【冤罪】検事になりたいんですがその19【反省】

過去スレッド等のテンプレは>>2以降で

☆過去スレ
【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173104527/
【採用増】検事になりたいんですがその17【キボン】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168862975/
【温かさ】検事になりたいんですがその16【失わず】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165876577/
【ｽﾚ出身者】検事になりたいんですがその15【任官】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162023516/
【任官】検事になりたいんですがその１４【祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157293548/
【秋霜】検事になりたいんですがその13【烈日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152247323/
【ﾋﾟｰﾋﾟｰ】検事になりたいんですがその12【ｺﾞﾛｺﾞﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147615810/
【嵐は】検事になりたいんですがその11【ｽﾙｰ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142585590/

☆続き
【焼鳥】検事になりたいんですがその10【酎ﾊｲ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139139983/
【現職】検事になりたいんですがその９【受験生】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136572026/
【みんな】検事になりたいんですが第８【ノリピー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130933237/
【ＦＡＱ】検事になりたいんですがその7【装備】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125216041/
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/
【A庁が】検事になりたいんですがその5【沖ノ鳥島】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115991593/
【真正】検事になりたいんですがその４【こっち】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108104731/
【小役人】検事になりたいんですがその４【國の犬】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108058835/
【任検】検事になりたいんですがその３【言うな】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105781551/
【任官】検事になりたいんですがその２【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097137159/
【任官】検事になりたいんですが【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065247487/

　┃　　　Ｑ１、任検・出世に学歴は関係しますか？
　┃　　　Ａ、　任検・出世ともに、原則として無関係です。
　┃　　　　　　研修所で平均以上の成績をとり、取調能力、公判遂行能力、組織適合能力、
　┃　　　　　　法的推論能力等が高ければ任検でき、出世も実績により決まります。
　┃　　　　　　ただ、法務省系での出世を望む場合には東大若年合格者が有利です。
　┃　　　　　　これは他省庁や国会との折衝で東大卒であることが有利に働くからです。
　┃
　┃　　　Ｑ２、検事は何歳までなれますか？
　┃　　　Ａ、　年金等の関係によりおおむね35歳までですが、41歳での任検者もいます。
　┃　　　　　　なお、基本的に年齢は採用に関係せずボーダーで同能力なら若い方、程度です。
　┃
　┃　　　Ｑ３、検事は高収入って本当ですか？
　┃　　　Ａ、　額面上は高いですが、時給換算すると割にあってません。
　┃　　　　　　実質収入は並みの弁護士程度です。転勤費用・資料購入費用も自腹ですし、
　┃　　　　　　給料はさらに下がる見込みですから、高収入を目指す方にはお勧めできません。
　┃　　　　　　身分保障と年金はしっかりしています。ただ、事実上の肩たたきはあります。
　┃
　┃　　　Ｑ４、Ｐ、Ｂ、Ｊというのはどういう意味ですか？
　┃　　　Ａ、　検察庁における略語です。
　┃　　　　　　Ｐ：検察官（Prosecutor） Ｂ：弁護人（Bengonin） Ｊ：裁判官（Judge） ＳＰ：副検事（Sub-P）
　┃　　　　　　Ｇ：検察事務官（kensatsuGimukan） Ｋ：警察官（Keisatsukan） Ｓ：書記官（Syokikan）
　┃　　　　　　Ａ：被告人（Accused） Ｖ：被害者（Victim） Ｗ：証人・参考人・目撃者（Witness）
　┃　　　　　　ＰＳ：検面調書（P-Statement） ＫＳ：員面調書（K-Statement）
　┃　　　　　　　。
　┃　　 ∧∧　/ 　　　　　　　　　　　公式情報は検察庁のHPでどうぞ
　┃　　(,,ﾟДﾟ)/)　　　　　　　　　　　　　　http://www.kensatsu.go.jp/
　┗　　∪ Ｐ ノ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　...:::::し'＾J

君が死んでからもう２年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。すごく嬉しくて、幸せだったなあ。


突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜！だって。かわいいねえ。ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト

[二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　 |
　　 |　　　Ｑ５、転勤って何年毎ですか？裁判官みたいに全国回ったりしますか？
　　 |　　　Ａ、　Ｐはだいたい２年ごとが多いです（Ｊは３年ごとが多い）。
　　 |　　　　　　都市部（東京・大阪）と地方をピストンで行ったり来たりで、地方は全国をまわります。
　　 |　　　　　　ただＰによって地方の偏りはあると思います。地方の希望は出せますが、
　　 |　　　　　　希望通りになるとは限りません。なお、引越し費用は自前です。
　　 |
　　 |　　　Ｑ６、官舎ってどんな感じですか？
　　 |　　　Ａ、　都市部地方を問わず、俸給表と所帯構成で床面積・部屋数（Ａ〜Ｄ規格）が決まります。
　　 |　　　　　　入庁：２ＬＤＫ〜３ＬＤＫ　５年：３ＬＤＫ　１０年：３ＫＤＫ〜４ＬＤＫ　２０年：４ｌＤＫ・次席官舎
　　 |　　　　　　そのため、都心では家賃の割安感がありますが、地方では標準的な家賃です。
　　 |　　　　　　民間基準より壁が厚いのでプライバシーが保たれます。筑後何年かは運不運です。
　　 |　　　　　　犯罪者からの報復対策としては、自費で監視カメラ等を取り付けることも出来ますし、
　　 |　　　　　　官舎は「重点警備地区」に指定されていて、パトカーが敷地内まで巡回してくれます。
　　 |
　　 |　　　Ｑ７、犯罪歴があるのですが検事になれますか？
　　 |　　　Ａ、　道路交通法違反や偶発的な脅迫暴行傷害の罰金刑ならＰになれます。
　　 |　　　　　　しかし性犯罪なら起訴猶予や「告訴取消しの不起訴」でもＰになれないでしょう。
　　 |
　 ∧＿∧ 　/
　（　´∀｀）~)
　/´ <V>／二二二二二二二二二二二二二二二二二[三i三]二二二二二二二二二二二二二二二二二
　ヽ_}　r　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r==========ｭ
　（＿,ハ＿,）.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 |
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|i―――――i|三三三三三三三三三三三三三三三三

Ｑ８、検事は拳銃を撃てますか？
Ａ、　撃てませんし、そもそも持ちません。但し、証拠品の拳銃ならイジリ放題です。

Ｑ９、〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ ってなんですか？
Ａ、　「Ｐになろう」という魔法の合言葉です。

Ｑ１０、合格音頭ってなんですか？
Ａ、　合格！合格！みーんな合格！ハイハイ合格！合格音頭！
　　　ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ
　　　行くぞ司法試験 ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!! 司法試験
　　　疲れたら　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ
　　,＿＿
　　�B■＿∧ 　 / 　
　　　（　・∀・） /
━━（ 　　　 つ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　 ┌───┐ ∧∧　　　　∧∧
　　 │　 　 　 ｜(ﾟ　　,,)　　　(ﾟ　　,,)
=========== ⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　 (┃ 　┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　 ┏╋━┫　 ┏╋━┫

このスレはときどきＰ叩きや嫌がらせ，個人情報取得目的の輩等の荒らしが来ますが、そんなときは・・・・

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため、sage進行推奨です。
　|| 　 メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ


このスレは現職さまが降臨してくれますし，雑談にも気軽に応じていただいております。ただし

○　個々の事件の法律相談は回答いただけませんので他のスレでお願いします。
○　検事ストーカーの被害が発生しているので現職様に粘着投稿するとスルーされます。
○　守秘義務に触れる内容はご回答がいただけません。
○　Ｐ志望に興味のある実務や現職様の私生活の雑談には応じていただいてもらえます。
○　ただＰ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけませんのでご理解ください。
○　現に捜査公判で係争中の事件は，ご回答がいただけません。

★　このスレは２ｃｈで稀有な現職Ｐ様と元Ｐ様が降臨していただける良スレです。
★　良識派の常連の皆さんのご協力をキボンヌです。

■　このスレから司法試験合格者が誕生してます。ヾ(^▽^)ノ
■　しかも，このスレから現職Ｐさんが誕生しました。ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

☆☆ご協力いただいている現職さま☆☆

★ご協力いただいている固定ハンドル現職Pの皆様のトリップ
謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
末端ＰことまっＰ ◆MaPpySWqw6
青Ｐ ◆AOP5KcXpFY
★ご協力いただいている固定ハンドル現職さま（トリップなし・敬称略）
期はナイショ
ヤメ検Ｂ
も一人のヤメ検Ｂ
謎Ｊ

★★人生針路や日々に生活に迷ったら
デール・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』創元社

★スレを明るくするＡＡ
((((((c(　＾ω＾)っ　　(^^ゞポリポリ　　…♪〜 <('ε')>　　＼(^◇^*)　　σ(^_^;　　(V)o\o(V)
ε=ヾ(*~▽~)ノ　　(^-^)/　　f(^_^;)　　＼(^▽＾)／　　(/ω＼)　　(。_・☆＼ ベキバキ　　w(ﾟoﾟ)w
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!　　('∇^d)　　ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!　　~ヽ('ー`)ノ~　　ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
( ^^) _旦~~　　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ　　(;´▽｀A``　　ヽ(*´ー｀*)ノ
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ　　( ´ー｀)y-~~　　o(*^▽^*)oあはっ♪
.....(((((/・o・)/ニゲロー　♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン

>>8はFAQその３ではなく注意事項です。
訂正いたします。

【僭越ながら…重複を含め…】

○幹部でない特定個人Ｐの実名やそれと分かる方法で掲載するのはご遠慮ください。
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
○また，着手前の事件について，着手予定や宣告刑の予想は回答不能と思ってください。
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。

○皆さんの受験モチベーションが上がるように，雑談には可能な限り応じたいと思います。
○皆さんの個々のＰ志望動機がＰの実情や実態に合うかどうかの判断材料として，Ｐ生活
　の実態にも許される範囲でお伝えしたいと思います。
○現職のギャグやジョークが，スベル，オジン臭い，笑えない，つまらない，飽きた場合でも，
　勇み足として，ご容赦頂ければ幸甚です。(^^ゞポリポリ

○自分たちの受験時代にこんなスレがあったらよかったという観点から，他の現職ＰＢＪ各位
　のご協力がいただけたら，こんなうれしいことはありません。

文責：謎Ｐこと謎の現職Ｐ

>>1
乙

★富山の冤罪、男性が無念の思い語る

　無実の男性が、５年前に婦女暴行などの疑いで富山県警に逮捕・起訴され、
服役した冤罪事件で、この男性が初めてカメラの前で無念の思いを語りました。

　「言ったって戻ってこないんですけど、失った時間を返してくれって言いたい」（冤罪の男性）

　この冤罪事件は、２００２年に富山県氷見市に住む当時３４歳の男性が、
婦女暴行などで誤認逮捕・起訴され、服役したものです。
しかし、別の男が当時の犯行を供述し逮捕されたため、男性の無実がわかりました。
（中略）
　富山地検高岡支部は先月９日、真犯人の男を起訴するとともに、
男性の無罪を確定させるために再審を請求しています。（07日11:38）

TBS http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3510280.html

★１２人の無罪判決確定へ　鹿児島地検、控訴断念

　被告１２人全員に無罪判決が言い渡された鹿児島県議選の公選法違反（買収）事件について、
鹿児島地検は６日までに控訴を断念する方針を固めた。福岡高検や最高検と協議を進めており、
近く正式に控訴断念を決定し、公表する。控訴期限は９日で、全員の無罪判決は１０日に確定する。

　検察側は２００３年４月の県議選に立候補、当選した同県志布志市の元県議中山信一さん（６１）が
選挙前に支援者宅で４回の会合を開き、票の取りまとめをめぐり現金１９１万の授受があったとして
中山さんら１３人（うち１人公判中に死亡）を起訴した。

　しかし２月２３日の鹿児島地裁判決は、捜査段階で自白した６被告の調書について
「強圧的な取り調べに迎合し、苦し紛れに供述した可能性がある」と信用性を否定。
「客観的証拠は全くなく、買収会合の存在そのものが疑わしい」と検察側の主張を全面的に退け、
１２人に無罪を言い渡した。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/flash/2007030601000099.html

佐賀県武雄市（旧北方町）で１９８９年１月、女性３人の遺体が見つかった連続殺人事件で、
殺人罪に問われ、１、２審で無罪となった同市出身の元トラック運転手松江輝彦被告（４４）について、
福岡高検は２日、最高裁への上告を断念したと発表した。

　記者会見した高井新二・次席検事は「適法な上告理由は見いだせなかった」と説明した。
無罪判決が３日午前０時に確定した。

　会見で高井次席検事は「（１、２審で）取り調べが著しく違法と指摘されたことは
真摯（しんし）に受け止めている」と述べ、「被害者や遺族の皆様には真相の解明に至らず、
申し訳なく思う」と謝罪した。遺族には事情説明のため、担当検事が２日、佐賀県内へ出向いたという。

　松江被告に対しては「結果として無罪となったことは真摯に受け止める」と述べるにとどまった。

　松江被告は同日、弁護人の名和田茂生弁護士を通じ、「無実なのでこういう日が来ると信じていた。
逮捕され、母や家族もつらい日々だった。自分のようなことが今後はないようにしてほしい」とコメントを発表した。

　名和田弁護士は、１審・佐賀地裁に刑事補償の請求手続きをすることを明らかにした。

　連続殺人事件は、旧北方町の雑木林で３人の女性の遺体が見つかって発覚。
県警は同一犯とみて１９８９年１０月、松江被告を覚せい剤取締法違反容疑で逮捕した。
松江被告は３人殺害を認める上申書を書いたが、その後否認。県警は２００２年６月、
別の事件で服役中だった松江被告を殺人容疑で逮捕した。

（2007年4月3日0時31分 読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070402i207.htm

　１２人全員の無罪が確定した０３年の鹿児島県議選をめぐる公職選挙法違反事件で、
県警と鹿児島地検が０４年に公判対策を協議した際、自白したとされる元被告らの
供述の矛盾が明らかにわかる捜査資料を公判に提出しないで済むように口裏合わせ
をしていた疑いが強いことが６日、分かった。捜査資料について検察側が「（資料
は）死んでも出さない」と表明すると、県警側が「（裁判に）出たら、（事件が）
飛ぶ」と応じていた。捜査関係者は「県警はもちろん、地検もこの時点で『でっち
あげ事件』と認識していたはずだ」と言っている。

　協議は０４年１１月９日に鹿児島地検４階の小会議室で行われた。警部が公判に
証人として出廷する直前で、その際の想定問答などについて打ち合わせるため検事
２人と警部や刑事部参事官らが出席した。

　特に問題になったのは、警察が容疑者や参考人の取り調べ時に供述内容の要旨な
どを書き残しておく「取調小票（こひょう）」の扱いだった。裁判で証拠とされる
調書は、小票をもとに供述などを記したものであるケースがほとんどだという。

　起訴事実は、元被告６人の「自白調書」をもとに買収会合は４回だとされていた
が、捜査関係者によると、問題の小票には買収会合は「４回」「７回」「１０回」
のほか、さらに多数回開かれたなどと記録されている。これが公になると、すでに
公判に提出していた調書や他の捜査員の証言と矛盾が生じることを当時の県警と地
検は恐れていたという。

　検事は小票について「死んでも（法廷に）出さないつもり」「心配なのは、小票
が弁護団に漏れていないかどうかだ」「事実関係は調書の方が絶対であると（警部
に）証言してもらう」などと発言。これに対し、警部は「小票が出たら、（事件が）
飛ぶ」と述べ、県警幹部も「絶対に提出しないという方向性の堅持を」などと検事
に依頼した。
　結局、検察側が恐れていた弁護側からの証拠開示請求がなく、小票は公判に提出
されなかった。
(一部省略、全文はソースで）
http://www.asahi.com/national/update/0407/SEB200704060009.html

>>16
警察は別に驚かないが、
検察もここまで腐ってるとな・・・

これに関わった検事の実名公表して欲しい

『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆冤罪を生む環境と、その対策　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/286-288

◆政治ファッショであるヤマハ事件について　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1172272239/370

　▼検察警察は『TVカメラに映るためにわざわざ逮捕の時間を調整』し、『まるで若者がTVに映る際にピースサインを出しているのと同じような気持ちで、逮捕劇をヒットパレードと称して楽しんでいる！』
　検察警察の精神は既に死神の域に達している。顔色一つ変えずに冤罪を作り出している。もはや、そこには正義は存在しない。神の裁きを気取った子供じみた死神である。
　▼大衆は見せかけの安定に酔いしれ騙される
　▼マスゴミよ、心せよ。歴史からの教訓を
　「やった、叩ける」という一時の甘美な感情に支配された、まさにその時、『真実相手に口を閉ざしてしまいペンが狂っている』と認識しよう。
　上の獣に媚びず屈せず、甘美な感情を断ち、真実相手に務め、ペンを持ち書こう。
◆『問題に口を閉ざした時から終わりが近づくのだ』 by マーティン・ルーサー・キング牧師

>>17
既に、最高裁は電通にのっとられたんだが。
27億円の癒着で。

しかも公文書変造、判例違反までして。

【電通による巨大な世論誘導システム】
■最高裁が手を染めた「27億円の癒着」―真相追求 司法の番人が公文書変造、判例違反を犯して…―[月刊現代 4月号 魚住昭]
◆地球市民点描・麻川黙雷．　2007/03/17　“巨大な世論誘導システム”4月号月刊現代を読む　http://blogs.dion.ne.jp/enoch365mokurai/archives/5272456.html

>>17
普通の事件でも、警察の取調べのノートなんて証拠に出さないし
各人で違うことを言うのは普通だから、話のすりあわせも当然やってるよ。
こんなので大騒ぎしているのは、捜査を知らないアホだけですよ。

なんだか逆転裁判をみてるみたい。。

単なる供述の食い違いで｢事件が飛ぶ｣とか｢弁護団に漏れてないか心配｣とまで言うのですか？

まあ、真実より公判維持が優先されるからね

供述が食い違えば，それぞれの供述のウラヅケをとるのが常道です。
そのときのウラヅケは，客観証拠（伝票とか秘密の暴露になるものがベスト）に限ります。
供述のウラを供述で得るのは，矛盾する証拠がないときに限るべきだと思います。
人間の記憶は他意がなくても勘違いや記憶違いが少なくないからです。

以上，どこＰの一般論私見です。
つまり，過去の失敗という痛い経験則です。(^^ゞポリポリ

私も少年事件で痛い経験があります。

Ａ「Ｃは現場にいなかった」
Ｂ「Ｄは現場にいなかった」
Ｃ「Ａは現場にいなかった」
Ｄ「Ｂは現場にいなかった」
Ｖ「ＡＢＣＤの４人が犯人だ」
参「その日はＶは私の部屋に一日中いた」
？？？？？？？？

供述がとてもウラヅケにならない典型例でした。w(ﾟoﾟ)w

Ｎ地検次席Ｐに東御市出身の○○氏着任

Ｎ地方Ｐ庁の新しい次席Ｐに東御市出身の○○○○さんが着任し、「司法制度改革に取り組みたい」と抱負を述べました。
今月１日付けで着任した○○次席Ｐは、旧東部町出身の５１歳で、これまでに東京地検のＰやＳ地検の刑事部長などを務めています。
きょうの記者会見で○○次席Ｐは「課題は司法制度改革で、協力して裁判員制度に対応していきたい」と述べました。
また、２３年ぶりの地元・Ｎについては、「あまり変わっていない」などと話していました。
これまで、次席Ｐを務めたＭさんは福岡高検の刑事部長に異動しています。

一般論はどうでもいいので、
>>16の記事に対する現職検事さん達の意見が聞きたいです。

大手自動車部品メーカー、デンソーの製品設計図のデータが入ったパソコンが
持ち出された事件で、名古屋地検は5日、横領容疑で逮捕された中国籍の楊魯川容疑者
（41）の起訴を見送る方針を固めたもようだ。同地検は拘置期限を迎える6日に
処分保留で釈放し、近く起訴猶予とする見通しだ。

事件は今年1月、デンソーの社内システムでエラーが多発したことで発覚。社内調査で
同容疑者が昨年10月から12月にかけ、社内のデータベースから電子設計図約13万件を
社有のパソコンにダウンロードしていたことが判明した。愛知県警外事課は3月16日、
社有パソコンを今年2月上旬、無断で自宅に持ち帰ったとして逮捕した。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070406AT1G0502U05042007.html

＞２８
　小票なんてのは、供述をとりまとめた内容だから、
そのころ弁護人が接見してれば普通に弁護人に伝
わってるはず。だから、検事が、「死んでもださない」
とがんばっても仕方がない。
　それに、それくらい警察も分かってるはず。
　何でこんな話になるかわからん。
　そのニュースソースの警察官が何か誤解してるんじゃ
ないのかな？
　あり得るとすれば、司法制度改革の関係で、類型証拠
開示の対象となるかどうかを話してるのを、よく知らない
警察官が勘違いして話したのでは？
　だとすれば、「類型証拠」としては死んでも出さないかも（笑。
　類型該当生がないから。

　第一、捜査段階の初期で話が食い違うのは結構当たり前だし。
　どう考えても、死んでも出さないの意味が分からない。

＞３０
　誤「類型該当生」
　正「類型該当性」

犯罪、冤罪は社会的に構成されていた！

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●一般人
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>28
このスレの注意事項を良く読めばわかるけど
一般論としてでしか，このスレじゃ書けないでしょ。（ｗ

検事を批判するようなヤツは逮捕

給料安いし、あまり優秀な人間は検事にならないのではないですか？
世の中、結局、能力は収入に反映されるものですし。
司法試験に受かったのに、年収が７００万円以下とかありえないと思いますが。

○○・次席Ｐ「治安守る重責果たす」

　Ｎ地検次席Ｐに就任した○○○○・前Ｓ地検刑事部長（５１）＝写真＝が６日、着任会見を開いた。
○○氏は「県の治安を守る重責を果たすため、精いっぱい努力したい」と抱負を語った。
○○氏は旧東部町（現東御市）出身で、丸子実業高から早稲田大学法学部に進んだ。
１９８４年にＰに任官し、Ｋ地検三席ＰやＡ地検次席Ｐなどを歴任した。

　最も印象に残っている事件は、Ｎ県での司法修習生時代に担当した業務上過失傷害事件。
ゴルフ場の防護ネットが破れていたため、ボールが通行人に当たったことから、ゴルフ場関係者の刑事責任を追及した。
関係者を略式起訴したことを伝える記事が出た時、「世の中の役に立つ仕事にやりがいを感じた」。
Ｂを志望していたが、Ｐになることを決めたという。

　捜査手法が問題視された無罪判決が全国で相次いだことについては、「一方の意見に偏らず、しっかりした裏付けを取ることが大切」とした。

　両親は現在も東御市に住む。
家族は妻と娘２人で、Ｎでは単身赴任生活を送る。（2007年４月７日 読売新聞）

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=8075545054351&lang=ja-JP&mkt=ja-JP&FORM=CVRE3

>>35
そう考えるのでしたら、法律家は向いていないですね。
弁護士でも最初から年収７００万以上貰えるのは少数派です。
優秀な頭を生かして起業を目指されてはいかがでしょうか？

弁護士はもっと取ってるよ。
検事の友達とは、生活水準が全く違うｗ

世間知らずの受験生には無意味なアドバイスですね
あと表向きの給与以外にも有りますね

いや、弁護士のほうがピンキリです。
刑事専門、ほとんど法廷にたたない弁護士、いろいろですから。

>>35に反論している人がいるけど、放置してほしいな。
よく知りもしないで書くような馬鹿、給料しか物差しにできないような下等な人間には検察になってほしくない。
>>35の間違いを正さずにそう思わせておき、検察になる道を選択しないようにするのが吉。

若手司法警察員の漏れから見ると
検事はあこがれの存在だ。

まあ、渉外のＢも特殊だからね。確かに待遇はいいが、１０年も過ぎると、一般の民事事件まで疎くなるよ。

>>41
なんにでも応えるのが法曹です。
そのことを忘れてはなりません。

そもそも、どんな人の話にも先入観なしに聞く耳をもって
答える忍耐力がない人はｐだけでなく、法曹には向かないと思う

>>45
実務の中高年Ｂと、地裁高裁のＪに長年接してきていますが
>どんな人の話にも先入観なしに聞く耳
を持った人は、1人も見たことがありません。正確には1人程度は…。

とくに地裁、簡裁は劣悪で若手Ｊor中年問題ＪのＯＪＴ・練習台のために
ひどい目に合わされることがしばしばあります。

最近、謎Pさんの姿が見えませんね。

>>47
ちゃんと見てますよ(^-^)/

検事はお金のために働いてないよ。例外はいるかもしれないけど。
使命感がなければやれない。
真実は別として，裁判で無罪＝何もしていない良い人，になってしまう。
警察がポカしても，被告人や弁護人にしてやられても，裁判官が馬鹿でも，
無罪になれば，検察官が責められるんだからね。
こんなに被害者や社会のために頑張っているのに。
こんなにそんな仕事はないけど，やめられないんだなあ・・

ここ数年無罪事件数が増えているようですが、若手Pの能力以上に、決裁官の力量に問題があるのではないか、
という意見をうかがいましたが、実際のところどうなんですか？

決裁官があまり厳しくなくなった（１０年前に比べ）。
司法制度改革に伴って決裁以外の仕事が増えて，決裁の時間が少なくなった。

>>45
一度失敗して身にしみれば、イヤでも直ると思う・・
経験が一番重要かなとよく思う

検事も裁判官も人数が少なすぎるからだよ。

まったくだ。もっと増やせ

でも、無駄に人数を増やしてしまうと力量のない検事が増えることになる。
現職の検事さんはロースクールなどの新司法試験制度について、どうお考えですか？

任官希望者が増えれば、優秀な人材を選びやすいからＰやＪは喜んでいると思う。
圧倒的多数はＢになるから、仕事のとりあいで困るだろうが。
今は任官希望者って毎年どのくらいだったかな。
定員を大幅に下回った年も昔はあったよね。

ロースクールの学生は裕福な家庭で育った人や弁護士の子供が多い。
金かかるし，アルバイトとかしてられないからね。
だから，裁判官や弁護士に比べて，社会的地位や給料が低くて，
泥臭いイメージの検事志望者が少ないらしい。
裁判員制度が始まるから，「刑事裁判は大変」というイメージあるし，
このところ無罪事件やえん罪事件が大きく取り上げられて検察庁のイメージ悪いし。
学生は検事の仕事も検察庁がどんなところかもよく分からないから
「イメージ」で判断している。
泥臭いのは否定しないが，給料は十分にもらっている。
巷で言われるほど給料以外の手当は多くはないよ。
最初の５，６年は手当があるので，どうにか世間の平均以上の賃金となっている。
そうでもしないと，検事になるやつが減る。
給料は，重い責任を負わされる代償だと思う。

で、君は何してるヒト？

今年３１になるベテラン受験生です。

がんがってください....

>>57
それでもPになりたいんだ

>>57
現行を受け続けてるの？
現行試験は何回受けてるの？
現在も無職の専業受験生？
大学はどこ？
ちなみに、漏れは、平成１５年にさくっと受かって（５８期）、現在Ｂやってるよ。

最近の新任Ｐは真面目で優秀な人が増えました。(^-^)/
新任当時の我が身を省みると……(/ω＼)
そのような新任Ｐを立派なＰに育てることはとても重要だと思います。<(_ _)>

信濃毎日新聞の７日の朝刊の
３７面に注目ｗ

>>57
何も知らないんだね。
いまの新修習はＰ志望が凄く多いよ。
逆にＪ志望が少ない。
まあ、Ｊ志望が少ないのは現行も同じなんだが。

謎Ｐ様
既出かもしれませんが、Ｐ志望の場合、新司の選択科目は何がお勧めでしょうか？聞くところでは、経済法とか。逆に使わなそうなのは環境法？でしょうか。個人的見解で良いので聞かせて頂けると有り難いですm(_ _)m

被害者のいない犯罪はどうやって
仕事に対するモチベーションを高めているのでしょうか。

小切手詐取の被告に無罪　「自白押しつけた疑い」と指摘
ttp://www.asahi.com/national/update/0413/OSK200704130025.html
「押し付けられた自白の典型」詐欺の元社長に逆転無罪
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041325.html 

>>66
本当を言うと刑事政策なんですが受験科目じゃないし。ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
労働法は，小生の法律選択（死語）でして，労働基準法違反以外にも結構使えます。
今は，大小を問わず金融犯罪や企業犯罪に対応するため，経済法がお勧めかもしれません。
ただ，日常的な犯罪では，それほど使う場面に遭遇しないかもしれません（特に地方）。

>>67
被害者がいないように見える犯罪でも実質的な被害者がいます。
薬物犯罪は，まず被告人本人が実質的な被害者で，その次に家族が被害者でしょう。
「こんな犯罪が蔓延したら，家族や社会がガタガタになるので許してはならない！」
と思うようになって，モチベーションが高くなることが多いですよ。(^-^)/

>>68
一般論ですが，供述の裏付けをきちんととれば「押し付け」なんて
怖くてできないはずなんですが……＿|￣|○
Ｐになったら「裏づけがない供述は証拠じゃない！」くらいの気持ちで，ぜひ。

謎Ｐ様
選択科目について、教えていただき有り難うございます。試験対策と割り切ってマイナー科目とろうかとも思うのですが、経済法も、もう少し検討してみます。環境法なんて使いませんもんね。

★★★

おまえらがのうのうと遊んでられるのも、９条のおかげだからな。
戦後、日本の若者が最前線に狩り出されなくてすんだ理由は２つ。
日米安保がソ連から日本を守り、
９条が米国から日本をまもったんだよ。

あと権力者のスピーカーに洗脳されてるだけの奴に見てほしいんだけどさ、
これはイラクでの３０００人以上もの米兵死亡者リストの一部だ。
（もちろん傭兵は含まれてないし、死亡は免れただけで２万人以上の兵士が
手足の一本以上を失ってる。）
AGE（年齢）のとこ見たら一目瞭然だろ？
この現代に、１８とか１９で戦争で息絶えていった先進国の若者が無数にいるんだよ。
http://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_casualties_apr04.htm

ほんとは判事スレに書くべきなんでしょうが
あっちはあまりに過疎ってるのでこちらにさせていただきます
ただ今東海地方で「裁判長のお弁当」というドキュメントを放送しておりました
なかなかシビアなJ様の現実を見た思いです
岐阜県中津川市で起きた少女殺人事件を裁判長として担当して
退官された方の判事人生は考えさせられるものがありました

ttp://tokai-tv.com/saiban/

一応アドレスを
録画に失敗したのが悔やまれまする

新聞のテレビ欄のサンデープロジェクトのとこに
大阪の怪　裏金疑惑検事が府庁の裏金調査
ってあるな

>>72
演出しすぎと感じた

荒らすつもりはないのですが，Ｐをやっていてむなしくなることはありませんか？
Ｐ修習をしてみて，一生次から次へと犯罪を処理し続けるのは正直自分には無理だなと思ったので。
（Ｐ様方を侮辱する意図はございません）

>>76
その話はもう何回も議論されています。
過去ログでも読んでいてください。

可能さんｗ

>>76
人によるのでは？

Ｊの何が面白いの？一生やる仕事か？
Ｂの何が面白いの？一生やる仕事か？
教授の何が面白いの？一生やる仕事か？
司法書士の何が面白いの？一生やる仕事か？
税理士の何が面白いの？一生やる仕事か？
行政書士の何が面白いの？一生やる仕事か？
・
・
・
とか…
いや２ｃｈ見てると、この世で就くべき職業ゼロになるけどね

>>79
人間の何がおもしろいの？一生生きることか？
というと病んでくるけどね。

そうです。でも、過去の質問のやり取りを見ていると
それに近くなってくるので…

女性検事って、結婚できるの？
個人によるんだろうけど、やっぱり一般的に
結婚の難易度高くなるんだろうか。

マキロンさんみたいな美人なら余裕で出来るよ。

Ｐの仕事を知って，自分には無理だとかヤリガイを感じないとか，
そう思われた方には，ＪないしＢになることをお勧めします（マジ。
例年，なるんじゃなかった！と就職を誤って１年足らずで退官
される方をみると実感します。<(_ _)>

そういう悲劇を防ぐためにもこのスレは存在価値があると思います。

女性法曹の結婚問題はＰＢＪで似たところがあります。
修習中に結婚された方が新婚旅行が余裕でいけます（マジ。

少なくとも，男女を問わず，修習中に，彼ないし彼女を確保された方がいいでしょう。
実務に入った１〜３年程度は多忙を極め，デートどころではないからです。
ただ，焦って彼ないし彼女を確保したり，焦って結婚はお勧めできません。(/ω＼)
その点は，就職と結婚問題で民間や公務員で共通するかと思います。

任検はできそうですが、プライベートを切るしかなさそうで
悩みます。
男性に、検事になるから転勤について来い！とはなかなか言えません。

謎Ｐさん、丁寧なコメント、ありがとうございます。

>>85
あきらめるのは早いかもしれません。
先輩同期後輩に目を向けると
　　旦那が弁護士
　　旦那が商社マン
　　奥さんが新聞記者
　　奥さんが医者
　　旦那が裁判官
　　……
というＰも結構いますよ。(^-^)/

諏訪の連続放火：懲役１０年判決（その１）　住民震かんに厳しい非難／長野（くまぇり）

◇適正な判決、控訴はしない−−地検次席Ｐ
判決について、長野地検の○○○○次席Ｐは「バランスの取れた適正な判決で、控訴はしない方針」とコメントした。

長野・女子大生刺傷：金子被告に懲役７年　責任能力認める−−地裁判決／長野

長野地検の○○○○次席Ｐは「刑が軽く、量刑不当の観点で控訴について検討したい」と述べた。

仙台ネタ荒らしの次は長野ネタ荒らしかよ＞おばさん

最近停滞しているな。俺が荒らすとするか。

ＧＷまじかになれば受験生スレは静かになりますよ

毎日毎日　犯罪者（殺人、盗人、レイプ犯、等々）相手していると
頭おかしくなりませんか？

これは凄い判断だな・・・・
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007041601000245.html

賭博であることは不問にされてるのにね。

ロー一年のｐ志望者です。
スレを読んでいると、ｐは成績よりもむしろ適性重視といったレスがあったのですが、
どういった性格がｐにむいているのでしょうか。
また、その適性は訓練しだいで身につくものなのでしょうか？
既出でしたらすみません。。

逆転裁判４発売。

最高裁＝逆転４並

これはアリか？ｗ
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1176719909404.jpg
伊藤塾から東京地検に告発状が届きますよ〜ｗ

>>94
私もそれが気になります！！

過去ログ読んだ方が早いよ。
んで、レスが
「過去ログの探し方分かりません」じゃ
ネットのスキルとか、そういう話じゃなく
その程度の調べが出来ないとしたら
将来性無さ杉だよ

まあこんな2chなんぞで聞くのが間違いだわな。特に最近の司法板はレベルが低い。
8月に法務省の進路説明会があるからそっちで聞くべし。

現職Ｐ様が頻繁に降臨するのはこのスレだけですが……。

男性Ｐはもてないんですか？
出会い事情はどんな感じなのでしょう？

>>99
ほとんどの過去スレがdatに落ちてるのに・・・
dat落ちしたスレを読むのは●持ちでない限り素人には難しいだろう。
その程度の調べ、というには少し語弊があるのではないか。
datに落ちていない前スレをざっと見てみたが、
能力について触れられている箇所はあったものの、
性格、適性能力の伸ばし方は出ていないように見受けられた。

テンプレには
　＞研修所で平均以上の成績をとり、取調能力、公判遂行能力、組織適合能力、
　＞法的推論能力等が高ければ任検でき、出世も実績により決まります。

とあるが、これでは少し具体性に欠けると思う。
この文面からどういった訓練をすればいいのか把握できるなら
そもそも質問していないだろう。
>>99がPであり、こういった質問にうんざりしていると仮定しても
dat落ちした過去スレから情報を探せない、このテンプレから理解できない、
そんなやつは将来性無さ杉
と切り捨てるのは、余りにも酷ではないか。

http://q.hatena.ne.jp/1135971129

>>104

いいやつじゃん☆

情報収集能力もないカスが検事務まるわけない

>>102
最近の女性Ｐや，女性Ｇに，むしろ美人で優秀な御方が多いですよ。

おまけにいい体してるからたまりません。

検事に必要なもの
　正義感
　精神的たくましさ
　好奇心・探求心
　そして，何よりも権力に溺れないこと
なお，最近の若手Ｐを見ると，女性の方がたくましい。

＞なお，最近の若手Ｐを見ると，女性の方がたくましい。

変なのもいるからな

実際は，人柄が大きかったりする。
人柄的に特に問題なくて
積極的に検事になりたいって言って，
積極的に修習に取り組んでいれば
よほど成績が悪くない限り大丈夫では？
でも，その割には，変なやつも多いけど。
それでも，最近は変なのは少なくなった。

最近ってことは、最低でも過去10年程度は
検察で修習生の程度を見ているような人で
あって欲しいと思うのだが…。

１０年以上見ているよ。
あくまでも自分の周りにいる新任検事の話。
全国のことまでは知らない。
変なやつというのは，悪い意味でもない。
ユニークなやつという意味もある。
まじで「社会人としてちょっと変」というやつもいるが。
むしろ，おもしろくもないやつが増えた。

なお，111は，実務修習地での評価。
研修所は，成績重視に傾きつつある様子
新司のレベルが低いという話から，上層レベルを採りたがっている様子
まあ，これまでの話はあくまでも個人的見解。
１つの情報，１つの考え方ということでご了承ください。
何が正しいかは，中枢にいるわけではないのでわかりません。
中枢にいる方がわかっていないかもしれないけど・・・

【マスコミ】 ＴＢＳ「誤解招きかねない表現」…「朝ズバッ！」不二家問題で謝罪★３（重複スレ）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176872300/l50
【社会】ＴＢＳ「誤解招きかねない表現」　不二家が抗議をしている問題で謝罪★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176872168/l50
【ＴＢＳ】 仕込みの本人が「ＴＢＳの釈明は大ウソだ！」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176859304/l50
【TBS】 「サンジャポ」もう一人の“やらせ疑惑”男が「事件の核心」を激白
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176742958/l50

急いで見てね。
http://www.youtube.com/watch?v=mFCkV2PCgGc
ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm163731

72 ：名無しさん＠七周年：2007/04/18(水) 14:24:09 ID:iJI/z0WC0
ＴＢＳ　放送。　次の逃げの手がはめ込んであるね。

法律家が面談して捏造はなかったと聞いていますって、
ＴＢＳの直接の調査じゃないといっているわけね、
ここで下請け製作ニューズ会社をリスクヘッジにはさんでいるところがミソ。

これはＴＢＳは調査してないんですよ。ＴＢＳは下請けに調査したところ
下請けはこう回答した　と伝えているに過ぎない。

もう次の捏造が始まっている。ＴＢＳを許すな。
不二家こんな手打ちで済むと思うな。
なめたらいかんぜ。消費者を。

【政治】 「民放業界、あまりに国民の信頼を裏切り続けてきた」 菅総務相が批判
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176117224/l50
【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150881051/

>>113
掃除のおじさん、情報ありがとう！

真面目なスレかと思って
マジで書いていたら，
なんか腹立ってきた。
さよなら

>>117
非常にためになりました。
ありがとうございました。
少なくとも私は感謝しておりますので！

>>111
＞人柄的に特に問題なくて
＞積極的に検事になりたいって言って，
＞積極的に修習に取り組んでいれば
＞よほど成績が悪くない限り大丈夫では？

小生の採用された時代から４０期代末まではそのようでした。
しかし，５０期代後半からは形式倍率が２〜３倍で，実質倍率も最近は２倍前後となり，
ご指摘の人柄〜成績の人ばかり残るので，うかつに大丈夫と言えなくなったようです。
そのためか，小生たちの時代よりはるかに優秀な人材が新任として採用されています。

刑事局に行って立法官になる必要がある
小学生なら犯罪を起こしてもお咎めなしと勘違いしている粗製濫造品どもに等しく罰を下すべく
今はただ私刑を願っている

>>111
>>113-114
ありがとうございます

>>120
日本には立法官なんて職業はないよ。
あくまで立案担当者にすぎない。
自民党がどうでもいいと考えているテクニカルな条文を起案して悦に入っているだけ。

最近、検事さん来なくなったね

スレが荒らされているから現職様が出現しなくなるんだよ

いや逆のような気もする

>>114
レベルが低いというのは具体的にどこが
欠如しているのでしょうか

俺も知りたい

単独検事スレが3年間続いたのはすごい事
それ以前は検事スレといえば大抵途中でdat落ちしてた
良スレとしてこれからもまたーりと継続していきましょう

新の方を「レベルが低い」という方もいますが，
それが学力のことなら，さほど問題ないでしょう。
旧でも修習を終わった程度の学識では，σ(^_^)も
実務では全然足りなかったですから（(ﾟДﾟ)マヂデス）。
Ｐになって最初の５年間は必死にコンメをくって
知識面で調査と勉強の鬼になりますから。

しかも，的確な取調べ事項の設定とか，効果的な反対尋問とか
実務修習ですら，それほど深めない部分の技能が必要でした。
それには，過去ログに繰り返しでてきた能力が問われるのです。
そのため，過去ログに出てきた能力が採否の目安になるとでは。

これはロー派遣教官に聞いても，学力と必ずしも連動しないもので，
「ローだから身につけられる」というものでもないようです。
論理的思考能力と事案分析能力などは，基本的に論文試験や口頭試問で
繰り返し問われるもので，お手本がない事案や論点を表現できるかでしょう。

実務修習では……
生の記録をわたして，検討が終わった段階で口頭試問をすれば，だいたいこれらの能力がわかります。
試験と違うところは，刑事理論や判例知識の不足しているところは，これを指摘して調べさせた上で，再度評価するところです。

最近、Ｐの訃報がやたら多い希ガスしますが、
やはり大変なんですか？

>>130
Ｐの訃報は，ここ２０年近く変わりはないと思いますが？
もちろん，司法制度改革の一部導入や裁判員裁判の準備で
捜査段階から仕事が増えていますが……＿|￣|○

しかし，採用枠とＰ人員は増えたし，最近の新任Ｐは優秀だし，
未来に希望が持てます。ヾ(^▽^)ノ

長野・女子大生刺傷：Ｐ側は控訴せず／長野

　長野市内の路上で女子大学生を包丁で刺したとして殺人未遂罪などに問われ、長野地裁から懲役７年の判決を受けた同市箱清水の無職、金子香被告（５４）について、長野地検は１８日までに控訴しないことを決めた。
○○○○次席Ｐは「量刑に不満は残るが、示談が成立したことや、過去の量刑に比べて著しく軽いとまでは言えない」とした。
金子被告本人は控訴している。

証拠開示 検察が不適切な対応
NHK - 2007年4月20日
うその不動産登記をしたとして、暴力団組長らが起訴されている事件の裁判で、
検察側が関係者の調書などの証拠について、実際にはあるのに「存在しない」と
言って被告側に見せるのを拒んだケースがあることがわかり、東京地方検察庁は
再発防止に努めることにしています。

修習中、検事が検事正、次席等の上の検事にひたすらへーこらしている姿
教官の検事が上の検事に異常に気を使う姿をみて
検事の世界は、上下関係がとても厳しいのだなーという印象を
受けました。実際、それを見て志望を変えてしまった元Ｐ志望もいるぐらい。

そこらへん、どうなのでしょう。
常識の範囲の上への敬意を持つべきなのは当然でしょうが、
割合自由に、上下関係を気にせずやっている検事さんもいらっしゃるのでしょうか。

そんなの人によるに決まってるだろ馬鹿。

人によりますね。元弁志望で修習中にであった検事、検察の仕事ぶりを見て
ｐになった人を何人も知ってます。

毎日取調室でチンピラ・ヤクザあえるぞ。

普通の人が多くてつまらないぞ

ルーシー・ブラックマンさん殺人事件、無罪

被告人を無期懲役に処する。未決勾留中○日をその刑に算入する。
（検　よっしゃ／弁　ああ・・）
本件公訴事実中平成○年○月○日起訴状記載公訴事実については、被告人は無罪。
（検　えっｗ／弁　おっｗ）

なんちゅうか誰も納得しない落としどころに来たね、判決。

裁判官は中間を取りたがるからね。

検事任官したら法務省本省に出向して働きたいのですが、本省の局付になれるのは大体何割くらいなのでしょうか？
あと、最低でも地検で7〜8年働いてからですよね？

愛染恭子（本番女優）ﾀｲｰﾎは
何をしたんですか？

記事に書いてあるよ
１４歳少女に集団暴行

【社会】 検事が女性職員にセクハラをし、依願退職・・・前橋地検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177355949/

セクハラじゃなくて強制わいせつですね。
被害者の女性は、是非告訴して欲しい。

まぁ不起訴で処理するから意味無いけどね。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/p20070410ddlk20040445000c.html

Ｐに身体を触られたり、手を握られたり

羨まシスｗ

無期懲役なのに未決算入するの？
意味なくないすか？

仮釈放の際に考慮されるのかな？
あと２０年すれば出てくるから心配要らないよ

長崎市の伊藤一長前市長が射殺された事件で、城尾哲弥容疑者が犯行前にテレビ朝日に送りつけた文書が
長崎県警に押収されたことについて、テレビ朝日の君和田正夫社長は２４日の定例会見で、「今回の事件は
言論に対する銃器を使ったテロということを総合的に検討して判断した」と語った。

押収は差し押さえ令状をもとに行われたが、同社長は「令状があれば必ず提出するとは限らない」とも話した。




こんなん許されるんすか？？いやまじで
テレビ局は一度つぶした方がよくね？

>>151
確か無期懲役に対する未決算入は、仮釈放に当たっては考慮されないはず。
ただ、恩赦で有期刑に減軽されたときにのみ意味があると聞いたことがある。

>>145
あってはならないことです・・・
被害にあわれた女性に深くお詫び申し上げます・・・<(_ _)>

>>154
同文です
o(_ _*)o

なんで検察官はセクハラしちゃうん？

>>145,>>154

後輩の不祥事に小生からもお詫び申し上げます。
[謝罪] ＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿ [陳謝]

ザッツ体質

Pたるもの犯さずしてどうする？

警察の方が隠蔽体質ヒドイだろうけど

>>160
めくそはなくそ

セクハラ：前橋地検検事、減給処分後に辞職
　前橋地検の男性検事（４２）が
同僚の女性職員の体を触るなどの
セクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）
をしたとして減給の懲戒処分を受け、
辞職していたことが２４日、分かった。

地検によると、検事は２日夜、
前橋市内の飲食店で、女性の体を触るなどした。
不快な思いを抱いた女性が上司に申し立てて発覚。
検事も認めたため、地検は２０日付で
減給（１００分の２０、６カ月）とした。
検事は女性に謝罪し辞職願を提出、同日付で受理された。
女性は刑事処分を望んでいないという。
処分を公表しなかった理由について、

鹿児島志布志事件

「これは冤罪じゃない
　警察の犯罪だ」

検察がしっかりしていれば防げたであろう事件
結局警察には勝てないんですかね検察は

志布志事件を処理したのは
５３期のすばらしい検察官
お前らごときに文句は言わせん！

あいつ3年目ジャン
だめだよあれに責任おわせちゃ
上がカバーしないと

あいつ3年目ジャン
だめだよあれに責任おわせちゃ
上がカバーしないと

最終認定権限が検察といっても
ベテラン警部から面子だ何だといわれて
押し切られたら若い担当検事も上席検事も
何も言えなかったって事なんでしょうかね
やっぱり組織規模的に警察には勝てないのかな

どんな林檎箱にも腐ったリンゴは統計上で１個くらいあります。
しかしＰ庁は，世間が腐ったリンゴを絶対に許さない職場です。
Ｐ志望の受験生は心されていただくようにお願いします。

もちろん修習生時代に，マジックマッシュルーム，万引き，チカン
児童買春なんかは絶対にしないでください（マジ。

>>168
半分煽りともとられかねないレスに
真摯な回答を下さりありがとうございます
良スレである検察スレだからこそ
今回の残念な事件に一言言わずにはおられませんでした
今後ともよろしくお願いいたしますm（__）m

>>168
お前マジP？質問して良い？俺5年目

修習生時代、まじめだった岩崎茂雄君は
後にＬＥＣの看板講師になりました。

うん？

ルーシーさん父「証拠出さなかった」と検察を批判
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070424/jkn070424017.htm


Pの皆さん、こりゃ真剣にＢＢＣやら英国政府に書簡を送ったほうが良いですぞ
基本的に幾らなんでもデマはいけません。
先手先手でＢＢＣには書簡を送るべきです

>>168
年金払ってないのまずいですかね‥？

>>173
弊社上層部が判断すると思います。
一介の支部長が言及できませんが。<(_ _)>

>>17４
できればキチンと払ってくださいね。よろしくです。
小生は自活しながら勉強続けたので，受験生の
経済的生活苦が身にしみていますが……。
σ(^_^)は，いまは無き「社会政策」選択者です。
そして８回目に受かったベテ受験生です。

>168
もうやめたたら大丈夫ですか？
ちなみに、後半2つは未経験です。

>>176
君がいつも万引きしていた店で
防犯録画テープを警察に提出したって
言っていたよ。

マジックマシッシュルームってなに？

幻覚剤

thanks

謎Ｐさん、ここは注目ですよｗ↓
http://www.city.tomi.nagano.jp/

>>153

レスが洩れてました。<(_ _)>
あなたのご意見が正解かと思います。
小生が刑裁で無期懲役判決を起案したとき，
未決の算入が必要な理由は，恩赦の場合と
教わりました。

週刊新潮に出ている
木村藤子を苦しめた元高検検事長の愛人というのは
そのヤメ検は則定さんのことでしょうか？

元高検検事長はぎょうさんいるよ。

すみません。
どうも元高検検事長の元愛人うんぬんと聞くと
則定さんを想像しがちでｗ

警察の追認機関の偉い人ですね

今日オープンした新丸ビルですが、
７階のテラスからはＫ庁は見えますが、
悲しいことにＰ庁は見えないですな。
赤れんが棟の頭だけが見えるだけです。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007042700187&genre=D1&area=S00
この判決はいかがでしょうか？
言外に検察が何でこんな形で起訴したのかと言いたげですが。

>>188
新聞記者がそう思って書いているだけではないかな？
いずれにしろ判決原文が公開されてから判断するのがいいかと。

この手の犯罪は、読みを間違えると「でっち上げ」になりやすいですから
要注意ですな。

>>190
被害者と被疑者，対向犯相互……と思っていたら，
この２人が共謀〜未必の意思疎通〜主客転倒……だった。
これは筋読み間違いがホント怖いですね。

贈賄で逮捕してみたら，実は強取に近い恐喝の被害だったとか（汗。

かなり前ですが……
「車内のチカン行為を現認されて現行犯逮捕・送致・勾留された。
しばらくして『被害女性』が，実は車内チカンプレイのイメクラ嬢で，
チカン行為は同意に基づく有償プレイであることを告白した。
今後，検察官の取るべき態度を述べよ。」
という口述模試問題がありました。(ﾟДﾟ)マヂデス

まずは店の名前と連絡先、プレイ内容、オプション、料金体系を聞きます。
そして

>>191
いずれにしても公判請求なんてできない事案ですが
被疑者と被害者を調べて１０日で釈放ですね。

公然わいせつの被疑事実に気付くかどうかも加点事由でした。(^^ゞポリポリ
混雑した電車内での公然性という事実認定の論点も。<(_ _)>
女性に対して，犯人隠避（刑法）や虚偽被害申告（軽犯罪法違反）が成立するかも一応論点でした。
この場合，逮捕された男は，女性の上記被疑事実に対して。黙示の共謀か精神的幇助か不作為の正犯かとか。

もっとも，「ふざけてる！」という怒り又は脱力感の不起訴はありがちかもです。

>>194
こんな信用できない女の話をもとに
被疑者を求令起訴するんですか？
決裁の時に，上司から馬鹿って一喝されそうですが。

模擬試験問題ですよ（笑。

それに，イメクラ嬢だから「こんな信用できない女」
というのも，よろしくないと思います。

ただ，このように満員電車の中で公然わいせつ罪を敢行する商売が，
証拠上も明白な真実なら，「女性」を逮捕勾留起訴する場合もあるでしょう。
大阪では，相当むかしにイケクラ嬢を求公判にした先例がありました。
遊客「男性」の処分は記憶にないので不明ですが。(^^ゞポリポリ

誤記訂正<(_ _)>

×：イケクラ
○：イメクラ

>>196
>イメクラ嬢だから「こんな信用できない女」

なんて言っているのは謎Ｐさんだけですよ。
信用できる人であれば、男が逮捕された時にちゃんと話すでしょう。
だいたい、謎Ｐさんだって、犯人隠避などの成否が問題になると
言ってるんですし。

>>195

まぁまぁ，おちついて，お茶どうぞ。( ^^) _U~~
模擬試験問題でそこまで熱くならなくても。

この模擬問題は，被疑者を被疑者・被害者を被害者という固定観念でとらえてはいけない事例
という観点がとれるかどうかを試すものでしょう（先入観排除力）。

>>198

信用できる人なら最初からちゃんと正直に話す……
そんな幻想に浸れたら実務でＰは苦労しないですよ。

たとえ人格的に立派で全面自白後にわかった人柄がとても尊敬できるような人でも，
弁録取時は，羞恥や家族や会社での立場から最初は正直に話せない人はざらにいます。
これは「被害者」にも当てはまって，学校や親の手前，なかなか本当のことが言えない
人も少なくありません（生真面目な方に多いですよ。）。

この模擬試験問題のネタとなった事案は，まさにこのような事案でした（大阪地検処理）。
逮捕された男性は，家族（特に娘さんと奥さん）の手前，イメクラとも言えず。
イメクラ嬢は，逮捕されて職を失うのが怖くて（発覚したら自分も公然わいせつで逮捕されると店から教わっているから），黙っていたわけです。

実際の事案は，「被害者」の人定事項がでたらめで所在不明となってオカシイと思ったＰが，Ａを調べたところ，Ａが泣いて全面自供した……というものだったらしいです（伝聞）。
典型的な強制わいせつだと思ったら，特異な公然わいせつだった。
被害者だと思ったら，なんと共犯者だった。

捜査の初期段階は，いかに先入観を排除して事件のスジと証拠を見るか，も大事です。
そんな模擬試験問題だと思いました。

さすがソープ好きの謎Pさんらしい下ネタですね

女性「被害者」の方が……
　自己が公然わいせつの実行共同正犯として検挙されるのを免れるため，
　自分が公然わいせつの共犯である事実を黙秘して，
　男が公然わいせつの共犯である事実も隠避して，
男が強制わいせつの冤罪にさらされることを放置した。

う〜〜ん。こういう事実だと男性の方の処分に悩みますね。
大阪地検の先例では，女性の方が公然わいせつの常習犯」として求公判なのは推察できますが。
男性が常連であったとしても……起訴猶予か……罰金か……迷います。

この試験問題のミソは，単なる黙秘を超えて虚偽の被害事実を供述した場合は
犯人隠避罪が成立するか？でしょうか。

学生のころなら講壇事例と思ったでしょうが，事実は小説より奇なりで。
実際に起きることがままある事例なんです。(ﾟДﾟ)マヂデス
犯人が被害者を装って架空の犯人をでっちあげるのはよくありまして。
それが共犯事件だと，かならずこの論点に行き当たります。<(_ _)>

>>200
残念ながら，小生は「石鹸禁止」ですｗ

謎Ｊさんから一部解除してもらいませんか？＞石鹸禁止

>>203
いえいえ，「石鹸禁止」は令状じゃなくて行政命令ｗですよ（苦笑。

先輩Ｐ「むかしなー。トルコ（古語）に手入れしたら，○○検事が客でいたんだ。」
若謎Ｐ「マジですか。」
先輩Ｐ「○○さんは，さすがに本名は名乗ったけど，職業は黙秘してなんとかなった。」
若謎Ｐ「さすか……よかった……。」
先輩Ｐ「しかしなー。その管理売春事件が○○さんの同期に配点されてしもうて。」
若謎Ｐ「ウッソーォ！」
先輩Ｐ「最初はばれなかったんだけど。立会が記録点検していて，実況見分の写真の隅に○○さんの顔が映っていることに気がついて。」
若謎Ｐ「……（大汗）……。」
先輩Ｐ「○○さんは『他人の空似』で押し通したそうだけど。Ｐが下半身産業に行くのはねー。全面禁止だぁ！」
（以下省略）

石鹸禁止と言えば、
始めて逮捕された方で、
本当に石鹸禁止だと思いこんでいて、
留置場でしばらく石鹸を使っていなかったという方がいました。
同房の方々も意地悪して教えてあげなかったらしいです。

接見禁止を理由に接見に行かなかった某国選Ｂが懲戒されたのは有名な話で。

検事志望の学生です。
訴因は犯罪ごとに類型化されているということを聞いたので、
犯罪の類型ごとの、訴因の具体例を見てみたいのですが、
どんな本にあたればいいでしょうか？
普通の基本書には、訴因の例として一つくらいしか載っていないのですが、もっと見たい次第です
宜しくお願いします。

>>207
Amazon.co.jpあたりで「犯罪事実記載例」で検索すると
目的のものが見つかると思います。

>>199
男性の供述の裏になるのが，女性の供述だけでしょ？
女性のＰＳ録ったって，初期段階の供述と全然違うことを言っている。
男が公判で共謀などを否認した場合，女性が何を証言するかわからない。
こんな事案を２号書面請求まで念頭に入れて，公判請求するまでの事案ですか？

>>209
ネタの事案では，男性供述に基づきイメクラ業者等のガサで裏付けをとったようです。
この場合のウラは，業者の客付けメモや通信履歴という法３２３条２号書面でしょう。
そこで営業犯・常習犯としての起訴価値が検討されとか。

供述のウラは客観証拠でとるのが常道です。
２号書面は最後の手段としないといけません。

風俗業者＝営業犯（ワイ図画販売目的所持や公然わいせつ）
という図式を実務家になったら頭に入れておきましょう。

>>209
与えられた条件（初動段階の記録）から，どんな捜査でどのような証拠が採証可能か？
という観点を加えた方がいいと思います（ここが受験時代と違うところ）。

私だったら，男性の供述に基づきイメクラ業者をガサって，各種帳票，携帯履歴で徹底的にウラをとります。
業者のチーママや本ママそしてオーナーに向けた突き上げ捜査をめざします。
客付メモと携帯履歴が押収できれば，ほかのイメクラ嬢と客の連絡先が特定され，
複数のイメクラ嬢の逮捕も夢ではありません（管理売春捜査と同じ）。
イメクラ嬢を数名・遊客数名まで事実が特定できれば，当然公判請求でしょう。

公然わいせつを生業（営業犯）とする利欲犯だと実刑となった先例すらありますから。
遊客の男性は，個人的には罰金で勘弁してあげていいんじゃないかなー。
ねらいは「女性の方の公判維持」と「業者オーナーまでの突き上げ捜査」というお題ですから。

＞謎Ｐさん

すいません。<(_ _)>
かぶりました。
捜査公判で目指す方向は同じでしたね。

＞今後，検察官の取るべき態度を述べよ。」

ここが受験時代と違う思考過程かと思います。

やはり皆さんは，業者の記録で業者幹部の起訴を狙ってましたね（微笑。
私は，一番最初に逮捕された男性被疑者は，余罪や常習性がなければ起訴猶予でもいいかもと思いました。
ですが痴漢に厳しい昨今ですから，「痴漢プレイ」遊客も罰金とった方がいいのかもしれません。

高位の勲章貰いたい人は，ＰやＪになりなさい。Ｇでもそれなりの勲章貰えますよ。

正直、くだらない話題をあんまり引っ張らないで欲しい。

>>214
Ｂでも長生きしてればもらえるよ。

検事⊂産業廃棄物以前の論駁

http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>215
これがくだらない話題に見えるようなら検事不適格

この場合訴因変更や公訴事実の同一性が認められるか論ぜよ

気持ち悪い

>>216
Ｂは、連合会の副会長クラスや、公職(国や県などの審議会委員など)につかなければ貰えない。

>>216,>>221

最高裁判事に選出されればＢでも確実に受勲します

日韓の検事がサッカー対決　日本チーム雪辱果たせず（04/28 18:51）
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/23277_all.html

検事の初任給って手取りでいくらくらいなんですか？

>>224
自分で調べられますよ。

私はもともと外国籍で
20過ぎて帰化したんですが
検事になれます、か？

>>224
法令データ提供システムで検索できます。
このスレの過去ログにも出ています。(^-^)/

>>226
帰化してＰに採用された方なら先例がありますよ。(^-^)/
両親が外国籍でも採用された先例もあります。<(_ _)>

即レス感謝。
あとは合格するだけ、かな。。。。。

ゼネコン汚職
金澤検事

>>228(226)
陰ながら応援します。
頑張ってくださいo(_ _*)o

　前橋地検の４０歳代の男性検事が、同地検の２０歳代の女性職員にセクハラ行為をした疑いがあることが２３日、
関係者の話でわかった。

　検事は４月中旬に依願退職したという。

　関係者によると、女性職員は４月、検事と２人きりになった際、体を触られるなどのセクハラ行為を受けたという。
女性が上司に相談し、発覚。
検事は、上司が問いただした後、退職願を提出した。
女性職員は、それ以前にも検事から手を握られたりしたという。
検事は２００６年４月に東京地検から前橋地検に赴任した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070424-00000301-yom-soci

誰だ、その腐れ検事ってのは

やっぱり弁護士になったのか？

弁護士でセクハラしても刑事事件にでもならない限り記事にならないからな・・・

むしゃくしゃしてやった今は反省している。

自己管理も重要だけど、P庁は組織としてメンヘル対策
とかしてないのでしょうか。

国家機関だから、健康診断だけは遵守してるみたいだが・・・
民間だと守らなくても制裁処罰がたいしたことないからね

ボス弁「うちの事務所は創立以来セクハラがないのが自慢じゃ」
ロー生「ほんとうですか！ぜひ就職させてください。」
ボス弁「そうじゃ。創立以来男性職員しか来ないからじゃ。ガハハハ。」
イソ弁「でも。先生〜。最近は同性のセクハラもあるのよ〜（ハァト。」

立会が
メンヘラだった
っていうP嫉妬ります。

なんで検察って違法行為ばっかりするん？

今日出た鹿児島のはさすがにひどいね。責任問題にならないのか？

>>240
くわしく

鹿児島事案……

＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿

警察捜査を検察しなくては……

県警・地検、弁護士懲戒狙い調書化　鹿児島選挙違反無罪
ttp://www.asahi.com/national/update/0502/TKY200705020369.html

＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿

報道が事実なら（たぶん事実でしょう）……

ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070503#1178156500
落合弁護士（元Ｐ４１期）の意見に耳を傾ける勇気も……

>>242-243
地検が何を考えているのか分からない。

内部資料を（こっそり）出してくる県警の方がまともな人間が
まだ残っているということか。

>>244
たとえ内部資料がなくても

　起訴した後の公判活動は検察の責任です！
　捜査が不十分であっても補充捜査の責任は検察にあり
　起訴がおかしかったら訴因変更〜無罪論告……

　＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿

Ｐってうまくやっても誉められない（当たり前に思われる）
何か一部の事件でしくじると全体がボロクソ叩かれる

割に合わない商売ですね

>>246
今は、うまくやって有罪とっても

　国策捜査と叩かれる時代

元外務省職員事件、ミラーマン事件、Ｗｉｎｎｙ４７氏事件、ホリエモン事件……


因果な商売ですな

では、ナニをやっても褒められる職業を教えてくれますか？

>>247
ミラーマン以外はそれなりにまっとうな争点があるので
どっちに転んでも誰も手放しで喜んでいない。

念のため

まっとうな争点＝事実の争いだけでなく、重要な法解釈の争いも含め

少なくとも……
冥利や名声を求める人にはＰは向かないでしょう。

Ｐの仕事は，うまくいって当たり前であり，
失敗すればボロクソ叩かれる仕事です。

それは民主制下において，国家権力が暴走するのを
防ぐ人権保障に必要な叩きでもあるからです。

ただ，地道に仕事をコツコツ真摯にこなすＰは，
法曹界で尊敬されます。法曹界だけですが。
それは世評の特捜部とか本省に限りません。

私が「このＰさんは！」と尊敬している方は特捜系でも本省系でもありません。
しかもベテ合格者を自他共に認めている苦労人だった方です（謎Ｐさんみたいに）。
知る人ぞ知る判例知識が豊富でＪからも判例を問い合わせてくるようなＰさんです。
起訴意見の上司と喧嘩しても嫌疑不十分を譲らなかった逸話があります。
確か起訴した事件の有罪率は１００％なはずです。証拠の吟味は慎重ですし。

そんなＰに私はなりたい。

↓　ここまでして有罪にしたかったんですか。国家権力って怖いですねｗ


１２人全員の無罪が確定した０３年の鹿児島県議選をめぐる公職選挙法違反事件（買収・被買収）の捜査中に、
県警と鹿児島地検が、弁護人を懲戒する意図で、接見時の容疑者（当時）と弁護士とのやりとりを調書にしていた疑いが強いことが分かった。
実際に、地検は「弁護活動に行き過ぎがある」として国選弁護人２人の解任を鹿児島地裁に申し立て、２人は解任されている。

　捜査関係者によると、当時の捜査側は容疑者から「自白」をとるために弁護士を引き離そうと、懲戒を狙ったという。

ttp://www.asahi.com/national/update/0502/TKY200705020369.html

>>253
すでに、どこＰさん自ら紹介済みで既出です
過去ログ嫁だな

>>244
こんな捜査手法は前からやってるもんだけどね。

被疑者が任意にしゃべっていることをなぜ調書に巻いちゃいけないのか？

投票先とかとは違うでしょう。


県警は、検察庁のせいにしようとして

内部資料を持ち出して「検事に言われたから」と言い訳しているだけです。

本当に根性が悪い連中です。

>>255

＞県警は、検察庁のせいにしようとして
＞内部資料を持ち出して「検事に言われたから」と言い訳しているだけです。
＞本当に根性が悪い連中です。

　気持はわかりますが，検警一体が崩壊して責任の擦り合いを始めては，
　おそらく末期症状でしょう。私はこんな経験がないので幸いですが。
　福岡の問題次席事例を彷彿させます。なぜか九州ばかりなのが。('A`)

　公判でトラブルと常にこんな危険があると認識しておいた方がいいでしょう。

>>256
警察というのは、ご存じのとおり、警察が自分自身で都合がいいと思った
情報しか垂れ流さないものです。

やはり検察は警察をしっかりチェックしないと
あとで、「登ったハシゴをはずされる」「責任をなすりつけられる」
なんてことになりかねないわけですね。

>>257
最悪のシナリオではそうなりますね。
ですからＫへの補充捜査は書面で行い控えを保持しておきましょう。
警察署によっては嫌がりますが（たいてい責任感や能力に問題あり），

書面化を喜ぶ本部や所轄も少なくありません（信頼できるところ）。
「いやぁファックスでいただくと聞き間違いが出なくて助かります」とか。
もちろんＰとして書面を発する責任を負って出しましょう。

警察の太鼓もちをしているのが記者クラブで
警察に悪く思われることを極度に恐れて
警察に不利になる情報は流さないのが普通です
その点、検察は舐められてます。相対的に、という話です。
現場の景観が日々、タレが流す限りなくガセに近い情報ほど
喜んで垂れ流されますが訴因変更などという情報は
司法クラブしか拾わず拾われてもゴミ記事・ベタ記事で掲載
されればマシな方。したがって検察情報より警察情報となります。

手前味噌で恐縮ですが……o(_ _*)o

小生が某小地検で全庁挙げて特異重大事件に対処したとき，
自白の信用性に重きを置かざるを得ない証拠構造な上に，
Ｐ・ＳＰ取調官が８名なので補充捜査指示を一本化するためもあり，
全てＦＡＸ書面で補充捜査指示を本部に行いました。

Ａ５名の３逮捕まで行きましたので（追起訴４本），補充捜査指示が，
Ｂ５（古き時代）４０行サイズで総数１００ページを超えました。w(ﾟoﾟ)w
クリビツしたのは，捜査終了後，Ｋ本部で補充捜査ペーパーの徹底分析
が行われ「今後の捜査の参考」資料とされたそうです。

Ｋ「検事さんに言われる前に補充捜査するのが第一次捜査機関の責任だ！
　　と日頃から部下に指導してますから。今回の分析は参考になりました。」
Ｐ「さすが○○広捜官だね。今後のことや後進の育成にも余念がない。」
Ｋ「今回は，全部ワープロで読みやすくてよかったですよ。」
Ｐ「……いつもの俺の手書きだと読みにくいでしょ（苦笑。」
Ｋ「いえいえ（汗。でも供述のウラヅケ捜査が８７％で大半でした。」
Ｐ「それは俺が『ウラヅケ！ウラヅケ！秘密の暴露！』と身柄班に執拗に指示したから。」
Ｋ「でしょうね。謎Ｐさんが主任だから，そうなるだろうと私も本部長も予想してました。
　　だから供述裏付け班を３個小隊も投入したわけで。」
Ｐ「えっ，３個小隊も。」
Ｋ「えぇ，当県警始まって以来の大部隊な供述裏付け専従班です。」

ご参考になれば幸いです。<(_ _)>

これは警察に対するチェックがどうこうっていうレベルの話じゃないな。
とにかく有罪にしたいという強い力が検察庁を支配しているんだろう。
この事件は今回の記事の件だけでなく、
事件そのものでもそうだったしな。

現職（自称）Ｐの、裏付け捜査重視のお話を聞くと、ほっとしますね。
裁判員裁判にあっても、「核心司法」という名の手抜きが許されるわけではないですから、
さらに充実した捜査を遂げて、裁判所（裁判員）からの追加立証の要求に備えていただきたいものです。

>>262
おそらく、あなたは，実務やってないからわからないだろうけど、
証拠上問題がある事件は基本的に不起訴になっているし、
証拠上問題があっても起訴して勝負しなければいけない事件もあるんですよ。

ブラックマンさん事件が無罪になったのが、一般的に冤罪だなんて
言われ方されていないように、「冤罪」という言葉自体に
かなりの政治的意図が含まれていることを考えるべきだと思いますよ。

>>263
裁判員制度で、国民にはわからないだろうということで
検察に核心しか立証させないようにしようとしているのが
最高裁判所の考え方です。
裁判官が証拠の説明をするのが少なくて済むようにです。
追加立証の要求は、公判前整理手続を経ているので
原則としてできませんし、裁判所の職権証拠調べも
公判前整理手続の趣旨や当事者主義と言った観点からは
消極的に考えられています。

事件はなかった　弁護士　驚きの説明〜「仙台北陵クリニック事件」勉強会で 2007/05/03 
ttp://www.janjan.jp/living/0705/0705024800/1.php 

一般論ですが……

原審（一審）無罪なのに控訴もできない……という事件は，
捜査や起訴に問題があったと合理的に推認されるでしょう。
ことに供述の裏付け証拠として客観的証拠を欠いていたり，
公判段階でアリバイ証拠が出て，しかもつぶせないとか。

古のピース缶爆弾事件の全員無罪・不控訴がそうでした（判例時報で判決文公開です）。
爆弾運搬役が爆弾を運搬したとされた日時は，公判段階でアリバイが判明。
それも免許試験場で運転免許試験を受けていたという公文書で証明されて。(ﾟДﾟ)マヂデス
これも裏付け証拠を供述（共犯者の自白）に頼った証拠構造の隘路でした。

これに対し，札幌の拓銀事件は，原審全員無罪が控訴審全員実刑でした（上告中）。
しかも捜査段階のＡらのＰＳの任意性が飛ばされたのに！（判例タイムズで判決文公開）。
よっぽど客観証拠で客観的事実が立証されて関係者の供述のウラヅケがとれたのでしょう。

捜査段階で自白していながら公判段階で否認に転ずるなんて幾らでもあります。(ﾟДﾟ)マヂデス
理想は，自白なんかなくたって（完黙だって）有罪立証できれば越したことはありません。
そこまでいかないとき，自白の裏付けは客観証拠（それも秘密の暴露）がなければならないです。

真相を語った自供は面白いように客観証拠で裏付けが（秘密の暴露が）採証されます。
しかし，真実を騙った「自白」は客観証拠でウラがとれないどころか矛盾証拠が出現します。
それは，虚偽の否認や弁解と同様なのです（客観証拠と整合性がない）。

ジャーナリストたる者は母親が「愛している」というたびにウラをとれ（米国ジャーナリスト大学院）。
Ｐたる者は配偶者や恋人が「愛している」というたびに客観証拠でウラをとれ（標語）。
ガイシュツでシツコイようですが，現職の皆様そしてＰ志望の方が胸に刻んでいただければと思います。

米国で確定事件のＤＮＡ鑑定をしたら冤罪が続々発見された事象も他山の石としたいと思います。

>>266
地裁や高裁が判決文で述べている証拠関係や事実をことさらに無視して
一方的な被告人の弁解を繰り返しているだけですね。
被告人が逮捕される直前になぜ筋弛緩剤の空き箱を処分しようとしたのでしょう？
被告人は筋弛緩剤の空き箱を保有する資格も権限もなかったはずなのに？
それには一言も答えていませんねｗ

>>266
否認しているやつが、弁護人からああいう質問されたら、誰も答えられないだろ。
被疑者被告人が弁護人の前なら正直に話すということを前提に話をしているから
全く説得力がないですね、この弁護士の話は。

控訴趣意書や上告趣意書に説得力がない事件ほど

　弁護人が無意味な記者会見を開きたがる＞ミラーマン事件・オウム事件

　弁護人が一斉に辞任する＞ロッキード事件・鬼頭判事補事件・ミラーマン事件

　高裁が事後審として審理の必要性を認めず短期結審＞多数例（というかほとんど）

　被告人がマスコミで騒ぎたがる＞自称国策捜査外務官僚事件・ミラーマン事件

　捜査手続きを非難し，接見時の様子ばかりプロパガンダ＞ホリエモン事件ほか

ロッキード事件とミラーマンを並列に語るバカが居るのか…

控訴趣意書や上告趣意書に説得力がある事件では
・永山事件最高裁判例を誤読している＞無期懲役破棄事件
・証拠を明白に読み違えている＞拓銀事件
・被告人が判決直後に死亡している＞公訴棄却事件
・一審が無理に無罪判決を書いている＞高裁逆転有罪事件

>>271
なぜ元首相が弁護人と大ゲンカして弁護人一斉辞任となったか知らないの？

＞＞２７３
普通の素人さんは知らないから
生温かい目で見守って

冤罪

全角でアンカー書いてる黄金厨が素人さんだって
自虐的ギャグなのか？

愛の客観証拠ってなんでつか？

>>276
半角変換忘れただけでしょうか
重箱の隅を突っ込むのは止めた方がいいと思われ

>>277
標語にマジレスかっこわるい

>>273
知ってるなら詳細に書いてみろよｗ

>>280
高裁でも現金授受自体を否認しても無理だから授受を認めて趣旨で争おう、とした弁護団の統一見解に元首相が激怒して不退転の決意。
責任とれないと弁護団が一斉辞任。そして紆余曲折の末にいわゆる過激派系弁護士らに高裁弁護を依頼。
知らなかった？

挑発したら逆突っ込み受けて完敗の典型例＞２８０

このスレは私のような年配Ｂも結構ワッチしてんですね。
御同輩がいるとは思わなかった。
ロッキード事件の控訴審前のゴタゴタ。
懐かしい（遠い目。８ビットマシンだったころ。

>>281
事実じゃないことを認めろ、認めたほうが早いですよという愚劣な提案に激怒。
偉い人が集まりすぎてお互いに意見を出せずもたつきリーダー不在のままグダグダで
解散してもらった。
それのドコが問題なのか？

過激派系ってのは誰を指してるのか知らんが。

>>284
別に問題とか言っとりゃせんわ。
現金授受が客観証拠でガチに立証されたら，
趣旨で争うのが弁護の常道なんだけどね。

ロ事件はＥ秘書が逮捕直後に授受を認めて詳細に供述し
その裏付けが客観証拠でガチガチだったし
ご本人も段ボール現金を（ｒｙ

なんかＤＱＮが白髪世代の現職弁護士に噛み付いて、
軽くあしらわれている気がします。
もしよろしかったらコテで現職Ｂ様（８ビット世代）もご降臨いただければと思います。

>>287
コテは勘弁してください。
たまたま覗いただけですから。
それにここの常在人の方々には，
ロッキード事件は古すぎるでしょう。
「愚劣な提案に激怒」という洗礼ですし。
老兵はワッチに戻るのがいいみたいです。
この業界の常道を「愚劣な提案」と言われるとはね。

志布志事件は警察も検察も、
ここまで意地になる必要性が分からない。

法務省の刑事課長が，最近の少年法の運用状態についての対談を某誌で読んだのですけれど、
検察官に抗告権が認められて，高裁でひっくりかえるケースが増えたそうですよ。
最近の地裁(家裁も)は，極度に裁判員制度を意識しすぎの判決を出す傾向に傾いているようですね。

地裁も家裁も、高裁に恥ずかしくない判決（高裁の審査に耐える判決）を書かないと。

>>291
地裁の判決を、「一般国民のおもちゃ」に供して、
裁判制度、特に裁判官に対する常識はずれという批判をかわす
という目的で作られたのが、裁判員制度です。

逆説的に言えば、裁判官ってこんなにまともだったんだ、
裁判官の仕事ってこんなに大変だったんだと国民に思わせて、
裁判官の信頼を回復し、国民に、３年くらい裁判員をやらせて
「しんどいから、もう裁判官に任せるわ」「あんたら勉強してるし、
信頼するから、あんたらだけで裁判やってくれ」
と言わせるための制度が裁判員制度です。

ここまで佐藤コウジが考えてたら尊敬するけど。

志布志事件の話題が出るといつも話題があっちこっちに飛んで、

論点がすり替わるねｗ

必死な連中がいるんだろうwww

志布志事件で粘着話題ひっぱり香具師がうざいからだろう？

>>265
証拠調べに消極というのは、最高裁の建前と、公判前で骨を折ったＰ庁の要望にとどまるのではないでしょうか。
公判前整理を経たものであっても、追加立証を許可する、求める例はいくつも見ていますが。

>>296
主張立証制限の本則と「事情変更の原則」の例外がルールで，それは例外の場合でしょう。
怠慢弁護士の後だしジャンケンを無制限に許容すれば制度の崩壊となるからです。

検察官の証拠絞りが妥当でない場合に、Ｊがこれでは判決を書けないとうめいてたりしますよ。

>>298
そのために被告人質問は職権証拠調べなんですよ。
判決が書けない訴訟指揮の怠慢は弁護士からも願い下げです。
そんな判決は無罪もらっても高裁で逆転有罪になるから。

公判前整理で証拠をしぼりまくって骨しかない場合に、
被告人質問でどうにかしろと。。。

>>300
それが砂糖工事メソッド立法趣旨
法の不備を当事者に押し付けられても
公判前整理手続きで主張立証を促す訴訟指揮をしなかった裁判官の責任
裁判所(官）の訴訟指揮は公判前から強大になった分・責任も重く重圧になった

シュガー「日本の裁判官は皆さん優秀だから主張立証制限で証拠不足の無罪はないでしょう。」
裁判ショウ「公判前整理手続きから訴訟指揮を適切に行えばそのような不都合は生じません。」

Ｊにとっては公判前から神経が張り詰めそうですね。
この手続きは裁判官の地獄条項となるかも（主張立証制限。

予審判事のようなことを証拠を見ることなしにやれたら、神技だね。

>>304
でも、証明予定事実記載書面を見れば、横に証拠の標目が書いてあるから
どんなことが証拠に書いてあるかはほぼ分かります。

>>299
どこの裁判所かまでは存じませんが、書証が弁護人に全て同意されて、
公判前整理手続を経ているのにも関わらず、Ｊが突然職権で被害者の証人尋問をやると言い出して、
当事者なら異議がでて当然のようなひどい質問をＪ自らして、その証人をつぶし、
被害者証言が信用できないから、Ａの公判廷で言い出した弁解どおりに認定すべきと言って
めちゃくちゃな判決を出したということがあったらしいですよ。

証明予定事実の出来が良くなくて、Bが手抜きすれば、実効的な証拠整理は不能ですね。

ＡＢ黙秘＆証拠全面開示（類型的証拠or争点関連性証拠）。
Ａが黙秘すればＢもできる。全ての公訴事実の要件要素を全部争点化。
これが公判前整理手続きでの悪魔のシナリオ。

ちなみに公判前では，証明予定事実（証拠引用）と証拠等関係カードがＪのもとに来る。
これで筋読みと証拠読みができるのがベテラン裁判官の証明（最高裁事務総局評価）。

Jが公判前に事件について予断を形成した上で、公判に臨む。
(Pにとって)良い制度ですね。

>>309
大陸法系はそうですね。
韓国なんか今でも捜査記録が全部最初からＪの元へ。

公判前整理手続き違憲論は，
　起訴状一本主義違反->予断排除法則違反->適正手続き違反・裁判を受ける権利（公正裁判所保障）侵害
という理論構成をとる例が多いです。

裁判官に最初から変な予断（無罪・冤罪）をもたれても困りますがｗ

公判前整理手続きと裁判員裁判の適否については現職Ｐの立場上コメントを控えます。

ただＰの場合，公判前整理手続きで加重負担となるため，増員と組織再編が進みました。
東京地検なんか「特別公判部」が裁判員裁判対象事件の本部事件の捜査から公判まで担当する模様です。
「公判」を冠する部が起訴するのは，千葉地検の公判部Ｐの交通捜査投入以来かもです。
なお，「増員」の部分は，Ｐ志望の方には朗報かもしれません。

そしてＢの場合，常に控訴理由と上告理由が発生しました。
それは「公判前整理手続き違憲」「裁判員裁判違憲」という「法令適用の誤り」です。
また，解釈が分かれるところの「証拠開示の事例」などでは「法令解釈の誤り」が出ると思います。
そのため，「これからは仕事が増えるよ」という高裁部総括Ｊも少なくありません。
新制度導入（遮蔽措置）や法令改正（罰金刑付加）では常に発生する問題ですが。

>>311
>「公判」を冠する部が起訴するのは，千葉地検の公判部Ｐの交通捜査投入以来かもです。

ＧＷや年末年始の連休中の日直で担当した事件を、公判部Ｐだろうが、起訴まで持たされる地検が存在します。

裁判員裁判だと、裁判員は冤罪の予断をもって裁判に臨む例が多いように思われますが、いかがですか？

>>312
そういう時期的パートタイムというのは別として，(^^ゞポリポリ
「公判」を冠する部が常時起訴する制度，という意味です。

＞謎Ｐさん

御存じかも知れませんがo(_ _*)o
「特別公判部」は名称変更を検討したのですが……
例規集や通達先例から「名称変更はできない！」
という結論になりました。

東京地検のいわゆる捜査部（常時）は
「刑事部」「公安部」「特捜部」「交通部」「総務部（修習生用）」「特別公判部」
となったので，混乱しそうで頭が痛いとなりました。
要するに……
起訴をしない「部」は「公判部」だけとなりました。(ﾟДﾟ)マヂデス

結局、志布志事件の本質的な問題点は議論されないまま（苦笑）。

逮捕されるような奴は普段から不審な行動をしてるわけだよ
坊やには分からんだろうがね
それで、逮捕されて冤罪だと騒いでるわけだｗ
普段の行動をキチンとすることだな
そして、逮捕されたら御迷惑をおかけしました。
これが言えない奴が多すぎる。
世も末だよ

>>316

＞志布志事件の本質的な問題点

　供述証拠は客観証拠で確実に裏付けをとること（それができていなかった）
　起訴した以上警察が何を言っても公判維持は検察の責任
　Ｐはうまくいって当たり前・失敗すればズタボロに叩かれる

ということを現職さまたちが婉曲的に言っていたのを読まなかった？

　>>316氏は煽りと思われるものの、志布志事件の「本質的な」問題点は
>>318氏が挙げていることではないと思う。
　とくに後の２点については問題点とは読めない。

>>319
あなたは、何が本質的な問題だと思っているのですか？

逮捕されるような人間の肩を持つ奴の気が知れない

>>320
現職さんたちがこれまで触れてないことだね。
現職さんたちにそれを言えと求めるのは酷なこと。
でも、ここに降臨してる現職さんたちはとっくにおわかりとは思う。
もうちょっと言えば、現場の検事さんさちはわかってると思う。
ただ、エライさんたちが果たしてどこまでわかってるか、わかっていてもどうしようもないのか・・・そんなところ。

謎かけみたいな表現で気に障ったらすまない。
もう書かないから勘弁して。

検事に中央大学の出身者が多いのはどうしてでしょうか？

>>323
昔は，中央大学卒の合格者がダントツ１位だった時代が長く続いたからです。
それに，ＪよりＰＢという気風が強い大学だという面もあるそうです。

司法受験生母体の脆弱化の深刻

旧司法試験　志願者数　50166→49991→45885→35782　（年々減少）
DNC適性試験　志願者数　39866→24036→19859→18450　（年々減少）

その結果⇒司法修習生のレベル低下の恐れ

>>318


あんた馬鹿ねぇ。ま、一番上だけは問題点として認めてあげてもいいけど。

志布志事件は検察の失態ではあっても、「失敗」ではないのよ（苦笑）。

裁判員裁判では、裁判員に理解出来るように証拠を厳選しないといけないですよね。
その結果、理由に一行「全証拠を検討しても、公訴事実を認定するには合理的疑いが残る」とされた場合、
高裁では、山ほど(普段通りの)証拠を出して有罪立証しようとするんでしょうか？
裁判員裁判と控訴の関係はどうなるんでしょうか？

>>327
高裁でも原審（一審）の「主張立証制限」の制約を受ける，というのが通説的見解です。

志布志事件は証拠で行われたのは、
ほとんど証拠の捏造ですよね。

>>324
中央の友人で，修習同期は，最初っからＪ志望だったなあ。
刑訴・刑事政策選択だったので，中央のＰのＯＢから，しつこく勧誘されてたみたいだった。

では、証拠を絞りすぎて無罪だったら、どうするんでしょうか。

>>330
優秀な人は，ＰＪで人材取り合いになるようです。
中には，指導教授から「研究室（博士課程）に戻って来い」と人材三つ巴戦となった
中央出身の現Ｐもいました。

>>331
考えたくないです。(/ω＼)
その反動として，証拠厳選が緩やかとなり，Ｊからも「もっと証拠出せゴルァ！」
となってもいけないし。

すべては第一回公判前の整理手続きにおける訴訟指揮如何にかかってます。＞Ｊ様
いまでも，「重複不要証拠だ」として情状証拠や自白調書をバンバン却下するＪが，
「証拠厳選の先取り方式」と称して壇上にボチボチ出現されています。

証拠が少ないと証拠の矛盾等に気付く余地が減るから、裁判所が特に真実発見をすることはありえず、
検察官と弁護人が折り合った事実の枠内で事件が処理されると考えることもできるかもしれないですね。
ともかく公判前整理には、想定外の出来事は起きてはならない、と。

>>334
私の勘では，司法取引を持ちかけるＢが出現されるかも知れません。
主張立証制限は一種の当事者処分主義（処分権主義）に一歩踏み出したもの！
という解釈をされる学者先生もいらっしゃいますし。

「原判決（原審の主張立証制限枠内）を維持するのは著しく社会正義に反するから（条理上）破棄を免れない」
という最高裁判決が出るのも見たくないです。o(_ _*)o

30過ぎだから就職先もあまり無くて、検察修習でそこそこ検察の仕事が楽しかった
から実務に来て検察希望に転向したら、教官から検察の内定貰えた。

>>336
おめでとうございます。ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ
歓迎します ＼(^o^)／
このスレからＰ様誕生への道

新任明けは，ぜひ，沖ノ鳥島支部へ＼(^◇^*)コレコレ

>>337　謎Ｐ様
これでやっと沖ノ鳥島支部脱出の可能性が出ましたねｗ

ＲＯＭ専でしたが、私も。がんばりましょう

>>336
(ノ´▽｀)ノオオオオッ♪おめでとうございます。
任官をお待ちしてます。((((((c(　＾ω＾)っＰの道
このスレからＰ任官者が出るのはウレピーです。
〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

>>338
謎Ｐさんには私の後の南極支部長をお誘いしてますｗ
島国生活もいいですが大陸生活もいいですよ……と。

>>340
南極支部って、昭和基地に併設なので大陸ではなく島だったようなｗ
（昭和基地の所在地は東オングル島）

>>341
よくご存じで，そのとおりです。<(_ _)>
ただ，永久氷板で大陸と地続きなので実際は大陸生活です。o(_ _*)o
なお，みずほ基地とドーム富士観測地点はホンマに大陸上です。

つまんね。

【米国】 韓人クリーニング店にズボン紛失された判事、７８億円賠償請求〜ソウルに帰りたい[05/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178435910/

>>335
例のオービス判決よろしく，無罪判決を出すのであれば
まずＰに補充立証をさせなければ，審理不尽になるとか・・・

３０過ぎてても、任検できるんだ。
しかも、就職先が無かったからって、そんな軽いノリで。
検事って人気ないの？

おひさしぶりです。
東京新任が終わり，東京地検立川支部に異動しました。
数年後の八王子支部移転に備え，現在は現場監督事務取扱検事として
土台工事に従事しております。
立川へお越しの際はぜひお立ち寄りください（おそまつ）。

>>336
おめでとうございます！！！！
あとは後期に備えて二回試験の勉強をぬかりなく。

>>346
30歳超えて任官される方はみなさんのご想像以上に多いですよ。
豊富な人生経験に基づく取調べで，実務修習の指導担当よりも年上なのに
「オレより取調べがうまい」と言わしめた修習生もいたそうです。

>>346
今は非常に人気がありますよ。
誰でもなれるわけではありません。
３０歳を超えて声がかかるというのは、実務能力が極めて優秀だと認められたということです。
336氏の謙虚なお人柄が窺われます。

逆に２０代でも成績や適性でダメを出される人が多数
任検はかなりシビアな競争になっている気がする

ただ今テレメンタリー2007でかの袴田事件の一審判事
熊本典道氏のドキュメントを放送しておりました
30分の短い放送でしたが有意義なものだったと思います
その中のご本人の弁
「警察の顔をたてる為に有罪にする判事はいっぱいいる」
上のほうにある志布志事件でもそうなんですが
司法にとって警察ってのはそれほど面子を
立ててあげなきゃいけないほど強い存在なんですかね
そりゃ組織的には比べ物にならない規模だし
上層部はある意味司法以上のエリートですけど
当時捜査した「静岡県警のエース」だったという
元刑事にもインタビューしてましたが
一聞して実に慇懃無礼な人物だと思いました
「あいつが犯人だ有罪なんだからそれでいいんだよ」
といういうような言い方はいくらなんでもなぁと考えさせられました

深夜の長文失礼

>>350
あの元裁判官は、法曹界の３本の指に入るくらいの晩節の汚し方ですね。
裁判員には、評議の秘密の漏洩を禁じている一方で、裁判官がこれじゃあ
全く示しが付かないでしょう。
本当に１対２で負けて、そこで納得しないのであれば、
判決の署名を拒否し、裁判官を辞めるべきでした。
その後、評議の内容を明らかにするのであれば、せめて他の２人の裁判官
が生きているうちにすべきでした。
本当に、この元裁判官が反対したのかは分かりませんし、
卑怯としか言いようがありません。

>351
言わないよりマシでは？
目を瞑っても世界はなくならないのだし、
死ぬ前に目を開いただけ
無謬と信じ切っている元警官よりまし。

悪いｵﾝﾅに入れ上げたり、バカ男に入れ上げても
最後に気がつけばいいんじゃないかな。
気がつかないまま、知らないまま死んだ方が楽かもしれないけど。

有罪という判断を下した以上、「最後に気がつけばいい」で済むわけはないわけで。

それに、今回、裁判所法を破ってまで評議の秘密を漏洩することに
何かメリットはあるのでしょうか。
正当化できる理由が見当たらないとしたら、ただの違法行為でしょう。

「気がつかないまま死んだ方がラク」といいますが、
おそらくこの元裁判官は、自分の好きなようにしゃべることの方がラクだったのでしょう。

冤罪事件の話題になるとすぐムキになるんだから（苦笑）。

冤罪と称してすぐにＰを叩きたがるんだから（苦笑）。

本件では，記録を精査した地裁３人，高裁３人，最高裁５人（調査官１人）の１２人の裁判官のうち１人が無罪の心証をもったと称して，関係者が全員死んでから（反論されなくなってから），俺は無罪の意見を評議に出したと自画自賛しているだけ。
それが本当かどうか，他の裁判官関係者が全員死んでいるのでわからないままという証拠構造。

名張の事件とは大違いですよね。

袴田事件は再審の裁判官も足さないと。

＞精査
その精査の精度はどうだったのかって話にもなるのでは
あの血染めのパジャマは証拠としてどうなんだろうか

名張ぶどう酒事件の証拠も非科学的で滅茶苦茶だし（苦笑）。

>>351
受験新報でも検察官がブチ切れてましたね。
なるほどとは思いましたが、これが逆に無罪事件について「あれは有罪だった」
っていってた場合でも同じ反応をしてたかな？という疑問は持ちました。

結局警察も法曹三者もみんな
自分の立場と面子が大事
損をするのは被告にされた国民

熊本氏はホントに無罪心証持ったかどうか検証できないってのは
その通りではあるが、状況的にホントは自分も有罪心証だったくせに
嘘ついて良い子ちゃんしてるとも思えないだろ。
今にも死刑になるかもしれない人がいて、冤罪だと思ってるなら
評議の秘密だなんだってのに上位の価値を認めるべきではないと思うね。
その意味では熊本氏の行動は理解する。
むしろ確定死刑囚のためにもっと早く言わんかいと思う。
著名な死刑冤罪事件で評議に破れた裁判官が裁判官辞めて再審請求代理人
になった事例があるが、これだって裁判官職務倫理上はホントはまずいだろ。
でも責める気になるか？

なお袴田事件とは無関係に熊本氏については人柄的にどうかという声は聞くｗ
以上現職Ｂの意見。

>著名な死刑冤罪事件で評議に破れた裁判官が裁判官辞めて再審請求代理人
>になった事例があるが、これだって裁判官職務倫理上はホントはまずいだろ。
>でも責める気になるか？

　ここまでやれば良心にしたがった社会正義の人。
　再審無罪審が批判してたが馬耳東風でよい。

良くも悪くも人間らしいな。
組織の論理からすれば確かに問題あるんだろうけど、
まったく悩まない人間の方が個人的には怖いな。

テレビ朝日で富山の冤罪事件やってますね。
アリバイの通信記録って警察だけじゃなくて、
検察も見逃したんですね。

ここで，冤罪事件をネタにしてる人は，裁判員に選ばれたら，良く考えて判断を下しなさいね。
これからは，悪い言い方になってしまいますが，国民の判断が冤罪を産む可能性が高まったという事ですよ。

>>366
訂正　国民の判断が→国民の判断で

1万人の真犯人を逃がしても、1つの冤罪も出さない。それが裁判員クオリティー。

熊本典道氏は３５０ページにものぼるという無罪判決案を公表すべきだと思う。

だいたい逮捕されるような人間を守ってやる必要など無い

>370
弁護士で事務所にｷﾁｶﾞｲが押し入った数日後
自宅に別のｷﾁｶﾞｲが押し入って、息子二人が取り押さえたら、ｷﾁｶﾞｲが死んじゃった事件で、
息子は逮捕されたよ。

>>371
だから現場の警官に不審と思われる点があったからだろう。
弁護士の息子ならマトモだというのは思い込みだ。

>>362氏に同意。

>372
不審で逮捕はダメだろう。

人１人死んでいるんだから、正当防衛が明らかでない限り逮捕は相当。

富山の冤罪事件って、
携帯の通信記録すら確認しなかったんだね。
なんでこんな当たり前のことも調べないの？
意図的じゃないとしたら、
よっぽどの馬鹿じゃないか？
司法試験受かった人間のやることとはとても思えない。

副検事が起訴したって地元のローカル紙に載ってた

じゃあ、決裁したのは？

ニュー速厨の人たちは，日歯連逆転有罪判決には無関心のようですね。
検察は有罪にして当然，無罪になったら冤罪と叩くわけですね。

気に食わない起訴は国策捜査と叩くし
有罪になれば無理矢理有罪にした冤罪事件と叩く

ようするに叩ければなんでもいいのがニュー速

>>379-380
ニュー速に限らないけど、〜板といっても特定の個人が居るわけではなく
スレタイに惹かれて〜が無罪は許せない、という人は、そのスレに集まり
〜が有罪なのは許せない！という人は、その手のスレに集まる。

そもそも匿名ネット掲示板って以前に、ネットって
ありとあらゆる人が書き込めるってこと理解してる？

そして、それぞれスレごとに独立してまったく関係ない人が書き込めるってこと知ってる？

スレタイに無関係な人を小馬鹿にした
高目投稿をするのをＤＱＮといいます

こんな時間に受験生がこのスレにでてくるわけがない
漏れらニートがすれ違い投稿して荒らす時間帯だよｗ

>>382＝>>381

石岡さん拉致事件 検察と協議

昭和５５年、ヨーロッパで行方がわからなくなった石岡亨さんの拉致事件について、
警視庁は、現在、北朝鮮にいるよど号ハイジャック事件の実行犯の妻２人が
かかわった疑いが強まったとして、早ければ今月中にも誘拐容疑で逮捕状を
請求する方針を固め、検察庁と協議を始めました。

拉致にかかわった疑いが強まったのは、現在、北朝鮮にいるよど号ハイジャック事件の
実行犯の妻で、すでに旅券法違反の疑いで国際手配されている森順子容疑者（５３）と
若林佐喜子容疑者（５２）の２人です。

昭和５５年、ヨーロッパを旅行中に行方がわからなくなった石岡亨さんについて、
北朝鮮は、平成１４年に行われた日朝首脳会談で拉致したことを認めたうえで、
すでに死亡したと説明しています。

これまでの調べによりますと、森容疑者ら２人は、石岡さんが失そうする直前、
スペインのバルセロナの動物園で石岡さんといっしょに写真に写っていたほか、
自分たちが泊まっていた現地のホテルに石岡さんを頻繁に招いていたことが
わかっています。

こうしたことなどから、警視庁は、石岡さんの拉致に森容疑者ら２人がかかわった
疑いが強まったとして、早ければ今月中にも誘拐容疑で逮捕状を請求する方針を
固め、検察庁と協議を始めました。逮捕状を取りしだい、国際手配する方針です。

２人は同じ時期、ヨーロッパで失そうした拉致被害者の松木薫さんにも接触していた
ことがわかっており、警視庁は、松木さんの拉致にもかかわった疑いがあるとみて
捜査を進めています。

5月11日 5時27分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/11/k20070511000019.html

>>381=383　ｗｗｗ

>>381=382=383　ｗｗｗ

>>376
＞富山の冤罪事件って、
＞携帯の通信記録すら確認しなかったんだね。
＞なんでこんな当たり前のことも調べないの？
＞意図的じゃないとしたら、
＞よっぽどの馬鹿じゃないか？
＞司法試験受かった人間のやることとはとても思えない。



意図的に決まってるじゃんｗ
頭が悪いわけじゃないんだよ。

検事より先に警察にニラまれたらオシマイ。
検察は警察の下請け機関だから。

>>388
刑訴法不勉強ｗ

鈴木宗男議員、法務委で検察批判　取り調べの録画要求

鹿児島県議選にからんで被告全員の無罪が確定した公職選挙法違反事件をめぐり、自らも刑事被告人の
鈴木宗男・衆院議員が１１日、衆院法務委員会で質問に立ち、「検察は間違った判断をしたのに一切
責任を負っていない。法治国家の体をなしていない」と検察批判を展開した。議員生活を通じて
法務委で質問したのは初めてという。

鹿児島事件では一部の被告が「自白」を強要された。密室での取り調べについて「私などは若干気が
弱くて声が小さいが、一般の人は持ちません」と鈴木氏。強引な捜査を防ぐために取り調べの模様
を録画・録音するよう求めた。

鈴木氏は一審・東京地裁で実刑判決を受けて控訴審の最中。自分の逮捕・起訴も「検察は気にくわない
と狙ったものはやる。検察官も『国策捜査』と認めていた」などと発言し、「冤罪」を強調した。

http://www.asahi.com/politics/update/0511/TKY200705110327.html

>>389
実態の話だからさ
刑訴法じゃなく

５月は受験生は忙しすぎるから
このスレにカキコするのは
素人ＤＱＮばっかしですね
レベルが低〜くなってます

元受験生の雑感スマソ

>>382

>>392
お前が一番レベルが低いのに気が付いてる？

>>394
負け犬の遠吠えｗ

プライドだけは高い元受験生様が降臨なされたぞ

>>389
法律はともかく、鹿児島の事件とか実際その通りじゃないか。
警察の言いなりに起訴する検事ｗ

それが分からないのが検察信者。
その手のバカは決して現役Ｐでも関係者でもない。

東京地検、公取押収資料を紛失　清掃業者が廃棄
.
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070512/jkn070512003.htm

>>397

実態を知らないのはお前だろ。ｗ

スレタイに無関係な荒らし投稿
高目投稿は劣等感の裏返し
２ｃｈ叩きで自信回復もできない

富山の冤罪事件って、
アリバイを証明するための携帯の通信記録すら確認しなかったんだね（苦笑）。

周回遅れ３周回遅れ４周回遅れ
粘着荒らし投稿コピペの見本

木の芽どきだね〜
２ｃｈにＤＱＮ荒らしが
あふれかえっている

俺は荒らす気はないが、
アリバイの裏をとらないのは単純にまずいだろ。
検察官だろ？

>>405
アリバイのウラをとらないのはおかしいと思います。
謎Ｐさんが裏付けの重要性を言っているのは，
積極証拠だけでなく消極証拠も同様だと思います。

そんな当たり前のこともできないってことですね。

>>406
つまり担当検事も決裁官も無能だったいうことですか？

なんだ結局ＤＱＮ叩きばっかしじゃんｗ

>>403
じゃあ、期待にお応えして新しいネタをｗ
冤罪ネタよりはお前らも現職どももレスしやすいだろうｗ


　農林水産省所管の独立行政法人「緑資源機構」発注の林道測量コンサルタント業務を巡る官製談合事件で、
公正取引委員会が業者から任意提出を受けた証拠品の一部を東京地検特捜部が誤って廃棄していたことが
１１日、分かった。

　廃棄されたのは、官製談合事件の調査に伴い、業者が公取委に任意提出した資料。特捜部は先月、公取委から
段ボール数箱分を預かったが、今月に入り、このうち１箱分が紛失していたことが発覚した。

　同地検によると、この段ボール箱は、地検の清掃業務を請け負う業者が廃棄した。資料を任意提出した業者や
公取委に対しては既に事情を説明し、謝罪したという。

　東京地検の岩村修二・次席検事は同日夜、「当庁職員が、公正取引委員会から預かっていた証拠物の
一部を誤って紛失し、廃棄されるという事態が生じたのは事実。当庁に全責任があり、おわびするほかないが、
詳細については、いずれ改めて説明する」とするコメントを発表した。

（2007年5月11日23時8分 読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070511i515.htm

>> ID:ID/APs4Y
＞じゃあ、期待にお応えして新しいネタをｗ

　ＩＤ晒しじゃボケｗ

＞お前らも現職どもも

　これがニートＤＱＮの劣等感の反動形成
　高目目線叩きｗ

荒らしに反応してる万年受験生うざ・・・

さすが現職コテハンは煽っても釣れない

荒らし同士が内ゲバやっているみたいに読めるけど（棒読み
ひょっとしたら自作自演？痔作痔炎？

検事叩きはこっちの方が面白いよ

検察官は法曹ではありません。国家の犬、行政官です
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173101260/

>>412
ニートさん、乙です。

382 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 09:55:26 ID:???
スレタイに無関係な人を小馬鹿にした
高目投稿をするのをＤＱＮといいます

こんな時間に受験生がこのスレにでてくるわけがない
漏れらニートがすれ違い投稿して荒らす時間帯だよｗ

>>417
ニートどうし仲良くしなさい

ガリュー検事みたいになりたいです

で、結局富山の強姦冤罪事件を防ぐことができなかったのは、
担当検事と決裁官の個人的な資質の問題なのですか？
それとも検察という組織の体質の問題なのですか？

二択で答えが出ると思うのがトーシロ単細胞
いっぺんはたらいてみろや　ニート荒らし

>>421
>いっぺんはたらいてみろや　ニート

そんなに自分を責めなくても・・・

検事正や次席というのは
土日祝は休めるんですか？
ちなみに今回の連休はどうだったんですか？

【社会】東京地検特捜部、証拠品を誤って廃棄…林道測量官製談合事件 [05/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178896169/l50

これはやっぱり意図的なんでしょうか？謎Pさん解説お願いします

スレ違い投稿ばかりｗ

ＦＡＱくらい嫁

>>8 名前：FAQその３[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 13:10:31 ID:???

このスレは現職さまが降臨してくれますし，雑談にも気軽に応じていただいております。ただし

○　個々の事件の法律相談は回答いただけませんので他のスレでお願いします。
○　検事ストーカーの被害が発生しているので現職様に粘着投稿するとスルーされます。
○　守秘義務に触れる内容はご回答がいただけません。
○　Ｐ志望に興味のある実務や現職様の私生活の雑談には応じていただいてもらえます。
○　ただＰ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけませんのでご理解ください。
○　現に捜査公判で係争中の事件は，ご回答がいただけません。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20070511ddlk20070348000c.html

長野ネタ荒らしはこっちでやれよ

【信州】長野地方検察庁【善光寺】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1175766488/

人ふでがき：Ｎ地検次席Ｐ・○○○○さん／Ｎ

　◇故郷の治安守りたい−−○○○○さん（５２）

　「県の治安を守るという重責を感じている。精いっぱい努力したい」。
司法修習以来、１５年ぶりとなる故郷に「あまり変わったという感じはないが、修習生の時に比べて事件が増えた」と懸念を示す。

　旧Ｔ町（現Ｔ市）出身。
Ｍ子実業高卒業後、早稲田大法学部へ入学。
Ｂを目指して司法試験合格後、８２年から県内で１年半、司法修習を受けた。
その時にゴルフ練習場の裂けたネットからボールが飛び出し、通行人がけがをしたという事件を担当。
略式起訴され罰金刑となったことを伝える記事が新聞に載ったのを見た。
その時、「世の中の役に立つというやりがいを感じた」と、Ｐを志したという。

　これまでの捜査で大事にしてきたのは「真相を知りたいという好奇心。
常に『なぜ』という問いかけをしてきた」という。
前任地のＳ地検では、０５年にＳ市のアーケード商店街で起きた暴走事件の捜査を、刑事部長として指揮した。

　最近の好きな言葉は「中庸」。
３月に無罪判決が出された鹿児島県議選買収事件を受け、「言葉だけで真相を解明するというのは難しい。自白だけにとらわれず、一方に偏ってはいけない」とバランスの大切さを感じている。

　故郷での着任に「粛々と仕事をするだけ」と話すが、今もＴ市に暮らす両親には「親孝行したい」とほほえんだ。（毎日新聞　2007年５月11日）

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20070511ddlk20070348000c.html

>>420の問題提起は正解。
でも現職さんはとてもじゃないが答えられないよ。
２ちゃんでない場でもね。
まともな検事なら答えはわかってるはずだがね。

資質の問題じゃない？
謎Pさんが決裁官だったら、
ちゃんと携帯電話の通信記録を調べてアリバイの裏を取れって言ったと思う。

組織体質という構造的な問題なら全国で冤罪無罪が多発しているはずだが，そうならない。
むしろ主任が起訴したがっているのに決裁官が証拠や捜査の不十分で蹴る例が多かった。
Ｐ修習中に，それみてＰはたいへんな仕事と思いＰ志望断念してＢになった。

検察は警察より上。
検察は警察に対して｢早く関追持ってこい｣などと指揮し、警察は｢分かりました｣と従う。

なにはともあれ、旧司受験生ｶﾞﾝｶﾞﾚー

旧司法試験受験生の皆様のご検討をお祈りします。
本日の択一で栄光の第一歩を獲得することを記念します。
合格 ＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿　祈願

今日のテレビ番組で、日本の刑事裁判の有罪率が99%で、有罪慣れしていることが問題なのだとやっていました。
これは検察がもっと無罪っぽい事件をたくさんたくさん起訴して有罪率を下げろ、っていうことだと思うのですがいかがでしょうか。

一般論ですが，無罪っぽい事件を起訴したら実質的な人権侵害でしょう。
０．０３％の無罪であっても冤罪としてバッシングの対象になる仕事ですし。
逮捕や起訴された段階でマスコミも社会も有罪を事実上推定してしまう社会ですから。
１人でも無罪が出ないように努めるのが，被疑者・被告人の人権を保障することです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/p20070511ddlk20070348000c.html

>437
>１人でも無罪が出ないように努めるのが，
謎Ｐ様
けれども、その一般論に過ぎないドグマに犯されて
起訴後は無罪を潔しとしないとする姿勢は現に慎むべきだと思うのです。
けれども、人間仕業ですから、九州の様な失敗例もあるということでいいですか？

結構、交通事犯（速度違反）などでは無罪も少なくないようですが、
最後まで争う姿勢はいかがなモノかとも思うのです。
あ、その場合はホンモノのＰじゃないから別の問題か。

一般論ですが

客観的に無罪とわかった人違い事件では，有罪立証を打ち切って無罪論告をする場合があります。
公訴取り消しには一時不再理の確定効がないので，無罪の判決をもらう方が人権保障に資するものとなります。
いずれにしろ，綿密な捜査をしないと公判段階で捜査のチョンボが発覚するので，後で苦しむのは起訴Ｐです。

なお，具体的事件に言及されて確認を求められても，ＦＡＱどおり回答できないのであしからずご了承ください。

>440
謎Ｐさま
申し訳ありません。
つい筆が、否、タイプがすぎました。

ありがとうございます

チョンボ・・・・恨まれるのも、とばっちり受けるのも
嫌ですねぇ。

>>441
いえいえ，ご理解いただいて恐縮です。<(_ _)>

公判部は，「刑事部の尻拭い」というお仕事もございます（汗。
高検だと，「地検全部の尻拭い」というお仕事が……（瀧汗。
最高検は……いったことないのでわかりません((((((c(　＾ω＾)っ

>>431>>440
優秀な謎Ｐさんが決裁官になっていない検察庁って問題じゃないですか？（皮肉でも嫌みでもないですよ）

決裁官は（結果的に）無罪になる事件にハンコついても、判決時にはいないから事実上責任問われないでしょ。
主任もおそらく判決時にはいないはずだけど、なんで主任だけが責任問われるんですかねぇ。
鹿児島の事件にしても、なんでも主任は最高検に呼びつけられたらしいが、決裁官はどうなったんですか。
独任官庁制と一体の原則がエライさんの都合のいいようにころころと運用されてませんかね。

>>437
これについての議論はにわとりと卵の話みたいなものでしょう。
起訴しても無罪になることが大いにあり得るという事例が積み重なれば、
起訴自体が直ちに人権侵害という世論自体が変化するのではないですか。
高い有罪率は一応これまで検察が積み重ねた功績だとしても、逆に言えば１００％の有罪率はあり得ないわけで、
そうであるからこそ無罪が出ると検察は叩かれているとも言えるのではないですか。
「よくわからないから、公開の法廷で白黒をはっきりしましょう」というスタンスの起訴があっても
ちっともおかしくはないでしょう。検察がそういうスタンスをはっきり表明すれば、>>437の論法は通用しないと
思いますが。

まぁ、検察は自縄自縛に陥っているわけですよ。
謎Ｐさんみたいな方がしかるべき地位に就かないと、検察は本当に瓦解するかも知れませんね。

そうですよ。甲山事件なんて「無罪なのに起訴したのは検察審査会のせいだ」と開き直ればいいのに、と思います。
（まあ、無罪判決後も「あれは誤判だ。あの被告人は絶対に犯人だ」と言ってるＰもいるようですが）

私も一般論ですが

　世間からどのような非難や批判を甘受しても
　　　　疑わしきは被告人の利益
という憲法原則は，起訴（訴追裁量）にも当てはまると思います。
　自縄自縛と言われようとも，我々には被疑者被告人の人権を保障しないと。

　そして，極限状態の証拠関係では
　　　　前門の無罪判決のハイリスク
　　　　後門の検察審査会（起訴強制）
で悩むこともないわけではありません。

　神ならぬＰもチョンボや間違いはあるので
　　　　それを防ぐ決裁制度がフェイルセーフ
という執務システムの安全装置となっています。

　また，落合弁護士（元Ｐ）がブログで書いているように
　　　　問題事件は控訴審査で徹底的に検討
されます。それも，世間の人が考えている以上に
　　　　地検の控訴審査
　　　　それを踏まえた高検の控訴審査
でダブルチェックがなされます。
　そこでは，起訴（決済）の当否まで吟味されます。

　なお，起訴関係の書類綴には，
　　　　起訴検事だけでなく各決裁官のハンコ
があるので，判決が（十）何年後でも誰が決裁したか一目瞭然となります。
　当然，控訴審査では，誰が起訴決裁してその当否は……まで（以下略）。
　特に問題があるような控訴もできない事件だと，マスコミ報道によれば
　　　　　幹部検事の会同で注意喚起がなされる
みたいです。

>>445
「一般論」としてはお説ごもっともですね。

ですが、「決裁制度がフェイルセーフ」ってのはお笑いぐさもいいところです。
ヘボＰさんのおっしゃるとおりに決裁や控訴審査が機能していれば、
もっとたくさんの「フェイルセーフ」がなされていないとおかしいですね。

早くヘボＰさんも決裁官になってくださいね。

> 自縄自縛と言われようとも、我々には被疑者被告人の人権を保障しないと。

耳障りのよい「被疑者被告人の人権保障」というお言葉ですが、それが従前の検察の方法論によってしか
なされないというお考えならば、検察に対する失望は底なしですね。
現場におられる方であれば、根本的にやり方を再検討しないといけないのはとっくにおわかりと思いますが。

ここに降臨されている現職さんたちは、異口同音に「自白だけではいけない、自白なくとも立証できるように」と
おっしゃいますが、しょせんは自白が前提の思考方法なのではないでしょうか。
すると「真の自白は犯人の改善更生に資する」という論理が出てくるのですが、起訴前に改善更生した犯人が
なぜ服役後に再犯を犯すのかと問われたらどうします？

このところ目に付く「フェイル」判決はどれも自白がらみじゃないですか。
それも、けっして目新しい「フェイル」でもないですし。
検察はこういう「フェイル」判決から何を反省し、何を学んでいるのでしょうか。
「きちんと被疑者を取り調べろ」なんて号令がかかったりしているのではないですか。
検察の手法を全否定するのは乱暴と思ってはいますが、もう少し柔らかい頭で対処してもらいたいですね。

「我々は被疑者被告人の人権を保障しないと」っていうお言葉、なんだか痛々しく聞こえてしまうんですよね。
お題目は正解ですが、「なにをそんなにむきになってるの？ほかのやり方だってあるかも知れないよ」ってとこですね。

↑すみません、自分で読み返したら、検察を非難しているようにしか読めないので、
弁解がましいですが補足させてください。

私は検察を叩こうとしているつもりではないんです。
ただ、最近目に付く無罪判決に対し、検察がかたくなに従来の方法を墨守しているのではないか、
そんな懸念があります。もちろん内部事情は知りませんので、これも偏見のそしりは免れないでしょうが。

自白が証拠の王というのは古今東西変わりない命題とも思います。
ただ、果たして現在の犯罪（者）情勢をみるに、自白という証拠の採取方法は今までどおりでいいのか、
そんな疑問があるわけです。

じっくり時間、日数をかけて被疑者を取り調べて、被疑者が言った生の言葉を１００％生かすわけでもない
調書を作って、それを法廷に出すと任意性だの信用性だのを争われ、挙げ句の果てには負ける。
もちろん、そういう事例が全起訴件数に占める割合は微々たるものかも知れませんが、逆に言えば、
そんな微々たる「フェイル」をなくすために現場の方々がしている苦労は本当に意味のある苦労でしょうか。
要するに、「検事さんたち、辛くないですか？」と言いたいんですよね。
「いや、我々は苦労とは思わない。被疑者被告人の人権を保障し、被害者の無念をくみとるためにはこれが当然」
とかお叱りを受けるのでしょうが、どうも空元気のような印象を拭えません。

捜査公判活動の効率化が言われて久しくなると思いますが、実状は正反対の方向に進んでいませんか。
少なくとも、一昔前の検事さんたちより、今の検事さんたちの方がはるかに神経をすり減らしているとしか
私には思えないのです。

現場が無駄に疲弊する組織に未来はないと思います。
ここに降臨されている良識ある現職さんたちには、本当に検察の屋台骨になっていただきたいと思っています。

自白は証拠の王……拷問の歴史……反省・補強証拠法則……
ならば裏付け証拠に慎重になることに墨守するのが当然では？

根本的に解決するとしたら無罪率の引き上げ（えいやっと起訴）
今度は裁判所の負担が増大（手抜きができなくなる）してパンク
司法取引（ＰＢ捜査段階とＪＡ公判段階）で手間暇軽減

実体的真実主義を放棄してバーゲニング社会でモラル崩壊
真理を尊ぶよりも要領の良い人の社会が到来……かくて
ミーイズムの米国社会化の風潮が蔓延？？とならないか？

>>436
そもそも送検される件数のうち、不起訴になってる件数がけっこうあるわけだし。
有罪率が高くなるのはあたりまえだと思うけど。
なんでもかんでも起訴してたら、件数をこなすために裁判がもっと手抜きになると思うな。
と素人の感想ですが。

偉そうなこと言ってる割には、
携帯の通信記録すら調べない実情・・・

現職Ｐ必見ｗ↓
http://www.ni.bekkoame.ne.jp/toonoki/list.htm

起訴段階でＰが公判前整理手続きしているようなもので
だからＪＢは刑事事件でラクができる

前期修習が半分ほどすぎました。
Ｐ教官からの、見込みある人へのお誘いや、俗に言う肩叩きなどは、いつ頃から行われるものなのでしょうか？

やはり実務修習に入らないと何とも言えないのですか？

逆に，平野龍一先生や田宮裕先生のように，「あっさりとした起訴」を主張してる刑事法学者の先生も多いですね。
これらの意見の先生方は，事案の真相を捜査の段階で決着をつける検察官主導の精密司法を批判してるのだと思いますが。
日本の検察官を「予審判事」のような立場におく，大陸法的な運用を嫌ってるのでしょうね。

リバイアサンですか

>>453
前期の半ばに声がかかる（肩叩きされる）人もいます。
実務に入ってから急にリクルート（強力な肩叩き）される方もいます。
修習生により，教官により千差万別なはずです。
ただ志望を明確に表明しないと取りこぼしに遭う危険があります。
Ｐ志望の方は，常に志望を表明されていてください。

>>454
小生は，学術的には英米法にシンパシーを感じています（マジ。
終戦直後のアンチテーゼ変革として平野先生が学説を唱えられた理念や，
人権保障と捜査の無駄を省いた合理性を念頭にされた田宮先生の志とは，
足もとにも及ばない，ただの英米かぶれですが。(^^ゞポリポリ
ウイグモア教授やブランダイス判事の視点から日本の刑事訴訟実務を鳥瞰視
するのも一考に値すると密かに思っています。
バックボーンは，コモンセンスとデュープロセスと自己決定権です。σ(^_^)憲法ヲタク
意外に思われるかも知れませんが。

ただ「有罪の答弁の絶対効」を認める考えには躊躇します。

>>456
ありがとうございます。
一応当初からＰ志望を表明しています。

あとは、保険としての就職活動もぼちぼちはじめないと……。

>>457
保険を掛けてるような人は、後回しになりますよ。
よっぽどあなたにＰとしての魅力がある場合を除いては。

６月３日は、またまた総長が君臨してﾋﾟｰﾅｰﾛと拝めます。
また今回も東京地検の地下内部公開や
鈴木重子のライブがありますが。

Ｐ庁ＨＰ参照ｗ

俺が荒らさないと
このスレは書き込みさえなくなるのか…

４月のＰの大異動情報の官報の掲載はまだですか？
Ｊの方は済みましたが。

５月は新も旧も受験だから例年静かになるだけですよ＞自意識過剰の荒らしさん

垢煉瓦祭ではハッカー検事さんのハッキング実演と検挙シミュレーションをするとの噂あり

謎Ｐさんは，Ｂ志望みたいだったようですが，なぜＰに任官したのか興味ありますね。

>>462
まさかマジレスが来るとは思わなかった。

国家権力の魅力に取り憑かれたからだと、
以前仰っていました。
あと、悪を懲らしめることで自分は正義の人間なのだという
高揚感を得られるからだとも。

ある次席Ｐさんも最初はＢ志望で受験して、
Ｎでの司法修習でＰ庁でゴルフ場の事故を扱い
新聞に載り世の中の役に立つことを実感しＰを目指した。

痴漢：有罪も…調書、証拠とせず「執拗、威嚇的調べ」／Ｎ 毎日新聞

　通勤途中の電車内で０４年１１月、女子高生（当時１６歳）の尻などを触ったなどとして県迷惑防止条例違反の疑いで書類送検されたＭ社会保険事務所（当時）の男性職員（２２）の判決公判が１６日、Ｍ簡易裁判所であった。
直井和夫裁判官は罰金４０万円の有罪判決とした一方で、自白調書について「執拗（しつよう）かつ威嚇的な取り調べにより、自白が精神的圧迫で任意になされたものでない疑いがある」とし、証拠として認めなかった。

　判決などによると、男性職員は０４年１１月３０日朝と同１２月１日朝の２回、ＪＲ大○線の車内で、女子高生（当時１６歳）の尻などを服の上から触った。

　判決についてＮ地検の○○○○次席Ｐは「自白調書が採用されず遺憾」としている。

苦笑

民法が苦手だったのと刑訴法の面白さに取りつかれたからです（マジ。
それに弁護修習で…（修習上知りえた秘密につき黙秘）…という体験があったので，
小生はとても法律事務所経営ができる器じゃないと。
ヒラリーマンでそこそこ生活の器と自覚しました。
自分には民間レベルの経営能力がないことを痛切に感じました。<(_ _)>

もちろん，裁判官ができるほど頭が良くないし（自虐笑。

社会正義に従えば，少なくとも自分の良心が痛まないでＰ仕事ができます。
上司に逆らうことも許されるところがいいところですよ。Ｐ庁は。

小生の録取したＰＳは，一度も任意性も信用性が飛ばされたことがありません。
それは何故かというと，常にウラヅケと常識を心がけているからです。

＞もちろん，裁判官ができるほど頭が良くないし（自虐笑。

いやいや、ご謙遜を。
頭が良くなくても裁判官やっているのはたくさんいますから（自爆

私も弁護修習中に経営者向きではないと悟ったものの、
Ｐ庁からはお呼びが掛からず、しかたなくＪになった口でして（自嘲

新司受験生、実質５日間乙でした。

＞それは何故かというと，常にウラヅケと常識を心がけているからです。
良心が痛まないために、自信をもって起訴するためには
（適法な）客観的証拠の収集とAの人権尊重、ということですね。

Pになりたくて司法試験合格目指してるにのP庁に呼んでもらえなかったらどうしよう、
と不安に思う今日この頃。
その不安を打ち払うには勉強しかないんだろうけど。

縺願◇縺阪＠縺ｾ縺吶′縲?
蜿ｸ豕募､ｧ隕ｳ縺檎ｽｮ縺?縺ｦ縺ゅｋ蝗ｳ譖ｸ鬢ｨ縺後≠縺｣縺溘ｉ謨吶∴縺ｦ荳九＆縺?縲?
螟ｧ蟄ｦ縺ｮ蝣ｴ蜷医?ｯ縺ｩ縺薙?ｮ螟ｧ蟄ｦ縺区蕗縺医※荳九＆縺?縲?
繧ｹ繝ｫ繝ｼ縺励↑縺?縺ｧ縺企｡倥＞縺励∪縺吶�?

お聞きしますが、
司法大観が置いてある図書館があったら教えて下さい。
大学の場合はどこの大学か教えて下さい。
スルーしないでお願いします。

>>473
国立国会図書館には入っているよ。

行ったけどなかったよ。

法曹大観は、法曹ストーカー被害の頻発に基づき
閲覧制限をもうける図書館が多くなったようです。

お伺いします。
緊急逮捕時に告知する逮捕理由とは、
被疑事実の要旨と内容は異なるのでしょうか？

>>463
垢煉瓦祭の前には
６月１、２日の２日間には
恒例の科学技術館での矯正展がありますよ。
謎Ｐさんは府中刑務所のコッペパン（２個１００円）は
食べたことがありますか？
ちなみに垢煉瓦祭でも
本省庁舎の２０階で刑務所の食事が食えますｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070519ig05.htm

よみうり寸評

　前の検事総長・松尾邦弘氏に、昨今の検察捜査をじっくり解説してもらう機会があった。
「新しい国のかたちを壊す事件は放置しない」という言葉が印象的だった◆
社会は事前規制型から事後制裁・救済型に。そこでの自由競争は透明・公正なルールと自己責任が前提となる。
違反行為には摘発強化と厳正な処罰で臨め――一線にそうハッパをかけたという◆
その線上にあったのが、ライブドア事件だ。有価証券報告書虚偽記載などの罪に問われた前社長は、１審で懲役２年６月の実刑判決。
「重すぎるとは思わない。虚偽記載も、最高刑１０年の詐欺罪の感覚で処罰される時代だ」と松尾氏は言う◆
談合事件の摘発も、間断なく続く。「必要悪、日本の文化だ、とまで言われたが、談合は透明・公正ルールとは対極にある悪弊だ。
こちらも実刑判決が増えるだろう」◆国のかたちを壊そうとする輩（やから）こそ現代の“巨悪”ということか。時代に応じた検察捜査の転換は必要だ◆
ただし、歴史に刻まれた数々の政界汚職のように、検察にしかできない重大事件の発掘もお忘れなく。
（2007年5月19日14時10分 読売新聞）

刑事裁判　目立つ無罪判決　「証拠」に厳しい目

ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070521/jkn070521003.htm


　刑事裁判で無罪判決が目立っている。１２人に一斉無罪が宣告された鹿児島の
選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく、
目を引くのは、「証拠」に対する裁判所の厳しい評価だ。

同じ証拠でも１、２審で評価が正反対となり、控訴審で逆転有罪となったヤミ献金事件の
元官房長官、村岡兼造被告（７５）のように、「同じ証拠でも光の当て方によって違う判断が出る」
（刑事裁判官ＯＢ）ケースも見られる。

証拠評価の厳格化に、裁判員制度の導入との関連を指摘する法曹界の見方も出ている。


>選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく
>選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく
>選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく
>選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく
>選挙違反事件で明らかになった警察・検察のずさんな捜査はともかく

半年後の名古屋地裁刑事部

警察官狙ったんだろが
「威嚇するつもりだったが人を狙ったつもりはなかった。」
誰かにあたって死ぬことになるかもしれないがそれでもかまわんと思っただろが
「仮にあたっても完全武装している警察官なので、まさか死ぬとは
思わなかった。あくまで威嚇だった。」

謎Ｐさんは、湯の丸高原や池の平湿原、
北国街道の海野宿には逝ったことがありますか？
江戸時代の相撲の雷電は知ってますか？

>>476
４月の大異動も官報に出ないのは
Ｐストーカーと関係あるのですか？

あるわけないだろバカ

官報自体もストーカーにブルっているのかもしれません（マサカｗ

富山の冤罪事件　再審初公判は６月２０日に期日変更 
2007年05月22日18時56分 

強姦（ごうかん）事件などで逮捕され実刑判決を受けて服役後に無実とわかった富山県の男性（３９）の冤罪事件で、富山地裁高岡支部は２２日、再審の初公判を６月２０日午前１０時半に変更することを決めた。  
初公判は６月６日に予定されていたが、男性が弁護人を交代させたため、新たに弁護することになった弁護士らが「準備が必要」として延期を申請していた。 
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY200705220346.html

検察官請求の再審公判なら、弁護人は座っているだけでよい（漬物石）
検察が無罪を立証するのに、弁護人は異議を述べることもないし

現役のＰさんなら，良く御存知かもしれませんが，交通事犯の「いわゆる身代わり事件」で，有罪が確定した後に，身代わりが発覚して，検察官が再審請求する事案が一番おおいのですよね。

>>485
今日の官報についに出ましたよ。
Ｓ地検次席だったＭさんは東京高検、
ハッカーは東京地検にマジに戻ってます。
なお、マキロンさんは不動。
それにしても、何でこんなに遅いんですか？
今回が一番遅いですよ。

オマエみたいな変質者が観察してるからだろ

強制わいせつ：「女児がウソ」５２歳被告に無罪　函館地裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070523k0000e040073000c.html


主任弁護人の前田健三弁護士は「妥当な判決だ。警察や検察が少女の供述をうのみにしたことが一番の問題だ」と批判した。

一方、函館地検の石井隆次席検事は「証拠を正しく評価しておらず、意外な判決だ。上級庁と協議し、控訴するか決めたい」との
コメントを出した。

函館地裁は問題(裁判官)判決が続きますね。
札幌高裁で検事控訴破棄率が道内４地裁で一番高い。

>>489
マキロンさんは東京に戻ってましたよ。
まさかたった１年で
福岡から戻って来たとは意外でしたがｗ
東京のマキロンファンの皆さん、
良かったですね。
(^-^)v

だからと逝って東京地検の前で
マキロンさんを待ち伏せしないようにｗ

>>491
函館といえばあの大鶴さんがいるところではないかｗ
検事正の大鶴さんは今はどうしているのだろうｗ

東京の法務検察合同庁舎Ａ棟へは，大きく分けて６方向から通勤できます。
細かいルートを入れれば１２か所の通勤ルートがあります。
一般の方がご存じないルートだけで６ルートもあります。

それに一般の方がご存じの入口は，常に警備員が複数で見回っており，不審人物は職務質問同様の誰何を受けます。
くれぐれもストーカー紛いのことはなさらないように。防犯カメラで来庁者や待伏人は記録されます。

唐突だが検事が報復襲撃されとか聞いたこと無いな。
警官は、注意深く記事を探せば年に一件程度は見つかる。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2007052300364

犯人が捕まり供述されると警官の側も困るケースが多いワケですけど

>>497
小生がＰになったころ，京都地検は猟銃弾を打ちこまれています。
某幹部は背後から襲われました（しかし単なるオヤジ狩りだったｗ）。

実は小生も若いころ，某外国人被告人が拘置所で「謎Ｐをぶっ殺してやる」と騒いだという急報を受けたことがあります。
公判立会の最後を務めて実刑判決もらっただけなんですが。(ﾟДﾟ)マヂデス
この事件は幸い上告棄却で確定し再審請求も棄却されたと任地を離れた後で聞きました。

小生が学生のころ，東京高裁裁判官は判決を不満とする集団に背後から襲われた事件がありました。
最近も，札幌では，自分の主張を認めない高裁民事裁判官を法廷で殺害しようとした犯人が有罪になってます。
どちらかというと，報復襲撃された事件はＰよりＪの方が多いかもです。

Ｊよりも襲撃されるリスクが低いＰになろう。(。_・☆＼ ベキバキ

＞謎Ｐさん

＞Ｊよりも襲撃されるリスクが低いＰになろう。(。_・☆＼ ベキバキ

　そうきましたか（笑

　私は某特殊重大事件では，警察官の護衛付きで登庁退庁してたことがあります。
　次席に，護衛を癒し系婦警さんにして欲しい，と冗談したら，「セクハラ発言」と怒られる
かと思いきや、「強制わいせつの幇助犯になるのは嫌だな」と切り返されました。
　上司に信用ないとこんな感じですよ（自嘲）。

私は，法廷で「きさまは・・・」などと怒鳴られて殴りかかられた。
それでも，護衛はなし。
ヤクザでいっぱいの法廷でも，１人で行かされます。
廊下で立ち話してるやくざをかきわけて「すみませ〜ん，通りま〜す」
って，普通に１人でけん銃やナイフなどの証拠物を持って通っています。
裁判官は，一段高いところにいるし，法壇の後ろから帰って行くからいいよね。

日本人の裁判官信仰は異常

元特捜検事「必ず値上がり」株買い取らせる　大阪弁護士会が処分

　大阪弁護士会は２３日、同会所属の弁護士、田中森一被告（６３）＝上告中＝が、
大阪市内の男性に対し、未上場会社の株式について「必ず値上がりする」と誤信させ、
実質的に無価値の株券を買い取らせたなどとして、１８日付で業務停止３カ月の懲戒処分にしたと発表した。
　田中被告は東京、大阪両地検に所属した元特捜検事だが、退官後は「闇社会の代理人」と呼ばれ、
政財界を舞台にした事件で暗躍。石油卸売商社「石橋産業」側から約１７９億円の約束手形を詐取したとして、
元不動産会社社長の許永中被告（６０）＝上告中＝とともに詐欺などの罪に問われ、１、２審で実刑判決を受けている。
　同会によると、田中被告は平成１３年、知的財産管理などを業務とする東京都内の会社について
「近い将来上場するので株の値上がりは確実」と男性に持ちかけ、１０株を１０００万円で買い取らせた。
その後も男性からの問い合わせに「株式の名義書き換えは終わっている」と虚偽の回答をし、
返金請求にも応じていないという。

ttp://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya052403.htm

吉本興業に元検事

マジか？

捜査情報漏らし現金受け取る、福岡県警の警部補を逮捕
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070524i102.htm

>>503
ソースぐらい貼れボケ

吉本興業、元特捜部長を顧問弁護士に…透明性向上
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2007_05/g2007052403.html

吉本興業顧問に元最高検公安部長・企業統治を強化
ttp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/index.cfm?i=2007052400128b3

クマちゃんは笑いが取れますか？

本社が大阪にあるのに他に色々仕事をなさっている熊勝氏が顧問っていうのは
ただの飾りってことでしょう。実行力は何ありません。

大間違い。訂正。

×熊勝氏
○熊崎氏　→　崎の字は異字

　緑資源機構の官製談合事件で、東京地検特捜部が公正取引委員会から預かっていた証拠品を誤って廃棄した問題で、同地検は２４日、証拠品を管理していた特捜部の検察官を戒告の懲戒処分とし、
栃木庄太郎検事正と岩村修二次席検事ら３人を厳重注意、八木宏幸特捜部長ら３人を訓告とする処分を発表した。

　東京地検によると、廃棄されたのは、公取委が業者から任意提出を受けた書類や手帳など２６点。特捜部は先月２７日、公取委から借りたダンボール箱２００箱分の証拠品を返却するため、地下駐車場で運搬車に積み込む作業をしたが、１箱分をごみ置き場付近に置き忘れた。
同日中に公取委から証拠品が足りないと指摘されたが、確認を怠り、今月１日に清掃作業員がダンボール箱をごみと間違えて廃棄した。

昨日の官報を思わず買っちゃったよｗ
意外と高いな。

千曲
中野
大町
茅野
岡谷
上田
佐久

出世コースから外された傍流連中がネットでロー生相手に
先輩ヅラすることほどみっともないことないね。

>>513
Ｐになってみればわかるが,謎Ｐさんの地位がＰで最も,すごし易いポジションなんですよ。

>>514
久々のage荒らしだけどレス付けないで放置がいいと思う。
漏れも支部長Ｐが理想だが，謎Ｐさんは実は激職決裁官では？
閑職Ｐにしては，諸外国の法制や捜査公判現場の知識が半端じゃないでしょ。

隰趣ｼｰ縺輔ｓ縲∽ｸ企�弱�ｮ譚ｾ蝮ょｱ九∈騾昴￥縺ｨ
?ｼｮ逵後?ｮ迚ｩ逕｣螻輔ｒ繧?縺｣縺ｦ縺ｾ縺吶ｈ?ｽ?

謎Ｐさん、上野の松坂屋へ逝くと
Ｎ県の物産展をやってますよｗ

>>502
真っ黒すぎてﾜﾛﾀ
特捜検事が許永中の共犯てｗｗｗｗｗ

>>508
この人も,大阪の元公安部長のように,自分の罪を棚に上げて「嵌められた！」と叫んでる人ですね。
こういう人は,どの組織にもいます。たまたま,元検事だったわけです。

>>519
>>518へのレスです。訂正します。

>>513はハダマ先生への皮肉でしょ。

富山の冤罪事件　再審初公判は６月２０日に期日変更  
2007年05月22日18時56分  

強姦（ごうかん）事件などで逮捕され実刑判決を受けて服役後に無実とわかった富山県の男性（３９）の冤罪事件で、富山地裁高岡支部は２２日、再審の初公判を６月２０日午前１０時半に変更することを決めた。   
初公判は６月６日に予定されていたが、男性が弁護人を交代させたため、新たに弁護することになった弁護士らが「準備が必要」として延期を申請していた。  
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY200705220346.html

>>521
確かに彼にぴったりだなｗ

旧のデメリット
１．サマクラ枠がない
２．任官枠が激減（募集は若干名扱い）
３．今後の法曹会はローの学閥が重要
４．旧イコール貧乏推定。すなわち家柄に不安。
（都立高校と私立高校の関係とアナロジー）
５．旧イコール学部時代遊んでない推定。すなわち視野が狭い。

土肥元検事総長ら関テレ社外取締役に

　関西テレビ（大阪市）は２３日までに、元検事総長で弁護士の土肥孝治氏と
大阪大学大学院高等司法研究科教授の鈴木秀美氏の２人を社外取締役に
起用する人事を固めた。情報番組「発掘！あるある大事典２」の捏造（ねつぞ
う）問題からの信頼回復を目指す。

ttp://osaka.nikkansports.com/news/p-on-tp6-20070524-203451.html

検事総長を就任させたところで、現場に下りてきて指揮・監督でもしないかぎり（ありえない）
捏造、またはＴＢＳ流に言えば過剰な演出や誤解を招く表現が無くなる訳が無いだろう。

本当の目的は、いわば外野からの露払いと用心棒的な意味合いを
（関西テレビ側が）期待してのことだと思うが

副検事さんの仕事ぶり
ttp://guym.net/modules/pukiwiki/2064.html

>>525
ただでさえ本業に忙しい人たちを連れてくる時点で
見かけ倒しの看板に過ぎない。
本業を一時辞めてやってくれる人でないと無意味。

>>525
これで関テレは治外法権だな

>>514-515

小生は落ちこぼれ窓際族支部長Ｐですよ。(^^ゞポリポリ
激職決裁官なんて，そんな，そんな。((((((c(　＾ω＾)っ閑職Ｐでふ

まあ、謎Ｐは決裁官だろうけど、激務かどうかは・・・

殺人事件は96％の検挙率＝元最高検公判部長　本江氏が講演＝日本の刑事司法について
独自の法律風土を解説

ttp://www.nikkeyshimbun.com.br/070524-71colonia.html

>>524
ここロムってれば解るが，Ｐは成績もある程度必要かもしれないが，Ｐに向いてる資質と適正が大きいそうだよ。採用される条件としては。
採用する側のベテランのＰは，人間観察のプロですからね。

>人間観察のプロですからね
これは言えるなぁ

>>532-533

ベテランＰは人間観察のプロですが
「（ただし，自分を除く。）」が正確かと。(^^ゞポリポリ

旧のデメリット
１．サマクラ枠がない
２．任官枠が激減（募集は若干名扱い）
３．今後の法曹会はローの学閥が重要
４．旧イコール貧乏推定。すなわち家柄に不安。
（都立高校と私立高校の関係とアナロジー）
５．旧イコール学部時代遊んでない推定。すなわち視野が狭い。

>>534
Ｐのなかに、司法研修所の教官になる人と、法科大学院の教授に
なる人がいますが、出世という観点からは、やはり前者の方が
有利なのでしょうか？

>>536
恥ずかしい野郎だな
信じられん

>>536
たんに本人の希望と家庭の事情等（希望任地と派遣先）ですよ。
出世という観点からは両者の区別は無意味です（キッパリ）。

謎Ｐさん
佐藤博史「刑事弁護の技術と倫理」（有斐閣）
お読みになりましたか？

>>537
536の質問は非常に重要なことだ。

法務省本省の局長、審議官、課長、
参事官、局付などにしても、
大多数が経験するわけじゃなかろう。

>>538
法務省本省勤務も、本人の希望で叶うのでしょうか？？？
刑事局で働いてみたいからといって、そうおいそれとは、
勤務できるとは思えませんが。

>>538
なるほど。そうなのでしたか。ありがとうございました。

追伸：

そもそも出生に有利なポストというのはＰ庁にありません。
どのポストでも抜群の成績を残した人が出世するみたいです。
行為無価値ではなく結果無価値というビジネスの基本みたいに。

公費留学しても窓際族Ｐになった人もいます（マジ。
特捜部長になっても検事総長や検事総長になれるとは限らないし。
刑事課長になっても官房長や事務次官になれるとも限らないし。

以上は小生とは無縁の世界ですが。(^^ゞポリポリ

>>543
あんたが傍流なだけだろ。
入った時から出世のレール乗ってる奴もいる。

>>541

よくわかりませんが，同期の４分の１〜３分の１くらいは本省勤務を経験してます。
そこで評価されると本省勤務が長くなるようです（伝聞）。
おそらく，行政マンとしての能力＆適性が必要で，それが評価の対象でしょう（推測）。

ちなみにＰ庁内で地方任地や進路希望が叶うのは，５０％以下と割り切ってください。
しかし，地方と都市部を交互に勤務する原則は動きません（マジ）。
東京か大阪は何回も勤務経験を重ねます（キッパリ）。

検察なんて出世できない奴は悲惨な扱い。
少数精鋭の国一で警察いったほうが権力握れる勝ち組人生遅れる。

>>544
そのとおり傍流です。(^^ゞポリポリ
小生の前に出世のレールはありません。
万年沖ノ鳥島支部長です。<(_ _)>

ＫＮＢ報道スペシャル　陽炎〜冤罪被害者の独白〜 　  
2007年5月27日(日)　22:00〜22:50  
AM738kHz  FM80.1MHz  
http://www2.knb.ne.jp/timetable_rd2/timetable2007.asp?date=20070527

ネットとはいえ先輩に向かってあんたよばわり・・・。
悲しい人間だな

>>549
いいじゃないですか。
それでストレス発散ができて合格できるなら。
小生の隠れた存在価値かもしれません。

>>546
若いなぁ。

まぁ権力握りたいなら警察庁キャリアなんだろうな。
いまでも３０代で都道府県警部長、４０代で本部長って世界なんだから。
でも検察官って組織とはいえ独任制官庁っていう独立性が好きでやってる人の
方が多いんじゃないの。
いつまでも現場が好きな人は、むしろ出世しないことを望んでるようにすら見えるけどな。
まぁ価値観の問題だ。
権力好きでも出世好きでも別にいいが、みんなそう思ってるわけではないだろう。

大阪の女検事がセクハラをしたって本当ですか？

出世がどうとか言ってる連中は何のために勉強してんだよ

官僚なんて政治家の言いなりでしょ
杉村○蔵にも頭下げるんだぞ
検察は大臣でも逮捕できる

>>555
決裁もらえたらな

確かに政治家なんかにこき使われるのは御免だなｗ

検察だって極一部の政治家には頭あがらないよｗ
リクルート事件を見なさい。

ロッキードﾓﾅｰ

国一警察でも癌で30代で死亡する可哀相な人もいる。
http://blogs.yahoo.co.jp/morizanesatoru

要は自分の人生設計でしょう。
国Ｉで警察幹部になるもよし。
Ｐ庁で普通のＰを全うするもよし。
Ｐ庁や本省で出世を狙うもよし。

合格〜実務に入ってからは……。
最初から高望みし過ぎても後がつらいですし。
最初から人生こんなものと投槍になるのもいかがかだし。
身の丈にあった向上心が基本ではないかと思います。

ただ，受験中のモチベーション維持向上には誇大妄想チックでもいいと思います。
小生の受験時代は，Ｐ総長，最高裁Ｊ，渉外Ｂで年収１億……を夢見て勉強に打ち込んでいた受験生が実際いました。
合格してから実務に入るまで自分の人生をじっくり考えればいいことですから。
それに実務修習を経ないとＰＢＪの仕事の実情が見えないから無理もないですし。

ただ，受験時代に夢をデッカク持つことはいいことだと思います。
それが苦しい受験時代を照らす希望の光となるからです。

あっそ。

昭和天皇降臨

しなの鉄道 田中駅

俺は本省で出世コースを目指す
東大法以外でも事務次官なれるのは法務省ぐらいなものだからな
そして理想社会を築く
執行猶予制度を無くして厳罰化に厳罰化を布く

検事らの実名公開した魯会燦議員起訴
ttp://www.chosunonline.com/article/20070522000050


ソウル中央地検公安2部は21日、「安全企画部Xファイル」事件の際、「サムスンからモチ代を受け取った」という疑惑が
持ち上がった検事らの実名を公開した民主労働党の魯会燦議員を名誉毀損および通信秘密保護法違反の疑いで在宅起訴した。

　魯議員は2005年8月、国会法制司法委員会の会議に先立ち「安全企画部Xファイル」を元に、
「1997年、検察の高官らがサムスンからモチ代を受け取った」とし、ソウル中央地検長だったA弁護士など
元・現職検察幹部6〜7人の実名を印刷物やメールで記者らに配り、自身のインターネットホームページにも掲載した疑いだ。
国会議員が政治活動のレベルで配った資料のために名誉毀損で起訴されるのは異例のケースだ。

　検察は「魯議員は6‐7回の出頭通告にも応じず、直接調査をすることはできなかったが、
明らかになった事実関係だけで名誉毀損の容疑が認められた」とした。

検察は「Xファイルにはサムスン側がモチ代をわたす計画を立てている対話が録音されているだけで、
実際にモチ代がわたされたのかどうかは分からない。魯議員は自身の発言を裏付けるだけの根拠を提示せず、
ただ『職務上の行為であるため処罰の対象にはならない』という要旨の書面だけを提出した」とした。
検察は魯議員の当時の発言は議会内の発言ではないことから、免責特権の対象にはならないとした。

>>565
ガンバレよ！　影ながら応援してる。

>>565
オマエが逮捕される側になるかもよ

きびしい法律つくって
その法律で自分が裁かれてズコーってなった
昔の中国の軍師だれだったっけ

>>569
ショウオウ

秦の丞相だっけ？

犯罪を犯す可能性は誰しもが秘めているもの
自分に限って犯さないだろうなどとのたまうほど自分が分かっていないつもりもない
自分の考えで作った法律によって自分が裁かれるのなら、俺は俺の理想に応えられなかっただけの事
自分だけを特別扱いする法律なんて、そんなものに理想を託すつもりもない
俺は検事になりたいし野心も持っているが、特別な存在になりたいわけじゃあない

マジだな。漢だな。

女性検事がセクハラの欄を見て

↑こうやって実名を出す人ってどういうやつなんだ？

検察庁の人間は２ちゃんねるに実名さらされていいのか？
この3人の検察官に個人的な恨みでも？？？

まったく違う業界のもので、知り合いでもなんでもないのですが
不愉快です。

17みたいなお下品で粘着気質の嫌がらせ大好きな男
こそ下の下ですよ。

反省なさい。

いきなりなんですが検事の勤務時間はどんな感じですか？
普通の官僚と同じで過労死寸前まで残業するのでしょうか？

検事や裁判官になれるのは
日本国籍を持った人だけですか?

そうです。
国家公務員ですから、特に例外規定がない限り外国人は就任できません。

「取調官恨まぬ」と調書　富山地検、冤罪男性に 
2007年05月28日12時03分 

強姦（ごうかん）事件などで逮捕され、実刑判決を受けた富山県内の男性（３９）が服役後に冤罪とわかった問題で、 
男性は２８日、朝日新聞の取材に対し、「冤罪発覚後に富山地検の検察官の聴取を受け、『捜査を担当した県警の取調官と検察官を恨まない』とする調書をとられた」と話した。 
男性の弁護団は「検察の意図がわからない」と話す。地検は同日午前まで、コメントしていない。  
男性によると、冤罪発覚から数日たった１月下旬、地検に呼ばれ、検察官とほか１人から聴取を受けた。 
検察官から「当時の県警の取調官と検察官を恨んでいますか」と質問され、「恨んでいません」と答えた。
さらに、「（再審）公判で無罪を証明するための調書」との説明を受けた調書に指印、署名をしたという。  
男性によると、「そりゃあ、恨んでいる」と思いながらも、２対１での聴取に威圧感を感じたためという。  
弁護団長の藤井輝明弁護士は「検察の意図がわからない。これが明らかになればかえって問題が複雑になるのでは」と話した。  

http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200705280129.html

>>578
まさに糞だなｗｗｗｗｗ

確かにこれはひどすぎる・・・orz

そうかな？常態だろ

事務次官・・・？
たかが検事や官僚が法律つくっていいの？

>>565
原則，東大法か京大法を出てないと，検事総長や法務事務次官になるのは厳しい。
現在の一橋大出身の法務事務次官の方は，人事上の都合での人事です。
有名な吉永元検事総長は岡山大卒ですが，あの方は旧制第六高等学校に入学された方です。
昔の旧制高等学校は，今の東大に入るくらい難しくて，ほぼストレート(試験はあったが)東大・京大に進学できました。
岡山大進学は，家庭の事情らしいです。

久々に学歴房が湧いている

検事なんて人間のくずになぜなりたいんだ？
冤罪量産に興奮するサドですか？？

お役人気質が好きな人にはおすすめ

>>585
人間のくずに言われてもね

性犯罪、専門検事教育を強化
2007/05/27(Sun) 08:27

大検察庁は性犯罪被害者の2次被害を防止し、人権を保護するために法務研修院に専門教育過程を
運営することにした。検察は今年下半期から全国56個の検察庁性犯罪専門検事を対象に教育を実施
する予定で、子供や障害者の被害者の特性を理解し、調査技法など捜査能力の向上に焦点を合わせ
る方針だと説明した。

ttp://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=2&ai_id=72787

>>578
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗ
冤罪のうえにさらにここまでの仕打ちとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
でも、逆にこういう調書を取らないと無能者扱いされるであろ。

＞昔の旧制高等学校は，今の東大に入るくらい難しくて，ほぼストレート(試験はあったが)東大・京大に進学できました。

通常の東大兄弟レベルとイワンとするわけネ！！

難易度ランキング
【某トップロー有名教授が明言】
東大ロー
京大ロー
一橋ロー
慶應ロー
中央ロー＝旧試合格

検察なる奴の気がしれんな
警察キャリアのほうがおいしいだろ

警察キャリアで地方の道府県警察課長で言っても
捜査指揮を受けるのは５年目程度のヒヨコＰからだよ

ageないで下さい。

変なことを聞きますが、過去に知事を勤めた人の葬儀には、
検事正と次席検事は葬儀に参列することはあるのですか？

>>595
元職の葬儀出席なんて聞いたことない
現職で公務中の死亡ならあるかも知れんが

ではミズスマシの葬儀には
検事正＆次席検事の参列はないと。

>>593
コンプ乙

>>578
これ、恨んでると正直に言ったら、
調書に載せないんだろうな。
まぁ、それはともかく、
現職の検事さんに無罪を証明するために
取り調べした刑事や検事を恨んでるかどうかを聞くことの意味を教えてもらいたい。
一般論として。
お願いします。

>>599
デリカシーに欠ける質問であることは事実だけれども
特に深い意味なく聞いただけだと思うよ

【りそな関係】平田公認会計士：りそな銀行を監査中に自殺。
　　　　　　　　鈴木啓一：朝日新聞で敏腕記者として知られた人物。次期天声人語執筆者と目されていた。
　　　　　　　　　　　　　りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。
　　　　　　　　植草一秀：ご存知、経済学者のミラーマン。手鏡でスカートを覗き、痴漢逮捕。
　　　　　　　　太田調査官：国税調査官。りそなの脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き、痴漢逮捕。

【郵政関係】石井誠：読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書いていた。
　　　　　　　　　　　　　総連の隣のマンションで変死体で見つかる。事故死。

【ライブドア関係】野口英昭：証券マン（エイチ・エス証券）で、ライブドアの匿名投資組合に関する入れ知恵をしていた人物。
　　　　　　　　　　沖縄のホテルで受付に助けを呼びつつも割腹自殺。

【耐震偽装関係】森田設計士：木村建設/総研/ヒューザーなどの耐震偽装問題が浮上する直前に自殺。
　　　　　　　　　　姉歯元1級建築士の妻：姉歯が失踪し「消されたか？」と囁かれだした直後、突然自殺。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後姉歯が姿を現し、逮捕される。
　　　　　　　　　　斎賀孝治：朝日新聞デスク。耐震偽装問題を調べていて自殺。

■緑ナントカ関連
5/12　地検特捜部が証拠紛失　既に焼却　林道談合の押収品
　　　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007051202015400.html
5/18　松岡農水相　地元の事務所関係者が首つり自殺
　　　　http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/toshikatu_matuoka/story/25gendainet02031971/
5/28　松岡農相が自殺、議員宿舎で首つり
　　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070528it06.htm
※ここで安倍総理大臣が捜査中の事件に関して異例の情報リーク　←ココ重要
　　　　「松岡農水相は緑資源機構の件で捜査をうけていません」　　　　
5/29 緑資源機構の山崎元理事が死亡
　　　　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070529/jkn070529003.htm

>>602
分かりやすいな。
見せしめの意味もあるんだろう。

>>593
法務省のHPから

【検 事 の 出 向 先】

【他府省】
　　衆議院　　　　　　　　　　内閣官房
　　内閣府　　　　　　　　　　警察庁
　　内閣法制局　　　　　　　　金融庁
　　証券取引等監視委員会　　　公正取引委員会
　　総務省　　　　　　　　　　外務省
　　財務省　　　　　　　　　　国税庁
　　中央労働委員会　　　　　　環境省
　　在外公館

【その他】
　　預金保険機構　　　　　　　産業再生機構
　　法科大学院　　　　　　　　ベトナム司法省
　　アジア開発銀行

検察官って本当に能力主義ですよね。

何が言いたい？

>>606
何を聞きたい？

>>607
>>605

＞＞６０６
＞＞６０８

ｗ

>>602
こりゃ、意図的に証拠を処分したっぽいな。

>？？：朝まで名無しさん：2007/05/29(火)？:51:29？ID:41pJdKvd
>？飯島が真っ先に慶応病院に来た訳はなんなのか？
>？何故近くの虎ノ門病院でなく、遠くの慶応病院に行ったのか？
>？当時慶応病院には歌手の事故死で記者が集まっていた。
>？結果生々しい心臓マッサージがＴＶ画面に映し出される。
>？しかし大臣の体はもうすでに遺体のように頭から足まで白い布で覆われていた。
>？毛布ではなく白い布。その上から心臓マッサージをする異様な光景。
>？小泉は慶応出身で慶応には顔が利くだろう。そして真っ先に駆けつけた飯島秘書官。
>？ＴＶパフォーマンスには長けているこのコンビが「松岡大臣自殺ドラマ」の画を描いた。
>？何故そんなメンドクサイ事をしたか？
>？議員宿舎ですでに死亡していたとなると、変死扱いで司法解剖が必要になる。
>？司法解剖させない為にはなんとしても「病院内での死亡確認」が必要になる。
>？そこで小泉の顔の利く慶応に事前に根回しをしておいた。
>？そして歌手の死亡でＴＶがわんさか集まっているところで「まだ蘇生措置してます」というパフォを行う。
>？そして筋書き通りにはかどっているかどうかを飯島が確認にいち早く駆けつけてその後の陣頭指揮をとって、官邸に指示して「死亡の確認」のニュースを流させた。

命をかけて巨悪に挑む検事なんていやしない

なあ、そうだろ謎Pさん

ホリエモンと日興コーディアル見てもわかるように、検察や司法にがっかかり
してる人多いんじゃないのかな、今回の緑ナントかの談合押収品紛失してるけど
そうとうヤバイ物だったんだろうな・・・3人も死んでるし（秘書含む）
そこまでして守りたかったものはなんなんだろう？（検察も守ってるわけだが・・・）

いや，いるけど決裁で切られるんだろ。

印象操作にしては出来が悪杉
自殺は司法解剖しないのがデフォ
病院死なら司法解剖避けられるなんて笑止千万のデマ
自殺と証拠紛失を並べて陰謀論へ誘導ですか

あまりにも刑訴実務を知らなさ過ぎ

私は今春、法学部に入学したばかりの学生ですが
是非検事から拝聴したいことがあります

昨今の様々な憲法論議を見ていると
憲法の本質から逸脱した論理になっている気がして非常に落胆しています

本来憲法というものは
人民（国民）が権力からの抑圧に対して、訴える唯一の手段のはずです
つまり憲法に代弁させて権力の暴走、抑圧を制限するはずです

それが今は、権力が憲法に訴えて人民を抑圧しているように見えてなりません
憲法の権力化とも言うべきでしょうか

私は昨今の権力と人民の関係が、本来の近代民主主義の形から
少しずつ逸脱してきている危惧を感じます

経済の新自由主義と自由化の強制も相まって
非常に混沌とし、不安な未来しか浮かびません

実務家の検事の目から見て、憲法の本質とは何か、未来の権力のあり方を
素人の学生ごとき私にお聞かせいただければ幸いです

【社会】東京地検特捜部の証拠品紛失で、検事正らを厳重注意処分 [05/24]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179978139/l50x

>>615
それはここではスレ違いだから憲法スレで聞いた方がいいよ

兵役逃れ：検察、歌手PSYを調査 朝鮮日報
ttp://www.chosunonline.com/article/20070530000033

>>617
検事の意見を聞いてみたいのです
憲法スレ言っても荒れているし

それより今日と明日は
北の丸公園内の科学技術館で
府中刑務所の特製コッペパンをＧＥＴしようｗ

会場に仲間由紀恵が来てたよｗ

コッペパンは２個で１００円ｗ

コッペパン売り切れ
また明日ｗ

>>619
現職様たちはそういう政治的にとられる事項は
公務員の中立性からコメントしないと思うよ

憲法への意見が政治的とは？
別に高度な政治的問題でもないでしょ
検事が憲法の本質をどう捉えているか聞いてみたいだけ
何も問題ないと思うが
逆に答えられないのであればそれこそ大問題

>>625
憲法９９条でも嫁

>>625
検事に幻想もちすぎ

普通の公務員だよ。市役所区役所よりは高学歴。

■緑ナントカ関連
5/12　地検特捜部が証拠紛失　既に焼却　林道談合の押収品
　　　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007051202015400.html
5/18　松岡農水相　地元の事務所関係者が首つり自殺
　　　　http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/toshikatu_matuoka/story/25gendainet02031971/
5/28　松岡農相が自殺、議員宿舎で首つり
　　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070528it06.htm
※ここで安倍総理大臣が捜査中の事件に関して異例の情報リーク　←ココ重要
　　　　「松岡農水相は緑資源機構の件で捜査をうけていません」　　　　
5/29 緑資源機構の山崎元理事が死亡
　　　　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070529/jkn070529003.htm

謎Ｐさんは明日は本省＆赤れんが庁舎に来て戴けるんですか？
是非、お会いしたいのですが。
正体も見たいですし。

受験生の皆さんは、明日はナマで総長が君臨し、
ﾋﾟｰﾅｰﾛと拝めますね。

>>630
沖ノ鳥島では，船舶も航空機も出払っているので，アシがありません。
明日は一日中太公望三昧の予定ですのであしからず。<(_ _)>

おっとコテハンクッキーがとんでました。
>>631は小生です。(^^ゞポリポリ

明日のイベントには
東京地検のＰ、Ｇたちはどれくらい関わるのですか？
また地方の地検のＰなどの関係者（幹部を含む）は
応援で手伝いに来るのですか？

地方の地検なんかノータッチに決まってますがｗ

じゃ、当然東京地検だけ…？
ｼｮﾎﾞｰﾝ

古本で高値で取引されたことがある某現職検事の「憲法の模範答案集」があります。
私は，この本のお陰で憲法の論文が一挙に得意科目になり，最終合格できました。
今でも，著者の方に感謝しております。

その現職Ｐって誰？

マキロンさんを見に行こう

マキロンさんとハッカーさんは
２人そろって内閣官房に出向です

誰か東京地検の地下のローソン前に来てｗ

総長は今日はブルーのシャツ。
背が低いので鈴木重子さんと並んだ時の身長の差が…ｗ

サンクンブラザのタイムカプセルには
謎Ｐさんの個人情報も入っているのですか？

民意が反映されない憲法を創り
そして権力が行使する

なんていう圧政

三宅イッセー

八丈ウッセー

>>640
行ったけど、時間が・・・ｗ
今日のお祭りはＰさんいっぱいいましたね。

663 ：名無しさん＠八周年：2007/06/03(日) 13:24:40 ID:Hlo5H4ah0
22 ：名無しさん＠八周年：2007/06/03(日) 00:26:38 ID:BAp3ZkJH0
>>18　ペッパ−ランチは潰れるべきだと思うけど問題の本質はそこじゃないでしょ
　ペッパーが危ないんじゃなく、こんな胡散臭い事件なのにスクラム組んで無かったかのように
ほとんど報道しない、大きな事件がおきてからコッソリアリバイ作りのため？　に報道するマス
コミ、あっさり共犯・余罪無しと捜査を終結する警察、それを監督・指導しないできない政治家
が居る日本そのものが危ない
　レストラン以外にもタクシー・漫画喫茶ネットカフェ・床屋美容院・試着室・エステ・歯医者
風俗・雑居ビルのエレベーター　全部危ない、なにせ少々の状況証拠程度じゃ事件そのものをな
かったことにされるんだから ,
　結局北朝鮮拉致に口を噤み拉致被害者家族の声を封殺し続けた８０年代からこの国は何も変わっ
ちゃいない
664 ：名無しさん＠八周年：2007/06/03(日) 13:27:00 ID:Hlo5H4ah0
323 ：名無しさん＠八周年：2007/06/03(日) 02:41:47 ID:zERfTitr0
>>311 　ダルマも怖いけれど、↓の様なモノも怖い。
★　　　ペッパーランチ事件より：
245 ：名無しさん＠八周年：2007/05/31(木) 18:16:32 ID:iR85db470
最近気になったニュース
・大阪湾に浮いた妊娠女性の遺体
・生駒市の山中で見つかった極度の栄養失調妊婦の白骨遺体
・若狭湾の無人島岩場にあった海草まみれの女性腐乱死体
・岡山県山中の女性全裸遺体
・兵庫県山間部の女性全裸死体
・大阪市内の川に浮かび上がった胴体だけの女性バラバラ死体
・鴨川河川敷で見つかった女性の左足バラバラ死体

大体半年くらいの間の記憶モードなんだけど、女性がらみだけでこれだけ覚えてる。
余罪なしとかはどうなんだろうな？

665 ：名無しさん＠八周年：2007/06/03(日) 13:41:03 ID:zERfTitr0
712 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/05/20(日) 05:48:24 ID:1cow0hisO

さっきのﾚｽで最後にしようと思ったが､ｽﾚが継続していく可能性が高そうだから､ﾐｽﾘｰﾄﾞされないようにしておく｡
犯人の一人は､朝鮮総連の幹部ｸﾗｽの身内｡ 身内と言うのは､親子に限らない事と
犯人の一人と言うのは､既に逮捕されている者とは限らないとだけ言っておく｡
心ある人は､ﾃﾝﾌﾟﾚかなんかに､伝聞としてでもいいから加えてくれ｡無理なら､読んだ人達は忘れないでくれ｡
最後に､俺はこれで消えるが､みんながんばってくれ｡

68 入院中(樺太) 過去のｽﾚからの引用 2007/05/21(月) 01:16:59 ID:v7yisrFRO

この事件は単なる取っ掛かりに過ぎない｡警察ではすでにこの事件が刑事課から公安が所管することになった｡
強姦拉致ではなく､拉致して大阪湾より北朝鮮に移送するのが目的｡ｶﾞﾚｰｼﾞは中継基地｡
警察が沈黙するのは公安事件になったため｡ 北山らは末端の工作員｡
すべてを明らかにすると国交問題や他の拉致事件に差しさわりが出てくるのでﾏｽｺﾞﾐすら沈黙せざるを得ない｡
逆らうと記者ｸﾗﾌﾞへの出入り禁止やおいしいﾘｰｸにありつけないからだ。

>>646
模擬裁判でのオールＰたちの
ｱﾌｫ演技にはｗ
求刑も参加者より１年甘かったｗ

ちなみに裁判官役は水野さん

おまえら遊んでないでペッパーランチ疑惑解明したらどうだ？
ヘタレのＰ共

「巨悪は眠らせない」という言葉が泣くぞ

所詮強姦事件。巨悪でもなんでもない。
もっと大物政治家の絡む事件キボン。

大物政治家が絡むと意図的に証拠廃棄しちゃうだろｗ
押収物紛失って常識的に考えてありえないんですが

スレ違い投稿だらけ
ここは受験生のスレです

勾留理由開示請求って実際あるんですか？

たまにありますよ。
やる実益はほとんどないですけど。

97 ：名無しさん＠八周年：2007/06/04(月) 00:51:21 ID:tQv1eS2u0
次は誰が自殺されるのかな


98 ：名無しさん＠八周年：2007/06/04(月) 01:03:35 ID:3sbvVch/O
青木の逮捕はまだですか？
東京痴検にそんな度胸や根性が有るのかなﾍﾀﾚの癖に。
証拠品は捨てるし日興はｽﾙｰした与党の飼い犬だからな（笑）


99 ：名無しさん＠八周年：2007/06/04(月) 01:03:55 ID:3ToN2+3ZO
１００億の事業とか…景気イイ話しだな
知らんかったが
そんな金有るなら
増税しなくても良かったんじゃねぇーの
それとも、その金捻出する為の増税なのか？

934 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 20:41:05 ID:wnoOjHzu0
まあ、オタク狩りの取り締まりが出来ない警察は、オタク狩りをする輩と
同じように、オタクを取り締まるには積極的なんだよなぁ

チョンはスル〜日本人は捕まえる　これがデフォの現実が、警察の実態



935 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 20:41:10 ID:GPxYc8j30
大金をわざわざ目立つところに入れるから恐喝にあうんだろ？

靴下の中とかポケットの
中に入れておけば問題なし


936 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 20:41:10 ID:nbfCEKLy0
こういう事をやるとかえって逆効果という例だな
東京地検特捜部が権力にものいわせて国策捜査やりすぎ
そのくせ巨悪には及び腰でいまやすっかり信頼無くしたのと同じ


937 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 20:41:39 ID:NluumzpwO
防犯ブザーじゃダメなのかい？


938 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 20:41:40 ID:HN9l2dGI0


なにも持ってなくても、職質かけたくなるくらい、ｵﾏｴらきょどってんだろ？
まずそれを直せｗ

341 ：名無しさん＠八周年：2007/06/05(火) 19:52:50 ID:hmRJ7u6x0
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

秋葉原で警察に捕まりました
http://guym.net/modules/pukiwiki/1878.html
検察庁から呼び出し来た！！！
http://guym.net/modules/pukiwiki/2043.html
本日、勝負の日 in 検察庁
http://guym.net/modules/pukiwiki/2061.html
勝訴！！……ではない（軽犯罪法違反結末）
http://guym.net/modules/pukiwiki/2064.html

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

万世橋署はこのような違法とも言える強引な捜査方法で
善良な一般市民を犯罪者に仕立て上げようとしています

「法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。

リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発に委ねるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
２ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。

その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。

そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。

ひいては、９月１３日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。

なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴答案を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
受験生より」

司法試験の教材を交換しよう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180882054/566-600

おまえら、こっちも忘れんな！！
まやの正体が発覚か？！祭再燃の予感！！！！！！！！ （画像あり）

通報リスト全然補充されてなくてﾜﾛﾀ
お前らに行動なんて無理無理ｗｗ

２ちゃんで騒いでるのが限界なんだよ。

自分の人生を守ることもできないんだ。

落ちた後、ちっ、慶〇ろーずるいなーって思ってるだけさｗｗｗ

どうせその程度。

市民に対して横暴な警察
事件に対して無能な警察
権力に対して無力な警察
警察に対して弱腰な検察
特捜を露骨に牽制する内閣総理大臣

最近あまりにあまりな事件が多すぎる

もうすぐ旧の択一発表ですね

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070606k0000m040119000c.html

富山県氷見市の男性（３９）が２００２年、県警に誤認逮捕されて服役した
婦女暴行・同未遂冤罪（えんざい）事件の公判で採用された一連の証拠書類が
明らかになり、捜査当局による「自白」捏造（ねつぞう）の事実がわかった。
男性が知らないはずの被害少女宅の克明な見取り図が作製されていたほか、
男性宅から押収された凶器のナイフも、被害少女の証言とは異なっていた。
男性は６日、日本弁護士連合会が都内で開くシンポジウムに参加、取り調べの実態を証言する。
公判で証拠採用されたのは、婦女暴行事件（０２年１月）の被害少女（当時１８歳）の
自宅と少女の部屋の見取り図、現場で足跡が採取された靴の絵、男性の供述調書など。
男性は０２年４月１５日に婦女暴行未遂容疑で逮捕され、５月５日、いったん
処分保留で釈放された後、同日、婦女暴行容疑で再逮捕された。見取り図や靴の絵は、
５月２０〜２７日にかけて、警察官への供述調書に添付する形で描かれた。
見取り図は現場とほぼ一致し、「任意に作製した」として男性の署名と指印もある。
しかし、男性は、見取り図を描いた翌日に捜査員と同行するまで、少女宅を訪れたことが
なく、「取調官に両手首をつかまれ、描かされた」と話している。
一方、この少女は事件から８日後の県警の事情聴取などに「男がギザギザの刃が付いた
サバイバルナイフのような大型ナイフを持っていた」「チェーン様のもので縛られた」と説明。
これに対し、県警が男性宅を捜索して押収したのは果物ナイフで、その後、ビニールひもが
男性宅の納屋で見つかった。逮捕後の男性の供述調書には「気が動転した少女の記憶違い」
「ひもを２重にし、鎖状にして縛ったものを用意した」と押収物に沿った内容が
書かれていた。結局、起訴状ではこれらが凶器とされ、同年１１月の判決も同様の
認定のまま有罪を言い渡した。
富山県警捜査１課は「当時の捜査について細かいことは答えられないが、見取り図や
靴の絵を誘導して描かせたようなことはしていないはずだ」と話している。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2007/06/05[03:00] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070605it01.htm

なぜそんな調書に当時の弁護士は証拠採用に同意したのか？

国選だし、被告人が諦めていたから。

>>659
さすが検察だな。
日本国民の権利と自由を守る、いい仕事。

なぜ護身用に刃物はいけないのか？

素人が護身で刃物を振り回すと
慣れてないから寸止めが効かず
殺してしまうことが多かったから
銃刀法違反の立法事実です

素人（ヲタク）なら起訴猶予だし（８９３は罰金以上）
「使ったら危ないんだよ」と諭すことも必要

検察は
警察の臭いケツを一生懸命拭く仕事なのだね

>>671
検察実務修習をすれば必ず直面しますが……。

警察を検察するのもＰの仕事です。
被害者に騙されてホゾを噛むこともあります（特に直告事件）。

ちなみに小生は同期が作成したＰＳすら一応疑うことにしてます。
ウラヅケがない供述は，ＡでもＶでも先ず疑ってかかることです。
意識的な嘘や誤魔化し供述はもちろんチェックしなければいけません。
怖いのは無意識の勘違い供述です（人間の記憶なんてそんなもの）。

もちろん私生活の時間を割いて捜査に協力していただいた方が大半ですから，
ＶやＷ（目撃者）に失礼のないように，無意識の勘違いをやんわり正すという，
気配りも必要不可欠です。
Ｐは，相手の立場を読み思いやるという人間性が要求されることも多いです。
それは，ＡでもＶでもＷでも……変わらないと思います。

>>672
いつもながら謎Pさんの
職務に対する真剣さには頭が下がります
世の中の公安職公務員全てが
謎Pさんのような方なら市民は喜んで協力し
また安心して頼りにするのでしょうが
現実はなかなかに難しいのでしょうか

なお本筋とは関係ありませんが
＞警察を検察するのもＰの仕事です
検察をするから検察官と言うのだ
という基本をこのレスで思い出しまし

>>673
＞現実はなかなかに難しいのでしょうか

そうですね。難しいと思います。
ここまで会得するのに１０年以上かかりました。
それまで，何度騙されたことか。(ﾟДﾟ)マヂデス
Ａはもちろんとして，Ｖにも何度も騙されました。

実は，鮮明に記憶に残る真心のこもった供述に触れたのは……，
単純な傷害事件加療１か月（執行猶予見え見え）の「Ａさま」でした。
ウラヅケはバッチリでＶやＷの記憶違いすらも婉曲的にしか言わず，
涙ながらに犯行状況を供述してました（最初はこの涙を疑いましたが）。

ベテラン立会Ｇすら感極まったらしく…（お約束で省略）…と言ってました。
思わず，起訴猶予で決裁にあげたら，決裁官と３０分も押し問答しました。
Ａさまは恋女房に不倫されたショックのあまり棄てばちとなって犯行orz
執行猶予判決となってから，たかが起訴検事宛に丁寧な礼状が来ました。
「娘のために人生やり直す」と最後に書いてありました。

そういう方と琴線が触れあったことを昨日のように覚えています。<(_ _)>
被疑者だろうが人間捨てたもんじゃないと。甘いと言われようとも。

>>674
単純傷害という事は要はケンカでしょうか
＞恋女房に不倫されたショックのあまり棄てばちとなって犯行
これだと相手が無関係な人間だったら「身勝手な犯行」って事にならないのでしょうか
妻の不倫相手とかいうならまた話が違ってきますが
でも心から反省なさってたようですから
起訴猶予にしてあげたかったというお気持ちは当然かと思います

こんな深夜にお付き合いいただきありがとうございました
お仕事に支障をきたさないようお休みくださいませ<（__）>

>>675
＞これだと相手が無関係な人間だったら「身勝手な犯行」って事にならないのでしょうか

ピンポンです。ほとんど八つ当たりで公判請求は当然事案でした。

＞でも心から反省なさってたようですから
＞起訴猶予にしてあげたかったというお気持ちは当然かと思います

被害者の方も「起訴猶予にしてあげてください」とおっしゃるほどでした。
被害弁償は十分で示談間際でした。
Ａも，身柄事件でしたが，被害者に会ってお詫びしたいと言ってました。
ただ，態様が…（守秘義務で割愛）…なので公判請求は避けれらない事案。

こちらこそお付き合いいただきありがとうございました。<(_ _)>
おやすみなさいませ。o(_ _*)o

現職閣僚めがけ東京地検が臨戦態勢
連休明け応援検事を招集して態勢を拡充。緑資源機構の官製談合事件はいよいよ風雲急だ。
2007年6月号
http://facta.co.jp/article/200706014.html

>>666
これって足跡も採取されてるんだな。
一致するはずのない足跡が裁判でどう扱われたんだ？
自白や見取り図作成の強要うんぬんも怖いが。

↓の記事によると検察が紛失したのは、九州の林道やら農地やらを整備する
総額150億円くらいの巨大プロジェクトに関わる、
最重要の特A級の捜査資料だったのことですが本当ですか？



松岡氏らの自殺を結ぶ「点と線」 「緑資源機構」に巨額汚職疑惑
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070531_tentosen/

新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/l50

>>666
これはひどい・・・

県警「念書ない」と結論　誤認逮捕・男性「怒鳴られ書いた」と証言  
2007年06月06日  

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（３９）が、県警の取り調べ中に書かせられたと証言している「今後、供述を変えることはしない」という趣旨の念書について、  
県警が「念書は存在しない」と結論付けていたことが五日、分かった。  
男性の無罪を確定させる二十日の再審初公判を控え、取り調べの状況をめぐる男性と県警の主張は食い違いを見せている。  
男性によると、平成十四年に氷見署に逮捕された後、送検時の検察官による弁解録取で容疑を否認して同署に戻った際、取調官に怒鳴られ、  
「今後、言ったことをひっくり返すようなことはしません」という内容の氷見署長あての念書を書くよう促され、鉛筆で書いて署名、押印した。  
県警によると、男性が氷見署長あてに書いた上申書はあるものの、供述を変えないように誓わせる内容ではないという。  
当時の取調官にも聞き取り調査した結果、男性が言う「念書」に当たる文書を書かせた事実はないと判断した。  
一方、男性が知らないはずの事件現場の見取り図を複数枚描き、公判で証拠採用されていたことが五日までに判明した。  
男性が取り調べ中に、婦女暴行事件の現場となった家の間取りや部屋の家具の配置などを書いたもので、いずれも県警が作製した現場見取り図と似ており、男性の署名、押印がある。  
犯行を行っていない男性が犯行場所の見取り図を書くのは不可能なため、男性の弁護団は「取調官による誘導や示唆があった可能性が高い」と指摘する。  
県警は「簡単な見取り図で、調査した結果、強制的に描かせたような事実はなかった」と説明している。  

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070606/5205.html

>>679
そんな大事なもんを紛失するはずがない罠。
馬鹿じゃないんだから。

時効阻止のため４３回起訴…脱税の男、ようやく初公判

　前橋地検は、友松被告が逃亡していた約１０年間、起訴で時効の進行を停止するため、
逮捕まで計４２回にわたり起訴を繰り返す異例の手法を使い、５年の時効成立を阻止、
４３回目の起訴でようやく初公判となった。同地検は「国税局が調査した証拠もある。
国民の公平感を考えれば、時効制度の趣旨を逸脱しない」としている。

ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070606/jkn070606004.htm

>>684はどういう手法なんだろうと思った。
同一公訴事実について、起訴→２か月内に送達できず公訴棄却決定→起訴
を繰り返して時効停止によって実質的時効期間延長を図ったってことか。

しかし、だとするとだよ、脱税でこんなことするなら殺人事件などの重大犯罪
で指名手配中の者こそやれってことになるんジャマイカ。

ついでに弁護人に公訴時効完成での免訴もしくは公訴権濫用での公訴棄却というような
主張されたら結構まずいんじゃないでしょうか。
公訴時効停止制度の濫用という第一感は誰しもが有すると思いますが。

法務省の２０食限定オムライスが食えるのは
２０階の喫茶室のことですか？

談話室だね。
でも量がおおいだけだよ。
大盛りにしたらだめー

↓の記事によると検察が紛失したのは、九州の林道やら農地やらを整備する
総額150億円くらいの巨大プロジェクトに関わる、
最重要の特A級の捜査資料だったのことですが本当ですか？



松岡氏らの自殺を結ぶ「点と線」 「緑資源機構」に巨額汚職疑惑
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070531_tentosen/

紛失証拠は返却用で，必要な書証は謄本で証拠化されているから
無問題だぞ

刑事事件「地裁無罪」、過去１３年で最多の９２人
6月7日3時5分配信 読売新聞
　全国の地裁で昨年、１審判決が言い渡された刑事事件で無罪となった被告は９２人で、
１９９４年以降、過去１３年で最多だったことが、最高裁のまとめで分かった。
今年は３月末までに既に４６人が無罪になっており、１４年ぶりに１００人を超える可能性が高い。

　無罪となった被告数は、公職選挙法違反事件で一度に４３人に無罪が出た９３年に
１０４人を記録して以降、２００２年まで３０〜５０人で推移してきた。
しかし、その後徐々に増加傾向となり、昨年は前年より２９人増の９２人に上った。

　昨年の無罪は、兵庫県明石市の人工砂浜陥没事故で業務上過失致死罪に問われた
同市幹部ら４人（７月）や、割りばしをのどに突き刺した保育園児が死亡した事故で同罪に問われた医師（３月）、
大阪地裁所長襲撃事件で強盗傷害罪に問われたトラック運転手ら２人（同）など。

>>690
証拠化する前に紛失した可能性は？

>>692
それはターゲット会社から出る希望的観測願望
特捜資料課を出てから段ボール詰め返却予定
だいたい，超Ａ級なら，握って離さないのが特捜
返却予定の段ボール入りというのはクズ証拠

＞＞６８９
特捜の事件処理システムや証拠管理システムを知らぬ香具師が
勝手な妄想を書くのが常だよね（マスコミも妄想書くことがよくある）

そんなガセ記事書いても特捜へのプレッシャーにもならないだけど
溺れる者は藁でもガセネタでも掴む……ということではないかと

ちゃんと証拠を抽出してることが前提だなｗ
それをやらずに廃棄されていれば・・・

検事様が失敗などするわけが無かろう

素人の受験生がニュー速の付け焼刃の知識で書いても無駄だよ。現職に勝てないよ。

>>695
仮定の妄想であれこれ書いても説得力ゼロ
公取へ還付するため返却用段ボールに入れた時点で
必要な証拠は謄本化されている（返却するから）
「抽出」なんて素人言葉使ってることからして（ｒｙ

だいたち物読み終了前の証拠物が部外者が入れる
コーナーに置くことはあり得ない

お前こそ権力の中枢にいる一部の政治家と
そのお仲間の893のもつ力の恐ろしさを知らない素人だな。

>>699
検察庁とよその省庁や地方自治体とを混同しているｗ
検察庁は一部の政治家すら逮捕起訴実刑判決までいける唯一の官署，
８９３が圧力なんかかけたら警察がメンツでもつぶれるほど検挙に走る。
Ｐ庁の現実を知らねーなｗ

■緑ナントカ関連
5/12　地検特捜部が証拠紛失　既に焼却　林道談合の押収品
　　　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007051202015400.html
5/18　松岡農水相　地元の事務所関係者が首つり自殺
　　　　http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/toshikatu_matuoka/story/25gendainet02031971/
5/28　松岡農相が自殺、議員宿舎で首つり
　　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070528it06.htm
※ここで安倍総理大臣が捜査中の事件に関して異例の情報リーク　←ココ重要
　　　　「松岡農水相は緑資源機構の件で捜査をうけていません」　　　　
5/29 緑資源機構の山崎元理事が死亡
　　　　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070529/jkn070529003.htm

>>691
人口１億人当たりの無罪人員が５０〜１００人前後。
あいかわらず先進国中最低数ですね。

もちろん無罪は少ないにこしたことはないので減って欲しい。
ちなみにドイツでは「宣告猶予」や「公訴取消」で無罪回避がある。
日本にはないのでそのまま無罪判決までいく。

>>702
日本にも公訴取り消しあるだろ

>>703
日本では，被告人長期逃亡や回復不能の脳障害の場合くらいです。
公訴取消が発動になるのは，公訴維持が無意味になったときです。
無罪が覚悟される事件は，被告人に有利な無罪が妥当です。
それは，既判力が被告人に及びますし，刑事補償の要件を満たすからです。

それに対しドイツは，西ドイツ時代から，証拠不十分である場合に公訴取消が行われていました。

しかし富山の冤罪事件はひどいよなぁ。
無理矢理供述させられたり、両手を押さえつけられて現場の図を書いたり・・・
少女の供述との矛盾点は少女の記憶違い扱い。
警察が暴走したとは言え、
検察官も途中でおかしいと気付かなかったものか。

>>704
身代わり発覚の場合もやってますよ

>>>705
ほんとひどいよね。
捜査段階で取調官に迎合して虚偽供述をしていた人物の
無実とわかった以降の話の信用性の吟味を全くせずに
信用しちゃうんだもんね。

>>706
そうですね。抜けてました。<(_ _)>
身代わり発覚で，公訴取消と犯人隠避で起訴がデフォでしょうか。

>>705,>>707
御指摘のとおりです。
Ｐが警察を検察しないと。＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿
Ｊまで騙されて有罪判決までいってしまう怖さを痛感しました。

今後、審理期間短縮・争点縮小の流れで、裁判官が騙される危険性は高くなるでしょうね。

>>709
それだけＰの責任は重くなります。
冤罪を防ぐのは大事なお仕事です。

「司法制度改革では国民がいい加減な刑事司法制度を選択したのだから
無罪判決や冤罪が増えても仕方ない。」
といった諦めの気持ちはありませんか？＞現役のＰの皆様

>>711
言葉が足りませんでしたが評議のリード（適正な証拠評価と事実認定や量刑例の指導）は，
Ｊの責任ですし，第三者が関与できません。
不当な評決や判決は控訴審で是正することになるでしょう。
高裁や高検がお忙しくなるかと思います。

法執行機関は，国会が法を定立された以上，粛々と執行するのがプロの仕事です。
少なくとも小生には，諦観はありません（マジ。
その結果を見て法の是正を判断するのは国民の皆様と国会のお仕事かと思います。

富山の件は警察を検察するというレベルの話だけではないのでは？

>>713
ｋｗｓｋ

日本の検察は，昔の「予審判事」の役割りを期待されているのです。
これに反発する刑事法学者もいますが，実際的運用はそうです。
だから，警察の捜査をチェックする準司法官であらねばならないのです。
検察のミスは，裁判所や裁判員がチェックするのです。

>>715
不起訴処分や起訴猶予処分は，検察審査会がチェックするのです。

突然ですが、供述調書で語尾「〜のです。」はなんでダメなんですか？

http://www.allcinema.net/prog/image_large.php?nm=327945&tgt=show_c.php%3Fnum_c%3D&img=327945_01_02
http://www.allcinema.net/prog/image_large.php?nm=327945&tgt=show_c.php%3Fnum_c%3D&img=327945_01_01

>>717
供述は，「過去」の事実を述べるから過去形でしょう。
過去における認識だからです。
なお，現在の被害感情や処罰感情なら，「現在形」で書きます。

無罪判決が増えている理由　ｂｙ大澤孝征弁護士＠ブロードキャスター
警察官・検察官の捜査能力等の能力の低下だそうです。

>>720
その手の「最近の若い検事は……」なら２０年前から毎年言われてます。
特にＰＪを辞めたＢがよくマスコミで言ってます。

事実として無罪が増えていますが、これはやはり、無能なJが有罪を見過ごしてしまうからですよね。

いえ、検察が被告人に有利な証拠を隠蔽してしまうからです。

それって、最近の検察官は誠実だから、被告人に有利な証拠の隠蔽をしないってことですか？
それとも公判前整理手続の実施により、優秀なBが冤罪を明らかにできているからですか？

これまでの裁判官は、有罪にする理論構成を頭をひねって考えてました。
そして、証拠が足りなければ、検察官にこういう証拠がないのかと言っていました。

今の裁判官は、検察官がこれだけしか立証しないし
確信を持てないから無罪と簡単に考えて判決するようになりました。
だから、検察官に事前通告なしに無罪判決が出るのが多くなりました。

以上が無罪判決が増えた理由ですが、冤罪が増えたのは法曹３者の能力不足でしょう。

>>725

＞今の裁判官は、検察官がこれだけしか立証しないし
＞確信を持てないから無罪と簡単に考えて判決するようになりました。
＞だから、検察官に事前通告なしに無罪判決が出るのが多くなりました。

そのため「審理不尽・破棄自判」で，高裁の逆転有罪が増えたと思います。
審理を尽くす（事案を解明する）のは職業裁判官のプロとしての義務だからです。
ぶっちゃけ「原審（地裁）裁判官はちゃんと審理せい！」という高裁の怒り破棄。
もちろん、地裁の手抜き無罪（や認定落ち）を許すＰにも責任の一端はあります。

富山にしても志布志にしても、
検察官が無能なのは明らか。

>>727
志布志は冤罪というより、単に捜査がまずかっただけだからな

>>728
冤罪というより？
捜査がまずかったから無罪になったけど
本当は有罪だったんですか？

訴因がかなり時間・場所を限定したために無罪になったけど、
時間や場所がずれるが関係者の一部の間では似たようなことが
実行されていたと思われ。

裏付け捜査がなかったと、ばんばん報道されてるんですが。

>>726
公判前整理：立証制限。

>>732
職権証拠調べは立証制限外だし
無罪になって問題となるような事件は、ほぼ公判前事件じゃないですよ。

>>731
警察にどんどん調書作られたらもうどうしようもないですよ。

>>731，>>733
一般論ですが……。
ＫＳ全部ひっくり返して，補充と裏付け捜査してＰＳで全部認定し，ＰＳ立証
という最後の手段があります。
その結果，ＰＳ立証で実刑判決もありましたし，ＰＳ立証で嫌疑不十分（検審不起訴相当）
というのもありました。
いずれにしろウラヅケ捜査とアリバイ潰しが欠けては致命的です。

「事案の真相を解明し」（刑訴法１条）という根本規範を忘れてはいけません。
基本中の基本ですが，ともすれば忘れがちとなるので……。

経験者ら「えん罪を生み出す取り調べ」〜東京でシンポ 2007/06/11
ttp://www.janjan.jp/living/0706/0706096990/1.php

志布志事件の「踏み字訴訟」で勝訴した男性が取り調べの際、警部補から暴行を受けたとして
特別公務員暴行陵虐罪で鹿児島地検に刑事告訴していましたが、鹿児島地検は１７日福岡
高等検察庁に事件を移送しました。これは２００３年の県議会議員選挙に絡む選挙違反事件
で警察から任意の取り調べを受けた志布志市のホテル経営、川畑幸夫さんが取り調べ室で、
県警の警部補から暴行を受けたとして鹿児島地検に刑事告訴していたものです。川畑さんは
取り調べの際、親族の名前などが書かれた紙を無理やり踏まされたとして損害賠償を求める裁
判を起こし、勝訴していました。そして勝訴後に取り調べを行った警部補を特別公務員暴行陵
虐罪で告訴していました。告訴を受け鹿児島地検では捜査を続けてきましたが１７日、福岡高
検の指示で捜査資料など、事件を鹿児島地検から福岡高検に移送しました。今回の件につい
て福岡高検は「鹿児島地検は当時県警とともに捜査しており告訴の件は離れた立場にある高
検が捜査するのが妥当と判断した」とコメントしています。今後は福岡高検が捜査を行うことにな
ります。

http://www.kts-tv.co.jp/news/index.php?idnumber=12426

>>736
まあ、どうせ嫌疑不十分だろうけどな

朝鮮総連：本部の土地建物売却　公安調査庁元長官の会社に

　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の中央本部（東京都千代田区富士見）の土地と建物が５月末に売却されていたことが分かった。
購入したのは、公安調査庁元長官が代表取締役を務める東京都内の投資顧問会社。朝鮮総連の調査に当たる公安庁のトップ経験者
が経営する会社と総連との取り引きが判明し、その経緯と背景が問われることは必至だ。


　緒方氏は６０年に検察官となり、最高検検事、最高検公安部長などを経て９３年７月から２年間公安調査庁長官を務めた。
広島高検検事長で退官し、現在は弁護士。毎日新聞は１１日、弁護士事務所や家族を通じて緒方氏に取材を申し込んだが、
１２日未明までに回答を得られていない。一方、朝鮮総連国際局は「ノーコメント」としている。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070612k0000m040173000c.html?in=rssw

朝鮮総連：本部売却、どんな経緯が？　元長官姿見せず

在日２世の男性は「元長官がどういう形で取引にかかわったかなど事実関係がまだ分からないが、
これまで敵対してきた組織と関係していたとなれば内部の収拾がつかないのではないか」と危ぐした。

　◇元部下も首かしげ

　法務省関係者は、一様に戸惑いの反応をみせた。長勢甚遠法相は閣議後会見で
「現段階では中身はまったく分からない」と困惑した様子。今後の内部調査の必要性に
ついて尋ねられると、「ちょっと今の段階では何も申し上げられない。（事務方に）聞いて
みたい」と言葉を濁した。

　また、公安調査庁のある幹部は「退職された私人の行為にコメントすることはないし、
朝鮮総連に対する調査を緩めたりすることはない」。別の公安庁職員は「あっけらかんと
した人だが、どうしてこんなことをしたのか分からない。やめてもう長いので危機管理意識
がなくなったのか」と話した。

毎日新聞　2007年6月12日　12時56分

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070612k0000e040060000c.html

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181620686/
【女性客拉致・強姦】 ペッパーランチ事件の真相…「共犯者」「余罪」は、女性証言の頼りなさやポリグラフで否定★５


検察庁は、おかしいと思っても独自に捜査はしないんですか？
共犯者は絶対いるとおもうんですが？
警察を検察するのもＰの仕事ではないのですか？
その先に明らかな巨悪があるのがわかってるのに、上からの命令で手出し出来ないんですか？

>>740
検察庁には、特捜を除き、捜査能力はないとおもうのだが。

ところで、その先にある巨悪ってなに？
俺はわからないから、「明らか」なのを指摘して。

お前のような雑魚には聞いてない
謎ＰとかどこＰに聞いてる

上の方に
>緒方氏は６０年に検察官となり、最高検検事、最高検公安部長
>などを経て９３年７月から２年間公安調査庁長官を務めた
なんてありますが、朝鮮関連の悪事に検察は手がつけられないんですか？
ズブズブのようですが

>>734
＞「事案の真相を解明し」
＞（刑訴法１条）という根本規範を忘れてはいけません。

耳が痛いお言葉です・・・はい

現職Ｐには酒飲んでベロベロな状態でもいいから
出てきてもらいたいもんだな、痛い事件多すぎでやってられんだろ


関係ないが検事若浦葉子のＰ庁のパンフはいい

P庁HP、今日中か明日中に８８８８８８HIT行くね。

それはいいとして、今年のロー生対象P庁説明会の案内はまだ本省HPに出てないよね？

>>720
根拠もなく単なる思いつきで言っているだけ。

特定の事件で現職様に質問する方はＦＡＱ読みましょう。
現職Ｐ様は、特定の事件や係争中の事件にコメントしないですよ。
コテハン現職様を呼び捨てにするような人は常連じゃないのがバレバレ。

見知らぬ人でも、人にものを尋ねるなら、
「さん」くらいつけるのが常識ジャマイカ。

>>741
>検察庁には、特捜を除き、捜査能力はないとおもうのだが。

よく読め！　ここの謎Ｐ氏は，警察を指揮して重大事件を数多く挙げた凄腕だよ。
新聞記者やマスコミは，警察の捜査の裏で，本部係り検事が指揮してる実態を書かないから，素人には解らないのさ。
３年ここロムしてから書けよ。

>>749
＞謎Ｐ氏は，警察を指揮して重大事件を数多く挙げた凄腕だよ。

いえいえ小生は全く無名の自称現職に過ぎません。(^^ゞポリポリ
県警本部を指揮した重大事件は数えるほどです。<(_ _)>

ただ，ご指摘の本部係検事（や三席検事）が，内偵段階から警察と協議して，
擬律判断や証拠の吟味を相当突っ込んで着手まで進むのはそのとおりです。
重大事件には些細なミスも事件がつぶれる危険性があるからです。

内偵から１年かけて起訴に追い込み，ほぼ全員実刑になったときは感無量です。
このときほど検警一体を実感したことはありません。

Ｋの組織的機動的捜査能力とＰの法令判例解釈＆証拠法チェックが両輪となれば，
地方でも素晴らしい仕事ができるときもあります。地酒ウマーのひと時です。

謎Ｐさんは，謙遜してるだけだよ。ああいう方が，検察の良心です。
だから，法曹を目指す人は，ＢやＪや志望，はてまたＧ・Ｋ志望の方は，傾聴しなさい。

Ｐ庁には面白い言い伝えがあって。

真に有能なＰは難事件を処理せず目立たず無名で終わる。
難事件なのに内定段階で事前対応するから目立たない捜査と起訴になる。
問題事件でも公判準備で証拠手当するから目立たない公判と判決になる。
本当は難しい事件なのに有能なＰが処理すれば目立たず普通に終わる。
ゆえに有能なＰは目立たない。

これは著名Ｐになりたいという自意識過剰の戒めと事前準備の重要性を教える格言とか。

　謎Ｐさんが降臨されているので、少々。

　当方、Ｂですが、最近、若手検事の能力が著しく落ちてますね。
　新任〜Ａ庁くらいの人たちです。
　人の話に聞く耳持たない検事が増えてますよ。
　そりゃ、被疑者の弁解なんぞ聞く必要ないと一刀両断されても詮方ないかも知れませんが、
被疑者に一言も話させずに「そんなことは聞いてない、○○だろうが！」ってな感じの調べが目に付きます。
　弁解を聞いて潰していただくぶんには何ら文句はありませんが、検事の考えだけまくし立てて、
何も言わせずに「どうせあんたの話は嘘だ」っていう思考はどういう教育から生まれてくるんですかね。
　最近の検察庁は、弁解を聞く前からそれが嘘だとお見通しになる神様みたいな検事を育成されているのでしょうか。

　Ａ庁くらいまでは公判部での執務を優先された方がよいのではと思います。
　尋問のルールをわきまえない検事が本当に目に付きます。
　これは複数のＢから聞こえてきています。

　謎Ｐさんならご存じと思いますが、最近、東京地裁のＪの間では、「ＫＳよりＰＳが危ない」
という評価がちらほら出ているようですよ。
　検察は非常に危うい状況にあるのではないでしょうか。
　
　謎Ｐさんはよく「自分のＰＳは任意性も信用性も争われたことがない」と述べておられますが、
そんなの当たり前じゃないですか？
　どういうご趣旨でこのようなことを再三述べられているのかがわかりません。
　謎Ｐさんはごくごく平均的な検事で、検事たる者、任意性や信用性を争われるようでは
不出来な輩だというのがご趣旨なのでしょうか？

　後輩にしょうもない調べをやらせていると、本当にＢの取調立会が実現してしまいますよ。
　謎Ｐさんも現場の重鎮でいらっしゃるのですから、なにとぞ徹底した後輩の指導をお願いいたします。

　
　
　

>>753

＞人の話に聞く耳持たない検事が増えてますよ。

　＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿
　新任〜新任明けでは小生の時代でも恥ずかしながら多かったですね。
　ぬけぬけと嘘をつかれるとカッとなる単純素朴な正義感のなせる悪しき結果です。
　「それじゃあ駄目だ！弁解全部だせるだけださせてウラヅケで全部潰せ！」
　などと小生も良く怒られました。(/ω＼)先輩怖い
　理想に燃える若いＰ様たちには，ここを一番身に付けていただきたいです。

＞謎Ｐさんはよく「自分のＰＳは任意性も信用性も争われたことがない」と述べておられますが、
そんなの当たり前じゃないですか？

　主意は，「当たり前のことを当たり前にしましょう，それが基本です」ということです。
　どんな仕事でも慣れてくると様々な理由で基本を（故意又は過失で）怠るようになるからです。
　従意は，Ａ様の中にはデッチアゲの難癖で任意性を争う方がいることに注意を喚起したいからです。
　具体的には職業上の秘密ですが，小生のＰＳには録取した供述自体に任意性と信用性が動かし難い証拠となる供述が押さえてあるからです。
　これは取調べの可視化が録取した供述自体から立証できる場合も少なくないことでもあります。

　そして当たり前のことですが，どんな相手でも相手の人格を損ねるようなことはしないことです。
　８９３さんでも１７７犯人でも，一人の人間として対等に接することです。
　相手の犯行や否認の非を鳴らす理詰めは構いませんが（判例），人格や尊厳を損ねてはいけません。
　取調べは，人格と人格・人間性と人間性の真っ向勝負の面が強いからです。

＞なにとぞ徹底した後輩の指導をお願いいたします。

　アホな小生でもなれたＰ時代と違い(^^ゞポリポリ，今は優秀な人材がＰ志望に殺到して，うれしい悲鳴をあげています（マジ。
　最近の若い人（という歳になりました）は極めて素直で飲み込みが早く鍛えがいがあると思います（マジ。
　半人前のＰになるには５年，１人前のＰになるには１０年かかりますが，個々口伝時代からシステマティックに指導やフィードバックを行う態勢が出来上がりつつある時代になりましたので，長い目で若手Ｐの成長を見守ってあげてください。

　謎Ｐさん、さっそくのお返事、ありがとうございます。
　ですが・・・
　最近、優秀な人材がＰ志望とのことですが、その「優秀さ」ゆえの落とし穴に気づいていない検事が増えているということになりそうですね。
　ＪＰＢどのポジションでも、謎Ｐさんのおっしゃるとおり、半人前になるのに数年かかるのは承知しておりますが、
先ほどのようなことを申し上げたのは、果たして自分が「半人前」であるという自覚があるのか、甚だ疑わしい検事がいるからなのです。
　Ｂも乏しい力を振り絞って事件の筋や証拠関係を見通しておりますので、たしかに被疑者の弁解に「？」
となるのは当然至極です。
　が、まさに謎Ｐさんがおっしゃるとおり、被疑者も人間だからこそ「人としての言い分」はあります。
　しかし、どうも若くて「優秀」であるがゆえに、たちどころに筋を見切ってしまい、「もう処理方針はわかりきってるから」
とばかりに、被疑者の訴えに全く取り合ってくれない検事が本当に増えています。
　若い検事は経験も乏しい上におそらく抱えている件数も多いでしょうから、一人の被疑者の取調に割ける時間は
限られているだろうとは想像できます。
　ですが、起訴前にＢがついているときは、Ｂもそれなりに弁解の交通整理をした上でＰのところに送り出すよう
努めております。
　また、Ｋがえげつない調べをしているときは、私は被疑者に「Ｐは信用できるから、Ｐに言いなさい」と助言して
おります。Ｐは同じ法曹だから、Ｂも信頼しているのです。
　その信頼が揺らぐような調べをされては、ごくごく普通のスタンスで活動しているつもりのＢであっても、
取調立会はやむなしか・・・と思ってしまうのです。
　Ｐにとっては、Ｂが調べに立ち会うなどという制度は恥辱以外の何ものでもないでしょう。
　ですが、「優秀」で頭の良すぎる検事が、いたずらに効率を優先し、端から見れば戯言かも知れない被疑者らの
訴えをことごとく門前払いするようなケースが続いては、大変なことになってしまいます。
　謎Ｐさんをはじめ、このスレに降臨されている検事さんたちには、なにとぞ後輩の指導監督にもいくばくかの労力を
注いでいただけるよう、お願いします。
　繰り言ばかりで失礼いたしました。

>>755(753)
率直な御意見を感謝します。<(_ _)>
あなたの声を後輩の指導に役立てたいと思います。
優秀なＰの方が無駄を省き過ぎてセッカチ，という現象はあると思います。
小生のような凡才σ(^_^)の知恵も役立つときがあるかと思います。

現役ロー生です。

１〉政治的な理由による捜査、いわゆる国策捜査ってあるんですか？

２〉系列の法務本省、公安調査庁、判検交流はじめ、
他省庁との人事交流はどのように行われるんですか？
またよくあることなんですか？

３〉これは嫌だったら全然スルーして頂いて結構なんですが、
死刑を求刑されたことはありますか？
どんな事案だったか、どんな気持ちだったかも交えて頂けると幸いです。


もし現役Ｐ様が見てたら、以上を私見でもいいので伺いたいです。
よろしくお願いします。
既出だったらごめんなさい。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181688517/l50x
【国内】朝鮮総連本部売却は訴訟対抗策　明け渡し回避狙い、大物検察ＯＢに助力仰ぐ？ [06/13]

現在、過去、（未来もだろうが）日本であらゆる犯罪をしつづけてる
朝鮮人社会になぜ検察は立ち向かわないんですか？ここにいる現職のＰの皆さんは
生粋の日本人ですよね？テレビや新聞などのマスコミも全くスルーするので
2ちゃんするまで、こんな基地外な擬似日本人がいたなんて夢にも思わなかった。
警察と検察のせいで闇に葬られた重大事件とか星の数ほどあるんじゃないかと思ってしまう。
日本人被害者にあったＰさんも居ると思うのですが、同じ日本人として憤りを感じないものなのですか？
やっぱり法曹って自虐的な基地外左翼が多いんですか？

謎Ｐさんにとってどんな事件が一番やりがいがありますか？

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181715067/
【国内】朝鮮総連本部売却契約、白紙撤回の見通し　ハーベスト投資顧問社の資金調達難で [06/13]

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/06/13(水) 19:41:00 ID:zq4Eq0qS
民法では↓こういうことだ。

＞仮差押や仮処分などの保全命令、あるいは差押を回避するために、示し合わせて対象物を売買することがある。
＞おもに破産の恐れがある場合に、差押財産を隠す目的でペーパーカンパニーの株や架空サービスなどを不正に高く購入したり、
＞不正な価格で会社資産を譲渡することで資産の隠匿をおこなう。また兄弟や親族に対しておこなうこともある。
＞これらの売買契約は基本的に無効（民424条1項）であり、譲受者が善意である場合を除き詐害行為取消権の対象となる。
＞またこれらの行為は強制執行を免れる目的でおこなわれる事から強制執行妨害罪（刑法96条の2）や、不動産の登記などに関わる場合は
＞公正証書原本不実記載罪（同157条）に問われる蓋然性が高い。

譲受者である緒方重威は｢悪意」だから有罪。逮捕だな。
総連は強制調査あたりまえ。

>>757
それ聞いたって，お前さん〜どうにもならないよ。

ずいぶん前にリクルート事件かなんか？（忘れた）で
検察がダメダメで表札にペンキ塗られた事件があったが
その後活躍して表札が磨かれたんじゃないか？なんてことがあったような気がしたが
あれもいわゆる国策だったんでしょうかねえ

>>757

＞１

聞いたことないですね。法務大臣の指揮権問題を参考にされてください。
政治的な理由では，犯罪でもないものを採証できるわけないし。
政治的権力側にい「いた」被告人や被疑者が好んで使うのが「国策捜査」
「検察ファッショ」という言葉です。

＞２
本省や在外公館に出向するのと同感覚でしょう。
同期の大半は，２０年以内に１度はどこかへ出向してます。
その意味でよくあることです。

＞３
死刑の密行性から差し控えます。
ただし同期が求刑したときは，足元と言葉が震えたそうです。
これでご賢察ください。

>>763
金丸の略式罰金事件なら，その後のワリシン脱税で公判請求に追い込んだ事件を想起されてください。

検察は現職至上主義です。例え検事総長経験者であっても退官すれば赤の他人です。
事由の何たるを問わず建前に反することはすべて否定します。
これについて行けない人は自主的に退官します。

21 ：名無しさん＠八周年：2007/06/13(水) 22:49:55 ID:+RmMlDby0
整理回収機構の債権回収（これは税金の回収である）を妨害する行為なのに、「一点の違法もない」とのの
はよく言えたね。
日本国民の税金よりも、在日の方が大事なんだね、この人にとっては。

とりあえず、今後、債権者から土地建物を差押されそうになってる人がいたら、
「朝鮮総連・ハーベストがやった方法と全く同じ方法でペーハーカンパニーに登記名義を移せばいい」とアドバイスするよ。

なんせ、｢元高等検察庁検事長」が「一点の違法もない」とお墨付きくれてるんだから。

どうみても悪質な詐害行為なんだが
元検察庁検事長って馬鹿なのか？

検察官コミュ等でトピを乱立している者の問題について。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181359442/l50

>>759
無罪確実と言われたガタガタの公判を引き継ぎ，
必死の思いで立て直し，有罪に持ち込むという仕事。
こういうのは，もう一回やってみたいです。
原審無罪を高裁で逆転有罪に持ち込むのも同じかと。

ただ，法曹三者が期せずして，よかったと思うのは，
初犯で執行猶予となった被告人が涙を流しながら
何度もお辞儀して判決を受けるときです。

がんばれよ〜！家族の協力得て立ち直れー！
二度とこんなところに来るなよ〜！という感じです。
こんな判決宣告期日は，法曹になってよかったと，
心の底から思います。

謎Ｐさ〜ん

慶應のリーク疑惑を捜査してくれよ〜

受験生はどうすればいいの？

>>770

age荒らしはお引き取りください。

>>770
検察は「身内、及び関係者の不祥事のようなもの」には触れたがらないんだ
すれ違いなこと聞くなよｗ
Ｐ庁最後の良心といわれた謎Ｐさんも上には逆らえないんですよ

金太郎飴答案がどうのこうの言っても立証されないとどうにもならん
詐害行為も悪意はないと言い張るんだろ

>>771
慶應乙

連投荒らし行為も悪意はないと言い張るんだろ＞ ID:ynQE0CDT

>>774
荒らしはスルー放置がいいと思います。

公安庁長官経験者のヤメ検が総聯の利益のために走狗する時代になったとは・・・

>>769
＞無罪確実と言われたガタガタの公判を引き継ぎ，
＞必死の思いで立て直し，有罪に持ち込むという仕事。
＞こういうのは，もう一回やってみたいです。

引継ぎの時点でどうしても楽な方向に行きやすいような気がします。
他人が途中までした仕事を引き継ぐのはしんどい。

＞初犯で執行猶予となった被告人が涙を流しながら
＞何度もお辞儀して判決を受けるときです。

一度こんな場面を見てみたいです。
刑事事件を傍聴してみようと思いました。

>>777
「捜査研究」という雑誌に刑事法廷傍聴記「捜査と公判の隅で」が間欠的に連載されてます。
著者の方は文筆業を生業とする方のようです。
現職の目から見てもリアリティの高い傍聴記が素晴らしいです。
ttp://www.tokyo-horei.co.jp/magazine/sousakenkyu/200502/
ttp://www.tokyo-horei.co.jp/magazine/sousakenkyu/200602/
ttp://www.tokyo-horei.co.jp/magazine/sousakenkyu/200702/

冤罪連発してるくせに、
かっこいいことばっか言ってんなよ。

>>778
大学の図書館にバックナンバーがあるので探してみます。
ハイテク犯罪の連載を調べたので捜査研究の存在は知ってました。

>>779
荒らし連発しているくせに、
かっこ悪い投稿ばっかしてんなよ。

総連を守るのも検察の重要な仕事だろ
荒らしは消えろ

朝鮮総連への不当家宅捜索を阻止しろ！
http://www.youtube.com/watch?v=9JH7vx5aiWk&NR=1

287 ：名無しさん＠八周年：2007/06/14(木) 06:24:31 ID:Jp78ZRWd0
緒方重威・公安調査庁元長官についてはライブドア事件の最中、２００６年２月８日
発行のＥＳＰＩＯ！でも、＜アイ・シー・エフ社の監査役で元公安調査庁長官の緒方
重威・弁護士は投資ファンド絡みの事件を数多く手がけ、「その世界では重宝がられ
ている」のだという＞と一報したことがある。

そうで、もともと闇紳士たちの便利屋みたいな商売をやっていたようだ。弁護士なん
だから、そら、カネ貰えば悪人の味方もするわけだな。きち＠石根さんも同じ見解で、

この人がここ最近やってきているのは弁護士・元検察幹部としての銭ゲバ活動でしょう。
というかこの人、都内不動産案件に名前出すぎ。と書いている。で、南青山の例の地上
げもそうなんだが、政治家とヤメ検がセットで介入して、10パーセントもの何億という
「手数料」をせしめるのが流行である、と。今回のやり口は、これはもう明確に強制執
行・競売妨害を狙ったモノなんだけどね。
ttp://my.shadow-city.jp/?eid=453426

東京地検、元公安調査庁長官宅を捜索　朝鮮総連ビル巡り
http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY200706130427.html

さっそく特捜部が着手
荒らしや揶揄してた投稿が無責任だった証拠

次は
総連民事代理人Ｔ元日弁連会長の事務所かな？

これは、もしかして、特捜が総連にガサをやるために、わざとヤメ検を一枚かませて、わなを仕掛けたのかな？

総連のガサなら公安部がスジでしょう
いいかげん情報が大杉

安倍総理が直接指揮している事件なのかもよ

>>789
検察庁法嫁！

>>790
国策捜査っていうものがあるのですよ

>>791
捕まった政治家や官僚の言い訳に過ぎない言葉だ。

昼間は刑訴法不勉強な香具師が大杉

首相も「頑張ってください」、くらいは言うだろうけど
言われなくても頑張るだろ（笑）

元日弁連会長を聴取　朝鮮総連本部売買で東京地検
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061401000384.html

安倍は北朝鮮に対して容赦しない政治家だからなぁ。

今回の朝鮮総連本部の土地建物取引は，朝鮮総連を壊滅する目的で仕掛けられた，政府による謀略だろう．

そんな立派な話なら良いのだが実態は悲しい結末になる。

土屋先生のお名前をこんなところで見るとは…
ちなみにｲｿBに、やさしいヒトだった（伝聞）。
そのｲｿBだったヒトも還暦間近の年齢だが…

司法警察員のものですが，法曹を志す人達も、色々と最近は変化してきていますね。
私は，宿業柄，大変尊敬できるＰやＢの方々と巡りあえていますが，最近の若手に対する不満を、身内も含めて述べ合う機会が多くなってるように思えます。

朝鮮総連側からのリークと言う情報.
安倍政権、社保庁問題から公安治安問題で大失点.

>>800
青山繁晴氏もそういってた＞総連がリークしたこと

コムスンとＮＯＶＡうさぎのﾀｲｰﾎはあるんですか？（詐欺罪）

>>802
詐欺罪の構成要件嫁ｗ
受験生じゃないな？

東京地検特捜部が出てくるような事件か？
何かけっこうヤバい事件な希ガス

>>804
常考でヤバイ事件だろ？

>>762
単純な好奇心でね…

>>764 どこＰ ◆Jj8f3ah4kM様
ご丁寧なレスに感謝します。句点に「、」ではなく「，」を
用いられているのが実務家っぽいですね（笑）。あ、>>762ももしや…？
今後ともご公務にがんばってください！
僕もまずは司法試験に向けてがんばります。

死刑の求刑についても検察だけにしかと賢察しました！ｗ

「国策捜査」はありますよ。

高検検事長もやってる人なんだね。この緒方っていう検察OBって。ちょっとショックだわ。

えん罪再審、裁判所側が証人尋問を促す   

強姦などの罪で服役しその後、無実が判明した男性のやり直しの裁判を前に、１５日弁護団と検察、裁判所が事前協議を行い、裁判所側は、弁護団が要求している当時の取調官の証人尋問などを検察側に検討するよう促しました。  
弁護団は、やり直しの裁判では事実と違う証拠が作られていく過程を明らかにしたいと、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問や前の裁判で提出されなかった捜査資料など合わせて２７項目の証拠開示を求めていて、 
１５日の事前協議で裁判所側はこれらの要望を検討するよう検察側に促しました。  
検察側はこれまでの取材で真犯人とされる男の有罪を立証できれば、男性の無罪が認定されるとしてやり直しの裁判では当時の供述調書が作られた経緯や信用性には触れないという方針を示しています。  
やり直しの裁判は今月２０日、富山地方裁判所高岡支部で初公判が開かれます。 
   
http://www2.knb.ne.jp/news/20070615_11765.htm

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181894379/l50
【国内】異例ずくめの朝鮮総連本部売買問題　検察のスピード捜査、前社長と面識のない緒方氏 [06/15]

>>809
これ当然だよな。
検察が拒否するとしたらメンツのためだけだよな。

>>811
逆で不要なはず。
再審条文嫁！

再審の構造は破棄審のはず。
Ｐが何も証拠を出さなければ、それで無罪が確定する。
余計な審理や判決理由をしてはいけないとするのが東京高裁判例（横浜事件）。
今年の口述試験と２回試験のヤマだよ。

破棄審（英米法）＝覆審（大陸法）

とある学者が作った問題を見て疑問に思ったのですが、

強盗殺人訴因で起訴した検察官が、
遺失物横領を認めた被告人供述調書の
証拠調べ請求をすることってありますでしょうか？

>>815
そのＫＳＰＳの立証趣旨は「弁解状況，犯意否認状況」でしょう。
少なくとも財物不法領得を自認する不利益事実の承認には該当しますが，
そんなＫＳＰＳで罪体を立証する必要はほとんどないのが実務です。
むしろ弁解の不自然不合理性を立証して弁解の信用性欠如の立証が普通です。