辰巳　全国公開模試

いよいよ全国最大規模の総合模試が来週に迫ってきました。
いろいろ話し合いましょう。
日程が２回に分かれているから、ネタバレ発言するときは、注意してください。

関連スレ
辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練第2クール　�U
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173955441/l50

こういうの見ると、なんでこうも差があるんだと思ってしまいますよね。。
http://shinshihou.seesaa.net/

しつこいクソベテだな
低学歴丸出しの醜さ
さっさと死んでくれ

>>1
工作員乙

>>3のブログは広告収入をもくろんでいる。
平たくいえば「google adsence」・・・クリックしたらばゴミに金が入るようになっている。

しかし、あまりクリックしすぎたらグーグルが「不正行為」だとみなして契約を解除して金を払わなくなる。
よって2ちゃんねる司法板のスパムを連続する>>3のようなカスには、正義のクリック攻撃をやればおｋ
（これを「アボセンス」という）

安保センスって違法だじゃなかった？

完全に違法。ネット社会は証拠を完全に把握されてるし。

第１第２クールともに伊藤塾、セミナーより問題悪質だったため、せめて直前模試くらいは、、、

スタンダード論文短答、全国模試、全択　全部合わせたら２５万弱になるな〜
こんなのタダで受けさせてもらってるのはいいんだけど、こっちに税金かからないのかな〜
かえって気になってきた

採点簡略化のため無理やり設問小出しにしたのはひどかったなあ。
行政法と民事系２回目が特にひどかった

>>7-8
関係者が必死ｗｗｗ

とりあえず択一といたよ〜。
平均とかびっくりする点になりそうだね。

明日早いから、早く寝よう

今から行ってきます　 m9(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>3=>>7=>>8
お前宣伝うざいよゴミが

問題がゴミクズだったからね

審議中につき暫くお待ち下さい

　　ｲﾔ∧,,∧ 　 /⌒ヽｲｶﾞｲﾄ・・
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )ｺﾚﾊﾋﾄﾞｲ
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'ｽﾙｰｼﾄｸｶ

ﾊｲ　┏┛　 ┗━┓　
　　　┃┃┃┃┣┃　
　　　┗┻┻┫┣┛　　　次！
　　　　　　　 ┃┃
　　　　　　　 ┗┛

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

今日受けた香具師、感想よろです。

計270程度でした。時間が無駄に余りましたな。

足きり210クリアでホッとしています。
来年の受験組です

とりあえず公法が難しかったな！！

合計２６０くらい
公法系が６割切ってしまった。あり得ない・・・

今帰ってきて採点修了。
民事１27　公法６６　刑事７８で合計２７１

個人的な感想
民事　非常に易
公法　やや難（いやらしい聞き方が多い）
刑事　普通

まともに択一の問題解いたのは１２月のTKC以来だけどそこそこ取れてよかった。
平均は２２０くらいかな。

ここにいるのは優秀なやつばっかりだよな・・・
そう信じたい・・・

>>32
嘘を嘘と(ry

民事　超カンタン（時間余りすぎ）
公法　普通
刑事　時間が足りなかったけど、これが普通か
自己採点　２８４（自己ベスト）
全体の平均は２４０〜２５０くらいいくのでは。

>>32
そりゃ、旧試ベテが多いもんな

平均が２４０〜２５０って、そりゃ試験として失敗だろ。

純粋未収の存在を忘れるべからず。
ＴＫＣの平均、１７０点くらいだったじゃんｗｗｗ

そりゃ確かに、今日の辰巳よりはかなり難しかったけど、平均２４０なんてありえね〜ｗｗｗ

ここにいる人より本番の方が優秀なのは明らか。べテだかなんだか知らんが一緒に受ける試験。自分に甘えない方が今のうちよろし。

自己採点３０９点。

まあまあかな。行政法の点が悪かった。

って言うか、スタ短と同一の肢、出し過ぎ。
辰已の個性丸出しだから。

平均は２１０点くらいだろ。今年は４割近くが合格だから、その水準で行くと、
２２５点以上が上位４割かな。

トイレがウ○コ臭すぎ。ちゃんと流しながら用を足せ。頼むよ・・・。

本番は四日連続だから毎日トイレ臭かったらキツイな・・・

>>40
マジっすか。旧試験時代から変わらんな。

四日連続ってのは連続で同じ会場っていう意味ね。
間に一日あるだろ！とかいうツッコミはなしで頼む。

ウンコ製造機が一同に会したんだもの。仕方ないよ。

　　　　 ∧＿∧ 　　　　>>46
　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）




俺もな。

今日の東京会場の受験生の総ウンコ量は３００ｋｇくらいか？

女性用トイレも、ウンコ臭いんですか？
気になって明日の勉強が手に付きません。
女性の方、ご回答お願いします。

つttp://www.wmo.co.jp/%82%86%82%8E91.htm

行政法、キツくなかったか？
怖くて採点できね〜よ

>>50
何それ。怖いよ・・・

お、俺も、弁護士様になってサンシャインビルみたいなの建てられるくらい金儲けするだ〜

４月３０日に全体の成績表を郵送するってあるけど、もう受け取った時点ではどうにもならんよな・・・。
見るべきか、見ざるべきか・・・

>>52
大丈夫！

明日は五反田で、明後日は休みか。
こりゃ五反田で夜を楽しむしかないな・・・

東京で受験生700人とは意外と少なかったね。

daijoubu?

http://www.wmo.co.jp/%82%86%82%8E91.htm

http://www.toc.co.jp/index.html

明日の会場。
なんか13階で催物やってるみたいだけど・・・

＞５７
まだ半分だし、そんなもんじゃないの？

真新しい判例六法や干拓読んでる香具師が結構いたな
短答落ち予備軍か　未修で短答の勉強したこと無かったんだろうな

第二回は、４００人くらいかな。
だとすると、受験生の３人に１人以上は受けていることになる。

民事系の平均は１００は確実に越えそうだな。
特に民法は択一合格経験者なら８割は確実にとれるだろ。

論文試験って怖いよ

>>63
平均１００を超えさせないのが純粋未収の恐ろしさ

今年の受験生って、旧試験択一合格者は３割も居ないでしょ？

>>63
>>65
（´・ω・｀）

しかし1日が終わると疲れきって翌日の勉強なんて全く手につかないな…
労働法で脚切られそうなのだが。

今年
出願者　　　　５４００人
受験者　　　　４８００人
択一合格者　３４００人
最終合格者　１９００人

こんな感じでしょうか？

もう少し受験者多いんじゃないかなあ・・・
5400
5200
3500
1900
くらいじゃない？
あんま変わんないっちゃ変わんないけどね

俺の息が臭すぎる・・・

平均260〜270と予想。
平均240くらいが願望だけど、
そんなにあまくないだろなあ。

>>67
模試も足切りあるんだっけ？
もし切られても採点はされるんだよな？

>>69
５０００くらいじゃないかな。

２００減ってのは、ちょっと少なすぎると思う。
出願後に留年が決まった奴や、受け控える未修正ってもっと居ると思う。

>>71
をいをいｗｗ
平均２６０〜２７０だと、上位４割に入るのに３００点近く取らないとダメになるぞｗ


ありえね〜だろｗｗｗ

＞７１
そうだね〜(((（ ;ﾟ∀｡)))ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

純粋未収の俺でも２６０いくんだから、平均はおそろしく高い気がする。
やっぱり今年は記念受験で終わりそうだ・・・さよなら。

>>72
単に別枠で祭典されるだけじゃね？
そうじゃなかったら苦情が殺到するぞｗ

すたたんの感触から言えば、
今回の平均は225〜230ってのが、妥当な線だろう。

>>76
ヴェテ臭が漂ってますよｗ

>>73
俺のローは3年生は留年者少なかった。
受け控え増える可能性はあるね。
でも受験者あんまり減ると合格者減る可能性もあるしな…

本番の平均が２３０だったし、対策ができてることから、平均２３０−２３５くらいだろうな

>>79
年齢は確かにヴェテだけどね・・ｗ

>>81
去年は全員既習だったからなぁ。しかもヴェテ公中心。
平均は２２０くらいだと思うけどね。

また250オーバーのマークミス自己採点厨房が湧いてるな

スタ短も模試も本番より難しくないか？
今回でで平均230なら本番は250くらいになるんじゃないか。

ともかく、明日はちゃんとウ○コは流しながらするように。

それだけは守ってくれ。以上。

了解です、隊長！

>>85
甘い観測はよくない気がする

>>86
辰巳の人に、その旨アナウンスするようにお願いしてみます！

自分はゴンニだが、２７１だった。まあ、択一はいくらがんばっても280あたりが限界だな・・これ以上あげると論文にマイナスのような気がする

ゴンニって何？

http://www.nhk-ep.com/chara/gonta/gon-h.html

明日のための勉強でもするか。
さすがにスタ論と同じテーマ出したりはしないよな・・・？

国際公法の仲間に会えるのが楽しみだ。

>>93
似たようなのが出ることは間違いないだろうが・・・

ヽ(゜∀゜)ノ
解説冊子読み直しとくか・・・。
って模試の意味がない気が・・・。

公法の途中で、ウンコしたくなって、モリモリ出してきた。
おかげで、時間なくなって、５９点だた。だめぽ。

>>57
大阪は150人くらいだった。

行政法、よく和漢ね〜よ。
なんで二項道路の一括指定に処分性を認めたのに、
公法上の確認訴訟なんて提起するんだよ。意味あんのかよ
加えて、確認の利益（確認訴訟によることの適否）があるのか

徹夜明けで受けたけど270だった。公法の途中で寝てしまったw

>>91
去年の新司合格率４８％←こいつらの蔑称「ヨンパ」
　同　　不合格率５２％←　　　同　　　「ゴンニ」

行政法ほとんど点がつかなかったorz

全体平均は200ちょいだろ。
230とか240とか言ってる奴はTKC受けてないのか？

>>101
あ〜、そういうことか。なんだよ、そういうことか。だったら俺もゴンニじゃん。

>>98
そんなもん？
机の数は約４００（実際に数えてみた。概算だけど）。
ほとんど１人がけで、２人がけがチラホラ。
ザッと見た感じ４５０人かなと思ったが。
空席の机、あった？

>>99
釣りにしては頑張った
質問のつもりなら今年は諦めて来年へむけてのんびり頑張れ

＞１０２　　甘い。あの程度で200なら本試験は楽勝だよ。そんなにあまくない

>>105
え？釣りじゃないよ。本当に分からないんです。

106 ：８１：2007/04/03(火) 21:05:17 ID:uo4ITisZ
＞１０２　　甘い。あの程度で200なら本試験は楽勝だよ。そんなにあまくない


↑
こいつってさ、単に、「試験は甘くない」って自分に言い聞かせたいだけじゃね〜のｗ

ゴンニの人は去年短答は良かったのに論文ができなくて落ちたの？

リークがなかったから落ちた。

債権譲渡特例法なんて聞いたこともない・・・

平均が200〜240なら、まじでうれしい。

ってそんなことないよね(涙)

だから、平均は２２０くらいだっての。

>>109
いろいろでしょ。
1100人のゴンニのうち、400人は択一足切り。
残りの700は論落ち。
ただ、この700のうち、200くらいは実質上択落ちだろうけど。

ゴン兄さんのうち、５００名は合格間違いなしでっすね。
頑張ってください。

今年の合格者枠２０００のうち、ゴンニのシェアは４００くらいか。

なんか、すげ〜快便なんだけど・・・。プリプリプリプリ

なんだかんだで、ローのくだらん授業を聞かずにシコシコ受験勉強してたゴンニは、結構合格できると思う。

公法７６　民事１４９　刑事７９　の３０４でした（１期未収）。
平均２５０はいくでしょ。

民事１４９ってすごいじゃん。
まあ、７日の発表見たら、そんなに取れてる奴は
いないっていうオチなんだろうけどｗｗｗ

>>118
隠れ未収？

公法８８　民事１４４　刑事９４　の３２６でした（三期未収入学予定）。
平均３００はいくでしょ。

短答高得点で落ちた人も結構いると思うと本当に怖いよ。

>>119
そうか？結構いると思うけど・・・いなかったら困る。
>>120
いや純粋です。

民事は満点がいるだろう。
民法ケアレス続発、商法ノー勉の俺でも、１３０は超えたし。
まともにやっている択一持ちなら１４０は行くと思う。

ごめん。まちがった。
民事系１３９だった。スマソ　合計２９４。
あー・・・刑事系はもうちょいとれたな。

短答260前半しかとれなかった。論文は平均前後しかとれないから、ビハインド欲しかったのに。
このままでは本番が恐いよ。純粋未収だから本試験受けたことないし。
てゆーか、このまま逝くとうちの純粋未収は（ｒｙ

>>123
理系の人ですか？
そういう人は受かり易い

去年の旧択で民法19点だったオイラは民事系127でした。民法は11失点。

あの一回目の試験で落ちる人はまた落ちると思った方がいいよ〜

こんな易しいの受けて意味あるの？本番とまるっきり違う。
だから弊害の方が大きいと思う。辰巳は糞であることが証明された
記念カキコ。

本番はもっとやさしくなる悪寒
　　　　　↓
　択一では差がつかない

ところで、皆さん時間余りましたか？
刑事は全然足りないんだけど。８問残した。

刑事はほぼピッタリだった。刑訴で1問捨てたけど。

刑事系なら10分強時間が余った。80点どまりだったけどorz

刑事６問残し

刑事系だけ時間が足りない

265だた。アドバンテージというほどのもんじゃないな。
論文、真ん中より少し上の答案書けばうかる？

総択かとおもた

去年本番２３５で今回２７１だからな。実力伸びがあるから参考になるかわからないけどね。

刑事も時間余ったぞ？
刑法50分，刑訴35分。

みんなすごいね。
個人的には公法は難しいと思ったけど。
採点は怖くてできないや。

大体２ちゃんは高くでると思う。

>>141
模試の後の風物詩です

おれは、230点だよ。へたれで悪かったな。

虚言癖多すぎだよな模試後は。

ほんとおもしれぇなこのスレｗ

>>141
復習もしないの？

高くないと思うけどなあ。。公法８２刑事８０民事１０９で民事が難しかったと思うんだけど、みんなと違うのかな？？

東京結局何人くらいだったの？
大阪はだだっ広い教室に400−500くらいかな

260〜270という書き込みはおそらく本当だよ。

復習はしない。論文に集中したいから。
来週のＴＫＣはすぐ採点するけど。
ちなみに１２月のＴＫＣは２００台だった。
みんなレベル上げたんだね。

２chでは実際の点数より２０〜３０点上乗せして申告するのがデフォだからな。
ただ今回の模試に関しては平均２２０はいくと思う。

うん、平均２２０はかたいよね。



漏れは逝かなかったが。。。
ｏｒｚ

受け控える予定。もうムリぽ

それだったらうれしいけど。
しかし３００点台とか択一だけの勉強しても俺には絶対採れない。

しかし、辰巳の段々易しくして行って講座が役に立ったと見せかけるテクは凄いな。
良心ってないのかよ。

今回平均がその程度だとすると、本番はやはり去年よりボーダー上るかもな。
予定外だ。

本当に本っっっっ当に２７０だよ僕は。そんなに難しくなかったじゃん。

ゼンモト、おまえ６万も出して公開模試受けたのか

平均２４０〜２５５

刑事で時間余ってそうな奴なんか周りにいませんでしたが。

全科目時間が余りました。刑事系は5分だけどね。

>>159
俺のまわりは退廷そんなもんだった。おれは239だったけどな。これからがんばろ。

270くらいは普通に取れるんじゃない？
平均が難点かは別としてね。

同志社ゼンモト、おまえ６万も出して公開模試受けたのか

短刀220程度の人が280くらいの人に論文で勝てるとは到底思えないんですがどうですか？

２７０とってもおかしくはないし、ネタだとは言わないが、「普通に」はとれない
てゆーかみんな択一やりこみすぎ。かんべんしてくれ。

刑事は素直な問題ばかりで10分あまった(マジ

>>165
そんなことないですよ。自分は論文についてはほぼ全部一人説なだけに択一はつらいんです。

いや、合格するレベルは260-270ってなもんでしょ。
これで220切ると見送りがベターかな？

もっと正直になろう。

なぜみんな怒らない？不思議だ。
俺はハラワタ煮えくり返ってるんだが・・・。291。
ゴミだからこそ取れる点数。金返せ屋！6万以上も出して
受ける価値Nothing!こんなもん受けても自分の位置わからん。

>>168
そんなんで論文通るわけねーだろ。どこのローだよ

明日行くの止めた。211ではなあ。今年は見送るか。みんながんばってな。

>>171
辰巳がおまえら相手に本気で良問作成するとでも思ったのか

普段の受講料の高さと問題のクソさ
見ればどんな予備校かわかるだろ
公開模試のときだけ良問出すとでも思ったか？

騙されたほうが悪い

>>170
だから嘘はついてないって。

>>174
W工作員乙

>>176
工作員か？俺も納得したぞ。この糞易しい問題を糞だと思わない奴は、未だに
未だに過去問も解いてないとかいうカワイソウな人達だろ？

>>177
たしかに、簡単ではあった。
ただ、２６０から２７０取れれば足きりクリアとしては十分だと思うぞ。
だから皆安心しろ

だ、誰か230くらいの香具師はいないのか・・・orz

過去問解いてない奴なんてまわりにおらんがな。
そういう人は模試も受けていないって。

安心しろ。235だから。


ってか、俺を安心させて下さい。

２３５は平均だと思います

やっぱ260〜270が旧司でいう合推ラインだな

81を見てるとなぜゴンニになったのかわかるような気がする。

なぜかコテだし。

俺は10日〜組だが、そんなに平均高いのか・・・。
気合いいれていかないとな。

>>181
平均はマジ予想だと240〜250。とすると２３５は明らかに平均以下。
ただこの手の模試はある程度上位層が受ける。したがって、仮に
これを受験生全員が受けたなら、平均は220くらいまで下がる。
よって君は平均を優に超えている。本番では2300番くらいだろう。

安心した？

そのうち合格率８％時代に突入してクンニと呼ばれるんだろうな

平均が230前後なら去年と難易度同じくらいなんじゃね？

＞１８７
去年の模試は平均220くらいだったけど、本番平均２３０ちょっと超えたよ。
ところで、短答の点数と最終合格率にはある程度相関関係があるから、一応目安になるような気がする

40％は合格するんだから、平均でも問題なしでしょ。
脚きりさえ逃れれば

>>188
不本意だがﾜﾛﾀ

おまいら未収の平均引き下げ効果を甘く見すぎだ。
平均が30点も違う集団が1000人単位でいるんだぞ。
平均が230を越えることはないよ。

>>181
ﾅｶｰﾏ（・∀・）人（・∀・）
論文がんばろうな・・・。

とりあえずここに書き込むときは
偽証罪覚悟で書き込め。


ネタにつきあう暇などない。

まぁ本試験はうなる良問がでる。
模試に毒されて目先の勉強してるとバカをみる

去年短刀うけましたが、模試と問題の質は変わりませんでした。
論文はぜんぜん違うけどね

>>197
そういうこと言ってるから、ゴンニになったんじゃないの？

静かになったな・・・
みんな明日の勉強中？
あ〜気が重い・・・

なんで？260切ったから？

そ。

260後半(本当)の私は今日に備えて寝ます。おやすみ〜(ﾊｱﾄ

>>110
お前それじゃ今年もダメだわｗ
なにも分かってない

>>113
> 残りの700は論落ち。
> ただ、この700のうち、200くらいは実質上択落ちだろうけど。

お前バカだろ・・

論文でギリギリだった奴が択一の点差で落ちたとでもいうのか・・・
分布図みろ

　はて ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　 　　　　　　　
　　　　　/　　●　　　● |
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒) 　　　
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ 　　　　　　　　
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

多くの者が、4日間も費やすことができない状況に陥るっている事実がある。
総択は受けても・・・・・
だから平均は「かなり」高めになっていると思う。

おれもそんな状況に陥っている　orz

勝負は論文と思ってても択一低いと萎えるね。

択一も、知識がなくて完敗状態なら諦めもつくが、
雰囲気に呑まれて、不注意連発して、あたりまえに知っている知識を発揮できずに
沈んだときは、思い切り萎える。
（司法試験に限られないけど）

本試験から発表までは
択一何点（やたら高得点）で〜，
論文はあれとこれの論点の落としただけなんですけど受かりますか〜？
みたいなうざい書き込みが続出するから
択一で高い点取っておかないと精神的に悪いよｗ

そりゃうざいな・・・
本番終わったら2ちゃんは見ないほうがいいか。

>>174
人数おおけりゃなんでもいいよ。
確実に志望するゾーンじゃないことだけ確かめられればよい。

ということで、ＴＫＣ受けて論文だけ受けますﾉｼ

択一足切りはまず普通はあり得ない
そもそも今年合格を本気で狙ってるならね
未収の今後三年計画の話ならそんなもん知るか

そして、足切りを通過すれば、あとは論文の点で勝負は決まる
択一の２０点なんかは小問一つでひっくり返る

去年択一はよくても、そのリードが論文で簡単にひっくり返された連中が大勢いることに注意してこれからの対策練るといいよ

     これはマラソンなんだよ。
    42.195kmを好タイムで完走したことのない香具師が、
    いきなり世界陸上に出て良いタイムを出せるわけがない。
    42.195km走り切るのはほんとキツイし、好タイムを出すのはもっとキツイ。
    死ぬほどキツイ。

    だいたい、この時期になると毎日20km走って調整するんだよ。
    この中には、そもそも20km走ったことのない香具師もいるんだろ？
    本番当日、いきなり42.195km走れるわけがない。
    ベテランでさえ、当日のトラブルで泣く泣くリタイヤしたりするんだ。

    当日、仮に42.195km走れたとしても、
    本番でなぜか自己ベストが出ちゃうほど、世の中甘くない。
    自分がそんな強運の持ち主なのか、自問するべきだ。
    過去に出したタイム以上のものは出ないと思ったほうがいい。

    過去に出したタイム以上のものは、出ないんだ。
    乾いたゾウキンみたいなもんで、しぼってもしぼっても、出ないんだ。
    悔しいけれど、出ないんだ……。

>>212
>去年択一はよくても、そのリードが論文で簡単にひっくり返された連中が
>大勢いることに注意してこれからの対策練るといいよ

馬鹿だね、大勢なんかいないよｗ

選択楽勝。

>>214
データーを示せよ！
大勢かどうかは、主観だろ

こういうのを論理矛盾といいます

>>217
矛盾じゃないだろ。
お前は理解が浅いんだよ。
客観的なデーターを先ず示せっていうことと
その客観的なデータを見て多いか少ないかを
判断するのは「主観的なもの｣だといってるんだ
ヴォケか、お前は。

言いだしっぺが示せばいいのに

>>218
哀れ低脳・・・

つまらん争い終了！

じゃ再登場

>>214
中大ローの一期参照

行政は漁門だ
味があるな

一日に３時間+４時間の論文は疲れるわ

2000円受講券ｷﾀｺﾚ

何が漁門なんでござんしょ？

低学歴紛争はイスラエル、パレスチナ紛争とどちらが先に解決するんですか？

ベテも新卒もない
あるのは日本の法曹志望者だ
高学歴も低学歴もない
同じ法曹志望者だ

You are normal.

倒産法の試験中にオナラした奴！
明後日からは勘弁してください。

7時間はつるな。

行政法簡単だったね
違法性一元論二元論書いて、
あとはたんたんと国賠の要件に当てはめていくだけ

＞＞２３２
Ｃブックの論証パターンでなんとかなるねｗ

簡単すぎるだろ常識的に考えて。差つかないよ。

>>232
違法一元説･相対説じゃないの？

ネタバレすんなよ屑ども
お前らはまず受かんないよ

論点わかっただじゃしょうがないよ。
論証かけるかどうか、試験委員を説得できるかが問題なんだから。

論点変わったらそこ勉強するだろ
みたＢ日程の人が可哀想。
最悪だな、お前。

>>236
10日受けるのかｽﾏﾝ
232に変わって誤っておく

受ける前にここ見るカスもいるんだな。見なければいいだけの話だろw
　　　　
今日は割引券配布のｺﾞﾄｳﾓﾘｵに3000点

>>240
スレタイも読めない馬鹿乙

>>1の日本語を読めない奴が司法試験問題を読めるはずがないなｗｗ

しかも割引券もらって嬉しがってるようでは・・・

今日終って、解説もらってスグ帰った俺は割引券もらってない！

労働法は訂正出るしなんだかな〜
ローの定期試験みたいな問題ばっかり
辰巳は糞問てのはほんとだな

作業量の多さはホンチャンなみだけどね。アー手が疲れた！

国賠はもういいだろ。

選択報告よろぴく。

１０日に受ける人ほとんどいないいっしょ。１０日はセミナー。

労働法何て書いた？

ネタバレは、いくない。

行政法あんな問題でるか？
おれももし突然だされた場合に
そなえて一応準備はしているが…。
倒産はカンベンしてもらいたい！

割引券って、何だ？
大阪では配ってなかったぞ！！
東京だけか？

正直ゴン兄さんに負ける気がしない

辰巳の割引券とか街で配ってるティッシュより役に立たないだろw
クソ問乱発の最低予備校

>252
あれは別に問題ないだろ
ろーの期末試験で出てもおかしくない問題

ネタバレとか言ってるヤツ死ねよ。見なきゃいいだけだろ

>>257
>>1も読めない糞は逝ってしまえ

>>255
役に立つかどうかを聞いてんじゃねえよ。
どこで割引券を配ったのか聞いてんだよ。
問いに答えられないんなら、糞でもしてろ。

>>259
お前に答えてねえよバカ低学歴が
これだから低学歴は困る
おまけに大阪とか生きてる価値ないだろw
バーカw

大阪民国人は日本語通じないから相手しないほうが良いよ。

果てしない争いに辟易した上杉謙信

>>241
>>242
>>258

>>255
割引券、書籍でも使えるって言ってなかった？

>>259
配ったというより、労働法選択者に対する謝罪の品だよ。

大阪(笑)(笑)(笑)

大阪も東京もない
一つの日本だ！

大阪人が空気読めないのってホントなんだな
なにいきなりケンカ売ってるんだろうチョンみたい・・・

>>267
「みたい」じゃなくて「そのもの」

>>267
「みたい」じゃなくて「そのもの」

これこれ、仲間割れをするでない
一つの日本だ
外敵に目をむけよ

謝罪がわりの物をただで貰おうとするクオリティw

これ、もうよさぬか。
朕も彼の国は好きではない
なれど、大人の振る舞いをしろ

朕は京都還都によって関西国の象徴になりなさい。
明治維新で拉致され、江戸城に幽閉されたまま、居座るんじゃありません！

>>272
不敬罪で死刑

選択は軒並み簡単だったということか。

２ちゃん申告だから割り引くべきだろうが、
それにしても簡単だったみたいだね。

ちなみに憲法はどうよ？＞住人
またまたいつもながら、どうかいていいか迷いまくったんだが・・・

俺倒産だけどもらわなかった。
憲法は最新判例の改悪アレンジ
行政法は判例引用問題手抜きじゃな…。
その謝罪に割引券か事務局の女の
手抜きで…。

ネタバレ禁止

やはり予備校じゃ作問能力も採点能力も足らないか。
無理ねーけどな。
プレみたいなのをを法務省主導で毎年一回やってくれねーかな。

事務局女の手抜きw

>>279
それにしても六万は高すぎるよな

toiさんいないからな
ってtoiさんて人見たことないが
かわいいのかな？

>>281
明日申し込もうと思ってたが
やる気のなくなるレスですねｗ

>>279
２７８がネタバレなら
ホントに下ネタか
愚痴しかかけなくなるぞ！

>>284
同意。どこまで書いておｋなのか？

恥罪は簡単！

選択法の採点は本番みたいに偏差値処理するんだろうか

倒産法は、第1問が秀逸のデキだと思ったwwww
ネタバレなしでね。

>>283
マジレスで
四時間書いた経験があるなら止めたほうがいいと思うよ…

憲法はどうかって聞くからネタバレ禁止って言われたんだろ
Ｂ日程の連中はもちろん、Ａ日程の人間も困るんだから止めろ
ただでさえ糞問糞採点なのにリークまでしたらまったく信用性ないだろ
六万を溝に捨てる気か？

とりあえず論点問題の形式はダメとしても
抽象的に判例だったとか、
難易度、平均予想ぐらいだったら
いいんじゃないの？
それとか本試験の形式に近いとか
いう評価とか…。

>>290がヒステリックな件について

さて判断基準について自治厨に判断していただきましょ〜↓

>>290
A日程が困る理由がわからん

>>294
相対的に偏差値がさがることについて、香具師がヒステリックになっているだけだろ

自分の相対的位置がわかればそれで十分だろうけどな

同意。
というわけで検討会していい？＞住人

別スレでも立てなされ。

>>280
手コキ？

>>297
レジュメはいつもこんなもの？

経済、国私はいかがじゃったか？

労働法1問目の計算間違った・・

検討したい奴は別スレたてろ

行政法あんな問題は本番では絶対に出ない

ヒステリックばかりかｗ
よほどできないバカばかりだったんだなｗｗｗ

心に誤りなきときは、人を恐れず
心に曇りなきときは心静かなり
心に私無きときは疑うことなし

>>303
B日程で別スレたてた方がよくね？

だいたい>>1のスレタイが悪すぎる。

以下ネタバレ可とします

Bの人ってなんか話すことあるの？
Aだってこのスレたって試験まで20程度しかレスなかったんだぞ。

B日程の人はこのスレに居てもなんらメリットはないし
別スレ立てるほどのもんでもないかと。

ネタバレに配慮しながら書き込むのuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
つかどうでもいいから検討したいのだが、誰か屈託なく検討できるスレたててください。
俺のPCでは立てられなかったすまん。

このスレでいいよ。もう。

別スレ立てようかと思ったけど必要なさそうだからやめるわ。

ほれ、立てた。
【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50

Bが話し合いたいなら
直前模試スレもあるじゃん

>>306
それを聞かせてやりたいクソベテがいるよ
猜疑心と自己顕示欲とコンプレックスの固まりのゴミ

今日倒産法の会場怖かったな。

さすが直前期だけあっていい感じに殺伐でﾜﾛﾀｗ

公法系は１・２クール通じて、過去最低の問題だった。
これから申し込もうとしてる人は本当に辞めたほうがいいよ。
俺は正直、問題見た瞬間びびったよ。

普段辰巳がどうやって問題作ってるか知らないが、
今回の問題は完全に紳士とは無縁なヤツか、
ロー生だが全く受かる見込みのないヤツだけが集まって問題作ってる。

>>318
辰已っていつもこんなもんじゃないか。
判例のまんま。

>>319
そうだなー。
いや、さすがにあの行政法は目にあまらないか。


だれか、どーゆー人が問題作ってるか知ってる人います？

あれだけやる気のない仕事して給料もらってる無責任やヤツが
どういうヤツだか知りたい。

＞＞３１６
なんかあったの？

・民法と会社法の条文素読×１日１回

・基本書一日おきにグルグル

・百選の判例を論文問題と見立ててすべて答案構成化

・定義、要件、効果を毎日暗唱

・旧試験問題択一過去問を一日１００問



これだけやれば受かりそうじゃない？

今回はどんなまんま判例でつか？

ところで、割引券の話はどうなった。
大阪では配ってないぞ。
大阪の人は生きている価値はないかもしれんが、
割引券の価値はある。書籍にも使えるのなら、是非もらいたい。
東京で配ったのは、労働法選択者だけか。

新司法試験の予行演習をするところに意義があるわけでしょ。

結構きついよ。体力的に。

それにしても6万は高いな。

他人の足元を見た商売としか思えない。

費用対効果はどうなんだろう？まだ申し込めるよね。

現地にいけること以外は意味ない。
家でしこしこ択一でも解いてたほうが何ぼかまし。

2日目終了だが体力的なつらさもない。
まだまだ書けるぜーってなもんだ。

安心料と考えたら？
真面目に勉強していれば、6万も払って予備校に予行演習してもらう必要はないんだけどね。

>>327
はいはいｗ

６万はたけー。

だったら１０００円マッサージを試験まで毎日帰った方がマシじゃ・・。

実践的な択一答練、論文答練していたら、わざわざ6万払って
受験する意義は少ない。

どのくらい受験するんだろうか？

体力的にきついって言ってる奴はどんな虚弱体質なんだ？
この時期4時間答練なんて慣れたもんだろ。

まー模試は模試。
廃れることもないだろね。

秘密の特訓してないローにはきついわな

いままでの努力がたった４日間できまる。
あの日の辛い思いも、笑顔の自分も、たったの４日できまる。

相対的な位置を知りたいだけだよ。
多く受験してくれれば、それに越したことはない。

6万払って苦行する。そこまでやる奴は合格する。

それはあまり意味はないな。

Ｂ日程受けようかと思ったら、申込期限過ぎてた・・・

位置わからんだろ。問題作成者も紳士のこと
あんまりわかってないみたいだし。
試験委員に問題見せたら絶句するに１００００００ペリカ。

スタ論本スレでは試験委員教授に見せたら配点基準含めせせら笑ってたとか
教授に何人かの答案採点してもらったらまるで別個の結果になったとかのカキコあったよ
ここは問題も解答も全て一期奇襲のバイト作成だしねいい加減過ぎるよ

あと採点者は去年の不合格者らしいよ

以上>>320への解答ね。

>341
あの論文は、判例たまたま見てればホームランそうでなければ沈没だからな〜
あれで成績良くて慢心したら本試験で沈没

343 ：氏名黙秘 ：2007/04/05(木) 04:11:09 ID:???
あと採点者は去年の不合格者らしいよ

↑これは事実。
うちのゴン兄さんと３期既修が採点してる orz

それまじ？本試験まじかに控えながら採点してるってなんなのそれ？w

まあ、タダで受けてる人も多いから

>>340
え？もう無理なの？

順番は参考にならんな。こりゃ。

>>340
>>349

空きが有るから来れば申し込みできるって！

不合格者が採点してるのは旧司時代も良くあった話

伝説の石丸先生曰く
○○○だけはやめておけ、不合格者が採点してる。
採点者にはここで受講している人もいるから。

すごい萎えた覚えがあるｗ

それでえらそうに講義していて
東京会場で受験できなかった
講師もいたな。

>>353
不合格者が採点てw何が必要か分かってない人が採点w

分かってない人を拡大再生産

論文は糞だな　明日以降は耐久レースとして受けるか

>>346
こういうのってどっから
申込みがくるの？

派遣？

士たるものの貴ぶところは
徳であって才ではなく、
行動であって学識ではない
　吉田松陰

座右の銘とか好きな格言とかはありますか

これでいいのだ〜♪
これでいいのだ〜♪

おまいは、もう、死んでいる

論文って他の予備校もこんな感じ？
特に公法系はひどすぎない？

ほんちゃんの昨年度憲法試験問題も、ある意味、酷すぎると思うけどね

こういう人は足切りなので絶対に受験回避してください！！

4 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/04/05(木) 11:21:29 ID:???
辰巳の全国模試で昼飯のときに
隣の1期既習（５２％の去年落ちた人ね）が
模試の択一の点が200点いかなくて
今年受け控えするとか言ってたよ。

できなかった奴に限って問題が糞とか言ってるだけだろ


俺がそうだから

いや。本試験との傾向、再現答案と採点基準の比較から、糞っていってるんじゃないの？

予備校スタッフのレベル考えればあんなもんだろ。
学会を代表するような教授たちがつくる本試験と比べる方がどうかしてる。

>>365
そういう傾向はあるね。
出来なかった奴ほどクソ問という傾向はある。
たしかに。

自分が解けない＝問題がクソ

公法系の憲法。
問題はともかくあの採点基準、何？
検閲とか事前抑制、一応書いとくかって
次元じゃないよね？
あの部分だけで、３割近くの配点が…

問題が悪いと言ってるヤツは、
辰巳模試をこれまで受けたことがなかった人？

４日間、ぶっ続けで試験を受けられること以外に、
この全国模試の効用はないのはわかりきってたはずだが…

こっちでネタバレすんな屑

択一採点してしまった・・・
よくできたとおもたが（２４０）
上で報告してる点数が２６０オーバーばっかで萎えた・・・

体力と精神力のトレーニング

択一、未収らしい人たちが、280点とか、290点とか、TOCで普通に会話していた。
おれからすると、雲の上の人だ。

ＴＫＣの結果で議論すべき。辰己は使い古しの肢大杉

択一は３００オーバー続出だと思うよ。
俺はそこまでいかなかったけど。
どう控え目に見ても、今回２４０いかなかったら、
よほど論文でとれる人以外、受験回避した方がいい。
論文は偏差値計算だから、逆転困難。

ところで、割引券の話はどうなった？
大阪では配ってないぞ。
何故大阪では配らないんだよ!!!

>>377
ＴＫＣまで判断猶予

2期奇襲だけど、300まで、あと少しだったので、残念。
公法は、論点は、小さなの一個除いて全部書けた。
周りの同期は、ほぼおれとかわっらないでき。
明日からも、がんばるぞー。

>>378
辰巳は東京の予備校なので、、
ご免なさい（謝

まーみんなもちつけ。一つ確実にいえることはこれだよ、

まーみんなうそつけ。一つ確実にいえることはこれだよ、

明日、大阪でも割引券配るに1万ペリカ

個人情報集めまくってるからッ！

300続出か…俺は300越えたけど
TKCとかの経験だと俺より成績がいいのは10人いないし
下も合わせて20人程度じゃね

未収は、択一は強いと思う。
そして、新司法の合格率なら、論文も相当数受かるかもね。
旧試ベテの俺が言うから間違いない。
旧試組も択一は、努力で1年で受かったじゃないか。

未収の平均像を誤解してますね。択一・論文同時受験がいかに未収を混乱させているか､､､

おお。ここ紳士法スレか。
がんばれー。

みなさん今日は何時間位勉強してますか？自分は六時間。本試験中はあまりできないんだろな…

まあ自分のペースでいいんじゃね。
人を気にしてやり方を変えるような時期ではないだろう。

昨日の模試で係員をしていた者です。
労働法のミス発覚後、所長が控え室で怒鳴りまくっていました。私は、どうしていいか分からなくなり泣きそうになったほどです。
その後、問題作成担当の職員を説教しに辰巳へ戻りました。
多分、厳重注意がされてることかと思います。

くだらん模試をうけてるのを尻目に
成長成長

>>392
お詫びに、択一の平均点、何点だったかカキコして♪

労働法何があったの？？？

下線部について答えなさい。という質問だったんだけど。文意から想像できるものだったから、
司法試験委員会だったら、回答において問題を生じない瑕疵にしてしまうでしょうね。

あるいは来年度の受験料の割引券配ったりしてw

一期未収の上位層は旧試験目指してたら３年くらいで受かってたひとたちだからね。
漏れなく旧試験挫折してる１期２期既習よりはそりゃ出来いいよ。

>>397
何人くらいいる？

100

いや未収の１割。つまり３００人くらいはいると思うよ。
一昔前の東大法では６００人入学して在学中に６０人程度旧試験受かってたわけだから，
そのくらいの優秀さはある。

>>399
そうなことはないやろうｗ
旧試と新試の２本立てで実施されているので、分散するし。

昨年の新試１００位以内で受かった奴の実力知ってるけど
とても、旧試を学部３年で合格できる実力はなかったぞ。
何が言いたいかというと、決して馬鹿にしてるわけじゃないけど
冷静に見て、そんなにはいない。

新旧では要求されてる実力の質が異なると考える余地はないか

そりゃ去年新司法受けたのは旧試験崩れの一期既習だけだからね。
旧試験崩れのクソヴェテのなかで１００位でもそりゃしょぼいでしょ。
でも一期未収も混ざる今年の紳士法１００位の実力は相当なもんだと思うよ。

＠_､_＠
.(；＾(ｪ)＾)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。

>>404
君は、予備校答練や模試を受けてるの？

所長が怒鳴るなら、憲法の採点基準つくった馬鹿を引っ張りだして怒鳴れよ。
ついでに、行政法の問題つくったやつも。よくあんなの高額商品として売れるな。

憲法で部分社会書いたやついる？

ノシ

もちろん書いたぜ。

行政法に関しては多大に不満だ罠。
あの問題作った奴はもう少し新試験がどういうものかリサーチして欲しいわ。

>>409
あの事例だと検閲は数行、部分社会は厚くが妥当だと思わんか？

そう思ったんだけどね。
なんか検閲って、どうせこんなの検閲にあたらねーよなぁ、とか思いつつ
書いてるからそんなに大展開する気になんないよね。

第1ｸｰﾙの公法２に似たような問題あって、その時検閲落としたから
あぁ一応検閲聞いてるんだろなーと思って書いたよ。

つか今見たら論点ほとんど同じじゃね？
検閲、事前抑制、部分社会って。

>>411
ネタバレすんな屑

でも、俺はもう見送ることに決めたからいいや
こんなものに６万以上払う気が起きない

部分社会って問題になる理由がわからん。
適用場面5階してる悪寒。

オレは受けていないからいいけど、ネタばれマナーは守るべきだと思うよ。

Bのヤツは見てないのが前提。

>>414
なんで？Xが退職してるから？生徒会誌って学級新聞みたいなものでしょ

>>415
>>1が悪いんだよ
うざい

>>416
見てるのが前提。
ネタバレスレが別にあることの反対解釈。
馬鹿はさっさと消えろ。

>>416
退職しているからっていうのもあるが

職務命令というところから
労働法やってればわかるが
違和感ある。

判例はこういうとき部分社会使ってるのみたところがない

>>418
既成事実を押しつけるな

勝手に後から作っただろ。

乱立だめ絶対

誘導

【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50

＞ネタバレ発言するときは、注意してください。

ということだ>>420

これ以上、ネタバレを繰り返す場合は通報します

>>419
でも、本件高校の生徒会誌って、卒業文集みたいなものでしょ。

まさか懲戒がでるとはな・・

ムキになってネタばれしても、だれもまともに応えてくれないよ。

通報しました。

ついでに辰巳にも偽計業務妨害の疑いで通報しておきますね

国史って簡単だったの？

辰巳の全国模試で昼飯のときに
隣の1期既習（５２％の去年落ちた人ね）が
模試の択一の点が200点いかなくて
今年受け控えするとか言ってたよ。


そんな馬鹿がいるんだｗ

頭悪い上に受け控えても無駄なことも分かってない大馬鹿ｗｗｗ

>>423
卒業文集だと何か違うの？

バカ丸出し低学歴のゴンニ乙

試験まであと一ヶ月ですか？
先輩方ぜひ頑張って汚名返上を。
今年こそ合格率７割を！

>>430
自己紹介乙

問題配ったりしてる人って辰巳の職員？
それともバイト？
両方かしら。

ネカマゴンニ乙

なんか、職員らしき書き込みが多い気がするが。
なんか言えば、ゴンニといい。
論文の批判されれば、短答の点数に話をすり替え。
同じく、頭が悪いやつが批判すると一般論を述べ。

>>４３５
気にするなよ。スルーしろ。
どうせ煽ることで自己満足してる人間でお前と混じり合うこともない輩だ。
さっさと受かって自分の道を進め。

職員＝問題作成者？

ゴンニのくせに今頃択一２００点切ってるってどんなバカだよｗ
いや、むしろそうだからこそゴンニなのか・・・

１年間何をやってきたんだろう？

ＴＫＣよりかなり簡単っていわれてるけど、どれくらい点数上がったの？
教えて。

>>439
それでもものすごく成長したのかもよ

>433

俺の友達で係員やってる奴に聞いたら、みんなバイトだとさ。アナウンスはみんな職員。
可愛い子いたから今度紹介してもらいたいよ！！
ところで、お主、なぜそのような質問をする？？

> ゴンニのくせに今頃択一２００点切ってるってどんなバカだよｗ

こんなバカ＞442

>>443
根拠がないな。

根拠なくてもあたってるからすごいｗ

A日程の短答の成績がHPに出てたよ。

1451人受けてて、平均は228.7点だって。
公法系が難しかったみたいだね。

平均見る限り択一は去年の本試験レベルだったんじゃね？
択一に関してはそれなりに良いものだしてたのかもな。
「択一」に関しては。

>>446
乙！
まぁ妥当なラインなのかなぁ！
論文は初めから問題には期待してないし、書く練習とか試験期間内にどのくらい勉強時間がとれるかが分かっただけでいいんじゃないか？って勝手にいいふうに解釈してるよ俺は。

300台がゴロゴロいるとか言ってる奴がいたが、
15人しかいないじゃんか！

>>449
２ちゃんなんかそんなもんだ・・・ｗ

平均が２３０かよ。
レベルが高いのか、問題が易しいのか・・。

270で落ちこんでたけどそんなに悪くなくてホッ。今日の民事の第２問の設問３だけは良問。

民事系は今までのスタ論とはうってかわって
なかなか良い問題だったと思う

ェェェェエエエ工工工（*´Д｀）工工工エエエェェェェ

平均２３０か、、思ったより伸びなかったな。
とりあえず２５０あれば択一に関しては一安心ってところかな。

今年は択一合格率が６割程度だとかんがえると225以下はアシキリだな。

いかにも予備校的な論点主義。
腕疲れた。。

>>442
転紹介してくれ。

�U―3以外は本当に糞問題。

辰己のは短答足きりでも論文採点されるよね？

それにしても高いな屏禁。

220切った人は受け控えましょう
250切った人は一ヶ月間択一に専念しましょう

今日も簡単な問題ばかりだったな

まったく模試などに顔をださない3000人くらいの人のレベルは
どんなもんやろね？

やっぱり未修中心なのかな。

1000人あれば統計として十分なんだけど、
しかし、気になるところだ。

B日程もあるし、他の予備校もあるから

みんな模試くらい受けてるだろう

落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる

自分の周りだと、
超優秀者←顔を出さない
優秀者←このあたりの層が受けてる。
普通←顔を出さない
模試どころではない←顔を出さない
何とか留年逃れた←顔を出さない

＞466
俺もそう感じる。
答練受けてる奴の平均は全体平均よりは高いだろうね。

そうすると、今回の模試の難易度くらいの択一が本試験ででたら、
平均点は、200点ちょい上くらいかな。

それくらいだと助かるんだけどね・・・
去年の本試験平均って230ちょいくらいだよね？
ってことは本試験のほうが簡単なのかな。

どうだろ。
今後その層も伸びるとしても現時点だと215くらいじゃね？

0〜1点の人が各科目ともいるんだが、どうしたらそうなるんだ？
普通に解いて0〜1点はありえないよな。
1問目からずれてマークしたとしても3点とか4点にはなりそうな気がするんだが・・・
6万払ってネタにしている奴がいるのか？？？

平均を気にしてるようでは不合格は間違いないのでご安心を。

いや、平均点が下がれば平均より遥か上でも、それだけ有利になるわけで・・・

一既既修は、択一のレベルが未修に比べて高いと見るべきだ。

だから、昨年の平均が230としても、昨年と同じレベルの問題を
一既未修に受けさせると230になるかは、謎。
未修は、上下の差が激しすぎる上に、
択一の勉強時間が短いと考えられるから、
どれくらいのレベルか読めない。

うむ。
平均より上になるか、平均より遥か上になるかの違いがある。

＞475
そのとおり！
俺はたいした点取れなかったけどさ・・・
平均が下がれば同じ点でももう少しいい位置に入れるし・・・

>>471
去年の本試験でも公法2点ってのがいたから、
マークがずれたんじゃないの。

>>471
・身銭切って受けてない奴がネタにしてる
・猛勉強しすぎで睡眠不足→夢見心地から気づいたら終了5分前
・斜め前のミニスカ巨乳にメダパニ状態

のどれかだろう

>>478
３でお願いします。

関係ないけど試験用六法入荷とか言ってたな
買うべきかどうするか…

俺は昼間買って第2問から使ってみた。
今まではポケ六。
ポケ六だと、ページの端に「○条〜○条」みたいな表示あるけど、新司六法はこれがなくて条文引くのに戸惑った。
買って練習しといたほうがいいかも。
それ以外は特に違和感なかったな。
紙が薄くて破くんじゃないかってヒヤヒヤはしたけど。

>>481
どこで買った？
内の盛況にゅうかするのおせー

目次はついてるの？

>>481
�d
そうか…やっぱ買うべきかなあ。
また金が�dで行くorz

俺は辰巳で買った。
盛況は卒業すると割引ないし・・・。
辰巳は15パーセント引だったよ。
目次はついてる。掲載法令が少ない分、目次はポケ六より使いやすい感じ。

ここで2000円割引券の出番ですよ。

>>485
サンクス。参照条文もついてないんだよね。これ結構利用するからなあ。

使った人〜



ﾓﾆｭ（・ω・）∩

参照は当然なし。
ポケ六使ってるとついつい目に入ってしまうことあるんだよね〜。
あと最終兵器として後ろの項目索引使ってしまうとか。ローの試験では多用したなあ・・・。
さすがに答練と模試では自重したけど。

刑訴は慣れておいた方がいい。なぜなら…

なぜなら？

∵

わざと使いにくくしてるとしか思えんよなー、紳士六法

第二百二十二条
　第九十九条、第百条、第百二条乃至第百五条、
第百十条乃至第百十二条、第百十四条、
第百十五条及び第百十八条乃至第百二十四条の規定は、
検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条、
第二百二十条及び前条の規定によつてする押収又は捜索について、
第百十条、第百十二条、第百十四条、第百十八条、第百二十九条、
第百三十一条及び第百三十七条乃至第百四十条の規定は、
検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条
又は第二百二十条の規定によつてする検証についてこれを準用する。
但し、司法巡査は、第百二十二条乃至第百二十四条に規定する処分をすることができない。

法令データ提供システムより


で、ポケ６の条文と比べてみ？＞491

条文タイトルなし

>>495
それだけじゃないはず。

短答の勉強してたらそれぞれの条文が何を定めてるのかは知ってて当然
こんなことでうろたえるな愚か者

とか言われても困るよな…できる人は頭に入ってるのかもしれないが俺には無理だorz

>>494
（）がないぞそれ。
どういうことだ！

大阪は急にぼろくて狭い会場になったな
古い建物で、出入り口が一カ所しかないから火事とかあったら危ないぞ
それにアスベストもありそう

そのくせ割引券のことは一言もなかった(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>498
ふっふっふ…
その（）のない条文でも
論文を時間内に書き上げられてこそ、
本当に刑訴の力があると言えるのだｗ

だから割引券は当局の粗相で迷惑がかかった労働法選択者限定だっての。
ちゃんと読め。

>501
おれも労働法選択だったぞ。大阪は５分延長しただけだった

>>502
途中、説明やらプリント配布で中断させられた？
それならもらってもいいかもね。

>503
訂正があるから、第２問からしてくれなんてｱﾅｳﾝｽがあったｗ

12月のTKCのときは平均１６５くらいだったはずなのにあれから60点以上もあがったのか。。
問題が簡単といえば簡単だったが。

10日のＴＫＣを受けてみれば分かるさ

10日のTKCはどこで申し込めばいいの？

>>503
させられたもさせられたさ。
まず第一声が「第１問目でミスがあるので、
本部からの訂正の連絡があるまで、第２問目を解いていてくれ」と。
そんないきなり第２問目にいけるかって！
仕方ないけど、おそらく下線部はここまでだろうと
勝手に予想しながら、１問目を解き続けたよ。
その後訂正用紙が配布され、予想が外れてて慌てたよ。
さらには、終了５分前になってから初めて「労働法選択者は更に５分延長します」ってさ。
もっと早く言えよ。ボケ。終わり間際になっていきなり延長って言われても、
こっちら、とっくに正規通りに調整してるって。
全く、ムカツク。だいたい模試なんて、糞問ばかりなんだから、
時間配分の練習の意味しかないだろう。それなのに、それすら辰已のせいで
狂わされたんだから、全額返金してもらっても納得できんわな。
そのくせ２０００円割引券すら配布しないなんて、どうかしてるね。
大阪をナメとんのか。お待たせ賃加えて５０００円割引券配れ。

TKCで申し込めばよい

スタ短の平均点が毎回65%前後だから、こんなもんじゃね？

ちなみに、自分の周りだと、
超優秀←顔を出さない
優秀←けっこう受けてる
普通←そこそこ受けてる
模試どころではない←顔を出さない
何とか留年逃れた←就活してる

結局、最下層と超優秀者がいない上、最下層が受け控えするとすれば平均はこんなもんかと。

あと、ローの成績は別として、既修入学者はかなり受験率高いが未修者の受験率は低い希ガス・・・

やっぱり受けた人はそれなりに意識の高い人と考えていいの？
残りの三千人かはもっとできないでほしい・・・。

上位ローの参加状況が知りたい

超優秀又は優秀に位置づけられる私は
あまりの評判の悪さにＢ日程申込回避しました。
同レベルまたはそれ以上のレベルの人も続々回避してます。

東大はほぼ受験してるみたい。知り合いたくさんいたし。

超優秀は主席＆卒業式で表彰クラスの人のつもりで基準をたてた。

残りの人達がどんなに出来が悪くても合否に影響はない。

縷々縷々縷々縷々縷々

>511
提携校でタダ模試受けてる人いるから、結構幅は広い。
で、提携校は成績悪い人に受け控え指導するんだろうね

>>515
表彰クラスといっても、大学によって人数違わないか？

>>518
ただで受けてるところって早稲田？

辰己に講師派遣してるロー（Ｗ、リッツ、首都）

いくら直前とはいえ、６万円払って受けるひとが１４００人もいるとは思えない
おまけに値段の安いｗと人数が違いすぎる

おい、Ｗは無料では受けられないぞｗ

>>508
あれはむかつくよな…
短答の結果郵送時に割引券が入ってなかったら抗議のメールを送るとするか

>>524
今送った方がよくね？

結果を期待している

ローの主席が超優秀なの？
去年の本試験の結果を見ると…

>>526
去年の結果に従うと優秀ってことになるね＠和多

いや超優秀だろ

試験の結果が優秀さに比例してるとでも思ってるのか？ｗ
試験は網羅性が全てだろ

網羅性はローの成績で担保（首席）
一発試験のレベルは新司法の成績で担保（次席）

これより上なのは首席卒業首席合格しかない

頭悪いレスつけるなバカが

>>531
馬鹿は引っ込め
首席が落ちたローの修了生は去れｗｗ

彼が落ちたせいで甚大な影響があったな

やっと明日で終わりか。
でも思ったほどきつくなかったね。

そして6マンがきえたわけだが

それを言ってくれるな・・・orz

>>536
受けた価値はあった？
Ｂ日程受験を勧める？

明日は、13時からでよいの？

>>537
俺は>>536じゃないが、本番の試験と同じ日程・時間を体感できる
だけでもわりと意味はあるんじゃないかと思ってるよ。

>>539
それは模試である必要があると思う？

自分で時間管理できる人はわざわざ模試受けなくてもいいかも。

大人数の中での独特の緊張感は一人や少人数で解くと味わえない。
去年の受験者とかは必要ないだろうけど。

隣の席のやつがやたら筆圧強かったり咳しまくったり貧乏ゆすりしまくるやつだといい訓練になる。

ゴンニが作って採点してるのか。
教えてくれた人どうもありがとう。
採点者は知らんが公法系作問者は間違いなく落ちるよ。俺が保証する。

ゴンニが問題作ってるわけないじゃんw

＠_､_＠
.(；＾(ｪ)＾)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。

紳士の合格率だと、そこそこのローの主席クラスなら、こんなの受けんでも合格するだろ。
まあ、去年の合格率が異常に低いローとか、そもそも30人くらいしかいない回廊は知らんが・・・

必死になって短答の問題用紙に下線引いたり書き込みしながら解くメスが左隣だった
紙と手のこすれる音で超うるさかった
気が狂ったようにページをめくるのも超うるさいし
個人的にはいい経験だったと思うが
なぜ周りへの迷惑とか考えられないんだろね
自分さえ受かれば他人はどうなってもいいみたいな考えなんだろな
メスのロー生ってどこもこんなかね？
うちのローの女性はいかに立派な人が多いか実感したよ

試験会場で、ラインを引く、ページをめくるのがちょっとうるさいくらい常識の範囲内だろう。
むしろ、その点にさえ他人に対して配慮する方が、競争試験という性質上、異常だろう。
独り言、異常な咳込み、貧乏ゆすりなんかとは、明らかに性質が違う。

つ受忍限度論

女だから仕方がない

いやいや、物事には限度というものがあるのだよｗ
通常の範囲内であれば俺は何も言わない
それに競争試験だから他人への配慮をしないというのは理由になっていない
いかなる場面でもマナーは必要

どんだけ頑張ってページをめくっても、気合い入れてラインを引いても、その迷惑はたかがしれている。
この程度のことを他人に配慮しないからといってマナー違反とはいわない。
当然、それら行為によって机が常時揺れているなら別。このときは机を揺らすという迷惑であって、ページをめくることの迷惑でない。

>>548から何でもイチャモンつけるベテの臭いがするのは俺だけ？

会場で法文を持ってる連中を見て、気が引き締まる思いがした。

法文って今年ももらえるの？

>>553
勝手に「たかがしれている」程度の行為と決めつけられてもねえ
異常だから指摘しているんであって、君の想像しているような穏当なものではない
とだけ言っておくよ

うわ・・・
今日の試験時間間違えてたorz

>>548
漏れも同じような思いをした。
冊子をバッサバッサという感じでめくりまくる雌…。
殺意を覚えて雌の顔を凝視したら、同じローの雌だったorz
哀れなり…当方、南近代ビル。

うちのローはマナー激悪で自習室がいつもそんな感じだから、全然問題ないぜ！

うちのローは顔はブスの類いなのに、巨乳で必ずノーブラの
メスが数人いる。ある意味すごく迷惑なんだよ…。
そいつらが自習室にくると、何人かの男はどっかに消えて、
しばらくして疲れた顔して戻ってくる。
俺もその一人なんだが…。

問題文配られる時にさ、隣から貰うときってあるだろ。２人がけとかで。そしたら隣の女が問題用紙をビスィッ！！とこっちに投げてくるわけだ。
明らかに敵意を感じた。なぜにそれほど攻撃的？と思たよ。受験前なのは分かるが変なテンションの女って多い。

訴因事実＝攻撃的な性格の女
認定事実＝単にガサツな女

訴因が単一又は同一といえるか

少なくとも縮小認定ではないな。
両立しうるから同一でもない。

>>561
>そいつらが自習室にくると、何人かの男はどっかに消えて、
>しばらくして疲れた顔して戻ってくる。

どうして疲れるの？
すっきりしたじゃなくて？

俺らが辰巳模試受けてる間に、
世間ではトンデモなことが起こってたYo!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070406-00000004-rcdc-cn

ｵｰｲ ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 うぃーす、おみやげ買ってきたよ！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

短答の成績今日発送します！とか言ってたじゃん。
帰ってきたらすでに届いているんですけど・・・。
なんで嘘つく必要があるんだ？

すまん辰巳からの郵便ではあったが中身は別物だった・・・
辰巳のみなさんは嘘つきではありませんでした。訂正してお詫びします。

ま、普段の通信部は発送日には届くけどな

>>569
すまん、「辰巳短答の成績」は今日発送はガチ？ソースは？
もう平均が228点とかいう書き込みはガセというわけ？

HPで発表されてる

書くこと多くて疲れた。

＞＞572

平均点とかはホームページに載ってるけど、個人成績表は今日発送ってこと。
今日発送は監督者が言ってたし受付の人も言ってたし、前からそう言われてるしホントだと思うよ。

>>575
�d

つかさ、「解答例」って、最初からそれ示されて写せと言われても4時間で書ききれないくらいの量がないか？

モニター答案はそれに比べて不完全すぎと思ったが。
特に刑法。丙の罪責ほとんど書いてないじゃん。
あれで出来がいいって他はどんな奴が書いてるんだ

落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる
落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる　落ちる

直前期になって箸にも棒にもかからない未収がついに精神を病んだか、、

昨日まではイケルと思ってたんだが今日で沈没した・・・orz

落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた
落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた　落ちた

刑法は比較的いい問題だったな。珪素は簡単。

簡単すぎで戸惑った。
何か重要な点を見落としているのではないかと・・・

刑訴は簡単すぎたね。本試ではありえない。

簡単なのは読んでわかった。
しかし刑法に時間かかりすぎて十分書けなかった。

モニターの乙の在籍おかしい。

刑法のモニターはどう見ても出来よくないだろ

刑法は準詐欺罪と詐欺罪どっちにした？

あと詐欺的行為による横領はどっちを成立させた？

あなたは落ちる

>>589
ピーコ野郎は氏ね

>>591
なんだよお釜野郎

準詐欺は考えられなくもないけど、横領はないよ。

>>593
クレジットカードを横領しているともみれないかなと。
委託信任関係として権限逸脱、乱用の論点は引っかけかな。

カードについての横領の成否はオレも書いた。ただ、委託信任関係は利用規約から保護に値しないとして、あっさり否定した上で窃盗の検討に入ったけどね。横領に触れると本試なら点付くかも。

あと山分け行為をどう評価するか
にふれると
点がつきそう。

漏れは余裕なくてかけなかったけど。

検討スレいけよ…

疲労度とかどうでつか？

思ったより疲れなかった。手は疲れたけど。

上位何割に入らないとまずいかな？

やっぱり普通に四割？

俺は上位１割を目指してるが

辰巳の採点基準と採点者の質からすると上位1割に入ろうとアテにならない。
とはいえ平均切るようだとオワットルけど

タイーホしたぞ！／　　　　　　　　　　　　 　＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ　￣∨￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　 　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　　　　　 （・∀・ ：）　（・∀・ ：）　　（´∀｀　）
　（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
　 | 警察 | 　　　　　 ｜ ｜　| 　 ｜ ｜　|　　　 |.警察 |
　（＿_）＿）　　　　　（＿（_＿）　 （＿（_＿）　　（＿（_＿）

　　　　　　　　　＿
　　　　　　　==':｡::::ヽ
　　　　　　　　 ヽ::::..　＼
　　　　　　　　 /:　　::::::::ヽ
　　　　　　　　/ 　　　 ::::::::|
　　　　　　　　| 　　　　::::::::|
　 　 　 __,.―､| 　　　 /:::/::|
　　　　 ヽi´ ）| 　　　/::::/::::|
　　　 　 人;;;::| 　 　 |:::::|:::::/
　 　 　 /γ　:|　 　　|:::/:::/
　　　 　| .| 〈 ::|　　　l:/:::/
　　　　 ヽ.ヽ.):::ﾄ .　　　 ::|
　　　　　 ヽ,､;､l _l｀iｰl ,､:::ヽ､
　　　　 　 '―'-'ｚノz_リ ｀ｰﾞ-'

一割行けば恩の字だな。
それ以上は採点の紛れもあるだろうし望まない

お前ら次元低いんだな

採点基準が変。同じ答案でも本試の採点基準にしたら逆点するかもな。

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

>>606
おぬしはどのくらいめざしとるんだね？

純粋未修の漏れ、短答205点やったけど、まだいけるかな？

>>610
永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ

>>610
全然いけるだろ

3年以上やっといて今更純粋未収とかいう言い訳はないだろ

ぼくゎ290越えだから上位5%目ざしますぅ

上にあった自称民事系１４９点某、完全にハッタリだったなｗｗ
俺の予想通りだったわけだｗｗｗ

来週の連中は、問題みて高得点続出かｗ

118 ：氏名黙秘 ：2007/04/03(火) 21:15:40 ID:???
公法７６　民事１４９　刑事７９　の３０４でした（１期未収）。
平均２５０はいくでしょ。


119 ：氏名黙秘 ：2007/04/03(火) 21:16:58 ID:???
民事１４９ってすごいじゃん。
まあ、７日の発表見たら、そんなに取れてる奴は
いないっていうオチなんだろうけどｗｗｗ

おいらは民事系128ですた…

なぁ、Ｗの方は、受講者とか何人くらいいるんだ？
Ｗが少ないなら、辰巳の模試でおおよその相対的な
位置が把握できるんだが。
仮に、合格者が２０００人だとしたら、
辰巳模試で１３００番台でもまだまだ可能性充分だろ。

>>618
長崎かよ

平均２２８か。思ったより高いな。
俺はマダ採点してないけど、平均＋３０〜４０点くらいかと。
油断せずに頑張らねば。

今日のケイ素の問題で、乙の供述調書の中に、甲の発言が混じってたｼﾞｬﾝ。
あれって、結局は非伝聞だけど、一応再伝聞に当たるかを検討しないとダメだと思うのだが、
採点欄にそんな論点なかったな。。。

周りで受けている奴のレベルを見ると受験者平均よりやや高いと感じる。
受験者全員たつみ模試受けてたら択一の平均は２２０くらいじゃないかな。

＞622

立証趣旨が傷害したことだから殴ったの見た、って言ってるのだけでいいんでない？

長崎大出身の者でつ

>>624

俺は、傷害の故意の認定のために必要だから、
ってかいたよ。

問題検討は別スレあるからそっちでやってくれ。


それより大阪会場緊張感なさすぎ。
トイレ行きまくりだし携帯もバイブだけど一科目に一回は鳴るし
前の奴は横の奴と試験中にヒソヒソ話してたし判例六法使ってる奴までいたし・・・

知財六法使ってるやついたしなぁ。
あんなの使ったら余裕で満点近く取れると思われ。

試験用六法使ってる奴も2割ぐらいしかいないんじゃないの？

試験六法でのぞんでねぇやつは
6マンの価値半減だ

>>628
知財六法ってのは判例とか解説が載ってるの？

試験用六法じゃなくてもいいけど（もちろんそれに越した事はないが）判例付はダメだろ。

長めに引用してある判例集が巻末についてる。

しかも今回の問題は判例と細かい条文がわかれば解ける問題だから
参照条文ついてあるとものすごく有利。

ついてるけど見ない、って奴はわざわざ知財六法なんか持ってこないだろうしな。
唯一のメリットが自分の相対的な位置確認なのにこれじゃあな。

参照条文→セーフ
判例→アウト
と思ってたが甘いか・・・
まぁ本番ではどっちも使えないわけだが。

あと後ろの席の奴！椅子にかかとぶつけたり解答用紙を乱暴にめくって俺の背中にぶつけるな！

有利とかそういう問題じゃなくて、
知識が足りない分は判例六法で補うってのは一応アリだとは思う。
知識の面でつまずいたらそれ以上手も足も出ないから、
高額な模試の意味も半減だからね
デタラメ書くよりはマシ
俺は来週受けるけど選択だけは判例六法見る予定
ま、自己責任で

今日の試験で隣の奴が4時間の間に3回もトイレに立ったんだけど下痢にでもなったのかな

> 唯一のメリットが自分の相対的な位置確認

それはないｗｗｗ

>>634
花粉症で鼻の穴いじってたのかもよ。

>>634
近くに座ってた女の子にムラムラきちゃったんだろｗ

本番でもトイレ行けるのか？

なんか禁止になったとかなかったっけ
トイレにみんな行くんでドア近辺は相当うるさいってTKCの情報にあったな

判例六法は使用禁止！ってことに一応なってるよな。

話はかわるが、本試験の会場って、試験の間の休み時間はどうなってる？
追い出されたりするのか？居座れるのか？

よんぱーだけど
トイレに関しては　　
やっぱやめとこう。ゴンニのために

>641
監禁される

>>642
バカだろお前

>>641
別部屋に閉じこめられるらしい

女は足音がうるさい靴を履いてくるな。
部屋がでかいからひっきりなしに誰かがコツコツコツコツうっさいんだよ。

めしを買ってきてくってるやつがいたが、本番では、会場ではできんのだろうな。

ゴンニって何？
普段ここ見ないから全くわからん

試験六法ひく際の付箋はあった方がいいな

近隣のコンビニには弁当系はなくなってるから焦ってるやつがいた

４０歳童貞の下位ロークソベテのことじゃないかな

>>618
青雲かよ

>>649
そういう不便にも慣れるための試験だろ
あほか

>>650
足切りゴンニ乙

上位ローのジャニ系のヤリちんモテ男のことじゃね

> ４０歳童貞の下位ロークソベテ

ハゲデブ自己紹介乙

大阪会場の後半２日は最悪だったな
もう少しましな所借りろよ

去年のTOC会場はキモいベテどもの動物園のようだったらしいｗ

論文の発送で、発送日の翌日は宅急便の時間指定できないって言ってるのに何回も聞いてる奴がいたな。
法律以前に常識がない奴は氏ね！

大学受験予備校じゃなくてせめて大学にして欲しかった。同志社とか。

京都も一日目寒過ぎ、二日目暑すぎた・。

労働法の誤植？の件だが、通信の奴もいるんだし試験開始前には判明してたんじゃないの？
なのに何故あんなに対応もたついたのかと

>>658
辛い思い出を思い出させられたかｗ

>656
バケツに水入れて灰皿替わりにしてたりしてたな

>>659の間違いだった
死ねよクソベテ！

俺は設問一つ書いたら、トイレいって気分転換するけど

問題配る子かわいかった
貧乳やけど

どこの会場？

桜塚やっくん似のコかい？

アンケートに、なんで全国模試選んだかについて、無料だったからって書いた提携校の香具師いる？

>>669
うち提携校なのに３割しか安くなってない。
提携校なのを隠す意図なのか、代金を誰かが横領してるのか？

>670
それはあり得るなｗ　大学が辰巳にいくら払っているか特定の教員にしかわからないし、
実態について教授会に報告がないって、うちのローの先生が漏らしていたことがあった。

修学旅行利権のようなものがローにもあるとはｗ
下位ローは腐ってるな

丙の幇助の故意についてはどこで認定しましたか？
乙の供述からですか。

>673
↑ネタばれスマソ

>>617
だから139点だったってすぐに謝ったでしょ。
そんなに攻撃しなくてもいいジャン。
はじめて３００超えたと思ってちょっと調子に乗っちゃっただけだよ。
ごめん。

>>675
必至だな

ﾏｼﾞなら速報送られてきたやつＵＰ汁

>>676
それどうやるの？

>>675
永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ

いやはや，たまにここみてるがマジで大変だよな。
頑張れ！

短答のとき下痢で大変だった。優秀だから下剤でも盛られたかな。

速報きたひといる？

今日は日曜だから郵便は休みじゃない？

ところで俺平均ちょっと下なんだけど足切り大丈夫かな…？

厳しいね。

平均ちょっと下なら足切りはないだろうが最終合格は相当キツイだろうな。

足きりされたら論文は採点されずに送り返されるの？

問題は一般的に択一と論文の成績が比例しているのかだな。

> 678 名前：氏名黙秘[あ] 投稿日：2007/04/08(日) 13:37:08 ID:???
> >>675
> 永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ
>
> 679 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/04/08(日) 14:01:03 ID:???
> いやはや，たまにここみてるがマジで大変だよな。
> 頑張れ！
>
> 680 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/04/08(日) 14:07:09 ID:???
> 短答のとき下痢で大変だった。優秀だから下剤でも盛られたかな。

キチガイヨンパ乙

択一ができても論文もできるとは限らない。けど択一ができなければ論文もできない。そもそも考える材料を持ってないからね。

すると択一得意より論文得意のほうが有利ってことになるね。
択一あんまり得意じゃない漏れとしては、実際そうだと助かるんだが・・・。
択一300だったけど論文足切りでした！みたいな人が多発してほしい。

何で「すると」になるのだ？その推論過程が分からない。
択一が不得意なら、論文が得意ってことはありえないはず。

不得意とあまり得意ではないとは違う

>>689が択一不得意なのは納得。
択一が不得意なのに論文が得意ってことは、ほとんど考えられない。

大阪の場合マイドームを４日間貸し切りにするの？
相当金がかかるんじゃ…

>>691
なんじゃ？その微妙な分類は？
不得意は足切りを心配する連中で、あまり得意でない連中は平均点とれるか不安な連中か？
確かに、微妙に違いはあるが、両者ともに知識面に問題があり、頭の中の考える素材が不足している点で共通していると思うが。

俺としては、アベレージ230点位が不得意あるいはあまり得意でない人達だな

>>692
不得意とはいってないんじゃない？
確かに、択一点数高い人の方が論文も出来る割合が高いけど、
択一ぎりぎり合格で、論文超上位のひといるよ。旧試だけど。
逆に、択一馬鹿は一杯いるね

択一落ちはよく言うよ、「俺は論文ならできる」と。とんだ勘違いだね。択一にギリギリでも受かっていれば、論文に必要な知識は十分身に着いてるんだよ。

択一のアシキリ予想は辰巳によると217点らしい。

>>697
俺は、択一落ちたけど、論文連続総合Ａ７回だけど。

択一の点数が高い人の方が、論文が得意である割合が高い。つまり、択一の点数が高いと論文も得意な人が多い、との主張。
↓
択一馬鹿（＝択一の点数は高いが論文が不得意な人？）はいっぱいいる、との主張。
↓
これら両主張は、厳密には両立するかもしれないが、一般的には矛盾すると思われるが････

それに、択一なんて、チョット努力したら点数取れるだろ。
俺も、１年で合格したからね。
いまは、面倒くさくなって落ちちゃっただけだ。

>>696
う〜ん、さっきから微妙な思考過程をたどる人だな〜

すまん。すまん。新試じゃなくて
旧試の経験から言ってしまった。

まぁどっちにしろ240以下では今年の合格は絶望的でしょ。

新試と旧試では、択一の滞留者が違うってことさ。

> 択一ぎりぎり合格で、論文超上位のひといるよ。旧試だけど。
> 逆に、択一馬鹿は一杯いるね

これは旧試ではそうだったが、一発合格がデフォの新試ではどうでもいい話
総合点勝負だしな

>>700
主観的な相対概念を各々が好き勝手に使ってるんだから矛盾を検討する前提を欠いてるだろ

択一低得点の人は逆点しなければならない立場に立たされるから、不利なことは間違いないな。立証責任負ってるようなもん。

立証する必要性がそもそもないからその責任自体観念出来ない訳さ
分かったかそこのバカ

ところでもまいら、選挙には行ったか？

つ不在者投票

>>711
×不在者投票
○期日前投票
公法短答に出るかも！

支持政党ないので危険

漏れは東京だが、誰も入れたい奴がいない。
しかし危険は避けたい・・・。

前回無理して危険回避しようとしたら、ウヨのおいらが共産党に入れちまった。

学部国公立卒の人は択一が得意という傾向があるような気が。

>>714
つ白票

>>716
センター試験経験からか？

>>717
白票投じに投票所に行くのも面倒だな・・・
あと2時間ちょいか。もう少し考えるわ。
>>716
漏れは学部国立だが択一苦手orz
センターも足切りギリだった。もう何年も前の話だけどね。

数学をまともにやってないやつは択一も論文も駄目

幸い理系なので数学はできたけど、択一はできないﾎﾟ・・・

国公立組みは多科目をバランス良く勉強できるからかも。

>>699
択一オチなのになんで論文判定？
というか、論文７回落ちて＋それ以上に
択一落ちてるってこと？
一体何回受けたんだよ！！

>>712
それが不在者投票なのです

>>716
ねーよﾊﾞｶ

>>717
今までの半分以上が白票だな・・

>>697
結論から言うと、択一落ちはそもそも基礎学力が足りていないから論文を書く資格がない。
これは事実。

だが、他方で、詰め込めば誰でもそのうち受かるのが択一だから、
毎年択一は受かっても論文はさっぱり（たまにまぐれでいい評価もらうこともあるらしいが）のバカが大量に滞留して、
そいつらのおかげで択一のハードルが無駄に高かったのも事実。

ま、いずれにしろ今となっては昔話にしかすぎんが・・。

>>725
３行目までは同意
でも、だいたい初合格の時に
とりあえず択一だけをやった。
燃え尽きたorやっぱり２ヶ月じゃ回せない
でも、２ヶ月一生懸命論文の勉強をした
その年の後期答練頑張る。
Ｃ〜Ａぐらいの成績に上がる。
勉強しなくなる。
Ｃ〜Ｆになる
みたいなサイクルじゃないか？
さすがに受かった後無勉のやつはいないよ。
まあ、そういう連中が滞留して平成１５年ぐらいまで
択一が難しかったのはたしかだが…。

あんたはそういういわば恵まれた才能を無駄遣いしてる人なのかもしれないが、
ローに入って択一用の知識だけはあるがまともに思考の出来ないとんでもないバカがいるって現実を知ってしまったからな・・。

そいつらを択一馬鹿と読んだのも事実

根本的な誤解があるが、
勉強しないから評価が低いのではなく、
頭が悪すぎて、問に素直にまっすぐに答えたり、
また論理的に筋を通した文章を書いたりということが出来ないという、
法律以前の能力に問題がある層が実はかなりいるのが現実。
そういう連中は不合格の真の原因が分からず、
「論文は水物」だとか、特定の試験委員の問題意識を知らなかったから落ちたとか、
そういう間違った方向の敗因分析をやらかす。
ヨンパにもいるんじゃないかな。
予備校ですら二年目なのにこんな出題してるわけだし。

４日間の疲れが残っててきつい…

たしかに、知識があるのに、なぜ旧に受からずローに来たんだろ？
っていう人は多いね。
そういう人としゃべってると、どこか「ズレ」てるな〜という感じ。
知識の使い方という面でも、人間性という面でも。
これからの法曹は試験だけ通ればよいのではなくて、
対人能力・営業力、人間性、教養、語学力等々、全部加味して市場価値が決まると思う。
「知識バカ」というレッテルだけは貼られないように気をつけねば・・・

そうｗ
普段の会話でもは？ってなるんだよねそういう人

漏れも短答悪かったけど、高得点者へのコンプ丸出しは恥ずかしいよ。やめなされ。

そう、いくら人間性に優れて営業力があっても択一すらできずに落ちたらお話にならない。

もまいらちょっと考えてくれないか？
ある日、ネットの通販でDVDを買った（つもり）だった。
1枚2000円。
ところが後日、その会社から、「いや、売ったんじゃなくてレンタルですよ。約款に書いてあるでしょ。」と言われた。
勝手に売ったら横領じゃ！とも言われたんだが、どうなんだ？？

>>735
有償委託だから横領でしょう。

いや、そこじゃなくて、買ったと思ったのにレンタルだったってとこなんだが・・・

>736
有償委託ってどういう意味？

来週は、A日程の問題みて受ける人が多いんだろうなｗ

６万も払ってそんなことせんだろ

>>737
約款にそうかいてあるなら委託なんだろ。
買ったと思ってるなら錯誤でいけｗ

>>733-734
発想からしてもう歪んだ最悪のクソベテだなｗ

>>741
ｽﾏｿ「委託」の意味がわからん。
「賃貸借」とは違う意味だよな？？

寄託だろ（ﾌﾟｯ
何が委託だよﾊﾞｰｶ

>>743

択一マスターは細かい単語にこだわらないよ。

委任っぽい寄託が委託だよ。
無名契約の一種。

>>745
お前国語力ない低学歴だろ

そもそも寄託って物預かってもらうことだろ。
さっきの事例でどこが寄託になるんだ？

やれやれ… 足切予備軍どもの会話は見てられんな(呆

は･･･早くﾎﾞｺﾎﾞｺにしてくれよ

　　.∧_∧　　
　　(*´д｀)ﾊｧﾊｧ
　⊂i　 　⊃　
　 　| ＿ |
　 　U　∪

そもそも委託って言ってる奴がおかしいわけだが
委託ってのは「何かを」委託するわけ
事務処理とかな
モノ貸すのを委託ってお前・・
国語力なさ過ぎ

物品の使用を有償でゆだねているわけだが。

賃貸借だろ

これって伊藤の話だろ
あれおかしいよな？

たしかこの契約は賃貸借ですみたいな事書いてあったけど、
講義終わったら資料を伊藤に返さないといけないなんて事はないんだろ？

>>753
そのとおり。
まず身近な問題っぽく聞いてみたんだが、委託っていうよくわからん話になってしまった。
一応、期間過ぎると返せ！って言われるらしい。ただ、返せなきゃ金払えばいいとも言われるらしい。
まあそれくらいは許せるとして、「横領罪になる」とか「このような者」とか言う言い方をするのはどうかと思ってさ。
約款に書いてあるから賃貸借契約なんだろうけど、どうにかする構成はないかと。

>>731,732
ズレてる人の典型みたいな736がきましたよw

>>755
客観的に自分を観れる人はズレてないから安心汁

おとなしく返せよw

それいったら判例の事案なんて全部「おとなしく○○してろよ」で済んじまうだろ。
伊藤塾のＤＶＤコースは通学クラスよりも高額なのに，
そのＤＶＤが貸与でしかないってのは明らかに不合理。
５年後には受かってるでしょという講座申込者の心理を巧みについてる詐欺的行為。

>>758
それをどう法律的に構成するかなんだよね。
>>758は詐欺と考える？
俺は詐欺、錯誤は無理そうなので消費者契約法かと。

１００万円のレンタルＤＶＤ。
なるほど確かに一見不合理だ。
だがちょっと待ってほしい。
１００万円を５年で割ると１日あたり５４７円だ。
ツタヤと変わらない良心価格なのではないだろうか。

>>759
転売を防ぐ手段として約款は合理性あり。

いくなら錯誤のみ。

ツタヤは3泊4日くらいで380円とかじゃなかったっけ？

錯誤主張しても、約款に書いてあるから重過失ね！の悪寒。

レンタルだとしてもコピーして原本返せばいいじゃん。
転売目的で買うなってことだ。

１００万出した挙げ句，５年間の保存義務ｗ

そもそもＤＶＤのような小型で容易に紛失しやすいものを５年間という長期にわたる賃貸借に当てること自体がなんだかいやらしいよね
５年つったら土地の短期賃貸借クラスじゃん
紛失するの見越してご丁寧に買取価格まで設定してるし。
１００万＋買取価格でようやくＤＶＤ原本の所有権もらえるってことは
買取オプション付きのリース契約みたいなものなのかな。

だから何度も有償委託だっていってるだろ。

レンタルだから賃貸借っていう単細胞アホは賃貸借について
勉強汁

でた有償委託w

このスレ読んでて気づいたのだが、
伊藤塾の通信DVDがレンタルであり後に返却する必要があるのなら、
通信受講が通学受講より高額である理由がないよな？

俺は、DVD分の費用だと思って納得してたが、
返すのならそれをこっちが負担するのはおかしくないか？

これはつり銭詐欺並みの軽い詐欺では？

>>769
どんどんアホが湧いてくるな


合意してんだから詐欺はないだろ

真意に基づかない同意だ！
よって、錯誤に基づく同意であり、同意は無効。

おいおい。
合意したら詐偽がないって。
欺罔に陥ってする意思表示によっても合意は一応合意なわけだから
合意あり＝即詐偽不成立っておかしいだろ？

>>770
確かに。
でも、詐欺性があるのは事実だ。
受講生がその点にいままで気づかなかっただけの話なわけで。

しかも、その詐欺性に気づいたところで
「じゃあ、他へ行ってください」
と言われればそれまで。
強い立場を利用して有利な契約を強制している疑いはある。

そこで消費者契約法ですよ。

240点以下の連中が議論するとこうなるのなw

>>775
やましいことある香具師に限って理屈並べるんだよｗ
普通の感覚としてどー考えてもおかしいだろ。
それを法律並べて正当化してる香具師はすでに社会のごみ。

あ、返さないといけないのかｗ
なら横領もあり得るな

でも普通こういうのって貸与の形取らないよな？
そこまでして転売を防ぎたいのか

憲法違反の主張でもしたらどうだ？w

値段が高すぎるから転売されるってことに気付けよ魔骨は

こりゃあ、間接正犯形態の詐欺だな

短答成績きたな。
昨年の本試験と、平均点とか近似しているから、参考になりそうじゃない？

Ｂ日程のできと、受験しないだろう3000人くらいのできがきになるわけだ。
ローの超優秀な人は受験していないのではないかといううわさがある。
かれらは、条文や百選読んだだけで、
短答本番一発ですばらしい点をとってきたりするのかね。

そんな奴は一握りだから
考慮に入れる必要はないだろ

都内なのにこねえ・・・
足切りとか載ってんの？

足きり２１７点
２１７に届かなかった人は適当に添削します

sage

http://www.uploda.org/uporg768740.jpg

不覚にも勃起した

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

>>785
Ｂ日程はそうなりそうな悪寒。

つうか、わけが分からん答案は適当に添削したくなるのよね。
何が書いてあるのか把握するのに時間がかかるっつうことを
君らは分かっていないな。丁寧に読んでくれて、欠点を指摘してくれるとでも思ってんのかい。
この馬鹿に時間かけてられないやって気になるんだぞ。
添削する方の身になって答案を書けよ！！！！！

>>790
わけ分からん答案書いて去年不合格になったにもかかわらず
辰巳で添削バイトするゴン兄さん乙

>>790
仕事ってのはそういうもんだ
時間がかからず楽に添削できる答案ばかりなんて都合のいいことを求めてはならない

採点添削のできが酷かったら辰己に通報するのでしっかりやれよ！

>>790
つうか、わけが分からん答案を書くから合格しないわけで、
だからこそ答練を受けてるわけで、
よって、それを矯正するのがお前らの仕事であって、
つまり、結論としては、お前はバカ。

>>790
いかにも社会に出たことがない奴が言いそうな台詞だな。
仕事ってのはそんなもんだ。

クソ答案書いてる連中が必死wwwwwwwwwwwwwww

>>790
臼歯でヴェテ化し逃避下位ローに入ったが成績も悪くザル第一回紳士にすら落ち純粋未収の答案にケチをつけ積年のヴェテ生活で発酵しているちっぽけなプライドを満足させようと２ちゃんでオナニーカキコする無職童貞キモハゲチビデブクソヴェテ乙

>>790の叩かれ具合にﾜﾛﾀ。

>>796
おまえも覚悟し解けよ

善管注意義務違反で損害賠償されないようにな、くれぐれも。

>>798
きっと思い当たるフシがあるんだろｗ

問題には散々ケチつけるくせに
自分のクソ答案はきちんと添削してもらおうってんだからご都合主義がすぎるよね。

不覚にも勃起した

>>790みたいのが試験委員には多いから意見としては参考になるよ

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　
　　　　　　　l⌒ヽ　（●）（● ） 　　　.|　　自演すぎるだろ常識的に考えて・・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

採点って本当に、ゴンニがやってるの？
ありえん…
でも、本当に誰が採点してるのかすごく気になる。

この間東大総合図書館で採点してるところ発見した。
その人がどういう人なのかは分からない。一期のｺﾞﾝﾆか、それとも現役で合格した学部新4年か
二期で在学中合格してる人は今修習だから違うし。。。
うちの図書館使えるってことはOBか在学生だから・・・東大の助手ってバイトできるんだっけ？
うーむ

>>806
この間っていつよ

>>807
特定されるかもしれないがあえて答えると　昨日です。
その人は採点表と答案をじっくり読みながら結構悩みながら採点していた模様。

部外者乙。
東大の図書館は学外者でも入れるよ。

採点するために学外者が東大図書館行くのか世。

>>809　え　部外者でも入れるの？
見学者はいるけど　本格的に利用できるとは知らなかった。
卒業生だから自分は入館生作って利用してるけど。

学校別や既修・未修別などで、成績みたいのだが、
それは、全体成績でくるのかな。

つttp://www.lib.u-tokyo.ac.jp/sogoto/gakugaisha.html

>>790
ピントのズレた答案ほど添削には時間かかるからな。
１ページくらい読んで良さげだったら
頑張って点数になりそうな記述を拾おうって気になるし、
ダメっぽい答案は「バツ、バツ、バツ、マル、バツ、
かわいそうだから裁量点＋５」くらいで済ませたくなるだろうね。

でも、おまえだってわけわからん答案書いてた時代があるだろ。
社会貢献だと思ってつきあってくれよ。

>>811
本格的に利用してるのは四階端っこのおっさんぐらいだろうｗ
在学生か教職員・OB以外は実際のところほぼ皆無だろ

別にピントのずれた答案が採点しにくいわけではなく、
文字がきれいなら採点しやすいし、きたなければ採点しにくい。
わかるわからない以前に、読めないと本当に困る。
文字を二重線で消したあとに、その上に細かい文字で書かれると最悪。
きちんと読んでもらえなかった人は字がきたない可能性が高いと思う。

てゆうかゴンニが採点してるってそれはさすがに嘘だろ？？
ゴンニってただの不合格者だぞ

じゃあ他に誰が採点してるんだ？

が、向こうが落としたいのはお前みたいな奴だがな。
欲しいのはまさにその「受験上の無駄」をやって、
なおかつ試験に合格できる実力の持ち主。

まったくふざけた話だが、そういうことなのだ。
そして、意外にも真面目にやってる奴は試験にもうかりそう。
やはり物事への取り組み方というのが違うからだろう。
無駄なことをしないといってる奴は、結局必要なこともしなかった。
だから、無駄なことをしていた奴にも負けた。これが今。これが現実。

せっかく上位ローで培った論文作成力をゴンニ添削のアドバイスでボロボロにされた。

>>820
嘘つくな！！
自信がある論文作成能力だったならば、
そんな添削アドバイスなんて意に介しないだろ。

足切り点数だけどさ、辰巳のペーパーには
辰已模試受験者レベルが高いことを考慮してやや厳しめに設定した
って書いてあるけど、模試受験者レベルが高いなら低くしたほうがいいんじゃないのかなあ？
本番は通りそうな人まで切ってるってことだよね？

岩田「スローペースなので下げました」並みの発言だな、それ。

>>822
俺もそれは思った。
どう考えても逆だよな。

おかしい設定で足切りされた奴がかわいそう・・・

悪いけど、そこで切られたヤツの大半は、どっちみち論文で不合格じゃないの？

確かに日本語おかしいけど、
模試受講生のレベルは高いだろうから、
本試験より厳しめの基準かもねえ
ってぐらいの意味だろ

そういう意味か。
それなら理解できる。

Ｂ日程で今日受けたんだが、ちょっと簡単すぎないか？
スタ短毎回平均ちょい上のおれが300点なんて・・・。
スタ短は科目ごとだったからそれに合わせて予習してる人ばかりで平均が高かったのかな？

スタ短の肢が多くでたからじゃね

A日程だと300点以上は15人しかいない

Aの平均点は？

模試で足切りしたのw？

もう平均点も出てるのに「簡単すぎないか？」とかいうのはなんなの。
その勢いなら受かるよ！とか言われたいのか。

>>834
単に高得点を謙虚に自慢したいだけだから気にすんな。

会場暑すぎないか？
気分悪くなってきた。

で、B日程の受験者数はどんな感じ？
＞受けた人

>>833
しなきゃ論文模試としての意味がないだろ
アシキリ風情のバカ答案と比較されて相対的に浮いてもそれはむしろ困る

むしろ逆にセミナーで250以上取れてた漏れが辰巳では221・・・

Ｂ日程2日目はどうですか

昨日はＴＫＣとセミナーと重なっているので殆ど人がいないと思うわけですけど

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

ウザイな、コイツ

いじめられてたヨンパだろうね

辰巳さん、論文の成績はちゃんと偏差値換算してくださいね。

じゃないと総合成績の意味がないですから。

>>840
東京だけで500人受けたよ

で、国際私法のネタお願いします。

>>845
重なってる割には多いですね。

なぜだろう

TKCはネットでも受験できるしね。
Wセミナーはあんまり受けないんじゃない？答練も少なかったよ。

そのうち何割がタダで受けているのだろう？
模試だけは大盤振る舞いしたのかな？

勘違いしてるけど
無料というのは
講座をとった上で無料だぞ。

提携してるだけでただになるわけではない。

>850
俺はスタ論・短も模試もタダで受けたけど
金は大学が出しているらしい

いくら模試と本番の傾向には多少のずれがあると言っても、
今回の模試で200切る既修者はいかがなもんかと。

>>844

電話しろ。

ヒント　おちんこびんびん手形

74 名前：氏名黙秘 ：2007/04/09(月) 15:02:26 ID:???
>>73
面白くね〜んだよｗ
ガキはオナニーして寝てろ！

75 名前：氏名黙秘 ：2007/04/10(火) 09:55:16 ID:???
>>74
語尾にｗだよ、オッサン！ｗ

76 名前：氏名黙秘 ：2007/04/10(火) 13:24:29 ID:???
いや〜んｗ

77 名前：氏名黙秘 ：2007/04/10(火) 13:25:15 ID:???
ネコとタチ



354 ：氏名黙秘 ：2007/04/11(水) 16:12:46 ID:???
糞みたいな質問スレ乱立

A+Bの平均で照るぞ

228強か
あんまり変わらないな

最終日は昼からだから徹夜がつらい

あーーーーーーーーーー金髪ハゲデブうざいな
今日見かけたら蹴りいれてやろ

>>858
何かあったの？

>>856
つうか、総合だけA+Bになってないorz

タイ、フィリピン、中国などの世界各地の旅や夜遊び情報交換サイト！
完全無料！ アンリミット情報共有！
www+.+yoru.a.sobi+.+com

ＴＫＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辰巳

ＴＫＣは平均201点でした

辰巳の短答問題は肢にくせがあるから
辰巳講座受講者は高得点がとれるだけ

>>855
どこに？

>>863
本番で「こんなはずじ（ｒｙ」

辰巳の模試はアシベツ回した奴なら確実に8割以上とれる。

上３＋行政法のアシベツは過去問じゃん。

全択受ける人いる？　問題は、答練とかの使い回しが多いのかな？

総択のこと？
スタ短受けた人はみんな受けるんじゃない？
っていうかスタ短の一部か。
だからスタ短の問題使い回しはないと思うよ。肢別と同じ肢は頻出かもしれないが。

この時期模試受ける時間全く無駄だろｗ
旧試なら一点が大事だったけど、新試じゃ平均とっとけば問題ないからな

気分良くするために､易化するかもね
でも、総択高杉

成績表って明日来るのかな？

総択２回もいらないんですけど。
でもセットなのね。。。

今日午前中に来るかな？

なんの成績??

B日程の短答だろ

総択受けたい。でも高い。高過ぎる。

えっ
今日担当結果くるんだ
五月一日じゃないの??

>877
総択もタダで受けられる俺は勝ち組

879は係員だろ。

成績かえってきた椰子は報告ｷﾎﾞﾝﾇ

今日帰ってくるのは短答だけ？

辰巳の中の人へ

HPに短答速報載せるのはよいんだけど、系別だけじゃなく
科目別の速報も載せてくれないか！

今年は見送りすることに決めたので残り1ヶ月他の受験生の妨害に専念します

受けなよ
択一も論文も平均取れば合格だよ？

>>884
ﾔﾒﾚ

>>884
なんちゅうやっちゃ
自分に跳ね返ってくるぞ

>>884
自習室で、シーフードヌードルを食え

>>884
同じく、今年は辞退します。総択、全択申し込み、痛いけど、忙しすぎるし、体調が悪い
３００も２００も同じだから、来年旧司と適正うけます。
他の勉強に専念します。受験生の迷惑だけすんなよな　読書でもしてろよ　俺も読みたかった本、今読みあさってるよ

>>889
来年の合格者数は２００ですか？
俺今年学力全然足りないから、来年合格めざすわ

忙しすぎるっていってるようだけど、あなたは社会人の方？

辰巳の成績表には受け控えを１０％と想定と書いてあったけど実際どんなもんだろ
今回２００いかなかった奴の半分は見送ったりするのかな？
実際４５００人くらいかも。

>>889
書士でも受けとけ！！

>>890
院生(法学以外)＋社会人＋病弱ですけど
とりあえず、受験だけしときなよ　雰囲気つかめるよ
俺は択一受けるだけなら受けるけど、択一通ったら論文受けたくなるでしょ
だけど、６月がイベントが控えてて、、、、、、去年みたいに無理して体調壊したくないから
悪いことは言わないから元気なら受けて来いって　

>>893
おいおい。病弱って・・
大丈夫ですか。
無理するなよ。
ただでさえ大変なのに、ハンデを負ってると・・・
まあ、頑張れ。

８８９、８９３ですが
試験まで後１月ですが、初受験生の人と時間が無い人のために
択一過去問を１５〜１８年の４年分だけ検討すれば十分です
過去４年分の刑法の過去問を検討し、出てきた所だけ、テキストをよみこめば十分です
憲法は１０３条、明治憲法７６条、試験まで毎日読み込んで下さい。そして判例百選のおもだったものは完全に読み込めば１６点までいきます
民法は１０４４条覚える必要はありません。ｗセミのあし別本を解き、そのつど条文に戻って確認して下さい。
去年のレベルだと４８点とれれば択一は受かります。頑張って下さい。

>>895
ありがとう。
アドバイスが具体的で
気が楽になるよ。

>>894
すみません。ありがとうございます。
子どもの頃よりアレルギー体質で、大腸に爆弾かかえています。
そのうえ、肝臓がやられ、倦怠感がひどく、皮膚がかぶれて(肝臓のため)最悪です。
みなさん、あまり、無理しないで下さい。ストレスがたまる時期です。
呉々も、深酒はやめましょう。肝臓逝きます。

８８９、８９３ですが
すみません、新司スレだったのですか。間違えました。

>>898
いいってことよ。気にするな。
実は、俺は旧試組だ。

確かにタイトルが紛らわしい

足きり点を下回った。
今年は受け控えすることにするよ。

まあまあ。
まだ１ヶ月あるんだから足切り点到達できるかもしれないよ。
来年、再来年はもっと厳しくなる。
少しでも可能性あるなら受けたほうがいいって。

B日程が加わって足きり点あがった？

一振りするリスクも大きいよ。
２振りしてアタマ変になってる奴もいるしね。

一振りですら頭おかしくなりそうなのに、2振り目は想像付かない

あの脚きり点まともに信じて受け控えてくれればうれしいんだがなあ。
模試受験者層の平均マイナス１０点で脚きりなんてありえないのに。

あんまり受験者減ると合格者も減る悪寒。

択一は弱いが論文は強いという人。
受け控えてくれ。たのむ。
このとおりだ<(_ _)>

東大のやつで論文はそりゃもうダントツにできる奴がいるが
今回択一２００行かなかったそうだ。
そういう連中がびびって控えてくてたら嬉しい。

>>906
論文の採点を綿密にするために、短答合格者を絞るらしいよ。

しかし、論文より択一のほうが簡単だと思うのに、
論文はできるが、択一は出来ないという人たちは、
どのような頭の構造なのだろうか。

漏れは、ローの成績激悪の純粋未修のオサーンだが、択一は軽く平均クリアした。
論文で神風吹いたりはしないだろうが…

反対に、漏れはローの成績最高の純粋未修のオサーン。
論文では期末でも、模試でも神風が吹き荒れるのだが、
刑法択一では微風も吹かない。

>>911　短時間に読んで判断する瞬発力に欠けるのではなかろうか？

主要論点しか勉強してないんじゃないの

模試の結果を見て受け控えを一瞬でも考えるようなレベルの受験生は
どうせライバルじゃないんで。
お疲れ様でした。

辰巳の成績表だと700人は見送り推奨なんだけどね。

>>911
俺も君とまったく同じ。
純粋未収で対して択一できね〜くせに、なぜか俺より論文できる奴が居るのが不思議。
どうなってんだか・・・

>>911
>>918
それはな、論文に必要な最低限の知識は入ってるからだよ。

条文や判例があることは知っているが、暗記はしていない。
論文でも論点になりうるが中心論点にはなりえない知識も不正確。

でも、もっとも基本的な部分は完璧に入っていて、
そこからの論理操作能力、事案分析能力、問題発見能力、表現力が優れている。

これらの条件を満たすと択一ダメでも論文出来る人が出来上がる。

>>911>>918
それはね。
択一が努力の試験だからよ。
頭はそれほどよくなくても、まじめに努力すれば
誰でもできるようになるのさ。
択一が得意な人は、それを「頭の回転が速い」とか「頭がいい」とか
勘違いするのだよ。
これに対して、論文は、基本知識と論理的思考力があれば書ける。
だから、論文の方が簡単なのさ。

↑
そこまで分っているのに何でお前はここにいる？

最近までまさにその勘違いだったからじゃない？ｗ

>>920
その通り

今年は未収が参戦するから、
法的な思考はできるが如何せん知識の足りない連中もいるんだろうなぁ
既修なら年数かけてんだからそもそも択一はてんとれて当たり前なんだが

>>918
お前は典型的なただの頭悪い低学歴

>>919
但し、そういういわば逆転現象を起こしてる奴は、
おそらくごくごく少数だろうな

普通は法的な思考が出来る奴は知識もその前提としてしっかりと押さえてる
知識だけあって法的思考力の劣る奴は論外だがｗ

まぁ、やっと、現実に直面した奴が、静かになって嬉しい。
別に、同じ学校にいるからって、みんな同じじゃねえっつーの。
せいぜい、あと一月がんばってくれや。

>>924
論文で必須の知識
論文で使うことのある知識
択一専用知識

以上の三段階があり、
第一段階がきちんと入っていれば、
論文で高得点がたたき出せる。
人によるけど。

特別養子だの扶養だの秘密遺言だの
誘拐だの往来危険だの補充送達だの
書面による準備手続だの再審だの
公訴棄却だの非常上告だの代理商だの
etc...
なんて知識が入ってれば択一で30点50点と差はつくが、
んなもん論文には全く影響しないから。

択一高得点なのに高得点率問題落としてる奴が結構いるが、
そういう奴が三振の筆頭候補だと思われる。

知識の習得に限定した話だろうけど、
論文は知識を使えないと書けない。
そういう次のハードルがあるけどね。
ま、司法試験の論文程度ではたいしたハードルにはならないが、
でも、そこでつまずいて何年も落ち続けた連中が何千人もいるのが現実。
そこら辺は法学の勉強歴というよりは、基礎的な表現力・構成力の次元の問題なのかな。

一番厄介なのは細かい知識ばっかり入れて
基本知識があやふやなのに気づかない人で、
かつ、表現力や論理力などに乏しい人。

何で落ちているのか気づかない。

ああそれから、
同じく知識といっても、マルかバツをつけるだけの択一と、
きっちり論理を組み立てる論文とでは知識の質が違う。
深さもそうだし、相互関連性や、なにより正確性もね。

その意味では、
> 論文で必須の知識
を「論文を書ける程度に」マスターするということは、実はかなり大変なことと言ってもいいかもしれないね。

基本的なことをしっかりと

最後はこれなんだが、実はこれこそが難しい。

必須知識がきちんとマスターできていて、
条文操作が上手く出来ればまず合格する。
…択一さえ突破すれば。

ただの択一マスターは所詮択一マスター。

択一マイスターになっちゃって長期化した人多いんだろうな
それも、本質を見決められる能力が乏しいからではあるのだが

俺も後一月は細かい手続の知識を詰め込むのなんかはむしろ控えて、
論文をきっちり書けるように仕上げよう
そう思った

以上

試験委員からしてみれば択一マスターを落とすのは簡単。
どこの基本書にも載ってないようなことを出せばいい。
（最近の旧試、昨年の新試を見ればこの傾向は明らか）

択一マスターには似たような事例を並べ立てて比較することしか出来ない。
わかってないことが露呈する。

逆に基本がしっかりしている人は
基本から積み上げていって論じる。

基本が出来てる人は論証暗記などで用語法を洗練させ、
同時に筆記速度を上げるに止め、択一の点数上昇に努めよ。

択一マスターは今更遅いが基本書でも読んでおけ。
暗記するな、理解しろ。

以上

ＡＢ総合きたどー
総受験者　2,143
全体平均　228.9
合格推定　217

スタ短も芦別もやってない俺は合推とどかずorz
この受験者レベル高いよね？・・・と思いたい

>>934
あなたの
スペックは？

それ次第だな。

全体平均よりも推定を下にしているのが
新司法試験の受験生レベルを表していて哀しいな

その昔旧試の総択では合推は平均＋２〜５くらいだったのにな

逆逆。
旧は受験生レベルが低いから合推の方が高くなる。

タイ、フィリピン、中国などの世界各地の旅や夜遊び情報交換サイト！
完全無料！ アンリミット情報共有！
www+.+yoruasobi+.+com

>>934
今年は見送れ！空振りすると精神的に持たない。

>>939
経験談乙ｗ

受験生レベルとは関係ない
平均とれば足きりされないっていう試験に変わっただけ

tkcで190きった者、
辰巳で210きった者。

いずれも足切り確実。撤退推奨。

>>941
確かに
6割以上合格である新司と
約6分の1しか短答に合格しなかった旧司とでは合推の出し方も変わる罠

>>936
>>937
どっちがうそつきなの！？

辰巳TKCともに平均を超えた者→択一は余裕。論文準備を。
一方だけ平均超えた者→間違えた点のチェックを。論文シフトで。
両方とも平均を僅かに割った者→たぶん何とかなる。択一シフトで勝負をかけろ！

両方ともマイナス15以上の者→もう無理なので今年は見送るべし。諦めきれないなら総択全択を。

>>942
撤退の必要はない。１年みっちり勉強すれば、来年は大丈夫だろ。

言葉が不適切だった

今年度の戦線から離脱すべき

いるよね？　
俺を差し置いてこんな奴に受かられたら悔しくてタマらんって奴。
コイツが受かっちゃいけないだろうって奴。
　
語れ。

なんか今日自習室でシーフードヌードル食ってる奴がいたんだけどひょっとして･･･

>>948
足切りゴンニで今年回避のバカか？
さっさと川井でも読んでろよ

>>949
ちょｗｗｗ

1000取りでもするか

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000とり合戦いくぞｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　まだ早えよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

＠_､_＠
.(；＾(ｪ)＾)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。

ソータクはここでいいのかい？

>>955
新司法試験　直前模試情報
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171970166/l50

次スレできるまでこっちで

【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50

ネタバレあるいは検討はこっちで

総合成績表は奇習未収で平均分けて出してる？

辰巳　新司・総択
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176818701/l50

次スレとかもういらんだろ

>>958
分けてない

「短答できないけど、論理的思考力があるから論文できる」ってのは変な話だな
論文でも必須の最低限の知識があって論理的思考力が抜群なら、平均点以下なんてとりようがない気がする…
百選判例や条文くらいは誰でも読んでるんだろうし

んなこたーない。

A+B総合の短答成績こないのですがみんな来てる？

30日に論文とまとめて来るんじゃないの？

> 百選判例や条文くらいは誰でも読んでるんだろうし

この1行で前言撤回の効果がｗ

次スレ　重複スレを再利用
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176101309/1-100

【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50
こっちでいいだろ。

重複スレみたけど4レスしないじゃないか。

情報は1ゲンカすべき

それでおｋ

http://shinshihou.seesaa.net/
新司法試験、5000人が受験へ＝予想合格率は38％−法務省

>>970
はクリックするな！！！！！！！！！！！

なんで？

>>970に金が入るからか？

総択の受験者数はどうなんだろう？
日程がたくさんあるから模試よりはだいぶ空いているのかな？

四日目なのに思いのほか人がいたね。

辰巳　新司・総択
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176818701/l50

短答210以下の未収とか、まじ受験すんのか？
明らかに一振りすると思うんだが。

死に急ぐことはないと思うが。

正直合推の低さに唖然

お、なんか出たね

自分の点もわからんのに成績分布見ても何にもわからん・・・

採点してへんの？

論文自己採点は厳しいだろ。

選択科目の成績優秀者に自分の番号があった。

>>983
オメ
俺は自信あったのに計60点以下確定 orz

俺も番号載ってたー
国際公法じゃないんだからね！

>>983
特定しますた。

刑訴とか簡単だった割に平均低いな

刑法に時間かけすぎて時間切れが多発したんじゃないか？

>>988
呼んだ？

論文は問題はウンコだし採点基準は糞だし採点してるのはゴンニだからほとんど参考にならんだろうけどね。

それでも相対的な順位はでるよな

みなさん、どこで成績知ってるんですか？

平均点とか分布は辰巳のホムペに出てるよ。
Eスクールの新司法試験のとこ。
個別の成績は明日発送だね。