※※※※※※米谷達也講師　齢44年※※※※※※

大宮法科大学院夜間主３年制コース（入学時は昼間主３年制コース であったが、
２年次後期から夜間主へ移籍、現在３年次、この３月で修了見込み）であり、
辰巳法律研究所専任講師であり、大学受験予備校プリパス代表でもある
米谷達也氏（筑駒→東大理�T）の総合スレです。

前スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168005128/
まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/
※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/
Wikipedia 米谷達也
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F
超苦芸者ノ恥件簿ヲ此処ニ掲載ス
http://www.geocities.jp/naem_name_sperm100_cc/
あのAAきぼんぬＤＢ
http://tecstar.ddo.jp/aa_video/aadb/select.cgi?id=27078
【最高峰への】PrePass☆プリパス【進学指導】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1142047713/l50

＝歴代※スレへのリンク＝
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%C4%92J&D=shihou&sf=2&andor=AND&shw=2000
【菊門穴】糞大宮ロー10【平成国際大】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122364451.html
※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122652686.html
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122653055.html
【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123080334.html
【刑事告発】※谷・＊谷　３振目【仮処分】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123149798.html

2米Get

法学セミナー2007年4月号
http://www.nippyo.co.jp/maga_housemi/hg0704.htm
法科大学院考
　■入学定員の一律３割削減と3,000人合格の同時かつ迅速な実施を
　　――シミュレーションによる緊急提言
宮澤節生・米谷達也

スレ消費速度
０：2005/07/30(土) 00:58:06 (75時間）
１：2005/07/30(土) 01:04:15（119時間）←東京地裁仮処分ブラフ
２：2005/08/03(水) 23:45:34（19時間）
３：2005/08/04(木) 19:03:18（8時間）
４：2005/08/05(金) 03:41:38（18時間）
５：2005/08/05(金) 21:33:14（3.5時間）←ブログ不当削除、殴られて黙っていないと発言
６：2005/08/06(土) 01:16:47（15時間）←措置入院カード
７：2005/08/06(土) 16:44:39（7時間）
８：2005/08/06(土) 23:42:20（17時間）
９：2005/08/07(日) 16:20:10（8時間）
10：2005/08/08(月) 00:34:42（14時間）
11：2005/08/08(月) 14:48:10（13時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏辰巳訪問）
12：2005/08/09(火) 03:31:23（20時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏地裁訪問）
13：2005/08/09(火) 22:10:41（6時間） ←hQU3ZmLk（＊）降臨プチ祭り、名乗りでよカード炸裂
14：2005/08/10(水) 04:30:16（17時間）←仮処分のウソの立証完結（法学徒崩れ氏地裁訪問２）
15：2005/08/10(水) 21:30:23（26時間）←地上戦本格化？
16：2005/08/11(木) 23:33:19（35時間）←失速、さすがに祭りも終焉か
17：2005/08/13(土) 10:50:57（17時間）←久能昭正＝※、登場
18：2005/08/14(日) 04:03:58（42時間）←講義時間には現れずスピードは落ちる
19：2005/08/15(月) 22:04:45（60時間）←本人による燃料供給が低下
20：2005/08/18(木) 10:54:55（61時間）←在日コネクション疑惑急浮上
21：2005/08/20(土) 23:44:22（99時間）
22：2005/08/25(木) 02:20:22（320時間）←もう、みんな飽きた、呆れてる
23：2005/09/07(水) 12:43:31（825時間）←勉強に飽きてルービックキューブ
24：2005/10/11(火) 21:04:17（433時間）←引き続きルービックキューブ、ブログコメント不能に
25：2005/10/29(土) 21:45:57（555時間）←大宮ロー合格発表、全入・ロー崩壊の始まりか？
26：2005/11/21(月) 01:32:26（2300時間）←大宮ロー掟破りの中途入学者募集、さかえ脱税疑惑発覚

27：2006/02/24(金) 20:56:56（43時間）←※降臨？によりヒートアップ
28：2006/02/26(日) 16:05:18（232時間）
29：2006/03/08(水) 08:29:13 (233時間)
30：2006/03/17(金) 22:11:40 (228時間)
31：2006/03/31(金) 06:25:37 (760時間)
32：2006/05/01(月) 22:54:27 (253時間) ←ＧＷで暇な※擁護がレスをつけて加速
33：2006/05/12(金) 11:39:05 (227時間) ←wiki祭りの開始か
34：2006/05/21(日) 22:57:29 (500時間) ←wiki決着！※先生wikiに掲載
35：2006/06/11(日) 18:35:09 (966時間)
36：2006/07/21(金) 00:42:17 (1126時間) ←紀子妃男児出産！
37：2006/09/06(水) 23:22:40 (136時間) ←27振目以来※降臨（？）で1週間1スレ消費
38：2006/09/12(火) 15:46:48 (154時間) ←蛇足判決理論絶好調
39：2006/09/19(火) 01:56:00 (285時間) ←まだまだ蛇足判決理論絶好調
40：2006/09/30(土) 22:06:02 (554時間)
41：2006/10/24(火) 00:00:36 (772時間)
42：2006/11/23(木) 02:33:02 (1013時間) ←出願宣言も無く新試の出願期間終了。
43：2007/01/05(金) 22:52:08 (1540時間）後期追加募集の大宮・検閲例外的許容あり
44：2007/03/10(土) 04:32:50

>>3
法曹の閉鎖性を説きながら自分がロー修了したら
既得権益死守に走ったか。
どこまで醜悪な人間性なんだ。
もっとも、どんなにロー定員を減らしても
どんなに新試験合格者を増やしても
ロー修了者全員新試験合格にでもならない限りは
※の合格はありえないけど。

学部一年レベルの法解釈もできないくせに

母校の東大に学士入学すればいい。
それで法学部卒業できれば、まあ一定の実力があると認めてもいいよ。
できなければ、やっぱりダメ男なんだとわかる。
法曹というチャンピオンベルトにこだわるのであれば、それくらい余裕でできるだろ？

>>8
学士入学は教授と話が付いていないと試験を受けさせてくれないはずだが
そんな知遇があるのか？奴に。

※の師匠の中に教授が一人くらいいても不思議ではない。
もっとも、変な運動に関連してるような輩しかいないと思うが・・・

内容次第では久しぶりの祭りになるかもな。

映画化決定！！
『俺は大宮ローのためにこそ、落ちに行く』
主演　※谷　達也　（法務博士）
脚本　宮沢　節生　（脱北学者）
5月１５日　五反田TOCビルにて　堂々ロケ敢行！
明らかな実力不足にもかかわらず、卒業させて
くれたローのために、広告塔となって受験、
４日目に、急病のために途中断念をする感動秘話www

三千人合格になるまで受験ボイコット、受験期間5年の時効停止を請求
とか言い出さないかな。

そう考えるということ

三千人合格になったら、価値がますます下がるのに、
先生は自分が合格した後のことを考えていないのかね？

かと言って五千人合格でないと
※の合格確率はゼロ

※の成果が今、試される時が。

【２００７年東大前期合格速報まとめ】

（○＝私立、●＝県立、国立）
○開成　　　　　　　　１７２名（理�V9人。現：115名 / 浪：57名）
○灘　　　　　　　　　 ６３名（理�V5名）
○久留米大附設　 ２９名（現：18名 / 浪：11名)
○愛光　　　　　　　 ２６名（現：19名 / 浪：7名)
○ラサール　　　　 ２３名
●高岡　　　　　　　 ２２名
○甲陽　　　　　　　 ２０名（理�V3人）
○巣鴨　　　　　　　 ２０名（理�V1人。現：17名 / 浪：3名）
●日比谷　　　　　　１９名
●一宮　　　　　　　 １８名 （現：13名 / 浪：5名)
●富山中部　　　　 １６名
○桐蔭高校　　　　 １６名
●岡山朝日　　　　 １５名（理�V1名。現：10名 / 浪：5名）
○岡山白陵　　　　 １２名（理�V1名。現：10名 / 浪：2名）
○桐蔭中等　　　　 １１名
●長野　　　　　　　 １０名（現：9名 / 浪：1名)
●富山　 　　　　　　８名
○奈良学園　　　　 ４名

＞先生は自分が合格した後のことを考えていないのかね？

合格する前から実務経験の自慢（？）をして、恫喝の手段としてるくらいの男だからね。
万一合格したとしても、その後何をやるかと言えば、
　チャンピョンベルト＝法曹という肩書き
をちらつかせてのヤクザまがいのことだろう。
それとビラまきくらいか。
子供相手のチョーｋだったら教え子に自慢しまくり。
そんなもんだろう。

プリパスの東大合格実績発表はいつかな〜。
センセ、期待して待ってますから！

＞●日比谷　　　　　　１９名

ドン底だった名門が復活してきたな・・・

※が去年も言ってたけど私立名門が凋落してるな。
どういうことなんだろう？
私立の金持ちのドラ息子が中学受験だけで燃え尽きて勉強しなくなったのか。
慎太郎の都立復興政策が功を奏してきたのか。
これはプリパスに追い風なのか？
まあどうでもいいことだが。

>>21
凋落ってほどではないと思うが。
高校・大学の定員の関係とかあるんじゃないか？
名門私立は医学部受験へshiftしてるらしい。
まあどうでもいいことだが。

プリパスも凋落したかどうかは今夜の※のブログの更新でわかる。

>>3
こんなことばっかりしてないで勉強しろよ。
3000人に増加、一律3割減を主張する前に勉強しろ。
それか、自ら辞退しろ。
検閲の論点も知らなくていったい何やってんだよ。
お前みたいなやつがローを辞めるのがいちばん先だろ。
逆に、3000人主張をしてるのがコンナやつばっかりだと
知れ渡ったら1000人で十分ということにもなりかねないな。

ブログ『知恵の館』、さすがに自分では書いていないのでしょう?
司法試験直前に、あれだけ大学入試のことを考えていられるはずはない。
プレパスの他の方が書いているのでは??

>>25
働きながら受験する人も普通にいるでしょう。
法学セミナーに寄稿するくらい法曹界に心を砕いている方が
試験に落ちるなんてありえません。

プリパススレで、予想的中のレスがあったけど
なんの反応もないな

プレパス、外出だが規模を縮小してる。どうすんだろ？

食いぶちがなくなってしまうじゃん。結局辰巳で稼ぐのかねぇ。

定員３割削減して３０００人にするとどうなるの？

>>29
合格率が７割くらいに何じゃない？

それなら先生でも合格できるよな！

これまでの展開から察するに、たとえ事前に試験問題を教えてもらってもムリポ。
なぜなら蛇足※流答案しか書けないから。

実際のところ、７割合格なら※でも合格できるんじゃないか？

実力※未満の人がそんなに多いとは到底思えんが・・・・・・
つーかローの試験で何度も落としまくって留年疑惑。
そういう奴が果たして合格できるのか？
常識的に考えて！

底辺３割のひどさによるが、未収同士の争いだから可能性はあるでしょ

>>35
余った空席も上位校の未修が独占するから、結局底辺ローの入る隙はない。

５０００人にしろと言わないだけ、成長の跡があるな

そういや昔、宮澤が日経新聞に合格枠を5000か6000にしろとかいう文章を
書いてたな

二年前の東大合格発表の日は当日の夜九時には、↓のように即日自慢。
＞今日は、東京大学前期試験の合格発表。うちの教室から出撃した人は全員合格のパーフェクト・ゲーム。
去年は、意味のない過去問解答の羅列でお茶を濁し、数ヵ月後に
プリパスのホームページでやっと一人だけ合格体験記を掲載。
今年はまだ更新がないので今年もダメだったもよう。
たぶん、順番から言って2007年京都大学前期試験・理系数学（乙類）の解答掲載で
お茶を濁し、明日か明後日は東大京大後期の問題の掲載でしばらくゴマかす。

プリパスから東大合格者を多数出して自慢しないわけがないからな。
何の音沙汰もないということは今年も惨敗との推定がはたらく。

個人情報保護法の施行で合格者数の公表が難しくなったのでしょう

>>41
憲法だけでなく行政法の知識もゼロですか？

>>41
ふつうは自主的に公表して、合格体験記を書くはずなのに
プリパス出身ってのがそんなに恥ずかしいのかねｗ
それとも

東大合格ゼロ臭プ〜ン

これから、いろんな米祭りが楽しめそうだな

近々予想される祭り
１．法学セミナー2007年4月号http://www.nippyo.co.jp/maga_housemi/hg0704.htm
２．大宮ロー留年か
３．プリパス東大合格ゼロ
４．新試験受験回避or択一落ち

それより発表後の言い訳予想しようぜ
1・４日目に何らかの急病発生。悔しいですが病には勝てない。非常に，残念です。
2・実は試験中、高熱と闘っていた。それでも，最後まで答案を書き続けました。
続く

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、プリパスの東大合格者数まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

東大入試数学の解説や的中自慢してて
プリパスの東大合格実績のアップがないのは
明らかに不自然ですよ。

達也、今年もダメだったのか？

的中したのに合格実績がダメだったってことは、プレパスで実力がつかなかったということかな？
的中しようとしなかろうと、実力があれば合格するだろう。
しかし実力がなければ、いくら的中したところで合格できない。
的中自慢で結局自爆というオチですか？今回も。

的中しても落ちる塾ってどうなの？

優秀な生徒が集まらなかったということだろう。
それだけ人気のない塾ということで今後は負のスパイラルに直下だな。

>>52
マジレス東大入試レベルくらいだと的中なんてほとんど意味ない。
特に現代文とか日本史論述とか三ヶ月前に同じ問題を解かせた１００人を対照群として実験で東大本試験を受けさせても
有意な合格率の差は出ないんじゃないかと思う。

旧司法試験なんか的中に意味のない試験の典型。

辰巳なんか答練で毎年のように的中問題を出すけど、同じ辰巳の答練を受けた連中が本試験ではＡからＧまで見事に差がつく。

ほんとに真剣勝負で生きている入試のプロなら的中なんか当たり前で全然自慢にもならんよ。
米谷なんて受験産業者として所詮３流。

プレパスって※のY人脈を活用して作った馬鹿予備校もどきだから、ねぇ。
Yを首になったB級講師を寄せ集めて少人数と称して高い授業料を設定していた
だけ。もちろんSEGやYゼミ本体のような実績はないから、もともと生徒募集では
かなり苦戦してたんじゃないのか？

しかし、０７年度については、講師のリストもなければ、開講科目のリストもない。

駒場撤退を考えると、かなり募集が低調なんじゃないか？駒場よりも馬場のほうが
生徒が集まると思う？おそらく節税か法人の維持管理だけのために一応開講してる
って体裁をとっているだけと思われ。

※の数学講師としてのキャリアも、塾経営者としてのキャリアも、もうとっくに終わってる
のかもよ。で、今度は放火大学院受験業界からもNOを突きつけられつつあるので
制度の意義申立人として生き延びようと考えているのではないのかな。

しかし、数学講師としては、まぁまぁ能力があったのに、自分の性格のせいで
身を滅ぼしたのは、なんともいやはや・・・・・・・。

※が受験産業従事者として３流ということはない。１流半ぐらいだと思うよ。
ただし塾経営者としては明らかに３流だし、雇われ講師というリーマンとしても
明らかに３流だけどな。

中学受験を経験していて、東大も理系で予備校の講師をやってる人って
以外と少ないのよ。ただ、森さんとか小島先生のように解説がうまかったとは
いえないだろうが。

裏を返せばなんとかYゼミにとどまることぐらいはできたと思う。ただしSEGで
やった数々の組織裏切り行為をしなければ、の話だが。

教科を教える力もあり、経歴も十分だった※。ただ、いかんせんあの基地外言動
が結局彼から数学講師としてのキャリアを奪ったといえよう。

やっぱり徐々に追い詰められつつあるのか？
一昨年の米騒動からここでどんなに騒いでも
所詮実生活には何の影響もないじゃんと思ったりもしたが。
ひとつ気になるのは今夜は米らしき人が「糞ベテ」「働きもしないで」等
の煽りのレスを入れてこないこと。
プリパスの東大不合格実績によほど打ちひしがれているのか。

>>54
毎年予備校が「東大的中」とか宣伝するけど、その的中問題の模範解答とかそのまま書いてもどうせ東大の先生は満点つけないだろ(ｗ。
合格点は超えるだろうけど。

辰巳など司法試験予備校が的中問題を唐練で出してもその模範解答をそのまま本試験で書いても２５点はつくだろうけど
ホームランにはならないだろう、というのとおんなじで。

ただ司法試験予備校も利用者も「的中問題でもその模範解答をそのまま再現できてもそれが試験委員の求めるものとは違う」ということを
承知の上で利用しているけど、大学受験予備校は子供相手の商売だから「的中」とかを針小棒大に過剰演出して売り物にせざるをえないんだよな。

どうも今夜は代ゼミ、SEG関連の米谷の旧知で恨みを持ってる人たち
のレスがたくさんきてるような希ガスｗ
プリパスの無残な姿を笑いに来たのか。

blog of tomocky - ネットで話題になっている米谷達也氏
ttp://d.hatena.ne.jp/tomocky/20060913/YonetaniTatsuya

ttp://d.hatena.ne.jp/tomocky/20061027/OmiyaLaw

ttp://d.hatena.ne.jp/tomocky/20060918/YonetaniTatsuya

ttp://d.hatena.ne.jp/tomocky/20061120

こいつキモチ悪いやつだな。
米谷に影響されて自分もキューブ始めてやがるｗｗｗｗｗ

ほほお、米谷のファンって現実に存在するもんなんだな。

結局、昨夜はブログの更新はなしか。
東大入試前日から毎日のように数学の解法でブログが埋め尽くされていたのに
東大合格発表の日の晩に限ってブログの更新がない。
これは「今年はプリパスから東大合格はなかった」との擬制自白成立だな。

択一発表日の糞ヴェテ

　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　ｏ ○ o´　 _ノ 　ヽ､_　`ｏ ○ o
　　 。ﾟ 　 ／ oﾟ/⌒)　 (（＜）)ﾟo＼ 　 ﾟ 。　お父さん、お母さん今年も受からなくてごめんなさいお・・・！！
　　　　　 |　0 /　/（__人__）'　　0　|
　　　　　 ＼ /　/　 `― '　 　 　／


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　|　おまえもがんばったんだ。少し家でゆっくりしなさい。人生は長いからな。
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　　　 ／　 /⌒)　　　⌒ﾟo　 ＼　　　　　･･････
　　 　 　 |　　/　/（__人__）　　　　 |
　　　　　 ＼/　/ 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　　　　　　 　　 ＿＿＿
　 　　　　　　　 ／　　　 　＼
　　　　 　 　 ／　 _ノ 　ヽ､_　＼
　 　 　 　 ／　 /⌒)　　 ‐=･=- ＼
　　　　　 |::::::::/　/（__人__）:::::::::::|　　　　　（, こ　┼'っ　l,　|
　　　　　 ＼:/　/:::::ﾄｪｪｪｲ｀::::::::／　　　　 　 　　 　l 　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　`―‐'

おっ、やっと更新されたか。
しかし、案の定、東大合格発表のことはスルーｗｗｗｗｗ

やっぱりなｗ

今年の東京大学前期日程のプリパスの合格実績はどれくらいだったのですか？

なんで東大の合格発表日といういちばん重要な日に
関係のない京大の数学の解説をやっているんですか？

2年連続で撃沈ｗ

今日は東大合格実績についての容赦ないレスでスレが伸びる日！？
実績黙秘のままではゼロとみなされるから、気をつけたほうがいいと思うよ、※。

プリパスから東大に何人合格したの？

米谷って東大合格請負人って呼ばれてたよね？
あ、自称かw

たしか昨年度は東大合格体験記のプリパスＨＰでの発表が異様におそかったんだよな

>>72
本試験に落ちたときはこんなに軽くはすまないだろうな。

>>60-63
そこのブログの内容は※に対する皮肉じゃないのか？
わざわざ宣伝ご苦労さん。

今年もプリパスからの東大合格者が出るかどうかは心許ないな

>>60-63
>因みに私は
>私は一応、現行の司法試験とロースクール*2を併願しようと考えている。
>今は未だ、受験勉強の段階なので、昼間は仕事をしながら、自宅で受講という
>形にしている*3。
>勉強期間は2年と決めているのだが、上位ロースクール狙いの私の場合、ロース
>クールに通うとなると、昼間部になる可能性が濃厚なので*4、一旦、職場を離れることになる。
>*1：私は今在職中で、伊藤塾のインターネット講義を受けている

伊藤塾の講義を在宅受講して、勉強期間は仕事しながら２年で上位ローねらいか
がんばってねとしかコメントしようがないなｗ

>>79
その元SEG生はどっちでも良いよ。

まあ、この元SEG生が取り上げられることから察するに、※のことをブログに書いている奴は非常に少ないんだな。
本当に、※ってカリスマ講師なのか？

ずっとSEGにいればよかったのに

>>74
「東大合格請負人って呼ばれている人」と呼ばれていたよ。

請負は、結果出さなくてもよいのか？

この糞ヴェテが

>>84
44才の人の事？

臭うな、このスレ

４４歳の死臭

マジで東大合格者ゼロ？

>>88
情報収集には時間かかるだろ、普通

だよね、まだ合格者発表してる予備校って少ないしね

>>74>>82>>84
当該請負契約が債権的に有効なのかが問題となるも、
原始的不能ゆえ、無効であるといわなければならない。
とすれば、※には請負債務は発生せず、
※を請負人ということはできないというべきである。

>>89>>90
2年前は合格発表の当日の9時にブログで発表してましたが。
プリパスからは東大受験者はヒトケタ程度なんだから当日発表は可能でしょう。
じゃあ、最悪に遅くて今夜のブログの更新で発表されますね。

でかい予備校ならともかくお世話になった個人塾みたいなとこにはすぐ報告にいくだろ。

今夜は東大後期数学じゃないの。

そもそも東大を受験するような生徒がいなかったんじゃ？
にしてもYゼミを首になった弱者連合の行く末は悲惨だな。

私立の医学部志望の馬鹿連中に対象を絞ればよかったのに。
中高一貫の難関と呼ばれるところでもそういう生徒は割りと多いでしょ？

>>95
そんなごみ箱大学を受験させるなんて、チャンピョンのプライドが許さない

チャンピョンって誰？

自作自演のチャンピョン

チャンピョンって、そんな　安い物なの？

>>1
　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜めつ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

×大宮ロー
○平成国際ロー

　　　〜∞
　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　ﾌﾟｰﾝ 　川｜川＼　　／｜〜
　　　　　　　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　　　　　　　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　川川　　　∴）〆（∴）〜 ＜ 2年前は合格発表の当日の9時にブログで発表してましたが。
　　　　　　　　　　川川　　　　　　〜　/〜　｜ プリパスからは東大受験者はヒトケタ程度なんだから当日発表は可能でしょう
　　　　　　　　　 川川‖　　　　〜　/‖〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川川川　 　(⌒)川‖〜 ｳﾞｨｼｯ！
　　　　　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜ 自作自演のチャンピョン
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜キミも自分のキモヴェテ度を調べてみよう
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　１．サークル活動と聞いて連想するのは大学でなく同人だ。
　２．服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。
　３．｢りぼん｣｢なかよし｣｢ちゃお」の内、定期購読していた雑誌がある。
　４．ヲタクと呼ばれると自分はマニアということを主張する。
　５．｢ＣＣ｣の後に続くのは｢さくら｣だ。
　６．やたらと独り言が多い。
　７．ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
　８．茶髪、金髪の人間が恐い。
　９．人名：｢○きどうざん」　○に入るのは｢り｣である。
１０．モー娘。のメンバーは全員言えないがシスプリの妹１２人の名前はすべて分かる。
１１．エロゲー雑誌の名前は５個以上言えるがファッション雑誌の名前は５個以上言えない。
１２．アニメは本編よりスタッフロールの方が楽しい。
１３．｢メッセサンオー｣｢虎の穴｣｢アニメイト」の袋を持って平気で町を歩ける。
１４．３段腹だがノースリーブの服で町を歩ける。
１５．ゲームを買うのに徹夜で並んだことがある。
１６．携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。
１７．渋谷、原宿、池袋は近寄りがたい。
１８．｢メイド｣｢巫女｣｢ネコミミ」と聞くと興奮する。
１９．｢眼鏡っ娘｣ではなく｢メガネっ娘」が正しい。
２０．靴下は白が多い。
２１．もちろんギャルゲーは本名プレイ。
２２．アニメorゲームのキャラ名で領収書をもらったことがある。

５個以上該当はマジでヤバイです。

達也
またAAで逃避か

現実逃避してんのはヴェテだろ

ｖぃうｆｖｇぃｙｆｖぃｙｇｆ
ｚｓｔｊなｗｓ０ｐ９い４じゅ５せ」ｚｈｂ
はえそ；４ｊｈｈｙｇぼあＮｚｌｅ
あ；くぉ３いｔｈｆｇＡＯＱＨ４ｈ
；あおくいｈ３ｔｇふぉＡＨ（＃ＷＨ

歩;ｊｋｂ：あｈぴｊｑ３え＠：４０９ｙふｇｊＡ
亜:＠ｈくぃｊ4ｂ：＠）ＰＷＥＵＪＨＧｂＡｅ４ｑ５ｈじゃｑ
あおいｈうぇｇ；おいへｒんｈｊ
あ；いえｇｈ；あおいｗｈｈｂ

おぴｈん＠０ｈ
じゃせ５ｔんｓｄｘｆｋｔｇｍｙｊｘ
ｊｘｆｔｇｋｊｘｄｔｙｋ
ｊｘｒｓｆｔｊ
ｓｊｒ６ｔｋ

やっぱり荒れたくなるような結果だったのか。
しかし、齢44年のオッサンのやることかよ。

４４歳なの？

　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　〜〜〜〜〜
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　　つ〜ん
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　　　　ﾌﾟｩ〜ん
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （　　　　〜〜〜
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）　　＿＿＿＿＿＿＿
　　 ○　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 /　＿＿＿＿＿＿__
／ ○＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　/
　　○ 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　/　　＿＿＿＿＿
　[>口<]　 　　　　　　　 　./　/　　/|
..　 （.）　　　　　　　　　　./　/　　./ .|

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|　　あなたも分からない人ですね。
　　　　　　｜｜｜.　 　 　　　　　　　　　　　　|　　ガンダムのような世間的に広く認知されている作品を
　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　 |　　好きな人が「オタク」な訳ありません。
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　　|　　「オタク」とは美少女アニメとかギャルゲーとか、
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　　|　　そういうのが好きな人のことを指すのです。
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　私は断じて「オタク」ではありません！
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　 |　　単なるメカ好きなガンダムフリークです！
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　|　　あなたのように何でもかんでも「オタク」呼ばわりしたら
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　　世の中は「オタク」だらけになってしまいますよ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　野球好きな人を「野球オタク」なんて言わないでしょう？
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　　それと同じです。私は断じて「オタク」ではありません。
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 |　　そもそも私は車・バイク趣味が高じて、ガンダムに
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　興味を持ったわけですから「オタク」ではありません。
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　ガンダムシリーズ以外のアニメも見たことありません。
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　 |　　「アニメオタク」なあなたと一緒にしないでください！
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ
頭髪　　　 ：似つかわしくない茶髪､ﾎﾞｻﾎﾞｻﾛﾝｹﾞ､ﾎﾞｳｽﾞ､ﾌｹ。
顔　　　　　：アンパンマン､なすび､無精ヒゲ､二重ｱｺﾞ､目脂､吹き出物､歯糞､-=･=- -=･=-､ｻｲｸﾛﾌﾟｽ。
服装　　　 ：ﾀﾞｻﾀﾞｻのﾊﾞﾝﾀﾞﾅ､安物の水色シャツ､ｱﾆﾒｷｬﾗﾌﾟﾘﾝﾄｼｬﾂ､ﾖﾚﾖﾚのｼﾞｰﾊﾟﾝ､ﾌﾞﾘｰﾌ（ｼﾐ付き)､ｽﾆｰｶｰ。
身体　　　 ：デブ､チビ､もやし､短足､皮膚病､多汗症､腋臭､爪に垢。
股間　　　 ：短小､包茎､早漏､梅毒､尖圭ｺﾝｼﾞﾛｰﾑ､ｲﾝｷﾝ､ﾁﾝｶｽ､童貞。
ｱｸｾｻﾘ　　：汗だくのﾀｵﾙ､ｵﾀｸ系携帯ｽﾄﾗｯﾌﾟ､ﾀﾞｻﾀﾞｻ眼鏡､野球帽､ﾘｭｯｸ､ﾎﾟｽﾀｰｻｰﾍﾞﾙ､ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD/MDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾍｯﾄﾞｷﾞｱ)､
　　　　　　 ：膨れた財布､盗撮用ﾃﾞｼﾞｶﾒ､ｽﾀﾝｶﾞﾝ､ｱﾙｶﾘ電池､ﾉｰﾄPC(CD革命､駅すぱあと､他ｵﾀｸ好みﾌｧｲﾙ）､AirH"。
臭い(ﾆｵｲ)：口臭､体臭､ｲｶ臭い､酸っぱい､砂煙臭い､ﾌﾟｩ〜ﾝ。
性格　　　 ：挙動不審､人間不審､丸丸､多重人格､屁理屈､根暗､引き籠もり､下らないﾌﾟﾗｲﾄﾞ､自分さえ良ければそれでｲｲ。
特技　　　 ：妄想､傷の舐め合い､自作自演､被害妄想､掲示板では強気､妙な言葉遣い､揚げ足､ああ言えば上祐。墓穴を掘る。
趣味　　　 ：２ちゃんねる､WinMX､ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｷﾞｬﾙｹﾞ､ｴﾛｹﾞ､同人誌即売会､CD-R､アキハバラ/日本橋（電気街）。
好きな物　：スナック菓子､うまい棒､ｺｰﾗ（炭酸系）､吉野家､ｶﾞｽﾄ(ﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ）。
愛読書　　：ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ､ｹﾞｰﾑﾗﾎﾞ､ﾒｶﾞﾐﾏｶﾞｼﾞﾝ､同人誌､完全自殺ﾏﾆｭｱﾙ。
恋人　　　 ：ﾌﾞﾗｳﾝ管に映るｷｬﾗｸﾀ､美少女ﾌｨｷﾞｭｱ､心/脳内(仮想の彼女)､右手､ｺﾝﾆｬｸ。
ペット　　　：ｼﾗﾐ､ﾉﾐ､ｺﾞｷﾌﾞﾘ､蠅､蛾､毬藻､堀江由衣､ﾊﾑｽﾀｰ､大腸菌。
最終学歴 ：中学､工業高校､3流大学､代々木ｱﾆﾒｰｼｮﾝ学院。（虐めで中退有り）。

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿>>1＿）　　ヽ

達也、本当に東大合格ゼロなのか？

東大合格請負人が経営する塾から東大合格者が一人も出ないというのはどういうことなんだろう？

ブログを見るかぎり、受験数学にかける労力が１０としたら、５月の
紳士にかけてる労力は１にも満たない感じだな。
なのに自分の経営するプリパスの受講生の入試結果が芳しくなかったら、
※としては困ったもんだな。

合格者ゼロ以前に、プレパスに在籍してる生徒数がほとんどゼロ
なんじゃ？

生徒数が多かったら駒場のほうを閉鎖したりはせんだろ？

いるんだよなぁこういう元３大予備校講師が。私塾をやるからには
エリート候補生だけを相手にしたい。馬鹿なんてキライだとか粋がって
おいて、結局生徒が集まらなくてジ・エンドな人。

プレパスはじめるときに結構な資金が必要だったろうにさ。あのまんま
代ゼミに細々留まって、ちゃんと勉強して一橋あたりの放火大学院に
入学して勉強に専念してればこんな醜態をさらさなかったろうに。

>>120
最後の三行あまりにも非現実的だぞ

※は細々留まることなんかできない人
※はちゃんと勉強することなんか今更できない人
※は一橋のロー入学なんて天地がひっくり返っても無理な人

まあ、ステメンに、
＞(1)　僕はこれまで『東大卒』というチャンピオンベルトを締めてきたけれど、
＞(2)　そろそろ耐用年数が過ぎ、すり切れてきた。
＞(3)　だから今度は『司法』という新しいベルトを手に入れたかったんです　　　（『週刊朝日』より引用）
とかまじで書いちゃう人だから、普通のローは書面審査で落ちるよね。

米谷はこれから厳しい現実を突き付けられるのだろう。

新試験三振
大宮ロー廃校
さとえ教員クビ
プリパス倒産
辰巳適性講師クビ

ここからが祭りの本チャンだぞ。

いやでもかのつくこまなんでしょ。きっとやればなんでもできる人なんだよ
やれば、の話だけど。

別に醜態さらすのはかまいませんよ。傍観者としては非常に面白いからね。

けどこのまんまこの業界で生き残れるとは思えない。だってまだ40台だろ？
中途半端なことを繰り返して散財してるから十分な貯蓄があるとも思えないし。

何もかもすべてやめて、それこそ細々と非常勤で集団指導を続ける程度にして、
勉強に専念したほうがいいんじゃないのかね？辰巳の専任講師業をしっかりやる
という路線もあっただろうが、金払ってくれる人を馬鹿にしてしまった以上、生き残る
のは厳しかろう。

※とウマが合いそう

保険金詐欺・未必の故意・重過失
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173625207/

> けどこのまんまこの業界で生き残れるとは思えない。

このまんこの業界でこの先生きのこるとは思えない。

今夜のブログ更新ではプリパスの東大前期合格者数のアップを期待します。
間違っても東大後期数学の解説なんか始めないようお願いします。

生徒の進路は個人情報なので遺憾ながら＜めつ＞せざるを得ませんｗ

※の生きていく選択肢

１．雇われ受験数学講師

SEGでの基地外行為に代ゼミでクビィ、しかも業界から
遠ざかって早数年。もう雇ってくれるところはありません。

２．辰巳千人講師

金払ってくれるひとたちを馬鹿にした罪は重い。少しずつ
首が絞められていくだろう。

３．塾経営者

さっさと店をたたむことを勧める


結論：※は今後就労不可能。雇ってくれる人もいないし
自分で商売をやる才覚もない。結局司法試験にかけるしかない。

>>128
マジで言いそうだなｗ

だけどこちらが尋ねているのは「プレパスでの合格実績」であって
「個々人の生徒がどのような進路をとったのか」なんて尋ねていないんだよな

しかし去年4月の言い訳から見て128のような言い訳をしそうだｗ
一年経っても何の進歩もない齢44年か　哀しいぜｗ

>>129
仮にだよ、あくまで仮に、
※が司法試験に合格したとしても、その後どうするというんだ？
受験生としてはあまり触れたくないことだろうが、新６０期で５００人就職にあぶれると
いわれてるんだぞ。５０近い、へたすれば５０代の新人弁護士に就職先があるか？

>>128>>130
去年はマジで言ってたね。
行政法の知識もゼロだから今年も言うだろう。

>>131
ないよ。
だけど　副島氏を顧問にして単独開業すればいいんじゃない。
３年くらい経ったところであまりに活動内容がひどすぎて
その顧問先から損害賠償請求されそうだけど。

おそらく※の思考回路として、今度は司法試験合格というチョンピャン
ホルダーを手にしたので、それをいかして予備校で指導する立場になりたい
んでしょ。あとはさとえみたいないんちき放火大学院で教えるとか。

しかし放火大学院受験業界であと何年くっていけるんだろうか？
そしてそれが終わってしまったらどうするつもりだ？

年金出るまでまだまだ時間あるぞ。笹〇と離婚の代ゼミは首
そしてSEGは追放。今度は辰巳からも追い出されようとしてる。

そんな彼が最後にすがる先はどこだろう？

実家が資産家というセンもあるだろうから、44歳男独身だったら
食っていくぐらいはできるだろうけど。名前かえてどこかの予備校
か塾にもぐりこむんですな。

>>135
首切り（リストラ）にあった中間管理職みたいな感じですね。

>>135
＞名前かえてどこかの予備校か塾にもぐりこむんですな。


＞予備校各位
この顔にご用心

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜めつ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

何の脈絡もなくフィボナッチキターーー！！！
一番肝心の東大合格発表は完璧にスル〜〜〜！！！

筑駒→東大と、国の税金で勉強しておきながら、何てこったい・・・

そんなやつほど臆面もなくクレーマーになる

>>138
しいていえば脈絡は↓だろ
昨日の昼までは試験関連（東大試験問題の解説）を
アップしようと※は思っていたのだろうが
試験関連を書くとバカにされると思って苦肉の策で
フィボナッチ数列の話題を出したということでわ？

127 ：氏名黙秘 ：2007/03/12(月) 00:05:39 ID:???
今夜のブログ更新ではプリパスの東大前期合格者数のアップを期待します。
間違っても東大後期数学の解説なんか始めないようお願いします。

＞東大後期数学
ネットで調べるとそれは13日にあるらしい（理１数学、総合科目�U）。
だから恐らく明日の晩に解説するだろう。

京大は今年から後期試験がなくなったようだ（保健学科以外）。
あと残りは東工大、国公立医大数学あたりか。

そういや今日は法セミの発売日だな。
買った人、スキャンきぼん。
祭りネタ目白押しだな。

あのAAきぼんぬＤＢ が開けない件について

法セミ立ち読みしてみた。
誤解2、3についての議論は詭弁以外のなにものでもない。
今年の大宮ローの志願状況を見てみろよ。

一言で言えば最下位ローのあがきですた

先生が法科大学院生徒代表か
ロー生にとっていいのか悪いのか

次号の法セミで大宮ローの志願状況と単位認定の実態を特集すればよい。
自ずと何が真実か見えるはずだ。
何の根拠もなく各校の合格率を正規分布にのせたうさん臭い議論より余程いい。

素朴な疑問。

チョンピャンてなんで大宮なんかに入学したの？つくこま−東大が
チョンピャンベルトだとすれば、大宮はどうみても経歴汚しじゃんよ。
私立でもせめて総計ぐらいじゃないとねぇ。彼のプライドからすれば。

やっぱり年齢的な問題もあって妥協せぜるえないかったのかな？
でも大宮にうんびゃくまん払うんだったらちゃんと勉強に専念して
既習コースの国立に入ってたほうがよっぽどよかったと思うのだが。

数学講師でも彼が東大出身だから生徒が集まるという側面が
間違いなくあったと思う。けど今回は大宮でしょ？Ｆランク私大出身
の人に法律を教わりたい人なんているのか？？？？

チョンピャン、万が一合格しても、弁護士にはならないと思うというより
なれない。受験生相手に設けるつもりだろうけど、これだけ講師が溢れてる
状態で、仮に司法試験通ってても大宮出身の人間におはちはまわってこねえだろ？

おとなしく地道に予備校講師続ければ、年収８００まんぐらいはなんとか
なったと思う。この人自分で自分の身を滅ぼしてるとしか思えない。

>>147
地味にコツコツ何年もかかって合格する今までのタイプから
楽しくブログやりながら片手間に３年で合格するタイプに
時代が変わったんだよ。「象徴」としての「適性」はあるだろう。

法セミってローにあまり良いイメージをもっていないのかな？

どう見ても詭弁です。
ありがとうございました。

よりにもよって※がロー制度批判か
未婚の結婚相談家みたいなものだな

批判というより最下位ローに救いの手を！との涙のメッセージ

>>153
不同意。
鬱病経験者じゃない精神科医でも鬱の治療と相談は出来る。
ただ※がそんなspecialistと言えるかは知らない。

これはアレじゃなかろうか。
今号で米谷の記事を載せて、次号で大宮ローでの米谷の実情をドキュメントして
新試験合格者増を唱えてるのはこんなやつなんだ、増やす必要なし、下位ローも潰れてヨシ
との論調を作り出すための連載第一弾ではなかろうか。

編集部が寄稿をお願いしたのか？それとも持ち込み？
どっちなんだろう。

ロー批判じゃなくて大宮ロー批判だろ

米谷君、あんないい加減な論考を書いてちゃ、本業？の数理科学的能力にも？がついちゃうぞw
法学部の奴等なんか適当に数式を出しとけば誤魔化せると思ったのだろうが、甘すぎるぞ。
ここで「東京地裁仮処分」「刑事告発にて将来を断ち切る」「措置入院カード」ブラフ
をやったのとまったく同じ手口だな。
購読者からの集中砲火を覚悟しておけよ。
もっとも、あまりにもバカバカしくて全員スルーで何の反響もないかも知れんが。

米谷君って面白いな　（谷）

地に足をつけて生きていこう。
恫喝、詭弁、自作自演だらけの人生とはさっさとオサラバしようよ。

図書館行ってコピーしてスキャンしてウプしてやるよ

>>162
気持ちはありがたいが、単なるUPだと違法だからやめてくれ。
論評を付けるなら著作権法をクリアーできるが。

数ページくらい大丈夫だってやってしまうと
※に刑事告発にて将来を断ち切られるぞ

立ち読みしてきた。

つーか、まずローの淘汰が先だろ。下位ローの統廃合しろよ。
大宮が先陣切るべき。
その上で各校の定員削減ってのが筋だろ。
何底辺ローが偉そうなこと言ってんだよｗ

ただ、シミュレーションはリアルな数字で興味深かった。
改めて救いようがないと痛感させられる。
内容は数字いじくってああだこうだ言ってるだけ。
提言にしてみても数字遊びの域をでない。
結局なんの解決にもなってない。
弁護士を取り巻く状況も変わってきており事態はもっと深刻だ。

漏れも立ち読みしてきた。

「法科大学院制度の崩壊を防ぐために・・」という言葉が繰り返されているんだが、
米谷氏と宮澤教授は、このままいけばロー制度が崩壊するということを
正面から認めたということか？

なお、

「いくら各ローが自分の合格率を高めようとしても、それは、全体の平均合格率や
標準偏差（だったっけ？）に制約されているから、しょせん無理。
定員数を一律削減して合格率そのものをあげるべきだ」

という理屈は、個々のローの能力の違いを意図的に無視して全体一般論にひっぱったゴマカシ。

全体で見れば（正規分布を前提とすれば）、一般論としては、ローが個別の努力で
高い合格率を得る確率は確かに低い。

だが、上位ローは、もともと、分布の上のほうを占めている（低い確率でしか起こらない現象である
『高い合格率』を占めている）から、米谷氏らの削減論からは何の利益も受けない。

結局、米谷氏らの主張は、合格率の低い下位ローほど利益を受ける、弱者救済論でしかない。

ロー制度評論家として生き残ろうとしているのかな？

全体で見れば（正規分布を前提とすれば）、
一般論としては、※が不断の努力で
新司法試験の合格を得る確率は確かに低い。
※がいる位置は平均値から−2.9σ というところかな？

存在確率を計算してみてよ　カリスマ数学講師！

>>166
数学セミナーの編集者が自社の雑誌に目を通して腰抜かしたりして。

※の理屈は、

　・「合格率」そのものの分布は、平均合格率（たとえば２３％）が真ん中にくる正規分布と仮定する

　・よって、平均合格率に近い合格率（たとえば２１％とか２４％）ほど起こる確率が高く、
　　平均からかけ離れて高い合格率（たとえば９０％）or低い合格率（たとえば１０％）は、
　　いずれも生起する確率が低い

　・よって、個々のローが努力しても、自分の合格率を高めるのは困難である。
　　なぜなら、平均合格率よりもずっと高い合格率が実現する確率は低いから。
　　
　・よって、合格率を高める一番良い手段は、（定員を削減して、3000人合格を実現することで）
　　いわば、正規分布のグラフの真ん中にあたる平均合格率の位置そのものを右にずらすことである

ということ。
上にあるように、すべてのローを等価に考えれば、これは意味があるかもしれないが、
たとえば東大、京大、一橋などの上位ローは、もともと正規分布のグラフの右端に位置している。
（＝起こる確率が低いはずの「高合格率」を実現できてしまっている）

従って、上位ローは、わざわざ定数を削減してまで、正規分布のグラフの位置を右にずらす意味は無い。
もともとグラフの右側（＝高い合格率）にいるからだ。

グラフ全体が右に移って喜ぶのは、グラフの左端にくっついている下位ローだけ。


つまり、※の主張を要約すれば、

　　「低合格率のローを救済するため、全体の合格率を一律底上げしてくれ。
　　そのためには、定数を一律削減してくれ」

ということに尽きる。

>>170
各ローの枠を取っ払うと、ロー生自体の分布は正規分布に近づくかも知れないが（もっともこれも怪しいが）
グラフの右側を特定ローが囲い込んでいるのが実情だから、各ローの定員を平等に削減するとおかしくなる。
「囲い込み」を前提条件から外しているところに論理破綻がある。

私立文系出身ですがどうです？

立ち読みしてきた。
宮澤の肩書きの横に小さい文字で、2008年より青学
※の肩書きの横に小さい文字で、2007年卒業予定
と書かれていたのに笑った

>>172
これで留年なんてことになったら、全国区の笑いものになっちゃうねｗ
まさに笑いのチャンピョン！ベルト獲得おめでとう！


まさかそんなオチではないと思うが。

さすがに大宮をダブルほど馬鹿じゃないだろ

>>171
いやね、米谷先生が言っているのは、「ロー生自体の分布」じゃなくて、「ローごとの合格率の分布」でしょう。

つまり、無数にローというものが存在していて、ローごとに異なった合格率を持っている。
全体の平均合格率がたとえば23％とする。中には合格率90％のローもあれば、合格率5％のローもある。

で、グラフは、横軸に「合格率」をとって、平均（ここでは合格率23％）が真ん中になる。
縦軸は、やや不正確な表現ではあるが、「ローの数」と考えていい。

すると、横軸の「23％」の目盛りのところに頂点がきて、左右対称の山型のグラフができる。
つまり、全体平均23％前後にたくさんのローが集中し、それ以上に合格率が高いローも、低いローも、
23％から左右に離れるにつれて少なくなっていく。

そして、米谷先生が言いたいのは、

「このグラフを見れば、全体平均（23％）のところのローが最も多くなる。合格率が80％とか90％とかのローは、少ない（発生確率が小さい）。
よって、それぞれのローが、自分の努力で合格率を高めようとしても、それは難しい。

ならば、グラフの山に当たる全体平均の値を、右にずらして、たとえば23％から40％にして、グラフ全体を右に移動させてしまえばいい。
そのためには、ローすべてがいっせいに定数削減し、しかも合格数を3000にすれば、全体平均の合格率が大きくなり、
グラフが右にずれることになる。」

この論考は、米谷＝宮澤連名だが、実際はどうなんだろ

米谷氏が発案し、主体となって書いたものに、宮澤師が頼まれて名義貸しした
（若干は書いた部分もあるにせよ)という感じなのかな。

>>175
どっちにしても「囲い込み」論（っていうのかな？）が全く考慮されていないから
※の言っていることは無意味だし、なぜ全てのローの合格率を上げる必要があるのかも
説明されていない。これだと特定のローの救済ととられても仕方がない。
百歩譲って合格率を上げるにしても、ロー毎で考えるのはおかしいだろう。
そう考えると、現状の正規分布である方がまともと言うことになる。いじる必要性がない。

引き続き私立文系出身ですがどうです？もう寝ますけど。

>>177
考えてみると、上位ローは常に合格率が高く、下位ローは常に合格率が低いのであれば、
下位ローだけ人員削減すればいいはずなんだよね。

全体一律削減する必要は無い。

なんつーか、こんだけ私利私欲丸出しの提言をしちゃってる四十路男っていったい・・・
こういうのって政治家のやることであって、法曹のやることじゃないと思う。（もっとも※は法曹じゃないが）
定数削減云々以前の問題で、学級崩壊レベルのローが淘汰されれば済む話だろうに。

＞学級崩壊レベルのロー

関連スレを見る限り、その学級崩壊ローの最たるものが平国ロー。

詭弁だｗ

プリパスから東大に何人合格しました？

>>178
ほぼ正解
さらに一歩進めて「人員削減」にとどまらず
「ロースクールという看板の削減」まで進んでしまえば
これにて終了

結局※の仮説のうち
「合格率上位のロー合格率下位のローというものが存在する」
ことが正とされるなら
「やはり下位ローは必要なかった」という
結論が論理的で合理的で効率的だ

こういう結論が書かれた論考が出される前に
※が先手を打ったというところジャマイカ

＞こういう結論が書かれた論考が出される前に
出すまでもなかったんだと思う

＞※が先手を打ったというところジャマイカ
バカバカしくて誰も出さなかっただけ

結局、文科省が中途半端にたくさん認可してしまったのが元凶だろう。
認可を受けて分不相応な幻想を持ってしまった。
そういう意味では大宮も※も被害者かもな。

しかし、理論の東大、実務の大宮というお題目はどこへ行った。
自分たちの個性で勝負するんじゃなかったのか。
もはや一律の統計データを捏造するしか手はなくなったか。

何、言ってんだ？？？？？？？？　

３振するのが、目に見えてるだけだろｗｗ

大学院の運営も学費で賄われている事を忘れるなよｗｗｗｗｗ



まずは、１振目かな。

定員一律3割減、3000人合格にしても、
大宮はつぶれるし、※は三振する。

法セミってこんな駄文を載せる雑誌だったんだ

最近の雑誌は適度にお笑い記事でも載せないと廃刊も珍しくはないからな

>>176
実際ほとんどそうだろうね。
3000人の早期実現を宮澤がいって、
あとは※が数学オナニーをして、
それで法セミに原稿を持ち込んだと思われ

ＬＳＮに法セミのことが載ってるが、「メールで情報提供いただきました」
とある。※がＬＳＮにメールしたのか？

>>188
学部時代に図書館でよく読んでいたが、学生向けの雑誌といった印象。
競合誌は法学教室だろうが、こっちは教員向けといった印象。

にしても、ローが出来てからレベルが落ちた感じはする。
読者層を拡げる意図からすれば間違ったことではないだろうが。

法 セ ミ 終 わ っ た な

◆司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

偏差値77　東京大学理科�V類

偏差値75　京都大学医学部
　　
偏差値73　大阪大学医学部　　九州大学医学部　　
偏差値72　名古屋大学医学部　東京医科歯科大学　慶應義塾大学医学部
偏差値71　東京大学理科�T類　　東北大学医学部　
偏差値70　千葉大学医学部　　岡山大学医学部
偏差値69　北海道大学医学部
偏差値68　東京大学理科�U類　　金沢大学医学部　　熊本大学医学部
　　　　　　　神戸大学医学部　　広島大学医学部
偏差値67　大阪大学薬学部　　長崎大学医学部
偏差値66　京都大学理学部　　京都大学薬学部　　九州大学歯学部
　　　　　　　筑波大学医学部　　新潟大学医学部　　鳥取大学医学部
　　　　　　　三重大学医学部　　徳島大学医学部
偏差値65　京都大学工学部　　東工大学第１類　　浜松医大医学部
偏差値64　東北大学歯学部　　東工大学第２類　　東工大学第５類
　　　　　　　富山大学医学部
偏差値63　大阪大学理学部　　東工大学第４類　　東工大学第６類
偏差値62　京都大学農学部　　北海道大学歯学部　　大阪大学工学部
　　　　　　　東工大学第２類
偏差値61　東北大学理学部　　九州大学薬学部
偏差値60　九州大学理学部　　名古屋大学理学部

首都圏　東京一工旧帝　合格率 （発表済みの学校のみ、合計数１０以上　一部学校は定員で計算）

●＝国立・公立　　　○＝私立

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
1●筑駒　　　　７３　　　２　　２　　　４　　　　０　　　　　　　　１６０　　　５０．６％　　　
2○開成　　 　１７２　　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　　４０２　 　４８．５％
3○浅野　　　　　３７　　５　　１１　　２８　　　１０　　９１　　　　２５５　　３５．７％
4○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
5○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
6●県立浦和　　２９　　４　　　９　　１８　　１９　　　７９　　　　３５６　　２２．２％
7○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
8○桐朋　　　　　２４　　０　　１３　　８　　　　９　　　５４　　　　３１８　　１７．０％
9○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
10○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
11○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％ ★★★
12○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　　４　　　４０　　　　３３９　　　１１．８％ ★★★
13●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
15●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％
15○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　　４　　　３９　　　　３５９　　　１０．９％
17●西　　　　　 　１５　 　４　　　７　　０　　　　７　　　３３　　　　３１３　　１０．５％
18○逗子開成　　　５　 　０　　　１　　８　　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％

--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-73｜-2｜-2｜-4｜--｜-81｜50.6｜
02.○開成高校｜402｜172｜10｜-1｜10｜--｜193｜48.0｜
03.○浅野高校｜255｜-37｜-5｜11｜28｜--｜-81｜31.8｜
04.○麻布高校｜300｜-82｜--｜--｜--｜--｜-82｜27.3｜(東大のみ)
05.○聖光学院｜219｜-39｜-2｜-7｜10｜--｜-58｜26.5｜
06.○駒場東邦｜233｜-36｜-1｜-7｜-7｜--｜-51｜21.9｜
07.○栄光学園｜184｜-40｜--｜--｜--｜--｜-40｜21.7｜(東大のみ)
08.○海城高校｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜--｜-76｜19.2｜
09.●県立浦和｜356｜-29｜-4｜-9｜18｜--｜-60｜16.9｜
10.○桐朋高校｜318｜-24｜-0｜13｜-8｜--｜-45｜14.1｜
（◎国立○私立●公立　--は未発表）

--.○桜蔭高校｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
--.◎学芸大附｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
--.○武蔵高校｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
--.○女子学院｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

↑　(>>195〜>>197)

だから？　何？

これからプリパスの東大合格者数を発表する前振りなんじゃないか？

学歴ランク〜真実版〜
SS 東京大
A 京都大　
B 東北大　名古屋大　九州大　大阪大　
C 北海道大　東京工業大　一橋大　国立医

Q1:メディアでは超進学校で東大離れが激しく国立医＞東大と言われているが？
A:マスゴミは和田大など私大卒のすくつのため東大への嫉妬に狂っています。故に
あてに出来ません。日本一のエリート高校灘では、東大、京大医以外は負け組み
とみなされていますが何か？

Q2:予備校の偏差値では旧帝医＞東大(理�V除)だが？
模試の大学偏差値ランクは受験者の成績と追跡調査によって得た合否の結果
によって付けられます。よって浪人率の高い医学部の場合、模試の時点で実力
がほぼ完成しているためランクは高くなるようです。
また、一般模試は医学部志望者の多くは受けるのに対し東大志望者は力のある人
はほとんど受けないため『駿台全国模試』以外のデータはあてに出来ません。

Q3:駿台全国のAラインは某旧帝医72、東大理�T67だが？
A:旧帝医では英数理２の総合偏差値、東大では英数国理２の総合偏差値であり
東大の方が国語一科目多いわけです。また東大の場合国語の配点が高いため、
英数理２の総合偏差値が72あっても国語の偏差値が50の場合、東大型の総合偏差値
は66ほどになってしまいます。(国語標準偏差が20の場合)。
そもそも英数理２って時点で負け犬でしょうW

Q4:旧帝医志望の人なら駿台全国の国語で60くらい取れるし、やっぱり旧帝医＞東大では？
A:100歩譲って入学難度が旧帝医＞東大としても学歴では残念ながら旧帝医＜東大です。
教授、研究、講義、人脈、社会的評価、学生の質、多様性すべてにおいて旧帝医＜＜＜東大です。

いよいよプリパスの合格者数発表か
楽しみだな！

門戸が広くて、下位ローに救われたんじゃないの？？？？？？？？？

>>200
むちゃくちゃなQ＆A（特にA）に驚いた。高校生程度の分析力ってこんなもんか。
※もこんなレベルで止まっているんだろうな。南無南無。

和田閥マスゴミの分析よりまし

医＞東大　と騒ぐことで私文洗顔のコンプをはらしてるんだからみっともねえ連中だ

そこでプリパスの実績が示される

今年は何十人、プリパスが東大に塾生を送り込んだんだろう
楽しみだな。

東大に合格した人を３月の最後の１週だけ入塾させればいいんじゃなかろうか

>>207
それやってるとこ意外に多いよ(w。
それやるにもそれなりのコストがかかるけどね。

>>204
人気度・競争率で言うなら間違ってはいない。
医学部の受験者数は異常。

単純に不等号をつかって上だ下だと騒いだり
「マスゴミ」だとか「コンプ」とか言っている方が恥ずかしい。
マスコミ（と言っても週刊誌とかゴシップレベルの情報媒体なのだが）は
耳目を驚かすために一行広告的な見出しになるのは当然であり
それをもって非難するのは○○○○と言わざるを得ない。

>>208
あるのかよ！（藁

（続き）

煽りを喰らったのが工学部で悲惨以外の何物でもない。
どこの大学でも危機感を抱いている。
毎年多数の志願者を集めないことには選抜試験の意味がなくなる。
表面上の競争率を確保できたとしても意欲と能力が従来よりも
不満足なものであるならそれはただの数合わせである。
今後従来以上に「大学の存在理由」が問われることにあるだろう。

分析としてはこんな所。

工学系って人気がないからそこの出身者もアレな人が多いってことなのだろうか

やっぱり法セミはおかしいよ。
下位ローが既に全入状態なのを無視してる。

下位ローの自滅で自然解決する悪寒

｜^ω^）つhttp://www8.axfc.net/uploader/15/

かりしょぶん
けいじこくはつ
めつ

下位といっても、全入なんてHOTKKぐらいしかないだろ。
総受験者が15000越えてる現状じゃあ足りないぐらいなのに。

>>215
Keywordは？

>>217
バレたら「かりしょぶん」されて「けいじこくはつ」なされて「めつ」されるから
自分で考えておくれ。大丈夫、簡単さ。

>>218
意味が分からない

しょうがないやつだな。
ローマ字にしてみろよ。

ようやくできたみたいだな。
しかし、期待してたよりクダラン内容だっただろ。
うぷした俺も空しい。

>>221
現状分析までの所は建前とはいえ、結構まともだと思うよ。
しかし、ただでさえ不公平入試（ロー入試）で有望な志願者（有職者含む）に
対する受験制限をしているのに、さらに一律に定員を減らすとなると、
司法試験を実施する意味が希薄化あるいは無価値化してしまう。
これでは文科省が将来の法曹を選抜することに等しくなり法曹養成制度を
ゆがめることになりかねない。

本当の司法改革（ロースクール制度）は�@幅広い人材を集め�A今までと同程度あるいは
それ以上の法曹能力を持つように育てることにある。
※のような方法だと、�@入り口の段階で幅広い人材が集められない�A各ローに育成能力
に大きな差があるのに、能力が劣るものまで定員に救われ司法試験に合格することになる。
これでは旧司法試験のように�@誰でも受験でき�A長い研修期間（２年）で法曹育成した方が
遙に本当の意味での司法改革になってしまう。

自己矛盾も甚だしい。

>>222
そりゃまあ、「俺に法曹資格を与えろ：が始めにありきですから。

まだ合格する気なのか？

ごちゃごちゃ書いてるけど、要は

「合格させて〜、合格させて〜」

とダダをこねてるだけでしょ
こんなのがLS学生の1人として寄稿してると考えると…お�hる

注２にもっとも親近感を抱くなあ。
合格率をどうやったら上げられるかは一生懸命書いてるけど、
どうして合格率を上げなければならないのかが今一ピンと来ない。

おれが合格できるようにするためだとは書けないからだろうなあ。

>>226
おっと注３だったぜ。

＞注21
＞その極致は、受験予備校への通学が可能となるように、法科大学院が
＞予習課題を制限したり、遅刻・欠席を黙認したりするといった事態であろう。

米谷は遅刻の常習犯だったんじゃないの？

※の論稿はろくでもないけど、改めてひどい制度設計だと実感できるわな。

例の「正規分布仮説」＝「各ローの合格率のばらつきは、全ローの平均合格率を中心とした山型のグラフになる」という説を

認めたからと言って、別に米谷氏がいうような一律定数削減論にむすびつくわけではない。

単に「山型のグラフの左側（＝合格率が低いロー）を切り捨てればいいじゃん」ということになってしまうはずだが・・・

大宮ローが率先して定員をゼロにすればいいのに

正規分布グラフを考えると、既出だが


（１）※説（3000人実現＋一律定員減による合格率ｕｐ）＝「グラフ全体で、仲良く横軸の右側に移動しましょう」

（２）下位底辺ロー切捨て説＝「グラフの左端のしょうもない部分を切り捨てて、もう少し高い山型グラフにしましょう」

未修一期の合格者が低いローを取りつぶしにすればいいと思う。
それは教育能力の低さの表れだから。

どんなシミュレーションやっても※の不合格と大宮ローの廃校は不可避

どう考えても今年合格できない。多分に三振の恐れもある。
ってんでシミュレーションという名の妄想ばっかり膨らまして現実逃避してたんだな。

いつまでも現実逃避してないで勉強しようぜｗ

マーク用の鉛筆の木の匂いがプーンとｗ

それはさておき、先生！東大合格ハッピョーですよ。
ヒッキョー！

今夜は東大後期理�T数学と総合科目�Uの解説だお

（　＾ω＾）先生、チャンスだおっおっお
（　＾ω＾）まだ、駿台も河合も代ゼミも東大後期数学の解説出してないっおっお
（　＾ω＾）今夜出せばプリパスが一番乗りだおっおっおっお
（　＾ω＾）がんばるだお

東大合格者数発表祭りはまだですか？

（　＾ω＾）問題だけならもうアップされたお

数学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/tokyo/koki/sugaku/mon1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/tokyo/koki/sugaku/mon2.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/tokyo/koki/sugaku/mon3.html
総合科目�U
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/tokyo/koki/sogoII/mon1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/tokyo/koki/sogoII/mon2.html

（　＾ω＾）答えはまだだお
（　＾ω＾）プリパスが一番に出すだお

■書籍
法学セミナー 2007年 4月号
宮澤節生氏、米谷達也氏による
■入学定員の一律３割削減と3,000人合格の同時かつ迅速な実施を
――シミュレーションによる緊急提言
なる提言が掲載されているそうです

立ち読みしてきた。

(そもそも3000人自体大いに疑問だが、それは置くとして)
アメリカのトップローは90％と書いてあったが、
下の方は30%とかもあるわけで。
こういう数字のまやかしは関心できないな。

そしてもちろん、削減するなら合格率の低いところからだろ。
競争原理すら働かせないなら、ロー制度の利点など真にゼロ。

>>241
宮澤も堕ちたものだな

※の塾は、中高一貫校の香具師がメインなんだね。

公立高校から東大行く人が増えてるのに・・・

ちょｗ宮節と先生が並んでるのかよwwwwwwwwwwwwwww

お前等馬鹿だねえ。

人数削減論を法セミに投稿
　　　　　↓
平成国際ローが人数確保できないから人数削減する為の言い訳

あいつらは平成国際の犬だぞ。※も司法試験なんかより面子(母校擁護)の方が大切なんだよ。

>>246
なるほど。
とりあえずの言い訳にはなるが、人数を減らして大宮がやっていけるのか。
本体のさとえも補助金削減だろ。
一人頭の学費引き上げなんてことになるのか。

埼玉県、佐藤栄学園への０６年補助金１８億円を不交付に

2007年03月13日21時37分

　学校法人「佐藤栄（さとえ）学園」（さいたま市）が国税当局から申告漏れを指摘された問題で、
埼玉県は１３日、同学園が２度にわたり虚偽の報告書を県に提出し、対応が不誠実だとして
０６年度の補助金の全額にあたる１８億５８７１万円余を不交付とすると発表した。
昨年９月、使途不明の７６３１万円の簿外処理が新たに発覚し、学校会計基準に違反することも理由とした。
　一連の申告漏れをめぐって、約１０億円の簿外処理などが確認されたことで不交付となった
０５年度後期分と合わせ、同学園に対し、県から２７億円余の交付が中止されたことになる。
　学事課によると、申告漏れが報道された直後の昨年２月、学園は県に口頭で「１３５０万円の追加納税があった」と報告。
同３月には「００〜０３年度に約３２８３万円の追徴」、同９月には「９７〜０３年度に約５３２３万円の追徴」と報告書の内容が変わったという。
　同学園と佐藤栄太郎理事長は、関東信越国税局から計約７億円の申告漏れを指摘され、重加算税などを含めて約３億円を追徴された。
　佐藤理事長は０３年までの７年間で約５億円の申告漏れ。学校で使う事務用品などを仕入れる際、
取引業者から受け取っていた金銭などを税務申告から除外していた、などとされる。
　学園側も０４年３月までの７年間で、経理ミスを含めて２億円近い申告漏れを指摘された。
うち数千万円は、保護者が旅行業者に払い込んだ修学旅行などの代金の一部を業者から継続的に受け取っていた金だったことが判明。
公益法人でも課税対象となる「代理業」による手数料とされ、意図的に申告から除外したと認定されたとみられる。

http://www.asahi.com/national/update/0313/TKY200703130312.html

ほんとに、このスレには定期的に祭りの燃料が投下されるな。
もう、おなかいっぱいだよ。

ふと思ったんだが、
＞入学定員の一律３割削減
って、大宮が100名定員のところ６０人くらいしか確保できないこと
を正当化するためか？

>>250
それも一つの有力説のようだな

>>249
本番はこれからだけどな

>>247
一人頭の学費値上げのまえに
人件費の大幅削減を実施すると思われ
それはつまり(ry

本番って５月？それとも９月？

>>253
事務職員と教員のリストラをするってこと？

>>254
もしかすると今月に前倒しされるやも・・・！！！

>>256
留年祭りか

まだ卒業は確定してないのか？

これからいったいどんだけ祭りがあるのだろう？
盆と正月とクリスマスと七夕がいっぺんにくるくらいかな。
天中殺ってやつかな。

まさか留年はないだろ
大宮で卒業できないなんてチャンピョンとして言語道断だ

どっちかというと、※レベルですら法務博士（研究職）の学位が得られること
が問題だ

もはや祭りのネタとしてしか存在価値がない

ブログをみると相変わらず数学やってる
法律にはもう飽きたのかな

初めから興味なかった、が正しいな。
所詮は「刑事告発で将来を断ち切る」レベルの動機で始めたこと。

なんで東大後期数学の解説はやらないんだろう？
マニアなら後期の方が面白いだろうに。

東大後期数学は米谷君の学力では解けません。

後期入学の学生の方が実力がないとか揶揄される割には
やたら難問が多いよな。

※はゴットン師であるから
　　　　　ただでは帰れない。
＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　Ｖ　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ネラは、如何なる権力にも属さない本音を語る人々。

辰巳のロースクール校舎ってどうなったんだ？
総拓申し込みに行ったら、辰巳じゃなくなってたぞ？

>>268
※はたぶんその判例を知らないよ

>>270
昨年くらいからすでにそうだよ
ローバブルは去ったということだな

>>265
本当だな　今気がついた
前期しか解説しないんだ　いやもとい　できないんだ

>>273
なぜ、できないの？

>>267
新司の問題も旧司より難しい。それは差別化のためやむを得ずそうしている。

問題自体は難しいが、正解率はかなり低くてもいいって言うのは
単なる解説者・講師泣かせに過ぎないな。

旧司の問題は素人には簡単そうに見え、プロにはちゃんと難問に見える。
１時間で解くには最高レベルの難問だそうな。
個人的には民法のネズミが絡んだ問題・冷蔵庫の絡んだ問題が最高難度だと思う。
平成に入っての問題だったかと。

長い時間をかけて長い問題を解く方が実はずっと書きやすいんだけどね。

で、プリパスから東大合格者は出たのか？

>>277
焦らなくても今週中には発表があるだろう
頼むぞ、達也

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

＞佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

モーホーかと思った俺は※以上に病んでいる。

>>279
＞公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
うちの親公務員だったけど、そんなに年収貰えていなかったぞ。
それぐらい年収貰えていたのなら、岡本姉妹みたいな良い暮らしが実践できていただろうなｗ

だいたいおかしいだろ、なんなんだ、この米谷ってヤロウは？
2月24日の東大入試前日はいっちょまえに受験アドバイスなんかして、
その後は、例によって東大数学オナニー、的中自慢、さらにその後は
東大や京大の虎の威を借りた文科省指導要領批判とやってきて、
肝心の合格発表当日は知らぬ存ぜぬか。
受かった受験生にはおめでとう、落ちた受験生には来年もガンバレ、もしくは
めげずに第二志望等で新生活をスタートしてください等、言えないのか？
ブログで言うことじゃない、塾の現場では個別に言っているとでも言うのか？
なら2月24日の国公立前期受験生全員に向けた投稿は何だ？
あのブログは受験生その他多数の善良な読者を抱えてるんじゃなかったのか？
東大合格発表を迎えたその者たちへのあいさつはナシか？

＞2005年07月13日
＞判決文に出てくるミョーな語彙（３）
＞日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
＞皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。
＞当ブログ７月６日に書いたような
＞「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
＞といった語彙を使う答案のことです。
＞あの人たちは，どこに行ったのだろう？
＞現行司法試験に合格されたのか（おめでとう），既修者コースに吸い込まれているのか，それとも，，，
＞いずれにせよ，今シーズン３期目の皆さんの答案からは，奇怪な語彙は消滅しているようです。
＞よいことだと，思います。
＞Posted by t_yonetani at 01:33

おまえが受験生に「おめでとう」と言うのはイヤミでしか言わないのか。
肝心なときのあいさつは合格実績をオモテにできないから省略か？
こんな人間なんだぜ、こいつは。

米谷のいう「正規分布論」を認めて、各ローごとの「合格率」の分布が、
全体平均合格率を真ん中とした山型グラフになると仮定しよう。

その場合、グラフX軸の中央に全体の平均合格率（第一回なら４８％）が来て、
そこが山型の頂点になる。
そして、左右対称のかたちになる。


すると、「合格率ゼロ」というのは、左右対称な山型のグラフの左端の極限の
末端の末端であり、そのような事象が起こる確率は限りなくゼロに近いということになる。

つまり、合格率ゼロだったローというのは、稀なる劣等者というわけなのであり、
真っ先に切り捨てねばならないはずであろう。

瀕死の最底辺大宮ﾛｰ,緊急SOS!全ﾛｰ定員一律3割減要求
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173884133/

なんかもうここまで来ると哀れだな。
ネットで色々言われるとたまにここきてベテ煽り。
お前ベテ以外やん！w

米谷ってなんでこんなに自分をメディアに露出したがるんだ？
紳士がせまっているというのに

本気でロー生代表だと思っているんだろうな

勘弁してくれよマジで

ワイドショーがおもしろ半分に「司法試験に合格しても職がない人達」を特集して
コメンテーターに米谷先生が呼ばれる。
そんな日が来るかもな

あーあ
ブログにも法セミの雑誌記事の宣伝か

そんなのどうでもいいから、はやく東大合格者数を出せよ
ゼロなのか？

>本気でロー生代表だと思っているんだろうな
勘弁してくれ。一般社会からロー生全員が馬鹿と思われてしまうじゃないか

>現在，法科大学院を目指している皆さんにとってはタイトルだけをみて「定員削減論なんてやめ
>てくれよ」と受け取られるかもしれませんが，論考を熟読していただければ，問題の所在と考え
>が伝わり，ご理解いただけるものと考えています。

読んだがぜんぜん理解できなかった。ようは大宮をはじめとする下位ロー
が潰れればいいだけじゃん

＞読んだがぜんぜん理解できなかった。ようは大宮をはじめとする下位ロー
が潰れればいいだけじゃん
全くその通りです。首肯し、納得しました。

プリパススレが異様に盛り上がっているな

定員削減は結構だけど，
新司法合格率も７割を超えロー入試も高倍率の東大や一橋のローと，
すでに定員割れを起こしてる下位ローの定員を同じ割合で削減しなきゃならんのかが全く理解できない。

>>296
それは「結果の平等」ってやつですよ。
でも、それじゃますます難関化する東大一橋に優秀な学生が流れ、より一層格差の拡大を招来すると思うのだが。

上位ローに入れなかったそこそこの実力者が
果たして大宮ローで妥協するかが問題だが、
もう下位ローのデフレスパイラルは始まった。
こんな数値ゲームをするんじゃなくて、
有職者のための夜間既習者にでも特化した方が
大宮は生き残れるんじゃないのか。

>>297
結果の平等なんてブログで文科省の指導要領批判してる
※のスタンスに真っ向から反すると思うが。

>>299
※に対して「論理一貫性」を求めるのは
犬に対して「人間の言葉を話せ」と求めるようなもの

>>287
代表と言っても、表見代表だなｗ

※の出しゃばりぶりを見ると、人気絶好調と勘違いする芸能人みたいに思える。

また大宮仲間を引き連れて、国会や役所へ陳情しに行ったりするんだろうな

297 ：氏名黙秘 ：2007/03/15(木) 22:32:57 ID:???
>>296
それは「結果の平等」ってやつですよ。

301 ：氏名黙秘 ：2007/03/15(木) 23:06:11 ID:???
>>287
代表と言っても、表見代表だなｗ


ヴェテ臭プ〜ンｗｗｗ

なぜ東大合格発表について何のコメントもしないんですか？

54 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 19:57:06 ID:???
　　　　学　　歴
１９９５年　○○高校卒業
１９９５年　○○大学法学部入学
１９９９年　○○大学法学部卒業
　　　　　　　　　以上

　　　　職　　歴
　　　　　★無し★
　　　　　　　　　以上

こんな履歴書見せられたらいくら「司法試験受かってます」
とか言われても人間としての社会性を疑ってしまうｗｗｗ
ましてや不合格撤退なら「刑務所にでも入ってたのか？」と疑ってしまうｗｗｗｗ

大宮ロー生のみなさんがデモをしたら尊敬です

>>305
ヴェテ臭プ〜ンｗｗｗ

だから

ベテの口癖

「俺たちは同年代の中では優秀」
→同年代の優秀層は既に法曹になって活躍していますｗ
　他の分野でも既に活躍or期待のホープとして優遇されてますｗｗ
　ベテはただの社会不適合者ですｗｗｗｗｗ

「無職だが旧司にさえ受かれば云々」
→２０代後半で職歴の無い人（空白期間の無い人は除く）はこの国では人間ではありませんｗ
　そんな事にも気付かず旧司にかけるベテって・・・ご愁傷様ですｗｗｗ

「新司合格しても就職ない。旧司合格じゃないと」
→新卒の優秀層はロー在籍時にインターンシップ等を経験し、合格後その事務所から
　ちゃんと内定もらってます。お呼びじゃないのはベテだけですｗ
　空白期間が長い職歴無しの人はお帰り下さいｗｗｗｗｗ

ベテの特徴
・若禿げor頭頂部が薄い
・２０代なのに中年体系
・ヒゲが濃い
・デリカシーがない（社会経験の無い高齢者なのでマナーを身に着けてませんｗ）
・頭が悪い（でも同年代では優秀層とかほざいてますｗｗ）

ベテラン…

　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜　ヴェテ大好き！！！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

また発狂か

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　ロー生は基礎が全然なってないねｗ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　ヴ　| '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　 ェ .|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ.テ　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

これが４４歳のおっさんのやっていることだからな。

正気を失ってる人って、見ている分にはおもしろいね

※は長谷川潤が大好きだそうです。

※は、４４歳なのか。

４４歳にもなって、何をやってるんだか・・・

めつは数学も法律も出来る大秀才
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172777270/

↑こんなスレあったけど、「めつ」って奴、※のライバルになりそうだねｗ

ところで、※は妻子持ちじゃないよな？
妻子持ちで、学費が無駄に高いロースクール行ったりしたら、アッという間に家計がパンクしてしまうぞ。

>>311って余所じゃまず見かけない珍しいAAだけど、元ネタは何？

>>320
暇だから自作したんじゃないの？

進学予備校を経営していたり、辰已の講師をしていたり、大宮法科大学院大学に通学しているというのに、暇なんですか？
恐るべき時間活用術を持っているのですね。※って奴は。

>>303
※＝クレイジークレイマー

>>322
今まで44年間無駄に生きてきたから
その無駄を取り返そうと必死にやっているんだよきっと

去年は
＞なぜ東大合格発表について何のコメントもしないんですか？
のような質問があると、「プリパスから東大に受かってます」と反論があって、
実際に３ヵ月後くらいに、ようやく文�T合格者１人の合格体験記が載ったが
今年は「受かってます」反論がまったく見られない。
プリパスからの東大受験者の全滅臭プ〜ン、、、
東大塾としてこんなのでいいのかね？

土下座してSEGに戻してもらうのが理想だろうな

なぜ悪くもないのに土下座する必要があるのですか？
部外者は書き込まないでください

>>325
合格体験記も結局一人しか出していないからな。
「承諾を得たら掲載する」と合格者が複数いるように臭わせていたけど、
承諾を得られなかったのか？　もとから存在しなかったのか？

>>327
水くさいことを言うなよ、米さん。
みんな同じスレの仲間じゃないか。
まずは来るべき第一回目の祭りを一緒に盛り上げようぜ

>>325
このスレを最近読んで
東大、東大ってそんなに東大に行くのが偉いのか？
どこの大学だろうが入学してから頑張ればいいだけだろ？
っと思ってましたが








少人数制の《東大》＆《国公立医学部》受験指導塾です
http://www.prepass.co.jp/


東大受験指導塾です。本当にありがとうございました。

※の口癖

「俺は同年代の中では優秀（or金持ち）」
→同年代の優秀層は既に法曹になって活躍していますｗ
　他の分野でも既に活躍or期待のホープとして優遇されてますｗｗ
　※はただの社会不適合者ですｗｗｗｗｗ

「大宮ﾛｰだが新司にさえ受かれば云々」
→４０代で小規模塾経営者はこの国では人間ではありませんｗ
　そんな事にも気付かず新司にかける※って・・・ご愁傷様ですｗｗｗ

「新司合格しても就職ない。有職者じゃないと」
→新卒の優秀層はロー在籍時にインターンシップ等を経験し、合格後その事務所から
　ちゃんと内定もらってます。お呼びじゃないのは※だけですｗ
　まともな（正業）職歴無しの人はお帰り下さいｗｗｗｗｗ

※の特徴
・若禿げor歯が出ている
・４０代なのに精神年齢は幼児
・目が死んでいる
・デリカシーがない（社会経験の無い高齢者なのでマナーを身に着けてませんｗ）
・頭が悪い（でも同年代では優秀層とかほざいてますｗｗ）


ヲイヲイあんまり
いじらないでも「※」に置き換えて通用してしまうのは不思議だねぇ

米谷達也がいます
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/toy/1165463674/

>>328
＞合格者が複数いるように臭わせていたけど
今年はそれもないな。

＞少人数制の《東大》＆《国公立医学部》受験指導塾です
この看板、どうすんの？

>>331
それは心理学で言うところの「投影」です。

●『投影』とは？●

心理学を少しでもかじったことのある方なら「投影」という言葉を聞いたことがあるかもしれませんね。それくらいメジャーな心理学用語がこの「投影」です。

この投影はものの見方・考え方の一つなのですが、使いようによっては自分の視野を広げてくれる効果もあるんです。
今まで気付かなかったことに色々気付けたり、納得がいったり。
だから、この投影という見方を自分に取り入れることは心の成長にもとても役立つものですので、ぜひぜひチャレンジしてみてください。

さて、投影ってどういう意味かというと「自分の心の状態や思考パターンを人やモノに映し出すこと」です。
「へ？」と思われるかもしれません。
いくつか例を挙げて説明しましょう。

あなたが空を見上げたとしましょう。
そのときあなたが「なんだかさびしそうな空だなあ」と感じたとします。
その横にいた友達は「キレイな気持ちいい空だなあ」と思ったとします。
同じ空を見ているのに、人によって感じ方が違うんですね。
それはあなたの心の「寂しさ」のフィルターを通して空を見ているから寂しいって感じていて、一方友達は「気持ちの良い」ってフィルターを通して見ているから「気持ち良い空だなあ」と感じられると見ることができます。

寂しいときには空の色は寂しく見え、幸せなときには空も輝いているように見える、これが心をモノに映し出す「投影」ということです。

そして、そのとき使うフィルターが、そのときのあなたの感情と見ることもできます。
投影とは、あなたの心の中にあるフィルターともいえますね。

また一方で、彼とのデート中、彼が急に無口になったとしますね。あなたはちょっと不安になって「彼ったら、怒ってるんだわ。きっと私の何かの態度が気に入らなかったに違いないわ」と感じたとしましょう。
そしたら、当然あなたは彼が怒っているものとして行動し始めます。
機嫌を取ろうとしたり、自分もちょっとむっとしてみたり、謝ってみたり、気を使ってみたり。ところがそんなときに限って、彼は突然の腹痛に襲われて必死にトイレを探している最中かもしれません。

「あ、なーんや、トイレを探してたのか」で終わってしまわずに「なんでやろ？」って考えてみるのが心理学の面白いところです。

どうしてあなたは彼が「怒っている」って判断してしまったんでしょうか。
それはあなたの過去の経験や「もし自分がここで無口になるのなら・・・」という仮定を元に引き出されてくるでしょう。いわゆる「思いこみ」だったり「勝手な判断」といわれるものですが、
このケースもあなたのそんな思考パターンを彼に当てはめてしまった（投影）と見ることができます。

もちろん、投影の例はこの他にも枚挙に暇なく、しかも、思考、潜在意識、無意識のそれぞれのレベルで起きてくる現象です。
そして、その究極の考え方が「あなたの目に見えるもののすべては投影である」というものです。
皆さんの中には「この世には本当はあなたが一人しかいない。あなたが見えるものはすべてあなたの心が作り出した幻影に過ぎない」という話を聞いたことがあるかもしれません。
（本当だとしたら、ちょっと怖いですけど。。。）

これは実際にはある種の警告メッセージのようなものだと思います。
あなたの周りにある人、物のすべてが自分自身だと思え、という。
そうすれば、何か問題が起きたとしても誰かのせいにせずに、謙虚に自分自身の問題として捉えることが出来ますよね。
誰かのせいにしても問題はなかなか解決しません。自分の問題として捉え、向き合っていくことが解決への一番早い道です。

先の例でも彼との関係で「怒ってるに違いない」と思ったとしても、それが投影だと気付くことができれば、彼が黙っているのも他の理由があるんじゃないか？って考える余裕に繋がるわけですね。

※氏の投影の最たるものは今やこれだから。

＞「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」

※は今や、誰よりもヴェテらしい。
ヴェテベクトルをヴェテ方向に無限大にまで拡張したのが※。
キングオブヴェテ。

下品なコピペなんて集める暇があったら勉強すればいいのに

>>337
時々出てくる下品なコピペの意味がわからない。
何のためにあんなことをするんだろう？

>>338
荒らして現実逃避するため

でも、あの下品なコピペの中の定番文句の「在○」「チ○ン」等は
芸が細かくも、削除してあるんだよなｗ

あの削除をみると※もまだ正気を保ってるんだな、と思う

正気で怒っているんだろうな
だからこそ救いようがない気もするな

>>340
そこは「ヴェテ」に置き換えているのだが。

やっぱり鮮人なのか？

ここは単純に考えてみると、
※にとって
鮮人＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞ヴェテ
なんじゃないの？

>>344
そう考えるのが妥当だろう。
理由１
実弟がｶﾝｻﾝｼﾞｭﾝの弟子でその分野の研究者。
カミングアウトはしてないがほぼ間違いなし。
理由２
これだけ口汚く罵るくせになぜか「チ○ン」系の言葉は一度も発しない。

日テレ　チ○ン

>>333　→　>>330

あくまでも「東大受験指導塾」であり
東大を受験することを指導するだけであって
東大合格を目指す塾ではないという罠
結論として看板は現状のまま
羊頭狗肉の類だな

>>348
下位ローみたいだな

>>349
そのうち下位塾プリパスをつぶさないために東大合格者増、
受験生の各予備校一律振り分けを提案します。

>>350
ワロス
宮澤と連名？

法科大学院総定員を三割削減するために
下位ローから順番に削減するなら大いに賛成
まずは大宮ローからということで

「過労死しても自己責任です」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）

なんかおかしな統計解析データが
法律雑誌に掲載されたと聞いて見に来てみたが。。。

この米谷という人数学のセンスゼロだね。
統計解析が全くできない人だ。
法律しかやっていないとこうなるという典型見本みたい。
それを掲載する雑誌も法律専門雑誌だから
あの記事がデタラメだということが編集者も分からないんだね

どこがダメかというと特に次の２点。
�@４３学校くらいしかないロースクールでの
新司法試験合格率を正規分布に当てはめているが
そもそも４３しかないサンプルでは母集団が小さすぎて
ばらつきが大きく正規分布に当てはめること自体ナンセンス
�A昨年のデータを用いているが，
昨年は聞くところによると合格率１００％と０％の学校があったそうな
合格率を横軸にとって
正規分布に当てはめるのでは合格率１００％と０％は
存在し得ないはずなのでこれまたナンセンス

結論：米谷さんは統計解析や数学を知らない法律バカである

>>354
さんざん既出。君が偉そうに言うことでもない。終わった話題。

法律バカならまだ救いはあるんだが、、、

ただの馬鹿だからな

米谷さんは東大理�T→工学部ご卒業です。
東京大学工学部は統計解析や数学を知らない人が卒業できるＦランク大学ではありません

埼玉は法律後進地域であるから
アファーマティブアクションの観点からは
大宮と獨協に丙案を発動するべきものと思料する

統計解析や数学を知らない法律バカって、※がバカにしてきたタイプだろ

>>359
つーか、丙案法務博士か
なるほどね

>>354
※ってこの手の錯誤が多すぎるよな。
今回の記事だと合格率を横軸に校数を縦軸に正規分布に当てはめる
というのがハチャメチャな発想だったわけだけど、
以前にブログの蛇足判決理論シリーズで「思考の経済」に関して
ハチャメチャ議論をやってた。
一事が万事これだよ。
フォローしとくと、最近の球の体積に関する文科省指導要領に関しては
一応まともなことを言っていると思った。
所詮は中学生、がんばって高校生レベルだろ。
大学以上の、統計や経済、法律の話になると全部デタラメ。

どーーーーーーーーーでもいいが
＞※ブログの記事

「例第２」は誤り
「例題２」が正しい

※は本当に日本人なのか？

単なる誤字、誤変換にしても日本人ばなれした間違い方だ。

塾講師がすべきミスではないな

あと２ヶ月だな
択一6割ラインぐらいクリアーできるんだろうね

>>367

これまでも予想外のリアクションを示してきた先生だからね
これからも予想外の言動をしてくれるだろうね

交通事故で受験見送り(笑)

顔が生理的に受け付けない。

>>354
※も法律バカと言われれば三振しても本望だろう。

「法律バカ」と言われる程、法律に精通していないよ。
ストーカーを措置入院させるとか言っていた人だから。

ただのバカだな

超ひさしぶりに来た。終わった議論だが、法学セミナーの連名記事ワロタ。
大宮もう諦めてるだろｗ　諦めてなかったら、こいつにこんな記事書かせないちゅうの。
定数削減しても※は関係ないから、黙ってろ。
さっさと受けろよ。適性試験の講師はまあ別として、ブログで受験数学や
蛇足理論に代表されるトンデモ理論（さすが副島の薫風を受けてるｗ）展開
してる暇あったら、肢別本でもやれや。択一すら通らねえだろ。

>>374
ヒント＝入りなおし

入り直しやるかねー
例えば、東大ローとかね。
適性講師、小論文講師やってた成果を生かして
東大ロー未修コース受験。

>>354
遅いレスだが、別に米谷氏の主張を支持や擁護などしないけど
ちょっとその批判はいきすぎではないかな。

批判�@・・・確かにサンプルは４３しかないが、その背後に、仮想的な
　　　　　　無限大の母集団があるかのように想定されているのだろう。
　　　　　　　いわば、無限のフィクショナルな母集団の中から、
　　　　　　４３個のサンプルが抽出されているかのように考えるわけ。
　　　　　　しょせんは「比喩」と割り切ればよい。

批判�A・・・確かに正規分布を厳格に考えると、合格率１００％と０％の2箇所で、
　　　　　　山型グラフの両脇と横軸が接するから、その２つの学校の数はゼロに
　　　　　　なるのだが、そこもあくまで近似的モデルということでいいのではないか。


それより、米谷氏のモデルと同じ土俵に乗った上での内在的批判で、
「正規分布のグラフの左側（＝真ん中の平均合格率の値より下）の学校から潰していけば
済むではないか」
と言った方が良いと思う。

>>376
実務の大宮で実務を学びました。
今度は理論の東大で理論を学びたいと思います。
なんてこと言ったりしてね。

年齢でアウト

東大ロー未修の最高齢は45歳くらいじゃなかったか？
※はまだ44歳だよ。

>>378
東大ローに入り直すのだったら丁度
「東大受験指導塾PrePass」
というのがあるらしいから
その塾に行くといいんじゃないかな

　NONFIXのロー特集を見ようぜ。

もう大宮卒業は確定したのか？

※も２、３年様子見してりゃ
大宮に入る事はなかっただろうに

>>375
東大に入れなかったから大宮にいったんじゃないの？

>>385
なぜ東大に入れなかったの？

>>386
そりゃ、ステートメントにギャグじゃなくマジでこんなこと書いたら、まともなローは落ちるだろｗ

＞(1)　僕はこれまで『東大卒』というチャンピオンベルトを締めてきたけれど、
＞(2)　そろそろ耐用年数が過ぎ、すり切れてきた。
＞(3)　だから今度は『司法』という新しいベルトを手に入れたかったんです　　　（『週刊朝日』より引用）

東大に入るかどうかといえば・・・

PrePassからの東大合格者はどうなったんだ？
合格発表から一週間経過しても数えられないほど多く合格したのかな？

※のブログに削減について意味不明な文字の羅列が増えてるが、、、
てかそんなに医学部と比べたいなら医学部行けよ。
今の合格率でも法曹の低レベル化が問題なのに、合格率増やして低レベルな法曹を更に合格させても仕方ないだろ馬鹿が。

定員削減論の背景となる事実認識(1)

１への疑問
医学部の偏差値が低くなっちゃダメですか？
２への疑問
旧試験は１で※が無条件に肯定してる医者の育成システムと同じということですね？
３への疑問
このままいけば１で※が医学部の偏差値が暴落と言ったように、ロー自体の偏差値が低くなるから
定員減、新試験合格増にしなくていいのでは？

>>389
＞今の合格率でも法曹の低レベル化が問題なのに、合格率増やして
＞低レベルな法曹を更に合格させても仕方ないだろ馬鹿が。

※には低レベルの法曹の原因は法律バカにありとの事実誤認による固い信念があるから
現在の法律の通説も知らないド素人（例えば※）をどんどん法曹に入れるべき。
それが法曹を良くする流れにつながるということになるのだろうと思う。

178 名前：氏名黙秘 ：2007/03/18(日) 02:19:29 ID:???
排他的な象牙の塔であってはならないとの考えなんですよ
そんなこともわからないんですかｗ

まさか司法試験で「偏差値が高い」とかの話と関係させてくるとは。

こいつもうダメだな。
今回で確信した。
もうすでに自分の努力で合格「する」のではなく、合格「させてもらう」ないし
「させろ」にかわってる奴は無理だよ、なにやってもな。

達也
やっぱりSEGに土下座して戻してもらったらどうだ？

>>394
>「させろ」にかわってる奴は無理だよ、なにやってもな。
大学に対する不満ばっかり言ってる、同志社ローの反骨くんに聞かせたい。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070318k0000m040002000c.html

九大助教授逮捕：酔って信号待ちの車ける　福岡

　福岡県警早良署は１６日、車をけって傷つけたとして、福岡市早良区室見１、九州大学法学研究院助教授、岡村高広容疑者（３７）を器物損壊容疑で現行犯逮捕した。

　調べでは、岡村容疑者は１６日午後１０時半ごろ、自宅近くで、信号待ちで停車していた同県前原市の理髪店経営の男性（５８）の乗用車右後部をけってへこませ、アンテナを折り曲げた疑い。岡村容疑者が逃走したため、男性が車で約６００メートル追いかけて取り押さえた。

　岡村容疑者は「当て逃げされたので捕まえようとした。違法性は阻却される」などと法律の専門用語を使って弁解していた。その後、容疑を認めて謝罪し「酒を飲んだ帰りだった。怖くなって逃げた」と供述しているという。【高橋咲子】

毎日新聞　2007年3月17日　17時03分

こいつ数学の講師のくせに「偏差値」という数値が
具体的に何を表す数字であるのか分かっていないのか

偏差値とは〜その試験の中での〜
「月並み」なのか「飛び抜けているのか」しか表さない

その試験で一発たまたまよかっただけかもしれないのであって
偏差値をそこまで重視する考え方は統計解析を
きちんと理解している人からするとちゃんちゃらおかしいんだけど

それと旧司法試験の時に受験資格のハードルが低かったことによる
さまざまな弊害って具体的に何？

今の方が弊害が増えたと思っている実務家が大多数なんですけど

＞それと旧司法試験の時に受験資格のハードルが低かったことによる
＞さまざまな弊害って具体的に何？
恐らく、ヴェテの存在だろう。

医学部だって医者のドラ息子の多浪生、再受験生は山ほどいる。
現にプリパスはそういうねを相手にしてるだろ。

大宮ローをつぶさないためにはここまで詭弁をいわなきゃならんてこと。

※はもう修了するわけだし、宮澤は脱北するのに、なぜこの二人の提言なんだ？

>>401
今回の主眼は、あくまで「合格を3000前倒しにしてもらうこと」。

で、「合格を3000前倒しにするには、まず、ローが定員を削減して、改革への姿勢を示し、
社会に理解を得る必要がある」ということから、「定員一律削減論」が出てきたわけ。

従って、あくまでメインは「3000合格前倒し」にすぎない。
なんのために3000合格かといえば、自分が受かりやすくするために決まっている。

そして、※自身は、大宮ローを修了するのだから、これから定員が削減されても
痛くも痒くもないわけ。

あと、宮澤は、実質上、単なる名板貸しに近いだろう。

>>402
いや※が単独で記事を持ち込んでも、編集部の爆笑にあうだけ。
宮沢がねじ込まなければ掲載までいかなかったはず。

>>402　>>403
つまるところ
「合格人数3000人を前倒しにする」という
主眼の点では宮澤も※も利害が一致しているから
今回の共同歩調になったというわけだな

しかし今や3000人に増加させるかどうかすら
疑問だというのにこんな提言をするとは退行的な人たちだな

>>403
だからこそ、※から働きかけて宮澤に名前を借りて
編集部に持ちかけたのでは？

ロー定員削減の代わりにローの修了要件を厳しくするという発想も
有り得たが、それを採らなかったのは原稿を書いた時期（恐らく昨年12月）
にはまだ※自身の修了がかなり不確実だったからか。
そうだとすると修了が確定すれば修了要件を厳しくしろに主張が変わるかな。
その方が定員一律3割減より受け入れられ易くアメリカ型により近い。
もっともその場合もローの偏差値は暴落しそうだが。

今回の論考はどっかの大会で宮澤と二人で発表したものだと注に書いてあった。
そのときは賛否両論だったと書いているが非難轟々ではなかったのか。

たとえ「合格人数3000人を前倒しにする」案が成功したとしても
たった3000人では、先生には恩恵がないとおもうのだが？

3000人でも無理だし仮に受かっても修習所で落ちこぼれるのは確実だよ。

他力本願な奴見るとすごいイラつくんだけど。

>>408
たぶん１万人合格でも奇蹟の択一落ちだと思う。

法セミを通じて世論に訴えるのは他力本願とはいいませんよ。これが先生の実力なのです

米谷せんせい、頑張ってください。
ローの定員が削減されて、少しでも廃人となる人がいなくなりますように。

一期の純粋未修は
学部一年生が意気込んで「司法試験合格！！１」みたいなノリのままローに入ったが、
学部なら就職という逃げ道ならあるが、ローには逃げ道が無いから発狂寸前で必死になってるのが良くわかる。
覚悟の無い奴が司法試験なんて言葉にするなよ。

たしかに法学部生は弁えてるが純粋は手が付けられないんだよなあ。。。

お前らがどんなにあがいても※先生の足元にも及ばない
※先生の素晴らしい提言は法学の権威誌である法学セミナーに公認されたのだからな

>>416
うん、その調子でこれからも「ロー生代表」として頑張ってくれ。
卒業後は未修の同士を引き連れて、議員会館に押しかけ問答なんてどうかな？

なんか※のやってることってさ、
旧司で司法制度批判してたベテとそっくりだな。

>>418
全然違うと思うよ。
丙案批判の時は点数だけで勝負しろっていってたし
５００人時代は択一の足きり批判程度じゃないかな？
おかしな批判なんて聞いたことない。
あえていえば試験問題の採点基準の公開ぐらいじゃないか？批判と言えるのは。

あとは択一の正解発表要求とか、試験問題の持ち帰り要求とか。
今では常識のものが当時ないことを批判していたんじゃないか？確か。

試験問題の中身自体の批判はあったが（特定の教授の著書から出るとかでないとか）、
※のように、試験問題を離れて理念だとか、俺を受からせろと言った批判はないよ。。。

※はベテを超えましたね。ぷ〜んと臭いでわかるんですよ。

※は、数学科出身なの？

どんなベテでも、実力のない俺を受からせろ、とは言いませんでした。

>>423
一浪一留
東大理�T
→資源開発工学（理系学部進学振り分け偏差値最低万年底抜け最底辺学科）
しかもその中でもついていけず留年してバイト先の予備校に就職

それでチャンピオンベルトだから笑っちゃうな。

大宮ローの法務博士号でも法曹界のチャンピオンってことかな。

法曹界のチャンピオンの※先生が日本の法曹を改革します

>>427
東大卒・法務博士と名乗るようだから問題はない

>>429
「大宮ロー修了」の肩書きは捨象ですか？

これほどあれこれケチをつける男が、そもそもも法科大学院構想、
3000人合格構想を無批判に受け入れるのはなぜ？

ブログのこの記事をみてみろ。
2005年08月05日「チャンピオンベルト」理論の本旨
このように「チャンピオン」は、やり甲斐のある素敵な職業だと思っていますが、
現代においては肉体が屈強なだけではチャンピオンをやらせてもらえません。
強烈な参入規制があるわけで、そういう意味でも「法曹資格＝チャンピオンベルト」
と比喩しています。国が法科大学院を作って「ベルトへの挑戦権売ります」
と言っているようなので、「はーい、買いま〜す」と応募してきました。
勉強時間という多大なコストを支払いながら，がんばっております。

＞強烈な参入規制があるわけで、そういう意味でも「法曹資格＝チャンピオンベルト」
結局、旧試験に学力だけで受かるのは無理って白状してるね。
ここだけみると、チャンピオンの証はまさに偏差値だけということだな。

＞国が法科大学院を作って「ベルトへの挑戦権売ります」
＞と言っているようなので、「はーい、買いま〜す」と応募してきました。
一応「挑戦権」とは言っているが、法科大学院に入ったんだから
俺に法曹資格を与えろ、というのが本音だな。
入ってからの厳しい修了審査は眼中にない。

ここでまさかの留年ってことにならねえかな。
っていうか、自分が留年の憂き目にあったからあれを書き始めた
ってことはないの？

塾に箔を付けるために法曹資格が欲しいだけであって
実務なんかやらないし従って弁護過誤もおこりようがないのだから
実務能力とか関係なく資格よこしやがれ早くしやがれってことなんですか？

数学が得意なら公認会計士でも目指せば良かったのに

会計士では様々な分野に向けての発言ができない。
世の中に発信していきたいというのが※のプラン。

くだんの法セミの提言。
あちこちのスレで反響を呼んでいるな。

裁判所の資料室には法学セミナーなんて受験雑誌は備え付けられていないので、是非その素晴らしい文章を拝読したいものです。

そういや法セミにＪＰＬＳなる団体の連載（？）が載ってるけど、
ＪＰＬＳって何様？

>>439
jplsって、ちょっと前に龍谷大学ローを大々的に宣伝してたＨＰだろ？
ＤＱＮな奴がやってるんだろうよｗ

>>438
本屋で売ってるよ。
裁判所の本屋でも買えるよ。

>>438
弁護士会の図書室にもありませんな
きっと素晴らしい論考であることを期待します

>>431
>勉強時間という多大なコストを支払いながら，がんばっております。

このころはまだ法律を勉強する気はあったんだねｗ
それが今では・・・

　発明家のドクター・中松氏（本名・中松義郎）（７８）が１８日、２２日告示の東京都知
事選に無所属で立候補する考えを明らかにした。近く正式に表明する。
　中松氏は「石原都政に対し、都民から『ごくろうさま』という声が上がっている。ほか
に出馬を予定している人たちも落第点ばかりで、立候補を決意した」と説明。「東京を、世
界中からあこがれられる都市にしたい」と述べた。
　中松氏は東大工学部卒。２００５年には、ユーモアがあり科学への関心を高めた研究に
贈られる「イグ・ノーベル賞」栄養学賞を受賞した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070318-00000513-yom-soci

へードクター中松って東大工学部なんだｗ
ドクター中松って※と似てるよねｗ
もしかして東大工学部って基地外の巣窟なの？
ベテ臭がぷーんと臭ってくるなｗ

目立ちたくて意見を吐きたいのなら、先生も国会議員に立候補すればいいのに

>>445
供託金が出せない件

いっそのことチャンピョンも都知事選に出ればいいのに
ドクター中松と※の論争とか見てみたい気がする

>>445
剥げ同
例の週刊朝日によると、※は「教育問題の取り組みたい」と述べているが、
だったら弁護士でなく行政府か立法府にいくべきだ

たしかに議員になればこれ以上弟にコンプレックスを持たずにすみそうだな。

確かにｗ
弟こそその道のチャンピオンだよな。

弟さんは学者として着々と地位を築き上げているのに比べたら、※は・・・

　　　　 ...|￣￣ |＜ 米谷くん、議員へ立候補はまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||

※が選挙にでたら、間違いなく又吉イエスとタメをはれるに違いない

>>445-453
※って参政権あるんだっけ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E5%8C%A1%E5%8F%B2

ここ見れば弟がいかに地に足をつけて立派に業績をあげていってるかわかるね。
※は１年くらい弟に弟子入りでもした方がいいんじゃないの？
弟の方がよほど現在の日本の法制度や教育に関して批判能力がありそうだけど。

あれ、誰だよウィキペディアの※のページを大幅加筆修正した奴。
これじゃあ※の電波が伝わらないじゃないか

おまえら、ブログにて※から燃料の投下ですよ！

＞定員削減論の背景となる事実認識(1)
＞しかし，制度改革の際に，以前には法曹養成プロセスにおいて蚊帳の外にあった文科省が介入
＞できることとなり，その結果うまれた法務省と文科省の政策の不一致が，矛盾として噴き出す
＞こととなった。矛盾の意味するところは，専門職大学院に入学し，要求される水準の
＞学修をなしても，現実にその職業の資格を手に入れることができる確率が，現時点で４０％台，
＞将来の安定期においても５０％台前半に留まる見通しとなったことを言う。

米谷センセー、要するに、大宮は「法務省と文科省の政策の不一致の矛盾」の具体例なわけですねｗ
自己弁護の駄文を書いてる暇があったら択一対策でもしたらどうですかｗ

この人宅建も無理なんじゃないかな・・

＞要求される水準の学修をなしても，

ここ、論理の前提が間違ってなくないか？
「要求される水準の学修」って大宮レベルの話なのか？
あるいはそもそも※は大宮レベルの「要求される水準の学修」を満たしているのか？

卒業＝要求される水準の学修をなした＝全員法曹にしろ

>>458
さすがに宅建くらいは受かるだろ。５回くらい受ければｗ

>>458
無理
※の知能は推して知るべし

>>457
実務家の意見

旧司法試験より合格者定員が増えているのだから
その定員に入れない人間は「要求される水準」に満たないと言わざるを得ない。
試験問題についても概ね大学院修了者向けに改良されている以上
合格点に満たないものは司法修習を受ける資格はない。

ブログをみると「つづく」となってるな
続きが読みたくてワクテカしちゃうよｗｗｗ

そもそも、※は、司法試験とは無縁の香具師だったよな？

それが、何かの縁で辰巳で適性試験対策の講師をやるようになって、
調子に乗って、自分も法曹になろうなんて考えたのか？

宅建ベテ米谷

>>465
＞(1)　僕はこれまで『東大卒』というチャンピオンベルトを締めてきたけれど、
＞(2)　そろそろ耐用年数が過ぎ、すり切れてきた。
＞(3)　だから今度は『司法』という新しいベルトを手に入れたかったんです　　　（『週刊朝日』より引用）

「考えが浅い」って、米谷のためにあるような言葉だな

>>464
これで宮澤教授とかクボリの見解とかをブログでうｐしてくれたら、米は神！

これだからチョーク芸人は度し難い
石田みたいにチョーク芸人に徹していればいいものを

>現実にその職業の資格を手に入れることができる確率が，現時点で４０％台

大宮ローにはいって早３年で、今さらやっと自分が受からない６０％の側にいることに
気がついたんだねｗ
得意の「○○理論」とか名づけて発表したら？
あ、もうすでに法セミで発表してるかｗ

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 大　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 大　え
　　学 宮　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 宮　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>472
小学生をバカにするな！

米谷さん、ここ見てるんだろ？
3000人合格前倒しはまあいいとしてさ。
ロー定員一律３割減だけど、これの代わりに卒業要件を厳しくする
っていう案はどうかな。
この方がより自由競争的側面が出ていいと思うんだけど。

第一回紳士で合格率２５％を切ったローは一律つぶせば
話は簡単だろ

>>475
ローごとに、受け控え率も算定した方がいいな。

2人受けて1人合格
合格率５０％
とかふざけたとこもあるのに％なんて何の目安にもならん。

定員削減論の背景となる事実認識(2)キター
４への疑問
優秀な受験生の多くは下位ロー見捨てて上位ローへ行っただけ。
優秀でない受験生の多くは下位ローとともに法曹をあきらめた。
初年度は優秀でない受験生が下位ローを見捨てなかった。
５への疑問
優秀な人は影響なしだろ。
※みたいなのに法曹界の魅力を感じてもらわなくていいよ。
６への疑問
身の丈に合った学生定員への見直しをして大宮ローは廃校すべき。

下位ローを潰せば全てが解決する問題じゃないか。
本当に分析能力がないな。

どこをどう読んだら
「身の丈にあった」を「一律にロー全体が３割削減」と
変換することができるのか※の脳波を調べてみたいものだ

「身の丈にあった」との表現は
「まさに大宮のような似合わない服を着ている
学校を廃坑にすべき」といいたいところを
オブラートに包んでなるべくソフトに述べているんだよ

とりあえず受験者18000の現状で3000ぐらいにしめたら受験戦争が加熱するな。
超高適性以外無理の世界だ。

こいつが予備校に関わってきてレベル低下を痛感したとか言ってるけど、
なんのレベル低下を感じたんだ？
このバカが択一や論文採点やってるわけでもない、
適性小論程度の話でレベル低下なんてねーよ。
むしろ※のムラのある問題作成能力にレベルの低さを感じる。

本当だね。
自分は適性や小論文で高得点を取ってローに入ったわけじゃないくせに。
※騒動のせいで優秀な学生が※の講義に集まらなくなっただけじゃないの。
あの頃にはベテ答案がなくなりつつあって生徒の質は上向きだったのだから。
ベテ臭プーンとかバカにしておいて志願者の質の低下が心配などとよく言えるね。

>>474
卒業要件修了認定を厳しくするという考え方も理解できる

しかし現実にはその運用はうまくいかない
下位ローとのレッテルが貼られていて
なおかつ修了を厳しくすると
現状以上に下位ローの応募者が減るからだ
つまり下位ローは立場的に修了を甘くせざるを得ないのが現実

一律定員三割削減ねえ
ま、全ロー一斉卒業テストをさせて、駄目なら留年にすればそれもいいかもね

あんなレベルなのに、※本当に修了なの？

ところで、「身の丈にあった」塾経営をプレパスにあてはめると、どうなるのでしょうか？
先生、教えてください。

>>486
代わりに答えましょう

※の主観：
東大合格者のみ少数精鋭・最大でも10人くらいの規模
しかし受講生は東大合格パーフェクトゲーム

冷静な客観的事実＆現実：
教室閉鎖
規模縮小の一途

そのうちプリパスは東進予備校に吸収合併されるんじゃね？

だれか法セミ４月号の原稿と米のブログを法務省と文科省に
送ってやれ。大爆笑が起きるからｗ

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 大　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 大　え
　　学 宮　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 宮　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！

　 /＼＿＿_／＼　　　　　　　　by 東進予備校
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ 　　ヽ　 :ｲ

>>481
高適性＝※の商売繁盛

定員削減論の背景となる事実認識とか何とか言ってる暇に勉強したらいいのに

以上のような事実認識を背景として法科大学院の定員削減論が提唱されているが，これは今般の「法学セミナー４月号」だけの独自提案ではない。
法セミ論文にて引用した戸松秀典教授の発言（「ロースクール研究４号」23ページ）の他，加藤新太郎新潟地方裁判所所長による
日経新聞コラム（2007年2月19日朝刊）においても「身の丈に合った学生定員への見直しを視野に入れた再検討が課題である」として定員再検討を促している。

一橋　定員100人
大宮　定員100人

身の丈にあった定員にするというのは両者を3割削減することじゃなくて大宮をゼロにしろということだろ。

何で下位ローに認可がされたのか当時認可に携わっていたうちの教授に聞いたことがあるんだが、、
当初は認可要件を厳しくして適正な人数に絞ろうとしていたが
政治的な圧力（具体的には公明党・層化学会が層化大学を認可しろと）がかかって
結局ゆるい認可条件で参入できるようになったらしい。

▼◆▲見送り予定の未修一期集まれ！3▲◆▼
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173525069/

一橋　定員100人
大宮　定員100人


3割削減
一橋　定員70人
大宮　定員70人（30人一橋からやってくる）

50割合格
一橋　35人
大宮　15人（30人×0.5）＋数名？
　　　　＝20人前後？

大宮万歳！

>>497
×　大宮　定員70人（30人一橋からやってくる）
○　大宮　定員割れ
（やっぱり定員を一律削減しても意味なかったかorz）

※ってよほど暇なんだね…見てておれが恥ずかしい

御法がいっていた。
「どこかにならばを探求して、法律学習に専念していないロー生の講師がいるようですが、まったくミスリードですね。罪深いと同時にご自分のためにもなっていないように思うんですが、どうなんでしょうね」と。
同時に「私とご同窓のようですが、あそこを出てこの業界にいるなんて―のはろくなもんじゃないですから。適性対策教えてて、結局埼玉の方のワケアリローにいるというんじゃ、私なんか恥ずかしくて人前に立てませんよ」
これって明らかに※をさしていると思うのだが。

目糞がはな糞をわらうかｗ。

はな糞に失礼

>>500
同窓というのは、筑駒のこと？東大理�Tのこと？

東大だろ。
身のほどわきまえている点で目糞の方がよいかなと思ったりする。
自虐的発言じゃん。

御米（おこめ）戦争勃発か！？

＞あそこを出てこの業界にいるなんて―のはろくなもんじゃないですから。

自分は違うのか？

自分も含めてでしょう

>>505
またビラでも撒くのか？

※、反論しないと！w
舐められてますよ〜

>>500
こちらでどうぞ。
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160608533/

>>509
※は反論と称してAA荒らしをするのだろうな。
余所では滅多に見られないレアなAA貼り付けて。

御※戦争勃発したら面白いな。
そしてＬＥＣが漁夫の利を得る。
by 工作員

>>509
反論もなにも、いま先生はたぶん自校プリパスの生徒に東大合格体験記を書かせるため
忙しいのだろう。
それこそブログを更新する暇もないくらいだ。
でしょ？　先生。
プリパスサイトでの東大合格体験記掲載、楽しみに待ってますよ。

>>512
冷静に考えると、情けない戦争だな

御法さんって「みのり」と読むの？

その人が本当に言ったのかどうかはともかく

「適性対策教えてて、結局埼玉の方のワケアリローにいるというんじゃ、
私なんか恥ずかしくて人前に立てませんよ」

この部分は言うとおりだね

まあ恥知らずな人間がいることも分かってはいるが
※ほど無恥の人は珍しいよ
無恥のチャンピョンと名乗っていいんじゃないかな

やっぱりSEGに土下座しようぜ達也
許してくれるかは分からないけど誠意だけは見せた方がいい。

※よ、法セミに駄文を書いたり、ブログで遊んでる暇があったら、肢別問題集でも
１問でも多くとけ

>>516
※は、中村ノリ状態になってるよな・・・

中村は人格はともかくそれなりに実力はあるよ。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小 大　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 大　え
　　学 宮　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 宮　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>513
塾の経営もいいけど、紳士対策の勉強はもっとどうでもいいの？

定員削減論の背景となる事実認識(3)キター
・７について
当時議論した「制度設計の目的と経緯」が誤りとして今からでも見直さなくても
見直さなくていいですかね？
それとも愚かにも見通し甘くロー入学≒法曹資格と勘違い（当時から3〜5割の合格率
になるであろうことは受験者でもわかっていた）した人を救済すべきですかね？
・８について
批判の矛先と対応策が違うと思いますよ。
そもそも「司法制度改革審議会意見書」自体がダメダメなものだったんですよ。
ダメダメなものだったけどバカ正直にも信じてしまった人を救済せよってことですか？
・９について
＞「裁判官，検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力」
＞が如何なる能力であるのかは，必ずしも明らかではなかった。
これは※がこんな活動ばっかりやって法律の勉強をまったくやってないから。
※の好きな東大の数学は採点基準を公開してますか？
あれは「資格試験」ではないから構わないというのも詭弁のような気がしますね。
・１０について
だから「折衷的な制度」にしたことによる明らかな弊害は平成16年4月の段階で
まともな識見のある学生なら誰でもわかっていた。
あの頃からロー入学は自己責任だといいうる状況にあった。
中にはあの当時からロー入学≒法曹資格なんてたわけたことを言ってたやつも
いたが、バカじゃないかと思ってた。
＞国が法科大学院を作って「ベルトへの挑戦権売ります」
＞と言っているようなので、「はーい、買いま〜す」と応募してきました。

※の論理を突き進めていけば

ロー制度自体を見直して白紙に戻せばいいんだよ

現実にロー教授のなかにも
「ローを卒業しなければ試験を受けられないのは大きな誤りだ」
といってはばからない人だっているんだよ

資格試験だといって
例に挙げている医師国家試験だけど
医学部入学後も実習で忙しいでしょ？
でもロー生は暇にしている人もいるでしょ？
プロセスが医学部とローとでは全然違うのよ
※の通うローでは平気で授業に遅刻してくるとか
未成年者に飲酒させてニュースになるとか
そんなヤツばかりじゃないの
周りを見れば医学部と同じにはできない
プロセス重視の理念は画餅であって現実は違うというのが
得心できると思うけどどうしてそれができないのかねアンタには

ローを修了した優れた学生の皆さんも交えて旧試験を実施すればいい。ローを出た人の方が有利なのは明らかだし。

やっぱりローはどうしようもなく失敗だったのかな。
世の中には当初の制度設計がデタラメでも成り行き次第で結果オーライなことも起こり得るが。
果たしてローはこれからどうなっていくだろうね。
法曹界にそれなりの刺激になったことは間違いないけど。

しかし※は情けない。
それだけ問題意識があるなら猛勉強して旧試験で受かって活動すればいいのに。

回数制限あんのに、純粋未習で入る奴がバカなだけ

>>525
猛勉強する意欲と能力があるなら提言などしない...

※に客観的な現状把握能力（自己も含む）があるならば
ここまでスレも伸びなかった
（結局結論はいつもここに来てしまう）

なんかお通夜ムードになっているけれども、
むしろ先生の活躍はこれからだろうな。

>むしろ先生の活躍はこれからだろうな。

この一文、なんかズシリと重い。

今まではネット上だけのことだったもんな。
米騒動から１年半、なんだかんだ言って※の実生活は何の変化もなかったみたいだし。
大宮ローは修了だし、プリパスも辰已講師もさとえ教師もやってるし、
雑誌投稿も大宮ロー学生代表も、ロビー活動も全部つつがなくこなしてるしね。
これからこれら全部が音を立てて崩壊していくのか。
ここからが祭りの本番か。

こっちの方が面白くてためになりそう。

同志社大学法科大学院の問題点　byまっつん
http://sky.geocities.jp/di20re07ct/index.htm

先生が一発合格ならば糞ベテどもは精神崩壊、発狂だろうなｗ

受験生必見！！





新司法試験.com
http://shinshihou.seesaa.net/

煽り抜きで、先生が新司法試験で一発合格したら、全法曹界が精神崩壊、発狂するんじゃないかね。

>>532
だからそれは100％ないって。
新試験の問題をやって合格ラインを知って、
ブログで※の実力も知れば択一合格すら100％ありえないことがわかる。
加えて言えば、この状態があと３〜５年で改善することも考えにくいから
三振もほぼ確実だと思われる。
仮に新試験合格者拡大、ロー入学者縮小で3000/4000の試験になっても
※は落ちる方に入り続けることも確実だと思われる。

>>535
先生には夢を見る権利すら与えられないのか？

>>534
煽り抜きで、先生が新司法試験で三振しないはずはないんじゃないかな。
ロー修了者全員合格ってことにならない限りありえない。

万万万が一合格しても、修習でついていけない。そこでアウト。
大宮ローはごまかせても修習所の教官はごまかせない。

英語板に先生に似た人がいる
東大法卒、薬袋善郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1165214462/l50

＞駿台辞めて、代ゼミ辞めて、フォーラム潰れて、何やってんだ？
＞今度は薬袋塾だってよ
＞おいおい･･

>>444
前に東大法学部卒だとなんかで読んだぞ。
選挙公報には嘘書かないだろうから、都民の人は調べておくれ。
わしは関西人。

>>539
どっかのネットによると、東大工学部を出た後、法学部に入りなおしたらしい。

ニートもどきの先駆けだな。

暇な奴は小倉弁護士のブログを見てみて欲しいんだが・・・・・・

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com

ブラクラ

>>542
詳しく！

炎上して閉鎖した弁護士のブログのこと。
検索すれば炎上跡がヒットする。
でも、※の足もとにも及ばないと思うけど。
すぐに閉鎖しちゃったみたいだしね。

>>444
ドクター中松は※と違って実績があるぞ。
ドクター中松はフロッピーディスクや灯油ポンプを発明してる

>フロッピーディスクや灯油ポンプ
この二つはけっこう有名だよね。
法学部に行ったのだって特許法とかを学ぶためだろ。
※と一緒になんかできないぞ。
小倉弁護士のことはよくは知らないが、
たぶんこの人も※なんかと一緒にできない人だろう。

当たり前だ。
だって仮にも弁護士だぞ。
※は単なる怠け者のロー生、しかも平成国際ローの

>>548
ウィキペディアによると、フロッピーディスクは違うらしいね

フロッピーディスクの特許はＩＢＭが最初から持ってる

>本人は著作などでフロッピーディスクの発明者と主張しているが、正しくは、「レコードジャケットに穴を開けてそのまま使えるようにする」という「ナカビゾン」なる特許をフロッピーディスクの開発者であるIBMが自社の特許に抵触せぬよう契約を結んだだけである。
>契約がされた時点で既にフロッピーディスクは開発済みであり、中松の特許がフロッピーディスク開発に影響したとは考えにくい[3]。
>ちなみに、ドクター中松ブランドのフロッピーディスクなるものも販売されている。

>>546
閉鎖してないのもあるんだよ。
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/

人間は、歳をとればとるほど虚栄心に囚われていく生き物なんですね、※先生。

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/03/post_0ced.html
これですね

今度は大学入試問題にケチを付け始めたか

※という生き物はつくづく不平不満をいうのが好きな質なんだね

＞それが三流大学の出題であれば，中等教育への社会的影響は無きに等しいので，放っておけば良い｡

大宮ローがつぶれても社会的影響はなきに等しいので放っておきなさい。
＞法科大学院に進学したため，最近２年間は，受験の学年の授業は担当しないようにしている

辰已の適性、小論文講師を今すぐ辞めなさい。

マジでプリパスは何人合格者を出したんだ？

大学入試問題にあれこれいうのは本業としている以上かまわない
だが、司法制度改革にとやかくいうのは（ｒｙ

>だが、司法制度改革にとやかくいうのは

趣味だから許してやって欲しい。

このひとは今年新試は受験するの？
今の時期に制度論を云々したり大学入試の問題に文句つけたりして受かる気はあるのかね？

清は見送るらしいが
米は受けるらしいよ

>>562
開始直前に試験場から脱走するんじゃね。

>>561
受からないから制度批判しているんじゃないかね？

>>564
ボーガンべテと同じかよ

大宮とは、どこの専門学校ですか？

医学部入試の方がよっぽどおかしくないかね？
難関なのはいいとして、理系だから数学や物理で
高得点をあげた者が合格しやすくなる。
恐らく医学の素養、知識とあまり関係ないところで
合否が決まる。
旧司法試験は実務との関連が乏しいといっても
一応基本六法の試験だからね。
自分が受かりようがないから文句を言ってるだけだろ。

>>566
埼玉にある三振法務育成の専門学校です。

もうこの際、法務博士の学位が新しいチャンピオンベルトってことでいいじゃん。

専門学校の中でも違法経営で裁判に訴えられるケースじゃないの。

新試まであと63日

63日もないだろ

53日か

54日

俺「あの適性講座についてお聞きしたいのですが」
辰巳係員「はい！なんでしょうか？」
俺「講師プロフィールに大宮ローと書いてあるのですが・・・ここ平成国際大学の系列校ですよね？」
辰巳係員「え・・・あ、はい。」
俺「なんでこんな講師の講座しかないのですか？もっとよい講師の講座とりたいのですが」
辰巳係員「すみません・・・・申し訳ありません・・・これしかないんです。」
俺「もう結構です」

適性講座とって時点でＤＱＮ

>>575
ＬＥＣか伊藤塾に池

いつも思うけどこの人がブログをやってる理由がわからない。
全世界のどこかに俺の凄さを認めてくれるヤツがいるはずだ、
と砂漠でオアシスでも求めるような思いでやってるのだろうか。
正気の人間なら今アップされてる記事やキューブの連載を
楽しみに逐一読んでるとは到底思えないのだが。

ここ数年は受験生学年の教鞭を執っていないという
記事がブログのなかに記載されていたが...

昨年と今年のプレパス出身の東大合格者が少ない言い訳
として自分が教鞭を執っていないからだとでも言いたいのだろうか？

>>579
鋭い！
俺が教鞭をとった最後の年はパーフェクトゲーム！
と言いたいのだろうか。
こんな経営者のもとで講師やってる人たちはどういう人たちなのだろう？

>>578
正直、あのブログを読んでいるのって、このスレの住人くらいじゃね？

>>581
それはないだろ

あんなくだらないブログ、このスレ住人もまともには読まない。

>>581が言ってるのはあのブログにアクセスするのはこのスレ住人だけだってことだろ。
法律論やローへの提言は突っ込みどころ満載だから熟読してここにさらすけど
キューブや大学受験数学のときは読まずに放置だろう。
>>582と言ってることは同じさ。
このスレへのネタ提供だけが存在意義のブログだけどキューブの部分は誰も読まないから存在意義がない。

でも、たまにファンや愛読者からメールが届くらしいじゃないか。

全部自作自演。
プリパススレが結局この一年閑古鳥だったのが何よりの証拠。
あそこまでミエミエの自作自演がバレないと思える神経も理解に苦しむ。

SEGってどうよ？

今からでも遅くない。
SEGに土下座するんだ。
君に独立は無理だったんだ。
意地を張っていると、狂言師の和泉元彌みたいになるぞ。
それとも彼のようにプロレスに出てチャンピョンベルトをめざすか？

プリパス、合格体験記を更新しないね。
※は個人情報を理由にしてるみたいだけど、合格数は予備校の死活問題だから
無理にでも公開するもんだが・・・

公開できる有益な情報がないから、個人情報保護法をだしにして公開を拒んでるだけなんだろう

>>588
捏造しないだけ良心的とも言える

「東大受験指導塾PrePass」と銘打っている以上
東大に何人合格したかだけでも報告すべきだろうな。

大宮の終了式じゃなかった、修了式はいつですか?

>数学の専門家としては，

チョーク芸人がこんなこと言って恥ずかしくないんですか？

>，問題設定の瑕疵が治癒するものではない。

法律の議論以外でこんな言葉は普通は使いません。
2005年07月06日に「判決文に出てくるミョーな語彙」と自分で言ってたくせに
同じこと、いやそれ以下の不適切な言葉遣いです。

「瑕疵が治癒」で検索すると行政法か会社法でしか出てこないね。
法律文書に出てくる見慣れない言い回しが、法律文書特有のものか区別がつかないようだね。
これって、そもそもの日本語能力に問題があるからだと思われる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%91%95%E7%96%B5%E3%81%8C%E6%B2%BB%E7%99%92&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

あきれたな。
いまだに法律始めて3ヶ月の初学者レベルだな。
この人、「善意」と「悪意」の意味さえ理解してなさそう。

今、民法177条あたりで止まってるんだっけ？
そろそろ「背信的悪意」を覚え、使ってみたくなる頃かなｗ
どういう使い方をするか楽しみｗｗｗ

何かにつけて言い訳が出来ることを「対抗要件を備えた」とか言いそう。

オイオイ、まだ習いたての法律用語を得意がって無関係なところで使うレベルかよwww
仮処分とか刑事告発とか言ってた頃からまるで進歩がないじゃないか。

ちょっと教えて欲しいことがあります。
妄想って脳内以外で出来るんですか？
脳内妄想って言い方に意味はあるのでしょうか？

最近、あっちこっちで脳内○○ってのがやたら目に付くのですが
意味分かって使っているんでしょうか。

>>598
※のブログを見れば
文章中でも妄想している具体例を見ることができます

今年の秋の米谷はマスコミからの取材で忙しいぞ。
「カリスマ予備校講師、司法試験合格」って。

>>600
先生、早速文章内で妄想してますね。

東大合格者数も発表できないのにカリスマ予備校教師？
カリスマ反面教師の間違いだろ

カリスマ三振法務博士

もうそろそろ模試でも受けて、実際に答案書いてみて、受け控えするかどうか最終結論決めた方がいい。

馬鹿高い学費や一日中勉強できるとと宣伝していることを考えると、
浪人生(=受験学年)のみを対象としているとしか考えられない。
だいたい申し込んできた金づ…もとい客を無下に断るわけがない。
実態は、いたけど受からなかったか、そもそもいなかったかであり、発言は嘘の可能性大。

東大法学部のゼミは「研究室」という感じではなく、
1年毎に変わる選択科目の一つのような位置づけだったので、
在学中は（あまり真面目に出席していなかったこともあって）
先生方とそれほど親しくならなかった。

そんなこともあって、僕にとって大学時代の恩師と呼べる人は、東大にはいない。
本当に多くのことを学び、影響を受け、今でも親しく付き合いがあるのは学外の二人。
3年次のゼミにゲスト的に教えに来ていた米国人弁護士のRichard Hyland先生と、
大学入試時代、代ゼミの講座での勉強を通じてに、人生の全てを教わったと言ってもいい、米谷達也先生だ。

米谷先生は代ゼミの受験生のあいだではカリスマ的存在であり、
僕も（精神的につらい）代ゼミの受験生の頃は本当にカミサマのように見えて慕っていたのだが、
彼の本当の凄さは狭義の入試験準備のための講義ではなく（これも超人的に凄いのだが）、
本論の合間に出てくる様々な小話を通じて伝わってくる、
教育を通じて本当に世の中をよくしていきたいという熱い思いである。

法律家への道が開かれている君たちは、本当に恵まれている。
だからこそ、世の中に恩返しをする義務がある。
そんなnoblesse obligeの精神を、先生はよく語っていた。
よく出てきたフレーズが、「青臭いと言われても構わない。私はそう信じています」。
当時は、「本当に青臭いなぁ」とやや斜に構えて聞いていたが、
同時にどこかで魅力を感じていたに違いない。
それでも、高校生の多感な頃に、何度も何度も聞かされたから、非常に印象に残っている。

僕は大学3年次に論文試験に合格してからは、卒業するまで先生が経営しておられるプリパスで働いていた。
とても遠い存在に思えた先生が、社内に入ってみるとすぐそこのドアを開けた部屋にいるため、身近になった。
当時はまだ教材もろくにできていなかったので、仲間でみんなで新しい教材を作っていた。
少しできるごとに、先生に見てもらうためにドアをノックして中に入って行った。
色々と話をするうちに、とても人間臭さを感じるようになった。

その後、日弁連の米国刑事司法制度の視察団に先生が行った際に同行させてもらったり、
自分で新しい企画をどんどん立ち上げさせてもらったりと、本当によくしてもらった。
卒業してから法律家にならなかったから、なんだか先生に対して申し訳ない気持ちがしていたが、
その後も年に一度は会うようにしていて、先生はいつも嬉しそうに僕の新しいチャレンジを応援してくれた。

昨日は帰国の報告も兼ねて、久しぶりに先生を訪ねてプリパスの教室を訪れた。
僕は若い頃にお世話になった人に会うのが好きだ。
それは、本当に何も知らなかった頃の自分の素直な気持ちに戻って、謙虚な気持ちになれるからだと思う。

先生と話しながら、気がついた。
HBSで僕が目にしたのは、先生のように青臭い議論を決して恥ずかしがることなくする、
世界から集まった若きエリートたちの姿だった。
キミの信念は何だ？僕は、自分が信じるものを守るためには何でもする。
僕たちは本当に恵まれている、だからこそ、この世界を少しでもよくするような義務を負っている。
僕たちにはできるはずだ、この世界を変えることを。

あと、当時は先生が選んだ道を理解することができなかった。
これほどの才能を持っている人なら、弁護士としても大活躍できたに違いない。
なのになぜ、予備校講師という道を選んだのだろう？もったいないなぁ。そう思っていた。

しかし、「自分というユニークな個性とエッジを活かした生き方をする」という、
最近僕が好きな言葉を話したときに、先生がはじめて話してくれた。

「僕もちょうど32,33歳の頃、悩んだことがあった。
前の予備校で講師として活躍しながら、数学の研究者としての論文発表もたくさんこなしていた。
ある有名私立大学から、教授待遇で講師として来てくれと、非常に魅力的なオファーをもらったこともあった。
でも、気がついたんだ。自分が本当にやりたいこと、そして自分にしかできない仕事というのがあるということを。
それに気がついてからこれまで、僕は毎日をとっても幸せな気持ちで過ごしてきている。
決して華やかな仕事ではないかもしれない。
それでも、「論理的にものを考えることの大切さ、楽しさ」を多くの人に伝え、
そして立派な法律家を育てるという、僕にしかできない仕事があることを。」

そう語っている先生の姿は、本当に魅力的だった。
先生のように世間体にとらわれずに自分にしかできない仕事を見つけることができた人こそが、本当に幸せなのだと思う。

そして、僕も少しずつ、少しずつ、そんな道を歩んでいけるのだろうか。
先生が僕のことを「誇りに思っている」、そう言ってくれたのがとても嬉しかった。
まだ何も成し遂げられていないが、先生の青臭い言葉を忘れずれに、これからもひたむきに頑張っていきたい。

>>606-611
これが※の脳内妄想なのか！？

いいえ。先日までに大量に届いた愛読者からのメールの一部です。

これが４４歳の男が書くことか

本番まで2ヶ月切ってるのにブログの内容が大学入試の話ばっかりってのは
今年は受け控えを決めたんだろうなぁ。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜めつ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

3000人時代が来ないと受けれないから

>>606-611
元ネタはこれか

ttp://totodaisuke.weblogs.jp/blog/2006/12/post_203a.html

マコツ先生を※にすり替えると途端に文章が陳腐になる
こは如何に？

>>618
その人、華麗な経歴だけど、合格した翌年に卒業している。
「３年次に論文試験に合格」ということは口述落ちなわけ？

3年次に合格しても修習は卒業後という人も多いだろ。

※は代ゼミに復帰しろよ

>>606-611
※の妄想力はすごいな。
妄想だけはチャンピオン。

>>621
先生はなぜ代ゼミを辞職したんだ？

これまでブログを通して現れた人間性を見ているといつクビになってもおかしくない。
逆にこの狂った本性を隠して大過なく40数年社会生活を送れてきたのが奇蹟に思える。

『自分で精一杯よくやったなと満足だなと思えればわたしはそれで
いいんじゃないか』と。成功や失敗という結果ではなく、その過程
で積み重ねた努力こそが大切。新司法試験だって、受かればいいけ
ど、落ちたら頭が悪いとかセンスがないとか不幸なやつだとか、他
の人に思われるのはともかく、自分でも思ってしまうだろうに。
でも、そんなことは重要じゃない。今という瞬間を精一杯生きている
ことが何より大切なんだ。このことを忘れないでおこう。

ヴェテ臭プーン

※、ついにヴェテ臭すら羨ましくなってきたんか

達也
迎えに来たぞ

ついに迎えがきたか…

947 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/03/18(日) 00:55:17 ID:ME4Yb1QJ0
なぁ、お前ら聞いてくれ

俺はよく電気店に出入りするんだが接客している時の会話でキヤノンの話題は一日に必ず一度は出るぞ。
店員「それでしたら手振れ補正も顔認識AFも付いているIXY900はいかがでしょうか」
客「いや、キヤノンはな〜会長があれだから･･･同じ機能付いてる○○○とかにするよ｣

てな具合にな
嘘だと思うならお前ら電気屋で働いてみろ
こういったらなんだが、結構ここのスレは　　じ　　わ　　じ　　わと効いてきてるぞ
キヤノンは一度叩かれないとまともな会社にはならないと思うから一度しっぺ返しを喰らうのもありだと思う

大宮のあの不人気ぶり見れば、２ｃｈの影響力の凄まじさは明らか

▼◆▲見送り予定の未修一期集まれ！3▲◆▼
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173525069/

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　　　　米谷先生
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　　　どうして法律の勉強しないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　　　　　
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l 　　
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l | 　　
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′

>>631
おれも、大宮の凋落ぶりをみて２chのおそろしさと
※の影響力を知ったよ

>自分のかつての中学・高校・大学での在学経験と比較する限りでは，
>遥かにまともな学生生活であったと言えると思います

衝撃の告白だな。

>直接・間接に励ましを下さった皆さんには，今後どのようなご恩返しが
>出来るものか，考えているところです

これはこのスレ住人に向けたメッセージか？
お礼参りということか。

>>635
そうみたいだね
どのようなご恩返しって、、、すでに仮処分も取得していることだし
法的な処分をすればいいから考えるまでもないのでは？

またビラでも撒くのかね？

>自分のかつての中学・高校・大学での在学経験と比較する限りでは，
>遥かにまともな学生生活であったと言えると思います

遙かにまともな学生生活をしているのにその結果はアレか

そりゃ大学在学中だと留年もするしまともな就職もできない罠

留年しなかっただけでもマシだということか

丑の刻に藁人形に五寸釘でも打ち付けるんじゃね？

わらにんぎょうに　わらにんぎょうに　わらにんぎょうに

ごっすん　ごっすん　ごすんくぎ

いーあるさん　いーあるさん　いーあるさん

つまりあれだよ，
中学高校は遊んじゃったけど東大受かったおれが
ローで真剣に勉強したのに新司法受からなかったなら
それは新司法の出来が悪いってことなんだよ。

>>640
基地外？

>>641
みみっちい言い訳だな

　　　　

　　　米谷先生、大宮法科大学院ご卒業おめでとうございます！

　

院から出るのだから退院というべきですよ

>>606-611
感動しました。
いろいろ言われて、正直どんな人なのかって思っていたけど、
おれも米谷先生を信じて一生ついて行こうと思います。

>>646
何歳なのかは分からないが人生を放棄するには早すぎる年齢だろ

最終学歴：大宮法科大学院か

>>648
そこから、別の大学院にロンダするんじゃね？
今度は、ローじゃなくて、別の学科で。

>この３年間の経験を踏み台にして，もっと高次の知恵を獲得しつつそれを還元したいので，
>学ぶ日々は続きます。在学中は，それなりに広い間口の穴を掘ったつもりなので，これから
>は深く掘り進めていきたいと思います。

>「広い間口の穴を掘ったつもり」
広く浅い知識か。
で、その広く浅い知識って、紳士の択一合格レベル？
それとも宅建レベル？

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=62vipd361/

全てのバッシングは某週刊誌での“チャンピオンベルト”発言から始まった。
もっとも、辰巳の講義の自己紹介でも同じことは言っていた。
もっと素直にいえばいいのに。日本最高峰の資格が欲しいんですって。

>>650
この書き方だと、自分が紳士にうかるまであと何年かかかることは、本人もわかってるみたいだな
果たして受かるかどうかわからんが

バッシングの始まりはヴェテ臭プーンからだよ。
チャンピオンベルト理論だけならバカが何か言ってるね、だけで済んだのに。
2005年8月まで※の存在を知らなかった司法（試験）関係者は多いはずだ。

たしかにベテ侮辱発言は、辰巳の適性試験講座で言ってたな

「ぼくはこれまで東大というチャンピョンベルトを締めてきたけど、
擦り切れてきた、だから司法というチャンピョンベルトが欲しかった、」
と※はいうが、それならもう一度東大に入りなおせばいいのでは？
※にとっては、紳士よりはよほど東大入試のほうが簡単だろう

>>656
司法書士でいいんじゃない？
「司法」だし三振の恐怖もないよ。

米谷博士の誕生ですね。

>直接・間接に励ましを下さった皆さんには，今後どのようなご恩返しが
>出来るものか，考えているところです

何はともあれ、このスレのお陰で※の知名度は飛躍的に上昇した。
2倍、3倍じゃない、10倍、100倍のレベルで。
対司法関係者だと1000倍、10000倍くらいいったかもね。
いまや、一部の裁判官や検事も注目してるらしいし。
恩返しせずにはいられないだろ。

たしかに司法書士レベルなら※でも合格できるかもな

>>657
司法書士？
全国の司法書士の皆さんに失礼な！
※レベルだと行政書士がせいぜいじゃね？
しかし行政書士には一般教養とかあるしなあ･･･

区切りの卒業でスレも回想モードになってるなｗ
もっとも本番はこれから。
本当に長い付き合いになりそうだ。

煽り抜きで、先生が司法書士試験に合格するよりも、野良犬が旧司法試験に合格する方が
まだ可能性が高いだろうな

>いまや、一部の裁判官や検事も注目してるらしいし。

詳しく！

まあ法学セミナーとかに原稿を書いているので、業界人のうちある程度の
人数は※をロー生として知っているかもしれないな

>>662
５月になってもあいかわらずブログで受験数学やキューブの解説とかして
現実逃避している予感

良くも悪くも、一期未修の象徴のような存在だからな。
一期未修生ごと米谷世代なんて呼ばれるようになるかもな。

※が今年紳士に合格する？？？
今年地球が滅亡するという予言と同レベルだな

>>667
「米谷世代」
勘弁してくれ
一般人に、ローの未収に入る奴はみんな※みたいな奴だと思われたら
やってられん

一期未修の三振者の象徴が米谷だろう。
三振法務博士の大量発生が社会問題化したら「米谷問題」と呼ばれる。

いや、※はすべての三振者の代表だな。
どっちにしても落ちる方の象徴だ。

まあこれから３年専念すれば、最後の年には受かりそうだけどね
たぶん、専念しないんだろうね・・・

>>658
ふくろう博士みたいだな・・・

>>673
自分の塾で複浪先生になっていないといいな

「米谷ジェネレーション」

日経かなんかで連載記事組んでくれないかな

在学中からもの申すロー生は達也くらいだったからな

先生！米騒動！！！ですよ！！！！！！
それしかないですよ！！！！

柴田もなんと受験国語と数学の参考書を・・・

これまでの米騒動はさらなる祭りの序章でしかなかったことになるんだろうか。
師匠の副島は自分の著作がもとで裁判をやったり、アポロの件では当局にわざわざ
「この月の石は本物です」という断り書きを追加させたりもしたね。

米谷もこのまま順調にいけば、、、

後の「※※※※」である。

てなことになるかも。

[428]名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/25(日) 00:59:54 ID:pzofzIM20
東大合格者どころか、サイトが入試前に戻ってるぞ。
２００７年度の東大入試すらなかったことにされている。
[429]名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/25(日) 02:09:29 ID:FQNnr6OSO
2007年度の東大数学の解答速報は削除？

＞２００７年度の東大入試すらなかったことにされている。

それは思いもよらなかった。
自身のブログでの失言をなかったことにするならまだしも。
※の脳内妄想では今年度の新司法試験も実施されない予定なのかもしれん。

なんか可哀想になってきたよ。この人見てると。

つーか、いいかげんに「東大受験指導塾PrePass」という言葉を外せよ
こっちが恥ずかしくなる

>「東大受験指導塾PrePass」

その言葉に偽りはないのだ。
今年は現役部だけでなく高卒部も多数東大を受験したはずなのだ。

>プリパス高卒部の概要 [3/07/2006]
>※一部ではプリパスは東大受験生が通う塾だと思われているようです。
>しかし、高卒部の生徒で東大を目指す人はほとんどいません。
>現役部とはまったく別な塾だと考えてください。（ごめんなさい。
>今年は東大志望者ばかりのお申し込みとなっております。）

適当な私大に入って大学院を東大にすればいいのにね。そんなに東大に行きたければ。
学外でも英語と論文が出来れば大体入れるよ。東大→東大院は目をつぶてても入れる。

東大は大学院のほうが定員多いしな。

あれは無駄な人員と金の投入だ。
理系だと理科大、東工大、筑波大などうじゃうじゃ。
学科によっては学部定員の２倍くらいのところもある。
だから、※みたいなやつが学歴ロンダ、学部高学歴などと言い始める。

>>687
でも理工系はしょうがないんじゃないか？院卒じゃないと就職できないし。

文科系は恐ろしいことに優秀な人ほど学部卒で就職する。官僚や学者になるのでさえ。
院に行くのはもっと実力を付けないと学者になれないからだったりする。
専門職大学院は例外ね。

４日間の瞬間勝負？
相変わらず※の言葉は意味が分からないな

本気で受験するつもりのようであることが笑えるけどなｗ

理事長式辞（佐藤栄太郎氏）は素晴らしかった
理事長式辞（佐藤栄太郎氏）は素晴らしかった
理事長（佐藤栄太郎氏）の脱税指南は素晴らしかった

燃料投下


法科大学院の危機
http://knakayam.exblog.jp/

2007年４月号の「法学セミナー」誌の中で、宮沢節生・大宮法科大学院教授らが、
「入学定員の一律3割削減と3,000人合格の同時かつ迅速な実施を」と題して、シュミレーション
による緊急提言をなされているのが目にとまりました。

>>691
意外にも※説支持か。
動機はまったく違うようだが。
この人、80歳なんだね。

ロー生代表として、それなりに活動が認められはじめたな。
今後の大暴れに期待する。

>>692-693
中山先生もどこのローも同じレベルだという前提に立っての話だからな。
同じレベルなら定員の多いローはそれだけ不合格者も多くなるという結論だ。
逆に言うと不合格者も多いが合格者も多くなるので結局一部の大学が
合格者の多数を占めるという今までと同じ現象になるということ。

旧司法試験の合格者の多い大学は、旧司法試験の不合格者数もとんでもなく多いだろ。

中山先生は流石に全ロー「一律に」定員削減とはおっしゃっていないなｗ
※のバカさ加減はこの「一律」定員削減にあったわけだし。

>>694の補足

平成１７年度司法試験第二次試験（旧司法試験しか実施していない）

出願者

一位　早稲田大学　　５，３７９人
二位　中央大学　　　４，９０８人
三位　東京大学　　　３，１３１人
四位　慶應義塾大学　３，０２１人
五位　明治大学　　　２，２２４人
六位　京都大学　　　１，６６８人


合格者

一位　早稲田大 228人
二位　東京大 225人
三位　慶應義塾大 132人
四位　中央大 122人
五位　京都大 116人


不合格者（ただし、出願して受験しなかった者もいるが、その比率は各大学とも同じと仮定する）

一位　早稲田大 5151人
二位　中央大 4683人
三位　東京大 　　2999人
四位　慶應義塾大 2899人
五位　明治大学　 2196人
六位　京都大 1552人

東大学卒なんて、意味ありませんから・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　適性試験・法律学の壁　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大　学卒
愛知
大宮　　法科大学院　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　＼ Δ ／　 　 　　　　理・数・体育・一芸・・・
へんてこ　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／ 　
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, イ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ノ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `、　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!、＿／ / 　 〉
　　`、＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　適性試験・法律学の壁　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大　学卒
愛知
大宮　　法科大学院　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　＼ Δ ／　 　 　　　　理・数・体育・一芸・
へんてこ　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／ 　 モノマネ・駅名・公式　　　
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i 　　　　　　　歴史・・・・
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　, ー' 　
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `、　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!、＿／ / 　 〉
　　`、＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

reh

はっきり言って、ヴェテって臭いよ

この内野大三郎氏って、2004年度の法科大学院入試であちこち受けまくったよな。
中野区長選に出たということは、どこのローも受からなかったのか

内野大三郎
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%E2%CC%EE%C2%E7%BB%B0%CF%BA

井戸端ロースクール2004 [lawful-persons]
http://groups.yahoo.co.jp/search?type=query&where=ALL_EGROUPS&ss=1&query=lawful&srch_cat=&submit=%B8%A1%BA%F7

>>694>>696
その不合格者データはやっぱりあんまりアテにならんな。
実は中央はそんなによくない、ってことくらいしかわからん。
ローでも同様の結果だったな。
しかし、ローの三振率（三振数）ならなかなか面白い結果になるかもしれん。
東大は限りなくゼロ、中央、早稲田は大量発生かもしれないね。

別に中ローを擁護するわけではないが
ロー別の合格率ってのはあまり当てにならん。
少人数のところが絞りかけて受けさせればそれなりに合格率あがるしな。愛知ローとかいい例でしょ。
そう考えると大規模校で留年出さないで合格者多いとこはそれなりのローだろ

まだ1回しかやってない新試験の合格率云々はあんまり･･･

>>701
学歴：日本大学法学部、中央大学法学部を経て、早稲田大学法学部卒業。
・・・一体この人何がしたいのだろうか？

法学部の三冠王！

とか思ってるんじゃないの？

そんなことより、プリパスの発表はまだなの？
まさかヒトケタしか東大に合格できなかったのか？

しつこい

マジで東大合格者がヒトケタ？

>>709

桁があればいいじゃないか

>>705
自分の興味のある大学の法学の学士号をコレクトしたかったという
可能性も考えられるね。
そういやかつての俺の知り合いにも自称「学士コレクター」がいたなぁ…
既に４つくらい学士号もってた希ガス（大学・学部は各々違うけど）。
通算で修士号２つ＆学士号２つもっている人も知ってるし。
世の中いろんな人がいるんだなぁとつくづく思ったが。

>>702-703
不合格者数は絶対数だから当てにならんとか言われても・・・
ローはこれらの学部の混成チームだから、ローの名前自体は
あまり意味がない。これらの中から合格しそうな人材を集められるかどうかが
勝負だろう。ローの講義は名のあるローならほとんど変わらないという
学部自体と同じ現象になっているし。
タチが悪いことに各ローは合格者の出身大学名を決して明かさない。

http://knakayam.exblog.jp/5777282

>>705
>現在、東京第一法律事務所事務長。

ここの所長の息子で、長い間浪人してたけど、とうとう旧試に合格できなかった人。

先生と気が合いそうだな

192 ：名無しさん＠七周年：2007/03/25(日) 13:53:57 ID:VtzrEQ2S0
どこでもそうだと思うけど、
昔から公営住宅・団地ってのは

近寄っちゃ・遊びに行っちゃ行けない場所の代名詞で。
自分が子供の頃でもそうだったけど、
今は遥かにスラム化・住人の劣化が物凄いしね。

平日昼間から小中学生の餓鬼がシンナー臭い息吐きながらウロウロしてるし、
珍走団が決まって逃げ込む場所だったり。
大きな犬を放し飼い、糞の始末もしてないし、
路上に妙にでかい車駐車しっ放しだし。

達也
また下品なコピペで憂さ晴らしか？

>>717
何のうさだろ
やっぱり現時点では東大全滅状態なのかな

これからプレパス出身の東大合格者が「増える」かもしれないけれど

馬鹿が書いたブログを放置できないお前等も馬鹿であることにそろそろ気付けよ。

>>719
同じ馬鹿なら踊らにゃ損ってことか。
なるほど。いよいよ祭りが始まるんだな。

>>719
まあいいじゃないの
※はこのスレを見ていないし実害もないんだから
ここで誰が何をしようと※には迷惑をかける話しではない

それにバカの私は※ブログを読んで勉強してますよ
何しろブログタイトルは「知恵の館」なんですからとても役に立ちます

>>714
>ここの所長の息子で、長い間浪人してたけど、とうとう旧試に合格できなかった人。
そうなの？
2004年度のロー入試では未収で受験していたそうだが
なんで既習で受験しなかったんだろう

今年は例年になくプリパスから大量に東大受験したはず。

>プリパス高卒部の概要 [3/07/2006]
>※一部ではプリパスは東大受験生が通う塾だと思われているようです。
>しかし、高卒部の生徒で東大を目指す人はほとんどいません。
>現役部とはまったく別な塾だと考えてください。（ごめんなさい。
>今年は東大志望者ばかりのお申し込みとなっております。）

>>714
http://www.uchino-law.com/1office.htm
この事務所の事務員一覧には大三郎氏の名前はないようだが・・・

ねぇねぇ大宮の法務博士号ゲットして
どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、大宮の法務博士になってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　米谷　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>725
東大卒・法務博士だが？

>>726
東大工学部卒・大宮法科大学院大学法務博士ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>法務博士号をいただいても，タイトルマッチの挑戦権を得るに過ぎない。
>まだまだ，学びの途上で，道半ば。

結局留年はなかったのか。※レベルでも法務博士号が取れるのか、あきれた学位だな
しかし、※はまだ司法という名のチャンピョンベルトをあきらめていないようで、
これもまたびっくりだな

カリスマ法務博士として各上位ローを勝手に視察し始めたりしてな

>>724
たしか区長選挙では、弁護士事務所の事務所長とかいう肩書きだったはずだぞ
経歴詐称なんじゃね？公選法違反なんじゃないの？

>>729
カリスマ（藁

＞上位ローを勝手に視察し始めたりしてな
そしてそれを原稿にしてまた法セに載せるのかｗ

法務博士の皆さんは、
国策として大量の税金が投入されたロースクールで
プロセス法学教育を日本で初めて受けられた人材です。

国民の目からみて、この人材を活用しないのは
大いなる損失に映ります。

＞法律は，支配者のことばであることも確認した｡
これは※が勝手に思ってるだけだ。
自分の理解力のなさを認めろ。

＞｢社会のﾙｰﾙってやつはすべて頭のいいやつが作っている｣
＞｢そのﾙｰﾙは頭のいいやつに都合のいいように作られてるんだ｣

どういう趣旨の言葉かは知らんが、※のような意味で使っているわけではなかろう。
だいたい漫画のセリフを真に受けんな。

3年間法律の勉強をした結果がこれか･･･

本当に、マンガレベルだね。

司法板なら当然に、
で、具体的に何の法律が都合よく作られてんの
というレスがくるだろうな。
思うのだがコイツは明らかにサヨだよな。隠れ極左。

腐れキチガイサヨクだよ。
サヨの中でも最底辺。

米谷先生が留年だとかほざいてたベテ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

変なテンションな奴が来た

※乙

「涙目」って表現は、ド頭の悪さを顕現してるな。

ドラゴン桜のは出題者意図をよめってことなんじゃないの。
※のは生来のクソサヨ気質と法文一般の読解力のなさに由来するもの。
ドラゴン桜の高校生は自分の理解力のなさを自覚して相応のリテラシー獲得へ向けて
努力するのだろうが、※は自分のことを棚上げで理解を放棄してデンパたれ流し。

米谷は東大理�T、おまえらは低学歴糞文系、これは永久に覆らない事実。

>>743
お前は？

>法律は，支配者のことばであることも確認した。

これをもって左翼と決め付けるのは、左翼に失礼だ。
※は社会常識・一般常識が中学生レベルのＤＱＮである。
理系馬鹿の典型例。それだけ。

>>745
理系に対して失礼ですよ。
場合によっては中学生に対しても失礼。

先生に思想はないよ。
あるのは「ボクも特別視してくださ〜い」という卑しくてさもしい根性だけ。

確かに

先生には確固たる思想もないし明晰な頭脳もない

あるのは大宮ローでもらった法務博士号だけ

もらったなんて先生に失礼だろ
ちゃんと７00万でお買いになられたんだよ

不条理とかこの世を変えてみせるとかいってる奴は左翼の典型だろ。

>>750
改革政党自由民主党は左翼の典型なのか・・・

>>750-751
スレ違い
なお改革正当自由民主党の言葉は口だけであり
実質的には何も変えないから左翼ではないと思われ

>>752
じゃあ、共産党も左翼ではないな。

そんなことよりプリパスの東大合格者数発表はまだですか？

「ヒッキョー！」とか「仮処分」「措置入院カード」の時から、まったく進歩がないね。
まともな学生生活を送っていてこのありさまでは、いったい何のチャンピオンなんだか・・・
まだ本当に法曹になるつもりなのかな。

ブログ読んだ
昔の旧司法試験組で大学を卒業してしまったヤシと
同じ感覚を※も味わっているようだ
これまではとりあえず大宮ローの課題をこなしていればいいという
ぼんやりとした「勉強達成感」があったようだが
これからは自力で勉強しなければならない
何をしたらいいのか
このままでいいのか
といったように感じているようだ
本当に受かるのだろうかという感覚を
※も持ち始めたとブログの文章からは感じた

ということでどうだ
受け控えをしてみては？

>>756
受け控えは逃げにならないか？
どちらにせよ祭りにはなると思うが

先生は旧試験択一に特攻した過去もお持ちだからな。
試験は受けてナンボとお考えなのだろう。

公式で楽ばかり考えてます。　公式程度は覚えられますが、長い文章は無理です。


下位　経済・法学　＞＞＞＞＞＞＞＞＞暗記が苦手＞＞＞＞＞＞＞＞＞　東大理　学卒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　旧字読めず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　空気読めず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語読めず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　将来読めず

公式にあてはめると，

ＢはＣである。
ＡはＢである。
よってＡはＣである。

っていう単純な文章でも法律の文章にすると，

不法行為制度の趣旨は，
公平の観念に従って損害の分担を決定する点にある。
加害行為と相当因果関係にある損害に限り賠償させるのが，
公平の観念に従って損害の分担を決定するという不法行為制度の趣旨に合致する。
よって加害行為と相当因果関係にある損害に限り，
「これによって生じた損害」に含まれる。

みたいに長大な文章になっちまうからな。

>>760工夫してみた

加害行為と相当因果関係にある損害に限り賠償させることをA
不法行為の制度をB
公平の観念に従って損害の分担を決定する点をC
とおく
ＢはＣである。
ＡはＢである。
よってＡはＣである。
証明終わり

証明じゃないしｗ

法律の文章は，
単純な３段論法をあてはめレベル，条文解釈レベルと何層にも積み重ねて書いていくから，
高度な形式的論理を操る能力よりもむしろ日本語能力の高さのほうが大事。
だから先生は法律に向かない。

外国語みたいなモノだしな

なんだかんだ言っても3割受かるザル試験
先生なら一発合格するだろ

※は何だかんだ言って合格する気がするよ。
基本的に頭いいだろうからね。

そうだな〜　漏れもそう思う
※ほどの能力の持ち主で紳士に一発合格しないなどあり得ないことだ

先生が合格できなければ制度が悪いということだよな

頭の良さの方向性がな。

頭のいいサヨ谷が受け控えなんてするわけないよな。

先生の頭なら合格できないわけないんだから
合格できなければ勉強をサボってたてことだよな

？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　なんだか無償にコピペしたくなる
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？　なのに初心者にはコピペできない
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

東大や筑駒の入試に比べたら、今年の新試なんて軽いだろ。

>>773
そうさ　合格率では比じゃないぜ
先生は16倍の倍率の大宮ロー入試だって突破してきたんだろ？
紳士なんざわずか3倍
先生にとっては屁をこくよりも簡単さ

その初年度16倍ってのも粉飾でなかろうか。
大宮ロースレで今年度入学予定者が102名との
大宮の発表がトンでもない粉飾だと暴露されてる。

>>大宮の発表がトンでもない粉飾だと暴露されてる。
kwsk!

847 ：氏名黙秘 ：2007/03/27(火) 00:33:43 ID:???
はいはい、みなさんの質問にお答えしましょう。

まず、「入学予定者102名」の謎について。
>>835がソースに示しているのは、「さとえ学園新聞07年3月号」
だけど、ここでいってる「入学予定者102人」は,あくまで「大宮ローに合格した人数」。
具体的には、10月の入試で合格した昼間主３８名、夜間主６２名
および追加募集で合格した2名の合計102人。
当然、手続きした人間はもっと少ない。
昨年の歩留率が60%以下だったことをみると、今年の入学者数は推して知るべし。
入学を勝手に「予定」しているのはサトエ学園側だけで,現実は「大幅定員割れ」はガチ。

次に、構成出身大学について。
今年、4期入試で大宮ローは完全に学歴中心で選んだ。
地に落ちた「大宮ブランド」を盛り返すため。
3期は法政、明治が上位にいたけど、今年は見事に排除した。
ほぼ全入だったとされる東大・慶應卒組は、ほかのローに受かり手続きしなかった人が相当多い。
おそらく、入学者は早稲田・中央卒が多数を占めるという
典型的な下位ローの出身大学構成になるとオモワレ。
ちなみに、職場の都合などもあり、有職のままを希望する
東大卒が単発で5名前後入るのは夜間ローの特徴。
大東ローにも東大卒そんな数、いたりする。

ようこそ佐藤栄学園へ
大宮法科大学院を皮切りに入学式
http://www.hiu.ac.jp/newspaper/satoe_2007_03.pdf
四月一日の大宮法科大学院大学を皮切りに、学園十一校の入学式が十三日まで行われる。
大宮法科大学院大学は、昼間主と夜間主を合わて二百四十人の受験生の中から選抜された
四期生百二人を迎え、記念講堂で行われる。
新入生は社会人６７人と、今春の大学卒業予定者。出身大学では早稲田１４、慶応１１、
中央９、東京７、日本４など。社会人の職業別では一般企業２２、公務員１０、金融・保
険と外国企業各５、法律事務所４のほか、マスコミ、医師、教員、公団、監査法人が各３
となっている。
男女別では、男子が昼間主と夜間主を合わせ七十九人、女子が同様に二十三人。平均年齢
は昼間主が二十八・九歳、夜間主が三十六・五歳。平均点は双方合わせ七〇・二だった。

>>772
【やる気をそぐコピペ保管庫【
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172933378/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　　　　r‐､'" ）　　　　　i'；∴：：",,''o∴；◎；;;",,;":：",,''o∴ヽ､
　　　　　　　　　　　　 ／￣＼＿＿＿＿i＿∴",'O∴,；∴;;",,;;∴；：∴;;；：∴::::＼＿＿＿＿＿_／￣＼
　　　　　　　　　　r‐､ |　●）) .:. .:. ;;: ..:..,∴;;＼,;;　;.o.'::.；：∴,,"；∴ﾞ◎∴：；；::::／∴. ...:.. ;;,,. :.:..　(（●　|
　　　　　　　　 ／　 ﾉ ＼＿／￣￣￣￣＼;;;∴";;,,"；：`,,∴　∴：,,::;;∴；：;; ;;::::／i￣￣￣￣￣＼＿／
　　　　　　　 ／ヽ､/ヽ/ヽ/　/　　　　,┴､;∴；：ﾞo,;;：･∴,,''∴：◎ﾞ,,ﾞ;;；>>1；∴,,''∴ ﾞi
　　　　　　 ／ヽ､/　 /　/､_/　　　　 |ｌ |ヽｌ∴,,",,∴";;∴；/;",,i,,ﾞ;;●●;",,i,,ﾞ;;i；∴ i
　　　　　 /　　　/--/､/_　/　　　　　＼|ｌﾉｌ)∴,,ﾞ･；;;：∴/,,,,;iﾞ,,-'ﾆニニヽ",;iﾞ;;i,∴ i
　　　　 /　─'''"　　　　''､/　　　　　　　ｌ､ ﾞ|∴O･;;ﾞ∴;;/ﾞ..:.ｉ,,;;//□□| |ﾞ..:.,,;∴;;..o,.|
　　　 /　　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ-i::；∴",；：,i',".ｉ, //||!!'""!||| |O･;;ﾞ∴ /
　　 ./　─-､＿＿,,--　/　　　　　　　　　　ヽ、∴,;∴,,ヽ //□□□□| |◎;;..;;:;/､
　　/　　　　　　　 ／￣ヽ　　　　　　　　　　,,,,＼;::.；：∴,,ヾニニ二二二ン；,," /　ヽﾞヽ､
　/　　　　　　　 /　　　 ﾞ＼＿＿＿＿,,-''''"　　 ＼∴O･;;ﾞ∴;;;:::∴o･;;ﾞ;;;:::∴；/ ）
./　　　　　　　 /　　　　　ｌ'"　　　　　　ヽ、　　　　＼ヽ､-::､_ﾞ,,∴◎;;..;;:;,,..;;..／ /

　　　　　　　　　　　　,. -―--―- ､
　　　　　　　　　　ィ´　　　　　ﾄ､　　ﾐヽ
　　　　　　　　　//ｨ　　　　 ,ｲ　ヽ.　 ﾐ ヽ.
　　　　　　　　 /川|　　　_ /_!／　　　ﾄヽl!　　　 　,.-─--─---‐-
　　　　　　　　ﾉ/ﾉ l　　-- ､ _ '　　　ヽ､|i |l　　　_ﾉ　ワタシハ>>1
　　　　　　　　/7||ﾉ ` (´ﾟ ｀)`　ヽ.,,;;;ノ {r^i|　　⌒ヽ ﾉｳﾐｿｸｻﾚﾀﾝﾃﾞｽﾃﾏｽﾀ　
　　　　　　　　| ｿﾘ　ﾄ `二 'l　 ;l`ミ-ヾ|||ｿ |　　　 　｀ー--―--―-
　　　　　　　　|`rｽ　　_　 /､,,_,._) ` _ l!|川 |
＿＿＿＿＿,ﾉ// l､　 ﾉ　,.zｪｪｪn ヾ /| l |　|＿＿＿＿＿
　 　 　 ＿／／ノ /＼　 |!ﾄ^Ti!´|／ |､ヽ＼＼＿
　二三ー-‐ ニ／／ﾉ l`ｰ-‐--'"/　 ﾄ＼ニ_‐-二三二
　　　　　／／ //l|||｝　|　`　/　/　r'i|＼ヽ＿二
　　　ニ--' ／ ||!!!　 `ー---'ｰ'`⌒||||l
＿＿＿＿＿ll|||＿＿＿＿＿＿＿__;||l!＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 |||───-----v---､|||
　　　　　　　　}　　　ー-----　　　　||
　　　　　　　　`i　　　＿＿＿ 　　/　|
　　　　　　　　 |　　　l ノ　l__ | 　　 ＜
　　　　　　　　｛.　''　 !＿＿_,|　　 　´!
　　　　　　　　 }　　　　　　　　　..::　 |
　　　　　　　　 |　　　ー-----　　　ｲ

摺醴����霾醴髏蠶蠶鸛躔か　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　麟麟麟
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶　　　　麟麟麟
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 　 　 ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　麟麟麟

　　,.、,'・・ '・,.、,'・、′,'・,　,'　　　　,.、,'・、′,'・　　　|　　　|~　 /＾ ）　　,.、,'・、,/
　　　　＼・ '・,.　＼　　　＼　　＼∴：：　　・　；,'・,＿,'・,　,'・, 　,'・/
　・,　　　・　　；,',.、：　・,　,'・, 、′　　　 '・,.、,'・　　|　　 ／∴ﾞ･＼'・,　　,　'・, 　,'・ 　　／
　　　＼　　　　 　・, ＼　　　＼,.、：　 '・,.、,'・　・,　,'・,、「∴;゜∴ ;.」　　,.、,'　・、′/
　　 '・,.、,'・,' 　＼　　　　　＿,,_　,.、：　・,　　 '・,.、,'・,'・, i,. ,,ﾞ;; ﾞ,●,i 　　　,.、,'・、　/
　　＼　　　　　 ′,￣,. ／●ﾞ･;＼ ; ; 　　　 '・,.、,'・　　　 ＼∵o／　 '・,.、,'・/
　　　　 '・,.、,'・　　 　　「;,,''。∴・ |・ '・,.、,'・、′, ￣,.、：・,　　 '・,.、,'・,'　・, '　／
　　　　　 　　　　＼　：i,.∴ ,,ﾞ；;,ﾉ 　 　　　/　　　 '・,.、　 '・,.、,'・,'・　　/
　　　　　　　 ＼∵,,／　 '・,.、,'　|,.、,'・・　 '・,.、,'・ '・,.、　 '・,.、,'・,　　'・、/
　　　　　　　　　　　　∴：　　'"-ゞ ∴　 '・,.、,'・：：　　・　；,'・　；,'・, /
　　　　　　　　　＼ ・ '・,.、,'・、′,'・,'・,　 　,　 　　,.、/,'・　・　 ' ／
　　　　　　　　　　| 　　　　　　／（、_　　　　　）ヽ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　　⌒=,__=-"ソ"　`　　　　 　　|
　　　　　 __,,,==''''l,　　　　　　i,　_,,,,,,,,=-;;;;;..:,_　　　　　　　　　　,l'"`'=-;,_
　　_,;='''"　　　　　＼＿＿　ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:>　 　＿＿/　　　　　　"'=;,_
=''"　　　　　　　　 /　|　　 ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=","　 　　　　|
　　　　　　　　　　 |　 ヽ　　.　 ＼　　　　　　,,,／　 　　　 /
　　　　　　　　　　 |　 |::ヽ　　　　 ~"'''==-'''''"　　　　　/:|　 |
　　　　　　　　　　 | 　|::::| ヽ　　　　　””””　　　　　　/|::| 　|
　　　　　　　　　　 l,　 l;:::|　 ヽ、　　　　　　 　　　　 / ,i:::| 　|
　　　　　　　　　　 'l,　 l;:::|　　　" =;;;;;;;,,,,,;;;; :::::::::: ノ　,/::::| 　|

　　　　　　　　　　　　　　　　・、′,'・,　,'・, .　','・, .
　　　　　　　　　　　　　,'・・ '・,.、,'・、′,'・,　,'・, .　','　,'・, .　','・, .　'
　　　　　　・ '・,.、,'・・ '・,.、,'・、′,'・,　,'・, .　','・, .　'・,'・, .　'・
　　　　　　,'・・ '・,.、,・ '・,.、,'・,.、’、′’、′′′,'・,　,'・, .　'・,.、、
　　　　　　 　'・・　'・,.、,・ ,,'ヽ'　γ⌒γ⌒／⌒／＾　'・,.、 .　'・`、′,'・,　,'・, .　
　　　　　　・ '・,.、：¨゛　ヾ;:　,ゝ｀/~　/~　/~　'・,　,'・, .　'・,.,'・,　,'・, .　'・
　　　　　　　　　:ヾ´　・ '・,.ヽ;:〈（_|　　|　|~　　|~　 /・, .　'・,.、,'・,　
　　　　　　　　　:ゝ　・ '・,.;:;;:::'''::/~　/~　/~　~　/~　//・ '・,.、ヽ
　　　　　　　　:《　　　・ '・,.（）/)/~　/~　|~/~　|・ '・,.、　　,'・,　,'・, 　,'・
　　　　　　　　ｿ;:　 '・,.、：¨゛ヾ＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~／,'・,,'・,　　::::ヽ
　　　　　　　;;|;:　 '・,.、：　　　　//)/~　/~　|~/~　:;|　　　　　　　　ヽ: ﾍ:
　　　　　　< ヽ:;　　　　　　　　 ＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,/　　　　　　　/:/:　　:ヽ
　　　　　 （　　＼;　　　　 ＿＿　ヾヽヾヽﾍﾍ　／　＿＿　　　　;|　　　　|:
　　　　　　＼＼　|;:　　　《'"-ゞ,＞"ﾐヾ丶ﾍ／゛＜ﾐゞ●　　　 ;:;|　　　　:|
　　　　　　　<　　 |::　　　》　　　　　＼　　《　　　　　　　　　　;;:|　　/　:|
　　　　　　　　＼　 ;:|　　●　　　　　 ∨¨´　　　　　　　　　　;;|　　/／
　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　　　(○ ○)　　　　　　　　　/:＿／
　　　　　　　　　　　;＼　　　　　　　　　；∴　　　　　　 　　　|::　
　　　　　　　　　　　　:;|　　　　　 _,-'ﾆニニヽ .　　　　　　　;:|　
　　　　　　　　　　　　;:|　　　　 　│　　　　　ﾉ　　" 　　　/:　
　　　　　　　　　　　　 ;:|　　　　∴：：　　・●　；,'・,　　　/|　
　　　　　　　　　　　　　;:＼　,'・,●,'・,,'・,ヾニ二ン_,'・,..'|./：|

　　　　　|　　　　　　　　　|　　＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_ヽ　　|
　　　　 /　　　　　　　　;/　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-
　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ「　　　　 ●　| 》　 l| 　　　● ﾞ》　ヽ
　　　　i　　　　　　　　　　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　 　　　.|ヽ　ヽ
　　　　|　　　　　　　　　　|　＼___,,,,,_／ .'″　^=u,,,,_ v／　|　|
　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　|　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　(　●　●　）　　　　|　|　　　　　
　　　　.!　　　　 　　 ;;;;:::|　　　　　　:!;;:'ﾞ;;:;,.　　　;: ,ｿﾞﾞ''';;;;;;,.じ'ﾞ.|
　　　　 |　　　　　　　ﾞi;;;::|　　　　　,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; :;:;:;.!
　　　　 .!:,:,: ;;;;:;,..　　　i;;;::|　　 　 .,/　ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ:ﾞ|
　　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　　_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:.!
　　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;;,'
　　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;/
　 　 　　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;/
　　 　 　　 　 ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .//
　　　　　　　 　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/
　　　　　　　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　ﾞ''ｰ-‐''"　　　／／
　　　 　 　 　 　　 　 ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､＿＿,...-‐'",.／
　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾞ'''ｰ------‐‐'''"´

　　　　　　　　　　　　_ _ ,,,　__,.＿_,.＿__ ＜これからも僕を応援して下さいね
　　　　　　　　　_‐ '`‐,..-_,.二-ー――ーヽ-.,_＿
　　　　　　　／_　,.、‐ー　　,,,,,　　　　　　　　　￣´`' ー‐- .,
　　 ／ /ー _,._-ー　　　　;;;;;;;;;;,,,,,,,,　　　　　　　　　　　 　 ´`ヽ、＿
　 / !/ /　/ _ ,.　　　　　 ;;;''／ヽ;;;;;'　　　　　　　 　,,,,,,　　　　　　ヽ.￣`' ‐--　／
　/ '　　　〃ミ　 　 　 　 （ (,⊃ |;;;::: 　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　ヽ
/　　　/`´;）;;;;;;::::　　　 ;;;. ヽヽ　i　　　　　　　　　　 :::/＾ヽ　　　　　　ｉ
/　　　|;;;;;;（;;;;;;;;;　　　　　;;;;; ´`Ｕ　　:::: ´`'ヽ　　　　〈;;;;;;;;;ヽ　　　　　 |
　　〃ｉ;;;;;;;;;;;;;;'''　　　　　　 ;;;;,,,　　:::::'''　　〈;;;;;,,,　　 |;;;;;;;;;;;;;|;　　　　　ﾉ
ヽ〃　　三ミヾ、　　　　::::::;;;;;;;;　　　　　　　;;|||;;;　 /;;;;;;;;;;;;;;）　　　 ﾉ/
　　||/〃三ミ　ｉ.:::　　　　　　 ;;;;;;;　　　　　／||;;;　/;;;;;;;;;;;;;;/　　 ／;/
　（ ii'〃⌒ヾヽ ﾐｉ;;　　　　　/;;;;;/ヾヽ　　�U;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/`　／;;;;;/
　 ヽ（（　）　|!! ﾐ; ）　　　　;;;;;;;;/二'ｊ ）;; 　《;;;;;;;;;;;:::;;;;;;;;;::　　/;;;;;;;;/
　　ノ;;）//／ﾉｉ从　　　　　;;;;（|●）|ﾉ┃/;;;;;;::;;;;;::::;;;;;;;;;;;::　/;;;;;;;/
　　　　`ｉ!／ノ|ノ;;;;;　　　　:::;;;;;;ヽ,.ﾉ|:::》《;;;;;;;;;;;;;;::::;;;;;;;;;;;;: /;;／＼
　　　　 （(　 ノ;;;;;;;;;;;;;;;:::　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／.　）　＼
　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;:::::::::　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

ヴェテ臭プ〜ンｗｗｗ

ヴェテ臭？
近くに※がいるのか？w
あっ ※はヴェテにすらなれてないから違うか。

ヴェテくさい、プ〜ンｗｗｗ

プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン
プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン　プ〜ン

>>780-790
誰だか知らんがコピペするな
誰がなんと言おうと
先生は今年一発で紳士に合格するに決まっているだろ！！！

いやー春ですね

>>780-790

大事なグロAAを忘れているぞ

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜めつ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>793
糞ヴェテ市ね

>数学を学んで３０年
大学受験予備校講師がこんなことを書くなよ、恥ずかしいだろ。
うち、２５年は延々と大学受験用高校までの範囲の数学を繰り返してるだけだろ。
まあ、ここまでは許すとしよう。

>q=1-(1-p)^3　という方程式を解けばよい
>シコシコと３次方程式を解いている
ここは明らかにおかしいだろ。
これはあえて言うなら「pについての３次関数」だろ。
「pについての３次関数q（p）に、pの値を代入してqを計算する」
というのが正しい表現だ。
３０年も数学をやってきて、方程式と関数の区別もついてないのか。
ただの書き間違いかと思って法セミを確かめてみたが法セミにも
「q=1-(1-p)^3　という方程式を解けばよい」と書いてあるな。
これは数学をやってる人間にとっては致命的、絶望的な誤りだ。
こんなことでは恒等式も理解してなさそうだな。
こんな初歩的な誤りをやっていてなぜ東大に受かったんだろう？？？

い　っ　た　い　ど　こ　ま　で　恥　を　さ　ら　せ　ば　気　が　済　む　ん　だ　。

日本語の読解、運用にどこまでも苦労しているみたいだな。
「方程式」と「関数」の違いでつまづくなんて中学生レベルだと思うよ。

>>795
数学なんて全く触れる機会が無くなって久しいが、※の文章を見て、なんかおかしいなぁとか思ったんだけど、
関数という言葉が出てこなくて、どこがおかしく感じたのかよく分からなかった。

795を見て、俺もまだまだ捨てたもんじゃないなとか思った。
なんかありがとう。

>>780
毎回思うのだが、※はどこからこんなキモいAAを見つけてくるんだろう？
しかも、昼日中から張り続けている。
そういえば※の同世代の宮崎勤も似たような不気味絵を描いていたな。
まさか自作しているんじゃないだろうな？

高校までの数学だと関数と方程式がごっちゃになっても上手く切り抜けられるってこった。

>>798
俺も同意

>法セミ論文補足(1)ー３次方程式を解くための数表ー

タイトルからしておかしかったんだ。
どうりで何を言ってるかわからなかったんだ。

真面目に読んでいる人もいるんだな

>795

googleに「不定方程式」って入れて検索してみろ。
「不定」は「ふてい」だからな。アタマの悪いお前のために教えておいてやるが

法学セミナー呼んでないから分からんわ

>>803
『方程式』のwikipedia読んでみ

なんで数式が出てきたんだ？
法律と関係あるのか？

法学と数学の融合

>>795 鋭い
しかし　そんなことがあっても米谷先生は
紳士に一発合格する！間違いない！

>>798
俺、司法試験板だけでなく、色んな板の住人しているけど、※谷のスレで時折見かけるAAっていうのは、俺の見ている範囲では、他の板は疎か、司法試験板の中でも※谷関係のスレ以外で全然見かけないね。
やっぱ、※谷が自作しているのだろうか？AA作成ツールっていうものもあるから、それ使って作っていそう。ただ、素材が全く不明だが。
そういえば、Wikiの本人降臨疑惑のページにも出所不明の謎のAAが出ているね。

>>803
>アタマの悪いお前のために教えておいてやるが

この辺の言い回しが、あいかわずぐっと来ます先生

つーか、いいかげんプリパスの東大合格者数を発表しろよ
マジで合格者が一桁なら、東大受験指導塾なんて名乗るんじゃないぞ

さすがに一桁なんてことはないかｗ
すまない。

＞制度をいじって受験資格を変えた以上，法務省には，
＞「能力の有無の判定」を行うための技術の開発を，
＞真剣に行うべき義務があるのだ，と主張しているのです。

上記のセンセの主張ですが、そのとおりにしたらセンセが三振しちゃいますよ。
関数がどうのと言っている場合ではないですぞ。

ところで東大合格実績今回はゼロですか？
いや、発表がないもので。

>>803
その式を、わざわざ「不定方程式」だとみなす必要性があるのか。
この場合、pもqも0〜1までの値をとることが明らかなのに。
定義域、値域ともに0〜1までのpについての３次関数qと言うのが素直な感じがする。
あとはpに0〜1までの値を代入すればいいだけじゃないか。
2007年03月28日の※の投稿でも３次関数に改まってる。

2ちゃんで指摘されて改めたのか（おつ），優秀なブログ読者からのメールに書いてあったのか，
それとも，，，
いずれにせよ，今シーズンロー修了の※さんの文章からは，ヒッキョーな自作自演は消めつしているようです。
よいことだと，思いまつ。

2007年03月06日の投稿で「学習指導要領の「高校数学II」には，
こんなアホらしい規制がかかっています」と言ってるけど
自分が関数と方程式の区別がついてないジャンｗ
文科省は指導要領をさらに改訂して関数と方程式の定義を
高校でもしっかり教えなおすべきだ。
確か中学校の範囲だったように思うから。

ムダに「不定方程式」なんて持ち出すのは数学答案におけるヴェテパターン。
関係ない論点、学説にとびついて得意になってるさまがうかがえる。

得意の数学でも基本的なミスか。
法セミにも載ったし、隠蔽のしようがないな。
だいたいあの3次式のモデル自体かなり眉唾だし。
適当に数式やグラフを出せばごまかせると思うなよ。

２ｃｈで指摘されて間違い訂正か。
敗北の歴史がまたひとつ・・・
本当に馬鹿な奴ｗ

ﾁｬﾝﾋﾟｮﾝというぐらいだから
先生は断トツトップで新試に合格してくれますよ。

＞制度をいじって受験資格を変えた以上，法務省には，
＞「能力の有無の判定」を行うための技術の開発を，
＞真剣に行うべき義務があるのだ，と主張しているのです。

「三次関数と三次方程式の区別ができない人」に対して
「能力がない」と判定すればよいということかな？

＞式辞中，法科大学院教育と司法試験の関係を喩えたものとして，宮本武蔵の
＞「鍛錬千日の行，勝負一瞬の行」
＞ということばを紹介されていました。
＞３年千日の鍛錬の結果を，４日間の「点による選抜」に託す。
＞法務博士号をいただいても，タイトルマッチの挑戦権を得るに過ぎない。

馬鹿馬鹿しい。旧試験だって同じだ。
法科大学院じゃなくて、予備校その他各自の努力の蓄積であっただけ。
点による選抜を否定したロー制度だが、結局、同じということだｗ

こんなことに感動している※は、本当に今までの司法試験の事情を
知らないで司法試験を始めたんだね・・・

※先生が受かっても落ちても世の中に希望を与えるな

※先生でも受かるならロー生の将来の不安は断ち切られるし
※先生でも受からないなら法曹資格の価値は捨てたもんじゃないことになるし

よくはわからんが山口というやつの方が米谷よりすごいんだな。
米谷はなんだかんだ言ってちゃんと世渡りをしている。
山口がブログでも始めたら米谷の存在なんか消し飛びそうだ。

要するに、落ちたときのための前言い訳を必死にしているわけだ。

大宮にクレームつけすぎて除籍になった山口の方が※より数段上だな。

その山口って人は、例の「ロースクールの朝鮮」に登場した人なの？

大宮から頂いた法務博士号という新しいチャンピオンベルトをひっさげて大学受験界で益々のご活躍をされることを心よりご期待申し上げます。

いまだにタイトルマッチとか言ってんのかこのおっさん。

>>824
いやいやいやいや
※は　いやもとい米谷先生は一発で合格しますから前言い訳など不要ですよ
みんなで米谷先生は一発合格間違いなしと言ってあげましょうよ

誉め殺しかよｗ

>>825
心配しなくても、私は先生が三振するまで、先生だけをヲチ・・・もとい、見守り続けますのでご安心ください。

チャンピャンなんだから
心配しなくても新試に先生はトップか
それに準ずる成績でかならず合格なされますよ。
チャンピャンですよ。

米谷の豆知識のコーナー


Q商品を買ってあわなかったら返していいの

Aもちろん、特定商取引に関する法律の中にある一つの項目には20日間クーリングオフというものがあります。
2週間のんでだいたい空になったとするじゃん。でも商品を受けとってから20日以内なら空瓶を返しても全額
返してもらえる。これは法律で決まっていることなので当たり前のことなのです。

>>825
ｋｗｓｋ
除斥って本当かい

>>833
なにそれ
講義かなにかでそういった発言があったの？

　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　,､､_ 　　　　　　　　　　　＼
　 　 　　　　　　　/　　　　　　　　 ／///　(●))　　　　　　　　　　　ﾞl,
　　　　　　　　　/ 　　　　　　　／/ .|| ||(●))　||.||　 ﾞl,. 　 　　　　　　ﾞl,
　 　　　　　　　,' 　 　 　 　　∠=||=､|| 　(●))　| ||||| |_| 　 　 　　　　　|
　　　　　　　　,' 　　　　　　/(●)) 　.(●)) 　u(●))´| ||. |. 　 　 　 　　　|
　 　　　　　　.|.　 　 　　　/.　 (●))　!.(●))　 　/‖(●)) 　 　　　　　　|
　 　　　　　　|　 　 　　　/(●))(●))(●))　(●))/(●)) |.　 　 　 　　　|
　 　　 　　　.| 　　　　　/　　/´i´o`iﾞ､(●))　(●))/i´o`i|.　 　 　 　 　/
　　 　　　　｜ 　 　　　.|(●))-ゝ-ー' (●))(●))　'-ゝ-.'|　 　 　 　　/
　　　　　　　|.　　　　∩.|(●))(●))　(●))(●))　u (●)) |.　 　 　　／
　　　　　　　|.　　　 l ( 〉　(●))(●)) ,,.-､,,(●)).-､(●))//////／
　　　　　　　￣ヽ　　 ヽ. l(●))(●))（__,;;(●)) __,,,;）　./////l ﾉ
　　　　　　　　　 ￣＼ 'v　(●))(●))　 `ｰ-‐´(●)) 　(●)) ｌ
　　　　　　　　　　　 　 l　(●)) 　(●)) ,i´｀=´｀i、　(●))　(●))l';､
　　　　　　　　　　　　 /ｌ,　　(●)) (●))´￣｀`-i､_　　(●))　ﾉ ヽ、
　　　　　　　　,,..====ﾉ　'i(●))　　￣.(●))〜^^´ ￣(●))　 丿　　）｀`＝;;:、
　　 _,,.;:-‐''"´　　　ｌ´　 　 `i、　(●))　　　　(●))　　　(●))　　丿　　　　 `ー-､_
-''"´　　　　　　　　i.　　　　　`ｰ､(●))(●))(●))_,(●))´　　_.ィ´　　　　　　　　　｀`‐-
　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　 ヽ` .‐-----‐=''"/　 _,,.;: ''"´

　　　　　　　　　　　_,. -‐''"∴∵``' ‐ .､._
　　　　　　　　　 ,.‐'´∴∵∴∵∴∵∴∵ `‐.､
　　　　　　　 .／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　　　　　　　|／-=o=-∵∴∵∴＼/_ ∴∵∴∵＼
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ ∴∵∴∵l
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::） ∴∵∴∵l
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○∵∴　ヽ/ ∴∵∴∵l
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼∵∴∵∴/ ∴∵∴∵l
　　　　　∴∵＼　 |　.::::/.|∵∴∵∴/ ∴∵∴∵∴＼
　　　　　∴∵　＼lヽ::::ﾉ丿∵∴∵ ／ ∴∵∴∵∴∴l
　　　　　,i∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴l
　　　 　 |∴∵∴∵∴∵∴(･)∴∴.(･)∴∵∴∵∴∵|
.　　　　 | ∴∵∴∵∴∵∴ ／ ○＼ ∴∵∴∵∴∵ |
.　 　 　 |∴∵∴∵∴∵∴/三　|　三|∴∵∴∵∴∵| 　tanasinn
.　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴|　＿_|＿_ |∴∵∴∵∴∵l
　　　　　l∴∵∴∵∴∵∴|　　===　.|∴∵∴∵∴ .,l
.　　　　　ﾞi ∴∵∴∵∴∵ ＼＿＿／∴∵∴∵∴,i
　　　　　　ヽ∴ ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵/
　　　　　　　　ヽ　`‐.､∴∵∴∵∴∵∴∵∴,.‐'´
　　　　　　　　　　　　 `:‐.､. _∴∵∴∵.-‐''"

先生こんばんは

　　 ',　　　　　　　｀ヽ､　 |　｡◎　 o |　　　＿_／＼-ーーー-_/　　 　 　 　 /／　　　　 |
　　',　　　　　　　　 ヽ |　　〇 ◎ﾟ |-ｰ''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　o　ｏ　　./::､　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　 V ◎ 〇 0 ｡ |:::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　/::::::ヽ　　　　/
　　|　　　　　　　　　　| o　o Ｏ ﾟ。 |　　 :::::::;:::::::::::　　　 /　　　 o　ｏ　/　　　　　　 /
　　|　　　　　 　 　 　 | ｏ ◎ o　 ｡ |　　::::::::;:::::::::::　 　 /｡　 ◎　｡ 0　/　　　　　 ／
　　|　　　 ＿,;-ーー┤ o　o　ｏ　　| 　 ::::::::;:::::::::::.　　/｡ﾟ　o ｡　 ｏ　　|_　　　　 /|
　　|　 _／｡　oﾟ｡。ｏﾟ/ ｏ o　　0 ｏ　|　 :::::::::;:::::::::::　 /o　ﾟ　｡　〇。　 | ｀ｰ､._　　 |
　　|／　 ',o ﾟ ｏ ｡ /。◎　o〇 ０ ｡ .|　::::::::::;:::::::::::／◎◎ o 〇o Q　|　ﾟ｡ ｏヽ､　|
　　　　　ハ ｡ ﾟoﾟ/｡ﾟｏ　o　　O　ｏ　.| :::::::::::;:::::::::/ ﾟ 〇 ◎　 O　ﾟ ｏ /　o　／ ＼|
　　　　 /　', o ﾟ/｡ｏ　o ｏ　ﾟ　◎　ｏ.|.::::::::::;::::::::/o ﾟ｡ﾟ。 0　ﾟ　◎ ﾟ。 |◎ ／ｰ-ｰ"
　　　　/ 　 ',　｡|ﾟ ｡ ｏ ﾟ　O ◎　ﾟ　。|:::::::::ﾊ:::::/ ﾟ ｡　◎ 0 ◎　o　ﾟ　|｡／
　　　　l.　　 ',ﾟ｡.| ﾟｏﾟ　◎　◎ ◎　。|:::::::/　';::|｡ﾟｏ o ◎ ◎ ◎ 〇 /ﾟ/
　　　　ヽ　 ノ,　 o ｏ ０ 〇○ ﾟ Q｡o |　　　　 |ﾟ｡〇 Ｑ　 Q O 0 ﾟ ./ﾊ､
　　　　 ）／　ヽ､ﾟ｡ﾟ。ｏ o 〇 ◎ﾟ｡.　/　　　　 |｡O◎ o 0 ｏ o ｡ﾟ｡／　冫
　　　 ／:::::::::::／＼ﾟ ◎ ○ 〇 ◎ ∧　　　／|ﾟo ｏ〇 ○　Q｡／ｰ､　/
　　／:::::::::::／　　　＼｡。o ｏ ﾟ ｡ ∧:::ﾞ､　 /　ヽﾟ｡O ◎ﾟ｡ﾟ 0／　　　ヽ､

　 　　　　　／:＼　　　　　　　　　　　　　　/:＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/::::　　＼　　　　　　　　　　　　/::::::　＼.　　　　　　　　　　
　　　　　　l::::::　　　＼　　　　　　　　　　,ﾉ::::::　　　＼　　　　　　　　　
　　　　　　|:::::::::　　　　＼ .__,,,,―--ｰ‐´　　　　 　　＼.　　　　　　　　
..　　　　　|:::::::::::::::::..　　　　　　　>>1　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　
　　　　　|:::: .　　　　　;,　　　　　,,ヾ,,,.　;;' ,,.r.:,==､-､.　　ヽ..　　　　　　
　　　　/　　　　　　　　　,,.;;;;;;;;;　　;人; ;: ,;l.:.:.{　* .}　）;,　　ヽ　　　　
　　　 /　　　　　　 ,.;;-'ﾆニヾ;;､:;ヽ;;　 ヽ, ﾞヽ,:.:`--'.,..//ﾞ　　　ﾞ､　　　
　　　.!　　 　 ﾞ　;>'",..--､　 ﾞi;, l;;ﾞ;::i:;)　　 ヽ`'ヽ｀ﾞ"ﾞヽ;::ﾞi,　　　 l　　
　　　|　　　　 / /.:.{　*　} ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; : ヾ;;;ﾞi,.　　 　　　　
　　　|　　　　i　|::.:::.:`--'シノ-‐''"´　_,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ﾞi;;;:!　　l 　　　　
　　　 .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:ﾞ`-==' ,ｨ"..　　　i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:ﾞ:..　　|
　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　`_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!＼
　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;:;::;,'　＼　
　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;;;;/.　　 ＼
　 　 　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;;/　　　　 ＼　
　　 　 　 　|ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .//　　　　　　 ＼　
　　　　　 ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/ 　　　　　　　　＼

　 　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /（●）　　　（●）　|
　 /　　　（●）（●）　　|
　{（●）　　　（●）　　　|
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　（●）　（●）|
　　　|　（●）　　（●）　|　|
　　 .|　　　（●）　　|　　|　|
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　|
　　　!、（●）　　　（●）　/

　 ∧＿∧
　（｡ﾟ。ﾟﾟ｡ﾟ）
　（〇　●）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

※の荒らしパターン
・ヴェテをバカにするもの、働く自分を自画自賛するもの
・学歴リスト、なぜか東大理1が頂点、文系私大をバカにするもの
・エロ小説の抜粋
・このスレでしか見ない謎のAAの連続コピペ

　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　 　　´,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　
　　　　　　　　 　　　　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::∵∴∵∵∴∵∵∴∵∴∵∬∴ヽ
　　　　　　　　　　|∴∴∵∴∵∴∵∴∴∴∵∵∴∴∴ヽ
　　　　　　　　　 ｜∴∴∵∵∴∵∴∴∴∵∴∴：＜'◎;, |
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,◎＞∴∵∴∵∵∴∵∵∵|　　
　　　　　　　　　 |　|￣.∴∴∵∵∴∵∴∴∵∴∵∵∴∵.|
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿∴∵∴∴∵∵∴ (　○ ,:○∴∵ |　
　　　　　　　　　　　＼＼/.∴∴∴∵∴∵∵∵∵∵∵∵： |
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.∴∵∴∴∵：_,-'ﾆニニヽ .∵|　
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.∴∵∴∵∴：ヾニ二ン" ： ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴∵∵∵∴∴∵∵∴∵∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜∴∵∴∴∴∵∵∴∵：.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜∴∵∵∴∵∴∵∴∴：./
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼∵∴∵∴∴∵∴∵∵/　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､∵∴∴∵∴：.'|ヽ.　
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ

>>843
だんだん正気を失い、発狂していっているのかな

このキモイ絵は　なんの意味？？？

＞制度をいじって受験資格を変えた以上，法務省には，
＞「能力の有無の判定」を行うための技術の開発を，
＞真剣に行うべき義務があるのだ，と主張しているのです。

要するに、自分には法曹になる能力があり、その自分が受かるような
試験にしろということかｗ
さも法務省の制度改定が悪いように書いているが、ロー制度ができて、司法という名の
チャンピョンベルトの挑戦権が買えるから、「はーい、買います」といって
飛びついたのは３年前の米谷自身じゃないか
自業自得だ

>>846
宮崎勤死刑囚が描いていたネズミ人間みたいなものだろ。
精神的に近しいんじゃないかね？

>>144
あのAAきぼんぬＤＢ
http://toofectarts.ddo.jp/aa_video/aadb/select.cgi?id=27078

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93
受験者数
2006年度（平成18年度）に行われた
第1回の新司法試験の出願者数は2137人、
出願者のうち大学院を修了して受験資格を有した者が2125人で、
1日目の受験者数は2091人であった。
なお、平成18年新司法試験受験回数調（平成18年9月26日付け法務省大臣官房人事課作成）によれば、
平成18年新司法試験においての受験回数別内訳（旧司法試験受験を含む）は、
1回目が1669名、2回目が402名、3回目が20名であった（合格者は1回目が748名、2回目が247名、3回目が14名）。
少なくとも6名の者が受験回数制限により司法試験本試験の受験資格を喪失したことが推定される。

かなりいいかげんなデータだな。
1076人は去年の修了者で4325人は今年の修了見込み者だ。

数学の知識に乏しくても先生は紳士に一発合格！

>>850
WIKIの受験回数データは確かなのか？

駿河台ローにもベテ批判してる人がいるよ
２年前の※の主張とよく似てる

>少なくとも6名の者が受験回数制限により司法試験本試験の受験資格を喪失したことが推定される。
詳しく！

　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｰ
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　　　　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|
　　　　　　|￣「￣|　　||||||貞|||||||i￣川ﾘ￣|￣|
　　　　　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　　　　　/　　　 ||||||||||||||||||
　　　　　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　　　　　/￣/￣　|||||||||||||||||
　　　　　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l
　　　　　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
　　　　/　ﾍJ　　　　　　l|l|l|l|l|l|l
　　　　ﾉ川　　　　　　　 ||l||l||ll