C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.21
Ｖ
／￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ |
,┤ ト | （●） （●） |
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ
ヽ＿＿＿） ノ
引き続き、延々と語れ。
前スレ
C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.20
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166434068
／￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ |
,┤ ト | （●） （●） |
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ
ヽ＿＿＿） ノ
引き続き、延々と語れ。
前スレ
C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.20
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166434068
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 22:47:22 ID:4q7Ue9M4
結局好みじゃないのか？
>>2
それを言っちゃあ、お仕舞いよ～
それを言っちゃあ、お仕舞いよ～
6 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2007/02/14(水) 12:15:31 ID:???
>>2
今後数年はシケタイ回避が吉。
明らかに試験委員がマークしている。
詳細は
民法の勉強法■10
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170384843/
参照。あと刑訴も田口先生が悩んだという過去の話をどっかで聞いた（再伝聞？）
今後数年はシケタイ回避が吉。
明らかに試験委員がマークしている。
詳細は
民法の勉強法■10
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170384843/
参照。あと刑訴も田口先生が悩んだという過去の話をどっかで聞いた（再伝聞？）
シケタイ憲法の改訂版いつでるの？
そんなシケタイのせいにされてもねぇ
シケタイ吐き出しが死因って結構最近多いらしいぞ
試験委員にマークされる罠を避けたければシケタイ回避が吉
試験委員にマークされる罠を避けたければシケタイ回避が吉
12 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 04:26:03 ID:I8VdDeZ9
シケタイが悪いというよりもシケタイだけってのがまずいんじゃないのか？
シケタイを読み込む試験委員ってのも笑えるな
14 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 05:24:20 ID:J2EmoK97
アホ沸いてるな。
そもそもシケタイは基本書ベースに編まれた予備校本なんだから
基本書とシケタイの違いなんて殆どないよ。
例えるなら吉野家の牛丼と松屋の牛丼の違いくらいｗｗ
気持ちが落ち着かないなら
シケタイ巻頭に載ってるネタ本一冊買って
辞書代わりに使うとかすれば問題なし。
そもそもシケタイは基本書ベースに編まれた予備校本なんだから
基本書とシケタイの違いなんて殆どないよ。
例えるなら吉野家の牛丼と松屋の牛丼の違いくらいｗｗ
気持ちが落ち着かないなら
シケタイ巻頭に載ってるネタ本一冊買って
辞書代わりに使うとかすれば問題なし。
民法の勉強法スレで下記のような質問したらここにくるように誘導されました。
そもそもシケタイなどに致命的な間違いがある。とのことらしいんですが
よろしくお願いします。
＞1番の速さで質問に答えるスレに下記のような質問をしたら
＞ここにくるように誘導されました。
＞どなたか詳細わかる方教えてくれませんか？
＞＞勉強方法について質問です。
＞＞伊藤真って２ちゃんじゃあまり評判よさそうに無いんですけど何でですか？
＞＞これから伊藤真の本使って勉強始めようと思ってるんですけどやめたほうがいいんでしょうか？
＞＞良い点悪い点教えてくれたらうれしいです。
そもそもシケタイなどに致命的な間違いがある。とのことらしいんですが
よろしくお願いします。
＞1番の速さで質問に答えるスレに下記のような質問をしたら
＞ここにくるように誘導されました。
＞どなたか詳細わかる方教えてくれませんか？
＞＞勉強方法について質問です。
＞＞伊藤真って２ちゃんじゃあまり評判よさそうに無いんですけど何でですか？
＞＞これから伊藤真の本使って勉強始めようと思ってるんですけどやめたほうがいいんでしょうか？
＞＞良い点悪い点教えてくれたらうれしいです。
>>16
伊藤塾関係の話題は、どのスレでも徹底的に叩くだけで
誰もまともには答えてくれないよ。
下記スレぐらいじゃないかな、好意的に対応してくれるのは。
【ｷﾃ】伊藤塾擁護スレ、塾生あつまれ!2号館【ﾈｰﾖ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152897790/
伊藤塾関係の話題は、どのスレでも徹底的に叩くだけで
誰もまともには答えてくれないよ。
下記スレぐらいじゃないかな、好意的に対応してくれるのは。
【ｷﾃ】伊藤塾擁護スレ、塾生あつまれ!2号館【ﾈｰﾖ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152897790/
いい誘導だな
>>19
サンクス いってきます。
サンクス いってきます。
なんだよ致命的な間違いってｗ
ちゃんと理解してないだけだろ。
ちゃんと理解してないだけだろ。
>>16
830 ：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 11:12:35 ID:???
>>828
呉基礎マス。でも、致命的な間違いは数えるほどだよ。
民法の無断転貸借後の関係、転用物訴権、
刑法の狭義の相当性、未遂の教唆、
珪素の訴因全般、
くらいかな。
830 ：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 11:12:35 ID:???
>>828
呉基礎マス。でも、致命的な間違いは数えるほどだよ。
民法の無断転貸借後の関係、転用物訴権、
刑法の狭義の相当性、未遂の教唆、
珪素の訴因全般、
くらいかな。
>>23
おまえ、ばかだろ？
おまえ、ばかだろ？
＞＞シケタイ
致命的な間違いじゃなくて
論証漏れなら２００ぐらいあるけどな。
致命的な間違いじゃなくて
論証漏れなら２００ぐらいあるけどな。
外国人の人権辺りでいいか？
入国、出国、在留の自由、公務就任権など。本文中にはあげられてるのに裏の論証はごっそり抜けてる。
あと論証するにしても規範定立がテキトーすぎる。
例えば外国人の政治活動の自由、「わが国の政治問題に対する不当な干渉にならない範囲で認められる」とこんな抽象的な規範定立はない(ふつうはLRAの基準などを示したりするよな)。未成年の人権などもそう(この場合は比較考量の要件が欠けてる)
この辺りを補充しつつ、本文中の論点を丁寧に拾って自分で論証化できるなら良いと思うよ。
ただ、サブノは作業短縮、情報一元化のために使うのにｼｹﾀｲは作業の部分が多いから、市販のサブノを使う意味がなくなる。
だから中級者以上にはあまり好まれない。
入国、出国、在留の自由、公務就任権など。本文中にはあげられてるのに裏の論証はごっそり抜けてる。
あと論証するにしても規範定立がテキトーすぎる。
例えば外国人の政治活動の自由、「わが国の政治問題に対する不当な干渉にならない範囲で認められる」とこんな抽象的な規範定立はない(ふつうはLRAの基準などを示したりするよな)。未成年の人権などもそう(この場合は比較考量の要件が欠けてる)
この辺りを補充しつつ、本文中の論点を丁寧に拾って自分で論証化できるなら良いと思うよ。
ただ、サブノは作業短縮、情報一元化のために使うのにｼｹﾀｲは作業の部分が多いから、市販のサブノを使う意味がなくなる。
だから中級者以上にはあまり好まれない。
age
>>27
あなたの言ってる
「外国人の政治活動の自由、『わが国の政治問題に対する不当な干渉にならない範囲で認められる』
とこんな抽象的な規範定立はない(ふつうはLRAの基準などを示したりするよな)。」
の意味がわかりません。
外国人に、どういう基準で基本的人権が保障されていると考えるのか、という問題に
ＬＲＡテストがでてくる意味がよく分かりません。
あなたの言ってる
「外国人の政治活動の自由、『わが国の政治問題に対する不当な干渉にならない範囲で認められる』
とこんな抽象的な規範定立はない(ふつうはLRAの基準などを示したりするよな)。」
の意味がわかりません。
外国人に、どういう基準で基本的人権が保障されていると考えるのか、という問題に
ＬＲＡテストがでてくる意味がよく分かりません。
期待せずに買ったフロンティア、結構イイ気がするんだけど。
気のせいか？
気のせいか？
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
旧試験のような，
いわゆる金太郎飴的な答案というのは，事例分析を問う問題なので少なかったという意見
もあった。ただし，設問２の前半については金太郎飴的な答案が目立った。正しいことを
書いていれば大体よく似ていると思われるが，同じように間違っている答案があったとい
うのは驚きである。そういう間違ったことを書いた本があるのではないかということも話
題になった。
旧試験のような，
いわゆる金太郎飴的な答案というのは，事例分析を問う問題なので少なかったという意見
もあった。ただし，設問２の前半については金太郎飴的な答案が目立った。正しいことを
書いていれば大体よく似ていると思われるが，同じように間違っている答案があったとい
うのは驚きである。そういう間違ったことを書いた本があるのではないかということも話
題になった。
32 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 20:04:44 ID:92uqk+0D
そうなの？
憲法のフロンティア、去年末のフェアで2冊買って積ん読になってた。
今日ちらちら見てて、「これってイイかも」と思い始めてさ。
んで、民法と刑法も見てみたけど、なかなか。
民法なんて、例のパンデクテンの問題にも対応できるじゃーんとか思ったりして。
憲法のフロンティア、去年末のフェアで2冊買って積ん読になってた。
今日ちらちら見てて、「これってイイかも」と思い始めてさ。
んで、民法と刑法も見てみたけど、なかなか。
民法なんて、例のパンデクテンの問題にも対応できるじゃーんとか思ったりして。
フェアで割引されていたから、基礎テキスト「憲法」を買ったけど、
結構わかりやすい。
論証は１２０選で補うとすれば、コンデバ「憲法」より良いと思った。
結構わかりやすい。
論証は１２０選で補うとすれば、コンデバ「憲法」より良いと思った。
Cの会社使ってる人どんな感じ？
論点網羅されてる？
論点網羅されてる？
会社法は、コンデバ＋Wの過去テープ＋新論文過去問集＋葉玉（第1版で桶）で充分かと。
どうしてもっていうなら学者本を適当に。
どうしてもっていうなら学者本を適当に。
LLMは行政法が一番人気だよね。
LLM行政法使ってる奴は結構見る。
LLM行政法使ってる奴は結構見る。
>>38
イケメソが速習行政法で指定テキストとしたからだろう
イケメソが速習行政法で指定テキストとしたからだろう
ちょっと横にそれるけど、
Ｃの会社法読んで見た。
会社法の論点ってそんなに旧法と数も内容も変わんないね。
Ｃ会社いい本と個人的には思う。
網羅的やから、六法で条文いっぱい引くことになる。
おかげで会社法の条文慣れた。
厚いけどｗ
ただ、「ここが変わった会社法」っていうコラムとか
なんか注みたいなもんがいっぱいあって、
すらすら流れ良くは読みにくいよね。
Ｃの会社法読んで見た。
会社法の論点ってそんなに旧法と数も内容も変わんないね。
Ｃ会社いい本と個人的には思う。
網羅的やから、六法で条文いっぱい引くことになる。
おかげで会社法の条文慣れた。
厚いけどｗ
ただ、「ここが変わった会社法」っていうコラムとか
なんか注みたいなもんがいっぱいあって、
すらすら流れ良くは読みにくいよね。
だれかよかったら、Ｃブックの行政法っていいのか教えてください。
ロー受験の行政法対策でＣ使おうかと考えてまして･･･
ロー受験の行政法対策でＣ使おうかと考えてまして･･･
ロー受験対策ならLLM
Cの憲法の論証はどうして判例と違うのばかりなのか?
あれを覚えると択一で間違えやすくなる気がする。
みんな判例と学説の双方をいちいち全部覚えているのですか?
あれを覚えると択一で間違えやすくなる気がする。
みんな判例と学説の双方をいちいち全部覚えているのですか?
判例≠学説通説、有力説
のとこを判例をあげてそれを叩き台に学説通説、有力説から論証してんだろ。
別に混乱しないと思うが。むしろ判例への批判、問題点を理解できて択一で点アップにつながる。
判例だけ覚えてても択一足きりは確実だし。
のとこを判例をあげてそれを叩き台に学説通説、有力説から論証してんだろ。
別に混乱しないと思うが。むしろ判例への批判、問題点を理解できて択一で点アップにつながる。
判例だけ覚えてても択一足きりは確実だし。
双方覚えるなんてすごいな。判例と違う論証は５０を超えると思うけど混乱しないのか。
今、必死に判例を覚えてるけどいっそのこと論証も判例と同じだといいなと思ったんだけど。
今さら別の本に変えるのも嫌だから覚えるよ。ありがと。
今、必死に判例を覚えてるけどいっそのこと論証も判例と同じだといいなと思ったんだけど。
今さら別の本に変えるのも嫌だから覚えるよ。ありがと。
コン論憲法がヤフオクで
4000円・・・・
高杉。
4000円・・・・
高杉。
コン論は網羅性が高いが、削り過ぎで初学者には使いこなせない罠
本を分解して、Cの巻末論証集を使っている人いますか？
ｃの本体と一緒に持ち歩くと重いので、何かいい使い方ありませんか？
ｃの本体と一緒に持ち歩くと重いので、何かいい使い方ありませんか？
それが相場で取引されてるんだから
ぼったくりもなにも
ぼったくりもなにも
フロンティア憲法いいよね
芦部も一緒に読むとさらにいい
芦部も一緒に読むとさらにいい
55 ：氏名黙秘：2007/02/20(火) 00:31:42 ID:fPDoc710
行政法ってシケタイとＣどっちがいいと思う？
友人は行政書士ならシケタイ、司法試験ならＣがいいって言ってるんだけど。
友人は行政書士ならシケタイ、司法試験ならＣがいいって言ってるんだけど。
行政法かあ
憲・民・刑・刑訴・民訴・商法・労働法はサブノ作ったけど行政法は作ってないんだよなあ
安いCでいいんじゃね。もしくはLLMでもいいと思う。
ｼｹﾀｲは基本的に冗長すぎて俺は好まない。まとめにくい。
憲・民・刑・刑訴・民訴・商法・労働法はサブノ作ったけど行政法は作ってないんだよなあ
安いCでいいんじゃね。もしくはLLMでもいいと思う。
ｼｹﾀｲは基本的に冗長すぎて俺は好まない。まとめにくい。
最初シケタイ読んでオクで売ってCを買う
講義テープでもそう
使ったらすぐ売る
実質数千円で利用できる
講義テープでもそう
使ったらすぐ売る
実質数千円で利用できる
旧司特攻ヴェテなんで関係ないのだが
行政法って，昔，Ｗの公務員行政法ってのがあったけれども，あれでは全く手に負えない
レベルなんでしょうか？
行政法って，昔，Ｗの公務員行政法ってのがあったけれども，あれでは全く手に負えない
レベルなんでしょうか？
59 ：氏名黙秘：2007/02/20(火) 01:00:10 ID:fPDoc710
>>59
基礎が身についているなら、いきなり芝池とかで大丈夫でないかい
基礎が身についているなら、いきなり芝池とかで大丈夫でないかい
>>59
Ｃの行政法は４月に改定だから気をつけたほうがいいよ
Ｃの行政法は４月に改定だから気をつけたほうがいいよ
>>58
行政法は細々と改正されてるから。
行政法は細々と改正されてるから。
会社法は改正が落ち着いたからそろそろＣでも買ってみようかと思うんだが
大乗ですよね？
大乗ですよね？
元になった本って何？
あっ、弥永ね。
・・・。
あっ、弥永ね。
・・・。
商法と行政法はLLMも良いよ。
上３と訴訟法は導入部分の説明がくどいから使ってないけど。
上３と訴訟法は導入部分の説明がくどいから使ってないけど。
好みで良いんじゃないか？
で、シーブック会社法の元になった本って何なの？
弥永だろ
シケタイの元になった本教えてくれ。
項目立て・同一文章などから、
憲法 芦部
刑総 総研
会社 神田
民祖 上田+総研
であることは分かったけど、
民法、商法、手形、珪素、行政法が分からん。
項目立て・同一文章などから、
憲法 芦部
刑総 総研
会社 神田
民祖 上田+総研
であることは分かったけど、
民法、商法、手形、珪素、行政法が分からん。
>>71
漏れも知りたい
漏れも知りたい
>>71
刑各もわからん。
刑各もわからん。
昔あった刑訴基礎マスは田口と、山本が言ってた。
シケタイもたぶん同じだと思ふ。
シケタイもたぶん同じだと思ふ。
憲法は呉がガイダンスで
「シケタイは芦部の切り貼りですから…」
と爆弾発言カマしてたから芦部で確定でしょ。
「シケタイは芦部の切り貼りですから…」
と爆弾発言カマしてたから芦部で確定でしょ。
>>75
項目立て・見出しがそっくりだしな。
項目立て・見出しがそっくりだしな。
刑法総論は、伊藤真が団道説だからたぶん団道だろ。
シケタイ元本
憲法 芦部
民法 ？
刑総 総研
刑各 ？
会社 神田
商法 ？
手形 ？
民祖 上田+総研
珪素 田口
行政 ？
憲法 芦部
民法 ？
刑総 総研
刑各 ？
会社 神田
商法 ？
手形 ？
民祖 上田+総研
珪素 田口
行政 ？
シケタイ使うのは、最終的に基本書で行きたい香具師ってこと？
民法はどこのテキストでも我妻に決まってる。
伊藤真が東大時代に星野の民法を受講してるから
星野も少し入ってるかも。
伊藤真が東大時代に星野の民法を受講してるから
星野も少し入ってるかも。
基本的に今年開講の呉コースの基本書がイコール塾の選択する基本書ラインと考えていいんでね？
刑総は大塚だな
決まりだ
決まりだ
>>82 それは大いなる誤解だよ。
元々魔骨が全科目やってた頃の指定基本書からすると
シケタイ元本は
憲法 芦部
民法 双書（もしかしたら内田？）
刑総 総研
刑各 西田
会社 弥永
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田（＋総研）
珪素 田口
（行政 たぶん塩野）
元々魔骨が全科目やってた頃の指定基本書からすると
シケタイ元本は
憲法 芦部
民法 双書（もしかしたら内田？）
刑総 総研
刑各 西田
会社 弥永
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田（＋総研）
珪素 田口
（行政 たぶん塩野）
刑法総論で団塚説を良く例に出して取り上げてたけど、元ネタは書記官本だよ。
>>69
江頭、１００問も入っている
江頭、１００問も入っている
ごめん、ちょっと訂正！
元々魔骨が全科目やってた頃の指定基本書からすると
シケタイ元本は
憲法 芦部
民法 双書（もしかしたら内田？）
刑総 総研
刑各※前田
会社※鈴木、後に弥永
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田（＋総研）
珪素 田口
（行政 たぶん塩野）
元々魔骨が全科目やってた頃の指定基本書からすると
シケタイ元本は
憲法 芦部
民法 双書（もしかしたら内田？）
刑総 総研
刑各※前田
会社※鈴木、後に弥永
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田（＋総研）
珪素 田口
（行政 たぶん塩野）
川井が痛い･･
伊藤塾、おすすめ基本書変遷
（ ）は暫定
憲法 芦部
民法 内田→（川井）
刑総 前田→総研
刑各 前田→（西田）
会社 弥永→神田
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田→総研
珪素 田口
行政 ？
（ ）は暫定
憲法 芦部
民法 内田→（川井）
刑総 前田→総研
刑各 前田→（西田）
会社 弥永→神田
商法 弥永
手形 弥永
民祖 上田→総研
珪素 田口
行政 ？
>>88
当然、著作権料は払ってるんじゃね？
当然、著作権料は払ってるんじゃね？
９期（司法試験塾時代）の指定基本書は
憲法 芦部
民法 内田（家族法 双書）
刑総 総研
商総 双書（12期弥永）
会社 鈴木（12期弥永）
手形 弥永
民訴 上田
刑訴 田口
憲法 芦部
民法 内田（家族法 双書）
刑総 総研
商総 双書（12期弥永）
会社 鈴木（12期弥永）
手形 弥永
民訴 上田
刑訴 田口
>>93
ベテ乙
ベテ乙
こーゆー過去の自慢べテが1番嫌われるw
何でも良いよ
ねむ
98 ：氏名黙秘：2007/02/21(水) 13:37:26 ID:qL7FwMif
な～、あき。。
>>95
自慢ではないだろ
自慢ではないだろ
s
^-^
がんば大阪
ローで予備校本使ってる人っている？
4月から基本書と予備校本どっち主体にしようか迷ってるんだが。
4月から基本書と予備校本どっち主体にしようか迷ってるんだが。
ﾉ
併用したらいい
>>103
うちのキャレルじゃ、予備校本がどの机にもいっぱいならんでるお。
うちのキャレルじゃ、予備校本がどの机にもいっぱいならんでるお。
教員はマジで予備校本を毛嫌いしてるなｗｗｗｗｗ
リンク見てあらためて実感した。
なんで予備校本を悪だときめつけるんだか。
基礎をマスターするのに思考力も糞もなく、書いてることは基本書
と大して変わらんのだから相互互換的に使えばいいのにｗ
嫉妬か？
リンク見てあらためて実感した。
なんで予備校本を悪だときめつけるんだか。
基礎をマスターするのに思考力も糞もなく、書いてることは基本書
と大して変わらんのだから相互互換的に使えばいいのにｗ
嫉妬か？
魔骨、塾の１・２期位は刑訴で田宮指定してたよ。
予備校が書いた（出した）本は、内容がどんなに優秀でもダメ…。
学者様が書いた本は、内容がどんなにクソでもすばらしい…。
日本のクソ法学者どもは差別主義者。
学者様が書いた本は、内容がどんなにクソでもすばらしい…。
日本のクソ法学者どもは差別主義者。
そうか
がっかり
予備校の本をローに持っていくときは、教員にみつかると、落とされるよん
＜弁護士就職難＞企業や省庁など採用予定低調 日弁連初調査
主要企業や省庁・自治体での今後５年間の弁護士採用予定数が最大でも２３２人に
とどまっていることが、日弁連の初調査で分かった。弁護士採用を巡っては、０７年中に
法律事務所への就職を目指す司法修習生２２００人前後のうち、４００～５００人が
就職先を確保出来ない懸念が出ており、今後も就職難は続くとみられる。
最終更新:2月22日12時46分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070222-00000050-mai-soci
＜司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない＞
http://www.shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html
主要企業や省庁・自治体での今後５年間の弁護士採用予定数が最大でも２３２人に
とどまっていることが、日弁連の初調査で分かった。弁護士採用を巡っては、０７年中に
法律事務所への就職を目指す司法修習生２２００人前後のうち、４００～５００人が
就職先を確保出来ない懸念が出ており、今後も就職難は続くとみられる。
最終更新:2月22日12時46分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070222-00000050-mai-soci
＜司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない＞
http://www.shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html
シケタイ商法って、弥永がベースなの？
ローの実務家教員＝予備校に採用されない三流講師
予備校の実務兼任講師＝一流講師
予備校の実務兼任講師＝一流講師
>>120
下位ローの話な。
下位ローの話な。
122 ：c-book買換え検討中：2007/02/23(金) 13:29:25 ID:???
民法が現代語かされた後のc-book民法の改訂は、
①引用条文の修正
②判例の追加
以外に、何か重要な変更点はあったのでしょうか？
①引用条文の修正
②判例の追加
以外に、何か重要な変更点はあったのでしょうか？
124 ：シケタイ買換え検討中：2007/02/23(金) 14:43:51 ID:???
総則＝初版<平9>(禁治産者)
物権＝初版<平9>(滌除)
債総＝２補<平13>
債各＝２補<平13>(短期賃借権)
orz
物権＝初版<平9>(滌除)
債総＝２補<平13>
債各＝２補<平13>(短期賃借権)
orz
たびたびすいません
アンカ間違えました
正しくは、１２３様宛です。
アンカ間違えました
正しくは、１２３様宛です。
いま答練で平均２４点あたりの段階で、コンデバを知識の整理用に
憲法から通読してるゾ。この本実際によんだ人の感想が少ない気がするので
自分が実験台になってみる。
まだ民法の物権だけどね。憲法は読みやすかった。
憲法から通読してるゾ。この本実際によんだ人の感想が少ない気がするので
自分が実験台になってみる。
まだ民法の物権だけどね。憲法は読みやすかった。
労働法、シケタイとCブックどっちがいいんでしょう？
シケタイ労働法は裏の論証カード付いてない手抜き本だよ。
でもＣより新しいしコンパクトじゃね？
おいらも激迷い中だ。
おいらも激迷い中だ。
迷ってる暇があったら両方買え
本屋で両方通読
菅野持ってるんだろ？
サブノに使うんだったらC。
サブノに使うんだったらC。
踏ん切りついたよサンクス
プレップを立ち読みした上Ｃを買う
菅野は改定を待つ。
プレップを立ち読みした上Ｃを買う
菅野は改定を待つ。
伊藤塾は宗教、LECは自習室、Wｾﾐﾅｰは本屋、辰巳は養老院
って格言誰が言いだしたんだろうな。
って格言誰が言いだしたんだろうな。
キミ達が惰眠をむさぼっている間に
僕がコンデバをコツコツ読了しつつあるのだよ。
僕がコンデバをコツコツ読了しつつあるのだよ。
いつも気になってたんだけどさ、
Cの民法の基本原理の説明、所有権絶対、私的自治、権利能力平等となってるが、
普通は所有権絶対、私的自治、過失責任の原則だよな。
デバイスは後者で書かれた上で、四宮説は私的自治の一部に過失責任が含まれるとして後者となると説明有るが(コンデバではこの記載削除)、
初学者だと混乱しそうだ。
ｼｹﾀｲは論外。
Cの民法の基本原理の説明、所有権絶対、私的自治、権利能力平等となってるが、
普通は所有権絶対、私的自治、過失責任の原則だよな。
デバイスは後者で書かれた上で、四宮説は私的自治の一部に過失責任が含まれるとして後者となると説明有るが(コンデバではこの記載削除)、
初学者だと混乱しそうだ。
ｼｹﾀｲは論外。
別に三個に限定しなくていいじゃん
意味していることはどれも大体同じなんだから
意味していることはどれも大体同じなんだから
手形、商法総則では、どれがいいですか
デカデバを薦める方がいらしたのですが、なかなか変えないので、それ以外で。
デカデバを薦める方がいらしたのですが、なかなか変えないので、それ以外で。
142 ：氏名黙秘：2007/02/27(火) 02:49:55 ID:igi1CSlB
うわさのシケタイ憲法改定はいつですか？
そうか
手形はデカデバ以外にないだろ！
シケタイいいよ
基本書と同じで
基本書と同じで
ちなみに、手形・商法で情報量が一番多い予備校本はどれ？
デカデバ
ＯTＬ
>>149
デカデバぬきでは？
デカデバぬきでは？
のちのデカデバである。
昨日フェア最終日にもデカデバあったぞ
旧会社法だけどｗ
旧会社法だけどｗ
○|￣|＿
だからデカデバから離れようよ
スレタイの中からでってことでしょ
スレタイの中からでってことでしょ
デカデバって改正に対応できてないのにそんなに良いの？
会社以外問題なく使える。
民法も条文ズレてるとこ直せば良いだけだし。
民法も条文ズレてるとこ直せば良いだけだし。
予備校本全般に言えるが使い込んでくるとところどころが破損してこないか？
バラしてファイル化するべきなのか？
バラしてファイル化するべきなのか？
デカデバは知らないけど、
それ以外では
シケタイが一番情報量としては多いんじゃないかな
それ以外では
シケタイが一番情報量としては多いんじゃないかな
>>159
べテは死んでね
べテは死んでね
デカデバはスレ違いってことで
別にデカﾃﾞﾊﾞでもシケタイでも語りたければ限定する必要ないだろ。
もともと予備校本総合スレだったわけだし。
もともと予備校本総合スレだったわけだし。
いや、昔の本のことを語られましても･･･
166 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 10:49:43 ID:z/WlpfzL
論文ファランクスってどっかで手に入らないかい？
パンクラスなら格闘技
ｗ
いちいちしつこいよ。氏ね
完全に破綻ですね。
わかります？ww
完全に破綻ですね。
わかります？ww
しいたけ
シケタイ
なぜセミナーのデバイスってコンパクト化したんだ?
昔のほうがよかった気がする
昔のほうがよかった気がする
でかいときはでかいときで散々だったのにな
デバイス最強
176 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 19:28:44 ID:RRSMRAl7
シケタイは民法がダメって言われてるけど、具体的にどうダメなの？
>>176
シケタイの民法は最高だよ
シケタイの民法は最高だよ
商法・民訴・刑訴は、シケタイと論文基本問題１２０選で
十分かな？
十分かな？
>>176
シケタイの民法は問題ないと思うが。
シケタイの民法は問題ないと思うが。
>>178
１２０選の網羅性と論証の質の高さは、すごかった。
下三法は手薄な人が多いから、それで十分じゃないのかな？
「民訴の基本書は何を使っていましたか？」と聞かれたら、
「はい。東京大学の伊藤先生の本を使っていました。」と答えよう。
１２０選の網羅性と論証の質の高さは、すごかった。
下三法は手薄な人が多いから、それで十分じゃないのかな？
「民訴の基本書は何を使っていましたか？」と聞かれたら、
「はい。東京大学の伊藤先生の本を使っていました。」と答えよう。
シケタイの民法でもう100回は抜いた
182 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 22:28:14 ID:2pe/ZXGf
じゃあ、シケタイは何がダメなんだったっけ？刑法？
そう、刑法と憲法と会社法が駄目
憲法と刑法と会社法は絶対に買っちゃあダメだぞ。絶対にな！
>>166
ない
ない
>>184
刑法会社法はだめ
刑法会社法はだめ
シケタイ憲法はいいって聞くけど違うの？
シケタイ行政法は行政組織法の記載がほとんどありませんがなぜですか？
行政組織法は必要ないと考えているのですか？
行政組織法は必要ないと考えているのですか？
予備校本が栄えたのは通説、判例に徹した基本書がかつては乏しかったからだぞ。
予備校本を通読して基本を理解したら、通説よりの基本書で理解を深める
というのが、よいと思う。
予備校本を通読して基本を理解したら、通説よりの基本書で理解を深める
というのが、よいと思う。
190 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 12:01:42 ID:rQCviTcf
じゃあ、憲法・刑法・会社法はどれがいいかな？
コンデバ？
コンデバ？
井上の講座
聞きたい科目に限って商品化されてない
聞きたい科目に限って商品化されてない
シケタイが
一番無難かなぁ・・・
まー最後は自分との相性によるけどね。
一番無難かなぁ・・・
まー最後は自分との相性によるけどね。
シケタイは一応歴史ある法律書の出版社弘文堂から出してるから
他の予備校出版の本よりは信頼性が高いだろうと思っている俺がいる。
他の予備校出版の本よりは信頼性が高いだろうと思っている俺がいる。
195 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 14:26:30 ID:1XPYAmWV
>>184
Cの刑法よりシケ刑法の方がマシなのでは？
Cの刑法よりシケ刑法の方がマシなのでは？
三井住友アットローン
198 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 18:48:54 ID:1PjhVrDT
な～、あき。。。
>>198
朔ちゃん
朔ちゃん
ぼくは かみやま まんげつ ちゃん
201 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 02:17:17 ID:O9xDk9D5
山口刑法各論は結構読みやすいな。
総論は訳ワカメだが。
総論は訳ワカメだが。
202 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 08:21:41 ID:oEXFWOHL
ある程度勉強が進むと、Ｃ－ＢＯＯＫのサラリとまとまった記述形式が
非常に読みやすく感じるよねえ。
非常に読みやすく感じるよねえ。
予備校本だけでも刑法でＡ以外とったことない
>>202
まったくだねえ。
まったくだねえ。
205 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/03(土) 11:14:57 ID:???
基本書と併用するなら、サブノート式に使えるc-book!!
ｲｹﾒｿｋｔｋｒｗｗｗ
勉強汁。
俺もだがｗｗｗｗｗｗ
勉強汁。
俺もだがｗｗｗｗｗｗ
>>194
単に塾が出版部門を持ってないだけだろ。
単に塾が出版部門を持ってないだけだろ。
Ｃ－ＢＯＯＫの知識だけで、新旧司法試験どっちも充分すぎて、おつりが来るね。
他に手を出さずに、ひたすらＣ－ＢＯＯＫをモノにすることに専念して、
ほとんど理解して頭に入った状態になった頃には、過去問解いてもスラスラだろうね。
他に手を出さずに、ひたすらＣ－ＢＯＯＫをモノにすることに専念して、
ほとんど理解して頭に入った状態になった頃には、過去問解いてもスラスラだろうね。
どれだけ時間かかると思ってんだｗ
210 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 08:02:44 ID:oqCwNvMs
C－BOOKの通読を何度も繰り返すことが結局は知識を確実にする一番の近道だと俺も思う。面倒だけど、所詮は試験なんてものは知識があるのことが大前提。これがないと、そもそも法的思考もなにもあったものじゃない。
C-Bookの憲法と刑事訴訟法の考え方のすじ道は判例と違う説が多いから困る。
シケタイ憲法の新版、いつ出るの？
213 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 13:15:05 ID:oqCwNvMs
完択で充分。C－BOOKは完択を読んでいて、わからない箇所を調べるためのもの。
択一で合格点とるには
①過去問つぶして干拓にマーク
②マークした部分を覚える
③解けなかった過去問を解けるようにする
③並行して、体系を入れるためコンデバ、シケタイなどを通読(暗記しやすくする
+ひねりに対応する)
で足りるのじゃない？ それが万人が対応できるショートカットだと思うが
どうだろう。
①過去問つぶして干拓にマーク
②マークした部分を覚える
③解けなかった過去問を解けるようにする
③並行して、体系を入れるためコンデバ、シケタイなどを通読(暗記しやすくする
+ひねりに対応する)
で足りるのじゃない？ それが万人が対応できるショートカットだと思うが
どうだろう。
それはそうと・・・・・
スレタイで一番人気ある本って
やっぱシケタイなのかなぁ、どうなんでしょ。
スレタイで一番人気ある本って
やっぱシケタイなのかなぁ、どうなんでしょ。
216 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 16:17:41 ID:6lCkcZQ7
Ｃはいらん知識が多すぎ。予備校本は出るどこだけで試験で点が取れる、ってのが信条
なのにＣは電話帳になってしまっている。それだったら基本書読んだほうがいい。
なぜ、Ｃが電話帳になってしまうのか？情報の収取選択ができないのか？
それは分厚くすれば、そこから必ず的中問題がでるからだ。
本に載っていない問題が出題されたら文句がでる。だからなんでもかんでも乗せるということになりがち。その結果やたら厚い本ができてしまうというわけだ。
こういった予備校本のわなにベテがはまるわけ。頭がいいが要領が悪い高学歴にこういう
タイプが多い。
なのにＣは電話帳になってしまっている。それだったら基本書読んだほうがいい。
なぜ、Ｃが電話帳になってしまうのか？情報の収取選択ができないのか？
それは分厚くすれば、そこから必ず的中問題がでるからだ。
本に載っていない問題が出題されたら文句がでる。だからなんでもかんでも乗せるということになりがち。その結果やたら厚い本ができてしまうというわけだ。
こういった予備校本のわなにベテがはまるわけ。頭がいいが要領が悪い高学歴にこういう
タイプが多い。
ホントこのスレ見てるとかわいそうな気分になるわ（笑）
C-BOOKが厚いってｗｗｗ
これだから学部の馬鹿はｗｗｗｗ
これだから学部の馬鹿はｗｗｗｗ
ＣＢＯＯＫ程度の厚さの本なら軽く１日で回せるくらいの速読力が無いと
司法試験なんて到底無理
司法試験なんて到底無理
ＣＢＯＯＫ程度の厚さの本なら軽く１０分で回せるくらいの速読力が無いと
司法試験なんて到底無理
司法試験なんて到底無理
アホくさ
おまいら釣りすぎw
勘違いするだろ。
Ｃを一日で読むとかwwwwww
勘違いするだろ。
Ｃを一日で読むとかwwwwww
はぁ？
Cなら半日で一冊廻せるだろ。
Cなら半日で一冊廻せるだろ。
C－BOOKは太字のところだけを高速で通読すればいいんだよ。
226 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 17:31:46 ID:6lCkcZQ7
＞勘違いするだろ。 Ｃを一日で読むとかwwwwww
実力者は一日で読めるよ。でもほとんどの人は無理。ほとんどの人にとっては無用の長物
実力者は一日で読めるよ。でもほとんどの人は無理。ほとんどの人にとっては無用の長物
227 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 17:32:36 ID:6lCkcZQ7
憲法をとると、Ｃはシケタイと比べると無駄に厚いな
＞＞２１４
それでいいと思う。
それでいいと思う。
cの会社法を一日で読める奴いるのか？
800Ｐ近くあるだろ
800Ｐ近くあるだろ
１ページ１分で読めば14時間弱。
司法試験受験生の平均的な勉強時間からすれば読んだ後に答案２通はかける。
それくらい出来るヤツがやっと受かるのが司法試験だし。
司法試験受験生の平均的な勉強時間からすれば読んだ後に答案２通はかける。
それくらい出来るヤツがやっと受かるのが司法試験だし。
>>230
たかが800Pの間違いだろ？
たかが800Pの間違いだろ？
もう、ネタばっかり！
ネタとか嘘とか言ってるやつは本気で受ける気あるのか？
1日3時間の勉強で東大受かったヤツが必死で何年も勉強してやっと受かる試験だぞ？
1日3時間の勉強で東大受かったヤツが必死で何年も勉強してやっと受かる試験だぞ？
おまいら今年の受験生？
>>235
馬鹿だろう。お前。極端に出来ない奴だ
馬鹿だろう。お前。極端に出来ない奴だ
ゆとり教育の弊害か？
シケタイのデザインに慣れちゃったな。
シケが駄目と言われても、憲法はシケで民訴はＣで…みたいな使い分けはできない。
シケが駄目と言われても、憲法はシケで民訴はＣで…みたいな使い分けはできない。
緑の文字が目に優しいって気はする。
おまいら今年の受験生？
シケタイと呉の講義とで、十分じゃね？
おまいら今年の受験生？
今年の受験生
246 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 18:50:25 ID:6lCkcZQ7
六科目もあるんだから、えり好みしててもしょうがねだろ。一番情報量が厳選されてる
シケタイを百回回せばいいんだよ それだけ
シケタイを百回回せばいいんだよ それだけ
普通は２０回ぐらいまわせば誰でも頭に入るｷｶﾞｽwwwwwwwww
Ｃ－ＢＯＯＫは箇条書き風になってるから、一度理解してある人なら通読はしやすいと思う。
この点、シケタイは最初の通読はしやすいのだが、二回目以降は、文章を読むのがじれったくなってくる。
最初にシケタイを通読しておいてから、Ｃ－ＢＯＯＫにスライドして高速でスラスラと本文だけを
読んでいくのがいいのだろうね。択一プロパー箇所は、とばす。
この点、シケタイは最初の通読はしやすいのだが、二回目以降は、文章を読むのがじれったくなってくる。
最初にシケタイを通読しておいてから、Ｃ－ＢＯＯＫにスライドして高速でスラスラと本文だけを
読んでいくのがいいのだろうね。択一プロパー箇所は、とばす。
あと、シケタイの文章は、そのまま答案には使えないけれど
Ｃ－ＢＯＯＫの記述は答案でそのまま使える。
Ｃ－ＢＯＯＫの記述は答案でそのまま使える。
>>249
シケタイは、大学入試の数学の参考書の解答冊子みたいに、
抜き取りできるサブノート（箇条書き）をつけてくれたら良いのにね。
そうしたら、本文読みながらサブノートにメモをして、２回目以降は、
サブノートだけをグルグル回せるようにすると。
シケタイは、大学入試の数学の参考書の解答冊子みたいに、
抜き取りできるサブノート（箇条書き）をつけてくれたら良いのにね。
そうしたら、本文読みながらサブノートにメモをして、２回目以降は、
サブノートだけをグルグル回せるようにすると。
サブノートをつけてくれるなら、あと１０００円値上げしても良いよ。
シケタイのサブノートが、伊藤塾の入門講座テキストなわけですよ。
シケタイをとことんまわしまくってると神がやってくる
Ｃ－ＢＯＯＫは細かいところまで書いてあるから、疑問点が解決できて便利ですよ。
図表やチャートなども、工夫が凝らされていて、しっかりと理解できるようにしてある。
だからこれは、通読するのではなくて、参照する、という使い方をするといいのかもしれないね。
普段は各自の基本書、それもアウトラインの書いてある浅めの基本書を読んで
単元ごとにＣ－ＢＯＯＫを眺めて少しずつ知識を追加していく、というのが
いちばん負担の少ない使い方なんじゃないかな。Ｃ－ＢＯＯＫだけを通読となると
頭の中がごちゃごちゃしてくるでしょう。
図表やチャートなども、工夫が凝らされていて、しっかりと理解できるようにしてある。
だからこれは、通読するのではなくて、参照する、という使い方をするといいのかもしれないね。
普段は各自の基本書、それもアウトラインの書いてある浅めの基本書を読んで
単元ごとにＣ－ＢＯＯＫを眺めて少しずつ知識を追加していく、というのが
いちばん負担の少ない使い方なんじゃないかな。Ｃ－ＢＯＯＫだけを通読となると
頭の中がごちゃごちゃしてくるでしょう。
民法で言うなら、パンデクテンで書いてあるダットサンか川井概論が
Ｃ－ＢＯＯＫと併用しやすいだろうね。
ダットサンや川井概論で１つか２つの単元をザッと読んでから
その都度、該当箇所のＣ－ＢＯＯＫを見るようにすると
Ｃ－ＢＯＯＫがすごくよくまとまっているのがわかり、頭の中がその時点で
スコーンと整理されるのが実感できると思うよ。
最初からＣ－ＢＯＯＫを読むと、何が便利なのか、わからないと思う。
Ｃ－ＢＯＯＫと併用しやすいだろうね。
ダットサンや川井概論で１つか２つの単元をザッと読んでから
その都度、該当箇所のＣ－ＢＯＯＫを見るようにすると
Ｃ－ＢＯＯＫがすごくよくまとまっているのがわかり、頭の中がその時点で
スコーンと整理されるのが実感できると思うよ。
最初からＣ－ＢＯＯＫを読むと、何が便利なのか、わからないと思う。
ただね、よく言われる「予備校テキスト派」「基本書派」というのは
突き詰めて言えば『文章のタッチの好みの違い』に起因するんです。
基本書間でも「この学者の文章は性に合う、合わない」があるでしょう？
大塚仁の文章は頭に馴染むけど、弥永リーガルマインドの文章はどうも受け付けなくて・・なんて感じで。
これは個人個人で違ってくるんだよね。
シケタイを嫌う人は、あの文章が性に合わないというのが本当のところなんだよね。
Ｃ－ＢＯＯＫが合う人は、あの「シケタイよりは多少キッチリした文体」が好きなんだろうね。
突き詰めて言えば『文章のタッチの好みの違い』に起因するんです。
基本書間でも「この学者の文章は性に合う、合わない」があるでしょう？
大塚仁の文章は頭に馴染むけど、弥永リーガルマインドの文章はどうも受け付けなくて・・なんて感じで。
これは個人個人で違ってくるんだよね。
シケタイを嫌う人は、あの文章が性に合わないというのが本当のところなんだよね。
Ｃ－ＢＯＯＫが合う人は、あの「シケタイよりは多少キッチリした文体」が好きなんだろうね。
>>258
アドバンスは最初はとばすのがいいだろうね。筋道だけを読む。
筋道が頭に入ってからアドバンスの反対説・少数説を読むと
「ふーん」程度に理解ができるよね。でも、所詮はその程度だよね。
自説以外の理解なんて、演習前ならその程度しか無理だよ、実際は。
論文の答案でその説を使った処理を見ない限り、使えるレベルには
ならないよね。
アドバンスは最初はとばすのがいいだろうね。筋道だけを読む。
筋道が頭に入ってからアドバンスの反対説・少数説を読むと
「ふーん」程度に理解ができるよね。でも、所詮はその程度だよね。
自説以外の理解なんて、演習前ならその程度しか無理だよ、実際は。
論文の答案でその説を使った処理を見ない限り、使えるレベルには
ならないよね。
>>256
もくじを加工すればいいじゃないですか。
>>258
アドバンスはＣ－ＢＯＯＫ通読段階では眺めるだけ、以上には
やりようが無いと思いますよ。
実際の処理を見ないことには、学説の意味なんてわかりませんからね。
でも、刑法なら結果無価値のを併用することで、具体的には、筋道を
見ることで、理解は深まりますけどね。漏れたものは拾いようが無いですね。
論文答練の解説のフローチャートのようなもので、事例に則した学説利用方法を
見ない限り、わからないと思いますよ。
もくじを加工すればいいじゃないですか。
>>258
アドバンスはＣ－ＢＯＯＫ通読段階では眺めるだけ、以上には
やりようが無いと思いますよ。
実際の処理を見ないことには、学説の意味なんてわかりませんからね。
でも、刑法なら結果無価値のを併用することで、具体的には、筋道を
見ることで、理解は深まりますけどね。漏れたものは拾いようが無いですね。
論文答練の解説のフローチャートのようなもので、事例に則した学説利用方法を
見ない限り、わからないと思いますよ。
図書館でシケタイを読んでる人をやたら見るけど
C－BOOKを読んでる人はあまり見ないね。
C－BOOKを読んでる人はあまり見ないね。
基礎マスターを受けた人なら、シケタイは二度手間だね。
266 ：セミナー名古屋校ベテ：2007/03/04(日) 20:01:35 ID:???
●初学者
シケタイ・・わかりやすい
C－BOOK・・紙が薄い
●中級者
シケタイ・・くどい
C－BOOK・・細かい
●上級者
シケタイ・・恥ずかしい
C－BOOK・・改訂が遅い
シケタイ・・わかりやすい
C－BOOK・・紙が薄い
●中級者
シケタイ・・くどい
C－BOOK・・細かい
●上級者
シケタイ・・恥ずかしい
C－BOOK・・改訂が遅い
>>266
セミナー名古屋ということは、宮地先生の講義受けたの？
セミナー名古屋ということは、宮地先生の講義受けたの？
薄い基本書を読んでわからないところ、論点だけを、Cを参考書にして読めばいいと思うけどね。
最初からCだけを通読するのは効率が悪いと思う。
最初からCだけを通読するのは効率が悪いと思う。
シケタイは初学者レベルの純粋未修愛用、予備校出版でないので不服ながらも大学図書に
置かれているため教授からも黙認される傾向にある。
Cは全般にわたって使われる本だが予備校出版なので、大学側に嫌われてる傾向あるたり、堂々と開けない。デバイス・コンデバ・基礎も同様。
置かれているため教授からも黙認される傾向にある。
Cは全般にわたって使われる本だが予備校出版なので、大学側に嫌われてる傾向あるたり、堂々と開けない。デバイス・コンデバ・基礎も同様。
自分の大学は、コンパクトデバイスを使っている人が多い。
あの論証が便利で、学部試験に使った。
あの論証が便利で、学部試験に使った。
Cが細かいとか言うやつはあきらかに初学者だな。
シケタイ→論証少なすぎのゴミ本。公務員でも目指してろ
Ｃ→論証数は普通。但し矢印使用の箇条書きのため、答案に表そうとするとうまくいかない場合あり。
コンデバ→論証・基本知識削除されすぎ。デバイス使用者の高速回し用に使用されていることもある。
デバイス→改正未対応の商法は使用不可。予備校本の中で最高のバランスを秘めているため平成１７年までの合格者の役立った本ランクでダントツの地位にあった。
今だに使用者も多いが、手に入らないため初学者には不人気。コン論や超速のように伝説となりつつある。
Ｃ→論証数は普通。但し矢印使用の箇条書きのため、答案に表そうとするとうまくいかない場合あり。
コンデバ→論証・基本知識削除されすぎ。デバイス使用者の高速回し用に使用されていることもある。
デバイス→改正未対応の商法は使用不可。予備校本の中で最高のバランスを秘めているため平成１７年までの合格者の役立った本ランクでダントツの地位にあった。
今だに使用者も多いが、手に入らないため初学者には不人気。コン論や超速のように伝説となりつつある。
273 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 20:32:15 ID:6lCkcZQ7
ここでごたくを並べてる奴らはだめ どれか一つに決めてまわせばよいだけ
もう 論証 って言ってる時点でお㍗る
論点を知っていて初めて応用ができるんだから
中級ぐらいまでは論証も大事だろwww
まさか通説も御自分で考えられているので？wwwwwww
中級ぐらいまでは論証も大事だろwww
まさか通説も御自分で考えられているので？wwwwwww
いまだに論証覚える勉強なんてしてる奴いるのか・・・
終わってるなﾏｼﾞで
終わってるなﾏｼﾞで
いや、ロー生なんだがww
周りの奴も流れとキーワードは重宝してるぞ。
周りの奴も流れとキーワードは重宝してるぞ。
自称ロー生のノイローゼ君はここでも暴れてんのかよｗ
>>277は論点と論証の違いもわからんのだな
病気だな
お前には何でも自演に見えるんだろうな
お前には何でも自演に見えるんだろうな
基礎は新保の自筆なんかな？
285 ：九大ロー七戸教授、教え子に「身体で償え」：2007/03/04(日) 22:13:14 ID:???
緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。
「もてあそんで飽きてしまった女子学生を突き落とすようなもの」との批判も・・。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm
「もてあそんで飽きてしまった女子学生を突き落とすようなもの」との批判も・・。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm
お前ら重要なことを忘れてる。
シケタイ：高い
Ｃ：安い
シケタイ：高い
Ｃ：安い
馬鹿ばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論証のキーワードや流れを覚える→初学者～中級者
最終的には論証を論点洗いだしに使う。
最終的には論証を論点洗いだしに使う。
289 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/05(月) 10:23:09 ID:???
たしかにシケタイは文章が読みにくいよな。
バカでもわかるようにねちっこく書いてる感じがする。
元理系で処理能力抜群の俺にはちょっとな・・。
C-BOOKのほうがマシかな。
バカでもわかるようにねちっこく書いてる感じがする。
元理系で処理能力抜群の俺にはちょっとな・・。
C-BOOKのほうがマシかな。
290 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/05(月) 11:50:30 ID:???
C-BOOK憲法を通読してる暇があったら四人組でも読んでいたほうがいい。
291 ：氏名黙秘：2007/03/05(月) 16:13:41 ID:wzJi3jma
判例至上主義の人が使うには、どの本が良いかな？
やっぱり、「判例で書くシリーズ」？
やっぱり、「判例で書くシリーズ」？
デバイス再刊希望！！！１１11
使ったことないので欲しい・・・
使ったことないので欲しい・・・
セミナーので復刊（改訂）して欲しいのは基礎知識シリーズ
>>296
福田クラス受講生乙
福田クラス受講生乙
誰かが言った。
人生の悲劇は２つしかしない。
１つは、予備校本を使わない悲劇。
そしてもう１つは
予備校本を使う悲劇。
人生の悲劇は２つしかしない。
１つは、予備校本を使わない悲劇。
そしてもう１つは
予備校本を使う悲劇。
>296
会社法と民法は良かったよね。
会社法と民法は良かったよね。
301 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/06(火) 02:39:37 ID:???
LLMに関する話題がないが、やっぱまだ持ってる人少ないのか？
>301
行政法なら持ってる
行政法なら持ってる
303 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/06(火) 06:29:03 ID:???
>>302 で、どうよ？かわいい女子高生のM字開脚あった？
>>299
ハゲタカの見すぎ
ハゲタカの見すぎ
307 ：イケメン俊介王子 ◆h003Xy2vOk ：2007/03/06(火) 12:55:31 ID:???
LECのHPに改訂予定なしってあったから改訂しないんじゃないかな？
C-BOOKはどれも改訂遅いからね。
もう五年以上も改訂されてない憲法や刑事訴訟法のほうが行政法より先だろ。
アマゾンでしばらく在庫なし状態だったから勘違いしたんじゃ？
C-BOOKはどれも改訂遅いからね。
もう五年以上も改訂されてない憲法や刑事訴訟法のほうが行政法より先だろ。
アマゾンでしばらく在庫なし状態だったから勘違いしたんじゃ？
基礎とコンデバ両方出す意図がわかんない
中身も同じ様なもんだし
中身も同じ様なもんだし
>>308
試験でAをとるもわらかんけど
試験でAをとるもわらかんけど
>>308-309
全部買うのが今年のトレンド！ by館長
全部買うのが今年のトレンド！ by館長
刑法はどれがいいんだ？
俺も今ＬＥＣに電話かけてみたが改訂の予定は無いって言われたぞ。
やっぱりガセだな。
まあ、もし改訂されてたら詐偽だって言ってやろう。
やっぱりガセだな。
まあ、もし改訂されてたら詐偽だって言ってやろう。
基礎 ・ LLM って何の事ですか？
>>314
どちらもＷセミナー（正確に言えば早稲田経営出版）刊だが、
基礎は新保先生のほぼ単著。コンパクトデバイスより記述は易しめ。
ＬＬＭはＷセミナー編だが、行政法以外はなぜかテキストに指定されないので
読んだことがほとんど無いです。
だれか、フォローお願いします。
どちらもＷセミナー（正確に言えば早稲田経営出版）刊だが、
基礎は新保先生のほぼ単著。コンパクトデバイスより記述は易しめ。
ＬＬＭはＷセミナー編だが、行政法以外はなぜかテキストに指定されないので
読んだことがほとんど無いです。
だれか、フォローお願いします。
>>316
奥付をチェックするけど・・・。
基礎：基礎 ○○法
LLM：L.L.M.＜○○法＞ Lawyers' Legal Method－法曹の法律的手法－
LLMは、本屋に頼むときは略称でいいはず。
奥付をチェックするけど・・・。
基礎：基礎 ○○法
LLM：L.L.M.＜○○法＞ Lawyers' Legal Method－法曹の法律的手法－
LLMは、本屋に頼むときは略称でいいはず。
arigatougozaimasu
120選使ってる人いる？
民法は使ってるのだが、はしがきのところに新保の民法論証集も出版されてる・・・
とあるのだが、憲法や刑法も論証集あるって書いてあるの？
民法は使ってるのだが、はしがきのところに新保の民法論証集も出版されてる・・・
とあるのだが、憲法や刑法も論証集あるって書いてあるの？
ｗセミナーの論証集はパラダイムの完成度が他の追随を許さないデキ
だったと思う
だったと思う
あれは論証集とは言わない
過去問
323 ：氏名黙秘：2007/03/07(水) 06:20:00 ID:y5ROqwgB
破産の過去問改正後回答ないか？
324 ：イケメン俊介王子 ◆b3rah1neB2 ：2007/03/07(水) 06:43:35 ID:???
LLM試してみたいな。
刑事訴訟法の予備校本もってないからこれ試してみようかな。
行政法も論文対策も兼ねていていいかもな。
刑事訴訟法の予備校本もってないからこれ試してみようかな。
行政法も論文対策も兼ねていていいかもな。
１２０選で論証に目がいってる人はﾁｮｯﾄまずいと思うよ。
あれは問題ﾍﾟｰｼﾞのまとまりが絶妙なんだよ。
あれは問題ﾍﾟｰｼﾞのまとまりが絶妙なんだよ。
>>326
おっもわせぶりなかきこみをするな！
おっもわせぶりなかきこみをするな！
s
Wセミに電話して聞いてみた
新版デバイス・憲法：3月25日
同・民法：4月中旬
同・刑法：5月下旬
同・商法、両訴：未定
だそうだ。
・・・シケタイはいつ頃新しいのでるんかね…。
新版デバイス・憲法：3月25日
同・民法：4月中旬
同・刑法：5月下旬
同・商法、両訴：未定
だそうだ。
・・・シケタイはいつ頃新しいのでるんかね…。
>>330
どうも名称も変更するらしい。
どうも名称も変更するらしい。
>>331
ネタ乙
ネタ乙
>>291・312
今日生協で見てきたけどやはり4月に改定予定の張り紙がしてあった
出版社在庫なしとかで張り紙だけ
ただし、日付は1月25日になってたから、その後改定予定がなくなったのかもしれん
困惑させたならすまん
今日生協で見てきたけどやはり4月に改定予定の張り紙がしてあった
出版社在庫なしとかで張り紙だけ
ただし、日付は1月25日になってたから、その後改定予定がなくなったのかもしれん
困惑させたならすまん
>>330
デカデバ復活するみたいだね
デカデバ復活するみたいだね
デバイスが完全復活したら(あのクオリティを再現できるなら)、C・シケタイの追従を許さないだろうな。
しかし受験生の反感を確実に買うだろうね。廃刊にして復刊となると・・・・
新保も廃刊直後の講座では、デバイスでは書いてあるんですけど・・みないなこと
散々言ってたからねぇ。
しかし受験生の反感を確実に買うだろうね。廃刊にして復刊となると・・・・
新保も廃刊直後の講座では、デバイスでは書いてあるんですけど・・みないなこと
散々言ってたからねぇ。
デカデバ復活ﾏｼﾞｯｽか？？？
つうか勉強のポイントとかちゃんとあるんだろうな
条文もちゃんと全文いれろよ
論証もきっちり入れろ
索引も充実させろ
赤の2色刷りは目に悪いから前の青で統一しろ
できれば最初からバインダー対応にして欲しい
あと成川で使えそうな図表も追加しておけ
つうか勉強のポイントとかちゃんとあるんだろうな
条文もちゃんと全文いれろよ
論証もきっちり入れろ
索引も充実させろ
赤の2色刷りは目に悪いから前の青で統一しろ
できれば最初からバインダー対応にして欲しい
あと成川で使えそうな図表も追加しておけ
バインダはいらん
で、刑法はどれがいいの？
デバイス復活か。べテが絶賛する本がどんなものなのか調べてやるか
ただのネタだろ。
>>339
それなら１万でも買うぞｗ
それなら１万でも買うぞｗ
>>343
生協にでかでかとデバイス復活とありますが・・・・
生協にでかでかとデバイス復活とありますが・・・・
しけたいならともかく大学生協に「デバイス復活」
とあるのは嫌だな。どこの生協？
ひょっとして俺の大学だとかなり嫌だ。
とあるのは嫌だな。どこの生協？
ひょっとして俺の大学だとかなり嫌だ。
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ('A`)ｶｺﾜﾙｲ
349 ：最も危険な挑戦者 ◆b3rah1neB2 ：2007/03/09(金) 10:56:41 ID:???
デバイス復活するならWセミナーのHPに出てるって。
それにデバイスの代わり的なLLMが出てるんだしもうないだろ。
それにデバイスの代わり的なLLMが出てるんだしもうないだろ。
>>326
まとまりが絶妙ってどういう意味？
まとまりが絶妙ってどういう意味？
>>351
それ以外使えないってこと
それ以外使えないってこと
353 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 20:48:27 ID:qCAhqiFq
刑法は、予備校本でいいのは無し？
そもそも刑法総論は学者の本では使えるのがない。
総研とシケタイを併用するのがいいだろう。
総研とシケタイを併用するのがいいだろう。
しけたい憲法改定マダ？
356 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 21:48:37 ID:2fG6UTPW
357 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 22:24:44 ID:aKjhSRbw
行政法って1年経つと使えなくなること無いか？
俺はシケタイつかってないから知らんが。
俺はシケタイつかってないから知らんが。
ってか今年また大改革あるし。
行政法と会社法は毎年買い直しだよな。
360 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 22:35:20 ID:aKjhSRbw
総研ってどうやったれてに入るんだ？
なんか生協で問い合わせてもだめだったんだが・・・orz
なんか生協で問い合わせてもだめだったんだが・・・orz
どこのダメ生協だよw
>>361
コンビニでも買えるのに。
コンビニでも買えるのに。
>>360
行訴法って替わるんでなかった？
行訴法って替わるんでなかった？
>>361
通販だよ。
通販だよ。
まじか・・・
一橋なんだが生協にだまされたのかな？
一橋なんだが生協にだまされたのかな？
367 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 22:56:12 ID:aKjhSRbw
改正後３年で見直しってなんだたっけ
シケタイ憲法いつだよ？
憲法はシケタイと芦部ならどっち買ったほうがいい？
371 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 23:03:16 ID:aKjhSRbw
書研の刑法概説ってどうなん？
>>368
ググってみたが、改正薬事法のことじゃね？
ググってみたが、改正薬事法のことじゃね？
>>372
伊藤真の入門刑法みたいなもんだよ。
伊藤真の入門刑法みたいなもんだよ。
>>361
セミナーの購買部へ行け
セミナーの購買部へ行け
総研。地裁の購買に行け。
両訴はコンデバ、Ｃ、シケタイどれがよいですか？
ロー受験用です。
ロー受験用です。
早稲田の教育学部の新１年生ですが、ローを目指しています。
しかも奇襲コースを。
そこで、法律というものはどのように勉強したらよいのか知りたいのですが、
普通は、
予備校本→基本書
というながれなんですか？
自分は、柴田入門→シケタイ→基本書
でいこうとおもってるんですけど。
ていうか、そもそも、全く無知なので、勉強方法についての本を読みたい
のですが、お勧めはありますか？？
しかも奇襲コースを。
そこで、法律というものはどのように勉強したらよいのか知りたいのですが、
普通は、
予備校本→基本書
というながれなんですか？
自分は、柴田入門→シケタイ→基本書
でいこうとおもってるんですけど。
ていうか、そもそも、全く無知なので、勉強方法についての本を読みたい
のですが、お勧めはありますか？？
ダントツでシケタイ
ダットサンでシイタケ
法学部入れなかった時点で終了
早稲田の法学部と政経学部と教育学部
明治の法学部
学習院の法学部
に合格したんだけど、
教育学部は全額特待になったので、
貧乏な田舎ものとしては・・・・。
明治の法学部
学習院の法学部
に合格したんだけど、
教育学部は全額特待になったので、
貧乏な田舎ものとしては・・・・。
法律を勉強したいのに何で教育なんか受けたの？
法学部より早稲田の名前に惹かれた？
シケタイは読みやすいけど、記述量が多いから鬱陶しくなりそう。
といって、いきなり基本書もきつい。
図書館で有斐閣のアルマシリーズをさらっと読んで概観を掴むのはどうだろう？
法学部より早稲田の名前に惹かれた？
シケタイは読みやすいけど、記述量が多いから鬱陶しくなりそう。
といって、いきなり基本書もきつい。
図書館で有斐閣のアルマシリーズをさらっと読んで概観を掴むのはどうだろう？
一生ついてまわる学歴をたかだか数百万で売るなんて。。
信じられん。
現役で落ちたなら浪人すれば良いのに。
というかなぜ教育学部受験しているのか。
信じられん。
現役で落ちたなら浪人すれば良いのに。
というかなぜ教育学部受験しているのか。
早稲田に入りたいなら政経・法・教育だけ受ければ良いのに。
法律やりたいなら早稲法・中央法・明治法だけ受ければ良いのに。
受験料もったいない。
法律やりたいなら早稲法・中央法・明治法だけ受ければ良いのに。
受験料もったいない。
教育はちょっとな。商だろ最低限。。
全額特待かすばらしい。そのお金を、予備校に吸い取られないように気をつけたまえ。
将来、全免に惹かれて下位ロー行ったりしないでね。
今まで教育学部って全然興味も無かったから偏差値とか知らなかったけど、
今確認してみたら明治法とかより下なのね。
今確認してみたら明治法とかより下なのね。
ロー行くならいずれ基本書を読むことになるよ。
しかし、最初は予備校で知識の核を作らないと
全然話にならない。
予備校本だけで合格した奴でも合格後すらすら
基本書が読めるのはそういう知識の核があるからです。
ちなみにこのスレで良い情報聞き出そうとすること
自体間違い。とりあえず柴田でも何でも申し込んで
自分で失敗しないと何も始まらないから。
かくいう俺も散々失敗してきました（笑）
この試験はまともな講師とテキストに気付くのに
２年くらいかかるからな・・
しかし、最初は予備校で知識の核を作らないと
全然話にならない。
予備校本だけで合格した奴でも合格後すらすら
基本書が読めるのはそういう知識の核があるからです。
ちなみにこのスレで良い情報聞き出そうとすること
自体間違い。とりあえず柴田でも何でも申し込んで
自分で失敗しないと何も始まらないから。
かくいう俺も散々失敗してきました（笑）
この試験はまともな講師とテキストに気付くのに
２年くらいかかるからな・・
お前ら、高学歴だというのに、レベル低すぎｗ
俺は、低学歴だと２ちゃんねるでは言われるのに、
なぜか、東大氏卒の奴が質問に来る。
俺は、低学歴だと２ちゃんねるでは言われるのに、
なぜか、東大氏卒の奴が質問に来る。
東大寺卒の奴？
入門→基礎講座なら伊藤塾でいいんじゃね？
個人的には大嫌いだが万人受けはする。但し，そっこから先はやめた方が良い。
シバタは入門本・条文本位にしとけ。基本的に一般受けはしない。文章も入門本
位までならなんとかなるがそれ以降は正確性に疑問がある。
ＬＬＭを読めるくらいのレベルになったら自習＆問題演習を繰り返すべきだろ。
個人的には大嫌いだが万人受けはする。但し，そっこから先はやめた方が良い。
シバタは入門本・条文本位にしとけ。基本的に一般受けはしない。文章も入門本
位までならなんとかなるがそれ以降は正確性に疑問がある。
ＬＬＭを読めるくらいのレベルになったら自習＆問題演習を繰り返すべきだろ。
このスレってベテ子おばさんが多いの？
一回シケタイ読んで問題演習してもう一回シケタイかCBOOK読み直す。
下三法はこれでＡ答案
下三法はこれでＡ答案
さりげなく自慢すんじゃねーよボケｗ
会社法辛くない？
しけたいでも十分合格できるよ。。
しけたいは、ただ持ってるってやつが多すぎるだけ。みんな読んでない。
読み込めば、受かる。
しけたいは、ただ持ってるってやつが多すぎるだけ。みんな読んでない。
読み込めば、受かる。
ほんと今更ながら思うけど、
司法試験って何も難しいこと聞いてない。
受験者としてはついつい応用論点や先端論点ばかり勉強したくなって、
俺すげー的自己満と、少しの安息感に浸りがちになる。
司法試験って何も難しいこと聞いてない。
受験者としてはついつい応用論点や先端論点ばかり勉強したくなって、
俺すげー的自己満と、少しの安息感に浸りがちになる。
煽りにマジレスかっこわるいが
404 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 17:46:57 ID:31cmMVKu
資格板からの出張です。
法的思考力を養うにはどの本がいいのでしょうか。
民法についてお願いします。
法的思考力を養うにはどの本がいいのでしょうか。
民法についてお願いします。
>>404
伊藤真の試験対策講座
伊藤真の試験対策講座
司試受ける奴以外にシイタケは重過ぎるだろ。
とことん基礎から理解したいって意味ならシケタイ。
自分で考える力付けたいなら、判例読んで何が争点になっているのか分析。
なぜこれが争点になっているのか、原則は違うのか、従来はどうなっていたのか、
自分の力でとことん調べる。
馬鹿にはオススメできない。
自分で考える力付けたいなら、判例読んで何が争点になっているのか分析。
なぜこれが争点になっているのか、原則は違うのか、従来はどうなっていたのか、
自分の力でとことん調べる。
馬鹿にはオススメできない。
>>408
北大卒ごときが何を偉そうに・・・
北大卒ごときが何を偉そうに・・・
410 ：404：2007/03/11(日) 18:26:32 ID:2pcnvNP9
皆様レスどうもありがとうございます。
自分としては、例えば占有の要件とは何かといわれれば答えられるし、
全くの初学者ではないです。
シケタイとC－Bookは持ってるんですが、これを信じて使ってたらいいのですかね？
今後に不安の残る状態で過ごしています・・。
自分としては、例えば占有の要件とは何かといわれれば答えられるし、
全くの初学者ではないです。
シケタイとC－Bookは持ってるんですが、これを信じて使ってたらいいのですかね？
今後に不安の残る状態で過ごしています・・。
411 ：404：2007/03/11(日) 18:36:46 ID:zOkJv21k
×占有の要件
〇即時取得の要件
アホですね。
〇即時取得の要件
アホですね。
412 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 18:41:27 ID:A1bCb3OB
Cブックメインで合格してる人も知ってるし
シケタイメインで合格してる人も知ってるから
どちらがいいともいえないな
ｃブックメインで使ってた人はLEC系の人が多かった。
ただ、そろいもそろって全員ベテなんだよな・・
シケタイ使ってる奴は大抵塾生だし若い奴が多い印象
だな。Cブックは最初から細かい択一プロパーがびっしり記載
されているから枝葉末節の知識を得ることに走りがち
なので要注意といったところか。あと後ろの論証がなんか糞
なんだよね。
今はシケタイの方が好きだが初学者の頃はｃブック
使ってた。
シケタイメインで合格してる人も知ってるから
どちらがいいともいえないな
ｃブックメインで使ってた人はLEC系の人が多かった。
ただ、そろいもそろって全員ベテなんだよな・・
シケタイ使ってる奴は大抵塾生だし若い奴が多い印象
だな。Cブックは最初から細かい択一プロパーがびっしり記載
されているから枝葉末節の知識を得ることに走りがち
なので要注意といったところか。あと後ろの論証がなんか糞
なんだよね。
今はシケタイの方が好きだが初学者の頃はｃブック
使ってた。
413 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 18:53:19 ID:+1VzDLGb
会社法をまったくの初学者なのにＣ読んでてＰ１００で脱落しそうだ。
やっぱりシケタイのほうがいいんじゃないのか？
Ｃの会社法は一通り学んでる人はわかりやすいが、初学者には
細かい知識が羅列されてるだけで、少々無理があると思う。
とりあえず買ってみた初学者の感想だが。
やっぱりシケタイのほうがいいんじゃないのか？
Ｃの会社法は一通り学んでる人はわかりやすいが、初学者には
細かい知識が羅列されてるだけで、少々無理があると思う。
とりあえず買ってみた初学者の感想だが。
ｃを１ページ目から読んでくってどんな拷問だよｗ
シケタイは通読向けだがＣは調べ物向けだろ。
土俵が違う。
土俵が違う。
マゾにはこたえられん勉強法だな。
417 ：404：2007/03/11(日) 19:07:42 ID:1szH2EJE
シケタイとC－Bookの両方を買って持った印象ですが、
自分的には圧倒的にC-Bookでした。
シケタイは上の方でも言われてるように重すぎて、
タッチの軽いC-Bookの方がスラスラ進めるからでした。
その理由なんですが、シケタイを読みこなすほどの
実力が自分にはないこと、の一点です。
>>412
おっしゃることの内容を痛感しております。
しかしC-Bookメインで使ってる人にベテが多いとのくだりは
自分的にはショックを受けました。
>>413
おっしゃるとおり、C-Bookの会社法は分厚すぎます。
商法のシケタイは読んだことがありませんが、当面は
つまみ食い程度でできるだけじっくり取り組んでいきたいと思います。
雑文失礼。
自分的には圧倒的にC-Bookでした。
シケタイは上の方でも言われてるように重すぎて、
タッチの軽いC-Bookの方がスラスラ進めるからでした。
その理由なんですが、シケタイを読みこなすほどの
実力が自分にはないこと、の一点です。
>>412
おっしゃることの内容を痛感しております。
しかしC-Bookメインで使ってる人にベテが多いとのくだりは
自分的にはショックを受けました。
>>413
おっしゃるとおり、C-Bookの会社法は分厚すぎます。
商法のシケタイは読んだことがありませんが、当面は
つまみ食い程度でできるだけじっくり取り組んでいきたいと思います。
雑文失礼。
C会社法を１Pから読破しましたよ
じゃあ次はナリタンを１ページ目から読破だな
420 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 19:14:02 ID:A1bCb3OB
マゾ多すぎ
421 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 19:20:37 ID:+1VzDLGb
ナニーｗｗｗｗ
昔ここの奴に全部読むのは当たり前みたいに言われたぞｗｗ
俺ｱﾎｽｗｗ
で、会社法通読用ならやっぱりシケタイのほうがいい？
昔ここの奴に全部読むのは当たり前みたいに言われたぞｗｗ
俺ｱﾎｽｗｗ
で、会社法通読用ならやっぱりシケタイのほうがいい？
会社法は近藤通読で論点を予備校本で拾いって方法がベスト？
ベストな方法をお前に教えるわけがないだろｗ
刑法のＣは読みやすい。
しかし、間接正犯と原因において自由な行為の整合性が・・・・
前者で道具性認めているのに・・・
しかし、間接正犯と原因において自由な行為の整合性が・・・・
前者で道具性認めているのに・・・
>>425
原自行為で道具理論は使わないのが普通だろｗ
原自行為で道具理論は使わないのが普通だろｗ
予備校本の刑法は信用できない
前田とか信用できない基本書をベースにして書いてあるから
前田とか信用できない基本書をベースにして書いてあるから
＞＞４１８
機関のところで挫折した
機関のところで挫折した
早稲田法の新１年です。
上からみてくると、
一番最初は、
１シケタイ・伊藤入門・柴田入門
と
２基本書っぽい入門書
とあるようですが、
どっちがいいんですか？
そもそもどのような違いがあるんですか？
上からみてくると、
一番最初は、
１シケタイ・伊藤入門・柴田入門
と
２基本書っぽい入門書
とあるようですが、
どっちがいいんですか？
そもそもどのような違いがあるんですか？
ローを目指す新一年にもかかわらず教育学部とは変わった人もいるもんだ。
まあ人それぞれだからいいんだけど。
この試験は少々変わり者くらいでちょうどいいとか聞くしな。
まあ人それぞれだからいいんだけど。
この試験は少々変わり者くらいでちょうどいいとか聞くしな。
教育学部っていっても釈迦船のことだろ？
みんなしらないと思うけど、釈迦線は政経や法の滑り止め。
だいたいが公認会計士やら司法試験目指してる。
はっきりいって教育学部じゃないよｗ
ていうかおれはそこ出身で今は早稲田のロー。
みんなしらないと思うけど、釈迦線は政経や法の滑り止め。
だいたいが公認会計士やら司法試験目指してる。
はっきりいって教育学部じゃないよｗ
ていうかおれはそこ出身で今は早稲田のロー。
釈迦船ってなに？
教育は複雑に学科が分かれてるんだよなぁ。３強に元カノがいたから事情はよくわかる。
同じだと思い込むのもまた人生
そうかー
釈迦船・・・
社会科学専修
スポーツ科学
釈迦船
なにそれ
行政法のシケタイゲトー。
マジでわかりやすくて、しかも詳しい。
これはマジお勧めだわ。
おまえら、シケタイに適う本は行政法ではそうはねぇぞ
マジでわかりやすくて、しかも詳しい。
これはマジお勧めだわ。
おまえら、シケタイに適う本は行政法ではそうはねぇぞ
シケタイジュニアの行政法はどうよ？なかなかよかったよ
教育学部社会科学専修＞＞＞教育学部生涯教育学科＝明治法
だと思う。
釈迦船だったらロー目指すのも十分理解できるが、
釈迦船出身のロー生は早稲田にはかなりいる。
早稲田のローだったら多様性の観点から救ってくれるんじゃないか？
だと思う。
釈迦船だったらロー目指すのも十分理解できるが、
釈迦船出身のロー生は早稲田にはかなりいる。
早稲田のローだったら多様性の観点から救ってくれるんじゃないか？
シケタイジュニアって何？
伊藤入門
まあ、まずは入門書で法律がどのような構造になってるのかをつかむのがいいと思う。
それがシケタイジュニア。(伊藤真の～法入門)
あるいは、プレップ～法。
教科書で使う法学部ならともかく、自力でいきなり基本書というのはなかなかしんどいんじゃないか？
それがシケタイジュニア。(伊藤真の～法入門)
あるいは、プレップ～法。
教科書で使う法学部ならともかく、自力でいきなり基本書というのはなかなかしんどいんじゃないか？
釈迦船に落ちた中央法のおれはいきなりシケタイやってもいけるかな？
国語は苦手ですｗ
国語は苦手ですｗ
シケタイなら国語が苦手でも読める
スレタイに
戻ろう
戻ろう
シケタイジュニアは酷１用の１冊で合格シリーズという本
のことだと思われ
のことだと思われ
そうかー
そうす。
461 ：氏名黙秘：2007/03/13(火) 14:33:56 ID:aKwWTvgE
結局、シケタイが１番ということか。
ダットサンって何？
我妻でググレ
>>464
ワロタ。まさか同姓同名がいるとは。
ワロタ。まさか同姓同名がいるとは。
芸名だよ。
我妻ファンだからまんまつけたらしい。
我妻ファンだからまんまつけたらしい。
「前田雅英」じゃまずいもんなぁ。
シケタイとＣをあわせて使ってない奴はみんなヴェテ決定ｗｗ
>>468 じゃおまいはべテだなw
ベテとヴェテって違うのか？
Ｃとシケタイあわせて使ってないやつ・・・ヴェテ
Ｃとシケタイあわせて使ってるやつ・・・ベテ
なの？
Ｃとシケタイあわせて使ってないやつ・・・ヴェテ
Ｃとシケタイあわせて使ってるやつ・・・ベテ
なの？
うちのロー未収は、シケタイとＣの併用率が結構高い
既習ヴェテの奴らには、キャレルで基本書並べて悦に入ってるのも多い。
既習ヴェテの奴らには、キャレルで基本書並べて悦に入ってるのも多い。
基本書すら読めない香具師がいるのかw
基本書なんてシケタイとＣと100選と干拓・芦別があればいらねえだろｗｗ
それと講義なｗｗｗｗｗ
それと講義なｗｗｗｗｗ
むしろ基本書があればシケタイとＣと100選と干拓・芦別と講義はいらない。
基本書だけ読んでも試験には通らないよ。
判例は読まないと話にはならない。
判例は読まないと話にはならない。
Wセミナーに通おうと思うのですが不評なコンデバってなんとかして使えませんかね
講義受けながらだったら問題ない
講義の内容をコンデバに書いて補完していくって感じですかね
そう
でもガイダンスとかで講義の進め方ちゃんと聞いた方がいいよ
コンデバ棒読みとかなら意味ないしね
でもガイダンスとかで講義の進め方ちゃんと聞いた方がいいよ
コンデバ棒読みとかなら意味ないしね
>>356
何が改正されたの？
何が改正されたの？
新司法試験第一回、サンプル、プレの全問題と正解、解説が掲載された本って
出てます？具体的に教えてください。
出てます？具体的に教えてください。
スレタイに戻すと
シケタイが無難か
シケタイが無難か
早めにテキスト絞らないと後々悲惨なことになりますよ。
バカ丸出しだなお前ｗ
これからぞくぞくとやってくる新入生の質問でここもにぎわいそうだなｗ
そんなおまえらに一言言うが、シケタイは前期にちゃちゃっと通読して
後はまわすなり基本書に移れよ。
それとコンデバは和田のテキストだから一般初学者が買っても意味無し。
Ｃも記述がまとまりすぎてて初学者には、特にこんなスレでどれがいいか
なんて聞く1年厨にはむいてない。
三冊とも持ってるヴェテの俺が言うからには間違いないｗｗｗ
そんなおまえらに一言言うが、シケタイは前期にちゃちゃっと通読して
後はまわすなり基本書に移れよ。
それとコンデバは和田のテキストだから一般初学者が買っても意味無し。
Ｃも記述がまとまりすぎてて初学者には、特にこんなスレでどれがいいか
なんて聞く1年厨にはむいてない。
三冊とも持ってるヴェテの俺が言うからには間違いないｗｗｗ
マジでそんな答え教えたらこのスレの意味なくなるじゃねえかｗ
初学者にコンデバ買わせて混乱させるようにもっていけよ、馬鹿
初学者にコンデバ買わせて混乱させるようにもっていけよ、馬鹿
馬鹿は、すっこんでろ。
いちいちマジうるせーぞ！
いちいちマジうるせーぞ！
489 ：氏名黙秘：2007/03/15(木) 18:47:08 ID:HEsyLS1v
黙れ！
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173790135583.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173757984232.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173790135583.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1173757984232.jpg
馬鹿は、すっこんでろ。
いちいちマジうるせーぞ！
いちいちマジうるせーぞ！
ホント糞レスつけちゃうけど、どうして女の肌ってこんなに神秘的なほど美しいのか。
そういえばもう何年もあそこに入れてないよ。
そういえばもう何年もあそこに入れてないよ。
よほどの天才じゃない限りどんな本にしろ１回読んだだけで
全て理解してマスターできるわけないんだから
薄い本を何回も回すってほうがいいと思うけどな
また全体がわかんねえと理解できない部分てのもあるわけだし
シケタイは１科目だけとかだったらまだしも
全科目なりそれに近い数の本を読むんだったら
もっと効率的に勉強すべきだと思うけど
全て理解してマスターできるわけないんだから
薄い本を何回も回すってほうがいいと思うけどな
また全体がわかんねえと理解できない部分てのもあるわけだし
シケタイは１科目だけとかだったらまだしも
全科目なりそれに近い数の本を読むんだったら
もっと効率的に勉強すべきだと思うけど
Cの行政法って改定予定？
494 ：氏名黙秘：2007/03/15(木) 21:48:14 ID:Al1ydKf5
C-BOOKをきちんと理解しながら１０回まわせば
知識的にも法的思考力的にも合格レベルまで行ける。
あとは半年ぐらい答練漬け問題演習漬けの毎日を送れば
それでテクニックが付いて合格。
知識的にも法的思考力的にも合格レベルまで行ける。
あとは半年ぐらい答練漬け問題演習漬けの毎日を送れば
それでテクニックが付いて合格。
現実的に、１０回とか無理だろう。
４回目くらいに大体分かった気になって、そこから伸びないんじゃないか？
それとも釣り？
４回目くらいに大体分かった気になって、そこから伸びないんじゃないか？
それとも釣り？
>>493
Ｃの行政法は改訂予定はない。
Ｃの行政法は改訂予定はない。
C使えねえ
498 ：氏名黙秘：2007/03/15(木) 22:49:11 ID:qkflDubs
「シケタイ」と基本書と問題集で良いよな～あき。
テキストで悩んでるような奴は合格レベルにほど遠い奴らだからな
そんな奴らのいるスレのレスを参考にしてもなんの意味もないことは
明白なんだが
そんな奴らのいるスレのレスを参考にしてもなんの意味もないことは
明白なんだが
じゃ見るなw
C－BOOK民法の改定はいつだ？？
;
505 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 10:25:07 ID:wibLi2Yo
aa
age
初学者なのですがシケタイ民法はわかりやすいですか？
基本書読むより効率がいいと聞いたものなんですが
基本書読むより効率がいいと聞いたものなんですが
シイタケ民法を進める。これで分からなかったらもう諦めるべき
ありがとうございます。
シケタイ民法そのうち改訂
柴田のＳ式や伊藤入門の評価はいかがでしょうか？
前者に関する話題がここではまったくありませんが、悪名？
前者に関する話題がここではまったくありませんが、悪名？
>>505
六法みりゃわかること聞くな
六法みりゃわかること聞くな
t
517 ：氏名黙秘：2007/03/17(土) 15:08:59 ID:NRsFgZCg
よくおわかりだ。
法人の部分が法改正でゴそっと抜けちゃうんだよ。
法人の部分が法改正でゴそっと抜けちゃうんだよ。
520 ：氏名黙秘：2007/03/17(土) 15:37:46 ID:NRsFgZCg
>>518
今年の試験は改正法の影響はまだでないということでOK?
今年の試験は改正法の影響はまだでないということでOK?
法人の改正すら知らない池沼がいるみたいだな
まあ低ロー受験者なんてそんなもの
たいした問題じゃない
524 ：氏名黙秘：2007/03/17(土) 19:01:54 ID:NRsFgZCg
いやそういう問題じゃないぞ…。
だよねぇ。。
試験受かるのが最終目的じゃないでしょ？
法曹目指してる人間なら常識だぞ。
試験受かるのが最終目的じゃないでしょ？
法曹目指してる人間なら常識だぞ。
>>526
ほう、そうなんだ。
ほう、そうなんだ。
ずっと2ちゃんに張り付いてるくせに法人部分の改正を知らないとはw
氏ねやw
氏ねやw
実務で使えないな。可哀想にw
改正は民法の法人だけじゃないんだがな。債権も民訴も執行保全法も刑訴もだ。
糞つまらないスレッドだけあって、つまらないあおり愛してるよな。馬鹿ども
つまらないと思うのだつたら見なければ良いのに脳w
法改正も知らないのは、ｶﾏｯﾃﾁｬﾝ春厨の 大学1年入学性 だろ。
たかが予備校本のスレで偉そうに語るな
ﾌﾟｹﾞﾗ 画面の前で顔が真っ赤だぞ
馬鹿だな、あなたたちはｗｗｗｗ
偏差値なんぞにとらわれているから
いつまでたっても受からないでアホなベテなんですよｗｗｗｗｗ
さっさと樹海にいってください。
偏差値なんぞにとらわれているから
いつまでたっても受からないでアホなベテなんですよｗｗｗｗｗ
さっさと樹海にいってください。
偉そうに実務で使えないとか言ってる奴も
受からなきゃ使えないのは同じだなｗｗｗ
受からなきゃ使えないのは同じだなｗｗｗ
合格者ですが何か?w
目糞鼻糞のレベルの低さだな。さすが予備校の本スレだ。
合格者ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
法改正なんざ知らなくともおれのように合格できるよ。
まあ底辺のやつらは法務省のＨＰで改正でも調べとけ。
まあ底辺のやつらは法務省のＨＰで改正でも調べとけ。
別に改正の中身まで知らなくてもいいと思うけどさ。
むしろ今まで勉強してきてなぜ知らなかったかが不思議。
普通に勉強してれば嫌でもどこかで見聞きするだろう。
むしろ今まで勉強してきてなぜ知らなかったかが不思議。
普通に勉強してれば嫌でもどこかで見聞きするだろう。
今年からだいがくせいなんですが 、
基本書とシケタイを併用しながら勉強するのと、
シケタイを最初に一気にやって、その後、基本書をするのはどちらが妥当？
基本書とシケタイを併用しながら勉強するのと、
シケタイを最初に一気にやって、その後、基本書をするのはどちらが妥当？
>>546
「妥当」の使用方法が妥当でありません。
「妥当」の使用方法が妥当でありません。
妥当＝validだもんな
一回目→シケタイをとりあえず最後まで読む
二回目→シケタイを読み直しつつ、ん？と思うところを基本書でチェック
三回目→シケタイ通読+基本書通読
二回目→シケタイを読み直しつつ、ん？と思うところを基本書でチェック
三回目→シケタイ通読+基本書通読
え？もしかして、基本書って辞書的意味合いが強いの？
つか、相続とかって民法だよね？
なんでシケタイシリーズは１２親族・相続になってるの？
なんで総則や債権と離れてるの？？？
つか、相続とかって民法だよね？
なんでシケタイシリーズは１２親族・相続になってるの？
なんで総則や債権と離れてるの？？？
549 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 22:39:08 ID:???
>>546
併用は極めて非効率
それにシケタイか基本書かどっちかだけで十分
550 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 23:18:10 ID:???
一回目→シケタイをとりあえず最後まで読む
二回目→シケタイを読み直しつつ、ん？と思うところを基本書でチェック
三回目→シケタイ通読+基本書通読
>>546
併用は極めて非効率
それにシケタイか基本書かどっちかだけで十分
550 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 23:18:10 ID:???
一回目→シケタイをとりあえず最後まで読む
二回目→シケタイを読み直しつつ、ん？と思うところを基本書でチェック
三回目→シケタイ通読+基本書通読
机でデバイス
電車・外ではコンデバ
これぞ最強の組み合わせ。
電車・外ではコンデバ
これぞ最強の組み合わせ。
伊藤誠の法律の勉強法について書かれた本でもっともベストなものをしょうかいしてくらさい。
>>554
あなたはやめたほうがいい
あなたはやめたほうがいい
法人削除なんて六法見れば載ってるのに･･･
ぬるぽ
ぬるぽ
シケタイを通読するにはやっぱり呉の講義をきかないと
非効率極まりない。
独学はしんどいよ
非効率極まりない。
独学はしんどいよ
死んだ医学１年生ですが、
代ゼミに通ってました。
そこで思ったんですが、
予備校講師の授業は、その講師の参考書にある情報量を上回れないんじゃないかと、
感じました。実際同じことしか言わないし。
例えば、シケタイは割りと講義調のある本の気がしますが、
授業ではさらに具体化して説明なさるのでしょうか？
代ゼミに通ってました。
そこで思ったんですが、
予備校講師の授業は、その講師の参考書にある情報量を上回れないんじゃないかと、
感じました。実際同じことしか言わないし。
例えば、シケタイは割りと講義調のある本の気がしますが、
授業ではさらに具体化して説明なさるのでしょうか？
もう１つ質問させてください。
同じ大学学部に彼女がいるんですが、
仮に伊藤塾の基礎マスター？とかいうのをとったＤＶＤで１個とった場合、
彼女と二人で使うことはできますか？
つまり、テキストとか不便じゃないですか？
同じ大学学部に彼女がいるんですが、
仮に伊藤塾の基礎マスター？とかいうのをとったＤＶＤで１個とった場合、
彼女と二人で使うことはできますか？
つまり、テキストとか不便じゃないですか？
伊藤：憲法→民法
柴田：刑法→民法→憲法
東大生：商法→民法
京大生：刑訴→刑法
俺：行政法→労働組合法→破防法
彼女：過度経済力集中排除法→出入国管理及び難民認定法→アイヌ文化振興法
友人：墾田永年私財法→衆議院議員選挙法→国家総動員法
お勧め：平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法
柴田：刑法→民法→憲法
東大生：商法→民法
京大生：刑訴→刑法
俺：行政法→労働組合法→破防法
彼女：過度経済力集中排除法→出入国管理及び難民認定法→アイヌ文化振興法
友人：墾田永年私財法→衆議院議員選挙法→国家総動員法
お勧め：平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法
また学歴厨が湧いてきたかw春やのうw
564 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 14:30:20 ID:7AuOAMWp
>>559
伊藤塾のDVDってことは塾長だよね。
なら基礎マステキストだから二つ用意するのは苦労するんでは？
高野とかでもそうだけど。
テキスト市販されているのはＷセミナー（DVDなら堤、千葉？）ぐらいじゃん。
まぁインターネットでいいなら呉とかも選択肢にはあがるけど
伊藤塾のDVDってことは塾長だよね。
なら基礎マステキストだから二つ用意するのは苦労するんでは？
高野とかでもそうだけど。
テキスト市販されているのはＷセミナー（DVDなら堤、千葉？）ぐらいじゃん。
まぁインターネットでいいなら呉とかも選択肢にはあがるけど
>>560
ﾂﾏﾝﾈ…
ﾂﾏﾝﾈ…
シケタイ民法がＣ民法に比べて評判最悪なのは何故
つヒント：いいものは隠すor叩く
シケタイ民法は所々説明がぶつ切りなのが目に付く
それではシケタイの利点である講義風？という特徴は生きない
Ｑ部分しか使えない
なら安いＣで良いじゃん
ということかな
それではシケタイの利点である講義風？という特徴は生きない
Ｑ部分しか使えない
なら安いＣで良いじゃん
ということかな
いや初学者はＣから入るなよ。
基本書併用ならもちろん大丈夫だが、本当に効率的に
民法の概観を把握したいなら、シケタイ→基本書・Ｃにしろよ。
基本書併用ならもちろん大丈夫だが、本当に効率的に
民法の概観を把握したいなら、シケタイ→基本書・Ｃにしろよ。
age
余り話題に出ないコンデバとＬＬＭはクソ？
うん
577 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 12:15:48 ID:2AlJdTEH
まあプロビデンステキストあればCもいらない
本試験にも対応できるレベルの基礎力を身につけるにはCは使いやすいと思う。
辰巳のえんしゅう本とＷのスタンダード、どっちを使おうか迷ってます。
それぞれの長所・短所などご存じの方は教えて下さい。
それぞれの長所・短所などご存じの方は教えて下さい。
>>578Ｃは辞書
581 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 17:51:38 ID:83Sig+Pn
シケタイ家族法ゲトーｗｗｗ
わかりやすいじゃねえか。
だれだ、シケタイ親族はカスとか言ってた野郎は。
わかりやすいじゃねえか。
だれだ、シケタイ親族はカスとか言ってた野郎は。
基礎シリーズの珪素はどうよ？
>>579
スタンダードは合格者が短時間でちょちょっと書いたものなので、内容面で不安がある（それを判断できる実力のある人なら問題なし）
えんしゅう本は、問題数がやや少ない点が難。内容的には読みやすくていいと思う。
スタンダードは合格者が短時間でちょちょっと書いたものなので、内容面で不安がある（それを判断できる実力のある人なら問題なし）
えんしゅう本は、問題数がやや少ない点が難。内容的には読みやすくていいと思う。
>>583スタンの内容面の不安てのは、解説が薄いと言うこと？
585 ：↑史上最も汚いチンカス：2007/03/20(火) 00:44:17 ID:???
私は女の癖に２年間も浪人をしてしまって
それにもかかわらず、法政大学（法学部）という
司法の道を目指すには不利な大学学部に入学しました。
とてもこの２年間やってきたことに悔いが残ります。
そのことはここではおいておいて、質問させていただきたいのですが、
（トップクラスの）法科大学院を目指すにあたって
伊藤塾の基礎講座 基礎マスタ を受講しようと考えています。
しかし、どうやら同レベルの予備校本としてシケタイというものが出版されているようです。
そこでお聞きしたいのですが、上記授業とこの書籍とではどのような差異があるでしょうか？
授業を受けずとも、本をしっかり読めば（あるいは読むのは大変なのでしょうか？）
合格レベルの力はつくのでしょうか？
私は２年間バイトで大学受験の予備校代や受験料を払ってきたくらい家が貧しいです。
だからできればやすくすませたい！といいつつもやむをえないなら親になんとかして借りるつもりです。
どうかどなたか教えてください。
それにもかかわらず、法政大学（法学部）という
司法の道を目指すには不利な大学学部に入学しました。
とてもこの２年間やってきたことに悔いが残ります。
そのことはここではおいておいて、質問させていただきたいのですが、
（トップクラスの）法科大学院を目指すにあたって
伊藤塾の基礎講座 基礎マスタ を受講しようと考えています。
しかし、どうやら同レベルの予備校本としてシケタイというものが出版されているようです。
そこでお聞きしたいのですが、上記授業とこの書籍とではどのような差異があるでしょうか？
授業を受けずとも、本をしっかり読めば（あるいは読むのは大変なのでしょうか？）
合格レベルの力はつくのでしょうか？
私は２年間バイトで大学受験の予備校代や受験料を払ってきたくらい家が貧しいです。
だからできればやすくすませたい！といいつつもやむをえないなら親になんとかして借りるつもりです。
どうかどなたか教えてください。
しいたけ
>>587
この大学全入時代に二浪で法政だったら、
授業受けずにシケタイを読みくだすのは困難だろうね。
そもそも、そんなにご自分で貧乏を強調してるのに、
どうやってローに通うつもりなんだい？
授業料全免を狙うとしても、
その間の生活費や教材費はどうすんの？
ロー通いながらバイトはかなり難しいよ。
とりあえず、シケタイにチャレンジして
そこで養った実力で地方公務員試験うけるのが、
現実的だろうね。
この大学全入時代に二浪で法政だったら、
授業受けずにシケタイを読みくだすのは困難だろうね。
そもそも、そんなにご自分で貧乏を強調してるのに、
どうやってローに通うつもりなんだい？
授業料全免を狙うとしても、
その間の生活費や教材費はどうすんの？
ロー通いながらバイトはかなり難しいよ。
とりあえず、シケタイにチャレンジして
そこで養った実力で地方公務員試験うけるのが、
現実的だろうね。
ﾏｼﾞﾚｽすると美人なら2年間キャバ嬢でもして金を貯める
この試験は金がアホみたいに要るから
この試験は金がアホみたいに要るから
ほんとに金はかかるよな
大学に予備校代100万くらいと
毎年10万ほど本代に消える
その後ローで300万ほどか
プラス生活費だもんな毎年予備校活用してたら・・・
ほんと奨学金なかったら下宿含めて1000万は用意したほうがいい
大学に予備校代100万くらいと
毎年10万ほど本代に消える
その後ローで300万ほどか
プラス生活費だもんな毎年予備校活用してたら・・・
ほんと奨学金なかったら下宿含めて1000万は用意したほうがいい
スレタイに話し戻すと
シケタイが一番無難かな
個人的にはデバイスが好きだが
シケタイが一番無難かな
個人的にはデバイスが好きだが
スタンの答案は言うほど悪くないと思ったよ
要領のいいまとめ方を少しは学ぶべきだと感じた
内容面でも他の参考答案に比べて出来が悪いということはない
論証も結局あの程度を再現できればよいのではないかな
要領のいいまとめ方を少しは学ぶべきだと感じた
内容面でも他の参考答案に比べて出来が悪いということはない
論証も結局あの程度を再現できればよいのではないかな
しけたい
しけたいは呉が基礎マスで長年使用してたほどのテキストだから全然ＯＫ。
ｃとかデバイスよりはずっとましだから安心して使ってよい。
だが、完璧な本なんて存在しないので適宜過去問と照らし合わせながら
やるべし。もうそろそろ樹海に行って来るので特別にマジレスしてやった。
ｃとかデバイスよりはずっとましだから安心して使ってよい。
だが、完璧な本なんて存在しないので適宜過去問と照らし合わせながら
やるべし。もうそろそろ樹海に行って来るので特別にマジレスしてやった。
スタンダードは逆に問題ちょっと多すぎ。
シケタイは呉の講義中の修正が、
改訂・補訂正ごとに結構反映されてる。
改訂・補訂正ごとに結構反映されてる。
ＬＬＭよくね？
600 ：氏名黙秘：2007/03/20(火) 17:30:10 ID:AlHphgml
だから基礎しりーずの珪素はどうなのよ！？
shiketai
>>601
ググレカス
ググレカス
>>603
オマエハチンカス
オマエハチンカス
ＬＬＭの長所、短所教えてくれ。高すぎてふんぎりがつかん。
当方、今年から大学生（早稲田法）なんですけど、
奨学金どれくらいもらったらいいっすか？
いやスレチガイかもしれませんが
やっぱり良いアドバイスをもらえそうなので。
俺は親から１０万仕送りで、家賃は７万５千です。
カテキョバイトで５万ほど稼ぐ予定です。
奨学金は２万、５万、８万、１０万とあるのですかどれがよいでしょう？
っていうか毎月書籍代はどんくらいしますか？？？
奨学金どれくらいもらったらいいっすか？
いやスレチガイかもしれませんが
やっぱり良いアドバイスをもらえそうなので。
俺は親から１０万仕送りで、家賃は７万５千です。
カテキョバイトで５万ほど稼ぐ予定です。
奨学金は２万、５万、８万、１０万とあるのですかどれがよいでしょう？
っていうか毎月書籍代はどんくらいしますか？？？
予備校本だけでローいける？
入門講座ってとったほうがよい？
入門講座ってとったほうがよい？
早稲田の学生なんて家賃３００００ぐらいのとこで十分
実際早稲田の学生は家賃１０万がざらにいる。
というかおれの暮らすには１０人以上が１０万だぞ。
仕送り２０万とか死ねよ。
仕送り２０万とか死ねよ。
>>606
予備校本を揃えるには、１科目当たり平均２万円あれば、十分だと思う。
あとは改訂などがあるまで、買い替えとかは必要ない。
学者さんの基本書は図書館を利用して、一読してみる。
それで良い本だと思えば、実際に購入する。
予備校本を揃えるには、１科目当たり平均２万円あれば、十分だと思う。
あとは改訂などがあるまで、買い替えとかは必要ない。
学者さんの基本書は図書館を利用して、一読してみる。
それで良い本だと思えば、実際に購入する。
s
早稲田で学生生活を謳歌すれば、当然遊びにいく。
サークル、ゼミ（３、４年）、語学クラス、バイト先・・
遊びにいく連中はいくらでもいる。
サークル、ゼミ（３、４年）、語学クラス、バイト先・・
遊びにいく連中はいくらでもいる。
話を戻すと
コンパクトデバイスって
人気ないの？
なんかシケタイばっか話でているけど。
コンパクトデバイスって
人気ないの？
なんかシケタイばっか話でているけど。
>>618
わかりやすいから
わかりやすいから
age
622 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 17:06:47 ID:xNYMvuGr
623 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 21:53:44 ID:1eo0W/rm
ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com
新司法試験.com
すれちがいですが、
法学部の学生にとって、
１年
２年
３年
４年
いつが一番忙しいですか？
１、２年が楽ならいまから 予備校いこうと思う。
法学部の学生にとって、
１年
２年
３年
４年
いつが一番忙しいですか？
１、２年が楽ならいまから 予備校いこうと思う。
>>625
大学による
大学による
>>626
明治です・・・
明治です・・・
1，2年は遊びに忙しい
俺も明治。ただし学部は政経
あそび
あそび
>>628
まあ、明治のことは分からないけど、大学は基本的に四年間忙しいよ。
まあ、明治のことは分からないけど、大学は基本的に四年間忙しいよ。
>>631
そんなあなたはどこ大？
いろんな大学にいたｗことがあるおれからのアドバイスだが、
早稲田法 ありえないくらい楽（←今ここ）
中央法 大変
明治法 ありえないくらい楽
日大法 偏差値５０の高校より楽
そんなあなたはどこ大？
いろんな大学にいたｗことがあるおれからのアドバイスだが、
早稲田法 ありえないくらい楽（←今ここ）
中央法 大変
明治法 ありえないくらい楽
日大法 偏差値５０の高校より楽
634 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 08:54:33 ID:Q6/y0vZA
本代毎月１０万ってどんだけ買ってるんだよｗ
何で、中央法はそんなに大変なんだ？
636 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 09:36:10 ID:V4nF0zLS
基本的に楽だよ。
ローとか資格とか目指す奴らが少し大変だが、
世間のイメージよりは勉強してないね。
田舎のキャンバスの弊害だね。
ローとか資格とか目指す奴らが少し大変だが、
世間のイメージよりは勉強してないね。
田舎のキャンバスの弊害だね。
スレ違い
いい加減にしろよ
いい加減にしろよ
文系学部で大変なとこなんてほとんどないよ。
それよりローの大変さの比較が知りたい。
それよりローの大変さの比較が知りたい。
中上位で楽なローが知りたい。
試験対策は自分でやるから
試験対策は自分でやるから
法政は下位な件
学歴の話なんてしてるのは新しく入ってきた学部厨か。
司法板で学歴話なんて久しぶりに聞いたぜ。
板違いニダｗｗｗ
で、スレのタイトルに戻すと、シケタイはいいよな。
使いやすい。
まわしてると神が降りてくる
コンデバは最悪
省き過ぎｗｗ
司法板で学歴話なんて久しぶりに聞いたぜ。
板違いニダｗｗｗ
で、スレのタイトルに戻すと、シケタイはいいよな。
使いやすい。
まわしてると神が降りてくる
コンデバは最悪
省き過ぎｗｗ
学歴の話して満足してる奴は端から見てると
エロゲーの話で盛り上がってるキモヲタ
と同じくらいキモイことに気付いてないからな
エロゲーの話で盛り上がってるキモヲタ
と同じくらいキモイことに気付いてないからな
ヴェテの情けだｗｗ
俺はこんな餌には釣られるクマーｗｗ
CMD /C ○○ ・・・ ○○のコマンドを実行する
RD /S /Q △△ ・・・ ディレクトリを削除する
/Sでその場所配下の全てのファイルを削除
/Qで削除のメッセージを表示しない
俺はこんな餌には釣られるクマーｗｗ
CMD /C ○○ ・・・ ○○のコマンドを実行する
RD /S /Q △△ ・・・ ディレクトリを削除する
/Sでその場所配下の全てのファイルを削除
/Qで削除のメッセージを表示しない
くらってしまった・・・・
やっとふっきゅう・・・・
やっとふっきゅう・・・・
迷ったら両方買え
終了
終了
シケタイとデバイスか
あげ
LLM
シケタイが無難
コンデバ最強
C-BOOKは最高
LLMは至高
プロビデンステキストは神
664 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 14:32:23 ID:E003K6lG
憲法のｃ－bookアマゾンで買ったけどスゲー後悔してるよ
ページ数多すぎでやる気出ない。
芦部読むわ
ページ数多すぎでやる気出ない。
芦部読むわ
665 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 15:05:03 ID:5lAqD9XP
上３ほうシケタイ
下3法 コンデバ
これでいいんでないの？
下3法 コンデバ
これでいいんでないの？
個人的には統一したほうがいいと思うが
確かに混乱しちまうかもね。
一番いいのは通っている予備校のテキストにまかせちゃうのがいいかも。
一番いいのは通っている予備校のテキストにまかせちゃうのがいいかも。
シケタイがわかりやすい。
C-BOOKが読みやすい。
LLＭ使っているやついないの？
つうかシケタイ憲法改定ってガセだったのな・・・もう3月終わるぞ・・・
これ仲間内で話してた香具師２ちゃんねらー決定やん・・・
これ仲間内で話してた香具師２ちゃんねらー決定やん・・・
シケタイの民法改定って本当？
>>671
俺はねらーってことに誇りを持ってる
俺はねらーってことに誇りを持ってる
こんな床を聞いたり見たりするくせに弘文堂のHPすら見ないのかw
３月終わりってあんた…。まだ２３だぞ、本に関しちゃ末日発売も全然珍しくないんだけどな。
ねらーなんて普通にいるだろ。俺の周り８割方ネラーだよ。
この業界やたらネラーが多いからな
この業界やたらネラーが多いからな
w
いやそれマジだよ。
ある日「西田の黒歴史が……」と語りはじめてやったらそこにいる奴ら全員爆笑してた
もん。ローナンバーワン美人で有名な女性が一番よく笑っていた。
ある日「西田の黒歴史が……」と語りはじめてやったらそこにいる奴ら全員爆笑してた
もん。ローナンバーワン美人で有名な女性が一番よく笑っていた。
シケタイでいいよ
LLMでいいよ
>>678
西田の黒歴史って？
西田の黒歴史って？
コンデバでいいよ
塾の憲法のロンパとやらを初めて見たんだけどさ、Ｃブックの論証のほうが断然よくないか？
数も100個以下だしさ、その分内容が濃いのかと思ったら理由付け無しの規範がポコポコのってたりする。
数も100個以下だしさ、その分内容が濃いのかと思ったら理由付け無しの規範がポコポコのってたりする。
まあたたき台だからねぇ・・・
入塾しなきゃ変えないロンパに期待しすぎてました。全然なんてことない
コンデバ憲法２版出てたな。
中身はともかく、装丁のデザインは多少まともになって良かったｗ
中身はともかく、装丁のデザインは多少まともになって良かったｗ
刑法の改訂が最近されてないな
>>686
詳しく！
詳しく！
>>689
表紙に堂々と「知識ゼロからの法律学体系書」とか書かれてない
白を基調にしたデザイン
対象資格が「ロースクール、全資格試験」だったのが、
「ロースクール、新司法試験」になってる
内容は別物のように変わってる
記述は分かりやすくなった（というより内容が薄くなってるような）
判例の記載が多く、引用も長くなった
あと、何故か条文検索が付いた（これは羽広の要請か？ｗ）
表紙に堂々と「知識ゼロからの法律学体系書」とか書かれてない
白を基調にしたデザイン
対象資格が「ロースクール、全資格試験」だったのが、
「ロースクール、新司法試験」になってる
内容は別物のように変わってる
記述は分かりやすくなった（というより内容が薄くなってるような）
判例の記載が多く、引用も長くなった
あと、何故か条文検索が付いた（これは羽広の要請か？ｗ）
書き込むための微妙な余白を上部に作ったせいで、記述量が減った希ガスｗ
デバイス復活とか言ってた香具師は氏ね
デバイス復活とか言ってた香具師は氏ね
おいおい
余白作るために内容削ってるなんて
ほんとにだめスパイラルに陥ってないか？？
素直にデカデバ復活しろよ。。。
余白作るために内容削ってるなんて
ほんとにだめスパイラルに陥ってないか？？
素直にデカデバ復活しろよ。。。
ちょｗ
余白のために内容削るってｗ
セミナいったい何がしたいんだ？
余白のために内容削るってｗ
セミナいったい何がしたいんだ？
だから何度も言うがコンデバはセミナーのテキストみたいな
ものだから外部生が使うほうが間違ってる。
ものだから外部生が使うほうが間違ってる。
696 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 17:28:11 ID:l+VDyCYR
じゃあ市販するなって話だな。
697 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 17:39:05 ID:xQk+g5a1
民訴の旧デバってまだ使える？
φ(．．;)メモメモ
700 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 17:53:24 ID:xQk+g5a1
㌧。
旧ﾃﾞﾊﾞといっても最新の新装以外使うのはお薦めしない。
へぇコンデバ変わったのか
コンデバを買っておくべきか、新デバイスを待つべきか…。憲法についてはどっちの方が使えそう？
憲法は新シケタイだろ。
新しいたけ \128
みたいやな。
みたいやな。
もう名前もしいたけでええやろ
「しいたけ」はＩＥの×ボタンしか認めない！
近くの古本屋にコンデバが商法以外の6法分あったんだが、これは買いなのか？
それとも新版を待つべきなのか？
コンデバでこれは買って損しない、って分野ある？個人的には刑法、両訴がどんな出来か知りたいんだけど。
それとも新版を待つべきなのか？
コンデバでこれは買って損しない、って分野ある？個人的には刑法、両訴がどんな出来か知りたいんだけど。
>>710
一意見としては、
憲法、民法は微妙。使え無くはないが、本人の判断で。憲法は芦部ベース・足りない部分を佐藤で補充、
民法は判例通説ベース、我妻よりの修正あり。
刑法は×。これは改悪。一通り勉強してないと解らなくなる。(従来のﾃﾞﾊﾞは前田、大谷、大塚の３説の論証だったが、
ｺﾝﾃﾞﾊﾞは肯定説、否定説になる。知ってる前提で読まないと誰の先生の論証か解らなくなる。)
両訴はかなりいい感じにまとまってる。但し、刑訴は田宮ベースで実務寄りの論証が一層求められる今や時代遅れな感じか。
民訴は新旧両面からコンパクトにまとまって良い。基本的に上田ベース。
一意見としては、
憲法、民法は微妙。使え無くはないが、本人の判断で。憲法は芦部ベース・足りない部分を佐藤で補充、
民法は判例通説ベース、我妻よりの修正あり。
刑法は×。これは改悪。一通り勉強してないと解らなくなる。(従来のﾃﾞﾊﾞは前田、大谷、大塚の３説の論証だったが、
ｺﾝﾃﾞﾊﾞは肯定説、否定説になる。知ってる前提で読まないと誰の先生の論証か解らなくなる。)
両訴はかなりいい感じにまとまってる。但し、刑訴は田宮ベースで実務寄りの論証が一層求められる今や時代遅れな感じか。
民訴は新旧両面からコンパクトにまとまって良い。基本的に上田ベース。
dynabook Satellite P1W 160C/5W
理解のシケタイ
紙質のコンデバ
網羅のＣ
一言で例えると、こうなる？
紙質のコンデバ
網羅のＣ
一言で例えると、こうなる？
>>714
だいたい合っていると思うよ。
だいたい合っていると思うよ。
珪素で最も情報量が多いのってどれですか？
紳士短答で、シケタイに載ってないものが、かなり出てるので、他のに変えようかと思ってるしだいです。
紳士短答で、シケタイに載ってないものが、かなり出てるので、他のに変えようかと思ってるしだいです。
717 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 23:08:58 ID:7P+iAcFE
C-bookの行政法が4月あたり改訂されるってのはどこでわかりますか？
丸沼書店からは消えていた（他の本に埋もれていた？）んで、まもなく改訂
かなと調べているんですが・・・
丸沼書店からは消えていた（他の本に埋もれていた？）んで、まもなく改訂
かなと調べているんですが・・・
LECに電話しろよ・・・
コンデバ憲法２版http://www.waseda-mp.com/isbn/9784847126314.html
652ページ →764ページか。
652ページ →764ページか。
>>717
丸沼行ったなら、LEC水道橋がすぐそこにあるだろ？
丸沼行ったなら、LEC水道橋がすぐそこにあるだろ？
Ｃの行政法は改訂予定無し。
電話して確認したからこれはガチ
電話して確認したからこれはガチ
あれっ…。
俺が電話で聞いたときは…。
ま、いいけど。
俺が電話で聞いたときは…。
ま、いいけど。
コン論全セットが２万超えしてるな。ヤフオクで。
726 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 23:58:32 ID:CyPhixnl
>>724
詳しく
詳しく
無意味すぎるワロタ
研究者になるなら改正前の本も読んでも損はないだろ。
ただ、研究者になるのに予備校本読むのは無意味だけどなｗ
ただ、研究者になるのに予備校本読むのは無意味だけどなｗ
そうだな
シケタイ
だからＣ行政法改訂はない。
デマだ
デマだ
ひさしぶりに気持ちのいいやつをやらせてください
シケタイ→コンデバ→C-BOOK→完全自殺マニュアル
順番は守った方がいいですよ。
シケタイ→コンデバ→C-BOOK→完全自殺マニュアル
順番は守った方がいいですよ。
734 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 12:19:43 ID:ZfPJ98UK
基本書よりも予備校本の方が知識量多いのになぜ予備校本よりも
基本書を推す人がいるのか教えてくれ
基本書を推す人がいるのか教えてくれ
物語がないからじゃない予備校本
>>734
マジメに回答してみると、基本書は頭のいい学者(地頭が)が
「自分の基準」で書いてしまっているから、わかりにくい記述が多いし、インプットするには
少し難点がある。
その点予備校本はその辺に気を配っている。
シケタイとかはその典型だな。
だから頭に入りやすい。
しかし、何故かわかりにくい記述が素晴らしいと未だに考えている
学者が多い(というか、この程度の文書理解しろよ、ゴルラァ的に思っている)
だから基本書を押す。平易な文書で書かれている本なんて碌なもんではないと言っている。
極論を言えば、人それぞれなんだが、俺の場合は予備校本はその難しい文章を読むための橋渡しみたいなもんだた。
いくら知識量が多いといっても、法学の世界では基本書のような文でなくてはならない
からな。
マジメに回答してみると、基本書は頭のいい学者(地頭が)が
「自分の基準」で書いてしまっているから、わかりにくい記述が多いし、インプットするには
少し難点がある。
その点予備校本はその辺に気を配っている。
シケタイとかはその典型だな。
だから頭に入りやすい。
しかし、何故かわかりにくい記述が素晴らしいと未だに考えている
学者が多い(というか、この程度の文書理解しろよ、ゴルラァ的に思っている)
だから基本書を押す。平易な文書で書かれている本なんて碌なもんではないと言っている。
極論を言えば、人それぞれなんだが、俺の場合は予備校本はその難しい文章を読むための橋渡しみたいなもんだた。
いくら知識量が多いといっても、法学の世界では基本書のような文でなくてはならない
からな。
738 ：734：2007/03/30(金) 16:33:25 ID:ZfPJ98UK
なるほどね
じゃあ基本書で勉強してる人はどういった勉強方法なの？
基本書だけで択一の知識をカバーするのは難しいんじゃない？
じゃあ基本書で勉強してる人はどういった勉強方法なの？
基本書だけで択一の知識をカバーするのは難しいんじゃない？
>>738
逆だよ逆。４人組読破してみろ。
逆だよ逆。４人組読破してみろ。
740 ：734：2007/03/30(金) 18:08:12 ID:ZfPJ98UK
憲法は芦部です。参考にc-book使ってます。
四人組と完択憲法を並行して読むと相乗効果があるよ。
なるへそ
干拓＝4人組のまとめノート だからな。
自分たちがやってた勉強に対する自負が大きいんだろう。
大学受験にしたって俺はやっぱ最近のわかりやすい参考書よりも昔のわかりづらい参考書のほうが・・・って思うもん。
大学受験にしたって俺はやっぱ最近のわかりやすい参考書よりも昔のわかりづらい参考書のほうが・・・って思うもん。
w
春から入学する学部生はやたらと入試のこと語りたがるが
板違いだｗｗｗ
板違いだｗｗｗ
新入生だがぶっちゃけ誰にも負ける気がしない
高校の時からすでに基本書で勉強してたから
高校の時からすでに基本書で勉強してたから
もうだれでも受かる試験になってきたからな
シケタイ憲法 526ページ→796ページ 大増量
前回の改訂後に本試験で問われたような論点や判例なんかを付け足したんだろうかね？
後手後手って感じが払拭できないんだよね、予備校本って。
試験に出ました、よく出ますって箇所に説明を付けつつ羅列してる感じ。
まあ、それはそれで使えるんだけどね。
後手後手って感じが払拭できないんだよね、予備校本って。
試験に出ました、よく出ますって箇所に説明を付けつつ羅列してる感じ。
まあ、それはそれで使えるんだけどね。
次は民法大改訂だろうな
条文番号変わるのめんどくせｗ
担保責任とか改訂されるんだろうな。
担保責任とか改訂されるんだろうな。
シケタイ憲法そんなに増えるのかよ買うべきか
シイタケ憲法、いつ発売？
もう売ってる？
もう売ってる？
756 ：氏名黙秘：2007/04/01(日) 18:55:48 ID:ZIjpojP/
憲法シケタイ民法Ｃなら間違いないかな
>>757
死ね
死ね
>5 憲法<第三版> 伊藤 真＝著 近刊 Ｂ５判 796ページ
うぁあ・・・マジカよ・・・・
うぁあ・・・マジカよ・・・・
>>759
民法も各２００Pぐらい増量ｗ
民法も各２００Pぐらい増量ｗ
シケタイ民法は世界中からこれだけでは足りない！！！
という不満の声があった。改訂版はすさまじいボリュームになるのは確定的
という不満の声があった。改訂版はすさまじいボリュームになるのは確定的
各500超？
しけたいが網羅的になるのか。しけたいサブノートがCに。
夢のような大改訂だな。
Cでも★シケタイを一週間単位でグルグル★デバでも
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173647543/l50
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173647543/l50
766 ：氏名黙秘：2007/04/02(月) 21:15:15 ID:N5kc5mxT
質問なんだけど、基本書通読したんだけど
今からc-bookみたいな予備校本買う必要ある？まとめノート的な使い方したいんだけど
択一六法だけじゃ十分なないかな？
今からc-bookみたいな予備校本買う必要ある？まとめノート的な使い方したいんだけど
択一六法だけじゃ十分なないかな？
択六で十分でしょ
過去問なりやって自分で書き込んだ方が良いし
過去問なりやって自分で書き込んだ方が良いし
Ｃ－Ｂｏｏｋ 行政法 第２版
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-7604-2)
発売予定日 2007年05月上旬
予定価格 1,995円（税込）
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0257027
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-7604-2)
発売予定日 2007年05月上旬
予定価格 1,995円（税込）
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0257027
コンデバ憲法かなり良くなってる。
判旨の引用が長い。
新試向け。
判旨の引用が長い。
新試向け。
770 ：氏名黙秘：2007/04/02(月) 21:35:31 ID:N5kc5mxT
じゃあ択一六法でいいや
刑法各論はどれがベストだと思う？
コンデバ憲法の論証が素晴らしい。
もう柴田も120選もいらない
もう柴田も120選もいらない
774 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 03:26:02 ID:L2/N8eLj
基本書通読したから択一問題演習したいんだけど
問題集が高すぎて手が出ません。
安くていい問題集を教えてください。
また、型落ちの問題集でも問題ないでしょうか？
ってゆーか知識の定着のためなのでそこまで内容にはこだわりません
問題集が高すぎて手が出ません。
安くていい問題集を教えてください。
また、型落ちの問題集でも問題ないでしょうか？
ってゆーか知識の定着のためなのでそこまで内容にはこだわりません
ボコボコにしてやんよ
∧∧
(･ω･)
∧∧
(･ω･)
777 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 04:37:45 ID:L2/N8eLj
来年のロー既修を受けるための勉強です。
肢別本って辰巳法律研究所のやつ？
肢別本って辰巳法律研究所のやつ？
778 ：↑史上最も汚いチンカス：2007/04/03(火) 09:34:10 ID:???
コンデバ憲法見てきた。レイアウトも表紙もがらりと変わってた
もう百選いらないんじゃ・・
もう百選いらないんじゃ・・
ちょっと事案の引用が短い気がするけど
781 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 13:26:27 ID:g7+bMBkL
プロヴィや塾テキストもこのスレにいれてよ～
それで、中身はよくなってたのか、コンデバ
コンパクトデバイスの次の改訂科目は？
ちょｗｗｗｗｗＬＥＣ死ねよ。
俺が電話したとき改訂の予定はありませんだぞ？
ざけんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シケタイ買っちゃったじゃまいかｗ
俺が電話したとき改訂の予定はありませんだぞ？
ざけんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シケタイ買っちゃったじゃまいかｗ
おいおいｗｗｗ工作員、嘘つくなよｗｗ
コンデバ憲法相変わらず要点抜けの、ワセミテキストだったぞ。
コンデバ憲法相変わらず要点抜けの、ワセミテキストだったぞ。
>>779
百選は解説がｲｲ!
百選は解説がｲｲ!
昔のLECではパーフェクトというテキストを使っていたと
聞いたのだが、それって、プロヴィみたいなもん？
持ってる人いる？
聞いたのだが、それって、プロヴィみたいなもん？
持ってる人いる？
シケタイ憲法改訂版でコンデバにトドメを刺す
コンデバって、コンプレックスデバイスの略だろ？
コンデバ憲法ほとんどゴシック体じゃね。
判旨は文字でかすぎだし読みにくそう。
判旨は文字でかすぎだし読みにくそう。
シケタイ完全勝利だな
次は民法が4月中旬か…。さてどんな出来になっているかなー。
それはそうと、基礎シリーズは改訂しないのかな？
それはそうと、基礎シリーズは改訂しないのかな？
>>792
セミナー工作員乙
セミナー工作員乙
なりたん旧試験版見かけないけどどうして？？
確かに全部ゴシックはメリハリなくてみづらい
フォントサイズももうちょい小さいほうがいい
フォントサイズももうちょい小さいほうがいい
コンデバ憲法新しくなってる！
塾の職員はシケタイ憲法と民法の改訂作業だけで
2007年が終わりそうだ
2007年が終わりそうだ
いまだ800ゲトーｗｗｗｗ
ウチのヴェテ子がシケタイは記述が薄っぺらとか酷評してたぞ
そのクセ留年してます
別にシケタイを擁護するわけじゃないが、
シケタイはいヌケは結構あるけど言及している部分は十分だろ
ローヴェテってオモロイわ
そのクセ留年してます
別にシケタイを擁護するわけじゃないが、
シケタイはいヌケは結構あるけど言及している部分は十分だろ
ローヴェテってオモロイわ
>>801
ヴェテの気持ちも分かるがまぁ良い本田
ヴェテの気持ちも分かるがまぁ良い本田
純粋未修系はどうも基本書を読む自分に陶酔してしまうようだ
>シケタイは記述が薄っぺらとか酷評してたぞ
そんなこと言って留年してるんだから
シケタイすら読めてないんだなｗ
そんなこと言って留年してるんだから
シケタイすら読めてないんだなｗ
シケタイ読んでていいのは最初の一年までだな。
てか昔ながらの基本書って書き口が堅いだけで、結構簡略しすぎな奴が多い
大学の講義用のだからしょうがないのかもしれないけどね。
C会社法読んでから神田会社法読んでみたんだけど、茶吹いたよ
大学の講義用のだからしょうがないのかもしれないけどね。
C会社法読んでから神田会社法読んでみたんだけど、茶吹いたよ
神田会社法て条文引き写してるだけな感じ。
その代わり神田会社法は通読に優れていて回し易い。
神田本は基本書じゃないだろ
アレはただの整理ノート
アレはただの整理ノート
会社法は薄い本読んで、Ｃで確認がよくないか？
811 ：氏名黙秘：2007/04/07(土) 22:46:31 ID:eLPwPyyc
サミー＝葉玉？
＞810
だな
だな
Ｃは分厚いよ。葉玉もわけわからん記述大杉。
会社法は試験向けの基本書が神田かSくらいしかないから
815 ：sage：2007/04/07(土) 23:52:21 ID:lkF9snMa
ねえねえ、C-BOOkだけで択一受かる？？
あたり前だろ。あの情報量は江頭越えてるし。
刑訴と民訴はＣよりシケタイがいいと思うがどうよ？
民訴はありえない
比べるまでもなく駄目
比べるまでもなく駄目
神田読むくらいなら、１９００円でＣブック買った方がマシだろ・・・試験対策的には。
神田をメインにCﾌﾞｸで補填
神田は通読向き
Cﾌﾞｸは通読不向き
神田は通読向き
Cﾌﾞｸは通読不向き
行政法はＣとシケタイどっち？
何十回もグルグルさせてる俺を褒め称えろ
プロビが一番いいね
行政法は通読宇賀、Ｃで補完でおｋ
行政法はシケタイをお薦めする。
基本書なんて必要ない。
現行特攻野牢には基本書は不要だろうな
ローヴェテ乙
シケタイに載ってる程度の質問はしないでね
シケタイに載ってる程度の質問はしないでね
シケタイと大学で使う基本書で十分じゃね？
Wセミナーの新司法試験合格体験記で出てる４人って全員コンパクトデバイス使ってない？
実はこのテキストが一番では？
実はこのテキストが一番では？
民訴のこんでばは使える。
何だかんだと言って、コンデバ結構使い易い
>>830
セミナの合格体験記でシケタイ薦めてどーすんだよｗ
セミナの合格体験記でシケタイ薦めてどーすんだよｗ
伊藤塾の合格体験記で、伊藤塾の教材だけ使えばいいといっているようなもんだな。
実際にそれでいいのかもしれないが。
実際にそれでいいのかもしれないが。
いずれにしろ
特定の学校の発行する合格体験記はあてにならんよ。
それらは合格体験記であって合格体験記ではないからだ。
つまり、合格体験記という名の「広告」に過ぎないということだ。
だから学校もあのような冊子を無料で配布するわけだろ？
じゃなきゃ経費の無駄使いにしかならん。
あの類の本はその辺りの意識をちゃんと持って読まないと混乱するだけだぞ。
それぞれの学校がそれぞれの都合の良いようにしか言わないからな。
特定の学校の発行する合格体験記はあてにならんよ。
それらは合格体験記であって合格体験記ではないからだ。
つまり、合格体験記という名の「広告」に過ぎないということだ。
だから学校もあのような冊子を無料で配布するわけだろ？
じゃなきゃ経費の無駄使いにしかならん。
あの類の本はその辺りの意識をちゃんと持って読まないと混乱するだけだぞ。
それぞれの学校がそれぞれの都合の良いようにしか言わないからな。
ベストではないが、
ベターなのは第三者的立場の発行する合格体験記を読むことだ。
エール出版の本も第三者的と言えばそうだが、
あれもかなり怪しい。途中に編集や選別が入ってるから。
いちばん信用できるのは合格者個人がブログなどで公開している情報だね。
ただ、それだって本当に合格者かどうか確認するのは困難なわけだが。
ベターなのは第三者的立場の発行する合格体験記を読むことだ。
エール出版の本も第三者的と言えばそうだが、
あれもかなり怪しい。途中に編集や選別が入ってるから。
いちばん信用できるのは合格者個人がブログなどで公開している情報だね。
ただ、それだって本当に合格者かどうか確認するのは困難なわけだが。
合格体験記なんて読んでるだけで、負組み確定だろ
838 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 16:15:31 ID:wYER8Fq9
なんで？
鵜呑みにするのは愚だけれども…
鵜呑みにするのは愚だけれども…
普通に合格者に聞けばいいじゃん
840 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 20:58:07 ID:KlztsJMk
毎年学部１年が入ってくると
こういう話題になるが正直
言ってやる。
入門科目習ったらおまいらの今の考えも
１８０度変わるぜ？ｗｗｗ
こういう話題になるが正直
言ってやる。
入門科目習ったらおまいらの今の考えも
１８０度変わるぜ？ｗｗｗ
シケタイ刑法総論を１週間単位でグルグル
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10022/1002261569.html
シケタイ民法総則を一週間でぐるぐる
http://school.2ch.net/shihou/kako/1007/10079/1007984200.html
シケタイ憲法を１週間単位でグルグル
http://school.2ch.net/shihou/kako/1010/10101/1010145070.html
【シケタイ】1週間単位でグルグル【基本書】
http://mimizun.com/2chlog/shihou/school2.2ch.net/shihou/pool/1055003046.html
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10022/1002261569.html
シケタイ民法総則を一週間でぐるぐる
http://school.2ch.net/shihou/kako/1007/10079/1007984200.html
シケタイ憲法を１週間単位でグルグル
http://school.2ch.net/shihou/kako/1010/10101/1010145070.html
【シケタイ】1週間単位でグルグル【基本書】
http://mimizun.com/2chlog/shihou/school2.2ch.net/shihou/pool/1055003046.html
基礎やコンデバで知識足りるの？
>>842
あくまでここはどれがいいかということをたまに
くる初学者のために先達が教えてあげるスレｗ
結論から言うと、シケかCと基本書と百選と過去問と択一六法は普通は
買わないといけない。というかそれぐらいやって普通がこの世界の常識。
これに答練とかやるって実力つけていく。
あくまでここはどれがいいかということをたまに
くる初学者のために先達が教えてあげるスレｗ
結論から言うと、シケかCと基本書と百選と過去問と択一六法は普通は
買わないといけない。というかそれぐらいやって普通がこの世界の常識。
これに答練とかやるって実力つけていく。
ほお
答練って皆受けるものなの？
皆は受けないが合格者は殆ど受けている
択一は自分で過去問解くのでどうにかなるけど論文は誰かに採点してもらったほうがいいからね
まぁこの採点も結構いい加減なものなんだけどね
まぁこの採点も結構いい加減なものなんだけどね
シケタイ憲法改訂版の表紙をアマゾンで確認したら
伊藤真監修になってるなｗ
もう執筆する気力はなくなったか・・・・・
呉が編集者にいろいろ言ってるのかな？
伊藤真監修になってるなｗ
もう執筆する気力はなくなったか・・・・・
呉が編集者にいろいろ言ってるのかな？
つーか４４００円以上とかどんだけ高いんだｗ
前は３９００台だったのに。
前は３９００台だったのに。
でも、この大改訂が実現すれば、
予備校のインプット講座を取らなくても良くなるかも。
予備校のインプット講座を取らなくても良くなるかも。
どんだけ～
s
生協でｃのフェアをやっていた。
シケタイのフェアはやってくれないのかな？
ファアをしてくれるなら、憲法改定版の発売日辺りにやって欲しい。
シケタイのフェアはやってくれないのかな？
ファアをしてくれるなら、憲法改定版の発売日辺りにやって欲しい。
夢の大改訂。
シケタイ、バンザイ！
シケタイ、バンザイ！
でも、自分は論文レベルまで来てしまったので、
改訂版を買う予定はない。
もう少し早く内容を充実させて欲しかった。
改訂版を買う予定はない。
もう少し早く内容を充実させて欲しかった。
856 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 18:11:25 ID:hk8vbnTi
シケタイ正直高杉
857 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 18:15:24 ID:sDAebzPU
芦部ですら３０００円するんだから１４００円プラス
するだけでだいぶ読みやすくなると思えばいい。
するだけでだいぶ読みやすくなると思えばいい。
シケタイなんて読んでる時点で負けだろ
>>858
チンカスベテ
チンカスベテ
シケタイ民法は改定予定あるの？
861 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 19:21:44 ID:Z9rDB2AR
明日くらいじゃないか？
まじか
民法も改正がチョコチョコ
C-BOOKの商法Ⅱ買ったんだけど、修正多すぎ。
誤字、脱字だけならまだしも囲みトピックス丸ごと削除とか酷すぎ。
誤字、脱字だけならまだしも囲みトピックス丸ごと削除とか酷すぎ。
眠いからageときますね。
866 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 00:29:01 ID:kmokSMAR
独学で現行狙ってるやつとかいる？
独学ってのが分からん
ｼｹﾀｲとかc市販のものだけで勉強してってことだろ
択一は行けそうだけど、論文は厳いだろうね
択一は行けそうだけど、論文は厳いだろうね
たとえば、予備校の講座のテープ（過年度実施のもの）を買って
聞くってのも、独学の範疇に入るのかな
聞くってのも、独学の範疇に入るのかな
大学の講義を受けるのは？
大学教員や先輩合格者のゼミに参加するのは？
大学教員や先輩合格者のゼミに参加するのは？
なんだかんだでシケタイがバランスいい気がしまつ
橋本弁護士も伊藤真の会社法使ってたよ。条文シリーズだけど。
シケタイ改正されたら条文シリーズいらなくね？
>>872
持ってるだけっぽかったけどなー
持ってるだけっぽかったけどなー
シケタイ 条文シリーズ 判例シリーズ
この3点セットは大きいね
そのうちスレタイも
シケタイ＆条文シリーズ＆判例シリーズVSその他
とかになりそうｗ
この3点セットは大きいね
そのうちスレタイも
シケタイ＆条文シリーズ＆判例シリーズVSその他
とかになりそうｗ
それはないｗ
セミナーはデバイスを復活させれば、８７５が
言ってるようにはならないと断言する。
しかしコンデバのままなら5年以内にLLMと一緒に
消えるだろう
言ってるようにはならないと断言する。
しかしコンデバのままなら5年以内にLLMと一緒に
消えるだろう
条文シリーズってそんなにいいの？
条文シリーズは名作だと思う。
自分はシケタイよりも、Ｃの方がわかりやすかった。
シケタイジュニアを読んでから、Ｃを読んでいた。
それでも、別に困った事はなかった。
Ｃの価格の安さに感謝しています。
シケタイジュニアを読んでから、Ｃを読んでいた。
それでも、別に困った事はなかった。
Ｃの価格の安さに感謝しています。
確かに、シケタイよりもＣの方があっさりしているからな。
Ｃの会社法は、ありがたい。
あの厚さで、同じ値段だし。
Ｃの会社法は、ありがたい。
あの厚さで、同じ値段だし。
憲民形商民訴刑訴行政
科目毎にどこの予備校本が優れてるか決めようぜ。
憲法は5月のシケタイだろうな。たぶん。
科目毎にどこの予備校本が優れてるか決めようぜ。
憲法は5月のシケタイだろうな。たぶん。
民法
両訴
商法
Cの独壇場
両訴
商法
Cの独壇場
逆にCの刑法はかなり改善する必要がある。
内容自体もアッサリしすぎてもいるのだが、構成上も問題がある。
最低限C会社法のように出てきた概念の関連するページをリンクさせて欲しい
さっき久しぶりに前から読んでいったら
人格責任論に言及なしにいきなり「人格責任論の立場からは行為は行為者人格の・・・」って出てきて驚いた
これ初学者はかなり混乱するね。おまけに索引に人格責任論載ってないし
内容自体もアッサリしすぎてもいるのだが、構成上も問題がある。
最低限C会社法のように出てきた概念の関連するページをリンクさせて欲しい
さっき久しぶりに前から読んでいったら
人格責任論に言及なしにいきなり「人格責任論の立場からは行為は行為者人格の・・・」って出てきて驚いた
これ初学者はかなり混乱するね。おまけに索引に人格責任論載ってないし
初学者がＣは辞めたほうがいいがなｗｗ
刑法は普通に考えてシケタイだろ。
会社法のＣは良くできているね。
シケタイよりも読みやすいし。
シケタイよりも読みやすいし。
刑法は、基礎テキストが良いと聞いた事がある。
Ｃは誤植が多すぎｗ
シケタイに関わっている人もまさかCの会社法が８００ｐを超える
本になって生まれ変わるとは想像できなかったと思う
まあ今度のシケタイ会社法改訂版は８５０Ｐになるのでよろしく
本になって生まれ変わるとは想像できなかったと思う
まあ今度のシケタイ会社法改訂版は８５０Ｐになるのでよろしく
C買ったけど紙ペラペラで薄いね（裏が透ける）
そこがちょっといやん
そこがちょっといやん
>895
近藤と併読しているが辞書ではないぞ。一頁の文字数少ないし。
分厚いが一頁を読む時間は近藤よりも遙かに少ない。
近藤と併読しているが辞書ではないぞ。一頁の文字数少ないし。
分厚いが一頁を読む時間は近藤よりも遙かに少ない。
Ｃとシケタイの勝負になってしまった。
セミナーはどこへ行く
セミナーはどこへ行く
要するにヴェテの備忘録
結局、刑法はシケタイということで良いのか？
それとも、基礎テキストか？
それとも、基礎テキストか？
俺は刑法はＷから出てるのがいいと思うけどな。
スレタイにはないが。
論証がついてないと嫌だとか数がどうだのにこだわるような人は読まないだろうけど。
スレタイにはないが。
論証がついてないと嫌だとか数がどうだのにこだわるような人は読まないだろうけど。
902 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 23:52:47 ID:unS7GG0l
行政法はシケタイがいいと思う。
憲法 旧シケタイ
民法 シケタイ
刑法 C
商法 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 コンデバ
民法 シケタイ
刑法 C
商法 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 コンデバ
憲法 デバイス
民法 Ｃ
刑法 デバイス
商法 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 Ｃ
刑訴 コンデバ
民法 Ｃ
刑法 デバイス
商法 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 Ｃ
刑訴 コンデバ
905 ：↑史上最も汚いチンカス：2007/04/17(火) 04:23:15 ID:???
コンデバ憲法改訂版を購入
このデキなら全シリーズコンデバにします。
このデキなら全シリーズコンデバにします。
シケタイ最強
Ｃはコストパフォーマンスが良すぎだな。
c
行政法改訂版最高だね
100冊も買っちゃったよ
行政法改訂版最高だね
100冊も買っちゃったよ
>>909
おもしろくないよ
おもしろくないよ
Cはかならず基本書読んでから
買えよ。
初学者に多いのはＣだけで基本書が読めるように
なると思ってる奴だからな。
逆だ。
基本書読んでＣは初めて生きる。
買えよ。
初学者に多いのはＣだけで基本書が読めるように
なると思ってる奴だからな。
逆だ。
基本書読んでＣは初めて生きる。
コンデバの憲法改定版って相当良くなった気がするんだけど。
シケタイ憲法もう本屋に売ってるんだな
業界一だわ・・・
業界一だわ・・・
シケタイ→基本書→Cでいい？
シケタイ→判例シリーズ→論基礎＆120選→肢別本
予備校本ベッタリシリーズが最高
予備校本ベッタリシリーズが最高
>>916
ローの教授が怒り狂うプランだなｗｗｗｗ
ローの教授が怒り狂うプランだなｗｗｗｗ
ローの理念！
大学の課題レポートで、予備校本から引用したけど、
Ａをもらった。
Ａをもらった。
コンデバ憲法良さそうだな（基本書併用前提）。
確かに字が大きすぎだけど・・・
レイアウトはもう少しなんとかならんかねぇ・・・
久しぶりに予備校本スレ見たけど、
ずいぶんシケタイ推す人が多いね。
AAA基本書ガイドとかそんな名前のサイトの影響か？
あのサイトは思い込みというか、
無茶苦茶な書評も多いから、参考程度にしといた方がいいんだけどねぇ・・
確かに字が大きすぎだけど・・・
レイアウトはもう少しなんとかならんかねぇ・・・
久しぶりに予備校本スレ見たけど、
ずいぶんシケタイ推す人が多いね。
AAA基本書ガイドとかそんな名前のサイトの影響か？
あのサイトは思い込みというか、
無茶苦茶な書評も多いから、参考程度にしといた方がいいんだけどねぇ・・
>>920
＞ずいぶんシケタイ推す人が多いね。
実際使いやすいと思う。
まず、判例情報が満載で、巻末の索引も細かめなので使いやすい。
さらに、憲法・民訴・刑訴は、Cでは2分冊になってるのが、シケタイでは1冊にまとまっている。
＞ずいぶんシケタイ推す人が多いね。
実際使いやすいと思う。
まず、判例情報が満載で、巻末の索引も細かめなので使いやすい。
さらに、憲法・民訴・刑訴は、Cでは2分冊になってるのが、シケタイでは1冊にまとまっている。
司法試験事始めというブログが好きでした
シケタイの会社法は出し惜しみした感じだな。
その意味でＣの勝ち。
基礎は未見だが。
その意味でＣの勝ち。
基礎は未見だが。
Cのインクだか紙だかのすごい臭い、これ使ってるうちに抜けるのか？
頭クラクラしてくる……
頭クラクラしてくる……
Cを読みながら抜く
し…ほう…しけん？
シケタイでおｋ
シケタイでおｋ
シケタイが一番使いやすいんだよね。択一といて該当箇所を確認するだけで
一目で論点の位置づけが分かるから独学にも使えるし。ただ、ぱっと見
誤植っぽい記述がたまにあるのが残念だな。ｃももってるけどあくまでも
調べるために持ってる感じ。ｃ使ってると本当に必要な知識が見えてこない
という弱点がある
一目で論点の位置づけが分かるから独学にも使えるし。ただ、ぱっと見
誤植っぽい記述がたまにあるのが残念だな。ｃももってるけどあくまでも
調べるために持ってる感じ。ｃ使ってると本当に必要な知識が見えてこない
という弱点がある
そりゃない
要件効果趣旨論理の流れが意識して書かれてないから
わかったつもりになれるだけ。
要件効果趣旨論理の流れが意識して書かれてないから
わかったつもりになれるだけ。
まぁわかったつもりになれるだけでも憲法と刑法では論文でＡ取れるくらいには
なるから安心しろ。民法はそうかもね
なるから安心しろ。民法はそうかもね
929のようにシケタイを分析できる力がある奴がなんで受からんの？
929は合格者
そか
わろす
シケタイとかってやっぱ必要？択一六法で十分じゃない？無駄な記述ないし。
>>935
それで十分
それで十分
Ｃ買うくらいなら完択
938 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 16:49:21 ID:9cSURZjF
遂にコンデバ民法Ⅰ（第三版）がセミナーの店頭に並びました！
予想より厚さはなかったが。
予想より厚さはなかったが。
ホントコンデバ改訂版はわかりやすいよね
こんな本だされちゃあ誰も羽広の講義なんてきかないよ
シケタイやＣよりもまとまってて使いやすい。
ついにコンデバの時代がきたと
こんな本だされちゃあ誰も羽広の講義なんてきかないよ
シケタイやＣよりもまとまってて使いやすい。
ついにコンデバの時代がきたと
新コンデバは論証減した上に、無駄に判例引用が多い。百選あるからぶっちゃけ要らん。
論証が色分けされてないからビジュアル的にも見にくくなったしな。
情報量減らして書き込みスペース作ったのも意味無いし。
デバイス＞コンデ＞新コンデ
確定。
論証が色分けされてないからビジュアル的にも見にくくなったしな。
情報量減らして書き込みスペース作ったのも意味無いし。
デバイス＞コンデ＞新コンデ
確定。
941 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 19:59:10 ID:x1yyfpf1
コンデバの工作員うぜーｗｗｗ
そんなにべた褒めしても読んだ奴は騙せないだろｗ
所詮シケタイ、Ｃには勝てないだろ。
そんなにべた褒めしても読んだ奴は騙せないだろｗ
所詮シケタイ、Ｃには勝てないだろ。
永遠に受からない９４３のようなＣの工作員は頭が悪い
【スーパー予備校本大戦】C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM
今のところ、以下の通りか？
訂正があったら、頼む。
憲法 新シケタイ（仮）
民法 Ｃ
刑法 シケタイ×基礎
商法 Ｃ
民訴 シケタイ×Ｃ
刑訴 Ｃ
今のところ、以下の通りか？
訂正があったら、頼む。
憲法 新シケタイ（仮）
民法 Ｃ
刑法 シケタイ×基礎
商法 Ｃ
民訴 シケタイ×Ｃ
刑訴 Ｃ
次スレは
C-BOOKｖsシケタイ
デいいよ
C-BOOKｖsシケタイ
デいいよ
Ｃが圧倒的に優勢だな。
シケタイは新鋭機を動員し、憲法・民法の奪還を狙う。
期待の新星「基礎」は刑法で、シケタイと対戦中。
下三法は、ほぼＣの支配下。
一部、民訴でシケタイの抵抗が続く。
シケタイは新鋭機を動員し、憲法・民法の奪還を狙う。
期待の新星「基礎」は刑法で、シケタイと対戦中。
下三法は、ほぼＣの支配下。
一部、民訴でシケタイの抵抗が続く。
>>945
この組み合わせはネラーご用達、と。ｗ
この組み合わせはネラーご用達、と。ｗ
949 ：sage：2007/04/24(火) 00:38:20 ID:BaXkVHdo
シケタイは刑訴も商法もいいと思うのだが
Cと比べたらって点ではどちらも圧倒的に負け
民はCにしろって散々言うから買ったけど正直期待外れ
ていうか民はｼｹが駄目なの
953 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 02:18:54 ID:7zcf2T6F
>>951
どこが？あれ最高だろう？択一論文まで知識あれ１冊で十分だぞ？？
どこが？あれ最高だろう？択一論文まで知識あれ１冊で十分だぞ？？
5冊だけどなｗ
民は圧倒的にデカデバだったんだがなあ（汗汗
論証例が明らかに改悪されてったよねデカデバ
昔のはちゃんと論理積み重ねてたのに、基本書で裏取ろうとしたのか
ただの理由の羅列に
原著者の新保ちゃん基礎シリーズのはちゃんとしてるのかしらん
昔のはちゃんと論理積み重ねてたのに、基本書で裏取ろうとしたのか
ただの理由の羅列に
原著者の新保ちゃん基礎シリーズのはちゃんとしてるのかしらん
パトラッシュ、疲れたろう。
僕も疲れたんだ…
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
僕も疲れたんだ…
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
まずｗの代表はLLMなのかコンデバなのかハッキリしようぜ
LLM・コンデバ・基礎シリーズ全部ゴミ
基本書が一番
961 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 14:29:07 ID:U8+76RyX
オレは基礎シリーズ「刑法」の支持者だけど、そりゃ記載されてる知識量で比べられると
シケタイやCの足元にも及ばないよ。A4って物理的制限があるんだから。
それは全てのコンデバにも言えることだが。
だから初学者の理解し易さとか、自習室で勉強するメインにするとか、そういう用途を前提に限られるだろ。
最終的には他で補完しなきゃいけないのは、A4サイズの宿命。
シケタイやCの足元にも及ばないよ。A4って物理的制限があるんだから。
それは全てのコンデバにも言えることだが。
だから初学者の理解し易さとか、自習室で勉強するメインにするとか、そういう用途を前提に限られるだろ。
最終的には他で補完しなきゃいけないのは、A4サイズの宿命。
初学者はできない、そして量も足りない基礎シリーズは
絶版確定だな
絶版確定だな
963 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 21:57:17 ID:a4CZlgrC
キェェェェエエエエエエ！！！！！！
家に兄ちゃんが前使ってた（実際ほとんど使ってない）デカデバが揃ってたんだが、デカデバでまだ使える科目ってどれ？
地方自治法
>>964
商法以外全て
商法以外全て
糞ベテ愛用のデカデバ
>>966
>>967
そうか、商法以外使えるのか
二色刷りで民法は赤の2色刷りがコンとかぶって目に目に…だと思ったが
他は青や緑だから見易いかと思ったんだ
使ってみようと思う
特に使えると思う科目てある？
>>967
そうか、商法以外使えるのか
二色刷りで民法は赤の2色刷りがコンとかぶって目に目に…だと思ったが
他は青や緑だから見易いかと思ったんだ
使ってみようと思う
特に使えると思う科目てある？
セミナーの「試験でA～」は？
なぜC-BOOKが高評価されているのか理解できない。シケタイや基礎のほうが優れている。コンデバやデバイスは基礎やCと比べると見劣りする。結論としては、シケタイと基礎を併用するのが現時点ではベスト。
Cﾌﾞｸを使ってる奴はメインではなくサブノートとして使ってる
そういう用途ならCﾌﾞｸは基本書の欠点を補う便利なもの
そういう用途ならCﾌﾞｸは基本書の欠点を補う便利なもの
これは初学者かなぜ自分が万年ヴェテなのか理解できない奴の感想だな
Cの利点というのはまず他を寄せ付けない知識量
次に論理の流れが意識されていること。
明確に論理の流れを記していることから、論理がすっ飛んでる部分もすぐにわかる
そういうところは自分で補わなければならない。
シケタイでは論理破綻している部分がわかりにくく
なおかつそれを補う言葉は「そんなことは受験生には求められていない」
次に論理の流れが意識されていること。
明確に論理の流れを記していることから、論理がすっ飛んでる部分もすぐにわかる
そういうところは自分で補わなければならない。
シケタイでは論理破綻している部分がわかりにくく
なおかつそれを補う言葉は「そんなことは受験生には求められていない」
シケタイって司法試験といいつつ公務員を目指す馬鹿が読む本だろ。
Cは基本書が読めないマヌケが意味もわからず論証丸写し丸覚えに使うための本。
Cは基本書が読めないマヌケが意味もわからず論証丸写し丸覚えに使うための本。
これは純粋未修者だな
じゃあ基礎を信奉してデバイスを批判する馬鹿は人ではなく猿だな。
端書きすら読めないようだからな。
端書きすら読めないようだからな。
頭の悪い奴は
法律の話になると黙り込むか、言い訳をぐだぐだ言い、
どの予備校本がいいかなどの勉強方法の話になると熱く語る傾向にある。
まさにおまえらのことだ。
法律の話になると黙り込むか、言い訳をぐだぐだ言い、
どの予備校本がいいかなどの勉強方法の話になると熱く語る傾向にある。
まさにおまえらのことだ。
シケタイは間違っているはずない。なぜならあれは学者本の切り貼りだから。
という人がたまーに居ますが、それは大間違いです。
まず学者本も間違いが多々ある。
そして学者本のとある一文は飛んでいる違うページを前提とすることも多々ある。
だから理解が浅い者があまり考えずに切り貼りするととんでもないぶっ飛び論理になってしまう。
シケタイの参考文献をみると一字一句同じだからシケタイは正しいだなんて思ってると大やけどする。
論理におかしいところがないかかなり気を張って読まなきゃならない。
シケタイを批判できるようになれば一人前だとか訳のわからない格言があるが、
あれは批判的になれというのではなく、長文に埋もれた論理の間違いに気づけるようになれば立派なもんだということです。
という人がたまーに居ますが、それは大間違いです。
まず学者本も間違いが多々ある。
そして学者本のとある一文は飛んでいる違うページを前提とすることも多々ある。
だから理解が浅い者があまり考えずに切り貼りするととんでもないぶっ飛び論理になってしまう。
シケタイの参考文献をみると一字一句同じだからシケタイは正しいだなんて思ってると大やけどする。
論理におかしいところがないかかなり気を張って読まなきゃならない。
シケタイを批判できるようになれば一人前だとか訳のわからない格言があるが、
あれは批判的になれというのではなく、長文に埋もれた論理の間違いに気づけるようになれば立派なもんだということです。
うわっコイツ頭わる
ekfmefewek@pdkep@kdpekdkepkdpekpkepkekdpekpekpke
>>983
死ね
死ね
シケタイがすべて正しかったら
呉があんなに訂正しません
呉があんなに訂正しません
万個
音編んでるたーる
林威助
９９０９９０
990
住人に聞かず勝手にスレタイ改変か。
荒らしが立てたスレは埋めて新スレたてるか。
荒らしが立てたスレは埋めて新スレたてるか。
l:;lnljkbnhoiugyftcdrxsezAqeZSDRXFTGHYUJNIMKL;.:/L,MKJNUIHYGVFTRDES
誰かスレ立て直して
おれははじかれた。。
おれははじかれた。。
スレタイなんてどうでもいい。
どうせまたコロコロ変わるんだから。
そんなことにこだわってないで勉強しろ
どうせまたコロコロ変わるんだから。
そんなことにこだわってないで勉強しろ
998
999
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。