新司法試験は検察の奴隷裁判官を増やす

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a&eq;20061226-00000021-mai-soci
名張毒ぶどう酒事件で、奥西勝死刑囚の再審開始決定取消だそうです。

最近の裁判官は、犯罪被害者の声や厳罰化を求める世論などを重視して極めて
検察寄りになってきており、検察の面子をつぶすようなことはめったにしま
せん（鑑定でも何でも検察側に有利なものばかり採用されます）
国民も最近では検察に絶大な期待と信頼を寄せているようで、司法の検察翼賛
化が急速に進んでいます。
今回の不当決定は、そのツケが回ってきたということでしょう。
「日本の裁判所はここ数年で“検察奴隷裁判所”に様変わりした」と言っても
過言ではないと思います。

ちなみに今回の決定をした「門野博裁判長」は、順調に人生を歩んできたような
エリート顔をしています。
ここで皆さんに言っておきたいのですが、一連の司法制度改革により導入された
「新司法試験」は、ロースクールに入学できるお金持ちしか受験できない試験、
いわば「エリートコースを歩んできた勝ち組」のための試験です。
最初にも述べた通り、最近の裁判所は検察の奴隷のようになっていますが、新司法
試験移行でそれが加速することは間違いありません。
法曹人口を増加させるための画期的改革といいますが、それらは検察の奴隷を量産
するだけの制度改革にほかならないでしょう。
事実、新司法試験受験生の多くは、被害者重視、検察よりの思想をもっており、
法律上保障されている当然の権利も含めた被疑者・被告人・受刑者の人権については
あまり重視していなないようですし、門野博裁判長のように、人生を順調に進んできた
「勝ち組」が過半数ですから、彼らには犯罪者の気持ちを理解しようとする姿勢もあま
り見られません。裁判員制度、新司法試験、すべて廃止または凍結もしくは大幅な見直
しをすべきです。そうしなければこの国の司法は崩壊します。
河野さんだって、もしオウムが捜査線上に浮上しなければ、逮捕され、死刑判決を受け、
奥西勝死刑囚と同じ状況になっていたかもしれないのですよ・・・。

呉ミ漁り業務

身辺調査

鼻息荒くして建てるスレじゃない

良スレ

>河野さんだって、もしオウムが捜査線上に浮上しなければ、逮捕され、死刑判決を受け、

そうだね、優秀な捜査のおかげで河野さんは助かったんだね
よかったね＾＾

age

6の書き込みみて寒気がした。
てめーが一度冤罪で被疑者なってみろやボケ

うーん
刑事が冤罪ってこと？
このひと＞６　警察官だよねきっと

だから、死刑に相当する罪を裁く裁判員制度なんだよ！ボケ！！

>>1
変な裁判に関わんないで勉強しろ
なんで微妙なヤツに限ってロー生の癖にこういうのに関わりたがるんだか

>>11
おまえみたいに何の疑問も持たないくせに学者本や論文を教授の命令通り
読んでるキモロー生より、C-BOOK丸暗記でも社会の事象やホットな判決などを
常に批判的に検討する人間の方が法曹として有望だよ。

それは同意

>>12
全く同意。むしろ>>11のような思考停止を排除するための新試験体制だと思われる

>>12
実務家として，正直同意できない。
批判的な検討は正鵠を射てこそ意味がある。
1は，どうやら決定の結論だけみていきなり検察寄りだと言いだしてる。
こんなのは一般の人向けの知ったか評論家がすればいいことであって，
法律家がする議論じゃない。根拠のない先入観は法曹として忌むべき事柄だぞ？
最近の裁判所が検察寄りだとかいうが，白鳥決定以後長きにわたる停滞を（もちろん請求のお陰だが）
破ったのも裁判所だ。白鳥決定から何年経ってると思ってるんだ？「ここ数年」なんてスパンじゃない。
個々の裁判体の議論にするなら分かるが，裁判所全体のレッテル貼りをしてるようじゃ
片腹痛いというしかない。裁判所の肩を持つ気はないが，論理が荒すぎてお話になりません。

再審についての法的構造は相当多数の論稿があってかなり明らかになってきてる。
その議論にすら乗せないで一方的に断罪しようなんて，法律の世界を甘くみてんじゃないの？
まあオレも修習生のころはよく裁判を甘く見てると言われたから人のことは言えないが。

>>15
おまえが仮に実務家だとしても、まず実務家でお前ら受験生より上だという
モーション取らないと物言えない時点でアホ丸出し。
そんで、白鳥決定から時間経過してるってことは、なんか今回の決定の
結論の正当化になるわけ？　法的に。
そんだけの行数書くんなら、再審の法的構造についての議論とやらを反映して
まともなことが書けるだろ、実務家さんならよｗ

>>16
そういうおまえは誰なんだｗ
１じゃないんだったら黙ってろよｗ
法律家として１のような安易なレッテル貼りはどうなんだよ？いいのかそれで。
裁判体に対する批判はいいけど裁判所全体が検察寄りってのはあまりに安易だろ，
ふつーに。

名張事件は第７次までやってようやく開始決定にこぎ着けたわけだが，
評価としては白鳥決定の趣旨を正当にとらえたものととりあえずは言われてる。
島田事件の開始決定からでも２０年，めだった再審はなかったわけだよ。
最近の傾向じゃないだろ？だからレッテル貼りはおかしいってんだよ。
今回の決定はまだ読んでないから正当化もなにもねーよ。
決定のどこがおかしいのかという具体的指摘なら是非拝聴したいね。

いや，お呼びじゃないならすぐ去るしな，それならそれで言ってくれ。

あげ

1は犯罪者の気持ちがわかるの？
それってきもくね？

善し悪しはともかくとして、ローと新試験の時代になって
刑事系科目は実務追随的傾向が強まってきた。
立命館みたいに批判精神を保とうとするローは
新試験で悲惨な結果を迎えている。

馬鹿かお前？
代々木派に批判精神なんてあるわけネェだろがよ
あいつらは権威盲従なんだよ

偉そうなごたく並べたところで受からなかったらタダのクズニート
文句あるなら受かってから良心にしたがって行動してみろ

良いスレ

美人検察官なら奴隷もよかろう。

批判的情熱があるだけシケタイぐるぐるまわしてる馬鹿よりはまし。
このヒラメが。

こういうのはいちいちスレを立てないでブログに書いてくれ。

所詮、裁判所も権力機関なんだから、あまり多くを期待するな。

【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1168080045/

いや、正直な話、刑法よりも刑訴が問題だ。
この科目こそ実務崇拝主義のなれのはて、早急に司法試験科目から除外してもらいたい。
まったく考えずに判例の規範を丸写しする以外は点にならない時点で、解釈学でもなんでもないし自立した法曹としての資質を試す司法試験の科目として不適格だ。
ただ丸暗記するだけでいいなら、試験科目から除外して、実務で扱う時点になってから刑事事件マニュアルでも読ませながらやればよい。
是非刑訴を試験科目から除外して、労働法を加えていただきたい。

再審取消決定を支持する識者

再審のあり方戻す　元最高検事の土本武司白鴎大放火大学院教授（刑法）の話
　誠に妥当な決定。再審においては証拠の新規性、明白性が必要だが、この決定は新規性は
認めたものの明白性は否定した。犯行に使用された毒物について、ニッカリンTではない可能性
があるとした弁護人の主張を退けたのが大きい。捜査段階の自白についても丹念に点検し
証拠価値が高いと判断した。確定した判決をくつがえす再審決定はよほどの理由が必要。
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。


再審取消決定を支持するブログ

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000/
長い時間の中で、再審したところで新たな証拠を得ることができるわけではなく、再審＝無罪と
いうわけなのだから、この裁判所の判断は今となっては一番ありうる判断だったと思う。

http://plaza.rakuten.co.jp/akakura/diary/200612270000
だが「名張毒ブドウ酒事件」は記録を読んだ限りでは、奥西死刑囚は、限りなく黒に近いものを感じてならない。
支援者たちは、何を手がかりにして、支援しているのだろうか。「弱い証拠」しかないから無罪を主張するのだろうか。
正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2006/1226_1.html
「予想通りの結果だ。鑑定方法などをきちんと検討すれば、新しい証拠にはなり得ない。
最高裁でも結論は変わらないだろう」決定を受け、検察幹部は自信を見せた。

事件経験の豊富なベテラン検事も「自白の信用性（に疑義）を訴えても、ほかに容疑者と
なりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい」と言い切った。


ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

ほかに容疑者となりうる第三者が現れない限り、無罪は難しい

バラバラにするかはともかく、女の一言で切れてブチコロすってのはあるかもな。




全てにおいて甘やかされつくされた結果、性格のえげつないしかもフェミの入った女どもが増えてきたしな。




かつてよく言われた「世界一優しい日本人女性」なんてはるかとうの昔だｗ



↓↓↓
やっぱりそうだったかｗ
「興味あることには何でも真剣に取り組み、負けず嫌いは人一倍」(社長)。
思ったことをストレートに表現する性格が災いすることもあり、事務所が
「もっと優しい言葉遣いをしなさい」と注意することもあった。（一部略）
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/01/06/04.html

・・・今時の女と比較してさえ、思い遣りのかけらもないブシツケ＆ワガママ＆つけあがった横柄女だったんだな。うわー、、、、
この事件は当然の結末といえよう。
兄貴がやらなきゃ、早かれ、早かれ、別の男に殺されただろう。

アメリカとかじゃ鼻くそにもならんこんな程度の事件で大騒ぎするのが、またフェミどもをつけあがらせるんだよなｗ

要するに疑わしくは罰するということか・・
国民は刑事裁判の現実を知らないから、
手放しで検察ファッショを支持しているのか？
検察無謬＆正義の騎士。

自民党の汚職を追及してた頃は、まだよかったんだけどなあ＞検察
最近は誰一人として捕まえないし。
あまつさえ日歯連事件みたいなアホなことをやるようになるとは
落ちたものだね

「誤って捕らえる事があっても、誤って許す事があってはならない」

おまいらが大嫌いな中共の諺だゼ（ｗｗｗｗｗ

現在の検察っていう人種は、有罪獲得のゲームに酔っているんだろうな。
最近じゃ被害者の代弁者ヅラしてる奴多いけど、必ずしもそうじゃねえよ。
厳罰を求める被害者や遺族の陳述書は、無理やり書かせてでも証拠に出そうとするけど、
刑の宥恕を求める被害者や遺族の陳述書は、平気ぶっこいて「不同意」するし。
有罪獲得に有利なものだけ利用して、不利なものは無視。一貫しているのはこの態度だけだ。

>>1
何でこんな馬鹿なんだおまえは


検察が人事権握ってる訳じゃないんだが。

まあ、法科大学院で学生段階から検察講義案なんて使ってるようじゃなあｗ

だいたい、新司法試験では、刑訴も判例実務の奴婢になって答案書くしかないというカスばかりに
なったようだね。取調べ受忍義務を肯定しなきゃダメだとかなんとか。

もっとも、旧試験も末期はそんな傾向があったけどさ。

あげ

>>1
論理が飛びまくり

163 ：名無しさん＠恐縮です ：2007/01/24(水) 23:59:54 ID:w2q+bbKp0
世界に誇る検挙率の日本警察

（例）
・女性には複数の刺し傷　→　自殺
・沖縄で両手首と腹、腕をグッサリ切る　→　自殺

刑事事実認定がローで行われるようになって、早期から抽象的な設例でない
生の事案を考えることが出来るようになったはいいが、「近接所持」とか「刺突部位、
凶器の使用態様（尖部か鈍部か）などによる殺意認定」など、非常に定型化された
事実認定方式をあたかも絶対の法則のように覚え込んでそれを喜々として
起案に書いているロー生が多い。勾留にしても２号とか３号とかに当てはめるだけで、
道交法違反で屋台営業していただけの被告人を２ヵ月も勾留するなどの極端な事例を
見ても形式的なことしか考えず、なんら実質的な面についての疑問を抱かない。
>>1のいうことはあながち的はずれとは思えない。

>>42
あんたは誰ですか？

法科大学院の真の逆説：学者たちの誤算

法科大学院（ロースクール）制度の真の問題点は、乱立して新司法試験の競争率が
激化したことではない。この制度を推進してきた教授たちの真の誤算は、
法学者・法学研究者の地位低下、さらにいえば「実務家による法学のっとり現象」が
起こっていることである。

法科大学院では、実務家（判・検・弁）による教育が必須とされ、多くの大学が
特に判事・検事OBを大量に教授として取り込んだ。当初はローに冷淡だった最高裁も
今では立派な利害関係者となっている。

ここで、従来、実務から距離をおいた学者による研究･教育が行われていた大学では、
これらの実務家、特に判・検OBが大量に送り込まれ、かなり発言権を握りつつある。
このため、相当の学者たちが危機感を抱いている。特に、権力や実務に批判的に距離を
置くことを自明としてきた刑事訴訟法分野の研究者たちは、かなり追い詰められた空気の
ようだ。たとえば、次のような声が聞かれる。

「検察OBに検察講義案のような実務テキストをはなから読まされた学生ばかりが育って、
これから日本の刑事訴訟法学はどうなってしまうのか、という想いがあります」
「新司法試験はあまりに実務優先すぎる。結局は判例や捜査実務を肯定する方向に流れてしまう」

「予備校から学生を奪い返す」ことを目標に始められた法科大学院制度だが、「実務家に大学を
奪い取られる」結果になりつつあるのは皮肉だ。

ドイツにならって作られた法学部なのに、
アメリカの真似してロースクールを導入するからだよｗｗｗ

諸外国のをちゃんぽんにするのは日本人の得意技

普通はチャンポンも混淆文化として花開くけど法制度のようなものは
チャンポンすると論理矛盾に苦しむ。

＞44
そうですよね、ロースクールでは、共謀共同正犯否定論なんて、教えるはずないし。
昔は、大学では、共謀共同正犯否定論を学んで（藤木教授や下村教授でも共謀共同正犯否定論を踏まえて自説を展開）、
研修所では共謀共同正犯肯定論ということで、少なくとも、共謀共同正犯の問題点の所在は理解出来たよね。

最近の検察官ってどうですか？警察官に敬意を持って評価されてるのでしょうか？
担当の刑事に、「検事さんの考えていることは分からない」って言われたりはしないでしょうか？
茶髪とかマニュキュアの綺麗な検事は増えたようですが。

欧米か！！

実務家の俺ｗから言わせてもらえば>>36の通りだし、裁判官は検察官の言いなりになることが多い。

罪証隠滅の「漠然としたおそれ」「否定できない可能性」で勾留してるんじゃねえよ
どうやったら勾留をしてもなお否定できない接見禁止の理由があるんだよ。横に刑務所の職員がいるんだぜ。

とはいえ、若い裁判官だから検察官の言いなりって訳では必ずしもない。
むしろ、４０，５０の出世遅れたコースの裁判官に、検察官の言いなりが多い。

>>49
＞茶髪とかマニュキュアの綺麗な検事は増えたようですが。

今の女の検事（４０代、３０代、２０代）は茶髪ＤＱＮだらけ
ファッションのことばかり気にしている
マニキュアやらペディキュアの塗り方、ピアスの開け方ばかり上手い

>>51
検察官の方が裁判官よりも権力が上なのか？
これから、裁判員制度が始まれば、ますます検察官の権力が増大するな
唯一、一般国民が手を出せない聖域だからな
人数も検事の方が裁判官よりも少ないし
裁判官なら弾劾裁判や国民審査、裁判員制度なんかで、一応、監視されているけど
検事は独裁状態だからな

>>52
(　´,_ゝ｀)ﾅﾆｶ?
優秀な検事さん、ようこそ。

>>54
(　´,_ゝ｀)ﾅﾆｶ?
茶髪ＤＱＮ女、ようこそ。

名無しさん＠七周年：2007/02/06(火) 02:49:49 ID:olIR6ZNq0
公安が外国人記者の前で日本の裏社会を説明している貴重な映像。
内容があまりにも凄すぎます。できれば、いろんな所にコピペして欲しいです。
今の日本が置かれている状況がよく理解できます。
２ちゃんで、この動画を広めて世論を変えないと日本はヤバイとさえ感じます。
この下の動画、是非見てください。是非お願いします。

できれば、ニュー速＋でこの動画専用のスレッド作成を依頼します。
Japanese Yakuza 1-6
http://www.youtube.com/watch?v=_QZ9tOYKIjo
Japanese Yakuza 2-6
http://www.youtube.com/watch?v=OXGUOjT4D2Q
Japanese Yakuza 3-6
http://www.youtube.com/watch?v=ls1WT8Sc5fk
Japanese Yakuza 4-6
http://www.youtube.com/watch?v=yM_op68zuxk
Japanese Yakuza 5-6
http://www.youtube.com/watch?v=8qUVRJP91S8
Japanese Yakuza 6-6
http://www.youtube.com/watch?v=oLXdjUs0VNQ

>>20
ｗａｒａｔａ

検察の女性って、権利主張が強そうで
怖いわｗ

イメージだけで悪いけど
ふうふう生活上手くいかなそう。

>>58
権利ばかり主張して、義務は男性に押し付けるクズが多い

>>51
むしろ、４０，５０の出世遅れたコースの裁判官に、検察官の言いなりが多い。
どういうこと？
おべっかこの時期に使っても出世できないだろ？

てか、人事権誰握ってるか知ってるの？

刑務所と拘置所の区別を無視する実務家>>51ｶｺ(・∀・)ｲｲ!

>>51
誰が握ってんの？

とりあえず刑訴３２１−１−２を削除して、検面調書は３２１−１−３文書に入れろ。
員面調書を丸写ししただけの検面調書はクソ喰らえ。

最高検察庁の但木敬一検事総長は、全国の検事正らを集めた会議で、
法務大臣の諮問機関が被害者や遺族が刑事裁判に参加することを
認める答申をしたことに触れ、「検察も新しい時代にふさわしい対応
をする必要がある」として、被害者の要望に十分耳を傾け、きめ細かい
支援をするよう指示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　日歯連と国会ぐるみの巨大汚職事件を握り
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　潰したような検察には期待できんのだよ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　負荷を多めにかけて被害者の身体を動かないように
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l してるのはチェイニー来日前の厳戒体制ですか？ (･∀･#)

07.2.14 NHK「検事総長 被害者支援の徹底を」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/02/14/k20070214000093.html

女性検事はツンデレ

男性検事は？

>>60
おべっか使ってるんじゃなくって、頭を使うことを放棄している

出世の見込みもなくなり、急にやる気が失せたんだろう。
弁護士なら懲戒食らうだろうが、裁判官は守られているからな。
延々と迷惑な判断を社会に垂れ流し、しかも仕事が目立たないから糾弾もされない。

4