【武蔵野】一橋大学法科大学院受験生スレ３【国立】

さあラスト勝負！！！

>>1

>>1
乙

>>1
おつです

1さん、お疲れ様です

【武蔵野】っていうのはちょっと違和感あるな

人事（１５日の閣議で決定）

▽東京高検検事長＝樋渡利秋氏（ひわたり・としあき）　６８年 東京大法卒

▽広島高検検事長＝鈴木芳夫氏（すずき・よしお）　６８年 中央大法卒。

▽仙台高検検事長＝大泉隆史氏（おおいずみ・たかし）　６９年 東京大法中退。

▽公安調査庁長官＝柳俊夫氏（やなぎ・としお）　７２年 一橋大法卒。

？武蔵野深き松風？だから良いでしょう

合格確実なのでageときます。

今年は10人くらいしか落ちないんだよね

あれで10名も落とすことこそ恐ろしい

落とされるのはおマイだ！！！

>>12
お前みたいな性格の悪いやつが落ちるんだよ

偽学位も本物の学位も
紙切れであることには変わりない。

であるならば出来れば楽しいクラスで
２年間暮らしたいよな。

「今年の新試験の結果は、受験生のほとんどが旧試験からの転向組だから、
今年の結果はあくまで個人の実力であって各大学院の実力ではない。信用
してはいけない。」
と、某魔骨先生が遠まわしに一橋ローに喧嘩売ってました。

学位は紙ではない、君そのものだ

学位は漏れそのものではない。
学歴とは
漏れが戦った後に残る傷跡みたいなものだ。
漏れが通った後に出来た空虚な廃墟のようなものだ。

○○○○○○○x＠.cc.hit-u.ac.jp

なんか今日は筆記のときと違って「大抵の人は受かる」っていう状態だったから
みんな気持ち明るげな雰囲気じゃなかった？
知らない受験生と会話したりもしてて既にローの同級生気分みたいな。

そうか？
俺のとなりﾊｱﾊｱ言ってたが

過疎ってるね

なんでこんなに過疎ってるんだ？

一橋の2次通過者かつ2chに書き込みまでするという人が少ないだけだろう。
俺もなんでこんなに人いないんだ？と思ったが、それは俺が専ﾌﾞﾗまで使ってｶｷｺも気軽にするタイプだからだということに今気づいたｗ

考えてみれば100人くらいの受験者ならこのスレに書き込んでる奴は５人もいないくらいが普通なのかな？

で、おまいらは面接どうだったんだ？

胃が痛い

>>26

変なこと言っちゃったの？

26じゃないが俺も胃が痛い・・・
面接自体は大して問題なく終わったけど、
みんなこんな感じの出来で法律勝負ってなると
筆頭で落ちちゃう気がするorz
てか面接大失敗とかってする人おるんかな？

でもほとんど受かるわけですからねぇ。
って、数少ない落ちる人がおれかもしれないのかＯＴＬ

俺もマジ胃痛い。
面接で即死な奴なんてまずいないだろうから、「まぁできたろ」って思ってる奴の中から10人落ちるんだよね。。そう思うと。。

既修の女性が、やたら少なかったような気がしたが･･･

面接さ、６人１組だったじゃん。
９０人中１５人が落ちるってことは６人中１人だよね。
ってことは一つの部屋から落とす人を一人選ぶような感じなのかな？

二次も見るからそれはない
ていうか今年は85→75の10人だろ、多分。
俺は死んだかも知らんｗｗ
緊張で的外れなこと言って、最初の三分ぐらい何いったか自分でもわからんかった

「なぜ一橋を志望するのですか」とど真ん中な質問をされたんだけど答えを用意してなくて
「本音で言いますと新司法試験の合格率がダントツのトップだったからです」としか答えられなかった。。。

さすがに「学部成績が悪いので東大はムリだと思いまして、東京の国立と考えると自動的に一橋に」
とまでは言わなかったよ。

誰でも採用されると噂のマックのバイトすら落とされ、
筆記は余裕で出来たと思った中央も面接で落とされゾーンすらこなかった俺は
一橋の面接も結果発表が非常に恐ろしいです。
マジでまた落ちてそうな気がする。

新スレになって、いきなりいい人たちが増えたきがする笑
みんなで受かって一緒に勉強したいなぁ。

一橋の西キャンパスも雰囲気いいね。
あそこで2年間勉強したくなってきたよ。
教授はあんまり機嫌良さそうではなかったけど質問には全てちゃんと答えたはずだから
コミュニケーション能力としては問題なかったはずなんだが。
22日まで心配だ〜。

うちも>>38と同じくあんまし教授の機嫌がよくなかったよ。
ある程度マトモな応答をしていたつもりだったんだが、主査の教授は終始ムスッとして
腕組みしながらにらみ続けてくるし‥‥
胃が痛い日々が続きそう。

よっぽどおかしな受け答えしたか若しくは
元々おかしな奴でない限り、
２次の結果で決まってるから
面接の細かい出来不出来を気にしても仕方ないよ。

ああ答えれば良かったこう答えれば良かった
などと悩まずに穏やかな気持ちで待ちなさい。

>>38,39
あっでも俺、上智の面接で主査がめっちゃムスっとしてたけど、
蓋をあけたら半額免除とかもらえたよ。
圧迫に萎縮していなければ問題なしなんじゃない？

でも自分が元々おかしい奴だとしたら自分自身では気づけないんだよね・・・
しゃべりがちょっとボソボソ声だったかもしれない事を後悔。

教授機嫌悪かったよねｗｗ
後既習は俺の部屋女の人二人しかいなかった

「学部では随分と勉強してきたようですが、更にあと２年も勉強できますか？」と訊かれて
「大丈夫です」とだけ答えたけど「法律家になってからも日々新しい法律や判例の勉強のをすることが必要だと思うので
これからも勉強を続けていくことは当然だと考えています」くらい言えばよかったな〜と帰りの中央特快の中で思った。

皆貢献についてはなんて答えたの？

貢献聞かれませんでした。
準備したのに〜〜〜。
志望も、「あ、学部生か。どうして一橋･･･？って、ま、一応聞くけど。」
って。
(￣д￣) エー　でした。
和やかだったから油断しすぎて落ちたかもOTL

貢献なんて急に言われても思い浮かばないから皆のムードメーカーとしてくらいのことしか言えなかった。
んでさっき前スレみたら在校生がアドバイスしてくれてたのを見つけて愕然とした。
ちゃんと読んでおけばよかった・・・

こんばんは、私もどーしても一橋合格したいですが、
面接はうまくいっておりません。
まったく、話がかみ合いませんでした。
ああああああああああああああああああ、後悔ばかり。
ほんと、胃が痛い・・・

一期の様子をみると随分と法律力を重視してるみたいだから
二次受かった人ってやっぱ大部分は論文AB落ちとかだよね？
俺はA落ちだお。
択一未経験で二次受かった人とかはいるのかな？

一橋いきてぇえええええええええええええええええええええええええええええ

どんな法律家になりたいかをきかれて一般民事が一番やりたいと答えてしまった
一応企業法務にも興味がありますと言ってはおいたが・・・

一橋遠いいいいいいいいいい
なぜ一橋にない･･･詐欺だ。

学部でもずいぶん勉強されてきたようですが


教授もこんなこと口に出すのは気持ち悪いんだろうな。

それっていやみなのでは？

そ、そうなの！？

まあ、そうびびるなよ・・・
みんな同じように精神的に不安定なんだから

ココノロー製はメンヘラばっかなのか？

むすっとした面接官の方がいたんですか？
私のところは終始にこやかでしたよ〜

元モー娘の紺野あさ美って、来年から慶応に入学が決まったんだね。
ＡＯ入試でＳＦＣ。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2862780/detail?rd

22日まで気絶してタイ

ageてる奴、合格者じゃないだろ

あと４日のどきどきを共に分かち合おうぜ！！

俺は受かっているから安心してるぉ。

俺は今まで「受かってるな」とか「大丈夫に決まってる」と思ってるとダメになったことが多いような気がしてるから今回はドキドキすることにしてる。
論文発表は６：４くらいで大丈夫だと思って見に行ったがダメで中央は９：１くらいで大丈夫だと思ってネットで見たらダメだった。
だから一橋はドキドキしながらネットで確認することにする。

今までお受験系はいちども落ちたことがないから大丈夫
点数もおそらく上位2割に入るから。
面接はしらにゃいけど。

鯖down？

>>65
キミはいつも日経新聞を読んでるようなタイプかね？

びびって慶応にお金振り込む事にしました。ナンマイダ・・・。

>>68
漏れは強気に振込まないでおいたよ。。

慶応っていくら振り込んだの？

とりあえず振りこんどけばいいのに。

未修はいないのか…まぁ42人中でにちゃんに書き込むのなんてひとりかふたりだもんな。
質問にないことまでしゃべり倒してしまった。

>>72
未修の方，がんばってくださいね。
1年で基本6科目を「仕上げる」のは，かなりしんどいです。
わからないことがあったらどんどん既修の人に聞いちゃってくださいね。
そこでわかりやすく説明できないってことは，その人もよくわかってないって証拠ですから（笑）。

といいつつ早く発表してくれｗ
ここまで来てじらされるのはかなわん…。

適性83英語800法卒未修のおれは…

だめ？

一橋いきてぇええええええええええええええええええええええええ

3次試験の目的は，「口頭でのコミュニケーション能力を審査する」とあるけど，
そもそも口頭でのコミュニケーション能力をどうやって審査するのだろうか?
もちろん試験官の中で打ち合わせがあって，何らかの基準が存在するんだろうけど，
具体的にどういう点をチェックしているかがよくわからん。

書面でのコミュニケーション能力はクリアしている以上，受験生の間でそんなに差がつく
とは思えないのだけど…。

さんざん既出だけれども、特に酷い受験生だけを落とし、残りは2次までの成績順だろ

神様お願いです…合格させてください…

明日の教授会で最終決定か…
既修85→75
未修42→35
どちらも1.5割落ち…

面接で全然メモとられなかったというのをポジティブに解釈すれば、
不合格争いにはエントリーしていないということか…

東大ベテである点突っ込まれた…

未修は何を書いても特定されそうだ・・・
でも一つだけ書いておこう、君が好きだ（ぽ）

そーいや俺もメモ取られなかった

おれはしこたまとられていたが・・・なにか

>>79の分析は正しいだろうね

>85→75
>どちらも1.5割落ち…

85-75=10
85x0.15=12.75

……。

>>84
ネガティブに解せば逆だけどね

あのさ、面接官の先生は質問たてつづけに聞いてきた？
俺のとき、何個か質問＆回答終わってから
主査と副査が両方とも黙って沈黙が流れたりしたんだが。。。
（何聞こうかなぁと考えてるカンジで）

……終わった…のか？

質問はあらかじめ準備されているような気がした
あらかた一般的だったが、ひとつだけその場での反応を見るようなものがあった。自分では応えられたと思ったが、、、

変な回答とか、面接官の予想GUY回答には沈黙が生じるであろう。
ただし一般論

げー　おもいっきりメモ取られてたんだけど‥

俺は不合格候補なのか‥

大丈夫だよ。
9割方。

それ、慰めになってないのでは？

正確には、「貢献」の時だけだったかな？

まさか、最後は、これで‥

俺もメモられてたよ…。
貢献の他にもう 一個変な質問されちった

面接を受けた方、来年受験する予定なので
どんな質問を出されたか教えてもらえますか？

>>94
ここで面接内容を答えると質問を出した教授が書き込み者を特定できる場合があります。
たぶん，合格するまでみんな積極的に答えたがらないでしょう。

>>94
面接まで進むには1次，2次を突破しなくちゃならない。
面接は，ほんとに最後の確認だから。
そんなこと気にするよりは1次，2次のために勉強しとくのがはるかに効率的だよｗ

既修者で合格した人はやっぱり、択一もちの人がほとんどなんでしょうか？
未修の人間が一年予備校に通ってここの既習者試験を受けるのは厳しいですか？

みんなに聞いている最初から聞くと決めていた質問だけメモしてたよね。むしろメモされなかった人のほうがまずいんじゃない？

>>97 まだ誰も「合格者」じゃないのに答えようがないだろｗ
少しはここにいる人間の気持ちも理解しろ。

すいません。既習者試験２次通過の人に訂正します。

>>97
俺は択一持ちだけど、
１年きちんと択一対策やれば択一合格レベルまでもっていけるし、
１年きちんとロー対策やれば一橋既習レベルまでもっていけると思う。
ただし、漫然と法学の勉強というより、試験対策をやるという前提で。

>>97と>>101
俺は旧試A落ちだけど未収の人が1年でっていうのはさすがに辛いんじゃないのかな？
もちろん各自の頑張り次第なのかもしれないけど俺は自分が純粋未収の状態から１年勉強したとして
今年の問題で合格点が取れるとは思えなかったよ。

あー 受かっててくれ…
落ちたら…落ちたら…

落ちたら何だ>>103

紀州者で、欠席者がいた部屋ってありますか??

未修前半は欠席いなかったな。
まぁ去年もいなかったし、期待はできんな。
もしも42→30だと25％以上落ちるのか
42→35なら13％…はぁ

既修のオレのとこにもいなかったな。
いても１人ぐらいじゃないかね。

皆こんなに行きたがってるんだし、もう全員合格でよくね？

これくらい収容できるっしょ。

>>106
未修42人から5人、既修85人から10人って気がするけどね。
未修は既修より抜ける奴が多いし。
あとは、受験生の事情によりプラスアルファがある程度じゃないかな？

そうだそうだ！
既修俺の部屋も欠席なしだったよ。
集合の教室を間違えて焦ってる人は二人ほどいたが(笑)

たしかに今更15人落とさなくってもいいのじゃないかと思ったりする。
再考してくれ母校よ！

弁護士という職業にあった輝かしくも重みの
あった権威というものがどこかに消え去って、
使い捨てのプラスティックのような新品だが
すぐに壊れて使えなくなる甘っちょろいおつ
むな弁護士に中身のちぐはぐなチョコバナナ
のごとき安易な塗装を施して新製品だって売
ってるようなものだ。

買い手のことも考えてほしい。チョコバナナ
を買いにいったら、チョコスイカがでてきた
ら不快になるだろう。チョコスイカならまだ
いい。チョコピクルスだった日には目もあて
られない。

旧制度ﾚｯｸで出来た弁護士が金太郎飴ならば
新制度ローで出来た弁護士は中身がピクルスのチョコバナナだ。

そうだよなぁ。８５人中、１０人も変なヤツ（口述で落とすべきやつ）
がいるとは思えない。
ってことは２次合格者があと５人くらい少なくてもいいはずだよな。
面接問題なかったのに、筆記とかそれまでの成績で３次落ちとか
ぬか喜びで、ショックでかすぎるよ(TT)

>>113
面接で、クラス構成を教授が考えて、落とす奴を落とす。
クラスに必要ない奴を落とす。以上。
落とされた香具師の能力が低いとか適正がないとか言う
意味ではない。クラス構成上、他の奴のが、面白みがあ
ったというだけの話。

>>112
チョコピクルスｗｗｗｗ

別にする必要ないのに面接をするのは
ローの面接待ち程度のプレッシャーに耐えられない奴は
新試験でも実務でもいらない、
という配慮です。

プレッシャーやら話し方じゃなくて、
クラス構成のほうが本音ですぉ。

教授からすると金を貢いで来るモルモットみたいなもんだからな。
ロー生。
モルモットは実験用だろ。
実験を面白くしたいのさ。

ちなみに糞爺ﾄﾞﾓの判断ってのは
ﾒﾁｬｸﾁｬいい加減なのは歴史的によく分かる。

ｷﾀの将軍様のお父様がプロパガンダ用にソ連側に選ばれた
経緯を詳しくしればあきれるものがある。

ロー生＝もるもっと

口頭でのコミュニケーション能力を審査する


社会に出たことのない教授に審査できないんだな。これが。

>>114
なるほろ。ってことは筆記成績下から２０名で１０席争うっていうのは
ガセってこと？？
全体の２０％未満の構成を変えるために面接までやる意味は小さいし。。。
３〜４０名で争うかんじなのかな？

>>116
うん、それはそうだと思う。
けど、プレッシャーに耐えられないヤツが８５人中１０人もいるのかなぁ
ってのが疑問なんだわ。
事実、面接でめちゃ失敗したって人の話あんま聞かなくない？

いや、まぁ文句言っても始まらないのは分かってるんだけどね…
愚痴みたいになってすまんすm(__)m

>>114
ガセとまでは言い切れないが、しゃべり方がおかしい奴が10もいない。
しゃべり方を判断する教授もにわか面接官だから適当極まりない。

ゼミの飲み会にて入試面接考査の際、クラス構成も考えているとこぼ
していた。＠教授が一番興味があったのはお金と実家のこと。（これ
は面接では確かめられないけど）まぁまずは若さを重視するんだけど
、少しは異なる種類の人間を入れていきたい。そこで成績の悪い奴や
面接大失敗の奴から、誰かを落として誰かを入れる流動性を確保する
のに適当な面接をしている。
落とすときはコミュニケーション力ということで落としている。

>>123
お金と実家ってどういうこと？
貧乏はダメ・親が弁護士とかコネありはＯＫってこと？？

あとやっぱ若さも重視されてるんだねぇ。新卒有利とかそういうの？

永遠のなぞ。対処しようもない罠。面接官の気まぐれ。
歴史の歪曲。真実の隠蔽。

それこそが面接の本質だ。

つーか、オマエらバカのいってること鵜呑みにしてんじゃねーよ
金と実家？誰が金あってどんな実家かなんて諜報員雇わないとわからねーだろが。アホか
こういう妄言をはく気違いを落とすための面接なんだよ
ステメンと面接の整合性・受け答えなどから、バカそう・なんの貢献もできなさそう・やる気がない・落ち着いて議論できなさそうな奴が落とされるだけ
最後は推測だけど

>>126
結局お前も推測ってバカそうな奴と同類ジャマイカ。

>>126
社会的経済的敗者であるやる気のない教授たちが
やる気あるやる気ないなんて判断すること自体キモ杉だけどな。

面接の失敗率は非常に高い。
整合性など面接官の思い込みに過ぎず大体外れる。
面接する側に回ると難しいのがよく分かる。
残念ながら運が大きな要素。
それがいやなら外見磨き（ある程度金かけて）や運動を毎日しておけ。

これ、面接じゃ分からない。
面接では見た目以外はほとんど分からない。
整合性にも問題があって、被験者のほうが知能レベルが高いと
残念ながら基地外か嘘つきに見えてしまう。
面接官を経験すると分かる。

バカそう・なんの貢献もできなさそう・やる気がない・落ち着いて議論できなさそうな奴が落とされるだけ

教授が学生の金と出身を気にするのはガチ。

イギリスから輸入されて日本流に改造した面接術
はさっぱり人の見た目以外の能力を判断する根拠
足りえないことが面接・採用専門コンサルティン
グ会社によって立証されている。その上、大学の
単純面接はもはや50年以上も前から行われてきた
単細胞というべき時代遅れ名物であり、現在の若
者を判断するに値しない唾棄すべき化石でもある。

ましてや、いちどもぬるま湯大学以外の世界を知ら
ないコネで大学に就職した教授達（しかも年寄り）
が面接術に優れている保証など何一つない。彼ら
が優れているのはミジンコ並みに小さな「専門分野」
の作文能力のみに過ぎない。そんな世間知らずが
人を判断するなど笑いと涙が止まらなくて投稿せざる
を得ない状況にしてくれる。

卑屈だねアカデミックに対して>>132

>>133
実学実利派ですから。

実学も最後は研究が必要になりますけど

礼儀をまもればいってることが破綻しててもいいには
ならないはずですから　アンカーのつけ方に文句いわないように

発表を明日に控え、みんな気が立ってるんだな
おれは緊張で朝立ちしなくなったよ

>>136
若くていいな！！

>>137
新卒ですから！

あしたかぁ。何か胃が痛いなぁ。
さっさと時間が過ぎないかなあ。

とりあえず揚げておこう

>>139
映画でも見て来い！！

面接について思ったことをあれこれ。

憲法の棟据が(旧)司法試験についてこんなことを言っていたのを思い出す。
「試験委員からすれば本当に採りたいのなんて1割もいないんです。50人とかそういう世界。
あとは正直だれでもいい。極端に言えば残りは箱の中に手を突っ込んで当たったやつから選んでもいい。」

たぶんローの教授から見れば院に来る学生もこれと同じような感じだと思う。
本当に採りたいのなんて，5人とか10人の世界じゃないかな。
いろいろと教授のことを馬鹿にする発言があるけど，少なくとも象牙の塔においては彼らは
最高権力者なんだよね。そしておれらがこれから入ろうとしているのはその象牙の塔。
2年後にはそこを出て行き，法曹になるとしてもね。

いちおう2次を通過したということは箱の中に入れたということだ。
でも，教授が採りたいと考える5人とか10人を除いては，誰でも落ちる可能性があると思う。
誰が選ばれるかなんてわからんよ。

ただ一つだけ自分に言い聞かせている。
「受かっても驕るな。落ちても卑屈になるな。」
失うことを恐れるあまり，自分の中の大切なものを失ってはならない
と，スターウォーズ エピソードIII/シスの復讐を見ながら思いますた。

ぶっちゃけ俺は学費とか生活費をどうするのか、親からの仕送りで賄うのかを訊かれたわけだが。

なんか教授を馬鹿にする発言が増えてるが
自分が落ちたときのためにショックを和らげようとしてるんだな。

そういうクズはいりません。

面接を常時やっているものにはわかるが、順位付けをするのは比較的容易だよ。そしてその順位は、同質的な者の間ではそれほど違わないのも経験的事実。

心配するな、おまいらはみんな既に序列付けされている・・・

内部生だが俺が面接受けた印象としては
面接始まる前から既に合格が決まっている感じだった。

あ〜君はいいけどまあ一応聞いとくか、という和やかな感じ。
ちなみに内部進学ではない。
周りもわりとそう言ってる。
２次でほとんど全て決まってると思う。

>>142
東大は違うと思う。
多くの人間を任検任判生涯・官僚に生かせれば生かせるほど
自分達の権力の維持の後ろ盾になるのだから・・・。

>>144
そういうことはお前が落ちてから家

金を気にする→授業料や生活費。大学（教授）の貴重な収入源。金のある無しで
　　　　　　　合格率に大きな差が。
出身をきにする→合格してから、どの事務所に採用されるかは、法科や修習で勉強した
　　　　　　　　「成績」などよりも出身や家柄や若さによって決定されるから、大学
　　　　　　　　としては将来アピールになりやすい人間を採用する。

>>146
内部生なら「印象」以上の客観的根拠を示してくれるとありがたいのだが，
まあ，とにかくレスありがとう。

ｷﾑﾁ国の皆さんが宗主国日本のロー制度についていろいろと議論されているようです。
日本のローは失敗だったと、日本ではタブーな発言が飛び交っているようです。

この大学は国立だし、卒業生の寄付がいっぱいあるのだが、
知らんのか？

>>152
チミは学外者だね。
長年の不景気によって如水会の財源は悪化、
卒業生の寄付や会員登録数も低下。

そんな中でよく兼松講堂が修復されたなぁ
素人君

>>152
欠員がでたら、雇用しないで籍をあけることで
どのクラスの欠員が出ればいくらフリーの財源が
確保できるって学部長やら教授やらが公然と話している
大学です。

>>154
いっきょうりょう、ろー、すぽ、かねまつで
おかねがないのです

お金のない主体をあきらかにしてください

使えばなくなるだろ・・・
あほか・・・
マタためればよい

>>155
死亡

>>157
http://www.hit-u.ac.jp/guide/information/pdf/H16kessan.pdf

どこにOBが多額の資金を寄付した形跡があるのかね？

ちなみに教員の採用やら欠員やら給料ノベースとなる
役職（ひょうけん）やらは、全学の学部長、ふくがく部長
と＠数名の教授が集まる会議によって決定されており、そこでは
各学部やローやMBAなどごとの人事予算で熾烈な、人件費カットの
押し付け合いが行われている。

>>161
決算書が読めんのだな、恥ずかしいぞおまい
そんなもん期間損益にのるわけねえだろ・・・

死んだほうがいいぞ・・・

>>161→死亡

決算書のはなしをしにくるな
くず会計士

>>163
お前読めてないな。

>>160
変なのが沸いたな。

ちなみにこの大学の学部長はたんなる持ち回りとコネ。
結構いやな仕事らしい。

>>142
合　格　祈　願

怨　霊　退　治

喪前ら落ちてもダークサイドに飲み込まれないように。

愛して信じて取り組んで

それで落ちたときにこそ

社会のくだらなさを理解し人とは違う独自の発想がうまれるのだ。

受験生じゃない人が紛れ込んでるみたいですね。

今夜は国立で飲むかな
んで兼松前で潰れて明日の昼まで眠る

>>171
一松でよいつぶれよ。

合格発表まで＠○時間

>>171
二度と目覚めることは無いだろう・・・

明日発表か。
受かって池落ちした人がいたらウチでシャワーくらい浴びさせてやるからな。

司法試験を学部現役で合格した香具師と
ローで合格した香具師。

どっち〜が才能あるかな？

発表前日あげ

>>176
決まってるだろう。学部現役に！！

明日の13時か？見るのこわいな〜。

>>178
未収で3年でうかりゃ、学部現役と実学習時間おなじじゃまいか？

おまいら明日の12時から、一斉書き込みだ。

皆さん合格してますよーに。

皆さん落ちてて、自分だけ合格していますように。

ネットで済ませようとか思ってたけど、皆さん直で見に行くんですか？？

池落ちの人いたらイヤだな･･･。心停止しそうだし。

も…もりあがらねぇなぁ。
最終発表だよ？
人数少ないったって、一年で一番盛り上がっていいところだよ？

>>184
そこで貴方が繰り上げ合格ですよ。

>>184
学部1年の時に忘年会帰りの夜に落ちたことある。
やろうとしてる人はいないと思うが全くおすすめできないです。
スレ違い失礼しました。

落ちた奴も、せめて補欠にして欲しいよな。

二次通過は85＋42で127人でしょ？
にちゃんみてるのは10人未満だよな
発表は家で見るか大学いくか…学部の発表と違って盛り上がらないから、見に行くのもなぁ
しかも落ちてたときのダメージを考えると、とても帰っては来られなさそうで

ひとせくなすぎ

実際合格者で日々２ｃｈ見てる人って
1割程度？！

もう漏れが合格しているのか落ちているのかは決まっているんだろうな。

いまだに実感がない。

一般人においては常駐のROM専は10％、書き込むのが5％程度といわれているね。
ただ、ロー受験生ならば年代・生活的にもう少し高いでしょう。
まぁ常駐で書き込むのは10％、合格発表時のテンプレに書き込むのが15％程度なんじゃない？

どきどき・・・

和田の発表前にコテハン討議したやしいる？

12時間後には明暗が分かれる

ていうか人生が変わる

一橋受かってたら弁護士

落ちてたら就職だ

>>196

私大は無いのか？

>>197
私大しか受からないようなレベルなら諦めて就職する

じゃ、落ちるのが怖くて私大を受けなかったんだ・・・

案　外　落　ち　て　い　た　方　が　

良　い　人　生　を　歩　め　る　と

い　う　事　も　あ　る　の　だ　よ

>>198
私大といってもいろいろあると思うよ。
国立にもいろいろあるように。
でも自分で期限を切って目標を定めているところはえらいな。

学部のときは一橋一本だったけど
さすがにローでは慶応を確保しときました。

理由は学力だと確実に合格すると思ってたけど
面接があったからです。

後半日か。

一橋未修 慶應未修 早稲田未修 就職(一橋新卒ならメガバンク級)

順位をつけるなら
一橋＞就職＞＞＞慶應＞早稲田
だろうなぁ

和田受かっても振り込みしてないやつとか、いるでしょ。
特に一橋や東大の新卒にとっては最終学歴が私立になるのはかなりの苦痛。
それなら一留しても最終学歴を維持したまま就活したほうがマシってのはわからなくもない。

>>205は未修の話ね。既修なら早慶までは我慢できるかも。

>>205

一橋の3年とか私大に行くくらいなら就職するってのが多数派。
でも慶応いった先輩なら知ってる。
学部で現役合格した先輩もいたけど。

最終学歴がどうこうとか言ってるクズは
とっとと民間企業で働きなさいってこった。

確かに慶応言ったのは既習の人だった。
まぁ経商なら就職のが普通だな。

>>208
良い企業にいけるならそのほうがいいと思う。うん。

一橋のローは一橋卒業生１００％とするよう努力すべきだ

就職も進学もしなかった先輩いたぉ。
実家に帰っていった。金持ちの家だから
当面働かないそうでつ。

もちろん学生の努力でだ

>>211
いゃいゃ内部様ばっかにすると京都大学みたいに弱くなるから
ちゃんと外部もいれないと。

なんか法律だけ出来る紀州べてに占拠されるのがとてもいやだ

商卒で実家に帰ってニートしてる先輩が羨ましいやら・・・。
いいなー。いいなー。漏れもダラリとしたい。
せっかく試験が終わったのにまた勉強か。
まぁ漏れはローに受かればそれでいいが、慶応確保してるし。

内部性が法律をしっかりやって他を圧倒すればよいのだ

ベテの園にはしてほしくないな。

一橋って年齢構成どんなかんじなんだろ。
ここにいるみんなは何歳ぐらいなの？？
おれは新卒・２１です。

既習ベテの内部生ですが呼んだ？
ええ、勿論他大卒ですよ。

同じく新卒２１既習

>>220
お呼びではありません

自演してるキチガイが一匹いるな・・

>>222
前スレで「貢献」問題教えてやったのに・・・
ひでぇ・・・

一橋学部生にはミニマムクオリティがある。ロー製にもそれがほしい。
彼らも一橋卒業生となるのだから・・・

>>218
そういわずにさ。

漏れんとこの先輩の進路。

司法現役　とても優秀でした。
ロー進学　帰国様でした。
民間企業　遊んでました。
民間企業　就職でやつれてました。
民間企業　就職浪人して今年決まってました。
実家ニート　旅行では別荘を貸していただきお世話になりました。

さて漏れはどうなるか
漏れ　　　明日分かるが一橋か慶応かどっちかだ。
　　　　　うぉぉぉぉー。気になるな。

俺を含めて新卒２人とベテラン１人か。
まったく構成わかんねぇよw

てゆうか、面接会場ってベテ結構いたよな

ヴェテってやっぱり薫りが違うな。

いたいた
国立ってもっと若手ばっかかと思ってた

だって既習は毎年２/３が他大卒＆ORべてなんだから・・・

1期の合格率って、新卒とその他ではどっちがよかったんだろ

お前ら、性格悪いね！

というわけで、私ができる貢献は、法学部生にロー進学を強烈に勧める伝道師となる、ということにいたしました。

司法現役　社交性のない人でした。
ロー進学　ハイパーな性格な方でした。　　
民間企業　コネで内定して遊んでました。羨ましすぎ。
民間企業　仕事でゾンビのようになってました。
民間企業　就職浪人して今年決まってました。芸術系に進んじゃいました。
実家ニート　3世代ほど立たないと追いつけそうにありません。

心配するな、クラスの約半分はベテ（25〜）だ。

>>235
うほ。歩く宣伝カーか。

ちみも仲間だ！！！

漏れはローの行事などに積極的に参加。

あっほあっほあっほあっほあっほアホ祭り

既習の内部新卒なんて１０人もいないんだから
性格悪いとすぐに特定されるぞｗ

げ、やば。
特定はコワス。

いやむしろ一橋愛を感じる

この世界の「ベテを馬鹿にする者はベテになる」って格言
知ってるか？！

むさしの〜ふかぁき〜まつぅかぜに〜よのちりをとどめぬところ
あたらしき〜あさのひかり〜うらわかき〜〜〜〜〜〜〜〜〜


合格しててくれ。

馬鹿になんかしてないぞ。べてから一橋を実力で取り返そうと主張しているのだ。志のレベルが違う。

ヴェテは尊敬するよ。飽きずに続けられるんだから。

うん。その志は買うぞ。頑張ってくれ〜い。

　　　　　　　　　　　 ））
　　　　　　　　　　　（（　　　　　　　　　今こんな感じ。
　　　　　　　　　　　＿＿　　　(:::.:)
　　　　　　　　　　　|ニ　|　　(:::;;)(;;;::)(;;::::)
　　　　　　　　　　　|　ニ|　＼￣￣￣￣／
　　　　　　　(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ／￣￣＼
　　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ ／　／￣~　￣"　ー _
　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ /　 /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/::::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::`(:::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　／ヽ――────────────────" 　/::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-___＿,, ----- ―"

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿Θ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┓-┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠-┨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━....━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..┯..┯┯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ││
　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- │ ││ 　　　　　　　　12時間後・・・・ゆ、ゆめだよな　悪夢だよな。
　　　　　　　　　　,　´ 　........ . .　　　,　 .　...└━..┘"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵・…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵・ もうだめぽ。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　・・∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵・

>>248
飽き易い性格だと大成しないぞ。

やっぱ性格の悪い内部新卒だなｗ
入学した後後悔するだろうなｗ

素知らぬ顔してベテたちと仲良くしてたら
それはそれですごいがｗ

普通にそ知らぬ顔で仲良くするのではないだろうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ-‐‐‐‐､ｰ--- ､　
　　　_,.--‐'"｀⌒ヾ-‐- ､　　　_,.-'":::::::::_,.::-‐‐''"￣\｀　　
　 ／::::／::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､／:::::::::::::::/⌒ヽ::::ヽ::::::::::::::::::::::ヽ　　
/::::::/:::::::::::::::::::::::::::/::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::ヽ!　　　　　
/::/::/::::::::::::::::::::::}::::::l:::::::/::l:::〃::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::ヽ　　　
::::l::::j::::::::::::/:::::::/::::::lヽ:::l:::::://::::l:::l::::ヽ、::::::::l::::l::::::l::::::::i::::::::::::::::l　　　
::::l::/::::l::::::/:::::〃::::::l:::ﾄ､!‐､{::|::l::|::::lヽ、ヽ::ヽ、!:::l::::lヽ::::l::::::l::::l::::}　　
::::l/::::::l::::/:::://::::::/l:::l ﾘ ヾz l::トl、ﾄ、ヽ::＼::::ヽ::i::::l::::ヽ!|::::l::/::/　　
::::l::::::::l::::::::/::l::::／ﾊ/〃　　 ノ　」 ヽ、::ヽ、＼ヽ::!::::l::::::::ﾄ､l/ /　　　
::::j::::::::j::::::{::::l::/:::ハ!ノ　　 く　　ヾ=-　　ヽ、ヽ_ヽ!、:l:::::::ヾり'　　　　
リ::::::/::::::::ヽl:::l::::/　ヾ!　　　 i　　　　　　　ﾚノへ:::ト、ヽ、:::!　　　　　 　
::::／::::::::::::::::ヽヽ!　　/　　　　ヽ　　　　　　　くノ イﾊヽヽ::ヽヽ､‐-‐‐''"´ヽ、
ｲl::::::::::::/::::l::::}::/}　　　　　　　 i　　　　__,,,.rｰ- '　　 l/　l/　ヾ!　　　　　　 ヽ
ヾ､::::／::::::::::/ハヽ、／￣￣ ´ ｀￣￣＼　　,　 ,.　　　　　　　　＼　　　　
　／／l::::／ｲ　 l:::::l　　　　　　　　　　　ヽ/／　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　　
/- '　 /::/::/　　ヽ::l　_____　　　　　　　 _,. '"￣｀ｰ--‐ '　　　　　　　　 　 　
!　　　l:::〃　_,. - リ´　　 ｀ヽ、　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　
　　　 ヾl　 /ノ　_,.-'"　　　 i　ヽ、 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　
　　　　　　l ' ／　　　　　　 〉　　｀l　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 　

漏れはさっきまでこんな感じ

>>245
俺のことだな。
明日、というか今日は受かっててほしい。
中央も面接で切られて確保がないからね。。。

全員ますこいてんじゃねえ！！！

どきどき

あんなしょうもない面接のために地方からの受験生をわざわざ呼び出すのは辞めて欲しい

85人中10人落とされるってことは約8人中1人か・・・・。
この1人になったらヘコムなぁ。

>>257
月曜からコイてませんよ。

>>260
おれは寝るが、おまいは夢精するなよ

おっは。
そぅそぅ。面白いんだけど、漏れの芋やら高校での友人みててきづいたんだけど
親が糞金持ちな奴ほど成績とか大型資格取得状況悪いんだよね。留年してたり。
面白いでしょ。で、調べたんだけど、どうやら親の年収1200万までのところの
子供は勉強が大切って親に教えられるんだけど、資産1億やら5億やらのリッチ、
スーパーリッチ層の子供は勉強はいらないからするなって言われるそうだ。
漏れの先輩さんも半年留年してたし、毎日遊んでばっかだったぜ。一日中
映画あにめ趣味OTZ。
まぁ漏れらは早期の資格取得頑張ろうぜ。
ここで話した縁、もし受かってたらよろしくお願いしますわ。落ちてたら
それはそれでヨロシク。
さてと二度眠します。

@6時間をきりました。

>>153
財政は厳しいね。元国立で楽なとこはないんだろうが。
>>205
胃の中の胃酸

>>263
発表13時じゃなかったっけ

>>262
神経の高ぶりで、起きちゃったのね。

昨夜から一時間おきくらいに目が覚めてる…ああ

気が狂いそう

餅つこうね。

昨日うなされて30分おきに受かってる夢と落ちた夢を見た･･･。
緊張してるのかと思ったら高熱だった。
野呂だったらどうしよう･･･。

未修ですが、04年度37人、05年度37人、06年度36人ときているから今年はおそらく35人。
新試の合格率から辞退者は少ないと踏むでしょう。
すると42→35で1/6が不合格。実に6倍ですね。落ちてたらそのダメージは2次落ちの比ではないですね。

面接のときに思いましたが、ベテ風な人が過半数でしたね。女の人は若いのばかりでしたが。
平均年齢25歳ということは、22・23歳が半分と考えると、27・28歳が半分というノリですよね。
30代40代が吊り上げていると考えても、やはり新卒は半分程度なのでしょうね。

>>270
ノロって熱でるの？

未修前半はベテ(社会人)が半分以上だったな。
新卒男5女3、ベテ男12女1くらいだったか。

>>272
出ないって言われてるけどでるらしいよ。
なった子が言ってた。

胃が痛いのは緊張のせいだと思いたい。
神経が細くて繊細なだけだ！野呂なんか･･･野呂なんかじゃない〜〜！

daijyoubu daijyoubu

ベテを馬鹿にした報いが軽く来たんだろう。
本格的に来るのは、これからだ。

昨夜、ベテを馬鹿にしてた奴。
受かったかい。

一橋受かるなら、ノロくらい甘んじて受け入れるよ

って


もう発表でてないか！？

>>277
ネットに？
思わず確認しちゃったよ。出てないよね？

うがたぁぁだぁぁぁ

おちてた 不合格者のいすがひとつうまったよ

掲示がもうでてるの？

受かった人、おめでとう。

>>280
ベテの呪い。

番号刑事か？
あぷよろ

死にたい

どうぞ

キター！



ってこの感じ、2次通過者はほとんどいなかったんだな(汗)

合格者のかた、どんな勉強をされてきましたか？
自分は他学部ですが、予備校の基礎講座を終えて、論証を覚え、LEC
の論文の森という問題集を４回回しました。
やはり合格される方は答練を受けたり、法学部の試験などで自分の客観的な
力を試す実践的な訓練をたくさんされてきたのでしょうか？
来年入学したいと思いますのでご教示くださると幸いです。

>>287
それで十分だよ。あとはなぜ他学部なのに法曹を志したのかにこたえられるようにすべき。

>>287
合格発表1時間前にそんな質問をするような無礼者に一橋の門は開かんよ

>>288
ご返事有難うございます。
２次試験までパスされるだけで凄いと自分は思います。
まだ最終発表でないと知りませんでしたので失礼いたしました。
問題をみるとみなさん基本書で準備されておられるのかと思いましたが、
私は予備校本で大丈夫か不安でした。
答練はみなさんたくさん受けておられるのしょうね？
>>289
最終合格されますように！

>>290
正直基本書は不要。ただし、予備校で勉強しない論点をわざと狙っている感はある。
発表後はみんな機嫌いいから、夕方以降にまたおいで

>>291
了解

あと15分ほどなわけだが、みなスタンバイしているのか？

嵐の前の静けさ

そろそろ刑事されるのではないかとおもふ

大学にはチラホラいるな
憔悴しきった顔のやつが

2次通過者が130人だから、まぁたいした盛り上がりは見せないよなぁ

あー現地の皆さん応答よろしく

ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ

はいはい

３００げっと
合格！！！

大人が多いのだな
うらしずかだ・・・

神様…

よびましたか？

単に受験生が少ないだけだろ
昼飯ぜんぶ吐きそうだ

今日何も食べてないよ

来るぞ

どきどき

もうHPきてるよ

キター

まじきた？？

携帯なので、心優しい方、貼ってください。

法学未修者（受験者数 ４２名：第３次選抜合格者数 ３４名：募集人員３０名程度）

法学未修者　第３次選抜合格者受験番号 35001 35027 35054 35081 35099 35158 35207
35003 35032 35061 35091 35110 35166 35213
35009 35045 35063 35093 35115 35177 35220
35019 35047 35070 35094 35132 35197 35233
35020 35050 35077 35096 35141 35200

法学既修者（受験者数 ８５名：第３次選抜合格者数 ７４名：募集人員７０名程度）

法学既修者　第３次選抜合格者受験番号
36001 36051 36076 36106 36159 36207 36253 36305
36004 36052 36088 36113 36161 36224 36254 36308
36012 36053 36089 36117 36164 36226 36256 36316
36018 36054 36092 36123 36166 36228 36258 36320
36019 36066 36096 36131 36168 36233 36261
36028 36068 36099 36134 36169 36237 36271
36033 36070 36100 36138 36175 36241 36275
36045 36071 36101 36139 36179 36248 36285
36047 36073 36104 36149 36191 36249 36294
36050 36074 36105 36156 36201 36251 36300

合格者に対して合格通知書を郵送いたします。
なお、入学手続き要項については１月上旬に別途郵送いたします。

二次と同じとこみて受かったかと思ってぬか喜びしちまった…orz

受かったーー

貼ってくれてありがとう
心優しい方！

315
おれも

はってくれたやつ合ってる？？
俺のＰＣからは更新見れないんだが・・・

そのままコピペしたので合ってると思います
ちなみにURLは
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news061222.html

うかってました。

前スレの510です。受かってました。
来年からよろしく

よかた。ベテだけど受かってたよ。>>320ありがとう。

ベテの呪い

はってくれた人ありがとう。
うかってたよ☆
ぷちべてですが、皆さんよろしくお願いします。
切磋琢磨しましょうね。

ヴェテの底力

ぶっちゃけここの法律のレベルはいかがなものか？

と思う人いない？俺慶中落ち確保合格なんだけど。

このスレは中央とかよりも雰囲気いいね。
春からみんなヨロシク！

やっぱベテは強いわ。かなわん。
馬鹿にしなきゃよかった。反省してる。

旧試合格者で中央落ち２人しってるよ。

慶中落ちで一橋は無謀とも言われていたが俺も受かった。
もっとも中央は面接落ちだが。
ただ適性と英語で切ってることからすれば俺のような旧試Aのベテが相当数一橋を受験できていないことも考えられるので
もしかしたら法律の試験のレベルでいえば中央よりも低いということもありうるのかもしれない。

そうか〜本当にロー入試って水物だね。

ひよらずここ受けてよかった。

>>331
あと併願できないのも大きな原因かもね。

いや、本当に一橋は入れてうれしいけどね。ほっとしたから
いえることですから。

東大京大一橋は受験日が被りますからね
出願は複数できますがどこを受験するかはかなりポイントになると思います

合格者の上位50人を抽出したら
中央＞＞＞＞芋
だろ。
中央は猫も杓子も受けるからな。
ただ、その上位層は悉く抜ける。
だから入学者レベルは
芋＞＞＞＞＞＞＞＞中央

一橋はなんで芋っていうの？

ペログリがいいはじめたんだろ

法律のレベル低くても入ってから頑張ろうよ！！

それが全然低くないんだよなこれが。
何故か分からんが高いんだレベルが。
確度の高い入試をやってるんだろうな。

マコツは一期の結果はローの指導の賜物じゃなくて元々の学生の実力だからローを測る基準にはならないと言っていたが
無駄な課題や判例読みに忙殺されるローなどがあると聞く中で東大京大慶応中央と同じくらいに優秀な旧試験受験生を
集めたであろう一橋があれだけの結果を出したということは、一橋は学生の勉強の邪魔になるような無駄な事をしないということだろうと判断した。
それが一橋を選んだ理由。学生もそれなりの法律力の人が揃ってるだろうから春からの新生活が楽しみです。

42→34
85→74
予想以上に強気だったね。未修の35100番以下とそれ以上の合格率の差が違いすぎて驚いた。

皆さん、合格おめでとうございます。
これで来年からは晴れて芋ロー生ですね。

芋ローは小規模ローながら、雰囲気はとてもよく、
ベテ・若手を問わず皆仲いいですよ。
合コン・ロー内恋愛も結構ありますし。

ただし、やたら勉強してる人が多いですが。

ロー入学までは思う存分遊んでください。

>>342

ありがとごじゃます。
ただ、うかってスゲー嬉しいけれど、晴れて中退できるよう遊ばないでおきます。
とりあえず、商法やんなきゃ。

中退目指すんなら今から入学までが勝負なんだろうね。

３月までに過去問も一通り書いておきたいね。
択一は全択総択で調整して50点を目指すとして。
ローの授業始まってからは直前答練とか受けてる時間はないみたいだもんね。

さすが人数的なマジョリティである街弁ですね。
まさに集中砲火。
街弁2年目で2000万越えるのがどれほど稀か（特に今後は)、
あなた方が一番よく知ってるのではないですか？
街弁の初年度が値崩れを起こしてて、ノキ弁まで発生してることもご存知ですよね？

誤爆スマソ

うかてた。本当嬉しい。

>>346-347
誤爆を謝って済むような内容かよ

>>343
俺も中退狙い。
とりあえず願書は出すつもり。
マジ大変そうだが、頑張るよ。

俺も。
とりあえず願書出すし日蓮うけてる。

他のロー未習から既習に入ったひといませんか。
いてもあんまいわないものなのかな？
在学しているひとも前に違う学校に一度入っていたことは言わないでおくものなの？
履歴にもかくべきではないのだろうか？

しかし合格者平均でTOEIC730くらいはあるんだね〜。
ここ数年英語に触れてなかったせいとはいえTOEIC600の俺はまず英語の勉強が必要そうだな。
このままだと英米法の授業についていけなさそう。。。

貢献を教えてくれた内部生マジでｇｊ！
面接苦手な俺は現場でそんなのいきなり訊かれたらロクな答えが出来なかっただろうから
前もって準備できてマジで助かったよ。
これが伝統の質問ということであれば来年は俺が受験生にアドバイスしてあげることにしますよ。

このスレみてる人で落ちた人っている？
人数の比率的には一人いるかいないかくらいだろうね。

うかったぁあああ！
仲良くしてくださ〜い！！

合格された皆さん，おめでとうございます!
私は残念ながら落ちてしまいました。

>>142を書いた者です。
30代ベテランということもあり，落とされる要素はあるなと自分に言い聞かせていました。
面接はほぼ想定通り対応できたと思うのですが，なにぶん総合審査なので何が原因なのかは
よくわかりません。正直，今年の論文でA落ちしたときよりもショックです（苦笑）。

しかし前を向いて進もうと思います。
かりにここに受かっても来年の旧試は受けるつもりでいました。
こうなったからには旧試にきちんと片をつけたい。確保してある別のローには進みますが。

他にも落ちた人がいるでしょうが，がんばっていきましょう!
落ちても卑屈になってはいけません。
それくらいであなたの中の大切なものが損なわれることはありませんから。

それでは。
May the Force be with you !

ベッテラン合格した？

>>357
残念でしたね。
私もヴェテランでして確保校がなかったので崖っぷちでしたがなんとか拾ってもらえました。
私も来年の旧試験は受けるつもりです。
共に頑張りましょう。

Feel the Force !

ベテを馬鹿にした奴は落ちただろう。

>>357
残念だったな・・・
急施で受かっちゃおうぜ。
お互い頑張ろう。

面接での不合格者を調べてみたが、午後の206教室だけ1人で、他は3人4人3人と落ちてる。
これで、教室で顔を見た人のうち、どのくらいが抜けたか分かるだろう。

司法試験を受け初めてから試験における敗北ばかりを味わってきたからなあ。
ロー入試とはいえ最終合格を勝ち取ったというこの気持ちがすごい久々で嬉しい。

人を呪わば穴二つ。
ベテを馬鹿にした若手も馬鹿にされたベテも落ちるのだ。

>>363
俺も！やっぱ合格っていいもんだな。
たかがロー入試だけど。久しぶりに誰かに認めてもらった気になる

正直・・・楽しみだー
国立好きだし。

かわいい子いるかな〜

>>364
そのとおりだ。
俺は、前に、この世界（司法試験の世界）には、「ベテを馬鹿にしたものはベテになる｣という格言がある
と書き込んだものだ。今は、君の言うとおりだ。

はぁ〜マジよかったー

発表直後のこの雰囲気、一橋の客層の良さを物語ってますね。
未修はひとクラスだし、とにかく少人数だから皆さん仲良くしましょう。
目指せ全員合格！東大に首位を譲るな！

俺外部で引っ越すつもりなんだがどこがいいかな？

>>371
家賃の安さ、宅飲み会場にされない利点を考えると谷保駅付近。
チャリで20分圏内なら1限も8時起きで間に合うし。

みなさん国立周辺に引っ越してくるんですか？
都心から１時間半なのに毎日１限ってきついですよね。
それを思うと早稲田が捨てられないですが、迷うべきじゃないですよね。

受かってたｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗよかったーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげー楽しみｗｗｗ

通学に70分かかるが、一人暮らしは堕落しそうだからやめとく。
早寝早起きにすれば問題ないし。
理想は6時起床→7時台に登校して自習→講義→22時台まで自習→23時すぎに帰宅→24時すぎ就寝
だが無理だろうね。

昭和３４年当時在日総数６１万人
そのうち徴用（在日のいう強制連行）
で日本に来て日本にそのまま住み着いたのはたった２４５人だけ
他は自由意志で勝手に住み着いた連中

http://www.youtube.com/watch?v=nphQDygKRtQ
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
（朝日新聞　1959年7月13日）
http://saturn-tv.net/~chinkoku/readres.cgi?i=on&bo=aho&vi=1140101042&rs=1&re=5
在日自ら強制連行の嘘を認め始める


　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

>>372
ありがとう。谷保か、調べてみるよ。

環境が変わるのがとても楽しみだ。学費も安いしね。

>>367
いないよ。
そもそも「女」がほとんどいない。

男女比５：１ぐらいじゃない？

まあ、彼女探し行くわけじゃないからいいけど。

みんなおめでとーーーー
「貢献」質問を書き込んだ内部生だが、よかったね〜
まあ、合格者のねらー率を上げてしまったかもしれないけど・・・
一橋ローは最高ですよ。仲良くしましょうね！

>>377
チャリ20分はキツいが、谷保駅越えると家賃は完全に田舎の価格帯に切り替わるよ。

おれは貢献について聞かれなかったけどね
ていうか、定型的な質問は『法科大学院になにを期待するか』だけだった
あとは『アメリカみたいに弁護士増えたらどうなるか』
『訴訟をたくさんおこすのは悪いことか』
みたいな、流れにまかせた会話だった

国立駅周辺は意外と家賃が高い。
物価もあまり安くない。
谷保に住んでる奴は多い。

受かってました。
色々と悩みもしましたがこのローに行き、旧試験を受けるか否かは５月の段階で最終的に決めることにしました。
私も中野在住なので国立近辺に引っ越そうかと思案中です。
郊外に住んで都心に通うというのはあっても都心に住んで郊外に通うというのもどうかと思いますので。
賃貸情報を検索してみたら国立は意外と高かったのでちょっと困っていたのですが谷保がイケてるという情報は有難いですね。
スレの雰囲気が良いので春からのロー生活にも期待がもてますね。

中野だったら通えるだろｗ

>>384
べってラン、って年幾つ？

スターウォーズの人、ダメだったのか…
前向いて行こうぜ。
NEW HOPEは必ずみえるよ

中野から通うと毎日電車で30分と交通費往復600円かかるんですよね。
ローは週に5日以上通うし、24時間openの自習室で勉強したりもすることを考えると
ローの近くに引っ越したほうが良いかなと思いまして。

今は26歳です。

>>384
うおおおお！きた！まじ！？
おめでとう！！！
やったー

>>388
学割定期買えば月数千円だろ。
まあ引っ越すのはいいけど。
２６歳でべってらん、って。
ベテに殺されるぞ。

というか特定間違いなしだな・・

馬鹿ばっかｗ

新卒少ないのかなぁ…過半数くらいはいくかと思ってたけど

将来的には一橋の方が東大より評価上とかあり得るよね。
ポテンシャルを感じるよこの学校は。
まさに少数精鋭といったところか。

幼稚園のお受験ごときで一喜一憂してるバカ親をみてるようで微笑ましいねｗ
希望の事務所から内定もらって司法試験受かってから始めて喜べば？
多分ここにいるうち半分以上はその条件を永遠に満たせることはないんだし

>>394
不合格だったのか？
合格はどんなに小さな合格でも嬉しいものだよ。
合格者なら分かるだろ？

>>393
気の触れた方がいらっしゃいますな
戯言はネットだけにしておけよｗ恥かくから

>>396
不合格だったの？

>>393
「ポテンシャル」というタームを口にした瞬間に
負けだということを肝に銘じとけ！
社会が嫌う言葉だってことをな。

例えば法学検定初段（あるのか知らんけどｗ）とか受かって
いっぱしの法曹であるかのように天下とったように喜んでる人がまわりにいたとする。
そのときどういう気分になる？

ビッグ東大ロー生だってポテンシャルでは東大に負けんだろｗ

一橋既習合格と法学検定初段とは別物ですが。

>>396
ローなんか受けてないよ！舐めんなよ！

>>401
「くそみそテクニック」って言葉知ってる？

だーかーらぁー
一橋に嫉妬する香具師は相手するなって
今年の新試発表以来荒しが多くて困る
まったりいこうぜ

>>404
しきんなハゲ

>>398
企業はごまかしの為に学生のポテンシャルを見ますっていうよ。
その実コネで最初から決まってたり。

HITOTSUBASI　AS　NO　１

Hitotsubashi＞Yale>Harvard>Stanford>>>>>>>>>>>>>..........>>>>Todai

>>406
そうだろ！
ポテンシャルじゃないんだよ。

ところで、
学費とかってどっかに載ってる？？

アホが沸いてきたな。

ぱ〜んぱかぱ〜んぱかぱ〜んぱんぱぱぱぱあぃあぃあぃ

では諸君の合格を祝して校歌を奉げよう。

　武蔵野深き松風に　世の塵をとどめぬところ 　
　新しき朝の光に　　うら若き血潮さながら 　
　自治の鐘高鳴りひびく 　自由の殿堂われらが母校
　　一ツ橋　一ツ橋 　　あゝ　あゝ　われらが母校　

くだらない議論は終了。
入学までのこととか話そうよ。

まったりしてるとこ申し訳ないけども、少し幸せを分けてください。
発表直前に入試の対策を質問してしまって不興をかったので、時間を
おいて再度戻ってきました。
合格されたかたは、論証、予備校問題集以外に、答練や基本書、あるいは最低
シケタイなどで体系的理解、実践力を鍛えられたのでしょうか？
自分も来年頑張って合格したいので勉強法をご参考に教えてくださると嬉しいです。

旧試験も受けるロー生が多い。

だから、すぐに司法の勉強だ！！！

>>389
主席さんですか？ありがとうございます。
クロ氏も続投を決めたようですし私ももう少し頑張ってみようと思います。
しかしヤフーで検索してみたところ　9Ce54OonTI　ってトリップは結構あるみたいですね。

俺は、外部の人間だけど、一ツ橋には大人がいてホッとさせられる。
それでいいぞ。

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　野比さんは何故当校を志望されたんですか？
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|／　　　　　　＼
　/　　＿＿＿＿＿|
｜　/／＿_　　___ ｜ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　／　　＼/　　||　　＜　この学校にはポテンシャルを感じます。まさに少数精
|6---|　　・　 ||　・ ||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　＼＿／ ) __/ |
｜　　　　＿＿＿　|
　＼　　　＼＿ﾉ　ﾉ
　　＼＿＿＿_／
　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　ハイ、ありがとうございました。君には一橋が向いてるよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

本学法科大学院所定の課程を修め本学を卒業したので
修士の学位を授与する。

おれらがもらえるのは専門学校学位

>>414
大学2年後半からのロー対策の予備校講座
大学1年のときにDVDの旧試講座をとっていた。
英語は最初から出来た。

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　野比さんは何故当事務所を志望されたんですか？
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼|／　　　　　　＼
　/　　＿＿＿＿＿|
｜　/／＿_　　___ ｜ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　／　　＼/　　||　　＜　この事務所にはポテンシャルを感じます。まさに少数精
|6---|　　・　 ||　・ ||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　＼＿／ ) __/ |
｜　　　　＿＿＿　|
　＼　　　＼＿ﾉ　ﾉ
　　＼＿＿＿_／
　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　ハイ、ありがとうございました。一生一橋にいてください
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>418
ガキは紛れ込むな！

>>421
やっぱり2年は勉強されてるんですね。
旧司よりロー入試に焦点をあわせたのが合格に繋がったかんじですか？
自分はこれから択一に精力を傾けるか、ロー入試のために論文の力を上げるか
迷ってます。

やはり純粋にゼロから既習合格までもっていくのには
２年は必要か･･･。
最初からゴールがわかって全部無駄が省ければ、１年でもいけるかもしれないが
普通は試行錯誤するものだろうからね。

やる気のある椰子は旧司択一を受けてくるから、ロー入試という意味では
遠回りしている罠。

早いところ部屋を確保しておくことをオヌヌメする。

オヌヌメは中央線沿いの国立東
国立と西国分寺の間
大学のすぐ裏
国立と府中の間

しかしゼロから既習合格まで２年かかるとしたら，
１年で既習入学者に追いつくことになってる未収コースの存在意義が。

>>414
私は旧試験組なので新卒生の参考になるかどうかはわかりませんが。

旧試験の予備校講座とシケタイでインプット。
問題集は使わず旧試験過去問を解く。
答練と過去問でアウトプット。
基本書はある程度の理解ができてから疑問のある場所などを参照する程度。

一橋既修であれば普通に旧試験の勉強をしてれば大丈夫かと。
新卒生であれば過去問を解いてから該当箇所を予備校本で調べるなどして
インプットとアウトプットの練習を進めていけば良いのではないのでしょうか。

中央線なら国立より新宿方面だと通勤ラッシュ回避できて快適だよ。

それこそロー制度が批判されるゆえんだろう。

最近の法学部生ていつごろから予備校通ってんだろ。
おれんときは大学２年の春から基礎講座って感じだったけど。

>>429
丁寧なご返事ありがとうございます。
自分も無理でも旧司の厳しさは体験してからローにいきたいと思ってます。
択一も新試験にたつだろうし、刑法以外。

>>432
漏れの知り合いの現役合格橋生様は大学入学と同時の4月3日？位から
通ってたようなキガス。

>>429のやり方は効率いいなぁ。
そんくらいやってからロー入ったらかなり実力伸びそ。

旧試験の択一刑法は頭の体操になるから適性の点が伸びるかも・・・

現役で通った人がうらやましくて批判しているわけではないが
さすがに受験終わって、次は即司法の勉強ばっかしたような人間が
弁護士になるのは気持ち悪い。

>>433
いや、新試験でも旧よりは単純ではあるがパズル刑法がある。
役に立つ。

434です。ミス。

>>429
シケタイは繰り返し通読されました？

荒唐無稽な論告だ。

鎮魂歌〜〜〜すべての選考漏れの受験者に

愛して信じて取り組んで

それで落ちたときにこそ

社会のくだらなさを理解

し人とは違う独自の発想

がうまれるのだ。

ともかくみなさんの旧司・新司合格に期待してます！
ご返事ありがとう。

>>442
キミはときどき橋スレで自作のポエムを発表してない？
軽率な口は慎みたいが、まるで才能がないというのが衆目の一致する
ところだゾ。長渕剛というご飯に、似非純文学のふりかけをかけたみたいな味だ

>>444

単なるコピペ

まあ、才能はないわな！
素人の俺の胸を打たない！

がんばったなら

いいじゃない

結果よりも

頑張ったあなたの

気持ちが大事

で、結局おまいらネットで合格確認した？
学校まで行った？
漏れが学校に行ったときは閑散としていたが。

みつを？

インターネッツで確認

質問していいですか？

ロー生に寮はありますか？
マーキュリータワー内にあります？
それとも学部生と一緒ですか？

>>450

掲示板に人がいなかった。天候の影響か時間のせいか・・。

9割の合格率を目指して頑張れ。

来年の合格発表までこのすれ寂れるのだろうな。

新入生のための国立のセックス事情スレに変わりました

立川駅南口付近にはお風呂やデリ○ルが沢山ございます。

国音、津田をはじめ女子大とも
インカレなどを通じて出会いの場が澤山ございます。

また谷保近辺にはラブホがあったと思います

立川で遊ぶときは注意してください。
橋女が働いていた事がありますので。

既修合格者に質問。刑事法の第一問、罪数はどう処理した？
自分は、失火と非現住の未遂で後者に吸収（同一の火について成立したから）としたんだけど…

不作為の非現住建造物放火既遂で一罪。
不作為、現住性、焼損の論点は全部論じといた。

前スレで、「現住性」肯定したために池沼認定されましたが、
合格しました。

この大学は思考の過程をみますので。

>>463
どうしてそんなことがお前に分かるんだよ。

1次落ち2次落ちがわいてきたな

　　　　　　　　　　　　_..　-‐=,≠-‐‐-　.._　　　　　　　　 ☆
　　　　　　　　　　_／ : : : ／:::::::: ::.:.: : : : ｀　、　 　 　 ／
.　　　 　 　 　 ／.::.::.::::; .::.:::.::;:::::::::::、::::.:. : : .. ＼__　／
.　　　　　 　 /::::/::.::／.:: :.::_/::: .:.:: :.＼::: .:.:.: ::／, ヘ、　 ｺﾝ
　　　　　　　ｌ::::,'::／::::.::::／｣:.::.::::|::.:.:: ::ヽ:::.:::.:{〈〈__>　＼
　　　　　 　 |:: {/.::.::.:::::/'´ |ﾄ､:: .:|:::: .:.:: ::ｌ:::::::::`¬{　　　}
　　　　　 　 |::,ｊ{::.::: ::.: j.二.ｊ{　＼{＼:: ‐-|､:::ｌ|:::::::} }ヽ.／^ヽ
　　 　 　 　 ｊ/ハ:.:::.:,ｲ!::::::} }　　　　 ヽ.:: }:::::ﾘ: : ﾉﾉ／／⌒ヽ
　　　　　 ／:::::::{ﾍ: {｀ヽxxｊ/　　　　　_ ∨:.:/ ／／／ 　 　 ハ　　　えへっ
　　　　 /,: :: .::.::.: 厶ゝ ￣ 　 　 ' 　⌒ﾞ厶ｨイ 〃 /　　　　 ′ﾊ
　 　 　 {｛ ::: :: ::.: {{: :ヽ、 　 ｀!ｰｧ 　 ノ: : }乂_ ＼{　 　 　 　 　 !
　　　　 }ﾍ: ::、::.:.:乂: へ≧‐-｀´ｒ< __.:::ﾉ.:::厂＿≧=ー　　　　}
　　　　　　＼>‐<　　 ｀¨７天く 　 } ｢´￣´　　 ｀ヽ　　　　　/
　 　 　 　 ／　　 　 ＼　　// Oヽ＼l｜　　　　　　　　　　 ／
　　　 　 /　　　　　　　ヽ.//　　　 ＼/　　 i　　 　 　 　 ／
.　　 　 /　　　ヽ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 ´
　　　 /　　 　 　 }　　　　　　 Ｏ　　　　　　|-‐

前スレで未収、社会人で嫁が反対していた方は結局どうしましたか？
同じ社会人として参考までに伺いたいです。

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ >>466
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

>>465
３次落ちは？

>461
一罪にした理由は？それとも、失火は考慮しなかったの？

ちなみに、刑法第２問230条の2で合格しました。

>>470
失火は考慮しなかったよ。
たしか百選に載ってた同様の事例で判例は不作為の現住建造物放火にしてた気がしたから。

>472
そうか…四月になったら、刑法の先生に聞いてみるかな。

>>469
3次落ちはまだ立ち直れてないだろ

◇合否報告テンプレ◇

【未/既】
【合否】
【適性】
【英語】
【GPA】
【出身】
【特記事項】
【二次】
【三次】
【他校結果】
【一言】

◇合否報告テンプレ◇

【未/既】未修
【合否】合格
【適性】95
【英語】815
【GPA】3.1
【出身】一橋新卒
【特記事項】なし
【二次】まぁまぁ書けた
【三次】まぁまぁ
【他校結果】早稲田×
【一言】二次の採点基準をしりたいです。

◇合否報告テンプレ◇

【未/既】既修
【合否】3次落ち
【適性】81
【英語】650
【GPA】3.5
【出身】国立法
【特記事項】論文A
【二次】民刑で軽く死んだと思う
【三次】普通…
【他校結果】慶×中○
【一言】悔しい

三次落ちの人はまじでドンマイだよな。
俺も一晩ガクブルだったからそれなりに気持ちは分かるつもりだ。

あのさ、どうでもいいけど、急死これから受かるために勉強する人って
職はもちろんついていないだろうし、バイトも多分してないんでしょ？
恵まれてるって言うかおめでたいよね。

え、どのへんがおめでたいの？きみのあたま？

つまんない。

家探しって３月とかなる前に済ましとかないといけないよね。
年明けたらすぐに始めないといけないかな。
立川も意外と栄えてるみたいだし国立も悪い土地じゃないね。

大抵の買い物は立川まで行けば済むし、遊び場も一通りそろってる。
いいとこだよ国立は。

>>482
一般の物件は、契約≒入居＝賃料発生。
学生向けは契約は2月でも入居は4月から。
まずは大学生協に相談しては？

>>484
ほほう。大学生協に相談するという手もあるのか。
ナイスな情報サンクス！

>>477
357さんですよね？
次の旧試で受かるから･･･ということでしょう。
３次は、多めにとった２次合格者の中から
旧試に合格しそうな人、そもそも問題ある人等を排除すると
ぴったり７５人近辺になるってことなんですかね？

旧試験を受けると明言すると排除されるおそれはあるのかもしれないね。
俺も論文A落ちだけど面接で「来年も旧試験を受験しますか」と訊かれて「受験しません」と答えたのが良かったのかも。

でも当局にとっては旧試抜けも名誉なんじゃないの？
やっぱり新試の合格率のみをみてるのかな…
だとしても、次で受かりそうなやつを落とすよりは、二次の成績下位を落としたほうがいいような。

やっぱりベテ臭漂ってるやつは要らないってことなんじゃない？
平均年齢も25以下には抑えたいだろうし。

>>487
いや、357を読む限り、年齢だろ。
面接で落とす人は、１教室数人って決まっていて、
面接官が全員問題ないと判断したら、
既修者試験成績、旧試成績、年齢の要件で形式的に足切りするんじゃない？

在校生だが、休止抜けについてはローは寛容な態度だと思うよ。
G院長も新試結果を受けた見解で、休止抜けもしっかりアピールしてたし

>>486
357ですが>>477さんは私じゃありませんよ。
別の方でしょう。477さんも惜しかったですね。
お互いがんばりましょう。

一橋はベテ差別してないでしょ。
ベテっぽい人もちらほらいたような。

　┃　　━━　　　 /＼　　　　　　　　　　 　　 /:＼
━━　┃━┃　　/::::::::ヽ　　━━━━━ 　/:::::::::ヽ━━━　　　■
　┃　　　　┃　　/:::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿/ : :::::::::: ヽ
━━　　　┃　　/::::::::::::::::::::::::::::::　 　　　　　　 :::::: ::::::::::　ヽ　　　　★
　┃　　　┃　／::::::::::::┏━━━┓＼＼／/　┏━━━┓＼
　　　　　　／:::::::::::::::　.┗━━━┛━━━━.┗━━━┛ヽヽ
／　　　　| :: :::::::::::／:::::::::::::::::::／ ―――――ヽ ヽ　　 　　:::::::::::|
／　　 　|:::::::::　　　 　　　　 :::/　|┗┗┗┗┗┗＼　　　∪　:::::::::|
／　　／| :::: 　　　 　Ｕ　　　　 |　|／::ニニニ⊃ |　|　|　∪　　　.:::|＼＼＼＼
／／　／|::　 i し ／　　　　　 |　|::::::::::/::::::|. 　　　|　| 　　　　　 : |.;*;;∵+・;;＼
／／／／|:　ﾉ　(　 　　Ｕ　　　|　|::::::::|:::::::::|　　　|　| 　　　∪ 　:|∵ ＼＼;*;＼
／／／／ | 　'~ヽ 　　　　　　　　|　┓┓┓┓┓┓|　　　　　　|:;*;.＼＼＼
グモスレ＆一橋大学公式認定コピペ@ All Rights reserved

>>491
そうですね、確かに少し違いますね。
私も似たような感じなので、ベテランは旧試で頑張ってもらって、
若手にチャンスを与えよう、ということなんでしょう。
では、357さん、もう１回頑張るとしますか！

実際、露骨なベテ差別してるとこはあまりないよ。
東大だって平均年齢でみたら新卒ばっかってわけじゃないし。
老ベテは差別されるとしても、プチベテくらいなら普通に実力不足で落ちてるんじゃないかな。
1500人ボーナスにもかからないベテは、論文AB落ちのやる気ある新卒若手にはかなわないでしょう。

合格者は74＋34＝108人か。
ここに常駐してるのは5人ってとこか。

1500がボーナスとか言ってる時点でトーシロー

まあローでそれ以上の叩き売りが始まるんだしいいじゃないか。
またーりいこうぜ。

>>497
いや、ボーナスでしょう

司法試験の玄人とか、恥ずかしくない？

旧試受験無問題

>>499
受かってない奴がボーナスとは恥ずかしい。
お前も受けるチャンスはあったろう。

>>495=>>499
↑こいつは昨日も来てた性格の悪い内部新卒か？ｗ

未修で不合格の方、
面接官はどなたでしたか？

ベテの方に質問です。

在学中に資格とって行く人や、直線でローに入っちゃうような人たちに
追い抜かれていくってどんな気持ちですか？
法曹界に入ったら後輩になっちゃうんですよ？
人生の先輩なのに。

>>504
マジレスすると、段々気にならなくなる。

さてそろそろ寝ますか。おやすみー

>>505
ども
>>506
おやすみ

弁護士の利用方法を教えてください。

裁判官、検察官、弁護士。

『法曹三者と』呼ばれるあなた方は、

法治国家における司法制度の役割を、本当に理解していますか？

再度、聞きます。

あなた方は、一体、誰のために、

そして、何のために存在しているのですか？

既習合格しました。
司法試験受かったら結婚してあげてもいいと彼女に言われますた。

君達は社会のエリートだ。
エリートには名誉があるのだ。
一方で経済的にはエリート貧乏が増えているらしい。

合否報告テンプレに【年齢】が必要だと思うのは漏れだけですか？

確かに必要かも

>>510
どんな女だよｗ

これからは司法試験受かっても就職できないだろうし
もし出来ても収入少ない、ってことを
ちゃんと伝えとかないと問題が起こるぞｗ

３次試験で落ちた方々へ、面接官はどなたでしたか？
ミシュウ・紀州別で教えていただけませんか？

激過疎ってる

>>515
それを知ってどうしようというの?
あまり生産的とは思われないが。

　IRS’ own data reveals that only 0.5 percent of the Free File users
requested a refund anticipation loan (RAL).

訳せ

合格通知きた！
一橋は中央みたいに授業料免除の奨学金とかないの？
貸与じゃなくて支給のってことね。

国立なんだからそんなもんねえよ

彼女は社会人でつ。
高校時代からの彼女でつ。
実家が田舎で弁護士事務所やってまつ。

よかったでつね

でつでつ

>>519
家どこ？
俺、今日は合格通知来なかったよ。
番号で確認できていても、通知が来ないと
なんだか落ち着かない

試験の採点基準等については、＊＊＊＊＊した後に、＊＊＊＊＊で聞けば、
教えてもらえます。
＊＊＊＊請求で成績の開示を求めようとすれば、＊＊＊の厚い壁にはじき返されることになる。
（在学生より）

>>524
23区西部だよ。

合格通知の書類が来て一安心だよな

>>527
ね。一緒に送って欲しいよね。

>>519
要熟読募集要項

>>529
入学料免除は書いてあるけど授業料は書いてなくない？

すみません。
何度か話題になってる、『貢献』について教えていただけませんか？
最近、受験を考え出したので、前スレ見れないんです。

阪大＞京大＞＞一橋＞神戸＞＞＞＞＞＞慶應
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166368846/

>>532
一橋≒阪大＊２
な世界の板なのでお引取りを。

合格して本当によかった
うちの親戚に大学院生なんていない、とばあちゃんも大喜び
クリスマスはひとりだけど、合格通知を眺めながらドンペリ飲むわ

おまいらメリークリスマス！今から国立行くwww

２８歳で大学院生ってのも友達にも親戚にも一人もいないぜ・・・。
くっ。
一人で麦の香り飲んでるぜ。

>>536
渋いな。
俺は国立散歩してきたww

>>526
ありがとう。
うちにも合格通知届いたよ。

>>531
「あなたが合格したら、一橋ロースクールと、同級生に
どんな貢献ができますか」
という内容の質問。経歴とか能力をアピールすれば良いのではないかと思う。
他の合格者がどんな答え方をしたのかわからないけど。

メリークリスマス！

一橋法と同志社法はどっちが上？part1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166797323/

過疎。

祭りの後だな

このスレの住人はみんな熱しやすく冷めやすいよな。

君子の交わり水の如しってやつか

>>524さん

どうもありがとうございます。
未習なので、適性と論文頑張って、面接までたどり着きたいです。

【未/既】既修
【合否】合
【適性】89
【英語】740
【GPA】2.8
【出身】総計法
【特記事項】 論文Ｂ
【二次】刑以外は良好
【三次】普通…
【他校結果】慶○中○
【一言】はやく慶から金返してもらわんと

>>545
来年旧市受けるの？

>>546
チキンなんでロー専従

おいらも来年受けるか逡巡中。

受ける気力なし。。

旧試験の試験委員が二人も教授にいるんだね。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061108-3.pdf

亀レスだけど誰も答えてないのでレスしとく

>>451
院生の寮は小平市にあります。
最寄り駅は西武線の一橋学園駅。
一橋は学部１，２年と院生が小平に住み、学部３，４年が国立市内の中和寮に住む形式をとっています。
小平の寮からマーキュリータワーまでは自転車とばして20分ぐらい。ちょっと遠い感じです。
寮の建物は新しいので結構キレイですよ。各自の部屋には備え付けの机、ベッド、トイレ等があり、
シャワーやキッチンは共有スペースに設置されています。

>>550
前はもっといた。

>>552
Σ(･Д･ﾉ)ﾉ

過疎すぎw
ノートパソコンって必要になると思いますか？

ノートパソコンはあった方が圧倒的に便利でしょう。
ただ、机が異常に小さいので、小さいものがおすすめ。
１２．１インチが限界か？

>>555
レスどうもです。
具体的には、どういう使い方ですかね？
ノートをパソコンで取るとか、もしくはインターネットで判例とかを調べるとかですか？
一橋の知り合いいないんですよね…

>>551
国際学生宿舎。
あそこって学部生が裸族で瓶裸ﾃﾞｨﾝになって暴れている。
確か男子６畳女子７畳の部屋だよね？中空式の８階か９階建て。
院生は６階より上だっけ。
０２年５月に旧一橋寮から院生学部生が入寮したはず。

一年目に各科目で買わされる教科書はなんですか？
先輩方、教えて下さいませm(__)m

>>556
授業のノートをパソコンでとっている人は半数くらいいます。
判例や調査官解説や様々な法律雑誌がパソコンで検索できます。
資料室のコンピューターは自由に使えますが、最近は結構混んで
いますし、自分のパソコンをもっていた方が便利だと思います。
入学前の事前説明会などで、机の大きさを確認しておくとよいと
思います。あの狭い机でパソコンと六法と教科書を置こうとする
とかなり苦労します。

まあ、４月に入ってから必要だと思ったら買うというのでかまわ
ないと思いますが・・・。

>>558
来年の１年生を誰が教えるのかで、指定の教科書も変わります。
１月中旬に入学者説明会があるはずなので、そこで説明があるでしょう。

>>560
なるほど、そうでしたか。
ご丁寧にどうもありがとうございました。

ここの奇習うかるまでどの論文問題集、過去問をつかっていましたか？

どの問題集かなんて関係ないよ。
そんなこと気にしてるようではダメ。
一つに決めたらそれを何度も何度も繰り返すんだ。

一ついえることは問題集よりは過去問の方がいいってことだな。

過去問の中ではWセミナーの過去問集かな。
スタンダード１００はいいが初心者には厳しいかも。
伊藤塾とかもあるみたいだが知らん。
LECの過去問はダメ。

ありがとうな！クソヴェテｗ

おまいらよいお年を！！

>>562
むしろ、出題者を予想して、その先生の趣味にあった問題を検討するのがいいでしょう。

>>556
PCでノートをとり、それをもとにして自分だけのサブノートを作っている人が多いですよ。
PCは、Let's NOTE の人が割と多いです。
軽いし小さいし、生協で買えば、BカメラやYカメラとかよりも遙かに安いですから。

>>558
未修ですか？既修ですか？
いずれにせよ、２月か３月になったら大学生協に教科書が並びます。

Goto bless you!

>>563、566
わかりました！
ありがとうございます

一つ質問。寮って彼女泊まらせてあげられる？

司法書士受かったから簡単過ぎる弁護士でもなろうかな(笑)wwwロー卒弁護士なんか司法書士からみたらゴミ屑。(笑)www

法科大学院は東大か一橋、の２強時代。

立法行政司法が集中している東京を離れて、わざわざ京大などに行くがないよ。

しかも近年のIT関連事案、医療過誤事案など法曹に一層の専門性が求められている時代に

>>569
本当にヤりたいなら、寮の規則くらい乗り越えろよタコ。

未修は三振した後で取り返しがつかない。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164107038/l50

手続き書類まだー？

<<574

発送済み

>>575
うっそ！？来ねー！！

>>576

本日発送だから。
院のサイトみてきな。

ホンマや

兵庫県立神戸高校軟式テニス部イジメ事件の主犯である二人が受験する。


横田正哉と平山伸夫の受験の失敗を心より祈る
横田正哉と平山伸夫の受験の失敗を心より祈る
横田正哉と平山伸夫の受験の失敗を心より祈る

ガイダンスいついこかな。

やっぱ金曜じゃない？

すけべロー、一橋>東大＞京大＞＞＞＞＞＞慶応

俺もたぶん金曜行く。
会ったらよろしく！

書類きたね。
色々と期限が違うから気をつけないと。
懇親会申し込みも12日までに済ませないといけないから忘れないようにしなくては！

よろしくぅ！

一橋てトイク400あれば足きり逃れますよね？

今年基準なら適性88あればトイク400でも大丈夫だよ

トイックたのしい

俺も毎朝一時間英語の勉強始めたよ。英米法の授業についていけなかったらヤバいもんね。３ヶ月もやればそれなりに力がつくだろうと期待してる。

>>589
英米法の授業は、留学経験のある人しか楽しめていない感じ。
多くは、寝ているか、行政法特論の予習か、さぼり。
レポートを仕上げるには、米国の法制度も知らなければ苦しい。

>>590
> >>589
> 英米法の授業は、留学経験のある人しか楽しめていない感じ。


おいおい、あんなにゆっくり易しい英語で話してくれてるんだから
そんなわけないだろ。
自分が理解できないからって人もそうだと思うなよ。

半分ぐらいの人間はほとんど理解してるだろうな。

英米法って英語でやる?

>>592
完全に英語ですよ。

皆さんアルバイトどうされますか？自分は未修なんですが、食費と携帯代くらいは稼ぎたい…
週1の家庭教師で3万くらいもらえればいいんですけどね。

既習だけどバイトはしない予定。
その分勉強をがんばる。
ローで法曹になるとしたら新試験も良い成績で受からなきゃだめだろうから手は抜けないと思う。

あと比較法制度論ってのは日本語で授業してくれるの？

ガイダンスは当然スーツよね？

>>595
そんなバカな！？　オレ私服の予定。。。

私服でいいんじゃないの？
バイトの後に行くから私服の予定なんだが・・・

私服っていっても程があるから気をつけろよ。

黒のジーパンとジャケット＆マフラーで行こうと思ってるけどマズイかな？
さすがに破れたジーパンは穿かないですけどね。

>>599
いいんじゃない？
オレ、破れたジーンズで行こうかと思ってたよ。。。
そんなにフォーマルな場なのかなぁ。。。

会社帰りの３月まで社会人の人とかは当然スーツだろうけど
学生だった人達はジーパンとかの私服でいいんじゃないの？

私はタートルネックとコーデュロイで大人しめな私服で行くつもりですけどね。

去年はスーツの奴なんていなかった気がする。

まあダサイカッコじゃなきゃなんでもいいよ。

一応スーツで行こうかな。
浮いたとしても、失礼にあたることはナイっしょ。

そうだね。
スーツの場に私服で行くとヤバイことはあっても、私服の場にスーツで行ってヤバイことはあんまりないからね。
俺も守りの服装としてスーツで行く予定ですよ。

来年ここを受験しようかなと思うものですが、ここは最低でも択一は受かるようなレベルにないとうからないですよね？

まだ入学してないから周りの人たちが択一持ちかどうかはわからないけど、
旧試験の択一持ちの人たちには今年の入試は難しくはなかったと思うよ。
既習に行くのであれば択一に受かるくらいの勉強程度をしておく必要はあるんじゃないかな。

テンプレみるとここは論文ＡＢの人多いよな。

やっぱそれなりに法律の力ないと受からないんじゃないの？
適性・英語・学部成績も慶応とか東大と比べると一橋は軽視してて法律試験重視って聞くよね。

　みなさん　ありがとうございます。
やはり、法律試験で急死論文優秀者と争えるようにならないと合格は無理ですよね。

本格的に論文勉強して今半年ちょい位なんですが、ｗセミの当連で毎回２２〜２４をさまよっている始末です。
このあいだ憲法で初めて２６点を出して喜んでるレベルでは、やっぱ、厳しいですよね。ｗ
　ちなみに急死は受験したことがないんで今年受けてみようとおもいます。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>606
確かに、択一合格と一橋合格には相関関係はあるだろうが、
オレの友達は今年の試験50オーバーで一橋には落ちていた。
つまり、択一との因果関係はないから、論文により力を注いだ方がいいだろうね。

後、未修者でも毎年、入学した年に択一に受かる人もいるぐらいだから、
まだ勉強始めて日が浅いんだし、論文書けないなら未修者として受ける事を考えてみてもいいと思うよ。

在学生の方、もしいらっしゃったら聞きたいんですが、
１自習室の席は十分ですか？
２マーキュリータワーのトイレはきれいでしょうか？
お願いします

>>613
　そうですね。論文の勉強をはじめてから思ったんですが、この勉強は非常にしっかりとした知識の骨格ができるので、いいなとおもいました。
　だから、法律の勉強は論文メインで行い、肉、つまり、細かい知識をつけるために択一勉強を可能な限りでやっていこうと思います。
　また、一ツ橋が第一志望なんで、おっしゃるとおり未収受験のことも考慮すべきですよね。
　未収既習を問わず、また、他校を受験する上でも適性は重要であるので、しっかり対策する必要がありますね。
　一応、慶応　中央あたりの併願を考えてますが、厳しそうです。
　

>>615
　俺、昨年の今の時期から、答練受け始めて、あなたと似たような点数だったけど、
受かったよ。

　俺も論文成績ＡＢとかの人しか受からないのかなとか、去年の
今頃思ってたけど、自分が受かった現状をみると若くて、学部成績、英語、適正をそろえられたら、法律そこそこでも、意外と既習でスンナリ受かるの
ではないかと思う。

　後、俺もそうだったけど、あんまり択一に集中しすぎると、
結構中央に照準あわせるのは厳しいですよ。科目も４つ増えるし、傾向も違う。
それにくわえ、適正も間にあるし、その間に長い長いステメンも書かなきゃならない。
択一受け終わってから中央まで忙しすぎてあっという間だった気がする。

　

>>616
ありがとう。
　学部成績はＧＰＡ３．０くらいで、英語はＴＯＥＩＣ７６５　年齢２２です。
　択一は力試しみたいな位置付けでうけます。
　自分は慶応を第二志望にしており、ここは是が非でも受かっておきたいです。
　中央はかなり法律能力が問われるというので、ある意味一ツ橋よりも厳しい側面があると思うんですが、どうですか？
　また　６１６さんの中および慶の受験結果を差し支えなければ知りたいです。

マーキュリーのトイレは新しいうえに清潔！

パンフレットに書いてないところを見ると、ロッカーってないってことですか

あるよ

>>617
616ではないけどＧＰＡ3、ＴＯＥＩＣ700で25歳の俺は旧試験Ａ落ちで、中央も慶応も落ちたがココには受かったよ。
一応中央は面接落ちだけどゾーンもこなかった。。。
法律試験の問題だけでいえば慶応が一番難しかったかもしれない。
合格点や合格者のレベルはまた別の問題かもしれないけどね。

慶應は内部優先がある。

中央はよく分からんね。
学歴差別かな？

単純に面接の時の会話の内容が尻滅裂だっただけの虞もあり。

一橋も内部生多いよね。
内部優先というよりも進学希望者が多いだけなのかもしれないが。

外部ベテとして差別されなきゃいいなぁ。

>>617
　中は面接落ち慶応は普通に落ちました。

私の場合は、三月頭からずっと択一の勉強やってて下三法の答錬を受けることができないまま、私大の入試に
突入してしまったので、科目数の多い私大には間に合わなかったという感じです。
インプットは全科目もう大分できてましたが。特に会社法が一番遅れていたので、
一橋はその面でも有利でした。

　前にもありますが、慶応の問題が一番難しいと思います。中央に関しては、基本なのだけど
範囲がとても広かったです。

　また、私は、新卒、適正９０弱、ＴＯＥＩＣ９００以上ＧＰＡも３，７あったので、
国立特有のブラックボックス入試に救われたとも考えています。

　成績はもうしょうがないですが、慶応を受けるにしても、一を受けるにしても
何かと有利になるので、英語はもう少しあるといいかもしれませんね
　
　まあ、なんにせよあきらめずがんばって下さい。
　

>>617
個人的な感想では、入試の難易度は、
一橋＞慶應＞中央、だったと思う。（但し、中央は受けてない）
今年の慶應は商法や刑訴が基本問題で、初学者でも書ける内容。
逆に一橋は、去年の刑事系とか、未だに何を書いていいのかわからないほど難しい。

法律の勉強もさることながら、むしろアドバイスとしては、ステメンを一生懸命やることかな。
意外に多いのが、一週間前から書き始める人々や他校のコピペの人々。
論外だと思う。

なんで受けてねーのにわかんだよｗｗ

内部優遇されますように

>>625
問題の難度だけ比較してもしょうがないだろ。
中央ローはほぼ法律だけで合否決めるのに論文ＡＢの人でも時々落ちてる
から、法律に関してはかなり激戦ぽい。

確かに問題自体の難度だけ見てもなぁ…

とにかく私立既習に関していえば中央慶應が上位だろうな。
私立未収なら当然に＋早稲田ね。

>>626
受けなければわからないのかい？
問題は持ち帰り可で、公開されているがね。

>>628-629
確かに、問題の難易度だけを比べるべきではない。
ただ、入学者の質　ほぼ＝　合格難度　だろうから、合格難度は結局、学校のレベル別という結論になるな。
もっとも、この議論のポイントは、どの程度、基礎に重点を置く必要があるか、という点にあるとすれば、
中・慶は比較的基礎が多いな。

おまいら、なんで一橋スレでそんな話してんの？

>>625
俺は逆にステメンよりも法律の勉強の方が大事だと思うが。
今年のステメンは締切当日に書いた中央のステメンを修正して慶応のステメンを作り、それを修正して一橋のステメンを作った。
中央の面接ではステメンについて突っ込まれたけど、一橋の面接ではステメンには触れなかったし。
例の貢献については聞かれたけどね。

今年の慶応は難しかったような気がする。
まぁ俺は中央の一次通過を知って慶応はテキトーでもいいかなと思い憲法の人権で「外国人には生存権は保障されないから
煮るも焼くも自由」的に書いたので落ちたのは当然ともいえるが。

　It isn't the bad lawyers who are screwing up the justice system in this
country. - it's the good lawyers. If you have competent lawyers on the
opposite sides, a trial that should take three days could easily last
six months.

>>621
>>616
>>625 みんな　マジレス有難うございます。
　皆さんのおっしゃるとおり、過去問を見る限りでは一ツ橋の問題もかなり難しいですが、僕は個人的には慶応の論述問題の方が苦手です。
　下三法は基本的な問題だと思うんですが、上三法になると異様に難しいです。
　何故かというと、事実関係、各論点の関係が複雑で、把握しづらい上に時間的制約もかなりきついからです。
　でも、やはり第一志望はここなんで法律学習は基本三法、両祖の演習を中心にしていこうかなと思います。
　ステートメントは今それぞれの学校の理念を参考にしつつ、個別に少し筒書き始めています。でも内容のかなりの部分はかぶりそうです。
適性は平均プラス２０を、ｔｏｅｉｃはとりあえず８００を目指して勉強し、明日のｔｏｅｉｃ試験まずは受けてきます。
　そう考えると、６１６さんのスペックはすばらしいですね。うらやましいです。
　６１６さんの後に続けるよう頑張ります。有難うございました。
　長くてすいません
　
　

>>624
学部はどこだった？

>>634
頑張って下さいね。

>>635
東大、一橋以外です。

ロッカーはあります。
ただし、陰性自治会との関係で、新入生が４月の授業開始直後からロッカーを
使用できるかは、不明。
今年の場合、知人にロッカーを借りた人もいました。

寮に住む人の割合ってどのくらいですか？
新入生の皆さん、どうされます？

国立の70000円ほどの物件を申し込んできましたよ。
学校までは自転車で10分弱で通う感じで。
大学受験生達の新居選び＆引越しシーズンが始まる前に全てを済ませてしまおうと思ってます。

寮は家賃書いてなかったような気がするのだが、いくらくらい？？

1/5発送の資料によれば
入館費30000(退去時に返還)
月額14000〜20000(共益費、光熱水費込)
とのことですよ。

ロッカーは確か5月くらいまでは使えなかった希ガス

ガーン。
それは2期生が卒業したら空くってこと？

ロッカーが空くのは3月末だろうけど、
たしかそれを配分する手続きが5月だった希ガス

他大未習から今年既習を受験してみようと思うのですが、正直に経歴に書いたら、
面接でつっこまれましょうか？
自分としては全然やましくないのだけど受験政策上はいかがなものでしょうか？

既習の場合は経歴はさほど重要ではないだろうが、
大学の先生も世間一般と同程度には経歴を気にするからねえ。
ローの制度として予定されていない進路変更だから、
うまく説明することが必要でしょう。
志望理由書の段階できちんと説明しておくべきかと。
面接までたどりついているならば、ロー経歴だけでは落とされないと思う。
むしろ落ちるなら書類落ち。
ロー経歴は書かないという手もあるが、その結果は予測不能。
受かるだけなら、経歴空白とか、バイト経歴でも受かるんだから、
そっちの方が無難か？
大学の先生（一橋だとまずいなら他校の先生。できれば複数）
に聞いてみるのがいいでしょうね。

ご返事をありがとう。
いまの大学でもよいのですが、自分にあっているか入ってみないと分からないし、
未収合格の状態からそれなりに勉強をしてきたので旧司をはじめ、力試しを
してみたいとも考えているのです。
学費も国立だと安くなるので。

説明会の参加申し込みメール送ったけど、確認メールとか来ないな・・

>>647
書類では切らずに、論文で原始的不能って可能性の方が高い気がする。
書類は配点公表されている以上、あからさまなことはやり辛い。
ボーダーなら可能かもしれないけど、書類は機械的にやってるんじゃないかな？
面接まで行けたんなら、それが理由で落とされることはないだろうという点は、>>646に同意。

648を見てメールしていないことにきづいた次第です
だいじょぶかな

>>648
俺も確認のメールがこないから少しだけ心配になったがまぁ問題はないだろう。
原始的に電話にしておいたほうが安心だったかもしれないが。

マーキュリータワー自習室で、盗難がありました。
犯人は女性だとする説が有力。
新入生の皆様、気を付けてくださいね。

あしきりのお金そろそろだね
既に返金されたひといる？

奨学金の申し込み期限近いから気をつけてね！

今日持ち物ってあったっけ？

なし。もらった資料いれる用の鞄があればOK

時間が微妙すぎてご飯食べて行くべきか迷う

質問なんですが、奨学金請求における、教授の推薦状は必須ですか？

説明会行った方、どうでしたか？

>>658
必須です。

>>659
思った以上に人いました。

内部進学者だけど、ここまでアットホームな感じの説明会とは思わなかった。
教授が学生にお茶配ってばかうけ進めるローって、他にないよなｗ

>>661
マヂですかw
明日もそういう雰囲気なら私服の方が良いのかな。
いやさすがに神保町だしな…

>>660
まだ奨学金申し込みの資料が届いていないので質問なのですが「教授」とは学部時代の教授のことですか？
それは・・・困る。。。

雰囲気いいよね。
服は何でもいいと思うよ。

一種奨学金って「特に優秀」じゃないといけないんだね。
これは学部成績を見られるの？
それとも一橋の学生ならＯＫ？

>>664
明日は社会人が多い予感も。
そうでないと私はスーツなので浮かないか心配です。

>>663
学部時代の教官です。
手渡し、判を押して貰う必要があります。
困ると言われても。。。

>>665
日本学生支援機構は別組織なんで、一橋の学生かどうかは関係ないんじゃない？

>>666
ありがとう。
学部時代の教官は卒業後何年も経つのに一度も会いに行ってもいないので
奨学金のための推薦状のために会いに行くのも面の皮が厚くないとキツイかなぁ・・・と思いまして。
私は学部時代のＧＰＡが３を切っているので1種は貰えないんじゃないかとガクブルです。

懇親会がワクテカ。

>>668
オレは人みしるから、むしろこわい

>>670
大丈夫。大抵の人は仲良くしたいと思ってるはず。
俺は明日は隣とかに座ってる人があまりにアレな感じでさえなければ話しかけてみる予定。
ローでも勉強とか情報収集の面で知り合いはいっぱい居たほうがいいだろうからね。
でもいきなりはしゃぐのもアレだろうから明日は失礼にならない程度の会話にとどめるが。

うおっ遂に自己レスってやつをやらかしてしまった。
>>670は>>669宛ってことで。

学生支援機構の奨学金について

基本的には、収入によって１種か２種かが決まります。
１種で、特に成績優秀なら、返還が免除されることがあります。
２種で採用されたのに、１種枠があまっていたために、１種に変更された例もあるそうです。

>>672
じゃあ無職の専業受験生で昨年の収入が0円の俺は一種いけるのかな？
それなら助かる。
しかも返還免除もありうるって（ ﾟ∀℃(　｀Д´)ﾏﾁﾞﾃﾞｽｶ!?

今回の説明会以外にもまた親睦を深める機会はあるのでしたっけ？

説明会が終わったら暫く放置されて4/3あたりの第一回授業→翌日入学式とかそんな感じだったと思いますよ。

なんだか納得いかないんだが。

　奨学金の申し込みに、指導教授の推薦書が必要とすると、
もう大学を辞めてしまった教授や、亡くなってしまっ
たりしたらどうしたらいいんだろう。

>>676
同感。一橋のようにゼミ必修の大学ならまだしも、そもそも特別な指導教官がいないという場合もあるだろう。
社会人やベテにとっては余計に頼みにくいし…

　>>677
　俺の場合は、ご病気で大学を辞めたところまで知っている。
健在だといいんだが、連絡の取りようもない。

　まあ、一橋はまったく悪くないんだが，自分も悪くない。
奨学金だめになって金銭面で苦しくなって、テンション下がりまくり。

未収のひとは最初あんまりはしゃがないほうがいいよ。
ロー始まって半年くらいするとだいたい実力わかってきて、
最初勢い良かったあいつも大したことなかったな、なんて陰口叩かれるよ。
逆に最初地味だったやつが成績良くて目立ってきたりする。

>>678
指導教官の所見、なくても大丈夫じゃね？
ローだと奨学金ないときついでしょ

つーか、問い合わせた方が早いだろｗ

今日の懇親会で指導教授の推薦状及び奨学金の採用条件等について質問したらこのスレの住人とバレそうだなｗ

そうか？スレ住人以外にも貧乏な人はいるっしょ

>>681
そうだね。
>>682
何食わぬ顔して‥‥‥

俺はまだ奨学金関係の書類が手元にないんだが「教授の推薦状」っていうのは必須の書類とされているの？

ローに行ってる２〜３年間の収入が無くなる人が大半だとすると
ローの学生では奨学金が必要な人って結構多そうだよね。
かく言うあちきも。。。

学部からストレートでローに入ったような人は大丈夫だろうけど
親が定年になってる司法浪人や社会人なら奨学金に頼る人も結構いそう

ノ　親が定年です。学費と家賃は出してもらうけど生活費は奨学金。

昨日の懇談会はどんな感じだったの？？

>>689

恙無く終わったよ。
上にあったのと同じく、雰囲気を知るのに良かった。
あと、会を通じて幾たびか「ぜひ、入学を決めて欲しい」って教授たちから呼びかけられたのを聞くにつけ、
ようやく選択権が院側から自分達に移ったんだなって感慨深かった。
あと、参加者はほとんど私服だった。女の人の方が元気だった。

>>654にも書いたけれど、もう一回尋ねておきたい。

>>652でキミが書いてる↓
＞格闘能力重視のような一面分かりやすぎる採用活動

おれの取りこぼしなのか、別にソースがあるのなら教えてくれ。
紙媒体でも構わないよ。

盛大に誤爆した、なんつってね。
逃げずに出ておいで、分かってるんだから。

>>692
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【社会】ボクサー警官「大募集」　プロ選手・元選手対象に警視庁の就職説明会開催 [ニュース速報+]

>>686
司法試験に合格できなかったら、もう定期収入が入ることは2度とない。

受かったって収入ない可能性も高いけどなｗ

>>695
一橋ロー生ならまず大丈夫

5大ローならまず大丈夫だろ。

奨学金申請した人いるー？研究題目や研究計画って何かけばいいに？

　奨学金申請ってＷｅｂでやるの？便利だね。

>>699
web申請の後、紙で別に提出。

>>698
ゼミでやってたことの延長っぽく書いてしまった。。
でも、噂では収入が最も重視されるらしいから、適当でもいいのかも？

あれ？前の方には指導教員の推薦所見って学部の教授に書いてもらうみたいな話があったけど
書類見てみたら「一橋大学法学研究科の教員に書いてもらわなくちゃだめなのか？」とも思ったんだけど。。。

あ。「必要書類」のとこに『在籍(出身)大学の指導教員』って書いてあったね。失礼。

今日振り込みしようと思ったら身分証忘れてできんかったw

奨学金は、今募集してる奴は予約採用だから、指導教員いない人は、
入学後にローで指導教員見つけて、通常採用の推薦所見書いてもらうのも手。

振込みは済ませたけど奨学金の予約採用は間に合わないかも・・・。
親に連帯保証人の署名をしてもらう書類を本日22日に郵送したので明日23日に実家に到着。
実家で印鑑証明書を用意＆書類に記入して返送。
明日23日中に投函してくれれば24日にこっちに着いて間に合うんだが。
郵便事故等が発生しないことを祈る。
指導教員には明日23日に会って推薦書を渡す約束になってて25日に完成品をくれる予定。
うっかりしてたら随分とギリギリになっちゃったよ・・・

そういえば経済状況報告書って「今回申し込む奨学金は収入に算入しない」かつ
入学後一年間の「収入と支出の合計金額(予定)が一致するように記入する」とされているんだけど、
奨学金がもらえることを前提に算入して計画を立てるのが普通なんじゃないの？
財源が預金を取り崩すというのでもない限りは奨学金を算入しないで入学後一年間の計画が立つのであれば
そもそも奨学金がなくても平気な経済状況ってことになったりしないのかな？

>>705
その通りだと思う。
あの年間計画の要求は、奨学金を必要としている学生に対して不可能を強いるものだと思う。

>>706
だよね
それでもみんな何とかして一応は収入と支出の数字を合わせる架空に近いような予算を作成したのかな

今現在すべきことって

入学金
英語
奨学金
寮の申し込み

くらいのものだよね？　　

ﾚ　入学金
　　英語　　 ← なんとかなるさ。
　　奨学金　←　明後日、直接持参する予定。
ﾚ　引越関係手続
　　旧試験の勉強　　←　なんかやる気なくなってきちゃった。ロー合格症候群か。

あの、事前説明会の主な説明者って誰先生だったかおしえてもらえませんか？

後藤教授、盛教授、中田教授、高橋教授とかそんな感じでは。

　>>709

　英語は、ＴＯＥＦＬ，ＴＯＥＩＣの再提出の意です。もしやと思うけど、
忘れないでね。

　最近は、酒飲んでタバコすって映画みての毎日だ。
そろそろ勉強始めないと...

>>712
ｱｯｰ!

今トイク見てきたけど1000円って高いなぁ。
書留代も含めると全部で1500円くらいかかるのか。

>>710-711
>盛教授、中田教授、高橋教授 この３名は見なかったような･･･いたっけ？
回が違うのかもしれないけど、オレが覚えてるのは、
後藤教授、山部教授、滝沢教授、阪口教授、村岡教授(？)だったような。。。
懇親会からは山本教授も参加されてたな。

この内、主な説明者は、後藤教授と阪口教授だったかな。

>>714
水曜の人ですか？

710です。
どうもありがとうございます！

>阪口教授

w

みんな振り込み済んだかー？？

済んだ！(・∀・)

今月末までと勘違いしてた…人生オワ…

今日土下座してくる

>>720
ネタだろ？

ありえないだろ(;´д｀)

蟻(・∀・)円！

私立払い戻してもらうはずが受験票捨てちゃったよ・・・。
めんどくさ〜〜〜〜
特別な理由とやらをかんがえんのもめんどくさ〜〜

助かった ゴリラーマンいいやつ

>>724
そのまま寄附しろボンボン

今日まででしょ!?

何が今日まで？？

振込みが今日までだと思っていたとかいうネタをやりたかったんじゃない？

ネタね(´Д｀)
ところで、入学までみんなどんな勉強するのかな？？
著名な基本書は読んでおくべきなのだろうか、、、限度はあるけど。

じえん

旧試験過去問を書く＋ロー入試に合わせて今までに受けてきた旧試答練の問題を捨てようと思ってるのでその最後の見直し

俺も今までやってきたことの復習を中心にしようかな。

よく勉強する気がわくね。私はまだ、そんな気になれない。まずいかな。

もちろんみんな来年の臼歯受けるんだろ？

受けるつもりだけどここの合格発表以来やる気がイマイチ起きなくて困ってる。

>>736
旧３００人に入るのと第４回新司法じゃ
就職先が天と地ほどの差になるよ。

旧３００人なら選び放題、
新４回だと半分ぐらいの確率で就職先が無い。

俺も受けるつもり。紳士で３回も落ちるはずないし。

一回目(2009年)で上位で受からないようじゃ就職もできないだろうしなぁ。。。

そう考えると
2007年旧試験で受かるのが第一目標で(一振り)
2009年新試験に上位で受かるのが予定(二振り)
2010年新試験は保険(三振り)
だよなぁ。

ようやく旧試験の勉強が波に乗ってきましたよ(・∀・)
４月までに過去問回すぜ♪

まぁ、二年以上勉強して去年択一に受かってない人は臼歯はやめたほうがいいけどな
三回しかないチャンスの一回を、択一で高確率に不意にするのは、資源の無駄づかいとしか考えられない
そうゆう状況判断ができない人は紳士でも苦戦するだろうし
まず、かなりの確率で論文受けられる人だけ受験すべき
当たり前か…

旧試験出願スレでもそうだけど、ロー既習に流れた実力者に旧試を受けさせないように誘導する書き込みが増えてきたな。最近。

741は、実力者に受け控えしろなんていってないけどな
むしろ、バカは受験しないほうがいいよっていってんじゃない
ローにうかったからって…ねぇ？

３回制限を気にしすぎて、受けひかえるヤツも結構いるだろうし、溜まってたベテランも結構抜けてきて、レベル下がってるし、
今回は結構チャンスなんじゃないかな。
少なくとも、択一合格経験者は受けるべきと思うが。

ローの授業うざそうだし、紳士だと結構年取っちゃうし。

むしろ

一橋受かってる時点で、（臼歯にこだわってるベテを勘案しても)トップ600くらいには入ってる？
そうすると、みんな受けるべきかな。

>>745に同意。
東大200人
一橋70人
中央200人？
慶応200人？
京大わかんない
と考えると
一橋既習に受かってるなら今年の旧試験を振るだけの価値は十分あると思う。
2010年の２振り目とか2011年の３振り目で受かってもほとんど意味が無い（＝ロクな就職もない）ことを考えると
みんな2009年の１振り目で受かる予定なんだから今年の旧試験を振っても全く問題ないと思うぞ。

俺？旧試験論文Ａ落ちのベテなんでもちろん１振りしますよ。

オレもA落ちだが今のところ振らない予定。

>>747微妙だよね。俺もＡ落ちで振るかどうか軽く悩んでるんだけど旧試験を受けるサークルみたいなのがあったら覗いてみたい感じ。

確かにサークルほしいな。
一橋ローならそういう感じのあるんじゃないの？

サークル？
何故に集まりたがる
ひとりの方が効率よくない？

ひとりがいいか、集まった方がいいかは人それぞれっしょ。
インプットは一人がいいだろうけど、論文の良し悪しは実力者に指摘されて気付く事も多いとおもふ。

だめなﾍﾞﾃほど不安だから集まりたがる
これ真実

（３期の実績）　　　　　　　
２００６年旧司法試験受験者：１４人
　　　　　　　　　　択一合格者：１２人
　　　　　　　　　　最終合格者：５人

アウトプットに関しては一人じゃないほうが良いと思うけどね。
当然一人で過去問書きとかもいっぱいやるけど。


>>753�d。

１５００人時代ならともかく、３００人なのになぜ臼歯を受けようと考える？
去年の合格者でさえ今年受けたら半分近く落とされるだろうに。

去年の合格者はもういないんだよ

>>755
我々が実力者だからだ。
三振を恐れているのか？
相当なひよりだな

ちょっｗｗ
勘違いｗｗｗｗ

>>755
確かに受かりやすさでいえば2009年以降の新試験のほうが格段に良いだろうけど
就職とかを考えるともし受かることが出来るのであれば2007年で受かりたいでしょ。
その分早く実務家になれて稼ぎ始めるのも早くなるわけだし。
2009年の時点で２振りしてるとかで後が無い状況で新試験受けるっていうのはプレッシャーもありすぎるし、
2008年の旧試験合格と2009年の新試験合格は実務に出る時期が同じと考えると2008年に旧試験を受ける魅力はあまりない。
だけど2007年の旧試験には魅力あるんじゃないかな。
どうせ新試験３回目でギリギリ受かるとか考えてないわけだし。

もちろん受かりやすいとか思って受けるわけじゃないですよ。
でもそれなりに力はついてきているわけだし、受かることができればいいなぁという程度で。

いつどっちで受かったかは一生付きまとうので
受かる可能性があると思うなら受けたほうがいいよ。

そうだよ。
力ある奴は受けとけ。

そんなサークル、ありません。
最初の飲み会で、旧司受ける人を探せばいいのです。

今のうちに振らせておこうという煽りにしか見えんなｗｗ

まさか自分が、自分だけは三振するとは思ってなかった。三振した人はみなそう思ってたはずですよ。

まあ今年の1振りだけは妥当だろ

「一振ならいい」って発想は間違いで、考えるべきは択一合格の可能性よ
択一不合格で一振りはあまりにも機会費用の無駄

基準は去年の択一になるかと
結局３期の受験者が少なくて択一合格者が多いのもそういうこと

>>767
いや、まさか択一合格もあやういような人は受けないだろうと思ってるよ。
去年の択一で48以上とれてるくらいの力はあるであろうことは当然の前提で。

48もいらんだろう

おれ…入学手続きミスったかも

英語直送と振り込み証渡すだけじゃまずいかねぇ

おいおい。今年の旧試はアナだぞ。
絶対受けろ！！
去年よりも合格しやすいぞ。

穴ではないだろ。
まあ、願書出してる奴でも半分以上は受け控えする事になると思うよ。

>>772
一橋ロー在中旧試合格というタイトルは
高い評価を受けるぞ。

俺もまだ迷ってるけど、とりあえず出願しといて、受けるかどうかはまた考えるって感じだな。
直前のﾄｳﾚﾝの成績などを考慮しつつ。

おれも去年より楽だと思う。
もちろん１５００人時代よりかむずかしいが

★刑訴学者「渥美東洋」伝説★

中央大学法学部法律学科卒
大学３年生の時に旧司法試験（300人時代）・国�Tトップ合格（最年少トップ合格）
しかし、学者の道へ

彼を上回る有能な逸材は未だに現れていない。。。。。

>>770
まさかATM？
そうでもなければ、ミスりようがないんじゃないか？

去年って48点で2000位くらいじゃなかったっけ？
まあ今年は少しレベル下がるのかな。
俺も願書出すだけだしといて５月の時点で最終的に決定する予定。

今年は択一合格点も下がるんじゃないかな。
ローにいけないベテランが高得点出して、合格者平均点は高いと思うけど、
そんな人一握りなわけだし。ボーダーは低くなりそう。

>>777
振り込んだだけで音沙汰ないのは恐ろしいわな

俺もそれあって、770読んでから、慌てて手続書類の確認したりした。
あほみたいに丁寧に受験票送ってくるより、こうゆうとこ丁寧にしてくれたらよいのに。

一振りするか迷ってる人はこう考えてはどうか。
「ロー卒は新試一発目で受からなければ就職が無いから、
　実質は一発勝負だといえる。とすると、旧試を受けなけれ
　ばチャンスは一回だが、旧試で一振りすれば、寧ろ２回
　受験できて有利ではないか」

>>782
俺も同様に考えてます。

手続きの話であんま釣れないってことは、合格者すくねーのかなｗ

>>782
紳士一発目か二発目で受かった場合と三振した場合、就職が無いのはどちらでしょうか。

間違えた、紳士二発目か三発目で受かった場合と、三振した場合ですね。

>>786
一振りしても、新試二振り目で受かる場合はあるから、
二振り目合格について差はない。
問題は　三振り目合格VS三振
でしょ。三振り目合格もどうせ就職無いから大して変わらん気がする。

>>784
何が釣り？
振込証渡したってとこ？
控えも保管してるし何の不安もネーヨ。

一応資格があるのと、完全無職とではかなりの違いがあると思うが。

とりあえず、若い奴は新試で受かっても就職は困らないから、あえて
一振りする必要はないでしょ。ローで好成績を収めることに集中すべき。

他方、入学時25歳以上で、旧試に未練があり、択一に受かる自信がある奴なら、
新試経由だと一発合格でも就職は厳しいし、一振りする価値はあると思う。

ローで好成績収めて何の意味があるんだ？
大事なのは紳士の順位だろ
ローの成績なんてロー入試における学部成績みないなもんだよ
低すぎると、問題かも知れないが、それほどウエイトはない。（伝聞）

>>791
大手渉外はローの成績の提出を要求していた。

ローの成績では必ずしも能力は分からないが、
真面目に課題をこなすかどうか、の判断は出来る、ということらしい。

大手渉外を目指すなら成績はいい方がいい。
紳士の発表前に活動することになるしね。

もちろん良いことにこしたことはないとおもう。
ただ、紳士ないし休止の成績に比べれば大したことがないということ。

792さんは反対解釈していいのかな？
つまり、大手以外はロー成績不要と

適性の問題みたいだがｗ



「大手渉外ならばローの成績提出が必要」

から分かることは

「ローの成績提出が不要ならば大手渉外じゃない」

ということであって

「大手渉外じゃないならばローの成績提出が不要」

というのは真ではないのじゃないかな。

つまり大手以外でもローの成績が必要かもしれない。

採る側になって考えてみれば？
似たようなスペックの紳士合格者が来ればロー成績いい方とるだろうし
極端にロー成績悪い奴なら正直事務処理能力低そうだと思うじゃん

今後は知らないけど、1期は渉外についてはローの成績重視だったよ。
発表前に内定出たから、新試の順位は関係なし。ただ、択一の点数は
多少関係あったみたい。

・学歴（ロー、学部）
・年齢
・ロー成績
・新試成績

>>797
普通のイメージだと、
学歴＞新試成績＞年齢＞ロー成績
かね？

でも、内定が成績発表より早く出るなら、
【渉外】
学歴＞年齢＞ロー成績＞新試成績

【町弁】
学歴＞ロー成績＞年齢＞新試成績

ぐらいだろうか。。。

街弁が合格発表より前に内定出すわけないだろｗ

なんか勘違いしてるようだけど街弁なんて零細企業みたいなもんなんだから
それぞれによって基準なんて違う。

今までは旧試験合格ってことで能力の担保はあったから
人柄、相性が全て、って感じだったけど
新試験では能力の担保はされないので、
まず、
学歴＞新試験成績＞年齢
を見て書類で切るところが多くなるんじゃないかな。

>>798
新はどうか知らないが旧では修習開始前に内定だすのは大規模渉外くらいのもんだよ。
一般民事は実務修習中とかに就活するのが一般的。
後期修習あたりでってのも普通。

ことに今後合格率が低くなるし、合格発表前の内定はほとんどなくなるんじゃない?
すごい大手がすごいできる人を採るときぐらいかな

だから、紳士の成績は重要だよ。ローの成績より

いや２０％になるとはいえ
一橋とかは半分ちょっとは受かるでしょ。

そうするとローの成績と択一の点がいい奴は
内定もらえるんじゃん。

事務所の人って、ローの成績信用するのかな？
入試の時も、学校や先生によって成績の付け方がバラバラだから、
成績はあまり厳格に参考にしないようなこと言ってた学校が多かったようだけど。

旧試と新試の格差について

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/526424b88581003ce614403a328916ea

入学までひまだね。

ひますぎだね。
なので私は
塾講師を始めました。

>>806
すごいな。流石に、その勇気はない。
しかし、勉強してるわけでもない。。。

１年程やっている今のバイト（国内コンサル）は3月まで続けるけどローが始まったらさすがに時間がないからやめる予定。
バイトで400万ほどもらえて多様な人達に会うことが出来、色々な社会経験が出来たのはデカイ。
もっとも企業法務よりもＷＴＯ系に興味が出てきてしまったのはローのカラーと少しズレるかもしれないのが困りもの。
一応一橋も国際系・企業法務系・人権系に力を入れているとパンフに書いてあったからそんな外れてはいないのかもしれないけど。
みなさん、4月からよろしくお願いします。
多種多様なバックグラウンドを持つ人達と2年間一緒に勉強が出来て切磋琢磨し合えるであろうロー生活には期待しています。

>>807
勇気？
知り合いの慶應ローのヤツも塾講師始めたって言ってたけど。
フツーじゃない？

そちらに行きたいと思いつつも、出来の悪さと経済的理由から｢地元に行かざるを得ないかなぁ｣と思っている者です。

808のような方がいらっしゃるので、羨ましくてついカキコしてしまいました。

日程とか入学のための条件が合えば、自分も来年受けてみようと思っています。

頑張って下さいね。

大学は教育内容において予備校に負けた事実を認めようとしない
（司法研修所教官経験者）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙して予備校から学生を奪い返し莫大な利益を上げたか、 その儲けの『詐欺的手口』を
教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により就職できない合格者、ローによる参入規制による
司法受験生の母集団の脆弱化によりこれまでより質の落ちる法曹を提供される国民等、
甚大な被害がでそうですが、まあ我々大学関係者の利益のためがまんしてもらいましょう。

書類来た

来ないぜ（T_T）

うちも届いた
学生カードの印刷の悪さに驚愕ｗ

提出日の3月１日までだいぶ時間があるね・・

ウチにもキタ！
今から区役所いって引越の手続とかしてきます。
住民票記載事項証明書は来月に国立市役所でもらうことになるんだろうな。

司法試験委員数、対学生数の比率で言ったら、だんとつ多いんじゃね？

　　　　憲法　行政　民法　商法　民訴　刑法　刑訴　｜　倒産　租税　経済　知財　労働　環境　国公　国私　｜必修　選択

東大　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　５　　　４
京大　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　６　　　２
一橋　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　３　　　３
北大　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　１
東北　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　０
名大　 −　　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　０
阪大　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　２　　　１
神戸　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　４　　　１
早稲　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　６　　　１
慶應　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　５　　　２
中央　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　５　　　０
上智　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　　　１　　　２

教科書ってどこで買ったらいいんだ？？

入学してから生協で買えば１５％ＯＦＦだよね。

教科書
憲法：芦部持ってる。
民事：不要
刑事：刑事法演習（平川宗信＝後藤昭編。2003年有斐閣）
行政：行政法概説�T行政法総論（宇賀克也。新版。2005年有斐閣）
　　　　ケースブック行政法（芝池＝高木。3版が出る。2006年弘文堂）
会社：会社法（神田秀樹。8版。2006年弘文堂）
　　　　会社法百選（2006年有斐閣）
民執：


参考書
行政：行政法（南博方。6版。有斐閣）
　　　　行政法（山下＝小幡＝橋本。2版補訂。有斐閣）
　　　　行政法�T（塩野宏。4版。有斐閣）


めんどくさくなったのでやめます。

一橋ローの民法や刑訴は、他の一流ローで使われてる有斐閣や弘文堂のケースブックじゃなくて、後藤や松本がかかわってる左系の人てんこもりの日本評論社が指定されてるんだろうか。
だとしたらちょっときっつくない？

入学してから買ったんじゃあ遅くない？？
15％はでかいけど…

教科書、参考書だけで５万くらいしそうだよね・・・

>>818
神田は3月の頭に9版出ますよ

>>817
新学期が始まると、指定されてる教科書は生協に平積みになる。
その前に欲しければ、大型書店かアマゾンで買えばいいんじゃない？

>>816
計算してみた。

　　　在学生　必修　選択　合計　対必修　対選択　対合計

東大　７００　５　　４　　９　　１４０　１７５　　７８
京大　４６０　６　　２　　８　　　７７　２３０　　５８
一橋　２３０　３　　３　　６　　　７７　　７７　　３８
北大　２５０　３　　１　　４　　　８３　２５０　　６３
東北　２４５　３　　０　　３　　　８２　　　０　　８２
名大　２２０　３　　０　　３　　　７３　　　０　　７３
大阪　２７０　２　　１　　３　　１３５　２７０　　９０
神戸　２３０　４　　１　　５　　　５８　２３０　　４６
早大　８８０　６　　１　　７　　１４７　８８０　１２６
慶應　６００　５　　２　　７　　１２０　３００　　８６
中央　６７０　５　　０　　５　　１３４　　　０　１３４
上智　２５０　１　　２　　３　　２５０　１２５　　８３


＊見方：
数字は、試験委員一人あたりの学生数。従って、数値が小さいほど、一人の学生が享受できる試験委員の恩恵が多い。

＊在学生数は、募集未修者数*3+募集既修者数*2で算出。
＊内部振分方式の院は、例年既修者認定される者の数を既修者とした。

ズレた（T_T）　正しくは、以下の通り。

　　　　在学生　必修　選択　合計　対必修　対選択　対合計

東大　　７００　　５　　　４　　　９　　　１４０　　１７５　　　７８
京大　　４６０　　６　　　２　　　８　　　　７７　　２３０　　　５８
一橋　　２３０　　３　　　３　　　６　　　　７７　　　７７　　　３８
北大　　２５０　　３　　　１　　　４　　　　８３　　２５０　　　６３
東北　　２４５　　３　　　０　　　３　　　　８２　　　　０　　　８２
名大　　２２０　　３　　　０　　　３　　　　７３　　　　０　　　７３
大阪　　２７０　　２　　　１　　　３　　　１３５　　２７０　　　９０
神戸　　２３０　　４　　　１　　　５　　　　５８　　２３０　　　４６
早大　　８８０　　６　　　１　　　７　　　１４７　　８８０　　１２６
慶應　　６００　　５　　　２　　　７　　　１２０　　３００　　　８６
中央　　６７０　　５　　　０　　　５　　　１３４　　　　０　　１３４
上智　　２５０　　１　　　２　　　３　　　２５０　　１２５　　　８３

なお、必修科目の試験委員比率に従って並ベかえると、以下の通り。

【必修科目版】

　　　　在学生　必修　選択　合計　対必修　対選択　対合計

神戸　　２３０　　４　　　１　　　５　　　　５８　　２３０　　　４６
名大　　２２０　　３　　　０　　　３　　　　７３　　　　０　　　７３
一橋　　２３０　　３　　　３　　　６　　　　７７　　　７７　　　３８
京大　　４６０　　６　　　２　　　８　　　　７７　　２３０　　　５８
東北　　２４５　　３　　　０　　　３　　　　８２　　　　０　　　８２
北大　　２５０　　３　　　１　　　４　　　　８３　　２５０　　　６３
慶應　　６００　　５　　　２　　　７　　　１２０　　３００　　　８６
中央　　６７０　　５　　　０　　　５　　　１３４　　　　０　　１３４
大阪　　２７０　　２　　　１　　　３　　　１３５　　２７０　　　９０
東大　　７００　　５　　　４　　　９　　　１４０　　１７５　　　７８
早大　　８８０　　６　　　１　　　７　　　１４７　　８８０　　１２６
上智　　２５０　　１　　　２　　　３　　　２５０　　１２５　　　８３

＊見方：
数字は、試験委員一人あたりの学生数。従って、数値が小さいほど、一人の学生が享受できる試験委員の恩恵が多い。

なお、選択科目の試験委員比率に従って並ベかえると、以下の通り。

【選択科目版】

　　　　在学生　必修　選択　合計　対必修　対選択　対合計

一橋　　２３０　　３　　　３　　　６　　　　７７　　　７７　　　３８
上智　　２５０　　１　　　２　　　３　　　２５０　　１２５　　　８３
東大　　７００　　５　　　４　　　９　　　１４０　　１７５　　　７８
京大　　４６０　　６　　　２　　　８　　　　７７　　２３０　　　５８
神戸　　２３０　　４　　　１　　　５　　　　５８　　２３０　　　４６
北大　　２５０　　３　　　１　　　４　　　　８３　　２５０　　　６３
大阪　　２７０　　２　　　１　　　３　　　１３５　　２７０　　　９０
慶應　　６００　　５　　　２　　　７　　　１２０　　３００　　　８６
早大　　８８０　　６　　　１　　　７　　　１４７　　８８０　　１２６
東北　　２４５　　３　　　０　　　３　　　　８２　　　　０　　　８２
名大　　２２０　　３　　　０　　　３　　　　７３　　　　０　　　７３
中央　　６７０　　５　　　０　　　５　　　１３４　　　　０　　１３４


＊見方：
数字は、試験委員一人あたりの学生数。従って、数値が小さいほど、一人の学生が享受できる試験委員の恩恵が多い。

なお、学校全体の試験委員比率に従って並ベかえると、以下の通り。

【学校全体版】

　　　　在学生　必修　選択　合計　対必修　対選択　対合計

一橋　　２３０　　３　　　３　　　６　　　　７７　　　７７　　　３８
神戸　　２３０　　４　　　１　　　５　　　　５８　　２３０　　　４６
京大　　４６０　　６　　　２　　　８　　　　７７　　２３０　　　５８
北大　　２５０　　３　　　１　　　４　　　　８３　　２５０　　　６３
名大　　２２０　　３　　　０　　　３　　　　７３　　　　０　　　７３
東大　　７００　　５　　　４　　　９　　　１４０　　１７５　　　７８
東北　　２４５　　３　　　０　　　３　　　　８２　　　　０　　　８２
上智　　２５０　　１　　　２　　　３　　　２５０　　１２５　　　８３
慶應　　６００　　５　　　２　　　７　　　１２０　　３００　　　８６
大阪　　２７０　　２　　　１　　　３　　　１３５　　２７０　　　９０
早大　　８８０　　６　　　１　　　７　　　１４７　　８８０　　１２６
中央　　６７０　　５　　　０　　　５　　　１３４　　　　０　　１３４


＊見方：
数字は、試験委員一人あたりの学生数。従って、数値が小さいほど、一人の学生が享受できる試験委員の恩恵が多い。

神田会社法は８版が指定みたいだけど、９版買っても問題ないよね？
教授と版が違うと何かと不便かもしれないけど。

教授も改訂されたら買い換えるだろ・・・常識的に考えて・・・

授業で発言してるヤツは前の方に座ってるベテランチックな人ばかりだ
と言うことを聴いたんだけど、それってホント？
休止に専念したいから予習とかする気ないんだけど、
後ろの方に座れば、予習とかしなくても大丈夫かな？

>>814
私立をお勧めする。

会社法既習者はその分の４単位を選択科目で２科目選んで取得するってことになるの？

>>830
俺も今年の旧試受験予定だけど予習をしっかりやっていくというプレッシャーを自分に与えるためにも前の方に座るつもりですよ。
まあ旧試受けてた２５歳だから若手から見ればベテランの部類かもしれないが。
一橋ローから旧試抜けした人の話だとここのローの授業は役に立つって言ってたから授業も疎かにはしないつもり。
もっとも、実際授業が始まってあまりにも大変で旧試の勉強の時間が全く確保できないようだったら後ろの方の席に移動するかもしれないけど・・・（汗

あれ！？
憲法特論って宍戸常寿センセイなの！？
この人って首都大ローじゃなかったっけ？
超ウレシイんだけど！！！！！

前期の教科書(必修科目4科目+行政法�T+憲法特論+民事執行法)だけで￥33000かかるな。
野中他の憲法�T�Uも買ったら更に￥6000だ。
参考書も買うとなると合計で￥60000とかなるね。
そう考えると生協の15％引きはデカい。。。

席って指定じゃないの？？

指定っぽい話を聞いたことがあるような気がするね。
しかし履修届けが4/17〜23なのに授業が9日から(会社法を取る人は6日から)あるのはどうするんだろ？
最初の一週間は選択科目はやらないとか？

選択科目やらないのかもね。それかおためし期間か。

>>833
情報に疎いぞ

【学生は】ロー教授の移動、退職【追いてきぼり】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170168279/

>>836
外部生か。。。授業は普通に行われるのが一橋スタイル。
恐らく、選択科目も普通に行われるだろう。

>>839
外部生ですけど、普通に行うといっても選択科目は５科目から２科目を選んで履修するような感じだと思うんですけれど
各々が履修したいと思う授業に登録前に参加して一週間後に履修登録するような感じなんですか？

席指定は未収だけでしょ
授業で発言する人はだいたい同じ人
たいていうざい感じの人

>>841
そう言われると「ソックラテスメッソドで張り切ってやるぞ！」というわけにもいかなくて困ってしまうのですが・・・
３年生になる方だと思うのでお訊きしますが、去年は履修登録するまでの選択科目の授業はどういうやりかただったんですか？

841でないが
そんなやる気アルヤツは少ないよ。

宇賀行政法って２版でいいんかな？

おいおい
既習だろうが未収だろうが席は指定だよ。

五十音順なのでアの奴は一番前。
ワの奴は一番後ろ。

>>840
学部の授業では、ガイダンスは１コマを２つに分割して、同じガイダンスを２回やってた。
だから、同じ時間に３つ履修候補がある場合は、友達と手分けするか、ガイダンス出ずに、第一回目に出るしかなかった。
ただ、履修にあたっては、ガイダンスの出席が義務付けられている授業などもあり。。。あまり、学生に優しいシステムではなかったな。
ロースクールのシステムはわからないけど。

座席指定について
未修：全科目指定席（冬学期に席替えをしているようです）
２年次以降：未修・既修混合の必修科目は、座席指定。
事務の方が勝手に指定しており、年によって、法則が違うようです。
（昨年度は未修・既修を混ぜ混ぜで、今年度は既修・未修分離型）

履修届について
１週間授業を受けてみて、どの科目を選択するか決められるよう、
履修登録期間が、授業開始日よりも、約１週間、後になっています。
ただ、１回目の授業から、きちんと内容の伴う授業がなされるので、
予習は必須です。
刑事法演習では、応答できない場合には、平常点が減点されるので
注意してください。この科目は、平常点の積み上げができなければ
ほぼ間違いなく留年させられる危険があるので、マジで、要注意。

ソクラティック・メソッドについては、先生は頻繁に学生を指名して
回答させます。ランダム・名簿順・座席順、と、指名の仕方は、
先生によって区々です。指名される回数も、学期で１回の科目もあれば、
毎回指名される科目もあり、区々です。

発言する人は特定の人に限られる傾向はあります。
ただし、１〜２割は、的はずれ・空気を読んでいない発言のようです。
自重するのも、大人の対応ですが、積極的に発言することによって、
うまくいけば、クラスの皆様の理解が深まるお手伝いにはなるでしょう。

詳しいことは、来年度の３年生がガイダンスをしてくれるかも。
今年度は、授業、期末試験、エクスターンなどなどについての
ガイダンスを開催していたから。

追記：
教科書は、基本的には、生協で平積みにされています。

ただし、改訂には気を付けてください。
＊神田の会社法の改訂があって、４月発売とかであれば、
　第９版を購入した方がいいと思います。
＊○セミナーでは、版の古いのが平積みにされていることもあるので、注意。

>>847-848
センパイありがとう！
教科書は学生証受け取ってからじゃないと生協でも割引にならないですよね？
そうすると予習には間に合わない！？

生協に加入すれば、割引価格です（10％)。
加入手続は、西キャンパスの生協の２Fで出来ます。
教科書は、３月中には、平積みにされているはずです。

なお、ご存じかと思いますが、○セミナーや眞でも10％割引で買えます。
（受講生かどうかを問わず）

さらに追記。
PCでノートを取っている人が、クラスの３分の１くらいいます。
手早くメモを取れるし、ノートの整理も楽だから、というのが
主な理由のようです。
ただ、教室の机は非常に小さいです。
だから、もし、ラップトップを買うのであれば、12インチをお薦めします。
生協に行けば、レッツノートを、市中価格よりも、遥かに安く買えます。
これは、本当にお薦めです。
（14インチ以上は、重いし、場所を取るしで、いいことは何もありません）

横レススマンが

法律書（予備校本含む）を買う前には
成文堂HPや
ttp://www.seibundoh.co.jp/shoten/index.htm
７＆Y
ttp://7andy.yahoo.co.jp/books/law_and_society
で改訂情報をチェックする癖をつけとくといいよ
法学教室や受験新報の広告欄も結構情報早い

改訂情報に疎いと無駄な出費がどんどん増えちゃう

た、高い・・・
20万も出せませんよ〜。

一応レッツノート中古で4万弱で売ってるサイトは発見できたのでもう少し探索してみます！

どうせ生協でいっぱい本買うんだったら読書マラソン申し込んだほうが良さそうだね。
10冊買うたびに割引券もらえるんだって(・∀・)

次に潰れる校舎は？
なお
・仙台駅前校←全国学校案内図から消去
http://www.lec-jp.com/school/
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
次は立川？(フロア大減少）エルタワー？（家賃高し）

センパイ
お手数とは思いますが、
各授業の進め方とか受けてみての感想とう教えていただけませんか？

会社法７版じゃだめー？

くそすれ

寮応募した方、結果発表の通知来ました？
郵送を希望したのに、いつまで経っても来ないんですが…

ニートになれないからローを目指すブログがどこかに移転してる。。。
地中海系の美少女のファンだったのに。

入学するまで何か手続きって他にあるっけ？

もうないはず

え、2月中にやることなんてあったっけ

糞スレ

50 ：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 23:35:33 ID:???
予想より就職は悪いらしい
予想外だな

>>860
2月末までに資料提出するのお忘れなく。

国立一橋大学院は最強最高！！

>>865
資料ってTOEIC直送？

>>865
2月末じゃなくて3月の最初だよね？

>>867-868

３月の９日までの誤りでした。すんません。
もちろん、英語のスコアは２月末までだね。
これって、出し忘れると、入学取消しかな？
忘れないようにしなくてはね。

お前ら何もわかってないな。
今年の結果のように不合格者はわずか十数名だから
すぐ特定されてそれ以降無能の烙印を押されていずらくなり
退学していくんだよ。三振とかくだらないこと言っているやつには
酷だぞ。

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

すげえよなここ。ついていけば７割は法曹なれるんだろ。
俺も入り直してええ。素直に尊敬するよ

質問，受け付けます。

は？もう用済みだから帰っていいよ☆

ここって就職どうなんですか？？

学部のイメージからは優良な感がするんですが。

50 ：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 23:35:33 ID:???
予想より就職は悪いらしい
予想外だな

新司法試験合格率には少人数なのがプラス方向に出たが
就職では法曹ＯＢが少ないことがマイナス方向に影響しているのだろう。

>869の方。

9日って学生カードとかの資料をおくる期限ですか??
カードが送りつけられてきたけど、要綱参照じゃなくて説明くらいつけてくれてもいいのに・・・。

そうです、学生カードとかのことです。
お忘れなきよう。

ここを既習者で今年受験しようとおもってるんですが、受験対策用におすすめな論文問題集はありますか？
特に上三法の問題演習をしっかりこなしたいと思ってます。

まだ時間があるから、新論文過去問集でじっくり急死の過去問を解いたほうがいいよ。
問題の質や網羅性の高さからして、えんしゅう本や論森とかより結果的にはそれが実力向上の早道だと思う。
最低でも民法はやっておくべき。

写真ってサイズしか指定がないけど、カラーでも白黒でも良いのかな？

一応カラーにしといた方がよくね？？

>>881
有難うございます。
自分もやるなら量はおおいけど、いろんな意味で無難な新論文過去問にしようかなとおもいます。
さらに、テクニック的なことは柴田の論文合格演習講座を併用してさらっとやろうと思っています。

新論文は解答がイマイチなので、答案の書き方は柴田のを真似たほうがいいね。
問題分析と論点解説はかなり勉強になるよ。
頑張って下さい。

授業料徴収データシートの学籍番号欄は空欄でOK?

写真きっと学生証にも使われるよね?　カラーにしようっと。

>869
どうも！

>>884
そろそろ、過去問をチラッと検討しといたほうがいいんじゃない？

ローの過去問のことね。

「浅野史郎さんと都民のハートに火をつける会」のブログ
http://asano46.exblog.jp/i2　http://asano46.exblog.jp/i8
■■■呼びかけ人、賛同人一覧■■■
上原公子（国立市長・無防備市宣言）小川明雄（元朝日新聞論説委員）
竹内謙（前鎌倉市長・元朝日新聞編集委員） 川田龍平（HIV訴訟原告団代表）
吉田康彦（大阪経済法科大学教授・北朝鮮工作員） 石崎暾子（草の実九条の会）
前川鎭男（「日の丸・君が代」不当解雇撤回を求める被解雇者の会）
石田玲子（「土井たか子を支える会」元事務局長） マッド・アマノ（パロディスト)
山下清子　（全国フェミニスト議員連盟世話人） 三井マリ子（元東京都議　大学教員）
銀林美恵子（戦争への道を許さない女たちの会・世話人）など
寺町みどり（女性を議会に 無党派・市民派ネットワーク・事務局）
古荘斗糸子（うちなんちゅの怒りとともに！三多摩市民の会）
吉岡滋子（千葉学校労働者合同組合）川田文子（ノンフィクション作家）
池邊幸惠（平和への結集をめざす市民の風代表呼びかけ人）など
森本孝子（墨田区教職員組合・副委員長）平林麻美（教員 東京教祖）
秋本智子（京女・九条の会）神谷扶左子（ヒロシマから平和を考える会）
渡辺さと子（虹と緑の500人リスト運動 全国共同代表）清水順子（ピースキャンドル）
山本俊正（日本キリスト教議会総幹事）大倉八千代（草の実平和研究会）
皆川満寿美（埼玉ベアテの会、教育と自治・埼玉ネットワーク）
西武節子　（全国フェミニスト議員連盟世話人かつ都民）山下清子（全国フェミニスト議員連盟世話人）
銀林美恵子（戦争への道を許さない女たちの会・世話人）山田ルイ（戦争ホーキの会)
さとうしゅういち（社会市民連合事務局長）いちじゅ（ひきこもり九条の会）
池邊幸惠（平和への結集をめざす市民の風代表呼びかけ人）鈴木五十鈴（護憲＋）
吉沢洋子（大和平和の白いリボンの会）白崎より子（憲法を愛する女性ネット世話人・予備校講師）
太田紘志（平和資料館草の家 事務局次長）mogura（平和ネットいわてＨＰ管理人）など


平和を愛する都民のみなさん、ぜひ浅野さんを応援しましょう。
石原さんは戦争の人です。
怖いです。

電話で問い合わせたところ空欄でＯＫとのこと。
写真は訊き忘れたがカラーが良さそうだね。

891は>>886宛てね

>>891
マジさんくす。
明日かあさってにでも国立に散歩がてら提出してきます。

困ったことに気に入る写真が撮れない…。
スピード写真じゃなくて写真屋で2000円とか払えばもっと良い写真撮れるのかな？
おっと『元が悪ければ云々』ってのは勘弁ね

ずっと使う学生証の写真だからね、何枚とりなおそうといくら使おうと納得いくまで撮りなおすべきだ！

学生証の写真なんてどうでもいいよｗ

願書に貼った奴、じゃダメかな？
３ヶ月以内じゃないけど、顔変わってないしな。。。

見てみろ、これが合格率20％の第4回新司法試験の各校合格率だ！！
（20／48　×　第一回試験各校合格率）
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
最強の一橋でさえ7割近くの受験生が落ちるのだ。
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
中央大学法科大学院　　　　22.4％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
学習院大学法科大学院　　　12.5％

手続き完了通知きた？
あとは入学式のときか…

>>898
自分が受かれば学校の合格率なんてどーでもいいんじゃね？

>>899
そんな通知は来てないずらよ。
今日必要書類５点セットを提出しましたっ！

ＨＰで合格者のデータみたけど適性の成績とか鬼だな。
英語もできる人たちだしすげーわ。東大より粒がそろってるんじゃない？

ほんとだ・・・未修なんてCBT平均が260越え…
既修の最高247に未修の最低点243で迫ってるし、鬼だな。

>>902>>903
まあ、いくら英語だけできても受からなきゃ話にならないんだけどね。
学費と時間をどぶに捨てているのも同じ。未修の場合はね。
なにせ合格率>>898だから。

英語や適性だけできても話にならないんだよ。
これからの弁護士は英語を使えることは必須だと思う。
でも、そもそも弁護士になれなきゃ話にならないよね。

>>904
英語が必要な分野ではそうかもしれないけど，
みんながみんな渉外的な事件をやりたいわけじゃないぜ？

俺は渉外なんか全く興味ないが、外国人の人権を守るための国選弁護をやりたいから実のある弁護を実現するために英語は必須だぜ!!






とかネタを書くとスレの雰囲気(←なぜか変換できた)が悪くなるかもしれないのでやめときます!!

予習指示がいつまでたっても出ないんだけど。今年の受験生は優秀だから予習なんか不要だと、そういうことか？

課題図書というか読んどけ図書の指定はあった気がする。

ここを既習者で受験する上でGPA２．９って致命的ですか？

既修にGPAはほとんど関係ないよ
未修でも3.0までなら友達にいる
もっと下もいるはず

見てみろ、これが合格率20％の第4回新司法試験の各校合格率だ！！
（20／48　×　第一回試験各校合格率）
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
最強の一橋でさえ7割近くの受験生が落ちるのだ。
ましてや回路なんて･･･

―――――――――――合格率――三振率
一橋大学法科大学院　　　　34.5％　　28.1％
東京大学法科大学院　　　　28.4％　　36.7％
愛知大学法科大学院　　　　28％　　　37.3％
北海道大学法科大学院　　　28％　　　37.3％
京都大学法科大学院　　　　27.4％　　38.2％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％　　38.4％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％　　39.8％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％　　40.6％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％　　41％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　　46.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％　　52.1％
学習院大学法科大学院　　　12.5％　　66.9％

>>907
予習指示、郵送で来たよ？確認してみて。

>>909
学部成績は、評価基準の一つである以上、成績優秀な奴に比べれば多少不利にはなるんじゃないかな？
ただ、他校と違って一橋の場合は、他の要素で十分挽回は可能なはずだから、頑張ってくれ。
（GPA３を切ってる奴はオレも知ってる）

>>910 >>912
有難うございます。
法律、英語、適性で挽回できるよう頑張ります！
まずは適性が大事ですね。
ｗの講座でもとろうかな。

>>909
俺も総計法でGPA2.9、英語特筆すべきことなしだったけど受かったよ。
一橋は法律試験がちゃんと出来れば受かる感じだと思ったから安心して勉強しる！

>>913
>法律、英語、適性で挽回できるよう頑張ります！
どこのローでも受かるよ。この３つあったら。当たり前。

書類またキター。
クラス５０音順らしいけど、どっちがどっち？

単純な50音順じゃなくね？

ア行とかワ行とか明らかに自分がどっちよりかって分かる人いない？

未収は一クラスのみ。
奇襲は、
ア〜　　→　Ａ組
　〜ワ　→　Ｂ組
と前から機械的に割り振られます。

俺ア行なんだけど10番台後半。

>>919
未収一年目＝一年生は一クラス
未収二年目＋奇襲一年目＝二年生は50音順という理解でＯＫ？

選択科目の教科書もあらかじめ全部買っておかなきゃならんかな？？

俺は選択予定の科目のは教科書も参考書も全部買っておくよ。
書籍だけで５万とか痛いが…
入学前でも生協に加入すれば割引で買えるらしいよ！

みんな何選択か決めた？

行政法は取らなきゃいけなくて会社法は取らなくて良いんだよね。
そうすると知財と国際法、とかだけじゃなくもうちょい選ぶの？

>>924
　たぶんもう一つでは？正直曖昧ですが。

　会社法取らないのですか？

>>925
会社法もテコギも旧で２年連続Ａがとれる程度には修めてるけど…やっぱとった方が良いのかな？
新試験では選択科目の受験が少し？で六法＋行政法って感じなのかな。
試験科目すら調べてなくて申し訳ないんだが…。
新試験の科目であることを考えるとやっぱ商法とった方が良いのかもしれないですね。
4/9〜15の間に考えるもんなのかな？

　民事系（民民祖商）刑事系（刑刑訴）公法系（憲行）の三教科択一と
　上三教科＋選択一科目の論文らしいです。

　商法会社法そんなにできるんですか？うらやましいですね。
私は初学者に毛が生えた程度なので、確実にとりますが、そんなにできるなら
自習のみもありなんでしょうかね。

会社をとらない場合ってその文他のをとるの？それともその文とる単位が少なくていいの？

　原則　会社法と行政法と選択科目の中から六単位必要
　例外　会社法と行政法とった場合は、その６単位に加え選択科目を最低一つとることが
　　　　必要

　と、書類は読めますが....

　

>>920
ちょっと違う。

＜１年生＞
五十音順。

＜２年生＞
未収→逆五十音順（Ａ組：ワ〜、Ｂ組：〜ア）
奇襲→五十音順（Ａ組：ア〜、Ｂ組：〜ワ）
そんでもって、未収と奇襲が入り混じる。

つまり会社法と行政法をとる場合、とらない場合よりもたくさん単位をとらなければならないということですね？

だと思われます。

ご丁寧にありがとうございました！

はい。入学式ももうすぐですね。
頑張りましょう。

ここの予備校利用率はどれくらいでしょうか？

>>934
入学式さ、親がどうしても来たいとかいうんだけど、なんかやだな　ｗ
中高大は仕事で忙しくて両親は一度も来たことないから来たいといってる　ｗ

>>936
私は、新卒ですが、恥ずかしいので来てもいいが話しかけるな
といっておきましたw

>>935
３年になるとチラホラ予備校の答練を受ける人がいるくらいかな。
でも、うちは内部の結束強いから、普通にコピーが（ry
それと、予備校の答練のいけてない解説を読むよりも、周りが優秀なので、一緒にゼミを組んで答案を読み合ったほうがずっと勉強になる。
入れば分かるが、勉強会はとてもさかん。
未収はどうなってるのか知らんが、純粋未収なら予備校でインプットをしといた方がいいのかもな。

>>936-937
可愛い奴らだなｗ
数年後には受験前に親に心配をかけることになるから、今のうちに親孝行しておけや。

>>938
先輩でしょうか？

よろしければお聞きしたいのですが？選択科目でお勧めな先生とかいらっしゃいますか？

>>939
民事執行法を採るのが一番いいと思うよ。
あと、余裕があれば刑事証拠法も聴講するとよい（うちのローは教官が許可すれば聴講自由）。
労働法を新司法試験の選択科目にする場合には労働法�Tを聴講するとよい。
ただ、私は卒業生（修習生）なので、今はカリキュラムがかわってるかも。

>>938
レスありがとうございます

旧狙い以外は予備校バリバリっていうわけでもないんですね
参考になりました。

自分は純粋未収なので
といっく揃えたら伊藤塾の基礎にいきます

　どうもアドバイスありがとうございます。選択科目にしようと思っている
労働法にしたほうがいいのかなと思いながらも、刑事証拠法に一番
興味を惹かれており迷っていました。しかし、刑事証拠法が選択しなくても聴講できるなら、
それだけでもいいかなと思います。
検討してみます。

　合格おめでとうございます。頑張ってください。

一橋ロー志望者必読のblog
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/archive
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070315
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070318
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070320

>>943
内容自体は悪くないが、一橋志望者とは特に関係がない。
また、文章に繰り返しが異常に多く、冗長な感じが残念。

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com



ロー生よかったね

>>944

＞一橋志望者とは特に関係がない
申し訳ありません。

＞文章に繰り返しが異常に多く
これは自分でも思っているのですが、
法律に全く無知な人にも理解してもらえるように書こうと思うと、どうしても
そうなってしまいます
もしよろしければ、具体的な記事名・解決策含めご教授していただけないでしょうか？

是非ご教授おねがいします

ここの合格者の適性平均点ってかなりたかいですね。
既習でもくるしいです。
合格者の方はどんな対策なされましたか？

適性対策ブックみたいなやつを一周してDNC80点。
TOEICは600点台。
二つ合わせてギリギリ足きり通過だったが二次は法律試験で挽回した。
対策としては適性とか英語をやるよりも比重が大きく今後も必要な法律の勉強をしたほうが良いんじゃない？

肢きりが怖いんですよね。
切られたら、法律で挽回する機会もないし。
英語はＴＯＥＩＣ８１０しかないんで、適性をカバーできないんです。
過去問やったら、平均くらいでした。

脚きりのラインはどれくらい？

肢切り怖いなら東大と京大も出しとけばいいじゃん

結局入学式3日でいいんだよね?
時間とか詳細は後日とかって・・・まだこないんだけど。
きた？

来たけど
詳しくは忘れたけど、14時から入学式でそのあとガイダンス
翌日にIT系のガイダンスかな

なんか定期的に、入学者にしか知りえないけど、入学者には当たり前のことを聞いてくる人いるな。

健康診断の問診票とかと一緒に来たやつにｋｗｓｋ書いてあるよ。