東大ロー入試成績不開示決定を否とした答申

このエントリーをはてなブックマークに追加
365氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:03:28 ID:???
アメリカの人格障害の基準よんだことある?
あれはやりすぎ
366氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:07:05 ID:???
人格を異常とか障害とか言えてしまうセンスの人が法を操ること自体が疑問だ。
変わり者は排除という発想なら究極的には法の支配など不要だ。
政治だけで十分。
367氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:10:50 ID:PyELn2ig
>>363
どの程度を問題にするのか分からないが、単に性格が悪いとか言うのはしかたないだろう。
普通に社会生活をおくれる状態なら良いんじゃないか。
あまり、性格とか精神異常とか問題にすると、例えば2chでローに批判的なことを
書き込むような人も異常者にされかねない。
ましてやあの学者達の質問に答えるんだよ。
その学者の説に批判的なことを言っただけで、もう来なくていいと言われた人がいたっけ。
俺の行ってた大学の大学院での話だが。
368志の低い質問:2006/12/11(月) 17:14:29 ID:???
「自分の入試の成績教えろだって?そんな志の低い質問には答えられません」
369氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:15:48 ID:???
刑法専攻の漏れの師匠は寛大だった。
師匠は行為無価値(違法二元論)を基調とした体系を重んずる人。
漏れは、当時結果無価値論を採っていたwww

今、漏れは師匠・師匠の師匠の著作を読み返す日々を送り、師匠と
ほぼ同じ考え方になった。
若かったなぁ・・・。
370氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:25:03 ID:PyELn2ig
コピー

工事さん

多様な人材確保という目的とロー制度という手段の間に
実質的関連性がないんですが・・・
むしろ多様な人材が法曹になれなくなってるんですが・・・
そんなこともわからずによく憲法学者が務まりますね。
厚顔無恥という言葉はあなたのためにある。

こんなことを学者に向かって正面切って言ったらどう採点するんだろう。
ましてや、「先生達や公務員の天下り先、働き口を確保するために、多くの
人が弁護士になる機会を奪われています」とか言ったら?
371氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:30:03 ID:PyELn2ig
さいたま市職員、精神疾患で休職中に法科大学院入学 2006年10月25日(水)14:47
 さいたま市都市局の女性主事(32)が今年4月、精神疾患で休職中に、法科大学院に入学していたことが25日、分かった。
 女性主事は1か月で退学したが、市は「病気による休職期間中は療養に専念する義務がある」として、近く処分する方針。
女性主事は、通学していた期間中、給与として約18万円の支給を受けていた。同市人事部によると、女性主事は昨年6月上旬、
精神疾患の診断書を提出し、150日間の病気休暇を取得した。休暇期間終了後も、今年1月下旬から6月下旬まで、診断書に基づいて市が休職させていた。
 女性主事が入学したのは、同市大宮区の法科大学院大の大学院昼間主コース。計5日間約2時間半登校し、自主退学した。
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20061025ic06-yol.html

面接試験は通ったんだね。
372氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:48:58 ID:Xal0LJmb
精神異常者をはねることはできないんだな
373氏名黙秘:2006/12/11(月) 19:21:15 ID:???
>>362
>面接試験の中身の問題

俺が受けた、ある工学系の院入試では「口述試験」で
「趣味は何ですか?」とかどうでもいい学問と無関係な質問ばかりされたよ・・・
まるで、民間企業の就職の面接のようなノリだった
普通「口述試験」って言ったら、工学部の電気系なら「マックスウェル方程式について」とか
分子生物学なら「転写について」とか、そういう学術的な内容について問うもんだと思っていたんだが

旧司法試験の口述は完全に「法律」に関する問いだけだろ?
「口述試験」と「面接」は異なるのか?
374氏名黙秘:2006/12/11(月) 19:33:50 ID:???
教授が自分のコネをもっている人を通すため。
375氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:00:06 ID:???
工学の院生なんてのは研究室の労働力でもあるわけだから
「和」が大事だよ。本見ればわかること質問したってしかたないじゃん。
376氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:01:53 ID:???
工学系の院を受けた人間が司法板見てることのほうが驚き
司法は敷居が低くなったもんだなぁ
377氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:09:03 ID:???
山口○○の全優とかもコネだろ
378氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:23:30 ID:???
ピロシ早く開示しろぉ
379氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:25:37 ID:???
>>377
厚だけはガチ
380氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:15:29 ID:???
>>354
>法学が異様にできる人間ってのは、世間一般人よりは異常者が含まれる確率が高い

根拠不明なんだが・・・ソースは?

>面接で排除する必要性は否定できない

そもそも面接で、異常者と正常者を判別できるわけ?
大体、何をもって「正常」と見なして、何をもって「異常」って見なすわけ?
面接で人格者を選別できているならば、何でこんなに、厳しい教員採用試験を潜り抜けてきた
教員の不祥事が起こっているんだろうね?
381氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:18:10 ID:???
>>355
>あまりにも一般の人達に情報と政治力がない

いや、情報はあっても、政治力(コネ、カネ)が無いから、反論できる機会すらロクに無い状態
マスメディアとかにコネがあったりする人間なら、影響力を及ぼして輿論を誘導できるし、
カネがある人間なら、裁判に訴えるとか色々方法もあるけど、何の後ろ盾も無い一般人には
到底、手の届かない世界だ・・・
382氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:22:39 ID:???
>>355
>政党で言えば、公明党以外は好意的。というより、知らない

法科大学院制度を国会で可決したときに、賛成した政党はどこ?
あと、反対した政党は?

>>360
精神異常者なら、措置入院させればいい
まぁ、確かに生命に直接関わる医者は、人間性を見る必要性があるけどな・・・
法曹は、刑事裁判官と検事、国選弁護人だけ人間性を見ればいい

そもそも、「人間性」っていうのが何を指すのか不明なのが問題なんだけどな
あまり、「人間性」「人格」っていう非科学的な観念を振り回すべきじゃないと思うんだが
383氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:27:59 ID:???
>>375
>工学の院生なんてのは研究室の労働力でもあるわけだから「和」が大事

「和」って言葉とか「チームワーク」とか「家族みたいな研究室」とかって言葉が好きな教員って多いよなw
虫唾が走るね
労働力ならカネを受け取るはずなんだが、研究室の学生は逆に学費を払っている件w
しかも、アカハラされまくりで、労働基準法も無視の奴隷状態

>本見ればわかること質問したってしかたない

いや、本見ても理解できていなければダメだろw
お前は本を読めば、何でもスラスラ理解できるの?

>>376
別に見ていても良いんじゃないの?
元々、法律には関心があったから
法曹界にも、工学部出身の人結構いるだろ
384氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:38:31 ID:???
世間が興味ないだけだろ
385氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:00:56 ID:???
これの続報マダー?
386氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:53:12 ID:zQQ1Rg5s
弁護士=竿で魚釣りしてる
教授=高い竿を買って竿を磨いてばかりで釣りに行かない

こんな感じか


316 :氏名黙秘 :2006/12/12(火) 21:15:05 ID:???
ロー教授の身勝手極まりない都合でサラリーマンやお金のない人、何万人が
法曹への道を断たれたことか。
そこまでして彼らが国民に提供する法曹は、大手法律事務所から「旧合格者と新合格者だったら
迷わず旧のほうをとる」といわれるぐらいひどい法曹。
あいつら死んで地獄に落ちるよ。


317 :氏名黙秘 :2006/12/12(火) 22:27:37 ID:???
セックスの知識だけは豊富な童貞みたいなもん。
セックスの知識だけは豊富な童貞みたいなもん。
セックスの知識だけは豊富な童貞みたいなもん。
387氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:11:48 ID:???
ピロシの法教でもコメントキボン
388氏名黙秘:2006/12/14(木) 16:19:52 ID:???
ローの影響?28%の現役東大生が「自分もニート・フリーターになるのでは」との不安
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20061213a4700.html
389スレ違い:2006/12/14(木) 19:56:55 ID:???
>>101
群馬大の低レベルさが世間に露見したのはいいザマだ
390氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:40:43 ID:???
age
391氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:27:28 ID:???
o
392氏名黙秘:2007/01/17(水) 09:09:50 ID:???
開示請求まだ〜?
393氏名黙秘:2007/01/19(金) 11:36:58 ID:???
この答申について大学から何の音沙汰もないね
今年の受験生からは開示請求できるのか?
394氏名黙秘:2007/01/19(金) 19:03:07 ID:???
東大としては答申の方が誤っているという立場なのだろう。
東大の行政法学者の主張は説得力がなくなる気がするがどうよ
395氏名黙秘:2007/01/19(金) 20:02:57 ID:???
刑務所には精神障害・人格障害がたくさんいる。
民事訴訟の原告にも案外いる。
法律家にはあんまりいないね。
396氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:47:43 ID:???
3月までには何かしらの発表があるのかな。
397氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:54:33 ID:???
去年の受験生だが開示請求したいのだ
398氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:39:34 ID:???
旧邸で開示してるのは東北くらいだね
399氏名黙秘:2007/01/31(水) 00:17:52 ID:???
不透明=権益だよね。

自分に都合の良いようにしておきたくてさ。
400氏名黙秘:2007/02/11(日) 20:48:17 ID:???
age
401氏名黙秘:2007/02/11(日) 22:37:56 ID:???
成績開示出来るんじゃないの?
3月までにはHPで告知とかあるのでは?
402氏名黙秘:2007/02/11(日) 22:41:38 ID:???
東大を舐めてもらっては困るね
403氏名黙秘:2007/02/11(日) 22:44:48 ID:???
申立人に圧力をかけたりしてるのかな
404氏名黙秘:2007/02/21(水) 20:00:04 ID:???
開示の実施が済んだって言ってたよ。普通に法学部の教務の奥の部屋で紙を渡されて終了だったらしい。
405氏名黙秘:2007/02/25(日) 03:47:37 ID:???
開示まだ?
406氏名黙秘:2007/02/27(火) 15:48:18 ID:???
まだ?
407氏名黙秘:2007/02/28(水) 23:49:43 ID:???
マダー?
408氏名黙秘:2007/03/07(水) 23:58:26 ID:???
開示まだ?
409氏名黙秘:2007/03/15(木) 15:19:39 ID:SJ6TuW1B
開示まだ?
410氏名黙秘:2007/03/15(木) 21:07:26 ID:???
今年の受験生から、入試成績開示請求できるようになるんですか?
北大や東北大は入試成績開示請求できるみたいなんですけど。
411氏名黙秘:2007/03/15(木) 22:22:32 ID:???
2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/l50
の329
412氏名黙秘:2007/03/16(金) 21:33:52 ID:???
>>411のスレの311に降臨しているのは何者?
413氏名黙秘:2007/04/01(日) 02:37:35 ID:???
x
414氏名黙秘
i