2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3

論点ばかり気にしてると足すくわれるぞ

【適性ＤＮＣ】 76
【語学の成績】ＴＯＥＦＬ　543（ＰＢＴ）
【学部ＧＰＡ】3.75
【大体の年齢】２４
【社会人経験】無

これで、一次通るのはかなり無理がありますか？学歴マーチ新卒ですが。
トフルを受験できた実力者が少なく、東大は狙い目かな？とか思ったんですが。
とにかく一次突破ができればと思います。

弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣

弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣

弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣

孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

>>943
うまいね〜

そうか？

>>942
iBTは受けてないのですか？

＞＞946
iBTは受けてません。今年、ペーパーを受けました。

>>942
適性が低すぎ

>>942
低適性をその他でカバーできるかがポイントですが、その他の点数が今一歩伸び悩んでいるようなので厳しいかもしれませんね。

950

低学歴、低適性、低英語の3Ｔを
高GPAで跳ね返せるか興味があるなあ。
とりあえず1次の結果報告よろ。

ＴＯＥＦＬ　543（ＰＢＴ）
って低英語なのか？
>>942
去年適性80で足切られた自分的には一次通ると思います
自分の場合はGPA・英語共に並程度だったので

東大受験生のなかではやや低いほうって感じか。

PBTって今年受けられたんだ。しらんかった。
換算表で見てみたら、540-543=76でiBT76点分しかないからかなり低いだろ。
iBT、適性共に80はいってるのが最低条件じゃね？

>>952
頭が狂っているのか？
足切りにあった自分しか判断基準がないくせに
1次抜けできるか判断できる訳ないだろ。

>>955
いや、一応周りの通った人と去年のスレの情報を参考に判断してみた
言葉足らずで申し訳ない
去年は基本的に自分より低スペックの人が通ったりしてるから
よくわからないんだけどね
あくまで個人的な意見なんだからそんなに噛み付かないでくれ

うちのクラスは、中央以外のマーチ出身者は１人もいない。
学歴差別が行われているかは分からないが、事実として参考までに。

去年の適性８０で足きりとか聞くと怖くなる。もしよかったらGPA・英語は具体的にどの程度？

>>958
GPAは３．３
TOEIC700弱
ちなみに現役でした

>>942
とりあえず出してみる分にはいいんじゃない？
二次試験の分は足きりされてもお金戻ってくるみたいだし。

>>959
大学どこよ？内部だったらorz

おれも>>959の学歴が気になる。

959じゃないけど、去年俺は外部新卒で適性83、CBT150、GPA2.9とか言う酷いスペックで足切り通過したんだが。
特記事項に択一合格と必死のステメン書いたがな。

東大の足切りはかなりいい加減で意味不明。
択一合格とステメンの加点がバカデカイなら納得だが。

942=946=947=949=952=956=959
だから959はマーチだよ。
942が本当のスペックで
959は嘘のスペックですな。

>>960
>>961
学歴は外部ですが
957さんの基準からは排除されない程度のとこです
少なくとも２chにおいては、
去年は内部で自分と似たようなレベルの方は足きり突破されてたイメージがあるので
安心してください。
ちなみに内部優遇があると決め付けてるわけじゃないのであしからず。
>>962
自分も択一は持ってました
ただ、ステメンは白紙ですｗｗ
今年受けるならステメン書くしかｗ
あの狭い欄に志望動機等を書いたんですよね？

>>963
952=956=959は真ですが
942さんは別人なのでお間違いなく
２つのスペックを持ち出す意味がないでしょうｗ

みなさんありがとうございます。

ところで、英語資格がTOEFLに限定されたことで、今年は東大受験者がかなり減りそうという読みは甘いですかね？

記念受験は減るんじゃん？
どうせ足切りにかかる層だから関係ないけど。

>>966
それを願ってはいるが、期待はしてない。

というか一橋が厳しくなりそうだから困る
まぁ東大受ければそれで済む話だが

あと適性80未満・学歴マーチ以下のパーが
うちはTOEFLだけだから穴だと勘違いして
出願するだろうから、結局は微減だな。

>>942
というかなぜTOEFLだと出願者減るの？TOEFL受けるのメンドイから？
もともとTOEFLだけになるっての3年の時から発表されてたから、
iBTになってスピーキング導入される前に、3年次に受けてた人は内部では多いよ。
だから減ったとしても外部からの受験者層だろうし、正直眼中になし。

>>969
確かに普通の記念受験者は減るだろうけど
代わりにパチンコ打ち師みたいなのが出願しそう。
最高学府の誇りにかけて志願者減は避けて欲しい。

>970

942です。今年、適性後にトフルは予約が取りにくいと聞きました。よって、適性後にトフル受けようとした人がかなり減るかなと思っていました。あと、iBTは難しいのでなおさら敬遠するかなと思いました。

みなさんは、iBTが高そうですね。羨ましい限りです。iBTとペーパーでなら、少しは差が縮まるかなと思っていましたが、甘かったようですね。

TOEFL限定なんて2年前からアナウンスがあったし
うちは去年のうちに受けていた奴が多かったから
どうして減るという発想をするのか意味が分からなかったけど
記念受験者のことね。

まぁ事実としてトッフルはめんどくさいけどねｗ
対応悪いし好きにはなれないテストだよ

人気のノートパソコンを教えてください

説明会で怒ってた人は結局受けるのかなぁ

>>976

ああ、彼ね。キャラ立ってたなあ。
たぶん、関西からわざわざ新幹線できたのに
（彼にとって）収穫の乏しい説明会だったので
いらついたんだろうね。
同級生にはしたくないなぁ。。（ﾎﾞｿｯ）

>>977
同意。
関西には京大があるしね。
むしろ京大の方が法律ｶﾞﾁの試験っぽくて彼には向いてるかもね。

>>943
今さら処女と一緒に頑張る気にはなれんな……

正直22過ぎて処女って(ry

でも処女"っぽい"奴はいるよなｗ

弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣

弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣

弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

結論。
処女のブスより、非処女の美人。
ただし、ガバマンは除く。

結論。
童貞のブ男より、非童貞のイケメン。
なお、ヤリチンも含む。

↓だとさ

349 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 00:46:59 ID:???
>>348
ロー入試の厳しさが全くカウントされてないな。
年齢、法律、適性試験、学部成績、経歴、面接、小論文、ステートメントなど
あらゆる要素を見られる
倍率１０倍ぐらい当然の入試プロセス。
競争相手には法律だけ５〜１０年勉強してきた司法ベテも多数。
入試を乗り越えてローのカリキュラムを乗り越えて、ようやく新司法試験受験。
そりゃ新司法試験自体は倍率３倍でも結構しんどいと思う。

355 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 01:26:14 ID:???
>>349
おまえ馬鹿か！ロー入試の厳しさなんて、法律以外のわけの分からんところで決まってるじゃないか
あらゆる要素というよりも、年齢など、好みで選抜してると行った方が的確だ
年齢もキャリアも何も問わない法律の試験にしてからモノをいえ

もう一度案内しとくと、次スレはこちら↓
2008年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187193499/l50

>>987
案内どうもです。

間違えた。>>987で記載しているアンカーは>>986宛です。

>>986
案内どうもです。

>>974
この前のPBTでいろいろとアンケートに意見を書いときましたよ。
対応良くなるかはわかりませんが。

>>942
適性があまり良くないので、TOEFLで稼ぎたいところですね。
9/22あたりのTOEFL IBTを受験して、換算ベースでそれより良い得点を狙った方が良いと思います。