■法学検定(法検)二級だポン☆　【１】

二級者用スレッドを別に作ってみました。

まぁ適当に話し合ってください。

■【法検】法学検定2〜4級第7条■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163920079/

とりあえず民法問８のケリをつけよう。

アはとりあえず間違いだと思うのだが、そこについてどう？？

ミルモデﾎﾟｿ

ミノレモデポ`ノ

債務免除も意思表示だから、アはあってるんじゃないか？
ちなみにその他のイ〜オはいかが？

オは×にした

オだが、成年後見人に１ヶ月以上の期間で催告してるから、追認になるんじゃないの？

アは９７条の適用はあるけど、５２５条の適用は無いはずかと思ったのだが。

しかし、調べても分からない問題が多いって、どういうことよ

とりあえず、エを○にしてウとオで悩んで、俺は５を選んだ。
ウも条文見ると少し微妙なんだよねー

俺もウを調べたが、ウは○じゃね？
そうするとアウで２が答えになるんだが…

アはどこが正しいのか、教えてちょ。

基礎????? ??4?? ???4? 4???3 2?
民法52313 21145
憲法????? ?????
刑法25553 13435
商法23215 43435
民訴21551 24543
刑訴34351 34531
行法????? ?????
労法????? ?????

みんな協力よろ

>>13
525条は適用されると思ってる。
97の例外規定だし…

てかエも×だな…
エは効力を生じないとしてるが、表意者が効力を対抗できないだけだ…(98の2)
俺ばかだなぁ…orz

>>13
ハンムラビ法典が類推適応され、殺人も法的に許容される
趣旨
危険因子は殺し合いをしそのＤＮＡを立つ為
なお善意の第三者には対抗できないが、殺してしまえば真実は
分からないという。

>>１７
もうちょっと面白いことをいってくれると助かる。

どうせ明日の五時までにでるので感想を。
科目によって文章の長さに違いがありすぎ。
憲法と長くてかなわんと思ったら、商法は作問の先生投げやりじゃないですか
というぐらい短かった

とりあえず受かる気しない…

>>19
その通りだよねー
選択科目によって合否が多少左右されるのは当然だけど、
あそこまで露骨だとちょっとねｗ

２級は今年も３２点ぐらいが合格ラインかな。
帰ってきて気になったところを調べたら、ことごとく撃墜されていた。
受ける前は32/55なんてそんなに高いラインだとは思わなかったが、
ちょっとヤバそう・・・・

今日試験だったんですか？

わかい男のかおりがするんだけど
きもい

今年の問題は、一見簡単そうだけど実は・・・みたいなのが多いような気がする
明日の自己採点が地獄になりそうな悪寒

２ちゃん解答
基礎????? ??4?? ???4? 4???3 24
民法52313 21145
憲法45211 33234
刑法25553 13435
商法23215 43435
民訴21551 24543
刑訴34351 34531
行法????? ?????
労法????? ?????

憲法協力したど
自信はないがな

ミルモデポソ

みんな、民法の問１はできた？
アは474条2項で×、イは○？、ウ？、エ？、オ？。
行列のできる法律相談所を見終わった後でもいいので、
どなたかわかる方、解説してください。
　

２ちゃん解答
基礎?32?? ??4?? ???4? 4???3 24
民法52313 21145
憲法45211 33234
刑法25553 13435
商法23215 43435
民訴21551 24543
刑訴34351 34531
行法???2? ?????
労法????? ?4???

４級の合格点教えて

>>29
ちょっと、私の基礎、民、刑、商、民訴、刑訴は本気にしちゃダメだって！
受かっている自信なんて全然無いんだから。

どんどん自信がある問題は修正してください。

おいおい
刑訴9問目は４だろ。勘弁してくれよ。百選65参

その昔、２ｃｈの解答で答え合わせしたら、ケイ素・民ソともに７点くらいで、
おっ！と思っていた。
次の日、公式解答で答え合わせしたら、２点とか３点とかだったｗ

２ｃｈ解答は下３法は信用しないほうがいい
ただ、上３法は結構正確

２ちゃん解答
基礎?32?? ??4?? ???4? 4???3 24
民法52313 21145
憲法45211 33234
刑法25553 13435
商法23215 43435
民訴21551 24543
刑訴34351 34541
行法???2? ?????
労法????? ?4???

よし俺も晒すか
因みに、初見の過去問だと例年30〜35点のレベル

基礎????3 2???? ????? ????3 21
民法31425 33234
憲法31354 43322
刑法24123 14335
商法13425 43444
民訴22121 32343

基礎?32?3 2?4?? ???4? 4???3 21
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法24123 14435
商法13425 43444
民訴22121 32343
刑訴34351 34541
行法???2? ?????
労法????? ?4???

２ちゃん解答
基礎?32?3 2?4?2 ???4? 4???3 21
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法24123 14435
商法13425 43444
民訴22121 32343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

２ちゃん解答
基礎?32?3 2?4?2 ???4? 4???3 24
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法24123 14435
商法13425 43444
民訴22121 32343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

基礎の22問は４だろ

◆p6wjurF1QA氏は初見の過去問でどのぐらいのレベルなん？
それによって信憑性が違ってくると思うんで

２ちゃん解答
基礎?32?3 2?4?2 ???4? 4???3 24
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法24123 14435
商法13425 43444
民訴22121 24343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

>>40
初心者なんで過去問はやってません。
三級のテキストで、法学一般と六法の七科目を流しましたけど。

ちなみにまだ私、大学じゃ二年です。
今年の目標は三級にとりあえず通ることで、二級は記念受験みたいなものです。

知らないものや面倒そうな問題（憲法の6、8等）は適当に3とか4にしてるんで、
余り当てしないでくれ

>>42
そうですか。
じゃあ、2ch公式解答にされると、ちとキツいかもしれんね。

40点代の実力者も晒してくれると助かるんだが・・・俺は無理だけども

とりあえず２級法学基礎の問１は３、問３は１だと自分は思う。
問１の３は法の効力を心理的事実に還元する主張はスカンジナビアリアリズム
のもので事実と規範を峻別する純粋法学の主張ではないから。
問３の２は具体的状況に即しているのだから教義学的ではないと思う。むしろ
判例がこう言ってるから、東大の教授がこう言ってるから正しいというのが
教義学的ということだろうと思う

ちんこがぽん

誰もツッコまないけど、このスレ重複だよね？？

>>31
そうだったのか・・・
あんたの解答をもとに自己採点したら民法が２点だったから
落ち込んでいたとこだよ。

明日の公式解答を待つしかないか。

>>47
二級用ってことでたてられたんだろ？
前スレでその流れだった

法学基礎
問７は４、問１０は２問１５は１。民法、憲法は俺とは全然違う。あと刑法の問１が２になる根拠を教えてくれ。

刑法問１は１だろ。

採決の強行に「極めて残念」

しんぶん赤旗 - 2006年11月17日
日本弁護士連合会は十六日、与党が教育基本法「改正」法案の採決を強行したことを､
｢極めて残念」とし、政府案の成立に反対する平山正剛会長の談話を発表しました

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-11-18/2006111815_01_0.html

２ちゃん解答
基礎?32?3 244?2 ???41 4???3 24
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法14123 14435
商法13425 43444
民訴22121 24343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

データがたりん。みんなもっと協力よろ

２ちゃん解答
基礎331?3 244?2 ???41 4???3 24
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法14123 14435
商法13425 43444
民訴22121 24343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

刑法問２で４はない。問３は３じゃないか？

２ちゃん解答
基礎331?3 244?2 ???41 4???3 24
民法32145 33234
憲法45321 34442
刑法12323 14435
商法13425 43444
民訴22121 24343
刑訴34351 34541
行法???2? ???1?
労法????? ?4???

重複
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155448851/

>>44
３級は合格したけど、２級は２７点でした。
来年に向けて、また精進します。

とりあえず、２級を通れないようじゃ、来年の旧試は受けるだけ無駄ですね。
これは再来年までは受けないことにしよう・・・。

俺は3年前に合格したけれど、独禁法が簡単で救われたよ。
見栄えを気にしなければお勧め。
ちなみに両訴が各3点、刑法と独禁が満点。

民法の問題８
学生Cは何で間違ってるの？

>>10
難問てことだ
坊や。

かえりなさい　ぼうや>>10

1か月も前のレスに駄レス付けてんじゃねーよクズ

低脳はスルーしろよ

発表まであと１週間だな

>>63
かっかするな、ぼうや。

>>65
>>65

他スレで2級対策として3級問題集をやっている人がいたけど、正直余り使えないような気がするんだが
どうなんだろう？

ここ数年分の問題を見る限りきついと思う

>>66
>>66

疑義問みつけた。

確か去年、疑疑問だか採点ミスだかがみつかって、４月頃に
追加合格があったような

>>71
>>70

探してみないか？疑義のある問題を


ていうかこの試験、予備校もノータッチだし
解説もないしで復習するの大変で殆どいないから
見つからないだけのような気がする。

とりあえず
各自が分からない問題持ち寄ってその中からどう見てもこれ違うだろというのを探していくのがこのスレの今後として面白いな。

そうだﾈｪ簡単に見つけられたら不合格になってないもんねぇ〜

確かに解答は発表されてるから疑義問の検討ができるね。
今年は宅建でも疑義問があって正解が２つになった問題もあったし。

宅建ｗ

>>71
マジ？

前スレ１０００到達ａｇｅ

前ｽﾚ>>996

996 ：？？？ ：2006/12/24(日) 16:38:54 ID:+9XTkPQ6
もう二度と受けねえ。
試験料と交通費と過去問で1万円も捨てるのあほらしい。
受かれば良いが落ちたら本当に馬鹿馬鹿しい・・。
英検とかは安いのに、なんでこんなにするんだか。
これ受けるぐらいなら他の受けた方が良し。



普通二度も受けないからｗ

ポンって何だ？

日本大学

誰か疑義問ｷﾎﾞﾝﾇ

今年は受験者５００人減少！！！！
民訴平均最低の２．７点。
そろそろ行政法も難しくなるか？？？もう誰も受けない・・・・・

もう結果来ちゃってるから疑義問探しは無駄じゃないか？そんなことする暇あったら来年に向けて勉強しろ！

ぎぎもんって何すか？
マジレス頼みます

>>78おれすでに取ってるが、今年も受けようかと思ってた・・・

>>84
解答が間違っている問題

こんなもん取るなら簿記２級でも取った方がバイトとかできるよｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
サンクス

>>87
お前不合格だったんだなｗ

このスレッドぶっちゃけまともな受験生からスルーされてますよ
うけないから　普通

　

脳みそが蟹味噌になっちまってる不合格者ども
さっさと納得のいかない問題を挙げてみたまえ。ｾﾝｾｲが解説してやろう

宅建・行書に比べたら問題の精度は良い！疑義問なんて検討してないでさっさと二級ぐらいは受かりなさい。てかピンキリだがロー生が二級落ちるとかどうなの？純粋未収の一年なら分かるが…

>>83
来年に向けて勉強することと矛盾しませんよ
疑義問探しは必然的に復習を兼ねるわけでスモン

あと司法試験と違って検定なんだから追加合格の可能性はあるかと。

したがって無駄じゃないのです


というわけで誰か疑義問をぷりーず

まあこれに三回以上落ちたらマジで馬鹿だろ

ロー生で落ちたタコが居たらしいぞ

呉ミ漁り捜査

ロー入試に加点ってのも最近きかなくなりましたね

ロー入試で加点ないのか…せっかく受かったのに意味無しじゃん…

ぷ〜さん全国１位！！！

ていうか、新試験の択一の腕試しみたいなもんだろ。２級も既修者も。
新堂せんせーの名前の合格証書だからまー持ってて損はないｗ

高いっす。値段が。

ローで加点されなくなったってまじ？
未収でも？

>>100
自演おつ

ほしゅ

１０３
加点してくれるってあんまり聞かないよね。

とってもいみないじゃん。
取っても、と、すごく、の意味をかけてる。
さすが二級とった頭脳を有する俺。

未修入試では加点される。
既修入試では加点されない。
７科目あって同じ財団が実施する法学既修者試験があるから。

ロー側も完全未収は採りたくないだろ。適性で高得点だした人でも早慶一次おちてた。東大とかは一次通過してたけど。


それはそうと、未収入学志望者で既修者試験で良い点とってもプラス評価してくれるのかな？

んなわけない

未修で２級持ってたらかなり有利だよ
１年くらいの法学検定スレにそのことが詳しく書かれてあったよ

c

1級はいつ出来るのか。

日弁連・商事法務主催 「法学検定試験2級・法学既修者試験過去問題集」
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000017
400円から

総合コースのA群及びB群から選択ってB群最低一つ必須
てことですよね。B群てどれにしても一から勉強なんですが
みなさんどうしてらっしゃるのでしょうか・

>>115
Ａ群だけでもいいよ

そう。
六法だけで受験できたはず。ていうかそれで受かった。

この資格はもはや死んでいる

＞１１８
む、いまさらどうした？
今年の秋うけようかなあ。秋祭り。満干も拾えたし。

頼みの綱のロー入試でもおまけ程度の扱い。一流、二流大学では単位認定に組み込まれとらんし。
この資格は死んだ。

そもそも三級と二級しかないうえに変なコースに別れてるから判別しにくいわ
二級と三級の難易度違いすぎるわでなんか変な資格やしね。
一級も存在していないような資格にあまり期待はできねえ

実力確認ぐらいの軽い意味合いでええんとちゃう？

ただ受験料が高いけど。

オールマークで１万３千円だっけ？　高すぎる。

2級持ってると単位になる下位ローがあるのか。￥１２５００の勝ちありそう

どこにローと書いてる。
大学の話。
しかも三流以下大で単位に組み込まれる大学を確認したわけでもない。
一流二流大学には少なくとも無視されてるという話をしているだけなのに
なんで下位ローの単位に組み込まれるという話になるのか。
まあ運営が下手すぎるんだよな。コースに分ける意味がよく分からぬ

>>123
いぢめる？　いぢめる？

コースに分けるのはしょうがないだろ
社会人も受けるわけだし、刑法や刑訴
課してもしょうがない。

商工会議所＞＞＞日弁連

実家のお歴々に対する目くらましとして使おう。しかし受験料と交通費ねだって落ちたらウンコ

で、1級は何時出来るのよ？

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070320
hhttp://www.jca.apc.org/cpr/nl28/oyama.html
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070315

nm

二級も三級もそんなに難易度変わらないっておもうのは俺だけ？

他学部卒未修受験生が二級持ってたら評価の対象になるんじゃねーの？

３級に難問が混じることはあるが・・・>>131

>>132
ていうか2級持ってたら普通に既修受けろって話だしな

それでも奇習は難しいんじゃない？
二期は知識の羅列でも受かるだろうけど、奇習は論文書かないといけないからね

まあ２級受かるくらいの知識があればそこそこの論文は書けると思うよ。
あくまでそこそこだけどね。

>>133
二級と三級の難易度の差はほぼ同じって奇習者試験過去問集に書いてあるよ。
問題集から出るか出ないかの違い。

>>問題集から出るか出ないかの違い。
時間制限のあるほとんどの試験でこの差は非常に大きい。
前者は、問題集覚えてしまえば何も考えずに解答できるからね。

三級の問題集をきっちり理解して、かつ関連事項まで押さえたら二級の問題にも対応できるってことか

疑義問見つけたんだけどどこに通報すればいいの？

スレ違いで大変申し訳ないですが質問させて下さい
法検の４、３級に受かりたいのですが、問題集以外に自由国民社の「法学検定試験完全対策」は合格に必須ですか？

>>141
必須ではない。
４、３級だったら
商事法務の法学検定試験委員会編の問題集を
全部記憶するだけで十分対応できるハズ。
少なくとも去年まではそうだった。

あのなあ。法学検定ごとき試験。
問題集中心にやれ。それがコツ。

ロー生で３級落ちるような奴なんているのか？

ロー生なら２級でも落ちるようだと正直マズいと思う。

ローで２級落ちた奴とか聞いたことない。
まあローによってことなるだろうが。

ロー生の場合、こっそり受けて
合格してもそんな自慢とかしないしな

落ちてるやつもいると思うぞｗ

未収１年は落ちても仕方ないけど２年以降なら受かりたいな。

>>148
全然仕方なくないだろ

そうだよな
ロー生なら未収1年でも1級受かって当たり前だよな

1級なんてないし
純未1年でも学部卒1年でも98％2級は受からない。
択一と同レベルの内容で更に範囲も広いということを考えれば明らか

「旧司択一なんて純未でも1年ローで勉強すれば受かる」
これが98%ありえないのと同様に未修1年が2級に受かることなどありえない

それは大げさだな
旧試択一ほどは難しくない。
明らかに簡単な科目もあるし。

ただし未修1年だと6法終えてないことが
多いから、いくら科目選択制とは言え
点数取れる科目を揃えるのは難しいとは
思う。

釣りにマジレス



(・∀・)ｲｲ!!

ロー生だろうが、学部生だろうが
受かるヤツは受かるだろ。

当たり前のことを何偉そうにいってんだ？

>>155
当たり前だとわかってくれるのはあなたくらいですよ。
世の中、結構変化してきてますから。

>>世の中、結構変化してきてますから

コーヒー吹いた

>>140

ローの純粋未収2年生だけど、昨年合格したよ。
日頃の成績は特にいいわけでもないけど、少なくとも1年間ムダに
過ごしては来なかったな、というくらいの感慨はある。
また今年も、不得意科目を選んで受けるつもり。

>>159
普段どうやって勉強してんだ？

妄想にマジレスするな。
過去問を解いたとすらない奴だってわかるだろ
あの常識では考えられないようなムカツク問題は何度も受けようだなんて思わない

１期既修で初学年の時に３級に落ちた奴知ってる。

俺のことか・・・orz

>>162-163
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ
でも情痴とか択一20点台を既修で採ったりしてたよな。
そんな奴が混じっていてもおかしくない。

>>160
民法はやはり本試験の択一を。
民訴は司法書士の問題集をやったね。これは法検に限らずオススメ。

>>161
まあまあ。
法検受かったところで、司法試験合格に直結するもんじゃないことくらい
自分でもよくわかってるよ。だけどペースメーカーは欲しい。
純粋未収ではあるが、行政法と労働法にもともとアドバンテージがあったというのはある。
そもそもなんにもなかったらローには行きづらいもんな。
これらの科目は確かに、日頃の司法試験受験者がすぐにどうにかできるものではないかも。
でも、（法検では選ばない人間が多そうだが）行政法は公務員問題集しっかりやれば
必ず点取れると思うよ。

今年は、「法学基礎論・民法」の必須科目以外は、
「刑法・刑訴・商法・租税法」で受けてみようかと思ってる。
いずれも、ロー入る前は完全未収科目だけど、無理とは思ってない。
商法も民訴と同じく司法書士問題集やってるし、刑訴はタクティクスで勉強する。

×　未収
○　未修
うむ。決してシャレで書いたわけではないので、マジに恥ずかしいぞ。
こんな漢字力では、合格疑われてもやむを得ない。

×　161・165
○　159・165
でした。ひとりでスレ進行させてごめん。

ホーケン2級と、中央ロー入試短答はどっちがムズイかね？

>>165
お主何者じゃ！？

誰か旧試うけた奴いる？

択一は解けるのに、ホウケン2級と既習者認定試験は半分しか解けない。（しかも解答に絶対の自信はない）
明らかにムズイよな？

７へぇ〜

法権は確実にとくのは無理やな

今年はいつ？

１１月１８日
今年も、危険だな・・・・
刑訴あたりが危ない　商法は呪縛から逃れたが
環境法とかに逃げた方がいいなｗ

商法の顔が見えない

俺はかなりの実力者だが法律検定２級を一発合格してやるぞ

文が捻れているので不合格

今年も
行書並みに
封建２も　危ｗ険ｗｗ

>>177
法律検定じゃなくて法学検定な！

法律学検定！

下三法がヤバい

過去問出ました？

学部１年で受かったら神
２年生で受かっても神
３年生で受かったら相当優秀
４年生で受かったら普通
ローで受かったら…いまさら？？

以前、２級は新司法の択一と難易度がほぼ一緒と言われていたけど、実際はどうなんだろ？？

>>185
それが本当なら新司のレベル低すぎだ。

それが本当かどうかはわからないけど、私は純粋未収でロー入って、
２年の時に２級ギリで取って、今年の新司は足切り免れるレベルだった。
１年半でどれだけ伸びたかはわからないけど、２級のときは
かなり適当だったし、やっぱり２級よりはかなり難しいと思うよ。

２級の刑法・行政法はラク。

法学検定２級もってる奴を
わたしは尊敬します

法学検定１級もってる奴を
わたしは神と崇めます

くだーらん

公務員上級レベル

何とかしたいよなｗ

わかーる、わかる。キミの気持ちー。

会社法やべー

この資格もってたらロー入試で考慮されるもんなんすか？

僕は考慮しませんよ

沈沈とか書くな「バカ」↑

検索で電子履歴書をサーチ、ダウンロード　印刷すれば紙の
履歴書を買わなくても良い
写真屋で　電子履歴書用の写真を撮影してプログラムを操作して
大きさを調整して電子履歴書に
コピーして印刷して使う　

実際これむずいの？

むずい

国家２種の一次試験より難しい気がする。

今年も、
やられそうな気配、だなｗ
気を付けよう

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ