【ロー入試では】法学検定２００６秋【加点なし？】
1 ：氏名黙秘：
２００６年１１月１９日実施です。ロー入試（主に国立）まっただなかですな。
２級が当たり前の世界ですが、初学者向けの３級４級の方も気楽に参加できるよう
またーり進行でいきましょう。
関連ＵＲＬ
日弁連法務研究財団法学検定試験
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
２級が当たり前の世界ですが、初学者向けの３級４級の方も気楽に参加できるよう
またーり進行でいきましょう。
関連ＵＲＬ
日弁連法務研究財団法学検定試験
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
|
|
|
方角検定とビジ法だとやはりこっちでっか？
俺は念のため２級をとっておきます。
早く１級を創設してほしいものです。
早く１級を創設してほしいものです。
２級は意外とむずい
新試験の択一が大体２級レベルなんだろ
加点しないローが下位ローor怪ロー
加点しないローが下位ローor怪ロー
7 ：氏名黙秘：2006/08/14(月) 23:08:36 ID:fvHYXhGk
既修者試験と２級が同レベルらしい
既修者試験6割で二級合格レベルじゃなかった？
もちろんそうよ
私立ロー入試終了後、入学までのモチベーションを保つために受ける
のがいいかもしれん。
のがいいかもしれん。
もうすぐ申し込みage
結構ヤバスｗ
結構ヤバスｗ
どのコースを受けるべきか。
一般コースか司法コース？
一般コースか司法コース？
司法でしょ
２級の話してんだろ？みんな
>>15
当然
当然
法学検定2級の過去問買った方、問題の質は良かったですか？
受けるか未定だけど有意義なようなら、是非買いたいと思ってます・・・
受けるか未定だけど有意義なようなら、是非買いたいと思ってます・・・
>>17
受けないなら買う必要はないと思われ
受けないなら買う必要はないと思われ
俺は総合コースでないと厳しい。
【法学検定２級：出題科目一覧】
各コース共通科目：法学基礎論，民法
総合：Ａ群及びＢ群から４科目選択
司法：刑法，民訴，刑訴，Ｂ群から１科目選択
行政：憲法，行政法，民訴，Ｂ群から１科目選択
企業：商法，民訴，Ｂ群から２科目選択
Ａ群：憲法，刑法，商法，行政法，民訴，刑訴
Ｂ群：労働法，倒産法・執行法，独禁法，知財法，租税法，国際取引法，環境法
法学基礎論，民法
憲法，刑法，民訴，刑訴
で行きます。
【法学検定２級：出題科目一覧】
各コース共通科目：法学基礎論，民法
総合：Ａ群及びＢ群から４科目選択
司法：刑法，民訴，刑訴，Ｂ群から１科目選択
行政：憲法，行政法，民訴，Ｂ群から１科目選択
企業：商法，民訴，Ｂ群から２科目選択
Ａ群：憲法，刑法，商法，行政法，民訴，刑訴
Ｂ群：労働法，倒産法・執行法，独禁法，知財法，租税法，国際取引法，環境法
法学基礎論，民法
憲法，刑法，民訴，刑訴
で行きます。
過去問ふてぇ・・・
２級あるとロー入試は有利だよん
ほとんどロー入試用の試験なの？
24 ：氏名黙秘：2006/09/02(土) 09:15:10 ID:LZalsAp2
もう来年からの拓一王争いは無理だし、2級を目指すことにしました。
商訴の難易度ってどのくらいでしょうか？
初学者が8時間勉強を3月で合格レベルにもっていくことは難しいでしょうか？
商訴の難易度ってどのくらいでしょうか？
初学者が8時間勉強を3月で合格レベルにもっていくことは難しいでしょうか？
まず３級の本を買う。そのあと書士の本を買い、
紳士択一関係をやる。２級過去問買っても、
会社法のとこが旧法だからね。これ３ヶ月で出来るか
紳士択一関係をやる。２級過去問買っても、
会社法のとこが旧法だからね。これ３ヶ月で出来るか
26 ：氏名黙秘：2006/09/02(土) 20:03:15 ID:WkG8CUod
書士の本も新しいものをお買い。
新会社法予想問題とか
新会社法予想問題とか
商法なやましいよな
紳士択一・会計士択一・書士試験。この３つで
新会社法予想問題があれば
適当にレポしてみてくれ
紳士択一・会計士択一・書士試験。この３つで
新会社法予想問題があれば
適当にレポしてみてくれ
商法じゃなくて両訴選んだほうがいいよ。
商法は範囲広いしな
封建の商法は地雷
例年平均３か４点
今年の法学既修者試験の商法もやけに平均が低かった
憲民刑民訴刑訴か行政法を憲刑民訴刑訴の代わりに入れるのがベスト
商法は範囲広いしな
封建の商法は地雷
例年平均３か４点
今年の法学既修者試験の商法もやけに平均が低かった
憲民刑民訴刑訴か行政法を憲刑民訴刑訴の代わりに入れるのがベスト
31 ：氏名黙秘：2006/09/03(日) 01:03:48 ID:0PdHfAx9
労働法は簡単だよなー
公務員試験でちょっとやったが
公務員試験でちょっとやったが
２級毎年とってるひと、いる？
>>32
なぜ？
なぜ？
しかし封建って平均やたら低いけど誰があんなに下げてるんだろうな。
がんｇ
aれ
>>33科目を替えてさ、
新会社法対応とか何とか自慢の種に。
新会社法対応とか何とか自慢の種に。
５期入試のために受けようと思うのですが、
加点事由でしょうか、ホウケン２級。
加点事由でしょうか、ホウケン２級。
法学基礎論ってためになる教科なのですか？
なるお
そうなんですか。じゃあめんどくさがらずにちゃんとやります。
どうもホーキソをやる時間があったら六法にまわしたくなる・・
どうもホーキソをやる時間があったら六法にまわしたくなる・・
すでに５期の競争は始まってるのか
来年の択一うかるなんて無謀
2級優遇は未収の話だろ？奇襲の上位ローで法学検定加点なんて聞いたことない
45点越えなら書くのも良いんじゃないの
っつうか同レベルの既習者試験があるしねえ
っつうか同レベルの既習者試験があるしねえ
この試験ってどういう人が受けてるの？
ロー入試のためならこれからは学部生が多いのかな？
ロー入試のためならこれからは学部生が多いのかな？
50 ：氏名黙秘：2006/09/12(火) 12:48:30 ID:Ugt3468h
age
＜ 私大ランク・文系編 ＞
６９
慶応法Ｂ法（２）
６８
慶応法Ｂ政治（２）
６７
慶応商Ｂ（２）・経済Ｂ（２）
６６
早稲田政経（政治・国際政経）・法
６５
上智法（法・国関・地環）、 慶応総政（１・２）・経済Ａ（２）、
早稲田政経経済・国際教養、 ＩＣＵ教養国際、 同志社文心理
６４
中央法フレＡ法・フレＢ法、 慶応商Ａ・文（２）
早稲田一文・教育（社学・心理）・商
同志社法法
立命国際Ａ国際公共
６３
上智外国（英・仏・露）・文（英・新聞）・総人（教育Ａ・心理）
ＩＣＵ教養（社会・語学）、 慶応環情（１・２）
早稲田社学・教育（教育・国文・英語英文・地歴）
中央法フレＡ国際企業・政治・フレＢ政治
同志社法政治・文（美学・文化史）
立教法法
立命国際Ａ国際
＜2007年度版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６９
慶応法Ｂ法（２）
６８
慶応法Ｂ政治（２）
６７
慶応商Ｂ（２）・経済Ｂ（２）
６６
早稲田政経（政治・国際政経）・法
６５
上智法（法・国関・地環）、 慶応総政（１・２）・経済Ａ（２）、
早稲田政経経済・国際教養、 ＩＣＵ教養国際、 同志社文心理
６４
中央法フレＡ法・フレＢ法、 慶応商Ａ・文（２）
早稲田一文・教育（社学・心理）・商
同志社法法
立命国際Ａ国際公共
６３
上智外国（英・仏・露）・文（英・新聞）・総人（教育Ａ・心理）
ＩＣＵ教養（社会・語学）、 慶応環情（１・２）
早稲田社学・教育（教育・国文・英語英文・地歴）
中央法フレＡ国際企業・政治・フレＢ政治
同志社法政治・文（美学・文化史）
立教法法
立命国際Ａ国際
＜2007年度版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
>>47
２級は結構しんどいぞ。２級取れるなら論文勉強して既習へ行けるよ。
２級は結構しんどいぞ。２級取れるなら論文勉強して既習へ行けるよ。
１級ができれば既修でも加点されるだろうな
ロー卒業レベルで
ロー卒業レベルで
五月にも2級の試験やってくれと法務研究財団にメールしよう。
了解
合格者の平均年齢高いよね？
>>55
2級の受験料高すぎるから安くしてくれと法務研究財団にメールしよう。
2級の受験料高すぎるから安くしてくれと法務研究財団にメールしよう。
旧試の受験料より高くね？
5月は奇襲者試験受けてその点数出せよ、といわれるのがオチ
2級は加点してくれるけど、既習者試験は何の意味もないというところが多い。
2級保持で中・早一次通ったよ。
おれかなりの低スペックなんでこの試験がいくらかは役に立ったと
思ってる。取って損はないだろ。
おれかなりの低スペックなんでこの試験がいくらかは役に立ったと
思ってる。取って損はないだろ。
これからの新卒ロー入試組は３年生の時までにこれ取らなきゃ間に合わないんだよな
65 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 05:42:58 ID:niPKVCoE
マルチですまないけど、pdfのパンフを見たらさ、
05年12月1日時点の法律で出題するってさ。
会社法どうなるんだろう
05年12月1日時点の法律で出題するってさ。
会社法どうなるんだろう
67 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 15:37:05 ID:CK82WsQG
法検の法学基礎論ってどうやって勉強するんですか？？
既修者試験も一回受ければ永久証明にしてくれよ・・
せっかく今年良い点とったのに使い道は明治だけ。
せっかく今年良い点とったのに使い道は明治だけ。
71 ：67：2006/09/18(月) 21:35:43 ID:CK82WsQG
受験料が高すぎる！！
異常だろ！！
異常だろ！！
俺は去年の２級受けてうかったが1点差のギリギリでした
そして今年の旧試択一も合格している
つまり合格者が半分になり激戦だった今年の旧択並に
曲者だからみんなあまくみないほうがいいよ
そして今年の旧試択一も合格している
つまり合格者が半分になり激戦だった今年の旧択並に
曲者だからみんなあまくみないほうがいいよ
下３法が曲者
会社法はどうなるんだ？
会社法はどうなるんだ？
75 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 22:38:16 ID:D95JJIHG
初心者です。
個人で団体の試験場で受けれますか？
当方田舎で個人だと県外までいかなければなりません。
個人で団体の試験場で受けれますか？
当方田舎で個人だと県外までいかなければなりません。
77 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 22:48:02 ID:D95JJIHG
>>
78 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 22:51:05 ID:D95JJIHG
>>76
そぅですかー、実は今回、来年の行政書士試験の為に今から
４級か３級を勉強しようかと思いますが、今から間に合いますか？
だいだい、どの位の勉強量で合格できますでしょうか？
全く予想がつきません。
法律の勉強は皆無、社労士の勉強程度です。
そぅですかー、実は今回、来年の行政書士試験の為に今から
４級か３級を勉強しようかと思いますが、今から間に合いますか？
だいだい、どの位の勉強量で合格できますでしょうか？
全く予想がつきません。
法律の勉強は皆無、社労士の勉強程度です。
>>78
今からなら3級合格も十分可能です
HGに法律の知識がなくとも、3級と4級は発売されてる問題集からほとんど同じ問題が出るから暗記すれば解けるからです
3級も4級も大した差はないので今年は3級を取り来年は行書と2級を取りましょう
今からなら3級合格も十分可能です
HGに法律の知識がなくとも、3級と4級は発売されてる問題集からほとんど同じ問題が出るから暗記すれば解けるからです
3級も4級も大した差はないので今年は3級を取り来年は行書と2級を取りましょう
80 ：氏名黙秘：2006/09/18(月) 23:06:48 ID:D95JJIHG
>>65
新会社法だよ
新会社法だよ
>>81
だよねえ
だよねえ
ワセミの既試用の問題集って使えるかな？
3級、2級、既習者の過去問やったほうが直結するだろ
やっぱそだよね。ただワセミのやつには２級を分析して作ったって書いてあるから気になったけど、いろんなもんに手出して中途半端が一番最悪だし。
>>1に書いてあるように国立ロー入試真っ最中なんだけど、今年取る価値あるかな？
来年受ける奴はとればいい
92 ：86@他学部・未修志望：2006/09/21(木) 15:59:37 ID:???
>>92
マジかｗｗｗｗ
てことは２級か。この板じゃ当たり前だけど、舐めてると結構落ちる件について。
頑張れｗｗｗてか受験料ﾃﾗﾀｶｽｗｗｗｗ
両方申し込んだら、旧試験と同じ値段になったぞ、馬鹿野郎ｗｗｗ
日弁連稼ぎすぎｗｗｗ
マジかｗｗｗｗ
てことは２級か。この板じゃ当たり前だけど、舐めてると結構落ちる件について。
頑張れｗｗｗてか受験料ﾃﾗﾀｶｽｗｗｗｗ
両方申し込んだら、旧試験と同じ値段になったぞ、馬鹿野郎ｗｗｗ
日弁連稼ぎすぎｗｗｗ
>>94
２点差だったら、今からつめれば大丈夫じゃない？司法コースだと、選択
科目がなー。やってないちゅうの。結構ちゃんと勉強してるじゃん。
ローに受かってても、上に書いたように知識の確認になるから、いいと
思うよ。未修狙いならなおさら。金高いよなぁ。
アドバイスサンクス。問題集、回さないとなぁ。
２点差だったら、今からつめれば大丈夫じゃない？司法コースだと、選択
科目がなー。やってないちゅうの。結構ちゃんと勉強してるじゃん。
ローに受かってても、上に書いたように知識の確認になるから、いいと
思うよ。未修狙いならなおさら。金高いよなぁ。
アドバイスサンクス。問題集、回さないとなぁ。
>>95
いや、それが全然駄目ｗｗ
今年に入ってから適性小論ステメンしかやってないから、旧試択一は30点台
一週間後に国立ロー入試があるから法律の勉強はできないだろうし、落ちる可能性の方が高いね
ｵﾜﾀorz
まぁ、お互い頑張ろうぜ！
いや、それが全然駄目ｗｗ
今年に入ってから適性小論ステメンしかやってないから、旧試択一は30点台
一週間後に国立ロー入試があるから法律の勉強はできないだろうし、落ちる可能性の方が高いね
ｵﾜﾀorz
まぁ、お互い頑張ろうぜ！
>>96
ういーす。ローもがんがろうぜ。やっぱみんな未修狙いでもちゃんと法律も
勉強してるな。当たり前だけど。おいらも旧うけたことあるけど、あの試験
受けた経験あるなら、新試験が恐ろしいってわかってるしね。
ういーす。ローもがんがろうぜ。やっぱみんな未修狙いでもちゃんと法律も
勉強してるな。当たり前だけど。おいらも旧うけたことあるけど、あの試験
受けた経験あるなら、新試験が恐ろしいってわかってるしね。
ぜんぜん法律しらなくてもあの問題集だけかじりついて受験した近所の
高校生が３級合格してました。
こんな試験に意味があるのか？
合格した高校生も不思議がってたよ。
高校生が３級合格してました。
こんな試験に意味があるのか？
合格した高校生も不思議がってたよ。
商より両訴とったほうがいいかなぁ。。
訴訟法にするメリット、商法のデメリットってなに？分かる人たちお願いします。
まだ訴訟法は勉強したことないんだけど、今から独学でも間に合うかな。
>>103
両訴？他が固まっていれば・・・。いけるかな？
両訴？他が固まっていれば・・・。いけるかな？
さんきゅ＼(~o~)／
２級うける人！対策になにしてるー？
してる
法律の知識ゼロなんだけど今から勉強して4級とれるかな？
受かるだけならまじで３日で十分！
>>107 なにしてる？
111 ：氏名黙秘：2006/09/28(木) 03:58:26 ID:ATVB++5q
>>109
その3日でどんな内容の勉強すればいいの？
その3日でどんな内容の勉強すればいいの？
去年この試験（２級）受かったけど正直新司法の択一レベル超えてるような気がするよ。
むずかった！
今年中央受かった一助にはなったよ。
むずかった！
今年中央受かった一助にはなったよ。
確かに民法は他の科目と比べてやたら難しい気がする。
３と４級は問題集と同じ問題が6、7割でるから、問題集１冊を暗記しちゃえばいい。今年はどうかわかんないけど この問題の場合はこの肢が答えみたいなかんじで。 でもちゃんと勉強して受けた方がのちのち役立つよ
age
2級が始まってもう4年近く経つのに1級が始まらない件について
117 ：氏名黙秘：2006/10/03(火) 13:07:07 ID:xfweScih
受験会場でも予想するか
まず北海道から
↓
どうぞ
まず北海道から
↓
どうぞ
会社法ムズイよ会社法
東京23区の受験会場ってどこになる？
要項に書いてないか？
３級の問題集もやったほうがいいな。
>>121
書いてない。
書いてない。
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
先日、法学検定受けたんです。法学検定。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、ロースクール模試はこちら、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ロースクール模試如きで大して意味ない法学検定受けてんじゃねーよ、ボケが。
ローだよ、ロー。
なんか団体とかもいるし。仲間４人で法科大学院か。おめでてーな。
よーし司法コース受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺の択一Ａ評価の通知（涙）やるから入り口空けろと。
法学検定ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の受験生といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、試験問題に、コースの定理、とか乗っててるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、コースの定理って司法受験生でもしらねーぞ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱコースの定理だろ、だ。
お前は本当に実務家かと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、こんな偏った出題してていいのかと。
ベテランの俺から言わせてもらえば、
確かに、近年アメリカでのシカゴ学派の支持者は増加中。
シカゴ学派ってのは意味の無い独自説が多め。そん代わり妥当性が少なめ。これ。
で、それにドキュソ判事ドモ合体。これ最強。
しかしこれをやるとあっさり原始時代に逆戻りという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、日本のぬるい法学会でやってなさいってこった。
先日、法学検定受けたんです。法学検定。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、ロースクール模試はこちら、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ロースクール模試如きで大して意味ない法学検定受けてんじゃねーよ、ボケが。
ローだよ、ロー。
なんか団体とかもいるし。仲間４人で法科大学院か。おめでてーな。
よーし司法コース受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺の択一Ａ評価の通知（涙）やるから入り口空けろと。
法学検定ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の受験生といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、試験問題に、コースの定理、とか乗っててるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、コースの定理って司法受験生でもしらねーぞ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱコースの定理だろ、だ。
お前は本当に実務家かと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、こんな偏った出題してていいのかと。
ベテランの俺から言わせてもらえば、
確かに、近年アメリカでのシカゴ学派の支持者は増加中。
シカゴ学派ってのは意味の無い独自説が多め。そん代わり妥当性が少なめ。これ。
で、それにドキュソ判事ドモ合体。これ最強。
しかしこれをやるとあっさり原始時代に逆戻りという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、日本のぬるい法学会でやってなさいってこった。
経済学なんて出るの？
126 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 17:28:35 ID:MKtsSrIh
４級はどのくらい勉強すればあかるかな？
>>126
基礎講座受けてりゃ、問題集２回くらいまわせば楽勝なんだと。３級も。
３級から２級が難しいって試験多いよな。簿記なんかも実務経験ないと
意外と２級とかてこずるらしいし。工業簿記があるからな。
基礎講座受けてりゃ、問題集２回くらいまわせば楽勝なんだと。３級も。
３級から２級が難しいって試験多いよな。簿記なんかも実務経験ないと
意外と２級とかてこずるらしいし。工業簿記があるからな。
128 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 23:41:56 ID:0ZZWL0Ar
私法学部の学生で、まだ今年入ったばっか
なんだけど、４級って受験する意味あるかな？
もう申し込んじゃったけど
なんだけど、４級って受験する意味あるかな？
もう申し込んじゃったけど
130 ：氏名黙秘：2006/10/11(水) 16:08:26 ID:8Wtvbnq+
大阪の受験会場どこやろう?
去年と同じだよ
2年連続2級受けようかと思ったが、辞めとくか。
締め切りまで数時間だな
締め切りまで数時間だな
俺は隔年だけど受けるぞ。
申し込みももう済んだ。
申し込みももう済んだ。
ロー進学の為に受けるのなら司法コース受けるのは当然だよな？
ああぁB群なんて大学の講義を垂れ流しで聞いたくらいだ…
絶対に間に合わん
一般コースで受けても良いのかな？
いや、普通に考えたらダメだよな…どうしよう。
締め切りまで破産法でも勉強してみて様子見ようかなぁ
ああぁB群なんて大学の講義を垂れ流しで聞いたくらいだ…
絶対に間に合わん
一般コースで受けても良いのかな？
いや、普通に考えたらダメだよな…どうしよう。
締め切りまで破産法でも勉強してみて様子見ようかなぁ
>>135ほんとにごめん
天然で言ってしまった。バツゲームで受けようかなあ。
天然で言ってしまった。バツゲームで受けようかなあ。
よし、スク水を着てランニングな
せめて受験料がこの半分だったら迷わず受けてたんだけどな
だからこそ１回で合格するべき。
会社法で勝負しなよおまいら
商法民事訴訟法で勝負ですよ。
伊藤塾条文シリーズと３級問題集で何とかなるかな。
伊藤塾条文シリーズと３級問題集で何とかなるかな。
１４２は3級か？3級をきっちりやれば予備校なりローなりの予習に好適だと思う。
ビジネス法務検定の話はここで大丈夫でしょうか？
結果が目に見える形で欲しくて、１１月の法学検定を受けることにしました（３級と２級）
最近ビジネス法務検定の存在を知って、皆さん既にとっている人がいたら２級の難易度等をお聞きしたいです。
>>145
３級は民法が出来れば、後は他を少しやれば余裕という話を聞いたことがありますよ！
法学検定も一年に２回にして欲しいですよね・・
最近ビジネス法務検定の存在を知って、皆さん既にとっている人がいたら２級の難易度等をお聞きしたいです。
>>145
３級は民法が出来れば、後は他を少しやれば余裕という話を聞いたことがありますよ！
法学検定も一年に２回にして欲しいですよね・・
今の2級を1級にして、新たに2級作るほうがいいんじゃまいか。
他に比べても、2級の試験とは思えないほど、レベルも高いし金も高い。
今の2級保持者には1級合格証を再交付。人数少ないから、費用もそう
掛からんでしょ。今の2級と3級のレベルの格差も縮まるし。
他に比べても、2級の試験とは思えないほど、レベルも高いし金も高い。
今の2級保持者には1級合格証を再交付。人数少ないから、費用もそう
掛からんでしょ。今の2級と3級のレベルの格差も縮まるし。
来年ロー入学の者です。
今のうちに予習をしておきたいのですが、純粋未修なので何をやったらいいのか
まったく分かりません。
そこで質問なのですが、この試験の３級はローの予習として勉強する価値ありますか？
受けるとしても勉強する時間１ヶ月しかないけど受かるでしょうか？
今のうちに予習をしておきたいのですが、純粋未修なので何をやったらいいのか
まったく分かりません。
そこで質問なのですが、この試験の３級はローの予習として勉強する価値ありますか？
受けるとしても勉強する時間１ヶ月しかないけど受かるでしょうか？
資格自体には価値がないよ。3級を取るだけなら1日あれば余裕
だけど3級の参考書に書いてあることを完璧に理解するのは有意義だと思う
（3ヶ月くらい掛かるかな？）
ただ来年から未修ロー行く俺の友人は、既に択一過去問使って予習してるぞ
法検3級受けるかは別として法律の勉強をさっさと開始した方が良いと思う
だけど3級の参考書に書いてあることを完璧に理解するのは有意義だと思う
（3ヶ月くらい掛かるかな？）
ただ来年から未修ロー行く俺の友人は、既に択一過去問使って予習してるぞ
法検3級受けるかは別として法律の勉強をさっさと開始した方が良いと思う
>>148
2級ならともかく3級は持ってても評価されないし、意味ないよ。
>>150さんが言うように、3級とることより3級のような入門・基礎知
識をしっかり理解するほうが今後の2級取得、授業の理解、司法
試験と大いに役立つよ。
合格に必要な応用知識は、基礎知識をいかに使いこなせてるかを確認す
るものだからね。
遅くとも入学後1年半で2級合格の力をつけて、卒業時、司法試験に
合格できる力をつけてくださいね。ほんと、まじ、キツイけど。
2級ならともかく3級は持ってても評価されないし、意味ないよ。
>>150さんが言うように、3級とることより3級のような入門・基礎知
識をしっかり理解するほうが今後の2級取得、授業の理解、司法
試験と大いに役立つよ。
合格に必要な応用知識は、基礎知識をいかに使いこなせてるかを確認す
るものだからね。
遅くとも入学後1年半で2級合格の力をつけて、卒業時、司法試験に
合格できる力をつけてくださいね。ほんと、まじ、キツイけど。
↑
あ、憲民形以外の両訴等の科目が得意ならば、旧司法の択一も55％
とれるくらいでいいと思う。
ただ、両訴や商法はかなり細かいので、なかなか平均点超えとるの
が難しいと思う。
俺は、旧司法択一が7割だけど、2級の憲民刑は8・8・9。このおかげで
両訴が受験者平均点でも、2級合格点＋4点でおととし合格したよ。
あ、憲民形以外の両訴等の科目が得意ならば、旧司法の択一も55％
とれるくらいでいいと思う。
ただ、両訴や商法はかなり細かいので、なかなか平均点超えとるの
が難しいと思う。
俺は、旧司法択一が7割だけど、2級の憲民刑は8・8・9。このおかげで
両訴が受験者平均点でも、2級合格点＋4点でおととし合格したよ。
>>149-151
なるほど、ありがとうございました。
実はもう問題集だけは買ってあるんですよね･･･。
お金がもったいないですが、一応３級申し込もうと思います。
期限があると思うと必死で勉強するでしょうし。
択一過去問集と同時並行で勉強しようと思います。
なるほど、ありがとうございました。
実はもう問題集だけは買ってあるんですよね･･･。
お金がもったいないですが、一応３級申し込もうと思います。
期限があると思うと必死で勉強するでしょうし。
択一過去問集と同時並行で勉強しようと思います。
で北海道の試験会場は北大？
＿＿
／⌒ ⌒＼
／( ●) (●)＼
|:::⌒(_人_)⌒::| 疲れたお・・・
＼ ヽ_ﾉ ／
／⌒ ⌒＼
／( ●) (●)＼
|:::⌒(_人_)⌒::| 疲れたお・・・
＼ ヽ_ﾉ ／
>>154
それがいいでしょう。期限を設けて勉強すれば、効率アップしますから。
それがいいでしょう。期限を設けて勉強すれば、効率アップしますから。
はよ、会場が知りたいんだが。まだ申し込み期間中だから、人数みて
決めるんだろうな。どこだろうな・・・。
決めるんだろうな。どこだろうな・・・。
ビジ法２級は今年からかなり難しくなった。
合格率は２０％くらい。
新会社法になって公式テキストが去年より３割もページが増えた
合格率は２０％くらい。
新会社法になって公式テキストが去年より３割もページが増えた
来年のローのために一応もらっとこうと今日大急ぎで願書出した……
2級持ってれば結構考慮してくれるローあるよ。
俺は今年ロー合格したけど去年2級で偏差値70弱
取れてたのがかなり評価されたと思う。
俺は今年ロー合格したけど去年2級で偏差値70弱
取れてたのがかなり評価されたと思う。
ビジ法2級も法検2級に対抗して合格率下げて難しくしようとしてるね。
でも、主催団体の格が違いすぎるね。
改正の多い法律はマクロが分かってないと、ビジ法みたいにいくら小手
先だけのミクロの知識を詰め込んでも、改正されれば、また１から覚え
なおしだからねぇ。
原理・原則を重視する法では、日弁連主催の法検がやはり適している
ね。
法雑学を知りたいのならビジ法が手っ取り早いけどね。
でも、主催団体の格が違いすぎるね。
改正の多い法律はマクロが分かってないと、ビジ法みたいにいくら小手
先だけのミクロの知識を詰め込んでも、改正されれば、また１から覚え
なおしだからねぇ。
原理・原則を重視する法では、日弁連主催の法検がやはり適している
ね。
法雑学を知りたいのならビジ法が手っ取り早いけどね。
ビジ法って公式テキストやれば2・3級は受かるの？
法学検定3級みたいに。そんな甘いもんじゃないのかな？
受けようと思ったけど知財とかもあるんだね
法学検定3級みたいに。そんな甘いもんじゃないのかな？
受けようと思ったけど知財とかもあるんだね
7月にビジ2級とったけど、公式より安かったから、
自由国民社のテキストと過去問でやったな。
3級は受けたことないから分からんが、
2級の出題比率は、民法5割、商・会社法3割、
雑法2割くらいだった記憶がある。
民法はほとんど債権からしか出ないし、
法検3級の民法を無勉で解けるくらいのレベルなら、
民法は過去問一読くらいでいいと思う。
商はかなり簡単だった記憶があるけど、
会社法はよく覚えてない。
雑法は法令時事も出るけど、感覚で解ける感じ。
雑法も交えて科目横断的に聞いてくるから、
テキストと過去問で関連を掴む必要はあるだろうけど、
検定だから、1級はさておいて、
テキストと過去問を理解すれば
絶対受かるようになってるはず。
俺も法検2級取れるくらいの実力を付けたいなぁ…。
自由国民社のテキストと過去問でやったな。
3級は受けたことないから分からんが、
2級の出題比率は、民法5割、商・会社法3割、
雑法2割くらいだった記憶がある。
民法はほとんど債権からしか出ないし、
法検3級の民法を無勉で解けるくらいのレベルなら、
民法は過去問一読くらいでいいと思う。
商はかなり簡単だった記憶があるけど、
会社法はよく覚えてない。
雑法は法令時事も出るけど、感覚で解ける感じ。
雑法も交えて科目横断的に聞いてくるから、
テキストと過去問で関連を掴む必要はあるだろうけど、
検定だから、1級はさておいて、
テキストと過去問を理解すれば
絶対受かるようになってるはず。
俺も法検2級取れるくらいの実力を付けたいなぁ…。
しまった。
受験申し込みし損ねた。
受験申し込みし損ねた。
167 ：氏名黙秘：2006/10/18(水) 11:38:37 ID:eTMo3/lN
二級とるのと択一40点はどっちがむずいんやろか。
age
2級の試験時間2時間半ってのは実際どうでしたか？＞経験者の方
漏れは択一で上三は慣れてたから余った時間で下三に集中できた。
それでもある程度時間は余ったよ。
過去問解いて自分でシミュレーションしてみるといいよ。
それでもある程度時間は余ったよ。
過去問解いて自分でシミュレーションしてみるといいよ。
法検２級対策に、具体的に何をしたらよいか合格者の方教えてください！
>>173
初心者なら、旧司法試験の入門からはじめたら効率いいかもね。
3級程度の理解力（丸暗記の知識ではない）があるのなら、憲民刑は
旧司法試験の択一過去問のA（基礎）ランクの問題がいいと思う。
両訴は入門書＋条文の知識で平均点以上は採れるはず。
初心者なら、旧司法試験の入門からはじめたら効率いいかもね。
3級程度の理解力（丸暗記の知識ではない）があるのなら、憲民刑は
旧司法試験の択一過去問のA（基礎）ランクの問題がいいと思う。
両訴は入門書＋条文の知識で平均点以上は採れるはず。
>>175 丁寧にありがとうございます。３級はとったんですけど、知識が曖昧だから、上三法は３級問題集を択一六法とかを通じて確認して補強していこうかと思っていますが、やはりそれだけでは足りないですか？
>>176
法検2級も旧司法試験の択一問題も多少のレベルの違いはあれ応用問題だから、
基本の「理解」が出来てないと受からないと思うよ。
3級は丸暗記でも受かるけど、2級は無理だと思ったほうがいいよ。
3級を合格したと言っても、丸暗記で合格したのか、ちゃんと理解してて合
格したのかを自己認識したほうがいいと思う。
前者なら、入門テキストからしっかり理解に努める勉強をして、後者なら
上三法は旧司法試験の択一の基礎問題を使って基礎固め・肉付けをしていきましょう。
法「学」の上級は、法律操作能力が必要とされるので、知識の詰め込み勉強ではなく
原理原則の理解に時間を割いたほうが結果的に早く受かるかと思いますよ。
法検2級も旧司法試験の択一問題も多少のレベルの違いはあれ応用問題だから、
基本の「理解」が出来てないと受からないと思うよ。
3級は丸暗記でも受かるけど、2級は無理だと思ったほうがいいよ。
3級を合格したと言っても、丸暗記で合格したのか、ちゃんと理解してて合
格したのかを自己認識したほうがいいと思う。
前者なら、入門テキストからしっかり理解に努める勉強をして、後者なら
上三法は旧司法試験の択一の基礎問題を使って基礎固め・肉付けをしていきましょう。
法「学」の上級は、法律操作能力が必要とされるので、知識の詰め込み勉強ではなく
原理原則の理解に時間を割いたほうが結果的に早く受かるかと思いますよ。
>>177 わかりました！今、入門講座で上三法終えるあたりなので、しっかりと復習して理解し、問題演習で肉付けます。ちなみに訴訟法、特に刑訴はまだ未知で今簡単な入門書よんでる段階なんですが、試験日までいけますかね？
180 ：氏名黙秘：2006/10/21(土) 19:44:12 ID:ne6fM2qW
私は、とりあえず６法の基本を押さえたつもりなので、
３級の公式問題集に挑戦してみた初心者です。
３級でも難しい・・・。正答率は６割ぐらい。
（憲法は８割ぐらいだけど商法３割程度かも・・・）
３級だけで、２級は出願しなきゃ良かった。（通れっこないし受験料の無駄で終わりそう・・・）。
３級の公式問題集に挑戦してみた初心者です。
３級でも難しい・・・。正答率は６割ぐらい。
（憲法は８割ぐらいだけど商法３割程度かも・・・）
３級だけで、２級は出願しなきゃ良かった。（通れっこないし受験料の無駄で終わりそう・・・）。
択一28点２級持ちの俺様が来ましたよ
182 ：氏名黙秘：2006/10/21(土) 20:12:59 ID:U1BVi2xN
183 ：補足：2006/10/21(土) 20:13:53 ID:U1BVi2xN
実家の手前、毎年2級受けようかとおもてたが
２級受かるのに最低限やるべきこと、＋αでやるべきことを教えてくださいm(__)m
>>185
あなたのスペックにもよる
あなたのスペックにもよる
３級程度の基本は理解してます！
188 ：俺も：2006/10/22(日) 08:18:12 ID:82eRRLlm
シケタイやＣブックよりコンパクトな２級対策に適したテキストとして
なにか良い物がないか、お勧めがあったら知りたいな～。
それだとＳシリーズとかアルマで良いのかな・・・。
なにか良い物がないか、お勧めがあったら知りたいな～。
それだとＳシリーズとかアルマで良いのかな・・・。
芯司法試験用に2級受ける人っている？
奇襲者じゃなくて。。
奇襲者じゃなくて。。
あーーーーーー！！！！！
国立ローの願書とか書いてたら2級の申し込み忘れちまったーーーー！！
最悪だ
国立ローの願書とか書いてたら2級の申し込み忘れちまったーーーー！！
最悪だ
>>190
つ【ビジ法１級願書】
つ【ビジ法１級願書】
申し込みスルーしちゃったなあ
なんかさびしい
なんかさびしい
２級に今年かならず合格したいんですか、基礎知識だけではやはり対応しきれないですか？
>>194
どこまでを基礎知識と捉えるかが人によってまちまちなので、何とも答えようがないなあ。
どこまでを基礎知識と捉えるかが人によってまちまちなので、何とも答えようがないなあ。
>>195 ワセミの問題集全部覚えれば受かる？
198 ：氏名黙秘：2006/10/25(水) 01:38:56 ID:87u5OC+3
初学者なんすけど、三級対策にシケタイ＋柴田の条文はやりすぎですか？
今までに、柴田の入門書・伊藤の入門書、芦部の憲法、大谷の刑法を読破した上でやってるわけですけど。
実は自分は理系で、法学部のやつに「お前じゃ絶対うかんねーよ」とか言われて見返してやろうと躍起になっております。
受かりたいし、そいつよりも良い点とりたいんです。だれかアドバイスください
今までに、柴田の入門書・伊藤の入門書、芦部の憲法、大谷の刑法を読破した上でやってるわけですけど。
実は自分は理系で、法学部のやつに「お前じゃ絶対うかんねーよ」とか言われて見返してやろうと躍起になっております。
受かりたいし、そいつよりも良い点とりたいんです。だれかアドバイスください
ｼｹﾀｲ、基本書まで使うと回せなくなって曖昧な知識になる可能性あるから、あくまで調べモノ程度で使えば？演習を通じて知識を増やしていくべきでは。
実は私も２級をある事情がありまして、今年かならず合格しようと思っています。今は３級の問題集を通じ、基本知識の再確認をしております。ここから残り１ヵ月弱では何をすべきでしょうか？
夜中にありがとうございます(;_;)これやれば受かりますかね？
>>199-200
どうもありがとうございます。
三級問題集は二回ほど回したので(隠し味に四級も二回)、三回目は知識が曖昧なところをシケタイで読んで補強するって感じでいこうと思います。
ちなみに専攻は理工です
どうもありがとうございます。
三級問題集は二回ほど回したので(隠し味に四級も二回)、三回目は知識が曖昧なところをシケタイで読んで補強するって感じでいこうと思います。
ちなみに専攻は理工です
あ、あとワセミってなんでしょう？
擦れ汚しすいません
擦れ汚しすいません
>>205
以下のリンクにある本全部のこと。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847123557/sr=1-1/qid=1161766343/ref=sr_1_1/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847123549/sr=1-2/qid=1161766343/ref=sr_1_2/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847118901/sr=1-3/qid=1161766343/ref=sr_1_3/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/484711891X/sr=1-4/qid=1161766343/ref=sr_1_4/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
以下のリンクにある本全部のこと。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847123557/sr=1-1/qid=1161766343/ref=sr_1_1/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847123549/sr=1-2/qid=1161766343/ref=sr_1_2/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4847118901/sr=1-3/qid=1161766343/ref=sr_1_3/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/gp/product/484711891X/sr=1-4/qid=1161766343/ref=sr_1_4/503-8822210-2161512?ie=UTF8&s=books
>>206
ありがとうございます
ありがとうございます
208 ：氏名黙秘：2006/10/28(土) 13:55:57 ID:XzgZtT4W
３級受けます。
経済学部で法学無勉です。
三週間で受かったら法曹の素質ありでok?
経済学部で法学無勉です。
三週間で受かったら法曹の素質ありでok?
これで法曹の素質ははかれませんよ
210 ： ：2006/10/28(土) 14:22:51 ID:???
>>208
素でこう思ってるなら怖いな。
素でこう思ってるなら怖いな。
212 ：氏名黙秘：2006/10/28(土) 17:35:51 ID:wC2eXxP7
無勉のやつがいきなり三級の問題集やっても意味不明と思う
おれは意味不明だったから、伊藤・柴田の入門書を読み、四級の問題集を解きながらシケタイを読んでいた。
そして、なんとか三級が解けるようになって、理解もできたよ。
三級もこのスレで言われてるように「楽勝」って感じはしなかったけどな
おれは意味不明だったから、伊藤・柴田の入門書を読み、四級の問題集を解きながらシケタイを読んでいた。
そして、なんとか三級が解けるようになって、理解もできたよ。
三級もこのスレで言われてるように「楽勝」って感じはしなかったけどな
３級は受かるだけなら超簡単だが、理解するのは簡単ではないというのが正しいだろ。
つか、むしろ数年前とはレベレが違う。
今の2級って法検開始当初とは比べ物にならんくらいムズイよ。
当初のと比べたら一級じゃねぇのと思うほど難易度違う。
3級もまた然り。
マジでレベレが違う。
今の2級って法検開始当初とは比べ物にならんくらいムズイよ。
当初のと比べたら一級じゃねぇのと思うほど難易度違う。
3級もまた然り。
マジでレベレが違う。
２級の勉強そろそろはじめなきゃな。
>>208万点取れればいいんじゃね？もしくは公式本をさらっと読んでほぼ理解して暗記、
試験前日にでも読み返して「読める、読めるぞ…」という感慨をもてたら見込みありそうだが
試験前日にでも読み返して「読める、読めるぞ…」という感慨をもてたら見込みありそうだが
218 ：氏名黙秘：2006/10/30(月) 20:07:21 ID:zZTvnry6
初学者は三級公式問題集をさらっと読めない罠
んで新堂君、いつになったら1級をつくるのかね？
1級の難易度は想像が付かんな。
漢検みたいなマニアックなものになるだけでは？
222 ：氏名黙秘：2006/10/31(火) 08:21:02 ID:ELrAyh7Q
>>217
それって、ラピュタに出てきた悪役ムスカですか？ｗ
それって、ラピュタに出てきた悪役ムスカですか？ｗ
法学基礎論ムズスギ・・・・5問選択とはいえたぶん無理だ・・・
かといってこれに勉強時間を割くなら訴訟法にまわしたい
かといってこれに勉強時間を割くなら訴訟法にまわしたい
法検1級は論文試験課されるぞ。
>>222魅力ある悪役は宮崎の真骨頂だなあ。声優キャスティングも良かったな。
寺田農
寺田農
226 ：氏名黙秘：2006/11/05(日) 18:48:43 ID:ZHnxSjOi
法学検定の申し込みを本屋でしたんですが、
受験票って家に送られてくるんですか？？
あと、本屋で申し込みをされた方いますか？
受験票って家に送られてくるんですか？？
あと、本屋で申し込みをされた方いますか？
>>226
受験票は確か受験日一週間前くらいには到着だったと思いますよ。
受験票は確か受験日一週間前くらいには到着だったと思いますよ。
>>226
受験票は11月9日に発送だそうです。
受験票は11月9日に発送だそうです。
229 ：氏名黙秘：2006/11/06(月) 17:38:18 ID:h7V/si3i
ありがとうございます☆
2級って去年全国でも400人しか受からなかったんだよな
合格者数だけで見ると超難関資格に見えてくるぜ
…いや、難関資格ってのは間違いないんだろうが凹む
合格者数だけで見ると超難関資格に見えてくるぜ
…いや、難関資格ってのは間違いないんだろうが凹む
二級はローで評価されるの？
されるよ。
233 ：氏名黙秘：2006/11/08(水) 21:53:34 ID:AXVfKa+l
上がってしまった。スマン
>>233
今年受かった者だが、中央は評価してくれたと思う。
今年受かった者だが、中央は評価してくれたと思う。
２級合格は
旧帝・早慶・一橋では全くの無益的事項。
評価されない。
ふーん、で終わり。
旧帝・早慶・一橋では全くの無益的事項。
評価されない。
ふーん、で終わり。
>>236
いくらなんでもそれは言い杉。
法検２級は…
①あらかじめ資格ごとの点が決まっていて、普通に加点事由になる場合
②２級それ自体には点数は全く振られていないが、
２級を「使って」巧くアピールすれば自己評価の点が上がる場合
…の２パターンが存在する。
「資格合格＝加点」と単純に捉えていてはダメだ。
せっかく２級に合格できたやつらのために言う。
２級という「書証」を使って有効な弁論をすべし。
そこまで頭をまわしてこそ法曹志望者ってもんだ。
いくらなんでもそれは言い杉。
法検２級は…
①あらかじめ資格ごとの点が決まっていて、普通に加点事由になる場合
②２級それ自体には点数は全く振られていないが、
２級を「使って」巧くアピールすれば自己評価の点が上がる場合
…の２パターンが存在する。
「資格合格＝加点」と単純に捉えていてはダメだ。
せっかく２級に合格できたやつらのために言う。
２級という「書証」を使って有効な弁論をすべし。
そこまで頭をまわしてこそ法曹志望者ってもんだ。
２級取得ごときで何アツくなってんだか・・と思われてアホ扱いされないか？
いやあのその、２級が難しいのはわかるんだけど、
業務独占資格でもないのに・・・みたいな目で見られるってことね。
業務独占資格でもないのに・・・みたいな目で見られるってことね。
>>237
何かものすごく納得した。
何かものすごく納得した。
ロー教授の下す評価が
旧試択一＞法検２級
であるのは間違いないが、ロー教授からすれば
旧試択一ごとき＞法検２級ごとき
であって、大して変わらないんだろうな。
そうすると、やっぱり上手くコンパクトにアピった者勝ちだろう。
旧試択一＞法検２級
であるのは間違いないが、ロー教授からすれば
旧試択一ごとき＞法検２級ごとき
であって、大して変わらないんだろうな。
そうすると、やっぱり上手くコンパクトにアピった者勝ちだろう。
毎回出てくるこの手の言い争いって
2級もってる奴は、2級合格が評価されたいし
2級持ってない奴は、2級合格を評価したくない
だけだよね。
他の検定や資格でもそうだけど、もってない奴
は、とやかくいう立場でないことは確かだけどね。
2級もってる奴は、2級合格が評価されたいし
2級持ってない奴は、2級合格を評価したくない
だけだよね。
他の検定や資格でもそうだけど、もってない奴
は、とやかくいう立場でないことは確かだけどね。
２級難化らしいけど、既習者試験と比べても問題むずい？
糞な独占資格も多数あるけどね
法検2級って、企業の法務部にとっては、顧問弁護士と話合える
(=弁護士の話の内容を理解できる）能力の証明としていい試験
だと思う。ビジ法は原理原則の必要ない、単なる雑学みたいだし。
(=弁護士の話の内容を理解できる）能力の証明としていい試験
だと思う。ビジ法は原理原則の必要ない、単なる雑学みたいだし。
…あれ？2級思ったよりむずいじゃん。
旧試択一はさらに合格人数半分になっても受かると思うが
余裕こいて過去問やらなかったら今年2級ミスったかもしんね。
あと10日で憲と民訴やりなおさねーと。
旧試択一はさらに合格人数半分になっても受かると思うが
余裕こいて過去問やらなかったら今年2級ミスったかもしんね。
あと10日で憲と民訴やりなおさねーと。
>>246
よう、去年の俺ｗ
よう、去年の俺ｗ
未修も、二級じゃ評価されないってか？
二級とってマイナス評価されることはないし
どうせ同じこと勉強するんだから一応とっとけばいいんじゃね？で終わる話だと思うが…。
既習者試験の予習にもなるだろうし。
評価されないと思う人は別に評価されないんだから気にする必要ないじゃん。
どうせ同じこと勉強するんだから一応とっとけばいいんじゃね？で終わる話だと思うが…。
既習者試験の予習にもなるだろうし。
評価されないと思う人は別に評価されないんだから気にする必要ないじゃん。
>憲と
ローに関しては司法コースを受けないと評価されにくいと思う
昨年、面接で突っ込まれたが択一受かってたので択一話に持ってって
何とか乗り切ったが
ローに関しては司法コースを受けないと評価されにくいと思う
昨年、面接で突っ込まれたが択一受かってたので択一話に持ってって
何とか乗り切ったが
司法コースは受けにくい
一般なら六法マイナス一でいけるじゃないか
一般なら六法マイナス一でいけるじゃないか
>>250
旧司法試験科目を受けれるコースは総合だよ。
うちの教授は、面接の時
「2級お持ちですね。コースは総合で・・・司
法試験科目ですね。分かりました。」
って確認してた。なんか、科目を重視してたみたい。
ローはCです。
旧司法試験科目を受けれるコースは総合だよ。
うちの教授は、面接の時
「2級お持ちですね。コースは総合で・・・司
法試験科目ですね。分かりました。」
って確認してた。なんか、科目を重視してたみたい。
ローはCです。
択一だけは特に問題なく受かっている俺は
あんま勉強してないが司法コース行くぜｗ
六法+いくつかはやってます！っていう方が印象よさそうと判断した。
2級はもちろんある程度評価されると思うが、
択一持ちなら総合コースはそこまであったからどうということもないかな、と。
あんま勉強してないが司法コース行くぜｗ
六法+いくつかはやってます！っていう方が印象よさそうと判断した。
2級はもちろんある程度評価されると思うが、
択一持ちなら総合コースはそこまであったからどうということもないかな、と。
( ´_ゝ`)
>>246は期待を裏切らないと信じている。
やべえ、1週間前なのに民法全然ダメだ・・・
他の科目に比べて難しくねえ？
他の科目に比べて難しくねえ？
憲法辛いってのは珍しいな
司法コースは楽な教化が選択できないのが辛い
行政法のみ異常に簡単なんだよな…
司法コースは楽な教化が選択できないのが辛い
行政法のみ異常に簡単なんだよな…
受験票ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
三級、四級併願だす
三級、四級併願だす
過去問解いて自分の実力を冷静に考えると、
民法 5
刑法 ７
民訴 7
刑訴 5
労働 5
計29点で法学勝負になりそうな予感・・・・
いくら選べても、3点取れるかなあorz
民法 5
刑法 ７
民訴 7
刑訴 5
労働 5
計29点で法学勝負になりそうな予感・・・・
いくら選べても、3点取れるかなあorz
261 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 17:35:00 ID:ycGhnXyo
私は高２で法検４級を受けるんですが、
皆さんは何歳ですか？
あと、試験場所どこでした？
皆さんは何歳ですか？
あと、試験場所どこでした？
俺、論文Ａ落ち。
今週行書受けて来週検定２級受ける。
どっちも楽勝と行きたい所だが２級って結構むずいのか？
両訴は口述に向けて（泣）やっていたけど
刑法とかパズルじゃないと解けないんだが
今週行書受けて来週検定２級受ける。
どっちも楽勝と行きたい所だが２級って結構むずいのか？
両訴は口述に向けて（泣）やっていたけど
刑法とかパズルじゃないと解けないんだが
思うことと実践はことなる
他人の楽しみにする不幸のねたにはならないのが普通の人>>255
他人の楽しみにする不幸のねたにはならないのが普通の人>>255
264 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 17:53:44 ID:ycGhnXyo
４級の試験問題って、あの問題集からそのまんまでるの？
>>262
刑法は基本書レベルの判例知識を問う問題が多い
両訴は、民訴で言うと少額訴訟や抗告、刑訴で言うと
通信傍受法等のマイナーな問題や、例えば令状の
記載事項と言った細かい知識を問う問題が2,3問用意されてて、
満点は意外と難しい
刑法は基本書レベルの判例知識を問う問題が多い
両訴は、民訴で言うと少額訴訟や抗告、刑訴で言うと
通信傍受法等のマイナーな問題や、例えば令状の
記載事項と言った細かい知識を問う問題が2,3問用意されてて、
満点は意外と難しい
>>262
刑法はかなり楽。
今年C落ちの俺が2002～2004までとりあえず過去問解いてみたが
冗談抜きで一問も間違えなかったぞ。
だいたい平均はこんな感じだった↓
基礎3 民法8 憲法8 刑法10 商法6 刑訴8
刑法はかなり楽。
今年C落ちの俺が2002～2004までとりあえず過去問解いてみたが
冗談抜きで一問も間違えなかったぞ。
だいたい平均はこんな感じだった↓
基礎3 民法8 憲法8 刑法10 商法6 刑訴8
>>266>>267
サンクス。
両訴もやったの夏だしもう忘れてるｗ
今は行書用に行政法と一般知識（苦笑）で頭一杯だ。
日曜日行書が終わり次第過去問に取り組もうと思う。
まあ満点じゃなくても合格点スレスレでもいいやｗ
サンクス。
両訴もやったの夏だしもう忘れてるｗ
今は行書用に行政法と一般知識（苦笑）で頭一杯だ。
日曜日行書が終わり次第過去問に取り組もうと思う。
まあ満点じゃなくても合格点スレスレでもいいやｗ
しかし262ほどの実力者なら法学検定なんてスルーしても良さそうだけど…。
とりあえず全科目、判例だけ抑えておけば合格点は取れると思う
そう思わないとやってらんない
とりあえず全科目、判例だけ抑えておけば合格点は取れると思う
そう思わないとやってらんない
>>261をいじろう。弁護士になりたいなら、これからどうすべきか。書士でもとっとくべきかなあ。
ﾁｸｼｮｳ慶應になっちまった。
昼からだと思ってたら試験朝からか…
結構早めに出ないとなあ。
昼からだと思ってたら試験朝からか…
結構早めに出ないとなあ。
>>271
地区によっては早く出しすぎたらダメってパターンもあるよね
地区によっては早く出しすぎたらダメってパターンもあるよね
三級だけ受験表きて二級はこないんだが連絡したほうがいいかな？
俺も慶應北ー
もっと都心の方が楽なのになあ。
もっと都心の方が楽なのになあ。
朝１０時からかー 早いなー
夜型人間の俺にはつらい・・・
夜型人間の俺にはつらい・・・
おまんこすれば合格♪
278 ：氏名黙秘：2006/11/12(日) 13:05:51 ID:e51h0FS4
280 ：氏名黙秘：2006/11/12(日) 17:09:11 ID:2ZXkXgk7
いや、ただ聞いてみたかっただけ
281 ：262 ◆DUn3k8J2zs ：2006/11/12(日) 18:51:25 ID:???
お疲れ。
きょう行書受けてきた。
１時間３０分で早出しして問題用紙手元にないので点数はわからんが
たぶん大丈夫。
次は法検２級。
分厚い過去問を解き始める。
まあ俺は窮死特攻ベテ（択３論３口０）なので
総合コースなんだがｗ
きょう行書受けてきた。
１時間３０分で早出しして問題用紙手元にないので点数はわからんが
たぶん大丈夫。
次は法検２級。
分厚い過去問を解き始める。
まあ俺は窮死特攻ベテ（択３論３口０）なので
総合コースなんだがｗ
282 ：262 ◆DUn3k8J2zs ：2006/11/12(日) 21:11:57 ID:???
おいおい！
過去問見たら法学基礎論でさっそく躓いたｗｗ
俺、旧司ベテだから司法試験にない科目全くの素人で
とても１週間で５問も出来ないんだがｗｗｗ
誰かいい方法教えてくれ。マジで頼む。
過去問見たら法学基礎論でさっそく躓いたｗｗ
俺、旧司ベテだから司法試験にない科目全くの素人で
とても１週間で５問も出来ないんだがｗｗｗ
誰かいい方法教えてくれ。マジで頼む。
>>282
55問中わずか5問だし、捨ててもおｋ
55問中わずか5問だし、捨ててもおｋ
２級で司法コースを選択しない奴は完全にチキン。
総合なんていう初学者向けつまみ食いコースなんぞ意味なし。
漢は黙って司法コース、そして選択は倒産執行。
これが最強。まさにパラリーガルの鑑。
当然、オレもこの通り申し込んだ。
もちろん、ここのみんなもそうしているよな？
総合なんていう初学者向けつまみ食いコースなんぞ意味なし。
漢は黙って司法コース、そして選択は倒産執行。
これが最強。まさにパラリーガルの鑑。
当然、オレもこの通り申し込んだ。
もちろん、ここのみんなもそうしているよな？
>>284
ごめん、労働法に逃げた・・・
ごめん、労働法に逃げた・・・
同じく…労働法に
すまない、すまない…
すまない、すまない…
科目の平均点はあくまで去年のであって、
去年高ければ、今年は低くなるように
去年低ければ、今年は高くなるように
補正して問題作ってくるだろうから、結局どれ選んでも同じでしょ。
ただ、新司法試験で必須の７科目以外から選択した人は
試験科目から逃げたと思われても仕方ないけど。
去年高ければ、今年は低くなるように
去年低ければ、今年は高くなるように
補正して問題作ってくるだろうから、結局どれ選んでも同じでしょ。
ただ、新司法試験で必須の７科目以外から選択した人は
試験科目から逃げたと思われても仕方ないけど。
法学検定なんて何の役にも立たない試験受けるなら、
行政書士とか司法書士、公認会計士受けた方が良いんじゃない？
行政書士とか司法書士、公認会計士受けた方が良いんじゃない？
といっても商法は毎回平均低いけどな。
290 ：262 ◆DUn3k8J2zs ：2006/11/13(月) 11:07:23 ID:???
>>284
漢なら総合コースで基本六法科目で勝負しろ。
漢なら総合コースで基本六法科目で勝負しろ。
漢は漢でも痴漢、卑劣漢。
法学基礎は特別な知識なくても解けるのが２、３問あるから大丈夫だよ。
初学者に三級はすごく良かった
↑
「司法職を目指すのなら六法なんてやってて当然。だから聞くまでも無いよね＾＾」
ってことだろ？
どう見ても他コース>>>>>>>>>>司法コース
「司法職を目指すのなら六法なんてやってて当然。だから聞くまでも無いよね＾＾」
ってことだろ？
どう見ても他コース>>>>>>>>>>司法コース
同じ試験で優劣なんかつけるから荒れるんだよ。気付けよ、馬鹿ども。
いや、ネタで書いただけなんだが…
たぶん296も悪ノリで付き合ってくれただけだと思うし
どう見ても荒らしは297だろ
たぶん296も悪ノリで付き合ってくれただけだと思うし
どう見ても荒らしは297だろ
>>298
分かってるなら放置しろ
分かってるなら放置しろ
300 ：氏名黙秘：2006/11/14(火) 09:20:44 ID:oR0ApjR1
三級です
昨日…民法総則・物権・債権総論
今日…債権各論・家族法・刑法総論
水曜…憲法
木曜…法学一般・刑法各論
金曜…二回まわす
土曜…一回まわしてはやく寝る
これで合格だな！
昨日…民法総則・物権・債権総論
今日…債権各論・家族法・刑法総論
水曜…憲法
木曜…法学一般・刑法各論
金曜…二回まわす
土曜…一回まわしてはやく寝る
これで合格だな！
試験はそれぞれ聞いていることが違うのに優劣つけてなにがわるい？
まだ書士のコンプが出張してるんですか？
行書とか
まだ書士のコンプが出張してるんですか？
行書とか
>>301
生粋の2ちゃんねら～ですね
生粋の2ちゃんねら～ですね
三級ですが
一昨日…法学一般
昨日…民法総則・物権
今日…債権総論・各論・家族法
水曜…憲法
木曜…刑法総論
金曜…刑法各論
土曜…一回まわして遊びに行く
こうだろ
一昨日…法学一般
昨日…民法総則・物権
今日…債権総論・各論・家族法
水曜…憲法
木曜…刑法総論
金曜…刑法各論
土曜…一回まわして遊びに行く
こうだろ
３級で総合コース行ってるのか・・・。おいらもそうすればよかった・・・。
訴訟法間に合わん・・・。
訴訟法間に合わん・・・。
法学基礎論ってどうやって勉強すればいいのでしょうか？
今から法学基礎論やるよりほかのをやったほうがいいとｵﾓ
307 ：氏名黙秘：2006/11/14(火) 18:45:48 ID:FhFbvLzX
４級を受けるのって大学生がほとんどですかね？
これって択一みたいに二時間半で一気に全教科やるの？
休憩ないのかな・・
休憩ないのかな・・
309 ：氏名黙秘：2006/11/14(火) 18:47:06 ID:FhFbvLzX
ないっぽいですよ
うっ、まじで・・・まぁ集中してるだろうからあっという間かもね。
ただ俺はトイレがメチャちかい。絶好調だったら三回はいく
ただ俺はトイレがメチャちかい。絶好調だったら三回はいく
あれ？2005年急に難しくね？2004年までは楽勝だったのにどういうこった…。
3級って75問中45問とればいいんだよね？問題数って15・20・20・20？
過去問参考書に書いてないんだ。
過去問参考書に書いてないんだ。
>>315
そうだよ
そうだよ
へー、法学一般って15問もでるんだ。意外でした。
ありがとう。
ありがとう。
過去問やったが04の難易度ならたぶん受かる
05だと微妙
05以上の難易度だったら間違いなくｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
>>304
3級は試験二時間前に只管、問題集の解答だけ覚えたら受かったよ
翌年の2級も同じ気分で受けたらボコボコにレイプされた
05だと微妙
05以上の難易度だったら間違いなくｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
>>304
3級は試験二時間前に只管、問題集の解答だけ覚えたら受かったよ
翌年の2級も同じ気分で受けたらボコボコにレイプされた
320 ：氏名黙秘：2006/11/15(水) 01:23:36 ID:5319CwjD
ロー試験受けるつもりの人間でも２級は難しいんだ…
俺は去年2級総合で合格したけど刑訴民訴は結構細かくて焦ったw
両訴は旧司論文しか経験ないから条文が参照できないのがきつかった。
両訴も条文の素読をきっちりやっといたほうがいいかも。
憲民刑は旧司択一やってるやつは慌てるほどの難易度じゃないと思う。
刑法も比較的素直な知識問題だし。
両訴は旧司論文しか経験ないから条文が参照できないのがきつかった。
両訴も条文の素読をきっちりやっといたほうがいいかも。
憲民刑は旧司択一やってるやつは慌てるほどの難易度じゃないと思う。
刑法も比較的素直な知識問題だし。
>>321
>刑法も比較的素直な知識問題だし。
と、いうか司法の択一刑法がキチガイじみてるだけで、
法学検定の方が試験としては普通なんだろうけど。
>>308
休憩ないけど、アホみたいなパズル問題とかは無いから
時間的には余裕があると思うよ。
>刑法も比較的素直な知識問題だし。
と、いうか司法の択一刑法がキチガイじみてるだけで、
法学検定の方が試験としては普通なんだろうけど。
>>308
休憩ないけど、アホみたいなパズル問題とかは無いから
時間的には余裕があると思うよ。
択一刑法を基地外とか言ってる時点で万年択一落ち決定だなwwwwwwww
択一刑法は時間かかるだけで別に難しくは無い。
択一憲法がうぜぇ。判例の微妙な言い回しとかそんな憶えてねえよ…
択一憲法がうぜぇ。判例の微妙な言い回しとかそんな憶えてねえよ…
みんなロー受験生？なんかロー生が受けるって言うと
煽られそうだなあ・・・
煽られそうだなあ・・・
未修ロー2年生の秋の2級試験までに2級合格しないと
司法試験は、ほぼ三振だろうね。
司法試験は、ほぼ三振だろうね。
>>327
大学生の為の試験の合格者平均年齢が20歳台後半とはね・・・
大学生の為の試験の合格者平均年齢が20歳台後半とはね・・・
そうかロー生が馬鹿なだけか
むしろロー受験生が受けるっていう方が煽られるというか揉めると思うがｗ
択一に合格してなくてその上2級も持ってない司法浪人って
ロー受験時の扱いとしてはNEETですよね。
択一に受かってればベテラン受験生、受かって無くても2級持ってればぎりぎり許容範囲。
もう試験まで数日しかないですね…ｗ
択一に合格してなくてその上2級も持ってない司法浪人って
ロー受験時の扱いとしてはNEETですよね。
択一に受かってればベテラン受験生、受かって無くても2級持ってればぎりぎり許容範囲。
もう試験まで数日しかないですね…ｗ
332 ：氏名黙秘：2006/11/16(木) 07:29:57 ID:HJCwIFQ4
大学終了レベルね。
全国の卒業間近の法学部生がうけて、ほとんどが通るレベルなんだね。
全国の卒業間近の法学部生がうけて、ほとんどが通るレベルなんだね。
英検一級も大学終了程度の英語力という設定だぞ
>>334
英語学科の話だろ
英語学科の話だろ
なあ
1から5の中でお前らが一番信用できる数字ってなに？
個人的には4はなかなか優秀な数字だと思うんだが。
1から5の中でお前らが一番信用できる数字ってなに？
個人的には4はなかなか優秀な数字だと思うんだが。
２か４だな
１と３の不誠実さは異常
３級の一般コースの得点配分ってどんな感じか教えてください！
法学一般が15点で、あとは各20点
3級は30問落としてもいいんだね。
二級は23問落としていいんだ。しかしおそらく、ほうきそで4つは落とす・・・
二級は23問落としていいんだ。しかしおそらく、ほうきそで4つは落とす・・・
解答ってその日にホームページに出たりするんですか？
結果次の日には出てたような
>>333
実際問題として、法学部の人間でも３級取れれば大したものじゃないか。
特に普通に学部卒で就職していく奴らなら３級の知識があれば充分だと思う。
もっとも、法律専門職狙うヤツが３級云々ってのは話にならないけれども。
さて、刑訴やってから出陣致しますか。
皆さん頑張りませう。
実際問題として、法学部の人間でも３級取れれば大したものじゃないか。
特に普通に学部卒で就職していく奴らなら３級の知識があれば充分だと思う。
もっとも、法律専門職狙うヤツが３級云々ってのは話にならないけれども。
さて、刑訴やってから出陣致しますか。
皆さん頑張りませう。
2005年度の過去門集（つまり2004年までの問題）を万全に仕上げた
しかし今、昨日手にいれた昨年の過去門を解いて気付いた
レベルが違いすぎる…今になって気付くとは。残り4時間だぞ…
どうする、どうすればこの状況を打破できる？
今からシケタイを読み込んでも絶対的に時間が足りない
ならば…いっそ基本書を軽く読み直すか？
バカな、自殺行為だ。…くそ、どうすれば？
ってもう6時だ
しかし今、昨日手にいれた昨年の過去門を解いて気付いた
レベルが違いすぎる…今になって気付くとは。残り4時間だぞ…
どうする、どうすればこの状況を打破できる？
今からシケタイを読み込んでも絶対的に時間が足りない
ならば…いっそ基本書を軽く読み直すか？
バカな、自殺行為だ。…くそ、どうすれば？
ってもう6時だ
350 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 06:44:07 ID:/N6bqjMv
三級は簡単だと言われつつも、満点合格者が居ないのは何故？
351 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 08:22:59 ID:2XiDRvjy
ここのスレ風俗（人妻）でもいいですか？
352 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 09:25:28 ID:9MYWok6k
大阪学院大到着。金かかってそうな建物だなあ。
ローの同級生を見たような気がしたけど、深く考えないことにするｗ
ローの同級生を見たような気がしたけど、深く考えないことにするｗ
法検2級は去年とったので、今日は簿記2級にいってきま～す。
354 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 12:29:34 ID:8JfykpW9
えらい簡単だったが、この試験って絶対評価だよね？
憲法と行政法わかんね
失礼、２級の場合だけどね。
私は３５５じゃなく３５６でした
今年の２級はどうだったの？
易化？難化？
易化？難化？
公法は難い
民法が簡単
手続法はいつも通り
民法が簡単
手続法はいつも通り
そうか。合格点は３２～３４で落ち着くのかな。
362 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 12:51:06 ID:vknrt8yg
法基礎 易
憲 難
民 並
刑 易
行 難
刑訴 並
というのが私の感想
既修者試験よりは難しかった。法基礎は一般常識でなんとかなるのが5題以上あった気がする。
これ大体何点くらいで合格するんだっけ？
憲 難
民 並
刑 易
行 難
刑訴 並
というのが私の感想
既修者試験よりは難しかった。法基礎は一般常識でなんとかなるのが5題以上あった気がする。
これ大体何点くらいで合格するんだっけ？
>>362
昨年は３２点から合格だったよ。
昨年は３２点から合格だったよ。
解答うぴしてエロい人
エロい人？
早く晒せ！エロい人
こら！飯食ってる場合ちゃうで！エロい人
私は鯖焼き定食を頂ました。エロい人
晒せ！解答晒せ！エロい人
私は恥を晒してます エロい人
私は恥を晒してます エロい人
サーバーダウンしてへん？ひろゆきはん！？
なんで誰もカキコせんの？エロい人たち
372 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 13:39:01 ID:9dhQr0wT
これだけはいえる
憲法と行政法は地雷
憲法と行政法は地雷
ここは…
偽スレか？
偽スレか？
憲 5421532123
民 4521332541
刑 3434234531
民訴 3322242154
刑訴 4522341133
民 4521332541
刑 3434234531
民訴 3322242154
刑訴 4522341133
374は自信ある？
そろそろ飯食い終わった？エロい人
まさか、3級受けるの？エロい人
378 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 13:47:43 ID:9dhQr0wT
会場で監督のおねいさんが「解答は明日発表します」とかいってたけど
ほんとに明日発表するのかなぁ
明日の17時までにうぴするって言ってたよな。
↑
まずてめーが晒せやこのカス
まずてめーが晒せやこのカス
俺は晒すアホどもを傍観するのが好きなのだ！糟な人
やばい374と全然違う…orz
明日までまてん。２ちゃん速報作ろうぜ
382はどっか行け誰か早く解答さらせ。俺と一緒に落ちるのだ。
この中に行政書士試験からの連発受験生いますか？今日は受かったか落ちたかはわからないけど、問題の質は圧倒的に二級の方が上だね。
この中に、俺の偽物がいる！
民法、回答「3」が6つもあったぜ
ｵﾜﾀ＼(＾ω＾)／
ｵﾜﾀ＼(＾ω＾)／
390 ： ◆W3Cqdyx73w ：2006/11/19(日) 14:11:56 ID:???
↑
こんなのがいるからトリップつけた。早く晒せエロい人。
こんなのがいるからトリップつけた。早く晒せエロい人。
民法は確かに「3」が多かった
俺は「3」が4つ・・・微妙
>>374って、昨年の解答とかじゃない？違うかな？
憲法以外はかなり簡単じゃなかった？？
合格点上がると予想するが。
同じ人いない？
合格点上がると予想するが。
同じ人いない？
何問も馬鹿みたいな間違いをしてしまった
あー…虚しい
あー…虚しい
簡単な問題ほど油断してミスる
これが法学検定の恐ろしい所なんですよ
これが法学検定の恐ろしい所なんですよ
今何級?
なー、あき
民法・民訴が異常にむずかった
刑法・刑訴は易しかった。
刑法・刑訴は易しかった。
民法は去年に比べると簡単だったような
民訴は難化した気がする
刑法はちょい難化、刑訴は例年通りだったかな
民訴は難化した気がする
刑法はちょい難化、刑訴は例年通りだったかな
こんな資格とっても何にもならないよ
国家資格でもない。
国家資格でもない。
法基：易
民法：易
憲法：やや難
刑法：激易
民訴：普通
刑訴：易
民法：易
憲法：やや難
刑法：激易
民訴：普通
刑訴：易
>>402
落ちたのか。かわいそうに。
落ちたのか。かわいそうに。
できが悪くてショックだ、、、
何やってたんだ今まで・・・
何やってたんだ今まで・・・
今日の５時か７時
あるいは明日の１２時か３時か５時
に答えがアップされるよ
あるいは明日の１２時か３時か５時
に答えがアップされるよ
>>407
人生相談板か癒し板にいこうぜ………
人生相談板か癒し板にいこうぜ………
ちょっと解答さらす勇気まではないけど、今年はかなり簡単ではなかったか？
晒してみる
民 53422 31544
刑 14355 14435
民訴 43151 24413
刑訴 34332 35444
労 13421 12121
民 53422 31544
刑 14355 14435
民訴 43151 24413
刑訴 34332 35444
労 13421 12121
411 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 15:21:27 ID:k5tKbjmh
持ってても大して意味ない資格だよ。ただ自分の実力を確認したりちょっとした到達目標にするだけ。
ローなら奇襲者試験の方が大事。
ローなら奇襲者試験の方が大事。
>>411
概ね同意するが、既修者試験より２級のほうが最近は重視される傾向にある。
概ね同意するが、既修者試験より２級のほうが最近は重視される傾向にある。
２級持ってるとロー未収じゃフリーパスではないか？
>>413
フリーパスとまではいかないが、他のスペックが安定していれば武器になる。
フリーパスとまではいかないが、他のスペックが安定していれば武器になる。
２級あるとかなり有利だ
416 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 15:33:20 ID:ecoF/J72
結局いつ答でるの？
試験監督のジジイは
明日の午後５次までにうｐされるっていってたぞ
明日の午後５次までにうｐされるっていってたぞ
行政法は新司法より無髄。
↑だからなんだよゲス野郎っ
>>413
フリーパスというか何で紀州に行かないのか突っ込まれる。
フリーパスというか何で紀州に行かないのか突っ込まれる。
>>420
確かに、2級取ってるなら奇襲目指すよなｗ
確かに、2級取ってるなら奇襲目指すよなｗ
>>419
なんでキレてるんだよｗ
なんでキレてるんだよｗ
未修だと、１年次に旧試受けてもカウントされないというメリットがあるお
>>423の話し方はDQNだなw
～やとか ～なや とかいうよりはましだ。
428 ：解答速報：2006/11/19(日) 16:04:28 ID:bHsREiAE
おまいら解答速報つくらんのか？
175:名無しのオプ :2006/11/19(日) 03:25:48 ID:kRfKjg6i [sage]
Q: 38歳の弟のことです。
もう7～８年、定職に付かず家にいます。 以前から、姉である私に対して、幼稚な嫌がらせを
したりしていましたが、最近はそれがエスカレートしております。 私の部屋と弟の部屋は、
本来続き間ですが、襖を閉め家具を置くことで分けております。 建具では、壁のような防音効果
は無く、お互いの立てる物音が、全て筒抜けになります。 平日の弟は、私が起きる時間より
１時間～３０分早く、大音量で目覚ましをセットして起きます。 私が起きて階下へ降りると
後から降りてきます。 私が二階へ上がると、直ぐに二階に上がって着来て、私の部屋の前で
気味の悪い声を上げて笑い、自分の部屋の ドアを勢いよく閉めます。
中略
今は、完全に無視して暮らしていますが、いつまでもこんな事を続けていると、私の方がおかしく
なりそうです。 無視していても、何かが弟を激高させて、激しく殴られたり首を絞められたりした事も
あります。 家に男性は弟しかおらず、誰もいさめる事ができません。 他に、蚊に刺される事を
異常に嫌い、夏は家中蚊取り線香を炊いて歩いています。 これだけの異常行動をするのは
統合失調症などの精神病なのではないかと思いますがいかがでしょうか？
Q: 38歳の弟のことです。
もう7～８年、定職に付かず家にいます。 以前から、姉である私に対して、幼稚な嫌がらせを
したりしていましたが、最近はそれがエスカレートしております。 私の部屋と弟の部屋は、
本来続き間ですが、襖を閉め家具を置くことで分けております。 建具では、壁のような防音効果
は無く、お互いの立てる物音が、全て筒抜けになります。 平日の弟は、私が起きる時間より
１時間～３０分早く、大音量で目覚ましをセットして起きます。 私が起きて階下へ降りると
後から降りてきます。 私が二階へ上がると、直ぐに二階に上がって着来て、私の部屋の前で
気味の悪い声を上げて笑い、自分の部屋の ドアを勢いよく閉めます。
中略
今は、完全に無視して暮らしていますが、いつまでもこんな事を続けていると、私の方がおかしく
なりそうです。 無視していても、何かが弟を激高させて、激しく殴られたり首を絞められたりした事も
あります。 家に男性は弟しかおらず、誰もいさめる事ができません。 他に、蚊に刺される事を
異常に嫌い、夏は家中蚊取り線香を炊いて歩いています。 これだけの異常行動をするのは
統合失調症などの精神病なのではないかと思いますがいかがでしょうか？
林: 事実がこのメールの通りだとすれば、あなたのおっしゃるように、弟さんは
統合失調症の可能性があると思います。 しかし、どうもこのメールの内容は解せない
ところがあります。 弟さんが統合失調症で、あなたに対して何らかの妄想を持っていると
仮定しますと、ここに 書かれているように、あなたの行動を監視し、いちいちそれに合わせて
嫌がらせをするという 手の込んだ形は、ちょっと考えにくい行動です。
しかも長い期間に渡ってあなたがそれを無視してそれなりに生活をされているというのも
想像しにくいところです。 そして、「○○が自分の行動を監視し、いちいちそれに合わせて
嫌がらせをする」というのは、統合失調症の方の典型 的な被害妄想の訴えでもあります。
まさかとは思いますが、この「弟」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、 あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1087.html
統合失調症の可能性があると思います。 しかし、どうもこのメールの内容は解せない
ところがあります。 弟さんが統合失調症で、あなたに対して何らかの妄想を持っていると
仮定しますと、ここに 書かれているように、あなたの行動を監視し、いちいちそれに合わせて
嫌がらせをするという 手の込んだ形は、ちょっと考えにくい行動です。
しかも長い期間に渡ってあなたがそれを無視してそれなりに生活をされているというのも
想像しにくいところです。 そして、「○○が自分の行動を監視し、いちいちそれに合わせて
嫌がらせをする」というのは、統合失調症の方の典型 的な被害妄想の訴えでもあります。
まさかとは思いますが、この「弟」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、 あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1087.html
410は自信あり？
なにかをまともにうけとって
引用したんだろうけどネットだからなあ
引用したんだろうけどネットだからなあ
なんでこんな関係のない引用があるの>>429
民法、端から333にしちまった
ｵﾜﾀ＼(＾ω＾)／
ｵﾜﾀ＼(＾ω＾)／
解答は明日かなぁ
裁判員制度とかでたぞ、ゴルア！＠３級
>>410
お前悲惨な点数だなｗ
お前悲惨な点数だなｗ
司法試験択一
次の会話におけるA～Eの発言のうち誤っているものを１つ選びなさい。
二級民法６番
次の会話におけるA～Eの発言のうち誤りを含まないものを１つ選びなさい。
ちょ・・・二級問題の学生みんな頭わるいｗ。
次の会話におけるA～Eの発言のうち誤っているものを１つ選びなさい。
二級民法６番
次の会話におけるA～Eの発言のうち誤りを含まないものを１つ選びなさい。
ちょ・・・二級問題の学生みんな頭わるいｗ。
>>440
スマソ。取れました。ちなみに珪素です。。。
スマソ。取れました。ちなみに珪素です。。。
>>442
素直に正しいモノ一つにすればいいんだけどね。
素直に正しいモノ一つにすればいいんだけどね。
>>437
あの判例の言い回し大好きｗ超カッコ良い。
刑法81条の外観誘致の条文並にイケてる。
「死刑に処する」ってところ頭の中で“シャキーン”って効果音が鳴るね。
おまえら暇なら、自分の好きな条文・判例あげて時間をつぶせや。
あの判例の言い回し大好きｗ超カッコ良い。
刑法81条の外観誘致の条文並にイケてる。
「死刑に処する」ってところ頭の中で“シャキーン”って効果音が鳴るね。
おまえら暇なら、自分の好きな条文・判例あげて時間をつぶせや。
447 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 18:06:49 ID:OGhBXJAr
やっぱエロス＋虐殺だろ？
>>445
過去問であったと思うけどハードコア。
過去問であったと思うけどハードコア。
人間の死体ってちゃんと肥料になるのに……
憲法4521325332
民法1345232135
刑法3245342125
民訴3342423142
刑訴2352443424
自信はまったくない。
法律できるやつ答えを頼む。
民法1345232135
刑法3245342125
民訴3342423142
刑訴2352443424
自信はまったくない。
法律できるやつ答えを頼む。
自信のあるやつからうめていこう。
民法??????????
憲法??????????
刑法???5??????
商法??????????
民訴????1?????
刑訴3?????????
行法??????????
労法??????????
民法??????????
憲法??????????
刑法???5??????
商法??????????
民訴????1?????
刑訴3?????????
行法??????????
労法??????????
452 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 18:45:19 ID:lZgGUUCS
ここは法学板ではないのだが…。
453 ： ◆p6wjurF1QA ：2006/11/19(日) 19:15:04 ID:DilPBoQU
資格試験板にも書き込みましたが・・・
法基礎
８→４、１４→４（？）、１６→４、２０→３、２１→２
民法
５，２，３，１，３，２，１，１，４，５
刑法
２，５，５，５，３，１，３，４，３，５
商法
２，３，１，２，５，４，３，４，３，５
民事訴訟法
２，１，５，５，１，２，４，５，４，３
刑事訴訟法
３，４，３，３，１，３，４，５，３，１
ちなみに合格している自信があるわけではありません（三級ならともかく）。
法基礎
８→４、１４→４（？）、１６→４、２０→３、２１→２
民法
５，２，３，１，３，２，１，１，４，５
刑法
２，５，５，５，３，１，３，４，３，５
商法
２，３，１，２，５，４，３，４，３，５
民事訴訟法
２，１，５，５，１，２，４，５，４，３
刑事訴訟法
３，４，３，３，１，３，４，５，３，１
ちなみに合格している自信があるわけではありません（三級ならともかく）。
2級・・・・択一より難しく感じました・・・
私は未熟すぎて客観的に図れないのですが、皆さんからみて2級の憲民と択一の憲民、どちらの
難易度高かったと感じましたか？参考にさせてください。
シケタイ読んでるだけじゃわからない問題がたくさんあったように思えます・・・へこみます。
私は未熟すぎて客観的に図れないのですが、皆さんからみて2級の憲民と択一の憲民、どちらの
難易度高かったと感じましたか？参考にさせてください。
シケタイ読んでるだけじゃわからない問題がたくさんあったように思えます・・・へこみます。
455 ： ◆p6wjurF1QA ：2006/11/19(日) 19:18:36 ID:DilPBoQU
457 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 19:29:19 ID:ecoF/J72
やっぱり今日は答はでないんだね…
>>451
それｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！一人１問でうめてくべぇ
それｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！一人１問でうめてくべぇ
>>451
倒産は？
倒産は？
自分なりに見直しとかしたけど30～35あたりくせえｗ
落ちるとしたらぎりぎり…胃が痛くなってきた。
落ちるとしたらぎりぎり…胃が痛くなってきた。
461 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 21:45:32 ID:jTRfazuz
４級の合格点教えて
>>460
460さんが正解と思う解答を教えてくださいm(__)m
460さんが正解と思う解答を教えてくださいm(__)m
463 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 21:48:40 ID:jTRfazuz
>461
多分、３３点くらい
でも合格点って変わるのかな
多分、３３点くらい
でも合格点って変わるのかな
民法はやっぱ去年の方が簡単だったと思う
>>464
どのあたりが？
どのあたりが？
466 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 22:46:57 ID:QY6tBC2E
誰か知的財産法で受けた人はいませんか？
>>466
知財で受けたよん
知財で受けたよん
468 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:22:39 ID:QY6tBC2E
470 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:26:20 ID:NEnzqlJW
刑法問6は１。問９は３。問１０は５。異論のある方いますか？
471 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:28:13 ID:QY6tBC2E
なんとなんと最後の一問のみ以外全部一緒ですよ笑
気になったので、問１０の肢２、３がどちらがあっているのかを
教科書であたってみますよ！
気になったので、問１０の肢２、３がどちらがあっているのかを
教科書であたってみますよ！
473 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:37:29 ID:QY6tBC2E
教科書（知的財産法概説「第二版」：西村ときわ法律事務所）にて
該当箇所を発見しました。以下少々引用します。
P２４５
「地域団体商標については、登録主体についての用件を定めた趣旨が
没却されないめに、当該商標に係る商標権は譲渡することができな
い（２４条の２、４項）。」←商標法
該当箇所を発見しました。以下少々引用します。
P２４５
「地域団体商標については、登録主体についての用件を定めた趣旨が
没却されないめに、当該商標に係る商標権は譲渡することができな
い（２４条の２、４項）。」←商標法
知財問題１０肢２
香りって不競法の「商品等表示」になるんでしたっけ？
まず商標法では保護されませんが。。
香りって不競法の「商品等表示」になるんでしたっけ？
まず商標法では保護されませんが。。
475 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:41:02 ID:QY6tBC2E
これは自分も分かりませんでしたが、回答に関しては肢３が正解で
あることが条文から確定しましたね。
香りが不競法にて保護されるというのはどこに根拠が？
あることが条文から確定しましたね。
香りが不競法にて保護されるというのはどこに根拠が？
476 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 23:45:37 ID:QY6tBC2E
>>474
該当箇所を見つけました。引用します。
P294
（不正競争防止法２条１項の）「商品等表示」は商標法による商標
登録の対象となる「商標」（商標法２条１項）に含まれていない表示
も該当し、色のみ、音、においなども「商品当表示」に含まれる。
該当箇所を見つけました。引用します。
P294
（不正競争防止法２条１項の）「商品等表示」は商標法による商標
登録の対象となる「商標」（商標法２条１項）に含まれていない表示
も該当し、色のみ、音、においなども「商品当表示」に含まれる。
>>476
なるほど。青山先生の不競法の教科書では触れていないようでした。
勉強になります。
というわけで、知財は２４３３１ ４２４４３で決定ですかね。
難易度でいうと易しいということになるんでしょうか。
なるほど。青山先生の不競法の教科書では触れていないようでした。
勉強になります。
というわけで、知財は２４３３１ ４２４４３で決定ですかね。
難易度でいうと易しいということになるんでしょうか。
>>470
刑法10は法学検定4級レベルだよな
選択肢5の前半部分だけ見て「あー殺人だ。関係ないね即消し」しちまった
俺をぶん殴りたい
少し悩んだが電車は違うし四方空き地の家燃やしても同条2項が成立しないし、
こりゃ問題ミスだなｗと揚々と1を選択した俺をぶん殴りたい
刑法10は法学検定4級レベルだよな
選択肢5の前半部分だけ見て「あー殺人だ。関係ないね即消し」しちまった
俺をぶん殴りたい
少し悩んだが電車は違うし四方空き地の家燃やしても同条2項が成立しないし、
こりゃ問題ミスだなｗと揚々と1を選択した俺をぶん殴りたい
479 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 00:58:01 ID:3fbaLa06
解答速報はいつだお?
480 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 01:17:50 ID:8g3AREe8
３級はやっぱ６割とれてないと受からないかね？
481 ：解答速報：2006/11/20(月) 01:30:57 ID:n0LCN6Dg
刑法は１４５２５１３４３５にした。
483 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 11:18:33 ID:4Gpz0Cda
３球なんて問題集やっとけば一夜漬けで受かる。ゴチャゴチャ言ってないで、
問題集を廻しなさい。
問題集を廻しなさい。
484 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 11:27:03 ID:4Gpz0Cda
誰も行政法のこと言わんな・・爆死したか？？
でも、先週の行書よりも良問だったと思う。行書は酷かった。
でも、先週の行書よりも良問だったと思う。行書は酷かった。
今回初受験だったが・・・結構むずいな！
行政書士は受ける母体のレベルも低いが、作る側の作問能力も三流。自分の勉強不足もあるんだろうが、本当にひどかった。法学検定二級受けて改めて思う。
487 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 11:35:43 ID:4Gpz0Cda
まあ３級と２級は全く別物？っていうぐらい難易度違うからな・・
一昨年28で涙を呑んだ！さあ今年は？？
一昨年28で涙を呑んだ！さあ今年は？？
488 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 11:38:31 ID:4Gpz0Cda
486
禿同！法検はしっかり練られた問題だったよね？
予備校で解答が割れる問題を解かせるなんて・・どうかしてる。
禿同！法検はしっかり練られた問題だったよね？
予備校で解答が割れる問題を解かせるなんて・・どうかしてる。
489 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 11:39:46 ID:4Gpz0Cda
さあ今年の地雷科目は何だったんだろう？憲法？行政法？
日弁連法務研究財団って理事とかの面子結構すごいな。
しかし高いぞ。ゴルア！２級で１２０００円以上ってなんじゃそりゃ。
しかし高いぞ。ゴルア！２級で１２０００円以上ってなんじゃそりゃ。
もし1級ができたら受験料2万5000円くらいか
493 ：国Ⅰ受験生：2006/11/20(月) 12:28:52 ID:3U9bu2jX
行政法を晒してみる
41445 54335
41445 54335
俺リバティータワーだったんだけど、いない奴がすげぇ多かったな。
こんな高い受験料払ったんだから、進路に変更があったにせよ、うけりゃいいのに
こんな高い受験料払ったんだから、進路に変更があったにせよ、うけりゃいいのに
>>494
法検って欠席者多いみたいだね。おいらの地区も空席が結構あった。
なんのために申し込んだんだろ？「間に合わなかった。まんどくせ」って
なるのかな。適性試験はゆるい雰囲気だが、あんま欠席者いないんだが。
法検って欠席者多いみたいだね。おいらの地区も空席が結構あった。
なんのために申し込んだんだろ？「間に合わなかった。まんどくせ」って
なるのかな。適性試験はゆるい雰囲気だが、あんま欠席者いないんだが。
つか解答まだかよ
>>495
俺は、昨日会場に向かう途中で倒れてる人がいたから救急車よんで、その人が救急車に乗るのを見届けた後にダッシュで会場にむかったら10時2分だった。
そして、係りの人に「開始後の入室はできません」っていわれて、事情説明しても「お引き取りください」の一点張り。
金どぶにすてて泣く泣く帰りましたよ。
択一でも開始直後の入室ならいいのに・・・
俺は、昨日会場に向かう途中で倒れてる人がいたから救急車よんで、その人が救急車に乗るのを見届けた後にダッシュで会場にむかったら10時2分だった。
そして、係りの人に「開始後の入室はできません」っていわれて、事情説明しても「お引き取りください」の一点張り。
金どぶにすてて泣く泣く帰りましたよ。
択一でも開始直後の入室ならいいのに・・・
ネタだろうけど、
ネタでないのならつらいな
ネタでないのならつらいな
昨日の朝，目が覚めたら１０時だった
法検受験料：12600円
助けた命：priceless
助けた命：priceless
503 ：二級受験者：2006/11/20(月) 14:18:17 ID:RnPhMRb8
全く自信が無いがさらしてみる。
法基礎
５→３、６→２、２０→３、２１→４、２２→３
民法
５，１，２，４，５，３，１，５，３，３
憲法
５，５，３，４，２，１，３，５，２，２
刑法
２，４，３，４，３，１，４，４，３，２
商法
５，３，１，５，３，５，４，５，２，５
行政法
４，３，５，４，１，５，４，３，４，５
法基礎
５→３、６→２、２０→３、２１→４、２２→３
民法
５，１，２，４，５，３，１，５，３，３
憲法
５，５，３，４，２，１，３，５，２，２
刑法
２，４，３，４，３，１，４，４，３，２
商法
５，３，１，５，３，５，４，５，２，５
行政法
４，３，５，４，１，５，４，３，４，５
504 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 14:54:10 ID:qK0ys2pN
この感じだと３級だと楽勝なのかな？
試しに受けてみたけど受かってるといいな。
試しに受けてみたけど受かってるといいな。
どの感じだよ
506 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 15:00:02 ID:qK0ys2pN
507 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 15:06:15 ID:SIHN+OUq
刑法10間違えてる 時点でヤバめ
508 ：行書合格推定者：2006/11/20(月) 15:24:57 ID:DYEZTn1S
行政法
43441 54345（俺）
41445 54335（国Ⅰ受験生）
43441 54345（俺）
41445 54335（国Ⅰ受験生）
発表まだか、遅いぞ！！！
510 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 15:50:15 ID:DYEZTn1S
しれーって明日とかに延期とかされたらきれてもいい？
実質は無能公務員みたいな連中だからな。
ギリギリまでやらない。
公式発表されていない以上、明日にずれ込んでも何とも思わない。
ギリギリまでやらない。
公式発表されていない以上、明日にずれ込んでも何とも思わない。
512 ：二級受験者：2006/11/20(月) 16:15:00 ID:RnPhMRb8
>>508
結構一緒で安心した。おれも今年行書うかったぜぃ！！
結構一緒で安心した。おれも今年行書うかったぜぃ！！
514 ：県庁内定者：2006/11/20(月) 16:48:25 ID:4Gpz0Cda
行政法
４３４４１ ５４３４５(行書合格推定者)
４１４４５ ５４３３５(国Ⅰ受験者)
４１５４１ ５４３４５(俺)
４３４４１ ５４３４５(行書合格推定者)
４１４４５ ５４３３５(国Ⅰ受験者)
４１５４１ ５４３４５(俺)
解答ｋｔｋｒ
憲 52342 33522
民 52442 41443
刑 14355 14135
民訴 23151 12433
刑訴 32331 34441
憲 52342 33522
民 52442 41443
刑 14355 14135
民訴 23151 12433
刑訴 32331 34441
うあ
33だ。マークミスこええ…。
33だ。マークミスこええ…。
517 ：sage：2006/11/20(月) 17:00:12 ID:pS+9NqJT
落ちた
ああー
ああー
民 5
刑 9
民訴 6
刑訴 6
労 10
法学 5
で、41点。合格したけど、六法（特に民法）の点数が
低いから恥ずかしいな・・・orz
刑 9
民訴 6
刑訴 6
労 10
法学 5
で、41点。合格したけど、六法（特に民法）の点数が
低いから恥ずかしいな・・・orz
34
今年は05並の難易度だったと思うしいつもどおり32で勘弁してくれ…
俺もﾏｰｸで絶対ミスしてないとは言い切れねえ…
今年は05並の難易度だったと思うしいつもどおり32で勘弁してくれ…
俺もﾏｰｸで絶対ミスしてないとは言い切れねえ…
３０点・・・
また来年か・・・
また来年か・・・
来年は憲法行政法選択するのやめとこ
５年連続で落ちた
ﾊﾞﾛｽｗ
まあ受かってると思うけど
予備校本で勉強した上3法は平均6点台で
基本書読んで勉強した法基礎と両訴は2問しか間違えてねえｗ
俺には基本書の方が向いてるのかもしれない…
でも両訴もｼｹﾀｲは買っちまったｗ どうしよ。
まあ受かってると思うけど
予備校本で勉強した上3法は平均6点台で
基本書読んで勉強した法基礎と両訴は2問しか間違えてねえｗ
俺には基本書の方が向いてるのかもしれない…
でも両訴もｼｹﾀｲは買っちまったｗ どうしよ。
524 ：262 ◆DUn3k8J2zs ：2006/11/20(月) 17:14:30 ID:???
きのう受験した奴お疲れ。
自己採点したら４０点代半ばで余裕だったｗ
自己採点したら４０点代半ばで余裕だったｗ
誰か２級の解答カキコしてください
526 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:18:29 ID:DYEZTn1S
マークシートの解答欄って
民法が憲法の上にあったよな？・・・・
民法が憲法の上にあったよな？・・・・
検定試験の問題製作者は間違いなく予備校本が大嫌いだよな
毎回予備校本で触れられてない部分を狙い撃ちで出してる
毎回予備校本で触れられてない部分を狙い撃ちで出してる
528 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:19:53 ID:T9fZ6Lut
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
>>528
ネタ師乙
ネタ師乙
お前無駄知識ばっかり集めすぎてんじゃね？
人生色々だな…
俺今回計38だったけど
択一は2回受けて50、52でまだ落ちたことねえ。
俺今回計38だったけど
択一は2回受けて50、52でまだ落ちたことねえ。
合格発表っていつ？
533 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:23:05 ID:T9fZ6Lut
534 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:23:10 ID:DYEZTn1S
35点ってうかるのか？
法学 ４
民法 ４
刑法 ５
民訴 ３
刑訴 ６
知財 ９
計 ３１
試験後解いた憲法・行政法。
憲法 ８
行政 ９
うわあぁぁぁぁぁぁ
民法 ４
刑法 ５
民訴 ３
刑訴 ６
知財 ９
計 ３１
試験後解いた憲法・行政法。
憲法 ８
行政 ９
うわあぁぁぁぁぁぁ
>>534
合格点は基本的に32点 一回だけ33点だったかな。
合格点は基本的に32点 一回だけ33点だったかな。
538 ：二級受験者：2006/11/20(月) 17:25:25 ID:RnPhMRb8
法基礎 32143 24414 24231 42433 43
民法 52442 41443 憲法 52342 33522 刑法 14355 14135
商法 53125 23545 行政 44341 54345 民訴 23151 12433
刑訴 32331 34441
二級解答
>>536
憲法と行政は簡単だったね。
民法 52442 41443 憲法 52342 33522 刑法 14355 14135
商法 53125 23545 行政 44341 54345 民訴 23151 12433
刑訴 32331 34441
二級解答
>>536
憲法と行政は簡単だったね。
択一と法検はちょっと問題の傾向違うと思う。
択一の方が素直な知識問題多い。
法検は変なとこをぐさっと深く聞いてくる。
択一の方が素直な知識問題多い。
法検は変なとこをぐさっと深く聞いてくる。
540 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:26:52 ID:DYEZTn1S
地雷科目は民訴だったというわな
今年は合格点が上がりそうだね。
３５、３６あたりになりそう
３５、３６あたりになりそう
民訴３点ｵﾜﾀ
543 ：二級受験者：2006/11/20(月) 17:29:38 ID:RnPhMRb8
>>541
不吉なこというのやめて・・・ 俺35なの。
不吉なこというのやめて・・・ 俺35なの。
>>542
さっさと履歴書書いとけ
さっさと履歴書書いとけ
545 ：大学三年：2006/11/20(月) 17:30:44 ID:kDnWTUDc
法 ３
憲 ６
民 ３
刑 ５
行 ８
労 ５
３０点…
合格点超えの皆さんおめでとうございます
みなさん民法勉強法教えてください
憲 ６
民 ３
刑 ５
行 ８
労 ５
３０点…
合格点超えの皆さんおめでとうございます
みなさん民法勉強法教えてください
528 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 17:19:53 ID:T9fZ6Lut
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
アフォ氏ね
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
アフォ氏ね
俺も学部三年だけど
民訴は全く勉強したこと無いから始まってすぐ全部2をマークして2点獲得したお（｀・ω・´）
他の科目は
基５
民７
憲７
刑９
刑訴９
民訴は全く勉強したこと無いから始まってすぐ全部2をマークして2点獲得したお（｀・ω・´）
他の科目は
基５
民７
憲７
刑９
刑訴９
平均得点の低い商法、民訴を避けて、
行政法、労働法や知的財産法を選択してた人が俺の会場では多かった気がする。
合格点は上がる可能性は普通にありそう。
行政法、労働法や知的財産法を選択してた人が俺の会場では多かった気がする。
合格点は上がる可能性は普通にありそう。
550 ：大学三年：2006/11/20(月) 17:39:09 ID:kDnWTUDc
すげぇ頭いいなぁorz
俺は公務員志望なので訴訟法は回避しといた
民法はやっぱ基本書通読不足かな
てか全体的に勉強不足だよね
俺は公務員志望なので訴訟法は回避しといた
民法はやっぱ基本書通読不足かな
てか全体的に勉強不足だよね
551 ：大学三年 二号：2006/11/20(月) 17:40:39 ID:RnPhMRb8
俺も民法は4点だ・・・ 簡単簡単♪ って解いてたのに・・・
552 ：大学三年：2006/11/20(月) 17:41:43 ID:kDnWTUDc
法学既習者試験と法学検定２級は基本書を読んでる人に有利。
逆にシケタイなど予備校本を読んでる人には点が取りにくいように出題されてる。
逆にシケタイなど予備校本を読んでる人には点が取りにくいように出題されてる。
554 ：大学三年：2006/11/20(月) 17:49:49 ID:kDnWTUDc
貴重な意見ありがとうございます
民憲刑行は予備校本使ってました
こないだ新司法試験に合格したゼミＯＢの方と話したときも、
予備校本に頼りすぎるなと言われたのを思い出しました
いい経験になりましたorz
民憲刑行は予備校本使ってました
こないだ新司法試験に合格したゼミＯＢの方と話したときも、
予備校本に頼りすぎるなと言われたのを思い出しました
いい経験になりましたorz
555 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 17:51:15 ID:m8paZErI
刑法、民訴が２点ｗ
自分でもワロタｗｗ
合計３０点。終わってるよ俺
自分でもワロタｗｗ
合計３０点。終わってるよ俺
俺の中では
予備校本＝最初に全体像を掴む+自分でまとめるノートの元にする
基本書＝資料
村西の基礎講座受けたからかもしれんが。
予備校本というのもｼｹﾀｲとかじゃなくて村西の薄い講義録のことだし。
予備校本＝最初に全体像を掴む+自分でまとめるノートの元にする
基本書＝資料
村西の基礎講座受けたからかもしれんが。
予備校本というのもｼｹﾀｲとかじゃなくて村西の薄い講義録のことだし。
２級なら、司法考えてる人が多いんだろうけど、それでも去年合格率１５％か・・・。
ロー受かったら、ちょっとマジで勉強せんと受からんな（未修だし）
ロー受かったら、ちょっとマジで勉強せんと受からんな（未修だし）
俺の左前の奴、開始30分くらいでもう諦めてたよｗ
もう問題を解こうとすらしない
もう問題を解こうとすらしない
2005年 2級2985 3級6565 4級5070
2006年 2級2396 3級6152 4級4569
志願者数が去年より全級で減ってるのだが
受けたところであんまり意味が無い
（個人のモチベーション等では意味があるけど）
って認識が広まったんじゃないかなー
（個人のモチベーション等では意味があるけど）
って認識が広まったんじゃないかなー
旧帝ロー１年ですが３０点です。
ローに行っても力が付いてない・・・
２級うからないロー生って・・・orz
ローに行っても力が付いてない・・・
２級うからないロー生って・・・orz
未修一年だったらそんなもんじゃね。六法全部やってないし。
2年で不合格だとかなりまずいけど。
2年で不合格だとかなりまずいけど。
>>561
未収？
未収？
>>561
旧帝ロー目指してるもんですけど、ひよって３級にして、まあ合格でしょうが
法学一般＞刑事訴訟法＞刑法＞＞＞民法ですよｗ
シケタイは読んでたので、３級の民法・刑法くらい余裕っしょとか思ってたけどｗ
orz
旧帝ロー目指してるもんですけど、ひよって３級にして、まあ合格でしょうが
法学一般＞刑事訴訟法＞刑法＞＞＞民法ですよｗ
シケタイは読んでたので、３級の民法・刑法くらい余裕っしょとか思ってたけどｗ
orz
純粋未修？
568 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 18:11:47 ID:7mSOVpe9
２級はセミナーの問題集が役に立たない
予備校の問題集は旧試験の過去問や予備校テキストを元に作られてるから効果は薄い
学部４年で３０点ってマズイ？？
2級なら普通。
普通に就職するなら特にまずくない。
法律職目指して勉強してきてその点だったらまずい。
普通に就職するなら特にまずくない。
法律職目指して勉強してきてその点だったらまずい。
573 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 18:26:50 ID:QJMyQFJn
民法４点
民訴３点
ひどすぎる…
民訴３点
ひどすぎる…
↑みんなそんなもんじゃね？
民法２点・・・学部三年です・・・うわぁん(ﾉД`)
>>575
コナカに走れ
コナカに走れ
577 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 18:35:30 ID:J24d2WWx
今回は合格点下がるんじゃないか？？
一回３１点の年もあったし。
一回３１点の年もあったし。
２級ホルダーだと思うけど、新試験の択一、科目によっては２級より
簡単とかカキコみたような。
結構難しいのに、あんま知名度がない（普通の人事担当がみると
２級かよって感じかも）。むーん。
簡単とかカキコみたような。
結構難しいのに、あんま知名度がない（普通の人事担当がみると
２級かよって感じかも）。むーん。
甘い！
二級に最適なテキストはなんだべ？
基本書？
基本書？
今年も３２で決まり
合格者絞ったほうがいい
合格者絞ったほうがいい
>>576
勘弁してください(ﾉД`)
勘弁してください(ﾉД`)
合格率１５％だからな～。
１００人入った教室でも１５人しか受からんぞ
１００人入った教室でも１５人しか受からんぞ
>>578
俺は新旧限らず選択問題としては択一＜2級になったと思ってる。
04以前は択一の方が難しいけど05以降見ると完全に2級。
択一で8割とるのはそうきついと思わないけど、2級で4・8・8・8・8・8はﾑﾘﾎﾟ。
6割で合格できるから2級はそんなきつくないと思われがちだけど
一問一問の質は択一よりきつい。
俺は新旧限らず選択問題としては択一＜2級になったと思ってる。
04以前は択一の方が難しいけど05以降見ると完全に2級。
択一で8割とるのはそうきついと思わないけど、2級で4・8・8・8・8・8はﾑﾘﾎﾟ。
6割で合格できるから2級はそんなきつくないと思われがちだけど
一問一問の質は択一よりきつい。
585 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 18:44:06 ID:StHOOSt4
４級おちたやついるのかな
悪問っちゃー悪問だけどな
ここ数年で法律資格のほとんどが難化した。
行書、宅建、ビジ法、法検等。
３年前と今では、合格率が下がるのはもちろん、
問題自体もかなり難化してる。
もっとも、３年前では今みたいに
下３法の択一六法や問題集はなかったというような事情はあるけど。
行書、宅建、ビジ法、法検等。
３年前と今では、合格率が下がるのはもちろん、
問題自体もかなり難化してる。
もっとも、３年前では今みたいに
下３法の択一六法や問題集はなかったというような事情はあるけど。
>>586
予備校はずしの重箱の隅を突く様な問題
予備校はずしの重箱の隅を突く様な問題
もう受けね
受験料高すぎ
旧司より高いってどういうことだ
オールマークのくせに生意気な
受験料高すぎ
旧司より高いってどういうことだ
オールマークのくせに生意気な
結局は司法合格者がよくいう「学問に王道なし」で
地道に基本書で知識を入れていくしかないのか
地道に基本書で知識を入れていくしかないのか
同じ日弁連系の法学既習者試験では
判例の論理や結論じゃなく「事実の概要」を問う問題が出題されてこともあったな
ｱﾚには驚いた
判例の論理や結論じゃなく「事実の概要」を問う問題が出題されてこともあったな
ｱﾚには驚いた
２級は１２６００円
本屋で申し込むとき店員さんに「これは高いですね～」
と言われた（マジ）
本屋で申し込むとき店員さんに「これは高いですね～」
と言われた（マジ）
俺も大学生協で言われたｗ
>>592
あったあったｗ
誰が誰をどういう風に訴えたか、とかそういうのだろ？
2級にも過去問でそういうのなかったっけ。
この問題できることと官公庁や企業で一定の法律事務をこなせるかどうかは
あまり関係なくねえか？と思ったなあｗ
あったあったｗ
誰が誰をどういう風に訴えたか、とかそういうのだろ？
2級にも過去問でそういうのなかったっけ。
この問題できることと官公庁や企業で一定の法律事務をこなせるかどうかは
あまり関係なくねえか？と思ったなあｗ
ボッタクリに近い
ヘルス一回分だぞぉ
ヘルス一回分だぞぉ
落ちるような馬鹿は２級受けるなってことだろ。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
↑死ねや
昨日、法検の帰りに行ったとこは一万円だった。
今回の憲法5問目位の問いは
たった10問しかない憲法の出題で出すべきじゃないと思う。
法学基礎とかで出せよ......つまらん問題だ。
たった10問しかない憲法の出題で出すべきじゃないと思う。
法学基礎とかで出せよ......つまらん問題だ。
６００ゲットなら合格点は３３
落ちるような馬鹿は２級受けるなってことだろ。
受験料を高めにしているのは主催者の善意だろ。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
受験料を高めにしているのは主催者の善意だろ。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
↑死ねや
あの問題で３０点取れないような馬鹿は２級受けるなってことだろ。
受験料を高めにしているのは主催者の善意だろ。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
受験料を高めにしているのは主催者の善意だろ。
受験料に文句言う前に自分の脳みそに文句言え。
そういやあんまり有名でない判例の言い回しを
答えさせる問題とかも過去にあったな
満点取らせないよう意地になってるとしか
思えん。あと4級だと↓とか。
4級刑法問20
以下にあげる現行刑法典の罪のうち、風俗に対する罪として明確に分類する
ことが困難なものの組み合わせとして、最も適切なものを１つ選びなさい。
ア．公然わいせつ罪
イ．重婚罪
ウ．淫行勧誘罪
エ．死体損壊等罪
オ．変死者密葬罪
１．アウ ２．アエ ３．イエ ４．イオ ５．ウオ
答えさせる問題とかも過去にあったな
満点取らせないよう意地になってるとしか
思えん。あと4級だと↓とか。
4級刑法問20
以下にあげる現行刑法典の罪のうち、風俗に対する罪として明確に分類する
ことが困難なものの組み合わせとして、最も適切なものを１つ選びなさい。
ア．公然わいせつ罪
イ．重婚罪
ウ．淫行勧誘罪
エ．死体損壊等罪
オ．変死者密葬罪
１．アウ ２．アエ ３．イエ ４．イオ ５．ウオ
606 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 19:13:20 ID:HFnL6U7z
誰か労働法の解答教えてくれ！
４
>>606
13421 12121
13421 12121
⑤になってる
３か４じゃねーの？
３は無いわ
とりあえずオは簡単に確定
そこでイかウかというところだが、イはまんま風俗を根拠に禁止されてるもんだからウ
よって５
４番の選択肢がエオだったらもっと迷ったかも
とりあえずオは簡単に確定
そこでイかウかというところだが、イはまんま風俗を根拠に禁止されてるもんだからウ
よって５
４番の選択肢がエオだったらもっと迷ったかも
>>604
死ねや
死ねや
>>612
馬鹿乙
馬鹿乙
なんかあれてきたわね
貧乏で馬鹿な奴は２級受けなくていいよｗ
あ、でもそいつら馬鹿のおかげで１万２千いくらかで済んでるのかもなｗ
あ、でもそいつら馬鹿のおかげで１万２千いくらかで済んでるのかもなｗ
ここで煽ってるやつは頭は良くても
法曹の適性はないんだろうなー
法曹の適性はないんだろうなー
>>616
金もあるよｗ
金もあるよｗ
12000払って受けた奴がいってるんだから
それに対して貧乏人って、アホか
それに対して貧乏人って、アホか
2ｃｈ、というかネットの世界で煽りを気にしてどうする…こんなもんはスルーしろ。
それに法曹の適性、という点で言うなら
煽られてすぐカッカしちゃうほうが適性低いと思うぞ。
それに法曹の適性、という点で言うなら
煽られてすぐカッカしちゃうほうが適性低いと思うぞ。
>>617
宿題やれ。あとパターン変えろ。あげるならせめて考えてレスしろよ
宿題やれ。あとパターン変えろ。あげるならせめて考えてレスしろよ
ホリエモンみたいな奴も居るんだからな
＞煽られてすぐカッカしちゃうほうが適性低い
これには同意せざるを得ない。
これには同意せざるを得ない。
貧乏人が必死に12000払ってしかも不合格って哀れだなｗ
お前はホリエモンみたいな豚に法廷でくだらﾈｪこと言われたら
一々相手にするのですかという意味です
一々相手にするのですかという意味です
>>623
よんでもないのにしゃしゃり出てきて役に立つ情報をよこすかと思えば試験版で金持ち自慢（しかも嘘かホントかも確かめようがない）ってあんた正直頭わるいだろ？ｗ
よんでもないのにしゃしゃり出てきて役に立つ情報をよこすかと思えば試験版で金持ち自慢（しかも嘘かホントかも確かめようがない）ってあんた正直頭わるいだろ？ｗ
貧乏人って必死な奴多いよな。その必死さで金稼げば良いのにｗ
>>628
で、出来どうだった？ｗ
で、出来どうだった？ｗ
いわずもがな
>>629
受けてない。あがってたからカキコしただけ
受けてない。あがってたからカキコしただけ
解答がうｐされて、荒れてきたな。既修者試験スレでも立てるかｗ
どひゃー
なぜか資格試験板でｗｗｗ
貧乏人でしかも馬鹿な奴が
受験料高いとか言い出したのがきっかけ
受験料高いとか言い出したのがきっかけ
なあ…なんでこの程度の煽りが放置できないんだ…？
臭いと思ったら、資格試験板の連中が紛れ込んでたのか
どうせ3級しか受けてないんだろ。失せろ。
どうせ3級しか受けてないんだろ。失せろ。
>>635
お前バカがばれて必死だなｗ
お前バカがばれて必死だなｗ
３級ってどんな奴がどんな目的で受けるの？
ロー入試でも３級なんて評価の対象外だろ
ロー入試でも３級なんて評価の対象外だろ
>>637
あまりにも内容のないあおりだから。センスない
あまりにも内容のないあおりだから。センスない
まさか３級なわけないだろ
2級って面接の時とか自分でアピールしないといけないの？
そういう時間ももらえるのか…なるほど…。
そういう時間ももらえるのか…なるほど…。
646 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 19:48:14 ID:HFnL6U7z
二級の合格点って上がるかな？俺３２なんだけど…毎年（一回だけ３３）合格点って３２なの？
647 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 19:49:25 ID:VX1tZ7Us
自分も32。とても不安。
頼むから上がらないで…。
頼むから上がらないで…。
問題のレベルの方は間違いなく前より上がったから
6割とれば合格って基準は維持されてると思う。
6割とれば合格って基準は維持されてると思う。
俺が上げておいたから３３ぐらいじゃね？
２級は評価されない割りに大変な試験だな
既修で入るのに二級と既修者試験どっちがアピれる？
アピールってどうやってやんの？
2級とってますって言ったところで
まあその位はなあ……って空気になりそうなんだが。
法学検定2級とか英検2級とか行政書士とかってそんな感じじゃね？
医師免許とか司法書士とかならともかく。
2級とってますって言ったところで
まあその位はなあ……って空気になりそうなんだが。
法学検定2級とか英検2級とか行政書士とかってそんな感じじゃね？
医師免許とか司法書士とかならともかく。
>>391
元気出せよ。
元気出せよ。
ナイスレスｗ
2級って1問1点でつか？
2級と新試の択一、どっちが難しい？
紳士択一
旧司択一>>>>>>>>>>>>>新司択一>２級
| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
| | | J | | ｜ し |｜ | |
| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
J し | | ｜| J
｜ し J｜
Ｊ ﾚ
≡ ('A` ) 華麗にスル～
≡ ～( ～)
| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
| | | J | | ｜ し |｜ | |
| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
J し | | ｜| J
｜ し J｜
Ｊ ﾚ
≡ ('A` ) 華麗にスル～
≡ ～( ～)
30点だった。終わった。
661 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 21:00:44 ID:n0LCN6Dg
問題の難易度は旧司法よりちょいやさしいぐらいじゃなか？
だけど、６割とればいいわけだから、合格するのはかなり楽なはずだが
だけど、６割とればいいわけだから、合格するのはかなり楽なはずだが
新試も6割取れなくて足切られた人が
けっこういたわけで・・・・
けっこういたわけで・・・・
労働法簡単すぎ。プリマ3回読んだだけで満点だったｗ
おまけに4択だしｗ
おまけに4択だしｗ
旧司、新司、２級は比べようがない。
まったく違う傾向だからな。
ある意味旧司のほうが新司より簡単。
ある意味新司のほうが２級より簡単。
ある意味２級のほうが旧司より簡単。
それで結論が出るのかね？
まったく違う傾向だからな。
ある意味旧司のほうが新司より簡単。
ある意味新司のほうが２級より簡単。
ある意味２級のほうが旧司より簡単。
それで結論が出るのかね？
665 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 21:36:21 ID:J24d2WWx
２級で３１点って落ちますよね…？？
たりめーだ、くず。
１点差で落ちるのが一番馬鹿。
金をドブに捨てたな、ザマーミロ
金をドブに捨てたな、ザマーミロ
おまえ、いつか、ぶっころす、チュッ
669 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 21:48:37 ID:n0LCN6Dg
俺は２級と３級を併願していた。
前の晩、となりの部屋のカップルが派手にやったらしく
その影響でこっちまで興奮して眠れず、最悪の状況で望んだ。
２級受けている段階で、すでに限界。
６割取れてると確信し、３級棄権して帰った。
前の晩、となりの部屋のカップルが派手にやったらしく
その影響でこっちまで興奮して眠れず、最悪の状況で望んだ。
２級受けている段階で、すでに限界。
６割取れてると確信し、３級棄権して帰った。
670 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 21:49:22 ID:J24d2WWx
どうやら平均点によって３１～３３点の間を変動してるみたいなんで、
受かってたらラッキーと思って結果待ちします。
受かってたらラッキーと思って結果待ちします。
>>671
なんで最近あってくれない！って女が怒ってたんだけどしばらくして音が消えたわけ。
でしばらくしたら「ハズシテ」「ちょっと、いや（ハート」「くすぐったい」って台詞が聞こえてきて声が鳴り止んだと思ったら「あ～～～～～～～～」って聞こえて静かになりましたとさ
なんで最近あってくれない！って女が怒ってたんだけどしばらくして音が消えたわけ。
でしばらくしたら「ハズシテ」「ちょっと、いや（ハート」「くすぐったい」って台詞が聞こえてきて声が鳴り止んだと思ったら「あ～～～～～～～～」って聞こえて静かになりましたとさ
>>669
棒が莢におさまりますた
棒が莢におさまりますた
＞なんで最近あってくれない！
中国系ですか？フィリピン？韓国？
中国系ですか？フィリピン？韓国？
ハァハァ
いいなぁ、青春だわ。
許せん。
ＡＶで抜きまくる漏れの青春
うぅ、関西弁ええのぉ
生々しくて抜けるわ
生々しくて抜けるわ
おらもやりたいの。
682 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 22:21:58 ID:n0LCN6Dg
おまいらどんだけ飢えてんだよｗｗｗ
683 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 22:21:59 ID:zXLSqkZM
ちょっとまて、二級は未収がアピるためのもんじゃないのか？
既習でアピるなら択一とか既習者試験で高得点とかじゃね？
既習でアピるなら択一とか既習者試験で高得点とかじゃね？
>>683
その通り
その通り
685 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 22:23:13 ID:n0LCN6Dg
2級は法律事務所の事務員の採用面接のときにあぴるんだよｗｗ
おまいら馬鹿かｗｗ
おまいら馬鹿かｗｗ
また処女が一人（ｒｙ
ロー既習のほとんどが2級の能力もアピれない奴ばっかりが現実だったりして・・・
なんでヤリチィンばかりが
池面はしね
ここはいつのまに喪板になったんだｗ
４拓なのって労働法だけ？
憲法民法刑法商法民訴刑訴行政は５拓だったけど
憲法民法刑法商法民訴刑訴行政は５拓だったけど
問題見ればよくね？
>>691
選択科目をざっと見たけど、全問4択なのは労働法だけｗ
選択科目をざっと見たけど、全問4択なのは労働法だけｗ
つーか、それぞれ選択科目違うのに合格点が一律ってのはおかしくね？
怠慢以外のなにものでもなくね？日弁連なめてね？ねじゃね？
怠慢以外のなにものでもなくね？日弁連なめてね？ねじゃね？
>>685
そうなのか。
てか、もう法律事務所の事務員でいいような気がしてきた。
ロー未収１年（法学部卒・・・）で３３点だよ・・・
合格は出来たけどこの程度では新試は無理だな・・・
中退して事務員なろうかな。
事務員って給料安いんかな？
ちょっと大きな事務所だと、事務員（補助者？）でも
一生食っていける？
そっち方面調べたことないから全然知らない。
そういうのって、パラリーガルって言うのかな？
そうなのか。
てか、もう法律事務所の事務員でいいような気がしてきた。
ロー未収１年（法学部卒・・・）で３３点だよ・・・
合格は出来たけどこの程度では新試は無理だな・・・
中退して事務員なろうかな。
事務員って給料安いんかな？
ちょっと大きな事務所だと、事務員（補助者？）でも
一生食っていける？
そっち方面調べたことないから全然知らない。
そういうのって、パラリーガルって言うのかな？
696 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 00:02:38 ID:w58KDdFK
１８万だよ
企業として考えれば零細もいいとこだし、
昇給や福利厚生は大したことないだろ
昇給や福利厚生は大したことないだろ
>>696>>697
１８マン？ まじで？
事務員って女の子とかおばちゃんしかいないのかな？
昨日、行列に出てたサラ金対策の弁護士の事務所は給料良さそう
だったけどね。あそこは弁護士資格持ってる人少ないんだよね。
マーチ卒、マーチローだから中堅事務所には入れそうもないしな・・・
来年、市役所でも受けようかな。
１８マン？ まじで？
事務員って女の子とかおばちゃんしかいないのかな？
昨日、行列に出てたサラ金対策の弁護士の事務所は給料良さそう
だったけどね。あそこは弁護士資格持ってる人少ないんだよね。
マーチ卒、マーチローだから中堅事務所には入れそうもないしな・・・
来年、市役所でも受けようかな。
民訴１点ｗｗｗｗｗｗｗ採点してて死ぬかと思ったorz
３３点だったけど何かやだな。
３３点だったけど何かやだな。
その程度のモチベーションでローに進学した事に驚愕。
701 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 00:23:49 ID:M/eupPJX
>>700
まあそういうなよ
まあそういうなよ
もううけないぞ
中央法卒→中央ローとかなら中堅くらい入れるだろうし
明治とか青山とかでも本人ががんばりゃ十分いけんだろ。
学校のせいにするのはよくない。
明治とか青山とかでも本人ががんばりゃ十分いけんだろ。
学校のせいにするのはよくない。
今年だけ３４点とかやめてね・・・
705 ：県庁合格者：2006/11/21(火) 00:37:31 ID:QVFK3TB/
二級自己採点結果
法学４
民法３
憲法６
刑法６
行法８
労法６
合計３３。合格かな？それにしても民法３って・・・県庁にバレたら内定取り消される悪寒(>_<)
法学４
民法３
憲法６
刑法６
行法８
労法６
合計３３。合格かな？それにしても民法３って・・・県庁にバレたら内定取り消される悪寒(>_<)
なんだ、ロー生って公務員より法律できないのか。
笑えるなあ
笑えるなあ
合格証に科目別点数が乗るわけじゃないよね？
>>605
答えは３？
答えは３？
今年は民訴がむずかったのかね。
選択しないでよかった。
選択しないでよかった。
むずいって言うか
条文知識なんだけどな。
基本書読んでリャ問題なかったはず。
条文知識なんだけどな。
基本書読んでリャ問題なかったはず。
あれ？合格証とか証明書みたいなのには点数載るんじゃないの？
712 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 01:27:09 ID:DZFj8azP
>>708
５ではないかな多分
５ではないかな多分
713 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 01:29:21 ID:QVFK3TB/
ロー生といってもピンキリ！新司法試験合格10人以下のローに在籍している学生よりも公務員内定者の方が優秀なのではないか！恐らく公務員内定者なら、ある程度のロー受かると思うよ。
まぁそらピンキリだわな・・・
>>713
公務員っていっても国Ⅰから村役場まであるからね・・・
公務員っていっても国Ⅰから村役場まであるからね・・・
環境法で受験された方いますか？この科目難しくなかったですか？
・・３１点・・３１点・・・・・３１点
何度見直しても３１点
もう４年なのに３１点
・・・・法基礎があと一問とれてれば・・・
これ５月もあるっけ？
何度見直しても３１点
もう４年なのに３１点
・・・・法基礎があと一問とれてれば・・・
これ５月もあるっけ？
ローに提出する場合は法検２級は、合格証ではなく成績表の提出が求められるぞ
法検２級の成績表には、選択科目、得点、偏差値が記載
合格証には、選択科目が記載されるよ
合格証には、選択科目が記載されるよ
そうそう。だからぎりで受かっても実は意外と嬉しくない…
去年俺の友達ぴったりで受かったんだけど
既習者の方の点数はかなり良かったから2級出さなかったらしい。
去年俺の友達ぴったりで受かったんだけど
既習者の方の点数はかなり良かったから2級出さなかったらしい。
5点 9点 2点 9点 2点 8点
できれば人には見せたくない。
できれば人には見せたくない。
722 ：行書合格推定者兼司法書士受験生：2006/11/21(火) 08:34:54 ID:M/eupPJX
2級
法学 ２
憲法 ６
民法 ８
刑法 ７
行政法８
民訴 ４
おまいらさ、書士受験生の俺に負けてどうすんだよｗｗｗ
法学 ２
憲法 ６
民法 ８
刑法 ７
行政法８
民訴 ４
おまいらさ、書士受験生の俺に負けてどうすんだよｗｗｗ
あの問題の質からしたら司法より書士試験に近いからな。
つまりつまらない試験だと言うこと。
ちなみに俺は４０点代半ば。
つまりつまらない試験だと言うこと。
ちなみに俺は４０点代半ば。
上三法全然だめだったよ・・・
シケタイで勉強してきたんだけど、明らかにシケタイ・Cブックだけじゃわからない問題が多かった気がします・・・
わかった気になってたけど、知識がどれだけ不正確だったのか痛感しました。
この試験はシケタイだけじゃ厳しいんですか？
シケタイで勉強してきたんだけど、明らかにシケタイ・Cブックだけじゃわからない問題が多かった気がします・・・
わかった気になってたけど、知識がどれだけ不正確だったのか痛感しました。
この試験はシケタイだけじゃ厳しいんですか？
そもそもシケタイは理解には役立つが記憶は困難
わかったつもりが点に繋がらないということが多々起きる
知識の整理はC-Book。あと百選は普通読めよ
わかったつもりが点に繋がらないということが多々起きる
知識の整理はC-Book。あと百選は普通読めよ
法学基礎って簡単じゃね？
なんであんなので間違うのか気が知れない
好きなのを５問選ぶだけだろ？
なんであんなので間違うのか気が知れない
好きなのを５問選ぶだけだろ？
最後に回してゆっくり問題を選ぶのがコツだな
予備校本は（判例）とかでスルーされてたり
代表格が一つ二つ載ってるだけだから
判例に関しては圧倒的に弱いよな。
基本書は事例だけならあれこれ載ってる場合が多いけど。
代表格が一つ二つ載ってるだけだから
判例に関しては圧倒的に弱いよな。
基本書は事例だけならあれこれ載ってる場合が多いけど。
法学検定は逆に百選だけ隅から隅までよめば合格点は行く
でもあの解説はかったるいから普通は読まない
でもあの解説はかったるいから普通は読まない
憲法・民法なんかは択一六法普段ちゃんとつぶしてれば９点以上取れるはず。
>>724
予備校本ってあれはあれで有意義だと思うんだけどｼｹﾀｲはなんか合わなかった。
メリハリが利いてないというか、なんかうだうだと冗長で量だけあってスルー。
個人的には CBOOKかセミナーの村西講義録→自分のとる流れに近い基本書+百選 これがｵｽｽﾒ。
村西講義録は全体的にかなり薄いんだけど、
鼠かなんかを対象にした実験で、5秒かけて1回見せるのと、1秒ずつ5回見せるのとでは後者の方がよく記憶する
という結果を知って採用ｗ
よく分かってない頃はこれをさっさか何回か回したほうが効率いい気がしてお気に入りだった。
予備校本ってあれはあれで有意義だと思うんだけどｼｹﾀｲはなんか合わなかった。
メリハリが利いてないというか、なんかうだうだと冗長で量だけあってスルー。
個人的には CBOOKかセミナーの村西講義録→自分のとる流れに近い基本書+百選 これがｵｽｽﾒ。
村西講義録は全体的にかなり薄いんだけど、
鼠かなんかを対象にした実験で、5秒かけて1回見せるのと、1秒ずつ5回見せるのとでは後者の方がよく記憶する
という結果を知って採用ｗ
よく分かってない頃はこれをさっさか何回か回したほうが効率いい気がしてお気に入りだった。
法学基礎は毎回ボーナス問題がまぎれてるな（問題５とか２０とか）。
>>732
俺も思った。
予備校本から外したって具体的に何の問題言ってるんだろうか？
俺は基本シケタイ＆干拓だけど憲民刑は989だったけど。
一応芦部、内田、大谷持ってるけど、学部の講義合わせて
2回くらいしか読んだことない
俺も思った。
予備校本から外したって具体的に何の問題言ってるんだろうか？
俺は基本シケタイ＆干拓だけど憲民刑は989だったけど。
一応芦部、内田、大谷持ってるけど、学部の講義合わせて
2回くらいしか読んだことない
だから>>730の言ってるようなことじゃねえの？
予備校本ってのは時化・出刃・Cのことだけで択一六法とか入ってないんだろ。
上の方の人も「シケタイだけ」っていってるじゃん。
それじゃあ細かい判例問題とか外すよ。
予備校本ってのは時化・出刃・Cのことだけで択一六法とか入ってないんだろ。
上の方の人も「シケタイだけ」っていってるじゃん。
それじゃあ細かい判例問題とか外すよ。
刑法の構成要件についてもちょっと驚いたけどな
まぁフツーに正解だったけど
まぁフツーに正解だったけど
これからは択一六法もよく読みこむことにします。
精読するのがかなり苦痛で敬遠してたけど、やっぱり一冊であんなに詰まってるものはないのかも。
精読するのがかなり苦痛で敬遠してたけど、やっぱり一冊であんなに詰まってるものはないのかも。
シケタイは試験委員みんな知ってるから、
あえてシケタイに記述がないところや後ろの論証がない部分を出してくるんだよな
あえてシケタイに記述がないところや後ろの論証がない部分を出してくるんだよな
741 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 16:59:29 ID:QG8J8iH6
みんな高得点ってことは、今年は合格点急上昇？？
問題の感じからすると易化ということはない
今年も出願してればなあ。あとの祭りだ。生きてりゃ来年申し込むよ・・・
747 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 00:35:08 ID:Rwqqo/J0
あ、今気付いた
二級をローでアピるためには三年までに取得しないといけないんだな！！
んー、理系学部のおれには厳しいかもしれぬ
二級をローでアピるためには三年までに取得しないといけないんだな！！
んー、理系学部のおれには厳しいかもしれぬ
２級むずいよ
なめてかかるとアッサリ落ちる
なめてかかるとアッサリ落ちる
749 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 02:00:51 ID:LdNoU8Xp
２級と旧試験の短答は問題のレベルはどっちが難しい？
問題の趣向が違うから一概には言えないと思うけど、
人によって向き不向きがあるだろうねー。
俺は旧試短答の方が好きだし取りやすいかな。
人によって向き不向きがあるだろうねー。
俺は旧試短答の方が好きだし取りやすいかな。
751 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 02:30:40 ID:NRsOb85i
現在社会人で来年ロー受けようと思ってます。それで今年２級受かってるっぽいんだけど、アピれるのかな？
752 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 02:31:41 ID:NRsOb85i
今社会人。二級合格でロー入試でアピれるの？
未修入試なら多少アピールになる。
既習でもないよりマシ程度にはなる、かも
既習でもないよりマシ程度にはなる、かも
合格発表までまだ１ヶ月以上あるんだよなあ
でも、結果はだいたいわかるでしょ
756 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 11:44:57 ID:cbUufJqe
このスレみて
先日の法検うけてみました。
一番安かったので４級受けましたが
ほぼ満点でした。３級にすればよかったかなと少し後悔です。
来年は２級を受けます。＾＾
先日の法検うけてみました。
一番安かったので４級受けましたが
ほぼ満点でした。３級にすればよかったかなと少し後悔です。
来年は２級を受けます。＾＾
757 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 12:35:02 ID:A1kW6/ML
>>756
ほぼ満点？
ほんと？
公式サイトを見ると分かるけど、去年４級でも満点取った人は居なかった。
６０点満点中最高点は５８点。
しかもそれだけの点を獲ったのは、２人／４４９２人
５５点以上獲った人だって、たったの２７人で、全体の０．６パーセントに過ぎなかったそうだよ。
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/4Qbunpu_051120.pdf
ほぼ満点？
ほんと？
公式サイトを見ると分かるけど、去年４級でも満点取った人は居なかった。
６０点満点中最高点は５８点。
しかもそれだけの点を獲ったのは、２人／４４９２人
５５点以上獲った人だって、たったの２７人で、全体の０．６パーセントに過ぎなかったそうだよ。
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/4Qbunpu_051120.pdf
４級満点でも２級は・・・
528 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 17:19:53 ID:T9fZ6Lut
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
こういう煽りって糞だな
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
こういう煽りって糞だな
逆に考えるんだ、マニアックなことやってると択一には合格できない、と
761 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 16:35:22 ID:s1H0bgwm
今年の2級の合格点って何点ぐらいになりそう？
やっぱり３２点ぐらいかな。
やっぱり３２点ぐらいかな。
混じれ酢すると２年前
俺は４０点台後半だったぞ
もちろん２級で
何かよくわからんが
強制受験だった気がする
俺は４０点台後半だったぞ
もちろん２級で
何かよくわからんが
強制受験だった気がする
邦楽検定
764 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 17:29:01 ID:1GHjV7v7
今年の問題は昨年より難しい気がしました。
みなさんはどう思いましたか？
そうだとしたら合格点が３１点になる可能性もあるんじゃないですか？
みなさんはどう思いましたか？
そうだとしたら合格点が３１点になる可能性もあるんじゃないですか？
それはない。
受験生の数は減ったが、レベルはむしろ上がってるし。
受験生の数は減ったが、レベルはむしろ上がってるし。
法律系資格は軒並み難易度上昇してるかんじがするからな
35くらいで安心できる。かく言う私は33ですがｗ
35くらいで安心できる。かく言う私は33ですがｗ
35 合格可能性80％
34 合格可能性70％
33 合格可能性60％
32 合格可能性50％
31 合格可能性35％
30 合格可能性５％
こんなもんかな？
34 合格可能性70％
33 合格可能性60％
32 合格可能性50％
31 合格可能性35％
30 合格可能性５％
こんなもんかな？
今年も３２点だと思うよ。
合格率はだいぶ変動してるけど点数は３２点（±１）で一定だし。
合格率はだいぶ変動してるけど点数は３２点（±１）で一定だし。
769 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 20:08:11 ID:NRsOb85i
上がっても３３だろう！急激な合格点上昇は考えにくい。
でも確かに法律系試験は軒並み難化してるから合格点３１～３２というのも考えられる。
でも確かに法律系試験は軒並み難化してるから合格点３１～３２というのも考えられる。
770 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 20:10:43 ID:NRsOb85i
四級の難易度を基準にして二級受けたら痛い目をみるぞ！はっきりいって別物。
四級とかなんの話だよ
びびる大木と同じ声のチンパンジーでも合格するよ＞4級
2級30点だった･･･。
無理かな？
ちなみに過去の合格点いくつ？
2005 32点
2004 32点
2003 ？
2002 ？
無理かな？
ちなみに過去の合格点いくつ？
2005 32点
2004 32点
2003 ？
2002 ？
774 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 22:10:20 ID:1GHjV7v7
2003年は31点
2002年は31点
2002年は31点
775 ：氏名黙秘：2006/11/22(水) 22:10:53 ID:1GHjV7v7
間違えた。
2002年は33点
2002年は33点
マジか。やっぱり30じゃきついな。ありがとう。
３０でも合格するってさ。
リーク万
リーク万
>>777
本当？ソースは？
本当？ソースは？
>>778
もう採点と集計終わってると思う？
もう採点と集計終わってると思う？
さあ、どうだろう？
マークなんだし終わってるんじゃん。
マークなんだし終わってるんじゃん。
騙されんな！うそに決まってんだろ！
30で受かるなら合格率30%超えるっつーの。
30で受かるなら合格率30%超えるっつーの。
頑張れ
785 ：氏名黙秘：2006/11/23(木) 00:15:49 ID:IHWQDCPT
昨年の点で見ると
30点で合格にした場合，合格率は22％だな。
30点で合格にした場合，合格率は22％だな。
受験者数減で法検のクソさが露呈し始めたから、
ここいらで合格率を上げてみるってのもありかね？
ここいらで合格率を上げてみるってのもありかね？
なしでしょ
788 ：氏名黙秘：2006/11/23(木) 07:51:18 ID:7NwSWv8y
受験者数減ったのは
去年から難しくなったせいで
受験料の高さに目が行くようになったからだな。
去年から難しくなったせいで
受験料の高さに目が行くようになったからだな。
１級作れば無問題
１級作るんなら、１日かけて数百問、全科目にわたって出題してほしいな。
そしたら悪問もなくなるだろうし、実力が素直に反映されると思う。
そしたら悪問もなくなるだろうし、実力が素直に反映されると思う。
一級は論述問題だろう
794 ：氏名黙秘：2006/11/23(木) 16:51:34 ID:tuLyLRSx
>>757
一応ロー確保した者です。
法学検定の過去問を１回通してやりました。
ほぼ満点は本当です。
今年もモラルリスクとモラルハザードの問題など検定特有の、
過去と同じ問題が５問以上ありましたね。
来年はローの授業で忙しいと思いますが
２級は旧試択一の知識忘却対策として受けようと思います。
スレみてると２級はやっぱり難しそうですね。
一応ロー確保した者です。
法学検定の過去問を１回通してやりました。
ほぼ満点は本当です。
今年もモラルリスクとモラルハザードの問題など検定特有の、
過去と同じ問題が５問以上ありましたね。
来年はローの授業で忙しいと思いますが
２級は旧試択一の知識忘却対策として受けようと思います。
スレみてると２級はやっぱり難しそうですね。
2級と国Ⅰ法律職ではどっちがローで評価されますか？
来年受ける予定じゃないんですけどどうなんですかね。
来年受ける予定じゃないんですけどどうなんですかね。
ロー受からないから国Iにしとけ
国Ⅰは今年受かってるんです。
ただやりたい仕事がなくて辞退してきました。
刑法・両訴訟法・商法はほとんどやってないんですけど、
いまから短答にむけて勉強しようかなと思って。
ただやりたい仕事がなくて辞退してきました。
刑法・両訴訟法・商法はほとんどやってないんですけど、
いまから短答にむけて勉強しようかなと思って。
国Ⅰだと、北大や中大あたりなら評価されそうな気もする。
国Ⅰ受かるなら国Ⅰ行けばいいのに.…
司法の方面進んだからってやりたい仕事がやりたいようにできるわけでもないしさ。
その国Ⅰ辞退はいずれ後悔すると思うぜ…
ちなみに短答は勉強すれば受かる。
司法の方面進んだからってやりたい仕事がやりたいようにできるわけでもないしさ。
その国Ⅰ辞退はいずれ後悔すると思うぜ…
ちなみに短答は勉強すれば受かる。
とにかく、２級うからなかったら法律の実力は無いに等しい。
択一合格なんて夢のまた夢だろう
択一合格なんて夢のまた夢だろう
803 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 01:36:21 ID:ny1U4Dmq
じゃあ２級受かるってことは司法に挑戦する価値あり？今年二級受かってるっぽいから、ロー目指すか社労士→弁理士でキャリアアップをするか迷ってる。
>>803
１回旧司の択一過去問解いてみな。
１回旧司の択一過去問解いてみな。
2級受けて結構ぎりぎりの35点だったんだが
択一は去年も今年も50点強で1000番前後。
俺は択一の方が楽だけどなあ…。
択一は去年も今年も50点強で1000番前後。
俺は択一の方が楽だけどなあ…。
今年の問題ムズすぎだろ。俺の周りは過去問で合格点取ってるやつでも惨敗してたぞ。
２ちゃんの平均高すぎ･･･。50越えるやつはどんな頭してんだ。
２ちゃんの平均高すぎ･･･。50越えるやつはどんな頭してんだ。
三級しかうけてないけど、来年択一挑戦する
タイの司法試験受験生がペニス切断、医師による再接着を拒否
［バンコク ２２日 ロイター］ タイの司法試験受験生（３５）が自分の陰茎をなたで切り落とし、
医師による再接着を拒否するという珍事があった。２２日付の現地タブロイド紙（電子版）が報じた。
この僧侶は、勉強中に勃起したことが切断の理由とした上で、
煩悩をすべて断ち切ったのだから再接着の必要はないと話したという。
手当てを行った病院の医師は、ロイターの電話取材に対し「傷を消毒して数針縫いましたが、
彼はすべてを捨てたからと言って再接着を拒否しました」と語った。
（ロイター） - 11月23日17時26分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000261-reu-ent&kz=ent
［バンコク ２２日 ロイター］ タイの司法試験受験生（３５）が自分の陰茎をなたで切り落とし、
医師による再接着を拒否するという珍事があった。２２日付の現地タブロイド紙（電子版）が報じた。
この僧侶は、勉強中に勃起したことが切断の理由とした上で、
煩悩をすべて断ち切ったのだから再接着の必要はないと話したという。
手当てを行った病院の医師は、ロイターの電話取材に対し「傷を消毒して数針縫いましたが、
彼はすべてを捨てたからと言って再接着を拒否しました」と語った。
（ロイター） - 11月23日17時26分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000261-reu-ent&kz=ent
２級のが勉強の仕方がメンドイと思うよ（基本書とか熟読させられる感じ）
択一は過去問がいくらでもあるし、予備校本が役にたつ（読むの楽）
民法なんかはかなり択一のが基本的なこと聞いてくるから
オレも国Ⅰもちだけど、択一はそんな変わらんから（刑法はまるで違うが）、下三法も地味に
やっといたほうがいい
それとローだと上位では国Ⅰ無い内定は結構いるらしいので、役に立たない（未修でも）
中位から下位だと結構評価されるらしい
択一は過去問がいくらでもあるし、予備校本が役にたつ（読むの楽）
民法なんかはかなり択一のが基本的なこと聞いてくるから
オレも国Ⅰもちだけど、択一はそんな変わらんから（刑法はまるで違うが）、下三法も地味に
やっといたほうがいい
それとローだと上位では国Ⅰ無い内定は結構いるらしいので、役に立たない（未修でも）
中位から下位だと結構評価されるらしい
民法は結構細かいとこばかり聞いてきたなぁ（今年の択一よりも）。
まぁ択一知識としては基本だけども。
まぁ択一知識としては基本だけども。
>>808
カッコ良い！合格！
カッコ良い！合格！
>>808
改変するならちゃんと全部改変しようぜｗｗｗ
改変するならちゃんと全部改変しようぜｗｗｗ
司法試験受験することも煩悩と関係あるような気がする……
814 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 22:45:19 ID:tMv3cY1q
うちの大学の教授は今年の問題見たらしく、このレベルの問題なら合格点が30点でもおかしくないって言ってたよ
>>815
朝日大学。
朝日大学。
817 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 03:04:12 ID:SWRlViYl
大学名出すのやめ手桶！そこの大学学生数少ないだけでなく、２級受けてる奴少ないから特定されるぞ。
818 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 03:05:18 ID:SWRlViYl
８１６
そういうおまいは何点だったんだ？30以下？
そういうおまいは何点だったんだ？30以下？
俺は39点だった。今年は論文落ち。法検は択一よりやりにくかった気がした
820 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 11:39:46 ID:8M75Dpn5
択一受かったのか？朝日大学って確か岐阜にあるFランク大だろ？
おまい、大学の英雄だな。なにはともあれ２級合格おめでとう。
おまい、大学の英雄だな。なにはともあれ２級合格おめでとう。
821 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 11:44:50 ID:8M75Dpn5
学部４年で39かあ～すごいな。漏れは28だった。民法でやられてた。
学部２年で３４の私もきました。３９ってすごいね・・
民法難しかったねぇー。旧司よりもやりづらかった
民法から解き始めたから鉛筆を持つ腕が一瞬震えたわ
でも落ち着いて解けば解ける問題だったし、他の科目はそこまで難しくなかったから楽勝
民法から解き始めたから鉛筆を持つ腕が一瞬震えたわ
でも落ち着いて解けば解ける問題だったし、他の科目はそこまで難しくなかったから楽勝
どうだろうな。
合格３１点って年もある
ただ、３２でも６割切ってるんだよな
検定試験で５割台合格ってのは
合格３１点って年もある
ただ、３２でも６割切ってるんだよな
検定試験で５割台合格ってのは
まぁ日弁連様だから
826 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 09:37:17 ID:eBHipkMT
あれっ？Fランク大のやついなくなったな。やはりネタだったのか…確かに法学部といえども、そのレベルの大学で２級が３９の訳ない罠。釣られてしまった…
827 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 21:26:49 ID:pIAzPCqX
39点の奴です
朝日大学って書いたのは俺じゃありません。俺はマーチの3年ですよ。
朝日大学って書いたのは俺じゃありません。俺はマーチの3年ですよ。
どこのFランク大でも、一人くらいはそれなりにやる奴がいるもんだ
829 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 01:44:11 ID:SlYHIxEw
Fランクと一流大の違いは優秀な学生の比率！Fランクには場当たり的な生活をしている輩が多い。
Ｆランク大で優秀な奴なんていませんよ。
いたら見てみたい
いたら見てみたい
831 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 15:38:39 ID:SlYHIxEw
Fランクで、昨年法検２級・行政書士受かって、県庁から内定貰いましたが何か？
まさか、それで優秀なつもりなの？
さすがFランク！！！！
マジ県庁の星じゃん！
835 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 19:20:34 ID:IzXyuKaO
836 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 21:59:21 ID:a9SZIAdF
突然の質問ですみません。
来年2級と行書を考えてますが、ロー評価を視野にいれるなら法検の選択科目はどれがベストでしょうか？6科目のどれでも大差ないなら高得点狙える方がいいですよね。
来年2級と行書を考えてますが、ロー評価を視野にいれるなら法検の選択科目はどれがベストでしょうか？6科目のどれでも大差ないなら高得点狙える方がいいですよね。
Fランク馬鹿にするなよ？
2級受かったら大学の広報部にインタビューされて広報誌に載ったんだぜ！
一度断ったらゼミを担当してる教授を経由して頼んできやがった
嫌々インタビュー受けたのに、お礼として貰ったのは500円のクオカード
誌ね、誌に屋枯れ広報部！！！！
2級受かったら大学の広報部にインタビューされて広報誌に載ったんだぜ！
一度断ったらゼミを担当してる教授を経由して頼んできやがった
嫌々インタビュー受けたのに、お礼として貰ったのは500円のクオカード
誌ね、誌に屋枯れ広報部！！！！
＞2級受かったら大学の広報部にインタビューされて広報誌に載ったんだぜ！
＞一度断ったらゼミを担当してる教授を経由して頼んできやがった
自爆してるだろ。どうみても。おまいさん自身はしらんが、やっぱＦランクじゃ
ないか・・・。法検２級で、広報誌に載るって・・・。
＞一度断ったらゼミを担当してる教授を経由して頼んできやがった
自爆してるだろ。どうみても。おまいさん自身はしらんが、やっぱＦランクじゃ
ないか・・・。法検２級で、広報誌に載るって・・・。
ネタにきまってんだろ
2級司法だと新司の科目外も受けるって事ですよね？労か倒執行、知財あたりかな。既習者試験はかなりの高得点取れるまで何回受けてもいいんですよね。いずれも高得点でないとローはじかれそう。
ローは二級のスコアも見るの？
843 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 23:44:18 ID:a9SZIAdF
そりゃ同じ合格でも高得点の方が印象いいですよね。スコアも合格証書と一緒に届くかと。毎年2級受けて全て別科目で合格したらさらに加点して欲しい(｀へ´)無理ムリ。
844 ：氏名黙秘：2006/11/28(火) 00:25:35 ID:KawOG+aa
831です。
飛び抜けて優秀ではないとは思いませんが、悪くはないと思ってるよ。まぁ学部時代は予備校行く金なかったから独学＋バイトが忙しくてで普通の大学生が満喫するキャンパスライフはなかったけどね。
飛び抜けて優秀ではないとは思いませんが、悪くはないと思ってるよ。まぁ学部時代は予備校行く金なかったから独学＋バイトが忙しくてで普通の大学生が満喫するキャンパスライフはなかったけどね。
845 ：氏名黙秘：2006/11/28(火) 01:07:58 ID:HLNn7BRM
さすがＦランクだ！
日本語がおかしいぜｗｗｗｗｗｗ
日本語がおかしいぜｗｗｗｗｗｗ
合格点は３０でほぼ決まりらしい。
良かった！
良かった！
>>846
ソースは？
ソースは？
なにをあてにしてるの？>>８４６
＞飛び抜けて優秀ではないとは思いませんが、悪くはないと思ってるよ。
・・・意味ワカンネ
・・・意味ワカンネ
爆釣りですね
このスレは間違いなく頭悪い奴が多い
このスレは間違いなく頭悪い奴が多い
851 ：氏名黙秘：2006/11/28(火) 16:55:18 ID:KawOG+aa
日本語が変で申し訳ありません。ただ、そんな俺に君たちは負けてるんだよね？弱いワンちゃんはよく吠えること。
ここは司法試験板。ここに居る人たちは最低でもマーチ以上
そこで行政書士+県庁採用なんてC+からB-レベル。恥ずかしくて口外できません。
その程度で満足感を得られるならFランク大学も捨てたものじゃないな
そこで行政書士+県庁採用なんてC+からB-レベル。恥ずかしくて口外できません。
その程度で満足感を得られるならFランク大学も捨てたものじゃないな
確かにまぁ・・この板で自慢するような経歴では無いな・・
こんなキチガイみたいな奴には県庁あたりがぴったりだな
県庁も、まあ、悪くはないと思うが・・・（自慢するもんでもないけど）。
総計の感覚だと、そんなもんなんですが・・・。
総計の感覚だと、そんなもんなんですが・・・。
ほしゅ
合格点は31点
やっぱりな。
３０の訳が無い
やっぱりな。
３０の訳が無い
858 ：氏名黙秘：2006/11/29(水) 14:55:28 ID:zWIcZw17
一点差でなにいってる…
ええぇ…
ええぇ…
859 ：氏名黙秘：2006/11/29(水) 15:50:05 ID:WOlUbVWa
いや、過去問題と比べると、今年は取り組み易かったから合格点31はないと思う。33もあり得る。
この板にマーチレベルのDQNもいるの？へぇー
いるんじゃない？
862 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 01:45:19 ID:I9GsWrrz
マーチじゃ駄目？漏れもろマーチなんですけど…
だめ。二度とくんな
>>863
そうか、わかった・・・
そうか、わかった・・・
あ！二度とくるなって言われたのに！ごめんなさい！
おれなんてマーチ未満の大学だが
867 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 15:36:03 ID:I9GsWrrz
マーチレベルでも司法試験受かる奴はゴロゴロいる。むしろ一流大出身にあぐらをかいているやつほど変にプライド高くて民間でも使いものにならない！出来る奴ほど謙虚なもんです！
マーチの自己弁護乙>>867
それは無難なことしかいえない人間のいいわけ
それは無難なことしかいえない人間のいいわけ
＞民間でも使いものにならない！出来る奴ほど謙虚なもんです！
お前、民間の経験あんの？謙虚というかＴＰＯにあわせて態度かえる
なんて当たり前だろ。冷静に時に熱く議論したり討論するのが総合職。
「はい。わかりました」って言われるだけの仕事しかしない奴は無能の
烙印を押されるんだよ。
お前、民間の経験あんの？謙虚というかＴＰＯにあわせて態度かえる
なんて当たり前だろ。冷静に時に熱く議論したり討論するのが総合職。
「はい。わかりました」って言われるだけの仕事しかしない奴は無能の
烙印を押されるんだよ。
マーチの自己弁護か
烙印押されるて言いにくる暇はあるサラリーマン
ゆがみすぎ
ゆがみすぎ
マーチ出身のサラリーマンみっともない
873 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 17:17:03 ID:I9GsWrrz
民間経験ある…てか現在、某自動車メーカーに勤めてます。実際、自分がマーチ出身で僻みがあるのも確かです。また彼等が優秀（頭の回転や要領が良い）なのも認めますが、チームワークを大切にしない、他人の意見を素直に受け入れない人も多いのです。プライド…ですか？
馬鹿とは交じりたくないんだよ
875 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 00:36:49 ID:ktlviNpI
同じ価値観の人間としか関係を持たないようだと、人として幅が出ないよ。あっ！お山の大将でいたいのか。まぁせいぜい頑張れや。
いい加減スレ違いです。
ネタもないが。
ネタもないが。
発表まで長い
マーチの中でも特にあほーせいと青虫がDQN
879 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 20:52:36 ID:1joa6Y+j
ところで法検の委員長、日弁連理事長の新堂教授ってなんで愛大ローにいるの？不思議じゃないか？
>>879
愛知出身みたい。愛知県立旭丘高校卒（愛知じゃほぼＴＯＰ。一次衰退
したが、また復活したみたい。名門）
しかし、なぜ愛知大ローってのはある。知り合いかなんかが愛知大に
いるのかな？
まあ、愛知の私立は学部クラスは悲惨だからな。愛知大、新試験の結果に
舞い上がって、ＣＭうちまくってる。一期生だから愛知大卒じゃなくて、名大とか
関東・関西からのＵターン組みばっかだと思うんだが。
愛知出身みたい。愛知県立旭丘高校卒（愛知じゃほぼＴＯＰ。一次衰退
したが、また復活したみたい。名門）
しかし、なぜ愛知大ローってのはある。知り合いかなんかが愛知大に
いるのかな？
まあ、愛知の私立は学部クラスは悲惨だからな。愛知大、新試験の結果に
舞い上がって、ＣＭうちまくってる。一期生だから愛知大卒じゃなくて、名大とか
関東・関西からのＵターン組みばっかだと思うんだが。
881 ：カカ：2006/12/03(日) 22:03:51 ID:vNef5fiM
他の場所にもかきこみましたが場違いだったっぽいのでこちらで質問します(>_<)来年度の法科大学院に向けての勉強は大学三年の今からでも間に合うでしょうか??
882 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 22:45:23 ID:1joa6Y+j
旭丘だけが理由とは思えない。新堂教授のロー受けたら、法検2級加点してくれるかな～？上位ローだけでなく教授の様に中位下位にも実力者があちこち行ってるとか。派閥とかの関係ですかねぇ？不思議です。
883 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 16:20:30 ID:7WFa3aN9
ボーダーは何点なんだぁ～誰でも良いエロ情報持ってるやつ教えてくれ～
d
だから今年は30点だって
887 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 01:46:33 ID:B3hM2urY
じゃあ受かった。
888!!
今年は最高に平均が低いらしい。
さすがに三十はきらんと思うが30、31が妥当なラインだな。
さすがに三十はきらんと思うが30、31が妥当なラインだな。
890 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 01:28:25 ID:sh95ZQLa
本当に３０か３１で合格なら嬉しい。
３１だろ。
前にも３１の年あったから。
３０は無い。
そこまで難しかったとは思えない。
３０じゃ合格率２０パー超えるだろうし
前にも３１の年あったから。
３０は無い。
そこまで難しかったとは思えない。
３０じゃ合格率２０パー超えるだろうし
892 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 02:33:15 ID:SOr7AS0G
今年のは別に去年と難易度変わってないだろ。憲法だけ少し難しくかんじたけど。32か33だと思うけどな。
３０でほぼ決定のよう。
あくまで予想ですよね？？
いや。内部情報
それが本当なら俺合格だわwww
俺は信じるぞ…いや、信じたい
内部情報つっても脳内部情報だろwwwwwwwwwwwwwww
おまえらホームページみろ！！
今年の合格最低点は33点らしいぞ！！
今年の合格最低点は33点らしいぞ！！
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
900!!
900!!
>>899
ソース
ソース
なわけない
臼歯ヴェテのぷ～は４０点代半ばだとさ
まー普通にやってればそれぐらい行くんじゃない？
合格点が30だろうが31だろが33だろうが大差ねぇよ
合格点が30だろうが31だろが33だろうが大差ねぇよ
今年の2級の法学基礎論
問題8の肢４はどうして間違ってるといえるの？
問題8の肢４はどうして間違ってるといえるの？
906 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 13:36:17 ID:6T+2LTzE
包茎とは関係ないんだが、ローに加点ということで質問させてくれ。
やっぱロー入試は既卒と新卒じゃ全然評価変わる？？
やっぱロー入試は既卒と新卒じゃ全然評価変わる？？
907 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 13:51:19 ID:neDK/SRk
そんなかわらんよ たぶん
法律できたらキソツでも受かる
法律できたらキソツでも受かる
祈る 合格点３０
>>905
間違いは間違いなんだよチンカスが！！
間違いは間違いなんだよチンカスが！！
910 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 11:53:59 ID:bxmXdvcY
>>905
問題うｐ
問題うｐ
911 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 13:26:30 ID:+oQapP0j
>>907 一日遅れだが、レスサンクス。
合格点は３２くらいじゃないか。一瞬で爆沈したよ。
>>910
帝国議会の他に、天皇の諮詢にこたえ重要国務を審議する機関として、元老院が設置されていた。
帝国議会の他に、天皇の諮詢にこたえ重要国務を審議する機関として、元老院が設置されていた。
>>913
枢密院だろ
枢密院だろ
>>914
さんくす。
さんくす。
916 ：質問！：2006/12/10(日) 21:35:38 ID:krfD/zdq
法学検定って、取得してればいいことあるかな？
誰か詳しく教えて！
誰か詳しく教えて！
>>916
未修なら、２級はあったほうが断然いいだろ。
未修なら、２級はあったほうが断然いいだろ。
918 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 22:38:24 ID:VoEtlXL4
>>918
おいらことし３級までとって（まだ通知きてないけど）２級やってるけど
かなり難しい。
計画。
予備校本でも基本書でもいいから、各科目とりあえず読む
↓
３級問題集潰す
↓
択一過去問潰す（受けない科目はいいけど、やっとけ）
↓
択一本試験（５月）
↓
既修者試験（７月）
↓
結果を見て、弱いところを徹底的に潰す
↓
法学検定２級（１１月）
ゼロから一年でってのは無謀だと思うが。択一式だから、まあ絶対無理とも・・・。
しかし憲法なんじゃこりゃ。判例を覚えろってか？
おいらことし３級までとって（まだ通知きてないけど）２級やってるけど
かなり難しい。
計画。
予備校本でも基本書でもいいから、各科目とりあえず読む
↓
３級問題集潰す
↓
択一過去問潰す（受けない科目はいいけど、やっとけ）
↓
択一本試験（５月）
↓
既修者試験（７月）
↓
結果を見て、弱いところを徹底的に潰す
↓
法学検定２級（１１月）
ゼロから一年でってのは無謀だと思うが。択一式だから、まあ絶対無理とも・・・。
しかし憲法なんじゃこりゃ。判例を覚えろってか？
920 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 23:35:27 ID:VoEtlXL4
>>918 やはり3級から受けないといけないかなぁ？？？
一応今年行書受けましたよ！ ちなみに来年からTACにでも、
いこうかなぁ思うんですけど！？ やっぱり、法学部じゃないし
予備校じゃないと法律勉強できない・・・笑
一応今年行書受けましたよ！ ちなみに来年からTACにでも、
いこうかなぁ思うんですけど！？ やっぱり、法学部じゃないし
予備校じゃないと法律勉強できない・・・笑
＞ちなみに来年からTACにでも、いこうかなぁ思うんですけど！？
なんでＴＡＣなんだ？ダブル（司法＆会計士）狙ってんの？
他学部も掃いて捨てるほどいるぞ。おいらも他学部だし
なんでＴＡＣなんだ？ダブル（司法＆会計士）狙ってんの？
他学部も掃いて捨てるほどいるぞ。おいらも他学部だし
922 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 23:53:47 ID:VoEtlXL4
今年の法学基礎の問題22がわからん。
なんで３が再批判に最もふさわしいの？
正解した人解答宜しくお願い
なんで３が再批判に最もふさわしいの？
正解した人解答宜しくお願い
問題うｐ
内部リークとはなんぞや？
LEAK
リーク
２級の合格点は３２点
２級の合格点は３２点
あの数字はないだろう。
いや、あるさ。
30点でした
合格可能性は？
合格可能性は？
717:名無し検定１級さん :2006/12/12(火) 23:59:33
こちら事務局です。
本日全マークシートの採点が終わりました。
明日から合格証の印刷作業に入ります。
ちなみに各級の合格率は、
４級…６３．８％
３級…４７．１％
２級…１３．３％
でした。
こちら事務局です。
本日全マークシートの採点が終わりました。
明日から合格証の印刷作業に入ります。
ちなみに各級の合格率は、
４級…６３．８％
３級…４７．１％
２級…１３．３％
でした。
まー、どうせネタなんだろうけどね
今年は31点が合格ラインみたいだよ。
936 ：氏名黙秘：2006/12/15(金) 06:31:00 ID:W2mfiJJo
９３５、ホント？
uuu
25日になれば結果はわかるんだし、気にしてもしょうがないだろ。
あと９日！
で、おまえら25は結果発表だが、合格通知待つ以外何か予定ないの？
おまえらギギ問とかないのか？
復習してみた？
復習してみた？
ネタってつっぱねるのも録音されればおしまいだよ
ごめん板違い
■法学検定(法検)二級だポン☆ 【１】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163931031/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163931031/l50
微妙な残り
梅上げ
未収でも三級は評価してもらえんのかな？
950(ﾟ∀ﾟ)!!
梅上げ
953 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 14:21:40 ID:f1mcLiwu
あと4日でつね(･∀･)
954 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 07:39:35 ID:InpOiJML
今年は３２点だった。はやくホームページに行ってみよう。
22日に普通郵便で発送って書いてあるから、
東京なら今日届くかも
東京なら今日届くかも
去年より２級合格者１００人近く減ってるな
今年は２級は最高点が４４点（１人）
４３点は２人
４０台半ばの点取ったとか言ってた人は全員嘘つきだったんだな。
４３点は２人
４０台半ばの点取ったとか言ってた人は全員嘘つきだったんだな。
958 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 09:52:16 ID:43JsDiiV
やった。俺上位１％未満だ。
でも名前受験番号を書いた覚えがないんだよな・・・・
0点のところ誰も居ないから大丈夫だよな
40点そこそこでちょっとガッカリしてたんだけど、よかった
でも名前受験番号を書いた覚えがないんだよな・・・・
0点のところ誰も居ないから大丈夫だよな
40点そこそこでちょっとガッカリしてたんだけど、よかった
キタ人いる？
＞今年は２級は最高点が４４点（１人）
もしかしてぷ～さん？
もしかしてぷ～さん？
今年の地雷は民訴でしたと
今年も３２点でしたか。
地雷科目
2004年刑訴 平均２．６点
2005年商法 平均２．９点
2006年民訴 平均２．７点
2004年刑訴 平均２．６点
2005年商法 平均２．９点
2006年民訴 平均２．７点
528 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 17:19:53 ID:T9fZ6Lut
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
自己採点したら法学３憲１０民１０刑１０民訴９刑訴１０の計５２でしたｗ
択一がこんくらい簡単だったらなー
ちなみに二年連続択一落ちでつ
そんなに民訴難しくなかったけどなー
30点に望みを賭けていた「自称」内部者は今頃どうしてんのかねｗ
30点に望みを賭けていた「自称」内部者は今頃どうしてんのかねｗ
>>934
最後の一行だけ真実なんだろうな
最後の一行だけ真実なんだろうな
ないそではふれない？
到着した人もいるみたいだが
祝日は配達ないだろ
資格板では到着報告があるよ。
到着したよ
なんか民法でマークミスしてたみたいだ・・・orz
なんか民法でマークミスしてたみたいだ・・・orz
３１点で不合格
やってられねー
やってられねー
自己採点では３２点だったのに（泣）
配達記録ではなくて普通郵便でくるから、ポストにもう入ってるかもよ
配達記録ではなくて普通郵便でくるから、ポストにもう入ってるかもよ
届いた。受ける人少なすぎ。何の感慨もない。
４０点以上の人、順位は１０番台だった？
４０点以上の人、順位は１０番台だった？
３０点で落ちた 金かえせ もう二度と受けない
俺も30点で落ちたわ。
試験直前に恋をして何も手に付かなかったぉ笑
過去問やっておけば良かった。来年また受けまつ。
試験直前に恋をして何も手に付かなかったぉ笑
過去問やっておけば良かった。来年また受けまつ。