東北ロー受験生スレッド
1 ：氏名黙秘：
1
|
|
|
東北はお寒い様子ですね＾＾
3 ：裁判長 ◆FyUmtCtaJU ：2006/11/14(火) 16:23:51 ID:???
仮処分決定
特別法廷設置のため、本スレを中断する。
特別法廷設置のため、本スレを中断する。
東北関係だけで、４スレもたてるわけ？
公共のリソースの無駄。
公共のリソースの無駄。
損失補償と地方公共団体は捨てるわ
>>1
乙
乙
>>1
スレ立ておつ。行政法と民訴ヤバイなあ。
スレ立ておつ。行政法と民訴ヤバイなあ。
乙です。
最近寒いですね。
最近寒いですね。
行政法の百選も横書きになってるのな
縦書きのほうがいいのに
縦書きのほうがいいのに
>>13
間違えた
間違えた
スレ立ってたんですね。
乙です。
実質3つ目か。
10日後は本番、頑張りましょう。
乙です。
実質3つ目か。
10日後は本番、頑張りましょう。
行政法の判例多すぎ
行政訴訟と国賠やっとけばいいと思うんだが・・・・・・・
行政訴訟と国賠やっとけばいいと思うんだが・・・・・・・
ソースは明かせないのですが、今年も抗告訴訟から出るそうです。
じゃぁ当事者適格しかありえないなぁ。
重ねては出さないだろうし。
重ねては出さないだろうし。
私も行政法は抗告訴訟中心にやってます。
某先生にアドバイスされたので。
けどあまり頭に入りません。
当事者適格怪しいですね。
あと何気に民訴がヤバいかも。
みなさん結構できるでしょ？
苦手だから相対的に点数低くなる気がします。
頑張らなきゃ・・・
某先生にアドバイスされたので。
けどあまり頭に入りません。
当事者適格怪しいですね。
あと何気に民訴がヤバいかも。
みなさん結構できるでしょ？
苦手だから相対的に点数低くなる気がします。
頑張らなきゃ・・・
マジレスすると俺は風邪牽いてしまった
熱もあるから頭がボーっとしてて駄目だ
気だるさが取れない
鼻も詰まってるし最悪
寒い
熱もあるから頭がボーっとしてて駄目だ
気だるさが取れない
鼻も詰まってるし最悪
寒い
ｲｷﾛ
早く治せよ～
一週間後試験だぞ
一週間後試験だぞ
最近急に寒くなってきましたもんね
>>24
けだるいかんじで上目遣いして、試験会場のライバルを悩殺しる！
けだるいかんじで上目遣いして、試験会場のライバルを悩殺しる！
ﾜﾛﾀｗ
みなさん、ありがとうございます。
御陰様で多少回復してきました。
一週間後には万全の体調で迎えられるようにしたいと思います。
御陰様で多少回復してきました。
一週間後には万全の体調で迎えられるようにしたいと思います。
行政法は浅く勉強するしかないね
似たような判例があって区別がつかん
再計画やら原子炉やら
再計画やら原子炉やら
今更だが、行政百選5版買ってきた
頑張るぞ
頑張るぞ
【森田陽介】東北大学法科大学院60【山崎由恵】
1 ：vajur：2006/11/17(金) 15:13:43 ID:???
617 氏名黙秘 sage 2006/10/24(火) 15:06:35 ID:???
あのさ、ちょっと聞きたいんだけどね、今日は朝から大雨だったじゃない
だから俺、今日は五橋から歩いてきたわけよ
そんで片平の裏門から入ろうと思ってそっちから来たわけ
そしたらさ、裏門のちょっと前の北目町あたりのマンションから見たことある女の人が出てきたわけ
誰だろうと思ったらL2の女の人じゃない
ああここに住んでるのかって思ったら
その後から今度は見たことある男の人がシルバーの真新しい自転車に乗って同じマンションから出てきたわけ
また誰だろうって思ったら今度もL2の男の人じゃない
そんで交差点のところから合流して二人で一緒に俺の前を歩いて行くわけ
これってなに？
たまたま同じマンションに住んでるだけなの？それとも一緒に住んでるの？
もし同棲してるならずいぶん余裕ある生活してるみたいでうらやましいなぁ
684 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 11:01:46 ID:???
>>617
■■■■ と ●●●● だろ
共に未修上がりだ
女のほうは東京に彼氏いるって聞いたけどな
平日から泊りかよ
今は恋愛するより勉強しなきゃいけないはずなんだがね
未修上がりのやることだし生温かく見守ってやろうぜ
723 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 20:43:08 ID:???
■■さんと●●さんが一緒に住んでるだかなんだかっていうのは
もう３・４ヵ月も前からみんな知ってる話ですよ。
斎藤さんが二人が一緒にマンションから出てくるところを何度も見たって言ってたから。
1 ：vajur：2006/11/17(金) 15:13:43 ID:???
617 氏名黙秘 sage 2006/10/24(火) 15:06:35 ID:???
あのさ、ちょっと聞きたいんだけどね、今日は朝から大雨だったじゃない
だから俺、今日は五橋から歩いてきたわけよ
そんで片平の裏門から入ろうと思ってそっちから来たわけ
そしたらさ、裏門のちょっと前の北目町あたりのマンションから見たことある女の人が出てきたわけ
誰だろうと思ったらL2の女の人じゃない
ああここに住んでるのかって思ったら
その後から今度は見たことある男の人がシルバーの真新しい自転車に乗って同じマンションから出てきたわけ
また誰だろうって思ったら今度もL2の男の人じゃない
そんで交差点のところから合流して二人で一緒に俺の前を歩いて行くわけ
これってなに？
たまたま同じマンションに住んでるだけなの？それとも一緒に住んでるの？
もし同棲してるならずいぶん余裕ある生活してるみたいでうらやましいなぁ
684 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 11:01:46 ID:???
>>617
■■■■ と ●●●● だろ
共に未修上がりだ
女のほうは東京に彼氏いるって聞いたけどな
平日から泊りかよ
今は恋愛するより勉強しなきゃいけないはずなんだがね
未修上がりのやることだし生温かく見守ってやろうぜ
723 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 20:43:08 ID:???
■■さんと●●さんが一緒に住んでるだかなんだかっていうのは
もう３・４ヵ月も前からみんな知ってる話ですよ。
斎藤さんが二人が一緒にマンションから出てくるところを何度も見たって言ってたから。
788 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 22:57:58 ID:???
>>723
斉藤さんは他人の噂話をするような人間じゃない。
お前は齋藤さんの名誉まで傷つけた。
789 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 22:58:31 ID:???
↑本人乙ｗｗｗ
790 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 22:59:37 ID:???
>>788
斉藤なんて何人もいるのに、お前はどうして特定の斉藤だと思ったのか？
それは、お前が斉藤本人だからだ。
791 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 23:00:15 ID:???
>>788
引っ掛かったな
792 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 23:01:11 ID:???
あーあ・・・斉藤さん、、、orz
793 氏名黙秘 sage 2006/10/25(水) 23:02:23 ID:???
どうやら犯人が罠に嵌ったみたいですね。
934 氏名黙秘 sage 2006/10/26(木) 01:50:08 ID:???
ヨーチン、最初にやったときは無理矢理やってやったって自慢げに語っていたという噂もあるが。。。
936 氏名黙秘 sage 2006/10/26(木) 01:52:35 ID:???
東京に同じ歳の彼氏がいるのに仙台では歳下の男を捕まえて平日からセックス三昧ですか？
937 氏名黙秘 sage 2006/10/26(木) 01:53:04 ID:???
晒された男の方がヨーチンなのか！
レイプは犯罪、なぜ捕まらない？
というか、誰をレイプした？
938 氏名黙秘 sage 2006/10/26(木) 01:54:24 ID:???
晒し犯、罠にハマっておとなしくなったって言われたら、
今度も慌ててまた騒ぎ始めたな！
そんなことしてももう遅いんだよ！
939 氏名黙秘 sage 2006/10/26(木) 01:55:03 ID:???
ローにいる未収女は自分が合格するよりも合格しそうな男つかまえるのに必死だからなぁ
940 氏名黙秘 age 2006/10/26(木) 01:55:41 ID:???
http://ime.nu/makimo.to/2ch/school5_shihou/1136/1136310529.html
474あたりから
188 名前： 氏名黙秘 2006/10/27(金) 13:49:15 ID:???
そうやってわざと煽るなよｗ
３０過ぎの単なるババァじゃねぇかよｗ
あれが美人って目が腐ってるんじゃないのか？ｗ
未収ババァが勉強もせずに年下の男を捕まえて平日から色欲に溺れていることが滑稽で煽られているんだろｗ
相手の男が受かったらどうせ捨てられるのになｗ
294 名前： 氏名黙秘 2006/10/27(金) 23:35:23 ID:???
女が３０すぎて結婚もできずにローなんかに来てる段階でどういうレベルの女なのか推認しろ
297 名前： 氏名黙秘 2006/10/27(金) 23:40:30 ID:???
そうそう。
マトモな女は３０にもなればみんなちゃんと結婚してる
それなのに自費でわざわざローなんかに来る女はたかが知れてる
可愛そうと言うほかない
509 名前： 氏名黙秘 2006/10/30(月) 07:42:48 ID:???
構図が気持ち悪い。
未修の三十路ばばあが、４歳も５歳も年下の男を自分の家に招き入れて、
必死に飯を作ったり、必死に下の世話をしてやったり。
そうやってなんとか自分の人生が少しでも良くなるように必死にもがいている。
そういう魂胆が気持ち悪い。
517 名前： 氏名黙秘 2006/10/30(月) 09:29:50 ID:???
だいたいさ、女が三十も過ぎて仕事も結婚もせずにわざわざローなんかに未修で来るなんてどういうことよ？
普通に綺麗だったりすればちゃんと普通に結婚してるはずだろ。
それがわざわざローなんかに来てる時点でどういうレベルの女なのか分かるだろが。
どんなに必死に擁護してもそれが現実、それが全てだ。
634 名前： 氏名黙秘 2006/10/30(月) 22:32:16 ID:???
別に固定観念とかどうとかじゃない。
女が３０にもなれば「普通は（世の中の大多数は）」結婚して幸せな家庭を築くものだ。
それをどうせ三振するものをわざわざローなんかに来て、と言う意味だろ。
綺麗な女は３０過ぎてローなんかには来ない。
それが現実。
635 名前： 氏名黙秘 2006/10/30(月) 22:35:34 ID:???
外見は人並み以下なのに上昇志向だけは強い
↓
いつまでも結婚できない
↓
３０近くになって負け組みを自認
↓
なんとか一発逆転を狙おうとローへ
↓
自分が受かろうと思ったもの、未修だったため無理だと気付く
↓
年下の男を捕まえてなんとか生き延びようと決心
↓
周りには隠し通そうとしたがバレる
↓
晒される
こうやって結婚してる女かばっても知能足りないのは足りないで
みたされるわけじゃないからなあ
まあコピーする手間も惜しいだろうから
ほうっておけばいいのに
みたされるわけじゃないからなあ
まあコピーする手間も惜しいだろうから
ほうっておけばいいのに
815:氏名黙秘 :2006/11/03(金) 17:45:57 ID:??? [sex]
一ヵ月くらい前だが自習室内でセックスした
オレたちがまさかセックスしてるなんて誰も想像がつかないんだろうなぁなんて思うと興奮も倍増
しかも自分たちとは全然関係ない部屋のしかもアイツの机の上でなので興奮も三倍増
オレたちの汗と体液が染み込んだ机でアイツは何も知らずに勉強してることを思うと興奮も四倍増
久しぶりに気持ちのいいセックスでした
872 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 11:06:02 ID:???
土佐？じゃね？
884 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 18:58:58 ID:???
土佐犬の発情期？
885 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 19:06:29 ID:???
おまいらいつも今更情報で笑わせてくれるなｗ
土佐犬なんて去年から夜中に片平の生協裏とかでいちゃついてたわけだがｗ
あんなおとなしそうな顔して青姦上等！くらいなんじゃないのぉ？ｗｗ
887 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 20:34:20 ID:q/oPtmzw
>>884>>885
土佐犬って女の人？
890 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 21:01:00 ID:???
女ですよ！！
女ですよ！！
891 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 21:27:14 ID:???
青姦上等！
愛欲漲る片平の夜
306 名前： 氏名黙秘 2006/10/27(金) 23:47:46 ID:???
３期はもっとひどいぞ
女で２ちゃんネラーがいる
普段から２ちゃん２ちゃんってうるさい
他にも学校に匿名のクレームメールを送りつけたりするのもいる
学校で２ちゃんの話題をする奴も多い
525 氏名黙秘 sage 2006/10/30(月) 16:28:40 ID:???
めちゃ可愛い！
１組にはボクシングの試合でボコボコにされたような
ジャガイモ女もいるが
そういうのが更に彼女を引き立てるw
>１組にはボクシングの試合でボコボコにされたようなジャガイモ女
906 名前： 氏名黙秘 2006/11/04(土) 22:45:45 ID:???
Ｌ１だって負けてない！
オバサンにデブにブスしかいない！
しかも性格も変り種ばかり！
よくこれだけ集めたものだと感心するぞ！
Ｌ３にさ、おにぎりみたいな頭の形した半分ダウン症みたいな顔して、
すごい大根足の女いるでしょ？
なんか薬でもやってる？みたいにキャァキャァはしゃいで、
もしかしたら自分はいい女と思ってるのか、妙に男にベタベタしてる気違い女
黒澤監督の映画をいつきに観ました！
そしたら頭がおにぎりみたいな形になっちゃった！
Ｌ３にさ、とうもろこしみたいな頭の形した半分麻原彰晃の女版？みたいな顔して、
足が細いだけが取り柄の女いるでしょ？
なんかNASAに捕まった宇宙人？みたいに背が小さくて、
もしかしたら自分はいい女と思ってるのか、妙に慣れないミニスカート履いてる痛々しい女
Ｌ２にさ、NHK教育テレビに出てくるゴンタ君みたいな頭の形した、
本当は朝鮮一重なのに整形してパッチリお目々な顔して、拒食症ガリガリな女いるでしょ？
なんか薬でもやってる？みたいにいつも顔色悪くて、
もしかしたら自分はいい女と思ってるのか、妙に男に馴々しくベタベタ触ってくるオカマ声の女
565 氏名黙秘 age 2006/11/16(木) 00:59:07 ID:???
じゃあ、Ｌ３で東北ロー一番のチビ乙武君とデブス女のカプルｗ
568 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:02:09 ID:???
三十路女のカップルは山崎だけじゃないだろｗ
実はもう一組あるｗ
晒して欲しい？ｗ
571 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:06:57 ID:???
>>568
やめれ！
そっちのカップルの女の人はとてもいい人だから！
577 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:12:10 ID:???
>>573
とても面倒見のよいお姉さんタイプ。
いつも気さくに声をかけてくれる。
勉強もしっかりやってるみたいだし。
お願いだからそっちは晒すのやめてあげてください！
582 氏名黙秘 age 2006/11/16(木) 01:15:28 ID:???
お、フォロー入ったな
フォローしてもらえない山崎さんの立場ねーじゃん
586 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:22:08 ID:???
最近全然元気ないよ、山崎さん
晒されて落ち込んでるみたい
587 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:25:02 ID:???
知らんよ。自業自得なんじゃね？。
593 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:32:23 ID:???
ゆ○えさんは女受けがよくないよ
裏でけっこういがみ合ってる
596 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:36:51 ID:???
私はあなたたちとは別、みたいな雰囲気が嫌われる原因
冗談でしょ、ってみんなから思われてる
599 氏名黙秘 age 2006/11/16(木) 01:40:48 ID:???
ローきてちょっと勘違いしちゃっただけだろｗ
大目に見てやれやｗ
602 氏名黙秘 sage 2006/11/16(木) 01:43:08 ID:???
あんまり詳しく書くと私が誰だか分かってしまうので無理です
最近ゆ○えさんのことがここに書かれていると聞いたので来ただけです
もう書きません
晒されるのは晒される方が悪いし原因がある
晒されたくなければおとなしく、目立たず、感じよくして生活すること
もし晒されたら素直に自分の態度を改めること
平和なロー生活を送るにはこれが一番
とにかく晒しはなくならないよ。
不法行為でも名誉毀損でもない。
あくまで言論の自由の範囲内。
晒される馬鹿な奴らを強制的に矯正するためには晒しは必要。
晒されたくなければ大人しく、目立たず、反感買わず、生活することが一番だ。
新スレを立てるまでの移動完了。
いつまでもコピペされる。
うるせーんだよ！
ガタガタ言うな、このバカが！
受かってからの参考にでもしろ、このキチガイが！
ガタガタ言うな、このバカが！
受かってからの参考にでもしろ、このキチガイが！
穴ル、鱸、歪低系、汚ヲタ、金玉郎
kozo、O崎、ヤリマンY、アナル狂K、クリ好きM
ホクロ女、裸の王様、ＨＡＲＡ、フランケン
YuTaKa、ohtomo、スガエモン、中田氏中絶女
フクシマン、黒ドラえもん、白ドラえもん、山さん
熊さん、八木●、忍者、詐堕雪、女ちゃねらー綿奈部
ドロシー、背広、パイナップル、レイパーヨーチン
トミー、コジー、色欲おばさん、しゃっく、空●美●子さん
フラレモン、再下位ベティ、ファットドギー、キティストーカー
いし●わひ●き、野●隼●、すねかじりオバＱ
ハゲデブオサーン、ウイルスワンワン、ハッキングベティー
山●由●さん、目撃者Ｓ藤、土佐犬樽女、長岡、奈津
カジワラ、成田、ユニクロメガネ、おにぎり頭Ｋ澤、女版麻原彰晃
ゴン太、木村、杉山、啓輔、朗、梅田
kozo、O崎、ヤリマンY、アナル狂K、クリ好きM
ホクロ女、裸の王様、ＨＡＲＡ、フランケン
YuTaKa、ohtomo、スガエモン、中田氏中絶女
フクシマン、黒ドラえもん、白ドラえもん、山さん
熊さん、八木●、忍者、詐堕雪、女ちゃねらー綿奈部
ドロシー、背広、パイナップル、レイパーヨーチン
トミー、コジー、色欲おばさん、しゃっく、空●美●子さん
フラレモン、再下位ベティ、ファットドギー、キティストーカー
いし●わひ●き、野●隼●、すねかじりオバＱ
ハゲデブオサーン、ウイルスワンワン、ハッキングベティー
山●由●さん、目撃者Ｓ藤、土佐犬樽女、長岡、奈津
カジワラ、成田、ユニクロメガネ、おにぎり頭Ｋ澤、女版麻原彰晃
ゴン太、木村、杉山、啓輔、朗、梅田
183 ：氏名黙秘 ：2006/11/18(土) 00:27:48 ID:???
せっかく作ってやったんだからもっとありがたく思って食えや！
馬鹿女！
下手に出てればいつまでも調子に乗りやがって！
こっちだってな内心ブス死ねって思ってんだよ！
189 ：氏名黙秘 ：2006/11/18(土) 00:31:49 ID:???
>>183
その子と同じマンションに住んでますか？
ミクシーで普通に「ｗ」とか使ってますか？
それみれないぞ>>55
>>56
低脳は氏ね
低脳は氏ね
一応あげておくわ
東北ローの荒らしの人
135 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/11/18(土) 14:35:17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163744023/1-11
vajur<>sage<>2006/11/17(金) 15:13:43 hVOPK9Sp<>
617 氏名黙秘 sage 2006/10/24(・lt;>【****】東北大学法科大学院60【****】
<>gk016.leo-net.jp<>138.243.228.52<> ( )
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
136 ：135つづき＠削ジェンヌ▲ ★ ：2006/11/18(土) 14:35:46
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163744023/13-16
vajur<>sage<>2006/11/17(金) 15:24:44 hVOPK9Sp<>
<br> Ｌ３にさ、とうもろこしみ<><>gk016.leo-net.jp<>138.243.228.52
<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
私怨による個人情報晒しの継続。
参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/542,545,549,551
leo-net.jpはレオパ○ス21
135 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/11/18(土) 14:35:17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163744023/1-11
vajur<>sage<>2006/11/17(金) 15:13:43 hVOPK9Sp<>
617 氏名黙秘 sage 2006/10/24(・lt;>【****】東北大学法科大学院60【****】
<>gk016.leo-net.jp<>138.243.228.52<> ( )
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
136 ：135つづき＠削ジェンヌ▲ ★ ：2006/11/18(土) 14:35:46
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163744023/13-16
vajur<>sage<>2006/11/17(金) 15:24:44 hVOPK9Sp<>
<br> Ｌ３にさ、とうもろこしみ<><>gk016.leo-net.jp<>138.243.228.52
<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
私怨による個人情報晒しの継続。
参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/542,545,549,551
leo-net.jpはレオパ○ス21
自治中のじゃましてるのべてこ？
あいつが晒しやってたのか・・・・・
ロー内の嫌いな同級生の愚痴を書くスレ３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158503601/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158503601/
【べてこ】 司法板にリアル気狂いがいる件 第5病棟
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163171635/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163171635/
荒らし関係は自治スレでどうぞ
52 ：氏名黙秘 ：2006/11/18(土) 15:45:16 ID:???
うるせーんだよ！
ガタガタ言うな、このバカが！
受かってからの参考にでもしろ、このキチガイが！
きちがいにいわれたくねーよ
うるせーんだよ！
ガタガタ言うな、このバカが！
受かってからの参考にでもしろ、このキチガイが！
きちがいにいわれたくねーよ
61 晒し犯を晒し上げ
基地がいくんのおとおりだ！！
基地外はやはりきちがいだな！
基地外はやはりきちがいだな！
チンジャオロースもいなくなったと思ったのもつかの間
何ですぐに荒れるのだ・・・ここは。。。
何ですぐに荒れるのだ・・・ここは。。。
とにかく、ここは東北大学法科大学院を目指す「受験生」のためのスレッドなのです。
内部の晒し事情には全く興味がない上に完全にスレ違いなので、
どうかその点を理解し、どこか別にスレでもまた立てて満足するまでやってください。
内部の晒し事情には全く興味がない上に完全にスレ違いなので、
どうかその点を理解し、どこか別にスレでもまた立てて満足するまでやってください。
内部に相手にされないからって、受験生にあたるな！チンじゃおＯＲ基地外
71 ：氏名黙秘：2006/11/18(土) 18:55:27 ID:sc0FYYxY
なんだここ・・・。
イエーイ！
きたぜ
きたぜ
個人情報保護法に抵触しそうな糞スレだな
ロー生でレオパレスに住んでる奴って誰なん？
そいつで本決まりじゃん
そいつで本決まりじゃん
スレ違いだからいい加減やめてください。
新たに新スレ立ててそっちでお願いします。
↑
しるか、バカ！ チンカスが！
しるか、バカ！ チンカスが！
あぁ…荒らされてるな…
79 ：司法男：2006/11/18(土) 19:34:36 ID:D9yqMMh5
情報
こないだ、京大のロー選抜する教授と話してたら次のようなお言葉がかえってきた。
「京大ﾛｰｽｸｰﾙに毎年何人かは東北大の学生がくるんだよね。
あそこの大学は授業が厳しいから、成績表がとんでもなく悪い。
そのため、こちらで、ある程度追加点あげることにしてるんだよ。」
だって、
東北大学ってやっぱりすごいのかな？
こないだ、京大のロー選抜する教授と話してたら次のようなお言葉がかえってきた。
「京大ﾛｰｽｸｰﾙに毎年何人かは東北大の学生がくるんだよね。
あそこの大学は授業が厳しいから、成績表がとんでもなく悪い。
そのため、こちらで、ある程度追加点あげることにしてるんだよ。」
だって、
東北大学ってやっぱりすごいのかな？
>>79
氏ね
氏ね
83 ：司法男：2006/11/18(土) 19:42:45 ID:D9yqMMh5
83:弁護士崩れ :2006/11/18(土) 18:13:14 ID:D9yqMMh5
正直、大賞狙いたいなら、スレ９８０くらいに書くことをお勧めする。
こんな最初のほうだと忘れられてるだろ普通
84:氏名黙秘 :2006/11/18(土) 18:23:10 ID:??? [age] >>83
とりあえず貴様は糞スレを削除依頼してから出直して来い。
司法試験めざしてる香具師からみる行政書士試験
1 ：弁護士崩れ ：2006/11/18(土) 17:45:38 ID:D9yqMMh5
とりあえず、行政書士版でいろいろいわれていることを含め、上位者である
われわれから見て、行政書士試験の感想と評価。
将来性などを思う存分いっちゃって！！
司法試験めざしてる香具師からみる行政書士試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163839538/
正直、大賞狙いたいなら、スレ９８０くらいに書くことをお勧めする。
こんな最初のほうだと忘れられてるだろ普通
84:氏名黙秘 :2006/11/18(土) 18:23:10 ID:??? [age] >>83
とりあえず貴様は糞スレを削除依頼してから出直して来い。
司法試験めざしてる香具師からみる行政書士試験
1 ：弁護士崩れ ：2006/11/18(土) 17:45:38 ID:D9yqMMh5
とりあえず、行政書士版でいろいろいわれていることを含め、上位者である
われわれから見て、行政書士試験の感想と評価。
将来性などを思う存分いっちゃって！！
司法試験めざしてる香具師からみる行政書士試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163839538/
試験まで一週間切りました。
(｀・ω・´)行政法頑張ろうぜ！！！！
東北大学が、夏目漱石ヨーカンを発売！
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20061027c3b2705u27.html
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20061027c3b2705u27.html
>>86
行政法は抗告訴訟抑えとけばおｋ
行政法は抗告訴訟抑えとけばおｋ
片平に通える範囲のレオパ○スは八木山か一本杉
>>79
授業が厳しいのではなくて、上位の点をつけない先生が多いのです。
特にAAなんてほとんど出してくれないのです。
その善し悪しは別論として、受験では不利かもしれません。
でもさ、アカデミックな場で、内申気にして勉強するなんて、あほらしいと思うんだ。
だから法科では学部成績を評価するのはやめてほしいよな。
授業が厳しいのではなくて、上位の点をつけない先生が多いのです。
特にAAなんてほとんど出してくれないのです。
その善し悪しは別論として、受験では不利かもしれません。
でもさ、アカデミックな場で、内申気にして勉強するなんて、あほらしいと思うんだ。
だから法科では学部成績を評価するのはやめてほしいよな。
>>89
普通の考えて関係者の仕業ではない。
普通の考えて関係者の仕業ではない。
シケタイで十分だよ行政法は
煽り抜きで
うちの大学では塩野読んでる奴よく見かけるけど、ホントに理解してんのかね
煽り抜きで
うちの大学では塩野読んでる奴よく見かけるけど、ホントに理解してんのかね
あれは単なるコピペであって、最初に書かれたものではない。
彼消えたね。
今頃びびってるんだろうなー。
彼に対抗してた人も消えた。
そして、平穏は訪れた。
受験がんばれ！
今頃びびってるんだろうなー。
彼に対抗してた人も消えた。
そして、平穏は訪れた。
受験がんばれ！
ありがとうございます
さて、内部の関係ない俺たちは消えるとするか。
誰か次スレ立ててくれや。
誰か次スレ立ててくれや。
ああ、ここだとスレ違いだしな
＞片平に通える範囲のレオパ○スは八木山か一本杉
一本杉かー。
ちょっと通うのに不便じゃね？
あの細い道。
一本杉かー。
ちょっと通うのに不便じゃね？
あの細い道。
風邪治ったお
残り短いけどラストスパートかけて頑張るお
残り短いけどラストスパートかけて頑張るお
レス番の30以下あたりやばいんじゃないのか
通報しろ。
通報しろ。
だめだ、新スレ立てられネーー
>>99
頑張れよ～
頑張れよ～
もうホントスレ違いだからやめてくれ
これで平和が戻ることだろう
ALERT
Level:4
TYPE:madness
The person who was driven from
the Tohoku-university law-school thread
is probably dwelling in this thread.
But you should not spend your precious time
in responding to his words.
He is a real madness.
if you make every effort to persuade him
into out of mad behavior,you will disappoint finally.
Level:4
TYPE:madness
The person who was driven from
the Tohoku-university law-school thread
is probably dwelling in this thread.
But you should not spend your precious time
in responding to his words.
He is a real madness.
if you make every effort to persuade him
into out of mad behavior,you will disappoint finally.
ティンカス！ オブ ティンカス！！！！！！！
漏れ今回初めて仙台に行くんだが
試験会場への道は分かりやすいのだろうか。
試験会場への道は分かりやすいのだろうか。
>>103
ちんかす野郎ッ
ちんかす野郎ッ
>>108
ﾅｽﾅﾝﾗｸｷｶｽﾁ
ﾅｽﾅﾝﾗｸｷｶｽﾁ
>>108
自分で調べろや、この田吾作！
自分で調べろや、この田吾作！
田吾作という特殊用語遣う人、
前からずっと張り付いてるね。
こいつが晒し犯だと睨んでるんだが。
過去の書き込みから判断すると内部生。
前からずっと張り付いてるね。
こいつが晒し犯だと睨んでるんだが。
過去の書き込みから判断すると内部生。
東北大学無料法律相談所
http://tohoku-lab.secret.jp/index2.html
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi2/mnb2-14.html
http://tohoku-lab.secret.jp/index2.html
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi2/mnb2-14.html
東北ロースレまたしても消されたな
これはもしかすると
これはもしかすると
復興はいつなんだ…、
まともじゃない難民が流入してくる前に
早く復活させれ
まともじゃない難民が流入してくる前に
早く復活させれ
なんで復興しないの？
作ればいいじゃん。
おれは外部だから関係ないけど。
作ればいいじゃん。
おれは外部だから関係ないけど。
>>108
携帯GPSでも使って下さい。
携帯GPSでも使って下さい。
復興はもうしなくていいよ
東北大学の名誉にかけて！
確かにそーだ
東北大学が、夏目漱石ヨーカンを発売！
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20061027c3b2705u27.html
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20061027c3b2705u27.html
126 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 08:24:21 ID:NLVzS6gd
>>113
チンカスうぜえよ、死ね！
チンカスうぜえよ、死ね！
>>124
㌧！
㌧！
128 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 08:47:14 ID:2eZ82we9
外部ロー生だけど、東北ローっていい学校だね。
あんなにひどい変な人がほぼ特定されたのに
誰も暴いたり叩かない。
受験がんばれ！
あんなにひどい変な人がほぼ特定されたのに
誰も暴いたり叩かない。
受験がんばれ！
>>128
わざわざどうもです☆
わざわざどうもです☆
>>129
いやこの一週間でかなり叩いてたし暴いてたかと
いやこの一週間でかなり叩いてたし暴いてたかと
民訴はどんな問題出るのだろう
怖いなあ
怖いなあ
下三法はオーソドックスな問題が出るよ
でも、この特定可能な状況で誰もしないよね。
二の舞になりたくないだけかもしれないけど。
みんそは二重起訴の禁止と予想
二の舞になりたくないだけかもしれないけど。
みんそは二重起訴の禁止と予想
>みんそは二重起訴の禁止と予想
俺もそこ怪しいと思う。
俺もそこ怪しいと思う。
>>133
上三法は？
上三法は？
もう内部の話はやめてあげよう
受験生の迷惑かもしれん
受験生の迷惑かもしれん
vajurとかいう奴は外部で義憤でコピペしてただけだからね
そのコピペ元のレスを書いた内部生が問題
ま、vajurもうざかったわけだが
そのコピペ元のレスを書いた内部生が問題
ま、vajurもうざかったわけだが
>どれが何番か分からなくなる。
おまいは俺かｗ
おまいは俺かｗ
行政法は抗告訴訟やっとけば大丈夫みたいですね。
確かにふざけて書いた奴もやばいな。
弁論主義はでない！
弁論主義はでない！
はい、大丈夫です
弁論主義出ないのか・・・
出るかもしんないよ
出ないって言ってたし
>>137
それなりに捻った問題が出ます
それなりに捻った問題が出ます
>>147
誰がだよｗ
誰がだよｗ
>>148
まぁ、そりゃそうですよね
まぁ、そりゃそうですよね
教えて欲しいんだったらきちんと頼め。
マジレスすると、既判力か弁論主義が絡んでくる問題が出ると見てほぼ間違いない。
１３４の二重起訴も結局は既判力が絡んでる。
１３４の二重起訴も結局は既判力が絡んでる。
違うね。
ふっ
>>152
ありが㌧！
ありが㌧！
弁論主義はでない。
当事者適格 既判力
けいそは
違法収集証拠 伝聞証拠
行政法は
当事者適格 取消訴訟
当事者適格 既判力
けいそは
違法収集証拠 伝聞証拠
行政法は
当事者適格 取消訴訟
民訴得意な奴はそんなにいない
けいほうは
正当防衛 緊急避難
けんぽう
営利的表現の自由
民法
不法行為
会社法
とりしまりやくの責任 違法配当
正当防衛 緊急避難
けんぽう
営利的表現の自由
民法
不法行為
会社法
とりしまりやくの責任 違法配当
>>158
㌧クスコ！
㌧クスコ！
>>161
多謝
多謝
>>161
m(_ _)mどうもです。
m(_ _)mどうもです。
本スレが削除だね。
ここは受験生スレ
了解
民訴、そろそろ複雑訴訟から出るのではないのか？
その方がありがたい
永遠の最重要論点、接見交通権は出ませんか？
接見交通なんて色物は出さないよ。
赤カビがはえた論点だし。
赤カビがはえた論点だし。
ここ出て、東京の普通の街弁事務所に就職できますか？
東北大ロースレを散々荒らしてた異常者が、逆に晒されてるね
gk016の司法の基地外がなんかやったらしいぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/135-136
レオパレス限定!!! LEO-NETってどうよ!? Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1162546859/391
gk016の司法の基地外がなんかやったらしいぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/135-136
レオパレス限定!!! LEO-NETってどうよ!? Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1162546859/391
おとり捜査もみとくか
>>171
出ません。
出ません。
でますでます。
もちろんでます。
もちろんでます。
出ねーよ・・・
未修を受ける方もしくは受けた方はどのような対策をしましたか？
東大ロー未収合格者の再現答案を読んで
どういう書き方が教授に評価されるのか研究する
どういう書き方が教授に評価されるのか研究する
イカトン！トンペー！
ゼットン！トンペッ！
イカトン！ゼットン！
ヤリサー！ トンペッ！
Ａ棟！トンペー！Ｂ棟！トンペッ！
Ｃ棟！Ｍ棟！実験棟！トントンペッ！
アスマン 授業 休みすぎ！
休講！イエェーェエエェーイ！！
代返！イエェェーエエェーイ！！
梅ちゃん！トンペー！！
梅ちゃん！トンペッ！梅ちゃーん！！
東北大学
ゼットン！トンペッ！
イカトン！ゼットン！
ヤリサー！ トンペッ！
Ａ棟！トンペー！Ｂ棟！トンペッ！
Ｃ棟！Ｍ棟！実験棟！トントンペッ！
アスマン 授業 休みすぎ！
休講！イエェーェエエェーイ！！
代返！イエェェーエエェーイ！！
梅ちゃん！トンペー！！
梅ちゃん！トンペッ！梅ちゃーん！！
東北大学
>>174
大丈夫でしょ。
人脈とか頼りたいなら早稲田ローとかのほうが良いが。
あ、ちなみにここ出ても東北地方は募集少ないから
必ず東北地方の弁護士事務所に就職できる保障は
無いのでそこは間違えないこと。
大丈夫でしょ。
人脈とか頼りたいなら早稲田ローとかのほうが良いが。
あ、ちなみにここ出ても東北地方は募集少ないから
必ず東北地方の弁護士事務所に就職できる保障は
無いのでそこは間違えないこと。
土佐が初優勝、高橋は失速し３位 東京国際女子マラソン
はいはい
たかはしも終わったか
>>140
第１テーゼ
→そもそも、ある事実を主張してない場合の話
（主張の有無のレベル）
第２,３テーゼは、事実の主張があることを前提に
争いがない場合の話→第２
争いがある場合の話→第３
第１から第３に向かって、徐々に当事者が
何らかのアクションしてるイメージじゃない？
第１は何もしてない。
第２は事実は主張したけど、その内容は争わない。
第３は事実を主張した上、さらに内容を争う。
こうやって整理すれば、わりと楽なんじゃないかと。
第１テーゼ
→そもそも、ある事実を主張してない場合の話
（主張の有無のレベル）
第２,３テーゼは、事実の主張があることを前提に
争いがない場合の話→第２
争いがある場合の話→第３
第１から第３に向かって、徐々に当事者が
何らかのアクションしてるイメージじゃない？
第１は何もしてない。
第２は事実は主張したけど、その内容は争わない。
第３は事実を主張した上、さらに内容を争う。
こうやって整理すれば、わりと楽なんじゃないかと。
みんな一事不再理効とかまできちんとやってるのか？？
>191 レスありがトン
>198 書き込んである上3札と添削、過去問ぐらいかな。
漏れもそんな感じ。
しかしあの絶望的な時間配分をどうしたものか。
しかしあの絶望的な時間配分をどうしたものか。
無理だよね
時間が無い
なんにもしないでも受かるわバーーーーーーーカ
555 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/11/19(日) 15:42:11 0
>>553
予備知識のない第三者からは個人特定不可能です。
>>542 >>545 >>549 >>551
が削除されたのはスレタイトルに三種の個人名が使われた理由からです。
>>553
予備知識のない第三者からは個人特定不可能です。
>>542 >>545 >>549 >>551
が削除されたのはスレタイトルに三種の個人名が使われた理由からです。
会社法は何が出ますか？
機関なら株主総会の瑕疵、資金調達なら新株発行の瑕疵かな、、、
機関なら株主総会の瑕疵、資金調達なら新株発行の瑕疵かな、、、
刑法→出題者の関心は、正犯と共犯の区別（最近では、意思の制圧と間接正犯なる論文を）・共犯形態の犯罪。くさそうなのは、100選掲載の共同して正当防衛した事件か
民訴→弁論主義・証拠法・既判力と下ってきたので、ここらで訴訟要件（出題者は処分権主義を中心に研究している方なので、２４６条も抑えておきたい）
刑訴→まったくもって読めない。学部私権でおとり捜査等の彼自身の関心領域からはでるのは少ないらしい。
憲法→「法令違憲・適用違憲・合憲限定解釈」について、3つ事件をのべつつ論ぜよ
会社→わからない。ただ、ビジネスジャッチメントルールで有名な先生なのは事実
民法→出題者がわからない。契約責任がくさい。
民訴→弁論主義・証拠法・既判力と下ってきたので、ここらで訴訟要件（出題者は処分権主義を中心に研究している方なので、２４６条も抑えておきたい）
刑訴→まったくもって読めない。学部私権でおとり捜査等の彼自身の関心領域からはでるのは少ないらしい。
憲法→「法令違憲・適用違憲・合憲限定解釈」について、3つ事件をのべつつ論ぜよ
会社→わからない。ただ、ビジネスジャッチメントルールで有名な先生なのは事実
民法→出題者がわからない。契約責任がくさい。
取締役にからむ論点」
何が出るのかわからんので片っ端から問題潰してる。
もう具合悪くなりそう
もう具合悪くなりそう
>>208
民法はおかゆ
直近の学部試験（契約法債権総論）の問題は
１簡易記述
指名債権譲渡の対抗要件
有償契約と無償契約の違い
債権者代位権の転用
信頼関係破壊の法理
２一行問題
パンデクテンとは
３事例問題
危険負担だが通説判例だと不都合なもの
民法はおかゆ
直近の学部試験（契約法債権総論）の問題は
１簡易記述
指名債権譲渡の対抗要件
有償契約と無償契約の違い
債権者代位権の転用
信頼関係破壊の法理
２一行問題
パンデクテンとは
３事例問題
危険負担だが通説判例だと不都合なもの
過去３年は総則や物権からの出題が多かったから
そろそろ債権が真正面から聞かれるのかも・・・
そろそろ債権が真正面から聞かれるのかも・・・
おかゆ先生だったら間違いなく阿鼻叫喚だな
併願校調査って、何に使うの？
不利益に扱われないって書いてあっても、信用できないんですが。
不利益に扱われないって書いてあっても、信用できないんですが。
本当に大した意味はないから気にするな
>>173
お隣北大では正面から聞かれてたからここも危ないかもよ
お隣北大では正面から聞かれてたからここも危ないかもよ
刑訴はそろそろ訴因が来そうな予感が。
民訴はもう一度既判力 とかありそう。
今度は主観的範囲。
１問目が２号で２問目が３号で３問目が反射効 とか。
でもこれ４０分じゃ厳しい
民訴はもう一度既判力 とかありそう。
今度は主観的範囲。
１問目が２号で２問目が３号で３問目が反射効 とか。
でもこれ４０分じゃ厳しい
222 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 16:11:47 ID:cyHJvh73
国士舘か國學院のやつが東北ローの受験の話してたが、そんな低学のやつらも受けるのか。
滑り止めは、大東文化・東海・駒沢だとよ。東海にでも行って三振の記録つくってくれ。
滑り止めは、大東文化・東海・駒沢だとよ。東海にでも行って三振の記録つくってくれ。
さらしが消えた
>>222
国立ローは国立大出身者が多いと思ったが、そんな大学からも来てるのか。
国立ローは国立大出身者が多いと思ったが、そんな大学からも来てるのか。
猪木さんのおかげで東北受験♪
一場より猪木♪
一場より猪木♪
俺たちって本当に実力ないよな・・・
これが本スレなのか？
新スレが立たないから彷徨ってたぞ
というわけで、とにもかくにも佐藤さんの画像を再アップしてよ！
新スレが立たないから彷徨ってたぞ
というわけで、とにもかくにも佐藤さんの画像を再アップしてよ！
俺は立てられない
立ててくれ
ボッキアゲ！
立ててくれ
ボッキアゲ！
行政法わかんね
抗告訴訟だけでもやっとけ
何かそっから出るっぽい
何かそっから出るっぽい
さすがに藤田行政法入門じゃ戦えないだろ・・・
行政法こそシケタイ
>>235
百選潰せば戦えるよ
百選潰せば戦えるよ
百選４版しか持ってないんだけど、
やっぱり５版買うべきなんだろうか
やっぱり５版買うべきなんだろうか
おまいら、ありがとう！
百選は頑張って潰します！
百選は頑張って潰します！
頑張れ
新スレ立ってるぞ
会社法死にそうだなあ
今年は二次試験受験者はどれくらいいるかな？
去年一昨年は1割くらい欠席してるみたいだけど・・・
あんまいないかな
去年一昨年は1割くらい欠席してるみたいだけど・・・
あんまいないかな
本スレおかしいぞ
それはともかく・・・行政法死んだ
それはともかく・・・行政法死んだ
>>244-245
10～20人くらいでしょ多分
10～20人くらいでしょ多分
>>244
上位ロー志向が高くなって一橋とかの併願が多かったら辞退者は増えるかもね。
上位ロー志向が高くなって一橋とかの併願が多かったら辞退者は増えるかもね。
本命 東大、一橋
足切りに備えて東北出願・・・
みたな感じだから＞首都圏連中
足切りに備えて東北出願・・・
みたな感じだから＞首都圏連中
東京受験者多いからなあ
仙台会場の香具師は東北大本命って感じじゃね？
あの・・・sageた方がいいと思いますよ
さげ
了解
>>255
とりあえず、下げましょう
とりあえず、下げましょう
はあ？
下げてますが。
下げてますが。
>>258
Ｓが・・・
Ｓが・・・
>>258
全角のｓ＋半角のageで上がってますが。
全角のｓ＋半角のageで上がってますが。
とことん懲りねぇな。
今年は二次辞退者はあまり多くないと思う。
そうかなあ…
そもそも低適性が多いため、辞退どころの話では無かろうな。
別に低適性は多くないだろ
アシきり無さそうって理由でここを選んだ椰子は多いはずだが
そうだろうね。
既修は適性高い人はあんまいないかも。
逆に未修は高適性が多いでしょう。
既修は適性高い人はあんまいないかも。
逆に未修は高適性が多いでしょう。
適性の配点高いからなあ
子が湯先生か
では、民法
物上代位と相殺、債権譲渡と相殺、差押と相殺の比較
あ、将来債権譲渡なんて、子粥先生大好きだろうな（原始的不能のドグマ）。
では、民法
物上代位と相殺、債権譲渡と相殺、差押と相殺の比較
あ、将来債権譲渡なんて、子粥先生大好きだろうな（原始的不能のドグマ）。
将来債権譲渡ですか
それはいくらなんでもむごすぎるだろう。
＋集合債権譲渡担保とか？
鬼だな。
マジか！
東北ロースレ、また晒してますが。。
あれは、何？
捕まったんじゃないの？
あれだけやっても、アクセス禁止にしないのか？
複数犯？
あれは、何？
捕まったんじゃないの？
あれだけやっても、アクセス禁止にしないのか？
複数犯？
知らない。受験生は全く興味ない。
試験のことで頭いっぱい。
試験のことで頭いっぱい。
>>276
互いに意思の疎通の無い、複数の意思主体だろうな
互いに意思の疎通の無い、複数の意思主体だろうな
スレ違い
ここのローを受ける人で休廷を意識してるのはどのくらいいるの？
みんな多かれ少なかれ意識してると思うが
あんま意味ないけどね
あの実情を見る限り全く意味が無い
そうなんすか…
ここだってMARCH（㊥除く）や関関同立よりは合格率上なんだからわるくないって！
>>288
腐っても旧帝なんだから比較の対象が悪すぎ！
腐っても旧帝なんだから比較の対象が悪すぎ！
出る可能性はあるよ
多分出るな
やる気ないな・・・
メールマガジンみたら、旧試の過去問やっていたなんて書いてあるし。
そんなだったら旧試で受かりたいわ・・・
メールマガジンみたら、旧試の過去問やっていたなんて書いてあるし。
そんなだったら旧試で受かりたいわ・・・
旧試かぁ…
既修の半分は面接までいけるんだよな
そりゃ旧試験で受かるのが一番だ。
重宝されるし、優越感もある。
お金も時間もかからない。
三振の恐怖もない。
だいたい新試験に関係ない科目を
何であんなにやんなきゃならんのだ！
重宝されるし、優越感もある。
お金も時間もかからない。
三振の恐怖もない。
だいたい新試験に関係ない科目を
何であんなにやんなきゃならんのだ！
くっそぅ。落ち葉で側溝が詰まって、湖みたいな水溜りだ。
しかも教室寒ッ！
防水の靴がおススメだ。
あと、すっげえ銀杏くせえ。
しかも教室寒ッ！
防水の靴がおススメだ。
あと、すっげえ銀杏くせえ。
書き込みないな
みんな真面目にやってるのかな？
みんな真面目にやってるのかな？
やってます
>>299
やってない
やってない
>>301
そか。頑張れよ！
そか。頑張れよ！
小論文はどのような分野から出題されると思われますか？
＜1期＞
・「世界共同体」の理念と「世界学」
・市場経済(グローバル資本主義)の善悪
＜2期＞
・出生前診断
・社会的紛争
＜3期＞
裁判員制度
さすがに生命倫理学や法曹の役割系はもう出ないんですかねぇ？
全く予測がつきませんが・・・。
＜1期＞
・「世界共同体」の理念と「世界学」
・市場経済(グローバル資本主義)の善悪
＜2期＞
・出生前診断
・社会的紛争
＜3期＞
裁判員制度
さすがに生命倫理学や法曹の役割系はもう出ないんですかねぇ？
全く予測がつきませんが・・・。
>>290
考えさせる問題は面接
ただ、2005年の出題者がその先生らしいから、債権回収の問題は再び出ないとみていいんでないか
おれは、評釈形式の出題がくさいかと。法学教室の演習で、背信的悪意者の事件を評釈せよとあったのがえらい印象的だったので。
考えさせる問題は面接
ただ、2005年の出題者がその先生らしいから、債権回収の問題は再び出ないとみていいんでないか
おれは、評釈形式の出題がくさいかと。法学教室の演習で、背信的悪意者の事件を評釈せよとあったのがえらい印象的だったので。
一昨年の問題って小粥さんなのか。
転用物訴権に先取特権に譲渡担保 だっけか。
怖いな・・・
転用物訴権に先取特権に譲渡担保 だっけか。
怖いな・・・
民法は今年からマークあるから時間的制約もあって
複雑な変な問題は出ないと思われ
複雑な変な問題は出ないと思われ
インフォームド・コンセントとかはないよあ
そもそも、ここの小論文って誰が作ってるんだろうね。。。
謎だ。
謎だ。
正直受かろうが、落ちようがどうでもいいな
真面目な話、全滅は困る。
しかし他に受かっていた場合ここに逝くかはｒｙ
晒し問題とか低レベルすぎる
しかし他に受かっていた場合ここに逝くかはｒｙ
晒し問題とか低レベルすぎる
>>303>>307>>310>>311
実際、小論文はここに限らず、出題の予想をすることはほとんど不可能に近いくらい無理。
範囲が広すぎてどんな課題文でも問題になりうるから。
ただ、難易度はともかくとして、そんなに変わった問題が出る可能性は低いと思うよ。
実際、小論文はここに限らず、出題の予想をすることはほとんど不可能に近いくらい無理。
範囲が広すぎてどんな課題文でも問題になりうるから。
ただ、難易度はともかくとして、そんなに変わった問題が出る可能性は低いと思うよ。
小論文は自己決定権とパターナリズムに絡んだ問題が出ます
近畿大学「フリーター、ニートは欠陥品。人生台無し。 復帰できません。2度とチャンスはありません」3
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164127322/
『新卒』で必ず就職を決めなければなりません。 .
『新卒』のやり直しはできません。浪人はありません。
２度とチャンスはありません。
フリータやニートになっては，人生台無しです。 復帰できません
http://www.phys.kindai.ac.jp/users/recruit/index.htm
卒業してからでも大卒の資格で何とかなるわ…と思ったら大間違いです。 社会は受け入れてくれません。
何故なら，新卒で就職出来ていない人は落ちこぼれであり，欠陥品だからです。
http://www.phys.kindai.ac.jp/users/recruit/bigsmall.htm#freeter
前スレ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164117815/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164127322/
『新卒』で必ず就職を決めなければなりません。 .
『新卒』のやり直しはできません。浪人はありません。
２度とチャンスはありません。
フリータやニートになっては，人生台無しです。 復帰できません
http://www.phys.kindai.ac.jp/users/recruit/index.htm
卒業してからでも大卒の資格で何とかなるわ…と思ったら大間違いです。 社会は受け入れてくれません。
何故なら，新卒で就職出来ていない人は落ちこぼれであり，欠陥品だからです。
http://www.phys.kindai.ac.jp/users/recruit/bigsmall.htm#freeter
前スレ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164117815/
会社法
新株→自己株式→新株→？？？
何で株式ばかり・・・
そろそろ機関、設立？
新株→自己株式→新株→？？？
何で株式ばかり・・・
そろそろ機関、設立？
大阪受かったら、大阪行く
神戸憂かったら、神戸行く
母校だけどねｗ
神戸憂かったら、神戸行く
母校だけどねｗ
仕方ない
好きにしたまえ
大丈夫落ちますよ
>>316
ってか、ローの小論文の大部分は自己決定に関わる問題だし…
ってか、ローの小論文の大部分は自己決定に関わる問題だし…
東北は3次の面接がな・・・
仙台行った下句落とされたら自殺してしまいそう
仙台行った下句落とされたら自殺してしまいそう
>>327
そんなに面接に落ちた敗因は何？
そんなに面接に落ちた敗因は何？
パンフ見ていて思ったことなんだが、
某私大のパンフの講義風景では、みな小型ＰＣを持ち込んでいて
ノートを取る代わりにＰＣに打ち込んでいるものだった。
が、ここの講義風景は、従来通りのノートメモって感じなのだが
実際はどうなん？
某私大のパンフの講義風景では、みな小型ＰＣを持ち込んでいて
ノートを取る代わりにＰＣに打ち込んでいるものだった。
が、ここの講義風景は、従来通りのノートメモって感じなのだが
実際はどうなん？
>>330
本スレで聞いたら？
本スレで聞いたら？
本スレ・・・あんな糞スレ・・・
ここは受験生スレです。
パンフ見たけど
みんな猪木さんの下敷き使ってたのが驚きだった。
みんな猪木さんの下敷き使ってたのが驚きだった。
>>327
尊敬するよ。。。
尊敬するよ。。。
理由はわからん
わかったら落ちてねえよｗ
わかったら落ちてねえよｗ
>>330
内部性の俺様がマジレスしてやる。
PCでノートを取ることは別に禁止されていないし、実際持ち込んでいるやつも結構いる。
教授も教授で早口の奴が多い（要するにノート取る学生のことは考えていない）から、
PCは重宝するかも。
ただ、カタカタ音が立つので周りの人間にウザがられるのは必至。
内部性の俺様がマジレスしてやる。
PCでノートを取ることは別に禁止されていないし、実際持ち込んでいるやつも結構いる。
教授も教授で早口の奴が多い（要するにノート取る学生のことは考えていない）から、
PCは重宝するかも。
ただ、カタカタ音が立つので周りの人間にウザがられるのは必至。
(((( ;゜д゜)))アワワワワ
キャレルにザーメンあったのだけはガチ。
>>341
それって単なる僻みにしか聞こえないがな
それって単なる僻みにしか聞こえないがな
まだ自分が僻まれるだけの存在だって思えるとこがすごいよ。
カッペは市ねよ
カッペは市ねよ
定期的に馬鹿が湧くのは何とかならんもんかね
東北ロー終わったら勉強に集中できそうな予感
「あいつうるさいよね」
→「PCなんか持ち込んで、何様のつもりだ」
→「晒してやれ」
みたいな流れになるのは当然だよ
それが東北ローだからさ
→「PCなんか持ち込んで、何様のつもりだ」
→「晒してやれ」
みたいな流れになるのは当然だよ
それが東北ローだからさ
本スレでやってください
試験前々日だというのに全く盛り上がらないな
別にいいけど
別にいいけど
真面目にやってるんだろ
２ちゃんやってない奴も多いし
２ちゃんやってない奴も多いし
そだね
俺もそうするわ
俺もそうするわ
偉そうなこと言っといてあれだが、俺はやってないからｗ
では
では
352 ：氏名黙秘：2006/11/23(木) 16:35:40 ID:Eonx6BRZ
去年面接で落とされたけど論文は通りやすいと思うよ。ゾッとするくらいの内容だったけど何故か通っちゃたからね。まあだから最終的には落とされたんだろうけど。
>>346
チミみたいなキチガイがそんなこと言ったところでどーなるＷＷＷ
チミみたいなキチガイがそんなこと言ったところでどーなるＷＷＷ
>>352
面接では、ゾッとするようなことはなかったのですか？
面接では、ゾッとするようなことはなかったのですか？
行政法０点かも・・・
仙台に行ければいいや
面接で落ちても
面接で落ちても
仙台はヘルス天国。
受験後のヌキが今から楽しみ楽しみ。。。
受験後のヌキが今から楽しみ楽しみ。。。
>>353
悪いけど外部から見たら基地外はお前だ。
悪いけど外部から見たら基地外はお前だ。
ボッキアゲ！
363 ：氏名黙秘：2006/11/23(木) 23:48:55 ID:Eonx6BRZ
正直言って東北ローは面接が恐い。緊張してるなかで、見解を求められて挙句には教官から手厳しく批判もされるし・・・
でも論文良ければ大丈夫なんだろうね。行政法勉強してない人多いかも知れないけど去年俺はヤマが見事外れて仕方ないから条文から適当に推測して書いたよ。だいぶ点数低かっただろうけど、条文さえ見つけられればあとは何とかなると思う。
でも論文良ければ大丈夫なんだろうね。行政法勉強してない人多いかも知れないけど去年俺はヤマが見事外れて仕方ないから条文から適当に推測して書いたよ。だいぶ点数低かっただろうけど、条文さえ見つけられればあとは何とかなると思う。
推測こそが試験の醍醐味だ
既習の面接って法律あるの？中央はなかったけど・・
きしゅうもちゅうおうあるじゃんｗ
おちたけど・・・ｗｗｗ
おちたけど・・・ｗｗｗ
ざまあみやがれ！！！
368 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 08:56:37 ID:GuPUtNRp
民訴複雑訴訟出ないだろうね・・・
一見簡単に見えて知識がないと解きようがないという鬼のような
爆弾をおかゆさんが仕掛けるに一万ペソ
爆弾をおかゆさんが仕掛けるに一万ペソ
371 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 09:20:41 ID:GuPUtNRp
結局コンデバの論証潰しでタイムアップ。
ここの既習は面接の配点が少ないから、
論文受験の段階でほとんど合否が決まってると思うが。
論文受験の段階でほとんど合否が決まってると思うが。
374 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 11:21:11 ID:GuPUtNRp
訴訟法と行政法ばっかりやってたから上３法＆会社法ほとんどやってない。
条文頼りにガンバろう。
条文頼りにガンバろう。
そう思う。
よほど面接でミスをしてほとんど点をもらえないような事態でも
ない限り、明日だけで９００Ｐだから勝負はほぼ決まるだろう。
といいつつ、あんまりやる気がないのだが・・・
まあがんがろう
よほど面接でミスをしてほとんど点をもらえないような事態でも
ない限り、明日だけで９００Ｐだから勝負はほぼ決まるだろう。
といいつつ、あんまりやる気がないのだが・・・
まあがんがろう
>>375
俺は逆に行政法は捨ててそれ以外に賭けることにしたよ
俺は逆に行政法は捨ててそれ以外に賭けることにしたよ
>>375
たった7パーセントだもんな面接って
たった7パーセントだもんな面接って
＜第2次選考＞
未修 既修
書類 100 100
適性 300 300
小論 200
法律 900
計 600 1300
＜第3次選考＞
未修 既修
書類 100 100
適性 300 300
小論 200
法律 900
面接 100 100
計 700 1400
未修 既修
書類 100 100
適性 300 300
小論 200
法律 900
計 600 1300
＜第3次選考＞
未修 既修
書類 100 100
適性 300 300
小論 200
法律 900
面接 100 100
計 700 1400
明日の今頃は民事法終わって鬱になってるかな
>>379
民・商はともかく民訴は厄介だわな
民・商はともかく民訴は厄介だわな
会社法、頼むから機関から出てくれ
株式分野は嫌いだ
株式分野は嫌いだ
>>382
俺は株式のがいいな
俺は株式のがいいな
株式は制度を覚える的な勉強が多くてつまらない。
ま、それはいいとして、去年のような事例問題を希望。
一行、説明問題はやはりつまらない。
ま、それはいいとして、去年のような事例問題を希望。
一行、説明問題はやはりつまらない。
一行問題はツラい。
細かいこといろいろ書かなきゃいけないので。
民訴は・・基礎的だけど半ひねりした問題を出題してくるのでいやらしい。
去年の２問目とかに顕著。
細かいこといろいろ書かなきゃいけないので。
民訴は・・基礎的だけど半ひねりした問題を出題してくるのでいやらしい。
去年の２問目とかに顕著。
実務家登用大学院かつ新司法試験も事例なのだから
今更一行説明問題なんてやめてもらいたいよな。
一行といえば、ここの憲法もおかしな問題だな。
今更一行説明問題なんてやめてもらいたいよな。
一行といえば、ここの憲法もおかしな問題だな。
387 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 13:44:41 ID:GuPUtNRp
伝聞は切ってもいいよね？
もちろん
今年択一41の択一落ちの漏れが特攻しますよ。私立で合格できたのは法政のみｗ
高望みかもしれないが神風がふくことを願う！
高望みかもしれないが神風がふくことを願う！
マジレスすると、法政と大してレベル変わらんぞｗ
俺はそんなことないとは思うが。
まぁいいや。
まぁいいや。
ここは内部優遇ですから 外部の人はあまり夢みないように
ポケット六法持参って
せこいローだな
せこいローだな
（゜Д゜≡゜д゜）そんなことより、適性の受験票が見つからないんだが！
396 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 17:25:10 ID:ss40lv9n
さすがに募集株式はパスでいいですよね？
>>396
そんなんやる暇ない
そんなんやる暇ない
>>396
１期、３期と出たからもう出ないと信じたい
１期、３期と出たからもう出ないと信じたい
399 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 18:00:22 ID:GuPUtNRp
会社法は条文引ければＯＫ！
条文５つぐらいでも充分合格するよ
これマジ
これマジ
恒例の内部ネタばれ、今日きましたね。
普段学部生と交流のある助手（院生）が問題作成を手伝ったり、
コピーしてホッチキスで留めたりの作業してるんだもん。
漏洩しないほうがおかしいよな。
コピーしてホッチキスで留めたりの作業してるんだもん。
漏洩しないほうがおかしいよな。
バレバレの自演はある意味微笑ましいな
そうやって本当の漏洩を隠してるんだもんな
憲法 党議拘束、公開
民法 代理、抵当権
刑法 中止犯、横領・背任
民法 代理、抵当権
刑法 中止犯、横領・背任
なるようになれ
Let it be.
Let it be.
試験あげ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿
ほかのロー行って去年ここ受けたものだけど感じとしては間違いなくここは
内部優遇あるよ。一次の合格者の番号もなぜか異様に偏っていて怪しかったし。
なんか内部っぽい奴がしたり顔で話すのも聞いちゃったしね。
外部で受ける人は頑張って。
内部優遇あるよ。一次の合格者の番号もなぜか異様に偏っていて怪しかったし。
なんか内部っぽい奴がしたり顔で話すのも聞いちゃったしね。
外部で受ける人は頑張って。
なにを聞いたの？
411 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 20:29:17 ID:F/pA0l+F
<<409
要するにあなたは東北で受験したってことですよね？？
東北で受ける人で東北大以外の人っているんですか？
要するにあなたは東北で受験したってことですよね？？
東北で受ける人で東北大以外の人っているんですか？
412 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 20:32:46 ID:pmDTGEzt
さてと撃沈しにいくか
論文は誰でも通るから気が楽だ
なんだかんだ言っても、実際はとてもいいローですから
入学して満足だと思えますから
安心して受験してください
入学して満足だと思えますから
安心して受験してください
いるだろ普通に
めったにいないよ～
内部優遇というより外部の志望者が
相対的に少ないだけだと思う件について
相対的に少ないだけだと思う件について
よく半数近くがその大学出身者だから優遇説が出るが、
志願者と合格者を見比べると、割合は同じくらいなんだな。
志願者と合格者を見比べると、割合は同じくらいなんだな。
単純に外部に敬遠されている件
志願者の出身大学が公表されてないから分からないじゃん
ここの場合､勘違いした白河の関以北の駅弁も
押しかけてくるからな。
押しかけてくるからな。
ここ受かって
神戸行きたい
神戸行きたい
ああ・・・
なに？
福島大学の奴とかいるのか？
そんなバカどもと机を並べなきゃならないのは我慢ならんな・・・
病気が移りそうだ・・・
なに？
福島大学の奴とかいるのか？
そんなバカどもと机を並べなきゃならないのは我慢ならんな・・・
病気が移りそうだ・・・
憲法あたりは統治が来そう。行政法はまた抗告訴訟？
小論文は何が出るだろうか・・・？
試験前日くらいアホなことやめましょう
2次選考ってさ、例年通りだと半分程度は通過するんだよな？
2次の倍率は2倍くらいってこと？
2次の倍率は2倍くらいってこと？
すまん
既修の話ね
既修の話ね
つまり激戦！！
既習の面接って法律聞かれるの？志望動機とかだけなのかな？
そう激戦！
みんなガンガレ！
俺もガンバル！
みんなガンガレ！
俺もガンバル！
全員落ちろ！！！！！！！！！！！！！！
>>435
今から面接の心配とは・・・余裕ですね
今から面接の心配とは・・・余裕ですね
行政法、まじ抗告訴訟なら笑えますな。
自己決定
フェミ
この辺ジャン・・・
全部パレート最適でＯＫ
どうせここの法鉄の先生が作ってるはず
フェミ
この辺ジャン・・・
全部パレート最適でＯＫ
どうせここの法鉄の先生が作ってるはず
え？
激戦・・・だったの？
激戦・・・だったの？
択一持ちはデフォでしょ。
どうせ受かったって行かない奴が大半
>>440
マジっぽいよ…抗告訴訟。
マジっぽいよ…抗告訴訟。
俺は、規制権限の不行使による国家賠償と予想する。
>>445
他に流れる大学が思い当たらんのだが・・
他に流れる大学が思い当たらんのだが・・
>>441
自己決定絡みの問題は俺も出ると思う
自己決定絡みの問題は俺も出ると思う
451 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 22:17:39 ID:pmDTGEzt
未修は12人辞退
既修は10人辞退
既修は10人辞退
>>449
俺もそう思う
俺もそう思う
1日で7科目、しかも1科目あたり平均45分と
ぶっちゃけ、問題文見たら、スパッと論点見抜いて
ズバッと書いていかないと駄目そうですな。
そういう意味では、あてはめ重視より論点志向の問題になるわな。
ぶっちゃけ、問題文見たら、スパッと論点見抜いて
ズバッと書いていかないと駄目そうですな。
そういう意味では、あてはめ重視より論点志向の問題になるわな。
去年の受験者数見てみると、論文受験時で40人自体してるね。
国立で実質倍率2倍って、なによ・・・
今年の首都大学見てみ！募集定員45人に対して950人の20倍っすよ・・・
今年の首都大学見てみ！募集定員45人に対して950人の20倍っすよ・・・
ほお
>>456
ここは質の高い層が受験してると考えよう
ここは質の高い層が受験してると考えよう
東北大学出身 36名（うち他学部出身者3名）
他大学出身 61名（主な出身校 中央10、早稲田8、東京4、新潟3、福島3、上智3、金沢2、一橋2、北海道2、東京都立2、青山学院2、慶應義塾2、日本2、法政2ほか）
他大学出身 61名（主な出身校 中央10、早稲田8、東京4、新潟3、福島3、上智3、金沢2、一橋2、北海道2、東京都立2、青山学院2、慶應義塾2、日本2、法政2ほか）
だめだろ
>>456
そもそも倍率ってあんま関係ないだろ
そもそも倍率ってあんま関係ないだろ
中央10←ｗｗｗ
青山学院2、法政2←ｗｗｗｗｗ
新潟3、福島3、金沢2←ｗｗｗｗｗｗｗ
日本2←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
青山学院2、法政2←ｗｗｗｗｗ
新潟3、福島3、金沢2←ｗｗｗｗｗｗｗ
日本2←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>456
東大理Ⅲは倍率4～5倍程度
東大理Ⅲは倍率4～5倍程度
明日は試験だっていうのに、変な煽りあいしてんじゃねーぞ
明日は半分は受かるんだねぇ
気違い低学歴は来るんじゃねーぞ！
どうせバカにされて晒されるだけだからな！
覚悟しとけよ！
どうせバカにされて晒されるだけだからな！
覚悟しとけよ！
はい。
楽勝です。
楽勝です。
くずが>>466
そう、半分は受かるんだよ、気楽に受けよう
くず童貞が>>468
もう寝るわ
おやすみ～
おやすみ～
あら 腹をたてることもあるわけだ
頭悪くても
頭悪くても
漏れも寝まつ。
472>>470
何故か、荒れてる人がいるな…
試験近いからイライラしてんのかね。
漏れも寝ます！
さらば！
ﾉｼ
試験近いからイライラしてんのかね。
漏れも寝ます！
さらば！
ﾉｼ
合格祈願
俺も合格祈願！！
緊張して眠れないよお
寝酒買いに行くか
つ酒
寒いけど発泡酒イッキして寝る予定
明日に残らないようにな
寝坊だけはすんなよ。
そんじゃ！
そんじゃ！
おまいら適性さらそうぜ
俺７８
俺７８
未ねｗ
俺は既修だがＤＮＣ７９
低適性がいない件
490 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 23:44:33 ID:GuPUtNRp
行政法は公定力！
↑２年１組おつ
２年１組って優秀な人が多いってね
男女問わず外見がいい人も
男女問わず外見がいい人も
何の話だ？
しらん
紳士よりは確率低いよ
(-.-)zzZおやすみ
↑お前、明日失敗して落ちるよ
ここ落ちてもいいけど、神戸受かりたいｗ
もう寝ろ貴様ら
ここからは外部の時間だ
ここからは外部の時間だ
俺も神戸受かりてえ
↑お前、明日失敗して落ちるよ バカめが
寝ろ。
つーか外部といえども受験生が
深夜まで勉強していいことなんて無いぞ。
朝方生活にしな。
かつて受験レースから落ちた俺が言うんだから間違いない。
つーか外部といえども受験生が
深夜まで勉強していいことなんて無いぞ。
朝方生活にしな。
かつて受験レースから落ちた俺が言うんだから間違いない。
ナンマイダーとうほぐうけんだ！やめとけって
受験頑張って、２年１組に入ろうぜ！！
早く寝ないと…
早く寝ないと…
出陣age
>>503
夜型生活してたから東北大学にしか受からなかったのかなぁ。。
夜型生活してたから東北大学にしか受からなかったのかなぁ。。
欠席者少ないね
くさっても旧帝
511 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 13:22:43 ID:SWYkq7ek
東北大のローと公共政策大学院って併願できますか？
差がつきにくいような気がした・・・小論文
スマソ
そちらに東京からナンマイダー行ってるとおもうんですが、いますか
猪木オタ
そちらに東京からナンマイダー行ってるとおもうんですが、いますか
猪木オタ
みんなどれくらい書いた？
四分の三くらい？
四分の三くらい？
>>514おれはほとんど埋めた
それ別なものを否定してる
だから意味がないと思った。
だから意味がないと思った。
部落
>>517難しいよね。
社会学の知識とかないと正確な議論ができない可能性があるよ・・・
現状にホームレスやスラムがないってことだけだと、根拠が薄くなる。
マスメディアを批判するだけでも同じ
乗っかった上で、政策提言が一番楽ではないのだろうか？
ってな俺も真っ向から否定ｗ
社会学の知識とかないと正確な議論ができない可能性があるよ・・・
現状にホームレスやスラムがないってことだけだと、根拠が薄くなる。
マスメディアを批判するだけでも同じ
乗っかった上で、政策提言が一番楽ではないのだろうか？
ってな俺も真っ向から否定ｗ
否定してもそれぞれの意見だから
やっぱ政策はセーフティネットをいろいろ設置か？
直前に金子勝の本ダラダラと読んでたから逆に混乱した
漏れは行政だけじゃなく司法もみたいに書いた
セーフティネットだけじゃたりんみたいなかんじ
セーフティネットだけじゃたりんみたいなかんじ
時間足りなくなったのは俺だけだなorz
いや漏れも不足気味で自分の意見は薄くなってしまったまとめ書きすぎたかも
全体では四分の三と半分くらい
もっと書きたかった
全体では四分の三と半分くらい
もっと書きたかった
Ａの主張・根拠とＢの主張・根拠は全体のどれくらい書いたよ？
無難にまとめてしまった・・・
適性良くないから落ちそうだよ＞＜
適性良くないから落ちそうだよ＞＜
>>528
4分の1とちょっとくらい
4分の1とちょっとくらい
人がいない！！
既修は難問はなかったね。ケアレスミスで落ちそう。
仙台会場ガラガラ
酷いなwww
酷いなwww
適性90の俺はここは滑り止め。神戸か大阪行きたい
っていいたい
っていいたい
東京会場は欠席どれくらいいましたか？
明日は北大で会おう
>533
未修？
未修？
仙台会場の未修は2～3人くらいしか欠席いなかったと思う
じゃあガラガラって既修か
>>540
このスレもガラガラだけどね
このスレもガラガラだけどね
>>540
東京も欠席少なかった？
東京も欠席少なかった？
未収だったが、時間が足りなくて自分の意見が書けなかった。orz
東北学院大の特別入試の出願に逝ってくる。
東北学院大の特別入試の出願に逝ってくる。
前の女の子のうなじが気になって、集中できなかった
閑散としてたな
>>545
東京会場？
東京会場？
東京も３割くらいはいなかったんじゃないか
>>547
それは既修の話ですか？
それは既修の話ですか？
>>548
そう
そう
>>533
ちみは宮城県じゃないよWWW
ちみは宮城県じゃないよWWW
東京の未修の教室はどうでしたか？
人大杉？
人大杉？
552 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 19:51:01 ID:U2uGRFkI
既習は去年よりは書きやすかったけど、何かしっくりこなかったな。
行政法も書いたけど知識問題じゃないから自信ないよ。まあその分刑事法で書きまくったけど。
行政法も書いたけど知識問題じゃないから自信ないよ。まあその分刑事法で書きまくったけど。
刑法の易化は著しかった。
あとはまぁ・・・例年通り？
民法は個人的には書きにくかった。
基本的には同時履行・先取特権・物上代位でいいと思うんだけど、
それだとかなりスペース余っちゃうんで
（特に先取特権とその物上代位はあんまりやってなくて詳しいこと書けないし）、
他のいろんな手段を検討するのがツラかった。
あと刑訴で接見指定が出たのでビックリした（>>171-179 >>219
それにしても時間制限キツいな。こんなキツいとは思わなかった
あとはまぁ・・・例年通り？
民法は個人的には書きにくかった。
基本的には同時履行・先取特権・物上代位でいいと思うんだけど、
それだとかなりスペース余っちゃうんで
（特に先取特権とその物上代位はあんまりやってなくて詳しいこと書けないし）、
他のいろんな手段を検討するのがツラかった。
あと刑訴で接見指定が出たのでビックリした（>>171-179 >>219
それにしても時間制限キツいな。こんなキツいとは思わなかった
石鹸指定なんて典型論点だろ・・・
どーせ半分受かるんだから
あとついでに報告。
仙台既修は欠席目立ちました。
ヘタすっと１０人ちょい休んでたかも。
仙台既修は欠席目立ちました。
ヘタすっと１０人ちょい休んでたかも。
試験終ったのに全然盛り上がらんな。
典型論点すぎて出しにくいかと思ったんだが・・・
あっさり出してくるんだね
あっさり出してくるんだね
俺も報告。
仙台未修は2人くらいしか欠席いませんでした。
仙台未修は2人くらいしか欠席いませんでした。
東京未修は？
東京未修もあんまり欠席者いなかったような・・
っていっても５～６人はいたかな？
っていっても５～６人はいたかな？
実質倍率２倍ちょいじゃないか？
今期が一番入り易いような気がする
今期が一番入り易いような気がする
東京未修は、欠席者２割弱ってとこかな？
一橋あたりのアシきり通った奴らじゃね？
一橋あたりのアシきり通った奴らじゃね？
上位半分までの答案がかけてればいいのか・・・
どうかな・・微妙未修だけど
どうかな・・微妙未修だけど
誰か既修の話をしよう・・
既習は時間が厳しいね。
ただ、小問形式が多かったからみんなそれなりに点を取ってくる気がする。
ただ、小問形式が多かったからみんなそれなりに点を取ってくる気がする。
>>564
みんな最後まで一生懸命書いてたから意外に難しいよ
みんな最後まで一生懸命書いてたから意外に難しいよ
小論文は普通に書けたけど
適性が微妙だからもうダメぽ
適性が微妙だからもうダメぽ
適性駄目でも論文は通る
面接で落とされるだけ
面接で落とされるだけ
そういや適性の配点のほうが高いんだよね
結局差がつかず適性の得点順・・なんてことに
漏れも死んだかな・・・orz
結局差がつかず適性の得点順・・なんてことに
漏れも死んだかな・・・orz
571 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 21:14:25 ID:2TSGKMu0
まあ不合格推定で仙台まで行って落とされるよりはいいか・・
いいんじゃね。
いいと思うよ
適性とか学部成績はいいんだが・・・今日の小論文は時間配分をミスった。
意見が薄くなってしまった。構成もイマイチ・・・。
採点者が偶然よい人であることを願う。。。仙台へは旅行に行こう・・・そしてついでに面接受けよう・・・不合格推定でもいいじゃないか・・・。
意見が薄くなってしまった。構成もイマイチ・・・。
採点者が偶然よい人であることを願う。。。仙台へは旅行に行こう・・・そしてついでに面接受けよう・・・不合格推定でもいいじゃないか・・・。
論文合格者を絞って欲しい。
東京から往復２万かけて仙台行って面接で落とされるのは最悪。
東京から往復２万かけて仙台行って面接で落とされるのは最悪。
既修だが、全科目表半分以上いかなかったｗ
時間あまりまくり
時間あまりまくり
まあ漏れは東京在住仙台出身だからどっちでもいいｗ
578 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 21:39:59 ID:F2UPWswz
既修受けた人いないんですか？
ってことは今まであれこれ言ってた人は全部内部の人だったのか・・・。
ってことは今まであれこれ言ってた人は全部内部の人だったのか・・・。
おまいら適性いいっていくつよ？俺は換算86だけど…未収
受けたよ
俺は８２・・・ま、普通かな。
みんな高いなorz
恥ずかしくていえないや
おわた
恥ずかしくていえないや
おわた
dnc86。既修。
日弁連の既修者試験もギリギリ偏差値65だったので30点持ってる
日弁連の既修者試験もギリギリ偏差値65だったので30点持ってる
LEC調査では東北全体で平均はDNC６９点だったよ。
欠席者も多かったし、その人達は東北よりいい他の国立受けてるはずだから
平均はそれくらいジャマイカ？
欠席者も多かったし、その人達は東北よりいい他の国立受けてるはずだから
平均はそれくらいジャマイカ？
585 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 21:48:57 ID:U2uGRFkI
民法、物上代位書くの忘れたよ。
>>576
なんで既習うけてんだ？
なんで既習うけてんだ？
69って全体平均ちょっとじゃないか・・・
既修の受験者平均はそのくらいかもしれないけど、
未修もそんなに低いのかな・・
既修の受験者平均はそのくらいかもしれないけど、
未修もそんなに低いのかな・・
そっか・
そりゃ適性８０以上あって都内なら特別事情なければ
灯台一ツ橋うけるもんな
そういうことにしとこう
そりゃ適性８０以上あって都内なら特別事情なければ
灯台一ツ橋うけるもんな
そういうことにしとこう
589 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 21:51:11 ID:kSyjC5Zs
>>553
どの科目も時間きつかった。あてはめ書く時間なくてあせった。
どの科目も時間きつかった。あてはめ書く時間なくてあせった。
物上代位書かないと3問目はかなり困るんじゃ・・・
もしかして詐害行為書いた？
それはそれでアリだと思うけど
もしかして詐害行為書いた？
それはそれでアリだと思うけど
591 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 22:04:30 ID:kSyjC5Zs
594 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 22:26:56 ID:U2uGRFkI
配点からすると重要なのは民法＆刑法だよね。
みんなどれくらい書けてんのかな・・・自分の去年の結果からすると意外と書けてない気がするんだよね。
みんなどれくらい書けてんのかな・・・自分の去年の結果からすると意外と書けてない気がするんだよね。
短答は無理だ
時間無さすぎだよ
ただでさえ一番時間的にキツい民事系だってのに・・・
時間無さすぎだよ
ただでさえ一番時間的にキツい民事系だってのに・・・
採点基準が公表されないからな。
全ては教員の胸三寸
全ては闇の中
全ては教員の胸三寸
全ては闇の中
うちはそれでも成績開示あるし、
翌年になれば一応は解説（のようなもの）がホームページに載るからマシだと思うよ
どっちも存在しないトコだってザラだ
いやもちろん、採点基準公表してくれた方が有り難くはあるのだが・・
翌年になれば一応は解説（のようなもの）がホームページに載るからマシだと思うよ
どっちも存在しないトコだってザラだ
いやもちろん、採点基準公表してくれた方が有り難くはあるのだが・・
そんなにレベルの高い奴が集まるとは思えないね。
実際のとこ、受験者のレベルってどうなのかね
成績表の開示って既習は各科目ごとの得点がわかるのかな？
なんかAとかBとかで評価されるらしい
>>599
でも既習者試験で３科目で９０行けば合計点の偏差値は６０超えるぞ。
でも既習者試験で３科目で９０行けば合計点の偏差値は６０超えるぞ。
既習受けてる人って入学したら晒される危険あるよね
正直面接辞退しようか迷うよ。
正直面接辞退しようか迷うよ。
>>604
どういうこと
どういうこと
未収だろうが、既習だろうが、容赦なく晒すよ。
それが嫌なら、くんな。
それが嫌なら、くんな。
変に目立つようなことをしたら徹底的に晒し上げるからな
覚悟しておけよ
晒されるのが嫌なら、目立たぬようにおとなしくしてろよ
覚悟しておけよ
晒されるのが嫌なら、目立たぬようにおとなしくしてろよ
なんだコピペかおまえ>>607
どのみち晒されるよ
俺はもう覚悟してる
俺はもう覚悟してる
611 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 23:10:35 ID:U2uGRFkI
既習確かに時間きつかった。民事系だけで相当くたびれたよ。
だれおまえ？＞６０９
>>612
お前は頭悪いんだからすっこんでろ、この木偶の坊が
お前は頭悪いんだからすっこんでろ、この木偶の坊が
n
n
よくわからん
未修Ｂの文章の出典見つけてしまったｗ
徳島新聞の元旦の記事だった
徳島新聞の元旦の記事だった
小論の対策ってかなり時間かけるの？
人それぞれ
田吾作に木偶の坊
これ、キーワードでつ
これ、キーワードでつ
とうほぐ大って以外に人気ないんだね
そりゃあこのスレで必死に妨害工作してるからなwwwwwwwww
624 ：vajur ◆vcRDQ7Jsfw ：2006/11/26(日) 02:00:34 ID:???
晒す・晒されるとか言ってるのは
内部に現実社会でもネット上でも相手にされなくなった
キチガイ君だから受験生の皆さんは気にしないことだね。
彼、自演（おままごと）と、
人から非難されるのが大好きな自演マゾヒストだからさ。
受験生の皆さんは気にせず続けてくれていいよ。
と、外部レスで失礼しました。
内部に現実社会でもネット上でも相手にされなくなった
キチガイ君だから受験生の皆さんは気にしないことだね。
彼、自演（おままごと）と、
人から非難されるのが大好きな自演マゾヒストだからさ。
受験生の皆さんは気にせず続けてくれていいよ。
と、外部レスで失礼しました。
なーに自演してんだよ、このアク禁野郎がｗ
>>624
はじめから気にしていないので安心してください
はじめから気にしていないので安心してください
いまだにこういう自演する奴いることに驚いた
628 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 03:18:13 ID:aEaRYLBV
愛知ローが成功した理由
・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇（低学歴冷遇）
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/facility.html
・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇（低学歴冷遇）
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/facility.html
晒しは文化だ、とかいってるローにはほんとうは行きたくない！
晒しは確かに一部の基地外の仕業だと思うけど、むしろがっかりしたのは
それに対する内部の反応なんだよね、、、
誰もきちんと大人の対応が出来ないっていうか。
レベル低いなあとｵﾓﾀよ。
それに対する内部の反応なんだよね、、、
誰もきちんと大人の対応が出来ないっていうか。
レベル低いなあとｵﾓﾀよ。
酷すぎる
バカ？
内部の対応って何をどう対応しろって言うんだよ？
内部の対応って何をどう対応しろって言うんだよ？
みんな精神年齢があまりにも幼すぎるよね
それが東北人ってもんだろ
ヤツらの大半は東京人に対する畏敬の念とコンプレックスでできている
ヤツらの大半は東京人に対する畏敬の念とコンプレックスでできている
民法の択一問題にワラタ
今年は２次でかなり切るらしい
>>636
なんだよ「らしい」って
なんだよ「らしい」って
来週の神戸でかわいい子探してくる
640 ：vajur ◆vcRDQ7Jsfw ：2006/11/26(日) 16:31:43 ID:???
642 ：vajur ◆vcRDQ7Jsfw ：2006/11/26(日) 17:01:13 ID:???
本スレで叩き潰されて逃げてきたの？
東北って人を基地外にする土地なのかね。
東北って人を基地外にする土地なのかね。
ここは受験生スレです
スレ違い
でも受験生として学校の事情は気になるよ。
関係ないといえば、お隣のGな大学の人が、「Gを蹴る予定だけど、教授に
悪い」とか嬉々としてはしゃいでた。
ﾐｼｭｳは皆出来たってことか？
関係ないといえば、お隣のGな大学の人が、「Gを蹴る予定だけど、教授に
悪い」とか嬉々としてはしゃいでた。
ﾐｼｭｳは皆出来たってことか？
受験の話をしよーぜー
はしゃいでる奴が
出来がいいとは限らない件について
出来がいいとは限らない件について
もちろん主観的にって意味で出来たのか？って事さ。
よくよく考えたら今年の小論文って良問だったね
アレを時間内にまとめるのは簡単じゃないと思いました
俺は後半時間足りなくなったよ
アレを時間内にまとめるのは簡単じゃないと思いました
俺は後半時間足りなくなったよ
ムズイ
学部宮廷以外は入れない模様
まあたしかにね
要約じゃなくて主張と根拠っていわれると
どこまで盛り込むべきか迷った
正直長く書きすぎた感
要約じゃなくて主張と根拠っていわれると
どこまで盛り込むべきか迷った
正直長く書きすぎた感
基本と簡単は違うということか
課題文は割りとよくあるテーマだったけどな
さっさとまとめ切り上げて意見に移るべきだった
おかげで後半が手薄にorz
おかげで後半が手薄にorz
手薄ったって皆最後のページの半分くらい埋めてあるんだろ？
刑法で承継的共同正犯成立させたうえで同時傷害も適用させてしまった・・・
おわた
民法で物上代位ってどうかくの？
おわた
民法で物上代位ってどうかくの？
>>657
激しく同意するわorz
激しく同意するわorz
憲法と民法と商法と行政法みんなできたん？？
憲法は公務員選定権をせいげんするってことで違憲にしたんだが
それでいいかわかんねーんだがｗ
憲法は公務員選定権をせいげんするってことで違憲にしたんだが
それでいいかわかんねーんだがｗ
憲法は普通の人権問題だったね
>>659
承継的共同正犯は否定すべき事案だろ。
同時傷害はいいと思うけど。
転売代金債権に物上代位できるって書けばいい。
動産が転売されて引渡しがなされれば３３３条で動産には
先取特権が行使できなくなるので。
承継的共同正犯は否定すべき事案だろ。
同時傷害はいいと思うけど。
転売代金債権に物上代位できるって書けばいい。
動産が転売されて引渡しがなされれば３３３条で動産には
先取特権が行使できなくなるので。
今年は学歴にこだわらないようだ
>>663
ﾄﾝｸｽ！
承継的共同正犯と同時傷害の論点が頭にうかんだんだけど、書き方まったくわかんなくて
なんとなく、共同正犯のように意志が通じあってる場合ならもちろん、適用って理由付けにあわせようとして
死んだorz
じゃあ
憲法は公務員の選定権の制限
民法は同時履行、留置、先取り特権、抵当権、保証あたり？
刑法は不法リョウトクの意思と同時傷害？
刑訴は接見指定
民訴は一部認容
商法は？
行政法はキソク裁量？
ﾄﾝｸｽ！
承継的共同正犯と同時傷害の論点が頭にうかんだんだけど、書き方まったくわかんなくて
なんとなく、共同正犯のように意志が通じあってる場合ならもちろん、適用って理由付けにあわせようとして
死んだorz
じゃあ
憲法は公務員の選定権の制限
民法は同時履行、留置、先取り特権、抵当権、保証あたり？
刑法は不法リョウトクの意思と同時傷害？
刑訴は接見指定
民訴は一部認容
商法は？
行政法はキソク裁量？
666 ：山崎由恵 ◆NoR6/Bek9U ：2006/11/26(日) 21:17:52 ID:???
私が解説します。
刑法は、意思の連絡があることから、すぐに同時傷害の特例（２０７条）は検討できません。
ですから、まずは承継的共同正犯を検討します。
そこで承継的共同正犯を肯定する人は詳細な要件を立てて肯定してしまっていいでしょう。
しかし、承継的共同正犯を否定する人が多いでしょうから、
その場合は、意思の連絡が存在しても同時傷害の特例を類推適用することによって、
共同正犯として全行為者に帰責することができるでしょう。
刑法は、意思の連絡があることから、すぐに同時傷害の特例（２０７条）は検討できません。
ですから、まずは承継的共同正犯を検討します。
そこで承継的共同正犯を肯定する人は詳細な要件を立てて肯定してしまっていいでしょう。
しかし、承継的共同正犯を否定する人が多いでしょうから、
その場合は、意思の連絡が存在しても同時傷害の特例を類推適用することによって、
共同正犯として全行為者に帰責することができるでしょう。
憲法は立候補の自由の制限として書くのが一般的じゃないか？
多選禁止の問題は。
商法は１は会社法３０３条、３０５条の問題、
３の報酬はフツーの問題集に載ってる問題なので調べてくれ。
多選禁止の問題は。
商法は１は会社法３０３条、３０５条の問題、
３の報酬はフツーの問題集に載ってる問題なので調べてくれ。
>>664
いや、低学歴は切り捨てるよ
いや、低学歴は切り捨てるよ
>>665
抵当権と保証は関係ないよ。
抵当権と保証は関係ないよ。
気違い糞マーチや気違い糞駅弁どもは絶対に合格させるな！
>>670
そんなんじゃ、もう釣られないぜ
そんなんじゃ、もう釣られないぜ
>>666
ありがとう
ちなみに、承継的共同正犯はどの要件できるんですか？
>>667
立候補のほうですかねぇ？
選定も立候補も問題になると思ったんだけど、多選が複数当選って意味なら選定かな～と。
商法は議題提案を落としましたorz議案提出のみ。。
報酬のほうはお手盛りは防止できるけど、監査役の独立性を害するから取り消しできるって書きました。
みんなどれくらいかけてるんだろ？
ありがとう
ちなみに、承継的共同正犯はどの要件できるんですか？
>>667
立候補のほうですかねぇ？
選定も立候補も問題になると思ったんだけど、多選が複数当選って意味なら選定かな～と。
商法は議題提案を落としましたorz議案提出のみ。。
報酬のほうはお手盛りは防止できるけど、監査役の独立性を害するから取り消しできるって書きました。
みんなどれくらいかけてるんだろ？
また二次合格者発表まで過疎るかな
民訴、商法は時間不足で出来悪そうだな。
民法も択一いれると５０分以上かかるし。
民法も択一いれると５０分以上かかるし。
何が出るか分かっている内部生が一層有利になるようにしているわけですから。
商法は、決議取消云々まで書いた方がいいのかね。(「法的検討を加えなさい」ってのが具体的に何を要求してるのかがよくわからん)
一応書いたけど時間無かったので裁量棄却はスルーしちまった。
一応書いたけど時間無かったので裁量棄却はスルーしちまった。
行政法はキソク裁量でいいの？
取り消し訴訟ばっかやってたからよくわからんかった
取り消し訴訟ばっかやってたからよくわからんかった
保証はともかくとして、売買代金確保のための抵当権ってのは・・
まぁちゃんと書けてれば何でもいいけど・・
まぁちゃんと書けてれば何でもいいけど・・
>>681
てか、そこまで問題文に付加事情つけていいのかよｗ
てか、そこまで問題文に付加事情つけていいのかよｗ
190人中115人合格として、どれくらいミスあってもうかるかな？
東北受けてるやつにできるやつはいないと思うから、大きなミス二つまでくらいかね？？
東北受けてるやつにできるやつはいないと思うから、大きなミス二つまでくらいかね？？
685 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 22:11:38 ID:61o8jMHl
>>683
付加事情って？
付加事情って？
日弁連の法学既習者試験で１５点持ちの人も少ないだろってレスあったな。
３科目で９０点ぐらい行けば１５点持ち、９６点行けば３０点持ちだから、
結構いると思うんだが。
３科目で９０点ぐらい行けば１５点持ち、９６点行けば３０点持ちだから、
結構いると思うんだが。
あー確かに抵当権もアリなのか・・
何となくイヤだったので保証しか書かなかった
何となくイヤだったので保証しか書かなかった
問題文に不動産持ってるとか書いてない訳だし、
フツー抵当権まで書くかな？
抵当権がありなら物上保証人だっていいしどこまでも
広がっていくぞｗ
フツー抵当権まで書くかな？
抵当権がありなら物上保証人だっていいしどこまでも
広がっていくぞｗ
確かに、動産売買で抵当権って車や宝石くらいじゃねーと設定しないし、
土地やら家やらの付加事情が必要だから
書いてもいいけど必須でもないんだろうな。
ところでみなさんは、憲法で立候補の自由と選定の自由のどちらで書いたんですか？
土地やら家やらの付加事情が必要だから
書いてもいいけど必須でもないんだろうな。
ところでみなさんは、憲法で立候補の自由と選定の自由のどちらで書いたんですか？
代金債権確保の手段一般を検討する一行問題ではないからな。
問題文の事情のなかで動産の売主の代金債権を確保する手段を聞いている訳だから、
抵当権や保証人は余事でしょ。間違いではないけど。
問題文の事情のなかで動産の売主の代金債権を確保する手段を聞いている訳だから、
抵当権や保証人は余事でしょ。間違いではないけど。
東北大学！！！！
ちょ、誰か
憲法が立候補なのか選定なのか
行政法がキソク裁量なのか教えてくださいまし
憲法が立候補なのか選定なのか
行政法がキソク裁量なのか教えてくださいまし
>>693
ローに特定されたくないから少しぼやかして書きますが
長と議員で同一人物に投票する自由ってのを、公務員選定権から認定して
書いたんですよ～
ダメですかね？
ちなみに行政法はなんて書いたんですか？
ローに特定されたくないから少しぼやかして書きますが
長と議員で同一人物に投票する自由ってのを、公務員選定権から認定して
書いたんですよ～
ダメですかね？
ちなみに行政法はなんて書いたんですか？
695 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 23:30:18 ID:6SJ+kB5d
憲法＝公務員選定権？？立候補の自由でしょ！！
>>695
住民がどいつを選定するかっていう権利の制限じゃだめですかねえ？
見たことない問題だったんですが、なにか判例でもあるんですか？？
すばらしい政治手腕の村長がいたとして、このひとに是非、議員として
活躍して欲しいっておもっても法律で二選が禁じられてたら問題に
なるよなーって思ったんですけど
住民がどいつを選定するかっていう権利の制限じゃだめですかねえ？
見たことない問題だったんですが、なにか判例でもあるんですか？？
すばらしい政治手腕の村長がいたとして、このひとに是非、議員として
活躍して欲しいっておもっても法律で二選が禁じられてたら問題に
なるよなーって思ったんですけど
697 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 23:47:56 ID:6SJ+kB5d
旧司に四選禁止の過去問があるよ。
予備校の模解参照推奨。
予備校の模解参照推奨。
未収上がりで択一持ちはゼロだよ
700
>>697>>698
平成５年ですね。確認しました。
多選は選定を禁ずるのではなく、立候補を禁止するもんだったんですねＴＴ
旧試みたいに立候補を制限ってかいてくれたらわかったのに。。
じゃあ、憲法は１４，１５，２２，９２条との関係を書くってことですか。
あ～おわった
平成５年ですね。確認しました。
多選は選定を禁ずるのではなく、立候補を禁止するもんだったんですねＴＴ
旧試みたいに立候補を制限ってかいてくれたらわかったのに。。
じゃあ、憲法は１４，１５，２２，９２条との関係を書くってことですか。
あ～おわった
じゃあ２００７年度 東北大学法科大学院入試奇襲者コースまとめ
憲法
立候補の禁止と１４，１５，２２，９２条との関係をそれぞれ論じる
行政法
キソク裁量？
民法
同時履行の抗弁権、留置権、売買動産の先取特権、他には保証契約、
抵当権、詐害取り消しも書く余地あり
商法
１議案提出権、議案提案権の行使を拒否した株主総会
２株主に限る定款がある場合の株主以外の議決権行使
３お手盛り防止と監査役の独立性
民祖
１売買契約に基づく代金支払請求権
２期日指定とか？
３一部認容判決
刑法
利益窃盗と不法領得の意思
承継的共同正犯が否定される場合の同時傷害の特例の適用の可否
珪素
接見指定
初回接見
個人的な感想
普段勉強してないとこばっかでてうざかったです
憲法
立候補の禁止と１４，１５，２２，９２条との関係をそれぞれ論じる
行政法
キソク裁量？
民法
同時履行の抗弁権、留置権、売買動産の先取特権、他には保証契約、
抵当権、詐害取り消しも書く余地あり
商法
１議案提出権、議案提案権の行使を拒否した株主総会
２株主に限る定款がある場合の株主以外の議決権行使
３お手盛り防止と監査役の独立性
民祖
１売買契約に基づく代金支払請求権
２期日指定とか？
３一部認容判決
刑法
利益窃盗と不法領得の意思
承継的共同正犯が否定される場合の同時傷害の特例の適用の可否
珪素
接見指定
初回接見
個人的な感想
普段勉強してないとこばっかでてうざかったです
珪素なんか一番易しかっただろ～～～
誰か～
小論文についてもまとめてくれ～
小論文についてもまとめてくれ～
小論は簡単
適性で決まり
適性で決まり
>>703
書けたけど絶対自白か捜査出ると思ってたから。。
７法論文はじめてだったんだけどやっぱきちーな
いざ、でた論点見ると超簡単にみえるんだけどな・・
こんなんでローに来年から行っていいのか不安になってきたＯｒｚ
書けたけど絶対自白か捜査出ると思ってたから。。
７法論文はじめてだったんだけどやっぱきちーな
いざ、でた論点見ると超簡単にみえるんだけどな・・
こんなんでローに来年から行っていいのか不安になってきたＯｒｚ
旧司受かっていれば穴が少ないだろうけど
受かっていないから穴が少なくないだろうね。
だから試験に運が介入してくる可能性が高いよ。
そうすると試験結果にムラが出やすい。
あいつが受かって、俺が落ちるというのは、
起こり得る結果の１つに過ぎない。
チラ裏より
受かっていないから穴が少なくないだろうね。
だから試験に運が介入してくる可能性が高いよ。
そうすると試験結果にムラが出やすい。
あいつが受かって、俺が落ちるというのは、
起こり得る結果の１つに過ぎない。
チラ裏より
小論は簡単に見えて実はむずかった希ガス、、、
あれもやばいこれも書くべきだったとミスに気付いて凹んでる漏れorz
あれもやばいこれも書くべきだったとミスに気付いて凹んでる漏れorz
713 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 09:50:52 ID:ILb3RH/h
拳法92条しか書かなかった・・・終了。
皆口述頑張れ。
皆口述頑張れ。
>>711-712
政策的なことは詳しく書いた？
政策的なことは詳しく書いた？
つうか斜め前の椰子が貧乏ゆすりして足をがくがくゆするのが目障りで
仕方なかった。
マジで殺意を覚えた。
仕方なかった。
マジで殺意を覚えた。
あ、商法１でした。
８５以上だったら別のとこを受けると思うんだが
受験生に選択の自由があること、ﾐｼｭｳである以上一般に適性重視である
事実を考え合わせると、そんなに高適性が集っているとは思えない
事実を考え合わせると、そんなに高適性が集っているとは思えない
足斬りに逢う可能性も低い品。
小論でのミラクルに賭けようとして低適性が集うと考えたほうが自然。
小論でのミラクルに賭けようとして低適性が集うと考えたほうが自然。
>小論でのミラクルに賭けようとして低適性が集うと考えたほうが自然。
>>724
既修の法律科目ならそういう考えもあるだろうけど、
小論文でのミラクルってなかなか難しいと思うよ。
最終合格者の人達の適性の平均点は全国平均＋15点くらいじゃないかな？
>>724
既修の法律科目ならそういう考えもあるだろうけど、
小論文でのミラクルってなかなか難しいと思うよ。
最終合格者の人達の適性の平均点は全国平均＋15点くらいじゃないかな？
>>725
まあそうなんだけどさ、８０逝かない椰子は小論も書かせてもらえずにばっさり
やられた事も多かったからな。
宝くじだって、皆マジで当たると思って買わないだろ？
可能性が少しでもある方に賭けるのは自然なことだ。
まあそうなんだけどさ、８０逝かない椰子は小論も書かせてもらえずにばっさり
やられた事も多かったからな。
宝くじだって、皆マジで当たると思って買わないだろ？
可能性が少しでもある方に賭けるのは自然なことだ。
皆さん民法で所有権留保書いた？
俺は怖くて書けなかったんだが・・
俺は怖くて書けなかったんだが・・
内部で８５以上で詳論表裏いっぱいに書いた俺は合格推定ｗ
732 ：702：2006/11/27(月) 12:39:59 ID:/tqEciYr
駅弁私大は合格させない方針
釣れますか？
というか内部出身者のレベルって
実際どうなの？
東京からの引揚者がいなかったら
やばいんじゃないの？
実際どうなの？
東京からの引揚者がいなかったら
やばいんじゃないの？
さあ？
ここで議論しても仕方ないんじゃない？
ここで議論しても仕方ないんじゃない？
しかしここ女子には
滅茶苦茶甘いよな。
辻村御大の意向がそうなのかな。
滅茶苦茶甘いよな。
辻村御大の意向がそうなのかな。
駅弁私大は合格させない方針
1年に酒の席で聞いたが、こう望んでいる先生はマジ多い。
適性配点をつりあげたのも論理的思考能力に劣る私大外しの一環。
1年に酒の席で聞いたが、こう望んでいる先生はマジ多い。
適性配点をつりあげたのも論理的思考能力に劣る私大外しの一環。
議論してもしかたないけどでももう関係ないけど
東北大卒は必死だよな。
ここ落ちたら東北学院しかないから。
ここ落ちたら東北学院しかないから。
正しくは「ここを受けざるを得なかった東北大卒は必死」
東大学士助手出身の人から見たら
東北大だろうが駅弁だろうが
同じようなものだろ。
東北大だろうが駅弁だろうが
同じようなものだろ。
ほかあたってください>>743
744>>741
また学歴話か
好きだねえ
好きだねえ
ほかあたってください>>746
上げたから変なのが出てきただろ
sage進行でよろ
sage進行でよろ
刑法は難問だったな
あーあ、既習落ちたわｗ
お茶代。受験者多かったなあ。プラス仙台会場だろ？
あんなかから五十人はきつい。
お茶代。受験者多かったなあ。プラス仙台会場だろ？
あんなかから五十人はきつい。
刑法で結果的加重犯の共同正犯は問題にならないの？
>>753
仙台会場は欠席すくなかったしね
仙台会場は欠席すくなかったしね
>>751
承継的共同正犯までは完璧だが２０７条は落とした・・・
商法小問１よくわからず、小問３は時間切れで監査役は触れられなかった。
民法は物上代位を落とした。マークは時効以外は簡単だった。
憲法は２２条と１４条は書いてない。それ以外１５Ⅰと９２条はぱっりち書いた。
あとは普通。
やばいかも・・・
適性と旧試験の勉強を始めます。
>>754
一応書いたよ。俺も。
ＸＹに傷害の意思の連絡があったかわからなかったから、
書いたほうが無難かなと思って。
承継的共同正犯までは完璧だが２０７条は落とした・・・
商法小問１よくわからず、小問３は時間切れで監査役は触れられなかった。
民法は物上代位を落とした。マークは時効以外は簡単だった。
憲法は２２条と１４条は書いてない。それ以外１５Ⅰと９２条はぱっりち書いた。
あとは普通。
やばいかも・・・
適性と旧試験の勉強を始めます。
>>754
一応書いたよ。俺も。
ＸＹに傷害の意思の連絡があったかわからなかったから、
書いたほうが無難かなと思って。
旧司法試験の答練の経験だと２０７条の落としは致命的にはならないはず
全体的に時間が足りなかったな。
憲法は長と議員「双方」という事情と「２選」をあてはめで
使えたかも大事かも。
腐敗や活性化は目的で普通に書くだろうから。
憲法は長と議員「双方」という事情と「２選」をあてはめで
使えたかも大事かも。
腐敗や活性化は目的で普通に書くだろうから。
>>757
旧試の論文の経験ならわかるが、答練の経験は参考にならんだろ。
旧試の論文の経験ならわかるが、答練の経験は参考にならんだろ。
>>758
しかし、４０分ではなかなかそこまでは・・
しかし、４０分ではなかなかそこまでは・・
刑法では俺は平成３年の問題を検討していたから気づいたけれど
その問題を初めて構成した時は承継的共同正犯も結果的加重犯
の共同正犯も気づかなかった・・・難問だと思ったし。
たぶん、昨日初めて見たという人は不法領得の意思以外死亡と
いう人が結構いるんじゃないか、と期待しますが甘いか・・・
その問題を初めて構成した時は承継的共同正犯も結果的加重犯
の共同正犯も気づかなかった・・・難問だと思ったし。
たぶん、昨日初めて見たという人は不法領得の意思以外死亡と
いう人が結構いるんじゃないか、と期待しますが甘いか・・・
論文の配点が９００点と言っても、論文がダンゴ状態で固まると、
適性や書類もウエイト大きくなるよな。
適性や書類もウエイト大きくなるよな。
過去問見る限りなんじゃこりゃ？って問題多かったけれど
今年は旧司法試験組に有利な問題だった気がする。
憲法、刑法はその典型で、旧試と違うとしたら民法くらい？
今年は旧司法試験組に有利な問題だった気がする。
憲法、刑法はその典型で、旧試と違うとしたら民法くらい？
宮廷以外合格不可能
暴行の故意あれば傷害の故意は不要だろ
無形的方法なら傷害の故意必要だけど
結果的課長半は余事記載と思う
で、行政法は規則裁量でいいの？
無形的方法なら傷害の故意必要だけど
結果的課長半は余事記載と思う
で、行政法は規則裁量でいいの？
>>770
暴行の故意があれば傷害の故意は不要だから結果的加重犯なんじゃ？
暴行の故意があれば傷害の故意は不要だから結果的加重犯なんじゃ？
>>771
暴行の故意があれば結果的加重犯だから傷害の故意は不要なんじゃ？
暴行の故意があれば結果的加重犯だから傷害の故意は不要なんじゃ？
>>770
ＡＢが共同して暴行の故意で甲を殴った。
甲は骨折したがそれはＢの行為によるものだった。
この時ってＡに傷害の共同正犯を認めると思うが
それって基本犯たる暴行を一緒にやって相方が生じさせた骨折という重い結果
を帰責させるんだから結果的加重犯の共同正犯が理論的根拠になるんじゃない？
すまん。この辺よくわからん。
教えてくれ。
ＡＢが共同して暴行の故意で甲を殴った。
甲は骨折したがそれはＢの行為によるものだった。
この時ってＡに傷害の共同正犯を認めると思うが
それって基本犯たる暴行を一緒にやって相方が生じさせた骨折という重い結果
を帰責させるんだから結果的加重犯の共同正犯が理論的根拠になるんじゃない？
すまん。この辺よくわからん。
教えてくれ。
理屈はそうなんだけど、暴行と傷害の関係から考えると結果的加重犯の
論点はいらないんじゃないの？
だって重い結果について責任が必要か？って話でしょ。
暴行の結果傷害を負わせた場合そんな故意いらないわけだから責任の話まで
発展しようが無い希ガス
論点はいらないんじゃないの？
だって重い結果について責任が必要か？って話でしょ。
暴行の結果傷害を負わせた場合そんな故意いらないわけだから責任の話まで
発展しようが無い希ガス
傷害罪＝暴行致傷罪だから書いても間違いではないのでは？
漏れもわかりません。
漏れもわかりません。
いやだから～
重い結果について責任を論じる必要が無いだろーって話よ。
重い結果について責任を論じる必要が無いだろーって話よ。
そもそも共同正犯って「なんで人の行為に責任を負うわけ？」って話だろ。
その責任が問題となりえないんじゃないかと思うわけなんだが。
その責任が問題となりえないんじゃないかと思うわけなんだが。
傷害結果の認識、認容のない人に他人の惹起した傷害結果を帰責させることは
責任主義に反するんじゃね？
そこの溝を埋めるのが結果的加重犯の共同正犯が認められるから、なんでは？
つーか、わからない。
もういいや。
責任主義に反するんじゃね？
そこの溝を埋めるのが結果的加重犯の共同正犯が認められるから、なんでは？
つーか、わからない。
もういいや。
まあ意思の連絡すらない場合にも同時傷害の例が認められるからな。
暴行について意思の連絡があったらもう傷害の結果なんか文句の
つけようないんじゃね
暴行について意思の連絡があったらもう傷害の結果なんか文句の
つけようないんじゃね
あともう一個つけたしておくと、暴行の認識があったら傷害の結果の認容
なんか全く問題になりません。
なんか全く問題になりません。
>>780
でもそれを言ったら、傷害致死罪だって傷害の認識があれば死の結果の認容
なんて全く問題にならない。
でも傷害致死なら普通に結果的加重犯の共同正犯を論じると思うけど・・・
暴行致傷罪でも同じに考えて間違いなの？
でもそれを言ったら、傷害致死罪だって傷害の認識があれば死の結果の認容
なんて全く問題にならない。
でも傷害致死なら普通に結果的加重犯の共同正犯を論じると思うけど・・・
暴行致傷罪でも同じに考えて間違いなの？
故意犯説からはいらなくない？
>>782
その立場ならいらないと思う。
でも少数説だし・・・
それにその立場から考えるとＸ加勢後はＸＹに
Ａを傷害することについて意思の連絡がない限り
ＸＹに傷害罪の共同正犯
を問えないことになってしまうのかな。。。？？
その立場ならいらないと思う。
でも少数説だし・・・
それにその立場から考えるとＸ加勢後はＸＹに
Ａを傷害することについて意思の連絡がない限り
ＸＹに傷害罪の共同正犯
を問えないことになってしまうのかな。。。？？
いや、暴行について意思の連絡があれば当然傷害の共同正犯の責任を問えると
思うんだけど、、、、
なんか変？
思うんだけど、、、、
なんか変？
>>782
故意犯説なんて立つ人いないでしょ。
故意犯説なんて立つ人いないでしょ。
>>780
正解
傷害と傷害致死の関係とはまったく違うよ
顔面パンチして鼻折れたら、普通に傷害成立でしょ
ここで暴行罪を基本犯に傷害罪の成否を論じるのはおかしいのは明白
みんな刑法できてないんだねｗｗｗ
不法両得の意思の変容も忘れてるやついるんじゃないか？？
正解
傷害と傷害致死の関係とはまったく違うよ
顔面パンチして鼻折れたら、普通に傷害成立でしょ
ここで暴行罪を基本犯に傷害罪の成否を論じるのはおかしいのは明白
みんな刑法できてないんだねｗｗｗ
不法両得の意思の変容も忘れてるやついるんじゃないか？？
要は、
Ｘ加勢後のＹないしＸの行為により結果が生じた場合は
初めからＸＹに傷害の故意があったと認定しておけば
簡単に傷害の共同正犯を認めてよかったし、暴行の故意
しかなかったと認定すれば、故意犯説からは傷害の共同正犯
は認められず、結果的加重犯説ないし折衷説からは結果的
加重犯の共同正犯が認められ傷害の共同正犯が成立する、
というのが理論的帰結なんじゃないの？
Ｘ加勢後のＹないしＸの行為により結果が生じた場合は
初めからＸＹに傷害の故意があったと認定しておけば
簡単に傷害の共同正犯を認めてよかったし、暴行の故意
しかなかったと認定すれば、故意犯説からは傷害の共同正犯
は認められず、結果的加重犯説ないし折衷説からは結果的
加重犯の共同正犯が認められ傷害の共同正犯が成立する、
というのが理論的帰結なんじゃないの？
刑法の正解の流れは
１、不法リョウトクの意思の要否、内容、利益窃盗の場合の内容
２、傷害の結果をキセキできるかという流れから、承継的共同正犯の成否、否定して２０７適用
だろ？
１、不法リョウトクの意思の要否、内容、利益窃盗の場合の内容
２、傷害の結果をキセキできるかという流れから、承継的共同正犯の成否、否定して２０７適用
だろ？
結果的加重犯の共同正犯は書かないと駄目じゃないか？
今回とほぼ同じような問題の答練の問題あるけど（某塾の
公○答練）合格答案の基本的要件にちゃんと「暴行の共同
で傷害結果が生じた場合に結果的加重犯の共同正犯を
論じていること」ってあるぞ。
今回とほぼ同じような問題の答練の問題あるけど（某塾の
公○答練）合格答案の基本的要件にちゃんと「暴行の共同
で傷害結果が生じた場合に結果的加重犯の共同正犯を
論じていること」ってあるぞ。
>>795
混同してない？
あくまでも承継的共同正犯が問題となるのは、Ｘ加勢前のＹの行為によって
結果が生じた場合だよ。
結果的加重犯の共同正犯の話は、Ｘ加勢後のＸかＹの行為によって結果が
生じた場合。
きちんと場合を分けて書かないとそれこそＧだよ。
予備校答案例には何の問題もないと思われ。
混同してない？
あくまでも承継的共同正犯が問題となるのは、Ｘ加勢前のＹの行為によって
結果が生じた場合だよ。
結果的加重犯の共同正犯の話は、Ｘ加勢後のＸかＹの行為によって結果が
生じた場合。
きちんと場合を分けて書かないとそれこそＧだよ。
予備校答案例には何の問題もないと思われ。
>>779
まあ、傷害結果の帰責についてはそうなんだよな。
ただ、共同正犯の結果的加重犯も問題にはなるな。
共同正犯の結果的加重犯書く場合は、>>796みたいに論点の位置付けを
きちんと示さないとまずいけどな。
まあ、傷害結果の帰責についてはそうなんだよな。
ただ、共同正犯の結果的加重犯も問題にはなるな。
共同正犯の結果的加重犯書く場合は、>>796みたいに論点の位置付けを
きちんと示さないとまずいけどな。
承継的共同正犯しか書いてないとＸ加勢前に結果が生じた場合しか
検討してないと評価されるのではないかな・・・
んじゃ、加勢後の生じた時はどうなの？って。
少なくても答練ではそういう感じ。
検討してないと評価されるのではないかな・・・
んじゃ、加勢後の生じた時はどうなの？って。
少なくても答練ではそういう感じ。
× 共同正犯の結果的加重犯
○ 結果的加重犯の共同正犯
○ 結果的加重犯の共同正犯
やっぱここの刑法は鬼なんだな。。
おかゆ爆弾は炸裂しなかったの？
おかゆ爆弾は炸裂しなかったの？
民法はマークが糞だろ。
承継的共同正犯否定→同時傷害肯定
まで書いて、その上結果的加重犯の共同正犯も検討するのか。
同時傷害肯定すれば傷害について帰責できるけどな。
まで書いて、その上結果的加重犯の共同正犯も検討するのか。
同時傷害肯定すれば傷害について帰責できるけどな。
「不明」って書いてあるんだから、そのままで論述しなきゃならんのじゃ・・
勝手にそんな場合分けしていいのかな
勝手にそんな場合分けしていいのかな
不明のままでも同時傷害類推は可能だから問題無いんじゃ？
何も場合分けしなくてもいいんじゃないのかな
何も場合分けしなくてもいいんじゃないのかな
810 ：山崎由恵 ◆NoR6/Bek9U ：2006/11/27(月) 22:02:01 ID:???
あの問題で場合分けはしません。
結局同時傷害の特例の類推適用で処理しますので無用です。
一応、承継的共同正犯を軽く否定しておくのが一番楽だと思います。
結局同時傷害の特例の類推適用で処理しますので無用です。
一応、承継的共同正犯を軽く否定しておくのが一番楽だと思います。
そういうもんなのか・・
しかし場合分けしていいってんなら、俺なら、(1)xによって傷害が生じた場合(2)yによって傷害が生じた場合 で分けるけどね・・
しかし場合分けしていいってんなら、俺なら、(1)xによって傷害が生じた場合(2)yによって傷害が生じた場合 で分けるけどね・・
あ。811は809へのレスです
>>811
場合が想定されるのは
１、Ｘ加勢前のＹの行為による時
２、Ｘ加勢後のＸの行為による時
３、Ｘ加勢後のＹの行為による時
お前は２と３で分けるというが、ここはどっちにしろ
結果的加重犯の共同正犯を認めればいずれにしても
共同正犯が成立するので場合わけする意味はない。
むしろ、２と３で分けたらわかってない、って思われるよ。
場合が想定されるのは
１、Ｘ加勢前のＹの行為による時
２、Ｘ加勢後のＸの行為による時
３、Ｘ加勢後のＹの行為による時
お前は２と３で分けるというが、ここはどっちにしろ
結果的加重犯の共同正犯を認めればいずれにしても
共同正犯が成立するので場合わけする意味はない。
むしろ、２と３で分けたらわかってない、って思われるよ。
ああ確かに。あんまり意味無いな
やっぱりこの問題は旧Ｈ３年の問題をじっくり検討してないと
厳しいのだと思うな。
このスレ見てると。
あの問題をきちんとやっているとＸとＹで分けるという発想とかは
出てこないはずなんだが。
厳しいのだと思うな。
このスレ見てると。
あの問題をきちんとやっているとＸとＹで分けるという発想とかは
出てこないはずなんだが。
しかし何で今さら盛り上がるんだこのスレ。
試験当日はサッパリだったのに
試験当日はサッパリだったのに
今年は憲法も平成５年とそっくりだったし、珪素も答練頻出問題だったし
刑法も平成３年がかなりヒントになるし、旧試験組救済試験か？
刑法も平成３年がかなりヒントになるし、旧試験組救済試験か？
>>804
ちげーよ
加勢後に結果が結果が生じた場合も承継的共同正犯否定→同時傷害肯定で問題ない
この論点は承継的共同正犯成立できたら傷害の結果は責任負うんだから、
まずこれを検討する
でも、利用意思は認めにくいから不成立
しかし、暴行罪については共同正犯は成立する
これに、暴行の結果的課長犯として傷害罪を成立させるのは
利益原則により認められない
そこで２０７条適用の可否が問題となる
結論はもし、暴行の意思が通じ合ってないときは２０７適用できるんだから
情状の重い共犯の場合は当然適用できる
これで、傷害罪成立
ちなみに、山崎とかいうコテが類推適用で処罰しようとしてるんだが
頭平気？
ちげーよ
加勢後に結果が結果が生じた場合も承継的共同正犯否定→同時傷害肯定で問題ない
この論点は承継的共同正犯成立できたら傷害の結果は責任負うんだから、
まずこれを検討する
でも、利用意思は認めにくいから不成立
しかし、暴行罪については共同正犯は成立する
これに、暴行の結果的課長犯として傷害罪を成立させるのは
利益原則により認められない
そこで２０７条適用の可否が問題となる
結論はもし、暴行の意思が通じ合ってないときは２０７適用できるんだから
情状の重い共犯の場合は当然適用できる
これで、傷害罪成立
ちなみに、山崎とかいうコテが類推適用で処罰しようとしてるんだが
頭平気？
２０７適用だよな。類推じゃなくて。
>>824
それは言いすぎ。でも刑法で類推解釈はまずいか。
それは言いすぎ。でも刑法で類推解釈はまずいか。
827 ：山崎由恵 ◆NoR6/Bek9U ：2006/11/27(月) 22:46:56 ID:???
いいえ、直接適用ではなく、類推適用です。
みなさんは同時傷害の特例の要件を理解していますか。
原則はあくまで「意思の連絡がないとき」です。
ですから本問のように意思の連絡がある場合は類推適用となります。
みなさんは同時傷害の特例の要件を理解していますか。
原則はあくまで「意思の連絡がないとき」です。
ですから本問のように意思の連絡がある場合は類推適用となります。
828 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 22:48:42 ID:oMdSkiAu
>>823
加勢後に結果が生じた場合でも承継的共同正犯が成立するなら当然責任負うでそ
共同正犯関係なんだから
他方、加勢前でも承継的共同正犯が成立するなら利用意思により責任負う
つまり、承継的共同正犯が成立すれば加勢の前後を問題にせず帰責できるってこと
加勢後に結果が生じた場合でも承継的共同正犯が成立するなら当然責任負うでそ
共同正犯関係なんだから
他方、加勢前でも承継的共同正犯が成立するなら利用意思により責任負う
つまり、承継的共同正犯が成立すれば加勢の前後を問題にせず帰責できるってこと
類推はまずい。
趣旨を拡大解釈したとでも書いておけ。
趣旨を拡大解釈したとでも書いておけ。
東北ロー・・・
かつて暴力で支配されていた、あの頃がなつかしいぜ・・・
かつて暴力で支配されていた、あの頃がなつかしいぜ・・・
刑法あつくなっているところ悪いが、なぜ誰も大阪地裁にふれないのだ？
実際のモデルがあるなら、それを見ればよいだけ。
あと、大阪地裁は類推ではなく適用としてる。
実際のモデルがあるなら、それを見ればよいだけ。
あと、大阪地裁は類推ではなく適用としてる。
>>833
その適用の理論構成をおしえてくだちい
その適用の理論構成をおしえてくだちい
ここのスレの議論見ていて思った。
ここって旧司法試験やっていた人少ないでしょ？
ここって旧司法試験やっていた人少ないでしょ？
そんないまさらなことをｗｗｗ
ごめん。めんどくさい。
さしあたり、百選などをみてくれい。
さしあたり、百選などをみてくれい。
>>837
少ないというか俺の周りでは答案ファイル見てるやつなんて皆無だった。
少ないというか俺の周りでは答案ファイル見てるやつなんて皆無だった。
つーかさ、利益原則じゃなくてザイケイホウテイ主義が理由だったわけなんだが
裁く方向で類推適用できないのは当たり前でしょ
判例とかみなくても
裁く方向で類推適用できないのは当たり前でしょ
判例とかみなくても
被告人の利益となる類推解釈は、罪刑法定主義に反しない
ってことだからどっちでもいいような希ガス
ってことだからどっちでもいいような希ガス
適性の配点あげたのは
偏差値あげるためだよ。
院長がローランキング気にしてるんだから。
適性の配点上げればランキング上がるからね。
ただ、東北が適性の配点上げたとたん
ＬＥＣはローランクの発表やめたけどwww
偏差値あげるためだよ。
院長がローランキング気にしてるんだから。
適性の配点上げればランキング上がるからね。
ただ、東北が適性の配点上げたとたん
ＬＥＣはローランクの発表やめたけどwww
私大駅弁はずしなど絶対にあり得ない
それやったら定員割れすごくなる
いままでの入学者の出身校見てみ
私大駅弁いっぱいいるから
それやったら定員割れすごくなる
いままでの入学者の出身校見てみ
私大駅弁いっぱいいるから
>>841
んだな、同じことっぽいね
とりあえず、刑法の問題についてはヤフーで
「承継的共同正犯と同時傷害」で検索して
刑法学者のメモっていうページを覗いたら参考になると思います
この問題と判例の事例は同じですが
判例は承継的共同正犯を否定して、207で傷害を成立させています
>>821まんまです
んだな、同じことっぽいね
とりあえず、刑法の問題についてはヤフーで
「承継的共同正犯と同時傷害」で検索して
刑法学者のメモっていうページを覗いたら参考になると思います
この問題と判例の事例は同じですが
判例は承継的共同正犯を否定して、207で傷害を成立させています
>>821まんまです
仙台人とは・・・
頼み事をもってくる時は相手に親友のように接し、
事が済んだら他人のように接する。
「昨日の友人、今日の他人」が仙台人。
そのふざけた態度に文句を言うならば、
「あんたが勝手に自由意志で私の世話しただけじゃん。
あんたは自分がしたいことをしたからそれでいいじゃん」
みたいな態度を無言でとる。
俺は西日本出身だが学生時代は仙台で暮らした。こういうこと多かった。
さらに詳しく挙げれば、
・他人と親しくなる気がないので、話しかけても質問に答えるだけ
・普通の人間のくせに「俺と親しくなるのは大変なんだぞ、努力しろ」オーラ
・自分に関するどうでもいいことまでプライベートバリアをはって、もったい
ぶる。
・そんなわけで、近畿など西日本出身者はたいてい精神的にまいってしまう。
・そんなわけで、ゼミでは西日本人で自然発生的に「仙台を嫌う会」が結成さ
れ、仙台人がいなくなると愚痴こぼし会が何度も開かれた。
頼み事をもってくる時は相手に親友のように接し、
事が済んだら他人のように接する。
「昨日の友人、今日の他人」が仙台人。
そのふざけた態度に文句を言うならば、
「あんたが勝手に自由意志で私の世話しただけじゃん。
あんたは自分がしたいことをしたからそれでいいじゃん」
みたいな態度を無言でとる。
俺は西日本出身だが学生時代は仙台で暮らした。こういうこと多かった。
さらに詳しく挙げれば、
・他人と親しくなる気がないので、話しかけても質問に答えるだけ
・普通の人間のくせに「俺と親しくなるのは大変なんだぞ、努力しろ」オーラ
・自分に関するどうでもいいことまでプライベートバリアをはって、もったい
ぶる。
・そんなわけで、近畿など西日本出身者はたいてい精神的にまいってしまう。
・そんなわけで、ゼミでは西日本人で自然発生的に「仙台を嫌う会」が結成さ
れ、仙台人がいなくなると愚痴こぼし会が何度も開かれた。
仙台人は馬鹿
関西人にきめえ
仙台人の特徴
・ほら吹き
・自慢話大好き
・はったりをかます割りに小心者
・謝らない
・反省しない
・ケチ
・見栄っ張り
・無責任
・ほら吹き
・自慢話大好き
・はったりをかます割りに小心者
・謝らない
・反省しない
・ケチ
・見栄っ張り
・無責任
仙台人は一般的日本人のような虚弱体質ではありません。
仙台市民の個性は強烈なので中華街ができようが、コリアタウンができようが心配無用！
仙台市民の傲慢不遜さはあの韓国人すらあきれ果てるほど！
おつりを投げ返す中国人などかわいいもの。商売人に愛想がないのは当たり前田のクラッカー。
間違いなく中国人にも同じようにふるまうでしょう。
仙台市民の冷淡非情さはポルポトやスターリンすら裸足で逃げ出すほど！
何事も異常なまでに無関心。人に心を許さないオーラを放っています。
出来上がった中華街を冷淡に無視するでしょう。
仙台市民のウソつき度は麻原彰晃こと松本智津男も驚愕！
姉歯もヒューザー小嶋もゴッドハンドも仙台近辺出身。
まるで呼吸をするようにウソをつきます。
あの中国人すら出し抜くことうけあいです。
仙台市民の踏み倒しはブルドーザーすら踏み潰される勢い！
給食費、税金、飲食代金から保育所の料金まで何でも踏み倒す。ついに公営病院の治療費踏み倒し世界一に輝きました！
なので中華街ではビタ一文払いません。
仙台市民は何でも盗む。石川五右衛門やルパンも真っ青！
図書館の本から大学の食堂の食器、果ては小中学生による恐喝、窃盗。
犯罪のデパート中国人から物を奪い取る犯罪の総合商社です。
仙台人の性欲は韓国人のチンチンがしぼむほど！
女を見れば押し倒し、男であっても性欲の対象。まさに変態世界一です。
親兄弟なんて関係ありません！人間以外もおｋ！
仙台人の犯罪性はアメリカのマフィアすらかないません！
レイプ恐喝強盗にトラック突撃。幼いときからお前のものは俺のものという教育を徹底してます。
きっと中国人から身包み剥がしてくれるに違いありません。
仙台市民の個性は強烈なので中華街ができようが、コリアタウンができようが心配無用！
仙台市民の傲慢不遜さはあの韓国人すらあきれ果てるほど！
おつりを投げ返す中国人などかわいいもの。商売人に愛想がないのは当たり前田のクラッカー。
間違いなく中国人にも同じようにふるまうでしょう。
仙台市民の冷淡非情さはポルポトやスターリンすら裸足で逃げ出すほど！
何事も異常なまでに無関心。人に心を許さないオーラを放っています。
出来上がった中華街を冷淡に無視するでしょう。
仙台市民のウソつき度は麻原彰晃こと松本智津男も驚愕！
姉歯もヒューザー小嶋もゴッドハンドも仙台近辺出身。
まるで呼吸をするようにウソをつきます。
あの中国人すら出し抜くことうけあいです。
仙台市民の踏み倒しはブルドーザーすら踏み潰される勢い！
給食費、税金、飲食代金から保育所の料金まで何でも踏み倒す。ついに公営病院の治療費踏み倒し世界一に輝きました！
なので中華街ではビタ一文払いません。
仙台市民は何でも盗む。石川五右衛門やルパンも真っ青！
図書館の本から大学の食堂の食器、果ては小中学生による恐喝、窃盗。
犯罪のデパート中国人から物を奪い取る犯罪の総合商社です。
仙台人の性欲は韓国人のチンチンがしぼむほど！
女を見れば押し倒し、男であっても性欲の対象。まさに変態世界一です。
親兄弟なんて関係ありません！人間以外もおｋ！
仙台人の犯罪性はアメリカのマフィアすらかないません！
レイプ恐喝強盗にトラック突撃。幼いときからお前のものは俺のものという教育を徹底してます。
きっと中国人から身包み剥がしてくれるに違いありません。
仙台市民
・自己愛が強く自慢大好きな気質。
・東北の中心という財産だけでなんとなく生きて来れたので、向上心がない。人の後を付いていくのが好き。
・なぜか「自分は優生人種。東北人扱いしないでくれる？」という意味不明の優越感を持っており、手下に対して差別気質。
・自分は東北の中心と心から思っているが、自分が東北のために何かやろうという気はさらさらない。
市民性の本の多くに書かれていること。『仙台人は自分の笠しか興味がない』
・ヨソの資本を最初は受け入れるが、飽き易く、飽きたら排除する傾向が強い。ラオックス・さくらやがすぐ撤退。
・言い訳が多く、やれと言われたことを難癖をつけて先伸ばす。挙句の果てに丸投げする。
・勝ち馬に乗るのは大好きだが、汗水たらして土台を作るのは嫌い。そういうのは全部他人まかせ。
人の作った土台に頃合を見て乗っかかり、人一倍マンセーする調子の良さ。楽天がいい例。
・自己愛が強く自慢大好きな気質。
・東北の中心という財産だけでなんとなく生きて来れたので、向上心がない。人の後を付いていくのが好き。
・なぜか「自分は優生人種。東北人扱いしないでくれる？」という意味不明の優越感を持っており、手下に対して差別気質。
・自分は東北の中心と心から思っているが、自分が東北のために何かやろうという気はさらさらない。
市民性の本の多くに書かれていること。『仙台人は自分の笠しか興味がない』
・ヨソの資本を最初は受け入れるが、飽き易く、飽きたら排除する傾向が強い。ラオックス・さくらやがすぐ撤退。
・言い訳が多く、やれと言われたことを難癖をつけて先伸ばす。挙句の果てに丸投げする。
・勝ち馬に乗るのは大好きだが、汗水たらして土台を作るのは嫌い。そういうのは全部他人まかせ。
人の作った土台に頃合を見て乗っかかり、人一倍マンセーする調子の良さ。楽天がいい例。
東北なんがいらね
(ノ￣ー￣)ノ ：・’．：：・＞＋（東北）┏┛焼却炉┗┓
(ノ￣ー￣)ノ ：・’．：：・＞＋（東北）┏┛焼却炉┗┓
ここで宮城県仙台市のお話をいたしましょう。
仙台市は、杜の都といわれていますが実態は他のどこの都市にもある街路樹自慢です。
東北では街路樹が珍しいのです。最近では創価学会球団楽天が仙台にできました。
仙台は最近人口停滞が著しく、数年後からは衰退していきます。
仙台には、まともな百貨店が三越しかありません。これは仙台がなんちゃって政令市だからです。
また、駅前にイオン系の似非百貨店さくら野、駅前の一等地にダイエーなどがあります。
仙台の繁華街の特徴は、主に３つの特徴があります。
『極小繁華街』『メインがアーケード』『ガラガラ』です。
一番町アーケードが仙台の繁華街のメインですが、その繁華街のメインのアーケードは熊本上通下通以下の
レベルです。あと、仙台の大型店のラインナップは非常にショボくとても政令市とは思えないくらいです。
高層ビルもアンテナを含めないと占冠村レベルです。
東北人の寄せ集め100万都市仙台は、人口が多いだけで中身のない都市なのです。
こんな仙台市ですが、見栄と都会コンプ、性格の悪さは一人前なんで是非仙台にお越しください。
仙台市は、杜の都といわれていますが実態は他のどこの都市にもある街路樹自慢です。
東北では街路樹が珍しいのです。最近では創価学会球団楽天が仙台にできました。
仙台は最近人口停滞が著しく、数年後からは衰退していきます。
仙台には、まともな百貨店が三越しかありません。これは仙台がなんちゃって政令市だからです。
また、駅前にイオン系の似非百貨店さくら野、駅前の一等地にダイエーなどがあります。
仙台の繁華街の特徴は、主に３つの特徴があります。
『極小繁華街』『メインがアーケード』『ガラガラ』です。
一番町アーケードが仙台の繁華街のメインですが、その繁華街のメインのアーケードは熊本上通下通以下の
レベルです。あと、仙台の大型店のラインナップは非常にショボくとても政令市とは思えないくらいです。
高層ビルもアンテナを含めないと占冠村レベルです。
東北人の寄せ集め100万都市仙台は、人口が多いだけで中身のない都市なのです。
こんな仙台市ですが、見栄と都会コンプ、性格の悪さは一人前なんで是非仙台にお越しください。
漏れは仙台の人嫌いじゃないけど。
むしろ山形の奴が嫌い。
悪い評判を聞くと、あいつらが大量流入して、仙台人であるかのように
振舞っているのでは無いかとすら思う。
山形人の特徴は
せこくて、ひがみっぽくて、無知ゆえに傲慢。
むしろ山形の奴が嫌い。
悪い評判を聞くと、あいつらが大量流入して、仙台人であるかのように
振舞っているのでは無いかとすら思う。
山形人の特徴は
せこくて、ひがみっぽくて、無知ゆえに傲慢。
そういうこと言うな！
山形人て吉里吉里人みたいないいかたですね
>>854
だってほんとのことじゃん。
だってほんとのことじゃん。
東北大学米国代表駐在オフィス
http://www.tohoku-u.us/
http://www.tohoku-u.us/
合格できないぜ
まず「仙台人」とか「山形人」の定義をハッキリさせようぜ
あと、１３日
刑法ばかり盛り上がってるけど民訴はどうよ。
俺は民、商で時間取られて少し失敗した。
俺は民、商で時間取られて少し失敗した。
>>861
おれも時間なくて失敗。
正解の筋は
小問１ 新旧訴訟物理論
小問２ 陳述擬制など
小問３ 一部認容判決
ってことでいいのかな？
ちなみにおれは訴訟物理論をすっとばした。
一部認容の論証もめちゃくちゃ薄すぎ。
おれも時間なくて失敗。
正解の筋は
小問１ 新旧訴訟物理論
小問２ 陳述擬制など
小問３ 一部認容判決
ってことでいいのかな？
ちなみにおれは訴訟物理論をすっとばした。
一部認容の論証もめちゃくちゃ薄すぎ。
俺も訴訟物理論ぶっとばしたw
てかあの問題だと陳述ギセイはないよね～？
てかあの問題だと陳述ギセイはないよね～？
んで、
金額の一部認容判決プラス引きかえ給付判決だよね
あと、商法の二匁だけどさ～、俺は部長が取引相手会社の部長だから、
特別利害関係人にあたり、取り消し原因にあたる可能性があるってことを理由に議決権行使認めなかった
んだけど。（規範少し変えた）
みんなどうした～？
金額の一部認容判決プラス引きかえ給付判決だよね
あと、商法の二匁だけどさ～、俺は部長が取引相手会社の部長だから、
特別利害関係人にあたり、取り消し原因にあたる可能性があるってことを理由に議決権行使認めなかった
んだけど。（規範少し変えた）
みんなどうした～？
民訴２は擬制自白？
商法２はもう考える時間なかったなー
商法２はもう考える時間なかったなー
>>866
取引相手の会社が株主なんだから普通は権限ある代取とかが議決権行使するでしょ？
だから、部長が行使するのに合理性ないし
わざわざ取引相手ってあるから、この事情も使ったれって思ったんだよね。
まあ、どう取られるか全くわかんないけど。。
取引相手の会社が株主なんだから普通は権限ある代取とかが議決権行使するでしょ？
だから、部長が行使するのに合理性ないし
わざわざ取引相手ってあるから、この事情も使ったれって思ったんだよね。
まあ、どう取られるか全くわかんないけど。。
民訴２は擬制自白でいいんじゃないか。
「出席当事者の事実主張は、あらかじめ提出された準備書面記載
のものに限定されるが、それが欠席当事者が提出した準備書面の
中で明らかに争われていない限り、擬制自白の成立が認められる」
基本書にもこう書いてあるしな。
「出席当事者の事実主張は、あらかじめ提出された準備書面記載
のものに限定されるが、それが欠席当事者が提出した準備書面の
中で明らかに争われていない限り、擬制自白の成立が認められる」
基本書にもこう書いてあるしな。
>>871
そうだと思う。
そうだと思う。
ここはどれくらいできて、面接進出できるんだ？ダレか予想してくれプリーズ！
行政の与えられた裁量権ってなんでしょう？
これはずしたら、零点で他満点でも一次敗退だから、気になる。
これはずしたら、零点で他満点でも一次敗退だから、気になる。
特別利害関係人の定義は株主たる
地位を離れてなんらかの利害関係を有する者だから
取引相手の部長はあたるでしょう～
地位を離れてなんらかの利害関係を有する者だから
取引相手の部長はあたるでしょう～
既習
出願２６０
論文受験２１０
論文合格１２０
面接受験１００
面接合格６０
って感じかな
出願２６０
論文受験２１０
論文合格１２０
面接受験１００
面接合格６０
って感じかな
時間が少なかった
行政２０分
憲法５０分
民法５０分
刑法５０分
商法４０分
民訴４０分
刑訴４０分
が標準だね
行政２０分
憲法５０分
民法５０分
刑法５０分
商法４０分
民訴４０分
刑訴４０分
が標準だね
行政法だけで一発アウトが30人いて～
刑法もみんなできてなくて～
憲法もみんなできてないし
民訴も商法もできてないから
各科目の半分は論点書けてたら合格？
憲法は15条との関係
民法は同時履行、先取り、留置あたりわいくつか
刑法は不法領得だけはしっかり
行政はなんとなくそれらしいこと
民訴、商法も穴があっても一通りかいてる
計訴だけはみんなできたようなので、これだけはしっかり書けてる必要
こんなんでおk?
刑法もみんなできてなくて～
憲法もみんなできてないし
民訴も商法もできてないから
各科目の半分は論点書けてたら合格？
憲法は15条との関係
民法は同時履行、先取り、留置あたりわいくつか
刑法は不法領得だけはしっかり
行政はなんとなくそれらしいこと
民訴、商法も穴があっても一通りかいてる
計訴だけはみんなできたようなので、これだけはしっかり書けてる必要
こんなんでおk?
おまんこ書けば合格だよん♪
科目肢きりの点はかなり低いでしょ。
３問の小門全滅とかの場合だけじゃないかな。
そうでないと、論文合格者がいなくなってしまうよ
３問の小門全滅とかの場合だけじゃないかな。
そうでないと、論文合格者がいなくなってしまうよ
あの民訴で40分は少ない気がするが。
小問１ 訴訟物理論
小問２ 擬制自白（双方審尋なども含む）、期日指定、判決など
小問３ 一部認容判決（金額、引き換え給付）
これ全部書くだけでもかなり時間かかるよ？
個人的には15年の民訴２問目ぐらいに書く量が鬼のような問題と感じた。
小問１ 訴訟物理論
小問２ 擬制自白（双方審尋なども含む）、期日指定、判決など
小問３ 一部認容判決（金額、引き換え給付）
これ全部書くだけでもかなり時間かかるよ？
個人的には15年の民訴２問目ぐらいに書く量が鬼のような問題と感じた。
内部は何がでるか空気読んでわかりきっているから全ての科目で時間は足りる。
小論文も？
初年度と二年目、内部はほぼ何が課題文がみんな知っていた。
みな同じ新書を読んでいたことは有名。
みな同じ新書を読んでいたことは有名。
マジかよ・・・
マジだよ。
ここの内部優遇はオープンシークレット。
ここの内部優遇はオープンシークレット。
私大・駅弁はくんな、ということ。
いい加減わかれよ
いい加減わかれよ
ずるい・・
何がずるいもんかね。
一流どこならどこでもそうだろ。
東大、京大、阪大・・・
一流どこならどこでもそうだろ。
東大、京大、阪大・・・
なら募集要項、パンフレット、大学HPに記載しとけよな
まぁ内部優遇というか、東大・京大・一橋の人があまり受験しないから、
結果的に内部生が受かってしまうってことも言えるんじゃないの。
結果的に内部生が受かってしまうってことも言えるんじゃないの。
他大から取らないと、東北地方にしかネットワークがなくなって
逆にヤバイと思うが。
逆にヤバイと思うが。
んなこたぁーない。
内部優遇が事実なら、新司法試験の結果不振は、これが原因のひとつなのだろう。
それは違う。
新司の結果不振は授業のクソさにある。
変な採点・評価してるから
受け控え・択一落ちがあんなに出たのだ。
新司の結果不振は授業のクソさにある。
変な採点・評価してるから
受け控え・択一落ちがあんなに出たのだ。
全部だっちゃー。
どうでもいいけどさ、
お前ら合格したら東北ろー行くの？
どうでもいいけどさ、
お前ら合格したら東北ろー行くの？
サンスポWEBの社会面を見てくれ
東北大生が法政大への不法侵入で逮捕と書いてあるぞ
まさかロー生じゃないだろうな
東北大生が法政大への不法侵入で逮捕と書いてあるぞ
まさかロー生じゃないだろうな
マジか
ここ受かったら当然ここにいくさ。
てか、おれは旧試組みだったから、ここしか受けてないし。
てか、おれは旧試組みだったから、ここしか受けてないし。
俺は早稲田確保してるから多分そっち行くよ
俺は中央を確保している。
神戸に受かったらそっちいくつもりだが。
神戸に受かったらそっちいくつもりだが。
そんなぁ
906 ： ：2006/11/29(水) 20:10:59 ID:???
小論超簡単だったね。
あれで三時間なんてまじありがたい。
あれで三時間なんてまじありがたい。
>>906
結局小論では差がつかなくて、適性試験で勝負が決まりそうだな
結局小論では差がつかなくて、適性試験で勝負が決まりそうだな
908 ： ：2006/11/29(水) 20:34:43 ID:???
ここは女の子の割合はどれくらいなんじゃろ。
やっぱすくない？？
やっぱすくない？？
受験会場では２割以下だったような
東北大の学部生＝優秀
逮捕されたけどね
>>907
適性は何点くらいあれば優位かな？
適性は何点くらいあれば優位かな？
>>913
80点台後半じゃない？
80点台後半じゃない？
大人しくしてないと晒すぞコラ
age尾
判例により、地方公務員法に基づく分限処分は、自由裁量ではなく、羈束裁量であるとされている（もっとも、両者は相対的になりつつある）。
これについては、最判昭和36年４月21日民集15巻４号850頁を参照。
だって。誰も教えてくんねーから自分で調べたよ。
きそく裁量って書けてないやつは行政法に点つかないだろうから、
一発アウトはやはり多いじゃないのか？？
まあ、超基本問題だったけどｗｗｗｗ
これについては、最判昭和36年４月21日民集15巻４号850頁を参照。
だって。誰も教えてくんねーから自分で調べたよ。
きそく裁量って書けてないやつは行政法に点つかないだろうから、
一発アウトはやはり多いじゃないのか？？
まあ、超基本問題だったけどｗｗｗｗ
>>920
俺も詳しいことはわからんが行政法のあの文章は判例の抜粋だから、
その判例が出た当初の裁量権を答えればいいんじゃないの？
だからキソク裁量で間違いないと思うよ。
仮に相対化を前提として、個別にその裁量を判断するとしても、
裁量が自由かキソクの二種類しかなくて、
問題に分限処分は自由裁量じゃないって書いてあるから、
裁量権はキソク裁量って判断できるし。
俺も詳しいことはわからんが行政法のあの文章は判例の抜粋だから、
その判例が出た当初の裁量権を答えればいいんじゃないの？
だからキソク裁量で間違いないと思うよ。
仮に相対化を前提として、個別にその裁量を判断するとしても、
裁量が自由かキソクの二種類しかなくて、
問題に分限処分は自由裁量じゃないって書いてあるから、
裁量権はキソク裁量って判断できるし。
補足だけど
そのシケタイの記述にある、裁量ごとに違法か判断ってのは
自由裁量かキソク裁量か判断するのと同義だと思うから。
つまり自由なら合法、キソクなら違法って判断になるんだと思う。
そのシケタイの記述にある、裁量ごとに違法か判断ってのは
自由裁量かキソク裁量か判断するのと同義だと思うから。
つまり自由なら合法、キソクなら違法って判断になるんだと思う。
どうでもいい
適性80前半じゃ、やっぱ無理か…
とうほぐ美人いないかなあ
法政大学の敷地に入って、建造物侵入で逮捕だって。
言論弾圧がどうとかで加勢に行ったらしい。
法政のバカなんて日本語しゃべれないのに、言論弾圧もクソもないだろと。
言論弾圧がどうとかで加勢に行ったらしい。
法政のバカなんて日本語しゃべれないのに、言論弾圧もクソもないだろと。
他でやれ
ここは僕たちのしゃべり場。
しゃべり場だけど、ここは一応受験生スレなので。
そういうのは本スレでやってください。
そういうのは本スレでやってください。
法政大学キモイよな
>>934
と～ほぐローのほうがキモいっぺよ
と～ほぐローのほうがキモいっぺよ