【松宮ｲｴｽ】立命館ロー11【信者ﾍﾞﾃﾛ】

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160145894/l50

>>1
重複

■三振も◆立命館ロー11◆皆ですれば怖くない■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162650883/

もうあるよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162650883

ノアの泥船でつね

ゴッキーのくせに重複スレ立てるな

松宮コード

age

きっと今年落ちた卒業生が立てたんだろう

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/msg04a_matsumiya.htm

更新しろ。現代刑事法はもう廃刊だ。

このスレタイは秀逸ｗｗｗｗｗ

保守して次スレにしようｗ

べテはパウロじゃなくてユダだぞ。使徒は未収だろ

>>12
意味不明。

使徒は奇襲じゃ。

松宮ことしもらいねんも あァ…斬念だな…

ここの某教授が解説した
日評の新試験の論文解説、
あれでいいのか？
回答になってないぞ

保守

>>9
ttp://tachibanashobo.co.jp/keijiho/
ここの某教授はともかくとして、
なかなか面白そうな雑誌なのに売れなかったのかね？
旧試験大ボーナスとローで司法バブルの時代でもダメだったんなら
やはり月刊誌というところにムリがあったんだろうな。

呉漁り業務三行でヨロ

アゲアゲ

ガンガレ！

なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070123/20070123-00000039-ann-soci.html

　北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、
出身校が重なっている人が延べ40人いることが明らかになりました。

　特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に
分類したリストを公開しました。リストによると、全失踪者、約460人のうち、
中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。

うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。

調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、
学校関係者や周辺に拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。

セックスしたいのですが
どうしたらよいのでしょうか？

民青の会合に出ましょう。

民民万歳

保守

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

ほしゅ

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

早慶が一期の立命館並みになるのかw

立命館の予想は？

試験委員がいない立命ローのみなさん。出題される分野をリークして合格率を不当に上げる上位ローに制裁を与えよう。
新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/

817 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:45:20 ID:???
捨てアドで公益通報しよう。信憑性の無い情報でも沢山集まれば調査してくれるかも。
モラルの低い委員は消毒だ！
[email protected]

公益通報について。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUEKI/koueki-index.html

818 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:53:29 ID:???
平等原則に反するとして、人権相談をするのもいいかもしれないな。
法務省　人権擁護局 人権相談窓口
https://www.jinken.go.jp/soudan/PC_AD/0101.html

これが請願書のサンプルだ。

請　願　書

請願事項：
　現在、法制審議会で検討されている罰金刑が適用される罪種を広げる刑法の整備に際し、大麻取締法を加えるよう請願いたします。

理　由：
現在の大麻取締法の所持に対する法定刑が5年以下の懲役、栽培に対する法定刑が7年以下の懲役という罰則は重すぎます。
G8のような主要な先進国では、日本を除き大麻の非営利、個人使用量相当の所持・栽培に関して非犯罪化されているか、軽犯罪に準ずる扱いになっています。

8

・アメリカ・カリフォルニア州のプールで、毎年恒例の、水の上を「走る」大会が
　行われた。
　今年で１６回目を迎えるこの大会は、小学生から大学生までが、水に浮く素材で
　自ら作った特殊な靴を履き、ゴールまで競走するもの。主催者は「水に浮く特殊な
　靴を自分たちで作ることで、科学や工作の面白さを体験してほしい」と話している。
　http://www.news24.jp/82438.html

※動画：http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dw/300k.html?m_url=070423043&n_url=82438
※画像：http://www.news24.jp/kakudai/pictures/070423043.jpg

保守上げ

質問なんだけど、
去年新司法試験落ちた人って
１年間どこで勉強してたの？ローの自習室、自宅、予備校？

マクド

>>34
わけわからんけどワロタ。

「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。ちょうど，宗教家が『奇跡』を用いて信者を集めようとするように。
そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみることにした。
現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのである。
しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
これにはイエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったようだ。」（受験新報2006年8月号）


イエスは弟子を集めるために奇跡をやったわけではないんだが。
まあ法学者の教養なんてこの程度かな。

どうでもいいが、汚いホクロをさっさと除去しろ。見苦しい。

　へぇ、この先生まだいるんだぁ。
　ミンミン五月蝿い佐○軍曹は健在かな？苦笑

　とりあえず見ておいて。

無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui
翼システムの犯罪を告発するスレ�]�U
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1178187486/

未収での受け控え＝三年あったのにスタートラインにすら立てなかった負け犬。
こんなのが一期未収に半数弱もいるという情報が本当ならどう考えても立命館は終わってる。

ここはＧ・ドラッケンで………
出ねぇー！ざけんなラグ！

願わくは
花の下にて春死なむ
その如月の
望月の頃

西に行ったのね……あなたは

ぶっちゃけてもはや政府転覆しかない！

こころなき
身にもあはれは知られけり
祝田橋の
秋の夕暮れ

松島や
嗚呼松島や
松島や

立命や

ここの実務家教官が市長選に立候補するみたいだけど
さすがは共産ローだね
おまいらも選挙の応援するんだろ？

>>39
あのホクロ起爆装置なんだぞ

ほくろは目印。
自分と同じところにホクロがある人間がこの世界に一人だけいて
そいつが死ねば自分も死ぬ。だから注意。

もうきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいもうきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい
きもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもいきもい

>>49 マジで？誰？

＞＞おまいらも選挙の応援するんだろ？

するわけないだろｗ

松宮は受験生の質問には学説問わず懇切丁寧に教えてくれる。
ただ、松宮説と無理心中するというバカな真似はよしたほうがいい。

応援などするか。
むしろワケわからん事されて迷惑。
今から反対とかしても遅い？反対署名とか。

>46
何回　つらい思いをなされたの？
祝田橋が皮肉なのね。

法学セミナー増刊2006
リッツロー教員松宮が書いた新試解説にある「柄の長さ１５センチメートルものカッターナイフで切りつける行為は･･･」
この部分、どう考えてもおかしい。柄の部分で殴ったわけではないのに「柄の長さ１５センチメートル」とわざわざ指摘してどおすんの？
「柄の長さ」なんて事実認定上、関係ないだろ。

そういえば、松宮氏が言ってますね。
「学者的資質に恵まれた法曹実務家は存在するし、
　　　実務家的センスもある大学教員もいる。
　　　他方、学者的資質に乏しい大学教員もいる。」と。
→論理的には、実務家的資質に乏しい大学教員も存在することになるので、
事実認定がまともに出来ない大学教員は実務家的資質に乏しいことになるのでは？
こんな教員に教わっているリッツロー生ご愁傷様。

>>58
まあ、「柄の長さが１５センチ」の刃物は
刃渡りも結構長いものなんだがね

カッターナイフの場合は、刃の長さを自分で調節するものだから、柄が
長いとか短いとか関係ない
要するに切りつけた時の刃の長さだけが問題

柄の長さと刃の長さは問題文に書いてあるから、どちらを選ぶかで
事実認定ができるか判断できる。

事実認定できない→「柄の長さ１５センチ」と書く。南無。
事実認定できる　→「刃の長さ約３センチ」と書く。

>>58
柄の長さ１５センチだったら両手では握りにくいから力も入らないし、
刃も折れやすくてチャチイだろ。ネバダみたいに
あからさまに急所を狙ったのなら殺意は認定できるかもしれんが、
通常は傷害（致死）止まりなんでないかい？

>>56
今から反対運動しようぜ
でないと俺達も就職できなくなっちゃうぜ

>>49
地方紙には京大ローの教員と
書いてあった気がするが
京大と立命で教えているのか？

誰が立候補したの？

ここはゴンニが大量にいるから、択一合格率は高いんじゃないか？

なーにが選挙だ
合格率見りゃもっとやるべきこと分かるだろ普通。
誰がんなふざけたことやってんの？

日韓併合時代、日本が韓国にしたこと

ダム建設
農業振興
治安対策で犯罪が激減
五千個の学校を建設
就学率１桁から６１％に上昇
禿げ山に５億９千万本の植林
衛生状態の飛躍的向上
食事事情が安定し人口が２倍
鉄道敷設３８４７ｋｍ
工場の建設による急速な産業化、e.t.c.......

イギリスのアイルランド統治でアイルランドの人口は半分になった
日本は韓国人を２倍に増やした

韓国と同様日本に統治されてた台湾人の楊素秋さんの著書より
http://www.sakuranohana.jp/book_suteki_d9.html

＞韓国でも日本は台湾と同様の統治をしたと思いますが、韓国は日本にありがとうと言ったことはないようですね。
＞良いことをしてもらってどうして感謝しないのでしょうか。私にはそれが不思議で仕方がありません。

>>49
調べれば済むのに…
http://www.neo-city.jp/profile/
中村和雄弁護士（市民共同法律事務所所属・元京都弁護士会副会長）
日弁連労働法制委員会委員・自由法曹団幹事・日本労働弁護団常任幹事
京都大学法科大学院客員教授
龍谷大学法科大学院客員教授
市民ウォッチャー・京都幹事（京都市職員不祥事究明プロジェクト主任）

労働法の先生だそうですよ。

立命館とは書いていないが、この先生いるの？

労働法は，研究者吉田＋弁護士大川なんでいないね。
公務研究科の研究者も違う

何やってんだ俺は何やってんだ俺は畜生畜生！畜生！！
ちくしょう！ふざけてる！
自分自身の間抜けさと気持悪さに心底嫌気がさすぜ！
普通じゃねえよ気持悪い俺

前の府知事選は龍大の教授が出馬していたな。
龍大って宗教大学なのに共産党と仲いいのね。

>>72
君は自己愛の塊だね うらやましい

保守

ここのローのたぬき先生は学部のエクテン講師まで辰巳講師を放逐して自分の弟子のダメ学者にすげ替えたってウワサは本当ですか？
リッツ学部を出た者としてはリッツローの行く末が心配です。
まー、もう仕事してるしどーでもいいっちゃどーでもいいけどｗｗｗ
リッツ内部出身者ご愁傷さまです。

もう働いてるのにこんな過疎スレ覗きにくるなんて…

仕事がよっぽどうまくいってないんだね。

ご愁傷様です。

http://ameblo.jp/cyocorinlove-yuu/
通称：優
性別：女性
誕生日：夏の子です☆
血液型：O型
出身地：関西出身
愛読誌：Ｃａｎｃａｍ
得意科目：民事訴訟法
チャームポイント☆：肌が白い。

２３歳、法律家を目指して勉強中です☆

ぜったい�A夢をかなえてみせるっ！

好きなものはネコと音楽と服を買うことです♪

レミオロメンの大ファンですo(^-^)o
From,優

>>78-79

〜今日のメッセージ〜
最近キモい人がからんでくるので（おそらく経歴のみで生きているベテの人・・・「まる」と名乗る）、
寄せていただいたコメントはチェック後公開するようにしています。
他人を誹謗中傷するのは人間以下だと思います。超迷惑なのでやめてください。
そんな暇があったら受かるよう勉強してください。



おまえ、「まる」だろ？

募集要項いつなんだろうか・・既習者試験の成績要件はやく発表してくれないと
既習者試験に出願するか否か決めれない・・・

>>76
本当かもしれない。
エクテン基礎講座は、刑法だけ辰巳の講師じゃなくて大学教授の講師になってるから。
総論のほうは講師本人が弟子だって言ってたし・・・。

ちなみに、総論の講師は分かりやすいが、各論の講師はいまひとつだった。

新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/l50

>>81
ここの既習受けるなんて度胸あるな。

356 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 02:18:16 ID:???
まぁ、学部試験でも入試でも司法試験でも普通に漏洩あったしね。
いずれこういう日が来るとは思ってた。

357 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 02:18:33 ID:???
136 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:47:54 ID:???
慶應は択一合格者は全員論文通過だろ。
４科目でお漏らしがあったんだしｗ

465 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 13:33:04 ID:???
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

466 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 13:34:15 ID:???
京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

なんかもう、勉強する気しねえ
国家試験は最もフェアであることが求められるのに・・・

こんな低レベルローじゃ漏洩のおこぼれにもあずかれるはずがないか。
ロー入試の時点で失敗したよ。表にでてないだけで他の優秀ローでも
少し位の漏洩は絶対あるはずだ。
受験者は受ける前によく考えな。多分思ってる以上に立命はやばい。
まあ合格できることについては間違いないだろうが。

>>87 合格できるんならいいじゃん。問題はそれによってギリギリ落ちる
場合だよ。

合格できることについては間違いないが、とは立命ロー入試についてだが。
立命ローに受かってもあんまりいいことなし、受けるならまだましな
せめて関同くらいにしとけばいいのに、と思う。

立命別にいいと思うけどな〜。
設備も抜群にいいし、カリキュラムも緩いと思う。
あとは自分で頑張ればいいんじゃないか？
結局試験勉強なんて教えられてやるもんじゃないし。

1教員には期待するな ただ使える教員も中にはいる（漏洩はないが）
2設備は文句無し。飯もうまい。
3単位は緩いかどうかは微妙（とくに今年は第三者評価が入るし）
4学校の雰囲気は悪くない。比較的学生の声が通る
5学生の質はいまいち。敵は上位ローと意識して日々過ごすべし
6就職は悪い。

上位ローに行けないなら、免除とってここに来たら？

ここ出身の共産主義者なんて
国が法曹になって欲しくないのに決まってるだろうが

>>比較的学生の声が通る

???

去年の新司解説本＠日本評論社の刑法。
まじで、松宮最悪。
こんなクソ教授に教わって単位認定してもらっているなんて。
俺のほうがいい答案書けるよ。

>>91
関関同立ダントツ最下位の立命をわざわざ選ぶ奴がいるとは思えんがな。

ぶっちゃけドサクサ奇襲一期合格した奴以外でイエス様に傾倒してるヤツは豪快三振だろうな。
オナニー全開授業プラスでエクテン支配してM宮説の布教に人生賭けてる旧試択一落ち教授がハバきかせてるローって・・・
試験委員にも呼ばれずドイチェかぶれの択一落ち教授がエクテン支配＋ロー支配してるローっておわっとる。
ダメだな・・・
山口先生のケツ毛でも煎じて飲ませてやりたい

公法はかなりいいと思う。
まあ教授は頼らずに弁護士ゼミとかに力入れればいいんじゃないか？
予備校嫌いな教授もいるけどふつーにキャンパス内に予備校と提携してるエクステンションセンターあるし、
要は使いようだと思う。チャリがあれば四条の予備校まですぐだしな。

やめてあげて！！！
たぬき先生が択一に落ちたのは「問題が悪かった（本人談）」だけなんだから！！
先生は本当に天才だし、ドイツ語もリーディングは完璧なんだから！！
私は先生を尊敬してるんだから、どうかたぬき先生の悪口はやめてください！！！

リッツの試験委員教授は全然漏洩しないから使えない。
KOを見習えば志願者も増えるんちゃう？

あんなもん見習わなくていい

たぬき先生

本当にたぬきに似てるしｗ　　　　　ゲラゲラ

靴下は必ず白ねｗｗ
最近は学生に指摘されて変えたけど

アンケートが反映された授業とかも結構あってちょっとビビった。
あんなもんただのガス抜きだと思ってたんだけど。結構言ってみるもんだね。

藻前ダマされてる

生協の予備校本バカ売れｗ

あなた達は自分の能力の無さを他人に転嫁しているだけです。
君達の罵詈雑言はすべてあなた方の弱い心が生んだシャドウにすぎません。
院生を名乗るのであれば、せめてユング程度の教養は身につけてください。

先生はどうしてたぬきに似てるんでっか？
前世たぬきかなｗ

たぬきの授業はまだ受けてないし評価は控えよう。
新司向きじゃないのはわかってるけど、そんなのどうでも良いくらい頭がキレてて興奮させてくれるならそれでいい。
たまには結果無価値神学も頭の体操になるだろう

ただ客観的帰属論で教室設例を嬉しそうに議論する未収をみると、ここは法務研究科か法学研究科か悩んでしまう

>>98
択一落ち
→前田雅英 松宮孝明
択一合格
→(^-^)/
司法試験一発一位合格
→渥美東洋 山口厚

慶応で出題漏洩疑惑

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。

発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

択一は７６%の合格率か。普通ぐらいだね。
ゴンニと、それ以外の合格率を知りたいけど。

短答は受験生各自の努力の結果であってローの授業とは関係ない。
と、たぬ先生はことある毎に申しておりました。

短答結果が全国平均以上だったから、短答結果もローの授業のおかげと宣伝しておけばよかったのにねｗ

上出来だな
最終合格40人も夢じゃない
しかし受験170人受けびかえ50人

未収ほとんど受けてないとかwwww来年再来年は3期４期既修が相手だぞ

ちなみに急死
京 　都　 大 933 153 16.4%
東 　京　 大 1,881 307 16.3%
一　 橋　 大 412 66 16.0%
大　 阪　 大 408 59 14.5%
北 海 道 大 368 51 13.9%
名 古 屋 大 244 32 13.1%
筑　 波　 大 88 11 12.5%


国立の国立による国立のための司法試験

旧で４３人受かってたな＞リッツ生
率で同志社に勝ったし良しとしておくか

７６％か。去年に比べたらかなりマシだな。

やっと顔をあげて街を歩けます。先輩ありがとうございました

今年は予想以上によかった。やっぱし司法試験はなんだかんだいって
「学歴試験」じゃなくて「法律試験」。

というか未収が駄目なのか？阪大とか。

>>119
旧と新の合格者平均年齢みろ

司法試験は適性でも法律でもない。我慢比べだ

４大敵前逃亡ロー

ロー名／出願者数／受験者数／逃亡率
福岡大法科大学院　　　　42　14　66.7%
大阪学院大法科大学院　　30　14　53.3%
香川大法科大学院　　　　17　9　47.1%
広島修道大法科大学院　　34　21　38.2%

１期未収かなり受けていないみたいだな。
カワイソウな人達だ。

リッツ出身で択一受かったヴェテだけど、予備校で全然リッツの知
り合いを見ないんだが、、、誰ともしゃべらず答練受けて帰る毎日。

あと、先輩から言わしてもらうと、たぬきは利用するもんであって
信者にはならない方がいいぞ。

ゴンニが滅茶苦茶多いから、択一合格率がそこそこいいのは当たり前だけどな
問題は論文・・・

たぬき信者は損賠可能である！

たぬきの呪縛から解放されたら択一くらい２５０オーバーはあたりめーだバカ！
在学中は紳士の邪魔されてホント大変だった。。。

リッツの短答合格率が高いのは、単にゴンニが多いのと、敵前逃亡未修が多いから。
実際、受験者予定者は２５０近くいるはずなのに、出願１９９と
出願すらしてない香具師がいるし、敵前逃亡も３０いるからなあ。

いずれにしろ、論文で二期がどのくらい受かるかで評価が決まる。

流れ豚切ってすまんが、俺はローではなく臼歯受験なんで。

87 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/06/07(木) 19:45:37
>>86
誰かが司法試験委員会に通報したみたいですね
教授が勉強会に関わっていたのは事実のようですね
（それ自体が禁止されているのかどうかはわかりませんが）
そこで配られたレジュメに新司論文問題と類似した論点が載っているみたい？

>>128
ローには行ってないのか？

>>130
金がないんで無理。親も年だから甘えられないし甘えたくもない。
それに、今さら若い衆の中に入って勉強というのもね、、、
あと、予備校にいけばちらほらと立命出身の香具師を見かけたのに、
予想答練の会場では全くといっていいくらい見ないんで。明日以降は
わからんが、、、

今年の論文で必ず本懐を遂げる予定なんで、おまいらも立命の名
に恥じずガンガッてくれ。
っておまいらはもう試験終わったんだったなｗ
択一合格が43人だから、今年もおそらく最終合格は一桁だろうけど、
俺は絶対にその中に入ってやる！

>>131
言うほど年じゃないでしょ。ガンガって　とかwww

お互いにガンガリましょう。

漏れもリッツ出身の43人の一人（んでもってヴェテ）
合計で300人も受かるんだから
リッツの43人全員受かるのだって不可能じゃなかろう
（もちろん容易でもないが）
ともかく自分を信じて、みんなガンガろう！

たぬきの件、漏れからも補足させてもらうと、
たぬきの講義は総論の「典型論点」ほど聞き逃せない
時々目がさめる思いをさせられる

★同志社大学法科大学院ニュース★
〜おれが民法772条の解釈を、正道に戻してやる！！〜　　
伊藤昌司・同志社大学法科大学院教授の一般無料公開授業
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/itousyouji.htm

★同志社大学法科大学院ニュース★
〜おれが民法772条の解釈を、正道に戻してやる！！〜　　
伊藤昌司・同志社大学法科大学院教授の一般無料公開授業
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/itousyouji.htm

立命出身者は左翼事務所で優遇されるよ

Ｄに逝ったつれから悲鳴にも似たメールが最近よく来る、、

若い衆に紛れての勉強もいいもんだぞｗ

　どんな人が択一突破できなかったの？？神ちりちりの人とか？

>>139
オマエが受けてみれば分かる。
何時間勉強したとかローの成績がどうとか関係ない。
要領よく最低限の時間をかけて勉強して択一・論文コンボを受け切る体力があり、かつ、運の良いヤツが受かるにきまってる。

お前落ちたのか
ぷぷぷ

　受けたんすか？？どうだったんすか？？？

　落ちたんすか？？落ちたのに色々いうと、負け●っていわれますよ。

>>141
>>142
ごんにいさんを虐めるのはいくないよ

いじめたいとかじゃなくて、知りたいだけ。実際どんな人が受かるのか、おちるのか。
だってめちゃ興味あるし、見かけによらないっていうし。

今年の興學館のメンツは択一大丈夫だったんだろうか、、、？
臼歯もいまとなっては興學館が主戦力だからな、、、

>>139
はて、、、そんなのいたっけ？

>>133
たぬきは授業中忘れた頃にギャグ燃料を投下してくれるからな。
どんな学説をとるかに関わらず懇切丁寧に教えてくれるの
がたぬきのいいところ。だからといって信者になるというの
はアレだな。素人には決してお勧めできない。
ギャグ燃料といえば市川もよかったぞ。学生の時は
一度も授業に出なかったし評価もＣだったけど、大昔の最新判例
講義はしこたま笑わせてもらったな。なぜかゴシップ記事とか
詳しいし。


>>136
俺、ノンポリだからｗ
それにリッツで司法＝ｻﾖという図式は過去の遺物と思われ。
ﾐﾝｶｰとかのサークル出身者なら話は別かもしれん。まあ
ボスの市川もﾐﾝｶｰらしいがな。

ノンポリってwwwww
何時代だよバーカ

　のんぽりってノンポリ袋ってこと？？

　落ちてる人が少ないから、落ちてる人を知りたいって欲求がでてくると
ですよ。その人がやってた勉強法はまずいって思うでしょ。択一抜けないと
論文いくらがんばっても紙くずだし。

>>146
　りっつの在学生の人？？

紙屑に謝れ！

190で落ちましたorz

ごめん、環境破壊して。来年択一がんばるからゆるして。

落ちても大丈夫、きっと密かに落ちてていえない人もいるから。そこの君だよ、
君。楽になりなさい。

落ちても立派だろ。
敵前逃亡の受け控えよりは遥かに誇れる。

>>146
好学館の近況、おれも気になる。
3、4期でほとんど抜けたからな、今残って戦ってる人には是非とも旧に受かってもらいたい。
懐かしいな

未収はきついか

　全体で２０％しか落ちないのに、受け控えは当然おろかだと思うけど、
落ちてもやっぱり基礎勉強が足りないからダメなんじゃないかな。立派
とはいえないと思うよ。ベテランをべテとか言っていた人たちはどうなった
のかな？？やっぱりおちたのかな？？

>>158 択一だけ受かっても意味無いから、論文ダメそうなら受け控えは
全然あり。

未収問題はちゃんとしないと。ここに限らないけど。
とくに新司法はロー卒後、予備校に通っても実力はいうほど伸びない。未収は卒後勝負と踏んでいるだろうが、上位ローの現役組が毎年参入してくるからかなり厳しいと思われ
就職部と連携して処遇を考えてあげないと、恨みつらみの塊になるだろ

>>158
> ベテランをべテとか言っていた人たちはどうなったのかな？？
> やっぱりおちたのかな？？
はい、択一で落ちてるみたいですよ。
なかには敵前逃亡もいるのだとか、

２ちゃんねるのレスを見ていると
下位ロー生の実力のない連中ほど
ベテ煽りに熱心だった。
しかも、言い訳や欠点を論って攻撃するのは上手
香山リカが分析していた自分さえ良ければいいという
若者像を彷彿とさせる。

　やっぱりね。。択一だけ受かってもって言ってる人がいるけど、
受けなかったら一生受からないし、そんな人は択一もうかんないよって
だれか偉いひとがいいそうな気がする。
　おれもそう思うし。受けないのに試験のことうんぬんはいえないよね。

同日発表された旧司法試験の結果
京 　都　 大 933 153 16.4%
東 　京　 大 1,881 307 16.3%
一　 橋　 大 412 66 16.0%
大　 阪　 大 408 59 14.5%
北 海 道 大 368 51 13.9%
名 古 屋 大 244 32 13.1%
筑　 波　 大 88 11 12.5%
早 稲 田 大 2,957 340 11.5%
立　 教 　大 325 35 10.8%
東　 北 　大 403 43 10.7%
慶應義塾大 1,808 183 10.1%
九　 州 　大 329 31 9.4%
神 　戸 　大 391 36 9.2%
上　 智　 大 343 31 9.0%
岡　 山 　大 147 13 8.8%
大阪市立大 206 18 8.7%
首都大学東京 192 16 8.3%
青山学院大 362 29 8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　←全体平均
関西学院大 336 25 7.4% 　　←
明　 治 　大 1,437 103 7.2%
立 命 館 大 675 43 6.4% 　　←
中　 央　 大 3,069 190 6.2%
同 志 社 大 722 43 6.0% 　　←
関 　西　 大 602 34 5.6% 　　←
学 習 院 大 190 10 5.3%
日　 本　 大 780 37 4.7%
専　 修　 大 327 15 4.6%
法　 政 　大 707 26 3.7%
そ　 の　 他 7,333 239 3.3%

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー修了生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出（ニュース速報）
　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

既習は予備校で基礎講座を受けてかつ法科大学院法律試験を突破している
から基礎が固まっています。最後の追い込みがききます。

未習は基礎が固まっていません。基礎が固まっていない状態でいくら予備
校答練を受けまくろうが知識はザルのように抜けていきます。

今を戦わない者に次や明日を語る資格はない

あまり、松宮先生を悪くいわないで下さい。
空気の読めない学者なんていっぱいいるでしょ。
松宮先生もちょっと空気が読めないだけなんだから。

完全未収でたぬきの授業受けたら、洗脳されるだけ。
オウムみたいなものだよ。

やった！！！！！
立命も全国平均受験回避率１４．７％を上回ったね（１５．１％）。
いつも全国平均の下を行っていたから、全国平均を上回るなんて喜ばしい限りだよ。

仮に論文のセンスはローの２，３年間で身につけるものだとしたら、それが
身に付かずに特攻してもダメだし、受け控えてもダメということになる。

しかし、『センス』で選抜する試験って司法試験くらいじゃねーの？
不思議な試験だ…

まあ受け控え率が低いのはいいことだ。
どういいわけしても受け控えは一番の負け組だからな。

祭りは今のうちですな。最終合格発表でD＞＞＞＞＞＞Rがはっきりしますよ。

同志社　　目くそ
立命館　　鼻くそ
京産竜谷　ホントの糞

同志社　　目くそ
立命館　　鼻くそ
京産竜谷　ホントの糞

確かにｗｗ

>>170
おいおい。
受験回避率上回って喜んでどうする。
そんだけへタレが多いってことだろ。
ま、釣りかな。

二期既修と一期未修に限った、択一合格者数／卒業者数がほんとの実力なんだよなぁ〜
KKDRは、かなりさむい状態だろう。
これをあてはめると一期最終合格率の高くて（一期滞留組が少なくて）今回択一合格率が高い東大一橋京大がやっぱりずば抜けてる。

これみて思うんだが一橋が東大京大に並べられてるもんな。
世界大学ベスト百ランク外(東大京大はベスト20内)で凋落していた一橋が
ロー関連では東大京大に並んで評価されているわけだから宣伝としてはこれは驚くほど
効果があるといえる。立命館もこれに続くべきとまでは言わないが力は最大限入れるべき。
宣伝効果は十分証明されたはずだ。

定員約１５０＋浪人約８０人

「受験回避率」以前に「出願回避率」は？

やべえ
中間試験、死んだ
単位やばい

リッツ生、飲酒ひき逃げ告白
http://movie-navi.net/otakara/other/200706/20070610mixibourokoregahonnmono2.jpg
http://movie-navi.net/otakara/other/200706/20070610mixibourokoregahonnmono.jpg
http://movie-navi.net/otakara/other/200706/20070610mixibouro.jpg

>>182
３期？４期？

単位漏れもヤバスorz Ｂ何個か確保しとかなあかんわ

既習と卒業者で択一何人落ちたんだ？？

>>186 39人。しかしさすがにゴンニはほとんど落ちていないんじゃないかな。

>>187
39人は1期未収も合わせてだろ。
既習と卒業者だけで何人かはわからんのでは？

やっぱ、１既習は優秀だわ

2007年03月10日
お気楽カップル
弁護士ゼミの先生に聞いた話だが、同じロー出身で合格者の
Ｙ君とＭさんカップルが二人で事務所に就職活動に来たそうだ。
カップルで来るか〜ということで事務所で話題になったらしい。

就職活動をなめてるのか学生気分が抜けないのか。
おまえらは依頼者の相談にもカップルで行けっ。そして嫌われろ、淘汰されろ。

すまん、ゴンニって何？

ヒント　昨年の新司の合格率：48�l

>>189
ひがむな童貞。受かってから言えカス。

処女

この人はブログ更新されないけど、落ちたの？
ttp://blog.livedoor.jp/sk_sky_39/

ただでさえ合格率高い今年で択一落ちなんて常識的にありえない

>>165
慶應は確定でしょ。修了生にとっては最新判例を素材に問題を作成される
のは不利。騒いだほうがいい。

専修生の机に継続利用募集のチラシが・・・

松宮が天才であることに少なくとも俺は異論は無い

ローには、窮め尽くした上でもう一度聞きたい授業がたまにある

悲しいかな、俺初学者の未習なのよね

>>198
あんまりおだてると既修の演習で暴走するから、やめてくれ
こっちは悠長なこと言ってられないんだ
天才ぶりは半期で一回見れたら十分。
たんたんと緻密に事実認定をやってもらいたい

既修１年次の刑法演習は知らんが、２年次の刑事法実務総合演習では
事実認定を突っ込んでやってくれてるよ
ただ問題にもよるけどなｗ（松宮ｾﾝｾ一人が問題作ってるわけではない）
不作為犯のとこは理論バリバリですた

浮上

卒業生って今学校に来てますか？。

確かに面倒見は良いとは思う。
しかし、松宮は天才ではない。

旧試でも的外れなアドバイスが多かった。
松宮が大絶賛した再現がＧということも少なくない。

身の程をわきまえて欲しい。
そして余計なことをしないでほしい。

去年ここの学費稼ぐためバイトしすぎて今年の住民税払えない。
参院選は生まれてはじめて共産党にいれるか
ていうか、通知書見て腰が抜けたorz

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

ＨＰが落ちる前に行政法教室を緊急ＤＬしなきゃ

立命の由来
「立命」というのは中国の古典「孟子」の盡心章（じんしんしょう）の一節
にある「殀寿（ようじゅ）貳（たが）わず、身を修めて以て之れを俟（ま）
つは、命を立つる所以（ゆえん）なり」から採ったもので、「人間には、若
死にする人もあれば、長生きする人もあるが、それはすべて天命で決められ
ていることである。だから生きている間はわが身の修養（勉強）に努めて天
命を待つのが人間の本分を全うすることなのである」という考えです。
したがって、「立命館」は人間がその本分をまっとうするための場所を意味
しています。

慶應の学事が逆恨みでおたくら（慶應への評価役）に矛先向けてまつよ


氏名黙秘 sage 2007/06/23(土) 21:41:58 ID:???
立命館の試験委員答練はどうなった？

うちの試験委員って
答案練習なんてやっていたっけ？
法曹倫理では答練なんかできないぞ。

松宮は、あんま新司法試験のことわかってない。
話すことも論点中心でまるで旧試対策。

事実認定を突っ込んでやってもらった記憶なんぞない。
事実認定といっても実務家じゃないから、本から得た死んだ
事実認定話しだったと思う。しかも他のクラスと認定が違ってた
から事実認定も松宮説なんだろ。終わってる。

本人は、「去年の試験の失敗は理論面にあるから、
今年はますます理論面を強化していきます」とかピントはずれのこと
いっていたし。旧試頭。頭がいいのは認めるが。

松宮が一人で問題作ると事後強盗ばっかになるぞ

慶漏は道づれ探しで必死だな。赤信号みんなで渡れば怖くない！？

これを期に法曹倫理が新司の試験科目になったりしてw

>>212
岡ちゃんは、俗ぽいからお漏らししそうだな…言わなくていいことまで言っちゃうタイプ

>>208
　リッツでは○川が一部の生徒相手に答案の採点してたのは有名やね。Ｓ
２の○○が自分たちだけでその機会を独占しようとしてたという噂が流れ
て、結構みなそいつらにあきれて、むかついてたみたいやけど。本人は気
づいてないみたいやけどね。かなりきらわれちゃってるな実際。結局、そい
つらだけで答案採点してもらったんよね。
　でもこれってたんなる採点だから、答練とはちゃうんちゃうかな。その
生徒の道義的なことはさておき。問題ないんちゃうの？？
　真摯研究会は試験委員はノータッチだし。

>>214
Ｓ２？？Ｌ３じゃないの

今回は２ちゃんねるが発端というよりも、２ちゃんねるは燃料の役割を果たしたに過ぎない。
情報収集能力が高くて、マスコミ・当局との強い人脈がある特定の集団が慶應を狙ったんだろう。（狙われて当然の漏洩事件だが）
リッツはセキュリティーを強化したのは先見の明があるな。

強化というか小物の委員しかいない。

爆弾資料持ってるんだろうな…次はどのローかなぁ

灯台下暗し

俺はこの漏洩の記事を見て一振りを確信した。
ここまで類似問題だされたら馬鹿でも答案の筋が通るよ。
月曜になったら法務省に公平をはかる措置を要求する旨とカウント制の点を５０回くらい電話で聞いてみるわ。
何も措置がはかられないようなら一人ででも戦って記事で取り合ってもらう。
この手の事件は行動することに意味があるんだもんな。

　Ｓ２だと思うけど。Ｂクラだっけ？？よ〜わからんが。Ｌ３の人からそのこと
をきいたわ

>>214
これマジ？特別講義の存在を知らない人は沢山いるよ。
先生もやるなら堂々とやれよな。慶應みたいにコソコソするような後ろめたいことしてるわけではないでしょうよ。

それから○○って生徒、誰かは知らないが人間小さいね。

東海>>>>>>>>>>姫独>>>>>>>>>>>慶応

>>220
お前偉いよ。
抗議する＝恥ずかしい、ずうずうしい
って思ってる奴多すぎなのに。声を上げないのが一番ダメなんだよな。

>>214
あれ、参加者は数十名になったと思う。参加を募るのはメールで転送されてたし。
公式には存在しないことになっているのが謎。
よく知らんけど多分S2,Bクラスの人が直接頼んで始まったのでは？

逆に慶応のほうが堂々と補講している、という皮肉。

>>222

　結構、内輪では堂々とやっているようだけど、見かけによらず、
あんまりオープンな人たちじゃないから。機会を独占しようって
いうのは、仲良しだけ集めたら結果そうなったということと思う

ゴンニだが学校は卒業後もサポートしますって散々いってたよな？？
俺のところにはそんなメールこなかったな。

それにゴンニの中には学校から全く連絡こない人間もいる。

失望したわ。

○川先生のお気に入りの人は、よく来ているようだが

教授は学生にチヤホヤされて喜んでるwww

ガ キ で す か

それもあるけど、学生が教授とのつながりを
自慢したいんじゃないの？

こころなしか、女性はその傾向強いだろ。話していると、
大○○先生に採点してもらったとか、先生の話題に事欠かない。

特別講義もそのタマモノなんだろ

お粗末ですな
なさけない
にんげん失格

オカマしかいない

ツンデレ教員て萌えるよな
どんだけ積極的に発言しても、信者になっても冷たい感じの先生

私おんなだけどここの教員は皆様いけてますわ

なかなかの数寄者ですな

誰か>>231が頑張って縦読み作ったんだから構ってやれｗ

誰々先生がどうのこうのとか、もうウンザリなんだよ。
話している時、あいつらの話を俺の前で出すな、と思うね。

教員も生徒も子供だから
率が低くて当然

慶應の試験委員に法曹倫理の授業してこいよWWWWWWWWWWWWWﾌﾟｹﾞ

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　自民党に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

学校は漏洩疑惑を追求する声明を発表しれ
一番に発表したら注目されるぞ！

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

民訴演習、民事訴訟法�Uも相当内容がヘンだぞ

立命は、自由と民主主義というよりは、隷従と共産主義。

今日も媚を売るのが大変だった

言えてる。最近、売りすぎて品不足やわ

確かに考えてる顔作るのが大変だったなぁ…在校生のみんな卒業まで頑張ってね

訴訟物やらせろ
Kgあ 愛してる
い ゴムはめるからさ（せりあがり）
E1カ 生理中
E2キ まだ付き合ってない
（E3ク 妊娠しちゃう＝主張自体失当。Kgい参照）
R1さ 未収の特権
（R2し 未収の特権
す 三振覚悟＝a＋b）


要件事実orz

>>248
Ｒ…早過ぎた攻撃防御方法にあたり却下。

>211 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：2007/06/26(火) 13:51:15 ???
>新司法試験委員「自主」答練情報
>憲法試験員　市川正人（立命館大学法科大学院）
>
>２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
>答案提出、答案講評等を行った

リッツ諸君！　これはマジですか？？？？？？？？？？？？？？

まじ？

立命始まったなｗ

慶應の次は立命だ

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

>>253 ここは立命のスレなんだが

内部生だけど初耳なんだが…それひどくない

ローの勉強だけをしていれば新試験には受かる、予備校などは
不要である、というのが、ロー制度の趣旨である。

そうであるとするならば、ローが学生に対して負う債務とは「その勉強
だけをしていれば新試験に合格するような講義・答練を実施する」
ことであるといえる。

慶応ローは、この意味で正しく「債務の本旨」にしたがった弁済を
したのだ。叩かれるのは慶応ローではなく、本旨弁済をしようとしない
他のローのほうなのだ。

慶応ローを叩いている連中よ、そんな暇があるのなら、自分の在学
または出身ローに対して「債務の本旨」にしたがった弁済をすることを
要求せよ。すなわち、「我々にも問題を漏らせ」と要求せよ。

多くの学生が声を上げることにより、予備校教育を排除した、大学人による
大学人のための真の法曹育成教育が実現されることになろう。

漏洩しろとは思わないけど、上位ローの方が良いに決まってるわな

250
どこからのコピペだ？

立命みたいな弱小叩いても面白くない
慶應だから叩き害ある

a

慶應に恨まれる理由はないんだが。黒幕はW��あたりだろ

○川教授は慶應漏洩疑惑につきどのように仰っていますか？

>>250だけど、各ローの隠れ答練等を告白するスレから
コピペってきた
もしかしてガセかもしれんね

ガセガセ。

少なくとも2月以前はあったのでは？
上にも書かれてるけどＢクラス関係者主宰かなんかの。

主催者だれか知らんけど汚いまねすんよ

カスが一匹暴れてんな。面白れーけどｗｗ
気色悪ィ自演はやめろや。
特定されてっぞｗｗ

266さんはゼミ生さんですか？

Bクラがお願いして開催された答案講評会はあった。
事前に答案提出する形で少なくとも2，3回。
直接採点があったかどうかは不明。

あと公法択一もやってたけど、あれはオープンだったよな？

２月以降に数回、学生の自主ゼミに参加したのは事実でしょ。内容的に漏洩はないとおもうけど
ただ、答案講評した点で答練等を禁じている法務省の趣旨には反する

■■立命館セレクション■■
憲法人：佐藤（市川は京大出身。市川の演習書は多いが、基本書はない）
　　　　　大久保史郎ほか『現代憲法講義〈１〉講義編』（法律文化社）
憲法統：同上２冊
行政法：北村和生『行政法の基本』（法律文化社）（基本書ではない、か）
刑法総：松宮孝明『刑法総論講義』（成文堂）
刑法各：松宮孝明『刑法各論講義』（成文堂）、生田勝義ほか『刑法各論講義』（有斐閣）
民総則：鹿野菜穂子ほか『民法〈１〉総則』（不磨書房）
民物権：鹿野菜穂子ほか『民法〈２〉物権・担保物件』（不磨書房）
民担物：同上
民債総：
民債各：鹿野菜穂子ほか『はじめての契約法』（有斐閣）
民不法：吉村良一『不法行為法』（有斐閣）
家族法：二宮周平『家族法』（新世社）
商総則：
手切法：
会社法：
民訴法：佐上善和『民事訴訟法』（法律文化社）、
　　　　　小林秀之の各著（田村陽子は小林の門下）
刑訴法：井戸田侃『刑事訴訟法要説』（有斐閣）
労働法：
租税法：三木義一の各著
国際法：松井芳郎ほか『国際法』（有斐閣）
法哲学：平野仁彦ほか『法哲学』（有斐閣）

試験直前に質問にきた受験生に対し、設問・解答方法・論点等のヒントを与えたというのは本当か？

答案講評したら、それでアウトだろ

このスレを検索するときは、「立命」と「松宮」のどちらでもおｋ

>>272
学内で既出の問題についての受講者の答案を任意に若干数選んで、
論証がよいとか不十分とかの講評したに過ぎない。
この件については、なんら問題はないと思われ。
　漏洩については、環境法を受けた人の意見を聞きたい。

>>274
淫靡児武琉キター


環境特になし。

あたふたするなよ 慶応と次元が違う

環境は授業で扱った論点・問題をまんま出題しているからな
問題ありだろ

なんにせよ、koと違うのは、ほとんどの受験生に関係ないってことだろ
少なくとも俺は何の恩恵も被ってないぞ

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

ここじゃ無理でつ

立命館って何人くらい学費免除してもらえるの？

漏洩といかずとも答案講評等、何かしらの恩恵を受けたければ、ここで騒がない方がよいよ。
学校サイドもここ見てるんだし、騒ぐと来年度以降の恩恵が期待出来なくなる

騒いでも胸張って堂々としてられることをせーよっていう話だよ。
怪しげなことをするから駄目なんだよ。

281さんは隠れ答練受講生さんですか？。もしそうならどのような内容だったのか教えて下さい。後ろめたくないなら答えられるでしょう。

試験員が一部の学生にのみ便宜を図るなんて不公平だよ
それに内容云々の問題ではないよ。漏洩がなかったにしろ、
試験員として特定の学生のゼミに参加して講評等することは法務省の答練禁止の趣旨にも反するよ
工作員がなんといおうと、判断するのは役所
したがって市川の件は調べて、法務省と文部科学省に報告しとくよ

2月以前にあった答案講評会も、講評会終わった後に個人的に
自分の答案の評価を聞きにいってた人いたな。

283ですが誰も反論しない様子だとやはり後ろめたいところがあるのかな…、何にもなければ堂々と反論したらええやん。スルーするなら後ろめたい何かがあるとみなしますよ。ちなみにちゃんと内容で反論してくださいね、いい大人なんだらね。

まあ数時間レスしないだけで決め付けるのはどうかと思うが、
まだスレ見てるならコメントされたいところ。

そういえば、岡本も試験委員だが、実質答練と化している正課の授業は問題ないのかい？

岡本さんのやつは、不動産の話しばっかで試験には
あんま役立たないという評判だけどな。
範囲外してあれば問題ないんじゃねーの。それだったら、
慶応の模擬裁判も禁止しねければね

慶応解任だそうです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070628i101.htm

うちの先生方も解任というか委員じゃなくなったほうが、
ある意味オープンに指導できるのかもしれんね。

＞283さん
返事遅れてすいません。日に何度もこんなスレみないし。
在学生であって答練受講生ではありません。
在学中だからこそ、先生への萎縮効果を憂慮しただけ。

某先生は、もう十分萎縮してると思うけど。
定期試験も別の教員がつくってたし。答練にも登場しないしね。
授業も狙って憲法訴訟論だし。これ以上何も
しなくなったら逆に立命の唯一のセールスポイントなく
なるよ

試験員であれば、疑われるような真似すんなよ
試験問題作った後に特定の学生にだけ、特別講義するから疑われるんだよ
試験問題作った後は学生との接触は断つべきだったんだよ
試験終っても、合格発表がまだである以上、採点の感想等を漏らしたと疑われるような
ことは今後もしない方がいいよ

292さんレスありがと、ただ在学生には関係ないね、ただ不正ギリギリの恩恵にすがる前に頑張って普通に勉強してね。　　　
それにしても隠れ答練は最終的には一クラス並の人数が受けていたにも関わらず誰も反論ないのか…。　　あと、如何なる基準で選別されたのか、先生側も非公開に関わっていたのか気になるかな。

>>295
少なくとも2月以前は、Bクラの人がメールを転送してた。＞基準
Bクラに仲のいい人がいるなら情報あったのだろうと思う。
LETには掲載していなかったところをみると、
先生側も少なくともオープンでやる意思はなかったのだろう。

ゴン二の一部が試験委員に取り入ってる動きがあった。
見ていて大変気分が悪かった。
あいつら昨年もやっていたそうな・・・・

然るべき所にメールとかしてみたほうがいいかな。
事情聴取かマスコミ取材くらいあるかもしれん。

結局、違法か否かの問題じゃなくて
信用の問題だからね

内ゲバは醜いからやめてくれ 先輩さんたち

高村はいつブログで告発するんだ?

とりあえず、今までにわかった情報は
�@市川はゴンニと少なくとも２回、２期と１回、答案練習会を開いていた
�A答練問題は市川が用意し、事前に答案を提出させ、その中から優秀答案等を選び、
　答案講評を行った
�B内容は試験問題とは直接関係がない（しかし法務省は植村に対し、考査委員には答案練習会
　などの受験指導を行わないよう要請していたのに、これに違反して試験制度への信頼を損なった等として
　解任理由としているから、市川の答案練習は法務省の要請に反する）
※問題文は一部入手済み（私人間効などが問題となっていた）
※答案練習については、主催者と参加者の一部は判明→判明分は法務省に連絡

上にもカキコあるけど２期は数回答練やってるんじゃないかな
引き続き調査よろ

京都新聞と法務省あたりにメールしたら反応あるのかな

ゴンニだけど、そんな答練あったのか！？

横や縦のつながりの無いやつが損をする

汚いことすんな！　　

市川先生、新世社から早く本を出版してくれ

ここよりも黒いローはいくらでもあるだろうに。

東の慶応の次は、西を狙わないとバランスとれないだろ。
生きたここちしないね。

むこうとちがってこっちは、大多数には関係ないんだろ？なら堂々と
してればいい

あほらし。後ろ向きな暴露合戦は、かつての辻元清美を
見ているようで見苦しい。

別に、立命のことなんて慶応のやったことと比較すれば、
全然大したことないだろうに。慶応生は、あそこもどうかとか
言う前に、進んで受験生の公平を図るような提言でもした方が
かえって自分のためになるような気がするけどね。

○川先生の隠れゼミは試験問題に近い問題ででもないんだから、
差なんて生じるわけがない。

それだったら憲法演習の他のクラスとかどうなるんだか。
○川先生の隠しゼミより大○○クラスになった人の方が怒って
いいはずだが

慶応と比べて民事系はかなりひどい内容なんだから、唯一まともな
公法系でレベルが落ちたり試験と関係ないことやりだされたらたまらん。

民法演習⇒請負と家族ばかりがなぞ　商法演習⇒数学者の独演会　
民訴演習⇒黙想の時間　民事実務⇒ポンコツ教材の寄せ集め。内容も
試験に重要なところをわざわざ外してある。聞く価値なし
要件事実⇒2単位だけ・・・

てゆうかおまいら

こんなトコでウダウダ長文書き連ねてるヒマがあったら勉強しろよ

ところで、生熊せんせぇ、お元気ですか？
あいかわらず、生熊レジュメ使ってるの？

自勉で判調時タを読むから、劣悪教材でいじめるのだけはやめてくれ、、
検討すべき判例もミイラ化した最判を素材にしないでくれ。最新重要判例がたくさん出てるのに。
取り扱う判例をちゃんと選択すれば漏洩なくとも必然的に新司対策になるはずです。

大宮も問題発覚だね

立命ロー入って思ったこと。
やたら家族法やらされる。

家族法は試験で出題数多いから

>>312
○久○クラスってやっぱりサイアクなの？
後期から○○保クラスで演習なんだけど。

>>319
伏せ字の意味がないw

ここは一軍と二軍の授業に分かれるからね…

今後は試験委員の関心事と逆の予想をすればいい

大宮法科大学院大の教授（５２）が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独自の採点基準を配布していたことがわかった。
法務省は「実際の試験の採点基準とは異なっており現時点では問題があるとはいえない」としながらも、
「望ましいとまではいえない行為」ととらえて事実関係の確認を進めている。

○川は自主ゼミなどしていない
○川担当クラスの一部の生徒に対してレポート（評価済み）の再提出再評価を
してあげただけ
それを一部の生徒が秘密にしようとしたことから反感をかってぽしゃったはず

公法択一は厳密に言えば統治の補講でちゃんとＬＥＴに掲示されている
講義・演習で統治を一切やっていないので仕方が無い

環境法は毎年担当者が変わる
○川が担当したのは２００４年

○本の担当は法曹倫理と選択の不動産法
民事法全分野を教える立場にない

民事訴訟法演習は判例を検討するだけ
民事訴訟法�Uは民事執行法・民事保全法の講義

○川と○本は答練ノータッチ

民法演習で家族法と請負が多いのは家族法と請負を研究テーマとする教授がいるから
債権総論をやった記憶が無い

今年から
担保物権を専門にする教授が入ったので
担保物権の話も増えました。

俺も債権やった記憶がない…。
担保物権の次は家族法。ﾁｮｯﾄﾄﾞﾝﾀﾞｹｰ

生熊レジュメてなんだ？レジュメの右上にikumaってローマ字で書いてあるのか？

朝日新聞「法務省は今後、全委員に勉強会や答案練習会などの指導をしたことがあるか報告を求め、
実態把握を進める。」

先生の手を煩わすまでもないので、市川自主ゼミ資料を法務省に送っておきます

それはいいことだ。実態把握に協力しないとな。

今のところ問題は慶応と大宮か。ふうむ。

>>325
請負を専門とする先生って誰？

>>328
レジュメてか、レジュメ集てか、内田っぽいテキスト。
もらってないの？

てか、生熊先生、なんの授業担当してるの？
まさか執行法？ｗ

普通に民法だお
未修の民法から演習、総合演習までフル回転だお

超絶スペシャリストだよな…オールラウンダーじゃないけど

>>335
>>336

>>335
>>336
担保物権のスーパーエキスパートだしね。
小規模ローゆえにか、個別に質問逝っても
丁寧につきあってくれてたよ。
毎回１時間超えてたなぁ。

僕らの授業は、演習だったから、問題出して
次の週に学生あてまくって口頭試問、って授業だったが
立命ではどうなのかな？
僕らは小規模ローをさらにクラス分けしてたから、毎週ほとんど
全員あたった。ｗ

あんなエキスパートとサシで話する機会なんてもうないんだろうなぁ。
うらやましいぜ、立命。

小柄だから廊下でデカい学生に（質問で）囲まれて
見えなくなってることがあるお

新司法試験の問題と解説 2007年版　 法学ｾﾐﾅｰ編集部 編
日本評論社　　　　8月下旬発売予定
本体価格2857円　B5判並製

たぬきがまた電波を出すのか！

>>340
あの問題では
変なことを言えるところもないだろ？

>>341
たぬきを侮ってはいけない。

たぬきは、択一に正確には答えがない問題がある、とか
よくわからんことをいっていた。たぬき説だと答えがない
問題ばかりで困る

>>338
カリキュラム上仕方ないけど、担保物権だけやらしてあげたら良いんだが。
担保物権のときの質問は神質問連発してたよ
他の分野はおとなしい好々爺って感じ

在学生の方は適性難点ぐらいですか？

2007/07/08(日) 13:45:05 ID:???
先週金曜日の毎日小学生新聞に文科省が全法科大学院調査の記事が掲載されていた。
「（慶応大学法科大学院教授がやったことと）似たようなずるをしていなかを調べることになっている。」
と書かれていた。

小学生にまで読まれてるぞ。どうする慶応。

>346
適性は法律試験受けているやつはピン切り。奨学金もらってる人は
高い人もいるし40点台もザラにいるよ。既習は書類審査の参考にされるだけら

未習はそれなり、っていってもそれほどのハイスコアでもない

学費って年間どれぐらいかかりますか？パンフレットに金額が明記されてない
料金があるのが恐ろしくて。あと、適性以外で要求されている書類審査100点分って
本当に考慮されてるんですか？GPAとかTOEICとか。。。

>>345
それは二宮ｾﾝｾ＠家族法も同じやね
最上位ローでもない限り民法全般に通じている先生がいないのはしょうがないと思ってるけど

>>349
学費は諸経費併せて130万弱だったかな？
書類審査は多分考慮されてる
適性平均、資格全く無しの俺が通ったぐらいだから
受験生スレ向きの質問のような気がしないでもないな

学費高いですね。奨学金をもらうにはどの程度必要かわかりますか？
奨学金もらってる人をご存知でしたら教えてください。

あと、紳士対策ってちゃんとしてますか？
合格率が低いのが気になりますが

しているといえばしているが…
一応答練はやっているが中身は…
某教授に聴くと紳士対策は京大生を多く
採ることなんだ、とマジメに言っていた
…正攻法で合格率上げるつもりはないだろ

　　　↑
ようわかっとるやん
内部生を入学禁止にすればなおいい

今年強大が○○人、とかいってよろこんどったわ

とはいえ
うちに回る京大出身者は
その中でも下層のわけで…

>>353
ポテンシャルにかけるならば超放任でよろ

>>357
なるほど、それで答練がイマイチで講義もイマイチなのか。
なら、出席もレポの山もやめて放置してくれればいいのに。
なんだか、ナットク。なら、学費も全員一律半額セールにしてほし
費用対効果でいえば半額が妥当な線だな

在学生の方に言わせれば立命館に入らないのが得策と言うことですか？
立命館に入った人は負け組み？

>>359
>立命館に入った人は負け組み？

立命の上に、京・阪・神（市大も？）があって
その３つとも受けられるんだから、
立命に喜び勇んでくるヤツが勝ち組なわけ無いやろ・・・・

ローランクとしては近畿で下から三番目ですしね。
やっぱ受けんのやめよっかな。
今年定員割れするのかな？
今年の紳士の状況って内部的にどう予想されてるんですか？
やっぱ去年と同じく実質合格率25％ぐらいですかね？
今年は全体の合格率下がるから２５あればいい方かも。

30人受かれば御の字だろうな。

狸の解説まだ？

金銭の所有がＢにないときは
横領罪が成立せず無罪って書いてありましたが、
その場合の二項詐欺罪の検討はしないんですか？

包括一罪にした場合に共犯からの離脱はあんなにあっさりでいいんですか？
包括一罪にすること自体も議論になるはずですが、東京高裁判決を無視してませんか？

詐欺・恐喝の択一関係は判例の事例の射程が及ぶ事例でしょうか？

等々、疑問はあるものの、去年よりははるかに解説の出来は良かった＞法学セミナー松宮解説

立命館受けるべきかやめるべきか。。。

勝ち組になりたいならやめといたほうがいいのが正直なところ。

成績開示した人で、既習の去年の論文の合格者平均とか最低点とかわかる方いませんか？

ここって阿呆ローで有名な同志社と同レベルなんだよね

ここって阿呆ローで有名な同志社にも劣ることで有名だゆお

一期が関関同立で断トツ最下位だったとは聞いた

1期でやっていた授業を一回くらいなら味わってみたい。
何が行われていたんだろう？
なにしろ、社会学者が民法学を教えていたと聞くが。

リッツ未収の過去問なかなか無いんですが、毎年同じ形式ですか？
新聞のコラムの主旨要約と自分で問題提起＋分析＋解決でいいのですか？
グループデスカッションってどんな感じですか？

弁護士量産・就職難の時代、このローを出た合格者は
かえって有利になるよ

（１）共産党、左翼運動とパイプがあるので、京阪神の左翼系事務所に就職しやすい

（２）合格者が少ないので、立命卒同士の（左翼事務所狙いの）競争は激しくない


下手に、もっとメジャーなローを出て、スペック低いのに企業法務系なんかめざすよりも
就職は手堅いと思う

>>373 左翼系が嫌な人はどうすんのよｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 05:23:38 ID:SLl7UyepO
>>568
>勝手に支持者リストにのせられたうえ、選挙当日まで電話がかかってくる

立Ｐ館大学とその系列校もそういうことあるお　引っ越しても投票以来が来るのですごく不気味


>もちろん脱法行為

ああ公選法か何かに触れるんだね　いいこと聞いたお





おまいらこんな政党が経営するローなんか出たってお先真っ暗だぜ

三振したら、共産党に就職すりゃいいじゃん

三振しても共産党のアフターケアがあることを売りにすりゃ、
このロー人気でるんじゃね

院の先生らは、共産系の感じする人はいない。
自由を大事にするという雰囲気でもないし。
自治組織も御用組合みたいになって媚び売るだけ。
共産の悪いところだけ取り込んだのかも知れん

＞院の先生らは、共産系の感じする人はいない。
→タヌキはバリバリ共産党だぞ
＞自由を大事にするという雰囲気でもないし。
→まんま共産国家じゃん
＞自治組織も御用組合みたいになって媚び売るだけ。
→大学＝自治組織＝共産党　なんだよ
＞共産の悪いところだけ取り込んだのかも知れん
→最悪じゃん。早くやめたほうがいいぜ

公明党　大日本人
自民　　中日本人
野党　　小日本人

>>374
立命にはいった時点でそういう抗弁は認められない。

ハーロック

ここの小論は難しいですか？

信者？

左翼ってなんですか！？

選挙の日程をずらしたのは、投票率の低下を狙ったものでは全くありません。
ぜひ期日前投票を利用して、比例は公明党へ！！！
他党との違いは明らかであるとは思いますが、よければマニフェストもご覧ください。

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

リッツ未収の過去問なかなか無いんですが、毎年同じ形式ですか？
新聞のコラムの主旨要約と自分で問題提起＋分析＋解決でいいのですか？
グループデスカッションってどんな感じですか？ 共産党はいいのでこれ教えてください

ｗセミナのステメン面接対策本の２００６年度版にリッツのＧＤ再現のってるよ

立命館の小論文のレベルは高いですか？

小論もGDも毎年同じ形式ですか？

法セミの松宮のコメントは試験に落ちるベテの試験後のコメントとにてるなｗ
まず試験問題にケチつけて、次いでこれが正解です。と勝手に決め付けてる。

ここの適性は結果的にD悪くてもJよければ問題ないすか？

アホでも通るから心配せんでいいよ。
落ちるようなら諦めろ。色々と。まあそれは冗談だが。

やべえ、確実に単位落とした悪寒
欝

土日に食堂やってくれんかのう〜
リッツ丼一品でよいからさ

それかロー前に弁当売りが来ないかね〜

夏休みが食の面で困りそうだよ

リッツ名物「タヌキランチ」

赤旗の立った豪華プレートにタヌキ汁つき


いかかでつか？

正直、Ｄ大ローは最悪。Ｒに逝けば良かったと、今更嘆息。

>>398
ここは、ほんと学生に介入しないよ。来て良かった。あとは単位ちゃんと出してくれれば言うことなし。

>>399
　内容に期待しないならな。講義の中身はカラッポだから
まあ、現場の教員の裁量に任せると暴走するアホが多いから
段々教員の裁量は収縮しつつあるがな。特に商法。良いことだ。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

＞私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
＞さらに高い目標を目指したい。

商法（手形除く笑）と刑訴は、同志社にかなわない。
特に刑訴は、差がつきすぎ…まぁ同志社のつれから資料頂いてるからいいんだけどね、
代わりに視覚効果抜群のレジュメ見せたら


「シケタイより見やすいね」ってw

>>401
法学系がそうだとは、全く言ってないだろｗ

立命の評価がまんま立命ローとか勘違いするやつがいるからこんなことになる。
まあ立命館自体あんまたいしたもんだとはどうしても思えないけどな。

ボーっとしてて少子化の波に呑まれて没落の危機に瀕するよりは
飽くなき拡大戦略によってがめつく生き残ろうとする方がいいと思う。
その点では、総体としての立命館は頑張ってると思うけどね。
でも、ローが全体の足を引っ張らなきゃいいんだがｗ

>>399
残念！！ 某教授は、一発目20〜30人F出すと宣言したみたいだよ。渡米するから、心おきなくやるとのこと。

にらまれたらアボーンo(^▽^)o

rwも処刑くるお。嫌われたら最後…

評価は、教員の裁量なんだから、騒いでも仕方ない。不当評価なら、それなりの手続きを踏めばいいだけ。
それより、復習用に授業を録音してるんだが、毎回、生徒が規範と条文を読む声しか録音されてないんだが、録音ミスかな？

>>408
渡米するから心おきなく手を抜いてるとのこと。

録音テープ


立証趣旨：手抜き授業の存在
非供述証拠（現場録音と同視）→検証調書と一体として考える
立証趣旨：手抜き授業の内容
供述証拠（現場供述と同視）→検証＋供述調書

どちらにしても、録音者は証人尋問されるぞww

なお被告人がアメリカ合衆国に出国する前に身柄押さえないとな。

後期、演習とれないし単位落とすと留年確定じゃなかったかな

単位厳格だけどそのぶん熱心な？M山の方がマシ。質問に行ってもろくな解答できんし、あげくの果ては基本書見つつネット解答だし

今年未修で受験と考えているのですが、
２次のGDでは、例えば法解釈が各自問われたりとかするのでしょうか？
過年度情報をお願いします。

あたりまえだろ
過去には憲法問題とかが聞かれてる
第一ここの未収に純粋未収は少ない
未収でも憲民刑会社の４法については基本知識なきゃ話にならん

未収より騎手のほうが受かりやすいお
スタン丸暗記で受かるから、今からでも間に合うお
でも新司は保障しないお

ありがとうございました！
参考になります。
GDは平均目指してみます・・・。
小論文で聞かれているようなテーマかと思ってました。

416です。
415さん、貴重なご意見ありがとうございます。
私は、理工系卒社会人してまして純粋未修です。
入学までに入門講座は消化しておこうとしているレベルなので。
やる気の沸いてくるご意見ありがとうございました！

>>417
社会人の方でしたら、今年の新司の結果を見て進むローを
選ばれてはどうですか。
釈迦に説法かもしれませんが、会社を辞めて司法試験にチャレンジするのは
あまりにもリスキーです。
ちなみに、辰巳の資料によれば、未修者だけの受験校（１０校）の新司の短答
合格率は、56.0�l（全国平均75.5％）です。
また、ロースクール入学者数から短答合格到達率を算出すれば、50％程度に
まで落ちるということです。

>>418
そういう見方をすると
ここのローには騙されるよ。
だって、ここのローの未修って
既修に入れないレベルの法学部新卒者が
多数だもの。
それも内部上がり。
社会人のレベル把握は難しいよ。

ここの一期未収の択一合格率10％前後（受け控え含む）

純粋未収三年やって卒後五年かけて運よく受かるくらいなら
予備校二〜三年行って基礎体力万全にしてから、（六科目旧司答案を書きまくってから←新は易化傾向だからえんしゅう本程度でもいいけど）既習に進むほうが早い気がする
社会人なら働きながら、予備校講座とりなよ
ローは予備校、予備校本での誤った理解を修正する場所くらいのニュアンスで望まないと、しんどいぞ

>>420
＞ここの一期未収の択一合格率10％前後（受け控え含む）
そんなに低いの？

確か、一期未収は、約50名入学して、3年で修了できたのは37名。
一期未収の択一合格率10％前後（受け控え含む） とすれば、
4人前後となるのだが。

具体的な合格率（対受験者数ベース）は、知らないが5人前後しか受かってない。
完全に教育能力の欠如が露呈されてしまった。

まじっすか？

一期の未習は特にひどかったらしい
松○がローの授業聞いてれば択一は楽勝とか
言って真に受けたらしい。
その後は、突然予備校教師呼び出したからな
未習は教科書読んでるだけだし自業自得ではあるが

それは言い訳にすぎないやろ。
択一で210点って勉強しなくってもとれる
ただの遊びすぎ

>>425
未修を見ていて思ったこと。
１まず、家族持ちやら高齢やら女性やらで試験勉強に集中できなさそうな人が多い
２若手は既修（それも立命の）に入れなかった人たちで能力不足
３基礎が身についていない時点で応用分野に走る（走らされる面もあり）
４学校に来て遊びすぎ
５予備校に偏見が強い、その割りに一度挫折すると安易に予備校本に頼る

ていうか、
ローの未修という制度自体おかしい気がする。
わざわざ、未修1年通って
他の大学の既修に抜けてしまう人もいると聞くよ。
既修の試験に受かるくらいの部分は
予備校利用で自習できるくらいでないと
いけない気がする。

彼らは、なぜ予備校がいけないのかわかっていないところが問題だわ。

松○の話を真に受けたから対策をしなかったというのは非道い言い訳やな。
今年は過去問を解くチャンスが与えられていた。過去問を解くのは受験の鉄則。
過去問を解いたら自分の力がどれくらい足りていないかわかる。
要するに過去問の分析すら怠ったのだから自己責任。
受け控え組は皮肉なことにその分析ができていたのかもな。

まぁ、要するに全部学生の自己責任。
教師が悪い云々なんて、ただの甘え。

強いていうなら自己責任で構わないから、教授はあまり教育に関わらないで
ほんと邪魔だからってことかな

論文は学校のせいもあると思うが
択一はやれば結果が出るからな。
この前グループ学習室で女子学生が
男子学生をひとり囲んで誕生会を
やって大騒ぎしていたが…

誕生日おめ！

立命館は良い大学なんだから、慶応のようなズルはダメだよ。
文科省から問題のある大学に認定されると大変だ。

>>433
これは、制度的な問題。
まともな法的センスの持ち主であれば、
試験問題作成者とローの教育者が同一であれば
試験問題作成者でないローの教育を受けたものとの
公平が保たれないのは自明の理。

新司自己責任論なら、単位認定緩くしてさらに放任にしないと筋が通らない
そこらへんが欺瞞だから単位が厳しい科目への不満が鬱積するんだろう

へっぽこ授業はしなくていいからまともな教科書書いてみろや

>>435
リッツが一般的に単位認定が厳しいといえるだろうか
1期未修について、修了対象者41名に対して、修了否は4名であった。
2期既習について、修了対象者94名に対して、修了否3名であった。
1期未修の入学者が50名、2期既習の入学者が99名であり、
途中、他の法科大学院や旧司に合格してローから離れた者を考慮すれば、
それほど、リッツの単位認定の厳しさは感じられない。
むしろ、肝要なのは、自己の学習をいかにローの学習と有機的に関連づけ
主体的に自学自習して新司に必要な能力を身に着けることだと思われ。

一年目の人で授業放置して、新司対策に専念していたら
環境法落とされて卒業不可になって大騒ぎしたらへんから
一般に厳しいという認識が出たのかもな。
その後ひとり除籍になった人がいるが関連性不明。
新司対策していた奴は原級留置でしてない奴は
試験受けて落ちたからな、初年度は。
単位に厳しいんじゃなくて、新司に厳しいという意味かも

＞437
旧試に受かったのは多分去年？かなんかの一人だけだぞ
有名人になるから。そういう人は。

>>437
4期から制度変更あっただろう 単位落としが即留年へとなりうる
当然緩くしていただきたい

>>439
単位認定が厳しいため退学した人はごく少数ではないかと
推測して、他ロー、旧司法合格者の数についてとりあげた。
その数は、正確に把握してないことは申し訳ない。
ただ、実務演習を除いては、十分勉強できる時間が当てられ、再試験が
が行われている。
そして、必修科目以外の単位認定はいたって容易である。
（件の環境法については、単位認定者と被単位認定者との間に具体的な単位認定の
対象について齟齬があったため、単位不認定者の不満が生じた）。
修了否となった者が、未修者4人、既習者3人をはたして、多いといえるだろうか。
教える側としては、単位認定を甘くするということは口が避けても言えない
事実であろう。
単位認定の厳しさの幻影に惑わされなく、主体的に学習し、ローと自己の勉学との
調整をしてほしい。
本来ならば、その調整は必要ないのだが。

>>437
ローの学習と有機的に関連

ここがわからない。新司と有機的に関連出来るだけの授業を提供してるのか？
自信がある教員出てこいよ

>>441
単位が怖くてみんなバランス崩してるぞ。特に刑訴のアナウンス効果は大きい。

未修合格者少なすぎでしょ…
これは責任問題となってもおかしくないよ。
ほったらかしはよくない。

>>442
>ここがわからない。新司と有機的に関連出来るだけの授業を提供してるのか？

新司とまったく関係ない講義が、すべての講義で行われているという
ことはないでしょう。
また、すべての講義について、新司に必要な講義のみ行うことは不可能でしょう。
新司に役に立つかどうか判断し新司と有機的に関連づけるのは、
まさに、あなたですよ。
市川先生は、27�lの合格率で我々の教育方法は間違っていなかった
ということができても、不合格者は、言えませんもんね。
ローの教育はよかったんですけど、問題は我々の・・・とは。

未収の不出来は、教員のせいではなく自己責任というのが教員の総意のようでつ。

不毛な議論やめてGPAと試験結果の詳細な相関データ示せば？
これでロー教育が正しかったか否かハッキリするんじゃねぇの

一期未収は元が悪いんだろ。関関同立でも立命だけロー入試段階で取ってる生徒の桁が違う。
だからどうしようもない人間でも合格する。しかも中途に名が売れてる上に一期生は
ロー入試に関しては一発合格者ばっかだからどうしても勘違いした傲りみたいなのが出てくる。
今ではここの未収って時点で能力ないことを体現しているようなものなのに、不幸なのは
少なくとも一年目の結果が出るまでそれに気付ける要素が比較的少なかった。
能力ない上に傲ってたらその結果もありえるかもしれん。
個人的にはもう少し頑張るかと思ったが。やはり一番悪いのはやらなかった本人。
だが二次的に立命という環境も影響しているとは思う。言い訳には絶対ならんがな。
この情報を見るまでは一期既修の分の巻き返しを期待してただけになんか残念というか
感情的な書き込みになってしまい申し訳ない。
今年は比較的簡単なはずだから、この結果が本当なら本気で残念。

奇襲の旧司経験者にしばらくは頼れるから、あとしばらくは小康状態で行くよ、ここは。
問題は、旧司経験者が消えたあと。

淫美児舞琉

久しぶりの大活躍だったな

それほど的はずれのことも言ってない



ただ、1期未修の惨状を意外と誰も知らないんだね〜

>>450
>1期未修の惨状

これはリッツに限らないことでは？
（まさか、はるかに想定外のトンデモ状況なのか？？？）
専門大学院といっても一応大学院なんだからさ、
専門知識を問わないで入学させる現行制度がやっぱり狂ってると思う。
最低限、上三法の択一式試験ぐらいは必要だよな、未収でも。

ま、いまさら文句言ってもしょうがないので
ローの勉強と受験勉強は別物と割り切ってさっさと勉強するこった。
少なくとも、択一で惨殺ってのは立命に限らずローの責任とは言えんだろ。

>>451
未修１０％は他ローと比べてどうなんでしょうね
KKDと比べると

未収１期に旧試験経験者はいなかったのか？
あまりに択一を舐め過ぎでは・・・・・。
少なくとも去年の第一回新司法の問題を見てからでも
マジメに取り組めば択一落ちは回避できるだろうに・・・・・

>>451

想定外の�dでもだを。

>>452
他校の詳しい数字は分からないけど、
択一の段階で１０％はあまりにあまりな数字だよな。
最終発表では、全滅（これが比喩的表現でないのが恐ろしい）もあるのかよ・・・

既習・未収で分けて各校の新司法合格者数を発表されたりしたらパニックだな。
今年の択一の結果を見て、立命は多少持ち直したかと思ったんだがな。

かなり部外秘でしょ、これは
最上階向けには今年の択一合格者数の持ち直しを猛アピールしたんだろうけど

共産党員でもどんどん入れるしかないな

未修の厳しさは前々から言われてたけどね・・・
具体的な数字で突きつけられるとこれはツライな。
立命だけではなく、他校も未修の出来は結構悪いとは思うが、
未修の最終合格率がどれくらいになるのか。
１期の未修は全体的には旧試験残党組も多かったと思うんだが、
未修の全体の合格率と立命の未修の合格率の差がどれぐらいかでハッキリするよな。

>>455
未収がどれだけ育ったか？これが今年のキーワード。
試験も未収向けになっている。
おそらく未収合格者数は話題になるよ。
でもショッキングな数字orz

>>437
　ローの学習と有機的に関連

　もはやローの学習は変に試験に関連付けないほうがよいと思う。
関連させたら答案がおかしくなるし択一も解けなくなる。
先輩の人から必修でムシすべき授業を教えてもらってムシしていたが
本当にひどい授業が多かった。
　誰も関連性はもはや期待してない。だから放置してもらう方が
ありがたいってことだよ。でも単位が厳しいとなかなか試験勉強に
時間回せないし。かといって、単位取って卒業して落ちても何も
意味ない。
　大久○が落ちた奴相手に「試験に受かるだけが人生じゃない」
とか言い放ったらしいがあんまり教授陣は生徒のことはどうでも
いいんだろうな。本気で法曹目指して落ちた奴が聞いたら怒るだろ。
普通に。

キャレルと生協だけあればいいよ。
授業はいらない。教授もどんどん休暇とってね。どーぞどーぞ

まあでも択一だけ受かっても意味無いからなあ、紳士の場合。

>>462
とはいえ、択一すら通らないとなると、
｢法務博士｣の学位が泣くよｗ

論文教育には絶対の自信あります
論文まで進めなかった未修については遺憾に思います




朱雀教職員一同

育てられなかったあなたが悪い！！

親は子を選べない！！

それなりによくやってくれてるよ、先生方は。
ただ、中間テスト、過年度の期末等を見てみると、あまりに問題作成能力が低すぎる。（中には良い科目もあるけど）

入学試験の時に質の悪さに驚愕したけど、入ってからも予想どおりのひどさ。
試験くらいはちゃんと新司を参考にして、それに対応した問題を作って欲しい。
新司を見てますよ〜的な先生もいらっしゃるが、問題みると「なんかズレてる」んですよ。
でも単位欲しいから「ズレた問題」を必死に対策して、身も心も疲弊すると。そんな現状っす。

>>464
絶対の自信がリッツの切り札のなんとかマネージャーでしょ。
不合格になる方法を教えてくれるというもっぱらのウワサの。

育て方が悪いのは明らか。

未収しかゼミ、参加してなかったらしいが未収ですら逃げ出してるし

……
泥試合はじまったな。


責任のなすりつけあいはいいから、単位くれ



プロの仕事人は食堂の調理師とそうじやさんだけじゃん
ほんまものプロだ、あの人たち。


それと事務。サービス業なんだから、生徒が来たらカウンターに走れ。そしてスマイルだ。
Macに研修に行け、スマイルできないなら管理課がお似合いだ。

>>468
あれは、ひどいらしいね。

マネより先に首が飛ぶよ たわわで決定済み

　　 r"￣￣￣￣＼
　　/　 ミミ　　 ヽ
　 /　彡――､_　　ｉ
　｜ ノ､　　　ヽ　｜
　｜/＿ヽ ＿_　|　｜
　 | ﾟ"/ r-｡-､ |　/
　 |`ﾉ(　ヽ ソ |ﾊ/
rー|/＿”′ ＼ ノ
|　|)ヾ三ﾆヽ　/ヽ＿
ヽ ヽ＿＿＿―"｜
`｜　| ＼　　/｜
　＼ |＿_＞＜ /ヽ

内ゲバやってるから共産党は、政権とれないの！

それがリッツの原動力。知ってか知らぬか
共産候補がリッツ前によく登場

漏洩問題、関大と関学は歩調合わしてるのにうちと同やんは、何故ほったらかしなの？

すねに傷をもつ身ですから。

>>473
知ってるに決まってるだろ。

自民大逆風でも、京都でも共産党勝てないね。
立命関係者のがんばりが足らない。

なんか立命の出来の悪さは関西の予備校や受験生にも注目されてるからな。
去年も受験生の間では立命ローの低レベルさが話題になることも多かったらしいし。
そして今回。マジで一期未収レベル低すぎだろ。立命の名前的にヤバイ。

共産党も自民党も強いのが京都なんだが。知識人の町だったのに…変わったな

共産党は殺人者ミヤケンがトップだった政党

今年未収でここ受けようかと思ってます。
新卒　適性67（平均）　英語ナシ　特記ナシ　ＧＰＡ3.1
受かりますかね？

なめすぎ
１次落ち

釣りの相手すんなよ

刑訴、かなりいじわるだけど良問。
民法、職人技。良問。

>>484
刑事訴訟　素直に再試験受けますー
民法　手がつるかと思った　でも、授業に関係ない部分は正直…

おまいら、刑訴Cだったら妻子どーする？
どーせならFにしてくれたほうがすっきりした気分で妻子にむけてやり直せるような気がするんだけど

いやぁ、イブスキーやるねぇ。立証趣旨でトラップ作るとは。
Ｃなら祭祀は辞めとくよ。精神衛生に悪い。

ﾚｯﾄにあがってた法学検定の受験率が低かったのが相当気に入らなかったんだろうな・・・ごめんよ、ﾏｺﾄちゃん

イヴは空気読めないらしいぞ。Ｃ→妻子Ｆが普通に有り得るとか。
不利益変更かよ！！

>>488
レットまんま？！

あ
の
男
な
ら
や
り
か
ね
ん

困った人だよ…ったく。でも問題は楽しませてもらったよ自白法則で書いちゃったけど

タヌキタヌキってお前ら、可愛く思えてきたじゃないか。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

煽ってくるＤＱＮ四輪 47台目 [バイク]
DELL A4サイズノート Inspiron 640m vol.5 [ノートPC]

>>481
マジレスすると。普通に受かる
ＧＤと小論がんばりたまえ

Ａタクシーに許可だしてないね(((゜д゜;)))

刑訴難しいな。今まで解いてきた問題の中でも屈指の難しさ。

行政は相変わらず北村マジック炸裂だな。きれいに論点埋め込むよね
誘導が露骨すぎてワロタけど、あれ以上ぼやかすとみんな死ぬだろうしね

民訴は、、、微妙。

今日のは両方Ｆはないな。でも民訴は争点効書くべきだったか？


行政は理由付記の違法、行政裁量の逸脱、他事考慮書いた。

>>497
他事考慮か、いわれてみりゃあそうだね。行手はあと一つ論点あると思うよ。そして、実体面であと一つくらい。
民訴は、なんか怪しい問題。争点効、信義則が見えすぎて怖い。

>>498
うん。でもあんまりここで書いて特定されたら嫌だしｗ


争点効は向こうが明言していない以上書かないほうがいいと思った。

信義則は悩ましいけど、矛盾〜でも禁反言でもないし…。
遮断効で切ったわ。

>>499
遮断したか。あんた。センスあるわ。
特定しても知らないふりが２ちゃんだよw

民訴学者がド変態なのがよくわかった。民訴は旧試験の頃から、変質者が作ってるとしか思えない問題ばかりだ。

受験を考えてます。
院生の方(合格された方）は、本学への志望理由にはどんなことを書かれたのでしょうか？

全部Fな蓋然性が高いorz

やばい、勉強の仕方が分からなくなった・・・

S1は糞がつくほど根がまじめ。

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面

論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

今回の定期試験で実感したんだが、オイラってまわりと比べて予想以上にアホだった。
このスレの上の方で賢そうな書き込みしてる連中とは雲泥の差orz
何を書けばいいのかさっぱりわからん。

行政の元ネタなんだろう？
田舎の駅校舎が目に浮かんだ
Ａタクシーの社長が町長ならもっとすごいことに も一つ主張がたつ

争点効争点効と喋ってる人が結構いらっしゃったが
争点効って職権調査事項じゃないですからね。
>>499さんご指摘のように逆に書かないほうがいいですね。

刑訴２問で自白法則と補強法則大展開しちゃった俺はＦ確定ですか。そ―ですか。


商法３問ただし書きしか思い付かなかった俺はＦ確定ですか。そ―ですか。

219 氏名黙秘 sage 2007/06/13(水) 22:55:37 ID:???
>>215
民訴学者に良くも悪くもあくの強い個性的な香具師が多いのは、三ケ月のせい。
三ケ月の文章は物凄く訴求力が大きくて野心的な学生の心に火をつける作用があるんだよ。

極論だけど三ケ月以前には民訴学は学問の範疇には入らないと思われていた。
今で言えば租税法や知財法みたいなもので、積極的に若者が専攻したいと思うようなものではなく
民訴学者といえば東大で純粋培養された学者か退職判事がやる仕事だった。
それが昭和中期以降、三ケ月のアジに乗せられて、多くの野心的な若者やイタイ若者が民訴学を志すようになった。


イタイ若者www

知財が若者が学びたがらない？


何言ってんだ？

いくら、試験が終わったからといって教授を夜釣りするのはイクナイ、、てか昼のレスから降臨？

誰だ！ベテラン教員に2ちゃんねる教えた馬鹿はＷＷＷＷ あれほどニュー速あたりで練習させてからとＷＷＷＷ

このスレ、シュールでソリッドで、しかもテクストの解釈にある手法が…

ともあれ、他のロースレと比べてものすごく「愛」が感じられるのは私だけだろうか。

再試験発表って絶対１０日に行かなきゃならないの？
２０日にもう１回あるのでその日に取りに行ってもいいんだよね？

501で撒き餌まいて、511で釣り針か・・・人権問題板でよく使われる「薩摩島津の必殺釣り野伏せ」

>>516
うん。でも20日死守ね。

>>510
補強大展開は、ほとんどいないはず。特定答案だから注意。

不合格になる方法伝授の不合格実践マネジャ
今度はＳ１ねらってるらしいから
気つけろ

>>519
先生、そんなこと書く暇があったら模範解答でも載せて下さい。

あれ難しいっす。

>>520
マネ叩きで、スレ引っ張りたいならリッツスレらしくネタ化しないと保たないぞ

民法の○山は、某講義中に「近親相姦って普通のことですよね〜」
と一言。凍りつくS１、S２に対して、うんうんと頷くL１のアホ。
しかし、家族法のくせして近親相姦が普通とはある意味スゴい。
画期的。盲目的に追従するしかできないL１はもっとすごい。
法律相談とか○山がやったら「近親相姦なんで普通ですよ〜」と
いうことになるだろうが、これ以上評判落ちないうちにクビに
するべき

M山vsマネ路線でしばらくいっとく？すんごく構図が書きやすいから

>>521
授業懇親会の報告によると、模範解答を欲しがるのは悪しき
司法試験勉強法の弊害と主張しているらしい。

　しかし、自分独自の見解じゃダメだから平均的なものは示せる
はずだがな。

　要は模範答案ではない、と学生から評価されたら教員がやれなくなる
からだと思う。学生も、まともかそうでないかの区別くらいはつくからな。

　旧試ベテラン組から「これはＦ答案だね」とか、「これは有害的記載
事項」とかいわれたらまともに試験を経験していない教授じゃムリだろ。

　しかし、教科書だけ読んでいれば法律論文が書けるようになる、と
２６パーセントのスコアを叩きだしておいてまだいうことに驚くが。

＞＞５２３
〇山先生はいい人ですよ。
単位もらえなかったからってやつあたりはないでしょう。

あ、もしかして、自分の話題をさけるため・・・マネ御本人ですか？

S1ってアダルトビデオのメーカーか？

マネて何？

お互いに外堀を埋めあう
↓
成功
↓
お互いに本丸しか残ってない
↓
朱雀夏の陣

マネーと籠絡している学生をモトが可愛がってる件について

市川正人、小ざかしい動きをしやがって。
単に死にかけ爺の佐藤幸治の弟子しかとりえの無い、基本書の１冊も出版できない
無能学者が法科大学院長をするなんて１００年早いわ。

>>518
サンクス。
では実家に帰ります。

レジュメおとしたよ〜S上ちゃんサンクスコ(・ω・)/
もっとはやくにアップしてくれたら良かったのに

教授達はなんやかんや言ってもすごい人達
それにくらべて

マネは、ただのフリータ
ここで話題にするのやめよ
とんでもない勘違い野郎なので、
たぶん教授と同じく有名になったと喜んでるよ

無視が一番
そのうち契約期間切れでサヨナラでしょ

>>533
あれかなり、コンパクトでいい。演習レジュメもそうだけど、教育的効果高いもの作れる数少ない学者。

>>526

　そういう発言を聞いて「いい人」だから許すっていうのが
未習は、盲目的だなっていってるわけだよ。
発言自体には何の問題を感じないんだろ？

　別に人柄がどうということまで論評するつもりはないが（ただ、
発言から推すと人柄も良とは思えないが）、発言からして教授は
失格だろうという論評をしているだけ

S上のれじめって使えるの？演習のれじめ、あんま使ってないが
冗長で長いって印象で教育的効果高い？去年のS上のれじめ、捨てて
あるのなんどか見たけど

合う合わないはあると思う。Ｓ上resume

穴があり過ぎてこれだけで足りないのはたしか。ちゃんと網羅しないから他の教材に逃げる面はある

ネタスレにマジレスして恐縮なんだが…
近親相姦ってよくある話しなの？
「天皇家」と「未指定部落」の２つしか思いつかないんだけど

立命はなんでうごかんのや。　京大の用心棒になったんか。


司法試験委員会　委員長高橋宏志殿　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学法務研究科長　　山中敬一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学司法研究科長　安井宏　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要望書



新司法試験委員会が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を「漏洩」したのではない
かと疑われかねない事態が、新聞等で報道されています。もし報道内容が事実であると
すれば、公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの
存立を危うく重大問題だといわなければなりません。これは、受験資格者を送り出す法
科大学院として、見過ごすことのできない事態です。今年度新司法試験を受験した修了
生からも、今回の事態に対し、強い憤りの声が聞かれています。
　つきましては、貴委員会において、ことを一委員の見識や責任の問題として処理する
のではなく、新司法試験制度の公正に関わる根本的問題であるという認識に立って、今
回の事態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただきたく、下記の事項に
つき要望いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
　　生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>539
別にその発言をした教授を擁護するつもりはないが、ぶっちゃけ世界的歴史的にみたら
近親相姦はよくある話。


大抵の神話はそう。それだけ昔から行われてきたってこと。
禁忌とするのはそれが防がなければみんなやるから。なんかぴったりはまって
最高に気持ちいいらしいぞ。俺はぞっとするが。

昔はそのせいで村全部が滅んだとかいう話もあるもんな。
別に自慢話とか思わないでほしいけどその気持は分からないでもないよ。
うちの家系はたまたま美形が多いから、いとこの姉さんとか他の普通の女子と比べても
圧倒的に美人だし、近親創刊が駄目だって知らない昔だったら普通にいってて
もおかしくないと思うもん。変な方向にずれたねごめん。

　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

キモオタの家系が美形…

にわかに信じがたい

セックスの話しで盛り上がってるの？じゃあ小咄ひとつ。

昔、農村集落で女の障害者が生まれたら、村の神社の巫女として育てられた。
で、若者の通過儀礼として神社に夜這いかけまくりと。

実はこれ天皇の即位の儀式と構造が同じなんだよね。
上座がなぜか空席。下座に新帝が座ると。新帝は腰振りながら、上座に近づく（セックスのメタファー）そして座る。
新帝ならいきなり上座に座れば良いのに、なんで上座を空けてるかというと
上座に、本来神（女）がいて、それを権力者（男）が纂奪するという物語を作ってるわけね。

左翼思想ってなんか薄く感じられるのは、歴史と物語性がないからなんだと納得。

>>542
誰も突っ込まないから言うが、いとことはバリバリＯＫだぞ。


近親相姦にもならんし結婚も出来る。


仮にも司法試験受験生がそんなことも知らんとは恥ずかしい。

１０日の死刑判決言渡しじゃなくて再試験該当科目の通知書って何時からもらえるの？

思わずレスしてしまうが近親相姦のタブーを誤解していないかい？
母親か妹とセックルして子供を生むのが駄目なのは優生学上当たり前。
優生学上何ら問題が無いのにも関わらず禁止されているのが近親相姦のタブー。
構造主義文化人類学の原点だ。

誰にレスしてんの？
ていうか誰も構造主義の話なんかしてないし。何十年前の議論してんのよｗ

uy

レジュメの差し替え訂正大杉
誠実な人だとは思うんだけどね

逆に　○皮は不誠実

>>367
亀レスだが・・・
平均は分からんけど最低は330点くらいだったよ。最高点とは200点くらい離れてるらしい。
採点は相当辛いし、どういう採点してるのかもよく分からん。
免除もらえるかはほとんど運みたいなもんかと。
既習の中でもよくそれで受かったなあ、って奴もいるし。

Ｆ一個もなかった！！
これで安心して勉強出来るぜ。

>>552
入試で｢採点相当辛い｣って本気で言ってる？

Ｆなしだけど、いまいちだなぁ…
ＧＰＡ、成績評価と新司結果（合否、順位）の対照を学校側は公表してくれ。

行政法採点厳しくない？

>>554
本気も何も事実だろう。
トップの成績の奴でも800点中500点そこそこ。
つまり7割程度しかとれない。
成績評価的に言えば最高でB−だったということになる。
どう考えても辛いと言わざるを得ないが。
そもそも六法の貸出しもされず、しかも選択式問題という運の要素も絡めたような試験で
一体どんな力を見ようとしているのかね。

>>556
予備校答練的に論点ごと機械的に配点が振ってあるだろうし、落とすとアボーンだな。厳しいとは思わないな


民訴の採点とは、まるっきり逆。民訴は、問いに対応する首尾一貫とした論述ができてるかを答案全体で見て採点している感じ。


会社法の講評は自意識丸出し。利益供与は今、学会で熱いのか？彼のクラスでは指摘したの？

裁量も遅延と行政指導も理由付記も書いたのにＣ。
論点的なことは書いてても意味のわからないことを書いていたようだ。

論証というか、読み手に安心感を与える答案が評価が高いな…
シケタイ旧司ベースで書いた科目はほとんどＢ以上。まだ答案の型が確立できてない行政でやられたorz

行政法は相対評価なんかな？
自分の答案に全く自信が持てない出来なのにＢ以上。


これがあってるのか周りが勝手に沈んだのかがわからんと不安だわ。

>>561
行政はB以上答案かき集めてみたがわからん。
みんなある意味好き放題書いてる

中間でＢ北けど、キーワードにチェック入れてたお。キーワードみてるじゃまいか

イメージでいうと学校の試験は旧試程度のことを書いておけば
落ちない。論パ投げとけばB以上は来る。安心して勉強するための
戦略だな。再試受けるやつは本当に落ち着いて勉強できないからな。
普段、鉄の心臓のやつも再試前に泣き出しよる奴とかおるし

Ｆｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!







orz

特定されるのが怖いからどの教科かは書けないにょ

もしかして、ｲﾌﾞｽｷﾚｼﾞｭﾒや判例読むﾋﾏあったら予備校本読んだ方がﾏｼ？

ｷﾀﾑﾗﾚｼﾞｭﾒとｹｰｽﾌﾞｯｸも役に立たないんジャマイカ？

刑訴法　Ｆ2割程度　Ｃ5割程度
行政法　Ｆ1割程度　Ｃ４割程度
商法　Ｆ1割程度　Ｃ5割程度
民訴法　Ｆほぼなし　Ｃ4割程度
法曹倫理　Ｆほぼなし　Ｃ6割程度
要件事実　Ｆほぼなし　Ｃ2割程度
民法演習　Ｆほぼなし　Ｃ2割程度
こんな感じか？
Ｃ多すぎだろ？

>>562
俺の答案もおまい持ってるかなｗ

そんなに違うんなら俺も他のＢ以上答案集めてみるわ。


しかし行政法は答案のイメージがつかめん。
120選もイマイチだったし。


シケタイは薄いしな。

結局ケースブックしかないか…。

キタムラの、期末講評が一応行政答案処理パターンの雛型になるな。
あれを精密化して、いけば守れる答案が書けるかもしれん。
キタムラは、頭の中で処理パターン持ってるはずだから、それをプリントアウトして生徒に配ってくれ。

試験中すみません
ここ学部成績よければ受かるってほんとですか？

去年関関同立トップの合格率を出した関学でも出願者は約２割減だって
今年は立命館はどうなるのかなあ

10年後 ここは最低辺ローになる

潰れてなければね

いやいや
今年の出願は増加傾向にある
２ちゃんの出願希望によればW
まぁ実際にも出願数は増えるだろうね

その根拠を知りたいね

今年の受け控えの多さを鑑みて採点は厳し目でされたみたいね。
通常なら卒業できないレベルを落としていくのかねぇ。

立命は頭悪い。
実感したくないのにいて実感する。

>>572
関学は関関同立トップと言っても全国平均以下だからな。仕方がないかも。
立命は関関同立で最下位と言ってもギリギリ最下位とかじゃなく
断トツ最下位だからどうなるか怖い。
随分と有名になっちゃったみたいだから、少しでも事情に通じている
人間には滑り止めとかを除いて敬遠されるかもしれない。
だが未修者はなんもしらない人間が無勉で受けることが多々ある
ような試験だから、ここから多くの志願者を獲得することは不可能ではない。
立命館+法科大学院といえば何もしらない人間には多少は賢そうに聞こえるはず。
自虐的になるのが辛いが三期奇襲二期未修はなんとしても巻き返してくれ。

未修の下位10人を、意識的に削りにくるから気をつけろ

>>579
2既1未は論文いまいちやったみたいやね。噂聞いたの？

>>581 どんなうわさ？

>>580
詳しく

レックリサーチだと立命志望者減ってるじゃん
同大既３２０人
関学既２１４人
同大未２０４人
立命既１９８人
関西既１９６人
関西未１７７人
関学未１７６人
立命未１５９人
だよ

一期未修も二期未修も何人かいなくなってるよね

>>584
だからそれをみてねらいにくるやつがいっぱいいて結果的に志願者は増えるんだよ

なんじゃそりゃ

>>586
その通りだな

いずれにせよ優秀は人は受けないんだよな

今年の立命は難化確実だな

再チャレンジみたいなローだね

なんか虚しいね

むなしいとかいうなしばくぞ

>>580
未修の下位１０人て相当ヤバイ？

タイトル：【松宮ｲｴｽ】立命館ロー11【信者ﾍﾞﾃﾛ】
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：16/594 (2.69%)
間接的な誹謗中傷：4/594 (0.67%)
卑猥な表現：15/594 (2.53%)
差別的表現：4/594 (0.67%)
無駄な改行：6/594 (1.01%)
巨大なＡＡなど：6/594 (1.01%)
同一文章の反復：2/594 (0.34%)
by 糞スレチェッカー Ver1.05 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=105

まだまだ他に比べたらマシでしょう

○宮とその愉快な信者たちは、2ちゃんチェックがお好きらしい

>>580
それってどこからのネタ？

>>577
そのわりに
未修の人間の方が成績が全体的にいいかも。
どうも一年ここにいれば
どのようにすれば
単位がとれるか習熟するようで。
>>579
ロースクール全体の志願者数が減る傾向ってことでしょ？

未修も二極化しているよね。出来てない人はほんとヤバイ。
当然既習も二極化。若い子は結構単位落としている。
他方旧ｳﾞｪﾃ軍団は何だかんだいいながらＦはないよね。

旧ベテは定期試験は答練感覚だからね。再試受ける人はいない、
くらいの勢いだよ

二極化の下の方から来ますた

旧ベテですが、試験は楽しんで受けた。


なるべく未修っぽく書いた。


Ｆは無かった。

ローのとなり、シェラトンが来るみたいだね

あの一帯、国鉄→大京不動産の土地なんだけど、あの空き地ちょっといわくつきなんだよな。

東京の某不動産ファンドが動けば一気に、話しが進むんだけど、ケチがついた土地だから二の足踏んでる状態。

きれいな土地を、リッツと歯科医師会が先にとっちゃったしね

１ヶ月ほど前、某宗教団体関係者が付近をうろついていたのも気になる。

御池通（西大路〜千本間）の信号がやけに赤になるのがはやいな。住民のゴネ得か…
御池通を通すのに20年かかった。朝鮮集落を横ぎるから揉めるんだ。

リッツローの南に公営団地があるな。あそこは駐禁を取らないのか？

>>603
スレ違い氏ね、、、
イブスキーの御札（パワーポイント一画面一枚）を張っとくから絶命館結界に入れないよ、残念！ｗｗ







刑訴の不渡手形（一回目）につき抗議の街宣車３台よろしくお願いしますm(_ _)m

>>600
旧試ヴェテだが
ＦはないけどＣがあるので再試受けるよ。

>>599
二極化ってのは上と下の人数がある程度
拮抗していないと言えないと思うけどさ。
Ｃ複数持ち（2個から3個）って人が多数の気がするが。
もちろんＣゼロもいるけど
多くは未修だな。
法曹倫理と商法演習の評価がないからだと思う。
後期になって商法演習の取り返しがつかなくなる
人間が未修中心に複数出るような気がするのだが。
>>603
あんた中途半端な知識だな。
詳しそうに見えて大きなところが抜けている。

俺の周りではＣ１が最高なんだが、Ｃもゼロって何人くらいいるんだろ？


既習で０ならすごいなぁ。

>603
シェラトンができれば別にいうことないが。あそこ展示場にするという
ことでけりがついたと新聞に載っていたが、なんかあの展示場も臨時〜
という感じだからな。一時使用目的だな。ありゃ。

>>605
どの教科受けるの？

俺もＣあるけど面倒くさいから再試はいいやって感じ。

c

行政商法珪素のうちどれを受けるかだな

やっぱ安全策として商法でしょ

　がっこ卒業生多くてうざくね？？

アッー

みんな、お盆休みでも
勉強
してるか？

するわけねーだろ

暑すぎて集中できん。
蒸し風呂の室内で悶々とテキスト見るより外で運動した方がまだ暑さが
ましだと思えるくらいだ。変な汗かくし。気持わりい。

キャレルで勉強すりゃいいじゃん

ワキガなんで周りに迷惑かかる。つらいわ。

おまいいいやつだな。

こまめに濡れタオルで脇を拭いたりしてもダメなんか？

だめじゃあ

病院かエステいけば治るんじゃ？

ワキガを治す手術はなんか痛いらしいけどな。


一生気にして生きるより勇気出してＧＯ！

洗顔ペーパー的なもので拭き取れ

で、知財（講義の方）の採点って厳しいの？
去年はどのくらいＦだったの？

たぬきかわいいよたぬき

マンダムロールタイプ（赤）→資生堂AG＋のダブルコンボで中軽度の脇臭は防げる

お兄ちゃんたち，どうしてここしか入れないのに司法試験なんか受けようと思ったの？

今日再試締め切りだったな。

やっぱり申し込まない方が良かったかな〜。2000円損したかも。

泥舟

立命館大学法科大学院は、短答式、論文式いずれの合格者数も全国平均を大きく下回っており、
短答、論文共に合格に必要な学力を身に付けることができない法科大学院である。

今日の要件事実の補講はどうだったんだろう。

Ｂ以上だけど行っていいのかな〜。

>>631
大盛況だったみたいだね〜
一番人気ある先生だね。

>>630
今年の短答合格率を知らんのか

再試結果
http://home.att.ne.jp/sigma/imagemix03/070820kame01.html

↑
ウイルス埋め込まれる可能性があるから見ないほうがよい

って言うか全然関係ないぞ。
ウイルスというよりも、キャレルで見ると悲惨な目にあう

2

頼む、ワキガを何とかしてくれ〜。
くさすぎて勉強が手につかない。

面白いＨＰみつけた。
　立命館大学法科大学院　第1回新司法試験結果まとめサイト

ttp://gogogogo.rakurakuhp.net/

ワキガって自分でも匂いわかるの？

慶漏は行政だけじゃなかったんか。
なんかアホらしくなるな 真面目に基本書読むのは

やっぱりあかんなぁ、、この制度は。

ホームページかなり後ろ向きだな。
塾長の「やればできる」というのと、松宮の「学生がバカだから」じゃ
なんかな。松宮の子どもは愚れるな。間違いない。

　別大学のゼミの弁護士が松宮の話題になって、「学会でもあの人は
変なことばかりいって、しかも演繹的にしゃべるから話しが長い。
最近は手を挙げても当てないことにしているらしい（爆）」という
ことで、某大学でもかなり有名やった。

　イロモノのらじかる男、という感じの扱いやったそ。

その松宮のホームページってどこにあるの？

投票やってますのでぜひご参加ください

司法試験板の強制ID制導入について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50

俺はゴンニだけど。
実際一期奇襲と一期未修はアホだと思うし。

曲がりなりにも体質を否定されるとへこむけどね。
それと手術して治るものではない。抑えこむ感じ。
通りすがりでした。

：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

立命受けようかと思ってるんですが、立命のパンフの1枚目に授業風景みたいなの載ってますが
あの授業受けてる人たちは実際の立命ローの人々なんですか？
何か発表してる人を見てる人たちや周囲の人の表情が、、、あんま雰囲気良くないんでしょうか？
ローの人同志はみんな仲良くないんですか？ちなみに、1枚目の人たちがローの人ならあの人たちはどういうメンバーなんでしょうか？

>>649

　パンフは普段の講義と違うと思うよ。
発表とか講義の大部屋ではほとんどやらないし、学生だとは思うけど・・
あれじゃ知的そうな講義をしていそうだけど、実態はね・・・。

　人数が多いからグループに分かれて足の引っ張り合いはある。
勉強するという雰囲気出してると嫌われるね。真剣な人ほど学校にはこない。
学校は、遊びの話しばっかだから。あんま助け合う感じではないかな・・。

　「●●くん、べんきょーしてないよね」「してねーよ」的な会話が痛い。

　そういう雰囲気からか、悪いウワサは知らない人のウワサでも
すぐに広がる。少人数のグループでは仲良いが排他的な面もある。

　なんでも、3年にすごい性格悪い太ったオバさんがいるという話しとかね。
イジメとか仲間はずれにするとかで要警戒なんだとか。

未修の奴ってなんであんなしょうもない質問が多いんだ？
時間の無駄なんですが

シロー

>>650
嫌な雰囲気だな、小学生、中学生レベルの、「勉強してないよな、１人だけ勉強していい成績取ろうなんて思ってないよな、
1人だけ抜け駆けするなよ、そんなことしたら仲間はずれにするぞ」みたいやん
1枚目の講義風景みたいな写真は発表してる人を「何言ってんだこいつ？」って感じでみんな眺めてるように見えるな
普段こんな感じってことか？性格悪い奴ばっかやん

東の上智、西の立命館

>>649
あれは難しい質問されてしかめ面になってるだけだよｗ


実は俺もあの写真に写ってるけど、あれは司法試験科目ではないし、微妙な科目だったからあんなんなだけｗ


>>650
そういう人もいるようだがひたすらキャレルでこもって勉強してる人もたくさんいる。
そういう人は目立たないだけ。


まぁ俺含めて確かに最近少しだらけすぎとは思うがね。

シローかあいいよシロー

>>653
というか勉強せずにいい成績とることが天才の証とかおもってんじゃないの？
だからやってもやってないふりをして、才能で結果だしたように見せたいと。
中学生レベルの典型的な痛い発想でもういちいち突っ込みたくもないけどな。
立命ローにしかこれずにしかも旧司転向も出来てない時点で低レベルの
集まりだと明らかに分かっても良さそうなもんだが認めたくないんだろう。
特に未修のレベルの低さは有り得ない。自覚ないのもいるしホントヤバい。

>>657
あのな>>653をよく読んでみな。>>653は明らかに外部だろ。
受験生かな？



そんな子に内部の同調を求めてどうするｗ


大体、未修にイタイやつがいようがいまいがどうでもよかろう。


勉強なんて一人でするもんだ。



一つ言えることは、ダメな奴ほど群れたがる。
そしてダメな奴ほど周りが気になるもんだ。


以上。

test

test

井上ってどんなやつなんだ？

Ｌでうちわもめか…

>>658

勉強はひとりでやるもんってわかってる奴もいるんだな。
基本だと思うけど、お友達内閣作るバカばかりだからな。

勉強会つってグループで頑張ってるよね。
そんなレベルじゃないのに。

調査官、試験委員の判例評釈、試験委員の演習書＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞教授へ質問＞ゼミw

うちわもめ・・
仲良しグループは見せかけなんだろうか？

>>664
勉強会って何やってんの？

ゼミ組んで答案見るってのとはまた違うのかい？

仲が良いって…激しくウケるんだが
何しにローへ来てるんだよ

未習で受けようと思うんだけど、
適性８７，TOEIC９００
あとそこそこなら大丈夫？

ごめん下げ忘れた・・・

さらに自爆してるし・・・。

弁護士ゼミも崩壊してるんだから、学生オンリーのゼミはそりゃあ

立命に出願する？
修正液使ったらダメだよね。受ける前からダメだ罠orz

>>669
法律出来ないんならくるな 三振要員増やすとるか

>>673
一応、公式の書類だから二本線で抹消と訂正印じゃないの？

○○って教授、
オミィ〜わよぅ(お前はようの意)てな喋り方が正直気持ち悪い。
何様だか知らんが。
学者としては一流だろうが人としては最悪なこの男、
そりゃ学生も集まらないわな。

>>676
一流の学者ていたか？
だれ？たぬきじゃないだろうけど

ここの自己アピールは悪質だよな。400字なんて少なすぎる。
でもそれを5つなんて多すぎる、そんなんで判断できるんですか、試験官の方？

できますよ

まだ４００字仕上げてない…
さて頑張るか。

ＡＢ方式って得なの？

ぶっちゃけせっかく高い金払ってんのに夏休み長すぎ。

でもそれを喜んでる自分がいる。
授業が邪魔だから。

なんとかならんか…。

これから出願してくる。
やっと終わった。これで足きりくらったら切れる。

職歴ってバイト含む？

あんなに書いたのに脚きりは痛すぎる。
ま、奇襲はボーダー１００以下であれば通過しうるな

おまいら選択科目何にした？

眠疎。
条件からやむをえず。

>>687
既習者試験で半分取れなかったのか？
ま、オレもかろうじてクリアしただけなんで
人のことはあまり言えないんだがｗ

みんな大学で履修しなかったの？
俺は珪素

選択科目で一番点数取り易いのってどの科目かなあ？

何か過疎ってるなあ、あんま人気ないのか？

未収の足きりってどのくらいなんすか？100ってのは舐めすぎですよね？

>>689
オレは民訴が足りなかったんだけど、
民法をたんまり取ってたんで卒業要件の民事法の枠は満たしていたので、
民訴いらね、っていって他学部の講義を取ってた。
ま、民訴の先生が厳しかったので面倒だったってのもあるんだけど。

>>692
いまさら足切り心配してもしょうがないんじゃないか？

英語の勉強でもして冬の試験では１次通過できるようにしとけば？
いまさら適性も学部成績も上げようがないんだから。

選択科目はどの科目が一番点取り易いんだろう？

どれも微妙。個人的にはミンソかな。
語句説明が地味にめんどい

去年のここのスレでは、珪素が人気だったと覚えているが。

去年の足きりっていくつだっけ？確か90くらい？

>>698 奇襲は８０程度だった気がする
だから俺もだしてみた。奇襲で１００あったからね。
慶應できめときたいな。

>>697
刑事訴訟法は
立命館の学部で証拠法をやらないものだから
証拠法が範囲に入らない。
よって受験生が多かっただけ。
今年から制度が変わったから
刑事訴訟法に偏ることはないだろう。
ちなみに、ここの下３法は
どれにも変な先生がいるので
どれを選択しても不利を食らう可能性がある。
よってあとは運。

110点くらいじゃ未収足きりかなorz

>>700

はっきり、商法シナニー、民訴茶会といってやれよ。
奇天烈ぶりが際立ってて特に商法選択は止めた方がよい。
他の科目と比較して不利すぎる。シナニーは手形大好き人間
だから手形知らんと不利になるの確実。すべてがマニアック。
茶会は、定義とか概念とかマイナーな話ししか知らないから。
おのずと悪問ばかりになる

なんだかんだ刑訴が一番無難ということで落ち着く。

>>702
出願が終わってから言わんで下さいよ（泣

確か当日変更出来たよ。

でも、確かに入学してからの講義はそうだけど、入試問題はどれもたいして変わらんよ。


俺は刑訴のつもりで行って当日民訴に変えたよ。

>>705 今年から出願時選択なんで、当日変更ができない。
珪素にした俺はラッキーだったのか。商法と迷ってたｗ

ていうかみんな過去問見れば？
ＨＰに出てるだろ。

去年は刑訴は変な問題だったぞ。


民訴は書きやすかったし、商法も手形オンリーってことはない。


なんでみんな受験生を無用に混乱させるようなこと書くかな〜。

商法はマジでやめとけ。
刑訴を選択するのが無難だ。

りっつろーまんせー

http://gogogogo.rakurakuhp.net/

去年から色々と制度変えて来ているんだね。
４期がショボかったのかな？ｗ

ここまでよんだ

>>709
4期が受験するときには
既に受験制度の変更のアナウンスがあったけど。
1期の新司法試験の択一の結果を受けてのものだと
思うけど。
立命館以外にも京大なんかで
去年に今年からの制度変更がアナウンスされていた。

同志社激減みたいだな。
さあリッツはどうなることやら
個人的には昨年と同じ位と見た。
同志社は敬遠要素が多いからな。

立命はもっと要素多い。

なぜ？
適性低くても挽回あるじゃん。
問題はやや癖があるが

>>714
ここのステメン見ただけで回避するヤツも多いんじゃないの？

>>706

民訴は去年は住職が作った可能性ある。住職は、５つの試金石とか
基本的な良問しか出さないという仏の住職だからな。
しかし最近はめんどくさいことは茶会にふってんだろ。
良問は住職が作ったと考えても良い。俺も民訴選択だったがかつては
良問であった。悪問なら茶会。分かりやすい。

　品がエキセントリックなのは顕著な事実だから証拠はいらんだろ。
過去問を見れば分かるが、選択の中で商法だけはいつも難易度高いやろ。
当日、商法から民訴、刑訴に変える奴もいたしな

品のシナニーで負のシナジーが生じているのか

関西弁(笑)

>>712
同志社は同じ日程で定員が少ない関学に
志願者数で逆転されてしまったんだな。
去年の4分の3の志願者数。
なんか立命館も志願者数激減しそうだな…

いやリッツは多い気がする
まわりにも受ける奴多い

>>719
論述７科目がライト層ｗに敬遠されたんじゃないのか？
関学は下４法が択一だし。

その意味では、立命と関大を比べたら立命の方が人気になる可能性はある。
ただし、入試時点の負担が軽いと卒業後に・・・・・・、
というのはまた別のお話。

立命

リッツは敷居が低いからな
大して可愛くもないけど「声かけたら何とかなりそう」って感じでもててる女の子みたいなもん

立命はアホでも入れる。
その結果が一期の連中だということを忘れてるんじゃないのか。

在校生からしたら死ぬほどどうでもいい。

立命に愛校心ゼロだし。


なんなら志願者ゼロでもいいぞ。

ここは一次いつ発表？

>>724
＞立命はアホでも入れる。

仮に、言うとすれば、「立命はアホでも入れた」でしょう。

現在の事実の原因から過去の結果を論証するのは不可能でしょう。

松宮と品を同志社にあげればいーよ。別に見返りはいらない。
引き取っていただけるだけでもありがたい

>>728
魔法を見せてもらえなくなるけど、いいのか？

最近、生協でたぬきをよく見かけるんだが、ヒマなの？

>>727
カッコつけてるけど意味不明

>>727
いかにもリッツらしい低脳ぶりだな

民訴を住職が作ってるって、坊さんが教授やってるのか？
立命って坊さん大学だったっけ？

708のサイトはどこの工作員が作ったサイトなのだろう？

>>733

パンフレットかネットで民訴の教員をみろよ

>>707

研究室の電気が正月でも夏休みでもいつてもついているのが
品の部屋。夜な夜なシナニーしているらしい

一次の受理表って来るんだっけ？？

沖縄キリスト教大学に通う学生です。
司法試験目指します！

お前ら、「住職」って失礼だな。
至近距離でよく見たら産毛が生えてたぞ。

受験生諸君　安心しろ
立命は松宮＆松本のツートップがいる限り安泰だ

もうすぐここでも第２回新司法試験祭りがはじまるのかな

言いたい事も言わなければローも廃止になります。
新司法試験合格者の数も減らされます。
自分達の意見は必ず声にしなければ届きません。



鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
手順
１　受験生の陳情を書き込んでください。
２　メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３　投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４　一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。

>>739
祭りのはっぴが似合う方ですな。Ｓ先生は

本学には全裸にコートが似合う先生もいらっしゃられるのでキャラ立ちが良いローです

適性64　ｽﾍﾟｯｸなし　ステメン丸二日　足きりですか？

gpaは？

gpaなし。既修

専願　住所東京　やる気をみせるため受験地京都

多分あしきりです。去年でも８０なので。

ここの受験者も激減なんだろうか？

刑訴の再試の問題も結構難しいな。
もうちょっと温情的にしてくれれば良かったのに。

今年からは容赦なく学生を切り捨てることにしたの？

>>747 実際８０は低いと思う。今年は８５くらいでは？
適性６５でも択一もちならクリアだし。
同志社が激減した中リッツはどうなることやら。
関西圏から脱出を図りたいｗ

関西で就職するからローも関西でいいや、と思っていたが
現時点でも関西の就職って特にひどいみたいだな。
来年入学して、ストレートで弁護士になったとしても
果たして京阪神あたりに就職口があるんだろうか・・・・・・

なんだかんだいって珪素で留年決定が何人か出るからなぁ〜生きた心地しないだろうね

未収で110点あれば通過できるよね？

通るでしょ
去年が９０くらいじゃなかったけ？
奨学金狙えそうだよ

90点てうそだよね？
だって、適性と成績とステメンあれば100点いかない人なんていないじゃん

http://gogogogo.rakurakuhp.net/

これはＫが作った。第２回用も作るっていってた

>>756 ステメンは評価が厳しい。
９０なんぼってのは本当ぽい。
過去ログみてみ。

Ｋならつくりかねん

Kって誰？

>>744
去年全く同じような状況で足切り通ったから臨みあるよ。
既習は足切りライン低いと思う。
ちなみに俺は去年適正66　英語ナシＧＰＡ加点ナシ　択一ナシ
で、ステメン一夜づけ笑　

>>761
今年って適性の平均点が上がったはず。

行政爆問
また墓埋か…(^O^)/
↓
公表…(((゜д゜;)))
↓
付款…(/_;)/~~
↓
ちゃんと講評書いてくれm(_ _)m

GPA4.8っておそらくトップだよね？

>>764 いやあどうだかね〜上には上がいるもんだよ
でも加点がすごい。適性６０点とかでも余裕なかんじだね

誰か行政法を敵前逃亡した俺に再試験の問題を詳しく教えてくれ。
民訴と刑訴も。どうやら刑訴は何人かFっぽいのいるらしいぞ。噂では。

>>761
去年は既習も８０点で足切り。761はステメンで救われたな。

>>766
墓地の経営の話。
名義貸しと付款に従わなかったことから
認可取消って話。

2007年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点

木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

疑惑教授が、「漏洩しました」なんて自ら言うわけないのに、適当な調査で片付ける法務省は最悪。
法曹を養成する教育者が不正を隠蔽するようなら、正義なんて語って欲しくない。
内輪をかばい会うロースクールには法曹倫理を開講する資格はない
そう思わないか？市川

立ロー２次、どんな問題でますかね？
小論　拉致問題と戦争責任
集団　山口光事件についての意見
（私見）

〜実務家教員の発言から見える立命館大学法科大学院の授業の実態〜
リッツローのＨＰには、実務家教員の発言として以下の内容が書いてある。
「法科大学院の目標は司法試験合格であり、授業で研究的内容にすることは少し控え、
学生のニーズに応えるようにすべきこと、
まず判例・通説を中心にふつうの内容を学習すべきこと、
実務には共通語があり、事実を整理し、誰でも知っている概念を使って思考し、理由づけができるようにすべきこと」

上記実務家の発言から、リッツローの授業の現状が見えてくる。
�@授業では研究的内容が行われ、試験合格という目標が二の次となっている
�A判例・通説を無視した授業が行われている
�B事実整理等の実務的思考ができない
�C学生のニーズに応えていない

今日なんか教授をいっぱい見かけたけど、なんかあったんか？

後期に向けての教授会かな

>>773
慶応関係です。

ロー別合格者数は、漏れてきそうだな
慶應が数出して、いよいよ問題が現実化するときがきたのかも

これって何か問題なの？立命でもやってるけど。
法務省やもんか省に問い合わせたほうがいいのかな

読売新聞
慶応大学法科大学院の複数の教員が、
法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を実施していた
とする内部調査結果を明らかにした。
法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、
慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、
法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。
慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の
「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、今年の新司
法試験に向けて７回の練習会を開き、
慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。
考査委員の関与は確認されていないが、うち５回は同大学院の教員が
指導に当たった。
司法研は今後、研究中心の組織に改編し、受験指導は廃止する方向だとした。
さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の
補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

リッツの場合は、ロー主体で答練やってるからなあ

志願者は減ってるのか増えてるのか？

減ってると思う
いや、減っててください
国立前にリッツでいいから確保したい

おまいら、立命はいいぞ
週１（通年）でローが答練開催→教員が出題、添削、解説、更に弁護士に答案検討ゼミをやらせる
予備校答練問題コピーし放題（予備校答練問題の無料貸し出し）
予備校講座２割援助
予備校講座学内開催
予備校全国模試全額ロー負担

他にここまでやるローないぞ。立命にしとけ

>>781 全然あたらねえじゃん

漏洩問題で各ローが水面下で動いてるのにうちのローはだんまりか。
最後の最後になってアクションおこすような恥ずかしい真似はやめてくれよな

今年のロー入試志願者数 （人数順、昨年度比）

中央　３８４０→３３５５ （−４８５、１３％減）
和田　２３３８→２０６５ （−２７３、１２％減）
慶漏　２２５７→２００３ （−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９ （−３６０、１８％減）
関学　１２５２→１１３３ （−１１９、　９％減）
同志　１２９５→　９７３ （−３２２、２５％減）
学習　１０９５→　９１８ （−１７７、１６％減）
立教　１２９４→　８６１ （−４３３、３３％減）

増えたところはないのかな？
国公立はまた別か？

事務局担当　太田卓哉
�T　全体共通コンセプト

　　法曹に必要な�@文章の書き方の訓練、�A事実認定の訓練、�B問題解決能力の訓練を行う。そのための中心素材として、隔週に答練を行い、ゼミにて採点指導を行う。答練の無い週については、ゼミ生の能力を伸ばすための、指導者の考えた素材を使用する。
指導にあたっては、旧試験ではなく、新司法試験に対応した訓練を実施する。
⇒旧試験の対策したら誰もこない。当たり前の指摘は不要。

また、正課授業の内容を踏まえて、論点貼り付け型や
非日本語的文章をよしとしない、論理的思考力を養成する。
⇒太田の方が日本語じゃないな。そもそも非日本語的表現という
下衆な表現自体が非日本語的だ。しかも，非日本語的文章である
ことと，論理的思考は関係ないだろ。だから不合●なんだよ。

後期について、弁護士ゼミ�Vは今年度の本試験分析結果を踏まえた
新作で構成する実践答練を中心素材とし、論文実践力を構築する。
⇒何が新作なのか分からず文章表現として不適切。もう少しましな
文章を書けないもんか。

なお、公法系科目など、日常業務のご専門の関係で、
各弁護士にとって現在関与していない科目が存在する。
⇒意味不明の表現。何がご専門なのか意味不明。
関与していないの意味が分からない。非日本語的表現。

これ以外にも「したがって」「よって」の使い方もおかしい。
太田は非日本語的表現しか使いこなせなかったから，今，
カタカナだらけの奇妙な役職についているんだろうな。

以外に関大の受験生が減らなかったのは、
去年の新司法の結果を受けて立命を避けて関大にした人が多かったからかもね
立命は大幅減だろう
どうなってしまうのか

>>787
同志社が大幅減で関学は微減。分かりやすいよな。
新試験の合格率がストレートに志願者数に影響する。

明日の発表って何時から？

自習室は使い心地はどうでしょ？
個人専用キャレルはありまっか？

個人専用キャレルだけは同志社より上な希ガス

てか
設備に関しては
ここは超一流だよ。
唯一生協を除いて。

それ以外がついてこないのが問題。

イッチーはそろそろ東京からもどってきたのかな
今年は何人ぐらいだろうか

去年の未収前面だけど、何か試験に関して聞きたいことありますか？

>>794
ここの小論文てどんな感じですか？
文章をまとめよ、とかいう問題？

>>795
過去問みるくらいの努力はしたか？
してないなら今すぐローはあきらめろ

>>794
試験中にトイレでｵﾅﾇｰすることは可能でつか？

>>794
ここのローには肉便器はいまつか？

>>794
ヤパーリ同志社にコンプ持ちまくりんぐでつか？

>>795
ほんまの794ですが、問題は過去問でみてもらうとして、
答案作成の上で心がけることは何でも平易な文章で書くことです。

>>794
リッツといえばナビスコでつか？

>>799
国立に入ったのでわかりません

>>800
ありがとうございます。硬くならないよう気をつけます

>>788　

おバカちゃん。数字を見ろ。

のべ志願者数
同志社　　　 １５０人　　　１２０１人（昨年比６％減）
関西学院　　１２５人　　　１１３３人（昨年比９％減）
関　西　　　　１２０人　　　１１５２人（昨年比３％減）

あ、明日が１次の発表か。

でも、司法板全体が阿鼻叫喚の地獄絵図になるから
ここでもロー入試の話なんて出来ないだろうなｗ

>>804
そのデータ捏造だよ
同志社のＨＰで確認すればわかる

のべ志願者数だと1589→1201人で結局同志社は25％減なんだよね

明日受かってるかな・・・
紳士も気になるが、わが身が心配ｗ

明日発送じゃなくて到着だよね？

HPでの発表はないの？

明日発送、到着は翌日以降

肉便器欲しけりゃ同志社行け

とうとう1年間味わい続けてきた屈辱を晴らす時が来たぜ。

>>811

いやいや明日つくだろ？

あけ

どっちなんや？

発送は今日で
場所により明日だったり、明後日だったりじゃないの？

去年はそうだったよ。

>>817
トンクス
関東は明日無理かな？

京都市内なら明日届くかな

入試要項P12P18

タヌキの歩行、水面じゃなくて地に足ついててＳから評判よいね
演習もその調子でヨロ

Ｌの感想がいかにあてにならんかがよく分かった。

それか、もしかして彼は二重人格か？
いや、でも今回の補講も本来の対象はＬらしいからな。

ＬとＳで態度が違うってことも無さそうだ。

なんかＨＰに貼ってあるけど、受験番号って来た？
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/08zen-a.pdf

一次受かった。

>>823
願書受理通知の葉書に受験番号書いてあるよ

志願者総数　去年８９０→今年６５２（２７%減）

去年の１次合格者より
今年の志願者の方が少ない。
惨敗ですな。

今年のロー入試志願者数 （人数順、昨年度比）

中央　３８４０→３３５５（−４８５、１３％減）
早大　２３３８→２０６５（−２７３、１２％減）
慶応　２２５７→２００３（−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９（−３６０、１８％減）
関西　１１９０→１１５２（−　３８、　３％減）
関学　１２５２→１１３３（−１１９、　９％減）
同志　１２９５→　９７３（−３２２、２５％減）
学習　１０９５→　９１８（−１７７、１６％減）
立教　１２９４→　８６１（−４３３、３３％減）
立命　１０２６→　７４８（−２７８、２７％減）

なんと関大が関関同立志願者数トップに

関大は何だかんだいって「とりあえず受けとこ」という気分になるローだ。

今年の主要ロー入試状況

立教　１２９４→８６１　（−４３３、３３％減）
立命　８９０→６５２　　（−２３８、２７％減）
同志　１２９５→９７３　（−３２２、２５％減）
上智　１９８９→１６２９（−３６０、１８％減）
学習　１０９５→９１８　（−１７７、１６％減）
中央　３８４６→３３５５（−５０９、１３％減）
早稲　２３３８→２０６５（−２７３、１２％減）
慶応　２２５７→２００３（−２５４、１１％減）
関学　１２５２→１１３３（−１１９、９％減）
関大　１１９２→１１５２（　−４０、３％減）

ローバブルも終わったってことか。

今年のロー入試志願者数 （人数順、昨年度比）

中央　３８４０→３３５５（−４８５、１３％減）
早大　２３３８→２０６５（−２７３、１２％減）
明治　２３１１→２３１２（＋１　暫定値）
慶応　２２５７→２００３（−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９（−３６０、１８％減）
関西　１１９０→１１５２（−　３８、　３％減）
関学　１２５２→１１３３（−１１９、　９％減）
同志　１２９５→　９７３（−３２２、２５％減）
学習　１０９５→　９１８（−１７７、１６％減）
立教　１２９４→　８６１（−４３３、３３％減）
立命　１０２６→　７４８（−２７８、２７％減）

旧試験終了近しで
勉強している人間自体
数が減っているしね。

志願者が多くても
レベルと一致するかわからないし。
受かる人間は受かって
落ちる人間は落ちているみたいだよ。
倍率が下がっても。

ここ激減だなあ
書類のボーダーとかすごそう・・・
みんなスペックどんなもんよ〜
漏れは、適性７５　学部成績３．２　特記事項なしという低すぺっく
奇襲単願でつ

立命の下げ幅はキツイな。まあ、皆金ないからなるべく国公立に行きたがるし。

既習はほぼ全入だろ
一次合格３００人で既習定員１００人だから、
２００人は合格出すんじゃね？

もっと出すよ　ザル決定　やっぱ安心立命だなＷ　

明治の未修とここの既習ならどっち受けるべきか・・・
ザルっぽいけど受かるとは限らないよなあ
かといってここ受けず明治未修も落ちたらシャレにならん
どうすべきか、、、悩む

去年は既習の合格者は２１４名出してる
それでも入学者は７１名
定員割れ

おれは、適性72　学部成績0点　
捨てめんは友達が持っていた就活対策のやつをすべてコピペ
で受かった。

>>834
でも、今年の既修の様子を見ると
そうもレベルは低くない。
逆に言うと
勉強もちゃんとしないような人間は
ローみたいな茨の道から
逃げ出しているんではないかな？

だから、本当に駄目な人間は
落ちると思うよ。
法律と直接関係ない
適性とか学部時代の成績
資格やステメンでひっかかる人間は
ほぼいなくなると思うけども。

蹴られまくりやね立命って

なんか
変なのが流れてきていると思ったら
今日は新試の発表なんだな。
学歴マニアが
来ているわけだ。

今日はレスやめ。

>>841
違います
立命ローの一次合格発表の日なのです
ちなみに出願者数は激減しました

>>839
＞そうもレベルは低くない

レベルの高いやつは立命じゃなくて他所のロー行ってるんだよね　

新試合格率は回避率に大きく影響するぞ。

立命崩壊きたか？？？？

ただでさえ関関同立不人気NO.1の立命なのにね・・・

今年のロー入試志願者数 （人数順、昨年度比）

中央　３８４０→３３５５（−４８５、１３％減）
早大　２３３８→２０６５（−２７３、１２％減）
明治　２３１１→２３１２（＋１　暫定値）
慶応　２２５７→２００３（−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９（−３６０、１８％減）
関西　１１９０→１１５２（−　３８、　３％減）
関学　１２５２→１１３３（−１１９、　９％減）
同志　１２９５→　９７３（−３２２、２５％減）
学習　１０９５→　９１８（−１７７、１６％減）
立教　１２９４→　８６１（−４３３、３３％減）
立命　１０２６→　７４８（−２７８、２７％減）

こーれは今年はリアルニ全入りですねぇ・・・紳士が今年もダメだとさらに・・・

＞
志願者総数　去年８９０→今年６５２（２７%減）

去年の１次合格者より
今年の志願者の方が少ない。
惨敗ですな。

全入なら別に良いんじゃない？
新司法試験対策に力入れるのが本道だし。
入試で喜ぶのは学部で終わりにしなよ。

いや、こんな状況のローに行ってもヤバイだろってことだよ

つか立命に入学してもらえねんじゃね？
やっぱ国公立同志社に行くだろ普通に

>>850
いや、ロー入試程度の試験で倍率2倍をきると、とんでもない奴が受かる可能性がある。
オマイの想像を超えると思われる。

だよな　学生が確保できるかが問題なんだよ　

立教とか学習院って定員７０人とかなのに、立命より志願者数が多い
立命は定員１５０人

ヤバイのは自分の法学の学力であって学校がどうだろうが関係ないし。
東京大の今一さから明らかだろう。
学費免除狙いが当座の目標だね。

紀州の最終合格者に電話勧誘でもしたほうがよくね？

入る前はそんな気持ちかもしれない。俺も同じだった。
しかし、入ってから優秀な奴が周りにいるかいないかでは相当違うことに気づいた。
俺の周りは幸いにして結構優秀な連中が多いので助かっているのだが･･･

ま、どこ行っても優秀な奴を見つけて仲間になればいいんだけどな。

>>855
そうだったな
立教、学習院より倍率が低いんだね
ますます入りやすい　安心立命　ってことでいこうぜ

>>853
俺が面倒見る訳じゃないからどうでもいいんだけどね。
施設関係と学費免除、そこそこの教授レベルがあれば
あとは新司法試験の勉強をするだけだ。
もっと積極的に予備校化してほしいんだけどね。
文科省の手前派手には出来ないんだろうけど。

立命バブルが崩壊？

あ〜あ
去年の結果がよければ、今頃同志社より上になってたかもしれないのに

>>860
立命の志願者数が減ってもどうでもいいよ。
自分が受かるかどうかがポイント
別に龍谷のローでもどこでも受かればok

どこでもいいんなら絶対に受かるだろ立命で
合格率７割超えるんじゃない？でないと入学者をマジで確保できない。去年ですら五割超えている。

ここと関大ダブル出願した香具師いない？
どっちにしようか非常に迷ってるんだが。

>>865
迷っているならサイコロで決めたらいい。
人生そういうときもある。

勢いでは関大だね

立地条件とか、入試で可愛い子がいたかとか

そうだね。今日の紳士の結果も加味したいが。
設備は立命。それにリッツは党練やってくれるからなあ。
関大のが今年もよさそうだねｗ

志願者が多い関大のほうが普通は優秀なんじゃね？

答練が的外れなものばかりで役に立たないことは合格率を見ればわかると思うんだが

>>871 そうか・・・やはり関大にしよう。既習者試験で代替してるし。

５期でKKDRがプチ全入状態か、、
情勢が早く動きすぎて読めない。

>>871
それは、立命館の学生のスペックが低いのが原因という
可能性も否めないのだが、そこんとんはどう?

答練のプラスを加えてもＫＫＤより合格率が低いってことは
立命館だけダントツに学生のレベルが低いってことを認めることになるけど
それでもいいの？

1次って、ぜんぜん選抜になってねぇな・・・・・

立命ヤバスなのは分かってたけど、
こういう数字で出ると結構ショックだな。
（ホントにショックを受ける数字はまもなく出てくる数字かもしれないがｗ）

しかし、あの受験番号を横に並べる発表の仕方はやめてほしい。
どうしても縦に番号を見てしまうので心臓に非常に悪いｗ

>>875
閑々同率に残ったヤツはみんな京阪神におっこちた者同志なんだから
元々のレベルがそんなに変わるとは思えないよ。

立命は結構ローに対しては重点的にカネも力も入れていると思うよ。
ただ、方向性がどうも若干アサッテの方を向いちゃってるのかもしれないが・・・

ピンチはチャンスて言葉があるように、これを
機会に立命の教員も反省して、方向転換してくれれば。

立命館は今、存亡の危機ていってもいいのでは?

>>877
元のレベルが変わらないのにあれだけ差が出たということは・・・

チームプレイで戦う訳じゃないからな。
この辺が分かっていない人が多すぎる。
個人の能力を高めないとすぐに三振するぞ。

>>880
そりゃそうなんだが、
入学時点で同じぐらいの学力の学生を集めてきても
１発合格で当然っていう雰囲気の学校と
合格するにしても１振ぐらいはしょうがないっていう学校とでは
合格率も大きく変わるさ。
ローの雰囲気がやはり個人にあたえる影響も大きいと思うよ。

ここのローは1振ぐらいはしょうがないって雰囲気なのか？
そんな風に考えてたらきっと３振ぎりぎりまでいっちゃうだろ
旧試で1回目はしょうがないって考えて結局何年も・・・

62/130

>>883
人数はそこそこ多いけど短答からの合格率が低いな…

立命館６２
同志社５７
関西学院３９

第7位
物量作戦成功

７位か。今年は名門の名に恥じなかったようだ。来年も頑張れ。


東京１７８
慶應１７３
中央１５３
京都１３５
早稲田１１５
明治８０
立命館６２
一橋６１
同志社５７
北海道４８
東北４７
神戸４６
名古屋４１
千葉４０
上智４０
関西学院３９
大阪３２
関西３２
大阪市立３１
九州２９
首都２８
法政２４
創価２０

京都大学
立命館大学

既修59人　未修３人

おっ、頑張ったやんか。
合格された先輩方、おめでとうございます。

しかし、未収が・・・・・
立命だけの問題じゃないけど、残酷だな・・・・

これで未修がお荷物だって事が分かっただろう。
おままごとやってんじゃないんだから既修で勝負だ。

立命は神

煽りじゃなく、今から未収でここに行く意味ってあるのかな？
紳士の結果見たら有り得なさすぎじゃね？

>>893
>今から未収でここに行く意味

問題は｢ここ｣じゃなくて｢未収｣で行くところにあるんじゃないか？
正直、どこも｢未収｣はかなりキツイと思うよ。

　　　　　合格/出願　合格/受験
京大　　　　59%　　　　　64%
神戸　　　　46%　　　　　51%
阪大　　　　36%　　　　　44%
阪市　　　　40%　　　　　43%
＝＝＝＝国公立と私立の壁＝＝＝＝
立命　　　　31%　　　　　37%
同志　　　　30%　　　　　35%
関学　　　　27%　　　　　30%
関西　　　　20%　　　　　25%

関大とリッツ迷って立命に出した人はお得な買い物したかんじだな

>>895
大概の国立みたく入学時から人数絞れば率は上がるだろ。常考
神戸はともかく阪大、一大は全然胸晴れる数字ではないな

学校別だと、既習と未収にほぼ差はないらしいよ？
立命は特別？

立命館はマンモス校だから率が悪くなるのは当然だよ。
定員を絞れば率は高まるがそれはやらない方針だから。
門戸は広く個人の能力次第というのが京都法政学校当時からの伝統。

慶應義塾大法科大学院 271 173 63.84%
早稲田大法科大学院 223 115 51.57%

中央大法科大学院 292 153 52.40%
明治大法科大学院 200 80 40.00%
立教大法科大学院 59 17 28.81%
法政大法科大学院 128 24 18.75%
青山学院大法科大学院 40 7 17.50%

立命館大法科大学院 169 62 36.69%
同志社大法科大学院 161 57 35.40%
関西学院大法科大学院 130 39 30.00%
関西大法科大学院 130 32 24.62%

今年も戦果は多いが被害も大きい作戦が成功（？）したか

明治 40.0
九州 39.2
関東学院 39.1
南山 38.5
成蹊 38.1
立命館 36.7
神戸学院 36.4
同志社 35.4
広島 34.4
横浜国立 34.2
金沢 33.3
香川 33.3
山梨学院 32.3
神奈川 32.0
関西学院 30.0
名城 30.0
立教 28.8

結局、かんかん同率はどこでも大差ないな。関大以外は。

ＭＡＲＣＨのまとめ
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４

この結果だとこのスレで今年はたぬき叩きは始まらないのかな？
去年のこのスレはいろいろとすごかった

立命館大学法科大学院

　　　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％

立命受けたやつ１次200点中自己採点するといくつくらい？
俺110点くらいなんだが
やっぱおまいらは150くらいいってる？

>>905
個人個人が頑張れば（未習は知らんが）合格できることが証明されたからな。
答練も利用しつつ勉強をコツコツ続けるという当たり前の姿になったということか。
今年落ちた人も来年頑張れば合格者数の順位が一つ上がると思うよ。

絞り込んでないからしょうがない？

馬鹿か。集めるだけ集めて学費搾り取って
放り出してるだけじゃねえか。

そんな根性だと、いつまでたっても関東勢には勝てんぞ。

＜出願者数６０名以上の法科大学院について　（その１）＞

大学院名　出願者　合格者　　
　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←早慶上
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

>>909
これだけ入りやすいローはないよ。立命上位者は京大に取られるんだから。
門戸が広いんだからそこは認めないと。学費免除も比較的多い。
施設も新しい。あとは本人の努力と精神力。

関西主要大学比較

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁
　関西学　　１４４　　　　３９　　　２７．０８％　←関関同立
-------------------------------------------------20%の壁
　関西大　　１６４　　　　３２　　　１９．５１％　←関関同立

　京都　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１７０　　　　１１８　　　　６９．４％
未修　　４１　　　　　１７　　　　４１．５％
計　　　２１１　　　　１３５　　　　６４．０％
　神戸　
既修　　７４　　　　　３９　　　　５２．７％
未修　　１７　　　　　　７　　　　４１．２％
計　　 　９１　　　　　４６　　　　５０．５％
　阪大
既修　　１６　　　　　１１　　　　６８．８％
未修　　５７　　　　　２１　　　　３６．８％
計　　 　７３　　　　　３２　　　　４３．８％
　阪市
既修　　４６　　　　　２５　　　　５４．３％
未修　　２６　　　　　　６　　　　２３．１％
計　　 　７２　　　　　３１　　　　４３．１％
　立命館
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
　同志社
既修　１２４　　　　　４０　　　　３２．３％
未修　　３７　　　　　１７　　　　４５．９％
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
　関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３１．１％
未修　　４０　　　　　　４　　　　１０．０％
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％

社会一般の評価

　　　　　　合格者数
京都大　１３５
立命館　　６２
同志社　　５７
神戸大　　４６
関西学　　３９
大阪大　　３２
関西大　　３２
阪市大　　３１

あんなにゴンニがいたはずなのに。。。

偉そうに語れるほどの数字なのだろうか・・・

＞　立命館大学法科大学院は、昨年の第1回新司法試験の後、直ちに結果を分析しその成果を
＞法科大学院での教育内容・方法に反映させ、より一層丁寧で行き届いた教育・指導を行うよう努めてきました。
＞　業においてレポートや中間テストに対する添削指導がなされ、全教員がオフィスアワーで
＞学生の質問に答えるだけでなく、多くの教員が学生の学習会に参加して指導にあたりました。
＞　クラス担任が全ての最終学年生に面談して助言することもしました。
＞　さらに、新司法試験合格者が司法修習開始までの間、後輩の指導にあたってくれたのはもちろん
＞立命館大学OBを中心とした弁護士の先生方による自主ゼミも多数開かれました。
＞　こうした取り組みが全体として、学生・修了生の意欲と学力を高め、
＞学生・修了生の努力と相まって、今回の結果につながったのだと思います。

社会一般の評価

2007/09/13-18:16 合格率４０％、トップは東大＝新司法試験合格者−法務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091300828

　法務省は１３日、法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者を発表した。
受験者数４６０７人のうち合格者数は１８５１人で、
合格率は４０．１％。合格者の平均年齢は２９．２０歳で、０６年の２８．８７歳を０．３３歳上回った。
性別では男性が１３３４人、女性は５１７人だった。
　法科大学院別の合格者数では、東大が１７８人でトップ。以下、慶大（１７３人）、中大（１５３人）、
京大（１３５人）、早大（１１５人）、明大（８０人）、立命館大（６２人）、一橋大（６１人）の順。
昨年は出願者がいる法科大学院のうち合格者なしが４校あったが、今回はゼロだった。

>>916
ヒント：去年が悲惨すぎた

ここはだめ。
なぜなら悪い時の結果をパンフにもＨＰにも載せていない。

age

>>919
同志社のHPみてみな

>>919 出してるじゃん。

トップテンに入ったんだから上出来だろう。
今後は歴史的に見て姉妹校とも言える京大に追いつくことが目標だ。
京大立命時代の幕開けになるかどうか。同志社はもうライバルじゃない。

同志社大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１２４　　　　　４０　　　　３２．３％
未修　　３７　　　　　１７　　　　４５．９％
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％

関西学院大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％

立命館大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％

関西大学法科大学院
　　　受験者数　合格者数　　合格率
既修　　９０　　　　　２８　　　　３２．１％
未修　　４０　　　　　　４　　　　１０．０％
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％

合格率が、未収＞奇襲のとこってどうなってるんだ？
常識的に考えておかしいだろ・・・

ゴンニに矯正不能なベテが多いんだよ

同志社か

ああ関学もか

MAI Kuraki　エッセイ　�ｂO２４
ＮＯ　ＷＡＲ！
皆元気？それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ〜？
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月！ガンバルゾ〜
ところで！今、地球があぶな〜い（＞ο＜)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ･･･。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています（悲）、ショック･･･。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!!　戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから（泣）
なぜ！過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ！これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか？
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
ＮＯ　ＷＡＲ！　ＬＯＶＥ　＆　ＰＥＡＣＥ！！

＞今後は歴史的に見て姉妹校とも言える京大に追いつくことが目標だ。

立命は、京大出身者の就職先の一つにしか過ぎません。

合格率だけ見ると立命は関大よりましだけど、そもそも立命は受け控え多すぎ。
合格人数は立命最低だし。３人てなんだよ。結局立命の純粋未修は全滅。
２期未修の人がんばってねって。まあ無理やろな

立命館未修 １８　　 ３　１６．７％
同志社未修 ３７　 １７　４５．９％
関西学院未修４３　１６　 ３７．２％
関西未修　　４０　　４　１０．０％

もれが、官報で２期既習何名合格したか、確認したる。
多分、合格者の半分以上は１既習だろ

>>932　ここで確認できるよ


新司法試験　合格者名簿

北日本新聞HPより
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

率は相変わらず平均以下か。
下位層は留年・不認定で卒業させないようにしないとな。

準５大ローのポジションに入ったな。これを絶対に手放してはいけない。

>>934
未収は上位10名奇襲は上半分に絞れば数はそのままで（カスが抜けるぶん数も増えるかも）、率が跳ね上がる。

◆合格率ランキング（出願者５０名以上，出願者ベース）◆　＊昨年度の順位は受験者10名以上のみを対象

順位　　　（昨年）　大学院名　出願者　合格者　　合格率（対出願者）
───────────────────────────────
　　１　△　（　８）　　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　
　　２　△　（１１）　　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　
　　３　▼　（　１）　　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　
---------------------------------------------------【60%の壁】
　　４　△　（　６）　　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　
　　５　△　（１０）　　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　
　　６　▼　（　３）　　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　
---------------------------------------------------【50%の壁】
　　７　△　（１３）　　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　
　　８　△　（２０）　　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　
　　９　▼　（　７）　　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　
　１０　▼　（　４）　　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　
　１１　▼　（　９）　　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　
　１２　▼　（　５）　　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　
---------------------------------------------------【40%の壁】
　１３　△　（３２）　　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　
　１４　△　（２５）　　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　
　１５　△　（１９）　　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　
　１６　△　（２１）　　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　
　１７　▼　（１５）　　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　
　１８　△　（３６）　　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←★ココ！！
　１９　△　（２６）　　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　

グレーター立命

>>937
慶應が一位の表貼ってる時点でw

慶應を除いても、立命の合格率が31%である事実は変わらないわけだがｗｗ

.

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/spcial_sihoushiken_07_1.htm

>>942
凄まじく早い勝利宣言だな。
しかし去年と違いすぎてワロタ

市川満面の笑みW


去年顔写真載せてなかったぞ

去年が酷すぎたからな・・・そら笑顔にもなるわ

たとえ合格率３０％台でも

一期未収の合格者合計三人だけって書いてるように見えるけど何これ？
携帯なんだけど見間違いか？ 学部時代の先輩が一期未収行ってた
気がするけど合格者三人だけなら落ちたかもしれんな。
合格者氏名とか分かるとこない？ 気まずくて本人に聞けない。

去年のあおりを食らった学部偏差値の低迷、今年のロー志願者激減、
存亡の危機にあったんだから、とりあえずその状態から脱して
やれやれだと思うよ。
大目に見てやれ。

>>946
>>933

ところで一揆未修って何人くらい卒業したの？
１８人しか受験してないけど。

立命館は健闘した…と思いきや、この数字はマヤカシですね。

関関同と比べれば分かるが、未修者の出願者数が極端に少ない。
それでこの率はヤヴァイでしょ。

ま、関西私大は全部終わってるけどｗ
ゴミローしかないｗ

未収の卒業は40数人はいたはず。
半数くらいが受験せずか。数人知ってるけど。
合格3名多分特定できた。
純粋未収とそうじゃないのがいるかな。

スレの進みが静かだな

去年がウソのようだ

>>283
>>285
もしかして立命館に負けたことを言ってる？
よーくデータを見てみれば分かるけど、立命館の合格者のほとんどは既修者
未修の合格率は極めて低い。だからこんなことは今年で終わりだよ
今年に限って言えば、見た目では負けだね

>>952
古レスに反応しすぎｗ
舐めるようにレス全てを見てんの？
すごい粘着気質だな〜

で、オサーンどこの大学よ？

つーか話噛みあってなくね？

未収が課題なのは紛れも無い事実だ。来年は未収で全国平均確保、
奇襲で更なる合格者数増加を目標に気持ちを引き締めてもらいたい。
未収成功例の千葉等の教育をヒアリング、分析し導入検討するなどやることは多い。

高位安定を目指し生産的思考をしていこう。

　京都　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１７０　　　　１１８　　　　６９．４％
未修　　４１　　　　　１７　　　　４１．５％
計　　　２１１　　　　１３５　　　　６４．０％
　神戸　
既修　　７４　　　　　３９　　　　５２．７％
未修　　１７　　　　　　７　　　　４１．２％
計　　 　９１　　　　　４６　　　　５０．５％
　阪大
既修　　１６　　　　　１１　　　　６８．８％
未修　　５７　　　　　２１　　　　３６．８％
計　　 　７３　　　　　３２　　　　４３．８％
　阪市
既修　　４６　　　　　２５　　　　５４．３％
未修　　２６　　　　　　６　　　　２３．１％
計　　 　７２　　　　　３１　　　　４３．１％
　立命館
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
　同志社
既修　１２４　　　　　４０　　　　３２．３％
未修　　３７　　　　　１７　　　　４５．９％
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
　関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３２．１％
未修　　４０　　　　　　４　　　　１０．０％
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％