神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻13

【公式ホームページ】
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻（法科大学院）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール　２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/
【後期】神戸大学ロースクール６【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127832649/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131117939/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133601130/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134378080/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135235641/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157271061/

前スレ：【新司躍進】神戸大学ロースクール12【上昇気流？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161158823/

>>1
乙

>>乙カレ〜

ステメンはよ終わらせへんといかんのう。

>>3
おれは明日の23時に提出するわｗ

>>4
おお。起きとるのかね。
消印有効だしねー。

>>5
やね！
お互い頑張りましょ。

あ、たまーに混んでるときあるから気をつけてなー。
23時50分とかやとヤバイぞい。

>>7
ほんま！？貴重な情報ありがとー！

起きてる香具師いる？

いったん上げる。

ねむー
徹夜で終わらすか
それとも今から寝て、朝起きてから締め切りギリギリまでやるか…

俺も前スレ862と同様証明書も回収されたわ。
外出てすぐ気が付いたからなんとかなったけど。。。

>>11
おまおれ

英語もｽﾃﾒﾝで触れないと加点自由にならないと思ってたんだが、そうじゃないのか。
850あるんだけど、他のとの絡みで触れにくいからｽﾙｰしるか。

ｵﾜﾀ
寝る

一応履修登録確認書もらってはきたんだが、通年の単位ってみんな書くの？

書いたら「優」の割合減るだけのような気がするんだが・・・

上げちまった、スマソ。

さてステメン始めるよ。１０００字とか字数が少ないところのほうがクセモノなんだよな。
一橋は２４００字で自由に書かせるから何をかくべきかとか物理的に悩まんですむ
（本当は悩むべきなんだけどね）
コツは神戸大学大学院の目指すもの、をよんであたかもここが昔から憧れだった
と自分に信じこませること。今日の夜までだけど。。。

なるとも見ちゃあかんぞ。俺。

>>19
その番組、関東ではすぐ打ち切りになったよ。

関係ないけど、ククレカレーを２つ続けてたべると吐き気がしない？
たべもの関係のアレルギーなんてまるでないはずなのに怖くてインストントカレー
食べられないよ。成分的ななにかがあると思う。
ククレカレー事件だ。

やしきたかじん

市大のステメンいい加減に書いてしまった。
今読んでも、ひどいできである。
それでも、たたき台として利用できたから、
ここへ出すステメンはいいのができたと思う。

足きりさえなければ、神戸受験だな。

クリップ留めるの忘れそうになった・・・
まだ出してない人は要注意。

まだステメン１文字も書いてないんだよ。
もちろんストックは沢山あるが、ここの要求に合わせてすぐに流用できるものじゃない。

そして何よりも悩ましいことに、きょうはオキニであるＭちゃんの出勤日！
もう１週間は溜まってるし今日は天気も良い、だからできれば行ってきたいわけよ。
１７時以降の８０分コースに入った後、すぐ帰宅してなんとか２４時までにステメン仕上げる算段でいるのだが
これって現実的な計画だと思うか？
因みに俺は登楼する前に相当時間かけて身だしなみを整えるタイプ。

クリップでとめるの？

>>25
ストック無しで２行しか書いてない
ああ、北大は楽で良かった

>>26
封筒の裏面。
出願書類の確認２．を見なはれ。

ahobakkadana

DNCの成績とか写真とか色々貼ったりするのに、糊使わなくて良かったので楽だった

栄えある手塚治虫受賞の超佳作作家にして関西土着の超寡作漫画家、もりもと崇の新刊
がでたぞ、【鳴渡雷神於新伝（なりわたるらいじんおしんでん）】だ。おまえらダッシュでよめ。舞台はずばり神戸よ。
難波ドラ異本から何年ぶりだよ。。。これはエロい。

黒田硫黄を関西風味にして、エロを加えた感じ、それがもりもと崇

大学の成績の処理が面倒だ
俺他学部だし

ねむいおー。
まあ、今日だけ11時までがんばるか。

履歴の欄で大学受験浪人期間とか大学卒業後の無職期間ってどう書けばいいんだ？
「○年○月　浪人（or無職）開始」「○年○月　浪人（or無職）終了」とかいうのもやりすぎだし。
先輩方教えてくだされ。

「○年○月　素浪人」だけで開始終了は要らないんじゃないの？

>>35
私は、予備校入校＆退校にしました。
浪人したことがわかれば良いのではないでしょうか？

ようやくすてめんおわった。
かなりいいかげんだな 微妙に論理破綻してるし

>>36-37
サンクス。
みんな、わかればいいやろって感じなのね。

いったいここの出願書類の面倒くささは何が狙いなんだろ？
前に事務処理云々とか言ってる人もいたが、この程度で事務処理能力が測れるとは
到底思えないし。単に受験担当の教授様が神経質な人なだけのような気がする。
要項のあの分厚さには始め引いたな…。北大は楽だった。あれはあれで問題だが。

ふうとうがどこにあるのかわからない

いやー、ほんと北大は楽だった

第２表や第３表（２）の割合ってイ／ロって書いてあるけど
小数点はどうするんかな。
第３表（１）（ｂ）みたいに小数点第３位を四捨五入してる？
成績が優秀であるか否かの判断としてよくわかるように記入って書いてあるから
パーセンテージでもいいんだよね？
みんなどうしてる？？？

志村、志村、郵便局！

>>42
３割２分か書いてる。
>>43
時間外で24時まで間に合うよ。

さっき郵便局に行って来たら、同じ封筒持った子が前に並んでた
これがシンクロニシティか！

Ｍちゃんが明日も出勤することが判ったので
今夜はステメンに全力を尽くすぜ！

>>44
うわ、やべ。
普通に小数で0.51とか書いてもた。
終わった。

「商」って0.45とかってことじゃないのか？

>>48
じゃあわざわざパーセントとかで書かなくていいよね？

俺もそんな感じで小数で書いちゃった

>>49うん。焦って確認したら
「単位数の合計をこの単位数合計で除した商を」とある（11頁）

よかったー。
あ〜、早くステメン終わらせなきゃ。

○ 0.55
× 55% 5割5分
ってことだな。

>>53
うわー
パーセントにしちゃった

＋近所の郵便局１７時でおわりだ

みんな締め切り間近なのに親切なレスありがとう。
本当助かったぜ！

卒1なんだけど、去年発行した卒業証明書と成績証明書でも
ここは大丈夫だよね？

18時までに仕上げるつもりだったのに、行けなくない範囲で24時までやってる郵便局を見つけてしまった。
危険だ・・・。

○ヶ月以内など限定がないから大丈夫かと。

>>57
集配局？

>>59
そう。

第１表の（３）の�B「経験や資格などを本法科大学院の入学試験にあたって有利
な要素として申告する理由」には何を書いたらいいと思います？
書かれた方いますか？
（１）の「適性の説明」とどう違うのでしょうか。本気で悩んでいます・・。

迷うなら書かなくていいじゃん。

繰り返しもやむなしじゃないのかな。
俺なら、（１）では資料の一つとしてあっさり書き、（３）ではより具体的に書こうとするかな。

>>62さん
　レスありがとうございます。
　たしかにそうなんですが・・・。
　できればだしたいんですよね。
　でも内容がダブってくるように思えて書きにくいという。

>>61
俺も本気で悩んでる。
本音で言えば、「（１）見りゃわかるだろ」って感じだよな。
そのわりには欄が大きすぎるし。

>>63さん
　（１）で書いていた内容を削ってそのまま（３）に持ってくる
　　感じですかねぇ・・
　ありがとうございます。
>>65さん
　（１）見りゃわかるだろに激しく同意しますｗｗｗ
　どう書けばいいのかもっと丁寧に指示してくださいよと思います。

第２表ってさー、パソコンで書いた？
ｐ８みるとこれらの申告書はできる限りコンピューターで書いてよって書いてあるけど、表２だけは明らかに手書きのほうが見やすくない？
手書きだとでっかい字で書けるし。

>>67
自分は第２表は手書きしました。
第１表はパソコンですが。
おっしゃるメリットに同意。

深く考えずに、第1表書くついでにワードでやっちゃった

ｳｿで固めたこっぱずかしいｽﾃﾒﾝ終わったお。
面接のないｽﾃﾒﾝなんてｳｿを書けと言ってるようなものだと思うお。

やべー、要項よく読まずに単位のとこ分数の形で書いて出しちゃった…。
アウトかな…

試しに両方やってみたら、
手書き・・・かっこ悪いけど１瞬で何書き込んだか判別できる
ワード・・綺麗でかっこいいけど手書きに比べて目が疲れる？
ってかんじ。

まだ表１に何も手をつけてないのに我ながらアホなことやってると・・・orz

縺ｾ縺�縲√せ繝?繝｡繝ｳ鬆大ｼｵ縺｣縺ｦ繧倶ｺｺ縲?
蜀?螳ｹ迚ｩ繧帝�?逡ｪ縺ｫ荳ｦ縺ｹ縺ｦ繧ｯ繝ｪ繝?繝励〒豁｢繧√ｋ縺ｮ繧ょｿ倥ｌ繧九↑繧医�?

ああー、予想通り、1時間で1文字も進んでない。
ボーっとしてたら24時でもヤバイかも。

うはｗｗｗｗｗｗクリップ忘れたｗｗｗｗ

常識ではありえないけど、ここは一風変わった採点ポイントがありそうだ。

マイナス１　　単位の割合を分数で書く
マイナス２　　クリップ忘れる
マイナス３　　条件に応じて必要のない書類を出す
失格　　　　　郵便局に払込受付証明書を没収される等

マイナス１　郵便局に払い込み受け付け証明書を没収される
マイナス２　単なる書留にしてしまう
マイナス３　単位の割合を分数やパーセントで書く
マイナス４　「御中」を消して「行」にする
マイナス５　書類を手書き
原始的不能　クリップを忘れる

>>74
お仲間ー。
とりあえず気分転換にコンビニ行ってアイスでも買ってくるかな。

>>77
払い込み証明書の没収も原始的不能じゃない？

法学部卒だと学士は何になるんでしょうか？
無知でごめんなさい。。。

>>79
方が串

>>80
ありがとう。

卒業証書に書いてあるじゃん。

うちの学校の卒業証書〜学部〜学科卒業、としか書いてないんですわ。。

>>82
マジ？なんて書いてある？

ここの大学。
学士　法学

あ、そうなんだ。
書いてあるのが普通なのか。
サンクス。

入学願書の出願資格の欄は
学士（）ってなってるけど
�@学士（法）
�A学士（法学）
�B学士（法学士）
のどれが正解なの？

�A

・・・Orz
学士のとこスルーしてしまった。。。

年齢高めの人なら法学士が正解かも。

うへ
今までなにも考えずに経済学士って書いてたぜ
だって先輩が卒業するとき俺も今日から経済学士だ学士様と呼んでねって言ってたもんだから

ｷﾓｲ先輩だな。

やっとおわったぜ。。。
こんなのに半日かけてるようじゃとても実務はつとまらんな。
精進あるのみ。
今日はチンジャオロースをつくろう。

>>93
もしかして６７ではあるまいな？

>>94
気分転換に飯を食って買い物して来た。
まだなんもやってないよ・・・orz
おかしい。飯食ってアイス買うだけのはずがいろいろ買い込んでた。
アイス２個食べてお腹いっぱいでやる気が・・・。
あと２時間以内には終わらせないといけない。

おし、俺は何とか形にはなった。
これから詰めに入るぞよ。

新しいステメンを書くたびに、前のステメンが舌足らずだったのに気付くよ。
まあその時点では最良と思っているんだが、時間がたって、少ない文字数に収めて
みると、こうすればコンパクトにうまい事いえたじゃんっておもって凹むよ。。。

集配局でも24時間開いて無いとこあるぞ。
気をつけれ。

きみは全国一のギリギリになれるかもよ。
うらわざだけど、まにあわんかったらいったん仮の書類を夜間窓口にいれてしまうの。
それで午前５時くらいにゆっくり完成させて、すみません書類に入れわすれましたって
いって前のを取り出してもらうんだゼ。
この厚かましさがないと６月ころの私学の出願は絶対できんかったよ。非常手段ではあるけど
夜間のおじさん基本的に夜警みたいに暇なんだでそこで話しこんじゃったりするんだよね。

やっぱりみんな振込みだけは早めにすませてるんだな。。。
それが今日の一番の修羅場だったよ。

「最悪」と言っていられるうちはまだ最悪ではない。

「最高」と言っていられるうちはまだ最高ではない。

何事もベストではないし、ワーストでもない。

写真を覆う透明カバー 捨てちまった。
かわりに自家製カバーはったが、大丈夫だろうか。

>>102
マイナス2点くらいかな。

>>100
ATM使えなかったっしょ

>>103
帰宅したら机の上にあった。

出してきたぞよ。

出願者減を期待

ふう。
結局11時には書き終わって出してきたよ。
>>57は出せたかな？

郵便局で表２と３を間違えている事に気づいた

みんな乙！
足きり発表まで、行政法に力を入れられるかが不安…

行政法
本さえ持ってない
明日買おう
どのほんがいいのかさえわからん

>>109
ええ！？
そ、それでどうしたの？？

都内在住で神戸と千葉どちらに行くべき？

>>108
乙。
ガチで２３時５９分３０秒ぐらいに出した。
久しぶりにマジで焦った。

にたようなもん。場所でえらぶのがよろし。

ここは入試データみるとほとんど足きりしないのな。
未習も既習も。
自分はまだ勉強開始1年の他学部だから未習でいきたかったが、足きり回避で
既習にだしちまった　行政法は藤田の行政法入門よんで、法検２級の
過去門３年分くらいといただけだ。明日ジュンクでシケタイかC買ってこよう。
範囲指定が全体のどの位にあたるのかどきどきするｗ
法学部のひとは授業＋学部試験で７法の入門はできるような授業内容なの？
答練も必要ない感じなのかな？

ここっていま気付いたけけど、２科目、２次で赤点とったら許してくれないんだね。
赤点ってどのくらいのレベルなんだらうか。
行政法は自分もやってません。これから定番のｃブクをよみます。シケタイでも
たぶん似たようなものと思いますよ。

>>112
その場で書いただけ

>>116
ん？
未収はほとんど足きりないが、既習は結構きられるぞ。
去年は
未収：362→317
既習：701→485
足切られるから、市大を保険に出す人が多いわけでして。

>>119
こりゃ、結構きついね

>>117
赤点は多分そんなに厳しくはないと思うよ。
旧司法試験でさえ去年まではG評価（1番悪い評価）2つでも
合格できてたし
いくら神戸大でも所詮ロー入試レベル、
少なくとも旧司法試験の一般的なG評価よりは
甘いのは確かだな。
まぁドン底Gよりはキツイかもしれないけど
心配するほどのことはないよ。
あくまで2次に残った人たちの3分の1〜4分の1は
免れる程度の厳しさ。

既修一次２００６年度突破率

一般 495→370 （７４パーセント）

社会人・他学部 206→115 （５５パーセント）

なんか、他学部社会人って、むしろ不利に扱われてる・・・
これしってれば、もう少し捨てめんを工夫したのにOrz

>>122　
2005・2004年度は？

2005
一般 358 336
社会人・他学部 130 107
2004
一般 457 376
社会人・他学部生 172 130

>>123
去年が社会人・他学部にきつくなったと言うより、
去年は他学部・社会人志願者が増えたって印象だな。
ひょっとして、社会人・他学部生３割って絶対枠つくっちゃってて、
原則、一般とは切り離して選抜してるのかも。

二科目赤点なら無条件でダメっていうけど
そもそも二科目も大失敗したら総合しても受からんだろ

たぶん、ホントは一科目にしたいんだけど、そしたら、行政法で
死ぬ人が続出するからじゃない？
というか、２科目＝行政法＋どれかになるだろうから、行政法の死亡は
不合格には直結しないんじゃない？合格者平均が３割とかだからなｗ

死願者は増加するか？減少するか？市大が増えたから、少し減るかもな。

いや、大幅増だろ
新試で結果出して大きく株を上げたし
関東から流れてくる志願者も多いだろう

>大幅増

↑これはなさそうだが・・・同じ日の市大が１．５倍だしなぁ。
あるとしても、京大みたいに微増じゃない？

まあ減を期待しつつ、発表を待つべし

志願者減を予想してる人がいること自体信じられないんだが。
賭け率で、増１．１倍、減１０倍でも俺なら増に賭ける。

いずれ発表されれば分かることだし
勉強勉強。

神戸ローのＱ＆Ａ見てたら、
入試に考慮されない事由のところに
「他の法科大学院」の在籍うんぬんがあったけど、
他の法科大学院出身者なんかいるの？

KKDRに未収で入った人で、入学後旧司択一に落ちたひとじゃない？
それで適性がよかったりすると論文の勉強を生かすため受けてみるのではないかと想像。

>>134
いるよ。他のローに入学したけど、そこがあんまり良くなくて入りなおした人とか。

他の下位ロー未修で神戸に既修で入りなおす人とかもいそう。

>>136
マジで？
神戸ローやっぱすごいな。
既習で出したけどかなりレベル高そうだな。

志願者の予想
未収：362→330、既習：701→1000
５割増までは行かないが、減りはしない。

私は九州大学法科大学院に通っています。学内ではテキスト・ノート・六法などの盗難が横行しています。
私も昨日会社法のテキストが紛失しました。とても悔しくて・・・
もちろんこんな不届き者は一部であり九大自体はいいところです。（そう信じたい）
こんな事件はうちだけでしょうか？

>>139
今年はどこも、既修微増・未修増の流れなのに、なんで未修が減って、
既修が激増してるんだよｗ

志願者の予想
未収：362→４８４、既習：701→７５４
くらいじゃない？

>>140
そんなのどこでもある。
うちらも去年は盗難が多発していた。
今年はあまり聞かないけど。

コピペにレスするなよ

>>142
そうなの？
俺は他から来てここの治安のよさに驚いてたんだけど

神戸の在学生の方、授業で行政法のテキストは何を使われているのでしょうか？
宇賀・芝池・塩野　あたりでしょうか。
教えていただけると幸いです。

>>145
授業はオリジナルレジメ。
自習用の基本書は塩野派と芝池派が半々というとこでしょうか。

宇賀も結構多いよ
ただ、ロメちゃんを追い出した張本人だから、
気を遣ってみんな広げてないけどｗ

>>146さん
　ご回答どうもありがとうございました！

これからは宇賀だな。
なかなか読みやすい。
中川を追いやっただけのことはある。

>>147さんもありがとうございます。
　よくわかりませんが複雑な事情があるんですね。

>>149さん
　私も、宇賀先生の本は日本語が丁寧なように思います。
　ありがとうございました。

>>149
宇賀と中川ってライバルなの？ずいぶん都市が違う気がするけど

>>152
宇賀と中川では世代が全然違うだろ
宇賀がいたので追い出されたのは高木
どっちも今５０代半ばだよ

宇賀に嫌われて追い出されたんじゃないの？
同年代だと追い出すような力なんて持ってないだろうし。

>>154
つーか　追い出されたっていう意味がわかんないんだけど？？
ふつーに東大から神大に就職したんじゃないの？
学界ではそんなはなし聴いたことないし。
そもそも宇賀と中川は少数アメリカ派で仲いいよ。

これでは「信用ゼロ」となりかねない・ソフトバンク、手痛い誤算

ソフトバンクモバイルの週末の対応を振り返ると疑問が残る。同社では「ＭＮＰのポートアウト（転出）に
対する要求に応えることができず、受付を停止せざるを得なかった」と弁明しているが、その一方で
新規契約の受付は継続し続けた。ＭＮＰに関する手続きも新規契約受付も同じシステムを利用しているという。

ＭＮＰでのユーザー流出を「システム障害」というかたちで阻止し、一方で新規契約者をとり続ける。
このあたりの行動が、「わざとシステムを止めて、新規で数を稼いでいるのではないか？」と、他キャリアに
疑いを持たせることにつながっている。
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT0f000001112006

ロメは神戸が気に入ってるっていうしな。
京大からの誘いは断ったし、東大から声がかかっても、帰るかどうか。

在学生は、新司公法のあの難解な問題に
直面したとき、彼の授業の有り難味が分かると思うよ。

志願者数未発表あげ！！！

去年と大して変らんよ。

>>130
>↑これはなさそうだが・・・同じ日の市大が１．５倍だしなぁ。
>あるとしても、京大みたいに微増じゃない？

普通に考えれば、市大程度の増加じゃない？

俺みたいに、両方出しているのは少ないかもしれん。
市大は、マジで足切られると思ったが、
何とかセーフだが、ここのほうが合格しやすいかもしれない。

１.５倍はさすがにない。
せいぜい１．２では。
平均的なあしきりラインは市大よりは高いだろう。
ただここの場合ステメン等による逆転が可能。

>>162
>平均的なあしきりラインは市大よりは高いだろう。
>ただここの場合ステメン等による逆転が可能。

そうそう。
おれは、市大のステメンかなりいい加減に書いてしまった。
ここの下書きみたいな形になったから、悪いことばかりではない。

市大の増加は、マジでびびった。
結果としては、低適性の人が多く出願していたということだな。
ここも、ステメンで何とかなるといううわさがあるから、
そういう人が出願しているんじゃないか？
阪大、京大が絶望なら関西の国公立ローは、、、
となれば、1.5倍もないこともない。

ちなみに、法律試験の実力では市大ローの受験者のほうがこわい気がする。

一次はともかく、二次で神戸より市大の方が難しいとは考えにくいんだが、
そう言ってる人は何を根拠にそう考えてる？

市大受験で神戸回避の俺がきましたよ
旧試組だから法律はまずまずの自信があるが、行政法やってないから
神戸はパス。こういう人多いんじゃないか？

ベテが多そうだから。

>>165
俺は行政法を10月になって始めたが、
やめたくなるよ。
たとえ、ほとんどの人ができないとわかっていてもな。

ただ、逆にそれが神戸が狙い目だという理由にもなる。
で、続けている。足きり逃れたいね。

市大既修は、今年ですらあの人数から少なくとも3人合格者を出したらしい。
こんな恐ろしい学校とは思わんかった。

市大受験者がね。

>>167
適性はどのくらい？
俺もぎりぎりっぽくてあせる。

１期２期ならともかく、今となっては旧試組でもローのために普段から
そこそこ行政法の準備をしておいて受ける人も多いよ。
かく言う俺もその一人だが。

そうだな。俺の周りもそこそこ準備してる奴多いよ。
今年なんかは行政法も周りの出来の悪さに期待するのは危険。

70前半といっておこう。
市大ですら切られると思った。

それやばいんじゃないのか？
ステメン気合入れたか？

俺は行政書士とるときにけっこうしっかり行政法をやったから助かってる。

どっちみち新司で勉強しなきゃならんしな。
今のうちからしっかりやっておいた方がいいに決まってる。

俺は公務員試験で行政法をやったよ。
旧試べったりで行政法ゼロの人ってそんなにいないんじゃないの？

１期とかは結構いたんだと思う。
新卒が増えた今は確かに皆それなりにやってるかも。
やってない奴はあせれ。

それじゃ、とりあえず、試験内容とかの話題にするか。
それで良い？

去年の点数見ろ。
やっているやつは有利だろうが、
そうじゃないやつは、他でがんばれ。
ただ、最低限のことは書こうな。

ここって入試の過去問公開してないのか？

ホムペみようよ・・

>>180
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2004/reidai.htm

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2005nyusi.htm

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2006nyusi.htm

神戸大近辺のビジネスホテル知りませんか？
検索したらホテルイリフネというのと六甲山ホテル
というのがでてきたが、ほかに安くて近いのはないかの。
むしろ三宮最寄で探したほうが早いかな？

>>157

教官にとって大学は就職先だからね。
子供が灘や甲陽にいってみ、あるいは、いま受験最中、
どうして京都や東京に転勤できますか？

それから、神戸のすばらしい住環境を味わったら
東京を知ってるだけに、東京に戻って住みたいと思わない
人がいてもまったく不思議ではないよね。

関西主要ローの志願者変遷

　　　　　　去年　　　　　　今年　　　　　　増加率　

市大　　：未修３００　　　　４８３　　　　１．６１
　　　　　　既修３８５　　　　４４８　　　　１．１６

京都大　：未修３７２　　　　４２３　　　　１．１４
　　　　　　既修６８２　　　　７５４　　　　１．１１

同志社　：未修４０９　　　　４９０　　　　１．２０
　　　　　　既修４８０　　　　５１１　　　　１．１１
　　　　　　併願３２６　　　　２９４　　　　０．９０

関学　　：未修４１４　　　　６０３　　　　１．４６
　　　　　　既修５２９　　　　６０６　　　　１．１５

※阪大は入試制度が変わったのでパス

既修はどこも１．１倍前後の増加にとどまってるね。
いくら神戸大が新試の結果よかったとしても１．５倍なんてのは
ありえんでしょうね。
既修に限っては１．１５〜１．２５倍ってとこが妥当でしょう。
７０１名（去年）→８０５〜８７５名（今年）
そして一次通過は５００名程度

　

>>179
去年の点数なんて公表されてなくないか？
それとも去年の不合格者で成績開示請求した人限定の話？

>>183
前スレの最初の方にあったと思うが、六甲山とポートアイランド、六甲アイランドの宿はやめとけ。
アクセスが非常に悪い。

三宮でいいじゃない？
大学までもそんなに遠くないし。

新神戸もおすすめ。
タクシーなら意外と早い。

新神戸がいい

タクシーでどれくらいですか？

新神戸オリエンタルホテル→新神戸駅からタクシー。おそらく受験にはベスト
他に
ホテルオークラ神戸→金があれば。元町。
ニューオータニ神戸→金があれば。ハーバーランド。
神戸ベイシェラトンホテル＆タワーズ→金があれば。六甲アイランド。
神戸メリケンパークオリエンタルホテル→金があれば。元町。
神戸北野ホテル→金があれば。世界一の朝食。北野。
六甲山ホテル→タクシーで下山になる
六甲オリエンタルホテル→タクシーで下山になる
神戸ポートピアホテル→飛行機で来るなら。空港のそば。ポートアイランド。
ホテルモントレ神戸→三宮駅に近い。イタリア風。意外と安い。

みんな金持ちなんだな。
三ノ宮徒歩圏で５・６千円台のホテルもあるだろうに。

で、新神戸オリエンタルからだとタクシーでどれくらい？

>>194
原付で１０〜１５分ぐらいなのでタクシーもそれぐらいでは？？
混んでても２０分ぐらいじゃまいか

福原は今でも健在ですか？
ついでに遊んでいこうと考えています。

聞くところを間違えている。よそで聞きたまえ。

駅からバスは何分に一本くらいあんの？

東横インでええやないか

200

10分に1本は確実にあるな。
ただ試験のときくらいタクシーで
すいっと行った方が精神的にはよい。
バスは混む。

六甲からならタクでも７００円くらいか

>>202
JR六甲道から正門前までギリギリ初乗りで行ける。

＜徳山高専生殺害＞自殺少年書類送検　殺人・強姦致死容疑で

山口県周南市の徳山工業高等専門学校５年、中谷歩（なかたにあゆみ）さん（当時２０歳）が
校内の研究室で殺害された事件で、県警の捜査本部は３１日、殺人容疑で指名手配中に
自殺した同じ研究室の男子学生（同１９歳）を、被疑者死亡のまま殺人と強姦（ごうかん）　致死の
容疑で山口地検に書類送検した。
調べでは、男子学生は８月２８日午前、課題を教えてほしいと研究室に呼び出した中谷さんの
首を手で絞め、さらにビニールひもを巻き付けて窒息死させ強姦した疑い。
捜査本部は、男子学生が前日午後、携帯電話にメールを送り、研究室で会う約束をしていた
▽自宅からビニールひもを２・７メートルほど切り取って持ち込んでいた――ことなどから
「確定的な殺意があった」と断定。一方、動機については「被疑者の供述なしには究明できない」とした。
中谷さんの父親の純一さんと母親の加代子さんは、書類送検の通知を受け「警察の捜査は
終わりましたが『なぜ、歩は殺されなければならなかったのか』という私たちの問いかけは
今後もずっと続いていきます。犯人を許すことができない気持ちは今も変わりません。
今後、私たちに何ができるのか二人で考えて生きたいと思います」と報道機関に文書で
心境を伝えた。
両親は「強姦致死」の罪名について「事実をしっかり伝えてほしい」との意向を県警に示したという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061031-00000116-mai-soci

どうでもいい話だけどここのパンフの子かわいくない？彼氏いるのかな？内部生教えて

北大と神戸で出願したんだけど、教員の質はどっちがいいのかな？

　　　　　__,,-ｯｯｯｯｯｯｯｯ､､
　　　　　 {彡ｼｰ'""~~"''-､ﾐヽ
　　　　　　ｿ;　　　　　　　　ヾ}　　　　　　う〜んそうですねえ〜
　　　　　 /ﾊ　　,へ　　　,-‐ |l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　 |彡　ｰ<･> i 　<･>' l!　　　　　　　やっぱり北朝鮮と北大は相当追い詰められてますね。
　　　　　 ｀<l　　　, .::i　､ .ﾉ　　　　　　猫が金玉蹴られてあたりかまわず引っ掻いてる感じがします。
　　　　　　　l｀　 /　｀ｰ''ヽ.:/　　　　
　　　　　　　ヽ　　'ｰ＝='::/l＼
　　　　　 　／::iヽ､　￣_ノ　}:::::￣｀''ー､_
　　_,.．-'''"::::::::ヽ､_ ￣／　 |::::::::::::::::::::::::｀ー､
　/:::::::::::::::::::::::::|　 /Tヽ　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

>>206

学歴板がお前の塒だろWWW

>>208
何が言いたいのかわけわからん

神戸受かろうとしてる奴が北大なんか受けるなってことだろ。せめて一橋阪大と併願しろ

北大工作員が学歴板で、北大法が神戸法より上だって馬鹿スレたてて
暴れまわってるからだろ。

>>210

阪大？

>>210
お前こそ学歴板の出張？
ローじゃ、北大のほうが阪大よりはるかに見込みがあるよ。
阪大の教員、ありゃひどい。

>>211
学歴板をそんなに見てるの？

だーかーらー、北大は宮廷で一番最悪だから他の宮廷と併願しろってことだよバカ

>>212
普通に考えりゃ、ローじゃ北大＞阪大だと思うよな。

>>214
学歴板に戻りなさい。
そこがお前の巣だ。

どうでもいいよ、北大は。いたるところで、でしゃばるなよB級大学

北大関連




終了

206がくだらねえ質問するからだよ。ばかやろう

>>217、219
学歴板に戻りなさい。

>>215
普通に考えれば、ね。
学歴板から来ている基地外は別なんだろうけど。

阪大は、ローでは神戸にも北大にも負けているだろ。
悲惨の一言に尽きる。

神戸と北大は、ローの体質は似ていると思います。
どっちも教員が熱心だという話です。
どちらでもいいのでは？＞206

オレは住む上での話ししてるんだよ。関西在住ならわざわざ寒い北大行くより大阪で過ごした方がいいだろ。お前こそ学歴にとらわれてんな

もう他の悪口いうのはやめようぜ。
ええやん他人のことは。
他いきたきゃいけばいいし
ここにきたきゃここにくればいい。

学歴ネタはよそでやってね

>>206
俺もゼミの教授に相談したが、
222のいうとおりどっちもお薦めみたいよ。
ただ神戸の方が若い人材（東大学士助手あがり）が
結構いて風通しはよさそう。

>>223
もういいから、学歴板に戻りなさい。

>>226
神戸のほうが、若い教員が多いようですが、教育能力にはやや疑問が残ります。

それよりもお前らパンフの子に関しての質問に答えてくれ

関西なら神戸、関東ならどっちでも、関東以北なら北大。
教員の質はどっちも良い。
新司法のデータを見ても分かるが、学生の質もどっちも良い。
以上

>>227
若い教員は助教授だからあんまり教えてないし、
教えてる人はものすごく優秀かつ熱心だよ。

>>228
お前には縁がない。あきらめれ。

まあ、どっちも家から通えないなら、関西人が北海道いってみたり、
東北の人が神戸住んでみたり、環境を変えてみるのも楽しいと思うが。
家から通えないなら、費用は変わらんでしょ？

そうだな。
どっちにいったらといって
後悔するほどに両者に大差はないと思われる。

>>226
神戸も北大も、教員の質は高いということ？

>>234
と思う。というかゼミの教授とかはそういうね。
まあこんなとこで聞くより、
スタッフの経歴みるとか、周囲の教授に聞くのが
一番では？

ここにきて教員の質が悪くて
苦しむということは絶対ないから安心しろ。

>>235
神戸に比べると、北大のスタッフの経歴ってよく分からないんだ。
HPに載ってないし。
知り合いに話を聞いたときに、北大のスタッフもいいって言われたけど。

>>237
北大の知財の先生は、有名だよね。刑法の前田か！位の。

>>237
北大もいいには違いない。
まあ後は土地の好み、気候、
選択科目等勘案して決めれば？
というかまずは選べる立場になるよう頑張れ

>>239
ありがとう。
試験がんばります。

京大ローの俺からみてもここの教授は羨ましい。もしここの学生が京大ロー生なら合格率八割は堅かった…

>>205
いる。

パンフといっても複数掲載されてるわけだが。
どっちの男だ？

>>243
女の子の話をしているのではないのか？
　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　ウホッ！　いい男・・・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>205
ま、他にもかわいい子いるからめげんな

女の子どっちがカワイイかな。やっぱ左かな

パンフに載るのってやっぱり成績上位の人なん？？
一応見目も関係するのかな…

完全に見た目だろ。パンフに載ってる子が普通のレベルならブスが皆無ってことになるし。他のローも差別かってくらいにブスは一切出てこない

あれがマックスではないがね。

マックスはどんな感じ？

なるほど。
見た目良し＋成績もまあまあな人が載るんだね。
そういや同志社スレでもパンフ美女だとか云々で盛り上がってた時期があったな。

ブスがパンフに載っても行く気なくなるもんな

受理票っちゅーか、整理番号票っちゅーか、そんなハガキみんな来た？

まだ来てない

出願者も発表しないし、対応遅いな‥‥

>>248
市大

>>247
いや、そういう基準ではない。某先生の趣味と人間関係による。

適性６９、英語８００点、熱血ステメン（ちょっとした小冊子なみ）
の俺は気持ちのやり場がなく、バイクで暴走している。


その後すこし行政法の勉強。

>>253
今北

馬田困

ここの試験対策として行政法勉強するなら、
櫻井 敬子 (著), 橋本 博之 (著) 『現代行政法』がお薦めかも。
コンパクトでよくまとまってるよ。

で、あとは百選をつぶす。

今年も実体法の観点から見た問題点などを指摘させる出題の
可能性があるから。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641129436

なぜあえて初版？

>>142
そりゃあんた、山口組本部の近くだから。
　警察も警備に力を入れてるよ。
　稀に流れ弾が飛んでくることがあるだけだ。

>>258
俺ならとおす。

>>261 >>262
ごめん、こっちが最新版か。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/464112986X

>>263
流れ弾なんてきいたことないんだが・・

いまごろ出願書類の数を必死になって
数えんてんだろな・・

多分消印有効にしている関係で、
確定が遅れるんだろうね。
30日消印だと、沖縄から出した場合
いつくらいにつくんだろ。

速達だから遅くても2日以内には着くだろう。

受験番号通知ハガキきた

>>266
ttp://www2.odn.ne.jp/~hae04460/essay/essay0008.htm
ttp://www2h.biglobe.ne.jp/~oharu/diary/97_8/29aug.html
ttp://www.pref.saitama.jp/s-gikai/gaiyou/h0909/0909i080.html

折れも来た！絶対脚きりの記念出願だけどなーorz

みんな確保校はどこ？

>>272
ステメン救済あるからあきらめんな！

当日だして、整理番号242*だった。
出願者減？

俺、最終日に出して４１ＸＸ番
ちなみに俺の属性は既修・社会人。

おそらく４つの属性に分かれてんじゃないの？
最終日のぎりぎりに出した人の番号報告があれば出願者数は
だいたいわかるのでは・・・

オレも最終日に出して41xx番だった
属性は既修・法学部卒。

>>276
仰るとおり、例年通りなら、何らかの分類がされているはずです。
ですから、番号だけを見て速断するのは避けた方が無難かと思います。

神戸に行くなら、もう少し努力して、北海道大に入学すべきであった。それは、社会
に出た神戸大ＯＢが最も痛切に感じていることである。
一流と準一流の差は、まさに北海道大と神戸大の差であると言える。
日本の大学は、ここで真っ二つに評価が分かれるのである。



日本の大学は、ここで真っ二つに評価が分かれるのである。


なんだって。　


神戸‥かわいそうになあ。入る前に判っていればなあ。
偏差値‥‥無駄だったなあ。。。。。

出願者数は週明けかな・・

まあせいぜい微増ってとこじゃないかな。
日程上市大とかぶってるし、減る可能性もなくはないのでは。

関西主要ローの志願者変遷

　　　　　　去年　　　　　　今年　　　　　　増加率　

市大　　：未修３００　　　　４８３　　　　１．６１
　　　　　　既修３８５　　　　４４８　　　　１．１６

京都大　：未修３７２　　　　４２３　　　　１．１４
　　　　　　既修６８２　　　　７５４　　　　１．１１

同志社　：未修４０９　　　　４９０　　　　１．２０
　　　　　　既修４８０　　　　５１１　　　　１．１１
　　　　　　併願３２６　　　　２９４　　　　０．９０

関学　　：未修４１４　　　　６０３　　　　１．４６
　　　　　　既修５２９　　　　６０６　　　　１．１５

１．１５と予想

まあ適性ボーダー以下、ステメン頼みのやつ以外は
関係なかろう。

なんで未修が増えてんだろ

何でもいい。

とりあえず、果報は寝て待て。運を天に任せろ。

そしたら、とりあえずオナヌーするか、勉強しろ。

276 ：氏名黙秘 ：2006/11/04(土) 18:15:09 ID:ACMpRXLC
俺、最終日に出して４１ＸＸ番
ちなみに俺の属性は既修・社会人。

おそらく４つの属性に分かれてんじゃないの？
最終日のぎりぎりに出した人の番号報告があれば出願者数は
だいたいわかるのでは・・・



277 ：氏名黙秘 ：2006/11/04(土) 18:58:17 ID:???
オレも最終日に出して41xx番だった
属性は既修・法学部卒。

↑で、俺が既修・他学部卒で、これまた４０００番台だった。

だから、既修は４０００番台で統一みたいだね。

でも、最終日に出した人が、１００番台ってっのは妙だな。
俺は、２８日に向こうついたみたいだけど、３０番台前後だった‥‥
志願者激減！？

ステメン頼みだから落ち着かん

>>288
おーいい感じだ。

ステメンに添付した資料は？

TOEIC

おーい早く発表しろ。
対応遅いと人気下がるぞ

>>288
１００番台だった？
例年通りなら、法学部卒と他学部卒は分かれているけれど。

もし、１００番台だったなら、激減の可能性あり、
違う場合は、どうなっているか断言はできない。

>>294
いや、４０××番台だったよ。
××は３０前後。

ということは、他学部は、４０××台で、法学部は、４１××ってこと？

なお、去年は既修他学部だけでも、２００人以上志願してるはず。

減の可能性が高まってきました。

↑普通に考えてそうだよねぇ・・・

しかし、減る要素があんまないんだが・・・

>>296
ぷっ www　希望的観測

>>297
市大とかぶってそっちに流れた。

>>295
ごめん、当然ながら俺は事務の人間ではないので、正確にどうなっているかは
分からない。

けど、「今までの状況報告が正しいのであれば」、減っている可能性を
否定することはできないね。

考えられる属性は

�@未修・一般
�A未修・他学部社会人
�B既修・一般
�C既修・他学部社会人

だよね？�Bと�Cの人が４０００番台になっちゃってるのか？
ちなみに私の属性は�Cで、最終日のＡＭに出願して４１３０番前後だよ。

平成18年度法科大学院入学試験
未修者コース 一般 134
　社会人・他学部 228


既修者コース 一般 495
社会人・他学部 206

（計）
合　計 1063

>>301
それか！！
オイオイ受験者4000人以上もいんのかあ
と受験票見てビビって思わず情報収集に乗り出しちゃったよ

ということは
　　　　　　　　　　　昨年　　　　今年
�@未修・一般
�A未修・他学部社会人
�B既修・一般
�C既修・他学部社会人 ２００前後　30前後

てこと？

>>301
俺、�B既習一般で最終日に出して、
２千番台なんですけど。

�@未修・一般
�A未修・他学部社会人
�B既修・一般・・・2000番台
�C既修・他学部社会人 ・・・4000番台

てことかな？
とすると、4130番台というとは、130人目ってことか？

>>305
２千番台の下3桁は？

>>305
じゃあ
�@一千番台
�B二千番台
�A三千番台
�C四千番台
なのかな

277 ：氏名黙秘 ：2006/11/04(土) 18:58:17 ID:???
オレも最終日に出して41xx番だった
属性は既修・法学部卒。

↑
この人が、法学部卒の他学部に該当する属性だったとしたら、
全てが整合するが・・・

305、306 なるほど。
じゃあ、
�@未修・一般 　　　　　→１０００番台
�A未修・他学部社会人 　→３０００番台
�B既修・一般 　　　　　→２０００番台
�C既修・他学部社会人 　→４０００番台

だね。�Cの属性は去年は２０６人。
俺が最終日のＡＭに出して４１３０前後だから、その時点で
１３０人。最終日に駆け込みの出願が多かったとしても、
�Cの属性は２００そこそこではないか。

>>309
わかんねけど卒後何年か経ってて社会人てことじゃね？

多分そういうことだろう。
277は法学部卒だが社会人該当者では。

最終日ＡＭに出した人が130人目くらいだから、
減の可能性ありだな。

>>307
２４００番台
これ以上は特定されそうだから無理。
ちなみに神戸市の郵便局から出した。

整合してきたな。
既習一般・・最終日出願で400人前後
既習他学部社会人・・最終日出願で130人前後

�B既修・一般 　は２４００番台か。

去年が、この属性は、495。

今年はやはり、微減の可能性が高いな。

微減あげ

>>314
4130番の人は、最終日の朝に出願しているので、
�Cの属性はもっと後ろまでいくと思うよ。
�Bは、>>313・・・は・・・後半か前半か教えてくれるのは駄目？

>>317
残りは最終日の午後提出だけだろ？
せいぜい50人前後じゃね？

>>317
後半
もうちょっと言えば９０番台ではない。

チキンなんでこれで許して

出願者数予想

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　
�A未修・他学部社会人 　→
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　485
�C既修・他学部社会人 　→　　206　　180

>>318
>>319

とすると、〜２４８０
とすると、４１８０〜

位かな。市立の激増に鑑みても、微減というのは論理的だし、
この辺でＦＡっぽいね。

じゃあたぶんどっちかつーと微増かな
昨年比1.1倍あたりにbet

未収の情報が全然こないｗ

>>322
なぜ？

>>322の出願者数予想

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　
�A未修・他学部社会人 　→
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　545
�C既修・他学部社会人 　→　　206　　236

ごめん。�Cは２２６ｗｗｗ算数もできない漏れｗｗｗｗ

>>324
駆け込みがうじゃうじゃいるんじゃないかな、と
なんとなく

たしかに、最終日消印有効だと、駆け込みは思っているより多い。

>>325
それはありえんだろｗ
出願者数予想

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　
�A未修・他学部社会人 　→
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　485
�C既修・他学部社会人 　→　　206　　180

未修の降臨者がいないことからは
未修の出願者も減っていると推認できる。

どっちにしろ、奇襲・他学部のもれは、一次が最難関になりそう。。

他学部で、優率２９パーセントってやばい？
適性は、８０代後半。
捨てメンは、それなり？
英語なし・・・

>>331
なんで？
ここはどっちかというと一次は緩く通して
法律をじっくり見ようって方針だよ？

つーか適性その点なら通過けていだろ

みんな、算数の勉強とか統計学の齧った議論するより

法　律　学　の　勉　強　し　よ　う　ぜ

>>332
それが、既修・他学部社会人だけは、去年206→100辺りで、
結構へらされる。

しかも、他学部とか、成績が重視されそうじゃない？

>>333
あおりにマジレスもあれだけど、もれは今日、行政法の知識いれて、
答案４通書いてきて、２ｃｈで息抜きしてるのｗ

いずれにしても微減したことは喜ばしいことだ。

一次通過したら、市大よりはここのほうが狙い目だな。

>>335
そうか。すまんかった。
お疲れ様でした。
明日も、頑張って下さい。

夢をつかむということは、一気にはできません。  
ちいさなことをつみかさねることで、いつの日か、信じられないような力を出せるようになっていきます。
by イチロー

いやむしろここは二次の方が難しい。
一次はなるべく通す方向で扱ってくれる。
京大生はここの併願が多く、市大だしてても
一次とおればこっち受けるので二次の難易は
こっちが高いよ。

>>335
333＝338はあおりではなく、
普通にたしなめてくれてたようにおもうんだが・・

>>334
そんな個別の数字まで公表されてたっけ？

ｽﾏｿ、公表されてたね。
206→115だな。

>>339
そうなのか。
それでも行政法は続けておくよ。

>>340
そうか？微妙にレスに悪意を感じるが・・・
まあ、もれのレスもいいレスじゃないけどねｗ

>>339
だよねぇ。
未修は市大のほうが合格者多く出すからよけいに悩む。
あー、どっちに受けに行こうかなぁ。

自信あんなら神戸。
まあどこ確保してるかにもよる。

すまんがおれは２５××。
出願は３０日ＰＭ６時兵庫県内
というわけで既習一般は５００越えやね

じゃ改めて。
出願者数予想

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　
�A未修・他学部社会人 　→
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　500
�C既修・他学部社会人 　→　　206　　180

>>325あたりが妥当じゃない？
遠隔地出願だと兵庫より番号は後になるだろうしね。

349禿同ｗ。普通に考えて減はないと思われ。

去年って、筆記の受験番号の早い受験生と遅い受験生で、
最終合格率に露骨な違いがあったよな。
遅い方の受験生は、10人に1人くらいしか受かってなかった。
筆記の受験番号を一次の書類審査の成績順に割り振ってるとすると、
ここって一見法律論述ガチのように見えて、
実は学歴とかステメンとか、そのへんの不確定要素が
かなり幅を利かせてる不透明なローってことになるよ。

意味不明。一次と法律の配転比率は１：３。
それ以上でも以下でもあり得ない。

んな無意味でめんどくさいことするわけねーだろ

>>351
常識的に考えて2、3日で成績順に割り振れると思ってんのか？
仮に成績順に割り振ってたとして、一次の成績が
再集合確率に反映してることからどのようにして
学歴・ステメンが幅を利かせるという帰結に結びつくんだ？ｗ

>>351
おまいが競争相手だと思うと少しほっとするわ

351袋叩きｗ

出願者数発表前で皆ネタがないところに
鬼の首をとったかのように現れたからなｗ
それで内容がまたあれだから

>>351
消印有効ギリギリに出す
↓
ステメンを余裕をもって書いてない可能性が高い
↓
駄目ステメン
↓
足きり
せいぜい、こう言えるくらいかな。
ちなみに俺は最後の方の番号orz

>>358
何番くらい？

>>358
俺、早稲田のとき、ご指摘のケースであしきられたｗｗｗ

>>359
242#。推敲しまくってたら、消印有効日だったよ。
>>360
ドンマイ。神戸に拾われる布石だったのさ。

結局、微減、変化なし、微増いずれの
可能性も未だありそうだな。
未修に関しては情報ないし。

まだ通知来ないぞ＠東京

いつ１次発表だったか
募集要項を郵便局に忘れてきた俺

HP観るか

ああ、はがきに書いてある

俺、４０００番台だよ

あしきりは16日じゃない？
出願人数を発表するかどうかは
なにも告知してないけど。

おれ東京で夜10時にだして、余裕で4200未満だった。
翌日処理になったはずなので最遅のはずだが

>>367
俺と近い。
都内で７時頃出したんだが
「余裕」で4200未満ではない。
かなり微妙に４２００未満

てことは既習他学部社会人は200前後か。
微減もまだありそうだな

既習は700前後に落ち着きそうだね

俺の封筒には｢コロ｣をつけておいたから。
事務まで加速がついてとどいたんだな。

>>351
今回のハガキに書いてある番号は「整理番号」っていうやつじゃなかった？
足きりするときにあらためて受験番号通知するんじゃない？
阪大とかそうだし。
で、もしその受験番号が１次の成績順に並べられているとしたら、受験番号の早い遅いで合格率が決まっても何ら不思議はない気がするなぁ。
そうでなく、整理番号がそのまま受験番号になったり、整理番号順で１次通過者だけで並べたのが受験番号になるなら、前で誰かが述べていたステメン説か、たまたまじゃないかと…。

私の思っている「整理番号」ってのが他ローのことだったら、この発言忘れてください。
しばらく家に帰れなくて、要項見て書いてないので…。

未修情報としては、翌日大学到着速達第１便（と窓口の人が言っていた）で、社会人で312×だったと思います。
近県以外で夜に出したら第１便では届かないだろうから、あまり大した情報ではないですが、一応書いときます。
しかも、これも手元にハガキがなくて間違っていたらごめんなさい。

学界ではそんなはなし聴いたことないし。
そもそも宇賀と中川は少数アメリカ派で仲いいよ。

これ書いたのどの先生だろ？

未修は激減っぽいな

最終日２４時直前に東京から出した未修社会人、３１７Ｘだよん。

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　 134
�A未修・他学部社会人 　→ 228 17?
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　500
�C既修・他学部社会人 　→　　206　　180

未収が減るのはないだろ。どこも激増なのに。

いやでも375の番号からするとそうなるぞ。
市大の増加分減ったんだとおもわれ

市大に回避といったところだろうな。
後で、神戸に出しときゃよかったと思うかもしれない。

北海道、東北、九州南部から最終日24時前に出せば、東京より後に着くだろうから、200位は行きそうな気がする。
未修社会人ね。

KKDRまで落ちるのは嫌だから市大に出願した奴が多いのかな。

ここは補欠合格みたいな制度はあるのかな。某私大は定員の二倍合格者
をだしているけども。日程的に歩留まりは良いかんじかな。

ここって出願者数発表しないの？

>>382
例年通りなら、ある。

>>383
例年通りなら発表する。今年もあるって書いてなかったか？

それにしてはおそすぎる！

27日消印有効の北大が昨日発表なんだから、別に遅すぎもしないだろ。

全然関係ありませんが、行政法の論文ってどうやって勉強したらいいんでしょうか？
公務員系で択一の問題集があったので、それを買っていてやってみたのですが、論文式って何かありますか？
しけたいとかILMに載っているようなのですが、いかんせん解答例がビミョー・・・。
どうすればよいものか、路頭に迷っているのですが？
皆様、いい勉強法がありましたら教えていただけませんでしょうか？

行政法でそこそこ満足できる答案例が載ってる本なんてまだ出てないだろ。
みんな条件は同じだから心配するな。

>>387
>>388に同意。

行政法の論文以前に日本語の使い方がおかしい気がするぞ…

>>389
同意
４文目がへんだと思う。

未修の一般ですが、整理番号10XXでした。
80番代です。
30日の昼間に関西圏から出願しました。

>>387
俺は足きりが微妙だが、
市大の足霧も危ないと思っていたから、行政法やっておいた。
シケタイ読んだだけだが。みんなそんなもんだろう。

行政法って基本原理と各条文の要件、趣旨を
押さえておけばいいんじゃないかな。という希望的観測。

多種多少な法律の趣旨とか効果を押さえるのはきつい。
都市計画と第二種市街地開発計画の違いなんてわからないよ・・・。

足切り微妙だしなぁ。私立うけておけばよかった。

行政法って総論が範囲でしょう？
定番の塩野先生でもほどほどの厚さで一冊にまとまってるけど付け焼刃ではなあ。
総論だけなら決して分量はおおくないのだが。
やはり試験傾向から実体法との関連を厚く論じた「現代行政法」のがいいかあ

　　　　　　　　　　　　　　去年　　今年
�@未修・一般 　　　　　→　 134 80?
�A未修・他学部社会人 　→ 228 170?
�B既修・一般 　　　　　→ 　495　　　500?
�C既修・他学部社会人 　→　206　　 180?

未修の様子がおかしいな・・・もしかして、今年は大穴？

そうだね。未修激減、
既習変化なしってところか。

それはつまり、未修は合格率の高かった阪市に流れてて、
言い換えれば、未修ほど、合格率という数字に振りまわされてるってことかね？

各校未修が激増してる中で
激減てのは、市大に流れたって考えるのが
合理的かな。

神大が神戸学院を吸収合併するらしいぞ。

>>394
阪大も、総論だけが範囲だと思っていた。
ま、総論だけで何とかなると思うが。

激減といっても、何十倍の倍率であることには違いない

適性７５で未修出願したがどうだろうか？
原始的不能かな･･･？

他の条件による

>>395
30の昼に市内からの出願だと、時間によっては30中に着いちゃうかもしれないし、遅くとも31日第1便では着くから、未収一般はきっともっと多いと思う。
30午後に出した関東組みは第2便以降着だろうから。

試験委員替わった？
見方がよくわからないんだけど。
赤坂。。。

http://kanpou.npb.go.jp/20061107/20061107h04458/20061107h044580010f.html

てか、ネットの一次の発表って、いつから見れるの？

http://kanpou.npb.go.jp/20061107/20061107h04458/20061107h044580010f.html
神戸大ローの新司法試験委員

赤坂正浩（憲法）　http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-all.htm#akasaka
宇藤　崇（刑訴法）http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-all.htm#uto
泉水文雄（経済法）http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-all.htm#sensui
中川丈久（行政法）http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-all.htm#nakagawa
山田誠一（民法）　http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-all.htm#yamadasei

試験委員増えたな。
２人から５人へ。

>>409

旧からスライドしたみたいな感じだね。utu先生とか。
来年の旧試験委員がどうなったかは知らんがのｗ。

ていうかこれってアドバンテージじゃないですか。
ロー別だとかなり多い部類ですよね。

公法、民事、刑事は一応全て抑えてるな。

ローの規模からすると、学生数÷試験委員の数字は一番高いんじゃない？
その数字に意味があるのかは知らんが・・・

>>413

気は確かか･･･学生数÷試験委員の数字じゃなくて
試験委員÷学生数の値だろ。。。

新司法試験委員数

東大　11人
早慶　10人
京大　９人
神戸　５人
北大　４人
大阪　３人
市大　０人
立命　１人
同志社０人

>>402
意思表示の解釈による。あなたor大学側がリスク引き受けしてるなら有効

>>414

どちらにしても試験委員への接しやすさははかれるだろ。
値はそれぞれ逆数になるんだから、大小どちらを評価するかの話。


学生数÷試験委員数なら、「試験委員一人あたりの学生受け持ち数」として値が小さいほど評価すりゃいいし

試験委員数÷学生数なら、「学生一人につき試験委員が何人つくか」の値として値が大きい程評価すりゃいいだけの話。

>>393
行政法は、実際の訴訟で用いるとしたら、各条文をどのように解釈し、主張するか、という点がメインで聞かれます。

ですから、不可争力がどうの、公法私法二元論がどうの、という議論はメインでは出ません。

むしろ、もっと現実的な論点や当てはめが聞かれます。

例えば、行政庁に裁量が認められる場面というのは非常に多いです。
では、実際にどのような場合、裁量権行使が違法になるのか？　判例・学説が定立した規範は？
資料から読み取れる裁量の幅は？　具体的に問題文に当てはめると？

こんな感じです。
対策としては、条文と各自の基本書を片手に、百選の�Tに載っている有名判例の論理を
実際に辿ってみるのが良いのではないかと思います。

行政法の過去問見たが、伊藤塾のシケタイで対応できるんやろか。

>>419
　　　　　　 ,.r''-'''""'''ｰ-､_
　　　　､r゛"　　 "'''' -=､,.　ヾ''､
　 　 ,r'　　　　　　　　　　.:'r　;::::ヽ
　　ri'　　　　 　 　 　 　 :.:::::ﾐ.:::::::::::i
.　　l　　　　　　　　　　　:,:::::ﾐ::::::::::::i
.　　l　　　　　　　　　　　..::::::l::::::::::::l
　　,ljii;;;,,,__ ;　:,__,,.-_=_､ﾐ､::::::i;:::::::;r.、
.　 r'´(て)ヾ,＿j'　'´`='ヽｰ.'::::::::::.r' i i
　　l、 ￣ ,ﾉ　.:::ヽ ＿,ノ　 ..:::::::::::!　l/
.　　!　￣ :' 　 ::::::..　　　 .::::::::::::::!　'!
　　 l　 　 ヽ,_;::::::,:',_、　.::'　.:;'::':i_,/
　　　! r';"';';;;;,'':::;'';;::.:ﾐ.､::r ':;:r:::!
　　　Y;;';.r‐'''‐'‐'':;';;:ﾐ ..:ミ:'::::'::::l 、
　　　 'ヾ ",:,:';:: ､ヾ､ ﾐ､ﾐ:;:::::::;r' l:::ヽ
　　　　 ﾐ'; ::';;:;:;:.,､:､;.､ r'- '´　,:'::::::::`
　　　　 ヾ'"!r;,'l;;rヾヾ''" 　 ／::::::::::::::
　　　　 /　ヾ'/ 　 　 _,.-/´::::::::::::::::::::
　　　　'--,-r'l__,r '´ ／;::::::::::::::::::::::::::

　　　カー・コローグ・ヨメ[Kar cologe yomet]
　　　　　　　　　(1885〜1948　独)

>>420　　
　　　 ,i,illlllllllllllllllllllllllllllll゜.,|ililﾞ,il"　 　 　 　 　 　 ﾞillllllllllli,,ﾞk,:ﾞl;:: 　　　
　　　,lllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞ｀ .||llﾞ/´　　　　 : _　　　　: ﾞlllllllllllllii,|::i､: 　　
　　 .,lllllllllllllllllllllllllll!!ﾞ"　 《"　　　　　,彡〜　　　　 ﾞllllllllllllllll|､":: 　　
　　 ｛lllllllllllllllllllllllllド､,,rﾆ,!,!,、　　　　｀　､,､,｡,,,、　　.'lllllllllllllll,、:i､　　
　　 ,!llllllllllllllllllllllll":'ﾟ＾　　　　　　　　　 /｀、: : 　　　 .|ﾞ!!llllllllll,;;;lﾞ: 　
　　.lﾞ,lllllllllllllllllllllll:::::: ..,,e冖へ　　　　　　　　　　　　　|;,,､lllllllll　|:: 　
　 .,",lllllllllllllllllllllll: : : ｀: : `"　　　　　　　　　　　　　　 ド;~lllllllﾞ;;;:、　
　 .,!,lllllllllllllllllllllllli､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..,,iillllll、;;lﾞ: 　
　 lﾞ;lllllllllllllllllllllllllli,:　 　 　 　 　 　 ，　__、　　　　　　 'lllllllllllll゜;;|: 　
　 |;,lllllllllllllllllllllllllll!i、: 　　　　　 、l←: ”｀　　　　　　　'lll!l|ﾞ;!ﾞ;;;;;|: 　
　 |;,lllllllllllllllllllllllll,,.;ﾟ,,、: : 　　　　゛: 　　　　　　　　　　 l!lilﾞ,l′;;lﾞ: 　　
　 ﾞl;,lllllllllllllllllllllllllllllllli,:::::: : 　　: ...,,::,,,.,,,,,r--┘　　　 .,iillllllﾞ;;;;;丿　　
　 ﾞl;llllllllllllllllllllllllllllllllll!l、:: : 　 : ::'''“゜;:::::::::　　　　　 ,,lllllll!ﾞ;;;;;": 　　　
　 .ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,_::: : 　　 : : : : 　　　　　,,iilllllll!l";,/:: 　　　
　 : ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,_: : 　 　 　 　 　 ,ｨllllllllllll゜,/::: : 　　　
　: :;,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,_: : _,,,,.: : : |.｀ﾞﾞ!llllﾞ゜;i､: : 　　　　
.,,,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾞ°;;:: .:|lヽ: ﾞlﾞ°;;ﾞl、　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　イ・ヤ[李闍]
　　　　　　　　　　　　　　　　（1979〜　韓）

>>420・421

おもろい。

去年までが少なかったくらいだ。
今年だと東大京大につぐ人数。
もっといてもいいくらい。

>>419
十分対応できると思うよ。
行政法では、知識として必要なことは実はかなり少ない。
最低限の知識を押さえた上で、
>>418で書かれてる対策をすれば
十分に及第点は来ると思うよ。

>>420-421
すごいですね！
これって、画面見ながらこつこつと製作するのですか？

>>425
２ちゃんずれしてない優秀な学生の方ですね。

>>424
ありがとさん！

藤田・「行政法入門」を何度か読んでいたおかげで、シケタイを2日で読了。
高木光教授も勧めていただけあって、非常にわかり易かった。

百選網羅は、量的に無理かも。
20個程度に絞って個ヤマ張りかな。
基本問題に絞った良質の演習本（解答付）があれば良いのだけれど。
「百選ヤマ張り」と「シケタイ巻末の答案シート」で勝負でしょうか。

１次の発表そろそろか？

いや明らかにまだだろ

http://www.law.kobe-u.ac.jp/
です

出願者数が発表されてるのに全然反応ないのはなぜ？

平成１９年度神戸大学法科大学院入学試験第１次選抜の実施について

平成１８年１１月１０日掲載

　神戸大学法科大学院では，１０月３０日に願書を締め切りました。その結果，
法学未修者コース，法学既修者コースとも，募集人員の予告倍率を超えましたので，
いずれのコースについても，第１次選抜を実施することに決定いたしました。

　なお，今年度の出願者数は以下のとおりです。

>>395
未修一般・３０日夕方に大阪中央郵便局で出して１００番台でした。
適性が平均そこそこなので、一応足切りが一番なさそうな未修で
出したんですが、今年はどうなりますかねぇ。
せめて二次受けて切られたいです。

やっぱり未修既修どちらも増えたな

今日って11月9日だよな？
なぜに大本営は10日発表と？

順調に出願者増えてるな。
神戸は勝ち組かぁ

>>434
もうすぐ日付変わるしぃとか思ったんじゃね？
それか明日アップ予定だったのを日付入れたの忘れてて残業ついでにうｐしたとか。
てかこんな時間に発表ってご苦労さんだな。

良い子は寝てる時間だから

>>436
そか。
こんな時間まで働いてるってことだもんな。
ありがたいこった。
これから下山、お疲れ様です。
電車はあるのか？といらぬ心配。

　神戸ローは教員が１名ウェブサイトに張り付いているらしい。
　明日午前は忙しいから（または朝寝ていたいから）もうすぐ
日付変わるから今やっとけっていうところじゃないか。

>>438
自宅からのupだろう。

そしてＳ並先生のＢＭＷは今晩も校舎前に停まっているのでした

２ちゃんにも張り付いてて、即「９日掲載」に訂正されたらﾜﾛｽ

>>440
よく考えたらそだね。
どうせなら日付変更と同時にうpしてほしかったな。
で、足切りラインはどーなのよ。
早く引導わたしてくりー。

>>440>>443
自宅から神大のサーバーにうｐできるようにしてるっておかしくない？

え？？
よく考えたら違うの？
管理者ならいろんな権限あるんじゃないの？
まあ、どこからうpしてくれてもいいんだけど。
漏れが気に病むことではないわな。
大きなお世話だと思ってるだろうな。

外部からのうpを許可するってことは外部からのクラッキングの危険も背負い込むわけだしな。
まあどっちでもいいけどさ。

試験委員も沢山いるみたいだし
まじでここ行きたくなってきた

>>444
　ローのホムペ作成は業者に外注するのが普通。
　学外からうｐできるようになっていると思うが。

学生も確保できていそうだし、しばらくは安泰だな。

>>448
てことはうｐしたのは職員じゃなくて業者？

>>448

ここのホムペは自前だお。
確か教務がつくってたんだっけ？

>>449

来年の結果が重要だろ。精進あるのみ。

未収なのに適性６９しかないよ･･･。

こりゃあしきりかな･･･。

業者に外注しているにしては、デザインださすぎ
まあ、質実剛健で俺は好きだが

>>453
やっぱそうだよな？全国のローの中でも
ホムペのダサさはトップ５には入る
ホムペって何気に大事。
ロー関係者みてたら検討した方がいいと思いますよ〜

千葉大もださい

たしかにｗ
慶應とかみならえっつーの

せめてこれくらいのはつくれよ
http://www.b.kobe-u.ac.jp/index-jp.htm

あんだけ豪華な教員そろえてるんだしな

教官といっしょで、中身重視なのだろう。
外注の金を他にかけているのか、頻繁に書き換えるから自分たちでできるようにコストを抑えているのか。

一年目は東大京大早稲田慶應と書いてあったのが、ここで祭になって
深夜書き換えられていた。

深夜に残業してんのに、ださいとか言われて・・・

>>460
どういうこと？
おせーて。

今外出中なんだけど、一次選抜の発表って今日だっけ？通知は今日中に送られてくる？

１６日ですわ。

結局
１０６３人(３６２+７０１)→１１５７人(３８３+７７４)
で９４人増加か。
１．１倍ぐらいで妥当かな

未修はほとんど増えなかったね。市大はあんなに増えてたのに・・・
去年未修は３１７人が一次通過だから、
今年３８３→３１７と考えれば適性が平均以下でも
一次通過するんじゃない？まあ最終合格する可能性があるかはまた別だけど。

既修は７７４→５００程度か・・・。法律で大逆転が可能なだけに
一次さえ通過すればと願ってる人が多そう。
なんとか多めに通過さしてもらいたいもんだ。

未修が市立にながれて、微増にとどまったところをみると、
やはり、未修は合格率にすごく惹かれてて、
既修は、合格率も考慮の一要素にする、と言ったところみたいだな。

つまり、未修の方が、新司法試験に対する危機感は強いんだろうね。

純粋未収はローに従ってれば受かるって安心が欲しいから、
合格率低いところは徹底的に避ける。

志願者発表されたのに盛り上がらないな‥‥
みんな、猛勉強中か？

でも純粋未修に対する教育成果が問われるのは来年の紳士だからね。
既修が良かったから未修もいいとは限らないのが難しいところ。

神戸は未修合格率でむしろ、ロー全国１に躍り出たりしてな

ありえねーｗ

未修合格率１位も夢ではない。大学側も１Ｌ未修には力を入れている。大塚、磯村など超豪華スタッフを配置している。

未修の結果は、各法科大学院のレベルが割りと如実に現れるだろうから
どこも結構力入れてるのでは？

神大は若い教授が多く熱意ありそうだから
いい線はいきそうだ。

中央なんかは合格実績のために未修でも法律できる奴をいれてるよな。
神戸も結構そんな感じ？

純粋未修がローの授業だけで既修レベルに追いつくのは一部の天才以外殆ど不可能だしね。
中央は賢明だね。

商法の論文問題集なにを使ってます？
会社法１００問かな。自分は旧商法の論文の森を条文訂正しながらセコセコ使ってますよ。
成立しない問題が多すぎる。
でもあえて改正点を中心にきくという傾向はないじゃろ？

>>473
京大の未収１・２期は山敬・潮見・山克を配さずに失敗してるしな。

もう根岸先生、いないのな。
残念。
しかし何でよりによってK南なんだろ。

>>479
つ　自宅通勤が楽なところ

>>477
ホウキョウの演習のヤナガ
授権新法の後ろの会社法

ちなみに、授権新法の刑法は大塚先生が書いてる（彼がローの問題作成者なのかは不明だが）。

関西の受験生は２５日どこ受けるの。
関東は東大、一橋、横浜国大とかぶるわけだが。

>>480
ぷ。
せめて甲東園くらいまで行ってもいいのに。
運動にもなるし。

>>483
めんどくさい、といって最高裁判事の椅子を蹴った先生だぞ。
通勤に使う時間あるなら研究するんじゃねーの？

>>484
そーなんだ。
K南未修のお相手も相当めんどくさそうだけどな。
根岸先生の講義受けたかったけど
K南には行きたくねー。
ここのお受験がんばりまつ。

>>472
1位になるかどうかはよそ様次第でもあるからわからん。
が、1Lであの教員のあの講義を受けて合格しないんだったら、
どこに行っても合格できんだろうとは思う。

>>485
頑張ってください。
経済法の泉水先生、池田先生が根岸先生の抜けた後を十分に補ってくれてます。

>>482
京大と横国で迷い中。
横国の1次はまだだけど、京大阪大通ったし横国も通るかなー？と。

お金もったいないなあ。。。
三万円あったら何ができるか。私大もちじゃないの？

先生が優秀なのだろうけど、自分はお名前を全然知らないのです。
すぐれた業績を出版されいるという基準なんでしょうね？
受験生は何冊も専門書を読めないのですごさが分かりません。よんでも分からんかも
しれませんがｗ

＞４９０

大塚先生も根岸先生も授業がわかりやすいし、親身な感じの授業だからとってもいいのです。

そうなんだ。

>>490
学界事情に通じたお方ですね。
　たしかに神戸大の先生方の新司法試験考査委員当選率は高いけれど
単著の研究書刊行率、博士学位の保有率はぱっとしませんね。
　

>>493
法学の分野で博士学位ってどうなの？
最優秀の東大学士助手って学士だろ

大塚、根岸、ウッチー、みっちー、いそっちetc
今考えたら、大学教授とは思えない熱意で授業してくれてたな。
学部時代にもっと授業真面目に受ければ良かった。柴田とか宮武とかﾏｺﾂを選んだ俺がバカだった

>>494
「最優秀の東大学士助手」様方の中でも優秀な方々は研究書を出版して博士学位をとられます。
　まあ、学部成績からするとたしかに東大と京大の「学士助手」様が「最優秀」なので、試験成績に
よるランキングの大好きな皆さんの多い２ちゃんでそういう疑問が出るのも当然ですが。
　

>>496
そうなんだ
例えば誰？

496必死に検索中・・
↓

ウッチーってだれ？

>>489
ほんともったいないことしてるよね。
私立は同志社。立教の免除がくれば立教にするけど。
ちなみに、神戸にするか大阪市立にするかも迷い中。神戸は1次落ちるかもしんないし。
阪大は日弁連で通っているから、センターの京大・神戸は1次で落ちるかも？って可能性あるし、仮に通っても２次がすごく厳しいだろうから、他も出してしまった。
こんな調子でいっぱい受けているから学費用にためたお金がどんどんなくなって底をつきかけ・・・。
下位ローもばんばん受けたし。あと姫獨受けたらゼロロー制覇だった。

まあ弁護士になって
回収してくれ

>>494
呆学の世界では
学士＞博士＞修士
だったのかー！俺他学部卒だから知らなかった。
　しかし、外国人にどうやって説明するんだろ？

>>502
大学によるんだろ。
東大、京大とかだと
優秀な人ほど学士卒で直助手に採用される。

東大の教授ってのも
ほとんど学士助手ルートだよな

あしきりあと４日か
いまごろ教授達が
必死にステメンよんでるんだろうか
ステメン救済の噂につられて出願したが
ほんとなんだろうか・・

>>505
ほんとだよ。現に去年適性平均以下の合格者いるしね

よほど光ってないと駄目だろうけど

逆に高適性でもステメンなめると
おとされる

法学部生のロー入試対策ってどんな感じになってる？
大学２，３年の時に予備校通いはじめて、旧司用の答練を一科目２０通くらい受けて
本番に臨む感じかな、無論添削なしでは大量にかくだろうけど。
いやたった２０通ということはないか？

アレイメントの禁止ってなに？
有罪である旨の自白はダメってこと？

10月1日 ナマコがうらやましい。
2日 モーツァルトと落語を比べるな。
3日 お前は誰だ。
4日 眠い・・・。喋っているうちに目がさめちゃうのが嫌なんだ。
5日 「ヨゴレ」は嫌だ。
6日 襲名すりゃぁ客が入るとでも思ってるのか。
7日 俺を唸らせろ。
8日 吐く息が強くなったらオシマイ。
9日 云ってくれなきゃ判らない・・・。
10日 要らないものは捨てよう。
11日 古希ねぇ・・・。
12日 家元は酔うと「理屈上戸」とでもいうか・・・。
13日 いい落語家が出ればいいのだ。
14日 寿司は回転寿司でいい。
15日 くどいが人生しょせん死までのプロセスか・・・。
16日 薬飲まずに朝まで起きてようか。
17日 出版の話を考えないといけない。
18日 北朝鮮の情報はすべて憶測である。
19日 いい時代に生きた。
20日 代理出産なんて誰が考えたのか・・・。
21日 神をも恐れぬ行為である。
22日 落語は家元と全く別の処で、違う解釈で存在していく。
23日 仕事を減らすかぁ・・・。
24日 声がもう駄目ー。　
25日 花束が似合う家業ぢゃぁナイ。
26日 Cコースなぁ・・・。
27日 充実感がない。
28日 謙虚も過ぎれば傲慢になる。
29日 家元はおでんが嫌い。
30日 何んの話題もナイ・・・。
31日 やってるうちに元気になるものか。

It is a flower

で、今日自習室いったやつおるの？
どんなかんじやった？

桂小枝が取材にきてた

510
確か、自白だけでは有罪にできないって意味だったと思う。

ところで、過去問の０５民法第二問わかる？
だれか教えておくれ…

510
確か、自白だけでは有罪にはできないって意味だったと思う。

みんな過去問の０５民法第二問わかる？医療過誤のん。誰か教えておくれ…

予備校の過去問集にはでてないの？

120選に医療過誤の問題載ってたきがする｡
でもそれみてわかるかどうかまでは。

517
自分が持ってるWSの過去問集には載ってなかった、ような。
関学は載ってるのにね。

518
ありがとう。ちょいと見てみるよ。気が向けば…
本屋(遠く)まで行くのしんどいから。
せっかく情報くれたのにすまん。
や、ゼンカン注意義務から適当にコネったらなんとかなりそうかなとも思うもんでね。

今年は何人あしきりかな？

>>516
医療水準、医学水準、説明義務
債務不履行責任における損害賠償の役割と、不法行為制度における損害賠償の役割
損害賠償の範囲における諸学説

在校生の方、入試に最適のホテル、ここは良かった、というホテルがあったら
具体的なホテル名を教えていただけませんでしょうか？

帝国ホテル(ただし大阪ミナミにあるヤツ)

ホテルの予約なんかいらんよ。三宮にでて気の向いたホテルに泊まればいいよ。
そんなに混んでないよ。

芦屋竹園旅館ホテル。巨人軍の定宿です。超駅前（ＪＲ芦屋駅）です。

一次の結果を１６（木）に送付ってことは、
手元に結果が届くのは翌日ってことだろうか？
はがきをよく見るとＨＰの発表もなそうなのだが・・・

医療過誤はチーム医療かなんかででるくらい

>>525
わざわざ芦屋に泊まる必要なし。
ホテルまでの足が悪すぎる。
飛行機でも新幹線でも三宮周辺に泊まるよろし。

>522
神戸東急インは三宮駅から近くてよかったよ。
朝食もうまかったし。
じゃらんで予約すれば、1泊5,000円くらいかな。
ttp://www.tokyuhotels.co.jp/ja/TI/TI_KOBE/index.shtml

ちなみに、ＪＲ線のそばのホテルで防音対策がしっかりしてないとこだと
一晩中うるさいから気をつけて。ＪＲ貨物は２４時間走る。

ごめん、1泊5,000円はいいすぎだった。
楽天トラベルで7,000円くらいみたいだね。
ちなみに騒音は特に気にならなかったなぁ。
三宮なら他にもいいホテルがあると思うよ。

大学の近くにホテルないのですか？　旅館でもいいですが。

ない

自習室に泊まればいいじゃん
きったねぇふとんもまだあるみたいだし
くせえんだよ

自習室には部外者は入れん。
あの布団は近々強制的に撤去されるっぽい。

阪大受験生は淀川ブルーシートホテルを
勧められてたお。
タダだから。
ただし新参だから大将に何か持ってけって。
神戸ならどこかな。

↑ネタだから本気で勧めてるわけではないけどなｗ

神戸だと、六甲山でキャンプじゃない？

非常に参考になりました。
皆様、ありがとうございました。

明日の発表って郵送でくるんだっけ？
募集要項すてちまった

>>526にあった
スマソ

やっぱ関東だと１8日到着かな

阪大の前日に一次結果着とかやめてほしい
神戸駄目だったら、プレッシャーが倍増ｗ

残業うｐﾏﾀﾞｰ?

ほんと大学側は学生のことなんてわかってないよ

>>543
ほんと学生は大学側のことなんてわかってないよ　ww

>>544
先生、遅くまで２ちゃんの監視、御苦労様です。

やっぱり学内にウェブ警邏隊がいるわけか。
都内某国立と同じだよ。
大学の悪口言わない学生なんて、テレビのツボのぜんじろうみたいなもんだぜ。
もっとシャベリバにならんとな。

テレビのツボってまだやってんの？

>>546
>>544はあんまり「警邏隊」っていう感じじゃないな。
　好奇心からやってきた教職員っていう感じ。

検非違使だろ。

つうか、ぜんじろうってまだ生きてんの？
大阪学院大学の星じゃないか。

一橋足きりでたぞ。
既習ラインは、適性７４、トイック８００だと。
これで半分落とされて、二次は２．５倍〜３倍との予想。
関西の人は受けにこないのかな。

>>551
関東出身の人ならともかく、そうでないと一橋を選ぶインセンティブが特に無いと思う。
もし、関東なら、東大か、早慶のような気がする。
でも、そもそも関西人はあんまり関西から出ないと思うｗ

みんなが、足切りを通過していますように。

神戸大の一次の結果は郵送のみなんですか？？

>>553
最終的にはネットでも公開されるけど、時期は知らないっす。

公開されても意味ないと思う

(´・ω・｀)きたお

どないでした？＞５５６

ネットで発表あったの？

見りゃわかるだろ

(´；ω；｀)

>>556=>>560？

うちは中央郵便局（神戸）管内だがまだ届かないよ。
届いてるかもと思って家に帰ってみたのだけど。
しょうがないからまた戻る。
>>556は学校の近くなのかな？

単なるネタと思われ

あくまで関学の話だが、1次2次とも合格発表のあった日の夕方に通知が届いたよ。
発走時間によっては、神大も今日届く可能性はありうると思う。

きたーーーーーーーーーーー（（（”・。＋”）））

神大すぐ側に住んでるけどまだ来ない。
関学みたいにネットで発表くらいすぐにしてほしいんだがな。

>>565どうだった？？
つーかきたみなさん合否・適性・学部・ステメンのできなどを書いていた
だけると非常にありがたいですが。。。

本当に来た人はいないと思うよ。
おとなしく明日を待て。

つhttp://search.post.japanpost.jp/send-pc/send2.cgi

>>569
thaks

神戸大から神戸大にだしても、翌日午前だったから、今日つく人はいない模様

( ^ω^)…

静かですな…
明日のためにテンプレ貼ってみる

【合否】
【コース】
【出願者の特性】
【DNC】
【語学】
【GPA】
【加点事由】
【出身大】
【併願校】
【確保校】
【意気込み】

適当に改良してくれ
漏れは風呂入って寝る

静かですな…
明日のためにテンプレ貼ってみる

【佐藤先生にどれだけ媚びたか】

去年までは適性：書類＝６：４だと聞いたんですが、その書類の内訳はどう
なってたんでしょう？
ステメン：ＧＰＡ＝１：１くらい？

>>574
さすがに、それはここで聞いても分からないのではないかと。

>>575
内部生の方ならもしかして、と思ったもので。
いまさら聞いたところで仕方ないのはわかってるんですが
あまりにも一次が微妙なため気になってしまって…

内部生にも誰も何一つ教えてくれないよ。

事実の認定は先生の経験則と論理法則にしたがって、自由心証で行われます。
ただし証拠は受験生の提出したものに拘束されます。
また新受験物理論では、受験生の合格を受験物と考えますが、
入学請求権を訴訟物と考える旧理論ではステメンの主張は攻撃防御方法の一つに
すぎません。したがって２次試験、３次面接での訴えの変更は可能です。ただし大学
側の審級の利益に配慮するため、２次以降での変更は大学側の同意が必要です。

マジで静かだな
嵐の前の静けさかｗ

後２時間以内に来るな‥‥たぶん

お前のところにね>>579

>>580
その可能性も否定できないｗ

まあここのあしきりは
ほんとに橋にも棒にもかからない
ような奴だけ落とす趣旨だから心配すんな。
よほどでない限り法律を見てみよう
ということになる。

>>582
ほんと？適正７０無いのだけど・・・

(　^ω^)…
( ^ω^ )

まだこねーよ(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡ 卍 ｼｭｯ!

>>583
ほんとほんと。
ここは箸にも棒にもかからないような奴しか１次落とさない。
つまり君は・・・

>>582
それが「他学部・社会人」の既修だとそうもいかないｗ
去年も、２００人→１００人と半分落とされてる

しかも、もれは他学部のくせに学部成績があまりよろしくないｗ

人の成績借用スンナよ>>587(笑

というかおせーナ

(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡ 卍 ｼｭｯ! ( ^ω^ )

>>588
借用してたらこんなにドキドキしないよｗ

70未満は箸にも棒にもかからないか。急死の成績も見ないんだよな。オワタ
( ´_ゝ`)ﾉ ---===≡≡≡ 卍 ｼｭｯ!

はよこい。遅い
( ･∀･)ﾉﾌｫﾗｧﾖ!!---===≡≡≡ω ｼｭｯ!

到着報告がマジでないな‥‥

今、郵便局のバイクが素通りした気がした‥
昨日の午後にだしてんのか？

-=≡卍＼(ﾟ∀ﾟ )ﾋﾟﾀｧ!

-=≡ω＼(`･ω･´)ﾋﾟﾀｧ!

結果は今日発送です。

(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡( ^ω^ )ｼｭｯ! ( ´_ゝ`)

京都南部
今きた。

既合格

早いな。車で１５分なのに来ないよ。

受験票細すぎ

かなり早い段階で出したのに、
４００５○○番だったんだが…

今から行政法の本をかいにいくおれ。
知識ゼロ向けおすすめ本ありますか？

神戸きた。

不合格。

ふーやれやれ
封筒妙に分厚いんで開けるとき軽くびびっちゃったぜ
合格

↑IDのとこなんか変なことなってるな

未修法学部卒ですが、一次受かってました〜。
整理番号が１０ＸＸ(８０番以降)で、受験番号が４０００ＸＸ(６０番以降)ってことは結構落とされてる？？

(;ω;)

既習も未収もすべて、４００×××番台らしいな
４００←これいらないｗ

>>602
これはBeといふものです
ニュー速なんかで、時間制限回避とか
たくさんポイントたまってるとスレ立てできるとかの効能があります
http://be.2ch.net/
外すの忘れてたわ

既他社なのでわりとビクビクしてたから軽くテンパってた

>>606
全然しりませんでしたｗ

もれも、既他社で一次突破
ほっとした

新卒で活動実績ないから微妙だった。
「適性」の部分しか書けなかったけど、なんとか通ってました。
せめてTOEIC位受けておけばよかったと後悔してました。

適性ボーダーはどれくらいなんだろうか。

不合格OTL
泣きそうだ・・・・
市大受けるのも、通うのも遠すぎ・・・・・
＠神戸西区民・・・

やっと来た。
合格
既他
適性７２
学部成績優６９%
以上

適性89で落とされた、まじかい…
学部成績最悪で特記事項もなしだから仕方ないとはいえ
ショックだなあ

>>612
うえ！？マジか？
約10日で千人の処理ってとこから
一次は実は単純に適性の点数だけ見て決めてんじゃないのかとも思ってたけど
そういうわけでもないのか

>>612
コースと特性はなに？
ステメンかなり手抜きでもしたのか？

>>612
マジ！？
適性軽視とは聞いていたが相当だな

釣られすぎ

学部成績が重要なんじゃない？
あれだけ面倒なこと要求したわけだし。

適性９１で、学部成績も優が８割くらいあったのに落とされた…
特記事項は書いてないけど、ステートメントも手抜きしたわけじゃないのにな〜
なんで？？
これって、大学に文句いってもどうにもなんないのかなー；；

適性９１で、学部成績も優が８割くらいあったのに落とされた…
特記事項は書いてないけど、ステートメントも手抜きしたわけじゃないのにな〜
なんで？？
これって、大学に文句いってもどうにもなんないのかなー；；

なんか昨日から下手な釣り師が湧いて来てるな

>>614
既修、法学部新卒
学部成績優15％
TOEICなし
ステメン書くことなかったから出来はかなり悪い
たぶん書類加点がゼロだったんだろう

他の学校の使い回しで最後に以上の理由で京都大学〜を志望するってのを治さずに提出したとか。

受かった報告はともかく、
落ちたのは釣りじゃないだろ・・・
特に、ここはステメン重視らしいし・・・

既習落ちたorz
大本命だっただけにショックがでかすぎる。
やっぱ適正平均ギリギリはおよびじゃないか。
北大みたいに択餅評価してくれればなぁ

【合否】 不
【コース】 既
【DNC】 78
【語学】 TOEIC710
【GPA】 3.3
【加点事由】
【出身大】 早慶

orz

肢きり落ち報告が多いな。
今年は脚きりでかなり人数絞ったのかな。

>>624
＞ショックがでかすぎる
同感・・・本命中の本命。
適性＋１０以上あったし、学部成績もそこそこ（優率４５％）だった。
ステメン見るって聞いてたから、
推敲もしたし、添削もしてもらいまくったよ。。

市大まで2時間かけて受けに逝くよ。

１次通過報告少ないな…

関東以遠で着た人いねが？

脚きり多いな
だいぶ絞ったか？

>627
市大受けれるんならまだいいよ。
俺なんか受験料けちって市大出願しなかったから
すげえいま後悔してるよ

都内で来た人いらっしゃいますか？

合否】 不
【コース】 既
【DNC】 78
【語学】 なし
【GPA】 優が35％ほど
【加点事由】 なし
【出身大　同志社

クリップで留めるの忘れた・・・。

>>625
まじ？

【合否】 合格
【コース】 既
【DNC】 73
【語学】なし
【GPA】 2.9
【加点事由】 なし
【出身大】 kkdr

で受かったよー

信じるかはみなさんにおまかせします。
【合否】 合
【コース】 既
【DNC】 ６０代後半
【語学】 なし
【GPA】 極悪
【加点事由】
【出身大】 七帝
ステメンだけは死ぬ気で１週間やった。予備校の添削にだし、スペックの
高そうな友人を５人くらい選んで見てもらいながら推敲した。特に有利
な事項も証拠つけてだした。どう考えてもステメンですね。

ステメンをここまで重視してるとは、ってかステメンしか見てないのでは
これは予想外だったな…

>>636
ステメン
しめきり当日のやっつけ仕事だった、、
やばやば

やはりステメンが大きそうだな。
出身大学は影響ありそうななさそうな。

てか625とか633のスペックの奴が
落とされるってのが信じられん

セコい経歴を三段論法大量投入で強引に厚化粧こいたあの努力は無駄じゃなかったってことか

>>633は明らかにクリップが原因

【合否】 合
【コース】 既
【DNC】 ８４
【語学】 TOEIC８５０
【GPA】 極悪
【加点事由】
【出身大】 神戸

ステメンは適当。
適性が第一だが、ほかもわりとみてるんだろうな。
他所と比べると。

クリップってそんな重大な瑕疵にあたるのか

俺クリップ忘れてたけど受かったよ

佐藤先生は厳しい人ですからねぇ。

ギリギリに出したのに番号がめっちゃ小さい
どういう意味があるんだろう・・・？？

不合格通知と一緒に350円切手が返ってきたんだけど
これはきれいに剥がして、再利用してくれってことなのか？

いくら返金されるんだっけ？

受験票に願書と同じ写真を貼れったって
願書に貼ったやつどんな写真だったかおぼえてません（・Ａ・）

>>648
二万三千円也。
俺はこの金で超合金魂イデオン予約した。
後悔はしてない

>>648
23000円じゃね？

>>649
お前がまじめくさった顔して写ってるやつだよ

２３０００円の臨時収入キター＼(＾o＾)／

(^ω^)

関西以外で着た坊はいねが！

これで行政法を勉強しないで済む
さあ、北大だー

>>655
おいらﾀﾞｷﾞｬｰ県民だけど朝１０時に着ただぎゃー

はあ…まあ臨時収入２万３千円入ったと考えて
なんかうまいもんでも食いに行ってこよ

公式、何人切ったか載せてくれよ

名古屋市来てました。
結果、、、落ちたorz
第1志望だったのに…

【合否】 不
【コース】 未
【DNC】 83
【語学】
【GPA】 2.8w
【加点事由】
【出身大】 神戸法
※社会人

とりあえず、阪大受けに行きます。

未収は適性８０超えてても落ちるんだな。
まあ社会人なのに加点自由なしじゃやむなしか。

>>657
ほが、だらオラんさ着くの夕べが！

>>662
日本語でおｋ

【合否】 合
【コース】 未
【出願者の特性】 法卒
【DNC】 75
【語学】 なし
【GPA】 優34%
【加点事由】 なし
【出身大】 神大法
【確保校】 同志社
【意気込み】 ステメン推敲してない。

受験番号って一般と社会人他学部って分かれてるのかな？
私、未修・社会人他学部で4001○○（最後の方）なんだけど、未修・一般の方どうでした？
単に一般の後に社会人他学部が整理番号順にくっついているのか、1次の成績順に並んでいるのか気になる。
未修も既修も400ってことは、4期だから？

【合否】 合
【コース】 未
【DNC】 78
【語学】 なし
【GPA】 3.3
【加点事由】 ボランティア？
【出身大】 地国法
※社会人

受験番号って成績順なのかよオイ
俺4008XXなんですけどーすげえケツのほうじゃねえかYO！

>>665
多分４期→400XXXで合ってるとオモ。
受験番号は一般→他学部でくっついてるんじゃないか？？
成績順に並べる余裕はないと思う。

えっ成績順なの？
ボク喜んじゃうぞー

>>665
>>666
ちなみに整理番号は？

>>667
修正
受験番号
未修法卒→未修他学部→既修法卒→既修他学部
じゃない？

>>669
>>666だが四千番台二桁前半

２桁前半が８００番台になってるってことは
やっぱり並べ替えしてるのかな？

>>671
特性は？

>>673
既習他学部社会人

>>670の仮説当たってるぽい

やっぱり特性別並べ替えじゃねーの

>>671
整理番号は
1000番台→未修法学部卒
2000番台→未修他学部社会人
3000番台→既修法学部卒
4000番台→既修他学部社会人
だよ。

ああそうか、じゃあ普通に整理番号順に割り振ってるだけかもね

そうなのかなあ
つうかよく見ると受験番号だけで去年の一次試験合格者数の数字越えてるな
もしかして一番最後？・・・てこたないよな？な？

受験番号は絶対成績順だっぺよ！
しかも、書類でおもいっくそ点差がつけられてて、
逆に法律試験じゃほとんど差がつかないようになってて、
結局書類審査がおもいっきり最終の合否に幅を効かせてるっぺよ！
去年の最終合格者の受験番号の偏りっぷりを見ると
つくづくそう感じるっぺよ！

こうやって見るとローの入試ってやっぱ色々問題多いねえ。

>>667
そうですよね。
ステメン読み込んでいるみたいだから、成績順に並べ替える余裕はなさそう。
ステメンも加点事由も学部成績も全て点数化しちゃってるなら簡単に並べ替えれるけど。
成績順だと採点が公平じゃなくなってしまうかもしれないし、整理番号順の方がよさそう。

>>669
整理番号は31○○（前の方）です。

>>666>>668
整理番号順なのか成績順なのか知りたいと思ってお聞きしているだけですよ。

>>680
> 去年の最終合格者の受験番号の偏りっぷりを見ると
> つくづくそう感じるっぺよ！

kwsk

６６５はしっかりしてるし物腰も柔らかい
さすがは社会人

社会人特性しかいばれないからね
司法試験板にもちこまないでほしいんだけど

さっさと公式に人数発表してくれよ

エビちゃん

適性ってほんとに加点事由の一つにしか
すぎないって感じだな。TOEICと
おなじような。

関東在住です
来ました

まだこない・・・中国地方は明日以降か？？？

既修
GPA3.0
適性75
一切加点事由なしで通たけど…

既修
GPA 2.74
適性 72
早慶卒、院崩れ
ステメンテキトー

落ちた

【合否】 合
【コース】 未・社
【DNC】 92
【語学】 なし
【GPA】 3.1
【加点事由】なし
【出身大】 地底

番号は２００番台。

職歴なしの社会人該当はやはり厳しいのかな。

そりゃそうだろう。

司法浪人には厳しい現実か。

【合否】 合
【コース】 既
【DNC】 ７１
【語学】トイク７００ちょい　
【GPA】 ３．５
【加点事由】成績、英語
【出身大】 関東早計以外私立

ステメン内容は至って標準的なものだと。
成績が加点がでかかったのかも。

ちなみに>>625はネタなんだけど。

さっき郵便配達の人が来たけど、届いたのは全く関係のないものばかり。
なんで？

ちなみに東京です

【合否】 不
【コース】 既
【DNC】 81
【語学】
【GPA】 3.1
【加点事由】特になし
【出身大】 地底
　ステメン手抜きｗ
　まあ遠いし・・

>>700
似たようなスペックだ。。。

【合否】 不
【コース】 既
【DNC】 76
【語学】
【GPA】 3.3
【加点事由】特になし
【出身大】 七底
敗因はステメンかな

ここ受ける人ってどこ確保してるの？

>>700
適性といい、GPAといいほぼ同じだ。
さて、12/3は何しようかな…

【合否】 合
【コース】 既
【DNC】 80
【語学】 TOEIC　705
【加点事由】 なし
【出身大】 旧帝

DNC80台とか評価対象になる点数のTOEIC持ちで
一次不合格なんて、ネタに決まってる。

DNCは平均に毛が生えた程度、既卒、低学歴、加点事由一切無し、
クリップなし、出願書類注意書き無視の俺でも通ったんだから。

でも、受験番号はかなり遅いから、最終合格は絶望的だけどな。

足きりなし？

>>706
出願書類注意書き無視って何を無視？

＞DNC80台とか評価対象になる点数のTOEIC持ちで
＞一次不合格なんて、ネタに決まってる。

ネタじゃないんだよ。。。
>>706がネタでないなら、神戸はいったい何を見てるんだろうorz

既修と未修じゃ基準が違うだろう。

ステメンで、司法試験がんばったと書けば、
既修では有利だったかもな。

>>706は既卒だが社会人に該当しなかったんだろう。
社会人に該当すれば社会人の基準で選考がかかるから。
その場合司法試験に専念していて無職なら大きなマイナス評価になりうる。

>>699
この前郵便配達の人に聞いたら、普通郵便と速達は違う人が配達するって言っていたよ。

上のほうで誰かが言ってたけど、セコい経歴
（もっとも、無職の俺の場合には経歴らしい経歴はないけどな）を
三段論法を駆使して展開したのがよかったのかな。
志望しますだとかの余事記載は一切しないよう気を遣った。

>>712
そうなんですか〜

先ほど届きました！　699

>>71
>志望しますだとか

俺もだ。
媚を売っていると思われるのがいやだったから。

文章力がないと思っているので、
短い文章で淡々と書いていった。
その結果、読みやすかったかもしれない。

>>713
どの程度の低学歴？

桐堂大学

ネタでした。

クリップなんて要るんだ。知らなかった

【合否】 合
【コース】 既 社会（東京在住、出版社勤務）
【DNC】 69　追試ｗ　
【語学】 トイック800
【GPA】 普通
【加点事由】書いた本と担当の学者の推薦書送った。
【出身大】 大阪大 文学部（法律勉強歴１年　ほんとは未習出願したかった）

ステメンは熱い。
神戸のよい噂が聞こえてきたので出願。母校は悪い噂が聞こえてきたので無視。
一橋既習と首都大既習と三股中。２５日から行政法、商法仕上げます。

>>720
一橋も一次とおったの？

うん。Jを関西は出せないでしょう。それで。

>>710
ステメンで、司法試験頑張った（択一受かった）と書いて
見事に落とされたんですが

>>720
推薦書は送るなと書いてなかったか？

>>722
えー、適性69点で一橋通過できたんだ。TOEICが効いたのか？

釣りか？個人情報さらしすぎな点があやしい気がするが・・・・

>>722
一橋も適性軽視なのか？
神戸や一橋は適性のボーダーを
設定するというよりは、適性も考慮した上での
総合評価ということか。

>>726
いや釣りにしては書き込みの内容に
誠意がある気がする。
結局総合評価なんじゃないのか。

>>727
いや、一橋はたしか適性7割、TOEIC3割とかで機械的に書類選考だったはず。
1次段階では総合考慮はないはずだよ。

そんなに悪くいわんでよｗ
同級生になるかもじゃんか。JFLが少し良かったのです。
それに追試ってちょっと難度というか癖があったの。

ここの適性軽視っぷりは全国最強レベルだな
まあ、賢い選択なのかもしれんが

>>722が>>720だとすると、一橋は日弁連で出したってことじゃないかな？

>>732
そゆことやね。
確かに高適性だけの取柄のやつよりも、
720＝722＝730のような奴の方が
将来性あるきがする。

どっちも大して変わらんと思うが。

あ、すでに本人からのお答えが…。

>>730
後で補足をするときとか、何か聞かれて答えてあげるときは、自分が以前に何番を書いたかわかるようにしないと誤解されちゃうよ。
今回も>>725-729まで何人もがセンター69で一橋を通ったと誤解しちゃってるし。
>>722が>>720だとわかれば誤解は生まれなかったと思うよ。

ごめん、ごめん。７３０です。
神戸もステメンは本当に推敲して最良のものを出したよ。
いま図書館から帰ってきて通過していて
嬉しかったので書き込みました。

>>736
30代なの？

【合否】 ×
【コース】 未
【DNC】 70前半
【語学】 なし
【加点事由】 ボランティア表彰
【出身大】 駅弁

ステメン推敲＋添削したけど駅弁には敷居が高いのかな…

そうだよ。入学できても年寄りになるね。
大手事務所に就職とか任官とか関係ないし、
コツコツみんなに追いつけるよう頑張ります。

>>739
30代は年寄りじゃないでしょ。
出版社勤務してたキャリアの方が羨ましい。

【合否】 合
【コース】 既（他・社）
【DNC】 ８０後半　
【語学】なし
【GPA】 ３．１（優率３０パー以下 ）
【加点事由】なし

ステメンは２時間くらいで適当に書いた。
成績もあんま良くないし、心配してたけど、なんとか一次通過ｗ
でも、受験番号成績順位説によれば、他学部１００人前後として、
真ん中以下ｗ

行政法もここ一ヶ月でそこそこ書ける科目（商法総則より得意かもｗ）になりつつあるので、
法律ではカマシマスｗ

もしかしたらステメンで救われたかもしれないので、気になって自分のステメン製作時間を過去レスで見てみた。
21時28分の段階では表１にまだ何も手を付けてなかったらしい。
23時に書きおわったようだから１時間30分か。完全なやっつけ仕事…。
同じく、なかなか書き進まなかった人は通っただろうか？

�@今年も去年並みの一次合格者数と仮定する
�A去年の一次合格者数は以下の通り
未（一般）118
未（他・社）199
既（一般）370
既（他・社）115
�Bこれを、順に今年の受験番号に割り振ると・・・
未（一般）118→４００「００１〜１××」
未（他・社）199→４００「２０１〜３××」
既（一般）370→４００「４０１〜７××」
既（他・社）115→４００「８０１〜９××」

となる

既（他・社）の俺が４００８××なので、結構整合してると思う

成績順に受験番号が振られてるとしたら、
百の位が奇数の人はあきらめた方が良さそうだなｗ

【合否】 合
【コース】 既 一般
【DNC】 73　
【語学】 なし
【GPA】 3.1
【加点事由】なし
【出身大】 kkdr

適正がきわどかったので、ステメンは丁寧に書いた。
ただ第三者に添削とかしてもらってないのでそれが評価されたかは不明。
仮に成績番号順に並んでいるとすれば、ぎりぎりと思える順位。
まぁ逆転目指して頑張りますorz

>>743
未修・他社で4001○○（後ろの方）だったから、一般と他社はつながっているか、ごちゃごちゃになっていると思う。
未修と既修は分かれていて、既修は400401か400501から始まっているだろうけど、4004○○の報告がないから何番からかはわかんないよね。

>>745
４００７××後半？

俺既習一般だけど４００８××番台だったよ。

>>748
不合格確定乙

なんで？

ちなみに一次の受験番号も遅い方だったけど。

>>748
マジで！？
それが本当なら成績順ってことになるよね。
これは私の受かる見込みはほぼゼロ…。
うわー、市大受けに行くべきかな。

>>752
なんで成績順ってことになるか詳しく頼む｡

さっきの書き込み>>752訂正。
よく考えれば、既修一般の始まりが400501なら、4008○○に一般がきてもおかしくないね。

例え､成績順でも１次と２次は１対３でしょ？
挽回十分可能な範囲だと思うが｡しかも倍率
例年３倍前後だし｡一次ぎりぎりの奴でも逆転
可能な範囲の差しかついてないと思う｡
出願者減らそうとしてる人もいるだろうから
気をつけたほうがいいよ｡

2次で十分挽回できる。今諦めて勉強しない方がよっぽど痛いぞ。

成績順に並べ直してから受験番号振るなんて
普通に考えてありえないだろう。
出願順っしょ。

そんな面倒なことしません。

>>757
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜ・・

>>759
ネタなのか…＿|￣|○
釣られてしまった…

>>760
m9(^Д^)＜ｐｕｇｙａｈｈｈｈｈ！！！！！

ネタ扱いか！
まあ、最終合格者の受験番号分布に注目しとけ。

去年はまじで受験番号順に合格者少なくなっていったよ。
誰か去年のデータ見れるようにしてくれたらわかるよ。

(´;ω;｀)ほんとにおちてたお
阪大がんばります

合格者受験番号の末尾だけ書きます。

未習一般（１２名）
3,15,16,26,38,41,49,58,59,83,112,118
未習社会人他学部（２３名）
202,206,212,224,237,255,260,262,269,272,
283,292,323,324,325,345,346,349,369379,384,385,399
既修社会人他学部（２７名）
803,804,812,813,820,821,827,837,838,845,848,850,852,
853,857,858,863,864,865,879,885,891,892,897,898,905,911
既習者一般
400番台　3,4,9,10,11,13,15,16,18,19,21,22,25,30,32,34,35,39,41,42,46,50
57,58,59,60,62,63,65,66,68,71,76,77,80,84,87,88,92,94,98
既習者一般
500番台 5,6,14,16,23,29,33,38,49,51,53,54,55,56,61,65,71,72,79,81,83,89,91,92
600番台 5,7,19,27,33,35,41,45,51,54,58,61,67,78,84,86,89,96
700番台 1,2,10,23,31,32,49,55,3,68

既習一般にだけあてはまりそうな気がしないでもないが
正直言い切っていいのかどうかは迷うところ

遅く提出する奴と低成績に相関関係があるだけじゃないかな。

>>765
そこまで凝った釣りするなら、去年の合格者数くらい調べろよｗ
それで、去年の合格者数とぴったり整合してたら、ロムってるやつの
３０人に１人くらいは信じたのにｗｗ

あと、既修一般で８××の奴がいる時点で、既修一般と他学部枠を
キレイに分けてるとこもおかしい事になるｗ

>>767
いやまて
まってくれ
ちゃんとにくちゃんねるで拾ってきたんだ
ttp://makimo.to/2ch/school5_shihou/1134/1134378080.html
ここの>>878あたりからだ

>>768
早とちりしてすまんかったｗ
どうやらほんとみたいだね！ほんとに成績順らしいｗ

ただ、俺は既修他学部なので、影響なさそうなんでよかったｗ

既修にとっちゃ、どっちゃでもいいやな。

おい、スレの年度みれ馬鹿野郎

おいおい、ホントに成績順だとしたら、試験のときに周り見て、
「こいつらギリギリ通過の馬鹿ばっかかよｗ」って笑っちまうじゃねーか。

単に受験番号が書類の成績順なだけならまだしも、
書類と法律とでウェイトが１：３のくせに
最終合格には思いっきり前者が幅を効かせている点に注目だ。
相対的に、法律に比べ書類では思いっきり
得点帯のレンジが広く取られているのでは。
書類に占める法律の知識の部分なんて微々たるものだから、
書類の成績と法律の成績にそう関連はないはず。

>>772
お前もギリギリ通過かよw
まあ、お互いがんばろうぜ！
俺らのグループで受かるの、10人に1人くらいみたいだけどw

逆にそれで通れば、法律かなりすごい奴
ということになる。

未修適性70点代で他スペック特になしなんだけど、市大のほうが無難かな？
どっちにしろ厳しいのは変わりないんだけどね。
あと、神大って一次選抜の合格者数発表しないの？

市大は適性の配点高杉だからな。神戸は法律ガチだから。
法律に自信あるなら神戸だな。

神大未修は受験番号と関係なさそうだな。

>>777
すんません、未修なんですが…。

というか一つ確認したいんだが、願書処理番号と比較するとどうなってる？
俺は受験番号4005xx（50以上）なんだが、葉書は21yy(50未満)だったんだ。
既修一般が4005001から始まってると仮定して葉書は2001から始まってるんなら、
俺の前にいた1yy(-1)人のうち何人か落ちたから繰り上がってxx番になっただけのことじゃないのか？

>>776
同じ。。。
未修は市大の方が合格者を１．５倍くらい出すしね。
可能性の少し高い市大を受けに行くか、神戸にチャレンジするか。悩むところだよね。

>>780
確かにあなたのいうとおりかも。
私は既習一般で４００８××（５０未満）、葉書２４××（５０以上）

既修一般受験で
（第一次受験番号−2000）＜（第二次受験番号−500）
の奴がいれば、第二次受験番号成績順説は覆されるんだが。

おまいら悪いこといわんから
そんなこと詮索する暇あったら
法律の勉強しれ

今、阪大入試のため遠隔地にいる。ゆえに通っているかわからん。落とされる気がしないから、気にしてなかったが、恐くなってきた。
法卒、新卒、他学部枠
適性85、成績3.6、特記・英語580、教員免許取得、介護体験
ステメン早稲田とかの使い回し
ヤバいかな？心配になってきた。

>>785
合。

>>785
ただ、英語は全く特記になっていないｗ
ネタ？

成績とは関係ないと思います。

去年400番台で落ちましたが、適性激悪（60点前半・・・）でしたから・・・。
出願順だと思います。

>>785
合格率７５％と見た。
ステメン次第。

ありがとうございます。安心して寝れる。

早稲田、中央は1次通ったから、原始的不能の文章ではないと思います。へただけど…
英語は、だすだけ出したって感じでした！

二次の倍率って例年どのくらいなん？

>>791
hp見れ

試験当日食堂使えるみたいだけど、ここのメシうまいの？

>>765
俺の整理番号の下3桁で見たら
なかったから1次落ちかと思ったら、
それ受験番号かよ！
ビビらせんなよ！！

ここのホムペ、NEWのマークが揺ら揺らしているの、なんか怪しくない。
２ちゃんからエロサイトに誘導されたかと思ったｗ

出願時写真一昨年撮ったやつ使ったか
去年撮ったやつ使ったか覚えてないぞ。。。
どうすりゃいいんだろ。

同じでないといかんの？

ちゃんとよめよ

>>793
うまいとはいえない。
が、周りに食べるところが皆無なので
(食べようと思えば下山しなければならない)
常に満員。

>>799
ありがとう。
当日も混むだろうし、最低おにぎり・サンドイッチ程度は
持参した方が無難みたいですね。

>>777
>市大は適性の配点高杉だからな。神戸は法律ガチだから。
>法律に自信あるなら神戸だな。

それもあるな。
俺の場合、市大すら肢きりされるかもと思っていたからな。
杞憂だったわけだが。

ただ、神戸の合格最底辺レベルと市大の最底辺レベルと比べて、
どうかという問題のほうが俺には大きい。
全体としては、神戸のレベルが高いにしても、
市大の人数の少なさ、今年の異常な人気等を考えると、
最低ラインは、神戸のほうが案外低いのではと考えてしまう。
何とかぎりぎりでもいいから合格したい俺としては、
悩むところだよ。

入学願書の送料の支払いを忘れていたようだ。これが原因か…

>>792
去年の最終合格者の受験番号だよ！

結果見てると未修（一般）の合格率がめっちゃ低いんやけど。
なんでやろ？
そこに入る俺は厳しいし、やっぱ市大に行くわ。

一次の合格者数は例年発表されないの？

社会人と他学部っておなじ枠であつかわれてるの？
他学部のほうが有利なんだろうけど、社会人にも該当したらどうなるんだろう？

>>806
要項には両方に該当するときには社会人として扱うと書いてあるから、社会人として扱うんじゃない？

そっかー。ありがとう。
俺他学部だけど意味なくなるのかｏｒｚ

>>804
未修のレベルは年々下がっているからね。
今年の１Ｌなんて下層の方はひどいもんだよ。
全国的に未修は入学段階から絞っていくんじゃないかな。

>>804
法学部卒で未習で受けるチキンは、よほど傑出した長所がない限り、書類で落とされるのだろう。
だから、すでに1次を通過している804は、決して不利とはいえないのではないか。

>>808
他学部は社会人に比べて特に有利なの？
単に一般は法学部非社会人として、他学部は他学部として、社会人は社会人としての観点からステメン等を評価するってだけではないの？
要項のはじめのページを見ると、いろんな経験を積むのが良いみたいなことを書いてあるから、特に他学部非社会人を優遇しそうには思えないんだけど…。
他学部も社会人も一緒じゃない？
京大みたいに年をとっていることを不利に扱うとかがあるなら、社会人の方が不利なのかもしれないけど…。

べつに神戸と市大どっちを受けるかは自由だが。
法学部卒がどうかによって、特筆事項の存否が未修での書類審査の印象がかわるなんてことはない。
ただ神戸は法学部卒とその他がかっちりわかれてる、かつ、法学部卒の出願者が多いから倍率がたかくなってるから不利なだけ。
二次の倍率も法学部卒のが断然高いわけで804が逆アドバンテージであることにはかわりない

>>812

ディスアドバンテージ

結局既習の形式倍率３倍、他校抜けで実質２.５倍位という理解でFAなのか？

足きり通過なのに大層な分厚い封筒がきたよ。
一次合格とか書いてうやうやしく実印が押されているじゃないか？
神戸は入試にエネルギー使ってるよなあ。

私大の最終合格通知なんかオモチャ銀行券みたいだったぞ、便所紙でさ。

２倍くらいじゃね

１次通過…
これは何かの間違いに違いない…

>>815
阪大も一次・最終ともに研究科長印鑑付合格証書きたよ。
奨学金の案内やら何やら一杯入った封筒で。
ただし元国立は再生紙使用が義務らしいから
紙質は悲惨だった。
ちなみに既に発表済みの特選の話ね。
一般は今日だから今頃既修は5時間マラソン中だな。
寒い中、皆がんがってるんだろうな。

>>810
レスありがと。まぁチキンでもあるが、政治学科やねんよ。

>>812
そういうことかー。かなり厳しいな。ほんまに迷う。

慶應の三田よりは勉強環境はいいよなあ六甲台。

＞820
何ゆえ？

仙人にでもなりたいんじゃねーか?

>>821-822
修行僧になりたいんだろ。

一次通過しましたー！

>>824
おめでとう。

なんだかんだで結構通ってるやん。
受験者やっぱり多いのか…

>>826
ヒント　情報戦

一刻も早くＨＰで一次の結果アップしてくれたらことたりるのだが

はなでてきた

最終学歴神戸ていいんか？

まあ軽率な口は慎みたいが、抽象的にいえば、
｢水｣のような存在ではないだろうか。
がんばってください（BY　わ蝉）

ここは、関西ナンパー2のローですよね。ええなあ。

>>830
少なくとも恥ずかしいものではないと思うが。

>>830
関西ではウケがいいと思う。
国立では多分、京大、阪大、神大の順で、ローだと京大、神大、阪大の順かな。

>>831
「六甲のおいしい水」のイメージ？
　「水」と言えば、京大は鴨川の近く、市大は大和川の近くだね。

>>835
阪大は近くに千里川という微妙な川が流れてるよｗ

神戸といえば、やはり山のイメージが強いけどなｗどうでもいいが。

ま、京大行きたいのが本音だろうが、
あんな入試制度じゃな。

ゴーフルうまー。

水とお菓子の街

水は琵琶湖の汚い水だってこと
知らない奴多いんだな

神戸のお菓子も大して旨くないけどな。

おまいどんなお菓子食ったんだよｗ

神戸大の最寄の繁華街ってどこ？
あと、中華街とかって遠い？神戸の地理が良くわからんｗ

神戸って海沿いまで山が近づいてるから
イメージとしては線状の街だよ。
面としての広がりがない感じ。
大雑把に言えば
元町（中華街・旧居留地）から東に向かって
隣が三ノ宮（一番の繁華街）、
それから電車で10分位で大学最寄駅の六甲，
さらに10分位で西宮，
そして15分で大阪って感じ。

>>844
ありがとう。すごくわかりやすくて、
今まで把握できてなかった神戸のイメージが一瞬で理解できたｗ
非常に参考になった。

>>843
「最寄の繁華街」は三宮。
あと、基準も示さずに「遠い」かどうかきかれても答えられない。
　自分で調べられないの？
　地図くらい買えば？

冤罪事件の証拠構造；ご意見をうかがいたい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160319086/

>>840
神戸の水道水って琵琶湖の水なの？

>>848
ほとんど琵琶湖経由。
六甲のおいしい水はペットボトルでしか
飲んだことない。

>>849
じゃあ、大阪と同じ水ってことか。
滋賀県民の排水…orz

>>846
まあ、そう冷たいこと言うなよ。
>>843が聞きたかったのは、単純な距離だけじゃなく、
交通事情とか地元の人じゃないと分からないような
感覚的なものも含んでるだろ。
>>844のように答えるのが大人ってもんじゃないか。
そんなんじゃ周りから信頼されるいい法曹になれないぞ？
つまり俺が言いたいのは一時選抜の結果うｐﾏﾀﾞｰ?

神戸の菓子って具体的に何が美味いの？
やっぱり東京とかのほうが美味いと
思うんだけど

神戸市の水道水は滋賀県美少女の聖水入り！！

ここのローは何人1次突破させたのか発表しない気なのか？
そこが1番受験生にとって重要な点なのに何やってんだよ。

自分が一次突破できたかどうかの方が重要な点だとｵﾓ

それは大前提。
お前、放課後の学級会でみんなとっとと終わらせて帰りたいのに、どうでもいい議題を次々に掘り出すタイプだろ

どっちかといえばそれは>>854の方だろう

女子の受験生がいれば
神戸のおいしいお菓子屋さん
教えてあげるのにな。

モロゾフとかメジャーなのはやっぱ駄目なのか？
地元民しかしらない美味しい店があるの？

モロゾフは普通だな。
個人的にはケーキは御影のダニエルとか、チョコは岡本のモンロワールのが好きかな。
高杉は有名だけどおいしくないな。
ケーニヒスクローネとかは安くて味もそれなりでいいよ。

>>860
２日目は３時で終わるし、調度おやつの時間だからｗ
ダニエルとかいうとこ寄ってみようかな

場所わかるか？
君が女で顔面偏差値が５０以上あるのなら俺が連れて行ってやるけどｗ

モロゾフ・クローネは論外だろ
多分個人経営の店（御影岡本の辺）で
旨いとこいくつかあるとは思うが
実際美味しい店少ないし、
お菓子の街っていうほどではないと思う。

だから神戸は肉だけだな。
まあ、肉なんて普段食えるもんじゃないから
琵琶湖の水で我慢してくれ

論外っていうか、値段設定が倍以上違うからｗ
チープなのでは俺がおすすめなのはクローネ。
一個500円以上なら、ダニエル。

http://www.geocities.jp/mchhs598/Daniel.htm
ここサンドイッチもうまかったんだけど、まだやってるかな？
鴨とかフォアグラとか挟んだやつがおいしかった。

モンロワールは、見た目やすっぽい紙に包んであるチョコをよくもらうんだが、俺はそれが好き。
http://www.monloire.co.jp/news/index.html

高杉、アンリシャルパンティエは有名だけどイマイチだな。
アンリは昔はよかったが、落ちたというのがもっぱら評判だ。

>だから神戸は肉だけだな。
神戸牛なんて日本中どこでも食えるよｗ
あたりまえのことなんだけど、トップが一番そろってるのはすべて東京。
ただ同レベルで比較するなら、関西のが水準が高いだろうな。
舌のレベルがこっちのが上だから。
それと芦屋〜御影の山の手は金持ちが多いから、まあそれなりのケーキ屋は多い。

クローネ、ショートケーキはまあまあだが、
あとは不味い

神戸は糞ってことでいいよ、もう。
それより、一次選抜結果早く出せよ、ボケ！

奇襲：150人
未収：2030人
(´。ω゜｀)

既修うけます。
入試の過去問は神大のＨＰに載ってますけど、解答ってどこかにないですか？

ここに書いても・・・なんだけど、
同一試験日の市大って何でこんなに盛り下がってんの？
スレの伸びが全然違うくないか。
ねー、皆は神戸って決めたの？

市立は下げ進行らしい。
受験生もあんまりいないよね。荒れてないし、和み系のスレだが

神戸は採点期間が短いね。
４００人くらいの答案を
２週間で採点というのは、関大もそうだったが、ある程度システマティックに
採点をするはず。
たとえば、配点とかはばっちり決まってて、その部分を書けているか、
ある程度形式的に採点するのではないでしょうか？

>>869
市大は合格人数が少なすぎるんだよ。

>>871
旧司法試験でも、それぐらいで採点していたんだよ。
夏休み中かけて、一枚一枚じっくり読んでいた先生も
いるのかもしれないが、
俺が直接聞いた先生は、2週間なり3週間なりの期間で、
400通どころかもっと採点していたと話してくれた。

１通３分未満だそうだ

トーイック580と以前書いていたものですが、1次うかりますた

成績提出義務すらないｵﾔｼﾞﾌﾞｻｷﾓですが、私も１次受かりますた

あと２週間だね

中華街で安くてうまい店はある？こんな質問ばかりでごめんｗ

神戸って女はかわいいの？

独特のファッション文化があるな

どんなファッション？

ＪＪとかのファッション雑誌見ればわかるけど，
神戸の女が結構全国の流行引っ張ってるよ。

三ノ宮にヤクザが多いってのはホント？

当たり前やろ

神戸ででたら久ぶりに明石にたちよりたい。
山からみた海がきれいだった。

明石といえば玉子焼き。
あと鯛とアナゴとイカナゴ
淡路島の特産はタマネギ

質問。六甲から、バスで何分くらい？あと、駅から歩ける？

全然関係ない話で悪いんやけど、誰か答案用紙の形式知らない？
急死と同じとか、同志社みたいに升目ついてて文字数カツカツとか。

阪大の試験終わって、実家でゆっくり。
東京戻ってきたら、神戸の不合格通知。適性85以上あんのに。。。。
すてめんかorL

>>888
ステメンどんなの書いたの？
適性80後半で神戸に落とされるって尋常じゃないぞｗ

>>887
「ペンのみ」だからなぁ‥‥マス目はありえないでしょう。
たぶん、旧司系じゃない？内部の人情報求む

>>889
>ペンのみ
それもそうやなぁ。
そうだそうだ。きっと。
レスサンクス。

>>886
バスで10分弱。
全然歩ける距離。
ちょっと坂道ばかりできついかもしれんけど

>>887
確か去年は升目とかはなくて
ほとんど休止と同じだったはず

>>889
普通やと思うねんけど
教授にも見てもらったし
京都頑張るしかない。。。

>>886
ＪＲ六甲道駅から約２０分、阪急六甲から約１０分。
試験当日は、試験用にＪＲ六甲道発のバスを神戸市が増発してくれるはず。

ＪＲ六甲道　→　阪急六甲　→　神大正門前っていうルート。

ただ、阪急六甲の時点で混雑していると思われるので、可能であればＪＲ六甲道駅で
乗った方が良いよ。

>>887
例年どおりなら旧司とだいたい同じ。
ちなみに、氏名記入欄は無いよ。受験番号のみ。

>>888
どの枠で出した？

試験要綱見て分かっていると思うけど、法学部出身の人でも、
要件を充たしていないと法学部出身者として扱われないから、
枠によっては足切り基準が厳しくなってるよ。

>>894
法卒未収です。
早稲田、同志社等を確保してるんで、
ステめんが原因か疑問になってきました。。。

>>895
自分は、今年の適性試験の平均点も知らないし
足きりの基準がどういうふうになっているかも知らないので
全て憶測なんだけど、ひょっとしたら、単純に適性の問題かもね。

入学した後の名簿を見ると、未収者は法学部出身者と
非法学部出身者で分けられているので、もし、非常に狭い枠が
設定されていたとすると。

そんなんがあるかもですね
京都、大阪市立頑張ります。。

>>897
大丈夫、それだけ適性があれば、きっと京大に合格できるよ。
頑張ってください。

適性なのに志望理由書いて死亡

平成１９年度神戸大学法科大学院入学試験第１次選抜の実施
および第１次選抜合格者数について
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/1st_senbatu_061110.htm

未修383→263
既修774→453

2006年は
未修362→317
既修701→485
total1063→802
だから去年のこと思うと未修をかなり絞ったみたい。
既修も絞られてるけど。

高適性なのに切られた未修結構いるんじゃないか。

2006年は
未修87％
既修69％

今年は
未修６８％
既修５８％

今年は随分絞ってくれたみたいでありがたすｗ

>>882-883
たしかに多いけど、人口あたりのヤクザの数は東京が最も多い。

神戸大の問題って難しい？

ここと千葉併願してるけどどっちの方が難しい？

千葉。
全て千葉がうえ。

まあなんとでも。

おまえぞっこんここにほれ込んでない？>>
908

いくつもりないやつからすればどうでもいいから

>>910
実は俺も、いくつもりない奴だったりするｗ
千葉は冗談だよ

ぞっこんで確定でかまわないけど>>千葉について

なんで撤回するのかね？
気持ち悪い

未収を絞ったのは明らかに今年の未収入学者が原因だな
あいつらレベル低すぎ

↑でも、去年も２次試験でしっかり絞られてるはずでしょ？

行政法対策してる？

去年の神戸の問題は非常に良問（行政法）だったよね。
行政法の横断的理解が深まるまじで良い問題だった。
あれは行政法初学者はぜひ問いとくべき。

去年の行政法の答案構成頼みます

去年じゃないや。２００４年の問題。良問だよ！

>>905
そりゃそうだな。
ただ、「山口組」といえば、
日本史上最大の暴力団組織だったからな。
その本部ということで、イメージは強いよ。

>>869
市大を受ける椰子は２ちゃん断ちして勉強してるんジャマイカ？

>>920
いや、神戸受ける有望株も勉強してると思うぞｗ

>>921
おいおい

未収全然切ってなくないか？ほぼ９倍・・・

>>913
今年の未習の方は多方面で不評だね・・・。

>>923
だよね。
受かる気まったくしないよ。。。

>>942
そうなの？
ぱっとみ個性的な方々が多いようにお見受けしてたが、
不評なんだ。

間違えた。
>>924

>>926
ええ、まぁ、色々と。
十把一絡げにして言うのは良くないことだけど。

>>928
というか今年の未修を知ってるのって
未修者しかいないはずなのに、
なんでとやかくいわれるの？
既習と一緒になった後ならわかるが

京大阪大の逆ロンダ組にしっかり支えられてる神戸ロー

それをいうなら東大京大だろう。地底組はあまりいない。

既習者試験対策に平成の旧司過去問解いている人が多いんだけど、予備校の問題集
よりそっちのがいいのかなあ。自分の実力では予備校問題集でも完全に解けない
ものが多いのですごいなあと思います。旧司論文受験組の人が多いからなのかな？

>>888

ここは未修でもあまり適性を重視していないからなあ。

京大中位、神戸上位、東大中下位、阪大中上位、
あたりで構成されてるのがこのロー

実は京大組が新司法合格率が今ひとつだったりする。
数が多いからなんだろうけどね。

社会人他学部だけべつに合格者数をだしているのは、採用枠が別々ってことなのかねえ？
倍率は一般と同じくらいだけど。

>>935

普通に考えて枠別なはず。
ここはローの理念に忠実だからね。

社会人ってのは専業受験生でもアルバイトしていればいいんだっけ。
だとすれば実質ベテ枠なのだろうか？

児童扶養手当と障害者年金の併給禁止を追認した堀木訴訟に批判的ならば、
その趣旨から、他学部と社会人はそれぞれ当事者性があるので、ダブルチャンスに
…ならんよなあ。

>>935
別枠なハズだ。
だから、一次は他学部・社会人が枠に押し込められるため結構虐殺されるｗ

二次はかえって、学部成績や社会人経験やステメンで切られた
他学部・社会人で法律を争うので、楽なんじゃないかと
思う。甘いかな？

私も一般よりは倍率が同じ場合、入りやすいと思う。
甘いかな？

>>929
未収を知っているのは、未収者だけですか？
学生だけですか？　ほんと？

女性ならば、甘くないと思います。
男性ならば、大甘だよ　このヴぉけが！　と思います♪

たしか卒業後3年以上たってれば社会人に該当するはずだから
今年とか特にベテ参入が多くて、社会人該当者が多くなって
一般で受けるより二次の法律勝負のレベルは社会人・他学部のほうが
高くなるんじゃないかな？
他学部新卒で既習うけるのが最もむずいと思うけど

>>943
3年後他学部新卒の既修者として、ここのロー受けようと思ってますが、そのときも状況は同じですか？

>>944
さすがにどうなるかは三年後はわかりません・・・

既修が、今年必死なのは、
今年ローに入って、卒業後すぐに新試験に合格しないと、
修習中に給与が出ないからだよ。

旧試験でも追い詰められたしな。

両方からの圧力で、今年は例年に比べて難関だろうな。

3年後は、もっと楽だと思うよ

943を見て思ったんだけど
ということは既習の一般て旧司の丙案の中で競うみたいなもんですね
なんか楽に思えてきたよ

本気か。

>>943
ほんとだ。
法学部卒は一生一般身分かと勝手に思ってた。
甘かったよ。

>>946
ほんとだ。貸与制は２０１０年からだからな。
給与と貸与は全然違うよな。

「田岡一雄自伝」より
通りすがりの通行人の目つきが気に食わないといっては難くせをつけ、
無銭飲食をし、白昼の路上で集団で婦女子にいたずらをする。
善良な市民は恐怖のどん底に叩き込まれた。
こういった不良分子は旧陸海軍の飛行服を好んで身につけていた。
袖に腕章をつけ、半長靴をはき、純白の絹のマフラーを首に巻きつけ、
肩で風を切って町をのし歩いた。
腰には拳銃をさげ、白い包帯を巻きつけた鉄パイプの凶器を引っさげた彼らの
略奪、暴行には目にあまるものがあった。
警官が駆けつけてきても手も足も出ない。
「俺たちは戦勝国民だ。敗戦国の日本人が何をいうか」
警官は小突き回され、サーベルはヘシ曲げられ、
街は暴漢の跳梁に無警察状態だ。
〜中略〜
一瞬、ぎくりと立ちどまり、悲鳴のあがる方角に走った。
途中で四、五歳の女の子が泣きながら夢中で駆け寄ってきた。
「どないしたんや」
「おかあちゃんが、おかあちゃんが」
少女は私に泣きじゃくりながらしがみつく。
この世のものとは思えぬ女の狂気じみた悲鳴がきこえつづけていた。
「ここにいるんやで。ええな」
私は少女をその場において一目散に走った。
少女の母親は木立の中で数人の男に犯されていた。飛行服の男たちだった。
------------------------------------------------------
創氏改名は屈辱だったと言うわりに通名を名乗る在日
実態は戦後に悪さをしすぎて日本人に嫌悪されたため
通名という都合のいい偽名を使うようになったのである
http://school.jp.land.to/page1_2.html

戦後日本の歴史の暗い一面だわな。今に生きる我らには想像もできない。

>>946
でもみんな最低関学とかは確保してるでしょ？
たかがロー入試で浪人するやつはどのご時世でもあんまいねーだろうし。

神戸大学の学部生はたくさんロー入試で浪人していますが・・・？

率直に申し上げて、神戸大学の「平均的な」学部生は優秀ではない。

神戸大学って、駅弁大学じゃないの？
関東在住でよくしらないんで…

>955

はい。申し訳ありません。
神戸大学の学部生の場合、頭が切れる人はそこまで多くないのは事実ですが、
話しているとある程度賢い気がします。
入る偏差値としては、駅弁大学といっても意外と高いので。
努力をしない事が一番問題だと思います。
ちょっと勉強しただけで司法試験に受かると錯覚している人がたくさんいます。
夢を追うのは自由・・・？
ロースクールができたせいで、今まで司法試験を目指さない人でも気軽にロースクールに行こうとしてます。
なんだか、ロースクールって人生を狂わすものみたいですね。

神戸ローって神戸学部出身者が最大勢力じゃないんだっけ？

>>957
人生がギャンブルだと思えばいいじゃない。
優秀な神戸大生だからギャンブルしちゃいけないってこともないし。

>958

いやいや、京大が一番でしょ。
神戸大学生がローにどれだけ受かっているか見てみるといいよ。
目指す人の多さに比べ、全然受かってない事に気づくよ。
私学ローに少ないのはまだしも、国立も少しずつ。

>959

神戸大学生に限らず、司法試験を受ける人はギャンブルみたいなもんでしょ笑。

>>956
旧商大（少なくとも経営、経済、法は）。
　一橋、大阪市大と同じカテゴリー。

阪大スレでは相変わらずKKDR叩きが盛んですが
神戸でもそのような風潮はあるのですか？

ヨロイは受かるよｗ新司にも。あいつはこれから、の司法業界を支える人物

>>960
でも神戸ローの中での紳士合格者数では、京大出身者より神戸出身者
の方が多かったんだよね。

京大ロー漏れと神戸トップ層なんだからそうなるでしょ

新卒未収他学部部で適性７３なのに足きりされなかった。
888さんでも切られてるのになぜ？？

内部卒で京大ロー漏れだから、相当不真面目なんだろ

不真面目つーよりバカな。

>967
ヒント：ネタをネタと(ry
つまりあなたもネ(ry

>>965

新司合格者だけど、数では京大学部卒の方が神戸学部卒より多いよ。

age

くず乙>>972

しばらくここを見守ってきたんだけど、最近書き込み少ないね。
みんなちゃんと勉強してるのか。

>>974
ちゃんと勉強しているので、書き込みが少ないのでは…

駅弁大学といっても意外と高いので。

国立法学部トップ５ですが、残りの地底さんたちはなにしているでしょう。
河合の模試でも神戸法志望者がそこそこ載っていたりする。
しかし、入学後KKDRレベルまで堕落するのである。

そして皆こう思う
「この図書館のしょぼさじゃ俺たちに勉学は期待してねーな」

学部はぬるま湯。その中で司法受験しようとすれば精神力いるね。
ローができてロー受験を思い立っても、法学部卒ではあんまロー
受かってないと思う。KKDRレベルのローが主な進学先やね。

というか卒業名簿にあんまのってないんだけど、入学者の大半が
ニートになってるんじゃないか。ニート養成所、仙人養成所と
いわれている。おとなしく三井住友あたりでソルジャーやっとく
べきだよ。

学部偏差値は関学と同じくらいだろ？教科数は多いけど。

ほんとに受験生の書き込みが少ないねｗ

>>977
関学を滑り止めにしてる人はかなり多い。地理的にも近いし。
金があれば東京の大学うけるみたいだが。

神戸の学部生の優秀層(司法試験受験組)を形成してるのは、京大一次落ち神戸二次合格か、高校までほとんど勉強せず、乗りで受かったタイプ。進学校出身で神戸第一志望ってタイプはほとんどが留年してる

>>978

というか、今日は受験生は京大うけてるんだろ？それか北大とか

>>976
期待できるのは東大京大くらいかな
私学だと実績のある早慶あたり
法学部に関しては、中大もなかなか充実してるが

神戸は来週だが‥‥行政法はどうかね？

基礎六法はここの過去問はどのくらいのレベルかいまから解いてみる
感想書く

ベテランの方、やはり商法の改正前、改正後では論点とか問題の書き方とかが大きく
変わっているのでしょうか？　初学者なのにお古の論文の森しかなくて良くわからなくて
。。。
会社法百問の新版もでたけど、いま出ている改正対応のお勧め問題集ってなんでしょう？

ま、とりあえず埋めよう

９９０の人が次スレ

つくれ

>>984
葉玉会社法１００問
早稲田経営出版スタンダード100

>>984
あと、伊藤塾でも暫定版の問題集売ってたよ
できは急造で薄い
値段は高い

kukure

産め

産まない

koro

ume

次スレ↓（荒らしにはリンクが見えない）

ume

>>721
(・・?)←コレ、かわいいですよね！
知らんがな、ってスレの顔文字とともに最近のお気に入りですｗ


734 ：氏名黙秘 ：2006/11/25(土) 21:27:07 ID:???
法律家はかっこいいから、法律家を目指そう。
これは間違いではない。法曹のパブリックイメージはたしかにかっこいい。
かっこいいものを目指すのは、分からなくはない。
が、イメージというものに惑わされてもいけないのです。
イメージはイメージなのであってね。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ >>997
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

１０００なら神戸躍進

1000だったらウンコ食べる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。