【11/9】ＡＴＴＡＣＫ６０アタック【12/7】

毎年恒例ＬＥＣ択一無料模試。
今年は2回実施！

第１回１１月９日（木）１３：３０〜１７：００
第２回１２月７日（木）１３：３０〜１７：００

受講料：無料
・成績優秀者上位５名→５万円分ＬＥＣ割引券
・合格推定点以上→１万円分ＬＥＣ割引券
・平均点以上→５千円分ＬＥＣ割引券
※平均点以下→なし

１回２回別問題。
両方受験者はどちらか割引額が高い方適用。
割引券は全国択一模試ハイレベル編及びファイナル編でのみ使用可。
過去３年間の択一合格者割引（３０％ＯＦＦ）と併用可。


実力診断模試＋特待生試験ATTACK60のご案内
ttp://www.lec-jp.com/shihou/pdf/lv6080025_2.pdf[PDF:600KB]
ＬＥＣ司法試験サイト
ttp://www.lec-jp.com/shihou/index.shtml

アタタタタタック

レックって、旧試験から完全撤退かと思ってた。
他の予備校も今まで通りやるのかな。

では、問題ですっ。

日弁連・法学検定２級
申込は今日までだよ〜ん

正直レックは旧試やる気なしだね。
後期Ａ受けてるけど運営適当。実施日は少ない。レジュメは情報量少ない。
今年のハイレベルもそうだったけど、ここまでやる気ないと萎える。
選んだ自分が悪いのだが、セミナーの論文講座にしておくべきだったと思うよ。

レック以外も、従来どおり、択一、論文の講座をやってくれてるということ？

マコツが他の予備校の転向を批判してたくらいだから塾なら旧司講座もちゃんとやってんじゃない？

オープン受けるからｲﾗﾈ

アタックチャ〜ンス

毎年恒例で、このスレみると年末を感じたもんだが、もう風前の灯だな・・・。

どうせ使いまわしだろうね
過去問を２〜３年分回せば６０点とれそうだ

まあいいじゃないか。
早めに択一やるモチベーションにはなるだろう。
なぜに木曜日？

択一の泉を五年分ぐらい潰せば高得点が取れるだろうよ。
新作なんてないだろうし。

5万のチケットは記名式？
無記名ならｹﾞﾄして誰かに売ろうかなｗ

>>14
今ロー入試で択一無勉だから、
平均割ったりするとカッコわりい。

刑法なんか択一の泉の問題と答えを覚えれば楽勝だろ。

セミナーのは受けすぎて慣れちゃったから模試の感じ次第ではLECに鞍替えしようかな。オープンはバイトスレ見て受ける気なくした。

ハイレベルは過去のよせ集めだけどね…

伊藤塾の択一模試ってどうなんだろ？

他校の無料模試はどんな感じ？

アタックに関し、去年は「新作でない」旨アナウンスがあった。
今年はそれがない。ということはもしかして…

レックだぞ…

>>22
ハイレベルで新作と宣言しつつ
散々過去問を使いまわした前科がある。

今年のハイレベルは新作でないとパンフに表記あったｗ
小さくｗｗ
２chでの批判活動の影響か？
少しは反省したようだ。

無料模試をやるのはLECだけみたい

レックの模試受けてないから、
俺には関係ない。

しかし、レックの常連がいい点取る中、
俺は沈むんだな。

>>26
そっかぁ。
レックは去年受けたけど、泉からの出題ばっかだったからなあ。
公開模試は難易度高くてよかったけど。

ごめん公開模試じゃなくてＦ択だった。

>>25
ホント？見つけられないんだが。。。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾔﾏﾅｶw .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
　　　　　　　　　　　　佐賀！

>>30
あ、アタックが泉から出たという意味じゃなくて、
ハイレベルがって話ね。

人気ないね

ヤル気ないね

申し込んできました(･∀･)

ｱﾀｯｸﾁｬ〜ﾝｽ

LECっ子じゃない人は割引ゲットしてハイレベルもありかもね。
LECっ子にはほとんど意味の無い模試だからなー

辰巳って年末年始に無料模試やってなかったっけ？

プレオープンってやつだな。
去年から無くなったような。

なんでそこまでやる気ないんだろうな。
今年も２００００以上は受験するだろうから、
依然として儲かる商売だと思うんだけど。

模試を受ける人数は激減してる。それと実際にA答も激減してるし。

アタックの受験者が俺１人だったらどうしよう

地方だとありえない話じゃないな。
アタック受験するのに、アンケートでも書かされるのか？
そうなら、一人だとつらいな。

ハイレベルは使い回しのくせに安くないよね。
受講生１０００人割るだろうよ。

A答もそんなに減ってるのかな？

ＬＥＣは馬場西校を廃校にしたからもう行かない。

そういえば、何時の間にか津田沼校も廃校になってたな

>>44
優秀答案に付いてくる集計によれば、ヒドイもの。
ハイレベルも去年1000人ぐらいらしいじゃん？
今年は、700ぐらいかもね。

レック大学が大赤字だからな…

レックのうりであった司法試験の２年コースセットで儲けることも
できなくなったし（伊藤塾も共通する話だけど）。

LEC辰巳伊藤でロー大学作れば良いのにね
最低でも大宮よりは良いローになるだろう
役人連中も予備校にお世話になってるから障害なさそう
セミナーは書士で儲けてるから除外

書士はレックがいいらしいじゃん。
ブレークスルー（プロヴィの書士版）見せてもらったけどいい出来だったよ。
一方ヂュープロセス（デバイスみたいなもん）は今一つな気がした。

LECって前から色んな資格を幅広くやってたので
旧士が死亡しても致命傷を受けないのでは？
塾や辰巳が１番割りを食うよね。

ちょｗｗネタばれやめれｗｗｗｗ
「出遅れを取り戻せ」って展開読めるじゃん。
毎週楽しみにしてるんだから、アタック２５。

>>52
アタック２５？

アタックで今年のレックの本気度がわかる。

レックの本気度が０なのは、去年のアタックの紙質低下で確定済みだが

長らく来なかったレックからの便りだが、
久しぶりに来た葉書が、Attack60だ。
少しは本気かな？

今年は受けてみる。

俺は12月に受けるけどな。
さすがに11月は早すぎる。

レックもそれを見越して12月も用意したんだろうな

この時期上３法やってるの、口述組だけだろ

ｱﾀｯｸ60get

>>60おまい、いつから張り付いてたの？

１１月と１２月って問題違うんだっけ？
両方受けようかな。

俺のようなLECっ子でかつヴェテだと１１月に択一無勉で受けても
恐らく５０後半は取れる。どうせ見たことある問題ばかりだし。

>>63
m9（^Д^）

当日申し込みで良いよね?

>>65
確か定員があったような気もするけど、
今年は大丈夫だと思うよ。

本試験連続５０オーバーのヴェテだが、今受けたら平均点も危ういと素で思う。
>>63がうらやましいよ。

さ、そろそろ泉を回し始めるか。
まずは２００２年版憲法から・・・。

しかし、問題形式の乖離激しいな。国語の問題とかはさすがにださねえべ。
鬼のような穴埋め並び替え出したら素で引くぞ。その後入れた回数数えるやつとか。

あたっく

25

> 鬼のような穴埋め並び替え出したら素で引くぞ。その後入れた回数数えるやつとか。

懐かしいなｗ
初受験の頃を思い出す。

最初は「なんじゃこりゃーーｗｗ」と思ったよ。

>>67
あなたほどの人でもそうですか。
少し勉強して、12月受けるというのが正解のようですね。

択一直前には、あれほど集中してできた刑法。
今では、やるのもだるいし、時間もかかる。

>>71
昨年度のハイレベルはその「なんじゃこりゃ〜」のオンパレードだったわけだが。

去年のハイレベはH７年の過去問（刑法）を彷彿させるような問題が多く
ペースメーカーどころか有害ですらあったな。
>>67
単にLECっ子なだけですｗハイレベは去年までかなりやりこんだのでｗ
今初見の択一問題解けばヤバイですｗ

>>66
ありがとうです。
まだ、申し込んでないんで、当日です。

前日ｱｹﾞ

直前のF択をただ同然で受けるためだけでも、
受験しておく価値があるかな。
F択では、いくらなんでも、新作だろうからな。
そうじゃなければ、直前期に有害なだけだな。

何で平日にやるの？
ローの授業と重なるじゃん。

土日にやったらLECの講義やガイダンスと重なるだろ

完全にヴェテを切りにかかってるね。
俺は有職者ヴェテだが、明日は有給消化。

昨年のF卓が有益だったかというと、怪しいよ。
あの時期に３８点とかとらされて、愕然としてたら合推上回ってたし。

ベテ切りというよりはロー生が受けられないよう対処してるんでしょ。
どうせロー生はハイレベなんて受けないだろうし来られても無駄。

何で無駄やねん

>>80
有識者かとおもた

明るく新年を迎えるために
日曜日も休まず努力した。
もうやめようと思ったことも少なくないけど
うまれて以来，こんなに真剣になった事ってないんだよね。
しかたないとかいう感情なんかなくて
こみあげる夢への思いが今も続いているよ。
むだな事は１つもないと思って明日のアタックを頑張る。

アタック

>>85
たしかにお前の気持ちは受け取った。
てんでダメかも知れない。そう思って躊躇してた。
よかったお前のレスが読めて。
みんなで頑張ればやれるよな。
かなり、やる気が出た。
よし、やってやるぜ！！！

>>87
真意を掴んでくれてありがとう。
剣のような切れる頭はないし
ださい面してるけど
ぜったいに法曹になりたい。

みんな、この前の見た？赤の席の奴、司法ヴェテ子って面してたぜ。

>>88
俺だって、どうしようもないレベルの人間だ。
もう、ダメかもしれない。
だけど、やるしかないんだ。

択一落ち以来勉強してないけど、当日申し込みで受ける。

伝説の形法か

いま、申し込んで教室に来てみたけど、案外いるね。
馬場とかならもっといるだろうね。
択一解くの５月以来だけど時間とか平気だろうか…
みんなガンガロ！

感想１
年齢層高め

一日勘違いしてたorz
来月受ける

アタックチャンス

めんどくさいので欠席した。

問題だけもらってくるかｗ

いやー 問題の質 内容 解答冊子 全てにおいてレックのやる気を感じたよ。
違ったベクトルでのな！

18,15,16の49でした。

合推ってこの辺じゃないかな？

半年ぶりにしては形になった。

151518 48
いつもだいたい合推近辺

解説紙質やや向上も穴無し。
意外に人いた

52だった。刑法しくったorz

>>94
>年齢層高め

だろうね。
俺も含めて、旧試験で勝負かけるしかない崖っぷち人生だな。
ロー行くにしても、ろくなローはないし条件も悪いしな。

俺は来月、アタック受けるんだが。

結構、人いたね＠馬場

新司と違って激戦だな。

45だったorz
一万引いてくれるなら、ファイナル受けるが、↑のように、合推は４８くらいだろうなあ。

こういう場所に書き込む香具師は概ね高得点者が多い。
しかしこれを差っ引いても、簡単だったね。
合推は正味で１６・１７・１５の４８と思うが、
アタックならではの「政策的配慮」により４７と出すと思う。
漏れは１時間前に退室したが、５４点。４月なら満点も狙えたはず。

ものすごく簡単だった。択一苦手の自分も５４点とれた。
時間も10分余ったし。合推は５０点近くいくんじゃないの。
それにしても簡単だった。

感想２
没収って出すかなぁ…全体的な印象としてレックやる気なしか？って感じ
感想３ 難易度は簡単なのと面倒臭いのの組み合わせってだけで高くはなさそう

おいおいみんなやたらできるな、、otz

一応、30分前に全部仕上げたけど、前日から寝てないから見直すのもたるいと
思ってすぐ提出したけど、俺的には38点ぐらいかもなぁーとか思ってるのによぉ〜

で、答え合わせしてみたら16　16　17の49でしたとさ、、
簡単だったのね、、　NO.11とかふざけんなと思ったんだけど、そうでもなかった
わけか、、

問47…

感想４
皆さんもカキコしているので感想ってことで得点もさらすことにしよう
17 18 16 で51
時間は20分ほどあまりました。

２時間４５分で５※点でした。
やはりLECヴェテ公には意味の無い試験ですね。

今年の四月の時点で、総択・全択４回中３回、３０点台で、
合推１度も超えなかった者です。

そんな俺は、１３・１６・１８の４７‥‥otz

まあ、でも、この時点で本試験から乖離した問題で
点とって浮かれるよりは、危機感持ちつつ程度の結果で良かったかな

ちなみに本試験は４９。
択一嫌いだけど、本試験は模試よりまだましｗ

来月鬼のような問題出すと。

なんか皆さん良く出来たみたいですねぇ‥‥

>>113
２回目はハイレベルと同じ方針で編集とか書いてあったもんね。
今回は明らかに慣らしモードじゃない？
刑法とか、昔の問題形式が多かったし、全体に頭に負荷のかからない問題が多かったね。

>>115
「書いてあった」って何に？

>>116
よく読んだら、２回目がハイレベル編にあわせてあるんじゃなくて、
２回とも、２んｄステージにあわせてあるらしいｗ

読み間違えた。すまそ

それと、２回目は、２んｄステージと同様に、２６穴らしい。
同じ方針ってそこだけらしいわ。

書いてあるのは、配られたアタック６０の水色のビラ

>>117,118
なるほど。しかし「水色のビラ」は配られなかった希ガス（＠札幌）。
札幌はそれなりに盛況だった（満席だった去年の6割ぐらいだったかな）。

５４点多いね。
おれも５４点だった。
アタマが疲れる問題がほとんどなかったように思う。
時間は、１時間余った。
来年は、ローに行くから、旧司受けない（と思う）ので、も一つ気合いが入らなかった。
見直しする気も起こらなかったわ。
１時間外で時間をつぶして来ますた。

正答率が50％以下の問題をすべて落としたら17/17/16。
これより全体に1点ずつ下がって１６／１６／１５が合推

>>112
俺と逆で羨ましいなｗ
模試じゃ５０点台連発。なのに今年本試験４９ｗｗｗｗ
何回も択一受かってるが未だに５０超えたときないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>99->>122
【ATTACK60得点グラフ】
54点***
53点
52点*
51点*
50点
49点**
48点**
★★★★★予想合格推定ライン★★★★★
47点*
46点
45点*

総得点：551点
人数：11人
平均点：50.1点
予想合推：48点

２んｄステージって３部構成らしいね。

第1期は、比較的点数の伸びやすい問題で構成し、択一の苦手意識の払拭と、しまっておいた記憶の喚起を目指します。
第2期は、各回に一つ難問科目を用意します（事前告知します）、時間配分や得意不得意科目をどのように処理するか、臨機応変な力の習得を目指します。
第3期は、一切の仕掛けはありません。LECのご用意する良問・難問に正面からぶつかって確固たる実力養成を目指します。
（ママ引用）

合格者割引＋1万円引きで結構いい値段で受けられるんで
LECにしようかと思います。
ただ。。。
全部第3期のような構成であって欲しいところが悩み。
あと刑法の問題がいい方向に変わってくれるかも悩み。
まだ悩み中。
レックかセミナーか。

今年は早だしの時に解説渡さないことにしたんだね。
去年は早だしの時問題文を預かって解説を渡すという意味不明なことしてたがｗ

>>125
意味なさ過ぎｗ

ていうか、刑法…
αβとか全然なかった…
全然、本番の問題を「模していない」
さすがLEC…
平日開催といい、やる気まんまんじゃねーかYO

今年は新作問題を出さないと宣言している以上
刑法の問題が好転することはないよ。
αとかβとか出てくる問題には会うことは出来ないでしょうね。
金がなくかつハイレベを受けたことないならアリかな。
刑法についてはワセミの電話帳等でえ演習し対応しましょう。

え？新作問題出さないのか…知らなかった…orz
昨年のWはαβ連発て聞いてたから、電話帳買って演習するつもり。
こりゃーLECいらないな。
漏れ、勘違いしてた…orz

>>128

ワセミの電話帳等って何でつか？

ヒント：タウンページ

旧試験に関しては、もうセミナーだけかな。
まだマトモに問題集やら模試やってくれてるのは。
今年の辰巳の総択を見て、もうセミナーしか頼れませんって感じで
いままで気になってた学院長の胡散臭さも気にしないことにするよｗ

＞ワセミの電話帳

セミナーの択一問題集のことだろ

>>129
ただ、来年はあんまりでないかもよ。αβの問題。
今年たくさん出すぎたから。
まあ、だからといってＬＥＣの旧傾向問題を解いてもどうにもなるまいが。

>>132
論文のセミナー　短答の辰巳だったのにネ
俺の辰巳は短答まで駄目になっちまったのか

>>133
さすがにみんな慣れてくるだろうしな。
違った傾向で得点調整。

去年より難しくして、合格点45点ぐらいにしたいだろうな。
2000人合格させてくれると御の字だが、
1500人もありうる。

>>134
マコツのマの字も出ないな・・・

合推は今年基準で出すのかな。
来年基準だと５０超えると思うんだけど。

>>134
>短答の辰巳

総択で穴無しの解答解説を配り始めたときに
声にならないどよめきを部屋中から感じ取ったがな。
最後まで旧試験にこだわるのは辰巳だと思ってたのに
少なからず裏切られた思いがしたよ。

>>136
伊藤塾はもっと前からコスト削減云々で手を抜いていたのが
明らかだったからなぁ・・・・
やっぱり龍谷ロー不認可の辺りからマコツが変わった気がする。
もう受験指導よりも左翼的政治活動にしか興味が無いんじゃないか？

>>137
来年本試験で今日の問題が出たら、合格推定点５３点くらいだろうねｗ

ちなみに、今日の問題は全て、過去にハイレベル等で出題された問題？

>>139
そうだよ。
正答率が付いてるってことは出題済ってことで。

>>140
まだ、採点しただけで、中みてないから知らなかったｗ
そりゃ、刑法旧傾向の問題もおおいね。

上のほうで正答率書いてる人いて、何かと思ったけど、そういうことですか。

>>141
今年のハイレベルも出題済問題の使いまわしだろうから、
旧傾向が出るんだろうね。
Ｆ択に期待するしかないね。

それなりに点数取れたのでもう１２月のは受けないよ。
てか表紙もH１７年冊子を模したとかやる気ねーなーｗ
３５頁とあるのに３４頁までしかないし。

>>143
俺もそれ気になった。
でもまあ無料だからいいやと思ったけど。

>>143
表紙は今年の択一本試験を模したんじゃないの？

まあ、ページ数くらい修正しろや。という点では同じ事だが・・

３時前後は株で忙しくて１５分ほど中座したけど５１ありますた。
日本語さえちゃんと書いてくれれば、もう少し取れたかも

オープンは一応２６穴らしいよ。
総卓で散々批判浴びたんでこりたんだろ。

基本的に５０オーバーばっかだなｗ個人的には憲法むずかったｗ苦手だから。

京都本校でしたが、あの受験生の多さはいったい・・・？？？

>>145
問題冊子の一番下のトコ見てみなよ。

>>149
今年は一室で済んだから減少はしているんだけどね。
いつもはもう一室使ってたから。

>>146
そうか。
株の方はダメなんだろ？
最近やばいからな。

50点オーバーばっかかよw
今年の択一もそんな感じだったな。
今年初めて択一受かった俺としては50点オーバーはウラヤマ。
一振りするつもりだったが、腰がひけてきた。

しかも今日の法務省発表では
口述落ちがやたら多い。
もうダメぽ・・・orz

>>153
ロー生はおとなしく新試受けろ

181818の54
思ったより取れたー！！と思ったら皆も取れてるorz

五万円ゲットラインは、５７くらい？

>>156
満点が５人くらいいるんじゃね？
ていうか、どうせレックの身内だけだろ。
あいつらは事前に問題知ってるんだしな。

ケアレスも実力のうちながら，各科目バランスよくケアレスミスが１点ずつ。
点数はまあまあながら己のアホさ加減に腹が立つ。

分かっちゃいるけどケアレスミスしちゃうよね

それより、レック大阪駅前なくなるの聞いてかなりショック

最低でも55点はは取りたかった…

母取りたかった？

現行が廃れていく中
受験生が多かった原因は
ローの連中か？

>>159
高田馬場西もなくなったし、レックはやばいんじゃないか。

伊藤も京都校縮小

司法試験予備校受難の時代

ロー生は授業だし受けても意味ないから受けないだろ。
ロー受験生なら受けるかもね。
としたら、とんでもない低レベルな争いになるな。

レックは新試験向けの講座やってないしな。

新試だけに絞った方がいいのかねー
択一に受かる自信はあるんだがなー
論文で上位３００・・・・　うーん・・・

やっぱ択一はヴェテが集まる辰巳が一番無難だな。セミナーの全択も受けるけど。Ｆ択は毎年受けるか悩む。無料なのに…

>>163
馬場は単に移転ってことでいいんじゃないかな？
俺としては旧校舎の方が落ち着くんだが
新校舎も悪くはないと思う。

>>165
現行経験有りの２期既修もいるだろうから
歯止めはかかるよ。

今年一振りする奴の気が知れん。ただ今年Ａなら特効すべきＢ以下ならハイリスク過ぎ

ハイリスクの裏にはハイリターンが。

>>169二期奇襲がなぜわざわざアタックを受ける？
新試の勉強で大忙しでしょ。
レベルが低くなるってのはアタックに限っての話だよ。実力者はまだ冬眠中。
本試験はもち超激戦

>>171ハイリターンか？

>>173
300人時代の合格者は
少なくともロー経由法曹より
上だと思う。
旧試験合格者の肩書きは今の時代大きいよ。

ところでさ。
速報とかないのかね？
成績表返却日まで放置プレイですかね？

なあなあ。“ればたら”のないホントの成績晒そうよ。

オレは１８・１８・１７の５３だったんだが。。。

俺は１７１７１８
負けた…

皆ふつうに正直に晒してると思うが？
それぐらい簡単だった。しかも未だに未練がましく旧試に残ってる奴は例外無く択一スーパー戦士(論文戦死でもあるが)

>>178
いやそうでもない。おれは２度詐称の点数を書き込んだ。

合推って確か合格経験者平均を基準に出すだろ？ってことはロー受験生が平均下げても合推は変わらないよね？
変に合推低く出されたら油断してしまうから止めてほしい

>>178
例外なくかな？
論文バージンもそれなりにはいると思う。

>>180
目安をあげます。
５４〜上位合格予定者
５０〜合格予定者
４８〜当落線上。

>>179さては>>106と>>111だな？

>>181いるにはいるけど、ほとんどがロー本命の学部生じゃない？
彼らで受かるのは数人だろうから大勢に影響はないし。
それより択一スーパー戦士3000人で1500のパイを取り合うってのがｶﾞｸﾌﾞﾙ(((゜д゜;)))

来月受けるか正直悩む

>>185
俺も今年ローと併願しているんで

�@1月からの模試で合推を8割とって
かつ
�A直前模試（総沢全択F択計6回）で合推5回以上取った場合
に限って受けることにしています。

５※点との表記なら４９点以下じゃなければ詐称にならぬｗ

成績返却は一週間後だったっけ？

>>186ローの授業って忙しいんかね？
択一はいけるだろうけど、論文対策出来なさそう…
ローを蹴るか現行を諦めるか

>>188成績表は14日からレック本校で返却開始
郵送しろや！＼(゜□゜)／

サンクス。

最終合格スレでは今回のアタックなら58は必要と言われてますorz

>>189
ぎりぎりまで併願で。
旧司を申し込んでも択一を受けなければいいんだし。
受験料は無駄になるかも知れないけど
新司の将来の合格率を考えるとやむを得ないとも思える。

ローの授業はそれなりに多忙なんだろうね。
ロー生の知り合いにあまり会ったことないからよく分からん。

とりあえずギリギリまで併願を貫く。

>>192
たしかに簡単だったけど
５８以上とれるやつなんていないよ
（ここ数年ずーっとＬＥＣとか
　ここ数年の択一の泉潰しまくりとか
　そういう人は当然除いてね）

５８は無理でも
本番時期なら
もっと時間余らせて
５５ぐらいならとれるかもね
それぐらい簡単だった。

そして、そう思えるような３０００人の中で
来年の択一は激戦が繰り広げられる…ｶﾞｸｶﾞｸ

５８以上とれるやつなんて
「あんまり」いないよていう意味ね
少なくとも来年の択一合格者予定数である
１５００〜２０００人前後が全員とれる点数じゃない

３０００人の下のほうも酷いですからそう恐れることはないかと。

そのスレみたけど、58が必要、ではなくて、
臼歯ガチで安心するなら58、って書いてあったよ。

ケアレスなければ５８だった（３０分前に早出し）。
それも実力、というのはその通りだが、
いいたいのは「それだけ簡単だった」ということ。
今年の本試験５０点「しか」取れなかったおいらですらそう。

確かに、正答率を見ると、５５は欲しかったなあ。。。
刑法は頭はついていくが、表とか適当に書いたらケアレスミスばっかだったw

>>162
>現行が廃れていく中
>受験生が多かった原因は
>ローの連中か？

それもあるだろうが、
今までは、今の時期から択一なんて考えなかったと思う。
無料であるとしてもな。
しかし、今年(来年の受験者)は、今の時期から考えているということだろう。

俺は、病気なんで、
これを治して受験しなければならんというハンディを負っている。
択一までには間に合いたいね。

>>174
>300人時代の合格者は
>少なくともロー経由法曹より
>上だと思う。
>旧試験合格者の肩書きは今の時代大きいよ。

少なすぎて、どうでもいいという扱いの危険もあるな。
いずれにせよ、俺のようなヴェテには関係ない。
新試験でヴェテなら論外という意味では関係するかもしれないが。

ま、ここまできたらやめるわけにはいかんのだが、
正直、適性試験受けとけばよかったと思うこともある。

受験生は去年よりは減ってるでしょ？
予想よりは多かったというにすぎない。

本番の受験者もあんまり減らないんだろうね。ローに抜ける人1000人と去年振ったロー二期三期1000人と今年の合格者500人。撤退者はいても微々たるもの(就職しても受けるから)
結局少なく見積もっても25000人受験。→合格280人
合格率は１.１％W

100人中合格するのは、１人と膝下１人分くらいか

合格率１％キープすればマシな方。３万人以上受ける可能性も否定できない。ってかむしろその可能性の方が高いだろ。
そのなかで上位300人なんて想像もできないorz
択一合格率でさえ６.６％だぜ？

共犯の表の問題（４７問）だけど、日本語的には「表１，２が成立する罪と処断する罪をそれぞれ示した」と言ったら表１が成立する罪と思うのですが。
所詮予備校問題だから問題不成立と思って飛ばした。
本番なら仕方なく表を逆に考えて答え出すけど・・。
こういう「それぞれ」と言う言葉の使い方は過去問に出ているのでしょうか？

それは確かにおかしいと思った
でも疑わなきゃいけないんだろうな・・

>>206
俺はどっちが罪でどっちが刑かを判断したよ。
それも要求されている問題だと思ったから。
結果として大したことのない問題だったが。
糞問ですね。

不親切極まり無い悪問だな

ふつうは『それぞれ』って書いてたら『順に』って意味だろ。
さすがはレックw
またやってくれたなw

いい肉いけど
近くの席に、途中からサイコ失調みたいのがいて、怖かった(>_<)
次回から、教室の端に座るのは止めようと思った

47問を？？と思ったのは同じです。ちょっと安心ｗ

サイコ失調て何？

>>206
時間があまりまくりの今回なら、
逆の可能性も疑ってみるべきだろ。
順になってるとすると、明らかに答えが出ないわけだから。
本試験でも、不親切な問題はたくさんあるよ。
後から文句言っても意味無いんだから。

確かに順にって読むと答えは出ないが、
ふつうはいちいち全部表を埋めないなら、それに気付かずに３を選んじゃう可能性があるんだよ。

あの問題２分で瞬殺したのに間違えて、あれー？って思ったらまんまと引っかかってた。

一時間前に早出ししたくせに52しか取れなくて、ちょっと恥ずかしい…

「真犯人は別にいる」とウソの書面提出、弁護士を逮捕

　自身が弁護する被告を無罪にするため、別の犯人を仕立てようとしたとして、
宮崎県警は１０日、東京弁護士会所属の弁護士山本至容疑者（５２）（東京都杉並区阿佐谷北）を
証拠隠滅容疑で逮捕、暴力団組長（３４）ら２人を同容疑で指名手配したと発表した。
　山本容疑者は容疑を否認しているという。

　調べによると、被告は振り込め詐欺事件にからみ宮崎地裁で公判中で、手配された組長と同じ系列の暴力団組員。
山本容疑者と組長らは２月下旬、東京都新宿区の喫茶店で、２０歳代の男性２人に
「お前らがやったという文面を書け」と脅しウソの書面を作成させ、９月６日の公判に提出した疑い。

　２人のうち１人が１０月２５日の公判に証人として出廷した際、
「山本弁護士らに『被告人の身代わりになれ。おれの言うとおりにかけ』と強要され、書いた」と証言。
もう１人も、東京で行われた宮崎地裁の出張尋問で「自分は犯人ではない」と説明したという。
（読売新聞） - 11月10日21時14分更新

>>211
意味分かった。
たまたまだろ。
俺はいつも壁か窓際を選ぶよ。

十分前までかかって52しか取れなくて、おおいに恥ずかしい…

やっぱり簡単だったんだね。
おれは５５点(18･18･19)で過去最高点。
でも、３点はミスったので５８点は取れる問題だったんだと
思う。
個人的には憲法１と民法２８が捨て問かな。
この時期保証の条文の細かいところはキツい。

なんか、レックやる気ないなあ。
っていうか簡単な問題出して
受講生集める気か？

簡単すぎると離れていくんだよね。

アタック　茶ぁ〜んス！

合推低めに出して、割引券連発。
お得感を出して、受講生確保って戦略か？
ってことで、合推は４６点となりました。

４６って・・・・・
全体平均点じゃないのか？

合推はまだだが、全体平均は４０．８点と出たようだぞ。
サイト見てみれ。

>>211
会場どこ？

>>216
それだけじゃ意味わからんだろ。

http://www.asahi.com/national/update/1110/SEB200611100015.html
裁判の証拠を偽造したとして、宮崎県警捜査２課などは１０日、
東京弁護士会所属の弁護士山本至容疑者（５２）＝東京都杉並区阿佐谷北２丁目＝を証拠隠滅容疑で逮捕したと発表した。
山本弁護士は容疑を否認している。 調べによると、山本弁護士は、盗品等有償譲り受け罪で起訴され、
宮崎地裁で公判中の暴力団組員松若正人被告（２４）＝東京都＝を弁護していた２月下旬、
被告の知人の暴力団組長（３４）＝同＝や暴力団組員（３２）＝同＝と共謀。
都内の喫茶店に組長らの知人だった２０代の男性２人を呼び出して、
「自分らがやった」という内容の虚偽の書面を作らせ、９月６日の公判に証拠として提出した疑い。組長と組員は全国に指名手配されている。

山本弁護士は裁判で、「真犯人は別にいる。特定して出廷させる」などと言い、
被告の無罪を主張していた。１０月２５日の公判で、証人として出廷した男性が
「『身代わりになれ』と、組長らに脅されながら書かされた」と証言し、発覚した。
東京弁護士会などによると、山本弁護士は９２年に弁護士登録。
現在、東京都千代田区で共同事務所を開いている。
司法試験予備校「辰巳法律研究所」の講師も約１０年間務めている。

http://www.tatsumi.co.jp/shihou/koushi.html
■山本　至　Itaru Yamamoto
辰已専任講師・弁護士早稲田大学法学部卒業。
参加者数日本一の実績を誇る公開模試「総択」の総監修者であり、
受験生・合格者から高い信頼を受けている「短答過去問詳解」の作成監修者。
短答過去問と短答の出題傾向は完全にインプットされており、
予想問題の的中実績にも定評がある。

2005-07-23【講師評】山本至（辰已）３
辰已の「短答過去問詳解」はこの方の監修です。
単なる一講師の枠を超えて、深く辰已に関与されているようです。
もう結構なお歳にみえますが、滑舌もよくスピーディーな講義をなさいます。頭の回転がとても速そう。
ときどき講義のペース配分に失敗することもあるようですが、水準は確保できていると思います。

>>227
ＧＪ
そう、逮捕か…
無罪となることを強く願うけど、それと総択を選ぶか、とは別だね
辰巳も…

ときに、みんな２回目はどうするの？
LECの出方を見てみたい気もするけど

>226
都内

山本センセが嵌められたようにも思えるんだよな。

>>225
どこにも平均点なんて書いてないぞｗ

合推まだ？
俺の中では48が合推ってことで処理してますが。
↓こんなかんじで↓
受験者数：2492人
合格推定点：48点
合格経験者平均点：48.5点
全体平均点：40.1点

【今年が最後?】ATTACK60【新試でもやる?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127475912/l50


607 ：訂正 ：2005/11/16(水) 10:11:36 ID:???
受験者総数２２２２人。
全体受験者平均：憲法１２．０，民法１１．４，刑法１０．７，総合３４．１
合格経験者平均：憲法１４．６，民法１５．０，刑法１３．６，総合４３．２
合格推定点：４６点

去年が最後にはならなかったみたいだねｗ

>>234
もう新作も作る気ないみたいだし今年が最後でしょうな

受験者が2222人って凄いな。
今年は1111人か？

ハイレベルのパンフには過去問から出すとは書いてなかったけど…
やっぱり新作ではないんだな…orz

今年は2回あるからな、普通12月にするだろう。

>>235
逆だろ？新作作らないなら、来年も再来年もやれる。

>>238
期待する方がおかしい。

LECに新作を期待するのが間違ってるだろ？
もう旧試験関連（というか司法全般か）の書籍も
ほとんどもう新刊だしてないし、改訂もしてないし。
あ、干拓だけは新しいの出してたか。
予備校の中では一番見切りをつけるのが早かったんじゃないか、ＬＥＣが。

干拓も新試対応ということになってる。
出題予想のパックマンのマークに犬のようなマークが加わってた。

入門講座案内の葉書とか送ってくんなよなー
腹立つ。

>>233

去年は今年ほどやさしくはなかったの？

去年は合格者平均+３してるってことは、
今年は合格者平均+５くらいか？

じゃあ・・・合格推定点５２とかマジでありえるなｗ

>>243
怖いけど受け止めなければならない現実かも知れないな。
仮に違ったとしてもそう思っていた方がいいのかもね。

俺は48だった。
無弁とはいえ，この時期で50越えてるレスが多いことから反省することが多い。
いい感じで触発されたアタック第1回でした。

合推は今日発表だよね？

出た
合推５１
受験者総数９６５人
合格者平均４９.４


まさに激戦の幕開け。問題がクソ簡単だったことを差し引いてもこの時期でこの合推は(((゜д゜;)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

52点でも本試験推定順位2461位って
不合格じゃんorz

マジ？釣り？

携帯からレックのパソコン用サイト見たけど
アップされていなかったように思えるが。

釣りだと嬉しいが、現実は相当厳しいようだ。なんせ今年50オーバーの奴でも何人か落ちるんだからな

しかも実力者がまだ参戦してきてないのに、この激戦…
俺の周辺でも択一合格者はアタック受け控えて、学部生の多くは受けてた。
春頃の択一模試は悲惨なことになってそう。

それにひきかえ、紳士受験生の択一レベルは激低！
TKCの択一模試で167/350が平均点。
現行経験者なら、どんなアフォでも全国約1500人中100番以内に入れる。
TKCの激易の問題と全国順位を見たら、怒り心頭に発するYo！

この噂、確実に広まるよね。
LECの手中に“落ちた”ような形だけど、次も受けてみようかな…

わざわざ茨の道を歩かなくても・・・・・・
紳士の受験生に混じったら楽なのに。
ちなみにアタックで48取れるレベルなら、
この前のTKC模試では憲民刑だけで140/175は取れる（た）。
あと下3で100/175以上取れば50番台/1481。
東大が191人、京大は106人も受験してるのに！！！
もう、まるで別世界です。

誰も否定しないということは、合推５１はガチってことか…
ほんと茨の道だねぇ…

凄いことになったねぇ…

アップされていないから俺は調べられない。
今日から成績表が返却開始だから、
返してもらった椰子らが報告するのではないかと
おもわれる。

まあこんなもんじゃあないの。

合格推定って50台前半ですんでるんだねえ

アップされてないならしょうがない。
貰いに行ってくるﾉｼ

14時からレスがないのだが，
合推ってどうなったの？
51？
>>259さん。
成績表もらうのに何時間かかってるの？
報告してください。

おれは２５９じゃないが、合格推定点は５１だよ。
合格経験者者平均点４９．４も正しい。受験者総数９６５人。

ただ、今の本試験から乖離してる上に、国語の使い方がおかしい部分が
多々あったから、あまり参考にはならないと思うけどね。
むしろ、あの問題でスイスイ正解に達しちゃう神経が本試験では危険‥‥
と負け惜しみをいってみるｗ

ＬＥＣうさんくさい。
数値を捏造してるんじゃねーのか。

>>261
サンクス。
俺合推切ったよ。
第2回受ける。

とはいってもね，
仮に第2回で1万円引きになったからといって
ハイレ部を選ぶべきかというと躊躇するよね。
良く言われるように本試験との乖離の程度が大きい。
刑法なんかは10年前だとナイスな問題なんだろうね。

ただ，受講生のレベルは高いよなぁ。
その中で上位に食い込めるなら自信になる。

悩む。。。

51点だと965人中何位くらいですかね？
100位くらい？

>>261
>受講生のレベルは高い

問題の乖離・難易度の低さ等を差っぴいても、この時期に合格経験者平均が４９．４だから
レベルは高いだろうね。
基本的にこの時期に択一を受けるのだから、択一が得意な層が暇つぶしに
受けてるケースが多い気はする

ハイレ辺は、あの問題では微妙だけど、第２回はもう少し
本試験に傾向近づけてくるんじゃないかな？
第２回でもあの問題では、ハイレ辺とる人がいなさ杉になるｗ

断言できる。第２回も１回と同じ傾向の問題が出る。
去年の時点で新作問題作ってないんだから今更本試験に近付けることは無理。

【評・択一模試】

択一模試総実施回数：20回（資格の総合デパート・LEC東京リーガルマインド；1st2nd合計回数）
〜レック：アタック60を見る限り，本試験との乖離は著しいが，受講生の質は高い。食らいつければ光明が見える？

択一模試総受講生数：XXXX人（司法試験受験界の大御所・辰巳法律研究所）
〜辰巳法律研究所：無難といえば無難。ただ，一連の騒動によりオープン及び総沢の受験者数がどの程度影響を受けるかがポイント。

本試験傾向型択一模試：新直前（愛・勇気・ロマンの実現・Ｗセミナー）
〜Ｗセミナー：本試験直結型。問題形式は本試験形式を素直に実践。難易度も難〜易まで幅広く，万人に受け入れられる。


どれもいいところは持っているんだよね。
だからこそ悩む。

合推高いみたいだけど、あの激易問題ならこんなものでしょう。

＞どれもいいところは持っているんだよね。
だからこそ悩む。

ウソこけ！
セミナがダントツって言ってるようなもんじゃねえか！

>>264
51点だと200位くらい。
50点未満は原始的不能

>>270
レスサンクス。
俺は原始的インポになりました。

人間は生まれたときは皆インポです

ハイレベルは５００人も受けないと思う。
A答も激減だし。

成績って、出向かなければならないんだっけ？
郵送されるというのは勘違いか…

割引券のみ郵送

個人成績表getした香具師、判定、偏差値及び順位プリーズ！
１８・１８・１７＝５３でつ。

個人成績表だけ渡された。
総合成績表は渡されなかったから、
他の人の点数の判定は出来ない。
ちなみに原始的インポの俺は
48点で279位。
本試験推定順位は6441位。

>>277サンクス

いや、おいらと同点の御仁がいないかなと思ったのでね。
一科目だけでもプリーズ！

>>277
全体の平均等の記載がないなら、ＬＥＣが出した合推の信憑性が乏しい。

模擬試験はそんなに難しくない

全体平均は

4　0　.　9　点

ですよ。

確かね。
違っていたらあとで直すけど、
こんなもんでしたよ。

平均以上とって、
F択をほぼただで受験できればいいよ。

俺は、直前F択と択一過去問を2時間半でやるだけ。
神経ぼろぼろになるほど問題演習して、
1点差で落とされるより、
ほとんど無我の境地で、受かればラッキーで本番臨むよ。

今自律訓練法というのをやっている。
なんとか、択一までにマスターできればいいな。

Ｆ択って、直前期のやつだっけ？

【2006年アタック60第1回結果】

受験者数965人
合格推定点51点
全体平均点40.8点
合格経験者平均点49.4点
合格未経験者平均点37.2点

・科目別平均点
憲　全13.4合16.0未12.3
民　全14.1合16.9未13.0
刑　全13.3合16.5未12.0

・成績
1 201920 59
2 192019 58
2 202018 58
4 ****** 57
|
15****** 56


もらえるのは個人成績表のみ。
全体成績表は閲覧しかできない。
つうわけで、メモってきた。
感謝しろよw

>>284
激しくグッジョブ！！！

きもちはわかるけどこれで何が変わるって感じ

合格未経験者平均３７点って・・・
合格経験者との距離が１２点もあるのが凄いな。

>>283
そうだね。
今年の択一一週間前は、
まともに眠れなかった。
来年こんな状態では(今年もだめだったが)、
とてもじゃないが受験すら困難だ。

自律訓練法がだめなら、
直前期には睡眠薬。
当日は、抗不安薬で臨んだほうがいいかもな。
多少頭が働かなくなっても、
まだましだろ。

>>284 GJ

微妙に誤差があるけど、
合格（と申告）者284名、それ以外681名か…

この時期に、合格経験者の受験率が29.4%。

何が変わるかって、…意識が変わるさ、変わる奴なら。

>>269
そうでもないぞ。
合格者の質を優先するか
母集団数の多さを優先するか
問題が本試験の形式に似てるかを重視するか
悩ましいところだろ。

>>289
＞合格経験者平均点49.4点
＞合格未経験者平均点37.2点


合格経験者と、未経験者の乖離がスゴイね。
それはでも、ありうるとしても、合格者平均と、全体平均って、
９点も離れるのは珍しいよね。
それだけ、択一慣れしてる奴にとりやすい問題だったってことか

もう択一ホルダー同士の対戦という色が濃いですから
合格者平均を下回らないようにやり続けるしかないですね。

あとレックは成績評価のアルファベットを変えた方がいい。
今時9000位までＡなんて。
Ａ　1位〜2500位
Ｂ　2501位〜4000位
Ｃ　4001位〜
とすればいいじゃん。

つうか、いまだに択一合格未経験者が受けてるのか

ロー先願組でしょ。
さすがに択一落ちで旧試組はもういないでしょ。

>>293
択一合格経験者でも２年連続で落ちれば成績処理上は未経験者になっちゃうわけだから、純粋に未経験な奴は少ねぇんじゃん？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159620531/l50

>>295 ↑このスレ参照ｗ

>>294
ロー専願っていったって30台とかあり得るか？
実施時期を考慮しても４５は欲しいだろ。

大学二年生や三年生、勘違い純粋未収なら30点台もありうる。

アタックって宣伝としては逆効果では？

簡単な問題出して合推上げて、受験生をビビらせてハイレベル模試受講させようってこんたん？

ロー先願でも今年受験組は国立受験時期と被るから受けてないだろ？
来月のアタックは1200人くらいに増えるかな？

？ばっかwww

>>298
無料模試だからね。
それはあり得ると思う。
>>299
確かに問題が古い感が否めない。
特に刑法がね。
しかも，受験生のレベルは総じて高かった（特に合格レベルにある人）と言ってもいいと思うけど，
彼らがハイレベルを受講するとは限らないしね。
>>300
51という合推は妥当だったと思う。
今年の合格ラインを考えると，
合推を48とした場合，250人程度も合推行くことになるけど，
多すぎな感じがする。
>>301
国立の受験時期と被るなら確認テスト的な受験もあり得るかなと思う。
俺は割引の他に，知識の確認等も狙いの１つでした。
>>302
？に答えて繋いでみたが，これでいい？

>>303
キミの?にも。
いいよ。

東京ベテランド開演中
http://school5.2ch.net/shihou/index.html#4
エレクトリックベテパレード参加者募集中

>>303
>国立の受験時期と被るなら確認テスト的な受験もあり得るかなと思う。

そういう人もいるかもな。
予備校が近い人なんかそうだろう。

俺なんか、トウレンがある日は一日がかりになる。
そういう人も多いだろう。

>>251
その模試の受験生の主体ってどんな感じなの？
二期既習と一期未収が受けているって感じ？

旧試の各予備校の模試日程まとめてほしいお

そういえば昨日割引通知発送でしたよね。
まだ届いていません。
ヨロシクお願いします。

俺もまだだ。
都内だというのに。

レックの履行遅滞は日常茶飯事

レックの履行遅滞は日常茶飯事

余裕ぶっこいて終了１時間前に退席したのに合推届かずorz

Lは特殊だからな〜
ハイレベルの受講経験があるヤツは点が異様に高くなるから
やっぱり、セミナーかタツミが無難だと思うよ

>>313
ちなみに何点だったの？

最新のパンフによると、F宅もレックの過去問らしい…

今年の択一模試は（アタック＋総択＋全択）×２のみ。





って香具師いね？　おいらだけ？

ΩΩΩ　ﾅ、ﾅﾝﾀﾞｯﾃ〜!!!

いちばん成績がよい民法は、19点で34位でした。
マジ激戦。
みんな凄すぎ。

合格者正答率で５割切ってるのは３問だけか…

二回目どうするかな。
F択だけなら5000円でも十分か。

未だに通知来ない。
おまいらには届いてますか？

いわれてみれば届いてないな。

考えてみれば、12月にやる2回目も受ける香具師がいるだろうから、
それが終わってから、ということにすべきだったな。

Ｌの方で成績のいい方をチョイスして、割引券は1枚だけ送る、
というふうにしないと、1人に複数の割引券を使われかねないからね。
少なくともおいらのいってるＬは、そのぐらいのことは簡単にできそうなほど窓口がザル。

>>315
オール１６で４８だった。

>>322
薄っぺらい白いハガキが明日届くと思いますよ

とりあえず１万円狙いで２回目受けます。
１回目で１万円を取ったヒトはもう受けないでしょう。
可能性はあるな。

>>326
5マソ狙いでまた行きますよ

俺も五万ねらい

去年2万ゲットしたオレはトップ狙い

去年は二万コースもあったの？

オレももらってから知ったｗ
確か７〜８位だった希ガス（ヒトケタだったことは記憶にある）

去年はトップ２名が無料で無料額も色々わかれてたからな。
今年は５万と１万の差が大き過ぎる・・・

一桁とか普通に無理ｗ

前回並みの試験なら9割（54点）でも2桁だろうな。

試験の難易度を糞難しくして合推を無理矢理低くする（45点程度）か
試験の難易度を現状維持して合推50オーバー当然状態を作るか。

模試としては運が介入する余地の少ない後者の方が妥当かな。
ま，チラ裏です。

ふっ、かつて後薄い37とかいう模試もあったことを覚えている
ヴェテ戦士の仲間はいますかな？

>>335
かつてどころか今年のＦ択�@の合推は３７点だったが、何か？ｗ

>>335
そりゃ、沢山いるよ。

合推37かｗ

解きたい。
去年のF択を年末に実施してください。

>>338
百害あって一点UPなし。

>>335
もしかして平成１２年のことでつか？
あの年は異常でしたなぁ…

H１２の頃まだ入門講座段階で確か無料かかなりの割引で
受けられたので試しに受けてみて
「俺は一生択一に受からないんじゃねーか？」
と感じた思い出があるなｗ

みんなアタックだけレックと付き合ってるのか。
俺もそうだが。

初回受験した平成11年択一刑法は死ぬほど難しかった。というより、何で
あんな馬鹿な問題を作成できるのかに憤りを感じた。法曹になる能力と
ほとんど無関係な問題だった気がする。平成12年頃の択一模試はやたら
不毛だった。あのあたりで見切りつけて、国�Tに転身して官僚になっとけば
よかったなあ。いまじゃ、受かっても年収400万円の可能性もあるわけか・・・・

まぁ、漏れはもともと国１志望から転身してきたんだがなｗ
国２で楽なとこ入っといて、数年後にロー進学って可能性も考えたけど。

こんなに早く、しかもこんなにヘボい制度でローがスタートするとは思わなかったわｗｗ

>>344
そうなんだ。俺、３４３だけど、色んな考えがあるね。俺は就職活動中。
働きながら旧続行だ。おまいさんはどうなの？

なんだかんだで皆現行も受け続けるから、来年も三万超えか…

これだけ旧試験受験者が相変わらずいるわけだから、旧５００人で固定して
ずっとやって欲しい。

最後の年はそれなりの数の自殺者が出ると思うよ、実際。
目標を失って「どうすりゃいいの」ってやつは多いだろう。
ま、オレもそうなんだけど。

>>348
無職専業で特攻してたらそうなるかもね。働きながら受けてたらまた違うのかも
しれないけど。

>>348
ローの奨学金もらってやりゃあいいだろ。
予備試験も始まるだろうしな。

>>348
それなら1年なにも講座をとらずに勉強して
下位ローの特待生になって
ベテ談義をすればいい。
俺は今年それを狙っているｗ

>>349
いや、オレは有職者。でも、旧試験突破が「生きがい」なわけで。

>>352
だな。
オリンピックみたいなもんだ。

>>352
そうか。合格したら豪快に会社辞められるのを楽しみに受験続けてる人も
多いかもね。もちろん、ロー行くと決断したら会社自体は辞められるけど。

アタック

アタック、どういう割合だと思う？
１）１回目のみ受ける
２）２回目のみ受ける
３）両方とも受ける

さらに、１回目合推オーバーだった香具師に限るとどうだろう。
Ａ）２回目も受ける
Ｂ）２回目はパス

おれは、３）のつもりだった。で、予定通りＡ）へ。

おれは、３）のつもりだった。
ただ、予定通り合格推定点割ったｗ

予定通り、２回目も受けるよ

関係ない人のことにどう反応すれば？>>３５７

>>356
やはり、一回目は早すぎ
２回目だけ受けるのが多数派か？

１回目は暇つぶしの択一得意気味の奴と、
今年択一落ちと
来年に危機感持ってる奴の割合が少し狂ったと思うが、
２回目はこの辺も人数が増えて、大分修正される‥‥といいなｗ

>>359
俺も、一回目早すぎと思ったんだけどさ。
昨年のデータとかみると、そうでもなくない？
つまり、昨年も１１月開催じゃなかった？アタック。

２回目受けるか俺も微妙…

早すぎとか遅いとかよくわからない。
明日に択一本番受けても１０００位以内に入れるような
そんな実力者が来年受けるのジャマイカ？

ttp://plaza.rakuten.co.jp/sihouspring/
択一３０点台なのに、旧特攻しようとしているブログ

>>361
いや、この時期にそれだけ知識をピークに持ってきちゃってるのは
ただの馬鹿。
無駄が多すぎる

ピークじゃないでしょ

普段からそれぐらいでピーク時には、1桁合格かな。


俺は、平均とれてF択を安く受験できればいいよ。
合格推定超えていれば尚いいがな。

>>348
>最後の年はそれなりの数の自殺者が出ると思うよ、実際。
>目標を失って「どうすりゃいいの」ってやつは多いだろう。
>ま、オレもそうなんだけど。

来年がその年だと思うけどな。
そうならないようにがんばろうぜ。
ロー行く奴もかなり受けるみたいなんで、
出願者は3万近く行くんじゃないかな。
で、合格者は300を目安としても333ぐらいにしてくれるといいね。

アタックは時期を考えて、知識がまったくなくても50点取れる問題を作ってる(プロパー問題は多くて10問)。だから、時期が悪いとか言い訳にならんよ。あの問題だと、春に受けさせれば合推55点は軽く越えるはず。
今年の択一合格者でも半分近く落とされることを肝に銘じて取りかからねば

5万円の成績優秀者って点数？
これもし二回目激ムズだったら一回目受けて満点近いやつらスゲー有利だな。

各階ごとの順位です。すでに割引券郵送されてますから

>>367
そうだったのか。11月に受けとけばよかったかな。
12月まで勉強して、12月に受けようと思っていた。
でもしなかったけど。
これで問題ないね。

まあなんにしろ、択一なんかの実力を誇示するのやめなよ。
みっともない‥‥

>>369
そうだったのか。5万も送られてたか。
じゃあ一回目受けて5万Getしたやつは二回目受けないな。普通。
しかも一回目5万Getしたやつは5人以上いるってこと？同点で。

何のために答練をうけるのやら…

レック受講生は、今年の刑法でやられた奴多いんじゃないか？
形式が乖離しすぎ。アタック１回目の感想

本編の乖離はより一層深刻だったけどねｗ
それ故にどんな形式の問題出されても
択一刑法で高得点取る自信にはなったｗ

>>340>>341>>343のような投稿が煽りの餌食にされない！
前世紀からの受験者が普通にいる世界なんだな

>>362
択一３０点代はいいとしても
（俺は去年初受験29点で、今年F択1回目、26点 結局、 本試験は47点
勉強機関が短いなら、瞬間的にぱっと伸びる種類の試験だとおもう）
２００２年から受験していてずっと受かってないのに、来年に夢託すのが？だ。

>>376
そりゃ、旧試験の「合格者」の平均受験回数が５，６回だから珍しくもなんともない。
今年の新試験合格者の中にも、旧で１５回受けたけどダメだった東大ロー出身の人の
話が新聞に出てたくらいだし。

合格者の平均は4,5回だろう
３回以内合格者が４０％を占める
１０回なんてベテがひっぱりあげてるだけで、
中央値を取ると3-4回じゃね？

>>378
論文に自信があるんだろうな。
ただ、トウレンの評価と本試験の評価の違いも勘定に入れといたほうがいいな。

>>378
そうか、俺は卑屈になってローへの道はないものだと思ってた。
いまさら下位ローにも行けないし、、、何とかなるもんだな。

>>379
５９期の友人が言うには、２６歳と３２歳の二つ山があるような感じと言ってた。
だからやっぱり５回くらいが中央値だろうよ。

ちょっと前までは、優先枠があったしな、
それを使わないでおいてたのもいるだろう。

26歳って和光に来た時点でしょ？

浪人無しの3年生から５回受験して25歳
4年生から５回受験して26歳
１浪後３年生から５回受験で26歳か

こんなところか

俺の元彼女がまさに５回受験26歳だった。
でもプチベテと本人は思っていたし、まわりもそうとってたけどなー。

まあ、どういう経緯をとろうが、
合格しようじゃないか。

プチベテでもベテでもいい受かればそれでいい。

来年は択一が難しくなるだろうが、
論文は、今年並みだろうと思う。
考えようによってはチャンスだよ。
おまけに、少しはプレミアムがつくだろう(無視されるかもだけど)。

とにかく、合格だよ。

まあな。この試験は合理的に差のつく試験ではないから、若くして受かるも
年いって受かるも、差という差はない。とにかく合格することだね。

１回目で５万円ゲッツの人はおそらく２回目受けないよね？
そうとすれば最大１０人に５万円ゲッツのチャンスがあるってこと？

いや、漏れは受けるぞ、２回目。
せっかくだから、満点ｏｒトップを狙う。

満点狙えるってのは凄いよな。
俺は今年は合推狙いになったｗ
ギリギリな所だよ。

満点って取れそうで取れないよね

なーに、毎年レックの問題やって、
予習復習していれば、
ここ一週間で満点取れるさ。

暗殺予告サイト


http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1162834750/371

暗殺？
自殺じゃなくて？

第２回まで一週間きったね
他の予備校の無料模試は受ける？

他の予備校の無料模試って、ドコ？

伊藤塾・辰己はやってる。早稲田はしらない

今年どうなのかも、知らない。去年はやってた。

そうなんだ、�dクス！

ＡＴＴＡＣＫ６０って、当日行っても受け付けてくれるの？

一昨年は当日で行った時ＯＫだったけどね。
今年は旧試自体やる気なさそーなのでわからん。
電話で聞いてみるよろし。

>>398
俺は今年のアタック第1回を当日申し込みましたから
第2回も大丈夫だと思います。

後1週間で第2回か。
また激戦を感じるんだろうな。

>>398
おれ開始１時間前に電話で問い合わせて、開始３０分前に受け付けてもらったよ

いちお対策してからにしよう、と思って第１回目を回避したものの、
結局なーんにも対策しないまま第２回を迎えようとしている俺ガイルｗ

3年連続で、無勉→合推＋5点だったオレだが、
今年（1回目）は、無勉→合推＋3点だった。気をつけろ>>402

無弁で５６か。それもすごいな。６０歳くらいになっても、択一そこそこ解けるだろうね。

>>404よ、問題文をよく読め。
５１に３を足しても５６にはならんぞ。

辰巳の無料模試ってあるん？詳しく教えて

択一オタのスレってここですか？どうやったら１時間３０分でとけるのか教えて下さい

プレオープンはもうなくなったんジャマイカ？

>>408
まじで！？
去年はあったんだが‥‥

>>409
395なら去年の記憶だけであげるなよ。イ�dはあるようだけど。

去年の辰已はプレオープンなかったよ。
適性プレオープンはあった。
今年は書士プレオープンをやるらしい。
来週日曜日に受けます。

これって、割引券対象講座が限定されすぎじゃない？

ハイレベルかファイナル（しかも通学）のみって・・・

通学のみってどこに書いてあるの？

>>413
冬の択一対策講座総合案内に書いてある

２回目について。
いよいよ、今週でつね…特に準備はしませんが、合推は超えたいなぁ

今週というか、あさってだな。
体調が思わしくないんで、
3時間半も耐えられるかだな。
でも、当日申し込みで、行って来るよ。

あさって、ロー生でこれ受ける人いますか？

あー受けるの面倒になってきた・・・

回避するか・・・

\

>>414
マジっすか・・・
来年ロー行く予定なのでファイナル受けられないっぽいな

某下位ロー未修だけど、大量に受ける
全体平均思いっきり下がると思われｗ

>>421
全体平均が下がっても大勢には影響がないから、構わないよ。
それにしても、また５０点代の争いですかねぇ

合格推定点は合格経験者平均点＋２っぽいもんね。
たしかに、全体が下がっても意味ないわなｗ

ただ、この時期にあのずれた問題形式でそんな適当な計算で出した合格推定点
なんて、ほんとに茶番もいいとこだけどなｗ

平日なのにロー生が受けられるの？
授業サボっちゃうのかな？

面倒だなぁ…でも行かなきゃなぁ…

そろそろ出発するか…

今回も無勉だけど一応受けるよ

前回受けた奴は手続きが不要だからか？
今回はまだ教室に誰もきてないぞ（地方教室）

原付が途中でガス欠で最寄り駅にいけず。
田舎なので電車本数なく諦める。無念なり。

ああ、わすれてた
いまからいってもまにあわんw
問題だけ貰ってよしとするか

前回みたいな問題だったら貰っても意味ないけどな。

44点だった…。うーん。

答練で時間ギリギリまで使うことになろうとは…実力が低下してきているのかもしれないな…みんな時間余った？（ちなみに１回目のときは３０分余った者です）

今回は時間が余らんかったぞ。点数も二点下がって51。
少し難化したね。
合推は48かな。

>>434さんのレス見て少し安心した。
>>434さんクラスで余っていないなら今回のは時間がかかるって事で気にしないことにする

161413 43
前回48

今回は刑法の後半が難しかったから、時間オーバーになってしまったひとが多いんじゃないかな？
俺も刑法の後半は焦ってミス連発…

17　18　20　55でした。
んで一時間余り。予備校問題に慣れすぎなのか。

おまえら来年は択一が天王山だぞ。とにかく択一ガんばれ。

漏れも１時間余り。３８頁もあったのでビビったが簡単だった。
ＬＥＣの問題に慣れちゃってるからだろうけども。

>>436
おまいはもれ（ｒｙ

おれ前回１３・１６・１８の４７
今回１５・１５・１３の４３ｗ

たぶん、合格推定点は４７〜４８だろうね。

来年は受験者２５０００人、択一合格者２０００人、択一合格率８％ってとこだな。

lecの人は過去にといてる問題だからな
俺らが択一の過去問を１年分通しで解く感覚だろう

前回16141848
今回13151644

合推47だな。
まあいい。手の届く範囲。

今回は正答率高い問題と低い問題の差が激しすぎｗ

難かしい問題にこだわった奴は時間切れであぼーむだろうね。

前回と比べても正答率低い問題の割合は多いから、合格推定点が下がるのは
確実だろうね。
でも、過去に問題を解いてる人が平均を挙げまくるので、何だかんだいって、
合推は４７あたりか。
過去のハイレベル受験者はここに＋２して、それ以外はここから−２くらいが
真の合格推定点じゃない？

前回５４
今回４６
刑法で時間使い過ぎて、最後に残した憲法でかなり落とした。
合推は４７程度では？

前回１９・１９・１８の５６（終了５０分前に早出し）
今回１８・１６・１８の５２（同１５分前に早出し）

今回も易しかったはずだが、前回の衝撃的な易しさと比べてしまうと。。。
合推は４８か９ってとこでは？
それにしても民法、激しく忘れてるｗ

１月から択一早起きを受講して、復習そして予習に択一過去問を解く
ってのはどうでしょうか？４０回くらいあるから十分だと思うけど
予備校模試を受けすぎるのは危険でしょうか。

２回目からの参戦
１４−２０−１６の５０点。
去年択一で落ちてるためかなり危機感がある。

来てる人を見ると、若い人と一見してベテランの方との二極化が
かなり進んでるように見えたが・・・

>>449
前回もそうだよ

去年はF択のおまけがよかったからATTACK受けたが、今年は結局受けず・・・
来年のF択はおまけもぱっとしないの？

おまけってポイントレースの奴？

再現答案と口述問答集とか

去年並の人の多さだった…本試験の受験者もあんまり減らないんだろうな

第一回より微増って感じじゃなかった？
第一回の１．２倍くらいにおさまるのではないか。
なお、なんか択一に関して煽ってる人がいるなｗ

この前は９６５人だったか。
今回は１０００人超えるかな？

１２００くらいじゃまいか？

こっちは一回目より過疎ってない？

出来が芳しくない奴が多いんだろう‥‥？
すくなくとも、５０越えた奴は一回ほどおくないんだろう

早出しだと問題まで預ける必要があるので面倒。
５時になって取りに行くと当然のように解答だけ渡される。
「問題文も預けたんですけど・・・」新しい問題文を渡される。
「いやあの・・・　自分の預けたんですけど・・・　名前も書いてある・・・」
やっと自分の問題文が返って来る。しかしそこに挟まれていた
解答のシートまで「あっこれもですね！」と返すｗ　採点しないつもりか！！ｗ

何点まで５位以内に入れると思ふ？

出来がいいと書き込み、そうでないとRomる。

そういうことなのか？

2回とも受けてないからromるしかないが、来年の動向もしりたいし書いて欲しい
受験者多い＞来年も出願3万超えか？

それは公式の受験者数発表を待て！だｗ

来週の火曜日には誰かが書き込むと思うよ

>出来がいいと書き込み、そうでないとRomる。

そうとしか考えられないｗ
第一回はこの時点で５０超えた報告が乱発してて、これは合格推定点５０超えるなｗとあおりが入っていた
蓋をあけてみれば煽りでもなんでもなかったけどねｗ

今回は大丈夫だと思うけど、前の通りこちらの予想を上回る合格推定点だとすれば、４９とかもありうるかもorz

>>461　一回目５１　二回目３６　バカさらすけどそういうことです

去年のアタック合推覚えてる人いる？

1回目　19、16、16の51
2回目　16、18、19の53
刑法は時間かかったが、最後の方はキーワードリンクでいけた

間違えた>>462だった　こんなんだからだめなんだよ

>>467
>>233
４６点

>>461
たぶん56点か55点。前回より少し下がるだろ。狙ってたけど刑法15点で撃沈。総合52点だっただけに、得意の刑法でしくったのが悔やまれ。

>>467
たしか45点くらいじゃなかったかな？

>>468
今時、ID表示して素人っぽくして、あ、この人煽りじゃない！ヤバイ！なんて思う人いないからｗ
ホントにそうなのかもしれないけどさｗ

去年のataatatackは合格者平均４３らしいけど、
今年よりむずかった？

>>472煽りっていうより、高得点取れたから自慢したいだけでしょ

>>470
>>471
サンクス
昨年よりは易しかったと思うけど５１とかは勘弁だな

>>473そんなん覚えてるわけないw
おぼろけながら、第二回目ぐらいの難度ではないかという気はするが

>>476
わかっていたが聞いてみたｗ

475は去年の方がややむずかったと言ってるし、去年≧今年２回目って感じか

合格推定点はやはり、４７〜４９かなぁ

あくまでレックで、しかも過去問
いま一番、あてにならないやつだよw

気にしない、気にしない

去年より１点易化したと考えて、今年は去年基準＋２点くらいが合格点になるから、合推は46点＋３の49点だな。
でも、俺の超個人的感想によると、去年のアタックより少し難しかった気がするから、合推は47点と予想。

二年間ずっとレックのハイレベル受けてたものですが、ほぼ全て初見の問題でしたよ。
五年も六年もハイレベル受けてるような人じゃないと、アドバンテージはないと思いますよ。

形式に慣れてしまったという点は否めませんが

合格経験者平均：憲法１４．６，民法１５．０，刑法１３．６，総合４３．２
合格推定点：４６点
↑
去年は合格者平均＋３してるが、今年第一回は合格平均＋２しかしてなかったぞ

>>481合格者の割合が多かったためではないでしょうか？

>ほぼ全て初見の問題

全部初見じゃなかったんでしょ？
それが充分１点分くらいはアドバンテージだと思うが‥‥
それと、形式に慣れてるのが＋１

刑法がここ２年に対応してないからなぁ。

第一回より随分マシになったよ？
第一回はなめてるとしか思えなかったｗ

＞480　あら、そうなの？？それは失礼しました。

まず、大きく３つに分けて考えること。
１）ここ何年かどっぷりハイレベにはまってますが何か
２）Ｌはアタックしか受けたことない
３）ハイレベ何度かつまみぐったことある

１）だと合推は５０程度。
民法はともかく、憲と刑は「見たことあるな」と感じつつやったはず。
１７・１６・１８ぐらいはほしい。
２）だと合推は４６程度。
Ｌ独特の引っ掛けや、国語的にこなれていないいやらしさを感じたはず。
正答率の低いものは無視して復習が吉。
３）だと合推は４８程度。
覚えてなくても、「慣れ」で形にはなったはず。
憲法個数をはずしてこの程度取れていれば問題ない。

俺はもちろん１）。今季は総択・全択以外は受験予定ナシ。

>>461
5６とみた

１）ここ何年かどっぷりハイレベにはまって」る>>487が「今季は総択・全択以外は受験予定ナシ」
なのは、新作なしだから？
辰己も、択一総指揮の至先生が逮捕されたね。影響をどうみる？

ハイレベルもA答なみに悲惨な受講生数になるのかな。

>国語的にこなれていないいやらしさ
ホントにこれが第一回からすごく気になるｗ

第１回の結果はこちら
>>284

第２回の結果が出るのは12/12かな。

>>490
a答の全盛期と今年の受講者数の落差を論ぜよ

今回の合格者平均は４５とみた

>>492
トンクス！
第２回は来週の火曜だね

しかし、今年はなんでアタック２回も実施したんだろ？

どっぷり浸かってればアドバンテージあるかもだけど、去年一年ハイレベル受けただけの俺には、見たことあるなって問題はなかった。
でもハイレベル本編はそんな問題いっぱいだろうな。
選りすぐったはずのアタックであの程度だし、ハイレベル受講生は…

択一に自信あるやつは、辰巳オープン。
成川信者はセミナー。
マコツ信者は伊藤塾。

初学者かつハイレベル受けたことない人はレック。

で決まりだな

宗教やってない奴は辰己かレックしかないってことかｗ

急死受けてる時点で宗教という噂もorz

>>489
そのとおり。去年も「新作ナシ」は知っていたんだが、とりあえず１０回受けた。
しかし、時間の無駄。いい点とっても喜べないし、かえって不安になる始末。
総択・全択で合推取れたときは、心底ホッとしたよ。

旧司合格者だけど
なんだかんだ言っても辰巳のオープンがいいと思うよ
受講者数が一番多いし

実力者は皆オープン受けて、ガチンコ勝負しようぜ！！

F宅も新作じゃないってなめてるな。

セミナで決まり！

>>503
アタタタｯｸほんとだ

苦肉の策で択一合格者に全額返してまで受講者集めて結局ほとんど払い戻しで
儲けなかったりして、旧司択一部門はlecの中でも赤字部門だったんだろーな。
それで、早急に解体したんだろう。

この過疎ぶり・・・

合格推定は４７だとみた！！！

今年の本番以来、憲民刑完全無勉で初の60問模試。しかも二日酔い。途中で頭が回った…orz。
結果は時間一杯、まぐれ当たりなしで45…orz。折角有給とって行ったのにトホホな点数。
憲法ボロボロ、民17、刑普通。まあこんなもんかな。

まあこれから上げていくわ。ところで合格経験者平均は今年の合格者のみを基準にすべき。
昨年以前の合格経験なんて300人時代には無意味。だから昨年の成績欄にはマークしなかった。
みんなでそうすれば今年の合格者のみが基準になって客観化していいんじゃないかな？

じゃあ、次からそうする。

>>508
俺もアタック第３回からそうするわ！アドバイスさんくす！！

１問だけαβ問題があったな刑法。
何とか合わせようとしているのか。

傷害の外見の完全性害すという説
髪の毛数本抜いただけで傷害が成立するんだね。
このあてはめ正しいのかな？

>>511
今日のαβ君はＨ１５年に現れた方式で
去年や一昨年に現れたαβ君とはまた別モノかと。

>>512
他説に「外形に重大な変化」を要求する説が挙がってる以上、
そのあてはめになるだろうね。
問題によってあてはめも変わりうるって事だろう。

刑法NO54まで51/54で、よし、57点でベスト５当選か！？
と思ったら、そっから四連敗して、結局月並みの53点…

集中力の問題か、どうも、ラスト五問ぐらいの正答率がいつも悪い。

>>513
あー、確かに。
今年の問題確認してみたけど、αβ君って、
４問しか出てないんだね。
もっと出ている印象だったんだが。

本試験刑法は、説のつながりをやたら重視した問題が増えたよな
アタックの刑法みたいに、言葉のしりとりで解ける問題が減ってしまった。

憲法の９問目って何回も解いた覚えがあるぞ・・・

１４・１９・２０で５３点
憲法よくわからん問題が多かった。
合推は４９くらいかな。

残り８０分くらい（？）で刑法に入り、
「よーしこっからペース上げてくぞ！」と思いながら解いてたら、
教室のどこかから携帯電話の着メロらしき音が聞こえたお。
切っとけﾊﾞｰﾛｰと思ったんだけど、メロディがスーパーマリオの無敵スターの音。

今思い返してみると、あれは着メロじゃなくて、
刑法の問題を無敵スターの勢いで解く音だったんだな。

５５問目が印象に残ってて知識で解いた。

ずぎゅっ、たらったたらったたんらららららん
ぽっぺーぺーちゃらーりちゅらーりてろれー

とぅっとぅっとぅーる、とぅっとぅぅるとぅーる☆
とぅっとぅっとぅーる、とぅっとぅぅるとぅーる☆
とぅっとぅっとぅーる、とぅっとぅぅるとぅーる☆

やかましいわ。

>>516
4問だけど。
刑法という枠で考えれば、
5分の一、しかも時間がかかる問題。
長く付き合わなければいけないいやな奴といった感じか。
印象も強いよ。

で、俺は、憲法12、民法15、刑法15の42点。
その場で採点して打ちのめされた。
帰りの電車の中で、間違った問題をざっと復習して、
特に憲法は正答率が異様に低い問題を間違っていたことで一安心。

俺は、平均点とって(できれば合推取れればいいが)、
F択をただ同然で受けれたらいいとおもっていた。
なんとか、平均はとっているようだな。
と

>>517
>本試験刑法は、説のつながりをやたら重視した問題が増えたよな
>アタックの刑法みたいに、言葉のしりとりで解ける問題が減ってしまった。

前田刑法(第4版)の売り上げが上がるだろうね。

エグザイルのボーカル、SHUNとじゅりが結婚!!
すでに妊娠3ヶ月!!

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006120711.html

全体平均点36.8点
合格経験者平均点45.4点
合格未経験者平均点33.2点

合格推定点　47点

昨日アタック受けようと思ってたのに、
午後１時に起床した漏れが来ますたｗ

１回目より成績が上がったのは俺を含めて少数か。

少数だと思う

というか一回目手を抜いていたような人じゃないとそうならんだろうｗ

この時期は択一やっている人とやっていない人の択一勉強量の差が激しいけど、
それでもできる人はできるんだろうね。合推は46くらいで収まるんだろうか？
46以上50未満と思っているけど、甘いかな？

＞46以上50未満

間違いなくその範囲に収まると思うよ。
46はちょっと考えづらいかな。50もないな。

47、48、49のどれかだな。

そうだね。長期記憶が定着している人なら45は固い。とするとあとはどれくらい
そこから上乗せできるかの勝負だと思う。当たり前だが、それが1点なら46点、
5点以上なら50点以上。難易度によるが45点位から1点ずつの壁が分厚く感じるんだよね。

昨日都合で受けれなかったので今日問題もらってきて受けました。

去年の論文落ちて書士に転向。
今年の本試験は無勉強で44点。
で、今回12・19・15
憲法をどうにかすれば…。
でも、来年の超激戦は厳しいですかね？

>>535
行政書士の結果は

>>535
司法書士だろうな。
民法は、考えようによっては旧司法試験択一より難しい。
さすがに成果が現れているようだ。
憲法は、正答率10パーセント台の問題まであったから、
気にしなくていいんじゃないの？

>>536
行書は去年の論文落ち後泣く泣く勉強して取りました。

>>537
やっぱり書士一本で行きます。
地方なので、最寄の試験会場まで行くのに金かかりますし。
でも、憲法は気にしなくても…
と言われると、まだ諦めきれないです。
とはいえ論文に受かる自信ないのでやめておきます。

>>538
ガンバれ
もっとも去年短答通ったのなら
来年の旧師はねらい目だと思うけどね

去年の短答と今年来年の短答はラベルが違うぞ。ねらい目になるほどのアドバンテージか？

今年もそれほど厳しいとは思わなかったよ
ローへ流れた人が多かったからかな
今年で旧司やめた人も相当いるだろうし
きっちり知識をつめて、形式面でも対策してけば過去に一度でも合格した人はチャンスがあると思う

結局は自分を見失わずにやるべきことをきちんとやる。そうすれば、たとえ難化していても自分は通るってことさ

来年もローに大量流入するし、全体の択一レベルは減じると思う。
それに、受験者も３００００→２５０００位にはなるだろうから、
そしたら、たぶん、今年の問題で４７位が結局合格ラインになってくるんじゃないか？

そうだね〜、今年も終わった時は48かなと思ったけど46だったし
来年だって今年と同じ水準の気がするよ
今年の問題が来年出てたらやっぱり46なんじゃないかな
542はまったくその通りだと思う

ただ、旧試験組でローへ行った人の上位層は、
来年やはり、旧試験受けると思う。
ロー入試の土産に択一だけがんばるのも結構いる。

だから、あまり楽観視はできんと思う。
ただ、楽観的な事情もあるからあきらめる必要もない。
実力があっても本番で力が出せない人がもともと多い試験だ。
その上、来年の試験は並々ならぬプレッシャーだ。
自滅しなければ浮かび上がれるともいえる。
その点、ローへ行って旧試験受験するのが有利かもしれない。
どちらにせよ>>542さんの言うとおりだろう。

択一何回も受かってるけど今年５月入ってから飯が喉を通らなくなって
食べても吐きまくってた。体調悪かったのもあるが精神的にもやられた。
会場着いておにぎり１個食べただけで気分が悪くなり
１時くらいまで地べたに寝転がってたくらいだ。
それでも受かった。修練を積めば体が勝手に解いてくれるはずだ。

尊敬する

第二回の憲法１７問目の５の肢なんだけどさ、
「重複立候補は衆議院で認められてるだろ」って思った香具師いない？

あんまりいないだろ

何これ・・・

紙質はわら半紙みたいだし、総合成績表はHPにも掲載せず
校舎に張り出しって・・・

手抜き過ぎ

お前らには価値が無えんだよボケカス

ごまんげっとしたかった…

号水とか出てるの？

出るわよ

もちろんそうよ。

あら、挙げるの忘れてたわ

>>546
普通は自滅するんだけど、負けないあなたは強い。
今年最終合格してないんだったら、
来年もその調子だろうけど、択一は突破できるでしょう。

よく実力をつければ緊張しないとか言う人がいるんだけど、
どんなに慣れても緊張する人は緊張するんだよな。
ただ考えようによっては事態に正しく反応しているわけだから、
度が過ぎなければ悪いことではないんだけどな。

>>546は度が過ぎてるような

明日成績返ってくるわよ！

やめてよ！憂鬱になるでしょ

上位五名って何点くらい取ってるんだろう

５９〜５６点くらい

>>567
妥当な線だな

５６７ではなくて５６２の間違い

しかし、極簡単と言われている第一回ですら、５９〜５７だろ？

妥当なラインは、５８〜５５くらいでは？

明日合格推定点うｐよろ！

明日って何時から発表？前回はどうだったの？

気弱なレスでなんなんだけど、合推割引ライン割ったら次は平均点割引だよね？
それぞれどれくらい（何円引き）の特典だっけ？いずれにせよハイレベは受けないけど。

>>568
平均以上合推未満は5,000円割引。
無いよりマシ。
F択1回分は無料になるよ。

>>567本営発表はされない。成績表もらった受験生が書き込むのを待つか、自分で成績表取りに行かなければ、合推も平均点もわからない

前回はボランティア精神旺盛な人が朝１０時頃速報を載せてくれてたな

>>569

F択だけを無料で受けるってアリ？

>>572
できるのかなぁ？たぶん数万円以上の講座をとって初めて、５０００円引きだろう。
平均以上割り引きは、サービスというより、もはや政策的営業だからねぇ。

>>572 >>573
あれはいちおう、金券扱いなんだけど、現金支払金額要件なんてあったかなあ？
去年は合推割引をハイレベに使っちまったから、忘れちゃったよ。
今年何らかの割引あったらF択（金額により1回か2回）だけ無料で受けるつもり。

明日レックに早く行ければ合推アップします

>>575
お願いしまつm(__)m

>>575
お頼みします

速報ﾏﾀﾞｰ

残念。まだ速報ないんだ…

速報キターーーー！！！！！
合格者平均点　４５．１点
合格推定点　　４７点

おいおい、48だよ。

>>580>>581
どっちかホントか知らんが、誤差一点の微妙な煽りはやめてくれｗ

どっちもうそか？
どっちもありうるだけに、微妙すぎてわからないｗ

じゃあ、間取って合推は４７．５点って事で
ってそんな訳にはいかないわな…
本当のところはどうなんだろうな。

実際にその辺りっぽいから、暫定合格推定点は４７．５ってことでｗ

あとは、信憑性の高い書き込みをまとう。

寝坊しちゃったから、俺の速報には期待しないでくれ。皆ごめん

>>586
他力本願のもれらが悪いｗ気にしないでください

>>586
>>587の言うとおり。
気になさらずに。

どちらにせよ、合推下回ってるのは確実だから、頑張んないとなー

誰だよ、４７とか４８とか書いたやつ。

合格経験者平均４８．２の合推５０だぞ。

>>590
まじでorz

いまから>>593が真実を述べます。

お願いします

法務省事務次官と検事総長どっちが上？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2451868.html

>>590が真実。

経験者平均48.2点。
受験者数1102人。
合推点50点。

うそいくない
ごうすい48

択一しかできない奴が集まる場所は
ここでつか？

合推情報を書き込む際には、経験者平均と受験者数を併記するように。

今レックから家に帰ってみると、なんかだいぶデマ情報が飛びかってますね（笑）
では本当のことを教えましょう。
受験者数　　　　　９１１人
合格経験者平均点４６．９点
合格推定点　　　　　４９点

ただしこれは速報で、多少修正あるでしょう。

？最後の行でウソバレる

ﾊｲｯ、ﾊｲｯ、ﾊｲﾊｲﾊｲ

経験者平均48.2点。
受験者数1102人。
合推点50点。

きっついなー！

俺が寝坊したばかりに、情報が錯綜してしまって…申し訳ない

>>602が早起きして書き込んでも、この事態になるだろうｗ？

いや、合格者平均とか成績優秀者の情報とかまで書き込んでくれるから信憑性があるんだよ

合推５０かぁ…相変わらず凄いなぁ

で、真の合推は？

ちなみに５０説はおいらの捏造

たかが模試で情報捏造しあってどうすんだよｗ

受験者数1128人
合格経験者平均 45.5
合格推定点 48
だよ

捏造だったのか…もう気にするのやめた。
捏造の情報ばかり出るんじゃ、ここ見てもしょうがないし、はがき来るまで待つことにする（成績表取りに行くのは予備校まで遠く時間がかかるので）。

合推48で決まり？

もう何がホントだか、わけがわからんｗ

受験者数1128人
合格経験者平均 45.5
受験者平均　37
合格推定点 48

です。

ちまみに50点で87位偏差値62.4です。

>>612
妥当なラインだし、時間的にもそろそろ真実が書き込まれていい頃だ。
合角錐定点は、　　４　　８　　　　でｆａ

５５超えてりゃ５万券ゲッツですかね？

追加

全体平均；合格者平均

憲法 12.5；14.5
民法 13.0；16.1
刑法 11.5；14.8

総合 37.0；45.5

>>614
なぜか、満点近くに、不自然な分布が見られる傾向がある。

あと一時間ぐらいしたら結果アップするぜよ

【2006年アタック60第2回結果】

受験者数1128人
合格推定点48点
全体平均点37.0点
合格経験者平均点45.5点
合格未経験者平均点33.4点

・科目別平均点
憲　全12.5合14.5未11.7
民　全13.0合16.1未11.6
刑　全11.5合14.8未10.1

・成績
1 192018 57
2 191820 57
3 192017 56
3 162020 56
3 172019 56
3 182018 56


第1回結果>>284
昨年度>>233

>>618
乙！

>>618サンキュー！
やはりベストファイブは56以上か…
越えられない壁だな。

去年→２２２２人

今年の受験者数1128人

やはり、来年の受験者は半減するのか？

今年は2回開催、平日、と昨年と事情が異なるからな。何ともいえん。
しかし、2回目の問題は今年の本番に似た嫌らしさを感じたな…
経験者平均点に如実にあらわれている。

＞本試験に似た嫌らしいさ
そうかなぁ？あの刑法は顔面蒼白になったけど、アタックはすらすら解けたぞ。
後半で少しつまずいたが

刑法はまだいいかもしれないね
憲法が穴埋め多かったし判例もそこそこあって解きながら合ってるのかな〜って感じだった
民法はふつ〜かな

当方大学２年、初の３時間３０分で３４点でした。

アタックか。
もうそういう季節なんやね。

>>625
初めてにしてはかなり良いデキかと

>>623
あくまで「嫌らしさ」の主観的な感覚。形式だって客観的には似ているとは思わない。
むしろ本番のほうがややスラスラ解けた。強いて言えば似ているのは科目間の難易度か？
ただ、本番のほうが民刑はポロポロやってしまったかな。

アタック一回目があまりにも酷すぎたから、二回目はかなり良い問題に思えた。
これがレックの戦略か？

>>629
戦略…
偶然だと思うけど。

とすると、経費削減しまくりのレックが二回も無料模試をした意図が全くつかめない

アタック受講生のべ2000人。
ダブル受講生が０だとすると、来年の本試験受験者も変化ないと予測できる。
全員がダブル受講生だとすると、来年の本試験受験者半減もありうる。

ねぇ、レックさん、受験生はそこらへんの情報を結構欲しかったりするんですよね。公開してくれませんかねぇ。

たぶん、わざわざこの時期にダブル受講する人は少ない(200人くらい？)と思うけど。

もともとレクのやっていることなんてよくわからない。

>>631
去年までは新作、
今年は使い古しらしいとすれば（伝聞情報）、
ツジツマは合いますがね（コストの観点）。

レクは択一は兎も角、論文関係は良いんで、お客になって損は無いと思うけど。

今年の本試験受験者数をみて、意外と来年のパイはでかいと踏んだんだじゃないか？

>>634
レクって、論文関係は良いんですか？
それはＡ型答練とかってことですか？それとも論文の森とか？

社員の工作と思われる

今年のハイレベルは１０００人も受けないだろう

レック論文はいいじゃんよ。A答もそうだけど、ファイナルは良問揃い。
スタッフがハイレベルと違うんかな。
漏れは短答オープンにA答、ファイナルで完璧。



で、本試験は落ちるわけだが。

しばらく取りに行けないので教えてくれ。
１７・１６・１８＝５１だと、偏差値はどうだろう。
まったくの同点は少ないだろうが、科目単位で同点のキミ、仲間と思って教えてください。

ローの影響？２８％の現役東大生が「自分もニート・フリーターになるのでは」との不安
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20061213a4700.html

５６点だったけど成績に載ってないな。
自己採点ミスで５５点以下だったのかにゃ？

>>636
論文の森は微妙だけど、A答はまあまあ、ファイナルは問題が秀逸（解説は薄いから上級者向きかも）。
>>639
16年までならまさにその通りだけど、オープンはこの2年で急速に劣化して来たように感じる。
去年ならセミナー直前の方がマシだったよ。

>>640
取りに行くって、送ってくれないのか？

>>643
闇夜さん、来年はどこの択一模試を受けるの？
たしか、数年前は掛け持ちで複数の予備校をはしごしてたみたいだけど
来年は1つに絞る？それとも、２つ以上の予備校の模試を受ける？

superπ

26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz)

おまいらのPCどう？

23区内なのにまだハガキこない。みんなはきた？

俺もまだ来ない。
前回と同じ割引区分ならハガキ来ないのかな？

いや、俺は今回しか受けられなかったけど来ていない。ちゃんと発送したのか？

ＬＥＣの仕事なんだから、遅れるのは想定の範囲ってことで。
今日来るんじゃねぇ？

今日来たよ。東京都西部、多摩地区在住。

というか成績まだとりにいってねぇ

俺も取りに行ってないよ。１回目の奴ももらってねぇし。面倒だからいらないかなって思っている

ＬＥＣ割引券さえもらえればいい。
成績は自己採点で十分だ。

合格推定点を知ってしまうと、成績をもらう楽しみが激減して、
とりに行きたくなくなるｗ

一回目と同じ一万円分の割引券が届いたんだが、両方使える術はないだろうか

1回目と2回目を同じ名前で受けたのなら無理。
漏れは2回目偽名で受けたから、F択の方を偽名で申し込む。
もまいら告発すんなよ。いい方法教えてやってんだから。

>>645
ここじゃスレ違いなんで、その話はブログ（メール欄のhttp:/〜に書いときました。

２０００円の割引は全員もらえるの？

順次以下に誘導
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166162745/l50

>>660
死ね

>>660
生きろ

>>660
サギ師

何だよそれ
来月から模試はじまんじゃん！だから立てたのに
何で文句言われないといけないんだよ

泣くなよ

>>664
そうか。
スレ立ててくれたのか。
>>660乙です。

>>660
凸

今日のイ�dの基礎力確認、アタックに比べると格段に難しかった。あれ合推何点だ？

伊藤塾でもあったのか。
影が薄いんだよな。

アタックが終わった今、他の無料模試について比較して書くのはスレタイの趣旨には
反しないだろうから書くが、アタック2、イ�d基礎力とも憲は難、民はイ�dのほうが難、
刑はイﾄﾝのほうが時間はかかるが、難易度は両方とも普通。だいたいこんな感じ。

>>672
ほい、トス。

>>671
漏れに何を書け、というのか？貴殿は。

５万無料券来たお
上位５人と言いながら結構乱発してんじゃねーの？

↑いいな。

>>673
何点だった？

>>673
釣りか？
おいら５５点だが来てないぞ。

オール１９だった俺には１万円が来たんだが

トータル１９だった俺には１万円請求が来たんだが

俺にはちゃんと５０００円権orzがきたよｗ

イ�d基礎力は難しいというかさ。
憲法で国会法の細かい知識聞いてみたりとか、
刑法は少数説のあてはめとか、
本試験で出ないところを出してるだけだと思う。

イ�d合推４５点

イ�d45か。有職、無勉であと一歩ならこの時期としてはまあまあか
これから飛躍的に上げていくからおまいら覚悟せいや（高笑）

いとん受けれなかった

ハイレベルっていつから始まるの？

ハイレベルは受けませぬ。

来年旧試験でうかれば
「ぼくらは三百代言ですから、ははは」
という一生モノのネタをゲットできる
よって特攻あるのみ

>>686
おいおい、洒落にならんこと言うなよ。

>>686
しかし、最終年の「僕らは三十代言ですから」の方が捻ってあって高度

択一模試ファイナル編も使いまわし問題とは・・・

昨日、受けなかったアタック1回目をテレビ見ながら3時間で解いたら50逝かなかった…orz。
解説読んだらまじめにやっても刑で＋3が精一杯と判明。憲が個数以外でダメだったのが痛い。
やっぱ18平均は難しい。

レックの論文模試ってどう？

保守

ｱｹﾞ

やはり誰もハイレベルは受けなかったんだな

お、こんなスレあんのか。
もまいら新春女子穴対決見たか！
大分のなんとかという女子アナ萌えた。
児玉清もやりにくそうだったな。
ただバンクーバーくらいしっとけと。

でさあ、こないだのもおもしろくなかった？
国会法10条とか出してんの。もまいら知ってっか。通常国会の会期。
青の専業主婦に負けてんじゃねえぞ、ｺﾞﾙｧ。

１８０日だろ・・・常識的に考えて・・・

@

だって
女の子だもん

みんなハイレベルは受けなかったようだが、アタックのタダ券はどう利用したの？

いつのまにか紛失したorz

紛失しないように財布にいれておいたので無事だが、さて、どう使うかな。
F択受けてヘンなクセがつかなきゃいいけど。

F択におまけがあるか否か。去年のはよかった。

>>702
今年の本番は、一見変な問題だろうな。
だから、同じく一見変なF択で練習。
ヘンなクセがつかないように、復習はほどほどにする。
これがいいんじゃないか？

本番の場合、一見変な問題でも、
後で検討すると良問だったりするな。
しかし、そういう問題は本番では点が取りにくいという点で、
そのものズバリの変な問題と違いはない。

>>702
今年の本番は、一見変な問題だろうな。
だから、同じく一見変なF択で練習。
ヘンなクセがつかないように、復習はほどほどにする。
これがいいんじゃないか？

本番の場合、一見変な問題でも、
後で検討すると良問だったりするな。
しかし、そういう問題は本番では点が取りにくいという点で、
そのものズバリの変な問題と違いはない。

>>704
今年の本番の問題も使いまわしだったら笑うｗ
問題作成者がやる気ないと変な問題ばかりの可能性はあるな。
点が取りにくいという点は従来通りと思われるが。

アタック〜
アタック〜


NO1〜

w

この分じゃＦ択受けるのはアタックの5,000円以上のタダ券ゲットした人数くらいだろうな。
LECさん、それって何人？あ、2回中1回でも平均点までいった人数か。
当たっていると思うけど。

みんな申し込み忘れるなよ。

もしかしてオマケなし？

ないのかよ。

申し込みだけして、受験しない奴が多そうだな。

F択ってもともとタダで受けれるんじゃなかったっけ。

お前らマジでF受ける？
やっぱ普通に全択受けたほうがいい気がしてきた

確かに去年もＦ択は合推３４とかとっぴょうしもない問題も出る。
ただ本試験自体が辰巳のようなオーソドックスな問題ばかりでるわけじゃないでし、
本試験に備えて「危機管理」を養う意味で受けてみてもいいかも。

全択受けてＦ択通信でいいんじゃね？

F択っておまけあんの？？？？？


しかも使えそうなおまけ？？？？

どうすっかな。
去年は民法知識的中してたりそれなりに収穫あった。
模試全体としては糞ｗ
オマケも論文再現集と口述再現集でけっこうよかった。

でも、今年はオマケなしだろ？
問題も模試過去問使い回し含むっていうし。
>>715
危機管理つっても糞問連発じゃあな・・・
>>716
やっぱ全択にしてFは通信で問題だけチェックするかあ。

やはり使いまわしのF択は人気ないのかｗ

エフ択〜
やめとけ、やめとけ

F択って名前がちょっと淫靡だよなｗ

今日F択申し込んできた。無料だから。
とりあえず１回目受けて、その結果によって２回目決める。
全択は１回目だけ申し込んでいる。

エフタク１回目は
２８日に受ける友人の話を聞いて29日に受けるか決める

やはり人気ないのか

※2007年度全国択一模試ファイナル編は、LECの過去の択一答練と同一の問題または一部変更した問題を再構成しています。予めご了承ください。

そうか

そんな試験で金払えって方がおかしいわな。
合推だって全くアテにできないだろうし。

そもそも合推なんてアテにならんと・・・

というより、もともとＦ択なんぞ受験生は少ないし、
予備校のヤル気のなさが伝わってくるではないかｗ

まあ、全部使いまわしの模試なんて
ここぐらいだからなｗ

F

いよいよ土曜：F択、日曜：全択だ。仕事の翌日ってのはキツイな。

連戦か

わたしも同じ日程
未だ民法の過去問さえときおえていないので、明日のFは回避するかもしれませんが

がんがれ

ありがと

タダで受けられるし受けてくるわ

ぶあっかじゃないの

>>763
健闘を祈る

>>738
未来レス乙ｗ

F

来年もアタック６９って開催されるのだろうか

>>772
45点とみた
刑法がちょっと難しかったからね
ってか、出題形式がふるすぎて対応できんw

F択age

今ごろF択が開催されているわけだが…

俺は回避。
明日受けるかも

>>742
未来レス乙ｗ

F択あげ

やはり人気ないのかな

ハイレベルスレの某レスによれば、
意外と、受験者数多いとのことですよ

ハイレベル受けた香具師はあっちに書いているのか？
あと200ちょっとだから、アタックのタダ券でF択受けた香具師はこっちに書こうぜ？
意外と受験者数多いのもアタックのタダ券の効果だろうし。
それにしても糞細かい問題多かった。特に民法。

Ｌの工作員だろ

まともに金払って受ける（た）やついる？

>>750
アタック割引で受けたが、憲民の知識は細かすぎだと思った。
アタック割引で同じく申込んで（しまって）いるF択第2回について
解くか否か激しく悩んでいるｗ

>>751
語られているハイレベルの閑散ぶりからすれば意外と受験者数多いぞ。
わざわざ工作員に教室埋めさせているってのか？ｗｗｗ

>>753
750だが、あの憲民の嫌な雰囲気をもう一度味わえるなんて素晴らしいじゃないか！
F択�Aが本番で的中連発なら笑えるしｗ　翌日の全択で口直ししておけば問題ないんじゃない？

明日はアタック２５見れねぇな。ビデオとっとこ。

５５点か。
すべて過去の使いまわしなのにやっぱり満点はなかなか取れないものだな。
過去問にも穴があったら困るので、もう一度過去問復習するか。

手抜き乙

結局受けなかったw
家で択一問題解いてます。

141416

難しすぎるだろ。

あまり難しいと負けグセがついて他の模試に悪影響が及ぶような気がする。
本番でも同様ならむしろ動揺しないんだが、ってシャレにならんｗ

問題の質には全く期待してなかったんで今更とやかく言う気はない。
しかし、あのレイアウトまでは予想してなかったぞ。
あれじゃあ問題集解いてるのと大して変わらないじゃないか。
そしてやっぱりオマケなし。

レックソよ、
もう中途半端なことはやめてきっぱりと司法撤退したらどうだい？

そうだ。
おまけが欲しかったな。

右翼団体の集まりでもあったのか知らんが、
君が代が聞こえてきた。
また、隣の講義が丸聞こえ状態だったな。
悪条件での訓練という意味で、
いい練習になったよ。

ん？レック生はレベル低すぎねえか？
オープンとかより断然簡単だったじゃん。形式が古いから皆解きにくかったのかな？

全択50だって

模試はあんまうけたことないんだけど、
ごうすい50突破って結構あるの？

アタックの合推は５１だったｗ
つーかF択の合推等の発表まだ？

>>767
一回目な。

俺は二回目受けて、愕然としたが、
第一回目より合推は低かったな

ATTACKの時期でなんでそんな点が取れるんだ？

>>769
クセがない問題ならば
論文知識＋長期記憶の択一基本知識＋現場思考・論理で解けるっしょ

F択�@の合推等の発表遅すぎる。総択・全択は翌日朝9時には出すって約束していたのに。
てか、どこにうＰされるんだ？せめて司法試験トップにボタン付けとけよ。

F

Fはそもそもネット発表するの？

郵送来た
F択�@
合推48
合経平
全46
憲15.0
民15.1
刑15.9

受験者2851人→1389人m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>774
マジ？
俺はまだ来てない。

>>774
三科目えらくバランス良いな

相対的に民法が難しかったと言えるかな

48かあ

un

プギャアの奴はレック派だな

まだこねー!
12時くらいにきたやつってどこすんでんだ？

48なん？たけー

まだこねー!!
いい加減気になってきた。

>>781
関係者なんじゃね？

つか今日はもう来ない臭い。
はうぅ…。

>>774以外郵送届いたっていうレスがないのはなぜゆえ？

>>786
つネタ

早出ししたのに普通にマークシート提出した人より
解説冊子貰えるのが遅くなる運営は止めてもらいたいな。

ネタじゃないってばよ

高得点の香具師はLECっ子だろ。現金の混和なんて知ってるか、普通？アホらしｗ

>>790
現金の混和は知らなくてもあの問題とれるだろ。
肢ウとオは正しいと判断できるんだから(オについては仮に自信がもてなくても、エとの比較で選べるはず)。

俺の友達（板橋区在住）は昨日届いたって

F

生粋のＬＥＣっ子だからＦも簡単だったよ。
まぁ総拓でも５０は超えてますけどねー

できるヤツはどこで受けてもできる。
問題は勉強時間のない状況でいかに「本番だけに」受かるか。
確かに模試の点も気にはなるが、究極的にはこれ以外に興味なし。

F

全択かf択迷ってるんだけどやっぱり、人数が多い全拓の方がいいかな〜
なんでfはこんなに人数少ないの？

F択、全択・総択スレに入れてもらえなかったみたいだから、ここ消費しようぜ。
今年アタックあるかどうかもわからんしな。ああ、消えゆく旧試よ…

f拓の１回目の結果ってlecのサイトに載ってる？

れっく獅子より撤退

>>797
迷わず両方受ければいいじゃん。これからF�A、明日全�A受けてくるよ。

受けてきた。
一応大台に乗せたが、刑法で思いのほか時間をくってしまった。
横に座った奴がもの凄い勢いでカリカリ書き始めると集中力が途切れる癖は治さないとだな

45
民は難、刑はやや易

刑法で個数出てそう。
穴を全部埋めないと答えられないタイプの問題は最近は出ないのに。

明日やめようかな

総択・全択で刑法16点以下取ったことない俺が6点ってなによ！
俺の慢心なのかLECの問題が極度に合わないのか、、
受けなきゃよかった、、

刑は文章穴埋めばかり。
簡単だと思ったが採点したらケアレスの山で１４。

総択全択は１８overなのに…

>>807
806だけど俺なんて個数問題すべからく一問だけ穴間違っているわ。
全部穴入れなきゃいけないから、解いていてすげー気持ち悪かった。
本試験がこうじゃないことを祈る

>>808
俺はLECの民法がどうもあわん。
やはり本試験との相関は低し。


P.S.
須く
の語法間違っているぞ

漢文思い出せ

今年はハイレベやめて新直前受けてたんだが、総択・全択でボロボロの漏れが憲18ってｗ
民：確かにやや難。でも現場思考型の良問もあったし、意外と本番っぽいかも。
刑：今年の総択・全択で刑法16点以上取ったことない俺が16点ってなによ！

ってことで総択・全択とは何か異質の試験だったような。まあ本番の傾向がどれに
いちばん近いかは終わってみればわかることだが、3校受けておいて損はないな。
F�@との比較では意見がわかれるだろうけど、�Aのほうが楽だった。

的中あるかな

47点でした。
良いとはいえないけど、1回目よりは楽だったような。
民法は、単純知識の問題じゃなくて面白かった。

F択1って、1500人位しか受けてないんだな。
ハイレベはこの半分くらい？？

いや、300人ぐらいじゃなかったかな

そんなに人数少なかったの？
嘘だろ？

過去の使い回しで受けるやつがそんなにもいるのがむしろ不思議

ごめん、確認したら500人ぐらいだったみたい。
しかし、刑法が数年前の傾向だった。
おかげで（？）全部20点だった。
無意味だが･･･

Ｆ１は解説書の正答率の計算とほぼ同じ結果出てた。
Ｆ２も同じだとすると、
憲法：１２．３４
民法：１２．３０
刑法：１１．１４
総合平均：３５．６６
合格経験者平均：４６．３６
合格推定：４８
ってところだな。単純な当てはめ推計だけど。

確かに今日のF択の教室は、昨年のハイレベルの5倍以上人がいたなｗ

しかし、こんなに過疎っているのは全択�Aの前にみんな爆死したせいなのか？
俺、択一の前は3時くらいに寝て10時頃起きるのが習慣になっているからまだ起きているが。
あまり早く起きて朝飯食べると解いている途中で腹減るからな。

ＬＥＣの新作はミスがある蓋然性が高すぎて，直前期には不安で受けられないよ。
過去の使い回しの方がまだ安全。

あ、そっか、明日もいちおうF択�Aあるからネタバレとかは遠慮しているのか！
まあ全択�Aに食われて受講生少ないだろうけど、問題自体は悪くなかった。
使い回しとはいえ過去問知らないし。意外に今年の本番の雰囲気に近いことを期待するよ。

刑法はレトロな感じがする

刑法56番

データもFDにコピーして盗めることから、
物理的に管理可能だと考えたんだが。

平成１６年頃から新作問題作ってないしなｗ

>>824
いくらでもコピーできるから物理的に管理可能とは言わないと思う。

酒を飲め

乳を吸え。

乳は吸うモノではない
挟むむモノだ

121515
憲死
�@より時間かかった

憲割と難しいとおもたがなぜかかなりとれてた。
民難しいとおもい出来もそれなり。
刑時間不足気味だったが最低限はとれた。

15-15-13

民法の知識がかなりあいまいになってることにきづいた

刑法は前回よりも難しかったと思う。

教室暑すぎ
ぼーっとしたよ

18、17、17で52。
総合では1回目より簡単かも。

刑法簡単だったけど？
6点とかどんな粗い勉強してんだって感じ。

同志社大学法科大学院の問題点
http://sky.geocities.jp/di20re07ct/index.htm

�@と�Aの主観的難易度の差なんて問題との相性の問題に過ぎん。
客観的難易度は合推その他のデータが教えてくれる。

刑法５６番、情報が物理的に管理可能ではない理由がよくわからない。
一日前にまったく同じような問題をWの電話帳で解いていて、
「情報はフロッピーディスクによって物理的に管理が可能である」
という肢をみていただけに納得いかない。
どっちか正しいんだろうか、、、同じような思いをした人いませんか？

なるほど。
そういう意味なら、管理可能といえなくもないな。

ほとんど意識してなかったんだが、
本問に関しては、情報が物理的に管理可能だとすると、
答えが出ないんじゃないかな。

>>839
おれもそうだし、いっぱいいると思う。
物理的管理可能性説は、管理可能性では債権みたいな事務的管理可能なものも
含まれるところからこれを排除するためにとなえられたって言われてるし。
ようするにどれが含まれるかはかなり曖昧としかいいようがない

イトマコのシケタイによると、物理的管理可能性説ってのは『財物とは、物理的に管理可能なもののうち自然界にある物質性を備えたものにかぎられる』
とする説らしい。
だから情報そのもの≠財物。

ふつうに考えたら物理管理可能説から情報が財物にあたるか否か分かるよ。
例えば電気と、情報の入ったフロッピーと、情報そのもの、この三者の違いを意識すれば答えがでる

前田先生の刑法各論講義［第４版］P179には、
「…物理的管理可能性説によれば、磁気ディスクなどを利用して、
物理的に管理可能な情報を財物とすることも不可能ではない。」
という記述がある。
微妙なところですね。

本試験で出るとしてもそこらへんをはっきりさせた上ででるんじゃないかな
それか、・・・と批判されているとか

>>839
俺は情報窃盗そのものは処罰されないからと答え出した。
他の見解との比較で特に悩まなかった。
少し調べたら、物理的に管理可能と言うことも不可能ではないけどそこまで拡張しないとのこと。判例もない。

>>844
なるほど。
参考になったよ。
�dｸｽ。

…しかし匿名掲示板で前田『先生』てｗｗｗ
模範的受験生すぎるｗｗ
確かに呼び捨ては気が引けるが、前田教授とかで十分だろｗｗ

僕ちんは普通に先生と付けて呼んでいるけどな。
ピロシとか指が裂けても書き込まない。

>>848
まあ法学の先達を先生と呼ぶのはいいんだが…
前に予備校の談話室で30がらみの女(ひょっとことお多福を足して２で割ったような顔)が、さも嬉しそうに
『家永先生は…とおっしゃっているんだよねぇWW』
とか話しているのを見たときはかなりイラッとした。

F択�Aの成績っていつHPのどこにでるの？

まぁ俺は「僕ちん」なんて指が裂けても書き込まないけどな

みんな４０頁もあったけど時間余った？
僕ちんはＬＥＣっ子なので３０分強余ったけど。

まじでやる気ないレッ糞。
基本的に分野別問題集の並び。
人権→統治
総則→相続
総論→各論




来週が楽しみだよ。
まともな問題にありつけてｗ

F

公開模試速報ってどこだよ？今日はもう個人成績表発送日だろ！何やっているんだ！

同感。
ふざけてるよな、烈駆。

そもそも総合成績出さないでどうやって個人成績出すんだ？
合推決めるのに悩んでいるとか抜かすか？こんなふざけた予備校、他にある？

しょせん柴田のいる予備校だからな。。。

パンフ見たら第２回総合成績表はネットで見ろってさ。
いつUPするのかは書いてない。

それでも13日は一応解答速報だすんだな。

5/7は終わった。常識的に考えて、個人成績表の発送日までにアップしなけりゃ
ネットで総合成績開示する意味がない。単なる怠慢だ、糞烈駆めｗ
ホントは総合成績表だってまだ出せる状況じゃないんだろうｗ

まあ俺は53点だから合推が何点かなんてたいして気にならないけど

科目別の合格経験者平均などに照らし妥当な点の取り方だったのか？とかの検証はしたい。

そもそも合格している人たちに、あてかんで塗って当たった
問題って何問ぐらいあるのか聞いてみたい。

俺は5問くらいかな。

毎年のことだろうけど、合格ラインにいる人にとっては、
あてかんで塗りで勝負が決まるんじゃないかな？
特に刑法。

まだかよ

もう〜いい〜かい？

民法１８点なのに本試験推定順位は１０６３位ですか・・・

難しいと思ったが、意外に点が取れていたんだろうな。
俺もその一人だが。

憲法No.10の穴埋めの正答率（レジュメに書いてあった過去のハイレベルでの）が高い事に驚いてる。
俺には難しかった。

今回は、総合成績表ついてないのか。

ＨＰに出てる？＞総合成績表

>>870
８１条と５８条２項のところから遡って埋めていければ瞬殺できるお

15＋2の17回で平均得点55.5　平均偏差値66.1でした。
有難う御座います。本当に有難う御座います。

ごめんよ、烈駆、昨日は酷いこと言って。全択2がいちばん点よかったお！

って、よくみたら本番予想順位は単に20倍しているくさい。いくら1360人受験したからってｗ
土日に2日間もやったんだから全択と連チャンのツワモノもいたはず。
早く総合だせよ、ゴルア！

てか、�@より�Aの合推が下がったのが意外だな。
�@�Aとも全択と同じ週の土日だったからダブル受験組は�@�Aとも受けた可能性高い。
なので母集団がガラっと変わったとも思えない。やっぱ問題との相性かな？

インターネットフォローの登録要るっぽい
まんどくさいからやめた

今年はアタックあるのかな…　使いまわしでもタダなら受けるよｗ

本試験はＦ拓より簡単だったね。

>>878
投稿日時観て驚く。
切り替え速いな。

>>880
釣りだよ、でも烈駆がどうでるか、見物だな。

アタックの告知って去年はわりとはやくなかった？
11月に1回目だから10月頃だっただろうか？

ダメだった・・・F択2の48点は本番で使いたかったな。
調子よければ取れた点数だから来年望みがないわけじゃない。
来年も烈駆はアタックやってくれよな。

まぁ来年はより一層狭き門になるけどな。
今年の約半分。１０００人切ることも有り得るぞ。

来年以降は撤退者数との兼ね合いだな。
どんなに受験生が減っても合格者がいる限り無謀な挑戦を続けるのもいるだろう。
リーマンの俺としてはみんな社会人受験生だと面白い。
兼業になった途端全く勝負にならなくなった元専業を何人も見ているからな。

こんな風に毎年同じこと繰り返していくんだなｗ

民法15でAがきた。他との均衡からみて憲14民16刑17くらいでよかったんだな。

ag

age

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

まだか

延命age。今年もアタックがありますように。