司法試験の制度が今後変わるよ。

このまま続くわけないじゃん。

1に同情して楽々2get

もう落ちてるけど、こんなんあった。

受験生の皆さん，新司法試験制度が再び変わるかも
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137054745/
受験生の皆さん，新試験制度が再び変わるかも２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137339052/

１です、私は東京大学の1年です。今後制度が変わるような気がしてなりませんのでスレを立てました。
気がするというか、このままでは破綻が見えていると思います。

>>1
は正しいよ。
ローは北朝鮮みたいなものだから。

北朝鮮ｗ

旧制度→司法浪人が世に溢れる

新制度→三振法務博士が世に溢れる

後者の方が深刻だろ
常識的に考えて…・・・・・

１です

今から樹海に旅立ちます。さようなら

>>7
三振博士が溢れたからといって、世の中が深刻に考えてくれるわけじゃない。
世の中がもっと親身なら理系の溢れ返るオーバードクター達にもすでに
救いの手が差し伸べられていることだろう。

制度が破綻しない策として、

新司法試験-----８割合格にする。

で、新司法試験合格者は司法研修所入所試験の受験資格を得られる。

司法研修所入所試験-----ここで事実上現在の司法試験並みの選別。

こうすれば、三振者も出ないし法曹の質も保たれる。
そして、官僚たちの面子も保たれるとｗ
少なくとも｢三振｣するヤツの数だけは激減するからな。

制度の存続自体が目的化している。

低学歴ベテが東京大学の１年ってｗ


東京大学には春も夏も秋も冬もそれぞれの表情があるが、
お前はそのうちどれなんだ？ｗ

>>1
勉強不足だ。
崩壊スレ半年ＲＯＭってから出直せ。

司法試験と司法書士と行政書士と裁判所書記官と検察事務官を１個の試験でやればいいんじゃね？

理系のポスドク問題は、研究者が溢れかえっても
日本の学術レベルは下がらない（むしろ上がる）から、
あまり問題にしないだけであって、
大量の質の低い法曹を排出しかねない新司法制度とは別問題。

日本政府も学力低下には割り合い敏感に反応するから
出訴期間が過ぎているのに抗告訴訟を提訴するような（今年の行政法）
弁護士が増えれば、もしかして・・・・？

と言っても10年〜20年は先の話だと思うけど。

4 名前：１ 投稿日：2006/10/15(日) 01:04:18 ID:???
１です、私は東京大学の1年です。今後制度が変わるような気がしてなりませんのでスレを立てました。
気がするというか、このままでは破綻が見えていると思います。

司法試験と司法書士試験と行政書士試験を一つにして成績順に受からせればよくね？
三振法務博士も行政書士として生きていく余地がある

＞15
学術的には先進国で最低ランクなのに？

>>15
はっきりいって法曹のレベルを下げるのが今回の改革の目的だろ？
現にアメリカじゃ弁護士の質はピンキリだし。
独仏はアメリカに倣って隣接法務職を法曹に併合した。
要するに法律家なんて誰でもなれるようにすりゃいいんだよ。
弁護士のやってる仕事なんてだれでもできルーティンワークだからもっと安くしろってのが産業界の意見。

>>19
＞独仏はアメリカに倣って隣接法務職を法曹に併合

つまり、司法書士や行政書士も同じにしてしまうってこと？

だから変わる

変わる

あの手この手で既存利益を守ろうと数を増やさまいとしているのがミエミエ。

弁護士の数は先進国では最低レベル。それを何とか維持しようとする既存弁護士。

一気に変わります。来年の夏あたり。

三振法務博士も隣接法務職を一定年数経験すればもれなく法曹資格がもらえるようになりますよ。
かつて沖縄の弁護士は２年間弁護士事務所職員（！）であれば法曹の資格が与えられた。

まあ　ぶっちゃけ簡裁の裁判官なんかは現にそうなわけだからして。

一気に変わります。

どうかわるの？
できれば保護者（実際の保護者じゃなくて）ずら
するひとひきはがしてほしいんだけど

書いてることちょっとわかりにくかったorz

三振博士は、あくまで三振博士だお。
法務博士という称号付与が気休め程度の救済策だお。
それ以上の救済策は無いお。
三振博士は、冷却期間を置いて再挑戦するか、称号を掲げて就職活動して下さいね。
変な期待はせず、努力して合格して下さいね。

しかし、日本のエスタブリッシュの子弟がかなりローに入学してるからな。
これらの4割が三振となれば、救済措置がとられるだろう。
なぜなら、帰国子女なども、日本国民の中ではごく一部なのに、エスタブリッシュメントの子弟が多いから、
文部省が音頭をとって大学入試で優遇するように指導したからな。
法隣接法務職との統合は実際案として出ている。
司法試験を神格化している人間には信じがたいことかも知らんがｗ

エスタブリッシュ

エスタブリッシュメントの子弟は救済措置なんかなくても大丈夫。

うちのローにも会社経営者子弟が数名。
三振しても親の会社という受け皿がある。
悔しいが彼・彼女らはかなりできるから必要なさそう。

もし三振しても一定期間法律事務所で働けば法曹資格がもらえるのであれば、
ロースクールでは仲間と遊んで過ごします。
わざと面倒な受験をせず、卒業と同時に就職します。
これでいいのでしょうか？

>>35
ＯＫ

エスタブリッシュってなんですか？？ごめんおしえて
憲法２０条でしか聞いたことない

参考に

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160570141/1-100

エンドースメント？

旧過失論　→　新過失論　→新新過失論


旧司法試験　→　新司法試験　→　新新司法試験

旧司法試験（択一・論文・口述）→新司法試験（択一・論文）→新新司法試験（択一）

新新新司法試験（適性）

新新新新試験(出生)

変わるのではありません。我々の手で変えるのです。

新司で虐殺→２回試験で虐殺

紳士で虐殺→２回試験で虐殺→実務で虐殺→左翼として虐殺

獅子なんて受ける価値ないだろ。

>>35
いいわけない！

よって、三振法律事務所勤務者に対する資格付与の提案は却下！
以上

学部入試
→学部の定期試験(ロー入試に必要)
→ロー入試
→ローの定期試験(就職で見られる)
→新司法試験
→二回試験

これだけの試験を全て無傷で突破しろと？
旧試は、学部入試と旧試験さえ突破すりゃ良かったのに。
どう考えてもきついだろ

受かりやすくなった変わりに競争激化。
結局上手い汁啜ってんのはロー関係者だけと言う事実に目を向けましょう。

>>1
法科大学院と司法試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163230279/l50

まあ、司法試験制度は変わるだろう。可能性としては、
（高レベル）
・試験問題の傾向変化→これはその時代時代に合わせて旧時代から
あったことだから当然。
（中レベル）
・東大ロー優位の試験制度に変更→受験生に東大生が多いからすぐに叩かれて
終わるけど今までの制度は基本的に東大生を想定して変更されてきた。教養
科目の追加しかり、丙案しかり。（丙案は東大またはそのレベルの若手の
優秀な学生が法曹を目指さなくなるのを止めるためになされたという見方も
ある）
・試験時間、日程の変更→既に問題視されてる。俺は既に受かってる
からしらないけど今年と来年も違うんだっけ？詳しいことは知らないけど、
旧がなくなれば、択一だけ５月に先行させることも技術的には簡単なはず。
・試験科目の変更→ローの教育に対応させるという意味で、より実務的な科目を
導入することが考えられる。あと、予備試験の運用次第だとそれとの区別の意味も
込めて、より実務よりになると思われる。ここでの問題は、実務的にすると
言う名目で、単に法律論をないがしろにするだけにならないか、ということだろう。
（低レベル）
ロースクール制度解体→ロースクール出身の法曹が明らかに旧よりレベルが低い
ことが明らかになればありうる。これは今、分かることじゃない。ただ、ロースクール
制度そのものの解体はまずありえない。既に教授他、利権を獲得した人がいるから。
これをするにしてもきっと、ローを減らしていくか、ローを法学部と合併するか
とかだろう。(だいたいローと法学部並存がおかしい。昔は早稲田法学部は自ら
ハーバードロースクールを参考に教育制度を作ったと言っていた。もちろん、
今は消えてる)
以上深夜の雑感。

>>30
三振しても振り逃げという手がまだあるお。

振り逃げって窃盗犯みたいだな！

あげ

ちんこふりふり　やりにげ

弁護士

研修所パニック上げ。

今までの弁護士さんは法律には詳しくても
在学中から「法律のみ」勉強された「お馬鹿さん」が多いので
さっぱり使えない場合が多いのです。
社会は進歩しますが法律がそれについていけません。
法律家は判例（過去）のみを重視して、現実を見ようとしないのです。
こういった事態を解消するため、幅広い人材を大量に
法曹業界に「一般的な常識のある」人間を導入することが目的です。

常識があるかどうかと進歩についていけるかどうかは
別です

０点

司法試験制度が廃止されて世襲か、職株制度に移行した方がすっきりするかもしれん。

ロー入るときは既修のほうが非常識だろうと思っていたのだが
入ってみたら常識が落ちてる奴は未収に多かった。

>>61
そりゃそうだろう。未収は勘違い三振予備軍だから。

司法試験受験生は真面目だからね。
人間としての面白みは圧倒的に社会人経験者の方だが。

迷惑行為や唯我独尊をおもしろみというならな。
もちろん非常にまともな人もいるんだけど。

隣接法律職を併合するのは無理があるから、統合案を考えてみた。

資格共通一次…あらゆる法律系資格の受験資格を与える。大卒は免除。
事務弁護士補…事務弁護士共通の下位資格。まずはこれを取得しなくてはならない。
試験範囲は基礎法学、憲法、民法、会社法、行政法。
官公署への申請業務ができる。事務弁護士アシスタントになるために必要。
また、ローの受験資格。ここからローコースとビジネスコースに分かれる。
事務弁護士（行政）…現在の行政書士。
試験範囲は上級憲法、上級民法、上級行政法。
事務弁護士（司法）…現在の司法書士。
試験範囲は保全執行供託など、上級民法、登記法（商業、不動産）
事務弁護士は他に（特許）、（社会保険）、（海事）など。
弁護士補…簡裁代理、異議申し立て、審査請求、ADR代理ができる。
試験範囲は訴訟法系、刑法系。受験資格は事務弁護士。
ローを卒業すると弁護士補資格が与えられ、また弁護士補は司法試験の受験資格となる。
但し、ロー卒業条件として、いずれかの事務弁護士試験に合格しておくこと。

三振制度は残すが、三振してもなんとかなる。
またローを経由せずに司法試験を受験する道も残る。

競争の結果よい法曹が一定数出ればいいわけで
はじかれた不良品＝三振者がどうなろうが知ったことではない
三振者は手続保障の下任意に参入し三振をしたのだから帰責性大といえる
社会公共のために野垂れ死んでください

視野狭窄の馬鹿がいますね。政府の犬かよｗｗ

競争に負けるのが嫌なら普通に就職すればよかったんだし

政府の犬が登場です。

政府の犬にもなれない三振ｗｗｗ

おまえじゃん！

>>66
同意。三振するような奴は隣接職につくのも有害

おまえじゃん！

>>66
あれ？？君ら世代は学部時代ボーナス真っ最中中なかったかな？？？
なんでローにいるの？

＞競争の結果よい法曹が一定数出ればいいわけで
ローにいってるくせにこういう台詞はく奴って頭が腐ってるの？

合格者平均年齢を知っていってるのかね

>>66
釣りだと思うが一応レス。
三振＝無能は別にいい。ただ問題はヨンパー＝無能が成り立つ可能性がある点なんだよ。
お分かり？

色んなところでヨンパは白眼視されてるな。
簡単に試験を通過した代償はとてつもなく大きいよ。

>>78
本当はヨンパーが悪いんじゃなくて工事や財界の薄らバカどもが悪いんだけどね。
それにヨンパーの中でもちゃんと択一まで合格してる人間はいるわけで（論文も１５００や２０００番くらい）紳士でも優秀層は力はあると思う。
ただ下は本当にひどいって話だからね。
煽られるべきはそのあたりの人だろうと思う

４８％はむしろ被害者
悪いのはロー制度を推進した獣たち

俺もベテランだが
僻みはどうかと

別に器用に立ち回っただけだろ

>>81
僻みでもないと思うけど。

>>79
ま、ヨンパの下半分は酷いだろうな。

>>81
４８パーで論文試験で人物関係を露骨に間違えたりの答案で合格した組と合格率２パー未満で合格した組がある。
それでいて前者がしたり顔で競争だの淘汰だの説教してきたら誰だっていい気分はしないと思うけど？

> 前者がしたり顔で競争だの淘汰だの説教してきた

この事実認定の根拠は？

>>84
>>66のカキコ。

>>66がヨンパとは限らないんじゃね

>>86
だったら三振なんて例えだす訳ないじゃん。
つーかその質問なんの意味があんの？

まあ66の内容がもっともな正論だから83みたいな身分に対する批判しかできないわけだけどね

三振博士は法律隣接職も欠格にするべきだ。才能がないことが明らかになったのだから

>>88
やれやれ。
＞競争の結果よい法曹が一定数出ればいいわけで
よい法曹が出せるシステムか否か立証されてない。むしろ問題点は数多く指摘されてる。
＞はじかれた不良品＝三振者がどうなろうが知ったことではない
別にお前にどうこうしろとは誰も言ってない。

この下手糞な文章をもっともな言い分って言えるのって世界中でお前くらいじゃね？ｗ
自分で書いたくさいな。
手続き保障とか使い慣れてないかん丸出しなんだけどｗ
日本語の勉強からしたほうがいいんじゃねーの？カイロー君ｗ

>>88
あのね、そもそもローしか念頭に入れてない時点で痛いってことには気づいたほうがいいよｗ

旧試験にしがみついているのもどうかと

旧は若手が受かるという皮肉な結果に

＞まあ66の内容がもっともな正論だから83みたいな身分に対する批判しかできないわけだけどね
なんで>>66が正論といえるのか根拠が記されてないんですが。
それとなぜ>>66が正論だと身分に対する批判が出ることになるのですか？
あなたが勝手に前提にしてる内容、全然自明じゃありませんけど？
それと全般的に思うんですけど、あなたの日本語なんか本の切り抜きみたいな日本語で読みにくいですよ。
正確に概略を理解してからアウトプットしたほうがいいんじゃないですか？
優秀なロー生様に対して申し訳ないですけどｗ

>>93
昔から受かってるけど？去年は１７で今年は１６パーね。だからなに？

なんで>>90=>>94はこんなに必死なの？３行以内で頼む

>>96
必死かどうかはお前の主観。

>>96
バカが威張るな

>>96
多分工事視ねって思ってる香具師が世襲で上がってきた人間の見本みたいな>>66に過剰反応してるんだと思われ。
まぁ気にするな

公示氏ねは同意
>>94がわけわからんのも同意

>>100
>>66は何を持って是としているのか根拠が記していない点が不充分
またなぜ>>66を是認すると身分のみでの反論しかでないといえるのかの検討も不十分。
それゆえに何の検討もなしていない文章を前提条件に据えている>>66はアフォ

なんかわらえる

>>102
ロー生の低脳ぶりに？ｗｗｗ

まぁいいや。>>66はどうせ学部東大じゃないだろうし世襲じゃなけりゃ記念受験で終わってた輩だろうから。
やりとりしてる内にまともなヨンパーが一人くらいくると思ったけど来ないしさっさと寝よ

>>66なんかどうでもいい。話を戻せ。
>>65でいいよ。

>>65だと試験科目に弁護士法を入れないといけないな
暗記するのマンドクセ

バカでも受かる試験に合格できないベテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>107
ザル新試験のことだろう。

314 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/12/07(木) 12:36:20 ID:???
来年以降も、ロー志願者は減り続ける。
当初の目論見では来年度のロー志願者は40000〜50000人だ。
しかし、おそらく来年の適性出願者は15000きる。目論見の3分の1だぞ。
さらに、現行からの流入が減るから質も低下する。
放っておいても間違いなく制度変更を余儀なくされる。お楽しみに。

回転、　　回転、　　回転、　　回転、　ライブドアオート
よんぱ　　よんぱ　　よんぱ　　よんぱ　転がり落ちる

今年の寒い冬にもマスト
ホッ下位ローw

低能な寒い人間が、せめて心にゆとりをもたせようと
ホッ下位ローに行ったが三振した人を悼む俳句。
ホッ下位ロー
あたたまらずに
凍死かな

s

age

j

コノスレハヨゲンシャデアル

このまま続くわけないじゃん。

ロー廃止へ

昨年の今頃は合格者１５００人固定とのリークらしき情報があったけど、今年は上がってきてないね。

このまま続くわけないじゃん。

とりあえず今年開催される
新旧の司法試験委員の会合が見ものだな

予備試験が始まるまでの辛抱

後３年か

政府のローに対する「疑問と動揺」
９０００人案を阻止しようとする動きは成功するのか？

政府はバイパスルート（予備試験組）も含めた９０００人という激増提案に走ったわけです。
　また，政府は「法科大学院がいい教育を提供しているかの検証ができる」とバイパスの意義を語り，
早くもロースクール制度に対する疑問と動揺を吐露しています。
http://www.mezasukai.org/news/news57.htm

権益確保のための
ローだろ。
おかしいじゃないか。
潰せ！
不正は許すな

権益確保っていうより、無能な政治屋や馬鹿な商売人のひがみで出来ちゃった制度だよな。


「弁護士って儲かってんだろ？なんで税金使って給料まで払ってやって養成するんだよ？」

「んだ、んだ。逆に授業料を取ればいいだ」

「ついでに人数も増やしたら、ダンピングが始まって、あいつらに払う金も安うなるんちゃいまっか？」

「そうすりゃ、よかこつだらけたい！」


ってだけのことww

初期の小倉優子
http://www.youtube.com/watch?v=dO5B9FSHfB4&mode=related&search=

>>124
まず、旧試験体制に戻す。
ただし、受験資格は法学部卒かロースクール卒のみとする。
合格者は９０００人とする。
学部卒と法務博士が法律ガチンコ勝負する。


多分、学部卒が圧勝すると思う。

ロー卒以外にのみ受験資格を与えればいい

>>128
おいおい。９０００人も合格させるのか。
そしたら、圧勝も何も、ほとんど合格だろ。

いやいや、これからは訴訟社会化を見越して
一家に一人弁護士が居る時代になるから。

だから年間一万人合格時代がやってくるよ。

ホームドクターならぬ
Ｍｙ弁護士

>>132
そうそう。

『うちの子をしょっちゅう預かってくれたのはいいけど
ゲームばかりやらせて勉強させなかったから
うちの子が馬鹿になったぞ、賠償しろや』
というDQNｼﾝｸﾞﾙﾏｻﾞｰに応訴しなくてはならない時代になる。

【産経新聞特集・知的財産】ネットからみ著作権複雑化　各国との法制度の違いからくるトラブル増え、専門
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169884356/

私の考えた法律系資格制度

「法試験(仮)」を合格した後に
　　　↓
・裁判官、検事、弁護士になりたい人はロースクール
・司法、行政書士になりたい人
　それに関する科目の講習を受けるor試験
　不動産登記、商業登記、行政登記

ちなみに「法試験(仮)」とは
・憲法、民法の二科目
・旧司法試験なみの難易度

>>127
あのような声の子だったのね。。。
今の猫なで声は作りものと。

ベテを馬鹿にする奴はベテになる（辰巳）

新旧いずれが優秀かは、個人の資質によるとしよう。

問題は、予備校の答案を添削すると、新旧何れも、
箸にも棒にも架からない層が、同じ割合でいる事にある。

旧ならまだしも、新はそれではダメだろう。
新は、博士持ちなのだから・・・。

以上からすれば、こう結論付けられる。
法科大学院は、少なく見積もっても、予備校と同等に過ぎない。
そして、法務博士号は、イカサマ博士号である。

法科大学院に携わるものは、心して聞いて欲しい。
特に、その教員と監督官庁に・・・、
どうにもならない答案を書くような教育をするなら、是非やめてくれ。

旧司換算で、ＢＣ答案を書けない者に、博士号はイケナイ。

あげ

変わる！！！！！三振問題、未収問題、問題山積！！！

このまま行けば、修習廃止は必至だな。

ヤフーのトップに弁護士就職難って出てるぞ！

ｗ

弁護士志望５人に１人が・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000058-mai-soci

無意味に金と時間がかかるロー制度なんて弊害だらけ
導入した世間知らずの教授連中は万死に値する

こんな欠陥のある制度をつくった責任者として、法的責任を問うことができるのは、
次のうち誰か。
�@文科省
�A法務省
�B最高裁
�C国会（政治屋）
�D大学（法学部）
�E国民（ロー生・予備校）

正解　�E「弁護士になりたいという消費者のニーズに応えただけ」

なんか動きないの？


ロー制度が、今後１，２年で大きく動くのは間違いないとおもうのが。。。。

予備試験（ローに行かなくても受験できる試験）の枠を何人にするか、
ロー関係者の最大の関心。
ロー関係者は、できるだけ少なくしたい。できれば無くしたいと考えている。
そして、新試の合格者をできるだけ多くしたいと考えている。
（だって、そのために、ローを作ったんだから）。
しかし、そんなことをすれば、またお坊っちゃん（安倍）がたたかれる。

まあ、合格者数は減っても、予備試験枠増加はありえないな。
ロー制度はIがつぶれて、シケタイが絶版になるまでは最低維持されるだろうね
なんせ、教授達はそれが目標だったわけだから。

ことしの夏に動きがあるというのが体勢の見方。

合格者数拡大路線で行くなら予備試験枠も一定程度確保される
でも、合格者数拡大路線の是非自体に見直しがあるかも

合格者数拡大路線は規定路線だろ。
そうじゃなきゃローが潰れる。
ロー関係者はそれじゃまずい。
政策策定のほとんどはロー関係者だということをお忘れなく。

財界としては、合格者拡大、予備試験も拡大が一番いいんじゃね

行き過ぎた制度は必ず揺り戻される
それが歴史の常

意味ない・・

447 名前：街弁 投稿日：2007/02/15(木) 20:39:13 ID:???
こんばんわ。今日は会社更生事案で地裁からの帰りで、携帯から失礼します。
先日今年の新司法試験の出願状況の発表がされましたが、意外と受験者が少ない
とみなさん感じられたのではないでしょうか？
実はこの件につきましては私たち弁護士仲間でも話題になりまして、未修の
学生が今後も多くこのように受け控える傾向は続かざるを得ないのではないか
との話になりました。
やはり新司法試験の問題は私たちの目からみても難しいですし、やはり３年か
そこらで合格レベルに達するのは困難と思われるからです。
そうすると本来のロー制度の３年で合格レベルに持っていくというローの理念が
どうなってしまうのか、いずれにせよ問題は残ってしまうでしょう。

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

三振制度を廃止
↓
合格水準は、確実にあがる
↓
法曹レベルの維持につながる
↓
弁護士の就職策としても妥当
↓
ウマー

もう制度論を語るやつもいなくなったな。

　１０年改革のうち、前半は行政改革をした。そして、１０年改革の仕上げとして
後半の５年で司法制度改革。これは、セットでかなり前から議論されてきたものを実現
した。司法制度改革は、その前の行政改革とセット。

行政国家を解体させようというアメリカの陰謀論もここから出てくる。
「行政から司法へ」を合言葉にね。

司法制度改革の目玉である、ロースクール制度は、ここ２０年は変化することは
ない。あるとしても小手先の調整的改革だけ。

三振制度を廃止
↓
合格水準は、確実にあがる
↓
法曹レベルの維持につながる
↓
弁護士の就職策としても妥当
↓
ウマー

>>160
確かに。
こんなに大々的にやっといて、国が後に引くはずがない罠。
役所仕事は腰は重いが、動き始めると中々止まらん。

砂糖工事的には、旧試のシステムがダメだからローができたわけだよね。
砂糖工事にいわせれば、旧試にシステムがかなり似てる弁理士試験もダメなんだろうか。

特許申請の代書屋と法曹を同列に語るなよ。

ローに行けば取れる法曹を特別視するなよ。

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

初期の小倉優子スレはここですか？

前：氏名黙秘 投稿日：2006/10/14(土) 23:52:34 ID:???
このまま続くわけないじゃん。

旧試験に失敗したベテのコンプレックスが炸裂してるスレッドだな

弁護士補制度になる。ロー卒後、実務経験３年で弁護士へ。

法務博士に事務弁護士資格を与えようという主張が見られるようになってきている。
事務弁護士とは、イギリスの法曹制度でいうソリシターにあたり、
法廷には立てないが、れっきとした法曹としての職を行う。
事務弁護士ないしは準弁護士を与えれば、学位としての法務博士だけでは
どうしても、実社会とのつながりが不透明だった法科大学院制度への援護射撃と
なることは間違いない。

マルチ視ね

お前はアホか！

／ 　" ,,　"　 "　　ﾞ　 ﾞ　 /　　
,イ "　"　　"　 八 ﾞ　ｉ ﾞ　| 　 ：　 倍
/　,ｨ´ "/' ｲ　/::: ヽ　ﾄ、ﾞ|　　：　 プ
／/ ｨ' /| /| /:::　, -ヾ､ヽ,| 　 ：　 ッ
　l　 l /-ﾚ､ﾚ'　 ´_,　a=＝|　！　 シ
　! /l,ﾊ＝a=､ 　ヾ`ー　 ´|　　 　 ュ
　'"　　',`ー/ :::　　　　　　|　　 　だ
　　　　 ',　/ ;:::: ､　　　 　　ヽ＿　　＿__
　　　 　 ∨_,　- '　　_,　　::::/;;;;::ﾉノ ヾ
　　　　　 丶 ｰ '' "´　　 .:::/;;;;;::´　　 `
　　ｒ―､,／丶　 =＝　 .:::/;;;;;::::::
`<´ヽ r‐ヾ-､ ＼ 　　:::／;;;;::::::　　　　/
.(´ヽ　ゝー)ｒ┤/＼:／::;;;;::::::　　　　/

それって受験生じゃなくね？
まぁいいけどさ

工事は万死に値する罠。

狭い世界でガキンチョ相手に威張ってる奴が多くて。。

最高裁のやつらは憲法を全くわかってない。
べんきょうしろ

まじ、準弁護士制度できるんじゃね？
つうか、ローの教授ならそういうことしかねないし、政治力もそこそこあるだろ。
準弁護士は、５年の実務経験で弁護士とかになるだろね。

準弁護士制度きぼんぬ

準弁護士制度きぼんぬ

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/
03月05日(.Monday)■[司法]新司法試験の合格者は５０００人が相当　ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報６０９号５２頁
資格試験として，ロースクールでまじめに勉強した者は全員パスする程度とすべきとされています。

また，司法試験の必須科目には，「法と経済学」，「法と文学」，「法哲学」などを入れるべきともされています。

また，現行の，ロースクールの３年制（真正未履修者）は，生徒が天才ばかりであることを前提しているとしか思えないとし，ロースクールを４年制にすべきとされています。

また，そのかわり，法学部は廃止すべきとしています。「現在の法学部生の圧倒的多数がやる気がなく，トコロ天式に卒業させる大量生産であること，企業や官庁にいる法学士は法律的な物の考え方が何もできていないこと」などを理由とされています。

イギリスでは法廷弁護士より事務弁護士の方がステータスが高い

「弁護士補」でよい。
「弁護士事務所には、1名以上弁護士補を置く」という法律を作る。
（法律は、簡単に作れる）

　医　師＝弁護士
　看護師＝弁護士補

「弁護士補」でよい。
「弁護士事務所には、1名以上弁護士補を置く」という法律を作る。
（法律は、簡単に作れる）

　医　師＝弁護士
　看護師＝弁護士補

弁護士補制度まだー？

甘えんなカス

New York State Board Of Law Examiners (BOLE)のWebsiteを見ていたら、
合格発表直後はまだ発表されていなかった今回２００６年７月実施のNew York州司法試験の統計的実態が発表されていたので、若干紹介したい。

　受験数は１０，４４８名、合格者数は７，２５８名、合格率６９．５％だそうである。ここ数年続いていた難化傾向が改善し、合格率は昨年より２．５％高くなった。

http://d.hatena.ne.jp/attorney-at-law/searchdiary?word=%2a%5b%bb%ca%cb%a1%bb%ee%b8%b3%5d



合格率たけー

弁護士補制度まだー？

>>188
しかも回数制限なし。
日本では、２０％前後まで合格率が下がるのに回数制限があるのは異常だわな。

経団連にだれか教えてやってくれ。

原則不合格の試験じゃ、専門職大学院じゃないじゃん。専門職ってニートやフリーターや乞食のことを言うのか？？




早く改革しろ！


参考
New York State Board Of Law Examiners (BOLE)のWebsiteを見ていたら、
合格発表直後はまだ発表されていなかった今回２００６年７月実施のNew York州司法試験の統計的実態が発表されていたので、若干紹介したい。

　受験数は１０，４４８名、合格者数は７，２５８名、合格率６９．５％だそうである。ここ数年続いていた難化傾向が改善し、合格率は昨年より２．５％高くなった。

http://d.hatena.ne.jp/attorney-at-law/searchdiary?word=%2a%5b%bb%ca%cb%a1%bb%ee%b8%b3%5d

新司法試験の合格者は５０００人が相当　ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報６０９号５２頁

資格試験として，ロースクールでまじめに勉強した者は全員パスする程度とすべきとされています。
また，司法試験の必須科目には，「法と経済学」，「法と文学」，「法哲学」などを入れるべきともされています。
また，現行の，ロースクールの３年制（真正未履修者）は，生徒が天才ばかりであることを前提しているとしか思えないとし，
ロースクールを４年制にすべきとされています。
また，そのかわり，★法学部は廃止★すべきとしています。
「現在の法学部生の圧倒的多数がやる気がなく，トコロ天式に卒業させる大量生産であること，
企業や官庁にいる法学士は法律的な物の考え方が何もできていないこと」などを理由とされています。

ボツネタより

前評判　　　　　　　　　　現実

合格率７割です　　　　　不合格率７割オーバーです
多様な人材の供給です　受験者数激減です
高度な教育です　　　　　邪魔なだけです
予備校の弊害を無くす　予備校通いはデフォです


さすがだよ。ウソばっかりｗ

前評判＝ロー側の妄想　　　　　　　現実＝ローが出来る前から分かってたこと

不都合な真実はことごとく隠蔽されてる。
こういう情報を分かってローに行く人は少数派だろうな。
ローも予備校も商売にとって不都合なことは一切言わないから。

役所仕事は腰は重いが、動き始めると中々止まらん
ローが廃止されるのは３０年後

止まると死ぬんじゃ・・・・

車重の大きい自動車のようだ。

裁判員制度のほうも、長く続くとは思えない。
どっちが先に廃止されるか？

＜司法改革＞
　法科大学院制度
　裁判員制度
　行政訴訟制度
　人事訴訟制度
　ＡＤＲ促進法
　
＊「改革に痛みはつきもの」
＊「法律は妥協の産物」

ローは無くならんよ。
せっかく得た既得権益をみすみす手放すわけがない。
弁護士が増えても構わないと思ってるだろうよ。
制度を廃止するメリットが無いわな。

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com

l

２．基準認証、法務、資格
○ 資格者の質の向上に向けた取組の推進
資格者の情報開示、資格受験の学歴要件の在り方、懲戒処分の基準の明確化と適正な実施等についてフォローアップ等の状況を踏まえつつ検討。
また、新司法試験制度の今後の方向性等について検討を行う。

重点検討課題への取組方針について(PDF : 17KB)
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/minutes/meeting/2006/3/item06_3_02.pdf［ＰＤＦ］

http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/minutes/meeting/2006/3/agenda.html

例えば、某資格案内本のとおり、試験の難易度が司法書士・行政書士その他>新司法試験と仮定する。
でも、弁護士資格があれば当然司法書士・行政書士その他業務も行える。
だったら、みんなロースクールに行くよね？

いける人ならな。

>>200
改革じゃないな
「改悪」だろ

@:::::

早く９０００人合格時代こないかな