新☆基本書スレッド　2006第21刷【通算第76刷】

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=392&re=last

>>1
乙

結局スレの最後の方の結論は、
「近江が最もベター」ってことでいいんだな？

総則:近江
物権:近江
担保:近江
債総:近江
契約:近江
不法:近江

京大系がベターということになる。

雪印が最もバター

グリーンではパター

近江、間違えてるよ？

たとえば、
総則の94条2項のとこの「善意者介在後の悪意者」
「悪意者介在後の善意者」の論点のとこ見てみ。

判例の紹介が他の学者と違うことにきずくはず。
判例は旧試新試問わずマストだよね。こんな香具師信用できる？

>>5
グリーンダヨ

>>6
他には？

>>8
横レスだが、物権の自主占有への転換だか相続による占有承継だかのところ
も怪しい記述があった記憶が。

まーそれでもね。良いんじゃないですか。分量的に適度だし。

>>6
ほんとだ…　判例は絶対的構成のはずだが相対的構成
と紹介されてるな。しかも普通と違うやつを引用。逆だろって思った。

てか6、もまい相当な民法マニアだな。こんなとこよく気づくよ。
ほかにもおしえて

最高裁判例解説読んでるんだけど、おもしろいな
憲法判例の解説では憲法学説よりも海外の判例まできちんと調査してるんだな
こりゃ海外留学しないと調査官にはなれないな

そのまえに…

海外留学かぁ
英語苦手なんだよな

いやいやｗ
誰も最高裁調査官になろうとなんか思ってないよｗ
調査官ってすげーなとおもってさｗ

調査官＝神　＞　普通の裁判官

>>13
ドイツやフランス留学って手もあるぞ
中国留学だってその内あるかも

関連する日本の文献は全て目を通してるんだろうけど
ああいうリサーチはやっぱり事務方の書記官がやるのかな？
調査官自らリサーチはしなさそうだけれども

そんな大した事ないよ

>>6お前イタイな。

プラクティスシリーズの債権総論って、平野と潮見あるじゃん？
二つよみ比べた感想おせえて。

なぜ>>6の馬鹿さを誰も突っ込まないの？
まあｽﾙｰでいいか。

わざとかなと

あんまり触れても面白くなさそうだなと

リアルな話、近江を持ってる人が少ないんじゃね？

>>20
潮見：未修用といっているけれども最先端の議論も紹介

平野：学説マニア用　とにかく全ての議論を紹介

近江盛ってる人少ないのか？

リアルだと内田ばかりだよな。使ってる形跡はないが持ってるみたいな。
勉強してない馬鹿ほど内田を持ってる。

基本書中心に勉強しようと考えている奴ほど、近江はもっている。
内田を使ってる奴は予備校本派もしくは予備校の流されて買った無勉ヴァカ。

>>28
基本書中心で勉強するなら民法を1人で統一しないだろ。

>>25
サンクス
潮見・平野どちらがおすすめ？

総則、物権ー佐久間
担保ー高木
契約・事務管理・不当利得ー潮見
不法行為ー吉村（＋澤井）

でいこうと思うんですけどぉ
債総だけ決まんないですぅ〜＞＜
どうしたらいいですかぁ？

http://cgi.miyukinet.ne.jp/~lukaland/cgi-bin/index.cgi?

>>31
親族相続の存在を忘れている時点でオマエもぐりだろ

>>30
もちろん潮見。ケースがうざいけどね。
平野は辞書。文章が下手なので読むに耐えない。

>>31
淡路債権総論はいいよ。保証改正には対応してないけれど

>>34
サンクス　感謝するよ。
コーヒー一杯でもおごりたい気分。

>>31
古いけど奥田にしとけ。

>>35,37
ありがとさんなのですぅ
でも基本書にするのに厚いのや改正に対応してない本はいやなのですぅ
それだったら素直に平井にするですぅよ
出来れば薄くて改正対応してるのがいいのれす

じゃあ、双書でいいだろ。
潮見は薄くないぞ

川井しかないな

佐久間物権，佐久間物権って騒いでる奴らって
結局山本敬三の『民法講義�U―１、物権』が出たらそっちも買うんだろう？

なんなんだよ，おまえらｗ

基本書収集家

平野使うには基礎コースでいいのですか？

>>41
佐久間＝基本書
山敬＝参考書

S＝基本書
佐久間＝参考書
山敬＝開業後事務所の本棚のアクセサリー

>>45
本棚のアクセサリーは我妻民法講義にしようぜ！

佐久間って基本書にはいいけど、参考書にはならない気がするのは俺だけ？

>>45
そんでもってセックス！

>>998
　>司法試験は旧も新もとりあえず基本が大事だから（法律全般にいえるけど）、
　>条文・定義・趣旨・要件・効果・判例・基本論点をおろそかにしないことだよね。

要件について質問なんだけど、例えば、同時履行の抗弁権の要件とは
従来の説明では
�@同一の双務契約から生ずる両債権の存在
�A相手方Xの債務が履行期にあること
�B相手方X が自己の債務の履行又はその提供をしないで履行を請求すること
とあって、

最近の攻撃防御の観点(要件事実を考慮した)からは、
�@同時履行の権利主張
のみが要件となっている。

前者と後者の要件を理解しないといけないのか、後者のみでいいのか、それとも
前者のみでいいのかどう考えますか？

俺は前者でいくから、お前は後者でいってみるんだ。

要件事実をふまえたっていっても、同時履行をどう位置づけるかには争いがあるわけで。

総則迷ってるんだけど読んだ人比較を教えて
・四宮
・佐久間
・潮見
の三冊から一つ考えてる

旧択一は受かってるけどローに入る機会にもう一度考え方を学ぶ目的です
ちなみに潮見プラクティスが自分に合ってる

>>44

結局のところ、
�@が請求原因で出て、�A�Bが再抗弁にまわるだけで、
訴訟上主張される事実はほぼ同じだから、
そんな神経質になる必要なくね？

ブックオフで四宮総則第三版が１００円だったんだけど、買い？

セ〜ックス？

>>52
�A�Bは、それぞれ再抗弁＆再々抗弁に分割される。つまり、
相手方Xの債務が履行期にあることは、
�@Yの債務の先履行の合意というXの再抗弁
と
�AXの債務の履行期到来というYの再々抗弁
に分割される。

したがって、債務者Yは、Xの再抗弁事由であるiを主張･立証する必要がない。

多いに違いがあると思う。

近江って早稲田の奴以外読まなくね？

>>55

以下、売買って感じで。

『�A』って再々抗弁なの？
どっか本に書いてた？
再抗弁な気がするんだけど。
理由は、附款はそれによって利益を受ける者が主張する必要があるから。

芝池総論と森田修債権回収法講義が書店に並んでたね

刑法の大谷で分厚いほうが売ってないけど
改訂中なのかな？

そうみたい

>>60
やっぱりそうか
大塚でも買うかな

１０月に基本書買うってどんな基地外だよ

>>56
予備校の書店ではそれなりに大きく置かれてるから
それなりにいるんじゃまいか？

>>57
>理由は、附款はそれによって利益を受ける者が主張する必要があるから。
可分説といわれる通説からの説明で、正しいと思う。
「Xの債務の履行期到来」で、利益を受けるのはYだから、再々抗弁。
もしかして、「Xの債務」を「Xの債権｣と勘違いしているのでは？

>>62
来年の既習対策、ローの予習等

大谷の刑法総論と刑法講義総論ってどう違うの？
厚い刑法講義総論のがいいのかな？

>>66
　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　　|　⌒(（ ●）（●）
.　　　　　|　　　　 （__人__）
.　　　　　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　テンプレぐらい見るべきだろ
　　　　 　|　　　　　　 　 }　　常識的に考えて……
　　　　　 ヽ　　　　　 　 }
バンッ！　ヽ　　　　　ノ　　　厚い方は改訂に次ぐ改訂でツギハギとの評あり。
　.　 |　 　/￣ |＼／｣`＼　　しかも現在は改訂中。
. ,＼N/／　ｲ　￣｡|　 | . |　　薄い方が骨格は理解しやすいかもネ
≠( ○ゝ／ |　　 ｡|　　| . | 　/
　从ﾒxY　.　|　　 ｡|　　| .｣_ / ＿＿
　　　　 　 ,. |　　 ｡|　／とづ_　 .／.|
　　 〃|／ . |　 　.／／〃／.／ ／|
　〃I／／ 丿 ／　 ￣￣. ／ ／|　|
. ||／／.　 ヽ__|￣￣￣￣| ／|　|　|
／／ . 　 　 | .|　 　 　 　 | 　 |　|　|
／　 　 　 　 | |　 　 　 　 | 　 |　|／
　 　 　 　 　 |_|　 　 　 　 | 　 |／
　　　　　　　L;|＿＿＿＿| ／

>>67はツンデレ

>>48
両方で覚える。というか理解しとく。基本は�@訴訟上は�Aって感じ。�@さえ覚えておいて、後は要件事実の考え方（法律要件分類説）さえ理解しておけば、その場で考えればいいかなと。
覚える気がなくとも、理解する過程で勝手に覚えていることも多いし。

質問させてください。
法学部卒で、来春未収に入るんだけど、
民法は総則から債権総論までを表面的にやっただけなんです。

そこで我妻先生の著作で基本概念を理解しなおそうと思っているんですが、
ダットサンと民法案内だったらどちらを先に読むべきでしょうか？

案内

>>70
案内

>>70
我妻じゃないと駄目なのか。Sとかの方が無難と思うけどな。ダットサンも民
法案内も一巡りした後で読んで、良さが解るという類の本じゃないかと思う。
民法案内は今のところ全分野揃っている訳じゃないし（復刻版ね）。

ありがとうございます。
初学にはSの方が良いんですか？
我妻民法なら、単著で筋が通ってるし、
現在の民法のベースを理解できるかなと思ったんですが・・・

ま、二十ページで挫折
読んだら報告してみろ

実は我妻講義が読みやすいのだけどねｗ

>>70
　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）) 他人に聞くようなことじゃないだろ
　　＼ ｀⌒ ノ　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ　 |　 | |　立ち読みしてみて選べばいいと思うヨ

>>70
伊藤真試験対策講座がいいと思いますよ

>>70
我妻よりは新しい、
最新ではないけれど評価の定まった本を読んでみたら？
物権なら広中、債権総論なら、平井や奥田あたり。

>>70
条文読めよ、と言いたくなる

>>70
ダットサンと案内を並行して読め
案内は一通りの知識が頭に入って無いと単独では読めない

１０月になんで教科書買っちゃダメなの？改訂が多い時期だから？

>>77
おまえ面白いなｗ

とんでもない馬鹿ふえたよな。

>>82
　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　２ちゃんを参考にするのはいいが
　　|　 （_人_）)　基本書は思い立った時に買って読むべきだろ
　 　＼. ｀⌒ノ　 常識的に考えて…
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ　 |　 |

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 常識博士のＡＡがそろそろうざいんで
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ| 常識 |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

常識博士のＡＡて夕刊ゲンダイのエロマンガに出てきそう

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 神様、息子を
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　　とりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ| ベテ |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

あーあ
バカが調子に乗っちゃった

88見たいな奴どこでもいたよなあ
みんながおもしろいことやってるから俺も俺も
って乗っかって自分もやるんだけどみんなドン引きで
本人だけ笑ってる、みたいな最低のバカ

そこまではっきり言うなよｗ
本人はこれでも楽しんでるんだからｗ

漏れは面白いと思うよ？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　　
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ| 　　 |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

ベテが切れているスレはここですか？

　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　佐久間物権について語るべき時だろ
　　|　 （_人_）)　常識的に考えて…
　 　＼. ｀⌒ノ　
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ　 |　 |

近江に決めました

よっぽと友達いないんだなｗ
空気読めてないにも程がある

?

はっきりいえよ
「ばか」

今はどういう「空気」なんだ？

おまえ馬鹿か というふいんき

そろそろ本人も気づいたようだなｗ

Sと内田でFA

常識博士おもしろい

クマーのAAに厭きたら次はこれか

発想が幼稚で低学歴丸出しだなｗ

高学歴な臭いを感じるレスだなｗ

知的な匂いのするユーモアさだもんね
東大生かな

>>107
おまいは主席に知的な匂いを感じるか？

学歴コンプレックスのキチガイが暴れてるからそいつだろうよ

なにこのスレ

基本書スレもこんなんなって…

ダットサンだけで十分。

神田会社法を最新版に買い換えたら、新会社法の講義で呉先生が修正した通りに修正されてる箇所があって驚いた

神田は�Dの存在すら知らないと思うけどなｗ

神田がホムペで訂正したところを指摘しただけなんじゃねーの？

わかんないけどきちがいっぽいところも感じるんだけど

樋口憲法って基本書としてダメですか？

>>117
　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　樋口は参考書にはいいかもしれんが
　　|　 （_人_）)　比較法とフランスの話が多すぎるだろ
　 　＼. ｀⌒ノ　常識的に考えて…

樋口とか奥平のものは読むのはおもしろいが答案に書けないよ。

司法試験の憲法は
芦部の世界観にのっからないと話にならない

近江は法改正に対応している

おっぱい

一応、予備校の入門も終えて。論述勉強も上三法は一通りまわしたんですけど。憲法の基本書は芦部を買ったほうがいいですかね？
参考書的な位置づけで呼んで行きたいんですが。

いいですかね？って、知ったこっちゃねえや！

>>123
　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　芦部を読んで損をすることはないと
　　|　 （_人_）)　言い切っていいだろ
　 　＼. ｀⌒ノ　常識的に考えて………

芦部を参考書的地位に置くなよ
というか、憲法の基本書一冊も持ってない？

>>126
持ってねえよ、このバカ！だから聞いてんだろが！

　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　だが参考書としてなら無理に読む必要ないだろ
　　|　 （_人_）)　故人の立場に立って考えて……
　 　＼. ｀⌒ノ

シケタイあれば芦部なんて要らない。

確かに要らないが、持ってないと格好悪いのも事実

　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　ロォオト、ロォオト、ロォオト♪ロォオト、ロォオト、ロォオトォ〜♪
　　|　 （_人_）)　ロォオトせ〜ぃよぉ〜くぅ〜♪
　 　＼. ｀⌒ノ

入門終えてから読む参考書なら阪本を推しておく。
熊谷がデバイスで最も勧めうる参考書と書いているぐらいだしな

なにが、性欲だ！このクソ野郎！

>>132
厚い方はなかなかよかった

ま、それよかブロックカードをひたすら丸暗記するほうがよっぽど効果高いけどね。

>>129
オイオイ
芦辺先生1冊あればシケタイなんかいらないの間違いだろう

ブロックカードがあれば他に一切何もいらない。

ブロックカードがあれば参考書がいらないのは同意だが
質問者は参考書を聞いてるんだから問いと答えが対応してないぞ

要するに参考書のことなど忘れろ。ブロックカード買えってことだ。

重点講義・民事訴訟法のできはいかがなのか？

>>140
試験には役に立たない。時間とエネルギーの無駄。得られるのは自己満足だけ。

>>141
自己満足が得られるのか！
じゃぁ買おう。

>>140
学者になりたいなら

常識博士は初代三振博士という説がある(少数説）。

氏ね

重点よりC-BOOK民訴の方が詳しい件について

新堂読め、新堂を。

ブロックカード、どこの使ってんの？

芦部一冊じゃあ択一落ちだと思う。
えっ？
みんなが言ってる芦部ってのは 「憲法学」 の方？
じゃあ十分かな？

>>149
憲法学は１冊じゃないだろ
常識的に考えて・・・・・

岩波書店の芦部一冊じゃあどう考えても無理だろ。
常識的に考えて・・・

常識さえあればすべてＯＫ

常識バンザイ

動画ウチ担保物権ってわかりやすいな。実質的理由満載でさ。
重点講義とか新堂とかもこんなかんじなの？

Cとかデバの無味乾燥さはもういやだからな。

中身のない言葉を連呼しても

どーゆうこと？

まだブロックカードの暗記を頑張ってる人いるんだ。
旧試組かな？

ブロックカードを使ってても
勉強段階がそのときにとどまっているとはかぎらないし


ああ、また馬鹿をかまってしまった

　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）　論点ブロックが合う奴も中にはいるだろ
　　|　 （_人_）)　常識的に考えて… 　
　 　＼. ｀⌒ノ

商法総則・商行為の基本書でお勧めありますか？
弥永を使ってるんですが、どうもポンときません
主に択一対策のために使います

近藤光男とかポンとくるかもよ

笑ってポン

おかまにポン

重点講義とＣ比べんなよ。
前者は論点探求的な本で、後者は基本書的な本だから、情報量的には
後者が多くて当たり前。
てか、たまに重点講義を基本書と勘違いしてるやつがいるのがうける。
「基本書なに読んでんの？」って聞くと、「重点講義」ってｗ

>>163
基本書の定義次第だろアホか

高橋先生の新しい奴は使えますか？

>>163
Cが基本書的な本って…。
前者には同意。

基本書スレのレベル落ちたよね。

>>160　近藤ですね　見てみます
関と比べてどっちかにしようかな
一応調べておきました

●リーガルマインド商法総則・商行為法　第２版
弥永真生／著 、有斐閣 、2006年4月発行 価格：2,100円
●商法総則・商行為法　第５版
近藤光男／著 、有斐閣 、2006年3月発行 価格：2,940円
●商法総則・商行為法　第２版　有斐閣アルマＳｐｅｃｉａｌｉｚｅｄ
大塚英明　川島イヅミ　中東正文／著 、有斐閣 、2006年12月発売予定 価格：2,100円
●商法総論総則　第２版
関俊彦／著 、有斐閣 、2006年6月発行 価格：3,675円
●商法　１ 有斐閣 、2006年4月発行 価格：2,100円
●商法総則・商行為法　第４版
蓮井良憲／編　森淳二朗／編 、法律文化社 、2006年4月発行 価格：3,360円
●商法総則・商行為法　基礎と展開　第２版
末永敏和／著 、中央経済社 、2006年4月発行 価格：2,520円

>>167
関センセのは商行為法載ってないぞ

>>164
基本書の定義っていまさら言われてもな・・
文脈から体系書だってわかるだろ。
そんなことでいちいち上げ足とんなよ。
しかもこのスレで基本書なに？って聞かれて、重点講義って答えるとハァって感じになるだろｗ

>>166
あのね、わざわざ『的』って言葉付けてんだから、そんなことでいちいちいちゃもんつけないの。

こいつらみたいな空気読めないのがいるから、基本書スレのレベルが（ｒｙ

>>169
Cを基本書的といわれるとハァって感じになるねｗ

Cは代表的な基本書のいいとこばっかり切り貼りしてひとつの本にしてるからねえ
ありゃ卑怯だわｗ

基本書的っていうか、体系書って言いたかったんじゃない？

>>167
田邊先生のは？

ちょっとズレるけど、
総研の目次のところで
()付きの数字の次に○付きの数字とカタカナが来るときではどう違うですか？

新試受けてみてもう基本書の時代は終わったんだって悟ったよ。
変な対立説の理解なんてもういらないし判例批判なんか論外
判例集と肢別本だけが今後の必勝本だよ

>>175
最近の基本書は判例の分析をしてるよ。
古い基本書しか読んでないのでは？？

>>167
　　　　＿_
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　田邊センセが抜けてるだろ
　 　＼. ｀⌒ノ　湯浅的に考えて…
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ　 |　 | |

>>169
基本書か予備校本かの二つに割り振る人も多いけどね

>>177
もう一変化よろしく

　　　彡彡彡ミ
　　彡彡彡彡ミ
　彡彡(●)(●）
　　|　 （_人_）)　変化するとわけが分からないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ　湯浅的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ　 |　 | |

>>180
バロスｗｗｗ

>>180
うざいけど、なんかワロタｗ

これのネタ元って何なの?

学説整理は重点講義がわかりやすいとオモウヨ

バカ！重点講義は試験には不要って言って隠すんだよ

>>185
おまえのくだらなさがにじみ出たレスだこと

お互い様だなｗｗ

　
しいーんじられなあーい！ >>187

>>188
おまえクローズアップ現代見ただろｗ

森田修「債権回収法講義」（有斐閣）どうよ？
けっこう売れてるみたいなんだけど・・

そんなマイナーな学者は知らん

ク、クマー

民事執行法で、最初に読むおすすめを教えてください。

アルマ

>>193
中野貞一郎「民事執行・保全法概説」（有斐閣双書）
誰が何といってもこの本で決まり
面白くはないけれども
手続の流れだけ追えていればそれでオッケー

供託法でおすすめありますか？

書研刑法総論ってどこが変更されたのですか？？(;´Д｀)

>>197
書記官→職員

>>191
マイナーなのはお前の脳内だけだろﾌﾟ

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　森田修の名前もしらないのはモグリだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>200
博士にお尋ねしたいことがあります。
民法と商法で通説判例のおすすめ基本書ないですか？
できれば、定義、趣旨や要件効果を大事にするものがいいです。

ダットサン・神田

会社関係訴訟　青林書院

ダットサン、前田

我妻講義・江頭

>>201
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　質問者のレベルにもよるだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 | 　勉強仲間と同じのを使うのがいいと思うヨ！

>>206
お前いいやつだなｗ

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　こんなＡＡおもしろいか？
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

ツンデレかｗ

はあ

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(☆)(☆）
　　|　 （_人_）)　かっこよくなったでしょ？
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

刑法の川端本はつかえますか？

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(♥)(♥）
　　|　 （_人_）)　普通じゃね？
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>206
博士ありがとう。
俺、無職ヒキなんで
勉強仲間いないんです。

博士はどんな基本書を使ってるの？

>>215
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　常識的に考えて……で答えられないから困るだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　テンプレ的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 | 　佐藤内田前田田邊小林田宮が好きだヨ！

あんまり常識的な基本書じゃないなｗｗｗ

今本屋にいるんですが、放送倫理についてお薦め・著名な本があったら教えてください。

法曹倫理プロブレムブック上下
有斐閣のケースブックの法曹倫理
名古屋大学出版会の法曹倫理の教科書
こないだ出た加藤新太郎の奴

供託法についておすすめ教えてください

供託法精義

〉219
ありがとうございます！

飯村佳夫・清水正憲・西村健・安木健
「弁護士倫理」（慈学社Ｊブックス）

〉223
ありがとうございます！

>>220
供託の実務１６７問とかいうやつ。高いし、分厚いけどこれ読めば
供託博士間違いない

飯島澄雄・飯島純子
「弁護士倫理−６４２の懲戒事例から学ぶ１０か条」
（レクシスネクシス）

なんで供託法なんて勉強してるの？

結果無価値だと〜説はとれない、
行為無価値だと〜説はとれない
みたいなことがわかる本ってないでしょうか？

行為無価値、結果無価値を理解したうえで
教科書を読めば、そんなことはわかるはずだが。

>>227
執行供託とか知りたいんだろう。差押えが競合した場合とか

ていうか覚えるもんじゃないし

民訴のおすすめ教えて

>>228
とりあえず山口総論を読めば結果無価値が何たるかは分かると思う。

>>233
結果無価値は平野総論�T�U、平野刑法概説で決まりだろ
（欲をいえば法学セミナー連載も）

>>232
決定版はない。

>>232
民事裁判入門か双書民事訴訟法入門ベースで
重点講義を回すのがいいんじゃないかな？
とにかく手続の流れと構造を押さえて

川井概論と近江民法講義だとどっちがいいでしょうか？
ダットサンみたく定義や趣旨、要件効果みたいな基本を大事にするはどちらでしょうか？

>>237
個人的意見をいわせてもらうと
他の本を全く読まないつもりなら
近江。図が載っているのでわかりやすいし、新しい見解も載っている
他の本で最新の学説もフォローする気があるなら
川井。オーソドックスだしわかりやすい。

>>237
おまい　ダットサン　読んだの？

最新の議論は必要ないけどね

>>234
平野総論って売ってないんだよね。
コピーか……。

山口でいいと思うけど。

>>241
オンデマンドで売ってるよ
紀伊国屋新宿南口店とかジュンク堂なら店頭で買えるよ

>>238
ありがとうございます。
じゃあ、近江でいってみます。
>>239
ちょっとだけ。
１の総論の部分だけ読みました。
授業が終わったらまとめ用に読むと良いって聞いたので。
でも、ちょっと足りないかなって気がしてもうすこし詳しい本を読みたいなと。

近江はいいけれども
最大の難点はすぐ改訂するところだね

きみは初学者みたいだが
素直にシケタイを読んだほうがいいよ＞２４３

民法はCのがいいだろ

>>245
シケタイはあのでかいサイズが嫌い。
本は小さいほうが持ち運びやすい。

近江本を読むときの注意は近江説をとらないことだね
民法は判例通説で突っ走るのが大事

読むところだけちぎれよ

オーソドックスな川井がおすすめ

>>236
重点講義ですか　参考にしてみます

「新人弁護士の失敗」
「さすがは高木事務所のお仕込み，第一に刑事上告審で鍛え上げた音羽君，
初めて民事上告審の法廷に立った。上告状及び上告理由第三点までは地方
弁護士が既に上告代理人として提出してある，音羽君は第四点より第八点までの
上告理由を追加した。呼び上げる，陳述が初まる，音羽君グッと反って，第四点と
遣り出すと裁判長「ちょっと，一定の申立は」。サー音羽君判らない，今までの上告
にはなかった事だ。へー。イーヤ一定の申立は。へー。音羽君は伏向く，目は益々
細くなる，並居る弁護士はクスクス笑う。裁判長が，原判決破毀を求むるのですかと
水を向けてくれたのに活路を得て，へー。先ず安心とこの度は一声高くまた第四点
とやり出す。裁判長「第一点から第三点まではどうします」。サーまた判らない。へー。
イヤどうします。へー。どうしますか。いよいよ困った音羽君当意即妙，ちょっと事務所
へ電話を掛けて見ましょうかとやると判事は，今そんな事をしていては困ります，取り
消しますか。てっきりまた水を向けてくれたと喜んだ音羽君，早速へー。帰って話した
時の高木さんの顔の怖かった事，今でも目に付くとは双方もっともの話だ。」

「猪股弁護士の研究室新築披露会でこの話が出ると，河鰭，名合の二君を初め
我も我もと同様の失敗談が出た。ところが阿保弁護士の失敗はこの逆で当夜の
秀逸を極めた。民事上告を卒業した新米の同君が刑事上告弁論に出て，開廷の
宣告あるや直ちに立って「原判決を破毀す，訴訟費用は被告・・・」でフト考え付い
た。俺はそもそも被告の弁護人である，訴訟費用を被告の負担とする申立は為す
にも及ぶまい，と迷うてると裁判長，「一定の申立は良いでしょう」。」

山崎今朝弥『地震・憲兵・火事・巡査』（岩波文庫）より

>>251
最初は注を読まないほうがいいぞｗ

てか、みんなやさしいな

大村の基本書はどう？
内容薄いとか聞くけど？

>>242
おー、そうなんだ。
ありがと。
買っちゃいそうだ。

平野総論１，２はマジおすすめ、やばい。
団藤批判が多いから、団藤綱要も読んでおけば、より面白い、やばい。

平野龍一刑法総論ってもう売ってないじゃん

>>259
>>242

賃料債権への物上代位と賃借人の賃料債権との相殺の優劣
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1161191919/

ﾌﾟﾗｸﾃｨｽ民法債権総論P342にて重大な間違い発見、頼むよしおみ。
兄弟なんだろ？一時間も混乱しちゃったじゃん

持ってないがkwsk

>259
好きなだけ買いたまえ
http://www.yuhikaku.co.jp/cgi-bin/booksearch/query_o.pl?shoANDOR=AND&sho1=&sho2=&genre1=&genre2=&cho=%CA%BF%CC%EE%CE%B6%B0%EC&printnum=20&submit=%B8%A1%BA%F7

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　200ページで5000円はボッタクリだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

あんたいついかなる場所でもいるな

常識博士がいると和む

元ネタはなんなんだ。
オリジナルキャラなのか？

>>268
　　　　　　　　　,. - ‐ ''ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ｌ゛` ‐ - ､
　 ,. - ‐ '' "￣　　　 　 |　　　　 /　　　//　　　 　 　 |　　　　　 ￣ ゛` ‐ -､
　|.　　　 　 　 　// 　　|　　　//　　　// 　 　 　 　　.| 　 　 　　　　　　/ 　|
　| 　　 /　　　//　 　　|　 　 　 　 ＿＿＿_　　 　 　 | 　　　/ 　　　//　 　|
　|.　//　　 　 　 　 　　|　 　　　／　　 　 　＼. 　　　|　　// 　 　 　 　　　.|
　|　　 ／￣￣＼.　　　| 　 　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼. 　 |　　　.／￣￣＼ 　　|
　|　／　　 _ノ　　＼.　 |　 ／ 　(（●）) (（●）)　.＼...| 　.／ 　 ヽ_　　 ＼　|
　|　|　　　 （ ●）（●） |　 |　　　　 （__人__）　 　 　| .| （●）（● ） 　　　|　|
　|.　|　　　　 （__人__）. | 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　／.. | .（__人__） 　　　　|　.|
　|　 | 　 　　　｀ ⌒´ﾉ. |　 　 　 ／ ￣￣￣＼ 　 　　| .ヽ｀⌒´　　　　　| 　|
　|.　 |　　　 　 　　　} . |　 　 ／ 　 　 　 　 　 ＼　　 | . {　　　 　 　　　| 　.|
　|.　 ヽ　　 　　　　 }　 |　 ／ 　 　　　　　　　　　＼ .|　 {　　　　 　　ノ　　.|
　|　　 ヽ　　　　　ノ　　|　 |　　　 　 　　　　　　　　 | |　　ヽ　　　　 ノ　　　|
　|　　／　　　　　ヽ　　| 　 ＼ 　 　 　 　 　 　　 ／　|　 ／ 　 　　　ヽ 　 . |
　| 　　　　　　　,. - ‐ '' ￣ ／ 　 　　 　 　　　　 ヽ￣゛` ‐ - ､　　　　　　　|
　|,. - ‐ '' "￣　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　 | 　 　　　 　 ￣゛` ‐ -､..|
この横顔はおかしいだろ
常識的に考えて…

ニュー速のキャラ

オンデマンドなんて買うばかって実際にいるの？

>>270
お前が買うのはソフトオンデマンドだけどなｗ

受けると思ったんだろうな

中央か明治・日大、早稲田あたりの古本屋で探せば１冊1000円ぐらいで買えるわけだが。

>>273
いつの時代の話だよ
少なくとも神保町では平野総論なんかたまにしか出てこない
しかも値段はバカ高

高いけど、結果無価値は平野に始まり平野に終わると言われている。
オンデマンドだとソフトカバーで読みやすいし、バイブルになるよ。

平野総論はもともとソフトカバーだけどな

常識博士に質問。
あんた専用スレ作っていいか？
タイトルは「常識博士に訊く司法試験」ってな感じで。
常識的に考えて、立ててもいいよな？返事くれ。

自作自演みえみえだなｗ

構ってちゃんのクソが死ねよ

　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　専用スレで面白いキャラじゃないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　この顔で専用スレは許されないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　ジャニーズ的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

.∩＿∩
(=´Д｀=)　＜常識博士がうざいのでとりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

構ってちゃんのクソが死ね

..∩＿∩
( ；Д； )　＜常識博士がうざいのでとりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

>>283
そう思うならお前も構うなよ

常識博士はすっかり駄目になったこの板に久々に現れたヒットだな

構ってちゃんのクソが死ねっつの

荒らしはスルーが基本マナーです

森田修「債権回収法講義」（有斐閣）どうよ？
民法、民執法、倒産法分野にまたがる労作だと思うけど

そんなマイナーな学者知らん

なにがマイナーなのか言ってごらん>>290

名前

東大のホープ森田君を知らない他大

どうでもいいよ　興味なし　＞東大の学者

ホープは宏樹のほうじゃないの？

そうだった…orz

ﾜﾛｽw
いいかげんだなw

森田って堅物っぽい方のなら、講義に何回か出たことあるな。
天才系じゃなくて、真面目な秀才君って感じだった。
内田は嫌いなようだった。
確か中野の民事執行法を絶対読めと勧めていた。

中野の本はどれもクオリティが高い

森修はまだシークレットブーツ装着してんの？

>>298
えーと、概説じゃなくてごっついやつ？

なにげに常識博士のファンになっちまったｗ

中野の執行法なんてあんな糞マニアックな本
学部生の頃から読んでも絶対理解できないだろ。
何をさせたいんだ。

おまいらは、芦部と四人組は両方持ってるの？

芦部の補訂されてないものしかないので、買い改めようかと思ってるんだが、
それに合わせて四人組のも買うべきかどうか悩んでるんだ。

・『民法講義Ｖ　契約法　第３版』
　近江幸治　著
　税込価格3,150円（本体

キター

>>305
べつにｷﾀｰってこともないだろ。なんも中身変わってないだろ。あいかわらずクソ本だろ。

山口、西田先生とかが執筆してる判例刑法ってどうかな？

シケタイのミニ版＝近江

事案が薄く使えない

近江民法はいいよね
早稲田の学生ではないけど
愛用してます

私は地方駅弁なんだけど、参考書・教科書として
近江先生を指定する講義が多いね。

普通はSだろ・・・どこの駅弁だよ

>>309
ただ使えないって言われてもな。
使えると思うものをあげてくれ。

存在しない駅弁

金沢大

刑訴は渥美だよ

うちの民法の教官は内田民法を酷評していた

妬みだろｗ

初心者向きの刑法学者の本って何でしょうか？

たのしい刑法

町野プレップ

>>320
レスくださったのは有難いんですけど
もうすこしマトモな本でお願いします。
あと、カナたんのアンチなんでその本はＮＧ。

なんで初心者がカナタンとか知ってんだよｗｗｗｗｗｗｗ

素直に大塚の刑法入門読めばいいじゃん

>>323
初心者でも美人刑法学者のことぐらいは知ってます。

大塚刑法入門
総研
大谷薄いほう
シケタイ

>>326
マコツも嫌なんで
やっぱ大谷しかないのか。
じゃあ、大谷で我慢してやるよ。

先入観で判断してる時点で先が見えるなｗ

>>328
先を見ると見ないとか言ってる時点でお前の程度もしれてるよ。
先は見るものじゃなくて自分で積み上げて創るものだよ。

>>328
ま、俺は、亀頭の上に仁丹積み上げてるがなｗ

>>330
お前偽者。

行為無価値なら大谷でいいんじゃね
薄い方は大事な所の議論が省略されてたりするから
当然厚い方になるけど

>>2のように近江で揃えるって蛮勇だろうか。

＞薄い方は大事な所の議論が省略されてたりするから

具体的に

近江一色おう見事だな

家族法はどうするのよ

>>335
お前偽者。

>>336
財産法近江、家族法双書でなんとかなりそうじゃないか？

初学者は山口総論がいいと思う
あの分量であのわかりやすさはエレガントというべきほかにない

>>336
まあ、俺は、生中出し専門だから家族が出来そうで焦ってるわけだがｗ

>>332
消去法で同意

>>339
次の改訂で1.3倍くらいに増やしてくれれば最強なんだけどな

各論が多いから許してちょんまげ

最初から大谷でいいだろ。
読めなきゃ進路変更しろｗ

厚いほうは何ヶ月もしないうちに改訂されるけどな

しかし待ってたら間に合わなくなるぞ

どうせ何回も読むところは薄いほうでまとめてある部分だけ
ロー、紳士用なら厚いほういらね

司法試験受験という目的で選ぶ刑法の基本書の決定版は前田雅英教授の教科書だな

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　＜　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　　 　 　 ／ ニャンニャン♪
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

総研でいいじゃん。

民法で
●必要な論点を網羅していて
●通読向き(文章のよみやすさと情報量)
●定義や要件効果を大事にしていて
●実務向き(総研シリーズみたいな感じで)

みたいなものはないか？

干拓

>>351
伊藤真試験対策講座

ダットサンかSか近江。

>>351
近江民法講義シリーズが無難っしょ

川井と近江の中間の単独著書シリーズがあればいいんだけどな

論点講義民法がかなりお勧め

川井は論点オチの心配ない？

慰謝ｒｙ（ｒｙ

.∩＿∩
(=´Д｀=)　 ＜とりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

いずれ慰謝料落ちの１刷にプレミアがつくであろう

図書館の川井4巻が1刷だったんで
有比較からの訂正を取り寄せて司書さんに渡した。
感謝されちったｗ

.∩＿∩
(　 ；Д；)　 ＜とりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

みの「あなたさっきから聞いてれば言い訳ばかりじゃないの」
みの「予備校の模擬試験の順位が社会の評価です？」
みの「じゃぁ、あなた択一は何回合格してるのよ？
みの「言ってごらんなさい！」
みの「笑わせるんじゃないよ！」
みの「司法試験なんてそんな甘いもんじゃないよ！」
みの「みんな一生懸命やってるんだよ！汗水たらして！」

近江は公事方御定書が1ページ近く解説されて
いて大変面白かった。

近江か。なんか明後日の方向へ力説しているような気がしてなあ。

神田は活字が小さく、さらに小さい注の部分が膨大な量にのぼる。
江頭を読む方が早い。

司法協会の民法概説はどうですか？

江頭会社法が一番という意見に同意です

総則は江頭の双書でＯＫ？それとも商行為しか載ってない？

>>369
会社法対応してないぞ
おとなしく近藤光男買え

2：50ダメか。
株式会社法買ったから、そうせなら総則商行為も江頭で行こうかとオモタのに。
改定しないのかな。てか、しろ。してください。

民法の体系　松尾弘　ってすごくないか？

まさにあれ一冊で民法の学説を体系的に網羅し、無駄な記述がないので、
通読・試験にも有効に使えるんじゃないかと思うね。
さらに、独自の構成で初学者の理解にも配慮されている点も評価できる。

なのに、4版も重ねててこの板で話題にも上らないのはなぜ？

択一六法・ダットサン殺しといっても過言ではないと思う。

>>372
そういうベタ褒めは2ちゃんではマイナスだよ。

わろすｗ

べた褒めはそいつの足を引っ張りたい奴がやっているなど常識だと思うが。

内田がスタンダードとされている以上、内田を使わざるをえないのかな

内田（笑）

>>376
んなわけないだろ
司法試験は科挙じゃねーんだからどんな本を使っても
大丈夫だろ

笑われてもなぁ。使いたくないけど使うしかないかなと

いまどき内田とか言ってる奴いるんだねｗｗｗ

反応悪いねえ。
せっかく掘り出し物を報告したというのに。
じゃあ、どういう報告の仕方なら満足だったんだ？

まあ、明日でもいい、本屋で立ち読みしてみればわかるよ。

>>372
＞一冊で民法の学説を体系的に網羅

膨大な民法を一冊でまとめるなんてほぼ不可能。

つーか司法試験を受けようという者が
民法を１冊ですまそうなんて考えるのがバカなんだよ

俺道垣内のゼミナール民法入門だけで旧帝既修受かったけど？

おめでとう!!

>>384
地底乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大生は隠れて平野基礎コースを使ってる
次に多いのが、シケタイ。その次が内田。

民法これからやろうと思うんだけど、パンデクテンに沿って書かれている基本書買ったほうがいいよね？
そこで候補が内田以外なんだけど、別に書学者向けじゃなくてもいいから、何が一番いいかな？
個人的には山本敬三の民法講義が面白そうだなーとは思ってます。

あとＳシリーズで良書って何があります？こんど買ってこようと思うんだけど。

>>387
既習だと平野基礎コースよりも考えるシリーズの方が
多い気がする。

>>388
伊藤真試験対策講座

>>380
一応、デバイス、Ｃ-book、シケタイを除いて・・・。

>>388
最近よくきく加藤は？

基本書スレでシケタイやらプレップやらたのしい刑法‥みたいな本を薦めるのは
やめろって。すれ違いだっての。

>>392
聞いたこと無い名前なんで、すみませんが、フルネームと出版物を教えてくれませんか?

>>393
たのしい刑法を読んでから言え。共犯の解説などあれ以上のものはない。

書名に問題あるよな、「楽しい」って。
「出来る共犯」には勝てないが。

>>395
んだんだ。

残念ながら「ときめき会社法」には敵うまい

しかし「国際法からはじめよう―もう一つの法律学への序曲」には誰も勝てない

会社法関連の規則改正があるらしいのですが、
これへの基本書の対応はいつですか？

>>398
ときめき会社法最高
早く新法対応してくんないかな

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　新会社法にはときめかないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　くどくどしさから考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

そろそろシケタイを基本書と正面から認めるべき時だろ。
シケタイの司法試験界への貢献ははかりしれないからな。

シケタイで頭腐らせたバカは新司法突破しても二回試験で切られるよ。

法人改正でも民法総則以外はなるべく基本書は改訂しないで、
訂正一覧表の配布ないしホームページ公開で済ませてください。
とくに夕日核、構文道の方、貧乏人への温かいご配慮のほど
よろしくお願いします。

新司法試験に合格したら有斐閣に就職したい。
法改正の度に高価な基本書の改訂版を売りつけて業績を伸ばし、
年収２０００万円の破格の待遇を実現し、執筆奴隷の教授どもを
債務履行まで監禁暴行して苦しめまくりたい。

>>406
三振王子現る

>>407
俺は三振などせん。ちゃんと弁護士バッジを付けた上で有斐閣社員として
教授どもとロー生どもをいたぶりまくりたい。

>>408
これが才能の無駄遣いという奴ですね？

有斐閣の新入社員募集は年齢制限が結構きついぞ。
ロー経由なら最短で弁護士にならないと駄目なくらいだ。

・単著で著者が実名を出している
・法律系出版社大手から出ている
・法律の内容について体系的に叙述している

なぜシケタイが基本書ではないのか？

有斐閣の社員は大学教授と仲良くやってかないといけないから
学究肌の人間じゃないとやってけないぞ
学者に媚びを売らないといけないからな

>>411
うざいな　独自の見解が無いようなコピペ本好きは予備校本スレに行け

>>411
スレ違いなので予備校本スレで議論してください

予備校本を敬遠する人ってばか？
試験のための法律学でしょ

>>415
試験に受かったらそれで勉強は終わりか？
法律学は法曹として生きていくための武器なんだけどね

>>415
つスレタイ

>>416
＞試験に受かったらそれで勉強は終わりか？

誰がそんなこと言った？

予備校本厨ｳｻﾞｽ
巣に帰ってくれ

>>418
じゃあ実務についてもマニュアル本だけでうまく切り抜けてやってくれよｗ

俺は予備校本を上手に利用する姿勢は大切であると考える。
予備校本を地図のようにして使って学者の書いた基本書を読み進めるのは
実に有意義な予備校本の利用法であると考える。

だからそういうのはそういうスレで議論してくれ
ここは基本書に萌えるスレだから。

初学者は素直に予備校本で基礎固めをするのがよいと俺は考える。

同意
これ以上スレ違いはやめろ

>>422
いや、萌えるは違うだろ…

予備校本なんかで基礎づくりしなくとも学者の書いた入門本読めばいい。
予備校本は最後のまとめでいい

司法試験受験用につくられた予備校本のほうが
学者の書いた入門書よりわかりやすいし有益だと俺は考える。

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　学者は教えるのが上手とは限らないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>428
まだやってんのか

佐賀 佐賀県 庁 知事 ナウイ 汚職 金 ゲッツ 談合 贈収賄 つぶれそう 個人情報流出
隠蔽 江頭2:50伝説 「1クールのレギュラーよりも、1回の伝説」 良い 悪い 好き 嫌い 地味 韓国　古川知事
談合 内部告発 教育委員会 官官接待 天下り 不正受給 悪質 怠慢 氏ね 死ね 暗い 佐賀県民　未成年
韓国 謝罪 生活保護 飲酒運転 公務員 親族の経営する 逮捕 前科 チョン 株 売春 佐賀県　市民団体
闇金 職員 わいせつ行為 自殺 市民オンブズマン 共産党 違法 インサイダー取引 援助交際　訴訟
県庁 知事 汚職 金 談合 出納長 破綻 銀行 巻き添え 中小企業 失業 いじめ 自殺 佐賀県庁　隠蔽
飲酒 逮捕 懲戒 職員 モラル 倫理 再発 北朝鮮 黒幕 闇 換金 マネーロンダリング 非人 北朝鮮
拉致 ミサイル パチンコ 放置 乳児 中毒 規制 売春 少女 家出 暴力団 教師 流出 エタ 核　告訴　プルサーマル
自殺 中学 PTA 抗議 虐待 児童 ネグレクト 相談所 病院 産科 不足 慢性 教育 差別 テロ　事故
ミカン 不作 病気 打撃 農家 BSE 牛肉 陽性 市場 壊滅 教師 中学 高校 share 被差別 　セクハラ
土建屋 ヤクザ 部落 在日 生活保護 役所 倒産 赤字 市職員 不正発覚 winny どこ？　性産業
落合祐里香 GK 妊娠 工作員 ビックル PS3　ハルヒ厨

★★★★★★適宜追加してコピペしてね★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　佐賀 県庁の「危機管理・広報課」さん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ！
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"

別にこのスレに住み着いてる奴らは司法試験に受かりたいとか思ってないだろ。

>>431
そうそう
受験生なんていないもんここ

アイ・アム・童貞！　セックス！

シケタイは立派な基本書。基本書として抜群。

そろそろ予備校本スレでやってくれ

バカッ血迷うな
シケタイなんか読んだら脳が腐るし法的思考力が破壊される！
今すぐ燃やせ！

まあ、とりあえずシケタイでも何でもいいから
実際に読んで完璧すればいいんじゃないの？

シケタイを完璧にすると誤って身に付いてしまうわけだが

そうなんだよね。やっぱり基本書や調査官解説を
精読すべきだよね。急がば回るべし。

基本書は学問として理解を深めるもの。
予備校本は答案を書くためのもの。
基本書だけよんでも答案は書けない。
まず予備校本で基本的な論点については書けるようにする。
できるようになったら基本書を読み厚みのある答案を目指す。

基本書をベースに受験勉強をしている人だって予備校本を傍らに置いて勉強しているはず

だから併用

なんども言わすな

ベース基本書・補助予備校本だと１周するまでハンパなく時間かかるよ。

だから時間かけろよ

予備校本を上手に使って基本書読むほうが時間の短縮ができるお（　＾ω＾）

何この低レベル化

>>446
> 何この低レベル化

バカレス無用

シケタイは学問的水準も高いわけで基本書としての質が非常に高い

それは無理>>448

おまえの理解が足りないだけ>>449

最後のしあげでしかつかわない

だから、お前はいつまでたっても駄目なんだ。>>451

つーか佐賀県民は黙っとれや

佐賀県民？

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　佐賀は関係ないだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

常識博士は県庁職員だったのかw

常識博士とかいうコテハンに告ぐ
いいかげんにやめないと怒りますよ

どうぞお怒りになってくらさい。

>>457
お前と常識博士のどちらかがこのスレに残るなら
どっちかと言えば常識博士のが、少しまし

.∩＿∩
(　 ；Д；)　 ＜とりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

常識博士というコテハンが
このまま居座り続けるのであれば
私は金輪際このスレには来ません。
それでもいいのですね？

>>461
え
それはちょっと寂しいな

>>461
能書きはいいからさっさと佐賀錦買ってこいや

.∩＿∩
(　 ；Д；)　 ＜佐賀県庁が電波盗聴しています　とりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

>>461
ばいばい

おまえらは間違ってるよ
じゃあな

>>466
ばいばい
やっぱり県庁職員にとって２chの領域は怖い所だったんだな

こんな基本書スレは間違ってるから
別に正統な基本書スレ立てるけど
いいよね？

もうホントにウザいから、スルーしようぜ

>>461はNGもしらないの？無脳じゃね？無能じゃなくて無脳

>>468
嵐は放置してれば消える
わざわざスレ立てる必要はないよ

おまえら反応するなよｗ釣られ乙

はっきりいってコテハンは調子に乗ってるんだよ
つまらないのにＡＡをはりつけて
いいかげんに腹が立ったんだよ

常識博士はトリップがあるから簡単にNGできる
スレ違いのお前こそ荒らし

以下、何事もなかったかのようにアンパンマン
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　氏ねよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　口だけの>>461早く立ち去れYO
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

まともな基本書スレを新たに立てようぜ
ここは気分が悪い

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　>>461はスレ立て荒らし
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　池前使え、馬鹿
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

まだスレを立ててないから「スレ立て荒らし」という批判は失当だ
アンパンマンのＡＡを貼ってるやつのほうが悪質な荒らしだ

>>461よ
いいかげんお前がスレ違いの元凶だと気付いて去ってくれ

>>482
去るけど
新基本書スレを立てることを容認したとみなすけどよろしいかな？

以下、何事もなかったかのようにアンパンマン
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　>>461はスレ立て荒らし
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

http://www.vipper.net/vip115952.jpg

いままで接点なかったのですが、彼らをどう理解すればいいんでしょうか。
無駄に年だけはとっているようです。
そのくせ、未修を見下した態度とってるし。
一流企業での社会経験のある未修の人とくらべた時に彼らの特異さが際立ちます。
ベテでもそれなりの企業に勤めていた受験生の方は人間が
できているのです。ごく一部の専業ベテがｱｲﾀﾀﾀ。

>>486
いいからとっとと秋葉の領域に帰れ

>>483
スルーしろって

>>483
立てなくていい
ほっときゃ治まる

>>489,490
つ鏡

政治学の基本書ってもうなくなっちゃったの？

理由付けがしっかりしてる民法の基本書はないですか？
通読に向かなくて完全な辞書でも構いません。

>>493
近江民法がいいんじゃね？

>>493
平野裕行「民法総則」

>>493
スタートライン債権法

>>493
梅謙次郎「民法要議」

>>493
山本敬三

親族相続を独習するのに適した基本書はなんだろうか？
内田？ダットサン？

二宮

総研

中川善之助だろ

総研って何？

>>503
姉歯でぐぐれ

民事法�T�U�Vって使ってみてどうだったかわかる椰子いる？

>>503
司法協会の親族相続のこと

>>505
問題がオーソドックスすぎるんじゃないかと思う

民法の基本書で

・オーソドックスなスタイルで
・文章うまくて読みやすくて
・我妻先生の弟子で
・初版一刷りの本で慰謝料の記述がなくて
・著者が人柄の良いおじいちゃん

こんな条件を満たしてくれるものはないですか？

>>508
内田貴

.∩＿∩
(=´Д｀=)　 ＜とりかえてください
( 　O□O
と＿)＿)

有斐閣双書だな

>>509
ウッチーて我妻先生の弟子なの？

>>508
司法協会の民法概説

おすすめの民法の基本書と勘違いした

司法協会の民法概説と親族相続は
実務ベースでオススメ

>>512
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　財産法を学ぶ者皆我妻神の弟子だろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>512
孫弟子。

　我妻先生
　　−星野先生
　　　　−内田先生

>>515
こんばんはー

常識博士とかいうコテハンよ
警告したはずだ
書きこみするのはやめなさい

>>518
おまえよりは常識博士の方がすがすがしい

>>518
　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　そんな警告は無視するだろう
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

常識博士は稀に見る良コテ

いいかげんにしないと
本当に別スレ立てるよ
不本意だが

　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　江頭は厚すぎるだろう
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

自分が気に入らないから別に
スレ立てとかありえないだろ
常識的に考えて……

俺を本気で怒らせたようだな

>>516
平井はどうなの？

>>526
>>516じゃないけど
我妻
　ー川島
　　ー平井

常識博士は面白いので適法（判例・通説）

スレの流れが気に入らないって言う理由で新スレ立てるなんて論外なわけで。

ただ、常識博士は嫌いです。

常識なんて定義できません。常識的に考えて。

>>529
裁判所に喧嘩を売るなw
あいつらのいう「社会通念」の否定だ

.∩＿∩
(=´Д｀=)　 ＜とりかえてくださいクマはかわいいので放置！
( 　O□O
と＿)＿)

常識博士とかいう
おもしろくもない固定ハンドルネームを
擁護している匿名の書きこみは
同一人物による自作自演と考えてよろしいかな？

常識博士をNGワードにするからお前らも消えるね

>>533
必死だなw

　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　別スレ立てる理由にならないだろう
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

つまんねーんだよ
いいかげんにしろよ

おまえら旧来の基本書なんか読んでるからイライラするんだよ。
新司時代の基本書はシケタイだよ。シケタイが王道なんだ。
シケタイ読んでスイスイ学力つけようぜ。

　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　別スレ立てちゃえば？
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>537
なんつーかさ、基本書を読む暇が無くなったよな。
学部四年でロー試験、法律だけじゃなく英語に適性に学部成績に。
そしてローに入って二年後には新司。
基本書を読んでたら間に合わない。

つまんねーＡＡ貼ってる奴
いいかげんにしろ

>>539
旧司受験生も同じ事を言ってた
受験生はいつになっても基本書を読む暇がないといっているわけだ

旧試の６科目に加えて、行政法＋選択科目　だぜ。実質的に８科目だ。
旧試時代と同じように　だらだら旧態依然の基本書を読んでる場合じゃねえぜ。
新司時代の基本書はシケタイだぜ。

>>541
旧試のそれは短期合格したい人の意見だろう。
そうじゃなければいくらでも読む時間はあるはず。

新司になって、短期合格以外の道が閉ざされたわけで、
上三法に関しては学部1・2年で基本書を読む時間が取れるだろうけど、
下三法+行政法に関しては基本書を読む時間が取れない稀ガス。
一冊は読めても二冊目以降に手を出すことはまず無いと思う。
そうなると予備校本が二冊目代わりか、そもそも基本書は使わないか･･･

>>540
　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　見なけりゃいいだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼　いつまで張り付いてんだ、このバカ
☆　イ . |　　 |

>>543
旧司現役合格者は４年で六法の基本書を読んでたわけで

基本書を読む時間がないとかぬかすすっとこどっこいはインターネットなんてやめておけ

>>544
そいつは、おまえの、常識博士、とかいうネーミングが気に食わないんだろ。要するに。
たしかに、常識、とかいうのは偽善くさい。
いっそのこと、セックス博士、とか、たまきん博士　とかにしろ。

常識博士擁護もアンチも、どっちでもいい第三者にとっては少々あれると迷惑
ただ常識博士は『常識』でｱﾎﾞﾝできるけどアンチはできないから
その分アンチのがウザい。
別に別スレでも何でも立てればいいっしょ。

>>544
おまえがしつこいんだよ
氏ねじゃなくて死ね

>>540
つーか、「常識的」と「常識博士」をＮＧワードにすればいいだけだろ。

キモイＡＡをやめろ
いいかげん不愉快だ

いいから、もう、　べてこ博士　にしろ。　いいだろ、　べてこ博士　で。

基本書スレを荒らすな
くだらねーことで消費しやがって

>>546
おまえのいう、基本書を読む、ってのは、ただ基本書を開いただけだろ、わぁ、なんだか字が書いてあるぅ〜、って。
中身を理解しないんだったら意味ねーだろが。

運営に報告しておこうか？ＡＡで荒らしていると

基本書スレは、荒らしが定期的にくるからな。

たぶん常識博士がいたから
それにひっかけて、荒らしてるだけだろ。

相手にするだけ無駄だと思うよ。

出た！すぐチクるヤツｗ！小学校とかによくいるタイプ！いいぞ、もっとやれ！>>555

大学とかローに入ってまで予備校本読んでるのって
なんか恥ずかしくない？
答案作成技術とかは予備校に一日の長があるけど
テキストは基本書には及ばないと思うけどな

>>558
おれ、あくまで実利を取るタイプなもので。自己満足には興味ないだけ。

ばかが書き込むからこんなスレは何の価値もないな

くだらねぇ

いいぞ！もっとわめけ！長渕のようにシャウトしろ！>>560

いいかげんにしろよ

>>559
リサーチとかはちゃんとやってんの？

常識博士なんて無害なことしか書いてないのに
それにピーピー言う奴が出るのが不思議であり馬鹿らしくもある

ウザイということに理由なんてないだろ

で流れぶった切って悪いんだが民法で辞書的に使用する基本書で悩んでるんだ。

我妻 ・ 有泉 コンメンタール 民法
近江

だったらどっちがいいかな。
普段通読には川井を使ってて、川井での記述が薄く理解しづらい時に引くっていう用途でお願い。

人が嫌がるようなことをするほうが間違ってる

契約法は山本がいい。

>>567
我妻有泉コンメンはもともとの記述が古い
川井を補う用途だとすると新しい学説の記述が少ない

日評の基本法コンメンタールがいいと思う？

有斐閣双書が一番使える＞民法の調べ物のときに参照する文献

>>570
基本法コンメンタールはちょっと全部そろえるのは高くつくな。

　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　勝手に嫌がっているだけだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼　なんでお前の好みに合わせないといけないのｗ
☆　イ . |　　 |

　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　ヴェテはすぐにファビョるからな
　 　＼. ｀⌒ノ 　おまえに都合のいい世の中なんて
ﾊﾞﾝ／　Y　＼　ねえんだよ。さっさと自殺しろ。
☆　イ . |　　 |

いいかげんにしろよ
つまんねーんだよ　ばか

>>574
勉強はじめて間もない俺でも結構ストレス溜まってるんだから
ベテランは相当なものだと思う。だから、ネットでぐらい(まして、
ここは２ちゃんなんだから)は多少は許してやれよ。

だいたいスレに関係ないことを
嫌がる人がいるのをわかっていながら
しつこく繰り返すのは間違ってますよ

相手するなよ
あぼーんすると心安らかになるぞ

しかし、近江民法講義改訂しまくりだよな・・

>>567
近江、
公事方御定書に1ページ近く使っていて大好きだから。

>>577
お前も嫌がられている。
コテつけないからあぼーん出来ない分
余計にむかつかれているからな。

↑
どうしたんだろこの人

>>582
そういう「↑」使う奴は嫌だな。
嫌がる人がいるのをわかっていながら
しつこく繰り返さないことを願う。

>>581＝>>583だな。
文体がそっくり。

584 ：氏名黙秘 ：2006/10/23(月) 04:57:30 ID:???
>>581＝>>583だな。
文体がそっくり。

>>581-585
基本書と関係ない話は他所でやってね。絶対にこのスレには来るなよ。

基本書なんて語ってる時点で合格可能性ゼロなわけで。
学部かローの指定教科書を普通に読めば終わりだ。
それとも指定教科書が使い物にならないほどバカな学校通ってんの？ｗｗｗｗｗｗ

>>580
やっぱり近江かな。
判例の解釈がたまに独特って聞いたんだけどそのへんはどうでつか。

刑法の総論は古い基本書でも大丈夫だよね？
各論は新しいのじゃないとまずそうだけど。

どーしても団藤、藤木、平野使いたいとか希望があるなら止めないけど
そんなに無理して昔の基本書読むことないと思ふ。
大谷、前田、板倉、井田、山口、西田、総研あたりから好きなの選べばいいんじゃまいかと

>>590
木村亀二は駄目？

>>591
止めはしないけど、多分きつい希ガス
木村がどーしてもってわけじゃなければ、井田と相性いいかもよ

>>592
いっくんの基本書って高度で難しいって聞きました。
ケーススタデイの文章は読みやすかったんですけど。

>>593
井田君難しいかもしれないけど
もしまだ自力で読みこなせないくらいなら
大谷、総研で一度通説的な刑法の体系をとらえて、土台をしっかりつくってから
井田君よんでも遅くないと思ふ
木村好きなら、井田君も目的的行為論だから相性的にはそんなに悪くないと思う

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　jYWduVufAwでNG登録すればいいだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　見ない自由的に考えて…
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>595
おはよ

刑法で学者の書いた論証集ってないですか？

>>597
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　井上英治を学者と認めるなら辰已から出てるだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　論点主義的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>598
ありがとう。
それは、一応出来良いんでしょうか？

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　トリップ入れ忘れただろ寝起き的に考えて……
　 　＼. ｀⌒ノ
ﾊﾞﾝ／　Y　＼ 　儂は憲法しか読んだことないから正直わからんが
☆　イ . |　　 | 　講義MDが出てるのが利点かもわからんね

学者の論点本が欲しければ『刑法の争点』があるだろ
あれを数行ずつに自分でまとめれば学者の論証集だ

争点はそんなに出来のいい本じゃない

争点とか百選はゴミが多すぎだからな。
執筆者は東京一神慶の教授に限定してほしい。

> 一神慶

？
ゴミつけるな

>>604
駅帝マーチロー乙

> 京一神慶

？
ゴミつけるな

井上は民法で中大の教授じゃなかったっけ？
憲法の出来がいいのは認めるが刑法は疑問。論証は糞長いのでそれで理解をする用のもの。
アウトプット様には別に準備しておく必要がある。
古いといわれても団藤は論証にしやすい。

目的的行為論なら井田よりも福田平のが使いやすいと思われる。

井上は早稲田卒の弁護士で学者ではないよ。経済学部の教授だし。
だけど受験指導という点では悪くないだろうな、そういう人も。

民法の基本書で
新しいものを買わなきゃいけない分野って何でしょうか？

総則

会社法規則が改正されるらしいですが、
今出版されてるものをつかったら、ファビョっちゃいますか？

>>610
なんで？

>>612
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律が成立したからないの？

学期がかわると，なんだかんだと書籍代がかさみますね……。最近買ったのは

・株式会社法（江頭），有斐閣
・判例刑法各論（西田ほか），有斐閣
・特許法（青山），法学書院
・ケースブック知財法，弘文堂
・ケースブック行政法，弘文堂
・行政法３（塩野），有斐閣
・要件事実マニュアル上（岡口），ぎょうせい

あ，あとポケット六法2007（有斐閣）買いました。
http://vntr.exblog.jp/5852367/

標準教科書
憲法 四人組
民法 潮見山本（要件事実）
刑法 山口結果無価値（試験委員）
商法 手形前田入門
会社江頭
行政 小早川とウガ
民訴 高橋講義
刑訴 渥美

>>615
落差が足りない。

民法の争点を早く改訂してくれーっ！！
　

基本書の中でもシケタイが一番。

>>617
民法の争点って評判いいのですか？

すごくいい。

>>620
どんな風にいいのでしょうか？

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　おまえら今日もバカだな
　 　＼. ｀⌒ノ 　即刻 司法試験やめろ 常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

ニセモノいらね。

>>623
常識博士、カモフラージュ乙！

藤木は使えるよ。
検事は藤木大好きだし。

まだそういうＡＡ貼り付けて嫌がらせしてるのか。
本当に人間のクズだな。

ほんと偽者に成りすまそうなんてクズだな

ばかなコテのせいで
基本書スレがめちゃめちゃにされて悲しい

馬鹿ばかりでレベル低下が悲しい

セックス！

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　おまえらセックスにあこがれすぎだな
　 　＼. ｀⌒ノ 　とりあえずオナニーで我慢しろ 常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>625馬鹿？

>>625
何気に今の社会風潮には藤木が合っているかもしれん

前田が引き継いでるだろ

前田は途中まで天才藤木先生のの弟子で途中から
結果無価値のドン平野先生の弟子なんでしょ？
すごくね？

つ板倉・・

藤木先生が生きていれば刑法と刑訴の融合が果たせていたのに

日本が戦争に勝っていたら新派刑法学にさらなる飛躍が期待できただろうに

戦前にすでに小野清一郎が牧野より優勢だったのだから、

小野先生の国家的観点からの道義的責任論が通説になった。

>>625
うちの親父も藤木絶賛してた。
刑事局への報告書がうちに残ってたから、読んだら、
「藤木教授は・・・・。」
と、藤木の引用が多かった。

うちの姉も藤木絶賛してた。
ＦＢＩへの報告書がうちに残ってたから、読んだら、
「藤木教授は・・・・。」
と、藤木の引用が多かった。

このスレって童貞多そうだな。

団藤の基本書はいつ改訂してくれるんだ？

うちの息子も藤木絶賛してた。
CIAへの報告書がうちに残ってたから、読んだら、
「藤木教授は・・・・。」
と、藤木の引用が多かった。

藤木教授はもっと評価されていい。
藤木教授には俺でも敵わない。

>>645
さすがのお前もかなわないのか

で、藤木は評価されてるのに、前田がそれほど評価されてないのはなぜ？
２ちゃんだから？
検察では、前田って評価されてる？

>>645
押尾先生乙

基本書コレクターとかいるじゃないですか。別に彼らがどうって訳じゃないですけど、凄いですよね

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　ここは基本書スレだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　おまえ死ねよ>>648
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

ダットサン買おうか迷う読書のアキ。

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　シケタイで十分だろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　死ねよこのバカ！>>650
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

>>651
あんなの読めないんだよ

>>646
実務家研修所はみている

藤木は行為無価値だからな。実務ウケもよいだろう

研修所でも修習生はこっそりシケタイを見てるからな

見てない。見て役に立つことはまずない。

>>656
いや、見てる。見てるけどそれを隠してるだけ。

見て役に立つことはないから見る必要がない。
基本書もほとんど見る機会がない。

それじゃ知識増えんだろが。

白表紙，実務書，裁判例集等を使う。
基本書なんか使う機会がない。修習の実態を知らなすぎ。

条文があります

ローでも実務系の科目で基本書なんて使わないだろうに

コンメンタールとかは使わないのでしょうか？
ロー生で使っている人みたことあるんですけど。

学問的に藤木は確かに良かろう。一読すべき本だろ。
しかし試験にはあまり意味がない。
例え検察官が読んでたって変わりはない。
「実務が」「検察官が」…って頭悪すぎ

>>662
ヒント：無職択一落ちばかり

ダットサン買って来た。
うっちーよち読みやすくていい。

>>664
そうそう。
国家権力の発動を容易ならしめる学説を
唱える学者が単に検や警からは重宝される
というだけ。
で、当時藤木は御用学者の最右翼だったと。

違うよ藤木先生はブルジョワ資本主義に抹殺されたんだぉ
藤木説が判例だったら予防効果によって
その後の薬害事件だって起らなかったんだぉ

とりあえず死んだ先生のことは忘れようぜ。
俺たちはこれからも生きてかなきゃいけないし、
その都度社会も変化してる。生きてる先生の
教えをまなぼうぜ。ファッキンライト。

おまえら藤木の総論読んだことないだろ？
藤木の体系は団藤とほとんど変わらないぞ
見ても失望するだけだと思うよ
独自性を発揮してるのは可罰敵違法性論と過失犯論くらい

とりあえず早死にしたからって神格化するのはやめようぜ。
尾崎豊かと。

尾崎が生きてたら
くりぃむなんとかで尾崎ファン王決定戦が開催されてたはず

書研刑法総論の目次が凄くね？？

俺は東大文�Tに現役合格したこの国の標準的な秀才だが
基本書は伊藤真試験対策講座だよ

>>674
情けなくないか


こんなところで見栄を張って

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　　
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ⌒　　　　⌒　 lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､（ ●） 　（●） ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　
　／　,ｲ 　 ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡　　　　/./ 　 　 　
／￣￣ｌ.　 彡､　　|r┬-|　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿_ `ー' ／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ　　　
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

双書・S・ダットサン
それぞれの特徴を説明せよ

>>678
双書スレ、Ｓシリーズスレ、ダットサンスレがあったから
過去スレあされ

どうやって漁るんだ！？

こんなとこにも低レベル化があらわれている。
まず本を読まない。はしがきすら。
予備校本読めない。いきなり、何がいいか聞いて立ち読みすらしない。
まあ。勉強するやつがにちゃんから消えただけか。

立ち読みして即決できるほど頭よくないから俺は。

　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
頭よくないから　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
　　　俺は　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!

民法は何を勉強するのですか？

>>674
俺、理�Vだけど文�Tなら高２で合格できたと思うぞ普通に(笑)

離散の人間は司法試験を受けませんから。

>>684
ﾜﾛﾀｗ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
理�Vだけど　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
文�Tなら　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
高２で　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　　
合格できたと　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
思うぞ　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!

俺、現行合格者だけど、ヨンパーだったら大学２年で合格できたと思うぞ普通に。

おまいら、スレタイよく嫁

俺、基本書だけど、初版だったらもっと売れてたと思うぞ

俺、ウンコだけど、朝だったらもっと出てたと思うぞ

俺、総研刑法だけど、佐伯著だったら１００万部売れてたと思うぞ。

っというわけで俺、〜だけどのコーナーでした。
次のコーナーは俺の基本書は○○だけどのコーナーですっぅ〜

俺、馬鹿だけど、ローに行かないほうがいいことくらい、分かるぞ

>>693
実務に忠実な中山研一先生なら２００万部突破も夢じゃないＹＯ

リベラル派の学者と知られる前田雅英先生の刑法と刑訴を読みましょう。

前田がリベラルだってｗ

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　前田は政策的処罰を強調しまくりだろ
　 　＼. ｀⌒ノ 　常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　常識博士は　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　キモイな　　　　　　　　ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!

Sの債権各論って改訂でそれなりに手が入ってるのね。
不当利得のところ立ち読みして思った。

カナたんは基本書書いてくれないの？

>>676-677
お茶ふいたww

民法(内田)、民法講義(山本)、民法概論、民法講義(近江)の中でお勧めは？

自分で読め

山本だな。

俺は山田派だけどな。

ドカベンかよ

近江

マニアックで悪いが、沙雪派

ｽﾊﾟｰﾓﾃﾞﾙ（笑）ですか？

>>707-708
warata

>>706
山本がカバーしていない領域は、どうしているの？
つまり、物権、担保物権、債権総論、不法行為、家族法？

山本シリーズは俺が生きている間にコンプリートするかしらん

民法で法人の所変更されたんだよね？ということは、来年当たり基本書の改訂ラッシュがあるってことか…。
全部買いなおさなきゃならんのかな・・・。

親族相続何使ってるよ？
俺はダットサン

>>715
みんな今回の改正にどんなコメントするのか
楽しみ。

星野概論から始めよう　かつては双書とならんで利用者が多かったよ　活字に特徴がある

>>718
出てネーだろ。

ブックオフで鈴木会社法100円で売ってた。
買って読んでびっくり。
神田より二枚も三枚も上。これこそ法律の本。
誰か黄泉の国から呼び戻してくれ。

ザオリク

鈴木会社法は芦部憲法と並ぶ神本なわけだが

学者としては鈴木の方が格上。

懐古主義者乙

>>722
総研民訴も加えたい。

>>725
アマケンはつまらない本と一蹴したけどね。俺は総研民訴好きだよ、初版からの愛用者。

>>725
まだまだ

田宮刑訴もそうだな

ここは旧ベテばっかりか
キモイな

>>727
池前が基本書だけど田宮刑訴は参考書として使える！！！
洗練されてる。

そういうレベルの話では無いわけだが

キモいと不平を言うよりも
進んでベテをいじめましょう。

やめなさい

横山弁護士がいるな

もーうやめてーっ！！！

warata

わたしはねぇ、自分の頭脳、には、、、自信がありましゅよぉっ！

それは自信があるだろう
なんたって司法試験トップ合格だからな
おそらく夜間部出身では彼一人だろう

>>737
誰のこと？
斎藤信治？

見に来たけどぜんぜん基本書の話題じゃねーｗ

基本書って民法とかなんで何冊もあるんだよ
一科目一冊にしてくれ
試験に関係ないところも削ってくれ

>>740
道垣内のゼミナールでいいじゃん。
新司法はわからんけど、旧帝既修ならあれだけで通ったよ。

どんだけ低レベルの旧帝既習なんだよ（爆）

一冊を完璧にやったほうが応用が利くんだよ。
あれこれ手を出して分厚いのを何冊も読みましたなんて手合いはたいてい一生受からない。

だとしても
民法を一冊だけ
というのは
さすがに無理ｗ

確かに知的趣味としてはいろいろな大家の本を読み比べるというのは
すばらしいものだよ。それを否定はしない。

だけど、俺たちのやることはしょせん受験勉強だ。

受験勉強の場合、とにかくその本になりきるまで何度も繰り返し完璧に
することが重要。それは全くおもしろくない作業であり、２０歳越えた人間には
苦痛でしかないけどな。

民法の場合、一冊本というのは確かに無理があろうが、まあせいぜいＳシリーズか大村レベルで
十分なんだよ。Ｓとか大村に書いてあることは何聞かれても答えられるかっていったら、そういう
奴はおそらく稀だろうな、受験生の中でも。

司法試験受験という目的のために教科書を選択するのであれば
某予備校の試験対策講座みたいな予備校本を選ぶのが最も合理的だ。

>>747
スレ違いなので予備校本スレへどうぞ
ここは由緒正しき基本書スレッド

やべー
四人組で誤植見つけた

今日本屋で近江の�Xが出てたんで買い替えた。
全面改訂で現代口語化対応、新たな節も出来たみたいなんで使ってる人は買い替えたほうがいいかもな。

節といえばコバセツは元気なのか

>>740
我妻有泉コンメンタール

民法におけるダットサンみたいに、薄いんだけど重要事項は網羅してるって本を刑法で探してるんだけど、
山口厚の「刑法」ってどうですかね？
有斐閣から出てて総論も各論も一冊にまとまってる青い表紙の奴。
立ち読みした限りでは結構よさそうな気がしたんですが。

山敬とか全部完結したら１冊にしてみて欲しい。
アコーディオンみたいでおもしろそう。

>>753
民法におけるダットサンみたい、って言うけど
君は本当にダットサンをちゃんと読んだのかい？

必修飛ばしのみた？やっぱ若い子ってそこまで
考慮してようやく大学にいくんじゃないの？

>>753
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　たしかに判例の紹介が素晴らしいが
　 　＼. ｀⌒ノ 　全体を平野体系が貫いているからダットサンとは違うだろ
ﾊﾞﾝ／　Y　＼ 　常識的に考えて……
☆　イ . |　　 |

この国の教育はもう手におえないくらい駄目になってるな

>>757
しね

>>757
氏ね

あァ…そうだな…

そんなことないよ>>758
もう少し勉強させればいいだけ

ロースクールだって必修科目を未履修のところあるんじゃねーの？

>>753
山口ってとこが気にならないならそれでよし。
行為無価値なら大塚刑法入門のほうがいいかもね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641042144

憲法は佐藤幸治でいいかな？
憲法だけがきまんないよ

>>765
他をくわしく

常識博士はいつもいいことを言うね

>>767
氏ね

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　たしかに常識博士はウザいが、
　 　＼. ｀⌒ノ 　いちいち常識博士に絡む奴はキチガイベテだけだろ
ﾊﾞﾝ／　Y　＼ 　常識的に考えて……
☆　イ . |　　 |

>>769
氏ねじゃなくて死ね

>>770
ねぇ、それ訴訟になるとまずいんじゃないの？

死ねでも氏ねでも同じだろう。
万が一訴訟になった時、氏ねは死ねという意味ではありません、とでも言うのｗ
そんなのは2ちゃんでしか通用しないよｗ

木村先生って行為無価値ですか？
大谷以外で読みやすい行為無価値の本を探しているんですが。

>>773
おそらく講義案使えと言うレスが帰ってくると思われ

>>773
講義案使え

講義案て行為無価値なの？

>>773
前田

次のレスは、
え？前田って結果無価値じゃないの？
だと思われ

講義案は裁判官が書いてるし、藤木ベースなんで
もろに行為無価値だよ。
共犯が薄いんで、大谷総論も併用しないといけないが。

行為無価値か結果無価値かなんて些細な差に過ぎない
人格形成責任論か行為責任論かで基本書選んだりしないでしょ？
それと同じ

>>771-772
訴訟起せば？ｗｗｗ
ば〜か　氏ね

常識博士ラブ☆

判例・通説な刑法各論も紹介してね。
西田先生の本を使おうか迷ってよー

常識博士氏ね

常識博士かわいいよ常識博士

刑法各論なら西田できまり。
ちょっと特殊なところは林幹人か井田あたりで。

常識博士は正直キモイ

常識博士へ

いつも楽しく拝見させてもらってます。
これからも常識的に叱って下さい。

民法は双書かダットサンのどっちにしようかな。
誰か来てよ〜！

>>789
やっぱり双書だろ！
双書の物権は秀逸

>>788
キモイ

常識的に考えて、双書は少し古い

判例通説な民法の本で市場占有率が多いのは何？

Sシリーズ

Ｓかダットサンじゃないか？

判例痛切なってあたまわるぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Sって入門者向けな本であまり好きくない。
中・上級者向けの判例通説な本はないかな？

俺、判例通説以外のことを知ってるほど頭良くないから。

Sって判例・通説か？？

中上級者向けで判例通説というと、最高裁判例解説しかない気がするんですが。
ていうか、中上級者向けの基本書に何を求めようとしてるんだ？

Sの民法は客観的に書かれていていいと思う。
学説への誘導がない。

判例＋受験界通説なら予備校本だろ。
判例・通説べったりなら本書く必要ないじゃん。
書くとしたら入門用だから、中上級者向けのものはやはりない。

学者は司法試験用に基本書を執筆しているわけじゃないからな

ただ、潮見は判例、通説をけっこう解説してるのでいいかも。
森以外は自説主張が少ないからオススメ。

基本書はｼｹﾀｲとCで十分だよ！べて

西田各論を使うなら総論も使えよ

池田前田なんかは新試験用に執筆してるんでしょ。

西田総論ほど、期待に答えなかった本も珍しい。

あのガンダムの続編ということで、放映前から高まる期待を見事に裏切った
Ｚガンダム並だな。

法人の改正って民法のどの分野に影響してくるんですか？

ゼータガンダムに失礼だ

ダットサンは不法行為とかとっても少ない。なのに特別法の言及多め。正直微妙。
でも正当派かつ癖はない。論点知識は押さえているなら有り。
押さえてないならＳか双書。双書は改正に対応してないのをどうみるか。
双書までの分量にいくなら川井でもいいじゃんと思う。

>>809
法人の分野

>>812
レスありがとうございます。
総則、物権、債権総論、債権各論、家族法のどれですか？

来年の本試験では民法から法人の箇所は除外？

>>813
氏ねよカス

>>813
試験対策的には法人の入会権の部分さえおさえとけば十分

っていうか法人どうでもええ

法人税法に関係してくるんじゃねーの？

つか、会社法スレを見たらえらいことになってしまった・・・orz

>>819
ノートンでしょ

>>820
なんだ？

西田総論そんなに駄目か？

>>822期待が大きかっただけに落差があった
あと、知ってた人いただろうけど受験に使いにくい

参考書としては、全然駄目じゃないと思う。

>>824
参考書スレに逝け

西田まあまあ

西田の他説分析は最新の視点を加えているので参考になる
ただしあの本だけで西田説を理解するのは無理
とくに因果関係なんかは西田説をとるのはすごく危険

とりあえず西田総論を使ってる奴は読んでないバカの推定が働きます

受験的に使いにくいとか意味がわからん

法人の改正→民法基本書改訂って、民法基本書を10冊近く持ってる俺はどうすればいいんだ…。

>>830
司法試験多浪人生（所謂、「ヴェテ」）ですか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ヴァカテですか？ｗ

>>831
北海道大学法学部1年生です。

>>833
え？
法学部一年で民法の改定版を１０冊も持っているのか？

ここでは名乗ることはもとめられていません
減点

いや、法人の改正ってまだ既出の基本書は反映されて無いじゃん。
内田とか近江とか川井とか山中とか佐久間とか双書とかＳとかダットサンとかを持ってるんで、
それらが改訂されたらあぁどうしよぉ、という話。

俺の場合民法の基本書は我妻講義しかもってないからいくら改正があっても痛くも痒くもない

>>829
だから出来損ないなんだよオマエは

>>836
何でそんなに大量の基本書を？
一冊で十分では？
色々、手を出せば良いってもんじゃないだろうに

シケタイ１冊ですべてを網羅できるのに

基本書コレクターなんだろ。
この手の奴は勉強してるように見えて中身は空っぽのマヌケばかりなんだよね。w

１冊をじっくり読み込むのと、何人もテキトーに読み漁る
どちらが効率的かの判断もできないのか今時の学部一年は。

何冊もじっくり読み込むのが一番効率がいい

>>843
時間が有ればなｗ
で、司法試験多浪人生（所謂、「ヴェテ」）になるとｗ

俺は基本書よりもポケット六法を暇さえあれば眺めてますが。

>>843
それが理想だね。

俺も基本書コレクター。
実際に読む本(メインの教科書)
調べもの用の辞書
インテリアとして飾っておく用の本(我妻、団藤、牧野、小野‥等)

の三つに分けてる。
インテリア用のでかい本棚とメイン用の小さい本棚に分けてる。
法律書っていつ絶版になるか分からないし、改訂されたからって改善されてるとも
限らないから持っておいても損はないだろうというのをモットーにしてる。
バイトで稼いだ金はすべて本につぎ込んでる。書店の奴ら感謝しろよ。

インテリアにするなら体系書類よりモノグラフィーじゃね？

オマエみたいなバカがこのスレのレベルを下げてるわけだ。

本は読むもんじゃない。飾るもの。
その時の流行の妙な置物買うくらいなら
中身もちゃんとある本を買って飾っておいた方がまし。

(・・・ＩＤが？？？だから自演なのかどうか判断がつかんなぁ…)

>>850
ＩＤ出してやるよ

>>846
ちなみに、今のところ六法中いくつの分野の基本書をそろえてるの？

ブックオフで１００円で見つけたら
他の先生の古い版の基本書買っちゃうなあ

かえば？勝手に　人のあてにしないほうがいいわよ
みんなつかわないものは買わないから最低限なんだから

>>852
基本的に上三法。
迷ったときの優先順位は刑法＞民法＞越えたくない壁＞憲法。
絶版本は古本屋で見て保存状態が良ければ買う。

ここ５、６年洋服買ってないよ(∩_∩)お洒落したいよ‥orz

>>854
ネカマ乙

ネカマとも断定できない

ネットはどっちとも断定できないから
そういうことが理解できない人はやってはいけない

>>857
ネカマ自作自演乙

気持ち悪い

気持ちええ！　ごっつ気持ちええ！

べてこを根釜扱いかよｗ

レスいただいた方、ありがとうございます。

大塚刑法入門っていうのは当然入門レベルなんですよね？
一応、一通り刑法は勉強したつもりなので、できればまとめ用って感じの本がほしいのですが。
山口刑法は気になるほど結果無価値の色出てますかね？

今まで勉強した本でやればいいんだよ。
まとめ用って新たな本を買う意味が分からん。

>>863
シケタイ中心で勉強したもんで、あの分厚いのを何回も読み直す気になれないんです…。

大事なところに線引っ張っとけばいいんだよ。
新しい本を買うと合格は１年延びる。

>供託法でおすすめありますか？

水田耕一「新供託法読本」ですかね。

>>862
構成要件が違法行為類型でもよければ。

基本書を新調する度に合格が１年づつ遠のいていくと。言いえて妙なり

いろいろ調べてみると、やっぱり山口刑法は結果無価値の色が出てるみたいですね。
もうちょっと検討してみます。
みなさん、ありがとうございました。

読み込んだ本なら本の厚さ関係なしにさっくり回せるようになるだろ
全文のんべんだらりと読んでるんじゃ読み込んだとはいえない

>>870
久しぶりに普通の書き込みを見た

基本書の組み合わせする際の相性ランキングみたいの誰か作ってよ。
特に、刑法総論各論の。

基本的に自分の信じる学者の基本書使えばいいだろ。
おれはもう決めた。

憲法…長谷部、論点探求
民法…内田
刑法…山口総論各論、問題探求
商法…江頭
民訴…新堂、重点講義
珪素…松尾

の東大シリーズ。
どーよ？

芦部憲法は今や1時間で回せる
ダットサンも一冊1時間でいける。
重点講義民事訴訟法も一週間でいけるぜ！

>>874
急に単位がでっかくなっちゃった！

>>873
内田だけ際立って異質で変
あれは体系書じゃないって。読み物。

内田本ってなんでここまで流行ったの？

民法の基本書が平成１１年に改訂された本なんですけど
買い換えた方がいいでしょうか？

内田民法２はいつでんだ？

内田と前田はアマゾンでは酷評も多いな
東大という権威と一見したところわかり易く見えるところが
一般には広がった理由なのか

>>880
酷評は多いんだが、その酷評へ参考になったかの部分では
「いいえ」が異様に多いな。

内田は読んでみても物語みたいにスラスラ読めるんだよ。
それはいいんだけど、それなりの使い方しかできないと思うが。

>>881
法律の本に限らず、著者に批判的なレビューはいいえが圧倒的に
多いんだよな。まるで工作員でもいるかのように・・

その本を買っちゃった奴が他人を道連れにしようとしてるんだよ

内緒にしておきたい場合もある

ロースクールに在学していないし、友達もいないから情報つかめないんだけど
東大のローでは、要件事実を意識した民法の授業はされていないの？
東大の教授の書籍を見る限りでは、要件事実が存在しないみたいだね。
できたら東大のロースクールの学生に応答して欲しい。

ごめんなさい、東大ローのスレあったね。そっちで質問します^^;。

内緒にしておきたいなら投票はしないだろ
数が多いだけで目立つんだから

自分で読んで判断すればわかること。
内緒にしておくとか幼稚すぎて笑えるよ。

自分で読んで判断できなから
このスレが存在するｗ

２ちゃんねるでアドバイスもらっても
話半分で聞くのが常識。
これまでどれだけ多くのクソ本を騙されて買ったことか。

>>886
2年の後期に要件事実科目（必修・2単位）がある。

クライアントは内田読んでることが多いから、内田でこれはこうなんですよと
言えないと「なんだこいつほんまに司法試験受かってんのか」ってことになるよ・

内田（爆）

>>893
面白いよ。

会社法スレ見たら、また、すごいことになってしまった・・・orz

みんなで内田民法を貪り読んでクライアントに
馬鹿にされない立派な法曹になるべく頑張りましょう。

>>892
教科書は、何使っているの？

>内田民法を貪り読んで

こういうやつが一番クライアントにバカにされる

>>898
民事第一審手続の解説
問題研究要件事実　言い分方式による設例１５題
民事訴訟における要件事実
紛争類型別の要件事実

ほい、ほい実務正統派の授業受けているんだね、うらやましい限りです。

>>899
本当のことを言っちゃだめじゃん。
うっかり信じて無駄骨折ってくれる
アホがいるかもしれないから
せっかくみんなで落とし穴掘ってるのに。

神保町の古本祭りに行ってきたよ
弘文堂と有斐閣が僅少本と汚損本を売ってたけど
版落ち本を半額とかで売るのはやめてほしいと思ったｗ

内田が理解しにくいのは俺の頭が悪かったからじゃなくて
文章が理解しにくいからということにしておこう。

内田なんか導入用の本だろ？
さらに詳しい基本書なんかを読まそうとしてるのに
入り口で内田本だけを読んでるようじゃあ先が思いやられる
司法試験に受かればそれでいいのなら別に止めないけど

総則　四宮
物権　山ノ目
担保物権　道垣内
債権総論　？
債権各論　広中
事務管理・不当利得　加藤
不法行為　吉村

著者もバラバラすぎるし古いのもあるし何に何に買い換えるか迷うな

>>906
へー
事務管理不法行為は加藤なんだ。
共同不法行為について加藤説について教えてくれ。

>>907
カトちゃんペ！　カトちゃんペ！

最高の基本書ｗ
↓
『ロースクールの挑戦　弁護士になって日本を変えたい』
大宮フロンティア・ロースクール�T期生　著　弁護士　久保利英明　監修（株式会社　幻冬社ルネッサンス、２００５年６月２７日出版、１４２９円＋税）
　まえがき　竹内千春
第一章　大宮フロンティア・ロースクール�T期生、１２人の決断
　カリスマ塾講師、法律学に挑む　米谷達也
　従業員の心の拠り所、ヒトにやさしいビジネス弁護士　野口京子
　理系営業マン、法律に目覚める　西圭士朗
　難民救済の第一線に立ちたい　松枝優里
　バンカラ雄弁家、司法アクセス改革に立ち向かう　中井英二
　国際感覚を備えたビジネス・ロイヤーを目指す　山口啓
　まっすぐにひたむきに、代議士秘書の挑戦　中山晋吾
　二児の母がめざすのは、暮らしに根ざした法律コンサルタント　石川好恵
　広告マンからエージェント！スポーツ界の未来を切り開くために　稲津周一郎
　日本版キューティ・ブロンドの未知なる可能性　漆原梢
　医師、法曹への転身を思い立つ　梅田芳彦
　短大助教授、法曹界に殴りこみ　竹内千春
コラム：息もつかせぬ判決文――非の打ちどころのない悪文に「頭脳の感覚鈍り」・・・　
第二章　法科大学院を取り巻く過去・現在・未来　�T期生　米谷達也
コラム：「奇妙な伝統」
第三章　ロースクール時代の幕開けと大宮法科大学院大学　弁護士　久保利英明
　法科大学院制度の創設
　パイロット・スクール「大宮法科大学院大学」の誕生
　大宮法科大学院大学の制度設計と私の体験
　すごい奴らがやってきた
あとがき　米谷達也

米谷氏は司法試験受かっても塾講師続けるだけでしょ？
なんのために司法試験うけてんだろうね

>>910
自分の塾で第２の柴田になればいいだろ

>>910
それよりも、フェミの竹内千春っていう短大助教授の方が疑問ｗ
助教授っていう安定した職に就いているのに、何故、弁護士になりたいのか謎

>日本版キューティ・ブロンド

この人かわいいの？

>>913
本に写真（白黒だけど）載っているよ
なんか、「キューティ・ブロンド」っていうコスメ大好きのハーバード・ロースクールの女が主人公の
映画が好きだとか何とか書いているな・・・

>バンカラ雄弁家

これ、職業なん？ｗ

>>法曹界に殴り込み

そして来年かえりうちにあうと。

>難民救済

来年は自分がその難民の仲間入り

このスレ本当レベル低くなったよな。
・〜は使えますかの単発質問だらけ
・答えはダメかいいかだけで中身の批判なし
・俺の基本書は〜と書くも聞かれれば何も答えられず

>>918
原因は何だろうな

このスレ本当レベル低くなったよな。
・このスレレベル低くなったの単発発言だけ
・答えはダメかいいかだけで中身の批判なし
・俺の意見は〜と書くも聞かれれば何も答えられず

どうせみんな暇つぶしだろ２ちゃんなんて。あたりまえじゃん。
加藤雅だの川端だの書いてるけど、毎日の勉強は芦部内田前田呼んでるに決まってるじゃんみんな。

ジャンプのマーク（上）を左に90度回転させると
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1161963584790.jpg

平野基礎コースだ川井だのはまだかわる
加藤雅だけは絶対トラップ。

ここで基本書選びで迷ってる間にできるやつは適当なもの一冊繰り返し
読んで合格するぞｗ

おすすめの基本書をこっそり教えて下さい

>>925
「最高裁判所判例解説民事」（法曹会）

>>925
芦部憲法

>>925
憲法　坂本昌成
民法　加藤雅信
刑法　曽根威彦
商法　弥永真生
刑訴　渥美東洋
民訴　伊藤眞

で通説おさえることできるよ。

>>928
阪な

憲法は大石義雄先生の基本書がいいよ。
改憲派にはぴったり。

樋口陽一の『憲法』は？

>>931
外務�T種を受けたとき読んだけど
判例を西暦で表記していてドン引きした記憶がある＞樋口憲法

加藤（雅）をトラップといっている人は絶対に読んでないね。どうせ、加藤雅信説だけ知ってるだけでしょ。

確かにメインに据えることはできないが、通説を深く理解するのにはとても役立つ。

通説はいかに形成されたか。そして現在どのような問題点を有するか。それに対する著者なりの解答。

これこそ基本書の真骨頂。

確かに加藤説の多くは司法試験向きではないが、騙取金弁済における加藤説等は、類型説の論者でも有益なのではないかね？

>>932
浦部憲法もそうだよね。
あの人のには、その理由まで書いてあるよ。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってかんじだね。

>>934
微妙に言い得ていない例え。

加藤雅，早く契約法を出してほしいんだが。

>>932

樋口伊藤等の注釈憲法ってどう？
有日各から出てる単行本の

>>934
これだから、憲法学者ってのはやだな。

>>934
浦部読んだこと無いけど、なんか左翼がかってるということはわかった。

事件の年月日の記載は西暦のほうが記憶の整理上便利だと思う。
元号への換算はその時点ごとにすればいい、
芦部憲法新版の序文の逆だが、引き算で済むからそれくらいやろうよ。

日本の裁判は元号が基本。

>>940
そこまでしてウラベなんかよみたくないしー

>>940
確かに西暦の方が分かりやすいな

西暦でも皇紀でもいいから途中でリセットしない年号でやってほしい

ウリナラまんせーの受験生向き＞浦部

楽しようとすんじゃねーよ。

主体歴でいいよ

人権の歴史を偲ぶ意味でも革命暦を用いるべきだと思う。
今年は革命暦213年にあたる（多分）

西暦って言っても所詮はキリスト教暦のことだからな

法律関係は元号でないとよくわからん。
商法改正だと，平成13年改正といわれればどの改正か分かるけど，
2001年改正といわれたら(°Д°)ﾊｧ?となる。

ちなみに紳士は元号だぜ

辻村憲法も本文は西暦表記だな。巻末の判例索引は西暦・元号併記だけど。
引用判例を調べようとする時、いちいち元号に換算しなければならんので面倒この上ない。

>>936
当初の予定ではもう出ているはずだったのにな。江頭会社法みたいにずるずる延期するのは勘弁してほしい。

浦部本の外国人の人権のところと奥平のものを読み比べると浦部の浅さが目立つ。

元号でも平成2180年とか、ずっと続いてくれれば便利なんだが

もう面倒だから日本最初の裁判が行われた年を何々一年にしろよ
で永久にリセットするな

元号なんて論文でくらいしか使わないからな。
日常生活なんて西暦しか使わないよ。学校の書類だって
西暦だし。今が平成何年とか言われても考えないとわからん。

しかし、少なくとも私法の世界では元号が基本となっている以上、便宜のためには元号を使うべきでしょう。
まあ、浦部の場合にはそれがポリシーだから仕方ないけど。

ただ、元号はだめだけどキリスト教歴ならいいっていうのはどうなんだろうね？

あの先生が嫌いそうな国が使ってる暦なのに。

全ての法律は憲法に妥当根拠があるわけだから、
憲法を元号にしたらいいんじゃね？
日本国憲法元年＝1947年

>>957
元号の意味わかってるか？

重要判例解説が来年から3月出版になるらしいけど、
間に合うのか？

>>959
4月だよ。

基本書マニアってばかみたい。
でも好きですよ。

基本書マニアって社会のゴミクズ。
でも好きですよ。

崩御

で最強の組み合わせは何なんだ？

テンプレをみまして、板倉宏の「刑法」(有斐閣プリマ)と小林充「刑法第２版」が気になったのですが、
この本の評価はいかがなものでしょうか？

使ってる人が少ないので、自分で使ってみて感触を確かめるしかないかと…

今夜からセミナーフェアに徹夜で並ぶ奴2006秋
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160554225/l50
新刊・増刊・増刷・第21版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162051815/l50

>>965
板倉宏は行為無価値の保守本流に属する学者だよ。
だから、いいんじゃないかな？
過失のところが危惧感説のはずだからそこは気をつけてね。
東スポやアッコに出まくってたから学者として安っぽいイメージや
日大び教授なんかが原因でプライド高い司法試験生には敬遠され
てるみたい。

次スレ、これでよろ↓
　
【バカです→】基本書マニアのスレ【←バカです】

大石義雄は日本国憲法無効論だからな。

だれ？

板倉宏の「刑法」(有斐閣プリマ)
今でも公務員の受験生で刑法を必要とする国１や裁判所事務官（非司法試験組）には
人気のある本。
中庸の書であること＆コンパクトさから使いやすさが受けていると思われる。
大塚入門よりもあっさり目。

ローや学部の教授が結果無価値でなければ悪くない本ではある＞プリマ・大塚

板倉が大塚入門よりあっさりならやめた方がいいと思う。

大塚仁先生の刑法入門は、俺が大学受験の終わった頃、意気揚々としていた１８才の春に、読んだ本だ。

保守

芦部憲法って最近改訂されましたよね？
２００２年のものを使用してるんですが、買い換えたほうがよろしいでしょうか？

俺は新版補訂版使ってるけど問題なし

担保物権で
高木と動画うち
どっちがいいかな

>>955
＞学校の書類だって西暦

え？
出願書類とかは「平成１８年度」とかじゃ？

>>978
ありがとうございます。
何が変わったんですか？

>>980
立命館なもんでな。

立命館って戦前は右翼で
戦後は左翼なんだなｗ
バランス感覚のない大学だな

>>979
判例寄りなら高木、理論重視なら道垣内だと思う
あと高木が縦書きだから横書きが好きなら道垣内のがいいかも
漏れはオーソドックスな高木の方が好みだけど

ところで総研の『概説』シリーズってどう？
今まで刑法民祖講義案使ってて何気に使いやすかったから
試しに民法概説読んでみたら、概説って言うわりに基本をしっかり書いてあるし
要件効果明確だし、入門とか知識確認にはなかなかいいんじゃないかと思った。
だれか『憲法概説』読んだ人いない？

>>982
立命館って学校の出願書類とか履修届とかも西暦なのか？
卒業証書（学位記）も？

>>984
民法概説、総則・物権・債権総論は良いと思うんだが、
債権各論はちょっと薄すぎないかい？

余白を耳なしホウイチにしたら結構いけるかもしれないけど
そこまでするなら択一六法で足りる気もする

ちょっと早いが新スレ立ててきた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162249629/

>>985
すべての書類を見たことはないからわからんが、少なくとも今まで
元号表記など見たことはないと思う。

>>985
てか国立大学法人はともかく元号表記の大学なんてあるのか？
国学院・国士舘・皇學館ならわかるが。