【くずでも】未収適性平均以下のスレ【まだまだ】
1 ：氏名黙秘：
みんなどうしてる？
バカだナンだチョンだ言われても
頑張ってるか？
煽りは無視で頼んだ！！！
バカだナンだチョンだ言われても
頑張ってるか？
煽りは無視で頼んだ！！！
|
|
|
上位ロー全滅、中堅ロー補欠、下位ロー合格
結論：適性は大事
結論：適性は大事
全滅だよ
漏れは受かった。ー１０点だったが。
>>4
どこに？
どこに？
7校受けて、5校不合格、1校補欠、1校合格。
受験料はもったいなかったが気が済んだ。やっぱ適性は重要。
受験料はもったいなかったが気が済んだ。やっぱ適性は重要。
>>7おまいはどこに？？
>>6
進学するの？姫独はたしか合格者ゼロだったがそこはどうなんよ？
進学するの？姫独はたしか合格者ゼロだったがそこはどうなんよ？
おまいら大学どの辺りだったの？
>>11
姫独じゃないだろｗ
姫独じゃないだろｗ
俺、旧帝
>>13
同じグループ大学だろ？違う？
同じグループ大学だろ？違う？
一橋に受かった。
一橋ゼミナールの講師だが・・
一橋ゼミナールの講師だが・・
>>12
マーチ
マーチ
今日ようやく確保したぜ。
Ｋ大ロー
Ｋ大ロー
>>18
内部だろ？
内部だろ？
まぁ一つ言えるのは
諦めんな！！！！！！！！！！！！！
もれなんて適性模試で３０点台マークしまくってたからな！！！
本番で平均ー１０点で上等だった。
それで受かったし。法律の勉強も始めた。
どんなにバカにされても頑張る。
おまいらがんがろうな。
諦めんな！！！！！！！！！！！！！
もれなんて適性模試で３０点台マークしまくってたからな！！！
本番で平均ー１０点で上等だった。
それで受かったし。法律の勉強も始めた。
どんなにバカにされても頑張る。
おまいらがんがろうな。
慶応？
>>19
ちがう。俺はＤ死者大学。
ちがう。俺はＤ死者大学。
６だが。
姫路なんて付かない、
純粋な獨協大学法科大学院って奴です。
他も受けてるからまだ行くか分からん。
通うにゃちと遠いし。
姫路なんて付かない、
純粋な獨協大学法科大学院って奴です。
他も受けてるからまだ行くか分からん。
通うにゃちと遠いし。
良スレのためage
>>24
姫路獨協の親戚？
姫路獨協の親戚？
>>7受かったとこ教えて。マジでお願い。
あと、出身大学も教えて。
あと、出身大学も教えて。
そうじゃん？？
まぁ入試で初めてあっち行ったわけだし
あちらさんの事はよく分からんよ...
まぁ入試で初めてあっち行ったわけだし
あちらさんの事はよく分からんよ...
適性は、取れない奴は努力しても取れない。
人によるかも知れないが、一般的に伸びない。
来年受け直しても一緒。
だから、ローに再挑戦するなら、低適性を挽回できる他の何かが必要。
TOEIC、他資格、社会人経験、旧試択一等。
さすがに平均以下の適性で丸腰未修は無謀。
底辺にしか受からない。
人によるかも知れないが、一般的に伸びない。
来年受け直しても一緒。
だから、ローに再挑戦するなら、低適性を挽回できる他の何かが必要。
TOEIC、他資格、社会人経験、旧試択一等。
さすがに平均以下の適性で丸腰未修は無謀。
底辺にしか受からない。
>>27
受かったトコは同じく獨協（埼玉県）だよ。学部はマーチ。
受かったトコは同じく獨協（埼玉県）だよ。学部はマーチ。
適性９０の俺から暖かいアドバイスを送るけど、
正直適性平均以下って地頭と事務処理能力が平均人より劣るってことでしょ？
悪いけど司法試験なんかうからんのでは？
仮に運よく受かったとしても、平均人以下の頭で弁護士なんてつとまると思う?
分かり易く例えると、担保責任の部分を基本書で一読しただけで、債務不履行説
と法定責任説の帰結の相違を頭の中でマトリックスとしてビジュアル的に再構成
されて染み込むように理解できてしまうのが我々高適性脳。
低適性脳は何回読んでも分からず、しまいにゃ論証の暗記に走ってしまうような
脳。低適性の人は法律勉強してて辛くないかなー
正直適性平均以下って地頭と事務処理能力が平均人より劣るってことでしょ？
悪いけど司法試験なんかうからんのでは？
仮に運よく受かったとしても、平均人以下の頭で弁護士なんてつとまると思う?
分かり易く例えると、担保責任の部分を基本書で一読しただけで、債務不履行説
と法定責任説の帰結の相違を頭の中でマトリックスとしてビジュアル的に再構成
されて染み込むように理解できてしまうのが我々高適性脳。
低適性脳は何回読んでも分からず、しまいにゃ論証の暗記に走ってしまうような
脳。低適性の人は法律勉強してて辛くないかなー
まぁ努力しても変わらんと思って
勉強しないのはダメなわけで
やっぱ一生懸命、適性やれ！！
あれだ、３ヶ月だったが
点数伸びなかったが
努力した甲斐はあったと思う。
勉強しないのはダメなわけで
やっぱ一生懸命、適性やれ！！
あれだ、３ヶ月だったが
点数伸びなかったが
努力した甲斐はあったと思う。
そうか獨協か・・・
失敗したな
失敗したな
こういう場合暖かいじゃなくて温かいだと思う。
中央受かったが
おそらく合格者の中で適性は最低の点数だろうな
おそらく合格者の中で適性は最低の点数だろうな
俺旧帝（ぶっちゃけ阪大）で、早・中・青・立教・関大全滅。
早青立は1次落ち。
今日発表の関大はさすがにへこんだ。
早青立は1次落ち。
今日発表の関大はさすがにへこんだ。
>>40
未収で適性平均以下で合格か？すごいな。
未収で適性平均以下で合格か？すごいな。
適性は伸びない。←これホント！
オレは２年目の受験
１年目が平均割れ、今年も、だいぶ割れた…
いまんとこ、８月後半から４校受けて
１勝１敗２結果待ち。
散々だが今年は入ろうと思う。
>>３２の言うように
何かが欲しかった。努力の方向を間違えた１年だった。
みんなはがんばれ！
オレは２年目の受験
１年目が平均割れ、今年も、だいぶ割れた…
いまんとこ、８月後半から４校受けて
１勝１敗２結果待ち。
散々だが今年は入ろうと思う。
>>３２の言うように
何かが欲しかった。努力の方向を間違えた１年だった。
みんなはがんばれ！
>>42
一年間予備校通って既習で受けなおせば？
一年間予備校通って既習で受けなおせば？
>>44
１勝はどこ？
１勝はどこ？
中央は適性軽視。
何しろ、教授が適性と能力は無関係と公言してるからな。
何しろ、教授が適性と能力は無関係と公言してるからな。
早く入らないと紳士の
合格率はどんどん下がるからなぁ。
合格率はどんどん下がるからなぁ。
>>56
大東って結構適性重視だったような気がするが
大東って結構適性重視だったような気がするが
>>58
だから、低適性で挑んだら負けました。
だから、低適性で挑んだら負けました。
適性は努力しても伸びない可能性がある。
そうなると一年を無駄に過ごしてしまうぞ。
そうなると一年を無駄に過ごしてしまうぞ。
伸びないと感じたね。
去年３年のときに全く無勉でためしで受けて平均以下。
今年は予備校の講座をとって、答練や模試も受けたのに平均以下。
模試や答練でも平均を超えたのは１回ぐらい。
去年３年のときに全く無勉でためしで受けて平均以下。
今年は予備校の講座をとって、答練や模試も受けたのに平均以下。
模試や答練でも平均を超えたのは１回ぐらい。
GRE,GMAT,LSATは予備校通ったり問題集やれば伸びるのが米国の定説だから、これらの
テストをモデルにした適性試験もある程度は伸びるはずだと思う。
テストをモデルにした適性試験もある程度は伸びるはずだと思う。
適性って名前が悪い。
取れなければまるで法曹適性無いみたいじゃん。
LSAT
ロースクールアドミッショナルテスト
みたくすればまだ気は楽だ。
取れなければまるで法曹適性無いみたいじゃん。
LSAT
ロースクールアドミッショナルテスト
みたくすればまだ気は楽だ。
俺の経験からすると、２ちゃんの書き込みに脊髄反射的にイチャモン考えてると
適性伸びるよ♪
適性伸びるよ♪
>>60
確かに、教育論は俺ら法学部卒には無理
絶対、有利な学部があるよな…
ヒントもヒントになってないし。
だから、課題文にはあまり触れないで書いといた。
なぜ、通ったか未だにわからんです。
これが未修の怖いところですね。
確かに、教育論は俺ら法学部卒には無理
絶対、有利な学部があるよな…
ヒントもヒントになってないし。
だから、課題文にはあまり触れないで書いといた。
なぜ、通ったか未だにわからんです。
これが未修の怖いところですね。
結局、基礎口座受けつつ適性に再挑戦というのが妥当なのだろうか。
それとも回廊に進学するか。かなり悩むOTL
それとも回廊に進学するか。かなり悩むOTL
>>70
法律ガチの中央あたりを狙えばいいじゃないか。
法律ガチの中央あたりを狙えばいいじゃないか。
国学院ローへの抜け道。
①国学院の学部へ入学
②良い成績を残す
③ローへと内部枠で進学
国学院行ってる友達が言ってた。
①国学院の学部へ入学
②良い成績を残す
③ローへと内部枠で進学
国学院行ってる友達が言ってた。
旧帝他学部（理系）の俺は致命的に読解の問題がだめだな。
毎回３割か４割ぐらいしかとれない。
１部は８割は取れるんだけどね・・・
これは人生における読書量に依存すると思った。
毎回３割か４割ぐらいしかとれない。
１部は８割は取れるんだけどね・・・
これは人生における読書量に依存すると思った。
>71
やっぱ回廊進学＜ロー浪人ですか？
やっぱ回廊進学＜ロー浪人ですか？
『適性試験によって良い法曹が選別できる。』
この命題に対して最も効果的な反論となるものを以下から選べ。(２点)
１．適性の点数と司法試験の合格率に相関関係が見られなかった。
２．ロースクールの教授に適性試験を解かせたところ低得点だった。
３．良い法曹の定義付けが不明確である。
４．今やロースクール入試において適性の点数は重視されていない。
この命題に対して最も効果的な反論となるものを以下から選べ。(２点)
１．適性の点数と司法試験の合格率に相関関係が見られなかった。
２．ロースクールの教授に適性試験を解かせたところ低得点だった。
３．良い法曹の定義付けが不明確である。
４．今やロースクール入試において適性の点数は重視されていない。
>>73
文系の漏れは逆。二部で７－８割取って一部をカバー。
文系の漏れは逆。二部で７－８割取って一部をカバー。
甲斐ロー中退で受けなおしは
入試的に不利？？
来年あたり考えてます。
入試的に不利？？
来年あたり考えてます。
1
>>81
つ経歴詐称
つ経歴詐称
84 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 00:18:59 ID:f+GURS8S
妙に伸びてる。。。
全滅のヤシはいるのか？？
全滅のヤシはいるのか？？
読解力というより、読むスピードが致命的にだめなんだよな。
毎回半分ぐらいは斜め読みで適当にマークしてるからさ。
毎回半分ぐらいは斜め読みで適当にマークしてるからさ。
>>84
ﾉｼ
ﾉｼ
回廊の受験は春入試があるからまだまだ続くよ。
>>84
ﾉｼ
ﾉｼ
みんなの点数が気になる。
dnc 49
jlf 145
漏れはこんな感じ。
dnc 49
jlf 145
漏れはこんな感じ。
92 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 00:22:14 ID:P6QJPTdv
勉強したら、点数あがるのかなぁ
dnc 104
jlf 325
jlf 325
中退は学歴じゃないから、書かなくてもＯＫだろ。
しかも、隠しとけばバレようがない。
しかも、隠しとけばバレようがない。
センター５８
弁連寝坊
弁連寝坊
俺も全滅だよー
ネタスレ？未収でしょ？
【ＤＮＣ】６８
【ＪＬＦ】１４０
【ＪＬＦ】１４０
>>101
なぜ学位まで剥奪に？
なぜ学位まで剥奪に？
♀なら俺様が直々に指導してやらないでもない。
９０だが、
駒沢１次通過。
國學院２次落ち。
獨協合格
な感じ。
獨協多いんだね。意外。
駒沢１次通過。
國學院２次落ち。
獨協合格
な感じ。
獨協多いんだね。意外。
６８もあれば受かるだろ
>>101
いや、中退は学歴じゃないんだから、書かなくて大丈夫だろ。
いや、中退は学歴じゃないんだから、書かなくて大丈夫だろ。
>>106
そういうアンタのスペックは？
そういうアンタのスペックは？
>>108
受からないよ
受からないよ
>>94
心配ないよ。経歴は省略してもＯＫだから。
就職時にも、なかったことを書くことは問題だが、あったことを書かないのは
ほとんど問題にならない。請負や派遣歴の長い人が、まじめに書いていると何
ページにも渡る経歴書になるからね。
欄が足りない場合は主な経歴だけを書け、と注意書きがあったりする大学も
あったよ。
心配ないよ。経歴は省略してもＯＫだから。
就職時にも、なかったことを書くことは問題だが、あったことを書かないのは
ほとんど問題にならない。請負や派遣歴の長い人が、まじめに書いていると何
ページにも渡る経歴書になるからね。
欄が足りない場合は主な経歴だけを書け、と注意書きがあったりする大学も
あったよ。
どうやら独協は適性関係ないみたいだな。
俺の友達も平均－２０で受かってた。奇習だけど。
俺の友達も平均－２０で受かってた。奇習だけど。
>>112
どこ受けた？
どこ受けた？
>>119
一年間予備校通えば立派な既習になれますか？
一年間予備校通えば立派な既習になれますか？
当方、平均擦れ擦れで上智の結果待ち。受かったら泣いちゃいそう。
>>122
上智以外はどうだった？
上智以外はどうだった？
>>122いい涙がでるといいな。
慣れない裁判沙汰でオロオロしてる民度の低いパンピーを
上の立場から見下して思いっきり怒鳴りつけて泣かせたい。
きっと自分がひとかどの人間になれた気がして気持ちいいぞぉ～
上の立場から見下して思いっきり怒鳴りつけて泣かせたい。
きっと自分がひとかどの人間になれた気がして気持ちいいぞぉ～
誰かワシの愛人にならんか？
月３０万支給するぞい。
月３０万支給するぞい。
>>97の文章の読み方が、法律家として本来あるべき読み方のような気がする。
適性は法曹適性ではなく、試験適性を測ってるんだろうな。
適性は法曹適性ではなく、試験適性を測ってるんだろうな。
なんか微妙に荒らしがきてるな
>>127
ありがとうございます。あと一年か～。長いなあ
ありがとうございます。あと一年か～。長いなあ
どこか穴場ないかな？
どっかいきたい。
どっかいきたい。
135 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 00:39:31 ID:/38joec3
姫毒
GPAクソ英語無し資格無しだから俺も仲間に入れてくれ～
DNCは76
もちろん全滅ですよ～
DNCは76
もちろん全滅ですよ～
>>131へのレスです
>>140
その適性ならどっかいけるだろ
その適性ならどっかいけるだろ
>103です。
スレ違いかも知れないけど、参考までに。
【ＤＮＣ】６８
【ＪＬＦ】１４０
【その他】１８択一
【出身大】マーチ
【勝敗】
和田×
明治未（併願）×
明治既○
関西学院未（併願）（書類のみ受験）○
関西学院既（書類のみ受験）○
中央既〇
未修は厳しいッス。
関学は未修でも択一加算があったから書類は通ったっぽい。
任意資料なきゃ無理ぽ。
スレ違いかも知れないけど、参考までに。
【ＤＮＣ】６８
【ＪＬＦ】１４０
【その他】１８択一
【出身大】マーチ
【勝敗】
和田×
明治未（併願）×
明治既○
関西学院未（併願）（書類のみ受験）○
関西学院既（書類のみ受験）○
中央既〇
未修は厳しいッス。
関学は未修でも択一加算があったから書類は通ったっぽい。
任意資料なきゃ無理ぽ。
でした。テンパリ過ぎスマンｗｗ
>>140
どこ受けた？
どこ受けた？
>>146
いいなぁ。ほかはどこ受けた？
いいなぁ。ほかはどこ受けた？
みんなのなかで東大か、早慶の人っている？？？？
>>146
慶応、上智、立教は一次落ち、中央は論文、明治は面接であぼんorz
慶応、上智、立教は一次落ち、中央は論文、明治は面接であぼんorz
みんな参考のためにスペック晒そう
【ＤＮＣ】５８
【ＪＬＦ】なし
【その他】超純粋未修 予備校の入門講座を通信で受講中
【出身大】旧帝理系
【勝敗】
和田× 1次落ち
中央未× 1次パス
青学未× 1次落ち
立教未× 1次落ち
関大未× 1次パス
関学未 1次パス結果待ち
【ＤＮＣ】５８
【ＪＬＦ】なし
【その他】超純粋未修 予備校の入門講座を通信で受講中
【出身大】旧帝理系
【勝敗】
和田× 1次落ち
中央未× 1次パス
青学未× 1次落ち
立教未× 1次落ち
関大未× 1次パス
関学未 1次パス結果待ち
みんなの結果教えろ
【ＤＮＣ】６０
【ＪＬＦ】１５０
【その他】なし
【出身大】マーチ
【勝敗】
関学 足きり
国学院 ２次×
独協 ×
【ＤＮＣ】６０
【ＪＬＦ】１５０
【その他】なし
【出身大】マーチ
【勝敗】
関学 足きり
国学院 ２次×
独協 ×
【ＤＮＣ】４８
【ＪＬＦ】１４１
【その他】なし
【出身大】大東亜以下
【勝敗】
国学院 二次落ち
駒沢 一次通過
東海 一次通過
独協 合格
【ＪＬＦ】１４１
【その他】なし
【出身大】大東亜以下
【勝敗】
国学院 二次落ち
駒沢 一次通過
東海 一次通過
独協 合格
>>154
よっぽど小論文ができたんですかね？
よっぽど小論文ができたんですかね？
ロ～生の９割は「無職」という肩書きが嫌でロ～に入学した。
目先のえさに釣られ、弁護士への道を自ら閉ざした。
目先のえさに釣られ、弁護士への道を自ら閉ざした。
適性低いやつでいいとこ受かったやついない？
低適性の星・独協
辺境の地だろうと、神様に見えるな。
辺境の地だろうと、神様に見えるな。
獨協は姫独と違って、そんなイメージも悪くないしね。
【ＤＮＣ】５８
【ＪＬＦ】なし
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【勝敗】
大東二次落ち
国学院合格
大宮二次待ち
日大二次待ち
国立の穴場・ねらい目ありますか？
【ＪＬＦ】なし
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【勝敗】
大東二次落ち
国学院合格
大宮二次待ち
日大二次待ち
国立の穴場・ねらい目ありますか？
>>165
琉球だな。にぃにだよ。
琉球だな。にぃにだよ。
168 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 01:10:22 ID:/7HN0p1l
>>165
すごいｗがんばってるなー
すごいｗがんばってるなー
>>167
生活にはいいなぁ～
生活にはいいなぁ～
65 早稲田 国際教養
64 慶應義塾 文 （２）
早稲田 第一文
63 慶應義塾 環境情報 （１）（２）
国際基督教 教養（人文系）
上智 外国語
早稲田 教育（文系）
立命館 国際関係
62 上智 文
上智 総合人間科
津田塾 学芸（英文・国関）
同志社 文
61 立教 社会
早稲田 人間科学
60 中央 総合政策（政策文化） （２）
立教 文
南山 外国語
同志社 社会
立命館 文
59 獨協 外国語 （２） ←ココ
青山学院 文 （２）（３）
青山学院 国際政経（国際コミュニケ）
学習院 文
中央 文
明治 文
明治 情報コミュニケーション
立教 観光
立教 現代心理
早稲田 スポーツ科（スポーツ文化） （２）
早稲田 第二文 （２）
64 慶應義塾 文 （２）
早稲田 第一文
63 慶應義塾 環境情報 （１）（２）
国際基督教 教養（人文系）
上智 外国語
早稲田 教育（文系）
立命館 国際関係
62 上智 文
上智 総合人間科
津田塾 学芸（英文・国関）
同志社 文
61 立教 社会
早稲田 人間科学
60 中央 総合政策（政策文化） （２）
立教 文
南山 外国語
同志社 社会
立命館 文
59 獨協 外国語 （２） ←ココ
青山学院 文 （２）（３）
青山学院 国際政経（国際コミュニケ）
学習院 文
中央 文
明治 文
明治 情報コミュニケーション
立教 観光
立教 現代心理
早稲田 スポーツ科（スポーツ文化） （２）
早稲田 第二文 （２）
>>165
確保してるんだ。やるなー
確保してるんだ。やるなー
>>171
金がなくて流れそう…
金がなくて流れそう…
>>172
本命は？
本命は？
【ＤＮＣ】５６
【ＪＬＦ】１５４
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【確保校】東北学院・中京・南山・愛大・久留米・早稲田・中央
【本命】京都
論文・面接で７勝０敗！
【ＪＬＦ】１５４
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【確保校】東北学院・中京・南山・愛大・久留米・早稲田・中央
【本命】京都
論文・面接で７勝０敗！
>>177
はいはい
はいはい
>>177
さむっ
さむっ
>>177
早稲田受かるかよ
早稲田受かるかよ
54 獨協 法 ←ココ
創価 法
日本 法（政治経済）
53 国学院 法
駒澤 法
専修 法
中京 法
京都産業 法
近畿 法
甲南 法
福岡 法
法だと日東駒専レベルだね。
でも日東駒専よりイメージはいい。
創価 法
日本 法（政治経済）
53 国学院 法
駒澤 法
専修 法
中京 法
京都産業 法
近畿 法
甲南 法
福岡 法
法だと日東駒専レベルだね。
でも日東駒専よりイメージはいい。
182 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 01:25:35 ID:PBQeahzN
近畿大って低いんだ。。。知らなかった！
学部？？
結論：適性に失敗した未修は獨協を受験すべし
>>185
独協に受かったが、かなり迷ってる。他に確保校なくても蹴るヤシいる？
独協に受かったが、かなり迷ってる。他に確保校なくても蹴るヤシいる？
みなさん、ロー入試がんばってください。
そして数年後、無謀受験の皆さんのおかげで紳士合格率が低くなり、司法試験のブランドイメージが保たれます。
私はあなた方の屍の上を歩いて法曹界に入ります。みなさんの死を無駄にはしません。
そして数年後、無謀受験の皆さんのおかげで紳士合格率が低くなり、司法試験のブランドイメージが保たれます。
私はあなた方の屍の上を歩いて法曹界に入ります。みなさんの死を無駄にはしません。
>>187
日本語下手だな
日本語下手だな
>>186
同士よ。おれもソレ考えて寝られない。25万らしいな親に申し訳ない
同士よ。おれもソレ考えて寝られない。25万らしいな親に申し訳ない
取り敢えず通えば？
納得いかなきゃ、通いながら来年再チャレンジすれば良い。
１５０万程度の金で保険がかけられるなら安いもんだろ。
納得いかなきゃ、通いながら来年再チャレンジすれば良い。
１５０万程度の金で保険がかけられるなら安いもんだろ。
みんなー
適性低くてもがんばろうぜー
あくまでも目的は数年後の「法律」の試験。
低いと言われているローから受かって見返してやりましょう。。。
適性低くてもがんばろうぜー
あくまでも目的は数年後の「法律」の試験。
低いと言われているローから受かって見返してやりましょう。。。
192、193
いやさ、他の結果まちなんだ。遠いから近場のうかりたいし。
いやさ、他の結果まちなんだ。遠いから近場のうかりたいし。
このレス数の多さからすると、よほど需要があったスレなんだね。
みんな不安なんだよ。
皆いいヤツ等だ
皆いいヤツ等だ
やっぱり平均以下だと、数打っても選択肢が限られるね。受けた俺は実感した。
適性なんかゲームっぽいし３時間で終わるし
なんか軽くみちゃうけどやっぱすごい重要だよね・・・
漏れもケアレスミスしなければorz
それも実力か
なんか軽くみちゃうけどやっぱすごい重要だよね・・・
漏れもケアレスミスしなければorz
それも実力か
ある意味、真剣にロー試に向かい合ってる層がココなんじゃないかな。
もちろん他がテキトウとかじゃなくてね。
上は、すんなり通って終わるし。
ホントの下は回避して来年を考える。
平均割れしたけど、回避ほどではない。
一番がんばれる可能性がある層。
みんながんばろう！
もちろん他がテキトウとかじゃなくてね。
上は、すんなり通って終わるし。
ホントの下は回避して来年を考える。
平均割れしたけど、回避ほどではない。
一番がんばれる可能性がある層。
みんながんばろう！
宣伝ではないが、伊藤塾だとこういうの
ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/8470.html
ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/8470.html
>>205
低適性は来年も厳しいと予想できるだけに、そう単純にいかんのだよ。
低適性は来年も厳しいと予想できるだけに、そう単純にいかんのだよ。
>>205
親が金出してくれる蓋然性がちがう。
親が金出してくれる蓋然性がちがう。
スピード競争は得意じゃないけれど
しっかり思考できる人はきっといい法律家になるよって
親の友だちの弁護士に言われました。
皆さん共にがんばりましょう。
しっかり思考できる人はきっといい法律家になるよって
親の友だちの弁護士に言われました。
皆さん共にがんばりましょう。
>>209
司法試験はスピード勝負。
司法試験はスピード勝負。
みなさん、ありがとうございます。
基礎をだいぶ昔にやったことはありますが…
もう一度、とることも含め考えてみます。
図々しいお願いなのですが、
基礎講座が終わったら（同時進行で）答練って流れがあると思うんですけど、
知識（択一的な知識）は、基礎講座中に理解・暗記ができるとして、
論文はどうするのが効果的ですか？？
答練の使い方っていいますか？？
長文すいませんm()m
基礎をだいぶ昔にやったことはありますが…
もう一度、とることも含め考えてみます。
図々しいお願いなのですが、
基礎講座が終わったら（同時進行で）答練って流れがあると思うんですけど、
知識（択一的な知識）は、基礎講座中に理解・暗記ができるとして、
論文はどうするのが効果的ですか？？
答練の使い方っていいますか？？
長文すいませんm()m
>>210
しっかりとした思考のないスピードは無意味
しっかりとした思考のないスピードは無意味
良スレage
答案を決まった時間内に書くのは凄い練習になる。
伸び方が全然違うよ。
書けないと回避しがちだけど、書けなくてもとにかく受ける。
一時の恥なんて我慢する。
そうすれば、本当に凄く伸びる。
伸び方が全然違うよ。
書けないと回避しがちだけど、書けなくてもとにかく受ける。
一時の恥なんて我慢する。
そうすれば、本当に凄く伸びる。
適性直後は高得点者の煽りに氏にそうになり
（実際に高得点続出してたわけだが）
８月頃はでもやるぜ！って気になっていた
しかし甘くない現実をみてまた氏にそうになっている
低適性は新司不合格推定とか言われて反発したが
今は実際そうなのかもと思っているよ
（実際に高得点続出してたわけだが）
８月頃はでもやるぜ！って気になっていた
しかし甘くない現実をみてまた氏にそうになっている
低適性は新司不合格推定とか言われて反発したが
今は実際そうなのかもと思っているよ
>低適性は新司不合格推定とか言われて反発したが
>今は実際そうなのかもと思っているよ
そうかもしんないな、確かに
>今は実際そうなのかもと思っているよ
そうかもしんないな、確かに
中位ロー２つ合格しました。
小論で努力すれば挽回できるということを実感した。
小論で努力すれば挽回できるということを実感した。
>>221
どこ受かった？？
どこ受かった？？
俺も中位ローうかったよ。
toeicと小論で挽回できたと思う。
みんながんばれ。
toeicと小論で挽回できたと思う。
みんながんばれ。
受かった人はどこ受かったのか教えていただきたい
励みにもなります
励みにもなります
223だけど、明治。
小論対策みっちりやった。
小論対策みっちりやった。
226 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 13:00:58 ID:0SuD9J9X
>>226
適性６５です。
小論は、
「教養としてのロースクール小論」をとっかかりにして、
そこで挙げられている参考文献を１０冊くらい読む。
新聞をひたすら毎日丁寧に読む。
の２点をしたよ。
書く練習はさほどやってない。もともと文書くの好きだったし。
こんな感じでした。
適性６５です。
小論は、
「教養としてのロースクール小論」をとっかかりにして、
そこで挙げられている参考文献を１０冊くらい読む。
新聞をひたすら毎日丁寧に読む。
の２点をしたよ。
書く練習はさほどやってない。もともと文書くの好きだったし。
こんな感じでした。
228 ：氏名黙秘：2006/10/06(金) 13:30:04 ID:0SuD9J9X
明治未修を平均点で合格はすごいな。
足切りは何点だったのかな？
それにしても獨協は受けとくべきだった。失敗した。
足切りは何点だったのかな？
それにしても獨協は受けとくべきだった。失敗した。
俺は慶應受かったよ。
ただ、GPA、英語、小論ともできがよかったのかな。
ただ、GPA、英語、小論ともできがよかったのかな。
>>230
ネタ乙。
ネタ乙。
慶応は去年も平均点以下で通った内部が居たよ。
>>235
そうなのか。てっきり同じ系列だから似た者同士かと。
そうなのか。てっきり同じ系列だから似た者同士かと。
おそらく姫はBFじゃないか？
今日、大宮の発表見た人いる？？
通った？？
１１３→６８で定員５０しょ。辞退がいっぱい出たらどうすんだろ！？
通った？？
１１３→６８で定員５０しょ。辞退がいっぱい出たらどうすんだろ！？
43 札幌学院 法 （２）
流通経済 法
中央学院 法
高岡法科 法 （２）
山梨学院 法
岡山商科 法
42
日本文化 法 （２）
桐蔭横浜 法 （１）（２）
姫路獨協 法 （２）（３） ←ココ！
姫路獨協の学部なんぞはもはや、読み書きそろばんさえ怪しいレベルだ。
こんなとこの内部生が何人も受かってるんだぞ。
獨協と姫路獨協を一緒にするのは獨協がかわいそうすぎる。
流通経済 法
中央学院 法
高岡法科 法 （２）
山梨学院 法
岡山商科 法
42
日本文化 法 （２）
桐蔭横浜 法 （１）（２）
姫路獨協 法 （２）（３） ←ココ！
姫路獨協の学部なんぞはもはや、読み書きそろばんさえ怪しいレベルだ。
こんなとこの内部生が何人も受かってるんだぞ。
獨協と姫路獨協を一緒にするのは獨協がかわいそうすぎる。
60 中央 総合政策（政策文化） （２）
立教 文
南山 外国語
同志社 社会
立命館 文
59 獨協 外国語 （２） ←ココ
青山学院 文 （２）（３）
青山学院 国際政経（国際コミュニケ）
学習院 文
中央 文
明治 文
明治 情報コミュニケーション
立教 観光
立教 現代心理
早稲田 スポーツ科（スポーツ文化） （２）
早稲田 第二文 （２）
54 獨協 法 ←ココ
創価 法
日本 法（政治経済）
53 国学院 法
駒澤 法
専修 法
中京 法
京都産業 法
近畿 法
甲南 法
福岡 法
立教 文
南山 外国語
同志社 社会
立命館 文
59 獨協 外国語 （２） ←ココ
青山学院 文 （２）（３）
青山学院 国際政経（国際コミュニケ）
学習院 文
中央 文
明治 文
明治 情報コミュニケーション
立教 観光
立教 現代心理
早稲田 スポーツ科（スポーツ文化） （２）
早稲田 第二文 （２）
54 獨協 法 ←ココ
創価 法
日本 法（政治経済）
53 国学院 法
駒澤 法
専修 法
中京 法
京都産業 法
近畿 法
甲南 法
福岡 法
>>240
サンクス。法学部は日当駒船レベルだけど姫毒よりもずっと高いわけだね。
サンクス。法学部は日当駒船レベルだけど姫毒よりもずっと高いわけだね。
俺も獨協受けたけど、郊外だし静かに勉強できていいんじゃない？
ただ、キャンパス歩いている学生見ると、
なんつーか、がっかりするよね・・・
ただ、キャンパス歩いている学生見ると、
なんつーか、がっかりするよね・・・
明治学院スレより。
437 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 11:39:11 ID:???
適性６０で受かりました！！
438 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 11:47:41 ID:???
同じく適性平均以下で受かりました。
439 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 12:33:01 ID:???
受かった人おめでとう
来年からよろしくね
440 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 13:37:15 ID:???
適性５５で受かりました
437 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 11:39:11 ID:???
適性６０で受かりました！！
438 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 11:47:41 ID:???
同じく適性平均以下で受かりました。
439 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 12:33:01 ID:???
受かった人おめでとう
来年からよろしくね
440 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 13:37:15 ID:???
適性５５で受かりました
埼玉県民からすると、草加にある大学って認識では？
日東駒専と並べるのは疑問。
弟が独協行ってるけど（学部生）
外語が学校内でも優遇されてて法学部は
肩身が狭いってぼやいてる。
そもそも、ローの話に学部で語るのはなぜ？？
日東駒専と並べるのは疑問。
弟が独協行ってるけど（学部生）
外語が学校内でも優遇されてて法学部は
肩身が狭いってぼやいてる。
そもそも、ローの話に学部で語るのはなぜ？？
>>247
そりゃもちろん社会的知名度に左右される面が大きいからだろ。
そりゃもちろん社会的知名度に左右される面が大きいからだろ。
そっか～そゆうことですか。
納得！
内部がいいローも社会的には認知せれてないとこもあるから。
入って何ができるか、学べるかが大切かなって思ってた。
狭い考え方でごめん。
納得！
内部がいいローも社会的には認知せれてないとこもあるから。
入って何ができるか、学べるかが大切かなって思ってた。
狭い考え方でごめん。
結局、学部が重要であり、
東大＞＞京大＞一橋＞大阪＝名古屋＝早稲田＝慶応＝東北＝北海道＝九州＞その他
ローも概ねこんな感じで、
東大＞京大≒一橋＞中央＝慶応＝北海道＝神戸＝名古屋＝東北＝九州＝大阪＝早稲田＞その他
学部学歴と両方揃えて初めて話に入る
かな？
１だが。みんな語り尽くして消耗品みたいなスレだった(^ .^)y-~~~
おまいら紳士受かれよ！
半端なことすんなよ！
低適性に栄光あれ！！！
おまいら紳士受かれよ！
半端なことすんなよ！
低適性に栄光あれ！！！
全滅のみんな春期入試も受ける？
いけるべ。小論やる時間あるしさ。
回廊確保したので、補欠を待ちつつ春季入試に突入。
日弁連の証明書3通しか残ってないから３校しか受けられないけどなｗ
９月３０日が最終締め切りって早すぎね？
日弁連の証明書3通しか残ってないから３校しか受けられないけどなｗ
９月３０日が最終締め切りって早すぎね？
春はどのへん考えてます？
記憶だと、
大東・国学院・東洋・専修・立命
が、あったかと…
他にどこかあったら教えてくださいｍ（）ｍ
記憶だと、
大東・国学院・東洋・専修・立命
が、あったかと…
他にどこかあったら教えてくださいｍ（）ｍ
>>257
郵送ならＯＫなのか。知らなかったｗ
郵送ならＯＫなのか。知らなかったｗ
専修は一期生の結果が悪かったからこれが春期入試にどう影響する科だね。
俺は國學院と専修受けるよ。何とか専修でいいから引っかかってくれ
俺は國學院と専修受けるよ。何とか専修でいいから引っかかってくれ
>>259
専修は学費が異様に安いから人気高いぞ。
専修は学費が異様に安いから人気高いぞ。
獨協も春あるよん
むしろ春が無いとこって...？？？
東海と明治学院もあるね
国立どうすればいいと思う？
やっぱ地方国立ロー？
まあ痴呆人だしな
それでも実家の近所にはローないから都会さ出なきゃならね
それでも実家の近所にはローないから都会さ出なきゃならね
地方国立だって倍率高いよなあ
去年は４０点代でも合格者がいましたってぽろっと説明会で言ってた国立あったぞ
ただ、その人は会計士とか司法書士でしたが、とか言ってなかった？
いってなかったよ
>>269去年と今年の平均は全然違うから今年の40代は微妙かもしれん。まだわからんがな。
>>272
＋１０点だろうね。今年は。
＋１０点だろうね。今年は。
新試の結果のせいで難関になりそうなとこはどこかな？
とにかく数撃ってどこかに当たるんだ。小論の試験時間は２時間のトコの方がやりやすいかと。
おまいらの健闘を祈る！
おまいらの健闘を祈る！
とりあえず足切りあるとこはまず駄目だな
ここの住人は事前の調べがかなり必要だな
判断資料の少ない未修はホトンド適性で決まってしまう。
小論は字数を埋めているかどうかしか見ていない学校が多いぞうだ
その中でマレに真面目に小論を見て、あまり適性を重視せずに判断するローもあるらしい
今年の成蹊がそうだったようだ。
判断資料の少ない未修はホトンド適性で決まってしまう。
小論は字数を埋めているかどうかしか見ていない学校が多いぞうだ
その中でマレに真面目に小論を見て、あまり適性を重視せずに判断するローもあるらしい
今年の成蹊がそうだったようだ。
アレだ。要はごまかすんだな〆
平均程度でもうかったよ！！！
>>279
どこ？
どこ？
>>280
名古屋のM大学
名古屋のM大学
おめ☆
サンクスコ
成蹊かぁ。
漏れだったらココ出てから学歴書くとき恥かきそう…。
『蹊』の字が書けなくて…
漏れだったらココ出てから学歴書くとき恥かきそう…。
『蹊』の字が書けなくて…
ダメなんだよ結局・・・・・・・・・・。
適性の点数がとれてないと
適性の点数がとれてないと
適性がダメならダメで資格とか何らかの仕事の実務経験とかもないとダメだし。
TOEICもこないだ人生初めて受けたよ。
TOEICもこないだ人生初めて受けたよ。
適性だれがやろうとかいい始めたの？工事？
ローそのものはよしとしても、ここまでアメリカの真似することないだろ。
ローそのものはよしとしても、ここまでアメリカの真似することないだろ。
今日は東洋の試験だな
かといって英語や数学出されたら入れなくなる。
東洋受けた人いる？
東洋受けた人いる？
受けたよ。東洋いい場所だったよ。
>>292お疲れ(´･ω･)
受かりそう？適性いくつ？？
受かりそう？適性いくつ？？
>>293
６５だよ。何が基準かよくわかんないからどうだろ。
６５だよ。何が基準かよくわかんないからどうだろ。
ここって書類書くのに結構苦労するよね。
マークシートの願書も
マークは鉛筆で
文字はボールペンで書けみたいに。
ちゃんとこういうのも見てるのかな？
マークシートの願書も
マークは鉛筆で
文字はボールペンで書けみたいに。
ちゃんとこういうのも見てるのかな？
適性は重視じゃねぇの？
あくまでただの１要素？？？
あくまでただの１要素？？？
299なんだけど、
シャーペンの間違いだった。。。
シャーペンの間違いだった。。。
なんかすげー過疎ってるな・・・
もう語り尽くしたからな。
まだ決まってない奴は必死だろうし。
まだ決まってない奴は必死だろうし。
前に書き込んだものですが、上智受かりました！
ありがとうございました。この感動を胸に生きて参ります。
ありがとうございました。この感動を胸に生きて参ります。
おめ☆紳士がんがろーな。
東洋受けたよ、適性40点台だからやばいな。小論はそこそこかけたぽい。
巻き返せてるといいんだが。
巻き返せてるといいんだが。
>>305鬱だな。俺もそんな感じだわ。
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg
308 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 13:29:04 ID:VStVj5M/
>>307
すごいね。帰っていいよ(AAry
すごいね。帰っていいよ(AAry
終戦
ロー浪人は正直きつい
ロー浪人は正直きつい
>>309
来年受けるなら奇習受ければ良くね？
今から本気でやれば、中位ローまでなら行けるよ。
多くの学校では奇習なら低適性でもＯＫだし。
適性試験なんて対策しても殆ど伸びないんだし、法律を学ぶ方が早い。
実際、低適性の俺は未収全滅だったけど奇習は殆ど受かったよ。
来年受けるなら奇習受ければ良くね？
今から本気でやれば、中位ローまでなら行けるよ。
多くの学校では奇習なら低適性でもＯＫだし。
適性試験なんて対策しても殆ど伸びないんだし、法律を学ぶ方が早い。
実際、低適性の俺は未収全滅だったけど奇習は殆ど受かったよ。
(σ´▽｀)σ
>>308
甲子園で結果出してるんですけど
甲子園で結果出してるんですけど
保守
ぬるぽ
ぬるぽ
>>313
高適性は軒並み抜けてるから、低適性どうしの争いになるわけだが
高適性は軒並み抜けてるから、低適性どうしの争いになるわけだが
。。。ぬるぽ('A`)過疎化の悪寒。。。
>>313ライバル減らし乙。
受験者が減るから結果は努力次第だよ。
むしろ後期の方が合格最低点が下がる現実。
まぁ少しのもんだけど。
低適性が受けるローで難化はしない。
>>313ライバル減らし乙。
受験者が減るから結果は努力次第だよ。
むしろ後期の方が合格最低点が下がる現実。
まぁ少しのもんだけど。
低適性が受けるローで難化はしない。
(´･ω･｀) ショボーン
みんな受かって抜けたのか？
ま、俺も受かったが。何か寂しいな。
ぬるぽ。
みんな受かって抜けたのか？
ま、俺も受かったが。何か寂しいな。
ぬるぽ。
あした発表のところ受けた人いますか？
あぁおれさ。
うかるといいなぁ
うかるといいなぁ
>>321
どこも受かってないよ死にたいよ
どこも受かってないよ死にたいよ
適性はきつい学校なんですかね？？
ぜんぜん自信がなくて
ぜんぜん自信がなくて
やっぱGPA低くて英語糞だと話にならないねホント
>>325=326=327
乙！
乙！
>>323駒受かったか？
東洋大学ロースクールに行きたいです。
何か今年はどこのローも激戦だよねぇ・・
今の大学４年３年は法学部人気ピークの時に入試を突破してる学生だからか？
今の大学４年３年は法学部人気ピークの時に入試を突破してる学生だからか？
そう？
そんな激戦なのか？
あんまり実感がないんだが。
そんな激戦なのか？
あんまり実感がないんだが。
低適性には激戦に感じる
適性、学部成績、職歴、資格等受験する前から大きな差がついているのがロー入試です。
テストの点だけで選抜される大学受験とは違うんだよ。
テストの点だけで選抜される大学受験とは違うんだよ。
未収だとたいへんですね
そんなレベルで未収入ってもしんどいんじゃないか。
orz
しかしローに入らないことには何もはじまらない。
入ってしまってからじゃ、後に引けないぞ。
>>343
らじゃー
らじゃー
受かった人報告ヨロシク。
おれ東洋落ちた… 補欠あんのかな
おれ東洋落ちた… 補欠あんのかな
同士よ、おれも東洋落ち。
正直ショック。
お互い頑張ろーや。
正直ショック。
お互い頑張ろーや。
>346
ありがとう。もう一校結果待ちなんだけど微妙だから後期か浪人だなorz
東洋は補欠通知化なんかきた？
ありがとう。もう一校結果待ちなんだけど微妙だから後期か浪人だなorz
東洋は補欠通知化なんかきた？
みんな国立はどこらへんに特攻するの？
やっぱ東北あたり？
やっぱ東北あたり？
349 ：氏名黙秘：2006/10/26(木) 21:41:35 ID:xdZF3nUb
適性４９・・・_|￣|○ちなみに二年目です。。
去年なんて３９・・・（＾＾；）正直、泣きたくなります↓
来年適性受けても変わらなさそうな感じ。
一応ダメ元で一校受けて何とか受かったけど、後期もどっか狙いたい。
適性配分低いトコ探さねば・・・ちなみに既習です。
明日が適性配分低い名大の締め切りなんだけど、正直この適性でいける気がしない_|￣|○
迷う・・・。。
去年なんて３９・・・（＾＾；）正直、泣きたくなります↓
来年適性受けても変わらなさそうな感じ。
一応ダメ元で一校受けて何とか受かったけど、後期もどっか狙いたい。
適性配分低いトコ探さねば・・・ちなみに既習です。
明日が適性配分低い名大の締め切りなんだけど、正直この適性でいける気がしない_|￣|○
迷う・・・。。
>349
オメ！どこ確保したんですか？差し支えなければ
オメ！どこ確保したんですか？差し支えなければ
351 ：氏名黙秘：2006/10/26(木) 21:46:58 ID:AiBMCuX+
89で慶応です！
352 ：氏名黙秘：2006/10/26(木) 21:50:19 ID:JUPFYOSs
適正の今年の平均って６５くらいだっけ？
うん
354 ：氏名黙秘：2006/10/26(木) 22:00:12 ID:JUPFYOSs
347
おれは補欠でもないみたいです。
獨協は？あそこ配分低いはずよ。
適性平均割れでも受け入れてくれるよ。
後期は募集が少ないのはあるけど受験者も少ないし狙い目かと。
おれは補欠でもないみたいです。
獨協は？あそこ配分低いはずよ。
適性平均割れでも受け入れてくれるよ。
後期は募集が少ないのはあるけど受験者も少ないし狙い目かと。
355
ありがとう。獨協含め2校ほど検討してみるよ。
ロー人は避けたいが、紳士の結果考えるとロー人で適性いい点とって注意行くこともありかなと思う。
君もがんばれ！適性苦手でも小論できるなら今年下位でダブルスクールしつつ紳士めざすっていう手も、
適性一年やって中位目指すっていう手もある。
ありがとう。獨協含め2校ほど検討してみるよ。
ロー人は避けたいが、紳士の結果考えるとロー人で適性いい点とって注意行くこともありかなと思う。
君もがんばれ！適性苦手でも小論できるなら今年下位でダブルスクールしつつ紳士めざすっていう手も、
適性一年やって中位目指すっていう手もある。
356
おれは確保ありだからまだましなのかな。おまえ頑張れよ小論文書きまくれ！
ちなみにおれは適性48でつ。
おれは確保ありだからまだましなのかな。おまえ頑張れよ小論文書きまくれ！
ちなみにおれは適性48でつ。
保守。
ロー決まった奴いる？？
ロー決まった奴いる？？
明日は駒沢の補欠発表ｗ
何か複雑な気持ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何か複雑な気持ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
横国の既習は適正平均未満だと足きりなんすかやっぱ？誰かおすえて
未習スレだから
明快な回答は期待できないと思われ。>>361
明快な回答は期待できないと思われ。>>361
ここの人たちの学歴を教えてクレイ。
俺は適性５４で、慶應SFCでつ
俺は適性５４で、慶應SFCでつ
灯台適性64
おまいらセンターしか受けなかったかもしくは無対策だろう
このスレの住人は仮にローに受かっても９割以上の確立で三振するだろう
ん、だから？？
368 ：氏名黙秘：2006/11/11(土) 20:45:35 ID:jPbEZ/Wi
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
みしゅーの大半は三振 わかってる？
でも既習でもはいらないと意味がない
わかってる？
わかってる？
リアルに３７８が三振だな。
そんな気がする。
そんな気がする。
３７８ちょｗｗ
IDまで出して愚かだなｗｗｗｗｗｗ
＞適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
なんでそんなに偉そうなの？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗ
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
テラワロスｗｗｗｗｗ
わかんねぇよｗ
IDまで出して愚かだなｗｗｗｗｗｗ
＞適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
なんでそんなに偉そうなの？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗ
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
適性と法律試験の関係なし
みしゅーの大半は三振 わかってる？
テラワロスｗｗｗｗｗ
わかんねぇよｗ
３６８は逃げたのか？
都合が悪くなると逃げるとはｗ
都合が悪くなると逃げるとはｗ
ダメ元で地元の国立だけ出願したんだがどうやらセンターの受験票が要るらしい
はじめは適性未満だったからどこも受ける気なかったので、センターの受験票なんか捨ててしまったんだが
別になくても受けさせてもらえるよな？
はじめは適性未満だったからどこも受ける気なかったので、センターの受験票なんか捨ててしまったんだが
別になくても受けさせてもらえるよな？
正気？
>>374
混じれ酢すると、再発行可能。
混じれ酢すると、再発行可能。
すごいやつがいるな
ﾊｹﾞﾜﾛﾀのは俺だけ？
俺も吹いたｗｗｗｗｗ
やばい。
適性６７ Ｔｏｅｉｃ ７４０で名大ローいけるかな？
来年に向けてすでに法律の勉強していたため、小論無体策です。
適性６７ Ｔｏｅｉｃ ７４０で名大ローいけるかな？
来年に向けてすでに法律の勉強していたため、小論無体策です。
>>380
足切りなかったの？
足切りなかったの？
374はどうせ落ちる。
お前そんなんでいいと思ってんのか？
受験すること自体が明らかに金の無駄。
他の使い方したほうがいい。
その方がお前のためにもなるよ。
お前そんなんでいいと思ってんのか？
受験すること自体が明らかに金の無駄。
他の使い方したほうがいい。
その方がお前のためにもなるよ。
ってゆうか適性未満って何？
適性受けるにも値しなかったってこと？
いや平均未満だろうって推測はできるけどさｗ
適性受けるにも値しなかったってこと？
いや平均未満だろうって推測はできるけどさｗ
適性出さなくてロー受けられるなら、
おれもそうしたかったよ。
こんなバカが居たとは...久々に本気で幻滅しましたorz
おれもそうしたかったよ。
こんなバカが居たとは...久々に本気で幻滅しましたorz
地底って脚きりないところふえたよね
>>387
今年足切りない東北名古屋九州ならこのスレの住人でも受けられるな
今年足切りない東北名古屋九州ならこのスレの住人でも受けられるな
まあ 九州はあったらしいけど。
なんで脚きりなくしたんかな？
どっちにしろ、二次ではかなり頑張らないとキツイと思われ。
なんで脚きりなくしたんかな？
どっちにしろ、二次ではかなり頑張らないとキツイと思われ。
何でそんなに受験生集まらなかったのかな？
やっぱ、上位とかに集中すんだろうな。
やっぱ、上位とかに集中すんだろうな。
国立ロー入試まで残り１週間！
どうするよ？おまいら
どうするよ？おまいら
正直、もう駄目ポ・・・
orz
orz
あきらめるな。
おれは受かったが、それまではお前みたいな気持ちだった。
適性平均‐14だったけど、何とかなった。
一つ言えるのは適性低めに評価or小論を点数高く評価のローを狙え。
マジであきらめるなよ。
おれは受かったが、それまではお前みたいな気持ちだった。
適性平均‐14だったけど、何とかなった。
一つ言えるのは適性低めに評価or小論を点数高く評価のローを狙え。
マジであきらめるなよ。
適性わりと良かったんで、あなた達の気持ちがわかりません。
>適性平均‐14だったけど、何とかなった。
すげーな！！！
よほど小論文ができたり他のスペックが高かったのだろうか・・・GPAとか英語とか資格とか？
すげーな！！！
よほど小論文ができたり他のスペックが高かったのだろうか・・・GPAとか英語とか資格とか？
>>397
煽りはスルーしましょ
煽りはスルーしましょ
>>399
95と94でした。
95と94でした。
逃げたか
馬鹿晒しage
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>407
成績表うp
成績表うp
煽りはスルーで
>>403
俺を笑い死にさせる気か！ｗｗ
俺を笑い死にさせる気か！ｗｗ
バカは放置しようよ
りょーかい
417 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 12:33:09 ID:mjU9hPwT
２年目でも適性伸びないの？今年独学で適正勉強したけど、
あんまりよくないから、来年予備校行ってがんばるつもり。
どこの予備校が一番いいの？ちなみに、今年は適性６９です。
伸びないって言ってる人はどこに行ってたの？伸びた人は何したの？
あんまりよくないから、来年予備校行ってがんばるつもり。
どこの予備校が一番いいの？ちなみに、今年は適性６９です。
伸びないって言ってる人はどこに行ってたの？伸びた人は何したの？
>>417
そういう話は適性スレに行ってください
そういう話は適性スレに行ってください
過去問だけで15点は伸びるよ。
講座は高い。
金が唸る程あるなら演習＋解説の奴がいいよ。
講座は高い。
金が唸る程あるなら演習＋解説の奴がいいよ。
>>417
①分厚い問題集を時間長めにとく→苦手分野がわかる→解法を学ぶ
②模試や問題集を時間キッチリでとく
この二段構えでやれば平均＋10はカタい。普通の頭なら＋15。
予備校に通うかどうかはお金の問題があるが、参考書で①ができるなら不要だよ。
①分厚い問題集を時間長めにとく→苦手分野がわかる→解法を学ぶ
②模試や問題集を時間キッチリでとく
この二段構えでやれば平均＋10はカタい。普通の頭なら＋15。
予備校に通うかどうかはお金の問題があるが、参考書で①ができるなら不要だよ。
＞403晒しアゲ
>>422
スレ違い馬鹿発見
スレ違い馬鹿発見
>>403がおもしろすぎて…
じゃあおれは100点満点の証拠あるぜｗ
じゃあおれは100点満点の証拠あるぜｗ
スペックは特にいいものはないけど小論文は自信あったよ。
おれの学歴もクズみたいなもんだった。
とにかく小論書きまくれ。
おれの学歴もクズみたいなもんだった。
とにかく小論書きまくれ。
>>426
どこうかったんだい
どこうかったんだい
>>427
神戸学院大だよ
神戸学院大だよ
403は適性の点数低いんだろうね。
ちょｗｗｗｗｗ
おもしろすぎｗｗｗｗ
おもしろすぎｗｗｗｗ
だってペンで色付けだだけじゃん…いくらでもうそつけるでしょ？
成績カード撮るなら信用できるけど…
たとえ適性の点高くても頭が悪すぎる
成績カード撮るなら信用できるけど…
たとえ適性の点高くても頭が悪すぎる
自称高適性の馬鹿っぷりをさらしあげ。
http//o.pic.to/99rktj
ほら満点ｗ
こんなバカがいるとは...
ほら満点ｗ
こんなバカがいるとは...
間違えた
http//o.pic.to/99rkj
だった。頭痛くて家にいるから付き合ってやってんだぞｗ
４０３はもっと頭つかえよ。
あ～頭痛い。
http//o.pic.to/99rkj
だった。頭痛くて家にいるから付き合ってやってんだぞｗ
４０３はもっと頭つかえよ。
あ～頭痛い。
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。
http://imepita.jp/trial/20061119/438470
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
うけるな
>>437
成績カード？別にいいですよｗ
成績カード？別にいいですよｗ
だ・か・ら
早く成績カード撮って晒せよ低適性
早く成績カード撮って晒せよ低適性
ぷぷぷぷぷぷｗ
わざわざ低適性スレに来て
俺は「高点数だから貴方達の気持ちが分かりません」とかほざいて
「成績カードは見せれません」だってｗ
こんな生き恥晒すためにわざわざ２ちゃんしてるなんてｗｗｗｗｗｗｗｗマゾかよｗｗｗｗｗ
俺は「高点数だから貴方達の気持ちが分かりません」とかほざいて
「成績カードは見せれません」だってｗ
こんな生き恥晒すためにわざわざ２ちゃんしてるなんてｗｗｗｗｗｗｗｗマゾかよｗｗｗｗｗ
447 ：436：2006/11/19(日) 22:15:27 ID:raZ112o4
おれは満点だからね！
信じてよ！403！！
お互い高適性なんだから晒しあおうじゃないか。
信じてよ！403！！
お互い高適性なんだから晒しあおうじゃないか。
443、445早く晒してよ。
ねぇ逃げるの？
適性高いなら晒してた方が444のメンツは潰れると思うんだが、如何だろうか。
ねぇ逃げるの？
適性高いなら晒してた方が444のメンツは潰れると思うんだが、如何だろうか。
自称高適性と煽りに来ておいてまともにうｐも出来ないなんて・・
何のために２ちゃん見てるの？書き込んでるの？
何のために司法板見てるの？書き込んでるの？
何のために低適性スレ見てるの？書き込んだの？
恥ずかしくないの？
恥ずかしくないの？
恥ずかしくないの？
何のために２ちゃん見てるの？書き込んでるの？
何のために司法板見てるの？書き込んでるの？
何のために低適性スレ見てるの？書き込んだの？
恥ずかしくないの？
恥ずかしくないの？
恥ずかしくないの？
443です。嘘つきました。
本当は全部のローに落ちてむしゃくしゃしてやったんです。
みなさんすみませんでした。
本当は全部のローに落ちてむしゃくしゃしてやったんです。
みなさんすみませんでした。
粘着の次はなりすましですか。
どうしてもってお願いされれば見せて差し上げますが、そんな態度では…
どうしてもってお願いされれば見せて差し上げますが、そんな態度では…
偽物はアナタですよ。
ぼくは反省したんです。
ホントすいません。
ぼくは反省したんです。
ホントすいません。
さっさと見せない理由。
平均以下だから。
マジで90越えてるなら意気揚揚と晒せばいいのに。
平均以下だから留保してるんだよ。
友達の成績表を写真撮って晒すなよ。
平均以下だから。
マジで90越えてるなら意気揚揚と晒せばいいのに。
平均以下だから留保してるんだよ。
友達の成績表を写真撮って晒すなよ。
採決の強行に「極めて残念」
しんぶん赤旗 - 2006年11月17日
日本弁護士連合会は十六日、与党が教育基本法「改正」法案の採決を強行したことを､
｢極めて残念」とし、政府案の成立に反対する平山正剛会長の談話を発表しました
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-11-18/2006111815_01_0.html
目くそ鼻くそを笑うage
満点キター>>http://o.pic.to/99rkj動かぬ証拠ｗ
コレを素で言える方って…オイラもそんな無神経さがほすぃ…
コレを素で言える方って…オイラもそんな無神経さがほすぃ…
じゃあ成績表見せましょうか。
ひれ伏しなさい。
それ以前にアタマの出来の違いに打ちひしがれて泣いたらいい。
ひれ伏しなさい。
それ以前にアタマの出来の違いに打ちひしがれて泣いたらいい。
ふと思うんだが、どうせロー浪人するくらいなら
一年必死で法律勉強して既習目指した方が
来年の適性失敗した時に保険効いてよくね？
可能かどうかはさておき
法律はいずれやるんだしさ
一年必死で法律勉強して既習目指した方が
来年の適性失敗した時に保険効いてよくね？
可能かどうかはさておき
法律はいずれやるんだしさ
461 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 05:42:28 ID:KYOOzwzY
適性の勉強に何ヵ月かけた？
5ヶ月くらい
このスレで聞いても意味ないだろ…
確かに
自称高適性は逃げたのか。
ﾜﾛｽｗ
ﾜﾛｽｗ
おまいら、今週どこ受けるの？
>>465
お前も粘着やめたら？
お前も粘着やめたら？
その話もうおしまい。
低適性同士、最後まで頑張りましょう
スレ違いは放置で。
>>470
ガンガレ！
ガンガレ！
>>471
事実だったか…すまんな
事実だったか…すまんな
煽りはスルーが基本
友達の成績な件。
自演じゃん…
しかも見られないんですけど？
しかも見られないんですけど？
マジで自演だｗ
最悪！！
荒らすなよ低脳
最悪！！
荒らすなよ低脳
酷いな・・・
確かに見れないな
482 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:14:44 ID:x/sl9f67
おれらも自演とか言われたらイヤだからID晒しとく。
おい、高適性さん！
逃げないでよね(σ´▽｀)σ
おい、高適性さん！
逃げないでよね(σ´▽｀)σ
よっぽど悔しかったんだな
484 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:16:20 ID:LWjMHtlD
高適性どこ行った！？
485 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:22:03 ID:YbewTtHN
467 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:17:27 ID:???
>>465
お前も粘着やめたら？
468 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:32:12 ID:???
その話もうおしまい。
471 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:46:45 ID:???
ひれ伏しなさい
http://imepita.jp/trial/20061119/862530
472 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:48:39 ID:???
>>403…か？
ムカつく
473 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:48:48 ID:???
スレ違いは放置で。
475 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:49:44 ID:???
>>471
事実だったか…すまんな
久々の痛い奴ｗ
これは傑作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>465
お前も粘着やめたら？
468 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:32:12 ID:???
その話もうおしまい。
471 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:46:45 ID:???
ひれ伏しなさい
http://imepita.jp/trial/20061119/862530
472 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:48:39 ID:???
>>403…か？
ムカつく
473 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:48:48 ID:???
スレ違いは放置で。
475 ：氏名黙秘 ：2006/11/20(月) 11:49:44 ID:???
>>471
事実だったか…すまんな
久々の痛い奴ｗ
これは傑作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:25:21 ID:YbewTtHN
おい、さっきまでの勢いはどうした？
仮に適性試験のスコアは高くても、
あなたの頭はかなり悪いようですねｗ
おれは適性低くて悩んでたけど
お前見て安心したよｗ
勇気付けられた(´･ω･｀)
ば～かｗ
仮に適性試験のスコアは高くても、
あなたの頭はかなり悪いようですねｗ
おれは適性低くて悩んでたけど
お前見て安心したよｗ
勇気付けられた(´･ω･｀)
ば～かｗ
487 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:26:12 ID:LWjMHtlD
逃げたか
つまんね
つまんね
友達の成績と言われちゃかなわないですね。
それから、自演は無いですよ。
それから、自演は無いですよ。
489 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:42:11 ID:LWjMHtlD
見れないよ？
490 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 12:42:14 ID:YbewTtHN
いやいやｗ
またやってくるよｗｗｗ
言い訳して見せないだろうけどなｗ
まぁ今頃見せてもそいつのスコアじゃないだろうな。
かっこわるい野郎だｗ
勉強してこようっと。
またやってくるよｗｗｗ
言い訳して見せないだろうけどなｗ
まぁ今頃見せてもそいつのスコアじゃないだろうな。
かっこわるい野郎だｗ
勉強してこようっと。
串通せばIDなんていくらでも使えるのに…
とりあえず>>471は再うpだな
とりあえず>>471は再うpだな
>>471が見れないから話にならん
性格の悪い秀才と
アホな低適性が
つまらないケンカをしてるようにしか見えない。
アホな低適性が
つまらないケンカをしてるようにしか見えない。
そんなに言うならどうぞ。
ちなみに「友達の成績表」って言われると困ります。
ちょっと考えたらわかりますが、仮に友達の成績表であれば、どのような条件の写真でもうpできてしまうからです。
ちなみに「友達の成績表」って言われると困ります。
ちょっと考えたらわかりますが、仮に友達の成績表であれば、どのような条件の写真でもうpできてしまうからです。
ってか、見れないじゃん
何故昨日すぐｕｐしなかったんだ？
このスレ面白いね。
00:09以降です。
まぁいいですよ、私とあなたではアタマの出来が全く違うということがハッキリしたでしょう。
あなたが落とされたローにも、私は適性の点数だけでゆうゆうと合格できるのです。
わかりました？
まぁいいですよ、私とあなたではアタマの出来が全く違うということがハッキリしたでしょう。
あなたが落とされたローにも、私は適性の点数だけでゆうゆうと合格できるのです。
わかりました？
>>501
まぁ、こんなスレは煽り合いがあってナンボだからな
まぁ、こんなスレは煽り合いがあってナンボだからな
友達に何て言って成績表を借りてきたかのか教えてくれ～ｗｗｗ
>>504
現実をみろよ現実を
現実をみろよ現実を
「2ちゃんで馬鹿にされたからお前の成績表貸してくれ＞＜」
日弁連の換算表はすぐうｐするのに
スコアはなんで遅かったんでしょうねぇ～。
しかしマーカーで引いただけで証拠ってワロタｗ
スコアはなんで遅かったんでしょうねぇ～。
しかしマーカーで引いただけで証拠ってワロタｗ
>>506
そういうの、負け犬の遠吠えっていうんだよ
そういうの、負け犬の遠吠えっていうんだよ
え、結局見らんない...。
なんか高適性を養護するような発言する奴が居るけど。
全部自演なんでしょ？
やめてよ。分かりやすいし。
なんか高適性を養護するような発言する奴が居るけど。
全部自演なんでしょ？
やめてよ。分かりやすいし。
>>508負け犬はおまえだｗ
自称高適性ｗ
自称高適性ｗ
見れないぞ！！
何なんだ？一体
何なんだ？一体
自演がバレたら低レベルな煽りになっちまったな
つまらない
つまらない
串使用自演が看破されて結局IDは隠したかｗ
高適性はスレ違い
高適性はスレ違い
晒しage
ぶっちゃけ、未修は平均点いってないと受からないんじゃない？
来年にむけてがんばったら？
来年にむけてがんばったら？
517 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 15:28:07 ID:P+Pbp/wr
下位ローなら平均以下でも
入れるでしょ
なぜ回路ーに行かないんですか？
新試験受けられるんだからそれでいいのでは。
入れるでしょ
なぜ回路ーに行かないんですか？
新試験受けられるんだからそれでいいのでは。
お前絶対バカだろｗ
519 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 15:46:00 ID:ygJYR2ox
下位ローでも未修だと厳しいよ平均以下でわ。
519
平均以下だからって95点とか嘘はダメだよ。
平均以下だからって95点とか嘘はダメだよ。
うそじゃない
たとえ95点が本当でも晒さなければ嘘になる。
すぐ晒さない時点で君は嘘つきなんだよ。
すぐ晒さない時点で君は嘘つきなんだよ。
59点の間違いなんでしょ？
524 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 00:46:49 ID:/Td5Bb+m
あれだけ架空の事実を主張、自演を繰り返してきて結局逃げるとは。
頭悪いやつもいるもんだ。
出てこい！蛆虫
頭悪いやつもいるもんだ。
出てこい！蛆虫
頭だけじゃなくて性格も（ｒｙ
高適性さ～ん。逃げちゃったんですか？？
逃げていませんよ。
早くひれ伏しなさいゴミ
早くひれ伏しなさいゴミ
その程度じゃ会釈する根拠にもならないわ
いやー頭の悪い95点はおもしろかったよｗ
あまりに愚かすぎてｗ
しかしみんな仲良くしようぜ。お互い適性のクズなんだからさ。
あまりに愚かすぎてｗ
しかしみんな仲良くしようぜ。お互い適性のクズなんだからさ。
(`Д)僕は95点なんだ！
(`Д)ちゃんとサインペンでなぞってあるだろ。
(`Д)何よりの証拠だ！
(`Д)早くひれ伏せ！
(`Д)証拠はこれで十分だと思うんだが、他に何を出せと？！
(´Д)友達の適性スコア借りなくちゃ…
あ、おれ、友達いなかったっけ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿
無視してほとぼりが冷めるのを待とう。
(´Д)でも正直、ロー入試は全滅。やっぱ平均きると駄目だな。どうしよう…
(`Д)ちゃんとサインペンでなぞってあるだろ。
(`Д)何よりの証拠だ！
(`Д)早くひれ伏せ！
(`Д)証拠はこれで十分だと思うんだが、他に何を出せと？！
(´Д)友達の適性スコア借りなくちゃ…
あ、おれ、友達いなかったっけ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿
無視してほとぼりが冷めるのを待とう。
(´Д)でも正直、ロー入試は全滅。やっぱ平均きると駄目だな。どうしよう…
さすがにもう秋田からやめろ
了解
未収だろうと何だろうと
証拠能力や証明力の概念位知っておいたほうがいいなあと思った一件でした。
証拠能力や証明力の概念位知っておいたほうがいいなあと思った一件でした。
そろそろ国立入試ですね・・・・・
なのに、全然受かる気がしないよorz
なのに、全然受かる気がしないよorz
そんなの区別ついてないとおもうほうが失礼だと思う
誰に向かっていってるかわからないけど
だいたい最近いた違いのくずがきてるのに
なんでまたと思うし
適性なんかひくくても法律できるひと
ごまんとしってるし
どう考えても高適性しかしがみつくものがなくて
スレッドたててるとしか思えん
誰に向かっていってるかわからないけど
だいたい最近いた違いのくずがきてるのに
なんでまたと思うし
適性なんかひくくても法律できるひと
ごまんとしってるし
どう考えても高適性しかしがみつくものがなくて
スレッドたててるとしか思えん
失礼、誤爆でした。
スルーして下さい。
スルーして下さい。
>>534
やる気が出ない…
やる気が出ない…
今からコツコツ法律はじめておけ。少しはやる気がでるだろ。
受かれば勉強はローでそのまま使えるし。万が一があっても来年以降に生かせるからな。
いづれやるんだ。気分転換がてら法律(小論文のためにも特に憲法)始めてみれ。
受かれば勉強はローでそのまま使えるし。万が一があっても来年以降に生かせるからな。
いづれやるんだ。気分転換がてら法律(小論文のためにも特に憲法)始めてみれ。
あーそうそう。
おれは適性終わってから入門講座受け始めたんだ。
ロー入試なんて小論書くだけなんだから法律もやる時間あるよ。
で、回廊受かってコツコツやってるよ。択一が30点しか取れないorz
おれは適性終わってから入門講座受け始めたんだ。
ロー入試なんて小論書くだけなんだから法律もやる時間あるよ。
で、回廊受かってコツコツやってるよ。択一が30点しか取れないorz
あぁ、明後日国立だお
緊張してきたお
緊張してきたお
頑張ってこい(`Д´)
漢だろ！
漢だろ！
半年で30点って結構才能あるんじゃね
ねえよ、どんだけ低レベルの話ししてんの
ごめんおれ、正月から5カ月間上三法だけやって今年39だった。
下三法は手付かずだから未修だけど。
下三法は手付かずだから未修だけど。
先日自分の成績表をアップした者です。
妬みに溢れたこのスレを半笑いで眺めています。
妬みに溢れたこのスレを半笑いで眺めています。
国立受ける人、明日1日何やる？
オナ禁
２月から３ヶ月強で３５点だった。。時間が許せば３８くらいは行ったかな？
まぁ皆そんなもんだろｗ
まぁ皆そんなもんだろｗ
国立って足きりないのか？平均以下でもチャレンジ権は貰えるのか…
試しにやればよかった…
試しにやればよかった…
オナ禁はダメだよ！
出すもん出していかないと本番で力出せないよ！
出すもん出していかないと本番で力出せないよ！
しかしおまい等が受かればおれらの星だよ☆
マジがんばろーぜ。
適性≠法律を立証してやろう！！
マジがんばろーぜ。
適性≠法律を立証してやろう！！
>>552
国立は日程重なってるから足切り無いとこ結構あるよ。
旧帝でも東北名古屋九州は無し。
上位以外はそれほど倍率自体は高くないしね。
ただ、どこも適性の配点は高いから逆転は難しいのが現状かと。
国立受ける奴ガンガレ！
>>555の言うように立証してやろうぜ！
国立は日程重なってるから足切り無いとこ結構あるよ。
旧帝でも東北名古屋九州は無し。
上位以外はそれほど倍率自体は高くないしね。
ただ、どこも適性の配点は高いから逆転は難しいのが現状かと。
国立受ける奴ガンガレ！
>>555の言うように立証してやろうぜ！
そうなんだぁ…地方になるのか。
おれには九州東北なんて遠くてどの道むりだわ…
おれには九州東北なんて遠くてどの道むりだわ…
よっぽど小論文できないと受からんだろ・・・常識的に考えて
>>555
未修なんだから適性≠法律の立証にはならんだろ。
適性平均以下で3年後に新試受かった、なら別だが。
まぁそんなんだから平均以下なのかな。
きちんとした論理が立てられないと小論文もキツいよ～。読解も苦手なんだろうし。
未修なんだから適性≠法律の立証にはならんだろ。
適性平均以下で3年後に新試受かった、なら別だが。
まぁそんなんだから平均以下なのかな。
きちんとした論理が立てられないと小論文もキツいよ～。読解も苦手なんだろうし。
新司に受かれば適性≠法律の立証にならないかい？？
適性出来ないんだから法律もどうせ出来ないって偏見を払拭したいんだよ。
分かるだろ。
何でそんな喧嘩売るような言い方するんだ？
適性出来ないんだから法律もどうせ出来ないって偏見を払拭したいんだよ。
分かるだろ。
何でそんな喧嘩売るような言い方するんだ？
あぁ95点君か。
今後無視だなぁ。だが、少しばかりかわいそうだ。
友達いないから２ちゃんに来たのにここで無視したら…
今後無視だなぁ。だが、少しばかりかわいそうだ。
友達いないから２ちゃんに来たのにここで無視したら…
しかし・・・この時期は心が折れそうだよねぇ。ホントに。
orz
orz
頑張れ。
最後は自分でやるしかない。
おれらは励ますことしか出来ないからな。
最後は自分でやるしかない。
おれらは励ますことしか出来ないからな。
無駄なあがきになっても、この努力は何かに役立つ！
無駄なあがきになっても！
無駄なあがきになっても！
アホとバカばっか…
569 ：名無し募集中。。。：2006/11/24(金) 13:50:31 ID:jJ64wjNQ
このスレ読めば、低適性＝低脳の推定が、確信にかわるな。
酷い頭のつくりだ。なんで一瞬でも法曹になれると勘違いしたんだろ。
ぁ馬鹿だからか。
酷い頭のつくりだ。なんで一瞬でも法曹になれると勘違いしたんだろ。
ぁ馬鹿だからか。
通りすがりの者だけど、
未修って時点でドングリの背比べだと思うぞ
未修って時点でドングリの背比べだと思うぞ
低適性既修、併願志望は結構合格してくの見るけど、低適性未修専願は救いようないだろ。
未修自体どうしようもないけどな
それは禁句
小論文で逆転するということはかなり難しいってことだね
一年かけて既修のレベルになればいいのでは？
それを無理とか言うやつははなっから司法試験なんかやめとけ。努力する気がないのか？
それを無理とか言うやつははなっから司法試験なんかやめとけ。努力する気がないのか？
未収はここで相手にされてないし
そんな暇もないと思うけど
そんな暇もないと思うけど
>>576
べてこ乙
べてこ乙
>>575
その通り
その通り
諦めたらあかん
既修も未修も受かりゃいいんだ。落ちたらどっちもカスだからな…
未収とバカにされるが、おれがどこまでやれるか。今のうちから頑張っておかないと。
未収とバカにされるが、おれがどこまでやれるか。今のうちから頑張っておかないと。
そうだねえ
うん、本当にそうだ
うん、本当にそうだ
あ
他人と過去は変えられないけど
自分と未来は変えられる
自分と未来は変えられる
まーなんにしてもだ。
下位だろうがローに入らなければ何も始まらない。頑張れ。
笑ってるやつは笑わせておけ。他人はほっといて自分が最後に笑うためにも頑張ろうぜ。
下位だろうがローに入らなければ何も始まらない。頑張れ。
笑ってるやつは笑わせておけ。他人はほっといて自分が最後に笑うためにも頑張ろうぜ。
はい、そのためにも明日は頑張ってきますよ！
みんなガンガレ！超ガンガレ！！
新潟受かった人いる？
おい、おまいら！
どうだった？
どうだった？
ダメでした
くずでもまだまだ。
もうロー入試も終わりかなあ
さて、どうするか・・・
あぁ、国立も駄目っぽいです・・・多分orz
今から出願が間に合う私大でオススメって何かありますか？
今から出願が間に合う私大でオススメって何かありますか？
えっもう出願できないの？
１月とかにないのか？
１月とかにないのか？
中位なら法政、関大、立命、愛知（下位と言う人もいるとは思うが）。
下位はたくさんある。
既修なら横国も。
下位はたくさんある。
既修なら横国も。
>中位なら法政、関大、立命、愛知（下位と言う人もいるとは思うが）。
法政と立命はまず無理だな・・・
法政と立命はまず無理だな・・・
東北学院大もあるし、多分入れるけど、お勧めではないからなあ。。。
明治学院とかって、どうなんですかね？
どうって、あれば出すべきだと漏れは思う。
ってゆうかなんで横国は奇襲だけなんだよ～
>>607
ぐだぐだとは言っても合格率だけ見るとそんなに悪くはないのでは？
南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%
ぐだぐだとは言っても合格率だけ見るとそんなに悪くはないのでは？
南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%
しかし率で見る限り東北だの阪大はひでえな
国学院とかにまで負けてるじゃん
島根の１００％はまああんまり参考にならないけど、率だけでも
東北が１２番目位のコピペ、一時期良く見たな。
やっぱ作為がｱﾘｱﾘなものであったか。。。
国学院とかにまで負けてるじゃん
島根の１００％はまああんまり参考にならないけど、率だけでも
東北が１２番目位のコピペ、一時期良く見たな。
やっぱ作為がｱﾘｱﾘなものであったか。。。
>>613
國學院も2人受験で1人合格だから参考にならないと思うよ。
出願 受験（択一） 最終
【1位 131人】
中央240 239 (212) 131
【2位 120人】
東京173 170 (143) 120
【3位 104人】
慶應166 164 (138) 104
【4位 87人】
京都130 129 (112) 87
【5位 44人】
一橋53 53 (51) 44
【6位 43人】
明治97 95 (86) 43
【7位 40人】
神戸62 62 (58) 40
【8位 35人】
同志89 88 (61) 35
【9位 28人】
関学65 64 (48) 28
【10位 27人】
立命104 102 (69) 27
【11位 26人】
北大38 37 (35) 26
【12位 23人】
法政66 61 (46) 23
【13位 20人】
東北43 42 (33) 20
國學院も2人受験で1人合格だから参考にならないと思うよ。
出願 受験（択一） 最終
【1位 131人】
中央240 239 (212) 131
【2位 120人】
東京173 170 (143) 120
【3位 104人】
慶應166 164 (138) 104
【4位 87人】
京都130 129 (112) 87
【5位 44人】
一橋53 53 (51) 44
【6位 43人】
明治97 95 (86) 43
【7位 40人】
神戸62 62 (58) 40
【8位 35人】
同志89 88 (61) 35
【9位 28人】
関学65 64 (48) 28
【10位 27人】
立命104 102 (69) 27
【11位 26人】
北大38 37 (35) 26
【12位 23人】
法政66 61 (46) 23
【13位 20人】
東北43 42 (33) 20
【14位 18人】
阪市27 26 (24) 18
関西51 50 (42) 18【16位 17人】
上智51 51 (39) 17
都立39 39 (34) 17
名大28 28 (24) 17【19位 15人】
学習49 49 (31) 15
千葉27 26 (23) 15
【21位 13人】
愛知19 18 (17) 13
【22位 12人】
早大19 19 (17) 12【23位 11人】
成蹊25 25 (22) 11
【24位 10人】
大阪21 21 (17) 10【25位 9人】
専修52 51 (37) 9
【26位 8人】
創価14 14 (13) 8
明学18 18 (14) 8
【28位 7人】
九州13 13 (10) 7
日大58 54 (30) 7
立教19 18 (13) 7
【31位 6人】
山梨11 11 (8) 6
【32位 5人】
青学14 14 (10) 5
甲南18 18 (15) 5
南山10 10 (8) 5
新潟10 10 (8) 5
横国10 10 (7) 5
阪市27 26 (24) 18
関西51 50 (42) 18【16位 17人】
上智51 51 (39) 17
都立39 39 (34) 17
名大28 28 (24) 17【19位 15人】
学習49 49 (31) 15
千葉27 26 (23) 15
【21位 13人】
愛知19 18 (17) 13
【22位 12人】
早大19 19 (17) 12【23位 11人】
成蹊25 25 (22) 11
【24位 10人】
大阪21 21 (17) 10【25位 9人】
専修52 51 (37) 9
【26位 8人】
創価14 14 (13) 8
明学18 18 (14) 8
【28位 7人】
九州13 13 (10) 7
日大58 54 (30) 7
立教19 18 (13) 7
【31位 6人】
山梨11 11 (8) 6
【32位 5人】
青学14 14 (10) 5
甲南18 18 (15) 5
南山10 10 (8) 5
新潟10 10 (8) 5
横国10 10 (7) 5
【37位 4人】
岡山12 12 (8) 4
神大15 13 (11) 4
大東20 19 (9) 4
東洋24 24 (17) 4
【41位 3人】
近大 6 6 (4) 3
白鴎 7 6 (6) 3
広島12 12 (11) 3
福岡 5 5 (4) 3
【45位 2人】
駿河22 21 (10) 2
西南 4 4 (3) 2
名城 5 5 (5) 2
【48位 1人】
金沢 2 2 (2) 1
関東17 15 (11) 1
熊本 4 4 (4) 1
久留 4 4 (2) 1
國學 2 2 (2) 1
駒澤18 18 (10) 1
島根1 1 (1) 1
【55位 0人】
京産 2 1 (1) 0
神学 3 3 (2) 0
東海 3 3 (1) 0
岡山12 12 (8) 4
神大15 13 (11) 4
大東20 19 (9) 4
東洋24 24 (17) 4
【41位 3人】
近大 6 6 (4) 3
白鴎 7 6 (6) 3
広島12 12 (11) 3
福岡 5 5 (4) 3
【45位 2人】
駿河22 21 (10) 2
西南 4 4 (3) 2
名城 5 5 (5) 2
【48位 1人】
金沢 2 2 (2) 1
関東17 15 (11) 1
熊本 4 4 (4) 1
久留 4 4 (2) 1
國學 2 2 (2) 1
駒澤18 18 (10) 1
島根1 1 (1) 1
【55位 0人】
京産 2 1 (1) 0
神学 3 3 (2) 0
東海 3 3 (1) 0
国学院二人なんだ？
なんかこう
率だけでも人数だけでもなんとも言えない部分があるよな。
なんかこう
率だけでも人数だけでもなんとも言えない部分があるよな。
>>617
一定数以上の合格者を出してるローの合格率を比較するべきだよな
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋83.02%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%
専修17.65%
東洋16.67%
日本12.96%
駿河 9.52%
一定数以上の合格者を出してるローの合格率を比較するべきだよな
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋83.02%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%
専修17.65%
東洋16.67%
日本12.96%
駿河 9.52%
まああれだ。紳士の心配はローに受かってからしようや
【合格者10名以上輩出ローの合格率ランキング】
一橋83.02%
愛知72.22%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%
一橋83.02%
愛知72.22%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%
622 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 23:33:48 ID:RA15AIJA
>>621
ｿﾚﾀﾞ！orz
ｿﾚﾀﾞ！orz
>>623
だからと言って、合格率だけ見るわけにもいかないでしょ？
だからと言って、合格率だけ見るわけにもいかないでしょ？
>>624
だから数でも率でもなんとも言えない部分があるって言ってるわけだろ。
だから数でも率でもなんとも言えない部分があるって言ってるわけだろ。
626 ：合格率だけでランク付けするとこうなる：2006/12/01(金) 23:40:46 ID:???
島根100.00%
一橋83.02%
愛知72.22%
東大70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京大67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
福岡60.00%
千葉57.69%
創価57.14%
中央54.81%
山梨54.55%
九大53.85%
南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%
一橋83.02%
愛知72.22%
東大70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京大67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
福岡60.00%
千葉57.69%
創価57.14%
中央54.81%
山梨54.55%
九大53.85%
南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%
熊本25.00%
久留25.00%
大東21.05%
専修17.65%
東洋16.67%
日大12.96%
駿河 9.52%
関東 6.67%
駒澤 5.56%
京産 0.00%
神学 0.00%
東海 0.00%
姫獨 0.00%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%
熊本25.00%
久留25.00%
大東21.05%
専修17.65%
東洋16.67%
日大12.96%
駿河 9.52%
関東 6.67%
駒澤 5.56%
京産 0.00%
神学 0.00%
東海 0.00%
姫獨 0.00%
まああれだな、下のほうは数でも率でもなんとも言いようが無いな。
立命や関大が微妙なんだよなぁ
>>629
平均以下で入れるか否かでしょ？
立命は500点中100点しか適性の配点ないから
後期日程いけるよ。まぁ書類で落とされる可能性大だからTOEICとかステメン必死にならないとアレだけど。
俺適性80で立命受けたけど、全免だったよ。
平均以下で入れるか否かでしょ？
立命は500点中100点しか適性の配点ないから
後期日程いけるよ。まぁ書類で落とされる可能性大だからTOEICとかステメン必死にならないとアレだけど。
俺適性80で立命受けたけど、全免だったよ。
合格者 受験者 合格率
首都大 10 264 3.79%
東京大 92 2431 3.78%
京都大 44 1216 3.62%
上智大 16 489 3.27%
北海道 13 428 3.04%
筑波大 4 137 2.92%
一橋大 14 568 2.46%
慶應大 55 2339 2.35%
大阪大 12 534 2.25%
学習院 6 271 2.21%
大市大 6 277 2.17%
早稲田 79 3995 1.98%
神戸大 9 488 1.84%
同志社 16 963 1.66%
関西大 10 728 1.37%
青山大 6 476 1.26%
名古屋 4 334 1.20%
立教大 5 441 1.13%
中央大 44 3885 1.13%
関学大 5 452 1.11%
九州大 4 415 0.96%
東北大 5 531 0.94%
明治大 15 1777 0.84%
立命館 5 883 0.57%
日本大 5 917 0.55%
法政大 4 884 0.45%
首都大 10 264 3.79%
東京大 92 2431 3.78%
京都大 44 1216 3.62%
上智大 16 489 3.27%
北海道 13 428 3.04%
筑波大 4 137 2.92%
一橋大 14 568 2.46%
慶應大 55 2339 2.35%
大阪大 12 534 2.25%
学習院 6 271 2.21%
大市大 6 277 2.17%
早稲田 79 3995 1.98%
神戸大 9 488 1.84%
同志社 16 963 1.66%
関西大 10 728 1.37%
青山大 6 476 1.26%
名古屋 4 334 1.20%
立教大 5 441 1.13%
中央大 44 3885 1.13%
関学大 5 452 1.11%
九州大 4 415 0.96%
東北大 5 531 0.94%
明治大 15 1777 0.84%
立命館 5 883 0.57%
日本大 5 917 0.55%
法政大 4 884 0.45%
立命はホントにどうしようもないんだな
まぁ、それでもそこに入るのは難しいけどね
後期なんて定員少ないせいで超高倍率だから尚更だね
立命、和田は下位ローに転落
立命に入るのが難しいっておまえは住之江高校の生徒かｗ
立命出身の弁護士っているの？
>>637
ローの話だよ
ローの話だよ
立命は、トイレでおまんこ見せると入れる
立命の後期は若干名。しかも奇襲優先
>>642
641は去年は既修のほうが倍率低かったことを言いたいんじゃない？
未修は6.71倍、既修は4.96倍だったから。
>>631
受けてみなよ。
私も79.6で立命未修半免だったよ。
前期の1次選考は80点（ステメン・成績・英語・他加点全て入れて）以上通過だったから、後期も同じなら1次は通るんだし。
だいたい、倍率高いって言ってもマーチ閑閑同率以上に確保ない人の中での争いなんだしね。
問題は余裕ぶっこいて前期に早慶中しか受けず、国公立全滅した人が何人いるかだけど。。。
641は去年は既修のほうが倍率低かったことを言いたいんじゃない？
未修は6.71倍、既修は4.96倍だったから。
>>631
受けてみなよ。
私も79.6で立命未修半免だったよ。
前期の1次選考は80点（ステメン・成績・英語・他加点全て入れて）以上通過だったから、後期も同じなら1次は通るんだし。
だいたい、倍率高いって言ってもマーチ閑閑同率以上に確保ない人の中での争いなんだしね。
問題は余裕ぶっこいて前期に早慶中しか受けず、国公立全滅した人が何人いるかだけど。。。
70点台で立命後期が受かるわけないだろ
常識的に考えても・・・
今までどこにも引っかからなかったわけだし
常識的に考えても・・・
今までどこにも引っかからなかったわけだし
でもどこにもひっかからない人ばかりが受けに来るというのもまた真実なわけで
>>647
倍率が高いんじゃね？
倍率が高いんじゃね？
定員がかなり少ないからね
おまいら正気か。。。
立命なんていったら、8割は三振するんだぞ？
来年以降も不人気が予想されるし。
来年、奇襲でがんばりなよ
立命なんていったら、8割は三振するんだぞ？
来年以降も不人気が予想されるし。
来年、奇襲でがんばりなよ
そりゃそうだけど、立命の場合、なまじ学部偏差値がよいのに
あの結果だから、ローがとんでもなくダメなんじゃって推定はたらかない？
力ないのに、ローにはいっても紳士に早く合格できるもんじゃないから
来年、奇襲でがんばったらと思うんだけど
あの結果だから、ローがとんでもなくダメなんじゃって推定はたらかない？
力ないのに、ローにはいっても紳士に早く合格できるもんじゃないから
来年、奇襲でがんばったらと思うんだけど
すまん、立命って学部偏差値高いの？
少なくてもあの新士の結果に納得できるようなレベルじゃないよね。
立命は高いよ～
明治法より少し高いくらいでしょ、確か
でも、今年から立命いっても意味ないと思った、大学受験者は
もう、受験しないだろうから下がるだろうけど。
明治法より少し高いくらいでしょ、確か
でも、今年から立命いっても意味ないと思った、大学受験者は
もう、受験しないだろうから下がるだろうけど。
いやぁ～、一期だけだと思うよ。
結局、私立は大学受験の偏差値とほぼ同じ序列になるとんじゃないかな。
明治学院とかは立命のような不利益はないんだろうけど
名前にブランド力ないから受験者のレベル減で、合格率も減るんじゃない？
結局、私立は大学受験の偏差値とほぼ同じ序列になるとんじゃないかな。
明治学院とかは立命のような不利益はないんだろうけど
名前にブランド力ないから受験者のレベル減で、合格率も減るんじゃない？
でも法学部目指すような椰子でブランドイメージで決めるってかなり池沼
なんじゃない？
OBのこと考えたらアリな選択肢かも知らんけど、基本的には自分だけが頼り
って椰子多い気がするんだけど。
特に法曹目指すようなのは。
なんじゃない？
OBのこと考えたらアリな選択肢かも知らんけど、基本的には自分だけが頼り
って椰子多い気がするんだけど。
特に法曹目指すようなのは。
>>659
立命ローの人気は落ちるってこと？
立命ローの人気は落ちるってこと？
立命って学部もそんなたいしたことないんじゃない？
偏差値操作してるだけでしょ。
偏差値操作してるだけでしょ。
662 ：氏名黙秘：2006/12/04(月) 12:47:09 ID:FLKZ05cz
これからは法曹増加するんだから 一匹狼は通用しないだろ
OB多いほうが良いのは当然だと思うけどな。
OB多いほうが良いのは当然だと思うけどな。
663 ：氏名黙秘：2006/12/04(月) 12:51:02 ID:HgDvDG+t
じゃあ、関西私大ナンバー1は関大だな
>>663
関大って紳士の合格率はどうだったのさ？
関大って紳士の合格率はどうだったのさ？
確か、関大の合格率って同志社と同じ位じゃなかった？
カン学が頭ひとつ抜けてたんだよね。
カン学が頭ひとつ抜けてたんだよね。
関学も同志社も関大も率では明治学院に負けてるんだな・・・
まぁ、受験者の数が違うから何とも言えないけど
まぁ、受験者の数が違うから何とも言えないけど
めいがくは島根ローと同じで、人数増えたら崩壊するから眼中にいれなくておK
>>668
1人しか受験しなかった島根と一緒にするのは少し酷では？
18人は受けたわけだし
出願 受験（択一） 最終
愛知19 18 (17) 13
明学18 18 (14) 8
立教19 18 (13) 7
甲南18 18 (15) 5
駒澤18 18 (10) 1
1人しか受験しなかった島根と一緒にするのは少し酷では？
18人は受けたわけだし
出願 受験（択一） 最終
愛知19 18 (17) 13
明学18 18 (14) 8
立教19 18 (13) 7
甲南18 18 (15) 5
駒澤18 18 (10) 1
おまいら合格もしてないローの話をそんなに熱くしてどうすんのよ…
このスレではローの心配よりまずは自分の心配をする方が先と思うんだが…
このスレではローの心配よりまずは自分の心配をする方が先と思うんだが…
>>671
そうだとしても、さっきから挙げられてるローに実際このスレから何人受かるよ？
もう少し現実見直すべきと思うぞ。なりふり構わず下位受けるか、来年に賭けるかな
俺たちはもう選べる立場にじゃないんだし…マジで悲しい話だが…
そうだとしても、さっきから挙げられてるローに実際このスレから何人受かるよ？
もう少し現実見直すべきと思うぞ。なりふり構わず下位受けるか、来年に賭けるかな
俺たちはもう選べる立場にじゃないんだし…マジで悲しい話だが…
あやまるならからまないでほしいんだけど
>>674
べてこ乙！
べてこ乙！
お、いつもの金魚のふんか
相手にされてない
相手にされてない
なんとか駅弁確保しました。マーチは全滅しました。
マーチ未満の私立と駅弁ならどちらがいいんでしょうか？
後期受けようか迷っています。
マーチ未満の私立と駅弁ならどちらがいいんでしょうか？
後期受けようか迷っています。
ありがとうございます。
自分の感覚でも、日当駒専とかより駅弁の方が魅力なんです。
でも、ロー入試の倍率とかみてるとその感覚が怪しくなってしまって・・・
聞いて良かったです。
自分の感覚でも、日当駒専とかより駅弁の方が魅力なんです。
でも、ロー入試の倍率とかみてるとその感覚が怪しくなってしまって・・・
聞いて良かったです。
ちょっとローに興味わいてチラッと調べたら、
大学での成績の提出ってあったけど皆どんなもん？
正直ＤＱＮ学生なんで４年でギリギリ卒業程度で優評価も
ほんの僅かしかない。。。
やっぱ三年でとりつくし優・良がほとんどじゃないと絶望？
大学での成績の提出ってあったけど皆どんなもん？
正直ＤＱＮ学生なんで４年でギリギリ卒業程度で優評価も
ほんの僅かしかない。。。
やっぱ三年でとりつくし優・良がほとんどじゃないと絶望？
つかぬことを聞きますが駅弁って？マーチって？なに？
駅弁ってのは旧帝大以外で、「○○大学」の○○に都道府県名や県庁所在地名が入る国立大学のこと。
新潟大学とか琉球大学みたいな。どんな県にでも必ずあるってことで弁当の駅弁になぞらえて言うらしい。
マーチ＝ＭＡＲＣＨはＭ(明治)Ａ(青学)Ｒ(立教)Ｃ(中央)Ｈ(法政)。
新潟大学とか琉球大学みたいな。どんな県にでも必ずあるってことで弁当の駅弁になぞらえて言うらしい。
マーチ＝ＭＡＲＣＨはＭ(明治)Ａ(青学)Ｒ(立教)Ｃ(中央)Ｈ(法政)。
駅弁なら適性平均以下でも受かったりするよ
おまいは受かったの？
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2006exam_result_2007.pdf
たとえば新潟ローだと合格者の適性平均が全国平均＋５しかない。
合格者の1/3くらいは全国平均以下だよ。
適性酷くても受かってるヤツなんていくらでもいる。
たとえば新潟ローだと合格者の適性平均が全国平均＋５しかない。
合格者の1/3くらいは全国平均以下だよ。
適性酷くても受かってるヤツなんていくらでもいる。
今更そんなこと言われてもなあ
国立はもう試験終わってるし
国立はもう試験終わってるし
地方国立はレベル低いし学費安いって言っても、
実家が首都圏だから家賃や生活費で結局高くつく。
実家が首都圏だから家賃や生活費で結局高くつく。
でも、マーチ関関同立未満よりはマシでしょ
694 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 22:52:59 ID:wczVT8Rq
リッツって何？
ナビスコのクラッカー
学部駅弁出身なんだけど、日東駒専以下って言われるとすげー腹が立つよ。
ローではしかたないのかとも思うけど、学部入試のときなら日東駒専なんて滑り止めにすらならないくらいだったのに…。
ローではしかたないのかとも思うけど、学部入試のときなら日東駒専なんて滑り止めにすらならないくらいだったのに…。
そのうち東京一早慶ロー卒だけで合格者3000人中1000人以上を占めるように
なるだろうに、日東駒専だの駅弁だのなんてどこ行ったって何の差もねーよ。
なるだろうに、日東駒専だの駅弁だのなんてどこ行ったって何の差もねーよ。
そりゃ中下位ロー卒弁護士だと事務所就職はもう個人の資質次第なんだろうけど
学歴の見栄えとかあるからやはり少しでも名前のいいとこ行きたいよ。
学歴の見栄えとかあるからやはり少しでも名前のいいとこ行きたいよ。
っていうか確保ある奴はまだいいよね
漏れも最早選択の自由は無い
ってか全滅だけはｶﾝﾍﾞｿ
ってか全滅だけはｶﾝﾍﾞｿ
>>703
後期どこ受けます？
後期どこ受けます？
706 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 10:57:37 ID:+V3Lzdyn
>>706
それならロー浪人ですか？
それならロー浪人ですか？
DNC 44
JLF 129
全滅
JLF 129
全滅
>>710
適性無体策？
適性無体策？
釣りでしょ
放置で
放置で
了解
＞710
去年の俺のスコアかよ
去年の俺のスコアかよ
>>702
お布施乙！
お布施乙！
全滅age
来年も適性受けなきゃならんのか。
苦痛だ。
苦痛だ。
努力して結果が出ると、
自信になる。
努力せず結果が出ると、
傲りになる。
努力せず結果も出ないと、
後悔が残る。
努力して結果が出ないとしても、
経験が残る。
自信になる。
努力せず結果が出ると、
傲りになる。
努力せず結果も出ないと、
後悔が残る。
努力して結果が出ないとしても、
経験が残る。
つーかさ、
入試って結局小論じゃない？
俺適性平均だったけど、
学費免除になったとこあったよ。
入試って結局小論じゃない？
俺適性平均だったけど、
学費免除になったとこあったよ。
まじで？
>721
マジだよ。釣りじゃなくてさ。
マジだよ。釣りじゃなくてさ。
去年の暮れに適性の過去問やって平均以下、
その後、半年対策して今年84点取れた。
確かに適性は伸びない人もいるかもしれない。
でも、対策の方法が間違ってて伸びないだけかもしれない。
頑張ってください。
その後、半年対策して今年84点取れた。
確かに適性は伸びない人もいるかもしれない。
でも、対策の方法が間違ってて伸びないだけかもしれない。
頑張ってください。
>>698
お気持ちすごいよくわかります。
自分は私大出身なんですが、実際駅弁よりも入るのが難しい私大なんて２、３校くらいだとおもいます。
あなたのような駅弁の方ならマーチ合格もわけなかったはずだし・・・
確かにローでは、学部で考えたらありえないランクになってますけど、私大（特にマーチ未満）は今後どうなるかわからないですよね。
その点国立は安定しているんではないでしょうか。
お気持ちすごいよくわかります。
自分は私大出身なんですが、実際駅弁よりも入るのが難しい私大なんて２、３校くらいだとおもいます。
あなたのような駅弁の方ならマーチ合格もわけなかったはずだし・・・
確かにローでは、学部で考えたらありえないランクになってますけど、私大（特にマーチ未満）は今後どうなるかわからないですよね。
その点国立は安定しているんではないでしょうか。
国立も落ちたorz
もうホントツラいorz
心がくじけそうだマジorz
年明けはどこ受けたらいいかな？
良さげなとこをチョイスしてください
そこ受けますから
法政はさっき出してきました
もうホントツラいorz
心がくじけそうだマジorz
年明けはどこ受けたらいいかな？
良さげなとこをチョイスしてください
そこ受けますから
法政はさっき出してきました
東北受けたの？
在京志望？
在京志望？
>>725
立命あたりかな
立命あたりかな
もうさ。
適性低いなら、どうせ未収じゃ受からんだろ。
来年、既習で受け直せって。
一年後に既習で入学すれば同じ事。
今から真剣にやれば、最低でも中位は行ける。
適性や小論に時間割いてたら、今年受かっても一振は確定するぞ。
適性低いなら、どうせ未収じゃ受からんだろ。
来年、既習で受け直せって。
一年後に既習で入学すれば同じ事。
今から真剣にやれば、最低でも中位は行ける。
適性や小論に時間割いてたら、今年受かっても一振は確定するぞ。
ちなみに、俺は去年未収受けようと思ったが、適性低くて（平均程度）
受けられなかった。
今年は適性のリカバーのために択一も取って、中位既習受かった。
尚、未収は全滅。
適性低い奴の生きる道は既習しかないって。
受けられなかった。
今年は適性のリカバーのために択一も取って、中位既習受かった。
尚、未収は全滅。
適性低い奴の生きる道は既習しかないって。
去年未収で今年の択一受かったの？
ネタだろー
乙
ネタだろー
乙
>>730
ネタじゃないし。
去年の択一は２５点だった。
それで、今年は４８点。
適性ダメなの判ってたから、択一だけは必死で取った。
択一なくても、中位なら法律ガチで受かるところはある。
適性なんてアホな試験でローのレベルを下げるのは勿体ないよ。
ネタじゃないし。
去年の択一は２５点だった。
それで、今年は４８点。
適性ダメなの判ってたから、択一だけは必死で取った。
択一なくても、中位なら法律ガチで受かるところはある。
適性なんてアホな試験でローのレベルを下げるのは勿体ないよ。
その適性で明学の後期は厳しいんじゃないか・・・
>>734
さぁ？俺も去年結構調べたけど、学費が高かったような気がした。
でも、専修とかよりはいいんじゃない。
ついでに俺は愛知の人間だからいうけど、愛知大学は評判いいよ。
セミナーの基礎講座行ってる先生や辰巳の先生が結構いるから。しかも、図書館一回いったら、予備校本いっぱいあったし。
私立確保してなかったから、俺ももし名古屋落ちてたら、後期受けようと思ってた。
さぁ？俺も去年結構調べたけど、学費が高かったような気がした。
でも、専修とかよりはいいんじゃない。
ついでに俺は愛知の人間だからいうけど、愛知大学は評判いいよ。
セミナーの基礎講座行ってる先生や辰巳の先生が結構いるから。しかも、図書館一回いったら、予備校本いっぱいあったし。
私立確保してなかったから、俺ももし名古屋落ちてたら、後期受けようと思ってた。
>>739
悪いけどネタっぽい。
法律ガチとは言っても明治はそんなに低適性じゃﾐﾘ。
ほんとに２５点から４８点になったとして、択一以外の勉強はかなり難しかったはず。
そんで論文も書けるようになりましたってか？中の行政の択一も出来たって？
嘘つけっての。
悪いけどネタっぽい。
法律ガチとは言っても明治はそんなに低適性じゃﾐﾘ。
ほんとに２５点から４８点になったとして、択一以外の勉強はかなり難しかったはず。
そんで論文も書けるようになりましたってか？中の行政の択一も出来たって？
嘘つけっての。
>>740
明治は確かにムズいな。適性と法律が１対２の割合って聞いたし
明治は確かにムズいな。適性と法律が１対２の割合って聞いたし
>>740
だからマジだっての。
ここにネタを書く理由なんか無いだろ。
択一前にも答練受けてたし、択一受かってから、直前を２校で受けたり
と、論文はかなりやった。
本試験はボロボロだったが、ロー入試なら通用した。
行政法も論文後にかなりやった。
てか、中位までならロー入試なんてレベル低いぞ。
信じられないぐらいに。
あと、明治も既習は適性軽視。
現に俺が受かってるんだから。
だからマジだっての。
ここにネタを書く理由なんか無いだろ。
択一前にも答練受けてたし、択一受かってから、直前を２校で受けたり
と、論文はかなりやった。
本試験はボロボロだったが、ロー入試なら通用した。
行政法も論文後にかなりやった。
てか、中位までならロー入試なんてレベル低いぞ。
信じられないぐらいに。
あと、明治も既習は適性軽視。
現に俺が受かってるんだから。
くずでもまだまだ！！
あっそ
じゃあ優秀なんでしょ君は
それなのに適性がいまいちなのは疑問だけどね
それとあんまり一般性は無いと思うから、安易に勧めるのもどうかと思うよ。
じゃあ優秀なんでしょ君は
それなのに適性がいまいちなのは疑問だけどね
それとあんまり一般性は無いと思うから、安易に勧めるのもどうかと思うよ。
>>751
そりゃ入試の出来が悪かったんだろう。
俺は適性６８で受かったし。
少なくとも>743のような配点ではないハズ。
ただ、適性軽視のローでも適性が平均切るとマイナス補正がかかるっぽい。
しかし、未収と違って、挽回の余地が大きい。
そりゃ入試の出来が悪かったんだろう。
俺は適性６８で受かったし。
少なくとも>743のような配点ではないハズ。
ただ、適性軽視のローでも適性が平均切るとマイナス補正がかかるっぽい。
しかし、未収と違って、挽回の余地が大きい。
>>747
未修
１月２０日
法政、愛知、京都産
１月２８日
駒沢
２月１７日
国学院、関西
２月１８日
国学院、関西、専修、龍谷
２月２２日
独協
２月２４日
近畿、甲南
２月２５日
立命館、近畿、甲南
３月２日
明治学院
未修
１月２０日
法政、愛知、京都産
１月２８日
駒沢
２月１７日
国学院、関西
２月１８日
国学院、関西、専修、龍谷
２月２２日
独協
２月２４日
近畿、甲南
２月２５日
立命館、近畿、甲南
３月２日
明治学院
京産、駒沢、龍谷、独協、近畿、甲南は駄目だろ
独協がベストだろ。
適性はあまり関係ないからな。
適性はあまり関係ないからな。
>>758
立命、明学の方がよくね？
立命、明学の方がよくね？
何度落ちても
頑張ろう
頑張ろう
まぁ、それは分かるけど・・・
明治学院ってそんなに難しいの？
立命は知らんが
明治学院ってそんなに難しいの？
立命は知らんが
適性が悪い奴にとっては明学の方が遥かに難関。
>>725
適性が74あれば中位以上は受かったろうに…
受験校の選定ミスか、小論文の致命的欠陥でもあったのか？
ちなみに明学の一期未収に友人が通ってるので話しを聞いてみたが
入試の難易度から考えると、いい環境みたい。
ただ、明学は実質的に適性重視で
小論文と面接に関しては
前者は最低限の論理的思考力を計るため
後者は完全なネガティブチェックと思われる。
後期は前期入試とは比較にならないほど難関（昨年の後期入試と比べて）になるかも。
>>762
紳士発表前に入試があったため
前期はかなりのザル試験だった。
適性が74あれば中位以上は受かったろうに…
受験校の選定ミスか、小論文の致命的欠陥でもあったのか？
ちなみに明学の一期未収に友人が通ってるので話しを聞いてみたが
入試の難易度から考えると、いい環境みたい。
ただ、明学は実質的に適性重視で
小論文と面接に関しては
前者は最低限の論理的思考力を計るため
後者は完全なネガティブチェックと思われる。
後期は前期入試とは比較にならないほど難関（昨年の後期入試と比べて）になるかも。
>>762
紳士発表前に入試があったため
前期はかなりのザル試験だった。
明学は適性重視だね
後期は適性80はないとまず受からんだろう
後期は適性80はないとまず受からんだろう
sage
>>725
前期の立命なら適性74あれば未修免除狙えたくらいなのに。
立命は適性軽視だから（100／500）受けてみれば？
ちなみに前期の1次足きりは80点（適正＋ステメン＋学部成績＋英語＋資格）
後期の足切りも80点なら普通のステメンなら足きりは通るんだし。
ただ、中にはステメンの点がとても低い人もいるみたいで、ちょっとめんどくさいステメンなので甘く見てはいけないとは思う。
>>747
それなりの点（例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度）を取るには資料文をうまく使って（必要なところを抜き出したり、まとめたり）、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。
必要なときには自説を述べたり、説得力持たせるために例を考えたりはするけど、小論文対策の講義でやったようなロジックってやつは使ったことない気がする。
ロジックをうまく使ったミラクルな小論文はそう簡単には書けないと思うし、ほとんど何も小論文対策してない（答錬のみ。本は読まず）私には無理。
でも適正80ないし学部成績普通、資格なしだけど受けたマーチ閑閑同率は全勝してるよ。
立命の小論文で今のところ成績さらしている人（ほとんどが免除持ち）の中では小論文最高点タイだし、この程度でいいっぽい。
ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな？と。
読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。
前期の立命なら適性74あれば未修免除狙えたくらいなのに。
立命は適性軽視だから（100／500）受けてみれば？
ちなみに前期の1次足きりは80点（適正＋ステメン＋学部成績＋英語＋資格）
後期の足切りも80点なら普通のステメンなら足きりは通るんだし。
ただ、中にはステメンの点がとても低い人もいるみたいで、ちょっとめんどくさいステメンなので甘く見てはいけないとは思う。
>>747
それなりの点（例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度）を取るには資料文をうまく使って（必要なところを抜き出したり、まとめたり）、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。
必要なときには自説を述べたり、説得力持たせるために例を考えたりはするけど、小論文対策の講義でやったようなロジックってやつは使ったことない気がする。
ロジックをうまく使ったミラクルな小論文はそう簡単には書けないと思うし、ほとんど何も小論文対策してない（答錬のみ。本は読まず）私には無理。
でも適正80ないし学部成績普通、資格なしだけど受けたマーチ閑閑同率は全勝してるよ。
立命の小論文で今のところ成績さらしている人（ほとんどが免除持ち）の中では小論文最高点タイだし、この程度でいいっぽい。
ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな？と。
読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。
>>767
あんたすげーな・・・
あんたすげーな・・・
>>767
>それなりの点（例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度）を取るには資料文をうまく使って（必要なところを抜き出したり、まとめたり）、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。
>ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな？と。
>読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。
未修の合否に関しては、ほとんどこれに尽きるんだろうね。多分。
優秀な合格者はみんなこんなこと言ってる。
そして俺はこれがうまく論述できなかったからマーチ全敗したのだろう。
この現実を生かして残りの入試に全てを賭けたい。後がないので。
ありがとう。
>それなりの点（例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度）を取るには資料文をうまく使って（必要なところを抜き出したり、まとめたり）、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。
>ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな？と。
>読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。
未修の合否に関しては、ほとんどこれに尽きるんだろうね。多分。
優秀な合格者はみんなこんなこと言ってる。
そして俺はこれがうまく論述できなかったからマーチ全敗したのだろう。
この現実を生かして残りの入試に全てを賭けたい。後がないので。
ありがとう。
>>769
とりあえず自分が受けたローの小論文をもう一回自分で採点してみなよ。
人に採点してもらってもいい。
「こいつは問いに答えているか？」
「与えられた問題文に即して書いているか？」
「分かりにくい部分はないか？」
って感じで常に「落とす」目線で見ていく。
時間がない中では結構いい対策になると思うよ。
とりあえず自分が受けたローの小論文をもう一回自分で採点してみなよ。
人に採点してもらってもいい。
「こいつは問いに答えているか？」
「与えられた問題文に即して書いているか？」
「分かりにくい部分はないか？」
って感じで常に「落とす」目線で見ていく。
時間がない中では結構いい対策になると思うよ。
まあでも７５２は特殊事例だと思う。
あんまり真に受けないほうがよさげ。
あんまり真に受けないほうがよさげ。
ロー入試を難しく考え過ぎ。
中位以下の私大の既習の問題は超・基本的。
つまり、基礎が出来てれば受かる事が可能。
それと、試験後に２ちゃんの検討スレとか見ると、驚くぐらいレベルが
低い。
所詮ロー入試であり、本試験とは質も受験生もレベルが違う。
だから、真剣にやれば一年で既習に受かる事は可能。
てか、これが出来ない奴は未収で入っても既習に追い付けない。
そして、既習は未収に比べれば適性の比重は小さい。
適性が悪くて未収が苦しいなら、来年既習で受けるのがベターだと思う。
中位以下の私大の既習の問題は超・基本的。
つまり、基礎が出来てれば受かる事が可能。
それと、試験後に２ちゃんの検討スレとか見ると、驚くぐらいレベルが
低い。
所詮ロー入試であり、本試験とは質も受験生もレベルが違う。
だから、真剣にやれば一年で既習に受かる事は可能。
てか、これが出来ない奴は未収で入っても既習に追い付けない。
そして、既習は未収に比べれば適性の比重は小さい。
適性が悪くて未収が苦しいなら、来年既習で受けるのがベターだと思う。
oooo
なんか必死だよなあ＜773
むしろ後期受けるライバル減らしとしか思えない。
首都ロースレなんか見たら、来年奇襲で～ってのがどれだけ安易か判る市。
むしろ後期受けるライバル減らしとしか思えない。
首都ロースレなんか見たら、来年奇襲で～ってのがどれだけ安易か判る市。
適性はなかなか点が上がらないし人によって得手不得手がある。
それなら今年下位ローに無理に未修で入るより
法律ガチの中位ローの既修を目指したほうがいい。
もしかしたら来年は適性平均以上が取れるかもしれないし。
それに首都ローは難易度でいけば上位ロー並み。
中位以下のローと一緒にしてはいけない。
それなら今年下位ローに無理に未修で入るより
法律ガチの中位ローの既修を目指したほうがいい。
もしかしたら来年は適性平均以上が取れるかもしれないし。
それに首都ローは難易度でいけば上位ロー並み。
中位以下のローと一緒にしてはいけない。
DNCの点ってさ、１部が苦手で足を引っ張っている人は、的確な対策で点を上げることができる気がする。
単に自分が去年の１部は平均程度しかなかったのに、今年の１部は余裕で満点、しかも迷う問題もなく時間もけっこう余ったってだけなんだけど…。
２部は読解力？ これって上がるもの？？
単に自分が去年の１部は平均程度しかなかったのに、今年の１部は余裕で満点、しかも迷う問題もなく時間もけっこう余ったってだけなんだけど…。
２部は読解力？ これって上がるもの？？
>>775
いや、マジで俺は中央で確定だから。
適性のせいで国立は受けられなかったから orz
俺は>776と同意見。
低適性を理由に下位ローの未収なんて行く必要ないと思う。
今からでも必死にやれば来年の入試に間に合うから、マジで仕切り直す
べきだと思う。
いや、マジで俺は中央で確定だから。
適性のせいで国立は受けられなかったから orz
俺は>776と同意見。
低適性を理由に下位ローの未収なんて行く必要ないと思う。
今からでも必死にやれば来年の入試に間に合うから、マジで仕切り直す
べきだと思う。
>>776みたいな奴って、しまいに「結局は自分しだいだからどこに入っても同じ」
とか言い出す悪寒
とか言い出す悪寒
個人的には下位だろうが中位だろうが、今年受かったところにいくべきと思う。
今年１浪して、また東京大学に落ちた。はっきりいってこの一年は無駄だった。
今年１浪して、また東京大学に落ちた。はっきりいってこの一年は無駄だった。
>>777
2部に関しては、普通に法律の勉強してればそれなりの点は取れない？
2部に関しては、普通に法律の勉強してればそれなりの点は取れない？
下位ローは前科と同じ。
行きたきゃ行けば良いが、新試に受かってから泣きをみるだろうな。
行きたきゃ行けば良いが、新試に受かってから泣きをみるだろうな。
>>784おまえ、適性９６点だったりするのか？ｗ
下位ローからの新試合格者が増えれば、上位ローからの合格者
にとっては有利。
就職のライバルが減るから。
じゃんじゃん下位ロー行って新試受かるように頑張ってくれ。
にとっては有利。
就職のライバルが減るから。
じゃんじゃん下位ロー行って新試受かるように頑張ってくれ。
>>781>>782
いや、2部はもともと何もしてないけど得点源なのです。
ただ、並べ替えだけは苦手だからそれの点数の上げ方は知りたかったかも。
本当はこのスレにいちゃいけないかもしれないんだけど、後期受験先を探している人と小論文のことで少しアドバイスあればってかんじの人がいたので書き込みました。
で、自分の実感として1部の点は上げれるものだと思ったので、また書き込みさせていただきました。
いや、2部はもともと何もしてないけど得点源なのです。
ただ、並べ替えだけは苦手だからそれの点数の上げ方は知りたかったかも。
本当はこのスレにいちゃいけないかもしれないんだけど、後期受験先を探している人と小論文のことで少しアドバイスあればってかんじの人がいたので書き込みました。
で、自分の実感として1部の点は上げれるものだと思ったので、また書き込みさせていただきました。
>785の思考回路が飛んでる件
しーっ！
じえーん。
なんで大学を受験するのに勉強しないのか。
社会人や他学部出身ならともかく、法学部出身者が未修受けるのはナメ
過ぎ。
社会人や他学部出身ならともかく、法学部出身者が未修受けるのはナメ
過ぎ。
>>788
おそくなりまして。
えーと、今年はレックの適性試験対策講座なるものを受けました。
去年すでに今年の法科大学院入試用のパックコースを申し込んでありまして。既修者コースを目指す用の。
で、いろいろ都合があり普通には受けれず、４月半ばから欠席テープでガーっとやりました。
ちなみに昨年11月の時点で体調を崩し、既修をあきらめ未修コースを受けることに決めました(-_-;)
適性対策講座が終わったのが日弁連の３日くらい後です(´･ω･｀)
日弁連前日はとりあえず買ってみたセミナーの日弁連用の電話帳みたいな問題集を20ページくらいやりました。
で、講座が終わった後はまたセミナーのセンター用の問題集の１部用をやり、その後去年やったレックのセンター用の問題集（１部用の）を苦手なところだけ（嘘つき、確率とか）やり、その後前から順番に１／４くらいまでやりました。
レックの模試は４回とも受けました。
もっと早くからやれよってカンジですね(・_・;)
センター１部は満点ですが、日弁連２部は平均ちょいしかないです。
(続きます)
おそくなりまして。
えーと、今年はレックの適性試験対策講座なるものを受けました。
去年すでに今年の法科大学院入試用のパックコースを申し込んでありまして。既修者コースを目指す用の。
で、いろいろ都合があり普通には受けれず、４月半ばから欠席テープでガーっとやりました。
ちなみに昨年11月の時点で体調を崩し、既修をあきらめ未修コースを受けることに決めました(-_-;)
適性対策講座が終わったのが日弁連の３日くらい後です(´･ω･｀)
日弁連前日はとりあえず買ってみたセミナーの日弁連用の電話帳みたいな問題集を20ページくらいやりました。
で、講座が終わった後はまたセミナーのセンター用の問題集の１部用をやり、その後去年やったレックのセンター用の問題集（１部用の）を苦手なところだけ（嘘つき、確率とか）やり、その後前から順番に１／４くらいまでやりました。
レックの模試は４回とも受けました。
もっと早くからやれよってカンジですね(・_・;)
センター１部は満点ですが、日弁連２部は平均ちょいしかないです。
(続きます)
>>788
（続きです）
去年練習のためにとセンター受けたときは、レックの適性過去問を使ったA5の参考書みたいなのをしました。
初めて問題を解いてみて、正答率はまあまあでしたが、はげしく時間がかかりすぎる問題がけっこうあったので、本屋で見つけた推論・分析力がどうのだかなんだかいう参考書みたいなのを途中まで読みました。
で、ベン図と表はかなり使えるようになったのですが、論理式がさっぱりでした。
ちなみに、頭の回転速ければいいかも？と思い、右脳IQを鍛える本や、左脳を鍛える大人の迷路だかなんだかもやりました。
右脳の本に展開図がよく出てきて、もともと苦手だったので、去年は助かりました(笑)
その２冊は今年もやりましたよ。
私が今年レック模試の3回目くらいから1部の点が不思議に伸びたのは、その頃に論理式がようやくかなり使えるようになってきたことが大きいと思います。
去年はほとんど使えなかった論理式が役に立ったような気がします。ま、実際に使ったのは２、３、４－１、１１だけですが（問題用紙を確認しました）。
でも、密かに今年の目玉はDSなのでは？と思っています。脳を鍛える大人のDSトレーニングです。
阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
むしろDSしかやっていません。
効果があったのか単にもともとの小論文の実力（ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…）かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです（上位合格は無理でしょうが受かるだけなら）。
あ、ちなみにセミナーの問題集（日弁連用かセンター用か忘れましたが）の解説は論理式で解けるものもやたらと表を使ってあって、こんなことしてたら時間足りないんじゃ？と思いました。
論理式で解けると時間が早く済むんでいいかと思います。
（続きです）
去年練習のためにとセンター受けたときは、レックの適性過去問を使ったA5の参考書みたいなのをしました。
初めて問題を解いてみて、正答率はまあまあでしたが、はげしく時間がかかりすぎる問題がけっこうあったので、本屋で見つけた推論・分析力がどうのだかなんだかいう参考書みたいなのを途中まで読みました。
で、ベン図と表はかなり使えるようになったのですが、論理式がさっぱりでした。
ちなみに、頭の回転速ければいいかも？と思い、右脳IQを鍛える本や、左脳を鍛える大人の迷路だかなんだかもやりました。
右脳の本に展開図がよく出てきて、もともと苦手だったので、去年は助かりました(笑)
その２冊は今年もやりましたよ。
私が今年レック模試の3回目くらいから1部の点が不思議に伸びたのは、その頃に論理式がようやくかなり使えるようになってきたことが大きいと思います。
去年はほとんど使えなかった論理式が役に立ったような気がします。ま、実際に使ったのは２、３、４－１、１１だけですが（問題用紙を確認しました）。
でも、密かに今年の目玉はDSなのでは？と思っています。脳を鍛える大人のDSトレーニングです。
阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
むしろDSしかやっていません。
効果があったのか単にもともとの小論文の実力（ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…）かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです（上位合格は無理でしょうが受かるだけなら）。
あ、ちなみにセミナーの問題集（日弁連用かセンター用か忘れましたが）の解説は論理式で解けるものもやたらと表を使ってあって、こんなことしてたら時間足りないんじゃ？と思いました。
論理式で解けると時間が早く済むんでいいかと思います。
連投すみません。
>>788
そういえば、レックの適性対策講座では、問題集の解説を作っている人は時間を気にせず解く方法を使えばいいけど、受験生は決められた時間の中でたくさんの問題を解かなければいけないから、短時間で解ける方法で解けるようにならなきゃいけないって言ってました。
幸いにも今年のセンター1部は難易度も低く、問題数も少なかったので少々時間のかかる解法でもいけたでしょうが、2問でも3問でも一瞬で答え出せれば他で時間使えるからいいですよね。
あんまりお役にはたっていないかと思うのに、長々書いてすみません(>_<)
>>788
そういえば、レックの適性対策講座では、問題集の解説を作っている人は時間を気にせず解く方法を使えばいいけど、受験生は決められた時間の中でたくさんの問題を解かなければいけないから、短時間で解ける方法で解けるようにならなきゃいけないって言ってました。
幸いにも今年のセンター1部は難易度も低く、問題数も少なかったので少々時間のかかる解法でもいけたでしょうが、2問でも3問でも一瞬で答え出せれば他で時間使えるからいいですよね。
あんまりお役にはたっていないかと思うのに、長々書いてすみません(>_<)
>>787
深夜に乙でした。
自分は>>788ではないのですが、今年どこも受からなかったら参考にさせていただきます。
>阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
>むしろDSしかやっていません。
>効果があったのか単にもともとの小論文の実力（ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…）かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
>低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです（上位合格は無理でしょうが受かるだけなら）。
ただ、↑で言ってるようにきっと元々小論文の力があったんでしょうね。>>787さんは。
>>767でもほとんど何も小論文対策してないって言ってるようですし。
難しいですね、小論文って・・・。
自分は実は、>>725なのですが、法政以外に愛知・立命・明学あたりも受けようか検討中です。
適性重視校が多いので望み薄ですがorz
>>787さんのアドバイスを肝に銘じ、最後のロー入試に活かしたいと思います。
ありがとうございました。
深夜に乙でした。
自分は>>788ではないのですが、今年どこも受からなかったら参考にさせていただきます。
>阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
>むしろDSしかやっていません。
>効果があったのか単にもともとの小論文の実力（ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…）かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
>低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです（上位合格は無理でしょうが受かるだけなら）。
ただ、↑で言ってるようにきっと元々小論文の力があったんでしょうね。>>787さんは。
>>767でもほとんど何も小論文対策してないって言ってるようですし。
難しいですね、小論文って・・・。
自分は実は、>>725なのですが、法政以外に愛知・立命・明学あたりも受けようか検討中です。
適性重視校が多いので望み薄ですがorz
>>787さんのアドバイスを肝に銘じ、最後のロー入試に活かしたいと思います。
ありがとうございました。
誰か鹿児島受けた人いるー？小論ミスってしまった…最後の望みが…
ってか要は新司だろ？ローは全入にしてほしいわ。機会均等じゃない。
今年、ロー入学を希望したのに、どこにも合格できなかった人達が
10000人超いる。
段階的な選抜としては、今までの択一合格よりも、明確で、
より社会において客観的な評価基準となるから、この制度で良い。
実力のない層に、しっかりと踏ん切りをつけさせるという意味でも、良い制度だと思う。
10000人超いる。
段階的な選抜としては、今までの択一合格よりも、明確で、
より社会において客観的な評価基準となるから、この制度で良い。
実力のない層に、しっかりと踏ん切りをつけさせるという意味でも、良い制度だと思う。
>>803
まじでそんなにいるの？
まじでそんなにいるの？
807 ：767=777=787：2006/12/18(月) 16:25:46 ID:???
>>798>>799
すみません、ちゃんと書いてなくて。
もともと２部が得点源で、いつも（去年、今年の模試や日弁連）はいいのですが、今年のセンターの時は急に体調崩して（自分が原因を作ったのですが）、２部の時はトイレに籠もって上から下から(>_<)という状態でまともに解けなかったんです。
試験室にいれた時間も、身体はなんかガクガク震えていたり、頭を机につけずに問題用紙を見るのがせいいっぱいで全然文章が頭に入ってこずに、何度も何度も同じところを読み返したりして。
その時座っていれた時間はがんばってやったのですがすごい点でした。
日弁連の方がいい点でした。
もちろん、ほとんど対策せずに今年のための練習で受けた去年以下（平均点の違いを考えると）で、小論文の答練受ける前は最下位ローすら入れないかもとか思っていました。
姫獨や北海学園も受けようかと思いましたよ。
適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。
ゼロローもばっちり受けましたが、マーチ関関同立だいたい受かったんで、また方向転換して国立も難しいところ受けました。
すみません、ちゃんと書いてなくて。
もともと２部が得点源で、いつも（去年、今年の模試や日弁連）はいいのですが、今年のセンターの時は急に体調崩して（自分が原因を作ったのですが）、２部の時はトイレに籠もって上から下から(>_<)という状態でまともに解けなかったんです。
試験室にいれた時間も、身体はなんかガクガク震えていたり、頭を机につけずに問題用紙を見るのがせいいっぱいで全然文章が頭に入ってこずに、何度も何度も同じところを読み返したりして。
その時座っていれた時間はがんばってやったのですがすごい点でした。
日弁連の方がいい点でした。
もちろん、ほとんど対策せずに今年のための練習で受けた去年以下（平均点の違いを考えると）で、小論文の答練受ける前は最下位ローすら入れないかもとか思っていました。
姫獨や北海学園も受けようかと思いましたよ。
適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。
ゼロローもばっちり受けましたが、マーチ関関同立だいたい受かったんで、また方向転換して国立も難しいところ受けました。
>>807
超乙！！！
>適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。
やはり小論文がとても出来る方だったのですね。
スゴいですね。本当に。
超乙！！！
>適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。
やはり小論文がとても出来る方だったのですね。
スゴいですね。本当に。
>>811
禿上がるほど同意
禿上がるほど同意
申し訳ないけどネタだろう。
おまいら釣られすぎですよ。。。
おまいら釣られすぎですよ。。。
なんつうか、低適性とかの奴って共通点があるよね。
夢見がちで、騙されやすい。
夢見がちで、騙されやすい。
>>815
じゃあおまえも同じだな
じゃあおまえも同じだな
さあ 漏れは流石に７９５みたいな書き込みは真に受けないんで
おまいは信じてたんだな。
そりゃ済まんかった。まあ信じるのは自由じゃない？
おまいは信じてたんだな。
そりゃ済まんかった。まあ信じるのは自由じゃない？
信じるにしても>>795の事例が自分にも当てはまると考えるのは甘いとは思うな
適性平均以下のクセに未修受ける奴は何を考えてるんだ？
せめて既修にしろよ。
せめて既修にしろよ。
821 ：767=777=787：2006/12/21(木) 13:10:10 ID:???
>>808>>810
いえ、すごくはできないですよ。
レック答練でも模試でも私は80～75点での２番目か３番目の点数が多かったのですが、85や90点を取る人がいて１番良かったことはないですから(･_･;)
それに、小論文対策のスレで以前に、小論文の答練受けているのはできない人ばっかりとか言われました(>_<)
その人達が言うには、実力者は模試しか受けないそうで…。
その割には答練も模試も順位は変わらないですが。
私は以前書いたようなやり方で書いてますが（これしかできないので）、これに一般的ロジックを絡めて書ければ（資料文や問題文から離れたことは絶対に書かずに）、きっと１番の人の答案のようになれるのかなー？と勝手に思っています。
>>809
身体は少し弱いです。
抵抗力が低くすぐに風邪を引くので、普段からすごく気を付けてまして、ここ１年半ほどは本格的な風邪は引いていないのですが。
あの日は駅から歩いた方が血行良くなって頭が働くかも？と思い歩いていったら、道がわからなくて急いだんです。
そしたら、雨で湿度が凄かったのもあって、汗と雨でシャワーぶっかけられたかのように全身びしょぬれになった後に、凄い勢いのクーラー（よりによって吹き出し口のそば）に凍えさせられてサヨナラでした(>_<)
単なる自業自得です。
最終的な結果はセンター受ける前に希望してたところに受かって良かったのですが。
いえ、すごくはできないですよ。
レック答練でも模試でも私は80～75点での２番目か３番目の点数が多かったのですが、85や90点を取る人がいて１番良かったことはないですから(･_･;)
それに、小論文対策のスレで以前に、小論文の答練受けているのはできない人ばっかりとか言われました(>_<)
その人達が言うには、実力者は模試しか受けないそうで…。
その割には答練も模試も順位は変わらないですが。
私は以前書いたようなやり方で書いてますが（これしかできないので）、これに一般的ロジックを絡めて書ければ（資料文や問題文から離れたことは絶対に書かずに）、きっと１番の人の答案のようになれるのかなー？と勝手に思っています。
>>809
身体は少し弱いです。
抵抗力が低くすぐに風邪を引くので、普段からすごく気を付けてまして、ここ１年半ほどは本格的な風邪は引いていないのですが。
あの日は駅から歩いた方が血行良くなって頭が働くかも？と思い歩いていったら、道がわからなくて急いだんです。
そしたら、雨で湿度が凄かったのもあって、汗と雨でシャワーぶっかけられたかのように全身びしょぬれになった後に、凄い勢いのクーラー（よりによって吹き出し口のそば）に凍えさせられてサヨナラでした(>_<)
単なる自業自得です。
最終的な結果はセンター受ける前に希望してたところに受かって良かったのですが。
822 ：767=777=787：2006/12/21(木) 13:13:58 ID:???
>>811>>812
うーん。答練付きの講座の後に答練のみのもやって、15回ほど添削してもらいました。
あと、私の場合、読解を間違えたときはものすごい低い点になりますね。45点とか。
確実な読解をして、自説を述べるとき以外は絶対に問題文・資料文から離れて、自分の持っている知識（ロジック）に走らないっていうのは大事な気がします。
名古屋大のスレがかなり小論検討してまして、小論文対策スレで、名大に受かった人が参考になることを書いてらっしゃいます。
最近流行らしい（とレックの講座で言っていた）説明せよって問題で、「ああ、この資料文は結局あのこと書いてあるってことだな」と思って、その答案を書くために必要な程度を越えた一般化はしてはいけないと思うんです。
必要十分な一般化「も」入れるといい点になって、問題文から離れた気配が見えると点数落ちるんじゃないかな？と。
ただ、北大スレでは各受験者の読解が本当に様々で、いろんな読み方する人がいるんだなぁと思いました。
これって、あるグループの読解は的をえているけど、他のいくつかのグループの読解はイマイチってことだから、すでにその時点で勝負は決しているような…。
合否がわかるまでは私も自分が正しいか間違っているかわからないですし。
私は簡単だなぁって思ったのですが、意外に難しかったっていう人が多くて、もしかしたら私間違えたかもしれないですから。
そういえば、どこかの予備校（多分辰巳）の小論対策に読解力強化のための講座があったような…。
あ、そういえば朝日キーワードを半分くらいと、セミナーの薄い本（50の事例がどうのとかいうの）を読みました。
一般常識としては必要なことですが、正直特に国立の小論文にはいらなかったです。
資料文に答え書いてあるようなものだから、読解苦手な人は読解の補助に知識を使う（知識があれば読解がスムーズかもしれない）くらいかな、と。
ある程度安定して高得点の答案を書けるようになるまで、がんがん添削してもらうことが大事だと思います。
普通の同級生ではなく、先生か、予備校で。友達に添削してもらうなら優秀な方じゃないと。
少なくとも私や北大スレで検討していた人たち（のうちの不合格になってしまう読み方をしたグループ）じゃ、いい添削はできないと思います。
うーん。答練付きの講座の後に答練のみのもやって、15回ほど添削してもらいました。
あと、私の場合、読解を間違えたときはものすごい低い点になりますね。45点とか。
確実な読解をして、自説を述べるとき以外は絶対に問題文・資料文から離れて、自分の持っている知識（ロジック）に走らないっていうのは大事な気がします。
名古屋大のスレがかなり小論検討してまして、小論文対策スレで、名大に受かった人が参考になることを書いてらっしゃいます。
最近流行らしい（とレックの講座で言っていた）説明せよって問題で、「ああ、この資料文は結局あのこと書いてあるってことだな」と思って、その答案を書くために必要な程度を越えた一般化はしてはいけないと思うんです。
必要十分な一般化「も」入れるといい点になって、問題文から離れた気配が見えると点数落ちるんじゃないかな？と。
ただ、北大スレでは各受験者の読解が本当に様々で、いろんな読み方する人がいるんだなぁと思いました。
これって、あるグループの読解は的をえているけど、他のいくつかのグループの読解はイマイチってことだから、すでにその時点で勝負は決しているような…。
合否がわかるまでは私も自分が正しいか間違っているかわからないですし。
私は簡単だなぁって思ったのですが、意外に難しかったっていう人が多くて、もしかしたら私間違えたかもしれないですから。
そういえば、どこかの予備校（多分辰巳）の小論対策に読解力強化のための講座があったような…。
あ、そういえば朝日キーワードを半分くらいと、セミナーの薄い本（50の事例がどうのとかいうの）を読みました。
一般常識としては必要なことですが、正直特に国立の小論文にはいらなかったです。
資料文に答え書いてあるようなものだから、読解苦手な人は読解の補助に知識を使う（知識があれば読解がスムーズかもしれない）くらいかな、と。
ある程度安定して高得点の答案を書けるようになるまで、がんがん添削してもらうことが大事だと思います。
普通の同級生ではなく、先生か、予備校で。友達に添削してもらうなら優秀な方じゃないと。
少なくとも私や北大スレで検討していた人たち（のうちの不合格になってしまう読み方をしたグループ）じゃ、いい添削はできないと思います。
823 ：767=777=787：2006/12/21(木) 13:41:29 ID:???
>>813
あなたが私のことをネタとおっしゃるなら、つまりそれは私が嘘つきであると言ってらっしゃるということですよね。
少しでも参考になることがあればと思い、暇な時間にこつこつ携帯に書きためています。
あなたが信じないのはそれはあなたの自由ですが、私が嘘をついているかのように言われるととても悲しいです…。
>>819
入試の合否となると、学部成績や経歴、ステメン、資格などがからむので他人を参考にはできないかと思いますが、センター１部の対策や小論文については少しは参考にできるのではないかと思ってます。
正直、当たり前のことしか書いてないと思います。
小論文なんて、問題文・資料文をしっかり読解し問題に忠実に回答すべしってことをつらつら述べているだけだと…。
あなたが私のことをネタとおっしゃるなら、つまりそれは私が嘘つきであると言ってらっしゃるということですよね。
少しでも参考になることがあればと思い、暇な時間にこつこつ携帯に書きためています。
あなたが信じないのはそれはあなたの自由ですが、私が嘘をついているかのように言われるととても悲しいです…。
>>819
入試の合否となると、学部成績や経歴、ステメン、資格などがからむので他人を参考にはできないかと思いますが、センター１部の対策や小論文については少しは参考にできるのではないかと思ってます。
正直、当たり前のことしか書いてないと思います。
小論文なんて、問題文・資料文をしっかり読解し問題に忠実に回答すべしってことをつらつら述べているだけだと…。
今年は低適性だったんで来年適性講座をＷセミで受けようかなとおもってるんですが、
受講された方がいたら、感想をきかせていただけないでしょうか？
受講された方がいたら、感想をきかせていただけないでしょうか？
めでてえなあ、、、、
だから平均以下なんだっての。
もっと点が取れるようになったら、８２３がどんだけﾈﾀかわかるようになるよ。
あちこちから話拾って、それらしい理屈にしてあるけどね。
まあ来年も全滅したいなら信じるのもいいね。
だから平均以下なんだっての。
もっと点が取れるようになったら、８２３がどんだけﾈﾀかわかるようになるよ。
あちこちから話拾って、それらしい理屈にしてあるけどね。
まあ来年も全滅したいなら信じるのもいいね。
じえんじゃねぇよ低適性
９６
836 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 11:42:32 ID:Z7xlmRu4
おまえらこんなことやてるから落ちるんだよ
さっさと勉強ね！
さっさと勉強ね！
おまいら、もう諦めたの？
俺はまだまだ諦めなないぞ
俺はまだまだ諦めなないぞ
>>837
まだ確保してないの？
まだ確保してないの？
>>838
ああ・・・
ああ・・・
もう駄目かあ
バカ！
あきらめるな！おめぇローに行きたいんだろう！
あきらめるな！おめぇローに行きたいんだろう！
頑張れ。あきらめるなよ
絶対受かるから
絶対受かるから
>>842
がんがって欲しいけど、ここは冷静に自分の小論の添削を頼むとかしたほうが
いいと思う。
おまいの適性の点は知らんけど、８０逝って無いとしたらマジで定員割れした
とこ逝くか、来年適性と小論がんがる方が賢明じゃないだろうか。
がんがって欲しいけど、ここは冷静に自分の小論の添削を頼むとかしたほうが
いいと思う。
おまいの適性の点は知らんけど、８０逝って無いとしたらマジで定員割れした
とこ逝くか、来年適性と小論がんがる方が賢明じゃないだろうか。
お互い全滅同士だし、来年も頑張ろーや(^3^)
>>846
もうどこも受けないの？
もうどこも受けないの？
まだ後期受けるよ(>_<)844もそんな強がったって全滅同士、仲良くやりましょ☆
だからしぼったほうがいいのに＞全滅なんてみっともない
慶應SFCがモー娘を推薦で合格させたらしいなｗ
やれやれ。どんな時代だよ
早稲田も体育大学みたいに高校日本代表選手をかき集めて
明治はジャニーズや芸能人をかき集め
慶應は,AV騒動の次はつんくファミリーかよｗ
やれやれ。どんな時代だよ
早稲田も体育大学みたいに高校日本代表選手をかき集めて
明治はジャニーズや芸能人をかき集め
慶應は,AV騒動の次はつんくファミリーかよｗ
これから大学に入ろうって椰子が、推薦でモー娘が入った大学って事に魅力
を感じてるのかなあ？
漏れならｶﾝﾍﾞｿ
宣伝になるから入れるんだろうけど。
ちゃんと一般と同じ学科試験に受かって入ったなら学校の印象もアップするけど、
裏口みたいな入試で池沼を入れて何になるんだろう。
専門の学部でもあるならまだしも。
を感じてるのかなあ？
漏れならｶﾝﾍﾞｿ
宣伝になるから入れるんだろうけど。
ちゃんと一般と同じ学科試験に受かって入ったなら学校の印象もアップするけど、
裏口みたいな入試で池沼を入れて何になるんだろう。
専門の学部でもあるならまだしも。
>>852
それがSFCなんだろｗ
それがSFCなんだろｗ
夢をあきらめないで
実際無理だろ
今年はもう諦めろよ
今年はもう諦めろよ
スレ違いはここまで
でも今年の入試に関してもう話が続かないことも確かだよな。
むしろ、私立の後期入試とかはこれからなんじゃない？
募集定員はどこも少ないけど
募集定員はどこも少ないけど
そういえば今日辰巳から後期募集やってるとこの一覧が来た。
明治もあるし国学院もあるし、まあそんなにひどくないんじゃない？って感じだった。
でも奨学金狙いでどうですかって文面だったんだけど、後期で奨学金てあるのかよ、、
明治もあるし国学院もあるし、まあそんなにひどくないんじゃない？って感じだった。
でも奨学金狙いでどうですかって文面だったんだけど、後期で奨学金てあるのかよ、、
あ、明治って明学ね。
>でも奨学金狙いでどうですかって文面だったんだけど、後期で奨学金てあるのかよ、、
ほとんどないね
ほとんどないね
だよな～
入れてくれるだけでありがとうって感じなのに
っていうか俺一応確保あるんだけどなぜこんなDMを送ってくるんだ辰巳
スタッフ募集に応募しなかったからか
愛してたのにひどいよ。
入れてくれるだけでありがとうって感じなのに
っていうか俺一応確保あるんだけどなぜこんなDMを送ってくるんだ辰巳
スタッフ募集に応募しなかったからか
愛してたのにひどいよ。
まあ受けてみるだけでも受けてみたっていいんでは
国立抜けが予想以上にいるかも知らんし
国立抜けが予想以上にいるかも知らんし
＞まあ受けてみるだけでも受けてみたっていいんでは
そうやって今までお布施してきたんだよな・・・
そうやって今までお布施してきたんだよな・・・
>>866
確かに国立抜けはいると思うが、上中位ロー志向のせいでそこらへんのローの倍率は高いと思うよ。
法政の第3回だって定員15名くらいのはずなのに167名も志願者いるし。。。
もうやってらんねorz
確かに国立抜けはいると思うが、上中位ロー志向のせいでそこらへんのローの倍率は高いと思うよ。
法政の第3回だって定員15名くらいのはずなのに167名も志願者いるし。。。
もうやってらんねorz
そりゃあすごいなといいたいとこだが千葉なんか普通に18倍だったぞ
しかも灯台とか上位層が併願してるからマジでやってらんねかった
当然漏れは落ちたわけだがそれに比べればマシではないか
しかも灯台とか上位層が併願してるからマジでやってらんねかった
当然漏れは落ちたわけだがそれに比べればマシではないか
870 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 23:24:36 ID:MdF+DWXV
千葉受験者層は 私立全滅が大半だからそんなハイレベルじゃないだろ
unnko
明学や国学院は何点あれば通るのよ？
>>874
終わったローの話はもういいよ
終わったローの話はもういいよ
>>873
だよなあ
だよなあ
千葉とか首都とか一期もすごい高倍率だったけど，
第一回紳士法の結果が微妙だったのはなぜ。
第一回紳士法の結果が微妙だったのはなぜ。
後期の方が難しいの？
残りカス（含俺）の争いでしょ？
残りカス（含俺）の争いでしょ？
>>881
募集定員がかなり少ないから激戦のところもある
募集定員がかなり少ないから激戦のところもある
age
国立に受かった香具師いる？？？
886 ：桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん：2007/01/13(土) 17:42:57 ID:???
桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん
■ 適性試験
絞り込んだ大学は夜間ということもあり、そこそこ人気も出るとの予想から適性試験ではある程度の点数は
取らなければならないとの情報もあったが、試験直近の模擬試験では平均以上の点数は取れていたので、
普段のものが出せれば適性試験はまぁ行けるであろうと考えてはいた。そんな雰囲気のまま、
若干の緊張を感じながら試験会場に赴き、受験に臨んだ。「さぁ、やるぞ」と試験問題を開けてみると、
びっくり！問題が昨年と傾向を変えて、非常に難しくなっていたのである。今まで型に嵌った勉強しかしてこなかったので、
応用が利かない。最後は全く手ごたえなしで終わってしまったという感じであった。これは反省であるが、
適性試験のような問題はある程度応用が利くようにしておいた方がいいと思う。
こんな感じでまんじりともせず、試験結果の発表を淡い期待を寄せて一月程待っていたが、
案の定★平均点以下の48点であった★
この時ばかりはショックが大きく、今年はもうダメかなと半分考えたりもした。
■ 適性試験
絞り込んだ大学は夜間ということもあり、そこそこ人気も出るとの予想から適性試験ではある程度の点数は
取らなければならないとの情報もあったが、試験直近の模擬試験では平均以上の点数は取れていたので、
普段のものが出せれば適性試験はまぁ行けるであろうと考えてはいた。そんな雰囲気のまま、
若干の緊張を感じながら試験会場に赴き、受験に臨んだ。「さぁ、やるぞ」と試験問題を開けてみると、
びっくり！問題が昨年と傾向を変えて、非常に難しくなっていたのである。今まで型に嵌った勉強しかしてこなかったので、
応用が利かない。最後は全く手ごたえなしで終わってしまったという感じであった。これは反省であるが、
適性試験のような問題はある程度応用が利くようにしておいた方がいいと思う。
こんな感じでまんじりともせず、試験結果の発表を淡い期待を寄せて一月程待っていたが、
案の定★平均点以下の48点であった★
この時ばかりはショックが大きく、今年はもうダメかなと半分考えたりもした。
887 ：桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん：2007/01/13(土) 17:43:43 ID:???
■ 桐蔭横浜大学法科大学院試験
ダメ元で桐蔭横浜大学法科大学院を受験したが、★適性試験30点以上あれば脚きり★なであったので
試験を受けることができた。倍率は70人定員ではあるが100人程度合格するので、そこに400人強受験者が
いたので約4倍の倍率である。そこから上位校に多く抜けるであろうから★実際は2倍程度★であろうか。
試験にはステートメントもなく、面接もないことから二次試験一発勝負の試験である。桐蔭の試験をごらんになった方は
わかると思うが、試験は適性試験の長文試験もどき＋要約×2問であり、こんなので差がつくのかな？
という感じのもので、それ程難しくはない。
そんな試験であるので、差はつかないかなと思いつつ受験し二次試験を終えた。
試験終了時に周りの人の答えをチラッと見てみると、案外皆答えが違い一抹の不安を憶えたが、
どうせダメ元であるなと思い、果報は寝て待てで過ごすことにした。
合格発表の当日、会社から家に帰ってみると桐蔭横浜大学から不在伝票で郵便が届いており、「まさか」とは思いつつも、
「不合格者に郵便はないから」「よくて補欠かな」と思直し★2チャンネルを見てみた★。このサイトはホントこういう情報は早い。
誰がアップするのか、合格者一覧が掲載されており順次見ていくと「あった！」合格者のところに自分の番号があり、
何とも言えない感覚を味わうことができた。
ダメ元で桐蔭横浜大学法科大学院を受験したが、★適性試験30点以上あれば脚きり★なであったので
試験を受けることができた。倍率は70人定員ではあるが100人程度合格するので、そこに400人強受験者が
いたので約4倍の倍率である。そこから上位校に多く抜けるであろうから★実際は2倍程度★であろうか。
試験にはステートメントもなく、面接もないことから二次試験一発勝負の試験である。桐蔭の試験をごらんになった方は
わかると思うが、試験は適性試験の長文試験もどき＋要約×2問であり、こんなので差がつくのかな？
という感じのもので、それ程難しくはない。
そんな試験であるので、差はつかないかなと思いつつ受験し二次試験を終えた。
試験終了時に周りの人の答えをチラッと見てみると、案外皆答えが違い一抹の不安を憶えたが、
どうせダメ元であるなと思い、果報は寝て待てで過ごすことにした。
合格発表の当日、会社から家に帰ってみると桐蔭横浜大学から不在伝票で郵便が届いており、「まさか」とは思いつつも、
「不合格者に郵便はないから」「よくて補欠かな」と思直し★2チャンネルを見てみた★。このサイトはホントこういう情報は早い。
誰がアップするのか、合格者一覧が掲載されており順次見ていくと「あった！」合格者のところに自分の番号があり、
何とも言えない感覚を味わうことができた。
888 ：桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん：2007/01/13(土) 17:45:09 ID:???
■ 最後に
私は、去年のデータで★適性平均点以下の場合、最終合格率6％以下★という中で法科大学院に合格できたのだから、
非常にラッキーだったと思う。これは今年の法科大学院受験の状況分析や各大学毎の試験問題検討をベースに
黒木先生や黒須先生にアドバイスや励ましをして頂き、非常に親身に後押しして頂いたからだと感じています。
河合塾は、最後まで受かるように面倒をみて頂ける学校であり、先生や仲間には非常に感謝しております。
改めて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。
※蛇足ですが、調子に乗って成蹊大学も受験しましたが、これは見事に落ちました。適性はやっぱり重要ですね。
★筑波大学はこれからなので、受験は検討中です★。
河合塾ライセンススクール
「★難関校★に合格した合格者の皆さまの声を、一部ご紹介します」より転載
ttp://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/voice.html
私は、去年のデータで★適性平均点以下の場合、最終合格率6％以下★という中で法科大学院に合格できたのだから、
非常にラッキーだったと思う。これは今年の法科大学院受験の状況分析や各大学毎の試験問題検討をベースに
黒木先生や黒須先生にアドバイスや励ましをして頂き、非常に親身に後押しして頂いたからだと感じています。
河合塾は、最後まで受かるように面倒をみて頂ける学校であり、先生や仲間には非常に感謝しております。
改めて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。
※蛇足ですが、調子に乗って成蹊大学も受験しましたが、これは見事に落ちました。適性はやっぱり重要ですね。
★筑波大学はこれからなので、受験は検討中です★。
河合塾ライセンススクール
「★難関校★に合格した合格者の皆さまの声を、一部ご紹介します」より転載
ttp://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/voice.html
>>885
さすがにいないでしょう
さすがにいないでしょう
２ちゃんで合格発表かw
っていうか筑波検討中って。。。
釣られないように
すまそ
さて、駒沢受ける人～？
897 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 15:10:27 ID:+pKafpSY
後期３つくらい受けるんだけど、最初に受けた一校目ダメでした・・・。
３つの中では一番入りやすいトコだったんだけど_|￣|○
もうダメかな。。でも２つ目の学校はもう願書出してしまった↓
はぁ・・・欝すぎる・・・。
３つの中では一番入りやすいトコだったんだけど_|￣|○
もうダメかな。。でも２つ目の学校はもう願書出してしまった↓
はぁ・・・欝すぎる・・・。
奇襲対策はしてるか？
してない
就職する
就職する
900 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 00:59:43 ID:kxceFYEI
やめたの？
後期なんか、前期以上の難易度になるわけだろ。
みんな志望校のレベルを落として受けるから、実力者が多くなる。
さらに倍率が高い。
マジで後期なんてコストパフォーマンス悪過ぎだろ。
悪い事は言わん、来年受け直せ。
みんな志望校のレベルを落として受けるから、実力者が多くなる。
さらに倍率が高い。
マジで後期なんてコストパフォーマンス悪過ぎだろ。
悪い事は言わん、来年受け直せ。
>>901
受験生減らしの工作乙ｗ
受験生減らしの工作乙ｗ
今年は知らんが例
年合格者平均が
前期＞後期
のところの方が多いわけで
年合格者平均が
前期＞後期
のところの方が多いわけで
ロースクール・法科大学院受験対策セット（大学入試センター・日弁連適性試験、ステートメント・小論文）
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000020
1000円～
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000020
1000円～
グンゼ、ネットで「パンツ検定」 ３月から
http://www.asahi.com/life/update/0207/004.html
2007年02月07日16時03分
下着をよく知ってもらい、愛着を持ってもらおうと、グンゼは３月からインターネット上で「パンツ検定」を始める。肌着にまつわる問題を１００問出題し、解答した人には、成績に応じて１級から４級の認定書をネット上で発行、印刷できるようにする。
設問は３択方式。たとえば「日本で初めて女性用パンツを手にした人は」という問題は、（１）織田信長（２）豊臣秀吉（３）徳川家康から答えを選ぶ。
このほか、「ブリーフ１枚に糸は何メートル使用しているでしょうか」「ふんどしを昔の呼び名で漢字で書くと？」など、難問珍問が出題される見通しだ。
同社は、下着の製造販売を始めて６０年以上になる。
「検定を通じて、我が社のこだわりを知ってほしい」という。ちなみに先ほどの答えは、３月からの検定で。同社のホームページからアクセスできる。
http://www.asahi.com/life/update/0207/004.html
2007年02月07日16時03分
下着をよく知ってもらい、愛着を持ってもらおうと、グンゼは３月からインターネット上で「パンツ検定」を始める。肌着にまつわる問題を１００問出題し、解答した人には、成績に応じて１級から４級の認定書をネット上で発行、印刷できるようにする。
設問は３択方式。たとえば「日本で初めて女性用パンツを手にした人は」という問題は、（１）織田信長（２）豊臣秀吉（３）徳川家康から答えを選ぶ。
このほか、「ブリーフ１枚に糸は何メートル使用しているでしょうか」「ふんどしを昔の呼び名で漢字で書くと？」など、難問珍問が出題される見通しだ。
同社は、下着の製造販売を始めて６０年以上になる。
「検定を通じて、我が社のこだわりを知ってほしい」という。ちなみに先ほどの答えは、３月からの検定で。同社のホームページからアクセスできる。
てめーら！後期は健闘してるかｺﾞﾙｧ(☆。☆）
適性平均以下でも後期入試（未修）で２校確保できました。皆さんはどうでした？
DNC：54 JLF：150
DNC：54 JLF：150
明治学院おちた…。独協確定です(__)
あげてきます。
みんなどう？また来年受験する人とかもいる？？
みんなどう？また来年受験する人とかもいる？？
去年ダメで、今年またうけるよ おれ。
既習ねらうけど。
既習ねらうけど。
２期募集。１校受かりましたが、今年再チャレンジします。
思えば適性試験日、１部は８割得点できましたが、２部の現代文でつまづきました。あり得ないくらい間違えました。
平均点以下のスペックでは未習では太刀打ちできませんね。
己の愚かさを痛感して昨日は泣きじゃくりました。でも今日吹っ切れました。
必ず今年汚名返上すべく挑戦します。
思えば適性試験日、１部は８割得点できましたが、２部の現代文でつまづきました。あり得ないくらい間違えました。
平均点以下のスペックでは未習では太刀打ちできませんね。
己の愚かさを痛感して昨日は泣きじゃくりました。でも今日吹っ切れました。
必ず今年汚名返上すべく挑戦します。
新卒で、それらしい有名企業に入って、ＴＯＩＥＣやっといて３年後にローを未収で受ける。
これが一番簡単だな。未収で合格するには
これが一番簡単だな。未収で合格するには
芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」3冊セット
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000034
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000034
915 ：氏名黙秘：2007/03/17(土) 13:04:57 ID:4CO/byX3
>>914
どうせなら「憲法(初版)」、「国家と法Ⅰ」もセットにしろよｗ
どうせなら「憲法(初版)」、「国家と法Ⅰ」もセットにしろよｗ
5
ついに今年の適性も近づいたな。どーだ？？
今年は問題解きまくる。
回廊の惨劇にory
さぁ集えage
【コースター事故】 「甘かった。考えられないことが起こった」 エキスポランド、“すべての遊具”で金属疲労検査を一度もせず★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178489818/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178489818/
今は適性平均以下でもロー入れるようになったんだねえ
１期だった俺は少なからずロー生ということに誇りがあったけど
これじゃもうただの大学院だな
１期だった俺は少なからずロー生ということに誇りがあったけど
これじゃもうただの大学院だな
安い誇りだなw
>>922は神聖包茎
大学入試センターの振り込みを忘れてしまったんですけど大丈夫ですかね？
一応申し込みはしてあるんですが・・・
一応申し込みはしてあるんですが・・・
マジレスすると、去年は大丈夫だったよ。今年は分からないけど・・・
ありがとうございます
申し込みはしてあるので、私も大丈夫だと思うのですが・・・
申し込みはしてあるので、私も大丈夫だと思うのですが・・・
ageてみるか
悪いことは言わない。
適性平均以下ってことは、おまえはホントに頭が悪いんだ。
新司なんて受かるわけがない。
やめておけ。ほんとに・・。
入ってから後悔するぞ。
適性平均以下ってことは、おまえはホントに頭が悪いんだ。
新司なんて受かるわけがない。
やめておけ。ほんとに・・。
入ってから後悔するぞ。
>>929
は実は適性平均以下wwww
は実は適性平均以下wwww
ライバル減らしか ｗ
シコロー志望のボクには立派なライバルでつ
>>932
平均以下同士ならライバルだろ ｗ
平均以下同士ならライバルだろ ｗ
このスレで煽りあいはやめとけ
刷れタイトルからして、惨めになるw
せめて東大京大スレでおやりなさい
刷れタイトルからして、惨めになるw
せめて東大京大スレでおやりなさい
>>929
特定しました。
これ以上、基地外じみたことをやると
こちらも個人情報を暴露します。
ほんとにあなたは法曹には向いていませんね。
法曹というより、世間一般常識が欠落しています。
法律の勉強より、「道徳」の勉強をした方が
あなたのためです。
このままでは、誰からも相手にされなくなりますよ。
特定しました。
これ以上、基地外じみたことをやると
こちらも個人情報を暴露します。
ほんとにあなたは法曹には向いていませんね。
法曹というより、世間一般常識が欠落しています。
法律の勉強より、「道徳」の勉強をした方が
あなたのためです。
このままでは、誰からも相手にされなくなりますよ。
age
文体、言い回しから特定できる。
あと、書き込みの時間、内容とか。
低能な４２才のオヤジなんだよ、彼は。
あと、書き込みの時間、内容とか。
低能な４２才のオヤジなんだよ、彼は。
>>940
そのｵｻｰﾝはどこかのロー生？
そのｵｻｰﾝはどこかのロー生？
それは言えない。俺は彼とは違い、常識人だから。
じゃあ特定したとか最初から言うなよ。あほぉ？
警告の意味があった。彼には、酷い書き込みをされたことがある。法曹になれないことを切に願う。彼が法曹になってしまったら、法曹会の汚点になることは間違いない。
甲南も ある
笑えるぐらい点数がとれねぇ！！！おまえら何点ぐらい取ってるんだよ？
ﾉｼ
まさか自分がこんなに頭悪いとは思わなかったよ。
DNCは平均+10なんて取れる気しないので、JLFに命賭けるつもり。
まさか自分がこんなに頭悪いとは思わなかったよ。
DNCは平均+10なんて取れる気しないので、JLFに命賭けるつもり。
オヤジはいじめられずに、ローでちゃんとやってんのか？
君たちは三振という制度について真面目に考えたことはあるか？
適性はできないけど、法律ならできるなどと思いこんではいないか？
将来三振して路頭に迷（ry
適性はできないけど、法律ならできるなどと思いこんではいないか？
将来三振して路頭に迷（ry
適性できねぇ・・・・・
>>951
おまえは何点なんだー？
おまえは何点なんだー？
>>951は層化
>>953は糞ヴェテ
死んだか？
>>955
お前がな。三振三振♪♪三振音頭～♪♪
お前がな。三振三振♪♪三振音頭～♪♪
>>956と適性無い方がおっしゃってます。
マジでおまえらどうすんだよ！？
平均あればマーチ未収でも逆転できる？
Ｍはいける
Ａはまず無理
あとはわかんね
Ａはまず無理
あとはわかんね
Aってそんな高適性？
Ａは高適性というわけじゃないけど、確か適性が最後まで影響するから
適性で大差を付けられると厳しいかな。平均なら何とかなるんじゃない？
適性で大差を付けられると厳しいかな。平均なら何とかなるんじゃない？
連続ですまん。
Ａを考えるくらいなら、ＭかＣを受けたほうが良い。
Ａのローは教授もダメ、新司の成績もダメ、やる気もない。
Ｍはなんだかんだで教授はなかなか、成績もなかなか、やる気もなかなか。
ＣはＷがこけた今、私大で限りなくトップに近い。
しかもＭとＣはそこまで適性を重視していない。
Ａを考えるくらいなら、ＭかＣを受けたほうが良い。
Ａのローは教授もダメ、新司の成績もダメ、やる気もない。
Ｍはなんだかんだで教授はなかなか、成績もなかなか、やる気もなかなか。
ＣはＷがこけた今、私大で限りなくトップに近い。
しかもＭとＣはそこまで適性を重視していない。
トンクス
ロー生ですか？
ロー生ですか？
いや、俺も学部四年で今年ロー受けるよ。
ちょうどマーチも受験考えてて、色々情報集めてたからさ。
ちなみにＲもオススメだよ。
ただ、適性平均くらいなら足きりにはならないと思うが、
あそこは併願で既習落ちたやつが未習に流れてくるから注意だな。
他にはどこ受ける予定なの？
ちょうどマーチも受験考えてて、色々情報集めてたからさ。
ちなみにＲもオススメだよ。
ただ、適性平均くらいなら足きりにはならないと思うが、
あそこは併願で既習落ちたやつが未習に流れてくるから注意だな。
他にはどこ受ける予定なの？
仲間か！
俺はマーチ以外だと、和田と日当駒線あたりも受けるかな
奇習も考え中
適性で平均くらいなら奇習にしようかなって思ってたけど
ただ未収でも平均で戦えるってきいて迷っちゃったよW
俺はマーチ以外だと、和田と日当駒線あたりも受けるかな
奇習も考え中
適性で平均くらいなら奇習にしようかなって思ってたけど
ただ未収でも平均で戦えるってきいて迷っちゃったよW
和田はステメン一発勝負に近いよね。
日当駒線はあんまり情報仕入れてないからわからないわ。
大体俺と受けるとこは同じだね。俺は逆に既習中心だけど。
あとは国立で千葉と首都大どっちにするか迷ってる感じ。
日当駒線はあんまり情報仕入れてないからわからないわ。
大体俺と受けるとこは同じだね。俺は逆に既習中心だけど。
あとは国立で千葉と首都大どっちにするか迷ってる感じ。
>>959-966
え……？
ここの住人、適性の比重を軽く見すぎ
和田とかDNC換算＋１５はないと足きりだよ
未修スレだが、↓この辺を見るといい、ちなみに去年の平均は６５弱
【DNC未習】適性75～79【び、びみょう】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/l50
え……？
ここの住人、適性の比重を軽く見すぎ
和田とかDNC換算＋１５はないと足きりだよ
未修スレだが、↓この辺を見るといい、ちなみに去年の平均は６５弱
【DNC未習】適性75～79【び、びみょう】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/l50
>>968
おまい自分の頭で考えられないやつだな
おまい自分の頭で考えられないやつだな
平均切ったらどうしよ・・・
>>974
264
264
適性まであと３日。
こわいわ
こわいわ
実際俺の先輩で、適性６０後半で和田に入った人もいるし、
平均くらいでＭに入った人もいる。
別に信じない人はそれでいいけど、知らないで出願すらしない人をなくしたい。
和田はステメンの比重が異常に高い、Ｍは小論一発に近い。
適性は足切られない程度あれば、頑張り次第で合格できるから諦めるな。
平均くらいでＭに入った人もいる。
別に信じない人はそれでいいけど、知らないで出願すらしない人をなくしたい。
和田はステメンの比重が異常に高い、Ｍは小論一発に近い。
適性は足切られない程度あれば、頑張り次第で合格できるから諦めるな。
結局小論文なり面接なりがダメな、単なる高適性のやつは切られる。
一部の大学を除けば、平均くらいあれば他で挽回可能。
一部の大学を除けば、平均くらいあれば他で挽回可能。
和田に入った人はＭ出身だから、完全にステメンと面接力だね。
Ｍの方は内部だけど、Ｍは内部を全く優遇しないからこちらも実力。
Ｍは未習に入った人何人か知ってるけど、みんな適性はそんなに良くなくて
「小論の出来で合否が決まる」と言ってたよ。
Ｍの方は内部だけど、Ｍは内部を全く優遇しないからこちらも実力。
Ｍは未習に入った人何人か知ってるけど、みんな適性はそんなに良くなくて
「小論の出来で合否が決まる」と言ってたよ。
㍾の話ばっかりｗ
明治→和田ローはおととしが４名、去年は６名以下。
先輩、特定されちゃうねｗｗｗ
先輩、特定されちゃうねｗｗｗ
釣りじゃないし。
だから信じない人はどうでもいい。
ちなみに俺も明治も和田も両方受ける。
本当のことを書いただけなんで、信じてくれる人だけ一緒に合格しような。
だから信じない人はどうでもいい。
ちなみに俺も明治も和田も両方受ける。
本当のことを書いただけなんで、信じてくれる人だけ一緒に合格しような。