大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART16

セックスしたい。

２なら京大ローと平成の大合併

さゆりんスレは、ここですか。

いつまでさゆりん引きずってんだ

やっぱり、市大とは扱いがちがうな。

来年はさゆりん受験じゃん
本名ばれてるんだろ？合格発表名簿が出れば再び祭りだね。

7なら来年から大躍進

ミキティもさゆりんも法曹になっていくのにおまえらはいまだにロー受験ｗ

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北大は早稲田セミナーやレックや伊藤塾まで歩いて10分でいけます。
http://www.w-seminar.co.jp/br/sapporo/
http://www.lec-jp.com/school/sapporo/index.shtml
http://www.itojuku.co.jp/21sch_sate/3328.html

北大から紀伊国屋札幌本店まで歩いて5分でいけます。
http://www.kinokuniya.co.jp/04f/d03/hokkaido/08.htm

ステメンの３の卒業後のキャリアプランって、普通にどこかでイソ弁→そのうち独立、みたいなのでいいのか？

北大は寒いからだめ。
たまに旅行で行くだけなら良いが。

北大の免除取れたら行ってもいいかと一度は考えたが、
結局それ以上に生活費がかかるだろうことがわかって断念した。
家から通える大学に、免除なしで行った方が安かった。

学校に泊り込む。

受験生スレあげ
ＫＫＤＲ卒の受験生はこちらへ

おるちゅばんえびちゅ

＞１３
だよねー　国立って地元じゃないと学費は私立以上なんだよね。
年間２００万近くいくかもしんねー。

ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif

↑くだらね

うし、願書だしてきた

お疲れさま

牛が同級生になったらいやだな

阪大合格なら、同級生が牛でもいい

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ >>1.＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

北海道大学法科大学院出願期間
10月20日（金）〜27日（金） 出願期間（当日消印有効）

明日から北大か。

いつ返金するのかね？

出来れば発表の次の日あたりには返金を受けたい。
で、北大にお布施。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾁﾝﾎﾟﾎﾟ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ

age

ageage

結局、例年通り適性のみを見る入試になる予感がする。
関門の小論なんて差がつかないだろ。

KKDRフィルターなどはかかってない。適性で点が取れていれば。

こっちのスレを先に消費だな。よく考えると

age

>>34
ｱｹﾞﾙﾅｶｽ

アナルナガスに見えたｗ

ｱﾅﾙｱｹﾞﾙ

age

ここで結果を集計しようぜ

>>39
頼んだぞ。

阪大65票　>>288,302,335,410,419,661,673,765,806-809,811-814,817-821,823-824,837-838,840,844,864,867,874,883,902,905,910,912,915,922,924,927,930,941,
943,945,947,951,952,954,957,958,960,962,967,969,970,971,974,976,982,984,986,987,990,992,993,996,999
早稲田64票　>>268,271,273,276,278,284,323,390,400,441,453,767,771,828,839,842,845,848,851,853,858,866,868,869,872,878,886,889-890,894-896,903,909,911,
913,923,926,928,934,940,944,946,948-949,955,956,959,961,963,965,968,973,975,978,980,981,985,988,991,994,995,998,1000

ごらんのように
阪大65票
早稲田64票

1票差で阪大が>>263の進学校と決定いたしました。
おめでとうございます。

>>41
乙。
最後まで接戦だったな。

これで本当に>>263は阪大に行くのかｗ

併願で東京から行く奴いるか？

たぶん>>263は早稲田になるものと安心しきってたんだろ。
どんな反応するか見物だな。

ところで誰か次スレたのむ
俺は立てれなかった

このスレの再利用でいいじゃんもう。

再利用age？
ちなみに、最後は２chねらにも良くわからんレース状態になってて
ほとんどランダムで決まったから、２６３の本望なんじゃないの？

死ぬのが？

誤爆失礼

つまり　女性の初体験の相手をめぐり
阪大（で象徴される誰か）がいいかそれとも
早稲田（で象徴される誰か）がいいかあらそっていた
こういうことは男性ではデフォルト

でかけにまけたんだからやれとか

そういうことあたりまえなの？

不法行為構成しそうだね

意味のある週刊誌ネタになりそう
履修よりスキャンダラス

>>263氏は阪大を辞退しないで下さい。
そしてＫＫＤＲの入学者を一人でも減らして下さい。お願いします。

いよいよいろんなことがあきらかになりそうですね
阪大の人？>>263

なぜ人をかぎまわってる？

あげ

要するに内部振り分け失敗で株価下げすぎの阪早は今が解読ということだな。
とくに入試・雁パワーアップの阪大は底打ったし。

早稲田に１票。
来年から内部振り分けの真価が問われる。

阪大65票　>>288,302,335,410,419,661,673,765,806-809,811-814,817-821,823-824,837-838,840,844,864,867,874,883,902,905,910,912,915,922,924,927,930,941,
943,945,947,951,952,954,957,958,960,962,967,969,970,971,974,976,982,984,986,987,990,992,993,996,999
早稲田66票　>>268,270,271,273,276,278,282,284,323,390,400,441,453,767,771,828,839,842,845,848,851,853,858,866,868,869,872,878,886,889-890,894-896,903,909,911,
913,923,926,928,934,940,944,946,948-949,955,956,959,961,963,965,968,973,975,978,980,981,985,988,991,994,995,998,1000

集計しなおした。早稲田票が意図的かどうかはわからんが除かれているのがある。

学費を理由に挙げてるのは関係ないよな？
彼は早稲田で奨学金確保してなかった？

じゃあ学費が安いからという理由のものは却下か。

知り合いの弁護士は早稲田と阪大なら阪大がいいと言っていたけどな。
理由はよくわからんが。法曹界でのイメージの問題なのか、たまたまその人の好みなのか知らん。

社会通念上、早稲田が無難。
実務家になるのだから、極端はローは選ぶな。

なあ、とりあえず、受験終わるまでこのスレでいくの？

東京から遠征するのですが、宿はどのあたりがいいですかね？

>>65
関東は同日に国立ないの？あなたみたいな遠征組も多いのかなぁ？

「梅田」とかで宿とっても、急行で１５分くらいだから、阪急沿線のホテル
なら、大体おｋでしょう。「豊中」・「石橋」周辺はあんまいい宿なさそうだなぁ。
「池田」とかがいいのか？モノレール沿線でもいいと思う。「千里中央」とか。
既修なら、旧司論文よりハードな日程なので、宿は重要そうですな。

ありがとうございます。あと阪大ローは最寄り駅から歩いてどのくらいかかるのですか？

モノレールの「柴原」駅から徒歩２分。阪急の「石橋」駅から徒歩７分ってとこです。

柴原は梅田から一本で行けますか？

柴原は、梅田から阪急「蛍池」までいって、そこで、モノレールに乗り換えです。
蛍池からは、一駅か二駅だけど、モノレールは料金高いっすよ。
赤字路線ですから。

ならば梅田から石橋まで一本で行った方が楽そうですな

阪急　　梅田→蛍池

（乗り換え）

モノレール　蛍池→柴原

>>71
たぶん。それが多数派。
石橋からは道がわかりにくいかもだけど、まあ、なんとかなるでしょう。

こちらも質問ですが大阪の生活は楽しいのでしょうか？女の子には関西弁話さないだけでドンビキされると聞いたのだが

関東にいったことない人は、男も女も関係なく、東京弁にはひきます。

ほんとに、男が東京弁しゃべってると、お釜かと感じます。
ただ、そーいう人は、単に慣れていないだけです。要は、田舎者ｗ

阪大ローだと、大学関東だった人も多いだろうし（俺もそうです）、そこまで影響しないと思うけど。
司法受験生って基本的にあんま関西弁とか、東京弁丸出しでしゃべらないし。
なんか、基本、丁寧語だし。

あと、大阪での生活もあんま東京と変わんないよ。
東京をスケールダウンした感じですかね。
東京は大都市が７つくらいあるけど、こっちは２つくらい。とか。

交通マナーは悪い。

なんかあなたの人柄がわかります。とても丁寧な人みたい。オレが想像する関西人とはエライ違い

じゃあ東京弁でも平気かな。大阪の女はケバいの多いよね

丁寧と言うか細かい感じですかねｗ？

あと、関西人・関東人のキャラクター付けより、
司法試験受験生・一般の人のキャラクター付けの方が影響大きいから、
ローに来るような人に関しては、
あんま関東・関西で違わないのかもしれないですね。

>>78
基本的にファッションは濃い人の割合が少し高いかも。
でも、それも、雑誌とかで全国基準ははっきりしてる昨今では、一部
かもしれません。
でも、自己主張が強い人はやっぱ多いのかなぁ・・・？

あなたは内部生なのですか？もし内部生なら民法の授業どんな感じでテキスト何使ってるか聞いていいですか？

東京弁で平気ってことはないと思いますよ
東京での関西弁より関西での東京弁のほうが何倍も風当たりが強いです
具体的には上にも出てましたがお釜っぽく見られたり
普通に対応しているつもりでも、あの人冷たい、私のこと嫌いなの？と誤解されることがあります
東京に出ていた経験がある関西人だとその辺理解がありますが
みんなと仲良くやっていきたいなら、なるべく東京弁が目立たないように努力したほうがいいと思います

ＷＡＲＯＳ入り、オメデトウ！！

>82
で、民法の授業のこと聞きたいのですが

来年の結果が出たら、どっちかはっきりわかるよ。
やめろや、あほども。すくなくともどっちもトップローになる可能性は
低い。だが、なんだかんだいっても内容の充実している早稲田のほうが
可能性はまだあるだろうが。阪大は、、、、市大に勝てるかな？

俺はその人じゃないｗｗｗただの受験生ｗ

民法のテキストはうちぴー

うわ・・さすが阪大ｗ

昨日の夜で前スレ埋まっちゃったみたいですね。
自分の知らない間に運命が決まってたとはｗ

>>41の集計が正しいことを確認しました。
>>59は私が除外したレスも含んでますので、不採用とします。
昨日のレスを見ると、最後はどっちに転ぶか全く不明な状況で、１票差で阪大が勝ったってことのようですね。
偶然の結果でこうなったのも何かの巡りあわせでしょう。
私は阪大に行くことに決めました。
在校生の方、特別選抜の合格者の方、よろしくお願いします。
一般選抜受験予定の方、皆さん頑張ってきださい。

それと阪大に決めましたので、11月17日の早稲田の説明会には参加しないことにします。
説明会に出席して早稲田スレで報告すると言いましたが、撤回します。
期待してた人、ごめんなさい。

内部生として質問に答えようかと思ったが
大物が来てしまったので去るｗｗｗ

>>90
そんなこといわんと答えてよ！
もうコテやめたし。

スレ立て直さないか？

>>1もあれだしテンプレもないし、それもありだな
漏れは立てられないわけだが

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語るスレです。
荒らし・煽り・序列ネタは荒れるのでやめましょう。
＞つーか、おれらで阪大最強伝説つくりゃいいじゃん
＞おれらに過去の結果なんて関係ないっしょ
＞自分との闘いなんだからよ
公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/
紹介映像　http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ls-video.html
part1 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/
part14 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/
part15 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159111336/
part16 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/
大阪大学大学院高等司法研究科 PART17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160794623/
大阪大学大学院高等司法研究科 PART18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161698082/
１９ようのテンプレだ。
１８のリンクがと、阪大の映像紹介ｗを追加してみた。
もしよければ使ってみてくれｗ

大阪大学大学院高等司法研究科 PART19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162380295/l50

>>95乙

あんな自作自演の嵐の投票で決めるとはw

まあ同じ穴の狢だから別にいいんじゃないの

まあ運命なんて感じ方だからいんじゃね？
その決断が間違ってなかったってなるように、この先努力すんだな

どこのローに入るかなんて人生の一大事を人の意見に依存しているようじゃ、この先きついと思うけどね。

阪大スレで集計して一票差で阪大を選ぶ。
阪大の学生ってこういう頭の悪い奴ばかりなんだろな。
そうじゃなきゃ見限って既習枠なんか作らないだろうし。

結局どっちでも良いってことだろ。
君みたいにマジレスする人間を上から見て笑ってたんだよ。

阪大は良くないだろｗ
あのビデオ見たときから確信していたよ。

グジグジ言うなら受けるな。スレタイ読め。

受けないよ。
迷える馬鹿に救いの手を。

アンタの汚い手じゃ救えんよ。

救えるよ。ゴッドハンドだからね。

まだやってんのか。
哀れ。

というか、こっち受験生スレだよな。試験まで２週間切ったね

受験５日前

>>74
マジレスすると「東京弁」で問題なし。
転勤族もいっぱいいるし、関西以外の出身者も多い。
ただ、「バカ」と言うときつく響くとか若干注意したほうがいいことはあるけど。
ま、「てめーら」とか言ったらドン引きされるだろうが。
　大阪人の排他性を言い立てているのは競争相手を減らしたい香具師だよ。

オンドレとかワレーとかは、使っても良いのでしょうか。

標準語はいいが東京弁はむかつく

そうかえ。

試験終わりーもりあがれ

○○じゃん？とか言うとひどい目にあうよｗ

それはあんじゃん？

つーか関東とか関西とか関係ないじゃん？

それはいえてるじゃん？
入試にもでっかい荷物抱えてきてる人もいたんじゃん？

じゃんとかきもすぎ

ＸＯじゃん？

じゃんばたじゃん

合格発表まで、あと、２週間+ちょぃ

足切りされた者だが、
金いつ返してくれる？
返金申請の紙は受理されたとの通知もなければ
履行日も明らかにしない。
どうなってるの？

戸田恵子じゃダメなのか

明治の下、同志社の上のローはここですね。

うっせ
関西では上位なんだよ

もう少ししたら明治の下、同志社の下になるよ。

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/update/2006/promotion.pdf

合格率を上げるために進級要件厳格にするみたいだから、留年＆退学者続出の悪寒・・・

ダメだこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗ
一層神戸、市立に逃げられるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロー当局アホ杉ﾜﾛﾀ

返金手続についてもアップされた。
ちゃねらー社員さま有賀�d。

社員っておまえ・・・。
そりゃ足切られるわ。

阪大行く気なくなるなー、進級厳しくされてこっちが得することなんて無いし。

>>134
適性で、旧試験実力者を切り、
さらに、進級厳しくして残った実力者にも逃げられる。
どうしたいんだ？

>>135
ベテはいらないってことじゃない？

和田ベースに和田より厳しくしたんだぞって言いたいんだな。
和田は初年度から必修26/32以上じゃないと原級留置で、
同一学年には二年を超えて在籍できないからな。

もうだめそうだね。

気にしなくとも留年要件にひっかっかるやつなんて
ほとんどいないぞ。

だから試験対策できないんじゃんw

なんで？>>138
あきらめたらそこでおわりですよ

それって、今までのやり方を更に悪くしただけにしか思えんのだが...

留年くらう奴は試験対策よりまず基礎を勉強したほうが良い

旧帝國大學大學院である大阪帝國大學法科大學院。

>>144
皮肉だろうと思うが、一応つっこんどく。
大阪帝大に法科というか文科系はない。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121101.html
本間税調会長、愛人と官舎生活…税トップのモラルは？

政府税制調査会の本間正明会長（６２、写真）が、都内の官舎に愛人と同居していることが１１日、分かった。

官舎住まいの公務員などが国民の税金で甘い汁を吸う構図が問題視されている中、
税制調査組織のトップにいる人物としてのモラルが問われそうだ。

本間氏の官舎愛人同居疑惑は、１１日発売の週刊ポストが報じた。

それによると、本間氏は平成１５年１月から、ＪＲ原宿駅から徒歩５分の東京・神宮前「東郷台宿舎」に部屋を借りている。
部屋は上層階の９６平方メートルで、民間の相場で５０万円はくだらないとされるが、本間氏はわずか７万７０００円で借りているという。

その格差だけでも噴飯ものだが、大阪大学大学院教授である本間氏がなぜ東京の官舎を借りられたのか。
実際、１３年１月から今年１０月まで務めた経済財政諮問会議議員としての東京での会議は、月３回程度しか開かれていないのに。

しかも、同居人の届けが出されているのは本間氏の本妻だというが、実際は、同誌の取材に愛人関係であることを認め、「奥さんとは離婚調停中。結婚しようと話し合っている」。
本妻も「北新地の女性らしい」と愛人の存在を承知しているが、「離婚の話は具体的にはない」と話している。

本間氏本人は「個人的なことで、プライバシー侵害」と話しているというが、官舎を使った愛人との生活は個人的問題では済まないのでは…。

ZAKZAK 2006/12/11

もうほんとにだめぽ

本間は、国民を裏切りやがった。
成敗せねばならん！

ちゃんと大学運営が機能してないっぽいな。

>>149
お前が運営すれば？

呉ミ漁り業務

受かったー

法学部あるだろ
統一教会のいきのかかった

それとも人間科学部か？

>>153
なにい。統一教会　統一教会だとォ！！
それは聞き捨てならん怒

お前ら、近づいてくるや奴に注意しろよ。

陰謀論にきこえるか？
あそこは統一教会つよいってから
いかなかったのに

阪大は、もう終わりだな！
統一教会の巣窟だとしたら、誰も行かなくなるだろう。

巣靴とはいってないよ
つよいってきいたの。

ソースは？

あと、阪大は合格者多めに出してるから、補欠合格はないから、そんなことしても無駄だよｗ

全国大學ランキング　

RANK 国立大学 　RANK 私立大学
1 東京大学 　　1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　5 東京理科大学
6 名古屋大学 　6 同志社大学
7 東北大学　　 7 学習院大学
8 九州大学 　　8 中央大学
9 北海道大学 　9 関西学院大学
10 お茶の水　 10 立教大学
11 東京外大　 11 青山学院大学
12 筑波大学　 12 明治大学
13 神戸大学 　13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 　15 法政大学
16 広島大学 　16 成蹊大学
17 岡山大学 　17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学 20 南山大学

一般選抜の定員70人で、合格者210人越えかよ。
定員の３倍？

>>160
特選が今年は定員程度だからねぇ。
特選が内部で振るわないんじゃないか？

統一教会はどうなった？

新スレはここでいいの？

>>162
それこそ内部生さんに聞けばよかった。
まあ、合格発表の日に出た話だから、信憑性は全然ないけどね。

>>163
いや、避難所です。
誰かすれたてておくれ。おれたてれないｗ

２００６年度新司法試験（出願者18人以上）
　　　　出願者数 合格者数 合格率
（平均以上の法科大学院）
1一橋大学 53 44 83.02%
2東京大学 173 120 70.59%
3北海道大 38 26 70.27%
4大阪市大 27 18 69.23%
5京都大学 130 87 67.44%
6神戸大学 62 40 64.52%
7慶應義塾 166 104 63.41%
8早稲田大 19 12 63.16%
9名古屋大 28 17 60.71%
10千葉大学27 15 57.69%
11中央大学240 131 54.81%

>>162
聞いたこともない。
どこからそんな話が出るんだ？

（平均以下の法科大学院）
12東北大学43 20 47.62%
13大阪大学21 10 47.62%★
14明治大学97 43 45.26%
15成蹊大学25 11 44.00%
16関西学院65 28 43.75%
17首都大学39 17 43.59%
18同志社大89 35 39.77%
19立教大学19 7 38.89%
20法政大学66 23 37.70%
21関西大学51 18 36.00%
22青山学院14 5 35.71%
23上智大学51 17 33.33%
24学習院大49 15 30.61%
25甲南大学18 5 27.78%
26立命館大104 27 26.47%

>>162
そういう人ってキャンパスにまだいるの？

大阪大学大学院高等司法研究科 PART21
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166620255/

立てましたよ

いいよいいよ、こっちがあるのになぜ新しく立てるんだ？

それにしても、留年組は一学年何人くらいだ
今までの段階で。

【ノロウイルス・パラドックス】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165758704/464-467

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ノロウイルス報道は黒死病（地域集団による大量殺人）を隠すための国家捏造か？
国立感染研は工作機関
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ノロウイルス研究に関する啓蒙には西功氏（大阪大学医学部附属病院　臨床検査部主任）
浅利誠志氏（大阪大学医学部附属病院　感染制御部副部長）
武田直和氏(国立感染症研究所　ウイルス�U部　室長) らが加わっているとされているが、
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/eiken/noro_2.html
大阪大学医学部には最近、捏造工作報道が異様に多い。また国立感染研も昨年の
インフルエンザ大量感染死報道等において明らかに国家捏造を行なった容疑を持つ。

皆様さようなら。
もうダメポ。人生終わりました

>>174
どうした。内部生でよければ聞くぞ

>>175
阪大受かるにはどうしたらいいでしょ？
臼歯平成分、論森つぶしとけばよかですか？

全部落ちた。
首筋切った

>>176
既習落ち未収合格なので何も言えん。スマソ

何とか生きていきます

>>178
いいえ。ありがとうございます
未収、おめでとござます

既習では反面教師としてどの程度じゃ落ちるのか具体的に教えてほしいのですが…

>>176
憲民刑は旧試レベルやっとけばいいんじゃないかな？
憲刑は論文過去問中心でいいんじゃないかな。
民法は択一知識をしっかりと。今年は択一餅とかなり差がついてると思う。
いずれも最新判例は要チェック。もろ直撃したからな。
両訴は定義と超簡潔論証で、簡易記述で最低限守ること。その上で論文過去問。
商法(会社法)は、条文素読＋百選。条文引ければ最低限守れる。
行政法。。。今年は壊滅的だっただろうな。来年は易化すると思う。
　個人的には問題文を使い倒して聴聞に触れてれば沈まなかったと思うが。

>181
ありがとうございます
すっごく具体的で参考になりました
論文過去問（S38〜）やれば基本問題集はかならずしも必要ないと思われますか？
それとも基本問題集つぶして、平成過去問やるのがよいですか？
いろいろ聞いてすみません↓↓

>>182
どっちでもいいと思う。
俺は旧試組だが、過去問と予備校の直前答練でやってきたよ。

>>182
行政法は辰己の法科大学院既習者試験対策本がすごく良い。

記述がコンパクトで要点だけ書いてある。

>>183・184
おはよこざいます
ありがとうございます
なるほど、ふむふむ
やはり基本論証は覚えといたほうがいいですよね？

>>185
丸暗記はしない方が良いとおもうよ。ここは少し捻ってくるから。

あと民法はホントに穴を聞いてくる。今年の問題で先取り特権に瞬時に気づけた人
は新卒とかだとそう多くないと思うし。

市大落ちたから阪大にお世話になります。
よろしくお願いします。

>>187
市大は法律倍率きつかったみたいだね

>>186
ありがとうございます
民法は肢別本でもつぶそうと思います

>>188
本当は合格人数の多い神大志望してたんですが、市大は枠が少ないのもあり
駄目でした。
阪大は民法が弱いのが心配ですが、なんとか頑張っていきたいです。

>>190
昨日市大・阪大で迷ってた者ですが、市大無事合格しました。
今までは市大にしようと思ってたんですが、いざ結果が出るとやはり阪大も捨てがたいという気分で非常に悩んでおります。
家は阪大の方が近いので。。

>>191
おれは阪大ロー進学予定者だが、内部既修の法律レベルはあきらかに市大が上。
今年は通しすぎたね。
阪大には試験委員がいる、というメリットはある。
学者の試験委員はすごく数がへってるので、３人いるというのは、
全国的にみれば恵まれてる方。
どちらも放置系だから、授業はそんなに変わらないんじゃない？

つまり、お好みでどうぞ。

192>>
そうですか。確かに市大の受験会場には旧司組が大勢いましたね。
ローの進学先を決める上で、試験委員よりも周囲に実力者がいるか否かを重視してます。
私は旧司　択一２論文１（C)の戦績なんですが、自分と同程度もしくはそれ以上のレベルは、
市大の方が多そうですね。やはり市大かなぁ。

中央落ちてここ受かったヤツいる？

>>193
そうですね。周りのレベルを求めるなら市大でしょう。
なお、アンカー打つ位置逆ですｗ
×192>>
○ >>192

>>195
恥ずかしながら、ご指摘ありがとうございます。
学歴的には阪大なんでしょうけど、私の場合学部の学歴で十分ですので、
ローは形式面より実質面を重視して市大に行こうと思います。

そういうチョイスの人は結構いそうだね
学部の学歴いい人は実質っていう

>>196
>私の場合学部の学歴で十分
強気なお方ｗ
ということは、学部東大・京大辺りですね？
たしかに俺の知り合いの東大生も免除がある私大にいきました。
その辺りになると、東大かそれ以外って感覚みたいですね。

優秀な人には、阪大に来て欲しいけど
周りのレベルという基準だとやはり市大ということになるでしょうね。

ちなみに俺は一応今年択３論２（Ａ）でした。
阪大に行く予定です。

>>198
嫌味で失礼致しました。でも、本心です。学部は東・京・一・東工のどれかです。
私的には、免除で私大というのは？？です。あくまで共に学同期の質が一番大切だと思ってます。
しかし、あなたみたいな優秀な方も阪大に進学予定とは、また悩みそうです。。

>>199
まわりの同期が重要だというなら、一つだけ付け足しておきます。
市大は優秀な人が多いですが、おそらく年齢層は相当高いです。
他の情報は公開しているのに、年齢を公開していないでしょ？
だから、優秀=旧司の知識・経験が豊富な人が多いという事だと思います。
今年の新司をみていると、それが武器になっているみたいなので、
優秀であることに変わりありませんが、お話から若い方みたいなので一応補足しておきました。

>>200
有難うございます。実は、私は社会人経験ありの高年齢です。
従って、市大の年齢層が高いというのは私にとってはむしろフェイバーです。
もっとも私は旧司参入は2004年〜なので知識経験は大したことないですが。

1.2点で落ちたんだが、追加合格の可能性なんてないよね？

>>202
今年は合格者が多いから無理だろうね。
ただ可能性は常に存在する

そっか。就職しようかなぁ。

みなさん優秀な方なんですね

低学歴でもこのラインのロー入れるんでしょうか？

学歴は関係ない。能力さえあれば。

能力には自信あります
答練は80以下はとったことないし
基礎答練だけどW

市大の今年の新司結果がよかったのは１期の特殊性によるもので、
その状態が今年の受験生にまで継続していると考えるのは危険だぞ。
正直言って、入学者レベルは既に阪大＞市大なのは間違いないと思う。
本気で市大優先で考えているのならもう一度考え直した方がいい。

阪大工作員が阪大スレのみならず、神戸市大スレで
ご活躍中、ご苦労様です。なんであんたらそんなに必死なん？
学部阪大選んだのが間違いだったんだろ。

それなら、受験板いってアドバイスしてやれよ、阪大法学部は損だからやめとけって。

市大はさすがにネタだと思うけどな。
取り立てていい評判があるわけでもないし。
神戸の教員は文句なしでいいと思うよ

京＞神＞＞＞阪≧市　でＦＡ？

学生は知らんが、教員だけいえば
間違いなく、市大＞阪大でしょ

紳士合格の近道はどっちか、それがロー選択の基準。

>>201
そうでしたか。
受験経験２回と聞いててっきり新卒の方かなと。失礼しました。

光る風を追い越したら何が待っているのかな？？

スレを見てると、
新試委員って京大が８人、神戸が５人、阪大が３人だろ。

評判のいい市大は何人なんだ？あと関西私立は？

１００万人。

立命館１人・同志社０人？

市大は？

１１人かな？たしか。

ちなみに南京大虐殺は３０万人。
これ、試験に出ます。

国公立は、
京都大８人・神戸大５人・大阪大３人・大阪市大０人

私立は、
関大・関学・同志社０人・立命館１人

なるほど。

市大ぷぎゃー

>>222
資料は正確に。

国公立は、
京都大８人・神戸大５人・大阪大３人・大阪市大11人

私立は、
関大・関学・同志社０人・立命館１人

市大すげー

関西の国立至上主義は健在だな

>>211
京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神≧阪＞市

こうだろ

０．０５点足りずに落ちました。

>>225
また同志社工作員か...

京＞＞＞＞神≧阪＞市＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同＞＞立

辰巳から出た紳士の合格体験記読んでたら
大事なのは教授じゃなくてレベルの高い同級生だってのがよくわかる
その意味では未収だらけのここより市大のがいいかもしんない
名前とりたいならここで決まり

みんなすぐ分かるデマながすなよ
京都大９人・神戸大５人・大阪大３人・大阪市大０人
が正確。
国的には市大って切り捨てられてたりして
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-3.pdf

とりあえず落ち着けおまいらｗ
市大と阪大で煽りあいすぎｗ

>>233
京大8人じゃない？

一≧東＞愛知＞＞＞＞＞京＞＞神戸＞大阪市＞＞＞＞大阪

TOP独走　　一橋
10秒遅れで先頭集団　愛知　東京
そのあと2~5秒差で第二集団　北海道　大阪市立　京都　神戸　
中ほどの集団　　大阪

負け組みロースクールのスレはここですか？

さすがに静かになった後煽ってる237と238はここ落ちた奴っぽいな

>>236->>238
は夜中に２ｃｈでこんなくだらないレス。
正直まともな奴じゃないし、尋常な粘着ぶりじゃない。

おそらく、こういう奴は面白がって煽ってるだけの関係ない人だ。

そんなトップローと比較してもしょうがない。
相手はＷＡＲＯＳだと思われ
【ＷＡＲＯＳの中の格差社会】

63.2%　早稲田 　　　12/ 19 Ｗ
------------------------------★全国平均48%★

47.6%　大阪　　　　　10/ 21 Ｏ
35.7%　青山学院　 　　5/ 14 Ａ
33.3%　上智　　　　　17/ 51 Ｓ


26.5%　立命館 　 　 27/102 Ｒ

呉ミまっつん

市大ローは今年の現行で３名合格者がいると聞く。
阪大ローは一人でもいるのか？

誰か今年の問題が載ってるページ教えてください

お前が自分で見つけられない理由に納得できれば教えてやってもいい

家にパソコン無いから携帯から見たいのです

>>246
PDFだけどいいのか？

大丈夫っす。

つhttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/examination_05.html

ありがとうっす。ちなみに今年の合格者ですか？

うん、そうだよ

オレは前スレで東京から結局受けに行かなかった者です。90人も受かったなら受けときゃ良かったとひどく後悔。受かったかはわからないけど。ちなみに阪大以外はどこ受かりましたか？

あー、見覚えある気がするな。
明治かどっか確保してるんだっけ？
俺はKKDRを一つ確保してただけ。

そうです。毎年30人くらいしかとらないからどうせ無理かと諦めちゃいました。良ければ落ちたところがあるか教えてください。今年の阪大の合格ラインがいかほどか知りたいので。ちなみに僕は慶中一落ちですがやはりここも受けてても落ちた確率高いですよね？

他受けたのは神戸だけで、補欠合格。
でもこれは問題以外の部分でのポカミスもあるから神戸＞大阪ってわけではないと思う。
慶一はともかく、中落ちが妥当な実力なら阪大は厳しかったかもしれないな。
旧司論文で中位に入れるぐらいなら受かるんじゃないかと思うけど。

的確な意見ありがとうございます。問題見る限り民法刑法民訴で合否が決まった感じですね。周りの受験生のレベルはやはり関関同率とは全然違いましたか？中落ちで受かった人はいないのかなー？

高適性が集まってるから、さすがにみんな賢そうに見えたなｗ
あと、俺はかなり高得点で私立に受かったけど、阪大はあまり余裕はないと思う。
合格者には成績返ってこないからわからんけどね。
試験は水物だから中落ちで受かることもありうると思うよ。
ただ、逆のパターンよりは少ないだろうと。

京大は受けなかったのですか？

例の七法要件に余裕で引っかかるから出願もしなかった。
もう一年早く要件撤廃してくれてりゃなあ。

法律重視の中とは合格層が違う気がする。
ここはＤＮＣまたはＪＬＦで
それなりにとれば一次突破で、
二次は2倍ちょっとだからね。

僕は首都待ちですが、落ちたら、最高学府から明治ローへと落下です。やはり国立行けないのは悔しいのでロー浪人するか悩んでます

明治大学も最高学府だよ？

学部で最高学府卒なら、
就職は無問題だと思うよ。
あとは、2年間、明治学生
という身分にあなたの
プライドが耐えられるかどうかだ。

年々就職は厳しくなるからロー浪人はお勧めしない

>>261
うーん、微妙だな。
ローの名前がどこまで影響するかだよな。
学部の名前があるならローの名前は割り切るのも一つの手だとは思うが。
あと、来年実力が飛躍的に伸びる自信ある？
１年延ばせば行きたいところに受かるという保証もないわけだしな。

一つ言っておく。
明治だと渉外は書面で切られる。

正直今回90人も合格者が出たので未練タラタラなのです。首都も落ちてたら阪大も落ちてたはずだと自分にいい聞かせます

>>266
阪大でもきられたけどね・・

>>268
そうなの？
確かに…阪大いなかったな、どこにも。
北大や名古屋はいたように思うが…神戸も。

あとさ、首都と明治だったら明治の方が待遇いいと思うんだけど。
2011で壊滅するような大学行ってどうするの？

明治でも４大以外なら｢会っては貰える｣ぞ！

やっぱここにいる人って臼歯過去問はワセミからでてる昭和からつぶしてますか？

>>267
そう考えればいいと思うよ。
もし首都受かったら、東京での地盤作りのために阪大より首都を選んだと考えればいい。
どうしてもというなら１年必死でやって東一慶あたり受かれば阪大に未練は残らんだろ。

どうしても渉外っていう考えではないのですが、世間体が気になるだけです。明治よりも阪大の方がやはり体裁いいけど、全く関西に縁はないので関西に飛込む勇気もありませんでした

>>267
後悔させるようで悪いが、
受けとくべきだったな。
二次の倍率からすると、
通ってた可能性は十分ある。

>>273
じゃあ明治でいいじゃん。
東京で就職するなら、
阪大でも明治でも大して変らん。

二次の倍率って２．６倍ぐらいか。

でも問題見たら民法の物上代位で合格者の前述のような論証はできなかったぽいですし、行政さっぱり、刑法もうやむやっぽかったし、学部成績最悪などを考えると八割方落ちてたっぽいです。この３日間落ち込んでましたが、もう開きなおります

多分阪大に受かってても迷ったと思うぞ。
早く開き直って、この選択を後悔しないだけの道を進んでくれ。

>>276
そんなにないでしょ
当日の欠席も考えると、
２倍ちょっと。

みんな優しいですね。ありがとう。阪大は落ちたと考えて開きなおります

>271にも答えてください（泣

>>281
つぶしてない

択一なら過去２５年、論文なら過去１５年は潰してるよ

>282、283
ありがとうございます（泣
なにをつぶしたのですか？

なんだろうね。
旧司組だからあれこれつまみ食いはしてるよ。
きちんと「これをつぶした」というのはない。

今までの経験からしてなんかよい問題集、論証集ってありますか？よく判断できず迷っちゃって決めてほしいんです

その迷ってる候補を挙げてみてくれ。

ういっす
問題集
120選
スタン
マスター論文　ワセミ
論森
塾オリ

これとシケタイ読み込み、臼歯過去問平成分、答練はこなそうとおもっています
論証
論基礎本
千葉
受かる論証
シケタイ巻末

お願いします

阪大ローに受かるため、という観点でいいんだよな？

問題集はマスター・塾オリあたり。
そこに挙がってないけどえんしゅう本でもいい。
旧司過去問は別にやらなくてもいいと思うが、気になるなら目を通す程度で。
それよりシケタイ読み込みの方が大事。
答練は書く練習に必要。

論証は問題集の中で押さえる程度でいいと思うが、気になるなら
シケタイ読み込みのついでに巻末論証をやっとけば。

候補を挙げろと言ったはいいが、見たことないのも多くて結局独断でｽﾏｿ。

>>289
とんでもない
まじありがとございます！！
えんしゅう本はなんか構成だけで実際に使えるか微妙でわからないんですよね
ちなみに俺は柴田クラスで別に信者でもなんでもないんですが…
講師の本のがいいのかなとも考えたりしますが、やはりあまりよくないんでしょうか？
あと論証集みたいのは特に意識する必要もないということでしょうか？

柴田クラスはマジ終ってる。ヤバい！

柴田の本は全然見たことがないからなんとも言えない。

俺自身、論証なんてほとんど押さえてなかったからな・・・、
重要基本論点以外はそんなに必要ないんじゃないかと。

本音を言えばどの本も一長一短あるんだよな。
どれも誤植や間違いは多いし。
だから本のスタンスで選んで、基本問題を流れよく書いてあればいいかなと。

あと、両訴の小問形式対策に、シケタイで基本概念を押さえておけば。

そうですよね
早く基本問題集を選んでしっかりこなすことにします
論証についてもわかりやすくありがとうございます

ちなみに塾生でしたか？

違うけどまあそんなもんだと思ってもらってもいい。

言い忘れたけど、えんしゅう本は構成だけに見えても事実上論証も書いてあるに等しいと思うぞ。
あの程度でも十分。

問題集としても使えるということですか？

そう。
塾オリの構成と答案例の間ぐらいで、答案例より早く目を通せて便利だと思う。

初学者にも向きますかね？解説がないから不安に感じますが…
特に問題というのはでてこないのでしょうか？

東大出身者はいますか？

>>298
あの答案構成例をいくつか読んでみて、解説が必要だと思うレベルなら困るかもしれない。
そこは人によるだろうね。

>>300
読めばなるほどなと理解できますが、対立する学説とかは参考にできなくて

でもなんかよさげですね！
えんしゅう本だけじゃたりないと思われますが、これにプラスして何をしたらよいでしょう？

どうして弁護士になりたいのですか？？
べんべんべんべんごし

対立学説はシケタイで補えばいいんじゃない？
問題が足りないということなら、上で言ったように塾オリかマスター論文。
マスター論文ってかなり問題数多くなかったっけ？
それだけやろうとすれば結構大変だと思う。
俺は同じような問題で複数の答案を読み比べるのが好きだったけど
時間かかって仕方なかったな。

○○するのは、信義に反する！

>>303
そうなんですよ！
俺も答練の復讐とかで他の類似問題のと読み比べたりするんですが、なかなか時間かかりますよね
やはり範囲を広げすぎずがいいですね
ってか忙しいなかほんとありがとうございます
まだまだいろいろ聞きたいですが迷惑なんで…

複数読み比べるのは実力向上につながるとは思うけど、ほどほどにな。
来年阪大ロー合格を目指すつもり？

はい！阪大、東北、千葉、首都、横国あたりをめざしております
おっしゃられたことやればこれらにも対応できますよね？

他受けてないからなんともいえないけど基本は同じだしな。
あとは阪大の小問形式みたいなそれぞれの出題形式に応じた対策をすればいいと思うよ。
まずは基本。
多分それだけで何とかなるはず。
がんがれよ。
阪大来たら声かけてくれｗ

>308
ぜひ先輩の後輩になりたいです
まじがんばります
２ちゃんで熱くなったの初めてっす
先輩もがんばってください
では失礼いたします。

負け組みのロースクールですね？

>309
おれは別の者だけど、適性対策も怠らない方がいいよ。
ここは、適性だけでアシきりするから。
ことしは、平均点＋１７？１８？点の８２点ほど必要で、合格者の平均点は、たぶん、
全体平均＋２５近いと思われる。

ここは良くも悪くも適性馬鹿。ある意味、適性さえ通ってしまえば、
２次はソコまできつくないよ。耐久力は必要だけど。

>311
ありがとうございます
適性も今から対策したいと思います
法律は基本でよかなんですよね？

>>312
そうですね。
基本でおｋです。
基本を少しひねってくるので、基本の「理解」を大事にしてください。

>>313
わかりました
ありがとうございます

入りたいなら適性対策を入念にやれ。
そのあとは低倍率だから、普通にしてれば通る。

■■■捏造の世界的中心地・飯台の１０大ニュース（平成１８年）■■■

（１）杉Ｐの連続捏造発覚、不可解なＫ崎氏の死（消えない毒殺説）
（２）捏造集団シモピーズに処分決定！ただし下Ｐ竹Ｐでさえほんの数週間の停職のみという激甘処分
（３）飯台教授・本間税調会長、原宿の官舎に愛人と同棲発覚で更迭！「本妻とはすでに離婚協議中」などと捏造発言
（４）飯台現役学生が母親殺しで逮捕！強盗殺人容疑も
（５）シモピーズ、捏造継承式開催！これからはセカンドがシモピーズのコレスポだ！
（６）飯台在学中のホストが大阪府警曽根崎署に恐喝容疑で逮捕！
（７）独楽くん、シモピーズに名誉毀損のかどで民事訴訟開始！
（８）飯台出身のネ申大教授が特許のデータ偽装でアサピー一面を飾る！
（９）ゴリラ元総長、総合科学技術会議の議員を事実上のクビ！公認はタッちゃん
（１０）捏造濃厚なつっじー研助教授、烏賊鹿教授に！やはり捏造したもの勝ち！

（番外）阪大生が女子中生の服盗む。京都府警、１９歳男を送検。
　　　　女子更衣室からハーフパンツなど。「女の子の服に興味…」。

すみませんが、中央と阪大に受かった場合どちらにいくべきなのでしょうか？ちなみに法学部卒ですが法律知識少なめの未修者君です。

そういう最初の一行で会話しても意味ないことをご理解ください

318>>317

>>317
教授のレベルは中央が上だろうね。
関西で就職するとかでなければ中央かな。
関西で骨をうずめるなら大規模の中央より
少人数の阪大もよい。

関西就職希望なら飯台でしょ。

関西では阪大のネームバリューは圧倒的だよ。
中央と悩んでるなんて言われても冗談にしか聞こえない。

そういう意見は世間知らずにしか聞こえないから注意ね

>>322
阪大のネームバリューは圧倒的

馬鹿か？圧倒的なのは京大だろ。
法学部、特にローじゃ神戸の下、阪市よりやや上くらい
阪大と悩んでるなんて言われても冗談にしか聞こえない

ローで神戸＞阪大なんて言ってるのは神戸関係者だけ。

医学部が圧倒的な力を持ってる阪大は文系が放置気味だから微妙だよね。
神戸はもともと商科大学だけあって文系に力入れてる。

>>325
合格率、教授陣すべてで惨敗の犬坂ロー。
ローで阪大＞神戸なんていってるのは犬坂ロー関係者だけ。
キャンキャン！

犬坂ってひどいな・・・

阪大法学部がお買い損てことだっす。

これだけ学部の難易ランキングと実際の内容が乖離している大学って
珍しいと思う。

関西はそれだけ国公立至上主義が根強いのさ

とりあえずさっさと金返してください。

阪大って医学部がなかったらただの戦後新設駅弁大学じゃん。

んな事言ったら地底はほとんどそうじゃん。

地底の法で比較的元気なのは北大だけ
その他は、教員の質だけでなく教員数も博士課程定員も予算も、
神戸にはるか及ばず。

>>333
そんなこと言ったら理学部が怒っちゃうよ。

大阪大学ですが早稲田を見下しております
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166112715/

>>333
そんなこといったら東京理科大は『坊ちゃん』も卒業した伝統校になるよ。

もう年末だ

>>333
石橋駅に弁当売ってるの？

さっき懐かしい代ゼミのランク見てたんだけど、
阪大自慢の理系だってだいぶレベル低いな。

今は神戸大理や神戸発達科学の理のほうが、阪大理より難しいんだね。

83%
東北・理（前）［5−7］83％・60
数学系［5−7］83％・60
★神戸・理（前）［5−7］83％・57
数学［5−7］83％・57

82%
北海道・理（前）［5−7］82％・58
数学重点選抜群［5−7］81％・57
物理重点選抜群［5−7］82％・57
化学重点選抜群［5−7］83％・58
生物・地学重点群［5−7］82％・58
★神戸・発達科学（前）［5−7］82％・60
人間環境−理科系［5−7］82％・60

81%
千葉・理（前）［5−7］81％・57
数学・情報数理［5−7］81％・57
★大阪・理（前）［5−7］81％・60
数学［5−7］81％・60
広島・教育（前）［5−7］81％・57
第二類−数理［5−7］84％・58
第二類−技術情報［5−7］78％・56
広島・理（前）［5−7］81％・55
数学［5−7］81％・55

阪大は文系理系ともDQNレベルだな。

以前は実績のある理系が文系を上に引っ張ってたが、
今は逆で、文系が理系の足を引っ張ってると思われ

81%
千葉・理（前）［5−7］81％・57
数学・情報数理［5−7］81％・57
★大阪・理（前）［5−7］81％・60
数学［5−7］81％・60
広島・教育（前）［5−7］81％・57
第二類−数理［5−7］84％・58
第二類−技術情報［5−7］78％・56
広島・理（前）［5−7］81％・55
数学［5−7］81％・55

>>342
>>344
理系には工も医も含まれるわけだが、データが条件とあわないと意図的に
外すわけね。

全国大學ランキング　

RANK 国立大学 　RANK 私立大学
1 東京大学 　　1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　5 東京理科大学
6 名古屋大学 　6 同志社大学
7 東北大学　　 7 学習院大学
8 九州大学 　　8 中央大学
9 北海道大学 　9 関西学院大学
10 お茶の水　 10 立教大学
11 東京外大　 11 青山学院大学
12 筑波大学　 12 明治大学
13 神戸大学 　13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 　15 法政大学
16 広島大学 　16 成蹊大学
17 岡山大学 　17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学 20 南山大学

やっぱりあげたら荒れるな。

>>347
おまえ無知だな

あの、なぜここで大学ランキングとかやってるかも意味不明ですが、
せめてソースと年月日を特定していただかないと
さらに意味不明です。

そもそもこのスレが意味なんて求めてない消費すればいいだけのスレだから適当に埋めてよ。

>>349
それはもっともだけど、阪大という名前自体がランキング厨を呼び寄せちゃうんだよね。
不可抗力みたいなものでは。

阪大は中身がないからな。
ただ試験が難しいだけのお買い損大学。
もともと実社会じゃ早應にボロ負けだったのが神戸にも負け始めただけのこと。

>>352
おいおい、実社会では皆そんなに体張って母校背負ってねーよ。
お若い学生さんはストレートっつうかわかり易くて困っちゃうね。

ここはローのスレ、狂弟＞大坂死台＞犯大。
犯大は医師薬理工については休廷の底主税。

阪大も寝台も似たりよったりじゃないの?
新試の合格実績も１回ぐらいじゃよくわからんし。

呉ミ漁り業務三行でヨロ

阪大って実はしょぼくない？【３】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1167180037/

別の１億円横領容疑で再逮捕　相続財産着服容疑の弁護士
2007年01月11日23時19分
　大阪弁護士会所属の弁護士富田康正容疑者（５７）＝業務上横領罪で起訴＝が
顧客から管理を任された相続財産約５９００万円を着服したとされる事件で、大阪地検特捜部は１１日、
富田容疑者が別の顧客から預かった約１億円を着服していたとして業務上横領容疑で再逮捕した。
富田容疑者は他の顧客の金の着服についても認めており、特捜部は着服総額が数億円に上るとみて裏付けを進めている。
　調べでは、富田容疑者は０２年１２月と昨年１月、交通事故で家族を亡くした奈良県内の男性と
大阪府内の男性に対して損害保険会社からそれぞれ支払われた損害賠償保険金約７０００万円と約３０００万円を
預かり保管中、２人に無断で着服した疑い。
　特捜部は、富田容疑者が医療機器販売業の月岡靖憲容疑者（５３）＝恐喝容疑で逮捕＝に支払う金を工面するため、
預かり金の着服を繰り返したとみている。

登録番号19370 富田康正法律事務所
住所 大阪府大阪市北区西天満2-9-14 北ビル3号館602

処女伝説

日弁連業1第163号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年1月18日
会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。

このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。 （中略）

当連合会においても、昨年7月に弁護士業務総合推進センターを立ち上げ、弁護士業務の
拡充とともに企業・官庁・自治体その他諸団体における弁護士求人ニーズの発掘・喚起に
鋭意取り組んでおりますが、事態は急を告げております。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

大阪大学大学院高等司法研究科 PART22

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語るスレです。
荒らし・煽り・序列ネタは荒れるのでやめて下さい。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/
紹介映像　http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ls-video.html

part1 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/
part14 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/
part15 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159111336/
part16 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/
part17 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160794623/
part18http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161698082/
part19http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162380295/
前スレ
大阪大学大学院高等司法研究科 PART20
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163948774/

大阪大学大学院高等司法研究科 PART22
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170855996/

感謝しろよ低脳ども

>>362乙

次に潰れる校舎は？
なお
・仙台駅前校←全国学校案内図から消去
http://www.lec-jp.com/school/
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
次は梅田駅前？スカイ？大阪駅前？なんば？天王寺？

http://www.hot-et.com/communities/report/

>>335はまたｳﾝ神戸か。２ｃｈやりすぎも困ったもんだ。
まあ北大ローが元気なのは事実だが。

あ、またKKDR工作員の自作自演だな 　　ﾌﾟﾌﾟ

寒いの、阪市

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

今年のＫＫＤＲ比率は結局どうなんだ？教えて

ＫＫＤＲ多いだろ

ＫＫＤＲといえ、適性はそこそこ高い（平均・未８８・既８５）ＫＫＤＲだから、
低適性よりはマシなんじゃ‥‥

でも学部がKKDRじゃな・・・・

372:02/20(火) 12:01 ??? [sage]
ＫＫＤＲといえ、適性はそこそこ高い（平均・未８８・既８５）ＫＫＤＲだから、
低適性よりはマシなんじゃ‥‥
↑
あの適性試験で能力の高低がはかれると考えてるようじゃ、ちょっと…w
ま、適性のために必死に予備校通ったりして頑張ったロンダどもの気持ちとしてはわかるけど。

あの適性試験で足切りにあってしまったやつの気持ちは俺にはわからない

374 ：氏名黙秘 ：2007/02/20(火) 16:23:44 ID:???
372:02/20(火) 12:01 ??? [sage]
ＫＫＤＲといえ、適性はそこそこ高い（平均・未８８・既８５）ＫＫＤＲだから、
低適性よりはマシなんじゃ‥‥
↑
あの適性試験で能力の高低がはかれると考えてるようじゃ、ちょっと…w
ま、適性のために必死に予備校通ったりして頑張ったロンダどもの気持ちとしてはわかるけど。
↑
なんだこの痛い反応ｗｗｗ真性適性コンプだｗ
法律の実力=勉強量×適性試験ではかれる能力。ご愁傷様ｗｗｗ

学部がＫＫＤＲだとさすがにまずいだろ。
下手したら去年の立命館等の順位くらいまで落ちるんじゃないか？

空気変えるために、修了生部屋の話でもしようか。
10人程度ってキャパ足りるのかなぁ。

あと、聴講生制度って金どれくらいいるんだろ。

>>377
リッツに合格者数では永遠に勝てないと思われ
受験者数が違うからな。

いくら受験者数が多くてもリッツぐらいだったら
今年か来年に合格者数は抜く
新試にしても旧試にしても合格率が倍違うのだから

　 　,,ｒ-､ｒ￣￣￣￣ 　､　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　／ヽ　ヽ　/／⌒　　　ヽヽ　　　　 いかにして定員６０００人中就職枠１０００人（鉄筋の量の絶対的不足）
　　 　.|　／　　　　　　 　　　　l　　　 の姉歯物件・ローに学生を言葉巧みに誘導し、カモにできるか、ローの存続
　　　 .|　!　　 　, ／　　　＼ 　|　 　 はこの１点にかかっている。　　
　　　 iしヽ‐─( =・-)　　(=・-)　　　　　　　　
　 　 (.6 　　 　　￣ '　ゝ　￣　| 　　 　　
　　　 　| 　　　　　 ､_,､_,　 ＿///===・ 　
　 　 　／　 ヽ ＿＿＿＿（　 ／:::　::::: 　
　　 ／ ::::人l||>::: :: : :::::　 |::　|
　／ ::::／::::~~:: ::::: :: : |:::　
.（＿／￣￣￣￣￣￣￣ ＼＿ノ￣￣￣￣

合格率が倍違うことはない。負ける可能性もある。
合格者と違って、入学者の構成はだいたい似たようなものじゃん。

コンサル就職とロー進学で迷いまくってて最後の最後まで決められない・・

まあ、負ける可能性もあるかもしれないけれど
全く知らないんだね
合格率は、新で倍弱、旧で３倍は違う
入学者の構成割合が違いますよ

>>384
さすがにりっつは相手にしなくてもいいだろ

入学者の構成ってどちらもKKDR主体で変わらないと聞いたが。
地頭が同じであれば、
リッツは法律ヴェテ中心、大阪は未収中心だから結果が見えている気が。

阪大と立命館が同じ土俵で較べられ、しかも負けているように書かれるなんて・・・下克上、四民平等、秩序破壊を望んでいるKKDRがいるのか？

→無理。大學入試で三教科とか小論文面接のみの２流私立に、京大と並び立つ阪大が較べられること自体ごんごどうだん。

立命館ローも大阪大ローもKKDR卒が多いという点で共通しているから、
比較の対象になっていると思われ。

学部阪大って３教科入試じゃなかったっけ？

しかも文なんかは私大型の英国社で受験できたはず。
センターがあるとはいえ、一種の偏差値マジックだな。

すれ埋め協力さんきゅー

その調子でどんどん埋めてくれ。

みんなもうオトナなんだから、
そろそろ大学受験引きずるのやめれ。

>>387
勘違い乙
京大と阪大、明らかに壁があるだろ

京大にはどの道どうあがいても勝てない。
さらにローでは神戸にも抜かれた。京大生はみな神戸大へ。
関西出身の東大生や一橋もみな神戸へ。

阪大はきつい立場だよな。

なあ。阪大って、今、そんなに駄目なのか？
俺は、阪大に落ちて早稲田に来たから、
阪大は京大の上であってもらいたいんだ。
ローのことはしらないが。

>>392
それを言うなら
東大と京大の間の壁の方が大きい

>>394
間違った。
阪大は、京大の次であって欲しいんだ。

>>393
他にも見るが、これも誇大広告。神戸人は大阪人より人が悪い。大阪や京都に対するアイデンティティがないからな。
東大・一橋は神戸大ローには二の足を踏む。北・名・�dローか慶��早ローくらいだろ。

＞関西出身の東大生や一橋もみな神戸へ。

>>394
大丈夫。阪大は京大より少しだけ下。もっとも京大自体が一橋にあっさり抜かれた感があるが。

>>397

こらこら、そういうことは合格率で神戸ローを縫い低から言いなさい。
実績では関西学院といい勝負でしょ。神戸と違って内部優遇しすぎなんだよ。

>>397

後、東大は神戸大よりも多いぐらいに神戸ロー受かってるぞ。
阪大ローはどうなの？あくまで学部じゃなくローの比較だからね。

東大生はほとんどいない。ＫＫＤＲよりは確実に少ない。
そのかわり産近交流がいたと思う。

阪大でマシなのは医学部だけだと思うが。

>>400

ＫＫＤＲもデルタフォース級の優秀層ならいいんだけどな。
産近甲龍なら、教科書一度も読まなくともうかりました、レベルじゃないと。

>>401
いや、浪人だよ。

>>399
東大卒は神戸ロー受かっても行かねえよ。
関西で仕事する奴らだけだろ。東、東。

どんどん消費してくれ

初めまして、今年阪大ロー未修者を受験しようと考えている者です。

今は阪大工学部に所属しているのですが、三年後期の授業を１つ落としてしまいました。
しかしその他は全てきちんと取れていますので、卒業見込みも貰えるのですが、
１つ落としていることによって、書類審査においてマイナスの評価がなされてしまうことはあるのでしょうか？
もちろん、この授業は４年次後期に再履修をするつもりです。

>>403

神戸ロー以上に阪大ローには行かないだろうなｗｗｗｗ

神戸よりもＫＫＤＲのほうに合格率が近いんじゃな。

ぶっちゃけ、明治のライバルｗｗｗ

>>405
全くマイナス評価されないよ。

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

>>406
阪大ローより、明大ローのほうが確実に上。
合格率がどうのというより伝統なさすぎ。
関西で就職するにしても同志社ローか関大ローには負けると思う。

メーカーに（理系）ＯＢがたくさんいる阪大の利点を活かして、
そっち系の法務部に就職するのがいちばん将来的にもいいと思うが。

馬鹿明治にナメラレタ。
はあ。アホの明治に。

明治なんて、大学じゃなくて専門学校だろ。
ＤＱＮがいく専門学校だろ。

↑　お前ら、明治かなんか知らんがオレの知らん大学名を挙げて、
どうこう言うなッてんだ。

>>409
それを言うなら、神戸大はまず神大と言って全国で神奈川大と間違えられないようにしないと。
神戸は、法律に限らずまだまだじゃない？

603 ：名無しさん＠七周年：2007/02/27(火) 23:06:17 ID:4uTyXnqwO
大阪に住んでるが、知り合いが原付を盗まれた。
ちゃんと鍵かけてたのか？と聞いたら
信号待ちで取り囲まれた、と聞いて驚いた。
が、東大阪ならあるかも、と思った。

やはりこんなに治安が悪いの？

どうでもいいことでケンカすんな

大学の上下を決める必要性がそもそもないだろ。
そこそこの学歴があって、語学もできてコネがあって、
人当たりもいい人間が結局一番強いのだよ。
どっちが上だとか騒いでるレベルでは社会では通用しないのよ。
ボク達、そろそろ社会性を身に付けなければね。

さっき懐かしい代ゼミのランク見てたんだけど、
阪大自慢の理系だってだいぶレベル低いな。

明治法の方がはるかに上だろ。
阪大は何勘違いしてるんだ？

じゃあ、中央法と阪大法じゃ比較できる以前の問題なのか

それは中央に失礼すぎる
ご当地以外の人間は、名古屋や大阪などの田舎大学と、中央に受かれば
中央に行くのが当然。
そもそも田舎大学はご当地人しか受けんけどね。

馬鹿じゃないのか。中央や、まして明治などと
阪大なら問題なく阪大の方が上に決まってるだろうがｗ
あおりもここまできたら、大口あんぐり！

阪大の関西以外（特に東京）での知名度・評価の低さは致命的なものがある。
でも、大阪を一歩もでなけりゃ何の問題もない。
よって阪大出身者は大阪で離婚や借金整理だけしてればよい。

それにしても偏差値はかなり高い（東大・京大を除く旧帝大ではトップ）のに、
なんでここまで評価低いんだろうね。
東京ではマーチより下に見られているのは事実。
東京で仕事したいなら、東早慶一京以外ダメだよね。

煽りと思ってるやつがいるのがイタい。
たぶん関西を一度も出たことがないんだろうな。

>>416
>大学の上下を決める必要性がそもそもないだろ。
>そこそこの学歴があって、語学もできてコネがあって、
>人当たりもいい人間が結局一番強いのだよ。

このそこそこの学歴っていうのが東早慶一京なんだよ。
それ以外は上流社会では相手にされない。
社会を知らないのはお前の方だよｗ

＞このそこそこの学歴っていうのが東早慶一京なんだよ。それ以外は上流社会では相手にされない。
あんたの言う社会がどこを指すのか分からん。
とくに一橋・京大なんてそこそこの実績しかないと思うが・・・

総理大臣や天皇の出身大学みててもそうは思えないけどな。

>>425
｢上流社会」だとう。
あほか。下流出身のおまえだからこそ、
そんな発想になるんじゃ。

>>423
何で、「東早慶一京」になるんじゃ。
東京一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞計層だろうが。ボケ。
層を２番目に入れてるところを見ると、お前は、「層」だなｗｗｗｗ
死ね

>>429
典型的な田舎人間発想だなｗ
東京では京大のランクは低いよ。京大も所詮は一地方大学だからね。

よく上流・下流で分ける奴いるけど日本人の９９パーは農民出身だろｗ
別に平安貴族見たいのが先祖だからってそれがどうしたって感じだしな・・・。
なにが言いたいのか分からん

最高裁判事や高裁長官とかの顔ぶれ見てると、
いかに早慶が通用してないかがよく分かるね。
阪大だって高裁長官になってるよ。
マスコミ調査等における早慶の評価ってのは
数だけは膨大にいる早慶ＯＢの票にが
集まってるだけなのにね。
現実は阪大＞＞早慶

最高裁判事

東大　６
京大　５
中央　２
国際基督　１
金沢　　１

高裁長官
阪大　１

早慶卒は任官しない方が無難だなｗ

早計は、学歴話が好きなたちの悪いクズｗ
馬鹿が多いのに、数で騒ぐｗｗ
阪大に落ちて、早稲田で優秀な俺が言うのだから間違いない。

>>425
上流社会ってアンタ・・。
そもそも戦後日本に上流社会があるかも疑問だが、
もしいまだに存在しているとしても、
学歴だけが自慢の育ちの悪い人間は入れてもらえないと思うよ。
階級ロンダするには3世代はかかるからねえ。
せいぜいヒルズ族（ふるっ！）系の成金社会に入れてもらえるようにがんばれよ。

学歴大好きで法曹になったら人生変ると思ってる貧乏人は
例えば六本木ヒルズに住むのは「すごく恥ずかしいこと」って感覚すら
もしかしたらないんではないだろうか。

春になりかけのこの時期、阪大に対してどうしてもその評価が低いと思い込まないと精神的に不安定になる人たちがいたとしても、それはなんら不思議ではないのである。

だいたい地方の国立で、全国的には意味なしとか言うんだったら
東京の上等な私立様が阪大を相手にする必要ないじゃん。
何しに来てるの？
関西で機嫌よく暮らしてる俺達に遊んで欲しいの？

＞東京ではマーチより下に見られているのは事実。
＞東京で仕事したいなら、東早慶一京以外ダメだよね。

これは全く正論。

実は阪大生は一回も東京に来たことのない奴が多い。
だから偏差値妄信者が多いんじゃね？

阪大はいい大学だよ。おれは阪大ではないけどな。
理工系は強いし、司法試験も最近調子良かったじゃない。

ただ、ローは今のとこ低調だな。
神戸に教授で負けてるのはしかたないが、
神戸よりも合格率で関関同立のほうに近いからな。

まあ、今年巻き返せば一気に急上昇するよ。
愛知大学みたらわかるだろ？

だが、阪大法学部の教授陣は、マーチより遙かに上。
阪大は、学生はマーチ以下でも教授陣が優秀だから、
帝大なんだよ。

理系はともかく、法学部の教授ってショボくない？

早計の馬鹿がいなくなってセイセイした。

阪大ＯＢで東京で仕事している者ですが、東京での評価の低さは本当ですよ。
日東駒専より肩身が狭い（マジ）。
東京になんてくるもんじゃないですよ。

>>445
イメージ調査では東京では日当コマ銭以下だな。
とゆうか、ランキング外だよ。阪大さん。
http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

>>446
URLの貼り方も知らん日当コマ銭乙

>>447
ブランドランキング２位の慶應ですが何か？
アウトオブ圏外の阪大さんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>448
URLの貼り方も知らんKO乙

>>448
お前が貼ったURLクリックしてみろ。
ご自慢の慶応は関学より２ランクも下の６位だからｗ

いちいちランキングとか気にしている庶民の皆さん、こんばんは。

>>448
庶民だってさ

>>445
確かに東京での知名度では早慶＞明治＞＞＞＞＞立命館＞＞阪大だな。
議論の余地はない…

東京での優位性を語る馬鹿がいるが、うそつくなよ！！

ここで議論してる奴って何なの？
2007に受けようとしている学部生？

>>453
君の周りの知名度では議論の余地がないかもしれないけどね、
そんなことはどうでもよくて、
問題はオトナの間での評価とか、人事担当者の評価なの。
「東京での」って、大きく出られてもねえ。

知名度だったら453は当たってるだろ？
渋谷で街頭インタビューしてみなよww

>>456
大人の間では、東京でも、阪大の評価は高いよ。
早計は学歴コンブが多くて、うっとおしい。
早計の大部分は使えない。

早稲田だが、阪大医は尊敬してる

知名度はまったくどうでもいいんだが、渋谷で立命館が有名だとは意外だ。
なんか理由あんの？

くらきまいがいるから

>>457
渋谷のアンちゃん・ねーちゃんにアンケートどうするの？
「日本の総理大臣は？」
「小泉」
「アメリカの初代大統領は？」
「エジソン」ｗｗ
と答える奴らだぜ。

>>457
あのさあ、渋谷の街頭インタビューで知名度高くて将来何かいいことあるのか？
俺らはタレントさんになるんじゃなくて法曹目指してるんだけど・・・。

>>460
浅越ゴエの母校

457大人気。

渋谷だったら、日東駒専とか大東亜の知名度が高いんじゃまいか。
にいちゃんねえちゃんが行くレベルだろ？

そのとおり。渋谷だったら、青森山田高校や
駒大・東海大・ＰＬ学園の方が有名

そこまでいかなくとも、
一部上場勤務程度の平凡なサラリーマンに聞いたら、
早慶明上＞＞＞＞阪大と答えると思う。

なじみがぜんぜん無いし、受験した友人は１人もいない。
東一早慶は超大量にいるけどな。

>>468
あほか。一部上場企業の平凡なサラリーマンに聞いたら、
東大・一橋は別として、阪大＞早計だろうが。
まして、上智・明治を入れてくる感覚って
「コイツ馬鹿か」って思うだろ。

>>469
それは関西オンリーでしょ。
東京だと>>468が正しい。
マスコミ・金融・商社など一流どころは東一早慶京以外は相手にしてもらえない。
上智・明治も阪大よりはまし。

>>470
何にも知らない奴だなｗ

いや、マジで阪大なんて存在感ないから。
おまえらが他の地方旧帝に抱いてるのと同じ感覚。
阪大で全国区なのは医学部だけじゃないかな。

>>471
学生ですか？
一度社会に出て現実を知った方がいいですよ。
東京で仕事をするのなら弁護士事務所でも学部・ローとも東慶早一京でないと
就職は困難です。

阪大は関西オンリーじゃなくて大阪オンリーだぞ。
京都では誰も阪大なんて評価していない。
京大＞＞＞慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
だね。
京都では阪神ファンも少ないし、大阪って基本的に嫌いなんだよね。

>>473
ロー生だろ。君は。しかも、慶応。

>>475
違います。
阪大ＯＢの社会人です。

>>474
お前は、成りすまし野郎だなｗ
京大生なら、早計よりも阪大の方が上だって分かるだろうが。

>>477
成りすましじゃねえよ。
京大法、慶應法、早稲田政経を受けたけど、それ以外行く気なかったからさ。
阪大なんてとんでもない。ちなみに早稲田政経は落ちた。

街弁志望だから阪大でもなんの問題もない

阪大と同じような大学を関東であてはめると、千葉大あたりか。
理工系が弱いから、東工大を足すといいのかな。
悪い大学じゃないと思うが。

千葉大か
ローは阪大より遥かに難関だけどな
横国にしても首都にしても関東の国公立ローは異常に難しい

阪大も首都も難関ローなのになぜか新司法の合格率平均割ってるよね。

首都は東大出身者が７割ぐらいいるのに、なんでなんだろうな。
阪大はＫＫＤＲばっかだから仕方ない。

医学部や理系なら早慶は基本格下だが、首都圏での企業内評価は
やっぱ負けるかもしれない。

ただ、特に早稲田は政経、法がかろうじて一流、次が一文、商は
むしろ明治に近いイメージだな。

おいらも京大で社会経験あるが東京系企業だと阪大は弱いのは事実だよ
自分自身は阪大生の優秀さ分かってるつもりなんで早計より下っぽく扱われるのは不当過ぎると思ってるけど

阪大はキャンパスがたこあしで、シンボリックな施設がない。
阪大病院くらいしか知ってる施設がない。阪大関係者でない者
からみた感想だ。また、大阪にも縁が薄い。阪大のシンボルって何？

かつて、人間科学部とかめずらしい名前の学部を受験しようと
思ったが、学校案内を何度読んでもピンとこないし、まわりに
実際の阪大を知ってるひとがいなかった。

皆自分の就職とかしか頭にないんだろうけど、
長い目で見れば、有力企業や研究拠点がいろいろな地方にも存在しないと
日本は成り立たなくなるのに。
これだけレスがあるにもかかわらず、
自分の立場を離れた客観的・長期的な視点が皆無って、お寒いなあ。
「ボクの周りでハンダイ受ける人がいない」とか
「トウキョウでは知名度低い」とか、そんな目線でしか考えられないのか。

まあそういう意味での阪大は確かに凄いよね
中身は文句なしの一流だろう
ただ中身に比べて過小評価ってのが今のスレの流れじゃないの
別に阪大そのものを否定してる訳じゃない
ローは正直一流とは思えないが

阪大は内容的に渋さがある。また東京との比較になるが
東京外大みたいな、まじめな高校の延長のような規律正しさと
粒ぞろい感があるな。大阪の公立高校生がきちんと上がって
いくみたいな感じ。お笑い感はない。

>>485
私は阪大出身で某三菱系企業でしたが、京大さんもマイノリティでしたよ・・
東大４割、慶應３割、早稲田１割、その他２割
という感じでした。
ちなみにその他は旧帝、上智、マーチなどから少しずつという感じでしたね

民間企業でそんなに東大率の高いとこなんてあったかな？
東京海上でも新入社員は東大より慶応が多いんじゃない？
地位が上に行くほど東大率は高まるけど。

>>490
三菱ではそもそも関西系大学がマイノリティだと思われ。
最近は住友系企業でも本社を東京に移すところが多く、関西系の比率は下がっている。

残るは地場の電力・ガス・電鉄などのインフラ産業。
これは東京以外の全地方に当てはまることだが。

>>492
関西の電力会社は京大でないと出世できないのはガチです。
脅威の京大閥です。
警視庁＝東大と同じ位ガチです。
つか、ここロースレなんで一般リーマン目指す人いないと思うが。

電鉄や関西マスコミは関学などの私学が意外に強いし、
阪大文系が圧倒的な企業はこの世に存在しないだろうな。
従業員数人のベンチャー企業を除けば。

え？従業員数人のベンチャー企業って阪大文系が圧倒的なの？

素直に考えて、一つの大学出身者が圧倒的多数を占める企業になんか
行きたくないぞ。
あ、俺就職やめて来月からローだから、もう関係ないんだった。

東大法学部が官・民・法曹・財界・学界全てで最強ということでＦＡ。

>>497
それはない。
官・法曹では最強だけど。
学界ももちろん法学界では最強だが
法学自体が世間からは？と思われてるから微妙。
民間企業は技術立国の日本では理系の方がエライと思われてるよ多分。
というか、出身大学が最強でも個人の人生にはあまり意味がない。

阪大は大学名に頼れないことだけは確か。
だが多くの奴が頼ろうとするのも確か。
その結果、客観と主観の乖離が生じる。

阪大文系で大学名に頼って生きていこうなんて
無邪気な人間はいませんよ、あなた。

だいたい文系で大学名に頼れるのは東大だけだろ。
京大法もかろうじてかな。
京大経済なんか、隠すぞ、大学。

阪大経済なんか、自慢しまくるぞ、大学。

その結果、客観と主観の乖離が生じる。

あのー、そもそも「大学名に頼る」という行為に関して
客観的結果があり得ないと思えてきたのですが、どうでしょう？

>>499>>503は「客観」と世間の有象無象の「多数意見」を同視していると思われます。

学歴板でも行けば?

緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。

大学院で起きた問題で｢お前は俺に迷惑をかけている。『身体で償え』」と迫られた,等々。
『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

>>506
阪大と名前のつくスレはどこに行っても同じ。
学歴版化する。飯男がわいてくるからな

で、今年は合格率は上がりそうなの？

>>509
んなもん、わかるかよ。

考える前に勉強すべきだと思う。一年次配当、民法3が35％、民訴1が20％不可。新カリキュラムでは違うが、民法4も20％不可。履修制限が厳しいから、不可をとると相当辛い。

でも普通にやれば不可はとらないよ。純粋未修でも。

KKDRにとっての普通とそれ以外の普通とは
異なると思われ

どうするんだよこれ。これが合格率20％の第4回新司法試験の各校合格率だよ･･･
（20／48　×　第一回試験各校合格率）
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
最強の一橋でさえ7割近くの受験生が落ちるのだ。
泣きたいよ、本当にさあ･･･

――――――――――１発合格率―三振率
一橋大学法科大学院　　　　34.5％　　28.1％
東京大学法科大学院　　　　28.4％　　36.7％
愛知大学法科大学院　　　　28％　　　37.3％
北海道大学法科大学院　　 28％　　　37.3％
京都大学法科大学院　　　　27.4％　　38.2％
大阪市立大学法科大学院　27.3％　　38.4％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％　　39.8％
早稲田大学法科大学院　　 25.9％　　40.6％
慶応義塾大学法科大学院　25.7％　　41％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　　46.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％　　52.1％
上智大学法科大学院　　　　13.9％　　63.8％
学習院大学法科大学院　　 12.5％　　66.9％

>>511
ウソ書くなよ。民３の％も間違ってるし、
だいたい激甘の池田先生がいて民訴が平均2割落としてるなら他のクラスは
いったい何割落としてるんだよ？
ちなみに松川先生も激甘。落とすなんてありえん。

上のを参考にしたらこんな感じかもな。
――――――――――１発合格率―三振率
学習院大学法科大学院　　 12.5％　　66.9％
大阪大学法科大学院　　 　 11.6％ 70.2％
関西学院大学法科大学院　 9.3％ 74.2％
同志社大学法科大学院　　 8.9％ 75.1％
立命館大学法科大学院　　 　5.9％ 84.7％

>>515
何も知らんなあ。
第三者評価期間からの指導をにらんで、
今回から成績評価は厳正にされてるんだよ。

池田先生も５人落としいてる

>今回から成績評価は厳正にされてるんだよ
評価が厳正だとしても採点が厳格とは限らんのじゃないか？
もし採点が厳格でもあの民訴の問題でどうやって落とせるんだよ。
50点分はサービス問題だし、あとの50点は選択で（イ）選んどけば余裕で優いけるだろが。
>池田先生も５人落としいてる
これってもう貼りだされてるの？1割以上落としてる…相対評価の枠超えてるよ。
で、でも松川先生が甘いのは揺るがんぞ。小テスト悪かったのに優だった私が言うのだから
間違いないはず。

相対評価ではなくて絶対評価だよ

昨年度は相対評価といわれてたんだよ。特に民法１。
それにしても民訴で２割って選択で合否分かれたのか？
なんのための選択か分からんなｗ

>>515
民３につき、％と人数を間違えてしまった。すまない。正しくは33％であったか。
>>519
民４は択一と判例のみをやっていた人間が多数いて、落としたようだ。民訴はそのサービス問題を答え損ねたのだろう。いずれも講評が待たれる。

サービス問題なんてあるのかw

ない

903 ：氏名黙秘 ：2007/03/09(金) 17:32:26 ID:???
結局今日はｔｋｃでのクラス発表はなしか。知財選択として、

Ｅ、木曜が休み（水曜が5限まであるのでうれしい）。しかし利点はそこだけ。
虐殺科目（茶園もクラスによって相当撃墜）3連続、特に月曜というのは精神的にキツイ。

Ｆ、会社法は末永先生御担当。これだけ、でも民訴虐殺がないだけマシ。
前期で5限→次の日1・2限が二回、後期は6限→次の日1限が二回！

Ｇ、時間割が一番緩いのはここ、相対的にだけど。商法総則は末永先生御担当。
デメリットは基本的になし。主観的には刑訴が後期に来るところだけ。


904 ：氏名黙秘 ：2007/03/09(金) 17:51:06 ID:???
行政法応用１って、KOANのレジュメには
載ってるけど時間割には載ってないよな

取れるのか？

959 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 00:46:19 ID:???
公法が移ったのは、ムネスネが後期から来たからじゃ？

960 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 01:10:13 ID:???
厳しい科目は前期に置いた方がいい
なぜなら後期で落とすと後がないから

961 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 01:13:38 ID:???
>>952
tkc見たらあの人ほとんど落としてない。
>>950
火曜はあまり関係ないのではないか？

962 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 01:21:13 ID:???
>>952
どうせ授業でダブった奴はすぐにわかるんだから大して問題じゃないと思うんだが。
その程度で耐えられないなら法曹なんて無理だから潔く辞めるべし。
２回試験なんて落ちたやつだけ晒されるそうじゃないかw

>>957
不可はたしか０％だから安心汁。
公法４は元々前期の科目。
公法担当者の異動で後期になってたのが補充されて戻っただけ。


963 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 01:25:04 ID:???
しかしＨ教授は相変わらず後期必修4単位持ちです。
来年度は内民�Vの範囲で、授業での人当たりの良さ（？）からは予想もつかない
撃墜振りを発揮するでしょう。欠席以外では誰も落とさない小杉先生が懐かしい。
対策としては平常点の維持が最良かつ最優先課題だと思います。

979 ：氏名黙秘 ：2007/03/14(水) 21:03:59 ID:???
虐殺…不可率１５％を超えるあたりから呼ばれる。
3割（人によっては2割）を超えると「大量」がつく。
未収1年前期必修配当（予定）を一覧すると
憲法基礎1（人権）・試験は持ち込み自由、但し何の意味もない問題が出る。平均点が
つりあがる上、相対評価で落とすとの噂が立ち、ある意味一番恐怖した科目。結局3人落とした。
民法基礎1（総則物権）・機械的に相対評価で落とすとの噂が立つ。総則物権の
未収の試験の性質上ありきたり、だが少しのミスが致命傷になりかねない問題を出す。
確か欠席1人含め4人落とす。
法律実務基礎・法理論は欠席過多にならない限り落とさない。
以上の科目平常点なし。今年からは全面的に絶対評価になるのだろうか。
民法基礎2か3（債権各論・不法行為他）・担当が代わるため不明・今年の冬大量虐殺があったのはココ。
刑法基礎・担当によっての評価に差別はないらしいが…可否の判定は甘い。
刑事系は相対評価による可不可は絶対にしないと言明。10人落としてないと聞くが。
二学期分はしばし待たれよ。


980 ：氏名黙秘 ：2007/03/14(水) 22:06:08 ID:???
上の刑法、平常点30（ほぼ下がらない）+試験70
法律実務基礎はライティングと情報調査を指す。
未収1年後期期分必修科目（予定）
行政法基礎1（旧行政法）・担当者不明。去年は1割未満。
民裁入門・今までなかったので詳細不明。
刑訴・会社法も虐殺なし。
民訴・池田先生が全クラス担当の予定。一応上の虐殺の定義はあてはまったらしいが
採点はあまり厳しくない模様。ただし休むだけで平常点が実質減る。平3・テ7の割合。
憲法基礎2（統治）・ザル。4人しか落とさない。絶対評価なはず。ただ、点数配分は問題文中に示せよ！
平1・テ9の割合
民法基礎2か3（債権総論・担保）・去年はザル認定だった。今年は大量虐殺科目か？
自賠法みたいな周辺法を平気で出題するので債権譲渡登記や仮登記担保法もいるかもしれん。
みたところ論文の採点はあまい。正誤問題も△で部分点が付いた。平3・テ7の割合。
他は民訴応用1、知財1、民回1があてはまる。民法基礎4が虐殺かは未だ不明。

おいおい、刑法2回飛ばして1週早く課題かよ。。。
しかも地罪はまだ取るかどうかも決めてないのに(何もなかったので影響ないが)

予定表とちがうし、事務局のミスやないか？

778 ：氏名黙秘 ：2007/03/11(日) 23:40:27 ID:???
ちょっと質問があるので教えてください。
河合塾実施の２００５年実施の日弁連２部の類似問題です。
石田、石川、石井、石山、石本の５人が総務課、営業課、人事課、開発課、
秘書課の５つの部署に配属されるされることになった。また、彼らの出身地は、
青森、埼玉、京都、広島、福岡の５府県である。今以下の条件が分かっている。
条件１　青森出身の人は総務課に配属された
条件２　石井さんは埼玉出身だ
条件３　石山さんは開発に配属された
条件４　石本さんは広島出身ではないし、人事に配属されなかった
条件５　営業に配属されたの人は、埼玉出身ではないし、福岡出身でもない
条件６　広島出身の人は秘書課に配属された
条件７　石田さんは広島出身ではない

以下のうち必ず成り立つものを選びなさい
１石田さんは青森出身である
２石本さんは営業課に配属された
３石井さんは人事課に配属された
４石山さんは福岡出身である
５石川さんは秘書課に配属された

何度やっても３４５が正解になる。

回答は５が正解と書いており、解説には他の条件は謝りか確実にいえないとしか、
書いていない。こんな時期にこの程度の問題が解けないのがまずいのはわかっていますが、
３４がなぜ間違いになるのかわかりません教えてください。

いまだに時間割が公表されていないorz

入ったらおしまいロー

>>530
なぜこのスレで？
しかもコピペの形式をとりつつ本文改変してあるし、意図が不明

もう講評集見た人いる？
民訴1と民法4は結局どうだったのか誰かうｐしてくれ

>>533
大阪大学ローと早稲田大学ローは
適性の点数高かった人が多く入学すると聞いているので
答えが分かるかと思って貼ってみました。
適性スレに書いてあった問題文をそのままに
誤植の日弁連の過去問という点を
河合塾出題の日弁連類題と正しく変更させていただきました。
問題文自体は同じなので、正解にかわりはないはずです。

というか、この程度の意図が分からないという点に
正直驚きを隠せません。

というか>>530でそこまでわかってもらえると思っている図々しさに正直驚きを隠せません

本スレ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173985273/l50

>>536
それくらい解いてやれよ。

>>538
任せた
俺は相手する気になれない

俺は、オブザーバーだから

同志よ、俺もだ

とゆうか入学者適性平均トップ１・２は東大・京大なわけだが。
なんで阪大とか早稲田みたいな微妙なとこで聞いてんの？

どっから入学者適性平均トップが東大なんてガセ情報入手してんだｗ
東大なんて1次は平均プラス15で足切り突破だし
2次は適性見ないんだけどｗ
阪大、早稲田はどちらも1次で適性プラス20以上要求してるぞ？

>>1-1000
世の中の現実↓

チェンバレン(ヒトラーの師匠)の法則(『１９世紀の基礎』より)
◎学歴が高い＝仕事ができる
◎学歴が高い＝運動神経が高い
◎学歴が高い＝顔がいい
◎学歴が高い＝血筋がよい
◎学歴が高い＝ファッションセンスがよい
◎学歴が高い＝文化的
◎学歴が高い＝高等民族としての純血値が１００パーセントに近い
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
そろそろ自分がカーストにおけるバリア(アンタッチャブル)である
ことに気づけよ、下郎ｗｗ

不可触賎民ってやつか

>>542
未修者平均　８８
既習者平均　８５

なんだが。

しかし何故KKDRなんかがここ受けるんだろうな。
どの大学であれ、ここ以上の教授陣なのに。

そこまでして最終学歴を書きえたいのだろうか？

→書き換えたい

KKDRなんてDQNだから、
そこまで頭がまわらないんじゃね

＞そこまでして最終学歴を書きえたいのだろうか？

KKDRが阪大に書き換えてもメリットないからそれはないと思う

なんでそうKKDRに絡むんだろうね。たいして合格者多くないのに。

受験生スレなのに…

しかも同志社なんて13人中10人程度は京大とかぶるんだから
入学者だって微々たるものなのにな。

京大ローにも母校ローにも低適性で弾かれた阪大生が粘着してるのか？
恥ずかしいからやめれ。

今年は合格率は上がりそうなのか

２期未修は数が少ないからな。３期以降に期待

京大と受験日がかぶる名大は

同志社７名合格→5名入学
阪大　6名合格→5名入学（普通の阪大生なら京大受けるやろう）

蹴り組みは阪大か神戸に抜けか？

http://www.nagoya-law-school.jp/senbatsu/index.php#senbatsu06

>>555
今年100人以上受けるんだろ？
30はいかないまでも、20人くらいは合格できるかもな。

おそすぎる事はない　行け　風を切ってすすめ
目の前のコップの水を　ひと息にのみほせば　傷も癒える
それからでもおそくない

遅すぎる事はあると思うぜ。

中身のないレスだな
ただの揚げ足取りか？

一滴一滴コップに水がたまっていく
喉はカラカラ
コップ半分溜まってもまだ飲まない
コップいっぱいに溜まってもまだ飲まない
溢れてたれくる水を　なめる

北朝鮮の核兵器開発資金は、在日の経営するパチンコであると世界中で報道
ttp://plaza.rakuten.co.jp/marinhpp/diary/200701110000

「日本のパチンコ産業が北朝鮮を支えている」…金正日会談議事録
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1045/10457/1045734252.html

■Yahoo!辞書「万景峰号」の記述
2003年5月アメリカ上院で開かれた公聴会において、ミサイル開発に関わったとされる北朝鮮の元技師が「ミサイル部品の90％は万景峰号で日本から運んだ」と証言。
また日本の公安当局も、万景峰号は対外工作を行うための船舶で、戦略物資の輸入、北朝鮮への送金、日本国内での工作活動の指示伝達の場に使われてきたとしている。
http://dic.yahoo.co.jp/newword?category=2&pagenum=111&ref=1&index=2003000317

＞「ミサイル部品の90％は万景峰号で日本から運んだ」
＞「ミサイル部品の90％は万景峰号で日本から運んだ」
＞「ミサイル部品の90％は万景峰号で日本から運んだ」

スレを見てると、
新試委員って京大が８人、神戸が５人、阪大が３人だろ。

評判のいい市大は何人なんだ？あと関西私立は？

135 ：名無しさん＠七周年：2007/03/22(木) 10:15:45 ID:TT6pxpOP0
関西では普通の人はチョンやチャイニーズ、宗教系と出来るだけ
関わらないように友人知人の間で情報交換やその地域の空気読むけど、
絶対に信用出来る人としかそういう話をしないので対策と言っても限られる。
そのかわりやつらはどんどん増殖してくるので手に負えない。
はっきり言って大阪人だって迷惑してるんよ…どないせーっちゅーねん。

関西以外の地域から来た人は市役所や市バスや
生肉業とかのああいう話知らない人が意外に多いね。
関西で弁護士やっていくのは大変だよ

>>565
関西の中でも大阪は別だからな〜
確かに大変そうな気はする。

つーか京都も奈良もそうだろ

大阪は京都・神戸・奈良などと比べても、
格段に生きにくい（日常生活がしにくい）というイメージだけどな。

>>565
ttp://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka-d.htm
ここでイメージつかめた。

旧帝國大學大學院である大阪帝國大學法科大學院。

中田カウスの件について

もかやま

>>571
通りがかりだけど、気になるよね

吉本興業の株を売れ

去年から書こう書こうと思っていた(阪大ローの)志望理由書が未だに書けません...
適性や小論ですらないこういうのも予備校に行けば相談に乗ってもらえるでしょうか...

皆様はどのようなものを参考にして志望理由書を書き上げましたか？
よろしければお聞かせくださいお願いします。

>>575
志望理由ないなら入ろうとすんなよ。まじで。

>>545
予備校には乗ってもらえるだろうけど、自分で書けない位なら就職した方がマシな人生送れる。法学部だから、法律を使いたいから、以外考えてなかったなら配点は低いと割り切って適当にあげつらう。小論文と同じ書き方すれば大崩れはしない。まさか未修じゃないよね？

>>576
志望理由が無いのではなく、うまく纏めることができなかったのです。

>>577
わかりました、今まで書き上げられなかった自分を恥じ、何とか独力で書き上げてみます。
どうもありがとうございました。

>>568
「あなたにとって法律家とは何であると考えるか」という小論文と同様に考えれば纏まる。課題文無しで浮かんだものが志望理由。あとは実際に文章を書く。頑張って。

>>579
はい、ありがとうございます。579さんも目標達成に向けて頑張ってください。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1156292712/137-151
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1175438351

尼崎脱線事故の現場でハッキリしているのは
http://www.yomiuri.co.jp/features/dassen/200505/da20050506_41.htm
１．運転士はブレーキをかけている。ブレーキレバーは最大になっている。
２．しかしレール上にブレーキ痕が残っていない
の２つである以上、 「運転士はブレーキをかけたが機能していない」
という事が結論であり、これはＳＰＳによるマイクロ波照射の症状とも
一致する。その一方で、
３．ＪＲ西日本は「死人に口なし」で一方的に運転士の過失にしている
という状態は不自然である。ＪＲ西日本は 「ブレーキの予期せぬ故障」
の可能性を全く考えようとせずに一方的に運転士の過失責任にし、当該運転士が如何にいい加減な運転士だったかを
次々と公表している。しかし、運転士の普段の勤務態度などは後でいくらでも捏造・情報操作できる。
そしてこの脱線事故は非公表になっているＳＰＳによるマイクロ波照射なら可能で、しかも
高額のＳＰＳを運用している米国空軍にはコストに見合う「戦果」をあげる動機もあった。
以上の理由により、ＪＡＬ１２３便も尼崎ＪＲ脱線事故も、双方とも
ＢＣＩ（思考盗聴）技術が絡んだ破壊工作であり、実行者は米国空軍ＳＰＳ部隊であると
科学推察できる。

565 ：氏名黙秘 ：2007/03/23(金) 20:02:03 ID:???
関西以外の地域から来た人は市役所や市バスや
生肉業とかのああいう話知らない人が意外に多いね。
関西で弁護士やっていくのは大変だよ

関西の国立やら受けようと思ってたんだが・・・
市役所や市バス？・・・
全然分からん、教えてくれ

>>582
市バス職員は酒を飲んでバスを運転してもくびにならないのはなぜでしょう

「酒を飲んでバスを運転してもくびにならない」・・・へぇ？普通クビじゃね
市バスてことは（準）公務員になるのか？？それ関係ある？？？
何でクビにならんのか分かんね、おかしくねえか？

　　　　)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 人　生　返　し　て　っ　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

首都圏の新司受験生壊滅的打撃。今年は地方にＢＩＧチャンス！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000160-mai-soci

www早稲田ロー受験生スレwww
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179136208/

【社会】 「好みだった」 東大大学院教授、痴漢で逮捕…東京　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179201797/
東大大学院教授、電車内で女性のおまんちょ触って逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179202671/

痴漢逮捕：東大大学院教授、電車内で女性に触る

東京大大学院法学政治学研究科の蟻川恒正教授（４２）が、
ＪＲ山手線の電車内で痴漢をしたとして、警視庁新宿署に
東京都迷惑防止条例違反容疑で逮捕されていたことが分かった。

「犯罪であることは認識している。申し訳ないことをした」
と容疑を認め、すでに釈放されている。

調べでは、蟻川教授は１１日午後６時ごろ、渋谷−新宿駅間を走行中の山手線内で、
スカートの上から乗客の女性会社員（２０）の下半身を触った疑い。
女性に新宿駅のホームで取り押さえられた。

はい、ありがとうございます。579さんも目標達成に向けて頑張ってください。

さゆりん騒動は
どうなった？
ネタか・・・・

関西の方が弁護士やりやすいよ。
大阪以外だけどね。

ただクレサラ特需が過ぎたらどうしようかなぁ。

【違法コピー教材交換を持ちかけるコミュにロー生が多数参加！！！】
「司法試験の教材を交換しよう」
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2237240

【コミュ主催者はまや＝ブルート＝津川】
まや
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10891738
ブルート
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10747165
津川竜哉
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5554216

【経緯】
「まや」なる人物がmixi内で教材交換コミュを立てた。同時に他コミュに新トピを立てて宣伝。
↓
司法試験板にもマルチで宣伝。スレまで立てた。
↓
約100人がコミュ入り。
↓
コミュの目的が違法コピー教材の交換であることが司法板スネークにより明らかになった。
↓
司法板コテハン将鼓のピンッ発言からヒントを得た司法板のハンター達が、まやが津川の複アカであることを暴き出した。
↓
コミュ人数が減りはじめ、慌てたまやは拾ってきた画像で引き止めを試みた。
↓
まやの慌てぶりに苦笑しながらも、ハンター達は追及の手を緩めない。自称新米弁護士ブルートも津川であることを調べあげたのだった。
↓
有志がキャプ画を押さえて、辰巳などに通報。

【まや＝ブルート＝津川が発覚した過程kwskはここ↓】
司法試験の教材を交換しよう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180882054/

スレを見てると、 新試委員って京大が８人、神戸が５人、阪大が３人だろ。
評判のいい市大は何人なんだ？あと関西私立は？

新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/l50

バカだねえ、神戸の方が怖いぞ。○○○関係の本拠地。
古都京都は難しい町。奈良はジモティの町というイメージ。
表面に問題が出ている分だけ大阪がマシじゃね？　都会だから気晴らしもできるし。


568 ：氏名黙秘：2007/03/31(土) 03:13:33 ID:???
大阪は京都・神戸・奈良などと比べても、
格段に生きにくい（日常生活がしにくい）というイメージだけどな。

ついに関同立に負けたな…　もうローは要らないんじゃね。

立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
-----------------全国平均-------------------

関学　受験１３０合格９８　合格率７５％
阪大　受験７３　合格５４　合格率７３％★
関西　受験１３０合格９０　合格率６９％

文系はお荷物だな。まったく。

理系も、施設があるだけで研究能力は？？？だな。
捏造とかあったし。

さゆりん択一受かった？

知るか、こんなＤＱＮローの話など

しかし立命館大学は去年よりは結果出したな。

立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
関学　受験１３０合格９８　合格率７５％
阪大　受験７３　合格５４　合格率７３％★

思うにここはＫＫＤＲ既習が主力で、
京大生等は他学部未収がメインなんだろう。

KKDRメインだと、
受験回数を増やさないと、合格率どころか合格可能性自体が低くなってしまうかもな。

ここってもう三振者いる？

三振するような勇気というより旧試受験しないだろうと思う。

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
人生を賭けて試験に臨んだ受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。

新司法試験委員による出題リークの件Part７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

数も率もカンカンに負けるとはw
税金の無駄遣いもいいとこだな

関西地方内でさえ７位確定かw

立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
関学　受験１３０合格９８　合格率７５％
阪大　受験７３　合格５４　合格率７３％★

KKDRに負けてる〜

やはり未修既習合同選抜、かつ適性重視が裏目に出たな。

まあ入試形態変えたから数年後には多少は持ち直すと思うが、
神戸より格下のローというイメージを払拭するには、まだ大分かかるだろうな。

【日本の夏】論文本試験総合スレ8【論文の夏】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122019594.html

218 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:42:17 ID:???
でも、刑訴220条については去年解いた奴は悉く出来てるでしょ
あと、おとり捜査も前バラシあったし。
さらに222・111はその場で何とか対処できる。
刑法は確かに去年より複雑だったけど・・・

222 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:45:01 ID:???
>>218
おとり捜査前バラシって何？

227 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:47:25 ID:???
いや、おとり捜査は出るって風の噂で聞いてたからばっちり予習していった。
去年も220条出るって噂あってほんとに出たから信用してた。

230 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:49:52 ID:???
漏洩ってあるんだな。
漏れの友達も控訴が出るとかおとりが出るとか言ってたな。

234 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:51:43 ID:???
>>230
どこよ？ＫＯ？

409 名前： 氏名黙秘 2005/07/23(土) 10:43:58 ID:aRUFy4wP
慶應生からのまたぎきで、
刑訴はおとり。
民訴は「後ろの方だから定義覚えとけ」（多数当事者やる者多数）、と、「後訴」という言葉の入った問題、
と流れたとか聞いた。

この漏洩がおとりなのではという笑い話つき。

＞やはり未修既習合同選抜、かつ適性重視が裏目に出たな。
＞まあ入試形態変えたから数年後には多少は持ち直すと思うが

教授ですか？
相変わらず1次の書類審査で未収既習合同審査だし
あの配点変更じゃ適性重視に変更はありませんよ
このままではいつまでたっても3、4番手

2007年3月15日(木) 午後6時52分

次回の行政法勉強会（第７回・最終回。３月19日）に向けて若干のお知らせです。

次回は、基礎問題が復活し、道路交通法関係の条文が出題されます。特に予習は要りませんが
興味のある人は眺めておいて下さい（運転免許教習の法令の本もいいかも知れません）。

論述は一部、都市計画法のからみが出ます。アンケートで都市計画法の説明をしてほしいとい
う要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期の公法総合の第12回〜14回
で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめてみました。授業のときとほとんど同じで
すが、ファイル添付しますので関心のある人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材
料程度に考えて下さい。

都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やはり判例百選に
出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファイルに都市計画法関係判例
の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都市計画事業、開発許可ですね。これだけ
知っていればかなり心強いと思います。


�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、仰天しました。同項は、要するに、原処分を維持した裁決の
取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、収用裁決の取消訴訟を
「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯し
ていることになりますね。気を付けて下さい。

2ちゃんねらーである司法試験受験生を晒します。現在判明しているのは下記の19名です。随時更新していきます。

社会NEE党国対委員長(mixiID2979013)＝早大法在学中
かおりる(ID2123080)＝東大経済学部在学中
将鼓(ID6735745)＝近畿ロー卒ぷー
みてい(ID1912717)＝慶應ロー在学中
りんりん(ID9977567)＝42歳
mfumi(ID10252559)＝一橋商学部在学中
ふう光(ID3441308)＝慶應ロー在学中
ディラ(ID6171961)＝早大法卒ぷー
(‘台’)mrtkn(ID5550819)＝福岡大学商学部在学中
いけぴー(ID4768555)＝早大法卒ぷー
ブラックサレナ(ID5758517)＝中大法卒ぷー
かきちゅば(ID3206471)＝早大法在学中
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)＝早大法在学中
Gun(ID938511)＝神奈川大学法学部在学中
彼方の羊(ID415459)＝同志社ロー在学中
俊(ID11355168)
sun suit(ID10196777)＝神戸学院大学法学部在学中
roppou(ID2807379)
ひろ太(ID779430)＝東大ロー在学中

縺ｯ縺倥ａ縺ｾ縺励※・・
莉翫∪縺ｧ螂ｳ縺ｮ蟄舌→縺ｮ蜃ｺ莨壹＞縺悟ｰ代↑縺・ｸｭ縲・
螂ｽ縺阪↑莠ｺ縺悟・譚･縺ｦ蜻顔區繧偵☆繧九ｂ螳溘ｉ縺壹〒騾｣謨礼ｶ壹″縺ｧ縺吶�・
驕主悉縺ｫ莉倥″蜷医▲縺溘％縺ｨ縺鯉ｼ大ｺｦ縺�縺代≠繧翫∪縺吶′・･・･
莉倥″蜷医▲縺溘→險�縺医ｋ縺ｮ縺九↑縺・?險�縺医↑縺・°繧・?
縺昴ｓ縺ｪ險ｳ縺ｧ蜿ょ刈縺輔○縺ｦ鬆ゅ″縺ｾ縺励◆縲・
縺ｯ縺・ｽ槫ｽｼ螂ｳ縺後＞縺溘ｉ縺ｩ繧薙↑螫峨＠縺・％縺ｨ縺銀�ｦ
螂ｳ蜿矩＃繧ゅ＞縺ｪ縺・＠・･・･orz
縺ｾ縺�螂ｳ縺ｮ蟄舌↓諷｣繧後※縺ｪ縺・Κ蛻・ｂ縺ゅｋ縺励�・
譏�逕ｻ鬢ｨ繧・ｰｴ譌城､ｨ縺ｪ縺ｩ縺ｮ螳夂分繝・・繝医↓繧よ・繧後ｋ縺冷�ｦ縺ｧ縲・
諱区・縺ｫ蟇ｾ縺励※蟷ｼ縺・・蛻・〒縺吶′縲√ｈ繧阪＠縺上♀鬘倥＞縺励∪縺呻ｼ・

関西地方内でさえ７位
立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
関学　受験１３０合格９８　合格率７５％
阪大　受験７３　合格５４　合格率７３％★

簡単な紳士択一でこれでは、最終合格者数では更に差がつくかもしれないな。

ちょっと質問なんだけど、確か阪大のホームページだったけど、
適性に関し、紀州の最低点が７８で、未収が８２って書いてたと思うんだけど、
ってことは、合同選抜してないの？？

は？それ論理的につながらねーだろ

>>616
お前適性悪そうだなｗ

学部2年に洒落で司法試験を受験した経験のある医師で、特別選抜狙いだが、洒落で既習認定試験を受けて水準以上だと強制的に既習に回されるようなことってあるの？

個人的には終了して浪人するくらいなら3年まったりやりたいのでもしそうなら受験やめる。

やめて

適性は、模試で上位２０�lときるぐらい。別によくないけど、悪くもない。
で、改めて、質問させていただきたいのだけど、阪大は適性で輪切りすると聞いていたけど、実際のところはどうなんですか？
エロい先輩方教えてください。

阪大に限らず足切りやるとこはどこでもそんなもんじゃねーの

人物スレで「さゆりんが択一通ったらしい」とあったけど、本当ですか？

阪大の特別選抜を受験しようと考えてる者です。
今髪の毛が少し茶色なのですが、面接受験時には黒くしておいたほうがよいのでしょうか？

　　∩＿∩
　 （　・(ｪ)・）
　　/　⊃──[] ﾍﾟﾁｯ
○(＿＿_)　(・(ｪ)・　)>>624

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

《ω》翔んでる法科大学院受験生のスレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183104557/l50

どう考えても未修者に取っちゃ阪大最強。ああ、阪大行きたいよお！

東大？もうこれ以上本郷に住みたくないし。
京大？ハルヒちゃんが来るなら考えてもいいけど？

■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利

　23日午後2時、8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた

朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070623000031

h

o

■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利

2007年6月23日午後2時、天安総合運動場で8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた

朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070623000031

ローライブラリーの予算、どうなってるんだ？
雑誌すらまともに入れないって、ありえないだろ

　　　　　 　 　 ,. -''"￣￣｀`丶､
　　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ､
　　　　 　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.／"　　 ､:.:.:.:.＼
　　　 　 /:.:.:.:.:.:.:.:|:.:,ｲ::i′　　 　 ＼::::ヽヽ
　　　　 i:.:.:.::::l:::::.:|:::Lﾚ|'　　　　　､ l::i;::::ﾄ､i
　　　　i|:.:.::::::|:::::.;lｲ|' `!　　　　 　 `ﾄ|!::::| ﾞ|
　　　　|:.::::::ri|:::::.i|`'●　　　　　● ﾘ'i|::/
　　 　 |::::::::{ |::::::⊂⊃　　 　 　 ⊂",ﾘｲ!
　　　 i|:::::::::`|:::::::|　　　 　 σ 　 　 /:::||　　にょろぉ〜ん・・・・??
　　　 |::;:::::::::l|::::::lト､_　 　 　 ＿_,ノ|:::::|:|!
　　　i|::|::::::::::|::::::|ィくヾi` ―/:､:.:.￣｀`'┴.､
　　　l:i||:::::::|::|:::::l/｢ｼ`┴ニL;_:.`ヽ､;r‐'": : ;〉
　 　 ||!l|::::::i|::|!:::i|'/　　　　　　）:.:.:.:|: : : : ;/ ）
　　 iﾘ i|:::::;l|::::|!::|;:|―┬r―;iく;_:.:.:.:|: :,.-'l‐'′
　　/′|:::::l||:::::ヾ|ヾ-イ|:.|: :/;//`l‐i-ケ'|′

>>633
予算はほとんど医学・工学にいってると思われ。

age

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面

論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

ロースクール入試の「受験生スレ」一覧

大阪ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/
慶応ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179157720/
中央ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186096865/
東京既修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/
東京未修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163897048/
明治ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185938408/
立命ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164892269/
和田ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/

(五十音順)

あげ

ここって結局ＷＡＲＯＳロー定着してるよな。

未収で首都・筑波と少し迷うのだが。
せめて合格者数でマーチ関関同立に勝っていれば、行ってもいい。
ただ、現状のままだと首都圏からわざわざ行くメリットはゼロだな。

＞行ってもいい。

なにこの上から目線

まあその程度の価値しかないってことだよ、ここは。
首都や筑波と迷う気持はわからんでもない。

迷わず行けよ

今特別選抜のステメン書いてるんですが、以下の４つの事項を書けって場合、
箇条書きの方が無難ですかね？？

おれは予備校に薦められて箇条書きにした
そっちの方が読み手も理解しやすいらしい

>>644
>>645
スペック教えて下さい。

>>645
サンクス。だよね。まとめちゃったところもあるけど、箇条書きにしたよ。

>>646
DNCで96.4。ボーダーくらいかな？？

８５で十分と思う。
上でいろいろいってるが、結局はマーチレベルだろ、
大阪大なんて。

>>642
筑波に受かれば、当然筑波
ガキの集う地方ローより、東京の社会人ローは魅力的だからな。

ここって新司の結果を見る限り、マジでだめだな。
1回目ダメだった上智・東北の有力校も2回目では盛り返してるのにｗ

>>646
Dの８９を出す予定
厳しいとは思うけど後は運任せ

>>649
若いガキにすら敬遠されてるよここは
所詮は京大にも神大にも行けなかった連中の吹き溜り
若い新卒連中はここ行くくらいならロー浪人してる

そうだな。理系大学の限界か。

h

今特別選抜のステメン書いてる。
「入学者選抜に際し考慮してほしいと考える一切の事情」って
何をどう書けばいいのかが分からない。

上の３つはすぐ書けたのにな...

考慮してほしいと考える事情がないなら「なし」と書け。
あるならその事情を書け。

小学生でもわかりそうなもんだが。

俺も気になって電話してみたら
そこは必須じゃないから
ないなら無いでいいみたい

原審；衣笠和彦（東北大・法）
　第二審；河辺義正（高裁刑事第１２部・中大・法）
　第一次再審；衣笠和彦（東北大・法）
　第二次再審；倉澤千巌
　第一次即時抗告；高橋省吾（高裁刑事5部）
　第三次再審；倉澤千巌
　第二次即時抗告；原田國男（高裁刑事9部）

　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
　自分で路上でとこんな傷になります。（たとえば、自転車でころんだとき）
肘と膝は、自傷をまず考えるのが原則で、法医学書にも明記されています。
（以下、法律家のための法医学　富田 功一　著　第一学習社
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」

　これが転倒によるものだとわからないようだと困る。
　このままでは、裁判官は国費をくいつぶし、 有為な人材を獄死させるだけ。

　　先生のご意見をおうかがいしたい。

冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

>>656-657
アドバイスありがとう。
特段の事情などはないので、そのまま書くよ。

>>660
うむ、少々きつく言ってすまんかった。
「一切の事情」なんだから「特段の」までいかなくてもなんとか作り出せ。
性格でも経験でも環境でも何でもいい。
どうしても無理なら仕方ないが。

>>661
もう出願終わっとるで。

>>662
660は過去形じゃないだろ？
昨日のその時間でまだ出願が間に合う人もいるんだよ。

日弁連で出す場合って、小数点の扱いってどうなんのかな。
ＨＰで去年の適性の最高最低点を見たら全部が小数点第一位が０だったんだけど。
四捨五入にしてもらいたいもんだ。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

j

特別選抜の整理番号きた
今年は出願者増えたのだろうか・・・
怖いな

２５０番以降の人おる？

>>668
いないんじゃない？
HPに出願者総数は２１２名だと載ってたよ。

薄っぺらい封筒がきたから、てっきり不合格通知がきたかと思ったよ…。

>>669
おぉ、結構減ったのう。

ここの特別選抜の出願者のスペックって
どのくらいなんだろ？

去年はこんな感じだったな。一次合否

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/932
932 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/17(日) 21:47:10 ID:???
今更だけれども、適性試験まとめ

60台 >>738
64　　>>719
66　 >>737 (他学部)
68 >>748

71 >>834

78 >>819 （社会人・慶応卒・学部成績良くない）

84 >>574
85 >>783 （医者）
86 >>524 >>527

92 >>730 （専門職）
93 >>525
95 >>736 （地方公務員）
96 >>791 （京大卒）

最終合否
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160794623/292
292 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/10/18(水) 08:22:37 ID:???
まとめ。

80未満　○>>184(純粋未修) ×>>197(経済・法律学習あり）

80後半　○>>280（純粋未修・文系）

90　　　　　　○>>215（早慶）
93.0(245)　○>>194 (旧帝院・理系・メーカー研究職）
94　　　　　　×>>265（阪大・理系・国家公務員）
95.1(250)　○>>202（東工→京大院・理系・独立行政法人研究職）

適性７０後半でも逆転は可能。９０台でも油断は大敵。
当たり前といえば当たり前だが。

理系で予備校で法律１年学んだ程度
適性は８０ジャスト、特記なしの俺だが
可能性はあるのかな・・・

去年の適性９４でも落ちんのか・・怖くなってきた
整理番号って８０ＸＸＸだったけどＸＸＸが実質的な番号でＯＫ？
面接の順ってこの番号順？知ってる人教えてください

その９４点の人は一般で受かったけどね。

×>>197(経済・法律学習あり）
------------------------------------------------------
80未満　○>>184(純粋未修)
80後半　○>>280（純粋未修・文系）
89　　　　　　○>>165（KKDR）
90　　　　　　○>>215（早慶）
92　　　　　　○>>119（KKDR）
93.0(245)　○>>194 (北大・理系・メーカー研究職）
94　　　　　　×>>265（阪大・理系・国家公務員）
94　　　　　　×>>345（KKDR）
95.1(250)　○>>202（東工→京大院・理系・独立行政法人研究職）

ほぼ適性のみで選抜してるっぽいな。

：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

特選を受験する人に質問。
法律の勉強歴はどのくらい有りますか？

私は、殆どない（予備校の基本講座を一回ししたぐらい）だけれども、
他の人はどうなのかな？

>>681
10年くらい前に公務員試験を受けたときに
一通り憲・民・商・行は目を通した程度。

ほとんど丸腰orz
ちなみに他学部卒の社会人です。

>>681
ちょうど一年前から　んで旧試択一は惨敗でした（34/60）
仕事しながらはきついのでローに入って集中したい

理系の社会人です

阪大ロー２次の小論文は
鉛筆不可・ペン書き強制なんですか？
そんな話を聞いたのですが。

この世界じゃペン書きって当たり前だと思うけど。
訂正するときは二重線＋訂正印だからはんこ忘れるなよ。

↑
ありがとうございます。
ペン書き訓練します。

はんこは書類とかじゃ？
小論文は２重線でOKでしょ

阪大

2007年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点

木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

ここって新司の結果を見る限り、
マジでだめだな。 第１回択一ダメ、第１回論文ダメ、第２回択一ダメ

一方、１回目ダメだった上智・東北の有力校も２回目では盛り返してるのに。
これじゃマーチ感官同率を抜けるのは１０年後か、
それともそれ以前に撤退か。

実質理系単科大学なのでやむを得ないが。

旧司法試験では何年か前に
合格率全国一位とか叩き出してたけどな

内部生囲い込めばいいのに

ロー初年度に認可が遅れて
優秀どころを市大と神戸に持っていかれたことが
いまだに尾を引いてる

認可が遅れたのもあるけど、
それだけじゃないよ。
一流の若手教員を揃えられなかった。法学部内の事情のため。

なあ、お前と飲むときはいつも白○屋だな。
一番最初、お前と飲んだときからそうだったよな。
俺が貧乏大学生で、お前が大学中退の身分ながら、親の仕送りだけで
司法試験受験に明け暮れる毎日だったとき、 おごってもらったのが白○屋だったな。
「大学なんて下らない。あんなところはリーマンという名の奴隷になりたい奴が行くところだ。」
お前はそういって笑ってたっけな。俺が大学出て入社して初任給１９万だったとき、
お前は今度○コツに行くから親に金貰えると胸を張っていたよな。
「リーマンなんてやる奴の気が知れん。弁護士がいちばん偉い。合コンでも弁護士はひっぱりだこだ」
そういうことを目を輝かせて語っていたのも、白○屋だったな。

あれから１０年近く経った。
こうして、たまにお前と飲むときもやっぱり白○屋だ。

ここ何年か、こういう安い居酒屋に行くのはお前と一緒のときだけだ。
別に安い店が悪いというわけじゃないが、ここの酒は色付の汚水みたいなもんだ。
油の悪い、不衛生な料理は、毒を食っているような気がしてならない。
なあ、別に女が居る店でなくたっていい。

もう少し金を出せば、こんな残飯でなくって、本物の酒と食べ物を出す店を
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？

でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの千円札二枚を見ると、
俺はどうしても「もっといい店行こうぜ」って言えなくなるんだ。

お前が親に仕送りを半分に減らされたのは人づてに聞いたよ。
来年からは完全に仕送りを止められるのも、お父さんの葬式にも出てないこともな。
お前が精神科に通ってるのも聞いた。 新しく入ったバイト先で、一回りも歳の違う、20代の若いフリーターの中に混じって、
使えない粗大ゴミ扱いされて、 それでも必死に卑屈になってファミレスのバイトと司法試験を続けているのもわかってる。

次は海外で「ミャンマーの政治学を学びたい」って言っているんだって？

だけど、もういいだろ。

十年前と同じ白○屋で、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているガキどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

〜店勤務の１日〜
【5:32】起床。ストレスで胃がただれている。吐き気と頭痛がとまらない
【6:24】電車内で爆睡。乗客が少ない。そうか、今日は土曜日か。
【6:50】店到着。早朝バイトがニヤニヤしている。いやがらせか？殺すか？
【7:15】朝の日報打ち。毎日こんなことして嫌だなぁ。
【8:27】担当FC来襲。いきなり仮説ができてないと怒鳴られる。
【8:50】新卒が到着。相変わらず元気な奴だ。
【9:20】発注。どーだっていいよデイリーなんて。
【9:48】JTのタバコ担当が来る。パートをけしかけて半殺しに。
【10:45】発注。雑貨なんてしらねーよ。新卒、お前やっとけ。
【11:20】GDOから電話。シニアOFC？？誰だお前？
【11:26】GDO命令で紙芝居作り。ピーク前にこんなのやらせんなよ。
【12:19】試食声かけ販売。客は見てみぬフリ。
【12:57】副店長（女）ギリギリ到着。うだつの上がらない奴だ。犯すぞ。

【13:05】担当FC来襲。コーヒーしか買わないのかよ。
【13:41】本点検。3000円も足りない。財布から自腹。
【14:12】ようやく昼食。F便廃棄をガッツリ購入。
【14:15】DMから電話思いっきり怒鳴られる。脅迫罪。
【15:03】ギフトのクローバー。また今日も居留守を使われる。
【16:46】地区FC来襲。移動伝票と商品を置いていく。此処は倉庫か？
【17:05】高校生のバイトと談笑。おっぱいもみもみしたい。
【17:35】追加発注。超適当。早く帰りてぇ。
【18:44】DM来襲。店をめちゃくちゃにされる。精神もめちゃくちゃに。
【19:57】品出し、新卒をそろそろ帰さねば。
【20:11】担当FC来襲。そこは俺様の机だろうが。殺すか？
【21:32】日報作成。どうせ読まないんだろ？？
【22:00】深夜を脅しておく。せいぜいやっとけ中国人。
【22:24】店出発。今日の自腹は4000円か。後は頼んだ副店長。
【23:48】帰宅。恋のから騒ぎが終わってた。夕食は店で買ったF便廃棄。
【0:26】就寝。明日こそいいことがありますように。

正直、優秀な？講師陣とやらに期待してローを選ぶ人なんているのかね？
どうせ学者連中の授業なんか試験に役たた無そうな気がするし

俺としては授業料免除とかもらえて　それなりに名前のある大学で
課題が少なくて、内部試験も楽勝であればいいんだが

市大にいってらっしゃい

市大はさておき、阪大受けるなら頑張って京大にしたら？

明日の10時は特別選抜の１次合否です
多分２１０人→１５０人に絞るだけだろうけど

特別選抜で阪大うけようかな〜と
早目に国立で一校確保したいのよ〜
本命は関東の国公立なわけ　って人もいるかな

つか全然このスレ盛り上がらんね　明日一次発表なのに

我こそは足きり候補だって方いますか？
私は適性７５しかないし学部成績微妙
志望理由書如何によっては足きりです

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

気が早いけどＵＲＬ張ります
http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

つかほんとに２１２人も願書出してるのかと

社会人とかばっかで２ちゃんなんか見ないのかね
来年の受験生のためにも合否とかスペックとか晒していこうぜみんな

おれ社会人だが見てるぞｗｗ
ちょうど２５％落ちるようだな
ギリ落ちるか受かるか際どい

>>705
思いっきり自分は足切り候補なんじゃ...と思ってる。
適性いまいち、志望理由書はボロボロ。
これで足切り通ったら奇跡だと思う。
ちなみに社会人他学部卒です。

適性５、成績１、ステメン１だけど
ステメンの点数化がおれの明暗を分けるな
超テキトーだけどみんなも同じことを祈る

微妙にマイナーな阪大に惹かれます。
第一志望。

一昨年の特選は５０人合格だけど
去年は３０人・・・
今年も３０人ならツライな

成績ってどう評価されんの？GPA？

優率55％っていいほうかな？

普通だと思う
成績はGPAじゃない？
MAX４最低でも２だから
４が１０点３が５点２が０点とかで

それだと自分は
適性８４→４２点分とGPA３．６→８点
だから５０点プラス志望理由か
なんとかなりそうな気もする

あと４時間・・・

ちなみに去年は面接等も含めて合格最低点は77.5/100
成績、ステメン、面接の合格者平均点は40.54/50

ステメン、面接はどれくらいとれるもんだろ

去年の平均年齢３０超えか
単に３年の経験とかじゃなくて
どっぷり社会人って人をとってるのかな

去年のデータを仮に
適性トップ合格→総合トップ合格
適性ビリ合格→総合ビリ合格
だったとすると
どちらも成績、ステメン、面接の点数は40点くらいなのよね
あまり適性以外では差がつかない可能性大？

でも去年は適性９４でも落ちてるのがいるからわからんね

成績７．５ステメン７で１４．５点
すると面接は３０点中２６点？？
そんなパーフェクト出せる自信ないぞ

＞＞７１９
それはあるかもわからんね
他学部と社会人だと二次での合格率が全然違うわ

要は面接の30点枠で大学の好きなようにできるっちゅーこと

社会人経験長いほうが面接も得意だろうしね
とはいえまずは今日の合否に注目だ
おれの予想では１４９〜１５２人の通過者だと

通過してた。
ほっ。

普通に通過
しかし、ほんとに６１人落ちてるのか
と思えるほど欠けてる番号が少ないな

通過はした。でも、適性は７７しかない。
どうすっかなあ。関大とかぶるんだよなあ。

関大も阪大も出してるの？

二年前の５０人合格なら３倍
去年の３０人合格なら５倍
この差は大きいな

面接って何聞かれるの？
志望理由書に基づいた質問で就活みたいな面接なのか、
早稲田みたいに事例問題が問われるのか。

情報少なすぎて不安だ。

>>729
Ｑ＆Ａ見ると
「面接試験なので、基本的に質問する内容は人によって異なりますが、
社会人と他学部での違いはありません」か
何が聞かれるか闇の中だな

志望理由書と時事問題の両方

GPAって学校補正はするのか？
灯台だけどGPA3前後しかないんだが厳しいかな

マジでか
時事問題は運があるからな
あんま知識無いことでたら終わりだし
得意分野が出たら確勝だし

>>732
Ｑ＆Ａにはしないと書いてある
ＧＰＡ３なら５点、３．５の人と比べても
２．５点しか差ないし
全然いけるでしょ

>>732
同士発見。
補正してくれたらありがたいけど、
サボってたのも事実だし、あまり声を大にして言えない・・・
ただ、一方で他大だったらサボってても全優近い成績取れた自信もある。


両方か・・・
結構博打要素大きいんだなあ。

補正はなと大学も断言してるが
差がついても５点程度だし
面接は３０点もあるんだぜ

適性何点くらいが落選してるんだろ
今のとこ７７で通過が一番下だが

去年のアシキリ情報は？
今年はそれよりも高いだろうけど

去年は最終合格の適性最低が７３
今年は７６、７が妥当だと思う

去年は時事問題何が聞かれたんだろうか？

去年は、ｴﾘｰﾄ育成論VS平等教育論
その前は、911ﾃﾛﾘｽﾄ対話肯定論VS対話拒否論
だったのでは？

適性68.7
GPA3.3
ステメンよく出来てるはず
阪大卒業見込

で１次落ちました。
あー内部優遇は十分にされなかったな…orz
一般にかけるぞ

News i - TBSの動画ニュース

新司法試験問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>>735
＞ただ、一方で他大だったらサボってても全優近い成績取れた自信もある。
おまえそれは世の中舐めすぎ。
Ｆラン大ですら全優近い成績取るのは結構しんどいぞ。
単位はくれてもサボってたら優はまずでない科目なんてどの大学でもある。
司法試験合格まではもう学歴なんて考慮されない進路選んでしまった以上、
少し考えを改めないと後で痛い目見るかもよ。

去年の面接では前半が一般的な面接（法曹をめざす理由、どういう法曹になりたいか的な）
後半が時事問題で私は「格差社会」についてでした。

余計なお世話ですが適性68.7ではこの大学の一般では一次通過はちょっと困難ではないでしょうか。

私は去年監視社会についてで
友達は持続可能な環境、
時事はかなり用意してるみたいだな

適性８０台だが、１次通過せず。
何が悪かったか。。。

適性83で一次に落ちた……

＞学歴補正
成績に学校補正はないってのはあくまで建前の上じゃない？
流石に東大と謎の大学の成績を同じ基準で比べる訳にはいかんでしょ。
慶應なんかもいろいろ配点公表してたけど、結局法律科目の成績（あと内部か否か）
でほとんど決めてるみたいだしな。
それにもし仮に補正されないとしても、学歴は何らかの点で考慮はされるでしょ。
二次とか結構恣意的に点数つけられるっぽいし。

やっぱり７７のオレが一番下か？

↑の書込みを見てほしい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

じゃそろそろ面接の内容予想始めようかみんな

そこそこタイムリーで

一概にどちらがよいと言い切れない対立する問題で

高尚なもの


地球温暖化抑制のため炭素税導入の是非
多発する冤罪防止のため取調べの可視化導入の是非
核武装の是非

全然思いつかん・・なんかある？

裁判員制度についてとか
タイムリーじゃまいか

>>753
おおー忘れてた！
メリットとデメリットを挙げよ　みたいな面接ありそー

一般選抜組なんですけど
他のローと違ってステメンの用紙付いてないですよね？
みなさんどうされたんですか？

普通紙に印刷

で封筒も自分で用意してあて先の紙きって貼り付ける。封筒くらいつけとけと

げえっ、83で落ちてる人がいるのか…。
80台で一応受かったけど、こりゃあ二次受けても受からんだろうなぁ。

他に面接で出そうなのは…
「死刑制度についての是非」とか「代理母出産についての是非」とかかな。

匿名性や規制緩和も熱そうだが

3000字のステメンがどれだけの評価
を受けてるか気になるとこだが
みんな自信作なんだろうか、
やっつけなんだろうか

死刑制度と代理母出産か・・両方とも生死にかかわることだけに難しい
へたすりゃその人の思想にかかわることだけに
つい感情論になりがちなとこをどう理屈で制するかがポイントやね

ちゃんとメリット、デメリットを用意しておこう・・

＞＞７５８
匿名性って２ちゃんとかをどうするかってこと？
規制緩和問題は格差社会にもつながりあるし、いかにも法律家としての素養が試されるね
「制約立法」の逆みたいなもんだもんね

>>759
他人のステメン読んでみたいよね
よく参考書にある　問題直面→解決模索→挫折→法曹決意　みたいな経験ねーよと

>>756
そうなんですか
いろんなローの願書取り寄せてますけどこんなロー初めてです・・・

被害者の裁判参加なんてどうかな？
結構意見は割れるのではないかと。

>>759
一応自分は１次通ったけど、全くステメンには自信なし。
字数思いっきり足りなかったし。

連投すまんです。
他ローの面接で、裁判員制度について聞かれました。
結構タイムリーなので、ここでも出るかも。

人並みに卒業して人並みに３年働いて
問題に直面とかではなく夢だったという理由で
出願してる自分のステメンは低評価だろうな
しかも面接でそれが見抜かれて終了
というパターンまで見えてしまう

>>763
それは山梨では？？
おれも聞かれました

>>765
山梨受けてここ受ける人いるんだね〜仲間発見。
お互い頑張りましょう。

面接対策ってなにやってる？

対策は特にしてないな
ここ以外も結構受けるから
普通に小論や法律の勉強してる

被害者の裁判参加はすでに若干やってるよね
まあでてきて被害の凄惨さを語って閉めに極刑を望みますって言うくらいだけど
検察官と協力、あわよくば検察を拘束する権限を与えたりっていう意味での参加だと面白いテーマ
Ｐ志望の俺としては狙われるかも

>>764
俺もそんなもんよ　まさかステメンに今の仕事に未来が無いからとは書けんて
面接では気張っていきましょう

受験票ｷﾃﾀｰ

11時台の人よろしく　いかつい坊主の人がいたら俺です

>>770
必死に探させて頂きますね
合格者年齢３０overだから
やっぱベテラン社会人が多そうなイメージだな

2007年新司法試験大学院別合格数
法科院名 受験数 合格数 合／受
　 東京大院.　　304 178　58.55%
○慶應義塾院. 271 173　63.84%
○中央大院.　　292 153　52.40%
　 京都大院.　　211 135　63.98%
○早稲田大院. 223 115　51.57%
○明治大院.　　200　80　40.00%
○立命館大院. 169　62　36.69%
　 一橋大院　　　96　61　63.54%
○同志社大院. 161　57　35.40%
　 北海道大院　 98　48　48.98%
　 東北大院　　　96　47　48.96%
　 神戸大院　　　91　46　50.55%
　 名古屋院　　　65　41　63.08%
　 千葉大院　　　62　40　64.52%
○上智大院　　　94　40　42.55%
○関西学院院. 130　39　30.00%
　 大阪大院　　　73　32　43.84%
○関西大院.　　130　32　24.62%
△大阪市立院 　72　31　43.06%
　 九州大院　　　74　29　39.19%
△首都大東京院69　28　40.58%
○法政大院.　　128　24　18.75%
○創価大院　　　39　20　51.28%
○学習院大院　 67　19　28.36%
○専修大院　　　76　19　25.00%
○立教大院　　　59　17　28.81%
○成蹊大院　　　42　16　38.10%
○日本大院.　　111　14　12.61%
　 横浜国立大院38　13　34.21%
○東洋大院　　　44　12　27.27%

　京都　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１７０　　　　１１８　　　　６９．４％
未修　　４１　　　　　１７　　　　４１．５％
計　　　２１１　　　　１３５　　　　６４．０％
　神戸　
既修　　７４　　　　　３９　　　　５２．７％
未修　　１７　　　　　　７　　　　４１．２％
計　　 　９１　　　　　４６　　　　５０．５％
　阪大
既修　　１６　　　　　１１　　　　６８．８％
未修　　５７　　　　　２１　　　　３６．８％
計　　 　７３　　　　　３２　　　　４３．８％
　阪市
既修　　４６　　　　　２５　　　　５４．３％
未修　　２６　　　　　　６　　　　２３．１％
計　　 　７２　　　　　３１　　　　４３．１％
　立命館
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
　同志社
既修　１２４　　　　　４０　　　　３２．３％
未修　　３７　　　　　１７　　　　４５．９％
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
　関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３１．１％
未修　　４０　　　　　　４　　　　１０．０％
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％

阪大特別面接と明治未修面接が被ってしまった。

どちらを受けようか・・・

>>774
おれもだぜ同志
でも埼玉在住だし合格者詳細によると
阪大特選は３０以上の社会人求めてるみたいだから
明治受けようかなと
あなたはどうします？

倍率が明治のほうが低そうだし、慶應が落ちていれば明治にしようかなと思ってます。

特に凄い経験があるわけでもない
自分が５倍の面接を突破できるとは思えない
去年受けた新卒の先輩も面接完璧と
言ってたのに落ちてた
何か凄い経験をでっちあげて面接に望もうかｗｗ

もう、ここは旧帝の名を騙るなｗ恥さらしが。

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

阪大すげーよ

既習の人たちよくがんばった
これで学部生も少しは肩身の狭い思いがなくなる

未修なにやってんだ？

なんで阪大はダメになったのか？

認可保留のため
これからは上昇していく一方
神戸、阪市が落ちてきてるから3〜4年経てば学部の序列に戻るよ

>>780
阪大の入試時に搾りに搾った既習が健闘するのは当然。

去年から少し入試制度を変えたけど、未収主体のローである限り
まだまだ厳しい数字が続くだろうな。

未修主体のローって司法制度改革の理念には適合してるのだがな・・・

既修ローが有利なのも、旧試験の人材がいる間だけだしな。
結局、法卒だけの世界になれば未修ローでも勝負はできる。

阪大法学部卒は京大ローに行っているのか？
なにやってんだ
阪大

>>786
その点は阪大がどうとか関係なく、やっぱ関西での
京大のネームバリューは圧倒的

>>785
数年は卒業者が滞留するんだから、
合格率の数字に反映されるのはなかなか時間がかかるし、
新制度の始まるここ数年である程度ローの評価は固まってしまうから
阪大にとってはかなりダメージ大だと思うよ。

>>783
既修も未修も優秀層はすごく優秀。
結局大学側が上位層にしか興味がなくて、
中位層をどうやって合格させるかって点を
考えてないのが問題なのでは

>>788
それはない
今日の合格率スレ見れば分かるだろ？浮き沈みは激しいよ

阪大に入ってくる学生は優秀だが
大学は学生の司法試験受験には無関心
どうかしている

多分、阪大はダメだろうな
5年後よくなるとしても、受験生には関係ない

>>791
優秀というか変な人間多くない？
異常に予備校にハマってるやつがいるかと思えば、ローの教師なんか目じゃないくらいに
予備校嫌ってるやつがいたり、そもそも法曹になる気なさそうなやつがいたり。
中途半端に真面目に大学行っててなまじ学部成績良かったやつがモラトリアムで来てるのか？

個性の強さはM先生の折り紙つきだからな

二期既習は全員で10人いない。
この既習の数字には一期既習の浪人生が含まれていることに注意。

ここはほぼ適性試験の点で決まってしまうからな。
学部偏差値に比例して適性がいいという結果をそのまま反映して、
内部や京大・東大早慶などそれなりの学歴が過半だけど
（言われてるほど関西私大は多くない、KKDR未満にいたってはやはり極々少数）
優秀層は京阪に抜けたあとの人たちで、阪大なら外聞もそう悪くないという理由で
進学してるからしょうがない。
奇襲認定が中途半端に厳しいから
仮面も結構いるが、それが理由で授業は仮面未収にとってはものたりなくスポイル
完全未収にとってもわかりやすいものともいえず、宙ぶらりん。
挙句の果てに卒業要件をきびしくしたり、特選枠を絞って紳士合格率をあげようという戦術にでてきたが
いずれにしてもその効果が出るのは３年後以降。

>>775
去年の特選合格者平均は29.5歳で、平均は上にひきずられることを考えれば
むしろ20代が中心じゃないんだろうか。

明治と大阪、どちらがいいかは別として。

去年の特選は３０．４歳ですよ
こんな年齢はどこの社会人他学部枠でも
異例の高さなんだよね
内訳わかんないから一概には言えないけど

既習合格者１１/１６かあ・・・。
この数字は、一期（新司法浪人）の既習者と二期の既習者（現役）の合算値だろ。
この数字じゃ、一期既習で二振または三振者でたな。

司法試験合格者
東大１７８　京大１３５　一橋６１　北大４８　東北大４７　神戸４６
名古屋４１　千葉４０　
大阪３２　九大２９
以上は国立大学だ。最早、阪大、九大は旧帝大の面影はない。惨敗だ。

>>797
明らかに４０代、５０代って人をちらほら見かける

【新司法試験合格率ランキング（西日本版）】
　―第１回および第２回の累計ランキング―

大学名----合格率％-----（合格/出願）
�@京都大----６２.０-------222/358
�A神戸大----５３.１--------86/162
�B大阪市大--４７.１--------49/104
�C琉球大----４１.２---------7/17
�D九州大----３８.３--------36/94
�E大阪大----３８.２--------42/110
---------------------------------------------全国平均３４.２７％
�F同志社----３３.０---------92/278
�G関西学院--３２.１---------67/209
�H岡山大----３１.８---------14/44
�I立命館----２９.４---------89/303
�J広島大----２５.０---------14/56
�K甲南大----２３.９---------16/67
�L関西大----２３.３---------50/215
�M西南学院--１９.２----------9/47
�M福岡大----１９.２----------9/47
�O広島修道--１７.７----------6/34
�O香川大----１７.７----------3/17
�Q近畿大----１６.７----------5/30
�R島根大----１４.３----------5/30
�S京都産業--１４.０----------7/50
21熊本大----１０.０----------3/30
22鹿児島-----６.９----------2/29
24久留米-----４.６----------2/44
25姫路獨協---２.９----------1/34

平成19年新司法試験合格者

東大１７８　京大１３５　一橋６１　北大４８　東北大４７　神戸４６ 名古屋４１　千葉４０　



大阪３２　九大２９

以上は国立大学だ。

最早、阪大は旧帝大の面影はない。惨敗だ。

原因は学生の質が低い。教員は一流、学生は三流だ。

優秀な学生は京大や神大にいってしまう。

>>802
学部とローの区別もできない馬鹿？
高卒だろ

さゆりん、来年もガンバレ

面接では志望理由も言わせられるみたいだけど、「何分で喋って」とかあるのかな。
早稲田では2分らしいけど、今簡単に志望理由書を略して書いた文章読んだら40秒弱だっただけに不安だ…。

指定がない場合の質問は
出来るだけ簡潔に答える方がいいよ
指定ないのに１分以上話すのは
回答としては嫌がられる

ねぇねぇ、落ちちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　何年ムダになったの？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 お金いくら使ったの？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/　　　三振したら何するの？
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶　　　　　　　コンビニで定員ぐらいできるよね。
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　　　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ここってTOEICは提出しといたほうがいいんですか？

一振したやつは都会での就職はほぼ絶望的なんだろ
そして仕方なく地方へ
これで法務省の筋書き通りか
こわいな

ここの適性重視は凄いな
去年の一般未修の平均88.6ってｗｗ
今年は90に乗せそうな勢い・・・

適性がいいやつって実際に頭はいいんだけど、司法試験に向いていないかも。
司法試験って余計なこと考える脳みそがなくて地味な勉強続けられるある意味
頭悪いやつ向けの試験だし。ドラゴン桜的な手法で攻略可能というか。

ここのロー変な頭の切れ方するやつが多いから困る。

そうなんだろうな
二人に一人が全国４％に入る適性の
持ち主のローはある意味すげーよ

旧試で、東大や京大をおさえて合格率TOPだった面影はなしか。

久しぶりに来てみた＠在校生
そんな頭の切れる奴なんかいないぞ。
みんな、愚直に勉強してるよ。

ここの併願って有利？不利？

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

適性換算80って論外？ＤＮＣ死んだんでここしかナイ。

おれ94.2でもｶﾞｸﾌﾞﾙなんすけど・・

>>817
去年の未修適性合格最低点が確か８２
今年は８４、５になるのでは？
さすがに厳しいと思います

神戸とここ通ったらどっち行くべき？

関東人がイメージでいうと
阪大になるけど
あくまでイメージです

1期生が掃けたら、阪大の合格率は上がる一方では？
ただし未修比率が高い分、全体の数字的には奇習主体ローより落ちるけど。

2期、3期もダメらしい。

未収といっても法学部卒が大半だと思われる。
それに、10名受験5人合格とかじゃないんだから、
定員が100人以上のローではそんなに簡単に合格率なんて上がんねえよ。
上がったとしても、前年の滞留者とかで隔年現象。平均的には変わらない。

２期既習がほぼ全員合格したのが大きい。
今後の阪大ローも路線を決定するだけの衝撃はある

どこがほぼ全員なんだよw

今回、奇襲枠で合格したとされる人数には昨年不合格に泣いた一期奇襲が相当数いる。

開講当初は、Ｋの威光が残っていて、きちんと教員を揃えられなかったと聞くからな。

>>826
２期既習は７人中６人合格。あと１人は不明。

面接ってスーツでいくの？

学生はどっちでもいいのでは？
社会人はスーツだろうけど

特選に学生が？？

特選は大半が３０代のバリバリ社会人です

2004/02/28 (土)
入試全て終了！！
--------------------------------------------------------------------------------
はいはい。約一年続いた受験生生活もやっと終わりました。
後は発表だけです。
今日はＯ大ロースクールの入試に行ってきました。
Ｏ大といえばＫ大よりもさくて有名ですが（Ｏ大生のかた、ごめんなさい。でも事実です）
私はそぉんな環境まっぴらご免です。
Ｏ大受験生にしても、一次試験を通って残った方々はおそらく…同様かと。
ですので、派手派手にして行きました。
まず、髪を巻いて、網タイツ＆ミニスカ、そしてピンクの肩だしニットです。
かなり気合入っております（気合の入れ方間違えてる？ううん、気にしなぁい）
当然のごとく浮きました。快感…あは。
でも「派手なカッコしてやっぱ馬鹿なんやん」とか思われるの嫌なので必死に書きました。

あ、でも他学部枠でもあるから
理論上は学生もありうるのか
でも志望理由書が意図的に１、２点の低評価にされて
結局は２次に進めてなさそう
２次に進んでる学生は適性９０台でなんとか
粘りこんだ人だろうな

�@特選は、他学部の割合多いけど、昨年今年と新司・の合格率どうだったのかな？
�A社会人って、やはり有名企業のバリバリ現役社員が多いのかな？
�BKの威光って？

K大って関西？
慶応漏？だったらご愁傷様だね。

神戸大のことだろ

ここのローは、ロー棟の隣（棟続き）に郵便局があるのが
ものすごくポイント高いな。

局留めにしていつでも受取にいけるし。

ヤリマンの結果は？

>>836
�@そこまでｼﾗﾈ
�Aそういう人もいるけど、もしバリバリに活躍している現役社員なら他の道に進む必要って普通はあんまり。。。
�Bダメな（人間的な意味で）教授が居たせいで民事系が崩壊したという説が

＞839

家に届いたらまずいものを送ってもらうのかな。

いわゆる精密部品、ぷっ

社会人って、いまひとつ法曹になりたい動機が不純だな。
　
仕事に満足できていないからってはっきり言える人どれだけいるんだろう。
　
日本生命とか、関西電力とか

そういえば、さゆりん騒動のときに写真出てた抵当権って女の子の合否は？
（阪大じゃないだろうが）

ここの特別選考の面接、何が聞かれるのでしょうか。
予備校本で探しても載ってません。
ご教授よろしくお願いします。

漏らすと不正行為にあたるため
絶対に漏らすなと入試で教授に念を押される
よってどこにも情報はない
普通の面接だと思って望むべし

大企業で働いてるリーマンがわざわざ職をやめてローに来るのかな。
社会人枠で入るのは医者だとかその他資格(会計士司法書士税理士)とかの
人じゃないの。

教授のせいにするなよ
千葉なんてもっとひどいぞｗ

>>847
行くよ。

しかし三振したら大企業からﾜｰﾌﾟｱorﾆｰﾄなのに。勇気あるな。

旧試時代のリスクに比べたら屁みたいなもんだ

>>845
去年の場合は
まず、ステメンについて。
社会人経験が有る場合は、その仕事内容。
他学部枠の場合は、そこで何を学んできたのかとか、研究内容。
んで、志望動機。

その後、時事問題について聞かれた。
内容は上のレス（７００番台ぐらい）や、過去ログ参照な。

だいたい二者択一で、どっちに賛成するか？と聞かれて、その根拠をつらつら話す感じか。
そこで、理論立ててディスカッションできるかどうかがポイントかな？

周りを聞いてみると、自分の自説に固執しすぎると駄目っぽい。というか、面接官からの
自説に対する批判に対して、拒絶反応を示すだけだと大幅な減点？

駄目？な例
「Ａに賛成します。なぜならば〜〜（理由１）」
→面接官「しかし、〜（Ａ案に対する批判）」
→「いえ、しかし、それは妥当ではありません、なぜならば〜〜（理由１　を繰り返す）」

普通？な例。
→「確かに、そのような批判はあると思います。（批判）と（理由１）を比較した場合、
　　やはり（理由１）の方が重要だと思います。なぜならば、〜」

>>847
実家から遠いところに勤務せざるを得なくなったが、実家の都合で関西に戻らざるを得なかった、
という人もいる。まぁ、社会人で入ってくる場合、その他の資格を持っている人が大半だが。

>>850
なんか見ていると、そういうハングリーな人はあんまりいなさそう。
むしろ、三振しても食っていけるような人が多い気がする。

ステメンの書式が分からないんだが。
普通にA4の紙に題名、名前を付けて印刷すればいいの？

↑
コンビニで買ったＡ４横書き罫紙に
手書きで約３枚つらつら書きました。
予備校添削に出しましたが、それでＯＫのようです。

ステメンって必ず記述しなければならない�@〜�Cに分けて書く？
それとも�@〜�Cを含んだ3000字程度の文章を一つ書くの？

�@〜�Cを含んだ3000字程度の文章を書いた
それに上手く論理的整合性をつければ高評価だそうだ

>>857
即レスありがとう^^
参考にさせてもらうね

職歴にバイトは含むのかな？

阪大と慶応、早稲田受かったなら、どちらを選ぶかい？
聞くまでない話かな？

圧倒的に慶應。慶應最強。いろんな意味で

個人的には慶応＞阪大＞早稲田だな

２３日に阪大特別、２４日に明治既修の面接で、阪大受けるかどうか
迷ってる人いる？

漏えい三田も、時が過ぎれば最強伝説始まるよ。

おれは明治の未収だが面接もろかぶった
でも社会人経験３年ってだけで
他の受験生のように特筆できる職種でもない
絶対にスペックで負けてる自分は
特選が求める人材ではないので明治未収にいく

>>863
日程がかぶってなければ両方受けてみるのもいいのでは？

明治は新司の成績もまずまず良いし面接の倍率は２倍以下
対する阪大は面接倍率５倍
かぶってたら明治受けるが
明治一次落ちのおれは阪大受験
でもどうせ凄い経歴の人達ばかりだろうな

何で微妙に目欄にまじっぽいメアド書いてるのだろうか

近時の法律問題に関する意見は必須。
特に、ご自身の仕事と絡めた内容を語れれば、面接官の関心を惹ける
（∵その人ならではの切り口から語れる可能性「大」。
　面接官なんてほとんどが社会経験がないから、結構そういうのを楽しみにしている）

法律問題だからといって、法律論を展開しないようにね。
たとえば、ブルドッグソース事件がネタになったとしても、会社法では云々、株主平等原則が云々とかやらかすのはアウト。
もっと、日本社会における株式会社の位置づけとか、事件から考える日本市場の有り方みたいな視点で。
法律論なら入ってからやればいいし、入る前にやれる人は特選でなく既修でどうぞ、ということ。
あ、法律知らないのに法律論（っぽいもの）やるのはさらにダメだから気をつけて。

明治一次落ちはガセだろー。

そんな人間が来るようでは、阪大もとうとう地に落ちたな。

ここ適性７３点で一次通過できますか？

>>872
学部成績との兼ね合いだが、平均的には適正が80〜85でボーダーラインでは？

73だと、英語、学部成績ともにかなりのハイスペックが要求されるかと・・・

>>871
阪大のポジションわかってないのか？

出願書類って普通の茶封筒に入れて宛先書いて送ればいいのか？
要項よりよせたのに封筒が入っとらん。

あて先が印刷されてる指定の紙が要項の後ろのほうに付いてる
それを普通の角２の茶封筒に貼って出せとのこと
ステメンの紙も推薦書の紙も入ってないしどんだけやる気ないローだよここ

>>852

ありがとうございます！！！
とても参考になりました。

>>875
６ページの一番下までよくみるんだぜ

推薦書出す人って多数派なのかな？
ちょっと不安

>>865>>867
おれも自信ないわ。

>>866
かぶってはないのだが、試験続きで長距離移動がしんどい。
かりに両方受かったらやっぱ明治だよね。

旧帝ブランドと授業料の安さを考慮しても明治を選ぶか・・。
実績と教育体制？

宮廷っても、ここの文系は戦後にできたんだぜ？
理系も終戦まぎわに…
ここが宮廷を名乗るからおかしな事になった。

>>879
出して無くても通る。特選で入った人に聞いてみると、推薦書は出してない人ばっかりだった。
もっとも、聞いたのは３人ぐらいだが。

酷いのになると、
ステメン２３００字程度、GPA 3前後、面接ぐだぐだ（自称）で、通っている奴もいる。

まぁ、推薦書が無いくらいで不安がることはないと思う。

一般選抜の話だけど

適性８１、ＧＰＡ３，３なら一次通過の可能性はありますかね。

可能性はあると思う。
他の帝大と日程ずれている分、去年よりは厳しいだろうけどね。

>>885
ありがとさんです。

そうすか・・・、今から点数の変えられるステメンに全力を注ぐことにします。

>>885
初年度からずっとズレとるがな。

>>882
だから何で昭和６年が終戦まぎわなんだ？

来年受験したいと考えている者です。

学部の成績がメチャクチャなのですが諦めた方が良いでしょうか？
学部は東大でしたが、進学振分というものがあり志望の学科に行けず、
そのためやる気にならず卒論以外はほぼすべて「可」でした。
おそらく普通の人間は見た事も無いような成績です。
その上留年までしました。
その後、大学院では志望の専攻に進学し、その分野で博士の学位は
得ました（理系）。
現在、故あって法科大学院に入学したいと考えていますが、
阪大は無理でしょうか。院での研究歴などはあまり考慮されないのでしょうか。
募集要項を見る限り難しそうに思えますが、情報、噂、実例などご存知の方、
お教えください。（今年、練習のため適性試験を受けました。
90点弱でした。来年は何点取れるか分かりませんが、、、、。
来年もこれくらい取れれば可能性ありでしょうか？）

去年までならチャンスあったが今年から成績の配点上がったからな

明治ロー行くようでは、もう終わり。あなたの人生は、まさに迷路だな。

>>889
北大も特選あるよ
理系でＤ持ってるならうけられるよ

田舎の地方公務員で、Ｄ92です。
ｽﾃﾒﾝ・・・予備校評価　高（うまいことでっちあげ）
成績・・・優　半分くらい
会社に、もううんざりで転身したいのですが
阪大一般いけますかね？

クソスレあげんな。ヴォケ

ステメンは手書きですか？

>>895
893ですが、アナログ人間なので手書きです。
公務員のままでは人々を救えないと大ウソ書きました。

公務員のままでは人々を救えないは事実でしょ

>>895
ワープロ作成可。
２部提出だから気を付けよう。

ワープロで作成した場合、署名は手書き？

>>889

特選で十分チャンスはあると思います。
それだけ高適性なら一般も全然OK
学部成績でアシキリにはなりません

てか…それだけいいスペックならわざわざこの大学選ばなくても
東・京・早慶あたりも十分狙えるのでは？？

<<890,892,900様
889です。
アドバイス、有り難うございました。
院在学中、阪大の研究所に1年ほど出向（？）していました。
それ以来、大阪の街と阪大が妙に、すごく気に入り（食べ物も含め）、
ここに骨を埋めたいと思うほどでした。
来年頑張ります。皆様有り難うございました。

ステメンの�@と�Bって似たような内容にならない？

なるけどみんなそうだから
気にするな

明後日やでー

明後日は何人合格させるんやろな。

うーん、去年を思いだすなあ。

>>905
去年は３３人しか合格させてないけど
入学者は１０数人なんだよな
定員は３０人なわけだし
一昨年の５０人合格に戻してほしい

25

おまえら一言俺から忠告

整理番号８０ＸＸＸ　と受験番号８ＸＸＸ
のＸＸＸ部分は違うぞ
あやうく集合時間間違えるとこだったぜ　アブねー

ということで９：１０分組みのみんなよろしく

おまいほんとうに良い奴だな
おれも９時１０分からだ
お互い受かると信じてリラックスして
望もうぜ

ほー、２ちゃん仲間結成ですな。同じ集合時間でも俺は４０番に近いから、
待たされそうだなあ。
何人くらい同時並行で面接するかなあ。

ちなみにＤは９１、ＴＯＥは７００点台。
都大の一部上場企業の社会人１０年未満。

一部上場１０年の社会人か・・・
おれのスペックの低さが際立つな

１１０分で40人
一人20分程度

・・8人くらい同時進行しないと間に合わないよね
こうなるとどの面接官にあたるかで左右されるな

担当した面接官の平均スコアが５０と７０みたいに
大きな差が出た場合修正するんだろうか
しないなら運の要素が強そう・・・

現役社員が多いんかなあ・・・
退職せずに続けてりゃあよかったんやが。

みなスペックどんなもんなんやろ。
わしもそんなＤ良くないんや。

現役社員とか高評価なのかな
おれかなり絶望の予感
Ｄは８２しかないし

この受験生は、おれが担当とか決めてたりするのか？
受験生１に教官１だったら、やはり運。
面接官、最低３人くらいで見てくれないと不安。

それにしても、いい加減、高適正＝新司合格可能性大の幻想やめてほしいなあ。

>>918
適正で点取れないようなバカは司法試験受かっても使えないから前もって排除しとくって趣旨じゃないの？
刑法パズルのパズルだけ前取りみたいな。

まあ最低基準を見るくらいじゃないのか？適性なんて。

あとは総合力だろ。

そうだな
えーっと阪大の去年の未修の
適性合格者平均は８８．６か
今年の最低基準は９０近くなりそうだな