試験委員の多いローが圧勝した！

19年度司法試験委員
http://kanpou.npb.go.jp/20061107/20061107h04458/20061107h044580010f.html

青柳幸一　赤坂正浩　有吉眞　石井彦壽　井田良　市川正人　稲葉馨　岩瀬徹　植草宏一　上野泰男
植村栄治　牛嶋勉　宇藤崇　遠藤賢治　大久保規子　大澤裕　大谷美紀子　大塚直　大藤敏　大橋洋一
大渕哲也　大村敦志　大村雅彦　岡本正治　尾崎安央　越智敏裕　笠井正俊　片岡義広　兼原敦子　川岸令和
川口恭弘　川端博　川端基彦　木澤克之　北沢義博　北村喜宣　木村裕　草野芳郎　河野敬　小杉公一
小寺彰　後藤仁哉　小早川光郎　小林量　酒巻匡　佐久間修　笹田栄司　椎橋隆幸　塩見淳　島田真琴　初宿正典
泉水文雄　曽根威彦　高桑昭　高田裕成　高橋滋　高橋隆二　高見進　只木誠　田中開　田中豊　田邊誠
茶園成樹　辻村みよ子　寺崎嘉博　寺島秀昭　土岐敦司　中川丈久　中窪裕也　中込秀樹　中嶋士元也　中田裕康
長沼範良　那須克巳　野坂泰司　野田博　村修也　林勘市　稗貫俊文　東澤靖　平野裕之　藤原猛爾
本間靖規　前田雅弘　増井良啓　増田晋　松岡久和　松下淳一　松本時夫　三木浩一　水野忠恒　水野紀子
村上裕章　村中孝史　森脇純夫　八代徹也　安村勉　矢吹公敏　山川隆一　山口厚　山下友信　山田誠一
山中敬一　山野目章夫　山本和彦　山本克己　山本爲三郎　横山潤　渡辺達徳

伊名波宏仁　岩木宰　遠藤邦彦　大鷹一郎　金子順一　鹿子木康
齋藤正人　杉原則彦　田村政喜　中里智美　中西茂　中山孝雄
野山宏　長谷川恭弘　林俊之　早田尚貴　藤下健　松井英隆
松田亨

相澤哲　上冨敏伸　大須賀滋　小川新二　小川秀樹
小野正弘　小野瀬厚　甲斐淑浩　久木元伸　葛谷茂
小出邦夫　小橋常和　齋藤繁道　佐賀元明　白木功
舘内比佐志　筒井健夫　都築政則　寺本昌広　戸谷博子
中井隆司　永谷典雄　野下智之　林秀行　山口英幸
山西宏紀　山崎耕史　高岡望

学者・弁護士　107名
判事　　　　　　16名
検事・法務省　28名

合計　　　　　　151名

訂正

学者・弁護士107名
判事19名
検事・法務省28名

合計154名

試験委員あげ

青柳幸一（筑波）　赤坂正浩（神戸）　有吉眞　石井彦壽　井田良（慶應）　市川正人（立命）　
稲葉馨（早稲田）　岩瀬徹　植草宏一　上野泰男　植村栄治（慶應）　牛嶋勉　
宇藤崇　遠藤賢治　大久保規子　大澤裕　大谷美紀子　大塚直（早稲田）
大藤敏　大橋洋一（九大）　大渕哲也（東大）　大村敦志（東大）　大村雅彦　岡本正治
尾崎安央　越智敏裕（上智）　笠井正俊（京大）　片岡義広　兼原敦子　川岸令和（早稲田）
川口恭弘　川端博（明治）　川端基彦　木澤克之　北沢義博　北村喜宣（上智）
木村裕　草野芳郎　河野敬　小杉公一（弁護士）　小寺彰（東大）　後藤仁哉　
小早川光郎（東大）　小林量　酒巻匡（京大）　佐久間修（京大）　笹田栄司　椎橋隆幸（中央）
塩見淳（京大）　島田真琴（慶應）　初宿正典（京大）　泉水文雄（神戸）　曽根威彦（早稲田）　高桑昭（成蹊）
高田裕成（東大）　高橋滋　高橋隆二　高見進　只木誠（中大）　田中開　
田中豊（慶應）　田邊誠　茶園成樹（阪大）　辻村みよ子（東北）　寺崎嘉博（早稲田）　寺島秀昭
土岐敦司　中川丈久（神戸）　中窪裕也　中込秀樹　中嶋士元也　中田裕康（一橋）
長沼範良　那須克巳　野坂泰司（学習院）　野田博　野村修也（中大）　林勘市（中大）
稗貫俊文　東澤靖　平野裕之（慶應）　藤原猛爾　本間靖規　前田雅弘（京大）
増井良啓　増田晋（大宮）　松岡久和（京大）　松下淳一（東大）　松本時夫　三木浩一（慶應）
水野忠恒（一橋）　水野紀子（東北）　村上裕章　村中孝史（京大）　森脇純夫　八代徹也
安村勉（同志社）　矢吹公敏　山川隆一（慶應）　山口厚（東大）　山下友信（東大）　山田誠一
山中敬一（関大）　山野目章夫（早稲田）　山本和彦（一橋）　山本克己（京大）　山本爲三郎（慶應）　横山潤（一橋）　
渡辺達徳

>>73
そういうのは少し待てば辰巳が整理してウェブに載せると思うから、それを待とう。

当分は変更が無いのか？

東大新任なしかよ
なんか慶応妙に多いな、工作員送り込んだか

あげ

素朴な疑問。
憲法がＡ柳、行政法がＮ川、民法がＩ田とか…。
ところで、今年論文問題作成の中心的役割を担った人が来年も連続して携わるってことはあるんですか？それとも、別の人に交替ですか？
誰か、ご意見よろ。

俗に言われる「XX先生の問題意識」は毎年違うようだがな
新試験まだ一回しかないので良く分からないけど。

試験委員の数から計算すると，
来年は論文で審査される数は，
約3200人。
ということは、択一落ちは，約2500人か?

岡本正治 立命だよ

>>80 試験委員の数から計算すると，
来年は論文で審査される数は，
約3200人。

これはどういう計算方法？

今年は，必修8人，4組×約400人＝約1600人。
来年は，必修16人ぐらい（知らない先生がいるので，誰が
どの科目か正確ではない），選択6人ぐらい。
16人×7科目＋6人×8科目＝160人。
71によると，合計154名に近い数。
で，必修16人で8組×400人＝3200人と推定。

さらに，予想すると，
約5400人受験→論文審査約3200人→合格約1800人。
合格率33％。
未修が何人受験するか，性格には不明だけど。
1期落ち約1000人＋2期既修卒約2000人＋2期未修卒2400人
（未修進学はたしか4000人ぐらいでしょう，そのうち4割卒業できないと計算）
＝約5400人。

遠藤賢治(早稲田)

>>83
未修が4割も卒業できないわけないだろｗ

>>78
その人たちは今年論文問題作成の主査だった。主査がたたき台つくることになっているから、主査あてれば山宛はしやすいな。法務省の審議会の司法試験委員会のところみたらのってるよ。

>>86
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

誰か科目別に試験委員を並び替えてください。

>>88
おまいがやれ

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）

行政　稲葉馨（東北）植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）

民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）

商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）

民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）

刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）

刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

とりあえず学者のみ　間違ってたらごめん

早稲田ﾃﾗﾂﾖｽ
早稲田は実務家委員も増えてるからな…

>>90
遠藤先生は民法？
民訴じゃないの？
かつて民訴の試験委員だったし。

曽根はロー死ねといって学部に居残ったんじゃなかったのかよｗｗｗ

商法が専任兼任合計で早稲田４名…問題は読めたなｗ

未修ばっかり抱えて漏洩しかすることないもんなｗ

>>95
慶應も脛に瑕を抱えてるから何もいえない品

誰か試験委員の多いロースクール順位を作ってください。

憲法　川岸　河野
行政法
民法　山野目　平野
商法　尾崎　北沢
民訴　上野　遠藤
刑法　曽根
刑訴　寺崎
環境　大塚

>>94
商法、あと２名って誰？

早稲田が１０（七法９、選択１）だから、東大といい勝負じゃないか？
また選択は0.125換算するのか？それとも選択者人数で傾斜かける？

>>98
数え間違えた。後一人だよ。稲葉先生。

で、刑法の兼任は只木。
一時期ドイツ刑法が人気！とかやってたけど、
本当に試験委員になられたか。

>>100
稲葉馨は東北の行政法の教授だよ。

憲法　川岸　（実）河野
行政法
民法　山野目　（兼）平野
商法　尾崎　（実）北沢
民訴　上野　（実）遠藤
刑法　曽根　（兼）只木
刑訴　寺崎
環境　大塚

結論として、早稲田はこうか。

ということで、
早稲田（七法８名、選択１名、兼任３）

憲法
行政法　小早川　（実）矢吹
民法　大村　（実）森脇
商法　山下
民訴　高田
刑法　山口
刑訴
倒産　松下
知財　大渕
租税　増井
国公　小寺

東大はこんな感じだと思うが、ＨＰが素っ気無さ過ぎてよく分からん。

訂正
早稲田（七法７名、選択１名、兼任３名）

河野先生が行政法という線は？

民訴は100％早稲田の支配下に入ったか…

>>105
兼任はいますか？

憲法　初宿
行政法
民法　松岡
商法　前田
民訴　山本
刑法　塩見
刑訴　酒巻　（実）遠藤
倒産　笠井
労働　村中

京大は場所的に、どうしても実務家委員が少なくなってしまうな。

>>107
分からない。東大はホムペでカリキュラム公開したりしていないし。

この分だと、早稲田がトップですか？
これで既習とってたら圧勝だっただろうに。

>>110
いうなｗ

憲法
行政法　植村
民法　平野
商法　山本　（実）田中
民訴　三木　（実）島田
刑法　井田　（実）林
刑訴
労働　山川
経済　（実）鈴木
国私　（兼）横山　（兼）増田

慶應

を。そうすると慶應がトップか？
実務家教員は全員専任？＞112

林は兼任

実務家の科目はローで教えてる科目と異なることもあるから、ずれてるかもしれないがそれは勘弁して。

>>115
豊が商法とは限らないということだな。
となると、やはり支配者は早稲田なのか…理念型になるのかｗ

豊は要件事実教えてるから、民法になっても民訴になってもおかしくない。

JASRACの顧問だから地座位もありうる
ってかあの人ならどの科目でも鼻で笑いながらやりそうだ

>>117
民法になった方が慶應のためだろうね。
商法は東大、民訴は早稲田の支配下。
仮に人数で東大早稲田に勝っても発言権微弱。
なら民法で、池田御大を継いだと見た方が。

そういや民法の主査は誰がやるんだろうな？
大村、松岡、山野目の誰かか・・・？

和田信者君が生き生きとしているなｗ
高林はまた外れたねｗ

はずれるのはずれないの誰もせめてないからいんじゃない？

>>122
べてこの新試験の委員は全く関係なくね？
人生において欠片も関係なくね？

上智がちょっと増えた

>>120
順当に大村じゃないか？
差がないから人数多いところがイニシアチブ取るだろ。

>>121
はあ？
早稲田は未修だからお漏らししないと沈むだろ。
荒らしてるお前は例の下位ロー生だから三振確定だがｗ

しかしお漏らしといっても3年後期の講義持ってなきゃ漏らせないだろ。
2年生の講義にエージェントでも派遣するなら別だが。

>>126
二年に潜ってるのはどのローにもいるだろ。
仮にお漏らしあったらそこから伝わるよ。

>>126
５人が３年後期持ってるなｗ

早稲田は漏洩用人事かｗ
学部の曽根とかは意味ないがｗ

mairuくんｗ

まいる？

豊が民法だとすると、要件事実来るか？
でも要件事実嫌いなメンバーも増えたからどうなるか。

実務家は担当科目が読めないな。

島田先生が民訴って未だに意味わからんしな。ｗ

刑訴の試験委員で東大がいないのは、じきに解消されるとの噂。

井上・山室のどちらかがやればいいだけなのにな。

まて。
憲法が早稲田最多数ってことはあの悪魔の試験が行われるのか？

>>135
刑訴は京大支配で間違いないな。
憲法民訴が早稲田、刑訴が京大、残り４つは東大支配だろう。

酒巻先生は東大門下だから京大支配というのは少し違うと思う。

>>138
現状京大にいる以上、京大ローの支配下にある。
学閥云々のことを言っているんじゃないんだよ。

和田はお漏らし必須だから監視カメラつけておけよｗ

>>140
もうたくさんあるｗ

広末効果

正式な名簿
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-3.pdf

ちなみに今年（第1回）の考査委員名簿はこれ。
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi18nen-10.pdf

誰が入って誰が抜けたかまとめてくれ。

民法の池田（慶應）が抜けているのを見ると
やはり今年の問題は池田先生が作ったと考えられる。

あ、日程とかも出てんじゃねーか。

論文の間に1日休みキター！！！！
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/060920.html

各ローの考査委員数（兼任除く）


　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田　７　　３
慶應　　６　　４
北大　　４

豊先生は民法が正解

江頭や伊藤眞といった大御所の教授まで集めはじめた早稲田が来年大勝するのか？
そんな単純なもんじゃないだろう。

145 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 17:30:51 ID:???
既習平均　192,1点
未収平均　146,5点
全体（1304人）平均　168,3点

>>150
何の情報？

がせねた

>>147

　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５
神戸　　５　　０
一橋　　５
北大　　４　　０
名大　　３　　０
東北　　３　　１
阪大　　３　　０
上智　　３　　２
九大　　２　　０
立教　　２　　１
筑波　　１
明治　　１
法政　　１　　１
学習院 １
広島　　１
同志社 １
立命館 １
関西　　１

上位四校の次はいきなり半減か

≫153
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５
神戸　　５　　０
一橋　　５
北大　　４　　０
名大　　３　　０
東北　　３　　１
阪大　　３　　０
上智　　３　　２
九大　　２　　０
立教　　２　　１
筑波　　１
明治　　１
法政　　１　　１
学習院 １
広島　　１
同志社 １
立命館 １　　２
関西　　１

>>155
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５　　２
神戸　　５　　０
一橋　　５　　１
北大　　４　　０
名大　　３　　０
東北　　３　　１
阪大　　３　　０
上智　　３　　２
九大　　２　　０
立教　　２　　１
筑波　　１　　１
明治　　１　　０
法政　　１　　１
学習院 １　　１
広島　　１　　０
同志社 １　　０
立命館 １　　２
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
東洋　　０　　１

「兼任除く」だと実務家教員の中にはどこのローの所属にすべきなのか分からないのが数人いる。

>>156
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５　　３
一橋　　５　　１
神戸　　５　　０
北大　　４　　０
上智　　３　　２
東北　　３　　１
名大　　３　　０
阪大　　３　　０
九大　　２　　０
立教　　２　　１
立命館 １　　２
筑波　　１　　１
法政　　１　　１
学習院 １　　１
明治　　１　　０
広島　　１　　０
同志社 １　　０
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
創価　　０　　１
東洋　　０　　１

慶應

経済　（実）鈴木

この先生の名前、名簿にないよ？

官報にあるよ。去年も試験委員だった。

上智がイマイチだったところを見ると
あまり相関は無さそうだね

19年度司法試験委員
http://kanpou.npb.go.jp/20061107/20061107h04458/20061107h044580010f.html

経済　（実）鈴木
この先生の名前、名簿にないよ

また慶應の工作？

去年の試験委員だから紛れたのか？
因みに慶應の常勤じゃないぞ鈴木先生。
BMAAの弁護士。

BMAAじゃねえや，ジョーンズディだ。

刑法の実務家の林勘市　先生は慶応だと非常勤教員、中央だと客員講師。
この場合、慶応だけカウントするの？ちなみに先生は中央出身みたい。

ちなみにこれって、旧新あわせての試験委員だよね？

>>166
客員講師ってのは非常勤教員だと聞こえが悪いからそういう名前に
してるんだろう。まあどっちも非常勤ということでカウントしないのが
本則だと思うがどうなのかね。

>>167
新だけだよ。

>>167
「新」て書いてあるだろが。低脳が。

早稲田も実務家は２だな。
北澤先生は本籍大宮。
きちんと本籍でカウントしよう。

兼任は両方でカウントしたほうが良くない？
試験委員の授業を受けられることに違いはないんだし。

学者は本籍のみ
実務家は0.5扱いで

学者は本籍１、兼任0.5
実務家は専任１、非常勤他0.5
選択は0.125掛け

でいこう。

兼任はローによってはサイトからじゃ分からないのも結構あるんだよ。
あと早稲田の只木（ドイツ刑法）みたいに、明らかに関係なさそうなのもカウントするの？

>>174
受講者には手厚い（日本）刑法のフォローがある
受講者少なかったからかもしれないが。

>あと早稲田の只木（ドイツ刑法）みたいに


只木先生はどうみても中央の先生だよね

一行上も読めない文盲発見

専任がいないローの非常勤カウント

千葉　学者１
日大　学者１　実務家１
関西学院　学者１
甲南　学者１

常勤先がある先生の非常勤と，
非常勤しかやってない先生の非常勤は意味が違うよな。

常勤先がある先生は非常勤先でネタばらしをするわけはないが，
非常勤しかやってない先生はばらしちゃう可能性（と愛着）がある。

もっとも，余りにも下位ローが常勤先の人は，非常勤先のロー生の
方にシンパシーを感じるかもしれないが。大宮との兼務の人とか。ｗ

>>179
いや…そんなことは…でも…なにもいうまいｗ
問題内容はばらさないと思うよ、実務家は。
でもそれ以外は…。

>>178
駿河台　学者１人（倒産松下）

また和田信者かｗ

担当科目も発表されたね。

>>145
だから主査（たたき台作る人）っていってるやん。
ww.moj.go.jp/SHINGI2/SHIHOU/050425-1-6.pdf

だれか来年の主査あてしてくれ。

追加

ttp//www.moj.go.jp/SHINGI2/SHIHOU/050425-1-1.pdf

age

>>184
主査が問題の「たたき台作る人」だっていうのは何がソース？
　>>185のリンク先を読む限り、科目を代表して会議に出る人という意味に受け取れるが。

まあ今年でいえば憲法の煙草のやつは青柳の論文があるし、民法は債権譲渡
の好きな池田だからな。
主査がたたき台つくるというのは説得力がある

青柳って主査だったっけ？

戸松がやめたあと、誰が主査になったのかわからんな・・・

大藤

主査当てたところで論文は1ツや2つじゃないからな

予想

憲法　市川
行政　小早川
民法　山野目
商法　野村
民訴　高田か三木
刑法　山口
刑訴　酒巻

民訴、いきなり新入組がやるなんてことあるのか？上野か本間じゃない？

>>194
急死は毎年新しく入った人がメインで作ってるよ。
新の方がどうなるか分からんが。

上野は今回主査だったから違う人になるんじゃね？

学者、実務家、兼任教授、いずれも試験委員が教える講義がゼロなロー

首都、横国、新潟、信州、静岡、金沢、大阪市立、岡山、島根、四国、熊本、鹿児島、琉球
北海学園、東北学院、白鴎、獨協、青山学院、國學院、駒澤、専修、東洋、大東文化、駿河台
神奈川、東海、関東学院、山梨学院、南山、愛知、中京、名城、愛知学院、近畿、京都産業、龍谷
大阪学院、神戸学院、姫路獨協、広島修道、西南学院、福岡、久留米

↑
もしこん中で試験委員が非常勤で教えに来てるローがあったら、減らしていってくれ

　　　　　　　 　　｜| | | | | | | | | | | |
　　 　　　　 　　　|　　　 　　 　 | | | |
　　　　　　　　　　（-□-□一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　ｽﾞ････ｻﾞ･･ｻﾞｧ
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ﾐ＿|＿＿（　（ﾐ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒

横国はホームページによると、円谷委員と長井委員がいますね。

そんな委員いないけど

a

なんで、辰巳は、試験委員一覧をまだＨＰに載せないの？

別に法務省のサイトで見られるからいいじゃん。

素朴な質問なんだが考察委員は受験者の個人情報を知ろうと思えば入手できるの？

age

>>204
とりあえず、祭典するときは答案は原本ではなくコピーで名前かくされているはずだから（旧司は、氏名欄の周りに紙張ってコピーして隠してた）、知りようはないのでは。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061108-3.pdf

旧試験委員あげ

新試験委員と旧試験委員を合わせたら、どの大学が一番試験委員が多いのだろうか？
だれか、試験委員の多い大学順の表を作ってよ！

新試験委員
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５　　３
一橋　　５　　１
神戸　　５　　０
北大　　４　　０
上智　　３　　２
東北　　３　　１
名大　　３　　０
阪大　　３　　０
九大　　２　　０
立教　　２　　１
立命館 １　　２
筑波　　１　　１
法政　　１　　１
学習院 １　　１
明治　　１　　０
広島　　１　　０
同志社 １　　０
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
創価　　０　　１
東洋　　０　　１

正確には試験委員は次の７名。
試験の問題作成、答案評価を行うのは司法試験考査委員。
司法試験考査委員は、司法試験委員会の推薦に基づき、
当該試験を行うについて必要な学識経験を有する者のうちから、
法務大臣が試験ごとに任命する。

上谷　　清（委員長）弁護士（元大阪高等裁判所長官）、JR東日本監査役
高橋　宏志（委員長代理）文部科学教官・東京大学大学院法学政治学研究科教授（民事訴訟法）
浅海　　保読売新聞東京本社編集局次長・文化部長
小幡　純子上智大学法学部教授（行政法）
神垣　清水検事（最高検察庁総務部長）
長谷川眞理子早稲田大学政治経済学部教授（行動生態学）
本間　通義弁護士（第二東京弁護士会）

考査委員をどういう基準で選ぶのか？　
考査委員の仕事は重労働なので、
合格者の多い大学により多くの考査委員を出させているのかも。

dd

試験委員が担当科目を答練してるといううわさがちらほら歩けど、大丈夫なの？

>>212
どこの誰が答練やってる？

東大の国際公法のことか？

>>213
とりあえず慶應はやってるっぽい。慶應のスレでちょうど書いてある。上のほうにも書いてる。まあ２ｃｈだしうそかもしれないけど。

嘘を嘘と見抜ける人でないと（ｒｙ

慶応は漏れたというより「出さないでくれ」という懇願がスルーされたという説あり

143の名簿を見ると、同志社は司法試験考査委員０な気がするんだけど。

>>218
最新のを見ろ。川口（商法）が入ってる。

>>209
法学部ランキングみたいな順序だな、学者の人数って。
俺の大学が一人もいなくてびびった。

　　　　憲法　行政　民法　商法　民訴　刑法　刑訴　｜　倒産　租税　経済　知財　労働　環境　国公　国私　｜必修　選択

東大　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　５　　　４
京大　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　６　　　２
一橋　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　３　　　３
北大　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　１
東北　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　０
名大　 −　　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　０
阪大　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　２　　　１
神戸　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　４　　　１
九大　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　１
筑波　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
広島　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０

早稲　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　６　　　１
慶應　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　５　　　２
中央　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　５　　　０

　　　　憲法　行政　民法　商法　民訴　刑法　刑訴　｜　倒産　租税　経済　知財　労働　環境　国公　国私　｜必修　選択

上智　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　　　１　　　２
明治　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　１
立教　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　１　　　１
法政　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
学習　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
成蹊　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　０　　　１
立命　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
同志　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
関西　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０

これは見やすくてよい

六法を網羅してるのは京大と早稲田だけか
選択科目に試験委員多くても自分の選択しない科目だったら実は意味ないよね
自分の選択したい科目の試験委員がいるローはオススメだけど

>>224
ただし、名大の大澤が今年から東大に移るから、
東大　６
名大　２
に変わる。東大も六法を網羅することになる。

ごめん訂正

慶應　選択　２→１に変更

明治　選択１→０　これも訂正

位置合わせるためにコピペ使ったんで、ｽﾝﾏｿ

>>225
それでも憲法いないじゃん

７法のうち６法を網羅する、って意味じゃないの？
新司は８科目なんだから、旧試六法と行政法を区別する必要はなくない？

いや基本六法って意味で言っただけです

>>224
これらの大学以外の大学って、完全な手探り状態じゃん？
そんなかで、５人以上いるところ挙げると
東大９人、京大８人、早稲田７人、慶応６人、一橋６人、中大５人、神戸５人
伝統の法曹五大学に新興の２国立大だなあ。
これがトップ７の認識でいいっぽいな。

今回、試験委員を倍増したのに、旧帝一神早慶中ばかり増やして、それ以外がほとんど増えていないんだよな。
明治や法政あたり、バランス的にもう数名増やしてもよさそうなのに。
JHARMG関関同立は「１人くらい置いとけば文句無いだろ」って意識がありありと見える。
次回また増やすことになっても、強化されるのは地帝（特に阪九）、一橋あたりなんだろうな。

必須科目の試験委員の数

５以上　東京早慶中（BIG５）
２〜４　地帝（九除く）一神
１　九筑広JRMG関同立

これだもんな

>>231
学部もローもどっちもビッグ７に入ってるぜ。
学部とローと合わせて１２人の教えを乞うことになる俺は超絶勝ち組だな。

>>234
一橋の学部はBIG5の次点と言えるけど、神戸はないだろ。
学部でのBIG7なら阪大が入るんじゃないか？

>>219
最新の名簿ってどこで見れるの？
143の名簿は最新じゃないのか。。。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19-16jisshi.pdf

試験委員のいないローなんかマジで意味なし

でもリッツはいても論外だけどなｗ

これって学者委員だけの表？

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ 書き込みのはやきこと風の如く
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝ 他人と会話せざること林の如く
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./ 　　　ネットで煽ること火の如く
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ 　　　部屋から動かざる事山の如し
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

age

＜推奨ロー＞

必須科目の学者試験委員が

５〜６人　東大、早稲田、京大、慶應、中央
３〜４人　神戸、一橋、北大、阪大、東北
２人　名大、上智
１人　筑波、広島、明治、立教、法政、学習院、同志社、立命、関西

せめて２人以上のローには行こう！
選択肢は１２ローだけ！（九大以外の旧帝、一神、早慶上中）

a

p@

また漏洩疑惑

>>246
今度はどこよ？

さぁて。実力をだすか

>>1
試験委員が多いから合格率が良かった
んじゃなくて
合格率のいいローには試験委員が多い
んじゃないかな

陸の王者あげ

漏洩をしていなくても、採点方法等、様々な情報が
降ってくる。絶対に試験委員の多いローに進学すべき。
したくても出来ないのなら、ロー進学を断念するか
あるいは、試験委員の多いロー奴を知り合いに多く持つか
すべき。

学部生です。

質問があります。

未習の方たちの新司法試験の結果が出るのは今年ですか？

去年の結果は既習の方たちの結果ですよね？

実際、未習でローに入って合格出来るのでしょうか？

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

基本的に未収で出来る人はもともとやってた人が多い。
だからなるべく既習入学するか、未収狙いであっても
法学の勉強はどんどんしておくべきかと。

>>254
純粋未収は悲惨なんだろうな・・・

レスありがとうございます。

やはり未習だと厳しいですか？

大学による

>>256

未習でも優秀かつ滅茶苦茶頑張ればローの授業にそれなりについていけるだろうけど、新司には受からない。
やはり旧司向けの基礎講座で一年勉強して、その後予備校で2〜3年勉強して
旧司の択一受かる位の実力蓄えてから既習に行くべき。
遠回りのようにも見えるけど、新司まで見据えた場合、これが一番現実的路線だよ。

周りの純粋未習は、本当に優秀な奴程早く見切りをつけて辞めていったし
残った奴は「自分にはポテンシャルがある」と勘違いして択一で大虐殺食らっている。

嫌ならこの道は諦めた方が幸せだよ。

ローに入って困らないように、基本書などを読み込んでおくといいよ。
既習といってもプロじゃないから、そんなに恐れることないよ

「リークする試験委員のいるローが圧勝した」特に今年はこれ

>>232
そうやって下位ローを淘汰して定員を４５００ぐらいにしないと
この制度は崩壊するでしょ。

■新司法試験委員による出題リークの件Part８
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181410452/l50

>>258
実際のところ、下位ロー既習＞上位未習という状態？
それとも、中位既習＞上位未習＞下位既習？

>>258
それを世間では「ベテ」と呼ぶｗ

>>258
まあそうだろうね
大正論だと思う

未収てのがいかんのだよ
法的能力のチェックをせず，英語とかわけのわからん要素で選抜するからこういう悲劇が起きる
大学関係者は切腹ものだよ

糞ベテの遠吠えが聞こえるスレはここですか？

>>263
未収は法律の素養がまったく担保されない。高校で現代文得意で学部時代に法律きらい（できない）なやつなんて大量にいるからな。
だから上位の未収でも下位既習以下はいる。
未収は救いがたいのがいる。もちろん優秀な人もいる。

早稲田がオール未収で今回の結果。

下位ロー既習は地頭に欠陥があるんじゃないｗ
精神障害者だとしか思えんｗ

>>268
早稲田法卒、和田ＬＳ在学生乙

>>268
オール未収の中の人は実質既習が多いでしょ。まあ未収もいるし、中央と違って去年の一期既習ほとんどいないのに頑張ったなと思うけど。

>>221
今見たら東北４だぞ

民法×２

和田一期は未修が半分以上。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index040223.html
社会人で35％、残りも半数弱は他学部卒。

上位未収＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞中・下位・底辺既習

合格者/受験者　トップ10
�@福岡大 92.9%
�A京都大 91.0%
�B千葉大 90.3%
�C中京大 88.9%
�D一橋大 88.5%
�E神戸大 87.9%
�F広島大 87.5%
�G琉球大 87.5%
�H慶應大 87.5%
�I上智大 87.2%


合格者/出願者　トップ10
�@千葉大 84.8%
�A京都大 84.2%
�B一橋大 84.2%
�C慶應大 83.2%
�D琉球大 82.4%
�E中央大 81.2%
�F神戸大 80.0%
�G東北大 79.4%
�H東京大 77.9%
�I北海道 77.1%

リークスレで、慶應内部生が「疑惑のメール」の内容を公開しています！
見逃すな！

>>221
法務省公認のロー序列って感じだな。理系でいうところの科研費ランク状態。

慶應ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

大麻所持：福岡大生を現行犯逮捕　福岡県警
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070602k0000e040032000c.html

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練
を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

>>279
もうそういう問題じゃないんだけどｗっっｗ

漏洩スレの続きはここにしよう！！

>>279 しつっこい

>>267
未習の場合は自分で法律の適性を判断しなくてはならないが、
しばしばその判断には誤りが含まれる、と。
未習人気がそれほど衰えないのは、既習と併願した上での
次善の進路としてみられているからなのか、それとも、
とにかく入ってしまえというものなのか、
いずれにせよ、他学部であっても、
ある程度ローを絞って既習を目指せということですね。

>>283
そういうことです。
理系でも数学得意で数学科いったらぜんぜん違ったとかざらなのに増して、やったことない学問だから。
しかも割りと得意不得意、得手不得手、好き嫌いがはっきりする分野だと思う。

数学やったことないけど数学科にきましたに近いから。

ko!

>>284
法学は日本語だけだからパッと見なんとかなりそうにおもえちまうのが罠だよなー。

hosyu

ag

圧勝！

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

今回の新聞報道によると、
考査委員が、トウレンするだけでアウトなんだよな？

そうすると、アウトになっちゃう考査委員って沢山出てこないか？

これからもしかして大祭りがもう一回来る？？？？？？？？

司法試験の公正さは受験生で守ろう！

　　　　∧＿∧　　／今後も特定のローの学生だけ不正な利益を得るのを防ぐため￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |

試験委員はロー教員との兼務禁止
こんな簡単なこともできないのなら
もうローはいらない

試験委員のいるローに行く
こんな簡単なこともできないのなら
もう法曹への夢はいらない

もう大手渉外の新６１期の募集は事実上終了したね
これで，新６１期の就職枠１３００人のうちの６５０人分の就職枠が埋まっちゃったね。
東大１５０，京大１００，一橋１００，慶応１００，早稲田５０が埋まりました

v

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

hg

j

k

age

☆

d

あっしょう

w

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html
慶應が一気にゼロに

そうなのか

hoshu

結局試験委員どうなるの？

　　　　憲法　行政　民法　商法　民訴　刑法　刑訴　｜　倒産　租税　経済　知財　労働　環境　国公　国私　｜必修　選択
東大　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　５　　　４
京大　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　６　　　２
一橋　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　　○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　３　　　３
北大　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　１
東北　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　４（民法２人）０
名大　 −　　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　３　　　０
阪大　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　２　　　１
神戸　 ○　　 ○　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 ○　　　　　−　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　４　　　１
九大　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　１
筑波　 ○　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０
広島　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　１　　　０

早稲　 ○　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 ○　　 −　　 −　　　　６　　　１
●●　 −　　 神　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　０　　　０
中央　 −　　 −　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　 ○　　　　　−　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　 −　　　　５　　　０

その情報古いよ
かなり試験委員移動してる

来年も漏洩するかな

w

>>311
神にワロタ

?

そうなのか？

違う

w

0

平成２０年　新司法試験委員発表！

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

去年の新試験委員
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５　　３
一橋　　５　　１
神戸　　５　　０
北大　　４　　０
上智　　３　　２
東北　　３　　１
名大　　３　　０
阪大　　３　　０
九大　　２　　０
立教　　２　　１
立命館 １　　２
筑波　　１　　１
法政　　１　　１
学習院 １　　１
明治　　１　　０
広島　　１　　０
同志社 １　　０
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
創価　　０　　１
東洋　　０　　１

1500

それはない

重複

ロー教授と試験委員の兼任禁止を本気で議論するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186665205/

保守

>>83
２ちゃんの予想なんていいかげんなのが多いと思ってたらけっこう当たっててびっくり。

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-4.pdf
平成１９年新司法試験の結果
(1) 合格者数１，８５１人
（参考）
・出願者数５，４０１人
・受験予定者（出願者中，法科大学院を修了した者）の数５，２８０人
・受験者数４，６０７人（うち途中欠席１０人）
・短答式試験の合格に必要な成績を得た者の数３，４７９人

5400人は受験者がじゃなくて出願者か

しつれいしますた。

そんなことない

しつれいしますた。

w

333

そんなことないっしょ

これは暗に慶應の漏洩のことを
いっているのですか？ｗ

暗にじゃなくてモロそうだろｗ

慶應の漏洩はずっと言われるんだろうな

それは仕方あるまい

そんなことあらへんやろ〜

まぁでも多いと有利かもね。

本人の地頭しだい

そんなことはない

意味不明

まぁ有利かもね。
慶應のこともあるしさ。

あれは特殊な事例でしょうがｗ

特殊でもないだろ
司法試験もおかしな世界になったね

へぇ、特殊じゃないんだ。
じゃあ他に漏洩したローって
どこなの？教えてくれ

昔からそんなの当たり前だろっつーの。
あそこまであからさまではなかったとしても。
だからみんな東大で授業にもぐったりもしてたわけだし。
慶應が他校よりもあからさまだったってのは旧試のころから有名だったし。。
いまさらそんなんで騒いでんじゃねーっての。

とお漏らしチンカスがほざいてますｗｗｗ

>>348
お前どんだけ糞ベテなんだよｗ

刑政の宮沢なんて採点基準とか漏らしまくってたな

ひららぎ　は　？

>>351
それ、まじっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
ったくよぉｗ

ひららぎはガチ。
慶應出身のやつですら「あの人はやばいっすよね」と言ってるくらい。

そうなんだ。

試験委員の多いローはお漏らしした