■新司法試験委員による出題リークの件Part８

>>328
なるほど、ありがとう。
でも、試験委員辞めさせられたって事は、それなりにグレーだったんだろうね。

去年は他人事だったからあんまり興味なかったが、今年はすげー気になる（笑）

リークの王者は強いな。

>>342
ごめん、私大に入るような卑しい根性は持ち合わせてないんで

それと、>>338って、別に慶應ローに入る頭があるかないかは関係ないじゃん。

あげちゃう、

とりあえず慶応最強！！

昨日はシックスナインの日だったんだな。

毎年シックスナインしてたのに、今年はすっかり忘れてたよ、ハニー。

まー彼女いないから関係ないけども。

早く真実を明らかにして下さい
って、まだ疑惑が発覚してから５日しか経ってないから、
もう少し時間かかるか。
調査はすでに始まってるだろうけど。

私大Ｎｏ

答練はどこでもやってるだろ？
あんましつこいと自殺者がでるぞ。責任取れないなら、もうやめろ。

ＫＯの合格割合は、１割程度。合格できるやつは合格できる。
ちょっとしたアクシデントで落ちる奴は、所詮駄目な奴。

法律の力で勝負しろ。いいな。
和光で待っている。

■■■■■■よってこのスレは終了■■■■■■

>>352
事実関係を把握できない馬鹿は職安にでも行ってろ

>>352
論点ズラし＆脅し乙

こっちは人生がかかってんだよ

死にたいのはこっちだ

>>354
貴様みたいな他力本願なやつには同情しないことにしてる

>>355
この場合の「自力」って何？
それと、慶應さんごときに同情されたらお終いかなって思ってる。

裏カリキュラム組んでるところあるぞ

そういうのも全部告発しちゃっていいのかね

>>357
すれば？
それは厳重注意で終わる。

今年の本試験についての影響とは無関係。
論点ズラし乙。

>>357
リークと裏カリキュラムでは、無差別大量殺人と信号無視くらい違う。

356
自力で受かることだよ
たとえ落ちても人のせいにしない


そのくらいの覚悟なくて司法なんかうけるなバカ

じゃあやってみよう

結論的には両方おとりつぶしで終わりだよ

>>360
論点ずらしもここまでくると、慶應も立派だな〜

必死になって慶應を擁護している奴からかうと尾もろい

信用毀損もはなはだしい

真相究明する態度か？

>>364
激しく同意。
今回の疑惑が本当だったら、慶應って、司法に対する国民からの信用を毀損しているよな。

う〜ん、もし漏洩が本当だとしても受かれば問題ないとも考えられなくも
ないが、新司法試験では合格することだけでなく、順位も大切になるから、
仮に受かったとしても不利益を受ける可能性はあるんだよなぁ・・・。
白黒はしりたいな。

>>366
俺もまさにそれ。
合格してるとは思うけど、択一にギリギリで通った糞慶應リークボーイに
就職でデカイ顔されたくない。

>>365
気の利いたことをいったつもりなのか？

いや、まあ仮にリークがあったらの話だがね。
そうなると全体の序列からは外れてもらって、リーク大の中だけでの順位
づけをしないといけなくなるな。

東大法相OBいる？

>>368
理解するまでに５分以上もかけるなよ・・・ｗ

つーか、リークしたにしろしないにしろ、紛らわしい行為はするなよ
司法試験の制度自体をおとしめる行為だろ

試験委員が直前に答練組むなんてアホすぎる

リークの王者慶応
慶應リークボーイ
リーク大

こんなこと言われて悔しくはないの？
レジュメとメール出して、フザケルナ！！って言いなよ。

内政がめちゃくちゃ。
医師不足、年金不安、介護不正。
全部、厚生労働省の管轄。
腐ってるよ、この官庁は。
職員、全員、入れ替えろ。
大臣からして「産む機械」とか言うし、どうしようもない。
日本を壊す気か？

>>373
低学歴は黙ってろ。

>>375
373はかなりまともなこと言ってると思うが。

>>370
いるよー
慶應の教授にね。

慶應は、今回の事件について、あの手この手で各方面に根回ししてるのかも知れないが・・・。
今回ばかりは通用しないぞ。
早く問題とメールを公表しろよ。

論文で３０点差がついたら択一にしたら５０点だからな〜
デカイよ。やっぱり

>>379
論文３０点どころの騒ぎじゃないと思う。特に本来受かる見込みのない奴にとっては。
ブログ主によれば、憲法・行政法で考えずに正しい答案を書けたんだぜ？

公法で楽できると後の科目が精神的に楽になるよな
どんだけ不公平なんだ。

>>377
なに面白がってんだよ

多額の借金をして何とかロースクールを卒業し、本試験を受験したらこれか・・・。

もう死にたいポ

>>381
なんせ初日だもんな

つーか試験委員もアホだよな
こんなあからさまなことしたら問題になるのは火を見るよりも明らかなのに

その直前答練とやらについては、漏洩うんぬんは関係なく当然しかるべきところに提出することになろう。
正課以外のレクチャーということでチェックが入る。
その後、漏洩かどうか判断するかはまだわからない。あくまでも正課以外の課外答練というカテゴリーでの提出だから。しかし提出が必須なのは変わらない。

>>384
火を見るよりも明らかなことを平気でしでかすような精神レベルなんだろうね。

こんなのが試験委員やってるかと思うとゾッとするよ。

あ〜〜〜鬱だ。

疑惑が本当だったら、俺の不合格の可能性が上がる。

よりによって査察入る年に、、ったく

本当に調査して欲しいです。
どうせそのうち、２ちゃんでも問題のレジュメは公表されると思います。

合格発表までの残り３ヶ月、本当にしんどい・・・。
試験委員が直前期に答案練習会を実施していたと聞いただけで胃がキリキリするってのに・・・。
漏洩なんかあったとしたら、もう気が狂っちゃいそうだよ。

漏洩があったとしたら、一般の受験生は慶應ロー生に勝てるわけないじゃん！
どうするの？

Kは今ハムレットだよ
先に動くか動くまいか 大変でしょうね

漏洩があろうが無かろうが真に実力のある者は受かります。
漏洩なんて去年からあるんだし、いまさらｗｗｗ

>>391
悪質と認定されれば、失格もしくは得点調整