【上位ロー】愛知大学法科大学院２【合格率２位】

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22% ←ここ
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71% ←ライバル
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

2

スゴス

愛知県民だが、マジスゴス。これが続いたら、南山なんて目じゃないな。

結果的に上位ローなのは認めざるを得ない。思わぬ伏兵だったよ。

愛知の誇りだな

ここのローって今年の志望者の既修者試験で下のように高順位なんだけどどうなっちゃってるの？
まじスゴイんですが。
【平均】116.9/3479人

【東大　】125.1/495人
【中央△】123.5/1312人
【都立　】122.6/283人
【愛大△】122.3/46人
【慶應△】121.6/753人
【明治◎】120.7/1236人
【一橋　】120.1/338人
【上智△】118.0/312人
【青学◎】117.8/269人
【名大△】116.5/114人
【北大△】116.3/144人
【千葉△】116.1/157人
【駒沢○】115.8/64人
【専修△】115.5/148人
【学習　】115.1/197人
【同志　】115.1/163人
【神戸　】114.9/166人
【東北○】114.7/213人
【立教△】114.7/182人
【法政△】114.4/321人
【和田△】113.8/323人
【姫獨○】113.1/17人
【立命　】112.8/159人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154093371/

>>7
既習者試験の順位ってなんだ？

これがビギナーズラックでないことを祈るのみだ

文句のつけようがない結果だ。素晴らしい。旧帝大などクソだ。

「愛知大学なんて聞いたことない大学がロースクール？」と思っていたが、
本当に申し訳ない。

「３人受けて２人合格（合格率６７％）」とかだと、まぐれの可能性も高いが、
１８人中１３人だと、まぐれでは説明できない。

マスコミや実績が芳しくなかったローとかから、指導体制、カリキュラムなどを
取材しに来て、教授たちも忙殺されるだろうな。うれしい悲鳴だろうけど。

今後、在学生もいっそうやる気が出るだろうし、入学希望者も増え優秀な人間を
確保しやすくなると思われ、いい方向に循環しそうですね。

素晴らしい傭兵達でしたね

いまいち盛り上らんなｗ

ロー限定の名門の誕生だな。

玄人好みのロースクールだ。

正直愛知ローじゃ就職できねぇ
もはや受かればいいって試験じゃないし

>>15
名門ローとしての名声がついてくればそれも変わるよ。

>>1
何でお前がそこに居る？　ってくらいに場違いｗ

それくらい凄い。

いったいどんな魔法を使ったんだ？

優秀な人は授業料タダ＋受かったら報奨金らしい
先行投資だな

究極魔法シンドー

振動は名前貸してるだけだがな

まあどんな魔法を使ったにせよ、投資した価値はあったな。
魔法を使った人は勝ち組。

新堂がいるからピロシは文句を言えない。
それを利用して（ry

有る意味早稲田も魔法を使ったけど、同じ位の受験規模で早稲田に勝ってることは
学習･受験環境として愛知ローがそれなりに優秀とは言えるかも。
別に俺は関係者ではないけど、反感びいきでｗ応援してしまう。

まったくの部外者だが、無名のローが飛躍するのは見ていて気持ちがいい。
下克上の戦国時代到来を感じるよ。

>>16
いつになるやら

漏れも部外者だが、これでさらに、


学部で上位○○人に入ればあの名門・愛知ローに進学できます！


みたいなことになれば法学部の偏差値爆上げ確実。

立命館と全く逆のインフレスパイラル突入だな。

来年志願者激増だなｗｗ
まあ１年目だけで判断する馬鹿多そうだしｗ

建物が立派な割には、名古屋にありがちな周りは普通の住宅街ｗ

新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨

部外者だけど、よくやったといいたい。
司法界に爽やかな風が吹いた気がするのはなぜだろう。
このまま実績を積んでいったら、中央の法学部のようになれるのでは。

全国区になれるか、学部はどうなるのかってことは知らんけどさ。
来年もがんばってね。

まあ甲子園で無名校が活躍したみたいな感じはするな。　

どうも部外者という断りが気になるんだけど・・
ホントは部内者だったりして？つうか部内者だろ。ｗ

名古屋大学のローを落ちて、愛大のローに来た人も多いだろうけれど、
オメ。名古屋大学のローに入って、不合格だった人は何を考えているだろうか。
やはり、教員のやる気とサポートの差だろう。

今日の朝日
愛大ローに愛大卒は皆無とのこと

名大ロー落ち、名古屋Uターン組の受け皿は愛知で決まったね。
素直におめでとうといいたい。

京大ローの傭兵は自前の傭兵

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8851.htm

Ｋ． Ｈさん　（31歳）
■出身法科大学院
京都大学法科大学院

■出身大学
京都大学法学部


私が初めて伊藤塾に入塾したのは、京都校が開講した大学２年の終わりでした。

メッセージ
初志貫徹



旧司法ベテです。合格おめでとう。

自前でなくとも
結果残したのは事実だしな。
愛知ローの何が良かったのか
それが大事だ。

今後は、成績不振ローからの視察依頼が沢山舞い込むことになるな。

へんてこりんな名前の下位ローとちがって県名が名前だから違和感ないしいいな。

今年の受験者は旧司法ベテばかりだからこの結果だけで各ロースクールの良し悪しを決めるのは早いと思う。
来年も同様の結果が出れば本物だが。

愛大六法にはお世話になった。
しかし、ここがこんなに凄い学校とは思わなかった。

在学生の心理状態にも影響するから自信なくす人もでるよ。人は人自分は自分っていってもこの学校のカリキュラムでいいのか？
っていう不信感と戦いながら勉強するより勉強に集中できる分連鎖するんじゃないか？

もとの実力の差が簡単に逆転するわけじゃないが、ボーダー上の人には影響するだろうな。

司法試験予備校に徹底したのが成功か。

旧司法試験を馬鹿にしなかった成果だろう。
ちゃんと旧司法合格者、要するに弁護士の受験指導を受け入れている。

新堂説なんて学会と司法試験でしか相手されないような理論だよ。

素直にすごいぞ。

島根に負けているから3位では？

弁護士の受験指導をさんざんうけて
もういやだなあと思ってたところに
大学がおぜんだてした弁護士が
やってきて指導してたのでちょっと閉口した

外部生なのだが、ウワサによると、

神童教授は講義することは無いので実害は無いそうだ。

それから、旧司法試験合格後５年以内の弁護士によるチューター制があるのが、
成功の最大の原因らしい。
基本書の選び方や、論文の書き方、択一対策など、基本的な方向さえ分かれば、
後は、自学自習でＯＫということらしいね。

単位認定もゆるゆるだから、自習に集中できる。

学部上がりが一人もいないと言うのも学生相互の信頼感を深めるのには役に立ってるそうだよ。

演習だけ担当されているということか。

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/staff.html
院長　教授　新堂 幸司
東京大学 出身

私自身、諸君と一緒に、はじめから学ぶ必要があると考えています。
これまでの人生で、人の顔と名前を覚えるのが、全く苦手でした。
これも、改善しなければと思っています。

主な担当科目：民事訴訟法演習、民事法総合演習I

新堂は、院長として教員やチューター弁護士の人材を集めることと
司法試験の実際の問題の傾向を分析して、教員を指導することが主な仕事だから
講義の授業は持たなくてもいいようだ。

>>50
>私自身、諸君と一緒に、はじめから学ぶ必要があると考えています。
>これまでの人生で、人の顔と名前を覚えるのが、全く苦手でした。

おれもだ。
弁護士になったら致命的だろうから、
修習期間のうちに、人の顔と名前を覚える方法学ぶよ。

愛知大学って結構古くに創設されてなかったっけ？

そりゃ、「愛知大学事件」のころからあるからな。

中部地方は愛知大の勝利。
愛大ローの指導力に恐れ入りました。

名大があわてて愛大潰しに走ったりして。

歴史を見れば、そのへんの私学なんかまったく歯が立たないすごい伝統を持っているよ。
愛知大学のホームページからコピペ
愛知大学の前身「東亜同文書院（後に大学）」は、１９０１年中国上海に設置され、
日本の海外高等教育機関として最も古い歴史をもちます。当時貴族院議長であった近衞篤麿が、
東亜同文会を設立。東亜同文会の理念は教育文化事業によって日中友好提携を成し遂げること
にあり、そのための人材育成が東亜同文書院大学の設立目的でした。
コピペ終わり。
日本の敗戦とともに、東亜同文書院大学の教員と学生が日本に引き揚げて、愛知県の豊橋に
愛知大学を作りました。朝鮮半島にあった京城大学の一部の教員もいっしょです。
1946にできたから旧制大学です。そのころは東海地方唯一の文系学部がある大学でした。
当時の教員のレベルは名古屋大学よりも上だったそうです。
だから愛知大学では、日中友好がデフォです。現代中国学部もあります。

すげー嬉しくて一日大喜びしてたんだけどさ、一晩経ったら今度は不安になってきた。
正直この結果は出来すぎ。
もちろんそもそも５０％超えるくらいの実力はあったと思うんだけど、かといって東大にまで勝ってしまったのは運の良さだと思う。

そして来期は人数も増えて偶然が起きる可能性は減るし、自分等未修生も戦線に参加してくる。
名大に負けるのはいいとしても、もしこれで南山や中京あたりにまで負けてしまったらどうしよう。
てのひら返したようにバカにされるんじゃないかな。。。

あんまり喜びすぎるとこの辺の事情に気付く受験生も出てくるだろうから、
そこそこのテンションで、さりげなくウチの優位性をアピールする方がオイシイんじゃないかな。

>>58

＞神童教授は講義することは無いので実害は無いそうだ。
＞それから、旧司法試験合格後５年以内の弁護士によるチューター制があるのが、
＞成功の最大の原因らしい。
＞基本書の選び方や、論文の書き方、択一対策など、基本的な方向さえ分かれば、
＞後は、自学自習でＯＫということらしいね。
＞単位認定もゆるゆるだから、自習に集中できる。
＞学部上がりが一人もいないと言うのも学生相互の信頼感を深めるのには役に立ってるそうだよ。

これは実際どうなの？

愛知大なんてさ、カネで釣った名古屋大中心の傭兵頼みじゃん。
所詮は元々受かる確率の高そうな有名大卒を集める経営手法

>>57
外部生だが、

過去の伝統や歴史にとらわれず、
旧司法試験のノウハウを外部から入れたのが勝因だろうね。

これは、龍谷、大宮も同様なので、三校はいいライバルになるだろうよ。

龍谷→マコツのせいでお取り潰し
大宮→※のせいでお取り潰し
愛知→新堂のおかげで大成功


新堂＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マコツ、※

>>60
しかし、本来ならばそれをやるべき立場にいるのに、
プライドか何なのかはわからないが、
それをやらなかったローが多かったわけだろ

>>58
愛大ローの明日は君たちにかかっているね。
君たちが頑張ればこそ愛大ローが不滅の上位ローということになるのだろうよ。

南山の工作員が多数出現しています！

>>58
何言ってんだ、来年こそまさに真価発揮の年だろ！？
来年には完璧に東海エリアを制覇だな！！！！！！！

南山はウンコです

下克上ってなんかワクワクするよね。
愛知とは何の縁もない通りすがりの受験生だけど、愛知ロー頑張ってね。

みんな南山なんかやめて愛大にこいよーー
南山はクソ！

愛知はすばらしいな
すばらしすぎて困る

上位ロー記念に飼い犬の名前を愛犬ローにしますた

合格率１位一橋、２位愛知、３位東大

みんな愛知の躍進がスゴイと驚いているが、今回の合格率から見てあまりにも不自然だと思わんか？

地方の３流大学（偏差値は日東駒専程度）が、たかが２年程度勉強したくらいで、果たして一橋や東大の脳ミソに生まれ変われると思うか？

たとえば歯科試験の奥○大学のように、授業でやった問題とまったく同じ問題が出たとか、何か疑いたくなる驚異的な合格率だ

教授陣のすばらしい授業だったのか？それとも問題が的中したのか？

いずれこの合格率の真偽がわかるだろう

>>72
母数が１０や２０だから収縮してないんだよ
それでもすごいのは確か

＞地方の３流大学（偏差値は日東駒専程度）が、たかが２年程度勉強したくらいで

この板の者じゃないな？まずは法科大学院のことを勉強しようね

傭兵部隊だぞ、ここは。
しかも、中央や明治よりも遙に効率よく集めてくる能力があった。

愛大見直したぞ！この合格率の凄さは何だ？
地方中堅大学で現在は落ち目だが、元はれっきと
した国立大学。これからの躍進に期待したい。

ちょと待て。
愛知大学ローで合格したやつのほぼ全員が、ここの大学学部出身じゃないだろう。
世間が、愛知大学の学部出身者でも合格できると大きな勘違いをするぞ。

>72
愛知大学の学部出身者で今回合格した学生は
おそらく1人もいないのでは？
ってか、常識的に考えられない。
合格したのは引っ張ってきた有名大卒

話題の愛知大学ローやら、その他の名前も知らないようなローの合格者の
ほとんどは、当該大学からの内部進学「以外」が占めている事実を
もっと強調してもいいと思うが。世間では、愛知大学の内部進学者が
沢山合格したと受け止めている。これじゃ、英検4級と一緒にされても
しょうがない。

外部人材頼みであれば、ロー婆ぶるが落ち着いた今、
愛知大は苦しくなるな。

>>78
そこを強調してくれないと、司法試験がホントに超アホでも受かる試験だと
勘違いされる。現に、高校中退フリーターや、頭のすこぶる弱いギャル上がり
辺りが、弁護士になる、なんて言ってるんだから。

世間では愛知がお祝いムード一色だけど、そろそろ化けの皮をはがした方が、世のためにもいいんじゃないか？

それが２ちゃんの使命だと思うよ

名大の学部生が入ってこなくなれば一気に崩壊するなｗ
どうせどこまでも傭兵頼みで突き進むしかないのだから。
それもかなりリスキィ

愛知で盛り上がってるのはこの板だけだよｗｗｗｗｗｗ

なんで世間は、各ローの合格者数なんかを見ると、当然のようにその大学の学部から
内部進学したものだと思うのかねえ。学部とローで大学が違うということすら
思い至らないのが不思議。

>>81
別に良いじゃん。合格できるなら合格してみろってことで。

南山みたいなウンコ大学よりはましということが分かった

>>85
文系の院なんてほとんど教授推薦の持ち上がりだからじゃね？
俺の親もロー入試なんて自分のローならほとんど入れるんだと思ってたし

愛大の大勝利の背景には、名大が適性重視にならざるを得ない内部振り分け
方式を採用したこと、そして、さらに、名大が厳しい出願要件（全ての経歴の
証明書の添付を要求）を掲げたことが、大きく影響していると思われる。

だからこそ、司法試験に専念して頑張り抜いて来て、既に合格寸前の多くの
人たちや、会社に内緒で法科大学院を受験したい優秀な社会人が、本来なら
名大、南山についで３番手の位置づけであろう愛大へと、ごっそり流れた。
アルバイトなどでずっと必死で頑張って来た旧試受験生にすれば、名大の
出願要件は、事実上の排除効があるものね。

南山大学も、名大のまねをして経歴証明書を要求し、漁夫の利をみすみす
逃がすなんて、これは大きな作戦ミスだろうな。本当に惜しかった。まさしく、
敵に塩を…の典型的パターン。そういえば、阪大も名大と選考形態が酷似。

おおらかな心で人材を広く求めた現実路線の愛大が勝利した。おめでとう！

>>78
恐らくじゃなくて、実際１人もいないよ愛大卒は。
今回合格したのは、名大、早稲田、九州などの有名大学から来た連中。
でも、それらの有名大卒の本家より高い合格率は、ここでの訓練が試
験に強い事を示している。チューターの弁護士は、名大の院にいた頃
RECで講師をしていた人で、大学在学中に旧試験に合格している。言わ
ば、受験指導のプロ。こういった制度と、２４時間いつでも利用できる
図書室や指定席自習室など、本人にやる気があればどこまでも付き合っ
てあげるシステムが今回の成果に繋がったなら、今後も高い合格率が期
待できる。そのシステムが本物かどうかは、未修者が受験する来年の結
果で分かる。来年も７割以上が合格できれば、愛大はその授業料の安さ
（年１３０万）と相まって、名門になれるかも知れん。

出身学部公表したら面白いのにな。

マーチや閑々同率ですらほとんどいなくて、東京一早慶と地底で独占してるでしょ。

>>91
そうだ。そこを公表しないと「馬鹿でも受かる」が永久に払拭されない。

>>90
かなり充実してるな
2期生、3期生の頑張り次第では名門になるかも

んなわけない。

今後も名大卒レベルを継続的に確保できなけりゃ
いくら環境よくても無理な話でわ？
学生のレベルだけが全てとはいわないけれど。

マグロの養殖みたいなもんだろ。
卵から育てることは今のところ無理だが
そこそこ大きくなったマグロを肥育することは可能。

今回の受験生は数も少ないし、そもそも学部は高偏差値の大学出身者ばかり。
この素材で合格率を見ても本当のところは判らない。やっぱり、愛大出身者
も受験する来年の卒業生で見なければ何とも言えないと思う。
来年の全体合格率は３割以下だろうから、５割以上なら本物だよ。

行くとこなくなった名大生とか南山の生徒なら来るでしょ

>>95
名大のローは比較的小規模ですが、愛知県出身の東大、兄弟、和田卒などが
結構います。必然的に名大生がはみ出ますが、南山は授業料が高いし、中京
や名城、愛学はレベル的にどうも・・・なので、名大生は継続的に来ます。

>>90
>チューターの弁護士は、名大の院にいた頃
RECで講師をしていた人で、大学在学中に旧試験に合格している。言わ
ば、受験指導のプロ。

新堂先生のいるローでこういう予備校チックな指導してるなら今後中下位ロー
は予備校講師経験者を雇いまくりだな。ピロシや文科がクレームつけても新堂
先生って言えばおｋｗ

外部から集めたってことで愛大の実力じゃないみたいに言いたい人がいるみたい
だけどそんな大げさにいうことか？
司法試験なんて早慶地底でも普通の学歴になっちゃう世界だから集めるもなにも
そういう人しか受けないものだよ。

そういう人たちが全国のローに散らばってるだけで下位の内部生は一部の超努力家
除けば受からないものなの。

>>98
南山みたいな低学歴ゴミ大学出のやつを入学させるのはごめんだな。

>>100
違うな、新堂だから門下やピロシ含め他の教授も黙認せざるを得ないんだよ
他所がやったら即効で潰される

>>101
だから、当初の予定では年間司法合格０〜２人の大学にはロー設置させない予定だった。
しかし、文科のバカが認可しすぎたわけ。もっと、ロー数が少なければ予算にも余裕が出て
学費も補助金で安価に抑えられたはず。

>>103
一橋や兄弟もコソーリとやってるらしいよ。

教員や正規のカリキュラムが予備校的なのがいけないのであって、それ以外の
チューターとかカウンセラーが予備校出身なのは桶なんじゃね？

早稲田とかは歴史も実績もある法職潰してもっぱら学者のオナニー授業だからな。
愛大が羨ましい。

>>104
参入規制より、競争による淘汰の方が合理的だろ。
消えるのは愛知じゃなくえ上智になるかも。

そうすればゆくゆくは補助金がいいとこに集中するんじゃないかな。
まあ、制度の初期なんだからしょうがないよ。

愛知大学　高校別合格者数

1 公 岡崎北 愛知 123
2 公 豊橋東 愛知 121
3 公 豊田南 愛知 113
4 公 津島東 愛知 97
5 公 西尾 愛知 93
　公 川越 三重 93
7 公 国府 愛知 88
　公 西春 愛知 88
9 公 安城東 愛知 82
　公 豊田北 愛知 82

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/aichi.html

旭丘、岡崎、一宮、時習館、明和、菊里、刈谷、千種、東海、滝から愛知大はいない（ry

>>108
それでも3割は受かってるからな。1割以下は劣り潰し確実でしょう。特に来年も0人のところは。

>>78
でも、ここの大学生で去年現役で旧試験に受かった子いたよね。
　　　　　　　　↓
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005shihou/7130.html

>>111
上智のこと？

アイチとジョウチで語呂がよかたから使っただけだよ。
でももっと下がれば本当におとり潰しだろうなｗ

愛知大なんてあるんだ。
知らんかった。

>>112
凄いやつもいるもんだな
ローとは関係ないけど

　　矢口
矢口

178 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/07/30(日) 08:20:55 ID:???
説明会で、愛大は、とにかく新司に合格したい者には最適な学校との印象を受けた。
しかし、起案という名の答練が三年次に週３は少しやりすぎなのでは？


これホント？

>>117
ホントなら羨ましい

>>117-118
ホントです

>>904
愛大が首都圏にあったら受けるのに。

葉玉にまで絶賛された愛知ローすげーｗ

合格率が高ければどのような計算をしてもトップレベルになるw
一橋も同じ。

【合格者１０名以上の法科大学院（24校）　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　 合格数 　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　　旧商大
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%　　　　　　　　←★ココ！　素晴らしい！！！
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　　旧帝大
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　　旧帝大
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%　　旧商大
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%　　旧帝大
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%　　旧商大
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　早慶上智
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　早慶上智
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%　　旧帝大
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%　　マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　　旧帝大
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　　旧帝大
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%　　マーチ
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%　　関関同立
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%　　関関同立
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%　　マーチ
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%　　関関同立
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　早慶上智
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%　　関関同立

中部圏は人口、経済規模の割りに法学部の定員が少なかったから、この結果も納得できる。
当面は名大からの傭兵に頼るが、来年の受験からは愛大法は名大法の併願校になるだろう。
名大に落ちても、自校のローに入れれば一発逆転とがんばる学生が増え、学部のレベルは飛躍的に上がる。
ミニ中大の出現も間近い。

愛知大が学生に色々フォローしてるらしいというレスを見ると、
それはそれで今回の合格率に繋がって良かったね、と思う。

でも、今ふと思ったんだが、じゃ、そこまで懇切丁寧に教えてくれ
バックアップもしてくれたのに、不合格になった受験生は
なんで落ちたんだ？
それも内部生が０なんだから、他所からきたまぁましな傭兵でしょ。
落ちる要素なんてないじゃん。
なんでその人達は落ちたんだろう？

まさに、勝てば官軍
　　　　　おめでとさん

試験だから失敗して落ちることもある。それくらい分かるだろう。
当日全員がベストコンティションだとでも言うつもりか。

門下省の立ち入り検査とかありそうだなｗと売れんの券で

コンディション


最近タイプミス多すぎ。

新堂御大がいるので立ち入り検査とか無理だから　わら

新堂が離れれば即崩壊だなｗｗ死ぬまで飾りでもいいから置いとかないと

愛大っても一期既習は名古屋在住の東大卒ばかりだから
ここの法科大学院がいいとは一概に言えない。
来年もこの数字なら認めてもいいが、まず無理だろね。
所詮、愛大は愛大だｗ

愛犬傭兵作戦大成功万歳

試験だからコンディションっていうのは分りきってるが、
７割受かるローとなると、落ちる人の方がおかしいよな、
と思えてくるから、不思議だよなw
不合格者が少数派のローは、それはそれで大変そうだな。

愛大の一期の出身大学が知りたい。

↑おまえものすごいばかだろ？
マーチだろ？

>>135

■愛大ロー入学者の出身大学内訳（最終学歴）　　　（合格者2名以上）
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名　　南山大学…5名　　 同志社大学…3名　
中央大学… 3名　　東京大学…2名　　 京都大学…2名（１）　　大阪大学…2名　
北海道大学…2名　 筑波大学…2名　 　静岡大学…2名　　 立命館大学…2名

>>132
旧試験ベテ東大卒も三期あたりで切れるからその後は下位ローに転落だろうね

愛大の大勝利の背景には、名大が適性重視にならざるを得ない内部振り分け
方式を採用したこと、そして、さらに、名大が厳しい出願要件（全ての経歴の
証明書の添付を要求）を掲げたことが、大きく影響していると思われる。

だからこそ、司法試験に専念して頑張り抜いて来て、既に合格寸前の多くの
人たちや、会社に内緒で法科大学院を受験したい優秀な社会人が、本来なら
名大、南山についで３番手の位置づけであろう愛大へと、ごっそり流れた。
アルバイトなどでずっと必死で頑張って来た旧試受験生にすれば、名大の
出願要件は、事実上の排除効があるものね。

南山大学も、名大のまねをして経歴証明書を要求し、漁夫の利をみすみす
逃がすなんて、これは大きな作戦ミスだろうな。本当に惜しかった。まさしく、
敵に塩を…の典型的パターン。そういえば、阪大も名大と選考形態が酷似。

おおらかな心で人材を広く求めた現実路線の愛大が勝利した。おめでとう！

確かに、一橋、愛知、北海道で落ちた人は肩身が狭そうだ。

↑なるほど〜

>>137
卒業認定は厳しかったんだね

ここの卒業認定どうなってるん？
１８にんだよな受験者？

愛知大卒が一人もいないからこの結果がでただけ。
愛知大卒がいたら違った結果になってたはず。

愛知大卒が、今後も入り込む余地は、当分ないだろw

ゆるゆる認定で５０人中５０人卒業させて１５人合格した　低合格率ロー
厳格認定で５０人中１９人卒業させて１３人合格した　高合格率ロー

数字のマジックだな

ゴチャゴチャ言わないで、法律ガチの入試をしたところが勝つ

他の大学でも出身大学が東大やら早稲田やらと
高学歴の人物が集まっているのに
愛大ローだけ合格率が高いのは
何かわけがあるんだろう。

数字のマジックだったの？
愛知絶賛した肌馬はあふぉ？

島根大を絶賛すべきだったんだよ

>>146 初めから、１３人だけに認定してたら、パーフェクトってか

>>148
底辺医学部方式の導入
受かりそうな人しか卒業させない

１３７は未収も入れた数字だろ？
だからマジックではない
起案週三回の勝利

１期は入学者全員卒業だよ

やっぱすげーよ愛犬

137は今年のA日程合格者だよ。

東大卒傭兵部隊の勝利

>>157
■愛大ロー入学者の出身大学内訳（最終学歴）　　　（合格者2名以上）
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名　　南山大学…5名　　 同志社大学…3名　
中央大学… 3名　　東京大学…2名　　 京都大学…2名（１）　　大阪大学…2名　
北海道大学…2名　 筑波大学…2名　 　静岡大学…2名　　 立命館大学…2名

１期の出身学部は公表されていません。
今出ているのは「今年の」ロー入試合格者です。

なぜ公表せんのだ？
北のスパイとかなん？

【2004.4.3】
法科大学院開校式が新車道校舎で挙行される！
法科大学院開校式が、4月1日に車道新校舎コンベンションホールで開催されました。
｡年度の入学試験には、全国から515名の志願者があり、75人が合格、
うち44人の多彩なl材が入学し法曹を目指すことになりました。
苑繪@長には新堂幸司教授（東京大学名誉教授、日弁連法務研究財団理事長）が就任。
給付奨学生（9名）にはスカラシップ賞表彰も行われました。院生代表として市川裕さんから、
力強い抱負が述べられました。
【入学者データ】
入学者数 44名（2004年3月31日現在）うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数（3年制コース）25名
法学既修者数（2年制コース）19名
入学者の年齢分布 21〜29歳 28名／30〜39歳 13名／40歳 3名
（最年少者 21歳、最年長者 40歳）

一期既習は１９名が入学。
そのうち、最終的に１８名が新司受験。
あと、１名は現行抜けかもね。
とにかく、小細工はしてないよ。

>>161
なんか年齢層高くね？
でも、合格おめでとう。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

>>24
今更ながら
反感びいきじゃなくて判官贔屓
お前は中2からやり直せよｗｗ
ローがどうこう語る資格ないだろ、どう贔屓目に見ても(苦笑)

>>154
留年無しでこの結果とは、やっぱりすげえ。

>>161
40台採るところがいいね。首都圏のローは40台採るところ少ないから。

２年前は愛大ローのスレが荒らされまくってたころが懐かしいな・・・

２３歳の合格者ってここの奴みたいね。
ブログやってるよ。

試験結果公表前と公表後では、まるっきり評判が反対でおもしろいな。
いかに名前・イメージ・外見に影響されるかということだな。
そういうものにだまされずに真実を見た人間が勝利すると言うことだ。

ここは予備校などが早い段階からいいといっていたね。
偏差値と適性点数しか目にはいらないものたちには、
授業体制など中身はどうでもよかったんだろうね。

制度の変革期には異常な結果が往々にしておこる。
愛知大の結果が最たる例だな。
数年経てば現行と同じ合格率に落ち着くよ。
学部のレベルが超低いローが高い合格率を出し続ける
ことは不可能。
なぜなら制度が落ち着いてくれば、３年コースが主流
になる。そして愛大卒でもいいから合格したいという
高学歴現行実力者が存在しなくなる。それゆえ、最終的
には、東大卒→東大、京大、早稲田、慶応ロー
中部圏で言うなら名大卒→名大、南山ローの図式が完成
するからだ。
１０年もすれば、愛大、名城、愛知学院卒→愛大ロー
の流れが定着し、合格率は２〜３％になるだろう。
そして、ここ数年続くであろう愛大の高合格率は変革期
に伴うアクシデントと評価されるであろう。

阪大と愛大受かったらどっち行く？
おれはやっぱ阪大や。偏差値大事。

>3年コースが主流になる

これは何故ですか？

限りなく予備校化すればいいんだよ
生き残れるよ

自分の成功は自分の実力
他人の成功はフロックって
考えたいんだろうなー

三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）


誰か立ててくれ

317 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 10:56:03 ID:???
【合格確実】ＹＡＨＨＯロー【ヤッホー！】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で予想外の実力を発揮した
「ＹＡＨＨＯ」（ヤッホー）について語ろう。

Ｙ　山梨学院
Ａ　愛知
Ｈ　北海道
Ｈ　白鴎
Ｏ　大阪市立

これも誰か立ててくれ

>>171
なんか勘違いしてねぇか。名大ローは小規模な上、愛知出身の東大、兄弟
卒業生が結構来るんだよ。だから、名大卒業生が必然的に押し出される結
果となって、愛大に来てるんだよ。しかもこの傾向は、ローが出来る前も
そうだった。憲法の森は、京大卒で院が名大。ロー以前も名大院のうち、
３割以上が他大学出身者。しかも、南山ローはなぜか名大生には評判悪い。
愛大ローの1/3以上が、名大出身者というのは創設されてからずっとそう。
今後もこの傾向は変わらないと言われている。名大生が愛大に来るのは、
名古屋地区における法学部の少なさと、各大学間の格差が大き過ぎるのが
原因。現状では、愛大ローに名城、中京、愛学が入れる余地はないね。

　中途半端な好成績なら今後へたれるだろうが、今回の結果は圧倒的。
全国に大きく名を売った。一夜にしてブランドができたわけだから、そう崩れるとも思わぬ。
これまでは愛大のブランド価値は名城、中京と同レベル。全国的には無名。
今後は、中部出身のロー受験者にとって、名大と並ぶ２トップ。他地域からの流入もありうる。
中期的には、学部のレベルをどこまで上げられるかが勝負だが。

少なくとも、立命・上智に行くくらいなら愛知ローに行きたいわなｗ

ロー入学以前の受験生のレベルは
早稲田＞＞＞愛知大
だったはずだが、新司の結果は
愛知大＞＞＞早稲田
だった。この事実は大きいぞ。
愛大ローの教育が優れている事実を如実に反映している。

ローは大学ブランドや学部の偏差値で選ぶなってことだな。

＞全国に大きく名を売った。

これは大きいな。
今回の結果、全国の司法試験受験生（と予備軍）の頭の中に”愛知大ロー”の名前が刷り込まれることになった。
ここは　高齢者差別少なし+経歴差別少なし+法律ガチンコ入試　みたいだから、もう任官や大手事務所就職をあきらめているような高齢+高学歴+長期無職の法律ガチ浪人生の駆け込み先になる。
経済的負担も少ないみたいだしな。

【入学者データ】
入学者数 44名（2004年3月31日現在）うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数（3年制コース）25名
法学既修者数（2年制コース）19名

入学者19名で、受験者18名、合格13名。スゲー。
だれだよ。数字のマジックとか言っていたやつは。
受験しなかった１名は、健康問題か、家庭の事情か、旧試験抜けか。

スタートダッシュに成功しましたな・・・

反動で、来年の実績が大変ですな。

来年、1期未習と２期既修、今年の不合格者が入り乱れた試験の中で
5割の合格率を確保できたらホンモノかも

一橋の場合
７０名入学→１７名旧試験合格→４４名新試験合格
70人中61人が既に法曹確定。残された9名がカワイソス

合格率８８％!!!!!!!!!!!!!

「傭兵部隊」っていうけどさぁ、それが他大学出身者という意味なら
ローって本来傭兵部隊が主力になるものだと思うけど。
未来永劫、傭兵部隊でも良いんじゃない？

名大卒とか○大卒とか色々言われてるけど、今はそんなのあまり関係なくて、
今年の高い合格率は、彼らの高い旧試験スキルによるところが大きいと思う。
となると、そういう意味での「傭兵部隊」に頼る方法は限界があるね。

将来を考えれば、ここで言われてる通り、高学歴の人を集めるのが
手っ取り早いのかもしれない。ロースクールと学部は別組織なんだし、
ローが学部の広告塔になって、学部がローの経営を支えるというのは
良い関係なんじゃない？今回の結果で受験生の印象が良くなって、
東大・京大・早慶上智あたりの卒業生がたくさん集まるようになれば、
愛大関係者としては言うことなし・・・ということになるのかな。

受験人数がまちまちな各校を比較する方法。
表が48.35%の確率で出るコイントスを、
受験人数回試行する二項分布として、
期待値からの乖離でランキングする。
愛知大学の躍進ぶりがわかるよ。

　　　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　 170　　 120　　 71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　 129　　　87　　 67%
　4　慶應義塾　　3.86　　 164　　 104　　 63%
　5　北海道　　　 2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　大阪市立　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　 239　　 131　　 55%
10　名古屋　　　 1.31　　　 28　　　17　　 61%
11　早稲田　　　 1.29　　　 19　　　12　　 63%
12　島根　　　　　1.03　　　　1　　　　1　　100%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　 58%
14　創価　　　　　0.66　　　 14　　　　8　　 57%

小中高大院と学園グループがあっても
小学校だけ優秀、とか他にも中高だけ、とか大学だけ
とかあるでしょ、それは例えば大阪教育大学は付属小学校だけはいい
筑波大は付属中学・高校だけはいい、早稲田・慶應は大学だけはいい
そんな風に大学は馬鹿だけどロースクールは全国の雄というポジションを獲得できればいいのでは？

内部進学者排除
甘い単位認定
若手弁護士によるチューター制

ここらへんは、大宮もおなじだな

形式は似ているけれど、教員のレベルもチューター弁護士のレベルも雲泥の差、月とスッポン。
大宮スレを見てみろ。

一期既修は早稲田がしばしば注目され、
自他共に最強の少数精鋭軍団と称していた。
ところが結果は

　　　　　受験者　合格者
早稲田　　１９　　　１２
愛　 知　　１８　　　１３　　　（！！！）



このコピペにﾜﾗﾀ
並べちゃうと駄目だなｗ

>>189
大宮のように内部崩壊してないのが愛知の強み。

新堂という名前が出ると、まるで水戸黄門の印籠みたいな威力ですが、そんなにすごい人なんですか。
まったくの部外者です。

愛知大学は満州にあった旧東亜同文書院を前身とする学校
やからね。東亜同文書院は外交官試験に強かったがいまは
新司法試験に強いか。

民訴学会の神

愛知大学は入学者の出身大学でいえば
レベルは低い
東大京大が少なくてここまでの合格率はすごい

レベルが低いのにこの結果だから教育に質はかなり高い！！！

愛大ロー＞＞＞早稲田ローは受験界の通説ですが何か

東亜同文書院があったのは、魔都　上海。
周りはみんな中国人の中の学校だから、外出したときに中国語が下手で日本人だと
ばれたら、リンチされる危険があったから真剣に中国を勉強したという話し。
日華事変の前は、平和だったらしいが。

X真剣に中国を
○真剣に中国語を

>>186
そうだろうね、同じ県内の南山、名城、中京から合格者出ても、学部出身者は皆無だろ。
南山、名古屋、名城は相当悔しかったのか内訳公表もしてないし。
愛大ローが結果を出したのは事実なんだしおだやかに^^;

内部生がいないと言い回るのは、愛大ローが有名大学出身でなければ入学できないと
声高に宣伝しているようなものだよ。

新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
★愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、横国、★南山、西南、近畿、國學、新潟、白鴎

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、★名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨



あれ？中京は？？

>>193
名実共に日本の民訴のﾄﾞﾝ
学術功績、新訴理論。教育功績、多数の教授を出す。
共に最高
ﾋﾟﾛｼが逆らえない唯一の人間。

ピロシの恩師が新堂先生。

傭兵どうこうは関係ないな。ライバルの南山、名城だって同じ地域、同程度のレベルの似たり寄ったりの状況だったでしょ。
愛大は名古屋市中心部に移転してきたことが成功に繋がったのではないか。
東亜同文書院以来の旧制大学としての長い伝統があるにもかかわらず、これまで名古屋の郊外にあったため、
偏差値は南山に負けていたが、これでおそらく少なくとも法学部は名古屋圏では南山に並んでいくはず。
逆に南山はミッション系だから、こういった資格試験にはやっぱり弱いことが判明してしまった。
名城や中京は偏差値では近かったのに大敗してしまった。というかこの学部のレベルを考えれば、予想通りの結果。
愛大の実力が名古屋圏でこれまで正しく評価されていなかったということ。

できることなら来年の結果も見て選びたかったな。
母集団が少ないから１人違うだけでズレが大きいし。
まあ愛大＞南山は既定路線になりそうだけど。
愛大受けとけばよかったなあ。

合格率、合格者数ともに愛大＞早稲田は既定路線だけどな

なにせこの地域は、国立と東京・京都という名が大好きで、
マーチ以下くんだりまでも出稼ぎにいく受験風土があるからね。
地元にある高等教育機関への評価のまともな目がない。
地元に無事帰還して、この地区にこういったローがあることに
感泣しているベテも多いのではないだろうか。

やっぱり愛知出身の人が多いのかな？
確かに中部はまともな大学が無い印象だな
地理的に関東関西どちらにもいけるからあえて
中部で頑張る必要も無いもんな

愛知は知らないけど、名大の院生で他大学出身者は殆ど愛知県出身だよ。
ローの高い授業料と東京での生活費を足してごらん。２年でも軽く１千
万が飛ぶよ。そりゃ、合格すれば将来独立できる資格として有望だけど、
落ちた時のリスクは大きい。せめて生活費だけでも親元から通うことで、
総費用を半分にできるし、名大の教授陣はそれなりに良いなら、後は自
分の努力で何とかできる、と考える東大生がいたっておかしくない。
愛大って、授業料も安いと聞いたけど、他と比べてどうなのよ。

新堂先生（法検のドン）の影響かどうかは知らんが、法検２級レベルの基礎を確実にして
択一も確実に合格したのが勝因でしょう。

宣伝くせー
いくら東京が高いって言ったって
軽く1千万なんてじょうきょうにはならねーよ

リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。

少なくとも来年の入試まではブランドが持つわな〜

しかもここは試験対策も充実してるそうだし、
数年は名古屋ナンバー2（いや、さすがに少人数だから名大越えは無理、
でも学部評価からしたらすげ高評価）が続くだろう。

>>212
ローにいたらバイトはできないし、住居費とか食費とかで最低でも17〜18マソ
は必要なんじゃね。その他に、参考書、予備校（Ｗ）等を合わせて20マソは要
ると思ったけど。後は、ローの授業料が私立なら200マソは要ると思ったが。
ま、東京限定の予測だけどさ。

杉浦法務大臣は、愛知の名門・岡崎高校出身！！！

マジな話、愛大は地道に基礎固めやってた

１．大躍進ロー
　愛知　ＹＧ　大阪市立

２．前評判よりも評価を上げたロー
　北大　一橋　神戸　明治学院

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　南山　関西学院

５．もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
　日東駒船
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるよロー
　早稲田　阪大　上智　同志社

７．人生の敗北者ロー
　立命館

全くオレの予想どおり。自信をもってお勧めできるローです。あらゆる意味で凄い。
２年前に愛大ローの説明会に行った時、ここのローは全国のトップレベルになることを確信していた。
素晴らしいティーチングスタッフであり、前向きで明るい雰囲気。
結局、事情があって受験しなかったが自分のことのように嬉しいです。
愛大ローの皆さん、本当におめでとう！

アイチ　アズ　ナンバーワン

ライジング　アイ

伸び率ナンバーワンローはここですよ

ティーチングスタッフと併せ事務局の力量も素晴らしかったと想像する。
すべてがはじめての取り組みで並大抵の苦労ではなかったのでは・・・
愛大ロー生はすべていい環境に恵まれ最高だと思う。

まぁ後２〜３回実績を出せれば評価は不動のものとなるだろうね

愛知県自慢ですか？僕埼玉ですよ〜。

中堅レベルの受験生を2年で合格させたのは凄い
もっと知りたいから、どっかの雑誌でここのロー取り上げてくれ

I die low

下位ローでは合格者が出ないとか馬鹿にしてた
法学セミナーとか受験新報で特集を組んで欲しいな。

司法試験年度別合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
平成11 12 13 14 15 16 17　合計
愛大01 00 01 00 02 01 01　006 (私)


こんな大学がねぇ・・・苦笑

スレタイに上位ローと入ってても、もはや誰も文句言えないな

>>228
これまで旧司の合格者いたのかよ。その事実にびっくり！！

>>225
伊藤塾もLECも真っ青ですな。

司法試験年度別合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
平成11 12 13 14 15 16 17　合計

名大08 17 10 18 14 28 31　136 (国)
南山02 04 04 01 00 01 03　015 (私)
愛大01 00 01 00 02 01 01　006 (私)
名城01 00 00 01 01 00 01　004 (私)
金城01 00 01 00 00 00 00　002 (私)
愛県00 01 00 00 00 00 00　001 (公)
淑徳00 00 01 00 00 00 00　001 (私)

愛学00 00 00 00 00 00 00　000　昭和に合格者あり(私)
中京00 00 00 00 00 00 00　000　合格者無し(私)

正直、愛知大がどのような教育していたのか知りたい人は大勢いるはず。

愛大が教育したんじゃなくて、入学者の出身大学が頑張ったように感じる

■愛大ロー入学者の出身大学内訳（最終学歴）　　　（合格者2名以上）
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名　　南山大学…5名　　 同志社大学…3名　
中央大学… 3名　　東京大学…2名　　 京都大学…2名（１）　　大阪大学…2名　
北海道大学…2名　 筑波大学…2名　 　静岡大学…2名　　 立命館大学…2名

初期投資がいかに重要かということだな
過去五年間で今年一年の半分以下の合格者しかいないというのに
これだけの合格者が出たのはやはり優秀な学生を金で集めたというところが大きいだろう

>>230
俺ら司法試験受験生にとっては、過去に１人も司法試験合格者がいない大学法学部の方が驚き。

>>234
要するに早稲田最強！ってことだな！！

>>234
初年度にしては低学歴だぞ

>>234
いや、今回の愛大ローの合格者が他大学のローに行っていたらこれだけ合格しなかったのでは。

今まで新堂説をちょっと胡散臭いと思ってみてました。
どうもすみませんでした。新堂先生あんた男だ。いや漢だ。

>>234
やっぱ内部生いないんかよ
教育してねーじゃんｗｗｗ

早稲田の大勝、愛知のマグレ

和田の工作員アワレ

哀痴ローは、運を使い切ったｗｗｗ
もう終わったな

評価の仕方によって島根が１位だったり、中央が１位だったり、一橋が１位だったり、東大が１位だったりする。

しかし、愛知＞＞＞＞＞＞＞＞和田はどうやっても同じなんだよ。

これらの大学に拍手（名古屋大21名！早稲田9名！）

■愛大ロー入学者の出身大学内訳（最終学歴）　　　（合格者2名以上）
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名　　南山大学…5名　　 同志社大学…3名　
中央大学… 3名　　東京大学…2名　　 京都大学…2名（１）　　大阪大学…2名　
北海道大学…2名　 筑波大学…2名　 　静岡大学…2名　　 立命館大学…2名

名古屋大学にとっていらない人間が愛大に行って
同じ年月の間に名古屋大学を上回る結果を出した事実について

社会のゴミが司法試験に合格か

今後はネ申だから、まさに下克上

島根やら愛知が上位に入ってる時点で、司法試験制度改正が危ういな

創価や山梨学院や国学院やら白鴎やらも健闘してるからな。

島根の合格者は京都大学卒なんだからそりゃ受かる。

合格率　法科大学院名　（最終合格者数/受験者数）
.100%　島根 　 　　　　1/　1
83.0%　一橋 　 　　　44/ 53
72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
70.6%　東京　　　　120/170
70.3%　北海道 　　　26/ 37
69.2%　大阪市立　　18/ 26
67.4%　京都. 　　　　87/129
63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10
50.0%　西南学院. 　　2/　4
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

I die low

なんのかんの言っても、ここのチューターが一番のネ申と思われ。

愛知ローの教員リストを見た限りでは、陣容は普通。
新堂以外に特段の大物がいるわけではない。
地方の普通のローが、地道にやって結果を出した。
この事実は大きい。

44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25

こんな所で８人も１１人も受かってるんだから終わったな

【【最新版】】
Ｓ　弁理士・司法書士（法律系最高ランク）・公認会計士（経済系最高ランク）
Ａ　税理士・不動産鑑定士
Ｂ　社会保険労務士・ＦＰ
Ｃ　行政書士・宅建
Ｄ　司法試験（Ｈ18年度、驚愕の合格率４８％）

司法試験は最高ランクから
間違いなく最低ランクになりました。
以後弁護士は参加賞みたいに
どんでもないバカでも人を裁けるものになります。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1158892118/

>>255
教員は普通だろな。
が、普通じゃないことをやっているんだよ。
普通じゃない人が。

新司法試験・二項分布乖離度によるランク分け【簡略・完全版】

【ＳＳ】東京　一橋
【Ｓ　】京都
【Ａ＋】慶應義塾　
【Ａ　】北海道　神戸　大阪市立　愛知　中央
【Ａ−】名古屋　早稲田　島根
【Ｂ＋】千葉　創価　福岡　山梨学院　九州　南山　新潟　横国　近畿　白鴎　西南　金沢　國學院
【Ｂ　】大阪　東北　明治学院　名城　成蹊　東京都立　明治　関学　立教　熊本　久留米　青学　京産
【Ｂ−】岡山　神奈川　同志社　広島　法政　神戸学院　東海　甲南　関西
【Ｃ　】上智　大東文化　学習院　姫路獨協
【Ｄ　】東洋　関東学院　駿河台　駒澤
【Ｅ　】専修　立命館
【Ｆ　】日本

名大蹴って愛大行きたい？

コピペ
恐らくじゃなくて、実際１人もいないよ愛大卒は。
今回合格したのは、名大、早稲田、九州などの有名大学から来た連中。
でも、それらの有名大卒の本家より高い合格率は、ここでの訓練が試
験に強い事を示している。チューターの弁護士は、名大の院にいた頃
RECで講師をしていた人で、大学在学中に旧試験に合格している。言わ
ば、受験指導のプロ。こういった制度と、２４時間いつでも利用できる
図書室や指定席自習室など、本人にやる気があればどこまでも付き合っ
てあげるシステムが今回の成果に繋がったなら、今後も高い合格率が期
待できる。そのシステムが本物かどうかは、未修者が受験する来年の結
果で分かる。来年も７割以上が合格できれば、愛大はその授業料の安さ
（年１３０万）と相まって、名門になれるかも知れん。

なんだよ、合格者のなかで愛大法学出身０かよ('A`)

>>219
以前たしかここのスレで、やけに愛大ローに肩入れしている社会人のを読みましたが、
その節は大変失礼しました。貴殿は慧眼の持ち主でしたのですね。

ウワサだが、
愛大卒を入れたら、チューターはいなくなるそうな。
で、このローは崩壊する。

有名な教員がたくさんいるけれど方針がバラバラなローより、ボスが一人いて、そいつが
方針を決めて、他の教員、チューター弁護士は一致団結してそれに従うところがいいのかな。

＞有名な教員がたくさんいるけれど方針がバラバラなローより

派閥だらけの大企業

＞ボスが一人いて、そいつが方針を決めて、他の教員、チューター弁護士は一致団結して

うまくいっているベンチャー企業

一期既修は、本来は愛知大学部在学者も１人合格して入学する予定だった。
でも彼は同時に学部現役で旧試験に受かってしまい、
結局入学しなかった。

入学してれば愛知ロー祭りに内部ストレート合格者として花を添えられたのにね。

司法試験年度別合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
平成11 12 13 14 15 16 17　合計

名大08 17 10 18 14 28 31　136 (国)
南山02 04 04 01 00 01 03　015 (私)
愛大01 00 01 00 02 01 01　006 (私)
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　の２人のうち１人ね。

>>257
法学部の講師が会計士なら１発合格できるけど、
司法は無理だぞ、みたいなこと言ってたけど会計士ってＳ級に難しいの？
ちょっと狙ってみたいかもしれん。

会計士は難しいっていうか、受験資格に到達するまでに時間がかかるんでないべ？

会計士は難しくはない。
若さがあってTACに全てを委ね受験マシーンになって毎日電卓叩けて予備校答案を丸暗記できるなら受かる。

)262
愛大の法学部関係者に確認したら、愛大学部出身者は
1期0名　2期1名だそうです
1期も1名入学予定でしたが、彼は旧司法試験に合格しました
この辺りは)268の指摘通りです

愛知大は学内答練しまくりだからな。
門下の評定にばれたらアウト。

愛大の法学部生で、旧司法試験に現役合格する奴がいるのか。その事実に驚愕

>274
ちなみ今年4月は、学部から3名合格　2名入学だそうだ

本当は答練しないローのほうがおかしいんだけどな

>>277
立命は、１３回も答練してますが、何か？

>>262
有名大から愛知大ローにくるってのはかなりデキの悪い部類だろうからなあ。
内部生じゃないにしても愛知大ローの教育力は否定できんよ。

＞合格者の平均年齢は28・87歳で、最高は58歳、最低は23歳

愛知大学院は司法浪人50歳代が多いんじゃね？

ここがすごいのは認める。
愛知ローの学生もロー1期じゃ低学歴の部類だもん。
母校の名大も見習って欲しい。

>>280
愛大の初年度の入学者データ
入学者数 44名（2004年3月31日現在）うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数（3年制コース）25名　　法学既修者数（2年制コース）19名
入学者の年齢分布 21〜29歳 28名／30〜39歳 13名／40歳 3名
（最年少者 21歳、最年長者 40歳）

既出だが、最年少も愛大だよ。

数字や資料を見るにつけ、愛大ローの受験結果はフロックじゃないみたいだな。
いや、たいしたものだわ。

愛大が笹島校舎検討
旧国鉄跡地利用
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060916/mng_____sya_____001.shtml

説明会で受験者のパネリストが答練を週に３回やってるって言ってた

入学者内訳を見ても、そんなに高学歴ばかりでもない。
やはり教育の成果なんだろ。
でも、来年も愛知が結果を出して、早稲田が沈んだら、
ロー制度って一体何だったんだろう、という疑問が出そう。

資格産業に大学が参入したというのが真の姿

て言うか、国がアメリカ型の社会を目指して既存の司法制度を変えたんだろ。
愛知大学は時代変化に機敏にかつ巧妙に対応できたが
和田は日本社会でのうぬぼれ意識から対応できなかったんだろう。
おそらくこの流れはそうそう変わらんよ。

>>289
逆だよ。早稲田が一番司法改革に忠実なんだって。
制度趣旨に反するギリギリのグレーゾーンで試験対策に傾斜したのが愛知。

私は，新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることが
できなかった学校であり，そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

現実社会は今回の司法制度改革なんてもんじゃあない速度と規模で動いているわけで、
結局は結果重視のシビアな世界なわけだから、旧態然とした組織からは有望な人材は望めない。
これからの時代を嗅ぎ取った愛知ローはお見事としか言いようがないし、
当然、今後の流れも的確に読んでいるだろうから、愛知ローは今後も注目に値すると思う。

他スレで「天下の愛大」という奴がいて、突込みが入らなかったのだけど
時代が変わったのかな。

答練はやって当たり前。研修所の起案と同じで全く問題なし。
書くことは知識の整理、文書力の向上等、法曹としての資質向上に欠かせない。
そもそも、法曹が事案分析して文書作成できなかったら話にならない。

変わったようだよ。戦国時代、下克上ということばが飛び交っている。
それにしても結果が悪かったローの学生の動揺ぶりはかわいそうなくらいだ＞立命館

291のブログにいいことが書いてある。

>>295
みんな楽しく学生生活を送っていますよ。
あなたは実際に立命ロー生をご覧になったのですか。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

結局愛知の勝因は判明したの？
誰かわかりやすくまとめて＞＜

時代は変わったよ。すでに。
来年は最優秀の人材が愛知ローに行くよ。
そしたら愛知は2年だけ、最悪のときに卒業認定で調整すれば合格率を維持できる。
よっぽどのことがない限り、最優秀の受験生の流れは止まらんよ。
けれども和田は、超厳しい来年に勝負かけなければいけないし、
また、来年、再来年と愛知ローと合格率比べられるんよ。
つらいぜー。
一事が万事だね。

結果の出なかったローはかわいそうだけど、もう本番まで8ヶ月。
疑心暗鬼での結果を求められてもちょっと難しいだろうねえ。
上がだめだと結局下が被害を受けるよ。
よく考えてローは選ぶべきだよな。
入ったらほとんど終わりだよ。

来年も結果を残せれば本物だろう

来年は合格平均２割ですよ、無理です。大目にみてくだしゃい。

「ローは大学のブランドや学部の偏差値で選ぶべからず！！」

という教訓を愛大ローの結果から学びました。
大学名だけで勝手に淘汰せず、もっと様々なローを検討すべきだった。

だけど、東京在住の東大出身者が、わざわざ愛知ローに行くというのも難だしな。

これからは、どういう人が愛知ローに行くんだろう。

東京在住以外の東大出身者に決まっている。日本は広いんだぞ。
東京だけだと思うな。
そうするとすごい倍率になって、内部生が入るのは無理になるな。

>>304
実家が東京や通学可能な周辺なら、あえて名古屋に来る意味はないと思う。
だけど、どうせ下宿しなければならないなら、かつ東大ローの入試に落ちて
別の大学に行かなくちゃならないなら、合格率の高い地方ローは無意味じゃ
ない。東京と地方の物価で一番差があるのは住居費。また、地方私学ローだ
と、優秀者には学費免除＋奨学金給与の特典もある。愛大がそれに当てはま
るかどうかは、まだ判らない。少なくとも、３期生までの結果を見るまでは
何とも言えん。

一度、東京の空気を吸ったものが地方に行くには結構勇気がいるぞ

まあ南山や関関同立や中以外のマーチとの比較になった場合には有利になったろうな。
宮廷や総計中とではまだ劣後する。

はい。

近いうちに、法学部の成績が上位ならローを無試験で入れるとかなるだろうね。
そうなると、ロー進学を前提に愛知大法学部の受験者が増えそうだ。
今でも愛知大の中では法学部が一番偏差値が高いが（代ゼミだと５５）
5年後くらいには南山法や明治法並の６０まで上がるかもね。

学部の成績は、こと司法試験においては
ほとんど関係ないと思うし
あえて内部を入れようとするとも思えない

勝利宣言？
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/

名古屋は人口の割りに大学が少ないから、
名古屋出身のベテが地元に帰ったのかも名

ローも大学経営の一環であるならば、
経営の中心である学部がレベルアップして人気化するのは好ましい。
学部生にも希望がもてるようなローなら、
学生確保の有力手段になる可能性があるね。

いや、愛知大学の掲示板をみると、学部の底上げを図った上で、内部生を取れという意見が多い。
ローに優先して入れれば、地元進学校の法曹志望者を誘引する契機になる。

愛知ローの主軸

旭丘高校、岡崎高校、一宮高校　→　名古屋大学　→　愛知ロー

今後の主軸　

旭丘高校、岡崎高校、東海高校　→　愛知大学　→　愛知ロー

>>316
愛大ローには東海高校出身者がかなり多い。

665 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 14:20:05 ID:DLygFiI5
>>662
１期既習の入学試験は、０４年１月でした。
これに受かった後、入学前に旧試に合格なんかできない。
旧試の合格発表１１月だし。

ロースクール入試は２期から夏秋になったこと知らないんだ｡

完全な作り話ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

名古屋大学
南山大学
愛知県立大学
愛知大学
愛知学院大学
中京大学

学部の偏差値はこんな感じですか？愛知のみなさん

愛知学院と中京が逆。で中京の下に名城が入る。

県大に法学部はありませんよね？

教授　伊藤 博文
ワロス

ここ教授の出身大学のレベルも高くないじゃん。
愛知大学出身司法試験合格者は少ないのに、
愛知大学出身の教授が多い。

愛知大学出身教授の愛校心、つまり熱意が合格率アップに
大きく関わっていると思う。

愛大はアメリカの少人数制エリート大学みたいになるだろうな。
コーネルとかブラウンみたいな。

これからのエリートモデルは
愛大ロー→名古屋商科大学MBA　だよ。

東大経済→名古屋商家大学MBA→女子高生→逮捕

ここって駒澤や専修より学歴低いんだろ？
それでこの合格率。今後はより質の高い学生が
殺到する。エリートを少人数制で育て上げる。
合格率１００％、完璧だな。

あー、今このとき立命館や上智大幹部はスレを熱心に見てるんだろうな

>>321
偏差値だったら今年は愛大より中京の方が高いんじゃないか？

>>328
中京の高偏差値は、ひたすら心理学関係によるもの。法律や経済はまるで×。
法学部卒業者で、旧試の合格者は創立以来「０」人なのだ。
名城は数人で南山が２０人程度なのに対し、愛知大学は５０人を超している。
ちなみに名大は６００人以上だから別格だがな。

>>323
ここ十数年は、南山に法学部ができたので振るわないが、かつてのレベルは
それ程悪い訳じゃない。みんな知らないだけ。旧制大学時代は、司法試験と
公務員上級甲種の合格者が普通にいた。ま、これは元が京城帝大とか同文書
院などの引揚者の功績だけどな。でも昭和３０年代までの卒業生はかなり優
秀で、名古屋市や愛知県の上級職試験に大量合格していた。昭和の時代まで
は、県内では名大以外にライバルが（法（包茎）学部だけだが）なく、県外
に出られない優秀な香具師も来ていた。俺と同じゼミにいた奴も、司法試験
に受かっているが、名大落ちの奴だったよ。

年寄りは結構いい評価するよな
愛大ローを受験するとき、親は反対したけど、じいちゃんは賛成したぞ

今日の中日新聞に、「授業で答案練習をするなど「予備校化」した大学院もあったという」とあるが、この大学院は愛大をさすのでは？
実際に、説明会で、新司対策で３年次に週３回の起案と称する答練をすると、説明してたしね。
また、説明会では「新司合格率が低いことで、ローの理念は崩壊した。そこで、愛大は新司対策を基本に教育活動を展開する」との説明もありました。
このローの理念が崩壊したとの認識は、入学者の受け入れについて、司法制度改革の趣旨である「公平性、開放性、多様性」を掲げておきながら、実際には社会人対象の特別入試の合格率が異様に低いことにも現れているのでは？
ローの理念に惑わされない学校が高評価を受けたことは、皮肉なことだが。

勝てば官軍
この言葉がよく当てはまるなあ
正直者が馬鹿をみたってことか

まあ、そもそもローの理念自体の評価が低いからねえ。
合格率５割でも世間の司法試験合格者にたいする評価は相当低いものになったけど、これが8割合格だとどうなったことやら。

別に低くなってないだろ
仮に低くなったとしても、困るのは優越感に浸りたい受験生だけ

一応、ローの建前からすると、合格率が上がり、合格者が増えてもローでのプロセスでしっかり教育するので、質は下がらないことになっているのでは？しかし、今回の様に、受験予備校化した愛大に他の学校も追随するなら、質は低下するといわざるをえないのでは？

愛大は予備校化してねえよ
「研修所化」してるんだよ

ローの理念とかローの質と予備校的試験技術は別だという議論をする人が多いけれど
それは違うんじゃないの。
基礎知識をもったり、論文がちゃんと書けることは、弁護士や裁判官になっても当然必要なことで
あって、その当たり前のことができる人を養成するのがローの理念であり、新司法試験の目的だろう。
それをちゃんと実践したローが成功して、それを理解しないで、半分合格ならうちの学生は
全員合格だろうと甘く考えて、教員の判例とは無関係な独善的な教育をしたローが失敗した
というだけだろう。

>>337
はげどう
だいたい受験指導経験のない教員が
さらにオナニー授業やってたんじゃ
学生が試験に受かるはずがない

新司対策に関係ないオナニー講義は法学の院でやれ！って話だよ

受験指導という能力では予備校講師に勝てるわけない。
さらに旧試に受かっていない教員もいるんだから、
単純な能力的にも予備校講師に劣る教員もいる。
そいつらが自己満講義をするのがローの理念だとしたら、
新司合格者の質は恐ろしく低下するだろう。

開き直って新司対策に特化した方が世のため人のためだ。

おまいらなぁ〜　リッツをあまり苛めるなよ〜

リッツはいいぞ〜　学校の横にシネコンがあるから　授業後　映画館デート

良質な女子学生が多い（しかも積極的！）から　学生生活は薔薇色だぞ〜

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気（予定）　交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○マスコミや２ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
　|| ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
　|| ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
　||　　予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
　|| ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
　||　　相手が調子に乗るだけです。 　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら全部削除が一番です。　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

司法のこと詳しくないけどとにかく２位は素晴らしいですね。
本当におめでとうございます

ローに入るための試験の偏差値基準から判定した生徒の伸び率は愛知大がダントツとのこと。

今年限りのことですけどね

伸びない率ナンバーワンローは灯台？

>>347
いや、立命館だろ。
ダントツのマイナス成長率。次が上智。

伸びない率ナンバーワンローは灯台？
立命館かもしれない。

受験指導のプロの評価
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/
＜伸び率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　愛知大
２位　創価大
３位　明治学院大8
４位　大阪市立大
５位　横浜国立大
６位　一橋大
７位　北海道大
８位　大東文化大
９位　日本大
１０位　山梨学院大
ちなみに，慶応は２７位，早稲田は２８位，京大は３１位，中央が３２位，東大は３５位です。

>>348
リッツねえ
もともと凄くないのに劣化したらねえ・・・

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○マスコミや２ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
　|| ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
　|| ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
　||　　予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
　|| ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
　||　　相手が調子に乗るだけです。 　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら全部削除が一番です。　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

名古屋大学
南山大学
愛知県立大学
愛知大学
中京大学
名城大学
愛知学院大学

学部の偏差値はこれで確定ですか？愛知のみなさん

　　　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←>>立命館
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←>>愛知
　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　地球市民様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　張り合って増やした水増し学生もまだ２００人はいる‥‥！
　まだまだ‥‥　地球法曹育成の可能性は残されている‥！
　どうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　私は‥‥‥‥　その姿を心から‥‥　応援するものです‥！

>>345
そもそもローの偏差値などあってないようなもの。
適性試験の配点も、配点も試験科目も大学で大きく異なり比較の対象にならない。
通常の学部の偏差値は数多くの模擬試験のデーターから標準偏差を出し、各大学の合格者の偏差値を出せるが、
初年度からローの偏差値を出した予備校のいい加減さには・・・
ただ愛大ローが全てにおいて極めて優秀であることは今回の結果の示すところ。

>>全てにおいて極めて優秀

来年はどうかなぁ

内部者の人の実感はどうなの？
二期生は一期生並みの成績を残しそう？

リアル愛大ロー生は勉強に忙しくて２チャンネルなど見る暇なんかねーよ

ってことはここに愛大生はゼロなのね

>>357
じゃあおまえ誰だよｗ

駒澤なんて東大生を15人くらい蹴ってるんだぞ。
それで合格者1名。

やっぱ大学に入ってからの教育力、伸びに差があるんだろうな。
立命みたいに地球市民とかバカ左翼の大風呂敷広げたところも
ダメダメだった。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159177650/

67 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 20:20:39 ID:???
内部者情報
卒業要件の厳格化＝卒業時試験（新司類似問題）の導入
一定点数に達しない者は留年となる。
留年を繰り返す者には、退学勧告。

127 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 21:48:31 ID:???
内部者情報
卒業時試験は、卒業生も混じって受ける。（来年１月には１期既習残党が受ける）
卒業生はこれを受けないと法務専修生になれない。

134 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 21:58:21 ID:???
内部者情報
卒業時試験においても択一試験が導入され、足きり制度も採用される見込み。
試験は４日間。新司と同じ日程・時間で行う予定。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159177650/

144 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 22:05:46 ID:???
内部者情報
卒業試験の結果を見て、成績不振者とは面接等を行い、
試験受け控えを推奨することも検討中。
これについては、法務専修生についても行うが、
最終的には専修生の自由意志に任せざるを得ない。

149 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 22:11:58 ID:???
内部者情報
なお一部教員については本学の意向を伝えた上で
賛同しかねる場合には交代もあり得る

150 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 22:14:10 ID:???
内部者情報（本日最後）
来年度卒業予定者１５０名中３０〜４０名は、
留年または受け控え勧告を予定するとのこと。

もうこれ以上リークできません。

>>361
こんなところに、姫毒、京産スレ貼り付けて、なにやってんの？？

>>363
立命は生まれ変わるんだよ。
愛知の今の地位も立命に奪われる。
覚悟しとけ。

>>364
司法試験での地位は奪うもんじゃなくて自ら築くものでは？
立命も関西の超有名校だからこのまま終わるような大学じゃないはず。
全ての大学が司法試験合格に向けて必死に努力すれば質の高い法曹が多数生まれることになって
結果的に司法制度改革は成功したことになる。
ロー生頑張れ！！

これからのローはスカウト部長おくべき。
全国行脚して一本釣りで頭いいやつ全免生活費支給でスカウトしてこい。

☆市川のコメント☆
もともとローの理念は率をあげることを目的とするものではない。
しかし率が評価されることがはっきりした今は徹底的に率にこだわる
そのための方策として、予備校提携やチューターなどではなく自前の教育で率をあげる
自信がある

>>360
＞立命みたいに地球市民とかバカ左翼の大風呂敷広げたところもダメダメだった。
試験ってのは、徹底したリアリズムの世界だからな。

ただ、「ローの理念」を高らかに掲げた東大が粘ったのは、学生が現実を見ていたからだろうか。
もっと没落すると思ったんだが…。

現実に気がついた一部の学生が自主的に予備校の講師を招いて、勉強会をしたらしいということが
どこかのスレにあった。

京大はおろか名大や同志社に入れない人間がどう力をつけたのか気になるよな
学長さんのインタブー待つか

法セミが取材に来てたらしいから、それにのるんじゃないの。

じつは名大出身者が愛大ローに流れたのが現実

>>371
情報ども。チェックしときます。

甘いな。企業秘密をぺらぺらしゃべると思うか。少しは話すだろうが。

ぷ、なら名大出身者が一番多い、名大の名大学部出身者は
8割受かってるのかｗ

東大生って昔から頭の使い分けに慣れてる連中なんじゃないかな。
要領がいいって言うかさ。

なんで東大の話が出てくるかわからんが、東大でガリ勉タイプってのは少ない。

ここのロー馬鹿にしてた人は新司受かったのかな？
まさか落ちてないと思うが

発表前に出現していた「上位ロー」さんお元気ですか

２年前は愛大のスレは荒らされまくっていたが、さすがにこの結果が出たら荒らしに来る奴は少ないな。

愛知最強伝説の誕生。

結局私立合格率第二位の秘訣は何？
だって、名古屋出身者が多いって言っても名古屋よりはるかに合格率上だからな。

地域性もあり、たまたま既習の実力者を刈り取ることができた。
愛大ローの本当の実力が試されるのは来年度の未修者の合格率いかんだな。
３０％超えれば認めるよ。

秘訣はわからないけど、中から見てて思うことは
1) １期生の熱心さ
2) 学校側の熱心さ(設備とフォロー体制)
3) 起案重視の教育方針
4) そういうのを全部含めた雰囲気

2)と3)は他校も努力しているけど、この点に関しては
愛大ローは今後も優位性を維持しできるんじゃないかな。
そういう意味で、良いロースクールなんだと思うよ。

それから、愛大ローが名大生によって支えられているかというと、
確かにそういう面もあるかも知れない。でも、そういうことは
中に入ってしまうと意識しなくなるよ。有名大学出身じゃなくても
優秀な人はいるし、その逆もいる。愛大ローは少人数制でみんなが
お互いの顔を知ってるから、個人の能力だけが目立つ環境だと思う。

＞4) そういうのを全部含めた雰囲気

ざっくりいうとこれにいきつくね。
なにか魔法があるわけじゃなくて、いろんなことの積み重ね。

愛大ロースクールの公式HPに教職員一同のコメントが掲載されました。
http://www.aichi-u.ac.jp/ftpup/lawschool060927/comment.pdf

>>386
チューター制には、一言も触れず！！

さすが愛大ロー。
ただ、一点だけ改善してもらいたいところがある。

それはトイレ掃除。
俺は結構腹こわしやすい体質なんだけど、いつトイレに行っても、便器に糞がこびりついてるんだよな。
正直萎える。

学校に長居しやすくするためにも頼むわ。

関係者各位
ここ大丈夫？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1151774370/l50

>>388
排便中に勃起してても困るだろー
萎えるくらいで丁度いい

ってゆーか、そんな細かいこと気にすんな
もっと他に見るべきところがあるだろ

>>388
自分で掃除するぐらいの気持ちないのか？

新司合格至上主義の愛大ローは合格率がすべて。 来年の合格率が低ければ、存在価値さえ問われかねない。 来年に新司受ける者は凄いプレッシャーだ。

学生はもともとプレッシャー受けてるから関係ないだろ

入試における学生の選抜が一番重要だった
今後も見込みのある者のみ入学させていく

>>383
なんかえらそう。

合格者説明会行く人は〜い

俺もいくよ〜〜

十人くらいだったら面白いな

愛大判例まだ使えませんね。

説明会おもしれーな

誰か合格者説明会のレポしてくれ

普通によかったよ

>>402
ｋｗｓｋ

Ｂ日程受験しようと思いますが、ＪＲ名古屋駅から地下鉄桜通線のりかえ時間は何分ぐらいかかりますか？

余裕を持って10〜15分くらい見ておいたほうがいいかも知れない。
ちなみに、桜通線は土日祝日は10分に１本だから注意。

>>404
20分とみておけば大丈夫じゃないかな
そんなにかからないかも知れない

ＪＲ名古屋駅からなら、そのままＪＲ中央線に乗換えて千種駅で降りるか、
地下鉄なら東山線の千種駅で降りるという手もある。東山線は、本数が多く
すぐに次が来るという利点がある。愛大車道校舎までは、徒歩６〜７分。

お願い、

下記のような独創的な研究論文を発表し、かつ教育能力にも優れた人材が
故あって、転職を考えています。御学での採用をお勧め申し上げます。


受験新報8月号より、松宮孝明著(合格率２６％最下位、立命館法科大学院）

「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。
　ちょうど，宗教家が「奇跡」を用いて信者を集めようとするように。
　そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみ
　ることにした。現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの
　講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのであ
　る。しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」
　にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
　これには，イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったよう
　だ。」

>>408
その講義で得られた知識を元にして書いたという、”解答”が臼歯の合格
レベルであることは、誰によって検証されるのか？

既に発表された問題の”解答”は比較的簡単に解ける。東大の入試問題だ
って、東大には入れないレベルの高校生でも、教科書の基礎知識だけでも
教師が解説してやれば、ちゃんと理解できる。

問題は、どのような内容が出題されようが、ちゃんと解を導き出せる訓練
を受けていて、それが身に付いているかどうかである。既に分かっている
問題なら、臼歯だって大学レベルの問題なんだから、基本書の内容から逸
脱はしていない。大学院の授業で解いて当たり前。後で言うなら幾らでも
言える。

中央の未修とここの既修
どっちのが良いかな？

>>405
>>406
>>407
サンクス！千種駅が便利そうなのでそちらから向かってみます。
千種からのアクセスは想定外でした。

>>410
おまいが今年中央の未修に入って、新試験の結果見て考えろ。

>>410
どこの大学と言うより、あなたの実力次第では無かろうか。
もし、あなたが旧試の択一に合格しているなら、基礎学力がある証拠です
から、あとはひたすら論理展開能力を磨けば良い訳で、既修に行けば良い。
そうでないなら、未修で３年間じっくり勉強すればいいのでは？

2日(月)発売の「読売ウィークリー」10/15号

■ 「新司法試験」でわかった−ダメな法科大学院はドコだ？

　法科大学院初の卒業生が挑んだ新司法試験。いきなり高い合格率をたたきだした地方大もあれば、
伸び悩んだ有名大、1人も合格者が出なかった大学などなど。そんな悲喜こもごもの受験事情を探った。

　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/


■ 「新司法試験」合格地図激変、０７年問題で法科大学院も二極化か

　法科大学院、榎本修・愛知大教授、大学通信　 読売ウィークリー(10/15)

　http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/yomiuriweekly.html

>407
オレらの頃は、地下鉄東山線千種駅で降りて車道まで通ったもんだ
愛大が三好に移転する２年前の卒業生でした

ＡＥＲＡ(10月9日号)　明日発売
　　意外な勝ち組ロースクール−新司法試験開始で明暗くっきり
　　法科大学院、新司法試験の合格率番付一覧

>>415
407だけど、漏れもそうだよ〜ん。
地下鉄駅の１番出口を出て、道路を渡った汚い団地の塀沿いに、銭湯の裏を抜け
て車道商店街に出る。そして肉屋・お茶屋の前を過ぎて桜通りを渡る。
これがいつもの通学パターン。

そのお茶屋ってまさか(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やっぱりマスコミに取材されまくりになったな。
すごい宣伝になる。

来年も50パーセントくらい維持できれば上位ローだな

千種から近いとはいえ迷わないかな？
下見できるならしたほうがいいかもだよ。
このスレで一緒に行く人探すか。

迷う可能性があるから、初めての人は下見はしておいた方が無難だと思う。

>>421
>>422
了解だお！ありがとう！

じゃ、名古屋駅からナビするね。
名古屋駅から地下鉄東山線藤ヶ丘行きに乗車。後ろの車両に乗り込むこと。
名古屋駅から伏見、栄、新栄の次が千種だ。今池まで行ったら乗り過ごし。
地下鉄から降りたら、後方の階段から改札へ向う。改札を出たら、１番出
口から地上に出るべし。外に出ると、目の前にはメルパルクがある。左側
の広い通りは、錦通りだ。前の信号をメルパルク方向へ行き、錦通りを次
の信号まで真っ直ぐ西へ。
次の信号にはスーパーのバローがあるから、そこを右に曲がって車道商店
街のメインストリートへ。約200m程北上すると広い道路に出る。そこが桜
通りだ。通りに出たら、すぐ左方向に立つノッポのビルが愛大ロー。桜通
りを渡って、左方向にコンビニ（サークルＫ）があるから、その手前の細
道を右に折れると天神様じゃなかった、愛大車道校舎。

JR千種駅からだと出口はどの出口が便利ですか？

>>425
地上に出る（千種は半地下の掘割駅）改札ではなく、地下鉄のコンコース
に出る下の改札から出る。
改札から出たら、右に真っ直ぐ突き当りまで行くと、右側が地下鉄の１番
出口になるので、後は424のとおり行けばよい。

え？サークルＫって潰れたんじゃ？
それともまたできたのか？

っていうか、>>424って「悪意」があるんじゃないのか？
名古屋駅から地下鉄使うんなら
桜通線をすすめるのが普通だろ。

桜通線車道駅で降りて１番出口から出れば徒歩２分だろうが。
何でわざわざ遠回りでわかりにくい道を教えてるんだ。
何考えてんだ。

名駅からなら桜通線の車道駅がベストだろうね。

途中で乗り換えが必要な場合はそのまま千種駅でいいと思う。
乗り換えの手間と電車を待つ時間を考えたら、徒歩＋3分くらいの方がなにかと楽。

いろいろアドバイスありがとう。
名鉄本線、豊橋方面からのアクセスになるので、
名鉄金山〜JR〜千種か、
名鉄名古屋〜地下鉄桜通線〜車道で迷っているのです。
もしもだけど・・通学するとなると、どっちが便利で楽なんでしょ？？

豊橋方面から名鉄本線で来てるなら断然、名鉄金山〜JR〜千種でしょう。
時間的にも早いし、交通費も安くなる。片道で70円くらい安くなるんじゃないかな。
時間も5分は差が出るはず。

豊橋方面からなら、名駅はパスした方がそりゃいい罠。

■ 新司法試験合格発表を受けての愛知大学法科大学院・教職員一同のコメント

　 愛知大学法科大学院は、卒業生の多くが愛知県・東海地方という「地域」で法曹となる可能性が高いことから、
地域に根ざした我々法律家の「仲間」を育てるために１学年40名の少人数教育を徹底し、
「自分たちの後輩を育てる」という熱意で教職員一丸となって法曹養成に取り組んできました
（詳細は、法学セミナー２００５年２月号「愛知大学法科大学院−地域に根ざして仲間を育てる」 http://www.nippyo.co.jp/maga_housemi/hg0502.htmをご覧ください）。

教員スタッフの中には、名古屋地裁からの派遣裁判官、名古屋高検からの派遣検察官のほかに、
愛知県弁護士会・法科大学院検討特別委員会委員の実務家教員も多く、
多数の研究者教員と協力して「実務と理論の架橋」を目指しています。
院生間にも、学年の違いを超えて自由に議論したり自主ゼミを組んだりする活発な雰囲気があることが特徴です。

当法科大学院の卒業生の多くが今回の新司法試験に合格したことは、
我々と志をともにする法律家の「仲間」が増えた点で率直に嬉しく思います。
しかし、司法制度改革が緒に就いたばかりの現在は制度の変革期であり、
今回の結果は決して固定的なものではないはずです。
加えて、法曹養成に携わる我々自身が常に教育内容を改善してゆかなければ
究極の司法制度ユーザーである利用者のニーズに応えられないことに思いを致せば、
我々は、今回の結果を謙虚に受け止め、教育内容の更なる充実と改善を続けることが必要だと思います。

そのためには、今回の合格者が法曹になった後に、
他の法曹の皆様やユーザーたる市民や企業の皆様から御意見や御批判をいただくことが非常に重要です。
御批判の内容によっては、当法科大学院の教育内容自体が問われかねません。
そのようなことにならないよう、更なる自己点検・自己批判と改善を尽くすことこそが、
今般の司法制度改革を真に実のあるものにするために大切であると考えています。
当法科大学院は、そのような気持ちで、
引き続き熱意をもって法曹養成に取り組んで行きたいと決意を新たにしています。

もしかして
片岡さんのおかげ？？

>>429-431
マジレスしようよ。

名古屋まで出て桜通線経由の方が良いに決まってる。
分かりやすいし、なにより駅から近い。
千種からは、分かりにくい。
はじめていく人は、桜通線車道駅を使うべき

中央線沿線か名鉄瀬戸線沿線だけじゃないかな、千種駅を利用する人は。
豊橋方面の人でも名古屋まで出て桜通線を使っているよ。

>>434
そこまで分かりにくくないだろ
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F9%2F58.932&lon=136%2F56%2F4.025&layer=1&sc=3&ac=23101&mode=map&pointer=on&size=m

>>435
東山線を無視するなよ

ばかレスの応酬をいつまでもやってろ。
すきな路線でいけばいいだけでしょ。
この程度かよ。第二位とかいうのは。
ロー生ではなそうだけど。

やっぱり市バスだよ

旧試験は合格者ゼロ　

>>437
下位ロー乙

味噌カツでも食ってろ！

味噌カツまじ美味いよな。
今日矢場豚行くか・・・

愛知大　神ががってんな
セリーグの胴上げ投手も出しちまったよ、岩瀬


岩瀬おめー　中日おめー

岩瀬（愛知大学）＞＞＞＞＞＞＞２年連続４０セーブの壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞中京大学

岩瀬は愛知大学出身だったのか。
1年ほど在学期間が被っているので学内で見かけたかも知れないな。

他に愛知大学出身で著名人は作家の酒見賢一くらいしか知らん。
東亜同文書院時代までさかのぼれば政財界の大物がいそうだけど。

愛大ローも自大卒の爺さんを入学させ、２ちゃんで駄文を重ねているようでは一夜の夢で尾張だなＷ

>>432
愛大ローは本当に立派。やはり全国トップクラスのローは言うことが違う。
最高だ。惚れ直した。愛大ロー生は本当に幸せだと思う。
このロー生であれば、卒業生であれば法曹としての実力だけでなく、望ましい法曹としての
あり方を模索し続ける人間に成長すると思う。

だれか４４６の書き込みを解読してくれ

ここへ書く香具師ってカンチガイしてる愛大学部生と学外者ばかりだろなｗ

>>449
自己批判乙

神様、罪深い私をお許しください
神の御子でありながら、学費免除と奨学金に目が眩み、愛大ローを選んでしまいました。

ここと関西大学では、どっちがいいですか?

パンフの表紙の女性は来年も在学していますか?

>>452
地元就職希望なら愛知でもいいんじゃない？
まだ１回しか新司法の結果でてないし、何となく関大のほうが無難なような‥‥

どっちも良いローだと思うから、就職したい地域のほうにしとけば？

あまりに過大評価されると来年以降がこわいわけで…

ここはつまらないところですから、あまりもちあげないで、
おしかけないでください。

しかし中京ごときクソが、新しくスレ立てて愛大に歯向かってきてるのがムカつく
おとなしくしてりゃーいいのに

女の助教授って色っぽくない？

>>458
学部生黙れ

>>451
惨めだな、かわいそうに…

愛大ローは、懇切丁寧。結果も出した。

>>462
愛大ロー　騒ぐ程には　人気無く　裏で聞こえる　金勘定
愛大蝋　点けた一時　燃えさかり　直ぐに消えゆく　借り物の芯
愛大楼　娼を自慢の　学部生　金は貢げど　入るは傭兵

>>463
僻み？　妬み？

>>464
本当に酷いね。
愛大は金勘定に疎く、ローも赤字。
傭兵ばかりというが、それは名古屋も難産も同じ。

来年以降も結果出すからね

出せないよ

結果を残すっていうの

おまえはおっさんかｗ

中京、人気無しワロス

>>465 愛大学部生ってホントにアホだな、ロー生が迷惑顔するのが判るよ。
　傭兵と外人部隊の違いが判らないバカｗ
フランス外人部隊やイギリスのグルカ傭兵隊など、植民地支配の軍隊は外国人編成の傭兵部隊だが
スペイン内戦の国際旅団のように外国人部隊ではあるが傭兵ではないのもあるよ。
金で雇われたのが傭兵、金で雇わたのではなく、主義や行動に共鳴して参加するのを志願兵と言い、強制的に引っ張られるのが徴兵なｗ
　
　南山はともかく、名大にいるのは志願の外人部隊で、愛大は学費免除に奨学金で優秀な学外の司法試験経験者を釣った、外人傭兵部隊ｗ

名大も南山も内部振り分けだから傭兵を取りにくいんじゃない？

受験生です。
学部は地方帝大です。
仮に愛大に行って新司に受かったとしても、就職ありますか？
愛大がいいロースクールだと理解はできました。
しかし学歴主義の法曹界で生きていけるのか一抹の不安があります。

それはわからない
学歴心配ならがんばって上位ローに行くしかない
上位ローに行けないなら最初から気にすることない

＞＞４７０
ホントにおまえバカだな。
愛大でもほとんどは純然たる志願の外人部隊だよ。
いい加減理解しろ。バカ。

>>474 愛大ローにはファナスティックな雰囲気があるそうですが？
強い宗教心から志願した外人部隊にアルカイダというのがありますね。
好待遇の傭兵に対して、愛大を信じて志願した外人部隊をアルカイダと呼びましょうｗ
強そうですねｗ　でも、自爆は３度まで、他人を巻き添えにしないようにねｗｗｗ
アラーアクバル　アイダイーヨクバル

愛知ローに軍事おたくがやけにからんでいるね。
新堂はビンラディンか？

>476 ビンラディンではなく、石井政権を権謀術策で覆した武田某と聞くが？

　オタクではなくロマンチストと呼んでくれｗ
戦争は政治の延長であるとはクラウゼビィツの名言だが、法は政治に従い、その法に平伏する自分を突き抜けるのが、ロマンｗ
ロー（法）は古今東西を問わず、無法者と呼ばれる者達が勝った時に作り替えられ、抜け道に通じた者が儲けるｗｗｗ

　愛大タタキもロマンと言うことでｗ
フランス外人部隊はカスバの女に慰められ
愛大傭兵部隊はカス大の男に自慢される。
君知るや、自慢の影で泣く敗兵を

言えぬが唄う傭兵哀歌

　♪笑ってあげましょ　私でよけりゃ
　　自慢したとて　今年が限り
　　明日は南山か中京か
　　どうせ抜かれる　凋落大
　　外人部隊の　青い顔

メロディは→http://www.duarbo.jp/versoj/v-sengokayou/kasubanoonna.htm

で、君はどこの下位ローなのかな？

中京だろ、この雰囲気は。

>>477 読んで笑って釣られて聴いた。
そこから更に釣られていくつも歌い、、、時間を無駄にした(泣

>>472
ロー修了後の就職の心配はしても、ロー本来の存在意義である司法試験に
合格できるか否かの問題、言い換えれば、そのローの指導体制とかバック
アップ体制とかの心配はしないでいいのか？
試験に落ちたら、どんなローの卒業生だって就職はやばいよ。

汚染を除去しました。

>>472
任官希望・渉外希望なら知名度の高い大学にいくべき。
東海で町弁をするなら、なんとかなる。
おそらくこれが内部生共通の認識。

483だけど、ちなみに俺はバリバリの外部者ですよ。
紛らわしい文章書いてごめん。

>>484 君がバリバリの愛大ロー内部生だということはよく判ったｗ
１期で合格した１３人の傭兵以外は大した事はないようですね？

>>472
がいしゅつだったような気がするが、
愛大は旧試合格者が過去に５０人いる
今年の合格者は１３人で、おそらく、
あと３年もすれば旧試と新試を会わせた合格者は１００人を超えるだろう。
愛知県弁護士会所属の弁護士は約１０００人しかいない。
経済規模に比べて、弁護士の数が少ない。
このため、愛大はすでに５％程度の勢力を持っている。
（定数５００人の衆議院にたとえると、２５議席を持っている政党になる。）。
３年後には約１０％の勢力を持つと予測できる。
（衆議院の例だと１００議席の政党だ。）
これはもうかなりの勢力だよ。
東海地方に限定するなら、就職は心配ない。

472です。
お返事ありがとうございました。
母校のロー1期新司合格者と話す機会がありました。
渉外に行くなら東京の有名大学でなければ不可能だそうです。
任官は出世にこだわらなければ学歴関係なく採用されるそうです。
個人事務所は、就職活動が始まったばかりでまだわからないそうです。
あからさまな学歴差別は今の所感じないとおっしゃっていました。
年齢が若ければ大丈夫ではないかとおっしゃっていました。
東海地方の事情はよく分かりませんが、愛大も受けてみようと思います。
なにか情報がございましたら、書き込みをしてくださるようお願いいたします。
お騒がせしました。

>>486
言ってることは分かるんだけどさ、その旧試験の５０人ってのはいつの時代からなのかな？
もし大学設立以来とか、戦後からとかなら、かなりの数は引退されてるのでは‥

>>488
その資格に拘わらず、愛大の実績は終戦直後の引揚げ者と、大学へ行く人が少なかった時代に、高卒で役所に勤めて夜間に愛大へ通った苦学生が作った。
日大の夜学へ通って警視総監までなられた方が見えましたが、名古屋で文系夜学は愛大でした。
多くは既に鬼籍に入ってみえます。

>>489
勝手に殺すなよ。
亡くなったかたもいらっしゃいますが
多くの方は、まだお元気で活躍されています。

>>490 老人ホームで活躍されてもなあｗ
マジに若手は殆どいないよｗ
だから>472,487のように必死に自演ｗ

>>491
何で、いい加減なことを言うの？
合格者の推移を見れば分かるじゃん。
愛大は、コンスタントに合格者を出してるよ。
一時期に偏っているわけではない。

>>486
＞（定数５００人の衆議院にたとえると、２５議席を持っている政党になる。）。
＞３年後には約１０％の勢力を持つと予測できる。
＞（衆議院の例だと１００議席の政党だ。）

・・・

ここって、なんか宗教が入ってるって感じだね？
今年みたく、強いときはいいけど、負けるときは総崩れって悪寒

＞４９２
合格者の推移表を見たいﾓﾅｰ

>>472
愛大ロー1期の一割以上が就職できないという最悪の事態を考える。
13人中2人が就職できないとして、11人が就職できる事になる。
新司受験者18名中、11名が就職。
悪くない。
やはり新司に合格できるか否かが重要。

>>494
中国信者の大学だからね。
学部では現代中国で反日授業をしていると前書き込みがあったｗ

>>496
数字が小さいからよいと勘違いしてるようだが１８人中７人とは１８０人いれば７０人というとてつもない数字になるｗｗｗ

弁護士資格があれば、取り合えず就職は出来るんじゃね。
ただ、渉外とか大手事務所に行きたければ、有名大学じゃないと
ダメだってこと。
ま、それならそもそもここを受験対象に選ぶ人間には関係ない罠。
愛大・南山はおろか、名大だってその中に入るかどうかアブナイ。
だから、そんな心配はせず、いかに自分に合った指導をしてくれ
るかに重点を置くべきじゃね。

東大で新卒じゃないと無理ぽ

何事も自分次第。
学歴は１要素にすぎない。

いっしょにしないでほしい

>>498
みごとなレスだね。からみようがないほどだ。
ここのローの弁護士先生じゃないのか。

ひどい自演を見た

ここの書き込みはバカな愛大の学部生ばかりだよｗ

自己紹介乙

傭兵隊の支援空しく、愛大の法学部偏差値激落
南山との差は圧倒的、中京にすら抜かれる。
ローもやっぱり南山です。

てゆーか、意外と中京の偏差値って高かったんだな。
今回の新試では蚊帳の外だったから意外だった。

TBS系の地元のテレビ、キター

やってたね。CBCで。来年以降愛知大学には注目だ。

愛知大学｢法科大学院｣な。
ほんとそこんとこはきちんとしておこう。


内部生はいないんだからな

中京君も必死だね。
愛大を叩いたところで、中京が良くなるわけでもないのに。

愛大の時代

あげんな糞が。

あげてねーよ、ばーか

ずいぶんレベルの低いローですね
ロー生の方いるんですか？

凋落著しい愛大の学部生がストレス発散
よせば良いのに、愛大学部生が酷いスレタイ付けて中京ロースレを立てたので、学部の争いがここまで来たｗ
愛大の学部生たちは自分が何をしているか判ってない。
静かに見てるのが一番の応援なのに、、、、、ハァ

愛大は合格率の実績で東大より上。全国２位！
嫉妬のカキコする暇あったら勉強しな、バーカ

だから愛知大学｢法科大学院｣だと何度言ったら…

君がロー生なのか学部生なのかは知らんが、一緒にしないでくれ。
頼むから。

>>518
まあ心配するな、
来年から「法科大学院」も「学部」並レベルに落ち着くからｗ

>>519
ちょｗｗｗ
南山ロー並みに凋落かよｗｗｗｗｗ

>>518 エラソ杉
ロー費用の多くは学部生が負担している件について。

>>521
それが社会の構造なんだから仕方がない気はするけどね

現在の法学部で多少の実績を持っているならば、ローを作らざるを得ない。
実際に、これまで殆んど（或いは全く）実績のない大学でもローを作って
いる。少子化時代を見据え、少しでも他の大学に遅れまいと、生き残りを
かけた必死の戦略なのだ。
はっきり言って、現在のローと学部は全く別物であり、ローは宣伝塔とし
て存在してる。この辺りの事情は、私学であれば東京にある一部のマンモ
ス大学を除いて、皆同じ。愛大も高偏差値の大学卒業者を受け入れ、手取
り足取りの指導によってスタートダッシュに成功した。来年の結果が良け
れば、この好循環（高偏差値大学の卒業生が引続き受験する）が続く可能
性があるだけに、これからが本番だと大学側は思っているだろう。何にし
ても、本当の本命は高校生の獲得にある。ローの好成績が続けば、その内
学部のレベルも上がり、募集もしやすくなると思っているだろうね。

　>>523 愛大名物の孟宗竹でつか、孟宗が食えるのは春の筍だけだに。
傭兵１３人の健闘虚しく、河合の難易度予想では愛大法は下げているお。
愛大に入るレベルでは司法試験は別世界。

　それより公務員に強い愛大の虚名（実際は高卒で入庁した２部学生）で入学してきた。
しかし事実は
地方公務員　南山＞中京＞名城＞愛大
国�U　南山＞中京＞愛大＞名城
これが徐々に知れ渡り、今では偏差値急落中

　ローで一発逆転を狙うが、空回り。
来年の新司は馬群に沈むので高偏差値大学の卒業生とやらは期待薄
ローと学部の抱合心中とならねば良いがｗｗ

>>523、524
また知ったかぶりかよ

ローを語るに学部を持ち出すのは無駄だからやめたまえ

>>525
同感。
これを中京ローの人間が見たら悲しむだろうな

【河合塾】2007　※2006/10/31現在
http://www.keinet.ne.jp/keinet/

50.0　中京大日本文Ｍ
　　　中京大言語表現Ｍ
47.5　中京大総合政策Ｍ
　　　中京大経済Ｍ
　　　中京大経営Ｍ
　　　中京大法Ｍ
　　　中京大現代社会
　　　中京情報システム（理系）
45.0　中京大情報システムＭ（理系）
　　　中京大情報メディア（理系）
42.5　中京大情報知能Ｍ（理系）
　　　中京大情報メディア（理系）
40.0　中京大生命システム（理系）
37.5　中京大生命システムＭ（理系）　

悲鳴が出そうなくらい中京理系はレベル低いな

42.5　中京大情報知能Ｍ（理系）
　　　中京大情報メディア（理系）
40.0　中京大生命システム（理系）
37.5　中京大生命システムＭ（理系）　

学部生ウザイ、ローに関係ない書き込みするな！
お前、河合のリンクを張った時点で自爆してないか？
私大法学部をみると
南山　５９．９
中京　５４．９
愛知　５２．４
名城、愛知学院　４２．４
となってるぞ、ともかく静かにしてろ。

なんだかなぁ…

まぁ入学しちまえば学部生や他校の工作員と関わったりすることもないか。
やれやれ

>>529
安心してくれ。
入学後は忙しすぎて、他校のことなどあまり気にならない。
指導方法や環境の善し悪しを語ることはあっても、自分と同じく
努力している他大ロー生をアホバカ呼ばわりするヤツはいない。

それから、学部生とはほとんど交渉がない。だから、自校他校を問わず、
批判も応援もしようがない。ロースクールはそういうところだよ。

age

今高２で偏差値４５しかありません。これから頑張れば国コミュ受かりますかね？
ね？あと将来はホテル関係や旅行業に就きたいんですけど国コミュの主な就職先教えて下さい。
教えて下さい。

>>532 君の基礎能力によるが、比較的難易度が低いので、これから頑張れば受かると思う。
愛大の国コミュからホテル関係や旅行業は難しい。名前の通り中途半端で、英語で他大の語学系学部卒に勝てない。
主な就職先は豊橋近辺の製造業や卸小売業で事務や販売関係、、、って愛大の公式ＨＰを見れば書いてあるからそこを見なさいｗ
厳しいようだが、君にはホテルや旅行業など、接客業は向いてないよ。
ここは法科大学院のスレ。注意力が散漫ではサービス業は無理と思うぞｗ　

ローに関係ない話題をロースレで出すなよ。。。
だいたいなんで愛大の学部生がいっちょまえにエリート意識を持ってるのか理解に苦しむ。
南山　５９．９
中京　５４．９
愛知　５２．４
名城、愛知学院　４２．４
こんな低レベルな偏差値序列にこだわるなよ。。。

愛大学部生のほとんどが誇れるものは、過去の栄光と既習一期しかないんだからしょーがない。

>>533ありがとうございました

>634 535 ヒ・ガ・ミ

未来予知か？

これほどロー生に無視されてるロースレも珍しいな･･･

ちょっと前まで、

「ﾋｬｯﾎｰ!!漏れ達ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ!」

的レスをしまくってたんだが、ここ最近の流れがなぁ。

漏れ達は別に学部生のために頑張ってるわけじゃねーし、
こいつらが身分違いに気付いて去るまで待ってるわ。

身分違いね、６年後を楽しみにしてまつ。

結局、今年の旧司法試験は合格者ゼロだったんだろ？
どう考えても身分違いだろ。

この２年間で南山学部が６人も受かってるのに、愛大学部は１人
定員は倍以上いるのに

学部との隔離政策は奏功してるようだが、できれば建物も別にしてほしかったな

えらそうに書いても、ロー在学生の合格率は３割ぐらいになるんでねえの？
あとの７割は３振でアウトだよ。
ベンチから外れると社会人野球では使い物にならないと思われｗ

↑
バカの見本

一橋の下、東大の上を行くローはここですね。

愛大ロー行きたいです。ロー試験に有利な資格とかとりたいんですが、法検2級、行書、司書、社労士あたりでも＋αしてもらえますか？ロー生の方教えて下さい。

募集要綱を見ればわかると思うが…
おまいの学年、成績等がわからんことにはどうしようもない。
とりあえず適性でいい点取れ。

愛大で奨学金もらってた。6割S、2割A。あんままじめでなかった。今社会人です。既習者枠で入りたい。ロー学費がないからまだ先だけどね。

社会人か…
択持ちではないんだよな？
なら法検は取っておいて損はないわな。

行書は微妙だと思う。
その暇があれば、試験に向けた法律の勉強をすべきだな。

併願がいいとは思うが、そうでなくとも小論も対策すべき。
予備校の添削付き講義がお勧めだな。

>>549
私も資格より法律の勉強をおすすめします。

入学者を選ぶ場合、社会人については勉強についてこれるかどうかが
大きな要素だと思うよ。細かい資格は重視されてないようにみえます。

オレの母校　北九州大学（ロー無し）でさえ　今年の旧司法試験　合格者１名
となりの久留米大学も合格者１名（医者は120名合格）　愛知大学　さすが　０

愛大って、傭兵軍団、１期既修の１発屋！
学部に至っては偏差値５３のＦ大だよｗ
工作員が必死で笑えるが、吉本には程遠いｗ

合格率４８％とは上半分にはいれば合格できるのでしょう。
そんな試験の合格率の高さを自慢してもなぁ。
しかもたった一度の。
所詮は愛大が下位ローというのは変わらないのでは。

第1回新司の結果はよかった、それだけだろここは、
長い目でみればここにはいけない、最終学歴は一生ついてまわるからな。

最終学歴云々より新司法うかんなきゃ学歴なんて無意味。また、学歴が関係する法律事務所は渉外とかだけだよ。
個人的には東大、一橋、京都大学、慶応、中央、早稲田、旧帝大以外は似たり寄ったり。

中央まで含めるな

また自称上位ロー生どもが湧いてんのか。
よほどヒマなんだな。
まぁ人のことは言えんが。

勉強しろよバカども

>>557
中央ローは、法曹人口や入試難易度をみて、間違いなく上位だよ。
名大や北大受かった人でも普通に落ちてるから

合格率48%でも，東大ですら29%は不合格。
愛大の実績は認めざるを得ない。

>>560
それは皆認めてる、
問題は今後もこの好結果を維持して上位と言われる
ローにくいこんでいけるかだろ。

中央なんて100人以上落ちてるんだよね。
最終的に20人位は三振するのかな？そういうとこを上位と呼んでいいものか疑問。
三振者を一番世の中に送り出すとなるとそういう人のケアもしなきゃならんだろうけどそれじゃ下位ローだ

>>553
愛大を弁護する気は全くないが、Ｆ大ってのは偏差値３５以下の大学です。
まぁ確かに愛大工作員はちょっと調子乗り杉だな。
来年の今頃は「没落ヨンパ貴族」だろうな。

まぁ愛大スレで工作員がどうとか話してもなんの意味もないわけだが。

ローの評価が下がれば学部の連中は｢ローは別組織｣とか言い出すんだろ？

つーか、愛大学部生を受け入れるローがどのくらいあるか知りたい。

中央はローの修了認定を厳しくして、アホは受験できないようにするという話だ。
もっとも、あそこはマーチ以下の合格者を減らして、東一の若いのを積極的に取らないと
合格率は下がるばかりだろう。

旧試験のクソ論証みたいな書き込みが多いですね。

？

没落ヨンパ貴族ｗｗｗ

まぁ実際、来年も今年の合格率を維持出来れば、愛大の上位評価はかたくなるだろう。
その意味で、愛大の本当の勝負は来年だな。
没落していくのか不動の地位を築けるかは来年決まる。
　
あとスレ違いだけど、来年は愛学と中京も気になるところだね。

どうでもいいけど名古屋大の邪魔だけはするなよ。

？
愛大って、南山ほど名大に対するコンプレックスがないと思うのは俺だけか？

学部では南山は名大落ちもそこそこいるだろうからな

もういい加減にしてほしいな。
こんなスレなくなっちゃえばいいのに。

見なきゃいいのに

>>571 愛大生は南山に落ちているので、名大コンプの前に南山コンプ、バカは愛大工作員だけだよｗ

今年法検二級受かってるっぽい（33点）の学部三年の者ですが、愛大ロー入試で法検二級って武器になりますか？あと愛大ロー生で二級受かってる人ってどのくらいいますか？

愛大学部生はどうしようもないなｗ

＞氏名黙秘 ：2006/11/21(火) 20:27:58 ID:gKZGA4LU
＞安藤美姫も通う中京大学体育学部でキセル発覚
＞http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1164052068/

愛大さんよ、傭兵募集に血道を上げるのも良いが、もちっと自大の教育に力を入れてくれよ。
司法スレに名誉毀損の書き込みするような教育してて恥ずかしくないかい。
内部生ゼロもよく解るわｗ

くだらねえ諍いだな
おまいら司法試験の原点を思い出せ
　
　　中卒合格者＞＞＞＞＞＞＞東大卒ベテ
　
だろうが。
受かればどこのロー出身だっていいじゃまいか。
コンプだのなんだのといちいち争うな。
俺は名大落ちたら南山行くので愛大には関わらないが、
愛大から優秀な実務家が出て一緒に働けることを
祈っているよ。
みんな仲良くしよまいて。

ここは、愛知大学法科大学院のスレです。
学部がどうこうは間接的なものにすぎません。
外部者から見て、ここは良い指導をしている
と評価します。

東大だろうと名大だろうと，
母校のローに入学して不合格になるより，
合格できるローの方が断然いい。

工作員が下手な自演するからダメなのｗ
気付よｗ
心配しなくても、来年以降は定位置の下位ロー座席だから誰も相手にされませんｗ

５８１にはツベコベ言う資格なし。

結局学部一橋ロー一橋職業弁護士が
今後法曹界のエリートだな

エリートでなくてもいい。とにかくまず
新司に合格できれば。愛大で十分。

合格できればな　（笑）
しかし、傭兵を使い切った愛大ローではもはやムリポ（笑）

その根拠は？

愛大は傭兵多数ですから、使い切ったというのは、
明らかな事実誤認。どうしようもない誤解。

そうです、愛大法は名大や愛大出身者の天下だったのを和田出身教授で固めた結果の勝利です。
ロー開設にあたり不満分を一掃したのが良かったのです。
和田の支配により、名古屋出身和田卒のＵターんで傭兵の供給源は尽きません。
すべて和田−愛大の革マルコネクションの勝利です。同じ革マルでもケケは北大−東大だったのでアポーンしました。
愛大法、和田化のご英断をなされた、学長様、副学長様、法学部長様のおかげで愛大ローの栄誉は作られました。

和田出身教授とやらが何人在籍しているか言ってみ。

傭兵って学生のことでしょ。しかも、その多くは名大出身なんだけど。
588はボケですね。

名大ごときが傭兵扱いされる時点でおしまいだろ。

だから、愛大１期も傭兵じゃないって。

すげー。歴史が捏造される瞬間を見た。愛知ローに連れがいるが、あいつらの能力がいつのまにか内部の手柄になってる。。
尽きたかどうかはともかく庸兵にしかまともな人材がいないのは事実。山梨もね。

用兵って純粋内部以外にかえて

全て傭兵だとしても、「まともな人材」ばかりとはならない罠。
論理学の勉強してね。

傭兵も戦争の犬ならちょっとワイルドだが
愛大の犬となるとマヌケだなｗ
武田学長の愛犬ポチｗ

＞５９６
意味不明。間抜けなこと書くな。

1 一橋大 53 44 83.02% 　←HITOTUBASHI AS　NO1　少数エリート
2 愛知大 18 13 72.22% ←ここ 　NO2　少数エリート
3 東京大 170 120 70.59% ←　NO3　マンモス
4 北海道大 37 26 70.27% 　
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71% ←ライバル
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

内部進学者が少ないのは、ここだけじゃない。
名大だって、主力は用兵。

６００ゲット！

>>591
コメントしにくいこと言ってくれるね。
確かに名大出身だからって優秀とは限らんが、中心戦力ではある。

>>592
それはどうだろう。

>>593
内部出身者について何か情報持ってるの？
何も知らないのにアホ扱いしてるならひどいぞ。

>>594
はあ、そうですか。どうですかねえ。

>>595
それはその通りだが、だからどうなんだ、と。

>>596
おまえは本物のアホだな。

>>597
同意。

>>598
うれしい結果だが、そこまで偉そうにはできまいよ。

>>599
へー、そうなんだ。

>>600
おめ。

>>597 601教養不足

さむ･･･

愛大の傭兵達＝蜂須賀党でいいだろ

>>604 蜂須賀党は尾張の物流会社。
傭兵＝根来の鉄砲衆
ヨーロッパの傭兵はナポレオンの国民軍に敗北
日本の傭兵は信長の常備軍に敗北
愛大の傭兵は旧司残党の消滅と共に消えゆく。
いずれにせよローは学部の力に収斂されると思われ
愛大ローは遅かれ早かれ、地方私大に落ち着くと思われ。

愛大の活躍をこれ以上やっかむのは止めなさい。
なお，事実に基づいて話の出来ない人は、新司法試験
に最も合格できないタイプ。605などその典型。

一言言わせてもらおう。

お前らしつこい。
どこのローがどんな結果をだそうと、結局は自分の努力次第だろうが。
いかに指導方法が優れていようと予習復習を怠れば何も意味ねーだろ？

現実を見据えろよ。

＞＞６０７さま
おっしゃるとおりです。ただ、逆は真ならず。
いかにローの指導方法が優れていても、予習復習を怠ればダメ。
しかし、
ローの指導方法が間違っていれば、いかに予習復習しても
無に帰する。
現実を見据えましょう。

え、ロースクールって受験資格を得るためだけにあるんじゃないの？

>>609
莫迦！

愛大ローに入るのは難しいですか？

同じ値段で、ブルーチップもらえるのかジャンクボンドつかむのか
その差はでかいで。
500万出したら、新車のセルシオもらえるのか中古のﾋｭﾝﾀﾞｲもらえるのか
どっちでも選べるんならセルシオ貰うだろ。
そりゃ運転手が運転ﾐｽって事故するかもしれない。それでも、現時点では
セルシオ選ぶよな＾＾同じ500万なら。
それだけのこと。

てか中古じゃないもの

[2007年]リアル愛愛名中ランキング [就職力・入学難易度・地域評価・企業ウケ]

愛大＞名城＞愛学＝中京

・愛知大学…愛愛名中でもっとも優秀な部類。累計実績も愛愛名中トップ！
・愛知学院大学…金持ちの象徴。コネ採用で、中京大学を引き離すか？！
・名城大学…愛愛名中でもっとも優れた理系学部を持つ。相当な評価を持つ。
・中京大学…スキャンダル帝国。スポーツ系大学と呼ばれるが、実際はぜい肉マンが多い。

学部生！何度言ったら判るんだ、ここはオマエラの来るところではない！
ローに関係無いこと書けば荒れるだけだ！
ロー生が頑張っているのに、オマエラは偏差値下げてるじゃないか、足を引っ張るんじゃねえ！

院生！何度言ったら判るんだ、ここはオマエラの来るところではない！
学部に関係無いこと書けば荒れるだけだ！
学部生が頑張っているのに、オマエラは偏差値下げてるじゃないか、足を引っ張るんじゃねえ！

愛知大ローが成功した理由
・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇（★愛知大卒は徹底的に排除★）
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能

>>615-616
氏ね

返事ありがとうございます!
とりあえず2級、既習者試験、適性、小論を今からコツコツやります。しばらくは自宅で、ロー受験の年が決まったら予備校通う。他に加点されそうな資格とか御存じですか？度々すみません。
それまでの数年間、立派なローでいて下さい。

＞＞６１７
あと、
・榎本先生、加藤先生らの頑張り

臭ーい、寒ーいｗ
キモ過ぎるｗ

全部事実。争う余地なし。

愛大学部生のイメージ

ラッパー
街角オシャレさん
派手な女
地味で汚い男←ここに書き込んでる人

小汚い中国人ってイメージしかないが・・・

ここは愛知大学法科大学院のスレッドです。
無関係な書き込みは止めましょう。

愛大ロー生のイメージ

大学出てから十余年
３０前半にして独身
地味で汚い男←ここに書き込んでる人

６２３ですが、６２６には上の書き込みの意図をくんで欲しかった、、、
６２６は学部生か知らないが読解能力が不足している。

６２６ではないが、６２７は自分に甘く他人に厳しい事実を理解して欲しかった。
６２７は誰か知らないが客観的な判断能力が不足している。

後期日程受けてみようと思うんですが
何人くらい受かると思います？
前期の結果見ると受けるだけ無駄かなという気もするんですが・・・

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）


　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ現実）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

必死に自演しても無駄と思われ

てか、愛知大学からいっそ独立してみては？
最終学歴が大学受験じゃ存在すら知らなかった愛大ってのは無理。
金かかるけど、上京するかって奴は結構いそう。

バカか
愛大の学部生を食い物にしてローが成り立ってんの！
いくらマヌケでどうしようもないキモピザでも、我々のパトロンとして必要なんだよ

学部生が貢いだお金で
せっせとロー生が実績をあげてそれが学部の評価、レベルの上昇につながり
結果として卒業生の地位もあがると言う。
まさにギブアンドテイクな関係なんだな。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>634 いや、そうとはならない。
愛大クラスの受験生は司法試験は雲の上の事で、愛大の売りは公務員だったが、近頃はあまり良くないらしい？
で、１３人の健闘虚しく、愛大法学部の偏差値は下がているｗ
内部性０だか当たり前かｗ

愛大は愛愛名中では確実にトップ
次に名城が来て、その後に中京、愛学

というか愛知大は学部とローで教授とか一緒なのか？同じ大学とは思えん

教授陣は、中心人物は学部と同じだが、多くは実務家と
外部からの研究者。

>>638 今年はビギナーズラックで、ローも来年からは指定席と思われ

昨年もそう言われていた罠。
でも結果は違いすぎ。
間違っていたら６４０は責任とれるのか？

責任ってなんだよｗ

>>638
　ひとつは、予備校が作っている偏差値というのがあまり当てにできないということ。
ご存知のように、付属高校、系列高校からなどの内部進学者がかりに８割もあれば、おのずと
一般入試の学部の偏差値は高くなる。全体的な実質の評価は難しい。
　それよりなにより、ここのローの入学者はレベルが高い。特に１期生は、南山でなく
さらには極一部であれ名大でなく、愛知大を積極的に選んでいる。
　その理由は、ある紳士合格者の言を借りれば、説明会での教員の、院自体の教育的「熱心さ」であり
（きもい、宗教だと感じた型もおられたが）、実際の授業（起案）がこれを証明した。
　また要件事実、行為無価値論などもあげられよう。
　いずれ他ローが真似するであろうが、一歩も二歩もリードしていることは間違いない。

>>643 愛大は不人気で偏差値をいじろうにも受験生が集まらない。今年の法学部は一般推薦で１倍ちょいｗ
そういや１期の愛大ローは紳士協定を破って南山にロー入試をぶつけなかったかな？
「熱心さ」って単に予備校に魂を売っただけ、との声もあるがｗ
真似される前に、ローの精神に反するってんでイエローカードを突きつけられたりしてｗ

まあ俺らが考えることじゃないよ

受験珍報age

６４４
偉そうなことは社会貢献できるようになってから言え。ボケ!!!

レジュメ添削。
クラスメイトに依頼を受けて、商法の前回のレジュメに間違いがないかをチェックしました。

うん。

いっぱいありました(x。x)゜゜

いっぱいいっぱいいっぱいありました(／_・)／

まぁ、驚きもしませんが。。。

確かに、あんなものはさっさと捨てるに限ると言って無視するのも一つと思います。

でも、間違い探しをすることで、違った視点で勉強することも可能です。

案外、勉強になるかもしれません。

実際、レジュメに載ってる全ての条文は引くわけで。

そして、間違ってるっぽかったら正解条文を探すわけで。

そもそも書いてあることがおかしかったら、教科書とかで確認するわけで。

うん、悪くないです。意外と。

まぁ、オススメはしませんけど．．．

そんな利用の仕方もあるのかな、と思い至っただけでも十分進歩したなぁと思った土曜の夜でした☆彡

．．．先生のレジュメを添削するなんて、俺も偉くなったモンだなぁ．．．（遠い目）。

>>648
愛大ロー入学予定者ですけど、詳しい事情を教えてもらえませんか？

田舎万歳、見るのも恥ずかしいｗｗｗ

こんなこと書くと名誉毀損だよ。

愛大生が言っても説得力ないおｗｗｗ

9日の中日新聞社主催合同説明会、きっと盛況になるんだろな。
遠方から来る人もいたりして。

>>629さん
私も受けてみようと思っています。どれくらいとってくれるのだろう？
１桁かな。

ここって、読めばすぐ判る自演ばかりだけど、心にも無いことばかり書いてて、ストレス溜まるんじゃない？

自演ばかりとは？？？
藻前は何者？？？

自演って何？
お前は何様？

確かに気になりました。

＞＞６５４さん
結構合格できるらしいですよ（昨年は１０人合格）。

>>659さん
ありがとうございます。
倍率がどれくらいか分かりませんが、がんばってみようと思います

殺到するのは間違いないｗ

時期が遅いので、出願者はそれほどいないかも。

名古屋落ちた人で他に未確保なら、当然受ける罠。

去年のB日程は定員10人に出願75人か
今年はどうなるのやら

漏れは、名古屋の他ロー今年入学未修正。
今のローのあまりのだめさに他校紀州へ転校計画中。

命題紀州がだめだったら、
ここ受けるよ。よろしこ。

愛大既修＞名大未修でオケ

愛大ローって、バイトしながら通うことは可能ですか？
公式のＱ＆Ａは週一出勤の社会人でも難しいとあったけど…

＞＞６６７さん
不可能ではないですが、相当つらいかと。

>>668
ありがとうございます
やっぱりそうですか…

命題紀州ダメなら、俺もここ受ける。

75人が750人ぐらいになりそうだな
入学金支払済の学校の結果が暗澹たるものだった人が流入する悪寒

明日の説明会、バイトで行けません…
もし行く人いたら、よかったら内容おしえてくださいね

>>672
聞きたい内容とか、興味のある所とかを言い残しておけばいいのではないかと…。
漏れは来年7月後半に行われるという説明会に行く予定。メールで質問をしたら、車道教学課の方からすぐに返事が来た。

>>672
行ってきたが、何を聞きたい？
でもセミナーの講演会と持ち回りの全体説明会には間に合わなかったけど。

>>674
ありがとうございます！
愛大は指導側に熱意があると聞いたのですが、説明会の印象はどうでした？
チューター制度についてもなにか聞いていたらお願いします。

説明会の印象では、ここのチュータ制度は本当にグッド。

そうですか！ありがとうございます
私立だから学費が高くつくけれど、チューター制度は魅力ですね

>>675
愛大のやっていることって、他のローでも似たものはあるんだけど、
それぞれを繋げて相互に役立つようにするには、熱意がいるのだな
と思った。
・自習室と図書館を一体化して２４ｈオープン。
・パソコン全員貸与でIT化。でも連絡はBBSではなく同報メールorメーリングリスト？を主に使用。
・正課も40人1クラス講義から数名での演習までフレキシブルに対応。
・必修科目はできるだけ1日2コマまでに抑えるよう配慮。
・正課講義は深く狭くになるので、穴の開いている部分や各ロー生の理解レベルを
　教授がチューターに指示して補講を実施。
・チューター制度は、日替わりメニューで、補講・論文答連・起案指導など。
・チューター講座は夕方からスタートして、ロー生は自分のレベルにあったものに参加。
・正課、チューター講座以外にも自主ゼミをしている人もいる。
・勉強は厳しい。退学する人も現実にいる。
・遠距離通学者はまずいない。いても途中で下宿に切り替えている。
・昼飯はカフェテリアが開いているが、晩飯は外で調達が必要。
・貸与奨学金を審査で落とされることはまずない。
・入試の小論文は型ではなく、設問にどれだけ答えられているかを総合判断で採点。

とりとめないが、こんな感じ。
ちなみに私のいた時間に愛学、名城、中京のブースへ
相談や質問をしに来た学生はいなかった。

>>678
細かくありがとうございます！
図書館と自習室を一体化して24hはすごいですね…
奨学金を審査で落とされることはない、っていうのもうれしいです。
厳しそうですが、ついていけたら実力はつきそう
新司法試験の結果も出てますし
今回の説明会、愛大は盛況だったんでしょうね

＞＞６７８さん
これらを相互に繋げてやっているローは，そう多くないと思われ。
有益な情報に感謝！

臭ーい

昼飯まずいのがネック

臭くはないが、合格率１００％でないのがネック。

合格率が東大より上なのに、何故文句が出るのかね？

>>684さんへ
東大ではなく一橋より合格率が悪かったから。
ここマジでイイ線行ってる。ただ来年次第。

>>685
そこまで言うなよ。
私大トップなんだからさ。

授業料全免、半免除ってさ、結局学部時代の成績のみなのか？
入学試験の結果ってことは、成績普通でも適性や志望理由書が優秀で
希望すれば通ることもあるんだろうか

>>687様
当然可能性あり。現に私がそうだから。

>>688
ありがとう中の人！
なら、がんばってみようかな。
愛大ローは外から見てると
すごく学生を大事にしてくれるように見えるな

通りがかりの者です。愛大はお客様（学生のこと）第一主義です。

でも脱落者もいる。
退学者がいたわけで、その意味では「絶対的『お客様第一主義』」ではない。

そうじゃなきゃ困るよな、大事に大事にしすぎても育たない
ある程度の淘汰は必要だよね

一人上手ｗｗｗ

志望者すごいことになりそうだな、Ｂ日程

妄想だけはすごいなｗ

実績だよ

愛知大躍進

ここは私大トップ合格率校なのにナゼか荒らしが多い。
もっとここから学んだ方がいいと思われ。

逆に、愛大ローのヨイショをロー生が書いているとすると、かなり怖い？
一度の計測で良品率を誇っても、検体数が少ないので、特異値の要素が大きい。
まともなメーカーはそんな部品は怖くて使わないｗ
>>698は統計の素養をお持ちで無いと思われるが、本当に愛大のロー生？
もっとも司法試験に関係ない物は全て捨て、ひたすら教えを信じるのが愛大クオリティかも知れないけどｗ

今回の合格率がまぐれであれB日程の出願者数は増えると推測される。

>>678
詳細サンクス！
県外から通っている人っていないの？
無理なんですか？

>>701
皆下宿に切り替えてるって言うんだから、多分せいぜい岡崎とかが限度なんじゃないかと。
西・南・北の限界は分からないが…。

>>701様へ
浜松とか亀山から通っている人もいるよ。
車道は便利だからなんとか通えるみたい。

>>702
>>703
サンクス！地元から動けない身としては車道はありがたいね。
去年の合格者、30代が少ない気がするけど、若手優遇とかあるのかな？
質問ばかりですみませんが。

受験新法の巻頭と体験記 おつ
邦楽書院あざといな

なんにせよチューター制度は魅力

中国語検定3級を持っていたらヴェテの不利を相殺できますか

英検準１級はほしいところ。

TOEIC800点では駄目でつか
やはり860点無いとヴェテは辛いでつか

>>701
678です。
私が受けた説明では、岐阜、岡崎、四日市辺り
までとのことでした。
ただ、今までは新幹線通学してまで愛大に通う人が
いなかっただけかもしれません。

>>710様
だから、浜松から新幹線通学している人もいるって。

>>711
新幹線通学なんていうのは例外中の例外。
ふつーはやれんし、やらん。本人がやりたいというなら別だがね。

たしかに、浜松→名古屋間は、新幹線なら通常45分掛からないようだし、名古屋→車道間は8分らしいが
定期運賃は1ヶ月で108,010 円、3ヶ月で307,840 円と http://ekitan.com では出ている。
学生料金なら、もっと安いんだろうけど、時刻表持ってないから分からん。

710の問いに端的に答えるなら「いる」が正解。
入学時からかなりの実力がある人ならできるかもね。
電車代は高そうだけど、自宅から通うことのメリットもあるわけだし、
学力と体力に自信があればトライしてみてもいいんじゃない？

711も712も間違ったことは言ってなくて、その人の能力によって
可能か不可能かギリギリのところなんだと思うよ。
新幹線通学で２Ｌの１年間を乗り切れたら神。

学部の時に結構な距離を自宅通学してたけど
いろいろ不便があって途中から下宿に切り替えた
交通事情にもよるが学習の利便性なんか考えると
やっぱり学校の近くがいいよ。
それに、引っ越しはいろいろゴタゴタするんでなるべくなら
最初から下宿にしといた方が無難だと思うけどな

部外者ですまんのだが…

漏れも個人差だとは思う。
東京圏なら、通勤・通学に1時間以上ってのはザラだからね。

愛知大学ロー生の平均的なキャンパスライフにおける
キャンパス滞在時間が、最大の問題というか、決め手になると思う。

これがたとえば、朝9時に着いていればよく、7時くらいには帰れるというのであれば、
浜松から新幹線通学でも、少なくとも体力的には問題無いと言える人が多いだろう。
資金面が許せば、というのが前提だけど。

これが8時上がりになると、ややキツくなってくる。
9時上がりとなると、かなり体力的に厳しい。
10時近くなると、そもそも新幹線が終わる（最終静岡行きこだまが22:14名駅発）。

んで、平均的キャンパス滞在時間、到着時刻、下校時刻はどうよ？＞在学生様各位

>>714
とちゅうで引越すメリットは、「独り暮らしで必要と言われているが、実際には要らなかったもの」の
経験談が聞けることかな。まぁ、既に独り暮らしの経験がある人には、今更だけど。

漏れの大学の友人には、包丁とヤカンを持っていなかった奴がいた。
もちろん、まな板も持ってなかった。その代わり電気ポットは持ってたけどな。

洋式トイレで便座が冷えるのを嫌う人は、ホームセンターで、ペタっと貼り付けるタイプの
洗濯機で洗えるカバーを用意するのが吉。ローテーションすれば、長持ちするし清潔。

最低限っていうなら、布団、テレビ、録画機(VHSでもHDDでもDVDでも好みで選べ）、PC、プリンタ、冷蔵庫、エアコン、
パソコンデスクと学習机（兼用に出来るならそれはそれで可）、本棚、給湯用機器（ヤカン＋魔法瓶か電気ポット）、
最小限の食器、最小限の洗剤、ちり紙、トイレットペーパー、タオル、着替え、目が悪いならそれなりのケア用品、
サニタリー（石鹸・シャンプー・コンディショナー・リンス・ドライヤー・歯磨き用具・カミソリ）ってとこか。
思いついた順で書いたから、漏れとかがあっても無保証で。

コインランドリーが嫌なら洗濯機と物干し用具もな。あと洗濯用ネットも要るか。

久須本先生かわいいな

元受験生

関東圏から来た内部の方に聞きたいのですがここのローに行くメリットとデメリットを具体的に教えてください。

ここで貸与してくれるパソコンってどれくらいのサイズ？

kkdrとここならどっち行く？

>>721
住んでるところによるだろうね。

rとここなら、間違いなくここ。

つーか愛大に願書出すか迷い中
お布施になると思うと、受けたくなくなるわ

ちなみに受かったとこは関大です

パソコンのサイズはＢ５。

液晶表示サイズはXGA(1024x768)でつか？
それとも1280x1024(何て言うか知らない)でつか？

レガシーポート(シリアル・パラレル)は無いですよねぇ？

お前はマカか？

PC-98NX使いですが、何か？
メモリは384MB、VRAMは8MBですが、何か？

未修の方はローから何をやっておけって言われてますか？
他大ロー未修に進学予定なんですけど、
芦部憲法読んどけくらいしか言われず不安で…

教員のやる気に定評のある愛大ローでは
どんな指示されているのかよければ教えてください。

>>730
企業秘密だろうな、やっぱり

>>730
本読んどけくらいだよ

部外者だが一般論として…判例は web で原文を読めるものとして仮定して書く。

憲法
　芦辺を読んでも初学者には意味不明。まだ長谷部を読んだ方がいい。
　あれは講義録。漏れは初版持ちだが、3年生の統治の授業はアレの棒読み状態。
　「とらまえる」を聴きにいったようなものだった。

民法（憲法より、刑法より、こっちが最優先）
　「法学入門」系の本を読んで、「類推解釈」「目的論的解釈」等の基本的方法論を学ぶべし。
　あと、ダットサンはよく初学者に薦められる。余計なことを書いてないからな。
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326450738
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326450746
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326450754（これは後回しでいいかも。財産法優先で。）

　できれば平井・星野論争がらみの本とか、いまのうちに読んでおくと効くかも。理論重視の平井先生と
　利益衡量・結論の妥当性重視（？）の星野先生の論争。

刑法（学説の対立にハマるとドツボ。短時間でまとめること）
　団藤先生の自叙伝（？）を読むと面白いとか聞くけどな。
　無難なのは、いわゆる書記官研修本かなぁ。
　漏れの手元にあるのは『刑法総論講義案』（司法協会刊、裁判所職員総合研修所監修、なぜかamazonには見当たらず）

行政法は、塩野でも何でも好みで選べばよかろうかと（実は比較してない）。

商法・訴訟法は、あとでいい。

…ええ、糞ヴェテですよ。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
の判例検索システムぐらいは、使えるようになっておいてね。
まぁ、もっと使えるシステムもあるのかも知れないけど。

…ご存知の方はお教えください。
…企業秘密？

ああ、民訴は、

・請求レベル（例：金百万円支払え）
・法律上の主張レベル（貸金債権・不法行為に基づく損害賠償請求権etc）
・事実上の主張レベル（金銭授受の事実・返還合意の事実、故意/過失・違法性・損害の発生・因果関係）
・立証レベル

の区別と、

　訴え提起（訴状の提出）→訴訟係属→争点の整理→証拠調べ→裁判→上訴（控訴・上告）、再審

という「流れ」だけは押さえておいた方がいいかも。

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31436768
に、かつて書研（書記官研修本）と呼ばれた本の最新版が売られてる。

近所にセブンイレブンがあり、大きい本屋も裁判所も無いなら
ここで買うのも一つの手。

>>733
>　団藤先生の自叙伝（？）を読むと面白いとか聞くけどな。

わが心の旅路 (単行本)
団藤 重光 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641026645

だった。

ここはベテ排除ありでつか？

むしろベテ優遇で結果出したんじゃ？

優遇っつーか、むしろ「入りやすい考査だった」というのが真相だったのではないかと。

傭兵＝合格可能性の高い他大卒ベテを学費免除、お手当付きで入学

一年目で結果出したロー(特に躍進と言われたところ)は
旧試出身のある程度実力ある受験生を入れたとこだろね。

「法学既習者試験の成績優秀者などについては個別に配慮します。」と
募集要項に書いてありますが、既習者コースで入学した人は法学既習者
試験を受けた人は多いですか。

判断材料を増やすために受けた人は多いだろうな。
数値は知らん。

自己ＰＲ4枚も書けない

>>745
就活本を読んで自己分析をすれば、簡単に埋まりそうなもんだが…。

>>747
ｻﾝｸｽ
願書捨てる寸前だったわｗ

>>746
の間違い

面接ってどんなこと聞かれるんだ？
ステメンと自己評価書の内容つっこまれて
法曹に必要だと思うものは？とかそういう基本的なことかな

>>749
志望理由を聞く。
と、説明会では言っていた。

>>750
�dクス
志望理由書だけでなくきちんとねりこんでいかないとだな

就活本でも読んでおけば充分なんちゃう？

後期は難関だろうねー

前期の試験って新司法試験の結果発表前だったっけ？後だっけ？

前ジャマイカ
詳しくは月曜日に車道に電話汁

>>754>>755
車道に聞かなくてもＨＰ見ればいいじゃん。

------------------
■入試日程

Ａ日程
出願期間2006(平成18)年8月21日(月)〜
2006(平成18)年8月28(月)
（最終日消印有効）

試験日2006(平成18)年9月9日(土)・9月10日(日)

合格発表2006(平成18)年9月20日(水)

第一次手続期間9月20日(水)〜9月27日(水)
（最終日消印有効）
第二次手続期間10月4日(水)〜10月16日(月)
（最終日消印有効）

�dクス
前だな
こりゃ後期は元々狭い門がさらに狭くなる

そう、前だよ。
だから愛大後期は難関になるって予想されてた。
前期に受かった人は幸運だったとも言える。

南山は補欠合格出したっていうから、愛大ローに流れた人も多いのでは？

愛大の先生は大変ですかね。

そうだらー

ここは三河弁禁止でつか

自己PRの資料なんだが「資料綴りの裏に添付」とあるが
のりで貼ればいいのか？
大きさと量からして貼りきれんw

>>762
編綴（へんてつ）すればよかろう

ここは短答式の合格率があまりよくない。
論文式の合格率はよい。
したがって、短答式に自信のあるやつはここはよい。
逆に、まず短答式の訓練をしなきゃならないやつに
とっては注意が必要だ。注意しないと、ここの授業
だけではまず短答式をクリアすることが覚束ない。

バカを相手にする気もないが、
18人中1人の足切りは十分良い合格率。
東大や慶應より遙かに良い。

愛大ってみんな名古屋修習なのか

>>766
公式サイト見ろ。

…まぁ東海人が約8割らしーが

>>763
�dクス
編綴がわからずググった俺がいる

>>768
その可能性を考慮してフリガナを振った俺ｶﾞｲﾙ
Goo辞書には無かった？

>>769
あったよありがとう
理解した

安心汁
漏れも編綴作業は出来ん。

漏れのママンは某私立文学部国文学科通信過程期間終了(除籍？)だから
そのぐらいの作業はできるかも知れんがな。

>>771
おまいのママンにやってもらおうかな
無理ぽ
のりでふつうに貼るよ…

添付と貼付は違うよ。貼付が糊で貼る方。愛大は添付。

そうか
用紙の裏に添付とあったから
てっきりのりで貼るのかと思っていたよ

現行司法試験合格者数そのまま３０００人にしていた場合の司法試験母集団⇒１０数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー（適正試験）志願者激減「当初の予定」の4分の１の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者（自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人）

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【法科大学院】 愛知大学７ 【会計大学院】 [大学受験]
コードギアス反逆のルルーシュネタバレスレPart44 [アニメサロン]
コードギアス反逆のルルーシュネタバレスレPart40 [アニメサロン]

愛大アニオタわらた

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【法科大学院】 愛知大学７ 【会計大学院】 [大学受験]
コードギアス反逆のルルーシュネタバレスレPart44 [アニメサロン]
コードギアス反逆のルルーシュネタバレスレPart40 [アニメサロン]

ここを見てるのは殆ど愛大の学部生で、その学部生はマンガしか見ない。
法学部の偏差値はガタ落ちで、自大ローには合格できない。
という事実が透けてみえる。

俺の地元・北九州市の北九州大学はロー無しなのに学部卒合格者でたお　旧試

愛大ってイタイのが多いな
そんなの八丈島のキョンが東大を自慢し、三河のサルが名大を自慢するのと同じでつ
オマエさんとは何の関係もないｗ

法学部は認める
しかしそれ以外は認めない

もうすぐＢ日程。高倍率の予感。
なんとか合格したい。

高倍率だが難易度はそうでもないと思う。
東京一神早慶中や旧帝に受かってる人はさすがに受けに来ないから。
倍率にびびらず自信持って行けば合格できるよ。

愛大ローに行くことが新試合格の近道
あらゆる意味でトップランナー

まあそれは、未修含め後２〜３年様子を見てからだな。
下手すると俺らが卒業する頃には、なんてことのない合格率
、ローになってることは十分あり得る

784は愛大ロー生じゃないだろ。

命題未修ならここの既修ねらう価値あり。
奨学金も可能性あるし。

愛大は傭兵のなせる技って、本当ですか？

このレベルの大学ならどこでもそうだろ。

かの有名な東亜同文書院は、なんか本になってたよ。
戦前の名門で評価がたかい。同文書院から特別攻撃隊に出撃したひとが多かったのが印象的。

愛大ローは、傭兵を元の力以上に育成できる
という点で、断然優れている。特に名大出身者が
全員合格というのは、本家も足元に及ばず。

名大の選抜方法の悪さも加えておく

>>792
名大は苦しくなるだろうね

愛知、願ってもないチャンス！

>>790 別に有名ではない。
東亜同文書院の母体である東亜同文会は近衛某が主催して組織したもので、日本帝国主義のアジア膨張を唱え、中国・朝鮮の保護と日本の権益保護を旨とした。
一番の売りは大旅行で中国辺縁の実情や産物探査であったが、まさに侵略地を嗅ぎ回る犬である。
そのため中国民衆の怨嗟の的であり、国民党軍に２度も焼き討ちされている。
一度は日本に引き返したが、２度目は関係の深かった軍の力を背景に上海交通大学のキャンパスを接収して使用した。
以上の事由により解放中国からは愛大は無視され続け、戦後の日中国交史に愛大の名は出てこない。
そこで中国指導部に相手にされない愛大は、打って変わって中国政府に土下座をして擦り寄った。
愛大は孔子学院を作って自慢しているが、これは孔子や論語とは全く関係がない。
中国国務院が世界中に中国語を普及することで中国の文化的覇権を確立しようとする策であり、愛大は進んで中国覇権主義の犬に成り下がった。
戦前は日帝の、戦後は中国覇権主義の、愛犬ｗ

　>>790は愛大のバカだから知らないのか？　戦争が激しくなると専門学校や大学の文系学生は懲役猶予が解除され、学徒出陣となった。
神宮球場で学生の分列行進を閲兵する東城英機のシーンは有名で、本もイパーイある。
陸軍では戦闘の激化で前線指揮官の消耗が激しくなり、市ヶ谷にある士官学校では士官の養成が追いつかなくなった。
そこでこの学徒出陣者で士官志望者（半強制）を促成栽培し、消耗品として前線に送り込んだのが陸軍予備士官学校
今の愛知大学豊橋校舎。
終戦で上海から追い出された東亜同文書院関係者が戦後のドサクサを良い事に旧軍施設を占拠したわけである。
これが愛知大学の歴史。

　ローには関係ない長文スマン
しかし、愛大の歴史をみればローにおいて傭兵を使ったあざとさは愛大伝統の機会主義そのものである。

うん、機を見るに敏というやつやね。
時世の流れに乗って、一定以上の結果を出すなんてすごいわ。

俺の人生においてもかくありたいものだね。

利害は一致してるからいいじゃん。
教条主義者からは鬼畜呼ばわりされそうだが。

他大学出身者＝傭兵などというのは，無礼者の戯れ言。
法科大学院が学部とは別物というのが，設置の理念。

＞＞７９８
禿同
法科大学院と学部は別物だよ。特に
他大学出身者が多い場合は。

８００ゲト！！

>>795
おいら愛知の関係者じゃないよ。
雲流れる果てに　を読んで知っただけ。
客観的に評価は高いと認識してましたが。

>>798　傭兵の概念も知らないアホが理念なんて言葉使うなよｗ
志願兵　徴兵　傭兵
よそから来たから傭兵とは言わないの。
愛大は１期の実績を上げるために新司の理念に背いて、
既修のベテを金で雇ったので傭兵と蔑まれているの。
勝てば官軍と言いたいだろうが、事は法の世界、必ず報いがくる。

「既修のベテを金で雇った」とは何事だ！
名誉毀損で訴えてやるから、クビを洗って待っていろ！

私は愛大１期修了で新司法試験合格者ですが，
802が書いていることは全くのデタラメです。
バカ＋アホを相手にするのは大人げないですが，
看過できないので，書き込みました。

禿同。
８０２の法的責任を追求すべし。

必死ですね

…明らかな名誉毀損行為ではないか…
責任を負う覚悟はおできかな？

報いが来るのは貴方ですよ >>802

騒いでいるのは成り済ましの愛大学部生だろ？
もし本当に訴えると、ロー教育制度そのものを答うことになり、愛大は大恥を晒すことになる。
それも判らないのは、さすが偏差値５３で自大ローにも入学できない愛大生らしいですね。

ま、ここは２ちゃんだから軽くいくお
名誉毀損で訴えるんだから、訴訟理由を書き、損害賠償請求金額に応じた証紙を張って裁判所に訴状を提出するな。
挙証責任は訴える側にあるんだよ、どういう事でだれがどれだけの被害を受けたかを、どう証拠立てするのかな？
でも、訴状を見なくても８０２の勝ちは間違いない。

　８０２側は愛大ローの収支報告書を求める。学部との利用割合に応じた固定資産の償却費や間接経費も明細に頼む。
で、他学部院生とロー生の奨学金制度と支払い内容も求める。
ここで、愛大ローは大幅な赤字である事が証明される。
当然にロー生は支払う学費に対して過剰な待遇を得ている事が証明される。
愛大ロー生の既修割合と、旧試受験回数を求め、名古屋の他大と比較する。

　そして、独立採算制の私立大学で、恒常的な赤字が許されるのかを糺す。
愛知大学は大学の宣伝の為に、赤字を確信しながらロー生を募集している。これは新司法試験制度の趣旨から逸脱しており、教育機関としても本来あってはならない事である。
また、ロー生も過剰な利益を得ており、これらの不当な関係を雇ったと表現して、正常な司法教育を求めたまで。として８０２側の反論を終える。
で、「愛大の傭兵」という言葉は告訴以前に２ちゃんねるでは既に何度も書かれており、傭兵の説明として金で雇ったという表現を用いたのは配慮を欠くものの、
今回の事で、著しく名誉を傷つけたとは言えない。という結論になる。

愛大ロー生だけど、見るに見かねて。

808はスルーでｗ

名誉毀損とか法的責任とか言ってる人もさ、言葉のアヤだとは思うけど、
学校のことで変な議論されるの気分よくないから、控えてくれる？

法的責任と、道義的・倫理的責任を同一視している人が暴れているスレはここでつか

ともかくも、802、808はスルーしよう。
アホは相手にしない。

お前ら愛大好きだなｗ
愛大ローは愛大なんだからそんなくだらないこと気にするなよｗ

「自己PR書」に学部成績のことは書かれましたか？？？
『各種資格や外国語能力、社会人として経験してきた履歴など、自己をPR
するための客観的な事柄（「�D自己PR資料綴り」に資料を添付）の説明』
（募集要項）にあたるようなあたらないような・・。
「自己をPRするための客観的な事柄」とはいえるでしょう。
しかし、�D自己PR資料綴りに資料は添付できないですよね。
�Fの成績証明書が資料になりますので。

学部成績は、「自分はまじめでこつこつやるタイプですよ」という意味で
自己ＰＲ可能なんじゃないのか？
たぶん大多数はそれやってると思われ
資料は別にあらためて添付する必要はないよ

自己PRは熱意を伝えることが大事。

愛大ってヤクザと同じでつね
やたらと脅すが、弱みがあるので、、、ｗ
＞法的責任と、道義的・倫理的責任を同一視している人が暴れているスレはここでつか
違いを知識として知っていれば良いだけ、法曹を目指す若者に大切なのは正義だよ。
予備校化して合格の為なら何でもアリの愛大ローでは脱法知識だけは肥大するのかな？

「正義」って何？

原理主義・教条主義・全体主義が支配する世の中だけはゴメンだ

８１６は名誉毀損に当たるアホ。以上。

ともかくも、802、808、816はスルーしよう。
バカは相手にしない。

>>816
通報ありがとうございました。
参照番号：　1168224309-25255
2007年1月8日 11:45:9
インターネット・ホットラインセンター
財団法人インターネット協会

通報された８１６に拍手

論争の場で権力に縋るのは知の自殺だが、ここはそういう、ナサケナーイところと言うことでおｋ？

これからもスルー＆通報でｗ

…これも一種の「自治」ということかな＞通報

それより明日がB日程の締め切りですよ！
何人来るのか見ものだな！

>>814　なるほど、ありがとうございます！書いてみようと思います。
>>815　参考になりました。ありがとうございます。

明日消印有効だったよな
どれだけ志願者がはねあがるんだろうか

文字通り、ｹﾀ違いに増えるんだろ？

1000人以上殺到したりして

志願者どの位になるなだろうな
お〜い、出した奴、これから出す奴いるか〜？

これから出しに行くよ
ギリギリだけど

消印確認をお忘れなく

今大学三年なんだけど愛大ローの既習者に合格したひとたちは法学検定どれくらいの成績なの？

少なくとも今年のB日程は
法学検定2級が当然の前提と思われる。

いくら何でも１００はいかないだろうな。

100人以上志願はガチだろ

大いなるゼロだよ
０は幾つ集めても０
引いても掛けても割っても０
書込を読んでみたが、ここの関係者には知性が感じられない。
傭兵隊による最初の突撃で終了したな。
頼みの傭兵はいくら金を積もうにも、有力ベテは級数的に減り補充は細まるばかり。
正規軍の法学部は偏差値は５３だよ！　さすが１期には入れなかったが今は員数合わで参陣。
ま、夢よもう一度、せいぜい妄想を楽しんでください。

有象無象は関係ない。

俺は教員の熱意とカリキュラムの有効活用に賭ける。
残りの何割だか落ちるだろうが、関係ない。
上位同士で競り合えば充分だろ。

まあ0では割れないけどな

ゼロ除算例外が飛ぶがな。
catchするコードを書けばいいだけのこと。

まあ結局は本人次第だからな
学習環境はガチ

>>841
それを言ったらYGUだって同じことが…

第１期だってさんざん酷評されたが、
それなりの結果を出した。ＬＳは学部とは違う
ことを前提に、愛大を論評すべきであろう。

まぁ批判する奴は選択を誤った奴か南山学部生あたりで、擁護する奴は愛大学部生だろ。
どっちも救いようがないな。

伊藤塾名古屋校は使いにくくなった

Ｗセミナーをよろしくおながいしますだ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1158892118/l100

2007年度 B日程入試志願者数について
志願者数は次のとおりです。
なお、書類選考結果については1月15日（月）にホームページ上で発表いたします。

<募集人員>　　 若干名
未修者 ３２
既修者 ４
併願者 ２５
計 ６１

思ったより少ないね。

この時期まで行き先決まってない奴なんて少ない。
そもそも実家が東海地方でもない限り余所からは受けない。

極めて妥当じゃね？

はげどう

難易度もさほどではないと思われる

　オイオイ、１００名だ１０００名だと風呂敷を広げた舌の根も乾かないうちに「極めて妥当」ですかいｗ
目的の為には手段を選ばずで、学の独立を権力に売るのも厭わない愛大工作員だもんね。

　応募が少ないのは１期の成果は傭兵の力だって事をみんな知ってるだけですよ。
新司に合格できるような司法浪人は、殆ど既に収まるとこへ収まっています。
やがてローの力は、学部の偏差値に収斂されるのは世の常識と思われ。
愛大には法学部の偏差値５３の地方私大、下位ローの指定席が待っているだけでーす。
新司合格激減、ロー生追加募集に必死な愛大の、来年の姿が水晶玉に浮かんでるよｗ

で、キミは何処の上位ロー生or最終合格者なのかな？

851を通報しておきました。
参照番号：　1272853185-32374
2007年1月13日 21:35:18
インターネット・ホットラインセンター
財団法人インターネット協会

６１人は大激戦。１０人合格としても６倍。
そんなに合格者出ないよ。

合格者は数人だろ。

>>853 ２ちゃんの第５列
ネットの内側から権力の規制を呼び込む民衆の敵＝愛大ローの工作員
インターネットで自分の都合の良い情報だけを流したければ、愛大の故郷である中国へ帰ればよい。
自らへの批判は絶対許さないファナスチックなありようは将に宗教だなｗ
愛大ローの体質がほどよく香りますね。
ご利益は傭兵様のたまもの、空説法に踊る信者こそ哀れ
一発屋の愛大ローは終了しました。 ナムナム

とぉー

一発屋ワロタwwwwwwwww

愛知ローはＬＳのザ・ぼんちですwwwwwwwwwwww

一発屋と言っても、何もしない中京ローに言われたくない罠

中京ろーってなんのためにあるの？

>>860
愛大学部生受け入れ先の確保のためｗ

中京ろーの教授は無名なやつばかりだ

よそのローの話はよそでやってください。

今年はここはどうなるんやろ？

ここがふんばりどころやなあ。

意味は？
「これらの行動を（中略）わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があることは否定できないといわざるを得ない」

根拠は？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070116-00000009-mai-soci

こうならないようにな

>>867にワロタ
愛大ってこんなに情けないやつばかりなの？

お邪魔します。

ライナスは偉大な名前であります。前世紀〜今世紀の偉人の一人が、英語読みするとライナスであります。
Linus Torvaldsでぐぐるなり、Wikipediaを読むなりすれば分かるです。BMW Z3に乗って遊ぶときもあるらしいです。
See: http://www.yamdas.org/column/technique/linusj.html

「便所の落書きは放置すればいい」のに、何故糞真面目にグダグダやるのかなぁ。
2chに限らないけど。

>>867
>>868

悪いけど，わらえない。
リアルに苦しんでる人ねたにして面白いか？
だから閉鎖されるねん。

>>870
学校には公共性が認められる余地があるからなぁ…
図星つかれて逆ギレの悪寒

>>870 不登校生など、弱い立場の学園を何千回と中傷した例を出し、
不当とも思える程に優遇されている愛大ローへ対する批判を権力の名を出すことによって脅し、
反対意見を圧殺しようとする「情けなさ」を「ワロタ」と思われ？

母国語でおｋ

いよいよ明日だ。

>>874
だな
お前受ける？

富山地検はあほばかり。やつらは本当に司法試験に合格しているんだろうか
無能なやつばかりだな

>>876
kwsk

>>877
誤認逮捕＆起訴＆刑務所

小論は終わったな
問１がよくわからんかったorz

俺もﾜｶﾗﾝかったorz
おかげで２も時間食ったし
他誰かいない？

結局問１の２って何を書けばよかったのか…
違う観点って別の司法制度改革について書くのか？

ここって小論どれくらいの割合占めてたっけ

ヒント：過去問

問１は表すら全部埋まらなかったよorz

予想外に難しかったから困った。。
このスレ何人ぐらい見てる？？
一人目ﾉｼ

>>882
過去問でなくてＱ＆Ａな

二人目〜ﾉｼ
俺も問１が難しかったクチだ
問１の２がもう駄目だ…

二人かよw

面接受けた方いらっしゃいませんか〜？？
どんな事聞かれたとか、聞いたらﾏｽﾞｲかな(@_@;)

常識の範囲内で。

Ｑ＆Ａ見ればある程度は書いてあるな
二分で自己アピールをとか言われたら死ぬ

orz

今年からここにくる予定だけど
具体的には授業では何をするのですか？
起案が中心て聞くけど素材は何を使ってるんですか。判例の時案ですかそれとも民事法とかの演習書ですか？

判決に抗議／／ 女子高生コンクリート詰め殺人事件

１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。　法務省へ意見　ＴＥＬ Ｏ３−３５８０−４１１１

事件の様子は、lynch　、女子高生コンクリート　のキーワードで検索可能　
性器を灰皿代わりにしたことなどが記載されています。

面接は穏やかなのな
事前準備いらないくらいじゃないか
志望理由書と自己ＰＲ書の確認と補足求めるくらいだ
それにしても教授が二人とも感じのいい人で驚いた

やっぱ、京都産業じゃなくてここ受ければよかった。。。

激戦になるかと思って止めたんだが…
受ければよかった

面接は極めて穏やかだった。
これで落ちても後悔せず。

もうじき発表だな

８人か･･･

たった８人（泣）／６１人中

まあ妥当じゃね？
Ａ日程と合わせて70人弱

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

今年の入試も少数精鋭？

ロー教授の異動情報２００７

畑瑞穂（神戸)　　　　→東京大
大澤裕(名古屋)　　　 →東京大
高木光(学習院)　　　 →京都大
宍戸常寿(首都)　　　 →一橋大
江頭憲二郎(東大)　　 →早稲田
伊藤眞(東大)　　　　 →早稲田
北川佳世子(岡山)　　 →早稲田
橋本博之(立教)　　　 →慶應
加藤雅信(名古屋)　　 →上智
大橋洋一(九州)　　　 →学習院
山本輝之(名古屋)　 　→明治学院(法)
清水真（獨協） 　　　→明治
洲見光男(明治)　　　 →同志社(法)
宮澤節生(大宮)　　　 →青山学院
佐伯一郎(大宮)　　　 →青山学院
安念潤司(成蹊) 　　　→中央
町村泰貴(南山)　　　 →北海道

>>904
愛大ないし

＞＞９０５
だからいいんじゃね。ただし、院長は定年。

院長って新堂先生？

新堂センセいなくなったら、愛大は「無」じゃね。

「じゃね」「じゃね」「じゃね]

来年卒業なんでここ受ける予定だが、雰囲気とかどうですか？
ずっと予備校行ってたんで学部の授業は出てなかったんだが、ローはさすがに出席とりますよね？
バリバリ起案させたりするみたいだけど、予備校と掛け持ちしたりしなくて大丈夫そうですか？
単位認定とかも厳しかったりするんでしょうか？

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度に変えてもらい、学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
高合格率維持でローの人気確保のためにはたとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
かわいそうじゃのう、今までの勉強全部ムダになって。 親も悲しむじゃろ（笑）。
あれだけの借金、どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせわしらはしらんぷり。
これじゃよ（笑）

>>910さま
雰囲気グッド。
出席取らないけど出席しないと辛い。
予備校は補助で十分。
単位認定はそこそこ。

愛知大学の法学部からそのままここのローに進学するのって簡単ですか？

>>913
愛大ロー生です。
私は愛大出身者ではないけど、入試に関して、
愛大出身者であることによる有利・不利はなさそうですよ。
内部進学者の傾向を見ていると、学部時代にかなり
優秀な成績を取ることが必要みたいですね。

法検二級と行書受かったんだけど、加算というか有利になるのかな？

育児イライラどう発散してる？育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

9 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:19 ID:LUHNLU2l
ﾍﾞｲﾍﾞに当たるに決まってんじゃん。他に誰がいるのさ

10 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:20 ID:NfpTblkW
どんな風にあたるの？

12 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:23 ID:LUHNLU2l
>>10
大泉門とか押したり。
どんだけないてても放置とか、たまぁに叩くくらいだけど

74 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/02/20(木) 02:51 ID:pbY8Bv5w
２人でおんぶ・抱っことうるさいしもうイライラして、イライラして子供に当ってしまう。

75 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/02/20(木) 03:01 ID:3ciRTf6L
子供を虐待しそうで怖い。頭の中では殴ってやろうかとか思ったりする。

93 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：03/02/26(水) 00:22 ID:JLlf2bSo
イライラしたときは、つい子どもに当たっちゃう

140 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/03/10(月) 22:40 ID:omocNL8i
ストレス発散の為、旦那に向かってパンチ繰り出してます･･･
旦那への不満や、同居のストレス等を拳に込めて（ｗ

法検２級は加算。行書は微妙。
と教授が言っていた。

>>913
逆に不利じゃないかと思える

>>913
公平・公正な入試を行っているから、差別はまったくない。
だから、愛大法学部出身だからといって有利にはならないし、
逆に不利にはならない。

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

平成18年度 法科大学院設置計画履行状況調査 留意事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/03/07022710/002.htm

愛知大学大学院

○ 　厳格な成績評価について、多数の科目でガイドラインの割合を超えているなど、
　　十分ではないので、厳格な成績評価についてなお一層の改善に努めること。


　　　　　　　　　　　　↑
ゆるゆるの単位認定が、高い司法試験合格率の秘訣ということでしょう。

来年度からは厳しくなりそうだな…
今年卒業したやつらが羨ましい。

厳しくなるだろうね。

今後は、ゆるゆるの単位認定を行って、
しかも、門下から何も言われないという
大宮のような政治力をつけるべきだろう。

地方じゃ無理

>>925
どこでも無理だと思われる。

文部科学省設置計画履行状況調査に関する留意事項について
文部科学省設置計画履行状況調査に関し本年３月１日に発表された留意事項については、ガイドラインに
沿った厳格な成績評価を当該調査期間後に既に実施しています。また、これまでの法科大学院での
３年間の教育成果と反省を踏まえて、ガイドライン自体の更なる充実・改善につき検討を開始しています。
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/

飛び降りた七戸教授と恋仲にあったとされる教え子の遺書には「七戸先生といっしょにいたかった。」
しかしそのときすでに七戸教授は別の教え子（記事ではＡ子さん）と恋人関係にあったとされ、
なんと七戸教授と、別の新しい教え子の恋人（Ａ子さん）の目の前で飛び降りたというのだ。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

ナナコ先生の話はみんな知ってるから，
こんなところまで書き込むの止めてくれ。

>>927
もうすでに結構厳しくなっています。

他のローより甘いんじゃない？

合格率を高いままキープするためには単位認定を厳しくすることもありうる

合格率が（入学者）分の（合格者）になったら、
どうするんだろね

あんまり強権に過ぎると、そんだけの授業やってるんかって
反発くらう教師もいるんじゃないか

名大戦の応援に行く人いる？

いる

てか、岡山なんかに負けるなよとｗ

残念ながら、命題に負け。

負けたのか･･･

ぬるぽ

新堂院長は定年退職（名誉院長？）、新院長は
副院長の加藤教授らしい。

入学式

>>940
既定路線

新堂幸司　愛知大→大宮放火？

愛大ロー名物＝起案地獄

新堂先生ともあろうお方が

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22% ←ここ
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71% ←ライバル

愛大ローに今年入った方の内訳について、現役愛大ロー生に聞くと、旧試やってた学部生が名大蹴ってそのまま入学ってパターンが多いみたいやね。

最近、ある人から聞いた話だけど
３月に退職した人が「自分史」を作成して
職員に配布したんだって。でも、その自分史が
結果的に暴露本みたいになったらしい。

オイラ達学生にとっても関係がある部分が多いらしい。
例えば、入学の時に入る保険と下宿斡旋。
全部、一括業者まる投げで、管理もずさんらしい。
要は大学が業者からマージンを吸い上げるだけの仕組み。
パンフレットなんかみると、大学の太鼓判が押してあるけど
完全に父兄はだまされているって。

もう一つは、新しい車道のコンビニと本屋。
生協とずいぶん違った優遇でいれているらしい。
優遇しているということは、利権からみだから、必ず「金」が
動いている。きっと、誰かの「インマイポケット」かも。

この他に、内部組織の黒い部分が色々あるらしく、その一部が
今回浮き彫りになったので結果的には職員の間で疑心暗鬼に
なっているらしい。
中途採用の人も色々な筋から内部情報を収集して採用を辞退
したらしい。
こういったことは絶対に払拭することはできないから、
まさに、ここの組織は「「蟻の穴からダム決壊」でTHE　ＥＮＤかも。
−合掌−
それにしても、このことが外部とか父兄に眼にとまったら
大学はどう説明するのだとろうか？

学部の成績が悲惨なことになってるんだけど
入試ではそんなに成績が考慮されるんでしょうか？
紀州受験

これだけレスがつかないってことは、難しいんじゃない

>>948
ふっふっふ
外部ですが
話は聞かせてもらった！

まぁでも愛大なんて最初だけだろ

県警：警官応募、伸び悩む　かつての倍率１０倍が３倍に　／三重  

県警の警察官採用試験に応募する人数が伸び悩んでいる。  
景気が低迷したころは１０倍を超えた倍率が、３倍弱に落ち込んでおり、県警警務課は５月１日の募集締め切りを前に、危機感を募らせている。  
県警が募集しているのは、今年１０月と来年４月採用分。  
同課によると、２４日現在で１０月採用に関しては８０人の定員に対し２１３人、来年４月採用は６５人に対し１８２人で、いずれも倍率は２・５〜３倍程度にとどまっている。  
不景気だった９９年から００年の倍率は１０〜１２倍に達したが、ここ数年は応募人数の減少が目立っているという。  
同課は「警察官のレベルを高く保つためには、多くの応募が必要。ぜひ試験に挑戦して」と呼びかけている。  
問い合わせは同課採用係（０１２０・３３３・２４７）まで。  
【山口知】  

〔三重版〕  

毎日新聞　2007年4月26日  
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/mie/news/20070426ddlk24040062000c.html

うぜえな

司法協会 「民事訴訟法講義案」 裁判所職員総合研修所監修
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000097

民事訴訟法講義案［改訂補正版］
(2007年/5月1日に補訂で新しくなりますのでご注意ください。） 発行所／司法協会
裁判所職員総合研修所 監修
　本体価格4,095円　発行年月 2006/08/10　サイズＢ５並製　頁数 392　ISBN4-2--

愛大は最初だけだと思うんだけど
最初はやたら旧試で実績ある人だけをとったんだろうか？

ローは受かった後のコネが大事って聞くけど愛大は大丈夫なんかね？

>>958
正直、ダメだな。愛大出身の司法系少ないだろ？
ここはそういう人間が来る所じゃない

ここって未収、既習あわせて択一ホルダーの割合って多目？

>>958

１期合格者は全員すでに就職先確保。
就職先も多彩。

最年長合格者は何歳？

首都圏の新司受験生壊滅的打撃。今年は地方にＢＩＧチャンス！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000160-mai-soci

静かですね。
在学生は忙しいですか？

>>)!)
初年度の入試では、
「いろいろな問題」があったようですが、

少しは公正さに配慮するようになったんですね！

突然頭角を現した愛知
でもさ、結果を出し続けられるの？

無理だよ。

所詮は学費免除（ないし半額免除）で集めた、

旧試験からやってる外人部隊頼り。

免除受けられない多数派のやつは

学校のやり方を思ってるのかね？wwwww

age

今年は一気に３０人はいけそうだな

何人受験して？

愛代って内部進学者の割合少ないから合格率が高いの？外部の優秀な奴頼り？

>>964在学生は勉学に励んでおります。

正直一橋以外の国立は名前だけだな。
クソ
東大の教授もアホだし。東大は愛大にはかてぬ

愛大の学部生のレベルじゃとてもとても

内部進学者はことし１人でしょ。

magure

去年合格者が多かったのは、

名古屋大学様のおかげですから・・・・。

その他大勢は、学費を徴収するためにいるだけです！

ここはもともと知識のある人間を選抜してるから
合格率がよかっただけ
他の大学もそうでしょ

ローの評価は未収者がどんだけ頑張れるかが鍵
たった一回のローと関係ない試験結果に一喜一憂する方があほだ

ここをたたいてるやつはいつまでいってるの？

なんでそこまでして執念燃やしてやってるのかわからん。