【欲しがりません】立命館５【勝つまでは】

私たちはまだ負けていません。
これからどんなひどいバッシングを受けてもめげません。
私たちの戦いはまだ始まったばかりなのだから。

欲しがりません勝つまでは―立命館大学法科大学院日誌―

死ね

重複　さんちゃーん

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144601325/

一生、欲しがるな

何の縁もない関東在住が２げと

うはｗｗｗｗｗｗｗ

法学セミナーの新司回答本、返品したい⇒立命のまっつん

あの自習室が三振ﾌﾞﾛｲﾗｰ工場に思えてきた

現在、大本営は、第二次特攻隊を編成とのことです。
な〜に全然問題ありません。
何度も何度も特攻したからこそ２０３号地を落とすことができたのだから。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%　 ←ここ

マジレスするが松宮はそんな悪くないよ。
学説が異説で性格も変だから嫌う人が嫌っているだけ。

立命のウイークポイントは民商法。
とにかく普通に教えることすらできないんだ。

まあ中の人はみんなわかっていることだけどね。

ｦﾀな花さかばばあ
時効しかしらない時差ぼけ教授
家族法専門なので民法しらないごめんね教授

債権法がひどすぎ。
吉村先生もこっちに来たらいいのにね。

>立命のまっつん

なんか言ってみろ！

やっぱし固執症品谷を追放した愛知大学の選択は正しかった。

Ｓの商法は本当に酷い授業だったな。
新司に全く役立たないどころか有害だったよ。

>>17
手形小切手法で「何で通説判例を解説しないのですか」と聞けば「あんなも
のどうせ有価証券のペーパレス化で将来廃止される運命だからどうでもいい」
とのたまわった先生もいたしね。

>>17
有機体的法人実在説　まで読んだ

執行部の責任を追求しよう

大規模かつ合格率が平均を大幅に割り込んだ

条件は同じのはずの関関同に圧倒的な差を付けられた

この差は何だ！！！！

ぶっちゃけ
一年次の商法、法曹倫理、民法、執行法、、
本当に役に立たなかったです。この時間を自分の勉強に当てれたら、、
と思うと悔しくてたまりません。
落ちました。

旧法でやる会社法に意味はありますか？
ピントのずれた民法に意味ありますか？
言い出したらきりがありません、、

第一回新司法試験を受け、勢力が大体定まりました。
関西地方にこだわるのであれば、


京大、大阪市大、神戸大（御三家）


を目標に、滑り止めに


大阪大、関西学院大、近畿大（合格率４０％以上、平均近くの有意ロー）


というルートが主流となるでしょう。
その他を受けるくらいなら関西脱出する方がマシと考えられます。

提案がある
入試の直後、併願校の申請を求められるが、その際、
関大や同志社などリッツ当局が意識してそうな併願
先を列挙しよう。
そして、志望順位の欄は必ずリッツより高く書こう。

リッツは補欠を出さないのに、最終入学者数は
正規の入学定員とほぼ一致する。
これは、この併願校申請の申請内容の精度が高かっ
たこととリッツがこれを鵜呑みにしてきたため。。

逆手に取ろう！特に今度の入試は紳士惨敗のあおりで
アホはいらぬと絞ってくる可能性がある。ボーダーラ
インは皆の予想以上に低いし、申請内容は合否に関係
もない。

みな、よいな。。。

意味が分からん

今年はこれくらいにしといてやる
ってことじゃないかな

工藤ゆうげんって人の百選の解説読んだけど、分かりやすかった。
どっかいっちゃったからなあ・・・

ここは、立命ロー改革案を書いていくスレになりました

>>24
リッツが合格者絞ったら、合格者は結局国公立か同・関学へ抜けちゃって
全面貰ったヤツでさえ残るかどうか・・・・・
定員を５０人ぐらいするならともかくｗ

>>29
それでも残った香具師を鍛えるしかないだろうな

立命に鍛える力は無いから予備校に外注だな

＞これまでの入試結果で、全免発動による引き止めの
成功率をどう読んでるかが重要と思う。
上位ロー逃亡組みに対して効果がないならオヌシの言う
通りかも。

もう一つの可能性は、最終的な定員割れ覚悟で合格者を
絞る。←漏れはこれが効果的と思うが、大学ってのは小
回り効くかが、疑問。

>>32
>もう一つの可能性は、最終的な定員割れ覚悟で合格者を絞る。

ただでさえカネ喰い虫のローで定員割れで収入減なんて
許されないだろうな。

>>33
だがしかし、そうしないとローが潰れる可能性が現実化してきた。
少数精鋭にするしかない。

>>34
二条になって便利になったことから、半分ぐらいを夜間（社会人）対応にして
残り半分を全免乱発で外国人部隊を編成ってのでどうよ。

もう映像学部に渡して、法廷を舞台にした映画の実習の場にするしかないだろ

＞ロー設立後3年たつと制度改正できるって話題、前に
なかったか？入試方法とか、規模とか。
「紳士合格率7・8割を当てにして150名と致しましたが、
5割きるそうなので撤回します。今後は60名でやってき
ま〜す」みたいなオチャメを言い出しそうで怖い。
今年の入試で定員割れさせても、文科には強くクレームで
きない弱みがある。。

>>37
ローに限らず、新設の学部・院は３年間勝手にいじれないルールになってる。

定員を減らすってのはムリだろうな。
定員ってのは一つの利権だから、せっかくの既得権益を放棄はできない。
一度減らしたら、再び増やすのは極めて困難だし。
かといって、定員そのままで入学者を絞ることもムリ。
定員充足率が悪いと補助金が減らされる、もしくは無しになってしまう。

三振者もしくはロー卒業後５年経過した人には、支払った授業料の三分の１
を返還するっていうサービスはどうよ。
ここは三振する確立も高そうだからさ。

そんなん大学に何のメリットも無いじゃん

２ちゃんなのにリアルに心配される立命ｗｗ
普通なら煽りの絶好の対象なのに本気で心配されてるｗ

>>40 大学にはなんのメリットも無いけど、三振におびえる受験生には
メリットがあるよ。三分の１っていうか、半分返して欲しい。
俺は落ちた１機既習だが、マジで半分返して欲しいわ

残念ながらこの大学は薄情なので
そういうことは無いでしょう

>>27
明治の法科大学院におるで

ここが次スレらしいな
いちおう貼っとく

前スレ
【最凶伝説】立命館法科大学院５【不合格率74%】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844265/

>>18
これ誰？

1期生光臨ｷﾎﾞﾝ
学生の雰囲気とかやる気とかどうだったのか聞きたい

今回の合格発表は，法科大学院ごとの合格率が出せるようなデータが公表されていて，
法科大学院としての「合格発表」がされているように思います。

新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，法曹としての
基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることができなかった学校であり，
そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。
という信念をもっています。

今年の択一の問題は，はっきりいって，旧試験に比べて，簡単な問題であり，これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

立命館　出撃機１０２　　短答防空圏突破　６９　　命中　２７

さあて

【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

　一橋大学　83.02%　旧商大　
　東京大学　70.59%　旧帝大
　北海道大　70.27%　旧帝大
　大阪市立　69.23%　旧商大
　京都大学　67.44%　旧帝大
　神戸大学　64.52%　旧商大
　慶應大学　63.41%　早慶上智
　名古屋大　60.71%　旧帝大
　千葉大学　57.69%
　中央大学　54.81%　マーチ
--------------------------合格率48.0％の壁
　東北大学　47.62%　旧帝大
　大阪大学　47.62%　旧帝大
　明治大学　45.26%　マーチ
　成蹊大学　44.00%
　関西学院　43.75%　関関同立
　東京都立　43.59%
　同志社大　39.77%　関関同立
　法政大学　37.70%　マーチ
　関西大学　36.00%　関関同立
　上智大学　33.33%　早慶上智
　学習院大　30.61%
　立命館大　26.47%　関関同立　←★ココｗｗｗ
　専修大学　17.65%　日東駒専
　東洋大学　16.67%　日東駒専
　日本大学　12.96%　日東駒専

まるで立命館の最後を見ているようだ。
修了生と在学生が試験の結果で言い争いをしていた。
「俺たちの不合格がなんのためにあるのか、それが知りたい。」
「立命館のために死ぬ。それでいいじゃないか。」

そこにたぬき研究科長がやってきた。
「おまえら何を言い合いをしている。
立命館は進歩することを忘れてきた。
敗れて目覚める。それしか立命館が生き残る道はない。
立命館の再生のために不合格。それでいいじゃないか。」

このまま三振したら、ただ最終学歴を汚しただけになってしまう。
なんとか合格したい。

１期生はやる気に満ち溢れていました。
それを見た勘違い教授陣が滅茶苦茶な課題を出しまくりました。
１期生はまじめに取り組み競ってＡやＡ＋を狙いに行きました。
それはもう受験勉強そっちのけで頑張りました。
大量に新司に落ちました。

ちなみに歴史が証明するように日本は再生しました。
戦艦大和で臼淵大尉が述べたお言葉をかみしめましょう。

そして現代の天一号作戦のこと第一回特攻に命を捧げた、軍神たちを
崇め奉るのです。

特攻したみなさん。ありがとうございます。
一億特攻の先がけとなってくれました。

これで立命館は再生します。

７５人の御霊が安らかに眠れるとは思えんな・・・・

　　　見ろ　合格率２６％のリッツなど、まるでゴミのようだ

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

　　【合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　 合格数 　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　　旧商大
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　　旧帝大
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　　旧帝大
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%　　旧商大
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%　　旧帝大
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%　　旧商大
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　早慶上智
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　早慶上智
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%　　旧帝大
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%　　マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　　旧帝大
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　　旧帝大
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%　　マーチ
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%　　関関同立
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%　　関関同立
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%　　マーチ
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%　　関関同立
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　早慶上智
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%　　関関同立 ←★ココｗｗｗｗｗ

>>52
四期受験生だかどんな課題だしたんだ？具体的に教えてくれ

立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい！

Q.２７人が合格した心境は？
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが？
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが？
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが？
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから

ちなみに特攻作戦を立案した大西中将は割腹自殺。
宇垣中将も８月１５日にゼロ戦で沖縄に飛びたち最後をとげました。
宇垣氏は常日頃「おれも後からいく」とおっしゃっていたそうです。

ですから、７５人の英霊にまもなく１名ほど加わるはずです。
もちろん英霊としてではなくA級戦犯として分祀されます。

ええそうです。二条校舎は英霊たちを祭る忠魂碑なのです。

前スレより
1000 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 00:41:26 ID:???
1000なら民事系全員更迭

>>59

そういえば二条校舎を原爆ドームのようにして
「安らかに眠ってください　過ちは繰り返しませぬから」という碑を立て
法廷にＡ級戦犯（教授陣）の蝋人形を立てるとかいう意見があったな

　　　見ろ　リッツの不合格者が、まさにゴミそのものだ

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

>>58
このコピペ見たとき、さすが関西人だと思ったね。

外部向け発言
市川「（初の新司法試験の結果は）目標を達成したとはいえないものだったが、
法曹養成に向けて一層努力したい」と述べた。

在校生向け発言
松宮「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出す
　　　ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」

感官同率のお荷物だな

葉玉「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
　　　法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることができなかった学校であり，
　　　そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，
　　　通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。」

杉浦正健法相「（合格率に）ばらつきがあるのは当然だ。
　　　　　　　結果の思わしくない大学院に行く人は減り、
　　　　　　　将来、淘汰が起こることもあり得ない話ではない」

ノウマン「立命は良い・・・。想像を絶する。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓１期既習不合格者
　　　　　　　　　　　　 　　ノノハヽヽ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣と（;｀ Д ´;　）　離してぇぇぇ！！
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐと 　ヽ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|⊂　　ﾉ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ノ＾＾∪)
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／ヽ＾∀＾| |　おめでとう！
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　 |たぬき|
,.-r/＼Ｔ,,/＼￣,|＼/　 ⊂⊂＿_ノ

受験生１００人超のロー
　　　　　　　　　　受験数　 合格数 　合格率

　　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　　
　　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%　　
　　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%　　
　　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%　←ココ低すぎ

最終学歴

立命ローｗｗｗｗｗ

またも負けたか立命館
これでは試験は同志よう
合格率もクソフィアン
九州大学　ヘボ旧帝

牟田口中将の陽動作戦を実行した大学はココですか？

強い中・慶
堕ちる早稲田
廃校間近の立命館

高い学費、奨学金と失ったものはプライスレス。
どうやって奨学金返すの。ねーねー。

今回の結果に旧帝国軍人の気概を見た
来年も誇りを忘れず徹底抗戦してくれ

立命入試で不合格にされたら一生立ち直れないよな

　　　合格率　受　合
甲南　27.8　18　　5
立命　26.5　　102　27

　初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導が
できなかったことについて、院長として責任を痛感している。
　教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、
吟味をしていく所存である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（甲南大学法科大学院ＨＰより）

松宮「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出す
　　　ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」

第一回新司法試験を受け、勢力が大体定まりました。
関西地方にこだわるのであれば、


京大、大阪市大、神戸大（御三家）


を目標に、滑り止めに


大阪大、関西学院大、近畿大（合格率４０％以上、平均近くの有意ロー）


というルートが主流となるでしょう。
その他を受けるくらいなら関西脱出する方がマシと考えられます。

>59　宇垣中将が終戦の日、最後の特攻に使った飛行機は「彗星」
だよ。パイロットと通信員を道連れにしてる。

ゼロ戦は独り乗りで、彼は操縦はできない。

■■【　不合格率　最悪・上位ワースト２０校　】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　無為無策無我無意味領域＝神　
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　日東駒専＝東都・駅伝バカの壁
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　ドキュン大の壁　
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%

ハーロックという人が有名ですが何かしたのですか？
教授連中に歯向ったとかそんな感じですか？

民法を制するものが司法試験を制すると昔から言われてますが
その民事系が．．．

松宮先生、インチキですよ。

松宮「新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、
　　　これも、�@全回提出ないし１回のみ未提出の方４２名中１３名が合格され
　　　ているのに対して、�B全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
　　　３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

松宮のインチキを証明
�@全回〜１回マイナス　１３／４２　合格率３０％
�A中間層（２回〜２回マイナス）　１２／２１　合格率５７％
�Bロ〜１回　　　　２／３９　合格率５％

松宮は�@と�Bのみ言及　�Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

スポイルローの称号をほしいままにしたな。

100人以上受験の大規模ローの中で突出した低合格率だ。

【不合格者数】
立命館 75（2位）
上智大 34（12位）
学習院 34（13位）

【不合格率】
立命館 73.53％（関関同立最低。全てのMARCHに劣る）
上智大 66.67％（早慶上最低。全てのMARCHに劣る）
学習院 69.39％（全てのMARCHに劣る）

関関同立でなく「産近甲リッツ」にグループ再編成しろｗ

産立甲龍だろ。

禁忌ローはサンプル少ないとは言え今回は大健闘だ。

三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）


誰か立ててくれ

317 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 10:56:03 ID:???
【合格確実】ＹＡＨＨＯロー【ヤッホー！】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で予想外の実力を発揮した
「ＹＡＨＨＯ」（ヤッホー）について語ろう。

Ｙ　山梨学院
Ａ　愛知
Ｈ　北海道
Ｈ　白鴎
Ｏ　大阪市立

これも誰か立ててくれ

在学生の皆さんへマジレス

選択科目は自己破産に備えて
倒産法をとっておくことを強くお勧めします。
ただし、Ｓの講義は全く使えないので
予備校使ったほうが良いです。

ここだけ完全に
学歴板だな。

>>91
S上ｾﾝｾｲ？の講義は確かに使えない。

>>93
Ｓ上？　Ｓ井かと思た。
どっちも使えないけどね。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
辞退率も一番

絶命棺ｗｗｗ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>81
そうなんだよな。兵士を道連れにしたのは評価悪いよな。
ポツダム宣言受諾後だしな。

>>81
パールハーバーで使ったのは２−３人乗りだったのだが、それも
彗星ですか？トラトラトラでは複数乗っている。

山本元帥みたいに、被弾しても、元帥刀を握り締めたまま絶命するくらいの
気概がないとな＞教授陣。

元立命でロー設立にあわせて明治に引き抜かれた民法学者、工藤祐巌について明治の友人にきいてみた。
他の民法学者よりも格段に分かりやすい講義をするということで、学生の間ではかなり人気らしい。
学部での講義もうけおっているらしいが、そこでも毎回席が埋まってしまい座れなくなるほどとのこと。

工藤祐巌を放出して
花立を法政からとる。あほちゃうかと

＞９８　「彗星」は二人乗りだから、通信員は宇垣中将の足元
で小さくなって沖縄沖まで行ったはず。長距離飛行だから通信
員が必要だったとはいえ、「足元」ってのは気の毒だ。

＞９９　パールハーバーで“トラトラ”打電したのは、二人乗
りの97式艦爆じゃないかな。「彗星」はまだ試作もされてなかっ
た頃だよ。

五十六長官が軍刀握り締めて絶命してたのは、完全なでっち上げ
と思う（乗機の一式陸攻はジャングルに激突してる）けど、制空権
を奪われたラバウルの最前線に激励に行ったのは立派だね。護衛の
６機のゼロ戦パイロットはその後責任をとって連続出撃の憂き目に
あったのは気の毒だけどね（確か、戦死するまで出撃した）。。

>>101
工藤はあっという間にいなくなったね。

347 名前：合格者10名以上 投稿日：2006/09/23(土) 14:22:30 ID:???
　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　　170　　 120　　71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　　129　　　87　　67%
　4　慶應　　　　　3.86　　　164　　 104　　63%
　5　北大　　　　　2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　阪市　　　　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　　239　　 131　　55%
10　名大　　　　　1.31　　　 28　　　17　　　61%
11　早大　　　　　1.29　　　 19　　　12　　　63%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　　58%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%
30　成蹊　　　　　-0.43　　　 25　　　11　　 44%
31　都立　 　　　 -0.59　　　 39　　　17　　 44%
32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関学　　 　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
41　同志　　　　　-1.61　　　 88　　　35　　 40%
43　法政　　　　　-1.66　　　 61　　　23　　 38%
47　関西　　　　　-1.75　　　 50　　　18　　 36%
48　上智　　　　　-2.15　　　 51　　　17　　 33%
50　学習　 　　　 -2.48　　　 49　　　15　　 31%
57　立命　　　　　-4.42　　　102　　　27　　 26%


348 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 14:23:36 ID:???
絶命・情痴・愕臭陰の三大ヴァカローが際立っているな。

>>104
こっちの方がおもろい

346 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 14:21:18 ID:???
中央を除くマーチ関関同立

32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関西学院　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
34　立教　　　　　-0.80　　　 18　　　　7　　 39%
37　青山学院　　-0.95　　　 14　　　　5　　 36%
41　同志社　　　 -1.61　　　 88　　　35　　 40%
43　法政　　　　　-1.66　　　61　　　23　　 38%
47　関西　　　　　-1.75　　　50　　　 18　　 36%
57　立命館　　　　-4.42　　 102　　　 27　　 26%

うはｗｗ
立命館おｋｗｗｗ

>>102
×97式艦爆
○99式艦爆または97式艦攻

来年は宿命のライバル、甲南ローに負けないように頑張ってください！

>>100
そりゃあ立命館の学部でも人気の先生でしたもの
ゼミも人気だったしな
今不動産鑑定士試験の委員してるんだってね
Ｏ川とかＯ久保とか残って君臨してるってことは風通し悪いのかも本学

祐巌も経歴はぱっとしないけど業績はあるね。
関西になじめなかったのか？

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　な　　つ　　お　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　ん 　 ぶ 　 と　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　し　　り　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　よ。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

今日は授業料運搬予定者が衣笠にアホ面さけてやって来た

やって来た

やって来た やあやあやあ

ここの未収志望は、どういうつもりなんだろうな？
来年の一期未収の合格者は一桁台は確実なのに

＞106　指摘さんくす！
御米もけっこうマニアだね。。

さて、明日はいよいよ出撃か
折れのヒコーキ、燃料タンクに穴開いてないだろな…

やることなくなった 奇襲

そだ。
今年のリッツ入試はどっちだと思う↓
�@パールハーバー：反撃ほとんどナシのザル入試
�Aミッドウェイ島：楽勝かと思いきや迎撃体勢万全で返り討ち

微妙にイヤな予感がしてるんだが…ビミョウに…

�Bガタルカナルでの大敗退

だろ

募集人数はきっちり確保するはず
定員割れは士気にかかわるからな

3 レイテ島戦
→立命の捕虜に

お前らキモイ会話してるな

１期生の選択科目別合否割合知ってる人教えて下さい。
うわさでは環境法と国際公法は０％（全員不合格）らしいですが。

近大ローは発足のとき「責任を持てない学生は採らない」と
定員未達で船出したんだよな
そのとき関西学歴厨は散々ばかにしていた…

近大ローは京大とかの傭兵だった気が。

だから？

学歴の中身は京大だと言うこと。
しかも少人数なので占有率は高い。

それくらいのこといちいち説明させるな。

だから？
それで何か問題でもあるのか？

マンモス大でありながらかつかつ二桁しか
旧司法試験に合格者をだせない大学がいうこととも思えない

傭兵は重要だ、主要な戦力になる
前線に立つのは傭兵、物資補給（資金源）は正規兵（内部上がり）と
役割分担で勝つしかない

むしろ傭兵には金がかかるからな・・・。

＞そのとき関西学歴厨は散々ばかにしていた…

学歴の中身は京大だと言うこと。
しかも少人数なので占有率は高い。

＞それで何か問題でもあるのか？

何言ってんだ？

で、結局、どこのローがいいのよ？
朱雀キャンパスの式典には同和のドン野○広○氏も出席したらしいね。
立命って、同和とずぶずぶなの？

立命は北・南・共産党・同和とグズグズ。

本命は
�Cなぞの反転だ。

いま一期奇襲から電報が入った
「ワレキシュウニ成功セリ　トラ　トラ　トラ」

リメンバー９/２１

新試の戦没者のために
記念館建てれば？

つ二条

第２次攻撃隊の編成（２期）前に兵士の間でどうようが起きているらしい。
自分たちの特攻は犬死ではないのかと。

このままじゃ３期も予備仕官として学徒出陣を余儀無くされるらしい。

策敵（新司法）を軽んじたからなんだよ。
情報戦に敗れたのだ。
そして敗戦の荒野から、リッツは不死鳥のごとく甦る。
フェニックスリッツとして。

もっと優秀なレーダーを開発しろよ。
新司法で何が出題されるかわからんようなレーダーはいらね。

愛知方式を見習わないと、泥沼化する希ガス

少なくとも後２年はこの結果を引きずるだろうし

>>136
さらに、４期以降はこの結果を見てさらに質が下がる。
今、何か大革命のビジョンを示さないと負のスパイラルから抜け出せんよ。

東大京大が理念おっかけても質の高い学生がなんとかしてくれるが、
立命内部中心の立命ローが同じことをしたんじゃ
このひでえ結果も当然といえるな。

理念なんぞかなぐりすてて試験対策にはしらんと。
そんなん必要ない、つーポテンシャルの奴ならここに入ってるわけない。。

新司法の結果が発表されてからの新聞広告欄にも、

立命は・・・、

『市民感覚、地球的規模の思考、行動する「地球市民法曹」を養成』



同じ広告欄の中央大学は・・・、

『法曹養成の伝統と実績　今年度１３１名が合格』

★★★(カネをドブに捨てる)行ってはいけない法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、立命館
　　　　　　　　２位、上智
　　　　　　　　３位、学習院

★★★(旧帝大･早慶以外で)行った方がいい法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、中央
　　　　　　　　２位、明治
　　　　　　　　３位、関西学院

市民法曹の前に
法曹になれてない

南山はともかく、名古屋早慶は立命より大分格上だろう。

落ちた人はリッツ小の事務員として採用してやれ。

歴史的敗戦を目の当たりにして、立命軍に志願する者はほとんどいなかった。
だが、立命は三年後、驚異の合格者数を叩き出しす。
いわゆる後世に伝えられる「伝説の四期」である。

むしろ三度目の敗戦を期にGHQ（文科省）から
解散命令が

マジで、成績悪いと、解散させられるのか？

ＤＱＮ未収者が大勢いる。既習の下３分の１も使いものにならん。
こういう奴らは卒業させるな。合格率にひびく。

教室でｾｯｸﾙやってる場合じゃないな。

やっぱ、教室でやると萌えるのかなぁ・・・・・いいな。

リッツのローはいつからﾗﾌﾞﾎになったんだ？

西園寺の１０２教室で淫らな行為が行われたため、
それ以降鍵をかけるようになったんだよ。

やる奴はバカだと思うが
やってみたくはある

じゃ
関係ないね

間の１０２か

なんか愛知ローの入学者なんて大したことないのにすごい結果が出てるのは、。
立命ローのカリキュラムが悪いからだ！！
とか主張してる奴がいるが、
あそこの入学者は、名大をはじめとした地方旧帝以上の国立や
早慶が中心だぞ。

立命ローは立命内部生が最大勢力だろ。
大学入試で、名大や関西でおおむね同等の国立である神戸に
合格したにもかかわらず、それ蹴って立命入学した奴なんて、
まずいないだろ。

何より、学生の質が問題なんだよ。

ひひざまーみろ
あんなくそながいステメン書かしてお高くとまってるからだ。

立命ロー所在地の変遷

07 朱雀キャンパス
08 西園寺記念館
09 衣笠キャンパス
10 アジア太平洋キャンパス
11 立命館平和ミュージアム

リッツを復活させるには、少なくともローの経営陣をアメリカとかからひっぱてきて、スリム化と効率化を図るしかないな
おそらく今のままでは、無駄な補講で対策したとか、その程度しか期待できない。
つーか、こうなったらもう、ロー制度自体をローの大学経営の自由の侵害と、学生の職業選択の自由侵害で訴えて廃止にすればよくない？

>>154
それだけだと関関同との超えられない壁が説明つかん。

なにそれ？＞教室で〜

廃止って？

明日受ける人でしこしこ定義覚えてる人
↓

べてこが暴れてるな

しこしこオナニーしてますが、何か？きもちいいお

立命ロー所在地の変遷

07 朱雀キャンパス
08 西園寺記念館
09 衣笠キャンパス
10 びわこくさつキャンパス
11 アジア太平洋キャンパス
12 立命館平和ミュージアム
13 立命館小学校

結局、欠席者ほとんどいなかったみたいだね

３期未収にぴーち並みの女が免除で入学したと聞いたときには、驚いたなあ。
こやつの学費を他の学生が負担するのかと。

リッツに入学したら是非行ってみたいスポット　ペスト１０

１．西園寺の１０２教室
司法試験受験生のすごい性交渉が見れるかも！？
２．
３．
４．
５．
６．
７．
８．
９．
10．

明日、家族法の問題をしこしこ論述している人
↓

>>165
びーちって、な〜に？

立命館の致命的な敗因は８割合格すると思ってバカでも入学させ、卒業させたことに尽きる。
立命に東大ロー生を送り込んだら当然受かっていただろう
要するに教育能力の欠如などではなく、戦略がなかったことが全て
５０人しか受験していなければ関関同と変わらない

>>154
おまいら散々早慶立命とか言っておいてよく言うな。
内部生は優秀だったんじゃないのかよ？
関関同も内部生多いわ。
言い訳すんなヴォケ

さすが立命館、堂々の全国合格者数１０位
今人気絶頂のロー

同志社なんて、まっつんのような東大卒ばっかりじゃん。

やっぱりね、合格率より合格者数の方が重要だと思うよ。

まっつんのような・・・か。

未収はときメモ状態ですが なにか

１期既習の下位層は悲惨だった。
卒業時点で他大ローの既習受けても受かりそうに無いのが、３０人はいた。

そして入学辞退へ

>>168
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152403784/
↑多分、このスレの人物のことじゃまいか？＞ぴーち

明日の試験に向けてしこしこ、眼鏡ふいてるやつ
↓

>>175
まじですか？楽しそうだなぁ。。。
立命に逝きたいよ。。。
おんにゃのことﾊｧﾊｧしたいね。綺麗なキャンパスで。

結局、立命館は4教科の軽量入試だから実力者を確保できなかっただけだよ。
入学時点の勉強量ですでに試験結果がわかっているようなもの。
未修はどのローも悲惨な結果になるだろうよ。
未完成の学生をローで鍛えようとしたのが立命館の間違い。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158843767/
14 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 08:57:29
何でもできるけど何にもできない。
まるで行書のような資格になりそうだw
行政書士＞＞＞＞＞＞司法試験というよりは弁護士≒行政書士の時代だな。
と言っても行政書士たちよ勘違いするなよ！
単に弁護士が行政書士並みの資格に堕落したということだけだ。
最底辺であることには変わりない！

15 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/09/23(土) 16:09:23
その通り

16 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/09/23(土) 16:17:06
行政書士は神になったな

17 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/09/23(土) 16:48:24
下位ローなんて定員割れで普通に勉強してれば楽勝なんだよ。
本人が希望して学部で成績が下位でなければ確実に入れる。
そしてほとんど修了できてるんだよ。
そういう多数も入れて48％合格の衝撃は計り知れない。


18 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/09/23(土) 17:13:58
行書なるか、便護士になるか迷うな…

19 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/09/23(土) 17:39:32
行政書士スゲー

>>178
な〜る！尻軽売春婦のことね。

>>173
このようなコストがかかる制度設計に
した以上、不合格者が多いのが最も
危険だと思うが。
もし受かったらを考えるのが旧。
もし落ちたらを考えるのが新。

一回目の合格率は勝負所だったはず

それでこれだからな
あとは負のスパイラル

一期二期三期未収はほぼ絶望
二期三期奇襲は10％前後

今450人いて新に受かる可能性あるのは20人前後だな

四期にかけよう

リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。

明日受けるやつ俺以外におるかな？

>>187
この結果見て立命にくる四期の連中は（ｒｙ

>>188
奇襲の男女比率教えて

三期目で自主解散、売却処分
１０年後、ノウハウを学んでから再スタート、全国５位以内に躍り出る
そうすれば三期目までの学生はプレミアムで評価される

>>190
金なくて適性低いと仕方ないよ

女作りに行くんだな

>>193
そういう層は関関同に流れるぞ
近大もある
下手すると甲南に…

>>191
アファーマティブ・アクションのせいか女の子いっぱい。
私立だけあってお嬢様多い。
法律勉強してる真面目な子多く彼氏いない子も多い。
Ｌｅｔ’ｓ　ｇｅｔ　ｉｔ！

>>195
全面 入学金なしだぞ
背に腹は変えられないわ

お嬢様喰いたい。

>>196
おっさんもモテますか

馬鹿な学生に足引っ張られたりっつこそ被害者だと思うんだが。

女は計算高いから受かりそうな男を選ぶみたいだな

ぶっちゃけ未収の女は既習の男目当てだろうな
将来の法曹だし

一期奇襲でチャラチャラして勉強しなかったやつはいるの？
未収ならわかるが

ハゲでも成功した例あり。

やりまくりまーす

>>204
パラダイス産社！

>>200
だから、関関同になぜ惨敗したか考えようよ

ストレスたまったら、未収の女の子に勉強教えてあげて、射精。いいねいいね。

勉強教えるかわりにフェラプレゼントしてもうおう

１期既習の女のほとんどがローで男つくってた。

京都の女はそう簡単にやらせてくれないよ
ちゃんと受かりそうな奴じゃないとね

やはり、欲しがりません勝つまではの精神でないと、
司法試験は厳しいのかもわからんね。

女が多くてちんぽばかり立たしてた→新司で歯が立たなかった

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

受かった人で、ローで女作ってたやつはいるの？

いっぱいいる。

気分転換にはもってこいだからね。＞節句酢

別に女性差別するつもりは決してないが


各ローの女性比率と合格率の相関関係を出すと恐ろしい事実あるよ
関関同と比べてみろよ

未収の女はヤレル

一橋は女0だろ

わかったぞ
来年から全寮制・男子校にしよう
比叡山の山奥に建て直すのじゃ

>>202
４分の３に当たらないように女も必死だなw

男子校ってwww
トヨタがロースクール作ったら、やりそうだけどw

とにかく合格率高い大学は女性比率が極めて低い
奇跡の愛知 近畿をみよ

女を入れないと、田嶋陽子先生に怒られるよ。

併合罪と観念的競合の区別すら付いてない人が既習卒業できるんでしょ？
択一の過料と科料の区別はできたんだろうかｗ

上智（あふぁまてぃぶ）は死んでるし

男子校案が駄目なら
女性は顔面偏差値40以下のみ入学を許可しろ

まじめに勉強してそうなのにね＞女性受験生

なにが問題なのかな？勉強方法が間違ってるんじゃないだろうか。
旧司法だと女性受験生であっさり合格している人もいるよ。
まじめにローに関わりすぎたからか？最優先すべきは受験勉強なのに。

見過ごしがちだが女性比率は極めてポイントだよ
なんか灘とか開成とか見習えって訳じゃないけどね

しかしこれだけ合格率が高いと
今までみたいに司法浪人生が煙たがられるって事が無くなっていいなあ
一橋のロー生なんてモテまくりでしょ

女の子目当てで入学します。
教授の指導鞭撻は無視して頑張ります。

前期は薄着になる子多く、全然集中して授業聞けませんでした。
しかも、いい匂い付き。かぐわすぃ。
Ｃばっかで、ＧＰＡ2.5やばす。

＞灘とか開成とか見習え

ふんどし締めて寒中水泳ですればいいのか？

30すぎて未収のピチピチが食えるとはなぁ…

>>231
開成はもてないよ

もてるのは頭の良い塾高

たかが1回の結果でRitsの良さが分かってたまるか〜ってんだ。

未収のぴちぴtを喰える奴、ウラヤマシスギ

女性比率が問題とはなあ…
受験勉強だし当然かな

>>237
もう結構です

>>234
そのぐらいの気概は必要かもな
ハングリー精神が足らん

そりゃ中高なんてガキだから純粋恋愛を愉しめばいいし
回生より熟高がモテるかもしれんが、20代中盤になると将来性ですよ
医学部生みたいに芋でもモテるかもしれん。

未収肉弁機というふれこみで童貞きもおた東大京大かき集めろよ

ローが立命の雪崩現象を起こしそうだな

女と受験勉強て両立できるのは大学入試でも関関同立までだったしな…

キャンパスライフが楽しみ

>>243
Good　アイディア!!!

未収肉便器無料貸出キャンペーンでもやって、東大京大集めたら、合格率アップするかも。

やりすぎて、学力落ちて、東大京大からの傭兵もあぼ〜んするのがオチだろw

新キャンパスで娯楽施設はさらに充実しちゃうからな
二条周辺に映画館とか色々あるみたいだし
第二の青春を謳歌できれば十分じゃないか

神戸も女ほとんどいないね

戦力になりそうな女いるのか？

評判倒れお疲れ

いいなぁ。授業終わったら、未収の女の子と映画館デート。あこがれるなぁ。

戦力ってのは顔か学力かどっちだ

長沢まさみを入学させればいいんだよ

授業後映画館デートしたい！！
水着混浴ジャクジーとか屋上につくってくれないかな。

まさみﾀｿ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

あの辺ラブホあったかな？

>>258
講義室はたくさんありまつ

西園寺記念館があるじゃないか

>>254　　顔と体

１．大躍進ロー
　愛知　ＹＧ　大阪市立

２．前評判よりも評価を上げたロー
　北大　一橋　神戸　明治学院

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　南山　関西学院

５．もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
　日東駒船
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるよロー
　早稲田　阪大　上智　同志社

７．人生の敗北者ロー
　立命館

いいかよく考えろ

女性比率高い

近くに映画館

四条まで地下鉄で約10分

おしゃれな建物

2年間のモラトリアム



合格率高くなる訳ないやん この移転！

バカを退学させて合格率上げればいいだけ




終了

それでも映画館デートしたい！！！

リッツ小学校にいる百マス計算の陰山先生をローに呼んで、法学基礎知識の徹底反復練習をすべし！

学生同士の性交を禁止したらいいじゃん。
入学時に、誓約書を出させろ。

この結果ここの卒業生は離島即独立のみとなるのでありました

任官渉外なんて夢の夢

>>267
そんなことは、市川先生が許しませんよ。

>>267
何処の中学の校則だよｗ

バカボンのパパが出たバカダ大学ってここだったんでつね

立命ローにも大人気(予定)　ＢｉＶｉ二条
http://www.e-bivi.com/nijyo/

どうせダメダメなら
女は顔とスタイルで選んでほしいな

これだけ危機感煽ると来年度はなんとかなるような気がするんだがな。
それでもやはり未収がネックか？

最高の立地、きゃわいい女子。
はやく行きたいよー。

倉木麻衣もいるってホントですか？

立命ローにも大人気（予定）　交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

>>275
行きたい×
逝きたい○

>>276
倉木麻衣似のおんにゃのこはいるよ♪

まじで、リッツは学生生活が楽しそうだな。

★★★(カネをドブに捨てる)行ってはいけない法科大学院★★★

　　　　　　　　１位、立命館
　　　　　　　　２位、上智
　　　　　　　　３位、学習院



★★★(旧帝大･早慶以外で)行った方がいい法科大学院★★★

　　　　　　　　１位、中央
　　　　　　　　２位、明治
　　　　　　　　３位、関西学院

ローなんて所詮受験予備校なんだから
もっと殺伐としてなきゃ駄目なんだよ

リッツローは受験予備校じゃありません。失礼なことを言わないで下さい。

法科大学院まで行って学生生活エンジョイしてもなあ・・。
三振したらどうしよとか考えないんだろうか

しかしまあ、関関同に大きく離されたもんだな。

３校も平均以下でむしろ失敗したはずなのに、立命のお陰で関学なんか成功したように見えるよ。

朝 ギリギリに起床。朱雀へいく

授業開始 隣の女のはみ乳が気になる

昼間 隣の女誘って学食へ 「意外と頭いいんだぁ」なんて言われてちんぽ立たす

昼からの授業 仮眠

自習室へ 購買部でバインダー購入。分野別のシールを作成貼り付け作業

夜 ビビ行っとく？を合い言葉にお好み焼きへ。将来的な夢をかたる

晩めし後しばらく、先ほどの女とラウンジでだべる

帰り道 明日休みだよね？との女の言葉に息子、MAX

円町のカラオケボックスへ 桜坂を歌う

挿入

>>264
大変です！市川研究科長！
馬鹿を退学させたら学生が誰もいなくなってしまいました

まあ、ローで女作って結婚、就職というのも
悪い人生ではあるまい

>>165
誰のこと？
心あたりはないこともない。

二条の校舎には自動車通学できるのですか？
地下駐車場とかあるのですか？
どなたか知ってる方教えて下さい。

>>286
ありえるじゃなくて


デフォだな

関西では昔、立命館は関関同立の中ではお荷物と言われていました


時代が変わって法科大学院になってもお荷物であることが実証されました

>>290
いいねぇ
ロー生に六法改め車

>>288
三振前提かよ！

【社会】新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159004202/
ニュー速＋にまたたった模様。

マイカー通学できたらいいよね。
授業のあと、未収の女の子誘って、ドライブ。京都市内を一望しながら、、、kiss。

率（質）の悪さを数（量）で押し切ってた。


質が露になっただけ。

地下駐車場は無料ですか？
マジで車で通学したいんですけど。

京都に駐車場タダで借りれる学校なんてあるわけねえだろ雑魚

もしかして


良質ローじゃないか？

以前京大はいくらでも止めれたんですけどね。

女の子と楽しくHして遊べるっていう意味では、間違いなく良質ローだお＾＾

１００円パーキングでも使っとけ。二条周辺には結構あるぞ。

絶対ここくるよ
キ メ タ

全免＋駐車場代無料なら、ここ第１志望になるのにな。

駐車場どころか自転車原付すら規制しようとしてるのに・・・
いちゃびって市街地にキャンパス作るからこうなる。

教員の質より女の質でしょ

うちもだがやばすぎる　ここの人たち。　恋愛は忘れよ！

修行あるのみじゃい。

教員も周りに女の学生をはべらせてニヤついてるんだろ？

学生も教員もエロばっかりか？

おまいら、このスレニュー速でリンクされてるぞｗ

>>308
同やんもそうなんだあ

>>310
ほんとだw

しかしスレたいどうりだな

松宮降臨�@
以下のレスに対し、松宮が回答した

松宮「新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、
　　　これも、�@全回提出ないし１回のみ未提出の方４２名中１３名が合格され
　　　ているのに対して、�B全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
　　　３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

松宮のインチキを証明
�@全回〜１回マイナス　１３／４２　合格率３０％
�A中間層（２回〜２回マイナス）　１２／２１　合格率５７％
�Bロ〜１回　　　　２／３９　合格率５％

松宮は�@と�Bのみ言及　�Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

よーしパパは頑張って受かるぞー

>凡人きつね１号さん
松宮の回答
　「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　それと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

１２／３２にしても、３７．５％な件について

松宮の回答を検証
　「数値が違っています。
　　�@母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
　　�Aもちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　　�Bそれと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　　　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　　　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

検証
�@について
母数を３２にしても、３７％で依然として全回提出者層３０％よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人（留年者）を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認
�Aについて
　答案提出率との相関関係を立証しようとした松宮が証明に失敗したことを自白
�Bについて
　当事者の供述等、問題文の多い新司法試験と数十行の立命答練が同じ？
　法学セミナーで「問題発見と解決の能力」が重要であると述べてるのに、
　数十行の問題では、そもそも、供述からの問題発見能力が養われず「練習にならない」のでは？
　試験対策として少なくとも本試験と同じ形式の答練を出すべきでないか。
　論理矛盾だよ。

以上より、修了生向けに答案提出との相関関係を述べた松宮コメントは撤回すべき。

> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
> やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。

松宮、アホすぎるwww

松宮が合格率26％の件についてコメントつけるかな

http://proftanuki.jugem.cc/

「提出回数の多いほうが合格率は高いのです。」
「もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが」

提出回数が問題でないといいつつ、それでも提出回数にこだわるのはおかしいだろ。
アフォだな

奴もああいう人だからすぐ応戦するんだがコメント欄でやるとブログ炎上パターンになるからやめとけばいいのに・・。

１期不合格者ですが、
昨年度と同じような形式（旧試験類似型、問題文が短い）の問題を出題するのであれば、
行きたくありません。もし、教授陣がこれ見てたらＬＥＴ上でもどこでもいいですから、
どのような出題を予定しているのか事前に明示して下さい。
また、内部生でご存知の方いらしたら教えて下さい。
私の経験では昨年の新司研究会は役に立ちませんでしたので、
宜しくお願いします。

初回は10月6日（刑事法：刑法）
多分松宮だろ。あの言い草からして旧来と同じ問題だろ

松宮先生に意見のある人は、どーぞ↓
http://proftanuki.jugem.cc/?mode=comment&act=captcha

大体１２回（１回１問）、しかも各科目２回しかない立命模試にどれだけの意味がある？
例えば刑法なんて、総論１回、各論１回。それで力つけろっていうのが無理だろ。
しかも新司法試験とは全く形式が違う。
それを仰々しく、多数回受ければ合格率が高いなんてそもそもおかしいだろ。

>>324
まじ？
悲惨だな

あ〜あ、松宮のブログが燃え出しちゃった。

天才たぬき対凡人きつね達

松宮が修了生に真摯なコメントを出すまでブログを炎上させる件について

残念ながらこの大学に本当の改革は出来ない
小ざかしい入試形式の多様化などは出来るかもしれないが

松宮の回答
　「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、
　　中間層は３２名になります。 」

数値が違っていますって、合格者計算に受験してない学生まで含めたのかよ。
お前が数値の使い方間違ってるよ。データ捏造ってこうやって起こるんだな。

割り算すらまともにできないのに、天才たぬきってｗｗｗ

天才たぬき＝立命館大学法科大学院教授　松宮孝明

漫画「天才柳沢教授の生活」のぱくりｗｗｗ

>>328
松宮もブログ炎上しそうな状況でなんでいちいちコメントつけるかな・・・
ブログ炎上はやってるとか知らないのか？

ブログのコメント増えてきたなｗ

>>324
松宮一人で、新司法本試験問題みたいなのが作成できると思ってるのか？
実現不可能なことを要求するなよ！

禁止キーワード「ここまでにしましょう。」キターーー

誰か松宮にブログ炎上について説明してやれ

>>289
ミニスカの女？

>>337
そうだよな。第二傷害死因説ではあんな問題は作れないよな・・・。

不合格者さんが、松宮に挑戦状を出したね。

「時間予告して２ちゃん立命スレで公開討論希望」












天才たぬきに、ここで戦う勇気あるかな？ｗ

ちゅうか、天才たぬきがどれだけすごい人間なのか知らんが、
不合格になった人を思いやる気持ちがなさすぎると思うぞ。

俺のせいじゃねーよ、っていうのが本音だろうな

>>344
そういうのを「無責任」といいます。

校内アンケートって意味あんのか

意味ないです。何にも改善されませんので。

ライブ○アの株主スレのような空気

（＠ω＠）＜俺のせいじゃねーよ

上を見るな
下を見ろ
姫路にある大学は８人とも死亡だぞ

でも立命も今年の不合格者多数が来年も挑戦するため合格率は低下の一方だろうな
１割も受からんだろう

>>350

来年は当然下がるとして、平均が３０％としたらとにかく２５％はめざさにゃ。

合格率が下がっても、たぬきのせいじゃねいからね。

来年はたぶん１０％前後だにゃ。

まったくふざけんなよ、来年本当に10%台なんて
事になったらどうなるんだ。本気で参勤交流の仲間入りだぞ

（＠ω＠）＜10%台になっても、俺のせいじゃねーよ

１．こりゃ大躍進だロー
　愛知　ＹＧ　大阪市立

２．前評判より評価が上がっただロー
　北大　一橋　神戸　明治学院　創価

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりだロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　南山　関西学院 関西　大東文化

５．もともと駄目評価なうえ試験結果もやっぱり駄目だロー
　日東駒専　駿河台
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるだロー
　早稲田(法律無視)　阪大(適性＋KKDR)　上智(AA)　同志社(？)

７．人生の敗北者だロー
　立命館　姫獨　神戸学院

>>340
ミニスカ…そうだな。
ちなみに、お前さんが考えてるやつの出身大学は？

今年：１０２→２７（全体合格率４８パーセント）
来年：２２０→？　（全体合格率３０パーセント）
　
３２〜３７程度だろうな。
２期既習から２２〜２５
１期未収から３〜４
１期既習から７〜８
あたりが妥当だろう。

今年の立命の合格者占有率27／1000＝２．7％
来年合格者増と考えても30人強に止まりそう。

30人と仮定して来年受験者は受けびかえ考慮して２00人強
おそらく15％くらい

来年合格率30％平均実現するには…

来年合格者数はおそらく30人強
受験者数を100人ほどに絞る必要

1未収は全員受けびかえ
２奇襲トップ２0人のみ
1奇襲75人

算数できなくても
刑法学者になれる

が、京大に入学可能なのか？昔は

これから授業内容はどうすんのかな？

反省しないで、自己を正当化して何も変えないとか
マジありえそうなんですが

結論 一期奇襲の馬鹿まで卒業させたつけが響く
提案 一期未収二期奇襲の卒業要件を新司対応能力みて絞りこみ

自主退学の方向で

松宮をはじめとする教授陣には新司対応能力がない件について。

まあ待て
まっつんは意見を述べているだけ
まだマシじゃないか
黙っている教員どものほうが悪質

不合格者が多いのは彼らの努力不足
授業のせいにするのは責任転嫁に他ならない

奇襲50人未収２0人が限界だった
全員に反面、半分に全面
今年もうまくいけば60％実現できたはず

>>368
おい、たぬき！
お前、反省しろよ！

一期奇襲不合格者はたぶんドロップアウトするよ
来年は40人前後受験かな

民事もなにげに良い授業があった。気づいた諸君は受かってる

大学側からしたら、合格のための材料は十二分に揃えたはず
それを活かせないのは本人に問題があるため

>>372
おい、たぬき！
お前、反省しろよ！

１期既習で既に２振りは、１０名以上はいる。
ドロップアウトはせいぜい１０名ぐらいだろう。
７０人は受験するだろうな。

研究者や実務家としての能力は知らない。
しかし教員者としては無能だと気がつけ。

たぬきが降臨したようだなw

昨日の会議にて

「現に２7人の人が受かったのは事実です。同じカリキュラムですよ。不合格者と。もはや能力努力不足としか言いようがない」

頼む

つまらん課題で足を引っ張るのだけはやめてくれ
受かるもんも受からん

26% という合格率を真摯に受け止めてくれ

>>378
マジ？
ヽ(゜▽、゜)ノ

１００人以上の大規模ロー合格率ぶっちぎりの最下位だからな
５０人以上でも日大しか下がいない。
終わってる。

たぬき、出て来い。

会議秘話つづき


「学部あがりの若い彼が与えられた課題をこなし最年少で合格を勝ちとった。全国的にも稀なケース。彼を来年のパンフの目玉にしよう」

>>378
それって詭弁じゃん。
合格者数が何人以下だったらカリキュラムや教授の教育力のせいになるんだ？

合格者が１０人になっても同じことを言ってそうで怖い。

「現に１０人の人が受かったのは事実です。同じカリキュラムですよ。不合格者と。もはや能力努力不足としか言いようがない」

うわー内ゲバ始まったで

ネタにマジレスするなと

秘話が事実なら
（事実っぽいが）
サヨ特有の
詭弁による責任回避が始まったな

授業カリキュラムは間違っていなかったことが証明されたわけで
改めるというより、さらに磨きをかけていこうと

>>378
能力努力不足って、、、そんな奴を入学させたのは、お前ら教授連中だろ。
一旦入学させたのなら、そういう能力努力不足の奴のモチベーションを高めるように指導するのがお前ら教授の仕事だろ。
そういった指導ができなかったくせに、偉そうなこと言うな。お前教授連中に指導力・教育力がなかったのは明らか。

これはどうなの。

ネタね


来年の募集パンフレットが楽しみだな

今回、合格率2割切るとさすがに大学のせいだろ。
2割超えてるから、執行猶予って感じじゃないかな。

おい！！合格率２６％だぞ！！！！おい！！


教授達　(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

というか彼しかプッシュできるものないだろ

内部リークはありがたいな

たぶんリッツだけじゃなく
全国のローで同じようなことを言ったそうだが

>>391
全国平均の半分近いんだぞ？
自称上位ローがｗｗｗ

即死モノだよ

≫391
それが甘い証拠
全国平均以下だとローは整理対象

彼て？

>>391
どう考えても来年は２割切ると思うが。
来年４０人超えるのは奇跡。

共産主義に毒されたローに未来はない

私は，新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることが
できなかった学校であり，そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」

立命館　(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい


おい！！葉玉が立命館に的確なコメントしてんだから、聞けって！！

りっつもある意味被害者なんだからね。
叩きすぎだよ。

>>394
自己レス
×言ったそうだが
○言ってそうだが

>>398
卒業要件厳格にして、分母を減らすしか方法ないな。

>>357
国立…とだけ
同じやつ想像してるのかね？

１．こりゃ大躍進だロー
　愛知　ＹＧ　大阪市立

２．前評判より評価が上がっただロー
　北大　一橋　神戸　明治学院　創価

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりだロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　立教　青山学院　南山　関西学院 関西　大東文化　

５．もともと駄目評価なうえ試験結果もやっぱり駄目だロー
　日東駒専　駿河台
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるだロー
　早稲田(法律無視)　阪大(適性＋KKDR)　上智(AA)　同志社(？)

７．人生の敗北者ロー
　立命館　姫獨　神戸学院

※あくまで前評判と実際の結果との対比を重視しているので、あしからず。

「論点本しか読まないからこんな基本的な問題もできない」
とか言っといて、その基本を身につけさせることすらできなかった立命館


ほんまに口だけですな

もうちょっと現実を見つめてほしい

>>401
加害者だろ

卒業要件きびしく→無意味なレポート漬け→惨劇

惨敗したのに、なぜそれを認めないのか。強酸党と一緒だな。大健闘大健闘、、、一生言っとけ。

一応、「確かな第一歩」というフレーズでいくことになっている。

今、ＨＮＫにリッツ小の影山先生が出演しているよ。

来年は今年だめだった80人にさらに150人加わるから、数で健闘しても率は大変なことになりそう

１．こりゃ大躍進だロー
　愛知(名大＋チューター)　ＹＧ(超好待遇＋傭兵)　大阪市立(京大)

２．前評判より評価が上がっただロー
　北大　一橋　神戸　明治学院　創価

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりだロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　立教　青山学院　南山　関西学院 関西　大東文化　

５．もともと駄目評価なうえ試験結果もやっぱり駄目だロー
　日東駒専　駿河台
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるだロー
　早稲田(法律無視)　阪大(適性過剰重視＋KKDR)　上智(AA)　同志社(？)

７．人生の敗北者ロー
　立命館(内部多すぎ)　姫獨(論外)　神戸学院

※あくまで前評判と実際の結果との対比を重視しているので、あしからず。

>>404
おそらく同じ人物かと。。
同じ学年ではないが、当人の出身大学の知り合いから、色々聞いてる。
お前さんは３期未収？

2年間、何を教えてたんだか・・・

松宮説

ん〜

まとめると

「2年間、松宮説」


OK?

OK

>>417
(ノ≧ロ)ノ<受かるかーーーーーーー！！！！

松宮の本立ち読みしたけど
主観的ＴＢ主観的ＲＷ全面否定だね
あと錯誤で具体的符合説か…

「現に１人受かったのは事実です。同じカリキュラムですよ。不合格者と。もはや能力努力不足としか言いようがない」

陰山先生にお願いして、条文・判例の百ます計算をやれよｗ

現場の声をしっかり聞いてもらって、現場の声にこたえる形で改革をしてもらいたい。←陰山さんが言ってたよ。

ココが廃止になるまで、あと何年？

文科省・現場のロー・日弁連
すべてが悪いだけに
誰の声を聞いてもな
生徒の声は届かないし

あの授業アンケートは何もいかされてないんだな

商法のや○だなんかものすごい評判悪かったのに
理解不足の生徒が悪いとか言って逆ギレｗ

自説の押し付けは、研究者養成の大学院でやってくれ。頼む。

>>420
結果無価値論者か。
オレとは相容れないな。判例が行為無価値的な考え方なのに、結果無価値オナニー講義とは
なんたることか。

いや、別に結果無価値でもいいんだけど、押し付けなきゃいいんだよ。
山口でも前田でもべつに悪くない

ブログへの書き込みが反映されてないような希ガス…

結果無価値とか行為無価値とかどうでもいいよ。
最低限、試験に受かる程度のことをやってくれ。
それすらできないのなら、できる奴呼べ。な、まっつん。

たぬきは、共謀共同正犯も否定します。

>>430
コメントがすべて削除されてるな。

>>432
まじか！？
そんな奴が実務家を目指す人間に何ができるんだ？
謙虚に自説を抑えることができんのかあいつ

都合が悪くなると、削除か。最悪だな、たぬき。リッツ小行って、算数勉強しなおせよ。

>>434
それは無理。判例・通説にたってる学生を論破して快感を覚えるタイプだから。

１期生の選択科目別合否割合知ってる人教えて下さい。
うわさでは環境法と国際公法は０％（全員不合格）らしいですが。

マジか？！
環境法って試験委員いなかったっけ。気のせいかな。

一番憂慮すべきは、ここでの指摘を真摯に受け止めることすらやめて
自己防衛のためだけのいいわけにはしり
あげくのはてに授業カリキュラムがさらにい悪化すること

>>1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158926942/10

隊長！たぬきが逃げました！どうしますか？追撃しますか？

凡人きつね組はともかく、
普通に記事にレスした人のまで削除されるのはひどいから
抗議して書き込んどいた。
どうせ削除されるんだろうが。
援軍要請

これって管理自体はたぬきがやってるのかな？
文責：ＨＰ管理人とか書いてあるけど。

壱番やってはいけない対応だな、たぬき。
二度とブログするんじゃねーよ

俺の書き込み、記事上はついてるんだけど
（全部削除されたあとに書いたから、１）
いざ米欄に行こうとするとよめないな。
こういう設定か？
わけわかんねぇ

凡人きつね３号、４号登場w

たぬきって、ほんと性格悪そうだなｗ計算能力もなさそうだけどｗ

あの人はマナー講座のときもそうだったからなあ・・・
自由というものの重要性を全くわかってない

１期不合格者だが、今振り返るとエクスターンとかマナー講座とか虚しいな。

　　　合格率　受　合
甲南　27.8　18　　5
立命　26.5　　102　27

　渡辺　『初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導が
できなかったことについて、院長として責任を痛感している。
　教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、 吟味をして
いく所存である。』
　
　　　
松宮　「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出す
　　　ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」

松宮がいるかぎり、立は駄目だね。

>>448 俺は、あの当時からすでにむなしいと思ってたよ。こんなもん、
合格して２回試験受かってからやりゃいいのに、と。
知識もないのにそんなもんやってもしょうがねえよ

>>451
異議なし！

エクスターンでわざわざ５万も払って、ぺこぺこ頭下げまくった挙句、
これからただのニートだよ。アホらしい。

虚しい・・・

秋の風が余計に・・・

理事会では通用したデータ改竄も、２ちゃんでは通用しませんでした。残念だな。＞たぬき

ついに下位ロースレのテンプレ入りか・・・。

受験は新会社法なのに、１回生時やらされた会社法演習思い出すだけで腹立つ。

法曹倫理でアホみたいに、論文よませた岡本も戦犯に入れてやって下さい。

刑訴演習が、レポート添削するようになるか見ものだな。

法曹倫理で発表を強要されたのも腹立つな。

>>457
さすがにそれはしょうがないんじゃないか？
新法がでるまで会社法はやらないってのは無理だろ

たぬきのブログにコメント増えたな。

http://proftanuki.jugem.jp/?eid=160#comments

ブログに殺到するのはやめなさいってｗ

愛知ローの躍進が
教育の大切さを物語っている

アクセスランキング上位になったら面白いなｗ

あんなコメントを修了生にだしたたぬきが悪いよ。
落ちて相当ショックだったろうに、あのコメントだからな。
切り捨てるようなやり方には納得できないよ。

>>466
どんなコメントを出したの？ガイシュツだと思うけどよろしく

コメント３つしかないやん

>>464 俺愛知落ちてここきたんだけど、愛知受かってたら人生変わってた
のかな・・・
でも、愛知蹴ってここ来て落ちたら最悪だろうな

>>139
>『市民感覚、地球的規模の思考、行動する「地球市民法曹」を養成』

「地球的規模の思考」の前に、「司法試験合格レベルの思考」をすべきなのでは？？

ここのエクスターンて金かかるの？

ブログのコメントはたぬきが逐次削除した理由を選べ

１．公開討論申し込みから逃げるために削除
２．26％に対するコメントに困って削除
３．立命模試出席回数と合格との相関関係に関するデータ捏造を指摘されて削除
４．１−３全部

エクスターン料５万円取られます。

今回惨敗の原因はたぬきと特定していいでつか？

>>471
５万円のお布施が必要。

たぬきは確定。試験責任者だったんだから。
たぬきに追従した教授の責任もある。

>>472
４．でＦＡ！

>>469
一期生が受験の時は
どこが真に熱心なローか
わからなかっただろうし
しょうがないよ

民事系の教員は今回の新司の出題どう思ってんだ！？
全く検討違いの授業してたじゃねえか！

データ捏造ならまだいい

あれはガチで
算数ができなかったんだから
救えないｗ

立命の事務員や教授は常々２ちゃんをモニターしてるいるから、
祭り状態をみてこわくなって、公式ＨＰに新司法試験合格者数についての
コメントを出せないんだろうな。

「熱心」はまだ外部からでもわかるが
「独善」は入ってみてからでないとわからない・・・

たぬきだけに
うまく（　　　　　）しちゃったわけか。（６点）

敗因？
明らかだろ。
定員が多すぎるんだよ。
正直50人が妥当だろ。
だいたい同志社もそうだが旧試験ですら弱小だった所が無駄に100人以上も
定員とるなよ。
分不相応とか思わなかったのか？

たぬきのブログのコメント

一番目の、記事内容についての書き込みまで
削除する必要はないと思いますが？？
| 凡人きつね３号 | 2006/09/23 11:01 PM |

ご自分の書き込みまで削除するのは、どうしてですか？
誤りがあったのなら、きちんと謝るべきだと思いますよ。
反論ができなくなったから削除するといった姑息なことはやめてください。
立命館大学法科大学院の教授のやることじゃない。
| 凡人きつね４号 | 2006/09/23 11:10 PM |

ロー生ですが言わせて頂きたいことがあります。
学者の説を押しつけるのはやめて頂きたい。
法科大学院は新司法試験に受かる為のものであって、
学者になる為の場所ではありません。
それをきちんと考えて頂きたい。
| 学生 | 2006/09/23 11:46 PM |

環境法選択者全滅てほんとうですか？

パンフレットは
出来がいいからな

松宮、漢字の書き取りしろよ。誤字ばっかりで恥ずかしいよ。

×「もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。」
○「もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度にしか達しませんでした。」

×「法科大学院の成果の授業」
○「法科大学院の正課の授業」

×「担当試験の成績が振るわなかった方もいました。」
○「短答試験の成績が振るわなかった方もいました。」

×「松宮孝明」
○「たぬき」

>>480
ﾜﾗﾀw

教員のメンタリティの問題もあるな。
京大や神大はあれだけの実績叩き出しても大学側は納得してない。
京大は一人でも合格出来なかった者がいることは残念と言う。
神大は七割は最低行きたかったと言う。
それに比べてうちは・・・・。

同志社にしてもリッツにしても
高い合格率を売り物にして出発した法科大学院の合格率がこれほどに低いとはね。
高い学費と貴重な数年間の時間を丸無駄にされてしまったんだから
もしこれが韓国とかだったら絶対、暴動が起きてても不思議じゃない。
日本人はほんとうにおとなしい国民だと思う。
２ちゃんで叩かれるくらいですむんだから当局にとってはチョロイもんだ。

まだ授業始まってないからな。
来週あたり学生がさわぎだすんじゃないか。

文部科学省とローは最終的には年あたりの合格者を9000人にしろと言っているらしいな。
現場のロー生ももっと声をあげた方が良いんじゃないか？
首相官邸や法務省、文部科学省に凸するのも良いと思うが。

>>467
■修了生向けに発表した松宮のコメント

「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。 」

１期既習者がそのうち乗り込んでくよ。

本当に高い合格率を誇りたかったのか？
あの馬鹿みたいに多い定員を考えたらあり得ない話だ。
それとも『うちの学生は超優秀』とか思い上がってたのかね？
優秀なら関関同立なんざ入学してません。

松宮降臨コメントが埋もれてきたのでアップしとく

松宮の回答を検証
　「数値が違っています。
　　�@母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
　　�Aもちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　　�Bそれと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　　　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　　　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

検証
�@について
母数を３２にしても、３７％で依然として全回提出者層３０％よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人（留年者）を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認
�Aについて
　答案提出率との相関関係を立証しようとした松宮が証明に失敗したことを自白
�Bについて
　当事者の供述等、問題文の多い新司法試験と数十行の立命答練が同じ？
　法学セミナーで「問題発見と解決の能力」が重要であると述べてるのに、
　数十行の問題では、そもそも、供述からの問題発見能力が養われず「練習にならない」のでは？
　試験対策として少なくとも本試験と同じ形式の答練を出すべきでないか。
　論理矛盾だよ。

以上より、修了生向けに答案提出との相関関係を述べた松宮コメントは撤回すべき。

院生は立命館大学法科大学院自治会を結成して
団体交渉を要求すると同時に無期限バリストに突入すべきやないか？
そうすれば授業も受けなくてすむ。
石垣カフェを作った京大を見習うべきや

>>479はこれに対する松宮の回答

松宮先生、インチキですよ。

松宮「新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、
　　　これも、�@全回提出ないし１回のみ未提出の方４２名中１３名が合格され
　　　ているのに対して、�B全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
　　　３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

松宮のインチキを証明
�@全回〜１回マイナス　１３／４２　合格率３０％
�A中間層（２回〜２回マイナス）　１２／２１　合格率５７％
�Bロ〜１回　　　　２／３９　合格率５％

松宮は�@と�Bのみ言及　�Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

>>490
反論コメントを自信満々で書いたら、逆襲されちゃって、逃げ出すようなのが教員だから・・・

ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/04all-uchiwake.htm

ブログ米保管しとかないといつ削除されるかわからんな

たぬきは甲南の和尚の爪の垢でも煎じて飲め

>>499

×　>>479はこれに対する松宮の回答
○　>>497はこれに対する松宮の回答

>>501

北海道　だけ大学がついてないが、北海道〜大学というのはいっぱいあるのだが、
関西人はしらないのか？？

とりあえずブログで抗議して学生の意思を示さないとな

>>453
えっ？エクスターンって別途お金いるの？
授業料に含まれてるとかじゃないの？

>>485　追加

学生1さんに同意です。

それと何故、一部の学者先生は自説を押し付けて、
成績評価すらも教授の説を採らないと評価が
キツくなるんでしょうか？
コレは絶対おかしいですよ。

もう一つ正直言わしてもらえば、ローの理念なんて
同意して入学した訳ではないです。
国が制度を勝手に変えたから、我々は仕方なくローに
付き合っているんです。これが大半の本音です。
もっと申せば、嫌々です。自分の勉強をしたいです。
高い金を払わなければ法曹になれない制度を
作った国をも恨みます。
もちろん我々も口だけではなく精進する必要はありますが。

ただ学者養成なら法学研究科だけでやって欲しいです。
| gakusei2 | 2006/09/24 12:16 AM |

パンフレットみたら花立ていう人社会学出身なのに民法を専問にしてるね
旧司あがりかな？

工藤＞＞＞＞＞＞┃＞＞＞＞＞＞＞花立
　　　　　　　　　越えられない壁

刑法の教授に非難が集中しているが、本当に最悪なのは民事系だよ。

市川しゃんはあんまり叩かれてないな。
授業や人柄はまともな御仁なのかい？

>>510
民法教えるの下手なの？

松宮たぬきが、自説の強要をやめられるわけない。
生き甲斐なんだから。

２、３期は少なくとも何らかのアクションを起こさないと１期の二の舞になる。
概算で計算すると
来年の合格者２０００人、合格率が３０％とすると、
今年の立命は平均合格率の約半分だったので、来年も半分程度の１５％予想
１期不合格８０＋２期１５０＝２３０×１５％＝合格者数３４前後

３期以降は合格率が１５％程度で推移しても３年前までの不合格者が加わる
から、現役合格が難しくなるのではないか

判例・通説を批判して、自説を流布するのが、法学教育だと思ってるからね。たぬき

たぬきが試験責任者だからでしょ。
それにあのコメントで火がついた

>>513
かわいいお母さんて感じの人。
おとなしくて無口なので講義中もあまりしゃべりません。

松宮は別に自説を強要してるわけじゃないだろ
あくまで法的なものの考え方を教えているわけで

>>511-512
松宮のコメントがひどすぎた。だから、叩かれてる。自業自得。

>>518
…
何しにきてるの その人

おそらく今年以降の入試は、合格数を押さえて
意図的に入学者数が少なくなるようにすると思うよ。
露骨に入学定員を減らすと教育能力の欠如をを認めることになるからね。

>>519
松宮の思う「法的なものの考え方」が、結局、「判例・通説批判→自説の強要」になってるんだよ。
松宮は、「自説＝一番妥当な法的な考え方」と思ってるんだから。

　　　合格率　受　合
甲南　27.8　18　　5
立命　26.5　　102　27

　初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導が
できなかったことについて、院長として責任を痛感している。
　教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、
吟味をしていく所存である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（甲南大学法科大学院ＨＰより）
他方、立命は・・・
松宮「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出す
　　　ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」

花立さん、かわいいよ。
殺伐としたローの授業で癒される。
彼女は学生を癒すために存在する。

花立は人数あわせにつれてきただけだよ。
教育能力に最も疑いのある教授の一人。
奴の授業にあたったクラスは最悪。
ぼそぼそしゃべるし、なにいってるのかよくわからん。

>>525
工作員乙。

>>524
これが全てを物語ってるよな。
本当バカじゃないか？

>>525
あのおどおどしたところが可愛いね
質問攻めして泣かしたら最高だろうな
しかしここは法科大学院なのである

漏れは、よく花立さんの授業で勃起してたよ。
よく見てみると、かなりかわいいぞ。

おれSだから花立という人、入学したらいじめようかな…
民法結構強いからね。
判例の整合性とか質問しちゃおうかなあ

>>497,>>499を見ても、松宮の馬鹿さは良くわかるよ。

たぬきに試験について聞きたいけど、直接聞くと恫喝されそうだしなあ。

まあ、いずれたぬきが学生の前で試験について語るだろうけど、
その場で詰問できるつわものはいないだろう。

■修了生向けに発表した松宮のコメント

「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。 」

　※もっとも：《接》とは言うものの。ただし。・・岩波国語辞典

しゃーねーな、論争の場を法廷に移そうぜ。
マジ訴訟も視野に入れて抗議すべき。
アホ教員共に目にもの見せてやる必要がある。

花立たんの民法個人レッスンてありまつか？

不合格だった人は試験直後から受かる自信なかった？

ちょっと待てよ
お前ら法律家目指してるなら松宮くらい論破しろよな
教員はガツンとやらないとあかんぞ

>>533
恫喝はあの人の専売特許。
恫喝してせいで相手が何も言えなくなってるのに、
自分の法的構成の正しさ故に勝ったと勘違いしてるよん。

松宮コメント全文その１

第1回新司法試験合格発表を受けて

�@第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は
２７名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。
もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。
惜しくも涙を飲んだ受験生には、次年度の捲土重来を期されることをお祈りするとともに、
合格のための努力に対して、本法科大学院は物心両面で、これを支援したいと考えております。

本学における合格者の特徴は、以下の点にあります。
(1)まず、本学の正課の成績との相関関係ですが、最終学年前期までのGPAで見ますと、3.5以上の
成績を上げた方２８名中１５名が合格されています。つまり、50パーセントを超える合格率ということです。
これに対して、GPA3.1以下の２６名からは、合格者は２名のみ、合格率は8パーセント弱です。
　つまり、法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。

恫喝もなにも、なんで理論武装して挑まないんだ？ただの刑法馬鹿だろ

松宮コメント全文その２

(2)次いで、新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、これも、全回提出ないし１回のみ
未提出の方４２名中１３名が合格されているのに対して、全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。とりわけ、GPAが振るわな
かった方で合格された方は、この研究会できちんと答案を提出されていました。
　つまり、これまでの成績が振るわなかった方でも、これからの答案練習等で一層の努力をすれば、最終合格に届くことができるということです。

(3)なお、GPAのよかったのに惜しくも合格に届かなかった方の中には、担当試験の成績が振るわなかった方もいました。短答式試験はそれ
独自の対応を必要とします。勉強が間に合っていないか否かに関わりなく、短答式模試の機会を活用して自己の弱点を発見し、その穴を埋
める努力をしてください。そうすることで、成績を急速に伸ばして最終合格を勝ち取った方もいらっしゃるのです。

・今回の結果を受けて、次年度の新司法試験における在学生および修了生の方々は、最終合格に向け、
一層の努力をしてください。本法科大学院としても、そのためにできる限りの支援をしてゆきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大学大学院副研究科長　松宮孝明

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/parts/img/faces/matsumiya.jpg

>>542
じゃあお前やってみろよ。。。

おれ他大学だが教員を徹底に吊し上げてるぞ
おまえらやっぱあかんたれやな〜

>>542
都合が悪くなったら、ファビョる相手に理論も糞もないよ。
ブログのコメントを削除するような人だよ。

>>543
（２）は既に論破されたな。

（１）も（１）と同じロジックだろ。論破は容易。
（３）は論理矛盾だしな

花立たんを吊るし上げたいにゃ。
泣き顔みてみたいにゃ。

それやると、試験で仕返しくらうよ。
授業アンケートでめちゃめちゃ書いたクラスが
その後の試験で仕返しくらったから。

『たった26人しか受からなかった』
『当局として重く受け止めている』
『カリキュラムを通した改革を考える』



たったこれだけのことを正直に言えればここまで熱くならなかった。
新試の合格率もその後の内ゲバ化も、全てお前等役立たずの教授共のせいと知れ。

すごい学校だな、双方向授業が成立してないじゃん

松宮コメント（>>541,>>543）については、>>488,>>497,>>499を参照してください。

>>550
陰湿な女だなw

たしかに、アンケート悪く書くと成績評価きびしくなるな。

http://hello.uh-oh.jp/cgi-bin/aaa/img/hell33165.jpg

もしどうしてもカリキュラム教員に問題がありなんとかしたいのなら、朱雀で入学式などでビラ配りをしてみてはどうかな
うちの大学、学部時代それやって改善されたよ

>>544
松宮たぬきをﾊｹｰﾝしますた!!!

たぬき寝入りか。

とりあえず自治会あるのか？
個別に行っても撃破されるだけだろうから
団体交渉しかないと思うぞ

>>557
立命館にはビラ配りの自由なんてないよ。当局に弾圧されて終わり。

ここの教授陣で嫌われてるランキング作ったら、松宮と岡本が圧倒的に
上位にきそうな感じがするｗ

だから、法廷闘争に持ち込もうぜ。
アホ教授共の目を覚ましてやる意味でも。

>>561
あんなに自治会が活発なのにか？
全学連は何してるんだｗｗ

俺の周りでも嫌ってる人めちゃくちゃ多いからねｗ

>>562
酒井も上位

立命って民青の拠点じゃネーノ？

一番効果的なのは、ちゃんと名前だして、法学セミナー法学教室に授業の実態、アンケートに対する対応などを書いて一期生が投稿すること。
これが一番効果的。教員としての能力不足があっという間に学会に広まる
狭い世界だからね

>>564
立命評論

今回の立命ショックはロー特集組んでるそのての雑誌も注目しているよ
ただちゃんと理路整然とした内容じゃないとダメだよ
馬鹿の恨み節ととられないように、真摯にね

教員の能力は、立命の教授である自体、原則として低いことが推定されるからなあ。
立命（法だけかもしれんが）は研究機関としても劣悪であることは有名。
うち（国立）の教授も院生に助手や講師になるにしろ、立命だけには行かないほうがいい、つぶれると。

いや〜ほんと今回の紳士は「立命ショック」に尽きるわ。
試験に無関係の友人もかなり驚いてたもん。

同志社も中核、赤軍、核マル、ブントなどの派閥に分かれて学生運動をしてきた歴史がある。
親世代が「立命は共産党だからな〜」というのは決して彼らが右派というわけではない。
国民総左翼時代の親世代で彼らが代々木系ではなく反代々木系の共産主義・社会主義者
だっただけのことである。要するに未だに内ゲバやっているのである。同志社自治会は
今でこそ脱セクトとは謳ってるものの実態は排他的な共産主義的集団と何ら変わりない。
ちなみに、自治会費は同志社も強制徴収。また、同志社自治を追い出されたセクトは今で
は「立命評論」を名乗り立派に内ゲバ活動中である。同志社出身のよど号ハイジャック犯
で有本恵子さんの拉致等に関与した赤軍派メンバーの若林は今も北朝鮮でご存命中。

今は京大・同志社でも学生運動家がアングラ化しているように（目に見えないだけこちら
の方が厄介ともいえるが）、立命でもせいぜい民青なんていう参加者も共産の下部組織と知
らなかったりする（右も左もわからない）ようなゆるゆるの連中が誰もやりたがらない自
治をやったりしてるぐらい。雑用とか低学費要求とかそんなことしかしてないから一般学
生にとっては影響ない。もちろん嫌われているが、むしろ便利な奴隷的存在として扱われ
ている。

行政法の北村さんは京大戻れるのかねえ

松宮コメント（１）について
まず、本学の正課の成績との相関関係ですが、最終学年前期までのGPAで見ますと、
3.5以上の成績を上げた方２８名中１５名が合格されています。つまり、50パーセントを超える合格率ということです。
これに対して、GPA3.1以下の２６名からは、合格者は２名のみ、合格率は8パーセント弱です。
つまり、法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。

コメント検証
まず、数値のきり方が恣意的であるということ、ＧＰＡ３．５や３．１できる理由はなんでしょうね。
全てのデータを出すべき。おそらく、３．５に合格者が多かった、３．１の人数が多かったのでしょう。
また試験を受けていない学生を分母に含んでいると思われる。
�@について
3.5以上は15/28　占有率53%
3.5〜3.1は10/48　占有率20%
3.1以下は2/26　占有率7%
確かにＧＰＡが高いほど、合格率が高いのは何処のローも同じである。
当たり前のことを言っているに過ぎない。むしろ立命の場合、優秀者層でも５割しか通らないということが問題じゃないのか？
優秀層でも平均合格率がやっとだということが問題じゃないのか？「最終合格への近道」でなく、「平均合格率にやっと」でしょ
ロースクールであれば、中間、下位層の合格率を上げるべく努力するのが筋ではないか？

試験責任者のコメントとは思えないね。

経済界の提灯持ちの日経なんか
ロー制度を批判するわけにもいかないから
スケープゴートにうちを選びそう

教員の最後の寄りどころはなんだと思う？
それはメンツなんだ。
これを徹底的に破壊する。はっきり言ってナイフ使うより効果的なんだよ
頭使って戦え

北村は機を見てリッツから避難するでしょ
そしたらリッツまじ終わるな

誰か、松宮のコメントに赤入れて送りつけてやれ。

教育能力の欠如を露見した立命教授の受け入れ先はないし、
今後、教授を連れてくるのも難しいだろ。

北村でようやく「普通」ぐらいのレベルだと思う。

だれか祭りのまとめスレ作らないと、貴重な資源が消えていく

今度、合格者と会う機会があるので色々聞いてきます。

お金がなくて予備校にもいけない1期既習不合格者の人たちはこれから
家にこもって毎日勉強の合間に２ちゃんで母校の悪口書き込みながら
来年まで暗い日々を過ごすのだろうな。

２ちゃんは、携帯からも書き込めるお＾＾

>>571
リッツって学者の中では
絶命館とか落命館って
言われているらしいねｗ

優秀な学者は来ないわな

一連のスレみて立命のロー関係者は何を感じているんだろうねぇ
既にうちのローでは２チャンの枠に留まらず立命はどうするをだ？と注目しているよ

>>574
北村先生は学説整理はうまいが独自性が無いからなあ。
しかも芝池よりも塩野シンパだし。
でもひょっとすれば阿部の引きで神戸に行ける可能性はあるかもしれない。
現時点で唯一ステップアップする可能性のある先生じゃないだろうか。

変な学者の巣窟だよ。リッツ。
出口なんて、板書しないで、本を朗読するだけ。
朗読だけなら、吉永小百合とかの方がいい。

来年から卒業認定を厳格化し、留年生を授業料徴収源としつつ、
募集定員は半減するのがｂｅｓｔ

>>589
ワロスｗ

神戸は東大系
北村は京都大じゃなかったっけ

だとしたら神戸に転身は困難

今回の合格発表は，法科大学院ごとの合格率が出せるようなデータが公表されていて，
法科大学院としての「合格発表」がされているように思います。

新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，法曹としての
基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることができなかった学校であり，
そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。
という信念をもっています。

今年の択一の問題は，はっきりいって，旧試験に比べて，簡単な問題であり，これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

立命館　出撃機１０２　　短答防空圏突破　６９　　命中　２７

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

Ｄ口くそ。休講異常に多く、授業時間帯の変更も多い。
やる気全くなし。あんなのローの教員にすんなよ。

このまま行くとマジで内ゲバ騒ぎになりかねないから、リッツも早く手をうたないと。外部からみてても人事じゃないよね。

祇園で芸者遊びしてた教授達も目撃されたらたたかれるな

>>594
そうかも。しかしその代わり単位はゆるいし、内職の邪魔もしない。
もっと問題なのはいるのでは。

今日ローの入試会場に松宮さんいたね

>>586
絶命館！そんなこと言われてたな。

松宮先生が叩かれてるが、一番の問題は失敗を認めない立命館自体の体質だろう。
ただ、過ちを認めないのは（人も組織も）総じて、自信のなさの裏返しでもあるがな…
所詮、関関同立の最下位校の成り上がりだしな。

今年の受験生はまだ立命を信じて入学しそうだが、
来年から受験生激減するだろうね。
しかも来年も推定大量不合格だから、負のスパイラルが始まるよ。

立命さんお気の毒にとしかいいようがないね

>>599
松宮も立命館に染まってますが、何か。

>>597
＞もっと問題なのはいるのでは

例えば？

入学試験は共犯の予感。
松宮は共謀共同正犯否定説です。

ここ数日のスレ消費はすごいな
理由はわかるけどな

>>594
出口先生の良いところ
597＋アンチ共産党（立命の中で唯一保守系。といっても自民党中道派＆民主党
右派レベルだが。）

アンチ共産党（立命の中で唯一保守系。といっても自民党中道派＆民主党
右派レベルだが。）

それだけで許すｗ

今年受けるけど信じてなんかいないよ
仮面するやつ、旧司抜け企むやつ、おいらの連れはみんなそんな感じ。ただ他ローに受かれば来ないし、それが一番だけどね

>>602
>>599が言いたいのは、松宮さんを叩いて、仮に松宮さんが変わったとしても、
立命館ローの体質が変わらないと意味ないってことだろ。

なにこの結果。どういう教育してるんだ？

あと、さっさとHPにこの惨敗、大惨敗を出せよ。んで、責任を明確にしろ。こんなん何人も首飛んでもおかしくない。

なんのためのローだよ。教授のオナニー授業聞くためじゃねぇんだぞ

これで目が覚めるのかも知れないし、覚めないかも知れない。だが一番大事な初回でこんな失態は、他から煽られても叩かれても正直文句言えないわ。
恥ずかしいの一言。

ローの責任者は責任とって辞職しろよ。当然。　ってか教授もローの生徒に土下座して謝るべき。

>>603
603が思っているのと同じようなラインナップでは。

>>609 ２年間通って、体質なんかそう変わらないと思ったよ。
それと、左翼がさらに大嫌いになった。得たものはそれだけ

松宮の件、法学セミナーに投稿よろしく
定期的に書き込むしね

あのな。出口さんなんか全然良いほうだよ。好き勝手にやらしてくれるだけな。
変な理論の押しつけで成績つけたりもしないし。

そんなことよりもっと試験に直結する科目なのにロクな講義しないやついるだろ

>>612
正解
そんなにやすやすと変わりませんわ多分

>>612 ていうか、顔見るだけで殴りたくなるかもしれないから、なるべく
二条にはいかないようにするわｗ

ここ予備校とタイアップ企んでるみたいだけど、ルール違反は良くないな〜うちも守るべきことは守っているんだし

共謀共同正犯に関する松宮の答案構成

一、学説の紹介
１．共同意思主体説
２．間接正犯類似説
二、学説に対する批判
三、自説の紹介
（根拠）
１．刑法６０条の文言
２．刑法明治３５年草案７２条に関する三好退蔵の修正案（共謀共同正犯を含む文言に修正する案）が否決されたこと

これだけたたかれたんだから、土下座するぐらいの勢いで反省して方針転換すれば、それなりに
評価されると思うけどな。
正に今が「所詮立命館」といわれるか「やるな立命館」と評価されるかの瀬戸際だと思うよ。
いい加減な火消しすると、今後も合格率低下、受験生激減と、数年後にはローの存続問題になるよ。

教授会の議事録アップしてよー

民事系の責任者出て来い！

>>612
すまんかった。
頑張ってくれ。何がなんでも通ってくれ。

こんど司法試験センターが二条に移転する話しがあるけどほんと？

これだけひどい合格率は教授の責任問題だよ。
教授が責任を学生になすりつけるのは勝手だけど、
反省のない教授の態度に対する世間の評価は厳しくなる一方だよ。

松宮たぬきは反省なんてしてないよ。

（＠ω＠）＜おれのせいじゃねーよ！

今年で二振りした奴、１０名以上いるからなあ。
来年１０名以上の三振者を出すロー１号になるかも

>>623 しかし、二条キャンパスにあるともろに門下ににらまれるんじゃ？

マジレスするが立命館は松宮先生を切れないよ。いわゆる左翼大学だから。
もし松宮先生を切れば大学自体のアイデンティティーが崩壊してしまう。

しかし１５０人も人集めれば普通の人もいっぱい入学してくる。
このジレンマを解消するには大学の体質をもっとオープンにするしかない
だろうな。この閉鎖的体質の中でなんか「悪い虫」（特に政治思想的な意
味で使っているわけではない）に集団感染してしまったのが今回の敗因の
最大の原因だと思う。
同じく閉鎖的な体質である上智大学（こちらは保守系だが）も燦燦たる結
果だったしね。

来年もさ来年もこんな調子だと「立命病」と命名され全国に広まりそう。

学部での、大多数の資金源獲得学生と投資対象の優秀学生という枠組みを、そのままローに移植してこんな大規模にしたのが間違い

きっと合格率というﾊﾟﾛﾒｰﾀｰをそこまで重要と考えず純粋に絶対数の増加だけ考えてたんだろうが

立命館の対応に全国が注目していますので、対応を間違えないようにお願いします。

これだけ祭りになったんだから、どこかの週刊誌や夕刊紙が
特集組みそうだな。
そのときはネタいっぱいあるから言ってくれ。
いいネタあるよ。

asahi.com： 立命館、新キャンパス開設　法科大学院など入る　京都 - 関西
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200609220097.html

だそうです。

>>627
移すと他のローが黙ってません
立命の二股膏薬は許さない

>>629
そのとおり！

立命の司法試験センター、エクステンションセンターの張り紙も、

「○○名合格！！全国（or全国私大or西日本私大etc）第○位」

てな感じだからね。いつも。

さあ！　ハーロックの出番ですよ！
思いきりぶちまけてくれ。

>>629
これほど「合格率」が注目されるとは予想外だったな

ブログのコメント増えてきたな。ちなみに「労働法ゼミ」は嫌味だよ。

松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、合格することができました！！
ほんとにありがとうございました！！
直接お伺いしたかったのですが、多忙であられると思い、コメントに残させてもらいます。
| 8739060034-6 | 2006/09/24 12:36 AM |

愛知ローや山梨学院ローのことがあるから言い訳不要だ

教授やカリキュラム作成者、経営陣が
救えないほど無能

たぬきブログの書き込み

学生1さんに同意です。

それと何故、一部の学者先生は自説を押し付けて、
成績評価すらも教授の説を採らないと評価が
キツくなるんでしょうか？
コレは絶対おかしいですよ。

もう一つ正直言わしてもらえば、ローの理念なんて
同意して入学した訳ではないです。
国が制度を勝手に変えたから、我々は仕方なくローに
付き合っているんです。これが大半の本音です。
もっと申せば、嫌々です。自分の勉強をしたいです。
高い金を払わなければ法曹になれない制度を
作った国をも恨みます。
もちろん我々も口だけではなく精進する必要はありますが。

ただ学者養成なら法学研究科だけでやって欲しいです。
| gakusei2 | 2006/09/24 12:16 AM |
松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、合格することができました！！
ほんとにありがとうございました！！
直接お伺いしたかったのですが、多忙であられると思い、コメントに残させてもらいます。
| 8739060034-6 | 2006/09/24 12:36 AM |

>>628
松宮を死守して、立命ローが沈没かw

>>629
学部レベルならそれでもよかったんだけどねー
法学部生が全員司法試験受けるわけでもなけりゃ、
受験資格がロースクール生(＝法律を集中して学んだ者)に限られてたわけでもなかったから

関学さんは四期入試、逆に定員絞りましたよね

合格者よりも三振者の方が多いとしゃれにならない

実務基礎科目に「三振後の自己破産手続」という科目を作って欲しい。

>>629
川本八郎理事長のミスだね。牟田口中将のインパール作戦みたいな結果になったね。

関学は募集時点で定員絞って正解だったよな。しかも合格率が４割台で検討したから
来年は人気化しそう。
立命は今年は定員絞ってないし、来年から絞ったら合格率が低いからって見透かされる。
どちらにしろ来年は人気ないだろうね。

早稲田は相変わらずだけど、得体のしらない底力ある
立命さんはまだまだ底力がないからきっちり戦略練らないと

破産法系の授業って選択科目なのになぜか１コマなんだよね。
いろんな意味でこま数増やすべきだと思うよｗ

>>645
また日本軍ネタかｗｗｗ

立命は結局大学の序列から抜けれないよ。
本気で再起をかけるなら松宮の首を切って、責任を取らせることと、
既習１０名の少数スパルタ教育にして１００％合格させるだけの熱意がないとね。

>>643
１期既習者で第１回新司合格者＝２７
同第２回新司合格者予想＝１０程度
同第３回新司合格者予想＝７程度
計４４名と予想されるので、三振者＝約７０となる。
三振者の方が多いのはしゃれではなく、ほぼ確実となる事実。

　　　　　　　　　　　　　　　,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/　　　　 /
ヽ　　　　　　　　　　 _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/　　　　 /ヽ､
　＼　　　　, z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ -　、. .. .. .. .. .. ./　　　 　 /. .. .ヾ}
　　 ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. /　　　　　/. .. .／
　　 　 ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ　 /　　　　　./ - '´
　　　　　'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} /　　　　　/
、　　　 　 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ 　 }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ 　 　 　 /
_ヽ　　　　　 '､_三___|: : V!: :l､ |'´　　　　　 ､ 　 ｀|ノ!ノ/ 　 　 　 /
　　'､　　　　　ヽ　　.!: : f'|ヽ| |'　　 　 r‐―┐ 　 |　, '　　　 　 /
　 　 ' ,　　　　　 '､　!: :l{､|: :: :|　　　　{　　 ｿ　　ﾉ/　　　　　,/
　　　　' ,　　　　　 ヾ: :|: :|: :: :|　 　 　 ` -'　 ／::|　　　　　/ 　　　　リッツｵﾜﾀ！
　　　　　'､　　　　　 ＼ j::|: :: :|'i　　　　　　イ: :: :!　　 　 , '
　　　 　　 ヽ　　　　　　 ヽ!: :: :l'　　　￣｢／|: :: :|　 ,'　./
　　　　　　　’,　　　　　 　 l: :: : ｌ　　　　Kヽ|: :: :| ./　/
　　　　　　　　',　　ヽ､　 　 l: : l　!　　　　×|: :: :| ! ∧
　　　　　 　 　 lヽ、　 `,　　 l : : N `ｰ　 ’　!/: ::l {/: ::l
　　　　　　 　 l: : ∧　　}　 /ﾊ: : l_>　-‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
　　　　　　　 !: :i : : ',　　 _/ﾑ l: : く　 -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
　　　　　　　l: :l: : : : l　,〃￣　ヽ: :{_／ /　lﾚi/､_}　 ヽ: :!

来年、１期既習者８０人くらいうけて、１０程度しか受からないかな。
厳しいな・・・

>>651
これは酷いな

息がつまる

さよなら

ロースクール教授の肩書きで、受験予備校でアルバイトして、自己顕示欲を満たすだけ。
リッツロー生を合格させてやろうという意気込みはほとんどありませんよ。

おまいら、深刻になりすぎwもっと気楽にいけや。
リッツローには、いい面もいっぱいあるんだからさ。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

一期奇襲の人たち マジ大丈夫か
三振が現実的になってきてるよ

とにかく頑張ってな

まだ立命館は司法試験に関するノウハウの蓄積がない。
中央や慶応とくらべればわかる。
箱だけ作って身分不相応の定員を設けてもソフト面で負けている。
こういう新制度に乗じて良い思いをしようとして死屍累々の大学は他には上智・同志社くらいか。
司法試験のノウハウの蓄積やソフト面での充実には時間がかかるんだよ。
中央などの伝統校に追いつくにはあと最低でも２０年は必要だろう
ドイツ製・アメリカ製の最新兵器をそろえても運用しきれずに寡兵の日本軍に負けた
上海事変での中国のようだ。
こんなところに学費を払ってしまって人生を棒に振ったひと、ご愁傷様

質問　どうしてもこだわってしまうことはありますか。

松宮
「上辺だけで内容のない学説が高い評価を受けるのを見ると、世のためになら
　ないと思って、思いっきり罵倒してしまう。」

スレ住人
「上辺だけで内容のない松宮コメントが許されるのを見ると、ローのためになら
　ないと思って、思いっきり罵倒してしまう。」

>>659
また日本軍ネタかよw

つか、ノウハウなんて蓄積されるわけねーじゃん。
司法試験に限らず、公務員試験、会計士試験、宅建試験、、、
ありとあらゆる資格試験について、予備校に○投げしてるんだから。

ほとんど予備校のいいなり。予備校○儲け。ウマー!!!

そもそも何で松宮と中森仲悪いの？

>>660
www

質問　インターネットについて

松宮「色んな掲示板に「匿名」で書く人が多いけど、そうなると内容が無責任に
　　なってとんでもない風評がまことしやかに流れたりする。そういう無責任性
　　はインターネットの明らかなマイナスですね。」

松宮、お前こそ匿名で２ちゃんに書き込みしているだろ。

某ロー生だけどうちは新司のシンポジウムにゼミ単位で行って評価される答案とか判例の射程を意識すべきかとか、質問したりしているよ
学説うんぬんじゃなくて答案の書き方レベルだよ…

>>664
激しくワロタｗｗｗｗｗ

質問　座右の銘は？
松宮　「時によって変わるからね。今は「人の話はよく聞け」かなぁ。」

松宮、人の話はよく聞け！！！！！！！！

松宮がいじれます

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/100questions.htm

>>662
そりゃあ、松宮のあの性格に難アリだからでしょ。

質問　最後に一言。
松宮「学生さんに恵まれるというのは、うれしいことです。」

コメント
恵まれすぎだなｗ　この幸せ者

１期既習で既に壊れてる人いるよ。
まじ目がいっちゃってる。
今日、猫追っかけてたよ。

俺が嫌いな教授ランキング

１岡本
２松宮
３松本
４酒井
５品谷

逆に松宮と仲がいい学者なんているのか？

今の座右の銘は
馬耳東風かな

>>671 誰よｗ

>>673
松宮はお山の大将じゃなきゃ気が済まないタイプ。
仲がいいのは、自分の教え子で、かつ松宮信者。

>>659
それってあらゆる下位ローに共通してるよな。
ロクにノウハウないのに認可をもらって大撃沈。
本当にうまくいくとか思ってたんだろうか？
結果、下位ローの学生は東大や京大等といった上位校の学生の贄にされただけに
しか思えないが。
そのうちボーガンではすまされないような大事件起きそう。

質問　　親友はいますか。
松宮　「何人か。でも、寄りかかる相手はいないと思うよ。」

コメント
そりゃそうだろｗｗｗ

質問　最近ムカついたことは？
松宮「僕の論文の趣旨を取り違えて、筋違いな批判をしている某教授の論文を見たとき。
　　　わかってないのは、おまえだ。」

スレ住人「データを捏造して、筋違いな批判をしている某教授のコメントを見たとき。
　　　わかってないのは、おまえだ。」

２ｃｈで教授つるし上げとか、おまいらほんとに性根くさってるな。
松宮って教授がどんな性格か知らんが、13回も書く練習させてくれるというだけで羨ましいくらいだ

>>680
はぁ？刑法が１３回？

良い先生に恵まれなかった我々は不幸だよ>松宮

１３回書いても合格率はあの程度ということは、そもそもその練習がミスリードなのでは？

質問　行ってみたいところは？（国内外問わず）
松宮　「あの世。でも戻って来たい。」

逝ってよし。

松宮刑法本の＜演習問題＞に毛が生えた程度の練習問題で、新司法試験の答案練習をしているのは、ココのローでつか？

■日本経済新聞（2005年02月27日）『法科大学院 狂騒曲　学生水増し、かすむ理念』
-------------------------------------------------------------------------------

　「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」。西日本にある国立大の
法科大学院が先月開いた懇親会で、学生の言葉に教授たちは驚いた。「合格することで頭がいっぱい。
必要ない授業は、内職したり、途中で退出したり。まるで学級崩壊だ」。教授はため息をつく。

　１月に法務省の司法試験委員会が行った法科大学院教授からのヒアリング。合格率の拡大を訴える
教授らに、上谷清委員長は「大学が不適格者を卒業させなければ、受験者が減って合格率は７、８割に
なる」と反論した。

　当初は法科大学院の設立は20〜30校にとどまるとみられていただけに、法務省内でも「68校が
あんなに多数の学生を入学させておいて７、８割を合格させろとは……」と冷ややかだ。

　大学内からも「定員が多すぎた」との反省の声が漏れてくる。

　関西のある有力私立大は当初、定員80人を予定していたが、ライバル校が150人との情報を聞き、
急きょ同規模まで増やした経緯がある。

　「無理に増員したので施設が手狭。水増しで院生の質が下がり、新司法試験も不合格者が多く出そうだ」と
同大の教授は打ち明ける。「できれば他大学と相談して今後は定員を減らしたい」

＞大学内からも「定員が多すぎた」との反省の声が漏れてくる。

立命館大学の中からは聞こえてこない。。。あれ？なんで？

>>679
今だとデータ捏造したが、
その際に小学生でもできる割り算できなかったことだろ

>>ライバル校が150人との情報を聞き
どう見ても立命です。
本当にありがとうございました

＞「できれば他大学と相談して今後は定員を減らしたい」

談合かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>686
これ間違いなく立命館の話だよな。
誰か理事を説得しきれなかったのか。

ライバル校＝同志社だな。
両方こけましたが何か？
談合して定員減らしちゃいなｗ
両校のためだ。

たぬきのブログのコメント欄から　コピペ

　　　　　　　　　　　　　　　　↓１期既習不合格者
　　　　　　　　　　　　 　　ノノハヽヽ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣と（;｀ Д ´;　）　離してぇぇぇ！！
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐと 　ヽ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|⊂　　ﾉ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ノ＾＾∪)
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／ヽ＾∀＾| |　おめでとう！
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　 |たぬき|
,.-r/＼Ｔ,,/＼￣,|＼/　 ⊂⊂＿_ノ

| 松宮先生マンセー！ | 2006/09/24 2:18 AM |

同志社・立命で２００人受けて６２人しか合格してない。
両校とも定員半減しろや！

在学生は、上のような書込をしてアンフェアだと思わないの？なぜ、直談判しないん？個人叩きでなく、創作的意見、自治の精神はないの？
今回残念だってここで暴れてる人は、ちゃんと再現答案作って自己分析したん？不合格の理由は、ほんとに授業なんか？

>>695
工作員登場。
ここの実務家教員だろ。ＩＤでわかるぞ。実名だせよ。話はそれからだ。

>>665
リッツローの教授は、「評価される答案とか判例の射程を意識すべきかとか」を理解してない。

神戸新聞の記事を読むと、いかに立命館の教授が試験に対して無策だったかわかるね。

http://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-625.html

>>695
あほでつか？アンフェアなのは、データ捏造した挙句、書き込み全部削除した松宮だろ。

>>695
少なくとも高い学費払って、二年も時間費やすハメになったんだ。
大学側も適切なサービスを提供する義務がある。
それを悲惨な結果を棚に上げ、全く反省の色がない。
『27人も受かってよかったです』だと？
マジふざけるな。
早急に改善しろよ。
大学側も責められて当然。

目には目を歯に歯を。松宮たぬきが汚いやり方をするのなら、こちらも汚いやり方をする。

少人数クラスの定義が
関学は１クラス十数人なのに、
立命は１クラス２５〜３０だからね。教育し切れなかったのは明らか

>>695
直談判や授業後アンケートが効果無いからここに書き込んでるのだと思うが？

>>697
教授によっては判例の射程とか意識してる
あくまでも「教授によっては」だが

大学および大学教授の無責任ぶりには、あきれるばかりだな

今からでもいいからさ、三振者には、支払った学費の半分を返すという
制度を作れないか？
マジで三振のリスクでてきたからさ。
いやほんとたのむ

>>695　ナイス燃料。
反論ないのか？　

>>703
すまん。言葉足らずだった。

直談判したら恫喝されます。

>>705
う〜ん、それは難しいんじゃないの？
朱雀キャンパス建てちゃって、いっぱいお金必要だし、学園債濫発してる状況だし。

今のうち受かりそうな奴に、将来の自分の破産手続を安くやってくれるように頼んどけ。

まず、ローがいかなる再建策を打ち出すかでしょ。話はそれから。

大学側もバカだな。
もはや親方日の丸で大学経営やっていける時代じゃねーよ。
大学側の失敗は大学の存続に影響する。
学生側もただ黙ってるだけと思うなよ。

>>709 しかし、せめてそれぐらいの罪滅ぼしがあっていいのでは。
もう卒業した１期既習しゃれにならんよ

>>695　はびびって逃げたの？　反論まだ？
ねっとじゃ弱気だね。授業じゃ自慢話ばかりなのに

ローの実務家教員弁護士には、三振者の破産手続を無償で行って欲しい。

これだけの批判があるんだから、ローも何かコメント出してしかるべき

>>713
うん。気持ちは痛いほどわかる。
債務不履行とかで損害賠償請求できないかな。
新司法に受かるだけの受験指導をしてなかったんだから。

要するに、結論としては定員大杉ってことでFA？

未だにローはコメント出してないの？

今パソコン使えない状況なんでわからないんなが

試験結果には教授陣の教育力も反映される。

それは教授が指導力無さ杉。

>>719
出してないよ

たぶん、今回の結果については、ノーコメントを貫くと思ふ。

結局今回の騒ぎで一番立命館ロー側にたらなかったのは『誠意』だろ。
失敗したのも不味いがそれはある意味しょうがないかもしれない。
しかし、その後の悪対応は言い訳できんぞ。

あのね。立命の先生、理事の皆さん方。
上でも書いたけど、学部のような、学生を学校の実績上げの道具として扱う戦略はやめたほうが良いよ。
学部は卒業すること自体が目的の一つだから、資格試験に失敗してもそれほど学生に負担もないし成功者だけ持ち上げていい。

でもローはそうじゃないんだよ。何人受からせたかで喜んでちゃダメなの。
皆人生賭けてて、実際物凄いリスクなんだから、何人落ちたかの数字のもつ重みが全然違うんだよ。
その数だけ終わる人生があるくらいのこと、考えてよね。頼むよ

詳しいことは、よく知らん。ただ、アンフェアと表現したのは、匿名かつ何も生まない無意味な大量の書込で一方を傷つけてるのは見る側としては気分悪いということ。なにも生まないから、もっと創作的な意見を。

教授会で承認を得てからでないとコメントは出せないだろ。
なので早くて火曜日、若しくは水、木曜あたりにコメントがでる予定かと思われる

ナショナル見習えよ、このままじゃパロマだよ

学者っていいよな〜

アフターフォローが最悪なローＮｏ１!!!に選ばれました。

立命館大学法科大学院

おめでとうございます。

サンクス

無責任だなぁ

>>726
見なきゃいいじゃん。
ま、教員だからチェックするわな。
実務家教員は部外者じゃないよ。その当事者意識の希薄さが今回の試験結果に
現れたんじゃないのか？

>>726
>>匿名かつ何も生まない無意味な大量の
どう見ても立命の授業後アンケートです。
本当にありがとうございました

>>727
他のローは出してるじゃん

>>726
何が無意味な大量の書込だ！？
最初から読み返せ！！
学生の気持ちがわからないのか？

「地球市民法曹」ってのは具体的にはどういう？
定義を教えてくれ

ある意味、立命館も新司法試験で全国区になったよな。

>>725
ハゲ同。マジ名文

>>726は大体誰か想像つくけどね。
パソコン苦手な実務家の多いなかで、２ちゃんに書き込めるが、ＩＤを消せない
実務家となると限られるから。

>>726
リッツ関係者乙。

エクスターンて５万円もかかるの？まじ？まじ？必修？

地球市民というか
地球ニート育成しているんじゃ

良い対応→失敗しました。早急に対応策を考えます。


悪い対応→２７人も合格しますた！ばんじゃーい！（結果の悪さにふれず）

>>740
リーガルクリニックとどちらか選択で必修

実務家教員はこんなんみるほど暇でないやろ。俺は、立命好きやから見て悲しい気持ちになってるのみ。システム全く理解して書いてないから、よくわからんけど、IDチェックで僕の気持ちが伝わるならたのむ

>>741
それってピー酢暴徒のような？ｗ

>>726 とりあえず創作的意見として、三振者に学費半額返還の案頼む

>>743
リーガルクリニックもお金かかるんですか？

川本隊長!!!１０２人が突撃して、２７名が敵戦車への体当たりに成功しました。大成功です!!!

あのね、教授
試験に落ちてみんな傷ついてるの。
それなのに、落ちた責任は自分らには全く無くて、全て学生の勉強不足って
コメントを早々に出されたら怒って当然でしょ。

>>747 舞鶴くんだりまで引っ張り出されて１万以上かかった

>>744
２ちゃんを全く理解してないなら、カキコするなよ。
１年間ROMっとけ!!!話はそれからだ。

>>747
エクスターンの方は多分損保料金だと思う

ここって年間どんくらいかかるの？
やっぱ国立狙うべきなんだな・・・今回の結果見て思った。
旧師待ちで、落ちたらロー行こうと思ってたんだけどね。

>>744
もういいよ。つまらんから他いけ。若しくは書き込むな

人の気持ち分からんところがさすが左翼

だからね、君たち…

学費返還より、合格できる方法を模索すべき。現場の意見は、旧と新に問題の質に大差ないと思う。

>>750
では、５万or１万のどちらかは必ず必要になるのですね？

実務家は今からがお楽しみ時間だろ。

>>748
戦死者のことは少しも省みもしないのか！！！
このヒトデナシ共が！！！

サヨクって基本的に自己中。

>>744
学生の気持ちを理解しようとせずに、自分の気持ちだけ理解して欲しいって？？？
虫が良すぎますよ。

>>757 しかし、リスクに備えてそういう制度があっていいのでは。

>>757はやっぱり実務家教員だな。
「現場の意見」って現場だろ。
実務家のくせにぼろ出すなよ。

大学当局が北朝鮮と重なって見えてきた

>>751
いやいや、気持ちはわかるがそれを今言っても仕方が無い。
せっかく書いてるんだから。

創作的な意見、といってもなあ。
責任の明確化
授業、カリキュラムの大胆かつ可及的速やかな改善
質のいい学生確保
をまずは考えるべきだろうな。
特に責任についてはやっぱりこのままでは無責任すぎると思う。

左翼大学、学生に債務不履行だと罵られる
飼い犬に手をかまれるってやつか

もう素直にとりつぶしで良いよ

大体なんで関西地区にこんなたくさんローが必要なのさ

建設的な意見

試験責任者更迭。
学生の勉強云々もいいけど、ローとしては全国最低の合格率に導いた
松宮を更迭すべきでしょ。

教授、実務家の給与下げてそれをプールして、三振者への学費返還資金
にあてたらどうよ。

不合格者全員に対して、指導不足詫び金として、一人当たり４，５０万円の返金等があって然るべき。

実務家教員の大幅入れ替え。
意味無いよ。班発表＝授業だなんて。

ロー教授のギャラ、成功報酬型にしろよ。

今回不合格になったひとりひとりに宛ててローはコメントを発送すべき。
今後、どのようにしたら合格するのか指針を送れよ。
それとも切り捨てか？

松宮よりとりあえず民事系の改善のほうが先では……

７７０の案だけど、くれぐれも芸者遊びには使うなよ

最低限、責任者の更迭はしなければならない。
最悪な結果出して、誰も責任とらないなんておかしいでしょう。

班発表はマジで意味無かった。
あんな授業受けるため高額な学費はらってきたんじゃねえよ。

授業後に芸者遊びしてかえる実務家のクビきれ。

>>765
それは(ry

責任の所在を明らかにしないと、来週からの授業にやる気はでない。

ローに入ったはずが
ラーゲリに入ってしまった

この結果を受けてローが改革しないようだと、マジ無気力になる。

これからは出席とるな！
発問指名もやめろ！
できるだけ休講を多くし補講もやるな！
辰巳と提携しろ！
伊藤塾とも提携しろ!

764
そういう読み方もありうるなぁ。実務家に迷惑かけたのは、へこみました。もうやめときます。
763
なるへそね。大学としても、絶対通すという姿勢がだせるかな？スジとしては、三振撲滅の考察が先やろ

結局、大学は何も改革しなくて、学生があきらめて無気力になるのかなあ
大学が改革断行すれば、学生もその決意を感じて再度がんばるとおもうけど

学者だったのね

ロースクールの学費が医学部の学費より高いというのは信じられない。
搾取するのもいい加減にしろや！

>>786
無理だろ。
悪いのは全て『学生』。
本気でそう思ってやがる。
こちらは全部が全部ローが悪いとは言わないが、明らかにロー側は学生が全て
悪いと思ってる。
これでは何も変わらんよ。

>>785
民事系の学者の人かな？

>>786
学生があきらめるのは自己責任では。
今年落ちた人も2期生も、やるしかないっていう状況だしな。

ごめん。もっかいだけ。787
ちゃうって。あんなに深く一つの科目を追いかける気力ないよ

結局ね、研究者養成用の大学院の授業と同じことをやってるわけよ。ローの授業で。
だから、新司法に受かる力はつかないわけ。

アンケート取っても
何一つ変わらないんだから
経費削減のため
アンケートも廃止すれば？

浮いた分で教育能力ある教員雇え

学生の個人情報を他の学生にそれとなく流すのは辞めて欲しい。

アンケートなあ。あれはほんともっと反映させてほしいな。
ほんとこのローは無神経なことばかりするというか、
効果が不明、もしくは低いことをたくさんやるのか。
と友達がいってました。

>>792
東大や京大は最初から学者養成も兼ねますとアナウンスしてたけど、
うちは完璧実務家養成しか予定してないわけだからな。
一体何を養成してるつもりだったのやら。

とにかく、ローの教授は、新司法の合格者の答案をできるだけ多く読んで、
どういう答案を書けば合格できるのか、徹底的に研究してくれ。

そして、授業では合格に必要な知識や答案作成方法を教えてくれ。
答案作成で使えないような学説の知識ばっかり、披露しないでくれ。

>>797
ロースクールは、受験予備校じゃない!!!って、言われそうだなw

>>796
ボーガンベテ養成講座

大学院への怨み辛みを非常に巧みに醸成してくれています

>>797に同意。
教授は制限時間内に問題解け。それLETに公開しろ。
その後他の教授に採点してもらえ。多分吉川御大がいいぞ。
ついでにその採点・添削もアップしろ。
憲法O教授の模範答案を読んでみたいものだ。

上位ローと言われてるとこは、どこも試験的には無意味な課題に忙殺されながら、
時間を見つけて、択一解いたり自分の勉強してるわけだが。
単純に個人の意識・努力の差じゃないの？

立命の理事会も、「学者として優秀な人間＝ローの指導者として優秀な人間」
とは必ずしもいえないことに、早く気づいてください。

>>801
上位ローの課題の具体例を挙げろ。

>>801
リッツローは「上位ロー」じゃないですし。
愛知大みたいに手取り足取りやってやらないと駄目なのです。

>>801
それも真実だろう。
しかし、皆が怒ってるのはロースクール側の不誠実さだ。
こればかりは本当許しがたい。

たぬきへ１００の質問より

Ｑセクシーダイナマイトな美人で、世界は自分を中心に回っているわな女
　王様。ちょっと小太り、家事大好きな未来の肝っ玉母さん。お嫁さんにす
　るならどっち？
Ａ　絶対後者。後者は途中で僕を見限る可能性が後者より高い

わけわかりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>801
「単純に個人の意識・努力の差」なんて言ったら、教育なんて必要ないじゃん。
そんなこと言ったら、おしまいだよ。

上位ローの学生と意識・努力の差があるのは事実なんだから、その差を埋める
べく、指導するのが大学当局や教授陣の仕事じゃん。

このスレの多くの人は、大学当局や教授陣が個々の学生の能力等に応じた適切な
指導を怠っていることに対して、文句言ってるの。わかる？

ナビスコリッツ

>>806
松宮って、論理的思考力０だろ？w

Rits<ヽ｀Д´>＜単純に個人の意識・努力の問題。落ちた学生が悪い。

>>806

わけわからんｗ

2008年９月ＸＸ日

立命館大学二条キャンパス構内で、男が立命館大学教授の松宮 孝明さんを
包丁のようなもので刺した。松宮さんは病院に運ばれたがまもなく死亡した。
男は松宮さんをさした後現場で割腹自殺を図り、重傷。
警察によれば男は立命館大学法科大学院の卒業生で、
先日行われた新司法試験に三回目の不合格となり、受験資格を失ったという。

とかならないように、がんばってね。

Q最近ムカついたことは？

A僕の論文の趣旨を取り違えて、筋違いな批判をしている某教授の論文を見たとき。わ
　　かってないのは、おまえだ。

昨日くらいからはこう↓思ってそうだなｗ

A僕のコメントの趣旨を取り違えて、筋違いな批判をしている法科大学院生のレスを見たとき。
　わかってないのは、おまえだ。

Ｑ　最近注目していることを何でもよいので語って下さい。
Ａ　司法試験合格者の理論レベルの低下。記憶情報に頼りすぎです。もちろん、人
　　によって違いますけど。

お前が言うかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>813
なら、削除なんてせずに、正々堂々と反論しろって、言いたいw

スレの伸びが速すぎるー。
よっぽど皆書き込みしたいことあるんだな。そうだよなあ

でもブログに突撃するやつはあんまりいないんだよね。
それとも実はあれぐらいしかいないとか？

ブログに突撃しても、削除されるものwww

いいからおまえら駿河台のスレ見てみろ
いかに自分達が恵まれてるか再発見できるから

>>811
waros

【ワロス】ＷＡＲＯＳロー 【三振確実？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159002912/l50

1 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 18:15:12 ID:VHjv+Tp0
第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）

ワロス、それは見掛け倒し・・・

>>819
あまりにも内容のないスレにワロスｗｗｗｗｗ

>>819
あれだけひどいと見る気もしないので、結局寂れるのではないか？
ここはまだまだたぬきがどう対応するかとか内容で盛り上がりそうだよ、
よくないことだけどね

たぬきがどう対応するかは、重要なことだぞ。

ワロス

授業料を全員に貸与。
教授は連帯保証人になる。

自説展開オナニー授業するんなら、そのくらいのリスク背負え。

たぬきは間違いなくレスを削除する。か、米欄閉鎖。

だけどＡＡ貼るのは嵐とみなされるかもだからやめたほうがいい。
まともに抗議・質問しないと、逃亡されてもしかたない。

>>826
そんなことしたら、立ローから、教授がいなくなる悪寒。

でも、それぐらいしないと、教授陣のやる気を喚起できないかな。

つか、愛知大はほんとすごいね。

常置すれとここのすれは盛り上がってるなｗ
今年の受験生も見ているんだろうなｗ

ていうか受験生受け控えたんじゃないの？
答練にもならないでしょここの問題

━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率２６％
愛知ロー合格率７２％
全国平均　合格率４８％

とりあえず>>819に
たぬき
と書いてきた

金返せ

たぬきに騙されたの？
動機の錯誤？

ここも荒れてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民事の授業は誰のがいいんだ。
花立の授業が役立った人手挙げてくれ。
あと後期の公共法務、都市住宅法務はいいのか？

むじなだと思ったのか？

たぬブログに俺のレスがはりつけられていたｗ

著作権侵害だぞ。
勝手に人のレスをたぬきのブログに貼らない事！！
一応法曹目指してるんだからな。
あ、でも殆ど無理なのかorz

>>838
コピペさせてもらいましたので、よろしく。

>>840
２ｃh以外に勝手に貼るなよ、中ならともかく…

まあ俺個人はいいけどさ。
皆TKCの模試どうだったんだ。

半分は自分のカキコをコピペしたんだけどね。

他人のカキコまで勝手にコピペしたのはまずかったね。反省してます。

>>843
その素直さがたぬきにあればここまで荒れることはなかっただろうな

>>836
花立さんの授業はのんびりしてていいね。
他に民事でいい授業は皆無。

後期の授業で新司に役立ちそうなものを挙げよう。俺は公共法務とるよ。
1期不合格者の人、836も書いてるけど公共法務とか実際どうだった？
選択科目は半分バクチだからもう好みでやるしかないだろうな。

選択科目はできるだけ取らないほうがいいよ。
去年留年した奴ら、興味本位で取った選択でFつけられ留年してるから。

たぬきのブログの「不合格きつね」氏の書き込みは
伝わってくるものがあるな。。。
けど多分たぬきは気づいたら全部消すだろうな。

ああ、不合格キツネあわれ。お前も命かけて勉強してりゃ・・といつもなら
言いたいところだがｗ
全部消されるんだろうなあｗ

多分ここのスレと連携してるんだろうが、
他のエントリーにまで突撃すると多分松宮が本気で面倒くさがるぞｗ

358 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 21:11:56 ID:???
今年：１０２→２７（全体合格率４８パーセント）
来年：２２０→？　（全体合格率３０パーセント）
　
３２〜３７程度だろうな。
２期既習から２２〜２５
１期未収から３〜４
１期既習から７〜８
あたりが妥当だろう。

立命って左翼大学だったのか
どうりでバリバリ共産党の弁護士が教員やってるわけだ

>>852
前身が「京都法政大学」というところから
気付け。

京都府学連事件から気付け。

じゃあ北朝鮮に占領されたら立命の天下だね

「何とか５割以上、受かってくれれば」と話すのは
白鴎大（栃木県）の渋川満・法務研究科長。
旧司法試験に合格したＯＢは１人だけ。
修了者６人が受験した新試験は大学が頭角を現すチャンスだ。
修了年に合格したら３０万円の「金一封」、
授業料免除などで優秀な学生の獲得を図ってきた。


↑これを見習え。

それより駒澤ローのスレみてみろよ。
あの危機感の無さはやばい。受験生は完全に狂ってるｗ
もう失笑を通りこした。
頭が悪いとかいう以前に要領というものを考えることが皆無。

リッツや上智の方がマシ。危機感あるだけ。

人事じゃない、来年はおそらく駒澤ローと同じ運命だよ

21世紀にもなって右とか左とか振り回される院生ｶﾜｲｿｽ

798 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 03:37:31 ID:???
>>797
ロースクールは、受験予備校じゃない!!!って、言われそうだなw

いや１期の時はほんとにそういってたよ。予備校じゃないから
試験対策しない。授業＝試験対策ってことあるごとにいっていた。
試験に絶対でないけどなんて前置きして平気でわけわからんレポート課してた。
今は知らんけど。

理想高いことを謳って、試験にすら合格させることができないロースクール

「ここは予備校じゃない！！」

はぁ？予備校ですらできるようなことをできずに何言ってんだ！？
そもそも、試験に合格できる程度のレベルに達してることを、
卒業の前提としてるはずだろ
卒業させておいてうちは関係ありませんなんて言い訳できると思ってんのか？

試験合格レベルに達していない人間を多数出してしまったという事実をみて責任を痛感しろよ
2年かけて試験合格レベルの基本すら教授できなかったことに気付け

そして、対策を講じろ。

�@最低限、試験合格レベルに達成できる授業カリキュラム
∵100人以上が立命の同じカリキュラムをこなしながらも、合格率は26％
�A教授たちの基本スタンスの変更
∵実務家を目指しているわけで、学者になりたいわけではない。

これだけで、だいぶ変わるって

私は，新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることが
できなかった学校であり，そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」

そもそもなぜそこまで予備校を敵視する必要があるんだろう

予備校キライでも許す。

ただ、合格させてくれるような中身さえあったら

予備校敵視の松宮が試験責任者である以上、だめだよ。

ホント、オナヌーだな。学生関係なしだからな。

立命に限らずローは卒業後試験までのアフターケアをするべきだな
別料金でいいから
そうすれば合格率も上がるし学生も殺到する

問題はそのアフターケアの中身だろな
今のままでは、むしろ足を引っ張る材料になりかねない

★★★(カネをドブに捨てる)行ってはいけない法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、立命館
　　　　　　　　２位、上智
　　　　　　　　３位、学習院

★★★(旧帝大･早慶以外で)行った方がいい法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、中央
　　　　　　　　２位、明治
　　　　　　　　３位、関西学院

アフターケア？一回落ちた奴をなんで面倒見てやらなきゃいけないの？
そんな望み薄の奴より、新しく既習で入ってきた奴を可愛がってあげた方が
ウチにとってプラスでしょう

OBの若手弁護士をチューターにして試験対策のゼミやればいいだけだよ
若手弁護士に直接ロー卒が謝礼を払う
ローが表向き関与しなければ問題にならないはず

>>868
卒業後試験までも含めていってるんだよ
この期間の過ごし方は極めて大切だ

もうそろそろ、事務員の来る時間帯だなｗ
工作まだ？

んな奴は知らんよ、君達の大好きな予備校でも行きなさい

教員に指導能力があったら同じメンツで教えていた学部生がもうちょっと力ついて
卒業していると思わないか。ゼミとかやってることがほとんど同じだし。
学部生は人生かかっていると思ってないから自分に付加価値がついていなくても
怒ったりしないでセンセーなんてちやほやしてくれるけどさ

白鴎みたく６人しか受験していない場合は、今回の合格率は次年度の参考に
ならないが、リッツのような１００人超える受験者がいる場合は、今回の数
字がそのまま来年度の数字に近似すると考えて良い。
この状態では、もう誰もリッツローを信用しなくなるよ。教授会は、もっと
危機感を持たなきゃダメだ。

北朝鮮がやっていることが、そのまま立命館に当てはまる気がする・・・

とりあえず二期生が立命館のために出来ることは
完膚無きまでに落ちまくる事だ、そうすれば教授会も危機感を持たざるを得ない

>>856
駒沢の危機感のなさはマジ半端ねーな。
今見たが通夜の雰囲気どころか反省もマトモにしてねー。
もちろんあんな全国最下位ローのスレ見て安心してても仕方ないけどさ。

駒沢は最低
立命はブービー

姫毒その他は論外

曲がりなりにも数は残してきたリッツが
最もディープインパクト

Q　男に生まれてよかったと思う時は？

A　　生理通の妻を見るとき。


ホントに誤字脱字多いな、たぬきｗ

法科大学院では、自己評価報告書を広く社会に公開し、
教育研究活動を推進していくとともに、法曹を目指す方をはじめ、法
曹界を支えるみなさんの期待にお応えできるよう、更なる改革に取り組んでまいります。


ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/jikohyoka/hokoku2004.pdf

>>880
そこはあってんじゃん？www
生理に通じてる妻みたら男でよかったって思うのかもよww

111 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:21:51 ID:???
関西私大はどこも崩壊だよ

112 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:24:13 ID:???
>>111
関学よりワンランク上の実力者たちを取っておいて関学に完敗。
これがマズいんだよ。

113 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:29:21 ID:???
>>112

そうだなあ。同一日程で、
国立は立地京都でかつ関西最高の私大だから京大の滑り止め
んで関西学院合格者の国立大出身者は神戸が多い

内部も一応同志社＞関西学院

だから当然入学時のレベルは同志社＞関西学院だったはずだが、
明確に差をつけられたな。

114 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:34:12 ID:???

同志社ローの当局が一番よくわかってるよ。　しかも関学に負ける
なんて前代未聞、洒落にもならない。　どうせ大幅に全てを変えざる
をえないでしょ。　こんな結果を複数年続けようものなら、ローだけ
じゃなく学部にも確実に影響が出るからな。

117 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:40:46 ID:???
試験は全国規模なんだから
関学とだけ比べても
しょうがないだろ

東大一橋早稲田慶応中央明治もあるんだぞ

118 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:41:26 ID:???
>>112
レベルの高い同志社入学者が、２年後には
レベルの低い関学入学者に負けたということだな

差は数％でも、同一レベルだったなら大差負けということか
ローの教育能力が大きく劣っていたと言わざるを得ないよな

119 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:42:52 ID:???
>>117
同一日程で明確な比較対象があるのだから、
それを尺度に謙虚に目標とすべきじゃないか？

120 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:44:28 ID:???
>>118
賛成。
身の丈に合わない壮大な目標を立てると、リッツの二の舞だ。

121 名前：120[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 00:45:18 ID:???
×>>118
○>>119

天才たぬきのブログをはじめて読んだお。
読んでみた感想。

文章下手くそすぎ。
これで有名ブログになったわけだからもっと洗練された文章載せないとと何
かのきっかけでマジで炎上するよ。今は数名が頑張っている程度だが．．．

やっと祭が収まったか

結局中堅クラスがぱっとしなかったということだ
実績校は自前で優秀な学生を調達できる
下位ローは自前ではダメだからよそから調達する
立命も内部進学中心だと今後もダメだろう

立命館の内部進学者は優秀
外部の傭兵が軽量入試で入った連中だから実績を残せなかった

>>888　こういうレスを「負け惜しみ」というんですね。

燃料きたー

>>888
まず、内部生と傭兵の比率を出してもらおうか

>>888
例えそうだとしても、優秀な傭兵を確保できなかったローに責任がある。

で、優秀な内部進学生は何人受かったの？

1.　負け惜しみ
2.　左翼の内ゲバ
3.　工作員

＞＞８８８
関係ねーだろ
確かに、内部進学者が多いから優秀な奴も多い
しかし、その分カスも多い

むしろ、一般的には外部の既修は優秀な奴多いと思うけどな

答えられないところをみると、
やはり内部進学者がアホだったようだな

教員座談会

2004年に立命館大学大学院法務研究科法曹養成専攻（法科大学院）が開設されてから早2年。
2006年春、既修者コースの第1期生105名が研究課程を修了し、新司法試験に臨みました。
今回、本学の研究者教員の司会のもと、実務家教員3名が座談会に列席。
新しい試験制度を見すえながら指導してきた2年間を振り返り、本学の学びの特長、強みを確認し合いました。

何もかも虚しいな

立命出身(教員＆学生)がアホだったことが判明しました

たぬき先生に１００の質問！より

Q.好きな単語は？
A.「信頼」「自立」→「責任」←かなぁ。これも時に変わる。

>>新しい試験制度を見すえながら指導してきた2年間を振り返り、本学の学びの特長、強みを確認し合いました。


すでに何か勘違いしてるだろこれ？
マジ、アホですか？
特徴も強みも無いことを確認しろよ。

立命といえば、京都府学連事件判例。

その他、二十歳の原点など多数。

目標関大。
これが今の立命の立場になってしまった。

完全に下位ローだよ。日本最大の下位ロー。

関大様なんて畏れ多い
まずは甲南大様を目標に頑張りましょう

ﾌﾟｯ




東の駒沢
西の立命

欲しがりません勝つまではというが、勝ちが一番欲しいんだけどな＞スレタイ

>>896
立命の脳内って、共産党そのものだなw

「新しい選挙制度を見すえながら戦ってきた２年間を振り返り、わが党の特長、強みを確認し合いました。」

惨敗しても、↑こんな感じのコメントを出すじゃん。共産党ってw

この調子だと、共産党と同様、立命も凋落するかもね。

立命のローがアホだと世間一般に認知されれば困るのは
そこで教えてた教官だ、経歴にキズがつくし転職も出来ん
沈み行く船や、降りるんやったら今やで

この結果を見て、関西私大の勢力図は大きく変わるな。


今までは京阪神市に漏れた人間は同立優先、その下のレベルが関関、で最低層が参勤交流姫毒神学だったはずだ。

それが、この結果を見て、まず関学を最優先、少数精鋭好きは近大、その下のレベルが同志社・関大、そして最低層が立命他へ。


関学も平均以下だが、これで上昇スパイラルに入る。
同関も苦しいが、立命はマジ存亡の危機だよ。

>>907
関学って関大同大と比べてそんなスバ抜けてるか？
立命がスバ抜けて低いのは否定のしようがない事実だがｗ

不合格の学生にもはや用はありません。
後進の育成に注力するだけです。

>>909
相対的に閑閑同率ではずば抜けたことになる。
同志社スレ見たらわかるが、入学時学生レベルが勝ってた筈の関学にはっきり負けたことで完敗を認めてる。
同レベルだったなら惨敗だったとな。
関大とは大きく引き離してるし、関学＞同関＞立命の評価は歴然だ。

アンカー間違えた
>>908

おまえら来年は甲南に勝てよｗ

関学は予備校の講師が教員をしていたからね。
当初の理念を最後まで維持した立命館とは対極にある。

>>910
立命と関学の1期生のレベルはどんなもんだったの？

小規模ならまだ乱高下しそうだが、
大規模だと繰り越される不合格者の数が半端ないから連続して合格率が下がる。
抜本的にシステム変えないとどうにもならない。

来年は抜いてね






中央の不合格者を

合格者を素直に祝う気持ちを持ちたい。
おめでとうございます。

>>914
大差ないかむしろ立命の方が上では？
宮武信者以外、関学は軽視されてたよ

>>913

そうだな。

関学は、予備校で現役講師として教えている弁護士が、実務家教員として教えてるからな。
予備校的なノウハウを活かすことができたのかもしれんな。

>>918
なるほど
立命駄目じゃん

宮武は関学や神戸を推してたな。
宮武は冷静に分析できてたわけだ。

試算によれば、１期既習者の半数以上が三振する。
すごいローだな。

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、立命　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　姫独　　/
　 　 ｜京産　　|　｜神戸Ｇ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

ところで択一で何人落ちてんだ

三振した落ち武者がある日ボーガンをもってローに討ち入りにくるさ。

二項分布乖離度ランク
中央を除くマーチ関関同立

32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関西学院　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
34　立教　　　　　-0.80　　　 18　　　　7　　 39%
37　青山学院　　-0.95　　　 14　　　　5　　 36%
41　同志社　　　 -1.61　　　 88　　　35　　 40%
43　法政　　　　　-1.66　　　61　　　23　　 38%
47　関西　　　　　-1.75　　　50　　　 18　　 36%
57　立命館　　　　-4.42　　 102　　　 27　　 26%

うはｗｗ
立命館おｋｗｗｗ

>>923来年は龍谷も仲間だぜ

新校舎が有名なダイビングポイントになりそうだな。

さらに入学者レベルが一気に下がり、定員を下げず、教育内容も同じなら

立命オワタ

立命はもう死んでいる

ローの新校舎はラブホになる予定

>>908
総合演習に入ってから差が出てくるのではないかと思う。

ランキング板の法科大学院スレでもこうなってしまった。

A級上位: 東大 一橋
A級中位: 京大
A級下位: 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 慶應 神戸
B級中位: 早大 中央 阪市
B級下位: 名大 九大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 千葉 愛知
C級中位: 東北 横国 阪大
C級下位: 福岡 創価 金沢 近畿 南山 新潟 白鴎 明治 関学 首都
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 成蹊 島根 山梨学院 國學院 西南学院 明学 立教 法政 同志社 関西 青学 上智
D級中位: 獨協 名城 学習院 広島
D級下位: 静岡 香川 琉球 大宮 龍谷 神奈川 甲南 熊本
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東北学院 中京 大東文化 桐蔭横浜 久留米 立命館←
E級中位: 専修 日大 東洋 駿河台 駒澤
E級下位: 広島修道 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協 関東学院 京産 神戸学院 東海

>>927
龍谷に2期既修はいねぇよ。
せめて再来年と言ってくれ。

ちなみに発表前の評価

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館← 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

上智＝同志社＞阪市＝立命館ｗｗｗ
プゲラｗｗｗ

>>899
特長、強み、ありまつよ！！！
↓↓↓
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

最大の評価下落幅だなｗ

>>924 択一落ちは３３人では。大体三割だね。

リッツ、ストップ安じゃないか

併合罪と観念的競合を区別できない法務博士を輩出したローはここですか？

今まで散々、「私達は研究者。受験指導なんてしたくありませんし、わかりません。」と
逃げてきたリッツの学者。
受験指導を辰巳、早稲田などの予備校まかせにしていたリッツの学者。

こんな人たちに何ができるのかな。
受験指導のノウハウなんて、学者にはほとんどないだろうしね。

じゃあ論文不合格率ならダントツトップだな　w

リッツの教授は、辰巳の日蓮に問題を出してたよなあ。その割に受験指導は（ry

択一肢切り＝３３
最終合格者＝２７
合格率４８パーセントの試験でこれはやばすぎじゃないか。

>>944
合格者より脚きりの方が多いのかｗｗｗｗ

論文４２人不合格も相当すごい

普通の大学院と違って教員の評価は研究論文ではなくて
進学実績で決まるということを理解してるのか？

>>941
追いつめられて試験問題漏洩

>>948
市川がか？

473 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 12:37:09 ID:???
上智のライバルは感官同率
後ろには大刀が迫ってくる。

474 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 12:39:11 ID:???
立命は問題外として、関大がちょうどいいライバルだ。

476 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/09/24(日) 13:03:41 ID:???
>>474
立命に失礼だよw

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

477 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 13:05:59 ID:???
>>476
リッツは出会い系サークルかｗｗ

478 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 13:07:48 ID:???
出会い系サークルwそれはそれで楽しそうだけど・・・w

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158896131/107-111

107 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 01:37:39 ID:???
モンカ向けの建前としては
試験対策のようなことはしてはいけない
ってんじゃないの？

他ローではごまかして試験対策してんのか？

108 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 03:19:18 ID:???
>> 107
その辺の要領良さもないローって、もう公害未満の存在だよ

109 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 05:30:16 ID:???
試験対策しないなら
せめて試験対策の邪魔だけはしないようにね

110 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 06:06:50 ID:???
それでもやっちまう。バカだからな。
男はバカだぜ！！！！！

111 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 08:39:00 ID:???
>> 107
＞法科大学院の授業では一切新司法試験対策をやるというようなことを
＞シラバスに書いたりしてはいけないと、厳しいお達しがありました
＞（確かにすっと試験対策ばかりやるというのは良くないですが、
＞一こまくらい最後にまとめで、新司法試験の問題の分析をしたり、
＞答案の書き方を指導したりするのは、授業内容に入れてもいいのではないかと、
＞反論したのですが、それもダメだということでした）。
だってさ。

最初から、出会い系のつもりで行くのなら、リッツのローは最高の場所だなｗｗｗ

教授会で、「学生の意識改革が必要だ」とかトンチンカンなこと言ってそうだな

学生の意識改革と称して、頓珍漢な課題をてんこ盛り出してきそうだな

おおお女の子の数が多いそうでしが、何人ほどいらっしゃるのですか？
ハゲでももてるそうですが、童貞でももてますか？

>>851
ゆとり教育推進してきた文科って、ほんと馬鹿集団だな。

あ、レスアンカー間違えた。

>>951
ゆとり教育推進してきた文科って、ほんと馬鹿集団だな。

県立○○高校　出身

○○地区人口比率
市町村名/比率（％）/総人口
○○県○○町/30.85/6,253
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA

朱雀キャンパスの式典に○中が列席。

○中＝○○のドン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E4%B8%AD%E5%BA%83%E5%8B%99

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」私大編　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　〃
関学　〃
同志　40%
立教　39%
法政　38%
関西　36%
青学　〃
上智　33%
学習　31%
立命　26%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>958
えっ！あの人って、そうなの？

へぇ、野中なんか呼んでたのか
てことは、この記事もやっぱ本当なのかな？
http://www.n-seikei.jp/2005/08/0817b.html

うほっw美味しい思いをしてるんだねぇ。Ｆ岡って。

つか、ただの売国奴だったのか。

てことは合格したらやっぱ人権派弁護士？

リッツのローの教授って、同和絡みが多いのか？
もしそうなら、教員側の改革は無理だな。

痛みは全て学生側に押し付け。

田中いさじも同和だたそうな

>>964
地球市民法曹です。
北朝鮮人民のため、在日朝鮮人のため、部落民のために働きます。