【社会】新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人★２

新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人
2006年09月21日21時11分

　法科大学院（ロースクール）の修了者が受験する「新司法試験」の初の合格者が２１日、
発表された。受験者２０９１人（途中退席の４人を含む）の４８％に当たる１００９人が合格した。
法科大学院修了が受験条件だったとはいえ、合格率が２〜３％程度だった旧司法試験と
比べると門戸は広がった形だ。一方、合格者数ゼロが４校に上るなど法科大学院間の
格差が鮮明になった。

　今年度の受験者は、０４年に開設された法科大学院の１期生のうち、「法学既修者向け」の
２年コースの修了者。法学未修者向けの３年コースの修了者は受験していない。

　大学別の合格者数では中大が１３１人で１位。旧試験で１位だった早大は、３年コースが
主力で、今年は１９人しか受験しなかったこともあり、トップ１０から消えた。

　一方、合格者ゼロは東海、京都産業、神戸学院、姫路独協の４校。

　合格者の平均年齢は２８．８７歳。最高年齢５８歳、最低年齢２３歳。女性の合格者は
２２８人で全体の２３％。

　旧司法試験も今年から５年間は新試験と並行して行われる。１１月に合格発表があり、６００人
程度が合格する見込み。

ソース　： asahi.com 2006年09月21日21時11分
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

前スレ
【社会】新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人（スレ立った時刻9/21　21:55）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158843305/

２で自殺

３でオナニー

４で鬱

合格者ゼロは東海、京都産業、神戸学院、姫路独協の４校

1位中央大学か、早稲田終わったな

もっと弁護士ふやそうよ。物騒な世の中になってきてるんだから。

どうでもいいが来年からは三割、それ以降は二割合格
ロースクールに入っても半分しか弁護士になれない
すぐに前面淘汰されるわけでもないだろうし。

逆に言うと弁護士が食えなくなる時代は来ず、相変らずそれなりに
特権的な職業であり続けるだろうが、一度は法曹を目指してローに入った人のうち、
半分くらいが弁護士になれずに社会にあぶれることになる
ロー生のうち上位半分に入れる知力と財力のあるひとにとっては、ロースクールを
目指すのはいい手だとおもうが、そうでない人にとっては悲劇だろう

弁護士ふやすために新司法試験導入したんじゃないのか？？淘汰しすぎじゃね？

これから弁護士に仕事依頼する時は、何年度の合格者か聞かなきゃ
ならんな。2006年9月21日以降の人はだめってことね。

周知の事実とは思いますが、弁護士の起源はウリナラです。本当にカムサハムニダ

>>6
ヒント：率

馬鹿みたいに簡単になっちまったな。
これじゃ試験としては司法書士のほうが難しいぞ。

ロースクールまで出て司法試験受からなかったらどうすんのさ？
また来年？
てか島根合格率100%じゃんｗ

>>1

シャレになんねーニュースだな…晩飯前にしてはキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします

これって東大法学部卒業して専修のローとかいるんでしょ
最終学歴が専修とか嫌だよね
たとえ弁護士になれたとしても

>>14
卒業後3年間は受ける資格あり。
その後は・・・あきらめなさい。
ていうか合格率高すぎ。

弁護士多くしたって質が悪ければ本末転倒だよね
法理論中心の勉強をしたロー生が役に立つのか疑問

合格者０の４校は、早くも糞ロー確定だな

東海、京都産業、神戸学院、姫路独協

晒しage

同級生で神童と呼ばれていたやつが、
何年かの司法試験浪人の末に結局就職した。
そのくせ、未だに偉そうに「ロースクールに通おうかな」なんて言って、
「俺はお前らとは違うんだ」って態度・・・・
まかり間違って司法試験に通ったら、
どうせ世の中を恨んで左巻きの活動に勤しむんだろうね。

地元の友達で法学部で勉強してた奴らより、
全く関係のない学部の奴が専門学校に行って勉強してたやつらのほうが、
合格率よかったのには笑ったｗ

>>6
>>1ぐらいしっかり読めねーのか？

>>20
姫路獨協なんて偏差値４４の高校がテスト勉強せずに入れる大学ｗｗｗｗｗ
そんなところから合格者出るわけがないｗ

確かに合格率が高い
それに費用が洒落にならないくらい高い
法科の医学部化とはよく言ったものだ

慶応とか一橋とまでは言わないけど
そこそこ名の通ったとこのローが
夜間開講してくれるといいんだけどな。

これから勝ち組と負け組がはっきりする。すでに今年の入試から

　すぐ影響がでるだろう。合格者ゼロの大学にいくアホなんているの？

>>26
関大ローにあったようななかったような？

来年から倍率かなり上がるでしょ

大学の法学部の意味がないような気がする

弁護士もついに世襲制になったか。

ローは、合格者の出身大学を公表すべきだと思う。

>>28
合格者数はそのままで、未修者コース修了のやつが混じってくるからね

>>26
つ筑波大学

このスレは伸びる！
なぜならば今まで高飛車だった弁護士が落ちぶれること決定したからだ！
世間は落ちぶれた強者には冷たいものなのだ！

ロースクールって三年間でいくらぐらいかかるの？

中大一位か・・・・・まぁ・・・・・・なんだな・・・・・・・・・よかったな

>>36
うちは私立だけど、160万×2or3（既習か未習かで在学年数が違うから）

日大って学費めちゃくちゃ高いのに、合格率やばいね。

さあみなさん！医者たたきにはそろそろ飽きた今、次のお題は弁護士叩き！
今まで法曹は守られすぎ！
何かあっても検察、裁判官も所詮同じ司法試験合格者、温情、お目こぼしばかりなり。
しかしこれからはもうそうはいかない！
国民、マスコミの目は明らかに質の下がった弁護士には厳しいよ！

どれだけローの勉強がきついか、おまいら入学してからほざけ

>>10
2006年以降でも旧司法試験合格者ならいいんでね？
合格率3〜2％だから

京産大って１人受験で落ちただけなんだな
０％って言うからどんだけ落ちたのかと思ったら

>>18
つーことは4回受けれるってこと？

>>43
その落ちた１人は学内トップの最精鋭者のはず。

標準偏差基準の乖離度でランキング

　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　 170　　 120　　 71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　 129　　　87　　 67%
　4　慶應義塾　　3.86　　 164　　 104　　 63%
　5　北海道　　　 2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　大阪市立　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　 239　　 131　　 55%
10　名古屋　　　　1.31　　　 28　　　17　　 61%
11　早稲田　　　　1.29　　　 19　　　12　　 63%
12　島根　　　　　1.03　　　　1　　　　1　　100%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　 58%
14　創価　　　　　0.66　　　 14　　　　8　　 57%
15　福岡　　　　　0.52　　　　5　　　　3　　 60%
16　山梨学院　　0.41　　　 11　　　　6　　 55%
17　九州　　　　　0.40　　　 13　　　　7　　 54%
18　南山　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　新潟　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　横浜国立　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
21　近畿　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
21　白鴎　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
23　西南学院　　0.07　　　　4　　　　2　　 50%
24　金沢　　　　　0.05　　　　2　　　　1　　 50%
24　國學院　　　 0.05　　　　2　　　　1　　 50%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%
28　明治学院　　-0.33　　　 18　　　　8　　 44%

ちから〜♪
ちから〜♪
ちゅうおう〜♪
ちゅうおう〜♪

ヽ(゜▽、゜)ノ

１．大躍進ロー
　愛知　ＹＧ　大阪市立

２．前評判よりも評価を上げたロー
　北大　一橋　神戸　明治学院

３．一桁の少人数、ゆえにフロック？　でも大したもんだロー
　島根　近畿　白鴎　福岡

４．まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
　東大　京大　慶應、まあ中央もあんなもんだろ　名大　九州　東北　
　明治　南山　関西学院

５．もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
　日東駒船
　
６．期待はずれの結果で評価を下げ、ＯＢから叩かれるよロー
　早稲田　阪大　上智　同志社

７．人生の敗北者ロー
　立命館

>>33
今年の新司組の出来次第では旧試の方に定員割かれる可能性もあり
ちなみに今年は旧司法試験から500〜600人合格する

29　名城　　　　　-0.37　　　　5　　　　2　　 40%
30　成蹊　　　　　-0.43　　　 25　　　11　　 44%
31　東京都立　　　 -0.59　　　 39　　　17　　 44%
32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関西学院　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
34　立教　　　　　-0.80　　　 18　　　　7　　 39%
35　熊本　　　　　-0.93　　　　4　　　　1　　 25%
35　久留米　　　 -0.93　　　　4　　　　1　　 25%
37　青山学院　　-0.95　　　 14　　　　5　　 36%
38　京都産業　　-0.97　　　　1　　　　0　　　0%
39　岡山　　　　　-1.04　　　 12　　　　4　　 33%
40　神奈川　　　 -1.27　　　 13　　　　4　　 31%
41　同志社　　　 -1.61　　　 88　　　35　　 40%
42　広島　　　　　-1.62　　　12　　　　3　　 25%
43　法政　　　　　-1.66　　　61　　　23　　 38%
44　神戸学院　　-1.68　　　　3　　　　0　　　0%
44　東海　　　　　-1.68　　　　3　　　　0　　　0%
46　甲南　　　　　-1.75　　　18　　　　5　　 28%
47　関西　　　　　-1.75　　　50　　　 18　　 36%
48　上智　　　　　-2.15　　　51　　　 17　　 33%
49　大東文化　　-2.38　　　19　　　　4　　 21%
50　学習院　　　 -2.48　　　49　　　 15　　 31%
51　姫路獨協　　-2.74　　　 8　　　　0　　　0%
52　東洋　　　　　-3.11　　　24　　　　4　　 17%
53　関東学院　　-3.23　　　15　　　　1　　　7%
54　駿河台　　　 -3.56　　　21　　　　2　　 10%
55　駒澤　　　　 -3.63　　　18　　　　1　　　6%
56　専修　　　　 -4.39　　　51　　　　9　　 18%
57　立命館　　　　-4.42　　 102　　　 27　　 26%
58　日本　　　　　-5.20　　　54　　　　7　　 13%

相互リンク
立命館ロースレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844431/

二項分布乖離度によるランク分け

S級　4.00〜
東京、一橋、京都

A級　2.00〜
慶應、北大、神戸、阪市、愛知、中央

B級　0.00〜
名大、早大、千葉

C級　-2.00〜
大阪、東北、成蹊、都立、明治、関学、同志、法政、関西

D級　-4.00〜　　　
上智、学習

E級　-6.00〜
立命

I級　-4.00〜

J級　-5.00〜
立命

方角って大学でも
課題三昧だしローでも金かかるんだしこの程度合格させるべきだろ
これで人数減ったらよとりなんか包装目指さなくなる

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>36
・生活費3〜4年分（自宅外なら家賃必要。合格までに掛かる年数にもよる。）
・授業料100万程度×2年分（未収なら3年分）
・入学金と受験料、交通費

・書籍、参考書代 ×利用年数
・予備校代（模擬試験、答練）×利用年数
・修習費用（貸与制）

注1：法科大学院は毎日課題漬けなので、バイトをする余裕がない可能性があります。
注2：これから法科大学院に行かれる方は、修習が貸与制になるのでその分も自己負担です。
注3：就職が遅れる分、機会損失（生涯所得の減少）の発生は不可避です。

パンピーによる弁護士叩きとロー生の言い訳が蔓延しそうなスレになりそうですね。

最高学府の一橋大院のコメントが出てるが、王者の貫禄だな。
せせこましい言い訳してる早稲田大院とは大違いだ。


”司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。”

　一橋大学法科大学院の修了者は、５３名が第１回新司法試験を受験し、そのうち４４名が合格しました。
　今回受験したのは２００４年４月に法学既修者として入学し、２００６年３月に修了した第１期生です。
第１期生は、７０名が入学し在学中にそのうち１０名が２００４年度の旧司法試験に、７名が２００５年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、７０名のうち６１名が、最短期間内に司法試験に合格したことになります。
これは、優れた法律家となることを目指して、深く法を学ぶ意欲を持ち続けた学生とそれを援助した教職員の努力がもたらした結果です。
とはいえ、司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。
それを目指して合格者が引き続き努力されることを期待しつつ、一橋大学法科大学院関係者一同、協力しながら、法科大学院をいっそう充実させることを目指します。

一橋大学法科大学院長　後藤　昭



最強最高学府一橋大院　さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院　さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院　さすが超エリート。

ローと学部は別物。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

ロースクール、ビジネススクールとかって
一般に大学院って呼ばれるところととどう違うん？

>>59
法科大学院は新司法試験に受からなければ全く意味が無い大学院。
単なる新司法試験の受験資格取得のための学校。
一般の大学院は意味が無いというほどでもない。

ただでさえ文系の大学院なんていく価値ないって言われてるのに
法科大学院なんて司法試験に受からなかったらむしろマイナス学歴だろな。
三振法務博士の行き着く先なんてフリーターくらいだろ。

晴れて司法修習生か

松宮たぬき降臨

以下のレスに対し、松宮が回答した

松宮「新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、
　　　これも、�@全回提出ないし１回のみ未提出の方４２名中１３名が合格され
　　　ているのに対して、�B全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
　　　３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

松宮のインチキを証明
�@全回〜１回マイナス　１３／４２　合格率３０％
�A中間層（２回〜２回マイナス）　１２／２１　合格率５７％
�Bロ〜１回　　　　２／３９　合格率５％

松宮は�@と�Bのみ言及　�Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

99:名無し検定１級さん :2006/09/23(土) 08:33:24 >>95
スーパーマン？
現行司法試験を現役で通る（そのうえ出世の約束された）東大ですら

東大理�V＞＞＞＞＞＞東大理�T≒東大文�T


過大評価されすぎ


★東京医科歯科大学でも東大文�Tより偏差値は上
ほぼすべての国立大学医学部、私立医学部に負けてる法学部

>>63
>凡人きつね１号さん
松宮の回答
　「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　それと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」





★実は、母数を３２にしても、３７％で依然として全回提出者層３０％よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人（留年者）を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認。

※オナニーたぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

93:名無し検定１級さん :2006/09/23(土) 08:02:01 >>90
他の士業に弁護士なんて入る余地ないだろよ
特に経済、理系
弁護士をそんなに特別視する理由がわからない
新興宗教の洗脳みたいにも感じるがね
司法試験には数学、理科、英語が含まれてないのに


★高校数学、高校理科すらわからなくても、まるで万能になったかのような弁護士ｗ
過去に数学や理科でつまずいたおバカな文系弁護士多数ｗｗｗｗｗ

>>64
まあ、それが事実でもみんなが医者になりたい訳じゃあない。
むしろ医者になりたい人は少数派。

>>67
でも最近の高校生は実に４人に一人は医学部を目指しているらしいね。
司法試験がこれだとますます医学部人気？

しかし立命館は上位ローどころか下位ロー決定だなｗ

>>68
そりゃ医学部がダントツに偏差値が高いのは間違いないが、
4人に一人は嘘、大袈裟ｗ
灘高とかならしらんが、一般人は医者になりたい奴など圧倒的に少数派だと思うよ。

>>70
いや、今年のセンター終わったあとの報道だったか、センターの受験者の人数にたいして医学部志望者の人数がでてて
ほぼ４人に一人が医学部志望になるような割合だった。いやすげぇなと思って印象深かったのだが。

92:名無し検定１級さん :2006/09/23(土) 08:01:14
一つだけ言えるのは、弁護士の今までのような神様扱い（弁護士ＧＯＤ説）
は完全になくなりそうですね？
え、バカでも努力すればなれるんだーと年寄りは勘違い、ニートは勘違い
こんなイメージが強まり、広まれば５年、１０年すれば国民の認識は完全
に変わるでしょう。
もぅ弁護士の優位制はなくなりました。
結局なんでも出来る事になるが、そんな能力あるはずもなくちっとも専門性
の無い中途半端な資格になりそうですね？
ホント３％の難関を突破した方がお気の毒です。
ロースクール結局何がしたかったのか？いまだに不明です。


★昔は毎年合格者500人くらい

今年の合格者は現行加えて計約１５００人ｗ

できる奴は最近の現行司法試験毎年１０００人合格のときにあっさり合格して、余りものがロースクールへそして今年の合格ｗｗ

今後は毎年３０００人くらいｗｗ

弁護士でも、勝てない・企業の法務担当以下の方が　出てきそう（今もいるが）。
弁護士でなくても、一流企業の法務担当は　論理力・分析力・記憶力が　優れている。
M&Aに詳しいK氏は　弁護士ではないが、駆け引きは弁護士以上だ。
「霞ヶ関」には　弁護士の溜まり場になっているCAFE　がある。
そこで、昔聞いた話だが、弁護士でも議員になれる人となれない人がいるそうである。
（疲れたので、ここで終了・・）

医者なんてキモいだろ。
一流弁護士やビジネスマンが都心のビジネス街にスーツ着て颯爽と
出勤してクライアントと小綺麗な部屋で応談すんのに、なんか町のハズレに
ある病院にもそもそと出てきて汚い白衣着てジジイババアの相手ばかり。

ロースクールに入れる確率が１０％
そのうちの５０％が今回合格。

結局、受かったのは全体の５％

>>72
ここ２年は現行だけで１５００人で質の低下が問題になってた。

結局不合格のままあきらめる人はその後の人生どうなるの？

>>75
そう、ローに入るのがすでに難関なんだよ。
医学部と同じだよ。

どうでもいい存在の立命館が話題になるのはなぜだ？
無理に話題にするヤシが多いのか？
普通は早稲田がどうとか中央がどうとかの話題になるだろうに？

試験の主旨は数増やして競争させようってことでしょ。
蹴落とされた連中は別にいくしかないよね

>>59
一般の大学院は学問研究をするところなので、2年間で修士論文を書いて正式な審査を受け、
「修士」の学位を取得するのがルールです。その後は、博士課程に進学して博士論文を書き、
研究者の道に進むか、博士には行かず大学院卒で就職することになります。

旧司法試験時代には、一般の大学院に行きながら司法試験を受け、在学中に受からないときは
新卒として就職したり公務員に転向するという方法が行われていました。

一方、ロースクールなどは専門職大学院といって、ある職業に付くために高度な訓練を受けるところです。
論文は書かなくてもかまいません。そして、ローを卒業すると新司法試験の受験資格と「法務博士（専門職）」の学位が
もらえます。ただし、ここの博士の文字には大した意味はありません。
>>60さんの言うとおり、受からなければ意味のない学位です。

んっ・・・・。
株式会社「LEC　大学」はどうした。。？？
法科大学院ではないが・・・
トップになれる日は来るのか？　「伊藤塾　よろしく！！」

質なんてシステムうんぬんじゃなくて
結局毎年何人法曹が産まれるのかってことに依存する。
そういう意味で言えば質は落ちるだろう、確実に。
でも昔の年５００人は絞り過ぎ。

>>83
質の低下がなんていってるけど結局医者と同じで既存の法曹の儲けが減るから騒いでるんじゃないの？

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和４０年〜昭和４９年

　　　 　 Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２ Ｓ４３　Ｓ４４ Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
東北大　　１２　　１３　　　７　　　６　　　７　　１１　　１３　　１７　　１２　　１４
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０
東　大　 １０２　１２６　１１８　１００　　８４　　８９　１２７　１０８　　９０　　９５
一橋大　　　６　　　４　　１１　　　８　　　７　　１２　　１３　　２２　　２３　　１４
横国大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３　　　１　　　１
名　大　 　１０　　　６　　　８　　　９　　　９　　　７　　　６　　　８　　　６　　１０
京　大　　 ４１　　５３　　４１　　３８　　３６　　３０　　３７　　４３　　６３　　４１
阪　大　　　 ４　　　３　　１０　　　８　　　７　　１０　　１０　　１４　　１１　　１７
慶応大　　１４　　１０　　１５　　１１　　１７　　１４　　２６　　１３　　２３　　２０
専修大　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
中央大　１４８　１４５　１３９　１３２　１３０　１３８　１１６　１００　１３０　　８５
日本大　　２０　　２１　　２１　　２３　　１２　　１２　　１７　　　７　　　５　　　４
青学大　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　３　　　１　　　３　　　０
学習院　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　３　　　２
上智大　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３
法政大　　１０　　１５　　　２　　　７　　　９　　　５　　　６　　１０　　　６　　　２
明治大　　１７　　２３　　２３　　１７　　２１　　２０　　２０　　２０　　２３　　２５
立教大　　　１　　　３　　　１　　　０　　　４　　　３　　　５　　　２　　　５　　　７
早稲田　　３３　　２３　　５０　　４７　　５４　　７１　　４７　　５６　　５４　　７０
同志社　　　１　　　０　　　３　　　４　　　６　　　３　　　１　　　７　　　４　　　５

ボーナスステージとはよく言ったものだな。
新司法試験合格者と旧試験合格者は区別がつくようにして欲しいな。

これから、弁護士についても
法律事務所・企業も　「試用期間」を設けることになりそう。
その「試用期間」、3ヶ月で　使えない方は・・・・？？

>>78
上位の私立医学部の偏差値＞＞＞＞＞＞＞早慶中央法学系

例え上位ロースクロールであっても、医学部と同じなんて戯れ事はやめましょう
ロー入学が医学部入学と同じ難易度なんてのはもってのほかです
余りものロースクロール生が
暴言は裁判官、検察官、大手渉外弁護士になったときにどうぞ

合格率　法科大学院名　（最終合格者数/受験者数）
.100%　島根 　 　　　　1/　1
83.0%　一橋 　 　　　44/ 53
72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
70.6%　東京　　　　120/170
70.3%　北海道 　　　26/ 37
69.2%　大阪市立　　18/ 26
67.4%　京都. 　　　　87/129
63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10
50.0%　西南学院. 　　2/　4
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

>>88
やれやれ…門外漢に何を言っても無駄か。

今はともかく、初年度のロー入試の激烈な競争を知ってるのか？
最低でも早慶以上がデフォルトの司法浪人たち同士が１０倍以上の倍率で大激戦だったんだぞ？
それでさらに半分以上淘汰されているんだよ。

ちょっとは制度を知ってからモノ言えよ。

【社会】新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159004202/
合格率４８％の新司法試験合格者たちが私立医の馬鹿でも受かる医者と一緒にしないでくれと騒いでます。

>>90
文系と理系を単純に偏差値で比較してるバカになに言っても無駄だろ。

学歴、経歴、僻み嫉み。
スレの流れ健在でつねｗｗｗｗｗｗｗ

新司法試験受からなかった人々は、企業に法務担当者として就職するのかな？

＞やれやれ…門外漢に何を言っても無駄か。

お互い様ですよｗｗｗ

>>92
東大卒でも平気で下位ローに行った、
あの初年度ロー入試も知らんヴォケが
したり顔で語るのは許せんよ。

実際の倍率はロー入試の１０倍や現行抜けを考えて
少なく見積もっても初年度ロー既修を受けた者のうち５％以下だろうな。
まあそれでも旧試験の二軍だったのは認めるし、今年が以前よりザルなのは認めるが。

>>46
二項分布乖離度は何から出したの？
そこをきちんとしないと。

>>97
合格率50％として
-2.0が偏差値30
+2.0が偏差値70
で出してた。

司法試験のカリスマ性が消え去り、
質が低くなるのは
否定しがたい事実

>>96
東大文�Tもピンキリ
そんなことくらい知ってるでしょ？ｗｗ
で、おたくらは東大文�Tなの？ｗ

さすが弁護士、口先だけと言うか言い訳だけはうまいと言うか・・・・・・・・・・・・・

>>101
優秀だろ。　　うらやましいか

>>67
64は典型的な統計の誤謬だよ。
ほんとに頭のいい人は最初から医学部なんか受けない。
だから灯台の最高点はずっと理�Tが続いてる。

判断力のある人は医学部を選ばないってのは医者自身が認めてるんだが、
変なコンプレックスを持ってる人だけがこれを頑として認めない。

実際勉強しか出来ない人しか医者にはならないしね。


判断力が無い人が医者を目指してるってのは将来が危険なんだがなあ。

>>100
漏れは残念ながら京都法だよ。

話をそらすね。
初年度ロー入試のデータを見てから言えと言ってるんだよ。

>>88

私立医御三家とか言ってる大学ですらこのザマ
　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【平成18年度慈恵前期、辞退率速報】HPにて公開
ttp://www.jikei.ac.jp/univ/igaku/exam/result.html

入学者　６０名　に対して、総合格者は、
（二次合格者）＋（繰上合格者）＝８２＋１４１＝２２３名
辞退者は１６３名、すなわち

【【辞退率　７３．１％】】

【総評】
昨年の辞退率６５％よりも、今年はさらに８ポイント上げ「滑り止め」
としての地位をがっちりキープ。残念ながら今年も入学者はほとんど
補欠下位という結果に

何かロー生必死だな。

京都産業大学と言えば、俺の中ではフィーリングカップル５対５なのだが・・・。

>>106
捏造マスゴミがバカでも受かるとか煽ってるからな。
２ちゃんねらが今回はマスゴミと一緒になって叩いてるからムカつくんだよ。

>>103
優秀な東大理�T（資格で能力を示す下品な者たちではない）、優秀な東大理�V優秀（医師）＞＞＞東大文�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の法学部
かな？ｗｗ

>>108
合格者全部が馬鹿とは言わないが、と言うか優秀な人もいっぱいいると思うのだが、しかし以前と比べて馬鹿でも合格しているのは事実な気がするが。

>>110
だから初年度のロー入試の倍率や、
下位と言われてるローの入学者の学部調べてから言え。

それでもバカでも受かるというなら言えばいい。

一般人には未知の領域だ。

>一般人には未知の領域だ。
何かかつての医者のようなものの言い方だね。
傲慢。

これから弁護士と話するときは、必ず司法試験合格年度を確認する必要があるな。

>>112
話をそらすな。

弁護士よりも、警察官増やそうウヨ

合格率半分じゃ敬意を払えないなー（今年だけの状況であるにしても）
これじゃ運転免許みたいなものだ
「落ちるのが恥ずかしい」試験になりつつある
弁護士ステータス激落予想

まぁ、もともと人様の困っているのに漬け込んで金儲けしてる卑しい職業なんだよね。
質の悪いのがいっぱい増えるのか。世の中心配だ。

医学部受験者って延べ15万人くらいじゃなかったっけ？
延べ人数だから4人に1人にはならないだろうけど。

06年度は私立医受験者が63,874で定員が2,361だな。

ロースクール
○法曹界の若返り
○金銭的余裕のある２世の救済

こう解釈してるんだが、違うかな？
さっきも言ったけど、知り合いが４０目前でロースクールを検討してる。
しかし、ロースクールへの入学にも試験が「あるんだっけ？
しかも、行ったとしても、受かる保証はない。
これだと、社会人には厳しいよね？

ローは受験者40,341、定員5,825か。

皆、何を言ってるんだい？
今年の司法試験の合格者は500〜600人で論文試験の合格発表すらまだだよ！
それも受験者数は過去の500人時代よりも多い3万強だよ！
択一試験すら12％しか受からない試験だよ！

>>112
言えてるｗ

自分は純粋に
金持ちになりたいな。。。

だから手段でデイトレでなれるならベストだよ。
９時から働いて３時で店じまい。
反省会を１時間ほどして、一寝入り。
８時くらいからキャバクラにいってうさばらし。
これが理想だな。

問題は専業でそういう生活おくるつもりだったが６月くらいから
負け続けそういう夢が無理と悟ったことだ。

結局米国いって名門MBAいくのが最強最良かなぁ。
卒業すればMBAだし高給の就職先はたくさんあるしな。

>>118
センターの受験者数が５５万人
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18shigan.html
医学部志望者が１０万人
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200607240646.html
だから５〜６人に一人ぐらいかね。ただ医学部志望者は延べ人数だから確かにもっと少ないかも。

理�T合格者が理�Vを受けたら全体の5％くらいしか受からんだろうな
理�V＞＞＞＞＞＞理�T＞理�U＞文�T＞＞文�U＞文�V

必要勉強量ではこんなもんか

司法試験は、人生狂わすよな。

つうか、２ちゃんねらが何でマスコミのいうこと鵜呑みにするんだ？
弁護士にルサンチマンを抱えた新聞記者どもの記事をアテにすんなって

確かに初年度ロー入試は、学部東大卒が地方の
４流無名私学ローに入学してしまうくらい難しい試験ではあったが、
旧試験で合格する自信がある層は無視した試験でもあるんだよね

>>109
そんなにランキング化したいのかい？
理�T優秀者＞理�V優秀者＝旧司法試験合格組＞＞理�V平均＞理�T平均＝国立医学部
＝新司法試験合格組＞私立医学部＞＞文�T
こんな感じかと。
私立医学部はめんどくさいからすべて一絡げにしてる。

まあ物理学者や工学者を目指してる連中は理�Tとかを合格できるラインをクリアしたら
自分のやりたい分野の勉強ばかりやってるからね。理�V組との比較は難しいよ。
医学部組は生物ぐらいしか勉強できないし、ほとんどが受験勉強しかしてないから。

まあこれだけ激務や訴訟が話題になってるのに医学部に進むほど調査能力や
判断能力が欠如してるのは医学部に行く資格が無いのは間違いない。

>>124

大学受験は勉強量や勉強時間より「センス」
「才能」だよ。東大だって現役のが多いんだし。

資格試験はほぼ全部「勉強量」が重要。
とくに司法試験はその典型だった。
新試験はどうだったんだろうか？

>>117
加害者弁護、凶悪な犯罪を示談で済ますも忘れるなよ
中村修二の青色発光ダイオードの大発明にも寄生虫がいたなぁｗ

急に増えすぎて仕事がないと聞いたんだが・・・

今回の合格組は理�Tと＝じゃなくて理�Vとイコールだった。

＜東大だって現役のが多いんだし。

「東大は天才の集まり」と喧伝したい東大がそうしてるんじゃない？
以前もデータが出てるのに「うちは金持ちの集まりじゃない」とか
宣伝してたしぃ

>>132
格安で雇えるらしいよ。叩き売り。特に今年は。
資格自体大バーゲン状態だったから仕方ないが。

>>128
現行抜けも相当いるぞ。
また、その激戦のあと２年間さらに必死で勉強したということを無視しないでほしい。
ローのカリキュラムは地獄だぞ。

>>130
試験の合格率は勉強量で決まるよ
で、才能やセンスがあれば短時間で必要量をこなすことができるということ
意味わかる？

>>121
2年勉強して択一受かんない奴って馬鹿だと思うよ。
あれは間違いなくやれば受かる。
受験生は3万かもしれないけど最初からお話にならん奴が2万位いる。

>>129
旧司法試験を何年で合格したかも考慮してほしいね
（東大文�Tで）司法試験を大学生のときに受かる者と何年もかかる者とは能力が違うよ

大学のときのゼミの同級生からまた二人受かってる･･･
鬱

合格者０大学院生の俺様が来ましたよ

大学受験こそ努力でなんとでもなるだろ。
受験当時は東大って頭いい奴がいくんだろな、と思ってたけど
今になって思うと大多数の合格者はやっぱこつこつ真面目に勉強してた奴だよ。
資格の方がセンスいる。

>>138
択一合格者？
合格のノウハウを教えてくらはい。

　　　　　経団連のトップ・御手洗冨士夫も中央卒
　　　　　日本公認会計士協会の会長の藤沼亜起も中央卒

　　　　　
　　
　　　　　経済界・法曹界に多数のOBを送り込む超名門・中央大学！

たった二年ｗ

俺は医者だぞ。３５歳内科医。
医学部は現役合格で６年ストレート留年なし、卒業試験、国家試験も一発２４歳で受かりましたよ。そりゃあ弁護士の試験の方が難しいかもしれないけど、俺だってプライドがあるんだ。

>>142
おっ、4校しかない貴重な方がw

合格率1％台の旧司法試験に特攻しているのに、親戚から｢サルでも受かる
試験になったんだよね｣といわれてしまった・・・。もう燃え尽きて真っ白だよ・・・。
ttp://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110613&alpha2=45450739&recon=3296022&check6=2093828

>>146
落ち着けよカス

>>148
ﾜﾛﾀ

141 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/23(土) 22:16:31 ID:nrOLog2QO
合格者０大学院生の俺様が来ましたよ

149 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/23(土) 22:22:41 ID:nrOLog2QO
>>146
落ち着けよカス

優秀な人間は限られてるから、法律、医学、理数、経済、行政で取り合いになる
今回の制度改革で優秀な人間は法曹界から逃げていくだろうが
自分は物理、数学、化学に集めればいいと思うので結果的にはよかったと思う

一橋圧勝。
勝利宣言もあったし。

司法試験合格、いや、法学部の者（の傲慢さ、特権）が他の学部卒から嫌われているのにいい加減気がついたらどうかね？
他の学部の者は好きなこと、自分にとってやりがいあることをやってんだろと言うのかもしれないが

>>116
医者はもっと簡単。

>>144
上智大学の現学長の石沢良昭氏は中央の院卒だ。法曹界経済界だけでなく、学界にも
中央OBはけっこういるよ。

>>24
県内の名門県立高等学校から２浪して
ようやく進学できる難関なんだろｗ

>>143
今年含めて2回受けて択一は落ちたことない。（去年50→今年52）
ただノウハウって言ってもなあ…普通に皆がやることやってるだけなんだけども。
本読んで、肢別本はほぼ毎日少しずつやって、答練受けて、間違えたとこチェックして…
ただ基本書と別に短期間で何度も見直しできるようにかなり薄いテキスト買ってきて
それ択一専用のまとめノートにしてる。村西大作？とかいう人のテキスト。
択一直前はそれ何回も何回も繰り返し読みふけってる。
あれは個人的におすすめ。論文にはダメだけど。俺受かってないし。

>>156
うむ
たしか上智の文学部卒業して中央の文学研究科で東洋史専攻したんだよな
逆ロンダ

早稲田の人は何故受けないのかな

>>146
35歳の男性
５年前黄疸で１ヶ月入院した
２ヶ月前から疲れやすく来院、肝腫大を認める


どんな検査をする？
答えてみなｗ

何だ。無能な医者が騒いでるだけか。相手して損した。

客商売やってる人なら分かってることだが弁護士とは比べ物にならないほど
医者の性格って悪いんだけどな。

【社会】駐車スクーターにボウガン発射、川崎の医師を逮捕　神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158842290/

こんなのもいるし。

>>90
それは嘘。
俺の周りではあの当時答練でそこそこの成績の奴は現行に特攻した。
一期既習に行った奴は2001年や2002年頃の択一でどうにもならなかった奴が殆ど。

＜もともと人様の困っているのに漬け込んで金儲けしてる卑しい職業なんだよね。

確かに食料を生産している人は人の空腹に漬け込んでるし、靴屋さんは
靴を自作できない俺の弱みに付け込んでる。ああ、そういえば、服もだ！！
俺に裁縫ができないのを、いいことにっ！！。歯医者！！俺が虫歯になった
のにつけこんで！！そういえば国！！人が一人では生きていけないのに
漬け込んで！！きいいいくやしいいいいいいいい（以下、全職業に文句

>>158
村西のか分からんけど薄いテキスト読み返しまくるのは知り合いの合格者がやってた。
10日強で3科目読めるから（後半はそれでもまだ憶えてないとこだけでいいからもっと早い）
3月まで論文やって択一は2ヶ月で7,8回まわせるとかなんとか。

>>162
ググるって知らないの？
小学生でも出来るよｗ
租税法も知らない便護士さんｗ
で、今度は税理士認定かな？ｗ

1:少年法により名無し :2006/09/21(木) 01:53:26 0
加害少年は弁護士に。
遺族は家庭崩壊に。

「30年前の「酒鬼薔薇」事件」とも呼ばれるサレジオ高校殺人事件について語るスレッド。

【参考文献】
奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社
■内容紹介■
高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。被害者の母はさながら
廃人のように生き、犯人は弁護士として社会復帰していた！
1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。入学して間もない男子生徒が、
同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。「28年前の酒鬼薔薇事件」である。

10 年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。殺された少年の母は、
事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含めたすべての記憶を失って
いた。そして犯人はいま、大きな事務所を経営する弁護士になっていたのである。
これまでの少年犯罪ルポに一線を画する、新大宅賞作家の衝撃ノンフィクション。（ＭＫ）
http://www.bunshun.co.jp/book_db/html/3/68/36/4163683607.shtml

【事件番号】横浜家決昭和44年9月3日　昭44（少）2461号
家庭裁判所月報22巻7号78頁（判決全文は>>2-20くらい）

少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊3　【少年法】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1158771206/

>>162
あらあら、医者はもっとひどいんだ、それに比べたら弁護士は全然ましだぞってレベルの低いですな。
さすが人を陥れるのは得意ですね。

一般人に加えて旧試ベテが誘導しとるなｗ

【不合格率　上位最悪２０法科大学院　】
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　無為無策無我無意味・神の領域 　
５　駒澤　　　94.44%

６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　日東駒専＝東都・駅伝バカの壁
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　ドキュン大の壁　
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　存続・存亡の壁

私大にとって法科大学院は運動部みたいなもんだ。
成績が良ければ宣伝になるし、学部学生の自信にもなる。
たとえそこの法科大学院に内部出身者が一人もいなくてもだ。
そういうもんよ。

>>161
その情報だけで検査方法を決められるのなら、
病状データベースでも構築して、誰でも検索できるようにすればいいんじゃね？
お馬鹿な医者の負担が減るよ。

上智はﾏｼﾞで何やってたんだろう。阪大と上智の結果はあまりに酷すぎる。
それ以外は思ったよりばらけてね？合格者０の学校なんてもっと滅茶苦茶あると思ってたよ。
東京一阪早慶神中に偏るというのが俺の予想だったのに。
東京一はほぼ90%合格だと思ってたし、早慶神中は70%以上だと思ってた。

>>158

昔は、択一受かっただけで就職に有利になったらしいけどね。

>>173
>合格者０の学校なんてもっと滅茶苦茶あると思ってたよ。
>東京一阪早慶神中に偏るというのが俺の予想だったのに。
∵新司法試験がザル試験だから。
Q.E.D.

司法試験も、基礎は程々にして専門分野を分けて試験すれば良いのにね。
刑事事件重視とか民事事件重視とかさ・・・

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全受験者平均48.35％の壁
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%

早稲田がふつうに既修２年で募集していれば中央はひとたまりもなかったはず。
今中央があるのは早稲田のエラーのおかげ。

>>175
でも東大で7割、京大で6割7分だろ？
いいと言われてた中央は半分ちょいしか受かってない。
これは思ったよりばらけたと見るべきじゃね？
初年度でぶっちぎりで楽なのに京大の奴が3人受けたら1人落ちるとは少しも考えてなった。

>>179
ローの入試からしてもともとザルで東大や京大、中央にも下には馬鹿がいっぱいいると考えれば不思議なことじゃない。

早稲田は完全に終わりました
慶應中央との差はこのままなら開く一方

>>180
アホか
今上位ローの倍率はどんどん上がってるよ

>>180
全く逆だと気付け。
ロー入試が激戦過ぎて東大京大卒が色んなところにばらけたからだ。

合格率で騒いでるやつは
旧司法試験受験組みの中のどれほどが行政書士にも受からんやつがいたのか知ってるのかな？

旧司法試験受験組みに法科大学院適正試験と既習者試験受けさせればそこ通るの下手すりゃ1/5位になるんじゃないの？

>>152
面白い考え方だね

>>183
正解かも

こんな程度なら伊藤真だけで十分受かるよ。

ギョーレツとホーリツとおカネの関係は？〜弁護士の年収
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/income/004/

知り合いが落ちてた。

中央のローに行ったベテだったけど。自殺しなきゃいいな・・マジで。

勉強始めて10年以上は経ってるから、可哀相で見てられない。

弁護士はきもピンキリだが

不合格率100％の大学院は思い切り定員割れして潰れる

>>189
> 知り合いが落ちてた。
>
> 中央のローに行ったベテだったけど。自殺しなきゃいいな・・マジで。
>
> 勉強始めて10年以上は経ってるから、可哀相で見てられない。


ヴェテほど、プライドが高くて扱いづらい。

現行司法試験で受からないものが激しく言い訳をするスレはここですか？


大学時代や卒後１年で司法試験に受かった知り合いの方が多いんだが

ローは旧司法よりリスク高いだろ
自殺や他殺は確実に増えるよ

>>193
脳内知り合い乙。

早稲田は来年何人受けるの？

>>193
お前は受かったの？

＞186
第一回の新司法試験は50％程度の合格率って話は
すでに朝日がリークしていた。だから東大京大一橋
あたりの奴が大量に逆ロンダしている。
だから合格率の格差が思ったより広がっていない。
逆に二期以降は逆ロンダの数がどこの大学も大幅に
減少しているので、合格率の格差は大幅に広がるこ
とが予想されている。

私立の愛知大学とかいう最下位ローの一つがとてつもない成果を出して話題ｗ
山梨学院とか白鴎大学(＝ナイナイの桐堂大学)とか福岡大学(私立)とかの最下位ローが大健闘。
最下位ローが明治、立命館とかの中堅校以上の実績。

立命館は完全終わったｗｗｗ
内部優遇の疑惑の不公平入試を繰り返した中堅私立は完全ヤバスｗｗｗ

>>198
面接と書類(志望動機)だけしか見ない早稲田未修軍団は完全死亡するよｗｗ
今になってみんな慌てて笑えるｗｗ

>>199
立命はこれがきっかけで法学部偏差値も連鎖バブル崩壊だろうな

早稲田は完全に戦略ミス
来年こけたら崩壊確定

■愛知大法科大学院入学者出身大学内訳

名古屋大学…21名
早稲田大学…9名
南山大学…5名
同志社大学…3名　
中央大学… 3名
東京大学…2名　　　
京都大学…2名　 　
北海道大学…2名
大阪大学…2名　他

↓明大のみなさん駒大工作員が大暴れですよ
http://c-au.2ch.net/test/-/recruit/1154403160/i

こんなに増えて皆仕事あるの?
英検一級も数年前に二倍にしてニート増やしてるけど

群馬大医学部医学科の推薦なら小論・面接だけで医学部に入れる
学力検査は無い。なんとセンターすら受験しなくて良い
おそらく日本で最も容易に受かる医学部
どんな悪徳医大でも学力検査くらいあるが、ここはどんなバカでも教授の意向一つで正規に入学できる
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/19ss_ii.pdf

まあ、天下の国立医学部医学科の入試でもこんなのやってるわけだしな

つ新司法試験・二項分布乖離度によるランク分け【簡略・完全版】

【ＳＳ】東京　一橋
【Ｓ】京都
【Ａ＋】慶應義塾　
【Ａ】北海道　神戸　阪市　愛知　中央
【Ａ−】名古屋　早稲田
【Ｂ＋】千葉　九州　横国　南山　西南　金沢
【Ｂ】大阪　東北　都立　明学　明治　成蹊　関学　立教　青学
【Ｂ−】神奈川　同志社　広島　法政　甲南　関西
【Ｃ】上智　大東文化　学習院　獨協
【Ｄ】東洋　関東学院　駒澤
【Ｅ】専修　立命館
【Ｆ】日本

>>206
他でこんなにもひどいから俺らだって別にかまわないだろってのはちょっとレベル低すぎないか？
倫理観を疑うよ・・・・・・・・・・・

都立大（首都大？）ってどうなの？

>>205
クレサラ
田舎で行書狩り
企業内、資格手当３万円で一リーマソ

>>203
この程度の学歴しか集めないで本当よく健闘したよ。
1期でいえば学歴は下層の部類。
信じられないと思うが、18人に1人しか新司法に合格しない駒澤ローですら東大卒が14人に1人しか合格してない。
(2期駒澤ローパンフがソース)。
最下位ローの大東文化ですら以下の結果だったもんな。
　　　　出願者　合格者
東大　　３２　　　　１１　　
早大　１２５　　　　１４　　
慶大　　６５　　　　１１
中大　１０１　　　　１５
明大　　４５　　　　　１　　

単純に
上智大学に東大生がいかなかっただけ。

あと上智に女が多く、
今回体力的だろうか、女性が完全敗北したから。

東大の落ちこぼれと比較して、ありもしない賢さをアピールする可哀想な新司法試験組
さすが、自己弁護士

>>212
そもそも法律は女向きじゃない
４日連続の試験は体力勝負の側面もある(男には生理もないしな)

こんなことはあらかじめ分かっていたにもかかわらず、
アファーマティブアクション(＝逆差別)で女を集めた上智が悪い。

>>214
あなたはロー生？合格者？さすがに人権を守るべき弁護士が思ってても口にださないほうが・・・・

不合格者数

1 中央大 108
2 立命館大 75
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17

５割近くも受かるなんてこの制度ヤバすぎる。来年からは減るだろうけど。
ところで、立教は何割くらい受かった？

今回の結果だけど、早稲田の意図はなんなの？
多大と同じようにすればやはり１００人は合格者出せたでしょ？
たんなる弁護士よりも裁判官や検事といった法曹エリートを養成したいってことなの？

特に理由もなく敗退したもさもさ　阪　大　ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ

【愛知大学法科大学院　入学者データ】
入学者数 44名（2004年3月31日現在）うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数（3年制コース）25名
法学既修者数（2年制コース）19名
入学者の年齢分布 21〜29歳 28名／30〜39歳 13名／40歳 3名
（最年少者 21歳、最年長者 40歳）

>>218
法学既修者認定をかなり厳格にして、確実に全員合格を目指した。
法学未修者が主流。来年が勝負だけど、司法板では惨敗予測が大勢。

>>211
逆を言えば２年間試験対策に徹すれば誰でもとまではいわないけど人並み以上なら合格できるってこと？

この辺りはさすが中大だな。

>>222
既修者試験に受かるものなら、な。

早稲田は来年、崩壊

>>221
法学未修者、自分とこの学部出身優先で取ったら先がない。
早稲田は10年〜20年前卒に優秀層が多い。法学既修者とりゃいいのに。

早稲田終わったな　やっぱ中央凄いな

日大ローは確か学費が年に300万だったよね
それで不合格がほぼ約束されるんだから、凄いよね

相変わらず話題の中心は早稲田だなｗ

>>225
あれだけ自信持って輩出した２０人のうち６割しか受からないのは、
今年の段階で、既にかなりヤバいということだろう。(同じ少数精鋭の一橋は圧勝)

>>226
内部優遇は慶應の方が顕著なんだけどね。
東大は国内に上がないから優遇しなくても優遇したのと同じ結果になる。

仕事が多すぎるって訳でもないのにこんなに新人だけ増やしても意味無いんじゃね-の

>>218
や、早稲田はどっちかというとローの理念をちゃんと守ってる。
単なる受験予備校じゃなくてきちんと法理論を教え込もうとしてる節がある。
個人的には応援してるし、正直ロー制度になった時点でできればこうなるべきだと思うんだが…
来年合格者数が稼げるかというと怪しい。

東大法卒

官僚
一流企業エリート候補
４年のとき司法試験合格（裁判官、検察官、大手渉外）

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

落ちこぼれロー生

>221
にしても、早稲田の意図って素人にはまったくわからないや。
今回の早稲田卒合格者は多大卒と比べてとくに成績優秀というわけでも
ないのですかね？だったらこんなに絞り込んで何の意味があるのかと・・・

>>234
早稲田は「ローの理念」を忠実に守ろうとしてるため、３年(未修者)コースが中心。
その３年コースの選抜方式も理念のためか、かなり他のローと違っている。

２０人に絞り込んで、初年度は合格率１００％を目指したんだろう。
少なくとも、２０人は入学の時点ではかなりの実力者だったはず。
けど、これしか受からなかったから、かなり関係者はがっかりしてるかも。

あれ？ロースクールって他にも無かったっけ？決死の出撃で玉砕したバカロー
は笑えるが、敵前逃亡して試合放棄したロースクールは無かったのか？ｗ
それとも来年が三年ロースクールの試験本番？教えてエローイ人。

早稲田教授陣も今はまだ余裕の表情だが・・
来年惨敗して態度も変わってくるだろう

>>236
法学部卒は２年。他は３年だよ、法科大学院。

今、大手渉外弁護士事務所の内定出てるか、面接中だろ？
どうなったｗ
やっぱ、流行りのサラ金関連の仕事になりそうか？ｗ

早稲田は去年とか司法試験合格者数１位だったし、ローの教授陣は東大ローを凌ぐほど豪華だから
入試を２年制コース主体にしたら凄い結果出せるだろうに勿体無い・・・

こないだの国旗・国家の裁判じゃないけど、とんでも裁判増えそうだな

えー明日から心の社会主義が到来しました。
ですから給料は月20万。

それでも続けようと思いますか？

>>238
サンクス。で、試験放棄したロースクールは有るよね。たしかもっと
認可されたよね。どこなの？

中央もあれだけ面子集めて合格率が全国平均をちょっと越えただけ
大した事ないなｗ

これからは新司じゃなくて、旧司合格者ってとんでもなく優秀なことになるけど、
あまりにもローからの人と旧司の人との差がありすぎるんでは。
これから５年間と言わず、旧司の枠は保ったほうがいいと思う。

旧司合格者はすげーーーーーーー( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ

1:きのこ記者φ ★ :2006/09/23(土) 16:58:18 ID:???0
県東部や東京都、千葉県内で女子中高生１２人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）、同致傷罪などに問われた
フィリピン国籍の東京都足立区六木、解体工トムロッド・デニス・ヘルナンデス被告（２５）の論告求刑公判が２２日、
さいたま地裁（中谷雄二郎裁判長）であった。検察側は「多感な少女の未来を奪う非道な犯行で、被害者の絶望
感は想像を絶する」として、有期刑の上限の懲役３０年を求刑した。

　論告などによると、ヘルナンデス被告は２００５年３月、三郷市内のマンション駐輪場で、高校３年の女子生徒
（当時１８歳）の首にサバイバルナイフを突きつけ、「静かにしないと殺すぞ」などと脅し、近くの民家の庭に連れ込んで
暴行するなど、０４年１０月〜０５年６月の間、女子中高生を狙った同様の犯行を繰り返していた。

　弁護側は「犯行はいずれも短時間のもので、激しく反抗された場合には身を引いていた」などとして、情状酌量を
求めた。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news002.htm




国選でないなら、弁護士も氏ね！！！

>>243
放棄ってか来年からなんじゃないの

スレと関係ないけどさ、
この子、かわいい顔してんのに、AV女優だったのね
http://www.uploda.org/uporg525376.jpg

>>248

kwsk

>>248
嘘だろ〜

弁護士の収入が下がると言ってる奴は、アホすぎ。
司法試験苦労して受かった連中は、アホじゃないよ。
楽して受かった新司法試験合格組なんて、
勉強量が足りないからって言って全く採用しないことによって、
弁護士増加に対する、収入低下を防ぐ気まんまん。
誰も自分の収入下がってまで、弁護士を雇う気ないし。
仮に雇うとしても、同じように努力した旧司法試験組。
そのうち、新司法合格組の就職難っていうことが言われるようになるよ。

>>249
>>250
これ、出演ビデオ
http://www.uploda.org/uporg525431.jpg

ところで
未修者が極端に多い来年注目のローって、早稲田以外にドコよ？

裁判官、検察官＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

>>252

タイトルは？

>>251
企業が安く弁護士を雇って、渉外に支払う分を節約、値切るは？

>>241
工作員乙。あれ程まともな判決はない。

旧司法試験の合格者数は，今年は５００〜６００人です。
来年は３００人，その次の年は２００人，次は１００人，次は５０人と
減少していくことになっています。
そして２０１０年をもって旧司法試験は終了します。

>>253
菊間のとこは目も当てられないかと

合格率48％…
ロー入学時点で多少絞られていることも勘案しても、
旧司なら、これから論文試験受験して、5人に1人に絞られるってレベルだろ

>>12
島根大生乙　　いや上智かｗｗｗ

よく知らないけど、日本って弁護士不足なの？
合格者増やして雨みたいに訴訟社会になったりすんのか？

>>251
あぁそれはるかも。そもそも法務省や裁判所、検察ではローに対してかなり批判的なんだそう。

>>256
何かあった時に頼れないからそれも無いと思う

>>258
あれ？そうだっけ？７００人枠がどうたらっていうのは・・・

ぶっちゃけ中央大学のＯＢは良い人だよ。
傲慢さも無いし、変なプライドなんてほとんど無い。
早稲田や慶應みたいに変なオーラと傲慢さが無いし、
東大や一橋みたいに人をランク付けして見ない。
普通の人が多い。普通が一番。中央大学マンセー

>>251
年収4〜500万円の条件で採用して、
使えなかったら、直ぐ辞めてもらうんだろうな
今後、「自宅開業」の弁護士が、増えることは間違いない

法解釈ってなんですか？

去年中大受けておっこちましたorz

>>263
勝ち負けはっきりするって予想ね

４年で受かる奴はロースクールうざそう
とっとと裁判官、検察官にしろよ

>>58
またおまえか！

´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
でたでた「合格率」とやらにこだわる阿呆。
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者５人のＦランク大学から１人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
司法試験各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがｗ）

こいつらが飯まともに食えるようになるほど
日本に司法の需要ってあるんかいな

>>256
そういうところもあるけど，ほんの一部の大企業のみ。
法律馬鹿を正社員として３０年抱えたら固定費がかかるだけ。
単価が高くても必要なときだけ，外注したほうが結局安く付く

年収ランキング[職業別]
http://www.niinet.com/job/scripts/ranksalary.asp

>>262

不足というか、偏在状況はある。
ただ、それすら最近の弁護士増加で解消傾向にある。

訴訟社会になることはない。それは、裁判官が増えないから。

>>264
ロースクールの場合、その大学の出身者は少ないんだよ
ｱ、思い出した。中央出の司法試験オチの奴がすんげー歪んでて嫌な奴だった。しかもピザブサイク

>>265
相談しに行く前に電話して聞かないとやばいんだｗ

今年受からなかった奴って来年再来年も受からないんじゃねｗｗｗｗ

>>269
ところでローの合格率が慶応より１０％低いことはどう言い訳するんだ。

>>189
またお得意の中大貶め「工作捏造レス」だな、早稲田シャガクのキチガイ山田宏哉脳の・・
「失笑中」のひろゆきも大変だｗ

>>257
工作員乙。あれ程上級審で破棄されること明白な判決はない。

【新司法試験合格率上位20ロー】
　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋　　　53　 44 　83.02%
2 愛知　　　18　 13 　72.22%
3 東京　　170　120 　70.59%
4 北海道　 37　 26 　70.27%
5 大阪市　 26 　18 　69.23%
6 京都　 　129　 87 　67.44%
7 神戸 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田　 19 　12 　63.16%
10名古屋　 28 　17 　60.71%
11千葉　 　 26 　15 　57.69%
12中央　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全受験者平均48.35％
13 大阪　 　21 　10　47.62%
14 東北　 　42 　20　47.62%
15 明治　 　95 　43　45.26%
16 成蹊　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都　39 　17　43.59%
19 同志社　88 　35　39.77%
20 法政　 　61 　23　37.70%

一橋が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり

>>271
数百万で、いろいろな分野を専門とした優秀な弁護士たちが分担して複雑な依頼を完璧に遂行してくれる感じか？
なら、使いやすいな

合格率ってどうでもいいんだよな。
合格者数のほうが重要

>>281
お前なら一橋蹴って中央行くのか？

>>274
またオマイか　
なぜそこまで必死の印象操作する必要があんのか不思議だな
わらわら

とりあえず、オマイの出身校言ってみろ　わらわら


★中央大学法科大学院合格者データ

2004年
----------------
中央大学 108名
早稲田大学 73名
東京大学 50名
慶應義塾大学 33名
----------------
2005年
----------------
中央大学 75名
慶應義塾大学 57名
早稲田大学 57名
東京大学 57名
----------------

>>264
オウムの阿部三郎弁護士（元中大理事長、元日弁連会長）とか
ヨコベン横山弁護士とか
法律バラエティの先駆『NHKバラエティー生活笑百科』の三瀬顕弁護士とか
行列の最初のメンバーだった久保田紀昭弁護士とか
椎名誠のダチの木村晋介弁護士とか
朝のワイドショーの田中喜代重とか

ほんの一例

>>279
旧司とはいえ、昨年は、1400番台でも合格だからな〜
しかも、実力者は、この4〜5年の間に合格したか、
ローで新司専願に廻った関係上、ほとんどいない
昔の旧司なら、2000番台くらいの実力では？

江沢民の像を立てようとしたり、数々の媚中政策を後押しする二階も




中央法

今回の結果を受けて、
結果が悪かった所は上位流れを積極的に受け入れるんだろうな。
でもかなり優遇措置をせざるをえないから
商売として成り立つんだろうか？
イマイチな結果に終わったマーチ・関関同立は
自前からのを切捨てに逝くのか興味津々。

【不合格率　上位最悪２０法科大学院　】

１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　無為無策無我無意味・神の領域 　
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　日東駒専＝東都・駅伝バカの壁
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　ドキュン大の壁　
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　存続・存亡の壁ｗ

来年はどう考えたって東大ローがトップ

上智のダメっぷりが際立ってるな
あと日当駒船ｵﾜﾀ

あれ？　泣く子も黙る天下の司法試験・・・の筈なのに、なぜかスレの伸びが悪いですね。どうして？

ひょっとして、「５割も受かる試験なんて、受かった方も煽り甲斐がないし、落ちた・ロー入学を自体をあきらめた人も、

そんなに妬み・やっかみが無い」ってことかしらん？　というか、世間一般の関心自体が薄れているのかな。

実際、真面目な話、従来なら理数系が得意なのに敢えて文科系の法学部に進んだような法曹志望の優秀高校生層が、

今やこぞって医学部や理工系の志望に鞍替えしているそうですよ（進学校の高校教頭・教務主任クラスの教員

数名の話）。優秀な高校生・大学受験生にとって、早くも司法は色あせた存在なのか・・・　

で、合格者の大学別の数字はもう出さない（出せない）わけ？
法学部目指す人への指針としては必要じゃないの

>>291
スレタイに弁護士の年収が入ったらきっとのびるぉｗ
あとは「４６％合格」とかね。

商学、法学、経済学もできるのが国立一橋大学院。

>>291
経済産業省、門下省、経団連の思惑通りかなｗ

>>294
バカ社もまぜてくれろｗ

愛知大や駒沢の実績を見る限り、出身大学のレベルと新司法試験合格者との
関連性はあまりなさそうだね。
新司法試験はやはり大学受験とは別物、ということになるんだろうな。
いい傾向かもね。

俺自身は早稲田法の出身なので早稲田にもちっとがんばってほしいが。

■愛知大法科大学院・入学者出身大学内訳

名古屋大学…21名
早稲田大学…9名
南山大学…5名
同志社大学…3名　
中央大学… 3名
東京大学…2名　　　
京都大学…2名　 　
北海道大学…2名
大阪大学…2名　他

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

どうでも良いが、某ハロプロメンバーと一字違いの人が、東京で合格しているのを見て
やけに嬉しくなった。

>>274　確かに。つーか愛知大学が何故２位になったのかとびっくりしたら、なんと名大
（ちなみに私の母校。ただ法学部出身ではない）出身者が大挙していたからだったらしい。
名大ローは募集定員が旧帝で唯一２桁（８０人）だからだ。

まぁこの手の話は良くあることで、名城大でＣＯＥを取った飯島澄男教授は、東北大出身
だった。それでも名城大がＣＯＥを取ったと外部評価で載るので、名城大が優秀な大学
かと錯覚されがちである。

>>297
愛大ローに愛大卒は１人もいない件

手元にあった資料出してみると

2004年入試結果　既習者コースのみ
　　　　　志願者　　合格者　　新司合格率
東大　　　869　　　　211　　　→70.59%
一橋　　　568　　　　 79　　　→83.02%
京大　　　935　　　　152　　 →67.44%
阪大　　　371 30　　　→47.62%
首都　　　724 47　　　→43.59%
中大　　 2130 309　　　→54.8%
慶大　　　833　　 236　　　→63.4%
上智 　※507 　　68　　　→33.3%
※未修併願者含


早稲田ﾜｶﾝﾈ　　

>>300
結局下位ローと呼ばれるところは小人数制にして、授業料無料、高額の奨学金、生活費給付などをして優秀な学生を集め、
徹底的に新試験対策を２年ないしは３年行えばよいんじゃない？
そして合格率のみを上げる。
きっと騙された高校生が学部にたくさん入って高い授業料払ってくれるから元は取れる。

訂正
2004年入試結果　既習者コースのみ
　　　　　志願者　　合格者　　新司合格率
東大　　　869　　　　211　　　→70.59%
一橋　　　568　　　　 79　　　→83.02%
京大　　　935　　　　152　　 →67.44%
阪大　　　371 　　　　30　　　→47.62%
首都　　　724 　　　　47　　　→43.59%
中大　　 2130 　　　309　　　→54.8%
慶大　　　833　　 　 236　　　→63.4%
上智 　※507 　　　　68　　　→33.3%
※未修併願者含

一橋や愛知の授業内容が知りたいよ

合格者総数は旧司法試験時代のときとそれほど変わってないんだね。
現在実施されてる旧司法試験合格者数を足しても。
そこから考えると「修習所に入るまでの難易度」はあまり変わってないのかな。
どうなんだろ。

天下の東大法学部生が他大学に行くなんて信じられない

都落ちしてでも新堂についてきゃよかった。。。orz　　

ちなみに、大阪での合格者で３番目にいる人は、某演歌歌手と同姓同名である。

大学４年間で差がつくんやろね

【合格率2.6％】行政書士＞＞＞＞司法試験【48％】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158843767/

え？48%？

低すぎないか・・・？来年から更に下がるだろ。
三振続出の予感・・・・・

>>305
500人＋1000人でも十分に質も価値も下がったから

検察・裁判官を増やさずに弁護士の数だけ増やすあたり
法務コストを下げたいって経済界のゴリ押しでできた制度ってことでしょ
それに大学や学者連中やらが乗っかってウハウハ

奴らにとっちゃ既存の弁護士や旧司受験生の立場がどうなろうがどこ吹く風だろうしね
ロー制度の理念なんて建前建前

>>312
あれ。旧司法試験のみの時代の末期の合格者数ってどれくらいだったっけ。

中大の隣の大学の学生だがびびったｗたかがマーチの中央ごときが、東大とか早稲田とか慶応とかに勝ってるとはな。

三振続出だろこりゃ
すげぇ金が無駄になるんだな

チャルメラかよ

この度新試で合格した者です。
新試は評判が悪いので、対外的には旧試で合格したことにしておきますね。
どうせ修習さえ終われば違いなんてわからないんだしｗｗｗｗｗ

>>317　だけど、ロースクールは市谷にあるぜ。

>>318
残念ながら合格者名簿がネットに出てるからねぇ。
２ｃｈのあちこちにもはられている模様。
検索すればすぐばれる。
嘘がばれると・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

数百万円つぎ込んで得られるのは
30近くになった、三振法務博士という称号のみです。
大半は

ま、正直言えば三振就職した俺としては、
新司法試験と言っても色々難しいはずだってことにしたいｗ
合格した人おめっとさん。

>>320
いちいち新試か旧試かって詮索しないってｗｗｗ
せいぜい何年度合格とだけ書けばいいんだからｗ
それに新試かどうか聞いてくるウザイ奴に対しては仕事請け負わなければいいだけ
自分からウソつかなくても何とか誤魔化せるに決まってるだろｗｗｗ
やっべ　勝ち組約束されたかもｗｗｗｗｗｗ

>>322
神現る

>>315

明星ならバカ

>>323
そういや昔弁護士会名簿には学歴ぐらい載ってたはずなのだが今どうなったのかね。

>>326
これからは当然宣伝とともに情報公開の時代に
なるだろうな。
>>323
＞それに新試かどうか聞いてくるウザイ奴に対しては仕事請け負わなければいいだけ
自分からウソつかなくても何とか誤魔化せるに決まってるだろ

有得ない。ただし経歴よりも実績だろうけどな。
問題は事務所に採用される場合だろうな。
これは１期生の修習所での評判と実力次第だろうな。

>>323
まだ二回試験がある上に、就職も無いじゃん

【社会】新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159004202/

>>325 は？誉めてんのにな。

合格率上がったっても記念受験がいないし
そもそも初年度既習はどこもベテが独占してて母集団のレベルがちがうだろ？

来年からは未習がくわわるけどどこも悲惨な結果になるだろうねえ

明星大生が他人の人生や大学をどうのこうの言う権利あるの？
そんな事より、自分の就職の時の言い訳考えておいた方が良いと思うよ。
多分信じられないくらいの差別受けるよ

弁護士増えて大変だな。

もう今年三振の人はいるの？
どうするんだろうねぇ、これから。

無名私立からも受かってるから簡単にみえるけど
出身学部でみたら東大とかがほとんどじゃね？

簡単にしても別にかまわんだろ。
能力高い奴が食える、それでええ。

>>332 馬鹿？権利があるのかとかｗ何か勘違いしてんじゃねーのｗｗｗ

まじ？
我が母校がトップ？
よ〜し俺もがんばるかなあ？

・・・なんて、税理士投げ出した俺が受かる訳もねえだろうがｗｗ

>>315、330
大東亜帝国以下のカス大がマーチごときって
自分の事を棚に上げて良く言えるよな。
ネット上でマーチ馬鹿にしてる奴なんてそんなもんなのか？
自分の事をどう思ってるんだ？

初年度ローしかも既習はどこも激ムズで京都産業ローでも東大京大からバンバン落ちてた
しかも京都産業ロー既習は卒業認定を厳しくして11人中1人だけ卒業させたが玉砕した。

つーか東大既習でも４割落ちるってやっぱり難しいだろ
旧試験よりは簡単だろうが・・

>>337
俺は早稲田ごときがとか言えないな。
普通に入るたまに努力してるのに。それを第三者、ましてやそれ以下の大学の人間が
ケチつけるなんてあり得ない。
超ブサイクが男前に「アイツの〜がダセエ」って言うくらい厚顔無恥

>>339 馬鹿になんかしてないってのｗ東大早稲田慶応に比べたらって話なんだけどな。

今後は地方公務員（都会限定）のほうが高学歴になるんだね
弁護士よりも市役所の人間のほうが高学歴になるのか・・・

>>340
東大ローといっても東大卒ばかりいるわけではなく
各ローに散らばっているから、
おそらく東大卒の７・８割は新試験に合格しているはず。
ちなみに、旧試験の東大出身合格率は約７パーセント。

>>343
市役所も人口の多い政令市あたりならそうなるかもね。弁護士になっても競争が厳しくなるし、
ローに行って人生崩壊させるより、絶対そっちの方がいい。お金が欲しいなら別だけどね。

>>343
姫路獨協大ロー既習の入試>>>>地方公務員上級だけどな

ただ無理して下位ロー行くくらいなら公務員なった方が勝ち組だと思う

この先、どうなりますか？

【中東戦争】法曹界における東京大VS中央大の覇権
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158974212/

医学部再受験とどっちが難しいんかな

相変わらず中央は法学部だけは凄いな。
あんなクソ田舎のキャンパスでよく頑張ってるよ。

弁護士になるのって簡単なんだな。ロー出はﾊﾞｯﾁﾞを変えろよ。旧試験合格者とは色が違うんだから。

今まで日本最難関だった司法試験がザルになった今、日本で最も難しい試験は何？？


国？公認会計士？理三？

個人的には合格者数の凄く少ない点、
数学に圧倒的センスが要求される理三が、努力で補える部分が１番少ないという意味で、最難関だと思うんだけど...

なんにせよ、久々のランキング一位返り咲きで中央の学内は沸き立ってるんだろうな。
それにしても理想追求の結果という話だけど、やっぱ早稲田の撃沈は謎だわ。

質問）
受験者数が少ない学校は、合格しそうなヤツしか
受けさせなかったってことでいいのかな？


63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10
50.0%　西南学院. 　　2/　4

>>353
ローには二年コースと三年コースがあって、今年は二年コースの人しか受験資格がなかったんよね。
だから二年コースの人が少ないとこは受験者も少なくなる。早稲田とか。
一応９割ぐらいは落第せずにローを卒業してるから、馬鹿受験生を排除とかはやってないんじゃね？

司法試験通過はいいが、どこ大学出身かがますます重要になってしまいますなｗｗ
低脳私学の偏った思考が使い物になるわけない。

>>354
サンキュウー。
日本を離れてる間に新制度になったのでよくわからない司法改革。
ちょっと複雑で本読まないと解らないですね。旧試験もあるようですし。

>>351
技術士が難しいようなことを友人が言ってましたが。
私は理科系でないのでわかりませんが。

>>357
技術士は実務経験と論文と面接だけだろ。
合否はコネがかなり影響すると聞いた。（部門によって違うだろうが）


しかし、未だに最難関は司法試験だよ。
中央は昔の名門を取り戻しつつあるのか？

>>352
そりゃ,早稲田がバカだからに決まってるだろｗ