【　Joe　】同志社ロー【Neejima】

同志社大学法科大学院
http://law-school.doshisha.ac.jp/index.html

くらまゆ

っでお前ら何割ぐらい受かるわけ？
せめて関西私大トップでいてくれよ！

主要ロー修了者数一覧（）内は受験者数
　 中央　２４５（２４０）
　 東京　１７８
　 慶應　１７３
　 京都　１３４
立命館　１０５（１０４）
　 明治　　９７
同志社　　９１
　 法政　　６６
　 関学　　６６
　 神戸　　６２
　 一橋　　６０
　 日本　　５８
　 専修　　５４
　 上智　　５２
　 関西　　５１
学習院　　５０
　 東北　　４５
　 北大　　４１
　 首都　　４１
名古屋　　２９
　 阪大　　２１
早稲田　　２０（１９）

うかりたいな

３位です

ベスト５私立が独占

試験管美女について詳しく

なあ、再利用しなかったのか？まあ、スレたいがまともになってよかった
次は→【人一人は】同志社ロー【大切である】 でｗ

むぅうわぁぁあ〜〜とぅーーん...

すれたいがさ、ニートマンに見えた

民事法総合演習Ｉ1クラスだけ落としまくっとるがな

同志社大学法科大学院　出願者89　受験者88　合格者35
合格率39.78%

１位　関学　４３％
２位　同大　３９％
３位　関大　３６％
４位　立命　２６％

RITSって馬鹿なんだね

同志社も十分バカです。

できればもうちょい、平均ぐらい行ってほしかったところだけど、
なかなか甘くないな。
成績を勘案した上での、俺の立ち位置を考えると、来年に向け気を引き締めねば、
という感じやな。

正直、全国平均を割るとは思っていなかった

ていうか、これで後期の成績評価がきつくなったりしたら
参るな。

>>18
一年目はローの競争率的に東高西低で、更に学費の噂で
国立志向が強かったから、もしかしたら、というのはあった。

ｵﾅﾇｰなんかしてる場合じゃないな
さぁ、勉強しよっと

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

同志社はおばかさんだったんだね

定員が多すぎた。それに尽きる。

８位じゃ

市大に負けるとは正直思わんかった。
関学はまあマグレだろ。

18/26がすごくて
28/64がまぐれかよｗｗｗ
これはマジで関西私立の順位変わるかもよｗｗ

関西ローランキング

京大＞神戸大＞＞市大＞阪大＞＞関学＞同志社＞関大＞立命

合格者一覧
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

一期は京大生が押し上げたんだろう。
出身学部別で評価したらおもしろいことになるぞ。
２期以降は内部が多いのでだめかもしれんね。

ヤバいよ、まじで。
さぁ勉強だ

８位だよ。すごいじゃん

４階がファミリーレストランになるって噂本当？

1期既習でこんな惨憺たる有様じゃ
来年、再来年は目も当てられない結果になるだろう

もうすこしで教授にだまされるところだった。

もうこんな大学の授業の予習復習糞まじめにやるの
や〜めた

５階がレストランだろ

ていうかやばいってうすうす感ずいてるだろ。
教授の心中したらやばいことになるぞ。

もう無理だよ

絶命館 と同志詫

完敗館

>>33
やってる内容は悪くないと思うよ。
かなり消化不良気味だけど。
もうちょっと元レベルが高いローだと、
ちょうどいい内容なんじゃないかな。
ある意味京大等の出身教官が多いことの弊害かもね。

演習すばらしい

そうだ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

関西ローランキング

京大＞神戸大＞＞市大＞＞＞＞＞阪大＞＞関学＞＞同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞立命

立命館に引っ張られたね。

正直、市大、京大、神大は大差ない。
阪大は３強に大きく劣り、平均以下。
そこから関学、同志社、関大がなだらかに下がっていき、立命館は圧倒的に劣る。



関西ローランキング決定版

市大＞京大＞神戸大＞＞＞＞＞阪大＞関学＞同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞立命

平均合格率を下回った以上、単位認定が厳しくなることは間違いないだろう。

実力的には大差ないはずなのに、関大同大の友人が落ちて、関学の友人が受かってるところをみると、大学院によって何か差があるのだろうか。

要因かどうかはわからんが、同志社・関大は課題が過大、関学は課題が少ない。

(´-`).｡ｏＯ（もろに関係ありそうだな。）

同志社・関大は立命館という隠れ蓑があるからまだいいじゃないかｗ
一期受験のときは関学と日程が被って

関学？プゲラ

だったのになｗ

負のスパイラル

合格率が低い
↓
単位認定を厳しくする
↓
学生はしょーもない単位取得のために頑張らなければならなくなる
↓
新司の受験勉強時間が無くなる
↓
合格率が下がる
↓
単位取得をさらに厳しくする

>>50
そうだな、一期は明らかに関学より一枚上のレベルの受験生を揃えたはずなんだ。

なのになぜ負けた！

まっつんは受かりそう？

第一回新司法試験を受け、勢力が大体定まりました。
関西地方にこだわるのであれば、


京大、大阪市大、神戸大（御三家）


を目標に、滑り止めに


大阪大、関西学院大、近畿大（合格率４０％以上、平均近くの有意ロー）


というルートが主流となるでしょう。
その他を受けるくらいなら関西脱出する方がマシと考えられます。

>>48
関学は法律界で後発であることを自認してるから謙虚に予備校講師も教授にしたり、
司法改革の首魁を教授に呼んで政府対策したり、やれることを全部やってるんだよ。

>>55
徳岡（宮武）のことか？

4期は合格者あまり出さないようになりそうだよね。
無理して合格させても新司法試験で結果出せないだろうし。

>>48
特に一期は課題多かったらしいしなぁ。

>>57
こんなところ合格しても行かんよ。もはや。
関学や近大の方がマシ。市大を見習うべし。大学のネームでつられるところだったわ。
おれと同じ気持ちの輩も多かろう。ここが母校なら別かも知れんが。

アカデミックアドバイザーのゼミとかあったけど
全く意味なかったってことだな

役に立たない制度は廃止しろ

結果は振るわなかったが立命が大コケしてくれたからあまり話題にならんね。
学部入試の場合と違ってロー入試では同志社蹴り立命とかちらほら居るみたいだし
来年以降はそういう層を取り込めるのでは。

市大のやりかたは簡単です。

入試を工夫する（例、既習・未収併願）。
単位認定を甘くして受験勉強に専念させる。（先生はラク！なんせ教職員組合強いからね）

某市大生

>>61
ところが、これまで同志社に来ていた層が今後は関学に流れるようになる。
正直、同志社も大失敗だよ。

昔、神戸ローに喧嘩売っていたが、謝れ！

おまらいはあの校舎が唯一の拠り所なんだよ。
中身はスカスカだけどな。

おれも関学行きたい。関学の方が家からも近い。

正直、同志社法学部の偏差値暴落がかなり心配だ

内部生を大量に入れたのが失敗

06年代ゼミ合格者平均偏差値
慶応法　　68.1
早稲田法　65.8
同志社法　65.2
上智法　　65.1
中央法　　63.7

関学法　　59.3

>>68
とりあえず同志社・上智の暴落は避けられんだろな

新司法試験合格者による
短答試験攻略法、だとさ

関学法　　59.3

偏差値５も下の大学に負けたのか。
関学ロー生の出身大学内訳は知らんが、どうせ関学内部生が筆頭だろうし
入学して伸びたって事か。

>>69
学部の受験生なんて資格試験の実績とかそんなに考慮しないものだよ。
例えば会計士実績ダントツトップの中央は青学に蹴られてる。
受験生にとって大学名が第一義。

>>71
カリキュラムの違いだろうな。
もっとも、今後この学部偏差値は、この結果を見て激変がありうる。
特に同志社暴落の恐れがな。

上智のスレ見てきたけどかなり悲壮感漂ってたぞ。

>>73
立命館よかマシ
なかなかすごい盛り上がりかたしてるぜ

>>74
リッツがいなかったら、最も叩かれていたのはウチなんだよな…

平均行かないってのはまずいよな。
これで単位認定厳しくするとかいいだしたら終わってるな…
でもどうせ学生が課題手を抜くからとか言い出すんだろな。

成績との相関とか、詳しく知りたいねえ

>>76
各大学には、それを公表する義務があると思うんだよね。

ロースクールの中には
授業を欠席しまくって予備校通いまくっても単位がもらえて
余裕で卒業できるユルユルのロースクールもあるというのに
同志社ローときたら出席は厳しくとるわ、膨大な資料を配りまくって受験勉強をほとんどさせてもらえないわ、
ほんとうにむちゃくちゃな教育システム。
こんな教育で新司法に35人も合格したのは奇跡。
逆に不合格だった人たちは大学のでたらめな教育の犠牲者。人身御供。本当に気の毒と思う。

立命スレの伸びの勢いはこの板では異例だなｗ

>>79
他人事じゃないんだがなｗ
立命がいなければウチもボロカスだったろうな

微妙な数字なんだよな
平均割ってるんだから満足すべき数字ではないけど
だからといってここにいたら絶対合格できないという数字でもない

???

微妙？

４０パーセント以下のローの認可取消

>>80
ボロカスの方が良かったかもな。

立命が隠れ蓑になって、ボケ教授陣が反省せず
カリキュラム見直しを回避する可能性がある。

いや、平均以下はさすがに…

立命の姿をみれば、明日は我が身と危機感を持つのが
普通でしょ。

微妙な数字かどうかはロー内での自分の立ち位置（成績）で考えなきゃ意味なくね？
それだけに合格者の在学中の成績と紳士合格に関連性があるのかを知りたい。

免除とるぐらいの人はみんな受かってるだろうけど…
ＧＰＡ３付近の人って要領よく試験勉強した人と学校の勉強だけした人とで
差がでそうだね。

69 慶應義塾 法 　　（２）

66 慶應義塾 経済 　　（２）
早稲田 政治経済（政治・国際政経） 　
早稲田 法 　

65 慶應義塾 商 　（２）（３）
慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
上智 法 　
早稲田 政治経済（経済・国際政経） 　

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
中央 法 　
早稲田 教育（社会−社会科学） 　
早稲田 商 　
同志社 法 　

63 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 国際関係 　

62 上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立命館 法

またも負けたか立命館
これでは試験は同志よう
合格率もクソフィアン
九州大学　ヘボ旧帝

中央・東大・一橋・慶應・京大の靴磨き。
【三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大宮
Ｓ　上智（ソフィア）

実力の伴わない糞私大ロー５校「ワロス」について語ろう

長か経済法科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どーすしゃ

後輩達にここにだけは行くなと教えておいて正解でした

同志社の卓球部の弱さに呆れました

626:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 08:56:28 ID:??? [sage]
近大おめ！
近大出身としてはうれしい限りです（まあ合格したのは内部生じゃないだろうけど）
みなさんも頑張ってください

ｂｙ近大卒の合格率関西トップのロー在学生



630:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 18:22:27 ID:??? [sage]
同志社生です。
近大ローの合格率５０％という偉業には参りました。
本気で敗北した気分です。


634:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 20:54:13 ID:??? [sage]
>>626
＞ｂｙ近大卒の合格率関西トップのロー在学生
>>630
＞本気で敗北した気分です。


卒業生の合格率の高低で、在学生個人が勝ち誇ったり敗北感感じたりしているサマは気持ち悪い。
合格者への祝福と自らを鼓舞するだけでいいだろ。
どれだけ人間が小さえんだよ、おまえら。

どこに行っても、法曹界自体の地盤沈下が待ってるし、嫌になるね。
かといって、他になるもの無いしな。
マスコミの偏向した報道ぶりはひどい。
色眼鏡の偏見だけはやめて欲しい。

新司法試験。関学が関西私大トップ！
同志社抜かれた。もう来年から関西私大トップなんて威張れないな。ｗ

>>97
困ったことに、入学時の元のレベルが同志社の方が関学より高かったはずなんだ。
それで負けたということは見掛け以上に関学に劣っていることになる。
ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

表が48.35%の確率で出るコイントスを、
受験人数回試行する二項分布として、
期待値からの乖離でランキングする。

新司法試験ランキング
　　　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
35　熊本　　　　　-0.93　　　　4　　　　1　　 25%
35　久留米　　　 -0.93　　　　4　　　　1　　 25%
37　青山学院　　-0.95　　　 14　　　　5　　 36%
38　京都産業　　-0.97　　　　1　　　　0　　　0%
39　岡山　　　　　-1.04　　　 12　　　　4　　 33%
40　神奈川　　　 -1.27　　　 13　　　　4　　 31%
41　同志社　　-1.61　　　 88　　　35　　 40%
42　広島　　　　 -1.62　　　12　　　　3　　 25%
43　法政　　　　 -1.66　　　61　　　23　　 38%
44　神戸学院　 -1.68　　　　3　　　　0　　　0%
44　東海　　　　 -1.68　　　　3　　　　0　　　0%
46　甲南　　　　 -1.75　　　18　　　　5　　 28%
47　関西　　　　 -1.75　　　50　　　 18　　 36%
48　上智　　　　 -2.15　　　51　　　 17　　 33%
49　大東文化　 -2.38　　　19　　　　4　　 21%
50　学習院　　　-2.48　　　49　　　 15　　 31%

二項分布って何だ？
わけのわからんこと言うな。

>>101
プギャー

TKC疲れた… 成績もやばい はっきりいってローの課題とかやってる場合じゃない。

ＴＫＣって何だ？
わけのわからんこと言うな。

>>104
プギャー

KKCは経済革命倶楽部。詐欺集団でとっつかまった。

>>97
関学が同志社を抜いたのはあたりまえだよ。
関学は予備校講師を教授に抜擢までして新司法合格者が増えるように
徹底して指導したんだから。

判例時報と学者論文ばかり朝から晩まで読まされて
ウンコレポートばかり書かされて
いた同志社と関学とでは新司法に対する意識がそもそも違ってた。

同志社はまだいいよ。
立命なんて未だにスレは祭り状態だし、試験責任者だった教授の
ブログが炎上して、教授がブログのコメントを削除する始末だよ。
http://proftanuki.jugem.cc/

まだ合否発表はないけど、おれココ蹴って市大行くことに決めた。
ダメなら神大目指して浪人するよ。

新司法1回目からこの悲惨なありさまでは来年、再来年は
合格率２０パーセント、１０パーセント・・・と下降線を
ひた走っていくことになるのだろうな。

関西私大はどこも崩壊だよ

>>111
関学よりワンランク上の実力者たちを取っておいて関学に完敗。
これがマズいんだよ。

>>112

そうだなあ。同一日程で、
国立は立地京都でかつ関西最高の私大だから京大の滑り止め
んで関西学院合格者の国立大出身者は神戸が多い

内部も一応同志社＞関西学院

だから当然入学時のレベルは同志社＞関西学院だったはずだが、
明確に差をつけられたな。

同志社ローの当局が一番よくわかってるよ。　しかも関学に負ける
なんて前代未聞、洒落にもならない。　どうせ大幅に全てを変えざる
をえないでしょ。　こんな結果を複数年続けようものなら、ローだけ
じゃなく学部にも確実に影響が出るからな。

>>109
ロースクール浪人なんているの？
力さえあればどこのローでも変わらんって結果出たじゃん

ここの民事法の教員がこんなこと言ってました。
「活字をたくさん読めば読むほど、合格に近づきます」ってwww
この言葉をそのまま信じて一生懸命に
判例時報と学者論文の「活字」を読んでむきになって「勉強」した
1期既習不合格者の方はほんと気の毒に思います。
1期既習不合格者の方は、教員の
あほな指導のおかげで貴重なお金と時間を無駄にさせられたのですから
大学に対して慰謝料請求くらいしてもよいと思います。

試験は全国規模なんだから
関学とだけ比べても
しょうがないだろ

東大一橋早稲田慶応中央明治もあるんだぞ

>>112
レベルの高い同志社入学者が、２年後には
レベルの低い関学入学者に負けたということだな

差は数％でも、同一レベルだったなら大差負けということか
ローの教育能力が大きく劣っていたと言わざるを得ないよな

>>117
同一日程で明確な比較対象があるのだから、
それを尺度に謙虚に目標とすべきじゃないか？

>>118
賛成。
身の丈に合わない壮大な目標を立てると、リッツの二の舞だ。

×>>118
○>>119

リッツスレの炎上っぷりは凄いな・・・。
気をつけないとリッツの後を追いかねん。

同志社にしてもリッツにしても
高い合格率を売り物にして出発した法科大学院の合格率がこれほどに低いとはね。
高い学費と貴重な数年間の時間を丸無駄にされてしまったんだから
もしこれが韓国とかだったら絶対、暴動が起きてる。
日本人はほんとうにおとなしい国民だと思う。
２ちゃんで叩かれるくらいですむんだから当局にとってはチョロイもんだ。

>>88
ＧＰＡと合格の相関関係データを事務方が作ってくれないかなー？

> 判例時報と学者論文の「活字」を読んでむきになって「勉強」した

これって、従来の大学院でやってたことなんだよな。
学者になる訳じゃあるまいに・・・。
おかしいとは思ってたんだが。

659 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 02:17:00 ID:???
まだ立命館は司法試験に関するノウハウの蓄積がない。
中央や慶応とくらべればわかる。
箱だけ作って身分不相応の定員を設けてもソフト面で負けている。
こういう新制度に乗じて良い思いをしようとして死屍累々の大学は他には上智・同志社くらいか。
司法試験のノウハウの蓄積やソフト面での充実には時間がかかるんだよ。
中央などの伝統校に追いつくにはあと最低でも２０年は必要だろう
ドイツ製・アメリカ製の最新兵器をそろえても運用しきれずに寡兵の日本軍に負けた
上海事変での中国のようだ。
こんなところに学費を払ってしまって人生を棒に振ったひと、ご愁傷様

今回の試験結果のＡ級戦犯は誰？
カリキュラムや授業がもっとしっかりしていれば、こんなことにはならなかっただろう。

お金がなくて予備校にもいけない1期既習不合格者の人たちはこれから
家にこもって毎日勉強の合間に２ちゃんで母校の悪口書き込みながら
来年まで暗い日々を過ごすのだろうな。

>>128
＞家にこもって毎日勉強の合間に２ちゃんで母校の悪口書き込みながら
来年まで暗い日々を過ごすのだろうな。

結構元気だな

てか、リッツと常置のスレがどんどん荒れているのだがｗ

同志社は不合格者に勉強の場を提供したりはしないの？

同志社にはラグビーがあるじゃん

同志社はライバル市大、打倒神戸、目標京都じゃなかったの？
何やってんだよ

>>131
キャレルの継続使用が出来ます。

>>133
ライバル立命、打倒関学、目標市大ですが何か？

本来惨敗といえる結果なんだが、リッツのおかげで目立たんな。
教授陣が、少しで危機感をもってくれるといいのだが。

「我々の課題をきちんとこなした人は合格しましたが、予備校に
頼ってた人は不合格でしたね。」とか、マジで言いそうでこわいｗ

京大ローと比較せよとは言わない。素材の違いは自覚してるから。
でも、学生のレベルが同等かウチより劣るはずの関学になぜ負けたのか
をきちんと検証してほしい。

>>135
それが現実だね
でも、市大という目標ははるか彼方ｗ

これまで「関学？眼中にねーよ」的な優越感があったよな。
学部偏差値のせいだけど。

これで、もう認めざるを得ない。
ローは関学にはっきり劣る。

これを見て、今後は関学より人材が劣ることになる。
どうやって打倒するか、当局は思い切ってカリキュラムの見直しをしてほしい。

市大は後期すっごいすくないんでしょ？

同志社は単位多すぎ。結局みんなアメリカ系とかばっかりとってるし。

卒業試験として本試験で合推とれるぐらいの鬼択一試験を課すべき
来年の択一試験では合格率9割を叩き出せ
そうすれば三振者は減るし、全体的にも合格者数・率共に上がるから

いいじゃん、君らの学校の外国人教員が言うように、

　行　政　書　士　で　も　目　指　せ　ば　！

>>140
それじゃ志願者が集まらんよ。
三振者は減るが、留年が大量に出る。留年は学費も払わないといけないから、
自主退学急増だよ。そうなると、志願者激減。

志願者激減→実力者が入学しない→卒業試験でほぼ全員留年→退学多数＆司法試験合格者一桁
→志願者激変　　　以下ループｗ

>>142
択一は努力すればとれる試験ですよ
努力しなかった人間は落とせば良い
激減するようなら定員削減すればいい
択一受からないようでは本試験は絶対受からない

>>143
その択一対策の努力の時間を奪ってるのが今の問題点だろう。
目指すべきは、ローのカリキュラムをこなせばきちんと択一に合格
できるようになること。今回の結果がそうでない現実を目の当たりにした。

＞激減するようなら定員削減すればいい

10年経ったら、定員3人くらいかもねｗ

＞卒業試験として本試験で合推とれるぐらいの鬼択一試験を課すべき

モンカが許可しないよ。モロ受験指導じゃんｗ
教授たちの大好きな「ローの理念」に反しますがｗ

卒業択一試験なんて妄想はおいといて、現実的にはカリキュラムの見直し
が必要だね。来年くらいから期待できるかもね。

判例時報やら学者の論文を読ませてあれこれ議論するって、
誰が考えた教育方法なんかね。やっぱり、民法の某御大ですか？

━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率２６％
愛知ロー合格率７２％
全国平均　合格率４８％

天才たぬき教授のブログです。ヨロシク。
http://proftanuki.jugem.cc/

>>147
文科省が考えた。
それを鵜呑みに踏襲したのさ。

原因はそんなところにはない。
さして実力もないのに、自分たちはレベルが高いと今尚勘違いしている連中が
多いということだよ。
上を見ようともせず、さしたる差もない下を見つけて過剰なまでに差異化し、
自らの相対的優越に満足するような仕方でしか自己確認できないおぞましい人間が
後を絶たないのが事実だろう。
同志社は最も勘違いな連中が多い大学であると思い知るべきである。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158896131/107-111

107 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 01:37:39 ID:???
モンカ向けの建前としては
試験対策のようなことはしてはいけない
ってんじゃないの？

他ローではごまかして試験対策してんのか？

108 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 03:19:18 ID:???
>> 107
その辺の要領良さもないローって、もう公害未満の存在だよ

109 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 05:30:16 ID:???
試験対策しないなら
せめて試験対策の邪魔だけはしないようにね

110 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 06:06:50 ID:???
それでもやっちまう。バカだからな。
男はバカだぜ！！！！！

111 氏名黙秘 sage 2006/09/24(日) 08:39:00 ID:???
>> 107
＞法科大学院の授業では一切新司法試験対策をやるというようなことを
＞シラバスに書いたりしてはいけないと、厳しいお達しがありました
＞（確かにすっと試験対策ばかりやるというのは良くないですが、
＞一こまくらい最後にまとめで、新司法試験の問題の分析をしたり、
＞答案の書き方を指導したりするのは、授業内容に入れてもいいのではないかと、
＞反論したのですが、それもダメだということでした）。
だってさ。

京大から来る連中も居るには居るが、どれもこれも超絶ベテか、京阪神全て
に落とされたどうしようもないアホ若手ばかりだしな。

>>152
それより劣る関学に負けたんだから、せめて関学のやり方をパクるべきだ。

それから責任転嫁もこの学校の連中の得意技と言わなければならないだろう。
自分たちより環境的に恵まれていないところが圧倒的であるというのに、
ついぞ自らの勘違い振りを見つめようとせずに他に責任転嫁する。
一番の原因は、その勘違いなんだよ！とはっきり言う人間もいないのだろうか？
もともと同志社なんて一流大学でもなんでもないのに、何を勘違いしてか、
超一流大学であるかのように思い込んでいる輩もいるのだからたまらない。
自分たちは三流大学であるとの事実を認識して、謙虚な態度でやっていくことこそ
歩むべき道ではないかと思われる。

関学ローは内部生が多い
中学部から入った人間は同志社より地頭がいいんだよ

そういやローの評価は神戸＞同志社だという意見に、強弁に神戸ごときが
同志社に勝てるわけがないやら、世間の知名度では同志社の方が上だとか
言ってた奴がいたな。
所詮同志社は三流という事実に目を向けたがらないのは痛い。

>>155
関学が地頭イイ説は初めて聞いた。ソースは？

こんなもんに地頭って？冗談じゃないよ。
そんな粗雑なオツムしかない凡人ばかりの集団（同志社、関学双方）で
何が地頭だよ。笑わせるな！

>>156
いたいたwww
何か働いていた時は東京じゃ同志社を知っていても神戸は知らない
奴ばっかだったとか、ローとは全く関係ない話してたなw

判例読ませて議論。
結果が出た以上、修正しろよ

何より試験失敗した人の
人生滅茶苦茶にしたんだから謝れよ

ヒント：同志社はすべてが終わってる

同志社　0-60　神戸製鋼Bチーム
ラグビーでもダメダメ

関学の成功、上智立命の失敗とかあるけど、
少人数のローで合格率いいローはどうしてなんかな？

やっぱ一期は上位ローが内部優遇されて、
それからもれた実力者が集まったのかな？

>>162
愛知を見る限り、弁護士チューターによる少数指導だな。
ウチの規模では難しいだろう。
現実的なのは、せめて関学のやり方を研究することだ。
まだ学部偏差値の貯金があるから、そこそこの学生は集まるはずだし。

そんなに大騒ぎするほどのことでもなんじゃない。
５年３回で５割〜６割合格すれば上等じゃないですかね。司法試験だからね。

立地が大きく関係してそう。
京都なんか京大が存在してる限り他がどうあがいても優秀学生が吸いとられる。
神戸は神大があるが二番手は関学。
大阪は阪大の前評判最悪だったせいか、阪市がのしてる。
ようするに各県二番手校がそれなりに結果を出してる。
ただ京都に関しては京大のあまりの威光の前に二番手すら潰されたという感じ。

>>164
アフォですか？
リッツみたいになるぞ

>>166
学生のレベルを考えれば、164の言うとおりだと思いますよ。

>>167
せめて関学には勝てるようにしようぜ

こんなところにしか来れない時点で法曹としての適格なさそう

>>168
５年後に平均合格率を算出すれば、それなりの結果になると思いますよ。
同志社は在学中はまったりしちゃうからね。校風だから仕方ないね。
がんばろう。おー！

>>170
だめだこりゃ…
永遠に関学に負け続けることになりそうだ

>>155
同志社スレで岩倉だの香里だのは禁句だ。

在学生の要望てしては、取得単位数を減らすこと

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」私大編　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　〃
関学　〃
同志　40%
立教　39%
法政　38%
関西　36%
青学　〃
上智　33%
学習　31%
立命　26%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

やはり上智と立命館が輝いてるな

>>176
黒光りしてるよなｗｗ

>>170
まったりしているのは関学のほうだよ。
ミッション系特有の雰囲気がある。

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=300389006
島根
結局京大かよ・・・
ロースクールって大学名は意味ないね

同志社のロー志望しています。
京都近辺で１人暮らし考えています。
お勧めの場所教えてください。賃料の予算は月額７万円以内です。

>>180
リッツと二股でマルチすなｗｗ

>>180
二股はｲｸﾅｲ!!!

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/84
84 氏名黙秘 2006/09/24(日) 15:48:10 ID:5gQTQTw2
立命のロー志望しています。
京都近辺で１人暮らしをしたいと思います。
お勧めの場所教えてください。賃料予算は７万円以内です。

７万あればどこでも住めるよ

>>180
７マソ出せば、学生用マンションならほとんど射程に入る。
京都近辺というのは京都市内のことですね。
市内は平地なので自転車があればほとんどどこへでも行けます。
同志社生協で探してみてください。生協マンションが新しくて良いと思います。

７万出せば1LDKくらい借りれそうだな

>>184
平地といえども、河原町から今出川まで北上するのは結構大変だじょ。
今出川から河原町はすごく樂だけど。

そんなことより、
後期の授業で使う奥田先生の教科書、すごく分厚いし難しいんですけど。

>>181>>182 二股ではありません。京大も受けるので三股です。
ただ、志望しているのは事実なので１８４の方みたい教えてほしかった。

>>188
あほか。そんなもん検索したら出てくるだろーが。

>>187
読まなくていいよ

奥田総論は実務では滅茶苦茶重要だが、こと受験では不要かもな。
どのみち実務出たら買わなくちゃならないが。

>>189
多分、188は学生の生活実感に基づく意見を聞きたかったんじゃないかな。

>>190 >>191
じゃあ、内田�Vを読んでおけばいいかな。

>>193
何故内田・・・。
潮見。

学生から学校側への抵抗

・課題をやらない
・授業は出席日数ぎりぎりまで欠席

すでに３Ｌの中には授業無視の内職、予備校通いを明言してるのもいる

潮見先生のプラクティス債権総論ですか。
奥田先生のシラバスには

＜参考文献＞

1　奥田　昌道『債権総論〔増補版〕』（悠々社，1992年）
2　内田　貴『民法III〔第3版〕　債権総論・担保物権』（東京大学出版会，2005年）
3　大村　敦志『基本民法III　債権総論・担保物権［第2版］』（有斐閣，2005年）

て、なってます。

塩見なんて読むな
非常にわかりずらい
おとなしく内田か大村にしとけ

プラクティスは非常に読みやすかったがねぇ。
後、内田はやめとけ。
内容が不正確過ぎる。
読むと確実にバカになる。
大村先生のにしときな。

よく内田が間違い多いとかいう奴いるけど
たいていそいつが馬鹿なだけ

そうでもないｗ
内田使うバカは低脳だよｗ
大村先生のを奨める。

潮見プラクティスが一番

もう内田使うくらいなら奥田総論でいいじゃないか。
内容もそっちの方がいいんだし。
分厚いっていってもあんまり変わらないだろ。

奥田も潮見も大村も、ここのバカ学生共じゃ宝の持ち腐れ。
大人しく内田�Vから勉強するがよい。

そうそう
内田にしとけ
結局合格者はみんな内田なんだから

合格者数ではKKDR1位だったから良かったじゃん
贅沢言うなよ

どうやら、大村先生が無難ってことみたいですね。

内田マンセーしてる奴には無能な万年ベテの推定がかかるからな。
参考にはならんよ。

奥田学派（京大系）は東大系とは微妙なところで違いがあるので、
試験などのときつかれる虞大。刑法ほどハッキリしてないから、一層たちが悪い。

奥田か潮見にしといたほうが無難。

双書が一番だよ。みんな気づいてないけどね。

新試験まで見据えるなら
シリーズモノのほうがいいよ
内田か大村かＳ
債権総論の授業なら
参考書として奥田を使うのがいいんじゃないか
内田とかだけだと授業ではきついからね

国際的にとか、全人的にとか、能書きは程々にして司法試験に
に直結するような講義や演習をを考えて欲しい！
司法試験は短期決戦なんだから！
通らなければ･合格しなければ、どんなに高邁な理論を
云っても仕方ないでしょう！
教授はいいよ、1500万円ぐらい70歳まで貰っているんだから！
時間は自由にあるんだからな！

内部生も多いだろうし、来年は未収が案外期待できるんじゃないの?

他の同志社スレからのコピペ
同志社ローからの新試験合格者の出身大学(学部)別内訳

84 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 14:24:57 ID:???
>>75
同志社13、京大10、阪大6、立命2、その他4。
名簿見ながらざっと数えてみた。
まちがってたらスマソ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157024535/84

立命館の朱雀キャンパスに立つあの新しい法学館。
あれは立命館にとっては巨大な墓碑か墓標になる運命にある。
21世紀は立命館が勝手に滑って転んで地滑りの如く下に沈んで関関同立から脱落し、
産近甲立と呼ばれるようになる。


そして歴史も長く血統もいい正統派の名門龍谷がロースクールで一気にブレークしてランクアップし、
関関同龍に。京都法政大学は終了。その始まりは朱雀キャンパスの巨大な墓碑。
あの新しい法学館は不吉である。立命館の終わりの始まり。絶命館。

>>214
龍谷と近大が逆じゃまいか？

確かに。今回の結果を見ればその通りだ。だが龍谷は来そうな気がしている。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気（予定）　交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

祝賀ムード一色だな

２９日１４時〜１６時
新司法試験合格者による短答式試験の勉強法

同志社２次の適性の割合ってどれくらい？

２９日１４時〜１６時
新司法試験合格者による短答式試験の勉強法

縮小決定したね

>>222
kwsk

>>222
どういうことですか？
解説、よろしく。

>>222
ついに定員削減？ｋｗｓｋ

今年度の入試は無理でしょ？
既に募集要項配布して、募集してるんだから。
来年から？　それにしては、決定が早すぎるような。

>>221
みんな行くの？

>>189 あほか。検索して何でもわかるはずねいだろ。
　　　　融通性のないやつ行政書士がいいとこだ。
　　　　オマエにはそれも無理か。

>>228
まぁまぁ、察してあげてくださいな。

同志社立命がなぜ定員１５０もあるのか、最初から納得できなかったが、
化けの皮が剥がれたな。関西の田舎モンは分をわきまえるべきだな。

京大含め関西勢の合格率が悪いのは、答案を関西弁で書いているからではないか？
ex.　そうであるとすれば→ほなら、それゆえ→そやから

関西のローには「標準語」という科目を新たに設置した方がよいと思う。
　　

>>231　「国語」　から勉強か…　大変だねｗｗｗ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○マスコミや２ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
　|| ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
　|| ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
　||　　予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
　|| ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
　||　　相手が調子に乗るだけです。 　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら全部削除が一番です。　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>231
それは採点には影響しないはず。
というか、影響すると合格者がかなり減ることになってしまう。

29日はティーパーティ。
合格率が全国平均を大幅に下回り、関西学院にまで負けても同志社では教員と学生がのん気にご歓談。
どこまでものん気で、お気楽な、当局であるな・・・・

新司法合格者も出席するらしいですけど、だれか合格者の人、マイク持ってみんなの前で大声で
「ローの講義は糞ほども役に立ちませんでした。予備校にせっせと通ったのが合格の秘訣です」
くらいのこと、言ってくれないかな？

>>235
おまいに関係ないだろ。
オレにも関係ないが。

誰かが本音を言えば
とたんに凄惨なパーティーになるのは
間違いなさそう

受かったやつは、そんな憎まれ口を思ってても口にするかよw

逆だ
受かって縁が切れるから
本音が言える

というかさぁ、同志社ロー学生の基礎能力からすれば、
順当な結果じゃないか。
人数でベスト１０校に入ったんだから、成功だと思うけど。

>同志社ロー学生の基礎能力

そうだな。
>同志社13、京大10、阪大6、立命2、その他4。
まぁ、こんなもんだろ。

>>241

リアルに

京大10　阪大7　神戸6　同志社4　立命0.5

>>242
どういう意味？　言いたいことがわからん

>>242は>>241の引用の意味を、学力比だと読み間違えたんかいな

とにかくがんばろう。
同ロー生はコツコツと努力を重ねていくしかないよ。

>>245
それを過大な課題で邪魔をする教師陣。

課題も頭の働かせ方次第で受験対策になると思ふ

★立命館大学法科大学院のコメント★
　立命館大学法科大学院は、合格者数では全国10位となりましたが、
合格率では全国平均に遠く及ばず、多くの修了者が不合格に終わった
ことは、率直に言って残念な結果であったと言わざるをえません。
この点については、早急に原因を分析し、教育内容・方法につき必要
な改善を加える所存です。また、今後、より一層丁寧で行き届いた
教育指導を行っていきます。

　ただ、法科大学院で良好な成績を挙げた修了者の多くは新司法試験
に合格しており、立命館大学法科大学院のこれまでの教育は方向性
において正しかった、と確信しています。在学生の皆さんには、
新司法試験合格のためには、小手先の受験対策に走るのではなく、
立命館大学法科大学院での学習に打ち込むことが何より重要である
と改めて強調しておきたいと思います。

09/21UP
平成18年新司法試験の結果が発表されました
本日、平成18年新司法試験の結果が法務省から発表され、
同志社大学法科大学院は35名合格、法科大学院別合格者数で
全国第８位になりました。
同志社大学は、今後も、豊かな人間性や洞察力、
国際的な広い視野をもつ法曹の養成に努めます。

>>249
あーあ、やっちゃった…
これは荒れるな

立命館と似たようなコメントなんか出すなよ・・・

いいじゃん
同志社と立命館は似た学校だし

縮小

制度もかわるのかよ

お金がなくて予備校にもいけない1期既習不合格者の人たちはこれから
家にこもって毎日勉強の合間に２ちゃんで母校の悪口書き込みながら
来年まで暗い日々を過ごすのだろうな。

半分以上不合格だから、引け目も感じず、
今出でだらだらつるんでるんじゃない。

同志社もリッツに負けず劣らずエンジョイ・キャンパスライフ状態だったよ。

立命館のやばすぎる問題（部外秘）
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1092/1092852402.html

これマジ？

614 ：氏名黙秘 ：2006/09/27(水) 02:03:06 ID:???
同志社さんは来年の定員減決定。
受けびかえかつ単位厳格化も規定路線 うちだけじゃないよ

>>259
ネタ。
同志社は老舗のデパートなんだから、合格率ごときでは動かないよ。
大丈夫。

>>255
市大妄想男乙！

まず動くとしたら立命だろうな。
退学者が出たりと大変な事になってるっぽい。

立命一気に潰れそう。

定員を減らして合格率を上げることはどこでも容易にできるでしょ。

ただ、それをやれは、今後もずっと東京の早慶中あたりとは格が
異なる、合格実績がなりランク下のローに固定されるよ。
同志社なら、現状規模のままでふんばってどう質を上げられるか
検討すべきでしょ。

★立命館ブランド★
〜幼稚園から地球市民法曹まで一貫した教育体制〜

地球市民法曹
↑
立命館大学法科大学院
↑
立命館（アジア太平洋）大学
↑
立命館（宇治、慶祥、守山）高等学校
↑
立命館（宇治、慶祥）中学校
↑
立命館小学校
↑
立命館幼稚園（未定）

>>264
＞定員を減らして合格率を上げることはどこでも容易にできるでしょ。
＞合格実績がなりランク下のローに固定されるよ。

摂南大の薬学部は、薬剤師合格率が高いのに、ランクが高くないのと一緒だね。

>>266
摂南は別に受験者の調整をしていたりは
ないけどね。

薬学部生にとって
薬剤師の免状を取ること以上に大事なことがあるんだよ。

ロースクールとは一緒にできないな。

>>265 どっちが先なんだ？立命館を同志社に入れ替えても全く同じじゃないか。

★同志社ブランド★
〜国際的な広い視野をもつ法曹まで一貫した教育体制〜
国際的視野を持つ法曹
↑
同志社大学法科大学院
↑
同志社（同志社女子）大学
↑
同志社（岩倉、香里園、国際、女子）高等学校
↑
同志社（岩倉、香里園、国際、女子）中学校
↑
同志社小学校
↑
同志社幼稚園

そもそも立命にブランドと呼べるものはない。

立命の生協に来てみろよ。
ライターにネクタイに腕時計・・・、立命ブランドの商品がたくさん並んでいる。

そのブランドでいいなら龍谷とかキョウサンにもブランドあるな。

>>268
ブランドの構築を積極的にやったのは立命館が先。
同志社は何もしなくても客が集まっていた（過去形）から、
ブランドの構築には消極的だった。

そもそも、地球市民法曹のほうが、国際的視野を持つ法曹よりも、
地球規模で活躍できるから、立命館のほうがレベルの高い人材
を輩出することになる。だから、ブランド価値が高くなる。

まぁ、落ち目の同志社なんて眼中にないけどね。今の立命は。

>>272
マルチやめれ、リアルリッツ工作員。
同志社はこれから関学を目標にするんだ。
26％立命なんか眼中にあるかヴォケ。

入学選択率・偏差値・就職・資格試験データあり

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155521313/

立命ボロボロだな
関大と競ってろ。

>>275
もはや関大にも相手にされない現実。

>>275
×関大と
○甲南と

>>272
×まぁ、落ち目の同志社なんて眼中にないけどね。今の立命は。
◎まぁ、同志社の背中なんて眼中にないけどね。今の立命は。

>>277
×甲南と
○神戸学院or京都産業ｏｒ姫路獨協

制度もかわるのかよ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲大　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」私大編　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　〃
関学　〃
同志　40%
立教　39%
法政　38%
関西　36%
青学　〃
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%
立命　26%
http://72.14.235.104/search?q=cache:L2d90NWv4-wJ:www.asahi.com/national/update/0 921/TKY200609210391.html+asahi%E3%80%80%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%80%80%E6%96%B0%E5%8 F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

このホームページの同志社男かわいい
http://music.geocities.jp/janiikemen/gate02.htm
男子ネットアイドル？　写真館がかっこ良すぎ
　　　　　　　　/;:::;;;;::::;;;;;;;;:::::::::::::::::.:.:.:.::::::::::::::::::.:.:.:::::;;::ヽ
　　　　　_,.-ﾆ｀;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::.:.:.:.:::::.:.:.:.:.:.:.:.::::::::.:.::::.:.:;;:丶
　　　,.-'"／,::;;;/:::;::::::::::.;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,:.:.:.:.:::::,:.:.::::::.:.:::::.:.:.:::::;;｀、
　　〃　/:.:/:;;;:i::.:.:ト､,;.:.:.｀ヽ;::::::::::.:.:.:.:.:;:::::｀ﾞ'::、;.:;;;.:.:.:;;::::::;.:｀、
　/　 ,ｲ.:〃::/:;i::.::.i::::.;ヾ､;;;:.:.｀ﾞ'丶､;;;;::.:.｀ﾞ丶;;::ヽ;;::::;;;;::::;;;:::;;::ト､
　　 /;i.:.:i:i:.:.i:::;i:::.:.i;;:::;::ヾ;｀ヾ;;;;;;;;;:ヽ､｀ﾞ'丶;::ヽ;;;;::ヽ;;;;;;;;;;;::;;;:::ﾄ､丶　
　　〃!:.:i;;l.::i;::;i::::::.:i;;::ト､:::｀、＼ｰ､;;;;:＼::;_;ヾ'"ヽ:::::ヽ／｀ヽ;;;i＼
　 /　l:.:.i;;l:.::l;;;;l:::;::::i::::lヽ＼::ヾ＼ヽヾ,. ''" _,､,-ﾃ''ヽ:;;ヽ ｨﾉj;;;;l　 ｀ヽ
　 !　 |:::l:;i:::;l;;:;;|l:;ﾄ_ト_;!;_ヽ_＼:ヽ_>ヾ' ,r',ﾞゞ=ﾞ''´ 　 ＼:::／;;i;;|＼ 　 ｀ヽ
　　　 !:::!;!::::l;;;;;;i.::ヽ ,ﾆ-,=,,-,､＼ヾ ＼　ヽ　　　　　　ﾊ::;;;i;;l;;l　ヾヽ、　 ｀' -､_
　.　　ヾ;:l ヾl;;;;;;;i.:.::ヽ '´ｰ゛'´　　､｀ヽ ヽ　　　　　　 /　!;i;;l;;l;;l　　!　ヽ　　　　 ｀ﾞ'丶
　　　　 ヾi　 ＼;l;;;.:.::＼　　 　 　 i　　　　　　　 　 /　　ﾘ l;ﾘ;|　　　　｀、
　　　　　 ヾ;　/ヾﾄ､::.:.::ヽ　 　 　 !_::::.　 　 　 　 , '　　　　 l i|　　　　　 !
　　　　　　　/　　l;;|ヾ｀ｰ:.｀ 、　　　 .,_,,,.. 'ﾞ　　,.'　　　　　　　　　　　_. j
　　　　　　　i　　 ヾ!　＼ヽ|　｀i　、　　ｰ　　, '-‐--､　　　　　 　 _,-' /
　　　　　　　|　　　　　　　i　　 i　/ﾞ　 、_,／　　ヽ　　　i　　　,.-'"

まっつ●キャレルの周りをダンボールで囲って勉強していた
よほど神経質なのか

あ　げ

★辰巳法律研究所にもの申す！！★
http://sky.geocities.jp/moriogotou/index.htm

>>284
まっつん情報もっとくれ

、

今日合格者はどんなことを話したんでせうか
必修があって行けませんですた

今日は択一の話だったけど
条文や判例をしっかり抑えろとかいってた。
それと予備校や授業は上手に使えとか。
細かい話もしていたけど詳しい話は誰かに直接聞いたほうがいいかも
ビデオとってたからそのうち貸出があるかもしれん

情報ｻﾝｸｽ

てかあんな話聞いても意味ない。半分は受かる試験だしな。

そうだな

同志社の出身者って頭良くないのに自分はアタマいいと勘違いしてる人が多いんだよね
それにここのスタッフ何人が知ってるけど、ぱっとしないね
内部の人間が多いのがまずいんじゃね

勘違いの同志社

>>295
関学の工作員いい加減にしときな

>>294
関学も自尊心もてや
外部だけやん

オレは関学の人間のことは何も知らん
同志社ローのスタッフの行状や評判に付いてはある程度知っているけどね

社会人でも通える？

>>298
で、何を言いたいかといえば>>294なのか？
くだらねーことすんな。関学非ロー工作員。

関学は同志社のお友達だろ
悪口言っちゃいかん

>>299
ムリ

同志社ロースクールからでも大手に就職とかできそうですか？
すでに内定出てる事務所もあるとも聞き及んでますが。
受験生の疑問でした。

臭い
ベテ臭い

受験生だけど、この大学って試験対策何もしないの？

目標　神戸
10年計画で

>>305

試験対策は一切しない。
するのは受験勉強への妨害行為だけ

受験新報8月号より、松宮孝明著(合格率２６％最下位、立命館法科大学院）

「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。
　ちょうど，宗教家が「奇跡」を用いて信者を集めようとするように。
　そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみ
　ることにした。現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの
　講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのであ
　る。しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」
　にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
　これには，イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったよう
　だ。」

>>305
試験対策を一切しないどころか、
これまでの講義・演習は受験知識に役立つ内容も含まれており
このままでは文科省からにらまれると
良くないというので
今後はもっと受験勉強から遠い「実務的」な内容の演習・講義に変えるらしい。

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html 　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html
(4)授業料等の免除
法科大学院の学生は「成績優秀者特別免除制度」の適用を受けることができ
ます。これは北海道大学における特別に優秀な人材の受け入れと育成の観点
から設けられた制度で、専門職大学院合格者のうち入学試験において特に成績
が優秀な者について、入学料および入学年次１年分の授業料が免除されます。
法科大学院の枠は10名（一般選考8名程度、特別選考2名程度）で、合格者の中
から選考されます。予め申請する必要はありません。なお、経済状況および
学業成績に基づく通常の免除制度も別途存続します。

随分過疎ってますな
さすがに在校生は現実を知って勉強始めたか

明日から後期始まるやん。
だいたい講義期間中は書き込み減るよ。

新司法試験合格発表を受けてのマスコミ報道 （注・・・毎日新聞社は早稲田閥）

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング２２位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号（10月2日(月) 本日発売）
http://www.zasshi.com/

演習のクラスわけって名簿順?

演習は３０パーセントが落ちるらしいな

>>315
基本的にそうだよ。

ありがと。
二年になって自分よりも名前がAに近い人が入るだろうからなんともいえないだろうけど、一年の時の名簿で早い順目にいる人ほど１組に近くなるってこと?
それと、「基本的に」ってことは何か事情があったら交渉の余地はあるのかな?

あるよ

ahe

>>318
詳しくは忘れたけど、名簿で数人ごとに区切って、それぞれのかたまりを
１→２→３…、１→２→３…
という風に振り分けていくので、名簿で後ろの方でも１組になったりする。
あと、>>319もいうように取りたい科目と重なるような場合は、
ある程度変更可のはず。
俺はやらなかったけどね。

>>283のホームページの男カッコイイ

>>283のホームページの男カッコイイ


>>283のホームページの男カッコイイ


>>283のホームページの男カッコイイ

高い金払って全国平均以下レベルのローに行く価値ってあるの？

ぶっちゃけ学生側からしたら学校の合格率なんて関係ないし。

ブランドなんか気にしなければ何処でもいい。
どうせ同志社程度じゃプラスにならないのは明白だし、それぐらい最初から
覚悟してる。

ここのローに限らず
合格者はローではなく予備校講座のおかげで合格しているのだろう
だからローに期待しても無駄

毎年、数も率も変わるわけだし
いちいち一喜一憂しててもしょうがないわな

そうそう、俺はぶっちゃけ自分が受かればいい。
周りの奴の半分以上が落ちたって知ったこっちゃない。

そうだ

そのとおり

合格率だけで判断していいもの？
修了者数のうち何人合格しているかが問題だと思うけど。

>>331
中大の方ですか？

中大生じゃないですよ。
修了者数分の合格者数。

　　いやいやッやめてッ 　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　∫　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　／￣￣￣￣＼　 　/ ／ 　　＼＼∴∵｜
　　/＼　 　／ 　＼　|　｜　(ﾟ)　　(ﾟ)　 　ヽ∵｜ ととととうさんんんんっ
　 ｜　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ)　|.　|　　 ⊂ 　 　 　 　　6)
　 (6-------◯⌒つ | ｜　＿＿＿ 　　　　/ 　　_／⌒ｖ⌒＼
　 ｜　　　　＿|||||||||　|　＼ι＼＿/ 　　／ヽ⌒＼　 ノ　　　　）
　　 ＼　／ι＼＿/／　　_＼＿＿＿_／　一　　 | 　　　　　　|
　　　　＼＿＿＿_／ヽ⌒＼　 ノ　　　　）ﾊ＿/ 　/＿＿／　　|
　　　　　　/　 ー　　一 |　 | 　　　　　 三＿＿_/|　 下 　|　　 |／＾ヽ
　　　　 　 | 　|＿_三＿__|　 |＿＿／ 　 | 　 　　　ヽ＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　　　 　 | 　| 　 　　　ヽ|　 ト' 　　|　　 |／＾ヽ
　 　 　 　 | 　| 　 　 　 　 |　 |＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　　 　 ⊆, っ　　　　　　とｰっ

GPAと新司合格率の相関図が貼ってあったな
正の相関になっていたが
賢明なる同ロー生なら分かっていると思うが

ローの勉強を頑張った→新司に合格
ではなく、
真面目な人間→ローの勉強も新司の勉強も真面目にやった→高GPAかつ新司合格
なのである
ローにだまされるなよ

出来る香具師は何でも出来るってこと？

真面目な人間は何でも真面目にやるということ

関西の糞田舎の下位ロースレを上げるな。
汚らしい。

248 ：氏名黙秘 ：2006/10/05(木) 19:15:40 ID:Q54It1rO
まっつん早くもダンボールハウスか

上手い!

>>336
真面目かどうかというより
そもそもの学力の違いだろ

はっきりってローの試験ごときで好成績とれないような奴が新司法うかるわけない

マジな話・・・
同志社は教授陣・学生ともども意識レベルが低いと思う。
とはいっても、他校のことはよく知らんが。。。

内部優遇の同志社のダメさ加減が合格率によって露呈された。
法学研究科に社会のクズがゴロゴロしていた頃は、
同志社のダメさ加減を証明する手段に乏しかったが、
新司法試験によって、同志社の大学院の腐敗ぶりが
白日の下にさらされた。

ここ合格発表遅いな〜。

内部なんか元々バカしかいないだろが。
京大様に無理言って援軍でもよこしてもらえ。
向こうは来たくないだろうがな。

新司法は内部若手と京大傭兵が頑張った印象だな。

旧試験で同志社6位。
内部は優秀だろ。

平成１８年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果
東京大 　　92
早稲田大　79
慶應義塾大55
京都大 　　44
中央大 　　44
同志社大　16
上智大 　　16
明治大 　　15
一橋大 　　14
北海道大　13
大阪大 　　12
関西大 　　10
首都大学東京10
神戸大　　　9
大阪市立大6

同志社6位か。よくがんがった。

旧試組はよくがんばった。
新試組は・・・。

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――

９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下略

今年は5強以外の数字は受験者数が少なすぎて無意味だよ。

6位も60位も十数人の差しかない

　　いやいやッやめてッ 　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　∫　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　／￣￣￣￣＼　 　/ ／ 　　＼＼∴∵｜
　　/＼　 　／ 　＼　|　｜　(ﾟ)　　(ﾟ)　 　ヽ∵｜ ととととうさんんんんっ
　 ｜　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ)　|.　|　　 ⊂ 　 　 　 　　6)
　 (6-------◯⌒つ | ｜　＿＿＿ 　　　　/ 　　_／⌒ｖ⌒＼
　 ｜　　　　＿|||||||||　|　＼ι＼＿/ 　　／ヽ⌒＼　 ノ　　　　）
　　 ＼　／ι＼＿/／　　_＼＿＿＿_／　一　　 | 　　　　　　|
　　　　＼＿＿＿_／ヽ⌒＼　 ノ　　　　）ﾊ＿/ 　/＿＿／　　|
　　　　　　/　 ー　　一 |　 | 　　　　　 三＿＿_/|　 下 　|　　 |／＾ヽ
　　　　 　 | 　|＿_三＿__|　 |＿＿／ 　 | 　 　　　ヽ＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　　　 　 | 　| 　 　　　ヽ|　 ト' 　　|　　 |／＾ヽ
　 　 　 　 | 　| 　 　 　 　 |　 |＿／ ヽ＿＿人_ﾉ
　　　 　 ⊆, っ　　　　　　とｰっ

■平成１８年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果
〜合格者数〜
�E同志社　16
�K関西大　10
�N関学大　 5
�N立命館　 5

〜合格率〜
�M 同志社　　 1.66％
�N 関西大　　 1.37％
�S 関学大　　 1.11％
(24)立命館　　0.57％

能力的も旧のほうが遥かに高いしな

合格率が低いから、能力も低いだろ。

■平成１８年度新司法試験の結果

関西学院大 28/43.75%
同志社大 35/39.77%
関西大 18/36.00%
立命館大 27/26.47%

関関同立で１位２位３位は変動があるが、
立命の４位だけは決定だな。

しかし立命館の合格率0.57％と言うのは、他校とは言え気になるな。
短答は65人通っていたから、10人前後は通ると思っていたが。
　同志社は短答からの合格率では東大と差はない。

ふと思ったのだが。。。
旧試験で受かっていたような同志社内部のトップ層20-40人ぐらいは
新試験では京大ローや神戸ローに分散して同志社ローには
内部トップ層はあまりおらんのとちゃうか？
愛校心強くて残ったのも少しはおるやろうけど
京阪神ローにいけないから残った内部も多いんかもな。

新司5位の人は内部生ですよ。

近畿圏ロー生き残り予想（◎○▲×） VER1.4

大阪　○大阪大　 ◎大阪市大　▲関西大　 ×近畿大　 ×大阪Ｇ
京都　◎京都大　 ▲同志社　　×立命館　 ×京都産　 ×龍谷
兵庫　◎神戸大　 ○関西学院　×甲南大　 ×神戸Ｇ　 ×姫路獨　

GPAと合否の関係みると、みごとに相関してて萎えるなあ

明治や立命は旧試合格率１％割れしたが、来年は関関同も１％割れするだろう。
マーチのほとんども１％割れするだろうな。中大なんかは分母が多すぎるので
ほぼ確実に１％割れすると思う。

>>363
龍谷は京都の私学で一番になるだろ。
旧試の率も良かったしな

近畿圏ロー生き残り予想（◎○▲×） VER1.5

大阪　◎大阪市大　▲大阪大　▲関西大　 ×近畿大　 ×大阪Ｇ
京都　◎京都大　 ▲同志社　　×立命館　 ×京都産　 ×龍谷
兵庫　◎神戸大　 ○関西学院　×甲南大　 ×神戸Ｇ　 ×姫路獨　

>>366
どうでもええわ、そこには関心すらないから。

奥田がガンなんだよ、元最高判事がさあああ！！！！

通報しますた。

合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%

同志社
旧司試でも市大に到底及ばず。学習院に負け、関大とどんぐりな現実

旧試験論文突破率

関西大　　　 　10　50　20.00% ←ライバル
同志社大　　　16　89　17.98% ←★
東京大　　　　92　514　17.90%
京都大　　　　44　253　17.39%
慶應義塾大　　55　320　17.19%
大阪市立大 　　6　39　15.38%
一橋大　　　　14　92　15.22%
早稲田大　　　79　593　13.32%
関西学院大　 　5　40　12.50% ←ライバル
中央大　　　　44　356　12.36%
神戸大 　　　　9　73　12.33%
大阪大　　　　12　105　11.43%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立命館大 　　　5　65　7.69% ←ｗｗｗｗｗｗｗ

立命はひどいですな

まあいつものことだろ

ろくな合格者がいなかったな。さすがヨンパ

>>362

160 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 00:55:56 ID:/BFGnSbw

同志社学生の特性

・下方比較をして優越感に浸る。
・「他でもやっている」から内部生優遇を肯定。
・特別頭のいい人間の例を持ち出して、
　同志社学生一般が頭がいいかのように思い込む。

人間性に問題のある人が多い。

北朝鮮ミサイル「当たれば良い」　京大名誉教授が発言

　８月に京都市内であった同市国民保護協議会で、委員の一人でオランダ・ハーグの常設仲裁裁判
所裁判官を務める京都大名誉教授（国際法）の安藤仁介（にすけ）・世界人権問題研究センター所
長が、国民保護計画が必要ないという人について「北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」と発言し
ていたことがわかった。安藤氏は「真剣に考えてほしいということを言いたかった」と話している。

　同協議会は、国民保護法に基づき京都市の計画策定に向けて話し合うために設置された。市によ
ると、安藤氏は、非常事態への心構えが重要だとして啓発の方法を具体的に盛り込むべきだとする
発言のなかで、「北朝鮮のミサイルがそういう関係者（計画が必要ないという考えの人）に当たれば
良かったと思うこともある」と述べた。

　この発言について安藤氏は「本当に当たればいいとは思っていない。仮にミサイルが飛んできたら
どうするのか、自分の問題としてもっと真剣に考えてもらいたいという趣旨で言った」と説明している。

http://www.asahi.com/national/update/1006/OSK200610060036.html

教授の言い分が正しいじゃないか
何処ぞの市議か知らない何でこんな曲解してるんだ？

安藤先生が正しいな

明日って授業も休みだよね?

通常通りあるよ

必要ないのは市（！）の国民協議会とやらと、当該教授が所長を務める
センターとやらだろう　その教授が防衛しようとしてるのは国民
ではなく組織なのではないか

>>381
ないだろ

同志社は筒井康隆以外クズ
ウチの神学部卒のじいちゃんも含めて

当たり前だ。

>>165 おお！

このローは期末試験でAプラスとかAの成績をとるのは極端に難しいけれど
逆に
よくできるやつも、そうでもないやつでも、だれでもがBとかBプラスくらいの成績しかとることができない。
したがってこのローに入学してよい成績をとろうなどと考えてムキになって必死で
勉強しても、結局のところ、遊び呆けていたやつと同じような成績（BとC）しか返ってこない。
このように、このローでは優秀な学生のやる気を大いに損ねるシステムになっているのでこのローはあまりお勧めできない。

http://compass.doshisha.ac.jp/info/GPA
ほとんどの科目でＡ以上が10％〜20％でてるわけで。それが難しいとは・・・

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

>>388

それは大学の学部でしょ。
ローは成績評価基準が学部とは違う。

よくみろ。司法研究科の成績分布だから。

ちゃんと専門職大学院・司法研究科で検索すればローの成績出るんだよ。
よくみてから反論しろよ。

ここの公法の期末試験・・・・
何十ページもある判例時報を配られて２〜3時間で読み、設問に答えるという
まるで大学受験のときの現代国語みたいな試験がここの公法の期末試験。
あほでもBやCが取れる代わりに実力のあるやつでもほとんどBやCしか取ることができない。
きちんと採点しているのかどうかさえ非常に疑わしい。
公平性も透明性もなにもない
ものすごくゆがんだ出題と採点。
あほらしくてやってられまへん

>>392

見れないじゃないか
インチキ野郎

じゃあここからやりな。
http://compass.doshisha.ac.jp/info/gpaindex.jsp
ここで
専門職大学院と司法をクリック

まあ公法演習がほとんどＢＣなのは認める

>>395

2006年春学期の公法総合演習はA以上はほとんど出ていませんよ。
これが難しくない、とはいかに？

明日合格発表なのに・・・まあ、はっぴょされてから、
微妙にその話題→終了か。

＞＞397
日本語読める？
「ほとんど」の科目でＡ以上が10％〜20％でてるわけで
と書いてあるでしょ。中には評価が厳しい（というか謎）な科目もある。
387があたかもすべての科目でＡが取れない、みたいな書き方してあるからそれへの反論だよ。

わたしがここのローの期末試験を受けて気が付いたことは、
Aが出ないのではなく（Aはたしかに出てる）、
真面目に授業に出席し、予習も復習もかかさず行い、
授業中に教授の質問にもきちんと答え、
期末試験の答案もきちんとしたものを書いても
なぜかBやCといった不当な評価を受けてしまうということ。

とくに民事法演習では
古代ローマ法がどうしただのゲルマン法がどうだの
アホみたいなDランクEランクの
ウンコ講義に春学期の間中さんざん付き合わされたあげくに
期末試験でひどい成績をつけられたのにはほんとうに頭にきた。
（まえたつ、見てるか？）

わたしは春学期の成績を見て完全にやる気を喪失してしまった。

しかしそのおかげで
このローでよい成績をとろうなどという考えがなくなって
ローはどうでもよくなり
今では予備校に集中できるようになったから
それがかえってよかったようにも思う。

わたしがここのローの期末試験を受けて気が付いたことは、
Aが出ないのではなく（Aはたしかに出てる）、
真面目に授業に出席し、予習も復習もかかさず行い、
授業中に教授の質問にもきちんと答え、
期末試験の答案もきちんとしたものを書いても
なぜかBやCといった不当な評価を受けてしまうということ。

とくに民事法演習では
古代ローマ法がどうしただのゲルマン法がどうだの
アホみたいなDランクEランクの
ウンコ講義に春学期の間中さんざん付き合わされたあげくに
期末試験でひどい成績をつけられたのにはほんとうに頭にきた。
（まえたつ、見てるか？）

わたしは春学期の成績を見て完全にやる気を喪失してしまった。

しかしそのおかげで
このローでよい成績をとろうなどという考えがなくなって
ローはどうでもよくなり
今では予備校に集中できるようになったから
それがかえってよかったようにも思う。

まえたつ先生が古代ローマ法がどうしただのゲルマン法がどうだの
アホみたいなDランクEランクのウンコチンコ講義を90分の授業時間
中60分もやらずにもっと真剣にしっかりした内容の
演習をしていれば一期既習が大量死することはなかっただろうに・・・

一期既習が大量死しようがな〜んにも責任とらなくていいのだから
ローの教員はほんと気楽な商売だな

余裕で両方こなせないところに
君の能力的限界がある。
キャパが狭いくて小さいんだよ。
あきらめろ。地頭が足りないんだよ。

なあ、コレが本スレか？合格発表直前あげ。
もうみんな関心ないの？受験のときはソコソコ盛り上がったけど

【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【試験の出来具合】

一応こんなのも

>>405
ロー制度自体に関心がない。

>>407
旧死一本？

結果、HPにも10時にでるの？

そう思って待機してるが・・・大体同じくらいの時間でしょ？

速達もそろそろ来るよね？

え？今日じゃなくて、昨日配送なの？
大阪は、昼かな？
411は地元？

大阪市内
1次は当日の昼前にきた

そういえばそうだよね。午前中速達待って、昼から自習室にいこうかな

>>414
紀州なの？
こっちは未収

おれもう来た。合格。

おめ
速達？

既習っす。
�@今日ネットの掲示で合格してるか。
�A明日速達で免除とれてるか。の２段階発表のつもりだったから、
速達が今日来るなら、こんな手っ取り早いことはないんだけどなぁ・・・

しかし人少ないね・・・

たしかに。
多分、今日くるよ。
こっちは全く免除関係なさそうだから、少し気楽

>>416
おお！早いな。やっぱ地元？

>>420
地元。紀州だよ。

ひとまず、おめでとさん。
しかし、地元だと、本校の掲示みられるのに、
それより先に速達来るなんて、情報格差を感じるｗ

正直羨ましくてならない

きたー
半額免除げっと！！
【合否】 ○（半額免除）
【コース】 既習
【適性の点数】 ８７
【ＧＰＡ】 ３．１
【加点事由】 択一去年、今年合格
【年齢】 ２５
【出身大学】 ｗ大
【現在の戦績】 関大合格　論文不合格orz
【試験の出来具合】結構筆が滑ったｗ

間違えた。411でなくて414です。411すまそ

HPまだこないな〜

ホームページ掲示きたぞ

うわ、手元に受験表ないわ
たぶん落ちたorz

あ〜！
落ちた！！

おちた・・・

中央慶應明治と振られ続けてきたが
とうとう受かったーーー！！！！！！！！！

マジでうれしいわ

倍率こんなに高かったのか･･

うそ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

倍率高いだろ・・・
落ちた

落ちた…
死にたい
私立ここしか受けてなかったのに…

ローはあきらめますた｡純粋未修には茨の道よ･･
さてこれからどうするかが問題です(TT)

併願て専願より損？

同志社ありがとう＾＾

Ｃ方式の高倍率を見れば･･

一安心。
思ったより未修倍率高かったね。

併願低すぎだろーーーーーーーーー
おかしいぜ

今後は誰も併願しなくなるね

立命館は格差なしって言ってたから併願にしてしまった…
どっちにしろ落ちてたかもだけど、未修はなんとか合格しました。

【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【試験の出来具合】

【合否】 否
【コース】 併願
【適性の点数】 82
【ＧＰＡ】 3.0
【加点事由】 今年度択一
【年齢】 20代後半
【出身大学】 東大
【現在の戦績】 慶應落ち
【試験の出来具合】 普通

併願はお勧めしない。併願組の採点者教授はおかしいぞ。やめれ。

【合否】 合
【コース】 未
【適性の点数】 75
【ＧＰＡ】 3
【加点事由】 toeic 800
【年齢】 22
【出身大学】 慶応
【現在の戦績】 慶応×　
【試験の出来具合】 適当

>>445
あんびりばぶるやでー！！

>>445
今年の択一合格者が不合格！？
それ絶対おかしいって！

【合否】 ○
【コース】 既習　B方式
【適性の点数】 DNC73 JLF209
【ＧＰＡ】 3,3
【加点事由】 無し
【年齢】 新卒
【出身大学】 黙秘します
【現在の戦績】 結構落ちてる
【試験の出来具合】 刑法以外自信があったけどまだ確保してなかったから昨日は胃がきりきりと痛んだ

>>448
いや、マジ。
書類にもきちんとつけた。

【合否】 否
【コース】 併願
【適性の点数】 ７５
【ＧＰＡ】 ３．６
【加点事由】 学外活動+カス資格
【年齢】 ストレート
【出身大学】 早慶
【現在の戦績】 慶應既習×
【試験の出来具合】 ほぼ完璧

併願むりぽ

>>450
何か目立った死因はあった？
というか、よくみたら学歴スペックもすごいね。
適性も高いし、択一も受かってるし、あなたが落ちる要素がみつからん

>>450
おまえのような実力者を年齢できる同大に未来はない。
関学にこのまま突き放されるよ。
そのスペックなら灯台いけるだろうからがんがれよ！

【合否】　否
【コース】　Ｂ
【適性の点数】　87
【ＧＰＡ】　3.1
【加点事由】　なし
【年齢】　卒１
【出身大学】　ココ
【現在の戦績】ここが初めて
【試験の出来具合】　散々

なんか不合格報告が多いな・・・

いま携帯からでみれないんだけど倍率は？

第２次審査受験者数 第２次審査合格者数
法学未修者 435 A方式 　262
C方式 　173
88 A方式 　67
C方式 　21

法学既修者 467 B方式 　294
C方式 　173
202 B方式 　165
C方式 　37

【合否】 未
【コース】 併願(既)
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.2
【加点事由】 なし
【年齢】 21
【出身大学】 秘密
【現在の戦績】 なし
【試験の出来具合】 民訴・民法問1死亡

BがザルザルでCが絞りまくりのようだな
不利益推定がCではあるようで。

つか、なんで４４５はC方式にしたんだ？
B方式ならあっさり合格してた気がする。

既修４６７→２０２（４３％）　
B方式 　294 →　165（５６％） C方式 　173　→　37 （２１％）

>>452
大きな死因は特にない。本当に普通のでき。正直合格したと思ってた。
>>453
サンキュ。

今回の受験でよく分からないが併願受験は危ない気がした。

●「プロセスによる法曹の養成」
ロースクール入試で成績最優秀で合格した既習の人たちと春学期期末試験の成績について話しましたが、彼らの成績は軒並み良くなかったようです。
しかし彼らとて決して春学期の間中、ローの勉強をサボっていたわけではないのです。

予習もきちんとし、授業に出席もして、教授の質問にも答え、もちろん期末試験の答案もきちんとしたものを書いたのに、なぜ、悪い評価が返ってきたのだろう？
いったいどんな答案を書けばＡ評価がもらえるのだろう？という話になりました。

逆に、春学期の初めの段階で時効の制度趣旨すらまともに答えられなかったような未収からあがってきた人たちがＡやＡプラスをたくさん取っている。
これはいったいどういうことなのか？どう考えても不合理ではないか・・・？

いろいろ考えた末、次のような結論に達しました。
すなわち、ロースクールは「プロセスによる法曹の養成」が目的なので、
成績評価はあくまでも学期の期間を通しての「その学生の実力の伸び」で評価がされるということです。

つまりロースクール入試で成績最優秀で全免や半免で合格した既習の人の、春学期最初の時点の実力が80（この数値自体、教授の脳内における学生に対する評価ですが）であったとしてその人が、期末試験で85の答案を書いたとする。

客観的に見れば当の本人は期末試験で司法試験合格レベルの答案を書いていても、
教授から見ると、「なんだ、この人は春学期の間にたったの５しか実力が伸びなかった」という評価がなされ結果的に「Ｂ」や「Ｃ」といった評価が返ってきます。

これに対して
春学期最初の時点で教授の質問にもまともに答えられず（時効の制度趣旨すら答えられず）、実力が１０しかなかったような未収から上がってきた人が
期末試験で６０の答案を書くと、それが客観的にはまったく司法試験に合格できない答案であったとしても
教授から見ると「おおっ！！この人は春学期の間に５０も実力が伸びた！！えらい！！」と評価されて「Ａ」や「Ａプラス」の成績が返ってきます。

このように、ロー入試の時点で全免や半免だった既習者の人たちに、春学期期末試験の成績評価がＢやＣの人が多いのに、
未収から上がってきた人がＡやＡプラスをたくさんもらっているのは、学生が書いた答案を客観的に評価するのではなく、
学期の期間を通しての「その学生の実力の伸び」に従った成績評価がなされた結果であると思われます。
こうした成績評価のあり方は、「プロセスによる法曹の養成」というローの制度趣旨に忠実な成績評価であるということができるでしょう。
しかし、その反面、実力のある優秀な人間のやる気を徹底的に喪失させるという大きなマイナス面も伴った評価方法であることも忘れてはならない。
同ローのこうした成績評価のあり方が、第1回新司法の合格者数にも低い数値となって表れているのではないでしょうか。

>>441-442
いや、よく考えろって、併願は173人受けて58人受かっていて率は0.34。
未収は262人で67人、率は0.26だから、未収に比べれば併願のほうが合格率高いぞ。
既習と比べちゃいかんだろ。

・未修４３５→８８（２０％）
A方式 　262 →　67（２５％）
C方式 　136　→　21（１５％）　　（173 →　21 （１２％））

・既修４６７→２０２（４３％）　
B方式 　294 →　165（５６％）
C方式 　173　→　37 （２１％）


併願出願への警鐘だな、こりゃ。

>>463->>464
ひでええええええええええ

Ｂ方式の合格者一覧を誰か載せてー。
何故かダウンロードできなかった・・。
お願いします。。

【合否】○
【コース】Ａ
【適性】９０
【GPA】中の下
【加点事由】なし
【年齢】新卒
【出身大学】早慶
【現在の戦績】神戸学院○(全額免除)　南山○(半額免除)
【試験の出来具合】散々(泣いた)

ｐｄｆだから無理。番号の付近ならうｐできるが。

>>468
ｐｄｆだから無理。番号の付近ならうｐできるが。

>>469
泣いたって・・・実力者ほど謙虚だからな

【合否】 ○
【コース】 併願→既修
【適性の点数】 70
【ＧＰＡ】 2.5
【加点事由】 なし（択一落ち）
【年齢】 25（もちろん、既卒）
【出身大学】 黙秘。でも高学歴
【ステメン】 頑張った。
【現在の戦績】 早慶×、昨年は全敗
【試験の出来具合】 死因ありまくり。例：刑訴→「初回」に気付かず等。
【感想】 受かって嬉しい。

【合否】 未
【コース】 併願(既)
【適性の点数】 75
【ＧＰＡ】 3.0ぐらい
【加点事由】 なし
【年齢】 24
【出身大学】 神大
【現在の戦績】 他は未受験
【試験の出来具合】民訴が最後疲れて死亡しました。
小論は割りと出来ました。

１１００ー１３００っていけます？
友達のも頼まれてるんで。

>475
ちょっと多すぎるわ

１１７０番代と１２３０番代なら大丈夫でしょうか？？

1101 1102 1103 1104 1105 1107 1108 1113 1114 1118 1119 1121 1122 1123 1124
1125 1126 1127 1132 1133 1138 1141 1142 1143 1144 1146 1148 1150 1151 1152
1154 1155 1156 1157 1162 1163 1166 1167 1171 1173 1178 1179 1181 1182 1183
1184 1185 1187 1188 1189 1190 1191 1194 1195 1197 1198 1201 1204 1205 1208
1209 1211 1212 1214 1219 1221 1223 1224 1225 1226 1227 1234 1235 1236 1244
1245 1249 1251 1252 1257 1260 1262 1266 1275 1279 1281 1282 1283 1284 1289
1290 1297

71
73
78
79
34
35
36

A(未)　262 → 67（25.6％）
B(既)　294 → 165（56.1％）
C(併)　173 → 58（33.5％）＃併願は未・既の合計

そんなに併願不利じゃないんじゃないか？

私も友人も受かってました。
本当にありがとうございます!!
国立受けるつもりだけど、とりあえず良かったー。

>>477
もううｐしちゃった。１１７０番代と１２３０番代間違いないか、
折角絞ってくれたし、入念にチェックしとく・・・

↓

1171 1173 1178 1179

1234 1235 1236

で間違いないよ。でも、一応、大学の掲示さえも補助的手段
なので、最終確認は速達ということでよろ

【合否】　否
【コース】　併願
【適性の点数】　72
【ＧＰＡ】　2.7
【加点事由】　なし
【年齢】　33
【出身大学】　同
【現在の戦績】 同立龍のみもうだめぽ
【試験の出来具合】　字数は埋めたが…

>>480
併願が、未収主体の人が大半ならそうだろうけど・・・
でも、適性・学歴ハイスペックの今年択一合格者が不合格だからなぁ
どうも、同等の評価が行われてるとは思えない。

>>483
年齢要件か？

>>482
ご親切にどうもありがとうございます。
本当に助かりました。。

ていうか、２ちゃんねるで合否を確認すんなよｗｗｗｗ

↑大学がｐｄｆだから仕方ないっちゃ仕方ない・・・ｗ

いくらハイスペックでも、論文がだめな人間はたくさんいる。

>>487
個人的な事ですみません。
論文は法務省ので確認したんですが・・。
なるべく自分で見ます。。

でも、択一で加点・適性で加点で、今年の択一受かって、
７月半ばまで必死で論文の勉強してた人が、特に死因なく普通の
出来で、いくらなんでも、ロー入試で落ちるのは尋常じゃない。
上で書いてた、年齢切りの可能性はあるかも知れんが・・・同志社はそういう
噂ないしなぁ・・・

>>490
論文受けたのなら、免除取れてるかもしれませんね。

>>491

あまりに優秀すぎる人は同志社は合格させない。
旧司法試験にロー在学中に合格しそうな人を
ロー入試に合格させてしまうと、教授のいうことを聞かずに
授業をさぼって予備校行きまくるのでローの理念にとってむしろ有害だから。

>>493
馬鹿な。それはいくらなんでもないでしょう？
去年、司法試験受かったような奴も、半免で合格したらしいぞ

>>494

それは、当局が
その人間をロー在学中に旧司法に合格しない人間であろうと
判断したから。
その人間が旧司法試験に合格したのは当局の判断ミスにすぎない。

>>493
まあ、あおりだとは思うけど、それなら、択一加点する意味がわからん。
択一受かってるが、論文なかなか受からないくらいの層が、
旧師の弊害とかをイマイチ理解してなくて
一番予備校とかにいきそうなんだが。。

【合否】　合
【コース】　既修
【適性の点数】　89
【ＧＰＡ】　2.9
【加点事由】　なし
【年齢】　21
【出身大学】　同
【現在の戦績】 立命結果待ち
【試験の出来具合】　論文のできはそれほどだったが
　　　　　　　　　　最低限は守れた

みんな適性高いな〜

【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】　
【加点事由】
【年齢】　
【出身大学】　
【現在の戦績】
【試験の出来具合】　
【国公立志望校】←これも追加しない？

五百

>>496

予備校に行く、行かないの問題ではなくて、むしろ
ローとしては、あまりにも優秀すぎる人間をローに合格させて
在学中に旧司法に合格され抜けられてしまうのがもっとも困るのだ。
他の学生に対する悪影響たるや計り知れないから。

ロー当局にとって望ましい人材は、
択一合格レベルだがロー在学中に論文には合格できそうもない人間で、
実際に、在学中に旧司法に合格できない人間だ。

>>501は同志社は受かった？それと、今年の論文は？

いくら本人が論文できたといってもなぁ
構成をみないとわからないんでないかい？
結局は主観だから

相対評価だしね。
今年の珪素なんかは大体の人が出来たけど、相対的には沈んだ人も
おおかろう。

>>496
ローの授業にきちんと出席しながら予備校に行くのは本人の勝手。

ローが一番嫌がるのは
「授業をさぼって」予備校行きまくる人間。

ロー在学中に旧司法に合格してしまいそうなやつは
「ローの授業をサボりまくって」予備校に行き、しかも在学中に旧司法に合格して抜けていく
ので、他の学生に対してあまりにも悪影響が大きいから
ロー入試でそもそも合格させない。

>>492
ありがとうございます。
けど、あまり出来はよくなかったから自信ないです。
取れているといいんですが・・。
>>496
択一模試は仕方ないけど、それ以外は一切予備校には行かない
ですよ。お金の無駄だって、やっと気付きました。

ちなみに、みんなどの位できたんだろうね。
民訴で、仮執行つき判決が正解とか教えてくれた人はどうしただろう。
というか、入試の翌日辺りから、入試問題について議論した
人達はどうしたかな。みんな優秀そうだったから、免除とれてそうだな。

>>505
旧司に受かりそうな人が新司でも、合格実績が高かったし、
一橋なんて、旧司受かりそうな奴の塊の一期生のローが、１人勝ちした今、
そういう事はないのでは？
事実、一期生から率的には一番旧司に抜けた、一橋一期が
新司も１人勝ちということを、同志社も知ってるでしょ。

合格したみなさん、おめでとうございます。
レポート書かせても添削はしない、返却もしない、択一問題を出題しても解答は絶対教えない、
ナイナイずくしの垂れ流しローにようこそ。
あっ、みなさんはくれぐれも目を大切になさったほうがいいですよ。
入学したら細かい活字びっしりの分厚い「判例時報」「学者論文」配りまくりの猛攻撃が待っていますから。
学生生活に慣れるまでは悲鳴を上げながら分厚い配布資料をひたすら読む日々が続くことになります。
本当におめでとう。

>>505
一橋では、旧司合格者が、答案とかみてくれて、一期の
新司１人勝ちにつながったみたい。
ただ、同志社がそのことを把握してなくて、505みたいに考えてれば
それもありうるのかもね。
でも、既習２０２人にしたり、とにかく既習をとりたがってるし、
合格率少しでも上げるために、実力者は少しでも欲しいと思うけどなぁ・・・

ま、とにかく、５０５が、今年の論文合格者で、同志社不合格なら、
５０５の言うとおりだと思うよ。

同志社ロー教員の間では受験勉強＝悪という考え方が支配的。
「判例時報」と「学者論文」（しかも縮小コピーされたすんごい読みにくいやつねｗ）を徹底的に読ませ考えさせるのがホンモノの法学教育だと考えている。

受験勉強ばかりの「法律バカ」を社会に生み出さないようにするため
来年度からはこれまで以上に、受験から離れた「実務に即した」教育を徹底的に行っていくとのこと。

たとえばコーポレートガバナンスだのコーポレートファイナンスだのといった会社法関連の科目は、従来は、名目は違うのにもかかわらず実際には「会社法」1科目しか教えていなかったが
これでは新司法試験「会社法」の受験勉強をやっている法科大学院である、として同志社ローが文科省からにらまれてしまうので
来年度からは「受験会社法」ではない、よりいっそう実務的な、受験から離れた「本物の会社法教育」を中心にする、とのこと。

だから、それなら択一加点しないって・・・ｗ

択一加点と言っても、ほとんど加点しないからな。

>>512

択一知識を持っている人間はローの授業を円滑に進める上で
有益な人材。だから重宝される。しかし、ただ、それだけの話。

出来すぎる奴は切る、とか考えられない。
既修の論文試験の出来があまりよくなかったか
年齢で切られたかどっちかだろ。

>>515

463-464にも書いてある通り、できすぎるやつはロースクールに入ってから
個人の実力伸び率が極めて低いので、教員としては
期末試験で０点に近い点数をつけざるを得ない。
したがって、最初から不合格にしておくのだろう。
「プロセスによる法曹の養成」とはそういうもんだよ。

まず、黴の生えた論証ブロックを捨てることだ。

論証ブロックは確かに、同志社のニューシでも極力避けたなｗ
というか、刑法とか、書く時間もスペースもなかった

「論証ブロック」それ自体が悪いのではない。
予備校が作成したまんまのウソだらけの市販された論証ブロックをそのまま
丸暗記して答案に吐き出そうとするからいけないんだ。

きわめて限られた時間で答案を作成する上で自作のきちんとした論証を準備しておくのは
非常に有益かつ重要なことだ。

>>519
論証ブロックが
ウソだらけとは思わないけど
ちゃんと事例に即して
その場でアレンジできないといけないと思う。

あと、今年の同志社は
マニアックな出題が多かったので
（民事訴訟法、憲法、商法など）
実力者がとまどっても別に不思議じゃない。

そうだな。

まあどうせここのローに入学したら「判例時報」と「学者論文」の読み込み、レポート書き
に追われ自分が使ってきた基本書も問題集も一切読み直す時間はない。
論証ブロックを覚えている時間ももちろんない。

ローに入学するまでが、新司法前最後の受験勉強期間だと思って今のうちにしっかり受験勉強しておくことだ。

まさかの同志社落ちで心折れました・・・
国立うかるかなあ・・・

>>523

同志社ローに落ちて他大学ローに行ったほうが正解、ということもある。
こんなローに落ちたくらいでがっかりすんな。

　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　ト‐＝‐ｧ'　ﾉ　 ＜寿司！寿司！　ぐわー、しゃしゃしゃー
　　　　　　　　　　　｝ヽ｀ﾆﾆ´_,,／i 　　　　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

【合否】 否
【コース】 既
【適性の点数】 ７８
【ＧＰＡ】　３，４
【加点事由】 なし
【年齢】　 ２３
【出身大学】　京大新卒
【現在の戦績】 他うけてない
【試験の出来具合　　ミスはないと思ったんだけど・・
　　
　死にたい・・・

>>526
仲間か。おれも同じ大学で同じ年齢や。不合格なところも同じ。

おお、仲間か。しかし恥ずかしくて学校で言えないね・・

>>526,527
おまえら京大卒やのに同志社に落ちるて
いったい
どんな勉強しとったんや？

>>529
527だが法律はまだ学部試験程度の初心者レベルのままだから許せ。
単純に大学時代に遊び呆けてた。
528さんはかなり勉強してたんだろうな…

どうなっとんねん。。。基準がよくわからない。　東大卒が大挙受験してるわけでもなかろうに。
また内部優遇ですか？それはあまりやらないほうがよろしいかと。
神戸狙いだからまだ終ったわけちゃうけど近所に滑り止め確保しときたかったわ。

択一今年一点差落ちなんで受かると思ってた
びっくり

>>530

京大に入ったくらいで慢心して勉強せんと
オメコばっかりしとったちゅうんか
そらあかんわ

>>532
それはツライ…
おれはまだまだだったから諦めがつく。
今回の結果で自分に目が覚めたよ。

>>533
527だが正直反省してる。あかんかったわｗ

また今年もC方式を不利に扱ってるなｗｗｗｗ

京大新卒で適性78なんていたのか…
俺のまわりは最低85、軒並み90台だぞ。
本当に京大か？

たとえ京大でも
試験の出来が悪かったら容赦なく落とすようだな

その分内部にアファーマティブ・アクションか

>>526が本当に京大新卒かは極めて怪しいが

まあ本当なわけだが、だから極めてへこんでる・・

へこんでもしゃーないし勉強しまふ

立命受かってってよかった〜。

>>526は国立どうすんの？
京阪神？京阪市？

>>538
アファーマティブ・アクションの使い方間違ってるぞｗ

マンコからおしっこって出るの？アイブサキもしょこたんも？
完全に壊れた俺！！

532
俺は今年の択もってるけどリッツ落ちたよ。
【合否】 ○
【コース】 紀州
【適性の点数】 ７２
【ＧＰＡ】　 ３，５
【加点事由】 択一
【年齢】　 ２１
【出身大学】　 名も知れぬ公立
【現在の戦績】 リッツ落ち
【試験の出来具合】　 いけたかなと
【国公立志望校】神戸

>>546
リッツの２次の合否は２次の法律科目の成績だけで決まるのでは？

通知来ないよ。
京都市民なんだが。

皆さんは通知きたの？
ネットで確認？

>>411>>424は
来たみたいなのだが…

ネットで見る気はしないので。
早く来ないかな？

>>548
京都市です。
午前中に速達できましたよ。

>>550
受かってたのでしょうか？

まさか、ここの大学落ちたら
普通郵便なの？

関東はまだ来ないな･･･
一次発表は確か当日に来たと思ったんだけどな･･･

>>551
合格してました。

１次で落ちた友人(京都市在住)は、通知が来たのは次の日だったみたいです。
もしかすると普通郵便なのかも？？

すいません

もしかすると、落ちたら普通郵便なのかも？

です

同じ金払ってんだから同じ扱いにするのが普通だろ

で、反応が1人だけなんだが。

この情報に信憑性があるのかどうか？

ここの人でリッツ受けてる人いるかな
リッツ免除出たらどうする

同志社ロー落ちてました。
立命館ローは合格していました。

自分も何が理由で落ちたかわからない。
よほど法律論文ができないのかな？
ちなみに、
去年、今年の択一持ちです。
30台ですが。

>>445さんみたく
年齢要件だったらつらい。

とりあえず、京大ロー受験します。
法律試験のできに問題があるのなら
ローに入ってからの戦略を練り直さないといけないから
自分の実力を試してみたい。

黙示の年齢ぎりがあるのかな？やはり。

まっつん在籍の話が本当なら年齢切りはないと思われる

まっつんって存在そのものが疑われてるんじゃないの？
都市伝説と聞いたが。

みんな免除あった？

東京来たけど免除無いよ
残念無念

免除ほしかったな〜

一応半額免除・・・ただ、これって結局２年間で３１０万のところ、
２６０万にしてくれるだけらしい。しょぼ・・・
未収の人は免除いますか？

免除かどうかって、合格書に書いてあるの？
じゃあ、おれ免除じゃないわ･･･

今年はそんなに未収とりたくなかったんだろな
未収で免除なんかありえないだろう

東京在住の人で合格書届いた人いますか？

神奈川だけど届いたよ。

俺内部生だけどまっつんはまじでいるよ。俺も嘘だと思って気にもしてなかった。こないだ何気なく授業を受けていて、ふと横をみたらなんかにちゃんのAAでみたことのある顔が。
もしやと思い出席票の名前をみたら「松浦晋二郎（漢字は違うかも）」。にちゃんのAAはすごくよく特徴を捉えてるよ。
証明の仕様がないのが残念だ。

４０代、５０代もいるこのローで年齢切りはない
俺も３０で受かったし
併願は専願と別枠になってて、合格人数絞ってると考える

>>570

まじでｗ下手な芸能人よりうらやましい。
実在するほうが面白いので、信じとくよ

以前、どっかでまっつんの顔写真とプロフィールが載ってるサイト見たなあ。
本人のサイトだったような。
とりあえず、実在することは確か。ただ、同大ローに実際に在籍してるのかは知らん。

【合否】 ○ （半免）
【コース】 既修
【適性の点数】 ７１
【ＧＰＡ】　 ３，２
【加点事由】 職歴あり（一応大手）
【年齢】　 ３０
【出身大学】　 同志社
【現在の戦績】 初陣
【試験の出来具合】　 平均はいったと思ったけど、免除は予想外
【国公立志望校】阪大

やはり年齢要件はデマか。

>>574は旧司は受けた事ない？
択一持ちが落ちたりしてるから、ひょっとして、
旧司っぽい答案は消されたのかな？

〜問題となる。
思うに〜
よって〜
あてはめ

これがやヴぁいのか？

>>561
私もまっつんをＷセミナー京都校の開放教室で見たことありますよ。
すんごいでっかいライト(勉強机に置くようなやつ)を持ち込んでたのでめっちゃびっくりしました。

予備校を目の敵にしている教授もいるので
「なんとなく予備校っぽいなぁ」って思われた場合には評価は低くなるかもしれない。
シケタイを見てるって宣言したり、研究室の本棚に置いている先生もいるんだけど・・

問題を詳しく知らないけど
ローのある先生に聞いた話では
典型論点とみせかけて
実はしっかり事案読んで考えないと間違ってしまうような問題を作ったって言ってたよ

特にミスなく書けたと思ってたのに落ちた人は、その辺りに原因があるかもね

ゼンメンの奴がここにいないのが
悲しいな。。。

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　ト‐＝‐ｧ'　ﾉ　 ＜寿司！寿司！　ぐわー、しゃしゃしゃー
　　　　　　　　　　　｝ヽ｀ﾆﾆ´_,,／i 　　　　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

576
旧試験は３年連続で択一落ち。択一合格経験はありません。
でもほとんど１，２点で落ちてるから実力的には同じくらいかも知れません。

ただ、論文に関しては予備校答練で上位だったと思います。

577

〜問題となる。
思うに〜
よって〜
あてはめ 　　　　という構成でほとんど書きました。

この書き方で免除になってますから、これが原因で減点はないでしょう。
というか論理的に書こうとするとどうしてもこういう構成になると思います。

この書き方で減点されるのなら、接続詞だけが浮いていて内容が論理的に
繋がっていないからだと思います。この場合は「あー、覚えてきたこと
そのまま書いてるな、この人」ってなると思います。

気になる人は答案を論文実力者又は国語の得意な人に読んで
もらうとよいのではないでしょうか？

【合否】 ×
【コース】 未修
【適性の点数】 ８０台前半
【ＧＰＡ】　 ３
【加点事由】 無し
【年齢】　 ２５
【出身大学】　 京大理系 現在院生
【現在の戦績】阪大特別結果待ち
【試験の出来具合】　 兎に角時間ぎりぎりだった。
【国公立志望校】

まぁ資金的に通っても行けなかったろうなぁ…と自分で自分を慰める。

５８３
択一苦手な論文実力者タイプかもしれませんね。
ちなみに、択一は、法律の試験だと思わず、
条件反射で答えるようにするといいとおもいますよ。
ここの入試で免除だと、考えるの得意そうなタイプかと思って、
かえって択一で考えすぎると弊害なので。偉そうにすいません。

俺も、考えるの好きで、択一に今年やっと開眼したタイプですｗ半免も同じｗｗ

585
なるほど。今年の択一は刑法からやって１０問で７０分かけるという
大失態をやってパニックになってしまった。無念。
今年択一受かった人は尊敬しますよ。

俺、適性悪いのでおそらくここに通うことになると思います。
もし共に通うことになればお互いがんばりましょうや。

>>567
未収で免除もらいました

>>586
刑法が苦手なら択一でひっかかっても
おかしくないね。
ちなみに、私は刑法の択一対策をして
択一にコンスタントに合格するようになりました。
まあ、もとが苦手だったので
私も90分以上かかっていましたが。
民法が苦手な人は新司法つらいかも。
>>580
何の問題だろう。
典型論点って刑訴法くらいしか思いつかないけど。
あれで、気づいていない論点があって
自分だけが落としていたなら
そりゃ、落ちる。

ここに入学して期末試験受けたらすぐわかると思うけど、
ここは試験の採点とかむちゃくちゃだよ。
受験生の答案なんかまともに読んでないよ。

>>586
そうですね。
ただ、585も阪大志望されてるみたいで。
俺も阪大第一志望なので、強力なライバルかもだけど、
ひょっとしたらそっち一緒にかよえるかもしれませんね。
そんときはよろしくです。

>>588
オレ、刑訴失敗したんだよ。
自分的には無難に書けたつもり。
しかし、初回接見である点を落とすは、憲法引くの忘れるわ･･･
でも受かったから、それで即死じゃないっぽい。

>>591
一番自信があるのは刑訴なんだが…
それで差がついても受かるってorz

余程嫌われたのかな、俺。

実際、免除って何人いるんだ？
おそらく、規定数よりも多くとっているだろうし。

>>592
思うに、くじ引きみたいなもんで、多分に運が左右するんだよ。
数打ちゃ当たる方式でないと、確実な合格は望めない。
実力がないからってわけじゃないと思うから、頑張れ！

>>589
そろそろ自分の成績が悪いのを教授のせいにするのはやめて勉強したら?

ここの教授の採点ホントめちゃくちゃだよ。
去年A落ち、今年論文合格の俺が授業料免除取れなかったもん。

>>596
よくわかんないね。まあ、論文式試験がある程度運の作用が大きいのは
事実だろうけど、今年の論文合格者が免除取れないとは・・・

俺は、旧司では怖くて絶対書けないようなその場で考えた法律論を
グチグチ一杯書いたら、半免きたよ。
院の試験だから、理論一杯書いて欲しいのかな＋自分で考える力も
評価してくれるのかな？という期待で書いたら、その通りだったっぽい。

旧司実力者にはむかない試験だったのかも。

>>594
ありがとう。
がんばるよ。
てか、運が引き寄せられるくらい努力するわ。

>>596
論文合格かすごいな、君。
そして
君を落とす同志社も違う意味ですごいな

>>599
落としたわけじゃないだろ。

補欠ですらない・・これはもう駄目かもしれんね

★不合格の理由★
このローの学生は教授に対してほとんどまったく異議申し立てをしない。
少なくとも表面上はびっくりするほどおとなしくて従順。
演習での発言も蚊の鳴くような声でひそひそと恥ずかしそうに発言する。
何を言っているのか意味不明な発言しかできない人も非常に多い。
しかし人間関係は円満に保つ。
（こんな人たちが将来「異議申し立て」することを職業とする弁護士になってよいものだろうか、といつも思う）

このように、
体制側に対して決して異議申し立てをしない、肝心なときには黙る、たとえ発言しても声が極端に小さくて内容が意味不明、
というのがこのローの学生のカラー。

今回のロー入試で論文試験はよくできたはずなのに、なぜか落ちてしまったというあなたは、もしかしたら、
「こいつは写真やステメンから判断すると、入学させたら異議申し立てばかりしそうな危険なやつだ。うちのカラーにふさわしくない」
と当局から目をつけられてしまったのかもしれない。

>>602
さすがにそれはないだろうけど・・・
論文が予備校本の答案例をそのまま書いたようなものだと
教授が気に入らないっていって点数低いというのはありえるかも

>>603
それはちがう
このローは
「予備校本の答案例をそのまま書いたような」
答案を書ける人間はきわめて少数。
そんな人間はたちまち全面半面ゲット。

相当多数の人間は時効の制度趣旨すら即答できない。

他校ローの嫌がらせですか。

同志社落ちの嫌がらせかも

期末で論証パターンそのまま書いたらCだらけだった
やはりちゃんと理解して書かないとだめなんでしょうな

まっつん、生協価格47690円の中古を4万は高いわ。

>>602
>少なくとも表面上はびっくりするほどおとなしくて従順。
>演習での発言も蚊の鳴くような声でひそひそと恥ずかしそうに発言する
クラスによるとも思うが、俺とは別のローに行ってる
んじゃないかと疑ってしまうな。

どうも関大スレといい工作員が多いな・・・
補欠合格者だったら・・・涙ぐましい努力だがｗ

休み時間には、でかい声で喋り捲ってる女が
指名されて答えるときには、聞き取れないくらい小さい声で話すのがムカツク

大学の近くに２万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ！調べて味噌。
↓
http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa

次スレ案
【寒梅館から】同志社ロー【完敗館へ】

ここの既修入試でも期末でも
実際問題として、教授の採る説と完全に一致しないと
好成績は取りにくいだろう
期末憲法で低評価だった女が教授に文句言いに行ったら、
俺の本をちゃんと読んでその説を採ってないのが悪い
という趣旨のことを言われたらしい

合格したみなさん、おめでとうございます。
レポート書かせても添削はしない、返却もしない、択一問題を出題しても解答は絶対教えない、
ナイナイずくしの垂れ流しローにようこそ。
あっ、みなさんはくれぐれも目を大切になさったほうがいいですよ。
入学したら細かい活字びっしりの分厚い「判例時報」「学者論文」配りまくりの猛攻撃が待っていますから。
学生生活に慣れるまでは悲鳴を上げながら分厚い配布資料をひたすら読む日々が続くことになります。
本当におめでとう。

>>615
おまい龍田クラスか
阿多クラスは択一の答え教えるけどな
その分予習するのが面倒

★不合格の理由★
俺が旧試論文で落とされたのは、
俺が弁護士になったら巧みな話術で判事を欺き、いかなる凶悪犯も
すべて無罪にさせてしまうのではないか、
と当局から目をつけられてしまったのかもしれない。

こんなカス下位ロー行ったところで将来お先真っ暗だろうが・・・。
せめて神戸らへんも確保しとけよ・・・。

鶏口となるも牛後となるな、という諺もある。同志社で上位2割に入ってれば授業料免除になるし新司も受かる。法曹界の人脈では神戸なんかよりはるかに優位。目先の数字だけに捉われるべきではない。

どうやんみたいなアホ大学に法曹界での人脈ってｗｗｗ
笑うとこか？ｗ

阪大スレにここより役立つ情報があったよ。

キャレルで
・鼻をすするな
・セキをするな
・セキばらいをするな

寒い季節になってきたから注意しておく
やってる本人が思っている以上にうるさい
特にセキする奴は風邪のビールスを周囲にばらまいてること忘れるなよ

>>622
このうんこ製造器が

未開人ならともかく文明人ならせめてマスクをしてくれたまえ。

>>622
文章はアレだが、言ってることはまとも

age

＞６２２
ばかかこいつは！せきは風邪だけが原因とはかぎらないから、ウイルスをばら撒いているとはかぎらない。
咳をするほうも気をつける必要があるが、病人を気遣わないやつは、法曹なんかになる資格はないし、たぶん、
淘汰されるだろう。ビールスと書く時点でバカ決定。ウイルスと書け。

風邪は細菌でインフルエンザがウイルスだぞ。６２２の存在が周りに迷惑をかけているのを気づけ

>>627-628
だいぶ論点がずれてるよ君ら

>>614-616
同志社では起案・添削は少ないのですか？

>>628
> 風邪は細菌でインフルエンザがウイルスだぞ。

アホすぎて笑える。

＞６３１＞６２８

バカ同士でほざいとけ。ひまなやつら。

確かに最近咳とかうるさいよな。もうちょい周りに気を使ってほしいところだ。

>>630

起案？添削？
そんなものは、一切ないです。
ほかのローではそんな良いものがあるのですか？

このローでは学生にレポートを書かせておいて添削はしない、返却もしない。
最近やっと新司法の惨憺たる結果を目の当たりにして
択一問題を出題するようになったが自信がないから解答は教えないｗ。
正解らしきものを授業中に聞き取ることができないような小さな声でこそこそしゃべるだけ。

ここの教員は
授業はＤランクＥランクのウンコなのに、
期末試験では偉そうに学生をＢだのＣだのと成績評価する。
しかし
自分から模範解答や正解を書面で学生に対して示すことは絶対にしない。
面倒くさいし、書面の怖さだけはよく知っているから。
そしてなによりも実力のなさが露呈すると困るから。

テキストの「判例時報」の縮小コピー、まじでやめてほしい。
もともとＢ４の原本が細かい活字ぎっしりなのに、それをさらにＡ４に縮小コピーしてどうするのか？
あんなものをまともに読んでると卒業までに目がつぶれてしまう。
ここは学生の目の健康についてどう考えているのだろう？？
あんなものを配布するのは学生を人間として見ていないからにちがいない。
学生は結局、図書館にいってＢ４原本を自費でＡ３に拡大コピーしなければならない。
なんという資源と時間の無駄使いだろう！！
学生がこんな無駄なコピーとりで時間を無駄にしてばかりいるんだから
新司法で関西学院にも負け、全国平均以下の合格率になってしまうのは考えてみれば当然のことだ。

>なんという資源と時間の無駄使いだろう！！

お金も無駄になるな

答案添削については若手弁護士によるゼミを利用すべし。老学者に添削してもらったところで実力はつかないぞ。

>>634
関大ではレポート添削アリ
で、無料の論文答練講座もありです

東大とか京大みたいな上位ローならともかく、同志社ぐらいのローは
奇麗事や建前ぬきで新司法試験問題対策に特化した教育をしたほうがいいと思う。
個人的にもそうして欲しい。

いくら、育成過程うんぬんを言っても試験に通らなきゃ話にならないのだし。

アホ共に最先端教育などしても全く無駄だからなー。
予備校並の試験特化教育の方が先々良いとは思う。

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（私大編）

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

最後のカキコミしに来ました。

ここのロー落ちました。
今年の択一持ちなのに…

で、大変落ち込んでいたのですが
今日、論文の成績届きました。
総合Dです。
この程度の論文成績ですが
やはり、同志社ローに落ちるというのは
何か解せない気がします。
なので、京大ローに挑戦することにしました。
オレを落としたここのローを見返してやります。

では、皆様お元気で。

今日、普通郵便で貧相な封筒が・・。
不合格通知と思い開封すると「追加合格予定者名簿に掲載されました」だと？
去年は未習追加合格なし、既習で１５人
ただし、去年は未習合格１０６人に対し、今年は８８人に押さえとるから
たしかに微妙なところだ。
ちなみにスペックはこんな感じ。
【合否】追加合格予定者　未習Ａ
【コース】 未習洗顔
【適性の点数】 ８２
【ＧＰＡ】 優良可が３分の１づくくらい
【加点事由】 行書って加点あるのかな？
【年齢】社会人経験長い
【出身大学】 同　文系非法学部
【現在の戦績】 同▲　立○　龍○
【小論文の出来具合】 個人的に納得いかない出来映え。
　　　　　　　　　　終わってから考え直したら悔しくて３日眠れんかった。
【国公立志望校】 一応、兄弟受験予定

うーん、とりあえず、リッツに金入れるしかないか。
けど、リッツってあんまり行きたくない。

入学金ごときで未来をかえちゃいかんよ

>>643
自分が補欠の何位かわかるの？
10人くらいは抜けそうな気がするが･･･

リッツでええやん。
でも、まあ俺が国立抜けしてやるから待ってな。

>>614
憲法って、竹と釜やんだよな。
あの二人、本とかうるさく言うっけ。
つーか、本出してたっけ？

>645
それがはっきりわからん書き方してる。
未習Ａに２７人　既習Ａが３０人　Ｂが２０人　とあって、あなたは未習Ａですと。
で、その中から必要に応じて総合評価の上、順次追加合格発表するとな。
>646
リッツなら半免がついてくるから、金のことだけ考えればそれもありか。
その金で予備校いけるからね。
まあ、おれもがんばってきょうだい抜けねらうよ。

>>647
T中のことだけど、
多分自分が書いた論文のことだと思う

あげまっつん

>>648
じゃあ、あるいは補欠１号かもしれないじゃんか。
補欠１号ならかなり可能性はありそうだ。
しかし、27号ならばほぼ絶望･･･
やはり、立命館に出すのが無難だろうなぁ。。。

立命−未収−半額免除
同志社−未収−免除無し

どっちに行くべきだと思う？
教えてくれ！！！

私なら立命館にいく。お金あれば同志社

同志社も微妙らしいが
しかし、名前からして同志社

俺も免除あるなら立命。
金ないから。
654の言うとおりだけど、
そんなに大きく変わらんよ。

反面の実力なら、立命いっても新司勝負できるんじゃないかなぁ？
あれ？未収？
だと・・・同志社も立命も微妙かも・・・京大駄目でも
神戸とかの方がいいんでない？

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

リッツ逝ったら一生同志社落ち扱いされるで
それでもええんならリッツ逝きな
どうせ親がカネ出すんやろし同志社行けばええやん

age

sage

客「先生は、ローはどちらで？」
弁「立命です。」
客「そうですか・・・ご優秀ですね（けっ同志社落ちかよｗｗ）」

同志社の貸与奨学金の説明見たけど、
本人も印鑑証明いるんだねえ。
普通、登録してないよな。
金ないから奨学金取るのに、連帯保証人が２人もいるなんて。
親以外に誰に頼もうか悩む。

まだよく見てない人は印鑑証明の件は早めに処理しといたほうがよいかも。

425 ：氏名黙秘 ：2006/10/03(火) 03:02:41 ID:???
【日米ロースクール比較】
イェール＋ハーバード＝東大：名門中の名門
スタンフォード＝京大：西の王者
コロンビア＝早稲田：２番手グループ・トップの伝統校
ＮＹＵ＝慶應：近年躍進著しい新興勢力
シカゴ＝阪大：中西部から天下を狙う名門
ミシガン＝中央：低迷期の長い古豪復活なるか
ＵＣバークレー＝神戸：西の第２グループトップ
ペンシルバニア＝明治：知名度と名声そこそこの第３勢力
コーネル＝北大：風光明媚な極寒の地
デューク＝東北：北東部の地元名門校
ノースウェスタン＝筑波：社会人中心
ジョージタウン＝上智:キリシタンつながり
ＵＣＬＡ＝同志社：西の３番手グループ

旧試に落ち続けたのを予備校のせいにした。
その予備校のスレを徹底的に荒らした。
さて次はロースクールだ。
新試にもおそらく合格できないだろうから
先手を打って通っているロースクールの悪口を書くことにした。
しかし未修の連中は優秀だわ。こっちがバカなのかむこうが出来るのか。
はっきりしているのはこっちが相対的にバカだということ！

>>652
俺も似たような状況で立命行くことにした。
合格者や同志社と立命に通ってる友人にそれぞれ話聞いても
どっちもどっちて感じ。浮いた学費分で他のこと出来るし。
未修ならなおさらじゃないか。

〉662
焦って他の板に書き込んじゃったけど、全然みてなかった。
帰ってみてみる。
ありがとう。

>>662
GJ!

印鑑登録ぐらいしとけよ社会人として

>>651
未修は追加合格の望みないと思うよ。
過去3年間全部未修は追加合格出してないし。

まあ、まだ日はあるから早い目にしにいきゃいいじゃん、印鑑登録なんて。
それより、第2連帯保証人だな、問題は。

>>669
マジ？
２００５年度入試は追加合格出しまくってた気がする

>>669
じま？ソースは？

あまりいみがなかったみたいね＞６６２

印鑑証明は社会では何かと必要になってくるから、
登録しとくと便利だよ。
確か手間もそんなにかからないし。
第2連帯保証人は、普通は叔父や叔母だけど、
ここは本人卒業時に第2連帯保証人が55歳以下の必要が
あったりして結構厳しい。
俺は母の一番下の弟(叔父)がぎりぎりその要件に合致したもんで、
お願いできたけど、遠方なもんで毎回書類をやり取りするのが
結構面倒だ。
あと、ここは申請書類提出の期日に厳しくて、期日以前も期日以後も
基本的には受け付けない上に、期日が短いから注意。

>>674
サンキュ。ただ、55歳→65歳だけどね。

>>675
ほんとだ、失礼。

>>669
それは関学じゃないか
同志社ローの２期未修は
正規合格約８０人、補欠合格約４０、入学６１だったはず

龍田age

【法科大学院進学ガイド偏差値・既修編】
７５　東大　７３　京大
７０　一橋　６９　慶応　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６６　神戸　中央
６５　早稲田　 ６４　北大　大阪　
６３　千葉　名古屋　九州　東北 大阪市大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６２　明治　関学　首都　
６１　同志社　横浜国立
６０　法政　関大　立教　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　上智　新潟 ５７　学習院　青学　岡山
５６　立命館　成蹊　福岡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿志望してねーよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５　明学　愛知　島根　南山　近畿 　 ５３　創価　 ５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　４９　西南　金沢　国学院
４８　山梨学院　白鴎　熊本 広島 ４７　神奈川　独協　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿新試は個人の戦いだよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４６　名城 ４５　甲南　４４　久留米
４３　駿河台　関東学院 ４０　大宮
３９　京都産業 ３８　神戸学院　東海
３７　駒沢　姫毒

嵐はスルーで

慶應・中央、日東駒専・関学に甘く、
同志社スレらしく同志社に辛いが、
全体としては大きくは外していないと思われる。

新試は個人の戦いだよの壁
の上と下に違いがあるのか意味不明ですが

中下位ローの序列はこうだろ。

６２　首都　上智
６１　横浜国立 　明治　関学
６０　法政　立教　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　同志社 関大　新潟
５７　学習院　青学　岡山
５６　立命館　成蹊　福岡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿志望してねーよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５　明学　愛知　島根　南山　近畿 　
５３　創価　 ５２　龍谷

↑
間違いだらけだなww

愛知をそんなところにランクしてるのはどこのアホ？
学部学歴厨の仕業かw

>>678
不覚にも笑ってしまったｗ

>>683
上智生乙

>>679
関学＞同志社とかありえないんで却下。

神戸大学の俺から見れば、どっちも目くそ鼻くそｗ

公平にランク付けすると、こんな感じ。


【法科大学院進学ガイド偏差値・既修編】
７５　東大
７２　京大
７１　一橋　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６８　慶応　
６７　大阪
６６　神戸　早稲田　北大
６５　名古屋　九州　東北
６４　千葉　中央　横浜国立
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６３　大阪市大
６２　首都大　同志社
６１　立教　明治
６０　法政　関大　関学　上智
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　新潟　愛知　青山
５７　学習院　岡山　筑波
５６　立命館　成蹊　福岡　島根
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿所詮「その他」の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５以下　その他

>>689
千葉も横浜も積極的に行きたくないんですが。

>>689
立命ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社スレらしいなぁw
そんなに同志社の評価高くしてるのウケルはw
最初にはってあったやつは他スレで作られたやつだから、他人からしたらカン学>同志社だよ

東大京大のほかは第二、第三どこ志望しようとあさましい。
新試１発ごうかくすればどこでもいいや。

どこのローでもがんばって成績もできるだけがんばって新試初回合格すれば道はひらける。
ただし既習人数の多いところ。切磋琢磨。

だからこそ合格率が重要なんじゃないか。
とりあえず40パーセント切ってる関大リッツは論外だろ。
関学は今年確変したが来年以降はどうかな。
同は可もなく不可もなくで一番無難か。

>>695
合格率はそもそも個人のそれの集積なんだから君が実力があれば仲間もきみも合格してるってわけで。
自分の法律力が新試合格のたよるべきすべてとも。

京都に住んでりゃわかるんだが，この大学は根拠のないプライドを持っている
京大生がプライド持ってるんならわかるんだけどね
自分が頭がいいと勘違いしてる人間の多さでは全国有数だろう

同志社学部、優秀だと思うよ。けっこう旧試通ってた。

ほらね

なるほど。

>>697
禿同、なんか不思議なくらいプライドあるよな。
>>695は関大論外とかいってるけど、合格率3パーしか違わないし、同志社も40パー切ってるから余裕で論外だなww

でも実際はこんな感じ。
689は新試の結果が出る前・適性の得点重視の古い本だろ?

【法科大学院既修編】
７５　東大
７２　一橋
７１　京大 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６８　慶応　神戸
６７　首都大　早稲田　大阪市大
６６　北大
６５　名古屋　
６４　千葉　中央　横浜国立 大阪　東北

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二志望の壁（平均以下の壁）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６３　上智　明治
６２　関学 同志社
６１　立教 関大 　
６０　法政　筑波 　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　新潟　愛知　青山
５７　学習院　九州　広島　岡山　
５６　立命館　成蹊　福岡　島根

明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
関学　43%
同志　39% pgr
立教　38%
法政　37%
関西　36%
青学　35%
上智　33%
学習　30%
立命　26%

ＫＫＤＲは、Ｒを除いてほとんど同じだろ。

Rの26％は見事だな

>>702
関関同立の位置付けは良いとしても、上智は高すぎ

>>703
来年は全体合格率が確実に下がるから、その表にある40％台の数字は30％台に低下し、
30%台にあるところは、20％台に低下する可能性が高いな。

同志社ローも20％台になるかもね。

＜　私大ランク・文系編　＞
６９
慶応法Ｂ法（２）
６８
慶応法Ｂ政治（２）
６７
慶応商Ｂ（２）・経済Ｂ（２）
６６
早稲田政経（政治・国際政経）・法、立命館国際Ａ国際　
６５
上智法（法・国関・地環）、慶応総政（１・２）・経済Ａ（２）、　
早稲田政経経済・国際教養、立命館国際Ａ国際公共 、ＩＣＵ教養国際、同志社文心理
６４
中央法フレＡ法・フレＢ法、　
慶応商Ａ・文（２）
早稲田一文・教育（社学・心理）・商
同志社法法
６３
上智外国（英・仏・露）・文（英・新聞）・総人（教育Ａ・心理）
ＩＣＵ教養（社会・語学）、　　
慶応環情（１・２）
早稲田社学・教育（教育・国文・英語英文・地歴）
中央法フレＡ国際企業・政治・フレＢ政治
立教法法
同志社法政治・文（美学・文化史）

ここは今年のリッツぐらいの％かな

じゃあ来年リッツは１０％台か？

どうやろね。

来年も千人なら仲良く一桁じゃね

一桁なら行く価値はないな。

三振者があふれ出てから、ここにも本当の悲壮感が漂うんだろうね

再来年の今頃、就職スレになってるだろう。
とにかく、学年の半数以上は弁護士にはなれないわけだから。

内部進学は８割か

半数以上は三振して夢を失って路頭に迷うのに、誰一人自分がそうなるとは考えずに入学するからね。
俺もそうだけどｗ

心配しなくても、三振するのは未収とベテだから、卒一くらいまでに難関の三期か四期で奇習で入ったやつは合格だろ
これから、未収人口ふえることを考慮すると、同志社みたく合格率が四割きってるローでも奇習にかぎっていえば
九割合格はかたいだろ

ネタじゃなく本当にそう思ってるのか。
内部性の人だよね？

内部生は根拠無き自信があるから三振しても樹海には行かんだろ
ちゃんと人生送れるよ

同志社ローには「金持ちの」内部上がりのロー生がやっぱり必要だな。

>>718みたいな考え方で、貧乏人の内部上がりだと、三振の現実に直面した時に
大変なことになる。少しでもリスク回避するには、貧乏人の内部学部生には
他所のローで免除貰ってがんばって貰うとか、国公立ローで実力つけて貰う
のが、同志社ローにとっても、内部学部生にとっても　リスクが少ない。

ベテだろうが未収だろうが関西私立にしか入れない実力なら三振は覚悟すべき。

>>718
物理的に三振者のほうが圧倒的に多くなることがわかってない。
今年、一振した奴の半分以上は来年も落ちるよ。特に同立クラスは

>>723
きゅうしではあいつは通りそうだなって思える奴が通っていく。
旧試の丙案合格レベルに達してれば可。三振については
同志社だけじゃなく京大も条件は一緒でしょう。

新試も無記名の厳格な試験だからおちれば灯台であろうが誰もレベルは同じなわけで。

外人部隊ってなんだろう？

レベルは同じって？漢字かけない低学歴も？

ここのローはちゃんと日本語かけなくても入れるんだよ

>>726
君の実力わかるよ。透視

透視無理みたいよ
はずれっぱなし

>>727
法曹を本気で目指す人の言葉と思えない。
じぶんを磨くように。

じぶんってきちんと漢字に変換したほうがいいよ

>>729
あなたには不可能だが。

あなたにも無理
ここまでみるかぎり>>732

今の司法試験はちゃんと日本語が書ければ合格できるんだが

>>729
君の知ってることがすべてと思わないように。波打ち際の波しか知らずして海を語るべからず。

無論

それはあなたも同様。>735

会話してる限り
かなりのきちがいだけどなお前>>735

>>737
無明

ローの定員を約5500とすると、そん中で最終的に三振する人は三割らしいじゃん？（←辰巳の口座案内に書いてあった）
だからいってること間違ってないと思うんだけど
ちなみにまだ大学生です

これは小学生でもわかること
毎年５５００人の定員で毎年３０００人が合格とすると約４５％が三振
１５００人なら７３％
単純に考えればいいんだよ
問題は単年度合格者が何人で落ち着くか

付け加えると最初の数年は合格者数が絞られるので半分以上は確実に三振するだろう

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161335296/

「旧帝」を名乗り、理由なく私大を見下している九大スレの新スレです。
遊びに（煽りに）来てください。

将来性がないので志望者が減ることも考えられそうすれば７，８割合格も夢じゃない

これまで会話をしたこともないのに
無明とはかたわらいたい>>738

もうまともには相手しませんがね

ほんとにどうでもいいんだが、波打ち際の波・・・”の波”はいらんやろ。
といってみる。

>>744
無明長夜に生きているのが人間なのですよ。あなたにかぎらずだれしも。

アドバイスもういらない
無明にいきていたわけではけしてないから

★辰巳法律研究所にもの申す！！
http://sky.geocities.jp/moriogotou/index.htm

同志社大学法科大学院について
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/index.htm

18 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/18(水) 22:44:25 ID:???
むかしは同志社ローすれあたりで神戸ローに喧嘩うってた椰子が
いたが、いまではおとなしくなってるよ。箱物はいいんだが、
ソフト面があれだからな。老スクールだもんな。
昔、東洋経済で神戸ローを割りと押していたがそのとおりだった。
教員の平均年齢が一番若い。年寄りだと学部時代のままでローで
授業するから困る人がいる。

辰巳講座案内にあった紳士合格率の推移予想
2006年、2000人受験、1000人合格、合格率50パー
以下同じ要領で
2007、6700、2000、30
2008、10400、2550、26
2009、12100、2850、23
らしいです。
で、三振者は三割を越えると予想されてるらしいですよ。

>>751
ありがと。参考になる。

神戸って入学者のレベルが全国的に見ても高い気がする
同志社は関西のなかでの相対的上位でしょ
先生の出来だけで差がついたわけじゃないとオモ

>>75sannkonn

ここ来年からカリキュラムかわるんですね。＞HPより
どんな風に変わるのか少し楽しみです。

関関立未修は修了要件９８単位
ここは１０２単位
この４単位分が無駄だから削除ｷﾎﾞﾝヌ

age

過疎ってるな。
中国の射撃技術でも見るかな。
こりゃ北京でも、射撃は金確実ですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc

278 ：氏名黙秘 ：2006/10/21(土) 23:38:44 ID:uULEtQzF
Ｍの奇行
・近くの席がうるさいと叫び、その後ダンボールで自分の机を囲む。
・予備校の講義テープを売る。しかもたった１割引。
・昼など女を求めて休憩室を徘徊。


これってマジ?

本人が反応しているところを見るとマジなんだろう。
---------------------------------------------------------
285 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/22(日) 20:04:08 ID:???
>>278
>>282
てめえの勉強がはかどらないからって
２ちゃんで憂さ晴らししてんじゃねえぞアホ３Ｌが

286 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/22(日) 20:12:58 ID:???
>>278
>>282
あなたがだれかは特定しました。

周囲が静かに勉強している自習室で
穴あけパンチでバチンバチン長時間やられたら
大声で叫んで注意するのがむしろ当然だと思います。
注意されたのを逆恨みしてこんなところに
書き込むあなたは最低のクズですね
氏ねば？

退屈なスレだな
さすが童死者

もう、来年の受験期まではもりあがらないんじゃない？

国立ローの発表時期に煽り厨が発生するから
少しだけ盛り上がるよ

そもそもスレが４つあるのがおかしいだろ
次スレは立てなくていい

穴あけパンチでバチンバチン長時間やられたら
大声で叫んで注意するのがむしろ当然だと思います。

なんだこりゃww

やっぱり血が騒ぐんだろうな。
また彼がやらかしそうだ。
今度はローダから巻き添えになる人も出るんだろうな。

>>764
　４つ？３つしか知らない・・・

>>767
４つのうち１つはまっつんスレだから違うといえば違うかもね
それでも３つは多いでしょ、受験生スレもなかったし

2005年10月のまっつん　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
http://ranobe.com/up/src/up144426.jpg
2006年10月のまっつん　　('A`)
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/sub2.htm

１年間の沈黙を破って復活したのかまっつん

>>769

2006年10月のがまっつんであるという証拠は？

久しぶりにワイドショー見たがどっかの高校生が使ったとか何かでタオルがブームになってるらしいな
ようやく時代が俺に追い付いてきたか

タオル？

ハンカチだろ？Ｗ

司法試験備校で唯一まともなところは早稲田セミナーなんだよね、結局は。
イメージ戦略に失敗しているから司法浪人受けしないんだけどなぁ。。

【知らぬが仏（ほとけ）】

実情を知れば腹も立ち 人との間にいざこざも起こるだろうが、知らないからこそ腹の立つこともなく、にこにこ仏のような顔をしていられるのだ。

〔みんなにばかにされているのを当人だけが知らないため、平気でいるのをあざける意を含めて用いることもある〕

未収でも、レポートの評価とかはそんなに悪かないんだけど、試験だとそんなにひどいのかしら。俺は奇習だが、早稲田や阪大みたいに内部振り分け除いて、奇習入るのってそんなに難しくないし、奇習でもあんま優位じゃないと思う。

旧受験生もロー生も運動する時間はないし、手段も限られてるんだよね。
出来ることはマスコミに投書したり、議員に陳情するくらいでさ。
そのことがロー側の傍若無人な振る舞いを助長させてるわけだで、なんとも歯がゆい。

なんにも知らないんだな。旧司の論文競争率が実質２倍と
言われているのが、ここ40年変わっていないのを。
合格者にも聞いてみろ。声をそろえて言うから。

あ、平成10年より後にこの世界に入ってこられた合格者の方ですね。
知らなくていいんですよ。別に。試験委員が言ってた戯言なんかを
漏れ聞かなくていい時代以降ですもん。

腰を三振したい
でも、セックルでホームランはいや

（ ´,_ゝ｀）まーなんというか、２年間さんざん大金と時間を注ぎ込んだのに、
合格率５割の超簡単な新司法試験に見事に撃墜された大馬鹿者の面々ｗｗｗ
今度は予備校に大金を注ぎ込むわけだｗ やっぱり脳みそが足りない連中は、
自分の脳みそが足りないことにも気付かないんだなｗｗｗｗｗ
法務博士の肩書も何の役にも立たず、院卒を隠そうとする負け犬の馬鹿どもｗ
２年間何をして生きてきたんだか　ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ようやく自分の無能がわかりましたか〜ｗｗｗｗｗｗ
法曹なんて高望みをした挙句、２年間の時間と大金をドブに捨てた間抜けｗｗ
さぁさｗこれからは存分に負け犬の人生を歩みなさいｗｗｗｗｗｗｗ
史上最も広き門、５０パーセント合格の試験に落ちた人生の汚点は死ぬまで
消えないぞｗｗｗ　いや、死んでも消えないか（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）
それでも多くのアホが、まだ三振に向かって特攻してるなｗｗｗｗｗ
史上最高のザル試験に落ちた奴が、まだ分不相応の夢に向かって人生を捨てて
必死な抵抗してるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　惨め、惨めｗｗｗ
史上最大のザル試験に落とされても反論することもできない負け犬の馬鹿どもｗ
広き門にも入れなかった馬鹿が、悔し紛れに２ちゃんねるで意味不明のオナニー語を
発しては、相互に傷を舐めあっているｗｗｗｗ　社会のクズｗｗｗｗｗｗ
まぁ自分の実力を過大評価した挙句に途方に暮れている様子は滑稽だｗ
来年は受かると根拠のない自信を持つ前に、新司法試験に落ちた反省をしないと
わけわかめだぞ？ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
まぁ負け犬の遠吠えをしてまでしてまでも必死なのはわかったよｗ
あｗ　それと伊藤塾にも貢がないといけないんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ（ ´,_ゝ｀）三振一直線の法務博士なんて見てらんないよｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか、２年間も勉強したのにザル試験に通らなかった馬鹿が、
今度こそは受かるとほざいて、また２年間の人生を試験に注ぎ込むってかｗ
発狂した馬鹿の悲壮な特攻とはいえ、三振見え見えってわけだｗｗｗｗｗｗｗ
自分の実力のなさを認めようとしなかった罰だねｗ　カワイソウにｗｗｗｗｗ

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

未修がバカにされるのは、司法試験をなめてると思われているから。
　まあ、そんな俺も５年前は純粋未修で、司法試験をなめきっていた。
　俺は優秀だから当然、３年以内で合格すると思ってたよ。
　ところがやってもやっても底なし沼地獄。
　以前新聞に出てたんだけど３０超えた医師が、思うところあって司法試験の
　勉強を超多忙な仕事をしながら始めて、１年で合格したとあった。
　信じられない、これって本当なのか？

ローの２年間を無駄にしたバカベテがまた糞スレ立てたかｗ

お前嫌われてんの自覚しろよー

目つき悪い三十路後半のおっさんよーｗ


そう、お前だよｗ

>>771
俺はまつんクラスなんだが、彼の講義中の発言とHP上の主張は
一致している部分がある
もちろん別人の成りすましの可能性も否定は出来ないが
９９％本人であろう

【問題点４】
　配布資料の活字が細かすぎる。これじゃオメメつぶれちゃう！！

　「判例時報」と「学者論文」のコピーの活字がとにかく細かすぎる。

　特に判例時報のもともと活字ぎっしりのＢ４原本をＡ４に縮小コピーしたのがとてつもなく活字が細かい。

　こんな細かい活字のコピーを朝から晩まで大量に読んでいたら在学中にオメメつぶれちゃう！！

　 同志社大学法科大学院は、在学中の学生の生命身体の安全に配慮すべき安全配慮義務の履行ができていない。

　結局、学生は自腹を切ってＢ４の原本をＡ３に拡大コピーしに図書館に行かなければならない。

　なんというお金と時間とエネルギーと紙資源の無駄だろう！

　このように学生の時間とエネルギーを無駄にしてばかりいるから新司法試験で全国平均以下の合格率になり、関西学院にまで負けてしまうことになるのである。

あの稚拙な文章、稚拙なレイアウト、ホームページビルダーのサンプルを
いじっただけというホームページはまっつん意外にありえない。

ページのタイトルが「サブページ 2」のままっていうのは松浦大本営のときから
変わってないね。直せよ、まっつん。

【問題点３】
教員がしばしば暴言を吐く。

　たとえば民法のＸ教授は授業中に「サラリーマンは現代の奴隷である」とか、
「一般先取特権は、あわれなサラリーマンが用いるためのものだ」などと
サラリーマンを侮辱し嘲笑する暴言を吐く。

課題は多いけど、要点だけ読めば楽勝。
紳士に受かるには講義だけではダメポで独習しろと研究課長
か何かが言ってたようなきがする

予備校のパンフなどに出てる純粋未収のロー合格体験記を捨てずに取ってある。
顔写真入りで、英語対策とか適性対策とか偉そうに書いてる『可哀想な人たち』
の末路が興味深い。

　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　（ ´・ω・）　　 | ・　＼ノ
　　日　　ｏ）　　 | ・　 　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ジャー 　 　＿＿__
　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　（ ´・ω・）ノ .ii..| ・　＼ノ
　　（　ｏ　 　　 旦| ・　 　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 　　＿＿__
　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　（´・ω・ ）　 　.| ・　＼ノ　みなさんぬるぽ茶でもどうぞ..
　　（　ｏ旦~o　　 | ・　　|

（ ´,_ゝ｀）まーなんというか、２年間さんざん大金と時間を注ぎ込んだのに、
合格率５割の超簡単な新司法試験に見事に撃墜された大馬鹿者の面々ｗｗｗ
今度は予備校に大金を注ぎ込むわけだｗ やっぱり脳みそが足りない連中は、
自分の脳みそが足りないことにも気付かないんだなｗｗｗｗｗ
法務博士の肩書も何の役にも立たず、院卒を隠そうとする負け犬の馬鹿どもｗ
２年間何をして生きてきたんだか　ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ようやく自分の無能がわかりましたか〜ｗｗｗｗｗｗ
法曹なんて高望みをした挙句、２年間の時間と大金をドブに捨てた間抜けｗｗ
さぁさｗこれからは存分に負け犬の人生を歩みなさいｗｗｗｗｗｗｗ
史上最も広き門、５０パーセント合格の試験に落ちた人生の汚点は死ぬまで
消えないぞｗｗｗ　いや、死んでも消えないか（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）
それでも多くのアホが、まだ三振に向かって特攻してるなｗｗｗｗｗ
史上最高のザル試験に落ちた奴が、まだ分不相応の夢に向かって人生を捨てて
必死な抵抗してるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　惨め、惨めｗｗｗ
史上最大のザル試験に落とされても反論することもできない負け犬の馬鹿どもｗ
広き門にも入れなかった馬鹿が、悔し紛れに２ちゃんねるで意味不明のオナニー語を
発しては、相互に傷を舐めあっているｗｗｗｗ　社会のクズｗｗｗｗｗｗ
まぁ自分の実力を過大評価した挙句に途方に暮れている様子は滑稽だｗ
来年は受かると根拠のない自信を持つ前に、新司法試験に落ちた反省をしないと
わけわかめだぞ？ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
まぁ負け犬の遠吠えをしてまでしてまでも必死なのはわかったよｗ
あｗ　それと伊藤塾にも貢がないといけないんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ（ ´,_ゝ｀）三振一直線の法務博士なんて見てらんないよｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか、２年間も勉強したのにザル試験に通らなかった馬鹿が、
今度こそは受かるとほざいて、また２年間の人生を試験に注ぎ込むってかｗ
発狂した馬鹿の悲壮な特攻とはいえ、三振見え見えってわけだｗｗｗｗｗｗｗ
自分の実力のなさを認めようとしなかった罰だねｗ　カワイソウにｗｗｗｗｗ

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ばっちり落ちてました。

私の場合は原始的不能というより契約締結上の過失ですよ。
願書出すときにある程度の適性ボーダーを予測できましたからね。

ステメンでの逆襲と志願者激減を期待していましたが思うとおりにはなりませんでした。
２次受ける人達は是非合格してください。
俺は適性で切られない他の国立か下位ロー行きます。
ほんじゃね。

ローでは目立っちゃだめだよ。
静かに淡々と勉強する。1人でね。
メシも1人で食う。講義も1人で出る。
酒も1人で飲む。オナニーも1人でする。これ最強。

結局、2ちゃんの評価と世間の評価がズレてるってことだろ。
2ちゃんに溺れると、2ちゃんが全てみたいな感じになるけどな。
こんなこと書くと、瞬時に大宮粘着の反論レスが付きそうだがw。

一冊の本であったなら、利用が許されるのは常に一人。
（一緒に見る場合は除く）
二人が同時に，全体を利用することはできない。
逆に言うなら，利用が重複していると客観的に判断できる場合はアウト。

女は30歳前後から、ガクッと老け込んでくるよ。
肌の張りというよか、顔面筋肉の老化で、重力に逆らえなくなり、
顔の下半分がたるんで大きくなってしまう。
これはまた、卵子の老化も象徴している。
30歳ぐらいから妊娠率が低下し、30代後半からはガタッとおちこむ。
男がブスでもなんでも、とにかく若いのがいいとかいうのは、
本能的にその点を察しているんだろうね。
ほんとうに、婚期を逃さないようにしたほうがいいよ。女の場合。
別の資格餅だけど、試験で結婚がおそくなった仲間は、30代半ばのいま、
やはり子供ができにくくて困っているケースを何件か聞くよ。

女性でもごく少数ながら活躍してる人もいるよ。
そういう人は30過ぎてもさほど落ちない。
いや、むしろ男女関わらず、そういう人は加齢にしたがって魅力が増していくかも。

女は打算的と言われるが本当は打算的なのは少数派かもしれないぞ
司法関係者は打算で生きる故馬鹿みたいな資格にとりつかれる
周囲に自分と相性のいい女がいるのにそれが見えず打算女の餌食となるわけだ
仕方ないか　吉牛より高級ステーキが食いたいのも

勉強しまくり
↓
20代半ば〜後半で法曹なれたＹＯ
↓
ストレス満載で加齢が加速
↓
仕事を一通り覚え、気が付けば30歳を軽くオーバー
↓
相手をしてくれるのは売れ残りの自分より高齢の男ばかり（いい男は若くて美しい子に・・）
↓
法曹としてのプライドがあるのでなかなか自分より格下の相手と結婚できない
↓
妥協して35ぐらいで結婚
↓
子供ができて仕事ができない
↓
一時的にしろ現場から退くので顧客が逃げる
↓
亭主も役立たず
↓
orz何だったんだ・・

まぁ、現行でも短期でスパッと受かる人がいるんだから凄い人もいるさ。
本当に少数しかいないんだけどな。
未修はそのことを理解してない。
あと、司法浪人のポテンシャルもね。
こういうと変だけど。確かにそんなに高くないんだけど、未修が想像しているよりは高いんだよね。
未修からすると司法浪人、ベテって一般人以下の才能みたいに思っている人多いじゃん。
でも、一般人からすれば、優秀なんだよね。
優秀層の中ではない方なのかもしれないけど。
才能の平均自体がエリート層の平均なんよな。おそろしいｋとに。

コピペ飽きたか

なぜここで聞くのか全く分からんな。


基本的に旧司択一の勉強でＯＫ。両訴も旧司論文の勉強でＯＫ。
行政法はうすめの本でやっておけばおｋ。
とにかく、旧司択一合格レベルの人なら、そこまで神経質になる必要はない。
ちなみに、既習者過去問は気が乗ればやればいいと思う。
俺はこんな感じで偏差値６０後半だった。ま、上には上がいるけどね。
それより、中央慶應の択一対策の方を重視した方がいいかと。
特に中央は試験２日間（初日択一７科目、二日目論文４科目）となかなか
ハードだよ。慶應は一日なのに対し（ただし、英語要件課されるが）。

まあ、９割がた法律になんらかのかかわりを持った人が入ってるるここの
未収コースには、そもそも司法浪人の才能にとやかくいう資格はない。
勘違いすらゆるされん。
純粋未収だけだろ、仮に勘違いが許されるとすれば。
法学部卒未収の椰子の法が勘違い多そうだが・・・

哀れな不合格者か

未収の若者と奇習のベテの才能は、学歴や適性の点からして大差ない
つまり、そのベテの法律力に達するまでに、若者はベテ同じ歳月が必要ってことだな

まっつんが自分の話題を流そうとしてコピペしてるな。

まっつん
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader335547.jpg

このＨＰの趣旨 みなさんはじめまして。
反骨太郎といいます。
同志社大学法科大学院についていろいろ気の付いたことを書いていこうと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

>>809

いくらなんでもそれはちょっとやりすぎでは？

>>809
不法行為成立

ｦｲｦｲまっつんのHPにつながらないんだが
まっっつんおもろかったから再開してくれよ

再開したが「問題点」が削除されてる

664 ：うすらバカ：2006/10/17(火) 20:31:17 ID:???
旧試に落ち続けたのを予備校のせいにした。
その予備校のスレを徹底的に荒らした。
さて次はロースクールだ。
新試にもおそらく合格できないだろうから
先手を打って通っているロースクールの悪口を書くことにした。
しかし未修の連中は優秀だわ。こっちがバカなのかむこうが出来るのか。
はっきりしているのはこっちが相対的にバカだということ！


これもまっつんぽいな
しかし半面のレベルで未修にコンプ抱くことあるのだろうか

同志社大学法科大学院について
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/index.htm

まっつん圧力に負けるなあげ

ここのロー生は話が面白くない。
まつんガンガって面白いこと書いてくれage

まっつんHP訪問１０００人達成記念age

まっつんみたいな半免エリートでも
俺と同じでC、Dだらけなのか。。。
安心したありがとうまっつん。

まちがえたB、Cだらけだな

まつーんage

やっぱりDoshishaだからDはつけないんだろうな

　　ま




　　　　つ











　ん

まっつん削除する前に保存しとく

★「異議申し立て手続き」に異議あり！！★
同志社大学法科大学院2006年度シラバス113頁には次のように書かれている
採点質問
成績評価に関する質問や異議申し立てをしたい場合は、定められた成績通知書
交付日から1週間以内に、司法研究科事務室に採点質問票を提出してください。
　このように書かれているが、しかし、たとえば「自分は期末試験でＡ評価を
受ける答案を書いた」と主観的に認識していた学生が意に反して客観的には
「Ｂ評価」の成績を得てしまったという場合、その学生が効果的な異議申し
立てを行うためには、最低限、�@自分が期末試験で書いた答案の返却、
�A「Ａプラス」もしくは「Ａ評価」を受けた他人の答案の配布、
�B採点基準の公表、が必要である。
　これら３つの条件がそろってはじめて、学生は、自分が書いた答案と
他人の書いた答案を採点基準に照らして正確に比較することができる。
　両者を比較した結果、たしかに自分の書いた答案がＡ評価を受けた
他人の答案よりも出来が悪いことが判明すれば、そもそも異議申し立てをする
必要などない。逆に、自分が書いた答案と、Ａ評価を受けた他人の答案とを
採点基準に照らして比較して見た結果、自分の書いた答案の出来がＡ評価を受けた答案の出来と
大して違わないにもかかわらず自分が書いた答案だけがなぜか他人より低い評価（Ｂ評価）
を得てしまった、という場合にこそ異議申し立てをする必要がある。
　　　　　学生が書いた答案の返却もないし、
Ａ評価を受けた他人の答案の配布もないし、成績評価基準も公表されない。
学生としては効果的な異議申し立てをしようにも手元になんの資料もない
のではどうしようもない。にもかかわらず異議申し立てだけは1週間以内
にせよ、というのだからまったく無茶な話である。
　

　要するに、学生には成績評価基準も教えてやらないし、どんな答案がＡ評価答案
なのかも絶対に教えてやらないが、異議を申し立てにやって来た学生に対しては、
教員はここぞとばかりにその学生が書いた答案の悪いところだけを
採り上げてコテンパンに指摘してやる、どうだ、参ったか！というのである(※１)。
まったく、本学の異議申し立て手続きは、きわめて封建的で、前近代的な、
きわめてアンフェアな手続きであるといわざるを得ない。「適正手続き」
概念の意味を本学の教員は本当に自分のものとして血肉化しているのだろうか。大きな疑問を禁じえない。
　注（※１）こういう手続きにしておけば、学生としてはものすごく異議申し立て
をしづらいので、実際に異議申し立てをする学生はほとんど皆無であろうから、
教員にとっては大変に都合のよい制度であるということができる。

確かに。

それって京大式なのか？同志社オリジナルなのか。。。？
神戸大などではどうなんだ？
いずれにせよ答案返さないのは怠慢だとおもう。

国立の多くはそうだけど。。。
ローに多くを望み過ぎなだけでない？

まっつん頑張れ

まっつんにはｶﾙﾄなファンがいてうらやますい

そうそうまっつんは新司受かったら
大勢に祝福されるんだろうなあ
それに引き換え俺は友達皆無で
久々に会話したと思ったら相手は宗教の勧誘員orz

age

sage

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

まっつん頑張れ

わかりました

まっつん頑張れ

まっつん「問題点」再開ｷﾎﾞﾝヌ

わかりました

まっつん明日の会社法の択一問題やった?

暇つぶしあげ

まつんと同期の同ロー生でつ
何回かお見かけしますた
新司に受かるよう共に頑張りませう

次スレ
↓
西日本▼▼同志社★ロー▼▼私大一
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157019794/l50

次々スレ
↓
【7階は】同志社大学ロースクール【高級ﾚｽﾄﾗﾝ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157024535/l50


でいきましょう

さすがにスレ消費しないとどこいけばいいかわからんもんね。
ちなみに、なんでこんな乱立したの？

くだらねえ奴が多すぎ

>>853
いえ、ぼくだけ、頑張ります。

マジでまっつん？
キャレル番号は！？

煩悩の数

そうか、だから周囲の誘惑に負けないように
ダンボールなんでつね

はいそうでつ

座席番号０７２番の人や６９番の人って、はずかしくないのかな？

>>859
ｦｲｦｲおまいやば過ぎる
そんな個人情報出だすなよ
どうせ本人じゃないだろ

>>863
ﾊｧ？確かに俺はまっつんではないが、まっつんの席が
ダンボールハウスなのはこのｽﾚでは常識だろ

まっっっっっつんあげ

問題点復活ｷﾀｰ―――(ﾟ∀ﾟ)―――!!!
まっつんｻﾝｸｽage

同志社大学法科大学院について
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/index.htm

反骨太郎て。

判例コピーの字が小さいために
体調崩して退学した人なんか俺知らないんだけど

おまいらリッツスレの面白さに負けてるぞ
悔しくないのか

　　　　　　　　　　悔　し　い　で　す　！

名誉毀損罪は抽象的危険犯でつ。

こっちを先に使え

ごめん

おまいら本当に話題がないな

[15408] 民法総則 　さん　登録日：2006/02/25 02:22
住所：京都(京都市)
年齢：37
趣味：法律勉強
血液：Ａ型
職業：パート
ＰＲ：こんにちは。ぼくは３７歳の民法総則です。独身です。この春から京都の某法科大学院にいきます。おっさんですが、弁護士を目指して頑張っています。今は国家資格試験の予備校（法律系）でバイトしてます。よろしかったらいろいろお話しませんか？お返事まってます。
HOST：softbank219029031099.bbtec.net

はじめまして。人妻　栄と申します。わたしは大学受験は二浪して合格して、東大文学部を卒業しました（この時点ですでに２５歳・笑）。卒業したあたり
から本格的に司法試験をはじめました。
大学４年生のころは、自分の周囲の人たちが目の色を変えて就職活動をしていたので
すが、自分は卒業したら司法試験をやるんだから就職活動なんかしなくてもいい
や、っておもって就職活動を一切しなかったんです。なんで、このひとたち、たかが
就職活動くらいでこんなに大騒ぎをしているんだろう、ほんとに変な人たちだなあ、
なんて、思っていました。

でも、最近、ようやく、ああ、あのとき友達が目の色変えて就職活動をしていたの
は、いまのぼくみたいに、３０歳をすぎても定職もなくてアルバイトしてて、結婚も
できなくて、ぼろアパートに住んで、毎日銭湯に行ってる、そういう「危険な」人に
なってしまわないようにするためだったんだなあ、ああ、なるほどなるほど、そうい
うことだったのかって、やっと、気づきました（遅すぎる！笑）。「変な人」は、ほ
かでもない、この、私自身だったのでした・・・
現在は、伊藤塾の択一マスターを在宅受講して、セミナーの択一直前コースを通学で受講中です。よろしくおねがいします。メル友に、なってね。
登録日・時間 2000年03月09日20時17分

ﾏｯﾂｿってこんな前から2chにいたの？

310 名前： まつ●ら 投稿日： 2001/08/22(水) 03:02
おいおい、死ぬなよ。
俺なんかいま３●歳無職無収入、彼女なし。しかも東大卒・択一合格経験なしだぜ。それでも、なんとか生きてるぜ。希望を捨てずに、頑張ろう！！
311 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/08/22(水) 03:03
>>310何回受けたんですか？
312 名前： まつ●ら 投稿日： 2001/08/22(水) 03:06
＞＞３１１
まだ１０回未満です。わたしは他学部出身で、卒業後司法試験を始めましたから・・・・
313 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/08/22(水) 03:08
>>310
生計どうやってたててるんですか？
314 名前： まつ●ら 投稿日： 2001/08/22(水) 03:10
＞＞３１３
今は親からの仕送りに１００パーセント頼っています。
でも、近いうちに塾講師か何かのアルバイトを探すつもりです。
315 名前： 313 投稿日： 2001/08/22(水) 03:14
そうですか･･･お互い頑張りましょうね
ﾊｱ｡｡｡
316 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/08/22(水) 03:25
東大卒でもいい人はいるんだなー
317 名前： TAC 投稿日： 2001/08/22(水) 03:42
まつ●らさん、いや、人妻栄さん、私もがんばっとるよ。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/998/998225594.html

はじめまして。わたしはカセット星人といいます。
以下のカセットの中で聞いて見たいとお思いになるものがございましたら是非ご連絡
くださいませ。
あなた様のカセットと一定期間交換、単なる貸出、などなどなんでも応相談です。
★早稲田セミナー２００１正月特訓「どこよりも早い！最新判例で択一・論文３点
アップ講座」（羽広政男先生・講義時間６時間・レジュメ「最新判例徹底解析シー
ト」つき・通信定価９５００円）
・２００１年１月に実施された羽広先生の最新判例講座です。最新判例を素材にした
新作択一・論文演習問題も用意されています。他人にあと１歩、ぬきんでるための講
座。貸出の場合1週間1000円。
● セミナー矢田先生
・セミナ９６寺子屋式論文実力養成講座憲法矢田誠先生（板書図・レジュメ合計１３
３ページ）
・セミナ９５寺子屋式論文実力養成講座民法矢田誠先生（板書図・レジュメ合計９３
ページ）
・セミナ９６寺子屋式論文実力養成講座刑法矢田誠先生（板書図・レジュメ合計２０
８ページ）
講義内容は大変よいと思います。普段の勉強で盲点となりがちな部分をじっくり解説
してもらえます。年度は古いですが、まだまだ使えます。１科目あたり９０分テープ
１５〜１７本程度。
：
● 刑事訴訟法
★ ９４年度論文基礎力完成講座（伊藤真先生）（９０分テープ３２巻）テキスト
（２冊合わせて合計６００ページ）・講義録140ページ・板書図２６ページ。
１０日間4000円
★ 光藤先生刑事訴訟法過去問PART１・１５時間・９０分テープ１０巻
レジュメ５１ページ板書図９ページ。１問４５分で合計２０問を解説。話し方はやや
遅いですが、難解な部もこれでしっかり理解できます。　１週間２０００円。
● ２００１行政書士試験カセット諸法令征服講座（レジュメ・板書図・カセット８
巻）
あなた様のお返事をお待ちしています。

高いなぁ・・・

mane

>>875
同志社ローって出会い系やってる人多い？

まっつんくらいだろう。

まっつん新宿駅ダンボールハウス撤去事件

出会い系なら第一人者か

「高齢」で？群馬大医学部不合格、主婦の入学請求棄却

　筆記試験で合格者平均点を上回りながら、面接で高齢を理由に不合格にされたとして、群馬大医学部を受験した東京都目黒区、主婦佐藤薫さん（５６）が同大を相手取り、入学許可を求めた行政訴訟の判決が２７日、前橋地裁であった。

　松丸伸一郎裁判長は「年齢により差別されたことが明白とは認められない」などと述べ、原告の請求を棄却した。

　同大が「医師には知力・体力・気力が必要」などと説明していたことについては、合理性があるとした。

　訴えによると、佐藤さんは同大医学部医学科の０５年度の入試で不合格となったが、大学に得点を開示請求したところ、筆記試験のセンター試験と２次試験の合計点は合格者平均より１０点以上高かった。
（読売新聞） - 10月27日13時4分更新


ベテに厳しいまっつん判事

暇つぶしアゲ

間通ウうううううううううううううううううううｎ

888get

889get