【私大】早慶中合格者の選択【３強】

３校とも合格発表間近。
少し気が早い気もするけどたててみました。
私立TOP3のうち複数校に受かった人は、１校選ぶとすればどこを選択しますか？

【最終合格者発表日】
慶應　　平成１８年９月２２日(金)
早稲田　平成１８年９月２６日(火)
中央　　平成１８年９月２７日(水)

【入学手続期間】
慶應　　平成１８年９月２５日(月)〜９月２８日(木)　(第一次)
早稲田　平成１８年１２月１１日(月)〜１２月１８日(月)　(第一次)
中央　　平成１８年９月２８日(木)〜１０月１０日(火)

終了

だれか明日結果出た後にたててくれ

【三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立教
Ｏ　大宮
Ｓ　上智（ソフィア）

実力の伴わない糞私大ロー５校「ワロス」について語ろう

ちなみに自分は国内企業法務志望。
あと未収なんで、紳士の合格しやすさにもこだわりたいところ。
いずれも一長一短で激しく迷うところ。
名声で考えると、早＝慶＞中
企業法務関係科目の充実度だと、慶≧早＞中
教授の質だと、早＞慶＝中
紳士対策だと、中＞＞慶≧早
学費だと、早≧中（免除充実）＞＞慶
だと思いますが。。

>>1
国立

削除
削除
削除
私大三強になんで早稲田なんだよ。
私大三強は慶中明だろ。
数字だよ数字。
大事なのは数字なんだよ。
名声とか、あほかと。

>>1
削除依頼しとけよ
糞スレ立てるな

たしかに選択難しいかもね
まぁ俺は渉外志望だし、金にあんまし困ってないから
全部受かれば慶にしよかと思ってるわ

もっとも全部受かる可能性はひくいんじゃんｗ？

>>3
初心者の質問のところでスレ代行頼むといいよ。
10秒後に立ててもらったことある。

糞スレ終了

早慶どっちか受かった方。ぶっちゃけ今はどこでもいいよ、受からしてくれれば・・・
つか国立もうけるし

やっぱ早稲田が教授の質じゃ上かぁ　図書も早稲田が上っぽいし早稲田かな？

まぁ本音はこれら3つ蹴って東か一だけどね

早慶未収ならよほどの職歴ないと企業法務は無理なんじゃないの？
東大とか行っとけば？

国立も出すつもりですけど、とりあえずどこかに入学手続
しなきゃいけないので…

結構迷いませんか？？

>>12で結論が出てしまったな
全部蹴って東大

【追加】
自習室：慶＞早　中央のことはよくわからんので、誰か教えて！
図書：早＞慶　

ブランドでは慶だけど、家から近い早かな。

>>14
奨学金もらえればそこで手続きする。
もらえなきゃ国立に絞るのもやむなし。

早慶の間では、結構評価はフラットなんじゃない？
ただ、企業法務や渉外に行きたいのでなければ、ぶっちゃけ新司法対策の充実してる
中央っていう選択肢もありなんじゃないか

つか自習室とかそんな重要でもねーしな。自宅あるし

＞ぶっちゃけ新司法対策の充実してる

あんまりこのような基準決める既習はいないんじゃないかな

>>19
どれも嫌だ。

>>17
学部レベルでの評価は、慶＞早かもしれないですけど、
法曹のイメージというか伝統から考えると、早＞慶って感じなんですよね。。
慶應は躍進著しい「新興勢力」という感じです。
でも、伝統ある財閥系一流企業と、躍進著しい新規上場企業との選択に例えると
結構迷いませんか？（両者の近年の実績がイコールもしくは後者有利という前提）

実は早稲田は東大の発表後にも手続き間に合うんだよな。
慶応は速攻で手付け払わすけど

>>23
どっちも成り上がりのイメージがある感じだな。

>>23
学部の「れべる」っツーか、そりゃ学部の「偏差値」でしょ。
学生、教授の質は早稲田の方が上だよ。
法曹について早稲田が上なのはいうまでもないこと。

>>21
中央は法職研究室の答練指導＆添削が充実してるっしょ。

つか、この中の一つでも合格できれば良し。

慶ならみんな渉外にいけるってわけないし
中なら確実に新司とおるってわけでもなし

自分次第だと思う。あえて言うなら母校優先ぐらい。

慶應も、司法研究室が夏休み中などに講義や答練をやってくれるという
話を聞きましたが、中央くらい充実してるんですかね？
早稲田もそういうのあるんですか？誰か知ってたら教えてください！

>>23
企業の例えはあんまし適当じゃないかも
その選択だったら迷うまでもなく財閥系企業だけど、
それは新規企業が将来も成長し続けるか不安感じるからでしょ？

ロー選択の場合、長期的に考えると間違いなく早稲田は凋落傾向。
まぁ新司法試験の結果次第だけど、未修中心＆紳士軽視のローが長期的に成功するとはとても思えない。
一方慶應は伸びることはあれど、中長期的に考えると落ちることがあまり想定できない。

1は受かってから心配すりゃーいいじゃんかｗｗｗｗ
そーゆーのを取らぬ狸の皮算用っていうんだぜｗｗｗ
つーか落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ

>>30
もうね、論点主義じゃないんだと。
奇襲のメリットはないんだと。
ぜんぜん違う試験になっちゃってんだよと。
だから、ヘンなクセのついていない未収をトルのがいいに決まってんの。
よくタクシーで、未経験者歓迎ッてあるでしょ？
あれとおんなじ。
経験者であるだけ糞になるのが紳士なのッ。わかった？

でもまぁ正直受かる奴は3つとも受かり　落ちる奴も然りっぽいがな

とりあえず和田はもう駄目だろ

早稲ローを慶応・中央とならぶ上位ローだと思ってるのは、
ミシュウ者だけだってまだ気づかないのか？

>>32
こういう奴久しぶりに見たｗ

和田は落ち目でしょ

とりあえずちょっと情報提供します。
自分は今とある企業の法務部で働いてて、新司法合格者採用の動きを間近
でみてるんですけど、少なくともうちの会社の法務部の場合
臼歯合格者＞東大＞京大＞一阪早慶中＞＞その他って認識だ
と思います。
早の評価は結構高いですよ。ただ、今後あまりに紳士合格率が低いようだ
と内々定を出すのためらうようになるかもしれませんが。。。
ほかの会社や法律事務所の採用基準はわかりません＞＜

>29
早稲田は法職課程教室をつぶしちゃったから、中慶のような外部団体の新司対策はあまり期待できないのではあるまいか。
授業の中でなんらかの対策をするのかもしれんが。そこは在学生にきいたほうが正確。

>>39
情報ありがとうございます。
会社訪問しにきてる学生さんに聞いてみたいけど、
まぁロー進学は今んとこ会社には内緒なんでうかつに聞けない。。。

>>1
早慶��のロースレで全部受かったとしたらどこに行くか聞けばいいだろ！

>>41
慶の入学手続期限が非常にタイトなもので。。。
結構この３校の中で複数合格をもらった場合の
迷う人の需要が結構大きいと思って立てたんですけど。。

1はリーマンのはずなのにこんな時間に何やってんだｗｗ

ちゅか、マジ紳士問題見た？
イワユル論点なんて、ぜんぜん入ってないでしょ。
事実認定とかねェー、そーゆーとこで勝負が決まっちゃうわけッすよ。
つまり、予備校型の論証まるきり要らないッと、まー、こういうわけ。
論点拾った分点数つけるという、従来の採点方法ももうぜんぜん変わっちゃってわけ。
知らないんだもんなー、おそるべきっすよ。
早稲田、勝つよ、マジ。
一期奇襲全員合格から始まる。
来年以降の合格率は圧倒的。
てか、他のローでも、未収が中心に受かるよ。未収たくさん持ってる大学が勝つ。
そういうふーにできてんの。

こぴぺなにしてるの？＞４４

>>43
仕事中、というか、今日の仕事は全部終わってもうやることないんですけど
保守的な日本の会社で、仕事好きの癖に仕事のできない上司が帰る
までは下っ端は帰っちゃいけないことになってるんですよ。。。
その待機時間は残業手当もつかず、ウツです。。２ちゃんやったりソリティア
やったりして時間つぶしてます。

>>45
これコピペだったの？

一匹迷痔厨が暴れてるな

＞早稲田、勝つよ、マジ。
＞一期奇襲全員合格から始まる

択一全員合格だったの？

＞＞38＝＞＞1
行きたい進路による

漏れは中央選ぶぜ！
和田なんかに入ったらモルモットにされたうえ紳士に落ちて社会に放り出されるし
軽王は学費高いうえに学生は馬鹿だし
紳士に圧倒的強さを誇るであろう中央の時代がこれからはじまるよ！

>>51

そんなお前はこの３校に合格できんから安心しろw

俺も中央には行きたかった！

以下和田受験生すれよりｺﾋﾟﾍﾟ
220 ：氏名黙秘 ：2006/09/19(火) 05:27:52 ID:???
>>163他、渉外志望の方々へ
参考になるかわからないけど
ローの教育について
・商法そのものの教授の質は早稲田が圧倒的に上。来年からはえがちゃんもくる。ただし授業の質については知らんｗ
・平均はともかくはずれの商法教授もいるしね。誰とは言わないけど本スレ参照。
・だけどいわゆる渉外に必要なビジネス関連科目は慶應の方が充実。
・が、なぜか知識的には早稲田の学生の方が上という噂もある（あくまで噂）
・教員以上にビジネスに詳しい社会人が多い早稲田の特徴が影響？（学生はビジネスしらないからね）
渉外事務所の内情について
・渉外への就職について学歴どうこうって差は早慶間にはない
・ただし、渉外全体でのパートナー数は早稲田の方が多いと思う（どっかのコピペ参照）
学生側の問題について
・慶應の方が渉外希望者が多く、情報交換はやりやすい。仲間意識もあるかも？
・だけど枠争いという意味では早稲田が楽。成績上位は社会人・任官任検・特殊法曹志望で占められてる。
・早稲田は卒業生20名のため詳しいことはわからないが慶應の新60期の渉外志望者は人事担当が驚くくらい多かったようだ。
試験対策・学習環境について
・慶應も早稲田も実際のところはあんまりしてません。慶應も自主ゼミ中心です。慶應ロー生の先輩やブログに当たってみましょう。
・教授に関しては頼めば早稲田の先生も協力してくれます。全員ではありませんが。
・いずれにせよ主要なゼミから外れるとちょっと痛い？皆とは仲良くしよう。
・自習室環境は早稲田の方が悪いです。隣接ライブラリもない。
・ただし蔵書数では早稲田が遥かに多く、法学読とか近くの図書館で大体探し物は見つかる。
・とりあえず試験対策希望者は中央や明治に行くのがいいのかもしれない。東大は一番悲惨。
学費について
・これについては50万免除あっても早稲田の方に軍配。
・だけど成績優秀者に対して慶應は全額免除。早稲田は半額のみ。だから自信ある人は慶應にかけるのも有？
その他、他の分野の希望者について知ってる方は迷える受験生に情報を。

>>49
とおぜんだろッ！！
あんな択一で堕ちるわけがないッッ！
早稲田一期奇襲の実力なら、ロー入った時点でも9割は堅いよ。
撰び抜かれた撰び一期奇襲をなめるなよ。
全員合格だッ！！

自分は熊本学園大学経済学部に通うエリートです。
エリートとして相応しい就職を望んでいます。
自分の希望は超が付くほどの一流企業である某大手量販店への就職を狙っています。
ですが、その電気店は全国にＣＭをするほどのエリート企業ですので
自分が就職試験を突破できるか正直不安です。
私のスペックは英検4級・漢字検定５級・原付免許です。
就職活動まで３年ありますので今から出来る対策を教えて下さい。
エリートですが司法試験等の難しい資格は取りたくないです。

この３つなら何の不満もありません。お願いですから入学させてください。

平成17年度 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net

しかし、紳士の結果が出て、学費免除がないという前提だと、
既習者の場合
慶應＞中央＞＞＞＞早稲田が確定したな。

中央全免と慶應免除なしだと、渉外志望以外は中央えらぶだろうが。

>>59
成蹊が入るだろ。

入らねーよｗ

■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より

1慶應大２７９０人
2早稲田２４１１
3東京大２３５５
4中央大１３５６
5京都大１２１７
6日本大　９００
7明治大　８９９
8一橋大　７１９
9同志社　６９２
10関学大　５６６
11大阪大　５４６
12神戸大　５１０
13関西大　４８６
14九州大　４８３
15東北大　４７７
16法政大　４７４
17名大　　４２１
18立命大　３８４
19北大　　３５５
20立教大　３５１

>>56　量販店ねらいなら、ＭＯＵＳとかのパソコン検定は取っといた方が
いいと思う。パソコン売り場でお客さんに説明するときに役立つ。

あと、カメラを売ってる量販店なら、フォトマスター検定。「こんなの、
どこのカメオタが受けるのか？」と最初は思ったけど、実はカメラ屋の
店員さんのための試験である。
写真全般の知識が身に付くので、受かればお客さんに的確なアドバイスを
することが出来るようになる。

さらに専門性を高めたいなら、ズバリ、第二種電気工事士。たとえばエア
コンの取り付けに行ったようなときに、古い木造で専用の電源を引いて
いないことがある。
そんなときにこの資格があると、ブレーカーから電線を分岐させて専用コン
セントを新たに敷設する、と言う宅内工事をすることが出来る。
受験資格は特になく、文系でも受験可。通信教育があるので、それらを利用
すると良いだろう。標準的な準備期間は、筆記試験６〜１０ヶ月、技能試験は
筆記終了後の２ヶ月、と言ったところの模様。
ただ、「電気」という危険なものを扱う仕事であるから、責任は重大。
いい加減な仕事で漏電事故を起こしたら、家が火事になったり、住人が感電死
したりする。ズボラな性格なら、この資格はあきらめること。

>早稲田一期奇襲の実力なら、ロー入った時点でも9割は堅いよ。
>撰び抜かれた撰び一期奇襲をなめるなよ。
>全員合格だッ！！

早稲田スレより

766 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 01:47:46 ID:???
慶應は大規模私立だと合格率1位だな・・・

763 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 01:46:12 ID:???
>慶應一期の出来が上位の中で
>ダントツ最低なのは有名だから。

確かにあの頃、慶應の「一人負け」が週刊誌で話題になったほど、
レベルが低いはず。
なのに、慶應のこの合格率は、ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

とりあえず、慶應確保

>>67
同じく
一般人なら慶應即決なんだが中大生ゆえに、中央閥を蹴りづらい

慶應は全免ないから。

罪責料３０諭吉が毎年かかる

3人に1人が落ちる慶應
2人に1人が落ちる中央

行きたいのはどっち！？

当然慶應

慶應ませ

三校発表あげ

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��法中成最下位どころか･･･
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←法中成最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

３戦全勝しますた。法卒択一持ちだが、安全策でヒヨって全部未収だけどｗ
まぁあと３年学生やってたいし。金には困ってないし。
さて、どうしよう。今んところ和田が最有力。

＞７６　慶應は金払ったの？

>>76
＞あと３年学生やってたいし

人物本位だか魅力ある法曹だか知らないが、和田ローってこんなんばっかりだったらろくなもんじゃないな

>>76
慶應にはこないでね☆

なんか微妙に叩かれてるしｗ
>>77
払いました。つーか親が勝手に払ってました。
>>78
まぁ「本音」と「建前」を自由自在に使い分けられるのも法曹としての適性でしょ。
和田なら法卒３年コースでも対外的な理由がつくし、３年かけてじっくり司法試験
用の対策をやって、確実にかつ上位合格を目指したいし。周りの学生も法律レベル低そう
だからＡとりやすそうだし。ネームバリューもあるしでいいとこづくめ。

１はまさか全滅？

修習が貸与でもいいっていう発想が、
俺には理解できん。

>>82
金に困ってないからだろ

>>80
Ａは取れてもＡ＋は取れないのでは？
Ａ＋は明らかに慶應の方が取りやすそう。
最高評価を取る難易度は東大＞早稲田＞慶應の順。

早稲田は周りの連中のレベルが低いので、
ちょっと出来るだけでおだてられて調子に乗り勘違いするやつが多い。

あんまし需要がない＆荒れてきたみたいなんで下がるにまかせようか
と思ってましたが、とりあえずスレ立てた者の責任として受験結果を報告します↓
http://p.pita.st/?obew2qv1
http://p.pita.st/?r70jgqv1
http://p.pita.st/?2ozatdjp
３校とも甲乙つけがたく一長一短で本当に迷います
とりあえず、「時間を買う」と思って慶應に手続しましたが今のところ
３校一直線です。

俺も３校合格したが、慶應にしたよ。
一番労力使ったと思うもん。

それに、受験生一般からして、どれが一番難易度高いか
というのが、その学校の評価な気がするし。

入ってからのことなんて、入るまで結局伝聞でしかなく、
実際入ってみないと分からないじゃん。

既修なら　慶＞中＞＞＞＞＞早
未修なら　早＞＞＞中＞＞＞慶
だろうな。

ぶっちゃけどこも大差無いよ。授業料と相談だな。

まあ早稲田はややバクチ臭がするけど。

受験難易度≠就職し易さ

純粋未修？仮面未修？

既修なら迷うまでもなく慶＞中＞早。
未修で渉外希望なら慶＝早＞＞＞中
未修でそれ以外希望ならどれでもいいんじゃない？あとは学費で決めれば？

法卒仮面未収社会人です。旧司受験経験はありません。
国内企業法務希望です。

司法試験対策だと、中＞慶＞＞早
教授の質だと、早＞＞慶＞中
科目だと、慶≧早＞中
学費だと、早＞＞慶＝中
うーーん。。どうしよう。。

未修は既習落ちが収容されてるとこがいいのでは。
慶應は併願不可だから純粋未修が多いと思うが。

学歴ロンダじゃなきゃいいよ

いいなー裏山
頭いい人がまとめて持っていくのか

そのための補欠だよ

>>92
>>1
国内企業法務なら��が一番

去年、早慶（既習）中（既習・半面）合格して、慶應に払い込んで、
結局国立に行きました。

既習なら迷わず慶應、
未洲なら和田か慶應のどっちか、でしょ。
いずれにせよ、3校全部受かったなら、中央の出る幕はないと思うけどね。

まあ現実には和田は未収、中央は既習ってな
受かり方をするから迷うんだけどね。

どう考えても慶応に入るのが一番後悔が少ないよな。
慶応のブランドとしての強さは鉄板だよ。
早稲田は経営陣が馬鹿なのでまだまだ地盤沈下は止まりそうにないが。

中央なんて入ってみ。
「俺は早稲田や慶応にも受かってたんだよね〜」なんて言い訳を一生することになる。

慶應のブランドの強さは…鉄板か？

早慶の商学部を蹴って中央法に入った子は
死ぬ間際までそれを言い続けるんじゃないか？
早慶の学生に出会ったら必ず言うだろうし。

そうだろうか。
昭和50年代の中央法卒の人が
慶應法を蹴ったとかいちいち言うか？

>>100
中央ゾーンの方でつか
中央既修＞早稲田だと思うのですが
中央半免なら年100万切るし 慶応高いし
数十万が惜しいとかいうのではなく、その価値があるかという問題です
千代田線沿線だし（本当は東大が一番近いorz)　

>>103
その頃は慶応法では中央法に入れません。
よって言う必要はありません。

>>105
また３０年後には逆転してる可能性もあるでしょ

慶応高校の学生が「勉強しないと（慶応）法学部にしか入れないぞ！」と先生に脅されてた時代だわな。
それが今や慶応経済、早稲田政経を偏差値で抜いちゃったわけだから世の移り変わりはたいしたもんだ。
そんなアホウ学部時代とは言え、当時の卒業生が主力になっている現代の
上場企業の役員数で慶応法学部はベスト５に入ってるから慶応ブランドは恐ろしい。

まあ三田閥の三流企業の役員数えて水増ししてるだけですが
工作はどうぞ学歴板で。司法板では慶應は新興勢力に過ぎません。

３０年後を考えた場合、
司法試験合格率という視野の狭い短期的な指標では到底決まらない。
合格率だけ考えると、アメリカと同じようにおそらく聞いたことな
い学校が上位を独占するだろう。
入学者選抜方法と中での教育が勝負を決める。
したがって、面接もやらずにコミュニケーション不足の社会不適合者を入れるＫＯは×
また、司法対策しか授業でやらない��も論外。
以上より、早稲田の時代がやってくるだろう

中央は司法試験対策授業はやってない
正規の授業は至極まとも
エクスターン他実務科目も充実している。
だから合格率が伸びなかったんだろうな。
今後試験対策にシフトするかもね。

>>109
私立中受験でも面接なんてやるのは２流以下というのが相場。
ペーパーで高得点ならそれでいい。偏差値が低い学校ならば
気違いを排除する必要があるが、面接なんかでなにもわからない。
実際はコネ裏口入学をごまかすために使われているだけだ。
口述試験のない新司での面接重視の上智ローの惨状を見たか？

アメリカは州ごとの試験で８、９割合格でも日本は来年からは３割以下の合格率。
率でもすでに今年からほとんどは有名校が上位じゃないか。愛知だけが例外。

慶応は伝統的に内部進学者がすべてにおいて優遇されるからな。
ローから慶応で、果たして慶応×の恩恵をどれだけ得られるんだ？
しかも法曹ではたかだか５位程度の振興派閥に過ぎない。

明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！

>>112
「僕ローだけ慶応です。よろしく先輩。」と言われて微笑む慶応（特に内部）卒の先輩はいないと思われ。
もっとも50歳以上の先輩弁護士には滅多にお目にかかれんだろうけど。

なんだかんだいっても、合格率は
慶＞早＞中
これがすべて。あとは言い訳か工作

就職考えるとそれ全部逆

来年はどうかね。早稲田が中央に数、率で勝てるか興味深い。

早稲田はほんとにレヴェル低すぎだよ。慶応では、上から30位までなら、男も女も全員合格だよ。
早稲田はほんとにレヴェル低すぎだよ。慶応では、上から30位までなら、男も女も全員合格だよ。
早稲田はほんとにレヴェル低すぎだよ。慶応では、上から30位までなら、男も女も全員合格だよ。
早稲田はほんとにレヴェル低すぎだよ。慶応では、上から30位までなら、男も女も全員合格だよ。

普通に��だと思う。覇道より王道。

慶応が１位なのは確定。

早稲田は、今年は精鋭のみが受けてたから、来年以降どうなるか。

慶應・・・内部既修新卒中心
早稲田・・・東早慶の新卒未修＋ハイスペック社会人未修
中央・・・マーチヴェテ軍団＋早慶ヴェテ

慶應と早稲田の戦いだね。中央は学生の質が低すぎて話にならん。

伝統的に、弁護士は中央

来年も受験者の弾数で勝る中央が人数は多そうだな。

中央
４５０人×２５％＝１１２人
早稲田
３００人×３５％＝１０５人
慶應
３００人×４０％＝１２０人

中央は率も上がるだろ

慶應は学者から学生までちゃんと勉強する文化がなくて、根拠のない自信だけがある空回り大学
早稲田はちゃんとした勉強をさせようとする研究者に学生が十分についていけなくてやや空回りギミだが、姿勢は慶應より評価できる
中央は学者も学生も身の丈にあった努力をしてる。突き抜けた優秀さが欠ける点は慶應、早稲田と同様だが、地に足がついてるだけあって空回り感はない。
東大は早稲田と傾向は似てるが学生の質が高いぶんそれなりに回ってる。
一橋は中央を全体的にレベルアップした感じ
結論：関東の私大なら中央か早稲田がいいと思う

慶應がそんな率高くならない

当然慶應！

二回試験非合格者上位校

えー早稲田行ってる先輩は一部だけガリガリやってて他はまじやばし
って言ってたけどそうでもないんだね。
母校だから躍進を願う！

早稲田はローないだろ？

中央は１年目の新試合格率低かったら伸び目はもうないよ。

そして１年目の率は低かった。

もうだめぽ

まあ、空回りでも、まぐれあたりでも、６０パーセント
地に足をつけて、よく勉強した結果が、５０パーセント
おまえの珍説にのるとしても、遊んでても受かるのが慶應ってことになり、まじめにやってもだめなのが中央ってことになる
すべては結果なのだよ。

明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！

国立の一橋大院と東大院は超エリート。以上。

東大ローは東大で大学院として認めてもらえてなくて、
法学部生にすら見下されてるって言う問題があるけどね。

>>136
ま　　た　　��　　ヴ　　ェ　　テ　　の　　妄　　想　　か　　ｗ

うははあーちんぽちんぽ＾＾

ゾーン組がここでもがんばってるね。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

>>137
まぁ漏れらがバカにしてるんだけど…
あんま上がりたくねぇ

早稲田の既習、男は９割、女が４割の合格率だと。

学部は別の大学でも、��ローだとOB会も相手にしてくれるだろう

慶応内部上がりって社会人になっても一緒に遊びに行くような連中だぜ。
学部からでも微妙に疎外感があるのに、ローから慶応なんて仲間とは見てくれんだろ。

慶応内部　嫡出子
慶応外部　非嫡出子
慶応ロー　妾の連れ子

新司法試験合格発表を受けての新聞報道

（朝日新聞）新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人
⇒http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html
（読売新聞）新司法試験、合格率４８％…法科大学院、早くも格差
⇒http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06092216.cfm
（毎日新聞）新司法試験：合格者発表　初の法科大学院修了者受験
⇒http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060922k0000m040099000c.html

俺は未収新卒の渉外志望だが和田にする。学費安いし。慶応は皆渉外志望っぽいんで採用枠に入るのが大変そう

>>147
うそだろ？有能新卒の和田離れは本当に顕著だぞ。
これまでは奇襲者認定試験の日程のせいとされていたけど、
日程が変わった今年でもその流れは変わってない。
慶か中にしといた方がいい。
新試のために予備校いくと、
慶・中ロー在＞和田ロー在が成績で顕著に出てるし。
だまされたと思って、とりあえず慶か中どちらかに30万払っとけ。

>>147は未収の分際で偉そうだなｗ

>>147は未収の分際で偉そうだなｗ

>>147
渉外志望で未修なら早稲田で正解
慶應は既習が多いから未修では枠に入れない

中は受けてないから選択できず。長期的に早は凋落傾向だとしても、少なくとも短期的には4大からの早慶の評価はフラット。
サマクラ／訪問までこぎつけられればあとは早慶間なら実力勝負。早でトップクラスの成績とれば少なくとも脚切りくらう可能性はないと踏んだんだが。
あと司法対策なんてどこいっても結局は予備校と自主ゼミでしょ。
早なら3年は選択科目だけだから楽勝科目で埋めて予備校に行き倒す予定。

>>152
なるほど。
3年の「短期的スパン」でみればその通りだな。
がんばってくれ。ビジョンは間違っていない。

��早慶

中だと、やっぱ渉外って行けないの？

>>142
女：4/10
男：8/9

というか全体的に女の合格率低くない？
あの試験形式のため、体力ない女が先に淘汰されてんのかな。
早稲田に関しては試験中に二人倒れたと聞いたが、事実なら論外。
早稲田は必修に体育を加えたほうがいいんじゃない？

>>155
中からも行けるが、早は中未満wwww

中央の上位は普通に渉外決まってるよ。東大卒ならさらに率高い。

>>157
倒れた女は生理中だったんじゃねえの。

>>159
そうか、情報�dクス。
やぱーり学部東大法ってのは強いんだな。
東大法学部卒��ローって、「母校追い出された劣等生」の扱いかとおもったんだが。

まあ、今のうちだ。夢見てられるのは。

慶応って卒業後本番まで自習室有料なのね。すごいね。
京大は自習室聴講なんでもただだったよ。

>>163
マジ？そりゃ拝金主義といわれても仕方あるまい。

だって慶応ローは在学中も取った単位数で授業料違うんだぜ・・・

>>165
全ては金か。。。凄い学校だ。
弁護士になってからの仕事も金換算するんだろうな。。。

大学の近くに２万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ！調べて味噌。
↓
http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa

>>166
入学金の安さは、自己防衛的とも言えるけど、まあ良心的。

早稲田は昔から安定している、対するKOは昔はごみ、いまも紙くず

よって帰納法から早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KO

>>142
なのに、何故、女の入学者が多いのか？
明らかな女優遇・男性差別としか言いようが無いんだが

age

>>170
既修の男と既修の女　→　男の方ができそう
未修の男と未修の女　→　女の方ができそう

こんなイメージ。未修の男が一番微妙

ﾐｼｭｳ女乙

>>173
同意。

慶＞＞中＞＞＞＞＞＞＞＞和田

でＦＡ？

和田は天才と馬鹿しかいない。
中は平均、慶は平均よりちょっと上。
たぶん自分に自信ある奴は和田、
それ以外の若い奴は慶應、
若いのには馴染めないor排他的空気が嫌い奴は中央。

しらない
早稲田はいい大学でしょ

未修ならば
早稲田＞慶応＞中央
でＦＡじゃない？
特に未修の場合、慶中に行ってしまうと学校ではマジョリティである既修から馬鹿にされ、
就活でも事務所からはどんなに成績良くても既修以下の評価しか受けれないからかなり悲惨な状況になると思う。

純粋未収なら仮面未収だらけの早稲田は微妙だろ。

◆2005年度公認会計士２次試験の合格者
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 関西学院　　４０名
〃 明治大学　　４０名
�I 京都大学　　３７名

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
専修大学　　１０名
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、慶應４５名、中央４０名、龍谷３名、中京・創価１名、など。（早稲田などは非公表）
2006年の現役合格は、専修３名。 （他は未公表）
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006121402.txt

>>179
純粋未修も三校では一番多いと思うよ。

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊　[5教科平均偏差値]−国語 -数学 -英語-社会-理科
71 一橋法　　　　　　　　【71.30】−75.4−69.3−70.5−71.5−69.8
68 早稲田法 　　　　　　【68.48】−68.2−66.6−72.1−68.9−66.6
67 早稲田政経(国政) 　【67.18】−66.4−64.9−72.0−67.5−65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 【66.76】−66.6−64.4−72.0−67.1−63.7
　　早稲田政経(政治) 　【66.74】−66.5−64.5−70.7−68.4−63.6
　　慶応経済A 　 　　　　【66.54】−64.5−68.6−70.5−64.9−64.2
　　中央法律 　 　 　 　　【66.36】−66.3−64.8−69.5−66.7−64.5
65 早稲田政経(経済) 　【65.98】−65.2−65.8−69.6−66.6−62.7
　　慶応経済B 　 　　　　【65.94】−64.7−63.8−71.2−69.4−60.6
　　同志社法(法律)　 　 【65.70】−65.1−65.2−67.9−65.8−64.5
　　上智国際関係法　　 【65.60】−66.0−59.3−71.8−68.6−62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　【65.46】−63.7−67.5−69.4−64.7−62.0
　　早稲田一文　　 　 　 【65.28】−66.9−61.9−69.1−65.1−63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　【64.96】−66.0−61.4−70.6−64.6−62.2
　　慶応法B(政治) 　　　【64.80】−65.2−60.6−71.1−66.4−60.7
63 早稲田社会科学　　 【63.46】−63.7−59.8−66.9−66.4−60.5
　　早稲田商　　 　 　　　【63.42】−62.7−62.9−67.1−64.8−59.6
　　立命館法(国際法) 　【63.00】−66.8−60.7−68.5−60.5−58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　【62.68】−63.5−58.2−69.0−65.5−57.2
　　立教法(法)　 　 　　　【62.18】−63.2−59.5−66.2−63.7−58.3
61 明治法(法律) 　　　　【61.14】−61.3−58.4−63.4−64.0−58.6
　　慶応総合政策 　　★【61.00】−61.0−58.8−69.1−60.1−56.0
60 法政法(法律A2)　　　【60.02】−60.5−58.9−62.7−60.9−57.1
58 慶応環境情報 　　★【58.96】−58.2−58.3−65.3−56.6−56.4

c

��さらしあげ

>>180
会計士試験は灯台生・鏡台生一般に受験しないよ

>>178
正にその通り!!!

既

慶應＞中央＞早稲田


仮未

早稲田＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞中央


純未

慶應＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞中央

早稲田　　東京専門学校
慶応　　　慶応義塾
中央　　　イギリス法律学校

半分以上女が占める和田に未来は無いよ

それを言うなら7割近くが女の慶應未修も。。

まぁ慶應は既習が頑張るだろう品

中央を並べてることに殺意を覚える

こないだ『ちゅーおうの「ほう」です』って偉そうに面接の自己紹介で話してた奴を
集団面接で集中攻撃してぶっつぶしてやった。
この会社は君が来るとこじゃないのだよ。さようなら

和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「慶應法です」ってたかが内部優遇英語バカの大学の人にも言われたくない

>>192
中央の方なんだろ。
中央大学の近くに住んでいるんだろ。奥多摩から良く出てきたんだから
潰すことはないのに

これらのたたきは上智関係者のものです。

総計とワンブリッジだったら後者？

ケンブリッジ

早慶は数学できないでも受かります。一橋は数学理科必須

法律しかできない。かつての中央法のようだ・・・・

いや、ローの話なのではないか？ｗ

ローは学部慶應以外は一橋行くべし

ローなら早稲田ははいらないだろ。

学部和田ならともかくそれ以外でローにいくヤシのきがしれない。

やはり上智関係者の工作か

和田の奇襲認定ってどれくらい難しいの？

ローの話で「早慶」とか言う奴、どこの田舎の未修？

中を叩くのが早慶上で、
早を叩くのが中慶上で
慶を叩くのは早中上ってところ？
東京一は金持ち喧嘩せずで、他校のことなんてどうでもいいだろうし

なんで��が同列に論じられてるんだよ。視ねはげ

>>207
早慶上だろ

学部なら早慶上だが、ローなら早慶中

学部なら東一、ローなら東一

>>211の言い分をあくまで通すのが上智関係者
チャンスが来たら��たたきを始める。

実際の入学者は学部も法政以下なのに。

佐藤さん、大好き！

とういうか上智工作員が何としてもスレに絡んでくる必死さに笑えるｗ

上智ロー入学者は法政以下か

つかマジで情痴って何よ？明治とか法政とか専修の法律系大学のがマシじゃね？

このスレが今更盛り上がっていることが笑える

>>217
同意。
なぜ上智がロー、みたいな。

331 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 10:40:41 ID:???
上智生が好きな言葉

早慶上智、マーチ、Σ（バカΣ、学部Σなど）

332 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/01/12(金) 20:06:51 ID:???
上智ローは明治ローはおろか、法政ロー以下。

旧帝がいい。

上智はダメ。

上智工作ご苦労様

上智はダメ

まあ、上智＝下位はガチだわな。

全科目全般に多少知識不足でも
流れをきちんと考えた守りの答案

を揃えれば早慶中の既習に合格できますか？

>>226
早は無理じゃない？

早既修が難しかったのは１期だけ

≪ 　　　　　『カネの亡者』慶應を現職教授が実名告発　　　　　(週刊現代) ≫
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html
　　　　　　　　　　　　　　　　※ 週刊現代2007.02.10記事内容
・「安西塾長は三田の金正日だ！」
・「第二幼稚舎」建設計画など９００億円事業をエサにゼネコンからカネ集め

2008年創立150周年を迎える慶應義塾で一人の論文が波紋を広げている。慶應ＯＢで経済学部教授の杉浦章介氏（59）が
安西祐一郎塾長（60）を痛烈に批判した。
問題の論文内容は共立薬科大学との合併時に事前の説明や調整が無かった事や慶應側に大きな負担がかかる事への批判

また150年事業において次々に発注されている新規工事の発注での問題点が挙げられている。
総事業900億円を見込むとされる事業で250億円を募金で集めようとしているがしかし現状では100億円程度しか募金が
集まっていないが杉浦氏によれば施設発注は大手ゼネコンによるコンペで行われることになっているそうだが

「問題なのはコンペ参加資格を持つ各社には一律[一社３億円の寄付]を課している点である。寄付を行わなければ
コンペから外すのが執行部の方針」という。寄付の強要という教育機関としてどうかというゼニゲバだとしている。

また経済学部教授の金子勝氏は「僕らは他大学から来た外様　共立との合併で医学部教授から知らなかったという話を聞いた」

大手ゼネコンの鹿島（広報室）は「たしかに３億円の寄付はしています　それが条件かはわからないがお付き合いもある」としている。

>>228
が、東大既修受験者がボロボロ落ちてるわけで。
難度と並行して受験者のレベルも落ちてるから結局は同じｗ

家からの交通の便が決定的じゃないかね？

併願大学比較星取表（AERA　2007年2月5日増大号）

（河合塾の模試受験生から、昨春の大学入試で併願先の両校ともに合格した受験生を抽出）
（どちらの大学を選んだかを人数で比較）

慶應大（法）48　　13早稲田（法）
慶應大（法）31　　6早稲田（政経）
慶應大（法）85　　0上智大（法）
慶應大（法）32　　0中央大（法）
早稲田（法）42　　0中央大（法）
早稲田（法）32　　3上智大（法）
上智大（法） 9　　0中央大（法）

早稲田（政経）23　20慶應大（経済）

大学同士の比較なんかしている場合ではないぞ！
お前ら。就職できないぞ！

学部ねぇ・・
総計は知らんけど情痴‐中央で併願する奴って
情痴に受かれば絶対情痴に行く奴しか併願しないと思うんだよね。
校風も違うし入試難易度は情痴の方が高いんだから。
情痴蹴って中央行く奴は最初から情痴じゃなくて総計の法と併願するだろうし・・
だから併願者の選択っても絶対では無い罠

中は辞めとめ。
一期既習だが慶應は大方内定もらってるのに中央はなかなか
内定がもらえていない。
大卒新卒の企業就職並みに差別されてる。
早稲田は分からんが。

>>235
このカキコは嘘ってことですか？
大方って事は慶応の人は８割以上内定ありということですか？

676 ：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:52:36 ID:???
私は慶應だけど私を含め決まってない人が大多数だと思います。
昨年の合格直後から修習開始頃まではお互いメールで連絡をとったり、
食事にいったりしてこの先の希望に夢を膨らませていました。
だけど最近は仲間からの連絡が来なくなりました。ロー教員にも相談してますが、
大変な状況だ三田会にも協力をお願いしているが、事態は好転しない。
そんな返事でした。 あと私が知る限りでは渉外内定者も言われてる程多くないと思う。
慶應全体の２割にも届いていないと思われます。

それは「渉外内定者」が2割にも届いていない
って書いているだけ。
全体だと半分くらいは決まってるだろう。
他方中央は本当に虐殺状態。

その話のソースは？

早稲田は初年度１２名しかいないので余裕で就職決めてるはず

軽は辞めとめ。
一期既習だが中は大方内定もらってるのに軽はなかなか
内定がもらえていない（上位の香具師は別）
昭和の時代の軽法はアホだったため
ボス弁やパートナーに軽卒が少ない。
こういうときにエクスターンが物を言う。

そうだね。
慶應は兵隊要員として渉外行く以外には就職先が限定される。
法学部卒業して、そのまま企業に就職しておけば私大一の優遇を受けたのにね。

どっちもソースがねええええ

未収なら和田がいいってことか

中央だが、結構決まってるぞ。
法曹界での人材の豊富さは、私大一だから、心配するな。

>>242
ソースって、一番確実なのは自分がそのｺﾐｭﾆﾃｨｰに身を置いてそれを
直接体験すること。
そして、>>240はだいたいあってる。漏れも同じ印象を受けてる。
信じるか信じないかは勝手。
中大か慶大のローに受かって、さらに新試に受かって事務所訪問はじめれば
ここで書いてあることが本当だとわかると思うが。

残酷なまでに慶応と中央の格差が開いて、昭和の栄光どこへやらに
なっている現実な。
あと、出身学部の問題。慶→��なら良いが、��→��は・・・
ハンパない大虐殺。

出身学部で切られてないよ
サマクラ行ってるメンバーの学部学歴は多様。
マーチＫＫＤＲクラスもいる。
逆に、ロー学歴は東京早慶以外は地底とかがちょっといるだけ。

ただ、学部とローのどちらを重視するかは事務所によってる模様。
ちなみに慶は渉外だけ。それ以外は大苦戦。
今のボスにとっては慶應阿呆学部＋中小小馬鹿にしてる新興勢力
ということでイメージが最悪に近い＆コネがない。

合格率は慶＞早＞＞＞＞＞＞＞＞中だったが、
就職率は早＞中＞＞＞＞＞＞＞＞慶という感じ。

つまりローが中央だとアウトと

旧試ベテ30代後半の247がここの板で聞きかじったサマークラークの話題など
持ち出しているのが涙を誘う。

確かに慶応の合格者が増えだしたのって９０年代に入ってからだよね。
７０年代は１０人以下だったような。

>>249
残念。20代後半でサマクラ行ったロー生です。
20代後半（中盤？）は結構いたりする。

今までは新で５年も合格率上位を維持すれば
上位ローになるとかいわれてたけど、
その５年で就職状況が明らかにされ、かつ、改善できないと、
いくら合格率高くても慶應ローは沈むかもね。

例えば
中央　渉外に行くことは難しいですが、合格すればまず就職できます。
　　　　司法試験合格者数も常に上位です

早稲田　未修が多いので合格率はいまいちですが、合格しさえすれば、
　　　　　 渉外でも一般民事でも思うが侭です。エクスターンでインハウスも用意してます。

慶應　実績を見ての通り、合格率は私大で群を抜いております。
　　　　また、渉外事務所の採用実績も私大１です。
　　　　でも、パートナーになる率は早稲田より低く、渉外以外への就職は困難です。

となった場合、慶應行くかな？
何が何でも渉外って人なら東大落ちたら慶應行くかもしれないけど。

>>248
どこをどう読んだら、「ローが中央アウト」になるのか・・・。
やたら出身学部云々をしたがる連中がいるようだが、
出身が東大法学部卒以外は中→中だろうが、早→中だろうが、明→中
だろうがあまり待遇は変わってない希ガス。
あと渉外だと慶應の方が明らかに遇されてた（数が違う）けど、
それ以外は中の方がいい感じだな。今後は渉外でも評判を上げていけるといいかも。
そしたら、慶應越えも夢じゃなくなってくる。
早稲田はなぜか厚遇だったが、合格率低下に伴いたぶん没落するだろう。
逆に一橋はなぜかあまり見かけなかったし評価されてなかったが、もっと評価されていい。

>>253
いや、京大も一橋も人数は少なかったが、
四大もその他大手もパートナーが両校の学生には是非来て欲しいといっていた。
慶應に関してはもういい（志望者数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞採用予定数）、
中央とか明治は説明会はするが正直、といっていた。

でも、渉外はともかく、就職率５割ともいわれる時代が到来したら中央の方が慶應より絶対いい。
早稲田は合格率が低下するとしても、沈まないと思うよ。
低下するのは未修のせいで、サマクラ行くような層は大概合格するだろうし、
そうであれば渉外事務所は特にリスクないからね。

中央の底力は、こういう乱世の時こそ発揮されてくる。
キヤノンのトップを見よ。
セブン＆アイのトップを見よ。
バブル崩壊後の長い不況で日本経済が大きく沈む中、
勝ち組企業の代表だ。
派手さはないが、着実に進む。タフな人材がいる。
法曹界には、君たちの優秀な先輩がいるから心配するな。

そのキャノンのトップ、ホワイトカラーエグゼンプションがらみで
ダントツの史上最悪経団連会長の評価が完全に定着してるが。

>>253
そういえば、東大学部出身者を別枠で取っているような事務所もあったが、
あれって、実は今までの東大枠が他のローに食われた形になっているそうで、
非東大パートナーはその枠で自校の学生が増えればいいと願ってた。

でも、学部が東大ってのを重視してるのは｢あの事務所｣だけじゃない？

合格率で慶應が高いのは確かだろうけど、
それは集めた学生の質によるものだから、
就職実績が伴わないことがばれると一気に凋落するだろうね。

その辺、慶應ローはどうする気なんだろ？

就職のことを考えたら東大300、早稲田中央200、慶應100でいいような気がする。
マーチとかＫＫＤＲは一律50で。

乱世の中央？逆だろ。
中央ほど冒険できない奴ばっかりの大学は珍しいし、価値観の多様性が
早慶〜マーチの中で一番低い。既存の権威やシステムの中に安住して
安穏と生活したい奴ばっかりだし、既存の権威への盲従も物凄い。
国�U気質、田舎公務員気質が蔓延してるじゃないか。

現行司法試験累計合格者数

一位 東京大学　　６３２８人
ニ位 中央大学　　５３９９人
三位 早稲田大学 ４０４５人
四位 京都大学　　２８３１人
五位 慶應大学　　１９６０人
六位 明治大学　　１０７４人
七位 一橋大学　　　９６１人

慶応の合格者の約半数は９０年代以降（今４０歳以下）の合格者

>>257
お、よかった印象論や願望論が跋扈する中、実体験を通じて話がわかる香具師がいて。
そう、確かに｢あの事務所｣はひどいなｗ
ただ、それ以外でも多かれ少なかれある希ガス。
同じ��ローでも東大法卒の香具師は、その後の進路と
自身の希望とのマッチ率が他の人と比べて高い。

早稲田は今年が正念場

>>251
20代後半でサマクラいったんですか！
サマクラって年齢を見られると聞いたのですが、20代後半でも平気なのですか？
やはり学校の成績が相当いいのでしょうか？
来年から��に入学する20代後半のものなのですが、私もサマクラ行ってみたい・・・

>>261
まあ、東大卒ならどうしても中央が嫌なら
ロー浪人して他のローに行っただろうし、
中央に行った時点で中央から行けるところを狙ったんだろう。

>>262
合格率よりもサマクラ組の合格率だろうね。
渉外以外は合格決まってから就活開始なので、
合格率そのものは就活情勢に影響しないと思われる。
今のボス弁はまだ人情とかで動いてるからなぁ…
それだけに慶應は大変だと思うよ。

>>263
全員から年齢を聞いたわけじゃないけど、
年齢だけなら28くらいまでいた気がする。
登録時30歳になるのかな？
社会人経験者で30歳超えてた人もいたけど、
学部卒では28が最高だったな、知る範囲でだけど。

むしろ問題は中央ということだと思う。
中央からサマクラ行くのは並大抵のことではないよ。
地底や神戸、一橋、中央というのは、
いるにはいるけど、本当の本当にレアケースだから。

成績は皆よかったけど、女性はＡＡなのか、
いまいちの成績でも採用されてた人がいたように思う。

>>265
上限で28がいるならまだ私もなんとかなります。
ただそうなんですよ、サマクラは中だと厳しいって聞きました。
東大慶應早稲田の25弱がデフォだって。
レアケースで結構、やれるだけやってみます。
ありがとうございました！

頑張ってみるだけ頑張ってみなされ。
年齢は東大慶應が比較的低く、
早稲田や地方ローの人が比較的高かったような。
後者の未修率が高かったからかもしれないけど。

とりあえず、ＮＰあたりは一年から応募できたと思う。
サマクラがきついならエクスターンという方法もあるしね。

★刑訴学者「渥美東洋」伝説★

中央大学法学部法律学科卒
大学３年生の時に旧司法試験（300人時代）・国�Tトップ合格（最年少トップ合格）
しかし、学者の道へ

彼を上回る有能な逸材は未だに現れていない。。。。。

>>267
エクスターンで行っても意味あるんですか？
サマクラでいかないと意味なしっていわれたことあります。。。

通常、エクスターンより後にサマクラがある。
エクスターンで成果を出せば、サマクラでも拾ってくれる。
サマクラの日程を事務所がわに強引に変えさせた奴もいる。

>サマクラの日程を事務所がわに強引に変えさせた奴
そりゃツワモノですねｗ
よく、「エクスターンで成果」といいますけど、
その「成果」ってどういうものなんですか？
総合的に良い印象を与えるということなのでしょうか。
それとも、何かとても素晴らしい準備書面を提出するなど
具体的なｱｳﾄﾌﾟｯﾄのみの勝負といった感じなのでしょうか。
質問ばかりですみません。。。

印象。
一つでも具体的な成果が上げられればロー生としては十分と思う。

>>272
わかりました。色々適切なご助言、ありがとうございました！

ロー生は戦力として数えられていない。当然だけど。
だから、実際に使える意見を具申できれば、相当違うから頑張れ。

とにかく、あの手この手で。

「使える意見」っていうのはやはり、実務的な前提知識とかいるんでしょうか？
たとえば独禁法を知ってたり、著作権法を知ってたりとか。
「使える」とジャッジする相手方の評価基準や、
優秀さがぷんぷん漂ってくるご自身がサマクラ時代に心がけていたこととかを
教えていただければ幸いです。

優秀かどうか知らないけど、
知ってることに越したことはない。

でも、大切なのは本に書いてあること以上のことを、
頭を使ってひねり出すことじゃないかと思う。

同時に、求められている水準の｢作業｣はそつなくこなすこと。
事務所側は頭の善し悪しを見るための仕事をぶつけてきてたと思う。

>>276
>でも、大切なのは本に書いてあること以上のことを、
>頭を使ってひねり出すことじゃないかと思う。

なるほど、いかに自分の頭を使うかということですね。
作業は作業として「規定演技」をそつなくこなし、
一方頭を使う「自由演技」で加点を狙うイメージでしょうか。
これまたありがとうございます。

あと、そうした実力が問われるというのはある意味諸刃の剣ですから、
成績がよければ成績と口先三寸だけでもぐりこんだほうが
馬脚が現れなくてよいかな、なんて考えたりもします。
それは浅儚な考えでしょうか。

それができるならそれに越したことはないけれど、
サマクラの書類審査はまず大学で切ってるから。
地方の下位ローなんかでも事情があって優秀な人がいるかもしれない、
ということは認識しているけれど、大量の応募から選考する以上、
一定のラインでばさばさ切らざるを得ないんだと仰ってました。

で、中央は切られやすい側に属するので、アピール出来るならした方がいいと思う。
実力が問われるというのは諸刃の剣というのはその通りなんだけど、
それを乗り越えられないようだと、結局アソ同士の争いで負けることになるだろうし。

>>278
>大量の応募から選考する以上、
>一定のラインでばさばさ切らざるを得ないんだと仰ってました。
それはいわゆる「必要悪の理論」ですね。私もそれは聞きました。

確かに、��ならデフォルトできられる蓋然性が高いわけですから
リスクをとっても切り込んでいって認めさせねばということですね。
よくわかりました。
深夜にまで丁寧なご助言をしていただき、重ねて感謝致します。

ああっ、もうダメッ！！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

S　 東京
================エリートの壁=========================================
A+　京都　一橋　東工 　
A　 名古屋　大阪　北海道　東北　九州　慶応　早稲田
=================一流の壁==============================================
B+　神戸 横国　東京外語　筑波　広島　千葉
B　 お茶の水　首都　大阪市立　金沢　岡山　中央
B-　東京理科　明治　同志社　学習院　上智　ＩＣＵ

岡山とか心の底から汚らしいんだが？
スレ違いうせろ。臭い。

結局私大は早中慶を凌駕する大学が無いことが問題だ。早中慶と対峙できる
私大って本当にないな。歴史実績でこの３校に勝てる大学ってあるかな。

つLEC大

>>283
��乙。

☆LEC大☆

＞結局私大は早中慶を凌駕する大学が無いことが問題だ
なんかいっぱいいっぱいの自慢っすねｗ

上智は私大最高峰。

和田にローはないだろ

早慶中の次に来るのはどこだろう。
首都大？上智？明治？

合格率で見れば明治か首都じゃね？

＞早中慶
不覚にもワロタｗｗ
お前相当中大に恨みあるだろｗ

例によって上智関係者がいるな

いるね。

情痴は学部じゃまだしもローは糞
明治・立教・法政・同志社にも劣る

age

一旧帝慶中早首千神市横明　まで

慶大早大は男女比半々が今後新司にどう出てくるか？ 確かにキモヲタ男が圧倒的に多いとキモいが。

事務所訪問してみると驚くが、
ボス弁やパートナーは中央法卒ばかり。中小の事務所だと半分ちかくにもなる。
東大法、早稲田法も多い。
意外だったのが、日大法卒のボス弁の事務所がけっこう多い。
ボス弁が慶應法卒というのはなかなかない。

日大卒のボス弁なんて聞いたことも見たこともねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

��ＯＢも今の落ちぶれた��の状況を把握している。

俺が��ボスの話聞いたときは、嘆いておられたよ。

��の凋落ぶりも酷いが、慶応法の過去はもっと悲惨だけどなｗ
オバラジョージとか最近、慶応出身で殺人罪で捕まった奴の多くは法学部だよな
やっぱり慶応の看板学部は経済だよ

それより、ローで思うのは、慶応の附属出身者はかなりやばい
できる奴も居るんだろうが、できないのは本当にやばい
要領はいいが、遊び癖がついていて全く勉強しない。女に狂っている

別に慶応が嫌いな訳ではないが、最近ローの同級生を見るにつけ
慶應法（附属出身）の見る目が変わっているのは事実だ

１９８０年代、順天堂大学（医学部・お茶の水）が経営難に陥った時に、中央大が買収するはずだった。
実際には、順天堂大ＯＢの結束が強く寄付金等の支援で乗り切った。
もし、中央大が医学部を手に入れていたら今の勢力図は。。。

もし、中央大が医学部を手に入れていたら
八王子移転せず、駿河台キャンパス（お茶の水）に残っていたら

慶応＞中央＞早稲田　だろな　これ常識

理科系は国立至上主義

大学院は研究者養成校

第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　早稲田大１１人
三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　中央大学１１人
四位　京都大学　７人　　慶應義塾　７人　　慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

第５９−５８期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５９期　　　　　　 第５８期　　　　　
一位　早稲田大１９人　　東京大学１９人　　
二位　慶應義塾１４人　　早稲田大１３人　　
三位　東京大学１１人　　慶應義塾１０人　　
四位　中央大学１１人　　京都大学　８人　　
五位　京都大学　６人　　中央大学　７人　
六位　上智大学　４人　　大阪大学　６人　

５５期〜５９期、大学別検事任官者数合計

一位　東京大学　７７人
二位　早稲田大　６７人
三位　中央大学　４６人
＝＝＝＝トップ３の厚壁＝＝＝＝
四位　慶應義塾　３８人
五位　京都大学　３３人

やっぱ低脳未熟だけもの凄く違和感あるな･･･w
超名門法曹四天王の中に一つだけ新興のDQNが混じっちゃってるから場違いは否めない

万能の王様　東大

渉外　慶応
任検　中央
街弁　早稲田

でＦＡ

万能の東大はいいとして、

任検はここ１０年の実績で早稲田＞中央＞＞＞慶応
渉外はトップ１０のパートナー数、入所者数で早稲田＞＞慶応＞中央

総合力で早稲田＞中央＞＞慶応

これが現実

法曹御三家＝東京大学、早稲田大学、中央大学とその他の差はデカい。
積み上げてきた実績がケタ違いなので新興大学はどう頑張ってもお呼びでない。
京大だけはまた別だが。

御三家
東大中大早大

四天王
東大中大早大京大

トップ５
東大中大早大京大慶大

トップ１０
東大中大早大京大慶大阪大上智東北大名大神戸大

>>313
上智が入るくらいなら一橋か明治だろ、どう考えても

トップ１０
東大中大早大京大慶大阪大一橋大東北大名大

>>315＋神戸大

■すれ違いかもしれないが、結局日本で第３位の大学ってどこ？
　一位東大、二位京大を前提として　
　阪大？東工大？一橋？慶應？
　

>>317
慶応は排除しろ！

■すれ違いかもしれないが、結局私大で第３位の大学ってどこ
　一位二位は早慶を前提として
　上智？（偏差値、大学教育、国際性等第３位。）
　中央？（法曹界、政界、上場企業役員　等ＯＢ実績等第３位。）
　同志社？（偏差値、就職、ＯＢ実績いずれも関西のどん。）　
　　

ここは司法試験板。
大学受験板に帰れ

■すれ違いかもしれないが、結局日本で第３位の大学ってどこ？
　一位国立東大、二位国立東工大、三位国立一橋　 四位京大｛都落ち
」
■すれ違いかもしれないが、結局私大で第３位の大学ってどこ
　一位二位は早慶明すべて在京

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田
　　　　　　　　
　１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者（２１）が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論になり、
文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

就職活動におけるコンプレックスが今回の事件を引き起こしてしまったのだろう。
これは格差社会に通じる諸問題の一つであるといえる。
しかし大学生たるものがこのように軽率な傷害事件を起こすことについて
将来日本を背負って立つ若者の精神年齢の低下が否めない。
現代の若者達は勉強以外にも学ばなければならないことがあるのではないだろうか。
他人よりもっといい大学、他人よりもっといい就職、日本は競争社会である。

その他のニュース
【ネット】慶応義塾大学生、「ミクシィ」で知り合った女子大生をレイプしようとしてあえなく御用。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172860617/l50

gkljb

上智大学ロースクールの入学者が埋まらず困っています。
昨年の合格発表以降３月半ばまでの再三にわたる繰り上げ合格にもかかわらず、
３月末になっても定員を満たせないのです。

■上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について

2007年3月23日発表
標準（３年制）コース　１０名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

2007年3月26日発表
標準（３年制）コース　該当者なし
短縮（２年制）コース　９名追加合格

2007年3月28日発表
標準（３年制）コース　１１名追加合格
短縮（２年制）コース　該当者なし

http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage

a

1

>>319
冷静に見て
中央だろ

学部で中央はナイだろ！

と、あっさり釣られてみる。

早稲田でも慶応でも中央でも良いけど、結局この3校以外にまともな大学が無いのが問題。

ローの話しろよ。
大学受験板じゃないんだからさ。

【社会】慶大医学部長、研究費を二重受給　国が補助金打ち切り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179859596/

慶応大学の池田康夫医学部長を中心とする研究グループが薬の新たな効能を調べる
臨床研究で、厚生労働省の公募要項に違反し、同省の科学研究費補助金（科研費）の
ほかに、財団法人から約4億3000万円の助成金を受け取っていたことが22日、
朝日新聞の調べでわかった。助成金について同省は「臨床研究に関する倫理指針」で、
被験者に説明するよう求めているが、これも怠っていた。研究グループは今年度も
科研費の継続を申請したが、同省は「二つの違反行為は重い」として、今年度の支給を
取りやめた。

研究グループも違反を認め、06年度分の科研費の未使用分約460万円を自主返納する。

臨床研究は04年度に始まり、慶応大のほか、東大、筑波大、自治医大の教授らも
参加している。脳梗塞（こうそく）や心筋梗塞の再発予防効果がある「アスピリン」に、
未発症の人にも予防効果があるかどうかを確かめるのが狙い。

高血圧症、高脂血症、糖尿病のいずれかの疾患がある60〜85歳の1万5000人を、
薬を「飲む人」と「飲まない人」に分け追跡する。被験者の登録は05年3月に始まり、
これまでに約1万3000人が参加した。研究に04年度から3年間で、1億5835万円の
科研費が支給されている。

科研費の公募要項で、厚労省は同じ課題で他省庁や公益法人から研究費を
受け取ることを禁じている。しかし、研究グループは、文部科学省所管の財団法人
「日本ワックスマン財団」（東京都新宿区）にも助成金を10年度まで申請し、04、05年度に
計4億3225万円を受けていた。
（以降に続く）

（続き）
財団は1957年に設立され、製薬会社や個人から寄付された資金を研究者に助成している。
慶応大医学部の敷地内にあり、建物も同大が所有している。池田氏は05年12月から
財団の評議員を務めている。

臨床研究には、アスピリンを製造販売するバイエル薬品（大阪市）が薬を無償提供。
同社は研究グループが財団の助成を受けた04、05年度、財団側に多額の寄付をしていた。
池田氏は寄付について「同社の担当者が（研究の重要事項を検討する）運営委員会に
出席していた。私たちが財団に研究助成を申請したと知り、同社の判断で決めたと思う」
と話している。

同社広報部は「財団へは04年度以前から寄付しており、特定の研究に使ってほしいという
趣旨ではない」としている。一方、財団は「同社からの寄付は右肩上がりで増えているが、
額は言えない」と話した。

また、厚労省は被験者の人権を守るため、03年7月、「臨床研究に関する倫理指針」を定めた。
その中で「研究の資金源」を計画書に記載し、被験者にも説明するよう求めている。研究者の
個人的な利益のために研究の公正性が疑われる「利益相反」について、倫理委員会や被験者に
判断してもらうためだ。

しかし、研究グループは助成金を計画書に記載せず、被験者にも説明していなかった。
朝日新聞の指摘を受け、被験者向けの同意説明文書を改め、被験者に助成金と薬の
無償提供について説明を始めた。

研究グループは科研費を継続受給できなくても研究は続けるという。

池田氏は、財団の助成金は参加してくれる患者に提供した血圧計の購入費など被験者を
集めるために使用したと説明したうえで、「重複禁止の対象に公益法人が含まれるという
認識がなかった。被験者に資金源を説明することまで頭が回らなかった」と説明している。

池田氏の専門は血液内科。厚労省の薬事・食品衛生審議会委員のほか、新薬の臨床試験
（治験）を促進する「治験のあり方に関する検討会」の座長を務めている。

↑
銭儲けの学校、荒業発揮だな。

でも税金を騙し取っちゃイカンよ。

早慶上智(偏差値)
早慶中央(資格)
早慶明(スポーツ)

ローなら、新試合格率、就職、OBの数を考えて、

慶＞早＞中＞＞∞＞＞上

だろ。
早稲田の位置付けは微妙だが、就職を考えると中よりは上だと思う。
いずれにせよ、私大NO.1は慶応だな。

１期が就職活動で早中どころか明治にまで負けてるくせにｗｗｗ
KOが誇れるのは渉外だけだろｗｗｗ

そうなのか？
中央より下ってことはないだろ。
まあ、慶応には撃沈して欲しいが。

いずれにせよ、上智は中央より下。
法曹で何の力もないし、ローではネームバリューもないし。
そもそも、大学受験でも偏差値以外は何の取り柄もない大学だからな。
偏差値の割に実益が少ない。
ネームバリューがなくなったら終わりだよ。

中大はベテ量産の影に実は在学中合格も毎年１０人近く出してるんだよ

＞＞337
おそらく、渉外では慶應＞中央だが、
その他では中央＞慶應って感じじゃないか？？
志望が違うのに、同じものさしで、上とか下とか
言っても仕方ない。

へ？
就職活動は私大じゃ慶應が圧勝してるよ？
任官・任検オンリー以外はほぼ全員内定もらってる。
就職先も私大じゃ群を抜いてる。
４大２０人、その他外資・渉外２０人　企業法務３０人
一般民事２０人くらいだよ。

弁護士事務所への就職活動も結局学部の就職活動
と一緒になってる。
まあ一般民事やるならいまいちかもしれないけど
企業とお付き合いしたいなら慶應はいいローだよ。

>>340
群を抜いてると言うなら、
他のローの就職状況の報告もあわせて見せてくれなきゃ
判断ができない。

慶応ローは、リーク問題で一気に病んでるローになったな。

早稲田は今年の択一で中央、慶応、京大に及ばない１７０人ちょっとの合格者数で３校で最下位ケッテー

私立トップは、往年の名門で復活した中央。

中央はすぐ復活とか言いだすよな

>>338
留年しないで、その人数なのか？

まあ、東大も留年して学部現役合格するのがやっとだからな

しかし、今のままで推移すれば早慶に並べるかもな。

>342
中央はかなり苦戦したと聞いた。
少なくとも修習始まる前はかなり悲惨な状況だった。
渉外・企業法務系は主だったところは修習始まる前に終了
してるので中央ローは一般民事系が多いと思う。
一般民事がやりたいならいいローであることは間違いない
けどね。

修習してての感想だけど、いい人材は例外があるものの
渉外・企業法務系に行ってるイメージがある。
基本的にあぶれた人が一般民事に行ってる。

>>348
聞いた程度じゃ、微妙だな。
俺は、中央の友達から、エクスターシップやったところから、
誘いがあっただの聞いてたから、本当のところは結局
分からんな。
全員について調査できるなら別だが、
年齢の問題や人数の多さを考えると、特に。
まぁ、各ローが得意分野を持って、教育するなら
それはそれでいいのかもな。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
第２回新司法試験・短答式合格者数
　　　　　　
１位　東京大学　２５８人
２位　中央大学　２５４人
３位　慶應義塾　２３７人
４位　京都大学　１９２人
５位　早稲田大　１７５人
６位　明治大学　１６３人
７位　立命館大　１３０人
８位　同志社大　１２２人
９位　関西学院　　９８人
10位 関西大学　　９０人
11位 一橋大学　　８５人
12位 上智大学　　８２人
12位 法政大学　　８２人
14位 北海道大　　８１人
14位 東北大学　　８１人

16位 神戸大学　　８０人
17位 日本大学　　６７人
18位 首都大学　　５８人
19位 専修大学　　５７人
20位 千葉大学　　５６人
21位 大阪市大　　５５人
22位 大阪大学　　５４人
23位 名古屋大　　５０人
24位 学習院大　　４６人
25位 九州大学　　４５人
26位 立教大学　　３９人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

早稲田の法は本当まじめな生徒が多いよ。
中央は知らない。
慶應は定員が多い分色んな人が居そう。

学部なんて関係ないじゃん。

しかし、去年と今年（択一）の結果を見る限りだと、少なくとも早稲田
には行きたくないな。
無駄な課題が山程だされ、受験勉強ができないらしいから。

やはり就職を考えれば慶応。
中央は学歴で足切りに遭う。
早稲田は本試験で足切りに遭う。

学事乙！

慶應は兵隊要員として渉外行く以外には就職先が限定される。
法学部卒業して、そのまま企業に就職しておけば私大一の優遇を受けたのにね

慶応ローは、リーク問題で一気に病んでるローになったな。

>>354
漏洩疑惑から目を逸らそうと必死だな。
慶漏マンセーｗ
上げ荒らしｗ

ローで思うのは、慶応の附属出身者はかなりやばい
できる奴も居るんだろうが、できないのは本当にやばい
要領はいいが、遊び癖がついていて全く勉強しない。女に狂っている

別に慶応が嫌いな訳ではないが、最近ローの同級生を見るにつけ
慶應法（附属出身）の見る目が変わっているのは事実だ

>>354
就職を考えれば慶應っていうけど、結局渉外志望でしか
通用しないんだよな。
他は、中央や早稲田ＯＢが圧倒的に多いし。

慶應は渉外・インハウス以外では圧倒的に弱いからな。
明治以下との噂も聞く。

>>356
普通に優良国内企業法務にも慶應は多いよ。
実務を知らないとしか言いようがない。
早く受かって東京修習してみれば分かることだ。

俺は��生だが、教授は口を揃えて「就職が厳しい」と言ってる。
ＯＢの多さとかは殆ど関係ないらしい。
若さ・順位等、ある程度条件が良くないと厳しいのは、��以下のロー
と同じ。早慶とは差がある。
とりあえず、私大で相手にされるのは早慶のみだろう。
国立トップが最強なのは言わずもがなだが。

��と書いてる時点で信憑性なし。
工作乙ｗ

>>363
お前、誰だよｗ
俺も中央だが、教授からそんなこと聞いたことないぞ。
むしろ中央生は、先輩も多いし頑張って法曹になった
ほうがいいと言ってた。
まぁ、若さや順位などの条件が重要なのは確かだが、
それは早計も変わらないし、総計しか相手にされない
ということは、弁護士の先生に聞く限り、断じてないみたい。

まあ、自分で��なんて書かないわな。
工作するのなら、蔑みたい気持ちをちゃんと抑えないと（笑）

おそらく凋落和田か、リーク慶應の願望だろう。

>>365
こんな事で嘘を書いても仕方ないだろ。
実際、色々な教授が話してるんだが。
ノキ弁を覚悟しろとか普通に言ってるし。

嘘を書いて仕方なくない人たちがいるだろ。

【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182181725/

（スレ番号16）は、 次スレとして使われるみたいです。

【解説】新司法試験委員による出題リークの件15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182184430/l50

・学部慶應卒 ＝ 三田法曹会入会資格有り

・学部他大学卒→慶應ロー修了 ＝ 三田法曹会入会資格無し、格下団体のロースクール三田会へ

823 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:29:15 ID:???
慶應は慶應の学部出身者だけしか三田法曹界に入れないで，
他大出身者はロースクール三田会とかいう格下団体に押し込めた。
だから，慶應当局を恨んでる他大出身慶應ロー生は，多数いるぞ。
他大出身慶應ロー生をうまく協力者に仕立て上げれば，内部情報getだぜ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/823

641 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:24:41 ID:???
三田法曹界を慶應の学部出身者に限定したからな。
これからも，ますます裏切る他大生が続出するだろ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/641

769 ：氏名黙秘 ：2007/06/19(火) 21:45:25 ID:???
>>768
分かったよ。でも、慶應に不利なことは書き込むな。今大事な時期なんだから

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/769

449 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:47:57  ID:??? Be:
    まぁ色んな大学がやってるから貝になってるな。
    学習院とかも去年は統治がでないことを明言し
    今年はどっちでもないと明言してたしな。
    メールではやってないが。

    何らかのアクションおこしても
    お互いの上位ローはつぶし合いになることくらいわかってるだろう。

    一橋なんて一橋とプリントに明示せずに
    答練やってるからな。

    どこも一緒。

    まぁ慶応のしごきは本物だということはいえている。
    修習２回試験でガチやったらわかるだろう。

450 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:50:03  ID:??? Be:
    東大だって終了後に「課題」がでていて
    株式発行無効についてみっちりやったよね。

    3月４月だぜ。

    あと早稲田からは　和解　が怪しいと連絡は入っていたぜ。

さてと、慶應が選択肢から外れた訳だが。

そうでもない
慶応に受験生殺到の予感

モラルのない受験生がな

和田は惨敗、慶應はお漏らし
結局司法制度改革だのなんだの言われて、国立に騙された訳だ

確かにｗ　上手い具合に躍らせられたな。

慶応Ｗ合格者の選択状況 ＜2006年度＞河合塾

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（２８）慶応商（０）
神戸経営（３１）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（２）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（５）慶応医（２）

マジ？？

関西人になるくらいなら御漏らしするのが普通だが

s

>>379
惨敗って、去年��は論文で牛蒡抜きされてるぞｗ

新司法試験制度の理念を重視する早稲田ロー
司法の王道を行く中央ロー
問題漏洩で合格実績をつり上げる慶応漏

>>384
まぁ、和田は今年の結果を見ないとなんとも言えないだろうな。
あれだけ精鋭精鋭と言われてた人たちがあれだけの結果しか
出せなかった。
一方、中央はなんだかんだ言って、１３０人以上試験に合格する
実力を持つ人たちがいた。

gf

>>386
上位ロー生なら知ってるだろうが
あそこのシステムは優秀な奴を精鋭に
ダメな奴を三振者にするシステム
中央は数頼みな上、人格破綻者ばかり

そんなの大規模上位ローならどこでも同じじゃん。

d

>>388
格差ローか？

age

択一合格率は実は和田＞��である件について

和田いくなら一郎をすすめる

>>394
択一合格率　和田＞中央
論文合格率（一期）　和田＞中央

慶應は漏洩で失格
この三つだったら和田でおkじゃね？

>>393
kwsk

>>396
今出ている択一合格率は出願者ベースのが一般的だ。
しかしこれにはからくりがある。実は隠れた受け控えってのがいる。

隠れた受け控えには三種類ある。
一つは福大型。大学が無理矢理修了認定で落としてしまうケース。
一つは指導型。大学が低学力の学生に出願しないように求めるケース。
一つは自主型。三振を危惧して自主的に出願しないケース。

これら三つの受け控えを考慮した場合でも早稲田の合格率は動かない。
なぜなら出願してない形の受け控えが０名だからである。
他方、中央には隠れた受け控えが相当数いる。
これを考慮すると早稲田より中央の方が択一合格率が低いことがわかる。
（相当数いることは中央のゴンニの数＋修了生数と法務省発表と比較すれば明らか）

>397
中央の１期未修・２期既修は、入学者が定員よりもかなり少なく、旧司抜けも多い。
また、隠れた受け控えが相当数いるわけではない。
早稲田＞中央は、有り得ない。

>>398
文部科学省がそのうち修了者数出すから
すぐに隠れた受け控えが多いことがばれるよ？

>>398
俺もそれ聞いたから、確かだと思う。
あと論文合格率も、早稲田は精鋭であれだからなぁ。
慶應の結果はあてにならんってのは、同意だけど。

>>398
初年度のゴンニ＋受け控えで150人くらいいるのにか？
今年の修了生が250人で20人現行抜けしていても70名隠れた受け控えいる計算になる。

普通に
早か慶だろう。

中が暴れるスレか

>>402
慶漏はないだろ。常識的に考えて。

>>402
ズルをした時点で、競争からは外れるんだよ。
慶漏の常識とは違うかもしれんが。

>>402
学部生か？
むしろ早がない

慶漏乙

漏洩にあやかりたいのもわかるが、
なんだかんだ慶だろうな。

>>401

いい加減な計算をするな。

sa

慶はないな

>>401
ゴンニ＋受け控えで１１０人くらいしかいない。
今年の修了生は２３０人以下。
受け控えはせいぜい１０〜２０人くらいだな。

敬老はズルいて一生ものだよ
市川教授の指摘どおり

和田はないだろ

>>411
ゴンニが110とかどんだけ嘘ついてるんだよｗ

>>395

択一合格率は

慶應＝上智＝中央（８７％）

早稲田はトップ３どころか明治とかいう４流大学に負けたよ。

早稲田は学部がアホだから仕方ない。

学部偏差値も慶應、上智にはすでに抜かれ、そのうち中央にすら抜かれるよ。

中央は論文が問題だろ。
択一だけなら去年も一流だよｗ

法科大学院制度への信頼を取り戻すには最低以下の二点の改革実行
が必要。法科大学院生である俺らが信じられない制度を、世間様に
信頼しろたって無理なんだから。

�@考査委員と法科大学院教員との兼務禁止
�A今年度新司法漏えいに対する是正措置及び慶応法科大学院の一年間
募集停止。

えっ？

法学部の偏差値上智に抜かれてるの？早稲田

和田法なんて普通はいりたくねーよ

学部偏差値　慶應（※二科目）には抜かれたな、確かにｗ
下等な私大同士下らない争いを続けろよｗ

あはは、ありがちな反応ｗ

あれくらいで慶應は死なないよ。
新司の合否判定に影響なしとの法務省の裁断があったわけだし、 まして今在学しているロー生の質もいいから、来年以降の実績も高いだろうし。
俺の序列的には依然として慶＞＞中＞早だな。
もちろんこの３校のどこでももぐりこめたら、OKだけど。

>>422
さすがに和田はやばくないか？
バカしかいないんだろ？

その３校だったら
どこでもいいじゃないか
贅沢なんだよ　お前ら

��の十字架を背負うくらいならロー行かない

2007年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点

木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

安倍総理は「低学歴の仲間意識」から中大法卒を閣僚に登用したのでありました。

中大法は別に低学歴じゃないだろｗここのスレ地方国立の粘着がいますな

上には上がいるって事だな。

多摩では偉いんだろうけどさ

それは日本の大学である以上当てはまることだな

東大ですら世界を見渡せば上がいる

それは否定しない

で、喪前ら３つとも受かったらどこ行くの？

>>432
中央

>>428
中・法は過去は早慶・法以上、
現在は下がったとはいえﾏｱﾏｱだろ。

>>427
二階や高村の時代の中央法はなおさら低学歴じゃない。
司法試験で中大150、東大50、早稲田大20くらい勢力の時代。
ちなみに慶応大は1〜3人合格するのがやっと。

慶応ってどうなるの？法学部とか・・・・
詳しい人教えて！

>>435
経団連会長・御手洗さんの時代でもある。

昔の話は歴史板でやってくれ

大切なのは今年どこを選ぶかだろ！？

>>432
未収なら早稲田、既習なら中央。ただし慶応にはブランドを感じる分悩む。
これからも色々出てくるようなら迷わず上記の選択をする。
>>436
潰れはしない。一般人の評価も「漏洩したみたいね」程度で下がらない。
世間はマスコミが煽るほど大学の社会的評価に関心はない。
慶応に憧れてる受験生とかロースクール志望者の評価は確実に下がる。

慶應には小泉、小沢がいるからな！

大学の評価は引っくり返る可能性があるからな。
中央法卒が低学歴というネタは>>435の時代には思いつきもしなかっただろう。
一方、当時２ちゃんがあったら確実に慶應法は慶應他学部や中央早稲田法から
低学歴ネタで煽られていたことだろう。
漏洩騒動がどう作用するかは知らんが将来を見通して選んどけ。
早稲田は合格者数は凋落するかもしれないが、不正はしてないので合格すれば
中央よりも有利だと思うぞ。中央も慶應より就職で有利になるかもしれない。

去年までは中慶の合格者は殆ど慶應を選んでたけど、
今年はやっぱ違うのかね？

慶応は、今後１０年は色メガネで見られる
慶応って、不正で合格したらしいって認知されるからな
ことあるごとに茶飲み話で、ずるしたらしい、不正したらしい
って飛び交うことになる
慶応かあ〜ってことになる

今回の件で、慶應ローは一転して受験指導や答練をしないローになった。
まあ、法科大学院の理念に照らし、いいことかもしれない。
そこで合格者数に血眼になってきた中央ローは、これからどうすればいいのか。
今までどおりでいくのか。まあ、それはむずかしいだろうな。
今回の慶應の方向転換は、他のローを巻き込む激震だな。

慶応はもおしまい
法曹界では、今後100年、慶応OBは、白眼視される

やはり上智の時代か…

>>446
暇な人乙。

上智なんて明治未満の評価なのにｗ

>>445
法曹界は狭い世界だからなぁ。
１００年とはいかないまでも、自分たちの地位を急降下させた前代未聞の
不祥事を起こした学校として認知はされてるだろうな。

慶応はやめたほうがいいね。

試験対策やらない、考査委員もいない、じゃ慶應のメリットがほとんどなくなったからな。

慶応は理想主義の法科大学院に生まれ変わる。　生まれ変わらざるを得ない。
それは凋落を意味する。　昔のように　中≒早>>慶　になるのかも。

>>451
残ったのは、漏洩した大学院卒という法曹界での悪評判だけ。

全体合格者　○○大＞中大＞早大
全体合格率　○○大＞中大＞早大
既習合格率　○○大＞（早大）＞中大　（早大の既習者は17人のみ）
未習合格率　○○大＞早大＞中大　

中大法（法律）の一般入試　合格状況

募集360名　合格504名

国立や早慶法合格者が大量に入学辞退する現実を考えると、実際に入学手続きを
済ませた者は200名以下と思われる。
優秀なセンター入試組を募集人員（約200名）より「わざと」多く取り、その分、
私文が多い一般入試の合格者を減らしているとしか思えない。
これは偏差値操作のための詐欺だ。

中大法は早慶法落ちが収監される多摩刑務所です。

法国企・政治にも似た傾向あるが、早稲田社学未満の学科ゆえ、この際相手に
しないことにしよう。

慶應ロー関係者である、としか思えないようなレスだなwww

>>456
同意。
慶応を早稲田と並べて早慶と括るのが恥ずかしいよ。

なんだかんだ言って慶應行くんでしょ

あんなブラックロー、行かね〜よ。
法曹になった将来を考えれば、尚更、自分の評判を悪くするようなリスクを背負うことはできない。
未修なら早稲田、
既修なら中央。
幼稚舎上がりの内部生なら慶応。
これがスタンダード。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ 　　　　　　漏洩するぞ！
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ 漏洩するぞ！漏洩するぞ！漏洩するぞ！
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！・・・・・　　　
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii| 証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！ 　　　　　　　　
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　証憑隠滅するぞ！証憑隠滅するぞ！　　　　
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　軽漏疑塾の修行生達よ…尊師に帰依しろ　　　　　　　
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|

>>5
中央最高なのか。

中央

中央しか残ってない構図だな

【福田内閣】

東京６人　早稲田５人　慶應２人　一橋・九州・中央・日本・関西１人

渡辺は、早稲田政経卒、中央法に学士入学･卒、だから人数違ってくるぞ。

【福田内閣】
東京６人　早稲田４人　慶應・中央２人　一橋・九州・日本・関西１人

��のどこがいいんだよｗ

>>465
いや、確かにそうだが新聞各紙、自民党のサイトの学歴欄は早稲田政経で統一されている。
調べてみぃ

>>467
それは承知してる。
そのまんま東は専修大卒とせず早大卒としてるのに統一性がないね。

>>466
そういう書き方は慶応の品格を疑われるからやめな。

自己申告だな

慶應と中央(全免)ならやっぱ後者だよな…？
迷ってて…

ネタ乙ｗ
免除なし中央と慶應となら悩むが、
免除あるなら迷わず中央だろ。
中央全免なら東大と悩めよ。

２ちゃんやってないで東大対策しな。

いやネタじゃないんだわ
東大に限らず国立は適性低くて無理

仲間発見。
ただ全免で慶応と悩むのは裕福な奴ならいいんじゃない？
俺はキングボンビーだから中央行きます。

国立無理なら中央で決定じゃん。
旧司抜けとか余計なことは考えずに
新司トップ合格目指して精進してください。
中央は法曹界では東大と並ぶ二大勢力。
得することはあっても存することはないと思われ。
正直、うらやましいよ。

そうだよな、ありがとう
中央いくぜ
明日からまた勉強がんばる

��マンセーうざい


でも今後凋落する一方の慶漏と比べりゃ、��行くべきだな

仮に、来年、慶応が今年と同じぐらいの結果残したとしたら、
来年以降の慶応の評価ってどうなる？

>>478
一度レッテルを貼られると、汚名返上はなかなか難しい。
受験生的には高評価でも、法曹界では低評価のままだろう。

　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
慶應ローの試験は途中で下痢便ウンコ漏らしてトイレに駆け込んでも、余裕で合格でした

>>476

迷うことなく中央だろ。

>>479
ま、実務で61期がしっかり活躍しないうちは無理だね。
逆に不祥事連発とかしたら慶應の評価は地の底、二度と浮上できないだろう。

慶応漏洩疑惑の学部入試への影響は軽微だろうが、
司法関係者への影響は大きかったようだ。
この期に及んで学部慶応以外の人が慶応ローに行くのは得策ではない。

＞司法関係者への影響は大きかったようだ

どこがだよ。
うちの事務所じゃ話題にすらなっとらん。

>>484
大きいよ。昨日も裁判官に行政法の出来を聞かれた。

先輩の弁護士に聞いた話だと、
地域の弁護士会があって、その席上、漏洩報道が話題になり
みな一様に激怒してたって。

総計中程度なら、何処選んでも関係ない。

顔と性格と実家の資産。
それだけが成功への道だろうよ。

中央既習半免・慶應既習免除なし・早稲田受かってるんだが、中央だろうか？
中央は低学歴で屑みたいな言い方されてんのが怖い

>>488
慶應が言ってるんだろｗ

>>488
法曹界では中央のほうが高学歴になると思うけど。
慶応は早稲田･中央より一段下。

ＬＳが最終目標ではないでしょう。
どのＬＳが新試合格への近道となるかを考えるべき。

荒れるから上げるな下げろ

　　　　／||ミ　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　 ／ ::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　／:::::::::::||＿＿＿＿　　　　 　 　 　 |
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||　　　　　　　　|
　|:::::::::::::::||＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:::::::::::::::||´Д｀）＜　あ〜　漏れそうだった〜
　|:::::::::::::::||　　(　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 .⌒l　　 ||　　　　　　　 Ｏ ‰
　|:::::::::::::::||　　i　|...　 ||　　　　　　　 _ﾚ'
　|:::::::::::::::|| _／,ｲ　　 ||　 　 ._＿＿_.）（
　|:::::::::::::::||_ノ　 | . 　 ||　　　|r- _　（＿）- __
　|:::::::::::::::||　　　ヽ...　||　　　||　　　- __　　　 - __
　|:::::::::::::::||⌒＼　＼..||　　　||　　 ||　　-　 ＿＿__
　|:::::::::::::::||　　　>　 ).||　　　||　　 ||　　　 ||　　　 |
　|:::::::::::::::||　　/　／ .||...._＿||　　 ||　　　 ||　　　 |
　＼:::::::::::||　 / /￣￣ 　 　 ||　　 ||　　　 ||　　　 |
　　 ＼ ::::||　（＿つ　　　　　 ＼.....||　　　 ||　　　 |

中央は新司のフォローもいいし、なんつっても法曹界の老舗でOBまじ多いから中央行くべきだろ〜。
慶應はヤヴァイ。中央と慶應だったら迷わず中央行くべきでしょ。

良スレだな〜♪
わが母校も話題に登るようになったことを誇りに思う。
感動したーーー！！！

>>494
内容面は同意するが、荒れるから上げるな下げろ

しかし慶應のおかげで中央の新司法フォローもなくなるかもしれないぞ。
もしなくなったら、早稲田の方が形式面でも実質面でもよい選択になる。
何もしていないのに論文合格率が中央に勝っていたしな。

>>488
早稲田の既修認定受けて、受かって早稲田２年がベストじゃないか？

もう慶應の入学金の支払い期間も終わったし、このスレの存在意義なくね？

早稲田は最寄り駅に予備校が山とあるから。
ローが何もしなくても予備校に通うことでフォローされてるんだよ。
むしろ早稲田には受験指導のノウハウなど無いというのが
早稲田学部卒旧司受験生の大方の意見。

>>499
このスレは去年から続いているが？

494です。
>>496
同意ありがとう。サーセン。sageときました。
>>497
自主的にフォロー無くすのはほぼありえないんじゃない？
やっぱそこは中央のウリなんだし。
慶應みたいに問題起こしてないのにフォロー無くすことはないと思われ。
仮にフォローなくなった場合に早稲田がいいって意見は賛成。
早稲田は旧司の実績あるし。教育いいし。３年間しっかりやって力つけるのもありだと思う。
個人的には中央≧早稲田＞慶應と思う。

＞慶應みたいに問題起こしてないのにフォロー無くすことはないと思われ。
慶應だけじゃなくて、全ローでの答練の調査とかしてたじゃん。
いつなくなってもおかしくない。

>>503
それは形式的な調査に過ぎずない。
中央ローの在学生の話によると、答練などがなくなる予定はないらしい。
ただ試験委員ではなくても教授が出題することは困難になるらしく
外部の講師（他大学の教授）が出題し、弁護士らが採点する仕組みになるとか。

中央ってなんで論文合格率芳しくないのかね？
ここまでフォローしてやってるのに・・・
仮にフォローなくなったら落ちるところまで落ちていく希ガス
まーでも予備校答練とればいいのか。

sage

>>505
ヴェテが多いからじゃない？

>>500
旧試はともかく新試では予備校が役に立たない。
害になる可能性も高いという事実を見落としている。
試験委員→学生の流ればかり取り立たされるが、
学生→試験委員の流れで旧時代以上に予備校情報が流れる。

>>502
同意。渉外も視野に入れている場合に限り、
早稲田＞慶應＞中央でＦＡだな。

つーかさ、大学受験の感覚ひきずってるオレからすれば
慶≧早＞＞＞中はガチなんだが
中のメリットって受験対策くらいしか思いつかん

中が法曹界二番手だったのだって大昔の話だろ？

今でも法曹界勢力は二番手。
っていうか、慶應は偏差値も低かったし、司法試験合格者も
最近になって増えだしただけ。
大学受験ってｗゆとりか？

賢者は歴史に学ぶが、
愚者は経験で判断する。

509は後者。
世間知らずで、短い自分の人生が尺度になっている。
往々にして学歴厨に成り易い。

��ロー生って、酷く合格率低いよね。馬鹿ばっかだろうな。
��ロー生って、酷く合格率低いよね。馬鹿ばっかだろうな。
��ロー生って、酷く合格率低いよね。馬鹿ばっかだろうな。
��ロー生って、酷く合格率低いよね。馬鹿ばっかだろうな。

和田は教授も引き抜きまくってるからねー。

>>509
２０年ちょっと前までは、２位より下がったことはないから、現在のボス弁は、中央出身が多いと思う
これから、就職する時などは、中央の方が可能性が高い

もちろん、成績がトップレベルとか、外国語で交渉できるとかならどこへ行っても大丈夫だと思う

天は慶応の上に人を作らず
人の下に慶応を作らず

つまりどこも同じってことですか福沢さん

なんだかんだいって慶應が一番いい気がする。

慶應内部あがりにはそう感じられるだろうｗ

教授の布陣見て慶應＞和田と言える奴は司法試験受験生じゃないだろｗ
慶應内部が自前の教授をベタ褒めするのを見てキモイと思ったのは俺だけじゃないはず。

サラリーマン根性しかない慶應は渉外に採用されても兵隊候補。
東大はエリート、一橋早稲田は幹部採用なのにね。
かといって渉外以外には採用されない慶應ｶﾜｲｿｽ。
中央のボス弁相手に��って馬鹿だからなって態度で接して就職あるわけないｗ

早稲田も江頭、伊東眞以外は別に・・

つーか����どんだけいんだここはｗｗｗ
学部��の知り合いの弁護士も慶應を評価してるっていうのに
まあ慶應、早稲田も東京一より下なのは確実だろうが��っておまえらｗ

510 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 00:06:01 ID:???
今でも法曹界勢力は二番手。
っていうか、慶應は偏差値も低かったし、司法試験合格者も
最近になって増えだしただけ。
大学受験ってｗゆとりか？

＞慶應は偏差値も低かったし
はいはい昔はね。今はもう私大トップですが何か？
ちなみに俺は慶漏ではない。だが��はセンター利用で余裕合格。慶漏は落ちた

>>522

511 ：氏名黙秘 [sage] ：2007/09/30(日) 00:06:17 ID:???

賢者は歴史に学ぶが、
愚者は経験で判断する。

509は後者。
世間知らずで、短い自分の人生が尺度になっている。
往々にして学歴厨に成り易い。

>>519>>522

憲法　早稲田圧勝
行政　慶應僅差勝利
民法　早稲田大圧勝
商法　早稲田大圧勝
民訴　早稲田圧勝
刑法　慶應勝利
刑訴　早稲田勝利
労働　慶應圧勝
倒産　早稲田僅差勝利
知財　早稲田勝利
経済　慶應勝利
国私　互角
租税　慶應勝利
環境　早稲田圧勝
国公　早稲田僅差勝利

こんなイメージだな

>>523
「古豪」っていい響きだよなｗ
別に中央はダメだとは言ってない。ローとしての実績もある。
しかし総合評価で早慶と並ぶかというとそうじゃないだろ

「法曹としての感覚」だけに頼って人生生きていくわけではない
むしろ世間的評価のほうが原則なんだから、そしたら慶早中の並びは自然じゃないか

自分の大学誇りに思うのはいいが、現実は受け入れようぜ・・・

>>524
早慶生え抜きの学者のほとんどって東大系からすると眼中にすらないよ

>>522
馬鹿にされたら��かw
どんだけ単純なおつむをしてんだ、あんたはw

慶応のこと知らないやつ多いんだな。
慶応は、学者で勝負してないよ。学者なら早＞慶で間違いない。
慶応のウリは、実務家。元最高裁判事を初め、かなり重厚な布陣になってる。
３年次の必修科目は、ほぼこれらの実務家が担当する。
学者が担当するのは１年次と２年次だから、既修に入るなら学者で比較するのは無意味。

どーでもいいし
漏洩で受かったとか後ろ指指されたくないし

例えば、民法。
学者ベースで考えるならば、524の通り、早稲田大圧勝。
しかし、実務家ベースで考えるならば、慶応の勝利となる。
慶応には、要件事実の大家１人、元上席調査官２人が中心となって、
完全に要件事実ベースで民法を教えている。

実務家の布陣で勝負したら、尚更早稲田に及ぶべくもないが…？
一部の有名人はともかく現役層がレベル違いすぎ。
中央や早稲田とはOBのレベルが違いすぎるから仕方ないけどな。

慶応の実務家は、慶応ＯＢではないよ。
東大出身。
元最高裁判事も複数授業受け持ってる。

元最高裁ってのは具体的に誰で（というより裁判官枠？）
どの科目を教えているの？
その最高裁判事以外にはどういう人がいるの？

・現役の司法研修所教官がいるか
・司法研修所教官の経験者が何人いるか
・最高裁調査官経験者が何人いるか（和田だと選択科目にもいるけど？）
・元高裁部総括判事、地裁所長レベルが何人いるか
・現役の判事、検事が何人いるか
・弁護士であれば各分野で一線級か否か、単位会での役職等
・なにより実務家教員数の学生数に対する割合はどれだけか

さて、比較してみようか・・・

きちんと早慶中で比較しろよ。
この期に及んで実績抜きで��ﾜﾛｽとか言って逃げるなよ？ｗ

慶応生って頭おかしいの？
元々ローの売りが｢実務教育｣で、特別に判事も検事もそれぞれ複数人派遣されてて、
チューターにまで判事補や渉外アソ使ってるローと実務家の充実度で争って勝てるわけないじゃん…。
臨床法学教育で右に出るローはなく、それゆえ合格率が低くなると予想されてたんだからw

真面目な話、中央ってどんな教授が居たっけか？

>>536
有名どころでは会社法の野村先生とか。
慶応の会社法で名前思い出せる教授いないから
商法は中央＞慶応だよな。渉外ローなのにｗ

慶應ってこんなに商事系弱くて、
東大卒や早稲田卒とのＰ競争に勝ち抜けるのか？

中央マンセーに必死なヤツはいい加減に自重してくれ。見てて痛すぎるよお前。
中央の学生イメージを下げまくってることに気付いてくれよ。
他を愚弄しないと自己のアイデンティティを保てない奴なんか法曹になる資格ないよ。
どっしり構えてろよ。マジ格好悪杉。みんな迷惑かけてすまん

慶應ﾏﾝｾｰも度が過ぎてるから自重汁。
数字が出たのは確かだからそれを誇るならまだわかるが、
明らかに劣ってる教員のレベルとかで他校に喧嘩売るのはやりすぎ。

慶応は今回の事件で早稲田以上の「理想派」ローに変身するかも
それで今の合格率をキープ出来れば本物なんだが
慶応は正義や公平に価値を置かないから無理かな

慶応生ってなんつーか貧弱な感じだな。どうせ釣りだろうけど現在日本にはびこってる法曹の勢力は東大≧中央＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応なんだが

>>541
来年の慶應の合格率に全てがかかってるな。
慶應自身の運命のみならず中央ローの運命も左右する。
中央が来年の慶應に率で負けたらやばくね？

来年慶応は没落して中央はいつも通りの力を発揮すれば問題なし

荒れがちなスレだから、とりあえずお前はsageを覚えてくれ
メール欄に半角で「sage」って入れて書き込めばスレが上がらないから

就職先を比べたら��はダメダメだろ。
法律以外無能な年くったヴェテが多いもん。

中央が就職先駄目なら早稲田慶応は就職先皆無だな

��のコンプは凄いなｗ

刑労のコンプと犯罪性はもっとすごいがなｗ

信頼できない大学ワーストファイブ(サンデー毎日)

慶応大学
平成国際大学
独協医科大学
中央学院大学
立命館大学

早稲田＝慶應＞＞＞越えられない壁（マーチ）＞中央

で決まりだよ。

マーチって何？
中央法学部の人はマーチということを思ったほど意識していない。

っていうか、どうでもいい。みんな意識しすぎなんじゃね？？
どっちが上だのどっちが下だの、社会に出てそんなこと言ってたら、
ただのヘタレだよ。

マーチとか言ってる時点で総計下位学部の疑いありww

回廊ならまだしも、学者、実務家でロー決めるの意味なくないか？
本当に一流の学者、実務家の教育受けたいなら這ってでも東大行くべきだろ。
旧試時代にﾚｯｸとか辰巳に一流の学者、実務家がいたか？いないだろ。
とりあえず紳士受かることが大切だろ。個人的には早慶中ならどこでもいいと思う。

ていうか、早稲田慶応中央　どこでも勝ち組じゃん・・・
うらやましすぎ

>>556
勝ち組とか負け組みとか関係ない。
君はかけがえのない存在だ（´・ω・`）

司法は私立大でも早慶上位学部・中央法がデフォだからな。
世間一般からみれば高学歴すぎだろ。

>>555
実務教育という点では和田＞東大
東大は実務なんて教える気さらさらないよ

>>555
新司法時代は受かるのは当たり前、その先が問題という時代だ。旧試時代とパラレルに考えることは誤りといっていい。

>>557
どういう意図で書いたかわからないけど、
ちょっと泣きそうになったよ。

>>561
（　＾ω＾）自分自身が拘って世界や人生を狭くする必要はないお
（　＾ω＾）ガンガって行けお

早稲田ロー出身者だが、この3つならやはり慶應かな、と思う。

漏洩問題の影響で司法研の答練はなくなるだろうが、
合格サポートを大学側が責任をやる、という姿勢は早稲田にない。
また、1期2期の実績から、入学者の人気も上がるだろうし。
渉外への就職では、早慶はほぼ互角。

早稲田は1期には本当に優秀な社会人がいたが、年々レベルが下がってきている。
また、有能な実務家教員が学者どもの代わりに受験指導を担ってくれていたが、
来年度一杯で初年度採用の人達の任期が切れる。
受験制度を変えない限り、今年の結果が最高だった、てことになりかねないと思う。
予備校は論文合格については全く役に立たないし。

中央の1期2期の実績は、旧試実力者（ベテ）に新試受験資格を与えた結果、
勝手に受かっていっている部分が大きい。
旧試実力者がはけてしまう4期以降は、明治とともに凋落すると言う観測が強い。
また、極端に優秀でない限り、大手渉外ではNAにしか採ってもらえない。

んなこと言ったら、慶應だって漏洩の影響で勝手に受かってる部分が
あるじゃないか…
その結果、凋落すると言われてるんだから、結局同じ。

>>563
極端に優秀じゃなければ、渉外では結局生き残れないよ。

>>564
試験を受けた感想として、たとえ刑訴の論点を知っていて、かつ
執行停止を知っていたとしても、そこまで大きな差は出ないと思う。
したがって、来年以降、慶應の実績が今年より下がるとしても、
下げ幅はあまり大きくないと思う。

母校には慶應よりも上にいってほしいのだけれど、
まぁ合格率では無理かな、と思う。
就活では慶應は差別を受けそうだけどね。

>>264
中央の2期はベテじゃないよ

566は、実力があるからそう思うのだろう

未修や勉強が進んでいない人には大きな影響があると思う
慶應の漏洩は、刑訴、行政、民法の債権譲渡特例法等と差が付きやすい分野ばかりなので
影響は決して少なくない

漏らした本人が「合格者数を維持したかった」と言っているように、教員も慶應の受験生の
レベルが合格に足りないと感じていたのだと思う

>>567
「ベテ」って書いたのがやっぱり拙かったね。申し訳ない。
俺の意図としては、卒一から卒二で、1500人時代の旧試なら、
論文合格を十分狙える層も含むつもりで「旧試実力者」と書いた。

4期からは、学部からストレートにローに入るのがデフォになるでしょ。

>>568
確かにそう言われれば、来年の結果を見る前に「影響なし」と
言い切るのははばかられますね。
…というか法務省は論文も設問ごとに、
慶應の成績と他のローの成績を比較したデータを明らかにすべきだな、と。

ちなみに、慶應の「金融法」は、早稲田からも単位互換で受講できます。
抽籤になりますがw

>>563
受験制度はむしろ今だからこそ変えない方がいい。
旧経験者が掃けつつある今、やっと早稲田のやり方が成功を収めつつある。
以前ほど既修と未修に学力が差がなくなってきている。

1949年からの累計司法試験合格者数は東＞中＞早＞京＞慶＞・・・だが、
これには引退した法曹、すでに亡くなった法曹も含まれているから、
中央と早稲田や慶應の差はこのデータ以上に狭まっていると思う。

ところで来年ロー入学するとなると、最終学年ではどこのローでも考査委員の授業は受けれないんだろ？

>>571
法曹人口はその通りだが、時間軸を考慮に入れると、
慶應卒法曹のほとんどはイソ弁かアソってことにｗ

正直慶應はやっぱり少ないが、ボス弁世代はホントにいない。

どうでもいい。弁護士の世界には学閥はないからな。
裁判官、検事にはあるそうだが、ここ数年の累計任官者数は慶應＞中央だったり。

まぁ、そこからどれぐらい上にいけるかにもよるわな。
圧倒的に東大だろうけど

>>574
その主張は早稲田＞慶應を同時に意味する。
あと弁護士にも勢力はあるぞよ。

>>571
弁護士には定年がないから、７０代、８０代もいる
特にボス弁は、大まかな指示だけ出して、平日でもゴルフをしているから年とっても元気ｗ

４期以降は、合格しても就職できない人が多数出るから、コネでも就職できないと苦労が
水の泡になると思う
エクスターンも無視できないと思われ

>>576
勢力と学閥は違うよ。
中央卒や早稲田卒が多いから、それらの出身者があからさまに優遇されるってことは無いと言いたいだけ。

http://homepage1.nifty.com/lawsection/yomoyama/gakureki.htm
↑慶應法卒の弁護士が書いてるみたいだけど・・

>>578
あからさまに優遇するのは慶應くらいのもんだが
共通の話題があったりするだけでも結構違うものだぞ。

じゃあ、渉外に進路希望が多くなってからなのかな？
これだけ学歴学歴言われるようになったのは。

>>579
いや、共通の話題が作れる程度ってことじゃんｗ
趣味とかでも共通の話題なんて作れるし。

>>580
渉外は旧試時代は在学中合格者であることが暗黙の条件だから、
結果的に東大偏重になったんじゃないの？

>>579
それは言えてる。こういう職業で、いろんな先生に会うけど
最初の取っ掛かりがあると、ものすごく話しかけやすい。
同じ大学出身ってだけで、最近どうなの？？みたいな。

>>581
せんぱぁいって、擦り寄っていくんだよ。

>>584
きもい

>>585
でも効果的

共通の話題ができるとか、なんかみみっちい話だ。
特異な例だけどＩＣＵ卒ですら最高裁判事になってるぐらいだし、
検察の中央とか言われてても、その威光は霞んでるし、「共通の話題云々」程度じゃ・・

ICU卒は例外中の例外と思われ。
っていうか、早計でも最高裁判事っていないんだな。

>>587みたいな奴は就活とかしたことないんだろうし、社会ってもんを
知らないんだろうな。ある意味幸せだが。みみっちい話かどうかは社会に出たら
すぐわかるよ、まじで。

>>589
それで積極的に中央に行こうとは思わないなｗ

早慶と中じゃ比較にならないのが普通だろうね

ボス弁と共通の話題を持つために早計蹴って中央行くの？

ネタだよな？どんだけ話題の引き出し少ないんだよ。

学部中央で慶應ローなら就職大丈夫だよね？

>>593
お前の能力と人間性次第

>>591
まぁ、ＯＢの数が何千人単位で違うからなぁ

>>592
いや、話の流れでそうなっただけで、飛躍しすぎｗ
でも、ローでは総計中そんなに変わらんのも事実。

渉外希望なら、早慶と中では決定的な違いがある。
それ以外なら、そんな変わらん。

早慶どっちかだな。

自力で受かる自信があるなら、多様な人間が集まる早稲田、
ある程度合格するまでのサポートを求めるなら慶應だろう。

中央はただの受験予備校的雰囲気が強くて、しかも合格後の進路が
上記２校と比べて限定されてしまう。

限定って言っても渉外だけだろ？？
学部と年齢次第で中央からも渉外いってるし。
だいたい、志望動機とか書く時点で、どういう弁護士になりたいか
決まってるんだから、自分の進路希望に合わせてローに行けばおｋ。

>>598
受験予備校的と言われたのは慶應だよｗ

慶應スレでは今年からも「起案」という授業で、
実質的に答練やるっていってたぞ。ホントに反省とかゼロだな

就職の話になってるけど、たとえば
学部東大→中央ロー
学部慶應→慶應ロー
でも後者のほうが渉外の就職有利なの？
だとすると俺にとっては嬉しいんだけど

>>599
少なくとも進路決まってない人は和田でＦＡ。
進路の幅が一番広いだろう。
決まってる人はそれにあわせていけばいいね。

>>602
少なくとも今年まではそう。
来年以降は評判その他を考慮するんじゃない？
新60のレベルや漏洩の影響考慮して。

>>603
和田だと3年…orz
金ないっす

>>603
それは生活費がないということ？
三年在籍できるということは三年奨学金を貰えるということでもある。
学費自体は入学金込みでも100万変わらないんじゃ？（慶應の支給が30万と想定）

>>605
返さなきゃいけないじゃん

>>606
当たり前じゃない。でも働き始めたら大した額じゃないでしょ？

学歴版からのコピペ

298 ：エリート街道さん sage ：2007/06/06(水) 08:26:01 ID:cyOFyO7S
慶応ロースクール　新司法試験問題、漏洩疑惑
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/


これは大変なことになるぞ


300 ：早稲田法ＯＢ sage ：2007/06/06(水) 17:33:53 ID:5QtTECgA
またかｗ
慶応のお漏らしは伝統なのか？

旧試の昔から言われているんだが、それが目的で慶応ローの希望者もいると聞く。

明日は司法試験の発表だろ。
慶応当局は黙殺を決め込むのだろうか？
以前みたいに試験委員を下ろすのだろうか？

ここでは色々言われているが、実際には中央蹴り早慶はいっぱいいるが早慶蹴り中央なんてほとんどいない。
たまにいても全面とかだろうし。
はっきり言って早慶と中央は同列に扱えないと思う。

渉外　　　早慶＞＞＞中
一般民事　中＝早＝慶
世間のイメージ　早慶＞＞＞＞＞中
なのにあえて中央に行く奴はいないだろうね。

中央はかろうじで妥協できるギリギリのラインってとこだろ。
好んで行くところではないと思う。

>>609
え、俺も回りは結構いるよ？
早稲田蹴りは特に。

>>610
一般民事は中早＞＞慶な感じ。
汚いことやった代償は大きい

俺は学部早慶でロー中央だけど学部の仲間にもローの仲間にも早慶蹴り中央は聞いたこと無い
ていうか610が事実な以上蹴る意味が無い
既習若手で和田受かるようなのは大抵慶応既習も受かって慶応に行くし
変わり者もいるだろうが結構というのは嘘だろ

＞一般民事　中＝早＝慶

これはない
それに

法曹界のイメージ　中早＞＞＞＞＞漏洩の壁＞＞＞＞＞慶

一般民事はどこも大して変わらないだろ
慶応が漏洩やったから慶応出身を取らないなんて事務所はそもそもロー卒を取らない気がする

616でFAだろ
一般民事はロー嫌いが多いから旧試逃げのベテはかなり苦労してるね

>>616
全然違う。不正行為大嫌いという弁護士多いよ。一般民事では。
渉外Ｐはグレーの意見書の、書くライン書いてはまずいラインの見極めが大事、
なんてこというひともいるくらいだから漏洩なんて気にしないだろうけど。

そりゃ、司法試験の価値を暴落させた慶應に対する印象はすこぶる悪い。
不正試験にしてしまったんだから。

一般民事はロー卒が嫌いというのはあたってるな

>>614
お前ほんとにロー中央かよ。
俺の一橋の知り合いは、慶應蹴り中央だぞ。
あと和田と慶應は選考方法が違うから、そうともいえない。

>>620
地方はね。都心はそうでもない。
弁護士会全体で行ったらロー賛成＆容認で過半数だもの。
愛知とか大阪行ったら悲惨だけどｗ

渉外は低学歴（中央）が嫌いで
一般民事は漏洩（慶応）が嫌いか
早稲田始まったな

工作員が多くて困ります

>>623
新司法みたいなザル試験なら合格できると思う方は就職考えて早稲田へ
ザル試験かもしれないけど自分は馬鹿だから就職よりドーピング優先の方は慶應へ
安く上げて合格さえすればどうとでもなるとお考えの方は中央へ

614だけどほんとに周りには一人もいない。
蹴ってるのは明治とか首都とか千葉あたりまで。未収なんて他マーチすら落ちてるのが多いし。
ちなみに二期既習です。三期以降は違うのかも知れんが。

625でFAだな。
中央は半面が楽だから実質200万だし、これからも法職続けるみたいだから予備校代も節約できる。

中央と早稲田と慶應の日程がかぶったのは一期だけ？？

一期だけ

で、直接対決は和田の一人勝ちだった

和田はさすがだな

ゼミの弁護士いわく街弁の採用は人間性だって。一緒に働きたいと思うかどうかが大事らしい。

そんなの渉外以下どこも同じ。

609以降のレスの半分は慶応工作員

>>629
ウソつくな

でも、雑誌に和田の圧勝って書いてあったもん！

>>635
それたしか、週刊朝日だったような気がするが、結果的に誤報だった。
志願者数のみの比較で判断したもので、早稲田ロー（４,５５７人）が慶漏（２,１９７人）を上回っていた為に
早稲田ＯＢの記者が喜び勇んで志願者数日本一！と記事にしてしまった。
しかし、その後発表のあった中央ロー（５,４１３人）が最多志願者だった。

>>635
各ローの入試合格者の手続き状況だが、
和田は正規合格３１２名、補欠が百名弱（過去ログ参照）、２７７名入学。
中央は正規合格４０９名、補欠ゼロ、３２７名入学。
慶漏は言うまでもなく惨敗。

なので、早慶のみで比較すれば、和田の圧勝だったのは間違いない。

>>636
��は既未併願を延べ数で数えてるだろ。
早慶は併願不可。

>>639
それを考慮して、延べ数じゃなくても、中央が一番多かったみたいだよ。

>>636
早稲田ＯＢ、カッコワルイ(´･ω･｀)

>>641
工作員乙。
一期は和田の二次面接欠席率は一割切っていた。
つまり慶應も中央も惨敗。

そもそも慶應は緊急に50万の給付を決定し、
「和田の一次合格発表の翌日」に願書の締切日を急遽延長した。
中央も早稲田の最終合格結果発表後に未修の願書締切日を設定した。

これが和田の一人勝ちじゃなかったら何？ｗ

ハイ・ポテンシャル社会人受験生は和田を優先したからね。
その一方で和田の場合は、既修志望でも既修認定されるかわからず、
初めから優秀な既修に回避されたからね。
面接欠席率では測れない。

>>643
残念ながら初年度は認定率が
あれだけ低くなるとは思われてなかったので、
既修にも回避されておりません。

初年度は各ローの採用基準が違いすぎて、
東大○和田×とか
東大○中央×とかいう受験生が珍しくなかった。
慶應は東大と傾向が似ていたのか、
東大○慶應×というのは珍しかったが、いたことにはいた。

今年の未収は早稲田の勝ち。

来年以降はしらん。
でも、早稲田だから大きな失敗はしそうにない、とは思う。

　　　　／||ミ　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　 ／ ::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　／:::::::::::||＿＿＿＿　　　　 　 　 　 |
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||　　　　　　　　|
　|:::::::::::::::||＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:::::::::::::::||´Д｀）＜　あ〜　漏れそうだった〜
　|:::::::::::::::||　　(　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 .⌒l　　 ||　　　　　　　 Ｏ ‰
　|:::::::::::::::||　　i　|...　 ||　　　　　　　 _ﾚ'
　|:::::::::::::::|| _／,ｲ　　 ||　 　 ._＿＿_.）（
　|:::::::::::::::||_ノ　 | . 　 ||　　　|r- _　（＿）- __
　|:::::::::::::::||　　　ヽ...　||　　　||　　　- __　　　 - __
　|:::::::::::::::||⌒＼　＼..||　　　||　　 ||　　-　 ＿＿__
　|:::::::::::::::||　　　>　 ).||　　　||　　 ||　　　 ||　　　 |
　|:::::::::::::::||　　/　／ .||...._＿||　　 ||　　　 ||　　　 |
　＼:::::::::::||　 / /￣￣ 　 　 ||　　 ||　　　 ||　　　 |
　　 ＼ ::::||　（＿つ　　　　　 ＼.....||　　　 ||　　　 |

マジで慶應はヤバイ

このままでは旧試のヒエラルキーに逆戻りになってしまう

　 ／´"￣⌒｀⌒ヽ,,〜
　 / 　 　 　 　慶∧漏　 ＼〜
　/　 　 ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）〜
　/　 　,/ ,,`ｰ･-　-･-.ミ　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　 ﾘ　 　　)( ・・) 　ﾞ）　| |.　　　 　 　 　 　　　　|
~|/ 　 i| 　 ∵　__⊥_ ：.ﾉ　.| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 |　　|i､　 　 ´　二,｀ノ　 .| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　ﾉ人ヾ＼ﾞ　 ー‐　-ｲ＼.　| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　/⌒＼）_＼　　　 | ゝ　ヽ|_|＿＿＿＿＿＿＿＿_| 「この学歴コンプの��がｗｗｗ」っと・・・
　|　 　 ＼｀`＼ ﾞ l |/ ヾ 　ヽ　　＿,| |　　|＿
　.|ヽ､　　 〜ー‐┴ｨ'⌒|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣| ｶﾀｶﾀ…
───────┴'こ|＿＿＿|＿：◎＿_［ロ：≡〕ﾛ.|────

未収に関しては今後も和田の勝ちだろうね
慶はお漏らし、中は論外だし

>>650
でもローでは、その2校に負けるから問題…orz

中央には新司でも負けないと思うが

>>652
旧試でも負けていた期間の方がずっと長いと思うが
慶應には負けないと思うならわかるけどね

��は既修入れても和田より論文できない団体。慶應の敵ではないｗ

漏洩で論文ができました、ってかｗ

ロースクール制度の失敗の一つは、院生の学歴厨を大量生産したことだ。

正義や公正を追求せずに、学歴トークに明け暮れる日々。

人格の陶冶に励まず、学歴でごまかす日々。

>>656
いいとこ、ついてる。憲法、勉強しなおそ

中央っていつまで過去の栄光にすがるのかね？
しかもその栄光だって東大や早慶が司法に無関心だっただけだし
学部の早慶上というのもかなり違和感があったけどローの早慶中というのは
アンチ中央が晒し上げてるとしか思えないほどの違和感を感じる
中央の人に聞きたいんだけどほんとに早慶に並んでると思ってるの？
もし早慶に行けたとしても中央を選んだの？

並んでるとは思わんが見下されるほど差があるとは思わない。
もし慶応に行けたら慶応に行っただろうし、早稲田が既習分離なら早稲田に行っただろうね。
これはほとんどの人はそうだと思う。

>>658
いや、単に目指さないだけとかいうレベルじゃなく、
偏差値的にも慶應はひどいもんだったぞ。

>>658
まぁ、実際の結果見ると並んでるわな。
東大の俺からすると早計早計言ってるのも違和感だけど。
そんなに威張れるほどの存在でもないだろ？？

>>659
慶應も早稲田も自分でずっころげたって感じだな。
で、中央が追いついたみたいな。

むしろ早稲田は狙った通りのポジションについたんだから勝ち組だろ。
もはや未修の頂点は早稲田になったようなものだし。東大未修は学歴厨以外には敬遠されるよ。

学歴版よりコピペ
190 ：早稲田法ＯＢ ：2007/10/02(火) 19:31:39 ID:Xa3GR1c4

東国原宮崎県知事　母校早稲田大学へ凱旋

創立125周年記念イベントで大学校歌を歌い、乾杯のご発声（コメントが笑えるぞ）

http://www.youtube.com/watch?v=SshhY7I07WM

♪母校の名をば讃えん♪

本当は専修大学卒なんだけどなｗ

��工作員相変わらずウザイな。
和田未修軍団に論文で負けたという事実を受け止めろよ、バカ��ｗｗｗ

ま、早慶も��も同じだろ
しょせん二流は二流

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

【検事任官者数(2001年〜2006年)】

�@東京大 88
�A早稲田大 87
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~越えられない高い壁
�B慶應大 53
�C中央大 52
�D京都大 40

なんで早慶中のうちどれを選ぶか聞いてるのに
学歴板の煽りや、コピペをしてるんですか？
ねえどうして？

一つだけ、実績じゃなくて学部偏差値しか誇れないローがあるでしょう？
それが答えです。

現実、内部進学比率は高いよ

外部の人は過去の学部実績は参考資料になるし。。。

もうこのスレには法曹不適格の学歴厨しかいないんじゃないか。
法科大学院の中身を語るスレで偏差値とかｗ

中身なんか何もないからだろ。��は黙って年号の暗記でもしてろ

そういえば��って本来は何に使う記号なの？

他に用途あるの？中央以外に使ったこと無いんだけど。

中央は専用の記号まであるのか

中　央　始　ま　っ　た　な

������

慶応は初年度追加募集せざるを得なかったんだろ。
相当焦ったんだろうね。　歴史と伝統では早中にはかなわないからな。
それで漏洩中心主義に徹したんだね。
行政法だけじゃないんだろう。　出来る限りの手を打ったんじゃないかな。
合否ラインに沢山の受験者が集まるんだろ。　
例え１問でもしっかり点が取れれば、合格数、合格率に与える影響は大きいだろうね。
学部入試の経験者はその辺の１〜２点の大切さはわかるはず。
それで人気が出て、準東大の優秀層が集まるようになった。
後数年は漏洩なくしても好成績が期待できる。　慶応の命を賭けた作戦は大成功かな。
しかしなぁ、違法でもやったもん勝ちはなぁ。　特に司法の世界ではなぁ。　嫌われるだろうね。
早中大損だね。　司法の信頼を復活させるためには、慶応への重い処罰が必要なんだがなぁ。
仕方ないでは済まされないけど、仕方ない。　慶応の自己中心主義に脱帽だよ。

最高検次長検事に笠間治雄氏

政府は２日の閣議で、１日に定年退官した横田尤孝最高検次長検事（６３）の後任に
笠間治雄最高検刑事部長（５９）を充てることを決めた。同日付の発令。

　▽最高検次長検事

笠間治雄氏（かさま・はるお）７０年中大法卒。
東京地検次席検事、東京高検次席検事、最高検刑事部長。
東京都出身。５９歳。

（2007年10月2日10時49分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071002ia01.htm

学歴板から

61 ：早稲田法ＯＢ：2007/10/02(火) 04:56:44 ID:7nvkT25w
司法版より

慶漏で川柳【マ〜タリ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183434894/

みんなで川柳を投稿しようｗ



【私大】早慶中の合格者選択【３強】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158740566/



どうりでこの頃なんかおかしいと思ったw

なんだかんだ言って慶應と中央受かったら慶應行く奴の方が多いんだな。俺は家の事情で中央半免にしたけど回りの友達はみんな慶應にしてたよ。

>>670
それはね、山田宏哉がカキコしているからなんだよ。

最強は慶応だろ！

2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原においてアニメサークルの仲間に対し殺人未遂
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
過去の主な出来事
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーパーフリー設立者、岸本英之を準婦女暴行容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部のスーパーフリーメンバー、二人（未成年）を準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二、強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生、女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

>>683
いくらなんでもこんな場所には現れまいて。

糞嘘つき慶応と早中を一緒にすんな。慶応のバカと一緒に並ぶと気分が
悪くなる。嘘つきのズルはだめだ。

>>682
俺は中央にするよ！！
ところで山田宏哉って誰？？

石破防衛大臣ってなんであんなにキモイの。とても正常な人間に思えん。
目がいっているようで怖い。

胡散臭くていいなら慶応

>>687
俺はしゃべり方が駄目。
絶対に友達になれない。

>>690
×687→○688

旧司法試験、なんで慶應こんなに少ないの？？
もっといてもいい気がするんだけど…

>>687
リアルタイムでは知らないが、早稲田の社学に一浪で入った痛い学歴板住人ということは知ってる。
中央の経済学部かどこかに仮面浪人してて、社学入学後に社学賛美、一方中央（特に法）を誹謗中傷し続けた。
その叩き方や工作があまりに酷かったので、以降その正否はともかくとして中央を中傷するスレが
立って、その煽り方が似ている場合、山田認定されることになった。
最近は司法板でも活動しているという噂もあるが、年が年なので本当かは分からない。

>>692
もともと法学部だけ低偏差値だったから。
中央の法学部とそれ以外の学部の格差が、慶應では逆転していたと考えればよい。
慶應が悪かったというよりも中央が凄すぎた。中央で司法試験合格者の半分以上、
東大、京大を足して９割以上なんて時代があったから、その時代は中央本命、
早稲田押さえといった感じで司法試験志望者は受けてて、合格者がほとんど
いない慶應の受験は考えもしなかったらしい。

>>693
サンクス。そうなのか（´・ω・`）
社学って夜間だっけ？？早稲田ＬＯＶＥなのは分かるが、
他を蔑んだりするのはカッコワルイな(っ´▽｀)っ

>>687　詳細解説のコピペです。

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

結局、１仮面浪人１留年の末　社学の大学院に……

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。
http://ime.st/ja.wikipedia.org/wiki/å？©ç”¨è�…:Shagaku2

>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

都の西北はイェール大学学生歌のパクリだった！
世界に数多の大学あれど校歌が盗作なのは早稲田だけｗ

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　漏洩…そろそろ飽きててくれ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　 　　　　 　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　 　　　　 　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　あぁぁ〜！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::::::　　　　　 　　 　　 | |　 　　　　 　　　　|
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

プギャｗｗｗｗｗ

中央早稲田と糞慶応を一緒に並べるな、慶応が近くに来ると気持ち悪い。
慶応みたいな糞はどこかへ行け。

慶漏は上手く内密な指導が出来なくて猛省しているよ

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

東大・慶早ら１流大卒で実態を葬る明治・駒澤の正体
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192427210/l50

こんだけ叩かれても受験生スレ見ると中央と慶應受かったら慶應選ぶ人が多いのはなぜ？

>>706
いや、よく嫁！
今年はかなり中央を選んでる人がたくさんいるし、
慶応落ちて中央受かった人より中央落ちて慶応受かった人の方が多い気がする。

自宅警備員
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　鬱':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！


147 ：氏名黙秘：2007/10/13(土) 17:47:35 ID:???
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　刺身の上にタンポポのせる仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

>>706
中央落ちて慶應受かった人の方が少ないっしょ。中央400人受かってるし。
まぁ〜不祥事あっても慶應行きたいって人も多いよね。いいか悪いかは別として。

>>706
同意。俺もそう思う。
不正を嫌う、正義感の強い人は多いようだ。

どちらが多いかはしらんが、慶応と中央はダブル合格がほとんどだよ。
早稲田は異質だけどね。
だから慶応と中央で悩む人はたくさんいるが、早稲田と慶応中央で悩む人は少ない。

　　　 　　　 _＿＿＿____
　　　　　　 　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　とうちゃん・・・俺決めたんや
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）　慶漏にいって勉強する
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　答え教えてくれるんやろ!?
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　これからは資格やもんな・・・・　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/　
　　　　　　　＼　　　　　　　 /　
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

>>710
確かにダブル合格が多いね。俺の回りはどっちかは半々だよ。
俺はゼミの弁護士に学部中央ならＯＢとのコネは大丈夫って言われたから慶應にした。

オレは一般民事志望だし、公共政策とかも充実してそうだから、
中央にしたよ。志望先によって違う希ガス。

>>712
しかし慶漏に行ったとバレたら皆から後ろ指指されるな。
さすがに面と向かっては言わないだろうが。

慶應は入学手続き３割増しとか噂あったけど、やっぱガセなのかな？

>>712
全然大丈夫じゃない、OBから見れば、学部中央でローは他大ローの奴よりも、
学部は他大でも中央ロー出身者の方が可愛いに決まっているだろうが。

重要なのは、最終学歴だ。たとえば中大付属から他の大学に進学した奴を中大OBが、
可愛いと思うか？ それほど考えなくても分かる理屈だ。

学部中央出なんか、学部慶應出のOBが可愛いと思うか、普通に考えてみろやwww

まぁ最終的には顔だな

>>716
学部慶応から東早中ローが無難てことか。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>716
全部自分の主観だよね
俺や712やゼミの弁護士は普通に考えて、お前とは逆の結論を導き出したんだよ

慶中どちらのOBからもシカトされそうな、学部中央出の慶應ロー進学者、必死ですw

>>720
どうせ慶應受からなかったやつが妬んでるだけだからスルーしようぜ

学部中央出身でも、母校に落ち他大ローに行った人は可愛がってもらえるだろう。
東大ローに行く人もわかってもらえるだろう。
だけど、今年慶応に行ったら白い目で見られても仕方ない。
712はミスチョイスだったね。

>>722 ＝ >>720が、見え見えじゃねえかよ。きちんと句点を打たないとなあ(ﾃﾗﾜﾛｽ

>>716
>中大付属から他の大学に進学した奴を中大OBが、
>可愛いと思うか？ それほど考えなくても分かる理屈だ
先輩方はローのOBじゃなくてて学部のOBだがな。

>>725
そうだよね。ＯＢは中央ローには何の思い入れもない。

慶漏に行く奴の気が知れない

慶応は大学院から慶応に行った人は三田会には入れない場合があると聞くが、
中央は院だけでも学員会に入れるから大丈夫。
学部が先細りになってる現状では、ＯＢもロー卒を歓迎してくれるよ。

いい加減デマﾔﾒﾚ。
ロースクールから三田会には入れる。

>>729
読解力のない奴だな。
ロー以外の大学院の話だろうが。
学部国立大学で院が慶応の人から聞いた話だ。
それとロー卒業生はロースクール三田会とかいう学部出身者とは別の会らしいね。

慶応の学部卒の群れ方は特異でしょ。
和田も中央も、学部かローかでそれほど意識しない。

>>730
三田会のシステムも知らないのに偉そうにするな。
他大卒ロー卒も内部と何ら変わらない。
三田法曹会とロースクール三田会に所属する。

事前に三田会？

三田会と沢尻会て、どっちが偉いの？

沢尻会

三田会ってのはそこらじゅうにあるから、
慶應を出てる以上どっかに引っかかるわけで、
入れないとか意味不明。

それだよ。
三田会の事よく知らない奴が適当こいてるのは訳が分からん。

今年は慶應既習でも早稲田未収に行くべきでしょうか？

中央と明治の全免だったら、どっち？

うーん、どっちでもいい（キンに君風に）！！！

慶応と設備充実の北大だったらどっち？

北大は何気に設備充実してるとは言いがたい。
特に自習室は俺も見せてもらったことあるが、狭くて結構隣気になりそう。
まあ、参考までに。

三田会と亀田会はでどっちが腹黒い？

うーん、どっちも腹黒い！！！

慶應叩く奴は慶應落ちた奴だからスルー汁
って思える奴は慶應行くのがいい。性格的にあってそう。

そうじゃなければ金や進路と相談しつつ早中に進んで
「慶漏が許せなくて『蹴って』母校に進学した」
ことをさりげなくアピールすれば就職で有利だろう、多少。
真実落ちてたら捏造も糞も｢スレ違い｣ｗ

早稲田がちゃんと既修と未修に分かれてたら受験したんだけどな…
中央と慶應じゃどうしても慶應を選んでしまう。

今更分けるメリットが早稲田にない以上、ずっとあのままだろう。

>>746
オレは中央にしたよ。
確かに早稲田がああじゃなきゃな…。

例年早稲田選ぶの人が多いのも事実。
異質なだけあって合う人には合うみたいだ。

慶応を慶應と書いてるのは慶漏生が多そうだな。

>>750
いや、けいおうで変換したら慶應が一番上に出ただけだよ。
漏洩て来年入る人に答練なし以外に何か不利益あるのかな？

考査委員ゼロになれば、下位ロー並みに受験情報が入ってこなくなる。
実はこれが慶応にとって最大の不利益。

>>752
いや、事前に出る問題がわからなくなったことが最大の不利益だろう
さりげなく出る問題書いて消したりすることもできなくなるし

旧試みたいに激減することはないと思うけどね

とにかく、反省はサルでもできるはず。

慶応はサル以下か？

「悪徳慶応義塾大学を告発する」
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html


悪徳慶応義塾のスキャンダルのその後
http://homepage2.nifty.com/inachan/tuika.htm

>>752>>753
むしろ考査委員いないほうが、指導しやすいてのはない？
だって、考査委員が「この判例重要よ」て言っただけで、
漏洩とか言われるわけだから、
考査委員じゃないほうが心おきなく指導できるのでは。

ちょっと無理があるか…

今年はかなり就職が大変そうだね
どうせほとんどは街弁になるんだから、慶応よりもＯＢが圧倒的に多い中央に行くのも有りな気がしてきた

でも中央スレによるとローやＯＢはたいして協力してくれないみたいだよ。

>>757
大丈夫
中央は就職の世話してくれるよ

企業法務なら慶応がいいだろ。

中堅以上の企業法務なんて就職先が少なすぎて、ほとんどの慶応ロー生には縁が無い
成績優秀な新卒か特記事項が無いならほぼ街弁しかないんだから、普通の人は中央のほうがいいだろ
特にベテで慶応に行く人が居るけど、彼らは何を期待しているのか

漏洩…

慶應の既習と早稲田の既習だったら？

>>762
それは迷いなく早稲田だろ。
微妙なのは慶応と中央半免だよ。俺は慶応を選んだけど。

>>762

半免蹴るのはすごいな。

珍しくない。
半免どころか全免蹴りもいる。

旧帝がいいのでは

旧帝っつっても、早慶中より明らかに上なのは東大、京大だけだろ。
阪大は合格率が悪いし、北大、名大は実績が弱い。
東北大はどっちも微妙。九大は論外。

もはや慶應オタだな

慶應はロー生の金遣いも荒いから
学費含めて国公立の３倍の費用がかかる

慶應って漏洩の件で助成金を辞退するみたいだけど、
年間５０万だか学費減額として配ってたのもストップ？

５０万もないか。すまん。いくらだっけ？

過剰に中央持ち上げる奴って何なの？

司法板５大工作員

中央工作員
明治工作員
首都工作員
同志社工作員
阪市工作員

共通項　ヴェテが多い

>>772
俺も思った。
確かに中央もいいけど慶＞中はない気がするんだが…

>>773
慶漏工作員乙！
首都，阪市工作員なんていないよ
仮に少数いたとしても
慶漏工作員の暴れぶりに比べればいないも同然

ランキングスレを見れば首都工作員がいかに多いかがわかる。
２年連続平均程度の合格率で、旧試験実績にも乏しい首都を
なぜか早稲田、中央や地帝と同ランクに置こうとする。

>>776
ランキングスレで首都を上位にしているのは東大学部マンセー厨だよ
首都は教員も学生も学部東大卒が最大派閥だから

旧試験実績が乏しいと言っても
首都ローに首都学部卒はいないから
学部の旧試験実績は関係ない

漏洩がなければ慶＞中なんだろうけどね
漏洩の影響がどこまで出るか

>>777

＞旧試験実績が乏しいと言っても
＞首都ローに首都学部卒はいないから
＞学部の旧試験実績は関係ない

旧試験実績は「ＯＢの多さ」「法曹界でのネームバリュー」で重要。
ランキングスレではそれも考慮要素だから。

中央を持ち上げてるというより、早稲田既習と慶応が勝手にこけただけだろ

早稲田も慶應も��より既修合格率・未修合格率ともに上回ってるが？

早稲田は未修主体で既習から敬遠され、慶応は漏洩で大幅にイメージダウン
結果として早慶蹴り中央既習というのもローでは有りな選択になってる
もし早稲田が分離方式で慶応に漏洩がなかったら、早慶と中央の間には大きな
壁が出来ていたと思う

和田が分離方式だったら、中央既習はベテの優秀層の取り込みも出来ずに
未修並に沈んでたかもね

初年度から半面ありなら慶応蹴り中央は普通にいたよ
慶応ローは漏洩の前から学部と比べるとローの評価は今一だったと思う

初年度は受験日が被ってなかったっけ？
二期生なら慶応蹴り中央はあまりいないよ
Ｗ合格でもせいぜい8：2くらいでは

>>782
「アリな選択」という程度であって、多数派というわけではない。
あっても半免か全免という要因があってこそ。

漏洩のせいで今年は慶応蹴り中央も多くなるのかな
でも自分だったら中央が半免でも迷うな
当分の間試験委員ゼロ、受験指導も一切出来ない、奨学金も期待できないってのは
やっぱり大きいのかね

企業法務や渉外で圧倒的に弱い中央と
一般民事で圧倒的に弱い慶應

迷うな

一般民事にかなり強い中央と大手の企業法務にそこそこ強い慶応

イメージはこうだけど、中央は一般民事のＯＢが多くても実際には就職がそれほど有利になってるわけではないし、
一方で大手の企業法務なんて激戦なんだから慶応でも相当上位でないと縁が無い
並の人間はどっちに行ってもあまり変わらない気がする

>>788
そこで和田未修ですよ

慶応は来年中央に抜き返されたら「やっぱり漏洩しないと駄目じゃん」って
ことになるだろうから正念場だろうね

検察や判事も視野に入れるんなら中央だろう。

漏洩はむかつくが、��が調子に乗るのもむかつくな
来年は東大がダントツの一位で二位が和田、慶応と��は京大と共に三位争いをするくらいでいいよ

��は不合格者数が他校と比べ物にならないほどいるから、しばらくは和田や京大を下回ることはないだろうな。

>>793
それ何て旧司？

>>792
ここ最近の任官者数も中央はあまり多くない件について。

ところで慶應の奨学金がなくなるっていうソースは何？＞all

財源だったローへの補助金がもらえなくなるからじゃね
まあ慶応ならどっかから金を調達してくると思うが

>>782
慶應に漏洩がなかったら、あれだけの結果は残せてないと
言われてるんだから、結局差は出来ないじゃんｗ

>>796
まぁ、中央は最高裁判事もいるし、検察も上のクラスが結構いるからなぁ。

どういうスレが伸びてんのかと思ったら・・・。
大学とローのカラーなんて、自分に自信がない奴がアイデンティティー出すために
作り出した虚像で、どこでも色んな奴いるし。
慶応でも性格いい奴いるし、中央でも金・金・金って奴もいる。
早稲田でも群れる奴いるしね。
ま、若い奴で、４大行きたい奴だけは、慶応行っとけ。可能性高まるから。
逆にちょい年くってる奴は、就職厳しいから、OB多い早稲田・中央行けばいいんじゃん？
任官・任検なんてこの３つなら同じ。自分の実力次第だし・・。

��ってレベル低いよ
早慶と一緒にしない方がいいだろ

慶漏工作員ｗ

慶応工作員多いな。
司法の信頼失墜の大事件を起こしておきながら
平気で学歴ネタを展開する意識が既に世間ズレしていて怖い。

>>800
慶応は性格悪くて、中央は金に無頓着、
早稲田は、はみ出し者ばかり、か。

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



.　　　　 　 　／￣￣￣＼
.　 　 　 　／　─　 　 ─ ＼　　
　　　 .　/　　（●） 　（●）　ヽ
　 　. 　 | 　　　 （__人__）　　　 |　　
.　 　. 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　
　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)早稲田で良い (,,）_
　..　／.　| 　　　 l. |　 ＼
　／　 　 | 　　　　　　　　　　　｜　 　＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>797
いや、だからさ、
慶應ローはそれを公式にアナウンスしてるの？

漏洩の汚名を浴びても、��よりはマシ。
��だけは嫌だ。氏んでも嫌だ。

慶應工作員様、おはよう

慶漏は一生涯の恥、
早稲田は１年間の猶予
早稲田＞＞＞慶漏

慶應に入るとなんで恥なの？

>>800
４大行きたいなら早稲田な件。
慶應は４大希望率高過ぎ。
仮に４大ダメだった場合の準大手、
一般民事へのリスクヘッジを考えても早稲田。
慶應じゃ準大手や一般民事には中々入れない。

早稲田は頼むから２年にしてくれ

あと早稲田は、謎の入試方式もなんとかしてほしいよな。
俺の知り合いで、全然法律できないアホがいるけど、
早稲田受かってた。
当然、慶中は落ちてるけど。

基地外対決

早稲田　和田信者
慶應　慶漏工作員
中央　元凶

互角！

慶漏工作員だけ複数だな
しかも三田会に雇われてるとの噂もある

>>813
オレの知り合いも選ぶ前の以前に、慶中落ちてた

>>814
晒しゴキブリもいる慶應が一歩上

早稲田未習、慶應既習、中央既習(非半免)
合格したら、なんだかんだ慶應行く人のが多いよね。
良し悪しは別にして。

あー、こういう事書くと、誰かさんに「慶漏工作員」とか
言われるんだろうな。

>>818
去年までは

そりゃあ普通に慶應でしょう。

>>819
いや、今年の話のつもりだったんだけどね。
俺も受ける前は慶中受かったら、
中央かな、と思ってたんだけど、
実際は、中央半免蹴って慶應にした。
別に慶應が良いとは思わんけど、中央にそこまで魅力を感じなかった。
早稲田はそもそも受けなかったし。

>>821
こういうことやるから、工作員だって思われるんだよ？？

>>821
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼ おめでとう！今日から君も立派な工作員だ！！
　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　 ／　　　 （__人__）　　　＼ これから慶漏のために頑張ってくれたまえ！！
　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／
　 　 　　　＿＿＿_

うわ。
やっぱり工作員て言われた。
>>818の事は事実そうでしょ？
>>821は、まぁ余計だったかもだけど、
単に自分の事書いただけなのに。

オレの周りは結構中央選んでる人もいるし、逆に司法への信頼を
地に堕とした慶應に全く魅力を感じない人も沢山いる。
これでおｋ？？

オーケです。
なんか、すんません。

早稲田にしとけって。

早稲田は受けてないって言ってるんだよ

うーむ。前面なら中央。反面でもまあ中央だな。
で非反面ならどっちでも良いんでは？

「学習を快適に進めていただくために、北大法科大学院にはその他にも各種の施設が整備されています。」

北大ローでは、最高級ピカピカ便器も「学習を快適に進めていただくため」の重要な施設として明確に位置づけている点が
なによりも素晴らしいｗｗｗブリブリッ〜ブリリ〜っ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/environment/4.html

だから早稲田受けておけと言ったのに・・・。

wwwwwww

はんかち

>>830
慶中北受かって北はねーよ

未開の地から出てくるな！

出身大学別（4名以上）
北海道大学 30名（うち法学部27名）
早稲田大学 18名
東京大学 13名
京都大学 9名
一橋大学 8名
慶應義塾大学 7名
千葉大学 4名
中央大学 4名
東北大学 4名
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/070119.html

>>835
早稲田から１８人受かっても実際に進学したやつは４人以下だけどなｗｗｗ
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/applicants/hogakubu_2.html

早と慶は迷うが��にだけは行きたくない。

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

＞中央法　　　４９　　　４９　１００．０％

１００．０％ｗ

>>837
俺は慶漏だけには行きたくない

>>839
これ見ると、慶應経済も97％だから、中央法は慶應経済と同じくらいのレベルなんだろうな…

まあそういうやつも少数だがいるだろうね。

慶應経済って国立受験生にとっては一番併願しやすいからな。

>>841
論理が飛躍してない？
その論理で行くと、明治も１００％だから、中央と同じくらいのレベルなんだってことになる。

�高ﾈんて東大受験生は受けないだろｗ

中央補欠きたね。
400人合格でもくるってことは結局は慶中で慶応流れが多いってこと？

和田とは客層違うし、国立はまだなんだから、慶應抜けかね？
まさか上智抜けとかないよな・・・？

>>845
上智はないだろ。
今年は俺の回りでは中央選ぶ人も多かったんだけど。
あんだけ叩いていてもやっぱり慶應を選んでるるんだな…

わりー、>>847ね

>>838
私大でセンター入試始まるまではこんなじゃなかったのにね。
大学別の問題の特色があって、東大合格者も早慶中にもっと落ちてた・・。
私大バブルの頃（今２８〜３３才の時代）なんて
京大合格・早稲田不合格より、早稲田合格・京大不合格の方が少なかった年もある。
少子化の時代、金かかる私立はもう駄目かもね・・。

早稲田政経、慶應経済は私学でも別格だよ。

＞東大合格者も早慶中にもっと落ちてた・・。

さりげなく��を入れるなｗ

>>844
明治とはそもそも併願してないんだから。

学部の表貼らないといけないところまで慶漏は追い込まれているのか

ローの話だけにしようぜ。
授業やカリキュラムとかで客観的に早慶中を比べたいな。

実務教育：和田がダントツ
試験対策：中央がダントツ

司法研廃止後の慶應に見るべきところはない。

補欠乙ｗ

学事乙ｗ

さんざん工作しても結局最初に補欠出るのは��なんだなｗ

実態はこうだろ。反論あるなら聞いてやるから、自校のいいところを書き込めよ。
他校をこき下ろす工作はもう飽きたよｗ

試験対策・受験指導について

中央：法職を含め、答練その他大学を挙げて協力しています。
　　　　法文書作成能力は法曹にもっとも求められる能力であり、
　　　　答練のすべてを悪とする文科の指導こそ司法制度改革の理念に逆行するものです。

和田：本学では答練その他受験指導は一切しておりません。
　　　　そのような行為は司法制度改革の理念に反するものであり、到底許されるものではありません。

●●：本学では答練その他受験指導は一切出来ません。
　　　　見つかるとどうなるかわからないので我慢してください。


合格後役立つ実務教育をしているか

中央：合格する前から合格後のことを考えるのはアホのすることです。

和田：本学の目的は試験の合格ではなく、社会の役に立つ法曹を送り出すことですから、
　　　　むしろこの点に重点を置いて教育しております。

●●：穴埋め起案など、修習の役には立ちませんが、司法試験の民事系に対応できる教育を行っております。
　　　　でも、会社法は評判悪いです・・・

お前ら結局は慶應選んでるだな。

そういう根拠のない工作カキコも飽きたよ、学事
学部の偏差値表貼ってないで、堂々とローのいいところを書いてくれたまえ

>>836

おまい、適正だいじょうぶか。

早稲田政経などの他学部や新卒でない法学部生がいるだろうに。

和田に３年も通えないとか慶漏は一生の恥だとか言いつつ
補欠が真っ先に出るのは結局中央。
２ちゃんの常識なんて世間じゃ全く通用しないよ。

早稲田卒の音楽家が逮捕されたみたいだねｗ

宮里容疑者は「車内で女性と密着しているうちに、
もっと女性に触れていたいと思った」と容疑を認めている。

>>865
ホントいい加減にして欲しい。また破廉恥犯罪だし。
こんなんだから、まだまだ和田和田とか言われるんだよ
在学生の身にもなれよ。こういう犯罪が起こるたびに、
出身が早稲田じゃないか気になってしまう…orz

まあ早稲田は良くも悪くも、日本一上下で偏差値の差がある大学だからな。
日大も入れない層がゴロゴロしてるかと思えば、
ちょい勉強すれば東大入れる層もいる。
色んな入試方法で採ってるから、色んな奴いるよ。
ま、マンモスの私立はみんなそうだけどな。

最近、慶應ばっかりだったから久しぶりだな＞和田の猥褻犯

>>864
締め切りが一番早いからってだけじゃないの？
順番は次が慶應、最後に和田になると予想。
慶應の方が締め切り早いからね。学部と同じで格下だから。

国立後はまさかのゾーン３発動ありうるかもな

400人受かって補欠が出た中央と270人受かってまだ出ない慶応か…
慶応も見栄でまだ繰上出さないだけかもしれないが慶応流れの方が多そうだな
俺は迷わす中央選んだけどね。試験対策とかしないのに何で慶応選ぶ人多いんだろ？

2chではやたら多い慶応蹴り中央。
でも現実世界に目を向けると（ry

不正、経営破綻発祥時

三越社長　慶應卒
三菱自動車　慶應卒
カネボウ社長　慶應卒
日興Ｃ証券社長　慶應卒
関西テレビ社長　慶應卒
不二家社長　慶應卒
トンボ鉛筆社長　慶應卒
赤福社長　慶應卒

>>872
現実にも結構いる。ローに先輩いる人は結構回避してる。
和田より先に慶應がゾーン発動することで証明されるだろｗ

>>874
このスレは��に不利なことが書き込まれるとすぐに��信者が反論するけど・・

��既修：募集２００名　合格４００名
��未修：募集９０名　　合格２０６名

更に追加合格あり。
まだ国立が終わってない以上、辞退者は他の私立行きのみ。
未修は早稲田抜け・慶應抜け、既修は慶應抜けと少しの和田抜けが大半と仮定しないと、
この現象の説得力ある説明が付かないわけだが。

>>875
何でそんなに必死なの？？

>>871
中央の本スレちゃんと見てる？中央も試験対策危なくなるっていう話があるよ。
まぁこれはつい最近出てきた話だから、試験対策目当てで中央を選んだ人は可哀相。

��信者とかネーミングセンスが慶漏学事っぽいなｗ

>>878
早速��さん登場ｗ

>>877
結局それも慶應のせいとか言われるんだから、やめろや。

こうして、このスレは��信者と慶漏学事のものとなりました。
みなさん、くだらないことはやめて、勉強しましょう。

学事って・・
慶にプラスな発言するとまるで馬鹿の一つ覚えみたいに「学事学事」かよｗ

学事さん、職場に戻ってください。

出てこない早稲田が一番自信あるんだろうね。

>>883
ほらまたｗ

慶應≧早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞��

２ちゃん情報に惑わされて中央選んだやつには同情するが自己責任だから仕方ない。
東一抜けできないと悲惨だな。

>>887
これも2ｃｈ情報

早計蹴って中央とかネタだろ？
学部東一だが周りにそんな奴いないぞ。
中央しか受からなかった友人は東一落ちたら就職するって言ってるよ。

だから？みんながそうするからどうとか言ってる時点で、
君も就職した方がいいよ。法律家には向いてないから。

慶漏のあまりの必死さにﾜﾛﾀ

東一ってｗ

>>889
じゃあ、中央受けんなよｗ

>>893
学事の必死のネタなんだから突っ込んじゃダメ

学事学事ってレスしてて楽しいの？ｗ

楽しいよ
お前みたいな奴が簡単に釣れるからｗ

��の必死さには笑えるなｗ

釣りだとわかっていても
書き込まざるを得ない
バイト工作員の悲しさよ

早稲田＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（不正大学）慶漏

はいはい良かったね

そうだ

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

そういや補欠スレに慶應全免蹴って中央半免入学したやついたなｗｗ

>>899
中央はわかるけどなんで早稲田がトップなんだ？ｗｗ

厨ピ

中央

　 慶漏

（名）新司法試験の論点を漏洩した関東有力私立法科大学院に対する蔑称。
（同義語）軽漏、茎漏、欺塾、偽塾
（用例）「なんだ慶漏出身か・・・」

2ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
11月12日18時26分配信 産経新聞


　大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応
の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、両校に合格した場合は
「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では「ブランド」が
２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）が続いた。
同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが一般的だ
ったが、早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。
スポーツでも話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。

ソース
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/100452/

中央なんて行ったら、田舎じゃ笑いものになる。やはり早稲田入って正解。
中央は、大学全体は法政より下だろう。

d

waseda

ko

このスレ、漏洩の慶應が中央より上と言うことをアピールして必死だな。
今は漏洩の慶應よりも中央を選ぶほうが多いよ。

>>910
baka housei otu w

免除もらっていない限り中央を選択したやつは見たことないんですけど？
ただのヒガミのくせに適当な事言ってんじゃねーよ、カスが。

917

>>916
たくさ〜んいるぜ

その割にはずいぶん中央の手続き率低そうだけど

原因はこれか？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196595566/l50

921

922

923

e

この表は、秀作だね。東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を
改めないと、慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

1500

某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習

1500

某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習

こんなのばっかじゃん。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　  京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神戸　　阪大　　千葉　　
　　　　中大　　名大（既修認定）　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　
６４　　明治    学習院　立教　横国
６３　　東北
６２　　同志社　早稲田(認定外＆未修)　
　　　　関学　　 法政 　
６１　　立命館　九大　　成蹊　
６０　　青学 　　関大　　

中央最高