【坊ちゃん】大阪学院大法科大学院６【嬢ちゃん】

続きをどうぞ・・・

part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097072733/684
part3 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119971079/
part4 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
part5 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147699775/

このロー名前がかなんｗ

また工作員か。どこのローが荒らしに来てるんだ？
近所だとすると関大か？

荒らしはスルーしましょう

>>1
坊ちゃん嬢ちゃんですか。
とりあえずネーミングのセンスはともかく新スレ立ててくれてありがとう。

関大なんかからもライバル視してもらえるなんて
なんだかんだいっても大阪学院も注目されてる証拠だなｗ

>>3
近所だとすると阪大かも。

>>7
近所だとすると京大かも。

>>1
おっさんおばはんだろｗ

今年の単位認定はだうだった？

>>9
おれはオッサンだが、おばはんは見かけない。

今日受験した人いないのかな？

まだ、この新スレの認知度低いから。

小論文失敗した。面接は時間が短すぎて失敗しようがなかったけど。75人中何人受かるんだろう。

面接って、一人づつだった？

うん、１対２(教授)
行かなかったの？

40人の募集に対して2ｃｈ情報の受験者130人（Ａ方式55人・Ｂ方式75人）が真実なら
結構人気になってきたな。
地道な努力が認められつつあるのだろうか。
なんだかんだいってもアクセスも環境も良く全国的にも情報が入りやすく、
大阪（予備校）も近いし勉強もしやすいし、良ローではあるのだから。
ネームは全国的にあまり知られていないというのも逆に魅力とも言える。
Ｑちゃんの母校って事ぐらいだもんな。
ここで真剣に3年もしくは2年間きっちり勉強できれば新司もなんなく受かるだろう。

17さん、今年はどんな入試結果になると思いますか？私は去年の情報がわからないので。

めっちゃ適当な予想です。
130人受けているなら87人（Ａ39人Ｂ48人）合格でいかがでしょうか？
そのうち42人が他のローにいくなりするとして45人確保。
春入試で18人くらい合格させて12人入学。
計57人入学ってシナリオでどうでしょう。
今年の受験生の構成がわからないので適当に予想しましたが、いかがかな。

いや、違うな。訂正。
72名（Ａ33Ｂ39）って感じかも知れん。
まぁ、そのあたりだろう。
まぁ、あくまで勝手な予想だから気にしないように。

Ｂ方式は内部生が殺到しただけとか考えるとぞっとするんだが。

ローの将来のため内部生にだけは手をつけるな、教授陣。
しかし、大学側への貢献も仕事のうちだから譲歩して３から４人で十分。
それ以上は害でしかない。

しかし、彼らは単位認定の際に相対評価のクッション（人柱）としての
使い道もあるからあながち無駄な存在ともいえんぞｗ

あんたらヒドイこと言うてるな

ローって場所はまさに競争社会だから仕方のないことだよ。
とはいえ、勉強不足なら東大生でも容赦なく落とされるのが現実。
出身大学など関係なし、まさに実力のみで生き残るしかない。

ここに入学したかった・・・。
でも小論失敗してしまいました。
無念。

明日９月２１日は、新司法試験の合格発表の日ですが、
９２１記念日でもあります。
皆さん、お祝いしましょう。

９２１　市ね！

怖ろしい日となりそうな悪寒。。。

>>26
あんな小論に失敗なんてあんの？

テストである以上、失敗はあるんじゃねぇ〜！？

行政法の課題って難しいな

新司法試験の合格者1009人、合格率48％
　法務省の司法試験委員会は21日、法科大学院の修了者を対象に今年初めて実施した新司法試験の最終合格者を発表した。
合格者は1009人で、合格率は約48％。合格率は昨年実施した旧司法試験の3.71％から大幅に上昇した。

　合格者の平均年齢は28.87歳。最高齢は58歳。合格者のうち、女性は22.6％の228人。

　今回の新司法試験を受験したのは、2004年の法科大学院発足時に入学し、2年制の法学既修者コースを今春修了した2087人。
今年5月、基礎知識を選択式で問う「短答式」と、長文で論理構成力を見る「論文式」を受験した。
新試験合格者は11月から裁判所や弁護士事務所などで実務を学ぶ司法修習を始め、来年11月に、検事、裁判官、弁護士の道に進む。
(16:03)

ここのローは新司は来年からですか？

来年からです。しかしやはり上位校と関東勢がかなり率がいいですね。思ってはいましたが下位ロー
は厳しいです。ここもひどい結果になる予感がします。予感が当たらなければいいのだけど。

∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、東海　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　姫独　　/
　 　 ｜京産　　|　｜神戸Ｇ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

合格率は48％＝1009人、トップは中大−ゼロも4校、新司法試験・法務省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000093-jij-soci

法務省は21日、2004年4月に開校した法科大学院修了者を対象とした
初めての新司法試験の最終合格者を発表した。合格者数は1009人、合格率は約48％となった。
受験者数は2091人。合格者の平均年齢は28．87歳で、
昨年の旧司法試験の29．03歳とあまり変わらなかった。性別では、男性が781人、女性は228人だった。
法科大学院別では、中大が131人でトップ。東大（120人）、慶大（104人）、京大（87人）、一橋大（44人）、明大（43人）の順で続いた。
一方で、京産大、神戸学院大、東海大、姫路独協大は合格者がいなかった。
（時事通信） - 9月21日20時0分更新

ｄ

>>35
来年は一部の実力者で何とかなるだろ。
それ以降が地獄になると予想する。

来年も発表は９２１の日なんだろうかｗ
今回も実際は仏じゃなかったらしいぞ・・・

京阪神市　関関同立　参勤交流の結果一覧

　　　合格率　受　合
阪市　69.2　　26　18　
京大　67.4　　129　87　
神戸　64.5　　62　40　
阪大　47.6　　21　10　

関学　43.8　　64　28　
同志　39.8　　88　35　
関大　36　　　50　18
立命　26.5　　102　27

近畿　50　　　6　　3　
甲南　27.8　18　　5　
京産　0　　　1　　　0　
龍谷　0　　　0　　　0

おいっ、ここの９２１を筆頭に教授陣。
他のローの新司法試験の結果を見て反省するところは本当にないか。
この大学のシステムおかしいだろ。
どう考えても邪魔をしてないか、教授間の連携もとれてないだろ。
学生に圧力かけてどうする。弱い者いじめしてどうする。
新司法にもでないような問題を定期試験に出して学生の足引っ張るな。
学生の邪魔するようなカリキュラム作るな。
合格させることだけ考えさせろ。
９２１みたいな単位落とさせて喜んでるようなのは論外だ。
理念だ、学生のエゴだと無茶苦茶な理論を学生に押し付けるなら確実に合格できる
環境だけでも作れ。
何もできないというなら、勉強の邪魔だけはしないでくれ。
合格させれなければ、学費全額返還するぐらいの覚悟で教えやがれ。
な〜んて言ってみたかっただけ。
あ〜スッキリした。さぁ、勉強するぞｗ

今回の新司ではローで特待をとっていた人間が軒並み落ちているようだ。
ここの特待生は学費が無料になった引き換えに三振を掴むことはないように。
少なくともいわゆる法科大学院教育が新司法試験には
完全に対応していなかった事を示すのだろう。
教授と心中したくない奴は予備校いけ、真の言葉だ、笑える↓
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006happyo/letter.html

まともすぎる言葉だ。

よそに比べたらそんなに邪魔ではないと思うが。
９２１程度についていけない奴が予備校に行ったからといって変わらんｗｗｗ

特待生になるような人は９２１の授業はなんとかなってるでしょ。

>43
＞教授と心中したくない奴は予備校いけ、真の言葉だ、笑える
確かに笑える。予備校の主張だもの。ｗ
合格率５割なんだから、旧試験よりはるかに楽だったはずだよ。
法科大学院の勉強が試験に直結しなかったとしても、それは
予備校化させないという法科大学院設立の理念にかなってるはず。

しかし、予備校排除のためには、法科大学院の卒業資格の難度を
もっとあげて、司法試験をもっと易化することが重要だね。せめ
て医師国家試験なみの合格率にしないと。
あえて、相対評価で卒業資格を与えるという方策をとって欲しい。
（どの法科大学院も上位７割しか卒業させないとかね）

＞どの法科大学院も上位７割しか卒業させないとかね
その方策だけは俺の卒業後からにしてくれぃｗ
上位なんて概念をつけると下位ローは授業の予習復習だけに追われて受験
勉強なんてできなくなるよ。
俺はそこまで授業さえまじめ受けていれば受かるみたいな思想はありえない
と思っている。
現実に短答式・論文式で問われる判例・条文・学説は授業では触れないものからの出題も多い。
教授も自分達でやれとおっしゃられている。
授業の負担が多ければ多いほど、受け控え率・三振確立の上昇が起こるから
下位ローにとってまったくメリットがない。
予備校率の高い中央が合格者数トップをとったのはそれを如実に示している。
山の中に隔離されている立命などあれだけ下手な鉄砲撃って地獄じゃないか。
確かに、卒業生を少なくして島根ローみたいな神を作り上げるのも面白いが。

ローで上位＝合格率ではないのはすでに証明された事実。
だからといって、下位が受かる訳ではないがｗ
何事もほどほどに勉強して、新司対策を本気の人が受かっているようだ。Ｂｙ合格者談

>>48
予備校率の低い東大はどうなる？
中央は不合格者数もトップだぞ。

>>49
授業ではたいしてレベルの高いこともやっていないので、そこそこの実力があれば差はつかない。
あとは９２１とかわけのわからん少数説を馬鹿みたいに勉強したものが上位者になる。
それを無駄だととらえてどれだけ２年か３年で新司対策できるかだろう。
ここでの下位は三振確定だろｗ

>48
俺としては、医師資格の国家試験と同じようになればいいと思う。
試験の難度を高めるのではなく、医師試験同様に受験資格を厳格化
する方向で行けば、司法試験の合格率は９割でもいいと思う。それ
でも落ちる救いようのないのだけが予備校に行く。

>51の補足
もちろん、そのためには教育内容の質・量ともに保証する
ような標準化が前提となるわけだけどね。

８・９割になると国民からの信頼が得られないとか言い出す奴がいるから無駄。
所詮、既得権者達の作り上げた新制度であることを忘れてはならない。
受験者の事などお構いなし、教育レベルなんて実はどうでもよいと思っている。
既存の教授や法務関係者、経済界などなどの利害が絡みまくっている制度であるのだから。
不満があるなら偉くなってこの制度を将来ぶち壊してくれ。
ただ、そこまで上り詰めても既得権を手放せるかどうかは別問題でしょうけど。

↓学院ロー生はこいつらみたいになる可能性の方が高い。
　　　多少、授業を無視してでも新司法対策をやらねば合格はない。

∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、東海　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　姫独　　/
　 　 ｜京産　　|　｜神戸Ｇ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

ここの受験生、一人メチャクチャ可愛い子がいたよ。入学するのが楽しみだよ。

>>53
命を預ける医者の資格試験ですら８割強の合格率なんですから、
たとえ９割の合格率でも、たかが法曹の資格に「国民の信頼」
が得られないことはないと思います。
いままでの司法試験のシステムが無茶苦茶すぎたせいか、新しい
制度は随分よい方向に向かっているように思えます。

紳士の合格率は７割前後なので、医師よりは国民の信頼を得られるでしょう。

ここの来年の合格率たぶん15％ぐらいなんじゃないだろか。
だとしたら１学年５０名のうちのベスト５ぐらいには入ってないと
やばいんだろな・・・

全部で５８人いた１期生・２期既修も全部で卒業できるのはおそらく３５人より少ないくらい。
そのうち、５人なら確かにいい予想だね。
だが、今年の結果を見る限りはさらにひどい結果も想定しておく必要がある。
しかし、受験するのは、そのうち１８人くらいだろうから、そのうち５人なら
約２７％、普通にありえる数値。

>>59　合格者数はこんな感じじゃないでしょうか？　
2004年度生と2005年度生の実力差はもっと大きいが、
2004年度生の受け控えを見た大学が、2005年度生が３年のときの
授業負荷を少なくする結果、実力が落ちるほどには合格者数は減らない。

受験年→　 2007 2008 2009 2010 2011
------------------------------------
2004入学 7 5 1 0
2005入学 6 3 1
2006入学 4 1 0
2007入学 4 1
2008入学 4
------------------------------------
合計合格者数 7 10 8 6 5

>>60　すまぬ。これでちゃんと表になると良いのだが。
受験年→-----2007-2008-2009-2010-2011
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2004入学------7----5----1----0
2005入学-----------6----3----1
2006入学----------------4----1----0
2007入学---------------------4----1
2008入学--------------------------4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計合格者数--7---10----8----6----5

>>61 あ〜、なさけなや。こんな足し算間違えるようじゃ
俺は合格者に入るのは無理そうだな。
受験年→-----2007-2008-2009-2010-2011
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2004入学------7----5----1----0
2005入学-----------6----3----1
2006入学----------------4----1----0
2007入学---------------------4----1
2008入学--------------------------4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計合格者数--7---11----8----6----5

五年間はコンスタントに合格者は出続けると思うよ。
全員が全員3年連続で受けるわけではないのだから。
だからもう少し予想するなら練らなければ。

俺の予想。表使わせてもらったよ。意見あるか？

受験年→-----2007-2008-2009-2010-2011
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2004入学------5----6----2----3----2
2005入学-----------3----8----2----1
2006入学----------------2----2----1
2007入学---------------------4----3
2008入学--------------------------4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計合格者数--5----9---12---11---11

とにかく自分が通らなくちゃ。他の人はどうでもいい。

愛校心のかけらもないのかよｗ

自分が通るために努力する。助けあって勉強もする。
とにかくそうやって合格者がどんどん出れば、結果
的に母校のためになるじゃないかな。

>>67
そういうことだろうね。
俺は愛校心のかけらも持ってないが、友人たちの力にはなりたいし、
何人かの先生には、ご恩返しをしたいと感じている。
もちろん自分は通るつもりだ。

＞友人たちの力にはなりたいし、 何人かの先生には、ご恩返しをしたい。
そういうのを愛校心があるというぞ。
いい所あるじゃないか。
受かるのが最大の恩返しだと思って必ず受かろう。
間違ってもお礼参りにならないようにｗ

age

新司最終合格者に勉強法をお伺いするスレ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158854955/l50

お〜い、阪大法学部出身の一期生の300君は紳士に合格したのか？

>>64
おまいだけじゃないが、一期と二期の二年目が多すぎｗ
よ〜くまわりの顔を思い浮かべてみろ、無理無理ｗｗｗ
三期は妥当だな

ここは来年が正念場だな。

相変わらず落としてるメンバー同じだなwww

まさか予備校本とはおそれいった。柔軟な思考に変わったな。

>>72
誰だよ、スレ違い。まだ、卒業生すらいないよ。

あの笑顔もいつまでもつことやらｗ

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060925-95075.html

>>79
どうして懲戒免職にならないんでしょうね？

ロー生の自殺者ってもういる！？なんか前に女の人でいたような気もするけど。

適性試験は、二次にも影響するの？

二次ってのは既修者認定試験の事か？影響しないよ、法律ガチです。

5 ：氏名黙秘 ：2006/09/25(月) 13:23:12 ID:???
ローの授業に積極的に参加して、教授からかわいがられていた香具師ら（ローの成績上位）が落ち、
後ろの席でシコシコ内職してたクズども（ローの成績はばらばら。平均すれば中の下）が受かってた。。。。。
なんだか虚しくなってきました。



6 ：氏名黙秘 ：2006/09/25(月) 13:28:34 ID:???
>>5
うちのローでも全く同じ。
毎回遅刻し早退することも多かった不良学生で、
教授をして「あいつはダメだ」と言わしめた奴が、
予備校ばっか行ってて合格してた。
調べものやレポートを熱心にやって、
成績優秀だった人は大量に落ちている。


7 ：氏名黙秘 ：2006/09/25(月) 13:46:50 ID:???
ローの理念も何もあったもんじゃないな。
まあプロセス重視といいつつ結局試験による一発勝負だもんな。
しょうがない。


8 ：氏名黙秘 ：2006/09/25(月) 13:47:08 ID:???
それは旧司法試験の時からそうだよ。
大学の教員どもに法曹養成能力などないんだよ

中央大や東大ですら、落ちた人むけにこれから対策をとっていくらしい。そんな奴らと来年以降たたかっていかなくてはならない、大阪学院に勝ち目はあるのか。早急に対策をとってほしい

>>85
最も良い対策は、希望しない人には宿題を出さない、
定期試験では１割以上落さないだと思う。
この大学から合格できるのは、昔から試験がめちゃくちゃに得意だった人だけだろう。
そういう人は自分の弱点を補強する資格試験勉強のやり方はわかっている。
（定期試験は教授の趣味や好みが入るから、そういう人であっても、どういう勉強を
すればよいかは必ずしもわからない）　
邪魔しないのが一番の応援だ。
あとは希望者向けに補講でもスパルタ式強化ゼミ合宿でも何でも好きな対策を打ってくれ。

>>86
86の意見は客観的にロー制度からいえばふざけた意見だが、真実だろう。
ここは私学である以上、合格者を出さない授業をしてしまうくらいなら、
まったく邪魔せず、受験勉強させるのが合格への近道。
教授が単位は奪わないと一言いうだけでも安心して新司法対策できるというもの。
新司法対策してれば単位を落とされるという状況は合格者を減らすことになり
大学、学生の双方の利益に合致しない矛盾した行為となっている。
模試でも全国で名前が載るような人の単位を落としている現状の制度がいいとは思えない。
授業さえまじめにして教授の言うことさえ信じていれば全員合格できると
信じる法科大学院万能主義を採られる方々の反論は受けるだろうが。

ほとんどの授業は単位をゲットするに十分なだけの労力を
割いて、残りはすべて試験対策に注ぐというのが正解じゃ
ない？
試験の合格率が低いんだから、IQがそれほど高くない学生
としてはそうせざるを得ない。

一番良いのは最小限度の労力でＣでも単位をとり続け、新司法では合格を
掴み取るパターンが一番効率的。
たまにその低空飛行してステルス作戦をとっている人を撃ち落す先生がいるから
困るんだよなｗ
落とされた人はさらに負担が増えるから悲惨だもんな。
ちなみに新司法試験にはＩＱはさらに関係ないと思うよ。
適性が良かった人が優秀とは限らないみたいに。

>89
IQという表現は的外れだったかしらないけど、要するに学力ね。
（IQとも強い相関はあると思うが）
高偏差値大学の合格率が高かったのが、その証拠。

この一連の流れはＣを取り続けたり、落としている奴の希望的観測だろｗ
うちでＣを取ることの意味を考えてみろよｗ
どれだけ手を抜いていたってよほど失敗しないと取れないぞｗｗｗｗｗ

明日発表って何時？

郵送じゃね

ネット発表なしかぁ〜。
じゃー合否は明後日じゃないとわからないのか・・・。

明日届くんじゃねぇ〜か？

たしか去年は発表日に届いたぞ!!

30分の遅刻って誰がどうやって計るんだ？
今のところ結局何も変わってないように見えるが･･･

>>91
全国の現行・新司法試験ロー生合格者の大多数の共通の認識だと思うよ。
受験生の大多数は不合格者予備軍だからそういう思考をしても仕方のない事だけどさ。
別にＣなんてこのローでは特待生でもとってるけど。。ましてや特待生でもＤも。

大阪学院という小さな世界の中でいい成績を取るために高い学費を払ってこのローに入ったのか、
新司法試験に合格して法曹になるために手段としてこのローに入ったのか考えれば
おのずと答えがで、これからの勉強の仕方も決定できる。
ロースクールを楽しむのはいいが、最大の目的を失ってはいけない。
ただし、最下位層の進級・卒業も厳しい人は全力で授業を受けた方がいいと思う。

単位を取るのが楽なﾛｰにはいって、教科の勉強は最大限手抜き
して試験対策を自習するというのがベストかもしれんね。

教育内容がどうかではなく、単位をいかに易くくれるかという
ことがﾛｰ選びの基本になったりして。

合格通知届いた人いる？

えっ？届いてないの？
それは落ちたんじゃない？

俺も届いてない・・・。

葉書なら不合格
封書なら合格
封書が厚ければ奨学金対象者
さあ、どうだったかな？

今日来なかったぞ(××)

どなたか教えてください!!

本日合格通知をいただきました。
秋ではなく春(２月)に実施される方の既修者認定試験を受験してもいいのでしょうか？
あと入学手続で入学金に＋して授業料まで振り込まなければならないのですが
最終的に入学辞退したら入学金以外はちゃんと返ってきますか？

>>106
ここで聞くより直接学校に聞くほうがいいと思われ。

合格通知届いてました。

>>106
１１２万５千円を期限までに払う必要があります。
既習者試験はよく分かりませんが
この書き方だと春季の受験も可能なようですね

ちなみに、通知書の左上の番号が序列なんでしょうか？
特待獲得にはほど遠い番号なのでへこみます・・・

私も合格でした。
１１２万５千円を期限までに払う必要があります、って凹みますね。
必要がありますとは、普通書かないのでは？

私も合格だったよ。特待は密かに期待していたのだが×でしたね。
特待なしならここは第４希望だからなんだか微妙。
奇襲者試験が春期日程で受けられるなら、ますます微妙だよなあ。
確かに１１２万５千円は痛い。
まあ入学金以外は辞退したら帰ってくるから、無利息の預金みたいなものかな。
それより疑問なのは、適性試験の受験票を入学手続き書類として提出せよだと？
これから国立も受験予定のものはどうなる？
とりあえず、明日電話してみるか。

すぐに、お金振り込まないと、いけないんだね。

たしか振込み期限は10月12日か13日くらいだっけ？適性受験票は痛い。

痛いな

11日期限でした。

朝から電話で確認しました。
既習認定試験は１０月・２月を選択して受験できる。
受験申込書の希望日をチェックしてして入学書類と一緒に提出。
おれは２月の方を受けるよ。
適正受験票は併願校がある場合、コピーでも可とのこと。
１３日に国立のぞく併願校一斉に発表だからしかたない。
とりあえず金払うか。

>>115
おつかれさま!!
適性コピーでいいんですね、助かりました。
情報ありがとうございます。
あと２月の既修試験の申込も入学時に出しちゃっていいんですね。

なんで最低でも関関同立ローにしないの？

>116
マジレスすると、２ちゃん情報は信憑性ないよ。一応自分で再確認されたし。

>>117
おれはあくまでここは第４〜５希望。適正がよかったから適正点数配分が高いここは絶対安全圏だと思って押さえにうけた。
だいたい、ここが第一志望って人は本気で現職やりながら勉強と両立をねらう人だけでしょ。
超人でなければ目的貫徹は難しいと思うがね。

志願者数や合格者数は公表しないの？

志願者数は社会人はわからんが一般は７５名だよ。
それで俺の合格通知にある番号が
４●だから少なくとも５０人は受かってるんじゃないかい？

118さん
私は反対の結果が出ました。
適正がえげつない点数だったので、割合の低い（30％）京産大はどうにかなって
、ここは100％なので無理だろうと思って受けたら、京産は落ちて（情けない）
ここは受かりました。
これって・・・・？

>>120
Ａ方式の志願者は５５番までだったと思う。

>>121
ここが相当ザルだったということか？

今になって３年間の総費用を精査すると、ここは施設費が
他校と比べて非常に高いね。
金のことだけ考えたら、入学金捨てても他校へ行った方が
トータルでみたらまだお釣りがくるよね。

専業可能な学生で此処に行くやつの気が知れない

>>123
社会人のために余計な拘束が比較的少ないから来てますが？

行くという表現からおそらく外部の方だと思われますが、
新司合格者なら就職活動しなくていいのですか？
不合格者や他ローの方ならよそのローの板を荒らしてないで勉強すれば？
来年入学の社会人ならここはいろんな人がいるので察しましょうね。
こんなローにも入れない奴ならあわれだな。

>>117
お前、今年の合格率みてもリッツに行く気かよｗ
>>123
ここは専業には天国だということを知らないの？
社会人ローだから課題少ないし、内職し放題だし、内部特待認定甘いから学費無料。
新司法試験の合格を目標とするのではなく、有名ローにでも逝って就職活動でもする気なのかいｗ

大阪学院近辺で一人暮らしをしようと考えてるんだけど、家賃相場教えてください。

底辺?

うん。

>>121
適性試験、何点くらいだったの？

自営業者で今度粉のロー行こうか迷ってるけど
この大学がダサい
母校は関大やけど

夜間ローはカリュキュラムや課題のゆるいことにメリットがあり新司の勉強に時間をかけられる。だから俺はここのローはかなり魅力を感じてるよ。

おおさかがくいん
名前がかなん

>>130
大学がダサくて嫌なら来るな。
なりふり構わないで勉強するような奴でないとまわりの迷惑だ。
関大でも近大でもよそに行ってくれ。

>>130
ご同輩、本学では、関関同立卒はむしろ低学歴の部類に入る事実をご存じか？
（ちなみに、私は、関関同立卒の在校生。厳しい現実に直面している。）
本学入学を志されるのであれば、決してご慢心なされぬよう。御身のためでござる。
その上で、存分に頑張ってくだされ。ご検討を祈ろう。

>>ALL
久しぶりに書き込んだため、sage方を間違えました。申し訳ありません。

>>130
「H大生は、K大生よりモサイ」という名言を吐いた娘も入学しているらしいぞ。

まあ、確かに法政の学生は、慶応義塾の学生よりもモサイけどさ。

>>ALL
久しぶりに書き込んだため、大阪大学法科大学院スレと間違えました。申し訳ありません。

>>134 あんたカッコイイな
>>137 あんたは、いまひとつだな

今日の有価証券休講だと思ってたら来週だったなんて
メールくれるの早すぎなんだよなぁ

ここの入学締め切りはいつだっけ？

＞本学では、関関同立卒はむしろ低学歴の部類に入る事実をご存じか？

本学ではそもそも出身大学のことなどほとんど話題にならないから
関関同立レベルの出身でも恥ずかしくはないぞ。
入学してから頑張ればいい。

>>126
1Kでも5万以上は出さないとかなりショボイよ。
安くてもどんなのでもいいなら安いのいっぱいあるけど。

５万かぁ〜。そうだよねそんぐらいは出さないとだめだよね。
ありがとう!!

確かにうちでは感官同率卒の落第率は高い。
むしろ、名前を出すのもためらう存在。
だが、感官同率卒でも頑張ればそれなりにはなれるよ。
職業なら医者、米弁護士、公認会計士、税理士の人なんかは頑張っている。
大学でいえば阪大・早稲田・慶応・中央・神大・東大・京大卒がうちでは結構活躍してるかな。

大人のローだからそんな低俗な事は気にしません。
このＬＳは出身など無視して本当に実力のある者を必要としています。
この度、合格なされた方は入学までに本当に準備してからご入学されることをお勧めする。

121です
私の適性の点数ですか？
えげつなすぎて、言えないくらいです。
と申し上げれば、想像はつくでしょう。

145さん
ここのローに入学準備には、やはり相当な予習勉強をした方が
いいですか？
レベル高いんでしょうか？
勿論、入学までには最低減のレベルになるまで、勉強していく
つもりですが・・
あと、失礼ですが、在校生の方ですか？

>>145
そりゃもちろん。

予備校に通うにはここは近くていいね。

>>146
在校生です。
入学される方のレベルはピンキリでかなりの幅があります。
旧試験でいえば論文総合Ａの方から本当の純粋未修の方まで。
授業についても同様の事が言えます。
元司法試験考査委員の方は、未修者では絶対に対応できないレベルの授業を
なさいますが、対して本当に未修者の方を対象にして授業をしていただける教授もいます。
いずれにしても、ある程度の入学前に準備もしておかなければ、危険です。
現に今年の入学者にはすでに授業にすらついていくのもままならない方も多くにおられるようです。

最近、元司法試験考査委員の方へのバッシングを見なくなったな

バッシングされる問題の行為は、全体の出来不出来に関わらず、枠の最大限まで落とす
成績評価手法だけで、特待生だろうが認定既修者だろうが誰もが落とされるチャンスがあるということ。
授業自体は難しいが悪い授業をなさってるわけではないから。

>>149 >>146
「ある程度の準備」って何をすればよいのかが問題ですよね。
未修者が予備校本で勉強するとかえって混乱する気がします。
かといって、基本書を一人で読んでもわけがわからないですし、、、
　大学から、入学までにこういうことをやっておけ、という案内があると
思います。（受け取ってなかったら催促しておくとよいと思います。）
それをやっておけばよいのではないでしょうか。
　頭の良い未修者は、その上で、入学後まじめに勉強すれば、921先生の
科目以外ではそれなりの成績をとれると思います。（なお、もし自分は、
頭の良く無い未修者だということが分かったら、早く撤退して、他の分野に
活路を見出すべきと信じる。深くコミットしてしまうと引くに引けない。）
　921先生の科目は、入学時点で相当のレベルになければ後は運任せ
ということではないでしょうか。（入学後、まじめに勉強した場合の話。
まじめに勉強しなければ運がどうであっても落ちると思う。）
「相当のレベル」になるにはどうしたらよいかは、私も知りたい、、、

>>152
なるほど、私も同感です。
９２１教授に単位を落とされている人は、努力がたりないような気がするのです。
なんといっても、日本の民法界の最高峰を極めた教授です。
その評価が間違うわけが無いように思います。
間違っているとすれば、９２１教授が間違っているのではなく、民法が間違っているのでしょう。

>>23
大阪学院、神戸学院、桃山学院などは、昼間のコースの中ではがんばってるけどなあ。
成績も上位で、留年することは無いと思うが。

在校生さん、有難うございます。

921先生ってそんなに厳しい（難しい）のですか？
あと、在校生の方で、在職中の方おられますか？
経済的な理由で、一年位は仕事を継続しなければなりません。
相当な努力が必要なのは承知の上ですが、在校生で在職中の方はどんな工夫をしておられるのかと思いまして。
上記の書き込みのように、課題が他のローより少ないのでしょうか？

>>154
学院グループは、結束も固いようだね。
学院グループで、勉強会も開いているとかいないとか。
この分だと、全員、無事進級だろう。留年することは無さそうだ。

ところで、そろそろ外国人を入学させてはどうかな？
中国人や韓国人なら、日本語を理解できる人やそうでなくても何とかなる人もいる。
決して、授業のジャマにならないようなやり方もあるのでは？

ここの学校は、課題が少ないと思ってたのは間違いだった。

今は驚くほど課題が多い。
というか、課題をこなすだけで1週間が終わる。（ちなみに、社会人）

たのむから、課題を少なくしてくれ。
2年の後期にこんなに課題だらけだと、試験勉強ができないまま3年生になる。

上位ローの殺人スケジュールから考えたら課題なんてないに等しいし、全然少ないと思うけど。
上位ローでは週に３〜５本以上の論文課題を抱えて徹夜続きが当り前だと聞く。
社会人である事を言い訳にしてはない。
無職になってまで人生かけている人達と戦う訳なんだから。
課題をこなすにも能力の違いが顕著に出るが、ある程度コツをつかめば要領よく出来るよ。
それに他のローの自習室など不夜城だと聞くが、ここのロー生なんて全然勉強してない。
それだけ甘くて簡単ということでは。

専業学生にとっても課題は多いと思うね。
もちろん課題をこなすだけなら問題はないが、その分受験対策時間が削られる。
他校のロー生が課題に追われている間に我々は受験勉強をする必要がある。
そのためにもうちは課題を極力減らしてほしい。

確かにどんなしょうもない課題でも時間を取られるのは嫌だからね。
課題が多いとも思わないが、まったく新司法と関係ない課題を出し続けることは
合格率の低下にもつながるから少なくはして欲しい。
教授も生徒の合格率下げてる場合じゃないから。
なんとしても合格者を安定的に排出しなければならないはず。
むしろ、それをここのローの売りにすれば、優秀な人も集まるかも！？

>>160
課題の少なさを売りにできるはずが無い（少なくとも公式には）。
新司法試験合格率の高さを売りにしたいところだがそれも無理だろう。

使える指標しては以下が考えられる（以下の「合格」は新司法試験の合格のこと）
「仕事をしながら合格した人の数」（西日本では１番、全国でもベスト３に入るだろう。）
「仕事をしながら勉強した人の合格率」（他の大学にも一人や二人、有職の学生がいるかもしれないのでどうか？）
「適性試験が平均点以下だった合格者数」（少ないだろうが、よそにはそんな学生はいないからウチが１番？）
「適性試験の偏差値が○○以下でも入れた法科大学院の中での合格率」
　　（適当な値を選べば日本一だろうが、インパクト弱すぎ）
「適性試験の偏差値が○○以上の学生のドロップアウト率」
　　（評価が厳しいことの文科省向けPR。適当な値を選べば日本一だろう）

ふむ、なかなか考えた指標だなｗ

日曜は921先生お休みですな
空き時間長すぎ･･･先生同士話し合うとかしてくれないものだろうか？

>>155
厳しいのも厳しいですが（大勢落す）、未修者にとってより問題なのは、
期末試験時点の民法の実力を測っている（らしい）ことだと思います。
入学時点である程度のレベルにある人には楽勝なのではないでしょうか。
逆に入学時点で本当の未修者だと、半年で合格レベルになるのは無理だと思います。
（ただしあまり低いレベルを測る問題でなく、ある程度以下の人どうしではあまり差が
　ついてないと思われる。だからできなくても落されるとは限らず、多分、運による）
あと、教科書を使わず、判例を配って授業をするんで、予め民法の様々な
論点を理解してないと、何をやってるんだかわからないかもしれません。
　全科目を通じて、提出課題は、他大学に比べればはるかに少ないようです。
私は会社員ですが提出課題のために睡眠時間を削ったことはありません。
予習復習は、どんな工夫をしても十分にはできません。不十分な時間で、何とかするしかありません。
お前は何とかなってるのか？というと、良くわかりませんが・・・

ここの未修は７５人しか受けていなかったの？

うん

Ｂ方式を未修って書き方は間違ってるだろ。
去年と対してほぼ変わらない数値であるにも関わらず誤解を招く。
どこのローの工作員かしらんが、やるならもっと上位校に仕掛けろ。
まずは全員を未修として受け入れるのだからＡＢ方式ともに未修。
今年の入試の詳細はよくしらんが、募集３５人に対して全員で１３０人くらい受けてんじゃないのか？

164さん
丁寧な返信有難うございます。
私は法学部卒なだけなので、司法試験に対する（？）実力は
他学部出身の方と変わらないと思います。
面接でも、こっぴどくやられました。
入学までにどこまでのレベルにいけるか分かりませんが、頑張って
みようと思います。

ここ夜間もあるの？あと、面接は、きついのかなぁ。

「夜間も」というか、平日は夜間のみ。
日中の講義は土日だけ。

面接って入試の面接か？
９月は受けなかったのか？

去年の追加合格で繰り上がった方っていますか？

９月は、受けなかったです。夜間ですか、じゃあ仕事しながら行けるのですね。後期か、来年受けようかなぁ。

入学・受験予定の方々へ。
２ｃｈの書き込みをする時はE-mail 欄に　sage と書き込んでから
書き込みをするようにして下さい。
アゲ進行だと２ｃｈでは荒らしがやってきますのでお願いします。
大阪学院辞夢局よりｗ

あげ

２年の前期は、ほとんどの科目が面白かった。
２年の後期は、すべての科目が面白い。

それは良かった。うらやましい性格してるな。

今朝、自習室の受付で大声でわめいているおっさんの声が聞こえてきた。
うるせーな、どこのおっさんや、と見たら９２１先生だった。

入学申し込みました。
先輩の皆様、同級生になる皆様、よろしくお願いします。

今期は座席指定しないのかな？

高校生じゃないんだから
指定しないならしないで構わないんだけどね

でも、そのうちするだろうな

明日、田邊先生4時間目に授業繰り上げてくれないかねー

あの人、連休だからどこか遊びにいってるよ、きっと。
そして我々は、どこにもいけずｗ

社会人でないヤツって午前中は主に何してるん？
成績とかやっぱり働いてないヤツが上位になるんか？

ここカワイイ子いる？

>>182　学会かなんかだろ。授業が無い日は休めるのだから、
どこ行っても混んでる連休に遊びにいくわけないとおもうが、、、
>>184 いる。可愛くない女性は見かけない。可愛くないオッサンは多数。

>>171
去年の追加合格はA方式9人,B方式20人のはず。
（webのＷhat's Newと入学案内パンフの比較から）
秋と春の内訳は分からんが大方秋ではないかな。
トータル105人合格で入学者45人、追加予定者は
合格発表と同時に通知した分だけで追加の追加と
いうのはないので今年はそれ以上かも。
去年に関する限り追加予定者で追加合格になら
なかった人っていないんじゃないかな。

>>183
専業だけど、午前中は月収５０〜５００万くらいの負担のかからない程度の適度な小遣い稼ぎをしつつ、
基本的には勉強（予備校の通信講義・授業の予習などなど）を楽しんでる。
上位の特待はいまのところ専業と社会人だと３：７で社会人が優勢。
専業にとって、ここのロー生活は自由な感じで快適ですよ。
>>184
顔のみで判断するならカワイイ子はいると思うよ。

月収５００万？
どこが小遣い稼ぎやねん。

確かに。月収５０万でもすごい。本当に専業か。。もしや、株？

それで弁護士になったら逆に収入減だな。

>>185
日本私法学会第７０回（2006年度）大会
場所は大阪市大だから行ってそうだな。

>>189
株で午前中だけは無理だし、赤字の月もあるはず。

>>184
学年によってはいない。

186様
返信ありがとうございます。
当方、前期の追加合格予定者です。
他校は正規合格で確保出来ているのですが、
仕事の関係上、ここに入学できれば一番良いので入学したく質問させていただきました。
追加合格を首を長くして待つしかないみたいですね。
１２月２８日までに連絡が来るのですが、長いです。

めざましテレビで絢香を学園祭に呼んでいたラッキーな大学として紹介されてた。
28日の土曜日なら見にいけるなぁ。

すみません。ここを検討してる者ですが、在学中の方、よろしければ教えてください。
ここの展開・先端科目郡のカリキュラムで、新司法試験の受験を乗り切る知識はつけられそうでしょうか？
新試験の選択科目について、科目数・単位数がよそと比べて少なめな気がするんですが…

よそは新試験の選択科目については、倒産法があり、単位数も2年かけて6から8単位とらせるようです。
こちらは配当は3年のみ、労働法で4単位、知財では著作権が概略の説明程度ということらしいですが。
講義や演習の内容はどんな感じでしょうか？

新司法受験対策という意味では、195の挙げられた科目でいえば、詳細までは長くなるので書けないが
倒産法は検討中らしいが、担当されるであろう方から考えておそらく△。
労働法は講義・演習ともに素晴らしい◎。知財ははっきりいって×
選択科目数は十分すぎると思う。
むしろ、ロースクールでは不必要な科目の履修も卒業要件なので
満遍なく勉強しなければならない新司法試験では、あまり多いと大変ですよ。。

>>196
丁寧なご回答ありがとうございます。
当方、仕事を続けながら法科大学院に通うか、辞めて通うか熟慮中でして、非常に参考になります。
ついでにお聞かせ頂けるとありがたいのですが、他にカリキュラムの変更点など、内部で出ているお話はありますでしょうか。
また、外国関連の科目の負担は、どの程度のものでしょうか。

ここって何期が一番優秀なんですか？？

>>197
あくまで正式決定ではないが、外国語関連を履修しなくてもよくするため、
国際公法が4単位になるとか。
>>198
何をもって優秀というかによるが、
単純に適性の平均のみなら1期＞2期＞3期の順
社会的ステータスなら1期＞2期＞3期の順
大学偏差値の平均値なら1期＞2期＞3期の順
大学院進学率なら2期＞1期＞3期の順
現行受験歴でいういわゆる推定勉強期間（ベテラン）を入学時で換算すれば、2期＞3期＞1期の順
既修者認定試験の成績なら2期＞3期
推定高額総資産保有率なら1期＞3期＞2期の順
単純に先生方の評価は1期＞2期＞3期の順
乗ってる車の高ステータス度なら2期＞1期＞3期
余裕を持ってどれだけ遊んでいるかといえば１期＞2期＞3期
成績上位3人のレベルを比較するなら2期＞1期＞3期
成績上位10人なら1期＞2期＞3期
成績上位3人の択一対策度なら3期＞2期＞1期
成績上位3人の論分対策度2期＞1期＞3期
若さなら3期＞2期＞１期
体力3期＞2期＞１期
な〜んて遊びで書いてみたｗ

>>199
おおむね同じ意見だが、全学年の成績上位３人誰かわかってるの？ｗ

>>200
いちおう把握だけはしているつもりだが、あくまで個人的な情報等の集約結果なため、
ガセネタな場合までは保障できない。
正式な内部情報までは正式にも裏ルートでも入手未定だし。
名前出せるけど２ｃｈで合ってるか聞く訳にもいかないでしょｗ
勝手な妄想だと切り捨ててくれていいよ。

>>199
ありがとうございます。
外国語関連を取らなくて良いというのは、大変な負担減ですね。

>>197 >>199
あと、法主体論が無くなって、刑法基礎論が２単位増えるんじゃなかったか？
それにしても>>199　の情報はすごいな（まるっきりガセなら別だが）。俺は自分の学年の成績上位者もわからん。

内部で出てる話なら国際私法も作るらしいという話は聞いたことがあるなぁ。

来年度からは変更できない３年間が過ぎたので
カリキュラムが大きく変わると聞いたが。

教員もだいぶ変わるらしい。

９２１教授も今にして思えば、当ローの名物教授ではあったな。
なんとも、なごりおしい。

９２１さん辞めるの？
Ｔ先生もやめそうだし民法やばすｗ

本日入学手続きしました。
定期預金解約するとき銀行員が「またお金貯まったら預金してね」
といいましたがどうなることやら。

来年から教員・カリキュラムが変わるの？
そんなら、新入生募集のパンフはなんなのよ？
単なる参考資料かいな。

ところで、ここの刑法の先生って、純粋結果無価値？それとも結果無価値＋行為無価値？
今更ながら、細かいところが気になってきた。

いや、いい質問ですよ！
もっと意見聞きたいですよ！

いや、聞きたいですよ。
ほんとに。

たとえば、と、こうなるわけよ。

ま、余談です。
おやすみ。

>>209
授業では判例に近い立場だろうか。
気になるなら先生の本を買って読んでみましょう。
刑法の先生は来年も変わらないと思う。

>>207
そんなことありえないでしょ！？でも、ホントなの！？

>>215
２チャンネルの情報を一々間に受けないように。
まあ、必修を教えるのをやめるのは、大学と学生とご本人の利益になると思うが。
念のため俺が２０７に成りすまして謝っておいてやる。

>>215　ごめんなさい。何の根拠もありません。

それはがっかりしたよorz

今さらながら、行政法毎回の課題は重いよ。。。
終わらんｗ

今年の合格者情報UPされたね。
女の子はかわいいかな〜！？

去年よりだいぶ女性の人数を減らしてある。なんらかの意図があるのだろうか。
1人でもかわいい子なんて来たら激戦になるなｗ

可愛い子、可愛い子って君ら何しにローに来てんだい？

三振候補だからだろ。

今年の女どもは男はいるし、いつも集団で行動するから仲良くなれなくて困ってるんだろ。
だから来年にかけてるって訳だｗ

ところで、今年入学の女の人って何人いるの？

全部で５８人いた１期生・２期既修も全部で卒業できるのはおそらく３５人より少ないくらい。
そのうち、５人なら確かにいい予想だね。
だが、今年の結果を見る限りはさらにひどい結果も想定しておく必要がある

＞今年の女ども
試験で数行しか書いてないのに９２１が通したと聞いたがｗ

>>226
俺の書いた59の一部を意味もなく勝手にコピペすんなｗ

>>227
それは良かった。でも落された人は文句を言いたいだろうな。
実際に不平等がなかったとしても、不平等に扱われたと思う人が大勢いるならば、
それは、どこかに問題があるからなのだろう。

>>228
自分が書いたものに責任を持て

かわいい学部生との交流はないのですか？

学部生可愛いの？

>>231
そもそもかわいい学部生がいない。

学部生なんてあんだけ数いるだけあって、めちゃかわいい子とかいるやん。
学部の事務の人とかは綺麗な人多いね、顔重視の採用らしいから。

>>20
すごい！合格者予想、A方式で１人違ってただけでほぼ完璧！
ぜひ来年から３年分の新司合格者数を予言してください。

>>235
20と65は予想好きの俺のカキコだわ。
勝手に予想しといて気がつかなかったけど、我ながらすごいニアピン賞だね。
俺のカキコ見てから決めたんじゃねーかと思うくらい近いね。
合格者予想は大幅に外れてる事を祈るよ。みんな合格！

訂正
20と64ね。

結局行政法課題やらなきゃいけないなｗ

行政法みんな凄いな
俺にはあんなに答えられん

今日の921の小テスト白紙で出した人いる？

白紙に近い状態なら・・・

>>240
聞いただけかよｗ

昨日通知がきたんだけど、入学予定者で21日の裁判員制度の公開講座出る人いる？

出た方がいいんですかね？
悩んでます。

俺もまだ悩んでるよ。
予定あるんだけど行かないと感じ悪いのかな。
急すぎるんだよ。

入学予定者はそんなに悩まなくていいですよ。
聞きたい人だけこればいいんじゃないですか。
別に得る物はありますが、出なくても不利益はないでしょうから。
遠方の方は当然に出席できないでしょうし。
内部生にとっては一応全員出席義務がありますが、
出た方が利害関係があるので有利でしょう。

>>239
俺も行政法には手を焼いている。
だいたいシラバスを見ても何を勉強していけばよいのだかわからん。
たぶんこの辺だろうと思ってテキストを読んで、課題はそれなりに
書いていくが、授業を聞いても、それが勉強していったことと、
どう関係があるのか（あるいは、関係が無いのか）もわからん。
せめて、テキストのどの範囲をやるのか（例えば塩野なら
○頁から○頁、誰々なら○頁から○頁、というように）
シラバスに書いてくれれば良いのだが。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾁﾝﾎﾟﾎﾟ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ

教えてください。
夏休みや冬休みはどんな感じなんでしょうか？

ageてる人には答えられん

そんなものはないから答えられん
真面目に質問するなら下げろ、そのメール欄はなんだ

21日の裁判員制度の公開講座に参加された方、いかがでしたか？
私は遠方で参加できませんでした。

>>250,>>251
んなこと言わずに教えてあげれば？

夏はバカンス、冬もバカンスｗ

来春の入学予定者は２ちゃんねらーが多いなｗ
去年までの今頃は、入学予定者がこんなに書き込むことはなかったと思うが。
また、ご丁寧にいちいち上げて下さってるから恐れ入るｗｗｗ

昨日の行政法、先生も疲れてたのか
配ってないレジュメを
何部も配った気になってたな

あげたらあかん。
あげたらあかん。
て、歌あったな。

あげたらあかんなら、あげてみたくなるのが普通やねん。

あげるってスレッドのことですか？
書き込みしたら自動的に上がるんじゃないんですか？
見当違いのこと書いてたら、すいません。

ここって適性の脚切りどれくらい？

73

73ってことはないと思いますよ。
僕はそれよりはるかに低かったですから。
でも、合格いただきました。

>>258を見て思った。この人は低適性だと。
そして>>261で確信に変わった。

>>262
つうか、その2ちゃん脳をなんとかしろよ。
他人事ながら、言ってみたwwwwwwwwwww

>>258
入学予定者の方々へのお願い
書き込みをすると自動的に上にあがりますが、上げると注目度が増すため
全国の荒しと呼ばれる方々からいろんな書き込みをされてしまいます（誹謗中傷含む）。
書き込みする時にはE-mail欄にsageと書いてから書き込みましょう。
そうすれば、上に上がらなくなるので、安心して情報交換の場として有効に
利用できるようになります。
では、入学予定者の方々はご入学までいろいろと不安な事も多いでしょうから
意義のある情報交換の場として当スレをご利用下さい。

>>263
つうか、そのage荒らし脳をなんとかしろよ。
他人事ながら、言ってみたwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwww

＞＞264
了解しました。
ご親切に有難うございました。

>>257
なめたらあかんやろ
おおばか学院なめたらあかんで。

留年するかどうかは本人次第でしょう＞268

上げたいガキがいっぱいｗｗｗ

あげてカキコすると、IP抜かれて即退学らしいよ。
気をつけようね。

IPから個人を特定するのは、かなり難しい。
裁判所の判決でも持って行かないと、プロバイダは個人情報を開示しない。
ロー生ならロー生らしく、プロバイダの情報開示について判例を検索してから、発言すべし

>>272
貴兄は法律を勉強するばかりでなく、「常識的な判断力」を
養ったほうが良いかもしれない。

１期生で突然来なくなった人は、あげて書き込んだのかな？？

以前、こちらで追加合格について質問させていただいた者です。
今日、合格通知がきました。１２月２８日までに順次連絡と記載してあったのですが、
意外に早々と合格通知意がきて驚きました。
もうひとつの大学院と迷い中ですが、恐らくこちらにお世話になると思います。
追加合格は認定試験受験できないと要綱に書いてあったのですが、
春期の既習者認定試験も受けれるみたいです。
何はともあれ、先輩方・同期になる皆様よろしくお願いします。

275です。
訂正：３行目の「合格通知意」→「合格通知」
すいませんでした。

>>275 >>276
おめでとうございます。
よろしければ、弊法科大学院のどこが魅力なのかお聞かせください。

>>275
オメデト。
君は選ばれし者という訳だ、未来の勇者よ、ガンガレ！

>>275
まあ飲め

>>277
はい、高名な学者から直接指導を受けることに最大の魅力を感じました。

>>280
なっときです。
おおあさかがウイんにはいいいって下さればいい時のように思っていればいい時です。

>>281
おいおいおいいおおいおいおい。
あげんじゃねえよ。カス。

入学予定者も、上げて書き込んだらあかんらしいのや。

大人のローだからね。
ひっそりと大人の隠れ家的なローを目指してるから目立っちゃいかんわけよ。
>>282
ちょっと言葉使いが悪いぞ、ヴォケｗｗｗ

＞ちょっと言葉使いが悪いぞ、ヴォケｗｗｗ

あんたもな。

>>281-282

メール欄がいずれも「ｓage」となってるな。
自演乙。
　

私は九州大学法科大学院に通っています。学内ではテキスト・ノート・六法などの盗難が横行しています。
私も昨日会社法のテキストが紛失しました。とても悔しくて・・・
もちろんこんな不届き者は一部であり九大自体はいいところです。（そう信じたい）
こんな事件はうちだけでしょうか？

>>287

>>264
>書き込みする時にはE-mail欄にsageと書いてから書き込みましょう。
>そうすれば、上に上がらなくなるので、安心して情報交換の場として有効に
>利用できるようになります。

>>287　ID:xBDkoHck
>私は九州大学法科大学院に通っています。

409　ID:xBDkoHck
友人が九大法科大学院に通っているのですが、
【九州】九州大学法科大学院 part２４【最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161351323/

自習室にある要件事実の参考書、少ない気がするのだが
気のせいか？
先生が「寄付しました」って本を見ようと思っても
全く無い気がするのだが。

今週は、１年のレポートで取り込んでる奴が多いんじゃないか？

>>290
一年のオサーンの自習室の机に大量に置いてあるぞ

オサーンのやる事だから大目にみてやれ。

この週末には自習室の棚に戻ってくるんじゃないか。

親切な人、どの人が知らないがその1年のオサーンに一言かけといてやれ。
学内では揉め事は禁止だぞ。学生の事は学生で対処する。学生の自治だ。
間違っても事務やらに驚くほどの間違った対応をさせないようにな。

>>295
面識のある人だったら話しておこう。

３年のＨさんまだ９２１巨樹に成績不服申し立てしてるのですか？
認められるのでしょうか？
私も９２１の成績評価はおかしいと思っているのですが
一度名前を覚えられると落とされやすいって聞いて異議申し立てもできずにいます。

ほんとうなら来年から他のろーに移るか考えています。

シーン・・・・・

たしかにH氏くらい積極的に９２１氏に食ってかかる人はいないでしょう。
講義中にMDに申し立てた人の答案を張り出してやると言ってみたり何するか怖い人やし。
顔覚えられて永遠に必修認められず学院追放になる可能性大やし。
９２１氏の講義では目立たず顔を伏せてひたすらノートだけとっていれば単位はもらえるはず。



というより、新入生歓迎会で乾杯飲酒の上自分で車運転して堂々と帰るのには呆れた。
正義とは何？という感じ
資質に欠ける委員長として９２１さんを選んだ教授会がおかしいと思う。

個人的にはH氏に頑張って良い前例を作ってほしいものです。

優秀なのに毎年落とされてる人もいるってキイタ・・・

H氏ってあの大手損保の人ですよね。
しかも学院に入ってから転職したって聞きますた。
最終学歴「大阪学院在学中」であの会社通るのって普通の人では無理でしょ。
こないだ聞いたらすごい親身に教えてくれたしわかりやすかった。
当然通っていると思ったけど落とされたんですね。
講義中も普通は「〜さん」なのにあの人だけ呼び捨てであからさまに目をつけられている感ありましたもんね。

阪大の人で攻略法知っている人いないのですか？

あのお方の懐の広さ、すごいっす(￣▽￣；)

学校も社会人向けろーで働いて時間ない人が損している現状を改めて欲しいもんです。
自分も忙しいと思っているが、あのお方には敵わないっす

認定覆ればいいっすね

落ちた人は試験のできが悪かったのだから仕方がない、という意見はあろうが
実は問題はそこにない。
第一の問題は、落ちた人の中の最高点は、通った人の中の最低点より、低いかどうか、
もし低くないとすれば、落ちたた人を納得させる合理的な理由があるか、ということだ。
第二の問題は、実際にえこひいきがなければ、多数の学生がえこひいきがあると
感じている状態を放置して良いのか、ということだ。

単位を落とせる上限を1割にすればいい。
論文試験の点数なんかは教授の裁量でなんとでもいえるのだから、
上限を2割なんかにしてるため、間違って優秀な人までもが巻き込まれる。
Ｂ・ＣとＤの答案の差なんて正直分からないところが多い。
その教授の裁量って部分が怖すぎるところだが。
921先生は積極的ミスに厳しいから他の事が書いてあっても点数を
大幅に引いているから、結果的にあまり勉強していないため、
書くこともなく書いてない人が通り、しっかり勉強しているため
必要な事は書いてはあるが、積極的ミスもしている人は落とされているという逆転現象が起こる。
書いてあるか書いてないかという他の教授の採点と異なり、余分な事を書いて
いない答案になっているかもポイントだよ。
実際に人物で採点しているのであれば元考査委員としてはあるまじき行為だからね。

>>304
実際に人物で採点してるから問題になってるわけだが。

今年の前期も2割落とされたの？
仏になったって話じゃなかった？

２割落とされたよ。
誰が仏になったんだ？ｗ

落とされたら落とされましたって言わないとわからないからね。

出来てないやつが落ちて、出来ているやつがAを貰ってる。
これは、私の個人的な評価（話をしてみて出来るやつかそうでないか）と一致している。

落ちたやつは、自分の失敗を悔やめ。

人物で採点なんかしてない。
好かれているやつも落ちてたりする。
嫌われてても通るやつもいる。

921は人格的にはどうかと思うが、
うちの学校の先生の中では、授業はいいと思うし、小テストの問題なんかもよく考えられていてすごいと思う。期末テストは懲りすぎていてどうかとは思うが。

それよりも、ろくでもない授業をする先生をたたけ。いるだろ。
ああいう先生には早くやめて貰って、まともな授業をしてくれる先生と代えて貰いたい。

>>309
他の科目は殆どＡの特待生○○士まで９２１さんに嫌われると落ちるという現実は
あなたの希望的観測より厳しいと思う。
>>299 が言うように私も新入生歓迎会でお酒飲まれて自分で運転する姿を見た。
世の司法試験考査委員もそんなものかと呆れました。
多くの生徒がそういう疑念を抱いても仕方の無い言動をしているのは明らかなので
人格を正してもらいたいですね。

しかし、疑惑の渦中の人が苦情委員会の委員長といういびつな形を認めている学校も
滑稽ですね。

>>309
９２１氏の小テストは体調が悪いときの講義の時間稼ぎではないですか？
本気で生徒の為を思うなら細かく採点して小テストも答案返して欲しいものです。

教授も人間なのだから一切の私情を捨てて採点することは難しい。
多少は好き嫌いでやっている面もあるだろう。
司法試験を採点をする際に受験生の名前を伏せるのはなぜか。
採点者の教え子や知人がいるかもしれないからだろう。
うちも名前を伏せて採点してもらいたい。

>>309
授業がダメでも無用な殺生はしない教授＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無用な殺生をする教授
誰もＡとＤを比べてる人はいないぞ。
完全にダメな奴は除いて、話をしてみて出来るやつかそうでないかとまったく一致はしないな。
信者になるのは結構だが、他の教授の評価を完全に否定することになる。

>>309
＞嫌われてても通るやつもいる。
たった半年で嫌われてた人って誰？？

ワシは確かに９２１氏のやり方は信用できない。
3年のゼミは成績順で選択できて、下位の人は第4希望とかの９２１ゼミに
自動配属される。
９２１氏の偏見祭典では必修のゼミでも落とされると畏怖しそのために休学した人も
いるくらいですから
わしら卒業するために低位の学院に来たのに、いつまでも阪大で教鞭とって
るつもりでおられたら困りますわ。
紳士も卒業できな意味が無い。

>>310
○○士というのが、俺の思う人と一致しているなら、
なぜ落ちたか彼に聞いてみるといい。
彼はなぜ落ちたか明確に分かっている。
９２１は人格的にはだめな人かも知れないが、授業はいい。

人格的には悪いが授業がいい先生＞＞＞＞＞＞人格的にはいいが授業が最悪な先生

私は怒ったことがないという先生の授業はどうだ？わかりやすいか。
結局、独学で苦労してる。

ただ本を読み続けるだけの先生はどうだ。自分で読んでる方がいいだろ。
交通費と時間を無駄にしてる。

余談ですが多い先生はどうだ。何か感じ取れるか。
結局、独学で苦労する。

何のために学校に来てるんだ？予備校が新司にどこまで対応してくれるんだ？
今のところ、まともに対応できてる予備校なんてないじゃないか。
シケタイやデバイス、CBOOK持込み可能でも新司の論文解けるか？

学校は、新司に対応しなくてはいけないと思う。
判例の射程、原告・被告の主張を踏み込んで授業をしてくれた先生は誰と誰と誰だ？
百選に載ってないところまで踏み込んで話をしてくれた先生は誰と誰と誰だ？

(1) 人格がなってない、とか
(2) 好き・嫌い、とか
(3) 授業内容が良い・悪い、とか
(4) 成績評価が公正でないように思う、とか
(5) 成績評価が公正でないと疑われないようにすべき、とか
は、全部別の問題だ。ごちゃごちゃに議論しないでくれ。
あと、匿名の掲示板で特定の人物を取り上げて、人格を攻撃したり、
法曹の資格がないとか言うのはいかがなものかという気はする。
それに、ここで人格攻撃したって気分は晴れないだろ？

2年半授業を受けてみて、正直に思うのは、不法行為がらみの問題が出れば解ける気がする。

>>316
>私は怒ったことがないという先生の授業はどうだ？わかりやすいか。
　わかりやすいと思うぞ。

>余談ですが多い先生はどうだ。何か感じ取れるか。
　俺は感じ取ってるぞ

>学校は、新司に対応しなくてはいけないと思う。
>判例の射程、原告・被告の主張を踏み込んで授業をしてくれた先生は誰と誰と誰だ？
　いいこと言うじゃないか！　＆　いい質問だ！

>百選に載ってないところまで踏み込んで話をしてくれた先生は誰と誰と誰だ？
　俺はそんな話は聞きたくない。まず簡単なところがわかるようになれる授業をしてほしい。
　そこを超えれば難しい話は自分で勉強できる。

授業の好みはいろいろってことだな。

>316
授業がいいという根拠を教えていただきたい。
わかりやすい授業なら２割も落第者なんて出ないはずだが。

>>316
予備校は新司に普通に対応してくれてるけど。
新司にシケタイやデバイス、CBOOKの市販の一般向け使ってどうする、
旧司の初学者向けツールだろ。まぁ、まったく使えないわけではないけど。
批判する前にちゃんと高額の講座を金を出して検討してみたのか？
司法試験が資本試験と呼ばれる意味の深さが分かってないな。
今年の合格者で予備校使ってないで受かった人の数を考えてみろ。
教授の言うことだけ聞いて全国でどれだけの人が人生狂わせたのか、理解してないのかい？
少し、このローは社会人ローで特殊だという意識から視野の狭すぎる人が多すぎる。
またライバルとして競う闘争心も欠けている。
全国のライバルであるロー生達の状況をまったく把握もしてないじゃないか。
敵を知り、己を知れば百戦危うからずだよ。
ちなみに第一回目も、予備校はかなり問題数が的中してた。
十分すぎるほど対応していたといえる。
始めからローの授業にはなにも期待してないし、する方がおかしい。
ローは受験資格を得る場所であって、それ以外でもそれ以上でもない。
ましてや、いい成績とるために教授の機嫌伺いなんてしてる暇ないだろ。
そんな奴を見ると世渡りは上手いかも知らないが、たぶん受からないと思う。
その思考は典型的な教授と心中するパターンで危険だと思うが、それもまた人生だろう。
学校は受験資格さえ与えてくれればいい。
余計な事は一切しないのが俺の理想のローだな。

それにしても921氏はすごい存在感だね
あんなに穏やかだったスレが一気に盛り上がってるよｗ

>>322
921は学院のフェニックス君を超えるマスコットキャラクターだからな。
誰か商標登録しとけ。
９２１は歩く人権侵害、またの名を撃墜王という。
「イッツナンセンス」
「豆腐の角で頭ぶつけて死ね」
とキメ台詞を発する。
すでに学院ローの伝説となった漢である。

簡単なことは、基本書か予備校本読めば載ってる。
難しいことは、そう簡単にいかないから、調べるのに時間がかかる。
となると、時間を効率よく使うには、簡単なことは自分でやる、難しいことは学校で教えて貰うことにならないか。

>>321
今年予備校使ったやつって、模試か答練だけだろ。
921レベル以上の授業やってる予備校があるなら教えてくれ。
そこに行く。
あと、学校別に合格率がでてるよな。なぜ、0％〜83％(島根をのぞく)のばらつきがでたのか説明できるか。
一橋の人は金があるからたくさん予備校に行って、○○学院の人は金がないから予備校には行けなかったのか。

>>316
わかりやすい授業を受ければ、問題が解けるとはならない。
わかりやすい授業＋必要なことをすべて暗記する＝問題が解けるようになる
ではないか。
先生が努力して、自分も努力してはじめて成立するのではないか。

次に、わかりやすいという根拠だが
921の授業パターンは
まず、底辺に流れる趣旨や考え方を説明する。
つぎに、その趣旨や考え方からは導き出せない例外を説明する。しかも、なぜ導き出せなくなったかを説明する。
つぎに、似て非なるものを説明する。
最後に、少しぐだぐだになりながら着地する。
（どこに着地するかは結構不明。次の授業につながるところのこともあるし、前にした話につながることもある）

いずれにしても、それなりのお金を払って毎日貴重な時間を使って学校通ってるんだから、いい授業してもらわないと納得出来ない。

受験資格欲しいだけなら、なぜ旧司にしない？あと4回くらい受けられるだろうし、科目も少ないし。
しかも、新司の方が合格率が高いとかいうのはまやかしでしかないのは、気づいているだろ？
記念受験組からベテランまで混ざってる旧司の合格率と、それなりの学校をそれなりに努力して卒業してきた奴らの中での合格率とどれほどの差があると思う？

情報に疎いようだから教えてやる。
921の授業内容は、921の講義ノート（市販絶版）と松坂と
ダットサンと判例解説読めばだいたい載ってる。
予備校は答練を受けるのは基本だが、うちの奴らはそれすらしてない。
それに自分でやった方が深く勉強できる。
たとえば、大量の資料渡されても、消化不良にしかなってない。
次に、合格率の件だが、一ツ橋は、元々の入学者レベルと近くの環境だろう。
うちは愛大のようなローを目指すべき。
あそこは先生もいいし、試験というものをよく理解している先生が教えているというのがいい。
能力のバラつきのある生徒が集まっているようなうちみたいなローでは、
抽象的で悪いが、みなが分かりやすい程度の授業でいいだろう。
それに、新司法も先端の話をしている訳ではない、基本が中心だよ。
なぜ旧司にしないかはカウントとられるのが嫌なだけ。
卒業と第一回の新司と同時に三振した6名の法務博士の冥福を祈れ。

「僕のゼミ生で通った奴がチューターにきとる」
というからどんなゼミだったかチューターに聞きに行ったら、「私は予備校のおかげで通りました」ときっぱり。

私の中で921＝合格への近道 と思っていた神話が崩れ去りました。
確かに基本書をつぎはぎしてやっている講義だし。

講義を録音するなと言うのは手抜き講義が外部に漏れるのを防ぐ為だったりして（笑）

>>326
実際はそれが真実、予備校がなかったら私は合格できなかったという人が
ここ１５年余りの多くの合格者の本音である。
誇大広告なのは知っているが、合格者の９８％は予備校使っていると広告出してただろ。
結局、新司も同じ、支払う額と時間が増えただけ。
イメージ的にはフルマラソンから1万メートルのローという障害物競走に変わっただけ。
むしろ、対応出来てないのは、まさに教授や我々学生ではないだろうか。

>>324
基本書にも判例集にも載ってない難しいことって試験に必要なのか？
俺はそういうことは試験が終わってから勉強するよ。

学者タイプの人なんでしょ。合格はできないかも知れないがこういう人も必要。
ローは多様性が求められているから。

私の大学の恩師の民法講義はわかりやすかったし、学ぶ喜びのようなものを生徒に与えてくれた。
社会人になってからも民法を教わった事を感謝していた。
９２１教授の民法からは喜びを感じられない。
講義中も囚人になった気分だった。
後期はやっと望んでいた大学院生としての生活を送れそうです。

921の授業は、出席とらんだろ。
うまくやったほうが、勝ち。

>>326　基本書をいきなり読んでもわからないから、基本書が理解できるように
説明してもらう。そして基本書の根底を流れている法律的な考え方を示してもらう。
　大学だろうが予備校だろうが、それ以上、授業に何を期待する？
　（もちろん、授業のほかに、模試や答練は必要で、それらは予備校に頼らざるを得ない）

　あと、俺は９２１先生の信者ではないし、>>330に近い意見だが、手抜き講義というのは聞き捨てならない。
あの人の講義にかける情熱と気合は賞賛に値する。問題は、同じ気合を学生に要求することと、
授業をちゃんと聞いて勉強していても必ずしも試験に合格できないところにある。（＋好き嫌い疑惑）
　やる気と時間のある希望者だけを集めてゼミをしたら素晴らしい講義をしてくれて新司法試験の
合格率も上がるんじゃないか？　（俺はお茶を飲みながら勉強したいんで遠慮しておく）

　ところで昔受けた予備校の入門講座と比べるとうちの授業は良いと思うぞ。（ごく一部は除く）
　教えている法律に対する理解度が、全科目を教えている弁護士と、
１つの科目を専門に研究し教えている大学教官では段違いなんだろうと思う。

どんな授業しようが教授の自由だから内容には批判はしても辞めろとまでは言わない。
単位認定方法がおかしいのは、いつ被害が及ぶか分からないし、不可になればただでさえ
時間がないのに学習計画に回復し難い重大な損害を受けるからそれだけは正してもらわないといかん。
第一、無意味に落としすぎ。
基本書の法律的考えの流れを示してもらうという意見は賛同できるな。
だが、どう考えても新司には全科目学んでいる者の方が対応できると思う。
学者は一つしか見えていないから自分の事ばかりで、学生の試験に対する配慮に欠ける。
学者もロー制度になった以上一通り学ぶ努力はすべき。
予備校の講義は酷いのもあるからそれに当たっただけでは。
やる気のある者を集めての921ゼミはお気に入りで、かつ家族法か921ゼミの履修者限定で
成績の良い者には開催されているみたいだよ。
研究という観点を追求するならば法学研究科にいった方がいいのでは！？

921論議のついでに、みんなに聞きたい。
どの授業が一番よかった？（単位認定が甘い辛いを考えずに）

>>334

俺は、憲法かな

>>334
3年生ですが、１番は決められないですが、憲法、刑事裁判実務�T、
民事裁判実務、企業組織法、労働法が良かったと思いました。
試験というものを念頭に置いていたし、学生の事をよく考えてくださり、力がついたと思います。
新司を考えなくてもいいなら、法情報調査・法文書作成、国際企業法務論も大変ためになりました。
このように考えるといいＬＳですね。

>>333
確かに一度落とされると回復しがたい大ダメージですよね。
刑法系は前後期開催してもらっているから回復しようがあるが必修で前期か後期しか
開講していない必修を落としてしまうとその単位の為に卒業が延びてしまうし仕事の
都合で休学なども大いにありえる私にとっては致命的になる。
９２１のように大量虐殺科目の担当者は自分の責任も感じ取って前後期開講にしなければ
ならないと思う。
あの方たちは専任だから、予備校に出稼ぎにいく暇があれば前後期開講も可能であるはず

教授の思いを酌めば刑法もいい講義だったと思う

滋賀人やけどこの大学名ださい
大宮みたいに本体と切り離して違う名前付けて欲しかった
北摂法科大学院とかさぁ〜

君、自習室でイビキかいて寝るな
非常に迷惑だ

万代20日で無くなっちゃうね
正雀周辺は寂れていく一方。。。

先日門下省が大学院に査察に入った。
ひょんなことから担当者さんの名刺をいただいたのだが
この際改善しそうにない当大学院の不満を門下省にぶつけてみては
どうだろう。
ストレートな意見募集。
必要があればそのまま転送します。

:　: : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
放火大学院、２年連続で落ちまくり。
俺、どーしよ。

>>341
改善されるどころかここが取り潰しになる、やめとけ。
>>342
ここ数年のサルでも通る超ザル入試で落ちるなんて向いてないローなんかはやめとけ。

<<341
深夜にもかかわらずたくさんのメールありがとうございます。

皆さんの質問に答えさせていただきます。

�@メールは無記名でもいいと思います。
�A講義や採点に関する正直な意見として、基本そのまま転送しようと思います。
　（遠慮なく何でも言ってくれ、と人のよさそうな人だったので、こちらを悪くはしないと思うので）
�Bアドレス判りにくいということだったので、公開しときます。
　[email protected]

引き続き忌憚ない意見お待ちしてます。

このローを作るのも大変だったみたいだし、不備もしょうがない。
クーデターもやり過ぎないように、ほどほどにな。

外部的には、なんでも相談に乗ります、学生の意見を広く聞きますとしておきながら、
その委員長が、難癖つけてきた人は単位を落とすと脅す以上はＭＤ委員会は機能してないから
そろそろなんとかしなければならんかもしれん。
アンケートでも真摯に受け止める訳ではなく、こんなふざけた事いってると
わざわざ授業の時間を反論で潰すわけだし。
研究科長も意見は聞くが、学生の意見には対応はしないと明言されておられるようだし。
それはエゴであると、学生の意見をエゴの一言で一蹴したのには驚いた。
指摘されたら改善していいローにしていこうという姿勢はすでにないからなぁ。

>>344
怪しいぞ。
メールだと、IPが分かるからな。

９２１教授の講義は素晴らしい。
名のある大学教授の講義は、独特のアカデミズムが感じられる。
伝統的な著名教授の講義は、その時間を共有できるだけで光栄なのだ。
確かにロースクールではどうかといえば、答えに窮する・・・。
小テストや、質疑などの時間は必要ない。
洗練された講義をシャワーのように浴びせて欲しい。
そして、そのシャワーを浴びたものすべてに、しかるべく単位を授けてくれれば
良いのである。

今日の921小テスト、法的性質の意味を取り違えた、ヤバ過ぎ。

今日は何かあったのか？
休んでる人が多いように感じたが

ハングルの検定試験があった

>>346
あの科長先生がそんなことおっしゃるなんて本当ですか？
何についてどんなことを言われたんですか？

本当だよ。
残念ながら4月のお話の時に皆にお話になったはず。
サボるなよ。
あとは過去スレを嫁。

間違えた
4月→8月

呉巳

小テストの効能

921の成績評価は定期試験60パーセント 質疑応答小テスト40パーセント。
質疑なんか挙手を求めるでもなく従順な奴に加点する口実で、小テストはＭＤの審査対象外なので好きに赤点つけて気に入らない奴を落とす口実になっている。

つまり気に入らない奴は定期試験で99点でも落ちる可能性があるわけです。

流石歩く人権侵害です。
しかも小テストは採点はするが返却しないという組織的隠蔽がまかりとおる。

故に921に嫌われた感がある人は早い目にドロップアウトをお勧めします。

来年の入学予定者なんだが
ローの絶対的な権力者である９２１先生のような人に
楯突く学生の神経が理解できない。
素直に大人しく、真面目に予習して
先生の喜びそうなこと言ってりゃいいんじゃないの？

>>357　同意

>>357
法曹を志す者として、あからさまな不正義を目の当たりにしながら、
それを糾弾する声を上げられない自分が恥ずかしいと思っています。

>>356
逆にいえば好かれてしまえば、40点の下駄が貰える。
普段しゃべらない人が９２１先生とだけやけにしゃべっているのはそういう事か。

>>359
その程度の不正義はこれから法曹になればいくらでも目にする。
安易に正義などとほざいていると勝手に悪とされて正義のヒーロー921に
怒りの鉄槌を喰らうぞ。
教授のいうことはぜっ〜た〜い！！！の世界だからな。

たまには、時間道りに授業終わって下さい。

>>361
>その程度の不正義は
>>346が指摘している事実は>>361にとっては「その程度の不正義」なのか。
正義・公平の感覚がズレてるんでは？

>>363
361ではないが、世の中そんなもんでしょ

>>359,>>361,>>364
法曹になってもならなくても不正義は社会に満ち溢れているんだよ、坊や。
でも初めからそんなもんだ、それでいい、と思う人は社会正義の追求を使命と
する立場には向いていないよね。どんな人でも自分なりの正義というものを
持っているだろうから誰を正義のヒーローと呼んでも勝手だけど、常にそれが
社会正義に合致しているのか、その対極にあるのかは考えるようにしようね。

ハ〜イ。
でも、不正義と申しているのはおそらく20代の坊やではなく、
30・40過ぎのオサーンな訳でｗ

法曹目指している人が不正義や不条理を我慢しろというとはね〜

>>367
921にたてつくあなた様の勇姿を陰ながら応援させていただきます。
法曹を目指す者として不正義は許さない、単位なんかいらん、卒業なんかどうでもいいと
いう367の姿はカッコいいと思います。
皆のために戦って下さい。
有言実行されることを切に願います。

ところでH氏の申し立てどうなったん？
本人はだんまりを決め込んでいらっしゃるようだが。。。気になる。
珪素や下位者法、ギョウセイ法の質疑応答を聞く限りいつも正解に近い
ことを言っているだけに９２１だけ落ちるのは客観的にもおかしいと
思う。

呉巳

>>369
下げなはれ！

921先生に嫌われない方法とはなんでしょう？
くだらない質問とかしたら、嫌われたりするんでしょうか？
嫌われそうで、不安を感じます。

まずは見た目。服装。髪型。次にノートをとっているか。
ノートの取り方。普段の挨拶。上下関係の尊重。従順素直であること。
反対意見を述べないこと。目立たないこと。見た目年齢が若くないこと。
これらを守れば嫌われはしない。
質問は過度に不細工な女以外の女は許される、例外として授業外で話せば仲良くなれる。
男、オサーンは不可。いったん嫌われると修復不可。
ただし、成績の良い（921の成績のみ）者には優しい。

横暴な上司におもねる能力や経験が活かせるとは､まさに社会人向けローデツねwww

>>372
H氏の逆を行くことさ。
正論を言ったらおしまいだ。

会社法の予習をしてこなかった人たちは、講義の時、
「どうせ予習してこなかったんだし」って気を抜いてないか？
気をはって聞いて、その場で教科書を追っていれば、
予習していなくて、いきなり当てられても答えられる質問が多いぞ。
著者自らがみっちり教えてくれる貴重な講義なんだから、
しっかり聞かないと損だと思うよ。（質問に、さっと答えてくれないと
授業の進みも遅くなるんで、他の人たちに迷惑でもある。）

921さん、まさかの3連続は反則ですorz

歩く人権侵害

すいません、オサーンって何ですか？

オッサンのことじゃよ。

>>376
行政法もな

>>381
　行政法の事前課題は欠かさずやって、授業中は気を張ってレジュメを追って
いるつもりだが、こちらは質問の答えがわからないことが多い。
教科書のどこをやってるのだかわからないことも少なくない。
　そんな時、間違った答えを言うのは良いことだが（間違いを先生に指摘して
もらえば一歩先に進める。同じように間違っている奴の役にもたつ。）、
どう答えてよいのかもさっぱりわからないときは、授業を止めないように
素早く「わかりません」と答えるべきだろうな。

「来年から大阪学院のロースクール行く」って親に言ったら、
「大阪学院てアホの行くとこ違うの？」て言われました。

別に面倒くさいから否定はしないよ。
アホのいくとこですｗ
ロースクールには東大生や京大生・高学歴がほとんどだけど、総合的にはアホといえばアホだから。
むしろ、学院の学部生の方が人生の楽しみを味わっているから、ローに逝くより賢い希ガス。
でも、このローから合格するとアフォ大学からの合格大作戦って本が出版できるよ。
大学のイメージが悪ければ悪いほど、まさかの合格が読者の心を掴む。
現に世間は大阪学院卒のマラソンのQちゃんに振り回されていた。
世の中には大阪学院卒の人間でも深く影響を与える事はできる。
アフォが世界を変える。あなたもすでにそのメンバーです。

>>382
そうだね。

でもきっと、行政法の得意なやつは分かってるんだろう。
だから、こういうことではないか。

会社法得意→気を張れば大丈夫
行政法得意→気を張れば大丈夫
（反対解釈）
会社法不得意→気を張ってもよく分からん。
行政法不得意→気を張ってもよく分からん。

結局、学校なんて出来るやつから出来ないやつまでいろいろいる。
出来ないやつに授業のじゃまをされるのは仕方がないのではないか。

出来るやつは、自分でがんばって進んでいって、分からないところは個人的に質問に行く。

方法論ばかり語るな！
受かりたかったらやってやってやりまくれ！
方法論を聞いてる暇あったら定義１０個覚えろ！
吉野敬介みたいになれ！
自習室に朝から晩まで張り付いてた奴は大体合格する！
男なら来年受かれ！
毎日最低１５時間勉強して来年合格するぞ！！
みんな俺について来い！

>>386
やだ。ついて来て欲しいなら最低限、名を名乗れｗ
どんなに勉強しようが、やり方間を違えていたら一生受からない試験だって事がわからない
人が多いから旧司はベテランだらけになった。
そういう人は知識はいくらあっても新司でも結局受からない。
受かりたい、受かりたいというだけで何もしない人よりマシだけど。。
受かるためには当然のやらないければならないプロセスを踏む必要がある。
合格するためにしなければならない事は実は決まっている。
試験結果はあくまで結果であり、合格するかどうかは日々の勉強で既に決定している。
だいたい、そういうあんさん、自習室に朝から晩までいないでしょ。
最近、そういう人はさらに少なくなった。
ここの学生は精神的にも集中して勉強している人が少ないからその気持ちだけは
尊重するよ。俺も精神論はある程度必要だとは思っている。
合格へのベクトルだけは間違えないようにね。

コピペだってｗ

あの……落としものですよ？
　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´
　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？
たとえあなたの夢が叶わなかったとしても…
　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´
叶えようとしたあなたの心を捨てないで下さいね…

関大での滋賀人やけどこのローの名前だけがかなん

>>389　あんた、いいオンナだな

みんな、ちゃんと新司法試験の勉強してる？

新司なんて基本書などで基礎学力をつければ7法の択一講座聞いて（もしくは判例六法などで条文潰し）、短答過去問潰して、新司、プレ、
サンプル、最低2校の予備校答練過去2年分、旧司の論文過去問、余裕があれば基本論文問題集やって問題数をこなす。
あとは、ケースブック（選択科目含む）をつぶして要件事実と民事執行法・保全法の基礎を学んだらどんなバカでも上位で受かる。
それは、どんな新司法対策本にものってるし、予備校でも言われている事。
新司法は法曹資格認定試験であり、所詮、資格試験であると。
あとは順番に潰していくだけ。
そして、それだけの事だと頭では理解できているのに未だにたったそれだけができていない俺がいる。。。orz

法科大学院の半数、初の司法試験で「授業変更が必要」

　法科大学院協会は２４日、今年初めて行われた新司法試験について、
全国の法科大学院を対象に実施したアンケート調査結果を発表した。
　それによると、問題の質や量については、
回答を寄せた６４校のうち６〜７割の大学院が「適当」と答える一方、
「試験が難しく、現在の授業内容では対応できない」などの声も相次ぎ、
約半数の大学院が、「今後、授業内容の変更が必要になる」とした。
　調査結果によると、試験内容が今後の授業に与える影響について、
「多少の変更を要する」と答えた大学院が５４・２％に上った。
理由として「難解すぎて平均的な授業の内容では対応できない」
「問題の傾向が実務的すぎる」などの意見があった。
試験が日曜日を挟む連続４日間で実施されたたため、
「日程が過酷で、受験者の負担が大きい」という指摘も複数あった。
（読売新聞） - 11月25日0時37分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061124-00000315-yom-soci

うちのローも自分は正しいという姿勢をすてて少しは危機感を持ってほしい。

入学辞退の連絡を事務局に入れた。電話の向こうのお姉さんの声が少し
寂しそうに聞こえたのは気のせいか？

名物の９２１先生とはどのような方なのか、現物を見ずにここを去るのは
ある意味残念だ。

私は諸般の事情より、他校に行くことになりましたが
関西唯一の夜間ローとして、ここの存在意義は高いと思います。
在校生、またあと一歩で机を並べることになった次年度入学生の方
が関東の夜間ローに負けないすばらしい成績を納められますよう
ご検討をお祈りいたします。

>>395
それは、残念だ。事務の綺麗なお姉さんが歓迎してくれたのに。
日本屈指の民法学者、元司法試験考査委員の921先生の講義を受けて欲しかった。
まさに70年代の映画「ペーパーチェイス」に出てくるような先生だよ。
人それぞれ事情はある。どこのローにいっても目指すところは同じだ、頑張ってくれ。

自主ゼミとやらで、よく水曜とか３Fでやってるやつの講師って誰？
学生じゃない人だと思うんだけど、えらい勢いで授業やってるし
どういう人なの？

そんな学生じゃない奴を勝手に学校にいれたらだめだろ
本当なら問題だ

★偽装請負で調査へ　大阪学院大

　大阪学院大学（大阪府吹田市）が英会話の講義を担当している会社との
請負契約を偽装しているとして、大阪府内の学校教職員らでつくる
大阪教育合同労働組合などは２９日、大阪労働局に対し、調査を要請した。
同労働局は２年前も同様の内容で大学側に是正指導したが、
その後も続けられているという。

　大学側は「現在は違法ではない」と反論しているが、
同労働局は「すみやかに調査する」としている。

　偽装請負が大学で発覚するのは異例という。

【大阪】大阪学院大学「偽装請負」で調査へ　大阪労働局は２年前も大学側に是正指導
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164869672/1-100

>>397
今年の新司法試験受かった辰己で講師やってる人でしょ。
行政法の講義のチラシが辰己から来てたよ。
わざわざ大阪学院の学生にボランティアでやってくれてるんだから、
合格率UPになるし許してやれよ。
たまに、誰かの家族とかも入ってるし、ロー生と一緒に入っているし、
１F自習室に入ってる訳でもないからうるさく言わなくてもいいんじゃないの。

>>400
そやね。
でも僕も聞かせて貰いたいなあ

>>401
詳しくは知らないが、2期生と3期生の自主ゼミなんだから参加はしやすいのではないか。
なんなら頼んでみれば。

>>400
ボラではないだろう

いや部外者はだめだろ
そんなこというとみんな友達つれてくるぞ
いいことと悪いことはきちんとけじめつけないと
適当にやってると、それこそ、2階の自習室でがんばってる他の大学院生に失礼だし、彼らも３階つかいたいといってきてもことわれんぞ

>>404
同意。目的の前に全てが許されるわけではない。
部外者を入れるなら建物の管理者である大学の許可が必要だろ。
勉強熱心なのはいいことだが、筋は通していただきたいね。
あと、頻繁に上げないように。

>>182
田邊教授は月曜4限は甲南の方に教えに行ってんだYo!!!

>>405
そうだね。
学校の施設を使うなら許可が必要だね。
で、許可するなら学校もアナウンスする必要あるでしょ。
一部の者だけのために部外者入れて使う許可を出すのは
だめだろうからね。

>>407
部外者が学校の施設を使って何かをする→いろいろ問題がおこりそう
　　（だから許可を得ることについて明示のルールがなければ黙示のルールがあると解すべき。）
許可するときにアナウンスしない　　→　大きな問題は考えにくい。
許可するときに必ずアナウンスする→　少人数の勉強会は開催が難しくなる。
一部の者だけのために部外者を入れて使う許可を出す　→　大きな問題は考えにくい。
一部の者だけのためには部外者を入れる許可を出さない→　少人数の勉強会は開催が難しくなる。
とすると、>>407の論理はちょっとおかしくないか？

2Chばっかりしてると新司法試験に
うからないぞ〜
基本書をしっかりよもうね〜

基本書は一科目５冊は読まないと合格しない。
予備校本は不要。

ほんとかねぇ・・

>>410　それって１つの基本書を５回の間違いじゃないか？でも、
・民法は内田I−IVと、ダットサンI-IIIの７冊、
・民訴は、民事裁判入門と、伊藤眞（東大教授の方ね）の２冊
・商法は田邊先生でそろえて３冊
・刑法は、総論と各論で２冊、
・刑訴は、講義案と争点ノートと田口の３冊
・憲法は、芦辺とファンダメンタル憲法の２冊
・行政法は、南川先生と原田の２冊。
平均すると、１科目３冊。判例集をあわせると１科目５冊以上になる。
（１科目５冊ってのはそういう意味じゃないだろうが）
おれはこれだけしかやる予定はないし時間的にこれ以上は無理。これで合格するつもりだ。
今年の問題を見ても、上記の基本書を見ながら時間無制限なら、余裕で合格できる答案を書けると思う。
ということは、上記の基本書を、だいたいマスターすれば合格できるはず。
予備校本は、短答六法と問題集と「論文の書き方」みたいな奴は必要だろう。
俺の場合、それ以上は時間的に無理だ。

＞余裕で合格できる答案を書けると思う。

試験は無制限ではないし、残念だけど合格は絶対に無理だと思う。

ぶっちゃけ、シケタイと百選でいいだろ

>>411
それはローで単位もしくはいい成績をとるための方法でしかない。
司法試験は実務家登用試験、学者へのご機嫌伺い試験ではない、
もっと新司法試験という物を研究されたし。
短答六法は穴が多いから基本書で補充する作業がキツイ。
金をかけないでするにしてももう少し改良すべし。
それに演習がない時点で無理だろうな。
>>413
まだ、マシという感じ。
確かに百戦グルグル作戦はお勧めかな。
でも、条文も大切にした方がいい。
シケタイはメリハリがききすぎて、穴だらけ。
そのために、講義を聴かない本だけの奴は落ちるようになっている。
伊藤塾では基礎マス・応用マス・択一マス・論マス・ペースメーカー
をやらなきゃ受からないシステムにな訳だ。
ちなみに伊藤塾の市販本だけでこなすなら最低限、入門六法と論点講義
・択一・論文のオリジナル問題集をやらないと厳しいぞ。
俺の中では>>393サソ＋>>413サソでほぼ無敵だと思う。
選択科目対策の改良の余地はあるだろうけど。

>>414
おれも初めて受けるわけだから、俺のやり方が適切かどうかはもちろんわかってない。
使える時間は限られているので、その時間をどう使うのがベストかを考えている。
勉強方法について、
・金をかけないでするならどうすれば改良できるか、
・金をかけても良いなら（でも総勉強時間は増やせないという前提で）どうすれば改良できるか、
>>414の意見を聞かせてもらえるとありがたい。（特に短答六法を使わずに、何を使う？/どうする？）
それから、>>411の俺の目論見のうち、
１．少数の基本書を参照して時間無制限なら、今でも（余裕で）合格できる答案がかける
という考えが甘いと思うのか
２．（１を前提として）少数の基本書を大体マスターすれば、何とか合格できる答案を時間内に書けるようになるはずだ
という考えが甘いと思うのか、（あるいはどちらも甘いと思うのか／他の理由で駄目だと思うのか）興味がある。
意見を（できるならば理由又は根拠を付して）聞かせてもらえないか？　>>412, >>414, みなさん

人に聞くよか実際書いて添削してもらえばすぐわかるよ。

>>415
では、私の新司法試験に対する私見であるが話そう。
まず、今から受ける新司法試験とは司法試験である。旧来型の方法でよいと思っている
方は、本当にそれでよいのか考えて欲しい。私が考えるにそのような方は法務博士で終わる。
上記でも述べたが、司法試験とは司法研修所の入所試験に過ぎない。法律を学問として
修めたのかを見る試験ではない。学者になるための試験ではない事を念頭に置いて欲しい。
411のような基本書中心主義は、体系的理解が出来るといわれるが、いわれるだけで実際は基本書で
体系的理解をしている者など見たことがない。内容の信頼性は高いが、問題に即応した形
で頭が整理されない。これが致命的欠陥となる。詳細な基本書ほど危険を伴う。
それでも、新司法試験において基本書の重要性は増している事は否定しがたい、
しかし、それは、すべき時期というものがある。試験という物を対象としている
以上は、それにあわせて何をすればいいのかという時期的最適解は存在するはずである。
試験直前になって基本書の精読をするのはアホだとすぐにわかると思う。
したがって、試験対策として時間のない>>411のような方にはその方法はまずいのではないかと思う。

続き
短答対策について
短答知識を獲得するのに一般的に�@基本書�A条文・判例�B過去問が必要である。
しかし、これらを闇雲にやっても絶対に合格はない。試験である以上は、出題形式
にあわせて問われる知識は限定されている以上、過去問で統合すべきである。
憲民刑については旧司で十分。残りの科目は行政法は公務員の過去問。
商法と民事訴訟法は司法書士試験の過去問。刑事訴訟法は司法試験の口述
試験の過去問を使えばいい。択一試験は考える試験ではなく条件反射的にとく
ものなので、試験で考える事は試験前に考えておかなければならない。
そして、模試を受ける。無心に数をこなせばよい。

つづき
論文対策について
論文は、実は旧司と変わっていない。旧司でも要求されていた法律の基本的知識
や論点は新司法でも要求されている。したがって、論文においても過去問を使う
のがベストである。問題形式と解答形式は異なるものの、試験に出る争点は司法
試験である以上は、同じである。しかし、旧司法と異なり新司法は実務法律家の
ように考えることが要求されている。そこで、過去問の使い方は論点と論理の展開
を押さえるにとどめるべきである。新司法試験の出題を見るとその最大のポイント
は立場性である。公法系なら、立法担当者、自治体当事者、権利を制限された者、
裁判所の視点。民事系なら、原告と被告、裁判官。刑事系なら、検察官と被疑者・
弁護士、裁判官。これらの立場から論点整理は法律構成する手順に従えばよいので
ある。このような視点から過去問を使う必要がある。
次に、新司法では答練は不可欠である。旧司法では、判例・通説による法律構成だけが
問題とされていたので、答練は不可欠ではなかった。しかし、新司法においては、
限られた時間の中で資料を読ませ、ある指定された立場からの法律構成を行い、それを
答案として論述しなければならない。これは、実践でしか身につかない。
強制的な制限時間の中で、実際に資料を読んでそこから要件事実と重要な間接事実を
拾う訓練は実体験の中からしか養成できない。
時間が無制限ならなどと仮定の話をしてても仕方がないのである。
なお、私はすでに100万以上投入しているので、金をかけないで勉強する
方法はあまりわからない。自分で見つけ出して欲しい。
偉そうに適当に長々と書かせてもらったけど、参考になればと思います。
最後に、気にさわったら、ごめんちゃい。

>>417-419
懇切丁寧にどうもありがとう。あなたのような親切な人には是非弁護士になって、
人助けをして欲しいと思うよ。
「411のような基本書中心主義は、体系的理解が出来るといわれるが、いわれるだけで実際は基本書で
体系的理解をしている者など見たことがない。」
というのには笑ってしまった。基本書中心主義を薦める先生方は、それで体系的に理解してきたの
だろうけど、あの人たちは司法試験を受ければ楽勝で受かったであろう一握りの天才だからね。
とは言え、短答に関する限り、基本書と授業中心の俺の勉強でそこそこ太刀打ちできている。今の延長＋演習で
１年半後には短答は高得点をとれるようになるだろう。基本書中心主義にもそれなりの合理性はあるのだと思う。
（でもご指摘の通り、基本書中心主義には多くの欠点があり、俺はその欠点にもっと注意を払うべきなのだろう。）
ありがとう。感謝するよ。＆　Break a leg!

>>410
「基本書」の定義からすると論理矛盾ではないかい？
５冊も「基本書」があるの？
「教科書」ならいわんとすることはわかるのだが…

>>420
2年生の方でしたか、私はすでに半年を切っているので3年にもなってそんな悠長な事を
言ってる方がいるのかと思い、厳しい発言をさせていただきました。
2年生の方はインプットの出来る最後の機会ですね、基本書を丁寧に読める機会があるのは羨ましいです。
より深い理解ができると思います。
やり方は千差万別ではありますが、今は試行錯誤していいと思います。
択一論文は演習も早くやるに越した事はないので、是非、計画の一部に入れられると、
合格がさらに近づくと思います。
大阪学院の合格率に貢献できるように、学年問わず、皆で合格を掴み取りましょう。

一回性のオサーン
自習室でパソコン使うなら使用が認められる席へ移動して使いなさい。
静かにやってるつもりでも、気になるんだよ。

パソコンを使えるかどうかは席決めの時にわかりきっていた事なのだから使わない
事を選択して、パソコンの使えないその席に決めたのだろう。
決められた席では決められた範囲で使え。
勝手に空いてるパソコンが使える席に移動してパソコンしているのは
席を2重に使用している事になる。
したがって、そういう人の席は直ちに撤去すると定められていたはず。
どうしても使いたい場合は事務室にて手続きをした上で移動するなりしろ。
勝手な移動は禁止されています。

>421
は?

勉強は必死にしよう。２ちゃんはマッタリ行こう。

｜へ　へ
｜の　の　　”
｜　も　　　｜　←　一期生の前の方に座ってる人
　＼ へ 　／
　　 ￣￣

一期生に限らずローに来る人って個性的な顔の人ばかりだと思うけどｗ
人格が顔に出てるね。

やる気がまったく出ない、憂鬱だな。。。英語とかもやる気ないし。。

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）


　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ現実）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

427って誰なの？

>>429
疲れてるんだろう。夜はたっぷり眠って、
明日は（仕事を持ってるなら思い切って１日休んで、それが無理なら午後だけでも休んで）
美味しいものを食べて、好きな音楽を聴いて、軽い映画でも見て、うだうだしてみるといい。
慢性的に疲れてるときに、無理してがんばっちゃだめだよ。

>>432
おなにーでもいいですか？

>>433
０７２はさらに脱力感が増すから金がなくっても無理してでも高級ソープ
にでもいってスッキリして来い。

>>423
そいつかどうか分からんが、今日もパソコン使ってるオサーンがいたぞ
周りに人がいっぱい居たんだが誰も迷惑じゃないんかね？

　うちには、法科大学院としての戦略を練る責任者はいるのだろうか？
　俺が責任者なら、予備校とタイアップするなどして、各学年の最初に短答試験をやらせて、
卒業後の最初の短答の再現解答を任意に提出してもらって、法科大学院での学習効果を測定する。
（卒業生は再現解答を出してくれた人にだけ、解析結果を送る。）
　２年生と３年生について、授業を一日休みにして無料で短答の模擬テストを受けさせデータは個人名入りで
大学も受け取り、学生の実力評価と教育効果の測定をするのも良い。
（事前に成績評価に使わないことを宣言すべき。さもないと直前に準備する学生とそうでない学生が現れ、
測定データがゆがんでしまうかもしれない。）
　うちの場合、公法系と刑事系の成績は相対的に悪いと予想している。授業時間が少ない上に、
民事系は大勢落とすので、民事系科目の不合格を免れるために公法系・刑事系の勉強時間を削らざるを得ないからだ。
　手持ちの大学内のデータだけでも色々な分析ができるはず。主成分分析をすると、第一主成分への寄与が少ない科目が
いくつかあると予想している。その科目の先生は他の先生たちとは異なる基準で学生を評価しているということになるだろう。
適性試験結果と各科目の成績の２変数の相関だけ見ていたのでは真実のごく一部しか見えない。
経済学部や経営学部の先生の知恵を借りて様々な分析手法を試してみるべき。
長文失礼しました。

>>436
予備校とタイアップなんてしたら取り潰されるぞ。

書店が更に充実してくれたらありがたいけどなあ。
近くの某大学生協では、品揃えはいいし、有斐閣フェアやら割引もある。
「大人買い」したいなあ。

低合格率で潰れるよりましかも

自分の授業の事ばっかで受験生の立場をまったく考えない
教授が多いから、低合格率は残念だが、不可避だ。

>>436
これ以上、大学に望むな。これでも散々クレームして現状がある。
誰も責任はとらないし、責任とかいって大学辞められても
全然責任とった事にならない。
それより、どうすれば学力が上がるか単純に考えて欲しい。
他のローは予備校ではなくTKCなどが入ってて、学力テストとかもあるみたいだね。
悪いが教授はよからぬ事さえ考えずに、静かに自習させてくれればよい。
小テストも課題もすこし考えて出題してくれ、変なものならやらない方がいい。
あとは、一部を除いてみんなバカじゃないはずだから、新司法対策は各自で何とかできる。

自分の全国での位置を知った方がいい。
新司法向けの問題を一度でいいから解いてみなって。
教授に振り回されてる場合じゃないって気づくはず。

ここのローってHP全然更新されませんね。

>>436 >>440
現３年生は刑事系・公法系が弱いかどうかは知らないのだが、
もし弱いとすれば、１，２年の授業でDをつける割合を各科目同等に
することにより、今の１年生の勉強バランスは大幅に改善されると思う。
２、３年生は気の毒だがもう手遅れだろうな。

来年、このロースクールを受験しようと考えている者です。
旧司法試験の受験生でしたが最近就職したため、働きながら通える
ロースクールに進み、大量合格の波に乗ろうと考えています。
ちなみに旧司法試験の受験では、論文総合Aを何度かとっています。
まず在学生の皆様に、授業で採用されている教科書について教えて頂きたい
と思っています。できれば科目毎に明示して頂きたいです。
よろしくお願いします。

それから９２１という人についての私の意見ですが、このスレッドを
見ていると彼のことを日本の民法学の重鎮であるというように
書き込まれる方（おそらくは在学生の方と思われます）がいらっしゃい
ますが、果たしてそうでしょうか？司法試験委員ということから、
確かに司法試験の受験界では知名度の高い人物ではありましたが、
研究者として大した実績は、はっきり言ってありません。
研究者として評価すれば、決して１流とは言えないレベルの人間です。
むしろ同じ民法の高木教授のほうが、人間としてはもちろん、
研究者としてははるかに上であるというのは、少しでも民法をかじった
ことのある学徒ならば皆知っていることです。
高木教授、もうすぐお近くに参りますので、それまで絶対にここを
辞めないで下さい。

>>444
今の一年生は勉強バランス以前のレベルなのだが。。。

>>445
胡散臭い奴やなあ。

>>445

論文Ａを何度も取ったのならなぜ昨年、一昨年の1500人の中に
入れなかったんだろう。

今世紀最大のビックボーナス逃した何度も総合Aとっているのにも関わらず、
合格できなかった司法の犠牲者である超ヴェテ様にそんな疑問を抱いちゃダメｗ
ローにくれば受かるよ、きっと。
総合Aなんて毎年3千人以上が生産され、あと少しだと騙され続けて
生きているいわば詐欺にあったにも関わらず、未だに騙され続けている
ことにすら気づかない被害者のようなもの。
もう、若くない、だから就職に逃げた。でも、諦められない。
そうだ、ローにいけば簡単に合格できるはず。
総合Aの俺には新司法など余裕なはず、ローにさえこれば最終合格できるはず。。
新司法なんて、仕事しながらでも余裕なはずだ。。。
さぁ、現実はどうか、新司法は簡単なのか！？
こんなはずじゃなかったといわないように。。。とにかく、頑張れ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｒ∧__∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 r‐ ､（・∀・ ）　ここで総合Aﾏｿ参上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼（｀ヽ、　,つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ.__／



| 　　　　合格の壁 　 /　　 |
| 　　　　　　　　　　　/　ﾐ　｜
|　　　 　 　 　 　 　 /　ミ 　 |
| 　　 　＼､_,ﾉ 　 　 ､_／　　|
| 　 　 _,ノ 　∧__∧　(　　　｜
| 　 　 ｀)　('ヽ、 　 ）)　 ＿＿＿──
| 　 　 　 　 ヽ　 　/　　　　　￣￣￣
| 　　　　 　 /　,- ヽ　　￣￣￣──
| 　　　'⌒)（__,/ ヽ__）（｀ 　　|
| 　　　／' 　 　 　 　'＾＼ 　 |

>>445の落ちた旧司の論文トップ合格は上智・他学部の伊藤塾生
司法試験委員会の司法試験における採点評価は結局、予備校の良さを証明してしまいました。
http://www.itojuku.co.jp/shihou/index.html
合格者の話を聞いて、自分のカッコ悪さ（ついでに容姿も）を恥じましょうｗｗｗ
ってのは冗談で参考にしましょう。

おら、東京にいくだ。
東京の伊藤塾にいくだ。

>>445
高木教授って？

高木教授は、担保物権法などで有名な論文を書いている教授ですね。

９２１教授は、国井和郎教授でしょうか？
日本評論社のコンメンタールを読めば、正当な評価が出来るでしょう。

日本評論社のコンメンタールを読んで、ココに入るのは、はっきりゆうと

キチガイです。

在学生の荒らしかもしれないが。。。

私法判例リマークスなら納得するが、コンメンタールかよｗ
なんでコンメンタールなんだ？ｗ
はっきりゆうとコンメンタールを読んでいるんだぞと言ってみたい
どこかの学部生のキチガイですね。

すまない、あげてしまった。

>>455
気にするな。



>>445
メール欄にわざと「あげ」とひらがなで入力するな。

>>451-453
上記と同様にメール欄にわざと「s」を抜いて「age」と入力するな。

論文Ａに反応しすぎｗ

大人のローなんだから頭のおかしいのが書き込んでも反応するな。

>>456
次スレ以降はテンプレにsage進行を明記すべきだな。

>>457
旧司の奴らはローにいった人を負け犬と蔑んできたという
歴史的背景がある、だから今頃撤退してローにいくなどと
いうのは叩く理由がある。
どこのローだろうとプライド高い自慢野郎を熱烈歓迎という訳にはいかない。
我々ロー生は歴史的背景から彼らとは戦わねばならない宿命なのだよ。
教授批判は内部の者の特権であり、外部の人間にいかなる教授でも批判を許す訳にはいかん。

>>459
なるほど。だから説明会での質問で２ちゃんねる当該スレのプリントアウト
を持っていって教授の言動について質問してはいけないのね。

>>450
旧司の論文トップ合格は上智・他学部の伊藤塾生
司法試験委員会の司法試験における採点評価は結局、
予備校の良さを証明してしまいました。

予備校による指導のみで短期合格できてしまうような試験であるからこそ、
旧司法試験制度は大きな改正をされてしまうことになったのでは？
予備校による指導を中心に法律を学んだ若い法律家が、実務に入って
あまり使い物にならないという声が強まって、法科大学院・新司法試験
という制度が生まれたのでは？
基本的に、旧司法試験には合格しにくいが、新司法試験には合格しやすい
というタイプの人間はかなりいると思うし、そうでなければそもそも制度を
変える意味はないと思う。
俺もそうだが、旧司法試験から一旦事実上撤退し、残業の少ない法律事務所に
就職し、３０００人合格時代の到来に照準を合わせ、仕事で実務を学びつつ、
大阪学院ロースクールに入学し、将来合格したら勤務先に弁護士として
就職するという方針に則って今を生きている奴はかなりいるのでは？
そういう奴をこの学校が歓迎するのか、排除するのか、それは大学に
聞かなければわからんのだろうが、まあ何でも一から教えるのは大変だろうな。
特に夜間と土日のみの開講というコースではな。

そういうわけで、ここで使用されている教科書については俺も関心があるので、
教えてくれたら助かる。
それから、國井和郎先生が研究者として一流なのか、そうでないのかは
微妙なところなので俺もよくわからんが、高木多喜男先生が一流なのは
誰にも異論のないところだろう。そういう意味では、俺もここに入ったら
「多喜男派」に入りたい。

>> 旧司法試験から一旦事実上撤退し、残業の少ない法律事務所に
就職し、３０００人合格時代の到来に照準を合わせ、仕事で実務を学びつつ、
大阪学院ロースクールに入学し、将来合格したら勤務先に弁護士として
就職するという方針に則って今を生きている奴はかなりいるのでは？

せいぜい、各学年数人しかいないよ。
残念だけど、新司法も現実にはたいして旧司と攻略法は変わってなかったよ。
おそらく、それ以上の能力を求める事に限界があるのだろう。
実務では、ローにいった人の方が旧司合格者より即戦力にはなるかも知れないけど。
そこまで、入学を熱望するなら頑張ってくれ。

教科書は>>411が基本。
921さんの指定教科書は毎年変わるし、他も変更がありうるからまずはそれくらいから
読み直してみたら。

法科大学院：新試験不合格者の修了生に「厚遇」

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20061216k0000e040033000c.html

>>463
自習室を使わせてもらえるのはありがたいだろうな。
でも「予備校には行ってほしくない。」とか
「予備校に走られるより、大学が面倒をみたほうがいい」とか
おかしな話だ。自習室があったって予備校には行くだろう。

うちもこれくらいしないと合格率ヤバイし、よそはそれだけ真剣という事。
特にうちみたいな普通じゃないローはよそより万全のアフターケアしないと
合格者を出せずに、このローは潰れると思う。
ここはもっと深刻な問題となる。金持ちが多いからある程度の人の生活は大丈夫だろう。
しかし、何年かに渡って、ここの学生からかなりの数の新司法浪人が出るのは容易に想定できる。
現実をなかなか直視する人が少ないが、合格者がなんとか３から５人と想定しても、
毎年卒業生の８０％から９０％の人間は浪人せざるを得ない。
あまりに楽観視している今の教授陣の態度は、完全に他人事になってるとしか思えない。
この人々を放置はできない。この状況は、相当マズイと思う。

>>462
レスサンクス。
ただ、俺が「かなりいるのでは？」のところで想定していたのは、
現時点ではまだロースクールに入学していないが、来年、再来年の
入試くらいから参入してくる、完全に照準を３０００人時代に合わせて
生きている連中のこと。俺も似た境遇の人と話すと、「焦るな、今は
待つ時だ。」ということを確認しあうことが度々ある。
待つこともまた、戦いのうち。とにかく、資格を取れればそれでいい。
より確実に、弁護士になる道を今、歩んでいるのだと自分に
言い聞かせている。

職持ち学生が多いから新司に落ちても何とかなるだろと
教授達も思ってんだろな、だから試験対策に力を入れる雰囲気まるでなし。

3年次後期まで、先端科目やら課題必須の授業・最終口述試験があるので、
どうしても取らなければならない単位や卒業優先に脅されて、新司法対策がうまくとれません。
良かれと思って様々な勉強させて下さっているのでしょうが、
職があろうがなかろうが、我々にはその後の人生もあるので、
受験勉強に専念できるようにさせて頂きたい。
先生方、もし、ご覧になっておられるなら、ほんの少しでいいのでご配慮をお願いします。

>>468
残念ながら、大学の目は文科の方向いているから何いってもムダだよ
目が覚めるのは、来年の９月以降ですわ

みんなが最近かなりだれてきている気がする。
まったく勉強してない感じの人も多々見かけるし。
ここはLSだぞ、大丈夫か。
遊ぶのも全力、勉強するのも全力でやるようにメリハリつけようぜ。

まあ、勉強しても遊んでも、結果はたいしてかわらんけど

今から単位とるにはどうしたらいいですか？
履修登録以外で

大学院出ているなら単位認定の申請してみたら。
大卒は諦めて来年頑張れ。。

>>470
どんな雰囲気かは分からんが、
とにかくロースクールもこんなに爆発的に発生したら、
有り難味が減るだろ。

>>472
理事長に付け届けしろ

ここはすべてに緩いローだから学校になんか期待する人は絶対やめとけ、
予備校なんかを利用しながら自力で紳士を突破できる自信がある奴にとっては
まあいい学校なんじゃないだろか

>>476　ダウト！
ところどころ異様にきつくて、新司法試験合格に必要な勉強ができないこともある。
>>468や俺のような感覚を持っている人も多いと思う。

緩いという事は決してないぞ。
まじめにやらないとしっかり落とされるし。
上位の殺人スケジュールに比べたら時間的に少しは余裕があるという程度。
ただ、一度落ちこぼれるととことん落ちこぼれるシステムだよ。
余計な勉強もしなければならないのがローだが、
合格者出せなきゃまったく意味がないのだから多少、配慮くらいしろよって思うだけ。

>>467　のように大学に指導を期待する人と
>>468　のように、大学は余計なことをしてくれるな、
と考える人がいるのだよな。
大学に論文対策などを期待する希望者には、いくらでも指導をしてくれれば良いと思う。
指導のやり方や内容に不満のある人は希望しなければばよい。
希望しない学生には余計なことをせずに自分が自分にあっていると信じる方法で試験勉強に
専念させてくれれば、大学も学生も幸せになれる。
　ところで、卒業試験は、教授会の全会一致で（あるいは、欠席者を
含む教授会メンバーの数の２／３以上の特別決議で）
「こんなやつ、新司法試験を受けてもゼーッタイに不合格！」
という人だけを落とすことにして欲しいものだ。
　まちがっても、面接に当った教官数人の判断で不合格にしないで欲しい。
　こんな時間に２ちゃんで遊んでる俺は落ちるほうに入ってしまうかな、、、

>>479
そんな事言わずに卒業試験は全員通すようにしてくれ。
形式的な儀式なんだから落とすのはナシで。
仮にも落とすなら精神的にも金銭的にも追い込まれている人が
何人もいるから、学費免除にしてくれるくらいじゃないと死人がでる。
というか卒業試験なんていらない。未だ何も説明がないのだから。
廃止にしよう。

卒業試験なんてローは単位制なのだから存在がおかしい。他のローでそんなもの聞いたことないぞ。
旧試験の真似事なんぞさっさと止めるほうが少しでも合格率が上がる。形式にこだわる先生方、実質評価である合格率、合格数が最低ランクに
なると形式なんぞかまっていられなくなり、ここのローがなくなるよ。それでなくても厳しいのが現状なのに。

>>481
文科省がやれって言ってる試験だとばかり思ってました。
そうでないとすると目的は何なのでしょうね？
文科省が卒業試験の目的と実態について立ち入り調査してくれないものでしょうかね？
　なお我が校の合格者数が最低ランクになるのは間違いないでしょう。率は、
合格者数／受験者数ならわからないが、合格者数／入学者数なら、やっぱり
最低ランクでしょう。受験者数／入学者数でもやっぱり最低ランクかもしれない。
「卒業試験がある」ってだけで来年の新司法試験の願書を出した人は減ってるのでしょうね。
実は受け控えをさせて、合格者数／受験者数を高めるのが目的？

>>482
文科に大学側がやるといっているんだから、やらないと指導されるよ

こりゃ驚いた。
ここは卒業認定試験があるのか？
これでは、受験勉強は出来まい。

おそらく、来年の紳士合格者はゼロだろう。

ゼロって事はないだろうが、合格率低下にかなりの悪影響を与えるという事
くらいは最低限の理解を教授はしなければならないと思う。
生徒の能力外の事由によって合格率を低下させる事が容易に想定できるシステム
を廃止にしないことは教授会に責任がある。
そうでないなら合格できなかった者に支払った授業料を全額返還するくらいの
気持ちで考えて欲しい。
とりあえず、目先的には生徒に負担をかけないようにシステムを形骸化させる
しかないだろうが。

　 　　。　°　。ｃ|￣|
　　　　 　　　丶（ﾟ(T)ﾟ）ﾉO　　 。　 　　。　°　。　o
　 　　。　 ∩___（_____）＿∩
　　　　　　i　　⌒　　 ⌒　ヽ　　　　O　　 。　 　　。　°　。
　o　。○ /　 ●　　　●　 ,|　∩て
　　　　　 |　 　 （_●_） 　　 |　 i　￣ヽ　メリクマ！　。　○　　o　　　　○
　。　ﾟ０ 彡ﾞﾞﾞ　　ヽﾉ　 ﾞﾞﾞ　ミ／　（＿i
　　　　　ﾐﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾐ　 ／　　　o　　　。　○　　o　　　　○
o。　　 ／ﾞﾞﾞﾞﾐﾞiﾞiﾞﾐﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ/ﾞﾞﾞﾞﾞ ／　○　　　　　　 。　 　　。　°　。
○　。/ 　　 ﾐ i i ﾐ　V　　／　　　　　　　　　　　　　　 。　 　　。　°

°　 .☆　　ﾟ　　　°　　　ﾟ　　　　　ﾟ
　° ,个、　　　　　　　　　　　°　　 　　　　　　。
　　ﾉ　♪ﾐ　　　ﾟ　　　。　みなさんも楽しいクリスマスが過ごせますように…
　イ 彡※ヽ　　　　° 　　　　　　　　　　　　　　　　　　°
.ノ,● ※☆ミゝﾟ　　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ 。　　　　　　　。
彡　※,,　†,, ﾍ
ν※ ,,★,,※ ∧＿∧∧＿∧　ﾟ　　　　ﾟ　　　　ﾟ 　　　　　　　。　　　°
⌒⌒i⌒i⌒　（　・∀・） ´∀｀）
┬┬┬┬┬--つ☆⊂-つ†O┬　　　　　　　　　　　　 ☆　▲　°
‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ 　　　　　 　　 　　ﾟ　ヽ(・・)（･･）/　ﾟ
┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ 　　　　　　　　　　　（　　）（　　）

>>485
ちゃんと口述試験やらないと未履修問題になるよ

>>487
可愛い絵をありがと。楽しいクリスマスイブを過ごせそうだよ。
みんなもメリークリスマスを。

楽員の院生って、
小学生といっしょみたいだね。ww

>>490
キミの言うとおりで中身は小学生と同じだし、否定しないよ。
ドラえもんの暗記パン欲しがったり、もしもボックスがあったらなぁとか
ガンダムに夢中になったりしてるよ。
ただ、それが東大卒の高学歴や医者・難関資格保有者などのオサーン・オバハーンがひとときの夢を見にきてるだけ
という事で少したちが悪いけどｗ

藻前ら、一人の聖夜を盛り上がってるか。
俺達ベテの底力を見せてやれｗ
今日も一人で自習室でイブに勉強してやった。。。む、むなしい。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　　　30過ぎた俺が働かないことで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

大量に自習室の本を取り込んでるバカ、さっさと返せよ。
いくらなんでも新司法試験用六法３冊全部とかやり過ぎ。
自分の机に置いたままにしてる人も同罪だぞ。
研究科長もハゲしく怒ってるぞ。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!! 　　　　　　　　　　　　　　　　゜。　 　;゜。
　　　　　（ #・д・）＿__｡　 ＼从/ 　　　　　＿　_　　　:';∴:;'　@.　'ξ(・:‥: :.:..:.' ﾄﾞｼｭﾋﾞｼｭﾊﾞｼｭｯ !!!! 　
　　　　　（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@　＞　‐―　‐　　―　＿　-￣:;' )･∵ ﾐ;;:#;;:';;@･∵
　　　　　人　ヽﾉ 　￣゛ 　／W'ヽ　　　　　　　￣　　　　　:.'‥: :.:.'‥‥: :.:.;:'ξ(　:;'ξ，;.・
　　　　 （__（_＿）.　　　 ､､､　　,,,　　　　　　　　　　　　‥: :.:.:.':.　　　　:';ξ‥:´:';∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑犯人

新司用六法は買った方がいい。
自習室の３冊を奪い合ったらストレスも溜まる。

私は都合でいけませんでしたが、今日の忘年会はどうでしたか？

>>496
そんなんあったん？

そういえば１年生が大勢自習室に集ってたな。
あのあと忘年会があったのか。

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||　　　　あけましておめでとう
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 (　'　A` )　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　みんなが合格できますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |〜
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|∪∪
／／／／／／／／／／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

門下は、下位ローの卒業生を絞りたがってるとのこと。
要注意！！

注意も何ももう教授の良識を信じるしかない。
特に今年の卒業予定者に限っていえばすでに半数近くに絞られている。
もしやるなら、どこかのローみたいに1年次もしくは2年次前期までに肩たたきをしなければならん。
ここは他のローなら考えられないドロップアウト率だよ。
それに公式に下位ロー認定するなら来年の9月以降に卒業生の合格者数で決まる。
一般人には何年もこれだけの莫大な学費を払える訳はないのだからいまさら絞るなどすれば
本気で自殺者が出る。
それぐらいの事はわかってると信じたいな。

大丈夫、先生方も受験を控えている人にそんなひどい事はしないよ。
まずは受けさせて実績を残さない事には始まらないから。
体裁なんてどうでもいい。
まだボーナスステージだから数をうてばまぐれで当たる。

ドロップアウトするのは純粋未収の人なんでしょうか？
旧試経験のある人であれば新司に受かるかどうかはともかく
学校の単位すら取れないってことは考えにくいんですけど。

日本語読めて話せる人なら純粋未収だろうが
普通に努力してればドロップアウトすることはない。
むしろ、ここに来る純粋未収の人は本当に頑張ってる。
ただの阿呆学部卒が一番ダメだと思うｗ
特待は入学年度によるが、ヴェテ有利に変わりはないけど。
ただ、仕事と両立させると保険がきいてしまい、
どうしても仕事優先になり、時間的に無理が生じる。
別に今のままでいいかとやめて去っていく。
そのパターンが多い。稀にまったく違う理由の人もいるけど。

学校に来る人も少なくなったがこのスレのカキコすら少なくなった。
もうどうせ受からないからと早期撤退で見切りをつけて
再就職先でも探してるのだろうかｗ
引きこもってないで授業くらいは出てこいよｗ

＞499
おまえらは100年かかってもムリだなwwww

おいおい。１００年かければ受かるなんて
妄想もたせるなよ。

>>506
　　　 　　　　　　　_, ._ 　　　　　　
　　　　　　　　　（ ・ω・）　　　　.　　.
　　　　　　　　　○=｛=｝〇, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
　 　　　　　　　　|:::::::::＼,.'.;´," :´,´'　. ﾞ　.｀　.
　.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,し,,.,.,`（.＠）WWWWWWW

新カリキュラムについてもっと話しあいましょうよ。

新カリキュラムは特に問題なし。
科目が増えた分、学生にとっては改善されたと言えるであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

>>509
どうなったんですか、詳細キボンヌ

>>511
(1) ４単位科目が減った。（２単位科目２つに）
　　　行政法、契約法基礎論、民事責任法論、債権担保法論は各２科目に分割
(2) 刑法が総論と各論にわかれ合計６単位に（従来は４単位）
(3) 専門演習の民法・商法が先生を選べなくなった？（各１科目になったがクラスは各２つにすると。詳細不明）
(4) 展開・先端科目が全般に充実：　独禁法２→４単位、知財２→２ｘ２単位。ただし、国際企業法務論は４→２単位に。
　　　国際関係法（公法系２、私法系４）、倒産処理法（破産法２、会社更生法・民事更正法２）新設
(3)以外は歓迎すべき変化だろうな。来年以後の入学者にとっては(1)は大きいだろう。
４単位科目を落とすとリカバーが大変だからね。
ただ、民法は科目数がさらに増えるので、Sシリーズでもダットサンでも内田でもいいから
教科書を統一して、配布判例を減らさないと、色んな本や判例を読み散らかして結局
何も頭に残らないという人が、今以上に多くなるだろう。
　今でも学生が民法の教科書をちゃんと読んでないという話があるが、あんなに
色んな教科書を指定して、カタカナ判例を含めて判例を大量に配れば、全部をきちんと読めるはずが無い。

>>512
サンクス

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名

セキしてる人が多くなってきた。
病気の人は他の人にうつさないように。

風邪引いている奴は休め。
無理して悪化させたら元も子もないし、周囲にも迷惑がかかる。

よーく考えてみよう。本当に歓迎すべきカリキュラム改定か。
定期試験、科目数が増えるのだよ。２単位でも１科目。
それでも歓迎すべきかな。そうだね、充実したカリキュラムは歓迎すべきだね。
定期試験の負担感を除けばね。

4単位科目でも平気で落とす悪魔がいる事を考えれば被害が最小限で済むのは
ありがたいはず。
いわゆるセーフティーネットみたいなもん。
科目が増えるのは皆同一条件だからいい。
4単位科目を落とされる精神的ショックはでかすぎる。
一度落されると勉強時間的にも精神的にも回復し難いハンデを負わされるから。

専門演習の民法・商法が先生を選べなくなったということは、
つまり勝手に決められちゃうの？

921先生は病気療養中との事で少なくとも今期は教鞭をとられないとの事でした。
ご復帰はお体を完全に良くしてからにして下さい。
先生は今後、大阪学院の中心となり、学院の成長発展に必要なお方です。
今は決して無理はしてはいけません。
これまで忙しくしてきた分、ゆっくりとご静養して下さい。

そう。９２１教授の存在は、何者にも代えがたい貴重な人。
お大事に、そして元気に復帰していただくことをお待ちしています。

>>520と>>521は、921先生をよく思ってない人の作り話かと思ったが、
下衆の勘ぐりだったな。（←念のため言っておくが「下衆」というのは俺のことだ。）
先生の早期のご回復をお祈り申し上げます。
我が身のことを考えると、試験問題を作るのが921先生か、細身先生かで、
どこに重点をおいて試験勉強すべきか変わってきそうだな。

別の１億円横領容疑で再逮捕　相続財産着服容疑の弁護士
2007年01月11日23時19分
　大阪弁護士会所属の弁護士富田康正容疑者（５７）＝業務上横領罪で起訴＝が
顧客から管理を任された相続財産約５９００万円を着服したとされる事件で、大阪地検特捜部は１１日、
富田容疑者が別の顧客から預かった約１億円を着服していたとして業務上横領容疑で再逮捕した。
富田容疑者は他の顧客の金の着服についても認めており、特捜部は着服総額が数億円に上るとみて裏付けを進めている。
　調べでは、富田容疑者は０２年１２月と昨年１月、交通事故で家族を亡くした奈良県内の男性と
大阪府内の男性に対して損害保険会社からそれぞれ支払われた損害賠償保険金約７０００万円と約３０００万円を
預かり保管中、２人に無断で着服した疑い。
　特捜部は、富田容疑者が医療機器販売業の月岡靖憲容疑者（５３）＝恐喝容疑で逮捕＝に支払う金を工面するため、
預かり金の着服を繰り返したとみている。

登録番号19370 富田康正法律事務所
住所 大阪府大阪市北区西天満2-9-14 北ビル3号館602

学校のホームページにカリキュラムの変更が載っていたが
配当学年がメチャクチャだなｗｗｗ

どのようにメチャクチャなんだ？

すげー良くなってるじゃん。
必修の3年に刑事訴訟法と憲法がいったとこ以外は。俺ら2年には関係ないけど。
前倒しで単位を取得できるから合格率がグーンとUPするのは間違いないな。
今の1年生とそれ以降の学生はいいなぁ、メチャ羨ましいカリキュラムだよ。

>>525
06年度以前入学者と07年以後の人とでは配当年次および必修か否かが
違うってことじゃないの？

>>526
配当年次が変わった科目は無いと思うよ。
必修の単位数も変わってないし。
ただ、前期に刑法基礎論、刑法を落としてしまった人は
今までみたいに後期に取れなくなるんじゃないか？
だから１年前期に刑法基礎論を落とすと、結構大変なことになりそうだ。
カリキュラムの変更は歓迎なんだが、実際の時間割を見ないと、
変更の利益を享受できるかどうかわからないな。
３年後期には重い４単位科目はとりにくいから、経済法は（あと、
来年度は国際私法も）前期に開講して欲しいのだがどうなるか、、、

後期のアンケートには、「N先生はスカンわ、いやらしい話ばかりする。」
とは書かないようにしましょう。

>>529
はあ？つまらん冗談だな

いかにも特定されそうなアンケートやから良い評価しか書けんし
何とかならんかなあ

尊敬する先生をおちょくる発言を読むだけでムカッと来てしまう人がいることに配慮してもらえるとありがたい・・・

>>530
アンケート結果を公表するか、アンケート結果を踏まえてどうしたかを公表してくれるようになるまで
おれはあんなものには答えないよ。
特定されるのが嫌なら、属性を空欄にしておいたらどう？
文を書いたら筆跡から特定されちゃうけどね。

>>531
人に不愉快な思いをさせるのは本意ではありませんのでその点はごめんね。
N先生のことをお慕い申し上げている点では私も人後に落ちないつもりですよ。
　以前のアンケートでその趣旨の記載が複数あって困惑したと先生ご自身が
何度も言っておられたから書き込ませていただいたんですよ。

新カリキュラム
一部の科目新設、科目名・単位数変更、科目群の変更以外、
基本的に06年以前入学者については配当年次も必修か否かも従来通り。
HP記載のカリキュラムは07年以降入学者のはずなので、各種「基礎論」
が必修でなくなるのは来年度の1年生から。配当年次の変更も同様なので、
前倒し科目、例えば必修の法曹倫理の場合、来年度の1年は1年から受講
可能だけど、今の1年は3年の時しか受講できないまんま。先送り科目、
たとえば憲法なら来年度は今の1年が2年次配当科目として大勢受講する
だろうけどその翌年は再履修者および3年次配当として07年既習者が履修
するくらい＝ほとんど受講者なし＝ということじゃない？

例えば東大、例えば阪大、例えば神大、例えば、中央大学。
そういう院生を、学費免除制度を使ってヘッドハンティングすれば、
そして司法試験に合格すれば、ポジションは・・・？

＞５３４

法曹倫理は来年度も３年生しか受講できないし、各種基礎論は来年度の
１年生も依然として必修だ。
基礎論の選択科目は新設の刑法基礎論（各論）だけだろう。

＞536

2006年度以前の学生はその通りだが、2007年度以降の入学者から変更になる。

授業料等が年間165万円。単位を年間３３単位とるとすると、
２単位当たり１０万円。２単位は、90分ｘ15回だから、講義１回（90分）あたり、約７０００円。
みんな、１コマあたり７０００円のコストをかけて、授業を受けてることは認識している？
９分遅刻したり、居眠りしたりすると、７００円分を失うことになる。
165万円ｘ3=495万円は新司法試験の受験料、と考えている人のほうが多いのかな。

2割の人は特待生でそんなバカ高い学費は払ってないからね。
低脳な方々が支払ったお金で遅刻・居眠りをしてます。

特待なくして、すこし学費下げてくれたらいいのに

特待生の存在って不要だと思う。
そしたらみんなに３０万円くらいは返ってくるのに。
特待生の人って他人のお金で学校に来てる自覚がない人が多いし。

>>540, >>541
たぶん法科大学院は大幅赤字で、特待生から授業料をとったって
黒字にはならない。だから、俺たちにはかえってこないだろう。
（大学から法科大学院への補助が減るだけ）
授業料免除をなくしたために、どこのローでも入れて、卒業後、新司法試験に
一発合格するようなやつの入学が減れば、トータルでは大損のはず。

そういう話なら特待制度より入学試験制度をまず、既修者認定試験を
入学後に受けさせるんじゃなくて、入学前に受けさせる方式にすれば
択一ホルダーなどの賢い！？（司法ベテ）が集まる。

>>543
なるほど、それで、適性等の高得点者には１年間学費免除
既習者認定試験の上位者も１年分学費免除ということにすれば
両方優れている奴は２年間（卒業まで）学費免除ということになって、
（かつ、入学を決める前に、それが保証されるので）
京大や神戸大を蹴ってうちにくるかもしれないな。

>>544
蹴ってまでいきたくないし、そもそも受験しないよ。

京大法卒で有料で行ってる人もいますけど...

このローでは京大どころか東大卒も有料だよ。
Fランク卒でも特待生になれるという現実もあるけど。
学部のような同世代のみしかいないレベルの低い話ではない。
京大法で法律出来ない奴なんてゴロゴロいる。
京大ロー既修を蹴るレベルをここに入学させるには
どうすればいいかという話でしょ。

大阪学院ってこういう風に紹介されているのかと初めて知った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ロースクールウォーズ

既習者認定試験　受けるか受けないか考え中…

受けて落ちても何の支障もないから受けといて損はないよ。
勉強の動機付けにもなるから受けといたら。

>>550
本来、受けて落ちても何の支障もないはずのものではあるが、
既習者認定試験を受けて落ちた人は、入学後、９２１先生の単位を
落とす率が高いという説あり。

既習者認定試験に合格されているのは、択一ホルダーをはじめ
旧試験経験者の方がほとんどなのですか？

>>552
未確認情報だが残念ながら921先生の前期復帰はかなり厳しい模様。
その有力説は当分の間は検証できなさそうだ。
来年の新1・3年生の前期の授業は他の先生が担当する。
>>553
そんな事はない。他分野の人もいるよ、旧司経験・択一合格歴は関係なし。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

今IPｱﾄﾞﾚｽ調べますた。ID???のひとの学院への自慢他校への暴言は一人ということでした。

たった一人で大阪糞学院大学を守ろうなんてすごいねぇｗでもそんなばればれの嘘はみんな知ってるから。

しかも１人のうそつき　VS　他大学の被害者　　でお前が勝てるわけねだろｗｗ

し　か　も　ソ　ー　ス　は　全　部　偽　造　だ　し　ｗ　　本　物　出　せ　や　ｗ　　




　
　　　　　　　大　　阪　　糞　　学　　院　　大　　学　　関　　係　　者　　乙

大阪学院に入りたくない理由（世間一般の声）
・糞偏差値低いし（偏差値３６）生徒のがら悪すぎ
・馬鹿大学の癖してなぜこんなに授業料が高いのだ？ぼったくりだ！糞大学め！
・犯罪者排出大学
・朝鮮人と韓国人が８０％いる
・就職率まじ悪すぎ（先ほどから自慢している税理士だが、実際はコネで何とか入り３年たたずに首になっているケースが多い）
・定員割れ。生徒５０％足りず無念（現在消え去る大学ランキング５位に入っている。５年後の将来、学院大が消えている可能性大有り。）
・とにかく　　　　　糞　　　　
・書ききれません

今IPｱﾄﾞﾚｽ調べますた。ID???のひとの学院への自慢他校への暴言は一人ということでした。

たった一人で大阪糞学院大学を守ろうなんてすごいねぇｗでもそんなばればれの嘘はみんな知ってるから。

しかも１人のうそつき　VS　他大学の被害者　　でお前が勝てるわけねだろｗｗ

し　か　も　ソ　ー　ス　は　全　部　偽　造　だ　し　ｗ　　本　物　出　せ　や　ｗ　　




　
　　　　　　　大　　阪　　糞　　学　　院　　大　　学　　関　　係　　者　　乙

大阪学院に入りたくない理由（世間一般の声）
・糞偏差値低いし（偏差値３６）生徒のがら悪すぎ
・馬鹿大学の癖してなぜこんなに授業料が高いのだ？ぼったくりだ！糞大学め！
・犯罪者排出大学
・朝鮮人と韓国人が８０％いる
・就職率まじ悪すぎ（先ほどから自慢している税理士だが、実際はコネで何とか入り３年たたずに首になっているケースが多い）
・定員割れ。生徒５０％足りず無念（現在消え去る大学ランキング５位に入っている。５年後の将来、学院大が消えている可能性大有り。）
・とにかく　　　　　糞　　　　
・書ききれません

今IPｱﾄﾞﾚｽ調べますた。ID???のひとの学院への自慢他校への暴言は一人ということでした。

たった一人で大阪糞学院大学を守ろうなんてすごいねぇｗでもそんなばればれの嘘はみんな知ってるから。

しかも１人のうそつき　VS　他大学の被害者　　でお前が勝てるわけねだろｗｗ

し　か　も　ソ　ー　ス　は　全　部　偽　造　だ　し　ｗ　　本　物　出　せ　や　ｗ　　




　
　　　　　　　大　　阪　　糞　　学　　院　　大　　学　　関　　係　　者　　乙

大阪学院に入りたくない理由（世間一般の声）
・糞偏差値低いし（偏差値３６）生徒のがら悪すぎ
・馬鹿大学の癖してなぜこんなに授業料が高いのだ？ぼったくりだ！糞大学め！
・犯罪者排出大学
・朝鮮人と韓国人が８０％いる
・就職率まじ悪すぎ（先ほどから自慢している税理士だが、実際はコネで何とか入り３年たたずに首になっているケースが多い）
・定員割れ。生徒５０％足りず無念（現在消え去る大学ランキング５位に入っている。５年後の将来、学院大が消えている可能性大有り。）
・とにかく　　　　　糞　　　　
・書ききれません

これ以上殺人を犯すな！
迷惑なんだよこの大学の存在自体が！
早くつぶれてくれ！

後期合格発表の件

HPを見ると、新カリキュラムの内容は俺たちが受けた説明とちょっと違う気がする。
履修の自由度を高めるための一段の工夫が感じられる。
でもその恩恵にあずかれるかどうかは時間割しだいなんで、早く
時間割を知りたいな。だいたい、試験の成績配布日や、
来年度のオリエンテーションの日程が何でまだ発表されないんだ？
試験が終わったら旅に出ちゃうぞ。早く発表してくれ〜

今年の入学予定者なんですけど指定の基本書を早く教えてほしい。

↑人生の負け組みだなｗ

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かｗ

特待という可能性に頭が回らないんだろうな



ま、関係ない癖こんなスレ覗かなきゃイケナイ時点でお里が知れる罠

　　_,, 、-──-　、
　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
新たにローに高額な授業料を払わなければ司法試験受験資格を
与えない大学の利益中心の制度設計を考え付く
　　　　　　　　　↓
この新たな受験資格の制約により受験生激減、母集団の脆弱化
　　　　　　　　　↓
母集団の脆弱化により司法試験は簡単になったが、弁論過誤による国民への被害の危険も・・

>>564
下位ロー生の典型的言い訳
「家が近い」「少人数制がいい」「特待生制度があるから」ｗ

こんなとこまで煽りに来なきゃいけない馬鹿・性悪は自分に都合の悪い事は「言い訳」とレッテルを貼って逃げますｗ
精々馬鹿高い授業料を中位ローにでも貢いで腹いせに荒らしてれば？ｗ

関西在住で職持ちはここしか通うとこないんだからしょうがねーだろ

下位ロー生の典型的言い訳
「家が近い」「少人数制がいい」「特待生制度があるから」「社会人向けだから」ｗ

正当な理由も
煽りに来たﾁﾝｶｽには言い訳にしか見えない

会社法　撃沈さる

最近、学部生やら他のローなどの
荒らし君までが来ているみたいだから煽りはスルーで。
ロー生はこの大人のスレを有意義な情報交換の場として使いましょう。

糞大学ですｗ

方 式 志願者数 受験者数 合格者数
A方式（社会人入試） 14名 13名 5名
B方式（一般入試） 17名 17名 10名
合 計 31名 30名 15名

きれいごとをアレコレ言ってるけど、結局は近年激しく定員割れを起こしている
大阪学院のような大学こそ、何がなんでも法科大学院は必要だったわけだ。
法学部がありながら法科大学院を開学できないとなると、世間からますます
「やっぱりか・・・！」と思われてしまう。これ以上大学のイメージを損なわないためにも、
大阪学院こそ法科大学院が是非とも欲しかったんだ。大学の経営基盤でもある学部生の
定員割れを防ぐためのネタとして。
そんな大学経営の利点からだけでロースクールとやらを開学した大学は、
関東にもいろいろあるみたいだけどね。つまり、どのような法曹を輩出したいのか。
ローでどのような教育を展開すべきなのか、というコンセプトが曖昧なままなんだ。
そんな法科大学院が、もはや乱立状態。だからこそ、無名の私大にとっては死活問題となる。
そういう私大では、法科大学院の防衛手段として、有名国公立大の定年退官教授のハンティングや
優秀な学部生のスカウティングも当然想像できる。

そしてこの法科大学院。当初、新司法試験の合格率は70〜80%と言われていたが、
全くの夢物語になりそうだ。
つまり法律家の不足から、司法試験の合格者を2010年には3000名に増加させる計画だが、
法科大学院の定員が6000名を超える勢いであり、毎年約6000名の院生が受験資格を獲得する。
しかも2011年からは新たに新司法予備試験合格者も受験する。
さらに法科大学院の修了者は数百万もの授業料を払ったのだから、受験生の多くは回数制限
限度の３回までは受験するだろう。そうすると、新司法試験の競争率って、
いったい何倍になるんだ？
合格率は20%前後だというシミュレーションもあり、圧倒的多数が不合格になるという。
３回の受験で失敗した法科大学院修了者は、再び高額な学費を払って大
学院へ入りなおすのか？　それとも法曹への道を諦めるのか・・・？
だとすると、この自己矛盾を抱えて誕生した法科大学院制度は、いったい何のための
教育機関なのかww www

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000058-mai-soci

>>575
なに甘いこと、言ってるんだよ
合格率の高さで受かろうと思ってんのか(笑)

合格率より就職採用難の方が問題

>>575
オマエみたいなヤツは
ヤメとけヤメとけ

適性平均67.3って意外と高いね

今年の適性からしたら、こんなもんじゃないのかな？

前期の平均は６３．９だし（普通は後期の方が下がる）
前期は合格７１に対して特待９
後期は合格１５に対して特待４
だから結構良いのが後期まで残ってて平均吊り上げたんじゃね？

大学は儲ける仕組みづくりに励むんだ。

ここから何人決まるのか、楽しみにしてるぜwww
お坊ちゃん達ww

お疲れ様でした。

＞お坊ちゃん達ww

実は、おっさんばっかりなんだが・・・。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158542037/l50x

14号館ってローが通教部から取り上げたってホントですか？

>>588
それがどうしたの？

偏差値はともかく平均年齢の高さなら、うちは全国でも上位ローだろう。

しかし、年々、若年化傾向がある。
老スクールの座の陥落も近い。
団塊の世代の集団退職でここが定年のない第二の人生の夢を与えるしかないな。

921先生ってどうなの？
かなり悪いの？誰かご存知な方いませんか？

重症です。復帰の見込みは当面ないようです。
今は会話も出来ない状況だそうです。
もう教鞭を持たれる事はないかもしれません。
先生のご回復を心よりお祈りいたします。

>>593　「私は出鱈目を書いてます」オーラが出てるから多少の良心はあるのかもしれないがそれでも不愉快。

>>594
先生は確実に来期からお戻りになられることができるのですか。
私は先生方からはそのようには聞いておりません。
出鱈目であるというなら実情はどうなっているというのでしょうか？
他者に対して出鱈目・不愉快などとの発言をなされる以上は、
実情を相当にご存知でなければ出来ない無責任な発言です。
ご存知であるなら真実をお伝え下さい。
あなたには他者に対してそこまでの侮辱的発言をした以上は、その調査義務と結果公表責任があります。
もちろん、921先生は私の恩師にあたる方であり私は先生の回復を願ってやみません。

>>595
９２１先生のことを心配して書いておられたのであれば失礼した。お詫びして594を取り消します。
しかし、人の病気が重症だと書く場合は、それが真実との確信があろうとなかろうと、ご本人や
近しい人たちが読んだときにどんな感情を持つかを考えるべきだと思う。
基本的には第三者が勝手に報道すべきものではなかろう。

卒業試験だか口述試験やらはちゃんとやっているだろうな。
手抜きだと、未履修問題になるぞｗ

>>597
安心してくれ、未履修どころかちゃんとした制度として
1日かけて7科目（3法系）の口述最終試験をやる手はずになってるよ。
関係ないからって煽っていると厳しい制度として確立して大変な事になるかもな。
君も来年か再来年には必ず自分の番がやって来て地獄をみるよ。

>>594
報道も何も情報交換の場所なんだが・・・。
しかも、５９４と５９６との一貫性がないのだが・・・。

>>598
在学生ではなくて外部からの煽りの可能性もあるから迂闊に反応しないように。

さらしあげ

こりゃご丁寧にわざわざあげて下さってどうもｗ

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度に変えてもらい、学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
高合格率維持でローの人気確保のためにはたとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
かわいそうじゃのう、今までの勉強全部ムダになって。 親も悲しむじゃろ（笑）。
あれだけの借金、どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせわしらはしらんぷり。
これじゃよ（笑）

普段よだれを垂らしながら授業を受けている人は、
口述最終試験の前にはよだれを全部ふき取って面接に臨みましょう。

第一印象が肝心ですから。

報道ｗ

合格者いなさそうw

学部阪市はキチ害多くない？

学部阪市なんて居ないじゃないか

友達の少ないお前の周りにはな。＞607

おいおい、チミたちあんまり毒づくなよ。
確かに阪市出身は何人かいるけど、普通だよ。
神経質っぽい人はいるような気はするけど。

根拠のない誹謗中傷はやめよう。
最近の流れから見て関係者以外だと解したいが・・・。

来年度から我らがローに来られる先生の情報はないのかな？

>>610
それらしき人物は見かけたが未だ不明。
ローも戦国時代だし、なかなか他から大物教授は引っ張って来れないかもな。

>>611
ありがとう、月末まで待つしかなさそうだな。
大物教授は予算的にも苦しそうだ。

もし来学期に９２１先生が授業を担当されないなら、学部から新井先生をつれてきて、
高木先生監修、林先生・新井先生による授業、というのを実現してくれないだろうか。

弁護士が余っているって時代に、慌ててローを造って、自慢までして大丈夫かな？
例えばね、ローは卒業に厳しい基準を設けるはずが、結果的には入学者の９割以上が修了。
06年９月の新司法試験は受験者2087名で、合格者1009名だった。 ロースクールごとの
合格者数は０名〜131名、不合格者数は１名〜108名。 合格率は０％〜83％（不合格率17％〜100％）
と、大きな格差。 今後、人気校と不人気校に大きく分化していき、やがて廃校が続々。
新司法試験は、07年度、前年不合格者1000名と合わせ6000名が受験し、 4000名もの
不合格者（合格率33％）。 このまま続けば、数年後には毎年、１万人が受験し、7000名の
不合格者（合格率30％）。 受験回数制限（３回）により、最終的にはロースクール入学者のうち
1/2は法曹への夢が絶たれ、 学費・生活費等の1000万円以上の借金を抱えて受験を終了。
合格者も、貸与制になった司法修習中の生活費債務も含め1300万円の借金を抱えて
法曹資格をGet。 その上、弁護士就職難で、今年はすでに４〜500人は就職浪人。
来年からさらに増えていくのは当然。 これは、もう完全に破綻ですね。
わかります？ww

>>614
出願者数くらい確認してから、コピペしよう！

どうせ、司法とは無縁の香具師だから気にすんな。

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　　　ぼくで〜
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　　　　口述試験があるとは知らなかったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　}
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

コピペ、煽り、ＡＡは、無視して流していこう。
わざわざ相手をして喜ばせるのはいかがなものだろうか。

>>613
９２１先生に関係なく科目数が増えるから、
高木先生の監修なしでありうる話じゃないか？

921先生、死ぬのかな？
921市ねとか、みんな書き込んでいたけれど。

煽りはスルーで。

大阪学院大学は2006年８月から、大学指定の企業で一定期間以上アルバイトした学生には単位を
与えることにした（朝日2006年7月11日朝刊３面）。働き振りを企業の目でじっくり評価しても
らう。当面は大阪市内の大丸と阪神百貨店を指定。来夏までに３００人を送り込む予定。期間は
３カ月から半年で、計９０時間以上になると単位がもらえる。アルバイト料も出る。バイト中、
企業は「時間管理」「交渉力」「コミュニケーション能力」など２５項目で５段階評価し大学に
報告。評価が低い学生には事後研修を実施する。
　　
＜＜＜＜＜これがなぜ単位？＞＞＞＞＞＞
記事からはどんな仕事をするのか、９０日以上バイトをすると何単位になるかなど詳細は分からな
いが、百貨店のバイトで大学の単位が取れると言われてもピンとこない。あくまでもこれは業体験
（インターンシップ）であって学問とは言いがたいのではないか。
事実上の大学総入学時代がやってくるという。進学希望者と総定員がつりあうわけで選ばなければ
どこかに入れる時代だ。若者たちは自分は何を学びたいのか、何のために大学にいくのかますます
考えないで進学することになるだろう。茫然と４年間を過ごすより、百貨店でバイトでもさせた方
が働くことを学ぶ機会にはなるだろうが、そうまでして大学にいく必要があるのだろうか。真の意
味での職業教育の充実強化が求められる。

2006年11月29日、大阪労働局に大阪学院大の偽装請負問題を訴えた。
大阪学院大は研修会社フロイデ（京都）と請負契約を結び、ネイティブ講師に長年にわたり
英語基礎講座を担当させてきた。ところがその実態は派遣であるため、請負契約は偽装ということになる。
そもそも学校教育の請負はその性質上ありえず、講師の派遣を受け入れるしかない。でも、派遣は派遣法で
1年（最長3年）の期間制限があるた め、使用者は制限のない請負契約を偽装するのである。
偽装請負で被害を受けるのは、直接雇用されている非常勤講師だ。大阪学院大でも組合員講師の持ちコマ数
は減らされ、フロイデの講師のコマは増えている。 そこで数年前から組合は、偽装請負の中止を求めてきた、
大阪学院大は全く聞き入れなかった。そこで今回、労働局に行政指導を求めたのである。

http://www.ewaosaka.org/jp/index.html

大阪学院大学はFランク大。少子化で廃校まっしぐら！
http://www.geocities.jp/gakureking/F.html

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

大阪学院大学はFランク大。少子化で廃校まっしぐら！
http://www.geocities.jp/gakureking/F.html

予備試験なんて1万人に一人くらい合格させればいいだろｗ

予備試験始まるまでに、下位ローで潰れるところが出てくるだろうな．
私立中位ローも予備試験が始まれば危なくなるだろう．

大阪学院大学に合格することができました!!
関西学院大学にも合格してましたが私は知名度、実績などから考えて大阪学院に行こうと思います。
春からよろしくお願いします。

入学するならおめでとう。
頑張ってね。

ここのロースクールって何考えてここ選ぶんだ？学費全免？
鬼鬼鬼クソバカ大のローなのに学費がトップって意味不明ｗｗｗ
未修全滅に１００００万ギルｗｗ

学部が大阪学院だったから

>>630
で、キミはどれだけ賢いの。
もちろん自慢できるんだろ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
キミの素晴らしい知性をこの学院ローのみんなに示してやってくれよｗ
学院ローの人間をはるかに上回るレベルの人ってどんな人なんだろうな。

とりあえず大王ラーメン食ってくる

>>630-631
学院のローは難しいんだよ
東大・京大も特に珍しくないし、もちろんあの高い学費払ってね。
俺は関学だけど何とか頑張っている
余裕？、今はカツカツ状態とんでもない。

>>632
プール学院大卒ですが

煽りはスルーでね。
ところで、東京マラソンの報道番組で、「２年前にマラソンと出会って生活が変わりました」
みたいなことを言ってる人がいた。
仕事を持ってる学生と、仕事を持ってるランナーはちょっと似てる気がする。
限界まで勉強するのでなく、ちょっとだけ余裕を残せば、
ランナーが走りを楽しむように、俺たちも勉強を楽しめると思う。
そのほうが最終的には合格可能性も高まる気がする。

628です。
前述したとおり僕は大阪学院に行きたいんですが今日、親にそのことを言ったら猛反対されました。
親は関学に行くと思ってたみたいで・・・
確かに大阪学院より関学のほうが偏差値は高いです。
だけどオープンキャンパスに行ったとき大阪学院は立地や建物など関学よりよかったです。
それに仲の良い友達も大阪学院に行くので僕はどうしても大阪学院に行きたいです。。
後で後悔する、などと学校の先生にも言われましたが、偏差値だけで大学選んだほうが後悔すると思います!!
どうしたら周りが納得してくれるでしょうか？アドバイスお願いします。

ちなみにあと二つ大学に受かっているのですが、選択肢に入ってないので省略しましたm(_ _)m

>>628
自演だろうけど、つきあうよ。まぬけだな、おまえ。
受験シーズンの高校3年生が、偏差値40以下の大阪学院大学に合格したことを、
わざわざそこの法科大学院のスレを探してまで書き込みに来るアホはおらんやろ。
マジに答えてあげると、無知！世間知らず！卒業してから笑われるよ！

>>634
なにぬかしとんねん！
学院のローが難しいんちゃうねん。
東大・京大の落ちこぼれを拾とるだけやないか。
関学のお前が学院の淫におるのは、
ただのマヌケやね。( KGの恥をさらすな！)

灯台とか、官学とか、ここの淫は、言うたもん勝ちでっか？

言われたモン、負けwwwww

ローを抱えてる大学が偽装請負？法律違反ですか？弁護士ですか？司法試験ですか？大阪学院ですか？

>>638 また書き込むスレ間違えてました。
大阪学院で検索したらこちらのスレがでてきたもので。

>>639-640
で、それを書き込んでるあんたはどこ出身？
もちろん、その東大京大の落ちこぼれより当然偏差値の高い大学出身ですよね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>642
さて、法律違反とは何法の違反に該当しどの点が問題となったのでしょうか？
さぁ、法律のホの字も知らんキミも勉強になるから勉強してこいｗ

>>639
ローにも入れないレベルのお人がローのレベルを評論してるでつか。
適性試験受けたら点数悪そうだぉーｗｗｗ

何人ぐらい卒業できそうですか？

あなた達のような人格破綻者が法曹を目指していることを知ると、ぞっとします。
敗者の痛みなんて、考えたことあります？

>>644
青いなおまえ。

愛校心があるのはいいことだが、煽りは無視しよう。
荒れるのがわかっているのに反応するのは、煽ってる低レベルの連中と変わらへんぞ。
あげてる人物は、ほとんどが煽り目的なので注意しよう。
ここがローのスレとも判断できない若者がやってきたときは、学部のスレに誘導してやろう。

というわけで、学歴厨と６４６は無視で以下よろしく！

>>647
負ける奴が悪い。世の中、自己責任だ！甘えるな小僧。
この国は自己責任論で蔓延した日本であることを忘れたか。
イラクで人質になって殺された人に世論はなんて言ったよ。
それがこの国の国民性だよ。
それでも俺は本当にかわいそうな人と金持ちは助けるぞｗ
ついでに、少なくとも俺はいつ何時どんな奴の勝負でも受ける（猪木口調）
俺は君達が荒らしたいなら荒らしてもかまわんと思ってる。
なぜならその方が面白いから。頭の良さや年齢・性別・学歴は関係ない。
真面目な事ばかり書く必要もない。無関係な人も参加すればいい。
誰もが参加できる２ｃｈは面白くてナンボです。

人格破綻者に人格破綻してるって言われてもそれは正常という事だよ。
いきなり他人を人格破綻者呼ばわりするような奴が人格破綻してないと思うか？


まぁそーいうこったｗ

スレ違いの発言で、ここのまっとうな住人には申し訳ないが、一人の人生が変わってしまうかもしれないことなので、いわせてもらう。
>>637　さんは、ご両親がなぜ猛反対しているか理由を理解されているでしょうか？
学校の先生が「後で後悔する」とおっしゃっている根拠を確認されたでしょうか？
大阪学院大学に行きたい理由は、何でしょうか？（立地、建物、仲の良い友達が行く、はわかった。他は？
卒業後の進路＝就職先、授業内容、カリキュラム、世間の評価などは考慮したか？）
それらを総合すれば、おのずと答えが出てくる種類の話だと思います。

あなたが考えるべきことは「どうしたら周りが納得してくれるか」ではなく、
「どうするのが自分にとって一番得か」だと思います。
ご両親を説得しようとするのでなく、どうするのがあなたの人生にとって最も良いのか、
ご両親と冷静に話し合われてはどうでしょうか？

このスレ、じっくり読むとおもしろいね。

>>652
関学蹴って、大阪学院て、ネタに決まってるじゃんかよ

まぁなんだその・・学部の話だろ・・？色々あるけどよ・・とりあえずだ・・
学院と漢学で学院選ぶ奴は最初から漢学なんか受けないっつーに！

652さんはきっといい弁護士さんになるよ。

>>655
申し訳ないけど、関学卒業して学院来てる俺の立場はどうなるのか。
無責任な発言はしないように。

このローにはネタじゃなくリアルで京大ロー蹴って
来てる人までいるから気にするな。
大学も東大→学院の人がいるんだからこれ以上の逆ロンダはない。
学部が関学？？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯって感じ。
そんな低次元の話はローではなぁｗｗｗ高校生じゃないんだから。

漢学ローに学費払っていくのと学院全免なら、俺は迷わず学院を選ぶし。
仕事持ちなら尚更、そうじゃない俺でもそうなんだから。京大なら金払ってでも行くけどな
でもそんな俺でも学部でどっちが良いですか？と聞かれたら漢学を勧めとくしｗ

>>657
適性２部が悪くてうち此処しか来れなかったのかな？
「学部の話だろ」って書いてあるぜ？

初年度学費ランキング

王者　日大　　　３００万　
２位　大宮　　　２４５万　
３位　桐蔭横浜　２４０万
４位　中央　　　２００万
５位　大阪学院　１９５万

中央はまだ払う価値あるね。
なんでアホ大ほど学費がベラボーに高いの？？

>>660
おいおい。中央をそこに入れるのは可哀相だろ。

日大ってそんなに高いの？

中央についで５位かなかなか好位置だなｗ

＞＞６６２
日大は、値下げしてるはず。

それもそれでどうなんだろうなｗ
自分達のミスを認めたようなもんじゃね？

口述試験はいつあるの？

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　ぼくで〜
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　口述試験で落とされると、
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　 もう、翌年の授業料払えないの。
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

誰も落ちないだろ、きっと。
教授もそこまでバカな事はしないよ。
最近、学部生やらもスレを見てるから脳内ロー生のカキコが増えた希ガスｗ

関学で全免もらいましたが、ここにします。

仕事ある人は全免もらっても関学だと仕事辞めなきゃいけないから
全然普通にありえる選択肢だと思うよ。
むしろ、その方が生活レベル落す必要もないから。
ローなんて自動車教習所と変わらん。
どこにいこうが新司の受験資格さえもらえればおｋ。

>>657
おまえの立場なんて知るか！kasu!

俺も学院選ぶなぁ

大阪学院な

今年、入学予定の者です。
基本書や時間割などの案内が２月下旬に発送されるらしいのですが、未だ届きません。
大学院側に問い合わせたところ、３月１日発送とのことです。（←事務処理が遅れているみたいです。）
１７日に未修者の事前講義、３１日は具体的に教えてくれませんでしたが、
オリエンテーションに近いことを行うみたいで、必ず出席して欲しいとのご回答でした。
今年の入学者で気になられている方も多いと思いますので、参考になればと思い書き込ませて
いただきました。

>>673
今年から変わるから知らないけど、民法内田と憲法芦部は変わらないと思う。
あとは教員の教科書だろうから暇なら百選でも読んで時間を過ごしなされ。
時間割は誰も知らないはず。
とりあえず、入学前は入門書かなんかで何でもいいから
全科目の概要を把握しとくように。

＜弁護士就職難＞企業や省庁など採用予定低調　日弁連初調査

　主要企業や省庁・自治体での今後５年間の弁護士採用予定数が最大でも２３２人に
とどまっていることが、日弁連の初調査で分かった。弁護士採用を巡っては、０７年中に
法律事務所への就職を目指す司法修習生２２００人前後のうち、４００〜５００人が
就職先を確保出来ない懸念が出ており、今後も就職難は続くとみられる。

最終更新:2月22日12時46分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070222-00000050-mai-soci



＜司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない＞
http://www.shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html

>>674
芦部はもうすぐ第４版が出るんじゃなかったかな。持ってるなら読み直したら良いけど
そうでないなら新しいのが出るまで待つほうが良いかもしれない。
内田は変わる（指定教科書でなくなる）かもしれないという気がするが、、、
百選の事案と判旨を読むのは良い案なんじゃないか。ところで
辰巳のメルマガによると憲法の百選も新しくなるらしい。

★★「 関西の、」大阪学院大学Part2「 学習院。」

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1168360197/l50x

司法試験まであと3か月強。

何人の合格者を出せるのかしら。

20人くらい受けて2人以上最終合格できれば良くやったって感じじゃないか。
去年の姫毒やら京産なんかの例もあるからとにかくゼロだけは回避してもらわないと。
まぁ、ここの実績はそもそもゼロなんだから1人出ただけでも偉いけどね。

>>678-679
荒らし君までが来ているみたいだから煽りはスルーで。
ロー生はこの大人のスレを有意義な情報交換の場として使いましょう。

スヌーピーをかわいがったってな。
いじめるなよ。

>>681
いつも電話の上で可愛く俺達を迎えてくれてるよな。
誰が置いたかしらないが
　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

あのスヌーピーは駐車場に転がっていた。
車に轢かれたら大変なので俺が中に入れた。

>>683
あんた、優しいな。惚れるぜ！！

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

明日は成績発表だね。
納得のいかない「不可」をもらう人がいないことを祈る。
　・・・万が一そういう人が居るなら、それが自分でないことを祈る・・・
結果によっては今期限りでローをあきらめる選択もありうるだろうが、人生に悲観しないようにしような＞All（自分を含む）

弁護士が余っているって時代に、慌ててローを造って、自慢までして大丈夫かな？
例えばね、ローは卒業に厳しい基準を設けるはずが、結果的には入学者の９割以上が修了。
06年９月の新司法試験は受験者2087名で、合格者1009名だった。 ロースクールごとの
合格者数は０名〜131名、不合格者数は１名〜108名。 合格率は０％〜83％（不合格率17％〜100％）
と、大きな格差。 今後、人気校と不人気校に大きく分化していき、やがて廃校が続々。
新司法試験は、07年度、前年不合格者1000名と合わせ6000名が受験し、 4000名もの
不合格者（合格率33％）。 このまま続けば、数年後には毎年、１万人が受験し、7000名の
不合格者（合格率30％）。 受験回数制限（３回）により、最終的にはロースクール入学者のうち
1/2は法曹への夢が絶たれ、 学費・生活費等の1000万円以上の借金を抱えて受験を終了。
合格者も、貸与制になった司法修習中の生活費債務も含め1300万円の借金を抱えて
法曹資格をGet。 その上、弁護士就職難で、今年はすでに４〜500人は就職浪人。
来年からさらに増えていくのは当然。 これは、もう完全に破綻ですね。
わかります？ww

くそ大学ｗｗｗｗｗ


くそ大学ｗｗｗｗｗ


臭い大学ｗｗｗｗｗ


糞　大　学　ｗｗｗｗ

３６って何？何の数字？偏差値じゃないだろうねぇ？ｗｗｗｗ

通常大学と認められる偏差値は50以上となっております。
なのでここは大学とよばれる必要すらないところですね。

>>130
ご同輩、本学院では、関関同立卒はむしろ低学歴の部類に入る事実をご存じか？
（ちなみに、私は、関関同立卒の在校生。厳しい現実に直面している。）
本学入学を志されるのであれば、決してご慢心なされぬよう。御身のためでござる。
その上で、存分に頑張ってくだされ。ご検討を祈ろう。

『下品な大学からの嫉妬が強すぎて、困惑気味の大阪学院大学』

大学は入って終わりでは無いんだよ、君たちは近視眼だね。
大阪学院からは、ＪＡＬ・ＡＮＡ・ＪＲ西日本・鹿島へも就職できる。

はたして、君達の大学からは行けてるの？
確かに一人も入れることの出来ない大学の、焦りはよくわかる。

偏差値では学院大に勝っても、就職先は負けてたりして…
アルバイトを算入して、就職率だけ上げている大阪南部の大学もあるしね。

入りやすくて就職先が良ければ、それは重要な評価基準ではないのかな。
学費が高いと思う奴は、文句言わずに自分に見合う大学に行けばよい。

>>688
子供は、学院のスレに入らないこと。

下記の意見も参考にしてください。
ご同輩、本学院では、関関同立卒はむしろ低学歴の部類に入る事実をご存じか？
（ちなみに、私は、関関同立卒の在校生。厳しい現実に直面している。）
本学入学を志されるのであれば、決してご慢心なされぬよう。御身のためでござる。
その上で、存分に頑張ってくだされ。ご検討を祈ろう。

今日時間割見ましたが、なんだありゃ？
2年の前期日曜が一コマだけですがな…

1年前期の木曜・2年後期の金曜のようなカラッポの日があったり、
1年後期の火曜のように分身の術が必要な必修科目があったり、
随分と出来の悪い時間割ですなぁ。

必修複数を同じ時間帯にバッティングさせて、ほんとに卒業させる気あるんかいな？ちょっとひどすぎ。

新３年生にとっては、なかなか出来のいい時間割だと感じた。

バッティングセンターで、変化球の打ち方を見につけようね。

見につけるｗｗｗ

いや、ほんと酷い時間割だ。
こういうのって、どこに言っていけばいいんだ？

>>698
Dを大勢につけて、かつその人たちを留年させないようにすると、授業枠の少ないうちでは無理が出る。
Dをたくさんつけてる先生はみんな１年生（だけ）を教えることにして、１年のときにたくさん
落とした人は退学させる。（１年でやめる人には入学金は返してやれよな）
２年目以後は原則として単位はやる、ということにすれば問題解決。
大学も歩留まりを考えて多めに学生をとれば経営上も問題ないはず。
アメリカのロースクールはそうなっているらしい。
　あるいは、土曜は、０限（9:00-10:30）から７限(21:10-22:40）まで、
日曜は−１限（7:20-8:50）から６限まで、授業をすることにして、
土曜の夜は、３階の自習室に寝袋とマットレスと食料の持ち込みを許す。
毎週、修学旅行みたいで楽しいかも。

既修者認定試験の合格通知書が届いた。
社会人としては、２年で修了できるのはやはり助かる。

そうはいっても、まだまだ先は長いが…。

>>699
そこまでしなくても、せめて必修だけでも、同じ講義を週に複数回、繰り返して開講すればいいのにね。予備校の入門講座みたいに。
そしたらとても通いやすくなるのに。

>>700
赤紙が来て喜ぶ人ｗ

>>700
おめでとう。

これからは下げようね。

>>698
つ文部科学省高等教育局専門教育課

既習者認定ダメだった…
入学するか悩むところだ…
社会人にとって２年か３年は大きい…
書けたと思っただけにショックだ…

２年生　３年生の特待生ってのは、本当に上位２割程度の人数
選ばれているのですか？

>>705
年数を重視するなら、来年再挑戦して既習認定を受けるより今年入学する一手。
自習するより授業を受けるほうが勉強になる（科目が多い）と思います。
それに30万円払っちゃってるのですよね？
　しかし、授業料と理不尽に（感じる状態で）落とされる不愉快さを考えると、
２年以上かけてでも既習認定してもらえるレベルになってから入学するほうが
良い気がします。基礎力の十分で無い人が一生懸命授業を受けて勉強しても
レベルはあまりあがらず、単位を落としてしまう、という科目があるようです。
社会人が４単位以上落としたりすると、致命的かもしれません。
（私は必修を４単位以上落として、まだ法科大学院に残ってますが、力つきかけてます。
　休学するか、休学が認められなければ退学することを検討中）
　既習者認定してもらえる力をつけてから入学すれば、２年目に、
授業料免除を受けられる可能性も高いと思います。

>>705
社会人が既習者枠を狙うのはおすすめできない。
時間割を見ればわかるだろうが、大変だよ。

>>708
でも、これまでの既習者はほとんどが社会人。
きっと大変だろうとは思うが、社会人は不十分な基礎知識で未修クラスに入ってもやっぱり大変。

旧試験から流れてきましたが、未修でいきます。
働きながら1から行政法と選択科目を身につけるのは時間がいりそうなので。

>>701
つか、土日にきっちり６講分埋めろ！
そのうちよそのローも夜間を始めて客が来なくなるぞ。

>>711
土日どちらかだけでも、６コマ続けて授業を受けてたら頭がおかしくなっちゃうぞ。
おれは５コマでおかしくなりかけた。（実は、自分でわかってないだけで、おかしくなっちゃってるのかもしれん。）

>>711
そんなことをしたらぶっ倒れる奴が出てくるぞｗ

921で６コマ埋めるってのは、どうよ？

>>707
授業料の締め切りっていつだっけ？
いつまでに決断すれば授業料を無駄にせず休学できるのだろう？

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

19年度の時間割、よく見ると[06年度生以上]てなってるから、
07年入学の１年生はまた別の時間割（配当年次および必修か否か）
ということですね。失礼しました。

>>702
自分で志願したんだから、赤紙じゃないだろw
ま、特攻隊に近いかもしれんが…。

>>703
ありがとう。このスレは下げないといけないんだったね。

この時間割だと未収1年は前期金・土・日しか授業受けない奴多そう

口頭試験はいつですか？

展開・先端科目群ってのは、１４単位が修了に必要らしいが、
時間割を見る限り、５講時になっていたり、必修とコマがか
ぶっていたりして、オレの勘違いでなければ、社会人のオレ
が２年間で取るのはむずかしそうだ。

今年までの時間割なら、クリアできる計算だったんだが…。

>>704
>>721
つ文部科学省高等教育局専門教育課

世の中厳しい。ローも厳しい。。
旧司ベテから簡単と言われる新司さえも俺にとっては。。。ｏｒｚ

俺も一年前にちゃんと見切りをつけておけば、今年こんなに悩まずにすんだのに、、、
入学する人、数単位落としたけど進級する人、本当にこれが自分の望む道なのか、
何をどこまで犠牲にする覚悟があるのか、よく考えてからにすることをお勧めします。

悩むな、とにかく信じてやらなきゃ合格の可能性すらない。
ローを卒業しなければ新司法は受験できない。
あきらめたらその時が自分で自分に負けを認めた瞬間になる。
あとで後悔するくらいならプライド捨てて必死に
今持ってる全能力で喰らいついていけばそれなりに報われるはず。
迷わずいけよ、その先に道はある。
俺はそう信じたい。
人生に多少の失敗は付き物。
俺はロースクールごときで愚かにも非常にヤバい立場に
追い込まれてしまったがまったくあきらめる気はない。
。。。と呟いてみる(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>725
こういうところに性格が出るのだろうな。その意気で頑張ってくれ。
俺はもう疲れて走れない。

>>726
そういわずにさ、やれるとこまでやろうや。
俺もロースクールごときで教授に落されて
こんな愚かな立場にいる事を心から本当に恥ている。
なんでや、と本当に悔しく思う。ふざけんなって本気で感じた。
自分がバカだと思う。いろんな事してて勉強不足だったと思う。辞めたいとも感じた。
賢い人はこんなに苦しむ事はないかもしれないな。
だけど、まだやる。笑われてもやる。
もし、まだ考え直せるなら一緒に頑張ろう。

>>727
ありがとう。あんた、いい奴だな。立派な弁護士になると信じているよ。

>>727
受かってから、合格者として講演依頼を受けて、
「先生方の妨害にも負けず、見事合格しました！」
と言ってる自分を想像するんだ！

先日来たメルマガを張っときます。参考になれば良いのですが。。。
（ちなみに自分はメルマガの登録をしただけで、塾生ではありません。）

伊藤塾　塾便り通信　2007年3月1日号（第40号）
■１　塾長雑感　「 不都合を受け入れる 」

（略）
　勉強でも同じです。新しく資格試験の勉強を始めようとするときに、自分は
合格できるだろうか、自分に向いているだろうかと迷うのは当然のことです。
すでに勉強を始めている人でも、こんな模試の点数で合格できるだろうか、と
不安になるのは当然です。ですが、こうしたことも今の自分に正確に判断でき
るわけがありません。誰にもわからないことなのです。としたら、諦めるのと
頑張ってみるのとどちらの不都合の方なら自分は許容できるかを考えてみてく
ださい。挽回可能な失敗はどちらか。これまでの私の経験からは、諦めた後悔
は一生続きます。
しかし、一時的な失敗の経験はむしろ将来の糧になります。勉強での失敗など
たかがしれています。それを怖れて自分らしく生きることを捨ててしまう方が
よほど残念なことに思われます。（以下、略）

何かと批判が多い塾長ですが、良いこと言ってると思いませんか？
私は今期の試験もたくさん失敗しましたが、この言葉には随分救われました。
>>726さん、一緒に頑張りませんか？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　>>726がやる気を出しますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

みんなありがとう。涙が出そうだ。
後悔する確率が低くなるよう、大きな決断をする前には、みなさまの発言を読み直し、
かつ冷静に全体を考え直す機会を持ちます。

>>732
地獄への道は善意で敷き詰められているというのもお忘れなく

なにが、外部からの圧力でローを厳しくしろだ。
それをモロに受けて厳しくして落した教授。
どうしても頑張ってない人を落すのは仕方ないさ。
しかし、頑張っている人まで落す試験ではなく、
なんとか受からせて次につなげられるような強い人間を養成してくれ。
民事系の先生方を筆頭にそのように考えてくださっている先生もいるのが救いだが。
必要な事は司法を志してローにきた人間をあきらめさせる事じゃないはずだ。
何も被害がなかった人はその調子で頑張れ。
何か落した人も負けるな。
次に入学してくる人は心してかかれ。
みんな、この程度の圧力には屈するなよ。

今回の単位認定は、そんなに荒れたの？

>>735
受講者全員全滅科目もあったらしい、あくまで噂だけど。
だけど、それはそれ。
どんな科目でも落とされると悔しい。
教授には絶対的権限がある。生殺与奪の権すらあるかもしれない。
どんなに優秀でも自分は落とされないと思ってても落とされる事もある。
特待生ですら単位を落としている。
先生も生徒のすべてを見れる訳ではないのだから。
負けずにやるしかない。たまたま落とされる経験をしたことがない人も。
じゃないと明日はわが身だよ。

時間割なんとかしやがれ！

>>737
受講者全滅（？）科目のため、新３年生の２割程度が労働法を履修できないはず。
２年生の事例研究は取るな、といわんばかりの時間配置だね。
２年生は平日に３コマも必修が有ると社会人はきつかろうな。
他にも問題ある？

>>733　The road to hell is paved with good intentions. というやつだね。
「地獄への道は善意で舗装されている」と訳している例が多いようだ。
うつ病の人を「がんばれ」って励まして追い込んじゃうのはこれなのだろう。
俺は頑張れって励ましてくれる気持ちはありがたく受取っているが、実際は
これまでも一杯一杯に頑張ってるんで、これを超えて頑張ることは不可能。
今はもう、これまでの頑張りを維持することすらできない。
既に度を過ぎて頑張ってしまっており健康も家庭もひどい状態だ。何をどこまで
犠牲にしてよいかをしっかり考えずに仕事と勉強に全力投球してしまった結果がこのざまだ。
　今後は勉強時間をこれまでより減らす、という前提条件のもとに
どんな選択肢がありうるのか考えているんだ。学校をやめるのは最後の手段にとっておいて、
休学や、いちかばちか進学して減らした勉強時間で単位がとれなかったらあきらめる、
という手もありうるのだよな。休学料や授業料は痛いけど。
　忠告ありがとう。冷静に全体を見て、熟考して判断するよ。

さよなら、お疲れ様でした。

>>740
俺も人それぞれ事情はあるから無理に引き止める訳ではないが、
お前、本気で悩んでる人にそういう事を簡単にいうなよ。
どうせ特待生かなんかだろうから劣等感や悩みを理解しろとは言わないが、
一緒のローで勉強してきた人が去っていくのは寂しいもんだぞ。
手法として戦うのは勉強だけでいいじゃないか。
勉強で人の足を引っ張るのは競争社会だから常套手段だとは思うけど、
こんな小さな世界で戦うな、むしろ全国で戦え。
まったく友達や話す人もいない人かも知れないけどさ。

>>741
外からの悪質な書き込みかもしれないので、冷静にね。

休学って年間十数万じゃないの？

休学料は、年間１６万５千円らしい

授業を聞いてなくて単位を落とした人に再履修させるのは合理的だが
授業をちゃんと聞いて単位を落とした人に、もう一度同じ授業を聞かせるのは、
とても非効率な勉強方法という気がする。なにしろ、その人にとっては、
ちゃんと聞いても最低限度のことを学びとれない授業だったのだから。
　学年の２割程度の人が４５時間の授業を２回聞いて、最低限度の評価を
得られなかったとしたら、それは評価か授業のどちらかが不適切だったため
かもしれないって疑う方は教授会にはおられないのだろうか？
３回目も同じ授業を受けさせますか？

>>745
週2回、同じ内容の講義を、別の先生にさせるってのは？
独立したい若い実務家の先生を安く雇うってどうです？
あるいは60期で就職先無かった人とか。

>>746
刑法を複数の先生が教え学生が選べるようにしたい、というのはN先生がよくおっしゃってますね。
でも刑事系は実務家だったら、相当の経験をつんだ方でないと。
ヤメ検の弁護士さんなんて良いと思いますが。
ところで民法の新しい先生方は、学部のHPにもお名前が無いところを見ると、学外の弁護士さんなのでしょうかね？

>>747
いやいや、若い先生の方が案外頭に理論が残ってると思いますよ。
１年次の基礎を担当してもらうとかよくないです？

２年次以降は経験豊富な方がよいでしょうけど。
新しい先生方はどうなんでしょう？よく分かりませんね。

あれこれやりくりしたら、平日の６講目と土日だけで何とか
修了に必要な単位を取れる時間割を組めた。単位が予想と違
っていなければの話だが。

でも、１年の前期がスカスカの時間割なのに、２年の前期
と後期はギチギチで何ともアンバランス。必修科目が２年
に片寄ってるからだが、おかげで２年の前期の土曜日は５
講も受けないといけない。ヤレヤレ…。

つめすぎて途中で倒れないようにな。

>>749
時間割よく見ると[06年度生以上]となってるよね。
だからそこにいう「１年次」ていうのは06年以前入学の１年次生
ていうことで、07年入学の１年次生の時間割は別にあるんじゃないの。
cf>>534

１年のときの座席表を眺めたんだが、仲間は、少しずつだけど、ずいぶん減ってしまったな。
フルタイムで働いていた人のうち残ってるのは半分くらいか？
今回、また減っちゃうのだろうな・・・

今年入学するんですが、
結局ダレが単位認定厳しいのかわからず・・・。
受講生全滅科目まであるようじゃ・・・orz
どなたかどの科目のあたりが厳しいのか、系統だけでも教えていただけませんか？

全滅は少数者の科目だから新1年生は関係なし。
ヒント、刑事系は前期にしとけ。とれるだけ前期につめろ。
20人以上受講する科目は採点基準が設定されるから安心。
少数者科目は教授の絶対評価だから危険。
今年から単位認定は超重要人物のやむをえない引退により
昨年より比べ物にならないくらいかなり簡単になります。
とりあえず、今年からの新1年生はパラダイスだよ。
なーんて書くとこれを見て厳しくする先生がいて困るんだよなｗ

>>738,>>754
「刑事系」&「労働法とバッティング」＝あのN先生が？
シンジラレナ〜イ！

>>754
前期も１年は２割落としていたのだが。
新しい先生が甘いとは限らないのだが。

>>755
名前を出すな。

>>756
個人を特定しての攻撃は言語道断だが、ここでイニシャルを出すことに問題ある？ただ、
この場面では、イニシャルを出す意味もないのだから、出すな、というならごもっとも。

>>756
どんな先生が来ても枠最大限まで落してきた伝説のあの人よりすごい人は来ない。
Ｏ大時代は撃墜王の名を欲しいままにし、学生の8割以上落してたって伝説だよ。
あぁ、懐かしい。
そんな事はどうでもいいけど07年度生以降の時間割は本当に羨ましい。
どんどんいい学校になっていってる気がするよ。

来期に総論の単位を確実にとらねばと考えると各論の補講を受けてる場合じゃなくて
その時間に総論の勉強をすべきと思うけど、一方、補講には出てゴマをすっておかねば
という心の声もある。でも、この先生にゴマすりはききそうもないから、結局補講に
出るのは無駄かもしれない、、、、、と千千に乱れる心と文章

>>750
１講空き時間があるから、倒れないようにリフレクソロジーにでも行って疲れをとるよw

>>751
「07年入学の１年次生の時間割は別にあるんじゃないの」
オレがもらった時間割には「０７年度生」とあるから、これがそうなんだろう。「○○基礎論」ってのは、必修ではなくなってる。以前の時間割とはだいぶ変わったんだろうな。

ところで、HPの１月１０日の新着情報では、１９年度から「倒産処理法」と「経済法」を新設するとアナウンスされていたのだが、どこを探してもない…。

>>754
「刑事系を前期につめろ」とのことだが、後期に回すとキツイのか？

ただ、今年新１年生のオレは果報者ってことらしいから、多少のことは「受忍限度内」ということになるのかな。

>>754から>>759まで

753です。諸先輩方、色々と教えていただきありがとうございます。
今は、希望と不安でいっぱいですが、
教えていただいたことを参考にさせていただいて勉学に励もうと思います。
ありがとうございましたm(__)m
入学してもよろしくご指導ください。

>>760
結果的に後期の認定は厳しい傾向があり。
「倒産処理法」と「経済法」もある。
悪魔的に厳しい先生の予期せぬ引退があったため、
新１年が出鼻を挫かれる事は少なくなるであろうと思われる。
ただし、新教授に関しては不明である。
>>761
入学後はいろいろと勇気を出して人に話を聞くとよい。
皆、親切な人が多いからいろいろ教えてくれる。
社交性のない人は結果的に成績も上がらず去る事になる可能性が高い。
ロースクールでは個人戦ではない部分が多々ある。
ただし、似たような人ばかりで群れになって失敗してた例も多かった。
横と縦の繋がりをうまく活用するとよい。
あとは基本書と判例集を読んで自己が頑張るだけ。

この大学に倍率とかないでしょ。

もうすぐ新司ですが既に全滅濃厚の気分はどんなもんですか？
自分だけは大丈夫とか思ってるんですか？

>>762
ホントの「引退」なんですか？

>>764
ここの１期生のほとんどは税理士やら公認会計士やら医者とかの
高ステータス資格ホルダーの人が多く
１回目に別に落ちても痛くもかゆくもない超お金持ちばっかりだよ。
３回の内にまぁ受かればさらに新地でオネエちゃんにモテるかなってくらい。
別に受かっても今より稼げるようになるわけでもあるまいしと思ってますが何かｗ

いよいよ明後日か・・・

>>767
何が！？

後輩としては一期の高ステータス資格ホルダーには
その実力を結果で証明してもらいたい。
落ちても痛くもかゆくもないのは分かるけど・・・

審判が下る日が明後日なんだよ

191 ：氏名黙秘 ：2007/03/08(木) 03:15:21 ID:???
27歳慶応法卒
4ヶ月くらい就活して、ようやく餃子の王将に正社員として採用された
語学ダメダメでTOEICとか無かったから外食くらいしかなかった
職歴無しでも臆せず応募していくべきだと思う

195 ：氏名黙秘 ：2007/03/08(木) 08:12:47 ID:7NovmVdb
>>193
同い年で早稲田だよ
俺も資格と言えば宅建しかない。
一回ドロップアウトした人間に世間はホントに厳しいね、
俺もバイト経験から外食が一番肌にあってる気がするんだよね。
ネタとかじゃなくホントに取ってくれないよね普通の企業は、、、

226 ：191：2007/03/08(木) 15:42:55 ID:???
>>224
おお、98年入学ですか？
俺は高校生に混じって皿洗いですよ
卒業までの単位も苦労した卒論も全て無駄になってしまった
あなたはあなたの道を頑張って下さい

新卒で就職する機会を逃がすとこんな目にあうよ。

ゆっくり資格を取りたい社会人が多いから、
新卒だらけの普通のローとは違うかもな。

>>762
情報提供サンクス。後期が厳しいとのことだが、時間割でいくと後期に日程が集中している上に必修が多いときてる。

「倒産処理法」と「経済法」がないのは、時間割が未完成だからかもしれない。今のところはあくまで予定で、正確なことはオリエンテーションを聴いてみないと分からないな。

それにしても、格差社会の拡大をここのスレで実感するとは…。

特待面接の詳細ルポ　キボンヌ。

>>774
要するに、新司合格に向けた激励orﾌﾟﾚｯｼｬｰです。

最近、大学関係では不愉快なことが多いのだが、大学院事務がしっかりしている上に親切なんで救われる。
（関係ないことだが、その上、女性職員は容姿端麗。）今、礼を言いに行くとゴマすってるみたいなんで
行かないが、卒業できたら、卒業の時と、新司合格の際には、一人一人にお礼を申し上げに伺いたいものだ。

あぁ、もう学校終わりなんだなぁ。
次の世代はもう来ている。
卒業となると寂しいものだな。とふと思ふ。。。

今年入学の者です。
ちょっとお尋ねしたいのですが、講義で民事訴訟法の基本書って何を使いましたか？

2006年度の民訴は基本書は使わなかった。
先生のレジュメに沿って講義は進められる。
基本書は自分で好きなのを使えばよかった。

>>778
既習者ですか？

>>778
2年の民ソはあえていうなら新堂先生を先生は薦めてました。
しかし、普通に上田や伊藤で十分かと。
授業は判例ベースです。
1年の授業は科目名の通り純粋に民ソではないのでご注意を。

>>799-781
ありがとうございます。
未修ですが、早めに取り組みたいと思いまして。
持ってる本が古いので、入学を機に買い替えようと考えました。
どうせ買うなら、講義で使う物の方が、何度も回せていいかなと。

>>781
純粋に民訴ではないといいますと？
保全執行あたりが入ってくるんでしょうか？

>>782
１年の授業では中野貞一郎の民事裁判入門を使いました。
７８１の人ではないですが、保全執行と破産法も少しやります。

>>783
中野先生の本ですか。コンパクトで読みやすいやつですよね。
破産法は勉強したこと無いので、少し見ておこうと思います。
ありがとうございます。

今回は、留年の人って聞かないが、いないの？

>>785
毎年、そういう事には触れてないし、触れるべきでない。
そんなもん、何名かいるに決まってるだろ。

以前は触れてないか？
触れてたような気がするが・・・ｗ
確かに触れるべきではないのかもしれないが

どっちにしろ４月になれば分かる。

>>787
今年は多人数だから、配慮しないとな。
じゃないと辞めちゃうだろ。

あの、ちょっとお伺いしたいのですが、懇親会って出席しなければ
まずいんでしょうか？

>>790
別に出なくてもまずくはないが、そこで仲間ができる人が多いため、
行った方が今後にとって有益というぐらい。
先生方と気軽に話ができる機会というのも少ないから。
結構そういうところから競争は始まっているのかも知れない。
人と話をするのが苦手な人ほど、こういう会には無理にでも参加した方がいいかも。

790です。
出張と重なりそうなんで悩んでたんですが、
都合をつけて行こうと思います。
有難うございました。

近頃、早くも新しい顔がローにぞくぞくと訪れている。
年齢層が段々若返りをみせているようだが2極化ともいえるだろう。
年々レベルの低下が叫ばれていたが、ここで一気に上昇に転じる事を期待したい。
新入生のやる気により在校生も触発され他のローみたいに勢いのある
ローへと変貌して欲しいと願う。

新入生データ
秋 平均年齢
A方式（社会人入試） 35.8歳
B方式（一般入試） 28.8歳
社会人比率 71.8％

春 平均年齢
A方式（社会人入試） 41.4歳
B方式（一般入試） 26.9歳
社会人比率 60.0％

テレビでみたがあのカラテカの矢部太郎でも合格率6％
の気象予報士に合格できるというのはやる気がでるな。

ここってさ、卒業率は何％ぐらいだったの？

>>795
まだ卒業式もしてないので非公開未確認情報だが、
入学者数から算出すると55％〜60％の間。
ただ、数値的には厳しいように思えるが職持ちが
自らの意思で見切りをつけたなどの事情が多く、
ここが他のローに比べ特に厳しいという訳ではない。
最後までやる気さえ継続できれば新司法の受験資格は手に入る。

働かなくてはならない事情はよくわかるが、本当に夜間から新司法試験
に合格するものだろうか？働きながらの三回内での紳士合格は可能なの
だろうか？
基本的に、関西で言えば感官同率以上の、学院に入るより厳しい競争(特
に既修)を突破した多くの学生が毎日一日中勉強していて、それでも合格
は難しいのに、本当に、勉強時間の確保が難しい夜学からちゃんとパンフ
に載せられるような合格者数を出せるのだろうか？
これは批判ではなく、純粋な疑問だ。

困難は承知でみんな来ている。
旧司時代にも働きながら合格した者は少なからずいる。
山が高いから登るのではない。
そこに高い山があるから登るだ。

>>797
良い疑問だと思う。我ながら無鉄砲であった。
ただ、仕事をしながらここで学んでいる人たちは子供のころから試験が得意で大好きだった人が多いように思う。
三振するまでに５割が合格するような試験になら自分は合格できると思っているのだろう。俺もそう思っている。
新司法試験はルールがだんだん明らかにされるゲームだから、データを分析して合格するように勉強すれば合格できるはずだ。
ただ、それも、無駄に時間を拘束されることなく法科大学院を卒業できたら、の話だ。
誤算だったのは、定期試験だ。先生によってはルールがよくわからない。授業を熱心に聞いて必死に勉強しても
単位をもらえなかった科目もある。法律の実力があれば問題ないはずだが、入学までは法律の勉強をろくにしてない
人間にとっては実力がつくような授業をしてもらえないといかんともしがたい。再履修ではそのような授業に時間を
拘束されるから、ますます実質勉強時間が減ってしまう。
　結局、天才的な人と、法律の知識とセンスが入学時に相当なレベルにあった人は、仕事をしながらでも新司法試験に合格できるだろう。
　そうでない人は、卒業まで行けないか、いけてもそれまでに力を使い果たしちゃうことになるのではなかろうか。

親譲りの無鉄砲で小供の時から損ばかりしている。
ロースクールの前を通り掛ったら生徒募集の広告が出ていたから、何も縁だと思って規則書をもらって
すぐ入学の手続きをしてしまった。今考えるとこれも親譲りの無鉄砲から起った失策だ。
　三年間まあ人並に勉強はしたが別段たちのいい方でもないから、席順はいつでも下から勘定する方が
便利であった。しかし不思議なもので、三年立ったらとうとう卒業してしまった。自分でも可笑しいと思ったが
苦情を云う訳もないから大人しく卒業しておいた。
と言えるようになりたいものだ。

>798
またレアケースをｗ

直前１年は退職して専念するケースが多いよな。
完全に両立して合格するケースは確かにレアな気がする。

今年の新司法試験に何人が合格するか？
新入生としては、注目せざるを得ない。

ローをキチンと修了すれば合格できるのか？
それだけでは足りないのか？

>>803
ここは社会人ロー。
長期で合格を考えている人も多い。
新入生なら過度な期待はするな。
なお、ローを修了すれば合格する実力がつくと思っていたら大きな間違い。
勉強は個人でするもの。
第1回新司の合格体験記なんか読むと入学前の実力8割、ローでの勉強2割だと
書いている人までいた。
要は各自が努力するしかないって事。

さぁ、今日で卒業だ！2年もしくは3年間、本当に良く頑張った。
ローバブルで振り回される中、我々は全貌の見えないまま入学した。
理不尽で面白くない事も悔しいと思うこともつらいと思える時期さえもあった。
でも、なんとか乗り越えてきた。
我々には通過点ではあるが、その努力の証である法務博士号をもらいに行こう。
その先の栄光に向かって！

卒業するだけで、疲れ果てそうだな

どこのローでも簡単な訳はない。
厳しいからこそ価値がある。

>807
底辺ロー卒になんの価値が？

>>807
そういう言い方は失礼だ。
仕事を持ちながら目指す人は関西ではここしかないんだからさ。
受験に専念できるのはありがたいことなんだぞ。

そいつはきっと一生新司法試験の受験資格すら
手に入れる可能性もない奴だから気にするな。
法曹界に入る事はありえないだろう。
同じ土俵にすら登れない奴を2ｃｈで相手にしても無意味。

ここは関西社会人ローでＮｏ１のロースクールですがｗ
確か、西日本でも社会人ローならＮｏ１だなｗ

>>808
どこのロー卒の法務博士ですか？
ま、まさか、学部卒業しただけとかいうオチはないですよねｗ
それじゃ、新司法の受験もできませんよ。
新司法試験を目指す人間ならば受験資格があるのとないのでは天と地の差がある。
もし、今すぐローにいかずに法務博士号と新司法試験の受験資格をお金で買えるなら
1000万円以上払ってでも買いたいと思う人は結構いると思うよ。
それくらいの価値はある。

ロー出ただけではなんの価値も無いってことすら分からない人が多いね
自己満足スレですか
まあ、本試験もがんばって下さいｗ

>>813
結局、頑張ってって法律とは無関係の人？
中卒の子が同世代の子に高校に進学しても価値がないし、
すぐに働いた方がお金を自分で稼げて偉いのだぞと言って
説得するのと同じレベルの話ですか？
高校行かないと大学に進学するのは大変なんですよ。
そして、大卒でないとなれない職業はたくさん存在するのも事実。
そして、新司法は大卒ではもはや受験することすらできない。
自己満足も何も、ローを出なければ法曹への可能性も限りなくゼロに近い。
もし今から法曹を目指す人なら素直にどこのローでもいいから行った方がいいですよ。
今から現行試験の最終合格を目指そうなんて考えている大学生なら特に。

ここの法科大学院に進学するメリットとして、様々な業界・立場の人との
人脈形成に役立つという点があるのではないかと考えているのですが、在
学生の皆様は率直にそのようなメリットがあったと感じておられますか？

他のローでもある程度までは同じような経験はできるだろうが、年齢層が他のローより
高い事から実務経験者などと多く仲間になれるだろう。
人脈形成に関しては素晴らしく、メリットとしては申し分ない。
ただ、今のここのローは若さが足りないため、熾烈な競争意識に欠ける部分が
あり、馴れ合ってしまうのが欠点。
にも関わらず、法曹を目指す者の性格には自己中心の方が多い。
新司法試験に関してはあらゆる面で積極的に協力しあい、
学内試験レベルではお互いをライバルとして戦うべきであり、
全体のレベルの向上を目指す事が学院ローの今後の課題である。
新入生が起爆剤となる事に期待したい。

学生の最高年齢は何歳なの？

>>795
確定データ
入学者数　1期未修55名＋2期既修3名　入学計58名
卒業者数　36名
卒業率　約62％（内既修卒業率　100％）

>>817
平成19年度 法科大学院　秋期入学試験結果について より
61才以上が3名合格している。
新入生が最高齢を更新する模様。

>>819
訂正します
志願者構成が61歳以上が3名でした。
彼らが仮に合格して入学するのであれば最高齢は更新されると思います。
最高齢は60前後くらいでしょうか（詳しくは不明です。）

司法試験受けるからって、一週間に３日か４日連続で休みとるの？取れるの？
まあ、有休だから使途いう必要はないだろうけど、バレバレだよね
会社にないしょにしている人はもちろん、そうでない人もあんまり会社では良い気持ちはしないだろうねｗ

司法試験どころか学校の期末試験でも一週間くらい休んでいる人が
結構多いから、大丈夫なんじゃないの？
俺は絶対休めないと思ったから退職した。

>>821
３年間（あるいは２年間）会社に秘密で勉強するのは、普通の会社では無理だと思う。
平日も週に１−３日は必修の授業があって残業できない。土日の仕事はできないことが多い。
授業の無い平日も早く帰れないと自分の勉強時間はとりにくい。
司法試験のときは一週間休んで、あとは夕〜夜に家で電話とメールで緊急の仕事をするのだろうな。
海外出張に行ってるのとあまり変わらない気はする。
それから、弁護士になっても会社にとどまろうと思っている人は結構いるようだ。
（絶対数は少ないが、会社員学生も少なくなってるんで割合としてはそこそこ、ということ。）
会社の事情のわかった弁護士が社内にいると会社としては心強いはず。
弁護士としても、内部にいるとさまざまな話を包み隠さず聞けるため、仕事として面白いように思う。

３年次演習は皆、希望通り取れたか？
今のところ、希望が通らなかった奴が見当たらないんだが。

>>824
多くの人の希望が通っているとは良かった。俺も希望通りだった。
ところで、成績の順位ってどうやって決まってるんだ？
例えば、何かにつけて大学に文句を言う奴の順位を下げるような
アルゴリズムを「柔軟に」運用しているんじゃないかって疑われたら
そうじゃない、って言えるのだろうか？（そういう疑いを学生に
持たせておいて大学批判を封じていると勘ぐることもできる。）
　順位の認定につき大学の独断を疑うことが客観的にもっともと認められるような
不公正な手続をとってはならないであろう。「内部的にせよ」なんて最高裁みたいな
ケチなことは言わず、計算アルゴリズムと、自分の順位がわかるようなデータを
公表すると良いと思うのだが、、、
（例えば、GPAで算出する。GPAがいくつだと何位という分布を発表する。など）

演習なんてどこでもいい。
もし、今年、あの人がいたら真剣に回避を祈っていたけど。
順位なんてそんな意味も基準もわからない不公平なもので決める事自体
が間違っていると思う。
それより前期につめすぎて途中で嫌にならないか不安だ。
定期試験を考えると鬱になる。
新しいカリキュラムで1年や2年で先端科目が少しでも潰せる人が羨ましい。

>>825
「本件におけるように、多数の者のうちから少数特定のものを、具体的個別的事実関係に
基づき選択して免許の許否を決しようとする行政庁としては、事実の認定につき行政庁の
独断を疑うことが客観的にもっともと認められるような不公正な手続をとってはならないものと
解せられる」　（最判昭46.10.28）
というのは、「独断を疑うことが客観的にもっともと認められるような手続は、不公正である」
と言っているのだと思うが、この部分だけを読めば、
「独断を疑うことが客観的にもっともと認められるような手続でかつ不公正な手続をとってはならない」
というようにも読めるな。でも、どのように認められようが認められまいが
不公正な手続をとってはいけないのは当たり前だから、最初の考え方で良いのだろうね？

↑
前者で良いんじゃないの？

疑問なんだが、ここのロー出て就職あるのかな？
ただでさえ数が増えるのに、「学院大ロー卒です」なんて言われたら、学部が
旧帝大とかの場合を除いては採る方としては少々引いてしまうような気がするんだが。

>>829
我々は、採用する側じゃないからわからない。
過去のデータもない。
質問する相手を間違っているんじゃないかな。

>>830
現実逃避乙

ローを卒業した事で不利に扱われるなんて事はありえない。
卒業できれば修士ではなく博士だぞ。
ローを卒業できる忍耐があれば、どんな逆境でも勝ち抜く
能力くらい勝手につく。
面接官がチャネラーの学歴コンプで暇つぶしに学院を叩いている
という最悪な奴にあたったならなら採用されないだろうが、
そんな会社に就職はするな。こっちから断れ。
法律をやっている奴は潰しも利く、食っていくくらいはなんとでもなる安心しろ。
もし金持ちを目指しているなら法曹はダメだ、所詮、時間を切り売りする商売だから
金持ちにはなれないからやめとけ。長い目で考えると役人にすら負ける。
やりがいとかいうならこれほど激務で慣れてこればつまらない仕事はないらしいぞ。
それでもやりたい奴だけやればいい。
そもそも一般社会で勝ち抜けない奴が司法など目指す事自体が間違っている。
学歴では飯は食えない、ローはまだ出来て浅い。実績は自ら作れ。
むしろ、阻まれるのは年齢の壁だ。少しでも早く合格しろ。
できないと思うなら早めに見切りをつけるなりすればよい。
ローに来る以上、法曹になれ。
法曹の世界は互いを先生と呼び合い、互いを尊重する学歴の通用しない実力の世界。
そんな事にビビッているようじゃローの卒業後を心配するどころか進級もできないぞ。

>>829
学部が大阪学院じゃなければＯＫ。
ローの歴史はロー生がつくれば良い。

他のローみたいに学院も早いうちに肩たたきして
実力のない者は留年させて勧告をして見切りをつけさせてやればよい。
その代わり3年次は新司法の勉強に集中させて欲しい。
その方がその人の人生にとっても有益だし、
実績の必要なローにとっても双方の利益に適うはず。

他にも学費安くてレベル高いローあんのになんで学院なんだ？とは思う
かも知れないな。でも、働かなくてはいけなかったから「あえて」学院
を選んだ等の理由があった人はその旨主張できるだろう。
そもそも、学院に「しか」入れなかった学生は新司法試験に受かること
自体が相当困難だと考えられるし。

できたばかりの学院ローの価値自体を内部同士でおとしめるな。
就職したい人はさっさとローを辞めてすればよい。
一般企業への就職が人生の最終目標というのもそれも人生。
ローにおいて不利こそあれども社会人の優位性などない。
新司法では専業受験生が原則。
未修コースであれば法律科目の試験がない以上は
入学試験と新司法との相関関係はないだろう。
ただ、内部生からも「しか」入れないといわれてしまうようなレベルは、
学院ローのレベル維持のため排除されるべきであり、入学が簡単なのだから
内部で絞りをかける必要性は否定し難い。
ただし、絞りをかけるとすれば早期にかけるべきだろう。
米ローなんかではそうなっている。

まったりいこうや

>>832　俺たちがもらうのは「法務博士」であって「博士」ではない。
法務博士（JD）は、学士か修士相当だろう。（米国では法務博士は学士相当と考えられているそうだ）
それに法務博士の肩書きが役にたつ場面は想像しにくい。
　弁護士等になれた法務博士→「易しくなった」新司法試験で弁護士になったのね。
　弁護士等になれなかった法務博士→「易しくなった」新司法試験にも合格できなかったのね。
法曹の世界が「学歴の通用しない実力の世界」だとは思わないが、法曹になってもならなくても
俺たちは、法務博士という学歴には頼れないだろう。
過去は変えられないのだから、新司法試験に合格し、実力で仕事をしていこう、という結論は同じだ。

>>836　入学を易しくせざるを得なかったのは、入学定員の割りに優秀な志願者が少なかったから。
内部で絞りをかけて退学者が増えれば、入学定員を増やさざるを得ず、入学はさらに易しくなってしまう、
と思わないか？どこで絞りをかけても、志願者のレベルが上がらない限り、卒業生のレベルは上がらない。
（卒業率をうんと低く抑えれば別だが、そうすると次からは志願者のレベルがさらに下がる。
　ところで一期生の卒業率が約６０％という数値は、入学をためらわせるに十分なほどに低い値だ。）
　新司法試験で大勢合格して「OGUやるじゃないか」と世間に思わせるなどが必要なのだろう。