明治大学法科大学院受験生のスレ７

前スレ６
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158059467/

２はｍａｓｍａｓにゆずれよ

>>2
おお！前スレでも言ったが
迅速でいいね！

過去ログ保管庫＆FAQ　（面接関連ログのまとめあり）
http://meiji.s33.xrea.com/

>>3
実は６も俺がたてたｗ

あら？乱立してね？

乱立した場合はmasmasが先にレスつけたスレの方が本スレになるっていう
ルールじゃなかったっけ？

明治大学HP
http://www.meiji.ac.jp/

明治大学の公式ルールだとこういう場合どうなるんだっけか？
おれ明治じゃないんでよくわからないんだよ。

合格者用、不合格者用に分けても良いかもね・・・。
なんて・・・。だめか。

先におもしろいこと言ったほうが本スレになるんじゃなかったっけ？

masmasはこのスレに先にレスしてる。
だからこのスレが有効。

あっちのスレは｢愛されてる｣と勘違いした前スレ991が立てたスレだし。

テンプレ
〔例〕
【合否】　合
【既未】　既
【既者試】　６５
【択一】　H18
【適性】　JLF２００
【GPA】　3.4
【資格等】　TOEIC７５０
【身長】　１８０ｍ
【体重】　７０ｋｇ
【論文】　憲それなり　刑完璧　民普通　商不明

時間的にはこっちのが速いし、
このスレの１がこっちを既収用にしたいか未収用にしたいか
宣言するというのはどうだろう？

　既習のほうが盛り上がるから既習にしよう

んじゃ既修者用テンプレもあるし、こっちが既修でおｋ？
乱立招いて申し訳ない

GPAの計算法って、
９０点以上４
８０点以上３
７０点以上２
でいいんだっけ？

既習既習

９時くらいに速達きたらうれｐな

新聞配達に驚く私。

>>17
80=4
70=3
60=2　じゃね？

かわいいmasmasにときめく私。

おれが全部かぶるよ。

おまえらの一次でのミス。

全部おれがかぶるよ。


おれがおまえら全員の代わりに

不合格になってやるよ。

>>23
おかしいな
目から汗が

目からビームが･･･

サイクロプスか！

・・・。だめだ。欧米か！なみの破壊力のある突っ込みができない。

>>22　ありがと（＾_＾）

にしても、凄いレスの伸び具合だね。
最終日ゆえの哀愁だろうか・・。

合否案内システムって明治のHPいきゃいいの？
黄色い紙なくしてしまった。

半ケツ王子

発表見る前にうるせー配達員の声で目覚めてーもんだ

＞２１
あ、そっか。�d。

配達夫｢すみませーん！郵便でーす！｣

きょうはみんなよーおきてるなｗ

ここまできたら寝ないで突撃ですよ。
受かってたら面接本買いに行って、落ちてたら寝るｗ

>>27
バカだな。
おまえがこのスレを伸ばしてる張本人なんだよ。

��大法卒の法曹の存在意義を問う
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158169245/
なんで明治卒が司法試験受けるの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158167450/

>>36
疲れてるんだろう？
気付いてやれずにごめんな。

単発スレの存在意義を問う

まったく同じ名前のスレが二つもあるよ。

み　ん　な　お　な　じ　で　

み　ん　な　い　い

も、寝ようかな・・。
ミンナ今までアリガトネ。また明日、・・若しくは来年逢いましょう。

ますます乙
ますますも今ここにいる奴等全員合格してると良いな！

おつ〜！

masmasも寝たことだしおれも寝ることにするかな。

新聞配達員はなにも知らない
郵便配達員は全てを知っている

>>44
乙

あと５時間３０
何しよう

セルティックが勝ったら全員合格！

俺は６時ごろ寝る。それまで中央面接対策してみる。

>>49
面接官「中央うかったらやっぱり中央いくんでしょ？」

ちゅんすけＦｋすげえええええええええ

>>50
そんなことおまえに言うやつがもしいたら
おれはそいつを許さないだろう

さんざん既出だとは思うが、
中央一次通過した椰子→
明治一次通過
中央一次落ちした椰子→ダメイジ

>>53

......orz

>>50
「いえ。�広OVEっすから。」

明治と中央って受験者被りまくってるから、
中央面接落ちを明治が全部拾ってお腹いっぱいって感じだな。

落ちるにしても何位でおちたのか知りたい

ほんとに知りたい？
ほんとに教えてもいい？

やっぱりいいや

１人で満足にスレを立てることもできなかったmasmasが
いつも教室の隅っこで泣いてばかりいたmasmasが
今日は明治ロー生になるんだよ。

>>60
おまい、masmasが落ちてたら、どう責任取るんだ？

本スレage

本スレage

|　|そ〜〜･･･
|　|∧_,,∧
|＿|´･ω･`)
|�鋼ｏ合格ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""
|　|
|　| ∧_,,∧
|＿|(´･ω･`)
|�鋼ｏ　 ヾ
|￣|―ｕ′合格 <ｺﾄｯ
""""""""""""""""
|　|
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|�鋼ミ
|￣|　　　合格
""""""""""""""""

このスレが本スレです。


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158172791/
↑これは重複スレなので書き込まないこと。

>>42ウケルｗ

発表まで、３時間４０分。
でも、速達だったら、９時くらいに決着ついちまうだよな。

おれ、めいじの１次なんて合格発表見ないよ。
この板見る限り、ザコばっか。たまに上級者もいるみたいだけど。
でもさすがに面接の結果は見るなぁ。

みんな寝るの & 起きるの遅すぎ

速達北ー！！！！

>>70
どうだった？

っていうか今日発送明日着だろ

age

>>34 面接本ってなにがいいのかな？

合否システムのアドレスの紙を実家においてきてしまったんだが
親切な方アドレス教えていただけませんか？

age

http://www.gouhi.com/meiji/graduate/
アドレスだYO

>>77
very very thx

ネットも10時だっけ?

>>75
↓黄色の紙に書いていたヤツ。
http://www.gouhi.com/meiji/graduate/
↓最近明大のＨＰに載ってたヤツ既修じゃないので意味がわからん。
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0000478.html

>>80
ありがとう。未修だからOK。

不合格だと思うが、気になる。。。

今日合否こないの？
今日家で待ってようと思ったんだが、外出するかな。

合否案内センター

--------------------------------------------------------------------------------

ただいま、発表は行っておりません。



本システムではＰＤＦ形式ファイルで合格者の受験番号一覧の表示を行います。※ＰＤＦ形式ファイルを閲覧するためにはAdobe社のAcrobat Readerが必要です。

受かってたらお菓子は一年間明治買わせていただきます
明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ明治ラブ

落ちてたら、もう明治のお菓子は一生買わない。

なぜこんな閑散としてるのか

１０時だー

キタ０−−−−−

どうやって見るんだ？

合格

立ち直れない
落ちた
論文できたのに
既習者試験は６０
もうしにたい

憲法合法にしたのに、受かってたーーー

明治愛してる。

はいきた、合格

何人合格？

受かったーーーーーーーーーーーーーーー

共同正犯 合格

手堅く合格
ざっと数えたが４４８人くらいだと思われる

さて、問題は面接の法律対策だな

不作為の幇助 合格。

刑法で信じられない恥ずかしいミスしたのに受かったー！
明治らぶ★

誰か人権パターンで書いた人の合格発表希望。
怖くて見れん。

既習者偏差値４６の俺でも受かってた
適性８２点が効いたのかな
論文はたぶん人並みだから面接勝負

どんな恥ずかしいミス？

１０４＞＞おそらく、全体の合計点で合否判断かもな

９１６名合格

>>99
４４８人？
２５０人は辞退してくれるだろうから、合格は決定だろ？

わーい　合格だよ。　面接がんばろーな　
上智うける人は7科目勉強できるからラッキーだねｗ

>>92
さらに適性７４
ベテ切りかもな
もうだめ

>>ごめん未収の受験者の中にも既習と併願が多いのか
４４８人っていうのは4ｹﾀまでの受験番号の人間の数

去年より若干多めにとってるぽいね。
てことはその分面接で蹴られるわけで。
頑張ろうぜ

ヴェテ斬りか…
オレも落ちたな同じような点数で

もっとも既習者試験もたいしたことないけど

前半が既習、後半が未習か併願
ですか？

受かったー！！
殺人罪の共同正犯でもうかったよ！
他がよかっただけかもしれんが。

併願の人って既習と未収で受験番号違うのかな？
誰か知ってたらﾖﾛ

未修専願の俺が受かった。
明治、早稲田と切られ続けて昨日は眠れなかった。
明治ありがとう。

口述対策ってなにやる？

・・・べてって何歳まで？

>>103
人権パターン　合格
ななめ前のカンニングしていた人も合格してた

人権処理パターン 合格

学則と処分わけず、あてはめ比較香料で充実で合格

俺、３１歳で、

憲法　適法
刑法　作為の従犯構成
民法　５４条条文ミス　１１０条直接適用
商法　１問空白

でも受かったよ。

私人間なのに厳格な合理性の基準書いて合格

未収の小論文で表面3/4位しか書いてなかった人が受かってる。
俺は裏面4/5間で書いたのに落ちた。

憲法は私人間効→比較考量だけで合格だったりして。

>>113
絶対そう
商法以外は全部しっかり書けたし
もういやだ

どうやって発表みんの？これ

生存率：９１６／２３１１（人）≒４０％

合否テンプレ
いこーぜ。

>>127
いくつ？
オレは２７
>>123がでも受かってるのみるとわけわからんなぁ
オレも商法はかなりテキトーだった

未収合格者数教えてエロい人

こんなの落ちるヤツいんの？
そんなみんなできないもんなのか・・・

何人受かったかとかは分かる？

憲法で結論合法、刑法で共同正犯で受かりました。

ベテ切りなんてほざいている人は、自分の実力のなさを
顧みることのできない質的弱者でＦＡ
ずっとそうやって生きて行きなさい

年齢で切るとか　東大、京大じゃないんだからナイって。。

既習者は何人うかったんだろう
面接できられたら最悪
他のとこ辞退しなきゃなんないんだからなー
落とさないでくれよー

ベテ切りとかマジ受けるｗｗｗ
だからベテなんだよｗｗｗ

受かった！よかった！

６００人とか受かってたらやだな。

未収既習併願の人が居ればわかるけどね
併願の人は５桁の受験番号だけなのか
それとも既習と未収で違う番号を貰うのか
後者なら正確な人数わかるけど

今日で今年のロー受検が終わりマスタ

併願キター！ちなみに憲と刑の構成さらした人間です

【合否】　合
【既未】　既
【既者試】　58
【択一】　なし
【適性】　JLF184
【GPA】　3.0
【資格等】　なし
【論文】　憲LRAでかいた　刑完璧　民178条と５４条の論点すっとばし　商６割はできてるはず

【合否】　合
【既未】　未
【既者試】　
【択一】　なし
【適性】　JLF184
【GPA】　3.0
【資格等】　なし
【論文】　

>>143
KOがまだオレは残ってるけど多分無理だろうな.…
とりあえず再び働きながら国立目指すしかないや

併願の人５桁か３．４桁か教えてくれー

併願未収はプラス10000

中央一次受かったけど、落ちた・・・・

民法激死がやばかったみたい。。。

>>147
マジ？併願者多すぎじゃね？

合計９１６名合格
内訳
受験番号４桁まで １０〜１１７８　・・・・・・４５８名
受験番号５桁以上 １０００２〜１１１２３・・・４５８名

あとは推測してください。

既は7710xxxx未は7711xxxx

受かってても、「既に発送しました」の文言にはびびるな。
まだ着てないから落ちたかと思った。

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】 30
【既者試】　６５
【択一】　H17
【適性】　75
【GPA】　3.1
【資格等】　
【身長】　210ｍ
【体重】　69ｋｇ
【論文】　憲　処分のみ検討　
　　　　　刑　不作為の幇助のみ
　　　　　民　完璧
　　　　　商　条文さがして埋めた

以下のテンプレでいこう。ベテ切りがないことを証明しよう。
あと、適性・既習者のボーダーも。
【合否】　
【既未】
【年齢】　
【既者試】　
【択一】　
【適性】　
【GPA】　
【資格等】
【身長】
【体重】　
【論文】　

>>153
痩せ型だな。

既習単願＋併願＝既習合格４５８だよね？

>>153
それは特別枠だね。

>>148
中央受かってここ落ちるってすげーな
まぁお互い中央の面接を頑張ろうや

落ちた。こりゃ、もうどこにも受からんから
ギャグで東大受けるしかないw

>153　馬場さん乙

年齢いれんの忘れた

【合否】　合
【既未】 既と未
【年齢】　内部新卒　２２歳
【既者試】　58
【択一】　なし
【適性】　JLF184
【GPA】　3.0
【資格等】 なし
【身長】
【体重】　
【論文】　憲９０条の判定基準LRA
　　　　　 刑完璧
　　　　　 民192と110のみ。178と54はまったくふれてない
　　　　　 商６割

>>149
すまん
未収がプラス10000で
10001から併願。
数はわからんがそんなに多くはない

１５７さん　民法での混乱がイタイです・・・・。

　　　　　　慶應失敗したので、中央しかない感じですｗ

　　　　　　学習院は・・・・厳しい戦いになりそうだし↓

【合否】　不
【既未】　既
【既者試】　58
【択一】　なし
【適性】　70
【GPA】　3.0
【資格等】　なし
【論文】　憲：LRAでかいた　刑：出来たつもり　民：110条すっとばし　商：5割
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
.　 　 ;:;:;:.:.:.:. : .　　　　　　　　　パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ。　　　　　　　　 . : :.:.:::;:;:;
:;::;:;::.:.:.:. :. .　　　　　　　 　 今年は負けを認めよう。その代わり来年は全免だよ。パトラッシュ・・・　　 . : .:.:.::;::;::;

まっマスマス〜！！！！！！

【合否】　否
【既未】　既
【年齢】　26
【既者試】　平均ぐらい
【択一】　なし
【適性】　JLF187
【GPA】　3.2
【資格等】　TOEIC860 TOEFL240 公務員法律職
【論文】　憲法人権パターン（厳格な合理性の基準）と部分社会の法理
　　　　　 刑法だいたいできてると思う
　　　　　 民法192条と110条
　商法半分ぐらいか

>>161
てことは併願者は受験番号１つしか貰わないってこと？
そうすると既習の合格者数は不明ってことになるね

未収とは別に、既習の受験番号も貰っているなら
既習合格者数は>>155の通りに確定するけど

>>160
＞＞民192と110のみ。178と54はまったくふれてない
これは凄いな。

ｍａｓｍａｓ・・・未収で受けてればあるいは・・・。
同級生として明治ロー卒業しようぜ！待ってる！

２次さえ受かればな・・・。

合否】　
【既未】 既
【年齢】３０以上
【既者試】　７０以上
【択一】Ｈ１７　
【適性】　 ７０以下
【GPA】　 ３以下
【資格等】 ナシ　
【論文】　 憲法　大学側の代理人に立つ大ミス
　　　　　刑法　共同正犯否定→不作為単独正犯否定→作為の従犯構成ミス
　　　　　民法　占有改定・５４条あげられず　１１０条直接適用　ミス
　　　　　商法　問８空白

100%落ちていると思っていた。明治ＬＯＶＥ！

>>169
既習者試験７０以上ではさすがに落ちないんじゃ

masmasだめだったか・・・

合否】　合
【既未】　既
【年齢】　２３
【既者試】　６３
【択一】　今年と去年あり
【適性】　８７
【GPA】　3
【資格等】　なし
【論文】　だいたいでけた。刑法は不作為の正犯。

【合否】　合
【既未】 既
【年齢】　早計　２７歳
【既者試】　６６
【択一】　あり
【適性】　DNC８０
【GPA】　３.１
【資格等】 なし
【身長】
【体重】　
【論文】　憲：合法
　　　　　刑：共謀共同正犯
　　　　 民：不動産と間違えて１７７条連発、不動産取引秩序とか書いたかも
　　　　 商：自信ないけど一応埋めた
　　　　
　　　　ちなみに中大も一次通過。　　　　

【合否】　 合
【既未】 　未
【年齢】　 23（一浪なので新卒）
【既者試】　
【択一】　
【適性】　 JLF210
【GPA】　 ？取得単位はA・63、B・52.5、C・11.5の合計127単位
【資格等】 なし。外国語能力も皆無。
【論文】　 カエサルは罪に対して適正な刑罰をというスタンス、
　　　　　 カトーは再犯予防の目的から死刑を推進するというスタンス。
　　　　　 裏面一杯に書きました。

未修者仲間ｺｫ━━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━━ｲ!!!!

>>173
共謀共同正犯！？
なんかスゲー

【合否】　合
【既未】 未
【年齢】　内部　２１歳
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　DNC８５
【GPA】　３.０
【資格等】 なし
【身長】
【体重】　
【論文】適性手続みたいなことを書いた気がする。

未収の情報もっとほしいな。

特定されるぞｗ
ＪＬＦの人は換算得点に直して書いてくれませんか？

>>167
俺もまず無理だと思ってたｗ　
他でカヴァーできたのか、それでも事案解決には十分とされたのか。

>>177
問題ない範囲でスペック変えてあるｗ

どうも、既修は既修者試験の結果がかなり重要視された
みたいな感じがあるな。

面接っていつ？

未収は実は適性重視？

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】　27
【既者試】　62
【択一】　なし
【適性】　90
【GPA】　不明（でも悪い）
【資格等】　社会人経験あり
【論文】　憲法　規則：私人間→比較衡量→違法　
　　　　　　　　処分：部分社会
　　　　　民法　178、192の流れ。54、110の流れ。
　　　　　刑法　不作為の幇助
　　　　　商法　現場思考(条文に沿った解答）

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】　明治新卒
【既者試】　５９
【択一】　なし　今年の択一Ａ落ちは提出
【適性】　Ｄ８０
【GPA】　３.３
【資格等】 法検２級
【身長】
【体重】　
【論文】　
憲法→私人間効力で無難に　要録自体を無効　部分社会
民法→論点は全部書いた
刑法→不作為の幇助と共同正犯との区別　殺人の共同正犯成立
　　　即死かと思った
商法→７割くらいかな？（問８は×）

母校なのでうれしいです。

絶対死んだと思ってた。
俺の刑法
共謀共同正犯→相互利用補充関係をねちねち
共犯の本質（部分的犯罪共同説）→傷害の限度
結果的加重犯の共同正犯
結論：傷害致死の共同正犯

>>173
の論文はマジすげーーな。よくそれで通ったもんだ。
既修者:論文＝４:６くらいだったのかもしれんね。

>>173
民法もひどいな。
不動産取引秩序でよく受かったな。

既習者あんまり重視されてなかったみたいだな。

落ちたやつすくないな
住人は合格層がおおいのか
１７３はすごいな、でも２次やばくないか
中央も論文死で圧迫じゃね？

>>173
憲法も合法だし・・

不合格がほとんどいないのが気になるな。

併願の人は受験番号ひとつ？
教えてー

>>173　の人気に嫉妬・・。

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】　２２
【既者試】　７０弱
【択一】　なし　
【適性】　Ｄ７０後半
【GPA】　３．５以上
【資格等】 ＴＯＥＩＣ８００以上
【身長】
【体重】　
【論文】憲法：私人間→厳格な合理性の基準使った　部分社会使い処分のみを審査
　　　　民法：論点落としは無い
　　　　刑法：幇助不作為　単独正犯との区別論点書いてない
　　　　商法：よくわからん

多分何とかなってるとは思ったがとりあえず一安心。
　　　　
　　　　

数的には半分以上いるわけなんだけど不合格者も
ただ、ショックで書き込めないんじゃないか？
特に中央も落ちた香具師とかは

【合否】　不
【既未】　未
【年齢】　マーチ卒１ （２２）
【既者試】　なし
【択一】　なし
【適性】　ＤNC７８
【GPA】　３.２
【資格等】 　
【論文】カエサルとカトーの比較を厚く書きすぎたため、後半は時間がたりず無理やりまとめた。
デュープロセスや死刑制度の是非を中心に書き、特にデュープロセスについて書いたが、いかんせん時間が間に合わず
論証不足だった。

明治は受かったけど中央の不合格後はショックで２ＣＨなんか見れなかったよ。

未修適性平均付近で受かったヤシいる？

でも中央の合格者スペック晒しの時よりやっぱ全体的なスペックは低い感があるね
中央１次は通ったが原始的不能っぽいし

既習未収別の
合格人数が気になる

結局速達はまだこないのと既修者６割切りは嘘だったってことでいいのかな？

なんだかんだいってミンナ適性とかスペック凄いね・・・。
来年は適性対策ももっと講ずるべきなのだろうか・・
それとも、法律の鬼になるべきなのだろうか・・・

【合否】　 合
【既未】 　既
【年齢】　 21
【既者試】偏差値は覚えてないけど点数は150点　
【択一】　なし　
【適性】　JLF 197 DNC 61
【GPA】　 うちの大学はGPAじゃないが9割以上優あり
【資格等】 なし
【身長】 　166
【体重】　 68
【論文】 憲法・・私人間効力、人権処理パターン、厳格な合理性の
　　　　　　　　　基準みたいなもの。要綱１つ合法、１つ違法。
　　　　　　　　　処分は２つとも違法。
　　　　　民法・・１７８条、占有改定でも即時取得可能？
　　　　　　　　　５４条、１１０条類推
　　　　　刑法・・正犯は傷害致死。もう一人は、不作為による幇助
　　　　　　　　　結果的加重犯と幇助、片面的従犯の成否
　　　　　商法・・条文あてはめ、最後空欄、あとは適当。

でぶ？

>>201
既習者偏差値４６で合格の報告があるからそうだろうね

>>196
なんかスペックも似てるし小論もだいたい同じで受かったよ。
きっとそれ変なことかいてるよ

正犯を殺人にして受かった人いるのだろうか

>>203
オレは落ちたけど、ほぼ同じ構成だな論文は
ただ既習者試験がオレより全然上だけど

>masamasa
絶対法律勉強すべきだよ。新試験に直結するし。
君のスペック見ると、やはり既修者の点数など、まだまだ
のばすべき点はたくさんあると思われる。若いんだから、
へこたれないで頑張れ！

>>201
奇襲者試験で脚きりはないみたいだ。
そんなに比重も大きくなさそう。

>>200
数字が若いのは大体併願者になってるから
かぶってる数字を抽出すればある程度は絞れるかもよ。

速達まだ〜？

【合否】　不
【既未】　既
【年齢】　２８
【既者試】６０弱
【択一】　H1６，１７　
【適性】　７４
【GPA】　普通
【論文】憲法：私人間→比較衡量　処分と規則がごっちゃ
　　　　民法：論点落としなし　ほぼ完璧
　　　　刑法：幇助不作為のみでごり押し　正犯との区別なし
　　　　商法：よく見たら報酬のとこ一個だけ間違えてた　他は適当

総じて結構書けてたはずだけど不合格。
既習者試験の結果もそこまで重視されてないようだからよく分からない。
他校に多幸を求めて旅立ちます
短い間でしたがどうもありがとうみんな。

携帯から見たいんだけど、３桁の研究科番号ってなにかわかります？

>>213
ヴェテ切りかもな

>>213
択一持ちでも落とされるんだな.…
スペック的には全然いけそうな感じするけどなー

>>214

771

２０７＞＞おれそれで合格、ただし、Xは渉外致死の幇助（不作為）にした。
殺人認定はミスったと思うが、妻にかんしては論理矛盾はないから何とかなるかと思ってた
てか憲法大学側の悪徳弁護士になったやつOKなんだからいけて当然かも

２１３が落ちてるってことは結構レベル高いのかも・・・
俺面接で落とされそうだ。

>>209
ありがとう。じゃあそうする事にするかな。
私法中心にあと１年だなー・・・。

>>211
併願者って受験番号一つしかもらってないのかな？
ひとつだとしたら既習のほうの受験番号なのだろうか

ここまで、既習合格者の報告で１８年択一もちが一人もいない。
これが中央との差なのかな。

青学よりのびねーなー

>>197
特定しますた

>>220
まだ国立あるじゃん

俺１８年択一持ちだよ
中央落ちたけど

後は国立しかねーな
立教法政は足切られそうだし

>>221
おれは番号的にはひとつだったよ。
既の２桁＋頭１００が未修。意味分かるかな。

【合否】　合
【既未】 未
【年齢】　29
【既者試】　未受
【択一】　H16-18
【適性】　D 94
【GPA】　3.5 (現行法科目は3.0以下)
【資格等】 独2仏2+修士
【身長】
【体重】　ピザ
【論文】　刑罰と手続の適正がどうとかと市民集会へのプロウォカティオ最高

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】　30
【既者試】　60
【択一】　なし
【適性】　J205(D80.4)
【GPA】　3.5
【資格等】　社会人経験あり
【論文】　憲法　学則と処分を分けて書いた。比較香料。部分社会も触れて。
　　　　　民法　2−1を54ではなく93類推で……。それ以外はまあＯＫ？
　　　　　刑法　不作為の同価値性を否定して傷害致死不成立。そのあと
　　　　　　　　なぜか保護責任者遺棄について書き出し、しかも結果的
　　　　　　　　加重犯で保護責任者遺棄致死の正犯認定。。。
　　　　　商法　比較的書けた、気がする。
　　
刑法、これで受かっていたの信じられない。絶対駄目だと思ってたよ。

択一もちは中央一次受かってて
今日の明治の発表には興味がないんだと思われる。

>>225
流石に無理でしょ。横浜大とかも考えたことあったけどこの適性じゃね・・
地方だと親に負担かけすぎるし・・。

>>228
てことは合格者一覧の中には二つ番号がのるってこと？
１００１２と１２みたいに

>>220
俺は209じゃないけど、同じ内部生として応援してる。
あんなにいい議論ができたのだから、次こそいけるはず。
これにへこたれずにもう一度頑張って。

>>232
横浜はそこまで地方じゃないっしょ。
私立の受験料かんがえたら負担的にはかわらないのでは？

>>229
なんで未収なんだ？？

すんません。速達ないんですが、アボーンですかね？

>>230
93類推はあなたでしたか

>>233
そうそう。意味通じてよかった。

>>229
なぜＨ１６〜１８の択一持ちが未習に？？
どうやら、ウソ合否発表するやつもいるみたいだなー・・。

未修は適性重視みたいだな。

>>232
一橋は英語あれば、適正平均ちょい上で脚きりは通るよ

>>229
なぜミシュー？

>>232
横浜大って…
ｷﾐは田舎者か？w

なんか不合格者もおれより全然スペック高い・・・。
どうやったら既習者試験あんなに取れるのか聞きたいよ。

合格者番号２つ乗るなら併願が何人いようと既習者の合格者数は４５８で確定じゃん

>>246
片方は辞退するわけだから実質倍率がかわるでしょ。

東大卒で明治ロー落ちなんているわけない

奇襲未収それぞれ何人ですか？

今年は例年以上に面接重視ってﾎﾝﾄですか？？orz

やべぇ嘘扱いされてる
院との兼ね合いでここ3年四月から上三法択一の勉強しかしてなかったんだよ
既習者試験の話についていけないんだが

>>234
ありがとう。何とか頑張ってみるよ。

>>235
横国は適性で無理かな・・と。


まぁ、もう一つ出願してるローがあるので
とりあえずはそっちを頑張ります。そこ受かっても来年明治受けるのは変わらんけど。

【合否】合格（既習）
【論文】
　憲：ふつう(？)　要録学則の合憲性にちょっと紙面を割きすぎた。
　刑：共同正犯…orz
　民：かなり良好かもしれん。
　商：１つ空白。
【旧試択一】 Ｈ１７・１８合格
【適性】 ６４
【既修者偏差値】６６
【特記】 中央１次合格

>>248
ごめん

>>239
そっかあ、サンクス
てことは既習はやはり
嘆願と併願あわせて４６８人合格ってことか

２次は補欠合格合わせて２８０くらいか？

>>247
併願で受かってて未収選ぶ奴は居ないだろうから既習は４５８で確定かと

>>248
ごめん

みんな面接対策なにやる？

未修で一次受かった（Ｄ８７）んだけどさ
未修もときどき面接で法律知識聞かれるって本当？
法学部出身だからｶﾞｸﾌﾞﾙです

とりあえず定義でも見直すかなー。

>>257
確かに。
でも幾人かは今年から既修で受かってても、未修にするやつでてくるよ。
未修で授業料免除されるか、普通に既修いくか選べるようになったから。

面接の時間も朝はやだな。
夜がいいわ。

>>262
多くて１０人だからそんな変わらん。

>>262
確かに全免ならそうするだろうねー。まあノイズ程度の人数にしかならないだろうけど…
いずれにせよ倍率は２倍弱程度か　気を引き締めてかからんとな

約４５０人中で、中央慶應に抜けてくのはどのくらいいるんだろうな。

正直面接に受かる気がしない

>>262
受験要項には、未修と既修両方に受かったら既修の合格になるって書いてあるけど。

中央は１００人は抜けるな

>>266
ぶっちゃけ俺の周りの実力者と言われるような連中は明治を受けてなかったりする
それほど上位ロー抜けを期待しない方がいいかもしれない

>>261
定義なんて聞かれるとしても面接の最初の最初の部分ぐらいでしか聞かれないよ

>>215
そんなことないと思う。
俺も２８歳だけど、受かった。
もっとも、適性以外のスペックは俺の方が良いみたいだけど。

268がいいこと言った！！！！！

刑法、殺人罪＆共同正犯のコンボで受かりますたｗ
安心した。

>>271
最初に聞かれるわけだから、ちゃんと答えられたら
試験官の印象がよくなるんじゃないかな？
つかみが良くなるって言うのかな？

>>268
あれっ、ほんとだ。おかしいな。
でも要項に書いてある以上、こっちが正しいんだろうな。
ガセだしてごめん。

まあ１科目くらい大失敗しても一次は大丈夫だったみたいだな

＞＞２７２
確かにベテ切りはなさそうだね明治は
卒４以上と以下で基準変えてもおかしくないけど
んな面倒なことしないか

あのー、受験番号一覧が見れないんですが・・・？

刑法下手したら０点の自信あるよｗ
面接で突っ込まれるかも。

速達こねえかなあ。
早く通知みたいわ。

面接で既習不合格未収合格とかあるのかね？

内部生だけど、面接は法律かなり突っ込んだこと聞いてくるよ

ttp://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/date2006.pdf
この結果からして、今年はどれくらい切るか、予想してくれ。

明治面接に合わせて、そろそろ旧試験口述対策しとくかな。

さすがに新卒とベテを全く同じ物差しで見てるとは思えないけどな
多分新卒とかには若干ゲタを履かせてると思われ
これはどこでも一緒だろうが

>>282
あるだろ。
一次の結果も見てるだろうし。
まあその結果はちょっと避けたいが。

とりあえず法哲学とか聞いてこないことを願うよ。

既習者試験の偏差値52で合格した俺がきましたよ。

面接は二倍だろうけど、補欠とかで１、５倍くらいにはなるんじゃないか？
中央受けてるやつ多そうだし。

既習者試験の偏差値７０で商法半分白紙で合格した俺がきましたよ。

朝からなにも食ってなくてお腹ﾍﾟｺﾍﾟｺな俺がきましたよ。

今年は中央明治の併願は多いよ

俺は既習者試験の偏差値50だったけど1次通ったよ

昨日のＡＡ貼ってたやつは落ちたのか。

>>283
未修で法律聞かれた人がいるかどうか知りません？

適性平均なのに
未修で受かってしまいました。

昨日の夜からｵﾅﾆｰ三昧のｱﾀｼがきましたよ。

未収でも法学部卒だとさわりの部分で聞かれるんだっけか

未収でも法学部卒なら軽く聞かれるでしょ。錯誤ってなにかな？とか民177とか。
それが常識。

純粋未収なら法ってナンだと思う？みたいな感じかな？

>>297
スペック詳しく！テンプレ使用でお願い

>>298
スペック詳しく！w

>>299-300
�dｸｽ
やべーどうしよう、大学で勉強したの数年前だからほとんど忘れてるよ
とりあえず上三法の概説書読んでおくか

masmas落ちたのか。。
まあ、まだ若いんだし、がんがれや！

変な法律科目の単位取ってるとそっちに話振られるとかあった記憶が

なー、なんで番号一覧見れないの？！

もう俺には明治しかない
中央や慶応には嫌われた・；・
だから頼む
ってやつにうかってほしい
まあ俺のことだが

適性平均で未収うかるなんて、よっぽどいい答案だろうな

>>306　me too.
郵便屋さんが来るのを期待してます。

>>307
それ俺も

>>306
Acrobat Reader　intel？

>>303
さっぱり覚えてないから未修受けてるんだって開き直っちゃえよ

立命館出しといてよかった〜。

郵便屋はやくー
ってか速達って時間きまってないの？
普段の普通郵便はだいたい１４時くらいなんだけど。

訴訟法聞かれた人は去年もいるのか？

まじですか・・・法学部卒だけど法律(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなので心配になってきた・・・

どうでもいいけど　７も７７も７７７も落ちてるな

>>301
【合否】　合
【既未】 未
【年齢】　22　新卒
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　D 66
【GPA】　3.5
【資格等】 なし
【論文】　 比較は丁寧にした。
　　　　　刑罰の「有害性」と刑罰による犯罪予防について書いた。
　　　　　一応具体例を出して書いた。

　
>>308
　自分でもびっくりだよｗ
　でも面接落ちかなorz

単位免除認定試験で免除されない訴訟法や行政法聞いてくるのはおかしい。

と、俺は思う。

ＧＰＡと小論がよかったんだろうね。

訴訟法どころか執行法なんかも聞かれたとか書いてなかった？

>>318
【既者試】　未受

はぁ？

>>319
ダヨネー
でも既習者試験の要件にはなってるけど

知識を聞いてるんじゃなくて答える態度を評価の対象にしてるんだよ

なんて言われたら終わりじゃね？

面接担当教官の専門分野を聞いてくるみたい。
どうなるかは完全に運だね。

>>322
だってこの人未修だよ

正直すまん。

>>325
Orz =3

法哲学の人に当たったらおしまいだな

>322
aho

>>325
履修してたマイナー法の担当者が面接官で
食いついてきたらサイアクだな

ごめん

俺は新卒
お願い、下駄はかせて
まだ勉強初めて一年半なのにベテランの人に勝てる気がしない
いいでしょみんな？

だれか番号一覧のアドレス教えて・・・
要項の類がねぇ！！

そーいや俺小論の２問目（意見書く方）は
時間なくて１０行くらいしか書いてないけど受かった

http://www.gouhi.com/meiji/graduate/pdf_index.php?nextpage=pdf_result&gakubu=771&access_start=1158196217

>>311
インテル？
詳しくは分からない。
ＰＤＦ見るのに今まで支障があったことはないんだけど・・。

www.gouhi.com

＞336
ありがとう！！

>>330
ダメ。
面接試験と言っても、客観的な試験です、と、まじレス。

要項などなくても辿ったけどーここだね
http://www.gouhi.com/meiji/graduate/

www.meijilove

>>340
どーゆーこっちゃ？

だから、>>336のページが見られないんだってば。。

>>337
インテル　ハイッテル？って言いたかったんじゃないか？
番号が見られないなら、電話みよる合否案内を使えばいいじゃない。

>>342
なんだ何もないじゃないか

重いだけじゃね？

ＰＤＦくらい見られるようにしとけよ

速達今日こないの？
中央も次の日だったしな。

【合否】　不
【既未】 未
【年齢】　23　新卒
【学歴】日東駒専
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　JLF　196
【GPA】　3.3
【資格等】 なし
【論文】二時間もあったはずなのに、時間が足りなくなるというダメっぷり

しかたないから母校のローに望みを託すことにするお。
俺はダメだったけど、おまいらがんばってくれﾉｼ

速達まだ来たってやついないよな。
今日は来ないんじゃない？速達って早いとこは午前中着くし。

既修４５８？

速達は集配の回数が多いだけだからな
普通郵便と変わらなかったりするよ

昨日から出してれば今日着くけど
今日発送してるなら速達でも明日午前中くらいだとｵﾓ

>>336がロー未修受験者の合格番号でＦＡ？

>>343
面接試験って、形式は面接だけど、要は、口で問題を言うだけで、
回答が正解であれば、その問題の欄（面接官が持ってる紙ね）に○
が付いて、間違っていれば×がつく、そんだけの試験だよ。
ベテと新卒では、印象が違うとは思うけど、点数には関係ないよ、とマジレス。

ちなみに、俺は法律歴の浅い新卒ですが・・・OTL

>>355
5桁が未修

>>357
そうか・・・ぬか喜びだったよ。死亡

>>356
面接苦手な俺としてはその方がうれしい
法律をすらすら受け答えうる自信があるわけじゃないけど
志望動機とかいろいろ聞かれるよりマシ

>>356
問われる問題が、主要科目だったりマイナー科目だったりと
バラつきがあるのにもかかわらず、客観的形式的に
○×で判定するのか？
それじゃ、マイナーの人、かわいそす。

択一持ちで落ちたの俺くらいじゃないの？
どうしようもねーな。俺。

>>360
たしかにそれなら少なくとも同じ科目の範囲で聞くべきだな

行政法だけは当たりませんように…
気分で選んだだけの行政コースなんです…

法哲学とか完全に不意打ちだよなー。失禁するよ。

ほうてつがくって
簡単に言うとなに？

けっこう法哲学恐れてるようだがそもそも履修してたのか？

>>345
あ、そういう意味？ｗ
いや、もう合格は確認したんだけど、隣の女の子受かったのかなーってｗ

>>365
悪法も法なのか？とかそんなことを考えるんじゃね？

中央も明治も落ちたよーアハハハーハ。
もうダメぽ・・・。orz

と言いたいところだが、これからこれから！東大受かるぞー

そういう科目って学部時代に履修してないときかれないんじゃないな？

正義論とかあるやつだろ
研究室にそっち系統やってる奴がいるけどさっぱりわからん

>>367
誕生日をチェックすればよかったのに

中央明治慶應東大一橋全勝できるかな。
できたとしたら、慶應か中央行く。

>>373
東大と一橋ってカブってなかったっけ？

>>367
このエロリストめ！
受験で一体何を考えてるんだ？

>>372
むりだろｗ
てか、そんなに可愛い子ではなかったんだけど、一生懸命解いてたのが
印象的でね。

>>376
適性の受験票とかｗ

>>373
全勝凄い。
小論文得意なんだね。
適性はいくつ？

>>374
そうなんだ。
そんなことも知らない俺は低適性！ﾌｫｰ！

>>378
ｽﾏﾝｺ。漏れ奇襲。

口述何聞かれるんだろ・・・。
まさか一科目だけってことはないよな？
憲法、民法、刑法、商法あたり？

試験場で、かわいい子のペン取ろうとしたらパンツ見えたって奴はどうなったかな

国家経済戦略 担当教官： 植草　一秀 （客員教授　スリーネーションズリサーチ株式会社代表取締役社長　学士（経済学）東京大学）

1980年代後半以降の日本経済の変動は、現代経済における経済政策、経済外交、国家政策を考察するに際しての多くの示唆を与える素材である。
日本のバブルの生成・崩壊、金融危機の深刻化は米国の経済政策、国家政策といかなる関連を有しているのか。政府と中央銀行の関係はいかにあるべきか。
急速な高齢化社会への移行に際しての財政問題解決の手法はいかにあるべきか。
重要なケース・スタディを通じて、経済成長、雇用、経済的規制、金利、株価、物価、為替レート、財政などの主要テーマに対する国家の対応について考察する。

３７３＞＞灯台かー
俺も私立でいーやとかんがえてたが、中央とか合格しても京大うけよっかな

未修でも法律聞きたいって言うんなら
併願の俺にとってはありがたい

>>375
そう、俺はエロリスト。
試験中に一生懸命問題を解いてる女のことをエロ観察する余裕を確保するために、
俺は余裕を持って合格できるような学力を培うことを日々本則としている。
今年の旧試験論文で近くのコがやらしいおっぱいしてたっけな。
こっちの結果はどうなることやら・・・。

東大一応出すけど書類ではねられる可能性が高い

中央も明治も純粋未修にはきびしかろう

そこで行政法聞かれたりとかありそうだから怖い

面接対策で旧師の口述過去問以外になんかいい教材あるかね？

ぶっちゃけ、京大は東大より難しい気がする。

べテは法律とことん聞かれるらしいよ
しかも６法じゃないことも多い

法制史とか聞かれたら困る

>>390
ロー面接対策本

奇襲落ちて未収のみ通過orz
現行また受けるか

>>392
ベテなんて六法以外やってないだろ

ベテは法律ガチ
若手は人による

辰巳の電車で民事訴訟法は口述に使える。少し前のハイローヤーに刑訴版ものってた。

>>395
未修受かっても行かないの？

>>394
サンクス。

６法と関係ないとこを聞くのは免除者にするか決めてるんだと思う。
ほとんどの人が満足に答えられないことは面接官も当然わかってるはず。

京大の方が法律できるなら絶対受かりやすいよ。
１２通答案書けるからね

>>396
べテは何年も６法やってるからこれを聞くと不公平
だから６法以外を聞く
結果べテ不利

>>399
いや、未収でも受かればラブだから行くけど、
奇襲で他は受けてて落ちてる現状だから、来年も試験受けるわ

京都は年齢学歴重視するよ
低学歴は即斬られる

>>401
大学で七法履修してないと既修受けられないんだよね？

既習者認定試験偏差値５５以下で受かった人に質問です。決め手は論文？択一？適性？年齢？英語他資格？感覚でお願いします。

>>394
ロー面接対策本
ってどこで出してる本？

明治なら低学歴でも大ヴェテランでもおｋ

>>406
感覚をなめちゃーいかんよ

>>406
論文しか考えられないが

>>399
未収の一年目は確か現行受けれるはず（3回のカウントに入らない）。
たぶんそういう意味じゃない？

>>411
あーそうなんだ

懲りない植草教授、今度は痴漢で逮捕

電車内で痴漢行為をしたとして、警視庁は１４日までに、東京都迷惑防止条例違反の現行犯で、早稲田大大学院元教授で名古屋商科大大学院客員教授の植草一秀容疑者（４５）を逮捕した。
警視庁によると、痴漢で逮捕された植草容疑者は「酒を飲んでいて覚えていない」と話しているという。

というか中央は論文見てもらえなかった可能性大だな

>>407
ｗセミナー

ご飯食べて勉強しますさようなら

酒は飲んでも飲まれるな

>>284を見ると既習の最終合格者数は284名になってるけど、
補欠からの繰り上がり合格者も含めての数字だよね？

>>413
名誉毀損じゃねーか！

と思ったらほんとかよ

>>415
それって旧試験の過去問題じゃない？
もし違ってたら正式名教えてください

【合否】　落
【既未】 未
【年齢】　22　新卒
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　D 78
【GPA】　3.3
【資格等】 TOEIC 850　推薦状無し。
【論文】　多分出来てない。

GPAってどうやって算出？

ttp://38.119.88.15/87c9cb41311c8cb78c36840f048e29b5/video/enkou0903.wmv
一次通過者オメ

１次通過者は、植草より社会的地位高いよなｗ

返還請求権、妨害排除、予防

未収を低適性で受かるってすげーな
低適性でもちゃんと論文読んでもらっているってことか

>>420
ステートメント対策本の後半を見てクレヨン

>>423
きゃわいい
�d

>>423
乙

これで心置きなく専修を受けられるぜ
面接落ちの奴より俺は勝ち組

もう上智に全てを賭けるしかない。
さよなら明治

面接こえーーーーーー((・Д・;)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>424
通過しなくても高いな

WEBからどうやって合否発表みれるの？エロい人だれかＵＲＬアップして！

あの、この合格者の人数って、既習者と未習者両方合わせた人数なんですか？

>>435
そう。しかも併願のやつもいるから、実際の人数はもう少し少ないな。

>>435
　　　　　　　_,,-''￣￣`-.､ 　　　　　　　 ／　　　 　　　 ＼
　　　 　　 ／　　　 　　　 ＼　　　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　 　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,　 |::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　　.|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|　　　　 `i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::＼
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼　::::::＼`!!||||||||||||!!'　　 |::::::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::::::::::::::::`ー-､.._　i 　　　 |::::::::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　ロムッテロ兄弟
　　　ハントシー・ロムッテロ　　　　　　　ハンツキー・ロムッテロ
　　　　1952〜　　アメリカ　　　　　　　　　　1955〜　アメリカ

>>437
やっぱり兄さんの方が厳しいんだな

>>423ごちそうさまでした

>>438
吹いたｗ

やはり面接は圧迫されるのだろうか、、、。
中央まず逝ってきます。

>>431
おまえはおれです

【合否】　合
【既未】　既
【既者試】　６０
【択一】　H１７
【適性】　７６
【GPA】　３．０
【資格等】　TOEIC６６０　中央一次合格
【論文】　憲それなり　刑共同正犯　民完璧　商７割ぐらい

まじざるだな。。。

一次通過何倍くらいだ？

>>444
約2倍

じゃあ面接で半分以上はきられるね。
ってか論文＆既習試験で、面接前から合否はほぼ決まってそうだけどね。

【合否】　合格
【既未】　既修
【年齢】　２６　中法卒
【既者試】７０台
【択一】　Ｈ１６、１７
【適性】　Ｄ８５
【GPA】　
【資格等】
【身長】
【体重】　
【論文】　
憲法→私人間効力→要録合法、処分違法
民法→論点は全部書いた
刑法→不作為の幇助　傷害致死の幇助
商法→全問正解かも

論文はすべて表のみ


当然受かってた

付従性、随伴性、留置権に物上代位性と優先弁済的効力は無い

masmasってなに？きもいんだけど
まぁそいつ落ちたみたいだからよゆーでうかったおれにはかんけいないな

>>447
全免

益田を悪く言うな

去年明治受かった先輩（純粋未習）は、面接でステメンに関してはノータッチだったみたいよ〜

>421
大学どこ？

masmasってきもいw
うれしそうに書き込みばっかやってるからおちたんだよ

益田は明治新卒の中じゃあちょっと浮いてるほうだが
悪いやつじゃないぞ

masmasきもい
masってなに？ますたーべーしょんのます？
益田ってひとはなんかかんけいあるの？

>>456
まぁまぁ
もうこの板にはこないんだからｗ

【合否】合　
【既未】既
【年齢】２７　
【既者試】７０　
【択一】H17　
【適性】７６　
【GPA】３．２　
【資格等】
【身長】
【体重】　
【論文】憲→要録･処分ともに違法､無効
　　　　民→論点全部書いた
　　　　刑→傷害致死の共同正犯否定、幇助肯定
　　　　商→やばめ。空欄2つあり。　

未収７０で通過した。面接要員にはなれたｗほんとは受かりたいけど

【合否】 合
【既未】 未
【年齢】　26　
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　D 87
【GPA】　2.5
【資格等】 英語なし
【論文】　他の人と違う論点で書いたから不安だったが大丈夫だったのかな。

>>459
他のスペックも晒してくれよ。

こういうの見てると未修も論文重視だったようだね。

>>460
俺も独創的（笑）な答案だったけど、合格できた。

【合否】　合
【既未】　既
【既者試】偏差値70〜75の間
【択一】　H16、17、18
【適性】　換算83
【GPA】 3.7
【論文】憲・完全合法。民・たぶん完璧。刑・幇助と正犯の区別をメインにして結論は傷害致死共同正犯。商・条文みながら適当に。
【コメント】面接がんばりましょう。

【合否】 合
【既未】 未
【年齢】　23　総計
【既者試】　未受
【択一】　なし
【適性】　D 70
【GPA】　3,1
【資格等】 TOEIC680
【論文】 適正手続　命　裏の三行目くらいまでｗ

masmasは夜に来ると思う

未修は基準がイマイチはっきりわからんね。

まあ適性手続とかかけてない奴も多そうだしな。
まあそれが唯一の解答ではないけど、受かったやつはみんな書いてそう。
特に併願してるやつ。

【年齢】　29
【合否】　合
【既未】　未
【既者試】　
【択一】　
【適性】　D86
【GPA】　3.4
【身長】　170
【体重】　53
【資格等】　TOEFL233、中央朝起きられず棄権orz
【論文】　国家の意思決定のあり方、法、刑罰の連関について。意味不明。

既習で落ちた奴がちっとも出てこないね
泣いてるのか

【合否】　合
【既未】 既
【年齢】　34　早慶
【既者試】56
【択一】　H17
【適性】　DNC86
【GPA】　?
【資格等】 トイク630
【論文】　憲：私人間間接適用―利益考量―処分有効
　　　　　刑：女の不真性不作為単独正犯否定―不作為の幇助
　　　　 民：ほぼ完璧に書いたかも
　　　　 商：難なし・・・か

中央一次通過
慶應結果待ち
一橋受験予定

もう３４才とか勘弁してくれよ
勝てる気しねえ・・・

　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　● 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　● 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ

447とか、458とか、463とか、確かにすごい。470は社会人上がりかな？
しかし、年齢がかなりいってるよな。（悪いことではないが。）
できれば、中央、慶應、東大を合格して、そちらに行ってほしい。

masmas，god　bｌess　you！

早稲田併願が少ないな
明治未収受かったけど、Ｗの面接直前で喜んでる余裕ないお

いいじゃん。
明治行っても。
卒業する頃には君もベテだぜ。

>>473
２６でかなりいってることになるのか？
東大は若手優遇だろ？
中央受かったら中央行くよ

ハァー。
また植草か・・・。
一度目のときはまだ彼のことを信じていたのに

俺はまだ卒業しても２４のピチピチ

新試験も（さらには合格後も）君らが言う「ベテ」と同じ土俵で
戦うんだよ。現状でベテに勝てる気がしないなら将来も同じでは
ないのか？３年経てば確実に追いつけるなんて思うこと自体が傲慢。
もっと真摯に現状の自分の力のなさを認めれば良いのに。若い人で
優秀な成績を収めている人なんていっぱいいるんだから。

>>473
おまえこそ､東大行けよ。

【合否】合
【既未】既
【年齢】早計２８　社会人経験あり　
【既者試】５８
【択一】１６，１７，１８
【適性】８０
【GPA】３．５
【資格等】トイク７３０　中央一次通過
【論文】憲：無難に私人間利益考量で校則全違法、聞き取り１９条、内部社会
　　　　刑：不作為単独正犯×共同正犯×幇助○　ただし内容マジ死亡
　　　　民：おそらく完璧
　　　　商：知らんｗ

既習者重視だとやばい
既習者重視しないなら1次通過の中の真ん中くらい？

だからべては引退しろっていってんだよ
働いてくれ

>>481
激しく同意。

>>447
すまん、26をベテ扱いしたことは撤回する。
実際、去年度の合格者平均年齢は27.4だったから、26ならば、一応、クラスの中で若手ということになります。
すまんっす。

現状でベてに負けてるのは認めるが
急死が紳士になったことによって多少逆転できる
可能性があがったかな
それでも相当努力しなきゃ話にならんが

↑472じゃなくて、473ね
ま、真面目に勉強しますわ。

ベテはさらに努力する。


ベテは進化しつづける。

おれはいつだってルーキーの気持ちで頑張ってるよ

べテ・・・底が知れん！！

もうすぐ40の俺は…orz

若手が100ページ読んだとすれば
ベテは300ページ読む

若手が10時間勉強すれば
ベテは20時間勉強する

ベテは眠らない
ベテは怠らない

阪神ファンクオリティ
http://023.gamushara.net/bbs/ytsports/html/7-Ut51FCn-g.html

>>491
メジャーの大投手ノーラン･ライアンは47歳まで現役だったよ

ライアン、ジョンソンは野球ベテ。日本で言うと工藤、吉井。

◎入学者内訳（既習/未習）
性別
男80 68 148
女19 29 48
平均年齢
27.46 26.61 27.03
年齢層
22〜45 22〜58 22〜58

データが物語る、圧倒的なベテ（実力者って意味ね）有利。しかし、実力がないこと
の言い訳として、ベテという言葉を使ってはいけない。

結論
若手もベテも、面接ガンガレ！来年、クラスメートになったら、仲良くやろう！

なぜべテが実力者なの
実力者なわけない

>>497
切り替え早杉

やだなぁ・・・入学した後もこうやってヴェテはいじめられんのか・・・

ベテもピンキリだよ
旧試論文待ちの間にロー受験する人、択一10連敗の人、etc

そんなことないよ
私お父さんって呼びたいｗ

>>500択一１０連敗の人？

>>499
明治は平均年齢27.46だから、安心しる！しかも、社会人経験あれば、何歳だってOK!

司法試験の現在と未来
まず現在。いまの新司は旧司経験者(ベテ)が若手に負けないよう努力し、反対に若手がベテに引っ張られる形で、お互い影響しあい勉強をがんばるだろう
しかし、あと10年くらいして、旧司経験者が絶滅した場合どうなるんだろう。
おそらくロー合格者平均年齢は下がるな。新卒も大量に受かるだろう。よってレベルは確実に下がる。
そいつらで新司を争うわけだ。しかも３０００人受かる。３０００番で受かるやつのクオリティはいまのどれくらいだろう？
本当に日本の法曹会はこれでいいんだろうか？

なんて考えてみた。

司法試験の下ではﾍﾞﾃも若手も平等

おれは他学部社会人上がりだから法律勉強期間は新卒と変わらんと思うが
年齢いってるから、やっぱベテ扱いされんだろーなぁ

>>506
おいくつですか。

>>506
されるね間違いなくorz

ベテは笑顔を大事にすればけっこううまくやっていけるのでは？
あと舌打ちをしないように気をつければ。

>>507
２９っす

>>510
そりゃべテ決定だ

>>510
ベテ発見！

そんなにべてがいやなら俺がなろう

>>506
社会人上がりなら、全く問題ないですよ。
さらに、未習者で入った社会人上がりの人に聞いたところ、社会人経験あったほうが、
会社法とか労働法とか、理解できるとも言うし。

オレは見た目がオジサンじゃなければベテ扱いしないよ。
ベテよりも社交性に欠けた人間の方がよっぽど嫌だ！

ベテ以上にむしろ若手のが肩身狭い思いしてるみたいよ…

今年のロー既習入試って過去最難間？
１期や現行終焉の３期が難関と言われていたけど。

２２歳の俺は差別されるのか・・・

517>>why

司法浪人って名の下で、親のすねかじって、30過ぎてもニートみたいな生活してるのが
ベテとして嫌われてるだけで、択一連勝の人や、社会人経験者がベテのわけがない。

>>518
だいじょうぶ！
差別はないよ。区別があるだけ。

きゃべつ・・・

>>510
２９ならお兄さんw
っていうか一概に年齢だけじゃ決められん。
ベテは匂いでわかる

>>520
択一10連敗の方は？

べテはあいまいな定義だからなあ
いっそのこと３０以上でニートをべテとしよう

併願で、未×　既○ですた。
前の席の人は、未○、既×だったようだ。

【合否】合
【既未】既
【年齢】29　社会人経験あり　
【既者試】50未満
【択一】なし
【適性】80前半
【GPA】2.0
【資格等】なし
【論文】憲：校則合法、処分違法
　　　　刑：不作為の単独正犯
　　　　民：完璧
　　　　商：覚えてない
　　　　　

勉強開始時期が遅かったんでスペックはひどいが、論文での逆転を狙い丁寧な論証を心がけた。
面接は知識負けしそうで怖い。
どんな対策すればいいのだろう？

未修で入って来年既習でどっか受けられるくらいの力をつけよう

ベテの定義
ベテ臭がひどい人間

>>527
Wセミナーの面接対策本で過去問をチェックして、面接試験の問題形式とレベルを把握して、復習。
基本的な定義（処分権主義とか、逮捕前置主義とかね）や条文は暗記。

あとは、「法的な会話」が成り立つように、相手の話をよく聞いて、自分の言葉で返答する練習。

こんなもんでは？

例題

公信の原則とはどのような原則の事を言いますか？

では、民法上公信の原則を採用した規定はありますか？

みたいな…

あぁ、そうそう

未修は法律知識は聞かれないの？

>>531
信じた者は救われる原則ですかね・・・

あります　１９２だったでしょうか・・・

信じた者は救われるｗｗｗ

>>533
対策本を見てください。

>>530
Wセミナーの面接対策本があるのか、会社の帰りに買いますね。


>>531
物件の存在の表彰を信頼して取引関係に入ったものは、たとえそれが真実の権利関係と一致していなくても法律上保護されるべきという法政策。
民法上動産については192条が規定されています。

・・・って脊髄反射してしまったorz

では、不動産取引において公信の原則が適用される場合はありますか？

>>536

仕事汁！

ありません。で、あっている？

>>537
９４条２項の類推適用が認められる場合には
公信の原則が適用されるのと同様の結論になります

刑法ver.

絶対的不定期刑とはなんですか？

刑法上、絶対的不定期刑を採用する事は許されますか？

相対的不定期刑は？

採用許されますか？

>>537
不動産については、登記官吏に形式的審査権しかないことから、登記に向心力なく、規定がありません。
しかし不動産取引の安全を図る見地から、不動産については94�A類推などの法律構成により
行進の原則の適用と同様の保護が図られています

あると考えることもできます
って言った方がいいのかな？

では権利外観法理と公信の原則違いを説明して下さい。

>>538
今、移動中なのでｗ
でもそろそろ仕事に戻りますノシ

なんか口述みたいな流れになってきたなｗ

>>544
よくわかりません・・・
たしか、ドイツ語？の直訳が概観法理で、その一部が動産即時取得制度すなわち行進の原則だったと思います。

>>547
アウトｗ

>>547
間違いなくそれだけ答えられれば合格すると思われ
ぶっちゃけ最後の質問はオレもよくわからないしww

>>548
orz

>>549
仕事戻ります・・・ｔｈｘ

権利外観法理は外観を作出した者の帰責性が問われるけど
公信の原則は信じりゃＯＫなんだから帰責性関係ないんじゃね？
94条2項類推は権利外観法理だけど公信力の現れじゃない

>>544
権利外観法理は、真の権利者に、虚偽の外観を作り出したことに対する帰責性がある場合に、
真の権利者の犠牲の下で、相手方を保護する考え方です。
それに対して、更新の原則では、奇跡性は要件ではなく、
対抗要件の存在から直接に保護が及ぶというルールです。

なるほどね、帰責性の有無で区別すんのか…

>>551
＞公信の原則は信じりゃＯＫなんだから帰責性関係ないんじゃね？

193と比較すると、192では真の権利者にもちょっとは帰責性あるんじゃね？

Wセミナーの以外にロー面接の質問が載ってる本ってないの？

>>554
詳しく

>>555
本じゃないが、>>4を見れ。

【合否】合
【既未】既
【年齢】24　
【既者試】65
【択一】H16,H17,H18
【適性】75
【GPA】?
【資格等】TOEIC800
【論文】憲：校則違法→仮に校則が合法としても処分自体違法
　　　　刑：不作為の単独正犯×、不作為の従犯○→結果的加重犯と共犯
　　　　民：ほぼ完璧
　　　　商：最後のほうはテキトー

Wセミナーの面接対策本ってそんな本あるの？
本屋で聞いたけどわからないって。
誰かリンク貼ってくれ

公信の原則（192）の要件について、
たしかに典型的な通謀虚偽表示事例みたいに外観作出についての「帰責性」は要件とされていない。
しかし外観作出原因がたとえば盗まれたことにある場合、つまり真の権利者に帰責性全然なさげな場合には、被害者に回復請求が認められていて（193）、法はその限度で公信の原則の例外を認めている。
とすれば、普段俺はこの論点を勉強する際には看過していたが、192の適用を受ける真の権利者には、「193に当てはまらない程度の帰責性はある」ことが暗黙の前提とされているのではないか？
みたいなことを考えた。よくわからんけど。

・・・だれかmasmas呼んできてｗ

なんか携帯で合否確認するのに黄色い紙見たら受験番号５桁って書いてあるんだけど。
俺の３桁しかないんだが頭に00付ければいいのかな？

>>559
携帯からなんで貼れないが
ロースクール ステートメント 面接
で検索してみてよ

>>561
研究科コードも入れるから
77100***

>>561
オフィシャルサイトに訂正出てる。

【重要】「入試合否案内システム」について
2007年度法科大学院入学試験要項に同封された
「入試合否案内システム」（黄色の紙）についての訂正をお知らせいたします。

合否の照会を行う際の照会番号�@は，
研究科コード（７７１）＋受験票に記載されている受験番号５桁の合計８桁と明記されていますが，
既修者コース受験生につきましては，受験番号の頭に０を加え５桁にしてください。

【例】　
受験番号　　　⇒　照会番号�@
　　　１番　　　⇒　７７１００００１
　　１０番　　　⇒　７７１０００１０
　１００番　　　⇒　７７１００１００
１０００番　　　⇒　７７１０１０００

>>559
持ってないけど、これのことじゃね？
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/text_lstatement.html

>>563>>564
即レスサンクス。
一瞬原始的不能かと思ってあせったよw
とりあえず既修合格してたみたい。みんな面接がんばろう！

ＧＰＡ2点台択一無しで受かった人っている？

未収落ちてもうた
去年受かっておいて上位ロー行きたくて
蹴ったのがあかんかったのかなぁ
スペックは去年よりかなりいいのを揃えたんで
小論しか考えられんのだが
小論だって去年は途中答案で崩壊してたから
今年よりいいはずはないと思うんだが・・・

未修で適性８０超えてて落ちた奴いる？いなければ適性重視だな。
平均と７０かなんかがいたけど他のやつらだいたい適性か英語あるし。

会社法に関しては、
一問一答ぐらいは目を通しておいた方がいいよ

>>567
オレオレ
まあ2.8〜9だけど
GPAはともかく択一なしなんていっぱいいるだろ

>>569
俺
DNC88
TOEIC600
地底文系他学部卒　優率52％

併願者のうち、既習は本番で失敗したが、択一などのスペックあり
→未収の出来にかかわらず未収で拾う　っていうことあります？

>>568
それ一番やばいパターンじゃないか？

ないと思う。
そういうカキコミもないし。

>>573
知らないけど未修で択一は考慮されないと思う

>>560
１９３は即時取得を前提としている点に注意。

１９３があるから１９２に帰責性要件が要求されるのではなく、１９３があるから逆に１９２に帰責性が要求されない事に繋がる。

１９２では帰責性が要求されないがゆえに、被害者保護のために１９３があるということになる。

１９３は即時取得が出来ない例外を認めているのではなく、即時取得された場合に回復請求を認めた規定。

>>568
適性８８で落ちかあ。小論失敗してない？
俺なんて１０点近く適性悪いし。

>>574
やっぱりそうなのかな？
ステメンが割と特化した内容で
しかも去年とほとんど同じもんを出してしまったからなぁ
しかしそうだとしたら逆に救われる･･･

>>579
年齢は？

>>578
去年はもろに途中答案
今年ははほぼ完成答案
内容は大差ないと思われ

適性78優率2割英語その他ナシで未修通ったよ

>>576　そうなの？
　　　　いやさ、未収なのに面接で法律ばっかり聞かれたとかあったから、
　　　　純粋未収とるよりは、一応法律できる人（択一餅とか既習者試験でまあまあの人）
　　　　を拾ってるのかなと思ったんだよ。併願でも願書は1通だし。
　　　　

>>580
新卒+1
他学部の院に在籍中だがあきらめきれず･･･ってとこです

>>568
やっぱ去年合格蹴ったのはまずいっしょ

【合否】 合
【既未】 未
【年齢】　21　旧帝大法新卒　
【既者試】　提出せず
【択一】　なし
【適性】　83.8
【GPA】　2.8
【資格等】 提出せず　中央未・青学未ともに１次通過
【論文】　特に不満はない答案

さて、ロースペックの俺は中央も明治も面接で落とされる予感なのだが

たぶん未収は８０とかあるやつはほとんど受かってるだろ。
７０台のやつは小論がまあまあ良かったんだよ。
まあ完成答案自体が少ないだろうと思っていたが、そうでもないみたいだな。

>>585
それはひどいな

併願で両方受かってる人って数えられないのかな。
併願がどこまでなのか分からないから無理？
未両方受かって奇襲に抜けて未収は人数減るような希望もってるんだけど。

適性８８で未収なら他のとこは受かってるんじゃないの？
一次ならどこでも受かりそうだけどな。

適性８割台は他校に抜けるので合格ラインとは関係なし。

うかってびっくり。答案は底辺の答案だから、面接挽回は無理だろうなぁ…

【合否】　合
【既未】　既
【年齢】 23
【既者試】　63
【択一】　なし
【適性】　72
【GPA】　3.4
【資格等】　
【論文】　憲　私人間効力おとしwwwwwwworz　
　　　　　刑　不作為の単独傷害致死罪成立wwwwworz
　　　　（不作為の幇助で途中まで書いたのになぜか終了20分前にすべて×して
　　　　　書き換えた。自分でも意味不明）
　　　　　民　完璧
　　　　　商　数字以外出来不明

>>590
慶應一次落ち　中央落ち
早稲田一次通過
慶應はおそらく英語くさい
しかし去年の辞退者と照合なんてしてんのかなぁ

＜５９２　おっ　同じ年だ！まぁとりあえず元気出して面接うけようぜ

↑
なんで受かるか意味不明…

>>565
ありがとう！！

>>595
本人だが、本人も意味不明。絶対落ちると思ってたのに。
明治は滑り止めと思って油断しすぎた。
中央受かってるから今日の発表、見るの忘れてた。
というか落ちてるの見るのいやだったから放置してた。

未収で論文途中答案になっちゃったやつって合格者でもけっこういる？
できれば報告よろ

不合格の書き込みが少いから、
ボーダーがいまいちわからんな。

>>565の本は、明治は既修の再現が１つ載ってるだけだよ

>>593
あなたのスペックだと昨年蹴りやがったからという理由以外落とす要素がなくね？今年はどこかには入学するの？

俺は途中答案というかもっと書きたかったけど時間なくなったから
無難に終わりっぽくまとめた。
時間なくなったらみんなそんな感じじゃない？
文章の途中で終わったとかいうのは最悪だろうし

俺は最後の結論のところ書きかけで通ったよ
他の小問がよかったのかもしれんが

未修は意外に８０以上いっぱいいるのな。
俺７０台半ばで通過したけど、４００人の真ん中には行ってると勘違いしてたよ

ｵﾅﾇｰで忙しくて発表見る暇なかった俺がきましたよ。

合否】　不明
【既未】　既修
【年齢】　２６　総計
【既者試】平均よりちょい上・・・
【択一】　なし
【適性】　７０台
【GPA】　 ２．８
【資格等】
【身長】
【体重】　
【論文】　 憲法　処分だけをLRAで処理
　　　　　　民法　ほぼできたと思う
　　　　　　刑法　傷害致死の単独正犯、筋はとおっていると思う
　　　　　　商法　できてて３〜４割
どんなもんでしょうか？落ちてるの怖くて見れない・・・
　　　　　　　　

masmasはきた？

>>606
微妙なところ。どっちにも転びうる。
今日中に何かやらないといけないことがあるなら
明日の郵送を待った方がいいと思う。

>>606
落ちてるかと

>>606
ほぼスペック同じの俺が通ってたから、大丈夫だと思うよ。

傷害致死は208条だと大嘘コイても残ってたよww

>>606
ホント微妙だね〜ｗ
ただ、ここで「即死」とか言われるスジで書いた人でも、
それなりに途中答案とか出さない限り受かっている人多いよ。

良かったら、俺が君の番号探してきてあげましょうか？
ダミー番号込みで１０個くらい受験番号あげてくれれば、
そのすべてについて合否を見てくるよ。

>>612
いいやつだな

１０個中、何個合格番号があるかだけ報告するとか、そんな感じでも
引き受けるよ。

>>601
メンタル崩壊しかけでどうしたものやら…
とりあえず早稲田に全てを掛けるしかorz
受かったら行きますとももちろんｗ

はやく見た方が楽だよ。待ってても結果変わらないよ。

早慶中に受かったら明治に辞退の連絡を入れるべし！

遅達はまだこねえのか

わかっているんですけどねーやっぱ私立はこれしか残ってないんで
見る勇気ないんすよ。答えてくれた方ありがとうございます。
ちなみに条文だけは完璧に書けました、はぁ、しんどい。

>>601
小論の自己評価（特にできたという評価）はあてにならない

>>620
しかしまぁおんなじ奴が書いた答案で
途中答案が完成答案よりいいってこともあんまりないと思うが

法律ならそうかもしれないけど
小論ってそんな安定してないと思うよ
俺なんかテーマによってかなり評価変わる気がする
今年の明治の問題はとてもやりやすかった

俺はほとんど条文書けなかったがうかった
これは条文かか無くても減点しないということか
それとも周りも書かなかったため相対的に救われたか
これいかに

人権パターンで受かった人って公共の福祉やっぱり出した？

公共の福祉で書いたならたぶん落ちてるよ

さすがに公共の福祉を書いたら０点だろ。

直接適用説ならあるいは…

公共の福祉は絶対落ちてるぞ。
たぶん他の科目も出来てない気がするが。
早く結果見て国立への勉強開始したほうがいい。

いや、出してないんですけど・・・

今後は、過去の学生の入学時の資料や入学後の成績、紳士の合否が
その後の入学選抜にフィードバックされて、単なる１点刻みの
選抜にならなくなっていくんだろうな、とオモタ

憲法で政治活動の自由は明文で規定されていない
でも一定程度保障すべき
ただし公共の福祉
でも私人間だから間接的に適用すべき
ここで合憲性判定基準
学校の教授の自由は明文で保障されている
明白性の原則
学校の要録、処分はあきらかに不合理とはいえない
以上から全部合憲

てしたけど合格してました
公共の福祉書いちゃったから面接やばいですかね

すいません書きました。。。福祉。
最後にやちゃったこと気づいて、訂正不可能だったので
なお書きで、私は直接効果説とりますよなんて書きました。。。
一時通過してました。もちろん二次通過は難しいでしょうねorz

公共の福祉と私人間て同時に使わない気がするが。
なんか俺も刑法失敗したけど、みんなもなんかへんな答案で通ってるんだな。

面接は1次の成績持ち越せ得るのかな。
ここの面接って、時間帯によって合格確定ゾーンと敗者復活ゾーンてある？

俺、何の取り柄もない未修で、小論も途中答案なのに通った。
実はくじ引きで決めてるんじゃないか？

既修者の結果しか見てないなんて事はない？

>>631
それで通ったのは奇跡だろｗ

>>631　独創的だね。ほかがよっぽどできていたのかな。

既習は結局何人通ったのですか？

>>635
何のとりえも無い未修って…なんかワロタ
俺も何のとりえも無い既修だがな。

合格者の人に質問なんだけど、合格通知来た？
去年は早く来たらしいんだけど、今年は明日あたりに来るのかな？
合格したのがいまだに信じられないんで、早く合格通知が見たい。

今日発送だろうね。
明日来ると思う。

>>642
素早い返事ありがとう。
今日一日中、郵便配達の人に注意してたから疲れた。

俺も適性小論英語だいたい平均くらいな未修
面接こわいです

面接で逆転はムリくさいし今の位置がヒジョーに気になる

でも合格通知に今の順位が載っていたら
それはそれで微妙だ

>>640
そういう謙虚な人が明治の校風に合ってるんだよ

おれはこんなに優秀だってアピールするやつは、「じゃあ、なんで明治なの？」って突っ込まれるぞ

明治って学費二年目も１２０万くらいですか？
要綱に初年度１５０万しか書いてないんだけど。
他と比べれば相対的には安いほうなんでしょうか？

>>560
権利外観理論は、ドイツにおいて不動産法における登記の公信力制度と動産法における善意取得制度を説明するために登場した法理論。
わが国では登記官に形式的審査権しか与えられていないことから登記に公信力はないものとされ、前者は規定されていない。
しかし占有には権利推定が及ぶことから（186）占有には一定の公信力が認められ、後者については即時取得制度として規定がある（192）

権利外観理論は一般的には真の権利者には外観作出についての帰責性を要求し、この外観を信頼した者には善意無過失であることを要求する。
しかし実際の運用にあたっては、当事者の具体的態様に応じて要件が加重・軽減されうるものと解釈されている。
その加重・軽減の程度は、静的安全と動的安全のバランスの調整次第と言える。

このような理解からすると、たしかに192条でも権利を失う者にある程度の帰責性は必要かもしれない。
しかしその帰責性の程度は、一般に権利外観理論で要求される程度に比べれば、ほとんど無いに等しいものと言ってよいのではないだろうか？
とすれば権利外観理論と公信の原則（即時取得制度）との差は、帰責性の有無と言ってよいのではないだろうか？


>>577
通説は193を即時取得の例外と考えてるよ。

おちますた
やっぱ時間足りなくて刑法で

(ここまでは普通)
よって結果的加重犯は相当因果関係あればよい
これは幇助と関係
傷害致死の幇助
　　　　　　　　　以上
ってなったからかな
途中答案だけにはしたくなかったから
　　　　　　　　　　　

午前中が敗者復活ゾーンじゃなかったっけ？？

>>649
相対的に安いのかは分からんが、たしか慶応や中央や早稲田よりは安いはず。
金額で決めないほうがいいとおもうけど

公共の福祉を書いても
民法二問目わけがわからず９４条２項使っても受かるもんなんだな

俺もまだ合格通知来てない。やっぱり明日かな？

>>650
＞通説は193を即時取得の例外と考えてるよ。


勉強しろｗ

なんか、わりと出来てなくても合格してるから落ちた奴の答案がみてみたいな。
合格者でもこれだからな。

>>652
そういう区別去年あったの？

英語ってTOEIC７５０以上じゃないと出しても意味ないんじゃないの？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　>>656Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

JLF210でGPA3.0で小論もいい手ごたえだったんだが何でおちる？

おいおいおい
未収小論文、最後の問題時間足りなくて、考察＋意見＋根拠のどれもが中途半端に終わってしまった（根拠とか1行）のに受かってましたよ。
駄目だと思ってたから嬉しい。こんな低レベルな答案でも、もうしょうがないからとりあえず結論までは書こう、と思って無理やりこじつけたのが良かったのかも。
あきらめないでよかった。

今年は面接での出来も重視するってどっかに書いてなかった？

試験って執念も必要だよね。
大学受験もロー入試も司法試験もそれだけは一貫してるからあきらめないのが肝心でわｗ

なんかこのスレ見れば見るほど自分が落ちてるのおかしく思えてきた。
去年の北大一次脚切りみたいな事故がないかどうか確認のメールでも
出しておこう。不確定要因が多い既習ならまだしも、未収だぜ。

>>665　去年の北大って何？

過信ワロスｗ

>>666
脚切りされてるはずがない適性点なのに脚切りされてて、抗議してみたら
間違いで落とされていたことが発覚した事件。

>> 668　うわマジ。抗議しなければ闇に葬り去られてたのか。

二次の小論前に訂正合格にしてたな。

小論文が絡んでる点、私立である点から考えて、おそらく抗議はスルーされると思う
オレは既習だからよく分からんが、小論文も主観と客観が結構ずれたりするんじゃないの？
ただ、落ちてるんだったら印象悪くするとかも何もないので、駄目元でメールしとけ

最近司法書士に受からない馬鹿が
ロースクールを受験する傾向にあるらしい
何を考えてるんだか

未修の人今からどんな対策する？

なんかはずかしい
すいません

>>661
俺はGPA3.2でJLF210だったが未修受かったよ。
小論がやばかったんじゃないか？

いや、自分で言うのもなんだけど、論点の整理も
論理展開もしっかりした文だった筈。少なくとも
途中答案者や切羽詰って書き上げた答案で受かって
人のよりはしっかりした文だ。ようわからん。

>>676
しっかりした文章を書けてたってことは、書いた内容が致命的に悪かったって事では？

俺は後半切羽詰って、結構端折った答案になってたけど受かったよ。

致命的に悪い内容を書けるお題目ではなかったろ。

毎回１人はいるんだな
自分が落ちるはずないとかほざいてる奴
中央にもいた
落ちたんだから潔くきえたら

・ステメンがこけた
・無駄に長すぎた
・年齢が三桁
・年齢が四桁
・年齢が五桁
・実は高卒
・試験中に試験監に迫られたが拒絶した

未収の小論は結果無価値とか行為無価値とか
知識はなくてもそのへんのセンスが聞きたい問題な感じがした

>>680
・年齢が三桁
・年齢が四桁
・年齢が五桁

生きてるだけで凄いですね

蓋し、本入試は人間をその選抜の対象とするものであるからである。
したがって、人間に類するもの若しくは物の怪の類は当然にその対象
外とするべきである。

>>681
俺、結果無価値も行為無価値も書かなかったけど合格した。
受かった俺が言うのもなんだが、小論文ってよくわからないね。

でも気づいたんだけど刑法無罪にした人の合格報告ないね。
無罪はやばかったのかなやっぱし。

憲法人権パターンで書いた人って大体公共の福祉書いてる気がする・・・
俺それで受かってしまった。

私は適性換算で６９．
GPA２．１
という恐ろしいスペックなのに未収１次合格。
面接が怖ろし過ぎ。

スーツもってないや

>>688
フンドシで挑め

チン出してけ

一芸だな　またそれも。

>>689
PRIDEの高田統括本部長かよ

赤フンで面接行って受かったら伝説だな
新司合格後、世界中のローファームからお声がかかるだろう

>>661
完璧にかけたっていう小論文の構成晒してよ。
受かった奴でみんなで採点すりゃいんだろ。
>>684
結果無価値とか俺も書いてないよ。書く必要あったのか？
ちょいずれると思うんだが。

行為無価値結果無価値よりも
罪刑法定主義とか権力の抑制とかのほうが的を射てる希ガス

はやく構成晒して

そういうこと書かなくても受かったよ私

罪刑法定主義書いたわ。カエサルが法律の範囲内とか。
行為無価値とか死刑制度はややズレてたよな。
まあ受かったから言えるんだけどｗ

>>697
何書いた？
はっきり言って、通ったけど出来には全く自信ないから自分の位置を
確認する意味で教えてください。￥

ちょっと待って思い出すから
ってなんで自分がこんなんで受かったのか疑問に思えてきた

目のつけどころがシャープだったんだろう

少なくともそういう法律用語は使わなかったかな

シャープは法律用語じゃないぞ

>>703
シャープな突っ込み

>>699
罪刑法定主義って言葉さえ使ってない
そんなような内容は書いたかもしれないが

俺も全然違うこと書いて受かった。
結果無価値という言葉自体知らないし。

つか未収なんだし細かな法律論は期待してないだろ。
あくまで法の遵守が重要なのか、
それとも凶悪犯罪には法を超えた刑罰を与えてもいいのかって感じじゃないの？

俺恐ろしく違うこと書いて受かったんだけど２次やばいかな？
みんな問２−１は何にしたの？

適性８０あったらだいたい受かってるからＪＬＦ２１０の人は小論失敗してんだよ

問2-1ってどんなんだっけ？

問２−１は二人の主張の前提だったと思う。

>>708
俺は問１と問２の区別がいまだによく分からないから
たぶん似たようなこと書いてる。
適性は換算で７４で通りました。みんな適性実はいいみたいでへこむわ

ロンブローゾ…

おれ既習だから分かんないけど
ちょっと知識があると逆に知識に引きずられて失敗するみたいな
併願殺しの問題だったの？
試験直後は純粋未収が、あれはずりーよ！とか怒ってたのに

カエサルとカトーの主張の前提となっている規範（価値判断の基準で、「〜すべし」、
又は「〜すべからず」という形式で表現されるもの）はどのようなものか。
整理して述べなさい。

以上が第２問小問１
入試問題には著作権ないから大丈夫だよな・・・

>>714
んなことはないと思うが・・・・・・。
ずるいっていってたのは去年までの問題と
あまりのも形式が違ってたからだと思われ。

未収て４５８人だろ。まだまだ先は長いよ。適性俺も８０ないしやばいの？

どちらにしろ
結果無価値ぐらいしっとかないと三振候補だぞ

>>715
入試問題にも著作権はあると思うが。
少なくとも入試問題というだけでは著作権法13条に該当しない。

>>719
あれ、引用はＯＫなんだっけか
でないと参考書作れないよな

俺は適性よかったから小論ここに書いてること軽く触れて受かってる感じだ。
奇襲落ちましたがなにかorz

純粋未収の人は結果無価値とか知らないんだな。
３年間必死にならないと厳しそう。

未修458ってどこで見れるの？

>>720
何かその辺が微妙なんだよね。
解説メインでそのための最低限の引用とか、色々理屈はあるみたい。

何で番号一覧のＰＤＦ見れないの？

自分が落ちてるはずがないという根性が落ちた原因そのものだよな

>>716
あー、ずるいって言ってたのはそういうことだったのか
特に純粋未収だけが言ってたわけじゃないのね

問題文見てないけど>>715とかみると、おれら既習はすぐに
ん？禁令違反？命令違反？
そして、罪刑法定主義から・・・と普通なるよね

奇襲４４８未修４５８とかだっけ？
このうち併願で両方受かってるやつもいるらしい。
番号一覧で数えリャわかる。昼間誰かが数えてた。

>>728
なんか番号一覧見れないので、自分では確認してないんだけど、
既習はだいたい２倍だったってこと？
中央より甘かったんですな。

このページだよね？

ttp://www.gouhi.com/meiji/graduate/pdf_index.php

もうこの時間なら、さすがに重くないはずなのに、見られない。

番号一覧ってあの入試合否案内システムのとこで見れる？
それとも明治ローのホームページ？

>>731
>>730のは合否案内システムですよね。こっちが見れなくて。
明治ローのＨＰにも載ってるんですか？

>>730
変だな
おいらは見られるよ

合否案内の方で見れる　ローHPでも見れるかは知らん
おれも昼間見れなくて、あげくのはてにブラウザ固まったけど
何回かやったら見れた
今見てみたら一発で見れたよ

>>732
自分もちょっとわからない
さっきから探しても番号一覧が明治のＨＰのどこにもみあたらなくてさ

>>733
そうなんだ・・。
クリックすると別窓は開くんだけど、ＰＤＦが表示されない。。

HPにはないかもしれん。
ただ要綱には書いてあったようなＵＲＬ
一次合格者のとこね

>>735
うん、自分も明治のサイト探してたんだけど、
試験結果は去年のまでしかないよね。

他のページ全部閉じてやってみそ。
時間はかかっても見れるはず。

>>737
それがたぶん>>730のページ。

合否案内の方ね
でもなぜか見れないや

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　ＰＤＦはないだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　常識的に考えて･･･
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

まぁ人数はもう分かってるわけだからいーじゃないか
友達とか特定の番号が知りたいなら候補１０個ぐらいあげれば教えてやる

どうしても知りたいなら電話つかうか、ある程度の範囲指定してくれれば
受かった受験番号全部書き出すけど？

見れない人は不合格

遅ればせながら

【合否】　既×未○
【既未】 併願
【年齢】　24歳
【既者試】　55ない
【択一】　なし
【適性】　DNC67
【GPA】　 計算してないから分からない
【資格等】 なし
【身長】　平均以下　
【体重】　平均以下
【論文】　憲法→LRAを元にしたような規範定立
　　　　　民法→110条直接適用させちまった
　　　　　刑法→不作為の幇助、結果的加重犯についてはすっとばした
　　　　　商法→問2条文参照せず解答（2問間違えていた）
　　　　　未収→カエサルは因果応報、加藤は特別予防みたいな感じで適当に

未収は何をもって受かったかよく分からん。最低辺か俺？
既習は凹んだ。まあ元々スペックはよくないけど

ttp://www.gouhi.com/meiji/graduateから行ったほうが見やすいんじゃね？

>>744
すいません　１６０番台お願いします

と、言ってみるｗ

１６０番代は０なわけだが・・・ＯＴＬ

>>746
適性だけなら最低かも。小論完璧だったんだよ。
それか奇襲でぎりぎり落ちて拾ってもらったかｗ

自分の合格自体は確認してるんですが、番号一覧も見てみたくてという
感じなんです。
ＰＤＦファイル自体をＤＬしてみようと思います。
何かめっちゃＤＬのスピードが遅いんですが・・・ｗ
パソコンがいかれたのかな・・。
ども、お騒がせしましたー。

748カワイソス

未収なら１６１・１６３・１６４・１６５・１６７・１６８か。

>>749
ごめ、知ってるｗ

じゃ、２００番台を(ry

奇襲は２００台も０。

http://www.gouhi.com/meiji/graduate/pdf_index.php?nextpage=pdf_result&gakubu=771&access_start=1158196217

ほれ　これでいってみ

上のほうでもう書いて歩けど１６０番台は０だね。

>>751
違法なファイル共有ソフト使ってるからパソコン重くなってるんじゃまいか？ｗ

俺受かっているか調べてもらっていい？恐くて自分で見れない・・。

いいよ！

受験番号言ってみなさい

グリーンダヨ！！

ほい
219 220 221 223 243 258 270 272 274 282 284 285 288 290 299

>>756
�d。そこから行っているんですが、ダメなんですよー。
まあ、仕方ないですかね。

既修５４０番台なんですが、１０人中何人受かっているか教えてください。

>>758
あ、それはないと思う・・・ｗ

６人

ひょっとすると、既習者試験スレのウィルス（あれほんとなの？）
にやられてるのかなあ・・・

6人か、まぁ当たりのほうじゃん

>>765
特定しますた

マジっすか！！６／１０ではかなり希望がもてますね。

>>763
あ、いや、わざわざごめん
１６０台と続けたネタだったんだけど・・・
なんか、すまん

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>763
ドンマイ。いいやつだな、おまえ。

ちなみにそのうち偶数番号では何人受かっていますか？

4人だ、確立アップおめｗ

ダウンロードしてうぷろだに上げ直してみた。落とせない人はこれ試してみて。
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader71136.zip

３人

未修の800番代をお願いします

おっしゃーー。４／５で合格ですか！！勇気をもらいました。
今から自分の目で見てきます！

８００・８０２〜８０５

>>777
サンクス！

>>776だが、ごめん、間違えたOTL
確率そのままだたよ

まちがえた

あれ？益田は？

８０３・４・６・８・１０だな。

>>780
あー７６５受かっててくれー
落ちてたらちょっと罪悪感やー

>>781
ありがとう

ってか見れたよ>>777のおかげで

みんなありがとう

ほい
803 804 806 808 810 811 812 814 815 816 819
821 822 824 828 829 830 831 833 834 835
841 844 848 849850 853 855 858
860 863 866 869 876 877
882 896

あげてくれた人出たからこのへんで

見てきました。合否を言うと特定されてしまうので、言えませんが、、
協力してくれたみなさん、ありがとうございました。

しまった。800−810番でよかったのか。俺アホだｗ

これは結構受かってるね
面接で落とされる自信がある

>>791
いや800〜899までって意味だったから合ってますよ
ほんとありがとう

>>777
サンキュー！超GJ！

中央やら慶応やらで余裕ある人
辞退してくだされ
お願い；；

>>777
コレは何ですか？

>>777
ご親切にアリが�d！

隣のこ落ちてた。
今更なんだけど、なんでいきなり番号が一万台になっているの？

>>746
それよりＤＮＣの低い漏れが来ましたよ。小論文はとりあえず書き終わった程度。

ちなみに将来性と多様性なら、後者に当てはまるスペック。明大のダイバーシティ
重視のアドミッションポリシーは海外大学に倣っているものと想像する。

>>798
そっから先が未習

もしかして既習も適性重視してない？
適性平均以下で受かったヤツいる？

>>801
ﾉｼ

>>800
なるほど。そういうことか。
結局明治は既習未収重複とかあるから、正確な人数とか倍率は
分からないんだよね？

明治も中央みたいに、適性６０切りとかにしたんでは？

>>802
いるんだ。レスありがと。

ことしは合格者多いのかな〜
去年か一昨年はやたら多くなかった？

>>805
いえいえ。まあ、一応適性６０台ではあるんだけど、平均以下だよ。

>>802
何点？差し障りない範囲で教えてください。

あ、すんません。６０台ですね。

未修の面接は時事問題が多いっぽいね。
聞かれそうな事件予想しようぜ。
領海侵犯とかどうだ

奇襲の論文って結局あまり重視されてなかったのかな？
合格者の中にけっこう「なんで受かったんだか自分でも不思議」って
人いるよね。刑法とか、結論なんでも良かったみたいだし。
まあ、自分の欠点がわかるだけ、「自分はできてたはずなのに！」って
わかってない人よりは上ってこと？　それともみんな謙遜してる？
つくづく論文って主観と客観が食い違うものだなと思ったよ。

たぶん既者試：論文＝４：６くらいだったんじゃね？
論文失敗しても既者試でカヴァーできたとか。

811
確かに謎。
「公共の福祉」書いてうかったとか、
大学側の代理人に立って書いた、とか。

でも上にも書いてあったけど刑法無罪で受かったやついなくねー？
さすがに無罪はやばかったのか？

俺は意外と民法で差がついたと思う。
やっぱ受かっている人大体民法はできてるよね。
できてない人は問一とかごっちゃになったりとか問二なんも知らなかったとか
だと思う。

そもそも無罪にしたヤツいるの？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158043608/l50

憲法を理解できない予備校講師がいます

http://meiji.s33.xrea.com/

ここの過去ログ読んだら不安になったよ
未収なのに法律聞かれるってどういうことだ（法卒だけどさ）
とりあえず今日から新聞読み込むのは必須だな

面接なんて飾りです。慶應行く人には関係ないのです。

トピカルな話題というと…

飲酒運転の厳罰化とか。
皇室がらみとか。
植草教授の痴漢…は聞かれないか。

>>820
植草教授の痴漢は何を聞くんだ？聞くことないだろう。
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

asahi.comネタだな。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150443113/410

>>821
いや、いろんな論点が抽出できる

例えば、痴漢や手鏡によるのぞき行為は確かに忌むべき犯罪だが、殺人や強盗なんかに比べれば軽い
条例違反だしね
それなのに、職場を追われたり（社会的に）するのは、ちょっと罪刑の均衡を欠くのではないか。とか

あと、再犯をくりかえす性犯罪者は、犯罪者として処遇すべきか、それとも病人かとか・・・

ちょっと補足
この場合の「刑」とは社会的制裁を含めての罰のことね

なんか去年の未収では
いきなり法律的な時事問題について聞かれた奴多いみたいだけど
俺の場合はステメンの内容ばっかりだったよ
んで、最後にいきなりまったく時事ともステメンとも関係ない
早稲田の面接試験問題みたいなことを聞かれた。
もちろん法律知らないと応えられないような問題では無かったよ
全体的にいわゆるワロス面接だった。
もちろん漏れの場合が少数なのかもしれないけど

>>801
DNC４９

面接受験番号順じゃないか

いつくるんだ合格通知。

>>650
遅レスだけど、thx
勉強になりました



面接ではこういう人と競争になるのか・・・orz

落ちた人にも通知来るの？

既習者は時事問題あんまりでないのかな
既習者でも新聞読んでたほうがいいの？

>>831
既修はだいたい法律の口述だけど、時事について聞かれた人もいるらしい。
まあ新聞読むくらいはしておいたら。

速達きた。面接時間早すぎる。

関西、合格通知北！
受験番号順だよ。早朝組乙

age

だれそれ？＞DNC49って

つーか、全然人がいない・・・





ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!

ってやって欲しかったのに・・・orz

既習の３００あたりまでって併願の人？

やっと来た。昼過ぎだしアキバ寄ってから行くか。

朝じゃなくてよかった。
ていうか時間も受験番号順なのね。

今気づいたけど慶應合格組は面接来ないのか

そうなの？
慶応と試験日かぶるの？

22日が合格発表だから

あの時間で面接を全てこなすことできるのかな？
一体何人いるんだ？

既習の面接、ひとつの枠ごとに受験者64人ずつなんだけど、
最後の枠（17：30〜）だけ10人しかいない。

慶応合格者でも旧試論文待ちは明治の面接を受ける人が多いと思われ。
去年旧と慶応に受かった先輩が、面接で法律を聞いてくるのは明治だけだから口述の練習として受けたと言ってた。

一枠何時間なの？
俺まだ来ない・・・

>>847
一枠一時間、一人十五分前後を予定。
受験生一人に対して面接官二人。

>>846
そういうのウゼー

慶応うかったやつ２００くらいいねーかな
できるだけ減ってくれ
じゃないと俺は・・・

まだ来ねー。
ほんとは落ちてんじゃないのか→俺。

落ちたやつにもくるの？
傷口に塩塗られるみたいで嫌なんだが・・・

不合格者には何もいかないそうだよ。

>>850
昨年の傾向から有り得なくもない。
　４００（合格予想）／｛９１６−慶応（２００）｝（人）≒５６％！？
　それなら結構良心的だ。

>>650
ドイツ民法は登記に公信力は認めてないよ。公信力を認めてるのはフランス。

450−100で受験者数350になったら笑えるな。

慶応に２００人ぬける
中央に２００人ぬける
国立に２００人ぬける
その他５０人ぬける

これで補欠も含めてほぼ全員合格ダーばんざーい

慶応に100人抜けるのも、有り得なくもないからな

面接は昼一番か

でも去年はほとんど抜けてないよね
去年は慶応の発表遅かったの？

>>857
さすがにそれはないｗ

>>855
つーか>>650にドイツ民法の話は書いてないよね

>>862
揚げ足取り？
それとも文章を理解出来ないほど頭悪いのか？

>>862
つーか>>855はドイツとフランスとを勘違いしてるよね

>>863
まあ持ちつけ、君は馬鹿じゃないｗ

>>855
　　　　　　　　　　　__, --──−､_
　　　　　　　　　　 ／::_, -‐─ ‐-､_::::`‐-､
.　　　　　 　 　 　/::／　　　　　　 　`‐i:::::::ヽ
　　　　　　 　 　 |:./　　　　　　　　　 　',ﾐ::::::}
　　　　　　 　 　 }:l　　　　　 　 　 　 　lﾐ::::::l'
　　　　　　　　 _!,'_　,..-- ..、　　 _＿　!::::::::|
　　　　　　　　lヽ! `i ィｪｯ､.i'ﾞ"i';;;ｨｪｯ;,`i===,､
　　　　　　　　 ',.l　 ﾞ､ﾞﾞﾞﾞﾞ,ノ　 ヽ_"ﾞﾞ ﾞ/ ｒ;;;;;;/
　　　　　　 　　 i|　 　￣,'　 ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
　　　　　　 　 　 ',.　 　　ﾞ`-"゛''　　　,};;;;;;'
　　　　　　　　　　!　　 ,＿､,＿__, 　/;;;/"
　　　　 　　　　＿,` ､　　　　　　　/;;r'
　　　_,, -─ '';;;;;;;;;|　､ヽ,,_＿__,,-‐';;;;;;;;;;;＼_
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　＼　　　　_／/;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　r‐ｨt- '"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　/,彡彡}　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　ツレマスカ　[Vladimir Tzlemazka]
　　　　　　　　（1915-1997　ロシア）

みんな速達きた？きてないんだが・・・
郵便局からくるのこれ？

>>855の人気に嫉妬


>>857
中央や慶応には受かったが、なぜか明治には落ちたパターンもあるんじゃね？

俺もまだ来ない・・・
受験生控え室ってあるよね？喫煙ＯＫかな？

ちなみに８６９さん家どこ？俺関西なんだけど

今不合格知ったよ。去年は受かってたのにな・・・

郵便ポストに入ってたよ。

俺も今通知きた
補欠合格だったよー

>>873
つまんね

こない・・・おいおい大丈夫かこれ。

はぁ？早朝一発目かよ！！！！
なんで超遠方からはるばる行く俺が8:20集合なのよ
新幹線は早起きつらいから夜行バスかへこむなぁ

>>875
配達記録じゃないから、ポストに入れられてるよ。
郵便ポスト見た？

俺、慶応受かったらたぶんめんどくさくなって面接行かない悪寒。

不合格でも通知くるの？

どっちにしろおまえには来ない

>>869
2年ほど前なので、今も同じか分からんが、
まずリバティタワー（学部用建物）の１７階（普段は食堂として利用）に集合して、
そのままの状態でしばらく待つ。
１０〜２０人ずつ呼ばれると、さらに上の階に誘導される。
上の階では、ゼミ室のようなところで自分の番が来るまで待つ。
このとき、既に終えた人は別ルートで帰されるので会話はできない。
自分の番が来たら、係員に案内されて別室の面接官が待つ部屋へ。
「失礼します」と言って入室し、着席する。
自己紹介を促されてした後、面接が始まった、と思う。

基本的には相手の質問に答えるだけでよい。
知識をひけらかして墓穴を掘らないように。
わからないことでも考えるフリをするのは重要。そのうち、助け舟を出してくれる（ときもある）
年寄りの人が多いので、自信がなくてもはっきり、大きな声で答えないと、
何回も聞き返されてしまう。１５分より短いと、打ち切りの可能性があるので目安に。

喫煙所は今はリバティタワーではほとんど撤去されてしまった。
２階（入って左の階段を上がった自動販売機の奥）にあるのでそこを利用するがよろし。

皆さんの検討を祈ってます。在校生より

>>881
ども。ただ喫煙所はオレもそこだと思ってたんだけど、一次の時は中庭だけだった…
今見たらどうやら二次も同様に中庭のみみたい…

>>881
　　　　　ネ申！！

うう・・・こない、外出したいのに。
俺だけだろうか来てないのは。

>>881
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-ーv,,　_r　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　i彡彡//ﾉ川i;ミミミﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐彡彡///　　　i三ミミﾐﾐl
　　　　　　　　　　　　　　　ｉ'彡三彡彡　　　　ヽﾞ､ミミミi、
　　　　　　　　　　　　　　　l三ﾐ彡''　　　　　　　　ヽミミﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　`!彡|　　,,==,,　 ;;:〃=,,_: ヽミミl
　　　　　　　　　　　　　　　 ｛彡i　冫ｪｩ''　 ;;: ｨｪｧ: : : :}ミﾐl
　　　　　　　　　　　　　　　　{ﾐﾐ、.　　　　　;:::　　　. : : 6::}
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽﾐ!　　　　　,､_,､;; :　: : : !;;::i
　　　　　　　　　　　　　　　　　i!_l.　　　　　; : : : : : : : ; r'
　　　　　　　くヽ　　　　　　　　　ヽ.　　　-─ー‐ : : : :,l
　　　　　　　　ヽヽ彡=-､　　　　 　',　　　　:::::::: : : : :/l`ヽ‐､_　
　　　　　　　　r´　ノー‐'　　　　　/ヽ、　　　: : : : ノ　,l .　',;;;;｀｀
　　　　　　　 ｛　　!／´ﾞ＼　　　 /;;;;;;;;i､‐-ー− "　 /　 　 ',;;;;;;;
　　　　　　　　ヽ、　　-ｲ､ ＼ ／;;;;;;;;;;;;|　 　＼　　/,,　-‐─;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　!､　　　　ヽ ゝヽ;;;;;;;;;;;;;;|,,　-‐七ヽi!;;;;;;;;Γ;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　　　　　　　　　　　　　オツカー・レイ[Ozcar Ray]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（1854〜1900　アイルランド）

おれもきてない
関西です。
合格をもう一度確認してしまつた

打ち切りされたら不合格推定かよ
怖すぎる

・明治大学法科大学院入学試験受験票（以上１点）

受験票忘れたらそこで１点減点になるんですか？

今日きた通知、面接のとき携帯必須だからなくさないようにね！
ていうか、一次のとき自分の前後左右全員適性の受験票が仮発行のだっ
たんだけど。そんなになくすか？

>>804
既習者偏差値７０、適性５６で落ちた。論文では、大きな失敗はしていない
思う。適性で足きりされたということであれば、少しはショックが和らぐ。
しかし、>>826　ＤＮＣ４９がほんとだとしたら、やっぱり論文で、自分が
気づいていない大失敗していたのかなと思う。

いや、むしろD49で通ったのは、超優良ホームラン答案だったと考えたほうがいいと思う

もしおれが慶應受かったとしたら
１．潔く辞退
２．私服で行って面接官を圧迫しておまえらの仇をとる
どっちを望む？

面接官の気分悪くなる→次のやつあぼーん
だから１でお願いします。

俺は慶応の論文がぜんぜんできなかったから、慶応を潔く辞退して明治の面接がんばってほしい。できれば明治も辞退して国立がんばってほしい。

母さんは就職してほしいよ

お父さんも就職してほしいよ

就職すると民間志望を圧迫することになるから
無職になって欲しい

あきらめてたらつうちきた。
よかあた。

>>890
年齢かな？

通知がまだ来ないのですが。。。

問い合わせしたほうがよいのか？

あ、ポストに入ってた。配達記録じゃなかったのね。

|　|そ〜〜･･･
|　|∧_,,∧
|＿|´･ω･`)
|�鋼ｏ合格ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""
|　|
|　| ∧_,,∧
|＿|(´･ω･`)
|�鋼ｏ　 ヾ
|￣|―ｕ′合格 <ｺﾄｯ
""""""""""""""""
|　|
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|�鋼ミ
|￣|　　　合格
""""""""""""""""

配達記録じゃないんだな

母さんはね、圧迫面接だろうがワロス面接だろうが
どっちだっていいのよ。
みんなが無事に受験会場まで行ってくれれば母さんはそれでいいの。

>>890
既修者試験偏差値50以下でも合格者いるくらいだから適性足きりや低適性大減点てのはないんじゃないかな。
既修者よかったし論文も手応え悪くないなら納得いかないだろうが結論は変わりようがないんで次へ切り替えるしかないんじゃない？

>>890
残念だけど、年齢そのほか最低でもテンプレ程度の情報がないと、なんとも言いようがないな

合格者でまだ通知きてないやついる？

合格通知も紙切れ一枚なんだな
手にとった時、ちょっと焦ったぜ・・・

>>906
いねーよ。お前は不合格だ。

>>891 >>904 レス　ＴＨＸ
>>899 >>905
【合否】否
【既未】既
【年齢】39　２年近く前まで社会人　 総計多額部
【既者試】70
【択一】なし
【適性】56
【GPA】 ？ 良より優が少し多い　可はなし
【資格等】なし
地方の国公立大学でも足きりかな　今からでも出願できる都内の底辺ロー
を受験するか考慮中

>>909
論文の出来は？

>>909
いつから法律勉強してんの？
既者試70で択一なしってのも既になる。

９０９＞＞俺は旧帝国多額部、２２、択一なし、勉強はじめて一年半くらい、紀州７０で適正６７あなたと大きく違うのは年齢くらいだけど
合格してます。
やはり年齢か適正だとおもうが、適正はさらに悪い人も合格してるから微妙ですね。
論文で思いもしない大失態してませんか？

だからさ、年齢によって足きり内容が違うのよ。
年齢が高いから受からないという訳じゃないけどね。
中央もいっしょ。

＞＞９１０　
大きな失敗はないと思う。自分でそう思っているだけかも知れないが・・・
＞＞９１１
大学卒業後、１年間法律の勉強したが択一に受からなかったので
就職した。就職後は択一の直前期の連休に勉強するぐらいだったが、
択一に受かることもあった。今まで３回受かっているが、出願書類
の任意提出資料とできる直近２、３年は受かっていない。
退職して、本格的に勉強したが、今年は択一の刑法で失敗した。

>>903　泣けた。

ｶｰﾁｬﾝネタは胸が痛むから止めて欲しいよな。

うん、母ちゃん元気かなぁ・・・
いつも一生懸命な母ちゃん
ありがとう・・・そしてごめんな・・・

不合格者が少ないと思うのは気のせい？

>>903
全米が泣いた

てか受験番号でみるとやけにかたまってない？
採点者のせい？

>>920
例えばどの辺？

一次発表で一気に過疎ったな。
商法の口述対策何やろう。

>>921
なんか番号が見れなくなっててわからん。
でも、７００番台とか緩かった気がする。「７００番台でよかった。」
とみたとき思った。

受験番号順で採点するから
いい答案→心証よくなる→次の人も得点アップ
見たいな感じかな。
俺の番号周辺も連続してたなぁ。

そのぎゃくもあるだろうしな

採点官も
〜先生はＮＯ１〜２００までよろしく
とか割り振るだろうし。

そう考えると新司もこえーな

連続で来てたのが自分の後ろのとこで途切れてる。
自分の答案の心証がよくなかったのかな。不安。

>>920
それ俺も思った

１次の成績って２次でもやっぱ関係あるの？
だとしたら・・・

俺の○○○番台　１００人中１５人しか受かってない　

併願のところ（１〜３００くらい？）は不合格者が多いね。

そういうことか
俺が中央落ちた理由がわかったぜ
隣のバカ面のせいか

>>928
15分程度の面接だけじゃたいした差はでない。つまり1次の結果が重要ってことだ罠。

>>881の内容は去年もほぼ同じ。
健闘を祈る。

懐かしくてスレに来てみた、元明治ラブより

>>928
当然。一次悪かった香具師は二次では挽回不可。ヒトラーぐらいの演説力があれば別だがｗ

だとすると、
明治は１次の倍率低め

受験生集まる

１次で受かっても実は落とすこと決定の人いっぱい
でも、受験者は気づかず２次で落ちても「よし！来年こそ！」

また受験者たくさん

で、お布施たくさん　にやにや
こうじゃね？

やっぱ面接ってあんま重要じゃないのかな？
予備校とか図書館で見かけるいかにもって感じの司法浪人生ってあんままともな会話出来なさそうだけど…

>>935
その通りｗ

てか未だに民法で１７７条書いてなぜ受かるのかが意味が分からん。

恐ろしいな・・・。
でも、おれも自分の合格はくじ運だと思ってる

既習５２
憲法合憲
刑法共謀共同
意味わかんね

>>937
条文間違えただけだろ？１７７条書いた椰子もさすがに登記うんぬんって書いたわけじゃないでしょうよ。

多目に見てやれよ

面接も半分くらい落ちるからなぁ。
原始的不能もいると思うよ。

原始的不能者になったら（俺とか）
１次落ちのがマシだな。

無駄に面接対策しちまう。その時間で他のロー対策したほうが・・
ということで、俺はそうしているｗ

まぁ原始的不能でないと信じて頑張ろうや。

J( 'ｰ`)し
母さん、面接試験にはいていく靴磨いておいたからね。
　　　あと、床屋さんに行って男前になっておいてね。

内部だからもう受かってるつもりでいますｗ
明日の��頑張ろうっとｗｗｗ

そろそろ誰か次スレたてる時期だね

いいなあ。俺は中央落ちたよ。
新卒？

>>946
卒１

人少ないね

>>926
むしろ逆では？
自分を含め前が連続で受かっていて、自分の直後が落ちている場合、
自分の答案が出来すぎていて、後の人との落差が激しいんだとも思われ。

masmasがいないと書き込みが伸びないな

>>949
俺含めて前数名が受かってるけど、たぶん俺が一番良好だと思う。

masmasはそっとしといてやれよ。

おれの前何人かは受かってたけど後ろはどうだったかな？

ここは中央のように１次で論文読んでるのか？みたいな話はないの？

masmasってなんなの？
コテハンで調子に乗って書き込んでた奴が落ちただけのことだろ？
有名人？

訴訟法ってまじで聞かれるの？？

>>954
中央は択一できてないとダメだったと思うけど
ここは既修者試験低くても受かってたりするし

おはよう。
みんなは面接自信あるのかね。ずいぶん静かだけど。
おれは不安でたまらん。

>>958
対策しなくても問題ない奴と、原始的不能で対策が意味ない奴がいる。
そして、誰もが自分はそのどちらかに当てはまっていて、
対策すれば何とかなるとは思っていない。

ま、範囲限定なしで対策のしようがないっつーのもある。
苦手科目の定義とか百選を眺めるくらいか。

埋め

俺は論文がかなり出来たから、面接も余裕を持って受けられる。
無勉で行きますよｗ

次スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158372784/l50

明治なんて中央終わるまで考えられん
あと数時間で��の面接だ
コワイ・・・

おまい明治うけるな

>>964
中央と書いたのは加点で��と書いたのは減点。
よって964は不合格・補欠上位に決定。
明治受験続行の運命。

埋めたて中

まぁせっかくなので百選片っ端から潰すよ。

ちょwwww

面接だけで落ちるハズないと思ってるそこのアナタ！
人とまともに会話できますか？

↑なにこいつ

まぁ司法やってるヤツの中には明らかにコミュニケーション能力に欠けてる香具師いるからな。
>>971
釣られんなよｗｗｗ

明大院、早大院、慶大院が私大院御三家

ちょwwww

>>2-3
ワロスｗｗ

ume

↑
なにそれ？？

>>977
法律勉強してて梅も知らないのかよ