★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！４９★★

>>947
上から300人ならね。
新司法合格者の下限のレベルが高いなんて誰も言ってない。
批判の矛先は旧をむやみに持ち上げすぎているところ。


そんなに自信あるなら口述取りやめて
新司法論文試験を課せば良いのに。
ほぼ全員通過するようなら新がカスって事は証明できるし、
口述より合格率高くなって良いんじゃないの？

それって、単純に倍率の差に還元できる話なんじゃなかろうか。。。

>>952
要件事実と行政法と選択科目を抜けば、そうなると思う。

>>950
＞さっきからローの関係者のいう１３２点というのは昨年の合格最低点だがそれは偏差値

このローの関係者っておまいだろ？
話をややこしくしただけじゃねえかよwww

ば〜か

司法試験法上、合格するには行政法と選択科目は必要なんだから、
それ無しで合格させてやろうってだけで満足してくれないとなあ。

>>950
割合が相対評価だったら母体のレベルを比較しないと議論が成立しないはず。
その論法だと上位ローのＣは下位ローのＢに劣ることになる。

>>948
訴訟物は何？それ、Kgに対するＥになってないと思う。
卵として必要な能力がある以上障害事由にならないもの＞合格水準

>>956
日本語でおｋ

黒猫基準：素点４０点換算

さっきからの馬鹿ロー生：昨年の旧試験最低偏差値１３２点を６で割って２２点

全然話が違うじゃんw

>>954
ならないよ。事実認定も抜かないとね。
でもそんなあれもこれも抜いて同レベルというのはどうだろうとは思わない？
それって詩文洗顔が東大生に文句言うのと同じ論法だよ。

黒猫さんの計算した「２２点」は素点換算だというだけなのだが・・・。
先ほどから言っている。

採点基準自体が正規分布っぽい形を目指してるし、
採点者も平均点をある程度想定しながら採点してるから、
偏差値処理しても分布はそれほど変わらないはずなんだがな。
偏差値化は最後の微調整程度のもんだという話も聞くし。

>>959
だから素点168点なわけないだろ。
偏差値換算してもおかしな点になるぞ。

>>960
本格的な事実認定ってどんなことかわかって言っているのか

>>950
話を逸らすなwww

まだ新試験の合格者が1人も出ていない時点で
なにを比較してるんだか。黒猫自信が新試験の択一時間測って解いて、点数
公表してから言えっつうのｗ

>>960
試験科目に無くて勉強してないから抜くだけ。

>>964
本格的な事実認定を２時間でやれるなら研修いらないよ。
だけど事実認定論０で刑事系といたってろくな点つかないよ。

一週間を切っている今、彼は前夜祭を企図したに違いない。

要するに馬鹿ロー生が感情的に４時間近く他人のブログを読み違えして
暴走したでおk？w

>>967
数学が試験科目にないから手を抜いただけ。
やれば灯台なんて楽勝だよｗｗｗｗ
というのと変わらないわけだが。

>>970
相対基準で採点してるんだから
新の方が下限の基準点下がるのは当たり前。
しかもそれを使って｢予備校では｣。
これじゃあ誰も納得しないだろう。

>>971
じゃあ試験科目が多い試験制度が最高の難易度ってことになるね。

司法書士試験は１２科目

>>955
このスレに書き込んだのは950が初だが？
>>950
新・旧の択一の難易度には色々と議論があるが
同一実施＆科目数大幅増加を考えると60％の新が75％以上の旧に比べて劣る
とはいえないと思うから
択一合格者という点で基本的な母体レベルの平均化はされてると思う

なんだかおわかりいただけたようで。

黒猫さんのいう「２２点」も素点４０点換算で計算した数値なので、
いくら偶々偏差値１３２点÷６＝２２点と同じだからと漫然ああだこうだ
言われてもどうにもなりませんね。

ごめん、俺が今日最初に2ちゃんに黒猫ブログ貼っちまったもんだから・・・
まさか、こんなに反響があるとは。

>>971
紳士受験生に準備なしで行書受けさせたらどうなることやら

>>973
じゃあ行書最強か？ｗ
つまり比較がメチャクチャだといいたい。

何％がどの水準になるか決まっていて、
合格率は新の方が高いのに、
この水準は２８点とか２９点とか・・・
真に受けてる人は適性試験受けなおした方がいいと思う。

>>977
いいんじゃないですか？良くも悪くも黒猫さんの分析は緻密ですからね。
面白かったですよ。

宅建は凄いぞ

>>975
論文合格率を考えると、新の択一通過は、旧の択一合格者の上位3割程度と
同じレベルでなければならないのだが。

去年受かった奴らも、予備校でいったら24点答案揃えたら受かったって
言ってたよ。レベルはかなり低いって。

>>976
論理のメチャクチャ度では同レベル。
各水準の割合が決まっているのだから、
２０００人中１０００人合格させれば
下限は一応の水準になるのは当たり前。

同じ｢一応の水準｣でも質が違うことがある。
上位ローと下位ローのように。
そこの検証をしていない黒猫さんの論理は破綻している。

>>973
科目の数え方は色々あるからな。
公法系・民事系・刑事系・選択科目で合計４科目と見るか、
憲法・行政法・民法・民訴・商法・刑法・刑訴・選択で８科目と見るか、
人権・統治・行政・民総・物権・債総・債各・親族・相続・民訴・会社・商総商行・手小・刑総・刑各・刑訴・選択で17科目と見るか。
他にも数え方はあるだろう。科目数なんてそんなもんだ。

>>983
本番では実力の7割も出せないのは常識。
予備校で２４点とれたからいいやと思って勉強すると、必ず落ちる。必ず。

普通に８科目でいいじゃろ

>>982
そうだね。
でも同じレベルなのか違うレベルなのかは
司法試験委員以外検証できない。
なのに断定してるから彼はダメなのですよ。
択一合格者とロー卒択一通過者のレベルが同じだとすれば、
という過程を立てて議論していればこんな批判は無かったはず。

新試験は民事には執行保全も入ってるよ

おまいら黒猫先生は司法試験一発合格、所有資格数十個の
天才なの知らないのか？

黒猫先生なら新試験は三ヶ月でうかる。

特例法もある。

〜黒猫分析のまとめ〜

★今年の論文合格予想最低点数（昨年までの素点４０点換算での計算とする）

旧６１期：２８点〜２９点
新６０期：２２点

はやく次すれ

>>990
逆に、そういう人に言うことはアテにならんのよ。
標準的な合格者の言が一番参考になる。

区分所有法も試験範囲ですよ。

>>993
もうあるよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158328161/l50

>>993
もう建てますた

>>988
他人のブログの検証をダメ呼ばわりとはこれいかに！！！

行政法も複数科目といえますね。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。