WWWWWWWW早稲田大学法務研究科受験生スレ４WWWWWWW

ＣＤ日程の人おめでとう！
４スレめに突乳です。

あら、３ｗスレ再利用しなかったのね。

>>1乙

前スレ使い切ってからにしろやボケ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

>>1

前スレ使い切ってからにしろやボケ！

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157127656/

※　>>4-5は前スレでないので注意

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

※　>>6は前スレではないので注意！！

２ちゃん資源を無駄使いするな！

>>1
乙。やっぱ早稲田スレはこうじゃなきゃ。

まったくだ。
重複で、しかも糞みたいなｽﾚﾀｲ。
このスレの使用は司法板としては認めない。

>>8=>>10
巣に帰れ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/

>>1
おつ

早稲田ロー関連の総合スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157551689/l50

前スレ消費してからにしろ。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

※　>>6は前スレではないので注意！！

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

まったくだ。
これだから和田は社会のゴキブリ扱いされるんだよ。

日本一の三振者輩出ロー・ワダｗ

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

というわけで、前スレ住人は全員最終合格ですｗ

本スレあげ

297 ：１日目 ：2006/09/02(土) 15:42:27 ID:???
296まででまとめてみた、、

[Ａ日程]
>>86【適性】87 【大学】慶應法・優率60% 【英語】800
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】自己評価はＢ
>>222【適性】89 【大学】マーチ法 ・優率３０％台半ば
【英語】７００台前半 【推薦状】なし
【ステメン（ABCDE）】できるだけがんばったけど・・・ＣかＤ？

[Ｂ日程]
>>58【適性】87
>>107【適性】Ｊ換算約92 【大学】マーチ法（中央ではない）・優率4割
【英語】なし 【推薦状】ゼミ教授 【ステメン（ABCDE）】 主観的だがＡ
>>144【適性】86 【大学】閑々同率法・優率8割ぐらい
【英語】なし 【推薦状】ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】気合入れました。Ｂはあると思います。
>>219【適性】82 【大学】和田法新卒・優率４割くらい
【英語】７００前半 【推薦状】親族
【ステメン（ABCDE）】文章として良く出来てると他人に言われたが、
法曹への熱意が感じられるかは不明。ＢかＣってとこか。
>>245【適性】93 【大学】関関同立他学部・優率25％
【英語】９３０ 【推薦状】前の職場の上司
【ステメン（ABCDE）】英語、卒後の活動と絡めた。でもCぐらいかも
>>278【適性】92 【大学】東大法新卒・優率４割強
【英語】なし 【推薦状】知り合いの弁護士
【ステメン（ABCDE）】提出日２４時ぎりぎりまで書いてた。Cぐらいだと思ふ・・・。

299 ：２日目 ：2006/09/02(土) 15:44:32 ID:???

[Ｄ日程]
>>103【適性】84 【大学】東大法・優率14% 【英語】TOEFL 247
【推薦状】なし 【ステメン（ABCDE）】最終日一日で新聞読みから書上げまでやった
>>123【適性】90 【大学】国立法・優率25(GPAは2.9)
【英語】TOEIC760。でもぶっちゃけステメンの内容とは殆ど関係ない。
【推薦状】ゼミの先生。きっと俺のこと褒めまくってくれた。
【ステメン（ABCDE）】個人的には会心の一作だが、客観的には高々Bくらいだろう。
>>137【適性】 DNC91 【大学】 早稲田法新卒・優率7割弱
【英語】 TOEIC 700点台半ば 【推薦状】 ゼミの先生 【ステメン（ABCDE）】Ｃ〜Ｂの下。
>>143【適性】 DNC88 【大学】早稲田法新卒・優率54％
【英語】 未提出 【推薦状】 ゼミの先生 【ステメン（ABCDE）】Bはあると思う。
>>151【適性】換算89.2 【大学】早稲田法新卒・優率55％・今年の択一持ち
【英語】700台前半 【推薦状】ゼミの担当教授 【ステメン（ABCDE）】ＢかＣ
>>282【適性】84（換算も大体同じ）【大学】東大法・優率10%ちょい 【英語】TOEIC870
【推薦状】友人 【ステメン（ABCDE）】一応推敲はきちんとした。2は少子化について。

>>1

前スレ使い切ってからにしろやボケ！

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

300 ：３日目 ：2006/09/02(土) 15:45:36 ID:???
[Ｅ日程]
>>81【適性】72 【大学】地底法・優率30%ぐらい 【英語】なし
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】不明だけど、ゼミの教授には良く書けてるって言われた
>>88【適性】J→D換算99.8　D90も一応提出 【大学】和田法・優率60%ぐらい
【英語】TOEFL190台 【推薦状】あり＝ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】悪くはないと思うが、評価するのは教授なのでなんとも
>>148【適性】 90 【大学】 関西私大法・優率7割弱 【英語】 240 【推薦状】 ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】こいつ法曹志望？ってかんじ　多分Ｄぐらい
>>253【適性】83 【大学】地帝法・優率20％ 【英語】なし 【推薦状】 ゼミの教授
【ステメン（ABCDE）】無添削だけど、たぶんよくてＣくらい。

[Ｆ日程]
>>36【適性】82 【大学】京都法・優率25%ぐらい・　択一5回、論文2回、今年択一落ち
【英語】なし 【推薦状】なし 【ステメン（ABCDE）】 Ｃぐらい？
>>66【適性】95 【大学】京大法・優率30%台 【英語】810
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】多分B以上
>>150【適性】 DNC85 【大学】 地国法新卒・優率69％
【英語】 未提出 【推薦状】 ゼミの先生 【ステメン（ABCDE）】BorC

23 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:03:46 ID:???
300 ：３日目 ：2006/09/02(土) 15:45:36 ID:???
[Ｅ日程]
>>81【適性】72 【大学】地底法・優率30%ぐらい 【英語】なし
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】不明だけど、ゼミの教授には良く書けてるって言われた
>>88【適性】J→D換算99.8　D90も一応提出 【大学】和田法・優率60%ぐらい
【英語】TOEFL190台 【推薦状】あり＝ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】悪くはないと思うが、評価するのは教授なのでなんとも
>>148【適性】 90 【大学】 関西私大法・優率7割弱 【英語】 240 【推薦状】 ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】こいつ法曹志望？ってかんじ　多分Ｄぐらい
>>253【適性】83 【大学】地帝法・優率20％ 【英語】なし 【推薦状】 ゼミの教授
【ステメン（ABCDE）】無添削だけど、たぶんよくてＣくらい。

[Ｆ日程]

>>18
超ＧＪ！！！

1000:彷徨える受験生◆7WYbUhyHbg :2006/09/06(水) 23:57:09 ID:??? [sage]
もう一度！

>>1000なら、このスレ住人全員最終合格！

>>36【適性】82 【大学】京都法・優率25%ぐらい・　択一5回、論文2回、今年択一落ち
【英語】なし 【推薦状】なし 【ステメン（ABCDE）】 Ｃぐらい？
>>66【適性】95 【大学】京大法・優率30%台 【英語】810
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】多分B以上
>>150【適性】 DNC85 【大学】 地国法新卒・優率69％
【英語】 未提出 【推薦状】 ゼミの先生 【ステメン（ABCDE）】BorC


24 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:04:53 ID:???
23 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:03:46 ID:???
300 ：３日目 ：2006/09/02(土) 15:45:36 ID:???
[Ｅ日程]
>>81【適性】72 【大学】地底法・優率30%ぐらい 【英語】なし
【推薦状】あり 【ステメン（ABCDE）】不明だけど、ゼミの教授には良く書けてるって言われた
>>88【適性】J→D換算99.8　D90も一応提出 【大学】和田法・優率60%ぐらい
【英語】TOEFL190台 【推薦状】あり＝ゼミ教授
【ステメン（ABCDE

BCDE）】悪くはないと思うが、評価するのは教授なのでなんとも
>>148【適性】 90 【大学】 関西私大法・優率7割弱 【英語】 240 【推薦状】 ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】こいつ法曹志望？ってかんじ　多分Ｄぐらい
>>253【適性】83 【大

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

>>28
しつこい。氏ね。

>>29
このスレは前スレうめるまで使用させないよ。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

基地外だなｗ

>>31を誘導

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155399178/

この粘着ぶりが、あのスレの過疎化を招いてるなんて
気付きもしていないんだろうな。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

さあネクタイでも買いにいくか

※再度誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

粘着馬鹿を再度誘導

君の本スレはここでしょ？
↓
夏厨・キチガイを叩き潰すスレ＠司法試験板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155399178/

さぁ、スーツでも買いに行くか。

38 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:21:49 ID:???
粘着馬鹿を再度誘導

君の本スレはここでしょ？
↓
夏厨・キチガイを叩き潰すスレ＠司法試験板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155399178/


39 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:22:04 ID:???
さぁ、スーツでも買いに行くか。

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　）　）
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::: 　-=・=-　　　　-=・=- 　|
　　　　　　　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　わからんなあ・・
　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　 ノ　　　　　なんでこんな糞スレを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　立てたのかね？？？
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ノ　　　　　　　　　 人＿　　　　　　　　　　　　　叩かれて当然と思うが・・
　　　　　　　　, --ー￣　　　　　 　　　　　　　　:::::::::::::::::￣ノ￣ー--　,,.__
　　　　　　　／　　　　　　　ー--　.,,　　　　　　..::::,, --ー　"　　　　　　　:::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣ニ⊃
　　　　 ）＼　 　（ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　／（
　　　／＿＿　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　＿＿　＼
　　/／／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼＼
　/ / / ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼＼
/ / / (／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼
（（／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　））

晒し上げ

40 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:22:43 ID:???


38 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:21:49 ID:???
粘着馬鹿を再度誘導

君の本スレはここでしょ？
↓
夏厨・キチガイを叩き潰すスレ＠司法試験板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155399178/


39 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 00:22:04 ID:???
さぁ、スーツでも買いに行くか。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

　　　　　　　　　 　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　　 ∧＿∧ 　| |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　３e３）／/　　＜　先生！こんなスレはこの世にいりません！！
　　　　　 ／ 　　　　 /　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /| NO 　 /
　 ＿＿| | .|　産休 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

荒らしと認定し通報しますた

終了

このスレは違法です。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

【警告】このスレは重複の警告を無視し、再度重複させてたてられたスレであり無効です。

でもこのスレが２ちゃんねるのガイドライン上本スレだからな。
あっちは使用不能になるし。

でもあっちのスレが２ちゃんねるのガイドライン上本スレだからな。
こっちは使用不能になるし。

>>49
だな。

>>51
そうかな？

２ちゃん資源を有効に使うため
無効の主張は自治スレまたは削除依頼板でしかできません。
それ以外のスレにおける過度の無効主張は荒らしであり
アクセス禁止対象行為となります。

荒らしている方は直ちに書き込みを停止してください。

このスレこそが司法試験板の荒らしだろうが。
みんなそう思ってるよ。
自治スレにも通報済み。

＞みんな

……。ppp

>>54
また来たか
基地外

無法者の必死の抵抗　　ﾌﾟｯ=3

ルールに反したスレが荒らし通報なんてして認められるわけがないだろｗ

ﾌﾟｯ=3

串探しに必死なのか書き込み速度が落ちてますよキティさん

このままスレ合戦してても意味がない。
というか、他スレの住人にも悪い印象を与えるだろう。

とりあえず、誘導合戦や罵倒・煽りのみを禁止して、
司法試験板自治スレ１２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148047913/
に論争の場を移した上で、自分の好きな方のスレに留まればどうか。

賛成。
納得してないのは向こうのスレの１だけだと思いますよ。

いきなりレス停滞ｗ
俺はスレストかよｗｗｗ

寝落ちするので、また明日な。
この問題片付けて、みんなと面接について話し合いたいよ（´･ω･｀）

そうですね
有意義な情報交換の場にしたいものです

面接対策は何をしたら有効なのか分からないが、とりあえず過去問を解いてみた。

20分時間計って、自分の意見と反対側の立場から予想される反論、さらにそれに
対する再反論を考えてみたんだけど、問題によって立論のしやすさが違いすぎ。
まあ頭の回転が速い奴は問題ないのかもしれないが、俺の場合は問題との相性が
確実に合否を分けるだろうと実感。

というわけで、面接対策したつもりが自信喪失につながっちゃったｗ　orz

70 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 03:03:47 ID:???
能力証明書に択一合格実績を添付 それが合格に大きく寄与したと思います

鈴木　俊　さん
早稲田大学法学部卒業

■受験歴
択一受験回数７回
論文受験回数５回
口述受験回数１回

■伊藤塾受講講座
本科生、全国公開論文答練、論文直前答練、呉講師の商訴集中講義、論文の切り口ゼミなど

■合格した法科大学院
早稲田大学法科大学院（内部振分）、中央大学法科大学院（既修）

『また、私が受けた早稲田大学法科大学院は内部振分のみなのですが、
私は任意の能力証明提出書類として、行政書士の資格と今年の択一の点数を
提出しました。これらの書類がどこまで合格に影響を与えたかは
わかりませんが、択一の点数が割と良かったので、そのことがプラスに
なった可能性は高いと思います。』

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005hoka/7965.html

★予備校漬けの職歴なしヴェテでも、行政書士・択一合格経験があれば和田ローに入れるそうです。

特定された香具師が和田スレ立てまくってごまかしてるのか？

和田信者ｗｗｗ
風前の灯ｗ

やっぱ、内部生を敵に回すと晒されちゃうよな〜。

ほら、朝までに>>64をトップ50レスから消滅させないと。
いいの？和田ローが人気でても。より合格が遠ざかっちゃうよ。

ヴェテだろうが実力のある者はきちんと合格させる。
それが和田ロー。

ヴェテ斬りなんて嘘（証拠>>64）
ヴェテでも実力者はいらっしゃい！

このコピペもって旧試の結果発表後に出張で宣伝してこよう。

>>69
それ、よく分かるよ。

たとえば、俺なら2004年度のＤＦ、2005年度のＢＣ、
2006年度のＢは鬼門だな。

誰かサマータイム（2006年のＢ）の効用教えてくれ。
�@は比較的涼しい時間帯に仕事することで冷房など節約
�A就業時間帯から就寝時刻（あるいは日没時）までの時間を増大させることで
余暇の拡大
と理解していいのか？

>>70
去年Bで受けて憂かった私が説明。
それで合ってる。�Aは終業時間、な。

サマータイム反対で挑んで、�@の経済的効用を叩きまくったところ
�Aで攻められた。2分スピーチと最初の攻撃で理系なのがバレたらしいｗ
日本文化の特色として朝の活動、特に夏場の有効性があり、
起床〜始業時間までの時間も有効に使われている以上、
終業時間後の余暇が有意義などというのは詭弁に過ぎないとこき下ろした。

ちなみに、一ついいことを教えておきます。
向こうがかなり攻めてくるけど、
「貴方が否定した〜にも〜という利点があると思いますが、それはどう思いますか」
って形態が多い。そのときに、「抽象的には当然存在するけどソースがないので利益を比較できない」と答えるのは有効。
正しい事実認定の下でしか比較衡量できないのだから、そのように答えるのは論理的に正しい。
どうせこっちも向こうもお互い数値データなんてほぼ知らないのだから。

>>65

早稲田と慶應受かったらどっち行く？
国立併願している奴は早稲田選ぶ奴多いのかな…
入学一時金の支払いが１２月まで猶予あるからな

未修なら早稲田
既修なら慶應

今年の慶應の合格率次第で変える

今年はまだ早稲田の合格率出ないなあ
実状＞＞2chでの評判だろう

2chでの評判は不当に低すぎるからね

ここは旧試験受験生の掃けた5年後ぐらいに、すごい評価が高くなると思う。
スペックが高くて、やる気や法曹適性もある学生を選抜するノウハウを蓄積
してるから、排出する法曹の質は社会から高く評価されるはず。
ただ、最初の数年は、旧試験ベテを集めた下位ローに合格率などで負ける可能性は
高いと思う。

つーかベテは受からないからベテなんだぜ？
新規新司法参入優秀層に負けるんじゃないのか、って思ってる俺って自虐かなorz

>>79
Are you vete?

>>78
第三回試験はわからないけど第二回試験は勝つんじゃないかな
二期既習ってロー史上最弱のメンバーでしょ
対する一期未修ってロー史上最強のメンバーでしょ

>>79
ベテにも２種類ある。
それなりの評価（論文ＡＢあたり）をもらいながら合格ラインに達しなかった相対ベテと、
択一落ちや論文Ｇを連発する絶対ベテだ。

相対ベテは合格者数が増えれば順当に合格する。
旧試論文Ｂだって合格人数3000人なら余裕で合格だ。新司なら行けるだろう。
しかし絶対ベテは駄目だ。択一落ちや総合Ｇで留まっている間に、
どんどん新規組に抜かれていってしまう。新規参入組に負けるかもしれない。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

在学生スレ
www早稲田大学法科大学院70www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157601505/l50

>>80
英語間違ってるぞ

>>70
ちょっと問題見てきたんだが、そもそも「外が明るい」ことでのメリットが
あまりない希ガス。サマータイムって元は農業のためのものだったよね？

電力消費量の多い都会のオフィスなんて日中だって電気つけて仕事してるし
ＯＡ機器等の電気消費量は結局変わらなくないか？残業も多いしねぇ・・・

余暇に関しても、今の日本の現状で会社後に「まだ外が明るいから
バーベキューでもする？」なんて言うヤツはほとんどいなそうだｗ
会社帰りにできて、外が明るいことでメリットがあるような余暇って
何だろう？？

>>86
早い時間にビールが飲める

和田仲間で和田自慢ができる

あ、お父さんが家に早く帰るようになって、子作りの時間が増えるとか

欧米は北海道よりも緯度が高いところにあるから、
本当にサマータイムやらんと生活にマジ支障を来たすらしい。
夏にドイツに行った事があるけど、夜の９時位まで夕日が見えるってのは異様だった。

>>89
それ言ったら試験管どんな反応するかなｗ

>>81
じゃあ、ロー史上最低の既習＞ロー史上最高の未収
って結果が出たら、もう未収枠はクズの集まりってことでＦＡだな。

>>89
かえって妻に「明るいうちからヤメてよ！」とか言われそうｗ

去年のＢの問題は、導入の趣旨が限られている分、否定派からは
議論が組み立てしやすいと思うんだけどな。

確認なんだけど、サマータイムを導入しても「早い時刻」に
帰宅できるわけではないんだよね？

1時間ずらしたところで、当然1日は24時間のままだし、始業時刻と
終業時刻は変わらないんだから、会社が終わってから次の日
会社が始まるまでの時間に変化はない。つまり、終業後に
1時間の余裕ができるわけではない。

となると、もし導入賛成の立場なら>>86が言ったみたいに
「外が明るいことでのメリット」を指摘できないと説得的では
ないと思う。農業関係ならありそうだけど、問題文にある趣旨
に限ると思い浮かばん。

>>86
外が明るいと、何となく「まだまだ一日が終わってない」感じがするから、
遊びに行きやすくなる、とかかな？冷静に考えれば、終業時間から就寝時間
までの長さは変わってないんだから、そこで遊びに行くのはおかしいんだけどね。

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

607 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 19:09:57 ID:???
予備校頼りのローだもんなぁ。オマケに任官・任検が無理ってのはキツイ。


631 ：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 15:10:29 ID:???
>>630
ここ４年間、ワダローの凋落過程をつぶさに見てきたよ。未収中心の大規模
下位ローは、最終的には、法曹予備軍の育成ではなく、一般人が法的素養を
身につけるカルチャーセンターになるという噂だな。
いっそのこと、ワダローカルチャーセンターにしたほうが、いかもね。


633 ：633：2006/08/17(木) 21:25:54 ID:???
いや、ダメって噂はあるよ。
昨年の卒業生（一期既習ね）の受験報告会でも具体的なローの名前（中央と慶応らしいけど、おれが出たときは慶応だった）を挙げて、
短答対策において早稲田は学校として無関心だとか、内部教授陣に答案添削頼んでもいい顔をしてくれず、��の講師は採点してくれたとか、
不満はかなり出ていましたよ。
私は１期未修だけど、この法科大学院はいい面もあるけど、ちょっと理想に走りすぎて怖いなぁと思ってる。
実務家についていってない教授陣もいるし。
特に受験直前だからかもしれないけど。後悔していないとはいえない。
ここにいらっしゃるみなさんも（書き込みを見る限り新卒が多いみたいだけど）、他校を合格されたら、是非一度足を運んでみて院生の生の話を聴いてみた方がいいと思うよ。
なんにせよ、合格するといいですね。

664 ：氏名黙秘 ：2006/08/19(土) 15:40:59 ID:???
今年は１０月に既習者試験が行なわれるせいか、既習の志望者が多い。
DNC受験の早稲田志望者の併願校順位は、LEC情報だと、
１．慶應　既習
２．中央　既習
３．中央　未収
４．東京　既習
５．東京　未収
となっていて、去年までの未収中心の併願校とは様変わりだ。

だけど早稲田は、東慶��の既習者コースと違い、そもそもが３年コースなのだから、
既習者として認定される合格者数は、やはり限定されるのではないか。
今年は既習者認定試験を受験する者の数が増えるだろうけど、
既習者認定されなかった奴は、結構入学手続きを控えてしまうんじゃなかろうか。


669 ：氏名黙秘 ：2006/08/19(土) 18:10:52 ID:???
新司法試験がどういうものかわからなかったときは
旧試験受験経験者の中にも３年間ローへ通ってじっくり実力付けて新司法試験受けるという人がいた。
そういう人が中位ロー以下の既修を蹴って早稲田未修に来たが，
新司法試験とローの授業があまり関係ないことがわかった今は，
中位既修蹴りで早稲田未修に来る人はいないだろう。

735 ：氏名黙秘 ：2006/08/23(水) 22:10:46 ID:???
俺は早稲田ラブの学部生だが、
医学部がないのとローが微妙なのは残念だ。


736 ：氏名黙秘 ：2006/08/23(水) 22:15:18 ID:???
微妙なのはどこも一緒。和田は実像が明らかになり、
慶応は虚像を必死に作ってるという違いがあるだけ。
いずれにせよ、あと一ヶ月で全てが明らかになるさ。


737 ：735：2006/08/23(水) 22:25:24 ID:???
>>736
なんかね、教授は出来た当初は威勢のいいことを言ってたのに、
最近はそうでもないんだよ。
でも、ローの影響で学部の授業も工夫してるみたい。
今まで質問を受け付けてなかった教授が、
質問カードを配布したり。

>>94
漏れも思いうかばないなあ。

早稲田側は導入賛成派の論拠として、どういうのを想定していたのか気になる。
反対の立場とったほうが圧倒的に有利な気がするんだが、賛成で合格した人いるのかな？

サマータイムに関しては、俺も否定の立場からしか論陣をはれない。

面接としては主張⇒反論⇒再反論という流れになると思うんだが、
試験官が一体どんな反論をしてきたのかが気になる。。。

>>101
試験官は野外でのスポーツ活動、ボランティア活動や、家庭での団欒を持ってきてた。

>>102
�Aについてですねぇ。
都市生活者を想定すると、非現実的な気も。。。
それに、残業が多い日本の労働者の実情に即してないし。
しかし、これに再反論するとなると、水掛け論になりそうで恐い。

�@については何も？

やる気がでないから、胸出しダッシュっていうＡＶを見てたんだけど、
これ、撮影されてるの早稲田の構内じゃん。ひでーな。

野外でのスポーツはともかく、ボランティア活動と家族の団欒は
別に明るくなくてもいいものね。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

>>96-99
アンチ工作員おつ

>>104
和田ってそういう大学だよ。

東大に対抗する私学の雄、早稲田大学
２１世紀は俺たちの時代だ！

Ｅ日程だが不合格推定のような気がしてならない。
最終日は２日間で決まった人を除いて、残りの枠で合格させる気がする・・
不安だ

齋藤孝

>>110

（´･ω･｀）←Ｆ日程

ＥＦは最終日っていう性質上、前の２日でどれだけ合格させたかによって
状況が変わってきそうだね。そういう意味では心臓に悪いかも。
でも残り物には福があるっていうし、不安になってないでともかく人事を尽くそうぜ。

激しく同意。


てかさ、早稲田近辺に詳しい人に聞きたいんだけど、
ホテルサンルート高田馬場ってどうよ？

（´･ω･｀）←Ｆ日程

あれ、彷徨える受験生は泊まりで行くんだ。
京都で午後日程だったら日帰りだと思ってたよ。

下見もしたいし、当日は服装もキチンと整えていきたいから、
もったいないけど、宿泊することにしたんだ（´･ω･｀）

東京に行くのが二回目だったりする俺は田舎者orz

>>114
そんな個別ホテルまで知ってる奴はいない

気合入ってるな。俺もＦで、大阪から当日直行する。
早稲田在住のツレが泊めてやるよって言ってくれたけど、
前夜にはしゃぎすぎて寝過ごしとかしたらなんだしなｗ
お互い頑張ろうぜ。

>>117
馬場駅ロータリーのすぐ近くのやつでしょ？良いと思うよ。

>>119
関西圏のﾅｶｰﾏ（ ﾟ∀ﾟ）人(ﾟ∀ﾟ )

>>120
ビジネスホテルにしてはやや高めだったから気になってたんだ。
ありが�d

どうせならババンとリーガロイヤルに泊まっちゃえば？

リーガロイヤルは高杉

てか、リーガ系列は昔バイトしてたことがあるから、
心理的に泊まりにくい。。。

>>113
合格か不合格かはその場で決まっちゃうのかな？
面接である程度客観的基準に基づいた点数をつけて
ステメンとの総合評価で上から合格者を決めていくの
かと思ってた。

そうだとしたら、面接がすべて終了するまで合格者は
全く決まってないのだから、最終日だって不利という
わけじゃないと思うんだけど。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

>>124
うーん、１次の成績による日程振り分けがあるのだとすれば、
その日ごとに判定していくのが自然じゃないかなあ。
面接って、時間をかけるほど正確な審査ができる性質のものじゃないしね。
まあ最終的に全日程ひっくるめての調整をするとは思うけど。

面接は４割配点

いいもん見つけた

法セミ2005年4月号「法科大学院探訪　早稲田大学法科大学院」より

・・・１次選考の書類審査と２次選考の面接による評価は、必ずしも比例するものではない。
当然ながら相当入れ替わる。大幅に入れ替わるようでは書類審査の意味がないが、
逆転があり得ないかたちであってはいけないと思う。面接試験のために、専任教員72名が
3日間集中的に時間を割いているが、それだけの価値がある。・・・

ＡＢＥＦの同志よ、絶対受かろうぜ

７２人も！？気合入ってるな、、、

＞逆転があり得ないかたちであってはいけない

これって原則として書類優秀者合は格推定ってことじゃねーの。
なんか日程のアレを裏付ける発言に思える。

１００％が８０％（初年度Ｃ）、０％が１０％（初年度Ａ）になったと考えれば
確かに相当入れ替わってはいるけどな･･
１次の成績によって合否の推定が働くことはもう確実なわけか。気が重いな。

合格推定でも不合格推定でも、ただベストを尽くすだけさ

今年は既習者試験に落ちた奴が抜けるはずだから、
予備合格にさえなれば多分繰り上がりになると思うよ。
CD(合推)＞EF(予備合推）＞AB(不合推)
てか、こういう単純な区分けをするからキワモノローになるんだよ。
面接後のちょっとしたセレモニーとか実は結構気が利くんだから、
もう少し配分とかを考えればいいのに。

とりあえず去年受けて受かった人間から一言。学部早稲田だが他行ったんで内部ではないが。

AB連中マジ頑張れ。結局去年もがっちり予想をひっくり返した。俺はBだった。
EFは油断すんな。去年予想外に泣いた人間は多い。
CDはせっかく合推気分なんだから嘘か真か知らんが気楽に行くが良い。
Bだった俺からすれば試験前にそんな安心気分なのは幸運すぎる。

なにか本は持っていけ。マジ待ち時間長い。そこに及んで面接対策本など無意味。
みんな関係ない本読んでたし。
面接前が長いならまだいいけど、面接後は部屋が狭いので手持ち無沙汰だとマジ辛い。

そして>>133で言われてるが面接後のセレモニーで驚け。
小さく会釈ぐらいはしとけよ。

>>134
励ましありがとう。

親切ついでにさらに質問させてもらってもいい？
面接対策本は無意味って書いてるけど、予備校での面接対策とか
受けたりはした？or受かった知人で受けてた人はいる？

親の知り合いの子供は予備校で面接訓練受けてて場慣れしてるらしく、
自分も何かしたほうがいいのかと不安倍増。

B合格仲間が意外と多いなｗ実は俺も。

中央の面接や上智の小論文試験とギリギリ重ならなくて
ラッキーと思ってたら、去年もABは不合格推定みたいな話が
出てちょっとヘコんでた。でも、あの完璧に計算し尽された
気合入った面接を受けたら、そんなことどうでもよくなった。

結局別のローに行ったので、早稲田に行ったのは面接と
合格者説明会の時だけだったけど、すっかり早稲田が
好きになった。部外者だけど、今年もいい受験生が
集まってくれるように願ってます。

どの日程の人も頑張れ！

>>135
面接対策はまったく何も。
勉強は塾に有用さがそれなりにあるだろうけど、面接は生まれついてこれまでの人生経験を
数日そこらで糊塗できるものではないと思っていたから。
つーか、両親が営業マン出で、中学生のときからクリスマスプレゼントもらうのに
PPでプレゼンを要する、誕生日で外食するとかならず政治経済科学の話題で議論になってしまう
とかいう家庭の人間だから参考にならんぞｗｗｗｗｗ
学部時代のバイトも営業ものばっかり。悪名高いモデム配りもやったしｗｗｗｗ
逆に言えば、こんな人間いたら面接対策しても勝てる気しないっしょ？
俺も自分以上の人間は当然いるだろうしそのへんには勝てないと思った。
だからあんまり考えるな。他の人との勝負は10年前についているよ。

ちなみに理系なので知人などいなかった。
合格発表は少し遅れて誰もいない時間に行った、見事誰もいなかった。通行人も。
一人で大喜びしてみたがさすがにちょっと寂しかった。

>>135
成人としての最低限の礼儀を身に付けてるのは前提で書くと、テクニカルな対策は無意味。
けど、自己PR２分があるから、あらかじめ原稿を作って、
時間を区切ってどれくらい読めるかを見ておくくらいは有用。会場に持ち込みはダメ。
(移動とか入室とかちょっとだけ軍隊チックだから緊張して、読める量は減ると思うけどね)
その後の議論はもう準備のしようがない。
配られたときに、論文の答案構成を書くような感じで準備をさっさとするくらい。

ちなみに、待ち時間は超絶ヒマ。４時間拘束中の３時間は座ってるだけ。
本を忘れたときはキツい・・・待合室内の態度は影響しないとはいえ爆睡とかは注意。

帰りのセレモニーは感動できる(ここで書くと感動が減るので書かないけど)。
当時の俺は一度も早稲田に来たことなかったけど、粋な計らいに惚れた。

セレモニーなんて初年度はなかったんだけどな

セレモニーを始めたのが１期ロー生の補助バイト達だったから

>>135
対策本なんかはヒントにはなるだろうけど、
そのヒントをすぐ身につけてすぐ実践できるような
器用なヤツは、何もしなくても合格できるだろう。
ここで、大体の面接の感じがつかめたんだから
準備としてはそれで十分じゃないかな。

あとは、面接の過去問を見ておくぐらい。
誰かやってたようだけど、２０分時間はかって、
自分の立場からの議論ができるように準備する
練習をしてみては？

知識が問われる面接じゃないし、たとえ普通の
面接用の対策をしても「緊張しない」程度の効果
しかないような気がする。課題に関しては、誰もが
同じ条件で戦うわけだから、あまり対策不足を
心配しなくてもよいと思うよ。

>>140
行動力あるから
ローレビューも企画は東大より後なのに
大学の資金協力なしで先に物にした

ローレビューに名前出してるヤツって、優秀なのと三振候補と両極端だよな

>>143
時間使える奴なんてそのどっちかに限られるだろ。
活動してても合格余裕な人か、活動の方が合格より大事な人か。

それなら編集委員やってて就職に有利って事はないはず…だけど
事情を知らない弁護士の方が多いから優秀って推定働いたりしてｗ
143の言うことが本当なら、合格した編集委員は優秀って事だし。

＞活動の方が合格より大事な人か。
何しにロー来たんだか

>>146
思い出作りか自分探しじゃない？

何かイベントがあるんだな。
でもまぁ、あんまり余計なことはしないで欲しい。

このローからじゃ任官・任検は無理なんですよね。

新司合格すらムリ！

もう後がない。早稲田頼む！！

中央落ちたの？

>>149
任検はギリギリ不可能じゃない。任官は不可能だけど。

>>148
評判は良いらしい。他人の犠牲で自分のローの評価上がるならいいじゃない。

早稲田出身の裁判官が何人いると思ってるんだよ。153は馬鹿じゃねえのか？

153もage君の自演だから相手しちゃダメ

友達が、早稲田ローの刑弁教官は相当偏ってるって修習所の教官に言われたらしいから、
早稲田ロー出身ってことでちょっと色眼鏡で見られるくらいはあり得るかも知れないね。
でも、最終的には個人の能力と志向の問題だろうから、早稲田だと任官完全アウトってこともないでしょ。
修習で好成績取って、教官とウマが合えば多分大丈夫。

マジレスすると、そのおかげで検察実務家教員が２人派遣された

ルンペン生活の始まりにしては、ほんとに皆元気だな。まあ、夢を語るのは
よいが、６年後には、ほとんどがルンペン生活者になるという現実が横たわ
っているんだな。

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

この人がage君？
まあ俺とかはどうせ今ニート同然のベテだし、ローに行ってこれ以上悪くなることはないからね。
三振したら法曹はいい加減諦めて、親父の会社を継ぐよ。

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

>>161
そうだが、何か問題でもあるかな。オマイは法曹にならずに、親の跡を継ぐの
がいい。親御さんもそのほうが喜ぶだろう。まあ、でも、ワダロー生になった
ら、間違っても法曹になれそうもないから、ローについてのオマイの選択は
正解だよ。

問題ないよ。
いろんなロースレに出鱈目書き込んで煽ってる既知外だって聞いて
どんな人かなってちょっと興味持っただけ。
親は納得いくまでチャレンジを続ければいいって言ってくれてるからありがたいよ。
本命は東大ローだけど、早稲田は学生が熱そうな感じで気になってる。
新司新司って学生がギスギスしてるローは嫌だしね。

>>161
>>164

相手するなよ･･ｗ

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

ここのローについては、文科から指摘された点がありましたか。

自習室

指摘された点は改善されましたか。

ちょっとだけ

ワダロー生って、自習室の席取りで何年も苦悶するんだ。

>>170
席の数は増えたが、それ以上に学生の数が増えたので、実質改悪

早稲田ローの刑弁教官は完全な左翼思考。
なんでこんな偏った人を呼んだのか。


任官は不可能、任検も難しい、そんな実務界からの評判を早稲田ロー当局は是正すべきだ。

もちろん、早稲田大学出身の旧試験合格者に判事・検事がいることと何ら矛盾はしません。
あくまでもローの話ですから。

>>157-158
内部情報を晒すなよ！
なんで荒らしにエサを与えるようなことを書くんだよ！

>>175
検察実務家教員が複数いるローなんて他にない
むしろ早稲田が検察実務にも強いことの現われではないか
エサでもなんでもない

↑専任教員で、ってことな
非常勤も入れれば検察官が複数いるところもあるんだろうが

よっぽど弁護士がヤバイんだろうね。

なんで複数いるんですか？興味深い話ですね。

数が増えたから検察実務に強いってこともないだろうｗ

任官は不可能か。まあ、どっちにしろ馬鹿しか入らないローだから関係ないけど。

どうでもいいローなら、どんなに刑事実務担当弁護士が偏っていてもほおっておくよな
わざわざ２人も検察官を派遣した意味を考えろ

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

―― ４４法科大学院に改善指摘　文科省、科目などを調査 ――

　文部科学省は、法科大学院７４校の科目や教員組織の整備状況などを調査、
早稲田大学法科大学院など４４校に改善点を指摘したと発表した。

法科大学院年次計画履行状況調査の結果による個別留意事項
http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

916 ：氏名黙秘 ：2006/09/10(日) 11:58:19 ID:???
>>910
択一合格者の数と率がゴチャマゼだな。正確にはこうだったよ。
　数　�@中央ロー　�A慶応ロー　
　率　�@慶応ロー　�A中央ロー　�B明治ロー
なお、最終合格者数は
　�@慶応ロー　・・・・・・�F中大ロー

面接での自己アピールを練習しているんだが。

みんな何字ぐらい書いてる？
俺は600字なんだが、元来早口ぎみなもんで、
1分40秒ぐらいで話し終えてしまうんだ（'A`）

俺は逆にゆっくりしゃべるから、400字でちょうど2分だな。

どうやったらそんなにゆっくり話せるの？orz

相手に語りかけるように、かつ相手の反応をみながら話せばよいのでは？
自分ひとりで練習しているとどうしても早口になってしまうが。

ありが�d

試してみるよ。

早稲田と中央がかぶった人っている？

俺モロかぶった。ちなみに未収。

俺も未収・モロかぶりで迷ってる。
早稲田はＢだから見込み薄。
中央も日程で合格率に差はあるのかな？

俺は可能性は低いが早稲田に賭ける。
中央は７割は受からせるから、早稲田と違ってそんな日程で細かく分けてないんじゃね？
だからこそ日程くらい選ばせて欲しいよな。
中央は１次通った時、押さえになると喜んでたのに。

中央は受験番号順ですよ。

受験生スレ
www早稲田大学法科大学院70www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157601505/l50

↑　間違えた。196は「在学生スレ」です。

>>137 >>138 >>141
遅レスだけど（規制で書き込めなかった）
面接のアドバイス、ありがとう。参考になったよ。

結局学校側が提供してる過去問やらスピーチ練習やらやっとけば、
対策としては必要十分ってことなのか。あとは実力次第ってことで。
周りの情報に踊らされてガクブルしてたけど、おかげで
ちょっとずつ肝据わってきた。頑張る。

面接って全員４時間拘束されるんですか？
早い順番の人は終われば帰れるんですか？

公正をきすため全員４時間拘束される。だよね？

>>200
ありがとうございます。
自分の順番を待つのも辛いですが、
終わったのに帰れないのも辛いですね。
本をたくさん持ち込みます。

あーーーーーーどうしよ
中央と迷う
ロー自体の質より、どっちが受かる可能性あるかを考えるべきなのかな？
それもわかんないけど。

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

早稲田の時代だな

検察の派遣教員は、学生が何を言っても聞く耳を持たず、
頭ごなしにダメ出しするだけだから、実は一方など、あまり学生の評判は宜しくない。
まあ、オレはダメじゃない方に当たったようだから、よくわからない。
でも、学生の話に聞く耳を持たない態度は、余り変わらない。
たかが学生のタワゴトなんだから、実務はこうだ、って祈伏しても、しょうもないと思いますがねえ。
今のところ学生の話を一番聞いてくれたのは裁判官の先生だな。転勤してもういないけどね。

Ｓ先生の授業は良かったと思うけど。

>>205
特定しますた

Ｉ先生がダメ、というわけではなく、Ｉ先生の授業は受けたことがないだけ。念のため。
205が「ダメな方」としてどちらを指してるのかはよく分からんが。

>>208
転勤した裁判官の先生のクラスなんだから特定可能だろ

なんだかんだ言ってここを見ているのは内部なわけね

しかも三年ばっか
おまえら勉強しろよｗ

辰巳の肢別○×行政法やってますよん。
これは覚えるための本ではなく、覚えていない部分を確認するための本だな。

肢別行政法は択一対策には使えないぞ

車の免許が特許だって言うのはちょっと意外だった。
運転技量のある者だけに運転禁止を解除する、警察許可じゃないかと思っていたから。

自動車免許は許可なんだが・・・。

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

>>216
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

これって何？？
こんなこと言ったの？？
浦川先生、あんまりそういうこと言うようなタイプには思えないんだけど。

コピペですから・・・

【卓球】入学前から「早大中退」を噂される福原愛ちゃん【新潮】
　　　　　　　　　　　http://wasekyou.bufsiz.jp/

ハンカチ王子進学決定あげ

法曹としての目標って、何を話せばいいんだろう。
ステメンの通りです、としか言い様がない。どーしたもんやら。

ステメンの内容を口頭で説明すりゃいいいんじゃなにあのあ

ハンカチ王子って福原愛とおなじような入試？

>>222
それでいいんだ。
じゃああんまり大した問題じゃないですね。

764 ：氏名黙秘 ：2006/02/18(土) 08:38:59 ID:???
和田ロー１期既修とは？

●法律時報76巻５号
<座談会>　司法改革が法学教育に与える影響
　法科大学院を中心に

椛嶋裕之（弁護士、早稲田大学助教授）：（前略）私が４月から専任教員となる早稲田大学は既修、未修を
分けずに、最初３１２人の合格者を出して、合格者の中で既修者認定をしました。当初は既修者の
人数について、５０人１クラスから多くて２クラス１００人程度と想定したようです。しかし、最終的に
既修者認定試験の合格者は、わずか２７人でした。

　このことによって、実務的にはいろいろ大変なことも生じているようですが、ある意味では予想された
事態ですし、この傾向は、それほど悪いことではないのではないかとも思っています。

　予想された事態だというのは、こういうことです。つまり、例えばこれまでも学生から進路について
相談を受けることが何度かあったのですが、その際、相談者が現時点で現行司法試験の択一式試験に
合格しているぐらいだったら、2004年、2005年と現行試験の合格者は1500人に増えるのだから、
法科大学院ではなく現行試験でがんばったほうがいいのではないか、とアドバイスしてきました。
法科大学院こそがこれからのメインストリームであると考えているにもかかわらず、一人ひとりの
学生の進路相談というレベルになると、やはりそういうアドバイスになるわけです。

　だとすると、２年コースを選ぶ人間は、現在択一試験に受かっていない人、あるいは択一には
受かっているけれども、論文試験には合格せず、2005年までに現行試験に合格する見込みが
あまりないと考えている人が主流になるのは、自然な流れではないかと思います。それがわれわれの
予想以上に顕著な傾向として現れたということだと思います。（後略）

769 ：氏名黙秘 ：2006/02/18(土) 09:32:19 ID:???

■モルモット・ロー（実験的法科大学院）、それが早稲田スタイル！

　　　　　　　――――――　実験者は教授、そして被験者は学生……


　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。

　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

過半数は落とされるんだよな、こっから。
考えただけで欝になりそうだよ。
しかも日程悪いし。

Ａ日程だし、スーツをクリーニングに出すのは惜しいな。
散髪代も惜しい。
面接関連の書籍を購入するのも惜しい。

…と考えていくうちに、だんだん交通費（往復340円）すら惜しくなってきた。

>>228
俺なんか往復３ﾏｿ＋宿泊１ﾏｿだぞ！
しかも中途半端なＥ日程。

4ﾏｿか。きついね。
A日程4ﾏｿなら風俗を選ぶね。
Eなら受けに行くと思うけど…。

>>70
サマータイム

考えられる効能
1.冷房費等のエネルギーコストの節約
2.地球温暖化の改善
3.人間らしい暮らし（家族とのコミュニケーション）の実現

1.エネルギーコストの節約　2.地球温暖化
　　・そもそも、日本の労働環境では本当に早く帰れるかどうか疑問
　　・現実問題として、自分の仕事を終わらせたとしても、同僚や上司の目を気にして早く帰りづらい
　　・結果の如何に関わらず長く働く奴のほうが企業内では高く評価されがち
　　・上記のような日本の企業風土
　　・下手すれば労働時間長期化にもつながりかねない
　　結論：現実には労働時間はそんなにかわらないのでは？　

　・では、仮に本当に早く帰れるとしたら？
　　・仮に本当に早く帰れるとしても、それがどれだけエネルギーコスト節約につながるかが問題となる
　　→もしこの前提が成り立つとすればＯＫとしてよいかも？
　　　・オフィスは広大な空間が主流（例：大型オフィスビルのワンフロア数千平米）
　　　　→自宅は一室一室が狭い（リビング15�uとか）→面積あたり冷房効率は居宅のほうが上では？
　　　・オフィスは多くのＯＡ機器（パソ、コピー機等）が密集して稼動
　　　　→居宅だと一家に１、2台のパソコンとテレビ？そんなのしれたもの
　　　・街中に繰り出すやつらもいるだろうが、それを考慮しても効果はあるのでは？
　　本当に早く帰れる社会が成り立つとすれば、サマータイム効果アリ？

人間らしい暮らしの実現
　・明るいうちでないと実現困難なレクリエーション（スポーツ等）があるのでは？
　・働く夫が就業・就学時間と関係ない専業主婦（妻）や赤ん坊（子）とコミュニケーションを保つためには、
　　サマータイムのほうがよい

補欠も入れれば二次は２倍以下だ
ＡＢＥＦも希望を捨てるな

>>232
優しいね。
そういう励ましを聞くたびに泣きたくなる、ﾍﾞﾃﾗﾝｼﾝﾄﾞﾛｰﾑの今日この頃です。

>>230
当方関西だけど、むしろＡだと悩まなかったんだよな。
同志社と重なってるから、同志社にするし。
去年３日目虐殺説もあるから、どうしようか迷ってんだよね〜。
どっちにしろ本命は関西国立（京・阪・神）だしねー。

★★★予備校は否定するくせに、和田とつながりのあるTKCの択一模試は学内で実施する矛盾した和田ロー★★★

>>235
模試は否定してませんよ。
講義と本が叩かれているだけ。

極左の刑事弁護士を雇ったため任官は不可能、任検も厳しくなってしまった和田ロー。

>>236


だったら予備校の模試も学内で実施しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面接、去年受験生の９５％はスーツだった。
なかには短パンＴシャツの兄ちゃんも2人ほどいたが・・・。

正規合格はしたが国立に入学したので、彼が受かったかはわからない。

>>236
択一対策の予備校本は否定するのに、予備校の模試は否定しないのか？

ちくしょう・・・反論できねぇ・・・。

しょせん私大は拝金主義だってことだろ。

やはりローも国立がデフォ、とりわけ旧帝国大学なら申し分ない。

>>240
問題それ自体は否定してないよ。質には懐疑的だけど。
質が低いことを理解した上で使う分には何も言われない。
いわゆる予備校本でも基本書に当たるああいう類のはダメだけど（纏めに使う分には可）。

>>238
何のために？利がない。

>>234
俺も関西で３日目だよ。
なんか関西は３日目多くないか？
コテの彷徨える受験生も３日目だし。

>>243
それじゃ他のローと一緒じゃんｗ

>>243
安く受講できるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>245
だれか違うって言ってたの？

>>247
それじゃドラゴンローと一緒じゃん

>>245
そう、他のローと一緒だよ
針を棒のようにとりあげて大騒ぎしてるのはage君、君だけだよ

>>246
受講希望者数が少ないからイメージ低下のダメージの方が大きいって判断でしょう。
官庁と仲良くすることも大事です。ローも所詮は経営ですから。

そうか。表向きは偉そうなこと言ってるくせに、実際は予備校頼みの糞ローと一緒ってことか。

日程、CDを除き地域別だったりしてね。

>>251
はいはい。そうですよ。
だからもうこなくていいおｗ

和田信者が「予備校本使ってる奴は落ちこぼれだけ」とか言ってたのを真に受けてんのか？
あんなの嘘。予備校本使ってて上位の人もいる。予備校本を妄信してる人間はいない、って意味なら正解だが。

じゃあ、和田ローは普通の単なる雑魚未収集団なんだな。

>>251
先日の試験監督のバイトはどうだった？
今時択一で足切りとか旧いよね。

前田雅英先生、ｼｹﾀｲを勧めてたぞ。
しかも辰巳の日練でｗ

浦川教授がこのスレを見て泣いています。

文部科学省の役人がこのスレに興味を持ちました。

>>254
信者のもその趣旨だろ。
盲信してるのは雑魚ばかりというのをage君が拡大解釈しただけ。
何しろ信者自身…

>>255
そういうことです。

大前提として、日本の気候風土から、
早朝のほうが夜よりも冷房に費やすエネルギーコストが低くなるのではないかということに言及する必要がある

青山学院大学院ロースクール

80 ：緊急発表：2006/09/11(月) 20:20:41 ID:???
喜べ
大宮の宮澤節生が移籍してくるろ


81 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:25:44 ID:???
>>80
ソース
【2年間で志願者4分の1】大宮ﾛｰ12【余命あと2年?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151421936/677

677 ：緊急発表：2006/09/11(月) 19:50:41 ID:???
宮澤　逃亡
青学移籍　本人発表


678 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:26:42 ID:???
青学も未修中心のロー
どこまでもロー制度と心中する気だなｗ


679 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:45:27 ID:???
和田→大宮→青学

和田・大宮・青学は、未修中心のモルモットロー三姉妹でつね。

中央と被ったのは何日目の人？

冷房はサマータイムの方が使う気がするのは間違い？
暑い日照時間帯に活動時間増えるんだから。
夜の方がまだ涼しいでしょ。

ま、もうサマータイムなんて出ないだろうけど。

ここらでライブドアとかかな

>>265

日本は湿度が高いので、夜が結構蒸し暑いというのが理由にはなるかも。

実際、科学的に立証されてるのかどうか走らない。

>>266
ある国では創業間もないベンチャー企業に成長資金を提供するため、新興株式市場の整備が行われてきました。
しかし、最近になって新興株式市場に上場している企業の不祥事が相次いだため、「やはり、経営者のモラルの低い
成長途上の企業の上場を安易に認める政策は失敗だったのではないか。上場は管理体制の整った、成熟した
企業にのみ認めるよう、上場制度をもとに戻すべきだ。」との主張がなされるようになってきています。
あなたは成長途上の企業の株式上場を認めない、もとの上場制度に戻すことに賛成ですか。反対ですか。

その問題で試験管が上村先生とかだったら爆死決定だよｗ

どーせ落ちるなら、上村先生あたりにケチョンケチョンにやられるほうがマシ。
優しめの先生と馴れ合い面接して落ちたら、それこそショックだと思ふ。

>>268

反対。
市場競争の中で腐ったミカンが出てくるのは自然の摂理。
たとえ東証一部上場でも粉飾決算やるところは出てくる。

>>271
この国では以前は粉飾決算はほとんどなかったんですよ。
それが新興株式市場が出来てから、モラルの低い会社が激増したんです。
それでもあなたは反対ですか？

>>271が黙り込んでしまった件

上場は管理体制の整った、成熟した
企業にのみ認めるよう、上場制度をもとに戻すべきだ。

だとしたら、新興企業にも管理体制の徹底を求めるのが筋なのでは？

>>272

おお、これが教授からのつっこみなのか。

以前は企業と会計士の癒着、あるいは会計基準自体の未整備等が理由となり表面化しなかっただけで、
現在なら問題となる決算でも問題な詩とされたことが結構あったのでは？
カネボウや西部鉄道の件もありますよね。
必ずしも粉飾決算を新興市場のみと直結させて考える必要はないのでは？

行政当局も国内産業の保護・育成をまず第一に重視していたし、
アメリカなどからのグローバル基準作成へのプレッシャーも強くなかったでしょう。
なので、適正な財務諸表作成に対する行政当局のプレッシャーも今ほどではなかったんじゃないですかね。

たしかに新興企業のモラルは相対的に低い「かも」しれませんが、
市場からの資金調達を通じて次代の日本を担う新たな産業を育成することのが重要ではないですか？
粉飾決算には監査法人のモラルや技術の向上、行政の監督などで対応できるのでは？

そんなガチな問題が出るわきゃなかろう。ここはサラリーマン限定ローではないぞ。

＞２６４　俺は１日目でかぶったお。合格通知なのに泣いたお。

>>276
新聞も読んでないような奴はイラン。
じゃあ最近強化された某国の入国時の個人情報（指紋等）取得についてとか。

>>277,264
私は２日目。中央が午後遅め、早稲田がＤで、もろにかぶってる。
行きたいのは早稲田だけど、面接の倍率が低くて受かりやすいのは中央だと思うから、いまだにどっちに行くか迷ってる。

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

【ネット】 乙武洋匡さんブログ、「紀子さま出産、めでたいと騒いでるけど…」発言で炎上★11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157980704/l50

＞279
私は上智とかぶったけど和田に行きたいから和田に特攻しますよ！

上智とがぶった人って、1日目？？
もしAB日程でその決断なら、勇気あるなぁ。

日程の噂はロー側も知ってるから、日程別の合格者数の発表はやめた。
例年通りの日程別ランク分けはあると思うが、面接の便宜上EF日程を最低ランクに変更したって噂も…

>>284
Ｆ日程なんですけど、それどこの噂ですか？
それが本当なら受けに行かないんだけど。

噂に本当も糞もないだろ

＞日程別の合格者数の発表
こんなことしてたの初年度だけじゃないのか？

>>285
俺も3日目だよ。
自分のスペック考えると十分すぎるぐらいありうる話で、
なんか嫌だな。

噂でしかないけど…
内部３年での噂。

>>289
内部3年の噂か！
信憑性ありそう。受けに行くのやめようかな。

いやぁ、噛ませ犬は初日と考えるほうが理にかなってると思うよ。
初日の人のﾄﾞｷｭｿっぷりを参考にして採点するんじゃないかなぁ。

おれ和田内部なんだけど、高スペックな奴が
B・Cに多い気がするんだよね。
まあ、30人くらいにしか聞いてないから確実性はないけど。
ちなみにA・Fは低スペックだった気がする。

>>292
あ、それ俺も思った。
Ｂに意外と高スペックそろってる。

全ｽﾚでは、Ｂにﾏｰﾁが多かった気がするが…。
でも、C>Dはｶﾞﾁだと思う。

>>294
２ちゃんはネタが大杉
Ｃのスーパー社会人スペックはネタが多いと思うが

一分おきレスの嵐すげぇｗ

まぁ、Ｆが地雷だとは思いたくないからなんだがorz

30人に聞いて回ったってのがｳｿくさい。

聞いて回るっていうか、そういう情報が多く入ってくる環境に
いるってだけだよ。
伝聞も含まれてるから、直接聞いたのは30人もいないよ。

学部生なら普通に耳に入ってくると思うけど。
俺は>>292じゃないよ。学部生だけど。

仮に在校生の方の情報が正しいとして、
昨年の日程の分け方が、今年もそのままである
という証明などできないと思うけどね。

前スレの情報だと、Ｃを除いてかなり変動があったでしょ。

去年のスペックや受験後の合格率は　

Ｃ＞Ｄ＞Ｂ＞Ｅ≒Ｆ＞Ａ

合格率は順に
８０％　７０％　４０％　２０〜３０％　１０〜２０％

だったと思う。

自己レス。

勘違いしてた。学部内部生の方の噂か。
あなどれないかもしれん。。。

>>301
Ａは10%行ってないよ。
Ｂは5割超えてたと思う。

俺もかなり迷ってる。ただ中央の方が確率高いし、もし落ちても
補欠で入れる可能性かなりあるから中央に揺れ動いてる。
受験校少ないから確実にとっておきたい…

今年は４年目だから、入試担当者も代わってる。
今までと同じ通りではない可能性も少なくない。
結局の所受けてみないとわからん。

>>305
ただＣＤ有利は変わってない気が
不合格推定がどこに行ったか戦々恐々

Ｃ、Ｄ有利って本当ですか？俺、Ｃだけど適性平均なくやばい気がするんだけど？

>>307
ネタ乙
適性平均なくて1次パスするわけなかろうが
もうちょっと考えて煽れよｗ

＞283
え、一日目ってかませ犬なんでしょ？
だから上智受けようと思ったんだけど・・・・

>>309
そのまま上智行ってくれれば合格率上がるので歓迎

>>283は早稲田を受けるっていう>>282が勇気あると言ってるんｼﾞｬﾏｲｶ
かませ犬なのに、上智を切って早稲田を受けるってのは、相当勇気がいる。

寝落ちするので、また明日な。
この問題片付けて、みんなと面接について話し合いたいよ（´･ω･｀）


62 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 01:29:07 ID:???
そうですね
有意義な情報交換の場にしたいものです



63 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 01:51:55 ID:???
面接対策は何をしたら有効なのか分からないが、とりあえず過去問を解いてみた。

20分時間計って、自分の意見と反対側の立場から予想される反論、さらにそれに
対

＞283
初日ってかませ犬であんま合格しないんじゃないの？
そう聞いた（ここで読んだだけだけど）から上智に行こうっかなーと。。

264 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 21:55:26 ID:???
中央と被ったのは何日目の人？


265 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 22:05:47 ID:???
冷房はサマータイムの方が使う気がするのは間違い？
暑い日照時間帯に活動時間増えるんだから。
夜の方がまだ涼しいでしょ。

ま、もうサマータイムなんて出ないだろうけど。


266 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 22:10:55 ID:???
ここらでライブドアとかかな

内部生は例によってロー生捕まえて実践想定した演習するのかい？

上智工作員必死
そんなに欲しい人材ならぶつけなきゃ良いのに。

受験担当者は３年交代なのが一般的。
それに、文科省が最初の３年は同じシステムで入試を続けるように指導していた。
で、今年は４年目だから、以前までとどれだけ同じなのかは分からん。

正直に答えた方がいいかと。


344 ：氏名黙秘 ：2006/09/10(日) 22:33:10 ID:???
面接で奨学金申請したいと正直に言うと、不利になりますか？


345 ：氏名黙秘 ：2006/09/10(日) 22:37:40 ID:???
不利にはならないと思います。
奨学金を申請している学生がほとんどですから。



346 ：氏名黙秘 ：2006/09/10(日) 22:49:25 ID:???
>>345
少し安心しました。ありがとうございます。

ごめん、更新できてなくて二重レス。
なるほど、じゃあ俺の判断は正しいわけだな。

：氏名黙秘 ：2006/09/09(土) 14:21:27 ID:???
中央落ちたの？


153 ：氏名黙秘 ：2006/09/09(土) 14:27:44 ID:???
>>149
任検はギリギリ不可能じゃない。任官は不可能だけど。


154 ：氏名黙秘 ：2006/09/09(土) 14:42:50 ID:???
>>148
評判は良いらしい。他人の犠牲で自分のローの評価上がるならいいじゃない。


155 ：氏名黙秘 ：2006/09/09(土) 15:57:09 ID:???
早稲田出身の裁判官が何人いると思ってるんだよ。153は馬鹿じゃねえのか？

>>317
受験担当者はすでに何度も変わってる。

280 ：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 06:06:50 ID:???
837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

>面接の便宜上EF日程を最低ランクに変更したって噂も…

ヲイヲイ、本当かよ！
それなら受けるのやめようかな。
交通費もったいないし。

下手な荒らしだな。やるならもう少しやれよ。つまんないよ。
ＶＩＰにつまんない奴引き取れよって通報してくるかな。
代償はもう一つの糞スレで良いだろ。

>>324
どういう意味だ？
ＥＦ不合格推定はネタなのか？

>>325
初年度すら偶然の産物って担当者が言ってたくらい
なのに翌年度以降も同じことするわけないだろ
担当者はこのスレもはってるはずだし

＞＞３２６　
いや〜こんだけ言われてて、かつ結果も伴ってると
偶然の産物だなんて思えないよ・・・

>>1

前スレ使い切ってからにしろやボケ！

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50

俺和田ロー内部で
ローの教授に日程によってスペックに差があるのか聞いたけど
「いや、それはないよ」って笑われたよ。
これは今年の５月の話。

>>329
同じことを二年前にも言ってますよと

＞＞３２９
信じていいのか？

＞330
とりあえずそれは俺ではない。
俺はぴっかぴかの一年生。

＞331
信じていいよ
まぁ伝聞証拠のような気もするが

毎年繰り返されるなこの話は。

最初の年は、2日目が慶應中央とかぶってたから、
CDに上位を固めたのは間違いない。

その後は知らん。

>>332
だから二年前にも同じこといってますよ。教授が。

＞334
あぁ、なるほど。
ここで同じことを言ってる奴がいたって意味かと思った。
失礼しやした。

受験番号順で日程割り振ってるってことはないの？オレは受験番号２桁で早いから初日になったのかなと思ったのだけど。

＞＞３３６
それはない。
俺も受験番号２けただが、最終日だ。

斎藤投手に福原選手で早稲田復活だな

俺今予備校に日程別の真相、
というかデータ持ってるか質問中。
もうすぐ返答って言われたけど、
他に誰かどっか予備校に聞いた人いる？

>>337
まじ！？それじゃどんな意図で振り分けられてるのか本当に怖いな・・

大学の同級生は最終日で俺B。
合格率もそうだが、スペックの差をまざまざと見せ付けられてるようで鬱だ。

>>20-27
辺りに今までに晒されたスペックが貼ってあるのでご参考に
まだ晒してない人もご協力お願いします
＜テンプレ＞

【適性】
【大学】
【学部】
【優率】
【英語】
【推薦状】
【ステメン（ABCDE）】
【ひとこと】
【日程】

逆に>>292>>293はBがスペック高いっていうし、分からんよなぁ。
友達がZ会の法科大学院講座とってて、それの合格体験記によると、
適性の点数や学部成績が低くても受かってる人は結構いるらしい。
「ガチで面接大事ってことだろ」とそいつは言っていた。
で、がっくりくることに、同体験記によると、「面接は対策なんかできない。
面接官及び割り当てられた課題との相性でほとんど決まる」らしいよ。

実際、俺も反論から再反論まで予測できる問題と、何を言っていいやら
さっぱりな問題と半々ぐらいだわ。散々ガイシュツのサマータイムとか、後者だな。

前に晒したけど一覧に反映されてないから再投稿

【適性】 83
【大学】 早稲田
【学部】 文系（非法）
【優率】 85
【英語】 toeic900超
【推薦状】 無し
【ステメン（ABCDE）】　Ｃぐらいかな
【ひとこと】　新聞添付するの忘れた
【日程】 Ａ

70 ：氏名黙秘 ：2006/09/07(木) 03:03:47 ID:???
能力証明書に択一合格実績を添付 それが合格に大きく寄与したと思います

鈴木　俊　さん
早稲田大学法学部卒業

■受験歴
択一受験回数７回
論文受験回数５回
口述受験回数１回

■伊藤塾受講講座
本科生、全国公開論文答練、論文直前答練、呉講師の商訴集中講義、論文の切り口ゼミなど

■合格した法科大学院
早稲田大学法科大学院（内部振分）、中央大学法科大学院（既修）

『また、私が受けた早稲田大学法科大学院は内部振分のみなのですが、
私は任意の能力証明提出書類として、行政書士の資格と今年の択一の点数を
提出しました。これらの書類がどこまで合格に影響を与えたかは
わかりませんが、択一の点数が割と良かったので、そのことがプラスに
なった可能性は高いと思います。』

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005hoka/7965.html

★予備校漬けの職歴なしヴェテでも、行政書士・択一合格経験があれば和田ローに入れるそうです。

【適性】 84
【大学】 上智
【学部】 法律
【優率】 90
【英語】 600
【推薦状】 あり
【ステメン（ABCDE）】 そんなんわからん、けどセミナーの添削には出した。
【ひとこと】 どっちにしよう
【日程】 Ｂ

＞344・346
Ａ・Ｂスペック高いな・・・・

じゃあBでもスペック激低の俺も、発表当日以来もう一度さらしますよ

【適性】J235
【大学】地底
【学部】法
【優率】20
【英語】提出せず
【推薦状】あり(教官、年数比較的長)
【ステメン（ABCDE）】主観的にはBくらい？でも日程的にはDくらいの出来か。
【ひとこと】他日程の人が裏山鹿。
【日程】B

激低っていうほどのもんじゃないだろ
ま、謙遜しているつもりの自漫だろう

Bは早稲田より若干劣る大学の出身者が多い気がします。

やっぱ日程にスペックは関係ないんだよ。
と俺は思う。
俺去年Ａだったけど大丈夫だったし。

>>349不快にさせてすまなかった

でも、俺はBで、同級生で適性、優率ともに俺より上の人たちはEFだった。
これはどう見ても初日がスペック低い証明の一端になるだろ。

確かBで適性94、東大法新卒の奴もいたよな。
分からんって。

＞352
それどれくらいの人数の中の話？

>>352
ならないと思う

>>351　Aで受かったそうですが、やはり面接は
自分なりに「できた！！」って感じでした？

>356
「こりゃだめだわ」みたいにはならなかったけど
そんな自信満々で発表を迎えられるほどではなかったな。
可もなく不可もなく。

＞３５７　なるほど。自分もAなんで満塁ホームラン
並の面接が必要なのかな〜と思って質問しました。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月12日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H学習 １,０９５- new
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I青学　 ９３７*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　　�J南山　 ３１９-
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)成蹊　 ３０９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)國學　 ２７０*
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)大阪　 ２５９-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)明学　 ２３０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)京産　 １９５- new
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　　�P桐蔭　 １９０-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　　�Q西南　 １７５-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)愛知　 １６３*
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)獨協　 １４７- new

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

初年度Ｃで満塁ホームラン打ってぎりぎり合格できました。

Ａ日程の俺はみんなのために送りバントを決めてくるよ。
みんな、ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

ＫＯ併願した香具師っていないの？

>>362
山ほどいるだろ
俺もそうだけど

>>361
チャンスに弱いＢ日程の俺は
おまいの進めてくれたランナーを帰すことは出来ない
期待に応えられず申し訳ない

大抵は滑り止めに慶應未修か
本命または第二志望として慶應既習、だな。
ここの認定に通ればそれはそれでいいんだろうが、
落ちたときは複雑かもしれない。

特にこっちで書けたと思って落ち、
向こうで全然ダメな答案出してきたのに合格した場合は。

俺はホームに生還してみせる。
ランニングホームランでな。
ユニフォームが汚れても（補欠でも）かまわん

じゃあ俺はスタンドで応援してるチアガールを盗撮する係で

しまった、送りﾊﾞﾝﾄがﾎﾟｯﾌﾟﾌﾗｲになってしもーた。
ｹﾞｯﾂｰだわ。ｽﾏｿ。

皆、ケータイってどうするの？
コインロッカー預け？

肛門に入れておけ

アッー！

愛ちゃん合格あげ

早稲田体育大学みたいにたってきたな。
そのうち早体大みたいに揶揄されそうで怖い。

法務研究科って要はロースクールのことか？

みなさん、「法曹としての目標」って何文字分ぐらい用意しました？

結局７００字超えちゃった。
何とか１分５０秒くらい収まるけど、危険か！？

なぁなぁ、早慶未収両方受かったらどっち選ぶ？

京王かな・・・

＞377
一般的には慶応のような気が・・・・・、あとは自分のイメージかな。

ていうか早稲田も中央も１６日にされた漏れはどうすればいいか聞きたい。
早中上どこ受けに行こうっかな♪・・・・orz

俺は学費面から絶対に早稲田
万が一慶應の授業料免除が得られたら考え直すけど

>>379
16日だと迷うね。
合推日程だったら、早稲田だろうけど。
中央もまだ半分くらいは落ちるわけだし、厳しい選択だな。

>>379
個人的には中央をお勧めする。倍率的に受かる見込みは一番高そうだし。
それに今後を考えてもその３つの中だと中央がベストじゃないかと。

>>379　俺と全く同じ人がいたなんて！！
そろそろ決めた方が良いかと・・・
俺は中・上捨てて、早稲田行きますよ！！
合格率に目がくらんで中受けて、
落ちたら一生後悔orz・・・

内部生です。面接が重視されているというのは本当です。ローの有力教授が言っていました。
教科書暗記＋吐き出しの能力ではなく、初見の問題について妥当な回答ができる能力を見たいそうです。
現に不利と言われる日程でも合格者はいますし、面接の配点はかなり大きいと思われます。
日程に惑わされず、自身を持って受験してください。有利と言われる日程の方も、面接で逆転される場合もあるので、
過去問等で練習をしておくことをお勧めします。

384です。自身→自信　ですね…
失礼しました。

そうかぁ、じゃあ和田かぁ。
前日にまた報告するＹＯ！！

みなさん、過去問の検討してますか？
難易度にかなりバラつきがありますね。

既修なら慶應
未修なら早稲田
でしょ普通。

ミシュウなら早稲田は初耳。

実際KOと和田は判断わかれるっしょ。
俺は中央と和田の比較を聞きたいけどね。
KOと和田は受かってから考えればいいとして、
中央と和田は実際受験日かぶって、
判断迫られてるヤツ多くね？

KO＋宍戸＋弥永
早稲田＋伊藤眞＋江頭

うーん、どっちも捨てがたい…。

早稲田の民事系の補強はすごい。
江頭＋上村、上野＋伊藤眞
商法と民訴は天下を取れるかも。

ついでにさ、民法内田あたり、何とかならないかな。
債権法の改正は内田が主導権を持っているって話を聞いたけど。

民法内田が入れば、民事の早稲田として一発逆転も可能じゃね？

受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

769 ：氏名黙秘 ：2006/02/18(土) 09:32:19 ID:???

■モルモット・ロー（実験的法科大学院）、それが早稲田スタイル！

　　　　　　　――――――　実験者は教授、そして被験者は学生……


　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。

　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

　　 　 ,r'::::::::::::::::::::::;,';:::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::::::::::;;';;;::::::::::::::::ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::r''´　 　 ｀ヽ::::::::::i
. 　 i:::::::::::::::::::::r'　　　　 　 　 i:::::::::l
　　!::::::::::;:::::::r' __　　　　　　 __!::::::::;i
.　 l:::::;:'::::::;r' '´ _,｀_ｰ:..　 .:''ﾆ､,,!:::::::::l
　 r:'::::::;:r:!.　　"`=' `　　 ' `´'' l::::::::::!
　 i::;ィ::::::i:l　　　　　 .:. 　 :. 　　 !::::::::ﾐ
　kli::::::::::::::i.　　　 　 :.　_,　'　　 .!:::::::!
　 lili::::::::::::::i. 　 　 .: ､.＿,..ィ　 /::::::::l!
　.lli!il:::::::::::::::ヽ.、　　` −´　r'::::::::::;l
. 　ll. l:::::::::::::::::::ヽ ‐ ､ __ ,.r':::::::::::ヾ´
　　 X:r､ミ:::::::::::::::i.　 　 !::::::::::ri:::::i `
　　,r'_ヾ:::::::::::::::::::::l　　 lj::::::::::l'ilil::::i、
r'r ―‐-､ヽ:::::::::::ミi､　　!:::::::::::::ミi:::li
.　　　　　 ヽヽ::::::::::ヾ..、　゛ヾ:::::ﾐヾ::!
.　　　　　 　 ヽﾐ:::::::::::ヾヽ.　 ヾ::::::/l!

　ナガレワ･ロス　[Nagarewa Ross]
　　　　(1968〜　アメリカ)

青学の１次虐殺結果

　　志願者　　合格者
既修　　１６８　　　３８
未一般　５１９　　１６８
未社会　１２３　　　６１
未他学　１２７　　　４７

既修コース　既習者偏差値66か67かつ適性75がボーダーライン

>>389
社会人には当たり前。
慶應とかは既修入試やってるから門前払いという感がある。
学部生には慶應ってイメージがあるのかもね。
社会人はある程度の年齢になったら慶應には疑問符だけど。
実際面子が微妙だしさ。

なんだ、社会人の妄想かよｗ

当方社会人ですが慶應既修も中央既修も受けてます。
早稲田も既修認定狙いですし。
社会人＝未習ではないかと。

>>400
未修志望のって意味ですよ。
未修の早稲田、なんだから。
同じ形式の阪大とか覗けば明らかですよ。
みな東大の次は早稲田志望。
慶應が出てくる余地はありません。

既習だったら慶應も十分選択肢ですね。

＞みな東大の次は早稲田志望。

テラワロスｗｗｗｗｗ

社会人がどーたらっていうのはよく分からないが、
どこのローも未修か既修かどちらかをメインにしていて、
メインじゃない方で入ってもきついんだよ。
早稲田は未修がメインで、慶應は既修がメイン。それだけ。

別に早稲田は既習がどうでもいいわけじゃない。
単に未修がレベル高すぎるだけ。

留年マジック1点灯orz

はい？
留年って事は１年？
前期で留年なんて･･･

植草教授を逮捕、今度は女子高生に痴漢−「覚えていない」と供述

電車内で女子高生（１７）に痴漢をしたとして、警視庁は１４日までに、東京都迷惑防止条例違反の現行犯で、
元早稲田大大学院教授で名古屋商科大大学院客員教授の植草一秀容疑者（４５）＝写真＝を逮捕した。

「酒を飲んでいて覚えていない」と供述しているという。

調べでは、植草容疑者は１３日午後１０時１０分ごろ、京浜急行品川−蒲田間の電車内で、
私立高校２年生の女子生徒のスカートの中に手を入れ、下半身を触った疑い。

電車内で目撃していた乗客２人が取り押さえ、蒲田駅で駆け付けた蒲田署員に引き渡した。

植草容疑者は２００４年４月、ＪＲ品川駅のエスカレーターで女子高生のスカート内をのぞこうとして逮捕された。
昨年３月、東京地裁で罰金５０万円、手鏡没収の判決を受け、確定した。

http://www.sanspo.com/sokuho/0914sokuho014.html
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20060914-89852.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000042-mai-soci

何でこのスレにこれを貼るんだろう。無関係な人なのに。

早稲田つながり

繋がってないよ。
これが繋がりなら勤めていた会社や出身大学にも貼らないといけなくなる。

>>410
無視白

話を戻して・・・留年って？

ここの法科大学院生は犯罪者予備軍だろｗ

適性95、トーイック810、優率37%、学部東大、推薦有りで
余裕と思ってたがCDから漏れた…
実はこんくらいじゃ厳しいの？早稲田。

優率が厳しめなんじゃないかな。
学部東大ってのは全く関係ないし。
それ、本郷のみに直したらどのくらいになる？

日程による合格率の傾斜を緩やかにしたとかあるんじゃないの？
俺の知り合いの受験生はあんまり多くないけど、日程とスペックの相関性が全然見受けられない。

>>414
あまり変わらない。けどさすがにそこまで見ないでしょ。
学部東大ってのは、学部私立よりちょっとは成績評価を甘く見てくれるかな、と。
確かに優率は厳しいが、やはりCDはそこまで完璧な受験生ばかりなのかな…

俺以上の奴はC日程。
適性90オーバーの俺はD日程。
適性80オーバーの友人はA、B、F日程。
油断はしていないが、日程とスペックの相関性を信じてる。
と言うより、信じたい。　orz

>>417
実際、ＣＤってあまり関係ないと思うんだけどね。
私立よりは甘く見てると思うけど、
専門科目の成績も別に見てるから、
学部本郷の成績も重要ですよ。
試験担当の教授が何日もかけて
資料を一つ一つ細かく見ているから
発表まで一ヶ月もかかるんです。
法律試験や小論文をしない分、
どこよりも丁寧に選抜してますよ。
だから一次を通っただけでも自信を持っていいと思います。

といわれても自分のどこが評価されたのか、
自分ではいまいちわからなかったりしますけどね。

一次を通ったからって自信持っても仕方ないがな

おれもどこが評価されて1次通ったか分からん。
まあB日程だし、通過者中最下位くらいの気持ちでやるが。
最終日の友人は通ったことに自信を持って国立も未修に切り替えたりしてるが・・・

切り替える？
早く卒業したいなら既習の方がいいと思うけど。
確実に合格したいなら未修おすすめですが。

既修で受かる自信はないが、
早稲田１次通ったんだから未修なら受かるって考えて
受験方針を切り替える人もいるってこと。

なるほど。
単純に未修の人が通うには最高のローだと思いますが
学費や就職などいろいろ考えて国立を受ける方もいるのでしょう。
受かると良いですね。

ああ、ども。でもそれは友人であって私ではないので。
私自身は未修なら早稲田が一番良い、
でも学費を考えて第一志望は母校の既修って感じです。
でも、早稲田に受かったら多分悩みますね。それだけ魅力のあるローだと思います。

将来考えたら落ちた方がマシ。

未来のルンペン・ニート大量発生の予感。

そう言って貰えるとこっそり見ている教員も喜ぶと思います。
早稲田に関しては事実上早稲田既習がいないので、
未修であることが就職で不利には扱われません。
しかし通常のローを受験するとなると
就職を考えても標準である既習で受験することになりますよね。

法律試験は大変だと思いますが頑張ってください。
2chでもこれだけ礼儀正しく話せる人であれば、
二次試験もきっと合格できると思いますよ。

教員がアホだから
地頭の優秀な学生が資質を全く活かしきれない。

このままじゃ数年後は悲惨なことになるよ。

学生も馬鹿多いだろw

選考方法が特殊だから
個性的かつ優秀な人材もいる反面、
救いようのない馬鹿も多数紛れ込んでいるな。

面接で半数以上アウトだからな。

ここ落ちてもマーチ未修確実に入れる保障がないのが
痛いところだよ。

荒らすのやめてくれない？

１次不合格者は受験生じゃなくなったんだから
来ないでくれるかな？

そんな暇があるなら来年の適性対策とか
法律の対策でもしなよ。


低学歴ニートちゃんwww

>>431
禿同

ネットで荒らすような卑しい人間は
ステメンからも胡散臭い雰囲気が漂ってたんだろうね。


あっ失礼！
適性が低いから
ステメン読まれて無かったですね。ﾜﾗ

age君は早稲田スレ名物ですから、早く慣れて下さいね
相手にしてはいけませんよ

age君って何？
荒らしのこと？

和田生は他大ローに来ないでください。
臭いから。

下位ロー乙w

いつも思うのですが
荒らしはどうにかならないんでしょうか？

いい加減不快になります。

荒しくらいでいちいち不快になる香具師は2ｃｈに来ないほうが賢明かと。

>>437
半年ROMってろ。

悟りの領域に達すれば、荒らしから早稲田ローへの
溢れんばかりの愛情を感じるだろう。
愛情の反対は憎悪にあらず、無関心なり。

>>416
傾斜を緩やかにするくらいなら、そもそも一次成績で振り分けたりしないと思う。
（もちろん、今年は一次成績関係なくランダムに組んでいるという可能性はある。）
それにスペックはあくまでスペックであって、ステメン内容などは斟酌されてないからな。
学部成績にしてもどの科目で優かというのまで見ていてもおかしくないし、単純に数値に表れていないだけかも知れない。
>>414は実は適性以外はそう特にずば抜けていないし、ステメン次第では優秀者から漏れたっておかしくない。
いずれにせよ、日程云々については選考する教授のみが知ることだが。

某サイトで勧められてた論理力うんぬんって本を読んでみた。
ロジカルシンキング関連の話で、社会人には常識の範疇だった。

【適性】J250　D95
【大学】地底
【学部】 法
【優率】54％
【英語】TOEIC690
【推薦状】あり（ゼミ教授）
【ステメン（ABCDE）】　あんまり準備してないのでDかな。良くてC
【ひとこと】 英語は出した意味なかったか
【日程】 E

自分では適性結構いいと思ってたんで日程orz
ステメンが悪かったなら、それと同じような内容を面接で言うことに不安を覚える。
まあ出してしまったものを今更後悔しても仕方ないので面接で全力を尽くそうと思う。

2004年Eなんかは民法知らなきゃまともな議論ができないように見えるんだが。

民法知ってても微妙だけどな。
択一の勉強をすれば出てくるが、そうでもなけりゃ知らんだろう、あんなの。

Eは毎年難しい問題が出てる気がする
去年のも難しい

底辺ローw

中央と日が被った。といっても中央が午前で早稲田が午後だからなんとかなるようにも思えるけど。
でも早稲田が本命なのに午前に中央受けて疲れたり心を折られたら嫌だorz

明日は車の中で一人で面接対策やるか

俺は早稲田を受ける！！
Ａの人よろしく！

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

もう東北スレ埋め立てなくていいの？＞450

みんなスピーチ暗記した？

いや、まだ書いてすらいないｗ

振り付けもしたよ

今から書いて、明日中練習する予定だ

もう寝て、あした書いたほうがいいと思うぞｗ

ああ、そうだな
やっぱり寝るか…
でも眠れん
今日も部屋の模様替えしちゃったし、無駄に時間使いすぎた

受験日直前にして昼夜が完全に逆転してしまった
不味い…

日テレの映画見てたら全然眠れなかった
今から寝るわ…
俺はなにやってるんだろ

二分間スピーチの原稿、字数どれくらいになった？
漏れは６００字くらい

お題は「法曹としての目標」ってことだけど
「そういう目標を持った経緯」＝「法曹を目指した経緯」
に三分の一くらい使ってしまったんだが･･･

＞＞４５７　俺もA日程なのに、たった今スピーチ原稿できたトコだから
安心白。

＞＞４６０　俺は６５０くらい。俺の喋るスピードだと何度読んでも
１分５０秒前後だからこれで良いと勝手に思ってる。

つか、面接とかって何喋るかより、どう喋るからしいから、内容面
深く考え出してもしょうがないんじゃね？
自信もって喋れる内容が一番っしょ！？

少なめにしておけ。
俺は練習時は常に10秒あまりだったが、
本番はオーバーして切られた。

きられると落ちるの？

少なくとも落ちてないのが一人はいる。安心汁。
だけど切られない方がいいのは確か。がんばれ。

今年１次受かったにも関わらず、２次受けない人の数予想

１．日程にビビり上智を選ぶ→３〜５人くらい？
（現実にはあんまいなそう）
２．中央面接とかぶり中央を選ぶ→１０人くらい？
（これが一番多いのでは！？）
３.同志社、関学とかぶり、これらを選ぶ→５人くらい？
（関西の人だったり、２つ受けれるメリットはデカイ）
４．病気、寝坊等突発的な事故→２，３人？

てことで、色々言われてるけど、やっぱり蹴るのは２０人前後で
早稲田強し、ってなるのでは？　

分かった。本番では切られないようにするし、
切られても意気消沈せず、頑張るわ！

俺は多分本番だと詰まると考えて15秒余りくらいにしておいた
なんか見直せば見直すほど不安になるな･･･

　　　∧∧
　　（　･ω･） 　　　夢の中でも面接の練習するぽ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　
／＜_/＿＿＿＿／

========================================================
　　　　　　 通知書
　　　　　　　　　　　　　　受験番号6915 甲野乙二郎殿
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
過日は弊学校法人設置の早稲田大学大学院法務研究科入学試験
を受験頂きまして、誠にありがとうございました。
入学試験委員会において、慎重に検討させて頂きました結果、
今回は、はなはだ残念ながら、貴意に沿いかねる仕儀と相成り
ましたことをお知らせ致します。
この度は、折角のご出願にたいしまして、このような形での返答
となってしまい、ご希望にお応えすることができず、心苦しく
存じますが、何卒あしからずご了承のほどお願い申し上げます。
※なお、審査についてのお問い合せには、一切返答いたしかね
ますのでご了承ください。

早稲田大学大学院法務研究科　法務研究科長　
=========================================================

　　　　　　　　`ー'`ー'`ー　　ー''ー''ー'ー''ー''ー'
　　　　　　　　　　　　　　　 O
　　　　　　　　　　　　　　　o
::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 ∧ﾟ_∧ 　　　　　　　::::::
:::::::::::::::::::::::::::　 　　　 <　-д-　> 　　 　　　　:::::::::::
::::::::::::::::::::: γ⌒⌒⌒⌒￣⌒⌒￣⌒⌒⌒ヽ ::::::::::::::::
:::::::::::::::::: ／／⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)　　　）:::::::::::::::::::　
:::::::::: : ／／♂　　♀　　♂　　♀　／　　　ノ ::::::::::::::::::　
::::::: ／／　　♀　　♂　　♀ 　　／　　　ノ::::::::::::::::::::::::::　
:::／　（♀　　♂　　♀　　♂,,／　　　ノ::::::::::::::::::::::::::::::::　
（,,　　　￣￣￣￣￣￣￣""　＿,,ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　悪夢にうなされ目を覚ます。
　　　　 <｀д⊂ヽ゛　 　　　　　　 夢か・・・
　　　　/　　 　_ノ⌒⌒ヽ. 　　　　そうつぶやきながら布団からはい出した。
　(￣∠人　　//⌒　　 ﾉ　　　
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

やはり嵐君は過去の不合格者なのね

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r' ,rェz ､　,rzェ ､',;;;}
　　　　　 rゝl!.　ｒ'●ｧ ! ｌ r'●ｧ　 ljヽ
　　　　　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!
　 　 　 　 ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ
　　　　　　　　l､. 　 ＿＿_ 　 /!　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　 ＜　痴漢ぐらいで騒ぐな！ 前この大学にいたような気がする
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ、　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 _, -r'´　! ＼　　　／　 l　｀､- ､_
, -‐''"´　/　　　!　　 >< 　 　 !　　 ヽ 　 ｀ ｰ-
　　　　 /　　　　l　/､　rヽ　 !　　　　ヽ
　　　　＞　　　　l'　/　ヽ ヽl　　　　 ＜
植草一秀（うえくさかずひで）
名古屋商科大学客員教授
郵政審議会専門委員
日本文化デザインフォーラム（ＪＩＤＦ）幹事
■経歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 早稲田大学大学院公共経営研究科　教授
2004年 4月 ミラーマン
2005年？月 名古屋商科大学客員教授
2006年 9月 痴漢マン

>>471 君のことだよ、君。

>>460
俺なんて目標というよりどうして法曹になりたいか、にほとんど費やしてる気がする･･･
どうしたらいいのか

>>474
仲間発見ﾃﾗｳﾚｼｽ
加えてB日程だしorz

俺はここが受かったら好きな子に告白しようと思う。
A日程でもがんばるぉ(｀・ω・´)

>>476
それなんて死亡フラグ？

在校生から一言書かせてもらうと、AB日程からの合格者（予備含む）も周りには結構
いるので、うつむかずに面接受けてきてください。

早口で読んでジャスト120秒！
750字で特攻するぜ！

ゆっくり読んだ方が良いと思うお

>>480
でも言いたいことが多すぎるから…
噛まない自信はある！

内容なんてどうでもいいのに。
ステメンで書いてるんだし。
しっかり相手に伝わるようにしゃべれるかが肝心。
>>479は失敗しそう。

>>481
まるで一芸入試だなwｶﾞﾝｶﾞﾚ

Wセミの面接再現見ると、みんな400字くらいなんだよな、2分スピーチ。
どうやったら400字を2分もかけて読めるんだろう。

時間が余る分には問題ないでしょ。
足りないのは論外。

これって2分より早く終わった場合無言で試験官と向き合うことになるのか。
緊張して早口になってしまう気がする。

早めに終わったら大隈重信のモノマネでもして時間を繋げ

>>487
動いてんの見たことねーしｗ顔真似なら何とかできるか。

ここは補欠合格の順位も知らされるんですか？

>>485
オレ、在校生だけど
時間が余りすぎるのも大減点。
2分に限りなく近いほうがいいに決ってる。
もちろん、一番まずいのは、オーバーして
途中で止められること。これは死亡確定。

んなわけない
俺はオーバーして途中で止めたけど合格した

スピーチも一要素に過ぎないわけで、それで即死ってことはないよ。
１分50秒を目指すのが無難だろうとは思うけど、なかなか思うようにはいかない。

内容が面白ければ時間オーバーしても最後まで喋らせてくれる
ちなみに問われているのは発言能力なので内容と合否はあんまり関係が無いそうだ

試験官によっては、すごく苛められるよ。

WBSで同じコメンテーターの竹中平蔵と財政をめぐって
対立・論戦していた２人のその後（同時期）

竹中平蔵　　　　　　　　　　　　植草一秀

慶応義塾大学教授 　　　　　 野村総研
経済財政金融大臣　 　　　　早稲田大学教授（批判する竹中の後を追ったとも言われた）
郵政民営化担当大臣　　 　　ミラーマン
総務大臣　　　　　　　　　　　 タッチマン （ネ申）

>>493
発言能力ってどんなの？

初対面の人の前で自分の考えを理路整然と述べる能力
入学後は授業中において必要となる

もっとも現実にこの能力を授業で活用している学生は稀である

スピーチ対策した
某サイトで推薦されていた本を購入し、熟読した
過去問を見て、イメトレした
髪も切った
歯石を取りに歯医者に行った
スーツなどの手入れもした

もうやることないよな？
ないので、提督の決断やってるよ。

俺のスピーチの内容を考えて呉よ

呉とか言われたら、考えたくなってしまうじゃないかｗ

巡洋艦は最上型が良いね。

Bだけど、俺も今からスピーチ書くよ

ちなみにどの提決？
俺が好きなのは�V
戦艦は扶桑型が良いね

koeiのゲームって、新作でも５時間ぐらいで飽きてしまう
三國志も信長も５ヶ国ぐらい制覇したら大体安定軌道に乗っちゃうし

いよいよだね〜
緊張してきた。
といっても俺は最終日なんだけど。
ＡＢの人、頑張ってくれ。

�T〜�W全てやったことあるけど、今しているのは�U。
エミュでSFC版やってる。
一番バランスがとれていると評価しているのは�Uなんだ。
音楽は�Tが好き。�V、�Wは何か微妙。。。


戦艦なんていらないよ（´･ω･｀）
時代は駆逐艦と潜水艦だよ。
疫病神の雪風と時雨は必須だよ。

�Uの醍醐味はカードゲーム形式の会議だったな
駆逐艦１隻に山本大将を乗せて米本土に突撃させたっけ・・・ﾅﾂｶｼｽ


さてスピーチ書くよ

超ｶﾞﾝｶﾞﾚ
一緒に奇襲を成功させようぜ

実際の受験の時の流れについて詳しく書いてあるレスってある？
あったら教えて下さい。

呉といえば、呉智英のファンなんだけど、
ああいうちょっと捻くれたあまのじゃくみたいなことを面接で述べたら印象としてはどうなんだろうか

呉といえば呉明植のファンなんだが、
それはおいておいて、
面接うまくいく気しねええええええ
問題について相手を説得出来るように話せる自信ねえ。
みんな、どーするのよ、どーなるのよ

>>509
バカだなぁ、彼女と練習すればいいだろ。
議題は「お前と俺、どっちが相手をより強く愛してるか」。

秋月のかっこよさはガチ

結構、艦船好きっているんだなｗ

一時日程とかなんだかなで荒れかけたけど、みんな頑張って面接突破して頑張ろう！

荒れたというか、俺は日程で落ち込んだクチだが、
絶対に早稲田に受かりたい。
面接自信ないが人柄だけはマイナスに見られないように頑張る。
513もガンガレ。

おまえら、直前にのんきな・・・。

まあ頑張れ。

午前に中央受けてそのまま午後早稲田って人いる？

あー、明日Aなわけだが。
いくらアウトプットをやらねー新試向きでないローでも、
受かりてええええええ

とりあえず、面接終わったあとのために新書を買い込んでおいた

前日あげ

アウトプットはやるよ。
どういう形かはともかくねｗ

民事法総合�Vのでしょう？
正直、あんま期待できない

いまさら例のページ見てたら、
論理力トレーニング読まなきゃいけない気がしてきた。
間に合わない・・・

>>520
なら当然不動産特殊講義にも期待してないんだよな。

「なら」のつながりがよく分からない。
新司法試験対策、という意味では期待していないが。

>>523
司法試験委員の力は当てにならないと思ってるのか？
という意味だ。

元Ｑだけじゃん

例のページって？

ああ、2分間スピーチが完璧に覚えられない・・・
ある程度要点のみしっかり暗記する方法に切り替えたほうが気分的にラクか

俺、論理力トレーニングamazonnで注文したら、在庫切れっていわれて間に合わなかったorz
論理力トレーニングってどんなことが書いてるん？ノヤシゲキの論理トレーニングと似たようなもん？？

>>528
おれは店舗に行ってなかったから読んでない…
あのページに書いてあるようなうまい面接が出来る自信がないよ。。。

>>528
野矢を読んでるなら何も心配することはない。あれで論理は十分。
あとは心配せず、ちゃんと当日に臨めれば問題はないよ。

ちゃんとした態度で
礼儀を忘れず
毅然と（100％ではなくても）論理的な意見を述べれば
面接だけで落とされることはない
・・・ハズ。

俺も論理力トレーニング買った口だがw
あまり気にしなくていいと思うぞ。正味あまり役に立った気はしない。

結構意見を変えたり撤回したりってのが多いらしい。
柔軟性は必要だけど、あまりころころ変わるようではね。

俺も、乗せられて買った人間だがｗ

全体としては、当たり前な話の羅列だったけれど、
戦略的な話（反駁の方法論など）はタメになった気がする。
また、応答の叩き台メモ作成に、参考になった。

でも、それを差し引いても、入門書感は拭えなかったがｗ
１６００円の価値はあったんじゃないかな。

試験が早く終わったら受験生同士で雑談とか出来るのかな
可愛い子と知り合いになりたいな

去年は終わった後も私語厳禁

あ、そうなんですか
じゃあ本持って行くか…
筆談するっていう手もあるな

筆談もダメ。

手話とジェスチャーって手もある。

じゃあモールス信号で意思疎通を図るか

奨学金の紙の、生活費等の額ってどう書けば良い
のでしょうか？

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

腹減ったら途中で飯食っても良いのかな

Ａ日程だが、今「法曹としての目標」書いてる…

同じくA日程のおれは日付け変わる頃書き終えた。
書くのに時間かけただけ覚えるのは早かったから諦めんな。

test

なんとかなるなる

※誘導

本スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50



>>1

■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう。重複禁止。

やばーい
全然眠れなかった
目が赤いのがいたら俺だわ…

おはようｱｹﾞ
ｸﾘｰﾆﾝｸﾞ屋があいてないorz

朝〜　１日目スタート
俺部外者　三連休スタート　天気いいよ　ア！　ソレソレ♪♪　ルンルン♪♪
プレッシャーのない三連休はなんと素晴らしいのだろう。
なんか大切な事忘れてる気がするけど気にしない。　ソレソレ♪♪　

おまいらおはよう
さて、仙台から行くとするか。

♪ＹＯ！ＹＯ！ＹＯ！

♪俺は検察の頂点をめざす！

♪おまえらは何を目指す!?

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

さてとりあえず今日は中央に練習

そろそろＡ日程の戦士たちが帰ってくる頃だが。

最初の説明で、合格率の傾斜はつけていないとのアナウンスがあった。
そうとうざわついていたよ。

ｵﾜﾀ
やるだけのことはﾔｯﾀ
これからのやつら頑張れ
試験後のお楽しみっていうのは何だかわからなかったが

問題うpしてくんろ。

携帯から長文は面倒臭いけどまあいいか
要旨を掻い摘んで書くと、伝統ある名門校公立校AとB<それぞれ男女別学>を共学化すべきかどうか、賛否を選んで質疑応答

宮城県がベースだな

>>557
じゃあどうやって日程の割り振りしてるの？って思うよな。
受験番号順じゃないし。
あきらめさせないためのブラフかな？

ありが�d

…って、俺の母校もそんな問題あったよ。。。
男子校だったんだが、去年あたりに共学化したんだよ。

俺だって、可愛い後輩女子に“せんぱ〜い”と言われたかったさ。
あぁ、言われたかったとも！！（´･ω･｀）

>>562
待て。マジ話なのか？

ロー側からそんなアナウンスをするとは考えられないんだが。

アナウンス云々の話はネタだと思う
少なくとも俺は聴いてない

>>557はネタだよ。
書き込み時間が試験時間中

よくできたネタだな…　Cの俺は一瞬心臓止まりそうになったw

だろうね。

お疲れさま。合格しているといいね！

受験生は私語厳禁だと言い渡されるから、ざわつくという事がありえない。
取り敢えず面接の手応えあったから気が楽だ。

罠を仕掛けてきたよ、やっぱし。

どんな罠？

Ａの人、そろそろ家に戻ってきたかな？

Ａ日程の連中、面接内容なかなかしゃべらないだろうな。
敵（なんだかんだいってもライバル、特にＣＤはもっとも厄介な相手）
に塩を送るまねはしたくないだろ

面接内容といっても、どうせ例年通りだろうからなぁ。

>>574
確かに聞いたからといってどれほど有用かというとな。

それでも、有利か不利かというと多少でも有利になる可能性があるなら
黙秘するんじゃない？

つーか、俺ならする。

傾斜なしなしのアナウンスでC日程の人は心臓止まりかけたか。　アハハハハ、チキンだなぁ。
D日程の俺は涙が出てきただけだったぞ。　心臓はバクバクしたが止まりそうではなかったな。　エッヘン。　

>>576いや、安心してるとこ悪いけど、
アナウンスこそ無かったけど、Aの順番待ちの
一覧表を見たら受験番号がやたらきれいに
分かれてたぞ。成績別でやったら、あんな
きれいになんない。偏りがでる。
今年バラバラ説を裏づけるものがあったよ。
自分とき見てみ。

別に自分が受けた問題晒したって痛くもかゆくもないわ。
すでに過去問になってるんだから。

まあな。ちなみに難易度はそんな高くは無かったよな。
立論段階で手も足も出ない問題じゃない。ただ、どっちの
立場にも立ちやすい問題故、どちらを選んでも反論が
すさまじかったと思われる。
てか、この手の問題って後からこう言えた、あぁ言えたの
タラレバが思い浮かんで歯がゆいな。

>>577
エッ、番号偏るわけないじゃん。　受験番号と日程は関係ないだろう。　きれいに分かれて当たり前だよ。
アレ、俺って意外と色白なんだな。　気が付かなかった。　ちょっと青味を帯びてるところがス・テ・キだね。

何言ってるのこの人

番号がきれいに分かれてるっていうのはどういうこと？
そもそも成績順だったら偏りがでるというのがわからん・・
良成績のやつは番号が若い傾向があるとか、そういうのがあるのか？

A日程の椰子の淡い願望だろ。

受験番号の件がバラバラ説を裏付けるなんてことはない。
そもそも二次受験者＝一次合格者自体が「志願者全体のうちの優秀者」なわけだが、
一次合格者番号一覧を見て、偏りがあるとか感じたか？
そりゃごそっと番号が抜けてるところもあるけど、番号台ごとの合格人数に大差はなかったんじゃないか？
惑わされるなよ。Ａ日程の奴は傾斜なんてないって信じたいんだから。

まあA日程の奴はもう終わったことだし、今更考えてもしょうがないっしょ。
受かるやつは受かるし落ちるやつは落ちる。

…さて、来年の既習に向けて勉強するかorz

今年度は合格率の傾斜をつけていない旨の説明があったのは事実だよ！
私語厳禁とは言え、Aの我々はざわつかずにいられなかった。
正確には『ぅおぉっまじか』
みたいな感じ。
Aは原則不合格という風説のせいで、初日の面接の出来が悪いと
選考する側も困るらしい。

>>586
通報しました。
覚悟しとけよ。

えーと。
会場で説明するくらいなら、そもそも案内に明記しますよね。普通は。
煽るならもっとうまくやろうね、age君。そういうバレバレなネタ作るんじゃなくね。

>>587
CD日程の方かと思われるけど、あなた法曹に向いてないよ。
仮に嘘でも、「嘘をつく」ことは犯罪にあたらない。
明日は気をつけな。

>>589
ロー当局に通報したってことだよ。
覚悟しとけ。

>>590
それは卑怯だよ

>>591
動揺してあげ忘れてるぞー

ともかく、やっぱり傾斜がある可能性は否定されてないってことでＦＡ？
Ｆ日程の自分としては、傾斜ない方が少なくとも地雷はないってことで安心できるんだけどな。

てか、嘘をつくことが犯罪にはならなくても、人の精神安定を乱す意図でやったんだとすれば
それは社会的正義に反するというべきではないか？

正義・道徳に反するから何？

その行為に疑問を呈し、正したいと感じても、法曹不適格とは言えないんじゃないかってことだよ。

こんなセッコいデマを流すような時点で、こいつは子供だよ。
しかも、嘘ついて悪いの？って、開き直りですか？ｗ
司法板にも○学生が紛れ込んでいるようだな。

Ａ日程帰還組ﾏﾀﾞｰ？

>>595
その結果が「通報しました」？
通報・相談される側の法曹がこれじゃあね。
まぁA日程のおれは多分落ちるから、頑張ってくれよ。

Aはまだ慰労セレモニー中だろ？
17時には終わるんじゃないか？
腹減らしていったほうがトクか…でも面接中に空腹はマズいなぁ

【顔写真あり】出会いｻｲﾄで、美男子を装って200万円騙し取った男を逮捕【これは酷い】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158336639/

通報したって書いたのは俺じゃないし、通報を肯定もしてないけどね（俺は>>593>>595）
まあどうせ「通報しました」ってのも嘘なんでしょ。
嘘に対して嘘で意趣返しってのもせっこいと思うけどｗ

>>599
セレモニーってそんなに大仰にやるの？

>>602
やっぱり面接後で晴れ晴れしてるから、長くなるんじゃない？

まだ合格もしていないのに、セレモニーってどうよ。
不合格通知が来たら、嫌味以外の何ものでもない。
それとも、セレモニーの光景も隠しカメラか何かで撮影されていて、
合否判定の資料に使われているのか？それじゃ小学生や幼稚園の入試だ。

>>603
なるほど。食べものとかおいしいの出るかな？
やっぱ終わった後はビールとか飲みたいけど、アルコールはあるのかな？
面接は憂鬱だけど、そういうのがあるって思ったらちょっと気楽になれるな。

ちょい待ち。18時に終了すると書いてあったから、
俺はそれを前提で計画を立てているんだが。

>>606
都合があるなら抜ければいいじゃん。セレモニーは強制参加ってことはないでしょ。

セレモニーも入試です
参加しないと零点の評価を受けます

セレモニーってサプライズなんだろ？
ネタバレ見た気分だ

んなわけないｗ　もともと有志がはじめたことなんだから。

もしほんとならネタバレしたやつ最悪だな。
合否も決まる前に食事するとは思えないけど。

家に着くまでが試験だからな。気を抜くなよ。テーブルマナーやパーティトークや立ち振る舞いもみられてるぞ

残り物を折り詰めするためにタッパーを持参しても宜しいでしょうか？

できるだけ参加したいけどね。

19時がギリかなぁ。

午前の漏れはセレモニー参加できないのか
orz

演芸やってい？

空気読めなくて悪いけどセレモニーってガセネ…うわっ何をする

age君のテンションがおかしい

中央スレでは面接ネタ出まくりなのに、早稲田スレは全く盛り上がらないな。
Ａ日程でみんなやる気なしなのか？

おれA日程だったけれど、問題見た瞬間、これ旧試の過去問で出たじゃん！て思った。

今電車中。
早稲田のどの先生に何を期待してここを受けたの？って言われた！注意！

フォーク投げられて三振したよ。
変化球大杉

>>622
そうか？
どちらかといえばストレートが多いと感じたけど。
某サイトが役に立ったよ。３つ理由を列挙して、こちらに有利な状況を作り出せた。

通報も何も、関係者はここチェックしてるよ

個人で見てる面接官はいるだろうな。

そろそろＢも終了だね。
あげておこう。

【新潮】入学前から「早大中退」を噂される福原愛ちゃん【卓球】
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=3089678

204 名前：wasehou ◆R8tlE2J. [2006/09/16(土) 15:48]
今の大学スポーツの不人気が、無節操な既製品収集に起因するのも、
軽薄入試の乱発で、成績優秀層がソッポを向いているのも事実。
有名人を入学させても、たいして受験者は増えない、これも確かだろう。
ではなぜ、筋肉バカ入試を行うのか。それは、スポンサー企業からもたらされる収益が、
馬鹿にならない額だから。体育会のユニフォームを見てみるがいい。
企業ロゴが燦然と輝いているだろう。そう、これはもはや「筋肉バカビジネス」なのである。
本来、教育・研究機関であるはずの「大学」がやることではない。

472 ：法学部 ：2006/09/13(水) 01:57:58 ID:fP3c0nxV0
しかし、活動拠点が中国で、高校もろくすっぽ通ってない奴を
入学させて、いったい何になるのかという・・・

926 ：早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o ：2006/09/13(水) 19:19:01 ID:JNrJuFWq
相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝（金儲け）だけにはいたくご執心なんだね。
仕事上で同窓生に会うことも多いけど、出てくるのは大学の悪口ばかりだ。

「法曹としての目標」の中で志望動機も語るべきかな？

学部新卒は同じゼミの中で複数の受験生がいるから情報交換できるんだろうな。

今日面接受けた人でステメン（第1部）について、ひたすら聞かれた人いる？
俺は持ち時間の半分以上がステメンについての質問だったんだけど、他の人どう？

一日目終了したが、あんまし伸びないな。

ｶﾅｼｽ

Aにはｾﾚﾓﾆｰなしですか、そうですかorz

セレモニーなかったの？
ま、あれは補助バイトの学生が勝手に始めたもんだから

何があるんだろーとﾜｸﾜｸしてたのに、何にもなかったよ。
「お疲れ様でしたー」っていう見送りだけ。

ｽﾋﾟｰﾁのときは声が震えた。
ふだん緊張するほうじゃないんだけどなぁ。

ところでＢ日程の方々の降臨ﾏﾀﾞー？（･ω･｀）

面接官が優しかった。
原始的不能だから、いじめる価値すらないと思われたのだろうか。

俺はＢ日程なんですけど。
誰か他にステメンについてひたすら聞かれた人いる？

とりあえず課題うpｷﾎﾞﾝﾇ

>>638
変わった経歴ですか？

>>640
ステメンの志望動機はかなり異色だったとは思う。
詳しくは書けないが。

ありゃ　もっと盛り上がってると思ったけど？？
今日受けた人達の感想見たかったのに

どうせ日程で優劣つけるなんてこたないんだろうし

2分間スピーチのあと、志望動機の質問が延々と続いた人が他にもいるか、
すごく気になってる。
これは良い方向なのか？悪い方向なのか？

俺はスピーチの内容は軽く受け流された

俺も割とあっさり流された
後はずっといぢめられてた

志望動機か。

さてまだ目標すら考えてないのだが

たまーに言われている
例のサイトやら例のHPやら
これってネタか？

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r' ,rェz ､　,rzェ ､',;;;}
　　　　　 rゝl!.　ｒ'●ｧ ! ｌ r'●ｧ　 ljヽ
　　　　　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!
　 　 　 　 ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ
　　　　　　　　l､. 　 ＿＿_ 　 /!　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　 ＜　痴漢ぐらいで騒ぐな！ 前この大学にいたような気がする
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ、　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 _, -r'´　! ＼　　　／　 l　｀､- ､_
, -‐''"´　/　　　!　　 >< 　 　 !　　 ヽ 　 ｀ ｰ-
　　　　 /　　　　l　/､　rヽ　 !　　　　ヽ
　　　　＞　　　　l'　/　ヽ ヽl　　　　 ＜
植草一秀（うえくさかずひで）
名古屋商科大学客員教授
郵政審議会専門委員
日本文化デザインフォーラム（ＪＩＤＦ）幹事
■経歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 早稲田大学大学院公共経営研究科　教授
2004年 4月 ミラーマン
2005年？月 名古屋商科大学客員教授
2006年 9月 痴漢マン

>>647
ロースクールサプリのことだろ

送りバント、きっちり決めてきたぞ。
Ａの問題は簡単だったのに、程度の低いことしかいえなかった。
下手すれば池沼と思われたかも。

>>630
ﾅｶｰﾏB日程。
自分は逆に一切聞かれてない。
むしろステメンに書いてあるだろｺﾞﾙｱってこと聞かれた。

>>649
コピペにﾏｼﾞﾚｽだが
今日ネクタイずれてないか見るために手鏡持っていったよ
つかまらなくて良かった
待機中に使ったら即失格だったかもなｗ

>>652
２分間スピーチでステ面と同じこと言うなってこと？

>>652
舌足らずでごめ

２分間では、ステメンに書いたことをベースにやや違うことを話した俺。
それに対し、
「どうして、その分野やりたいの？」っていう質問がきたわけ。
んで、「どうしてやりたいかはステメンに書いてあるだろｺﾞﾙｱ」って
思いながら満面の笑みで返答したと。

てっきり試験官はステメン読んでないかと思ったが。

いや、ｽﾃﾒﾝに書いたことを再度聞かれたってことでしょ。
ｽﾃﾒﾝにあまり触れない内容だと確認されるってことかな？

ああ、携帯でﾘﾛｰﾄﾞしてなかた。
すまん

ステメンの内容について、恐ろしいことを聞かれた。
完全に特定可能だから、ここじゃ書けないけど。
「そんなの知るか！ざけんな。」とマジで思った。

面接っていってもこっちはいわばお客なんだからそう恐れることもないよな。
むしろｽﾃﾒﾝ書かせたなら読んでこいと。
東大受かったら蹴るぞと。

まぁ実際教授の立場からすりゃ何人もいるのに一々読んで覚えてられんてことだろうけどな。