【択一六法】ﾁｬﾗい本の広場【サブノート】
択一六法・サブノートのスレが復活しないので統合してみました。薄ければ薄いほどイイ！という人の情報交換にどうぞ。
どなたか過去スレを貼ってくれたらありがたいです。
どなたか過去スレを貼ってくれたらありがたいです。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2006/09/04(月) 08:29:00 ID:dQRaOzYf
択一六法が薄かったら困るだろ
民法は内田3冊とかよりは択一六法一冊で済ました方がすっきりしない？
択一六法を上三法の論文の基本書にしてた合格者もいるんだよ。
択一六法を上三法の論文の基本書にしてた合格者もいるんだよ。
法学書院の 考えもせず 全部揃えてしまった
ウス過ぎだよね？
ウス過ぎだよね？
六科目とも論点本をメインにして受かった人がいるそうな。あれは薄いよな。
商法の論点本、新会社法対応版は出ないのかな？
辰巳の講義カセットの最新パンフには驚くわ！在庫の半分くらい絶版にしたみたいだぞ！！
辰巳、いよいよ・・・だな。。合掌。
商訴は松尾スパルタのレジメだけでばっちりでしょ。
来年の辰巳合格者講義の会社法のレジメに期待したい。そもそもやらないかもだが。
>>6
会社法部分だけ加工するのもいいんじゃない？アーティクルの論点表には新旧の異同が書いてあって便利だからそれを利用しつつ。あとは条文の変更だけで済むよ。
会社法部分だけ加工するのもいいんじゃない？アーティクルの論点表には新旧の異同が書いてあって便利だからそれを利用しつつ。あとは条文の変更だけで済むよ。
また
万年択一落ちの
教材情報クレクレスレか。
いい加減ローか就職に
シフトすればいいのに。
万年択一落ちの
教材情報クレクレスレか。
いい加減ローか就職に
シフトすればいいのに。
吊り上げ悪品出品者
には注意しろよ～
には注意しろよ～
薄いのはゴム
>>21
冷静になれ。去年論文Aで今年合格の確率が高いやつが朝から2chやってると思うか？
冷静になれ。去年論文Aで今年合格の確率が高いやつが朝から2chやってると思うか？
>>15
意地悪いレス・煽りだと感じるほうがおかしい。
あんたらは道具のほうばかり必死になって肝心の勉強しないで
教材研究ばかり必死になってるんだよ。
しかも択一すら受かったことないのに、いまだ教材研究オンリー。
いい加減自分の方針・能力・努力不足を自覚しろってこと。
結局、そういう現実逃避の甘やかしの態度は全部自分に返って万年択一落ちの
教材・方法論マニアという結果として自分に返ってくる。
意地悪いレス・煽りだと感じるほうがおかしい。
あんたらは道具のほうばかり必死になって肝心の勉強しないで
教材研究ばかり必死になってるんだよ。
しかも択一すら受かったことないのに、いまだ教材研究オンリー。
いい加減自分の方針・能力・努力不足を自覚しろってこと。
結局、そういう現実逃避の甘やかしの態度は全部自分に返って万年択一落ちの
教材・方法論マニアという結果として自分に返ってくる。
来年って休止って300人だろ？
未だに択一六法どうこういってるレベルで
本気で受けようと思っているのかね。
未だに択一六法どうこういってるレベルで
本気で受けようと思っているのかね。
だからさ～
オク＆工作員用の
スレなんだってば～
オク＆工作員用の
スレなんだってば～
薄いのはゴム
>>24
いや、俺はサブノートマニアだけど択一には受かってるよ。論文は正直わからんけど。
マニア＝択一落ちは偏見でしょ。
サブノートを気楽に語る場でわざわざ辻説法するのはスレ違いでサブいと思わない？
汚い言葉には汚い言葉しか返って来ないよ。そんなやりとりが楽しいのかね？
いや、俺はサブノートマニアだけど択一には受かってるよ。論文は正直わからんけど。
マニア＝択一落ちは偏見でしょ。
サブノートを気楽に語る場でわざわざ辻説法するのはスレ違いでサブいと思わない？
汚い言葉には汚い言葉しか返って来ないよ。そんなやりとりが楽しいのかね？
>>31
他学部の院生っす。
あとね、24は口調キツイといわれちまったが本気のことだよ。
28氏もいってるけど来年300人程度なのにどの択一六法いいの～
とか言ってる択一落ちのレベルで受けようとしている時点でこそ
司法試験舐めすぎだよ。
他学部の院生っす。
あとね、24は口調キツイといわれちまったが本気のことだよ。
28氏もいってるけど来年300人程度なのにどの択一六法いいの～
とか言ってる択一落ちのレベルで受けようとしている時点でこそ
司法試験舐めすぎだよ。
サブノートを気楽に語っているから万年ベテなんだろ、お前はｗ
辻説法やら寒いやら、汚い言葉とか、バカだろお前ｗ
辻説法やら寒いやら、汚い言葉とか、バカだろお前ｗ
確かにやたらと
本とか方法論にくわしいベテ多いよなW
本とか方法論にくわしいベテ多いよなW
だからさ～
オク＆工作員用の
スレなんだってば～
オク＆工作員用の
スレなんだってば～
>>34
私はあなたの幸福を祈りましょう。
私はあなたの幸福を祈りましょう。
べてこキター
>>41
どれがよ？
どれがよ？
でもさ
流石に昔と比べてこういう教材マニアのヴェテって減ったよね
俺の周りじゃだいたいみんな就活してるな
拓落ちはもちろん、論文落ちの人も
流石に昔と比べてこういう教材マニアのヴェテって減ったよね
俺の周りじゃだいたいみんな就活してるな
拓落ちはもちろん、論文落ちの人も
そりゃそうだろ。
>>43
発表は十月だぞ
発表は十月だぞ
来年って、論文上位クラスの相当デキルヤツでも
超厳しい戦いだもんな
超厳しい戦いだもんな
ほい
チャラい本か。
クリーム、スコラだな。
クリーム、スコラだな。
基本書主義の俺はSMスナイパー。信頼度が違う。
柴田の無料ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来る論証集使ってるやついる？
そういうレベルだと
厳しいよ。
厳しいよ。
SMスナイパー
>>53
そうなの？
そうなの？
ロー未収ならまだしも、旧試験組ならば、ということならオイラもそうおもふ
彼らは最後の詰めのせめぎあいで戦っている者同士だからね
使うものどれがいいの？は問題外って感じかな
ちなみにオイラも昔クリーム読んでマスタｗ
彼らは最後の詰めのせめぎあいで戦っている者同士だからね
使うものどれがいいの？は問題外って感じかな
ちなみにオイラも昔クリーム読んでマスタｗ
クリームってなんだ？
チャラい本なのか？
チャラい本なのか？
刑法の命
チャラい法律漫画なら
ナニワ金融道
ナニワ金融道
スパルタ講座を聞きはじめて2秒で松尾君がキモイといわれる理由がわかった。
でもしばらく聞いていたら気にならなくなった。
でもしばらく聞いていたら気にならなくなった。
>>61
刺青女がでてきてキモくなって読むのやめた
刺青女がでてきてキモくなって読むのやめた
ﾁｬﾗい本の広場
>>61
あのドス黒さにチャラさはみじんもないだろｗｗ
あのドス黒さにチャラさはみじんもないだろｗｗ
>>61
あれで裏書人が連帯保証人クラスの怖さだということを知った。
あれで裏書人が連帯保証人クラスの怖さだということを知った。
商法は手形・総則も網羅性はある割には薄いし消去法ではいい部類じゃないの。ほかに丁度いいボリュームのものもないしね。
前田も装丁はチャラくない？
sageでヨロシク
なんか手品の
音楽を彷彿させるよな～
音楽を彷彿させるよな～
それをいうならチャルメラｗ
セミナーが公認会計士用に出してる会社法のテキストよくね？
全部はそろってないけど。
全部はそろってないけど。
受験新報の論点表を使ってるやついる？
～のやついる？
チャラい本か
チャラを最近見なくなった
構成要件要素をまとめてあるサブノートが欲しかったので、法学書院の刑法条文整理ノート
というものを買いました。
サブノートは初めて見たので詳しくないのですが、この本は有名なのでしょうか？
というものを買いました。
サブノートは初めて見たので詳しくないのですが、この本は有名なのでしょうか？
>>82
最近出た本だから評価は定まってないんじゃないかな。
最近出た本だから評価は定まってないんじゃないかな。
>>83
あっ最近だったんですか。
私はまだ未熟すぎて、完択刑法を買ったのですが、とても短時間で回せそうにありませんでした・・・
そこでこの本を見て買ったのですが、こっちは大丈夫そうです。
いつかは完択へ行くのだと思いますが。
あっ最近だったんですか。
私はまだ未熟すぎて、完択刑法を買ったのですが、とても短時間で回せそうにありませんでした・・・
そこでこの本を見て買ったのですが、こっちは大丈夫そうです。
いつかは完択へ行くのだと思いますが。
ちゃら～
ちゃら～
ちゃら～
ちゃん
ちゃん
ちゃん
ナニワ金融堂はちゃらくない
ヤフオクとここは無関係だと聞いたよ
工作員乙
ちゃらい本は
一見野球マンガだが実は恋愛マンガの
タッチ
一見野球マンガだが実は恋愛マンガの
タッチ
受け付けにチャラそうなギャルを抜擢して欲しい。
そして僕を蔑んでくれて構わない！
そして僕を蔑んでくれて構わない！
スレタイがひどいと、こうも荒れるんだなw
超速3冊とスパルタ商法レジメが希望価格3万で出品中。高いか安いかは貴方次第。
高い。
だったらスパルタ講座とった方が120選も潰せるし。
だったらスパルタ講座とった方が120選も潰せるし。
兆速って
すげーチャラいじゃんwww
すげーチャラいじゃんwww
>>90
確かにちゃらいといえば
ちゃいかもしれんが、あの絶妙な間は
あだち充独特なもんだぞ。
>>91
チャラそうなギャルのほうがいいのか？
俺は、相武紗季みたいな子のほうがいいな。
てか、Mなのか、おまいはｗ
確かにちゃらいといえば
ちゃいかもしれんが、あの絶妙な間は
あだち充独特なもんだぞ。
>>91
チャラそうなギャルのほうがいいのか？
俺は、相武紗季みたいな子のほうがいいな。
てか、Mなのか、おまいはｗ
つうか南は性根の腐った腰軽女。
まあ相手が双子なら乗り換えも楽だわな。
まあ相手が双子なら乗り換えも楽だわな。
南って？本名？
H2もちゃらい
>>84
その本の知識だけで論文を書けるか検討してみれば？
その本の知識だけで論文を書けるか検討してみれば？
下げろよ、カスが
ちょっとちょっとちょっと
お願いタッチ
>>105
サンクス。結構厚いんだね。
サンクス。結構厚いんだね。
誤植の宝石箱
タッチの南は
なんで和也が死んだあと
バックの態勢で泣いたのであろうか
なんで和也が死んだあと
バックの態勢で泣いたのであろうか
ちゃんら～
といえばこん平師匠
といえばこん平師匠
ちゃらい本の広場
>>114
松尾クンはうそは言わなそうだから買おうかな。
松尾クンはうそは言わなそうだから買おうかな。
松っちゃんの講座って通信やってたの？
>>119
たしかやってたよ。いまは販売カセット化されてるかも。
たしかやってたよ。いまは販売カセット化されてるかも。
たつみの新司用六法の憲法は判例の引用が長くてなかなかいいな。
論点の解説が薄いのとサイズがでかいのがいまいち。
論点の解説が薄いのとサイズがでかいのがいまいち。
チャラい本読んでると人生チャラだよな。
まこつ塾の受付は
ちゃらい女多いかもな～
ちゃらい女多いかもな～
>>126
消去法で成短
消去法で成短
>>127
「スパルタ」講座ですから。
「スパルタ」講座ですから。
いつも上げ粘着してる奴
ていうか
法律雑誌
チャラいのが
大杉
硬派な
法律雑誌
よみたいな
法律雑誌
チャラいのが
大杉
硬派な
法律雑誌
よみたいな
上げ
386 ：氏名黙秘：2006/09/05(火) 17:18:15 ID:???
>>373
役に立った合格者講義といえば平成11年から平成12年にかけて開催された
伊藤塾の「思考の入門」・「思考の応用」
憲法は判例百選を、民法と刑法についてはオリジナルレジュメを使用して
講師の思考過程を披瀝しつつ、本試験に必要な思考能力とは何かを明らかにしてくれる。
論文の現場思考の際にも役に立つ。旧司法試験のみならずロースクール生にもおすすめ。
>>373
役に立った合格者講義といえば平成11年から平成12年にかけて開催された
伊藤塾の「思考の入門」・「思考の応用」
憲法は判例百選を、民法と刑法についてはオリジナルレジュメを使用して
講師の思考過程を披瀝しつつ、本試験に必要な思考能力とは何かを明らかにしてくれる。
論文の現場思考の際にも役に立つ。旧司法試験のみならずロースクール生にもおすすめ。
ああ、荒れてきたな。
オクの宣伝は勘弁してくれ。
オクの宣伝は勘弁してくれ。
オクとのリンクが過去スレからの伝統
特に思考の入門は出品されてないぞ
これから出品
硬派な法律雑誌ねぇ・・・
法学教室とかかな
法学教室とかかな
受験新報は柴田が書いてるよな。択一分析は面白くなかったけど。
チャラさからいえば
アーティクルかな。
アーティクルかな。
ハイローヤーは内容薄すぎ。まだアーティクルの方が買う号が多い。論点表とか。
過去スレ
【情報集約】択一六法 総合スレ 第5刷【小手先】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135465381/
■■☆ サブノート（直前見返し資料） ☆■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140765171/
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1140/1140765171.html
【情報集約】択一六法 総合スレ 第5刷【小手先】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135465381/
■■☆ サブノート（直前見返し資料） ☆■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140765171/
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1140/1140765171.html
下げろよ
クレクレ厨
だから、お前はいつまでたっても
同じことの繰り返しなんだよ
クレクレ厨
だから、お前はいつまでたっても
同じことの繰り返しなんだよ
オク出品者や工作員は
いつも必死なんだよ
いつも必死なんだよ
>>146
不合格者乙
不合格者乙
>>151
万年択一落ち情報クレクレ厨乙ｗ
万年択一落ち情報クレクレ厨乙ｗ
>>152
ほっとけって。
ほっとけって。
受験新報が
一番しっくりくるかな、俺は
チャラくなくて、まだ硬派な感じがするし・・・
母体が地味だからかなｗ
一番しっくりくるかな、俺は
チャラくなくて、まだ硬派な感じがするし・・・
母体が地味だからかなｗ
たしかに方角署員はどの参考書も地味だよな。自国の択一六法みたいなロングセラーは全然なし。もっとチャラくいかないとな。
>>145張り付けありがとうございます！
>>156
でも、法学書院の本って地味で売れてないけどいいものあるよ。
でも、法学書院の本って地味で売れてないけどいいものあるよ。
>>142
面白くないけど、あいつの書いたものの中では一番まともだな
面白くないけど、あいつの書いたものの中では一番まともだな
成川六法は？
>>160
読みにくい
読みにくい
ここまでくると
単なるいやがらせだなｗ
単なるいやがらせだなｗ
>>160
シケタイより良さそうだぜ
シケタイより良さそうだぜ
わざとだろ。
単なるバカじゃね？
ベテ同士のふれあい広場なのかｗｗ
マコツは知らないが
高野は偽名だよ。
高野は偽名だよ。
成択の内容はいいだろ？読みにくいけど。
バカかもしれん
やめられないんだよ
やめられないんだよ
>>167
図書館で小さいのよく読むよ。山口厚や森圭司（林俊夫）の合格体験記とか面白い記事が載ってる。
図書館で小さいのよく読むよ。山口厚や森圭司（林俊夫）の合格体験記とか面白い記事が載ってる。
図書館にはそんな古いのがあるんだ！山口のは読んでみたい。
山口先生のは、２ｃｈに引用されたことがあったような気がする。
後平野先生な。
>>森圭司（林俊夫）
うーん、通称の付方が安易じゃな。
後平野先生な。
>>森圭司（林俊夫）
うーん、通称の付方が安易じゃな。
バカだから上げるのかよ。
単なるクソベテ
お前、わざとやって楽しんでるだろｗ
意味不明？
おそらく固定メンバーがいると予想。
しかもベテW
しかもベテW
>>180
荒れるから下げろということでしょ。
荒れるから下げろということでしょ。
下げなきゃならねえ理由はねえ！
まあまあ
マターリいこうぜ。
マターリいこうぜ。
アーティクルが
チャラいという意見もあるけど
結構俺は好きだな。
チャラいという意見もあるけど
結構俺は好きだな。
>>186
荒らすな、ヴぉけｗ
荒らすな、ヴぉけｗ
青い六法は
自分を美化しすぎだよな
自分を美化しすぎだよな
>>191
受験信奉の合格体験記に既に片鱗が現れてたよ。
受験信奉の合格体験記に既に片鱗が現れてたよ。
>>190
がんちゃん日記ってのもあったな。がんちゃんは受かったけど白木法子は受かったのか？
がんちゃん日記ってのもあったな。がんちゃんは受かったけど白木法子は受かったのか？
なんだ、がんちゃん日記って？
白木法子は受かって、セミナーから漫画でてるよ。
白木法子は受かって、セミナーから漫画でてるよ。
>>195
灰ローヤーに載ってたベテ日記。単行本も出てた。
灰ローヤーに載ってたベテ日記。単行本も出てた。
マコツは黒木征爾だよ。シケタイの手形法に載ってる。
391 ：氏名黙秘 ：age ：2006/09/05(火) 21:10:39 ID:???
【思考の入門憲法】
司法試験についての総論的な話をした後、
判例百選を使用し、似た憲法判例のどこが同じで、 どこが違うかを検討することにより、過去の最高裁判決の知識と、
それを引用し当てはめる論理力を身につける講義を９時間でします。
【思考の入門民法】
民法事例問題について要件事実の思考の大枠（訴訟法的思考）
を取り入れた講義を９時間でします。
【思考の入門刑法】
論点的思考を排除し、事実認定を的確になす問題文の読み方
および構成の仕方を６時間で講義します。
【思考の応用（本試験A答案検討講義）】
本講義の目的は、「真のA答案を知る」ということと、「本試験の現場での思考過程を知る」ということです。
まず、第１点「真のA答案を知る」については、成績評価を数値化しました。つまり、各科目の各評価について０点から８点までの数値をつけました。
合計のポイントが低いにも関わらず実際の総合評価が高い場合、それは抜きんでた答案があったということにほかなりません。それらの答案をAの上位答案として選出しました。
また、逆にこの方法によりAの下位の答案も浮き彫りにでき、それらAの下位の答案を見ることによって、
この程度でも十分なのだということも実感していただけます。次に第２点「本試験の現場での思考過程を知る」については、
本番に臨むに当たって注意すべきは３つのベクトル（①内容、②形式、③時間）や、１問目と２問目のバランスのとり方、
本番を貫く思考・姿勢、問題文に対するこだわり方などを、講師自身の論文再現をも使いながら、具体的に検討していきます。
これにより、合格者の本試験での思考を追体験することができます。
【思考の入門憲法】
司法試験についての総論的な話をした後、
判例百選を使用し、似た憲法判例のどこが同じで、 どこが違うかを検討することにより、過去の最高裁判決の知識と、
それを引用し当てはめる論理力を身につける講義を９時間でします。
【思考の入門民法】
民法事例問題について要件事実の思考の大枠（訴訟法的思考）
を取り入れた講義を９時間でします。
【思考の入門刑法】
論点的思考を排除し、事実認定を的確になす問題文の読み方
および構成の仕方を６時間で講義します。
【思考の応用（本試験A答案検討講義）】
本講義の目的は、「真のA答案を知る」ということと、「本試験の現場での思考過程を知る」ということです。
まず、第１点「真のA答案を知る」については、成績評価を数値化しました。つまり、各科目の各評価について０点から８点までの数値をつけました。
合計のポイントが低いにも関わらず実際の総合評価が高い場合、それは抜きんでた答案があったということにほかなりません。それらの答案をAの上位答案として選出しました。
また、逆にこの方法によりAの下位の答案も浮き彫りにでき、それらAの下位の答案を見ることによって、
この程度でも十分なのだということも実感していただけます。次に第２点「本試験の現場での思考過程を知る」については、
本番に臨むに当たって注意すべきは３つのベクトル（①内容、②形式、③時間）や、１問目と２問目のバランスのとり方、
本番を貫く思考・姿勢、問題文に対するこだわり方などを、講師自身の論文再現をも使いながら、具体的に検討していきます。
これにより、合格者の本試験での思考を追体験することができます。
もういいよ・・・・
上げ
青い六法は
基本書メインのヤツなら少しは興味もてると思う。
ただ、確かに自分を美化しすぎでキモイよね。
基本書メインのヤツなら少しは興味もてると思う。
ただ、確かに自分を美化しすぎでキモイよね。
セミナーからでてる不合格体験記はベテがいかにやり方を修正して合格したかという視点で書かれててかなり異色の本。
恋生の試験飛行記の人が書いたエキスプレス会社法はかなりよかったが改正に未対応。その代わりに基本書みたいな本を最近出したみたい。
青い六法は
続編も出てるみたいだな
続編も出てるみたいだな
井上英治のカセットはチャラくはないね。周りで聞いたやつを見たことないが。民訴刑訴はちょっと興味あるよ。
新会社法の薄々本が欲しいんだよな。スパルタは神田とあんまり量は変わらないんじゃないかな。
>>208
宮島エッセンス読み易いよ
宮島エッセンス読み易いよ
>>209
ｻﾝｸｽ。みてみる。
ｻﾝｸｽ。みてみる。
>>208
シケタイサブノートかリーガルベーシックを検討中
シケタイサブノートかリーガルベーシックを検討中
>>212
kwsk
kwsk
だから下げろよ、禿げ。
前スレで下げろ下げろ言うやつなんていなかったぞ。読み返してみれば？
また択一落ちベテの上げクレクレ厨かよ(呆
まあまあ
マターリいこうぜ。
マターリいこうぜ。
かなりケバかったけどな
俺大学一年ときから読んでたけど、いつのまにやら合格当時の白木さんと同い年
俺大学一年ときから読んでたけど、いつのまにやら合格当時の白木さんと同い年
スピ六は今年は出ないそうだよ。
柴田の条文問題集ってどうなん??民法だけ使おうかと思ってるんだが
>>217
ていうか、択一落ちだからこそ
上げたり情報クレクレしたりするんだろ。
そういうレベルだと来年は確実にアウトだろうが。
>>221
相当ベテさんですなｗ
白木さんはケバイけど美人だった印象。
ただ、相当太ったらしい。
>>219
あんなに基本書使ってたら
単なるコレクションマニアの世界だと思うけどねｗ
青い六法は主人公の森の妄想ネタとして楽しんでいたよｗ
ていうか、択一落ちだからこそ
上げたり情報クレクレしたりするんだろ。
そういうレベルだと来年は確実にアウトだろうが。
>>221
相当ベテさんですなｗ
白木さんはケバイけど美人だった印象。
ただ、相当太ったらしい。
>>219
あんなに基本書使ってたら
単なるコレクションマニアの世界だと思うけどねｗ
青い六法は主人公の森の妄想ネタとして楽しんでいたよｗ
>>223
柴田の他の本はいいけど条文問題集だけはよくないよ。
柴田の他の本はいいけど条文問題集だけはよくないよ。
バカ同士評論しあうってどうするW
だから
ヤフオクの出品者と
予備校の工作員スレなんだって～
どうか皆さん荒れるから
下げ進行でヨロシクお願いします。
マターリ行きましょう。
下げ進行でヨロシクお願いします。
マターリ行きましょう。
会社法は末永の本が
うすうすで漏れにフィットするよ。
うすうすで漏れにフィットするよ。
白木法子は
ベテランなら共感しまくりだろ
ベテランなら共感しまくりだろ
チャラい本か。。。
セミナーの福田。
セミナーの福田。
>>222
マジですか？ ソースは？
マジですか？ ソースは？
セミナー
カトシンは硬派すぎる
毒舌だが、結果無価値派にはイイ
毒舌だが、結果無価値派にはイイ
>>236
カトシンはちゃんと聞くとなると高すぎる
カトシンはちゃんと聞くとなると高すぎる
>>234
本屋に残ってるうちに買っとけば。
本屋に残ってるうちに買っとけば。
井上の下三法がそろったら売れそうだよな。
福田は講師やめるって本当？
>>240
井上はカトシン好きの硬派受験生にはマッチ
井上はカトシン好きの硬派受験生にはマッチ
おまえらの反応がオモロイからあげてやる
サンクス。
しかし、上げないのは、なぜ？
ま、下げとくけど。
しかし、上げないのは、なぜ？
ま、下げとくけど。
ていうか
1が必死なだけだと思うが・・・
1が必死なだけだと思うが・・・
硬派受験生
井上・貞友・カトシン
井上・貞友・カトシン
>>247
おれは1だが下げ進行なんて一言も言った覚えはないぞ。
おれは1だが下げ進行なんて一言も言った覚えはないぞ。
だからここで1日中粘着して
わざわざ上げてるのが1だろ、という意味と思われ。
ってか、糞みたいなこというために
わざわざ上げてるし。
お前一人のスレじゃねーんだよ、死ね。
わざわざ上げてるのが1だろ、という意味と思われ。
ってか、糞みたいなこというために
わざわざ上げてるし。
お前一人のスレじゃねーんだよ、死ね。
大石憲法講義
神田会社法
Sシリーズ民法
アルマ刑訴
書研民訴
このくらいやってれば余裕。
ローのレベル見ればわかる。
神田会社法
Sシリーズ民法
アルマ刑訴
書研民訴
このくらいやってれば余裕。
ローのレベル見ればわかる。
>>252
てめえが一人で下げ下げ騒いでるだけだろうが。
てめえが一人で下げ下げ騒いでるだけだろうが。
>>257
お前うざいんだよ、消えよバカは。
お前うざいんだよ、消えよバカは。
千葉の論証集は会社法対応してるし薄くていいよ。
そうだが、あれだけじゃどうにもならんだろ。
法学書院の『科目別答案作成の技法』は名著だった。
１科目20P弱で問題の分析と答案の書き方を伝授した万能ナイフのような本。
１科目20P弱で問題の分析と答案の書き方を伝授した万能ナイフのような本。
ここは
ベテの巣窟スレか？ｗ
ベテの巣窟スレか？ｗ
>>270
よそで荒らせば？
よそで荒らせば？
前は宣伝だらけだったが
さすがに旧試終了の今、そんな余裕もなくなったんだろうな
てか、大方撤退か
論文発表あれば尚更か
さすがに旧試終了の今、そんな余裕もなくなったんだろうな
てか、大方撤退か
論文発表あれば尚更か
ファランクスファランクス言ってた香具師もいなくなったしな。
>>274
論文A落ちクラスでも就活してるからなぁ・・・
択一落ちは言わんやおやだよ。
流石に能天気にクレクレはできなくなった、というか自分の馬鹿さ加減にやっと気がついた。
そういうレベルじゃ全然無理だ。
旧試は選ばれたエリート同士の戦いだな、ありゃ。
そんな俺はローに逃げたチキンっすｗ
論文A落ちクラスでも就活してるからなぁ・・・
択一落ちは言わんやおやだよ。
流石に能天気にクレクレはできなくなった、というか自分の馬鹿さ加減にやっと気がついた。
そういうレベルじゃ全然無理だ。
旧試は選ばれたエリート同士の戦いだな、ありゃ。
そんな俺はローに逃げたチキンっすｗ
チキンとは思わない
時代の流れだ
時代の流れだ
ま、ファランクスを超えるサブノートはなかった
あれは神
あれは神
ま、刑法の命を超えるサブノートはなかった
あれは神
あれは神
>>266
たしかに。でも薄いわりにはしっかりしてるから直前期には使えそう。
たしかに。でも薄いわりにはしっかりしてるから直前期には使えそう。
>>268
シケタイやＣはサブノートとはちがうよ。
シケタイやＣはサブノートとはちがうよ。
どんなサブノートよりも完択が最強なんじゃないんですか？
完択はいいよね。三科目を30時間で回せるようになれたら無敵！
>>283
自分だってもってないだろｗｗ
自分だってもってないだろｗｗ
刑法の命って
実在するセミナーの本って聞いたけど。
あだ名というか、通称が刑法の命だとか。
実在するセミナーの本って聞いたけど。
あだ名というか、通称が刑法の命だとか。
皆さんレベルになると、民法の完択を一日で読めるのでしょうか？
私は2日かかってしまいます・・・
余計なところ読みすぎなのかな
私は2日かかってしまいます・・・
余計なところ読みすぎなのかな
44 ：氏名黙秘：2006/09/08(金) 20:09:15 ID:???
確実に択一試験に合格したいのならば、
憲法統治・民法に関してはTACを利用することをお勧めします。
解説はパッとしませんが、昭和３０年代の過去問まで
収録した過去問集が他にありませんから…。
肢別本だと、何が繰り返し出題されているのかということが
分かりづらいんです。
確実に択一試験に合格したいのならば、
憲法統治・民法に関してはTACを利用することをお勧めします。
解説はパッとしませんが、昭和３０年代の過去問まで
収録した過去問集が他にありませんから…。
肢別本だと、何が繰り返し出題されているのかということが
分かりづらいんです。
うぜーな、こいつ。
勉強しろよ、急死の糞ベテは
刑法の命って実在したのか・・・
なんだよ、刑法の命ってｗ
有名なのかよｗｗｗ
有名なのかよｗｗｗ
択一ミニマムも幻の本
カトシンの共犯の本だろ。
>>286
大事な所じゃなくて逆に覚えてる所や不要な所を括弧書きにしてゆくと能率あがるよ。
大事な所じゃなくて逆に覚えてる所や不要な所を括弧書きにしてゆくと能率あがるよ。
ローの単位が来る（Ｃ評価ゲット）水準
１年：Ｃ－ＢＯＯＫの巻末論証３回転
２・３年：Ｃ－ＢＯＯＫの本文２回転
１年：Ｃ－ＢＯＯＫの巻末論証３回転
２・３年：Ｃ－ＢＯＯＫの本文２回転
297
学部試験と変わらないんだな
学部試験と変わらないんだな
>>295
いや、若宮の共犯の本だろ。
いや、若宮の共犯の本だろ。
絶版になったセミナーの本だと聞いたぞ。
☆警報の命とは
これを読めば、少なくとも択一警報だけは突破できると言われる
某セミナーのテキストのことだが、もはや絶版なので新品入手不可能。
ゼミの先輩などに聞いてみるが良い。
運が良ければボロボロになったコピー版を貸してくれる。
というのが今までの定説
最近では、nyでも流れているらしい。
拡張子scrで検索してみるべし、とは知人の言。
これを読めば、少なくとも択一警報だけは突破できると言われる
某セミナーのテキストのことだが、もはや絶版なので新品入手不可能。
ゼミの先輩などに聞いてみるが良い。
運が良ければボロボロになったコピー版を貸してくれる。
というのが今までの定説
最近では、nyでも流れているらしい。
拡張子scrで検索してみるべし、とは知人の言。
>>287
さかのぼり過ぎると逆に点が下がりかねない。その分択一六法を多く回した方がいい。
さかのぼり過ぎると逆に点が下がりかねない。その分択一六法を多く回した方がいい。
303 ：氏名黙秘：2006/09/09(土) 14:47:23 ID:UiabXZrh
５７年以降だけで余裕でしょ
民法はそれで余裕だろ。
それ以上やっても、今年で18点が、
19点か20点になるという程度だろう。
それよりは、刑法で点数を上げた方がいいな。
来年、民法が極端に難しくなるかもしれないが、
それでも、それだけやれば民法で悪い点を取るとも思えない。
それ以上やっても、今年で18点が、
19点か20点になるという程度だろう。
それよりは、刑法で点数を上げた方がいいな。
来年、民法が極端に難しくなるかもしれないが、
それでも、それだけやれば民法で悪い点を取るとも思えない。
択一合格の知識量は択一六法で充分なのでしょうか？
現行択一はもう終わったようなものなので、受けないのですが、新試験にも役立ちますよね？
現行択一はもう終わったようなものなので、受けないのですが、新試験にも役立ちますよね？
私の知人が去年、一昨年と択一に落ち、憲法に途方にくれてたので、
「憲法は水物とか現場思考でなんとかなるといった甘えは一切捨てるべきだ。」
と百選のチェックとTACで36年度からの過去問潰しを勧めました。
彼は今まで鬼門だった憲法の不安が払拭され、今年51点で択一に合格しました。
百選をただ漫然と読むよりもこういう過去問と連動してやると飽きないし、
本当に問われていることを肌身に感じられます。
予備校の問題はこの「知識」として要求してるポイントがずれてる問題も結構あるので、
まずは過去問だけやってください。というか過去問でしっかりこれをやれば過去問で十分だとわかります。
「憲法は水物とか現場思考でなんとかなるといった甘えは一切捨てるべきだ。」
と百選のチェックとTACで36年度からの過去問潰しを勧めました。
彼は今まで鬼門だった憲法の不安が払拭され、今年51点で択一に合格しました。
百選をただ漫然と読むよりもこういう過去問と連動してやると飽きないし、
本当に問われていることを肌身に感じられます。
予備校の問題はこの「知識」として要求してるポイントがずれてる問題も結構あるので、
まずは過去問だけやってください。というか過去問でしっかりこれをやれば過去問で十分だとわかります。
択一関係のスレでやれよ。
こういう記念受験のクレクレみてると
イライラしてくるのは確かだなｗ
イライラしてくるのは確かだなｗ
急死のベテって
なんでこんなに暇なんだ？
大体択一だけ受かっても仕方ないじゃん。
てか、そういうレベル自体で受けることが甘すぎじゃん。
自分の勉強してないの？
ロー受けないなら
煽り抜きで他人のこと
どうこういってる余裕ないはずだが。
なんでこんなに暇なんだ？
大体択一だけ受かっても仕方ないじゃん。
てか、そういうレベル自体で受けることが甘すぎじゃん。
自分の勉強してないの？
ロー受けないなら
煽り抜きで他人のこと
どうこういってる余裕ないはずだが。
ヴェテ歴が長いから新規参入者にイラつくんだろw
>>308
憲法の昭和末期の過去問はマズイだろ。。。
憲法の昭和末期の過去問はマズイだろ。。。
刑法の命
最高。
最高。
民法の宝もなかなかですよ。
たまにヤフオクで出品されるが、高すぎ。
たまにヤフオクで出品されるが、高すぎ。
>>316
その名は初耳だな。
その名は初耳だな。
憲法の魂は最高だよ。あれやれば確実に18点取れるもん。
刑法の命って
なんとか論理って本が元だねだろ。
もうなくなったみたいだけど。
なんとか論理って本が元だねだろ。
もうなくなったみたいだけど。
刑法の命はともかく憲民はネタだろｗｗｗ
セミナーで憲法で井上っていたっけ
カトシン共犯は多分アマゾンで買えるよ。議論が高度すぎて逆に混乱するとこもあるけど薄いから便利。
へえ、そうなんだ。
カトシンのおかげで結果無価値信者になった俺としては
少し気になるねｗ
カトシンのおかげで結果無価値信者になった俺としては
少し気になるねｗ
>>316
それでいつ出品するつもり？
それでいつ出品するつもり？
若宮共犯は
幻の名著
幻の名著
そんなもの探さなくても、
思考方法でいいだろう。
おそらく、よっぽどわかりやすくなっていると思うぜ。
思考方法でいいだろう。
おそらく、よっぽどわかりやすくなっていると思うぜ。
一時期セミナで大量に出品されてたが、一個も売れなかったやつだろ
なんか雑談ばっからしいじゃん
なんか雑談ばっからしいじゃん
やっべえ。頭まわってねえ。
ヤフオクで大量に出品だ。
自分で自分にびっくりした。
ヤフオクで大量に出品だ。
自分で自分にびっくりした。
>>331
なんでも芦部の弟子だったらしいぞ。
なんでも芦部の弟子だったらしいぞ。
民法の井上も負けずおとらず
時間節約商法の自力改訂に挑戦する予定
憲法の魂→井上
民法の宝→井上
刑法の命→カトシン共犯・刑法の論理・思考方法
でいいのか
民法の宝→井上
刑法の命→カトシン共犯・刑法の論理・思考方法
でいいのか
>>336
思考方法だけでオツリがくる。というか思考は前田二冊よりヘビー。
思考方法だけでオツリがくる。というか思考は前田二冊よりヘビー。
憲法の井上って初耳だな。
情報シート、これ最強。入門六法とはひとあじ違う。
刑法の命って
大塚の刑法概説じゃねーのか？
あんだけ薄くてまとまってるし。
でもまあ、噂になるくらいだから
マイナーな本かもしれんな。
カトシンの共犯の本なんて始めて聞いたよ。
大塚の刑法概説じゃねーのか？
あんだけ薄くてまとまってるし。
でもまあ、噂になるくらいだから
マイナーな本かもしれんな。
カトシンの共犯の本なんて始めて聞いたよ。
ファランクス関連は>>145の前スレにあるよ。
塾の公務員シリーズは入門六法よりいいよ。シケタイサブノートより薄くてまとまってる。訴訟法はないけど。
民法の井上ってそんなに評判いいのか？
なんか論証とかもダラダラ長くて
いい印象なかったんだが。
なんか論証とかもダラダラ長くて
いい印象なかったんだが。
刑法の命って単独スレが立ってんだなｗ
噂になる程度の元ネタはあるということだろうな。
井上民法のどれよ？
答案の書き方テキストとか条文カセットとかロー用の本とか詳説とか4つあるよな。
答案の書き方テキストとか条文カセットとかロー用の本とか詳説とか4つあるよな。
おそらく詳説じゃね
確かに民法は評判はよかったよ
だから同人から引き抜きあったんでしょ
ま、民法の宝かどうかは知らねーけどなｗ
確かに民法は評判はよかったよ
だから同人から引き抜きあったんでしょ
ま、民法の宝かどうかは知らねーけどなｗ
>>335
俺なら三時間で出来る。
俺なら三時間で出来る。
>>343
kwsk
kwsk
憲法の井上の行政法の授業受けたことあるが、
いまいちだったぞ。
「皆さんが自分で参考書を読むときの手助けになれば」
と言っていたが、原理原則の説明も不十分だったように思う。
いまいちだったぞ。
「皆さんが自分で参考書を読むときの手助けになれば」
と言っていたが、原理原則の説明も不十分だったように思う。
山島関連もかけこみ以外は古くなりすぎた。
井上は
3回口述受けてるとか
聞いたことあるけどｗ
3回口述受けてるとか
聞いたことあるけどｗ
だれか憲法の魂出品してくれ。
井上の憲法の過去問なんだろ。
井上の憲法の過去問なんだろ。
井上英治が中大から出した民法を独特の視点から一冊にまとめた本はなかなか薄いぞ。
多分品切れだけど。
たしか民法概説とかいう題名。
前に古本屋で1000円で売ってたが金がなくてスルーしたら売れちまった。
多分品切れだけど。
たしか民法概説とかいう題名。
前に古本屋で1000円で売ってたが金がなくてスルーしたら売れちまった。
論点本も自分で手を加えるとかなり使えるよ
その本なら中大の近くの古本屋で山積みになってるよ
けんけん氏はエールの書評本の執筆者なんだね。全く同じ文章が載ってる。論点本はもう改版しないのが残念。
ここで、かなり井上が
話題になってるけど
民法じゃ
井上ははっきりいって
伝説
といわれるぐらい、すごかったらしいよ。
今元になっている民法のテキストの原案は
井上関係がもとになっているのがほとんど
って聞いたことあるよ。
テープも一緒に聞けばいいけど高いから
詳説を読み込むのが
一番いいんだろうな。
話題になってるけど
民法じゃ
井上ははっきりいって
伝説
といわれるぐらい、すごかったらしいよ。
今元になっている民法のテキストの原案は
井上関係がもとになっているのがほとんど
って聞いたことあるよ。
テープも一緒に聞けばいいけど高いから
詳説を読み込むのが
一番いいんだろうな。
>>370
そうそう。体験記にも書評にもあるよね。東大の数学科だし、論理的思考能力はすぐれてるんだろうな。
けんけん氏は某ソーシャルネットで会うことが出来ますね。
司法系コミュでアドバイスをしてくれている人がいて、
アクセスしたらけんけん氏でびっくりしたｗ
そうそう。体験記にも書評にもあるよね。東大の数学科だし、論理的思考能力はすぐれてるんだろうな。
けんけん氏は某ソーシャルネットで会うことが出来ますね。
司法系コミュでアドバイスをしてくれている人がいて、
アクセスしたらけんけん氏でびっくりしたｗ
あと井上がいいのは
他の人と違って司法に合格してて
予備校にも大学にも関わっているという
ところだろうな。
ちなみに憲法の井上のほうは
全然知らね。
他の人と違って司法に合格してて
予備校にも大学にも関わっているという
ところだろうな。
ちなみに憲法の井上のほうは
全然知らね。
民法の宝
と
刑法の命
は元ネタあるってことで
おｋ？
と
刑法の命
は元ネタあるってことで
おｋ？
大塚と若宮って
同一人物なのかな
同一人物なのかな
>>376
本人は否定してるけど、同一人物だｗ
本人は否定してるけど、同一人物だｗ
辰巳から出てる井上の詳説とローテキストは実質同じものじゃないの？
同人のオリジナルにはかなわないと聞いたが
どうなんだろうね。
どうなんだろうね。
井上って民法だけなのかい。
全科目担当してるはずだが。
全科目担当してるはずだが。
井上は法曹同人で活躍してたんだから辰巳パンフの写真はかなり若い時のだろうなｗ
井上って、もともとはセミナで講師していたんだって。
独立して法曹同人はじめたが、成川の逆鱗触れて訴訟起こされて
敗訴したって、本当か？
独立して法曹同人はじめたが、成川の逆鱗触れて訴訟起こされて
敗訴したって、本当か？
その話は初耳！
法曹同人はカセットの値段が高すぎたから潰れたんじゃないかな。どんなに良くてもあれじゃ誰も買わないよ。
法曹同人はカセットの値段が高すぎたから潰れたんじゃないかな。どんなに良くてもあれじゃ誰も買わないよ。
あんま井上を
広めないでくれ・・・
広めないでくれ・・・
>>386
たつみが一時期あれだけ宣伝したのにマイナーなままだから大丈夫ｗ
たつみが一時期あれだけ宣伝したのにマイナーなままだから大丈夫ｗ
憲民刑は答案作成見直しノート
商は時間節約
両訴はかけこみ
できるかな
三冊だけで合格は
商は時間節約
両訴はかけこみ
できるかな
三冊だけで合格は
>>390
無理。最後の最後の見直しに使うとか、最初にザッと全体を見渡すにはいいけど、それだけじゃ足りない。
無理。最後の最後の見直しに使うとか、最初にザッと全体を見渡すにはいいけど、それだけじゃ足りない。
>>389
おそらく、辰巳の宣伝の仕方が
悪かっただけだろうと思う。
同人時代はそれだけで単独スレがたつほど
井上は凄かったと聞くからね。
ま、いずれにせよメジャーになるって感じ
の人じゃないけれどなぁ。
民法の宝？とか言われてこそこそ知る人ぞ知るって感じで
使われていくんだろうな、と思う。
おそらく、辰巳の宣伝の仕方が
悪かっただけだろうと思う。
同人時代はそれだけで単独スレがたつほど
井上は凄かったと聞くからね。
ま、いずれにせよメジャーになるって感じ
の人じゃないけれどなぁ。
民法の宝？とか言われてこそこそ知る人ぞ知るって感じで
使われていくんだろうな、と思う。
誰も憲法の井上は知らないのかなぁ・・・
憲法の魂の過去問、オクに出品してくれ
憲法の魂の過去問、オクに出品してくれ
>>394
井上の憲法過去問はそんなにたいしたことないよ。
>>393
へ～
昔は法曹同人関係でそんなもんがあったのか。
井上さんのは最近出たロー関係ので十分じゃないのかな。
詳説がベストだろうけど。
井上の憲法過去問はそんなにたいしたことないよ。
>>393
へ～
昔は法曹同人関係でそんなもんがあったのか。
井上さんのは最近出たロー関係ので十分じゃないのかな。
詳説がベストだろうけど。
397 ：氏名黙秘：2006/09/12(火) 15:31:56 ID:qbMQRo6/
>>375
>大塚の思考方法が有力だな。
全然チャラくなけどな。
>>395
答案作成見直しノートはいいね。
去年の論文前、近くの本屋で見つけたよ。
民法の改正に対応してないとかあるけどな。
知識的には全然足りないが、上三法に関しては、
択一の知識があるし、大塚の思考方法のような本も読むという前提だろうな。
両訴はかけこみで十分だと思うが、あれだけだと理解できなかったり、
誤解する可能性も大だと思う、トウレンなり過去問なり基本書で、
理解を精確にすると言う条件だろうな。ただ、俺にとっては非常に読みづらい本だった。
商は時間節約って、昔の本だろ？
会社法出てるのか？
>大塚の思考方法が有力だな。
全然チャラくなけどな。
>>395
答案作成見直しノートはいいね。
去年の論文前、近くの本屋で見つけたよ。
民法の改正に対応してないとかあるけどな。
知識的には全然足りないが、上三法に関しては、
択一の知識があるし、大塚の思考方法のような本も読むという前提だろうな。
両訴はかけこみで十分だと思うが、あれだけだと理解できなかったり、
誤解する可能性も大だと思う、トウレンなり過去問なり基本書で、
理解を精確にすると言う条件だろうな。ただ、俺にとっては非常に読みづらい本だった。
商は時間節約って、昔の本だろ？
会社法出てるのか？
全科目井上で十分じゃないのか？
自分なりにカスタマイズしていく必要はあるけど
オリジナルとしてはあれが最強だと思うよ
予備校本と基本書のいいところ掛け合わせて
作ってあるからね。
自分なりにカスタマイズしていく必要はあるけど
オリジナルとしてはあれが最強だと思うよ
予備校本と基本書のいいところ掛け合わせて
作ってあるからね。
刑法の命は
大塚思考方法じゃなくて
おそらくカトシン関係だと思う。
大塚ならあまりにもメジャーすぎるしね。
大塚思考方法じゃなくて
おそらくカトシン関係だと思う。
大塚ならあまりにもメジャーすぎるしね。
刑法の命スレによれば
セミナーの刑法の論理説
某教授のレジメ説
某マイナー予備校のレジメ説
など争いあり。
セミナーの刑法の論理説
某教授のレジメ説
某マイナー予備校のレジメ説
など争いあり。
>>397
オレもかけこみの敷居の高さに挫折したｗ
暗中模索の内に論文を受けたからすでに来年を覚悟してるｗ
会社法は12年までしか対応してないよ。でもあの薄さはハンパじゃないんだよな。手形と総則は直すのはわずかだし。プロの改訂屋とかいればな～。まあ試験までには何か薄い本が出ると期待してる。
今年はシケタイとかけこみ等を交互に回すつもり。
オレもかけこみの敷居の高さに挫折したｗ
暗中模索の内に論文を受けたからすでに来年を覚悟してるｗ
会社法は12年までしか対応してないよ。でもあの薄さはハンパじゃないんだよな。手形と総則は直すのはわずかだし。プロの改訂屋とかいればな～。まあ試験までには何か薄い本が出ると期待してる。
今年はシケタイとかけこみ等を交互に回すつもり。
>>401
・セミナーの刑法の論理 →成川の元ネタ本
あてはめ、学説等がしっかりしている
かなり有力
・某教授のレジュメ →大塚のことか？
思考方法は刑法の本の中でも
かなりわかりやすい、しっかりしたいい本
・某マイナー予備校のレジュメ →実は、俺これ思い当たりあるなｗ
あんま教えたくないｗ
井上よりさらにマイナーだよ。
昔辰巳にいたと思う。
レジュメ配布当時は製本化して出版する予定と聞いたが
ゼミ員に広めないでくれとでも言われたんだろうか・・・
・セミナーの刑法の論理 →成川の元ネタ本
あてはめ、学説等がしっかりしている
かなり有力
・某教授のレジュメ →大塚のことか？
思考方法は刑法の本の中でも
かなりわかりやすい、しっかりしたいい本
・某マイナー予備校のレジュメ →実は、俺これ思い当たりあるなｗ
あんま教えたくないｗ
井上よりさらにマイナーだよ。
昔辰巳にいたと思う。
レジュメ配布当時は製本化して出版する予定と聞いたが
ゼミ員に広めないでくれとでも言われたんだろうか・・・
チャラさなら柴田本もかなりのもの。彼は何が売れるかを知り尽くしている。
論点本の通説を修正液で消してボールペンで自分の論証書き込む、
というのを別の教材でまねてみたんだけどね、
修正液の上から書くと、乾きにくくて字がにじんだりして汚くなる。
というのを別の教材でまねてみたんだけどね、
修正液の上から書くと、乾きにくくて字がにじんだりして汚くなる。
>>405
ポストイットを使えば？
ポストイットを使えば？
かけこみって、民訴の方がデキがいいよね。
刑訴は、使えんと思う。
伊藤ゼミ生が書いてるからだろうな。
理系は、民訴が得意ってか？
刑訴は、使えんと思う。
伊藤ゼミ生が書いてるからだろうな。
理系は、民訴が得意ってか？
かけ込み両訴でぜんぜんかけ込めてないベテ。今年も不合格ｗ
かけこみは山島作と聞いたが？
>>405
修正テープ使いなよ。
修正テープ使いなよ。
大塚の思考方法は
刑法の基本書に比べると
一見読みやすいけど
自分で図や、まとめ。
カスタマイズしながた読むと
半端でなく力つくよね。
まさに、刑法の命だよ。
刑法の基本書に比べると
一見読みやすいけど
自分で図や、まとめ。
カスタマイズしながた読むと
半端でなく力つくよね。
まさに、刑法の命だよ。
>>408
>かけ込み両訴でぜんぜんかけ込めてないベテ。今年も不合格ｗ
あなたもそのくち？
直前に、他人の思考をなぞるのはむしろ有害だろう。
一年かけて、じっくり理解してから、直前期に回す、
というのがベストだろう。
ただ、この本にそれだけの労力をかけられるかである。
>かけ込み両訴でぜんぜんかけ込めてないベテ。今年も不合格ｗ
あなたもそのくち？
直前に、他人の思考をなぞるのはむしろ有害だろう。
一年かけて、じっくり理解してから、直前期に回す、
というのがベストだろう。
ただ、この本にそれだけの労力をかけられるかである。
基礎知識シリーズやＡプラスシリーズなんかをサブノートにしてた合格者もいたよな。
辰巳短答六法の商法は分厚いのに内容が薄すぎる。判例しか書いてない。
>>411
杉山の本はおもろいけど下ネタばっか。しょうもないオッサンだｗ
杉山の本はおもろいけど下ネタばっか。しょうもないオッサンだｗ
>>416
あれでは、判例六法読んでたほうがまし
あれでは、判例六法読んでたほうがまし
419 ：氏名黙秘：2006/09/13(水) 13:03:22 ID:D3rxIe+x
>>414
くっついたら誰も買わないだろｗｗｗ
くっついたら誰も買わないだろｗｗｗ
マコツの商法の択一六法の厚さはなんだ？あれが新司クオリティなのか？
>417
いや、中央法律研究所っていう
新大久保に司法試験の少人数制のゼミやってる予備校があるんだが
そこでやってる杉山のレジュメが絶品なんだよ、これがｗ
特に基本書でキッチリつめて勉強してる人には
目からうろこが出てくる感じ。
俺が一時期そこのゼミ受けてたときに、このレジュメが
のちに製本化すると聞いていたのだが、結局されていないみたいだな。
刑法か、刑訴だったかの演習本がでていたうよな
気はするけどな。
ちなみに実際の授業は真面目だよ、彼はｗ
いや、中央法律研究所っていう
新大久保に司法試験の少人数制のゼミやってる予備校があるんだが
そこでやってる杉山のレジュメが絶品なんだよ、これがｗ
特に基本書でキッチリつめて勉強してる人には
目からうろこが出てくる感じ。
俺が一時期そこのゼミ受けてたときに、このレジュメが
のちに製本化すると聞いていたのだが、結局されていないみたいだな。
刑法か、刑訴だったかの演習本がでていたうよな
気はするけどな。
ちなみに実際の授業は真面目だよ、彼はｗ
杉山の連載はなかなかよかったもんな。
そうか・・・授業そのものもいいのか・・・
そこのゼミってなんか怪しくててを出せなかったけど
結構評判いいんだね。
そうか・・・授業そのものもいいのか・・・
そこのゼミってなんか怪しくててを出せなかったけど
結構評判いいんだね。
あんまり薄い本作ると、みんなコピーしてしまうだろ。
>>420
法文がでかすぎるし、明朝体。ゴシックにすべき。
横書きのくせに漢数字使っているから読みづらい。緑色の枠で囲っているから、ラインマーカーで塗っても目立たない。
法文のところだけでも工夫すればだいぶ薄くなるだろうね。
法文がでかすぎるし、明朝体。ゴシックにすべき。
横書きのくせに漢数字使っているから読みづらい。緑色の枠で囲っているから、ラインマーカーで塗っても目立たない。
法文のところだけでも工夫すればだいぶ薄くなるだろうね。
で、結局
憲法の井上情報なしか・・・
やっぱみんな憲法の魂ってことで
黙秘しているんだろうか。
それとも、まったく別のものなんだろうか・・・
憲法の井上情報なしか・・・
やっぱみんな憲法の魂ってことで
黙秘しているんだろうか。
それとも、まったく別のものなんだろうか・・・
杉山って
昔辰巳で講師していた人でしょ？
そうか、他の予備校に移っていたんだね。
昔辰巳で講師していた人でしょ？
そうか、他の予備校に移っていたんだね。
憲法の魂でぐぐると伊藤真がでてくる件
杉山、懐かしいな・・・
>>426
なるほどｻﾝｸｽ。
厚さの原因は条文か。
なら辰巳のよりは論点チックにまとまってるから無駄を省けば使い道はあるかも。
まあ自分は無駄を省くのが苦手だからサブノートに固執してるんだがｗ
成川新短答の商訴が年内に出るそうだから比べてみてどっちかをサブノートにしよ。
なるほどｻﾝｸｽ。
厚さの原因は条文か。
なら辰巳のよりは論点チックにまとまってるから無駄を省けば使い道はあるかも。
まあ自分は無駄を省くのが苦手だからサブノートに固執してるんだがｗ
成川新短答の商訴が年内に出るそうだから比べてみてどっちかをサブノートにしよ。
若宮って、板書の図表がすっごいいいんだけど、本だと省かれてるのよね。もったいない。
若宮の前田総論は品切れだよ。
たぶん大谷のは総論各論両方ある。
たぶん大谷のは総論各論両方ある。
大谷バージョンでも
きちんと押えられると思うよ。
きちんと押えられると思うよ。
>>438
かなり昔のだよ。でもWニュース10月号のカタログにも前田の総論以外は載ってるよ。
かなり昔のだよ。でもWニュース10月号のカタログにも前田の総論以外は載ってるよ。
若宮のできる共犯(・∀・)ｲｲ!
上三法は論文式受験六法がガチ。一つのバインダーに収まる。
>>320
>>329
それは捏造。
名前が似ていること、択一対策の本であることからオク出品者が刑法の命だと虚偽の宣伝をしたもの。
一時値段が高騰した。
しかし、刑法の命の元ネタは違うものだ。
本当は、憲法と民法バージョンもあるが、刑法の命ほどではなかった。
もっとも、これらは全て市販されていたものではなく講座のレジュメ。
これに類するものとして葉玉レジュメというものもあった。
刑法の命はもともとマイナー予備校？の講座のレジュメだったため、その名前を聞いてもわかる人が少なかった。
そのため講師の名前や予備校の名前が表に出ず、出所がわかり難い名前で流通したことから、余計に幻度が上がった本。
>>329
それは捏造。
名前が似ていること、択一対策の本であることからオク出品者が刑法の命だと虚偽の宣伝をしたもの。
一時値段が高騰した。
しかし、刑法の命の元ネタは違うものだ。
本当は、憲法と民法バージョンもあるが、刑法の命ほどではなかった。
もっとも、これらは全て市販されていたものではなく講座のレジュメ。
これに類するものとして葉玉レジュメというものもあった。
刑法の命はもともとマイナー予備校？の講座のレジュメだったため、その名前を聞いてもわかる人が少なかった。
そのため講師の名前や予備校の名前が表に出ず、出所がわかり難い名前で流通したことから、余計に幻度が上がった本。
ふーん
杉山のレジュメだと思っていたよ。
杉山のレジュメだと思っていたよ。
>>403
すまんが、若宮の前から刑法の命は流通していた。
すまんが、若宮の前から刑法の命は流通していた。
>>439
>かなり昔のだよ。でもWニュース10月号のカタログにも前田の総論以外は載ってるよ。
ありがとう。
セミナーのホームページには載っていないようなんで、
値段がわからない。できれば教えていただきたい。
思考方法を自分でノート化すればそれまでのような気もするが。
>かなり昔のだよ。でもWニュース10月号のカタログにも前田の総論以外は載ってるよ。
ありがとう。
セミナーのホームページには載っていないようなんで、
値段がわからない。できれば教えていただきたい。
思考方法を自分でノート化すればそれまでのような気もするが。
>>441
刑法は行為無価値？
刑法は行為無価値？
むかーし法学書院から択一知識を一冊にまとめた本が出てたよな。
それが発展したのが、条文整理ノートじゃないのか？
大塚思考方法をコンパクトにまとめたのが
若宮のサブノートだと思うが。
大谷バージョンでもいいと思う。
若宮のサブノートだと思うが。
大谷バージョンでもいいと思う。
そうかも！最近両訴が出たやつね。俺は昔の一冊本で玉砕したことがあるよ。
>>454
ヤフオクにならたまに出品されるんジャマイカ？
本人の授業聞くのが一番いいけど
大谷版でもいいから、サブノート買ってきて
自分なりに理解してまとめていけば
刑法は力かなりつく。
そう、自分なりの刑法の命だｗ
ヤフオクにならたまに出品されるんジャマイカ？
本人の授業聞くのが一番いいけど
大谷版でもいいから、サブノート買ってきて
自分なりに理解してまとめていけば
刑法は力かなりつく。
そう、自分なりの刑法の命だｗ
一人漫才うざっ
お前がうざっ
刑法の命なんて実在するかどうかもわからんよ。
俺はセミナーの刑法の論理だと思っているが。
若宮（大塚）がいいのは周知の事実。
読みやすそうで実は前田本より読み応えあるしな。
俺はセミナーの刑法の論理だと思っているが。
若宮（大塚）がいいのは周知の事実。
読みやすそうで実は前田本より読み応えあるしな。
井上の民法で
一番お勧めって何？
ここいらでしっかり身につけたいんですよ
詳説はちとキツすぎるので
それ以外で・・・
一番お勧めって何？
ここいらでしっかり身につけたいんですよ
詳説はちとキツすぎるので
それ以外で・・・
ダットさん
>>459
たしか辰巳のLがつく名のやつが井上著だよ。改正対応かとか詳説と同じかとか辰巳に聞いてみれば？
たしか辰巳のLがつく名のやつが井上著だよ。改正対応かとか詳説と同じかとか辰巳に聞いてみれば？
pettan_sweets
予備校六法は条文判例しか載ってない本ばっかだよな。新試験受験者には時間節約みたいな論点・論証本の需要はないのかな。
井上って
もう法曹同人時代の書籍類は全部絶版なのかな。
民法に限らず、いい噂は聞くけど
やっぱ民法は一つ抜けてるんだろね。
もう法曹同人時代の書籍類は全部絶版なのかな。
民法に限らず、いい噂は聞くけど
やっぱ民法は一つ抜けてるんだろね。
井上の条文テープは高いし聞くのはめんどそう。いいのかもしれないけど。
10月開講の北出の長文事例・論証講義のレジメはサブノートとしてかなり有効
モロ宣伝乙ｗ
>>466
おい、まだ開講してないのになぜ知っているんだ？ｗ
おい、まだ開講してないのになぜ知っているんだ？ｗ
>>467
注:あくまでも個人の抱いた感想であり実際の効能を示すものではありません。
注:あくまでも個人の抱いた感想であり実際の効能を示すものではありません。
>>469
でもパンフにはそれらしきことが書いてあるぞ。
でもパンフにはそれらしきことが書いてあるぞ。
井上の論証は長いけど
あれは短くする仮定で実力がつくよ
あれは短くする仮定で実力がつくよ
若宮の大谷バージョンなかなかいいね。
思考方法と大谷と合わせて読み込んでみる。
思考方法と大谷と合わせて読み込んでみる。
>>475
普通にセミナーにあるものか？
普通にセミナーにあるものか？
>>447みると通販でも買えるみたい
北出のレジメは前田説だろ。
391 ：氏名黙秘 ：age ：2006/09/05(火) 21:10:39 ID:???
【思考の入門憲法】
司法試験についての総論的な話をした後、
判例百選を使用し、似た憲法判例のどこが同じで、 どこが違うかを検討することにより、過去の最高裁判決の知識と、
それを引用し当てはめる論理力を身につける講義を９時間でします。
【思考の入門民法】
民法事例問題について要件事実の思考の大枠（訴訟法的思考）
を取り入れた講義を９時間でします。
【思考の入門刑法】
論点的思考を排除し、事実認定を的確になす問題文の読み方
および構成の仕方を６時間で講義します。
【思考の応用（本試験A答案検討講義）】
本講義の目的は、「真のA答案を知る」ということと、「本試験の現場での思考過程を知る」ということです。
まず、第１点「真のA答案を知る」については、成績評価を数値化しました。つまり、各科目の各評価について０点から８点までの数値をつけました。
合計のポイントが低いにも関わらず実際の総合評価が高い場合、それは抜きんでた答案があったということにほかなりません。それらの答案をAの上位答案として選出しました。
また、逆にこの方法によりAの下位の答案も浮き彫りにでき、それらAの下位の答案を見ることによって、
この程度でも十分なのだということも実感していただけます。次に第２点「本試験の現場での思考過程を知る」については、
本番に臨むに当たって注意すべきは３つのベクトル（①内容、②形式、③時間）や、１問目と２問目のバランスのとり方、
本番を貫く思考・姿勢、問題文に対するこだわり方などを、講師自身の論文再現をも使いながら、具体的に検討していきます。
これにより、合格者の本試験での思考を追体験することができます。
【思考の入門憲法】
司法試験についての総論的な話をした後、
判例百選を使用し、似た憲法判例のどこが同じで、 どこが違うかを検討することにより、過去の最高裁判決の知識と、
それを引用し当てはめる論理力を身につける講義を９時間でします。
【思考の入門民法】
民法事例問題について要件事実の思考の大枠（訴訟法的思考）
を取り入れた講義を９時間でします。
【思考の入門刑法】
論点的思考を排除し、事実認定を的確になす問題文の読み方
および構成の仕方を６時間で講義します。
【思考の応用（本試験A答案検討講義）】
本講義の目的は、「真のA答案を知る」ということと、「本試験の現場での思考過程を知る」ということです。
まず、第１点「真のA答案を知る」については、成績評価を数値化しました。つまり、各科目の各評価について０点から８点までの数値をつけました。
合計のポイントが低いにも関わらず実際の総合評価が高い場合、それは抜きんでた答案があったということにほかなりません。それらの答案をAの上位答案として選出しました。
また、逆にこの方法によりAの下位の答案も浮き彫りにでき、それらAの下位の答案を見ることによって、
この程度でも十分なのだということも実感していただけます。次に第２点「本試験の現場での思考過程を知る」については、
本番に臨むに当たって注意すべきは３つのベクトル（①内容、②形式、③時間）や、１問目と２問目のバランスのとり方、
本番を貫く思考・姿勢、問題文に対するこだわり方などを、講師自身の論文再現をも使いながら、具体的に検討していきます。
これにより、合格者の本試験での思考を追体験することができます。
法曹同人の前田説論証の本はきっと総論しか出版されなかったんだろうな。
>>479
今でも手にはいるんかな。
今でも手にはいるんかな。
もう売ってない。ヤフオクくらいじゃないの？高いなら買う気はしないけど。
択一六法ってローの口述に使えるかな？
>>475
前、ざっと
立ち読みした感じだと買うまでもないか・・・
と思っていたけど
そんなに使える感じならもう一回じっくり見てみようかな。
>>480
井上って、刑法もカバーしてるわけ？
民法は評判いいけど、刑事系はどうなんだろな。
前、ざっと
立ち読みした感じだと買うまでもないか・・・
と思っていたけど
そんなに使える感じならもう一回じっくり見てみようかな。
>>480
井上って、刑法もカバーしてるわけ？
民法は評判いいけど、刑事系はどうなんだろな。
>>145の過去スレに幻のファランクス・択一ミニマム情報
ファランクスを製本してるのは俺くらいだなｗ
カトシンの共犯ほしい
>>489
あのー、井上って誰ですか？
THE GREEN BOOKS
司法試験模範論文 刑法 過去問答案集
中央法律研究所専任講師・弁護士 杉山 博亮
中央法律研究所専任講師・弁護士 井上 雅彦
↓
http://www.jiyu.co.jp/BookDB/books.cgi?kikaku=44304
の井上さんですか？？
あのー、井上って誰ですか？
THE GREEN BOOKS
司法試験模範論文 刑法 過去問答案集
中央法律研究所専任講師・弁護士 杉山 博亮
中央法律研究所専任講師・弁護士 井上 雅彦
↓
http://www.jiyu.co.jp/BookDB/books.cgi?kikaku=44304
の井上さんですか？？
若宮の共犯ほしい
>>491
ちがう、井上英治
ちがう、井上英治
>>493
ありがとうございます。
ありがとうございます。
そんなに欲しいなら、カトシンと若宮の共犯でしてもらえ。
>>490
カトシンならたぶんアマゾンにあるよ。
カトシンならたぶんアマゾンにあるよ。
>>489
書いたのは石田 章という人みたい。カセットもあったそうだけどこれはまあ入手不可能だね。
書いたのは石田 章という人みたい。カセットもあったそうだけどこれはまあ入手不可能だね。
>>491
その本は上三法の平成以降の過去問答案を杉山なんかが自作したものでかなりいいよね。刑法は行為無価値。
その本は上三法の平成以降の過去問答案を杉山なんかが自作したものでかなりいいよね。刑法は行為無価値。
>>499
杉山は
上でリポートした通り
かなり中法研で配ったレジュメはよかったよ。
流れ的には、井上とか、若宮とかの正統派の本格派。
>>497
へえ、井上みたいな感じなんですか、刑法も。
まあ、テキストがしっかりしてれば自習できるから大丈夫ですよ。
現に井上の民法判例はそれでマスターして、力つけましたから。
内容がイマイチなら
若宮さんの思考方法版サブノートでやっていきますよ。
杉山は
上でリポートした通り
かなり中法研で配ったレジュメはよかったよ。
流れ的には、井上とか、若宮とかの正統派の本格派。
>>497
へえ、井上みたいな感じなんですか、刑法も。
まあ、テキストがしっかりしてれば自習できるから大丈夫ですよ。
現に井上の民法判例はそれでマスターして、力つけましたから。
内容がイマイチなら
若宮さんの思考方法版サブノートでやっていきますよ。
カトシンが硬派
どなたか若宮先生のできる共犯を譲渡またはレンタルさせていただけないでしょうか？よろしくお願い致します。
若宮は共犯だしてたっけ？
カトシンじゃないのかな。
カトシンじゃないのかな。
若宮｢できる共犯」は講義用テキストとして出てたよ
来年はちゃんと論文式受験六法の会社法やるかな。
>>500
>現に井上の民法判例はそれでマスターして、力つけましたから。
15本ぐらいのテープの奴かな。
あまりの単調さに、最初ねむーくなった記憶がある。
択一前には、確認のために聞くのが恒例になったが、
力になっているのかな？
いまだに、論文民法には苦しめられる。
>現に井上の民法判例はそれでマスターして、力つけましたから。
15本ぐらいのテープの奴かな。
あまりの単調さに、最初ねむーくなった記憶がある。
択一前には、確認のために聞くのが恒例になったが、
力になっているのかな？
いまだに、論文民法には苦しめられる。
｢できる共犯」は、テキストというか、もはや共犯の論点の網羅的論証集だからなぁ
カトシンとも思考方法とも違うんだよね。
カトシンとも思考方法とも違うんだよね。
カトシン最高にすき
刑法ではセミナーの基礎知識が最も薄いチャラ本だね。基礎知識で今でも使えそうな科目はあとは刑訴くらいかな。
秋の講座を取れば北出先生のコンパクトな論証集が手に入るんだけど先生の講座は聞くのがかなりしんどいんだよね。
成川式択一六法いいだろ？
井上民法は無味乾燥だが
かめばかむほど味が出るよな
かめばかむほど味が出るよな
電車で民訴はいいぞ
判例まんが本はおもろい
完択会社法が12月に発売予定！
電話したがネタ
若宮（大塚）の共犯と
加藤晋介の共犯
どんな風に違うのですか？
共犯関係に苦手意識あるので
興味あります。
加藤晋介の共犯
どんな風に違うのですか？
共犯関係に苦手意識あるので
興味あります。
カトシン毒舌すぎｗ
>523
マジだ、択六スレ参照
マジだ、択六スレ参照
井上の憲法ほしい
大谷版使わなくても
自分で該当ページ照らし合わせて、思考方法に書き込み、図表と
書き込んでいけばイイ
自分で該当ページ照らし合わせて、思考方法に書き込み、図表と
書き込んでいけばイイ
いや、でもあの薄いノート買っても損はないと思うよ。
スッキリしてるし。
もちろん思考方法がメインであることには変わりないけど。
スッキリしてるし。
もちろん思考方法がメインであることには変わりないけど。
辰巳の新短答の両訴は逐条に改訂されるとの噂あり
俺は評判ほど
大塚の思考方法いいとは
思わないけどなぁ
大塚の思考方法いいとは
思わないけどなぁ
カトシンのほうがいいだろ
漫談聴きながらも、理解が進むし。
漫談聴きながらも、理解が進むし。
あげ
あげ
>>536
総論は新版になってよくなったよ。
総論は新版になってよくなったよ。
>>540
へー
へー
若宮の共犯本は、コンパクトな実践的論証がてんこ盛り
思考方法で概説された共犯の知識をどのように答案化するのかという点で大変参考になる。
思考方法で概説された共犯の知識をどのように答案化するのかという点で大変参考になる。
論点本は良かったけど、商法は改正されないのかな？
>>543
現時点でまったく未定と最近言ってたからまず改訂はないよ。
現時点でまったく未定と最近言ってたからまず改訂はないよ。
>>542
えええ～
論証がついてるのか。
それは貴重というか、大いに興味あるね。
大塚（若宮）は刑法じゃ第一人者だからね。
その共犯本って
もう手には入らないんだろうか。
なければ大谷版とやらのサブノートで代用するしか
ないんだろうか。
えええ～
論証がついてるのか。
それは貴重というか、大いに興味あるね。
大塚（若宮）は刑法じゃ第一人者だからね。
その共犯本って
もう手には入らないんだろうか。
なければ大谷版とやらのサブノートで代用するしか
ないんだろうか。
リーガルベーシックで決まりだろ
オクで売れないで困ってるようだな
>>546
その本（厚めなレジュメ）、どこかにあったな。探してオクに出したら売れるかな？
その本（厚めなレジュメ）、どこかにあったな。探してオクに出したら売れるかな？
>>549
売れる
売れる
／￣￣￣｀⌒＼ |￣￣￣|◎ |￣| ﾛﾛ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 紳士１１００，窮死４００ｗｗｗ
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 紳士１１００，窮死４００ｗｗｗ
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
おめえらさあ、ちゃらいの意味を薄さで判断してるのか？
ちゃらさでいうなら江頭の本も結構いい線行ってるぞ！
あれぐらい読みこなせてしかもちゃらいという。
酒でも飲みながらちゃらい本を一ページ一ページめくる。
その音に体の深奥を震わせつつまた読み続ける。
ちょうど体全体にアルコールが回ってきたところで一気に理解しちゃう。
これが法律学修の基本。
ちゃらさでいうなら江頭の本も結構いい線行ってるぞ！
あれぐらい読みこなせてしかもちゃらいという。
酒でも飲みながらちゃらい本を一ページ一ページめくる。
その音に体の深奥を震わせつつまた読み続ける。
ちょうど体全体にアルコールが回ってきたところで一気に理解しちゃう。
これが法律学修の基本。
主席臭でくせぇ
>>553
どういういみ？
どういういみ？
おはよう！
こういうスレに常駐する人って、脳天気でいいね。
>>552
酒臭いよ
酒臭いよ
山島のポテンシャル商訴四万は高いよな。旧会社法じゃな。
かけこみと、構造的思考を読めばいいだろな。
／￣￣￣｀⌒＼ |￣￣￣|◎ |￣| ﾛﾛ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 択落ちﾊﾞｶには商訴ｲﾗﾈｗｗｗ
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 択落ちﾊﾞｶには商訴ｲﾗﾈｗｗｗ
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
塾の論証パターン
会社法のサブノート知りませんか？
>>562
つスパルタ講座
つスパルタ講座
>>564
あざーす
あざーす
択一ミニマムで問題ないだろ
刑法の命は杉山レジメ。
若宮共犯は実在する。
若宮共犯は実在する。
憲法の魂
民事訴訟法の操
民法の宝
刑事訴訟法の鬱
刑法の命
商法の夢
行政法の肝
労働法の拳（コブシ）
倒産法の鬼
375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
コンパクト論証集が今年のトレンド
まとめると
・憲法の魂
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
こんな感じかｗ
・憲法の魂
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
こんな感じかｗ
>>581
何まとめとるんだｗ
何まとめとるんだｗ
択一ミニマムセカンドエディションで十分だろ
ちょｗｗそれは隠せｗｗ
またHP閉鎖になるぞ
またHP閉鎖になるぞ
・民訴の操
・刑訴の鬱
これツボｗｗｗ
・刑訴の鬱
これツボｗｗｗ
>>583
択一ミニマムXPだろ？
択一ミニマムXPだろ？
択一ミニマム自体まぼろしだろｗｗ
589 ：氏名黙秘：2006/09/23(土) 23:30:50 ID:QjpbhmZs
伊藤塾の択一六法は、試験ではどの程度までの知識を網羅してるのかな？
>>586
XP？
XP？
>>588
クッキー判事あげ
クッキー判事あげ
>>591
クッキーはＰだぞ
クッキーはＰだぞ
>>585
個人的には商法の夢も捨てがたいｗ
個人的には商法の夢も捨てがたいｗ
上智専用の民法のｱｸﾁｵｗ
・憲法の魂
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
しかし・・・
こんなに幻の本が
存在してたとはｗｗｗ
こんなに幻の本が
存在してたとはｗｗｗ
>>589
択一情報シートはいい。情報量も旧択一に関しては十二分。
択一情報シートはいい。情報量も旧択一に関しては十二分。
民訴の操、刑訴の鬱 → かけこみ両訴
オクにたまーにしか
出品しないからな
これらの幻本はｗ
出品しないからな
これらの幻本はｗ
択一ミニマム２００６があるらしい
操と夢
がおもろいｗ
がおもろいｗ
age
375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
うぜーよ
コピペ厨死ね
コピペ厨死ね
択一ミニマム2006
XP
セカンドエディション
XP
セカンドエディション
やはり民訴は操か・・・
商法には夢はない・・・
商法には夢はない・・・
よーしパパ、これからオクで民訴の操ゲットしちゃうぞー。
・憲法の魂
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
これ全部揃えると破産する悪寒ｗ
・民法の宝
・刑法の命
・商法の夢
・民訴の操
・刑訴の鬱
・行政法の肝
・労働法の拳
・倒産法の鬼
これ全部揃えると破産する悪寒ｗ
数ヶ月前に上記のうち何冊かオクに出てたが、
ものすごい値段であっという間に終わったらしいｗ
あれを逃していなければ・・・
ものすごい値段であっという間に終わったらしいｗ
あれを逃していなければ・・・
荒らすな
まあ、刑法の命はガチだろうｗ
思考方法はいい。
思考方法はいい。
論文ファランクス・リファイン版が最高
375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。
基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
民祖はなんで操なんだろうな・・・
個人的には
夢は刑訴で
鬱は商法のほうがいいと思うW
個人的には
夢は刑訴で
鬱は商法のほうがいいと思うW
まぼろし
オク出品まだか。
択一ミニマムミレニアムをゲットした！
うらやましいなｗ
自演荒らし晒し上げ
大塚の思考方法は別にサブノート作ったり
大谷バージョンの薄い本も買う必要ないと思うよ。
前田と大谷の基本書読みながら、思考方法をカスタマイズしていけば
刑法の命？とやらなぞ買わなくても、十分に対処可能。
大谷バージョンの薄い本も買う必要ないと思うよ。
前田と大谷の基本書読みながら、思考方法をカスタマイズしていけば
刑法の命？とやらなぞ買わなくても、十分に対処可能。
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
思考方法とできる共犯だけで十二分
若宮は、学説整理にはいいかもしれんけど、論文には不要じゃね？
あそこまでやらんでも刑法は過去問やっときゃ余裕でAが来るよ。
逆に言うと、若宮やっても、それだけじゃAは来ない。
あそこまでやらんでも刑法は過去問やっときゃ余裕でAが来るよ。
逆に言うと、若宮やっても、それだけじゃAは来ない。
>>625
択一ミニマムは無料だがな
択一ミニマムは無料だがな
>>625
｢前田と大谷はできれば絶対読みたくない！｣という香具師がこのスレには多いｗ
｢前田と大谷はできれば絶対読みたくない！｣という香具師がこのスレには多いｗ
最近の刑法は学説どうこうじゃないだろ
マコト説で十分
マコト説で十分
それこそ択一は完択の図表パラパラ見とけば余裕なんだが。
てか、刑法の学説究めすぎも危険だと思う。
司法試験の択一刑法なんて、辰巳の永山が言うように、方向性の問題じゃん。
てか、刑法の学説究めすぎも危険だと思う。
司法試験の択一刑法なんて、辰巳の永山が言うように、方向性の問題じゃん。
>>635
おれは成択をかなりやったけど今年の択一刑法はかなりいやな感じだったから知識面で不安が残った。
でも学説のおおざっぱな方向性で解けるか検討してみた方がいいね。たしかに知識ありすぎると判断力が鈍る。
おれは成択をかなりやったけど今年の択一刑法はかなりいやな感じだったから知識面で不安が残った。
でも学説のおおざっぱな方向性で解けるか検討してみた方がいいね。たしかに知識ありすぎると判断力が鈍る。
刑法の命かどうか知らないけど
大塚の思考方法は本当によくできた本だと思うよ。
できれば共犯の本も手に入れたいんだけどな。
大塚の思考方法は本当によくできた本だと思うよ。
できれば共犯の本も手に入れたいんだけどな。
行政法の肝
労働法の拳 倒産法の鬼
ロー生必携？ｗ
労働法の拳 倒産法の鬼
ロー生必携？ｗ
俺は刑法より民法だな。
井上は評判はいいみたいだけど、どうも重厚すぎる感じがして・・
力がつくのはよくわかるんだが。
井上は評判はいいみたいだけど、どうも重厚すぎる感じがして・・
力がつくのはよくわかるんだが。
民法苦手なら百選つぶせ
あとは昭和60年以降の論文過去問やって貞友ライブ本の解説読めば完璧
俺はそれだけで論文A以外取ったことない
民法に関して言えば、サブノートとか不要だよ
あとは昭和60年以降の論文過去問やって貞友ライブ本の解説読めば完璧
俺はそれだけで論文A以外取ったことない
民法に関して言えば、サブノートとか不要だよ
今まで宣伝乙カレーション
出品者（評価）： kentatsu0912
出品地域：神奈川県
出品者（評価）： kentatsu0912
出品地域：神奈川県
>>641
一円なら文句なし。俺はセミナーのフェラで100円で買った
一円なら文句なし。俺はセミナーのフェラで100円で買った
うん。詳説買わなくても井上のロースクールシリーズがあるよ。上三法が揃ってる。
ただ下三法は商法総則だけしか出てない。残りの出版予定はないらしいからこれは買わない方がいい。
ただ下三法は商法総則だけしか出てない。残りの出版予定はないらしいからこれは買わない方がいい。
できる共犯があと6日でどこまで行くのか？目が離せない！
落札金額と落札者をこのスレにて発表しますので、乞うご期待！！
649 ：氏名黙秘：2006/09/25(月) 16:00:25 ID:SadcktIu
百選って必要かな？
譲歩しても憲法、刑法ぐらいじゃない。
譲歩しても憲法、刑法ぐらいじゃない。
>502
出来る共犯貸してもいいけど、そちらのお宝貸せるかい？
出来る共犯貸してもいいけど、そちらのお宝貸せるかい？
市販のものなら論文の森
952 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/24(日) 22:35:23 ID:???
>>890
あー，とりあえずおまいが本気で悩んでいるということは伝わった。
まずは問題を整理することが必要だな。
見た感じだと
(1)いまの勉強が精一杯で半月もすれば忘れてしまう（記憶の問題）
(2)実際の問われ方が分からないので解けるようにならない（叙述の問題）
があるということでいいかな？
(1)について
忘れることは誰にでもあること。繰り返し覚えれば次第に忘れにくくなる。ただそれだけの話。
(2)について
これはアウトプット（演習）を同時並行させるべきということだな。
まずは問題集（市販のものなら論文の森とか）が必要だろう。
はじめから問題が解けるわけがないので最初のうちはと解答例を見て
こういうふうに書くのかーという感じになるだろう。
問題演習によって知識をつける（アウトプットでインプットする）人も多い。
（ただし，それだけだと穴を作るので全体の俯瞰は必要。）
市販のものなら論文の森
952 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/24(日) 22:35:23 ID:???
>>890
あー，とりあえずおまいが本気で悩んでいるということは伝わった。
まずは問題を整理することが必要だな。
見た感じだと
(1)いまの勉強が精一杯で半月もすれば忘れてしまう（記憶の問題）
(2)実際の問われ方が分からないので解けるようにならない（叙述の問題）
があるということでいいかな？
(1)について
忘れることは誰にでもあること。繰り返し覚えれば次第に忘れにくくなる。ただそれだけの話。
(2)について
これはアウトプット（演習）を同時並行させるべきということだな。
まずは問題集（市販のものなら論文の森とか）が必要だろう。
はじめから問題が解けるわけがないので最初のうちはと解答例を見て
こういうふうに書くのかーという感じになるだろう。
問題演習によって知識をつける（アウトプットでインプットする）人も多い。
（ただし，それだけだと穴を作るので全体の俯瞰は必要。）
市販のものなら論文の森
>>653
せめて民訴の操か刑訴の鬱だ。
せめて民訴の操か刑訴の鬱だ。
>>649
合格者の先輩は論文の事例問題集代わりに使えと言ってた。
合格者の先輩は論文の事例問題集代わりに使えと言ってた。
択一ミニマムＸＰクラスじゃないとだめだな
>>649
ローじゃケースブックとか最高裁判例解説読まされるからな。
ローじゃケースブックとか最高裁判例解説読まされるからな。
>>650
井上民法、検討してみっかな。
井上民法、検討してみっかな。
>>656
リファイン択一ミニマムならもってるけど。
リファイン択一ミニマムならもってるけど。
論点本は商法改定しないのかな…
>>661
㌧クス
㌧クス
>>660
ない
ない
大塚思考方法は名著
LECの論文の森の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること
>375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>>371
>正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
>
>いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
>この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
>答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
>答案を覚える勢いで。
>
>基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
>問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
>下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
>
>そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
>
>これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
>
>375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>>371
>正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。
>
>いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
>この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
>答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
>答案を覚える勢いで。
>
>基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
>問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
>下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。
>
>そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
>
>これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ
>
万年択一落ちコピペ厨
共犯ならカトシン
思考方法
成川2007がそろったね。字の小ささが玉に瑕。
大塚思考は各論は
総論ほどよくないよな。
総論ほどよくないよな。
思考は重複説明が多いからノートを作った方が読み返すより速そう。
大谷論証マニュアル最高。
【俺の基本書】
憲法；松井
民法；大江忠
刑法；前田
商法；大江忠
手形法；川村基礎理論
会社法；江頭
刑訴；前田
民訴；岡伸浩
行政法；シケタイ
労働法；Ｃブック
思考方法新版出るのか。
ノートは大谷バージョン書き込みでおｋだとオモ。
ノートは大谷バージョン書き込みでおｋだとオモ。
オレの基本書
憲民刑 成川六法
商訴 スパルタレジメ
憲民刑 成川六法
商訴 スパルタレジメ
思考方法
図表あれば最高なんだけど
前田読んで
自分でまとめろってことかなｗ
図表あれば最高なんだけど
前田読んで
自分でまとめろってことかなｗ
>>675
薄いのは川村くらいだな
薄いのは川村くらいだな
>>680
つく
つく
コンパクト論証集はちと細かいがけっこういい。特に刑法がいい。
いいね。
ただ、基本的な理解がないと、
キーワード覚えるだけになるけどな。
刑訴でいいのはなんだろう。
ろくなものがないと思うんだが。
ただ、基本的な理解がないと、
キーワード覚えるだけになるけどな。
刑訴でいいのはなんだろう。
ろくなものがないと思うんだが。
だれか
思考方法
ノートバージョン
販売してくれ！
思考方法
ノートバージョン
販売してくれ！
大塚は
自分で作る過程で実力つくよ。
自分で作る過程で実力つくよ。
コン論はなんで再版しないの？
大塚って思考方法しか出してないのか
あんなにわかりやすい刑法は
ないから
あんなにわかりやすい刑法は
ないから
井上民法、立ち読みしてみたが
結構重厚だな。
結構重厚だな。
会社法は
完択と成短と書院が年内に出るな。
辰巳のは薄すぎるし塾のは厚すぎる。
程よいものだといいんだが。
完択と成短と書院が年内に出るな。
辰巳のは薄すぎるし塾のは厚すぎる。
程よいものだといいんだが。
>>691
成りタン会社法はいつ発売なの？？
成りタン会社法はいつ発売なの？？
クイックマスター民事訴訟法
バランス感覚で解く刑事訴訟法
古いなｗｗ
バランス感覚で解く刑事訴訟法
古いなｗｗ
バランス感覚は、今でも山積みだけどな。
若宮の「大谷・各論」ちょっと見ただけだけど、
単なる論点本という感じだけどな。
若宮の「大谷・各論」ちょっと見ただけだけど、
単なる論点本という感じだけどな。
鮫島～！！
択一ミニマムで十分だろ
若宮の思考方法の講義テープが出品中。
超速も最近よく出てるな。いまさら売れないだろうからリピーターだろう。
若宮の『できる共犯』と加藤晋の『わかる共犯』
どちらが理解しやすいの？
どちらが理解しやすいの？
スピ六廃刊反対！
コン論復刊せよ！
コン論復刊せよ！
709 ：氏名黙秘：2006/10/02(月) 12:01:22 ID:T9umeQGq
711 ：氏名黙秘：2006/10/02(月) 21:53:16 ID:kW+9g4HW
大学の受講生なのですが、ポケット六法では不満が大きいので、逐条形式で”該当科目”の条文が掲載され
判例や論点が乗っているものはこのスレでよろしいのでしょうか？
本日、店頭で
辰巳の短答 条文・判例本
伊藤真 入門六法/条文シリーズ
を軽くみてきましたが、このような（あるいは持ち歩きに便利なくらいに薄い、上記目的を満たす） ものはあるのでしょうか？
どのようなものがあるのか、またお奨めを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
判例や論点が乗っているものはこのスレでよろしいのでしょうか？
本日、店頭で
辰巳の短答 条文・判例本
伊藤真 入門六法/条文シリーズ
を軽くみてきましたが、このような（あるいは持ち歩きに便利なくらいに薄い、上記目的を満たす） ものはあるのでしょうか？
どのようなものがあるのか、またお奨めを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
712 ：氏名黙秘：2006/10/02(月) 21:55:53 ID:kW+9g4HW
ぐはぁ。598でリンク確認。
あちらに移動します。
お騒がせして申し訳ありません orz
あちらに移動します。
お騒がせして申し訳ありません orz
大谷論証マニュアル立ち読みしてきた。
雑感だけど、他説も要領よくまとまってて、択一にも使えるんじゃ？
と思った。ただ、94年の本で、98年に改定はあるけど、
そのあたりの議論の古さはどーなのかなぁ？って思った。
雑感だけど、他説も要領よくまとまってて、択一にも使えるんじゃ？
と思った。ただ、94年の本で、98年に改定はあるけど、
そのあたりの議論の古さはどーなのかなぁ？って思った。
論文ファランクスで十分だろ
>>712 まあゆっくりしてけよ
立ち読みって、、セミナーに置いてるってこと？
一般書店にはないよな？
一般書店にはないよな？
そう
松尾のスパルタ商訴講座の感想キボンヌ！
そういうスレじゃない
生協に注文しに行かなくてよかったよ。
週末にでも最寄のセミナーに走るぜ！
週末にでも最寄のセミナーに走るぜ！
>>722
3日前は前田バージョン普通に大谷の隣にあったけど？
3日前は前田バージョン普通に大谷の隣にあったけど？
マジかよ。
さっそくみてこよう。
さっそくみてこよう。
・
コン論 スピ六 復刊
しません
井上民法
なかなかいいね。
なかなかいいね。
731 ：氏名黙秘：2006/10/05(木) 18:27:29 ID:ZsUzan74
>>728
コン論は民訴はまだ売ってるみたいだよ。
コン論は民訴はまだ売ってるみたいだよ。
え、スピ六廃刊したんだ？
修習生がつくったサイトの中にあったサブノートだったような…
今もあるのかは知らない
今もあるのかは知らない
クッキー氏のやつね
ホムペ閉鎖したし入手困難みたい
ホムペ閉鎖したし入手困難みたい
思考方法
各論は総論ほどじゃないな。
各論は総論ほどじゃないな。
大塚先生、各論で雑誌に掲載していただろ。
あれと思考方法各論とあわせて、
新版出すんじゃないのか？
あれと思考方法各論とあわせて、
新版出すんじゃないのか？
さぶ
思考方法はしょせん入門者用。
ベテランがいつまでも抱えてるものではないよ。
ベテランがいつまでも抱えてるものではないよ。
はあ
北出レジメ、これ最強。
6科目のノートが一挙に手に入る。
会社法にも完全対応。
6科目のノートが一挙に手に入る。
会社法にも完全対応。
オクスレでやれ。
さ
ぶ
の
1
と
ぶ
の
1
と
男なら
さぶだよな
さぶだよな
刑法各論の思考方法
って改定まだなの？
って改定まだなの？
>>743
去年のがカセット化されてるよ
去年のがカセット化されてるよ
レジュメだけほしい人は？
>>750
辰巳はセミナーと違ってレジメだけの販売はしてないよ。
辰巳はセミナーと違ってレジメだけの販売はしてないよ。
752 ：氏名黙秘：2006/10/12(木) 10:54:50 ID:dWTM8jXQ
オクスレでやれよ
うざい
うざい
さ
ぶ
の
1
と
ぶ
の
1
と
755 ：氏名黙秘：2006/10/12(木) 10:58:23 ID:xsggXyUK
それこっちのせりふ＞７５３
べてこキター
>>755この短文じゃ判断しづらい
完択 ２００７年 憲民刑まだ 出てないんだね
さ
ぶ
の
1
と
ぶ
の
1
と
山島復活おめ！
ポテンシャル講義をもう一度！
ポテンシャル講義をもう一度！
粘着スレ違い
さ
ぶ
の
1
と
ぶ
の
1
と
>>763
初心者向きじゃないよ。
初心者が読むと混乱するだけ。
ところで、
あのサブノートもいいんだろうけど、
強いて、あのサブノートでなくてもいいと思う。
刑法でみんなどんなサブノート使ってるの？
初心者向きじゃないよ。
初心者が読むと混乱するだけ。
ところで、
あのサブノートもいいんだろうけど、
強いて、あのサブノートでなくてもいいと思う。
刑法でみんなどんなサブノート使ってるの？
思考方法
刑法と民訴は自分でサブノート作るのが一番いい
>766
同意同意。まったくそのとおりだね。
時間はかかるがやっぱり定着が違う。
同意同意。まったくそのとおりだね。
時間はかかるがやっぱり定着が違う。
ああ
思考方法
最強だな！
思考方法
最強だな！
いいよね、木村のまとめ部分。
木村すき
論文ミニマムで十分
>>772
択一ミニマムだろｗ
択一ミニマムだろｗ
【映画】(邦画) 2006 デスノート-DEATH NOTE- 前編 (642×266 DivX5.21).avi 735,785,188 a948988bd8b17b367e6a12e2389f0bc1
なぜこのスレに貼ってあるのかわかんないけど映画デスノート前編なら27日に
テレビでやるよ。しかもディレクターズカット版。
テレビでやるよ。しかもディレクターズカット版。
>>773
論文ファランクスだろｗ
論文ファランクスだろｗ
で
す
の
1
と
す
の
1
と
>>776
択一ファランクスだろｗ
択一ファランクスだろｗ
論点本、民訴は秀逸
で
す
の
1
と
す
の
1
と
超良スレ保全
干拓２００７でてるね
ど
り
む
の
1
と
り
む
の
1
と
ウイングマン
私の六法定義集。
これ以上にチャラい本はあるまい
これ以上にチャラい本はあるまい
スレ違い
で
す
の
1
と
公開！！
す
の
1
と
公開！！
ｗ
デスノート
VS
ドリムノート
VS
思考方法
VS
ファランクス
VS
ドリムノート
VS
思考方法
VS
ファランクス
ぜんぜん理由になってないなｗ
択一六法・サブノートの薄ければ薄いほどイイ！
そのまんまだと思ったが。
そのまんまだと思ったが。
で
す
の
1
と
1番
す
の
1
と
1番
>>793
論点といわれればそうだな。
論文式受験六法もよさそうだな。
とりあえず、定義集に、
論点名書き込んでいくという方法をやってみるよ。
おれは、きちんと覚えるべきことをないがしろにしてきたから、
最低限のことを完璧に覚えるようにしてみる。
といって、まだこの定義集頼んでないんだが。
論点といわれればそうだな。
論文式受験六法もよさそうだな。
とりあえず、定義集に、
論点名書き込んでいくという方法をやってみるよ。
おれは、きちんと覚えるべきことをないがしろにしてきたから、
最低限のことを完璧に覚えるようにしてみる。
といって、まだこの定義集頼んでないんだが。
ヤフオクスレでやれ。
デスノート
VS
大塚思考方法
VS
択一ミニマム
VS
論文ファランクス
VS
大塚思考方法
VS
択一ミニマム
VS
論文ファランクス
完択と短答六法どっちがいいの？
明日本屋でどっちかでそろえる予定。
明日本屋でどっちかでそろえる予定。
だから
思考方法の大谷バージョンだって。
思考方法と併用で
効果絶大！
思考方法の大谷バージョンだって。
思考方法と併用で
効果絶大！
はあ
ちみつれもん
で
す
の
1
と
！
す
の
1
と
！
なんとでもしてくれ。
ほんとに、いいサブノートは自分で作るしかないようだな。
ほんとに、いいサブノートは自分で作るしかないようだな。
はあ
809 ：氏名黙秘：2006/10/27(金) 21:25:24 ID:rbOdVqb6
加藤晋介さんは
ざっくり民法を出す予定はないんですか？
ざっくり民法を出す予定はないんですか？
カトシンの本だと、変な臭いがついてそうでやだな。
蓄膿症や痰の臭いがしそう。
蓄膿症や痰の臭いがしそう。
>>809
コピーでだめなの？
コピーでだめなの？
>>811
コピーて何のことですか？
コピーて何のことですか？
つい数ヶ月前までハイローヤーで連載されてたやつのこと言ってるんじゃないの？
まぁ本人「民法をざっくり切るのは無理」って言ってるけどね
ていうか
デスノート面白かったな！
デスノート面白かったな！
か
と
し
ん
ふごふご
と
し
ん
ふごふご
かけこみ両訴が凄く評判いいね。
俺は論点本使ってるからいらないけど。
俺は論点本使ってるからいらないけど。
Wセミナーの桃谷先生の論証レクチャー刑事訴訟法って論証集使ってる人いる？
使ってた。
桃屋の講義はあれを棒読みするだけだったなー。
桃屋の講義はあれを棒読みするだけだったなー。
>>818
そんなに評判いいのか。
俺も使っていたが、
いったん読みきるまでが大変な本だった。
普段から読みなれることが前提だろうな。
>>819
刑訴は、あまりいい論証集ないね。
立場があまりにもいろいろあるからか、
そもそも不要だからか？
そんなに評判いいのか。
俺も使っていたが、
いったん読みきるまでが大変な本だった。
普段から読みなれることが前提だろうな。
>>819
刑訴は、あまりいい論証集ないね。
立場があまりにもいろいろあるからか、
そもそも不要だからか？
で
す
の
1
と
最強！
す
の
1
と
最強！
超速でおｋ
択一ミニマムでおけ
だからさ
思考方法がいいって
思考方法がいいって
おまえら、超速と論文式受験六法のレジュメどっちがいいか教えれ(;´Д｀)
天気予報30パーセントぐらいだったら、一応かさ持ってけみたいな感じ
思考方法、図表バージョン
なりたん下３はいつになったら出るだ？
思考方法、条文バージョン
三修社の光速論点暗記シリーズはどうですか？
俺ロー転向組みだが、超速レベルもチャランポランだよ。奴らは。
どうでもいいけど、貴殿ら、上三法はどうしてんの？？
どうでもいいけど、貴殿ら、上三法はどうしてんの？？
どうでもいいなら、どうでもいい。
どうしてる？
どうもしない
どうかしてる
>>828
講義だと、中身が見られないのがつらいよな。
レジュメだけ売ればいいのにな(そうすれば講義聴かないから大損か？)。
俺も興味がある。
>>833
あのシリーズの択一3法あったな。
論点が質問形式になっていて、
文章も読みやすかった。
しかし、それを使った平成16年に択一落ちた。
それ以来使ってない。
その本のせいかどうか知らん。
しかし、あの年択一に合格しておけば、
最終合格できたろうにという、後悔が強い。
講義だと、中身が見られないのがつらいよな。
レジュメだけ売ればいいのにな(そうすれば講義聴かないから大損か？)。
俺も興味がある。
>>833
あのシリーズの択一3法あったな。
論点が質問形式になっていて、
文章も読みやすかった。
しかし、それを使った平成16年に択一落ちた。
それ以来使ってない。
その本のせいかどうか知らん。
しかし、あの年択一に合格しておけば、
最終合格できたろうにという、後悔が強い。
で
す
の
1
と
最強！
す
の
1
と
最強！
かけこみはいいけど、珪素は人権よりの論証だよ。
成川六法って、いい加減だよな。
２００７年版は約２０％改良したとか前書きにかいてあった・・・
２００７年版は約２０％改良したとか前書きにかいてあった・・・
論点本、改定すりゃいいのに。
儲からないからやらないだろう。
２割はよくも悪くも替えましたよ、と読めるのだが。
論文式受験六法は俺は合わなかった。
簡素すぎて。
コンパクト論証集は今も使ってるけど。
簡素すぎて。
コンパクト論証集は今も使ってるけど。
>>848
サンクス。
そういう情報を交換できるといいね。
本と違って、講座の中身がわからないからな。
私の定義集(17年版)はがっかりしたが、
覚えなければ、 元が取れんと思って、
カードにしている。
その意味で効果があったのかな？
サンクス。
そういう情報を交換できるといいね。
本と違って、講座の中身がわからないからな。
私の定義集(17年版)はがっかりしたが、
覚えなければ、 元が取れんと思って、
カードにしている。
その意味で効果があったのかな？
で
す
の
1
と
最強！
す
の
1
と
最強！
択一ミニマム改で十分だよ
コンロンは何で絶版になっちゃったの？？
コン論復刊キボン
作者にとって思い出したくない過去なのかな？
だれかコンロンの刑訴版作ればいいのにな。
自分で作ればいいんだが。
だれかコンロンの刑訴版作ればいいのにな。
自分で作ればいいんだが。
で
す
の
1
と
最強！
す
の
1
と
最強！
>>852
ＡＭＴ勤務じゃ、それどころではないでしょう
ＡＭＴ勤務じゃ、それどころではないでしょう
自国の択一六法はいつ出るんだ？
ど
り
む
の
1
と
最高！
り
む
の
1
と
最高！
859 ：氏名黙秘：2006/11/19(日) 11:32:45 ID:JKGImoSq
>372 SNSでもけんけんってHNなの？
で
す
の
1
と
最強！
す
の
1
と
最強！
で
す
の
1
と
最高！
す
の
1
と
最高！
やっとの思いで超速を手にいれる事が出来たのだが、内容がイマイチじゃね(;´Д｀)？
なんで人気だったの？？
なんで人気だったの？？
手に入らなくなると評価が上がる
865 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 20:56:31 ID:cyHJvh73
択一六法は、伊藤塾が一番☆
勉強してない人に限って、情報量の多い本を選択する。
勉強してない人に限って、情報量の多い本を選択する。
塾のが一番情報量多いじゃん…
867 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 21:33:33 ID:cyHJvh73
えっうそー。Ｗ、レック、辰巳の方が多くない？
論点、判例は、インプットをしたこと喚起できるぐらいのコンパクトさでいいんだけど。
他におすすめある？
論点、判例は、インプットをしたこと喚起できるぐらいのコンパクトさでいいんだけど。
他におすすめある？
民法は自国がいいと思うよ。
869 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 22:28:45 ID:cyHJvh73
どうもです。見てみます。
伊藤塾のは地雷
文字が大きくて無駄にページが多い
直前気に見返すのは困難
文字が大きくて無駄にページが多い
直前気に見返すのは困難
871 ：氏名黙秘：2006/11/20(月) 23:51:44 ID:vgEQlMnA
下３法の択一本って辰巳の判例条文～以外にいいのあったら教えてください！
伊藤塾の会社法は１２００Ｐもあるからちとつらい。
条文のフォントを小さくしてくれればいいのに。
条文のフォントを小さくしてくれればいいのに。
で
す
の
1
と
原作が最強！
す
の
1
と
原作が最強！
874 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 18:19:32 ID:CnJ48G/y
>>868
自国は良いと思うけど、三月では遅すぎる
自国は良いと思うけど、三月では遅すぎる
別にその年の使わなくてもいいじゃん。
一番バランスがいいのが成川式。今なら安いしね。
>>876
名前がよくない
名前がよくない
成川は民法だけだな。
憲法刑法行政法なら、他にいいのがあるから目立たない。
特に行政法はクソ。
憲法刑法行政法なら、他にいいのがあるから目立たない。
特に行政法はクソ。
>>879
塾系は、そういう層が主要な顧客ですので。
塾系は、そういう層が主要な顧客ですので。
で
す
の
1
と
初代L編が最強！
す
の
1
と
初代L編が最強！
882 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 21:36:31 ID:GEqLkF39
自国か成川か
自国はあまり良くないよ。
完択か成択。
完択か成択。
884 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 22:54:34 ID:bh88EaRw
民法の干拓は良くない
分かりにくい
分かりにくい
885 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 23:05:11 ID:jhaXPLt/
＞受験資格剥奪による、集金搾取システム。
＞仮にも法学部出てるのに、受験すらできない。
＞納得のいく説明、理由もない。
＞これが法学者のやることなのか。
同意。
少なくとも、将来に向かってやるとかすべきだな。
まあ、そこを考えて予備試験を残してるんだろうが、運用によっては有名無実化
する恐れがある。
あまりにも一般の人達に情報と政治力がない。
受験産業化（もともとそうだったんだが）した大学と一般国民との利害が対立した
とき、他ではとても通用しないようなことを、この業界ではやろうとしたというこ
とだろう。
諦めることはない。できるだけ多くの人に訴えていけばいい。特に政治家、マスコミ。
マスコミなんて電話したら、相当来てるみたいだ。実状をどんどん訴えたらよい。
単なる業界人だけの談合で司法制度を特権化させないようにしよう。
政党で言えば、公明党以外は好意的。というより、知らない。
受験生は受験で忙しいだろうが、１０円２０円、時間も数分、精々１０分でいい。
他の旧試験受験生に伝えよう。
＞仮にも法学部出てるのに、受験すらできない。
＞納得のいく説明、理由もない。
＞これが法学者のやることなのか。
同意。
少なくとも、将来に向かってやるとかすべきだな。
まあ、そこを考えて予備試験を残してるんだろうが、運用によっては有名無実化
する恐れがある。
あまりにも一般の人達に情報と政治力がない。
受験産業化（もともとそうだったんだが）した大学と一般国民との利害が対立した
とき、他ではとても通用しないようなことを、この業界ではやろうとしたというこ
とだろう。
諦めることはない。できるだけ多くの人に訴えていけばいい。特に政治家、マスコミ。
マスコミなんて電話したら、相当来てるみたいだ。実状をどんどん訴えたらよい。
単なる業界人だけの談合で司法制度を特権化させないようにしよう。
政党で言えば、公明党以外は好意的。というより、知らない。
受験生は受験で忙しいだろうが、１０円２０円、時間も数分、精々１０分でいい。
他の旧試験受験生に伝えよう。
わかりにくいてｗ
択一六法でインプットしてるアホがいるのかｗ
択一六法でインプットしてるアホがいるのかｗ
で
す
の
1
と
2代目Lつまらん
す
の
1
と
2代目Lつまらん
^-^
スパルタ講座のレジュメ＝超速チェックノート
でおｋ？
でおｋ？
なんなんだこの、ですのーとですのーと、と改行しまくりで書き込み続けてるキチガイは・・・？
読み難くなる上にあぼーんもできない。せめてコテハンにしてやってくれ。
キチガイに何言っても無駄だろうが。
読み難くなる上にあぼーんもできない。せめてコテハンにしてやってくれ。
キチガイに何言っても無駄だろうが。
やっぱり、成川六法が一番だな。
2007年版の刑法には、重要問題の解法まで掲載されている！
2007年版の刑法には、重要問題の解法まで掲載されている！
893 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 09:12:23 ID:ytQ7hMU2
成川六法が一番
徽馳駕鋳頗蜂玖壱乎痲慧駄梓禰寡簾
一番いいのは・・・
大塚思考方法だな。
これを自分でカスタマイズすること。
大塚思考方法だな。
これを自分でカスタマイズすること。
>>894
昨日で終了。
昨日で終了。
その図表を自分で作るのが勉強ということだろう。
>>892
>やっぱり、成川六法が一番だな。
>2007年版の刑法には、重要問題の解法まで掲載されている！
民法は自由国民社、憲法は判例六法、刑法はいらないと思っていたが、
近年の旧試験の択一の傾向を考えるといるかもな。
で、重要問題の解法ってどんなの？
工作員でもいいから、田舎に住んでるからわからん、教えてくれ。
>>892
>やっぱり、成川六法が一番だな。
>2007年版の刑法には、重要問題の解法まで掲載されている！
民法は自由国民社、憲法は判例六法、刑法はいらないと思っていたが、
近年の旧試験の択一の傾向を考えるといるかもな。
で、重要問題の解法ってどんなの？
工作員でもいいから、田舎に住んでるからわからん、教えてくれ。
図は載ってるのを見て理解しようとするよりも、
自分で作った方が遥かに頭に刻み込まれるよ
自分で作った方が遥かに頭に刻み込まれるよ
>>896
>>898
>>900
だからさ、
大塚思考方法はさ、
大谷バージョンでも
前田バージョンでもいいから
薄いノートみたいになっている本が
セミナーの購買部で売っているだろ？
それをそれぞれが基本書としている本と照らし合わせて
自分でうまくまとめていくのが一番いい。
うまいこと基本書とのリンクがきちんとしているからね
彼の本はさ。
これで飛躍的に力つくよ。
刑法の命かどうかは知らないけど
俺的には本当にありがたい本だと
感謝しているよ。
>>898
>>900
だからさ、
大塚思考方法はさ、
大谷バージョンでも
前田バージョンでもいいから
薄いノートみたいになっている本が
セミナーの購買部で売っているだろ？
それをそれぞれが基本書としている本と照らし合わせて
自分でうまくまとめていくのが一番いい。
うまいこと基本書とのリンクがきちんとしているからね
彼の本はさ。
これで飛躍的に力つくよ。
刑法の命かどうかは知らないけど
俺的には本当にありがたい本だと
感謝しているよ。
903 ：氏名黙秘：2006/11/27(月) 13:23:17 ID:UPCJnuuR
刑法は思考方法
民法は井上
ここいらはガチだなｗ
民法は井上
ここいらはガチだなｗ
民祖の中野の本も
捨てがたい。
捨てがたい。
>>902
大谷って、改訂してるから参照ぺーじが変わっちゃってない？
大谷って、改訂してるから参照ぺーじが変わっちゃってない？
択一ミニマムってどこで手に入りますか？
ふつーに本屋に売ってたぞ
今日立ち寄った新宿の三省堂で見たし
今日立ち寄った新宿の三省堂で見たし
渋谷の紀伊国屋にもありました
近所の岩谷書店にはありませんでした
ミニマムは憲法統治が一番使えるね。
刑法もまぁまぁ。
人権と民法はいらない。
刑法もまぁまぁ。
人権と民法はいらない。
ＰアンドＣ方式のせいで択一だけは異常に得意だった
私がきました
私がきました
>>915
刑法も使えますか？
刑法も使えますか？
刑法は講義と同時並行で解くのに使ってましたよ。
比較的優しい問題が多かったので。
最終的にはＬＥＣの年度別を回して調整する感じに
仕上げるのが目標でしたね。まぁ択一だけ異常に
得意だっただけなので参考にならないと思いますがね。
比較的優しい問題が多かったので。
最終的にはＬＥＣの年度別を回して調整する感じに
仕上げるのが目標でしたね。まぁ択一だけ異常に
得意だっただけなので参考にならないと思いますがね。
憲法は井上
民法も井上
刑法は大塚
この3点はガチ
民法も井上
刑法は大塚
この3点はガチ
>>918
井上って誰だよｗ
井上って誰だよｗ
思考方法
ミニマム
ファランクス
そして永遠に・・・
ミニマム
ファランクス
そして永遠に・・・
大塚は
一冊の薄い本でもおｋ
一冊の薄い本でもおｋ
^0^
>>924
それ別の大塚だろｗ
それ別の大塚だろｗ
名古屋のお調子者
>>915
サンクス。
>憲法の人権が結構便利だったな。
試験委員の公式見解みたいなものですからね。
自分は、民法だけ持ってますが、最後に読むだけでした。
憲法の人権は、感覚をつかむという点でいいかもしれませんね。
>>917
>刑法は講義と同時並行で解くのに使ってましたよ。
何の講義ですか？
サンクス。
>憲法の人権が結構便利だったな。
試験委員の公式見解みたいなものですからね。
自分は、民法だけ持ってますが、最後に読むだけでした。
憲法の人権は、感覚をつかむという点でいいかもしれませんね。
>>917
>刑法は講義と同時並行で解くのに使ってましたよ。
何の講義ですか？
ばれそうなので言えません。ｐアンドｃ使ってる人少ないからね。
何その宣伝臭すぎるレスｗｗｗｗ
ヤフオク出品者
各予備校工作員
ネタ師
色々いるよねｗ
各予備校工作員
ネタ師
色々いるよねｗ
成川はさ、Wセミナーのパンフに
「二冊ずつ買って、論文択一用に使い分けている！（今年のトレンド）」
っていう文句があるんだよ。学院長の絵の台詞のふきだしに。
爆笑した。
「二冊ずつ買って、論文択一用に使い分けている！（今年のトレンド）」
っていう文句があるんだよ。学院長の絵の台詞のふきだしに。
爆笑した。
一冊で、論文択一で使えばいいのではないか？
ホント２ちゃんねるは楽しいな。ネタばかりで
>>933
霊感商法
霊感商法
干拓会社法の感想キボン
>>934-936
リアルだから。パンフみてきなよ。
リアルだから。パンフみてきなよ。
パンフ見た
だから成川は霊感商法。
だから成川は霊感商法。
井上のロースクールシリーズはでかいのが何とも。
941 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 22:37:54 ID:TjRgq3z5
今年のトリはサブちゃん？
>>940
民法古いみたいだけど、今でも使える？
民法古いみたいだけど、今でも使える？
>>942
担保物権の改正に対応してるかによるよ
担保物権の改正に対応してるかによるよ
会社択一は立ち読みした限り微妙だな
まあどれも大差ない感じ
条文だけでほとんど埋まってる
まあどれも大差ない感じ
条文だけでほとんど埋まってる
値段と持ち運び易さで選べばいい。
>>901のスレでどうぞ
干拓は2006年度版を持ってれば、新しいのは必要ないですよね？
>>948
民法は必要。会社法も。
民法は必要。会社法も。
>>948
干拓は3法ともほとんどかわっていないから買い替えはいらんだろ。
民法は口語化された2004年度で十分
憲法は干拓の新判例の記載なんか気にならないというのなら2002年度から
で十分。
刑法も刑罰のいくつかの改正が気にならなければ2002年度からで十分。
ま、2006年なれば十分。
出題予想のマークもほとんど変わってないしな。
LECにお布施する必要はない。
干拓は3法ともほとんどかわっていないから買い替えはいらんだろ。
民法は口語化された2004年度で十分
憲法は干拓の新判例の記載なんか気にならないというのなら2002年度から
で十分。
刑法も刑罰のいくつかの改正が気にならなければ2002年度からで十分。
ま、2006年なれば十分。
出題予想のマークもほとんど変わってないしな。
LECにお布施する必要はない。
>>951
ちなみに干拓会社法もお薦めできない。
論点の網羅性など内容が薄い！
Ｃとは別物だよ、あれは。
規則の条文が記載されてるのはいいオマケだが
あれはむしろ、司法試験受験生より司法書士受験生向けだろうな。
ちなみに干拓会社法もお薦めできない。
論点の網羅性など内容が薄い！
Ｃとは別物だよ、あれは。
規則の条文が記載されてるのはいいオマケだが
あれはむしろ、司法試験受験生より司法書士受験生向けだろうな。
確かに趣旨の記載すらも省かれているようだしな
さらにいうと
思考方法はアレ単独じゃ駄目なのよ～
前田なり
大谷なり
をあわせて読まなきゃ駄目なのよ～
おｋ
思考方法はアレ単独じゃ駄目なのよ～
前田なり
大谷なり
をあわせて読まなきゃ駄目なのよ～
おｋ
択一六法ってみんなどういう風に使ってんのよ。
本屋にセミナの商法肢別本あったけど薄かったな
あれで足りるのか？
あれで足りるのか？
井上のインタビューが載ってるハイローヤーゲッツしてきた。
961 ：氏名黙秘：2006/12/19(火) 02:28:26 ID:ol/aSf7j
いまなんじ？みずのみてえ
聖水ドゾ
しょっぱい
なんだここ？
辰巳の論文式受験六法申し込んできた。
ていうか
俺は・・・
一番愛しているのは大塚思考方法だ！
俺は・・・
一番愛しているのは大塚思考方法だ！
ちなみに
井上もだ
井上もだ
井上で使えるのってどれ？
厚いほん
昨年版しかないけど、上三法はセミナーのスピ六がいいと思うな。
>>970
ｱﾏｿﾞﾝで民法98000円で出品してる香具師がいるが入力ﾐｽだよなW
ｱﾏｿﾞﾝで民法98000円で出品してる香具師がいるが入力ﾐｽだよなW
そりゃ9800円の間違いだな
それにしても、セミナーって、優良書籍を絶版にするのが得意だよね。
超速チェックノートも絶版だからな
コン論も復刊してくれ
ここまで
オクスレにしないようにsage!!
オクスレにしないようにsage!!
メリー
クリスマス！
クリスマス！
>>976
あえてメリーオクスレ上げ！！！
あえてメリーオクスレ上げ！！！
今日は書き込みが少ない・・・もう明石家サンタしかないな！！
もう・・金しかないな！
1000
>>930
それはお値打ち！
それはお値打ち！
今年もあとわずか
このスレも
スパルタのノートですら俺には厚く思えるぜ。
むかしはこのスレもたくさん人がいたんだけどな。
時代はおわった。
時代はおわった。
自国の択一憲法薄いね
２００ページだぜ
スピード六法でも４００超えるってのに
問題はその薄さで最低限の知識がカバーされてるかだ
２００ページだぜ
スピード六法でも４００超えるってのに
問題はその薄さで最低限の知識がカバーされてるかだ
憲法刑法に関しては自国はよくない。
特に刑法は近時の頻出学説に対応してない。
ただ民法はかなりいい。
特に刑法は近時の頻出学説に対応してない。
ただ民法はかなりいい。
まあ
一番は
井上乙！
一番は
井上乙！
うめ
10
9
8
7
6
5
4
1000
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。