第２回　新司論文対策スレ

建てました
論文対策に関する情報交換などしましょう

類似スレ
第２回　新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50

2

上位ローの期末テスト

辰巳の答練１０月から受ける人いますか？
辰巳とWでは、どちらが良いですか？

Ｗがいいらしい

>>1
ローの講義（上位のみ）
紳士論文は研修所の前期レベルを想定している。
予備校の答連は害の方がでかいと思う

>>6
それは言い過ぎ。内容面でどんだけ信用できるかとか、
採点基準がタコじゃないかとかいうことは旧時代から言われてるが、
答練というのはそういう使い方をするもんではない。

強制の契機としてペースメーカー的に利用したり、
自分がどのぐらいの分量の答案を作れるかを体で覚えたり、
貧乏揺すりするベテが隣に来ても動揺しない精神を身につけたり、
そういう機会として捉えるべきだよ。決して害ではない。

>>7
適度にやる分にはね。

辰巳の新司向け答練でオススメない？

伊藤塾、大阪や京都は朝９時半からのコースしかない。
昼か夜にも作ればいいのに。
９時半なんかおきれねーよ

伊藤塾、Wは１月２月も答練あるから､後期試験とかぶって在学生には難しいな
その点辰巳は値段も後期試験への配慮もあって（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ .

でも、１クール一括で申込みしないといけないから､気に入らないといって中途解約できるか、返金いくらあるか
不透明。

Wは､最初の公法系だけ申し込んでよかったら、刑事系民事系と申し込めるからその点は安心できる。

というか､予備校パンフって、過去問がどんなもんだったのかとか､中途解約したらいくら返金あるのかとか
契約条項が不透明だよな〜

特定商取法の適用はないのかね

>>10
新司って８時半集合じゃなかったっけｗ

>>11
中途解約一切なしだったと思うが、解約とか考えたことなかったな・・・。

今時途中解約一切無しなんて…
答練は受けてみないとどんな商品かわからないから､前金で返金無しは問題だな

>>11
ざっと特商法読んでみたが、司法試験予備校は該当しないっぽいぞ。

特商法が適用されるには、答練等が特定継続的役務提供に該当する必要があるが、
特商法40条２項によると政令で定められた役務の提供でなければこれに当たらない。
では政令はというと、特商法施行令12条・同別表５によると、
司法試験予備校が含まれるような規定にはなっていないから、
結局司法試験予備校の講義や答練は特定継続的役務提供に該当しない。

というわけで、特定商取引法は無理っぽい。自分で条文読んでみ。

>>15
ありがとうございます
となると消費者契約法の、不当条項の問題にしかならないか

週1回くらい試験期間でも平気だろ

マコツはどう？

最悪です・・・とって損した。

辰巳は、祭典基準がガチガチで、チョットでも外れると
点数が付かない。

>>20
本試験の採点基準だといっているけどどうなんだろうね

>>21
辰己、面白いこというな

二回試験はガチガチの採点基準があって詳細に採点するらしい
司法試験は知らんが

辰巳も二回試験を真似したのかな〜

辰巳と早稲田とどっちが良いですか？

辰巳がいいんじゃないの？分析は一番できてると思うし。

ファイリングしやすいのはセミナー