1 :
氏名黙秘:
昨今のネット電子掲示板管理者の恣意ぶりは目に余るものがあります。管理権限をもっているだけで
自分は王様か何かと勘違いし、削除依頼にも応じない、応じてもごまかしてつっぱねる、書き込みの著
作権をうまい具合に剥ぎ取る、これでは表現の自由ひいては市民の権利はおびやかされるばかりでなく
掲示板運営もすぐに崩壊するでしょう。
そこで、電子掲示板関係で出ている裁判例などと調和するように理想的な電子掲示板運営法を作りた
いので(その成果を独自の掲示板に生かしたい)、 参加者を募集しています。具体的には、どういう行動
憲章にすべきか、管理者とユーザーの関係はどうあるべきか(行政法みたいなもの)、掲示板での議論
を整理する合理的な基準(民法みたいなもの)、また手続法などについて考えます。これについては、素
人ではなく、司法板の優秀な人材が必要なので、ここで募集している次第です。興味のある人は
[email protected] までメールください。製作場所(BBS)などについて教えます
***ネタスレとしてあまりに面白かったので、2を立ててみました***
前スレは
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156586381/ 以下ここまでのまとめ
2 :
氏名黙秘:2006/08/27(日) 13:45:06 ID:???
コテハン 「1 ◆YKphb5txNY」が光臨。自称法務大臣と名乗る。
→怪しげな目的を並べて、ボランティアを募集する。
→司法試験板住人に袋叩きにあう
→お仲間の主催者「A ◆ds7M0ElWFw 」が登場。仲間割れをおこす。
→釣り宣言して逃走 (←今ここ)
3 :
氏名黙秘:2006/08/27(日) 13:45:44 ID:???
<目的>
目的はシンプルに1つ。現代社会にはびこっている腐敗しかけのマスメディア
つまり、AERAなどの雑誌、クソな内容の新書、扇情的なCM、くだらないTV番組、
広告、ラジオなどに対抗すること。2chと違うのは、こういう目的がちゃんと
あるということ、そして、アンケートによって民意を数字でわかりやすく出す
ということ。2chは雑談や議論ばかりで結論がはっきりしないものが多いので
結局うやむやにされがち。しかし、数字でしっかり結論を出せば、あるていど
マスコミ権力にインパクトを与えることが出来る。数字では割り切れない問題は
コメント欄で議論でもって修正したり詰めていけばよいから問題ない。とにかく
数字を出すことが大事。
こういうものです。すでに数ヶ月前から企画しているため、ありふれた意見はすでに
出尽くしており、現在はネットで公募した技師たちが開発に着手しているところです。
あとは、社会工学的な意味での運営法作成が焦眉の問題となってます
4 :
氏名黙秘:2006/08/27(日) 13:46:22 ID:???
971 :氏名黙秘 :2006/08/27(日) 04:46:33 ID:???
早く釣り宣言しないと、あと30しかないよー?
972 :1 ◆YKphb5txNY :2006/08/27(日) 04:46:46 ID:9dY9OGWw
釣りw
5 :
氏名黙秘:2006/08/27(日) 15:31:24 ID:???
6 :
氏名黙秘:2006/08/27(日) 18:37:48 ID:???
7 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 01:58:35 ID:ICUO0MRU
なんか法制局が更新されてるよ・・・w
たぶん釣りっていうのは最後の苦し紛れにいったんじゃないのかな。
8 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 02:01:54 ID:???
真性の基地害だったのか・・・・・
9 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 02:09:33 ID:???
10 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 02:18:31 ID:???
>>7 されてるな・・・。最近釣りのレベル上がってるから分からんけど、本人「マジ」で
やってるなら、ちょっとヤバイぞ。
11 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 03:04:19 ID:4Yg971v7
きのうしんせいのきていがいのかきこみをみました。こわかったです。
そのけいじばんのかきこみがふえていたのでしんせいのきていがいだとおもいます。
びっくりしてともだちにしらせました。
ひさしぶりにはらがいたくなるまでわらったようです。
12 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 03:11:35 ID:???
法学板とかでも同様の募集をかけて袋叩きにあったみたいだから
釣りじゃないね。
13 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 03:11:57 ID:???
>>9 お前、日常会話で「携帯から電話するから」って
いう人間に「携帯からどうやって電話するんだ?w」って
食って掛かるタイプだろ。
14 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 12:23:43 ID:ZR5jIFnV
ありがたいことにスレたってますね
引き続き募集します
15 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 12:27:45 ID:uKgSyNBC
前回は正直すまんかった
寝てない上に酒飲んでたからついきれちまった
許してくれ
16 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 12:30:54 ID:???
あっちに誰一人書き込んでないのがこの板の用心深さを物語ってるな
VIPとかだったら突撃されまくりなのにw
17 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 12:38:22 ID:uKgSyNBC
VIPにも建てたが突撃すらされませんでした
18 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 12:39:26 ID:uKgSyNBC
IP悪用したら人が離れていくだけだから、私がIP悪用するわけない
と考えられるんですけどねえ
19 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 12:46:04 ID:uKgSyNBC
本部を更新したので募集継続
Q&Aもあるので参照されたし
20 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 12:59:52 ID:uKgSyNBC
こっちもボランティア募集に必死であり、IPを悪用してばれて
要員が離れていくことを恐れているので、IPを悪用することは
決してないと断言しておきます
21 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 13:46:37 ID:???
なんでトリップ変わってるの?
偽者?
22 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 13:47:20 ID:???
また糞尿撒き散らしにきたのか。
もう無視しようぜ、基地害にはそれが一番の対策だよ。
23 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 13:57:20 ID:???
コテハン 「1 ◆YKphb5txNY」が光臨。自称法務大臣と名乗る。
→怪しげな目的を並べて、ボランティアを募集する。
→司法試験板住人に袋叩きにあう
→お仲間の主催者「A ◆ds7M0ElWFw 」が登場。仲間割れをおこす。
→釣り宣言して逃走
→性懲りもせずに再び登場(実は別人?) (←今ここ)
24 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 13:58:44 ID:???
念のために言っておくけど、ここはネタスレだからな〜。
本気にしないようにw
25 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:10:56 ID:uKgSyNBC
募集age
26 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:17:24 ID:???
27 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:17:56 ID:uKgSyNBC
28 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:20:36 ID:uKgSyNBC
29 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:25:21 ID:???
まだやってんのか
30 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:29:43 ID:???
>>28 偽物乙
本物は1 ◆YKphb5txNYかA ◆ds7M0ElWFwだろ
31 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:30:59 ID:uKgSyNBC
いえ本物です。前回のトリを失念しただけです
32 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:32:22 ID:???
>>31 ふざけるなw
何のためのトリップだよww
33 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:33:03 ID:uKgSyNBC
34 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:37:34 ID:???
>>33 本物ならお聞きしたいのですが、なぜ前スレの最後の方ではあんなこと言ったのですか?
35 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:39:34 ID:???
偽物だろ
36 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:40:15 ID:uKgSyNBC
前回は正直すまんかった
寝てない上に酒飲んでたからついきれちまった
許してくれ
37 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:42:47 ID:uKgSyNBC
基本的に、巨大掲示板の内部規則を作りたいわけですが、普通のものでは
つまらないので、本格的なものを作ってみようという趣旨です
38 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:46:23 ID:???
>>36 『釣りw』って言ってたじゃんww
おまいさ、何人かは本気でアドバイスやら相手してくれてたのに酷いだろ
39 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:47:25 ID:uKgSyNBC
>>38 ほんとすいません
あのあとスレからアドバイス抜き出して
参考にさせてもらいました
40 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:48:28 ID:???
もうだまされないんだからっ!
41 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:50:02 ID:???
本人でも別人でもいいよ。放置放置。
42 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:55:37 ID:???
こいつは絶対別人ww
43 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:57:02 ID:uKgSyNBC
^^;違います。本物です
決して催促するようなものではないので、能力があって興味ある方は
参加してください
44 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 20:57:27 ID:???
45 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 20:59:16 ID:uKgSyNBC
>>1>>2のような書きぶり
前スレ立てて間がなく、スレッドを建てられるわけもないこと
などから、私ではないと考えられるはずです
46 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:00:40 ID:???
本物なら、あの掲示板を編集することで証明できるだろ
むこうのLRにトリップを書け
47 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:00:58 ID:???
>>45 いや、だからおまいさんが前スレの1じゃないって言ってるんでしょ?
48 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:02:13 ID:???
49 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:04:58 ID:???
あ、向こうの掲示板の編集キー忘れたとか抜かしたら
偽者なら勿論誰も相手にしないし
本物でかつ釣りだとしたらがっかりだし
本物でかつ本気だとしたら、役者不足の証明になるからな
50 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:05:32 ID:uKgSyNBC
51 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:19:37 ID:uKgSyNBC
募集age
52 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:19:59 ID:???
全然本物の証明になってないよw
53 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:20:47 ID:uKgSyNBC
トリが出せるということは証明なのでは?
54 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:24:48 ID:???
>>51 あげんな、カス。くだらねースレが多いって言ってたが、ここが今、司法板で
一番のクソスレ。
55 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:25:06 ID:???
たとえば掲示板の<この掲示板の目的>とか書いてある部分とかを
管理権限で書き換えてみてよ。
管理者でしかできないことをやらないと証明にならないからさ。
56 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:26:02 ID:uKgSyNBC
書き換えました
57 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:27:41 ID:???
ぶw そうすると本物のようだな。
トリップ忘れたりすると何のためのトリップだか分からなくなるから気をつけな。
58 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:28:44 ID:???
だから放置しようぜ
糞撒き散らす馬鹿相手にしても仕方ないって
59 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:29:24 ID:uKgSyNBC
60 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:32:40 ID:???
で,釣りだったのそうじゃなかったの?
釣りじゃないっていうなら前回した発言はなんだったのか説明が必要だろ。
61 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:33:22 ID:???
前スレの最後のほうで悪態をついたからもう助けてやんねー
62 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:34:23 ID:???
掲示板のルール作ろうって奴が、掲示板のルール守れないんだからな。死ねよ。
63 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:37:54 ID:uKgSyNBC
64 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:38:47 ID:???
掲示板のルール作ろうって奴が、掲示板のルール守れないんだからな。死ねよ。
65 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:39:22 ID:???
掲示板のルール作ろうって奴が、掲示板のルール守れないんだからな。死ねよ。
66 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:40:24 ID:???
掲示板のルール作ろうって奴が、掲示板のルール守れないんだからな。死ねよ。
67 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:41:00 ID:???
変な荒らしがきたwwwww
68 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:41:11 ID:???
69 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:41:47 ID:uKgSyNBC
募集age
70 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:42:32 ID:???
掲示板のルール作ろうって奴が、掲示板のルール守れないんだからな。死ねよ。
71 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:43:09 ID:???
>>63 だからそれはキレたことの説明だろ?
釣りっていうのは嘘だったのか?
なんで嘘をついたのか?
72 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:43:16 ID:???
ageるからこうなる
本気でやりたいならマターリsage進行でやれ
73 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:45:54 ID:???
74 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:46:24 ID:uKgSyNBC
>>71 釣りというのはその場を丸く治めようという便宜で、酒も入っていたので
そんなに深い意味はありません。すいませんでした。わたしがわるうございました
75 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:48:34 ID:???
こいつ司法試験受験生なんて保守的であてにならないとか
さんざん暴言吐いてたんだぜ?
いまさらどのツラさげて頼みにきてんだ。
76 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:48:42 ID:7FXoWzJ1
まんまんみてちんちんおっき
77 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:48:45 ID:???
まんまんみてちんちんおっきだお
78 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:49:00 ID:???
79 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:49:37 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
80 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:49:50 ID:???
反省しているならこんな宣伝スレは立てないでください
81 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:50:06 ID:HLki0t3y
まんまんみてちんちんおっきしない
82 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:50:16 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
83 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:50:48 ID:???
まんまんみてちんちんおっきおっき
84 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:51:00 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
85 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:51:24 ID:???
ちんちんみてまんまんおっき
86 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:51:52 ID:uKgSyNBC
法律アドバイスができるのであれば歓迎しますが、以下の要件を備えている人ができればほしいところです
一般教養をそれなりに勉強してきた(これは立法論に必要な教養・能力なのでけっこう重要です)
個別法解釈論ばかりでなく法学通論みたいなものもしっかりやっている
憲法の基本書を一通り読み、憲法解釈論もあるていどできる
行政法各論はともかく総論の知識がある。塩野行政法なども把握しており、どんな理屈か一通り分かる
民法については不法行為法の知識がある(取引法などは使わないと思うので)
刑法解釈論に長けている。経済刑法などに詳しい。
手続法の発想に慣れている。
対話法や議論法などこれまでにない未知の規範を作成しようという意欲がある
87 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:52:02 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
88 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:52:49 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
89 :
( ^ω^):2006/08/28(月) 21:53:48 ID:???
( ^ω^)まんまんみてちんちんおっき
90 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:54:08 ID:???
>>86 馬鹿いうな
何よりも無料で永遠に労働を提供する奴隷根性が必要だろ
91 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:54:37 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
92 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:55:17 ID:???
93 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:55:44 ID:???
>>86 >塩野行政法なども把握しており、どんな理屈か一通り分かる
ハードル高杉ww
94 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:56:05 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
95 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:57:15 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
96 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 21:58:02 ID:uKgSyNBC
>>90 大きな仕事をしたい人には数万円を支給します
>>93 いやどれか一つでけっこうです
97 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:58:07 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
98 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:58:45 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
99 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:59:14 ID:???
まだやってたのかよ
100 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:59:16 ID:???
>>86 > 一般教養をそれなりに勉強してきた
> (これは立法論に必要な教養・能力なのでけっこう重要です)
「一般教養をそれなりに」と「立法論に必要な教養・能力」は果たしてイーコールなのか?
しょっぱなから、矛盾したこと言ってるね。
まあ、新興の巨大掲示板を立ち上げても、2chに取って代わることはできないだろうな。
101 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 21:59:49 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
102 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:00:24 ID:???
103 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:00:45 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
104 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:01:29 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
105 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:01:48 ID:???
質問スルーされたw
掲示板の規範作るっていってるけどこれらの規範の制定権者は誰なの?
お前が制定して利用者に守らせるということ?
106 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:02:08 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
107 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:02:10 ID:uKgSyNBC
訂正します
法律アドバイスができるのであれば基本的に誰でも歓迎しますが、
以下の要件を備えている人(どれか一つで可)ができればほしいです
一般教養をしっかり勉強してきた(これは立法論に必要な教養・能力なので重要です)
個別法解釈論ばかりでなく法学通論みたいなものもしっかりやっている
憲法の基本書を一通り読み、憲法解釈論もあるていどできる
行政法各論はともかく総論の知識がある。塩野行政法なども把握しており、どんな理屈か一通り分かる
民法については不法行為法の知識がある(取引法などは使わないと思うので)
刑法解釈論に長けている。経済刑法などに詳しい。
手続法の発想に慣れている。
対話法や議論法などこれまでにない未知の規範を作成しようという意欲がある
108 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:02:22 ID:???
ちなみにこういうルールを仮に作ったとしたら、それにも著作権が発生するから、
「ポケットマネーから数万円」なんて言ってても、それに満足できなくなった場合は、
相当額の使用料を取られることもあるって考えてた?
109 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:02:46 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
110 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:02:48 ID:uKgSyNBC
>>105 スタッフが作ったものをユーザーの議会にかけて決をとります
111 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:03:20 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
112 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:03:55 ID:???
>>110 それから運営権者を選ぶ権限は誰にあるの?
113 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:03:58 ID:???
ユーザー議会の正当性の契機と権力性の契機が無いw
114 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:04:18 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
115 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:05:09 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
116 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:05:23 ID:???
>>92 K 谷 丁 也 w
権力行使等公務就任権がなく、陳情にも飽きたので、今度は立法ごっこをしたいんだそうです。
117 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:06:07 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
118 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:06:37 ID:???
突っ込みどころ満載な件
119 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:07:30 ID:???
ちんちんみてちんちんおっき
アーーーーッ
120 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:08:01 ID:uKgSyNBC
大学でも学生大会というのがあるでしょう。あれは大学規則制定の
権力性・正当性の契機になっていると思うんですが
121 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:08:32 ID:???
国家法を参考にするんだったよな。
さっそく憲法第1条にあたるところから着手してるんだから答えろよ。
運営者(スタッフ含む)を選出する権限は誰にあるんだ?
122 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:10:00 ID:???
>>107 「一般教養をしっかり勉強してきた」からといって、
「立法論に必要な教養・能力」があるとは限らないだろ。
どうして「一般教養」と結び付けたがるの?
まるで、某 自称「カリスマ塾経営者」みたいだなw
123 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:11:11 ID:uKgSyNBC
>>12 電子掲示板と国家では様々な点で性質が異なるので、スタッフ選出権については、
今後の議論に任せるということにします
124 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:12:57 ID:uKgSyNBC
125 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:14:49 ID:???
>>123 お前,さんざん国家法の理想を掲示板に実現することを力説してたじゃないか。
国家の根幹である国民主権を実現できないなら
その時点でもはやお前の理想はウソ八百だということになるよw
国民主権を無視した国家法など何の価値もない。
126 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:16:04 ID:uKgSyNBC
>>125 ですから、国家と掲示板では規模や性質が異なるので
それは行動憲章スレで何が最適かを詰めていくということです
127 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:16:41 ID:???
別に日本国って言ってないだろ
運営主権、スタッフ奴隷、ユーザー田んぼ
これが構図さ
128 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:17:42 ID:???
なんだ
北朝鮮国家のような掲示板にしたいということ?
それならかえって面白そうだがw
129 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:19:06 ID:???
>>123 > 電子掲示板と国家では様々な点で性質が異なるので
「様々な点」の具体例は(5つ程挙げよ)?
人が運営するという点では一緒だろ。
会社だって国家の三権分立モデルを踏襲しているぐらいだし。
会社の組織設計に倣えばいいんじゃね。
まあ、俺は生暖かく見守るけどw
130 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:19:18 ID:???
またこの馬鹿湧いてるのか
こいつは自分が掲示板運営になんとかひっかかって、ふところを温めたいだけなんだろ
他に何も出来ることがないから(A氏談。本当は規約作成能力もないことは言うまでもない)
それを社会正義のようにごまかすから嫌われる
きちんと報酬払って雇えよ。それなら誰も文句言わない
131 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:21:22 ID:uKgSyNBC
1 管理運営の場(リアル社会とネットでは管理のしかたなどに大差あり)
2 経済社会と表現社会。表現社会では一部の犯罪を取り締まるだけでOK
が主なものです
132 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:21:34 ID:???
あれ?
権力の暴走を防止して
自由民主主義を体現するような掲示板を作るんじゃなかったのか。
また1つ化けの皮が剥がれたな。
133 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:22:14 ID:uKgSyNBC
134 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:23:57 ID:???
質問なんですが
そうすると国家法を元にしたいというのはどういう目的だったんですか?
国民主権を採用しないということなら
すでに国家法を採用する意味はほとんどありませんが・・・。
135 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:24:36 ID:???
>>124 十分な前提すら構成しないと思うんだが。
「一般教養に加え、立法論をしっかり勉強してきた」というならいざ知らず。
専門分野は一般教養とは毛色が違う。
「大学受験・一般教養までは調子はよかったのに、大学で専門に入ってからは…」という奴はゴロゴロいる。
同一延長線上にあると勘違いしていると、火傷するよ。
136 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:25:08 ID:uKgSyNBC
>>134 国家法を木彫りとすると、これを段々、掲示板に合うように彫刻していく
作業をしたいということです。なので、彫刻してからでないと分からない
ものについてはお答えできません
137 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:25:33 ID:???
>>134 だから国民主権を採用していない国家法を基盤にするんでしょ
138 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:26:59 ID:???
>>136 いうまでもないことですが国民主権は,その木のうちの芯の部分にあたります。
この芯の部分を削ってしまうのであれば
最初から国家法という木を使う意味はないのではありませんか?
139 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:27:22 ID:uKgSyNBC
仮にスタッフ選出権を国民に任せるとしても、役人は上から分限がなければ
やめさせられず、規則管理人(裁判官に相当)は、安定した運営のため、身分保障があります
140 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:28:06 ID:???
141 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:28:15 ID:uKgSyNBC
>>138 その通りですね。だから直接民主制が基本ですが、掲示板という性質上、
修正がありうるという意味です
142 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:28:31 ID:???
前スレ見れば分かるけど、
>>1は大臣になりたいんだよね〜?
だから国家行政組織法を真似ないとだめなんだよね〜?
国民主権なんて本当はどうでもいいんだよね〜?
みんなに「1大臣」って呼ばれれば
143 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:28:57 ID:???
>>139 そうすると裁判官のトップについても
当然 投票による罷免が可能なのですよね?
144 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:29:12 ID:???
国家主権原理
権力集中原理
省略手続
軟性憲法
鎖国主義
ざっとこんな感じよ
145 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:30:07 ID:uKgSyNBC
>>143 そうですね。ユーザー議会みたいなものの議長が弾劾裁判所を設けて
きちんとした形式で行えば、罷免もありえますが、それ以外の方法による
罷免はなしということで
>>142 メタ発言はおやめください
146 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:30:27 ID:???
>>141 直接民主制が基本ということは,少なくとも運営者は直接民主的に選べるのですね?
これが保障されないとそもそも民主制ではないので。
147 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:31:11 ID:uKgSyNBC
>>146 将来は法人化するので、法人制度との調和の観点から、それが制度的に不可能という
可能性もありえます
148 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:31:31 ID:???
メタ発言の意味分かってんの?
とりあえず大臣扱いしてあげるよ、イメクラみたいなもんだろwww
な〜、1大臣
149 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:31:57 ID:???
>>147 法人制度の場合,トップは社員(株主)の民主的手続で選ばなくてはなりませんが
なぜ制度的に不可能になるのですか?
150 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:32:28 ID:???
>>147 ってことは、ユーザー議会が出来たらまず最初の決議は
>>1の不信任決議だな
151 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:32:28 ID:uKgSyNBC
ユーザーはただの利用者であり、かならずしも株主の地位に立たないからです
152 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:33:01 ID:???
>>151 ではユーザーは主権者ではないのですね?
あなたの掲示板における主権者は誰ですか?
153 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:33:09 ID:???
>>131 残り3つは?
> 1 管理運営の場(リアル社会とネットでは管理のしかたなどに大差あり)
リアル社会でも業種・団体によって違いがあるし、ネットでも、管理主体によって違いがある。
それでも、組織モデルは共通点が多いぞ。
要は、権力を自分に一極集中したいだけなんじゃね?
> 2 経済社会と表現社会。表現社会では一部の犯罪を取り締まるだけでOK
おいおい、「犯罪」にあたるのであれば、全部取り締まる必要があるだろwww
154 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:33:24 ID:uKgSyNBC
>>150 初期メンバーはシステム開発などに多大な貢献があったということで
特例として名誉職的な地位を与えるというのが、社会的に常識的な
措置かと思います
155 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:34:11 ID:???
つうか犯罪を取り締まるってこええな
警察にでもなったつもりか?
そのうちみかじめ料とか取り出すなよ?
156 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:34:21 ID:???
>>136 >彫刻してからでないと分からないものについてはお答えできません
無計画ということか( ´,_ゝ`)
157 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:34:37 ID:???
>>154 その発言だけで社会経験がないことが丸分かりw
社会常識語るなら、まずは社会に出てみろよ
158 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:34:43 ID:???
>>154 他は知らないけど君は無いでしょ
全部他人の労働力使ってやろうとしてるんだから
159 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:35:43 ID:???
160 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:35:44 ID:???
>>154 馬鹿かてめえは。2ちゃんでも切られた運営いるわ。株主?株式会社にする気かよ。
既存の株式会社化されたマスコミやmixiとどう違う?株主の意向があれば、
それに沿わないといけないんだぞ?
161 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:35:45 ID:uKgSyNBC
>>158 私はこの企画の発案者ですので、特例措置が適用されると解するのが
社会の常識に合致していると考えています。
また、それ以外にもいろいろと雑務に携わっているので
162 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:36:26 ID:???
質問に答えてください。
ユーザーは主権者ではないのですか?
163 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:37:05 ID:???
つまり
運営主権→ユーザー議会に管理を無料で委託→気が向いたらそれに沿って奴隷を切る
こういうわけですね
164 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:37:13 ID:uKgSyNBC
>>162 ユーザーは事実上の主権者ですが、法人制度との関係では、別の株主などが
法人への主権者です
165 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:37:25 ID:???
166 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:37:46 ID:???
>>154 特例として特権的地位を与えるかどうかを決定する権限は
誰にあるのですか?
167 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:38:12 ID:???
>>161 結局、こいつはこれなんだよな。
知恵もない、技能もない、金もない、汗もかかない。
それで儲け話に乗りたいだけ。
それを自覚していればまだ救いようがあるが、
正義論かのごとくふるまう正真正銘のクズ。
168 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:38:30 ID:???
>>161 常識から特権は導き出せないね。結局てめーの都合のいい掲示板じゃねーか。
おままごとは小学生にまでしてろよ。この低学歴高卒が(普段こんなこと
絶対書かないけど、もうクソ。基地外)。
169 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:39:21 ID:???
170 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:40:27 ID:uKgSyNBC
>>166 何事も初期の開発には多大な労力を要するものであり(対労力限界効用逓減則)、
そこに貢献した少数の者を名誉職的な地位につけるというのは、どこの社会にも見
られる普遍的現象でしょう。国民主権であるとはいっても、特例措置として初期要員
を罷免することは特段の場合を除いて不可能とし、始動後に採用した外部からの
要員についてのみ、ユーザー主権を行使させる方向で行くのが相当と解します
171 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:40:53 ID:???
Aもこんな無能クズには、アイディア料として数万円渡して、切り捨てればいいのに。
こんなクズがいると組織は内部から腐っていく。
172 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:41:41 ID:???
>>151 「入会費=出資」ということにして、「会員=社員」制にすれば解決だろ。
運営費は、利用の対価として別途徴収。
2ちゃんみたいに、会員制でないのであれば、主催側の完全裁量。
ユーザー(?)見に放されるのも自己責任。
173 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:41:47 ID:???
174 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:41:56 ID:???
>>170を見て笑うか、怒るか、どちらかの感情が必ず出るように出来ている
この平坦な社会でこれだけ感情を惹起させる文章を書けるのは素晴らしい
175 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:42:08 ID:uKgSyNBC
ここはいやしくも司法板なので、メタ発言はお控えください
176 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:42:08 ID:???
177 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:42:47 ID:???
>>161 >私はこの企画の発案者ですので、・・・と解するのが
>社会の常識に合致していると考えています。
なんでお前が発案者だと社会常識に合致することになるんだ??
178 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:43:30 ID:uKgSyNBC
>>170 私を攻撃するのに必死で、
>>170の常識を解されないようでは話になりません
というほかありません。メタ発言など論外です
179 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:43:47 ID:???
180 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:44:15 ID:???
>>170 名誉職というのは,実権を伴ってはならない(憲法14条)のですよね?
181 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:44:23 ID:???
>>170 >罷免することは特段の場合を除いて
おめーはこの特段に十二分てか1000%値する。そく罷免。「国民投票」やったら
ぶっちぎりだろうよ。リアルでプロジェクト進めてたら、すぐ切られるタイプ。
断言。
182 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:45:03 ID:uKgSyNBC
183 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:45:14 ID:???
>>178 多分この板の教養レベルでは、
>>178の常識を解すことは無理だぜ
あのさ、もし今から手伝うって表明したら、なんていうかさ、
俺もその「特例措置」が適用されることになるのかな
184 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:45:38 ID:???
>>178 君の狭い狭い社会(脳内?)の常識を、日本社会に押し付けないでください。
185 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:45:51 ID:uKgSyNBC
法律論が理解できないからといって感情的になってメタな発言を繰り返すような
人が司法板にいるとは驚きですね。私はもっと理性的な人と話がしたい。
186 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:46:35 ID:???
>>182 板違いのスレを立ててるお前が帰れよ!
クズが!!!!!!
187 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:46:52 ID:uKgSyNBC
>>183 それは貢献度次第ですね。よく手伝っていただき、多大な貢献があれば
対価も支払いますし、完成後のシステムに残っていただくこともあります
188 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:47:14 ID:???
メタ発言の意味も分からずに使わないでください。
輪をかけて馬鹿に見えます。
189 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:47:31 ID:???
>>185 法律論の話なんですが
主権以外に,この世のすべての権力を根拠付けるものは存在しないはずですが,
国民主権がその特例措置によって制限されるという,
その制限はいったい誰が決定する権限を持つのですか?
190 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:48:05 ID:???
>>187 いや、対価とかじゃなくてさ、利益、だすんでしょう?
それを分け合うメンバーに、なれないかな?
191 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:48:39 ID:???
>>170の ど こ が 法 律 論 な ん だ ?
自 分 で 普 遍 的 現 象 っ て 言 っ て る だ ろ う が 。
塩 野 と か 知 っ た か ぶ り し て ん じ ゃ ね ー 。
今 す ぐ 吊 れ 。
192 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:48:42 ID:uKgSyNBC
>>189 ちなみに、それを言い出すと、論理的に日本国憲法の否定になりますよ。(八月革命とかなんとか)
やはり現実問題として仕方がないのではないでしょうか
193 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:48:53 ID:???
法律論をせずに「常識」という言葉で逃げてるのは
>>1なんだけどな。
194 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:49:39 ID:uKgSyNBC
>>190 ですから、私とともに大きな仕事をしていただければ(つまり他の人に比べて
頻繁に参加してもらう)、分け合うメンバーになれます
195 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:49:43 ID:???
>>192 だから私は法律論と始めにいってるんです。
法律論として答えていただけませんか?
196 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:50:14 ID:???
>>189 >はいったい誰が決定する権限を持つのですか?
陛下だよw
上諭にもバッチリ記載されるぞ。
197 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:50:18 ID:uKgSyNBC
>>191 それがメタ発言です。論理をすっ飛ばしてサル並みの発言をする人が
司法板に存在するのですか?
198 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:50:23 ID:???
というか、法的知識を得にここに来ているのに、
なんだって「法的対話が出来ない」とか自分が法的知識がないといえないようなことを言うのかね
199 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:50:52 ID:???
メタ発言ってなに?
200 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:51:12 ID:???
司法試験板の住人はみんな親切なんだな
201 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:51:32 ID:???
どうやらこいつが指している「常識」というのは、社会通念のことらしい。
ただ、こいつは法律の世界で「社会通念」が出てくるのはあくまで解釈のレベルなのであって、
立法のレベル(=こいつのいう「特例措置」)ではないことが全く分かっていない。
202 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:51:55 ID:uKgSyNBC
論理をすっ飛ばしてサル並みの発言です
教養がなく、法律的素養のない人がよくやります
203 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:52:13 ID:???
>>194 ではその「他の人」ってどんな方が居て、どの程度のことをやってるかと
利益はどういう方法でどの程度出すのかの絵を描いてると思うので、見せてください
あとあなたのプロフィルをもっと詳しく教えていただかないと、怖くて参加できません
204 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:52:13 ID:???
ところで確認なんだけどさ、
>>1のいう「法律論」って、
「立法論」の意味で言ってる?それとも「法解釈論」という意味で言ってる?
205 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:52:30 ID:???
206 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:52:45 ID:???
1は猿未満だけどな。
207 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:52:46 ID:???
>>192 ぷ。八月革命説?あんなの、天皇主権から国民主権への大転換なのに、明治憲法の
改正として制定されて、理屈じゃ通じないから「革命」って言ってるだけだろうが。
あほかてめえは。
208 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:53:40 ID:uKgSyNBC
>>204 >>170は条理の意味です。その時代に筋合いとして認められたものですね
冷静になって考えれば誰もが認める筋合いです
209 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:53:41 ID:???
「教養のない者ほど教養をありがたがる」って誰の言葉だっけ?
210 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:54:15 ID:???
ベンチャー企業で、貢献度が高い社長がエンジェルから追い出されちゃった話はよくあるのよー
1ちゃんも気をつけてねー
211 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:54:23 ID:???
しばらくの間は法人化されないんでしょ?
それまでは主権は誰にあるの?
212 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:54:28 ID:uKgSyNBC
メタ発言が多いようですが、私は司法試験を受験されるに相応しい、理知的な方と話がしたい
213 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:55:23 ID:???
また「黒い翼」か。。
214 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:55:27 ID:uKgSyNBC
215 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:55:33 ID:???
>>212 まともな住人は基地害とは話したくないって。
216 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:56:04 ID:???
217 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:56:21 ID:???
218 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:56:31 ID:uKgSyNBC
しかし数名の真面目な方がおられるようで助かります。やはり司法試験を
目指すような方は高学歴で感情的でなく理知的ですね
219 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:57:02 ID:uKgSyNBC
条理は法源ですよ。基本中の基本だと思うのですが
220 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:57:20 ID:???
>>214 「ここで」公にできないことに、「ここの」誰が参加してくれると思う?
ほら,参加希望者だぞノ
択一合格歴あり。行政書士資格あり。法務博士。
疑問点が解消されたら参加しちゃる。
とりあえず法人化までの主権の所在を答えれ。
222 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:57:36 ID:???
んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
223 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:58:18 ID:???
>>219 答えが質問の形式にすら対応していないのだが。
224 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:59:05 ID:???
>>214 ですから、あなたがメールを送ってもいいほど信頼の出来る方かどうか
まずはあなたの方から情報を公開していただきたいのです
相手の名前を聞くときはまず自分からといいますし、
そもそも普通の会社は大取以下役員の住所指名年齢電話番号は公開していますよ
それが社会的常識化と思われます
225 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 22:59:08 ID:uKgSyNBC
>>221 ありがとうございます
法人化までの主権の所在は初期運営陣です。
226 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 22:59:26 ID:???
前スレでも言われてたが、専門板で知ったかぶる馬鹿が一番嫌われる。
小学校の社会科からやり直せ。
227 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:00:00 ID:???
んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
228 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:01:07 ID:???
主権は利用者にあり!
これは民主主義社会の常識です
229 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:01:39 ID:uKgSyNBC
>>224 うーむ。この企画に個人情報が関係あるかですね
要は対マスコミの掲示板をネット上の匿名希望の
みんなで作ろうという企画なので、個人情報は必要
ないかと思われます
ただ決して怪しい企画でないことは、徐々に分かって
いただけると思います
230 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:01:56 ID:???
231 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:02:22 ID:???
んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
232 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:03:16 ID:uKgSyNBC
本気で参加される方には、おいおい、企画の全容を明かしていきたいと
思いますので、現在は捨てアド匿名いつでも脱退できるというラフな格好での
参加もOKです
233 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:03:26 ID:???
234 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:03:29 ID:???
>>229 >要は対マスコミの掲示板をネット上の匿名希望の
>みんなで作ろうという企画なので、個人情報は必要
>ないかと思われます
おまいさん、マスコミなめてるの?取りようによっては、暇な窓際マスコミ関係者が
釣ってるとも考えられるぞ。世の中そんなに甘くねーぞ。
>>225 法人化に至るには相当かかるし,初期段階はそれでいくわけだな。
そうすると,国家法をデフォルメっていうのは何をどうデフォルメしろというのだ。
国家法から国民主権を除いてデフォルメしろといわれても仕事がわからんよ。
ケーキから砂糖を抜けといってるに等しい。
236 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:04:00 ID:???
>>232 んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
掲示板の正義を語る貴方が、こんな質問に答えられないの?
237 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:04:38 ID:???
>>229 勿論ありますよ、無いというのであれば、あなたは事の重大さが分かっていらっしゃらない
将来金銭的やり取りが発生するのに、双方が信頼関係を築けないでどうするというのですか
まずはあなた含め主幹のプロフィルの公開、それを見て判断した人々の応募
そして契約の締結、これが自然な常識的な流れでしょう
大学のサークル活動の勧誘だって携帯と名前は公開していますよ
238 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:05:28 ID:uKgSyNBC
>>235 国家法は古代ローマ以来2000年の伝統がある大系ですから
それなりに思想的背景がありますわけでしょう
だからまずこれを大本において、電子掲示板に合うような形に
剪定・彫刻していく、ということです。
具体的には掲示板を見てください
239 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:05:43 ID:???
>>209 俺も見覚えあるから、探してる。第一候補、ニーチェ。言いそうだw
240 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:06:27 ID:???
>>238 んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
掲示板の正義を語る貴方が、こんな質問に答えられないの?
241 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:06:28 ID:uKgSyNBC
>>238 またなんどもいいますように、国民主権を抜くなどとは一言も言っておらず、
核心を侵さない限りで一定の修正をかけるということです
242 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:06:33 ID:???
>>232 あと、捨てアドで参加するような不誠実な輩はこの板には居ないと思います
最も多いであろうのが弁護士志望であるのですが、弁護士がもっとも大事にするのは信頼関係ですから
243 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:07:16 ID:???
>>209 >>239 「法曹は法知識より教養を身につけなさい」 ― 砂糖工事
「教養がない人ほど教養をありがたがる」 ― ハイデッガー
>>239 残念
>>238 俺をからかっているのか?
日本の国家法の思想的背景というのがまさに国民主権なのだが。
それを採用しないでどうやって彫刻するのか,
おまいの求める仕事がまずわからんのだよ。
245 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:08:03 ID:???
>>229 誰の名義で鯖を立てるの?
そして、匿名のメンバーがヘマをやらかして責任追及されそうになっている場合、
名義人は、誰に責任追及すればいいの?
ほんとうに匿名で事足りるとでも思ってる?
結局、ネットは現実社会の制度・インフラを基礎として成り立ってるんだよ。
246 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:08:17 ID:???
247 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:08:48 ID:???
>>1の嫌な所は、理想を追って、金は生きていくためにしょうがなく必要という風に見せかけて、
金と権力ほしさに、虚妄の大儀をちらつかせて奴隷を獲得しようというところだな
248 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:09:08 ID:uKgSyNBC
>>245 責任は運営陣のうち事務方はすべてひきうけます
249 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:09:23 ID:???
>>248 んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
掲示板の正義を語る貴方が、こんな質問に答えられないの?
250 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:10:28 ID:uKgSyNBC
>>241 お前は最初の俺の質問で
法人化するまでは運営者主権だとはっきり答えたではないか。
法人化には時間がかかるからそれまでの法体系をどうするかについてきいている。
252 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:10:45 ID:???
>>248 それが信用できないのですよ
あなたの資力を証明して、かつ、責任を全て負う旨書面にして公表してください
資力の証明手段としては、給与明細・預金通帳・不動産権利証のコピーなどあれば最良です
253 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:12:06 ID:???
>>250 んで、掲示板のルールを制度化しようという貴方が、2ちゃんのルールを無視しまくってるのはなぜ?
掲示板の正義を語る貴方が、こんな質問に答えられないの?
貴方の正義って口だけ??
254 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:12:08 ID:???
255 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:13:12 ID:uKgSyNBC
>>251 それは、特例として、運営者主権にそぐうような体系としますが、法人化
まではそれほど法律的な問題も生じないかと思われますので、あまり
気にすることもないかと考えます
>>252 すみませんが、個人情報をそこまで明かすのは無理です。この企画の趣旨は
ネット上の匿名希望の力を結集して作るというものなのでどうかご理解ください
256 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:13:49 ID:???
>>248 その「運営陣」やら「事務方」やらの構成メンバーは、互いに相手の素性を把握してるの?
というか、「すべてこちらで引き受けます」みたいなこというんだったら、
こんなところで燻ってないで、さっさと実行に移せば?
普通にスタッフ採用の広告を出せばスタッフは集まるでしょ。
257 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:13:57 ID:???
結局、貴方の正義ってそんなもんだったんですね。
ルールもどうでもいいって考え方なんですね。
3スレ目立てたらアク禁申請するからな。
>>255 はあ? じゃあ法人化するまでにボランティアに求める仕事はなんなんだ?
259 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:15:06 ID:uKgSyNBC
悪意解釈、揚げ足取り、メタ発言は、控えてください。私は理性的で、善意解釈で円滑に
意思疎通の図れる優秀な方と話がしたい
260 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:15:40 ID:uKgSyNBC
261 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:15:46 ID:???
>>255 それは無理というものです
あなたはわれわれに不利益が無いことをどう証明するつもりですか?
あなたが本当に自分を正しいと思うなら、25歳ニートというよりはもう少し詳しく言えることがあるでしょう
一つでも多く自分を出す姿勢が無ければ、われわれもあと一歩を踏み出す勇気などもてません
262 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:16:08 ID:???
このスレざっと読んだんだけど1は言ってる事が支離滅裂ですね。
263 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:16:42 ID:???
基地外だからな。
なまじ自分が賢いと思ってるから性質が悪い。
>>260 すべては法人化が前提なのだな。
それではまずいかなる法人形態にするかを教えてもらいたい。
それによって法体系はまったく異なったものになる。
265 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:17:20 ID:???
>>259 >善意解釈で円滑に意思疎通の図れる優秀な方と話がしたい
昨日より輪をかけて、お前にその価値はない。自分に都合のいい解釈=善意解釈
都合の悪い解釈=悪意解釈・揚げ足取り
これを独善と呼ぶ。
266 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:17:47 ID:???
>>259 ちょっと待ってください、今日のネット詐欺の横行する時代背景の下では、
善意解釈が身を滅ぼすことは社会通念というか、自己防衛として当然知っておくべきことです。
仮にもこれをビジネスとして、渉外的任務を希望するなら、
可及的に悪意解釈をした上でそれに対処する方法を模索できる能力を求めておられるのではないのですか?
267 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:17:59 ID:???
>>255 >この企画の趣旨はネット上の匿名希望の力を結集して作るというものなので
それはユーザーが望むものであって、責任をもって運営する側には似つかわしくない言葉だ。
責任の所在が明らかでないと、信用など生まれるはずがない。
268 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:18:23 ID:???
都合の悪い質問は全て無視してるか、訳分からないこと言ってごまかしてるもんな
269 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:19:00 ID:uKgSyNBC
>>264 それは、株式会社が最良という案が出ていますが、決定事項ではありません
270 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:19:09 ID:???
今日も朝までやる気か?おまいら
271 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:19:59 ID:???
VIPの嵐があったから、スレの進み具合はまあまあだぞ
272 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:19:59 ID:???
株式会社で役員に特権を付与ってwwwww
つかまるぞwwwwwww
>>269 株式会社か。
まずそれは決定しないと話ははじまらないな。
株式会社とそれ以外とでは組織規範はまったく違うものになるので。
当然,協力者は発起時点での株主にはなれるんだよな?
274 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:21:31 ID:???
1が役員になったとしたら、Aがまず最初にやるべきことは、1の解任動議だなwwww
275 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:22:40 ID:uKgSyNBC
>>273 完成後のシステムに深く関与されるつもりでの参加者はその可能性もあります
276 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:23:07 ID:???
277 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:23:46 ID:???
>>275 可能性があるとはどういうことですか?
基準を教えていただきたい
278 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:23:46 ID:uKgSyNBC
>>276 Aは別の作業に関与しているため来れません
279 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:24:07 ID:???
無能で、働く気もなく、人の話に耳を傾けず、独りよがりで、欲深い。
それで自分の理想が正しいと思っている。
→有害だな
>>273 それでは株式会社として話を進める。
株式会社を前提に規範を作成するが,仮に一向に株式会社にならない場合や
別形態の会社になった場合は,無駄になった実時間換算での補償金を請求するが,よろしいな?
281 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:24:51 ID:uKgSyNBC
>>277 どのていど本気でこのシステムの枢要部に携わられるおつもりがあるのかどうか
を徐々に確認して行くということです
282 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:24:54 ID:???
A氏がいないと話にならないよな。やるなら、A氏の連絡先も教えてもらわないと。
283 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:25:08 ID:???
じつにうさんくさい
284 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:26:06 ID:uKgSyNBC
>>282 Aに固執しておられるようですが、プログラム板からこられた誰かですか?
潜伏臭がするのですが
285 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:26:10 ID:???
>>281 確認の方法と、確認の基準と、どの程度の基準値が必要なのかを教えてください
286 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:26:15 ID:???
おまいら、昨日とやってること変わんないじゃないかwwww
287 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:27:15 ID:???
>>284 何、潜伏って?
あなたが肝心なこと分かってないから直接A氏と話したい、ってだけじゃない。
プログラム板でも宣伝したの?
288 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:27:30 ID:uKgSyNBC
>>280 規範を作成するとおっしゃいますが具体的にどうされるのですか
私どもとしては、掲示板本部の方で、議論をしながら詰めていく
ことを考えており、誰かに完全に一任する意味ではないのですが
289 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:28:01 ID:???
2ちゃん大盛況の今、後発の入り込む余地などない。
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了 終了
290 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:28:35 ID:???
プログラム板で技術者集めたのか・・・。
こんな奴にひっかかるとは・・・。
危機管理能力高めてくれよ・・・洒落になってねぇ。orz
291 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:28:48 ID:???
>>288 規範作成までの手順はどうあれ、委任契約なんでしょ?
292 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:28:51 ID:???
293 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:29:20 ID:uKgSyNBC
Aも私も一介の学生またはニートであり、何も分かっていない点は同じです
Aは少ししか発言していないし、何かが分かっていたような発言もしていないのに
Aに固執するのが実に怪しい
294 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:29:27 ID:???
>>1は不誠実だ
司法板のひとたちをばかにするにもほどがある
295 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:30:13 ID:???
296 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:30:29 ID:uKgSyNBC
297 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:30:56 ID:???
Aが代表者であって、責任者なのだから、Aにこだわるのはビジネスとして当然でしょう
捨て駒が粋がって話をつけても、上のさじ加減一つでひっくり返るというのは日常茶飯事です
298 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:31:12 ID:???
>>288 >>280への答えになってない。議論に参加しても貴重な時間を費やすのだから
「初期メンバー」でトリップつけたロー卒の奴が対価求める権利はあるだろ。
>規範を作成するとおっしゃいますが具体的にどうされるのですか
どの口から言う。
299 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:31:36 ID:???
>>293 Aはプロジェクトの中心人物なんでしょ。
あなたに話が通じない以上、責任者に話を求めるのは当然でしょ。
法人形式を取らない以上、委任契約の相手方もA氏になるでしょうし。
>>273 もちろん一任という意味合いではなく
そちらのおっしゃるとおり議論をするということで俺は理解しているが。
徒労を発生させた場合の補償金についてだが
これはその人の平均的な時給に換算するのが実務であり
司法試験受験生の受験予備校でのアルバイトは時給1000円なのでこれに従うことになるがこれで問題はないか?
301 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:32:07 ID:uKgSyNBC
>>297 この企画は私が発案したものであり、Aはその意思により私の発案を実現すべく立ち上がった
継承者であり、私はその後の企画の法務広報雑用、また完成後のシステムにおける法務等に
携わるというものです
302 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:33:14 ID:uKgSyNBC
>>299 誰が中心人物とか、企画達成に何の関係もないくだらないことに拘泥するのは
本旨ではありません。
303 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:33:19 ID:???
>>293 Aは単にプラスポイントを稼いでいないだけ。
>>1は、プラスポイントが皆無であるだけでなく、
質問に答えないなど不誠実な点が多く、マイナスポイント多数。
実績がゼロのAと、実績がマイナスの
>>1と、どちらを信用すると思う?
Aに固執しているというよりは、これ以上
>>1を相手にしたくないだけ。
埒が明かないからな。
304 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:34:03 ID:???
>>302 >法人形式を取らない以上、委任契約の相手方もA氏になるでしょうし。
これの答えになってないよ
305 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:34:29 ID:uKgSyNBC
>>300 法人形態を決定するまでは、法人形態にかかわらない部分の規範を作成し
法人形態が決定し次第、関係規範の作成に着手するという手順も考えうる
のですがいかがですか
306 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:34:53 ID:???
プロジェクトの総責任者がA氏だ、っていうのはあなたが言ったことでしょ。
307 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:35:29 ID:???
まあ、下っ端とコンプライアンスを話し合っても仕方がない。
というのも、話がゆがんで伝わるだけだから。
したがって、最終的には、最高責任者との間で
話をできるようにしてもらわないと、教授する意味がない。
308 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:35:43 ID:uKgSyNBC
>>303 そういうプラスポイントだのなんだのというどうでもいいことには拘泥しないで
円滑に目的達成に進む方が生産的ではないですか。
そういうくだらない人間関係に拘泥する人が組織の円滑を阻害しているともいえます
309 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:36:44 ID:???
>>302 くだらない事じゃない。
人と人とが接触関係に立つ以上、本質的に重要なことだ。
端的に問う。最高責任者は誰だ?
310 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:36:51 ID:uKgSyNBC
組織における優劣だの上下関係だのそういうことに拘泥したところで
有害でありこそすれ何の生産性もない。
311 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:37:31 ID:???
だから、契約の相手が誰かにかかわってくるでしょうが!
ボランティアでも無償委任契約に当たるんだって!
何わけのわかんないこと言ってんの?
312 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:37:32 ID:???
ほらね
支離滅裂でしょ
313 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:38:00 ID:uKgSyNBC
ちなみにAとしても、関係者に優劣を付けず、実質的に平等な関係において
目的達成を図る旨、発言されているので、開発段階においてくだらない組織化はしない方針です
314 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:38:11 ID:???
1 ◆dhc.0oDnH6は有害でありこそすれ何の生産性もない。
315 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:38:26 ID:???
プログラム板でもボコボコじゃねーかw
316 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:38:39 ID:???
優劣だの上下関係だのがいらないなら、初期メンバーの特権も無い方がいいのでは
そもそもそういう優劣があるから組織がうまく機能するんですよ
317 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:38:48 ID:???
だめだ、話にならない・・・・
>>305 俺は最初そのように理解していたが
最初は運営者主権という考え方をとるのであろう?
法人化後は株主主権になるのだから主権の交代つまり革命が起こるわけだ。
この状態で法人形態にかかわらない部分の規範を作れといわれても
非常に困るのだが。
319 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:38:53 ID:???
指揮命令系統がはっきりしないと、
コンプライアンスとかのやりようがない。
誰が組織の構築の責任者で、どのような意向をもっているかによって、
規律の方向性が相当に変わってしまう。
伝言ゲームみたいなことはあんまり上手くいかないと思うけどね。
320 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:39:13 ID:uKgSyNBC
こちらの発言をきちんと解釈し、それを批判するという形の
論理展開が出来ず、感情的な結論だけ発言する人が
司法板にいるとは
321 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:39:46 ID:???
しかも1みたいに指揮をゆがめて伝える人間がいるからな。
昨日もA氏に「違う」って言われてたじゃないか。
322 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:40:04 ID:uKgSyNBC
>>314のような発言のことですね
ほんとうにうざいとしかいいようがない
323 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:40:20 ID:???
発狂来たね
なんか精神病っぽいな、ストレスの溜まり過ぎかも
心配だから病院行ってケアしてもらった方がいいよ
324 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:40:23 ID:???
>>1って法律用語を知ってるみたいだけど
法律の論理的思考プロセスがぜんぜんわかっていないね
325 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:40:24 ID:???
全然論理的な返しをしていないじゃないか。
326 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:40:37 ID:uKgSyNBC
>>321 Aは忙しく、メールでしか意思疎通を受け付けないので、
連絡が不備なんです
327 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:40:41 ID:???
>>308 「・・・方が生産的ではないですか」とか言っているお前の方が
「プラスポイントだのなんだのというどうでもいいことには拘泥し」ているんじゃないか?
それに、
>>1のようなマイナス要素を切り捨てて綺麗にすることも十分生産的だろ。
328 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:40:45 ID:???
ミンナ平等にってのは、学級委員会じゃあるまいし、現実には組織として機能しない。
誰か一人に最終的な部分のリーダーシップをとってもらえよ。
329 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:41:16 ID:???
>>322 うざいのはお前だよ。クソスレたてやがって。死ねよ。
330 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:41:21 ID:???
>>313 なら、その関係者がみな運営から罷免されない特権を享受できるわけだな。で、お互い匿名と・・・。
むちゃくちゃじゃねーかw
問題起きたら誰がどう責任とるんだよw
331 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:42:20 ID:uKgSyNBC
>>318 システム完成後の運営組織法、また刑事などの分野はいまのうちでも
作れると思うのですが
332 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:42:28 ID:???
だから契約結ぶ相手が誰だか分からないと契約できないでしょ!
すぐ法人化するなら、その問題も解決するけど、あなたの言ってるやり方じゃ、
俺らは誰と契約すればいいのか分からないんだよ。
333 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:42:55 ID:???
>>311 内部的な上下関係はどうでもいい。
対外的に誰が責任を追うのかを知りたいだけ。
334 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:42:55 ID:???
だからいってるでしょ
1のいってることは支離滅裂だって
335 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:43:15 ID:uKgSyNBC
>>332 最初はボランティアとして参加し、法人化後に責任者と契約すればいいのです
336 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:43:41 ID:???
分裂症だな。どんな素晴らしいプロジェクトでも、こういう奴がかかわる以上、うまく行くはずがない。
337 :
333:2006/08/28(月) 23:43:43 ID:???
まあそのあたりの仕事の詳細はおいとこう。
ところで特権についてだが,これは株式会社創立総会以後は認められない。
創立総会で株主が運営者を誰にするかという権限を制限することは違法になるからだ。
したがって,特権は株式会社成立までということはあらかじめ覚悟したほうがいい。
339 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:44:01 ID:???
法的な責任というのがシビアなので、(というか司法板なのでみんなシビアにとらえる)
そこらへんを大雑把にやるのは難しい。
どっかの弁護士に金をもっていって、きちんと名前を出して、契約するのが一番だよw
340 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:44:08 ID:uKgSyNBC
対外的には私とAが連帯して負います
法人化後はそのとききめた責任者が負います
341 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:44:30 ID:???
>>335 だから、ボランティアも無償委任契約なんだって何度言えば分かんの?
お互いに法的責任を負うんだよ!ちゃんとレス見てくれよ。
342 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:45:06 ID:uKgSyNBC
>>338 それは承知しています。安定軌道に乗ればきちんと法に従います
343 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:45:10 ID:???
>>316 巨大掲示板を作るんでしょ?
ピラミッド構造の組織を形成しないと、とてもじゃないと機能しないよ?
344 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:45:25 ID:???
連帯して負う、って何?
誰が契約の相手方なの?
345 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:45:28 ID:???
1は民法の教科書でも読んで来いw
346 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:45:42 ID:???
運営=国家社会主義ドイツ労働者党 (これは大変な名誉)
削除人(ただ働き)=ゲシュタポ ただし特別功労賞あり(これは大変な名誉)
ユーザー議会=国民大会 ただし運営の意向には逆らえない(これは大変な名誉)
その他ユーザー=ユダヤ人 ただしいつでも削除される(これは大変な穢多)
347 :
343:2006/08/28(月) 23:45:49 ID:???
348 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:45:58 ID:uKgSyNBC
>>341 ネット上での口約束(または明治の約束すらない)このような募集でも
法的責任がありますか?
それで重要なのは次の2点なのだが
・いつまでに株式会社化するのか
・会社化するにあたって初期資本はいくらぐらい用意できるのか
このことがはっきりしていないと
危なっかしくて俺は参加することができないため回答を願う。
350 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:46:31 ID:???
351 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:47:03 ID:???
352 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:47:17 ID:???
契約は、基本的には、主観的な合致(誰と)と、客観的な合致(どういうことを)とが一致すればできるんだよ。
契約書とかが無くてもね。
353 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:47:56 ID:???
軽々しく刑事法とか言ってるけど、内容によっては、リアル訴訟沙汰になるの
わかってんのかね?そんなリスク、ボランティアで背負うなんて、多分プロでも
いねえよ。よほど酔狂じゃないかぎり。
354 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:48:06 ID:uKgSyNBC
>>349 ・システム開発後軌道に乗ってから法人化するので、具体的にいつとは確定できませんが
、数ヵ月後でしょう
・40万〜70万です
355 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:48:42 ID:???
あなたのやってることは「申込の誘引」
それに応じた者が現れれば、意思の合致が生じ、契約が成立となる
しかし、あなたが自分の権限で行ってるのか、A氏の代理もしくは使者としてやってるのか分からない
356 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:49:11 ID:???
>>340 じゃあ、最初に連帯責任を負う名義人の住所・氏名・生年月日は?
そこまで示してもらわない以上、責任の所在が明らかになったとは言い難い。
357 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:49:19 ID:???
>>354 訴訟で資本金額、というより借方財産を上回る債務を負った場合はどうする予定なの?
358 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:49:36 ID:???
359 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:49:47 ID:uKgSyNBC
企画の責任は現在のところ私とAが連帯して負っているという形式です
360 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:50:23 ID:???
>>348 お前・・・。法律オタじゃないのか・・・?民法、何読んだんだ?
361 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:50:43 ID:???
俺らからすれば、相手方はプロジェクトの事業体だと思って無償委任契約を締結する
しかし、その事業体が現段階では実体がない
だから個人と契約せざるを得ない
しかし相手方が分からない
A氏に話を聞く必要が出てくるのはしごく当然のこと
ボランティアをやる前だが2つアドバイスを与えとこう。
まずネット上であっても口約束であってもすべての約束も双方合致すれば法的拘束力は生じる。
つまり,いま俺がお前と確認している事柄も,違背すれば責任を生じうるのでそのことは気をつけてもらいたい。
それと,法人化前の状態については,「設立中の会社」という存在形態が考えられる。
この「設立中の会社」が契約の主体になるから1やAは契約の主体にならない。
ただしこのためには権能なき社団の要件を満たす必要がある。
363 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:51:32 ID:???
>>1 契約責任の証明責任が債務者にあるのって知ってる?
あなたがボランティアスタッフに契約上の損害を支払えといわれたら、
あなたが損害が存在しないことを証明しないといけないんだよ?
364 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:51:47 ID:???
365 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:52:05 ID:???
未修者コースのロースクール生っぽい>1 ◆dhc.0oDnH6
366 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:52:10 ID:???
簡単に言うと、何かトラブルが生じて損害賠償されるときに、
責任者に金がないと、加担者にまで請求が及ぶ恐れがあるから
(特にネットの世界では何があるか分からないし、その額も想定しにくいし)
そこらへんを見極めたいってところなのでしょうね。
ちゃんとした弁護士とかなら、そこらへんの線引きをうまくやって逃げるんでしょうけどw
367 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:52:52 ID:???
>>365 未修のロー生でも、1年前期過ぎたあとに、こんなアホな発言はしないだろ。
368 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:52:56 ID:uKgSyNBC
>>362 参加希望者氏のように明示に参加希望と言っている人ではなく、ROMってて
興味を持ち、掲示板本部でいろいろ書き込んだだけでも契約成立といいうるのですか
369 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:53:53 ID:???
370 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:53:56 ID:???
>>358 申込の誘引→申込→承諾だから、
>それに応じた者が現れれば
というのは「申込」ってことになるから、
そのあとに1の「承諾」が必要じゃないかな、と思っただけ。
371 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:54:39 ID:???
>>368 ただ雑談として書き込んだのなら違う。
しかしあなたのボランティアの求めに応じて、それに従う意図の下、規範作成に関するコメントをしたのなら契約になるな。
意思の合致があるから。
372 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:54:43 ID:???
373 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:55:25 ID:???
>>368 契約というのは申込と承諾があれば成立する。
この場合,お前がこのスレで募集したり,あるいは掲示板本部にある募集という文句が申込にあたり,
掲示板本部で書き込むという行為が,行動による承諾にあたるため,契約は成立する。
あ,あと株式会社目指すならすぐに定款を作成しないといかんな。
定款の目的を逸脱した行動は個人責任になるのでそこを気をつける必要がある。
375 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:56:30 ID:???
1=※
A=局内で干された菊○
その他技術者=大○ローの理系
2ちゃんを敵対し、マスコミ権力と戦う正義の掲示板を創造する史上まれに壮大な
プロジェクトが今動き始めた・・・。
プロジェクト
エーーーーーーーーーーーーークッス!!!!
376 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:56:34 ID:???
だから、すぐ法人化すればこんな問題全部片付くじゃない。
今は1円会社も作れるんだし。
何を渋ってるの?
377 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/28(月) 23:56:52 ID:uKgSyNBC
法人形態については、ここでの質問を要約した上、早急にAと連絡して
まとめておこうと思います
378 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:57:02 ID:???
発起設立するんだろうけど、誰が登記所行くんだろうなw
本店の所在地はどこだw
379 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:57:42 ID:???
>>362 > この「設立中の会社」が契約の主体になるから1やAは契約の主体にならない。
いや、「設立中の会社」には権利能力がないから、1やAが主体だろ。
380 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:57:59 ID:???
381 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:59:08 ID:???
>>379 税金の問題もあるからな。
今のように事業主や事業体の実像がはっきりしない状態だと申告すらできない。
382 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 23:59:45 ID:???
>>376 司法板は明らかに板違いだと思います
司法受験生ではないんでしょ?
法学板か法律勉強相談板でやった方がいいですよ
>>377 すべての出発点になるので早急にまとめられたい。
もし株式会社にするとなったら,会社法27条に挙げられている5項目を明らかにしなくてはならない。
株式会社にする場合はまずはこの5項目を掲示板に明記しておいてもらえるかな?
384 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:01:50 ID:???
385 :
382:2006/08/29(火) 00:02:43 ID:???
386 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:03:59 ID:SdhJLBpT
>>383 いまAにメールしましたので返信があり次第、掲示板の方に転記しておきたいと思います
他にもフォーマルインフォーマルを問わず、継続して参加者を募集します
387 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:05:06 ID:???
しかし、顧客誘引と法律的な固さは必ずしも合致しないから、責任の取れる法律家を内部に入れるのが一番無難だと思うんだけどねえ。
388 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:05:28 ID:???
>>376 しきりと「匿名」にこだわっていたからな。
よほど責任の所在をうやむやにしたいらしい。
何かをする以上、誰かが責任を負うのは必至。
2ちゃんねるだって、ひろゆき氏が実名さらしてるだろ。
>>386 確認だが今年の六法は持ってるんだよな?
会社法27条は確認したんだな?
とりあえず同条所定の項目が明らかになれば参加はある程度可能。
じゃ俺は寝る。
390 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:06:28 ID:???
ひろゆきは住所まで晒してたもんな。
「訴訟したければどうぞ」って。
これが経営者の正しい姿。
名前を出したくなければ、会社にすればいいだけのこと。
391 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:07:28 ID:???
ま、俺も会社設立決定後なら手伝ってもいいかな。
当方、行書・司書持ちロー生。択一合格経験あり。
392 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:07:33 ID:???
>>389 お疲れ。つか会社法27条の項目示せば、それはそれでたいしたもんだがな。
うまいな、さすが。
393 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:08:10 ID:uKgSyNBC
394 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:08:51 ID:???
>>390 おいらも見たねぇ。携帯電話番号までさらしてたからな。さすがに今の規模だと
危険だが。
395 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:08:58 ID:???
発起人はA氏?
396 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:10:27 ID:SdhJLBpT
他にもフォーマルインフォーマルを問わず、継続して参加者を募集します
397 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:11:32 ID:???
法務博士をちょっと見直したw
この宿題を1は果たしてちゃんとやってこれるか?
398 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:13:56 ID:???
つか、会社法27条の項目示せるぐらいなら(ry
399 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:15:26 ID:???
>>398 A氏と相談すれば示せるかもしれないじゃない。
A氏主導だろうけど。
400 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:17:07 ID:SdhJLBpT
401 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:18:55 ID:???
402 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:20:30 ID:???
>>399 5号って発起人全員だよね?
楽しみだな〜。
しかし,この会社の成功はともかくとして
協力すれば会社法のいい勉強になるかもしれないなw
403 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:21:19 ID:???
>>402 そういうこと言われると参加したくなってしまうorz
404 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:24:05 ID:SdhJLBpT
私も法律のいい勉強になると思っています
405 :
391:2006/08/29(火) 00:24:26 ID:???
登記は無料でやってやるよ。実費はもらうけど。
406 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:24:41 ID:SdhJLBpT
擬似的にもせよ立法作業に携わることは、法律の具体的な
理解を促進して、お得だと思います
407 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:25:46 ID:SdhJLBpT
408 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:28:54 ID:SdhJLBpT
409 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:31:53 ID:???
株式会社の形態を委員会設置会社にしてくれたらかなり勉強になるかもw
Aが代表取締役だよな?
1も取締役になるの?
410 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:33:15 ID:???
まだやってんのか
411 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:33:49 ID:???
収益はどのようにして得るんだろうな。
412 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:34:15 ID:???
やべえwwwかなり現実化してるwwwww
ヒマ人受験生の底力スゴスwwwww
413 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:34:20 ID:SdhJLBpT
一応この企画の経過を示しておきますと、私が一ヶ月前に発案し、人員を募集する過程で
Aが実行指揮を買って出られ、私の発案を継承した形になります。私はその後も法務や
広報など事務的なことに大きく関与しております。したがいまして、私も運営陣に加わる
わけですが、取締役として加わるのが、規則管理人などとして外部から加わるかは未定
であります。
414 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:35:05 ID:SdhJLBpT
収益は広告とアフィなどです
415 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:35:56 ID:SdhJLBpT
さて、ここでも有益な意見がたくさんでましたので、抜き出して
本部の方に転載する作業に移りたいと思います
416 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:37:42 ID:???
だんだん話が前向きに進んでるような気がする
前スレで終わってれば・・・
417 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:38:40 ID:???
418 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:38:49 ID:???
会社形態なら悪い話でもないしな。
前スレでは頑なに拒んでたけど。
419 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:39:48 ID:???
設立だけじゃなく
取締役の責任も勉強できそうだなwのちのちw
420 :
452:2006/08/29(火) 00:40:14 ID:???
>>462 すまん
刑法は2年前に取ったんだorz
もしよければ少しだけ詳しく教えて
421 :
452:2006/08/29(火) 00:41:16 ID:???
誤爆しました
すみません
422 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:41:36 ID:???
>>416 別にええんでねえの。勝手に対マスコミとか「正義」振りかざしてりゃいいだろ。
おいらはこのまま、2ちゃん司法板で適度にまたーりして、別の板で祭りがあったら
控えめに遊びに行くし。
何より目先の試験が一番大事。こんな尊大な奴がいる団体のボランティアなんかやってられっか。
423 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:42:39 ID:???
ほんとだな。
マジで1は司法板住人の方向へ足を向けて寝られないぞ
424 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:44:25 ID:SdhJLBpT
そうですね
425 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:47:01 ID:???
1は全方位に足を向けて寝られなくなりましたので
立ったままかあるいは逆立ちして寝てください
426 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:47:16 ID:???
>>424 有名大学の文学部出てニートやってる人だっけ?
427 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:49:08 ID:SdhJLBpT
>>426 それはAが勝手に誤解しているだけであり、私は底辺大学某学部出身の
ニートです
428 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:49:20 ID:???
会社形態じゃないと参加しないといってる奴
何故会社形態に拘るのか?別に個人運営でも変わり無いと思うが
どうしても不安が残るのならば、条文だけ書いて売却すれば請負業務なのでおkじゃないのか?
429 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:50:40 ID:???
>>428 ボランティアと報酬ありの境目が曖昧だから
430 :
426:2006/08/29(火) 00:50:47 ID:???
431 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:52:38 ID:???
>>427 高卒って言ってたじゃねーか。プログラム板も見たけど、なんか大学生活板の
「読書君」って奴らしいって情報もあるな。なんなんだいったい。
432 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:53:31 ID:???
少なくとも中学以降、きちんと勉強してこなかった人間であろうことは推測できるが
433 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:53:45 ID:SdhJLBpT
434 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:55:05 ID:???
435 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 00:55:15 ID:SdhJLBpT
ニートですからね
436 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:56:11 ID:???
いや、ニートでも就職経験のあるニートもいるだろ。
君はそうではなさそうだが。
437 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:56:23 ID:???
正直だなw
438 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:56:46 ID:???
せめてバイトくらいした方がいいと思うぞ。
439 :
428:2006/08/29(火) 00:57:24 ID:???
とりあえず協力したいと思う奴は428のレス見ろ
株式会社化する意味なんて無いからw
440 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:58:02 ID:???
441 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:58:21 ID:???
おれは金にうるさいからボランティアなんてまっぴらごめんだけどな
442 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:59:03 ID:???
つ[ストックオプション]
443 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 00:59:21 ID:???
>>428 まず株式会社なら俺らに責任は及んでこない。
それに株式会社にするということは,法定の情報公開がされるということだから
その点でも安心。
444 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:00:50 ID:???
>>428 組織設計の核として、会社という形態をとるのが無難だろう。
責任の所在の明確化(役員が責任を負う)、ガバナンス(株主が最終意思決定をする)
などの観点からも、使わない手はないだろう。
445 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:02:38 ID:???
446 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:03:12 ID:???
ストックオプションいいなw
発行時株式を分けてもらえるならちゃんと協力するかも?w
447 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:03:26 ID:???
おれもそう思う>445
448 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:03:29 ID:???
1に「請負契約」なんて知識があると思えない。
449 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:04:49 ID:???
会社化できないんじゃ、この板の人間は誰も相手にしないよ。
定款の原型くらいは作ってこいよ。
450 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:04:50 ID:SdhJLBpT
451 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:06:02 ID:???
452 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:06:32 ID:SdhJLBpT
>>451 ちがいます。たまたま立っていたのを見つけたので利用しています
453 :
428:2006/08/29(火) 01:07:04 ID:???
>>450 俺がお前である筈が無いだろ
少なくともAが428の請負契約を結ぶというのならば、心配は無くなる
454 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:07:53 ID:???
ボランティアを基本としている以上、請負契約形態は無理だって
455 :
451:2006/08/29(火) 01:07:57 ID:???
456 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:10:57 ID:???
正確には準委任契約じゃないかな。
ま,別にどうでもいいことだけど。
457 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:14:45 ID:SdhJLBpT
委任契約とは法律行為の委任であり、準委任契約は事実行為の委任であるので
その通りですね
458 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:17:06 ID:???
459 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:17:53 ID:SdhJLBpT
ありがとうございます
460 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:18:26 ID:???
>>453 請負契約だと、個々バラバラに内容が異なり不平等を来たす恐れがある。
株主という形にすれば、そのへんの問題が解消できるだろ。
協力してやったのに無用な責任を負わされた、などという事態も避けられる。
1やAの専横にも歯止めが掛けられる。
また、1やAを役員に据えて、明確な形で責任を取らせることもできる。
もちろん、責任をとりなくないなら、関与はさせない。
いろんな意味で、モデルとして無難。
461 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:19:56 ID:???
とりあえず1とAが株式会社にするならそれを決定して
会社法27条所定の事項を公表するまではお開きじゃね?
この流れで,法人化はやっぱりしませんじゃ誰も参加しないだろ。
462 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:20:23 ID:???
463 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:22:21 ID:???
464 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:26:19 ID:???
今日はAは来ないんだな
465 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:30:20 ID:???
466 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:30:58 ID:PoQ3O1lY
作業中です
467 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:31:53 ID:???
2ちゃんを凌駕できるという見込みはあるの?
無いなら、やる意味なくね?
468 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:33:13 ID:???
469 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:34:12 ID:???
おまえら勉強しろ
470 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:34:34 ID:???
先生が来たぞ!
471 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:36:06 ID:???
472 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:36:21 ID:???
金になりゃ別に何でもいいだろ。
mixiやyou tubeだって2ちゃんと競合していないんだし。
473 :
428:2006/08/29(火) 01:36:54 ID:???
とりあえず法人化はしないと思うよ
上場できない内は損だから
474 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:39:03 ID:???
しないんなら、この板の住人は誰も協力しないだけ。
475 :
428:2006/08/29(火) 01:39:37 ID:???
476 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:39:57 ID:???
じゃあお前が協力すればいいじゃん
477 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:39:58 ID:???
>>468 >>3を見るに、それが目的のようだが?
マスメディアに対抗するからには、少なくとも、
2ちゃんを凌駕しネット掲示板のトップに登りつめないと。
478 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:40:35 ID:PoQ3O1lY
会社法だけでなく、憲法、行政法、手続法、知財法の勉強になるほか
対話法や議論法など、表現権の内容を充実させる未知の規範もつくり
たいので、参加して作業していただければ、法律運用の立体的な理解を
促進させるものとなろうかと思います
479 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:40:39 ID:???
>>477 それは1が言ってるだけだから。
Aや技術者は別の意見かもしれん。
480 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:42:41 ID:???
481 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:43:05 ID:???
>>473 損は言い出しっぺがかぶるから問題ない。
というか、
>>3を見るに、そもそも利益を上げることが至上命題ではないらしい。
我々は、責任所在の明確化および統制の手段として、手っ取り早く会社制度を利用したいだけ。
無論、民法上の法人でもいいが、ハードルが高いことだろうな。
482 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:43:43 ID:PoQ3O1lY
>>480 基本書はほとんど使ってません
プロヴィとかシケタイとかばっかりです
483 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:44:27 ID:???
どうせ最初の頃は収益なんてろくにあがらないんだから、法人でも変わらないよ。
むしろ損益通算できる幅が広いから、法人の方が得かもよ。
484 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:45:17 ID:???
485 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:46:02 ID:???
>>479 言い出しっぺの一方が言ってるんだから、大きいだろ。
というか、そこまで内容を詰めたからこそ、
>>3を掲載したんだろ。
仮にAが反対なのであれば、A抜きでやるか(1が最終責任を負うことになる)、
この話は無かったことになるか、のどちらかだろう。
486 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:46:08 ID:PoQ3O1lY
塩野はTUだけです。行政手段法は読んでいません
487 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:46:50 ID:PoQ3O1lY
Aは
>>3と同じ思想を持った同士であり、
修正することはあっても
>>3の本質に反対することはないでしょう
488 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:48:11 ID:???
>>486 何で司法受験生でもないニートが塩野とかシケタイ持ってんの?
489 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:48:18 ID:???
別に
>>3は最終目標ってことで、競合しない掲示板を作っても矛盾はしないし。
ところで今思いついたんだが、日本じゃエスクロサービスやってるとこってないよな?
ヤフーや楽天もやってないし。掲示板運営と同時にやってみたら?
490 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:48:59 ID:PoQ3O1lY
>>488 興味からです
ちなみにニートらしく本当の興味は基礎法のほうにあって、実務はさっぱりなので
こういう次第です
491 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:49:41 ID:???
ちょっと待て
プロヴィは市販されてないぞ?
492 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:49:43 ID:???
>>490 いや、基礎法も全くわかってないんだけどな。
とにかく「契約とは何か」くらい知ってくれ。
493 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:50:35 ID:???
>>491 そういやそうだ・・・おかしいな。
C−bookと間違えたのか、とも思ったが、司法浪人でもないニートがプロヴィなんて単語知るはずもないし。
494 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:50:42 ID:PoQ3O1lY
>>491 ああ、プロヴィの市販版のCBOOKのことでした
495 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:51:26 ID:???
いやそれにしてもなぜプロヴィという言葉を知っている?
496 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:51:50 ID:???
497 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:52:03 ID:???
なんか怪しくなってきた
498 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:52:49 ID:???
1の司法浪人疑惑がにわかに持ち上がってまいりましたw
499 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:52:54 ID:???
500 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:53:28 ID:???
493 :氏名黙秘 :2006/08/29(火) 01:50:35 ID:???
>>491 そういやそうだ・・・おかしいな。
C−bookと間違えたのか、とも思ったが、司法浪人でもないニートがプロヴィなんて単語知るはずもないし。
494 :1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:50:42 ID:PoQ3O1lY
>>491 ああ、プロヴィの市販版のCBOOKのことでした
501 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:53:49 ID:???
502 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:54:07 ID:???
司法浪人だとしたら【釣りでない限り】こんな馬鹿発言を繰り返すわけはないし。
503 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:55:04 ID:???
しかし司法浪人でこの知識レベルならほんと目も当てられない事態だぞw
択一10点台じゃね?
504 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:55:58 ID:???
Aの言ってた「有名私大文学部」ってのがマジだったのでは・・・?
505 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:56:10 ID:PoQ3O1lY
プロヴィというのが人気だとネットで知ってほしいと思ったんですが
予備校に行かないと手に入らない。で、市販版があるとしったので
買った次第です
506 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:56:32 ID:???
>>1 ニートだから暇で予備校行ってた時期あったってことにしたら?
507 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:57:23 ID:???
うさんくさすぎる。
508 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:57:49 ID:???
かわいそうだから助け舟を出してやるか・・・
ほんの一時期予備校に通ってんだろ?
それで入門講座くらいで撤退したんだろ?
別に恥ずかしいことじゃない,よくある話だ。
むしろ入門で撤退してたら人生救われてる奴なんてゴマンといるんだ。
509 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 01:58:55 ID:???
憲法で挫折したのか。
だから国家組織にこだわってんのか。
510 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 01:58:56 ID:PoQ3O1lY
ちがいますが
511 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:00:14 ID:???
入門で失敗して撤退した方が人生失敗しないもんな
512 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:00:31 ID:???
1って何か資格持ってないの?
513 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:02:55 ID:???
別に深い意味はなくて親しみを持つためにきくんだが
大学出た後は何をやってたの?
514 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:04:31 ID:PoQ3O1lY
なんもない、なんもやってないただのニートです
515 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:04:59 ID:???
バイトくらいした方がいいって。世間のこと知らなさすぎ。
516 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:06:35 ID:???
英検ぐらいは持ってるだろw
いまどき英検持っててもしょうがないがw
517 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:08:37 ID:PoQ3O1lY
ふってもなにもでてこないニートです
それよりも、掲示板本部でインフォーマルな形でもアドバイスをもらえる
方を募集しています
518 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:08:45 ID:???
普段はどういう生活してたんだ?
18禁ゲームとか?
519 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:10:15 ID:PoQ3O1lY
そうですね
あと本読んだり
520 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:10:36 ID:???
>>517 俺と一緒に今年の行書と法学検定2級取ろうぜ!
521 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:11:01 ID:???
じゃあお前の好きなエロゲ・本のベスト5をそれぞれ教えれ
話はそれからだ
522 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:13:35 ID:PoQ3O1lY
作業中なので関係のない質問に答える余裕はありません
523 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:14:24 ID:???
>ふってもなにもでてこないニートです
あのなー、マスコミ腐ってるってのは賛同するが、あっちも腐ってもプロだぞ。
しかも国から免許もらったりもしてる巨大な「権力」だ。
表現の自由という、権利でも一番重要な部類の関係で、必死になってる弁護士
はいて捨てるほどいるぞ。
お前、会社設立の前に、居酒屋で半年バイトしてこい。で、こきつかわれて
客の愚痴きいとけ。特にリーマンとかの。
524 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:15:31 ID:???
ほんと社会人経験ないよな・・・
趣味の話ってのは一番人をつかまえやすい話題なのに。
525 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:17:38 ID:PoQ3O1lY
社会経験がなくてすみません
526 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:19:07 ID:???
ただでさえ見返りのないことを求めてるんだから
友達感覚とかそういうノリが有効なのにねw
そんなんだから友達できないんだよ。
527 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:20:57 ID:???
>>1さんって実はすごい頭がキレるんだろうな
こんな発想、凡庸な人にはないよ
528 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:21:07 ID:PoQ3O1lY
一介の低学歴ニートにすぎないので、高学歴ばかりのここの方とは
趣味が合わないのではないかと恐れております
529 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:22:38 ID:???
>>525 社会経験がないのが悪いんじゃなくて、やろうとしてることとあんたが申告してる
25歳の年齢相応経験(なんでもいい、留学でもランティアでも)が激しく
アンバランスなんだよ。法制局とかくだらねえ掲示板作ってるが、あんなもん
地方高校の学芸会並だ。おいらの高校では、当時、アメリカと米輸入でもめてたんで
それで、各国の現状とか調べて、稚拙ながら討論会したぞ。それ以下。
ここの連中は、名だたる高校出も多いから、ROMして馬鹿にしてるぞ。で
もう見てないよ。
530 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:24:02 ID:PoQ3O1lY
まぁなんにせよ私はマスコミに怒りを抱いているので
このようにしてネットで有志を集めている最中であります
革命的ゆえ、既存の法規範からすれば奇異に映るでしょうが
ご了承ください
531 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:26:22 ID:???
>>528 趣味がたまたま一致したってとこから人間関係がはじまるってことはよくあるってことを覚えとけ。
これは社会人じゃなくても必要な人付き合いの基礎だ。
司法板にはお前と似たような境遇のやつがたくさんいるんだから
趣味が一致する可能性は高いぞ?
とりあえず騙されたと思ってエロゲと本のベスト5を書いてみるんだ。
532 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:28:20 ID:???
>>531 おまいがエロ本エロゲマニアじゃねえだろうなww
533 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:28:26 ID:PoQ3O1lY
エロゲといってもソフトを買って本格的にやっているのでもなく
本も図書館で乱読しているだけなので、いきなりランキングをきめろ
といわれても無理です
534 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:29:21 ID:PoQ3O1lY
まぁ私の場合、やることに定型性がないので、趣味は合わないのではないかと思います
535 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:31:38 ID:???
>534
型に嵌まっていない天才タイプなんだね
536 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:32:38 ID:PoQ3O1lY
天才でもなく頭もよくないですが、とにかく今は企画の達成しか頭にない
といった状況です
537 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:37:14 ID:???
好きなテレビ番組とかは?
538 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:38:35 ID:???
ほんとに友達いなさそうだな。
539 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:38:44 ID:PoQ3O1lY
昔はお笑いや例の受験ドラマなどをみてましたが、
>>3にもあるように
うさんくさくなってきてからはほとんどみません
540 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:39:30 ID:???
541 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:39:37 ID:???
542 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:40:46 ID:???
543 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:41:33 ID:PoQ3O1lY
>>540 芸能人ねえ、最近はスキってのはいないが、女なら愛撫先が好き
544 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:41:43 ID:???
,...-‐'::"´:::::::::::::::`丶、
/::::::::::::::::::::::;: ―-::、:::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::/ `゙ヾi
/:::::::::::::::::;;::::::::::l -、 、__|
l:::::::::::::/;ヾ:::/ ,,.-、_ :i;!ーi
}:::::::::::::';r'ソ ゙' ,.-━;;;ァ; ;:!
、、__,....ノ;::::::::::::::iヾ ` ゙フ´ : i゙
/:::::::ヾ;、:::::::;:べリ. /_ i
ノi::::::::::::::::::ゞ'" . ,._ `ヾ:::;'
ノ;::::::::::::::::/ : :_ i: '゙``ー:/
i'i;、:;;r‐'" ̄``丶、 .ヾ::::゙:...._ '"゙:i'
/ -ー- 、、 `ヽ、ヾ:;;;;;;;;;;;;;;'ノ
ニンキーニ・シット [Ninkini Sit]
(1942〜 イタリア)
545 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:42:24 ID:PoQ3O1lY
昔コクられたことはあるが、最近はヒキコなのでなし
546 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:44:04 ID:???
547 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:44:45 ID:???
548 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:45:47 ID:PoQ3O1lY
>>547 どうにもこうにも。性格上国家政治は興味がないのです
549 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:46:29 ID:???
我慢ならない雑誌としてAERAが挙げられているけど
政治思想的には右寄りなの?
購読新聞は読売?
憲法改正に賛成・反対?
靖国参拝は?
550 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:47:14 ID:???
って興味ないのかorz
そのわりに国家法がどうとかって主張が・・・?
551 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:49:04 ID:???
主張にあるマスメディアの腐敗っていうのは具体的にどういうこと?
552 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:49:14 ID:PoQ3O1lY
私がどうとかでなく、最近、ネット上でマスコミへの不満が噴出しており、
私もそうですので、企画した次第です
AERAなどは大衆雑誌の例としてあげただけです。大衆雑誌に不満を持っている
人も多いので
553 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:49:20 ID:???
みんな気になるんだな1のことが
554 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:50:17 ID:PoQ3O1lY
世論操作
都合の良い捏造
など、社会的に強者であることを利用した様々な不正です
555 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:51:44 ID:PoQ3O1lY
イメージ的に言うと、強者である使用者に対して労働者が組合を組むように
強者である社会権力マスコミ等に対して、このシステムで国民が一致団結して
対抗し、そこに両者のほどよい均衡を実現させるというのが狙いです
556 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:53:21 ID:PoQ3O1lY
ただ2chのようにアングラ的なものだと社会的に正当性が主張できず
マスコミにたたかれて悪いイメージをもたされることとなる
そこで、規範をしっかりして、そのようなレッテル貼りに対抗したいのです
そこで必要となるのが法律に詳しいネット上の庶民です
557 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:54:48 ID:PoQ3O1lY
いずれにせよ、マスコミという大組織に対抗することは庶民の利益となるので
このシステムに対してあらゆる提供をして欲しいと思っています
知識、技能、宣伝などの役務などなどです
趣旨に賛同しての無償協力が基本です
558 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:54:56 ID:???
一歩間違えれば共産ぽい感じだなあ・・・。
559 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:56:10 ID:???
けど以前よりは印象よくなってきたね
560 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:56:14 ID:???
有償なら考えてもいいけどねぇ
561 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:57:12 ID:PoQ3O1lY
技術面の進行としては、自鯖を確保し(これには私も月数万払うことになる)、
開発もどんどん進んでいるところです。
問題は完成後の運営規範であり、そこに協力していただける人を募っています
562 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 02:57:46 ID:???
俺は弁護士になってお金持ちになりたいというモチベーションだけでローで死ぬほど勉強しているんだもの
563 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 02:59:42 ID:PoQ3O1lY
こういう趣旨なので、これに協力してマスコミに冷や水をぶっかけたいという
ネット上の方々が様々な手段を提供してくださるというのが基本形態であり、
ただ高度な技術や規範作成については正当な対価を支払うというのがベーシックな
スタンスです
564 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:02:31 ID:???
>>558 そこがネックだな。
左翼ばっかりが集まる掲示板になったらレッテル貼りされて終わり。
政治的に受け取られるおそれのある言葉は避けた方がいいねえ。
といっても1はおそらく国民の力で強者に対抗という言葉にかたくなに固執するだろうが。
565 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:05:12 ID:???
まあこの板住人の99%は成功するとはまったく思ってないだろw
ただ株式会社化すれば,とばっちりはないから
会社法の勉強がてら協力してやってもいいというやつがいるだけだ。
566 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 03:05:45 ID:PoQ3O1lY
老若男女問わず利用できる、偏ぱ性のない掲示板を漸次的に
目指そうと思います
567 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:07:04 ID:???
>>566 君の書き込み自体偏頗性にあふれてるので、信用できないんだが。
568 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:07:58 ID:???
マスコミが好きな人,強者が好きな人は参加しにくそうですね
569 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 03:09:07 ID:PoQ3O1lY
法律を学ばれる方の中でも在野精神に溢れた方を希望します
570 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:09:16 ID:???
前スレでも、自分の思想に共感しない奴は国家の犬だ!みたいな書き込みしてたからな。
管理者がこんな人間じゃ、自由な書き込みなど期待できない。
571 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 03:12:04 ID:PoQ3O1lY
スレ終盤でストレスがたまっていたのと寝てなかったのと酒を飲んでいたためです
謝罪しますのでご理解ください
572 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:17:06 ID:???
国家が嫌いじゃいけないの?
国家のために働いちゃいけないの?
573 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 03:19:43 ID:PoQ3O1lY
そういうことではないのです。国家やマスコミは権力であり、必然的に腐敗する。
そこでこのシステムで対抗し、腐敗を可及的に抑え、バランスを実現するという狙いです
574 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:26:55 ID:???
他に板に移動したら?ここは「司法試験」板だから。
試験委員が確実にネタバレしてくれる掲示板を運営してくれるなら大歓迎だがw
575 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 03:29:41 ID:PoQ3O1lY
576 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:31:50 ID:???
まあ実際問題として
1に対して親切だったのはこの板だけだったんだよなwwww
まあこの板には弱者救済を本気で志す奴が多いから,よかったなw
577 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:32:35 ID:???
法学、法律相談、プログラマ以外にはどこに立てたの?
578 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:34:25 ID:???
>>575 >やはりここしかないということで
いや、モロに板違いだからw
掲示板のルールを作ろうという奴が、掲示板のルールを守らないなんて、示しがつかないだろ。
そんな奴は誰も信用しない。
司法試験板に3スレ目立てたらアク禁申請するからな。
579 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:36:24 ID:???
このスレ立てたのは1じゃないみたいだから、このスレまでは許すが、俺も3スレ目は許さん。
また別の人間が立てた、とかいいわけしても、そのスレを利用しようとしたら1が立てたとみなすからな。
580 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:39:39 ID:???
>>578 >>579 お前必死だなwwwwwwwwwwwwww
1が企画を軌道に乗せたのに嫉妬して潰しか?
きもいんだよこの択一落ちがwwwwwwwwww
581 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:40:03 ID:???
でもここまできたら,1のプロジェクトの最期を見届けたいw
せっかく面白くなってるんだから1の末路を眺めようよ
どうせ数週間も続かないんだからさ。
582 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:40:24 ID:???
583 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:42:46 ID:???
低学歴ニートが司法板の助力でどこまで事業を起こせるか見守るスレ
とかだったらギリギリOKなんじゃないかな
584 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:43:23 ID:???
>>1は、何か漠然と理想めいたことを吐くけども、実は自分でも具体的に何がやりたいのか分からない。
だから、突っ込まれると、さらにわけの分からないことを吐く。
言葉のひとつひとつに具体性がなかったり、個々の発言の方向性が整合していなかったり。
誰の便益を第一に考えるのかもイマイチ見えてこない。
例えば、削除依頼に応じない立場を批判しつつ、表現の自由の擁護を歌ってみたり(
>>1)。
585 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:44:17 ID:???
586 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:47:23 ID:???
>>581>>583 言い出しっぺのくせに計画にまるで具体性がないあたりを見ると、ポシャるのがオチ。
そのことを分かってて、その気にさせるなんて、人が悪いにも程がある。
587 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:49:24 ID:???
588 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:52:10 ID:???
いいんじゃないの?
履歴書の上ではIT企業の取締役になれて晴れてニート脱出w
ヒルズ合コンもできるかもしれんw
589 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 03:59:05 ID:???
知恵もない
金もない
人望もない
・・・ダメじゃん
590 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 10:58:55 ID:???
つうか発案者なのに指揮権奪われてる時点でもう駄目だろ
よっぽど能力無いって言うか、対人能力に欠陥がある
591 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 11:02:20 ID:???
否定的な意見しか言えない奴も社会でうまくやっていけるとは思えないがなw
壊すのは簡単だが創るのは頭を使うっと
592 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 11:03:44 ID:???
肯定的な意見というのは、肯定されるべきものに出るものでしょ
めくらめっぽう肯定するやつは、否定しか出来ないやつよりよっぽど悪い
593 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 11:08:05 ID:???
こんなところでスレ立てたって、ストレスたまった受験生のいいはけ口に
なるだけだって気づかないのかな
594 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 12:10:16 ID:???
まあ,昨日の議論でボールは1とAの側に投げ返されたのだから
あとは株式会社化の決定と会社法27条の項目の明記をやるかどうかでしょ
これが行われない限りもはや何も実質的に進まない状態だ。
595 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 19:17:43 ID:fbfAHatJ
募集あげ
596 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 19:23:00 ID:fbfAHatJ
597 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 19:25:15 ID:???
もうageなくても大丈夫だと思うよ
598 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 19:27:25 ID:???
んで会社法27条についての報告は?
599 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 19:33:24 ID:fbfAHatJ
連絡が取れないので報告不可能
600 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 19:35:07 ID:fbfAHatJ
契約などのフォーマルな形での参加を希望してる人とは別に
ただのボランティアとして掲示板本部に任意な時に書き込んでくれる
インフォーマルな形での参加も募集しています
601 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 19:42:57 ID:fbfAHatJ
注意
検索したところ、どこぞのバカが色んなところにこのスレと同じスレを乱立していますが
私ではないのであしからず
602 :
1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 20:02:39 ID:fbfAHatJ
軽い気持ちでアドバイスを書き込めるという人を多数募集
603 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 20:12:29 ID:???
>>602 分かったからsage進行でやらないか?
おまい司法板じゃもう結構な有名人だよ
605 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 20:16:01 ID:???
またやってんのか
606 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 20:18:47 ID:???
ただのボランティアって、、、
どういう形態でも実質的に契約関係があるかどうかは判事が判断するところだぞ
逆に契約の形をとらなかった場合、労働力提供者が単独で責任を問われかねない
607 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 20:19:56 ID:???
>>604 よろしく
sageてれば荒らしは来なくなるよ
>>1000まで有意義に使ってくれ
次スレは勘弁な
応援してるからガンバ
>どういう形態でも実質的に契約関係があるかどうかは判事が判断するところだぞ
これって本当にそうなんですかねえ。こんな匿名掲示板で、無償かつ任意に同士を募集して、
どこのだれとも知れない多数人が入れ替わり立ち代り、しかも任意の時間帯に任意の方法で
掲示板本部に何かを書き込むということが何ヶ月も続いた場合、仮に何か問題がおきてだれ
が書き込んだかをいちいち特定して一人一人に賠償させるなんてのは法的安全を崩すのもい
いところであり、とても常識的な判断とは思えませんが
もちろん理論的には契約関係を擬制することは可能なんでしょうが、じっさいはもっと実質的
に判断して公平を図り、むしろ責任は募集した私どもにくると思うんですが
609 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 20:38:46 ID:???
610 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:01:09 ID:???
契約っていうものに対する理解が根本的に間違ってる。
「○○契約書」を交わすようなものだけが契約だと思ってるんじゃないか?
素人の使う「契約」という言葉と,法律家が使う契約という言葉は違うんだよ。
たとえば親が子供におつかいを頼むというのも契約だしデートの約束も契約。
それから匿名掲示板への書き込みも契約。
2ちゃんねるだって書き込むときに,「全責任を負うことへの承諾〜」って画面が出るが
あれもひろゆきと契約を結んでいるんだよ。
損害賠償がどうのこうのっていうのは契約の成立とは別次元の話。
611 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:04:42 ID:???
お使い頼むのもデートの約束も契約じゃないだろ。
お使いはあくまで使者。デートの約束は論外。未修?
>>610 それは民法の常識ですが、私が言いたいことの趣旨は、実質的に損害はこないのではないか
ということ
613 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:06:01 ID:???
法的責任は負うだろ?
あとは誰を訴えるかは原告の判断。お前が判断することじゃない。
614 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:06:49 ID:???
もっともらしいアドバイスしてすっころぶw
根本的に間違ってるとか言いながら自分も間違ってりゃ世話ないw
615 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:07:29 ID:???
デートの約束=契約ってwwwwwwwww
テラワロス
616 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:08:42 ID:???
>>611 対外的に使者であっても内部的な規律では契約関係になるぞ。
それからデートの約束が契約であることは裁判例もある。
まあたとえが難しかったのは認めるが。
>>613 だから理論的に法的責任を負う可能性があるのは民法の常識であり、
そこは問題にしていません。実質判断がどうかということ
判事が判断するとしても、ある程度予測は出来ます
618 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:10:00 ID:???
デートの契約は事実行為だろ。契約となるとすれば特殊な事情があった場合で、一般的事例ではない。
判例があるというなら、その判例を示してみ。
619 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:10:36 ID:???
デートの契約→デートの約束、の間違い
620 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:11:19 ID:???
>>616 使者選任を契約と解すると、双方代理にならないの?それじゃまずいんじゃない?
ここは細かな法律の議論をするところではないので
622 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:12:00 ID:???
使者選任は単独行為だろ
623 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:12:01 ID:???
今日もやるのかよw
624 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:13:55 ID:???
つまらない法律理論のこだわって全体が見えてないバカ法曹が
大量にいるって偉い先生が言ってたよね
法匪っていうらしい
625 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:13:59 ID:???
使者は一切法的責任を負わないだろ。(不法行為責任は別にして)
契約関係ではないよ。
627 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:15:57 ID:???
「つまらない法律理論」ね
契約かそうでないかは、法的責任に大きくかかわるのにな。
624はデートすっぽかされた原告の代理人になったら、債務不履行責任を追及するんだ、へぇ〜
628 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:17:26 ID:???
>つまらない法律理論のこだわって全体が見えてないバカ法曹
全体も細部も見えてないバカロー生(未修)がいるスレはここでつか?
629 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:17:28 ID:???
契約の成立とその訴求力は別みたいなことをちょっとやったような気がする。
俺はあのへんはよくわからん。
630 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:18:22 ID:???
>>626 この板は法律談義で成り立ってる板だから。
631 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:19:30 ID:???
早く判例示してくれよ。
633 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:20:16 ID:???
>>632 そちらこそ、むしろ掲示板運営に関係ある話題しか出せないでしょ
634 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:20:22 ID:???
それはそうと会社法27条の明記はどうなったんだ?
あっちの掲示板はまるで進んでないようだが。
>>634 Aと連絡が取れないので27条についてはまだ
別の法人形態をとる可能性もあるので
636 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:22:53 ID:???
>>608の理論は酷いな
法的安定性の意味をどういう意味で使ってるか全く分からない
任意の時間帯に任意の方法でっていう意味も分からない
実質的に判断すればより契約が成立しやすくなるのに結論は逆
公平を図るのは債権者と債務者間なのになぜか無資力の募集者が責任を負う
っていうか
>>1は50万~70万しかもって無いくせに全部責任を負うとか言ってるけど、
本当にそれで債務を履行できると思ってるの?無責任極まりないんだけど。
>>1よりよっぽどこの板の住人の方が金持ってると思うんだけど。
637 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:22:56 ID:???
TKCで「デート 契約」で検索しても見つからない。
>>636 裁判官の実質判断なんてこんなもんですが
勉強のし過ぎかと
639 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:24:39 ID:???
640 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:25:00 ID:???
>>638 裁判官の実質判断なんてのが君に分かるんだったら、この板で助力を請うのが間違い
契約の成立の話をしているのではない
理論的に成立する可能性があることくらい
民法の基本書を一通り読めば誰でもわかる
問題は、契約が成立しても、その後の実質判断で
結局参加者は責任を負わない可能性が高いのではないかということ
642 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:25:54 ID:???
>>640 そらそうだw
1は司法受験生どころか、弁護士や学者なんかよりずっと優秀だw
裁判官なんて司法試験受かってから相当時間がたっているし、
別に彼らにしか出来ないような思考で判断してるのではなくて
ふつーの社会常識で判断したものを、ただもっともらしくかいてるだけかと
644 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:27:38 ID:???
>>641 >理論的に成立する可能性があることくらい
>民法の基本書を一通り読めば誰でもわかる
それがわかんなかったのがお前じゃないかw
このスレの過去ログ読み直せよ
645 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:27:59 ID:???
>>641 勿論一次的責任は取りやすい君らだろうが、君らは殆ど無資力者だ
そうなれば強制執行もしようが無いだろ、とすれば責任は我々に来るわけ
生保でも入れば?
あのねえ、私はただ参加者を募集してるだけで、
法律議論しにきたんじゃない。だから法律論的に
精緻な表現なんて気にしない。感覚的にわかれば
いいと思ってる
目的が違うんだから
647 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:28:40 ID:???
>>643 その発言はこの板の住人の95%を切れさせるかと
648 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:28:47 ID:???
>>643 うん、だからその射程まではっきり分かるんなら、君がこの板で一番優秀な人間だから、
この板で助力もとめても無駄だよ。
649 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:29:40 ID:???
>>646 >あのねえ、私はただ参加者を募集してるだけで、
>法律議論しにきたんじゃない。
じゃ、板違いだな。
>>643でもおさえていっているつもり
こうでもいわないとこっちの意図も伝わらないし
このスレが趣旨から脱線しますからね
651 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:30:22 ID:???
>>1 法律的に精緻な条文を作れる人を探してるんだろ?
詭弁だけは得意なんだね
652 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:31:11 ID:???
>>650 だから、おさえてでもそんな発言ができる1さんに勝てる人間はこの板にはいないってば。
653 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:31:46 ID:???
さすが法務大臣だ(笑)
654 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:31:47 ID:???
あ、詭弁しかとりえが無いから実行指揮権を奪われちゃったのか
広報大臣と法務大臣なんて詭弁ぴったりだモンね
契約とかどうでもいいからマスコミがむかつく奴は端的に参加してくださいという話
理屈でもなんでもない
656 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:33:50 ID:???
裁判官の判断が常識で分かるんなら、裁判予測可能なわけだから、いくら訴えられても平気なわけだね。
最強のコンプライアンスだ。1が全部条文作った方がいいんじゃない?
657 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:34:09 ID:???
マスコミもむかつくけど、彼はもっとむかつくな
技師はマスコミを倒そうとどんどん参加してくれましたが
ここの人は契約がどうとかで躊躇する人が多い
659 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:35:23 ID:???
募集とか言いながら、
>>643みたいなこの板の住人全員を敵に回す発言を平気でするんだからな。
何しに来たんだか。ケンカ売りに来たとしか思えん。
難しい話じゃなくて、要はマスコミむかつくから冷や水ぶっかけるシステムに
協力して欲しいというだけなんですが
>>659 黙ってたらスレに関係無い法律議論始めたり、どうでもいい揚げ足取り
ばかりに終始するそちら側にはまったく非がないというわけですか
662 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:36:40 ID:???
>>1の知識⊃ふつーの社会常識⊃裁判官の判断
こういうことでしょ、要するに
>>1>最高裁判事なわけ
まじで尊敬するわ
663 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:37:14 ID:???
1がどんな人間であろうと、会社法27条の要件さえ満たして公開してくれれば協力するよ。
そうでなければしない。
>>663 個人情報がなぜ必要なのかわからないのだが
665 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:38:13 ID:???
>>661 なんでお前の思い通りに動かないと「非」が発生するの?
666 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:38:21 ID:???
何いってんの? このばか
667 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:38:43 ID:???
>>661 そもそもこの板って何の板?
スレ=法律
板=憲法
と考えてみれば、法律が憲法に違反してたら、憲法に適合するように運用するのは当然のこと。
君の大好きな国家原理じゃないかw
668 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:40:16 ID:???
この板で宣伝スレ立てるのはローカルルール違反
669 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:40:44 ID:???
>>664 そんなこと一言も言ってない。
会社形態にしなければ協力しない、と言ってるだけだ。
お前が公開するのが嫌なら、別の人間発起人に立てればいい話だろ。
昨夜「Aと話して検討する」って言ったのはどこのどいつだ?
671 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:41:43 ID:???
いやー
>>1さんがマスコミに喧嘩売ったら冷や水かける所じゃなくなっちゃいますよぉ><
もしかして全部マスコミ潰して情報界のドンになっちゃうカモ!?
生意気言ってゴメンナサイ><;
べつにこっちには何も悪意はないですけどね
参加者があれば何も気にしない
673 :
391:2006/08/29(火) 21:43:28 ID:???
>>670 メール来ないのはいいが、お前は昨日「検討する」って約束したよな?
それを求めてるだけなのに、
>>664みたいな発言をするってのはどういう了見だ?
674 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:43:55 ID:???
A氏ももう
>>1外して他の奴登用してるんじゃない?
癌は早期発見早期治療が重要だし、まぁこの場合切除して移植だけど
>>673 特に深い意味はございませんので
メールが来次第、法人化についてどう考えているのかAから
きき、報告するだけです
おい、sageでやってるからまあいいかと思ったが、みんな言ってるが
>>643の
発言は日本の法曹界への挑戦だぞ。みんないってるが、ちょっと切れたぞ。
VIP行って、助力求めて、このスレ埋めてもらおうか?そして二度と来るな
アク禁申請も考えるぞ。てめえ、いい加減にしろよ。
677 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:46:11 ID:???
まぁつりにせよ何にせよ、
>>643はマジでやっちゃったな
もう
>>1は名誉回復不能、A氏からの信頼も失墜
>>676 なぜ
>>643くらいで切れるのか分からない。こっちは人が集まればどうでもいいんで
何も気にしてない。ただあなたがたが周りでピーピー関係無いこというから、こっちも
人間なんで
>>643くらいなこと言うのは普通でしょう。
679 :
391:2006/08/29(火) 21:46:52 ID:???
>>675 深い意味はない、じゃねーだろ
約束したことの履行を求めたら、1日も経たずに手のひら返すような奴が信用できると思うのか?
ま、1がどんな奴であろうが、法人化するならあまり関係ないから別にいいけど。
おいおい,なんでこんな一触即発のふいんき(なぜか(ry)になってるんだ?
2chはこんなもんです
682 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:49:25 ID:???
スレ違いに文句をつけてるが、このスレが板違いという指摘に関して一貫してスルーしてるのはなぜ?
もし裁判官が全知全能だと思ってるなら宗教ですね
日本はイギリスなどとちがって裁判官への信頼もない
民主的に選出もされていない。ただ難しい試験に受かったというだけ
しかも試験から何年もたてば普通の人間になる
法曹界への挑戦でもなんでもない。常識に属すること
684 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:49:57 ID:???
スレ違いに文句をつけてるが、このスレが板違いという指摘に関して一貫してスルーしてるのはなぜ?
685 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:50:30 ID:???
マスコミ嫌いで掲示板作ろうとか行っちゃう人間なんて
最初情熱があってもすぐ冷めて利益に走ってしまう下種な種族だし、
別に彼らにしか出来ないような発想で物を作ろうとしてるのではなくて、
ふつーの金銭欲で仕事にしたいものを、ただもっともらしくかいてるだけかと><
686 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:50:37 ID:???
>もし裁判官が全知全能だと思ってるなら宗教ですね
誰もそんなこと言ってないw
日本語も読めないのかこのバカはwwwwww
>>684 一見明白にスレチガイ(味噌の作り方とか)でなければ運営も削除せんでしょう
このスレはどっちかというとグレーゾーンに当たる。というか立てたのはどっかの
人で私じゃないし
688 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:51:16 ID:???
スレ違いに文句をつけてるが、このスレが板違いという指摘に関して一貫してスルーしてるのはなぜ?
>>685 あまりうがったこと言うのは、自分の性格を暴露しているようなものですよ
自分だったらこうだな、ということだから
690 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:52:06 ID:???
>>687 だから、スレ違いのこのスレを、板違いにならないように使用してるんじゃないか。
それで法議論になるんだろ。
692 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:52:57 ID:???
法議論に文句をつけるということは、この板のアイデンティティを否定すること
693 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:53:13 ID:???
>>689 あなたの書いた文章をちょっと改変しただけです><
余計なことしてゴメンナサイ><
ログ読んだ。
まず,昨日とは打って変わった態度に正直言って驚きを隠せない。
昨日あれほど法人化への期待をにじませるものだから
周りの人たちも登記を無料で引受けるとか協力者が現れていたのに,
今日のおまいの態度は何なんだ?
法人化への作業は何も進んでいないどころか
>>643 のような発言はこの板の住人への宣戦布告と受け取られても仕方のないものだぞ?
695 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:53:43 ID:???
募集スレを募集スレとして使うと板違いなんだよ!
司法試験受験生のサークル募集とかならまだしも。
マスコミに効果的にダメージ与えるシステムが着々と進んでるので
規範面で協力者をつのってるだけっす
俺がどうとかきにしないで、マスコミが嫌だという人が、その趣旨に
助力するつもりで気軽に参加して欲しい
697 :
391:2006/08/29(火) 21:55:28 ID:???
>>694 こんな人間とは信頼関係なんて結べないよな。
少なくとも1とは絶対に契約したくない。
698 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:56:14 ID:???
>>696 いい事考えた、お前オーマイニュースの市民記者になって協力者募集して来い
よーし、今日の勉強おわったから、ageでいくか。BGMはワーグナーにでもして
ちょっとテンパッて行くぞ。
700 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:56:19 ID:???
マスコミも嫌いだけど、その1万倍くらい1が嫌い、って人間がほとんど。
>>694 すいません。
悪気はないし、こっちの頭にはマスコミ攻撃しかないんで
ささいな表現の変化は無視してもらってくれませんか
もちろん、重大な侮辱(氏ねとか)があったら別ですけどね
702 :
391:2006/08/29(火) 21:57:56 ID:???
>>701 そういうお前の態度が信用できないって言ってるんだよ。
私よりひどいことを日頃からこの板に書き込んでいる人が
なにをいっているのやらと思いますが
とにかく私は受験生や法曹をバカにする意図はない
>>643は事実を客観的に述べただけで、侮辱の意図はない
704 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:58:35 ID:???
>>1が釣りでやってるんじゃないとしたら、ほんとに友達居ないんじゃないかと心配する
705 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:58:48 ID:???
ひらきなおってやがる
706 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 21:59:14 ID:???
同人サークル運営規定の作成ボランティアを集めに来た1 ◆dhc.0oDnH6の
すばらしい名言
>>643 >>683 参照。いやすばらしい。3ヶ月で旧試験受かるね。
>>696 1ついっておくが,ここの住人の一定割合の人間は
将来本当に弁護士や裁判官・検察官になるし,
すでに行政書士や司法書士の資格を有している人間も少なくない(俺もその1人)。
プロに準ずる人間が集まっているんだから
そのことを認識したうえでしゃべってほしい。
643のような発言は,プロ意識のある人たちにとっていかに無礼か。
この発言に対する謝罪はしてほしい。
708 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:00:56 ID:???
>>643みたいな能力があるんだから、1が一人でやった方が完成度高いものができるじゃん
1、一人でやれば?
>>707 気分を悪くされたのなら謝罪します
私の脳内を説明しときますと、今はこのシステムのことで頭がいっぱいですので
以降、何か法律家をバカにしていると取れるような発言があっても、それは侮辱
の意図ではないのでそういうものとして流してください
710 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:02:00 ID:???
>>706 3ヶ月どころか、今すぐ受かります。
二回試験もトップの成績です。
711 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:02:53 ID:???
>>709 侮辱の意図があるとかあんまり関係ないからな
マスコミが息を吐くように嘘をつくように、君は息を吐くように侮辱するわけだ
712 :
391:2006/08/29(火) 22:03:24 ID:???
>>709 ダメだ、こいつは・・・。
常識がないにもほどがある。
謝罪もまともにできないとは。
>>710 それはないですね。試験というのは常識があっても受からないので
試験専用の知識を詰め込んでしっかり準備しとかなきゃ無理
あと、択一なら訓練も必要。あからさまに間違ったことを言わないで頂きたい
714 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:04:41 ID:???
この板から消えるなら>1を許す
715 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:04:59 ID:???
>>713 いや裁判官の判断が分かるんなら受かるよ。
要件事実も全部頭に入ってるだろうし。
択一は確かにきついかな、それでも1ヶ月か。
716 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:05:11 ID:???
>>709 どんなに差し引いても
>>643はもうサイパン陥落だよ。
システムで頭がいっぱいだから、表現はお前の都合の良いように脳内変換しろだと?
舐めんなよ。こっちとくりゃ主に言葉で大人の喧嘩して飯食おうとしてる職業
めざしてるんだからな。流すわけにはいかねーな。
717 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:05:16 ID:???
>>713 司法試験板には「試験専用の知識を詰め込ん」だ人間しか居ませんよ
こんな常識の無い我々ですが、あなたの望む一般教養豊かな法的素養のある人材と認めてもらえますか?
719 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:09:25 ID:???
>>718 我々にはあなたほどの常識を持ち合わせては居ません
そして恐らく、我々の「試験専用の知識」はあなたのお役に立ちません
あなたは我々に何を期待しているのですか?
720 :
391:2006/08/29(火) 22:09:28 ID:???
お前の謝罪には全く誠意が感じられない。
ただ謝罪だけすりゃいいだろ、なんでいちいち言い訳するんだ?
それに今後もそういう発言するかもしれないけど、善意に解釈しろって?
舐めるのもいい加減にしろよ。
煽ってる奴もいるが、俺にしろ参加希望者にしろ、無料で手伝ってやろうって思ってたのに、何だよその態度は?
それが人に物を頼む態度か?
バイトでもいいから3年くらい働いてからここに来いや。
722 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:13:02 ID:???
>>721 いえ、我々の知識は試験専用ですから、社会的常識的に全く不適合なのです
ですから、我々はあなたの望む仕事が出来ないのではないかと不安でいっぱいです
723 :
391:2006/08/29(火) 22:13:13 ID:???
分かってねえな、こいつは・・・。
もう相手するだけ無駄だ。
まあ643のことは置いておく。おまいに対する評価はあれで大幅ダウンしたがな。
まず掲示板への書き込みという形態での募集は契約になることは昨日いったとおりだ。
実際問題としてどうこうといってるが,ネットの世界において真の意味での匿名はありえない。
爆破予告書き込めばすぐ捕まるようにな。
このように契約の成立に必要な特定性は問題なく認められる。
このことは間違いないだろう。
ところでデートの約束は,社交上の約束といって契約にあたらないことが多い。性質上あたる場合もある。
争われた判例としてはカフェ丸玉事件。
>>722 あまり細かいことに気にしませんので
>>723 どう受け取られるかも考えず、または考える能力がなく、軽々しく書き込んだことは
私の不覚であり深く謝罪します
>>724 善意の解釈、心から感謝します
726 :
391:2006/08/29(火) 22:17:35 ID:???
まあいいや、少しはマシになった。
727 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:18:27 ID:???
>>725 ということは、我々程度細かい人間は労働力として、居さえすれば言いと仰っていただけるということですか?
本題に入る。
Aなどと連絡がとれないということだが,
まずメッセンジャーの導入を強くおすすめする。
株式会社化を視野にいれたプロジェクトであるのに連絡手段がメールではこの先困るはずだ。
メッセンジャーを使って取締役会を開いたりすることが現在の会社法では認められている。
ライブドアなんかは使っている。
730 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:21:36 ID:???
>>728 ですから、我々は試験専用の知識しかなく、その知識はあなたの仕事に役には立たないけれど、
とりあえず条文を起草する労力を分担はできるから、居さえすればいいとおっしゃっていただけているのですよね?
>>729 すでに数日前からICQの導入を検討しているところ、Aがインストールを渋る
ようなのでどうしたものかと思っているところです
日本には法律についてほとんど知らない人が大半で、2chユーザーも
そうなので、試験専用知識だけでもあるという方は御の字です
734 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:25:04 ID:???
>>732 いえ、試験専用知識というからには実際の実務上全く持って役に立たないし、
むしろ有害的な響きさえ持っておりますので、そこに期待されないほうが良かろうかと思うのです
736 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:27:47 ID:???
あと、裁判は常識の枠内で常識的に判断するものですから、
法律について知っている必要はあまりないのではないでしょうか、
たしかに我々は試験専用に条文の文法などには慣れ親しんでおりますから、
法律らしい(といっても御飯事のようなレベルですが)条文はかけるかもしれませんが
737 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:29:01 ID:???
>>735 なるほど、試験専用知識は実務上有害で、そこに期待しないからそれで結構ということですね
738 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:29:16 ID:???
俺も参加してもいいよ
条件は会社27
技術担当の人間がICQの導入を渋るとは片腹痛いw
規約の制定なども最終的にはICQですべきだろう。
掲示板の議論だけで1つの結論が出るということははっきりいってありえない。
ある程度まできたら,担当者数名の会議で成案を決めるというやり方が望ましいのではないだろうか。
つまり,意見を出すだけの人のほかに,それを集約する規約成案作成班としての人員が数名必要だ。
>>739 そうですね。
ICQの他にもIRCの導入も検討しています
741 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:32:03 ID:???
>>738 俺も。条件はとりあえず会社27D。@〜Cはいつでも決められる。
そこから先は,あとはもう法人化に向けてどうするかということが決まらないと何も進まない。
もともとの発起人はお前だったんだろう?
Aとの連絡がとれなくても,まずは定款の案を作成するとか,
お前なりにやれることはあるんではないのだろうか。
>>742 法人化についてはAにも考えがあるようであり、私の一存ではきめられませんので、
Aにメールを送っていただき、そこで回答を得るという形はどうでしょうか
メアドをお教えしますので
744 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:40:52 ID:???
さっさと仕事しろや とろいのぉ
ニートなら暇なんやろ
>>743 おいおい,俺がAにメールで確認するの?
1とAの間で決めるべき問題だろ。
しっかりやってくれよ。
746 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:46:08 ID:???
>>743 Aが忙しいといったり、Aに連絡取れといったり、支離滅裂じゃないか。
お前、法務担当なんだろ。設立形態も含めてお前が雛形作って、Aがチェック
するってのが筋だろ。その部分手伝えってなら分かるが、設立形態の案すら
決まらないのにどうしろと?
748 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:47:48 ID:???
決まってから募集すれば?
事業形態にかかわらず参加される方も募っています
750 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:49:33 ID:???
おまえ クビ
もう話しにならんわ
今後責任者にしかレスしないことにする
751 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:50:08 ID:???
その人は何やるの?
っていうかその口ぶりは何?参加希望者氏に仕事の来る日が無い可能性もあるってこと?
Aも一部の法務を分担しているから一存では決められません
753 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:51:36 ID:???
一部って何?
お前の権限は?
754 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:51:39 ID:???
>>747 ほんっとに社会経験ないな。案だっつってんだろ。管理職が案作るなんて
聞いたことねえよ。チェックは当然入れるが。
いくつか案作って、雛形作って、見てもらって「ここをもう少しつめて」
とかリーマンじゃ当たり前だ。
この程度もできなくて、2ちゃん以上の影響力を持ち、マスコミに対抗できる
健全な掲示板運営の法人設立&運営が出来ると?
どこのパラダイスだよ。
>>313 権限など無関係、そのときできる人が適当に当たっているという状況です
Aに対してはメールしたんだろ?
24時間以内には何らかの返事があると期待していいよな。
それを待つ一方で,同時に定款の作成を進める必要がある。
事業形態にかかわらずまず組織規範が必要で,
この規範のことをこの世界では定款という。
まずは株式会社を念頭において定款の記載事項の案の作成をすすめていただきたい。
最初は稚拙なものでかまわない。
仮に株式会社じゃなくとも流用可能なので無駄にはならないだろう。
何を記載したらいいかは会社法27条以下に書いてある。
(定款の記載事項は27条だけではないので注意。)
757 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 22:59:37 ID:???
始末書かけ>1
758 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:08:18 ID:???
759 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:13:25 ID:???
>>758 もう飽きた。
会社程度の組織基盤すら固められない、
2ちゃんねるの真似事としての巨大掲示板すら設置できない、
といったレベルでは、
マスコミや2ちゃんねるに対抗できる掲示板などどいった
大それたものを作るのは、もっとムリ。
ノウハウはあるのか?
金はあるのか?
人望はあるのか?
>>1は、どんな資源を保有しているわけ?
760 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:20:10 ID:???
>>1の資源は裁判官をも凌駕するコモンセンスですw
761 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:21:30 ID:???
勉強しないと三振するぞ
急に返答しなくなったな・・・。
なお,株式会社は現在,取締役1名だけでも作れる。
ただ,信頼を得られる組織を目指すのであれば監査役も置いて欲しいなあ。
とりあえず現時点でできる最大のアドバイスがそこまでといった感じだ。
事業目的も定まらない状態ではこれ以上のことは何もできない。
1の検討を,もとい健闘を祈る。
763 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:31:26 ID:???
昨日から何も進んでないじゃん
764 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:35:19 ID:???
>>1 Aとはいつでも連絡が取れる状態にしておかないと。
迅速な情報伝達・情報収集ができないようじゃ、指揮者層失格。
無能な指揮者には誰も付いて来ないよ。
765 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:37:00 ID:???
>>1が指揮者失格だからAに指揮権取られたんだろw
もうAは
>>1を切ってるんだって、前スレでAの態度からわかるだろ
766 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:37:08 ID:???
>>1 あと、権限なき者と話をしてもしょうがない。
自分に付加制限的権限があるとハッキリいえないのであれば、
お前と話すことはない。
768 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:39:37 ID:???
>>765 前スレ見てないし、もう見れないが、
なるほど、そういうことだったのねw
もう
>>1と話すことは何もないね。
誰か、削除依頼よろしく。
769 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:39:40 ID:???
Aに切られてるのはその通りっぽいな。
本当はAもメッセンジャー入れてて、1以外のメンバーと会話してるんだろうなw
770 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:40:39 ID:???
771 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:42:02 ID:???
俺も
>>1は無視する
Aが出てきたらレスするよ
よって「1 ◆dhc.0oDnH6」は透明あぼーん登録します
何言ってるかしらないが、私はこの企画の発案者であり(コロンブスの卵)、
サーバー費用にも金を出すことになっている。また、法解釈論にも一般人
よりは通暁している。ただの制度知識しかなく、原理までさかのぼって探求
したことのない他メンバーの法律知識など、ただの雑学でしかなく、完璧な
法典編纂には役に立たないだろう
773 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:43:31 ID:???
>>767 参加希望者氏に対する返答はないの?
今後どうなっていくのか展開次第では参加検討するけど
いまのままでは責任感が伝わってこない。
774 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:43:42 ID:???
法解釈論にも一般人よりは通暁している。
法解釈論にも一般人よりは通暁している。
法解釈論にも一般人よりは通暁している。
法解釈論にも一般人よりは通暁している。
法解釈論にも一般人よりは通暁している。
775 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:44:16 ID:???
それに、私から普通の返答が欲しいのであれば、あなたがたも
書き込みの内容を考えることですね
自分の書き込みを客観的にみてもらいたい。人をいらつかせるような
ことばかり書いている人が、私に普通の書き込みを求めること自体
おかしい
777 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:45:36 ID:???
>法解釈論にも一般人よりは通暁している。
>法解釈論にも一般人よりは通暁している。
>法解釈論にも一般人よりは通暁している。
>法解釈論にも一般人よりは通暁している。
>法解釈論にも一般人よりは通暁している。
カスの分際で、ようホザくわw
778 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:46:19 ID:???
人に物を頼むのに偉そうな態度だからだろ。
779 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:47:03 ID:???
>>772 「ただの雑学でしかなく、完璧な法典編纂には役に立たないだろう」から、
俺、期待には沿えないよ。だから、パスねw
780 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:47:41 ID:???
Aは忙しくて繋がらない
>>1は金を出すことになっている
>>1はA含む他メンバーを見下している
Aは
>>1について「他に出来そうな役割が存在しない」と言っている
781 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:48:50 ID:???
782 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:48:52 ID:???
>>776 我々の協力を取り付けたいのであれば、質問には丁寧に答えろよ。
現にそれが出来ていないから、みんなお前に愛想を尽かしているんだろうが。
783 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:49:22 ID:???
784 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:50:10 ID:???
>>780 そうそう、こいつは無能なくせに、なぜか他人を見下してるんだよな。
司法板の人間に対してもそうだけど、Aや技術者に対してもそう。
本人は隠してるつもりらしいけど、言動にそれがにじみ出てる。
私は参加希望者氏にはていねいな応対をしている
周りでピーピーいらつくようなことを書き込んでいる
ハエに対する態度と一緒にしないで頂きたい
786 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:50:21 ID:???
>完璧な法典編纂には役に立たないだろう
腹いてえぇw何だよ、完璧な法典編纂って。おめーこそ、法律万能主義者の
カルト宗教っぽいよ。法実証主義を変に突き詰めた一形態かもしれんなw
>人をいらつかせるようなことばかり書いている
そっくりそのまま、熨斗つけて返してやるよ。消えろ。
>>784 2chの空気がそうさせるだけ
普通の会話の場であればそうはいかない
自分の書き込みを反省すべきだ
788 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:51:46 ID:???
参加希望者や391も上でお前の態度に切れてるじゃねーかw
789 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:51:51 ID:???
>>785 そういう話じゃなくて756に対する回答はないの?
今後の見通しはいままでROMってる潜在的な参加希望者の多くが知りたいことだよ。
791 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:53:19 ID:???
>>784 しかも、既合格者・未合格者含め本格的に法律を学んでいる我々と、
対等またはそれ以上に法的な議論ができていると勘違いしている。
792 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:53:52 ID:???
>>787 あのさ、2ちゃんってコテってだけで叩かれるの知ってる?
良コテはそれを知ってて、かなり丁寧なレスをしてるよ。
名無しのときは知らんけど。
なんでか分かる?
>自分の書き込みを反省すべきだ
名無しはこんな糞企画がどうなろうが知ったこっちゃないわけ。
困るのはお前だけだろ?
第一にすべきこと、まだわかんないの?
793 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:54:54 ID:???
>>787 おめーも
>>643や
>>683で暴言はいてるだろうが。自分は棚にあげて、周りはハエ?
で、不特定多数が匿名が参加できて、有意義な討論できる場を設立と。
そのためには、「法」を作って、「ハエ」は排除せねばならぬと。
気のなげえ話だなぁ。
マスコミ文句あるなら、どっかの本社前で焼身自○でもした方がインパクトあるぞ。
しったこっちゃない→このスレから離れる
興味がある→詳細を訊き、参加するかしないかを決める
795 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:55:32 ID:???
>>790 A氏の意見は後で聞くとして、とりあえず、君個人の素の意見を聞きたい。――法人化には賛成か否か。
796 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:55:51 ID:???
>>794 >しったこっちゃない→このスレから離れる
それを決めるのは俺ら
おまえじゃないんだよ、バカ
797 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:56:16 ID:???
定款ってなんのことか分かってんの?
1は次のように書いてるが
>著作権法関連の規制を整えることは短期的には重要だが、
>他方で、憲章や運営法をしっかりすることは長期的に重要と考えています
この憲章や運営法のことを定款と呼ぶんだぞ?
検討しておきますどころか今すぐにやらなきゃいかんだろ。
798 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:56:46 ID:???
>>787 すげぇ、無敵だこいつ。その調子で頑張ってくれ。
>>795 金銭の流れが透明になる、責任の所在が明確になるなど、抽象的には賛成だ。
しかし、個人事業にするか法人にするか、また法人形態をどうするかについては
Aにも個人的な考えがあるようであり、連絡の取れない現時点では私の一存では
決めることが出来ない
800 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:57:44 ID:???
答え教えてやるよ。
常に平身丁寧な対応するか、荒らしは一切無視しろ。
いちいち煽りに反応するから、まともな人間にもあきれられる。
お前みたいな人間に掲示板の運営なんてできんの?
801 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:58:13 ID:???
>2chの空気がそうさせるだけ
>普通の会話の場であればそうはいかない
じゃあオフ会開催しかないな
802 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:59:02 ID:???
オフなら行くわ。
もちろん1のおごりだよね?交際費で落とせるし。
以後、荒らしは無視しまして、生産的な意見のみ受けることにします
804 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:59:23 ID:???
あぼーんがたくさんw
805 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 23:59:47 ID:???
>>799 では、A氏と法人化につき合意を得てから、ここに来てくれ。さよなら。
806 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:00:14 ID:???
>>803 そうそう、やっと分かったか。
掲示板運営の基本中の基本だ。
ただし、荒らしか本気か区別のつきにくい質問もあるから、そういうのにはきちんと答えろよ。
807 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:00:59 ID:???
>>803 うはw 米谷先生の台詞にそっくりwww
808 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:00:59 ID:???
煽りに煽りで反応するのは、掲示板運営者として最低の行為。
これくらいは理解しておけ。
809 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:01:07 ID:???
>>801 えっとね、ここまで人格曲がってると、リアルでもオーラ出るよ。流血の悪寒。
少なくとも絶対アルコールは入れちゃいかんw
810 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:01:21 ID:???
書き込みがどうこうっていってるけど
はっきりいってこのスレ,他の2chの板に比べたら圧倒的に良心的かつ親切だぞ?
批判には根拠も伴ってるし,差別的発言もないし。
この程度のことでいちいちキレてたら掲示板運営やっていけるの?
811 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:02:09 ID:???
>>809 そういや、前スレでは逆切れしたことを酒のせいにしてたな。
812 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:02:11 ID:???
813 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:03:43 ID:???
>>810 他の板に比べたら良心的であることは、1も認めてる。
ただ、2ch自体が気に食わないんだろうな。
募集を2chでやること自体間違ってる気がするが。
814 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:04:45 ID:???
815 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:05:56 ID:???
いつまでたってもAがでてこない件
816 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:06:02 ID:???
司法試験受験生のサガかもしれんが
2chが気に食わないのに2chで募集
司法板住人をバカにしてるのに司法板住人に協力を要請
国民主権といいながら自らの独裁に固執
・・・などなど自己矛盾1つ1つが気になってしまう。
817 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:06:30 ID:???
そうなんだよな、掲示板ルール作成希望者が掲示板のルールに違反していることは、
ずっと前から指摘されてるのに、そのことに関する弁明は一切ない。
818 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:07:32 ID:???
>>810 根拠が伴うからこそ痛いんだろうよ。
以後
>>1が反論出来ないレスは全て荒らし認定。
こういう人が作る運営規範が一体どういったものになるか今から楽しみだ。
現在、ようやくAとICQにて連絡が取れる状態となりましたが、
なぜかICQでの連絡を嫌い、メールで送れと言い出すので、
どうしたものかと思っています
820 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:08:20 ID:???
だからさっき言ったのに
オーマイニュースの記者になってそこでやればいいんだよ
あそこなら韓国人多いし、すぐになじめると思う
821 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:08:47 ID:???
>>724 遅レスだけど判例見つかった。ありがとう。
知識深いな。
822 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:09:01 ID:???
>>819 会社法27条の要件が整わなければ、誰も協力しないだけ
お膳たてはお前の仕事
823 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:09:36 ID:???
>>819 きみとAのICQのID公開すればいいと思うよ
824 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:10:05 ID:???
825 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:10:11 ID:???
1に用はない
Aを出せ
826 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:10:28 ID:???
1のはいらない
Aだけで十分
827 :
824:2006/08/30(水) 00:10:46 ID:???
ごめん、誤爆した orz
828 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:11:05 ID:???
そのカフェ丸玉事件の判例最強wwwwwっうぇ
裁判上ノ請求権ヲ付与スル趣旨ニ出テタルモノト速断スルハ相当ナラス
寧ロ斯ル事情ノ下ニ於ケル諾約ハ諾約者カ自ラ進テ之ヲ履行スルトキハ債務ノ弁済タルコトヲ失ハサラムモ
要約者ニ於テ之カ履行ヲ強要スルコトヲ得サル特殊ノ債務関係ヲ生スルモノト解スル
特殊の債務関係ってなんだよw
829 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:11:20 ID:???
最悪の誤爆だな
バカ丸出し
三振確実
830 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:12:08 ID:???
カフェー丸玉は民法の基本判例だろ…
自然債務とか、執行力・給付保持力を学ぶ場面で必ず載ってるし
831 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:12:15 ID:???
824は1並
832 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:14:14 ID:???
>>830 知らなかった。
この「債務の弁済たることを失わざるも履行を強要することを得ざる特殊な債務関係」っていうのはどういうことなの?
833 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:14:28 ID:???
1 ◆dhc.0oDnH6 みたいなばかは相手にすると疲れる
はやく責任者の人出て来いよ
Aから回答がありました
「当面は法人化する予定は無く出来れば請負契約で報酬を払い条文を買い取ることにしたいですね」
とのことです。この条件で飲んでくださる方いませんか
他に必要な条件があれば受けます
835 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:15:47 ID:???
>>832 貰ったら返さなくていいけど、判決で強制執行することは出来ないよってこと
これを自然債務と呼びます
836 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:15:51 ID:???
終了決定。
837 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:15:54 ID:???
838 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:16:17 ID:???
請負契約の相手方は?
自然債務は私でも知っていますよ。カフェー丸玉事件は常識
自然債務も知らない人が私をバカ呼ばわりしていらっしゃるのでしょうか
840 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:16:47 ID:???
あ、ちなみに
貰ったら返さなくていい=弁済を受ける権利はある=給付保持力がある
強制執行は出来ない=執行力は無い
と法律用語でいうお
841 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:17:33 ID:???
>>835 それが巷でいう自然債務なのか。ありがとう。
民法の基礎をしっかり勉強してこなかったもので・・・w
842 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:17:42 ID:???
>>839 「これで、またひとつ賢くなりました。ありがとうございます」とは言わないのねw
844 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:17:56 ID:???
845 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:18:10 ID:???
未修1年?
846 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:19:25 ID:???
契約の成立要件も知らなかったのに、次に現れたときには「契約の成立要件くらい常識」と言いのけた男だからな、こいつはwww
847 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:19:39 ID:???
法人化しないなら無理
おれも関わらないわ
さようなら
848 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:20:00 ID:???
>>845 いや,これでも択一は合格してるんだけど・・・。
民法は苦手なのでw
849 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:20:23 ID:???
じゃあ契約当事者のAに、このスレに来てもらわないとな
なぜそんなに法人化にこだわるのか理解できないのですが
請負契約だとなぜいけないんですか
851 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:21:35 ID:???
852 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:21:39 ID:???
法人化しない方向らしいので、司法試験板では、もうこの話は終了ね。
で、このスレどうする?
>>1へのお別れの言葉で1000まで埋めますか。
現在ICQという便利なツールで多忙なAと更新しているため、
質問があったものについてはAに問い合わせています
Aはここにはこれません
854 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:22:05 ID:???
>>839 そういう発言が自分の首を絞めるだけだということに何故気付かない。
俺がAでも確実に切るわ。というかそもそも組まない。
855 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:22:17 ID:???
>>850 自分でいってるとおり,透明化と組織の明確化だよ。
いまの時点じゃ,たとえばお前がヤフー掲示板の回し者で
俺らにタダで規範作らせようとしてるかもしれない等の疑惑すら晴れないんだよ?
>>852 法人化しなくても協力してくださる方を募っているのですから
勝手に終了させないで頂きたい
857 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:23:08 ID:???
終了
858 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:23:41 ID:???
終了
859 :
391:2006/08/30(水) 00:23:44 ID:???
俺も撤退します
860 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:25:05 ID:???
終わったな
以後
「当面は法人化する予定は無く出来れば請負契約で報酬を払い条文を買い取る」
という条件で募集します
862 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:25:24 ID:???
>>850 俺も法人化を提案した一人だが、株主として運営人を統制し専横を
防止するのに役立つから、というガバナンスの問題が一番大きい。
再三言ってるのに、そんなことも未だに理解できてないの??
863 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:26:52 ID:???
終了
>株主として運営人を統制し専横を防止するのに役立つから、というガバナンスの問題が一番大きい。
それは理解していますが、なぜ規範作成者がこちらの組織の透明化を気にする必要があるのか
理解できません。請負契約で金をもらえればそれでいいのではないですか
865 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:27:15 ID:???
カフェ丸玉事件は当然知ってるけど、判例百選には載ってないんだな・・・。
テキストとかには絶対乗ってるから、探してしまった。宇奈月温泉事件くらい
有名だと思ってた・・・。orz
866 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:28:06 ID:???
>>856 司法試験板の概ねの総意だ。
会社法を一通り勉強したことのある者であれば、法人化しか無いと考えるのも至極当然。
法人化しないなら、この話は終了で。
確認した。
1の一存では決められないどころか,Aの一存ですべて決まるんだなw
ともあれやはり失望したのは,1として何も建設的な行動を起こせていないということだな。
これだけのアドバイスをもらって,ただ発言を抜粋してあちらの掲示板に転記したというだけではないか。
最初からAがすべて取り仕切った方がよかったのではないか?
>>866 請負契約で規定を作成し、対価として金をもらえればそれで関係が切れるのに、
なぜ作成者側が法人化を気にするのですか
869 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:31:13 ID:???
>>864 組織の透明化等の確保手段の構築まで含めて、規範の問題(定款など)なんじゃないの?
無論、我々が株主等として関与するかどうかは別問題だよ。
ただ、設立後に統制の利く組織を作りたいなら、法人化は必須。
せっかくここまで真面目にアドバイスしてあげているのに。
870 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:32:36 ID:???
>>634 民634条でも嫁。
得体の知れない団体と請負契約する馬鹿が少なくともこの板にいると思ってるのか。
871 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:32:41 ID:???
はなしが堂々巡りになってますよ 諸君
>>869 すべてのアドバイスは参考にしていますが、すべてに返答する余裕のないだけです
ここの書き込みは有効活用するつもりです
ただ、規範作成者としては請負契約でもかまわないのに、なぜ法人化しないという
一事をもって終了になるのか理解できません
873 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:33:14 ID:???
>昨今のネット電子掲示板管理者の恣意ぶりは目に余るものがあります。管理権限をもっているだけで
>自分は王様か何かと勘違いし、削除依頼にも応じない、応じてもごまかしてつっぱねる、書き込みの著
>作権をうまい具合に剥ぎ取る、これでは表現の自由ひいては市民の権利はおびやかされるばかりでなく
>掲示板運営もすぐに崩壊するでしょう。
話はここから始まっているんじゃないのか?
法人化するのがベストでしょ。
こんなことアホでも思いつく。
874 :
870:2006/08/30(水) 00:33:52 ID:???
ちなみに団体じゃなく純然とした個人であるAと契約してもらえればいいんですが
877 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:35:46 ID:???
>>872 我々は、すでに、規範作成(運営・組織設計)の青写真を示してあげているのだよ。無償で。
いい加減気付けよw
あ、猫に小判かw
878 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:35:58 ID:???
>>875 ほら、出来るだろうよ。しかしな
契約書整えて契約相手先が分かってからに決まってんだろ。
>>878 特約(契約書内容)次第では、いくらでもそちらの都合のよいよいにできると思いますが
公序違反を除き
880 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:36:53 ID:???
>>876 じゃあ、そのAとやらは、どこの馬の骨なんだ?
881 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:37:37 ID:???
ほんと理解力のない奴だね
>>880 いや普通の個人ですが
何も怪しくない人です
大体怪しい団体が2chでスレまで建てて
こんなことやってるわけないでしょう
883 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:39:56 ID:???
>>882 怪しいか怪しくないかは、我々が主観で決めれば足りることだ。
ここまで譲歩しても示せないというなら、この話は終了。
884 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:40:04 ID:???
カルトはよくやってるぞ
885 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:40:12 ID:???
埋め
特約で排除といいながら,その特約を記した契約書面を準備していないではないか?
特約というならそれを準備しないと話にならないのだよ。
何もかも,1の建設的行動が不足しているので,協力しようにもできん。
だいたい,契約の法的性質は請負契約じゃなくて準委任契約だろ。
887 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:40:39 ID:???
埋め
888 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:41:04 ID:???
>>882 信用の問題なんだよ、これは。
そして、信用は主観の問題。
信用を得るには、そちらの歩み寄りが必要。
889 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:41:05 ID:???
埋め
890 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:41:12 ID:???
埋め
>>886 その通りですね
契約書面につき検討します
892 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:41:43 ID:???
>>882 だーかーらー自分の矛盾に気付け。
2chでスレまで建ててこんなことやってるわけないでしょう
↑
2ちゃんのあり方を否定してるから新しい掲示板つくろうとしてるんだろうが。
怪しくないなら、なぜ身元を明かして募集しない?
オフ板なんか、実名・携帯番号さらしてまで、ビラ配りとか募集してる人いるんだぞ。
おめーホントに昨日の中のひとか?
893 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:42:00 ID:???
埋め
それから,俺らのしたアドバイスがお前の掲示板に無断転載されているのはどうなんだ?
2ちゃんねるの規約では,
データの転載は原則自由だがそれを基にした商売は要許諾としている。
2ちゃんねるを凌駕する掲示板を作って広告費収入を得るのだから
当然には転載できないはずなのだが,どうだろう?
契約者はAであり、契約書面も準備できるそうです>>参加希望者氏
896 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:43:19 ID:???
埋め
897 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:43:36 ID:???
梅
898 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:43:54 ID:???
埋め
899 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:44:06 ID:???
埋め
商売との相当因果関係があるのはどのていどか
Q&Aが商売と因果関係があるのか、商売概念に含めるのは無理がある
その辺の解釈が不明なのでなんとも
901 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:44:38 ID:???
U
M
E
902 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:44:39 ID:???
埋め
903 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:44:40 ID:???
生め
904 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:45:28 ID:???
埋め
905 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:45:43 ID:???
産めよ増やせよ
906 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:45:45 ID:???
梅酒
>>900 不明なら,それが判明するまでは転載を控えるのが普通だ。
分からないからやってしまえというのはおかしい。
無断転載をやめないなら,ひろゆき氏および警視庁にメールする。
そこはスジをきっちり通す必要がある。
908 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:46:13 ID:???
付属的商行為って知ってる?
909 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:46:41 ID:???
埋め
>>908 知ってますが、現段階で商人かどうかというと怪しいです
911 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:47:53 ID:???
>分からないからやってしまえというのはおかしい。
こいつがコンプライアンスに絶望的に向いてないのは、ここなんだよな。
紛争の予防、という観念が頭にない。
912 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:48:00 ID:???
梅
913 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:48:35 ID:???
埋め
914 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:48:51 ID:???
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
UMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEU
MEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUM
EUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUMEUME
915 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:49:00 ID:???
ちょっとまとう。「元」氏がとどめを刺してくれそうな予感。なんかまぶしいぜ、「元」氏
>>907 転載ではなく、表現を変えておきます
あと、A氏は請負契約または準委任契約を望んでおり
主体はAであり、契約書面も準備するとのことです
917 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:49:28 ID:???
埋め
918 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:50:09 ID:???
うめずかずお
919 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:50:41 ID:???
埋め
920 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:51:20 ID:???
UMA
921 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:51:35 ID:???
埋め
922 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:51:55 ID:???
司法試験板で一番の協力者にまで見放されたか。哀れ。。
923 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:52:01 ID:???
EMU
924 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:52:38 ID:???
しかたねーwおいらも
ビールうめー
925 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:52:38 ID:???
埋め
926 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:53:37 ID:???
船
>>916 主体がA氏であるならば,1氏,お前はもはや無関係の他人だ。
代理に必要な法律要件も欠いている。
もはや話せることは何もない。
たとえ話したとしても法的に何の意味もないからだ。
募集をかけたいならA氏が直接やるのだな。
ひろゆき氏等に対してはあとで掲示板の実情に照らしてメールを出すなりする。
928 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:55:37 ID:???
無知蒙昧
929 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:56:31 ID:???
曖昧模糊
930 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:01 ID:???
ume
931 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:16 ID:???
択一落ち三振人生終了30歳童貞無職お先真っ暗
932 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:18 ID:???
暗中模索
933 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:25 ID:???
四面楚歌
934 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:29 ID:???
>>927 ひろゆき、メールみてないかもしれないから、運営系の著作権絡みのスレあったら
そっちが良いと思うよー。運営の誰かが気付いて、ひろゆきに連絡取るかも
しれないし。
まあ、これで終了ということで。乙です。
埋め
935 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:55 ID:???
>1 ◆dhc.0oDnH6
餞別代りと言ってはナンだが、司法試験板の住人で
最後の最後に君の見方をしてくれそうな人を紹介しておくね。
tp://blog.livedoor.jp/t_yonetani/
彼は、司法試験板の大の人気者で、司法試験業界の殻を打ち破った人として有名です。
ひょっとしたらひょっとするかも。
936 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:57:56 ID:???
五里霧中
937 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:58:36 ID:???
臥薪嘗胆
938 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:59:22 ID:???
絶体絶命
939 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:59:53 ID:???
死屍累々
940 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 00:59:56 ID:???
埋立加速
941 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:00:13 ID:???
牽強付会
942 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:00:39 ID:???
人望皆無
943 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:00:55 ID:???
まったくだw
契約の主体がAなら1は無用w
944 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:00:55 ID:???
悪口雑言
945 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:01:21 ID:???
自業自得
946 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:01:49 ID:???
無権代理
947 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:01:56 ID:???
満身創痍
948 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:02:31 ID:???
脳内運営
949 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:02:33 ID:???
どうせあとは1がくやしまぎれに釣り宣言して
何もなかったように次スレ立てるんだろ。
そのときにはすぐに埋め立てするかアク禁要請できるようにしないとな。
950 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:02:36 ID:???
青息吐息
951 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:02:58 ID:???
知識自慢
ストレス発散
傲岸不遜
952 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:03:08 ID:???
勧善懲悪
953 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:03:24 ID:???
因果応報
954 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:03:43 ID:???
敵前逃亡
955 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:04:03 ID:???
内柔外剛
956 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:04:36 ID:???
傍若無人
957 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:04:46 ID:???
>>949 アク禁申請が通るよりも速いスピードで埋め立ててやろうぜ。
アク禁申請が通るわけないと高をくくられても困るし。
958 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:05:10 ID:???
無為無策
959 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:05:14 ID:???
阪神優勝
960 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:05:37 ID:???
でもアク禁申請も必要
次スレ立てた
>>1はアク禁申請必ずするから、1以外も立てるなよ。
961 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:05:41 ID:???
962 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:06:12 ID:???
963 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:06:17 ID:???
無芸大食
964 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:06:38 ID:???
挙動不審
言動矛盾
有言不実行
笑止千万
965 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:07:52 ID:???
馬耳東風
966 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:08:11 ID:???
無学文盲
これぴったりだなw
967 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:08:36 ID:???
諸行無常
968 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:09:05 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
969 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:09:25 ID:???
無茶苦茶
970 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:09:36 ID:???
>>961 一応、そのスレの1を荒らし呼ばわりした以上、そのスレへの便乗は無しだと釘を刺しといた。
一応、削除依頼も必要だね。
971 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:10:35 ID:???
972 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:11:09 ID:???
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
973 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:11:28 ID:???
一愚皆笑
974 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:11:47 ID:???
_, -=''"" ̄ ̄""=-―,.、
_,=、  ̄=.、
彡 "" - ,
> ヽ
:" .__=__  ̄=.、 \
/ 彡⌒ | |  ̄=--,、 ヽ .' , .. ∧_∧
/彡" /~ニ | j|∧_∧ "ヽ ヽ .∴ ' ( ) ←1
/ ( /_/ |( ´Д`) \ ミ ・,‘ r⌒> _/ / とりあえず、ジェノサイドカッター。
ヽ ミ |ヽ,- ⌒ヽ ,_ ミ i . ’ | y'⌒ ⌒i
 ̄| ミ ノ|ヽ Y|三) ヽ | | / ノ |
| | / \_ノ |ミ ij , ー' /´ヾ_ノ
ヽ ヽ | | |i / , ノ
"ー- 、 | | ノ / / /
ヽ ヽ ノ / / / / ,'
ヽ ヽ // / / /| |
/ ) // !、_/ / 〉
/ / / |_/
| |
\|
975 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:11:58 ID:???
>>970 これか
4 :1 ◆dhc.0oDnH6 :2006/08/29(火) 20:29:24 ID:???
ここの
>>1はスレ立て荒らしです(検索すれば分かるようにあちこちに同じスレ建ててます)
乙。
埋め埋め
976 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:12:12 ID:???
次スレたったらVIPに
>>78みたいなレス書き込みまくるか
977 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:12:19 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
978 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:12:26 ID:???
979 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:12:50 ID:???
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
980 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:13:14 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
981 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:13:30 ID:???
肛門限界
982 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:13:32 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
983 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:14:18 ID:???
984 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:14:23 ID:???
985 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:14:36 ID:???
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ もう二度と
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 1がもどってきませんように・・・・
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
986 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:14:54 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
987 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:15:25 ID:???
,イ │
// |:!
//,. -/r‐- 、| !
/,/ ./ | _」 ト、
/.\`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>、;/ー- 、 l あたちたちの闘いは
! ∠.._;'____\ |
,!イ小l● ● 从\.、ヽ. まだ終わらんよー!
/'´ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |\ ヽ、
.../⌒ヽ__|.ヘ ゝ._) j /⌒i.`''-;ゝ
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ . /. ‐''´
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
988 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:15:40 ID:???
>>985 この元ネタがしりたい。なかなか可愛い。アニメは興味ないんだが。
よくできたAAだ。
埋め
989 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:15:42 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
990 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:15:45 ID:???
↓ 高 坂 龍 太 乙 wwww
991 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:16:06 ID:???
出入禁止
992 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:16:22 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
993 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:16:35 ID:???
弁護士の性格の悪さがよく分かるスレ
994 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:16:36 ID:???
995 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:16:48 ID:???
生入中出
996 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:17:00 ID:???
>>988 AAスレから適当に拾ってきたからわからんw
997 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:17:15 ID:???
1000なら弁護士の性格の悪さがよく分かるスレ
998 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:17:26 ID:???
999 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:17:29 ID:???
>>993 名無しに戻ったのかい?
さよなら、1さんw
もう来るな。
1000 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 01:17:31 ID:???
ここまでのまとめ
★★★★★★★★★★★★★★★★★
次スレが立ったら
>>1に対してアク禁申請 + 埋め立て同時並行
冗談でも次スレを立てないように!(立てた奴がアク禁になってしまう)
★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>993 1乙。1の頭と性格と態度の悪さが非常によく分かるスレ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。