大阪大学大学院高等司法研究科 PART13

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語る。
荒らし・煽り・序列ネタは完全放置しましょう。さゆりん関係も専用スレへどうぞ。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/

前スレ　大阪大学大学院高等司法研究科 PART12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/

2

age

まとめ

独身無職・日本語不自由・低適性

閑閑同率も

閑閑同率って何の隠語なんだよ

お、来たか！

どこのローも年々学生のレベルが下がってるようだから
今年は私大の入学生も増えると思われる

本年度の受験を考えている者です。
ここのロースクールは適性、学部成績、TOEIC等資格の重要度をどれほどのものと考えているのでしょうか？それとも二次の法律試験重視なのでしょうか？
ちなみに私は適性は平均以下、学部成績はGPA2点台、TOEIC等資格も持っていません。
受験すべきかどうかアドバイスお願い致します。

おそらく一次で無理。

可能性あるよ

氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 00:02:20 ID:???
ここは全く情報公開してないんでわからんのだが、医師や会計士が多いのは
本当なのか？
普通のリーマンでは特別選抜厳しいのか？
内部生の人、本当のことを教えてくれ。

内部生です。本当のことをお教えします。前スレにはかなり嘘の書き込みもありますが、医師や会計士は少ないです。普通のリーマンでもたくさん通っています。特別･一般とも併願されるとよいと思います。

>>13
ごく普通のリーマンで適性良ければという感じかな？

>>14
そうだね。
８５以上は必須だけどね。

逆に、医師・会計士だと適性低くても大丈夫なんじゃないの？

>>9
釣り？
一応マジレスすると、パンフに配点書いてあるからそれ読め
ＨＰにも書いてあるかもしれんから漁ってみろ
残酷だが九分九厘、一次で切られるだろう

大体、適性ごときで平均切るような馬鹿は、人間としてどうかと思うよ。
ＧＰＡも視力検査できるような成績じゃ、司法試験など遥か宇宙の彼方の世界だよ。

>>18
また来たみたいだな、関関同立卒・適性高得点だった内部生。

>>19
阪大で適性ハイスコアは当たり前ｗ

>>20
適性ごときで何を威張り腐ってんだw
おまいリツメーか？天下の？阪大に入れて良かったネ

>>21
阪大は適性重視。
君、募集要項読んでないの？

>>21低適性乙！

>>22
おい、内部生。法律の勉強しなさい。プ

こんな面白いレスちょっとないな
これが内部生なのか…

18 名前：氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 02:08:15 ID:???
大体、適性ごときで平均切るような馬鹿は、人間としてどうかと思うよ。
ＧＰＡも視力検査できるような成績じゃ、司法試験など遥か宇宙の彼方の世界だよ。

またこのまえのおっさんこないかなあ。
このまえは司法板１のお祭りスレだったのに。。。

>>26
俺は乗り遅れた・・

>>26
あー、もったいない。
この板では珍しいお祭りだったのに。

この辺も面白い（寒い）な

20 ：氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 02:17:11 ID:???
>>19
阪大で適性ハイスコアは当たり前ｗ


21 ：氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 02:20:17 ID:???
>>20
適性ごときで何を威張り腐ってんだw
おまいリツメーか？天下の？阪大に入れて良かったネ


22 ：氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 02:22:08 ID:???
>>21
阪大は適性重視。
君、募集要項読んでないの？


23 ：氏名黙秘 ：2006/08/24(木) 02:23:54 ID:???
>>21低適性乙！

低学歴で適性だけが誇りな奴もアレだが、適性の点で煽られると異常に反応する
丸暗記しかできない、自頭の悪い学歴だけが自慢のガリ勉君も相当痛いな。

どっちも阪大には不要ですからw

>>30
DNCの問題かと思ったよ。
ベン図描いて阪大に必要な人物像を探ろうかとｗ

>>30
そういう奴は多いやろ、阪大にはWW

>>31
それくらいベン図無しで解けよw

もうなんかおまいらｗ大杉ｗｗｗｗｗ

ここより上の大学出身でもそのロー落ちてここに来てるなら、
適性「だけ」で受かったと思われてもしかないような気がする。

>>>14
>>13です。>>15にあるように、みな適性は高いです。去年で80前後、今年ならやはり85辺り欲しいのではないでしょうか。

受験の現代国語みたいなオアソビ「適性試験」の話題しかない、阪大ロースレ
在学生の精神・頭脳のレベルが分かるよ…
まともな在学生はいないのか…

>>37
でもここ受けるんでしょ？

＞999 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/08/24(木) 17:18:38 ID:???
＞１期は仕事できる人もローに来たんだよ

一期の方が適性だけ率高いんじゃ・・・だって一番入試が一番最後だったし。

他の上位ローに受からなくて、しかも3月にいきなり仕事辞めるって言って
会社もあっさり了承するくらいの人材が多いんじゃね？ｗｗｗｗ

私は元サラリーマンで現在無職の独身男です。
適性は平均を切ってます。
こんな私でも阪大ローに入学できるでしょうか？

マルチうぜえ

新司法試験の合格率次第では、ここも駅帝扱いな。

おいらは前スレからのカキコ見ててここは出さないことにした
視野狭そうな頭も顔も悪い香具師が多すぎだ

>>37
何で在学生が叩かれるんだよ・・・
受験生だけで盛り上がっとけ。
入試の話題ばっかでつまらねーんだよ

>>44
同意。
特に社会人うぜぇ！

じゃあ新カリキュラムの話でもしようか。

>>46
盛り上がらないね

俺は気になるけどなあ

2年次配当科目（民事回収法1とか）
が来年取れないのかとか、卒業要件が
いきなり課されたりしないか、とか

願書出したあとに、ステメン見直して、

『　法曹になりたい　』
と一言も書いてないことに気づいた。

（´▽｀＊）アハハ　

orz

>>49
別にその文言は必要条件じゃないだろ。�@は理由だし�Bはキャリアプランだし。
適性８５オーバーでそこそこの大学でＧＰＡも普通なら全然気にする必要ない。

>50
ありがとう。優しいな。
面接、がんばるよ…。

>>48
卒業要件の変更はないと思う。
今年追加された基礎法学4単位の要件は今年度入学者からと言ってたから。

特別選抜締切あげ
出願者集まれ

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。右翼も在日だ。
・犯罪者がでると、すぐ朝鮮人か中国人の仕業と決めつける。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない(具体例→衆議院の解散権は内閣総理大臣の専権だ！)。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前ばかりで過ごすからメタボリックシンドローム。

>>50
>>51
レベル低いのうっとおしいから「そこそこの大学」は阪大以上な。

>>50
>>51
あと、俺すでに、ちんぽギンギンだからエロは控えてくれ。ちんぽに刺激を与えるとドピュッと出てしまうからな。

質問です！！
ここはウォシュレットついてますか？

ありますけど、ビデは使えませんよ。

閑閑同率にはウォシュレットあるぞ

Ritumeikan卒ウザい

>>60
何で立命卒を必死にたたこうとするの?
他の大学に比べて特に目立ってたっけ?

アタマ悪いのがいたんじゃないか?

【既修者試験志願者平均】 116．9 / 3479人

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
【青学】 117．8 /　269人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
★【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人
プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　阪大も駅帝扱いしないとなｗｗｗｗｗ

皆さんありがとうございます
ウォシュレットあるならここのロースクールに行きます。

>>63
【阪立】ってどこだよ

阪大適性オンリーで入りやすそ

阪大のウォシュレットにはビデがないので、
頻繁に膣内洗浄する必要のある方は来ないで下さい。

自習室の男子トイレ、ウォシュレットあったっけ？

特別選抜志願者どれぐらいかな？

>>69
It is not related to jobless you.

>>70
joblessはそのとおりだが、他学部卒業のニートなんで、関係あるんだよーん

阪大ローと愉快な受験生

キャスト　
単なるおっさん　元リーマン独身無職　日本語不自由　感官同率　他学部卒ニート

ここって教授も設備も一流ですよね？
新司法試験大量に受かったら超人気校になりますね

ビデがないなら設備は二流だろ

面接試験の内容はどんななんですか？

適性平均ギリ、ＫＫＤＲ卒、金融機関勤務、関係資格多数ですが、
脚きりヤバイでしょうか？

阪大ローと愉快な受験生

キャスト　
単なるおっさん　元リーマン独身無職　日本語不自由　感官同率　他学部卒ニート
低適性　金融機関勤務

2006.05.31(水) 23:00過　富士見町境・木造のうさぎ小屋と軽自動車の一部,１兎焼死
2006.05.26(金) 02:00前　下諏訪町赤砂・自動車修理販売会社の駐車場,乗用車４台　
2006.05.25(木) 20:00頃　諏訪市中洲・住宅地にあるゴミ置き場,ネットの一部
2006.05.23(火) 15:30過　岡谷市神明町4・放置乗用車（4/27と同一車両）
2006.05.21(日) 23:50頃　茅野市宮川・木造アパート,部屋の一部と軽トラック全焼
2006.05.21(日) 07時前 岡谷市本町4・住宅で軒下に干してあったバスタオル
2006.05.21(日) 02:30頃　岡谷市本町4・飲食店の駐車場にて軽自動車のマット
2006.05.17(水) 06:00過　富士見町境・ＪＲ信濃境駅の待合室,観光用パンフレット
2006.05.17(水) 01:00頃　富士見町境・身障者作業施設／半焼
2006.05.13(土) 13時前 伊那市伊那部・カインズホーム伊那店,棚の商品とビニール袋
2006.05.12(金) 04:00頃　伊那市富県・ビニールハウス入口とわら
2006.05.11(木) 08:30頃　岡谷市内山・鳥居平やまびこ公園の駐車場,乗用車１台全焼
2006.05.11(木) 00:29頃　諏訪市湖南・諏訪西中学校,渡り廊下と旧体育館／全焼
2006.05.06(土) 00:20頃　茅野市玉川・畑のわら束
2006.05.02(火) 09:30頃　塩尻市大門三番町・アパート門扉,自転車のタイヤ
2006.04.30(日) 22:30過　諏訪市湖南北真志野・税理士事務所空き家建物／全焼
2006.04.30(日) 01:30頃　諏訪市高島・スロット店駐車場乗用車１台
2006.04.30(日) 10:00前　辰野町伊那富・畑の作業小屋壁とわら束
2006.04.27(木) 17:50頃　岡谷市神明町4・放置乗用車２台,１台全焼
2006.04.24(月) 03:20頃　茅野市金沢・木造2階建て廃屋／全焼,R20通行止め
2006.04.20(木) 02:13過　諏訪市湖南北真志野・軽ワンボックス車／全焼,わらの一部
2006.04.17(月) 22時前 岡谷市湊・民家住宅／全焼（原因：ストーブ）
2006.04.17(月) 02:35過　諏訪市湖南北真志野・資材置場／全焼,トラックの一部

>>76
HA!HA!HA!
You are an out of ganchuu at Osaka University.

>>79
英語間違ってるぞ・・・
恥ずかしい奴・・・

判断能力、英語を含む学力、顔、社会能力、全てカスだろ、７９は。

閑閑同率卒かな？

>>73
それはありえん。ベスト１５くらいのポジションのローだろ。

喪前、感官同率だろ。期待が過剰すぎる。

童貞でも合格できますか？

阪大ローと愉快な受験生

キャスト　
単なるおっさん　元リーマン独身無職　日本語不自由　感官同率　他学部卒ニート
低適性　金融機関勤務　童貞

>>79は英語なのか？

>>85
鈴木孝夫「イングリックです」

>>82
いまんところ名前と中身が一致していないんだろうな。
で、中身を充実させようと必死。今年の入試科目の変更もその一例。

特選の受付番号が着た

俺も来た。多そうだな。未修相談スレでＤＮＣ９５で北大特選落ちた人が
ここも受けるんだと。９０オーバーゴロゴロしてそうだな。駄目だこりゃ。
下手に一次通っても、勝てる気がせん・・・。

200人超えるかな？

俺は初日に出したから一ケタだった。
最終日に出した人、何番ぐらいですか？

>>89
そこまでして志願者減らしたいか

佐久間修センセの刑法各論が発売されますね！
佐久間センセってどうですか？

ゼミでお世話になった。
中身は「気さくなおじさん」って感じ。
真面目な話は親身に聞いてくれるけど、漫画（特にコナン）が好きとか
娘が好きな「オレンジレンジ」の曲に興味持ったり…と極々ふつー

人当たりはいいし熱心だけど、話聞いてると
厳罰主義でけっこう危ない人だと思うｗ

さすが大塚直系弟子ｗ

社会人ですが、阪大ローを受験する予定です。
合格できたら、会社を辞めます。しばらく貧乏生活を余儀なくされると思いますが、
3年間の学費及び本代等はいくら準備すればよいでしょうか？年齢は、今年で41歳に
なりますが、今まで働いていた蓄えで弁護士を目指します。

わけのわからん釣りだなw

>>89
適性高得点を集めるポリシーw

そういやもう少し後で一般もあるんだな

>>97
扶養家族がいるかどうかだな。
いなければ全く心配いらないと思う。

>>89
それ俺ですわ。
まずは阪大の前に早稲田の２次頑張ります。

特別入試の面接、何着ていけばいいんだろう。スーツ？
スーツなんて持ってないから買わないといけないのか。

リクルートスーツ、パリッとしたシャツとネクタイ、汚くない靴、
汗臭くないこと

最終日に出願した人、受験番号どれぐらいか教えて
出願者何人ぐらいか気になる

>>104
さんくす。やはりスーツですか…
ピークドラペルの黒のジャケットあるんだが、まずいかな？
ノッチドラペルじゃないとダメなのか…うーん。

スーツじゃないといけないわけじゃないけれども
スーツを着てこないとスーツを着てこなかったことがまず話題になってしまうだろうからなｗ

話題がスーツを着てこなかったことだと返ってやりやすくないか？

なんでスーツ着てこなかったの？

こういうのを見て本当にスーツで来たりする奴おるんやろな

誰か>>105に答えてくれ

>>>110
こんなとこ見てないで勉強しろ。

>>103
一般入試の筆記試験はスーツじゃなくていいから。分かってるとは思うけどw

他とズレた時期だから出そうかな。
既修は適性悪くても法律でオケー、未修は適性で決まりー？

>>113
>既修は適性悪くても法律でオケー、

俺もそう思ったんだが、足切りというものがあるんだな。
どれくらいでするんだろうか？　それが問題だな。

去年の実績にDNC平均点アップを加味すると８０点でギリギリ。

>>115
奇襲はもっと低いっぺ

>>115
他と時期がずれてるから、受験者殺到かも知れんとなると、
低適性だと勝負すらできんな。85点ぐらいで足切りなんてな。

>>116
いや、奇襲での計算だよ。
データ見てみな。

ま、去年は内部振り分けだったから、
今年は大きく変わるということもあるかな。

>>116
ごめん、勘違いかも。
そうだな、今年から変わる可能性もあるんだな。
でも、適性出口調査からすると奇襲未収での区別はあまりないと思う。

牽制せず自然体で行こう。
未収も小論・ステメン等で挽回の余地もあるだろう。

違う違う、やっぱり合ってた。
全受験生の最低点を基にした計算だから、（奇襲の方が低いとすれば）奇襲の最低点が８０ってことだ。

別に、>>118が足切り・最終合格決める訳じゃない
出さないと負けは決定

漏れは、ある意味「阪大」の人気の「無さ」からすると、案外増えない気がする
それがチャンスじゃね？

人気ないのか？

そんなイヤミないい方しなくても、俺も別に足切り・最終合格を決めるつもりはない。
単に一度計算したことを聞いてる人がいたから客観的な計算結果を書いただけ。
あとの判断は自分ですればいい。

まあしかし、俺の主観では、関関同立の志願者大幅増を見る限り、
阪大も大幅増だとは思う。

>>124
そうとも言い切れないところが難しい？
理科系は力強いみたいだけどね。
レベルは高い。でも玉石混淆でもあるのかな。
まあどこでもそうだが。

>>123
7月にロー受験することを決意したが、
その時は、阪大は考えてなかった。
しかし、既修に関しては入試制度が大きく変わり、
食指が動いたよ。
俺のような人間もいるだろうな。

一方で、既修に関しては、適性の合否への影響力は非常に低い。
こんなんでは、適性高得点者は損だから、違う学校を選ぶということもありうる。

一般は同じ試験料で既習未収併願可能なため、あしきり基準は同じ（未収基準）可能性が高い。
同じ適性で未収のみ出願なら一次落ち。併願なら法律科目白紙でも小論で合格なんて
なっとくできるかい？
現に北大では一次基準を統一してる。

>>128
併願でも受験料同じってホント？
倍払わなきゃいけないのかと思った。

あ、根拠ない。スマン。
書類は既習分しか出さなくていいから受験料も一緒だと思った。

受験料は同じだよ

>>131
ソースは？

>>128
なるほど、一理あるな。
俺は、未修に関しては足きり、
既修に関してはセーフという使い分けをするかと思っていた。
そのために、今年入試制度変えたんだしな。
だから、未修に関して足きりされた者は、仮に小論の出来がずばぬけて良く、
総合点で合格点に達しても(未修の場合は不可能に近いと思うが)、
そもそも未修に関しては既に失格だから合格しないということを考えていた。

こりゃ、75点前後なら確実に足きりだな、80でも危なく、85以上で安心、
といったところか。

>>132
募集要項くらい見なよ

>>133
そっちの方がありえる気がした。

>>134
サンクス。
具体的な記述は見つけられなかったけど、
３万円の振込用紙しか入ってないってことは、併願でも同じ受験料ってことなんかな。


>>135
統一して既修枠受験生が一次で大量に脚切られたらどうするんだろ。
既修２次の倍率が極端に下がってしまうんじゃないか？
既修は既修で人数絞る込むような気がする・・・
ただ、既修志望だから適性が低いなんてことはほとんどないんじゃないかな

正直もうやめたい。ロースクールの現実の厳しさを痛感させられている。体力がもうもたない。
しかし、引くに引けない理由もある。人生賭けてきたが、挫折することになりそうだ。

>>137
ｋｗｓｋ

>>128
そんなこたあない　牽制球も甚だしいwww　
真に受けてビビる奴居るからむしろチャンス

答えろ

105 ：氏名黙秘 ：2006/09/02(土) 20:26:26 ID:???
最終日に出願した人、受験番号どれぐらいか教えて
出願者何人ぐらいか気になる

せっかく適性高得点取っても実質的に脚切クリアの意味しかないというのは悲しいな

>>141
既修はそうだが未修は違うだろ。
配点の半分は適性なわけだし

ｽﾏｿ、既修しか考えてないから既修の話として読んでくれ

>>143
それなら同意。
50/500ってひどいな
志望理由書なんか白紙でもいいんじゃないかｗ
でも実力者が集まりそうだし、合格すれば周りのレベル高くて楽しそうだ

阪大出身者にしては愛校心の強い俺をとにかく優遇してくれ。

>>144
さすがに、白紙では出せんが、根性入れて書く気がなくなるな。
俺のような旧司法ヴェテは、ろくに読んでもらえず0点のような気がするが。

>>146
俺も似たようなもんだよ。書くことね〜
合格したら仲良くしてくださいｗ

>>145
喪前が飯男か？

で、去年は何点で脚きりしたんだ？

>>149
去年で大体75。
過去ログ漁ってみ。
ただし、医者とかの特殊能力があるともっと低くても通る。
今年は、平均が+8だから83ぐらいだろう。

厳しいのう

>>150
サンクス。

だが、うーん、微妙な点を取ってしまったぜ。
京大でも脚きりはないと思っていたが、
ここで脚きりされそうだ

京大通るなら京大出しゃいいんでない？

脚きりは通過してもな、おれ京大出てないし。

鏡台での若手じゃないと鏡台ローは駄目だろうな

>>150

今年も75程度だろう。
医者その他ならもっと低くてもクリアじゃないか。（それがいいかは別だが。）

実際出してみなきゃ分からんよ。万一の場合は手数料以外返ってくるしな。

間口の広さが持ち味なんだから、あまり煽らない方がいい。

【社会】国公立大を９月入学に　「義務的」ボランティア安倍政権で検討[08/31]
1 ：原子心母φ ★ ：2006/08/31(木) 05:33:21 　

　安倍晋三官房長官は３０日、首相に就任した場合に政権公約の柱として掲げる「教育再生」の一環として、国
公立大学の入学時期を現在の４月から９月に変更し、高校卒業から大学入学までの間にボランティア活動に携わ
ることを義務付ける教育改革案の検討を始めた。若者の社会貢献を促すとともに、入学時期を欧米と同様に９月
として学生が留学したり、留学生が国公立大学に入復学しやすい環境を整備する狙いがある。
　安倍氏は、首相の私的諮問機関として「教育改革推進会議（仮称）」を１０月にも設置。同会議メンバーの関
係閣僚や有識者に具体案の取りまとめを求める考えだ。教育担当の首相補佐官も任命し、半年以内に改革案骨子
や実施スケジュールを固めたい意向。
（共同） （2006年08月31日 02時11分）
ソース：http://www.chunichi.co.jp/flash/2006083001005554.html

406 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 08:01:08 ID:tja+rD3H0
もともと右派は放置でも安倍支持。
安倍の狙いは、左が多い知識人を、「留学云々」でうまく騙して取り込むということ。
留学生受け入れの便宜が目的でなく、その裏にある徴兵制が目的。

645 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 09:50:04 ID:CJ/qaFuA0
ボランティア（強制の時点で自己矛盾だが）なんて言い方は子供だましもいいとこ。
義務的な社会奉仕はまさに欧州などで徴兵制のあるとこの
徴兵拒否者や徴兵代替制度の典型的メニューじゃねえかよ・・・

**誰がトップになろうと、権力に対しては常に国民の監視を怠ってはいけないということです。
民主主義国家では、政治家の先生方はどんなに偉くても国民の代理人です。
（そういう意味で政治家を昔の大名などになぞらえるのは、決定的に誤りで且つ危険。）
賢い国民になりたいものです。

阪大未修一般俺も受けるで。時期が他とずれとるし、お金も返ってくるから。

>>157は何？荒らしてるだけやん。寒いのう。

>>156
煽りのつもりじゃないんだが･･･
平均が上がった今年、去年と同じ点数で肢切りがあるとは思えないじゃん？
特に予備校の出口調査では今年の阪大は異常に人気らしいし。
詳しくは、辰巳やLECに資料請求してみ。

まあ、出して見なきゃわからんといえばわからんが、統計というものもあるしなー･･･

>>159
俺と同じ奴に捕まったみたいだなｗ
どちらかといえば親切心のつもりでレスしてるのに被害妄想チックな反応。
内容的も流れもそっくりでﾜﾛﾀ。

１５９、１６０は自演っぽいwww
必死なのはまあ仕方ないのかもしれんが
カネも返って来るし出願する奴は放っておいても出願する

適性何点で足切りとかもう分かったが　
これ以上やると逆噴射にしか見えない
みんな頑張って少しでも優秀な人間が入れば学校は万々歳だﾜﾛﾀ

昨年までは知らんが

まったくくだらん。
自演までして何を必死になる必要があるのか教えてほしいぐらいだ。
そんなひねくれた受け止め方しかできないお前がかわいそうにすら思える。
落ち着いて俺のレスや150のレス読み返してみろ。
それでもわからんのならお前はもう病んでるよ。

たぶん>>161は適性７５ぐらいなんだろうな。
焦る気持ちもわかるが今さらどうしようもないんだし、まあ餅つけよ。
7000円捨てりゃいいだけの話なんだから遠慮なく出願すればいい。

>>149>>152だが、思わぬ話に発展しているようで、申し訳ない。
俺は不安はみんなの不安だったんだな。
脚きりかいなかは関係なく、勉強すればいいんだが、
そのあたりに安心感がもてんと、特に行政法をやる気がおきん。
で、聞いてみた。

しかし、去年のデータは一応参考になる程度で、
今年はどうなるか本当にわからんな。
未修と既修で同じ脚きりラインかいなかも不明だしな。

頭わるいからレスしなくていいから

さゆりんって実在するの？

未習３年

俺は適性は微妙だが時期と金の面でＯＫなので一般未修に出願予定

適性80以上ないとムリ

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

時期が時期だから、受けるという人が多いんだろうが、
反面、ここに合格しても他に行く人が多いということでもあるだろうな。
だとしたら、多めに合格者を出さねばならず、
その前提として、多めに一次合格者を出しておかなければならない、
ということにならないか？

でもここが集中日を避けてるのは毎年のことだよね？

そうか。
いや、おれは司法ヴェテの成れの果てで(この時点でここ落とされるんじゃないかと思うが)、
ローは、今年の択一落ちてはじめて考えたんでよく知らんかった。

ただ、去年より、受験日が早いんじゃないかということで、
去年は集中日だったんかなと思ったりした。

東大・一橋を受験する人は知らんが、京大を受験する人は、
かなりここ受けるんじゃないかという気がするな。
そのおこぼれが欲しいというのが、ここのローの偽らざる気持という気もするが。

普通は試験日ぶつけた方が優秀な人が入学する。

つーか市大と試験日かぶってるじゃん。
市大バカ？

>>175
誤爆か？

いや、ただのバカかと

特別なんたら枠
出願２５９人。
一次予選有。

低適性のおっさん脂肪ｗｗｗｗｗ

偉い人気じゃのう。
ま、低適性だと、特別枠はどちみち無理なんだが。

>>178
本当だ。発表されてる。
１次で100人ほどは落とされるわけだね。
ttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/update/2006/h19tokubetu.html

ここは早稲田と併願してる人が多そうだね。
早稲田スレの１次突破者の経歴や適性の点数を見てると、ここもかなり厳しい戦いになりそうだね。
足切りは80ぐらいかな？

なにこれ多過ぎw

予想通りの大幅増だな

>>181
80じゃ無理だろ
今年の激易化適性で90超えた勘違いリーマンや勘違い多学部が大量に出願したものと思われ。
足きりラインは85点ぐらいじゃないか？

死にたい

脚きりライン　85点
合格者平均　92点
ぐらいが妥当か？

またファビョるやつが出てくるからおまいら脚切予想は控えめにしとけｗ

特別出願した人、スペック晒そうぜ。
まずは俺から。

【適性】 Ｊ換算94
【大学】 早慶
【学部】 法
【優率】 約7割
【英語】 TOEIC800台
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 自己評価Ｂ
【ひとこと】 元外資系金融機関。今年の3月末に退職。予備校で法律勉強中。

出願者259人か・・多いな

【適性】 ＤＮＣ８８
【大学】 京都
【学部】 工
【優率】 3割ぐらい
【英語】 なし
【社会人or他学部】 社会人＆他学部
【志望動機書（ABCDE）】 Ｃ
【ひとこと】 公認会計士です。

一般リーマンならＤＮＣ９０前後
医師・会計士ならＤＮＣ８０前後

【適性】 D93
【大学】 阪大
【学部】 基礎工
【優率】 約4割
【英語】 ー
【社会人or他学部】 両方
【志望動機書（ABCDE）】 自己評価D
【ひとこと】 地方公務員。死にたい。

おもろい！
おっさんが虫けらのようだｗｗｗ

【適性】 Ｄ79
【大学】 関西私大（関関同立より下）
【学部】 法
【優率】 8割超
【英語】 なし
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ｂぐらい？
【ひとこと】 開業税理士、社会保険労務士とＦＰもあり。

特選の歩留まり率が高い印象は受ける。

合格者数って３０人だったっけ。
９倍やん♪

ここの脚きりラインが、一般の脚きりラインの参考になるかな。

足ガクガクｗ
手がプルプルのおっさん多いんやろなｗ

>>195
50人ぐらいとるんかな。

>>198
３５〜３８人だろ

【適性】 D76
【大学】 母校
【学部】 法
【優率】 2割あるかないか
【英語】 なし
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ｄ
【ひとこと】 旧試諦め就職組です。とりあえず出してみました。早く23000円返してください。

>>199
去年は５０人取ってる。今年は他ローもＪＬＦ可になって阪大が蹴られる率は更に高まってるだろうから
６０人くらい取るんじゃないか？

夢見るおっさんが現実に突き落とされて中央線に飛び込む事を祈る。

200>>
特別せんばつ？

伝聞
今年は有資格者だけで３５人埋めるそうな。

>>203
既修で何とかなりそうな気がするな。

みんなDNC失敗しなかったんだな。。
失敗した他学部資格英語無しな俺は90ないから激しくきつい。
母校優遇が少しでもあれば希望の光がほんの、、ほんの1ミクロンほど差し込んでくる。

DNCがたまたまよくて、張り切って願書出してしまった、
というのが実態だと思うぞ。
脚きりさえ乗り切れば、十分オーケーだろう。

下手に１次通過したほうが後で泣き見るだろう。
そこから更に４割落ちるのだから。
正直今年は医師・会計士以外はよっぽどＤＮＣが良くないと落ちる。
ノン資格（医師・会計士のみ）は９５位はマジで必要。

ここでスペックさらしてるやつ大丈夫なのか？
学校関係者がみてたら間違いなく特定されると思うが。

>>209
ＡＬＬでたらめ・妄想

>>210
おめでたいのう

学校関係者に特定されたら何かまずいのか？

【適性】 D92
【大学】 一橋
【学部】 経済
【優率】 50％ぐらい
【英語】 TOEIC800台
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ｂ
【ひとこと】 公認会計士です。本命は母校。

>>208
>そこから更に４割落ちるのだから。

「そこから更に7割〜8割落ちるのだから」
が正解。

会計士はもういいぞ

つか、素直に会計士の職に就けよｗｗｗ

【適性】 Ｊ換算84
【大学】 関関同立
【学部】 商
【優率】 確認していない
【英語】 なし
【社会人or他学部】 社会人・他学部
【志望動機書（ABCDE）】 Ｃぐらいかな？
【ひとこと】 ふつうリーマン

会計士はほとんどネタだろ

内部の人に聞きたいんだが、資格者（医師・会計士）優先は本当なのか？
特別選抜はそんなに医師や会計士が入学してるのか？

医師だけでなく医療関係有資格者、公務員もいるんじゃないか？
とにかく阪大はエリートの集まりだよ。このメンバーは、最強だね。

憩の親爺さん、俺を合格させてくれ！！

医者なんていくらでも働き場があってしかも年収も高いのに
なんでいまさらローへ行って弁護士なんかに？
会計士だってもう就職して実績を積んでればそこそこの収入だろ？
いまからローに行って弁護士になっても生涯賃金は前職を続けていたときよりも
下がるだろうに。

旧試験なら自己啓発だの趣味だのでも片付けられるだろうが、
ローでキャリアの２,３年を犠牲にするのが理解できんなぁ。

>>222
だからネタだよ。
医師も会計士も人が足りなくて忙しい仕事のはず。
ローを目指す人がそんなに多いはずがない。

丸腰リーマンの意地を見せろ！

>>224
おうよ！

医者といってもいろいろあるさ。
会計士といってもいろいろあるさ。

なんだかんだいって出願者の9割は丸腰リーマンだろ

85点で脚きりでも(仮の話だからびっくりするな)、
医者なら、75点で脚きりを免れるとかという程度のことだろ？

未収択一持ちや未収旧試抜けはあるが、会計士持ちは聞いたことない。

>>229
慰藉は？

>>223
各学年２−３人づつはいるっぽい

>>230
それもない、学年が違えばいるのかもしれないが。

在学生には医者も会計士も複数いる

>>231
医者も会計士も２−３人ずついるってことか？
本当だとすれば凄い割合だな

錯綜しとるな

どっちにしろ医者や会計士じゃないと受からないというのは大嘘だな。
まあ、大半がヘボリーマンってことだろ。
俺も全然勝負可能だな。

１期２期はかなりスペックが高い。でももう打ち止めだろう

ま、ＤＮＣボーダー８５以上だけはガチだな。

高適性リーマンの熾烈なバトルの幕開け

和田ローでも1次通過者は軒並み80台後半〜90台だからな。
まあこれぐらいが最低スペックか。

入ってからの勉強をがんばれ

>>240
同意だな

大体ＤＮＣ８０前半以下の低適性で阪大受ける神経がわからん。
頭イカれてるのかｗｗｗ

>>243
7000円のお布施要員としてローの財政に貢献してくれるのだから、
ローにとっては有難い存在

阪大も早稲田みたいに書類審査をしているふりをして、1次不合格者からも
全額受験料を巻き上げるべき。

80点で喜んでおるバヤイではなかったな。

８０あれば逆転は可能だと思うよ。脚きりは大丈夫

>>245
名案だ♪

80じゃ1000%足きりだろｗ

>>249
同意だな

ゲットー
http://www.bbspink.com/avideo/kako/989/989946399.html

阪大は適性に自信のある奴が出願する。
８０切って出願したようなアホはごく少数。
今年の場合は1次で4割が落とされる計算だから、脚きりラインが８５〜８６と見るのが妥当。
８０とか言ってる基地外は氏んだほうがよい。

>>252
適格な推論だな

去年は６１点で抜けてるだろ

>>254
去年は1次落ち2割だろ！
カス野郎

合格者平均でも８０いってないのに、なにいってんだ　

>>254はそう信じないと精神を安定させられないのだろう。
自殺するタイプだなｗｗｗ

>>256
去年は今年より10点平均点低いだろうが！
今年は合格者平均92〜93が妥当な水準。

低適性ダメリーマンが沸いて出てきましたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>254=>>256
は今年の平均点知らないの？

>>257
俺は在学生だから別に困らん
>>258
適性がそんなに点数上がったのか。マジで？
まあそりゃ大変かもね

でも元々日弁連使う人もいて適性高めだったから
DNCの平均があがってもそのまま跳ね返っては来ないだろ
大丈夫だって

>>262
もろ跳ね返るやん

合格者平均90以上は固いと思う。
ここは適性平均の高さ日本一のローだからね。

>>264
妥当な意見だと思う

>>264
去年の合格者平均が約80点で、今年より志願者がかなり少なかったわけだから、
ことしは90点が最低ラインは妥当だね。92〜93が俺の読み。

>>266
的を得てる

「得てる」！

ヘイへイ
射ようぜ

適性の結果見てきたけど、８０だと無理ぽいね
でも悲観はよくない、がんばれ。

【適性】 D92
【大学】 関関同立
【学部】 法
【優率】 8割以上
【英語】 なし
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ａ
【ひとこと】 金融機関勤務。足切りは大丈夫そうですね。

>>270
在学生の人ですか？教えてください。
医者や会計士の優遇の噂は本当なんですか？

>>272
医者や会計士から来てる人は元々優秀な人が多いから
優遇されてるのかはわからないな。

確かに医師や会計士もいるが、そんなのばっかりなわけねぇだろう。
普通のリーマンも結構いる。みんな適正が高いのは事実だけどな。
医師や会計士が特に優遇されてるとも思わない。
273が言うように元々優秀な奴が多いし、
逆に医師や会計士で適正悪かったりステメンが適当だと、
その分厳しく見られると思うぞ。
そんなことより経歴と志望理由の関係性の方が大事。

普通の人が適性85で脚きりだとして、
医者・会計士なら適性75でセーフだとしたら、
優遇というんだろうな。

>>266
>去年の合格者平均が約80点で、今年より志願者がかなり少なかったわけだから、
>ことしは90点が最低ラインは妥当だね。92〜93が俺の読み。

合格者最低ラインが約80点だったの間違いじゃないのか？

去年は合格者平均が約80点。
去年の適正80点は累積百分率で上位3％だから
単純に考えれば今年だと89〜90点相当。

>>277
毎日毎時間このスレで大活躍だな。www
低学歴・高適性のキミの健闘にさちあれ。

特別選抜落ちたら一般も出すと引っかかるだろう。
筆記試験の日は11月25日ではないし、25000円ほど返ってくるし、良い学校だ。
京大は京大卒のエリートしか採らないからなあ。

>>278
来た！基地害が沸いてきたｗｗｗ

>>278
>>279
氏ね関関同立

【適性】 D83
【大学】 東大
【学部】 法
【優率】 20〜30%
【英語】 TOEIC870
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ａ
【ひとこと】 国家公務員です。適性試験失敗しました。厳しいですかね。

>>281
なぜキャリア捨てるのですか

>>281
法学部卒ってことは既修志望？
それなら二次しだいで逆転可能だろ。
未修狙いなら、適性とＧＰＡがきつすぎる。

既修は、今年は法律試験重視だな。
キャリアで無茶苦茶忙しい部署に配属されると、
法律の勉強どころではないかもしれない。

462 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 05:52:09 ID:???



　　　　ますますロー制度にプレッシャーがかかる政策＞来年から２回試験で１科目でも落とすと「即」罷免







463 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 05:54:26 ID:???
ところで、前にも書いたが、今年はまだ追試があるから、多少気は楽だ。
　来年は、追試がなくなるので、１科目でも落とすと、即罷免。
　これは厳しい。
　おそらく弁護士事務所も内定取消確実だろう。
　その代わり、来年からは、口述試験廃止。
　口述やるけど、追試がある方がいい、と思う。
　しかも、来年は、後期修習２ヶ月。
　そうなると、準備期間が１ヶ月だけになる。
　地獄の後期修習になる予感。
　今年絶対受からなければ・・。

http://laatwako.exblog.jp/3710698/

志願者数増えてる・・
結構ショック
会社からのカキコです。

【適性】 ＪＬＦ換算８８
【大学】 慶応
【学部】 経済
【優率】 約８割
【英語】 提出せず
【社会人or他学部】 社会人
【志望動機書（ABCDE）】 Ｂ
【ひとこと】 公益系企業勤務
　　　　　　会社の休職制度を利用してのロー進学を検討中

既修は２次比率が高くて不確定要素がでかくて怖いな
おまいら併願する？

スレをざっと見てみましたけど、皆さん適性の点数も、経歴もすごいですね。
私みたいな首都圏からの出張組も結構いるのでは？
出張組の人は東一早慶が本命ですか？
ちなみに私は英語のスコアが低いため、東一慶はあきらめました。早稲田は１次落ちです。

阪大の特色からすると医者よりは理系研究者の方を欲しがってる気がする。
現にロー生も研究員（大雑把な括り方で申し訳ないが）から来た人が
医者よりは多い。

大阪に住む予定があるから、
大阪の学校にしたいということ、
それから学費の面で苦しいので、
国公立にしたいということで、
ここと市大を考えていた。

しかし、ここは高スペックの人が来るんだな。
阪大と市大って大した違いがないと思っていた。
成績で学費を免除する市大のほうにどちらかというと、
気が向いていたよ。

>>290
＞阪大と市大って大した違いがないと思っていた。

コラコラ。

>>288
東一慶でも、英語はそんなに重視されるわけではない。
一次さえ通過すればよいわけだし、
TOEIC500〜600くらいで一次通過ではないかな？
英語が低いと慶が一番厳しいと思うが、母校だし。

>>291
スマンかった。

俺は、一般既修でじゅけんするんだが、
市大を確実にゲットして、
阪大は合格すればラッキーだと思って軽い気持で受けるよ。
ただ、微妙な点なので足を切られるかも知れんな。

Ｄ９３だけど英語最低だから慶應の脚切りくらった。
もうココと早稲田しかねえよ！

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

>>289
阪大の文系学部って、予算回してくれない
理系学部に対して敵意丸出しなんじゃないの？

阪大に限らず地底は凡そ進路が理系は大部分が大手メーカーなのに対して、
文系は地銀や地方公務員が主流だから内心文系をバカにしてる理系は多い。

>>222
弁護士もそうだろうが医者なんて能力がなきゃ馬鹿みたいなもんだ。

医者が高収入？の時代は終わってるよ。年収1千万以上？　そんなもん時給千円ちょっとで
24時間働いたらそれぐらいになるでしょうよ。診療点数の削減改定で、ボンクラ医者が恩恵を
受ける時代は終わった。

>>298
法律の前に算数を勉強しような。

300ゲットだよ。

もう俺は、弁護士になって金もうけようなんて諦めているよ。
したい事をして、生きていくのに困らない程度に収入があればいい。
もうほとんど仙人の世界だよ。

>>299
わずかばかりのボーナスを含めれば1千万程度だよ。

時給１０００円で１日２４時間３６５日働くと
８７６万か。少し足りないな

>>296
阪大は理系の大学だからね。
文系だと文とか経済が看板なのかな？
法学部ってあんまり強くないよ、阪大では。

法学部に限らず、誰でもあの医学部の校舎を見れば
医学部に対する敵意は出てくると思うけどｗ

阪大法学部創設のとき、Ｋ大のＴ教授が息子を無理やりねじ込んだっていわれてるけど、実際どうなんだろ

適性試験８３点で特別枠に出願したんですけど、足きりですかね？

>>305
こんな所で聞くなタコ！
一週間も待てないのかゴミチンカス！
だから中年は嫌われるんだよｗ

文系は経済研究所が有名なんじゃないか？
まああのパルテノン見ると医学部偏重大学なのは一目瞭然だけどね。

うーん、財前教授が思い浮かぶぜ。

医学部なんか行くより弁護士になった方が絶対にいい。
弁護士はまだ食い続けていける。
医師がおいしい思いをした時代は終わった。

>>307
社研って数年前、文科省に干されたんでしょ？

適性試験８３点で特別枠に出願したんですけど、足きりですかね？

>>311
こんな所で聞くなタコ！
一週間も待てないのかゴミチンカス！
だから中年は嫌われるんだよｗ

適性試験８３点で特別枠に出願したんですけど、足きりですかね？
ちなみに阪大ＯＢの医者です。あと中年ではありません。

正直なところ、非常に微妙ですな。

どうしても、阪大ローに入りたいんかな？

>>313
２６超えたら立派なおっさん・中年。

>>313
釣りですか？
阪大医出身なら足きりどころかほぼ確実に最終合格でしょうよ。

>>316
何それ？
内部優遇してるの？ここ

ＤＮＣで上位から決めていくのが一番公平。

医者だけは、脚きりの点数が低いんだよ。
で、脚きり通過すると、どこのローでもそうだろうが、
医者は合格しやすいんだ。

要項で、脚きりの説明でちょっとぼかしているだろ？
そういうことなんだよ。

>>319
公表されている去年の適性合格最低点が異常に低い（６１点だっけ？）は
そのせいなのか！

>>320
悔しかったら君も医学部に入学し、医師免許とれば無問題。
それが出来ないチキン・貧乏人なら死ね。

医者という資格に対して、配点MAXつけるのは優遇とはいわんだろう。
おなじ未修ならどう考えても医者をとったほうが良い

ただの医者じゃなくて阪大レベルの医学部を出てることが凄い。

これで私立出身バカ医者の枠は消えましたw

阪大医学部＞私大医学部＞会計士＞弁理士＞新卒＞リーマン
だから大丈夫

マジでリーマンってゴミくずだなｗ
新卒でロー入って正解だったよ♪

>>325
リーマン歴＝前科

適性試験８３点で特別枠に出願したんですけど、足きりですかね？
ちなみに阪大ＯＢの会計士です。あと中年ではありません。

>>326
転職歴１回＝前科２犯
辞めて無職＝死刑囚

適性試験８３点で特別枠に出願したんですけど、足きりですかね？
ちなみに阪大ＯＢの超一流企業リーマンです。あと中年ではありません。

一匹低適性チンカスが暴れてるなｗ
志願者数見て精神が崩壊したのだろう。

適性90超えたが早稲田足きりされたよ。
ここは大丈夫だろうな？

阪大のポリシーを貫くなら、
特選で欲しいのはベンチャー企業を興したり、特許とれそうなもの
を数多く生み出している京大理系なはずなんだが。

>>332
そんな才能のある人は法曹のようなドカタ職業を志しません

未修に修士持ちは多いな。

早稲田と併願している人、ここと早稲田両方うかったらどっちに行く？

>>330
おめえだろ、適性以外全て恥ずかしい、いつもの関関同立は。
おめえがチンカスだ。
低適性もおめえも、うっとおしいから来んな。

>>336
お、祭りの予感

ほんと韓韓童率レベル低いよな

>>335
併願してないけど早稲田
早稲田と京大なら京大

地底は軒並みレベル低い
たぶん地底レベル＝日東駒専レベル

ＨＰ記載の特選向けＡＰって壮大な釣りだな。
実際には適性重視、医師優遇なのに一般人に夢見させてるわ。
そりゃあ勘違いして受験するリーマンが多いのも納得した。
ま、受験料を宝くじだと思えば諦めもつくでしょ。

>>340
きみの受ける阪大も地帝なわけだが
阪大＝日東駒専か？

>>342
受けないが、そのとおりだろ

>>340は、いつもの関関同立 認定乙。
結局学歴気にしてるのバレてるwwｳﾎｯ　ロンダく〜ん。
頭悪いねぇ

他の関関同立はこんなにひどくないだろう。

阪大ローが、これだけ阪大と憩を愛する俺を切るはずがない。
そう信じたい。頼むぞ。

>>344
ん、何言ってるんだコイツ。
頭大丈夫か？

>>345
憩まだやってるのか。
懐かしいな。

低適性がカキコすると暴れ始める適性だけが頼りの奴な

>>348
はぁ？意味不明

>>342
阪大はそんなに入り易いのか？
良い学校だからお買い得だね、受かれば

一般ももうすぐだ。

とりあえず>>330はいつもの関関同立卒・適性試験90点前後だろ
こいつ適性しかないにしてももう少しわきまえた方がいい

>>352
君は何が取柄なのかな？

>>353
包皮の長さなら誰にも負けない！

一生適性試験やってればいい

感官同率が阪大受けるって、もしかしてロンダ狙い？

>>356
そうじゃないの？知らんが。
ちなみに、こいつは困るとこないだもシモネタ（それもつまんないのばかり）だった。

>>354
寒ｗ

>>354
臭っ！

>>354
クラスで浮くタイプだなｗ
つまはじき組。

ちなみに、俺は>>352だが>>354ではない
>>346＝>>349＝>>353＝>>354だろ

チンカス臭はズボンを通過して拡散するからな・・・
女子が、なんかクサ〜い、とか言い始めるんだよな、おれの経験からすると。

>>362
そういうのに限って、女子に付きまとって煙たがられるよな。

結局352の取り柄は何もないってことなの？

354=358=359=360 こいつ頭おかしい　はじかれる前に入れてもらえないwwwww

>>364
だから俺は包皮が長いって言ってるだろ！

>>366
お前偽者らしいから

祭りか！

偽者か！

関関同立か！

皮オナニーか！

適性試験の点数だけか！

都合悪くなると名無しになって荒らし出すんだな・・・

>>373
だね

ロンダか！

荒らし警報発令！
祭り北！！！！！！！！！

>>373
こいつな

330 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 23:58:37 ID:???
一匹低適性チンカスが暴れてるなｗ
志願者数見て精神が崩壊したのだろう。

>>377
阪大は日本屈指の適性重視校だろ。
別に問題ないと思われ。

それで>>352の取り柄はいったい何？

352 ：氏名黙秘 ：2006/09/06(水) 00:47:17 ID:???
とりあえず>>330はいつもの関関同立卒・適性試験90点前後だろ
こいつ適性しかないにしてももう少しわきまえた方がいい

日本語がおかしいｗｗｗｗ

352は適性が高いやつを妬んで突っかかるぐらいしか取り柄がない

>>381
そ・れ・だ！

なんで適性の話題ばっかりなんだろ。
おまいら既修コースは受けないのか？

既修コースでも適性の点数は重要だろ

脚きりがあるからな

あー。そうか。
でも脚きりラインってレック予想で83だろ？
それさえ超えてりゃ何も問題ないやろ。
配点低いからこれ以上高得点とってもあんまり関係ないし。

それより配点の大きい２次の方が心配だけどな。
過去問みると基本問題が多いから、えんしゅう本あたりを読んどけばいいのか？

その脚切ラインに届いてないやつが毎晩ファビョってるから適性の話題ばっかりなんだよｗ

他の要素も大きいとはいえ、早稲田や慶應では９０あっても
切られてるからね。
ここも安心できないでしょ。

>>386
予想でてるのか。
じゃ、俺脚きりだな。

既修コースは未修コースとは別に脚きりすることに、
かすかな期待をかけるか。

煽るつもりはないけど、別に脚切りするとしても既修と未修でそんなに差はないと思うぞ。

俺の場合、微妙な差が命取りなんだよ。

ちなみに何点だ？

80点以上83点未満と考えていただこう。

たしかに微妙だな。
しかもそこで幅持たせられるとさらに微妙だｗ
まあ、英語とか学部成績次第で望みはあるんじゃないか。

>>389
すまん。誤情報だったかも。
今見直したら「予想ボーダーライン＝83点」だった。
最終合格の予想ボーダーだとしたら、脚きりはもっとしたかも。

脚きりはそんなに高くならないのかな？
まあそれよりも、レックの成績診断申し込んだやつだけでも、
択一合格経験者が94人もいることのほうが脅威だな。
既修枠は２次配点が高いうえに、こいつらと食い合うことになると思うとぞっとするよ。

↑もっとした＝もっと下です

まともな出願者は法律の話するのがいい
適性の話は>>387みたいな缶缶童律卒の未修幼稚園児に任せてさ

>>395
配点が、司法試験経験者に有利だからな。
実際にあの配点でやってくれるなら、
京大には諸事情で望みがない、旧試験経験者が、
殺到しても不思議ではない。
その余波で、脚きりラインも上がるかもな。
しかも、未修との併願がデフォルトだから(小論必須)、
未修も視野に入れると、適性が高くないとな。

>>397
出た。
お前が過剰反応するから適性の話ばっかりになるんだよ。
大半の人は適性なんてどうだっていいのに。
ちょっとはおとなしくしてろ。

憩って今もやってるの？

>>399
は？何のこと？俺じゃねーよバーカ

>>395
最終合格の予想ボーダーだとしても、一次通過すれば適性の点数はほぼ関係ないから、
結局は脚切点とほぼ一致することになるよ。

> 俺じゃねーよバーカ

いくつだお前・・・・。

このスレにごちゃごちゃ書かれているが
脚切さえクリアすれば適性は関係ないから
出願してみればいい
他との日程上試験も受けられるし脚切でも返金あるから

>>402
そうなの？
「予想ボーダー点」って意味がわからないんで、なんともいえんが。。。

>>398
＞京大には諸事情で望みがない、旧試験経験者
まさに俺だｗ
なんなんだろ、あの単位要件は・・・orz

お言葉に甘えて法律試験の話させてもらうけど、
民法の配点がめちゃくちゃでかいな。民事系で200点もある。
家族法の出題がないみたいなのがありがたいけど。

最大の問題は行政法だなぁ。
出題範囲の「行政法総論」の意味すらわからん。
この前買ってきたシケタイだと、組織法・作用法・救済法って分け方だったんだが、
行政法総論ってのはどの範囲を指してるんだろ？
学部時代ほとんどシカトしてきた科目だからさっぱりわからんｗ　やべえ

>>405
俺にもLECの算出根拠はよくわからないけど、理論上はそうなる。
たとえば一次脚切が83で、二次受験者の適性点が83〜100だとしよう。
一次の配点が極端に低いから、最終合格者の適性最低点はおそらく83点付近。
つまり最終合格ボーダー≒一次脚切ボーダー。

>>402
論理性に欠けないか？よく分からない。
例年のとおり、脚切はもっと低くて大丈夫（７５弱？）な香具師が必ず出てくる。
計算と実際は必ず違う。出してみるしかない。

>>407
そのボーダーが妥当かどうかはLEC次第。
俺の知ったこっちゃない。
ただ、文字通りに捉えればそうなるというだけだ。
二行目の仮定が正しければそうなるだろ？
論理性には欠けてないと思ってるんだが、どこかおかしければ指摘してくれ。
まあ、算出根拠自体疑問だからあまり意味はないと思うけど。

既修とか法律とかどうでもいい話やめて特別選抜の話しようぜ。
1次発表も差し迫ってきたしさ。

>>406
なるほど。ボーダー＝最低点だとしたらそうなるかもね。
ただ、今いろいろ調べてみたらボーダー＝最低点てことでもなさそうだからまた複雑ｗ
難しいね。

>>409
特別選抜の出願資格はなかったのさorz

ちなみに405と407は別人なんで

今年の適性でＤＮＣ、ＪＬＦ換算の少なくともどちらかで83点取れないような
池沼が阪大に来ようと考えるのは厚かましすぎるだろ。
少なくとも俺のまわりの阪大法学部4年で85以下なんてのはいない。
低適性の池沼はおとなしく閑々同率や参勤交流に行くべき。

レックが出した早慶のボーダーはいくらだったのよ？

>>412
高適性だけが取り柄の勘違い閑々同率も来ないで欲しい
和田ローのように学歴で足切りしてほしいよ

>>413
阪大の「予想ボーダーライン点＝83」を書いた者だけど、
早慶は志望大学に入れてないんでわからない。
それぞれのローのスレにいけば誰かデータもってるんじゃない？

ま、いずれにしても、ここは高適性で足切りするな。
足きり通過するならば、既修なら適性80でも75でも、
法律試験の出来次第で十分合格可能なんだろうが、
そこでブロックされるな。

それが良くないということで、来年以降入試制度をまた改めるかな。
従来の試験では、既修に関しては、期待に沿うのが来なかったことは確かだろうがな。

>>414
そうだな。特別選抜にも出してるのがいるだろうな。

>>416
適性直接関係なく受かる奴は必ずいる。
比較的多いだろうよ。
どんどん出してみればいい。

>>418
昨年の合格者最低が６１だから、平均点アップを考えても
色々な可能性があろう

受験の話が続く中で申し訳ないが、購入図書として予備校本をリクエストしたのは誰だよ。しかも購入されてるしｗ

学歴：東京一早慶まで
職歴：特別選抜は医師、会計士、国家公務員、多国籍企業（トヨタ、ソニー、三菱商事など）リーマン
年齢：一般選抜は23歳以下
成績：一般選抜はＧＰＡ3.5以上または優率70%以上
適性：上位5%以内
英語：特別選抜はTOEIC800以上

これぐらいのスペックでまずは足切りしてほしい。
その後、法律試験をするようにすれば良い。
阪大には低学歴や低スペック社会人は来て欲しくない。

去年の最低点は特別は６１、一般は７１。
平均点アップと受験者増を考えると特別７２、一般８２ぐらいが最低ラインか。
ＬＥＣのボーダー８３も最低ラインとしては妥当な線だろう。
学部成績・英語・資格が弱い場合は、特別８０弱、一般９０弱ぐらいかな。
それ以上あるなら煽りなんて気にせずに出すだけ出してみればいい。

というわけで適性の話はもういいじゃまいか。

>>416
ふうん、そうかな？

＞従来の試験では、既修に関しては、期待に沿うのが来なかったことは確かだろうがな。

>>420
具体的には何て本？
シケタイあたりか？


>>422
同意。もう適性の話はいいよ。
で、何の話するよ？

>>421
>学歴：東京一早慶まで

阪大卒は足切りかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>421-422
比較的正確な希ガス。
足切でも7000円しかとられず時期もズレてる訳だし、可能性ある者は出すだけ出すだろ。

適性話終了。

まあ就職でもブランド大企業に行けるのは東京一工早慶までだからな。

>>423
>>416は失敬なカスだ。門前払い。

てかなんで阪大の分際でこんなに偉そうなやつが多いのｗ
ちょっと恥ずかしすぎだろｗ

>>429
まあ、阪大＞＞＞＞>>416みたいなクソ　だな。

>>429
虎の威を借る狐だな。
虎(医学部な)。

医者なの？

>>431=>>416=低学歴　だな　１次ケテー

図星を突かれると過剰な反応をしてしまうのが悲しいな。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

>>405
一般的には、狭義の総論部分＋行政作用法だと思う

>>436
おお、ありがと！
やはり作用法入っちゃうんですね。これ面白くない・・・orz

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月6日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G青学　 ９３７*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H南山　 ３１９-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　(10)國學　 ２７０*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)大阪　 ２５９-
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)明学　 ２３０-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)京産　 １９５-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　　�M桐蔭　 １９０-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)愛知　 １６３*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)中京　 １１３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)久留　　 ８９-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)北大　　 ８８-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)神学　　 ８３-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)東学　　 ６２-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

あげ

あげ

阪大大学院で自殺者か

>>442
このスレの変なコンプが入るならそいつらは授業について行けないかもな

なんばのCeleb Defiって店に行った事有る人いる？

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)國學　 ２７０*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)大阪　 ２５９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)明学　 ２３０-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)京産　 １９５-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　　�N桐蔭　 １９０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)愛知　 １６３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)中京　 １１３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)久留　　 ８９-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)北大　　 ８８-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)神学　　 ８３-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

>>421
学歴：東京一早慶まで

早稲田は社学も入るのか？それならマーチ感官同率全部入れないと。。
あと、医学部保健学科等は？

>>446
ｺﾝﾌﾟもう出て来なくていいよ
阪大スレ一番の嫌われ者だな
頭悪いしつこい

>>446
マーチ関関同立なんてDQN大が入るわけねーよ。

心配しなくても医師、会計士優遇よりは学歴優遇の方が高いよ。

それなら助かる

マジレス

適性７割
面接官との相性１割
書類１割
運　１割

適性は脚きりのみだろ。
みんな高いから差がつかない。

書類３：面接７
これくらい

>>451
小論文とＧＰＡはどこいったのさ？

特別選抜の話だろ。

ああ、そうか。ごめん

一般未修なら
適性１：GPA１：書類１：小論文２くらい

小論文の割合が大きいな。
適性は高得点者ぞろいで差がつかないだろうからしょうがないか・・・

age

,
　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h 　＜ボク司法試験受ける＞
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！」

,
　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h 　＜ボクどっちも受ける！受かるもん！＞
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「両方受かったら京大いくんでしょ！どっちも（ｒｙ」

今年も民法のK先生の成績は大盤振る舞いでしたか？

阪大も駅帝の仲間入りなるか！？

２１日の結果発表を震えて待て。

,
　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h 　＜ボク司法試験受ける＞
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！」

おまえがまじめに生きなさい

一生懸命いきてきた受験生からしぼりとることばかり考えないで

足切りが気になって夜も眠れない
79点だと特別選抜厳しいだろうか？
早く12日来てくれ　楽になりたい

上村真央ﾀﾝいる？

>>467
そいつが誰か知らんがこんなところで実名出すなよ

>>466
俺も気になるよ。

一般既修・未修も、特別選抜の足きりには注目しているだろうな。

そっか。特別枠なんて全然気にしてなかったが、
考えてみれば脚きりラインの参考になるんだな。
ちょっと気になってきた

一般の準備そろそろせんといかんな

３０００字な。
既修に関しては、極端に配点低いのに、
そんなに書かせてどうするんだろうか。
未修との兼ね合いと、併願者の利便のためか。

ローの理念厨の教授がいるんだろう、もしくは一度認可保留されてから
当局に目をつけられてるとか

阪大の未修って択一持ってる人とか、論文後一歩だった人とかが
いるんでしょ？　だったらどっか私立でもいいから既修入って、
早く法曹になった方がいいと思うけどな・・・

阪大はいい学校だと思うけど、そんなに阪大卒の学歴が必要かな。

別に学歴が魅力で受けるわけじゃないだろ

>>472
ほんと多すぎ
�Cなんて何書けばいいかわからんｗｗｗ

関西では京阪神と私立は別物と言っていいくらいの差がある。

正確にいうと京阪神市大だな。

特に関西の、40代位の中年以上（といっても高齢化社会なので、全人口の過半数を占める）は、
私立大学を私学と呼び、露骨だよ。
東京にいるときは想像もしなかったが。

東京でも国立卒の人間は早慶以外は認めないのがデフォ

また自習室で何かあったんかよ

特別選抜1次発表まであと24時間

馬鹿はあいてにしない＞475

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

1次選抜合格発表
ttp://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

特別一次突破できたらうれしいな。

今日だったかと、一瞬思ったよ。

アドレスだけ先に公開されたのか

特別明日どうなるか
ダメでも一般出せばええわな
もうすぐやし

１次の基準は特選の方が緩いと思うけどな。。

>>489
いや、逆じゃん。
特選は高スペック揃い。高適性落ち続出。
般選は低スペックでも適性そこそこで次に進める。

>>490
そうか？
俺は志願者殺到で、高適性落ち続出。
と予想しているんだが。

１次の配点が分からないけど、
さすがに総計のように適性９０以上で落ちることはないだろうな。

>>491
阪大はそこまで人気ない高ランク穴場
>>492
スペックによる

>>492
>１次の配点が分からないけど、

問題はそこだよな。
願書出しにくいというか、
三千字もステメン書くモチベーションを持ちにくい。

万一の場合も手数料以外返してくれるのは良心的だ。

>>495
確かに良心的だ。

普通じゃね？
ある意味私立の方が良心的。

>>494だが、あと、行政法をやる気がおきにくい。
俺が受験考えているところでは、ここしか行政法がないんで。

明日に注目だな。
まさか、特選より高い点で脚きりするとも思えんから。

>>497
早稲田は返金０、慶應も１万のみですが。

>>499
へー、関東のローは取立てが厳しいんだな。
たしか関関同立は全部一次と二次で別々に受験料を納めさせるはず。
その意味で一部返金より良心的だと思う。

数万ぐらいどっちでもいいよ、どうせ私立は入学金で何十万も振り込ませるし

平成１９年度一般選抜に関する留意事項について

うーん、俺は読んでいるうちに逆ではないかと考えてしまった。
法律の試験ができても、書類審査がまずければ落とすとかな。

あの配点で、法律試験の一部の出来が極端に悪くて、
合格が可能なんだろうか？

私立１校の受験料３５０００円として６校だと２１万円だからな。
俺はどっちでもいいと思えるほど裕福ではない。

おれもそうだよ。
国公立しか考えていない。
私立は合格すれば、全免でも入学金だけ入れんといかんからな。

しかし、最悪の場合、私立の後期を受けなきゃならず、
これは厳しいかも知れぬ。

国公立しか考えてなくて阪大受けるのはちょっと冒険すぎないか？

あ、阪大だと神大・市大あたりと併願できるからいいのか。
しかし、この二校も難しいからよほど優秀じゃないと確実性に欠けそうだな。
そこで私立後期ってことになるとこれもまた厳しいと。
お互い厳しいな。

感官同率の奇襲は滑り止めとはいえないレベルになってるしな・・・

今年は厳しいようだな。
今年の択一落ちまで、ほとんどローのこと考えてなかったから、
悔やむとかいうことはないんだが。

>>506
神戸大学は、いまいち配点がわからんという怖さもあるな。
配点を公表していても、恣意的に点数つけられるといっしょだが。

神戸はせっかくローになって人気があがってるんだから
配点を公表すればもっと好感度もあがるのにね

在学生で市大併願したけど、
試験日には一割から二割いなかった。

去年

特選受かったが、2年のために結局一般も受けた。
しかし兄弟奇習に受かっちまった俺・・・。

>>511
羨ましいね。

>>510
京大とでも日程が重なったかな？

>>512
神戸

なるほど。今年もそうだな。

なのになぜか今年も特選に出願をした自称兄弟既習の>511なのであったｗ

俺は既に２校滑り止め私立を確保してる。
入学金で約５０万使ったけど全部親餅。
阪・大市・京が大本命。

>>516

大本命なら一つに絞れよｗｗｗ

>>517
ＤＮＣが８０台公判だから微妙だろ。

http://01.rknt.jp/entry.php?in_id=takoyaki&id=osktw

>>517
そう読んだか。
俺は、「京が大本命」と読んだ。
君のほうが素直な読み方で、
俺のほうが先入観を持った読み方のようだな。

>>520

もちろん、普通に考えりゃそうんだけど、
単純に並列してるからね。

>>515
そっとしておいてやれ。

>>516
俺も今月から毎週試験だ。
確かに多く受ければ試験なれ（論文・面接）するしな。

特別選抜１次は
２５９→１５０ぐらいだよな。
例年どおり。
ここが第１志望だから緊張してきた。
８６点だとボーダーだろうなあ。

俺なんかもう下痢してるよ。

>>525
適性は何点？

>>524
DNCの点数俺と一緒かよ。
英語も資格も無い俺は相当きつい。
おまいさんはどうだ？

>>527
丸腰リーマンだよｗ
英語はTOEIC700レベルだけど、一応出しといた。
たぶん評価の対象にならないと思うけど。

>>526
９３点

>>529
いいなあ
90点超えてればとりあえず安心だよねえ。
今晩は不安で眠れなそうだよ。

>>530
いやでもステ面が糞だから。
面接で釈明したい。

>>525

牛乳飲みすぎだろ。

>>531
でも早稲田みたいにステメンやスペックだめなら90超えても足切りはないでしょ。
ちなみに早稲田受けてる？俺は1次アウトだった。

>>533
早稲田は一応通過。
でも早稲田とここは別方向でステ面書いたからなあ。

>>534
それはｳﾗﾔﾏｼｽ
阪大も早稲田の1次通過するような高スペックの人が集まってるんだろうなあ。
厳しいね。ホント。

>>535
俺も全然高スペックじゃないよ。
早稲田は面接で虐められるだけだろうな。ヤダヤダ。

割り込んで申し訳ないが、
ここの面接はステメンのことは一切話題にならないはず。

>>537
どんなことが訊かれるの？

教授がそれぞれ自分の分野について聞いていた。
去年の例としては敵対的買収（商法）

>>539
マジ？！
純粋未修にそんなこと訊かれてもな。。

過去スレにもあったし入学前講習でも聞いた。
ただ、法的知識を要求してるのではなくあくまで時事問題の類だろう。

本日足切り発表あげ

純粋未収でも入れる上位は早稲田だけだろ。
普通は純粋未収と言った時点で大幅減点。
受かりたいなら純粋未収だとは言うな。

>>539
まじで？！必死にステメン関係考えてたのに。
一次通るか分からないけど前もって分かってよかったわ。ｻﾝｸｽ。
しかし、時事問題関係辛いな。
新聞とニュースは眼を通してるがとっさに聞かれて即出てくるかどうか…

>>543
ｱﾎ

面接官による。
ステメンについて根掘り葉掘り聞く教授もいる。
純粋未修だと正直に言っても受かる奴は受かる。
そんなことは気にしなくて良い。
539はきっとステメンとか経歴で純粋未修じゃないことが
教授側に事前に分かってたからそういう面接になったんだと思われる。
逆に純粋未修なのにウソついたりする方がボロがでるぞ。

Q2: 特別選抜の面接試験は、社会人対象と他学部卒業者対象で内容は違うのでしょうか。
A2: 面接試験なので、基本的に質問する内容は人によって異なりますが、社会人と他学部での違いはありません

>>547
つまり悩むだけ無駄ってことだなｗ

足切りが気になって眠れないよ
フライングで発表してくんないかな

適性78です。他学部卒で司法書士の資格あり。
きついかな？

>>509
逆。何でも公開すればいいっちゅうもんやない。
神戸に限らず、ローとしては、本音では、漢漢洞葎みたいなのばかりにしたくない。

どこのローでも本音ではそうだろう。マーチとか閑閑同率が入学者の大半だと新司の合格率が悪くなりそう。
今後は特にいえる。現行組がいなくなるからな。

あの　すいません
携帯しかなくてサイトを確認できないので教えてください
ここの一般の募集はいつからでしょうか　またもう要項は配布されてますか？

発表まであと50分

今ＨＰに行ったら「準備中です」ってなってたお

>>552
関関同立にも旧試合格者はたくさん入ることを忘れるな。
関西圏で一つの地域なので、内部だけでは１００％の新試合格を埋められない
阪大や神大のローの浮上は、競争相手でもある関関同立からの受験を増やし、
かつ適切な選抜でその実力者だけを汲み取れるかにかかっている。

学校がどう思おうが、今年の既修は、
現行組で埋めてしまうだろうと思う。

>>557
高適性な若手が中心になるだろうけどな。

発表まであと30分なのに盛り上がらないね。
特別選抜受けた人いないの？

受からない予感ガス

>>556
数じゃなくて率を見ろよ。
京大落ちの同志社とかならともかく、私立専願で３教科の暗記だけで大学受験
突破した奴らとかは原始的不能だろ。
そんな奴らが、たまたま適性が高得点取れたからって、どのローも本音では来てほしく
ないだろ。

足きりだけでかなりの数だし、
それからまた選抜があるんだ。
まだまだという感じで、盛り上がっておる場合ではない。
医者とかならともかくな。

>>561
そんなのは、適性はともかく、法律試験で落ちるだろうからむきになるな。

>>563
つーか適性だけで入れちゃうのがこのローなんですけど。
だから低学歴の合格者が続出する。
まあ、奇襲は別だけど。

>>561
ローに重要な旧実績は数だけ。
私大の旧試合格率が低いのは受験生が多いから。合格者自体は関関同立も多い。
ロー入試で選別されるのだから優秀者（法学即戦力なら旧試合格者）がどれだけいるかが問題。

さてまもなく発表ですよ。
１００人ほどの方はここでサヨウナラ

先ずは既修からということだろう。
学校としてどういう人が欲しいのかは察しはつくが、
現行組で合格一歩前の人が実際には集まる。
その多くは、学校側が求めていた層だろうし、
そうでなくても、学校側としては文句はないだろうな。

問題は未修だが、
まずは既修試験で様子を見て、来年以降に制度を改める、
といったところか。

＞優秀者（法学即戦力なら旧試合格者）

旧試が無くなるなら、旧試で合格者になっていたレベルの実力者。
今だと旧試合格者がまだいるので、旧試合格数に近い割合で、その大学に
法律実力者がいるという類推ができる。

あと5分
それにしても盛り上がらんなあ

あと５分で司法試験にさよならを言うスレに移動の予感

一般選抜もあるし、ここだけにかけている人は少ないだろ？
たまたま高適性が取れただけという人は、そうじゃないかもしれないが。

よおおおおおおおおおおおし、突破！！！

いやったぁああ

受かってたよ（泣）

きたー
大丈夫だった。

155名合格/259名

一次通った！

とはいうもののここから1/7だよね
厳しいな

ちなみに俺はＪ換算84点。みんなは？

やはり100人切ってきた。

できれば、みなさんのスペックをお知らせ下さい。

>>576
1/7じゃないよ。
去年みたいに50人合格だと1/3。
一昨年みたいに30人だと1/5。

>>579
どちらにしても厳しいものがある。

受かった。
２４日に仕事を休む予定にしていたが
無駄にならずに済んだ。

>>581
日曜日に仕事なの？

>>580
1/5と1/3って段違いだろ。
1/3受かるとしたら、二次落ちる気しないぜ！

>>583
ま、そりゃそうだが。
学校側の裁量次第だからな。
去年の入学者数次第ということになるかな。

よかった。
合格ってた。

無事通過です。

うーん、低スペックの俺はここから先が全く見えないよ・・・
でもYシャツとスーツクリーニングに出しておこーっと

つか、こんな時間に張り付けてる香具師全員合格？
何処が社会人特別選抜なんだかｗ

ｵﾚﾓﾅｰ

でもまだ下痢がおさまらない。。。

あ、24日ＴＯＥＩＣ受けられなくなったorz

落ちた奴が誰もいないな。
今のところ、
84点>>574
86点>>524>>527
93点>>525
が通過。

>>525
それって神経性？

頼むよ2次受かってくれよ
といいながら下位ローの追試勉強中の自分がここにいる

>>588
他学部もたくさんいるよ。

もっとDNC低い点でも受かってます
恥ずかしいからカミングアウトしませんけどｗ

>>594
公共の利益のために教えて！
晒すのが法曹の使命だよ。

>>593
そかー　他学部もかー
スマンスマン＾＾；

>>594
70台でも出した人が結構いたというだけのことじゃないのか？
見かけとちがって、ザルだったな

ボーダーが気になる。
70台で受かった人いるのかな？
医師・会計士などの特記なしで。

>>595
あまりに低適正→１次通過に浮かれて点数出す→人物特定→2ch書き込みにより不合格フラグ成立
　　　↓
受験料確保のための1次通過不合格フラグ成立

だとイヤだから言えませんw

平均点は・・・　あったｗ

関西では面接対策ないのかよ

面接はここ数年いろいろ受けたが麻布獣医が一番きつかったｗ

つか阪大の面接ってまじで>>537-540なわけ？

うわ、商法なんてやってないぞ・・・

急いで神田の岩波新書でも読むか

つまりヘタレの純粋未習は「ｲﾗﾈ」ってこと？

今年の既修試験から推測する限り、そういうことだろうな。

ここの人総計と3つだったらどれとる？

KO

家から通える阪大

>>606
時事問題に対してどう考えてるか、とかだったら純粋未修でも関係なくね？
>>541に詳しくお願いしたいところだね。入学前講習って、入試説明会のことかな…

>>611
時事問題なら判るんだけど商法の専門家の先生がそう聞いたんでしょ〜

いきなりガチな法律構成とか質問されたら厳しいな

合格者オリじゃーねーの？

ミスってあげてスマソ

>>611
3月の終わりにある未収者用講習
入学決定者のみ参加
ちなみに公法でも時事にからめて出ている

一次受かったけど、一般選抜も準備に入る。
同じステメンで出したほうが良い？

あと、万が一二次受かったら受験料返してくれないよね？
２次辞退したら手数料以外返してくれるとかは無し？

急に冷静になったけどコレで受かったとか思ってたらあかんのよな・・・
はぁ

そうだぞ。
まだ次の選抜が倍率３〜５倍であるわけだし。

そう、次こそが本丸
だけどさ・・・
正直何準備すればいいのだろうね

もしかしてプチ整形？

面接対策って具体的に何すればいいんですかね？

ここはやはり内部生の話を聞きたいわけだが

ミクシにも阪大ローコミュはないしな・・・

実務家教員に知り合い居るけど、面接のことなんて絶対に聞けない
藪蛇っつーかなんつーか

>>620
だからプチ整形

＞621
造れば？

まー、なんだかんだ言ってあと2週間だ　がんばろう

合否報告少ないな

否報告がゼロだな。
誰か落ちた奴いないのか？

適性70台の人は、勝手に諦めているかもしれないな。

一次通貨すれば面接で何とでもなるから、
頭の回転の良さを見せれば（元々法律的な頭が良ければ）
大学入試みたいな適性試験は関係ない。
頭わるい奴はだめ。

面接は３０点だから、一次通過しても実質的に既に足切られてる人が多いんだろうなあ。

>>630
なんで？
適性10点差＝5点差だよ？
面接で全然逆転可能と思うが。

それにしても、2chの足きり予想はあてにならんな。

>>632
つーか足切りライン全然わからないんですけど。
70点台でもいけるの？どうなの？

>>631
いや適性だけじゃなくて一次で７割は配点済みなわけだし、面接で大きな点差がつくのは
よっぽどのことがないと難しいだろうと。

>>633
スペックと面接次第で余裕で可能だとオモ

>>634
甘い

どっちかというと厳しい見方だと思うんだが・・・

阪早慶のどこ行こうか。
未修だから早稲田かな。
でも国立安いしな。
でもでも関西は負け組って噂が・・・

あああああああああああああ
わかんね

>>638
受かってから言え。カス。

>>638
心配しなくてもどこも受からんから。

>>638
東一受けとけ

>>638
マジレスすると
�@慶　�A早　�B阪
の順だ。

>>641
一とかありえないだろう？
授業選択不可、英語必修、夏休み拘束。
挙句の果て、陸の孤島。
あんなところ行く奴は（ｒｙ

一と阪なら阪に行くよ。東は無理ｗ

>>642
既習ならともかく未修で慶應って選択なくない？

>>638
分かってないな、関西含め地方行った方が仕事の将来見通しいい。東京厳しいなあ…
入試については阪大ギリギリの奴は東大一橋なんてかすりもせんよ。

>>645
早慶に受かるレベルであれば東一は十分勝負になると思われる。
早慶落ち、東大合格も腐るほどいるし。

【既修】法科大学院進学ｶﾞｲﾀﾞﾝｽPart8【既習】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157808124/l50

>>645
しかし京大が関西志望なため、
阪大がどれだけ吸収されるかは不透明。
京大はとにかく若いし。
旧優遇も関西の方が圧倒的。

この状況をどう読むよ。
俺らが就職する頃はせめて旧の駆け込み採用の影響消えてるかな？

>>638
俺は阪大出身だが、ローに限定すると、正直阪大は早稲田・慶応の２ランクぐらい下と思う。
早稲田や慶応は低学歴はほとんど受け入れていないが、阪大はたまたま適性が出来た低学歴が合格してしまう。
早稲田や慶応に合格できるマーチ（��除く）や閑々同率はほとんどいない。
やはり入試制度の見直しを急ぐべき。

>>638
国立なら負け組ということはない。口の悪い香具師が早慶あたりで言ってるんか？
京都大学・大阪大学・神戸大学の３ローは関西に法律仕事展開できるだけの力ある。
医者の医局と同じ。九州、名古屋あたりも同じ。学部が私学の香具師には勧めないが

>>649
それって閑々同率に対する評価の違いでは？
関西では早慶と同ランクとか思ってるんでしょ？
ローの評価は関東内では
ﾐｼｭｳ　東＞早＞一＞慶
ｷｼｭｳ　東＞一＞慶

で固まりつつあるけど阪大とか京大の位置づけってよくわからんね
でも２ランク下は言いすぎじゃない？マーチレベルってことだよそれ。

来年は毎晩、憩の飯食いたいよ。頼む、受からせてくれ。

>>649
このスレでも出没した高適性kankanDOUritu氏（＝641？）とかな
阪大ロー入りたくて必死杉

>>650
いや、仕事量が関西は既に飽和してて
東京に食われつづけてるから人材を吸収できる力が無い。
関西国立が私学一般に対して優位なのを否定するつもりはなくて、
単純に関西国立ロー卒をどれだけ吸収できるのか不透明なくらい、
関西には就職先がないということが言いたい。

早慶と同じって．．．事実と全く異なる思い込み集団は困るね。
阪大ローも649みたいにすべき。

>>649
それって閑々同率に対する評価の違いでは？
関西では早慶と同ランクとか思ってるんでしょ？

>>651
>関西では早慶と同ランクとか思ってるんでしょ？

思ってるわけないだろｗ
私立と国立の違いはあるが、早慶はこっちの阪神レベルってのが関西常識人の認識。
閑々同率はマーチと同格と思っている。
その低レベルの閑々同率でたまたま適性高得点だった奴が、大量に阪大に合格して、
阪大は大幅な値崩れを起こしているのが実情。
ローでは神戸に軽く追い抜かれてしまっている。
京大＞＞神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞同志社・・・
ぐらいの位置づけに成り下がっている。

＞＞６５４
１０年後はそんなことはない
ここ５年くらいで強まった東京集中の流れがまた変わり始めてる

>>656
そうなのか・・・
どこかで早慶＝同率って噂聞いたんだけどな。
一時期ビデオの所為で色々言われてたのは知ってるけど、
神戸は引抜きとか食らってダメージ食らってたから阪大より下だと思ってた。

>>657
関西出身の４大パートナーの方とお会いする機会があって話を聞いたとき、
現状、東京の方に流れてきた仕事が関西に戻ることは無い。
財政の悪化に伴い、関西では今後仕事が減る一方だろうといわれていたよ。
新卒採用の流れを見ればわかるだろう、仕事が減ると思って増やさないし、
増えると思って消極的になることもない、とさ。

>>658
そりゃあんただけだwww

＞どこかで早慶＝同率って噂聞いたんだけどな。

>>656
ローに関しては、阪大は最初から変だったからな。
その流れが今に至るということだろうが、
今年からは大きくその流れを変えたい、変えてみせるという、
ローサイドの熱意を感じるね。
そのうち軽く、神戸はもちろん内部を優遇しまくる京大も追い越すんじゃないかな？

阪大ロー再建のためには、
�@書類審査で学歴加点（早慶は公然と行っている）して、東京一阪神早慶の枠を95％にする。
�A閑々同率その他の枠は5％以下で、特に優秀な奴のみにする。
�B未修については、適性だけでなく、英語（TOEIC700を最低基準にすべき）や資格を考慮し、足切りする。
などの入試改革を早急に行うべき。

もうお前等パニクってて必死すぎﾜﾛｽ
早慶行こうが東一行こうが誰も聞いてねぇよｗ

自分の進路くらい2chに頼らず決めろや低脳共が

工作と言い訳どうぞ
↓

>>660
そうか。噂はうわさということで常識人の認識は東西同じか。
なら教授たちも徹底排除を図ってよいはずだが。
未修中心のやり方も、ビデオの公開できせずして
早稲田に敵わないことが明らかになったわけだし、
モルモットは早稲田に任せて既習化すればいいのにな。

>>659
そういう見方もあるが、サラリーマン的感覚のパートナーは自分で
コネクションや情報持ってない場合が意外に多い（優等生タイプ。司法試験の厳しさからすると止むを得ないが）
から、流れ決まってから追従するだけ。
目鼻利く弁は老若問わず色々動向見てる。

>>663
のような低脳（かんかんどうりつ君）が多数阪大に合格。

>>662
>東京一阪神早慶の枠を95％にする。

このあたりになんか感じるな。
東京一早慶の枠を90％じゃ、困るのか？

>>665
いや、コネクション持ってないとパートナーにはなれないよ。

唯一キャンプ地を確保できなかった国
http://020.gamushara.net/bbs/giron/html/680.html

★参加国中、唯一キャンプ地をドイツに確保できなかった韓国
韓国のキャンプ地をドイツの各都市が嫌がって韓国のキャンプ地誘致にどこも名乗りを上げなかった。
結局、キャンプ地が決まらなかった。
親善試合をしたくても、参加国は韓国とはしたくない。前大会でフランスのジダンが怪我させられたから。 欧州各国は前大会の行いを見てるから、 親善試合は受けてくれない。
★キャンプは断固拒否され★宿泊のみ、ようやくケルンが渋々呑んだ。★
★宿泊＝ケルン(★ドイツ★）
★キャンプ＝グラスゴー（★イギリス・スコットランド★） という
参加国中唯一の奇妙な形態をとる形となった。
だいたい韓国代表チームのドイツ国内の拠点に立候補した都市がゼロ。
韓国側から申し込んでもすべて拒否。
FIFAに泣きついてやっと決まったが、大会開催中の宿泊のみでキャンプはドイツ国外。w
親善試合も相手がいない。直前の対戦相手も難航。ユニ交換も拒否。w

>>667
阪大ローでそれはないだろｗ

>>668
コネクションの意味が違うんだろ。
法曹に限らず財学官政に幅広くということかな

>>667
東京ならそれでいいだろうが、関西では阪神を入れておくのが現実的。

ま、目鼻利く奴は弁護士なんか目指さないとは思うが。

>>671
いやだから。むしろ法曹のコネクションなんかどうでもいいから。

関西は地力あるよ

合格発表でこれだけスレが荒れるとはｗ
高適正オンリーで余裕かましてた連中が面接ガチ説にビビってるってところか

イヤならとっとと早稲田に行けばいいのにね

>>667

それをいうなら、東京９０％でいい。

早慶も最上位の奴らしかいらん、ということになる。

>>676
かんかんどうりつ君乙
そりゃ早稲田受かれば早稲田いくってｗ
ここは早稲田に落ちて慶應にも落ちたときのための滑り止め

かんかんどうりつ君は必死になってもうからないけどｗ

ここに落とされた連中が酸っぱいブドウで荒らしてるの？

午前と午後のスレの流れの差に唖然

>>678
池沼？

＞ここは早稲田に落ちて慶應にも落ちたときのための滑り止め
そういう態度が面接で見抜かれて全滅の悪寒ｗ

阪大スレなのに阪大をおとしめて他校マンセー滑り止め発言か
このスレに常駐する意味が分かりませんね

>>681
低適性おつ
早稲田でそういう態度は出ないし慶應に面接はない
両方落ちてればここが本命。いずれにしろ問題はない

>>678

俺は早慶けって東大に行ったが、
お前みたいな他人をくさす言い方はしなかったぞ。

>>684
ｗ

要するに自分より高適正高スペックの関関同立と勝負するのがイヤだから
阪大も関関同立を無条件足切りしろって言いたいだけだろ？

今から受からなかったときの言い訳を2ch喚かれても正直寒い

必死なヤツが一人紛れ込んでるなpgr

>>686
＞高適正高スペックの関関同立
負けるわけないだろｗ

>>686
全く要約になってないぞｗ
これだから関関同立は(ry

＞お前みたいな他人をくさす言い方はしなかったぞ。
中途半端なエリート意識と、自分の真の実力の乖離がこうしたかわいそうな性格を生むんでしょうね。

何処の大学でもウザがられるし嫌われるんだけど「俺の才能に嫉妬」と思いこめるすてきな人なのです。

>>688
いや、それが適性だけの関関同立が合格してしまうんだよ。
それが阪大ローの一番の問題。

>>690
そう思える奴が勝ち組
自分に自信持てずにウジウジしてる奴は実力あっても負け組

30秒規制を我慢できずに必死だねぇ
>>688>>689>>691>>692自作自演お疲れ様

性格が悪いのに開き直れるってうらやましいな
同級生には不要です

頼むから入学試験の話に戻ってくれ・・・

特選の受験者の多くはこの時間も仕事や研究に頑張ってるんだよね。

だな、なのにここで煽りカキコに終始してる変態はどうにかならないのかね
あ、俺もか・・・

ここって内部もこんな感じの学歴差別があんのか？
俺あんまり高学歴じゃないんだが、合格したら浮くかな？
ちと怖くなってきたｗ

>>699
浮く。母校へ逝け

>>699
でも入学者の出身校みるとけっこういろんなとこから来てたんだが・・・

>>700が燃料投下

>>691
ここ言っちゃあ悪いが、内部生も外部も実力いまいちな気がする。推薦状入試ってだけでなんかありそでとても受ける気にならんかった。
阪大の優秀君はどっか行っててここにはおらんな。学歴話でもりあがってるのも中身ないみたいで。
２ちゃんだから許してね。

>>701
ごめんｗ　そんなつもりじゃないんだが。
まあいいや。合格してから心配する。

＞＞７００
母校型に徐々に変わっていくのかな、どのローも

>>693
それ、一人じゃないけどｗｗｗ

慶応がだめだったら母校もだめだろうから阪大に行くしかないかも。
早稲田と中央も受けておけばよかった・・・orz

>>706
母校はどこ？
東大？

>>700
そうなんだろうが、母校はどうしようもないことが分かってるんで行きたくないんだよ
既修なら差別はないと信じて既修に突っ込むかな

>>706
あなたは既習？

「しかない」とか言ってる時点で７０６はただの煽りだろ？
反応すんなよ

未修で慶應受けて早稲田受けないって単純な情報不足じゃないか。
単純に大学入試のリベンジしたかったバカだろ。ほっとけ。

それで結局特別選抜の足切りは何点だったわけだ？
青学は70点台後半らしいが、まさかそれより低いことはないだろうな？
早慶以下は仕方ないとして、マーチ以下になりさがるのはご免だぞ。

俺もそれ気になってる（受けるのは一般入試だが）
今このスレで分かってる最低ラインは８３か。
７０台での通過者いたんだろうか？

>>713
８３？
８４じゃないか？
まあほとんど変わらんが。

特別入試組はこの時間仕事だろうから、夜になればそれなりに情報入ってくるんじゃないか？

皆の仕事が終わる夜まで待て

すまん。８４だった

とりあえず予想
特記事項なし　80点
医師・会計士　75点
平均　　　　　88点

DNC64点で通過しましたｗ

>>719
つまらんネタはいいから

ネタじゃないよ

わかったから巣に帰れ

これか・・・関西での知名度低いから僻んでるんだろう

【国立】一橋ロー受験者スレ【外にベンチ無いね】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154697520/l50

ネタじゃないよ

ホントだよ

既習択一持ちです。
回りも併願組は殆ど慶応のみで半分ぐらい母校専願ですよ。
親戚の家が大阪にあるので一応出願しておいたのですけど
慶応の出来があまりよくなかったので念のために受験はします。

>>726
だから母校は東大なの？

>>726
併願データ見ると早稲田のほうが多かったはずだけど・・・
ま、総計ならどっちでもうかればいいや。706は東大頑張れ。

807 ：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 08:38:41 ID:Wc0NEn6O
おまえらＯＢＯＢっていってるけどはっきりいって学部のＯＢをみんな重視
してるの知らないの？俺法律事務所で働いてるけど、明大卒で５年旧司受けてて慶応ロー
入っても三田法曹界では相手にしてもらえないのが現状って言ってた。
慶応法→大宮法科大学院→三田法曹会だと普通の慶応生としての待遇だって
まあ当たり前だと思うけどね。
１０年浪人して慶応ローやら東大ローはいってもぜんぜんすごくないしね
大学受験とは訳が違うともう
２５歳以上がわんさかいるローは

とりあえずパス
ＤＮＣ９２、専門職です。

>>730
おめでと！

閑閑同率も受かった半分以上は入学していないが。

適性70台ではやっぱりアウトか？

ところで「高等」司法研究科とはどーゆーこと？

>>734
法学研究科に対するあてつけｗ

Ｄ９５の地方公務員、通過だよ

適性66、他学部（特に資格なし）で合格しました。

俺も６０点台だがパスしてた。
ここの予想はあてにならないね。
出しててよかったよ。

阪大ろーのいいところって何？俺は阪大在学だが、いまいちローのよさがわからん。
適正の点重視は分かるが、悪くすれば、適正のみ良いかんかん同率も入るわけで。一応受けるが、中央とかうかればそっちいくかもな。

>>739
憩の玉子焼の値段は？

>>739
いけばいいじゃん

>>737-738
マジでか
つーことは一般入試のほうも脚きりラインは低くなりそうだな
既修コースはガチで法律勝負になりそうだ

レック診断では阪大志望者の平均点は７４．８だぞ？
６０台で脚きり通過ってマジかよ
他スペックがよかったかネタかのどちらかだろう

74.7だった

>悪くすれば、適正のみ良いかんかん同率も入るわけで
適性のみじゃないかんかん同率は京大に入るわけで、の意か。

７４０＞＞数回いったことあるだけだから、値段はわからん。上のおごりやったし。ただ阪大坂の下のやつだろ。結構ふるい。
玉子焼きはでかい。あと、安いので人気。これで偽阪大せいじゃないと信用してもらえたか？ちなみに商法青竹は半分ぼけてるから気おつけろ

そのあとうからんもん＞D９５

>>739
今年の既修からは変わると思うぜ。
ま、法律試験だから成績次第で君の嫌いな「かんかん同率」も入るかもしれんが。

>>741
>>つーことは一般入試のほうも脚きりラインは低くなりそうだな

どうなんだろうね。
特別よりも厳しい脚きりされた日には、まいっちまうが。

>>742
どんな奴が願書出しているんだ？

>>742
68でパスですが何か？ちなみに、何もスペックはないよ。
TOEICも提出してないし。自分としてもなぜパスできたのか不思議。

>>737-738
これで阪大＜＜＜＜＜＜マーチが証明されたわけだが

これで勘違いした適性70点から80前半が、
一般に願書を出すんだろうな。
で、足きり実施か。

青学でさえ70代後半の足切りなのに・・
早慶では90超えててもステメンや英語がショボければ足切り。
しかも70台で通過なんてのは聞いたことない。
阪大は落ちるとこまで落ちたな。

>>744
外部も内部も同様よ。

>>726
東大だろ？
東大は中央明治を受けない奴が本当に多いよな。

ってかネタでしょ。

逆に多少適性悪くても高学歴、高スペックを受からせたのであれば
正しい方向への方針転換なのだが。

残りの配点３０点しかないのに
受験者の上下で既に１５点差ですか。

ネタだろうね。

66で受かるわけなかろーが。常識で考えろよ。
100人以上足切りされてんだぞ。
適性平均切った原始的池沼が100人も阪大ロー出願すると思うか？

信じられない低適性が願書を出していたということだろう。
レック診断では阪大志望者の平均点は７４．７か８かしらんが、
一見高そうに見えるが、高適性で志願する人が多い中で、
この程度の数値に留まったのは、それに対応する低適性も多いわけである。

>>758

もっともらしい分析をしているが、結論が常識から外れているぞ。

>>755
まだこんなこといってるようじゃあ。高学歴高すべっくで新試通ルと思ってる時点で勝負あり。

ここってステメン重視じゃなかったか？

>>761
それだ！

>>760
じゃあ未収は何を重視して合格させればいいんだ？

>>761
究極の適性重視校

合格率がたのしみ！＞究極の適性重視

>>764
危機感があるからわざわざ既修枠なんて作ったんじゃないか？

適性重視やめたんだろ。
7月17日付けの日経読んだか？
未収も既習も適性との相関がないことが実証され、
そのことがローの共通認識になってんだよ。

>>763
未収はさいころ振って出たとこ勝負。

>>766
去年と比率かわってないよ。なぜか２００点満点が１００点満点には
なってるけど。

>>757
受かっちゃったんだよ。
自信あったのはステメンのみだから、>>761ってことじゃないかな。

>>763
まじめな話、未収はお金持ちで経済的に裕福な人を選ぶべき。

>>769
燈台か兄弟の学生ですか？

>>771
それがみんなが嫌う関関同立なんだよね。
どうせ最終でいなくなるので気にしないでね。

リッツメイでオレより適正２０点以上とってる奴が落ちてル。
オレは一応うかった。大学はリッツ名より上。阪大より上。
適正は平均よりちょい下。

適性非重視は、既修だけかと思ったが、
既修の制度改革は未修にも波及しているようだな。

既修は、法律ガチ。
未修は、なんだろ？

>>772
ＧＰＡが４に限りなく近いとか、既に研究著作があるとか、
何かないのですか？

さゆりんって何ですか？

2ちゃんネラーの妄想の産物。気にするな。

配点公表されてるんだから、未修はやっぱり適性重視だろう。
ただ、小論文での逆転の可能性もあるんだから、
脚きりラインはできるだけ下げて多くの答案を読もうって方針なんじゃないか

お前ら騙されるなよｗ
無駄なお布施はしないようにな。
7000円もそこそこの大金だからな。俺ら無職にとってはｗ

７０００円を惜しんでチャンスを逃すほうがもったいないだろ

>>723は、

阪大・一橋・中央・明治その他スレで暴れ、
阪大・一橋両スレではウンコ扱い・就活した友人なしの
同志社卒未修志望・適性試験高得点（これだけが売り）

だと思われる。
（早��慶一次落ち、明治と国立のみが頼り らしい）

コイツ、法曹界に入れるべきでないだろ

阪大の特別入試は適性重視なのは変わらないだろ。
といっても、唯一受験者の文章力を見られるステメンはしっかり読まれてる可能性が高い。
低適性で受かってるヤツは学部成績＆ステメンがいいはず（学部成績には大学補正かかってる可能性あり）。

面接でステメン関係を聞かず時事問題を聞くのは、その場で理論的に意見する能力を見たいからかな。
ステメン関係の質問だったら時事問題以上に徹底的に対策立てられるから、意味が無いと考えてるかもしれん。

ただ、資格がどの程度加点されるかが難しいよな。
要項をそのままうけとるなら、志望理由書の一部として10点満点内での加点のみ。
でも医師とかだとどう考えてもそれ以上の加点されてる。
学部成績に補正かけて加点とか、資格次第では一次無条件通過で面接に加点してるのか。
考え出したらきりがないな。

ＤＮＣ８５の現役医師です。
一時選抜通過しました。

面接、全く自信ないです。

ただ、最終合格したとしても、現在勤務中の病院をやめるには
医局や院長との、壮絶なバトルが待っている様な気がするのですが・・・

おめでとうございます。

壮絶なバトルは、合格後に考えればいいでしょう

医者といっても国立大医卒しか相手されんよ。

何年も無職で社会の一構成員にすらなれない絶望的境遇
のお前等が偉そうに自信満々で中途採用に望む姿を見て
俺は時々内心おかしさがこみ上げてくる。
「２７歳になるまで就職しようとおもわなかったの？」
の質問に対して
「司法は難しいんですよ！あたり前でしょう！それくらい当然
ですよ。」
でもね。企業側としては22〜23歳で就職するのが当たり前なんだよ。
そんな低レベルな文句をいうようでは１０年うけても司法はムリ
だろうね。もちろん底辺就職でさえムリ。　塾講バイトなら
なんとかできるかもしれない。ま何十年浪人してもいいけど
もう二度と履歴書出してこないでね。
ちなみにほとんどの企業が新卒採用だけで充分戦力確保してるよ。
プー歴５年なんて何処の馬鹿が評価する？
あ。低能君には理解不能だったね。スマソ
いや、プー歴５年は素晴らしい、エリートの証ですね。

低適性でここの１次通った人は、もしかして推薦状出した？

>>785
慶応と東京医科歯科大は評価されるんじゃないか？

>>787
いや、出していない。
恩師はもう天に還った・・・。

>>788
今まで東京医科歯科が私立だと思ってたんだね

面接って何聞かれるのかな？
今までのとこ、ステメンに沿った形とかそうじゃないとかいろいろ出てるけど、実際のとこどうなんでしょうかね？

適性60点台の池沼が通過してるとか本当なのか？
それなら適性96点・京大卒の俺はトップ合格だな。

おめでとう。

>>792
ありがとう　ありがとう
正直こんなレベル低いとは思わなんだ

まあ受かっても行く気は全くないがな。
京大本命、慶応・早稲田抑え（現在1次パス）、ここはまさかの場合の滑り止めだ。

ここはもはや下位ローだなｗ
６０点台って同志社とか関学でも切られまくりだぞ
特別選抜なんて糞試験やめれば？

>>793
JLF265、TOEIC965、当大卒の俺には勝てんだろ

>>796
ネタ乙
ここはもはやそんな高スペックが受けるローではない

>>789
思ってた！
東京医科歯科と東京医科がごっちゃになってたのかな？
はずいなー。
歯科の一番高いところは東京医科歯科だと思っててさ、何で私立が一番いいの？とか思ってたよ。
尊敬する東京医科歯科卒の人（歯科医継いだ人）にも心の中で謝っておいた。

意外な展開だったな。
高適性で切られた人の話も聞いてみないとわからんけどな。

>>795
>ここはもはや下位ローだなｗ
>６０点台って同志社とか関学でも切られまくりだぞ
>特別選抜なんて糞試験やめれば？

「特別」の意味が違うんだろうな。

まあただの脚きりの話だからな
最終合格者の平均出せば結局９０前後まで上がると思われ

>>797
いや、お前のような脳タリンの受ける場所ではないということだ
悔しかったら、JLFで10位以内に入ってみろ。

>>797
もしものときのための滑り止めじゃないか？
事故にあったら東大受験できなくなるし、そーゆー、可能性は低いがないとは言えん不測の事態に備えてるんでないの？
つか、早慶の発表が23日までにあればいいのに。
そうすれば高スペックな人はそっち受かってるかもしれんから、上位が面接こなくて助かる。

高スペック社会人・他学部は早稲田にしか集まらなくなったみたいだな。
悪いことは言わんから、特別選抜とか無駄なことやめて既修枠を大幅に増やせ。
このままだと下位ローへの道一直線だぞ。

とゆうか前から兆候は出てると思うぞ。
一昨年は調子乗って特別枠の合格者を定員（３０人）ぐらいに絞ったけど、
早慶などの上位ローに逃げられまくられたんだろうな。
それで、去年はあわてて５０人ぐらい合格させたみたいだけど、
いったいどれぐらい残ったのやら。

未修の早稲田ってブランドが出来たからな。
早稲田は早稲田で既習に逃げられて苦労してるだろうが
ここはどっちにも逃げられる始末。
どっちでもいいから絞ったらどうだろうか？

絞らなくても結果（合格率）が出せるなら盛り返せるだろうけど
これも早慶辺りには完敗するんだろうな

つーか俺は適性６０台とか未だに信じてないし。

一般入試のほうも、去年は定員の倍以上合格させてるからな。
上半分は抜けて、残るは感官同率の山。

６６点
関関同立

どう考えてもネタに決まってるだろｗ
こんなの下手すりゃ近大あたりでも足きりだぞｗ

阪大出身者は現実を認めたくないようだなｗ

俺ここの卒業生で、今回1次通過したけど（適性は80台）
別の意味でショックだよ。
母校がこんなレベル低く見られるようになってるとは。

いやならよそに行けば？

>>812
全然嫌じゃないよ。
俺はここ第1志望だしね。
ただ、マーチより低いとか、下位ローとか言われるのはＯＢとして悲しいよ。

どうせ最終合格するのは>>791や>>796みたいなレベルの人間だけだよ。
４０人くらいは集結してるでしょ。

>>814
んなわきゃーないｗ
>>791も>>796もネタだろ

低適性で一時通過？ソースきぼん
合格最低点の発表までは、水掛け論になりそうだけどな

神戸の工作員でも沸いてるんかね

ソースは>>737-738

>>813
嫌な言い方してｽﾏｿ。
煽りも多いから話半分で聞いといた方がいい。
おまいが入学して実績挙げて母校の評価も上げてやれ。

78点。とりたてて学校成績よくない社会人。慶応卒業。合格しました。
家にかえって、整理番号確認した。いや、どきどきした

まじでほっとした

796だが、ご推察のとおり、慶應(22日)が通ってれば阪大はブッチです。
私の知る限り、最低5人は面接をスルーしますので、我々の合格祈願よろしこ。

阪大出身者がなんと言おうと
東大ロー＞＞早慶ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大ロー
はデフォ

同じ形式の早稲田の下になるのは仕方ないが
慶應の未修なんざに馬鹿にされる筋合いはない。
もし既修志望だというならよほど低レベルな椰子だろな。

>>823
適性60台で慶応の未修足切りクリアは皆無だぞ
たぶん70台もいない

阪大も無理に定員の５倍の足きりにすることないんだよな。
早稲田みたいに、書面審査してスペック足りない奴はどんどん
落とせばいいんだよ。

>>781

母校へ行けばいいと思うがね
背伸びするからいかんのじゃね？

>>824
あからさまな二連続カキコ。
ネタに決まってるがな。最近ひどい慶應の工作の一つだろう。

>>827
まあ、自分の身の丈にあってて、行きたいところに行けばいいんよ
カリカリしなさんな、みっともない

>>828
やった本人が言っても説得力が無い

>>829みたいなのもどーせ二流以下なんだろう、学力、学歴、人格、全て。
念のため >>828≠>>824 だから。

>>830
人格は五流ですがそれ以外は超一流です。
一番扱いにくい人種だといわれています。

>>８３１
超一流で>>781みたいだったりしてw

ローやこのスレみるとつくづく思うんだがほんと司法浪人ってクズが多いなw

適性７１で一応パスしますた

>>833
特別枠と未修枠のやつらばっかのスレでそんなこといわれてもなあｗ

807 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 08:38:41 ID:Wc0NEn6O
おまえらＯＢＯＢっていってるけどはっきりいって学部のＯＢをみんな重視
してるの知らないの？俺法律事務所で働いてるけど、明大卒で５年旧司受けてて慶応ロー
入っても三田法曹界では相手にしてもらえないのが現状って言ってた。
慶応法→大宮法科大学院→三田法曹会だと普通の慶応生としての待遇だって
まあ当たり前だと思うけどね。
１０年浪人して慶応ローやら東大ローはいってもぜんぜんすごくないしね
大学受験とは訳が違うともう
２５歳以上がわんさかいるローは


808 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 09:01:34 ID:???
慶應ローに��以外のマーチ学部卒合格者は殆どいない。学歴脚きりでアウトだと思われる。


809 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 09:06:18 ID:???
東京は法曹余るし、東大一橋早慶中央で約1300さらに首都横国千葉と関東にある。
都内の二流以下私大ロー出て仮に新試受かっても就職困るよ。
東京のローは上位校に入れなければ諦めて地方の国立大学ローから地元とその周辺地域での生活を
考えた方がいいと思う。
そもそも都内の二番手私大ですら、旧ベテが掃けていって内部上がり中心になると（今ぐらいから）
新試合格率全国平均（２０％）以上にはなれないだろうしね。例えば明治ローは
合格３千人受験３回では２／３程度が三振です。

814 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 12:38:18 ID:Wc0NEn6O
>>809
だからロースクールで仕事がどうとかは全く関係ないって実務家の人が言ってるんだって
すべて学部重視。会話も「どこの大学？」「東大です」って感じ
だいたい現行目指してた奴とかは金銭的な問題であえて下位ロー行く人とかいるんだから
おまえが事務所のトップだったら明学卒→旧司浪人→慶応ロー→新司合格
慶応卒→旧司浪人→大宮法科大学院→新司合格
おまえだったらどっち採用するか。俺なら絶対後者だな。

>>804
>悪いことは言わんから、特別選抜とか無駄なことやめて既修枠を大幅に増やせ。

ローの理念に従わないと、存続も危うい状態なんだろ。
スタートから危うかったからな。

とはいえ、今年から、見かけはともかく現実路線だろうな。
既修は、大量に合格させると思うよ。

特別2次の受験票はいつ届くのかね

現実路線に軌道修正して、人気が出るかどうかは疑問だ。
いったん失われた信頼を再び取り戻すのは容易ではない。
学部時代必死に勉強してきた学生ほど未収中心だと不安なもの。

法学部以外にはそうでもない
既習が多いのは門前払いと感じる

>>841
他学部でもカスしか集まらない現状では特選は無意味ってこと。
優秀な奴はみんな早稲田に行くわけだから。
それならいっそのこと既修に特化した方が信頼回復を図った方がよい。

既修は定員より多めにとって、未修は定員ぎりぎりにする。
いいわけもできるしな。
既修は、ここを蹴って、京大に行く人が多いと思い多めにとりました。
未修は、適性の点が高い者が、ここを第一志望としていると考え、
蹴る人がいないだろうと思いました、とか。

たとえ京大ローでも泣き泣きってところ？入試で母校不合格かとおそれたんじゃないか？

それよりもまずは学歴フィルターをすべき。
東京では首都大学や筑波、横浜国立などは東一早慶が入学者の8割以上を
占めている。だから上のローは学部はたいしたことないが、上位ローとされている。
阪大のように田舎私学まみれだと、どうしても下位ローの推定が働く。
これは憂慮すべき事態だよ。

既修中心にすれば、その結果として、学歴フィルターになるんだよ。
どういう受験者層かという問題もあるから、
今年だけだと無理かもしれないが、数年かけてということかな。
ま、関西にあるから、関西私学の人が少しは入学してもいいだろう。
これも既修中心なら、ひどいのはいなくなる。

>>845
表面とりつくろったって結果はあからさまになるから。見苦しいよ。
どうなってんだろ。

>>846
そうはならないと思うが。
既修中心にしても、私学１０年ベテと京大新卒では、法律だけは私学１０年ベテ
が勝つ可能性が高い。
それよりも、
１．学歴要件
２．年齢（ベテ切り）
３．スペック（英語、資格など）
を書類で選抜し、
適性は、今年でいうと８０取れてないような池沼推定者を足きりするのみに用い、
既修は上記要件を満たした者を対象に既修者試験をすればよい。
このような選抜は、東大、京大、早稲田、慶応など、上位はすべてやってると思われるが。

>>848に同意。
今年のような極端な法律重視の既修者試験をすれば、ベテが殺到するのは目に見えている。
そうすると合格者の学歴や平均年齢は悲惨なことになるぞ。
ベテ傭兵で既修者を固めるのは底辺ローの典型的なやり方だからな。

ま、今年の試験結果を見てから、また考えるのかな。

>>848さんのようなことをやっていては、
東大、京大、早稲田、慶応から漏れた粕が集まるという最悪の状況もありうる。
東大・京大は新試験で結果が出せなくても(最悪の状況はないだろうが)、
どうということはないだろうが、ここはそういうわけにもいかんだろう。

>>846はKankandouritsu君か？

残念ながら京大ローの方がここで話題になる閑閑同率卒の数は多い。
本当に学歴要件あるのか？

>>851
私学(関西独特の言葉か？)だが、そうではない。

>>852
このスレはロースレでも異様
その分割り引いて考えた方がいいですよ
なんか以前居たkankandourituってコテを目の敵にしてる人が常駐粘着してるようなので・・・

在校生だけど、これだけ学歴厨が
多いと引くなあ

普段みんな、こんなこと考えてるのか・・・

>>854
その粘着の出身大がどこかかなり気になってる。
おそらく特選受験生だろうということはわかるが。

>>855
京大落ちてみんな謙虚になってるよ。

京大に対するコンプレックスか。
で、自分より劣等(だと思える）な相手に攻撃を加えて、
一時的に、快感を得る、ということか。

一番法曹にふさわしくないタイプじゃないのか？

>>858
でもさ、こういう人って法曹に多くない？
未習一年目で激しくそう思う

自分より学歴下と思ってたのに司法試験で先こされた奴なんか
コンプ丸出しだからね。

2年目になると、もっとギスギスしてくるよ。
授業でうかつな発言できない雰囲気。

>>861
それって意見書の批判派と擁護派にも通づるところある？

あれもなあ・・・擁護できるほど
立派な授業じゃないのは確か
だけど、ヒステリックに全否定
するのもどうかと。
適当に予習して、おいしいとこ
だけ吸収すればいいのにさ。

受験票届いた

この「合格通知書」に一体なんの意味があるのか
ってかペラッペラすぎて思わず23000円の返還手続書類の間違いかと思った

>>852>>854>>856
ここも他スレも常駐して異様にしてしまったwのは、>>781によるとdoushisha氏じゃないの？
kankanritsuは他にいるのかもしれんが。
責任転嫁しちゃいかんね。関西弁バレてるしな。関西から何で早慶中明とか来るんだ？？

>>865
日本語でおｋ

>>859
法曹というより司法浪人に多いと思った。
もちろん全部がじゃないけど人間的に最悪な奴多いな。

by未習３年目

>>864
なぬ？オレはまだ届かん･･･

さゆりん事件ってどういう事件だったの？

1
未収
エロ日記

>>868
うち近所だから
今日届くんじゃないかな？

結局今年既修は適性何点必要なんだ。
85くらい？

また適性オンリーの奴が牽制しておるなw
９月１２日の特別の足切を見ても無駄なの分からんか？w
ヘンな私学の人間をとりたくないんだろう。


一般選抜でも、既未共に適性だけでは切らず、法律や小論文を書かせて、書類等と併せて総合判断、が今年の阪大。

>>873
あんたが適性オンリーなんじゃないの？
そんなこと書けば、諦めていた奴が、
出しておこうかと思って、結局脚きり実施になるかもな。

>>872
未修と同一基準でやるかどうかだろうな。
もしそうなら、85もありうる。
ただな、そんなことすると思うか？

>>874
脚切りも適性だけではやらんだろ
既修未修で基準も違うのが自然、結果的に同じくらいになることはある

京大ローと阪大ローの両方に受かったら、みんな京大に行くよね？

>>876
そりゃそうだ。
だから、ここは成果主義を採らざるを得ないということでもあるだろうな。

しかし、俺は、京大で足を切られることはないだろうが、
ここでは足を切られかねん。

家から近いので阪大に行きます

>>871
ありがと。
無事届いたよ。がんばろうね。

>>876
比較対照がおかしい。
ここは青学や明治と比較すべき。
東大＞慶応＞＞＞＞一橋・早稲田＞＞京都＞＞＞＞＞中央＞＞＞＞＞マーチ（中央以外）・阪大

どこの人間かがこれほどわかりやすい煽りも珍しいな。

>>813
遅レスですまんが、阪大ローはマーチ以下なのは事実だから仕方がない。
ローにいついては、
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北・阪大・名古屋・九州
は今や常識だ。
ただし、阪大は学部レベルでは上位なのは認める。
だから阪大学部生は東早慶を目指すべきだろう。

ま、一期既修が、新試験において、
凄い結果を出していることだけは間違いのないところだろう。

ただな、今はともかくな、長期的に見て、
ここに在籍したことを後悔することはないよ。

京大ダメなら、迷わずここにして間違いない。

>>883
典型的な韓西人的発想だなｗ
京大なんて全国区じゃ全く相手にされてないんだから、
（４大のパートナーやアソの数を見ればわかる）
阪大学部生は早慶を目指した方がいい。
ちなみに、韓西では阪大生（学部）の評価は低いらしいが、全国区では結構高い。

＞阪大学部生は早慶を目指した方がいい。
＞ちなみに、韓西では阪大生（学部）の評価は低いらしいが、全国区では結構高い。

阪大生が関西を離れた方がいいのは賛成。
東京では京大がさほど評価されてないとか、阪大の評価が案外高いとか、
誰もプロ野球の話をしてないとか、やしきたかじんを知ってる人が誰もいないとか、
いろいろわかるから。

阪大生に、京大受けないで
といってるようにしか思えないんだが。

>>886
受けてるのは自由でしょ？
京大は内部優遇だからどっちにしろ受からないけど。

阪大ローは一般選抜でも、

既未共に適性だけでなく書類等と併せて脚切、法律論文や小論文を書かせて総合判断

のようだな

適性だけのバカは排除しろ

阪大１期生って２０人程度しか新司受けてないの？

>>890
21と聞いた。合格率100％には行かんらしい。
>>889
厳格な5％ルールを守る人がいるので適性だけの人は一年目で排除されます。
適性だけじゃない人は安心して自分の勉強ができます。

>>891
５％ルールってなんですか？

>>892
相対評価で下から５％は不可（留年）というルール。
質維持の名目で、教授の威厳維持目的に用いられる。

>>892
不可の全体人数に占める率。
門下はできるだけ…の目安のはずだったが。紳士科目系は容赦ない。
反面基礎法学・先端系は甘い。茶園先生は別らしいが。
ただ、撃墜王なるものは見たところ存在しない。

>>894
昔の撃墜王は大阪学院に行ったからね

>>891
それはよく私立馬鹿医大でやらせてるような
合格率維持のための受け控えなの？

>>896
卒業生全員が受験したと聞いている

新司の結果、１回目だから一般紙やニュースでも大きく報道するだろうね。
保留騒ぎの時もそうだったけど、全学で行っている地道な広報活動が
ここのせいでまた水泡に帰すのか。

>>889
適性だけのバカ？
暗記だけでは合格できない。最終的には、適性が雌雄を決する。
今現在、暗記分野で上位に位置していても最後は適性がモノを言うことになる。
適性こそ、才能なんだよ。

>>899
適性オンリーKKDR氏おつ

>>898
一期既習は普通に合格率高いでしょ
ほんとにヤバいのは来年

高適性か高学歴フィルタでサルベージされると思ってた連中が
必死にライバルに対して「阪大はクソ」と思わせる工作にしか見えない
カンカンドウリツって香具師に粘着してる奴正直キモイよ

傍目には早稲田慶応出てるのにカンカンドウリツクン以下の適性ってしかみえないよ

わざわざ阪大スレで閑閑同率馬鹿にしてるのは東京一早計卒じゃないだろ
と思う。

阪大の新司試験合格率は、93％を予想。阪大なら合格できる。

えらく細かい数値やね、出所が分かっちゃうくらいに。

細かいも何も、受験者が２１人なら９５％か９０％にしかならんぞ。

あのな、そんなに合格するなら、
既修のあの配点はないだろ？
時期いうもんを考えんかい。

面接試験はどんなこと聞かれるんですか？
あまり情報がなくて困っています。

>>908
趣味や特技を聞かれますので十分準備して挑みましょう。

和田のように時間帯で合格率は異なりますか？

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ

地帝スレで>>911をコピペしまくっている香具師がいるみたい。
誰？何か都合の悪い奴がいるのか？やめなさい。
「東北地方のろおすくうる」では○○○卒？らしきのがまた暴れてた。
事実に基づかないウソ等はいけないと思う。
この匿名ネットの上でいいから素直に謝罪した方がいい。
>>899とか>>902とかもおかしい。
学歴フィルターも適性フィルターもない敷居の低い阪大ローだが、クソとは思われないんじゃね？

これか。東北大スレも必死に埋められてるようだが訳分からん。

65 ：空野　美穂子　　適性試験４９点：2006/09/14(木) 01:02:05 ID:???
空野 美穂子 さん
同志社大学法学部卒業
■合格した法科大学院東北大学法科大学院（ 既修） 関西大学法科大学院（既修）
■受験時の職業　専業受験生
■適性試験結果大学入試 センター 49点
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005hoka/7617.html

75 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 02:00:25 ID:TEr/Qwkj
>>66
実力あったら関西大学以外も受かってるんじゃね？ｗ
とりあえず同志社大は落ちたんだろ？ｗ
同志社＞東北≧関西大なわけだよｗ

人物見るには面接が一番。

学歴フィルターはわからんが、
適性フィルターは思いっきりかかっていたぞ。
阪大ロー飛躍に対する足かせだったな。

>>913
>適性試験対策講座《実践編》

を受講して適性４９っていうのは、
正直全く伊藤塾の宣伝になってないような気がするんだが・・・・

特選の受験票まだ来てない人いる？
こちら東京なんだけど。。

未収を前提にするなら適性フィルターの実質は京大と同程度だよ。
むしろ既習認定に学歴フィルターがかかってる感じ
あと二問構成の小論の配点にもありそう

>>917
同じく東京だけど、昨日来たよ。

>>916
勉強しただけ悪くなったという感じだな。
徹底的にやれば、試験の性格上、満点近く取れるんだろうがな。

おれも無勉で受けて、阪大ローの一般入試の足きりにびくびくしている口だが、
中途半端に勉強するよりは、無勉出うけて正解だった気はする。

>>919
ありがと。さっきやっと届いた。

受験生が921をとるとは

俺は東京から京大ローに行ったが、進学を伝えたどの人も

「ほう京大、すごいね〜優秀なんだね〜」といわれたぞ。
早慶合格をつたえたときの2割増しかな。

阪大だとそこまで行かないだろうが。

もちろん俺は阪大が優秀なのもわかってる。

それはそうと、何しにこのスレに？

新司試験合格率95％推定予測。さすが阪大。

新司法試験の合格者数は、783人らしいが・・・

ロー生みたいな低レベルな母集団から約3割も合格者を出していいのか？

弁護士のレベルが低くなってしまうよ

ロー卒は、弁護士補じゃないの？

新司法試験合格者数は、1258人。阪大は、高合格率。

端数に5、3、8が並んでる手形や小切手は怪しいからよく調べろって、ばっちゃが言ってた

マクド●ルドの入社試験に落ちて就職出来なかった
人が進学する院はここですか？

未収適性90は、安全圏？妥当圏？チャレンジ圏？
早慶蹴って阪大くる東京の人もやっぱ多いのかな

阪大文系でも法学部と文学部では物凄い差がある。
同じ大学でこれだけ差がある大学も他には無いだろう。
はっきりいって文学部に関しては地方Ｆラン私立と
全然変わらないスペックの奴多い。
あいつ等司法とか何年して無駄なのに阪大卒をふりかざして
挑戦している。ハズカシイからやめてくれ。

今更だけれども、適性試験まとめ

60台 >>738
64　　>>719
66　 >>737
68 >>748

71 >>834

78 >>819

84 >>574
85 >>783
86 >>524 >>527

92 >>730
93 >>525
95 >>736
96 >>791

で、面接は法律時事も訊かれるのか？
伊藤で訊いたら「それはない」と言われたが

今年入学したモノだが、正直疲れた。社会人を辞めてチャレンジしているが、生半可な
勉強ではとてもおぼつかない。あと半年、頑張ってみるが、成績が思うように伸びなければ
諦めて、田舎に帰って家業でも継ぐよ。

９３１＞＞阪大法学部も学部の上位ができるだけで、あとは馬鹿じゃん
他人の心配せずに勉強しろ、たかが、阪大が。

家業のある人はいいね。
こっちとら、プロレタリアートの出だから、
余裕がないよ。

>>935
関西では、阪大といえば凄いんだよ。
京大より阪大のほうが上だと信じている人間に、
何人か出会った。

>>937
んなわきゃない
阪大の評価が高いのはむしろ全国区
関西では京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
の扱いだ。

阪大信仰持つ人は結構いるぞ

俺は違うが

西成区　　　北津守、北開、中開、南開、長橋、出城、花園北、梅南、鶴見橋、
浪速区　　　浪速町（渡辺村）、西浜、大国、浪速東、浪速西、芦原、塩草、久保吉、木津川１、戎本町
東淀川区　　東中島、西淡路、東淡路、下新庄、上新庄、瑞光、日の出、崇禅寺（飛鳥）
旭区　　　　生江3、清水（両国）、
住吉区　　　浅香、帝塚山東5、北畠、浅香、杉本（朝）、苅田、我孫子
東住吉区　　矢田、今川
平野区　　　平野市町１
淀川区　　　加島
堺市　　　　協和町、八下町、浅香山、百舌
豊中市　　　蛍ヶ池、岡町北
池田市　　　八王寺、桃園、呉服
吹田市　　　岸部中、内本町2、光明寺
茨木市　　　沢良宜、西福井、中河原、道祖本、宿河原、郡山
島本町　　　水無瀬、大山崎、
高槻市　　　総持寺、富田（摂津富田）、成合、上牧、大蔵司、郡家、桃園、萩之庄５
枚方市　　　牧野北町、樋之上、西禁野
羽曳野市　　高鷲、向野、野、
東大阪市　　（長田町・荒本町）長瀬町（蛇草部落）、荒本北
八尾市　　　（桂町）安中町８〜南本町８（安中部落）
寝屋川市　　国守町
泉佐野市　　下瓦屋、南中樫井
和泉市　　　幸町
泉南市　　　樽井
松原市　　　南新町３
守口市　　　高瀬
松原市　　　西大塚町
岬町

なにがしたい940

なんとなくわかるけど、法曹を志す者として
それはどうかと思うぞ

そういうことか

童貞ですが、一次通過しますた。
次も童貞でガンバリます。

去年の面接内容を聞きたいのは漏れだけなのか？？？？
ヘルプ！去年の特選合格者！

ここって受験生用のスレないの？

早稲田の面接であっさり失敗した。
この教訓を阪大で生かしたいものだが。。

週末は想い出の地、江坂に泊まる。

>>947
阪大出身者？

俺も早稲田失敗したぞ。
来週の阪大にかけるぜ。

>>948
そう。江坂に住んでおったんじゃ。
鈴木紗理奈に似てた弁当屋の子はどうしてるかのう。

今日が面接日だと思って無人の大阪大学に行ったおれにみなさんから一言ください
ちなみに実家から三時間かかりました

>>951
昔から合格者は現場に２度現れるというジンクスがある
よかったな

>>951

そんなおっちょこちょいでは、先が思いやられるぞ。

>>951
来週の土曜日にもう一回行けば神認定

>>951
いい予行演習だと思えばいいね。

一般既修の俺としては、そろそろステメンの構想を練らんといかんのだが、
書くべきことが、思い浮かばん。

特別選抜の皆さんは、ステメンで書くことに困らなかったんだろうな。

>>951
さすがに無人ってことはないからウソつき認定

あのさ、ここの特選受けてる人で、早稲田併願してる人
両方うかればどっち行く？
俺、かなーり迷ってんだけど。

本人も全くの無人という意味では使ってないと思うが

>>957
偶然だね。俺もだ。

俺は本命京都の結果で決める。

>>957
君は早稲田で手応えがあったのかね？

>>959
京都本命ってことは既修なの？

>>960
ないね。初日だったし。
でもどっちにいくか悩んでる。
悩むのは勝手だろ。

>>959
君も早稲田で手応えがあったのかね？

でおまえらどっちなんだよ。
俺は早稲田だけど。

>>961は何を怒っているのだろう・・・

>>964
俺は怒ってないっすよ！

>>965
ああそうかよ。
そんなら別にいいよ。
心配するのは勝手だろ。

なんだこいつｗ

>>966
おもしろい！

在校生の先輩方、特選の面接どんな内容なのか教えてくださいまし

阪大はさあ、もっと独自色出せよ！
中途半端にビジネスローとか言ってるんじゃなくてさ、そっちの路線に特化しろよ。
西の一橋にならないと生き残れないぞ。
合格枠の倍以上も合格者出して蹴られまくるとか、情けないことしてんじゃねえよ！

↑受かってから言え、ぼけ

>>970
十分に特化してないかあ？
他校では別分野でステメン書いてたから、ここ用に新しく作るの苦労したあ。

大阪らしくていいじゃないの。
ビジネスはビジネスだが、そこにナニワ人情も入れて曖昧にする。

英語必須にしろ。
あと、一般でも面接しろ。

それと、試験日を京大と一緒にしろ。
一橋を見習え。
阪大だから入りたい、そういうブランドを構築しろ。
情けなすぎるぞ。阪大よ。

あと教授だ。
今の阪神タイガースみたいなＯＢの仲良し人事してんじゃねえよ！
星野のときのタイガースを見習え。
外部からその分野の有名教授を集めろ。早稲田に負けない陣容にするんだ。

一時の経済学部のオールスター教授陣を思い出せ。
経済の院には、京大や早慶の学生がこぞって受けにきただろ？
院はやっぱり阪大だって。
それを目指すんだよ。

>>975
そうやね
あとやっぱり学部阪京神東一地帝早慶に基本的に限定してみればええんやないか
いまいちやったら次の年に替えればええだけやし

ＯＢとして、阪大の体たらく・負け犬根性には怒りを覚えるばかりだ。
関係者は日本一のローにしてやろうという気概がないのか！

そろそろ仮成績表配布だな・・・・

阪神がどうのとか言ってるから駄目なんだよ。
若者が昼間から野球の話してるのは大阪だけですw
そんなｷﾓｲ風土だから全国から学生が集まらないのですよ。

>>981
実際にはどうかは別にして、
野球に興味のない人間にとっては、
仲間はずれにされるのではないか、
という威嚇効果が確かにある。

しかし、阪神ファン言うのは、
人生なめてるな。
死ぬ気でがんばれとか、自分より格段に優れた相手に対し罵詈雑言の上、
勝ったら自分の力で勝ったかのような喜びよう。
絶対上司に持ちたくないタイプの人間どもである。
自分が死ぬ気でがんばらんかい。

>>975
>それと、試験日を京大と一緒にしろ。
>一橋を見習え。

無茶言うな。

>>978

大阪大学大学院高等司法研究科 PART14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/

次スレたてたんなら早く埋めろ。迷惑なんだよ。下位ローの分際で。

>>976

優秀な方に来てもらえないどころか優秀な方から転出している現状について。

う

特別受からせてください

うｍｗ

うめ

ここを見ていると、一般の願書出す気が失せるんだが、
当初のイメージどおりだと信じて、ステメン書くか。

>>931
いや、阪大なんて文系は全部バカ。
京大に行けて阪大に行く奴なんてまずいない。

うめ

たけ

まつ

a

すき鍋

サバの味噌煮

常連の湯飲み

１０００なら俺ら特選合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。