1 :
氏名黙秘:
旧試とともに朽ち果てて氏ね>いつまでも性懲りもなく荒らしてるお前
2 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 18:31:58 ID:???
かわいそうに
3 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:08:14 ID:???
内定ゲット!
4 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:31:46 ID:???
東大ローとかだけだろ
5 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:33:17 ID:???
6 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:35:12 ID:???
7 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:36:41 ID:???
8 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:37:08 ID:???
不等号なのに対比になっていない件
9 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:37:23 ID:???
10 :
氏名黙秘:2006/08/08(火) 20:43:18 ID:???
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
11 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 03:23:44 ID:???
>>8-9 俺は1ではないが、お前ら勘違いしてるぞ。
使い方は合ってる。
12 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 09:47:32 ID:???
13 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 13:09:57 ID:???
14 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 13:11:23 ID:???
法科大学院入試に素直にチャレンジした俺って本当に潔かったと思う。
自分を褒めてあげたい。
15 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 13:51:14 ID:???
東大卒の2割がニート
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1223646/detail 東大学生部の調べによると、平成15年度学部卒業者3416人のうち、就職した人はわずか27.9%にすぎなかった。
就職希望者のうち99.9%は就職できたが、院進学者や公務員試験・司法試験浪人を除いても、
669人は就職も進学も受験勉強もしていないという結果が出ている。これは卒業生全体の2割にも上る数字だ。
東大卒業生の2割はどこに消えてしまったのか。ただし、これらのうち大学に就職報告しなかった学生も含まれ、統計上は「その他」という分類になる。
学部卒業生過半数が進学する修士課程の状況は、修了者2711人のうち半数が就職、4割は博士に進学、留学を除く8.4%の229人がここでも「その他」。
博士になると、就職希望者のうち13%は就職できないだけでなく、修了者の47.1%の722人が研究者にもなれず「その他」。
内閣府と厚労省で定義が違う「ニート」であるが、東大に合格しながら、学部卒業者の2割が進学や就職せず、
ニートになってしまうことは社会に優秀な人材を輩出するはずの大学としては失格だ。なぜこのような事態を招く結果になったのか。
実は、東大は就職部という組織が存在しない。今までの就活は学生個人の努力によって支えられた。もちろん、企業側の採用が
良かった時も、教授推薦が幅を利かせていた時代もあった。しかし、現在は大学名を聞かない採用も増えており、失敗する学生も多い。
さらに、東大は研究機関として、COEプログラムの獲得数からも確固たる地位を持っており、優秀な学生には研究者になって欲しいという
教官の要望が大勢を占めていることも、就活支援を進めない要因だ。そのため、指導教官に隠れて就活したり、論文執筆のために就活の
時間を作ることができない学生はいくらでもいる。しかし、指導教官を師事し続け、研究者を目指すべく博士まで進んだところで、
アカポスには空きがないのが現状だ。このような東大の歴史と教官のエゴから形成された環境に、
優秀な学生たちが犠牲になっている。まさかニートになるために必死に受験勉強して、東大を目指したわけであるまい。
社会から優秀な人材を集めるだけ集めておいて、放置している東大には、社会に優秀な人材を輩出する機能が求められている。
16 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 13:57:07 ID:???
おれみたいなのが2割もいるのか…
世も末だな
17 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 13:59:13 ID:???
つか、どっちかというと理系の話だろ、コレ。
18 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 14:01:25 ID:???
まぁ、おれみたいなポジティブシンキングなニートベテじゃないと、この厳しい時代を生き残っていけないだろうな
19 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:28:50 ID:???
上位ローからバシバシとってんじゃん
むしろ採りすぎだろ
20 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:37:53 ID:???
まんまんみてちんちんおっき
21 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:38:25 ID:???
上位ローの成績上位者かつ若手だけだろ。
22 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:39:41 ID:???
上位ロー ∩ 成績上位 ∩ 若手 ∩ 語学堪能
なら、就職は心配に及ばない。
しかし、ロー生の96%くらいはこれにあてはまらないのだよ。
23 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:43:01 ID:???
現行でも受かるような人材じゃないと採用されないってこと。まあ当たり前。
24 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:45:18 ID:???
高齢(28〜)修習生は今後超不利だろうな。
任官も任検も大手も。
25 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:47:13 ID:???
まあ、
□上位ロー(慶應以上)
□ロー内の成績上位20%以内
□卒業時25歳以下
□就職偏差値68以上の職歴
□TOEIC950〜
□紳士択一上位5%以内
のうち、3-4個満たせば就職は出来るんじゃねえの。
26 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:47:19 ID:???
27 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:55:20 ID:???
□下位ロー
□ロー内の成績下位20%以内
□卒業時35歳以上
□就職偏差値55以下の職歴
□TOEIC未受験・英検3級
□紳士択一平均程度
こんな連中も一期には結構いるんだろうな
28 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 19:57:06 ID:???
ロー卒を採るような余裕のある事務所なんてねえよ。。
事務所の名誉あるもんな。
採用する側は旧試験で努力してきたヤツばかりだから、当たり前だがね。
ロー制度不評の先入観なんて簡単に変えられる物ではないよ
ボス弁ら年配者には・・
29 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:00:06 ID:???
バカベテが来た
30 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:03:57 ID:???
【ロー卒・就職可能性テスト】
□上位ロー(慶應以上) +2
□ロー内の成績上位20%以内 +1
□卒業時25歳以下 or 就職偏差値68以上の職歴 +2
□TOEIC950〜 +1
□紳士択一上位5%以内 +2
□親が弁護士 +2
■下位ロー -2
■卒業時40歳以上 -2
■卒業時30歳以上 -1
■ブサイク・ブス -1
あなたは何点でしたか?
8点以上なら、就職は安泰。
5点以上なら、なんとかなるでしょう。
3点未満なら、黄色信号。
0を切るようだったら、他の進路を考えたほうが無難です。
31 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:06:06 ID:???
32 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:15:32 ID:???
【ロー卒・就職可能性テスト】
□上位ロー(慶應以上) +2
□ロー内の成績上位20%以内 +1
□卒業時25歳以下 or 就職偏差値68以上の職歴 +2
□TOEIC950〜 +1
□紳士択一上位5%以内 +2
□親が弁護士 +2
□学部が東大 +0.5
□イケメン・美人・体育会 +0.5
■下位ロー -3
■卒業時40歳以上 -2
■卒業時30歳以上 -1
■ブサイク・ブス -1
■学部がマーチ未満 -1
あなたは何点でしたか?
8点以上なら、就職は安泰。
5点以上なら、なんとかなるでしょう。
3点未満なら、黄色信号。
0を切るようだったら、他の進路を考えたほうが無難です。
33 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:17:35 ID:???
>>32 体育会ってランク高いの?体育会って酒、女、汗臭い、バカってイメージしかないんだけど?
34 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:19:45 ID:???
>>32 体育会とか言ってる時点でDQN丸出し
商社の就職じゃねえんだぞバカwwwwwwwwww
35 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:19:46 ID:???
体力があって従順だからな。
36 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:20:53 ID:???
財務・通産とかの上位官庁でも東大の体育会出身は優遇されるからな。
他の要素が一緒だったらそっちの方が有利だろ。
37 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:21:16 ID:???
>>33 MHMの最初のMは運動会やりながら卒一ぐらいで受かる奴を好んで採っていた。
ここはノリが比較的体育会的だといわれる。
まあ体力がないと無理だからだろうが。
38 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:21:33 ID:???
39 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:22:22 ID:???
■ロー内の成績平均以下 -10
■東大・京大ロー以外 -10
0以下はアウト。
こんなもんだろ現実は。
40 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:23:53 ID:???
北海学園大学出身ですが大丈夫ですかね?
41 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:24:05 ID:???
バカの不毛話になってきた。
またベテ・バカテ論争や学歴論争が延々と繰り返されるだけか。
42 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:26:36 ID:???
もともと不毛なスレで何をおっしゃいますやら
43 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:27:08 ID:???
44 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:27:10 ID:???
45 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:27:45 ID:???
おまえら うるせー
46 :
訂正版:2006/08/09(水) 20:29:00 ID:???
【ロー卒・就職可能性テスト】
□東大ロー +5
□京大ロー +3
□一橋・慶應ロー +2
□早稲田・中央・宮廷ロー +1
□ロー内の成績上位20%以内 +1
□卒業時25歳以下 +3
□就職偏差値68以上の職歴(3年以上) +2
□TOEIC950〜 +2
□紳士択一上位5%以内 +3
□親が弁護士 +2
□学部が東大 +1
□イケメン・美人・体育会 +1
■最下位ロー -8
■下位ロー -4
■中位ロー -2
■卒業時40歳以上 -3
■卒業時30歳以上 -2
■ブサイク・ブス -1
■学部がマーチ未満 -3
あなたは何点でしたか?
10点以上なら、就職は安泰。
5点以上なら、なんとかなるでしょう。
3点未満なら、黄色信号。
0を切るようだったら、他の進路を考えたほうが無難です。
47 :
訂正版:2006/08/09(水) 20:31:08 ID:???
【ロー卒・就職可能性テスト】
□東大ロー +5
□京大ロー +3
□一橋・慶應ロー +2
□早稲田・中央・宮廷ロー +1
□ロー内の成績上位20%以内 +1
□卒業時25歳以下 +3
□就職偏差値68以上の職歴(3年以上) +2
□TOEIC950〜 +2
□紳士択一上位5%以内 +3
□親が弁護士 +2
□学部が東大 +1
□イケメン・美人・体育会 +1
■最下位ロー -8
■下位ロー -4
■中位ロー -2
■卒業時40歳以上 -3
■卒業時30歳以上 -2
■ブサイク・ブス -1
■学部がマーチ未満 -3
■ロー内成績下位20-50% -2
■ロー内成績下位20%以内 -5
あなたは何点でしたか?
10点以上なら、就職は安泰。
5点以上なら、なんとかなるでしょう。
3点未満なら、黄色信号。
0を切るようだったら、他の進路を考えたほうが無難です。
48 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:32:53 ID:???
こんな糞スレ見てる暇あったら判例百選でも見てるほうがましです
49 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:36:27 ID:???
>>37 乗りは分かるけど体力は・・・・。160cm 48kgの25歳の女でもやれてるんだから大丈夫じゃまいか?
50 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:37:08 ID:???
51 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:38:23 ID:???
ああ、俺4点だ。
52 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:44:14 ID:???
>>47 0切ってて内定持ちがいるからなぁ。
特にマイナス側項目はあんまアテにならん感じ。
53 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:45:24 ID:???
□一橋・慶應ロー +2
□早稲田・中央・宮廷ロー
ここからして慶応ロー生だろw
54 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:46:27 ID:???
慶応ローの子は実にばかだなぁww
55 :
47:2006/08/09(水) 20:47:36 ID:???
>>52 KWSK
ちなみに私は慶應ロー生ではありません。
56 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 20:48:31 ID:???
□一橋・慶應ロー +2 +2
□早稲田・中央・宮廷ロー +1
57 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 21:06:43 ID:???
>>55 あんまり書くと特定されるんでアレなんだが、
ロー内成績はそこまで見られてない感じがする。
下2割の方はともかく、下半分だから減点って感じではない。
ローによっては成績証明にきちんとは順位付かないんで、
真ん中±1割ぐらいのラインの人は判別が付かなかったりするし。
【ロー卒・就職可能性テスト】
□東大ロー +5
□京大ロー +3
□一橋・慶應ロー +2
□早稲田・中央・宮廷ロー +1
□ロー内の成績上位20%以内 +1
□卒業時25歳以下 +5
□就職偏差値68以上の職歴(3年以上) +2
□TOEIC950〜 +2
□紳士択一上位5%以内 +3
□親が弁護士 +2
□学部が東大 +1
□イケメン・美人・体育会 +1
■最下位ロー -8
■下位ロー -4
■中位ロー -2
■卒業時40歳以上 -3
■卒業時30歳以上 -2
■学部がマーチ未満 -3
■ロー内成績下位20%以内 -3
あなたは何点でしたか?
15点以上なら、どこでも行けます。
10点以上なら、まずは安泰。
5点以上なら、多分なんとかなるでしょう。
3点未満なら、黄色信号。
0を切るようだったら、他の進路を考えたほうが無難です。
59 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 22:40:13 ID:???
□親が弁護士 ってのはあんま関係ない
親のとこで働くならそもそも数値化して他の要素と総計する必要ないし
まぁ法曹の子供っていうと毛並みよさげでリーマンの子供よりはそれだけでデキがよく見えるっちゃみえるが…
60 :
氏名黙秘:2006/08/09(水) 23:49:01 ID:???
京大ロー卒で関東で就職考えてる人ってどのくらいいるんですか?
61 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 12:42:58 ID:???
ロー卒からガンガン採ってるじゃねえかよ!
どうなってんだよ!
62 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 12:50:10 ID:???
ロー卒は素性が割れてるから採りやすいんだよ
合格前に内定なんか旧試では考えにくいだろ
でもそれをさっ引いても、ロー卒はそれほどには採られていないと思うよ
ただ、「ロー卒は採らない」とかほざいてた奴は今頃悔し泣きしてるだろうがなw
63 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 14:23:25 ID:???
????
なんで悔し泣き?
今でも大抵の実務家はロー生を敬遠してるよ?
64 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 14:27:19 ID:???
65 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 14:32:40 ID:???
>>64 ワロタ。下位でバカだから敬遠されてるんだね。
66 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:42:19 ID:???
ロー生って64みたいなのばかり?
救いようがないんですけど…
67 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:49:37 ID:???
68 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:51:33 ID:???
ロー生でも上澄みに相当する人材はどこも欲しがっていると思う。
69 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:53:01 ID:???
任官されないようにってのはあるんじゃない?
結局人数増えても裁判所・検察庁が採る人数は大して変わらない訳で、出来損ないの受け皿になるのは弁護士業界だからさ。
70 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:53:09 ID:KY2Of/KS
こんな捏造スレまで立てて必死な一期(笑)カワイソスwww
71 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:54:03 ID:???
72 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:55:02 ID:???
>>68 若手優秀層で四大にインターンかエクスターン行ってたのはほぼ内定持ってる。
十分なキャリアがある人だと試験受ける前からヘッドハントされてる。
73 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:58:30 ID:???
この国は実力主義ですから。
能力がある人間をどこでも欲しがる、それだけ。
74 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:58:38 ID:???
>>60 体感だが半分くらいかな?
中堅以下なら大阪にもたくさんあるから、渉外・大手志望の人達と関東出身の人達。
75 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 15:59:34 ID:???
下位ローはつぶれるみたいよ
そのとおりで>実力主義
76 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:00:52 ID:???
べてこは関係ねーだろ
ババア受験生スレに篭ってろ
77 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:03:04 ID:???
下位ローはつぶれるみたいよ
78 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:05:07 ID:???
灯台兄弟は門前払い続出みたいよ
79 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:18:24 ID:???
上位ローは普通に内定でまくってるよ
漏れは成績下位だからでてないが・・・OITL
80 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:50:14 ID:???
内定がでてるとか言われてもねぇ。
何か裏付となるキチンとした根拠でも示して貰わないと、
容易には信じられないです。
単なる主観的な噂(若しくは願望?)の域を出ていないでしょう。
いまだ試験結果発表もされておらず、修習すら始まっていないのですから
疑われても仕方がありませんよ。
81 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:53:23 ID:???
>>80 そりゃ上位ロー上位層に一人の友達もいないあんたのリアル生活が貧困すぎるんだ。w
82 :
80:2006/08/10(木) 16:55:34 ID:???
>>81 ですからぁwwww 根拠を示してくださいといってるでしょう。
頭悪ィ・・・・・・・・・・・・・だから何でも勝手に決め付けたがる。。。。
83 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:58:17 ID:???
内定の書類でもアップしろというわけ?
アホじゃないのw
84 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 16:59:48 ID:???
上位ローからはとるだと思うけど
85 :
84:2006/08/10(木) 17:00:24 ID:???
予測の範囲内だからいいよ
86 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:01:53 ID:???
内定出たって言ってる人の目的ってなんなんだろね。
みんなが焦るとでも思ってるのかな。
今の時点じゃ焦りようがない。
87 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:02:56 ID:???
88 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:03:38 ID:???
89 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:05:43 ID:???
卒業時28歳じゃ中堅でも渉外は無理?慶應、英語、中国語OKですが。
90 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:07:04 ID:???
東京の大型事務所はもうだいたい内定出揃い初めてる。
後は合格発表後に欠けた部分を穴埋め。
大阪の大型事務所は軒並み合格発表後に動くみたい(これはあやふや)。
内定といっても唾付けておくみたいなものだけど。
91 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:14:07 ID:???
つ〜かさ僕は和田なんだが、旧試験時代の戦友で1期の上位にいった椰子達
(東大・KOなど)からは、内定続出なんて声は聞こえてこないよ。マジレスすると。
なかには内定がでてるのかも知れないけど、まだほんとに少数だとおもうよ。
それに決まるとしても、
>>80がいうとおりで、まだ先の話でしょいくらなんでも。
あと、、、これ書いたらまたバッシングの嵐になるかも知れないが、ロー卒を
とりたいっていう事務所はやはり少ないらしいです渉外以外は。だってうちの実務家
teacherでそうおっしゃってた方がいるからwwwww
やっぱ新司法試験の内容じたいは評価するものの、ロー教育や高合格率に疑念を
もってるんじゃないかな???????
それに1500人もいる旧60期とモロぶつかるでしょ?就職が。
そんでもって修習が先に始まる旧60期の採用のほうが早いでしょ、、どうしたって。
だから旧組を採用した事務所は新は採らないだろうし。 新1対象にした求人は少ない
だろうと冒頭の戦友は言ってたよ。。。。でもまだ新1期対象にリクルートしてる事務所自体
がごく少ないから(水面下非公式も含め)、新1期連中は動きたくても動けないのが現実らしい。
大変だとおもうよ。。ロー卒の就職は。僕も不安だもん正直言って。
92 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:17:50 ID:???
和田じゃ無理だよ
93 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:19:16 ID:???
>>92 よく嫁 灯台 KO mo onaji dato itterudaro bakadane omaewa
94 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:23:49 ID:???
正確に言えば、
ロー卒は採らないということもない。
95 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:24:12 ID:???
>>89 中国語できれば、問題ない。何歳であろうと、欲しがる事務所はたくさんいる。
中国語ペラペラは臼歯で100番以内以上に価値がある。
96 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:27:55 ID:???
>>91私は3期です。1期の人達が大量に職にあぶれ、
進路未定になると、2期→3期----へとドミノ式に悪影響が波及すると思います。
怖いです。やはり弁護士の先生方はロー制度をよく思っていないのでしょうか?
97 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:30:36 ID:???
3期にもなると旧の合格者がいなくなるから、楽じゃん。
98 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:32:50 ID:???
旧の合格者がいなくなれば新合格者同士で勝負となるから今回のような問題は起きないね
新60期だけの特有の問題かと思うが
99 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:34:31 ID:???
>>96 ロー卒の連中の実力は未知数。
旧試験と同程度にあるかがかなり不安。
1期を採らなくても旧60を採れば間に合う。
2期は旧61の500人を採ればいいし、採れなければ様子見。
3期はロー卒の評価もそれなりに出てくるだろうから、試しに採ってみるところが出てきたり。
よく思ってないというより、よくわからない。
街弁は無理に採らない。
人手の必要な大手は採らざるを得ないから採る。
こんな感じだろう。
100 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:34:38 ID:???
>>96 そりゃそうだよwwwwww
雇うほうの偉い先生方は大昔の400、500人時代の臼歯合格者だよ。
実力者ひしめく大変な時代に努力して勝ち進んで法曹になったんだ。
彼らからみれば、旧試験にパスできず、敗退してローにすすみ
そのうえ合格率5割の試験(??)をとおった人間など評価するわけがないでしょwww
採用側に身を置いて考えれば、すぐ理解できることでしょ。
101 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:37:37 ID:???
一行開けはバカの印、まで読んだ。
102 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:43:06 ID:???
>>100 うん。そう言われればそうだ。返す言葉も無いな。たしかに1970年代〜1980年代、
旧に合格された方々からすれば、我らロー生は馬鹿に見えて仕方がなかろう。
だから 「能力的に大丈夫か?無理に雇わないで数年様子をみよう」って話になるんだな。
103 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:45:33 ID:???
合格率五割が…とか言ってる香具師は、
新司法では合格順位が出ること知らないのかな?
104 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:46:42 ID:???
あまり司法試験に関係ない実務科目やエクスターンシップとって
実務家教員とコネ作ってきたのがこれから効いてくる。
105 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:47:50 ID:???
経営者って、そんなプライドやポリシーみたいなもので採用しないと思うけどな。
数年後はロー卒しかいなくなるんだよ。
106 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:48:51 ID:???
>>103 だから何だっていうの??半分うかる(まるで‘○×検定4級’なみ)
ちゅう事実は動かないだろwwwww
107 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:53:00 ID:???
>>106 半分受かる試験だからこそ
大手事務所では合格発表前に事務所訪問という名の青田買いが行われている。
108 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:53:12 ID:???
>>103 それにだ合格順位がでるということのマイナス面を考えたことは
あるか??馬鹿だからそこまで頭回んないか??www
つまりこんごは試験に受かればいいってもんじゃない。
人数が多いんだから、上位で新司法に受からんと
条件のよいとこへは就職できないということになる。
なんでもそうだが、物事いい事ばかりじゃない。
109 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:56:33 ID:???
>>108 合格順位が出る前に青田買いが進んでいる。
110 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 17:59:34 ID:???
>>105 経営者としてはここは「待ち」。
無理にロー卒を採って冒険することもない。
旧試のあるうちは旧試から。
111 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:00:10 ID:???
>>109 半分以上捨てるつもりで買ってるからなぁ。
112 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:03:07 ID:???
法律事務所の弁護士は株式会社のサラリーマンと違って終身雇用ではない。
ダメなヤツはクビにすればいいだけの話だから採用時にリーマンの採用ほどは厳選しない。
大手事務所では採用して見て仕事できるヤツがパートナーになり,
ダメなヤツはクビになる。
ロー卒でもひとまずスペックだけで選考して,入って使えなかったら捨てるという考えだよ。
弁護士の就職をリーマンの就職と同じように考えちゃいけない。
113 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:06:04 ID:???
>>110 終身雇用のリーマンは得体の知れない者を採用するのは冒険になる。
採用してダメでも簡単に切れないから。
でも弁護士は簡単に切れるから得体の知れない者を採用しても大した冒険にはならない。
114 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:09:30 ID:???
今年はまだ合格率5割っていうのがあるから、
今の時点で青田買いやってるが、落ちる人はそれなりに落ちるはずだ。
来年以降どうすんだろうね。さすがに合格率2割とかなると、
内定大量に出して囲い込みってのも非効率だろうし。
115 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:10:24 ID:???
実際に大手事務所では司法修習生になっている旧60期と
まだ合格もしていない新60期の採用作業が並行して進んでいる。
それに2ちゃんでは大手事務所に採用されることを任官並みに大したことのように言うが,
実際大手事務所の採用なんか大したことない。
116 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 18:20:16 ID:???
>旧試験時代の戦友
急死を何回も受けてたようなヴェテらんには関係ない話なわけ。
新卒か卒一まで程度。
117 :
1:2006/08/10(木) 19:02:25 ID:???
旧試にこだわるバカが釣れたようでこのスレをたてた甲斐がありました
118 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 19:28:57 ID:???
>>112 そういうこと
だから尚更プロフィール重視の採用になる
東大法→東大ロー24・25歳
これとっとけばハズレが一番少ない
旧試東大法23歳とかは人数的に限られるから奪い合いなのは当然だが
119 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 19:53:45 ID:???
>>118 新試験合格発表後ならプロフ重視でもいいだろうが、発表前でロー毎の合格率のデータが全くない状態でそれは採る方も危険じゃないか?
まぁ、択一の点数見て足きりされるかどうかは見れば少しは数が読めるのかもしれないけど。
今の段階で内々定出すところって大したものだと思う。
120 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 20:05:18 ID:???
まぁ、六大くらいしか内定だしてないだろうよ
それも東大京大ロー卒くらいしか
121 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 21:06:53 ID:???
>>119 落ちてたらはいサヨナラなだけ
笑いのネタにもなる
122 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 23:00:05 ID:???
こういうこと聞いていいのか分かりませんが、女は顔がいい方が
採用されやすいんでしょうか?
実力以上に容姿が重視されるって事はありますか?
123 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 23:20:41 ID:???
>>122 そりゃ当然。ブスなんて一緒に働きたくない。
124 :
氏名黙秘:2006/08/10(木) 23:49:23 ID:???
>実力以上に容姿が重視されるって事はありますか?
というか顔も(スタイルもファッションも)実力のうち。
125 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 02:50:14 ID:???
大手渉外のパートナーだとアメリカでロー行って州の資格取ってる人が多い
ロースクールという制度に対する理解はそれなりにある
126 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 06:29:59 ID:???
渉外が無理な奴は、大手企業法務部に就職すると思うんだが、
ここで重要視されるのは、その会社が自分の出身大学の学部からどれくらい採用してるかということが大きいと思う。
大学名は企業側としても採用時の保険になるからな。
だからどこのローを出たかよりも、学部でどこの大学を出たかがのほうが大切だろう。ローはまだ未知のものだから。
それに受ける方としても、入る前から既にその会社に知り合いがたくさんいるほうが安心だろ?
127 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 07:33:47 ID:???
>>122 関係ないだろ。癒し系は秘書さんだけで十分。
128 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 07:52:12 ID:???
>>124 > >実力以上に容姿が重視されるって事はありますか?
> というか顔も(スタイルもファッションも)実力のうち。
だな
129 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 07:53:33 ID:???
>>126 慶應法→下位ローではまともな法務は無理だろうよ
130 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 08:53:30 ID:???
>>127 関係あります。デブス採るメリットが無い。
131 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 09:14:55 ID:???
職場の良好な環境
顧客へのよい印象
法曹界の浄化
132 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 15:53:45 ID:???
>>126 会社で働いたことない人でしょ?別に嫌味じゃないんだけど。
上位ロー卒であっても企業の求人なんてごく少ないと思うよ。
ほとんど無いと言ってもよい。これは断言できる。
企業は何より即戦力か否かが重要な判断材料。
資格やらは二の次三の次。ロー卒なんてのは評価さえされないだろう。
なので例えば新卒入社で5年とか10年とかの法務実務経験を有する
人材のほうが、職歴無し(旧試やってたから)ロー卒新司法合格組弁護士
より高く評価されるということ。
まあ、こう書いても世間知らずの君達には信じられないだろうけど。
さきざき仮に求人があれば企業に応募してみたら??
不採用になる可能性が大だから。そしたら君達にも分かるよ。
企業の論理と君達の(いい年して未だ学生気分という)感覚との著しい乖離が。
133 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:00:34 ID:???
>>116そういうアンタも旧試験から敗退した負け組LOW生じゃないの???
もしそうじゃないとしたら、馬鹿な新卒未修かい?????
いまどこ御勉強してんの??ちょうど民法総則の94条2項類推適用あたりかね?(笑)
君は三振するだろうから全てが後でパーになるだろうけどwwwwwwwwwww
134 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:13:34 ID:???
>>132 あーあ、そんなにバッサリ嫌味書いちゃって。
2ちゃんでぐらい夢見させておいてあげなよw
135 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:14:08 ID:???
急死ベテって何故これほど粘着池沼が多いのだろうか?
精神が完全に逝かれてるとしか思えん。
136 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:16:06 ID:???
こうしてる合間にもサマクラでせっせと青田買いされてるのにな。
137 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:17:43 ID:???
>>135 なんでもベテのせいにするんだね。
民間の採用事情はベテが書いたと見るより明らかに民間人が書いたと解釈したほうが自然だと思うけど。
138 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:18:40 ID:???
139 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:18:46 ID:???
どうみてもこのスレに張り付いてる一行開きヴェテのことだろw
敢えてずらしてレスしてるんだろうが
>>137
140 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:19:15 ID:???
>>137 この時間に民間人がこの板にいるのは不自然だよ。
141 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:19:47 ID:???
142 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:21:15 ID:???
>>140 なんでさw奴らはどこの板にもいるだろw
社会人でローに関心ある香具師、身内でロー生がいる香具師、冷やかし幾らでも考えられる
143 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:21:55 ID:???
民間も官庁も普通の院卒としては採用するよ。
別に優遇も冷遇もしない。
ただ普通の院卒はヴェテ経験者なんて殆どいないし
試験を受けていなくなることもほぼないので,それらはマイナス。
そうすると採用されづらい。それだけ。
あと民間も官庁も優秀なロー卒は欲しいが優秀なのはそんなところに行かない。
残り物は採用されづらい。それだけ。
144 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:22:13 ID:???
145 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:23:59 ID:???
>>143>>132あたりはまともなレスだと思うけどな?
ロー生が指摘するような基地外はこういう文章かかないよ
146 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:26:00 ID:???
>>132が言ってるのは別におかしなことじゃないよ。
学生でも日経の求人広告でもながめりゃ分かるだろ。
未経験者歓迎ってのは無職ヴェテ歓迎じゃないんだよ。
「他の業種やってた人でもいいですよ」ってことなんだよ。
147 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:26:40 ID:???
148 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:27:17 ID:???
>>146 文系の院は有利にはならないって当たり前のこと言ってるだけだよな。
149 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:27:17 ID:???
>>147 自分が合格前就職戦線とは無縁だという事実に発狂寸前なんだろう。
150 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:29:19 ID:???
>>149 だから上位でもそんないないと思うんだけど?実際何人中何人青田買いされてるの?
参考にしたいから教えて
151 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:29:53 ID:???
>>150 そりゃそんなにはいないでしょ。
サマクラ行った奴の3分の1くらいだよ。
152 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:29:24 ID:???
>>132 たぶん書かれてる内容自体は間違いではないだろうね。ホウム部は、、営業と違ってコスト部門。予算が厳格に決まってる。人数など増やせない。
採用人数もたった1人とかだろ。それにロー卒弁護士というと、、やはり結構な年齢だからね。それで
実務を全くしらないと。
それよりは資格なしでも、企業内の仕事に精通した人を優先するということでしょ?これは知的財産部、経理や財務、総務でも同じだよ。
だから企業への就職は(法務)実務経験のあるロー卒を除いては
まず期待できないということ。だから現実には法律事務所しかないんだよね。受け皿は。
153 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:33:11 ID:???
学部新卒・ロー新卒で英語も出来て(ちょっと高いくらいの給料で)インハウス
やりたいというのなら喜んで採用するでしょ。そんな奴民間行かないというだけで。
まああれだよ,あぶれた下位ロー卒とか高齢者は弁護士事務所が無理なら
税理士登録して税理士事務所とか弁理士登録して弁理士事務所とかで最低の
給料から丁稚奉公するとか
プライドは捨てないと無理だと思うよ。
合格者の中では最も価値が無い部類だという自覚を持って。
154 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:33:44 ID:???
>>151 休止だったら渉外で青田買いって言ったら在学中合格がデフォーだったらしい。
ただ紳士にシフトして合格率は10倍近くになり、世情も変わったからどこまで水準が
緩和されたのか興味はあったんだけど、やっぱり少数派なんですね。
ありがとうございます。
155 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:35:33 ID:???
>>154 別に緩和されてないよ。青田買いされてるレベルの奴は今まででも
渉外が喜んで採ったレベルの連中だから。
156 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:40:23 ID:???
やっぱ独立が前提なんだ
157 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:42:59 ID:???
日弁連が想定してる弁護士像は一人で何でも出来る弁護士だからね。
法廷にも立つ,契約書も書く,国選もやる。弁護士会の活動もやる。w
しかし財界や渉外事務所はそんなの想定してないからね。
特に財界は別に案件によって事務所変えればいいんだし。
158 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:43:57 ID:???
>>154 四大でも26歳ぐらいまで採ってたよ
もちろん年齢以外は綺麗な経歴だが
159 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:46:03 ID:???
っていうか何で渉外志望がこんなに多いんだろう。
渉外ですんなり内定が出る人なら裁判官にでもなる方がいいような気がするけど。
渉外年収だってトータルで見ればそっちの方が高いような。
まぁ大きなお世話だけどさ
160 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:47:09 ID:???
ローのシステムや新試験(受験段階で選択科目あり)が最初から
専門分野を作る方向に動いてるからな。どうしても大き目の事務所で,
その仕事をやりたいということになるんだろうな。
161 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:48:21 ID:???
違うね
ただの幼稚な序列意識
序列があるからその上位に行きたい
それだけ
162 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:48:44 ID:???
>>161 行けない君には関係ないよ一行開きヴェテ君
163 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:50:39 ID:???
ベテランが国際私法とか知財とか選択してるとアホじゃないかと思う。
164 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:52:36 ID:???
>>163 国際法は論点少ないから別にいいんじゃん
165 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:53:03 ID:???
>>153 「インハウスやりたいというのなら喜んで採用するでしょ。そんな奴民間行かないというだけで。」
だからさぁ君も分からん奴だな。企業関係は求人さえなかなか無いんだってば!それに英語云々の話だが、実はこれもあまり重要視されない。
たとえば商社や銀行の国際部の人間
がみな英語に達者かというとそうではないだろ。出来ればプラスという程度にしか過ぎない。
だから繰り返しになるけども、、企業ねリーマンの世界は
実務経験の中身(稼働年数や具体的に何をやったか?)が全て。
166 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:56:31 ID:???
学部新卒ロー新卒の話だといってるのに経験が全てとか・・・分からん奴だな。
やはりただの馬鹿だったか。
167 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 16:57:44 ID:???
>>166 社会人経験ないでしょ?別に矛盾してないよ
168 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:00:04 ID:???
「社会人経験」ってローの説明会に行くとうだつのあがらなさそうな禿が連呼してるフレーズだよなw
懐かしい。
169 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:01:18 ID:???
>>168 一応忠告しておくと、君相当ずれてるよ。まぁいいけど
170 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:02:42 ID:???
>>166 だからさぁ君はほんと青い世間知らずだ。馬鹿にもほどがある。
学部新卒(ちなみにロー卒を企業は新卒とはそもそも看故さない。君はこの点を勘違いしてるが。)で法務部に配属される確率
はどれくらいだと思ってんの??wwwww
文系で企業に就職するということは、イコール営業部門に配属されるということをほぼ意味するといって
も過言じゃない。
新卒入社後数年は例えばOJTとして法務や経理を経験するというケースはあるものの、
ほとんどの人間はその後営業に配属だ。
ロクに企業や世間の仕組みも分からんくせに偉そうな口叩くな!!
171 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:06:31 ID:???
何だ営業リーマンか
172 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:07:17 ID:???
自分の低レベルな世界が「企業や世間の仕組み」なんだな。笑
173 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:09:12 ID:???
>>170 何2ちゃんで熱くなってんの?馬鹿みたい。
それに、どっちが偉そうだよ。自分の書いた文章を、
鏡を見るようによく読み直してごらん。青さがにじみ出ている。
174 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:10:43 ID:???
>>173 どっちもどっち。世間知らず対切れやすい人だからいい勝負だよ。
175 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:12:58 ID:???
しかし今時院生年齢で日経新聞もまともに読まない香具師もいるんだな
176 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:17:17 ID:???
そりゃ普通にいるだろ。
日経の発行部数なんて300万そこそこなんだから、
むしろ読んでない人の方が多数派かもしれない。
177 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:16:47 ID:???
>>170様
いろいろと教えて頂きありがとうございました。
実は私もローで知り合った実務家教員や学部時代の恩師などにあたり自分なりにいろいろ調べたところ、
ロー卒新1期は法曹界では評価が高くないようなのです。できれば旧60期から採用したい。新1期は御免蒙りたいと。
従いまして私は企業への就職を狙おうと考えていたのです。
ですが、やはり社会はそう甘くはないですね。企業の人事採用担当のいわば嗜好が良く分かりました。
それに、私のような考えをもった膨大な数のロー卒が数少ない企業求人に殺到しますからね。まず受かりませんよね。
それにしても困りましたよ。恐らく大量の失業者が新1期からは発生するように思います。
こんなんだったら高いお金払ってロースクールになんか行かなきゃ良かったですよ。
すいません思わず愚痴っちゃいました。
178 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:19:51 ID:???
>>176 考えられないけどな。漏れなんか小学生の頃から読んでたけど。
ってか日経系統の雑誌や新聞を読まないでどうやって経済観念を身に着けるんだろう。
サンプロや報道特集みたいなテレビの情報だけじゃ底が知れてるだろうし
179 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:23:24 ID:???
>>170のいうことは正しい。間違ったことは記されてはいない。
僕は12年ほど流通関係の会社にいたから(その後ローへ。おじさんです)。
企業がロー卒をそう簡単に雇うとは思えない。
仮に雇うとしても、待遇はかなり悪くなるだろう。
180 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:25:18 ID:???
>>177 抽象的で恐縮ですがロー設立当初は未知であった分野に挑戦されたわけですから
就職活動も同じ気持ちで望んでみてはいかがですか?
大変だとは思いますが道は開かなければいけませんからね
181 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:26:06 ID:???
慇懃無礼な皮肉にマジレス返してるw
182 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:27:11 ID:???
>>178 考えても考えなくても、事実ってそんなもんなわけで。
俺は本の虫みたいに色々読むの好きだけど、
読んで役立つかってことを考えていくと微妙な記事多いしね。
むしろ不易の教養って大事だなと思うんだ、最近。
183 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:28:20 ID:???
日経の3分の1は提灯記事。
184 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:30:36 ID:???
>>182 そりゃ情報の質は本>>>>>>新聞なのは否定しませんよ。
でも人物、株、投資信託、業界事情、人事がまとめて載ってるのはあれくらいだから
その意味で役には立ちますよ。
>むしろ不易の教養って大事だなと思うんだ、最近。
そうですね。読書はいいですよ。
185 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:34:20 ID:???
バカしかいないな
186 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:35:18 ID:???
187 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:37:08 ID:???
結局殆どの人は上位学部・上位ロー・サマクラを揃えられないわけ。
それ以外の人は2chでルサンチマンに耽るしかないわけ。
188 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:42:17 ID:???
アメリカの事務所なんて個別訪問申し込むときのプルダウンに
有名ロースクールが並んでてそれ以外の人は「その他」だからな。
申し込んでくるなってことだよな。
そもそも有名ロースクールには事務所のほうが説明に行くし
採用シーズンにはそのスケジュールがHPに載っている。
189 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:43:48 ID:???
>>187 ごく一部を除きロー生の就職はダメということか。
一般的にみてロー卒全然評価されてないじゃん。
190 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:47:16 ID:???
>>188 だからなんなの??日本のお粗末ロー(上位下位両方)とたとえば
アメリカのHarvardやStanford、ChicagoのLawと比較するのは
アメリカの名門大学に失礼極まりない。
日本は上位ローたって単なる自己満足。実態はひどいもんだろ。
みな臼歯に受からず、不本意ながら進学する一種のshelterにしか過ぎない。
191 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:50:22 ID:???
?? 1:事実に対して仮定を持ち出す
?? 2:ごくまれな反例をとりあげる
?? 3:自分に有利な将来像を予想する
?? 4:主観で決め付ける
?? 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
?? 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
?? 7:陰謀であると力説する
?? 8:知能障害を起こす
?? 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
?? 10:ありえない解決策を図る
?? 11:レッテル貼りをする
?? 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
?? 13:勝利宣言をする
?? 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
?? 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
192 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:51:16 ID:???
うんうん、休止の方が偉いからね。みんなちゃんと分かってるよ。
193 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:52:04 ID:???
シェルターだろうがなんだろうが実際に夏のバイト如きですら
上の幾つかのロー卒しかいない。ちなみに去年某地方帝大から
バイト採用されたのは2名のみだ。「どれも駄目」と吼えたところで
ラインが存在することには変わりない。
194 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:52:26 ID:???
195 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:52:51 ID:???
「その他」のローの人たち大暴れ。
196 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:54:27 ID:???
結局司法板のスレはどこでも無職ヴェテと下位ロー生がいる限りまともな会話にはならない。
197 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:55:40 ID:???
恵まれてる(ようにみえる)のは上位ローの中の極一部。
198 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:59:24 ID:???
ロー生なら普通にサマクラ応募して見れば自分が何とか就職できそうか分かるのに。
何で出さないの。うちのローだと1年生も結構出してたまに採用されてたよ。
NOTの面接の日にスーツ着てたのは若いのばっかりだったな。
199 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 17:58:41 ID:???
>>189残念だけどそういうことだね。世間はどうしたって『旧に受からなかったからローへ行き新試験受けたんだ』
という意識が強いから。それは実務家であっても同じ。ローなどそもそも感心ない先生が多数派だからさ。
それに旧60の連中と就職でブツかる。しかも旧60は先に就活開始だもんなぁ。これが非常に痛い。
オレはというと、こうも新一期が厳しいとなると、法曹以外のみちも考えなきゃならんと思ってるよ。
それが何かはまだ見つけていないけどさ//////// ほんと、ロー入学当初は、こんな厳しい現実が待ってるとは
夢にも思っていなかった。甘かったねェ-----------
200 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:01:25 ID:???
>ローだと1年生も結構出してたまに採用されてたよ。
先生、結構出しては不要です
201 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:02:45 ID:???
>>200 先生じゃないって。普通の3年だよ。w
普通に1年生の知り合いいれば出してるかどうかくらい分かるじゃん。
流石に1年生はなかなか採用されないみたいだけど。
202 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:05:37 ID:???
203 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:08:08 ID:???
>>202 違うよw
出したところも半分くらいは落ちたし。
東大なら殆ど落ちないんじゃないの。
204 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:09:50 ID:???
>>203 学部生が就職の一環としてローに行きたいと言い出したら賛成しますか?
205 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:11:49 ID:???
>>204 学部4年で上位既修にいくつも合格するんなら卒業後すぐ受かる蓋然性も
高いし,来ればいいよというと思うけど。
未修は狂気の沙汰なので養ってくれる旦那がいる主婦でもない限り止める。
206 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 18:21:17 ID:???
207 :
氏名黙秘:2006/08/11(金) 20:11:57 ID:???
・。
208 :
氏名黙秘:2006/08/19(土) 23:02:36 ID:???
ロー卒もけっこう採るらしい
209 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 09:58:56 ID:???
結局旧試新試ともに若手高学歴以外は用はなしってことだね
210 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 10:00:02 ID:???
それがあなたにどんな影響が?>ベテ209
211 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 10:05:59 ID:???
78 :氏名黙秘 :2006/08/24(木) 02:39:58 ID:???
僕は紳士組で新には受かってると思う。 ただ先々が不安でこの1か月位ですか知り合いのつてをたどって、
新60の求人予想を調べてみました。7人の実務家の方々に話を伺いましたが彼らにおおむね共通する見解は以下の通りです。
旧60の採用のみを予定してる、または旧60を優先したい事務所が多い。
新60採用の場合は出身ロー名より紳士合格順位が重要。やはり上位500番以内が欲しい。
近年の大量採用で採用余力のある事務所自体が減っている。来年以降一層厳しくなる。
大変ですよ。なんか背筋が寒くなりました。どうしようかと。
212 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 10:11:05 ID:???
89 :氏名黙秘 :2006/08/24(木) 03:11:14 ID:???
07年求人は就職希望下回る 弁護士事務所調査
新司法試験の導入などで弁護士志望者が現在の倍近くになるとみられる2007年に、弁護士事務所の
求人が就職希望者を下回る可能性が高いことが23日、日弁連のアンケートで分かった。
アンケートは今年5−7月、全国の弁護士を対象に実施し、所属事務所ごとに回答をまとめた。
1万1076事務所のうち3146事務所の回答を得た。
日弁連は、従来の司法試験合格者と法科大学院修了者が対象の新試験合格者の司法修習終了が重なる
07年の修習終了者は約2500人、うち今年より約1000人多い約2200人が弁護士になると見込んでいる。
アンケート結果によると、07年の弁護士の採用予定は07年の修習修了者が875人、その他105人の
計980人となっている。
一期既習合格者(1000)と旧司合格者(1500)の合計2500人の内、
1200人は弁護士として就職できないそうです
213 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 12:40:21 ID:???
そいつは困ったね。
214 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 18:21:05 ID:???
採用されても、給料が伸びないだろうし、数年前に受かった奴に追い越せない可能性が高い。
215 :
氏名黙秘:2006/08/24(木) 20:25:35 ID:???
216 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 12:17:18 ID:???
10年も経ったら大手もロー卒が多数派になるんじゃない?むしろ現行派の方が将来的には少数派で肩身がせまくなりそう。
217 :
氏名黙秘:2006/08/28(月) 12:35:07 ID:???
昔話で盛り上がるんだろうよ
口述の発射台とかさ
218 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 09:29:42 ID:???
>>216 君はアホだね。来年再来年、数年後の話をしてるのよ。
10年後も受験生やってるのかい?????wwwwww
219 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 11:28:06 ID:???
220 :
氏名黙秘:2006/08/29(火) 19:16:41 ID:???
ロー卒でまだ結果も出てないのに内定貰ってきた俺様が来ましたよ。
221 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 02:56:02 ID:???
俺も内定もらったけど多分落ちます…
222 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 07:19:37 ID:???
そもそもインハウスの口は100人あるかどうかの程度と思われ。
223 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 07:25:04 ID:???
ロー卒が余りだしたから値下がりした今採用する企業は逆に増えるだろうよ
これが法曹改革の第1段階
224 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 07:25:50 ID:???
↑
余ってるのはロー卒だけじゃないな
失礼
最近・今後の合格者ってこと
225 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 06:11:57 ID:???
ロー卒は採らざるを得ない
これが事務所の本音だろう。司法制度改革の法科大学院には反対する弁護士多い
からね。ただ、法科大学院に対応した採用活動を始めないと今後に対応できない。
出遅れる。現状を把握できなくなる。
得体のしれない制度なだけに、学歴を見るしかない。
よって、学歴順に内定を出す。落ちる人もいるだろうから内定は多めに出す。
競合事務所に先手を奪われないようにするために、合否通知の前に内内定を
出す。
渉外事務所、大手はこんな感じだろう。1期既習にも優秀層は当然いるわけだから。
ただ、その区分けが純粋に学校の名前と年齢になっているわけ。
下位ロー、ベテはご免なさい、という話。
226 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 06:17:32 ID:???
「ロー卒は採らない」はウソだった
227 :
226:2006/09/02(土) 06:19:01 ID:???
でもやっぱりホントだった
228 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 08:24:52 ID:???
旧試でも低学歴ベテは伸びしろないから下位ロー卒同然だわな
229 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 10:40:16 ID:???
しかし就職がありません
230 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 16:34:59 ID:???
新60採用の場合は出身ロー名より紳士合格順位が重要。やはり上位500番以内が欲しい。
>>225
231 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 16:55:10 ID:???
>>230 まだそんなこと言ってる香具師がいるとは・・・。
4大と外資既にほぼ内定出尽くしているのに。
街ベンは成績なんぞより、コミュニケーション能力やボス弁との相性で決まるよ。
232 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 17:02:09 ID:???
>>231 旧司ならそうなんだが今後は分からんぞ。
就職の要素として大別すると
@基本的な技能の習得
Aコミュ能力などの人間力(この言葉は嫌いだが
があるだろうけど、弁護士は専門職だから@の比重も小さくない。
旧司は難しかったんで受かっただけで@はOKとされてきた。
(最近それも揺らいできたとしても。)
新司になると実務家の中には@を危ぶむ人もいる。
俺が就活した事務所の中に新司以降は入所試験を考えていると
言っていたところがある。
233 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 17:23:56 ID:???
内定出てる奴から不合格とか低順位とか切るだけ
追加とかまずないないw
234 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 17:26:38 ID:???
1事実認定力、2法的素養・応用力、3文章起案能力、4コミュ能力、5想像力などによる事実発掘能力、6事務員指揮能力
くらいは、能力の方向性としてあがるんじゃない。
235 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 19:25:00 ID:???
age
236 :
氏名黙秘:2006/09/02(土) 23:58:31 ID:???
社会の隅々まで法の支配を浸透させるという理念があるからロー卒からは
企業や自治体、NPOなどへの就職が望まれるわけだよね。
もちろん弁護士として就職する人もいるだろうけど、そればかりでなくてただの法律に詳しい人として普通の仕事をする人も出てくるでしょう。
給料も特別高いわけでもなく普通の職員としてです。
それが法曹人口増加っていうことの本当の意味であって、法律事務所にはいって一般民事や企業法務に携わるいわゆる既存の「弁護士先生」
がそのまま増えるわけじゃない。
高い金払ってロー要って2,3年過ごして、修習いって、会社に戻って前より低い給料ではたらくけど
法律家としての使命を果たすことで満足を得てめでたしめでたし。
237 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 00:33:36 ID:???
旧試験受験生は法律事務所での弁護士を目指してるわけだからその期待は尊重すべきだが
ロー卒はもともと、社会の隅々までいきわたることを前提としてるからぜひとも民間企業や自治体への就職を
がんばって貰おう。
もちろんロー卒も優秀な若手は任官や大手事務所に就職するでしょうけど、社会人経験を引っ提げてやってきた志の高い人たちはぜひとも
日本に法の支配を根付かせてほしい。
238 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 09:29:08 ID:???
地方自治体はローに高額の学費払ってまでいくような高尚なところではないな。
給料高すぎ、もっと下げろ、と財務省幹部にすら言われる始末wwww.
239 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 10:56:09 ID:???
240 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 11:11:00 ID:EdPTC2XH
>>236 理念を一チョ前に語るが、自分は高みの見物。
こんな奴らは檻に入れておかねばならなかったのだ。
あるいは、彼らの利害と法曹の利害を厳格に一致させておくべきなのだ。
つまり、砂糖はクズ
241 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 11:34:48 ID:???
利害が厳格に一致してると、
特別利害関係人とか、利益相反とか言われてしまいますよ。
第三者が無責任に色々言うから良いわけです。
ただし、その第三者が重い善管注意義務を負うことが当然の前提ですが。
242 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 11:52:49 ID:???
ロー制度の創設には利害が一致してるのに、
法曹の行方には利害が一致してないじゃん。
符合の程度が最悪じゃないか?
243 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 12:14:16 ID:???
お前らでもクズながら法曹界の一員になれるんだから感謝して当然だろ
生意気抜かすなゴミども
244 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 12:23:20 ID:???
ベテのひがみが酷いね
245 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 12:24:08 ID:???
なんのにおい?
246 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 14:04:46 ID:???
247 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 14:15:39 ID:???
いみ通るよ。
248 :
231:2006/09/04(月) 15:04:58 ID:???
>>232 へー。俺の経験に照らすとあまり信用性のないコメントだな。
街ベンで就職活動を受け付けているところは聞いたことがない(常識的に考えても合格後だろう)。
俺が回った4大・外資で就職試験を課すようなところは存在しない。
で、どこの事務所が就職試験を課すんだい?
249 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 16:07:46 ID:???
4、5割ザル&イカサマ&低レベルな新司法試験に不合格となり、
渉外や大手事務所内定取り消しになる奴が続出するね。
レベルの低い奴がたくさん受けるんだから、就活も合格後に
すべきだな。
250 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 16:45:26 ID:???
必死だなw
251 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 16:48:03 ID:???
>>249 無職択一落ち30代にはどうせ関係のない話だよ。
252 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:16:11 ID:???
今後は、大手のパートナー候補になるとか、独立して中堅クラスに大きくするとか、そういう人たちしか勝ち組じゃなくなるかも。
253 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:17:27 ID:???
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
254 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:18:11 ID:???
>>251 証拠もなしに人のことを勝手に決め付けたらアカン。
君のような(自称?)受験生は、本試験の問題が事前答練のそれとそっくりだと安易に
勝手に決め付けた上で、丸暗記してきた答案をそのまま書き写す馬鹿な
人間を想起させる(三振候補生=将来借金の山だけが残存)。
それに、そもそもLOW卒1期全体が合格発表もまだなのにバンバン内定
がでるわけがなかろう。詳しくない方々が誤解を招くので敢えて指摘しておくが。
実務家の間で君らアホLOW卒より遥かに受けがよく評価の高い旧60期でさえ、いま就活戦線の
真っ最中である。旧よりレベルの落ちる連中を率先して採用したい事務所などあるわけないだろう。
低レベルの(君たち)ロー卒は採用者側の立場に立ち考える習慣/自分を客観的に
観察する能力をまずは身に付けるべきであろう。
255 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:20:40 ID:???
>>254 全くその通りだ。
で、貴方はどういう人なのですか?
256 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:24:20 ID:???
>>252 優秀な旧試験組が上に何人も居るんだぞ大手はwwwww
格下のロー卒ザル‘八百長’試験出身の弁護士がパートナーなんか
なれるわけね〜〜じゃんかよwwwwww
それどころか、入所してすぐ首になるリスクが高いと
思うぞ。wwwwww
ほんまロースクール出は実力がないクセにプライドだけは一人前。
タチが悪いとしかいいようが無い。wwwwwwwwwww
257 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:32:44 ID:???
258 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:34:00 ID:???
荒れてんなー
259 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:34:43 ID:???
無職30ベテが択一落ちてる横でロー卒が内定とりまくってるからなー
260 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:34:49 ID:???
>>256 「八百長」試験・・・・ワロスwwwwww
261 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:35:58 ID:???
まぁしかし、犯罪になるような書き込みは慎まねばな。
262 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 17:39:25 ID:???
>>259 それは無いって。真面目な話。ウソを書くのは良くないよ。もちろん内定取得者はいるにはいる。
だがごく少数だよ全体からみれば。まだ新の採用を始めてないとこが大多数でしょ。
263 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:02:36 ID:???
264 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:48:15 ID:???
>>263 実務の世界の評価。
旧試合格者》》》》》》》》》上位ロー〉中下位ロー
265 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:51:02 ID:???
大手は内々定出してるよね、確か。
3回生在学中の人に出したところもある。
266 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:53:23 ID:???
>>264 そうだね
いずれにしても法曹界に縁のないベテには関係ない話だけど
267 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:54:26 ID:???
268 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:54:39 ID:???
>>264 定義が間違ってるよ。
実務(大手渉外外資)
実務(街弁その他)
で評価が違います。
269 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:57:15 ID:???
sが大きいバカがいますね
270 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 18:59:50 ID:???
> 267 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/04(月) 18:54:26 ID:???
> 内定なくてないてるの?
>>266 旧試択一落ちwwwwwwwwwwww
271 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:03:50 ID:???
低学歴丸出しだな
272 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:05:33 ID:???
講義の後に渉外から来てるPに食いついてる層と
サマクラに行ってる層が全然違うんだよね。
悲惨な現実。
273 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:15:36 ID:???
以下の事項を冷静に考えた事ありまっか?
八百長試験を受けた或いは受ける予定の上位を砲丸したバカろー生の皆様。
例えば初回新司合格が1000と家庭する。うち障害にいけるのは何人?
ツカイモノにならずに短期で解雇されるリスクは?
仮にクビになったらそのあとのことは?
障害で旧出身パートや先輩達からの差別(出世等)の有無?
少しは馬鹿な頭をつかってでも上記のアイテムに思考を廻らせたら?ww
274 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:27:48 ID:???
>>273 お前は10年後どんな仕事に就いてるんだろうねw
考えるだけでもカワイソス
275 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:38:33 ID:???
>>274 だからね、下手なイチャモンはいいから悔しかったら反論してみろよ!呆けどもが!
さっきから何回かレスしてるが誰もマトモな反撃をしてこねえんだから。
それだから新司組は甘いって馬鹿にされんだよ!
276 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:39:13 ID:???
はいはい、釣り人自白乙。
277 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 19:52:17 ID:???
>>275 お前は10年後どんな仕事に就いてるんだろうねw
考えるだけでもカワイソス
>>273から
>>275皆分かってるのよ。たぶん皆考えるのが怖いんだよ。就職の受け皿が小さくなりつつある中で競争相手の旧60が1500もいる。
しかも大多数を占める中堅や一般民事は旧優先のとこが多いのは事実。だから初回紳士は失業続出になるよ。
へたしたら事務所に入れるのは紳士合格者のうち半数にも満たないだろう。そりゃそうだよ。
だがね、みんな迫り来るその冷徹非情な現実を認めたくないんだな。ただそれだけのことよ。オレはすでに法曹以外の道を考えてるよ。法曹の仕事に就くことはそんなに生易しい事じゃないね。
279 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:00:58 ID:???
28 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/08/25(金) 10:45:28 ID:???
>>27 そだな
学部もローも東大でストレートでも成績良くないとフツーに切られるくらいだからな。
29 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/08/25(金) 11:13:43 ID:???
会計士や弁理士で20台前半でも雑誌に論文書いてるようなのが来るんだもの
>>273から
>>275皆分かってるのよ。たぶん皆考えるのが怖いんだよ。就職の受け皿が小さくなりつつある中で競争相手の旧60が1500もいる。
しかも大多数を占める中堅や一般民事は旧優先のとこが多いのは事実。だから初回紳士は失業続出になるよ。
へたしたら事務所に入れるのは紳士合格者のうち半数にも満たないだろう。そりゃそうだよ。
だがね、みんな迫り来るその冷徹非情な現実を認めたくないんだな。ただそれだけのことよ。オレはすでに法曹以外の道を考えてる。法曹の仕事に就くことは生易しい事じゃないね。試験が楽=代償が大だ。
281 :
280:2006/09/04(月) 20:04:51 ID:???
ただ噂だと東大ローで 新司に一回で上位合格すれば就職はまず大丈夫らしい。オレは私立だけどね。
282 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:07:04 ID:???
東京一慶の上位は金銭面の調整まで含めた内定出てるよ。
ま・・・ベテには何ら関係ない世界だが。
283 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:08:43 ID:???
>>280 せっかくお金つかって時間をかけて法科大学院に行ったのに。
ほかのみちに進むんじゃあモッタイないなあ。
284 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:13:40 ID:???
>>282 そういう漠然とした抽象的な情報はもういいから。
全体で何人位なの? 列挙した上位ローなら全員就職出来るの?
予定通りなら1000も でるんだよ合格者が。全体との比率で考えなきゃ意味ないよー。
285 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:15:24 ID:???
>>284 さあ?知らんよ。興味もないし。
スペックが揃ってる人に限って上位卒業・上位合格すれば就職できるというだけだよ。
286 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:17:11 ID:???
新試験時代はね,ローに入った時点でもう殆どの人が試合終了してるわけ。
試験の壁としてだけ存在してるわけ。
287 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:20:42 ID:???
>>285 そんなの至極当たり前の話だろ。興味本意で不確実なこと書くなよ。
288 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:20:59 ID:???
まぁ争いのない事実として、
これからはロー卒が主流になり採用も
ローが中心となるということは間違いないという
事は確かだ。ただ、学歴年齢の差別はあるだろうが。
おれは3大蹴った任官志望で二回試験から現実
逃避中。。。。
289 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:21:13 ID:???
しかし、旧試験時代なら箸にも棒にもかからなかった新卒若手が、
上位ロー、新試験合格で就職できるんだから、すごい話だね。
旧試験が続いていれば、この層の相当部分はベテラン化、撤退したんだろうけど。
290 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:21:12 ID:???
2chのロー生は旧試イコールベテと決めつけて逃げてるだけだからな。
東大来てみろよ。
今年の500とか来年の300枠狙いの旧試受験生がうじゃうじゃいるから。
ロー卒と同世代あるいはそれより下の年齢の奴が旧ルートで法曹なってる事実忘れんなよ。
291 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:22:00 ID:???
292 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:24:43 ID:???
>>289 結局、割を食ったのは20代後半、30前の世代なんだろうね。
彼らは旧試験ではなく、新試験世代であればベテランにならずに
渉外、任官のチャンスがあった人も多かったろうに。
293 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:25:18 ID:???
>>289 だが「上位で」紳士合格しないと危ないだろう。
294 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:25:36 ID:???
将来的には、しばらく続く旧試験、将来的に開始される予備試験経由が
最エリート層となるということかな。
295 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:26:08 ID:???
>>292 仮面社会人やっててローに戻ってきてサマクラでもウハウハという
戦略をとってた隠れヴェテはいるけどな。
目が利かなかった奴が悪いだけ。
296 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:26:47 ID:???
単に期の若いのが偉いってだけでしょう。
よって、旧試験が偉いのは当然で今後とも動かないが、
予備は世代順だよ。
297 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:27:22 ID:???
>>293 それよく言われるけど、新試験に対する実務家の信頼はあまりないようだし、
試験の順位なんてあまり実力を反映したものでもないんでない?
むしろ、俺は学部東大、京大の方がはるかに評価されるに聞いたが、如何。
298 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:28:34 ID:???
順位が良かったから就職できましたっていう話を聞いたことがないんだが。
299 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:29:37 ID:???
>>295 ってことは、今現在ベテランの人は、大企業の法務部を経由した方が、
ダイレクトにローに行くより就職口がよくなりう可能性があるわけ?
300 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:31:00 ID:???
そんなの道次第だろう。
任官・任検・大手事務所・中堅事務所・小規模零細事務所、
それぞれ別基準だし、弁護士事務所の場合は最後は事務所毎になっちゃう。
全体的な議論してもあんまり意味がない領域だよ。しかも将来が読めないときてる。
301 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:31:09 ID:???
>>299 大企業の法務部に入れるかどうか知らんが,それが出来るなら当然そうじゃないの。
302 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:35:44 ID:???
>>301 俺、29歳の旧試験結果待ちだけど、そういうルートでいけそう。
303 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:38:11 ID:???
304 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:39:17 ID:???
305 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:39:57 ID:???
どうもこの板じゃ話が噛み合わないんだよね。
東大ロー京大ロー生
=旧試験組という存在を意識せざるをえない複雑な感情を持ったエリート指向が強い人たち
中下位ロー生
=いままでなら絶対無理だった憧れの弁護士に楽してなれちゃう俺は勝ち組、国策マンセーな人たち。
同じロー生でも全く思うところは違うからね。
306 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:42:33 ID:???
>>305 その指摘鋭いね。俺、京大だけど、今までなら法曹になろうと考えもしなかった
層が目指し始めたので、馬鹿馬鹿しくなって撤退した。
最近、芸人やアイドルまで、「最近、弁護士って簡単になれるんですよ」
「歌って踊れるアイドル弁護士になりたいです」とか言うのをきいて
冗談だとしてもゲンナリした。
307 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:43:15 ID:???
撤退したゴミが張り付いて司法板荒らしてるのか・・・
308 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:44:24 ID:???
309 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:45:07 ID:???
最近はスレ違いを荒らしとは呼ばなくなったのか。なるほど。
310 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:48:02 ID:???
じゃあ去ります。おまえら頑張れ。
311 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:48:56 ID:???
やっぱゴミだな
国Tに行ったとしても既にエリートコースは原始的不能だな
312 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:52:33 ID:uC6BH1mc
>>311 あふお。これからは法曹の方がゴミ率高いだろう。
俺は大学5年卒だが、新卒だからエリートコースに問題なく乗れるんじゃ。
313 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:55:56 ID:???
留年でしかも京大(笑)
314 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:56:30 ID:???
また妙なのが沸いたな。
お陰でこれからしばらく荒れそうだ。
315 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 20:58:02 ID:???
>>313 おまえ、羨ましいんだろ。法曹は数ばっかり増えて希少価値も落ちる一方。
大変だね。低学歴さん。
316 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:00:12 ID:???
>>315 択一落ちで撤退したクズ京大が何吹き上がってるのw
317 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:00:16 ID:???
318 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:03:53 ID:???
>>316 何の情報もなく択一落ちにするあたり、あふおだね。
まあ、わかるよ。法曹は値崩れするばかりだが、俺らキャリアは
ずっと安泰。若くして地方自治体に幹部として出向して、国際機関にも
いけるし、留学も国費で賄われる。おまえはチマイ事件扱って
社会の底辺に沈んでくれ。
319 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:04:29 ID:???
クソ暑いのに元気だな
320 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:05:15 ID:???
321 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:06:32 ID:???
>「俺らキャリア」
東大法の人間が「ら」に入れられたら怒るよ。笑
322 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:09:40 ID:???
>>305 ロー立ち上げ時は、旧撤退ロー生vs旧残存組。
現在は、中下位ロー生vs旧ベテ、が司法試験板の主流。
でもリアルで死闘を演じるのは、上位ロー卒vs若手旧合格者なんだよね。
特に旧58〜旧60あたりのロー卒への対抗意識は相当なもんだしね。
PJなんて上の方の人もロー卒にたいしてかなり懐疑的だし。
323 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:10:55 ID:???
>>304みたいな人が欲しいわけ。
すぐに仕事できる人。
324 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:14:06 ID:???
>>321 おまえ、リアル低学歴だな。一部有力官庁では灯台と鏡台はイコールなんだよ。
どっちにしても、私人間のチマィ事件なんかやりたくもねえ。
日本はこれからも官僚国家なんだよ。あんたら、使われる立場だし、
俺らとは生涯年収、得られる地位も比較にならないほど低いんだよ。
325 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:14:56 ID:???
>一部有力官庁
ぷぷぷ
苦しくなってきたね京大君。
326 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:17:24 ID:???
生暖かくいこーぜ
327 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:18:17 ID:???
>>325 楽しんでもらえた?俺は、京大生でも来年から官僚でもない。
ロー1期生で内々定が出たので暇なんだよ。
だから、2ちゃんで色んな人格を演出して楽しんでいる。
でも少しは法曹組はキャリア組に対する嫉妬はあるのかもしれんな。
俺自身も迷いがあったし。
ま、どっちがいいというものでもないと思うけど。
楽しかったが、スレ汚しすまん。もう来ないからお互い頑張ろうな。じゃ。
328 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:29:25 ID:???
もうどれが本物かも分からんワンダーランドだなw
329 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:38:21 ID:???
司法板まじでレベル低くなったよな。
330 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:40:16 ID:???
そもそも東大京大ってそんなにエライ学校なのか?
東大卒ばかりで勢ぞろいした外交官が、北朝鮮やロシアにすら対抗できない現状。
東大卒ばかりで組織した省庁が、日本の財政をどんどん傾け、今やシンガポールや中国韓国はおろか、アルゼンチンにも劣るヤバイ財務レベルにもっていってる。
実はアホばっかりという気がするけど。
331 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:40:52 ID:???
>>329 それも誰かどこかで言ってたな。
ロー制度の導入で、同じ法曹を目指す者の中でも色んな立場ができて、
さらに利害状況も微妙に違うから、いらぬ紛争が起きるんだろう。
さらに、相当数あおり目的の部外者もいるような気がする。
もはや、司法改革にまつわるドタバタはマンガの世界なのかも。。。
332 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:43:19 ID:???
>>330 それは政治家がアホだからです。
与党の実力者がぞろぞろと北の国に行き、
マスゲームで「歓迎」とか書かれて喜んでいる国、それが日本です。
財政支出を増やす政策を展開しながら、政治家が人気取りで税法をいじらず、
租税法律主義に従った結果として財政が駄目になっている国、それが日本です。
そして、そんなアホな政治家を選んだのは、一般の国民なのです。
333 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:43:59 ID:???
>>330 同意。俺、灯台だけどそう思う。官庁訪問で官庁行って、現役役人の
話を聞いたこともあるけど、こりゃ死んでも治らんと思った。
くだらないので、話をカットして帰ってきたけど。
法曹界もそう言われないようにしないとね。
334 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:44:12 ID:???
>>298 「紳士は」合格順位が重要。つまりこれからの話でしょう。
なので聞いたことが無いのは当たり前の話でしょう。実績がないんだから。www
335 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:47:40 ID:???
いまや司法板もただの学歴厨のための板になっちゃったな。
昔を知らないからなんともいえないけれど。
東大って、入るのは難しいけど、学校及び卒業生のやってることは、周辺諸国のトップ大学及び卒業生
以下ってことだな。理系はまだ優秀だが、文系は本当に終わってると思う。
経済学部、法学部、どれも東大は顕著な業績を持たず(国際的に通用するという意味)、卒業生も大し
たことができていない。
日本のトップ層がこれじゃ、底辺層はさらにひどいのかな。
日本人って、知能指数が低いのですか?
336 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:50:48 ID:???
経済はともかく、法学で国際的に通用する顕著な業績なんて、
ほとんど考えられないと思うが。そういうものだよ法学なんて。
337 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:52:58 ID:???
日本の法学部ばかりか、文系のやってることって、外国で発案された理論のデッドコピーばかりじゃん。
経済理論、法理論、政治制度、全部外国のデッドコピー。
知能指数が低いと言われても反論できないな。
338 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:57:42 ID:???
知能指数の問題なの?
339 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 21:59:29 ID:???
>>337 佐藤先生は法学部+ローという世界でも類を見ない独自の制度を考え出しましたよ!
340 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 22:03:36 ID:???
>>248 えらいのびてるな。
俺は59期だ。二回試験は余裕があるから少し書こう。
(ちなみに明日の1限は刑弁な。)
俺が言っているのは一般民事の就職。
入所試験は俺の就職先関連の弁護士たちの集まりで聞いた話。
ロー教員の実務家も同席している場で、新司合格者の実力を危ぶむ話になった。
出来る者はいいが、酷い者も相当数含まれるだろうというのが彼らの認識。
渉外等一部事務所と違い、一般民事の就活には様々な人物が来る。
これからも採用に際して人間的な側面が重要であることには変わりがないだろう。
ただ、今後は何らかの方法で法律的な基礎も見る必要がありそうだ。
制度の変更をふまえてそう考え始めている一般民事の事務所もある。
旧でも新でも、きちんと勉強しているまっとうな人物なら就職はあるわな。
じゃ、勉強に戻る。
341 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 22:17:46 ID:???
ローの成績だけでなく新試の成績を出せというのは当たり前になってくるかもな。
342 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 22:24:56 ID:???
343 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 23:51:06 ID:???
>>340 二回試験近いのに乙です
俺は54期です
59期もレベルがかなり低いと聞いてます。今研修所にいる同級生に聞いたら、
とにかく知識不足がはなはだしいらしい。
>旧でも新でも、きちんと勉強しているまっとうな人物なら就職はあるわな。
これは俺も同意。大丈夫だと思うぞ。頑張れよ。
344 :
氏名黙秘:2006/09/04(月) 23:55:18 ID:???
345 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 00:06:21 ID:???
自分なりによく書けたということですか
346 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 00:24:15 ID:???
ロー卒の上位優秀層は引く手あまただろうしそれは旧試験ベテも否定しないだろ。
ただ普通のロー卒は採用しないというのは十分ありうるな。
347 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 00:55:38 ID:???
”普通の”旧合格者も採用されないけどな
348 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:06:56 ID:???
>>335 法学とはそもそもそういうものだから仕方がない。
頼むから経済学部の馬鹿と一緒にしないでくれ。
文一よりはるかに数学できない文2馬鹿に経済学なんてできるわけないだろ。
349 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:08:52 ID:???
ロー卒はとらないっていうのは嘘だけど、今まで司法試験に受からなかった層、つまりローができて急に司法試験に参入した
ような層の人はとらないってことだろ。
1000人くらいは法律事務所で採用あるけど、それ以下は一般企業や公務員に一般の採用試験を受けることになるだけ。
350 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:10:14 ID:???
> 今まで司法試験に受からなかった層、つまりローができて急に司法試験に参入した
> ような層の人はとらないってことだろ。
ハァ?
今まで司法試験に受からなかった層ってのはベテ
新規参入者は低リスクで法曹になれるから入ってきたわけ
分かるか低学歴?
351 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:15:01 ID:???
昔、ローが無かった頃から受験している人が妬むのは仕方ないけど
でも無かったものは無い今あるものはあるだから
むしろある意味再チャレンジ施設だよねローって
本当に若手が馬鹿ばかりだというなら
容易に上位ローで上位成績を修めて上位合格できるはずなんだし
352 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:15:50 ID:???
>>351 まあ1期を見る限り、若手がだいぶ年長者にはじかれてるね。
353 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:17:00 ID:???
>>350 ベテもそうだな。
社会人もそう。
あとは中央以外のマーチとか地方の宮廷の学部の人たちも全員ではないがローで来て急に参入した人
の可能性大だろ。
354 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:24:14 ID:???
>>352 そうでもない気がするけれど
それならそれで再チャレンジに成功したってことでいいじゃないですか
ローに金がかかるという点を措けば
とりあえずは実力勝負。その点は今も昔も変わりませんよと
基準はちょっぴり変わったかもしれないけれど
355 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:36:38 ID:???
>>348 >法学とはそもそもそういうものだから仕方がない
日本ならではの無能学者さん乙です!!
356 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:38:57 ID:???
357 :
280:2006/09/05(火) 01:56:13 ID:???
オレがここ二ヶ月位の間にやったこと。 多くの大手中堅零細事務所に電話かけまくり。日便恋サイトや各弁会、とらばーゆなど女性事務求人にでる事務所、
書籍をだしてる先生の所属事務所などなど。「新60を採用する予定はありますか?採用するなら旧新いずれか?」ひたすら質問しまくった。
冷たく電話切られることも多かったが、担当弁に変わってくれて親切に教えてくれた先生が予想以上に多かった。結果はやはり大多数の準大手中堅町弁いずれも旧優先と答えた。
オレは旧ベテだし30過ぎてるし英語もダメだから渉外は無理。どうするか困ってる。
358 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 01:59:49 ID:???
渉外以外考えてないなら厳しいだろうな。はっきりいって無理だろ。
同年齢で実務経験3年プラス米国留学終えてるやつが大半の世界なんだから。
359 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:03:40 ID:???
>>357 個人的には渉外は事務屋な感じで興味ないが、ストレートに渉外行くのでは
なくて、少し回り道してたどり着く方法を考えてみれば?
旧も並存する期間というのは対処が難しくて大変だね。
360 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:13:10 ID:???
>>351 全くその通りだな
むしろベテはローが出来て感謝すべき
昔よりは簡単に合格できるんだから
旧試>>新試とかたわけたこと言う資格はお前らにはねーよ
ありがたく金払って法曹資格買え
おまえらにとっちゃ遅れてきたクリスマスだ
361 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:15:17 ID:???
>>357 渉外とか寝言ほざくのはさっさとやめろ
お前なんぞはどう転んでもまともな就職口はねーよ
362 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:16:48 ID:???
357がいわんとしてる事は違うんじゃないの?
つまり彼は渉外以外の準大手以下の一般民事事務所を希望してる。
だけど残念ながら現段階では新の採用に積極的な事務所は少ないと。
だから新の最大かつ確実な受入先は渉外しかないと。
だが彼は渉外が無理なのは分かっている。すると渉外はダメ、
国内一般民事も当てにはならんと。したがって法曹にはなれないと悲観するに至ってると。
こういうことじゃないのかね?
363 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:19:28 ID:???
>>362 なるほど。そういうことかもね。確かに旧優先が多いのだろうけど、だからといって
新を採る可能性のある事務所が皆無ってことはないでしょ。
しかも、色んなツテを辿って無理に頼んでみたり、自分で強引に掛け合うくらいの
ことはしていいと思う。頑張ってほしいな。
364 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:20:01 ID:???
渉外以外の準大手ってぶっちゃけどこのことを言ってるの?
準大手って4大の次点あたりの渉外のことを指してると思ってた。
365 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:24:24 ID:???
渉外以外でも最近は大型化してる事務所が多いからね。
しかし、考えてみれば「渉外事務所」の定義も曖昧だね。
渉外に勤めてる友人も言ってたけど。
>>362さま。オレの説明が悪かった。あなたが書かれた通りです。
とにかく渉外以外の国内一般民事で旧優先・新はいまのところ考えてないってところが多すぎるんだよ。
だからオレは
>>280で新60は大量の失業者が出ざるをえないと書いた。
ウソだと思うならオレと同じことしてみれ。ほんと新に対する反応が如何に鈍いかが実感できるからさ。
367 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:28:10 ID:???
>>357の根本的な間違い
大手以外はそもそも青田刈りをしない
合格して初めて相手にする
だから発表以前に回っても非常識なバカ扱いされただけ
ちなみに発表前でも大手が青田刈りをするのは、
その青田連中が優秀で合格確実だと思われるからだ
もっとも学歴と成績程度でしか担保出来てないから、その確実性はやや薄いけどな
それでも合格後では他の事務所に出し抜かれているおそれがあるから発表前にやらざるを得ない
不確定要素を多分に含んだママというリスクとの兼ね合いだな
ま、その手の算段についてはいわばプロだから、上手に見定めてるんだろうが
368 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:28:39 ID:???
>>366 そうか。なんか応援してやりたいな。俺は旧試結果待ちの27歳だが。
じゃ、思いのほか厳しいんだな。ちなみに東京限定?あと正確な年齢も
教えてくれるとありがたい。
369 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:29:00 ID:???
370 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:31:11 ID:???
>>368 「旧試結果待ち」の合格率は2割
「東大慶應ロー卒新試結果待ちで択一高得点」の合格率は8割以上
前者が発表前に事務所回ったら誰でも失笑するだろうよw
準大手とは、国内民事をあつかう20人30人くらいの事務所とお考えください。
女性事務求人のストックは役にたったべよ。いろんな事務所情報が得られたから。
ただオレのようなオッサンが、とらばーゆ買うのは恥ずかしかったがwww
372 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:33:55 ID:???
>>370 お前はまったく思考力ないな。368は、事務所周りするなんて一言も
書いてないだろうが。しね。
373 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:34:54 ID:???
> 「旧試結果待ち」の合格率は2割
そいつらの来年は確実に2割以下w
374 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:36:15 ID:???
バカが自分の都合のよいように考えてるが、
合格して初めて意味がある話
合格すらしない連中は事務員の求職にでも応募しな
375 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:38:08 ID:???
>>367 求人だしてないとこも含めて全部で70以上の事務所に取材したのよ。
その結果を記載したのだ。逆に新司合格後君は動くのか?甘いねぇ。
新司合格後、次から次へと一般民事の採用がでてくるという根拠でもあるんかい?
あったら教えてくれよ!
>>369 君だってオレと大同少異でしょ
377 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:50:49 ID:???
>>376 逆は必ずしも真ならず
低学歴はこの程度の常識もないのか
合格すらしていない者がなにをしても相手にされないと言ってるだろ(渉外の青田刈りを除くが)
それを「合格したら全員が相手にされる」と読んだのならタダの低学歴丸出しw
トロいのはお前だけ
378 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:50:50 ID:???
379 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 02:51:38 ID:???
>>377 おまえ、身持ち悪すぎ。ストーカー気質だろ。
380 :
376:2006/09/05(火) 02:57:34 ID:???
>>377 話のスリ替えと勝手な憶測は控えましょう。ww
合格後求人がでてくるという根拠を明示してくださいww
批判イチャもんはその後でしょう。
381 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:04:47 ID:???
>>380 相変わらずバカだな…
まさか最底辺の下位ローベテとかのゴミの話でもしてるのか?
382 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:06:53 ID:???
383 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:11:05 ID:???
ま、ここで息巻いたところでお前らは弁護士事務所の事務員にすらならないゴミ
平凡な人生を・・といってもベテにはもうまともな就職すらないだろうが、
慎ましい身の丈にあった人生を送りなさい
最後だからついでに俺の話を
最初の数年は親父が昔世話した今脂ののりきってる街弁のもとで修行
そこでしばらく鍛えて貰ってから、親父の引退前に跡取りとして後釜に座る
ま、任官希望もないではないからそちらも線もあり得るが
いずれにしろお前らみたいなのは事務員としても採らないから安心しておけw
384 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:13:38 ID:???
385 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:15:00 ID:???
386 :
376:2006/09/05(火) 03:15:36 ID:???
>>378 ありがと謝謝!お礼に一つ情報。東京内幸町のK総合法律事務所。
ここは金融法務主体(金融法務で検索すればすぐ分かる)。新からも採用してくれる有りがたい事務所。
だが私が聞いた感じでは金融商品開発などの実務経験のあるロー卒を希望してるらしい。
つまり金融経験の無い新司は難しいと思う。
現に銀行や証券出身の初回新司組からの問い合わせが殺到している。
職員や弁護士の電話応対は抜群に良かった。
こんな私でも事務所の採用方針や考え方を丁寧に説明してくれた。
金融知識のある即戦力となるロー卒人材を欲しがっている。
387 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:17:39 ID:???
>>386 おまいさん、男だな。そんな情報を公開してくれるなんて。
何にもできないけど、おまいさんが充実した人生を送れることを
祈ってるよ!
388 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:24:21 ID:???
>>386 サンクス。片岡・・・ですなwww
確かに新60OKだが。 元金融マンらが殺到するか。
これじゃあ社会経験に乏しいロー卒は書類選考落ですな↓
389 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:26:54 ID:???
中大ロー一期修了生が大学のバイトするのにも紳士短答論文の成績出さないといけないらしいな。
390 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:27:37 ID:???
自分が対象外だから情報公開して殺到させようという戦略だろ
391 :
386:2006/09/05(火) 03:38:30 ID:???
>>390 あのねオレはそんな悪人じゃないのよ。実際に会えば分かるよ。
あとね新60可の事務所で問い合わせが殺到してるのは他も同じなのよ。
多くのロー卒が新の求人が先々少ない事を察知して既に動いてる。
新60の場合、とにかくどこも超激戦になるよ。それは覚悟したほうがいい。
まあオイラの話を信じないならそれはそれでいいけどさ。
392 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:41:47 ID:???
それは新だけではない。
今は旧でも首都圏の一般民事は殺到しているんだよ。
就職は非常に厳しい状態。
393 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:44:58 ID:???
>>392 確かに。59期ですらやっと就職決まったくらいだからね。地方に就職決まったのに自殺した59期もいるくらい。
394 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:45:39 ID:???
>>392 旧でさえそんな状態じゃ、新は更なる地獄絵になるんでないの?
395 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:46:55 ID:???
一般民事どうでもいい系の新61から言わせてもらえば
どっちももう少し謙虚になればというところですか。
新も旧もダメな人は就職が厳しいよ。
どっちの方が就職いいとか言うだけ無駄。
396 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:48:24 ID:???
>>395 ロー卒は取らないって断言してる中小事務所があるのも事実。
397 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:50:04 ID:???
>>396 でも大手も半分ローから取る所為で
今までより旧の就職厳しくなってるわけだし。
どっちも厳しいことには変わらないよ?
俺にとってはどうでもいいことだけど。
398 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:51:10 ID:???
399 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:52:05 ID:???
いいじゃん。
就職できなくても。
合格したというだけで十分すぎるよ。
この先も親に養ってもらえば。
400 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:52:50 ID:???
ただ新は求人数自体がそもそも旧よりずっと少ないのでは?と危惧されてるわけでしょ。
だとしたら両者で結果が全然違ってしまうわけで。深刻だと思うよ。
401 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:54:14 ID:???
>>398 それだけの位置にいるからね。
もっぱら関心事は新試験に合格することで
その後の就職は心配してないよ。
後顧の憂いをたつためにも成績は維持しませう>新の皆さん
旧は何が決め手になるんだろうね?
402 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:55:28 ID:???
>>401 旧は500人しか受からないからな。それだけで十分だろ。
403 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:55:50 ID:???
>>400 大手や準大手の渉外は半々で取る。
官や検も半々でとる。
そういう意味では旧の方が不利ですけど。
一般民事では新不利だけどね。
404 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:56:57 ID:???
>>402 ん?新旧の61の比較してるの?
それだったら一般民事以外総じて旧が不利なんだけど…
405 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:57:46 ID:???
>>403 まあ、実際昨日の発表によると新は1000人取らないことが判明してるから新の人も多少は
気が楽になったでしょ。
406 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:58:27 ID:???
>>昨日の発表によると新は1000人取らないことが判明してる
初耳。kwsk
407 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 03:59:19 ID:???
結局ね新の予定合格者数が多すぎるのが問題の根元。
だから採るほうも新は大丈夫か?と疑うことになる。
408 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:00:10 ID:???
>>406 中大がトップに返り咲いたって知らないの?
409 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:01:10 ID:???
よくわからないけど新旧ダメな者同士が
どうやって就職するかって話をしているの?
旧の就職基準がよくわからないけれど、
新の方は年齢がそれなりで成績よければまず困らないはずだけど?
410 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:01:58 ID:???
411 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:03:38 ID:???
>>410 そうかなぁ?
いわゆる旧試験5大ロー卒業で
学部も5大法学部卒業で
卒2以内でかつ成績上位10%以内なら
就職に困ることはないと思いますけど。
412 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:04:22 ID:???
413 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:05:02 ID:???
>>410 ほっとけ
そいつは周りを見渡して優越感を感じたいだけだから
414 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:06:09 ID:???
415 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:07:05 ID:???
>>413 そうはいうけどこれだけの条件だと100人くらいはいるんだよ?
416 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:07:44 ID:???
>>405 すまんが知らないので教えてくれ。何の発表だい?
417 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:09:09 ID:0UtutQcS
いわゆる旧試験5大ロー卒業で
学部も5大法学部卒業で
卒2以内でかつ成績上位10%以内なら受かる罠w
418 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:09:20 ID:???
また教えて君かよ
419 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:09:57 ID:???
61期の五大ロー卒業生…推定1360人
その上位10%…136人
そのうち卒2以内かつ上位学部…100人弱
この100人のうち一般民事希望者20名程度
420 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:11:35 ID:???
>>418 ああそうだ。こうしてお願いしてる。頼む。
421 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:11:44 ID:???
>>417 旧試験のときだって東大や京大の成績上位者がボロボロ落ちてたのだよ。論文のみならず択一も。
422 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:12:00 ID:???
この点この問題について成績上位者のみに対象を限定することの意義が
問題となる。
423 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:12:28 ID:???
>>417 ローの成績と新司法試験は別物ですよ。
まったく相関関係がないとも思わないけれど。
424 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:13:52 ID:???
>>423 だよね。ローだと出席やレポートに重点置いてるところもあるし。
425 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:14:16 ID:???
おれも昨日発表気になるぞ。
教えてくれなかったら存在しないものと扱っちゃうぞ。
426 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:15:24 ID:???
>>422 今まで以上に事前に就職のコントロールがしやすくなったってこと。
上位に入れば売り手市場、ともいう。
今までは年齢と学歴だけだったけれど、
ロー時代にはそれ以外にも付加価値をつける方法が出来た。
むしろ私には「新」とか「旧」とか一括りにする意味がわかりません。
自分が就職できるかどうかが問題なのではないのですか?
なら抽象論よりも具体的に分類する必要性があると思います。
427 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:17:43 ID:???
任官任研は研修所での成績で決まるし。
傷害は学歴と年齢だろうな、ローの成績を問うかな。
一般民事も同様。ローの成績関係ないよ、残念。
428 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:17:48 ID:???
>>424 ローの成績で決まるようならこれから一年寝て過ごしますよw
そんなロー教授の戯言を信じる人はゼロでしょうね。
なんだかんだで30%だとみんな不安になるものです。
429 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:18:10 ID:???
>>425 しょうがないじゃん、オフレコだもの。ただ、中大がトップで合格者1000人以下はほんと。
あとは、発表まで待って。そのとき嘘じゃないって判るから。マジで。
430 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:18:26 ID:???
>>408 >中大がトップに返り咲いたって知らないの?
笑うところ?w
数だけ多くても雑魚ばかりな訳だがwww
431 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:19:18 ID:???
432 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:19:35 ID:???
433 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:19:57 ID:???
>>427 研修所の成績には出身ローと実務科目成績がたぶん直結しますよ。
新司法には直結しないけどw
渉外は学歴と年齢+成績+事務所のカラーと合うか。
一般民事はどうだろうね。規模によると思いますけど。
434 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:20:27 ID:???
5大法学部(笑)
435 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:21:57 ID:???
>>432 バカの学歴コンプは少しは晴れるだろうけど、それだけ
別にの雑魚の評価が上がる訳じゃない
それにロー卒の合格者の主体は東総計であって、
学部の池沼ではないwww
436 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:22:24 ID:???
1000はないとして、んじゃ例の700やら800かいや?
437 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:23:13 ID:???
慶応トップ説は確立してるので、もし1000以下で中トップなら
この情報は事実だったことになるな。
438 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:23:47 ID:???
>>435 いいんだよ。誰も中大ローの構成が中大以外の出身だなんて知らないから。
439 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:25:34 ID:???
>>437 慶應のほうが受験者少ないし内部生のバカとりすぎ。
440 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:25:47 ID:???
>>438 高学歴の傭兵のおかげでの評価が高くなるのがうれしいのか?
基地害だな・・・
441 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:26:57 ID:???
学部は合計100人もいないんだろうね
ロー入試で切られてるから
442 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:27:10 ID:???
紳士は全体的に相当出来が悪かったとは聞いてる。
だから削られるのか。炊くいつで400も血祭りにあげ、論文でもバっサリか。
443 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:28:02 ID:???
中央って一期は年齢で絞ってるので実力ないが
二期から旧試べテ大量に入学させてるので実力あがったと
思ってたぞ
444 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:31:35 ID:???
>>443 逆だよ。一期は択一論文実績ありヴェテ大量雇用、二期は逆に適性優秀若手大量雇用。
で、二期のできが悪すぎたから三期はまた択一論文実績ありヴェテ大量雇用ってわけ。
445 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:32:38 ID:???
京王は問題の漏洩があった。
446 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:33:57 ID:???
>>445 でも、旧時代と違って受験生がそれを生かせなかった。
447 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:37:45 ID:???
>>446 慶應が上位ローってのが信じられない。
内部みてるから分かるけどレベル低いぞ。
他は知らないけどさ。
448 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:38:21 ID:???
449 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:40:39 ID:???
サマクラ行ってわかったけど、どこのローも低レベル。
心配することなかれ。
450 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:41:55 ID:???
そもそもさ、就職厳しいのなら、これを機にまだ法曹が進出していない世界へ
飛び込めばいいじゃない。俺は、旧試験の合格を確信したので、もっと広い世界
を見るべく、法曹がまだ進出していないところへ着々と自分を売り込みにいって
手応えをつかんでるよ。
451 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:43:26 ID:???
>>447 慶應行ってる元旧試験受験生が同じようなこと言ってた。やたら、なれなれしいくせに定義の一つも言えないって。
それでゼミやろう、とか言われてもね、って。
452 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:44:10 ID:???
あ、今気づいたけどサマクラでは見かけなかったよ。
神戸とか名古屋とか北海道とかはいた気がします。
453 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:44:18 ID:???
慶應の女?僕は勉学に励んでるモンでね。
そんなのには興味が湧きませんわw
まあ外見はそこそこいいよ。
が実力が無いくせにプライドが異常に高い奴が多い。
話しててカチンとくること結構ある。
もちろんそうじゃないコもいるが。
454 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:48:53 ID:???
そのライバル校は表向きヘラヘラしてて飲みだフットサルだと言ってるけど
裏でガリガリガリガリやっててスマートじゃない。
455 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:51:06 ID:???
>>450 最終的に東京湾に沈むようなことになるなよ
456 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:51:39 ID:???
やはり当代ローは別格、レベルは高いのかいな?
457 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:52:34 ID:???
458 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:54:24 ID:???
東大ロー生なんてエリートに知り合いいないからわかりません。
しがない都内大規模下位未修ロー生としては択一だけで必死です。
459 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:56:12 ID:???
>>455 俺は、私人間の争いなどもうどうでもよくなった。
もっと大きな世界で活躍するよ。
460 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:56:15 ID:???
>>458 さすがにそれは就職については圏外。ご愁傷様。
461 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:57:14 ID:???
462 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:57:21 ID:???
>>453 学歴コンプのブサイク丸出しのレスだなw
463 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:57:38 ID:???
>>460 司法試験合格者数一位だから入学したのにどうしてこんなことになったのか…
464 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 04:58:06 ID:???
あらら。そうなの。僕は当代落ちたんで。
慶應はお粗末だからね。これから来る人には勧められないな。
少ないけどいい教授は確かにいる。けど学生は怠け者が非常に多い。やる気落ちるよ。
465 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:00:36 ID:???
466 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:03:20 ID:???
法曹って、視野が狭いやつが多い。法律以外のことに疎い。
そういう法曹にはなりたくない。政治も経済も外交もすべて
論じられる法曹にならないといかんだろう。
じゃないと、お役人にすら馬鹿にされるぞ。
467 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:30:52 ID:???
教養のない低学歴でもガリ勉すればなれるからな
そこが同等の地位の他の職業との最大の違い
468 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:33:46 ID:???
365 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/05(火) 05:28:13 ID:???
うんこモリモリ慶應ロー
うんこモリモリ慶應ロー
366 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/05(火) 05:29:30 ID:???
うんこモリモリ慶應ロー
うんこモリモリ慶應ロー
367 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/05(火) 05:31:00 ID:???
うんこモリモリ慶應ロー
うんこモリモリ慶應ロー
469 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:39:03 ID:???
>>467 あー、言っちゃった。俺、法曹志望にしたこと激しく後悔。
テレビで弁護士が話題の殺人事件についての見解など述べているのを
見てゲンナリした。あー、この人、まず世界の政治情勢なんて語れないん
だろうなと。法律だけ知ってるのってむなしい。
外交官でも目指せばよかった。俺は法曹資格とってもそれに近い仕事が
したい。離婚や相続なんかどうでもいいんじゃーーーーーーーー。
470 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 05:49:02 ID:???
少なくとも自分自身は向上心を持って己を高めることを怠りたくないね
471 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 06:02:35 ID:???
>>470 同意。法律以外でも尊敬される人間になりたい。
472 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 09:21:01 ID:???
462 :氏名黙秘 :2006/09/05(火) 05:52:09 ID:???
ますますロー制度にプレッシャーがかかる政策>来年から2回試験で1科目でも落とすと「即」罷免
463 :氏名黙秘 :2006/09/05(火) 05:54:26 ID:???
ところで、前にも書いたが、今年はまだ追試があるから、多少気は楽だ。
来年は、追試がなくなるので、1科目でも落とすと、即罷免。
これは厳しい。
おそらく弁護士事務所も内定取消確実だろう。
その代わり、来年からは、口述試験廃止。
口述やるけど、追試がある方がいい、と思う。
しかも、来年は、後期修習2ヶ月。
そうなると、準備期間が1ヶ月だけになる。
地獄の後期修習になる予感。
今年絶対受からなければ・・。
http://laatwako.exblog.jp/3710698/
473 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:35:51 ID:???
視野が狭くなるほど特化した勉強しなきゃなれない職業なんだよ
スペシャリスト中のスペシャリストである法曹という職業はね。
コメンテーターでもやるならまだしも、専門家としてはそれでいいと思う。
その分野に秀でてればどんな人格破綻者でもいい。
それは法曹に限ったことではない。そもそも専門馬鹿といえる程にもお前らは勉強してないだろ。
474 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:41:38 ID:???
> 視野が狭くなるほど特化した勉強しなきゃなれない職業なんだよ
という発想自体が視野が狭い。
475 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:43:15 ID:???
試験管振ってる職業ならそれでいいのかもしれんが、
事情を聞いて交渉してとか、取調べしてとか、
そういう職業で人格破綻者はまずかろう。
476 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:50:28 ID:???
専門家として実力あるってことだからその辺だけはしっかり交渉も含めて結果だせるってことだろ。
俺は視野の広いベテより視野の狭い短期合格者になりたいね。
一般教養レベルの知識なんかいつでも身につけられるしな。
一日一時間ニュースや新聞読んでる暇あったらその分勉強するわ
477 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:56:36 ID:???
特に現時点で必要のない知識を知的好奇心からでなく、
見栄のために身につけようとしてる時点で俗物丸出し。新聞レベルの知識はいいとしても。
478 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 10:59:18 ID:???
別に俗物でいいんじゃないか。
聖人君主なんてそうはいないよ。
479 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 11:49:23 ID:???
>一般教養レベルの知識なんかいつでも身につけられるしな。
ところがそういう人格破綻者はなぜかその程度の知識が身につかない。
頭はいいはずなんだが、世の中を生きていくうえで必要な知恵をつけるための脳は
発達してないのかもしれない。
計算や暗記や勉強ができるだけじゃ、世の中では生きていけないと思うぞ。
480 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 11:50:46 ID:???
>専門家として実力あるってことだからその辺だけはしっかり交渉も含めて結果だせるってことだろ。
>俺は視野の広いベテより視野の狭い短期合格者になりたいね。
プロ野球選手でいえば、そこそこの実力で、引退後も幹部候補となる選手よりも、
かなり実力はあって現役中は稼げるが、金遣いも荒く、人格破綻のために人生終了する選手でいいってことね
481 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 11:51:23 ID:???
482 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 11:57:20 ID:???
一般教養とは何かっていう問題があるからなかなか難しいな。
源氏物語だと言う人もいれば、カントやヘーゲルだという人もいる。
しかし世の中で生きていくうえで必要という観点からは、
もっと俗っぽい時事に関する情報の方が有益かもわからんね。
483 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 12:03:48 ID:???
>>482 ビジネスマナーとか知らないバカ多すぎ
手紙の作法ぐらい知っとけよボケって感じだな
484 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 12:06:32 ID:???
マナーはとても大事なことだね。
でも、教養とは少し違うよ。常識に近い。
485 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 12:59:19 ID:6e9jNpph
聖人君子
486 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 15:47:20 ID:???
>一般教養とは何か
大学入試でしっかりと試されてるじゃん
487 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 17:15:03 ID:???
このスレの住人で、本気で法曹目指してる人は、挙手願います!
488 :
氏名黙秘:2006/09/05(火) 17:23:59 ID:???
ニュースも見ず新聞も読まない、それだけ余裕のない人間は、
残念ながらスペシャリストになる能力を、最初から持ち合わせていない。
だから実社会に影響を及ぼす事はなく、何の問題もない。
なお、スペシャリストに憧れる凡人の妄想を覚ましてやろうと言うのは、お節介である。
生暖かい目で見守り、時に憫笑するくらいで丁度いいのだ。
489 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 00:30:41 ID:???
ニュースも新聞も読んでいないやつの方が今の大学生には多いだろう。
そういうやつの時事問題に対する無知さはあきれるばかり。
「たかがニュースや新聞」と言う向きもあろうが、通常、社会に散在する問題を
吸収する有益な媒体は他にはそうそうない。
例えば、パレスチナ問題であったり、エネルギー問題だったりを概略だけでも
論じられる法曹、またはその志望者がいくらほどいるだろうか。
490 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:11:18 ID:???
イスファハンは世界の半分
491 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:30:50 ID:???
その単語なつかしいな〜。
でも国の名前が出てこない。どこだっけ?
492 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:31:31 ID:???
>>483 そんな、誰でもできることで威張るなよ。会社で出世できなかった下位ロー生のくせに。
493 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:32:51 ID:???
>>492 そんなえらそうな口きくなよ。友達のいないひきこもりのくせに。
494 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:33:42 ID:???
手紙は「直子の代筆」にやってもらったり・・・
495 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:35:20 ID:???
サイクス・ピコ協定
496 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:40:28 ID:???
フサイン・マクマホン書簡
497 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 01:44:04 ID:???
イギリスはアラブに酷いことをしたよね
498 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 02:46:53 ID:???
バルフォア宣言
499 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 03:54:13 ID:???
ペリシテ人
500 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 13:05:13 ID:???
イブン・ハルドゥーン
501 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 16:31:42 ID:???
アルジャジーラ
502 :
氏名黙秘:2006/09/06(水) 20:00:59 ID:???
マンコクッサー
503 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 00:08:59 ID:???
ナチスに迫害されてた頃のユダヤ人には同情するが
今のユダヤ人がアラブのテロリストに何人殺されても同情する気は起きんな
504 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 01:21:15 ID:???
505 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 01:41:31 ID:???
ジュー降臨でつか
506 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 03:20:09 ID:???
いや名門の日本人
507 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 02:42:31 ID:???
a
508 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 02:57:13 ID:???
ロー卒からとるだろうな。
クボリが本で言ってたよ。休止組は怖くて取れないって。
その点ロー卒は安心して取れるって。
休止組は科目数が少なすぎて実務じゃ通用するには時間が
かかり過ぎるだろ。
509 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 03:07:18 ID:???
510 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 05:02:21 ID:???
ロー卒とるだろうけど、理由に説得力が無いな
だっていままでその(旧)司法試験組をとってきてるんだよ?
>>508
511 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 05:15:02 ID:???
>>508 そんなことまだ言ってるのか?
基本的に旧優先だよ、どこも(渉外は兵隊要因として採ってるけど)。
相当に相当に厳しいよ。俺はロー卒だが、そう思った。
512 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 07:26:56 ID:???
513 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 08:03:42 ID:DwvSeHg0
>>511 一期だけど、まわりはみんな余裕で決まってる
ローによるのかもな
514 :
511:2006/09/19(火) 08:48:27 ID:???
>>513 俺のローも内内定は結構出てる。ただ、それが出てるのは渉外兵隊要員だよ。
そんなことは採用側は言わないけど、採用側の本音は旧60の方をより評価している。
問題なのは、渉外以外。採用あるところは軒並み旧優先。新は完全に色眼鏡で
見られているよ。おそらく数百単位で就職できない新60が発生することは必至。
515 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 09:32:21 ID:???
ロー卒でも上位は売り手市場のようだ。
新試験組の不安材料は基礎が弱いんじゃないかって点だけど、
上位ローで一定以上の成績収めてればそれも問題なかろうという話になってるようだ。
516 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 09:34:43 ID:???
>>515 売り手市場って、おまえ・・・。採用してくれてる事務所は上で言われてる
通り、兵隊要員だぞ。しかも渉外以外は惨憺たる採用状況だ。
とても売り手市場なんていえたものではない。
517 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 09:42:50 ID:???
一般が始まってないのによく比較できるな。
まあ30名以上の大手は売り手市場な感じがするよ。
それも上位ロー限定の話だけど。
518 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 09:49:55 ID:???
黒猫先生のブログ
519 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 09:52:23 ID:???
ブログだけで判断してんのかw
旧試突貫ベテ乙w
520 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:03:38 ID:???
渉外は、2年勉強したら旧に受かったかどうかを採用のメルクマールにしている。
521 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:05:47 ID:???
ベテじゃないお
ただブログて書いただけだお
522 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:13:30 ID:???
523 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:18:46 ID:???
もう俺くずだああ
でもらくだああ
524 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:19:19 ID:???
↑
敗残より脱走のほうがいくねえか?
525 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:53:23 ID:???
本当に優秀なのが旧のトップに多いのは当然
だが、新のトップも優秀なのは当然いる
あとは、兵隊は双方から
そして、兵隊にもなれない連中は新旧ともに大勢いる
この現実を前にどちらが上とか議論するだけナンセンス
旧ベテの不合格者が騒いでるだけだろう
526 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:56:15 ID:???
527 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:56:27 ID:???
新のベテオも騒いでるおwwww
528 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:57:18 ID:???
っつーか、ロー卒はどこにいこうと色眼鏡で見られ続けるということだ。
529 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 10:57:44 ID:???
530 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:04:18 ID:???
531 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:10:30 ID:???
532 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:14:56 ID:???
533 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:21:03 ID:???
>>508>>512 何十年も6科目組を採用してきて、
なんで急にそれが怖くなるのだ?
しかも新試験で増える科目って特に実務で使うもんじゃないだろ?
実務で使う法律は特別法でしょ。
534 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:21:59 ID:???
535 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:23:41 ID:???
536 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:24:26 ID:???
おいらたちは行政法も受けてるんだ。
行政事件を旧のやつらは出来るのか?
537 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:25:28 ID:???
足きりがなにほざいてんだw
538 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:25:30 ID:???
539 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:36:18 ID:???
旧試験合格者の方が優秀なのは当然だろ。特に同じ年齢なら
ただ、新旧どちらの試験でも人格、学歴、年齢等で最初から就職先が限られているでしょ
でそれ以外のストレートでロー行った若手ならそんなにハンデにならない
540 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:38:55 ID:???
しかし、ロー卒のかなりの部分は従来の現行試験なら択一に受からず撤退して
いったはずなのに、たまたま巡りあわせよく新卒でローに行けて、運良くザル
試験を受けられたが為に、法曹の世界でやっていける(少なくともスタートに
つける)というのは、なんだかすごいことだな。
541 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:42:07 ID:???
間違いないのは新のうち
「下位ロー+順位500番以降」は就職できないということだ。
争いないだろ。
542 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:44:03 ID:???
>>541 もう少し正確には、下位ローでも上位学部の奴は除外だろう。
事務所側は学部東大、京大は高く評価してるみたいだ。
結局、学力面は学部を見た方が確かだしね。
543 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:44:58 ID:???
かわいそうなのは1,500人を二回経験してる世代のロー生だよ
あんまり優秀でない推定がどーしても働く
544 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:45:48 ID:???
545 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 11:55:26 ID:???
>>543 んー、ただ旧1500人ってのも受けた人間なら分かるが、決して簡単ではなかった
と思う。やはり微妙な試験であることは1,000人でも1500人でも大差ない。
ただ、人間時間を重ねて、いい方向で努力を重ねれば実力は向上するものだから、
レッテルを貼るのは基本的には間違ってると思うが。
546 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 12:23:48 ID:???
中位以下で学部マーチの人は合格してもしょうがないってこと?
547 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 12:44:15 ID:???
重大なコネでもなければ。
書類審査では通らない。
548 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 13:15:45 ID:???
549 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 13:16:15 ID:???
そんなの初耳w
550 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 13:18:33 ID:???
>>543 試験なれしてるからむしろ有利でしょう。いきなり新試験はきつい。
551 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:14:55 ID:???
>>543 >かわいそうなのは1,500人を二回経験してる世代のロー生だよ
経験してる人はごく少数派なんですが何か
しかも回数制限のペナルティもあるしね
それより、回数制限の対象にもならない現行専業ヴェテなのに、1500ボーナス×2にかからなかった人ってry
552 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:16:01 ID:???
学歴で判断するのは大手渉外だけだろ。
あとはボスとの相性。それだけ。
そういうところの採用にローの学歴が影響してると思ってる奴は、ものを知らなすぎ。
553 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:17:42 ID:???
中央未満の学歴だと頭悪い推定が働くから、そういう先入観で見られる
そういう作用も学歴にはあるんだけど
554 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:19:36 ID:???
>>546 しょうがないっていうか、自分次第ってこと
這い上がるしか選択肢がないけど、学歴に頼らなくて実力勝負なんだからいいじゃん
555 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:23:27 ID:???
>>552 下手にマーチ行くより
名古屋で就職するなら(出身学部がそこそこなら)愛知大でもいいじゃん。
広島でなら広島修道でいいじゃん
仙台なら東北学院でもいいだろ。
あと地方じゃ高校も関係あるよ。
そういう意味じゃ上智とか立教とかいくと東京でも東大早計に追いやられ
地方でも相手されにくいだろうね。
地方なんてどうでもいい?
556 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 15:29:24 ID:???
合格者で一番多いのが東大か早稲田だし京大と慶応一橋大阪なんかの宮廷を順にたしていくとこれらの学校だけで
合格者の大半でしょ?
その集団のなかからあえてマーチの人間を選び出さなきゃならないのか?
たんなる必要条件でしょ?
557 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 17:01:43 ID:???
中央未満のローなら地方ローの方が有利だろうね
地方で明治ロー出ましたとか胸張られたら事務員が横でクスクス(ry
東京なら諦めな
558 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 22:45:13 ID:???
事務員だって明治以上は出てるからな
559 :
氏名黙秘:2006/09/19(火) 23:23:01 ID:???
>>551 2003年の平安持ちは1800番ぐらいで受かってた。
2003-2005年のボーナスはロー1期既習以上じゃないかな
560 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:13:33 ID:???
>>559 あまりに知らなさすぎ。だいたい1500人でも1000人でも旧試験は最後はくじ引き
なんだよ。今年の新試験と比較するような難易度じゃない。
今年の新試験は後にも先にもないほどの、まさしくザル試験。しかもザルの
網目が2本くらいしかないかもしれない。
561 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:15:31 ID:???
だよな。
俺は生まれが遅かったせいで平安の恩恵を受けられなかったけど。
7500人中1500人に惜しくも合格できなかった若手>>>
>>6000人中1800人以上合格できる平安を使っても合格できなかった一期集
これはまさに真理だよな。
撃剣破
562 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:16:32 ID:???
今年の新試験に落ちたらダメージでかいな
563 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:23:44 ID:???
渉外以外でも内定がでてるの?
564 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:38:08 ID:???
そもそも旧の1500人時代と今年の新試験は比較しようがないくらい難易度が違う。
1500をボーナスと言ってるのは、論文を受けたことがない問題外の受験生。
565 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:40:08 ID:???
>>559 2003年は1200人合格の年だが、丙案あって受かる最下限は1500番台だよ。
1800は言いすぎ。
566 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:50:08 ID:???
休止組が優秀だとはとても思えないだよな
そもそもあまりにも休止のレベルが低くなってローができたんだろ
俺のローの休止抜けは決して優秀ではないし
択一試験が無意味なくせして合格は難しいことは認めるけどさ
俺のローでは一期は上と下の差が激しくて、
上位は休止組とは比較にならない位レベル高いと思う
下位はレベル低いのがいたのは確か
567 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:51:12 ID:???
568 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:52:33 ID:???
569 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:53:38 ID:???
>>566 「旧試験のレベルが低くなってローが出来た」
そんなわけない。何の検証もなされていない。実質は、法曹養成の権限と
余剰教員の吸収を目指した大学側の思惑がよくない形で実現しただけ。
ローの上位組のレベルが旧試験合格者より高いなんてわけがない。
570 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:54:05 ID:???
>>566 学校のテストは手を抜いてたんじゃないの?
まあ、何を言っても旧>>>>>新の評価は変わらないよ。
571 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:55:25 ID:???
572 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 00:56:14 ID:???
>>566 単に政策にすぎないよ。小泉政権のね。だから、ロー設置&新試験の実施を急いだ。
いつ政権崩壊するか判らなかったからな。
573 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:00:34 ID:???
>>566 哀れ。真実は、大学改革(大学院重点化という名のアかポス確保)の一環で
、旧試験のレベル云々はプロパガンダだよ。
大体、教授で旧試験受かっていないのに限って吼える吼えるw
574 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:00:53 ID:???
>>570 それはお前の願望だろ
2チャンの休止組の願望かw
お前らの憧れの事務所の教員は「どっちか二者択一といことはない」
「休止でも優秀な人がいればとるだろうけど少ないだろうな」
てなことを言ってたかな。
575 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:02:02 ID:???
576 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:03:31 ID:???
>>574 上手にもなにも・・・
願望だけじゃなくて現実直視しろよw
577 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:04:19 ID:???
578 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:04:44 ID:???
579 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:05:15 ID:???
もうわけわからん。
580 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:05:49 ID:???
581 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:07:06 ID:???
>>580 事実に基づいてないから妄想って言われるんだよ
なんか根拠示せ
582 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:09:07 ID:???
583 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:10:48 ID:???
休止>紳士っていうのは2チャンだけだろw
休止にも若くて優秀なヤツはいるだろうけどさ
どっちかというと紳士の方が優秀だと思う
他のローは知らないけど、実際ローの教育はかなりいいと思うけど
584 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:11:34 ID:???
585 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:12:15 ID:???
>>581 おいおい、根拠って先生や事務所の名前は出せねーよ
586 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:12:34 ID:???
587 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:14:44 ID:???
>>583 前期修習がない事言ってんの?
要件事実なり事実認定なり、模擬裁、法文書作成とか充分やっただろw
588 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:16:24 ID:???
都内某優良中堅国内企業一般民事法律事務所8月現在採用状況
旧60期2名内定済
新60期1名採用予定
589 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:17:54 ID:???
>>588 別に「優良」とかでよいしょする必要ねーだろw
590 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:18:46 ID:???
優良は優良
591 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:20:15 ID:???
>>588 新のほうが少ないじゃんw
職場無しがあふれるなwww
592 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:21:20 ID:???
593 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:21:29 ID:???
594 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:22:25 ID:???
旧試論文B落くらいまでは優秀だと思う。漏れ新卒で入ったんだけどそう思うよ。
周りの友達が学部4年で旧試に受かってった中で自分が受からずロー行ったからよけいそう思うのかもしれんが。
実際今ローに行ってる既習組は一回は旧試落ちてる人が多いんじゃないかな。合格者から見ればどんぐりだよ。
、
595 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:22:29 ID:???
おまいら、事務所に電話で問い合わせてみ。新はおそろしく採用がないよ。
渉外は新を兵隊さんとして採ってるけど、採用側は旧をより評価してるよ。
もちろん、新の前ではそんなことは絶対言わない。
596 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:22:38 ID:???
597 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:23:47 ID:???
598 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:24:06 ID:???
599 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:25:10 ID:???
566 :氏名黙秘 :2006/09/20(水) 00:50:08 ID:???
休止組が優秀だとはとても思えないだよな
そもそもあまりにも休止のレベルが低くなってローができたんだろ
俺のローの休止抜けは決して優秀ではないし
択一試験が無意味なくせして合格は難しいことは認めるけどさ
俺のローでは一期は上と下の差が激しくて、
上位は休止組とは比較にならない位レベル高いと思う
下位はレベル低いのがいたのは確か
馬鹿みたいな論理の書き込みだな
600 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:25:12 ID:???
>>594 うそ臭いな。学部4年で旧試験受かるのは東大法でもごくごく少数なのに。
601 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:25:14 ID:???
まあ新が惨めになるのに時間はかからんwww
602 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:26:58 ID:???
>>595 残念だけど、まさしくそのとおりです。
新で就職活動してる僕が断言します。
603 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:27:29 ID:???
ここまでロー卒が叩かれてるってことは、
同様に旧試験を合格した既存の法曹も少なからず
ロー卒を低く見てるって証左だよ。
まあ、気持ちを強く持つのはいいのかもしれないが。
604 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:31:17 ID:???
>>600 嘘だと思いたいが去年は結構いた
しかも後輩が3年次に受かって、本人の前では『おめでとう』と言ったがやっぱり悔しかった
でも自分の努力が足りなかったんだと思う。受かった奴らはたぶん自分よりはるかに勉強してたんだろうな
で俺はロー行ったからための奴より社会に出るのが2年以上遅くなる。それだけ時間がかかってるだけでも十分優秀でない証拠だと思ってる
605 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:31:21 ID:???
>>598 おまえは、自分のオツムに問い合わせすれば。
想像を絶するおバカな回答があると思うよ。
606 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:33:11 ID:???
>>604 俺も東大法だが、3年次に受かった奴は俺のときは皆無だった。
4年次合格も教養のクラス単位で1人。んー、レアケースだから気にするな。
607 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:35:21 ID:???
2ちゃんはみんなが本音を話す場所だからね。
そこでロー卒が叩かれてるってことは、みんな本音ではロー卒のことを低くみてるんだよ。
608 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:35:32 ID:???
>>604 ちょwww
マイナス思考すぎるおと言いたいが軽くヘコンダ
609 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 01:44:13 ID:???
>>604 大学の4つ先輩をへこますなよ・・・
おまいは、ローが出来たこともあってストレートに行ってるんだから
何の問題もない。俺は旧試験しか今は道がないのだよ。
610 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 10:24:32 ID:???
9月21日の新司法試験最終合格発表を控え、既に法務省のHPで発表されている短答式試験の結果発表などをもとに、
新司法試験と旧司法試験の「格差」について検討してみました。
まず新試験のデータを以下に示します。
出願者数 2,125人(受験資格を得られなかった12人を除く)
実受験者数 2,087人(途中欠席4人を除く)
短答式試験合格者数 1,684人(合格率約80.7%)
合格ライン 210点/350点(正答率60%以上)
以前実施されたプレテストの短答式試験はかなりエグイ問題でしたが、本試験の問題は一見したところかなり平易化されており、
出題形式や出題範囲の違いなどがあるので一概には言えませんが、少なくとも旧試験よりそれほど難しい問題であるとはいえないと思われます。
その問題について、6割以上取れば択一試験は突破できるわけです。
そして、論文試験の合格者数は900人〜1100人前後とすることが予定されているわけですが、これを約1000人と仮定すると、
択一試験の合格者のうち、約6割が論文式試験に合格できる計算になります。
論文式試験の結果はまだ発表されていませんが、論文式試験の採点基準は旧試験・新試験いずれも「優秀」「良好な水準」「一応の水準」
「不良」の4段階に大別され、その中で具体的な点数が付けられるわけですが、合格率6割ということであれば、「一応の水準」のうち
上位4分の3程度に入れば合格できるという計算になります。点数でいうと800点中370点くらい、旧試験の水準に換算すれば40点中22点くらいになるでしょうか。
総合合格率は、合格者数1000人の場合47%程度になります。
611 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 10:25:59 ID:???
次に、今年の旧司法試験のデータを示します。
出願者数 35,713人
(最終合格者数994人だった平成12年度とほぼ同水準。つまり、法科大学院の新設にかかわらず、旧試験の人気はさほど衰えていないということに注意!)
受験者数 30,240人
短答式試験合格者数 3,820人(合格率約12.6%)
合格ライン 46点/60点(正答率約77.7%以上)
従前の旧司法試験では、択一試験の合格ラインは約7割と言われていましたから、これは例年にくらべても相当高いレベルです。
少なくとも、新試験の択一試験よりはるかに狭き門となっていることは間違いないでしょう。
そして、もともと合格率の高い口述式試験は検討から除外するとして、論文式試験の合格者数を仮に約600名とすると、合格率は約15〜16%。
これは、前述した4段階のうち「良好な水準」の上位3分の1(40点中28〜29点程度?)でないと合格できない計算になります。
22点と28点の違いは、旧司法試験の答案の採点をやったことのある人でないと具体的なイメージが沸かないと思いますが、黒猫の感覚でいうと、
22点を付けるのは「一応答案にはなっているが、まだまだ勉強不足です」といったコメントを付けるレベルです。
一方28点といえば、採点者も感心するほどの出来栄えで、優秀すぎてコメントでアドバイスすべきことがほとんどないというレベルです。
612 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 10:27:21 ID:???
新試験の合格発表は9月21日(木)、旧試験論文試験の合格発表は10月6日(金)、口述試験合格発表は11月9日(木)なので、
これらを経てすべてのデータが出揃わないと正確な論評はしにくいという問題はありますが、新試験と旧試験の合格水準にここまでの格差があると、
おそらく新試験合格者の実力では今年の旧試験合格者には到底太刀打ちできないでしょうし、就職の段階では旧試験合格者が圧倒的に有利になると思われます。
しかも、新司法試験の1期生が司法修習を終えるのはたしか平成19年11月ころの予定で、旧試験の60期修習生約1500人が司法修習を終えて法曹界の人員が
飽和状態になる時期のわずか2ヵ月後であり、ただでさえ新司法試験合格者の就職活動は大変厳しいものになることが予想されています。
それに加えて、新司法試験の合格水準が上記程度のものであるとすると、おそらく新司法試験合格者の大半は法律事務所に就職できず、
単なる院卒扱いで一般企業に就職するしかないという事態になるのではないでしょうか。
黒猫でさえ、こんな試験しか通っていない弁護士では、たとえ採用しても当分は免責審尋要員にしか使えないだろうし、給料も事務員の
幹部レベルよりは低くせざるを得ないな、と思ってしまいます。
また、任官や任検にあたっては修習中の成績が大きく影響するので、少なくとも起案能力が旧試験合格者と同等以上のレベルに達していなければ、
希望しても不採用になるのは目に見えていますし、旧試験合格者ですら学歴などで絞り込んで採用する大手渉外事務所は、
よほど卓越した能力や特殊技能などが認められなければわざわざ新試験合格者を採用するとは思えませんから、よほど実力に自信がない限り、
新試験合格者はこれらの進路は諦めた方がいいと思います。
新試験合格者の惨状は、いずれ社会問題としてニュースなどで取り上げられるようになるかもしれませんね。
613 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 11:01:34 ID:???
著作権侵害という犯罪を平気でしてる610は
著作権法を知らないのか?
俺はローで最少限の知財の知識を入れておいてよかった。
614 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 11:03:17 ID:???
615 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 13:08:51 ID:???
新だろうが旧だろうが、優秀なやつは
採用されるので問題なし。
新卒でロー行ってて、大学、ローともに
東大京大なら全然問題ない。
で、大手渉外の採用もこの辺に絞っているのは
旧も同じで、新だから門戸が狭いということもない。
むしろ、旧で合格年齢27歳以上は、まずしかとされる。
現役、卒一は説明会の参加を申し込んだだけで
個別訪問のお誘いメールが来るのとは大違い。
616 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 14:08:24 ID:???
当たり前のことを今更…
617 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:21:14 ID:???
>>615 新だろうが旧だろうが、優秀なやつは
採用されるので問題なし。
⇒ 旧と新では合格者のレベルがそもそも違いすぎる
(needless to say 旧合格者の方が評価は遥かに↑)ことを
見落としている点で、そもそもこの記述は誤り。
君はどう妄想しようが、実務家の大多数は上の黒猫先生と
同じ認識であることを素直に受け止めることがまずは肝要である。
618 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:30:21 ID:???
「実務家の大多数の見解」と「妄想たくましき願望」を混同する池沼がいるスレは此処ですか?w
619 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:37:53 ID:???
>>618 アホはお前だよ。半数合格の八百長ザル試験(しかも合格者の中には多くの旧試逃亡組がいる)
に通りましたっ!たって肝心の採用サイドはどう思うか・・・・・・・・
いちど真面目に考えてみて頂戴な。話はそれから。
620 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:39:59 ID:???
>>619 旧試択一落ちにはいずれにしても関係ない話なのでは?w
621 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:42:22 ID:???
>>620 三振候補筆頭 or 失業候補筆頭ロー卒 (社会的評価はパラリーガルより下)のチミには関係無い話なのでは?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
622 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:43:39 ID:???
旧試択一落ちにはいずれにしても関係ない話なのでは?w
623 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:44:04 ID:???
まんねり漫才か。
624 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:44:32 ID:???
なんて愚かしい罵りあいだw
625 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:45:10 ID:???
愚かだから受からないんだよ。
626 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:46:23 ID:???
627 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:47:49 ID:???
ageるなバカモノ
628 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:48:49 ID:???
626は己の無職がコンプレックスであるらしい。
629 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:51:10 ID:???
旧試択一落ちにはいずれにしても関係ない話なのでは?(笑)
630 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:52:08 ID:???
阪神巨人か。
631 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:54:09 ID:???
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
632 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:56:15 ID:???
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
ロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職ageロー卒大量無職age
633 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 16:59:34 ID:???
図星を言い当てられて626が壊れたようだな。ハローワークの行き帰りで事件起こすなよ。
634 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:01:10 ID:???
ミジメなやつ(プゲラ
635 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:01:40 ID:???
[ この通りになるかどうかはわかりませんが、よく分析、予想されていて、参考になります。
確かに、鍛え上げられた旧司法試験合格者(米陸軍のデルタフォースのようなイメージ?)に対し、
新司法試験合格者は、鍛え方が不十分な弱兵の集まり(西南戦争当時の鎮台兵のようなイメージ?)、
ということになって、後者がかなり厳しい状況に置かれる、ということは十分あり得ることだと思います。
新規登録弁護士の就職難が深刻な問題になりつつあり、実務の世界における厳しい選別、淘汰にさらされ、
落ちて行く人々は落ちるところまで落ちて行く、奈落の底まで、ということになるでしょう。、
私から見ても、新司法試験合格者の実力(人にもよりますが)については、不安感を禁じ得ず、漫然と修習し、
司法試験合格ということに過信して、安易に実務の世界に入ってしまうと、上記のような「落ちて行く」グループ
に入ってしまう恐れがあると思います。] (落合弁護士ブログより)
636 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:05:29 ID:???
>>628 君こそ無職じゃないの?ロー卒だとそうでしょ。
しかも今後もずっと無職の可能性が高いwwwwww
ポテンシャルに溢れたロー卒の方なら理解できるでしょ。
私のいわんとすることが。。。。
637 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:27:55 ID:???
きついのは来年合格する1期既習
今年のざるを通らなかった事で、2期既習、1期未修の一発合格の連中と競争して、
選ばれる理由が無い。
638 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:42:28 ID:???
>>637 そうだよね。だから今年さ初回新試に落ちたら、もう法曹は諦めたほうがいいよ。
事務所就職など無理に決まってるから。他の仕事を早くみつけて働いた方がいいよ。
まあ、試験だけ受かればいいんなら、また来年働きながらでも受験すればいいんだしさ。
639 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:48:18 ID:???
640 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:56:27 ID:???
3か〜んおちあ〜い
広角だ〜ほ〜う〜♪
641 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 17:56:44 ID:???
自由と正義に、望ましい司法試験合格数のアンケートが
掲載されていて、
1000人程度以下が適当と回答している割合
75.6%!!
642 :
氏名黙秘:2006/09/20(水) 20:27:41 ID:???
旧試択一落ちにはいずれにしても関係ない話なのでは?(笑)
643 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 00:09:49 ID:???
そりゃライバルは少ない方が良いからな。むしろ、25%も賛成していることが驚き。
644 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 00:12:15 ID:???
落合って池沼?
645 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 00:41:19 ID:???
就職できるかどうかは2段の推定と同じ。
上位ロー、現役なら特段の事情のない限り
希望のところに行ける。特段の事情のないこと
は立証しなくて、無難に面接をこなせばオッケー。
他方で、下位ロー、べてなら特段の事情を
自分で立証しない限り、採用されない。この
立証は、人間性などのあいまいなものになるが
立証できれば就職はできる。
要は、アピール材料があれば問題ないわけだ。
646 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 04:05:04 ID:???
新試験の50%合格ぐらいでザルなんつってたら、医師国家試験なんて試験になってないじゃん。
647 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 04:08:52 ID:???
三冠落合 広角打法
レフトへ ライトへ ホームラン
648 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 05:11:13 ID:???
>>604 ブログは再会しないの?
やっぱり、教授がこわいの
649 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 05:13:55 ID:???
ついでに、やっぱり早稲田よ(ry
平野ゼミで女にウザがられt
650 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 07:04:59 ID:???
651 :
氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:33:36 ID:???
652 :
氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:44 ID:???
朝日新聞 9月22日付朝刊 2面
ある大手法律事務所に勤務する弁護士は、新試験1期生に期待する
・ここ数年は特に、予備校に教えられた論証パターンを暗記すれば受かる旧司法
試験の弊害が顕著だった
・入所してくる若手弁護士に基礎的なことを質問しても、答えられないことが多い
記憶だけでやってるから試験が終わったらどんどん抜けていく
・それに比べ、夏期研修で事務所にくるロースクール生は、自分の頭で考える優秀
な学生が多く、ウチの1年目の弁護士より使えるかもと感じた
653 :
氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:06:16 ID:???
>>649 とくてい
気持ちはわかるが言ってはならない2ちゃんでは
654 :
氏名黙秘:2006/09/26(火) 02:29:02 ID:???
>>652 その記事は、取材した内容から、かなり拡大解釈されて書かれてるよ。
朝日から取材を受けた某弁護士は、「俺は、こんなこと言ってないぞ」と
言ってた。
実際に答えた内容は、
「@新試験では、単なる暗記で合格してないことを願ってます。
A若手弁護士は、意外に基本的な知識があいまいだから、ローを経て法曹界
に来る人も、基本を大切にして欲しい。
B夏期研修でウチに来たロー生は、一生懸命やってましたよ。」
だよ。
655 :
氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:06:38 ID:???
>>654 そんなとってつけた捏造までして新試にケチつけなくていいのに
656 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:11:46 ID:4lIC+yCM
今日の日経、ある大手事務所は東大筆頭に京一慶の修了者のみ限定だってね。
若手弁護士、新市場ひらけ――ネットに比較サイト開設(法務インサイド)他。
2006/10/02, 日本経済新聞
(前略)
根強い大手志向も
ただ、こうした独立志向や地方志向が若手弁護士に広がりつつある一方で、
「寄らば大樹の陰」意識もなお根強い。「面談希望者は七月中だけで百人を超えた。
最近は『大手事務所に入りたい』と口にする学生が増えた」。ある大手事務所の採用
担当者は明かす。この事務所は今夏、新司法試験受験者の事務所訪問を受け、
七月時点で約二十人に「オファー」を出した。事実上の青田買いだ。
事務所側は訪問を受ける段階で出身大学院も厳しく選別。ある大手事務所は「東大を
筆頭に京大、一橋大、慶大の修了者の訪問は受け付けた」。それ以外の大学院修了者
の訪問には消極的で、大学の知名度を重視したという。
(後略)
658 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:52:47 ID:???
>>657 日経って慶応・一橋閥が多いからこういう記事か組んだよね。
659 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:55:56 ID:???
そうね。今期のサマクラは早稲田>慶應だったしね。
660 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:05:47 ID:???
今年の早稲田は少ないからな。地底や中央や上智がおよびでないと言うことかな。
661 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:06:19 ID:???
「中央は数ばっかりで質が悪い」と言いたいのだろ。
662 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:08:40 ID:???
和田は採用以前にそもそも新司の合格が危うい
663 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:10:21 ID:???
そもそも大手は東大筆頭にその他だから、どうでもいい。私大は兵隊。
664 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:10:36 ID:???
でも欲しいと思ってるから大手はサマクラに呼ぶ
東大>>早稲田>>>慶應>>>>京大一橋神戸>上智地底
くらいの人数比=期待度
665 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:12:22 ID:???
それは旧司の実績の賜物
来年以降メッキの剥がれる和田は一気に没落する
666 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:12:39 ID:???
>>662 受からない分プレミアが付くんじゃないのww
667 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:12:48 ID:???
但し京大は応募が少ないから少ないだけと思料
東大=防衛大卒
早稲田=それ以外の幹部候補
慶應=そうこうほし
以下、二等兵
って感じか
668 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:13:40 ID:???
>>665 剥がれてからいえよ
お前みたいな奴がザルクマーだのザルツバシって叩いてたんだろ?
669 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:14:42 ID:???
670 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:15:12 ID:???
「精鋭」集めて「ザル」慶應に負けたw
671 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:15:36 ID:???
和田の時代はもう終わり
672 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:16:34 ID:???
>>660 今年の結果から上智はそもそもお呼びじゃないだろ。
673 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:18:25 ID:???
周りも殆ど内定出てますとかいう日記書いてた東大卒ギャルはどうなったんだろうな。
674 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:21:35 ID:???
和田2期既習は更に少数精鋭らしいがwwww
675 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:22:57 ID:???
少数精鋭で愛大に負けてるんだから
和田はもう言い訳できないよ
676 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:24:12 ID:???
精鋭ww
677 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:33:13 ID:???
叩けば叩くほど、来年の和田の成績がいまいちでも勝利宣言できる土壌が作られていく・・・おまえら和田工作員だろw
678 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:57:21 ID:???
少数精鋭、美男美女揃いの早稲田ローは不滅です。
679 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:03:40 ID:???
慶應を持ち上げて落とすことで戦勝感を薄れさせ
一期持ち上げ落とし未修も貶めることで来年の戦勝感を高める
680 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:12:43 ID:???
>>679 何言ってんだお前?
穿った見方をする奴だな
単純に来年以降和田は駄目駄目という事実を指摘してるだけ
681 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:13:34 ID:???
和田信者乙>680
682 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:14:56 ID:???
↑和田狂信者乙
683 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:16:16 ID:???
自白乙
この粘着は和田信者君かwwww
684 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:18:38 ID:???
脳内妄想馬鹿はシネばいいと思うよ
685 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:19:03 ID:???
儲必死だなw
686 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:22:21 ID:???
和田信者君は自演癖があるw
687 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:26:32 ID:???
>>684=686
686 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/10/02(月) 17:22:21 ID:???
和田信者君は自演癖があるw
確かにw
自白乙wwww
688 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:28:46 ID:???
残念ながら別人だよ〜んw
妄想キチガイの証明乙
689 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:29:06 ID:TUx5ToSE
法曹には向かない人達ばかりなり
690 :
氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:29:56 ID:???
突然ID出すのは自演の基本ですねw
691 :
氏名黙秘:2006/10/07(土) 13:00:06 ID:???
和田はオワットル
692 :
氏名黙秘:2006/10/08(日) 07:53:49 ID:???
でもまじめな話、今年の和田既習は厳格に選抜した少数精鋭(と教員が思っている)
だったんだろ?
にもかかわらずあの合格率ではちょっと物足りない。ていうか失敗。
693 :
氏名黙秘:
東大以上に無茶をやったからでしょ。カワイソス