2006〜2007☆入門講座・基礎講座情報交換★２

変動が激しい時代に始めてしまった者同士、勉強進度や受験時期について語り合いましょう。
馴れ合い、勉強日記、愚痴などなどなんでもアリ。
社会人・学部生・未修・既習ロー生・他学部生・無職・ベテ・若手
新卒などなど仲良く語らいましょう。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142015311/

2

>>1乙

>>996
一部地域限定講師だったからこそ、噂だけがひとり歩きしてた面はあるんじゃないか？
でも、宮武の講義はたしかにわかりやすい。それは事実。

いい講師は隠されるというのは嘘なのかな？
確かにあまりに絶賛レスが多くて、逆に不信感が沸いてくる。

無料講義を聴いた限りでは確かに分かりやすかったけど、
全く実践的な内容ではなかったから、
そこまで絶賛されるような講師なのかどうかはよく分からなかった。

宮武先生はすごく熱心で、授業も比較的わかりやすかったよ。　
でも、他の先生を受けてても、別に実力は変わらなかったと思う。　
この試験では講師の役割なんて合否をそこまで左右するものでもないだろ。
講師を異常なまでに擁護したり批判したりする奴って何考えてるんだろうな

セミナーの千葉先生の入門とるつもりですが
１つだけ不安なのがテキストがデバイスということ・・
千葉先生の講義ではデバイスをベースに進めるの？それとも復習とか補助でしか
使わないの？
Ｃブックをメインテキストにしたいんですが・・

Cブックメインなら岩崎にしたほうが良いよ。

>>7
セミナーの講師がLECの本で講義するわけがない。

岩崎の入門は、説明の時間よりも色塗りの時間が長く、
論基礎や択基礎に回すので情報量が少ない。

もう岩崎や宮武はいいから現在の関西ライブ講師について語ってちょうだい。もしかして情報もってないの？

うるせーよｗ
関東人は関西人大嫌いなんだよｗ

われらが巨人軍←天才ナベツネ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弱弱阪神ｗｗｗｗｗｗ

ＬＥＣの三枝は受講生がそんなに多くないかわりにアットホームな感じで面白そうだよ
ロースクールのように座席指定で授業中にに生徒を当てて答えさせたり、
論文答案を直接添削してくれたりするみたいだね　こんな入門講座は少し珍しいんじゃないかな

不細工だ>三枝

避けたほうがいい講師・講座
【ＬＥＣ】
岩崎の入門講座　言うまでもない

【Ｗセミナー】
釣地（横地）　「釣地」とは１年間の講義終了後に、釣りだったと言う事に気づいた受講生が起源らしい
新保の基礎講座　線引き講義、棒読みに近い
森　これまた超ドキュウに学説オタク　司法範囲逸脱
成川　司法試験には合格してないのに憲法を教える 学者なら許せるが、そうでもない
山田　業界の相場　連発　聞き取りにくい関西弁

【伊藤塾】
マコツ（伊藤真） 基礎マスター以外では、もはや法律家でなくなっている
えみこ　別スレでありえない日本語が話題になっている キンダイコカガセイリツスルカテイデ　スレ参照

【辰已法律研究所】
田口 　大学教授っぽい講義　テキストあまり使わず
二宮　完全に択一合格者レベルの能力　暗記しましょう、でごまかす
中里　判例がすべて　学説で書くと２３点

千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×実質レジュメの論証集買わせる
高野　８０点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。
　　　　　　　×マイナー校舎。実務の話聞けない
堤　　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう
　　　　　　　×経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 インプットは得意でないか
横山　７５点　○遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか
真　　７５点　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし
宮武　７０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー
　　　　　　　×蓋を開ければ、いろぬり教室。聞き取りにくい関西弁。関学ローでの評判悪し。
柴田　７０点　○安定した指導
　　　　　　　×特に売りはなし、小手先系
天野　６５点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　６０点　○テキスト選択・スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×眠たいしゃべり。テキストも今なら、民法大村刑法山口の新しいやつがベスト
新保　５０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト
山田　４０点　○流暢な関西弁のしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ
森　　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい

千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×実質レジュメの論証集買わせる・論点主義
高野　８０点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。
　　　　　　　×マイナー校舎（現在はさらにやばい）。実務の話聞けない
堤　　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう
　　　　　　　×経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 基礎講座は地雷
横山　７５点　○遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか 「キンダイコカガセイリツスルカテイデ」で外人説浮上
真　　７５点　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし
宮武　７０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー
　　　　　　　×聞き取りにくい関西弁。やや話題先行
柴田　７０点　○安定した指導
　　　　　　　×特に売りはなし、小手先系
天野　６０点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　４０点　○スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×眠たいしゃべり。講義内容自体が釣りで「釣地」
新保　４０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト
山田　３５点　○流暢なしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」 関西弁がうざい
二宮　３０点　○　◎◎
　　　　　　　×完全に択一合格者レベルの能力　暗記しましょう、でごまかす
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ・そして伝説が
森　　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい

>「キンダイコカガセイリツスルカテイデ」で外人説浮上
茶ふいたw

宮武　９０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー。実力あり。
　　　　　　　×関西弁は思ったほど気にならない
柴田　８５点　○自分で問題を解き、実践的。
　　　　　　　×小手先系
高野　８５点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。黄金タッグ結成の噂！
　　　　　　　×マイナー校舎。実務の話聞けない

堤　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう。
　　　　　　×　経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 インプットは得意でないか。
千葉　７５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×板書で沈黙長すぎ
真　７５点　　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし。
横山　７０点　○　遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか。
天野　６５点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　６０点　○テキスト選択・スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×　眠たいしゃべり。テキストも今なら、民法大村刑法山口の新しいやつがベスト
新保　５０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト。
山田　４０点　○流暢な関西弁のしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」。
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ
森　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい

>現在の関西ライブ講師

高野や宮武よりはがっくり劣る

>>19
工作員ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ(((´･ω･`)ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!

>>19
宮武センセイ、ご苦労様ですｍ（ー＿−）ｍ

汚染を除去しました。

関西LECは誰がいい？

>>22
先生、チンポ出てますよ

結局関西のライブ講師については誰も殆ど知識ないじゃん。このスレは関東もんだけかい？もっと為になる意見聞きたかったけど期待して質問した俺がわるかったわ。

せっかく三枝先生の話が出てきたのに不細工ってレス一つだけで終了かよ
つか三枝先生の顔は何故か非公開だから知ってるのって生クラスの人意外は少ないぞ

関西人は(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>27
LECは、柴田と岩崎以外はマイナーすぎる。。。

>三枝先生の顔は何故か非公開

出せないような顔なのか、出せない事情があるのか


高野と宮武以外の５人？の講師の受講生を全部あわせても１００人もいないだろ。
いくら２ちゃんでも情報を求めるほうが無理。

>>30出せない事情・・・
なんだろうｗ

あるんだってさ

中里も非公開ですがｗ

Wセミナーの山口先生は、やや高度だが、情報量が多く、質問に熱心に答えてくれる先生だ。

Wセミナーの山口って誰よ？？？どこの校舎だ？？？

結果無価値の山口厚だろ
東大にいるよ

山口クラス

山口 明 先生 （やまぐち あきら）（元検事・Ｗセミナー専任講師）
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/kiso_2006/yamaguchi.html

結論として山口か三枝か関西のライブ講師は。早速無料生聴講して決めるわ。ﾋﾞﾃﾞｵじゃ判断できないし。

三枝は経歴もユニークだしなかなか隠れた名講師なんじゃないかな

セミナーとレックで共闘の工作か？そりゃ高野がいて宮武が行っちゃったら、営業的には壊滅ですよね。
はっきりいえることは山口だの三枝だの、一人も合格者がいないってことです。
っていうか入学者が少ないから在校生・卒業生もすごく少ないのだろう。

宮武が抜けて、LECは相当きついだろうね。
よくあんな綺麗な校舎でやっていけるね。

>>41
ヒルトンウエストのことか？
あれは確かにすごいな。1階はブランド店ばかりで、小汚い格好では入りづらい雰囲気さえある。

>>40
合格者数で言えば、宮武もめっちゃ少なかったんだよ。
毎年度の数で２ケタにのることはとうとうなかったしね。
そこがネックでLECは通信化に踏み切れなかったんだから。。

セミナーはリアルで工作員が多数いるから注意。
３〜４月には笑えるぐらい大量発生する。
去年も凄かったが、今年も凄かったｗ

だから、セミナーを褒めるレスは額面通り受取ってはダメ。

>>43
宮武は入門だけだし、入門だけで受かるわけないでしょうに・・・

この版の世論にしたがって講座とかを決めるやつは全国で五千人くらいはいそうだ。

＜決定版＞
千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×実質レジュメの論証集買わせる・論点主義
高野　８０点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。
　　　　　　　×マイナー校舎（現在はさらにやばい）。実務の話聞けない
堤　　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう
　　　　　　　×経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 基礎講座は地雷
横山　７５点　○遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか 「キンダイコカガセイリツスルカテイデ」で外人説浮上
真　　７５点　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし
宮武　７０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー
　　　　　　　×聞き取りにくい関西弁。やや話題先行
柴田　７０点　○安定した指導
　　　　　　　×特に売りはなし、小手先系
天野　６０点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　４０点　○スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×眠たいしゃべり。講義内容自体が釣りで「釣地」
新保　４０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト
山田　３５点　○流暢なしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」 関西弁がうざい
二宮　３０点　○　◎◎
　　　　　　　×完全に択一合格者レベルの能力　暗記しましょう、でごまかす
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ・そして伝説が
森　　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい

講義内容自体が釣りで「釣地」

わろたｗｗｗｗｗｗ
確かに授業中にサッカーの話とかするからな

評価を見ると二宮はライブの方がよさそうだな。

だけどもう40ババアだからなあ
あと15年若い二宮たんがよかった

>>49
◎◎が目当てなのかよwwww

◎◎←これなに？

>>45
受かるよ

２ちゃん情報を鵜呑みにしてＷを選んだ奴カワイソス


自業自得だが。
とりあえず工作員死ねや。

だれそれ>45

目じりのしわのあるめがね>>52

>>54
おまえもな ＞伊藤塾工作員

セミナー工作員が多数いるのは事実。
それを指摘したら塾工作員扱いかよｗ
セミナー工作員乙

中法研の工作員は見たことないな

>>59
http://www.chuhouken.com/だろ？
マイナーすぎる。

いや、宮武合格祝賀会という宮武先生主催の合格祝賀会に出たが、俺の年に祝賀会に来た人だけで５０人くらいいたよ（２００４年）。

塾工作員が多数いるのは事実。
それを指摘したらセミナー工作員扱いかよｗ
塾工作員乙

ＬＥＣ
・スタッフがＤＱＮ
・基本的に柴田と岩崎のみ（入門については実質的に柴田のみ）
・答練・模試は評価低し
・ロー対策への対応は遅れており、新司法試験対策は旧試験選択問題時代のノウハウから
　C-BOOK行政法、労働法、倒産法を出しただけでほとんど未対応

Ｗセミナー
・学院長がＤＱＮ
・講師の当たり外れが大きい。
・論文講座は定評あり。

伊藤塾
・塾長がＤＱＮ
・インプット講義には定評があるが、アウトプット講義、答練・模試は評価低し

ほお

辰巳
・適性試験対策講師がＤＱＮ

ＬＥＣはＤＱＮが鰹。
新司対策は未対応と言うより対策予定無しの無対応。鰹がロー制度に反対らしくて(つか、ＬＥＣ大を将来法科大学院にするつもりだったが、龍谷と伊藤塾の件で事実上断念、ロー制度を逆恨み)新司対策もやる気が失せたと。

Ｗセミナー
・論文講座は定評あり。

もうねえよ。

＜決定版＞
千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
千葉出身の合格者が何人だっての＞ＷＷＷＷ激藁

レックは死んでいるし、セミナーは瀕死

>>62
おまえ池沼か？
なぜセミナー工作員を叩いたら塾工作員になるんだよｗ
塾と特定する理由が分からないｗ

セミナー社員・バイトには工作書き込みノルマがあるのを知らないのでしょう

>>70-71
塾工作員さん自演乙です。

>>70
おまえ池沼か？
なぜ塾工作員を叩いたらセミナー工作員になるんだよｗ
セミナーと特定する理由が分からないｗ

自演乙

>>73
ヒント：塾生の主要な亡命先はセミナー

自演乙

また塾か

>>63
伊藤塾の論文答練は、２〜３年前から格段に良くなったぞ。
今では業界一。

もっとも、添削は相変わらずクソ。
添削無コースをとるとヨロシ。

自演乙

セミナーはどの講師も外れがない。

セミナーの健康食品を食べてからというもの毎日体が軽いです。集中力もあがりました。
みなさんもいかがですか？

どのスレでもよきにしろわるきにしろ塾がでるってことは
注目度は塾が一番ってことは間違いない

LECはプリヴィデンステキストが最高ですよ。

ぷろぴは、岩崎しか使ってない

>>73
日本語の不自由な方ですか？
アンカー追って読み返してみろよｗ

>>85
日本語の不自由な方ですか？
アンカー追って読み返してみろよｗ

と慶應ロー１期既習生が申しております

宮武　９０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー。実力あり。
　　　　　　　×関西弁は思ったほど気にならない
柴田　８５点　○自分で問題を解き、実践的。
　　　　　　　×小手先系
高野　８５点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。黄金タッグ結成の噂！
　　　　　　　×マイナー校舎。実務の話聞けない

堤　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう。
　　　　　　×　経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 インプットは得意でないか。
千葉　７５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×板書で沈黙長すぎ
真　７５点　　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし。
横山　７０点　○　遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか。
天野　６５点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　６０点　○テキスト選択・スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×　眠たいしゃべり。テキストも今なら、民法大村刑法山口の新しいやつがベスト
新保　５０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト。
山田　４０点　○流暢な関西弁のしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」。
岩崎　４点　○LECの在籍期間が長い。論基礎は多少は良い
　　　　　　　×話しにならない。説明が抽象的、適当。
森　　２点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい。社会人失格

呉入れろよ。
間違いなく業界トップだろ。

関西弁は思った以上に気になったぞ。

>>88
宮武本人乙

>>86
コピペしかできない低能煽ラーを相手にした俺が馬鹿だった。
自分の言葉じゃ理論構成できないんだな。

もう馬鹿は相手にしない方がいいよ。
スレが荒れるし。

どっちもどっちだろw低能なのは

馬鹿が馬鹿だと気付く事ができてよかったやん

大阪人、関西人(箱根以西)は日本人にあらず＝在日。
在日関西人は北朝鮮に帰れ。
誇り高き日本人は優秀民族。天皇陛下を中心に今こそ立ち上がれ。

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

>>92
>俺が馬鹿だった。
今まで自覚してなかったのかよwwwwwww
ま、コピペにマジレスしてるようじゃ程度が知れるw
低能乙www

＜決定版＞
千葉　８５点　○趣旨からのわかりやすい解説・終電まで指導。出身合格者数はぴか一。
　　　　　　　×実質レジュメの論証集買わせる・論点主義
高野　８０点　○見た目と違って優しい講義、わかりやすさ抜群。
　　　　　　　×マイナー校舎（現在はさらにやばい）。実務の話聞けない
堤　　７５点　○低い姿勢にわかりやすい指導。質問にも徹底してつきあう
　　　　　　　×経験浅いので未知数の部分も
渡辺　７５点　○論文指導で合格者に評判
　　　　　　　×話し声が聞き取りづらい。 基礎講座は地雷
横山　７５点　○遅いスタートなので１年生にはちょうど良い
　　　　　　　×女版高野も本家よりは劣るか 「キンダイコカガセイリツスルカテイデ」で外人説浮上
真　　７５点　○知る人ぞ知る第一人者、全盛期は鬼（９５点）。入門は得意。
　　　　　　　×現在は以前の勢いなし
宮武　７０点　○伝説の講師、いよいよ全国デビュー
　　　　　　　×聞き取りにくい関西弁。やや話題先行
柴田　７０点　○安定した指導
　　　　　　　×特に売りはなし、小手先系
天野　６０点　○おっとり口調
　　　　　　　×辰巳の入門は期待できず
横地　４０点　○スケジュール（２科目同時進行）は良い
　　　　　　　×眠たいしゃべり。講義内容自体が釣りで「釣地」
新保　４０点　○執筆の鬼
　　　　　　　×指導は線引き、校舎も駅から歩く。 謎の新テキスト
山田　３５点　○流暢なしゃべり、髪型が異次元
　　　　　　　×口を開けば「業界の相場」 関西弁がうざい
二宮　３０点　○　◎◎
　　　　　　　×完全に択一合格者レベルの能力　暗記しましょう、でごまかす
岩崎　３０点　○受験指導暦長い
　　　　　　　×全体的にイマイチ・そして伝説が
森　　　５点　○学者に関して異常に詳しい
　　　　　　　×受験レベル大きく逸脱・傲慢な態度らしい

■伊藤○著「夢を○○える勉強法」書評削除事件
　ある人が　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142428306/505-507
　に書かれているような内容をもっと詳しく丁寧に書評としてAmazonに書き込んです。
　ところが何者かの圧力か、伊○塾の工作員によってAmazonの書評が消された。
　Amazonには(このレビューについて報告する)というレビューを削除するボタンで多数人が押すと消せるようです。
　その後、
■何が問題か
　この伊藤○著「夢を○○える勉強法」という本の帯には
　「司法試験会のカリスマ塾長が編み出した生涯役立つ本物の学習法」とかいてです。
　あたかも”塾長が自ら編み出した究極の勉強法”のように書かれているのです。
　しかし内容は”塾長が編み出した”というのは全くの嘘で、伊藤○ピラミッドの体験などは除いて
　既存の勉強法の本（和田秀樹・野口悠紀雄・池谷裕二　そのほか）に書いてある内容しか書いてないのです。

　□「大量の問題をこなす」　□目次をコピー　□自分で自分に講義する「セルフレクチャー」
　など、どんな勉強法の本にも書いてあるような内容なのに、
　あたかも”塾長が自ら編み出した究極の勉強法”のように書かれているのです。

　中には「不安書き出し法」などと命名して
　不安要因をすべて紙に書き出して、それらがなぜいやなのかもう一段ブレークダウンして書き出すという方法
　などというのを紹介しているがこれは認知療法そのものです。
　れっきとした心理療法である認知療法まで塾長考案といってしまうのか？

■その後本の売り上げはどうなったか
　そして、この書評が書かれてからAmazonランクは一時落ちたが、
　書評が消されてから再びランクは上がり続け15万部突破。塾長には印税3000万円以上が入っています。
　さらに売れ続けています。ためしにAmazonで”勉強法”で検索してみてほしい。第一位にランクしています。

　このままこの本が売られ続けると、何も知らない人がすばらしい本だと勘違いして
　この本を買って塾長にはさらに印税が入る仕組みになっています。

■どうすればいいか
　この本は買うな！

千葉はコンデバと論証集をどんな比率で使うの？講義回数が短いからいいかもと思ったんだけど。

俺はとある辰巳提携大学の法学部生です。
今憲民刑の基礎講座で田口翼って先生の授業受けてるんだけどこの人の評判はどうなんでしょうか？
上のほうに辰巳の田口はだめって書いてあるから非常に不安です。
上のほうの田口は田口翼なのでしょうか？
ちなみに僕の感想としてはあまりよくない先生だと思います。

辰巳の田口翼は本校で入門講座を数年担当していましたが
ただでさえ辰巳の入門は評価されていないのに
大学教授とたいして変わらんと評判が悪く、集客力が年々落ちて
遂には本校の講座を担当できなくなりました。
ですので、金にならない提携大学に派遣されているのです。

本校で集客能力があるならば、提携大学に派遣せずとも
一般に開講したほうが金になります。予備校はビジネスですので、
集客能力がある評価されてる講師を大学に派遣することはまずないでしょう。

提携大学講座は安いだけがとりえと割り切りましょう。

>>102
なるほどありがとうございました。
辰巳はそもそも入門講座の評判がよくないのですね。
夏休みにP＆C方式の井藤の通信講座でもとってみようと思いましたがこれも止めたほうがよさそうですね。

>>103
なぜ大学でその先生が安価で教えてるから考えるといいよ。

やはり高くても、評判のいい先生を取る事をすすめます。
できればライブクラスで。

>>103
絶対やめたほうがよい。

呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉呉

>>101
一般の予備校みたいに手取り足取りの講義じゃないけどきちんと予習復習をすれば意味はあると思うよ。ちゃんとした質問ならきちんと答えてくれるし。

手取り足取りを求めると合格は遠退くよ。

ひさびさにいい流れ。荒らしはスルーしろ

呉が自作自演するのだけが困るよな。

>>109

そんなに暇じゃないだろｗ

田口は、馬場の辰己校舎で４月１００人以上いた入門講座が
３月にはたったの７人になっていたという伝説があるからな。。。

>>111

7人のその後が気になる！

>>112
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

関西LEC通ってる人いないの？

>>111
岩崎の論基礎も200人ちかくいたライヴクラスが
論基礎終了する半年で40人近くまで減っていたなあ。

岩崎は入門で扱う量が少ないのに、論基礎で急にアクセル全開で
課題を沢山出してスパルタに変わるから、ついていけなかった人も多いと思うが・・・。

>>113
そうなのか…

通信で入門講座受講しようとおってるんですけど、カセットとＭＤのどっちの方が
いいですか？　ＭＤは速聞きできないのがデメリットだそうですが。。

>>117
＜結論＞
広い部屋に住んでいるなら、カセットの方がいいですよ。
＜理由＞
カセットもＭＤも早聞きできるから、その点は関係ありません。
だけど、ＭＤの場合は、プレーヤーからＭＤを外すと、
どこまで聞いたかがわからなくなります。
長く続けるには、この点は意外に不便。
一方、カセットは非常にかさばるので、
せまい部屋なら置き場所に困ります。

パソコンに保存できるように音源を変換したいんだけど
できるかな？

ここの書き込みは関東もんの縄張りかい？いつもｺﾋﾟ-した講師の点数で関西講師評価なしだもんな。関東もんも所詮地方出身なのに偉そうにすんのなんでやろ？東京在住てだけでえらいのか？わからんわ。

>>120
単なる人数の問題。
司法試験の受験者数でも、関東の方が圧倒的に多数なんだから、
仕方ないでしょ。

>>120
そうカッカするなよ。
東京の講師の講義は、通信もあるし、全国にビデオクラスがあるから、圧倒的に受講生が多いのよ。
僕が住んでいる名古屋の講師なんて、もっと話題にならないよ。
関西校舎のスレなんかで情報収集したほうがいいかもしれないね。

>>122
その関西校舎スレのレベルがあまりにも低すぎるんだが
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150994240/l50

>>120
関西人＝在日

"自室に仮想自習室を作って勉強に集中しよう！"
ttp://benkyo.main.jp/

>>124
おまえがいつも言われてることをここでいちい表明しなくてもいい

>>119
ＭＤからパソに保存ならＳＯＮＹのやつでいける
ストリーミングをパソに保存ならかなり面倒(保存自体は簡単にできるが配信期間終了後は見れなくなる)

脳に保存したいってなら理解できるが、パソコンに保存したいっていう発想がわからん。
それも本試験にPC持込み可なら、まだわかるが

PCに一元化して持ち歩くってことじゃないのか？

脳内に一元化しなければ無意味だよ。

>>130
勉強のしやすさも大事だと思います。
じゃないと脳内に一元化できないです＞＜

hosyu

地方の講師のほうがすぐれているといわれると頭では納得できても東京人としては納得しがたい。

梅田スカイって良かったよね・・・・
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date17626.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date17630.jpg

基礎講座受けてるんだが講義後質問しても帰り支度
しながら嫌味たらたら答えるししまいには鞄もって帰り
ながらやし最悪や。講義も何喋ってんのか意味不明
やし教える気あんのか
金払って損した。と文句いう所ないからここで言っとくけど。

>>135
貴方もセミナーに騙された方ですか？

セミナーでなくL●C

先生だれ？

それは岩崎先生ですね。

岩崎なんかもとから眼中なし

てえか、なにそれ？
受講したことないんだけど

岩ちゃんもうやめたらええのにね。体調悪そうだし。

辞めたら家族を養っていけなくなっちゃうよ。

梅田スカイって宮武がいたからよかったってこと以外にある？

俺は講義は塾しか受けたことないから、最後まで質問を受けない講師がいる事が信じられん。
そんなの金払う価値ないだろ。

セミナーでは、むしろそれが普通だけどな。

そういや２ちゃんで、「セミナーの千葉は最後まで質問に答える」って誉められてたな。
セミナーではそれが珍しいことなんだな…。

セミナーの講師は不親切なのがデフォルト。

講義内容も手抜きが多い。

おまえだれ？>１４３

基礎講座受けてるが誰も質問しないよ。何故かは
受講生はみな気付いてる筈。質問少ない講師は講義ベタだからどこを質問しても解決にならない
結局最初から全て質問しないといけない
よって生徒も面倒臭くなるし講師も嫌な顔するから尚更誰も質問しない
こんな講師選んだ私が馬鹿でした。独学と大差なし金返せ！
従業員も受講して見ろ！気持ちわかる筈。

>>151
基礎講座を申し込む前に、このスレとかを熟読して、
十分なリサーチをすべきだったですね。

説明チェック

所在チェック

主張チェック

理由チェック

アンダーライン　＝　塗り絵

>>144
・校舎がきれい
・路上に安い弁当屋が来る
・雰囲気がﾏﾀｰﾘ
・自習室から十三の花火が見られる

>>144
屋上の空中庭園が最高だった。

名古屋だとどこの自習室がすごしやすい？

>>147
講義でもない学院長の講演で金を取る予備校ですからね。
他の予備校では講義でもない講演は無料ですよ

だから、予備校の体質としても時間を取られるけど金にならない
質問・相談は応じるのは損だという発想になるんじゃないかと思います。

>>152
このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読
このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読]
このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読このスレとかを熟読

>>150おまえは誰なんだよ

Ｗセミナーの講師は、実務100％・講義100％の200％専任講師陣
実際の現場で100％活躍中の講師が、100％の講義を展開中です。

もちろん、実際には、２００％などありえないので、
実務９５％、講義５％　となります・・・
当然、質問に応じる時間などありません。

セミナーの講師は弁護士って肩書きでだましているだけで・・・辰巳や伊藤塾とはそこはちがうでしょ。

セミナーは、質問に応じるだけで講師の評価が上がる不思議な予備校

羽広も口頭では質問を受け付けないが、
書面で受け付けているので評価が高い。

全受講生を代表して講義後質問に行ったら、露骨にいやな顔で帰ろうとして
『講義ちゃんと聞いてメモ取ってんの君だけわかんないの違う』だって
だから言ってやった『講師向いてないから辞めろ受講生の総意だ！金返せ！』て
半泣きで帰ったけど来週あいつ来るかな？

指摘が的確なので、オススメ

wikipediaの法科大学院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞文部科学省の大学保護政策（文部科学官僚の天下り先確保の下心に担保される）と大学教員のアカポス（研究者の雇用）確保、および校舎建設による土建利権の産生にあると言われる。

質問受け付けてるならいいじゃん
嫌な顔なら良いじゃん
森先生は基本的に質問不可だし、質問すると怒られるよ

>>166
お前性格悪いな

俺が聞いた中では、千葉先生がズバ抜けて教え方がうまいね。
伊藤真や柴田の聞いたけど、そこまでうまいとは思わなかった。
基礎講座では千葉先生が一番いいね。
特に趣旨からの論証って伊藤塾・LEC系の講師は下手糞だね。
聞いてみてよくわかった。
ただ、千葉先生の論文系は取る必要ないよ。この人は論点主義だから。
例えば、基礎講座では復習ってのを授業の初めにやるんだけど、
まず千葉先生が問題文を読んで、その後「どの論点を書きますか？」と
いきなり入る。これは良くない。
確かに知識修得にはもっとも適した講師だと思うけど、実践という観点から
千葉先生を見ると、よくないね。
それとデバイスないとこの人の授業は意味ないですよ。

最後に、柴田って評判わるいけど、そこまで悪い講師だとは思わないし
論文系に関して言えば、いい方だと思うよ。
なんというか小手先チックなことを言うから受験生に不評なんだと俺は思うね。
その小手先チックなことを論理的に根拠付けれれば、それだけで
はるかに評判が上がると思う。
以上。

２ちゃんで過大評価されてる講師ダントツＮＯ．１の千葉。

工作員の仕業かも知れないが。

千葉はセミナーの中では１，２を争う講師だと思うよ
ただ、セミナーは、辰巳ほど基幹講座が悪いというイメージがないのと
講師に地雷が多く含まれているので並でも相対的に評価が上がる点は否めない。

工作員ではありませんよ。別に。
嘘だと思うなら、ガイダンステープを聞いてみてはいかがかな？

たしかに千葉は良い講師なのかも知れん。
誉めてる奴が全員工作員とは言わん。

しかし、２ちゃん評価は高過ぎる。
さすがに工作員が暗躍してるとしか思えない。

>>166
そのひどい講師って誰ですか？

>>174
森、横地、新保など地雷満載のセミナーの中だからな。

>基礎講座では千葉先生が一番いいね。
>特に趣旨からの論証って伊藤塾・LEC系の講師は下手糞だね。

こういう書き込みする人って工作員じゃなくて単に実力がないのだろう。

まあ基礎講座なんぞ時間の無駄。
入門本→シケタイ＋条文定義要件効果の暗記＋論文の書き方本→厚い基本書＋暗記ツール＋答練＋弱点分野の講義→ロー入試

シケタイやCを読んでみろよ。趣旨からの論証なんか全くできてないだろ。
あんなの学ぶとバカになるから、大人しく趣旨から論証できる人間に世話になれや

趣旨からの論証は論証パターンで学ぶもんじゃないだろう。
論文を書いていくうちに身につけるもんだ。

趣旨からの論証なんて記憶から何も出てこない時の緊急用のもんだぞ？

>>181
だよな。
覚えるもんじゃない。
現場思考問題で使うような感じだ。
だから>179の言ってる事は的外れ。

>>181-182
司法試験事始め嫁

>>183
あの択一前になると自称中級者から初学者になる管理人のサイトか？

不合格者のブログですよ？ｗｗｗ

あの管理人はどこにいったのですか？

>>185
だけど、あれはかなり充実した内容のブログですよ。
とても参考になります。

説得力はゼロだがな。

管理人択一にも受かってないんだろ？
そんな奴のレビュー信じてないで合格者の先輩にでも聞けって

事始めの人って択一合格経験１回もないんですか？
去年は不合格のようですがひょっとして全滅？

択一落ちかよｗ
よく恥ずかしげもなくブログなんか作れるな。
そんな池沼の言うことなんか、あてになるわけねーよ。

>>190
いや、今年は合格したはずですよ。

>>191
会計士受験生はなぜかそういう香具師がわんさかいるw
短答落ちなのにポータルサイト作ってしまう人とかw

趣旨からの論証は緊急避難用にもつかえるが通常時から心がけた方がいいよ。
その方が論理明快でわかりやすく自分の頭にも入る。

じゃ、なぜシケタイ、Cが悪いか？
趣旨の記載が悪い。三段論法の形式に沿って論証がされてない。
言わば、それらの趣旨からの論証はまがい物である。
そうであるならば、本試験でそれらまがい物を使うことは
試験委員に「私は趣旨から論証できてませんよ」ということを
アピールしてるだけに過ぎない。
また、そんなまがい物に頼ることしか脳のない人間は平気で論理矛盾を
やってしまう。
そうであるならば、そのような本、記述を参考にしないことが身のためである。
よって、趣旨からの論証を学びたければ、本格的に趣旨からの論証ができる先生に
頼ることをおすすめする。
俺のおすすめは、千葉、小塚。

ここで、千葉、小塚を比べてみたい。
千葉は趣旨からの論証をするけれども、学説の理由付けの仕方も教えてくれる。
一方、小塚は趣旨からの論証を徹底するがゆえに学説がおろそかになってるきらいがある。
そうであるならば、初学者には千葉をおすすめする。
そして、上級者には小塚をおすすめする。
以上

平成１５年合格者より

セミナーまじで経営やばいんだな

そうなのか

俺は重雄でうかりますた

>平成１５年合格者より

その文章力で合格したのは宅建？

ほんと、千葉関係は工作員チックなんだよなあ。

ま、現実的に、千葉よりシケタイやＣにお世話になった合格者が圧倒的多数だからな。
千葉を誉めるなら誉めれば良いが、シケタイやＣより上ってのはどうかと思うぞ。

千葉（笑）

千葉（爆）

千葉（苦）

>>192
不合格か合格かわからんけど
択一発表後に更新してないってことは多分合格したってことかね？

去年の秋頃からずっと更新してない。

撤退したんだろうな。

横地はすごすぎる・・・
ひどい

千葉の過剰評価について


Ｗの他の講師がクソ過ぎ

→相対評価で千葉が神に見える

→Ｗ生以外の客観的基準では過剰評価


千葉はそこまで神じゃない。
Ｗの他の講師がひどいだけ。

あのブログの人は、文章も読みやすいし、頭もいい人だと思うのだが、
こと司法試験に関しては、求められていることを誤解している感じがする。

論文指導で定評ある講師は？（セミナー以外で）

個人的には呉が良いとオモタ。
ペスメ受けただけだけど。

２ちゃんでも、人間性はボロクソ言われてるが、講義は評価されてる。

岩崎の問題検討や条文を重視したやり方は評価できるんだけど
入門のやり残しが多くてインプット講義に時間を取られるのが無駄だと感じた。

密克行先生のクラスルーム基礎講座が良かったよ。
1年間で憲民刑の3科目に絞ってたから、地に足が着いた感じ。
俺は密先生の受けて以来、今までずっと択一だけには受かり続けてる。
辰巳のサイト見たら見当たらないけど、今年はもうやってないのかな。

>>212
同じ時期かどうかは知らんが、同じ基礎講座を受けたみちお氏は一発合格して今は検事ですよ・・・
おまいも頑張れ。

>>208
あなたの意見は正しい。あの人は司法試験自体を誤解しすぎてる。
特に論文に関して書評はあてにならないと思う。

>>208
あのブログって、どのブログよ？

司法試験事始。

合格水準を勘違いしてる点に注意してね。
それとやけに伊藤塾の評価が高くセミナーの評価が低い点にも注意。

>>216
堤・千葉・工藤・羽広・渡邊・桃谷・若宮の７人は評価高いです。
不当に評価低いのは誰？
新保先生とか福田先生あたり？

渡辺マンセー
合格答案の公式講座は秀逸よ

セミナー工作員大量発生の悪寒

伝説の講師・横地

伝説の男・田口

セミナーは成川の講演・サイン会にサクラを雇うＤＱＮ企業。
２ちゃんに工作員が多数いても不思議はない。


客観的基準なら、セミナーの講師の質はかなり低い。
やる気ないし。

ただ、答練の問題の質は高い。
飛び抜けて良いわけじゃないが、無難に高水準。

恒例塾とセミナーの叩き合いが始まります

講義最後に慌てて早くなることがある、
カリキュラム内に収まらずに補講がある、といった批判があるものの
アンチが少ない高野が一番ましなのかもしれない。

工作員乙

人間性に難があるけどＬＥＣ柴田は無難だと思うな。

そうだね。柴田は至ってノーマルだと思うよ。
２chではすごく叩かれてるけど。

それと小手先なテクニックをもっと根拠付ければいいと思う

柴田は入門で詰め込むのが賛否両論
今後は入門も基礎編と応用編が出来たので解決するかもしれないが。

はあ

関西名古屋地区ライブ講師の評価はどうですか？

LECは講師の選択肢が少なすぎ

伊藤塾最新パンフに草島という謎の講師が現れたが、誰か受けた人いない？彼が刑訴マスター担当という時点で痛いのだが。高野か呉に変更希望。

>>232
マジで！？
誰だよ、そいつ…。
去年のＤＶＤにしよっかな…。

小塚征夫ってどう？

草島さんはすごくいいですよ。実践的だし準備が万端だし。

最近、塾の工作員もあちこちにいるみたいだなw

誉める奴を全て工作員扱いするのはどうかと思う。
最近、塾は良くなったから、誉める奴が出てきただけだろう。
これはどの予備校でも同じ。

ただ、セミナーは多過ぎ。
マジで工作員がいるっぽい。
本当に春には大発生してた。
今のセミナーの実態は散々なのに、なぜか今でもマンセーの書き込みがチラホラ。

俺、セミナー生だけど指導力に難がある講師が多いので
相対的に評価が高くなることは否定できません。

最初申し込んだのが、棒読み・線引きの新保で
指導力に難があると思ったので、フリー受講で小塚を覗いたら、
なんて分かりやすいんだと感激したもの。
ただ、小塚にしても決して優等部類ではないようだし、
言われているように知識量は絶対的に足りないので他で補う必要がある。
だけど、新保、森、山田、横地あたりを最初に聞いて
他に鞍替えするとその講師を自分の中では
高く評価したくなるのは仕方ないと思います。
セミナーの場合は、そういう内部の事情を知った上で調べた方がいい。

伊藤塾は利用したことないですが
他スレを見ると代表や講師の思想に対して激しい叩きがあり、
指導と関係ないところでアンチが多いように思います。

森は核地雷だった
あれに比べたら、新保や横地は神
山田は受けたことないからわからない

ダメな講師を雇って、普通の講師を神に仕立て上げる。

これが成川の戦略だとしたら、天才だな。

成川はもうだめかもしれないねえ

>>228
進度が速いのは全然いいんだけど
早口で聞き取り辛いからもう少し聞き取りやすくして欲しい。

それはお前の耳の問題だろう
オレは柴田1.5倍速で聞いてるし

>堤・千葉・工藤・羽広・渡邊・桃谷・若宮の７人は評価高いです。

笑わしてくれる

基礎講座に関しては伊藤塾が無敵。

でも伊藤真の講義はダメ。
わかりやすさは確かにあるが、解説の緻密さの点で高野や宮武に劣る。
はっきり言って塾長の時代はもう終ったと思う。
今後は経営者に専念するか、若しくはセミナーの成川のようなポジションでやっていけばいい。
自己啓発セミナー的な講演とか、塾長自身そういうの決して嫌いではなさそうだし・・・。

で関西LECは誰がいい？

重雄についてｋｗｓｋ
多額部の友人が一発合格してたから気になるぞ

宮武というのは関西人が必死に持ち上げてただけで
悪い講師ではないけれども過大評価されすぎてる感じがする。

茂夫で合格する奴はもともと相当優秀なのだと思う。基本、放任主義だから。

シゲヲ　＝　ジーコか。

やっぱり相当優秀なのは知ってたけど、
俺とはレベルが違うのかorz

俺も重雄なら何とかなると思って今年入門申し込んだけど
イマイチ力がついてる気がしないです。。

なんでIが最強なんだよ！？
バカか？おまえは。

Iは徹底した暗記主義だから、絶対に避けた方がいいよ。
俺の周りにいるIの奴は、バカしかいないぞ。
優秀な奴は、セミナーか辰巳に行くぞ。
これは常識だと思うんだが。

Iは基礎だけが良いと思う。

基礎だけじゃないだろ。基礎も糞。糞講座、乙

Iはメインの塾長クラスが中途半端だよ。
基礎は悪くないと思うけど、かなりの穴が出来る。
その後の論文の講座で、基礎で飛ばしてあけた穴を埋めるけど、
駆け足だし、そもそも塾長の論文の講義は正直良くない。

岩崎は入門がスカスカだけど、論基礎や択基礎はまともだと思うけどなあ
択一刑法の学説整理は役立ったよ

論基礎も入門と同じ線引きがあるからな
入門で全部終わらせて、論基礎では問題検討だけやればいいのに
水増ししているだけのように感じた

今日、柴田が入門講座でプロビに暴言吐いてた

岩崎は択一は目茶強いな。択一苦手なやつが受けたらあっさり受かってたよ。

岩崎専用テキストのぷろぴは良くない。
岩崎もぷろぴを使わない条文解析の説明はタメになるんだが
ぷろぴに戻って塗り絵を始めちゃう。

ぷろぴを取り上げれば入門もまともになるかもしれない。

昔羽広先生の論文の講座受けてて
去年あたりから羽広先生の講座ソクラテスになったと聞いたから
試しにガイダンステープ聞いてみたけど受講生の声が良く聞き取れません。
これだったら前のほうが良かったかもしれない

>>259
いつものことだよ

>>253
セミナーとは初耳。
辰巳だけだろ。

しかし、構図が従来とは変わってくるだろうな。
答練が成り立たなくなるし。
基礎講座が重視されるようになると思う。

いずれにせよ、予備校は大打撃だな。

>>264
答錬は問題文が長すぎて今までのように乱発はできないけど
回数を今までの２０％に減らせばできないでもない気がする。

結局、岩崎柴田伊藤宮武とセミナーの３人衆の話ばっかおもろないわ。ほかのネタはないのか？

その中でもセミナー３人とか岩崎伊藤とかクソがまじってるのに
ほかのどんな面白い話がありえるというの？

あと呉はいいよね。払った金以上の講義は柴田・呉・宮武だろうね。

わらかすな

千葉先生は神！

宮武は過大評価されすぎwww

千葉もクソな講師が多いセミナーで
相対的に良いというだけで過大評価されすぎwwww

千葉も含めたセミナーの講師全部と、伊藤塾やＬＥＣの講師が、
まったく違う点が一つあります。
それは「板書」。
セミナー講師の板書が非常に量が多いのに対し、
伊藤塾もＬＥＣも、板書などありません。
板書すべきことは、あらかじめ、レジュメとして配付されるからです。
だから、講義の効率が非常にいい。
板書が多いのとないのと、どっちが講義として優れているか。
明らかですよね。
そういえば、辰巳にも板書が多い講師はいますね。

◆２ちゃん評価まとめ◆

◎：高野、柴田、呉
○：宮武
△：千葉、伊藤
×：セミナー講師陣


※注意点※

宮武：過大評価
ローカルでは良かったが、全国的レベルではそこそこ。

千葉：過大評価
糞講師集団のセミナーで相対評価で高評価なだけ。

呉：過小評価
ネタで叩かれてるだけ。
人間性は糞だが、講義は◎

伊藤：基礎の解り易さ以外ダメ

>>273
板書がなければ、講義は１．５倍の密度になる。
予備校で板書なんて、衝撃的だったよ。

セミナーは、フリー受講制度あるから助かった。

板書はあったほうがいよ。

工作員乙。

板書の有無はどっちでもいい。
板書が無くても岩崎のような色塗り教室ではダメだ

また伊藤塾信者が風説の流布をしているな

Ｗ講師が糞なのは塾信者じゃなくても思うこと。
Ｗ出身者が他の予備校の講義を受けると痛感する。

どの予備校にも糞講師はいるが、Ｗは多過ぎ。

大宮校の糞オヤジ職員（某宗教団体信者）を除けば、俺はＷセミナー自体は嫌いではない。

>>281
それって答練の解説講師のこと？

工作員乙

千葉はそこまで過大評価されてないよ。
普通に一番いいと思うよ。
君たち、講義を取ってないくせに偉そうなこと言うなよ。
まぁ、そうやって人気講師を隠したい気持ちはわからないでもないけどさ。

この先生は基礎知識理解においては一番わかりやすい。
それに応用・発展をやる時でも、常に基礎概念に戻り説明してくれるから
途中で脱落する生徒は少ない。

それに、科目の特性に即した考え方から論点を解説していくから、
普通に講義を聴いてるだけで法的思考が身に付けれるからおすすめできる。

ここらへんが、Iと違うんだよね。
Iは暗記中心型の指導を徹底してるせいか講義を聴けば聴くほどバカになる。

千葉は親身だし、分かりやすく伝えようとしてるのは良いが
レジュメを売りつけて小遣い稼ぎしたり、
論点主義なのがマイナスポイント。

あと渡邊も基礎講座はイマイチ。

ダメ講師が多いから過大評価になりやすいのだが。

＞レジュメを売りつけて小遣い稼ぎしたり、

売りつけるのは、千葉の意思というよりも、セミナーの方針ではないかと思う。

セミナーは、無駄な経費かかるので
なるべくレジュメ配布しないようにせよとの通達がなされている。

そうか。駄目講師が多いから過大評価になるわけか。
結局、講師の評価も各予備校の中での相対評価だからね。

そう考えれば、千葉先生がここで叩かれてるのがよくわかるな。
この人は普通に教え方がうまいと俺は思うけどね。

どこが。ばか！

うるせー！カス！

千葉は最強なんだよ！
他の講師と比較にならん。
神ですよ、ネ申。

間違っている連結点はずしますわ

ついでに

神認定も

関係のない評判をつなげるのもやめるわ

>>291
理由付けもできないような受講生がいるんだから、
千葉はやめたほうがいいな・・・

ローでも行政法出すとこあるのに、
マイナー講師のオプション講座としてスルーされてるよなぁ。

高野の行政法講座があるよ

ただ高野が行政法について、どれだけ精通してるのか未知数だが。

最近、気づいた。
ここにIの工作員がわんさかいるな。
Iは司法を除けば何もないからかな。

Iの評価に関しては注意した方がいいぞ

セミナーは、ダメ講師を見極めさえすれば使えるよ

ＬＥＣは柴田のみ

塾は宮武のみ

宮武だってさwwwww
関西のローカル信者必死すぎwwwwwwwwwwwww

最も過大評価されていた講師

レックもセミナーも必死だねえｗ

塾も必死だねえｗ

塾は必死すぎるな。恥ずかしいわ。
他のスレであれだけ叩かれてるのに、宣伝しようとする魂胆が恥ずかしい。
まともに塾の宣伝に耳を傾けてはいけないよ、特に初学者の方。

工作員工作員いうけど実際に収益増加が見込めるほど効果があるものなんだろうか？
世論形成に至るには莫大な手間がかかるのではないか？
匿名でいいから教えてくれ工作員の人！

>>306
塾が他の予備校と違うところは「信者」を抱えていること
信者は、他の工作員と違って報酬なしにネット工作に励んでくれる。
特に出家信者は塾が自分の人生そのものだから、命がけで必死の工作をしてくれるｗ

>>307
書き込みが功徳を積むことになるのか。理性神信仰というやつだな。

実際、入門分野では塾の１人勝ちな気がするが。。。

>>309
まぁなんだかんだ言っても比較すれば欠点は一番少ないよな。

>>309>>310
確かに出家すると社会との接点がなくなって
何も見えなくなるよね

>>310
つか
セミナも辰巳もレックも
入門に関しては看板に偽りアリだろ。
知識ゼロ人間が理解できる講義をホントにやってるのは塾だけ。

逆に、中上級講座になると
さすがセミナや辰巳、レックは老舗の貫禄アリ。

はいはい工作員乙
セミナとレック、辰巳の入門講座全部受けたのかって話
塾の入門講座も全講師の受講してないのに
ちょっと考えればすぐ嘘だと分かる
しかもお前のオツムが受講生の平均だとでも思ってるのが笑えるｗｗｗ

>>307
ガッテン！
ミョーに擁護レス多いなーとは思ってた、なるほどねー

>>313
メル欄???の奴は有名な荒らし、放置しる

知識ゼロ人間というか知能ゼロ人間だろw

>>314
加えて、自分が受けた入門講座が最高で他のは糞だと思わないとやってられないのが塾生なのよ
甘い言葉に誘われて、高い金払った挙句択一も受からない、おまけにネットでは塾がボロクソに言われてるからな
察してやるのが優しさ

>>313
はいはいｗ
じゃあ、お前は全部受けたのかってｗ

>>317
他人をバカにしてないとやってられないのがベテなのよｗ
しかも今さらロー行く金もないから予備校叩きで鬱憤晴らしｗ

>>315
荒らしじゃねーよバカｗ

801 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:22:35 ID:???
>>798 
>（ネット上のソースなし） 
ソースもないのに偉そうに言ってんなボケｗ 
>おめーは「頭良い」からそう思ったんだろうが、影響されてる馬鹿が多いんだよ。 
頭悪いのは漫画の読解力のないそいつらと、それを真に受けるお前だボケｗ 

802 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:24:28 ID:???
>>798 
>どうでもいいから、会社法の体験談きぼん。 
教えて欲しいならもっと低姿勢に出ろやボケｗ 

806 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:56:31 ID:???
>>805 
ソースぐらい言いだしっぺのお前が提示しろボケｗ 

>なんでも人任せにすんなボケ。 
それはおめーだろボケｗｗｗ 
わけわかんねｗ 

ここ何人でまわしてるの？

807 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:57:33 ID:???
>>805 
とりあえず社会で話題になった本はすべて目を通してますが、何か？ｗ 

809 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:58:48 ID:???
>>805 
>てか、お前あんなのよんでんのかよｗ 
ってことは、お前読んでねーんかよっ！ｗ 
読んでもないのに批判してるお前って・・・ｗ 

810 名前： 氏名黙秘 [???] 投稿日： 2006/08/02(水) 13:59:35 ID:???
>>808 
ネットじゃなくてもソースは出せるだろがボケｗ 
頭ある？ｗ 

■削除人のバカさ加減■
・相手を論破する奴は荒らし
・クレームが入った奴は荒らし
・気に入らないやつは荒らしｗ

だからそーゆー底辺の仕事しかできねーんだよば〜かｗ

社会を荒らしてる教団ってどーこだ？ｗ

ハンターハンターにこんな奴いたよな
自分はもう合格できないから新人潰しが趣味になってる奴

自分はもう合格できないってだれ？

>>325
ちょうどいい選別になってると思うよ
こんなのに騙されてるようじゃ司法試験なんて受かるわけないし

そうそう。
必死に塾叩きやってる奴らは旧試験ベテの残党ばっかだからねｗ
伊藤のせいで自分の人生ダメにされたと思ってる救いようのない責任転嫁バカ

>>325
自分と違う意見はすべて詐欺呼ばわりとは…ｗ
なんかベテが受からない理由がわかった気がするｗ

ふ〜ん

ベテにラベリングしてもはがれるわよ
類型化できないから

>>327
塾擁護しただけで工作員と決めつけ、
こんなのに騙されてるようじゃ・・・とか言ってる君こそたぶん一生受からないと思う。

ヒント：ひとりよがり

>>331
だなｗ

自演に手が込んできたなｗｗ

1日3時間2年で合格できます！

やればできる！

必ずできる！

そして（ry

>>334
ヒント：自己責任ｗ

通信系の入門講座の質問もここでいいのかな？
ＬＥＣの柴田って先生のＤＶＤ講座の受講を考えてるんですが評判はどんな感じでしょうか？
岩崎って先生のは友達が受けててやめたほうがいいっていってたんですがこっちはよくわからなかったんで。

岩崎先生がいいよ。
メリハリが付くし、プロヴィデンステキストを使いこなせるようになる。
LECなら、岩崎先生以外はありえない。

岩崎は説明下手で講義は眠い。覚悟した方がいい。

岩崎先生は宮武先生も絶賛するほどの名講師だよ。
司法試験の神様とまで呼ばれて、受験界じゃ崇拝されてる。
今はどの予備校でもやってる入門講座の創始者も岩崎先生。

関西では
山口＞宮武＞高野＞野島＞山中＞三枝＞草島といったところか。

>>338
高い買い物ですから柴田先生の出してる入門の本等を立ち読みして、無料ガイダンスのビデオやテキストをレックで見せてもらってから決めた方がいいですよ。

>>343
ありがとうございます。
ＤＶＤ講座は10日間の無料貸出制度があるようなのでこれを試してからにしようと思います。

山口なんて聞いたこともない・・・また工作員か？

山口先生の講義にでるために、深夜バスに乗って、東京からわざわざ通っている人もいるよ
セミナーでは一番の講師って言われてる

リアクション、はや！ｗ

関西人は、必要以上に過大評価することがよく分かった。

ほとんどの予備校の関東講師のビデオ、関西でも見れるんだけど、関西とどっこいどっこいだよ。っていうか関西のほうが選んで流されている分、
あたりはずれがすくないわ。
宮武はそんなかで一番評価がよかったってことで過大評価でもないよ。ちなみに俺も山口ってのははじめてきいたｗ

ローカル限定のマイナー講師が、今まで2chで祭り上げられて
きたことが不自然に感じるよ

LECの川口ってどーなの？
聞いたことも無いんだが。

関西は専用スレたてて、よそでやれ

ｗセミの工作員の多さには本当にあきれる。

と、塾信者が申しております。

工作員の多さはセミナーと塾がダントツ。
ま、セミナーの方が多いがね。

セミナーでいいのは教材。
講師は他予備校と比べるとマジで最悪。

塾でいいのは講師。
教材は可も不可もない。

＞塾でいいのは講師。

本当にいいか？
以前に論マスで魔骨の講義受けたが、
予習してないのバレバレのやる気ない講義で、正直萎えた
良い講師もいるが、ダメな講師もいるし、信者がなぜ絶賛するのかが理解できない
１００万前払いで取って、糞講義（特にマコツ）提供しながら
信者がネットで塾マンセー工作してるのをみると、腹が立つ
いい加減にしろよ、信者

>>356
＞セミナーでいいのは教材。
コンデバですか？

入門講座も夏休み。

ロー未収進学するとして、入学までの間に勉強するのに
入門修了後の答練はどこがオススメ？
後期A答練、ローラーあたりを考えてます。

>>360
未収なら、いきなり旧司の答練よりも、既修者入試対策の答練の方が良いと思うが。

入門マコツは予習バリバリの印象だったがな。予習してないなんて信じられん。

>361
時期的に受講が難しくないですかね？
秋からだったら休止用の方がいい気も…
目的は典型論点の定着です。

>>363
典型論点って、判例百選の事例に関するものが多いから、まずは、
百選を読んだらどうでしょう。

無駄

小塚先生の講義がわかりやすくていいよ。
雑談がまた勉強法などにも言及されていて含蓄があり最高。
知識的には網羅性、体系性はないけど、シケタイ読めばわかるから。
小塚先生の基礎講座がお勧め。

>>366
講義で使うコンデバは最後まで使えるような本じゃないの？

コンデバでもいいけどシケタイのほうが好きなので（Ｗ

なるほど。俺はテキストを中心に講義を決める派。

>>366
単科とかでもとれるの？

>小塚先生の講義がわかりやすくていいよ。

書いてて恥ずかしくないのか

>小塚先生の講義がわかりやすくていいよ。
>雑談がまた勉強法などにも言及されていて含蓄があり最高。

子図化の通信でDVDが出るらしいが、
その無駄な雑談はカットしてあるのかな？
不自然な編集になりそうだな。

>>370
基礎講座の商法は去年単科で取ったけど他は取れるか不明。販売カセットなら単科で買える。

雑談は聞いてみたいｗ

小塚先生雑談減ったから大丈夫だよ
3時間雑談とかなくなった

セミナーの講師はガイダンスでうまいことをいって生徒を集めるだけで
講義が始まったら唖然とするほどひどい講義ばかり。
どう乗り入れしてほかの講師を聞いても取り返しがつかないんだよ。
雑談と見える内容も論点に関連付けて、腕時計を見ながら時間を極力制限する
伊藤塾のＭ講師とほんとに同じ弁護士なのかと100万回問い詰めたい。

>>376
つまり辰巳が一番だと君は言いたいんだね？

事実認定能力皆無だね

>>376
熟成乙

>>376
Ｍ武信者乙

>>376
入門じゃなくて、論文の講座の話だからスレ違いだけど、
セミナーはガイダンスと体験授業の1回目だけだよね・・・。
体験授業もかねた憲法第1回目の講義では、
｢私はこのように論証で重要なキーワードを適宜指摘します。｣
って言って実際に論証のキーワード指摘して、丁寧な講義をしていた。

でも、それをやったのは憲法の第1回目の講義だけ。
それ以降は、一度もキーワードの指摘なし。
テキストの問題集を読んで軽くどうでもいい説明をするだけ。
ほんと唖然としたね。

しかもたまたま、先輩から7年前の同じ講座のレジュメをもらったんだけど、
テキストの改訂で問題が一部入れ替わっていたのを除いて、
同じ問題についてのレジュメは、7年前と内容が全く同じ。
7年間レジュメの改良しないで使いまわしているのかと驚いたよ。

今から入門なんて…来年の旧試験受けるためですか？？

法科大学院に入るためだろう

俺は辰巳生。
辰巳が最悪と思ってたけど、セミナーは比較にならない。

内容が糞なのは勿論だが、講師にプロ意識の欠片もない。

ふうん

セミナーの講師は最低だが、教材は辰巳より良いな。

テキストの使い回しだったら伊○塾だろう。
憲法はただ本試験に出た論点を追加しただけ。

元・塾生としては塾のレジュメが一番使い易い…。
三つ子の魂って奴かね。

ま、取り敢えずローラーのレジュメはゴミ。
見る気も失せる。

ローラーのレジュメだめか？

穴が開いてない時点で…

日本でもこれを導入すべき！！


【中国】「金持ちが特権を持つのは仕方ない」 高額納税者の子供、高校入試で得点加算…福建省

中国南部の福建省ショウ州市は、市内で私営企業を経営する高額納税者の子供に対して、
高校の一般入試の得点を２０点加算する政策を始めた。私営企業の発展と税収を
増加させるのが目的。貧富の差が入試の得点に直接影響する不公平な措置に批判が集まる
一方で、中低収入の家庭からは「金持ちが特権を持つのは仕方ない」とあきらめの声も
出ている。中国紙「南方週末」が３日、報じた。

同紙によると、３００万元（約４３００万円）以上を納税した私営・外資企業計１０６社の
経営者の子供が「２０点加算」の資格を得た。今年６月の入試で、実際に制度を活用して
合格した子供もいた。入試の満点は７１０点。

全国各市の指導者にとって、私営企業の発展度合いは、自らの成績の判定基準となる。
このため、ショウ州市では今年３月、私営企業を発展させるため、「２０点加算」や
「有料道路を２年間、無料で通行させる」などの優遇政策を打ち出した。

中国では、スポーツの成績優秀者や生徒会活動への積極的な参加者、少数民族などに
入試で得点を加算する規定がある。だが、高額納税者の子供への得点加算は珍しい。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060807k0000e030013000c.html

最近はセミナーの良い評判は聞かないな。

ＬＥＣと同じ道を辿るのかね。

セミナー普通にいいと思うけどな。

ＬＥＣだってｼﾊﾞｧは良いんだぜ？
使えないのは塗り絵職人こと岩s(ry

色分けなんて頭が悪いとしか言いようがない＞岩崎

岩崎択一はいいぞ

岩崎は、インプット講義には向かないんだよ
アウトプット講義は、好きな人もいるようだが。

工作員認定を覚悟の上で言う。

マコツの択一Ｍ民法は択一対策では最強。

憲・刑も悪くないが、民だけは秀逸。
新試で通用するかは知らないが。

>>398
出品予定ですね。
期待しています。

>>399
そう来たかｗ

しかし、マジで択一Ｍ民法は凄いと思う。
択一に受かってから振り返ったらその凄さが分かった。
入門講座じゃないからスレ違いだが。

択一マスターは6年前のが最高によかったといわれている。
知る人ぞ知る2000年度の択一マスター。
受験生ならば、伝説の2000択マスについて噂ぐらい聞いたことがあるだろう。

脂の乗り切った伊藤真が、今年はミレニアム記念で特別と称して、
持てる全てを注ぎ込んだ痛恨の講義。
基礎を磐石なものとしつつ、択一知識を水も漏らさぬ完全網羅、
論文も意識しているので論文も書けるようになる究極の講義だった。
その講義の翌年に、伊藤塾の合格者数が跳ね上がったのは言うまでもない。

2000択マスさえ聞けば、新試も恐れるに足らない。
だが究極の講義ゆえ、なかなか手に入らないのが難点だ。
見かけたら即ゲットするしかないな。
30万出しても安いくらいの講義だ。

>>401
強引な宣伝活動だな・・・
新しい講義がベストというのが常識だよ。
重要な法改正や新判例もたくさんあるからね。

2000年て…改正前じゃん。

ま、旧試択一は終わりだからね…。

>>401
そんな伝説どこにもないぞ

>>401
>択一知識を水も漏らさぬ完全網羅

これが本当だとしても、法改正と新判例に関して、穴だらけ。
自分で補充するのは至難の技。2000年じゃあ古すぎる。

これ、2001年合格目標だから、2000年実施だよね？
つまりこれが伝説の・・・
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n43979890

なるほど。
これが時代遅れのビデオＣＤ出品だったのか・・・

念のために言っとくと、398と400は401じゃないよ。
純粋に択一Ｍが良いと思っただけ。

さすがに2000年のは買っても仕方ないと思うが。
改正前の奴なんか買う物好きはいないだろー。

>>409
現実には<0.1％の確率で1点落とすかも>くらいの違いしかないと思うがその不安が堪え難いな。

<本質しか出ないからこれで平気だ>と古い本を選べるタフなやつは逆にすぐ受かる気もするが。

択一Ｍってあの時間数で何ができんの？

>>411
条文のほぼ全てに触れ、解説をする。
人間じゃないようなスピードで講義がされる。
あれはマコツならではだよ。

知識的には、試験で必要な事の９割以上をカバーしてると思う。

>>412
レスありがとう。
基礎マス終了前提だから詳しい解説はないようですね。
知識チェックみたいな感じですかね？
とりあえずどーも。

択マスの情報シートは今でも小さい版なのですかね？

今はわからんが昔は小さかったのは知ってるぞ。

今も小型版ですよ。

堤先生はどう？

>>417
私も興味あるのですが、やはりコンパクトデバイスが…

>>418
そこは我慢だよ。
おれは今度参加してみる。

でもたまに「ここはおれの指定席だ」みたいに思ってる人がいるから、
途中から参加するともめたりするんだよね。
ってびびりすぎかな？ｗ

セミナーの板橋の判例で学ぶ基礎講座っていい？

揚げ

普通に基本書なり受験本なりで知識を定着させて
早く問題演習に移った方がよろしいかと
ちなみにオレは森を受講したが臨死体験したよ
なんとか現世の者の声に引き戻されて九死に一生を得た

森の商訴なんかは直前期には飛び付きたくなるな。俺はガイダンステープを聞いてことなきをえた。なんか訳わからん。一緒に笑ってる受講生も訳わからん。

普通どんな講師でも少しは擁護のレスがつくもんだが森のは見たことないｗｗ

ほお

弁護士で講師なら宮武みたいにできるだけ講義の数を減らしてでも、１講義の密度を上げようとするのが普通では？
宮武の講義は聴いたことがないが、セミナーはまともな弁護士講師が独りもいないといっても過言ではない。

これからはじめるなら、司法試験予備校講師で法科大学院教授の宮武＝徳岡と、
専業講師の高野が、絶妙じゃないの。体形マスターでは伊藤真にもふれられるらしいし、理想的じゃん。

塾の人ですか？乙です。

>>425
セミナーは小塚先生がいるじゃないですか。

もはや嘲笑の対象でしかない。小塚。森、熊谷・・・

森先生は憲法だけは良かったような気がしないでもない。
刑法は山口マンセー、前田・大谷・大塚・福田はゴミクズ死ねって感じで合わなかった。
人によっては悪くは無いのかもしれない。
基礎法学と民法と商法訴訟法は良くない、取らない方がいい。

>>427
「乙です」といえばすむと思ってんのか。

山口基礎講座が最高だ！

関西なら山口で決まりだね
関西は山口にすればいいから悩まなくていい

あほ

今は塾が一番良いだろ。
工作員じゃなくてもそう思う。

まあ、他の予備校がひど過ぎるってのが原因だが。

魔骨は完全に過去の人。えみこは微妙。
だが、高野、宮武、呉、山本ならこの順番でハズレはない。
むしろ業界最高峰だと思う。

塾は岡がいなくなったのが微妙に痛い
岡は商法は業界最底辺だったが、民訴は業界最高峰、商法の時と同一人物かと疑うぐらいに良かった

山本は…

山ちゃん結構いいよ！
俺的には魔骨よりも山ちゃんのほうが好きだった。
山ちゃん全科目担当の中大前校まで通おうかと一瞬本気で思ったことがある。

実務家じゃないのは痛いな

山さんは実務家さ

ＬＥＣの柴田はあんまり良くないの？

刑事訴訟法は、
山本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柴田

小塚一刀流

山本先生はオーラがないから今ひとつ地味な印象だけど、
講義はかなりイイと思うぞ。
実務の話とか絡めて結構臨場感ある講義するし。

その点オーラだけは一人前で肝心の講義のほうは糞な○○とかいう講師はそろそろ引退したほうがいいと思ふ。

イ�d塾工作員は業界最高峰だな

山本講師は隠れた名講師だよな。

山本は喋り自体はそこそこだけど、講義として成り立ってないのが…。
テキストを全く使わないから、復習がやりづらい。

刑訴は桃谷だよ

>>448
テキスト使ってるし・・・。

商訴の基礎講座でおすすめって誰？
全くの初心者前提で。

先に民法を固められてはどうかと。
初心者が商訴を受講するのはおすすめできん。

>>449
激しく同意。
俺も桃谷で刑訴が得意になったよ。

>>452
憲民刑はやってるって前提だったらどうでしょうか。
商訴初心者ってことで。

セミナーは入門講座で商訴だけ受講できるか知らないのだけど、
旧試験ならＬＥＣかセミナーで十分かと。
商法は会社法込みで12回〜14回だから40時間位、両訴はそれぞれ10〜11回で終わる。

ローに入ってからも教材を使うつもりなら、伊藤塾でも、いいかもしれない。
シケタイorシケタイサブノートが教材なので。
でも回数多いし、その分受講料も高い。
呉は商法30回、両訴各21回。宮武は商法20回、両訴各14回。
論証パターン集をカバーしたいなら呉、後々読み直すならば色を指定して加工していく宮武といったところ。

漏れは宮武を受講してしまっているので、後戻りできないが…
でも格別悪いとは思わない。

井藤は講座の紹介文は上手いな。
悪い評判しか聞かないが実際どうなんだろ？
元極妻のあの合格者は井藤を受けてたそうだけど。

353 ：氏名黙秘 ：2005/07/29(金) 21:42:24 ID:???
今年初受験の大学３年生ですが、直前の2ヶ月間ＬＥＣの論森のみぐるぐるやった。
柴田の論森解説テープを聞いたり、書いたり、ブツブツ言ったり10回は回した。
そして3週間前にＨ１４，2週間前にＨ１５そして一週間前に16年度の過去問を
本試験の日程どおりに司法試験６法のみで真剣に書いた。
けっこう書けたつもり。

柴田先生ここでも宣伝か・・・

柴やんのここでも宣伝か。

山の手線で目白から馬場に行く時に左手に中央法律専門学校が見えるよね。
あれが中央法律研究所だと思ってたんだけど別ものなの？まあどうでもいいんだけど。

age

>>455
呉だと論文マスターも込みだから論文対策もできてお得な気がするが…。
宮武だと論文は別に講座取らなきゃならない。

そうか

ただ、宮武は豊富な実務経験を下敷きにした厚みのある講義が魅力なんだよね。

>>462
呉は論文マスターも込みなのか。なるほど。
だとすると、講義部分はかなりのスピードじゃないですかね？

>>462
それって，「司法試験１年速修コース　呉ＭＤクラス」ってやつ？
これだと商訴だけって無理だよね？

ロー入試対策には、
入門講座とらなくて、独学でも十分いけるってことでＯＫ？

>>466
呉は商訴マスターですよ。講義と答連のセットですが、講義だけ受講することもできます。

>>467
志望校の過去門が解ければＯＫですよ。

>>465
その分、講義回数が多いから。
憲法だけで３０回だし。

>>469
憲法は普通の基礎マス

>>470
憲法の論マスと間違えますた。スマソ。
でもたしか商訴完全マスターなる講座もかなり回数が多かった気がする。

呉がインジャネ？
講義の進行に応じて、答案も見ていくから、
基礎固めと同時進行で論文対策ができる。

なるほ。

>>468
すまそ。商訴論マスってのがあったんね。
これって中上級向けってなってるけど，講義は初心者OK？

柴田先生の講座って良いんですか？

基礎講座に関しては伊藤塾が無敵

そうかい

予備校よりも講師だな

マジレスすると、塾で上三法を教える講師なら、まず失敗はない。

他予備校は看板講師とその他の差が激し過ぎる。

>>474
呉の商訴完全マスターは2年目講座なので基礎マスター終了者ならばということですな。
基礎固めと同時進行で論文対策したいなら呉、
論証パターンがいらないなら、基礎固めだけの宮武基礎マスター商訴が無難かと。

商訴完全マスターは1年目講座

商訴完全マスターは、基礎マスターと論文マスターの混合講座。

工作するな

>>480
宮武は、2ch人気してるだけwwwwww

>>480
>>481
>>482
結局，商訴完全マスターって基礎マスター＋論文マスター＝初心者OKってことでOK？

>>481
失礼しますた。

>>475
607 ：氏名黙秘 ：sage ：2006/08/24(木) 09:35:32 ID:???
ここで柴田先生をひたすら中傷してるネットウヨは、
行書にすら落ちるの実力だから、どんな講師でも無理かと…。
講義に文句つけられないから他の予備校の工作員や他の講師のファンが
内容にふれられないところでけなす、
人間性を問題にして、それを敷衍して講義をけなす
というパターンがこの講師の場合多い。

逆にそこまで他校に警戒されるということで受けている。
大変良いね。基本が理解できることと、答案が書けることと、
先端がわかることと、モチベーションがあがることが全部
絶妙の割合で含まれている入門講義。
この人は伊藤真や宮武よりすごいと思う。

>>455
ｼｹﾀｲｻﾌﾞﾉｰﾄは高野専用のﾃｷｽﾄなんじゃないの？

>>485
ＯＫ牧場。
でもあくまで商訴の初心者ということ。
当然憲民刑の基礎が終ってることが前提。

>>488
宮武の基礎マスはｼｹﾃｲｻﾌﾞﾉｰﾄを使用（但し、商法を除く）。

>>490ﾄﾝｸｽ。じゃあ高野が書いたわけでもないんだね。

宮武ライブは数人なんだが。
上三法をライブとカセットだけにすると
破綻しそうだぞ。
だからネットにしろといっているのに。

関西は宮竹の一人勝ちだね。

>>491
高野と他のスタッフで作成したと聞いたことあるぞ。

>>492
梅田校は満員とは言わんが、かなり混んでる。
それにＬＥＣ時代はライブだけだったが。

アンチ宮武厨がここにも出没ｗ

>>491
宮武は他人のテキストで講義しているだけ
作成にはかかわってないだろ

梅田校は数人ですが、何か？
嘘はいかんよ。

小塚先生の基礎講座、合格講座はいかがですか？

>>499
合格講座は毎年かなりの盛況だよ。
基礎講座は知らん。

>>497
宮武は、弁護士業が本職だから、テキストを自作している時間はない。
レジュメを仕上げて、講義の準備をするのが精一杯。
専業講師の高野の秀逸なレジュメを利用させてもらうことにより、
最高の講座が実現。

柴田さんって、
やたらけなす人が多いんですが、
ずっと第一線ってやられているからには、
それだけの実力があるはずですよね。
実際に受講された方はどう思われます？

2chでしか話題にならない宮武さん(笑)

>>503
２ちゃんって一番影響力あるだろ

>>504
２ちゃん脳乙

>>505
２ちゃん脳は否定できないｗ
でもこれ以上に不特定多数の受験生が集まる場所あるか？

2chが不特定の受験生が多数集まる場所であることと2chに影響力があるかどうかは別問題じゃねーか？

>>502
柴田さんがやたら他人をけなすように読めた。
あの人は自業自得だろうな。

高野製作のテキストと宮武のレジュメ・講義はうまくマッチングしてるよ。

高野って、一生講師業で行くのかなあ・・・

柴田は、一生講師業だろうね。

>>502
いいと思うけど入門はしばたの本で十分。たくさん本出してるから本屋で眺めてみれば？

柴田は世間知らずだよな。
現役合格、俺って凄いと、
勘違いしたままここまできてしまった坊やだよ。
間違い多いし、後からガンガン訂正するなら、
事前にきっちりチェックしろっつーの。
いきあたりばったりで変な本たくさん出すな！

>>513
入門講義もあの本以上ではないということ？

柴田先生を批判する人間は、単に先生の人間性に難癖つけてるだけのネットウヨ。
入門にしてはあれだけ分かりやすく、体系的に、ポイントを押さえた講義をする先生は他にはいない。

>>489
�dｸｽ。
現在憲民刑つぶし中なので，それが終わったら受講するかも。

小塚先生の基礎講座はデバイス使用するのでしょうか？

>>516
いーなー

>>513
柴田も本当は大学受験予備校で講師をしたかったそうだよ。
河合塾や代ゼミの講師採用試験に落ちたと愚痴ってました。

>高野製作のテキストと宮武のレジュメ・講義はうまくマッチングしてるよ。

宮武さんが必死にマッチングさせている印象だね

学部生ですが旧試験を最期まで受験するのですが、
旧試験の民訴の講義で定評のある予備校の講師は誰でしょう？
入門レベルと論文向け講座でお願いします

>>521
呉。
シケタイ使用。
基礎の講義をしながら、
論文の書き方･答案検討も同時にやるので、
非常に実践的。

何十万も出すんだから、自分でガイダンスに行けよな。
２チャン信じて司法挫折なんてなったら最悪だから。
残念ながら、予備校の工作員もいるし。

>>521
旧試験の民訴の講義で最も定評のある予備校の講師は、
Ｗセミナーの橋本副孝先生です。
すでに講師は辞めているため、テープで聴くしかありませんが、
これだけの情熱を込めて、しかも、試験対策としての効率と
学問的な面白さを両立させて民訴を講義できる講師は、
今後もけっして現れることはないでしょう。

LLM発売されてるけど、どの講師が使ってんの？

>>515
客観的に言って柴田には、明らかな知識漏れや、理解不足が原因と思われる
論理の破綻といった致命的なミスは結構多いんだよね。最近は知らないが、
2005年向けの機械的論文合格答錬は訂正が出まくってたよ。それも1科目2回
くらいのペースで。

おまけに、択一本試験後の高田馬場での解答速報会では、講師ならあり得ない
完全な誤答をやらかしたり、択一講座では、刑法の解説中に突然解説が中断して
5分近くも解答がどうだったか考え込み「次回の宿題にさせて下さい」といった
どうしようもない顛末になった事件は有名だし(これらの事件は柴田自身、彼の
法務ページで長々と言い訳がましいコメントが掲載された)。

こんな柴田を熱心に薦める奴って、明らかにライバル減らしじゃないかな？。
むしろネットウヨは、経団連に関係あるLEC擁護の人たちでしょ。

>>526
それでも柴田は10回受けて8回は受かる実力があるだろう。あんたはどう？

>>527
　ただ、それでは>>526の記した事の免罪にはならないんじゃ？
講師は受験生に合格に必要な力を身に付けさせるのが仕事。
　誤答込みでも毎回合格可能は受験合格者ならOKでも、教える
側としては心許ない。

たしかに間違いはないに越した事はないし、柴田に激しく多いのは事実。

しかしその欠点ばかり気にすることで見失うこともあるんじゃないかと思う。
柴田の講座の最大のメリットは他人任せを克服し、自分で書く姿勢が身につく事。書く事をとことん強制する講座は少ないよ。

柴田受講生の四類型。
最後まで柴田ですんなり受かる人。
独習力を身につけて柴田から離れる人。
受動的な信者となってうまくいかない人。
粗捜しの末予備校を渡り歩き受動性が抜けない人。

悪口を振りまくのは最後の人じゃないかな。もちろん信者もだめだけど。

>>526
粗捜しの末予備校を渡り歩き受動性が抜けないネットウヨ乙

>>522
呉の商訴完全マスってどんな感じの授業なの？

商訴マスのパンフ見たけど、値段たけーな。
塾は講義は悪くないと思うが
分割払いが変なカードや方法しかないから辛い。

分割払い確かに高いところと契約してるな。

クォークのことか？
他の大手みたいに普通のカードで分割払いできれば
めんどくさくなくてすむんだが。

>>534　他の大手?も全部一括払のみだが

>>531
・テキスト→『シケタイ』『問研』『論パ』
・シケタイを読みながら重要箇所にマーカー塗り。
・問研と論パを使って論文対策。
・要するに、基礎マスと論マスを合体した授業。

と友人が言ってました。

通りがかりのもんだが、関西なら山口先生が一番。
昨年は基礎講座をやっていなかったが、一昨年の受講生は今年の択一バンバン受かってる。
上三法も手続法も詳しく教えてくれる。基礎講座を受けて論文を書く練習をすればＯＫ。
ただし、刑法は結果無価値だから注意すべし。

2007年版 成川式・択一六法　刑法編
>今や本書は、「コンパクトデバイス」シリーズとともに、
>受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）になった。
>合格者のほとんどが本書を使用している。
>本書を読破すれば、本試験の憲法で、19点をとれると断言できる。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123387.html

2007年版 成川式・択一六法　民法編
>今や本書は、「コンパクトデバイス」シリーズとともに、
>受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）になった。
>合格者のほとんどが本書を使用している。
>本書を読破すれば、本試験の憲法で、19点をとれると断言できる。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123379.html

>>536
ありが�d。
で，問研ってオリジナルレジュメのこと？

>>537
山口先生ってどこの予備校ですか？

>>535
ＬＥＣとＴＡＣは普通のクレカで分割払いできるぞ
まあＴＡＣは法律系じゃないけど

>>539
問研は論文の問題集。
問題と答案例などが載ってます。

Ｗセミナーの基礎講座って全何回なんですか？

１００回

>>540
Wセミナー

>>540
セミナー梅田校限定。

ご教示有難うございます。
通信はないんですかね？
ＬＥＣの柴田先生と迷ってるんですけど、
どっちがいいですかね？
ちなみに当方、大阪在住の社会人です。

>>540
山口講座はライブは日曜日開講だったと思います。
体験受講して決めてください。

有難うございます。
一回梅田校を覗きにいってみます。

入門は実はかえるの予備校が一番いいかもよ。講師もかなりのレベルだしレジメもいいとの噂だよ。

>かえるの予備校

???

かえるの予備校＝中央法律研究所

かえるの予備校は、ひたすらレジュメ読んでるだけじゃないか
あんなのどこがいいんだか

そもそも聞いたことすらない

>>540
ビデオだけど小塚クラスもありますよ。

>>550
もう新司になっているからって
入門廃止しちゃったからもう駄目。
せめて新試対策ゼミやってくれるんなら
良いが、もうロー生用の入門捨てているから
存在価値は無くなった。通学じゃないと意味ないしね。

基礎や入門はまだまだメリットが有り余る!

小塚、森、山田、新保は、何で写真ではなく、絵なんですか？？？

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_koushi.html

あと、森のSUPER基礎講座は、商法、民訴、刑訴がないうえに
使用するテキストが異様に多いんですけど・・・
それだけ三法を時間をかけて丁寧にやるってこと？？？
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/super_kiso_2006.html

杉山の本は面白いからかえるの講義も期待はできそう。

>>559
森は商訴は年明け位から論文に入門から論文まで一体的な物凄く短めな講座をやるよ。
森は必ずガイダンスを聞いて合う合わないを決めてからがいいよ。

>>559
テキスト多すぎだな

森は、司法試験対策ではなく、
自分の知ってる知識を披露するだけだと思う。

森は、セキするだけでキレる超短気な性格
花粉症の人は春先ライブ講義に出ると危険

白鳥はジュース飲むと怒ったそうだ。

塾の中村、草島はどうですか？

>>560
ロー・新司法対策を捨てた段階で
今後の予備校講師としては致命傷。

純粋未修なんで、10月から来年4月の入学までの間の半年程度で
どこかの基礎講座に通おうかと思ってるんですが、オススメとかって
ありますか？

Ｗセミナーの堤クラスの速習プランってのが、ちょうど半年程度で
良さそうかな〜とか今のところ考えてますが、どなたかお詳しい方、
マジレスでアドバイス宜しくお願いしますm(_ _)m

ちなみに、純粋未修の場合、さすがに法律知識ゼロで入学するよりは、
基礎講座などに通うのがべきですよねぇ？？

ここは宣伝スレなので聞かない方がいいよ。>>568

↓柴田の評判。

662 ：氏名黙秘 ：2006/08/26(土) 01:36:13 ID:???
客観的に言って柴田には、明らかな知識漏れや、理解不足が原因と思われる
論理の破綻といった致命的なミスは結構多いんだよね。最近は知らないが、
2005年向けの機械的論文合格答錬は訂正が出まくってたよ。それも1科目2回
くらいのペースで。

おまけに、択一本試験後の高田馬場での解答速報会では、講師ならあり得ない
完全な誤答をやらかしたり、択一講座では、刑法の解説中に突然解説が中断して
5分近くも解答がどうだったか考え込み「次回の宿題にさせて下さい」といった
どうしようもない顛末になった事件は有名だし(これらの事件は柴田自身、彼の
法務ページで長々と言い訳がましいコメントが掲載された)。

こんな柴田を熱心に薦める奴って、明らかにライバル減らしじゃないかな？。

>>570
テンプレにいれとけ

法律知識ゼロで入学はやばい。
基礎講座ならなんだかんで伊藤塾がベター。
近年の短期合格者の多くが伊藤塾の基礎講座出身。

スレ違いだったら申し訳無いのですけど、新司法試験の選択科目を
知財でいこうと思っているのですが、予備校に通うべきでしょうか？

あまり対策講座が無いので、行くなら弁理士の基礎講座や答練などを
検討しているのですが・・・効果あると思います？？

>>573
弁理士なら資格板にいけ。

選択科目くらいならローの講義と教材でなんとかなるんじゃねえの。
法律の基本的な考え方は分かってるんだろし。

知財検定の参考書でいいんでない？

>>572
LECも良かったよ。
関西の宮武講師だったから、
伊藤塾の宣伝にしかならないけど。

宮武が異常なまでに過大評価され、
呉が異常なまでに過小評価される２ちゃんねるwwww

やっぱり基礎講座はいくべきみたいですね。
ご回答いただき有難う御座います。

ちなみに、伊藤塾にしようかとも思っておりますが、
Ｗセミナーの堤クラスの評判はどうですか？
どなたか情報お持ちの方、教えてくださいませm(_ _)m

>>578
宮武は、ローカル限定講師だったのに一部の信者が
過剰に持ち上げていた面は否めないな

呉は、人格面というか受講生をバカにしたような発言が
反発を招いているんだと思われる

>>579
堤は、ガイダンス聴くとわかりやすそうだし、
数年前の合格者講義も分りやすかったとの声を聴くけど
基礎講座を担当したのが昨年からなので未知数の部分はある。

他講師を差し置いてDVDクラスになったぐらい
セミナーの期待は相当高い。
（セミナーは変な講師も混じってることもあるが。）

ここは早○田セミナーの宣伝場所かwww

>>579
Ｗセミナーには森、横地、山田などの地雷講師もいるので要注意
それを除けば、堤や千葉は評判いいみたいだよ

堤先生良いよ

Wセミナーは僕も利用しようかと考えているので教えてほしいですね。
小塚先生もDVD講座を始められたようですが、堤先生と小塚先生、どっちでいくべきかな･･。

小塚は、悪くないけど、網羅性に欠ける。

そもそも今からやるのはリスクが高い希ガス。

マニアの方、どうぞ。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/g_houka_20060905_1112.html

>>587
どうなんだろ？ビジュアル的に。

>>579
ネットの情報、特に２ちゃんねるの情報を読んでは
駄目だって塾長は仰ってたぞ。

age

>>589
それは何故に？ｗ

小塚のちいちいぱっぱの授業で、本当に実力が身につくか疑問
もちろん、東大法など、自分で勉強する人はいいのかもしれないが、
少なくとも、あんな高い料金に見合う講義ではないよな
バカでも、司法試験に受かるかもしれないという夢は見させてくれるけど

>>579
基礎学びたいなら塾へ行くのがいちばん無難。
高野＞呉＞宮武の順番で検討するべし。

ＬＥＣ人気ないね

＞＞593
講師ウンヌンよりリーガルトレーニング申し込めば基礎力確認テスト・答練・
ゼミがあるので基礎知識がきっちり身につく。

>>594
初学者講座は実質柴田のみだから。

>>596
岩崎の色塗り教室を忘れてもらっては困る。

岩崎の入門は情報量が少ないうえに
やることは塗り絵だからなあ

東京校に通えるのなら羽広基礎講座がいい。
ガイダンスに出ればわかるよ。

セ　　ミ　　ナ　　ー　　工　　作　　始　　ま　　っ　　た　　な

羽広は初学者向きじゃないと思うけど。

堤先生が羽広クラス出身の短期合格者ということは真実

高野＞呉＞宮武の順番で検討するべし。
ってそのあと、伊藤真を検討するって事か？
選択肢が広がって贅沢になったな、伊藤塾。

入門講座受講人数
ＬＥＣ＞Ｗセミナー＞伊藤塾＞辰己でＦＡ？

そりゃ５年前以上だろ。
入門だけなら
伊藤塾＞＞ＬＥＣ＞Ｗセミナー＞＞辰己
だろうな、今は。

伊藤塾は一番校舎の数が少ないのだが

Ｗセミナーは、無駄に講師が多い、
LECは実質柴田のみ、
辰已の入門は問題外、
ということを踏まえると、受講人数だけなら

Ｗセミナー＞伊藤塾＞ＬＥＣ＞辰己

になるんじゃないのかな？

Ｗセミナーは、玉石混交から玉を抜いた状態
LECは、柴田しかまともなのがいない
辰巳は、天野がまともだが講義ペースが遅いのとテキストが堅い
伊藤塾は、テキストが微妙だが入門向け講師が揃ってる

LECはすっかり落ち目だよな。
入門講座の元祖で、昔は講師も綺羅星のようにいたようだが、
今は柴田だけで、新試験対策にはノータッチ。

>>609
ノータッチというより、新試験の為にLEC大学という低レベルローを作ってしまったから、ロー存続のためには、正面切って予備校として新試験に乗り出しにくいんだローな。

LECに通っても、何にも考えずに岩崎とっちゃう奴がかなりいるぞ。パンフ上では柴田より上の立場っぽいし。かくいう俺もその一人だが。

ＬＥＣ自慢の「プロヴィデンステキスト」は、柴田は使わず・・・

>LECは実質柴田のみ
>LECは、柴田しかまともなのがいない
>今は柴田だけで

その柴田も癖が強くて賛否両論。

前田説ですすめてくれる刑法入門講座ってあるのかな？

>>611
プロビデンステキスト
論証集
パーフェクト問題集
の使い心地はどうですか？

>815
論基礎は柴田に乗り換えたからワカンネ。入門プロビはひどかった。cの方が断然マシ。

ロングパース

>>608
>伊藤塾は、テキストが微妙だが入門向け講師が揃ってる

そこでリーガルベーシックテキストですよ

そもそも入門講座なんて必要ないと思う
高校生はいいかもしれないが

誰か実験としてP&C試してみない？

ちょっとスレ違いなんですが、ＬＥＣの
後期Ａ答（秋から始まってたやつ…）って
なくなっちゃったんですか？
ＨＰ見たらのってなくて…。
どなたかご存じでしたら、教えて下さい。
お願い致します。

>>619
はいはい。
わかったから２度と発言するな。

伊藤真の入門講座(上3法のみ、下は宮武)と、
柴田孝之の入門講座とどっちがいいですか？

最初は全科目一貫して同じやり方で回した方が定着しやすいから
シバタ

マコツもまだ入門やってんだね！

伊藤真は、去年のビデオみたいです。

>>623
最低限、自分で確認しろ！

高野・宮武・呉にしとけ。。。

宮武は、名前だけが一人歩きしているようにしか見えない。

会社法も訴訟法もすごくいいけどね。もっと集中して勉強したら感想も変わるよ。

ためになることは確かだけど、色塗りで時間つぶすのはムダ。

現在、伊藤真の基礎マスターを受講してるけど、
憲法の思想的な雑談がウザイ以外は、特に不満ないけどな。

なんだかんだいってマコツ

マコツはやっぱり講義上手。商訴の短めの入門があれば聞きたい。

>>634
呉の試験対策講座を使った講義がいいよ。
短い講座。テープで売ってる

>>635
リーガルベーシックとかを使う？

>>636
呉の「試験対策講座」を使った講義だからリーガルベーシックではないわな。

伊藤真の基礎マスターって、
超初心者がいきなり聞いても理解できるレベルですか？

>>638
まずは体系マスターからが基本スタイルだけど
基礎マスターからでも大丈夫だよ！

すると、体系マスターっていうのが、
他の予備校の基礎講座に相当するんですか？

体系マスターは、基礎マスター前に全体の大枠、
法律の体系・構造を見る講義だよ

>>636
使わない。
シケタイを使う試験対策講座集中講義とかいうやつ。
リーガルベーシックを使いたいのなら高野か宮武の講座を取らなければダメ

>>640
日本評論社の「講義再現版」
セミナーの「３時間でわかる〜」
どっちか読めば十分

柴田オリジナルテキストはどう？

↑　あれは使いにくい。
他のテキストと比較しても、質はかなり悪いほうだと思う。

>636
リーガルベーシックでなくても、呉講師の商訴完全マスターであれば、論文までカバーできる。

>>638
>>639
基礎マスターは民法あたりから脱落者が出始める。
覚悟して受講してね。

呉の商訴完全マスターは高すぎる

脱落者ピーク

基礎Ｍ 民法
論文Ｍ 憲法
論文Ｍ　民法　←俺はココ

他にピークがあるかは知らんｗ

>>645
柴田も講義後にC-BOOKか基本書を読むことを薦めてるからな

宮武先生伊藤塾移ってからかなり評価下がっちゃったな。

>>643
それにシケタイの前半部分は入門講義再現版とほとんど同じだよね。

ていうか体系マスターを起こしたのが入門講義再現版

今ネット配信で受けているけど宮武さんはいいと思うよ。
評価が下がったように見えるのはアンチ伊藤塾の人が悪口書くのと既存の塾生が違和感を持つからだろう。
問題が解けるように現場で必要な基本や書き方を教えてくれるという意味ではこれまでの伊藤塾の講師以上だと感じている。

>>654
本人乙

>伊藤塾の講師以上
残念だが、これはない

>>654
現実を直視しようよ、宮武先生

ほら、評価すると本人扱いか信者扱いだろ。
そりゃ肯定評価する奴は嫌気がさすよな。

しょせん２ちゃんじゃん。

でも賠償請求はみとめられた

ネット規制は賛成なもので

宮武先生いるなら
まあがんばってとしかいいようがないけど
こっちは

ベテ差別するような人ではなかったと記憶してるから

おれは宮武を批判的に評価したら、ネットウヨ扱いされたw

本人か信者かしらないけど、

他講師のスレでも宮武の宣伝してるのがウゼェ

高野スレなんてひでーもんだよ

昨年までは関西の一校舎限定のローカル講師で
全国デビューが今年の５月なのだから
受講者数自体、少ないはずなのに異様に名前に上がるのはおかしい。
他講師と比較して変に持ち上げてるし。

>>647
脱落者がかなり出るってことは、
伊藤塾の基礎マスターは、
他の予備校の入門講座よりも若干レベルが高いんですか？

>>663
横レス。いや、むしろ他より丁寧で易しい。講義で扱う情報量が他校よりかなり多いのが原因。

>>664
情報量が多すぎて、頭の中で整理しきれなくなるってことですか。
でも、入門講座で一番情報量が多いのは、柴田さんだと聞いたんですが。
それよりも多いんですかね？

柴田は知らないけど
塾の講義はほぼシケタイと同じ量じゃないかな。

シケタイは基礎マスターを文字に起こしたものに、判例等を加筆しただけだからな

シケタイと同じ量ってかなり多いですね。
あれは、辞書的に使うものであって、
頭から読み通すもんじゃないって聞きましたけど。

>>663
伊藤塾は知らんけど、他の予備校でも脱落者は結構出てくるよ

辰巳の田口翼の入門なんてライブで最後まで残ってたの７人だけですよ

ｼｹﾀｲ読まないで、何を読むのさ？むしろ初学者はｼｹﾀｲ読んで、基本書を辞書が通説だと思う

>>668
たしかに多いけど我慢して2〜3回は読まないとにっちもさっちもいかない。その後に薄い本に移行してゆくのが合理的。

柴田は論基礎相当の範囲まで入門で扱う。

岩崎はただでさえ情報量が削られてる
ぷろぴでさえも扱わないとこあるので情報量はスカスカ

岩崎は講義のとき何しゃべってるの？
雑談ばっかなのか？

岩崎は雑談はそんなにないよ。ただ法学オタクというか学会の最新の動向とかの話が多くてムダ。物凄く知識はありそう。

岩崎の入門は、テキストを棒読みして、色塗りの指示ばかり。
たまに、条文を読んで条文を解析するぐらい。

入門講座は、ペースもゆったりだし、情報量も少ない。ついていくのは楽々。
しかし、２年目の論基礎になると問題検討で論文を考える訓練をしたり、
残ってるインプットを詰め込みにいったりと急にペースUPして課題も増える。

岩崎はアンチ伊藤塾、アンチ伊藤真

>676
単なる僻みだな。
もうすぐ柴田も伊藤塾移籍でLECは司法試験から撤退じゃないの。

まあLECはその他で儲かってるからな

伊藤塾の基礎マスターって、
小テストとかあるんですか？
もしあるんだったら、
その時間を講義にまわしてくれる、
他の塾を探そうと思うんですが。

>>678
たとえば何？

>>680
公務員試験とかじゃないか？

>>679
あるよ
基礎マスターの講義とは別にあるので気にならんと思うよ

>>681
公務員試験は景気回復で受験者数が激減してるよ

>>682
そうかぁ、景気回復かぁ。
うらやましいなぁ。

セミナーで受講料応援制度って試験を受けたら、55,000円割引って言われたんだが。
この額だと、ただの参加賞かな？

セミナー→コンパクトデバイス
ＬＥＣ→柴田レジュメ
伊藤塾→基礎マスターテキスト（真、横山）　ｏｒ　リーガルベーシックテキスト（高野、宮武）

万人にとって良い講義など存在しない。人それぞれ！

テキストが一番良いのはセミナー？？？

>>687
入門に関してはダントツで塾だとオモ。塾内でベーシックかサブノートかの争いがあるが。

入門かぁ。塾なら他の教材とかいらないから、迷うことはないよね。俺はセミナーだったけど、講師の当たりがよかったからよかったけど。

>>687
デバイスは辞書
知識は整理されてるけど思考に欠けるので
基本書を読む人がセミナーでは多数派

>>677
柴田もアンチ伊藤塾、アンチ伊藤真。
だけど、商売仇なんだから当たり前だろ。

柴田は、伊藤真の門下生ですが？

柴田は、アンチぷろぴ、アンチ色塗りだよ

Wセミナー千葉の基礎講座の民訴ってどう？分かりやすいのかな。

今年他学部未修で受けてるものですが、1年目で追いつくのは不可能だと思ってるので
何かしら講座受けようと思うのですが、、
とりあえず頭の中白紙の状態から、シケタイの憲法と民法総則だけ全部やりました。
どの講義が宜しいでしょうか？早稲田セミナーの堤先生がいいのかなと思ってるんですが。

まずは、試験に集中してそれから、やればいいんじゃないでしょうか。
講師は、自分がいいと思った先生がいいと思います。ただ、実績がない先生はきおつけてください。
個人的にはセミナーなら、羽広（レベル高いです）とかですかね。私もセミナーでしたが、
その先生は今修習にいかれるので、推薦できないのが少し残念です。　

>>695
アドバイスありがとうございます。

とりあえず試験に集中してからにしてみます。
羽広先生はレベル高いと以前どこかで耳にしました。

実績の無い先生がやばい、というと堤講師はおそらく実績が無いほうなので
やばいんでしょうかね。

とりあえずしばらくは小論文対策＋シケタイ独学＋学部の卒論という勉強パターンで続けます。（卒論は一切関係ないですがｗ）

>>694>>696さん
シケタイを使って、ある程度の頭が出来てるのだったら
伊藤塾が良いと思う。。
他校だと、また一から別教材を使う事になるからね。
で、今からだと、上３法は塾長か高野かを勧める。
下３法は呉も良いが、実務を勘案すると宮武が良い。
セミナーだと、工藤先生は割と悪くはなかった。後は分らない。。
でも、とにかくどこかのローに受かる事が先決ですね。。
マジレスね。。

やっぱ、伊藤塾だよ。　な〜、あき。

小塚、羽広、堤、千葉

交通事故の法律相談はここですか？

>>697
宮武先生は喋り方も色分けも講義方針も自分には合いそうもないんで
伊藤塾なら六法に加えて行政法まで全科目担当する高野先生を考えてます。
LECは、柴田先生とは合いそうもないんでLECは見送って、
セミナーの講師と高野先生で検討して秋から勉強しようと思います。

>>701
私は、関西出身なので、違和感は無かったですが、
関東出身者には、関西弁はやはりきついのですね。

>>698
それの元ネタなんだっけ？水玉？

行政法担当
Ｗセミナー　羽広政男、新保義隆、渡邉仁
ＬＥＣ　松田研一
伊藤塾　高野泰衡

高野か呉か宮武にしときな。

宮武って・・・？？？
実際、今年から全国区になった宮武とやらの講義を
聴いたことのある人間が一体どれだけいるのだろうか・・・。

セミナー堤、伊藤塾宮武は未知数と思ったほうがいい。

宮武は伊藤塾に移籍してからビミョーに評判下がってる感じがする。
特に色分けについての批判が強いようだ。
伊藤塾のほうがLECより全体的にいい講座を提供してるってことかもしれな
い。

709

今オレは、Ｗセミナーの千葉か伊藤塾かで悩んでる。
自分でも体験授業受ける予定だけど、既に両方試した先輩がいたらご教授願いたい

>>708
それはない。
もともと関西では最も著名な講師なわけだし、LECは最近
校舎が潰れまくったり新司法試験から手を引いたりとリストラ
だらけで信用性が不安。一方で塾は復活しだした。

あんまり理由になってなくないか？

>>708
評価が上がるも下がるも全国区になったのは今年からでしょう。

>>711
関西圏でも関東の講師のほうが有名だし、
関東の講義を聴いてるほうが多いですよ。

2chを見るまで宮武という名前を聞いたことがなかった。

ま、柴田や羽広、新保とるくらいなら
どう考えても宮武だろうな。
俺は入門受ける気はないからどこも不要だけど。

>>708
宮武の過去の2ch評価は本人と信者が工作した捏造だしな
全国区になって、化けの皮がはがれただけだろ

>>715
2chで宮武批判しまくっているやつの方が、実際に講義を受けたことすら
感じさせない中傷ばかりだよ。宮武のホームページで無学なウヨ的書き込みを
したり掲示板を荒らしたりして、アクセス禁止になった馬鹿がいるらしいが、
宮武を根拠なく批判しているやつは、多分そういうやつだな。

>>715
講師としてもあれだけの実績を出している方を
そこまで執拗に攻撃してるところをみると
お前が捏造工作員って感じだな。

本人降臨？

宮武先生のスレは誉めてる方も批判している方もなんか
信用できない。

LECは新旧司法試験からほとんど撤退したしな。
今やってる講座や答錬も、ほとんど過去の流用ばかりだし。
柴田はインチキくさい本を書いたり、修習があるから生活は
できるだろうけど、岩崎はマジでどうするんだろうな？

>>719
2chを信用する方が悪い。

適正ですらなるべく流用で済ませているな。
撤退どころか会社経営自体がヤバげ？
各試験種のレジュメやテキストが、わら半紙同然に
なってることだし。

>>715-717
宮武なんてマイナー講師はどうでもいいよ。
塾だったら高野か呉でFA

>>721
信用できないと言ってますが？
思考力ゼロですか？

宮武は、昨年までは梅田限定のローカル講師で
受講生の絶対数が少ないのに異常なまでに持ち上げられるのがそもそもおかしい。

>>725
別に異常に持ち上げられてないでしょ。
関西常駐の講師としては、関西一の人気と合格実績を有していただけ。
数字的には。
ま、関西で他に常駐していたのが横山とか、永山くらいだから
LECの市場支配力の上もあるから宮武ならNo.1になるのは簡単だったのだろうけど。

>>724
2chで吠えんなよｗ

>>727
おまえがなw

昨年、LEC梅田校の事務に聞いたけど
宮武クラスの合格者数が二桁になったことは
１度も無かったと言ってた。
論文、択一講座を担当しないことに合わせて、
合格者数が二桁に乗らなかったのも通信に踏み切れなかった理由だとか。

せいぜい阪大、関西大、関西学院のレベルで
合格者の多い東大、京大、一橋、早稲田、慶應、中央
のBIG6がいない状態なので関西圏の全国区講師比べてハンデがあるとも言えるが。

ウヨとレッテル貼って批判的な言論圧殺しようと必死な信者が一人いることだけは確かだな

宮武嶺が、07年度ギネスブックに登場

宮武嶺が、07年度のギネスブックに掲載されることが明らかになった。
宮武は、「Most Overrated Person（世界で最も過大評価された人）」という新カテゴリーにて、世界一に認定されたという。
ギネスブック広報は、宮武が複数の雑誌アンケートで「最も創価な予備校講師」
「最も過大評価されている予備校講師」に選ばれていることから決定したと説明している。

>>730
そいつが本人だろ

関西人ウザイ

>>729
俺が梅田校の支店長さんから聞いた話の内容とは偉い違うな。
宮武入門出身者は、関東圏に比べて圧倒的に択一合格割合が
高いと言ってたよ。次の基礎完講座に関しても、なぜ宮武
先生は入門だけでなく論基礎や択基礎もやらないのかという
要望や問い合わせが、毎年多くあったとも言ってた。

先生の掲示板でアク禁を喰らい、悔しさの余りに捏造か…
2chって恐いな。

>>717
合格者数が明らかに少ないですが？
貴方のおっしゃる「あれだけの実績」とはなんですか？

ま、LEC従業員からすれば
宮武がライバルの塾に逃げた以上、褒める必要はないしな。
なんでもいいから執拗にけなしたがるのかも知れない。

>>734
おまえが捏造だろw
宮武さんよ

>>729
元受講生によると、大量に出されるレジュメで潰れる人が多かったらしいよ。

柴田が、07年度ギネスブックに登場

柴田が、07年度のギネスブックに掲載されることが明らかになった。
柴田は、「Most Overrated Person（世界で最も過大評価された人）」という
新カテゴリーにて、世界一に認定されたという。
ギネスブック広報は、柴田が複数の雑誌アンケートで「最もインチキな予備校講師」
「最も過大評価されている予備校講師」に選ばれていることから決定したと説明
している。

シケタイサブノートとリーガルベーシックとどっちがいい？

それを使うベストの講師は誰？

ああ




無常

>>738
あの程度のレジュメで潰れるようでは、どうせ試験には通らないだろ。
ま、柴田は大量に出される訂正レジュメで呆れて離れていく人が
多かったらしい。択基礎の授業中に自分で作った問題なのに
解答がわからなくなる有様だし。

宮武信者＝アンチ柴田　だったのかよw

ああ




哀惜

宮武本人が大暴れしてるな.

ああ








遅読症

>>735
梅田校で聞いた話では、受験者名が公表されていた当時、L○Cでは
発表される択一合格者を社員数名が名簿で探しているようです。逐一。
で、宮武入門出身者からは、毎年、択一合格者が20〜30名前後。
論文合格者も2桁いってたらしいですよ。
ま、宮武は入門だけだから、論基礎択基礎はほとんど岩崎クラス生
ということになっていたようですが。

本人いい加減にしろよ。
本スレで反論できなくなったからって、こっちで暴れるな！

暴れてるのは
先生の掲示板でアク禁くらった
アンチ宮武じゃないのか？
それも、ただの逆恨みだろ。

事実を適示していないでひたすら中傷するアンチもどうかな…
単なる不合格者による予備校への責任転嫁だろ。

>>749
>先生の掲示板でアク禁くらった
そんなことがいつあったんですか？ソースはありますか？

>>748
反論できないのではなくて、ただお前の荒らしを
皆がスルーしてるだけなのでは？
いちいち色んなスレを見てないから知らないけど
お前みたいな傲慢なセリフを吐く人間には、だいたい
そういうパターンが多い気がする。

てか、アク禁うんぬんなんて普通覚えてねーぞw

>>751
合格祝賀会に合格者として出たときに
先生から直接聞いたよ。

>>753
憶えてるとしたら、アク禁にした本人ぐらいだろうねw

アク禁にされた当人も
宮武スレで暴露してたんじゃないのか？
「アク禁にされた…僕ちん、くやし〜〜〜！」ってｗ

>>755
なるほどw
ウヨのレッテル張ってるのは、本人ってことか

吊りあげ悪質出品者

出品者（評価）： pettanpetapeta
出品地域： 香川県

出品者（評価）： evemachiko
出品地域： 神奈川県

2chってこんなに関西人が多いの？？？

人数的には首都圏の方が多いだろうけど
関西系の人の方が自分の好きなモノに対しての
熱の入れようが違うので人数が多いように感じてしまう。

関西人ウザい

論文合格者2桁ってすごいの？
マコツや柴田なら毎年3桁は行ってると思うよ

秋生で行政法まで含めて７科目実施するのは、
伊藤塾の高野先生、セミナーの羽広先生、新保先生の３人だけのようなので
高野先生が有力候補なんですが、高野先生の長所と短所を教えて下さい。

>>763
マルチで聞くのは良いが
2ちゃんの情報を信じない方が良いとだけ言っておこう。

専用スレがあるのにな。

LEC関西ﾗｲﾌﾞの三枝はいいらしいね。外観や態度と違って受講生に親身とか。ていうか残りの山中・川口がﾀﾞﾒ過ぎなんかな。なぜかLECは山中・川口を勧める！実際の受講生教えて！ほんとの事を！

>>763
新保の棒読み＆線引き講義だけは止めとけ

そうか

がっかり

ワセミの事はもういいから質問に答えてあげてやりなよ。LEC関西の事を。

LECなら柴田

商訴の入門講座をとりたいのですが、下三法だけでとれるのはＷセミナーだけなのでしょうか？
ＬＥＣは六法一括じゃないと駄目ですよね。会社法がつらいです

辰巳も塾も下三法だけ取れるよ。講師が誰かよりも最後まで使えそうなテキストかが大事だとオモ。

>>722
LECもフェア期間とかに科目別で取れたような（昔の話かもしれないけど…）。
Ｗセミはカセットちらし。辰已はカセットパンフ。塾は最初から科目別ＯＫ。
この中から講師とテキストの良し悪しを軸にして選べばいいんじゃないかと。

ちなみにLECは個人的には全くおすすめしない。
柴田レジュメは使いづらいし、プロビは入門編だけじゃテキストが完成しない。
そもそも講師もさして良くはないと思うしね…。

どの予備校でも単科でとれるよ
LECもパンフに載ってないだけで、窓口で言えば科目ごとの料金表プリントアウトしてくれる

ぷろぴ→岩崎用のレジュメ、スカスカ

>>775
Wは取れない。
去年一部とったので今年も残りの科目取らせてくださいって
窓口で言ったら「去年は〜のみへの特別な対応でしたので今年は
できません」だそうです。

>>710
どちらも暗記中心主義で情報量に大差はない。ただ、その暗記の契機となる
アウトプット用の講座が伊藤塾だとセットでついているのだが、セミナーだ
と別途申し込まなければならない。後、伊藤塾の塾長・高野については定評
があるが、宮武についてはご覧の通り賛否両論なので自己判断してくれ。

Wついてない

>>773さん >>774さん >>775さん >>777さん
参考になりました。有難うございます。
シケタイを愛用しているので、伊藤塾のリーガルベーシック？の商訴を通信でとってみようか
と思っています。そして論文をまったく書いたことがないので、リーガルライティングというものも
受講しないと駄目ですよね・・・お金が・・・

来週、水道橋校を訪れて相談してきます。

>>780
セミナーの田村の論文合格答案の基礎をまず読んでスタンダードの答案の要約をやった方が金もかからないし自分で考える力がつくしで一石二鳥だよ。
自力でやった後にアウトプット講座を受けた方がいいよ。

伊藤真先生は、商法、民訴、刑訴、行政は担当されないんですか？

>>781さん
検索したら、論文合格答案の基礎と論文合格答案の実践という本がありました。
早速本屋でチェックしてみます。
確かに自分で少しつかんでからのほうが、講義も良く身につきそうですね。
ご助言、本当に有難うございます。

>>782
少なくても行政法を担当することは無いでしょう。

森

呉は来春入門やるの？

>>786
来年４月以降のスケジュールは真っ白だよ。今のところ。
もう講師はやめるんじゃないかな。

横地先生のテキストを見てなかなかよさそうだと思ったのですが講義の評判はどうなのでしょうか？

伊藤塾の入門講座でリーガルトレーニングも取った方がいい？

>>789
とった方がいいと思う。復習の契機になる。それに答練受けないと表現力が
身につかない。問題集等を使って自分できっちりアウトプットの練習できる
ならそれはそれでいいと思うけど。ちなみに講師は誰を選ぶの？

>>788
うんうん　横地はテキスト選択とスケジューリングはまじで神
でも講義は悪夢・・・一度無料公開講義行ってみろ。
イメージとしては予備校講師ではなく、大学教授のイメージ。
テキストより圧倒的にしゃべりの情報、雑談も多い

>>791
ありがとうございます。
悪夢ですか・・。

特価品225
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158330040/

>>780
＞来週、水道橋校を訪れて相談してきます。

相談相手を間違っている。

横地の論文講座解説は人が途中でいなくなるんだよね・・・

>>790
講師は高野を選ぼうと思ってる。

ニックネームは釣地

ロー入試最中の俺のところに
LECから後期Ａ型答練のパンフが届いてたんだが
適性試験対策講座のパンフと
司法書士講座のパンフも同封されてた。
受験生を舐めてるんだろうか？

>>797
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━! 笑

１年間基礎講座を受け終わった受講生が、
この１年間の講義が全て釣りだった事に気づいたらしいｗ

ｳｿ800w

うまいこというたな

ビデオって生に比べてどの程度デメリットがありますかね？
生のLEC川口とWセミナーの山口ビデオで迷ってます…。
ガイダンス聞いた感じでは山口の方が授業上手そうだったんですけど授業はビデオなんですよね。
伊藤塾は時間の関係で無理なんで……。

>>802
モチベーションの問題・仲間ができにくい・講師に質問できない

メリット：講義中にお菓子食えるｗ

セミナーは講師によって当たり外れ大きいからよく確かめておけよ

一番丁寧に教えてくれるのって誰ですかね？
伊藤さん？柴田さん？

３０万くらいなんだから両方聞けば。

>>805
丁寧？質問に答えてくれるのなら断然堤

>>806
それすげーわかるｗ
この試験始めたら金の感覚麻痺しまくり
それまでは超節約家だったのに・・・
普通に５０万くらいはした金に思えてきた
親の金なのに・・・

大学受験板に行ったら「３０００円もする参考書買って貰ったのに全然使わなくてごめんよ母ちゃん」みたいな書き込みあって泣いた。

>生のLEC川口とWセミナーの山口ビデオで迷ってます…。

普通こんな奴いないよな。宣伝。

LEC工作員かW工作員か、それが問題だ。

伊藤塾伊藤真とWセミナー小塚とLEC柴田で迷ってます。

これだって宣伝じゃん。

井藤先生にするかＰ＆Ｃ講座にするかで迷ってます。

宮武先生って堤先生や高野先生のようなお人柄かなって想像してたんですけど
、こんなにいろいろと批評されてて結構アクの強いお人なんですね。私はやめと
きます。

>>813
ネット上の言論ではそうだな。
でも講義ではお金もらっているから、そういう話は時間の無駄なのでしないのだそうだ。
いや、、1回だけ30秒くらいしたかな。
ライブでの休憩時間でさえ思想の話をしないくらいだから、ネットやカセットで聞くだけなら
関係ないよ。
大阪に住んでいるなら、無料公開のときに質問すればいいが、
堤・高野との比較だから関東在住だよな？

>>814
あっそうですか。
でも、どうも講義スタンスが合いそうにないので私はやめときます。

宮武はインターネットで視聴したけど、なかなかよさげに感じたよ。
まあ俺は高野を取ったけどね。

下三法の講座はどの予備校がいいのでしょうか？

いい加減宮武ネタには飽きた

>817
呉講師（伊藤塾）の商訴完全マスターが基礎から、論文攻略までマスターできるので、一番のお薦め

秋からで関西なら誰だろう？
全然情報が無いよな。

>>
インプットはさっさとおわらすべきだから、通信がいいと思うよ。やすくしたいなら、フェアで去年のカセットかえるセミナー。講師は、羽広先生。

テキストが一番良いのはＷセミナーなんですか？

インプットはどれくらいで終わらせるといいの？

>>822
いや、コンデバは最悪のテキスト
これのせいでセミナー取らなかったやつ多数
テキストなら、セミナーでも異色の（コンデバを使わない）横地
でも講義はやばい

総合すると、やはり塾が無難

>>823
どのくらい、と言う目安はないが
とにかく択一・論文過去問にバンバンあたるべき
ただ知識持ってても全く無意味
早めに当たると、論文は合格までの３・４回やることになるが
やるごとにあなたの答案は変わってくるはず

>>823
定義・趣旨・用件・効果をすらすらいえるぐらいになればいいんじゃないかな。
オレは小塚や千葉の信者じゃないけど。

>>824,>>825
ありがとう！がんばります。

コンパクトデバイスは、うえ３法は微妙だとおもう。

>>819
塾の商訴完全マスターは、基礎マスターに論文講座を足したものという解釈でよいのでしょうか？
商訴完全マスターって昔からありましたっけ？ホームページで確認してきました

>>826
この試験、鉄は熱いうちに打てだ。
ベテは大体ろくに勉強してない
何年もやってると、段々だれてくるからね

>>813
HPに行ってみればいいんじゃないかな。
そうすれば、人柄がある程度分ると思います。

塾の基礎マスターって講義だけですか？

>828
819の者です。
だいたいそのような理解で間違いはないと思います。
試験対策講座、論証パターン、問題研究の３種類の教材を用いて、基礎知識の習得から、論文の書き方のマスターを図る教材です。
メリハリをはっきりつけますので、非常の効率的だとも思います。

非常の効率的

>>832
大変参考になりました。
今度塾を訪れて、値段を確認してきます。
832さん、有難うございました。

みんな情報の一元化ってやってる？
やるとしたら問研ベースですかね。

あと論パってどんな風に使ってる？

<835
すまん，すれ違いっぽい。

伊藤塾は三法だけみたいで半端なので
六法やってくれるセミナーのほうが
手っ取り早くインプットできてそうでいいな

宮武氏は民訴になると無茶アツくなった。最初からハイテンション。
会社法なんかは最初はつまらないと思ったが、
色塗りの部分は目(耳)をつぶって、補足説明のところをよく聴くと、
実務経験が良く生かされていて結構ためになる。

いい加減宮武ネタには飽きた

↑この手のレスも飽きた

宮武さん、会社法だけと思って申し込んだら、（思想信条はかなりがうけど）、
やはり講師の能力と熱意で講義・テキスト・レジュメに納得し続けで
商法全域・民訴・刑訴まで申し込んでしまった。そのたびバイト。
実務家だから訴訟法がいいかっていうとほとんどの弁護士講師はダメだし、
宮武さんは商法からすごくよかった。気合入ってたなあ。
商法総則や民訴がこんなにわかりやすくて具体的なのはすごいと思うな。

↑この手の工作レスにも飽きた

また本人来てるなw

宮武ネタは宮武スレでお願いします。

あれだな。
過去ログとか読んでると、秋から始めるのは損だな、特に塾の場合。
良い講師はほとんど春からスタートみたい。（関西）

俺も来年の春からはじめることにしよう。

そこで通信ですよ

っていうか通信のほうが断然良いですよね？何度でも納得するまできけるし、一番集中できるし。
時間も節約できる。　　　ただカセットってDVDに比べてしょぼい気がします。

>>847
そうでもない
本当にやる気があるならおすすめだが、
この試験だれてきて、単に勉強時間が少ないのが理由（！）で不合格なやつが８割を占めている
そんなおれも家にテープが山ほどある

ライブだと強制の契機になるというやつですか？
うーん、あまり理解できないです・・・講座高いのに・・・
テープください

ネット受講が安くていいよ。

おれはライブよりテープを勧める。
ライブだと欠席したときのフォローがめんどいので、
一ヶ月くらいさぼるともうやる気ゼロ。
その点テープなら自分のペースで最後まで出来る。

そこでﾔﾌｵｸですよ

いや、ライブでもおれみたいに最初の３回で行くのやめるやつもいるｗ
３回で３０万　１回１０万円の講義ｗｗｗｗ

たけえええええええ

やっぱテープだね。ちゃんとやる気があるなら

まあ入門段階で撤退できれば、それもいいかもね

テープっていつの時代だよｳﾞｪﾃ

あたしの時代はレコードでしたが何か？

>>853
別に珍しくないよ。LECで入門から一括申し込んで、論基礎になって岩崎や
柴田が肌に合わんといってやめる人いっぱいいる。でもそこからセミナー
や伊藤塾でやり直して合格する人もいる。

結局、伊藤塾が一番無難なんですかね？
左っぽい雰囲気は苦手なんですが。

塾長以外左翼的な雑談はしないよ

塾長が一番講義が上手なんですかね？
ネットで無料体験講座を聞いたら、
すごくわかりやすかったんだけど、
基礎マスター上3法しか担当してないんですよね。
どうせなら、6法通して同じ講師の講義を受けたいんですが。

マコツは声がいいし、しゃべりもよどみないから長時間聞いてても疲れなくて良い。
ただあまりにも説明が見事なのでわかった気になっただけで終わってしまう人が多いから気をつけてね。
ｼｳﾞｧﾀ先生なんかだと、
「こいつの言ってること本当にあってるんだろうな？」っていう疑い癖がつくから、
自分で調べる能力がついて記憶も定着しやすい。

>>862
それは要領悪いだろ。マコツの講義聴いて、セットでついてるアウトプット
講座で暗記する方が効率いいと思う。

呉（くれ？・ご？）講師の講座受講された方、どういう印象もちました？

残念ながら、呉(ごう)なのだ

伊藤真は、声が聞き取りやすい。
岩崎入門からの再受講だったので余計そう感じた。

>>865
今年に入って一番有意義な情報をありがとう
>>866
ヘッドフォンで聞くと、岩崎の鼻すすり音がすごい耳障りだよね

申込んだ講座の変更は出来ないものか･･（鬱

岩崎のしゃべり方は苦手。

伊藤真のガイダンスは上手いな。
危うく自分でも司法試験合格できると思ってしまうから困る。

ピロシ

>>841
俺も同感だが、ここは講師や講座を誉めるスレッドではない。宮武センセのためにももう沈黙しとけ。流れを読めよｗ

宮武ってホントのところどうなんだろ？とりあえず、色塗りすることだけは
確かなようだが・・・。宮武スレでは長々とマコツと比較されていたが・・・

入門でカトシンってのはどうなのですか？

>>874
どうせ基本書読むんだし遠回りのようで近道かも。ガイダンスしか聞いたことないけど冗談もよくいう面白い人だよ。

呉さんは網羅性にはかけるよ。上級講座でやりましょうってのが口癖でばっさりカットがかなり多い。

呉は論文とかがいいみたいだね

呉の商訴完全マスターはかなりよい。

Ｗセミナーの受講相談に行ったら、最終合格者スタッフが他の講師と違って
千葉先生や小塚先生は質問に答えてくれる、質問・相談に付き合ってくれると
プッシュしてきたんですが、質問・相談に応じてくれる講師はそんな珍しいものなのですか？

するって〜と

age

>>879
セミナーでは珍しい。

牢ですら付いていけないのに予備校に行くって一体ｗ

山田は講義終わるとサッサと帰る

講師も時間給なんだよ
オーバーした分はサービス残業みたいなもんか？
しつこい奴はずーっと質問し続けるから相手せずにさっさと帰った方が得なんだろう

いるいる　
しつこいやつ
なんていうか、質問じゃなくて世間話してくるんだよな・・・
ああいうやつ何なんだろう
大概一番前に座っている

ちなみに、羽広は絶対に質問に答えませんｗ

性格悪いな

ま、がんがれや！

>>887
社会に出ればたくさんいるよ、そのテのタイプは。
それはそれで一つのケジメなんだよ、チンケには見えるがね。
理想としては千葉や小塚のようであってほしいものだが、
各人様々な事情があるのだろう・・・

新保も仕事があるとか言って極力回避していた。

来年、ローうける方々、この時期どんな勉強してますか(・・?)

とにかく適性対策。これには予備校講座が最適。
次にステメン対策だな。一年前から書かないとろくなものは書けない。
そして小論。法哲学、政治学、生命倫理、教育学、時事問題、などなど極める分野がたくさんある。

ステメンかぁ。。参考になります◎　　　　　　　　既習予定の人たちはどうです？

ｽﾚ違いの自作乙w

age

>理想としては千葉や小塚

千葉は講義がスカスカだから質問に答えざるを得ない。
小塚はさらに内容がないが質問拒否の雰囲気ありあり。取り巻きのみ対応。

取りまき！！
小塚の講義って、バラエティ番組のADみたいな誘い笑いする
やつらが前列に座っててきもすぎ。

小塚のギャグ→取りまき「うっはっははーーーーー！！！」
周りの受講生：釣られ笑い

森の取りまきのキモさは異常

>>897
おもしろい

小塚「会社法では○○と××の関係について論ぜよ、というのがよく出ますねー
私なんかは、「怪しい関係」とか想像しちゃいますよ　笑」

前列の取りまきたち「うっきゃきゃきゃー！！！（手を叩いて爆笑）」

後ろの受講生「あは　笑」

そーゆー連中もいないとテンション上がらんよ

>>900
ちょｗｗｗｗｗｗｗ

LECや伊藤塾は、質問などに応じてくれるんですか？

>>903
私がお答えしよう