【DNC未習】適性75〜79【び、びみょう】

なかったので立ててみた。一番迷える子羊のラインかと。
名前欄に点数記入
受験予定校を記載ってのはどう？

【第一志望】
【第二志望】
【第三志望】
【第四志望】
（特殊能力）…

こんなところか？テンプレは

【第一志望】 阪大未習　特別選抜
【第二志望】 神大未習　
【第三志望】 同志社
【第四志望】 関大
（特殊能力）… TOIEC720　くらい？
一と二は願望だねww

【未修得点別スレまとめ】
70〜74　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151657792/
75〜79　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/
80〜84　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654011/
85以上　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151653379/

80未満　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151246430/　（ネタスレ）

人否杉

いるよ
俺76
中央受けたかったけど駄目っぽいよな？

↑ 大丈夫

駄目だろ

おい過疎り杉だぞ

安心できる点数じゃないけど二次で挽回できるレベルだからみんな勉強中？
記念受験になりそだけど中央受けようかな。
上智と中央ならどっちが適正配点低いんだろ…。

このとてつもない微妙ライン…。
つらいですね。
　　
私は主に既習で受けますが、早稲田だけは出願したい。
というのも、昨年度で、適性７０点あった人は、補欠も含めるとほとんど受かってるから。
７８で早稲田って絶対無理って程やばい？？
一次突破無理かなぁ？？

>>11
去年70って今年だと80くらいじゃない？

>>11
>昨年度で、適性７０点あった人は、補欠も含めるとほとんど受かってる

本当？
うっすら希望が見えてきたぞ

足切り早稲田は８０くらいだよ

それに受験者が数千人増えてます

１１です。
　　
>>１２
去年の平均が５６．４５点で、足きりが７０点とすれば、その差は１３．５５点。
今年の平均６４．７９に１３．５５たすと７８．３４点になるんですが。
適性出願者が１０００人程減ったこと、日弁連と選択提出可になったこと等がどのくらい影響するんでしょうね。
　　
>>１３
早稲田の発表している正式な合格者平均は確か７４点くらいだったと思います。
少なくとも、私の周りで早稲田に出願した人々は、６８点以上は全員受かっていました。
私は６６点で足きりでした。

>>16
あの、足きりっていうのは、その旨の記載が来るんですか？
適性の点数による足きりだと。

【第一志望】早稲田
【第二志望】明治
【第三志望】立教
【第四志望】同志社
（特殊能力）…バック転

78でなんとかならんかな。

>>18
第一志望以外なら何とかなる

【第一志望】 明治
【第二志望】 青山
【第三志望】 学習院
【第四志望】 成蹊
（特殊能力）… 指揮。択一２連勝。

ＪＦＬ１６０台。ＤＮＣ５０台。対策ゼロ。

>>１６
いえ、来ませんよ〜。
一次不合格の通知が来るだけです。
でも、周りの合格者の英語、成績の数値と自分の数値を比べてみても、みんな大差ないので、適性の点数によるところが大きいのではないかと思っています。
ステートメントの評価に関しては、全くわかりませんが。

絶対みんな７０・８０もないって。
簡単だ簡単だ調子こいてんじゃねえって。気をつけないとあの長文読みも全問ひっかけみたいなもんだったんだけど

>>20
は？
５０台？

>>21
レスどうもです。今年初受験でして。
なるほど、そこらへんは推測するしかないんですね。

>>23
すんません。スレ違いだよね。
５０台だと、どれも無理ですかね…？
ちなみに、既習です。

>>20
スレタイ嫁

>>25
足切りなければ挽回可能だよ
頑張って

>>27
足きりないところもあるんですか？

>>２４
どういたしまして。
私も、２年目なので、あくまで推測にすぎませんが…。

まじめな話、あしきりされない国公立はどこだろう？だって金銭的に私立無理・・
みなさん教えて
四国、沖縄はいやよ

適性やロー入試ごときで騒ぐバカどもへ。

おまえらは司法試験をわかってない。

2年目とかいって・・・人生終わってるなｗ

ベテ哀れ
煽りが生きがい
ベテ哀れ

>>30
ここで教えあったら殺到して足きりに・・なんてなる。
まったく話題に上がらないローを目指せ。

ホント微妙だよな
一番悩む点数だよここ

>>30
長文でもいいなら書くよ

逆に言うとどうせステメンと小論文ならば試験日かぶらないかぎり受けまくるというのもあるね
みしゅうなら

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

>>19
やっぱり早稲田難しいかな
ステメンに力が入らないよ

早稲田は足切り突破できないだろうな

適性得点別スレなんてナンセンス。
なぜならば、
既修に適性は関係ないし、未修は新司合格が原始的不能。
そもそも適性対策なんぞやってる時点で司法試験の合格方法を間違ってる。
無駄な努力乙。

ヴェテは新司合格が後発的不能。

74だが東大卒だしこっち入れて。

断る

>>42
特別に許す！

いいや許さない

どっちですかー？入れてー

80だがFラン卒だしこっち入れて。

仕方ねーな。末席に置こう。

42と47は二人まとめて片隅には入れてやる

実際問題とすれば、

74の東大卒　と　80のＦランク大卒　では

前者が勝ちそうだ。80の人もどっかには受かると思うけど。

このスレもっと伸びてもいいと思うんだけど・・・
なんでこんなに人いないの？
75だけどマーチはやっぱ厳しいの？

Fランク大卒ならどうせ三振なのになんでロー目指すんだろ？
そんなに甘くないでしょ。

207 ：氏名黙秘 ：2006/07/01(土) 11:38:25 ID:???
セミナーきたよ。塾とほとんどかわんねー。
ってか塾より高いよorz

平均点１９１．８
１部　　６６．７
２部　　５６．９
３部　　６８．２

たか！

75で大阪市大はどうなんですかね〜？

78ですがここにいてもいいですか？

>>55
たしか市大も適性の配点かなり高いはずだよ
志望校ランク下げてみたら？

>>56
他にどこ行くんだよｗ

>>50
78の東大だけど英語も成績もよくない
ステメンに書けるようなアビリティもない
本当に80のFランに勝てるんだろうか

>>58
俺も７８です。みんな優しい。

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006dosuubunpu.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf

【対応表−速報】
Ｄ　　Ｊ　　　偏差値
５７　１５０　４４
６１　１６０　４７
６５　１７０　５０
６９　１８０　５３
７４　１９０　５６
７８　２００　５９
８２　２１０　６２
８７　２２０　６５
９０　２３０　６７
９４　２４０　７０

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006dosuubunpu.pdf

偏差値59とは･･･これはますますここにいずらくなりそうですね。

どこうけんの、みんな？

俺は地元に帰るということで岡山、広島、九州志望
関東では明治の既修を考えてるけどこれは無理臭い

>>64　78点だったが、早稲田、中央未習、明治未習の予定。

>>66
俺は77なんだけど早稲田足切りあわないかな？

まあ経歴・資格・成績・ステメンとか色々要素あるからねえ。
今はともかくステメン頑張るしかない。

>>66へ
>>68の言うとおりだね。
ギリギリセーフで通ることを祈ろう。
適性のみで判断されるわけじゃないし、やれるだけ頑張ろうと思う。
後悔したくないし。

>>69
そうだな

【第一志望】千葉
【第一志望】横国
【第一志望】首都
【第四志望】大阪市立
（特殊能力）… TOEFL 550　

78点

早稲田は７５くらいで通るんじゃないか？一次は。

上智ってステメンないのな・・・
社会人だからアピールはあるのに・・

>>75
そうかな？
根拠は？

失礼
>>72へのレスです

大阪大学の未習は無理かな？

>>76
99.99999％足きり
去年は合格最低点71点　DNC平均56点
一昨年は合格最低点69点　DNC平均52点

たぶん今年は　81点〜83点ぐらいが足きりライン
合格者平均は90越えると思われる。

特別選抜でもかなぁ？

そして神戸大は？

私、７８だけど早稲田出しますよ。
成績も英語もごく普通だし、特筆すべき能力も無いのだけど…。

特攻隊、乙であります！
ひめゆりの塔でお会いしましょう！

俺も78でワセダ出すだけ出すわ
ステメン頑張るしかないけどね
面接も課題中心でオレ話少なくてよさそうだし
受かったら儲けものと思っておくわ

おれは阪大と神大だしてやろっと。全力を出し切るさ

>>82
>>83
99.99999999999999999999999999999999％足きり
早稲田は３５０００円丸どりだからよく考えた方がいいぞ

お金が余って困ってる人？
そんなとこに出願してドブに捨てるなら俺にくれよ。
まだ８３の神戸だけは可能性ゼロではないが、早稲田大阪は本当に無駄。

ぷぷっ。おまえが受けるから敵を減らしたいとかじゃね〜の？ﾆﾔﾆﾔ

2ちゃんで数人減らしてどうなるもんでもなし、
考えすぎだろうよ。78早稲田はどうにも厳しいよ。

阪大は去年の最低が71だろ？
今年は既修者コース分かれたし、未修者の最低は85ぐらいじゃないの？

だって適性の配点が下がって書類重視になった名古屋とかあんじゃん
あと学部成績がかなりよければ、まだ京都とか
大阪早稲田は全国有数の適性重視学校だぞ

首都大とか７７で未修はきついかなー

>>90
俺も77
他に特筆すべきスペックがない限り厳しいと思われ
ヤバイよね
どこ受けよう

75で受ける人間がここに
小論も自信ないけど出すだけ出してみる

そろそろ小論文対策しようと思うんだけど、何かいい講座ある？
あんま金かけたくないけど添削はしようと思う

小論文スレ誰も立てないんだな

>93
講座取った方がいいのかな？
身内と教授に見てもらうだけで済まそうとしてるんだが…ｗ
添削返って来るまで時間かかりそうで嫌なんだよなー。

>>94
俺も教授が見てくれるっていうからそれでもいいかなって思ってるんだけど…
迷ってる
辰巳の添削講座とかどうなのかな？
山本清のプラクティス編っての

教授がどういう人かにもよるんじゃねえの？
講義聞いたりレジュメの出来見たりする限り、
偉い学者でも「小論文」に適性があるかどうかはわからんと思うが。

>>96
どういう人かにもよるか
一応国立の刑法学者で去年の学部入試の問題も作って採点とかしてたんだけど
でもローの小論って大学入試とはなんか違うしなあ
不安

まじめな話、小論のオフ会しますか？
私、経済誌の記者をしていて、ある程度ローが求める小論文の答えと
論理展開については解りますよ。
でも適性が低めが痛い

ちなみに私は関西在住です

>>98
大変興味深いお話ですが、ちょっと遠いようなので不参加です。
残念だ。

ちなみに私は東北在住です

やりたい、それ

以前、どっかの新聞記者が小論講師していて
自らもロー受験してたんだけど、落ちまくってたなあ。
結局、受かったのは小論がない大宮だけだったとさ。

みんな何やってるの？

age

確定値
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf

大学入試センターにテポドン落ちないかな

他学部は有利ですか・・・？

ただそれだけで有利ってことは無いだろう。

ｽﾃﾒﾝでいかにｱﾋﾟｰﾙするかだな。
法曹に関係あるのさと。

このらいんならどこでもチャンスあるだろ。がんばれ

北大理学部卒
現役高校数学教師
初適性７７点
びみょう、、、。

>>109
このラインだと早稲田は足切り
上位国立も厳しい
マーチがギリギリ入れるかなって感じだよorz

関東在住なので、横国、千葉大、首都大辺りの出願を考えてるよ。
勝負できるラインでしょ。

>>112
首都大どおなの？
やや不利って程度？

去年と平均とか違うだろうから一概には言えないだろうけど
去年77点だった俺の戦績
全部未修で
京大×
阪大×（成績開示で合格最低点まであと2点と判明）
市大○
関学○
関大○
近大○

阪大は学部成績がもうちょっとよければ受かってた
これくらいの点数なら上位でも十分勝負できるからガンバレ

ちなみに資格とか英語とか一切なしだったよ
このレベルの点数で資格とかあれば東大も十分射程圏内だと思うよ

じゃ、健闘を祈る

>>115
できれば、GPAと小論の手応えも開示してくれると助かるのだが。

去年の７７って今年の８５超えじゃん。。。

そこで日大ですよ

おおおおおおおおおおおおおおお
77のおれはどこうけりゃいいんじゃあああああ

>>119
日東駒専

日大でいいじゃん

日大なんていやだぽ

きみたちの価値は大学で決まるのではない。
大学の価値を入学後のきみたちが決めようという気構えが必要だ。
優秀なる諸君、いざ日東駒専へ出陣！。
ちなみに小論文は辰巳山本講師の講座がおすすめだ。

>>77
もしよければ学歴を書き込んでください。

誰の学歴？

たしかに誰のだ

Ｗセミナーの出口調査の結果って、いつ届くんでしたっけ？

日当駒専押さえで出願する？

漏れ７８で立命館受ける。
厳しい戦いになるだろうけど頑張るよ。
でも未修の平均点低いね、どこの調査見ても。
これはチャンス？

もまいらボーダー見た？
意外にいけるぞ。自信持て。
今年諦めたとか言うな
慶應早稲田あたりはさすがに超厳しいが。

ボーダーどうだったんすか？上位〜中位ローのボーダー予想を教えてください！
診断だし損ねまして・・・・

上のほうで小論対策に予備校利用するか姉妹か、と言う話が出てたけど
司法試験予備校は使えない。添削がしょぼい。出すならZとかにしといたほうがいい。
ひどいときなんて、意志を意思と書き直されたり(意志を使うべき文脈で)、最後に「以上」と書けとか、
自問形式の文章はNGだとか、まあホントひどい。
で、コメントが「考察が浅いのでよく考えましょう」だけだったり。

>>132
漏れはWセミ使ってるけど、それなりだよ。
小林さんの添削。
.
>>131
参考程度だが、青学で73、法政で74ぐらい。

>>133
ありがとうございます！他の方も情報がありましたらおねがいします！

ＬＥＣボーダー（全て未修）
横国　７４
首都　７３
青学　７２
学習院　６８
専修　６５

>>135
意外と学習院が低いですね・・・。このスレの皆にも大きな可能性が！

>>135
あーあ。そこのボーダーがあがってしまう（このすれ見たやつが雪崩れ込んで）

そんな影響力ないだろｗ

なぜにＬＥＣボーダーだけは信じるのだ？
どうやってこれ出したんだろう。

ﾎﾞｰﾀﾞｰって合格可能性何ﾊﾟｰｾﾝﾄのことを言うの？

LECの判定と伊藤塾の判定ってどっち信用したらいいんでしょうか？志望校は同じなのに、伊藤塾はEかDでLECだとBかCだったんですが…

>>140
ボーダーとは合格可能性５０％のことです

>>142
ありがとう
僅かに希望が見えてきたよ…

>>143
どこの予備校もリサーチ協力者の数が少なすぎるからボーダーはもっと上がると思うよ

正直ｃ判定は鴨だろ
ｂがボーダー

【未修限定】出願予定ロー申告スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153318393/

出願予定校が決まった方は申告お願いします！

岡山の旧試崩れ25歳　qpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30043496　18,500円落札
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68371483　60,000円出品

予備校のボーダーっていうのは後期日程の試験にも対応してるんですかね？

原則、後期日程の方が定員も少なく
難易度は相当高くなる。
敗者復活戦などと揶揄されることもあるが、
文Iなどの場合、最初から後期狙いで頑張った奴が
きちんと結果を出すことが多い。まぐれ
当たりは期待しない方が吉。

>>149
やっぱりそうなんですね…。ありがとうございます！

このボーダーは当てになんないと思う。
７９で2947位、７５で4909位が現実なんだから
Ｊで換算８０超えした奴がいることも考えれば
苦しい立場に変わりない。

D59からJの換算でここに来れるようになりました。
苦しいのには変わりないのですが
一旦死んだと思って諦めずに頑張りマンモス

>>151
75で4909位…Jで76点換算で学習院第一志望だけど、やっぱり厳しいかな…

弱音をはかず頑張れ！
小論文だって面接だって同じローでも試験官によって
評価が全然違ったりするらしい。
逃げる者に運は味方しない。

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日大　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

>>155のコピペを見るといかに俺達が微妙な立場なのかよく分かるな
上位は厳しく下位はそれなりに余裕ってのが実にもどかしい

>>156
禿同です
マーチが微妙なんですよねホント
明治法政立教あたりに引っかかればいいなあ

>>157
法政はDNC偏重だから厳しいのでは？

まあＡ級への道はほぼ断たれてるがＢ級ならなんとかなるだろ。

>>159
俺は中央受けるよ！
お布施だとか何とかって言われても受けなかったら一生後悔するかもしれないからね

>>160
DNC79なら普通に射程距離内だろ。堂々と池。小論文で滑るなよ。

>>161
マジ？
本当なら頑張るわ
ステメンも今書いてるよ
おまいも頑張れよ！

赤木「新試験制度を相手に、大黒柱・論証丸暗記を失い、英語も使えない
　　もはやベテランに勝機はほとんどなくなったといっていい
　　なのにどうだあの目は…」
　
　
　 　 　 　　　　　　　　　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼
　
　
赤木「そういう目をしている………！！」

中央は全っ然適正重視しないよ。

某先生が日経に寄稿してたけど、あれを読む限り
既習はモチロン未習者でも重視しないと思われます。

頑張ってください。

>>160
ガンガレ

>>164
>>165
いつのまにかこんなレスが・・・
(ノ´Д｀)。・。こんな俺にありがとう
叩かれると思ってたからすごく嬉しいよ
合格できるようがんばります！
みんなで受かろう！

>>164
中央は適性見なくても
小論文、法律で受験生を選別できる入試だしなぁ…
高適性で未収の奴とかとかが楽観的に受けると
思いっきり足元掬われる試験だよな…

みんながんばれ！

おれDNCコケたんでJLFで受ける予定なんだが、
DNC換算78なら中堅ローぐらい狙えるかな？

>>169

入場券という意味では、余裕だろ。

もっとも、決め手にはならんから、ステメンと小論次第だろうけどな。

俺もDNCでこけてJLF換算で79なんだけど
GPAは1.6で英語や他の技能とか一切無しで
中堅ロー狙えるかな？

この点数って可もなく不可もなくだよなー。
でもマイナスにならないだけましか…。

>>171
GPA1.6って明らかに計算ミスじゃｗ

>>172
４段階制の成績を換算したなら計算ミスだけど
最近は５段階性制評価の学校が増えてきてるから
あながちミスとも言い切れないだろ。
本来、GPAは後者を指すし。

３段階だけど計算ミスじゃないよ。
まともに授業も出ず勉強もしてなかった自分が悪いんだけど
GPAで足切りなんてされないよな・・・・

>>174
Ａ（優）〜Ｃ（可）、Ｄ（不可）ってこと？
成績証明書に落とした単位が乗る事は少ないと思うんだが…

もともと学校受験のノウハウがない上に、ロースクールそのものの歴史が浅いんだから、
予備校も受験生も誰も的確なアドバイスなんて出来るわけがない
今予備校は、アドバイスが出来る振りをして、将来のビジネスに常下ようとしてる段階

>>175
間違ってた。
関大ローは自分でGPA算出させるんだけど
優=3、良=2、可=1だからそれでやったら1.6だった。
優=4、良=3、可=2でやったら2.6だったけど
これでも厳しいか・・・・・

適正は無くなるよ

ここ悲観的なレスばっかりで驚いた。
正直もまえら大丈夫だよ。小論でいい成績とれれば、慶應でも早稲田でも挽回できる。
しかもＴＯＥＩＣ800点以上あれば、ＤＮＣ85点でＴＯＥＩＣ600点のやつと書類点数は変わらんぞ

大学によるけどね。
ところで皆さん調子はいかが？

漏れ　78、ＴＯＥＩＣ890、ＧＰＡ悪
で、中央落ち、慶應落ち。あひゃひゃひゃ

>>180
立教に足切りされそうｗ

ここの皆の言ってる中堅って上のランキングのD?それともC?

>>180
76、早慶中全て敗退しましたが何か？

>>182
CとD上位ぐらいは中堅でいいんじゃないの

立命館通った。わっしょーい。

みんなの調子はいかがでっか

やっぱ関西レベル低いな。

>>185
���漉獅ｿ
死にたい

学部どこ？

>>188
俺の現在の学部？
文系他学部だけど何？

>>189
お前は俺かｗｗ文系他学部、明治中央落ちだ。

そろそろ私立の1次も一段落する頃だし
皆さんの近況を聞きたいです。
【現在受験中校】上智1次結果待ち、立命2次京都で。
【死亡校】慶應　中央　明治
【志望予定校】横国　千葉　新潟　静岡　
【DNC】78
【JLF】無し
【旧司成績】なし
【最終学歴】マーチ法
【学年・卒】4年
【GPA】3.3
【TOEIC】890
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】そろそろ死亡間近です。

神戸に特攻します。
みんながんがれよ

こないだ図書館で｢秘密の花園｣という本を見つけたので
ﾃｨｯｼｭ用意してﾜｸﾜｸしながら読んだら感動した

>>190
ﾊﾞﾛｽｗｗ
まさか新卒？

これで立教足切りされたら立ち直れないよorz
国立どこ受けよ・・・はぁ

>>194
おうｗ新卒純粋未修ｗｗ
仲間よｗ司法板では叩きの対象となるうちらだけど
数年後には法曹界で会えるといいな。

国立は、千葉・横国あたりがいいんじゃないかなぁ、、。

>>195
ﾅｶｰﾏｗｗ
俺はちょこっと法律かじって法検2級ビジ法2級取ったけど焼け石に水だったわorz

千葉、横国かぁ
当初は狙ってたんだけどさ、今年はハイスペックな奴らが何校も受けてるっぽいよね
マーチがそうだったし・・・はぁ
お布施になりそうだから地方国立にしようかとも思ってるよ最近は

>>196
法検２級は結構凄いんじゃない？
当方新卒他学部なわけだが
国立の時期には上位層が上位私立に抜けてると思って、頑張りたい…

>>197
そうなってるといいんだけどね〜本当に
今年は俺も含めてマーチ落ちが山ほど出るからさ、そういう奴らは国立もいくつか受けると思うよ

立教足切りの悪寒・・・鬱

新司法試験の結果が出ましたね

おまいら国立どこ受けるか決まりましたか？

地方国立も倍率あがりそうで鬱
明治か青山に止まって欲しいが明治の面接ﾜﾛｽだったからなあorz

今のところ全敗ｗｗｗ









orz

ＤＮＣ適性５９で大東未収合格しました。

>>202
そこ新試合格率どれくらいだったとこ？

上智落ちた・・

あたりまえ

20パー

>>204
俺は通ってた。
だが、場合によっては面接受けないかもしれない。

このスレにギリギリ入れる点数だったから
小論文で差が出てたのかも…

これからもいくつかあるだろうし
お互い頑張ろう(´･ω･`)

落ちた者は、新司法試験は決して甘いものではないということを
世間に伝える語り部として一生を遂げるがいい。

早稲田書類合格してるが 東大一橋の未習はきついか？
適性70代

>>209
いや、そんなことはないはずだ
頑張れ
俺はもう駄目だ

>>209
英語次第だろうが
一橋は激戦なんだろうなぁ
80点台で脚切とかありそうでｺﾜｽ
俺は横国、千葉、首大あたりを受けるよ

激戦

このスレの人たち、私立全落ちした人おる？
俺立命の結果次第では全落ち確定。
全落ちだけど国立特攻するｗ

>>213
私立全落ち予定です。

明後日の立教に全てをかけます。

>>214
立教は次面接ですか？

>>215
いいえ、一次選考を突破しただけなので日曜は筆記です
おたくはどうですか？

>>216

215は僕です、すいません。

筆記通るといいですね。
国立はどのレベルを狙うか、本当に迷いますね

>>217
面接はそれなりに自信があるので何とか筆記は通りたいものですよホントに。

国立は千葉、横国を狙ってましたが私立全落ちなら再検討せざるをえないでしょう。
はぁー。

>>218
是非通ってください。
ただ、高適性組がボチボチ抜けてくれてると信じて・・・
法政２次辺りは案外狙い目かなとも考えてるんですが。
優秀組は国立に行きますし。

>>219
ありが�dございます。
頑張ります。

実は法政２回目は自分も考えてました。
もう願書も取り寄せましたよー。
国立とかぶってますからね。

>>220
そうなんですか。
やばい、願書取り寄せないとｗ新司見ても、マーチはそこそこいい結果ですしね。
国立と被ってるんで結構いい勝負できそうですよね、このレベルの適性でも。
どっちも受かるといいですね！まじで・・

>>221
どうもです！

そちらの立命館の合格も密かに祈ってますよー！

ああ〜
他学部の俺は卒論の時期と国立ロー入試が重なっててメッチャヤバいわあ
死ぬ〜

つか79点で全滅してる奴、いたら聞きたいんだけど、適性が原因なの？
それとも他に思い当たる節があるの？
７０後半てそんなに悪いと思えないんだけど、、、

>>224
77点で全滅中ですが・・・

マジで？
紀州？
それは法律がｒｙ
なんじゃなくてか？

>>226
マジだよ
はぁ・・・
ここ未修のスレだよ

未収だったとはすまんかったorz
当然小論の添削とか受けたよね？？
それでそこそこ（合格ライン）の評価取って全滅なの？？？
漏れ死にたくなってきたんだけど。

何で>>228さんが死にたくなるの？
死にたくなるのは俺だよ

DNC換算79だけど全滅中の私が通りますよorz
面接でダメだとショックが大きいな…
これから国立に向けてみんな頑張ろう

卒論なんてやってる暇ないぞ！

>>229
似たような点でこれといって高学歴でもないからに決まってるだろorz

>>230
がんばりましょう、、、、
って参考までに、小論対策として何をやってきて、どんな評価だったんだか教えて
下さい。
覚悟を決めますんで

>>232
速攻の時事、朝日キーワード等で基礎知識補充
新聞の社説を写す＆要約
小論はゼミの教授と身内に見てもらってた
それなりに知識と表現力はついたと思ってたけど
それくらいだと「ありきたり」な小論にしかならないんだよな…
今のところ一次(小論or書類)は通るけど確保校ナシだ

全滅だから参考になるかは分からんがｗ
藻前も頑張れﾉｼ

>>233
漏れそのレベルにも達してないかも、、、
つかありきたりじゃない小論文て何よorz

>>233
ステメンに問題があるか
ネガティブチェックに引っかかってるのかどちらかじゃないか？
敗退校はどこら辺？

ネガティブチェックってなんだよ
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>235
今のところ結果が出てるのは中央と明治
ステメンは気合入れたけど面接が本当にボロボロだったから
ネガティブチェックに引っ掛かった悪寒orz
正直面接対策まで気が回らなかったよ

漏れも全然してないよ＜面接対策
どこらへんでつまずくんだろう。。。
困った質問とか教えて呉orz

>>233
対策がまずいんじゃないの？

新聞の社説を写す＆要約 って全く意味ないと思うけど大丈夫？
ゼミの教授に見てもらったってのも教授がみんな小論文の能力あるわけじゃないよ。

>>233
新聞の社説要約は、その社説が何を論点にしているかを抜き出して、
その論点に対する反論を200字なり300字なりで書く所までやらないと、
効果は出ないかも。
あとは、何だろうな。ロースクール小論文を書く前提として、法という
規範を通じて人々を幸せにする視点から書けているか…とか。
知識やテクニックだけで高得点取る人もいるけど。

>>240
>法という規範を通じて人々を幸せにする視点から書けているか

そんなもの全く求められてないけど？

>>241
確かに、設問や課題文などに書かれていることではない。
しかし、例えば、与えられた小論文のテーマが、グローバル経済や格差社会であるときに
経済の市場主義なり株主資本主義に賛成する趣旨で小論文を書ききれるか？
ということなんだけど。

>>242
どちらの立場でも論理性があれば問題ないよ。

240ですが、
いま、明治と中央の過去問をざっと見たところ、分類分析能力やキーワードを論点に用いて
書く能力を重視しているようですね。
こういう傾向の問題だけ出すローに受けるなら、人々を幸せにする視点はいらないのでしょうねぇ。

>>243
連投ですいません。
論理性を持って制限字数を書ききれるか？
書きやすいほうで書けばよいという点は同意しますが、、
経済の市場主義なり株主資本主義に賛成する趣旨で
小論文を書ききって合格した人はいるのでしょうか。

そういう視点の参考答案があれば読んでみたいとは思うのですが…

つか小論対策って予備校とかの講座以外に何やればいいんだ

>>239
こういう風に論理付けた文章構成になってるんだと頭で理解できても、
身についていなかったから文章を写してた。
書いて覚えるわけじゃないけど段落とか文章の繋がりとか、
自分の場合は実際文字にした方が理解しやすかったから。
要約はその時に志望してたローの大半が課題文の要約課してたからやってたんだけど、
>>240さんの言うように反論とか自分の意見とか書かないと意味ないな…
今度からやってみるよ。ありがとう。

>>245
もちろん問題によって書きやすい視点というのはある程度限られるよ。
ただ立場自体は評価に関係無いという話。

ついでに２３３に言うけど新聞の社説というのは悪文の代表例だということを自覚したうえでやっているのかな？
悪文の要約はそれなりに意味があるかもしれないが書き写すのはやめたほうがいいと思うよ。

見失った＄ﾀﾏと再会ｋｔｋｒ



嬉しくねーよorz

誤爆ｽﾏｿ

そんで困らされた面接の質問てなんだったの？

中央明治立教と全滅になりました
死にたい
もう国立も駄目っぽい感じだ
死ぬ怖い

>>252
法政とか明学受ければ？

>>253
レスありがとうございます
そこのローは考えてはいましたが、最後の方だしあんまり人取らないっぽいから難関には変わりないですよね

このスレのみんなへ！！
首都圏私立全滅だったけど立命全免で合格きたよ。
みんなの頑張ってくれ！！！

>>254
難関ってほどでもないと思うよ。
青学、学習院は受けなかったんだ？

>>256
青学と学習院は受けませんでした。
難関ってほどてはなくても、その時期の法政明学の募集は定員スゴく少ないですよ・・・orz

他学部で卒業から数年経ってるんだけど職歴どうす答えればいいんだ
遊んでたわけじゃないけど稼いでいた方法がビミョーｗ

正直に書け

法曹としてヤバイと言われそうなんだよなー
著作権とかもろもろｗｗｗｗｗ

>>260
私立入試の時は何て書いたの？

>>261
何も書いてない
バイトしながら勉強してたと答えたんだけど経歴詐称にはならないよな

ならそれでいいと思う

>>257
青学学習院受けておけばいいのに･･･。
立教２次落ちするようじゃ国立はきついんじゃないかな。
適性の割に高望みしすぎでしょ。

適性対策講座を受講しましたか？
あと小論文講座はどうですか？

これはもう駄目かもわからんね

みんな調子どうよ

>>267
私立全滅国立特攻

>>267
奇跡的な関関同立確保で国立待ち
ちなみにマーチは全滅で関東は諦めムード

79ってマーチ全滅レベルなのかよ？？？？
じゃあ何今年は８０以上無いと話にならないの？

>>270
マーチ全滅の俺は76だった。79との間は何百人もいるんだから合格者も普通にいるかと
結局俺の頭がよろしくなかったってことでおkだと思う

>>270
俺もマーチ全滅だ。
適性は77。
どっか受かるだろうと思ってたよ。

DNCもJLFも使えるとこ多いからな
75〜79レベルなんて腐るほどいる
やはり80以上はないとマーチもキツいだろうさ

この点数で関関同立確保
もう受験に疲れたから関関同立発表後の国立には出さなかった

今予備校とバイトに明け暮れる毎日
ケッ、これでクソ下位ローともおさらばだよ

御前等一生あそこで飼い殺しになってろ

と関関同立レベルで粋がってみましたｗ

実質的下位校ってマーチ関関同立と思うけどみんなどう思う？

ﾏｼﾞﾚｽするとマーチもピンきりだし、カンカン同率と��あたりを同じく語ったら
お前は池沼扱いされるであろう
まあアホ学あたりがカンカン同率と一緒に実質下位なんじゃね
でも現実に合格者出せるレベルのぎりぎりの線なんだから絶望するのにはあたらない
よな

しかしおまいが７９だったとして「この点数」と言わしめたなら、四期入試は恐るべし


>>272
おまいは良い奴だ。
国立でがんがれ
でも地底はこないでねｗ

78でリッツ全免。なんか国立のモチベーションがあがらない・・・。

奇襲だよねもちろん？

>>278
ちゃんとスレ見てください。ここはミシュースレだよ

未修78で立命全免って凄いんじゃないの？良ければスペック教えて

たいしたことないから言えない。
てか78で全免ってそんなすごいことか？

７８じゃ合格者平均あるかないかじゃね？

そうか
じゃぁ喜んでいいんだな。

私も換算79.6で立命半免だった。
立命の場合、適性の点数って100／500だから、他が良ければ簡単に逆転できるみたい。
>>277さんは小論文やGDが素晴らしかったのじゃないかな？
うちのGDの班だと、GDの点数高そうだったもう1人と私だけ受かっていて、他の人はみんな落ちていたから意外にGDは大事かもしれない。

>>267
関学同率は受かって、立教は面接結果待ち。

みんな国立どこ出したの？

確かに100/500だもんね。
TOEIC900点あればあっさり逆転可能だし
その点では適性軽視のローなんだな。あんま考えずに受けたけど結果オーライだわマジで。
GDは失敗風味だったから、小論確変したんだと思う。
まぁ気になるから点数開示してもらうつもり。

ちなみに国立はとりあえず首都と一橋を・・・。高望みだよねｗ

>>277
私も気になるから早く点数開示したいよｗ
一橋かぁ〜。すごいな！
私は英語ないから考えてもないや。
その日は京大と横国に出してみた。首都は私も出します。
私は高望みしすぎｗ
>>277さんは、全免あるから静岡、新潟、山陰、四国、鹿児島、琉球、信州とかは受ける必要ない気がするし、国立はその選択でいいと思うな。
お互い頑張りましょう！

普通の適性点で選択を狭められるてすごくいやではない？
未習は対策の仕様があまりなく、偶然的要素が多すぎるから、
どこに受けたも受かる可能性あるし落ちる可能性ありそうに思う。
未習でも普通に１年くらいは法律勉強しているひとがほとんどなんだろうな。

age

>>275
うおｗ、まさか俺の海に向かって叫んだ言葉にレスがつくとはありがたや〜

まーちっつっても中央だけは別格だよな、わかってるよ＾＾；
しかしあのアフォ学ですら適正80切りしたんだからなぁ。

＞でも現実に合格者出せるレベルのぎりぎりの線
と自分も思ってる。　それにしても現実を知るには入学金＆前期授業料＆下宿代と高い代償だったよ。
いま必死に来年分のお金をつくってる。泣けてくる。

＞しかしおまいが７９だったとして「この点数」と言わしめたなら、四期入試は恐るべし
うーん、もう自分がどういうニュアンスでこの点数と書いたか忘れたぞorz
この点数でどうやら関関同立受かる最下位ラインって意味だったんだろうそうだろう。

来年はどうなるかな、今年みたいに簡単かな？
一応来年もDNC受けるつもりだけどね。

＞静岡、新潟、山陰、四国、鹿児島、琉球、信州
おいおい、リッツと比べるのはあまりに失礼だぞ

>>289
いや漏れは「仮におまいが７９点だったとして、この点でｶﾝｶﾝ同率受かって
ラッキー」って言ったのなら、ｶﾞｸﾌﾞﾙだなって意味で書いたんだが。
つかなんで他人の俺がおまいの書き込みを覚えてんのに、当の本人が忘れて
んだよｗ
いくら海に向かって叫んだ書き込みだったとは家ｗ

ってあほ学が８０切りって、今知ったぞ。
それ大量の補欠合格出るんじゃ、、、

>>290
リッツ受かった人って全免だからさ、タダのリッツと240万のそれらなら、リッツの今後の改革に期待すればタダのリッツかな？と思ったの。
京都なら辰巳あるし。

>>293
そんな終わってる国立と、全面リッツと比較になるわけ無いじゃん
兄弟飯台寝台いちだいと、リッツ全面悩むならまだしも
俺はそこにあげられてる国立全免とリッツとでも全く悩まずリッツだ

＞つかなんで他人の俺がおまいの書き込みを覚えてんのに、当の本人が忘れて
＞んだよｗ
スマン脳、なにせ下位ローの有り得ない授業で完全未習の俺は身も心もボロボロにされたからなｗ
今必死にリハビリ中だ、なに、アル中とも言うガナ〜
新学期始まるまでに体調＆お金＆勉強を両立させようと必死になってるが正直辛い・・・

冷静に考えれば一番幸せなのは、KKDRにも受からず下位ローやめて新司を諦めるって事なのかもしれない
中途半端に夢を見るのが一番危険だよ

あと一つ勘違いしてるド素人がいるから言っておく
MARCHKKDRを蹴って「静岡、新潟、山陰、四国、鹿児島、琉球、信州 」のうちの一つに入った香具師がいる
国立ということに惑わされて選択したのだが1年と半年経ったいま彼の心はTV版Zのカミーユ状態

彼が心を取り戻すには出身大学同等のローに転校するか国一でも合格する以外方法は無さそうだ

あ、スマンスマンRitsの学費免除欲しいから釣りでやってるんだよなpgr

>>295
そうなんだ。
いや、私はリッツの免除蹴って同志社にしたから、リッツの免除はいらないんだけど・・・。
関学と同志社では悩んだけど、リッツはもう行く気なくなってたし。
私、自分が>>286で静岡、新潟、山陰、四国、鹿児島、琉球、信州とかは受ける必要ないって書いた後に>>290だったから、リッツの評判ってそんなに悪いんだーって思ったの。

世間知らずのアホはローでノイローゼになること請け合いｗ

297みたいなのが下位ローで勉強以外の嫌がらせとかに精出してんだろな。
嫌だねえｗ

幾ら26％のリッツだからって、「静岡、新潟、山陰、四国、鹿児島、琉球、信州」こんな所と比較して下な訳ないだろう
あまりにも現実を知らなさすぎ

新潟は新司法試験で10人中5人も合格してるから
良いと思うけどね
実家に近くて安いほうが良いじゃん
金あるねみんな

ずいぶんと受け控えが多くないかそれは

国立の１期はそこそこいいに決まってるじゃん。
金無い司法浪人生は私大免除狙うか国立いくか、しか選択肢無かったわけだし
新潟とか、新潟県在住の司法浪人生が全員受けたといっても過言じゃないぐらいのロー過疎地帯だし
１期は優秀な人材集められたと思うよ。
でも授業とか法曹界での地位とかそんなの味噌ッカス同然。
静岡新潟山陰（ｒｙ）全部そうだよ。

なぜかこの板は１期の結果だけでロー語ってるけど
今後見れば、明らかにカンカンドーリツ＞下位国立。

>>287
誰もレス付けてないけれど、これは本当にその通りだね。
配点公表してない大学が多いから、ブラックボックスに近い。

下位国立のおぞましさを知らないヤツが多すぎ
予算がないことがどれだけ悲惨なのか全くわかっていない

>>304
どっからなら行ってもいい国立（マーチ関関同以上）だと思う？

こんな点で国立は地底出願してしまった俺が来ましたよ！
試験近いけど、おまいら元気ですか？
最後の最後まで諦めずにガンバろー！

だからそんなこと言うなよ〜
そこまでひどい点じゃないと思いたいんだよorz

>>307
ごめん(×＿×)

ガンバだ！ガンバ！

やればできる！必ずできる！！

合格祈願！！

>>306
喪前の分も漏れが成田山に祈願しておくよ。

>>310
｡ﾟ(ﾟ´Д`ﾟ)ﾟ｡ありがとう〜。
俺みたいなクズのために・・・。
嬉しいよ。
一緒に合格な！

漏れも明日からホテルだわ
皆ライバルだけど、がんがろうな。

>>312
ﾉｼ
法廷で会おう

絶対合格！！！！！！！

明日、明後日と試験の椰子も多いだろう。
ここのみんなが小論文で逆転できることを祈ってます。

心が・・・挫けそうだよ・・・

ちなみに、俺７０で明治受かったよ。
小論大成功。

>>317
おめでとう！
それはかなり大逆転だよね！！

みんな今日はどこ受けた？
私は京大を記念受験してきました(;>_<;)

>>318
私は地方の旧帝を受けてきました。
倍率は5倍程度なので受かりたいです。本当に。
可もなく不可もなく、無難にまとめてしまいましたが・・・
やはりこの適性だとキツいね。

南無

>>318
僕も京大受けて来ました。かなり記念受験って感じですが…
お互いいい結果がでるといいですね！

疲れた。。。
そこそこ書けたけど、どうだろう。
明日は記念受験だから気が楽だけど。

俺も兄弟受けた。
何を書けば良いのか全く分からんかった。
己の無能さを思い知ったよ。。

漏れ76だったけど、関学全免だったよ。
これってすごい？

>>324
適性がどうのっつーより、関学の全免って人数すくないから、全免ってだけですごい。
76から加点無しで小論文だけで全免とったんならもっとすごい。

未だ一つも確保無しのおれが来ましたよ・・・orz

>>326
俺もだよ・・・

国立どうだった？

国立死亡あげ

>>327
阪京北と受けたけど、自分的にはその３校（の小論文）は簡単だったと思った。
きっと皆よく書けているだろうし、自分自身は模範解答になりそうなほどの完璧さはないから、ダメだろうと思う。
もっと難しかったら、良かったのに。

>>329
うはｗ東北、北大と受けた俺と同じ感想だわｗｗ
問題は難しくないのにダメぽという・・・
北大は15人くらいしか取らないだろうから不合格確定

う〜ん
国立はムズイ

ちょｗｗｗｗｗｗｗ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全滅ｗｗｗｗｗｗ

まだ終わらん。
まだ終わらんよ。

>>333
けどさ・・・あとどこのロー残ってんのよ・・・

発表は残ってるだろー

諦めたらそこで試合終了ですよ

さて、今から出願間に合うローはあるのかなあ

つ法政の3回目
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/other/pdf/07youkou_b.pdf

>>337
東京以外なら立命、関大、愛知あたり。
ランク下げるなら龍谷も後期あったかと。
思うんだけど、立命は追加合格出さないから、前期で蹴る人続出しすぎなら後期の合格者は去年より増えるかも？

驚きました。
てっきり「くず」とか「池沼」とか「下位ロー池」とかいうレスがついてると思ってたので・・・
みんな優しいんだね(ノ´Д｀)。・。
ありがとー！

>>338
法政の3回目は医者とか特別なスペックを持った人が多く受けると聞いたので少し悩んでました。
多分受けますが。

>>338
正直、関西の方の大学については全然分からないんですよね。
立命とかって関東で言うとどのくらいの難易度なのでしょう？
あと関大も。

いやだって同じような点なのに、そんなひどいこと言えないよorz

>>340
うーん、私は関東がよくわからないのでそのあたりは他の方にお任せしますが、立教と立命は両方受かりました。
前期は合格者をたくさん（立教の倍くらい）出したので、立教より立命の方が合格しやすかったと思います。
ただ、関西には早慶中のような私立上位校はないし、試験日の関係で立教は上位校の結果が良かった人は面接受けずに蹴るらしいので、単純に立命が立教の倍合格しやすいとは言えませんが。
後期は例年ですと前期に比べれば結構難しいようですが、今年はどうなんでしょうね。
今年なんとしてもローに行くつもりなら、法政と試験日はかぶらないし受けてみてもいいのでは？

>>342
ありがとうございます。
実は俺、立教落ちたんだよねorz
今年なんとしてもローに行きたいので、とりあえず願書取り寄せてみます！
立命蹴る人多いことを祈るわ。
感謝！

>>332
ごめん。嫌なこと思い出させちゃった。
2月25日が立命で、24日に甲南と近畿があるみたい。
2月18日に龍谷もあるけど、この日は関東もたくさん試験あるからきっとそっち受けるのかな。
関大は2月17日で、国学院とかぶってるね。
このレックのページがリンク集になっていて使い勝手いいから見てみて。
↓
http://www.lec-jp.com/houka/houka_info/h17_lawschool01.shtml

>>339＝>>342
やや亀レスだが・・・
立命の後期って毎年数名しか合格者出さないから難関なんじゃない？
少なくとも立教落ちたような人にとっては。
まぁ、前期合格者105名のうち、どれくらい辞退するかによって変動するんだろうけどさ。

私は未修枠という制度を早急に廃止することを提言します

ttp://blog.livedoor.jp/tolongrun/archives/51294910.html

後期なんて募集定員少なくて倍率高いからどこも難しいよ
無理無理

後期の倍率は確かに高い。しかし、それでも受験しなければ合格はないのも確か
ここの住人から合格者が出るのを切に祈っています
それにしても今年の入試はきついよなぁ
確かにあまり良い点じゃないけど、もう少し景気の良い成果が出ると思ってたわ

阪大、このグループでも足きりされなかった人いるんだ・・
俺79だけど落とされたよ。
ちなみに確保は一流下位ローのみ。やべえ

適性70代後半で他のスペックが人並みなら東大京大一橋は足きりされてないみたいね。

適性重視の阪大とか、一次でかなり絞る早稲田あたりは、このくらいの点数だとほとんどが足きりだけど。

>>349
なぜ阪大足きりにあわなかったか自分でも不思議。
81、82でも足きり報告あるから、阪大スレで点数晒せなかったよ。

>>350
京大はどうも77、78あたりがボーダーらしかったから、単純にいえばこのスレの半分は足きりに…。

>>348
>それにしても今年の入試はきついよなぁ
>確かにあまり良い点じゃないけど、もう少し景気の良い成果が出ると思ってたわ


禿あがる程同意する・・・
上位はともかく、まさか中位ローにここまで苦戦するとは正直思ってなかった。
この前地帝受験したけど、これもヤバそうorz
今年ロー入試キツい気がする。はぁ

漏れも７９点とかで「こんな点」と卑下しなくてはいけない状況にﾋﾞｸｰﾘ
だって平均＋１５だよ？
普通アシきりとか心配しない点じゃなかったと思うが。
しかも中位ローで。

【第一志望】慶應（合格）
【第二志望】東京
【第三志望】なし
【第四志望】なし
慶應法法、一部上場企業法務部に4年勤務、TOEIC730、旧試択一2回合格

>>353
やっぱDNCもJFLも両方使えるローが多いからこんな状況になるのかな？
もしくは併願してる奴らがたくさんいたとか？

>>354
すいません、ここ未修スレなんです・・・
既修だったら足切りにさえあわなければ適性はそれほど関係ないでしょ？

千葉大面接落ちしましたorz
一応８０前半なんですが、ここの人たちとそんな大差ないし、その点数のスレ
ないんでここで報告させてください、、、
今年はマジできついんですね。
全滅とか、人事じゃなくなってきました。

>>357
マジっすか？
千葉って今年そんなに難関だったんすか？
受験者増加？

>>358
志望者はですね、去年の８倍から、１９倍になってましたorz
不合格報告見ましたが、皆８４とかで、学歴も旧帝とかだし、
面接もｇｄ、早稲田は通ったからステメンも良、って人もいて、そんなら漏れが落ちる
のも仕方ないのかなって今は思います、、、

>>359
え？
19倍って、マジですか？
何でそんなに超激増したんですかねぇ。
有り得ない・・・。
小論文は手応えありました？

すみません、ｇｄじゃなくてｇｄｇｄ（ぐだぐだ）だったらしいです。
私はステメンはかなり評価してもらえてた感じでしたし（面接）小論が
挽回できないほど駄目だったのか、他に要因があるのか、とにかく立ち直れ
ない状態ですorz

>>360
終わった直後はこれで一次落とされるとかありえないと思いました。
ただ、最終合格できるほどか？って言われたら微妙だったと思います。

>>362
そうなんですか。
受験しなかったのでよく分からないんですが、千葉ってスゴいんですね。
他の国立は結果待ちですか？

>>360
今年新試の結果が良かったからじゃないでしょうか。
あと、灯台、一橋や地底、首都と併願が可能ですし。
でも２７人合格で、定員が１５名なんで、繰り上がりは期待できないと思ってます。

>>352
今年はこれまで４年で最難関じゃない？来年は更に難化するという説とそれほどでもないだろうという説と両方ある。

>>363
あとは面接が残ってますが、対策ったって通りいっぺんの事する位だし、
千葉も面接はかなり好感触だったんで、正直起死回生策なんか無いよなあ
って感じです。
千葉受かったような気がしてたんで、２５日の小論はちょっと気が抜けてた
し、、、、
どうしようorz

>>364
定員15人って…ﾃﾗｽｸﾅｽｗ

>>367
それで小論１００人も合格させるってどうよって思うんですが。
いっそ小論で落としてくれたほうが良かった

>>353
微妙にあなたより適性いいけど（JFL）換算が出る前、DNC78で適性の答え合わせした段階で下位ロー行きを確信したよ。
当時の日記は今にも死にそうな内容で、受けようと思った国立も静岡、金沢、信州、四国、新潟、あたり。
どうやら私の見通しは結構的を得ていたらしい。厳しい結果の人多いみたいだし。
実際は中位（マーチ関関同立）は免除含めたくさん受かったので、諦めなくて良からたんだけど。

>>369
いや漏れは７９よりはいいんだけど、、、
マーチっても中ではないよね？

>>368
ぶっちゃけ、どうします？
実は私は私大(マーチ)全滅、地帝2校結果待ちでともに自信無しという低脳です。
あぁ・・・

悲惨なスレだな
俺もだけど

スレタイは的を射ているね

>>371
私も途方に暮れてますorz
やっぱ２５日は少し気が緩んでましたか？
落ちはしないと思うんですが、ホームランとは言いがたい答案だったと
思います。。。。
その甘さが合否の分かれ目になりそうな気が。

>>374
いえ、私大全滅だったので25日は気合いは入ってました。
ただ、問題が割と簡単な方だったので私のような適性だとヤバいかなと。
適性の配点が高いところな上、小論文も素晴らしく出来たわけではなかったし。
26日の北大は不合格確定してるので、ある意味気が楽ですね。
小論文枠は15人くらいみたいなので。

>>373
微妙な点だから、受験校とかの読みが甘くて失敗した人が多そう

>>357
今や未修の適性点数別スレで生き残ってるのは、ここと85点以上スレだけだからなあ

>>377
80以上８５未満はいったいどうしてるんだろうな。

>>377
実はこのスレにいるか、どこかしら決まってるんじゃないかな

訂正
×>>377
○>>378

８５以上もスレはあるけど、書き込みが無い品。

俺はよくこっちのスレにも書き込んでる
↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160058557/

さすがに平均以下のスレに書くのは、そこの住人に対する嫌味にならない？
落ちましたって報告も自分がどっか受かってなければ精神的に動揺するだろ
うし、受かりましたって報告はぜんぜん参考にならないし。。。

>>383
いや、俺GPAも英語も低いし学歴も地底未満だから64点ってことで書き込んでる。
嫌みのつもりはないよ。
60点台後半の人も結構いるし。

>>384
そうか。
そうするとこのスレとも微妙にずれたとこにいるわけか、、、
難化してるなら、煮え湯を飲んだ椰子も多いと思われるのに板自体そんなに
書き込み多くないよな。

>>385
まぁ、DNCは77なんだけどね。
受からなければ未修志望なんでくずだよ。
ヤバイヤバイ。

＞３５９さんへ
とりあえず私は今から出願間に合うところを探しています。
このスレの上の方で出てるような私立の後期入試。
倍率は高いことが予想されますが仕方ないです。
レベルをどの辺まで落とすかが一番の迷いどころなんですよね〜。
お互い最後まで諦めずに頑張って合格を勝ち取りましょう。

>難化してるなら、煮え湯を飲んだ椰子も多いと思われるのに板自体そんなに
>書き込み多くないよな。

確かに。
ってか、司法板自体書き込み少ないような気がする今。
>>385

馬鹿とテイノウとキチガイがふえたからいなくなっただけ
だからいったのに

>>387
私は学費の問題で、国立以外は無理なんですよ。
なのでもう神に祈るしかありませんわ。。。
>>388
うん、そういう意味で「板」自体そんなに書き込み多くないって書いたのさ。

>>390
あぁ、そういう意味か
失礼

>>390
そうでしたか。
祈りましょう。
でも、全免とか狙うことも視野に入れてみてはいいのでは？
私もよく分かりませんが・・・

>>392
もう受験料も、宿泊費も交通費も無いですわorz
しかも法政の三次なんか千葉より高スペックの人が押しかけそうだし、、、
　
あ　受ける人はがんばって欲しいと思います。
私はそこまでするエネルギーがないってだけの話なので。

>しかも法政の三次なんか千葉より高スペックの人が押しかけそうだし、、、


それは多分そうでしょうね。
医者とかハイスペックの人がたくさん出願するっぽい・・・orz

久しぶりに伸びたな

>>394
医者はどうでしょうねえ
最初の頃みたいに、ほとんど受かる試験じゃないって事は知れてきたでしょうし、
資格だけあったって勉強して無いと実務に対応できないから、兼務は無理だし。
しかもこれから弁護士過剰って言われてますから、、、
医者のほうが食いっぱぐれが無いと思うのでは。
高適性の高スペックなのに、なぜか全滅してしまった人が押しかけるんじゃ、とは
思いますが。

>>396
すみません、医者は適当に挙げただけです。


>高適性の高スペックなのに、なぜか全滅してしまった人が押しかけるんじゃ、とは


それは同意です。
法政スレでも似たようなこと誰か言ってましたよ。

新卒♀顔面偏差値65以上Dカップ以上ヤセ型経験人数二人以下なら
オジサンの家に小遣い付で泊めてあげるのに…

>>398
受験料と交通費、並びに免除が降りなかった場合の学費三年分を負担して
頂かないと意味がありません。
また、残念ですが新卒ではありません。
さらに付け加えるとｵｻﾝです。

まだ最後まで分からんよ
特に未修は

>>400
さんくすこ
祈るしかないよな

>>401
小論文なんて出来たと思っても点数良くなかったり、その逆もあるでしょ。
天命を待とう。

>>402
そうだな。
ｱﾘｶﾞﾄｿ

>>359
適性80前半っていったら、千葉の1次通過者の中では低い方なのに、千葉受かった気になって25日気が緩むってある意味すごいような…。
面接あるってことは次は一橋かな？　がんばって。

>>360
千葉の19倍というのは、出願資格あるのが適性72点以上ななかでの19倍なんです。
だから、他大のように出願資格に制限がなければ倍率はもっと高かったと思います。

千葉は定員少ないからなあ
倍率が高いのは仕方ないし、予想されてたことでしょ

>>404
そうなんですか
�dクス

ほう

>>404
いやものすごい面接が好感触だったんですよ、、、
甘いといわれればそれまでなんですけどね。
怒られた人も続出してたんで、これは行けるかなと。
結果は怒られた人が通ってましたがｗ

>>408
なんじゃそりゃｗ
面接は信用できんな

>>409
正直マジで人間不信になりましたorz

>>410
何なんだろうね
適性や小論でもっと上の人がいたのかね

>>411
それは間違いないと思いますorz

>>441
いまのところ合格報告あった人は適性90台後半の人ひとりだけ…。
85、92は落ちているくらいだしね。

その人英語も９００台だしねえ
並じゃないよね

>>414
やっぱ東大受けてるのかな？
ギャグのセンスも並じゃないし、宮廷だしね。

あれはﾄﾞﾝﾄﾞﾝｸﾋﾞの人じゃないんじゃ？

>>416
もしかして、合格したのは千葉スレ379の人じゃなくて、346の人なのかな？
口調違うけど、379だと思ってた。
言われてみれば346っぽいね。

このスレだと基本的に適性順位3000位以下なわけだから、小論文の模試や答錬で高得点取れずにマーチ閑閑同率しか受けない人は、その時点で状況判断がイマイチだと思うなぁ(+_+)
3000人といえばローの１学年の全定員だったような気がするから。
今年なんとしてもローに行く気のある人は保険でもう少しだけ下も受けておけばよかったのに(´･ω･｀)
東京の人ならマーチよりも受かりやすい前期の閑閑同率とかを。

>>418は確保ないけど、ロー浪人はしない人の話ね。

このスレ、７９以上の人もいるからね。

>>418
そうは言ってもロー受験生の学歴層って平均的に高いからなぁ
せめてマーチ関関同立で滑り止まりたいと思うのも仕方ねーべ
しかもこの点数帯ならなおさら諦めがきかんだろうし…
だから状況認識が甘いと言われてしまうんだがな

>せめてマーチ関関同立で滑り止まりたいと思うのも仕方ねーべ
>しかもこの点数帯ならなおさら諦めがきかんだろうし…


そうなんだよね
スレタイじゃないけど、とても微妙な点数帯なんだよね

>>356
受かったの未修だよ。
既修なんて一言も言ってないじゃんｗ

択一がどう評価されたのかは謎。
少なくともマイナスにはならなかったみたい。

>>354
どうか東大受かって東大に行って欲しい。
俺は中央受かったが慶應に繰り上がりたい(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

慶応は択一持ちでも既修落ちるんだ…。
さすがNO1私立

>>423
失礼。
法卒択一持ちなので既修志望なのと勘違いしてしまいました。

>>426

でも未収にいく既習はすくないからしょうがないよ

こういうの見るとやっぱ適性試験って能力の担保になんねーんだなって思うな
もっともこの点数より下の奴はじゃんじゃんいるし、
俺のような無能新卒も適性のお陰で確保校が出来てるから個人的には文句ないんだが

この層で今の時期、どこも確保してないっぽい奴はもう下位ローしか受からないだろうな・・・







俺のことだがorz

確かに他に落ちまくった椰子はその可能性が無いとは、、、

この時期に確保校ない奴は何してるの？
小論文の勉強？法律の勉強？

両方だよ

漏れもなんだかもうロー自体ｲﾔになって来年の旧に備えちゃおうかなとか
考えてる所です

>>433
未修志望なのに？

逆に純粋ﾐｼｭｳっているのかについて漏れは聞きたい。

>>435
純粋未修はいないだろうけど、既修で勝負できるほどの力もないでしょ？
そんな人が来年の旧試験は難しいよ

それは良くわかってるさ、、、
旧狙う気概で勉強して実は奇襲ってとこだろうなって思うけどね。
まあ気は心ってことで。

当方他学部で
当初既習と未収の併願を狙って
学部3年あたりから法律の勉強をやってたものの

現行撤退組と戦えるわけがないと思い
適性前から法律の勉強を中断して
小論文とか適性に専念してたんだが

法律の勉強を中断しなきゃよかったorz

同じく〜
なんか忘れちゃったよね、いろいろ。

>当方他学部で
>当初既習と未収の併願を狙って
>学部3年あたりから法律の勉強をやってたものの
>
>現行撤退組と戦えるわけがないと思い
>適性前から法律の勉強を中断して
>小論文とか適性に専念してたんだが
>
>法律の勉強を中断しなきゃよかったorz



漏れと全ての点が同じだ
旧試択一後に法律の勉強を中断したとこ以外は

>>438-440
俺もだ

上三法は結構勉強してたのにいつの間にか忘れちまったぜ

同じような人多いのね…
ちなみに今は記憶を喚起するために
入門のテープを1日2回分やりつつ
論文問題集を回してます。

会社法は全くやってないし
行政法も全く未修だし
あと4ヶ月でロー入学なのに
一体どうなるんだろうか…

俺は民訴と民法をスタンで回しながらCBOOKと100問で会社法をｶﾞﾘｶﾞﾘ書き写している
今年の入試で現行撤退組の化け物ぷりを知ったから危機感強くなったわ
やっぱ司法試験って厳しいのね。尻の穴絞めて頑張らなきゃいかんね

私立後期も諦めずに最後まで頑張ろー！！

リッツ未修全免で、一橋と首都を受けた（受ける）人はリッツの開示したのかな？

>>438〜>>441
俺も。

俺の場合、大学卒業を間近にして、なんか虚しくなってきたよ…。「俺は大学で何を勉強してきたのか」ってね。

3年の時から法学やってきたけど、途中で未修用の勉強(適性・小論・TOEIC等)に切り替えた。
換言するなら、法学の勉強を中途半端にしてしまったんだよね。
もっとも、他学部の勉強は片手間になっていたし、いわゆる二兎を追う者一兎も得ずだよ。

なんとか未収を確保したから、大学生活で結果を残したと言えるかもしれない。
しかし、実質的な中身はスッカスカなんだろうな…。

>>446
自分の場合は経済系統の学部だったんだが
学校では割と法的観点と密接なことを勉強してたから
社会上の法的な問題意識という点で役に立ったと思ってるよ。

実際、大学で勉強する過程で
法曹を目指すことになったし。

ただ、学部で学んだことの中身がきちんと身についたかと言われれば
自信をもって答えられないな。
卒論放棄しちゃったし。

あーああ
ついに確保校無し全滅野郎は俺だけになっちまったかぁ
あぁ、鬱だよー
つらいわ

>>448
安心したまえ。。
俺は金がないので国立未修一本で勝負。
２桁倍率を乗り切り、脚きり、小論突破して浮かれていたら
面接で撃沈した。
来年中位〜中下位でもいいから既習うけることにしたよ。

滑り止め一個だけだよ俺ｗｗだせえｗｗｗｗｗ
未練ﾀﾗﾀﾗさ

>>449
そうか
けど、俺は私立3つも受けたのに全滅だったよ
最低だ

>>450
受かってりゃいいじゃん
くだらねー適性やら小論やらステメンやらやんなくていいんだからさ

今年平均+10〜15を取ったのに来年もあのふざけた適性を受けろという理不尽さ
更に来年はいい点数が取れるか分からない、逆に下がるかもというおまけ付き
ローは入り口の段階から地獄だぜ…

ギャンブル性が高くなったよな・・・本当に

来年ちょっと受けてみようかと
センターの適性解いたら3分の1も間違えた。

どうも適性がないようだ･･･。

俺は国立未修一本勝負でどうやら撃沈したようだ。

親との約束では、浪人は無理なんだよな…orz
現役で大学入ったんだからロー浪人くらいさせてくれても…というのが正直な心境…
しかし、大学卒業して自分で金を貯めてから、既習を目指すことにするよ…。

>>452
適性と小論の恐ろしさは、「不確実性」だよな。
努力に比例した結果が出る保証がない。

確かに、、、
両者とも「これは絶対逝けるな」って感触があっても、ふたを開けたら
ダメダメって事がある。
もう何がどうなっても大丈夫ってレベルになるのもﾐﾘだろうし。
大学受験で、偏差値７５とか普通になった時とは勝手が違うよね。
さらに面接で不透明感にとどめ。

>>455
うちもだよorz
親的には旧試より遙かに簡単な新試を受けるための受験資格を得るためのローなんかに
入るために浪人なんて絶対許さないって言ってるし・・・。
来年何とか既修を目指すから再チャレンジしたかった。
はぁ

未修のDNC点数別スレでは一番伸びてるなここ

>>458
スレタイ通り微妙な点だしな
全滅から上位ロー合格までいる層だろ

>>459
そうだねえ。
確かに微妙な点だとは思ってたけど、
まさか自分が全滅するとは思ってなかったよ・・・

首都受けた人いないの？
足きり通ったのかな？

>>460
俺も平均+10点以上取れてるし
勝負になるだろと思って受験した結果、なんとか受かったんだが
蓋を開けてみたら、合格者の適性が予想以上に高めでビックリした。

ただ、それよりもかなり下の自分が受かったことを考えると
未収の入試ってほんとにギャンブル要素が大きいなって思ったよ。

>>462
俺なんかにレスしてるってことは・・・どういうこと？
私立の後期受けるとしたら下位じゃなきゃかなりヤバいってこと？

>>463
そうじゃなくて、
何が起きるかわからないのが未収入試だから
諦めずに頑張れってことだ。

ただ、最大の難点は何をするのが合格に結びつくのか
不明なことだな…

来年既習に入学したら終了年限は同じさ、と自分に言い聞かせてみたが
これから基礎講座始めて、法律論文をロー合格レベルに引き上げて、
なおかつ適性は平均プラス20ってありえねぇ。

>>465
自分も去年同じ事を考えた。
しかし、それは無謀だと今年の春に痛感した。

ありえるとおもうけど・・・　適性そんないらんだろ？

>>464
ごめん
そして、ありがとう！

未修の試験ってさ、自分が一体何が原因で落ちたのか受かったのか全然分からないよな？

しっかし未修でも>>354みたいな人も混じってるから怖いよな。。。

>>470
進学予定のローのスレに
今年の択一合格しつつ
来年の一振りのために
未収で受験した人もいたな。

ひょっとしたら、純粋未収なんて
幻想なのかもと思ってしまった。

やはり、漏れの提唱するプレ・ロー構想が一番だな。
１年間で純粋未修を既習者レベルに引き上げる学校を別に作ればいい。
そのうえでローはすべて２年制にし、法学部卒と
プレ・ロー修了者が入学するようにすればよい。

>>461
首都脚きり通りましたよー。

>>472
つーか、それだったら
ロー進学者向けの
法学部の学士入学枠を作ればいいのかもな。

>>474
現状はそれが予備校だよな。
まあ、予備校にとってはそれが生き残る道のひとつだし
ロー側もこれ以上予算が割けないとしたら
双方にとっていいのかもしれない。

プレ・ロー修了のオマケとして行書を付けるってのはどうだ？
選択科目制度にして宅建、マン管も取れるようにすれば
万事解決だ。

今年の首都は既修も未修も同じ足きりか。

税理士でもダブルマスターは激しい軽蔑対象なのに
試験免除の行書資格なんて誰が評価するんだよｗ

ダブルマスターって？

もともと大学院で法律専攻すれば行書はもらえたんだけどね。
漏れベテなんだけど、じいちゃんに「大学院逝くと行書もらえるから逝ってもいい？」
って聞いたら「行書なんぞわしでも持ってるわ！大学院にまで逝って取る資格か！」って怒鳴られたぼ。

元気なじいちゃんだな

良スレage

国立有力校は大方結果出たはずだがみんなどうだった？
一人でも多くの合格者が出て欲しいものだけど

じいちゃんの頃より今の方が行書受験生のレベルは高いぞ

>>484
それは間違いないと思う。
皆結構真剣に勉強してるみたいだよね。
つかたぶん別物くらい違う悪寒

79で京大未修受かりました。

ほとんど奇跡みたいなもんだな・・・。

そのネタ飽きました

確かに。
嬉しいのは分かるが、こうもあっちこっち書かれると正直ツラいわ。

っつうかネタだろ。
初めての小論で〜ってやつだろうけど、そんなんﾐﾘですから。

ネタじゃないと思うよ。
オレ同じようなロー転戦したけど、その人いつも当該スレに出入りしてたw
そして初期の頃から言ってることに矛盾はなかったよ。

その>>489さんのおっしゃられている「初めての小論文で」は私のことだと思うのですが、>>486さんとは別人です。それにDNC79ではないです。
>>488さんが言われるように、あちこちのスレで、適性悪かったけど志望校に合格できたということを書いたりもしていません。他のことの書き込みはしましたが。
未修適性平均以下のスレと龍谷のスレのみです。
ですから、あちこちのスレで見かけると思われたのは、他にも私や>>486さんのような方がいらっしゃったのだと思います。

>>489
「初めての小論文で」なのですが、厳密に言えば、「初めての最後まで書いた小論文の添削」です。
日弁連用の適性模試第４部は何を書いていいかもわからず当然書ききれなかったですが一応受けましたし、日弁連本番の第４部ももちろん受けましたから、小論文がまったく初めてでは確かにありません。
それと、受けた答練付きの講座の前に、パックで入っていた小論文ベーシック講座という、小論文を初めて書く人用の簡単な講座のテープは途中まで聞きました。

>>490
いろんなところを受けたので、いろんなスレに出没しました(;^_^A
どこかの会場でお会いしていたかもしれないですね。
フォローしてくださりありがとうございますm(__)m
心が弱いのか、今では平均以下スレに書き込んだことをとても後悔しています。
でも、少し２ちゃんねる恐怖症気味になり、２ちゃんねるをやめれそうなので良かったのかもしれません。

今日ふと郵便受けを見に行くと
落ちてると確信してた宮廷の合格通知が来ててビックリした
この点数でも受かるときは受かるんだなぁ
人生って簡単に諦めるもんじゃないね

私も>>492さんみたいな歓喜の書き込みが出来るような状況に早くなりたいよ・・・
はあ

>>491
おまいのその基地外じみたしつこさが妄想臭い
そんなにできる奴がそこまで粘着するのも妙だし
親切にしては「ぷーんと臭うものがある」

ってゆうかさあ、適性平均以下とか、びみょうスレとか、龍谷スレとか、
どう見てもレベルがそんなに高くない連中のスレにしか書き込まないのが
怪しいよね。
受かったって言う上位ローのスレで自説をぶってみてよｗ

みなさん進路決まりましたか？

>>496
いや、全然orz
あなたは？

>>497
なんとか地方の第2志望なら…
本当は東京に残りたかったけど、そっちに行くつもりです
来年度も上手く行くとは限らないし、
確保がある分まだ幸せだと思うし
なかなか希望通りには行かないものですね

>>498
確保あるなら幸せだよ・・・
俺なんて全滅だから再来週の法政が最後の望みorz
もし落ちたら立命と明学を受けつつ来年の入試を検討するか、就活か公務員でも目指すよ
はぁ

>>496
結局慶應未修に決まりました。

慶應から後期突撃組までいるのか。
同じような点数でも、本当に悲喜こもごもなんだな。
まだ確保のない人も是非頑張って欲しい。
すっかり寂れたが、ここから一人でも多くの新試合格が出て欲しいものだし。

>>501
禿同
得点別スレで生き残ってるのもほぼこのスレだけになっちゃったしね

某駅弁行きます。そこに満足してるわけじゃあないけど
来年いい点取れる確信もないし、あとは新司に専念します。
でも首都以外７６でもけっこう勝負できました。では

来週法政受けます
背水の陣です

最後まで諦めずに頑張ろう

一橋に受かりました。
今まで報告ある中ではベストな結果か？
適性だけでは何も確定はしない。
諦めないで頑張って行こう。

>>506
すげーじゃん！
小論文はどんな勉強してたんですか？
後学のため教えてください

楽オクででも安く問題集かきあさるわ･･･。
で、只管とく。

適性とって、来年に掛けるよ。妥協したくない。

語学・成績・適性・面接（容姿）だろう
小論文じゃ差はつかね

でも小論文で差をつけなきゃ逆転合格できないだろ？

でもどうやって差をつける？

とりあえず論点になりそうな部分は全部拾って、
その上で他の人には無いような発想を打ち出すしかなかろう。

>>507
小論文は大人しく予備校の講座と模試を取ったよ。
このスレでこういうのもあれだけど、適性の低いオレは、小論文やステメンで挽回するしかないと思ったから。
去年全落ちして、今年で既に一浪という焦りもあった。
講座は効果があったかはわからないけど…本では、Wの浅羽先生が書いてる「教養としてのロースクール小論文」がお勧め。ちと古いが。

あと、実は隠れ未修なんで、小論文を書く時は、法律論文を常に意識した。
オレの理論では、小論文で問われる事例は、法律論文で問われる物と同じ、あるいは類似している。
単に、小論文というレンズか、法律というレンズか、いずれのレンズを通してファクトを分析するか、という違いに過ぎないと思う。
つまり、必ず二つ以上の見解が存在し、かつ、揉め事の火種になるような問題が出る。
ここで、誰でも両方の意見を考えて天秤に載せて、どちらかの主張に同意するってことはできるから、これでは合格答案にはならない（適性の分を考えると落とされる）。
そこで、もっと本質論というか、問題の背後にある論理に対して思考が及ぶことを示すように努めた。

それと、形式面も法律論文チックに書いた。
最初は違和感があるかもしれないけど、慣れるとあの文章は非常に論理的な流れがあって読みやすい。
問題提起・反対説（この点〜）・批判・自説・自説に対して想定される批判・批判に対する反論・結論　の形を守ると、積極的な減点を喰らうことはなくなると思う。

こんなもんで、いいでしょうか？
頑張って下さい。

http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000000

お勧め問題集セット
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000003

>>514-515
スレ違いです
宣伝はやめてください

結局全滅だ！
スペックは慶應卒、択一持ち、TOEIC800点台後半。
何で？やっぱ適性このラインだとダメなの？
一つ択一持ちだけど未収ばかり受けてたっていうのがあるけど。

詳しい人いたら聞きたいんだけど未収じゃ択一持ちって評価されないの？
それがよく分からない。

>>517
どこを受験したのかは知らないが、択一ホルダー加点があったとしても、
それでカバーしきれないくらい小論文の出来が悪いとも考えられる。

>>517
どこを受験したんですか？

択一だからって他の資格と比較して特別高く評価するわけではないローはあります

むしろ全く評価しないローが大半でしょ

大半ではないと思うけど、そういうローは確かにあるね

筑波に合格しました。これで当面は会社辞めなくてすみそうです。

マジレスすると門下の方針としては「未収に法律的な知識を求めてはならない。法学部卒とか、想定外」
てことなんで、択一は評価してくれないローもあると思う。
英語は問題無さそうだし、多分小論が救いがたいものだったんだろう。
補強証拠としてはGPSが論外、志望理由書がなめてる等が考えられるが、それらは致命傷ではないからな。

>>517-518
俺、君とかなり近いスペック。
しかし俺のほうがTOEIC低い。
慶應卒、択一持ち、TOEIC700点台前半。
適性76。
学部成績まあまあ。
それでも慶應未修合格したよ。
小論は特に自信なかったから、択一も評価されたのかなと思ってる。
慶應ローはとにかくここ2,3年（学校勢力図が固まる前）は合格率を
上げることに徹底する路線のようだし。
純粋未修じゃない人大歓迎っぽいムード。
合格者向け説明会に行ってきてそう思った。

>>526
できれば学部成績の詳細を教えてください。

>>526
なんと。合格おめでとう。
参考になりますよ。
こちらは、慶應未収も足切られました。しかもマーチも大半受験しましたが全滅です。
いくつかのマーチは足きりです。
国立も3つは足切りは通りましたが全滅です。旧帝1つに横国、首都です。

受験は大半が未収受験で一部併願です。
ちなみに小論文は本読んで勉強しました。
前年度、いくつかのローを未収で合格かつ全免もいただいたところもあったので、
小論には自信があったのですが。それら大学は去年の旧試験受験に専念するため全部蹴りました。

一つ思ったのですが、慶應について、こちら三田の他学部出身だからでしょうか？
法法のようにGPAが高くでる仕様ではないので。
それと今年は卒3以上に突入したのは不利益なのかなと。

直接的原因が未だ掴めないですが、適性がこのラインだったのが原因なのかも知れません。

うーむ、ただ運が悪かっただけのような気がするな。

小論文は運の要素が強い

>>526
俺が適性９４で慶應１次落ちした理由が分かりました。

>>527
他スレ読んでGPAを計算したら3.3だった。（A-4, B-3, C-2で）

>>528
ども。
俺は昨年慶應書類落ちだったので1年働いて金を貯めた。
何があるかわかんないよ。
未修は運の要素が大きいようなので、来年に向けて実力つけて既習狙うのもいいかもね。

未収って落ちても受かってもなんだかんだ理由を述べられるよね。
紀州もそうだとは思うけど、小論がな〜

法科大学院適性試験、ステメン、小論、面接計13冊セット
実務もＷセミもあります。 13冊で2400円から。
よかったらどうぞ。
公務員試験対策にもなります。
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000023

調子に乗りすぎだ○○。
落ちろｗ

後期受けた方はどうでしたか？

あげ

k

]

このスレよく落ちないな

今年はどうなるんだろうな？

今年のここは平均点スレとなります。

せっかくだから再利用しよう

需要がありそうなのでage

今年はどこ狙えるんでしょうか？
和田の足きりは７９位でギリでマーチ、関関同立が勝負ってな感じかな
国立だと・・・全くわかんない
誰か個人的見解や情報お願いします

去年のここの住人はマーチクラスで勝率3〜4割くらいだった。
今年はもっと厳しいかもしれんね。二次試験重視なローならまだ分からんけど

１から読んだが、去年の戦士達はかなり厳しかったんだな
読んでみれば分かるが、マーチクラスで3〜4割りどころか
ほとんど受かってないね
全滅もしくは一校合格程度か
今年は去年よりかDNC平均高いし、かなり不安になってきたよ

79点でした。
ちなみに、ある意味有名な某株式会社の大学生です。
そこが一番の不安点orz

>>548
全く同じ点です
どこを目指しますか？

未習で都民なので、中央から駿河台、國学院大東文化、明治学院まで目一杯受けます。

論文なら一発狙えるという自信はあります。

【第一志望】 蛇撃ち
【第二志望】 和田
【第三志望】 学習院
【第四志望】 ｱﾎ学
（特殊能力）某武道３段
ＤＮＣ７４　ＪＬＦ１６５
　厳しいよ、厳しすぎるよ。ＤＮＣは８５取る予定だったんだけど・・・
てか、７４じゃこのスレすら葦きりだよ

JLF使えばいいんじゃないかと

tashikani

>>552>>553
　５５１だが、ＪＬＦ１６５だとＤＮＣ換算でも似たような数字だろ。
仮に平均１５０としたら平均プラス１５で、ＤＮＣだと７２ぐらいと思うけどなあ。
多分ＤＮＣ７４＞ＪＬＦ１６５
と思ってるけど。

中央とか明治は受けないの？
あの辺なら本番で十分挽回出来ると思うが。

>>555
中央は適性重視でないらしいから受けるつもり。明治は小論文の
内容が会社の定款をつくらせたりするへんな問題が嫌いで、受ける
考え梨。成蹊も受けようと思ってる。
　さっきはあげてしまた、ｽﾏｿ

適性７９、上智他学部、浪留無し・卒見込み、TOEIC600
比較的安全だと思われる大学はどこでしょうか？
挑戦校としてはマーチ辺りを狙っているんですが
滑る確立が高いと思われ、なんとか今年入学したい自分としては
下をどこにするか非常に迷っています
よろしくお願いします

>>557
成蹊あたりどう？

>>556
なろほど。
確かに明治は未習に対して法律知識を求めてるみたいな感じはするね。
成蹊も良いね。あとはステメンに自信あれば早稲田とかかね。

>>558
滑り止め(この言い方は嫌いなんですが)は成蹊一本で十分でしょうか？
他の要素として小論・面接は他からのプラスはキツイですが
それで大幅にマイナスになることもないと思います

>>560
５５８だが、おれに聞かれてもなあ。
一般論として読んでほしいけど、去年の早稲田の合格者平均が８５、上智が８３だった
ことを思えば今年の成蹊の合格者平均は８０よりは下だと思うよ。つまり７９なら
十分だと思う。ただし、成蹊は去年、適性が３０％で、論文３０％、学部成績１０％、
ステメン５％、面接２５％の配分だったように記憶してる。今年はどうか
知らないけど。適性の配分が結構低いから、高適性でも落ちる人間はいたと思われ。
小規模ローは合格者の絶対数が少ないから滑り止めにするにはリスクが大きいように思うけど。
　東海あたりなら７９で合格者平均は楽々超えてるんじゃないかな。
日大でもそうだろうなあ。そのあたりの大規模ローの方がリスクが少ないと思うよ。
あくまでも私見だけど。

>>561
非常に参考になります
志望校選択も悩むところなので
私見であってもそういう意見は助かります

DNC75GPA2.9英語なし。
特に資格なし。
名大勝負できますか？

>>557
正直、今年の場合未修だと和田なら９０点が合格者平均になるだろうし
他のローも軒並み合格者平均のボーダーが上がるだろうから
成蹊でも滑り止めと言えるかは微妙。

>>563
未修ですよね。来年にどうぞ。

今年だと
【DNC未修】適性78〜82【び、びみょう】
だろ。これ去年のスレの流用だから、平均は去年より３点上がってるし

わざわざつまらんこと書くな

当てはまる方はこちらへ↓

【上位特攻】 適性DNC80点台未修 【中位保守】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183282257/

>>563
本気で言っているのかな？
真面目に答えれば、小論文で満点とれば可能性なくもないくらいじゃないかな？
勝負できるか？ってのが「２次受けれるか？」って意味なら、受けれるとは思うけど。
もしかしたら足きりないかもしれんし。
ただ、GPA2点台ははっきり言ってマイナス要素だから、どこに出すにしてもステメンで学部成績悪いことの上手い言い訳したほうがいいよ。
何か評価できることに打ち込んでいたとか書いてね。
よりによって名大で英語ないってのも最悪だし、今から必死に小論文対策するしかないよ。
答練や模試で優秀答案連発できれば名大チャレンジして、そうでなければその日は他校受けたらどうかな？
あと、たぶん南山も無理だからもう少し簡単そうなところ受けないと。

あるいは、今から来年に向けて勉強（適性、法律、小論文）するか…。

みんな、妥協するなよ。
かといって、保険もなく特攻するなよ。

去年より確実に難易度は低い
もちろん、適性の足きりが高くなるが、それは平均が高いからなだけで
なにも恐れることはない

どの数字も微妙なんだけど、
JLF174で、GPA3.3、卒一だけど未収、toeic715くらいだと、どの辺が確保校になりそう？
新潟あたり受けようと考えたりもしてるんだけど、マーチ(中央除く)あたりはどうかな？

新潟はやめたほうがいい
マーチは余裕
奇習にしたら？

マーチは意外と適性重視校が多い。
駅弁に手を伸ばすのも作戦として悪くないはず

あげちゃうよ

未収なのに７８点だった。


青学とかならいけるかな？

他があれば大丈夫・・・ってか青学は大丈夫じゃね？？
平均プラス10だから小論次第で何とでも。

青学落ちたら自主留年するかもしれんｗ

青学受かっても３年後受け控え

と考えればどうせいつかは１年無駄にする。。

>>578
自分も７８点で青学を考えています
良かったら他のスペックも教えてくれませんか？
あと他の志望校も

去年の青学って恐怖の80点足切りだった気がするんだが…

確かに過去ログ見る限りそんな感じだorz
明治、立教に出してみるか

マーチのあしきりいくつよ？

>>579

英語なし
ＧＰＡ2.8

他の志望校は完全マーチｗ
とりあえずマーチ全部出すかも
マーチ未満には行きたくねえ〜

あと来年受けるかもしれないであろう早稲田も一応受けるｗ

おまいさんは？

>>583
GPAは3.6あるが俺も英語なし
他の受験校は立教、明治かな
確かにマーチ未満は色んな意味で避けたい
下位ローの悲惨さや周りへの体裁etc
まぁ来年既習で目指すことも視野に入れている

>>584

ふむふむ
じゃぁ今は法律＋小論の勉強？
俺は今なぜか行政書士と宅建の勉強をしているよｗ
マーチ全部落ちて留年したら、就活するかもしれんわぁｗ

>>584
今は法律、小論・・・卒論（これが邪魔）です
おれは今年マーチ全落ちしたら自主留年して就活しつつ勉強
来年マーチ以上に既習で挑戦してダメなら就職
受かればロー入学という予定です

>>584ではなく>>585ね

このスレまだあったんだなぁ。。なんか感慨深いな。。

おっ去年の住民か？
去年の戦跡を頼む

未収で、適性重視マーチは立教青学？
でも未収でも適性平均あればうかんだよね？

平均じゃあ立教青学は絶対無理

マーチは基本的に適性重視。対して関関同立は適性軽視。
ちなみに去年の俺の戦績は、適性76(平均+13)で
立教・学習院:不合格 関学・九大・北大:合格 だった。
適性軽視のローは小論文がきついけど、今から対策すれば可能性はあるよ。

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

>>592
小論対策って何が効果的ですか？

>>594
個人的な感覚としては、まず書きまくることから始まると思う。
書き始めは自分の我を通そうとしたり、思ったことを全部書こうとする。
そうすると人を説得する文書を(書かなきゃいけないと分かりながら)書けなくなる。
そうならないように、常に自分の文章の揚げ足を取って批判罵倒しながら、
どう無能な読者を説得するかということを考えながら毎日文章を書いていた。
俺の場合はそうすることで自分の型を作っていったよ。
やり方は人によるけど、慣れは絶対に必要だから、今の時期から書くことを勧めるよ。
人に読ませる文章って思ったより大変だから。

>>588
ほんと、感慨深いよね。
去年の書き込み見て懐かしんでみた友達いない自分。

なんか、去年の秋から冬のこのスレ住民の悲惨さを知っているから、去年より平均点高い今年の人たちの楽観振りがどうも…。

>>590
平均じゃあ、マーチ閑閑同率は1次脚きりだよ。

青学の脚きりは80ではなかったと思う。
もう少し下で、立教と同じくらいだったような気がするよ。
立教受けたけど、青学は受けてないから自信持って言えないし、実は立教の脚きりもあまり気にしてなかったので忘れてしまった。
お役に立てず申し訳ないが、関西が適性軽視なのは確かなので、受けてみればいいかと。
ただ、去年のこのスレの人は私立全滅ってのが多いので、関西も楽観はできないけどね。

>>596
いや、立教は足切り72点前後とそう高くはなかったよ。
ただ二次試験で適性を考慮してたみたいでこのスレの住人は虐殺されてた。
青学は適性虐殺でその後が楽だったと思う。
だからまあ結論は変わらないか。楽観視はできなのは確かだよね

>>597
優良情報ｻﾝｸｽ
法政とか明治はどうかな？？？

未収の穴場は上智と明治だろ。
合格者の適性の平均は高いが
小論文で余裕で巻き返せる。

>>599

余裕で巻き返せるというのはどういう心境から出た言葉でつか？
去年実際それで合格したとか？
あんまり僕らに期待を持たさないでくださいお
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ〜

受験料取られてでも、足切り覚悟で出すかどうかの
点数だね　
未習はあきらめて、既習にだして法律科目で勝負だね

去年平均プラス11の俺の戦跡。
マーチ…全敗
感動率…全敗
ニッ駒未満…補欠

全て１次は通ってしまうので、受験料交通費のかかること…
この辺の点数は英語、ＧＰＡ等プラスアルファが必要。
ＧＰＡがよければ関西は結構可能性あると思う。
あと完全未修は嫌われるので、面接のないとこの方が有利。
もし私立落ち続けても、意外にも駅弁は勝負できる。

602
いやいや
あなたの敗因は小論の出来の悪さでは？

このスレを１から見ると、去年の住人達が
どんなに大変な思いしてたのがわかるね
閑閑同率ですらほとんど落ちてるし。
今から、すげぇ不安

ちなみに、602さん
どこのローに決めましたか？
もしかして浪人して今年受験ですか？　

択落ちで、関西私大狙いなのにＤＮＣ８０すら届かなかった俺。

それでも
控えめに言っても
流れは俺に来ている。

どんな流れだよ

流れは完全に俺
適性５４だがマーチ未収に受かる

>>600
論述式の問題は適性に比べると差が付きやすい
入試の答案を採点した教員曰く、
合格者を含め論理が滅茶苦茶な答案が多いとのこと。
配点次第では適性のスコアの差は割りと簡単に埋まる。

これが去年の結果を踏まえての感想。

適性が７５点で特記事項無しの微妙な感じの男ですが、
千葉、首都、中央の既習で考えています。
ちょっと厳しいですかね？
その他にお勧めのとことかあれば教えて頂けませんか？

>>609
ここは未修スレだから、既修スレで聞くべきだよ。

>>610

うっ、スレタイの数字しか見てませんでした
場違いな質問すいません
教えてくれてありがとうございます

【第一志望】横国
【第ニ志望】中央
【第三志望】明治
【第四志望】法政

DNC７７　小論できてもきついかな・・

足キリ

明治法政も？
ほんとかよ

ここのスレの人は一応早慶中も出すよね？

>>612
横国、明治以外全て十分可能性あります
明治は未知なので判断できません
明治の代わりに青山がいいんでは？

>>612
中位以上はどこでもきついと思う。
中央は小論文重視、適性軽視だから一番可能性あるかも。
立教も出しとけば？
合格者小出しの法政よりは可能性あるんじゃない？

JLFが170点だったので参加！
一橋早慶中特攻する！

GPAが悪いとどうにもならないの？

>>619
そうだね
話しきくとどこのローも重視してる

Ｊ161で行政書士、司法書士持ちなんだが
資格とかってどの程度評価されるんだろう？

>>616>>617
遅くなって、すみませぬ
まずはレス有難う。
う〜ん、青学、立教は好きじゃないんだよね・・。なんとなく。

上智、成蹊なんてどうなんでしょ？上智なんか、明治以上に無理か・・・

法律は答連24点未満は殆ど採らないくらいになったので、
できれば奇襲に抜けたいんですけどね・・・
でも、DNCの平均が低かったので、とりあえず、受けるとこは併願しとこうかなと

ほんと、【び、びみょう】なため、あれこれ考えてよく眠れん。
もう朝の４時だよ・・・

山梨のスカラって７５でＧＰＡ３特記なしじゃ無理！？
あと、山梨のスカラと一般って受かりやすさどれぐらい違うの？

>>624
去年のデータ見る限りでは
スカラは適性７８〜８０、ＧＰＡ３．５付近は必要
一般なら行けるかも
というか山梨学院ってどれだけ学歴を汚すことになるか知ってるか？
山梨学院のローでましたってかなり恥ずかしいと思うんだが
悪いことは言わないから少しでも名前のあるとこ受けろよ

学歴は汚れないだろｗ
というか、それで学歴が汚れるという考えを持つ奴と仕事したくねぇｗ

>>626
いや間違いなく学歴は汚れる
もともと低学歴なら別だが
世間が山梨学院と聞いて持つイメージを想像してみれば・・・
そのくらいの現状認識はできたほうが良いかも

D75で明治、立教は無謀ですかね？

>>626
同感！！
自分に自信がないから学歴、資格にしがみつくしかないのかな・・ｗ

>>628
俺と同じ点数。無謀とは思いたくはないが・・・。
立教は厳しい。明示は小論で挽回可能っていわれた。

駅伝の法曹としてマスコミで人気出るよ。

【び、びみょう】なんだから、あんまり贅沢いっている場合じゃない、
と思うぞ。
とりあえず、どっか入んないと。

駅伝の法曹ww確かにね
まぁ山梨とか下位ローはどうでもいいから
もう少しまともなとこの話しましょうよ
明治なら小論次第でなんとかなるみたいですし

>>632
今年中位ダメなら来年既習って考えは？
そのほうが金銭的にも長期的な目線からも妥当な判断だと
弁護士も競争の時代に下位に行っても悲惨なだけ
高三振率、就職難、廃校の恐怖とかデメリットづくし

自己採点７８だったのに、到着してみれば７６

あーあもうだめ

>>635
たった２点じゃないか！

>>635
そう！ステメンでも小論文でも面接でも、充分ひっくりかえせるよ。
がんばれ！

>>636
７８だと、このスレの中ではわりと上位とか思ってましたｗ
７６なんで、このスレの中でも下位ですｗ

>>637

あんがと〜
全力でマーチにいどむことにします〜

>>638
このスレ内の位置よりも受験者内の位置で考えるべきだろ

>>624
山梨は東大京大じゃなきゃ無理だってよ
ってかまじやめたほうがいい
学歴はほんと大事
特にスカラ
大学の人形になるようなもんだろ

なに？スカラって

>>641
上位10位までの半額免除
奨学金給付みたいなもん
学歴汚してまで来たい奴はいないと分かってて
金で釣ろうとしてるだけ
このスレのレベルの人が受ける大学じゃない
なんたって学部偏差値40の典型的Fラン

既習ならわかるけど3年山梨はきついなｗ

>>642
丁寧な説明Thanks

スカラって糞尿を飲んだり食べたりするやつじゃないのか。。。

そろそろこのスレに有益な話をしようぜ
関西私立なら関西あたりがボーダーで
同志社、立命館に挑戦って感じかな

>>646

それでも関東人は関西に行きたくない現実

関関同率の難易度は

上から同　関西　　官学　りっつ
でおけ？
都会人なもので

同　関学　立命　関西
でおｋ
東京の私立でいいと思うよ

リッツは2005年以降の択一餅だと一律＋２０点って話、本当なの？
ホームページ見ても出てないんだけど

書いてないならうそだろ

>>650
去年までは確実に＋２０点やってましたよ。
今年はまだ確認してないけど。気になるんなら直接問い合わせることを
すすめます。

私ははＪＬＦ換算でＤ８０に対応するようなのでこのスレを卒業することに
なりました。ありがとうさようなら。

ちなみに私は去年平均＋６で同志社半免取れましたから、７５点以上の方なら
このクラスのローであれば十分法律で巻き返せると思います。
ともにがんばりましょう。ほなね

あ、ごめん既修の話ね。
未修でもおなじくらいの点から同志社や立命の免除をもらってる人
もいましたよ。

>>650
おいおい。
2008年度の要項の7枚目（本文のページだと5ページ）に書いてあるし、PDFでダウンロードできるぞ？

>>652 >>654
サンクス
リッツはあまり考えていなかったから最近まで知らなかった。
早速、要項と願書を取り寄せるよ。

ここの点数で和田うける人いる？

>>656

３５０００円どぶに捨てたくは無いｗ

いやステメン次第で和田はなんとかなる
出願はしておくべき

GPAの算出方法って
優*3、良*2、可*1　ですか？
それとも、優*4、良*3、可*2　ですか？

ローによって違うよ。
優*5、良*3、可*1のとこもある。
２CHの学校別でないスレで書くなら、優*4、良*3、可*2でいいと思う。

>>660
ありがとうございます。
関大ローの方式で算出したらありえない数値になったので心配になって…

リッツの配点魅力的なんだが、一時間の集団討論面面接はきついよなぁ
みんなそういうの気にしないの？

俺は気になる。
しかし、受ける。

リッツ未修はリッツ大学でしか受験できないから受けない
東京会場ほしかった

あほな俺でも免除欲しいのでおマイらリッツ受けるな。
リッツなんてやめれ。合格リッツ２６％だぞ。行ってどうする。
そういうとこは俺見たいあほの行く、くそだめだ。
行けば、周りに笑われるぞ。いまどきリッツ出たとして弁護士になっても
仕事みつからねーぞ。

よーし、みんなリッツ突撃しようぜww

>>666
おまえ、悪魔だ。
リッツ行ったらカス呼ばわりされるぞ。
恥ずかしく根ーのか。

それでも回廊よりましという事実

立命館は小論の配点も高いし
突撃してみる価値はあると思う
全額免除、半額免除も結構とってくれるしね

D75でチャレンジできるマーチってありますか？

明治、立教、中央は比較的適性軽視
突撃してみるべし

>>671
さんくす。ダメ元で突撃する。

リッツは今年の奨学金出すかどうか決めてないよ。
あきらめな。こんなくそ大学出たら恥ずかしいよ。
紳士受かるきあんのか？

説明会の話では今年も奨学金は貰えるって言ってた
それに関西では比較的有力な学校
適性の高い人から低い人まで逆転要素はたくさんある
ガンガン出願すべきだろ

リッツだ、リッツに決めた

おめら、まんまと釣られたな。
どんどん我が校を宣伝したまえ。そうすれば我々は受験料で一儲け。
あ、ただ君達のおかげで我々は儲かるが、君たちの受験倍率上がるのお忘れなく。
さあ、どんどん宣伝してくれーーーーーーーーーーーー。
どっちに転んでも私の勝ちだ。

正直言って金がないんだが、駅弁って、これくらいの点数だとビミョウなの？

小論や面接次第でなんとかなる点数だと思う
上位国立でなければね

駅弁なら全く問題ない

>>678 >>679
サンクス。
そっかぁ。
どこか駅弁食ってみるかなぁ。金ないしなぁ。

日弁連２０７だけど、センター７５。


でも志望は阪市大。どうしよ…

>>677
小論文・面接ができる人には問題なく、順位を考えると、小論文が普通の人やできない人には問題あるんじゃないかな？
だから、小論文ができるようになればいい。

駅弁って千葉しか受けなかったから正直わからないけど、千葉はほぼ間違いなく無理だと思う。
去年は出願自体が73以上じゃなきゃダメで、しかも未修コースは合格者すげー少なくて、既修との併願のやつらが既修落ち未修合格して未修専願には厳しかった。
東大や京大受かったやつらも千葉は落ちていたし、片方は面接にも残れていなかった。
単に自分の友人達が奇跡的に東大京大に受かって、順当に千葉落ちただけかもしれないが。
２CHで見たんだが、適性９３〜９６のどれかで東大未修受かってた人で千葉未修も受かっていた人はいたけど。
ちなみに自分も旧帝受かったが、千葉は落ちたorz

>>681
今年からセンター必須だもんな。
脚きりにはかからないから二次にかけるしか・・・。
そいや、阪大じゃダメなのか？

関西大学のＧＰＡ算出って低くなるもんですよね？

それはちょっと

>>682
千葉ってそんなに厳しいのか
がっかりだぜ！

>>684
関大は優*3、良*2、可*1で計算するから低くなる。

６８７の方、ありがとうございます！安心しました。

誰かりっつ未収の去年の一次あしきり点わかりますか？それか今年の。それはさすがにむりかな。

>>689
リッツ受験生スレに去年の未修の開示結果アップしてあるんで見てください。
去年の未修１次は８０点でした。適性＋成績＋加点＋ステメンの合計点です。

６９０さん。ほんとにありがとうございました！

立命は新試の結果が悪すぎる。
しかも高学歴の高ポテンシャル者を優先的にとって放任する。
ともかく、工作員に踊らされないようにな。

だれか、関学のGPAの点数の出し方分かりますか？
35点分はどういう計算の仕方？

>>692
高学歴ってどこから高学歴？偏差値60以上の国立は高学歴になるか？
２ｃｈではやたらと多いようだが。

この世界での高学歴は東京一だけだ

納得

あ、因みに他スレで書いたこと貼り付けとくわ。自分は糞リッツ出身の低学歴なので。
ゼミの先生が今年の適性高いから100ぐらいいくんちゃうかーってゆーとったわ。
例年と同じような受験生やったら、今年の受験者平均だいたい80ぐらいやろうから、
それにステメン＋学部成績で90〜100ぐらいであしきりなるなってゆーとった。
普通にステメンかいたら、みんな10ってんぐらいはもらえるやろうって。GPAもうちの学校方式で
3.5ないやつは、ちょっとなーとかなんとか…。
でも、うちのゼミの先生厳しいからはっきりわからへんよ。話しぼかしとったし。
ただ、DNCは必須やからそれ悪いと心象悪くなるかもしれんて言われたときはあせった。
俺Jの方がええから。。。因みに、荒らしちゃいますから。うちの学校でもりあがっとったから参考までに。
後は自己責任で。。

>>697
関西弁うぜぇ、死んでしまえ

>>693
おまえ昨日からいろんなとこで荒らしてんなよ
荒らしは…

DNC78　薬剤師　GPA3.1くらい？ですが
地方帝国大未収で狙える所はありますかね？

九州、東北

家からの距離考えて東北ですかね
ありがとうございました

センター80で日弁連183で、未収で駅弁狙いです。
現在旧帝理系修士で、他に特記すべき点なし。
学部時代は遊んでしまったため
可が6割ちょっと、良3割強、優は2,3個しかなくて
GPAが非常に不安なんですがGPAってでかいんでしょうか？
学部時代は卒業だけできりゃいいってことで
全然対策練ってなかったんですorz
院は心を入れ替えたので多少成績いいんですが
院の成績は見てもらえないそうなので（泣）

>>703
適性同じくらいで、学部成績優９割の俺からすると、駅弁とはいえ厳しいと思う
まぁそういうやつがたくさん受けると助かるんだが

>>703
覆水盆にかえらず
院の成績は全優がデフォでしょ。
学士入学し直すという手もあるよ。

だけど結局のところ、GPAを重視しないところを受ければいいだけでしょ。

ありがとうございます
できれば実家から近いところを受けようかと思ってたんで…
GPAなんてなんだかんだで参考程度だとたかをくくってたからなぁ
あきらめて就活した方がいいかもね。今更まともな会社残ってないけど
ってか優9割ってすごいですね。2割ほど私の可と交換して欲しいです

＞703
センター80で日弁連183って決して良くはないけど、
全くダメって点数じゃないよね。
そんなんでも駅弁未修って厳しいの？
小論のできによるんじゃない？
もちろん駅弁でもいろいろレベルあると思うけど。
具体的にはどこ受けるつもりなんすか。

>>707

駅弁なめすぎ
最低でも80は必要
まぁ下位以外だがな

>>707
今在籍している大学にも寄付をしようか迷ってますが、
本命は金沢・新潟あたりです。
あとはかろうじて広島あたりかなと。
親戚がいて、仲はいいんだけど居候させて頂けるほど余裕が
なさそうなのであまり頼りたくないのですが。

>>155のコピペを見ると神風特攻するとこはおいといてあとは全部下位だって
言われてるからどうにかなるといいなぁと

>>709
東大法学部に学士入学して、
２年後のロー既習を目指すってのはどうかな。
ロー終了まで４年掛かるけど、１年増えるだけだし。

>>708
下位でない駅弁って、千葉と横国くらいじゃない？
基本的に駅弁は下位な気が・・・。
一橋と神戸と、公立だけど大阪市立は旧商ってくくられてるし。

駅弁ファックってしたことある？

東北大未収ってこの程度でなんとかなるかなあ？

てか、横国未収ってどーなの？

>>711
たしかに千葉横国は中位って感じはするが
静岡とか島根はな〜

そこらへんなら80は無くても大丈夫な気がする。

>>715
静岡、島根はもちろん下位だと思うけど、新潟、金沢、信州、岡山、広島、熊本、鹿児島、琉球、四国あたりも下位じゃない？
新潟、広島あたりはちょっとどうだろ？とは思うけど、名大、東北、九州あたりが中位って言われてるんだし、千葉・横国には劣る気がするから、やっぱ下位かと。

マーチ学習院・閑閑同率と同程度以上の国立と、それ以下の国立では難易度に大きく開きがあると思う。
旧帝・旧商・千葉・首都・横国あたり落ちた人も、他の駅弁行かずにマーチ学習院・閑閑同率にたくさん吸い込まれていくはずから。
地元から通いたい人と、金銭的な理由のある人は私学行かずに駅弁に行くだろうけど。
と、いうことで千葉・横国以外の駅弁は75くらいで勝負できる気がする。
もちろん、勝負できるってだけで安全圏じゃないけどさ。
２次次第じゃない？

まとめ。マーチ、閑閑同率クラス以下の国つまり名・東・九以下を受ける
なら、80なくても勝負はできる。
２次でがんがれ！

後は俺の主観だが、マーチと名・東・九は80ないと厳しい。というか
合格者平均は80超える。
でも、あくまで平均だから、お布施覚悟で勝負する価値はあると思う。
ただ、1次の点は最後まで考慮される入試システムが多い。
2次以降は気合を入れてがんがるしかない、と思う。

ごめん。上は足きり通過できた場合についてだよ

みなさん2次の対策って何やってますか？
私は今まで就職活動や推薦入試とかをやってこなかったため
面接や小論文の経験がないのですが、もしよろしければ
みなさんの対策とか教えていただけるとうれしいです。
作文は小学校の読書感想文以来なもんで（；^ω^）
私は塾で高校生の小論文（国語の一環として）を教えてる友人に
過去問を解いて見てもらってるんですが、
如何せん大学入試と大学院入試だと見るところとかが違うでしょうし、
あんまり自信がない感じです。

合格を勝ち取ろうとするライバル達にやりかた聞いてどうすんだ馬鹿
対策方法あったとしても教えるわけねーだろ馬鹿
受験は相対評価なんだからな
とりあえずお前落ちてくれてうれしいよｗ

俺はそこまで厳しい意見ではないけど、自分で考えてみることだと思う。
司法試験にも論文はあるし、書き方の基礎の基礎を確認するいい機会だと思う。
幸い本や予備校もあります。ただ間に合うのかは保障しかねます。
お互いがんばりましょう。

>>721, 722
お前ら女の子に冷たすぎw

小論対策ならセミナーの小林の書籍と講座をオススメします

合格を勝ち取ろうとするライバル達に合格可能性聞いてどうすんだ
合格しそうなスペックでも合格可能性有りとか言うわけねーだろ

>>720
もし講座取るんなら、レックの小論文パーフェクト答練をとって、合格再現答案のことを教えて欲しいな。
去年再現答案出したから、もし採用されていたら自分の答案の評価が知りたい…という個人的欲望が(^_^;)
自分も小論文初体験だったから、レックの講座しかやらなかったので他のことは知らないけど、>>723さんのいう小林さんって人の本と、どこが出しているのか知らないけど浅羽さんって人の本をすすめてるのよく見かけるよ。
「ロースクール　小論文」ってスレ見るといろいろ書いてる人たちがいる。

皆さんありがとうございました。
早速小林さんの本を買ってやってみます。

小林全然(・Α・)イクナイ!!
講座も取ったけど偏りすぎてて役に立たない

jlf161で和田に突撃です。ステメン自信ありなので、何とか１次通過を・・・
でも９・１５が蛇撃ちと厨凹と重なる可能性あり。まあ、杞憂ってやつだろうけど

どれだけ自信満々なんだよｗ

>>729
自信あるわけねーだろ。だから「何とか１次通過を」と書いてるんだよ

「ステメン自信あり」「面接日重なる心配」

>>731
>まあ、杞憂ってやつだろうけど

重ならないこと、つまり落ちることを前提にしてるだろ

78って上位何％ﾃﾞｽｶ？
携帯厨ですみません…

>>733
28.89%

>>734
ありがとう
けっこうしょぼくて泣いた

むしろ結構高いんだなあと。

i

JLF170（換算79．3）という何とも微妙な適性の俺は、
「数撃ちゃ当たる」をモットーにバラマキ政策を行います。

へえええええ

この辺りは資格とか英語とかもってるかが大きいラインだね

高難度資格もってるとかっていうのが考慮されるのは、国公立だとどの辺までのローなんだろう？
阪大はちょっと考慮してくれるって聞いたことがあるんだけど？

島根とか四国とか

age

低学歴適性微妙特記事項なしで上位ロー書類通過。
番号まちがってないよな？

どこ？

慶応と早稲田両方通過。

>>746
中央は受けた?

＞７４７
受けたよ。予想外でかなり動揺：＿：

早慶落ちたし��も明治も小論文は微妙だった
これはまずい！

>>748
たいしたもんだよ!中央自信ある?俺はなし

>>749
ほぼ同志よ!頑張ろう。年内には決めよう

＞７５０
明治もやったけどあれはひどいことした。問題文そのまま書いた。
中央自信はなし。スレみてるとみんなかなり深く考えててびっくりした。
たぶん無理。

>>752
中央スレやたらハイレベルな雰囲気醸し出してるよね。ヤバい・・俺は落ちたわ

小論文で自分の教養不足のとこがでると
問題文の言い換えになっちゃうよね

あと論文でなく作文になっちゃう

中央はなんか要約したような答案になったorz

鳩山法相は４日の閣議後記者会見で、司法試験合格者数を年３０００人程度まで増やすとした政府方針について、
「日本は訴訟社会ではないので、そんなに多数の弁護士はいらない。
政府方針であっても、必要があれば直していけばいい」と述べ、３０００人より減らすべきだとの考えを明らかにした。

　法曹人口の拡大は司法制度改革の大きな柱だけに、法相の発言は議論を呼びそうだ。

　法相はまた、法科大学院側から「新司法試験の合格率を向上させるため、３０００人より増やすべきだ」との声が
上がっていることについて、「法科大学院の経営がうまくいくかどうかは優先的事項ではない。
優秀な人が司法試験に通ればいい」と語り、合格率の低下で大学院間の生き残り競争が激しくなるのはやむを得ない
との認識を示した。今年の司法修習生で卒業試験の不合格者が７１人と多数に上ったことに関しては、「（修習生の増加で）質が低下している可能性がある」と言及した。

（2007年9月4日14時39分 読売新聞）

明治は出したけど、中央は出願しなかったなあ。さすがに適性ちょっと不利だよなと思って。
あと中央は学費高いｗ

hoshu

みなさん、どないなっとりますかね？

壊滅状態orz

慶応、早稲田、明治通過。中央爆死。あフォ学も本日死亡いたしました。

慶応、早稲田、明治通過はすごすぐる

慶応、明治通ったのに青学落ちたわ。
青学の適性重視って本当なんだね。
だからあんな紳士の結果悪いんだよ。
って負け惜しみしてみる。

このスレこわすぎ。厳しいな。

青学は足きり75点以上じゃなかった？
適性79だけど早慶��明4連敗で今日はじめて受かったよ

俺は逆。早稲田、明治が一次落ち。青学通過・・・

>>762>>764
羨ましいよお。交換してくれ。

…ごめん。
実は俺、適性74点なんだな。換算で。
このスレの対象じゃないけど、1点未満しか離れてないから書き込んでみた。

明治はなんだかんだで小論で差がついてそうだよな。
適性の点数が上の奴もばんばん落ちてたし。

適性は７５で青学落ちたから足きりはもう少し上かな？
８０でも落ちた人いるし、何をもって判断しているのか不明。
一般未収はステメン提出が１次はないから適性重視にはちがいないけど。

e

青学７７でも落ちたよー。
７９は多分脚きりラインすれすれだと思う。
二次頑張れ。

俺はスレスレだったのか・・・
小論文で逆転する自信ない・・・

青学のHPに足きり基準が公表されとる。
一般枠：79以上。他学部枠：79以上。社会人枠：70以上。
他学部、社会人はこの点数を目安にステメンなどを評価。
よって、適性点数が合格範囲でも落ちてる人がいるそうな。

青学、一般未収は脚きりから適性の点数が上か下か判別するだけで1万5000円・・・
それってどうなの？？？

青学「ごちそうさま」

みんなー
国立はどこ受ける？

岡山

え？
このぐらいの適性で国立って受けられるの？
足切りされるだけだと思ってた…

適性平均で行ける国立もたくさんある

>>779
全く知らなかった。
thx

四国

国立なら新試惨敗で権威失墜なおかつ
今年から学部卒業生が200人近く減った東大がお徳だお＾＾

>>782
なるほど。thx

今年の79で確実に脚きりなのは阪大だけじゃないかな。
東一は英語次第で可能性なくもないし、京神は学部成績悪くなければ脚きり通過の可能性はある。
このあたりは75だと厳しいだろうけど、他は75でもだいたいどこでも脚きりは通るでしょ。
脚きりはほとんどないところが多いわけだから、このスレは一応平均よりはそこそこ上だからそういうローなら脚きりかからない。
（去年までなら）意外に旧帝下位は脚きりなしだったりね。

駅弁に押さえで出願かね。横国とか千葉も勝負したいがギリギリかなぁ

>>785
小論文書かせてくれるところは受けた方がいいっしょ！
宮廷下位と横国はどっちが最終合格難しいのかね？
千葉は旧帝上位校より未修専願は難しいから厳しいだろうけど、面接の練習になるし受けれるなら受けた方がいいっしょ。
ま、受ければ可能性あるわけだし、がんばれ〜

本日明治学院確保。立教結果まち。横国、千葉、首都大学にチャレンジしてみる。

>>786
ありがとう、がんばるよ

明治未修受かりました。
来年以降の参考にどぞー

あたいも明治未修確保。
他には関大、南山、獨協（全免）確保済み。
金に任せてたくさん受けたが、
あとは同志社、立命館待ち。

>>787
おめでとう！

>>789>>790
おめでとう！
自分の結果的には、私立落ちない人は国立も受かる可能性高いんじゃないかと思ってるので、国立もがんばれ。

>>790
その受験校的には、あなたとは来年同じローになるかも。

やっぱり平均＋１０ぐらいあると合格するんだな。
まだ確保校ない香具師もいそうだが。

いや、ほとんどが確保校ないだろ。

現在連敗中、確保なしであります！

他にスペックがない俺は
下位ロー片っ端から受けた。
そうしたら片っ端から受かった。

75〜79あれば、下位ローは問題なく受かるようです。

適性はこの点数だったけど、早稲田と明治未修に受かったぞ。

適性７７で、北海道、東北、名古屋を考えております。

無謀でしょうか？？

まぁ、書類によりけりだと思うが・・・・・

TOEICを一番評価してくれるのは？？

GPAを一番評価してくれるのは？？

全部に出したら？

地方旧帝なら小論文で挽回可能なラインではあるでしょう。がんばってください。

北海道と東北試験日一緒じゃない？つーか11月24日重なり過ぎだよな

１１月２４日が試験日なのは
東大、京大、一橋、名大、東北大、九大、北大。
阪大を除く旧帝と一橋。

１２月２日は神戸と市大。

関西人にとっては京大、大阪、神戸がかぶってないだけでも良い話じゃね？

適性７７で確実に滑り止めになるとこっていったらどこですかね？

>>801
あと横国Aも。
高適性は東京一受けるだろうから、ねらい目かもな。

>>800
北海道が午前で東北が午後だから、ハシゴできるよ。

明学と駅弁国立だったらどっちがいい？

横国うかれば問題ないんだけどなあ。

>>803
良いね。
東京では東一が被ってるのが痛い。
千葉首都はずれてるからいいんだけど。

>>807
明学かな。
東京にあるしね。

せっかくなんで恒例のやつ貼っときます。


364 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:16:51 ID:???
関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

さて、今日は上智の発表だ。
受かってるといいな。

あの、センター適性６６点で受けられる国公立ってありますか？

>>812

適性66だと………


島根、四国、鹿児島、熊本なんかどうでしょうか。


TOEICや他の資格などがあれば、千葉や大阪以外なら小論文次第でいけるんじゃないでしょうか。

大阪市大、金沢も無理だな。

締切です。

九州も締切間近！

６６点じゃスレ違いでは？

>>812
誘導
★適性平均以下でおまえらどうするよ！？３★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184908133/

>>807

岡山、金沢、新潟あたりなら、国立の方が良いかなと。


まぁ、東京にある点はかなり良いですがね。

マジレスするけど
未だに純粋未修でロー進学する奴って、何考えてんの？
ホントに情報収集能力がないんだな。

純粋未修でロー進学してもストレートに卒業、新司合格できるのなんて
上位旧帝レベルの理系修士程度の学歴（「理系」であることがミソ。文系は駄目。）
持っている奴でないと無理だぞ。たとえ東大、京大でててもこれら理系の卒業者で
なおかつ若い奴でないと無理。

中退、三振したくなかったらまず予備校の基幹講座受けて、自分が法律に合うかどうかを
考えてからロー進学しろよ。
所詮他人事だからお前らがどうなっても知ったことじゃないんだけど。

こういうと中退者キターみたいなコメントする奴がきっといるだろうけどアホには何言っても
ムダだからムシムシ。

中退者キター

あの、JFL換算７８．７で受けられる国立ありますか？きしゅう、みしゅう問わず。GPA３．２で英語なしです↓お願いします！

名古屋は足きりないので受けられる。
あとは岡山とか鹿児島とか静岡とかいくらでもある。

おとなしく就職しとけ。

★早くも再来年入社の採用活動

・景気の回復や団塊世代の大量退職を背景に、学生を対象にした企業の求人はバブル期を
　超える勢いとなっていますが、企業の間では早くも再来年春に卒業する予定の学生を対象に
　した採用活動が激しさを増しています。

　このうち、大手衣料品チェーンの「ユニクロ」は、今月から全国各地の大学の掲示板に、
　大学３年生を対象にしたセミナーへの参加を呼びかけるポスターをはり出しました。
　このポスターはりは、来年の内定を受けたばかりの４年生に依頼し、３年生への呼びかけにも
　協力してもらっています。ユニクロの採用担当者は「３年生に最も近い立場の４年生の内定者に
　協力してもらっている」と話しています。このほか、大手デパートの「高島屋」や「そごう」、
　「西武百貨店」では採用のホームーページを、去年より１か月程度前倒しして今月１日から
　開設しました。企業が採用活動を早めているのは、景気の回復とともに団塊世代の大量退職で
　学生の求人数がバブル期を超える勢いとなる中、企業側が優秀な学生をできるだけ早く確保
　しようとしているためです。

　これについて情報サービス大手「リクルート」の前川孝雄さんは、「就職氷河期が終わり、今は
　採用の氷河期に様変わりしている。今後もこの傾向が続き、再来年の採用に向け、企業に
　とってはさらに厳しい状況になると思う」と話しています。
　http://www3.nhk.or.jp/news/2007/10/08/k20071008000070.html

>>821
鹿児島と静岡はわからんが、岡山はDNCのみだから無理

>>820
知っている範囲だと、東京一神阪市千岡金は無理。
阪大は多分脚きり。東一は英語、京都・神戸・岡山はDNC必須
金沢・大阪市立・千葉は受けれたけど締め切りすぎた。

Jのみでよくて締切りがまだのところはどこでも脚きりに合わず、二次次第だから、自分で調べて出せばいい。
つっか、今頃何言ってんだと・・・。

自主留年でもして就活始めたほうがいい気がしてきた。

横国とかは適性７０−８０の香具師で激戦だろうな。上位層は他受け入ってるだろうし。

九州はもうすぐ出願締め切りだぞ〜

確かに今年は横国は低レベル層も殺到しそうだな。

適性78前後でもチャンス有り！

賢者は、宮廷へ。
私立確保なしは島根へ。

そして、微妙な奴らは横国へ。

そう。

微妙奴らとは、俺たちのことよ！

九州は今日速達で出せばまだ間に合うよ〜

島根は行きたくないなｗ　確保校なしはきついｗ

換算77で、私立確保してるんで、
北海道、東北、首都東京と特攻してみます！

特攻すべき！

俺も同じ適性77。
名古屋にいざ出陣！
千葉にも出陣！

落ちたら………

私立行くさ。

私立確保してないけど特攻します！

北海道と東北って日程かぶってませんか？

248 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:48:46 ID:???
午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

256 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:58:31 ID:???
私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

281 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 16:38:33 ID:???
高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

北海道と東北は日程同じだが、
両受験は可能だろう。
未修での話だが。

北海道
１０時から１２時
最寄り駅　大岡山

東北
１３時から１６時
最寄り駅　品川

電車所要時間、２５分ぐらい

走るんだ、走るんだ！！

北海道の試験が終わりダッシュで移動する奴は、
確実に東北も受験する。

遅刻するなよ！！

あぼーん

>>839
一橋と東北もな。

横国いくから東北北海道とか併願むりぽ。みながんばれ。

東北＋北大か、横国一本か。
確かに迷う。

>>841
一橋って何時に終わるの？
国立から品川はかなり時間がかかると思うけど。

一昨年だったかその前だったか
電車が遅れて受験時間が繰り下がって氏んだやついたなｗ

適性75〜79で出してもどうせ足切られるんだけどね。

やはり足きりのない名古屋が一番いいな。
小論で挽回できるし。

>>844
想像して吹いたｗｗ

国立から品川は電車で1時間かかるから11時半に終わらないと、東北には間に合わない計算だな
一橋の願書届いたら報告するよ

東大一橋に相当数流れるだろうから、７６（千葉）ぐらいで足切りは通過じゃなかろうか？

>>847
東北に遅刻すればいい。

阪大、名古屋、九州は出張入試ある？

>>850
ないよ

出張入試がないとこの方が倍率が低くて入りやすいけどね。

法政もありかも
今年は1次が高倍率だったから、2次は超穴という噂
ただ願書に時間が書いてないんだな

北大＋横国も、その気になれば可能だよ。（未修）

横国の魅力ってなんだ・・・

>>854
まじ？できるものなら受けたいが、横国は山の上だからなあ・・・

>>854
北大、試験が終わってすぐに出させてくれるわけじゃないから
横国は無理だよ。

>>856
電車＆バスじゃさすがに無理だけど、バイクとかなら30分あれば行ける。
保土ヶ谷インターの目の前だからね。
若干遅刻するかもしれないけど。

若干どころじゃない。

俺は名古屋に特攻するよ。

nothing

>>857
去年の北大未修は試験後の拘束はなかったよ。
自分は定刻に試験の始まった教室のだったけど、後試験開始が遅れた2つの教室の終了とほぼ同時に帰れたよ。

バイクで30分ならタクシーでもいいんじゃない？
1万円は越えないだろうし。

バイクで行けるのは追い越しできるからであって
タクシーでは無理。

一橋＋東北が最強だな。

北大志願者大激増だね。
そのせいでこのスレのやつは足切りされるとｗ

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

>>864
バイク使えば30分で国立から品川に行けるのか？

>>865
大激増って…。
去年は北大のみ日程がズレていて、東京一名東北九州横国熊本と北大は併願できたし、北大受験者で併願しなかったやつは（他校足切り者以外）ほぼいないぞ。

島根と熊本併願しようかなっ！

>>868
去年以前から北大受験者は多いし
去年少し増えたけど他の旧帝だって同じくらい去年は増えてる。
既習は去年だって併願できなかったし
未収洗顔も併願してたのはそこまで多くないよ。
今年は各種リサーチでも北大を志望校にしてるやつは相当増えてるしね。

適性78でもうロー自体あきらめ気味な俺が来ましたよ。名大特攻して死んでくるわw

適性78なら名大受かる可能性あるでしょ。
小論それなりにできれば。

>>872
レスサンクス。
GPA鼻くそ、英語無し、資格なし・・・。これで受かったら名大に土下座して感謝するわw

俺もJLF換算78・特記事項なしで私立全敗だけど、北大に特攻してくるわ

琉球から特攻してくる！

無茶しやがって(´Д⊂

ここの香具師は小論文次第だからな。がんばれよ。

>>855
家から近い、首都圏にある国立、ブランドとしてもまあまあ良い。

駅弁行くくらいなら首都圏の私立行くしな。

ってか、みんま適性悪いからって諦めるなよ。
弱気にもなるなよ！！

小論文がんばればいいじゃないか。

適性が終わった時点で、まだ５回の裏だよ。
９回の裏までがんばろうぜ！！

私立、国公立全敗の奴は、延長戦、後期がんばれ！！

年明け以降出願可能の一覧みたいなのなかった？

あぼーん

マルチし過ぎです。

>>881
コピペにマジレスだけど、自習室は微妙じゃね？

w

結局併願は北大東北しかできないのか
素直に東大と横国に出すわ

東大出すって相当英語できるんだろうなあ。うやらましす。

248 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:48:46 ID:???
午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

256 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:58:31 ID:???
私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

281 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 16:38:33 ID:???
高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

年明け以降出願可能の一覧みたいなのなかった？

明学確保済みなんだけど、立教の２次合格通知が来た。

確保校なしで、立教の2次不合格通知が来た。

【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷

上位ローはさすがって感じだが、
中位ローになると「？」って感じのロー多数。
学部とは全くレベル違うんだな。

無名私立がローではいい成績おさめてる。

やはり、ネームバリューは関係ないんだな。
ネームバリューにトラワレテしまったよ。

成蹊、山梨、創価かぁ。
やるなぁ。

ネームバリューにとらわれて創価を蹴って青学なんかに行くと悲惨なことになるなｗ

上位では創価
中位では愛知、山梨、福岡、
名城、白鴎、神奈川、甲南辺りは
これからズルズルと下がってくると思う

良い成績を出せば
次の年から良い学生が集まってくる
そうなれば更に良い成績が出せる
この繰り返し

まぁ相対的な話だが

創価って東大蹴っても入ってくるやついるんだっけｗ

そりゃ大作親衛隊がうようよ集まるからなｗｗｗ
この合格率も狂信的なまでの創価愛がなせる業

成蹊はそういう意味で努力してると思う。こつこつと。
教授にすぐ質問できるように自習室の近くに２４時間空いている教授室があるみたい。

創価は優秀なやつがいることもあるが、
実は漏洩疑惑がある

　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　かロー
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

ロー選びはブランドという概念を捨てた方がいいな。

>>899
層化の世界で生きるなら妥当な考えだ
層化＞東大＞京大になるからな

層化の企業に入るのなら創価大学卒・創価学会員になるのは当たり前

どんなロー行っても結局受からなければ全てが無駄になるからなあ
未収の人はブランドで選ぶような人が多そうだから・・・

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

�@客観的数字
【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷
　
�A2ch的分析
【躍進（15校以内）】
一橋・千葉・神戸・北海道・大阪市立・琉球・名古屋・京都
中央・創価・山梨学院・愛知・南山・成蹊・名城

【没落（15校以内）】
東大・大阪・九州・広島
慶應・早稲田・立命館・関西・上智・日大・青山学院・法政・立教・専修・学習院

126 ：氏名黙秘：2007/10/14(日) 19:25:46 ID:???
>>74を参考に優良ローのＨＰを巡ってみた。

【国公立】
一橋 http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
千葉 http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/index.html
神戸 http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
北海道 http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
大阪市立 http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/
琉球 http://www.law.u-ryukyu.ac.jp/
名古屋 http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/
京都 http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/
【私立】
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
創価 http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/index.html
山梨学院 http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/
愛知 http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/index.html
名城 http://www.meijo-u.ac.jp/law_school/index.html

確保校ぬい

>>818
そのスペックでロー全落ちの俺はどうしたら？

就職しろ

就職しろ

就職しろ

紳士合格者数も減らされるみたいだしね

紳士合格者数も減らされるみたいだしね

,

みんな私立はどこ確保しているんだ？

適性77で関西既修、南山既修、早稲田一次のみ突破

ここは未収スレ

まだ確保ない香具師いるか？国立特攻だな。

学習院も落ちて確保ないです、国立特攻します

明治、リッツ半免、関西確保済み

>>923
勝ち組すぎるｗｗｗ

明学確保。横国、首都に特攻してくるお。

私も横国、首都、筑波に特攻しまっす

みんなガンガレよ

俺は名大行きまーす

中央とり
京都も一次なんとかなった

あとは論文に命を注ごう

山梨学院のスカラ後期受けてみる

みんな合格したら報告してくれよな！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

横国突撃。他にも何人かいるみたいでワロタ

やっぱり７５−７９の香具師は横国狙うんだなｗｗ旧帝行く連中がいないのは大きいなあ。

下位ロー確保してるけど横国突撃します！

結構、横国特攻隊が多いようでしたが、
皆さんどないでした？

age

横国問題が易しすぎだった。差がつかないと適性ギリギリの層には厳しいね。

俺も横国にしとけばよかったかなあ・・・

適性78だけど横国二次突破しました

>>944
おめ！
俺は79で首都大の足きり通った。
けど、今年は去年より通過者が多いから、お布施かも・・・

換算７７ですが、
首都１次、横国２次とも玉砕…
明治に行きます。

明治に行けるだけましだろ。底辺ローすら落ちる香具師もいる。

age

自分が中下位ローに行ってる奴って自分の行ってるローのことを中下位ローだって認めたがらないよね。
必死すぎてイタすぎる。
自分を正当化するためにどんな理屈でもつけて、これまたうぜえｗ
おい、そこのお前だよ！

1500

何だかんだ言って適性は重要だよ。

>>296
君おにゃのこ？

>>305
首都、横国、千葉、筑波、神戸、大阪市大

2ヶ月も前のレスに返すなボケ

確かに２ヶ月以上も前のレスには違いないが、１年２ヶ月前のレスだな。

名古屋・大阪市立・四国を受けた。
四国にだけ合格した。

>>956
お疲れさま。
四国の試験日がよく分からないんだが、金沢あたりも受ければ良かったような気も…。

俺は今年適性７０弱で、筑波受かったぞ〜。やっかんでくれたまえ、諸君。

はいはい、所詮は、昼間行けない輩の専用ロー

みなスルー、スルー

どうせ働きながら細々と旧司受けていたヴェテ様か、
会社官庁で日の当たらない仕事をしている輩が一発逆転狙いで受けてる程度だろ。

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
こんなもの少し練習すりゃ出来るだろうに。
その年になるまで今までの人生何をやってきたんだって思う。
いつもいつも左端キープがいつも出来るわけじゃないしな。
左利きの奴ってちゃんとした家庭環境で育てられなかったからではないだろうか？
まともな普通の親なら直すよな。

��

左利きにはその良さがある。

適性悪くたって大丈夫だったよ。

具体的にどう大丈夫だったんだい？