既修者専用適正平均切った奴スレ

法科大学院受験者で今年センター平均点を切った人が受験校を
探すスレです。みなさん情報を交換しましょう。

まず上智はかたい。受けれるとみた。あと専修、駒沢。

平均切るなんてキチガイだな。

>>1
さすが平均以下は違うな。
適正(笑)

お前等に受験資格はない。
勇気ある撤退を汁！

スレタイにもう一工夫してほしかったな

ま、そう言わないの。マークミスとかあるでしょ。

お前ら、人生そのものがマークミスｗｗ

８
言えてる。

>>8
お前はマークシートに張り付いた消しゴムのカス

どっかいけないかな

ま、でも真剣にかんがえないと。さすがに来年択一特攻は厳しいものが
あるし。去年４０台でも受かってる奴結構いるし。

今年の40点台は去年で言う30点台って考えるとへこむなー

明治学院とかも適正あんま関係無いみたいだし。適正９０とっても三振
博士じゃいみないし。

中大日大東洋専修駒沢成蹊学習院明治学院立教国学院上智関東学院
こんなところか
日大の胸部エックス線必須ってのがよく分からん

法律バカVS適性バカ

関西は軒並み適性足きりする学校ばっかりだな。
一昨年だったか、適性40点台でも市立の店員が少なくて奇跡的に足きりが行われず、
一時突破したことあったから、そういう奇跡込みで受けない手はない

あの。コネでもない限り適性平均以下では入れるロー出身では就職ないよ。
適性で下半分に入ってしまった時点で縁がないとあきらめるべき。
他の道に進みな。ここはそういうことも含めて考慮に入れるスレだと思うので老婆心ながら。

９はスレ立てた私のコメントですが、確かに自分でもそう思うので。マーク
ミスしなけりゃ平均超えてたから。現実問題平均切った人ってマークミスが
多いんじゃない！来年まで待っててもしかたないよ。予備試験まで待ってて
も生がないし。

普通マークミスかどうかは点数見るまでわからない。

>>18
新司法の成績や修習での成績とかは意味ないわけか？
まぁ、コネがあるから就職の心配はなし

19は言い訳苦しいｗ見苦しいｗｗ

まあ、来年もう一回受けられるような年齢の人ならいいけど、俺にはそんな余裕ないしな。
とっとと他行こうかな

19は去れ

>>19
マークミスって言うかケアレスミスじゃねーの

19は池沼

どう判断するか（どう脚を切るか）が既に法曹としての素養を試されていることに気付かない19は池沼そのもの。

とりあえず専修はいけるということで。学習院もいけるとゆうことで。

26 ：氏名黙秘 ：2006/06/30(金) 18:02:50 ID:???
19は池沼

平均切った時点で池沼確定なのに何を今更

もうだめだ

みんなで受ければ怖くない！法律ガチならいけるよ。論文得意なら専修でしょう。
学習院の過去問見たけどあれなら適正低くても受かると思います。あと上智の過去問
もみたけど５０分で３問はきついから適正９０でも途中答案だと落ちると思うから
気にせず願書だしましょう。

>>32
確かに学習院の過去問は易しめだが、あれだと差がつかずに適性の点がひびくんジャマイカ

関西私大だとどこがありますかね？

感官同率は無理

だけど、学習院毎年適性低くても何故か受かってるのいることは確か。

>>34
関大と立命は択一あれば平均以下でも足きり回避できるよ

上智はともかく、学習院とかはちょっと行きにくい

>>38
そんなことは言ってられない点数なんです

>>37
択一はやっぱ今年のかな、去年一昨年のはダメか？
今年は４４で落ちちゃったよ(/_;)

似たようなの乱立させないで
みんなで仲良くやろうぜ
【既修なら】DNC７０以下既修【そんなに問題ない】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654094/l50

学習院は受けられないのでは？ズバッときられて

>>40
過去三年分可のはず。去年一昨年と受かってるなら、それだけで関大なら
アンタの適性スコアは現状＋２０点くらいにはなるはず。HP見て来い。

どっちにしても論文のためにも何処か１校でも受けておかないと勉強しないから実力
落ちるだけだよ！来年までつまんない適正対策と英語ばっかしててもはじまらない。
３５０００円で模試受けるつもりでいかないと！時間だけ過ぎていく！あきらめてし
まえば終わりだよ。外野のことなど気にせず勉強するのみ。９０とった奴でもどうせ
三振するんだから。

>>44
？？？？は年いくつ？？

４１
そこでいじめられたのでスレたてました。

すまん携帯なんで平均が見られない。
平均いくらだったの？

学習院は適性だけじゃ切らないよ。
平均以下で切られない人もいれば、平均＋10位で切られた人もいたよ。書類を総合的に見て判断してるっぽい。

>>47
６５です

>>42
去年は４１で合格した人いるみたよ
合格者平均は６３だったみたいだが
今年だと合格者平均は７１くらいになるのかな

>>48
しかしそれを行ったら北大とかもそうなるわけで。
法律科目で挽回できるところとなると、専修と上智くらいでは？

>>51
２つしかないの？

>>46
え？オサーン？

でも中央去年４０台で入ってることは確か。国立と違い足きりないから。択一で
足きりするみたい。刑法で０点だと落ちるみたいだし。

サンクス
６５かぁ。
予想外だ、ずいぶん高いんだな。
漏れの点数だと、志望校、ちょっときついかなぁ。
あしきりにあわなきゃいいんだけど。
ＤＮＳ８０で択一持ちのクソベテです。
８０で大喜びしてたんだけど

確かに覚悟はしてたけど！択一特攻だけは回避せねば。駒沢でも行くか

東大や京大は適性以外で脚切るからな。

ほんとにやばい場合国学院がある。

誰か７１〜７９の既習スレを立ててくれませぬか？

って言うか来年までみなさん松のでしょうか？俺はやだ！択一特攻より
ロー特攻を選ぶ。

>>59
どうぞ

【DNC】適性71〜79【既習】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151661332/

過去問だけ見て受けたけど、８８点だった。
誰でも８０は取れるでしょ。

>>61
ありがとー。ホスト規制で立てられなかったんです。

本当は寝込みたいけど、、、なんとかしないと！

中央40台ってマジ？そんな人もいるのか

俺は９４だが、既習にはあんまし意味ないと思う。
今年の択一落ちたしなぁ。

関西の情報はないの？

>>66
でもさすがに平均切りは危ないと思うな。

適性悪い、成績いまいち、択一合格なしが揃ったら危ないぞ。

関西は適性悪い、択一無しなら受けるとこない

>>62
こんな僻地までわざわざ煽りに来るなよｗ

やっぱ練炭か！練炭買うかねもなく、親に顔向けできず、友達にも言えず、笑うしか
ない！しかし、受かるところは必ずある。信じる者はすくわれる。アーメン。

>>72
職歴あるの？

法学奇襲者認定試験申しこんだのだが！明治は無理なのか。１２６００円返して
欲しい！

アルバイト。職歴は何とかなるでしょう。

つまんね

>>75
41歳まずっとバイトしてたの？

やっぱあとは気合でなんとかなるでしょう。未収で平均切手たらしゃれに
ならないけれど！奇襲なら奇襲攻撃かけるのみ。

>>46
70以下スレのぞいてみたが、
ただ構ってもらえなかっただけじゃねーか

http://space.geocities.jp/gakurekiidensi/

２５差異ですけど

中央ローなら今年50点でも可能性があるな。

さすがにそれは無理

あとは野となれ山となれ。なんとかなるって！落ち込まないように。

８２の言ってることはまんざらじゃないよ。中央は択一と４科目の論文
だから、択一でハイスコアたたき出せば足きりはないでしょう。あとは
論文勝負。

中央って試験は一応受けられるんだね。知らなかった

実は意外と試験受ける前に不合格が決まってたりして。

パンフみたけど専修は間違いなくまきかえせる。４００−１００−５０
の比率で法律ガチだから！適正での２−３０点なんとかなるでしょう！

明治学院でもうけるか。

誰か成蹊の情報持っている人いない？

これで安心してＤｒコトーのコウちゃんの看護婦姿みれるよ。

ねこむか。

去年適性平均程度で中位ローに受かってる人は、経歴や資格がもの凄い人ばかりだよ。

ロー総定員５８００人のところ適性８０００位以下って時点でかなりディスアドヴァンテージ
だから普通の人じゃ下位ローすら厳しい。

やっぱねこむか。

このスレ今日だけだな。

関大は去年の合格者の適性試験の最低点は
既修で23点、未修で21点だったはず。
セミナーのアーティクルにのっていた。
事実上適性試験での足切りはしていない模様。
択一でも持っていたら絶対に足切りされなさそう。

おわった！６５とは。

択一受験者は未受験者よりも点取れるんでしょ？

上智か専修しかないのか？中央いけるでしょう。

サッカーのせいだ！マスコミがブラジルに勝てるようなことを煽るだけ
煽るから、勉強もしないでブラジル戦見てもうたがな！

暗いスレだなここ。

中下位ローにお布施なんかしないで来年また適性受ければいいじゃん。

適性平均すら取れないなんてどうせ歳くった司法浪人だろうし、
今さら１年プーが長引いたところで変わらんだろ。

あのー何処かのローのスタッフの方でうちは適正なんて関係無いよという人
いませんか？マジ困ってるんですけど。

俺、某そこそこ大学の教授から「適性は平均程度とってりゃいいよ」
って聞いたんだが。さすがに平均以下は擁護しきれないな・・・。

そうはいっても俺としくってねえし、来年択一合格１５００−１８００人
じゃ怖くて受けれないし、かといって適正１年もかけるもんじゃないし、

寝るか。

寝よう！

ローのため３６回払いで買ったこのパソコンがむなしくなってくる。来年まで
持つかなお金。来年までもてば残り２４回だ。悲しいな。

ダメか！

【現役合格】最下位ロー全国制覇一覧【あきらめるな！】

（北）　北海学園・東北学院
（関東）　大宮・駒沢・國學院・駿河台・創価・独協・白鴎・大東文化・山梨学院
（中部）愛知学院・南山・名城・中京
（関西）大阪学院・神戸学院・甲南・姫路
（中・四国）島根・香川・広島修道
（南）鹿児島・熊本・久留米・福岡

受験料、１校あたり３万５千円×１０校＝３５万円
やればできるさ

Ｊが１９０以上ならまだ望みはあるよね。

だめだな。多分！来年また適正受けるか。だけど来年から試験実施団体
が変わるらしいし。また来年今年みたいな古都にならなければいいのだが。

Ｊ受けとけば良かったな。２ちゃん予想では平均１８５らしいから１９０
だと違うスレいけるんじゃないの？

今年ローは無理かもしれんが、自分より脳みそトロいやつが全受験者の
半分近くいると思うと少し楽になる。。

長生きすればいいことあるかな？

でも本当に適正だめで筆記でまきかえせないわけ？そんなことないでしょう。
法律ガチなら何とかなると思うけど。

【現役合格】最下位ロー全国制覇一覧【あきらめるな！】

（北）　北海学園・東北学院
（関東）　大宮・駒沢・國學院・駿河台・創価・独協・白鴎・大東文化・山梨学院
（中部）愛知学院・南山・名城・中京
（関西）大阪学院・神戸学院・甲南・姫路
（中・四国）島根・香川・広島修道
（南）鹿児島・熊本・久留米・福岡

受験料、１校あたり３万５千円×１０校＝３５万円
やればできるさ>>116

へたに適正うけなかったらよかったなぁ。自分の間抜けさらすだけだから。

あくまで「適性」試験ですから・・・・

択一には落ち、適正さえも平均を切り、明日からどないすんねん。

自分探しの旅に出ようぜ

あたい適正内のね！

うん
だからもう来ないで

適正ないなら予備試験があるじゃないか。適正高くても三振したらおしまいジャン！今
だけだな笑ってられるのは。

適正よくても受験に失敗したらまたらいねんだよね。おなじだよ。

「平均」以下ってことは、文字通り志願者の平均以下ってことですよ？
自覚してます？？

今年択一受かっておいて本当によかったｗ

俺も択一受かってる。

…けど、使える学校が意外に少ない…てか、殆どない orz

>>128
関西の私立でよければ、平均以下でも足きりされないよ。
立命館なら上三法＋下三法のうち一科目選択だから、おいしいよ。
俺は関西人なので、立命館とか全然抵抗ないし、もともと適性の点なんか気にしてなかった。
２部の大問二個、面倒くさいからやらなかったよ。

やんなっちゃうな〜適性低いくせに妙〜にプライドだけ高い香具師ｗｗｗ
ヤレヤレ･･･幸せだね、お前等ｗｗｗ

みなさん元気出してください。
去年DNC４０点台で慶応補欠合格、千葉大補欠合格だったよ。
ていうか結局落ちたから励ましにならんかもしれんけど。。
こんな点でも適性が最後まで響いてこないとこなら勝負になるよ。

>>131
＞適性が最後まで響いてこないとこ
具体的には？

人格レベル
131＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞130

>>131
神

>>131は東大理３卒の医師でTOEIC990
適性は自分にハンデをつけるため、一部は白紙で提出した方だ。

>>128
君ら低適性には関係ない話だけど、上位ローでは択一合格は余事記載、有害記載事項
だから気をつけて。

諦めずに中央・上智出すよ

>>136
＞上位ローでは択一合格は余事記載、有害記載事項
＞だから気をつけて。

これは択一落ちによるよくある煽りで、事実じゃないから気をつけて

>>138
最上位校では事実だよ

>>139
一歳考慮しないだけ。
書かなきゃ言いだけだろ

>>138
煽りじゃねえよ。
東大、京大、早稲田は旧試験受験浪人を極端にきらってるからね。
早稲田なんかはステメンの能力証明資料一覧に添付したりしたら即ゴミ箱行きだろうなｗ
下位ローならあった方が有利かもしれんけど。
ってか、下位は択一持ちばっか受けてるよね。
専修なんかでは募集42人に択一持ち50人以上うけてたみたいだし。

>>139
まあ、この手の書き込みに惑わされるようではまだまだってことだなｗ

ムキになるなよ。
２ｃｈ情報はほどほどにな＞平均以下の人

>>141
俺の友達、和田ステメンに択一書いたけど、考慮されてないだろうなと言ってたけど、
それで減点なんてことはないっていってたし、現行受験経験あるだけで減点なんてありえない。
俺学部京大だけど、択一受かってる奴なんて山ほどいるからさ。
書かないだけで。

煽りあいするなよｗｗ
択一すら受かってない奴も平均以下もどっち道三振なんだからよｗｗ

信じるかどうかは任せるが、私立は法律ができれば、
今年は適性５０点以上あれば受かる。
中央、慶應、明治、上智などは結局法律勝負。
なぜなら、あんなものでは弁護士の適性をはかれないことが
わかってるから。

今>>145が確信を着く発言をした

>>146
どこか受かった？？

早稲田は一番司法浪人出してるくせに、責任とってみんな入学させろや

適性得点別スレなんてナンセンス。
なぜならば、
既修に適性は関係ないし、未修は新司合格が原始的不能。
そもそも適性対策なんぞやってる時点で司法試験の合格方法を間違ってる。
無駄な努力乙。

今>>146が根拠のない励まし発言をした。
これは逆効果！

今>>150が司法制度改革を批判する発言をした。
>>150はボーガン予備軍

しかし、出願者が多いところは適性で結局脚切りするわけで
既習には関係ないとまではいえん

>>149
予備校に頼って優秀な教授陣の授業に出席しなかったのが原因です。
全て学生の自己責任であり、学校側に責任はありません。

慶應はともかく、中央と上智は・・・
平均以下の６４と平均以上の６６じゃ前者でも挽回可能だし、その辺は書類斬り
しないからな。もちろん、法律できることが前提で、択一落ち見たいのは厳しいかと。

>>148、151
去年適性４０台で、中央、慶應、明治通ってる。
ただ、択一持ちだが。
ちなみに、なんでこのスレにいるかというと、去年の自分に
似てる状況の人がたくさんいるから。
とりあえず、法律の勉強をみんな頑張れ。

>>153
>>150は全ての得点別スレに同じ文章をコピペしてる基地外。
放置で。

>>156
学部成績とか他のアピール点とかやっぱありますよね

>>156
また根拠のない煽りですか。
全く励ましになってないですし、嫌味にしか聞こえないんですけど。

上位では中央と上智ということか
あとは中位から下位を狙えと
中位でも法政は平均以上で脚切りありと
明治青山は認定試験うけとかなきゃ話にならんと
こんな感じか

>>156
まじですか？？
そこらは直接的には択一加点ないですよね？？
すごいな。

いずれにしても、極めて例外な部類に入らないといけないわけか。

わかってると思うけど>>156は真に受けないように。
こいつはガセネタであちこちのスレを荒らしまくってる。

>>159
嫌味に聞こえたなら謝る。申し訳ない。

>>158、161
学部成績はそこそこ良いほうだとは思うけど、ステメンは、
論文の勉強が忙しかったため、まじ適当。
去年は択一合格者が多かったから、多分ほとんど加点には
なっていないと思う。

不快に思う方もいるから、これで書き込みは最後。
最後にもう一度、自分の書き込みを信じるかどうかが任せるが、
もう適性の結果はでてしまってるんだから、今はやるべきことを
精一杯頑張れ。

千葉は適性６３以上ないと出願できないんじゃなかったっけ？

別人なんだろ

>>164
そんなことない。夢も希望もない俺らにとって。
煽り書き込みなんて無視して、経験談今後も書いてください・・・

>>164
あーあ・・
みっともねえなｗｗ

殺伐としてるなぁ

脚切りはなくても６５で配点の区切りがつくのかな

悪夢にうなされめがさめた。夢で専修の論文書いてた。去年４０点台でも中央、明治、上智、専修受かってることは事実
なんだけれど。去年みたい論文上がりで受験してくる人はすくないと思われ。あと嘘か本当か去年３０点台で中央受かって
るって聞いたんだけれど！結局法律ガチのところは適正関係ないと思われ。

>>171
うるせぇ

駒沢、明治学院は適正あんま重視しないみたいだね、パンフみるかぎり。とりあえず
どこか受かって来年また適正って手があるよ。今年も下位ローの連中で結構適正受けて
たみたいだから。択一特攻だけはさけたい。実は去年４４点で中央筆記は通ったんだ
けど面接で落ちた。３人に一人は筆記受かり其の内２人に１人は面接でおっことされ
れんだよね。多分面接まで適正みないんじゃないのかなぁ？

信じないならいいよ。来年択一５０オウバー出せる自身あればね。

ただひとつ言えることは下位ローより上位ローは法律ガチっていうこと！認定試験
受けてその結果択一ある中央に願書出したり明治出したりしてもいいんじゃないだろう
か？順位でてくるし。まだすべったわけでもないのに。まだロー受けれるだけでも
幸せだと思わないと。入学時納付金払えないから休止でがんばるしかない人もいる
わけだし。とりあえずみんなで励ましあいながら勉強するしかないのでは？一人だと
鬱になるから。

財務大臣の谷垣さんなんて１０年以上かかって３４歳で司法合格してる。麻布卒業のスウパー
エリィートでも超べテだったわけで。それでも今や財務大臣！適正低いだけでなんで落ち込む
の？俺も今年５０点だったけど気にせず願書出します。

上位ローの学生って別に法律や適性が良いだけじゃなくて、大半は普通に進学校→一流大の高学歴集団だぞ。
適性平均もいかないようなオツムの回転鈍いやつがちょっと法律できるくらいじゃあっという間に抜き去られる。

あのー私もラサールなんすけど。普通にケアレスマークミスして５０点。凄いでしょう。
子供の頃からおっチョコちょいなもので！一応数学ガチなんすけど。こんなもんよ。司法
やりだして文系おばけの力みせつけられてます。適正もやっぱ文系。俺ケインズよりハイエク
タイプだから。時間かけて書く論文は得意。数学の証明やってるみたいで楽しい。だけど
憲法の択一は大嫌い。文系おばけおそるべし。

数学なれしてると択一とか苦手になるよ。数学の試験とかしってる？２問出されて
５時間とか７時間の試験だから。その間移動教科書持込自由！３０分問題とにらめっこ
してみんなどっかいくから。だけどその間頭フル回転。適正ごときできなくて
頭の回転悪いなんて言われたくないね。

共同抵当の計算問題でただけで捨て問にする馬鹿どもに文句言われる筋合いは無いね。子供
の頃から頭の回転悪いなんて言われたこと無い世俺。

理系出身で高適性の奴なんか未修にごろごろいるが。

なんで試験によって頭の切り替えできねーの？
それが頭が悪いってことだろ。

今年の適性で６０以下なんてもう脳ミソまともに動いてないだろ、おとなしく
宅建か行書にでも転向した方がいいぞ。

>>182
同意です
６０未満の人が法曹になんかなってはいけません！！

>>180
>子供の頃から頭の回転悪いなんて言われたこと無い世俺。

で、適性が平均も行かなかったんだろ。
頭の回転じゃなくて、頭の中身自体が悪いんだよお前ｗ

どうせ法律に自信ない奴らが出願減らすために煽りにきてるだけだろ。

法政って、平均点＋ちょい　じゃきびしいのかな？
法政受かりたい場合って、点数どのくらいほしいよ？

これで６５点取れないのは頭が退化してるんだと思う。
法律の勉強で暗記に走りすぎでは?

>>186
去年の既修合格最低点は平均＋４点（６０点）。
ここで足きりされたと思われる。

あんなもんでなんで７０点も取れないのか理解不能。
そこらで携帯いじってる偏差値５５くらいの公立高校の女子高生にやらせても
利口な子なら７０は取るよ。

188、さんきゅ。

７０以下は、今年は法政は闘えないね。

よく考えろよ。受験者16000人でそこから本当にどれぐらいローいくと思う？
定員は5500人。適性平均なくても気にする必要なし。
この16000人全員が既修ならあれだが・・・

中大、明治の既習なら適性は関係ないよ。
足きりなく、法律の試験と同時に試験をさせるとこは適性なんか
重視してなよ。法律できればよい。択一持ちなら余裕。
現に、予備校での周りのスタッフは去年５０切っても半免、全免
いるし。

１６０００人のうち、ガチで来年ロー行こうと思ってるやつって
どれぐらいなんだろうな。１２０００人ぐらいか。

適性↑＝学歴↑＝法律↑って考え方が
一般的ではないか？

逆転出来る奴もいるだろうけど…
国立はムリだな。

>>192
ここらで吠えてる低適性糞ベテは中明の法律試験に耐えるほどの法律学力もないしな（笑）

俺６２点だけど新たな前例となるよう法律面接頑張ります

JLFの結果来てるぞ！
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006dosuubunpu.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf

６０くらいだと何位くらいになるわけ？９０００位くらい？

>>198
DNCと勘違いしてないか？
それとも換算後の事を言ってる？

62点だと偏差値48で累計9500くらいか。
択一落ちてまって仕方なくうけたんだが、凹む数字だなぁ。
既習の定員が2000人くらいだし。。。
2部が時間きつかった。過去問だけでも見とけば良かったと今さら後悔。。。

？？？？君はラサール卒だったのか。
大学どこなんだろ

？？？？氏は去年４４で今年は５０台なのか
去年は中央明治上智専修すべて面接で落ちたの？

とりあえず論文がんがるか
あと2週間しかないが

既修スレではこのスレが一番伸びてるな
論文で忙しいから当たり前といえば当たり前か

>>204
？？？？が一人で60回以上書き込んでるだけ

すいみん中だね。きっと。

375 名前：氏名黙秘[？？？？] 投稿日：2006/07/01(土) 17:37:19 ID:???
やっぱ皆お金ないからローにいかないの？入学時納付金さえなんとかなればあとは
日学支でお金借りれるんだけど。予備試験まで特攻かけるきなのかな？来年３００
×５で１５００〜２０００人が択一合格。３８００-７００-ロー＝２１００人択一
に帰ってくるわけで。５０超えないとほんとうからないよ。請願出さない。

起床し活動しだした模様ｗ

>>196
旧帝は無理だろうね。
私立の中位ロー以下なら法律の出来次第で何とか入れてもらえるかも。

おいクズども

お前ら、ＪＬＦで生き返ったやついるか？

国立奇襲で日弁連可ってどこがある？
阪大以外で

>>210
有名ローは、ほとんど可だよ。

>>211
関西は不可が多い

サンクス

>>212
ごめん、関西はノーマークだ。

ＤＮＣで６２。

ガチ法律しかないよね？

学習院、中央、明治なら適性あんまりつかわないみたいだし・・・。

どうすべきか意見をお聞きしたい。

とりあえず法律ガチのところに特攻、
ダメなら来年に賭ける。

論文組みのうち、何割ほどロー受けるのかな
９割は受けるのかな

>>215
もっと下位を視野に入れたら？
その志望校だけだとするとローローニンになっちゃうかもな。
ローローニンがすでに滞留してるんだぞ。

どうぞ↓

東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
広島修道 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協 白鴎

DNC55JLF165だと、どこも無理？

>>220
おまえさんの学歴と法律レベルによる。

>>220
京大 東大 一橋 早大 慶應 阪大 中央 上智　神戸 名大 東北 九大 北大
このあたりならなんとかなるかも。

>>222
つまらんレスすんな

去年なら某国立は適正50で合格できるよ

>>218 さん。有り難うございます215です。

下位はちょっと・・・。

下位行くなら、来年もう一度やろうかと思っています。

ロー浪ってザラなものですかね？法律ガチとわかっていてもかなり不安です。

神戸学院はいいぞ
これマジ

明治は適性関係ないって言うヤツ多いけどそれは違うぞ。
明治は適性＋既習者試験の点で事実上の足きりしてる。
もちろん適性平均以下でも問題ないとも言えるが。

択一持っててセンターで平均以下の奴っているか？
今年の問題は、一部・二部とも択一持ちに有利な気がしたが。

俺も今年の論文組みだけど、現行組みではいないだろう。
いくらなんでも択一すら受からん

なんで法律ガチと分かってたら安心するのか意味分からん。
そういう事言ってる奴に限って二次で落ちるんだよ。

>>229
だよな。
択一刑法と同じ要領で解ける問題が多かった。
最後の信号の問題も、最短か確実に10以内かの利益考量だしな。

>>228
俺です。２部時間不足で23でトータル62でした。
論文うかる気しないしマジやばいです。

>>232
論文を全力でやるしかないな。

俺も今年択一受かってるけど
平均切った…
あんまり関係ないと思う

Ｊ今日祭典してみたら２３０超えてた。死んだかと思った。論文がんばりまそ。
みなさんのご健闘をおいのりしています。

おめ

よしんばながら、信号の問題は１分でときました。あれくらいですね数学関係してる
のわ。下位レベルの中学受験の算数のおまけ問題で出すかんじかな。あれとけないと
まずいと思う。

２ちゃんは怖いですね。よしんばながら。もう書き込みはしません。さようなら。民訴は
いただく。

しかし、関西はどこも適正と成績重視だね。
東京に遠征するやつおおそう

１期既習だけど、適性平均で、新試験合格率で東大に勝ちそうな中位ロー１校だけ受けて正規合格したよ。
択一持ちで、既習者試験がよかったのもあるかもしれないけど。法律ガチのところだったのでかな。
ちなみに、適性の点数と入学後の成績に有意性のある相関関係は見られなかったと教授が言ってた。
皆さんも適性カバーできるよう、法律試験を重視する学校選んで、頑張ってください。

急に強気になったなｗ？？？？

>>240
kwsk

>>239
適性平均ではリッツですら無理だからな。みんな関東行くしかないよ。
都落ちするのが大半なの分かっててもさ。

>>242
横レスだが、あれ以上何を聞きたいんだｗ

>>244
法律試験重視の学校

>>245
にゃるほど。
再び来られるのを待ちましょう。

>>243
立命館てそんな厳しいの？
適性受験者は減少してるから適性平均点にGPA3ちょい(総計クラスの学歴)あれば
脚きりは免れない？

中央、上智、明治、専修、学習院、法律ガチです。

>>248
学習院は去年だと適性平均未満だと脚きりじゃない？
倍率１７倍ｗ

>>247
きびしいっていうか、一時の適性ウエイトが高いんですよ。
択一あればそれだけで大丈夫っていうのもあるけど。
>>248
今年はJ出せるし、よくてよかったね。ウラヤマシス。

ステメンしだいで足きりはないでしょう。きょねん４１で足きりまのがれてるのでしょうから。学習院は大丈夫

ありがとうございます。帰国子女のもので原告にがてなのです、私。だから２部苦戦するのです。数学馬鹿だし。

>>244
東京の既習者試験必須のロー。だから、申し込んでないと、だめなのがネック。
１期では、��も法律重視で、適性平均プラス５点くらい、択一なしの友人が授業料半免で合格していた。ただし、論文の実力はあった人。
リッツも適性平均プラス数点の知り合いが合格していたよ。アソコは、何回も入試するからね。
全て、１期既習の話しなので、その後の変化については、責任持てません。

俺去年適正６６(平均プラス１０）の既習志望でリッツと学習院脚きりされたよｗ

関西私立は適性悪いと試験自体受けられない。
関東の私立みたいに、挽回できるとことはないよ。それでも少ない可能性に挑むだけ。

院の研究計画書と同じ感覚でステートメント見るのだと思います。だから足きり
されたのでわ。２４４は明治のことでしょう。

>>252
ラサールで数学馬鹿って嘘だと思ってたけど、JFL230ねorz
スレ立ててくれてありがとう。たまに遊びにきてね。愛嬌あるひとだし。

？？？？って、天才か？

>>254
本当ですか？成績が著しく低いとかですか？
>>250
立命館みてきた
なるほど、適性の比率は五割か、確かにでかいな
でも、残り五割の成績やステメンがそこそこで、
択一合格か奇襲者試験高得点なら、
適性平均点くらいでもどうにかなりそうじゃないですか？

立命館の脚きりは関関同立のなかでは一番低いよな？立命館だけ一応出しとこっかな

ハーバード行くと１６歳とかでマスに普通にいます。とてつもない頭の持ち主は沢山います。
ハーバードとボストン大近いので転入してくる奴も子供だったりします。

>>259
俺が丸腰なだけかもしれない。
択一合格なら大丈夫だね。
加えて学部成績いいなら、なおさら。
適性しかないなら、厳しかったです。立命。

俺の小６の弟に適性１部解かせたら４１点だったw

なるほど！

なるほど、なるほど。

横国だろそれ＞＞２２４

今年はＤＮＣ７８で択一うかったからリッツくらいは肢きりかからんと思うが、去年あしきりされた恨みがあるので今年は関大うけますｗ
リッツ適性平均プラス１０で足切られてるやつおおいよ。丸腰なら無理。最低学部成績がいる。
しかし、その割にはココ新司法で肢きり結構でてるみたいだし、既習のレベルは底辺といわれている。
俺の現行で抜けた先輩も、入学当初既習で観念的競合と併合罪の違いがわからない人がいてびっくりしたといってたし。

今年の論文ダメならまた来年の旧試験特攻かな。
一応中央は出願してうけてみるが。。
年寄りで６２点じゃちときついよな。。

もう一回死んだんだし、足きりないところ片っ端から出してみるか

足きりが怖い。
３５０００円は痛いよ。

二万は帰ってくるだろ

>>271
早稲田など帰ってこないところも多い

おまいら、あれですか？▼鹿ですか？

いいんじゃない？

鹿ではないです。カモシカです。適正で頭の良さははかれないと言い切れるでしょう。
ロー浪人よりましです。仮にローに受かっても三振博士よりはましだと思いますけど。
何で学校の名前に皆こだわるのかいまいちわからない。多角的側面から考察しないと
頭の良さなどわかるわけがナイトほもいますが！東京大学でても日本だけで世界では
通用しませんよ。

やっぱ何だ神田言って、帝京女子短が一番だとおもいます。毛だし、当該学校に綾瀬
はるかがいるからでである。いきてー、結婚してくんないかな？まじで！

フェリスの♀はチョー軽い。

戸板と川村というチョーマイナーな徐痰も軽い。

軽いのきらいなのよ。清純がいいの、私。長澤まさみとか。できるならば、私は
女だらけの商業高校に行きたい。ローなんてべテ子とおば犯だけでしょ。みうみう
みたいなのいないじゃないの。よくよく考えて２年もおっさん、おば犯に囲まれる
ローなんていきたくないよ。十文字とかにローできるなら考えるけど。おば犯は、犯罪だな。

学名を出しただけで着いて来る○鹿？居たもんな〜懐かしいなｗ

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

和田もさせこおおいぞ。なんでもいいけどローにあんま興味無くなってきた。
５００万こ金借り、行きたいローはない。もうどうでもよくなってきた。きまま
が一番！

一橋は意外だ。司法の実力者、中央、明治、慶応、首都大にかたまってるとは前々
から聞いていたのだが！一橋は内部優遇がひどいからな。１期は東大かなりやばい奴
まで入ったのは知ってたからおどろかないが。そのばかが日東駒専を馬鹿にしまくって
いるのが笑える。どうせ、法政、明治、中央あたりの間抜けが東大は入っていい気に
なってるだけだろうから。ま、何でもいいけど司法うからなけりゃ意味ないので。

>>282
俺も。もう今からじゃどうにもならん要素大杉。
30の年齢や学部成績とか。
ＴＯＥＩＣやろうかとか、ここ何日か考えてたが、あほくさ。
ロー入試のために力注ぐ気になれない。新司も簡単じゃないし。
もう今まで旧試で来たんだから旧試で行く。
来年ダメなら撤退でいいや。

来年はさすがに厳しいよ。
俺30だし、就職活動と並行してるよ。
てことで活動しながら来年にらんだ方が良いと思うよ。
ホントに就職決めてしまわなくても、
ある程度情報入れとかないと来年では出遅れると思う。
(今年就職組が想像以上に多いから)

>>285
アドバイスありがと。そうなのかも知れんね。
ただ、就職するとしたら地元に帰るので
もう１年旧試だけ考えてやるつもり。
今までなんだかんだで勉強に対して甘かったんだが
３０になったのと１点差での久々の択落ちで
今までにないメンタルなので300人に挑戦してみます。

>>286
頑張れ。マジ頑張れ。ただ、300人時代ともなると、
同じような境遇の人にさすがにただ頑張れとはいえんのよね。
まあ人それぞれだとは思うんだけど、
実力あるみたいだから、ロー対策がどれほどいい加減であっても、
一応の押さえは作った方が‥とか老婆心ながらね。

>>287
あんまりやってると自演と思われて叩かれるのでこの辺で。
でも、ありがとな。

人生とは旅である　が真の時、
旅とは人生である　は真か偽か答えよ。

偽です。先週習った。

また再来年〜！

俺も今年論文落ちたら来年特攻でいいや
色々考えるのがめんどくさくなった

>>292
俺は去年それやって、今年後悔してる。

やっぱ、法曹の道は諦めてはいけないと思う。家から一番近い所でいいのではないだろうか？
受験資格発生させなければ意味が無い。下位ローと馬鹿にされようと伸子にうかればいいので
なかろうか！あとは本人の努力しだい。ニュウヨーク州の弁護士資格とれれば、下位ローだろう
とあさひ、こうまに入れるだろうし。道は沢山あるよ。まず、受験資格発生させなければなにも
ならない。馬鹿と言われようが何処か受験すべきである。

予備試験までさようなら！

>ニュウヨーク州
新鮮だ

半分は平均以下だから、未収じゃなければどっかあるとおもうけどね。普通に。
適性の分を跳ね返す実力がいるだけで

中田が自分探しのため引退したぞ。自分探すってまた税理士目指すとか。君らも余波気にならない
ように。来年択一受かっても３００だぞ。無理！べテいるから。何処かローに行くべきだよ。

旧はベテで占められるの？

スーパー優秀な学部生が数人は入り込むと思われる。
が、基本的にはベテの巣窟となるだろう。

確かに。今年やたらおじさんばっかで俺浮いてたから。来年は老人ホーム状態になるのでわ。

>>301
でも合格者は若者だらけかもな。

今時の小学生でも「は」と「わ」の区別はつくぞ

でも、今年論文落てロー入ったとしても、受けるだろうな。山は高いほど登頂に成功
すると気分がいいからね。って優香、ローつまんないだろうし、受けようかなと！

はにわ、はにわ。はには、はには。

中田が辞めてくれて最高！パスの精度悪すぎ。中村も辞めてくれないかな。全盛期は確実にフリーキック入れてたのが
ひどかったからな今回。引退だろあれだけｈずせば。

２８４よ、情けない。６０過ぎて中学行き、高校行き、８０歳で大学卒業したおばあちゃん
をみならえ。なさけない。おおにたあつしみてみろよ。４０過ぎて定時制高校でて、明治行き
卒業したではないか！情けないこというな！法曹目指せ馬鹿やろう。

このスレから中央とか上智受かったら神扱いやね

>>306
とはいっても、2ちゃんでも現実でも、
高年齢は徹底的に叩かれるわけよ。
適性の点数も実は「高年齢」に比べたら屁みたいなもんだしな。
俺は>>284の気持ち分かるなあ。

そんな俺も高年齢。特攻はしないけどな。

甘いな。上智の過去問見てみな。５０分５５分で論文３問よ。書けるかよ。書けたら
適正２０点でも受かるとおもいますが。適正比率低いですよ、上智。中央は法律ガチだから
適正関係無いでしょう。

３０８よ、ガキがゆうのもなんですが、私は皆に法曹になってもらいたいからこのスレたてたのです。
私は司法を始めて真剣に愚痴一つこぼさず一途に勉強している受験生に心をうたれ皆が法曹として活躍
して頂きたいから励ましているのに！べテと言われてひるむようじゃだめだ。ホームレスの人達はあなた
の助けをまっています。困っている人をほっとける人なら法曹目指すのやめればいい！そうじゃないなら
諦めるのは早いとおもいます。何のためあなたは司法やってきたのですか？初心にかえるべきだ。

皆がなるのは無理だよ

情けない奴おおいなら、削除依頼するからね、マジで。情けない。

３１０よ、３０８だ。おまいさんのレスは釣りみたいな文体だが、
単純な俺は素直に感心した。�dクス。すまんかった。

自分が立てたスレだから、自分の思う方向に行かないと嫌って言うなら、
削除依頼出してもいいよ
俺が立て直すから

>>310
>>284ですが、自分ベテだからひるんでローを目指さないというわけではありません。
そういう消極的思考をすると運気も下がる。ヤンキースの松井とか。
ローはうけますよ。
法律試験うけれるところに３校ほど出すつもりです。
今考えてるのは中央ローと成蹊ローとあとどっか。
ただ、何がなんでもローに入学というのはやめたというだけです。
これからは新司法も相当難しいと思うのでうかっても入学するかは要検討です。

今まで７回も受験して論文も１５，１６，１７年と大量合格時代にうけた。
それにうからず、今年は択落ち。
資質がないんだからはようやめろと言われるかも知れんが、まだやれる気がする。
でも、もうこれ以上、勉強への取り組みが甘いからと
来年が、ローへの進学が、と同じこと繰り返すのもどうかと。
なので、今まで怖くて口にできなかったんですけど
来年ダメなら撤退の決意でやってみます。

適性58でした。今頃になって自分の点数に驚愕してます。
法律勉強してきたのに、試すことすらできないとは、自分の
頭には蛆がわいてるのか。今月末の既習者試験に全てかけます。

とりあえず、２ちゃんはやめるか時間を区切るかした方がいいな
２ちゃん始めてから勉強時間ががくっと減った

図書館か自習室にいく習慣を付けるってのも手だよ。

箒星買ってくるわﾉｼ

もう疲れたよ

頑張れよ

>>319
合格確定しました。

Blood is thicker than water.Sometimes it's hard to make things clear or know
when to face the truth and I know that the moment is hehe.I'll open my heart and show
you inside.アディオス、アミーゴ。３１４あとまかせたぞ。

適性の結果っていつ届くの？

案外いいことを期待してしまうよな

採点してないから来るのが楽しみだ

適性で採点しないメリットなんかあるかな

>>327
ないよｗ
でもこのスレにいるってこと

また来年か

旧ベテ適正平均切った奴は自分探しの旅に逝って来い

そんなやついないだろ

たまあに聞くよ。

結構いるよ。俺もだし。
でも適性なんかなんも関係ないし。
だいたい当日まで1部と2部にわかれてることも知らんかったし。
いわんやJLFの存在おや。

適性の点は上位校ならあまり気にする必要ないですよ。
高適性が必要と世間では言われている早稲田でさえ、平均点以下の合格者を
知っています。
ステメンの推敲、法律の勉強、模擬面接等これからできることをがんばって下さい！

お布施はよくない。
きちんと考えて絞って出願するのが懸命。

>>335
金のあるやつはお布施もいいんじゃね
数打ちゃ当たるって場合もあるし
特に既習は

佐賀のがばいばあちゃん　[著]島田洋七
適正平均割ったナンセンス野郎は、これでも読めよ。

↑池沼乙

↑池沼乙

もみじ饅頭

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143330891/l50

今年から、既習未収を別募集でとるところが増える。
阪大、九州、近畿、独協、白鴎など。
このあたりは阪大以外は低適性でも受かる可能性あるよ。

九大は無理じゃないか

関西大が去年の入試結果を公表したけど、合格者平均が適性平均付近だから、
このスレの住人でもなんとかなりそうだね。

あそこは択一の加点が異常だったはず

おらおらおら行くぞ

でも、全体で４４０点のうち、４０点の加点にすぎないから、
択一なしでもいけるんじゃないの。
法律試験が２４０点だから。

漏れは寛大だけは勘弁。

平均割った人って池沼？

適正と法律は何の関係もないけど地頭の良さは関係することはみんなが認めるところ。
実際、周りにいる適正低いやつはこぞってベテがおおい。
適正平均以下だと上位国立は肢きり確実だから、択一加点がバカみたいにある私立中位ローをうけるしかない。
関大がいやとかいってらんないし、俺たちにはそんなこという資格もない。
さようなら、阪大

５０点でも関大いけるかな。ちなみに俺も阪大ｗ

去年はそもそも関大肢きりなかったから法律しだいでしょ

関西で立命館と関大ってどっちが評価高いの？

どっちもかわらんやろ。
選抜方式もほぼ同じだし。
近場にいけばいい

リッツは足きりきついよ

同志社と関学の日程が重なってるから、関学なら、平均付近でも大丈夫。
立命館と関大も重なってるから、関大なら平均でも大丈夫だよ。

>>適正と法律は何の関係もないけど地頭の良さは関係することはみんなが認めるところ。
これはおかしいよ。対策なんか立てずにやってる人と事前に用意周到に
準備している人とではやっぱり差が出るでしょ。
地頭の良さもあまり関係ないと思うよ。要は慣れでしょ

関学平均付近でって何か根拠あるの？

適性65パー学部成績35パーｽﾃﾒﾝ無しで足きり。
択一は＋10点だから択一持ちなら、
なんとかなるかもって感じでは。

去年はノースペック成績普通適性＋５辺りの
友達は足きり。

でも択一は立命の方がハネそう

生クリームスベスベーと！

やっぱさあやだろ。

>>357
どっかのスレに灘中受験生に適正解かせたら９４とったってのってた。
地頭のいいやつは準備しなくても高得点とれる。
準備しないととれないのでは地頭よくないといわれてもしかたない。まあ法律は準備したかしないかで顕著に差が出るけど。

立命館の方が上やろ。
関大は甲南とかわらんしな。

適性って配達記録なのかよｗ
その時間、家にいないよ・・・
もう勘弁してくれよorz

>>357
DNC今年初めて受けて、過去問も対策本もみなかったけど８６だったお

>>361
でも大部分は対策立ててるけどね、ほとんど凡人で地頭悪いから

>>364
俺も過去問も対策本もみなかった。
択一落ちてから、なんもする気がせず、
ほぼ、ぶっつけ本番の状態でのそんだ。

だから、無茶苦茶だろうと思っていた。
採点もしていなかった。

で、今日自分が80オーバーしているのを知った。
ヴェテの俺でも、何とかなりそうな気がしたな。

ほとんど、ローについて知らないんだが、
過去の択一もちのヴェテで、
入試において、「合理的な区別」とやらをせず、
法律の試験を重視する学校を教えてくれ、たのむ。

中央か慶應あたりにしとけ。

なんでこのスレにいるんだよ

>>367
サンクス。

>>368
いままで、適正平均きったと推定していたから、
このスレをちょくちょくのぞいていたという経緯による。

先ほど言い忘れたが、学部の成績は無茶苦茶に近く(当時は良くする意味が無かった)、
語学も、トーイックだの受けたことはない。
司法試験のお粗末な戦績だけがプラス材料(このスレによればマイナス材料にもなりうるようだが)、

だから、みなさんとさほど立場は変わらんと思う。

足きりの危険が、低くなったのかもしれないが、
いずれにせよ、法律の試験で勝負するしかないのだから、
このスレの多くの住人と、同じ視点で学校を探すことになると思う。

けいおうと一橋は英語必須だよ。

>>370
なるほどな。

試験までに、一応の英語力をつけておけというなら何とかなりそうな気もするが、
願書提出までに、何か英語力を証明するもの添付するというのは、
間に合わんかもしれないな。

イ�dで京大既習の合格判定Ｄだった．．．orz


一体何点とれっつーんだ！
86で「成績は志望校レベルに達していない」ってどういうことだーー！

↑
ﾜﾛﾀ

やべー、届いた。仲間にいれてくれ。３問やってしまったみたい。

>>366
択一落ちてから、なんもする気がせず

ニート丸出し

だれか教えてくれ
立命と同志社、京都のうちどこが適性の足きりがきついんだ？

しらんがな。

>>376
同志社>京都>>>>立命館

同志社は平均＋10
京都は平均＋5（ただし年齢25の場合のみ）
立命館は平均
あれば足切りされない

たのむ！去年受けたやついないか？

＞378即レスサンクス！

ってことは、同志社の足きりを突破してたら京都の足霧も
OKってことでいいか？

去年俺平均＋10で上の３校全部足切り突破したよ
今年も多分同志社足切り突破できたら他の２校も大丈夫じゃないかな

皆金持ちだなー。３校だと１０万超えるぞ。いいな。

>381レスサンクス

そっか、まじレスありがと！
今年はガンガッテみるよ。

>>375
>ニート丸出し

そうかもな。
なんだかんだいって、
論文は、受けられるんじゃないかと思っていたから、
どん底に叩き落されたような気がした。

>>382
俺も同じこと考えた。
それに、合格した後、
できる限り、経済的負担を少なくしないと、
そもそも来年から通えない。
そのため、確実に合格できるところで、
授業料免除があればいいとなると、
ランクを落としたほうがいいんじゃないかと、
かんがえているところ。

専修だな、全免有り、また５１万払えばテツ好き完了すんの。１００万なんて有るかよ。

確定値
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf

４０点１２０人いるぞ。安心しろ。

得点分布を見るかぎり６７〜８点ないと厳しいぞ。

70点だと思ってたらハガキ見たら６３点だった何しでかしたんだろ？
泣きそう

多分、カードと原人マークみすだろう。

>>389
６１の俺とさほど変わらないな。来年受けなおすか

賢明だな。論文組ハイスコアだし、筆記で巻き返せるとは思わないな。

また一年無職か・・・はあ

紀州のほうが適性高そうだ・・・orz
学部別平均みると・・・

>>391
来年の既習(旧司も視野に入れて)を目標に勉強しなおそうと思います

>>394
逆転現象今年も起きたか

６１〜２が金持ち受験生のボーダーだな。それ以外は無謀だろ。金わんさか持って
いれば別だが。マークミスはきくね。また来年。

>>385
>専修だな、全免有り、また５１万払えばテツ好き完了すんの。１００万なんて有るかよ。

サンクス。
全免でもとりあえず払わなければならんのが苦しいが、
それぐらいならなんとか。

ただ、俺の場合、住むところも確保しないといけないからな。

図書館なり、研究室で暮らしてもいいんだが、
そんなことをすれば２ｃｈでさらされるんだろうな。

マークミスｵﾜﾀorz

旧司特攻決定。

マークミスか計算ミスで平均を切った
より足きりが近づいた

来年受かるかな？急死

ローは諦めて来年の旧試に特攻します

まだ落ち込まんでも日弁連があるじゃん。

６１点で１０９４２番とは。ただの馬鹿だぞ俺。

訂正、１０５５８番。

誰か５０点台でも受けようと思う奴いないの？受かったら教えて欲しいのに。

ま、センター試験と違って、
受験者層が高い中で、と思えばいいだろう。

ローと学部は別物といいながら、
大学受験のときには考えもしなかった名称を持つローを、
選択の対象にしなければいかんのが若干辛い。

今成蹊からのオープンキャンパスの葉書がとどいたが。成蹊適性関係無いって
本当？

頼む。どこでもいいから入れてくれ。

そろそろ択一離陸準備だな。

みんな日弁連うけてないの？

４９だとおもってたら、７８だった。何があったんだか今でも不明。

受けてなかったり、撃沈なのでは？２００オーバーゴロゴロ入るみたいだし。

>>412
俺は、ほとんど旧試しか考えてなかったから、
ローは最低限受験資格を得るだけのものしか確保していない。

で、平均きちゃったわけかｗ

ガスパでも行くか、今日。４００円だしな。

>>416
いや、おれは>>366だから。

なにそれ？

択一落ちのヴェテだったのか

淫売女がロー生で俺は適正浪人か！

俺もアットホームダディになろうかな

今まで受験では向かうところ敵なしで地底に入って司法も２〜３年で受かると思いつつ続けてたらいつの間にか択一ヴェテに
そして適性受けたら案の定４４点
まさに井の中の蛙とは俺のことだな

>>423
今まで受験で向かうところ敵なしがなんで適性44点になるんだ？
どこまで劣化してるんだよｗ
Ｆランク大の奴が無対策で受けても44点はありえないぞｗ

択一ヴェテになってる時点でただの大学受験プロパーだったんだろう

そういうお前は何点でなんでこのスレにいるんだ？

マジックマッシュルーム喰って窓からダイブしたい。

これ念のため通報対象でよいか？>427

>>427
マッシュルーム喰って窓からバンジージャンプしたい。

今回ローいかないと修習貸与決定だぞ。
金の問題抱えてる奴は、来年の適正受け直すと決める前によく考えろよ。

ヴェテで金持ちな俺は問題ない

ヴェテで貧乏な俺は、ここの住人と同じ立場だろうな。
経済的な問題をクリアすると言うハードルがあるからな。

だから、これからもちょくちょくのぞかしてもらうよ。

絶対無理なのって東大京大早稲田一橋くらいじゃない？

まだ死なない

法政もここの住人なら足切りだよ

修習貸与

これなんですか？

とにかく諦めずにがんばることだ
でも諦めも肝心だ
それと精神のバランスも大切に
人生とは結局死ぬ際に笑顔でいられるかだ
でもお前の笑顔はきもい

>>436
お金を貸してくれる制度のこと
でも来年からだから今年はロー行かない方がいいんだよ

凍ったカルピスがなかなか溶けない

63点だった…orz
マークミスさえなけりゃ68点でこのスレの住人になることにもなかったのに…畜生

>>440
マークミスさえなけりゃとか言ってる時点で、君ははじめからここの住人だったんだよ。
その対策を怠ったんだから。
俺は完璧に対策をしてノーミスで５０点だから、なかなか健闘したんだと思うお

１部２７、２部３７の６４点だった。
これって対策して伸びるもんなの？特に１部

俺のほぼ逆だ
2部が伸びるかどうかの方が気になる

>>443
二部は今からでも全然伸びると思う。
一部が得意な443さんに聞きたいんだけど、
中学受験とは無縁だった文系人間が今から対策して伸びる類のものだと思いますか？

無理。カンニングしたほうが早いよ。
絶対ばれないし、背に腹はかえられない

前のやつが自分よりバカだったらどうする
カンニング向きの試験じゃねえよ

もう来年の話かよ。
来年まで何して生きるんだ？

>>446
その目を一年で養うんだよ

＞＞44
ﾃｸで10伸びる。
時間配分慣れで5伸びる。

>>438
おぬしも悪よのう。

>>442
一般的には、一部の方が対策の効果出やすいって言われてない？
実際、対偶とかを覚えてしまえば、機械的に
答えだせるようになる問題が毎年一問くらいあるし。
今年で言うと、酸素やら水素がどうしたこうしたとか言う問題。

>>445
どんな方法を使うのか、マジで教えてくれ！

>>452
今年は、右斜め前の女の子をターゲットにマークシートの位置を確認。
そこそこあほだったらしく、一部２５点だった。
二部はガチでやったほうがマシと思ったけど、やはり俺のほうがアホだったらしく３１点。
来年は精度を上げていこうと思う。

>>453
１部の平均３６で、２部の平均３０だから、
453がガチで１部やったら１部３６位とれたんじゃ・・・？

>>454
いや、一部はガチなら10点台確実

>>444
他の人もいってるけど、
対偶とか命題とかやっておくだけで点は伸びると思う
ケアレスミスが少ない人なら40点台に乗せられるんじゃないかな

>>453
見やすい位置に運良く頭いいやつがこないと辛いんだな

>>453
お前はまるまる１年なにやってるんだ？

>>458
マジレスすると２ｃｈとオナニー

うーん、Toeicの申し込みが終わっている。

おまえら真面目にどうする？
受けるのは中央くらいか？

中央・上智・専修・関西あたり

もう疲れた。
だらだらステメンでも書くか。

何だよこのスレ。カンニングかよ。その前にどこか受けろ。中央、明治適正関係
ねだろうに！

伊藤リサーチによると適性75で同志社
立命判定Ｅらしいですよ。
いわんや中央など

足きりさえクリアすれば、法律の試験で勝負できるという前提、
だと思う。

もうだめぽ

中央足きりは択一だろ、明治は認定試験で足きり。適正関係ないだろう。結局
マークミスだろみんな。いわんこっちゃない。

ナンパと一緒で数うちゃどっかあたんだろよ。

>>469
妥協して不細工にも声かけたほうがいいのかな？

>>470
でも一生もんだからなぁ

一発35000のナンパなんかぬるぽ

でも、数打つにはそれなりの金が必要になるんだよな

金はない

やはり適性でそこそこのスコアとっとかないと
モチベーションに影響するな・・・

不細工趣味じゃねぇから、俺。だからさすがに国学院は回避。

国学院なら４０点台でもいけるだろ。顔にお面かぶせてでもやれるという
奴にはお薦め。

マーチ未満なら、日大も専修も国学院も東海もあまりかわらんと思うが。

お布施はするなよ

>>477
バックという方法がある

日大２００万だぞい。金ある奴は４０点台でもいける。あそこは択一で足きり
するらしいし。

俺何点だったんだろう。郵便局行ってくるか。雨降ってるしな。

専修法律ガチだろう。おまけに債権の平井いるし。東海と国学院とはレベルが少し
違うだろう。

DNC60以下のスレない？
このスレ、DNC63以下が全員集まってきている気がするんだが・・・

６３も５０も一緒だろ。順位１００００と１４０００なんてあまりかわらないだろう。

>485
おめでてーやつだな
63も50も一緒とか言ってたら、63も76もあまりかわらないだろう。

じゃ俺がＪださず、センターのくそ点あえて出し、受けてやるよ。どっち道ロー
いけなくなるみたいだし、家庭の事情で。

ばかだな、よ。６０００人の中に入らないと意味ないということだよ。７６だと
４０００じゃねぇかよ。ぜんぜん意味合いがちがうぞ。

あげ

>>486
63と50は極端すぎるけどそんなもんだと思う。
足きりさえ突破できれば厳格に点数をみないだろ。

50代のやつは、来年ガンガレ
60代のやつは、法律ガンガレ

自己採点より十点下がってて平均切ってた。慌てて日弁連採点。
198点。こっちはマークミスしてませんように。
択一もしてたし。論文直前に返却はきつい。

>>488
6000人以内って、なんなんだ？

受験料ない奴、渋谷のアンケートおばさんはしごして図書券ゲットしなさい。いくらかは
たしになるだろう。

ローの入学定員だよ。大体６０００が目安とおもわれ。

日曜雨だぞい。ホテルどうすんの？民訴いけるか？おわっとるがなもう、覚えれっかよ定義。
なんでもいいや。

>>495
なるほど、サンクス！

>>488
しかし・・・定員＝DNC順と考えるのは安直やすぎないか？？

一応のめやすだよ、６０００番内。基本は私立上位は法律じゅうしだから。

まあ、平均切ってるっていうこと自体が問題だがな・・・

マークミスだろほとんど。ケチクサイマークの仕方させっから。

日曜雨か。試験会場近いからタクシーかな。
後二日しょうそするか、上三法択一後してないからするか、どうしようかな？

50点台で受けろ。精子たまってるんだろう。ここで出さなきゃどこでだす。だせだせ。

だけど、１期の頃だと今年の問題でも平均低かっただろうな。じっちゃん、ばぁちゃん
沢山受けたみたいだし。適正ごときで気にすることはない。

マークミスで７８点のはずが６２点に・・・
オワタ・・・

それはひどい

自己採点ミスじゃね？

そっちの方が怪しいよな

２部の後半を連続マークミスしたのかも　
orz

緊張してたり、体調悪かったりしたら人間だからマークミスくらいするよ。だから
試験直後は８割いってると思ってた俺が採点して愕然としたわけよ。人間だから失敗
するさ。人間くさくていいんじゃない。６２ならいくらでもまきかえせるよ。タイニー
タイニー。

しかし、新垣結衣綺麗だな。試験にもっていこう。

体調不良はまぁいいとして、緊張はあんだけ長い試験時間なんだからほぐれると思うが

やっぱ、広末もすてがたい。

綾瀬はるかいい声してるよなぁ。ピリオド売れなかったのかなぁ。

センターの日、生理痛だったの。

我ら特攻野郎馬鹿チーム。Ｔｈｅ　Ｂ　Ｔｅａｍ．

確かに７４が６２はひどいって思うけど、二部で考えたらたった三問のマークミス
なんだよね、、、、

一問の配点を低くして欲しいもんだ

一部でも3問になりうる
2つか3つ選んで、完答の場合のみ2点とか3点っていうのは、
素直に一つ1点にしてもらいたいな

何でこんなにセンター平均高いの？
予備校模試よりムズカッタが。

日弁連の平均は低いのにね。

換算するとセンター64＝日弁連170でしょ。

>>519
コピペ乙

明らかに予備校模試より遙かに簡単だったろ
１部なんて時間余るくらい
２部も例年並み

予備校の適性模試か・・・。
２，３回受けたら結果は結構違ったかな。

521は原始的不能者として認定
しました。

521は原始的不能者として認定
しました。

逝ってよし

521は原始的不能者として認定
しました。

521は原始的不能者として認定
しました。

521は原始的不能者として認定
しました。

521は原始的不能者として認定
しました。

521は原始的不能者として認定
しました。

７４点だったけどこれって平均超えてるの？

自分で調べろカス

>>530
また来年受けろ。

いすは上位６０００人分しかないのよ。下位ローを除いたら３０００人ぐらいか。
オマイラ平均点では相当厳しいぞｗ

余裕だろ

平均以下はまた来年受けなさい。
受験料の無駄ですＹＯ

九大東北大北大くらいならいけるそ

現　　実　　を　　知　　れ　。

明治は、既習者試験必須だったんだな、今日知った。

そこで日大ですよ

某地方国立はは４０点でも受かってるそうだ

あげ

>>540
だからといって平均割った御馬鹿なおめえが受かると思っていたら
大間違いだぜ。
そこんとこ、ヨロシク

要はウエイトの低い国立探せということ

要は給料の低い職を探せということ

６０点も６５点も変わらんよ。

カスであることに変わりない。

やぁ(´･ω･`) また君か。
取り合えず君には呪いをかけておいたから、一生無職でいることになるよ。

呪いを解く唯一の方法；

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1152709244/
このスレに「45歳無職（笑）」これをｺﾋﾟﾍﾟするんだ。

やぁ(´･ω･`) また君か。
取り合えず君には呪いをかけておいたから、一生無職でいることになったよ。

呪いを解く唯一の方法；

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1152709244/
このスレに「45歳無職（笑）」これをｺﾋﾟﾍﾟするんだ。

関西大学は、適性最低点で合格した人でも、
法律試験次第で学費免除になるみたいだよ

関学・・・・
日駒以下の最下層逝ってどうすんだよ。
さすがにそこまでの恥はさらせない。

それはそうだが、関大で満足していいのか？
課題多留年多

＞＞550
関学は脚きりあるぞ。適性割合高い。
しかも合格率は関西私大２位。

平均以下のスレとはいえ・・・・
さすがに俺も最下層ローには行けないよ。
浪人のほうがマシ。

ここにいる奴はマイナス10以内ぐらいの55〜64あたりの奴でしょ？
なぜに40とか30の話がでるんだｗ
55以下は無理でしょさすがに。

>>554
〇|￣|＿

55も40も目糞鼻糞だろ

さすがに40台は無理。

６４なら、６５〜６９のローの扱いと変わらないはず。脚きられないことを祈ってがんがれ！
志望ロー→東京一早などの、適性脚きりのラインが高いとこ以外なら、本人次第ですべて可

６３〜６０なら、実力次第で中下位ロー合格の可能性。内部優遇などあれば上位もありうる。
志望ロー→東京一早にマーチクラスが加えられる。日当こま船の脚きりされないレベルや中央など脚きりない所

５９〜５５なら、実力次第で下位最底辺ロー合格の可能性。内部優遇でも上位はかなりきつい。
志望ロー→大東亜帝国以下ならもぐりこめる可能性は結構あると思う。無論この点でも何か武器あればどこでも合格しうる

５４以下なら、ローもよっぽど光るものがなきゃ入れたくない点数。普通人なら今年は無理ぽ
志望ロー→母校か適性のウェイトが低い中央などに一発逆転を望む他なし

ローの定員は、5000人ぐらいだっけ？
平均割った方々の入る隙無いのではないか。
法律勝負といったって、適性平均以上持ってるやつらに法律で勝てる自信あるのか？
そんなに法律試験は甘くないような気が汁。

でも、やってみなきゃ勝ち負けは決まらないしな
勝負から逃げるのは嫌だし、やれるだけやってみるよ

>>559
ぶっちゃけ平均は肢きりされるから。土俵にも乗れない事が多い。

>>559
５５００人だよ
でも合格者の数はこれよりかなり多い
中堅の特に適性を重視するローは、蹴られるの見越して倍近く合格者出すから
んで、ロー志願者って２００４年度と比べると半減してるから、
一概に平均で区切ることはできないと思う
司法試験では絶対に努力が必要ということを考えると、成績や法律力で勤勉さ
を見たりする必要もあるから、一万番以内ならなんとかぎりぎり土俵にはのってるのでは？

と書いてて思ったが、今年は６４で９０００番ちょいか
やっぱり適性は平均は最低でも必要だなｗｗｗ

>>561
確かに、募集人数の四倍に〜、とかって一次を書類で審査やるところで、かつ中位以上
ならかなり厳しいな
６４〜６９あたりは土俵に上がる権利はあるが、上がらせてもらえない場合が多そうだ

水際までは行けるけど水は飲ませてもらえないってか。
しかし６４点で９０００番って鬼だな。。。

夢も希望もないな。俺は関大でいいや。５２だけど。
択一で20点加点で７２か。平均ちょい上しかいかねｗｗ
でも、今日の論文結構いい感じだった。明日で爆死しないよう頑張ってくるよ。
会場も関西で関大だったし、何か縁があるのかな。

>>565
ローに行くことよりも
論文受かること考えれ。
今日と明日はな。
頑張れ

サンキュ！おやすみなさいませ。

俺さ、2期試験平均未満だったんだ。
1点違いでね。
模試や過去問といても平均した回らなかったから油断しててね。
当日40度くらいの熱があったんだが、まぁ、それでも平均超えるだろうし、低くても法律で何とかなると思っていた。
一応択一合格経験者だしね。

そうしたらね、もうね、法律勝負にいけないのよ。
そもそも書類切り。試験さえ受けれない事も多々あった。
試験受けられても、それなりの手ごたえを感じていてもなぜかうからない。
もしかして内部で適性肢きり？下位もうからないというか肢きり。
日当駒船未満も結構受けた。でも一つもうからない。
そして、1年棒に振った。ああ、これが一発試験の恐ろしさかと思った。

で、3期試験、体調もよく適性平均は普通に超えた。一応模試も結構受けたしな。
面白いように受かる。
というか、学費免除ばっかり。上位ね。
法律の実力がそんなに変わっているとも思えない。
そもそも3期の方が既修者の実力が上がっているというか、競争率自体既修は上がっていただろ？
どう考えても去年の方が既修は合格しやすかったはずなんだ。
もうね、適性平均未満は、内部とか何か特記でもないとだめかもよ。
たぶん、現行合格クラスの難易度になるんじゃないの？

いかにもage荒らしが住み着きそうなスレだなと思ったら、やはりかｗｗｗ

>>565
俺は論文で地雷踏んだから、ロー頑張るよ。
民法２問は無事だったけど、手形でやっちまった。

つうか国立の二次受けられたんなら成績開示してもらえばよかったのに。

>>571
その頃にはもうむりぽとおもって国立は出さなかった。

今年の論文は罠大杉。

>>564
平成１５年は平均６３で９０００番いくには７１点必要だった
平均６４のところ６４で９０００番になる今年はかなり楽になったといえるだろう

受験者多けりゃ当然平均下がることを見逃した論証

>>562
ローの合格人数は形式も実質も約5500人ですよ。それ以上以下でもない。
定員以上合格するといっても一人当たり平均２校以上合格するんだから。
上位行ってる奴なんか受けたとこ全部受かってるのが普通だからな。
一つも受からない奴は一人で５校とか１０校とか落ちてる。
とにかく二次受けさせてもらえたら教授をあっと驚かせるぐらいの論文書けるよう勉強頑張れ。
今年ダメでも来年に繋がる。

あしきりにかかるなら、63も55も一緒。
−１０までなら中位、下位ローのあしきりにはかからない処も年度によるがある。
54以下は常人はほぼ無理。
択一持ちなら40台でも普通に上位〜下位すべて狙える。適性重視型ローでないがぎり。
これが真理だ。

適性平均のオレは、一次突破を神に祈ってひたすら２ちゃんをやってたけど
これからは、勉強するか！
なんつーか、論文うけてたやつが今から何週間かは休むと思うと少しやる気
発生してきたｗｗｗ
では、このスレもさようなら
合格できたら報告にきます！

おれは論文受験者だけど、明後日からも休まないよ。
なぜならローが本命だから。
択一なんてローへの手土産に過ぎん。
ま、この時間に２ちゃんやってる時点で終わっとるねｗ
訴訟法は白紙答案になるかもｗｗｗ

>>579
まずは今日がんばれ。
そんで１日くらいは休養をとって休みな。
先は長い

>>577
54も55も変わらん。

そのように思うのも個人の自由だしね。

適正なんて関係なかとよ。

あいかわらず賑わっておりますな、このスレ。最後の悪あがきははしたないです。
来年も受けたら如何でしょうか？

平均切ってどう闘うんよ。

足きりないとこにかけるしかないな。
といっても、マーチは中央以外足きりがあるみたいだけど。

平均切ってどう闘うんよ.-----諦める。−−−−お布施は先にーーーーー賢明

論文受けてきたが死亡が確認されますた

あっそ

>>588
俺は二日目も無難に乗り切った。
択一あるなら、それだしときゃ、加点あるところ引っかかるよ。

あまーい。司法ベテ極端に嫌ってるところあるみたいだし。上智そうみたいよ。
明治、中央は違うみたいだけど。

法政って脚きりねーじゃん！！
ここも法律がちか？

法政適正ガチ。
以上

>>591

>>591
ヴェテじゃないけど・・・択一すら受かってないヴェテランさんにその手のアドバイスされても。

>>593
・・・orz

馬鹿かお前。論文地雷原踏んだな。

>>591
おめえが甘いよｗｗｗ
択一落ちが知った風な口聞くなって。択一落ちの時点で足きりじゃんｗｗｗ
身の程をわきまえろ。

法政は確か適性肢きりあるよね、

救いようのない馬鹿だな。論文とちって適正平均切って。まぁがんばれよ

せめてレスアンカーつけたらいいのに・・・

このスレが一番盛り上がってるな

法政足切りあるよ

法政既習は去年、適性平均プラス４が合格最低点だから、適性足きりあるだろ

志願者多いところは、こっそり適性肢きりあるんじゃないのかな？
これって、便利だろ。
たぶん、内部性だとか特記があったら救済されるんだろうけどな。

おまえら、自分の大学のローに知る。
そして、ゼミの教授か誰かに相談知る。
適性、体調管理に失敗して失敗しちゃったんだけど、1年棒に振るのは嫌だ、どうしてもうかりたい。
法律の実力見てもらえますかね？推薦書おながいしますって感じで。

そこまでローに行きたい気持ちはわかるけど、お金あるの？入学時納付金１１０万
ないと入れないよ。おまけにマンモスだと日学支推薦漏れおこす可能性大だよ。私
はそれで、なみだを呑んだので受験料３５０００円後で響いてくるよ。親切心から
言ってるので、５９５みたいな馬鹿だとこちらの真摯な応答が無碍になるから。中央
慶応、明治受かっても推薦漏れおこす可能性大だから、そこを念頭に！親が金持ち
ならこの３校お奨め。

とりあえずＤも平均超えてたのでこのスレさるよ。ロー受けないけどね。５９５
みたいな糞一緒にされたくないし。５９５は論文Ｇ７，ロー性格悪くてみやぶられ
面接不合格。さようなら馬鹿。

【社会】犬の散歩中の50代の女性らに下半身を露出　三沢基地所属航空自衛官(32)逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153192957/

鏡を見ろ

最悪や

すみません
夜間あるローって何処があるんですか？
関東で。

筑波　大宮　横浜桐蔭

あと成蹊

>>607
大きなお世話。とっとと氏ね

推薦書ほすい

推薦書はある。合格後のコネもある。
さて、どこ受けよう…。

え？
推薦書必須なのって早稲田だけじゃないんですか？

提出自由のところもあるだろう。
どれだけ評価されるかわからんが。

>>619
そうだったんですか
レスありがとうございます
受けるとこで提出自由はのとこないか後で願書確認しときます

>>618
早稲田も任意だよ

お前ら平均切ってるくせに早稲田の話なんてするなよｗ

推薦状が任意提出のローなんてほとんどないような・・・

うんこ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっとあっちのスレ爆撃してくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

早稲田は未修中心だから、なおさら適性だめだとだめじゃないかな。
内部でも適性だめだときびしいのでは。

上手いなぁえ

専修ローに入ればオケ

ハァ？
そんな最下層行くぐらいなら浪人するつーの。
下層の少人数制ほど危険なところはねーよ。

専修はそんなに悪く無いじゃん
去年は既習は皆択一餅だったし。
予備校もあるから他の学校の奴とも情報交換できるし。
地底とかの方が100倍やばいだろ。
まあ適性の配点高いから原始不能だけど、逝けなくて吉なんじゃね。
上位ローですら「授業は役に立たなかった」って言われてる今となっては。

おっとここで
専修ローの工作員登場ｗｗｗｗｗ

こうやって工作するローはイメージ最悪てのがわからないのｗｗｗｗｗ

>>630
デマを流すな

日東駒専の塵糞なんて落ちる奴いねーよｗｗｗ

あのレベルのローなんて申し込みだけして半分近く受けないから実際の倍率なんて1倍だろｗｗｗｗ

たしかに細かく情報誌で計算してくと日駒レベルは受けない奴結構いるね。
申し込み数−一次受験者数、一次合格者数−二次受験者数
合わせると−100〜200ぐらい引いたとろが実際の倍率だが、1.5〜倍ぐらいはあるよ。

>>633
俺らでも落ちないかな？

基本、
平均−10以内ー本人の実力、出願状況次第
55以下ーどこも無理、常人なら出願せず来年をめざすだな。
日駒レベルでも55〜65あたりの戦い。で、倍率1倍ぐらい。

４０点台でもうかる。諦めないで

アタックチャンス

いやデマじゃないけど。
調べてみればいいじゃん。
むしろ６３１だの６３２が自分が狙ってたんじゃないの？

お布施はセゾンカードローンでお願いします

http://life7.2ch.net/credit/index.html

大宮いいぞ。米谷、山本の２トップいるし。山本上智２連敗。東大、早稲田、
中央、上智、明治落ち大宮合格。

今夜もホモが荒らしてるのかな？！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy
　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvyyvyyvy
　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　ﾆﾀﾞ
　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　　　ﾆﾀﾞ
　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧ ﾆﾀﾞ
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>ﾆﾀﾞ
ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ

く

そ

ス

レ

削

除

どう見ても自演です

　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

平均切っていても受かってる香具師がいる以上、
落ちたら適性のせいじゃない。
それはお前の法律の力が足りなかったからだ。
適性のせいにしているうちは、来年も落ちるぞ。

それは厳然たる事実のように思う

岡山の旧試崩れ25歳　qpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30043496　18,500円落札
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68371483　60,000円出品

┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│
└───‐┘　 ∧_∧　　蒲田の西口どっきりカメラ
　　　　　　　　　(・∀・)＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

敦賀気比　骨折事故で厳重注意】
春夏合わせて５度甲子園に出場している敦賀気比（福井）で、ティー打撃を行っていた２年生部員が、
１年生のボールの上げ方が悪いことに腹を立て「目をつぶれ。頭の上を振る」と、
おどすつもりで振ったバットが左側頭部を直撃した。

【福岡工大城東（福岡）が不正行為】
日本学生野球協会は、今春の第74回選抜高校野球大会でバックネット裏から
相手チームの情報をベンチへ伝える不正行為があった福岡工大城東（福岡）に対し、
事件当時の清野潤二部長を６カ月、大里正治副部長を１年間のそれぞれ謹慎処分とすることを決めた。

【北照高部員が恐喝】
甲子園に春夏計３回出場している北海道・北照は、恐喝事件を起こしたとして、
春季大会小樽支部予選への出場辞退を北海道高野連に申し入れた。
http://web.archive.org/web/20040611130412/http://www.sponichi.co.jp/baseball/ama/koukounews/2002.htm
名門高校野球部が集団少女レイプ 西日本短大付の部員らが寮内で
http://web.archive.org/web/20001031231356/http://www.zakzak.co.jp/spo/s-November99/s_news4757.html
春日部共栄高野球部員が女子に暴行
http://web.archive.org/web/20040619095053/http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004061717.html
金沢高の部員強制わいせつ逮捕、大会辞退
http://www.nikkansports.com/ns/baseball/amateur/f-bb-tp5-050826-0049.html
スカートの中を携帯で盗撮した甲西高野球部員が自主退部
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005091500152

おはよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ−ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ−−ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ昼夜逆転生活ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこあｍったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗてかさｗｗｗｗｗｗｗｗ雨降ってるｗｗｗｗｗｗｗｗまだつゆかｗｗｗｗｗよｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗありえないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ夏休みなのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあめしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "´ﾟ　{"´ﾟlﾘ 　　ﾌﾞｰﾝしないか
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i　　　　　　　　　　　
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|　　　　　　 .／⌒ヽ
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼　　　　　(　＾ω＾)
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣∪￣∪￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|⌒ヽ
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|ω＾）
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣ ⊂ノ

ちなみに小沢自身は２浪慶應（３回東大受験し失敗）→日大院（司法試験準備）で
２７歳までパラサイトの末、代議士の父の死去を受けて漠然と家業を継いだ男です。

民主党党首　小沢一郎氏「ニートは家から追い出せ」
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/fuji/2005/fuji20050419134025.html

「ニート激増、85万人」「漠然と他人に寄生して生きるなどとんでもない」
「甘やかせた親が最も悪い」「家から追い出して自活させよ」

本人たちは「誰の迷惑にもなっていない」と言うかもしれないが、
親の稼ぎで食わしてもらっているうえ、国民全体で支える公共的サービスは享受している。
病気でもない働き盛りの若者が、漠然と他人に寄生して生きているなど、とんでもない。

自分の力で生きようとしない彼ら自身も問題だが、
最も責任が重いのは厳しいシツケもせずに、ただ甘やかせている親たち。
どうかしている。親自身が自立していないから、子供がまともに育たないのである。

僕は自宅で小鳥を飼っているが、親鳥はヒナが大きくなるまでは一生懸命に世話をするが、
一定の時期がくると冷たいほど突き放して巣立ちさせる。
ニートの親は動物にも劣るといっても過言ではない。

僕に言わせれば対策は簡単だ。一定の猶予を与えて、親が子供を家から追い出せばいい。
無理矢理でも自分の力で人生を生きさせるのだ。
追い詰められれば、彼らも必死に考えて行動するはずだ

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

1990年9月14日 朝刊　朝日新聞
８９年政治資金収入、最高の１７３３億円　パーティー収入半減　

（単位、万円。未満は四捨五入。▼は減少。敬称略）

　　【その他の政治団体】
　　　　　　　　　　　　対前年比　　　　　　　　　　　対前年比
　　　　収入　　　　　　増減率（％）　　　　支出　　　増減率（％）
　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　
　日本医師連盟
　　　１２６，１９６　　▼　３．６　　　１０２，２０１　▼２０．９
　日本歯科医師政治連盟
　　　１１７，４２３　　▼３６．６　　　１２１，２１６　▼４７．６
　国際勝共連合
　　　　９４，７３３　　　　１．７　　　　９３，２８
　日本薬剤師連盟
　　　　４１，３６１　▼　４８．２　　　５９，７９３　▼　３５．６
　日本看護連盟
　　　　３５，６４０　　　　３．２　　　２７，０８１　▼　３２．１
　石井道子薬剤師後援会
　　　　３０，０５６　▼　６１．９　　　３８，１９４　▼　４８．１
　全国小売酒販政治連盟
　　　　２８，２８３　▼　　０．７　　　２６，９８４　　　　４．１

★日本核武装への疑念相次ぐ　「中国が懸念」とヒル次官補

・「中国は日本の核武装化を心配していないのか」「心配している」。
　北朝鮮のミサイル発射問題が議論された20日の上院外交委員会では、日本の独自
　核武装の可能性をめぐる質問が、議員から続出。先週訪中した６カ国協議米首席代表の
　ヒル国務次官補は、中国当局が日本の核武装に強い懸念を抱いていることを明らかにした。

　技術的、財政的に核開発が可能とされる同盟国日本の軍事大国化への疑念が、議会内に
　あることを象徴するやりとり。日本の閣僚が敵基地攻撃に関する議論の必要性を指摘する中、
　小泉純一郎首相の靖国神社参拝で不信感を強める中国がより疑心暗鬼になっている実態も
　浮き彫りになった。

　共和党のボイノビッチ議員は「（発射が）先制攻撃や憲法改正、核開発の可能性を議論して
　いる日本の政策決定に影響を及ぼすのか」と質問。次官補は「（中国側との）非公式な
　やりとりでは日本への非難が相次いだ。日本への強い懸念表明もあった」と答えた。

　また同党のアレグザンダー議員が「中国は日本の核武装化を心配しているのか」と聞いたのに
　対し、次官補は「中国の（日本への）懸念がより先鋭化している」と言明。中国が北朝鮮の
　核開発よりも、日本の核武装化の可能性を深刻視しているとの認識を示唆した。
　http://www.usfl.com/Daily/News/06/07/0721_007.asp

※：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153577338/

2006年07月23日02時42分
　イタリア・サッカー界の不正問題で、同国サッカー協会規律委員会
に降格処分などを科された１部リーグ（セリエＡ）の強豪ユベントスら
４チームなどの上訴審が２２日、始まった。３日間行われ、早ければ
２４日夜に判決が下される見通し。

　現状ではユベントス、フィオレンティナ、ラツィオが２部（同Ｂ）降格と
なったうえで欧州チャンピオンズリーグ（ＣＬ）など欧州カップ戦から
除外され、ユベントスは昨季まで２季連続のセリエＡ優勝をはく奪さ
れる。ＡＣミランは欧州ＣＬから除外され、さらに４チームとも勝ち点を
減点されて来季をスタートすることになっている。（共同）

そーす　http://www.asahi.com/sports/fb/KYD200607220003.html

　トヨタ自動車の幹部らが乗用車の欠陥を放置したとして、
業務上過失傷害容疑で書類送検された事件で
同社が届け出たリコール（回収・無償修理）の対象台数が、
昨年度までの5年間で約42倍に増加していたことが19日、分かった。

　昨年度はメーカー全体の約36％を占め、
日産やホンダと比べ増加傾向が際立っている。

　トヨタは20日、事件に絡む内部調査の報告書を国土交通省に提出する。
滝本正民副社長らが書類送検後で初めて記者会見する予定。　

■ソース
Yahoo!ニュース（時事通信） - 7月19日23時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060719-00000215-jij-soci

★テポドン発射------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.
　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.
　　r｢l l h.　　　　　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　　|　､. !j　　　　　　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　ゝ　.f　　　　　　　　　　 l､ r==i　,;　|'
　　|　　|　　　　　　　　　　　 ー-.,-,━
　 ,｣　　L_　　　　　　 　　　・.;;'： :;;・　: '、　ﾃﾎﾟﾄﾞﾝ発射!!
　ヾー‐'　|　　　　　　　　　・　・； ;:: .. :
　 |　　　じ､　　　　 　　　;; ;：　・； ;;　
　 ＼　　　 ＼. 　 　　　　＿, ;; ：
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

わろたｗ

//......　　..　.....//
　||:::　　∧＿∧||　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼(　-＿-)＜　扇風機がほしいのです。クールな扇風機を。
　|　　 |:￣￣￣￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　 |:　　　　　　:|
　|//　|:　...　　..... .:|
　￣￣￣￣￣￣￣

ベテに悩んだら好きな方法を選べ

�@中央線
�A練炭
�B樹海
�C睡眠薬
�D首吊り
�E投身（福井県）
�F臓器提供
�G精神科入院
�H自分が置石

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

　＼ヽ　　　　∧＿∧ 　　　　今から最後の仕上げだ　　
　　　＼＼ヽ（　´_ゝ`） 　　
　　＼ヽ(m＼＼ヽ　⌒＼・,‘　　
　＼ヽ　ﾉ＼＼ヽ＼m/ ／・,‘　　　
　　　（＼ヽ m∧ ＼m・,‘　・,‘　　　　
　　 ﾐヘ丿＼∩ ∴.'　д∴∧.∴) ・,‘　　　　　
　　　.(ヽ＿ノゝ＼ヽノ∧＿・,＿∴

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

　 ＿＿＿＿ 　　　
　　　　　　 ／ 　.／　　／| 　　 　　　　　？
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__ 　　　　∧∧
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／　　　 （　　　） 　中央の試験はいつだ？　
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣　　　　 ＿|　　／(＿＿
　　　　　　　　し⌒ Ｊ　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／

中央って意外に適性平均高いよ。
法律がちといわれても、志願者がまず多い。
さらに法律の問題も難しい問題が出ないのでみんな出来るような問題。
そうなると法律ではあまり差が付かなくなる。
結果、適性も重要視される。
まぁ、ぶっちゃけ、適性も脚きりに使っているんだけどね。
願書に書いてある。確か、法律の択一と適性で肢きりするとか。
だから、適性があまりに悪いと原始的不能になる可能性もある。

くまぇり乳輪画像http://www.kk.iij4u.or.jp/~miyukiss/

今年の激戦択一受かっているのに
平均切ってる人って何者なの？

>>676
別に普通にありじゃない？
択一なんて努力勉強すれば受かるし。
適性も勉強すれば取れるんだろうけど、
論文目前で適性やってる阿呆はいないからね。
みんながみんな中学受験やって頭の回転が
いいヤツばかりでない。
努力でカバーしてるヤツもいるわけよ。

とマジレス。

てかローって何かにつけて金取る態度がせこい
択一後に適性の受付やれば受けなかっただろうに、わざと直前で締め切る
論文発表後に出願させればいいのに、軒並み論文前にやって受験料を稼ぐ
独自に入学試験やるくせに既習者試験も必須にする
だいたい択一受かってる奴が適性がないというのも変な話だし、
論文受けてる奴が既習者試験レベルの力もないというのは見くびりすぎ
適性も択一後に去年のをやったら5割取れなかったが、何故か9割。
ホントに適性計れるのか

>>678
図れないと思う。
既修は法律という尺度ではかれるけど。択一で肢きり統一試験やればいい。
未修は、法律の知識がない事が前提だから、法律試験を課すわけには行かない。
そこで、足きり試験としての統一試験をどうすべきかを考えると・・・、どうするよって話。

日当駒船レベルしかないってことだな。
明治ですら低適性かつ択一合格でも足切られたそうだし。

アメリカでは法学部が泣く、ローで初めて法律を学ぶのでがす。

>>681
それが何か。
ここは日本なんだけどな。

何を言いたいんだねちみは？私はルーヴィックキューブをまわしたいのだ。

一種の信仰だろうな。
アメリカで、合格者を選抜するのに適性試験を用いる。
ならば、わが国で使うのは当たり前じゃんということだろう。
昔は中国の制度を真似、明治以降はドイツを中心とした欧米諸国、
戦後は、それがアメリカ一変というになり、近年それに拍車がかかっている。

そういうことは別にしても、
理由もなく足切したり、不合格にすると問題が起こるから、
一種の方便として、適性試験がある。
志願者側も、適性が悪けりゃ仕方ないとな、と諦めてくれる。

　＼　 ＼　　　＼＼　　　　＼
　　 ＼　 ＼　　　＼＼　　　　＼
　　　　＼　 ＼　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧＿∧ （´∀｀　）　＜　モナァ！！
　 ＼　　（´∀｀　）　し　　　⊃　 ＼＿＿＿＿＿
　　　＼⊂、　　　つ　 ＼＼ ＼
　　　　 ＼ ＼＼ ＼　　　し/し/
　　　＼　　　 し/し/　　　　　　　ミ
　　　　 ＼　　　　　　ミ
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　――　（_ ´∀｀）∩　　　　（´∀｀ _）　――
　　――　（っ　　 ）’　W　⊂　　 C）　――
　　　――　 ）_）＼＼ ＿ ／／（_（　――
　　　　　　 　∪　　〔_（∵）_〕　　 ∪

日東駒専の東とは東洋大のことでしょうか？それとも東海大のことでしょうか？

エジプト司法委員会が警告　イスラエル、ガザのパレスチナ人に化学兵器を使用（IMEMC NEWS）

IMEMC NEWS（International Middle East Media Center）は7月23日、イスラエルのガザ地区
住民に対する化学兵器使用について次のように報じた。

1週間以上にわたってイスラエルは、ガザ地区のパレスチナ人に対し化学兵器を使用したが、
エジプト司法委員会はその深刻な結果について警告するとともに、国際的な調査を要求した。

ガザ地区に隣接する北シナイの市民権利委員会は、イスラエルの軍用機が前週、パレスチナ民
に対して化学物資（化学兵器）を投下したと告発した。

警告によると、その化学薬品はガンに転移する可能性のある、強烈な火傷を引き起こし、また
流産を起こしたり病人特に胸部疾患を患っている者を死に至らしめる可能性がある。

>>686
東大阪大学という線も忘れるな

>>686
東大のことです。

嘘付け！東大が何で日大レベルなんだよ。しかし、みなさん受験料３５０００円
あるのでしょうか？中央３１日迄支払いですよ。金無い。金かして

受験料高すぎるよな。
本当に厳選しないといけないよ。

それに、入学金が払えるか心配だよ。
また、全免とっても、とりあえず授業料は納めなきゃならないというのも困るな。
ロー確保したら、ハードなバイト生活だよ。
来年の旧試の勉強どころじゃないな。

>>686
大東文化大学という線も捨てがたい。

どこが東なんだよ。大だろう。いい加減おすえて

>>686
何を言う。
東大の上をいく大東大なるぞ。
略するときは「大」ではなく、「東」だ。
大日本帝国を略して「大」なんて書かなかっただろ？

東京理科大も東大だろ。東工大も東大だろそれじゃ。おすエロよいい加減

　　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ ） ポヨヨーん
　　|（ ﾟдﾟ ） ヽ ⊂ニ)
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/

とうとうネタ尽きて糞スレ化したか

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

く

そ

ス

レ

閉

鎖

タケコプター
　ﾌﾞｰﾝ ／⌒　⌒ヽ
⊂二二(´･ω･｀)二⊃
　　　|　　　/
　 　 ( 　ヽﾉ
　　　ﾉ>　ノ
　三 レ　ﾚ

もう、このスレも終わりだな

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

中央かなり右向きだよ。

適正が平均以下の奴って、受かる見込みないよな。
また来年どうぞ。

大丈夫大丈夫
おまえがきめるんじゃないから

ベテも結構いると思うからかくけど
大事なのは法律試験だからがんばって

無責任なことを言うもんじゃない。

おまえこそ>>712

大丈夫な場合もあるかもしれないが
大いなるディスアドバンテージを背負ってるのは事実だろうな
適性受ける下位層はパープリン見たいのもいるわけだし、それ含めた平均だから

適正平均切った奴って、見たことないのだが、
どこに棲息しているの？

そうなのかねえ。
なんか実感わかないけど

中央ローあたりで、
適性で平均切った人でも合格する人はいる。
これは、確かな事実である。
だから、諦める必要は無い。

しかし、>>714のいうように、ディスアドバンテージではある。
とはいえ、どこまで適性に重きを置いているかによって、
ディスアドバンテージの度合いも違うだろう。

択一落ちよりはマシ

それはまじめな話ほんとだと思う

おれおれ

>>717
中央肢きりにあった人で、その年現行最終合格した人を知っている。
適性平均未満だと特記がないと無理だろう。
確か去年は適性＋法律択一＋書類で肢きりしたかと。
法律択一はあまり難しくなく結構ハイレベル。
あまり差が付かない。書類で特記がないと（内部であるとか）低適性は原始的不能。

まぁ、日当駒船で拾ってもらえれば御の字。

漏れは択一もちだがDNC50点
日当駒船でもいいから拾ってくれ

学部成績がいいと結構教授受けはいい。

>>722
東洋は確か憲、民、刑、商、適性、書類、面接が各100点ずつ。
適性比率１５％くらい。
専修は、法律３２０、適性１００、書類５０、面接５０
適性比率２０％くらい。
こういう風に客観的に基準出しているところにした方がいいよ。
どこでどうきるか分からないところだと、こっそりきられるから。
日大は確かブラックボックス。
駒沢はしらね。

まぁ、東洋と専修お好きな方かどちらもどうぞかな。
このレベルだとそんなに適性高くない人が多いから、法律で十分逆転できる。
択一餅なら適性５０でもOKだろ。

去年専修択一持ちだけで受験者60人とかいたじゃん。
専修の教授がブログで書いてたよね？
なら択一持ち同士の勝負になるんだろうし
結局は適性で決まるんじゃないの？

>>725
法律できまるだろ

>>725
そうでもない。
既修の試験時期が結構早いんだよ。
面接は結構がらがらだった。
明治、中央抜けと現行合格抜けが確か面接前に出たような。
俺も去年平均未満で受けたけど、普通に特待取れた。だから、適性脚きりはないだろう。
択一持ちね。
というか、ここの問題、難しいというか、差が付きやすい問題なんだよ。
法律できる人と出来ない人の差が凄いつく。
他ローの試験は時間が余って、こんな簡単でいいのかなというのが多かった。
でも、専修のは余裕なし。というより、時間設定間違ってないか？
そのおかげで助かっているといえばそうなんだが。
学部上がりで時間内に解けるとは思えない。
適性や書類なんて無意味になると思う。

>>727
特待って全免？半免??

>>728
全免。
半免は内部性向けだったかと。

>>729
ほほー！！
全免て上位どのくらいがもらえるの？
全免狙いで下位ロー目指すってのもありだな

>>730
入学者選抜における成績が優秀な者（合格者の2割程度）
だそうだ。

下位ローで択一合格持っていれば、全免はデフォかも？
専修は枠が多いからおすすめ。

>>731
丁寧なレスサンキュ
けど漏れの択一持ちって平成１５年の一回だけなんだよね〜
去年中央出そうとしたら、直近二年の合格歴だけ書ける仕様になってやがった。
もしや専修も・・・？

>>732
あまり覚えてない。
でも、出しちゃっていいと思うよ。
まぁ、なくても書類が50だから、あんまり影響しないと思う。
法律が出来るかどうかだよ。

専修は自習室が個室らしいから、それも考えるとねらい目なんだろうな。
おれも、ここの受験を考えているが、
関大と試験日が重なる。ここも全免が多いようなんで、捨てがたい。

>>732
関大の仕様は、三年だったよ。

>>732
関大って関西だよね？
一般には専修よかレベルが高いって認識かもだけど、関西地方の大学って
名前の割りには結構うかりやすいから、関大受けたほうがいいかもね。
漏れは今から関西に行く力はないなあ。

139:氏名黙秘 :2006/07/25(火) 21:17:42 ID:??? [sage]
「留年です！！」
「ああっ福田（未修）を下げるぞ！！」

「既修の池上だ！！」
「法律知識に定評のある池上を新試に！！」

「福田！気持ちを法律から離すなよ！！またすぐ試験だぞ！」
（福田の現場思考力はもったいないがここは新試合格率を優先だ！）

「合格率アップに留年をつかうのは下位ローと同じ作戦ですね」
「後手後手にまわってるわ、某私立ローは」

ワロタｗ
スラダンは何にでも使えるなぁ

>>735
関西のも関東のも関大は普通に日駒レベル以下だろ・・・。下層のローのなかでも最下層・・
神奈川、独協レベルだろ。
悪いことは言わない。来年やり直したほうがマシ。

さすがにそれはない

来年やり直すにしても、モチベーション維持のために仮面浪人やって損はないと思うけどな

そこまで酷くないぞ関大は。
少なくとも下位ローではない。

関大は糞、日東駒専は屑
目糞が鼻糞を笑う
あと関大は間違いなく下位だから。

関大に落ちた俺をばかにしてるのか！

>>743
(´･ω･｀)つ駿河

さすがにそこまでは考えられない




ちょっと調べてくる！

>>745
ちょｗｗｗおまｗｗｗ

は、はやまるな！まだ独協と言う選択肢もあるんだ！

みなさん親切ですね！
どうも！
再び見てきます！

独協や駒沢・東洋いいなぁ。
でもうちからだとちょっと通えないんだよね。

うちは変な場所だから、結構通える場所限られてくる。

名城大学の後期未収は去年全入だぞｗｗ
あと島根ローもそれに近い

>>734
専修ロー卒と不名誉な経歴が一生ついて回るんだぞ、考えろ。
　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

＞＞750
そのとうし。就職先が無い、専修だと

＞＞751
うん

おれは就職なくてもいいから、とりあえずどこかのローに入りたいよ。
適正平均割ってるんだし贅沢は言えなくない？

撤退決意しました。
就職活動再開しまふ

適性平均未満で中央や明治クラスねらうのは無謀だよ。
特記があるなら別だが。そこ狙うならもう一年頑張れ。
もう一年頑張りたくないなら入唐駒船で行け。
中央は、適性でも足切るから。
明治も適性で法律できても容赦なく落とされる。
中央より酷い。
まぁ、受けるだけ受けたら？たぶん、そこそこのところで受かる可能性があるのは中央だけじゃない？
ほとんど不可能に近いけど。
そこだめなら、日当駒船しかないよ。

中央なら余裕だよ

日当こま船から仮面浪人で中央が黄金ルート

学習院の一次書類選考は、適正50点前半、択持ちだけじゃ厳しい？

択一持ちばっかりだな、ここｗ

>>759
択一持ちでなく（または択一持ち相当の実力でなく）、適性もだめなら救いようがないだろ。

各大学院の既習者試験で高得点取ればあまり問題ないよ。
さすがに適正５０点前半は厳しいけどね。

５０点も５５点もかわらねえよ

>>762
だな。だめってことには変わりない。

今年択一受かっておいて本当によかった

ここは適性だめでも何とか法律で挽回できないかというスレだ。
必然的に択一餅クラスの実力が要求される。

人に排除されたら排除し返そうとする
低学歴がいるスレッドですねえ

>>765
択一落ち低学歴は就職しろということだな

中央行きたいな
行きたいな

択一７連敗　職歴なし　成績は９割が「可」だけど・・・
適正も５１点だけど・・・
でもでも・・・
行きたい

>>768
マジレスだが行書とか目指した方がいいよ。
ローは下位しか無理だろうし、三振ほぼ確実。
司法撤退を勧める。

>>768
駿河台に滑り込め。
それかリュウゴクに帝京医学部行け。
あれ落ちたやつ聞いたことないぞ。
費用については・・・私立ロースクール既習を１２回くらい行けるがｗ

中央なら法律で高得点とればいけるだろ
がんばれ

>>771
可哀想だが、>>768じゃ無理だと思う。
中央は、適性、択一、書類の合計点で肢きりをする。
低適性。
書類、学部成績が悪い、職歴なし、択一加点もなし、高齢。
これだと、択一満点でも脚きりされる可能性があると思う。
中央は競争率高いし、そもそも法律に自信がある人が多く受ける。
択一の平均も高いだろう。
まぁ、択一落ちだから、満点も厳しいが。

>>768
来年頑張れ。
中央は無理。経歴は変えようが無いし、1年や2年じゃ経歴なんてどうにもならない。
せめて適性がある程度ないとどうしようもない。
まぁ、少しでも書類の負担を軽くするために、宅建、TOEIC、行政書士、簿記2級でもとっとけ。
あと、法学検定やビジネス実務法務もできれば。

この業界おかしくないか？
２７歳の兄ちゃん姉ちゃんに向かって「高齢」はないだろｗ

一昨年３８点択一無しで中央受かってる奴おりまんがな

うーん・・・どこにしようかなぁ

>>774
ロー合格において、年齢の不利があるかどうかという点からの高齢かどうかという意味だよ。
一般的な意味で使ってない。
卒２以上はほとんど不利益に扱われる。

>>775
それは書類と適性がよかったんだろ。

確か、択一30点台落ち、適性もよく出来ない奴が受かったとかいう体験記があったけどさ。
受験したローの学部の教授の推薦書もらってたんだよ。
受かるに決まってるだろぼけがと思った。

>>777
卒２以上は不利なの？
うおおお・・・ｵﾜﾀ

>>775
３８って適正か？
まぁ、書類がよかったんじゃない？
意外に学部成績が重要視される事も多いしさ。

教授の推薦書か・・・
おれ教授と一切付き合いなかったからなぁ。
一度けんかしたことはあったけど・・

「そこ、講義中に席立つなんて失礼だろ！」
おれ「てめーの講義がつまんねーんだろ」ってｗ

おれ社会不適合者だなｗ

>>779
不利というだけだ。
適性と法律で何とかできないわけではない。
現に高齢でも受かっている人はいる。
まぁ、ここは適性もだめな人のところだから。法律でどうにかしないといけないのだろうが。

>>781
それじゃ、いくら優秀でも内部ローは受からないかもしれないな。

質問です。
試験は８月〜９月に秋募集がありますよね。

私は初学者（独学でかじったことはありますが）なので
とても間に合いません。
ですが、金銭的に未収は無理なので既習以外選択肢がありません。

やはり春期まで死ぬ気でやって受けたほうがいいでしょうか？
春のほうが難しいらしいので不安ですが。
知識ほぼ０で秋を受けるか、通り一遍の知識を仕入れて春受けるの
どっちがおすすめですか？

>>783
ローのHPをみたら、あいにくその教授（講師？）は
ローでは教えてないみたいなんだ。
でも学部のHPには載っているから
まだいることは確かみたいでちょっと不安・・・
もちろんおれのことは向こうは覚えてるはず。
俺の友人に名前をしつこく問いただしてたからね。

>>781
おれレジュメだけもらって教室でたら追いかけられた。

>>784
マジレスすると就活して勉強しつつ働いて金貯めて未修に行くことをお勧めする

>>786
そういう人よくいましたよｗ
あれはかなり教授としてはショックみたいで、すごくなげいてましたうちの教授。

>>787
それも考えたのですが、やはり仕事をすると
もうそんなことを考える余裕はなくなると思うのです。
結局その仕事で人生を終わってしまいそうで。
やはり春がんばります。

>>788
適性ダメ法律ダメが行けるローはないよマジで
お布施になるから予備校でも通って来年受けたら？

獨協しかないのでは？

練炭しかないのでは？

４９００万借金して、帝京医学部しかないのでは？

難易度表

来年旧試験＞東大理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大ロー＞＞＞＞＞獨協ロー＞＞帝京医学部

これまじ。

>>793
今年の旧はどのへんかな？

>>784
受験科目の少ない下位ローだろうな、それで狙うとすれば。

>>794
東大理�Vと同じくらいだろうね。
旧試験の最後５０人合格の年は、世界中で歴代の中で一番難しい試験になるんじゃないかとワクワクしている。

>>784
その状態で既修に入り新司に受かると思ってる脳天気さに感動！！

>>793
それでも来年旧試験に受かるやつは
必ず何人かはいるんだよなあ。

そういうやつは運がいいんだよ
まじで今年どこにもひっかからないのかなぁ
マジ嫌だなぁ

でも択一ないし厳しいかなぁ

公正に行われる試験を運と言い切れる奴に
未来は無いと思うよ。

>>799
まだ学生かい？

今年もそうだったけど、択一がきつすぎてツライ
50点になったらちょっとしたことで落ちるだろ
隣の奴がキチガイとか、席が3列の真ん中とか

>>802
地方まで受けに行け。

俺、十月六日の発表で駄目なら、もういいかなって気になってきた。
一応惰性で適性受けたけど、はなからやる気なかったし。今２７だけど、今から学校行くとかどうしても
その気になれないことがここ二週間で分かった。
どっかに就職して、彼女と結婚しようかな。

納得できる就職があるなら、それもいいでしょ。

納得できる就職ないのは分かってるけどね。

>>784
ちれすすまん
地方下位だがこんなの
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/kishushanintei(2007koki).html

>>800
>公正に行われる試験を運と言い切れる奴に
>未来は無いと思うよ。

択一は、捨てもんをどこにマークするか、というのも運だろう。
論文は、自分の良く勉強していた場所が出ると有利という意味で、運だろう。
口述は、先生との相性もあるだろう、これも運だろうな。

ただ、最初から運を当てにするようじゃ、見込みは薄いかな。

来年の旧試験は、精神的に余裕があるやつが有利だろうな。
いつでもかもしれないが。

>>808
択一　捨て問に頼らざるを得ない点でだめだめじゃん。
確か、俺が最初に択一合格したときは、捨て問全部外れた。

>>809
どれだけ昔なの

結婚して奥さんに養ってもらうというてはありよ。

中央推薦状うけつけないよ。それに、適正３８点はマジよ。中央大出身じゃないよ。
その年は刑法の択一知識問題で０点ぞくしつした年。択一良かったんだよその人。

中央あすまで。願書だせよ。りそななら５時まで。その後は当日消印有効。
願書出しなさい。日東駒專でいいのかボケ。願書だせ

親父と同じこというなよｗ

はたして、今から中央対策間に合うのか？疑問だ。行政法などやったことない
ばってん。どないすると。

俺は過去問見ながら、行政法の基本書読んで、下三法の択一と傾向見とく。
あとは、論文知識のホットな今なら何もしなくてもいいかと。

結論。中央適正ほとんど見ない。上智法律ガチ。ＫＯ適正関係無い。誰だ煽った奴は。
４０点台でも上智受かります。皆さん頑張って下さい。ご健闘をお祈りしています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

去年、中央の択一で8割超えていたけど、脚きりされますた。
適性は平均未満。
もしかして、書類できられたんすか？

択一落ちでステメンぼろぼろだったんじゃない？考えられない。

>>818
中央ステメン超重要。法律ボロボロでもやる気あるとみたらうかんだよ。っか
論文ボロボロか、どっちか。現行受かった奴がステメンいい加減なのおっことさ
れています。

>>819
択一は受かっているぞ。
論文は、去年の現行A落ちだった。
ステメンもそんなに悪いとは思わなかったが。

>>821
だと、ステメン以外考えられない。Ａ落ちなら今年論文うかるだろーよ。口述対策
やりな、受かってるぞ多分。

>>821
か、１次試験後、電話毎日何処からかわからないけど、かかってこなかったか？
いれたい奴には面接の日程調整の為併願校、仕事とかのことを聞きたいから事務
からＴＥＬくるんだよ。出なかったら落選すんだよ。それじゃないのか。

ステメン悲惨すぎたのか。中央は適性ほとんど見ないよ。
少なくとも、適性のみ悪かったから切られた人なんて聞いたことない

中央が適性見ないなんて眉唾だろ、合格者平均見てみろよ
まず間違いなく慶應とかと同じように内部的に足きり基準あるよ

はいはい。

だけど、電話つながんないから落とすとは。中央ひどいな。

うんこ

適正平均ないヤシ！
また来年受けたほうがいいと思われ。
受験料の無駄だ。

間違いなく言えるのは、来年適性平均越えてから受けたほうが、より上のランクのローにいけることだ。

しかし、それだと修習給費の恩恵に
預かれなくなる

６０以上なら、
適性平均以下のやつが平均プラス５点くらいになってもたいしてかわんないんじゃん？

平均以下のお馬鹿にはお布施の自由が保障されてるからいいんじゃね？

俺７３点、イエェーイ

333 ：氏名黙秘 ：2006/07/17(月) 18:58:04 ID:???
今日の日経教育面に中央の大村教授の論稿が掲載されてた。

新試験の選抜機能が大きくなったことが主たる内容で、
特に目新しいものではなかった。
ただ、
（１）文章表現力の教育という名の答案指導の必要性と、
（２）適性試験と卒業時の成績に相関性がない事実、
の２点が各ローで共有されているところは興味深かった。

>>831
なんかかんちがいしてる

>>834
なんかかんちがいしてる

>>837
なにもかんちがいしていない

なにかちんちんかいかいしてる

既に全てのローは崩壊しました。したがって、このスレの存在意義はなくなりました。

■今後、ローの崩壊は顕著な事実になりますので、立証責任は生じません。
■今後、ロー崩壊は全ての人にとって悪意が推定されます。したがって4期以降の方は、将来不当利得返還請求時にロー崩壊を理由にできませんのでご注意ください。
■今後、この手の議論は、以下のスレでお願いいたします。
■長い間、このスレをご愛顧いただきありがとうございました。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155119359

>>825
��は適正もじゅうししてる。

meijiも適性重視してるＹＯ！

去年知り合いで中央に適正４２点のやつが受かってた。
中央は適正みないでしょ。ただ、合格ラインぎりぎりで誰取るか迷ったときに
学部成績とか適正見るものと思われる。。

ぶっちゃけ適正なんていらないよ。その勉強に費やしてる時間が無駄。
新試は旧試よりも要求される知識量が半端なく増えてるんだから、
法律の勉強に集中できる入試制度に変えて欲しい。
中央の適性軽視っていう嘘のアナウンスをして人を集めるのもずるいと思う。
中途半端な未修コースも要らない。全部既習にすればいいのに。
法曹になる適正がホントにある人なら
独学でも既習のレベルにすぐ追いつくはずだし・・。

まぁ適正平均割れのおれが言っても説得力ないが・・。

かわいすおうだけど適正平均割るような人は知能指数が低いかな。
訓練して受けるような試験でないお。

と、行き当たりばったりでうけ、７８点だった俺が言ってみたっていいじゃない。

去年の中央既習の適性合格者平均は６５点で平均の９点上だ。
低適性で受かってる人は択一合格経験ありの人。

このスレで択一落ちてる人はさすがにいないだろ

スレにだったらいるんじゃねーの
既習でどこかにいけるかどうかは別として

>>847
同意。さすがに択一落ちはいないだろう。だけど、ハンデではあるよな・・・
平均割るとな。まあ、どこかに潜り込むぞ！ｗ

つーか、試験やめればいいのに。どこもうかんねーよ。早期撤退汁！
まあ、お布施したいなら止めないけどなｗ

あげ

去年適性平均程度で中位ローに受かってる人は、経歴や資格がもの凄い人ばかりだよ。

ロー総定員５８００人のところ適性８０００位以下って時点でかなりディスアドヴァンテージ
だから普通の人じゃ下位ローすら厳しい。

関西の私立で択一で加点されるところ受けたらいいよ。
関大なら２０点加点だろ。適性80くらいの人と同じになるよ。
炊く一受かったことない人は来年受けなおせばいいだけ。

ちくしょう
適性なんて大っ嫌いだぜ

去年適性平均程度で中位ローに受かってる人は、経歴や資格がもの凄い人ばかりだよ。

ロー総定員５８００人のところ適性８０００位以下って時点でかなりディスアドヴァンテージ
だから普通の人じゃ下位ローすら厳しい。

ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

旧の短答落ちなら死亡だよね

ここってMARCHより上の奴っているの？？

下ならいっぱいいるよ

俺阪大

阪大なのに適正平均レベルなの？

そう６３
でも、今年の論文はそれなりに自信があるし、多分受かってる・・・
と思いたいｗ

適性平均以下なのに阪大って、まさに奇跡だな

論文自信ある人が適正平均とか変な話だよなー

適性と論文の力なんて関係あるとは思えないけどね。

500を甘く見るな

中央一次普通に通りますた