【既修なら】DNC70以下既修【そんなに問題ない】
322 :
氏名黙秘:2006/07/20(木) 03:38:36 ID:???
>319
その人は司法最終合格した人だろ。
どっかの合格体験記にのってたけど。
択一あれば適性が20点プラスになる感じじゃないかな。
323 :
氏名黙秘:2006/07/21(金) 08:58:43 ID:eqHnxAnU
>>322 いや、違うよ。中央ロー在学生。たぶん、ほかにも大量にいると思われる。
適性悪いが中央ローに受かった人、確かに、択一受かっている人が多い。ただし、適性悪く、択一受かってなくても、中央ローに受かる人、少ないわけではないよ。
ID違うけど、319です。
324 :
氏名黙秘:2006/07/21(金) 15:49:56 ID:???
・慶應ロー入試は、配点の8割以上が筆記試験(公表された配点による)
・慶應ローの合格者は過半数が慶應生(慶應生だけ合格率が飛び抜けて高い)
→慶應ロー入試では、次のいずれかが行われていると考えられる
・筆記試験問題の慶應生への漏洩
・公表された配点が遵守されていない
325 :
氏名黙秘:2006/07/22(土) 00:30:55 ID:???
中央は純粋に筆記重視。適性関係ない。去年40点台で入ってるのは何人もいる
と聞く。択一もちとか関係なく
326 :
氏名黙秘:2006/07/23(日) 00:21:37 ID:???
327 :
氏名黙秘:2006/08/01(火) 23:00:23 ID:SvBFwgv9
紀州試験偏差値60は越えた!
っていったら、この適正も挽回できるかな?
328 :
氏名黙秘:2006/08/03(木) 11:38:56 ID:???
落ちるよ
329 :
氏名黙秘:2006/08/06(日) 13:56:59 ID:???
何で過疎?
330 :
氏名黙秘:2006/08/14(月) 13:28:17 ID:???
kon
331 :
氏名黙秘:2006/08/14(月) 19:04:34 ID:???
このスレが伸びてない理由は、この得点の層の人たちの多くが撤退したから。
中下位ローに受かっても未来はないことに気づいたんだろう。
332 :
氏名黙秘:2006/08/15(火) 00:53:34 ID:???
それはない。
333 :
氏名黙秘:2006/08/23(水) 17:36:09 ID:???
冥王星の議論、DNC前にやって欲しかったなorz
334 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 11:25:06 ID:???
千葉大って適性72点以上が出願要件と書いてあるがこれって紀州もそうなのかな?
読みようによっては未収のみの話にも思えるんだが・・・
335 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 12:01:58 ID:???
未収のみだよ。去年調べた。
336 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 16:15:37 ID:p6ANtzUc
そーなんだ、ありがとう
でもどのみち足切られるかな…
67点じゃ
337 :
氏名黙秘:2006/08/30(水) 16:42:07 ID:XPU7m715
338 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 00:56:43 ID:???
この点では同志社では足きりだったみたい
339 :
氏名黙秘:2006/09/01(金) 13:36:18 ID:???
同志社とリッツは適性見るからなあ。出すだけ無駄だったのかもね。
340 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 13:12:24 ID:???
問題ありまくりだよ。
アレで85以下とか地頭悪すぎる。人の何倍も努力する気あるならいいけど。
341 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 13:44:15 ID:???
2ヶ月も前に立ったスレに突っ込むなんて馬鹿なのか?
342 :
氏名黙秘:2006/09/03(日) 18:30:12 ID:???
343 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 16:22:33 ID:???
KHBV
344 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 17:52:32 ID:???
xbf
345 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 18:12:24 ID:???
立教法政青学同大関学立命は足きりでした
346 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:08:45 ID:???
中央1次受かった人いる?
347 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:11:17 ID:???
中央の2チャンに死ぬほどいるから。
348 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:28:36 ID:Hel7vRi/
>>324 慶應ローに慶應出身が多い件について、
どっかから聞いた話では、やはり大学の気風を大事にしたいらしいよ。
だから、学部の頃から慶應に慣れてる学生を
ローは一定数合格させないといけないらしいとかなんとか。
まぁ、どこのローも自分とこの出身が多いだろ。
京大ローなんて、ほとんど京大生ばっかだし。
阪大くらいじゃね?ほんとに多様な学生を確保しているのは。
349 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:30:31 ID:???
阪大も京大生が欲しいの巻
350 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:15:21 ID:???
欲しいだろうね。
それで、既修に関してはああいう入試制度にした。
法律試験で京大出身者がいい成績を取るだろうね。
内部優遇とか、不当な差別とか言うわけではないから、
入試制度としてはいいね。
狙い通り京大出身の学生が来るかは別として、
来年入学の阪大既修は、凄い戦力ではある。
351 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:17:04 ID:???
ただ、結果的に高適性で足きりすることになると思うから、
残念ながら、ここの住人には無縁の世界ということになる。
合否そのものには、適性の点数はあまり影響しないんだけどな。
352 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:36:03 ID:???
353 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:46:05 ID:???
DNC試験って何度みても
DQN試験に見えてしまう
354 :
氏名黙秘:2006/09/23(土) 05:47:10 ID:???
DQN64で
355 :
氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:53:41 ID:???
適性61で中央と慶應既習受かったど。
356 :
氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:03:15 ID:???
いいなぁ・・・
俺なんか既習者試験偏差値60あったのに、
適性60点 orz
法政はきられるだろうか・・・
357 :
氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:06:44 ID:???
ネタばっかりだなw
今年の慶應既習の最低点は82点だよ。
中央は知らん。
358 :
氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:09:04 ID:???
>>350 残念なお話だが、試験制度を変えても阪大には閑々同率しか集まらない。
閑々同率の適性バカ→閑々同率のベテ
にシフトが起きるだけ。
359 :
氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:28:29 ID:???
360 :
氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:44:11 ID:???
361 :
氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:30:24 ID:???
みんな戦績教えてくれ!
俺は脚切られてまだどこも受けてない。。
362 :
氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:35:22 ID:???
早稲田、青学、立教、法政、同志社、関学、立命は足きり
363 :
氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:39:55 ID:???
適性60前半の紀州、ほか加点なしの学部生だけど、
足きりくらったのは慶中同のみで
関西関学立命学習院は一次通過。
364 :
氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:47:18 ID:???
学部成績がいいんだわ、そりゃ。
>>358 まだましだろ。
大学入学だけで諦めるな(諦めた方がいい人生かもしれないが)、
といういみで、いいロンダ校だ。
>>362 神戸は、ステメン次第で受験させてくれるようだぞ。
あと、市大は適性だけで切るが、例年そんなに高くない。
ねらい目かもな。
365 :
氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:50:56 ID:???
>>363 中央は実力で落ちたんじゃないの?
51点でうかったよ。俺じゃないけど、
366 :
氏名黙秘:2006/10/10(火) 16:58:17 ID:???
適性62だが、これから既習に出願したい。どーしよう!どこにしよう!
367 :
氏名黙秘:2006/10/10(火) 17:01:34 ID:???
中央やら今年合格者の上位の国立は適性62じゃ足きりでしょ?
ステメンなんかは自信あるけど、適性80組に勝てるほど法律できるわけじゃないし。
択一も余裕で平均以下だし。
368 :
氏名黙秘:2006/10/10(火) 20:25:11 ID:???
369 :
氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:10:20 ID:???
志望校 広島大 既習者コース(内部振分け)
DNC 69
加点 択一(平成17、18) 去年論文C
あとは無し
どんなかんじでしょうか?
370 :
氏名黙秘:2006/10/11(水) 09:27:31 ID:???
「法曹という進路の再検討も含めて,抜本的考え直しが必要。」
371 :
氏名黙秘: