DNC大学入試センター適性試験・８５点以上未修スレ

独断と偏見で８５以上ひとくくりにしました。
かつ未修で分けました。
文句ある人ごめんなさい。

そんな僕は既習者狙いなのになぜ未修者スレを立てたのか
30秒前の自分の頭の中を覗いてみたい

81点未修の俺はどこのスレへ行けばいいんだ？

８０以上で立て直せ

８０〜８５で立てれば？

誰かマジでたててくれ。

立てようとしたが立てられなかった
８０〜８５の未修の人
スレッド立てられる人いたらよろしく

整理すると
85以上　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151653379/l50
80〜84　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654011/l50
80未満　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151246430/l50

別に書くことがない気がしてきた
ステメンとか小論くらいか？
けど専用すれあるしな

あまりの過疎っぷりに奇襲も含めていいんじゃないかと思えてくるわけだが

ここが以外に伸びてないんだよな
やっぱダンゴだな

80〜85が一番の盛り上がりだな

７０以下未修をたてたいんだが、ホストの関係？で立てられないらしい。
代わりに誰か立てて。
こんなかんじでどう？勿論これ使わなくてもオッケーです。

【迷える】DNC適性試験７０点以下未修【子羊】

本日DNC平均点が発表されました。

平均64.79　標準偏差14.39
1部　33.96　2部　30.83

この発表を踏まえて、進路を語りましょう。

>>13
80以下スレでまとめて議論すればどう？

それもいいけど、８０以下と７０以下ではローの受け入れ評価が異なると思うんだよ。

８０−７０は二次対策次第、７０以下はかなり厳しいというのが現実では。

>>15
多少の差は我慢しろよ
あんまりスレが乱立すると荒らしと同じになるぞ

>>17
自分一人のことを考えて言ってるのでは無いのだが、そう言われるのなら私からは止めます。

79と80の違いはやはりでかいのかい

なぜここが過疎る。
いっぱいいたじゃん。
勉強してんのか。

>>20
みんな既習なんじゃね？

>>20

あおりだったんでねーの？
で、本当に平均点が高くて愕然としてるとか

標準偏差が14.39だとどれくらいのばらつき
があるわけ？正規分布だとしたときに。
誰か統計できる人教えて。

>>20
特に心配事もないから、とりあえず勉強だろ。

88点だったわけだが
去年65だったから平均上がったにしても
頑張ったほうだと思っていた
しかしこの平均爆上げっぷりはいかんともしがたいなorz

もともと下位ロー狙いだったがやっぱりこのまま下位ロー目指そう
小論苦手だからがんばろ

>>23
当方文系なので話半分に
偏差値（標準偏差10）を計算すると
90点でも上位5％に足りない（800位強）
んで、標準偏差がこれよりでかいってことは、
平均値から離れた値が多いわけだから
これよりさらに理論値では上位は増えそう
現実問題は、平均より高いやつらがどこに固まっているか
75くらいに固まってたら、俺らにとっては好条件？

８７の俺が来ましたよ。

学部成績も語学も並みの新卒だから上位未修の合否は２次次第だなー。

上位受験者の語学の「並」が最低TOEIC750以上がデフォなのが萎える･･･orz

>>29
上位未修だと留学経験者とか、そうじゃなくてもTOEIC900とか
ある人結構いるみたいだからね。

ちなみに俺はTOEIC770、GPA3.2。アピールが何もないからとりあえず私立は
早慶上中明くらい出してみる。

私は去年京大落ちました。今年も挑戦します。ちなみに去年は適性70点台でしたが今年は90点台です。
ＴＯＥＩＣは960点です。
小論対策本気でやります。

>>30
しかし適性せっかく頑張っても
TOEICで逆転されるor突き放されるとわかっしまうのはやはり残念至極orz
せっかくDNC88点とってもTOEIC600未満だよﾏﾏﾝ･･･

【未修得点別スレまとめ】
70〜74　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151657792/
75〜79　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/
80〜84　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654011/
85以上　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151653379/

80未満　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151246430/　（ネタスレ）

>>32
同意　91とって大喜びしてたがこれじゃあまり武器にならなそう
学部成績も語学もうんこだから適性で稼ぐしかなかったのに
もう上位はあきらめますた

とりあえずこのスレにいる人は上位ローでも書類落ちは無いんだから
ステメンも気合のいれがいがあっていいじゃないの

>>34
同意　我々にとって適性が稼ぎどころなのに
かような差のつかない試験をされては・・・。
ＪＬＦ任意提出で両方見てくれるところに出そうかな〜。

JLF任意提出のとこって、
DNCよりちょい悪いくらい点数（換算75〜80）くらいでも
提出する意味あるのかな
DNCを上回ってないと意味なし？

580ですがもう少しアドバイスお願いしてもいいですかねorz

誤爆ｽﾏｿ
どうも動揺を禁じえないようだ･･

しかし高得点層のやる気まで奪うとは、、、
いったい何を考えているのか

いやでも標準偏差が大きいんだから差はついてるってことでしょ、
もしかしたらふたコブラクダみたいな分布図なだけかもしれないけど。

スレの盛り上がり具合からすると平均ちょい上に固まってる感じがするので少し期待。
けどどのみち10点程度の差だから学部成績でチャラだな…。

でも１００点のやつの偏差値は74くらいだと思うから
たぶんきれいな分布でしょ。70台後半が多いと思われ。

適性廃止すべし
このスレにいる人間が言ってるんだから間違いない

ことしの東大未修は８５が足切の予感

適性廃止されたらおれが点を稼げなくなる　廃止反対

まさかピロシキ大が選考用件の適性を無力化する為に大幅に液化させたわけじゃ
あるまいな

学部成績悪い人さらして慰めあおうよ。
適性90　GPA2.3　・・・。
学歴フィルターがほしいな〜・・。

っていうかロー廃止、現行に戻せ
裁判員制度も絶対失敗する

>>48
2.3はちょいきついなぁ〜。
なんか予備校いわく、上位ローはGPA 3.5以上ザラだって。

＞＞50
上位ローは学部成績をどのように重視する
のか知りたい。
阪大みたいに点数明確化してくれれば
やりやすいんすけどね〜。
まあ2.3じゃどこも０点か・・orz

俺も48とほとんど同じスペックなんだけど適性良くて学部成績悪い人はどこが受かりやすいんだろ？
中位以上で。

適性やロー入試ごときで騒ぐバカどもへ。

おまえらは司法試験をわかってない。

うちの成績証明書にはＧＰＡなんて無くてよかったよ
もしあったらひどかっただろうな
二重登録しまくりで不可ありまくりだったからな

>>48
俺は２．４〜５だよorz
適性で稼ぎたかったが87点・・・
優良可の3段階だったらGPAもう少しましだったろうに

>>53
ベテ哀れ
煽りが生きがい
ベテ憐れ

不可はGPAに関係ないんじゃないの？

不可は関係ないよ
本当に２．５なら良５割、可５割だな

>>54
うちも成績証明書にＧＰＡはなかったよ。
自分で計算するもんじゃないの？
まあ優も一個もありませんが・・。orz

他学部の院では学部の成績は高校の調査書と
同じような扱いらしいんだが（ゼミの教官談）
ローだと合否にどれくらい影響するんだろ

標準偏差が大きかったんだって？
数学パーバカなので良くわからないが、
このことはどういう分布である可能性を示しているの？

ウィキペディアなんかでＧＰＡ調べると、
「不用意にいくつもの講義を履修しFを取るとそれを上回る量のAやBで
カバーしなければならない」
なんて書いてあったんですけど本当に不可は関係ないんですか？
なんだ成績証明書もらうまで心配してたのは取り越し苦労だったのかｗ

ローはプロセス重視を謡ってるから、普通の院よりは学部成績重視のような

>>53みたいなのって最近多いけどさ、電車に乗るのに切符買わなきゃ話になんないでしょ。

また沸いてくるからかまうんじゃないよ。電車と言う表現もよくない。

>>61
分散が大きいってことだよ

適性得点別スレなんてナンセンス。
なぜならば、
既修に適性は関係ないし、未修は新司合格が原始的不能。
そもそも適性対策なんぞやってる時点で司法試験の合格方法を間違ってる。
無駄な努力乙。

>>66
ガーン
高得点者が多いってことか orz

http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

標準偏差と平均とを考慮すると15年度と
ほぼ同じ分布だと思う。
てか、これ未収希望と既習希望で分けて
作ってほしいよね。

まぁ上位３％に入ってれば良しとしようか、、、

>>62
GPA制をとってる大学では不可や欠は関係あります。
GPA制をとっていない大学で擬似的にGPAを算出する場合には関係ない。
というか通常、不可は成績書に記載されないので、ばれない。

【三振確実ライン】

以下の項目に一つでも該当する者は、三振可能性９０％以上です。
新司法試験の難易度を下げる大事なお客様なので、丁重に扱い、生暖かい目で見守りましょう。

�@マーチ未満の大学にしか受からなかった知的障害者
�AＤＮＣで７５点未満しか取れなかった低脳
�B去年か今年のいずれかの択一に合格していない勘違い未修

ＧＰＡは良くても、
取得単位数が少なくて切られることとかある？

>>73
俺も超それ気になる。

今年平均点これほど高いと、80点以上に集中していると思われ
学部成績や語学等がかなり重要まファクターになってくる。
俺も自慢できるほどよくないんだが

>72とてもﾜﾗﾀ

>>75
やっぱそうだよな　終わったな　おれ

90とって喜んでたのに･･･
1浪１留1ニートの俺はだめぽ

【三振確実ライン】

以下の項目に一つでも該当する者は、三振可能性９０％以上です。
新司法試験の難易度を下げる大事なお客様なので、丁重に扱い、生暖かい目で見守りましょう。

�@マーチ未満の大学にしか受からなかった知的障害者
�AＤＮＣで７５点未満しか取れなかった低脳
�B去年か今年のいずれかの択一に合格していない勘違い未修

>>78
留年しても択一落ちで未修かよ？ｗ

>>80
まったくだ。スロにハマって留年した。アホだ。

>>81
どっかで読んだな。
スロにはまってどうこう、って。

>>82
俺適性関連のスレに書くのは初めてだよ。
似たような奴いるんだなあｗｗ
orz

>>48
>>55
もまいらは俺かｗｗｗｗ

俺も適性86だけどGPA2.3だよorz

不可入れないのに２．３とか２．４なの！？

人少ないしネタが無いな。
おまいらもちろん未修で適性の配点が高いとこ受けるんだよな？

法政くらいしか知らない。あと和田とか？

>>85
不可も入れるんじゃないのか？
俺が聞いた算出方法は、
優：４
良：３
可：２
不可：１
これをそれぞれの単位数に乗じて最後に総単位数で割るというやり方。
だから母数は当然過去の全登録単位数で、不可も算入している。

>>86
第一志望は阪大でつ。適性100・書類20・学部成績20・面接60という素晴らしい配点に賭けるしかないorz
>>87
俺は大学が早稲田なんだが、うちはは学部成績はほとんど見ないってゼミの教授(ロー所属の教授)が言ってた。

>>88
阪大は今年から配点が変更になる可能性大だよ。

>>88
不可は算入しない。
不可を算入したら途中で受講を止めた科目とか、記載の有無でGPAか変わり、不公平だから。

>>88
不可は成績表には載らないからGPAには関係ないはず。

>>90-91
な、なんだってー！
もう１回計算し直してみるぜｗｗｗｗ

>>89
>>88は特別選抜と勘違いしてたorz
去年の一般選抜の場合
適性100・学部成績30・ステメン20・論文50だった。
でも変わる可能性大なのかorz

>>91
いや、記載されるところもあるはず。
けど算入しない。
記載の有無で大学間に不平等が生じるから。

>>92
全国的に適性の配点を下げる傾向にある。
名大も今年から５０％→２５％だからね。
「こんなの法律に関係ない」って内部の声が支配的になっているし、現実に成績との相関がないことが明らかになりつつある。

適性ってのは法律を全く勉強していないことを前提とした学力を測る目安で、法学部のないアメリカのLSが採用している、ってだけで日本に導入した試験。
だけど日本には法学部があるし、旧試験もある。
だから旧試験や法学部の成績で判定したほうがよほど正確に能力が測れる。

未修は法学部の三年次編入から開始してもらえばいいんだよ。
勉強してみて向いてない、って分かったら、４年で就職活動すればいいんだし。

今不可を入れずにGPA算出してみたが、
それでも2.7だったorz

阪大か名古屋に行きたいんだが、ここまで学部成績が低いと無理かもわからんねorz

>>９６
名古屋は学部成績重視だから多分、無理。
適性より書類の配点のほうが大きいくらいだから。

>>97
だよなぁ。
知り合いが名大ローにいるんだが、そいつは去年適性71だったがGPAが3.7あった。

もうだめぽorz

適性　９０
ＧＰＡ ３．０

↑うらやましい
適性91
GPA2.5 orz

3.0が平均が良だから、まともな人間としてのボーダーだよなぁorz

>>101
いや、普通は優が3割、良が6割、可が1割くらいでGPA３．３くらいがデフォでは？

>>102
またまたーｗ




orz

>>102
それだったら３．１ですがｗ

俺も明日成績表発行してもらってきてGPA計算しよう・・・

>>102
おまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
余計鬱になるorz

適性86とったときはキタコレ！って思ったのに、
この激易化の結果とかGPA2.7とか考えると全然喜べないよなぁorz

ふと思ったんだが、
たとえば東大の場合可は50点以上だが、早稲田だと60点以上で可だったり、
点数と優良可の基準って大学によってまちまちだよな。
それでGPAを出すのってどうなんだろう…

…ああ、でも良70点優80点ってのはどこでも同じかorz

それをいうなら、東大・京大のＧＰＡと
○○大や××大のＧＰＡを一緒くたに扱うのもおかしいだろ。
そのへんは仕方ないよ。

>>108
だよな。
いずれにせよ俺はGPA2.7(不可除く)/2.3(不可込)という現実を受け止めねばならない訳だorz

早稲田志望の香具師らへ。
>>88でも書いたが、うちは学部成績の割合は低い…らしい。
ゼミの教授が言ってた。
「早稲田の単位なんて要領さえ良ければ取れるんだから評価の上では当てにならねーYO!」だそうで。
ローの教授という中の人が言うことだから信憑性はあると思うんだが…

>>108
そういう変な大学出身で適性だけ得意な人が算入してくれるから、新司法試験の難易度が緩和されるわけで。
これが東大とか宮廷と早計ばっかりになったらマジで血みどろのイス取りゲームになる、ってｗ

ってことは変な大学にロー入試で負けてる高学歴がけっこういるってことか

DNC88点
GPA3.3（地底他学部）

TOEIC･･･545点orz
東早慶一はあきらめたほうがいいだろうか･･･
脚きり突破しても絶望的かもなぁ

ロー入試本番で高得点目指せ。

つーか常識的に考えてGPAの学歴傾斜あるだろ
東大まで行かなくとも、上位大と下位大のGPA比べて
僅差で勝ってる下位大の奴を高評価して受からせても
ロー自身にとって損失だと思うが

DNC 87
JLF 245
GPA 3.2 (京大　理学部）

TOEIC 300 (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

もうだめぽ

東大既習は社会人３０代は年齢で切られるのでしょうか？

>>115
いいジャン｡母校の未修行けるよ｡
おれは
DNC 84 
JLF 未受験 
GPA 3.3 (京大　理学部） 

TOEIC 730　微妙

全然ダメだな

>>115
GPA3.2の時点でおれからすりゃかなりうらやましいわけだが

>>117
お前だって十分だろｗ　

>117-118
しかし、2年留年している罠。
JFLの結果次第かなぁ。JFLとDNCのいずれかを出させるところでは、
得点換算は、どういう計算なのかな？偏差値？

まぁ、いずれにしても、母校はJFLを見ないわけだが。

論文・ステメン対策なにもしてないよ…。
つか、仕事いそがしすぎ。午前2時過ぎまで勤務しているからなぁ。やばいよ。

午前二時過ぎまで勤務！？　どんな業界でっか？　

俺
DNC94
TOEIC835
GPA2.3
なんだけどこれってどんなもんなの？
東大早慶上中のどこかは受かるかな？

>>114
東大の下の方＝無名大の全優首席

>121
製造業　研究職
忙しいのは今だけ。10月過ぎには、ひと段落するはず。

するはず。。。orz

>>124
ほえ〜　大変ですなー　
しかし文系の私は日本を支えているのはあなた達理系の技術職だと思っとります
がんばってください　あ、でもロー受かったらやめちゃうのかｗ　

>>125
>>124には研究職って書いてあるが・・・　
でも研究職と技術職って違うのかな？　おれも文系なんでよくわからんｗ
理系が日本を支えてるってのには同意

理系離れが深刻な日本
技術者研究者の給料上げてやれマジで
国が滅ぶぞ・・・

DNC未受験でJLF236ですがここにいても良いですか(´・ω・｀)
JLF236
GPA3.1（京大　理）
英語　なし
GPAって実習や卒業課題の単位はどう計算すればいいのかわからん。
院の成績だったらGPA4.0なのに。

>>128
「合格」はノーカウント

↑似たような人発見
JLF236
TOEFL240
GPA 3.6（地底法4年）
どの程度のとこいけんのかな

>>129
そうか。
じゃぁGPA3.0弱くらいかな
もうだめぽ(´・ω・｀)

>>130
一橋・京都

>125-127
やめない。休職予定。
まぁ、司法試験に合格するかどうかはさておき、研究職や技術職でも、
法律の知識が必要になってくるので。
（たとえば、知財関係とか、企業間での共同開発の時の契約とか、ライセンス関係の契約とか）

法務部門に丸投げできればいいんだけれども、なかなかそれはできないので。

JLF来たよ

>126
スレ違いだが、ご容赦を。
研究職と技術職の違いだけれども、開発のフェーズによって大まかに分類されると思う。
たとえば、携帯電話を例に取ると、

基礎研究：　『電波』の特徴を調べる
応用研究：　『電波』を使って、信号（情報）を送る『方法』を編み出す。
開発　：　　　『方法』を用いて、携帯電話を創る。
製造技術：　携帯電話を大量に製造する方法を考える。

大体、基礎研究と応用研究にあたるのが、研究職。
開発、製造技術にあたるのが、技術職。そんな感じ。

もっとも、それら（基礎研究〜応用研究〜開発〜製造技術）の区分は明確ではなく、
応用研究〜開発にあたる部分をする人もいるし、長年、製造技術に携わっていた人が、
応用研究をする場合もある。

一言で言えば、

応用研究：創る
開発：　　　作る
製造技術：造る

の違いかなぁ。もちろん、明確に決まっているわけではなく、私の考えに過ぎないけれど。

>>135
横レスだけど、面白かった。
トリビアありがとう。

>>135
わかりやすい説明サンクス　やっぱ何かを創造できる理系って尊敬するわ

DNC ８８
JLF　９７．５６（素点２４８）

ＪＬＦｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)ー！！！！！

>>138
J２４８点って凄えなー。俺はJは２部でテンパって２００点切ったよ。
おかげでD受けるときガクブルだった。

まあDで結構良い点取れたからJははじめから受けなかったことにするけどw

一応貼っとく

【対応表−速報】
Ｄ　　Ｊ　　　偏差値
５７　１５０　４４
６１　１６０　４７
６５　１７０　５０
６９　１８０　５３
７４　１９０　５６
７８　２００　５９
８２　２１０　６２
８７　２２０　６５
９０　２３０　６７
９４　２４０　７０

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006dosuubunpu.pdf

俺、ＤＮＣで九十点で、ＪＦＬ232.
ピッタシ(ﾟ∀ﾟ)
意味ないじゃん・・orz

俺はJLFウンコだった、しかも二部じゃなくて得意なはずの三部が壊滅。DNC２部は９割取れたから良かったけど。

まあほとんどの人がほぼ同じ点数でしょう・・。

みんな結構Jも出来てるんだな

Dの去年の過去問７２、今年のJは200強で今年のDが８９だった自分はマグレ？

>>145
マグレマグレ
まぁ今年のＤは奇跡のホームラン打った奴大量にいる

相性だろうな。
Ｊなんて過去問も含め一度も210点以上とったことない。
時間がたりないね。

Jは時間に比して問題多いしとにかく素早く処理する力が求められてる
Dはもう少し時間に余裕があって、その分ちょっと考える問題も多い

このどっちが向いてるかってことと、当日の体調、ヤマ勘マークの運。

光る風を追い越したら〜♪
なにが待っているのかな〜♪

DNC86
JLF218

換算しても変わらねぇorz
地底でGPA３．１なんだが首大未収行けるかな…。

なんで首都大志望なの？

あそこベテには人気あるけど学部の偏差値とか急落してて大学自体がやヴぁいよ。
私文３教科で偏差値６０とかだから相当レベル低い。

ＪＬＦ２２０前後の人間はここに編入させてもらえますか？

おれも才能あって給料よかったら専門分野変えても有益な研究職に行きたいんだけど
自分の適性と興味を考えて司法試験参入・・・

成績表取ってきて換算したがGPA3.2ちょい・・・
必修の英語とか適当に休んで可ばっかりとか響くな。
DNC90
JLF236
母校の早稲田目指すお

>>151
でも私大みたいに上位層にかたっぱしから蹴られたりしねーだろ？

阪大未修志望。
DNC失敗して８５点。適性逃げ切りが出来なくなった。
GPA3.3と普通だが、語学とか資格で有利になる要素もなし。
とりあえず足を引っ張るところがないし、二次がんばるか。

>>151
大学なんぞやばくても別にかまわん。
問題なのは在学中の周りのレベルと環境。
合格後の就職だって首都大ってなんか「みそっかす」っぽいから、
有利にもならないけど特段不利にもならないんじゃない？
その上学費が安ければ言うことないと思うが。

>>156
俺もあんたと同じくらいの適性だけど、阪大ってそんな平凡なスコアだけで狙えるのか？
資格も職歴もないんだったら、よっぽど小論で挽回しなきゃ厳しいと思うがね。

阪大は適性の配点高いけど高得点者しかこないから結局差はつかないのな。

ageとく

何だかんだで新司も自学や予備校頼みだし、合格後の就職のことも考えると
ローは素直に一流大学や現行の実績あるとこ
行くのが正解だと思う俺は基本的に東京一早慶、
ギリで中や地帝くらいしか行く気しないな。

なにを今更

【社会】 結婚したくても…「最近の女性、男性の容姿・学歴など条件厳しくなった」 "縁結びist"語る★11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151778023/

>>163
やっぱり、ばぐ太か。
あいつ女性叩きに繋がるスレ立てが大好きだ。
あと、自民党に有利なやつも。

まあ丑がいるからバランスとれてるよ

なんだかんだ言って８５以上は勝ち組あげ

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

J２２６だとD８８〜８９ですよね？
未修でどの辺狙えます？
成績は３．２　TOEICは６５０
名古屋とかなんとか勝負できます？

>>168
不利になることはなかろう。
ただ名古屋は今は適性の配点低いから。
書類・小論文次第だが。

どうも。
小論頑張ります。
ちなみに適性の配点が高くてこのぐらいの点でも
なんとかなるってとこはありますか？
一応中位以上には行きたいんですが。

ていうかその適性なら後は小論・ステメンのできいかんだろ
どこのローでも

阪大の今年の配点

一般
適性試験50　志望理由書10　学部成績10　論文30　計100

特別
適性試験50　志望理由書10　学部成績10　面接30　計100

>>172
去年とほとんど変わらんな。
一般は論文が２５％→３０％　学部成績１５％→１０％か。

>>172
ソースｋｗｓｋ

適性軽視のこのご時勢に据え置きとは・・・。
しかもGPA比率低下とはこれいかに。
これが真実なら漏れとしてはうれしいけど。GPA2.7だからさｗ

Ｊ２１９点だとさすがに阪大は不利ですかね？

あげてみるか

>>175
既習は適性の配点が10%になっている。
未修は適性と小論くらいしか試験できないし、小論に特化した学生は欲しくないんだろう。

>>178
ここ未修スレなんですが・・・

>>179
まま、かたいこというな。阪大の場合まずは既習も未収に受からねばならんわけだから。

>>180
今年から既と未で別々なんですが？
内部振り分けはもう終わりました。

けど完璧な振り分けじゃないんよね？

既は未と併願できる

>>181
それは知らなかった。スマヌ。
阪大とは別のロー生な者で・・・。

阪大は、普通は未修合格者から既習者を選抜するところを、既習不合格者から未修を選抜する感じだね！

質問なんですが、去年の早稲田は面接の日程で合否がほぼ決まってたとどっかで
呼んだのですが、詳しいことを知っている方はいらっしゃいませんか？

>>186
A・B日程：がんがれ
C・D日程：ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
E・F日程：い�`

>>187
早速のお答え、ありがとうございます。
つまり、初日なら「まだだ、まだ終わらんよ」二日目なら「圧倒的じゃないか」
３日目なら「ジオン公国に栄光あれー」ということですね。

一次合格者には面接(小論文の口頭試問)日程がAからFまで割り振られるんだけど（A、Bは一日目、C、Dは二日目、E、Fは三日目）、
その振り分け方がランダムじゃなくて一次の評価の高い順に二日目＞三日目＞一日目って振り分けられてる。

だから二日目の人は面接で普通にやれば受かるし(約７０％合格)、
三日目の人は面接で平均ちょい上の点取らないと受からない(約４０％合格)
一日目の人は面接でだいぶ稼がないと受からない(約２０％合格)

>>186
それは嘘です。

あれ？ABの方がEFより評価高いグループだっけ？？

２日目に書類の優秀層が集められてるのは間違いない、１日目と３日目の差はよくわからん

結局早稲田はなに重視なんだ。
適性か？ステメンか？成績か？語学か？推薦状か？

全部

適性が６割くらいな気がするがなぁ・・・。

あ、受験日によるのまじなんだ。
知らなかった

>>189
確か２日目＞１日目＞３日目の順に評価が高いはず。
>>196その他
受験日によるのは本当の話です。早稲田ローの教授から直接お話を伺いましたので確実ですｗ

あの…東大と一橋の未修を併願ってできませんよね(?_?)
お茶の水の先輩が併願したっていってたんですが…(>_<)

出すだけならできるが受験はできない

>>119
ありがとうございます！
出せるけど受けられないってどういうことですか(?_?)

要綱の試験時間見ればわかるだろうに。。。

>>201
東大は25一橋は27みたいです

釣りネタか・・・・・・・・・・・

>>203
なんですか(?_?)私は21歳の女子大生です。
色白でスレンダー、胸はDカップです。

突きあってください

閑話休題

実際、11/25の集中日で色々併願できるところはあるにはあるよな。

85あるんなら、東大と京大と慶応と早稲田と中大だけでいいじゃん。

もう一つ阪大もうけるかな

国立試験日は西日本の方が恵まれてるよなあ

>>207
京大は25じゃないのか？
早稲田と中央がかぶる可能性もあるし。

阪大は日にちズレてるんだっけ。

神戸もか

大阪怖いから行きたくないな…未修は多分通るくらいの点だと思うが

ってゆうか
適性よりGPAのほうが差が大きいかもよ
80以上しか受けないから点差は最大10点
GPAの最大較差は15点だっけ？

>>214
今年から１０点らしい

>>215
スマソ
ステメンも１０点か・・・

早稲田と中央と同志社はかぶるね。

上智も

志望理由書の点数化ってどういう風にされてるんだろうか。

チョンピャン理論　→　満点

阪大は推薦状の提出が任意だけど、これ出せば少しは考慮されるのかな？
阪大の他学部生だが、ゼミの教授に一筆書いてもらうと阪大生ボーナスつきますか？ｗ

大阪大は国立で唯一保留にされたところだからなあ。しかも関西は遠い。
けど旧帝大というネームバリューは非常に魅力的だな。
東北大とか北大の方がネームバリュー的にはいいかもしれないけど、やっぱ田舎過ぎるのは東京人には辛い。
あと京大植民地だからか、あんまし知った先生がいないな。
東大植民地の北大・東北大は有名な人が多いのに。

関西人的には阪大ロー行くぐらいなら神戸大ローの方がいいと思う

DNC91でしたが純粋未修の自分が新司法試験にうかるのは非常に難しいのではと思い
ロースクールの受験やめようかと思ってます　幸い新卒で企業からの内定もあるので
ほかにこういう人いますか？

いるんじゃない。むしろ賢明だとおも

>>224
いっぱい居るよ。
非常に賢明なことです。
圧倒的に就職をおススメします。
どうしても法曹になりたくなったら、それからで十分ですよ。

平均点、いつ発表されるのー？

>>224
年収やら安定性やら考えても、普通の生活送りたい人は就職した方が絶対に良い。
法曹なんて半分ヤクザみたいな仕事だし。

普通の仕事に適性がない人が司法試験目指すんじゃないの？

優秀なライバルを一人でも減らそうと必死になってない！？

いや、マジでその通りだろう。
安定していて、保障のある生活を送りたいなら普通に就職するのが一番だ。
法曹になるやつなんて、どこかで一発逆転狙ってる奴らだ。

点数カードがきたので上げてみる。

今まで親戚一同で神童扱い（いやマジで）だったので普通に就職しようとしたらボロクソ言われたんです
親は頭おかしいと思うがじゃあ俺の頭はいったい誰の遺伝

もう来た？
そっか、７月１２日発送て書いてあるから、早ければ今日には届くのか。

おいおいいつになったら日弁連のほう届くんだよ

センターのが早いのか。
自己採通り返ってこいよ。
カードの問題で２枚までキープできると勘違いしたせいで消し跡が残ったので不安。

マークミス皆無記念age
ほっとしたぜ

マークミスか　70点台になってた
やってられん　もう寝る

>>235
14日発送なんだからまだ届くわけない

俺もさっき届いたのでageてみる
つっても既習なんで90あろうがどうでもいい

東大一橋用に9月TOEICを受けたいんだが
ホントに成績表間に合うのかな？
特に東大は26日消印有効だとすると
東北（仙台）在住としては心配なんだが・・・
7月TOIECの受験票2週間前発送ってしながら昨日来たし・・

東京は届くの。

去年受けた自分のアドバイス
全部正規合格したＯＲ面接等に進出したけど自分から辞退した大学ね。

早稲田
・去年が合格者平均７４だから、今年自信もって受けるには８０前後はほしい。でも７５位でも語学や学歴がよきゃいけると思う。

・ステメンが大事！絶対に10日以上かけて作ること。内容はもとより、文章も練りに練って読みやすい文章にすること。
　予備校の受け売りだが、リード・ボディ・コンクルージョンの流れで書くと文章が絞まってよいｗｗ
　いっぺんいいステメンを作り上げれば、他大学院でも微修正しつつ使いまわし効くしね。
　
・提出書類の形式等に関する指定が、他の大学院にくらべてめちゃくちゃ細かいので、可能な限り早くから書類の作成・整理に着手すること。
　俺は甘く見てて、提出期限5日前になってから願書をはじめて開いたんだけど、
　提出書類の種類の多さや、その作成形式等に関する指定があまりに細かくて仰天した。
　なんと書類を綴る順番まで一々指定してきて、右上をクリップで留めろとかいう指定もあったように思う。
　結局、提出日の深夜ぎりぎりまで書類作成にかかりっきりになってた。→最寄の集配郵便局に当日２４字までに間に合えば提出日の消印で出せる
　
　逆を言うと、早稲田に慣れてしまえば、他の大学の提出書類作成は全く大したこと無いと感じるようになるはず。

・後出来れば教授や上司に頼んで推薦状も。ちなみに推薦者の地位は関係ないらしいい。

・面接については過去問の再現問題集を買って、家族や友人に頼んでシミュレートしておくこと。

・同じレベルの受験生を同一日程に集めて面接しているという噂は、たぶん真実。
　去年は、3日間のうちの2日目に優秀な人間（適正・語学・学歴等）が集中していたっぽい。
　1日目はその次、3日目はかなり厳しかったよう。
　合格率も受験日によってあからさまに違う。2日目は推定７０〜８０％、3日目の合格率は約２０％前後だったようだ。

・補欠合格もかなり多いので、補欠もあきらめないこと。

早稲田追加

学費免除（稲門会）の書類は、面接受験日当日に提出する必要があった。
今年どうだかは知らないが、忘れないように

京大

適正は去年８０ちょいぐらいが平均じゃないかと思う。だから今年は８５ぐらいほしい。

・ステメンは早稲田の使いまわし＋αだった。出題テーマがどんなだったかは忘れたが、
　要はどんな法曹になりたいか、自分の専攻・体験がその分野で仕事をするにあたりどう活かせるか、
　という感じで、そんなに奇をてらったもんじゃない。
　早稲田は一番最初にステメン書いたせいか散々苦労したせいかテーマを覚えているが・・。

・学部成績は結構重視するようだが、詳細な採点基準は不明な総合方式。

・去年の小論文は、よく読めば問題文の中に答えがあるような感じの出題で、「こんなもんか」と拍子抜け。

・会場は京大キャンパスではなかった。予備校みたいなところ？今年どうだかはわからないけど。

阪大

適性。ひたすら適性。でもここにいる人たちなら大丈夫か。
後これでＧＰＡ3.3以上あればほぼ当確。

確定値
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf

スマソ

今年はＤＮＣ想像以上に平均高いみたいだから、さっきの予想に＋２〜３点ぐらい必要かも。

だれか>>247の確定値と以前発表の速報との誤差を教えてください。
携帯からはPDFみられない(;_;)

ちなみにDNCの結果はうちもとどいた。

独立行政法人大学入試センター
平成18 年度法科大学院適性試験（本試験）試験結果について【確定値】
１. 志願者数 １８，４５０ 人（男 １３，７８５ 人 ・ 女 ４，６６５ 人）
２. 受験者総数 １６，６３０ 人（男 １２，４３９ 人 ・ 女 ４，１９１ 人）
３．受験率 ９０．１４ ％
４．試験結果
受験者数 平均点 最高点 最低点 標準偏差
総 合
１６，６２５人 ６４．７９点 １００点 ９点 １４．３９点
(注) 満点は１００点である。
なお，受験者数は，第２部を受験しなかった者（５人）を除いた数であり，平均点等の統計
数値は，この受験者数をベースに作成した。
（各部別内訳）
問 題 構 成 受験者数 平均点 最高点 最低点 標準偏差
第 １ 部
(推論・分析力)
１６，６２５人 ３３．９６点 ５０点 ２点 ７．５１点
第 ２ 部
(読解・表現力)
１６，６２５人 ３０．８３点 ５０点 ０点 ８．６３点
(注) 第１部・第２部の満点は，それぞれ５０点である。

95以上は何人ですか？

ちょっとずれてるけど、まあわかるよね

５．得点分布（総合）
　　　　　累積　百分率　　　　　　　　　　　　累積　百分率
100 点　5人5 人0.03　　　 　49 点247 人14,367 人86.42
99 点　7 人12 人0.07 　　　　48 点218 人14,585 人87.73
98 点　12 人24 人0.14 　　　47 点199 人14,784 人88.93
97 点　12 人36 人0.22 　　　46 点177 人14,961 人89.99
96 点　13 人49 人0.29 　　　45 点190 人15,151 人91.13
95 点　43 人92 人0.55 　　　44 点163 人15,314 人92.11
94 点　45 人137 人0.82 　　43 点125 人15,439 人92.87
93 点　53 人190 人1.14 　　42 点118 人15,557 人93.58
92 点　67 人257 人1.55 　　41 点107 人15,664 人94.22
91 点　104 人361 人2.17 　40 点120 人15,784 人94.94
90 点　96 人457 人2.75 　　　39 点98 人15,882 人95.53
89 点　122 人579 人3.48 　　38 点93 人15,975 人96.09
88 点　135 人714 人4.29 　　37 点78 人16,053 人96.56
87 点　161 人875 人5.26 　　36 点83 人16,136 人97.06
86 点　188 人1,063 人6.39 　35 点69 人16,205 人97.47
85 点　216 人1,279 人7.69 　34 点58 人16,263 人97.82
84 点　235 人1,514 人9.11 　33 点51 人16,314 人98.13
83 点　259 人1,773 人10.66 　32 点40 人16,354 人98.37
82 点　275 人2,048 人12.32 　31 点38 人16,392 人98.60
81 点　275 人2,323 人13.97 　30 点37 人16,429 人98.82
80 点　315 人2,638 人15.87 　29 点37 人16,466 人99.04

>>252
ありがとうございます！
マークミスしてなくてよかった…
あとはJLFと対応表を待つか。

>>253

おめっとう。
その点ならどこでも通るでしょ。
去年80後半の俺でも全部通ったし。

>>254
自分は95以上じゃありません(^_^;)
GPAが3.1しかないんでそれがネックです…

差がつかなさすぎて萎えるわ
学部成績でチャラだなあ

>>255

俺も成績は同じようなもんだよ。東大（か京大？）頑張ってね。

なんで大学入試の共通一次は適正にしないんだろう？
どうせ教養は2次でみてるんだし。

85点確定。早稲田大丈夫かなぁ。

>>257
あっ、ありがとうございます！
都内国立なんで(バレますね)私立で3.5とかとるのと同じくらいと評価されるといいんですが…
小論文頑張って東大入ります！

85あれば早稲田余裕でしょ。
学部・英語が平均的なら。

８５で早稲田かー、社会人とかなら余裕だろけど職歴無しだとボーダーじゃない？

早稲田の課題、明日発表かあ

新卒≧社会人＞理系＞無職ベテ

だと思う。

>>262
まあ、そうだろうな
合格者平均でそれぐらいだろ

>>261
GPAは3.6でまぁまぁですが、英語は…orz

>>262
地方国立法の新卒ですが。。。

>>260
DNC何点なの？

マークミスなくて良かった
2部で時間足りずに1問丸ごと落としたのが改めて悔やまれるが

>>266

それなら行けるんじゃない？別に英語必須じゃないし

俺も二部時間足りんかった

>>269
そうだったらいいのですが…
ステメンに本気で取り組みます。

今年はやけに簡単だと思ってたら、やっぱり平均高かったんだなあ。
学部成績gdgdだし、英語苦手だし、面接超苦手だし・・・
DNC91じゃ話にならんか。

>>271

客観的に見て嘘にならない程度に
「自分はいかにすげえ奴、できる奴か」をアピールすりゃいいよ。

>>272

釣りか？
さすがに９１ありゃ大概いけるだろ。よっぽどキモオタならともかく。

>>272
また来年受ければ良いじゃん

漏れも272みたいな感じだが学部成績悪いから90オーバーもアドバンテージにはならんと思ってる。
まあもはや適性重視校減ってるしどのみち小論文次第なんだが。

おまえがそうしろよ>275

>>276

アドバンテージにはならんかもしれんが、別に悲観するほどじゃない。
ＧＰＡ2.8切ってたら東大京大早稲田あたりは厳しいと思うが。

早稲田について。
１５年の合格者平均84.3。これは大体上位1750位。
１６年は合格者平均73.0。これは大体上位1500位。
１７年は合格者平均73.4。これは大体上位1600位。
とすると、今年は合格者平均が83-84の間になる。（上位1500-1800位）

おそらく一橋や中央や慶應も早稲田より高いことはないだろうから、
結局今年は85以上とっとけば、適性についてはどこもほぼ安全圏だろ。
東京阪については平均が88-89位になるだろうが、85あれば十分合格レンジ。

>>267
DNC94(確定)JLF253です…
TOEICは810なんですが。

>>280

全然合格圏内でしょ。
小論文でこけないようにね。

>>281
ありがとうございます…(;_;)
なんだかやる気が出てきました！
ひとまず早稲田慶應のステメン草稿仕上げます！

>>282
むしろそれで落ちたら神だと思う
全然問題ないって

【サッカー】フランス人弁護士がW杯決勝の無効試合を要求
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1152768118/

つうかこのスレの人たちは勝ち組予備軍

>>285
間違いないな
70代の俺には全員神がかって見える

GPA3の上、単位を大量に積み残し期末テストに追われているワタクシ・・・
いくら適性がよくてもテラテラヤバスｗｗｗｗ

学部試験同じくヤバス
換算表はいつ発表？

教員免許ってどう評価されるのかな？ｗ

みなさん、
「既習」は法学部出身者で、
「未習」は法学部以外の出身者
ということでＯＫですか？

>>289
何の評価もないと思う。

>>290
お前は何を言っているんだ

すみません。
超初心者です。

国務大臣の１人なんだが・・・
評価のうえで何かプラスになるかね？
ちなみに法務大臣とはよく飲みに行く仲だ。

>>293
初心者だとか言い訳するな。
人に聞くより先に、自分で情報集めろ。
ロー解説本なり、ローのサイトなり見てみろ。

その姿勢を改めないと、将来泣きをみるぞ。

>>294
額賀乙。

>>290
>>293
もしかして社会人非法学部３割枠のこと言ってるの？
そうだったらあんま期待しない方がいいよ
アレほとんど適当だから
文科省から注意されまくり

>>290
ローの当初の理念からすると君の言ってることが正しいけど、現実は
択一持ちが既習で択一落ちや新卒が未収。
択一落ちや新卒で既習にいっちゃう身の程知らずもたくさんいるが…

択一持ちで94って意味ある？

おまいらかなりのアドバンテージあるじゃん。がんばれ

で、おまえらＪはいくつよ？
Ｄの９０より８割ちょっとのＪほうが換算後は高くなると思うんだが

>>298
ありがとう！
こないだ初めて適性センター受けて、
７７点でした。非法学部出身ですが、
これからがんばろうと思います。

このスレ殺伐してねえな
他の点数のやつらとちがって

金持ちけんかせず

　既習は適性どのくらい取ってれば脚切りされないんでしょうか？
学部成績との総合評価でしょうが、大体80位ですか？？

何大学目指してるんだよ

GPAってどうやってだすんですか？
優を４良３可２とかで単位数で割るのでしょうか。
調べてみたもののいろいろ点数がまちまちのようです。

でいいと思うよ。あくまで目安。どう評価してるかはしらん。大学しだい

せっかくそこそこの点をとったのに、
金がなくて全然受験出来なさそうだ・・orz

>>309
受験料ぐらいはひねり出せよ
未修ならバイトできるだろ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144295172/l50

150 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 00:21:56 ID:???
来年入ると未収は100％貸与と聞くとやる気なくなるな。。。

JLF到達age

>>312
詳しく

Jがそんな仕事早いわけない

適性重視のローってどこよ

バカヤロー

>>315
つ法政

俺茶髪なんだけどやっぱり黒くしたほうがいいかな？

えーと、４７点の俺は大宮法科ぐらいいえｋますかね？

おまいら、せめて５点でいいからくれ・・・。８５以上で切られるところ
なんて皆無だろ。あとは小論次第。ウラヤマシス。

85な俺はこのスレでは単なる底辺

東大や一橋は取得単位の内容までみるらしいけれど、法学部卒未修でGPA微妙だとキツいのかなぁ。
適性で挽回できるレベルなら小論文で勝負できると思うんだが…

このレベルなら小論で挽回可能。

>>323
ソースは？

>>324
イカリも捨てがたいが、オタフクを俺は愛用してる

>>325
そうか。おれはドロソースだよ。

取得単位の内容をみて、例えば商法や刑訴が欠けていたらかなり評価下がるとか、取得しても可では意味がないとか…
自分、法学部の教授の無能さに辟易していたから法律科目は可ばかり、語学や一般教養が優ばかりでGPAは3ちょいなんだが…

金持ちはジョークもきくな。まあ、俺も８５なので笑ってられるけど・・・

>326
＞取得単位の内容をみて、例えば商法や刑訴が欠けていたらかなり評価下がるとか
非法学部出身だと、それだけでかなりのビハインドでは…。
自分はしかも、GPA3.2で微妙だ。

150人受講して、良が5人、可が20人しかなかった講義とか有ったけど、
そんなの加味してもらえるわけないよなぁ〜欝だ。

>>327 そうそう。おれはJLFがDNC換算で100くらいだから勉強に身が入らなくて困る。
でも都内国立にいきたいからGPAの悪さだけが気になって夜も眠れないという悪循環…
小論の対策をやりながら学費稼ぐかな。3月まででも100万は稼げるし。

英語の悪さが気になって慶應１次脚きりを食らうんじゃないかとねむれないよ。
ＧＰＡは３．６だけど取得単位数が１８０ｗ

88だと思って今までここに来てましたが、成績カードを見てみたら84でした。
もうここにはいられませんか？

ＤＮＣ８０〜８５の未修の人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654011/

こちらへどうぞ

とりあえずマークミスがなくてよかった

85な俺は、85以上スレと80〜85スレのどちらにいればいいんだ。

そりゃ両方だろ

>>330
英語は幾つ？

500以下

うお…
LECリサーチきちょる…
JLF結果も午前中に届くな…

マークミスコワい

リサーチどこも既習より未収のほうが点低いね

JLF253点で総合39/11213、東大は24/2719、一橋が9/1298、早稲田は9/2776でした。

>>340
どこでも受かるじゃんｗおめでとう！

LECのセンター版の判定って来てる？
88で東大京大一橋早稲田でどのへんにいるか知りたい･･･
提出しそびれたorz

>>342
88ってそんな上ねらえる点数なの？
同じ点数だけどそれらの大学全部判定希望してないやｗ

>>342
LECのHPに大学別得点分布うｐされてるよ。

>>342

去年８０前後で東大未修受かった俺に言わせると、
今年８８なら４０％以上の確率はあるよ。

DNC90でTOEIC550なんだけど、東大の脚きりにあうかな？
東大って英語重要？ちなみに奇襲志望です。

>>346

既修スレに行ったほうがいいよ

ＪがＤ換算で９８くらいありそうな俺
ＴＯＥＩＣ受けとけばよかったかな・・・ぁぁ東大・・・

>>348
すげえｗ　
ところでみんなもうＬＥＣの判定表届いた？
おれまだなんだが・・・

都内
まだ届かない

>>349
都内なのに届かない。JLFは昨日届いた。昨日の嵐で配達不可能→夕方になって“明日でいいや”→やべ、今日日曜日じゃん→うおっ明日も祝日かよ

で到着は火曜日の予感。

判定スレが何か違う話になってるので、スレ違いだがこちらでお願いします。
未修で、ＴＯＥＩＣ９００以上、ＤＮＣ６０台後半 だと東大足切り？

>>352
足切り確実。英語だけで法曹になれると思うなよ。
英語なんてアメリカじゃ乞食でも気違いでもしゃべれる。

>>352
GPA、経歴は？

アメリカの下位層はもっぱらスペイン語だけどなw

>>352

適性はなんだかんだ言われつつも、知能、知性を測定する上で
一定の指標とはなりうる。

んで、東大は「バカは史ね」とほぼ公然と言っている大学。

わかるね？

>>352
東京経済大学出身者でも東大ローに受かっていますので、出すだけ出せ。

東京経済大は既修だけどな

上位国立ならまだしも、東経大だろうがマーチだろうが東大にとっちゃ“東大以外の大学”だから学歴なんか関係ないよ。
新試の択一と同じで基準に満たない要素がひとつでもありゃ落とされる試験だから、適性75、GPA2.7、TOEIC600を切るようなやつは無理だろう。

GPA2.7とTOEIC600はヒドい数字だな。
適性75に合わせるなら、GPA2.9とTOEIC780くらいだ。
>>359 現役東大生、頭は良いが、モノの見方は甘い、、か？社会に出た方が良い。

東京経済じゃなく東京国際大学じゃないのか？？
１期でしょ？？
てか性病に感染し、３週間の治療が必要と言われた
モチベ下がりまくり

>>360
うーん。書き方が悪かったのかな。
確かに一般的に考えたら適性75とるレベルの人間ならGPAやTOEICもそのくらいの数値を期待できる。
しかし、大学院側からみれば適性65TOEIC850の人間より適性80TOEIC700の人間のほうを欲しがるのではないか？
あくまでも一発退場の基準で考えているのだから、TOEIC700点台を足切りするのはもったいなさすぎる。
企業の就活ではなく、法科大学院の入試であることに注意されたし。

>>362 推測の仕方がカレッジ・スチューデントだな
　　　適性点数は蔑ろにする訳じゃないが、法曹適性は適性試験だけでも英語だけでも測れない
　　　総合判断だよ　社会人もピンキリ

神奈川だけど判定とどかねー
LECなにしてやがる

DNC 91
TOEIC 945 留学経験無し
GPA　2.2　＞＜
今年の択一　34点 ＞＜

さてどーしようか。。。

365ですが、未収入学かんがえてまつ

>>366

既修イケよ。学部成績最低なんだからなおさらだろ。

やっぱり奇習にしとくか。
どもです。

>>358
東京国際ね。
どっかのスレで東京国際大学って書いてあった。
東京経済ってあからさま経済なんだから法律なんてやるやついないだろ

いや、あそこは現代法学部とかいう怪しげな学部がある。

漏れもレックうんともすんとも言いません。
もうどうでも良くなってきた。
大体B判定なんだろうし。
B判定幅広杉だよ。

阪大の要綱ってまだ取り寄せできんのか？

阪大は全学で取り寄せ可能。１０日から。
今日気づいた。

>>365 アンバランスさが俺は好きだ。ガンガレ

択一30台レベルじゃ最下層既習も受からないけどね

質問です。
願書提出でJLFがDNCより評価が明らかに低い場合は、
敢えて添付しない方が得なんでしょうか？
ちなみにあっしはJLFが190でDNCが84ですた。

>>373
全学とは・・・？なんか左翼系のページがヒットした。

ｽﾏｿ、377自己解決した。
てか請求できるんなら更新しろとｒｙ

DNC60・・・もうだめぽ。

なんで６０点がこのスレにいるんだ？

>>376
その点数なら添付する意味なし。以上。

適性対策ばっかりやってた三振予備軍がいるスレはここですか？？ｗ
法律やって既習で入れよｗ

>>382
ＩＤかわいい

>>382
対策なんてしてませんがｗ

９割台は、無勉の奴が多い

>>376

俺は去年ＤＮＣが８９
ＪＦＬは2部のせいでかなり激悪だったので、どこにもＪＦＬは出さんかったよ。

去年のＤＮＣ89って鬼だなｗ

適性の情報ってみんなどこでゲットしてるの？
とりあえず受けただけの既習糞ベテド素人なので何が何だからわからん
誰か教えてくださいage

とりあえず何がしりたいの？

ありがとうございます
とりあえず初心者はここ見とけ、みたいなサイトとか本とか教えていただけませんか
何をしたらいいかさっぱりわからないレベルなんで

そんなもん無い

>>390
ロースクールニュース
ここのサイトで日々情報を入手しなさい

ありがとうございました
適性の結果と論文みたいな試験で決まるんでしょうか？
難しくてよくわかりませんね…

？既習なんだろ？ここ未収だから。

【未修限定】出願予定ロー申告スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153318393/

出願予定校が決まった方は申告お願いします！

Jは平均ちょい上で、Dが92でした。

片方が悪い人、
例えば早稲田のように「なるべく両方を願書に添付」とあったら
どうします？

あぼーん

age

人いねー

まあ未収はどこいっても三振要員だからね

冥王星惑星外れage

正直お前ら反応しただろ？

>>401
あるあるｗｗｗｗ
どこかで読んだ気がするんだが、なぜか思い出せないｗ
何だっけなぁ、何かのテストの問題文だったような気もするんだけどなぁｗ

もまいら覚えてないか？ｗｗｗｗｗ

ローに入ったら、適性の点数なんて、何の自慢にもならんよ

別に自慢するつもりなんてないだろｗｗ

v z

お前らどんな対策してるんだ？
教えてくれ

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

適性がセンター試験みたいなもんなんだろうね。

>>408違う。第１回新司見てすぐ、あるいは第２回の後、必ず変わるはず。
残念ながら／予想通り、適性では能力は測れない。
専門家は分かっているが、学閥等々々により言えない。

適性の点数があがらない。いい本や講座ないでしょうか？

>>410
マルチすんな

センター４３点じゃ、未修では太刀打ちできないのかなぁ・・

実際受け始めて不安倍増・・

>>412
無理に決まってるだろ
何言ってんだよ
現実を見ろよ
回廊だって合格させたくないだろうよ

>>412
未修なら最適平均は必要だろ
下位ローでもな
池沼はどこも取りたくないっしょ

センター４３の人は今すぐ法曹の夢をあきらめた方が良い。

>>412
むしろどうやったらそんな点数を取れるのかを教えてくれ！

やっぱり・・そうだよね・・大東文化にも蹴られたからなぁ〜
自分でもなんでこんな点数を取ってしまったのか知りたい・・（＝＝）

それでも来年への希望はあるかなぁ？？

>>417
ないと思うけど適性試験スレで聞いてみたら？

過去問や模試をやってみて、そこでも平均点以下なら絶望だね。

>>412
当方
去年平均マイナス15
↓
今年76だが

本番でこけたんならともかく
模試段階からそのレベルのスコアだったら
ロー入試撤退をオススメする。
さすがに既習でもそれはきついだろうし

既習は甘い・・それも甘い話かぁ・・

とりあえず、どこか合格したらまた書き込みます。

皆さんの忌憚のないご意見、ありがとうございます。真摯に受け止めます・・・。

そう断言できる理由をしりたいもんだけど
いえないなら理由にもならないわね＞413

俺も去年54で今年66で既習だけど、平均付近だと脚きりとかやっぱかなり制約きついもん。

某ローでは、実務教員が試しにやったら
平均切ったと告白していた。
そのうち適性高得点が必要条件でも十分条件でも
ない、ということがロー内部側から明らかにされる
でしょう。

案外、司法試験委員とかロー推進派の学者もそんな感じだったりしてな。ｗ

>>424
バカだろ

高得点じゃん。

適性試験は、一般社会では使わないクイズ用パズルと、センター試験現代国語の組み合わせ。
いつまでこんなアホなテストやるんだろうかね。

どんだけ頑張ったらこんなに取れるんだ？
後学のためにお教えくださいませ

過去問と問題集と法律の勉強とカンと運

今年88の俺がきますたよ。
慶應、中央（既習）、早稲田全勝しますた。

おお！敗因は？

×敗因
○勝因

>>433
頑張って法律の勉強しますたｗ
っていても大して勉強してないわ。
運がよかった。

敗因ﾜﾛｽ。

でもここって、一応未収スレだぞｗ

来年95点の俺がきますたよ
何でも聞いて下さい

>>436
じゃあ来年受けないでください。

>>436
なんでそんに妄想ができるん？

平均は取らないといけにでしょうか？

age

あげて書き込むと、IP抜かれて即退学らしいよ。
気をつけようね。

age

@