東大ロー、大ピンチ！！新司法で択一落ち続出の惨状

↓択一落ち確定
http://blog.livedoor.jp/usshie_go/

↓ブログ更新停止しているが択一落ちと予想される
http://deathly.seesaa.net/
http://utis.exblog.jp/


卒業を厳しくしたのに、この惨状。。。
これは駄目かもわからんね。

最終的にロー別の結果出るのか？

>>2
現行も出してるから、出るんじゃないか？

200人いりゃ３．４０人は出るだろ

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

少し前の高橋研究科長のおことば

さらっと見た程度ですが、プレテストの択一はひどい結果でした。　　　　　　しかし、あと八か月で改善されると思いますので心配していません。

力強いお言葉に勇気づけられますた。

勇気づけられただけですよ・・・orz

>>4
さすがに択一落ちが２割いたらダメだろ
平均合格率をわるようなことになったらどうなるんだ

しかし、論文式は期待はずれの結果で深刻な問題があります。
大学の定期試験では大学で学んだことを生かした良い答案が書けていたのに、プレテストでは司法試験予備校と同じ論点式の答案になっている学生がいてショックでした。

東大と京大のこの差はなんだ

>>5
上位ローってその8校でFA?

「大学で学んだことを生かした良い答案」ってどんな答案？
「司法試験予備校と同じ論点式の答案」っていわゆる「規範→あてはめ」の繰り返しのこと？

うちのローでは、「規範→あてはめ」式が評価されるんですけど。どうしたらいいの。いまさら手遅れだけど。

>>2
出ないそうだ。

>>13
マジ？ソースは？

「規範→あてはめ」式っていうのは最高裁も採用していますが？？


予備校答案のダメなのは二通りある

�@厳密さを欠く「間違っている」論証
�A日本語が稚拙（利用者には低学歴も多いため）

>>14
公式ではないがローがそのように発表

>>16
もっと具体的に頼む。ローが発表ってのはどういう意味だ？

医師国家試験だって東大は、結果は良くないだろうに。
別に、驚くことではない

学者が言う良い答案って、学者になる素質がある答案のことを指しているのかと思ってしまう。　　　　　学者養成と実務家養成を混同してないだろうか。

>>17
法務省は公表しないから修了生の皆さんからの情報提供をお願いしますと通知

>>15

いわゆる、論点カード霜降り型答案ね。

まじですか？どこのロー？

>>22は>>20宛てです

>>1
てゆかむごいさらし方すんなよ

情報公開のこの時代に発表なしはあり得ないだろ・・・。

問題も解答も発表されない旧試験の時代から大学別択一合格者数は出していたのに・・・。

>>22
上位と言われるところです

>>25
自分のレスの矛盾点を指摘したら褒めてあげる。

旧試験は「択一合格者」だが、
新試験は「短答アシきり率」だから、
発表しないのは、見識だと思うけど、
ロー受験生は知りたいだろうね。

東大ローの試験結果がひどければ、教師達は言い訳するんでしょうな　　　　　ローは司法試験の予備校ではない、なんて

足切りのロー別結果発表をしないのはおかしいだろ。
ローの教育の質が如実に現れてるんだから
ローの教育能力を国民に判断させるために公表すべきだろうに。

>>29
読みにくいレスしないでください。

>>27
別に褒めてもらわなくてもいいよ。

>>30
なんで、旧試験は大学別合格者を発表してたんだ？

まあどんなに結果でなくてもピンチにはならないんだがな。
私立ではないし。受験生も激減することにはならないだろうし

>>9
論点式の答案てのが意味ワカラン

>>27
どこに矛盾があるんだ？

>>28
不合格は不合格でも択一足切りか論文不合格か、っていうのは
旧試験のときに負けず劣らず重要な情報ではないか？

・短答合格者と最終合格者はそれなりにリンクがあった。
・新司法では、どうでしょうかね、ミスリーディングになりませんかね
って、司法試験委員会でのたまう人がいたのではないかなw

これからローに入る奴の進学先選択の有力情報には違いないんだから発表すべき。
ローも自由競争なんだから。

>>28
それが公式見解だろうね

つーかネタじゃね？
法務省は発表するだろ。
下位ローは淘汰されてほしいと思ってるんだし

足切られ者が、各ローでイジメにあう虞がある。

とりあえず東大ローをターゲットにしてるってことは学歴コンプが騒いでるという推定が働くな。

足切りの池沼なんか誰も構わないだろｗ

＞＞４２
卒業してるんだからイジメはないよｗ

>>42
もう卒業したんだからいじめられないだろ。

学問のための勉強と試験のための勉強は違うんだよ。
夏休みの自由研究のための勉強と夏休み明けの実力テストのための
勉強の違いくらいは小学生でも分かるだろ？

>>42
卒業してるからいじめとかはないと思う。

早稲田なんか既習少ないから、いじめられるのでは。

世に阿ることなく、資格試験のための教育をしていなかった成果だと
逆に喜んだりしてな。　＞東大ロー教授

>>43
他に知ってるのは同志社立命法政あたりだけど、それじゃネタにならんでしょ？

試験というものは諸々の制約があるから低脳でも詰め込めばそれなりの結果が出せたりする
特に暗記が重要な試験ほどそう

だが新試択一で６割切るのはそれ以前の基礎力不足だがな

旧試験の択一も足きりだろ。択一合格なんかに価値が出だしたのはローができてから。

>>50
自分の教育した人材が法曹になれないのに
何のための教育か…

>>51
正直だなｗ

早稲田で落ちた奴はいないだろ流石に

> 同志社立命法政あたり

足切り続出なのか？？？

>>51
そこらあたりは、択一落ち続出が当然だからな
東大ローが自爆したからこそ問題だ

>>51
そこらの私立より地底の方がヤバイと思ってたけど。

なんだかんだいって東大でアシ切られてるのは１０人くらいでは？

東大で択一落ちもいるんだぜとか言ってポンの択一合格者が粋がるのと同じｗｗｗｗｗ
択一なんて通ってもポンはポンなのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>54
教授になれなかった落ちこぼれが司法試験に逃げるのだ。

つーか東大ローなら当然全員合格という制度設計じゃなかったの？？？
足きりだよ足きり。あの問題で210点以下って、どうやって取るんだよ？

>>63
210以下が２割いなければ２３０以下で切られるだけｗ
どんなに平均点が高くても２割は切られる予定だったんだろ。

本来なら東大ローは認可受けられなくても仕方ない中身だったからなｗ
東大じゃなかったら確実に落ちてたろ

>>63
いや、東大ローには無条件合格が約束されているので、０点だろうが全員合格は確定だよ。
もともと不平等な制度なんだから、こんなのもアリだろ。

>>63
カンニングする勉三とかいうブログでは、
他のローの卒業要件が甘すぎると言って批判してたな。
「東大ローでは、優秀な仲間が落とされて卒業できなかったのに！」とか言って。
卒業した奴の中に択一落ちがいるのに、何言ってんだとw

>>51
同志社はあまり足切り出てないぞ。
他の二つは知らないが。

俺が知ってる択一落ちのブログ

東大3
法政2
同志社1
立命2

単純に好奇心なんだけどロー生で落ちた人って
これから何処で勉強するの？
やっぱり予備校行くの？それとも出身ローの学習室とかつかえるの？
もしかして宅勉？

俺はあの試験で６割切るのはどうしようもない馬鹿だと思うけど、
択一だけはなんとか足切り免れた論文不合格確実の下位ローの馬鹿が粋がってるのには苛つくな

そろそろローに顔出さないと落ちたと思われてるかもｗｗｗ

更新停止中の２つのうち片方は受かってます。
もう１つは知らないけど

東大ローの真価が発揮されるのは一期未修が受け始める来年からだよ。
一期既修はピロシ公認の無能揃いだったじゃん。

>>74
よくもまあ、そこまで意地の悪いレスが出来るなｗ

東大ローの真価が発揮されるのは3振確定者が続出してからだよ。
東大ローであればこそ、3振であっても大手企業から引く手あまたでうはうはｗｗ

584 氏名黙秘 sage 2006/06/24(土) 19:45:02 ID:???
既習の授業で処分権主義でつまずくのは
犯罪だと思う。

あんなに継続資料室で諸文献のコピーしてる
割には基本が・・・

立命はどれぐらいきられてるの？プレでは辰巳でランク外だったが。

>>73
何故知ってる？

ブログとかやってるから落ちるんだよ
頭が悪いなら、暇を惜しんで勉強しないと

三振なら二年半無職なのに就職できるのか？

610 氏名黙秘 sage 2006/06/24(土) 21:02:45 ID:???
>>608
ネタじゃないですよ。
民法の基本的な条文とか、民訴の基本概念とかでも、
授業から一歩でも外れるととたんにわからなくなるのが
ロークオリティ！（３期）

１期の人はどうだった？さすがにそんなことないよね？

>>81
無理だろうね

>>81
いかに｢東大｣の金看板でも
そのころにはすっかり色褪せてますな・・・・

672 氏名黙秘 sage 2006/06/25(日) 21:41:19 ID:???
>>671
自分でもオツムが駄目なのは重々承知しているが、
それでも周りのクラスメイトがゴミにしか見えない。
既習なのに超有名な民法の基本判例知りませんってレベル。

そういや、東大ロー生のエロゲーオタクというスレも昔あったなw
エロゲーオタクに択一落ち・・・・・・どうするよ？

>>85
それは自演しまくってた他大の基地害ベテ

ウザイお前

>>69
これに卒業生の比率を出すと、こうなる。
同志社＞東大＞立命＞法政

法政ピンチ！

>>86
他のローならむしろﾃﾞﾌｫだろうに・・・

>>86
エロゲーのやりすぎで足きり？
だからあれほど勉強しろと言ったのに。。。

>>89
いかにロー全体のレベルが低いかと言うことの証明だな
まともなのは慶應京大ぐらいか

>>87
そう思いたいのはわかるがねえw

>>88
わろすｗ

東京経済大学卒の人は、東大ローの中では優秀だったらしい

>>94
その人、こんどセミナーで講師やるんだろ？
ピロシのお膝元で、ロー制度最大のお笑い種のひとつだなw

>>94
パンデクテンが予備校テキストに書いてあったって人？

彼以外の東大ロー生はどこまでレベルが低いのかって話でorz

>>96
そうそうw
Wセミナーのお陰で東大ローに合格しました！って合格体験記に書いてた人www

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
この8校が上位ローなんだろ。
関西人の俺は京大か立命館を目指すべきなのか？

上の四分の１くらいで卒業したらしいね。

名古屋も関西だろ

つうか、単に、辰己受講率w

>>99 優秀者の数でローの価値は判定できないよ。問題は学生全体のレベル。

>>100
ありえねー
東大既習は、75パーセントが内部生だったのに（しかも成績優秀者を集めたはず）
慶應ローじゃ考えられない事態だ

また香ばしいスレ立てたなｗ
俺も東大一期で成績中位、ギリギリ択一通過だ
クラスメイトはたぶん相当落ちてる
すべては全員合格を前提とした試験無視、拘束だけやたらと長い授業の
せいだと思う

>>104
東京経済大学なら、周りに流されずに勉強できる訓練ができてたんだろ。
なにげにローで一番必要な能力かもしれん。

>>105

>>94は事実ですか？

>>106
周りに流されない人は、大学受験の時点でそんな大学に逝かないんじゃ。。。

>>104
いかに東大といえども、ローの人数があんなに多いんじゃ
レベルが低いのも結構紛れ込むだろ。
普通に就職してれば、
ボロも出さずにいいところに就職できてたろうに・・・、
っていうのが。

京大慶應の圧勝か？
授業の拘束なんかは京大も同じようなもんじゃないの？

つっかすでに２０人近く留年者出してるのにさらに脚きり続出かよｗ

あ、ひょっとして試験対策して無関係な授業無視した人が留年させられて
真面目に授業に取り組んだ人が択一落ちしたとかｗ

京大は単位認定が甘い、優は厳しいが、不可はほとんどなし

>>112
そういうローこそ、足きり続出するはずなのに、何故東大が。。。

なんで名古屋がトップなの？>>99

東京経済大学じゃなくて東京国際大学。　　　　　　セミナーのパンフ連載終わっちゃったね。 178人中43番で卒業と自慢してました。

>>106
さっきから東京経済大学、東京経済大学とか言っていますが、
彼は東京国際大学です。

単位認定があまければ、安心して勉強できる

だから、勉三さん（東大ロー生）のブログは、優秀な仲間が何人も卒業できなかったと言ってたよ。
だから、卒業できなかった人の中にトップクラスがいたと思われ。

>>118
かわいそうに

>>115
マジかよ！？
ローに進学した東大法学部生はよっぽど馬鹿ばかりだったのかなね？
学部成績優秀者を集めたんじゃないのか？

>>118
その「優秀」というのは何を基準にしていたの？

>>95
だから今後はそんな低学歴を入れるなということになるだろうよ・・・

「司法試験的」トップクラス＝東大ロー的留年　かよｗ

卒業できん奴を優秀と言わない。
まああんな糞必修で留年させられたのは同情するが。

東京国際大って、一橋のお下がりみたいな大学だった希ガス。

東大は定員５０人ぐらいにして、
超トップエリート養成だけに徹すればいいんじゃないか？
ローで試験対策なんて全くしなくてもあっさり新司法をパスしていくような人間が
求められているのであって、現状の定員が多過ぎると思うんだが。

どうせ合格者の大半は弁護士になるわけで、
最高学府を自負する東大がソルジャー養成なんてする必要があるのかな？

>>116
どっちが偏差値高いの？

択一だけが取り柄の低学歴ヴェテは黙ってろ

ローの相談で色々とお世話になったことがあるんだけど
L○C町田校でフォロースタッフやってた
1期既習の方(慶應大卒)は見事合格された？

>>126
> 東大は定員５０人ぐらいにして、
> 超トップエリート養成だけに徹すればいいんじゃないか？

俺もそう思う
存分に高度なことばかりやればいいと思う

合格率に存亡をかけてる私大は卑しすぎ

３年生に
租税法、環境法、労働法、経済法、経済刑法、証券取引法etc
を強要し不可を大量に出すのが東大クヲリティ
試験対策などやってる暇はない

ようやく東大ローのアホ共は自分のアホさを自覚したのかｗ
マジ慶應に惨敗だからｗ

>>67
試験的に優秀な仲間が落ちて
択一に落ちるような奴が認定されるってことだろ。

>>131
しかし国際大君は優秀な成績なんだろ？
他の東大法卒は何してたの？

>>131
東大ローの人は、卒業してすぐの司法試験は見送った方がいいんじゃないか。
卒業してからが司法試験の始まりで、翌年に合格できるように試験勉強を
すれば良いんだよ。そうすれば、東大ブランド＋司法試験合格で、就職もおｋ
ピロシも、３回以内に受かれば良いと言ってたんだろ？

東大は卒業式の夜に、教授交えて一流ホテルで懇親パーティーやったらしいね。その中にも択一落ちが？

しかし
伸びるね
こういうスレ

ラストの○○法で落ちて卒業できなかった人は可哀想だったな。。。

受験資格の「５年で３回」というのは、卒業してすぐに受験しなくても良いじゃないか
という含みを持たせてあるのだろう。

>>134
俺もそれが不思議でしかたない
ガッコの成績で優取るのが得意な奴を集めたんじゃなかったのかと

新卒で普通の東大生レベルだったのが、ローにそのまま入っちゃって
新司法の合格率の高さと｢東大ロー｣の肩書きに酔いしれて自滅した、
って奴が多かったってところじゃないの？

>>111
まさにその通りだろ。

つーか東京経済大学じゃなくて、東京国際大学じゃなかったか？

>>135
現実問題事務所就職がおｋではない。
一回で合格しないと雇ってくれるところはまずないと教授が釘刺してただろ。

>>137
エリートの挫折は現状に不満な庶民の大好物だからね

法テラスがある！

>>143
任官もキツくなるだろ、１年余計に歳喰うと。

結果的に東大ロー足切りは１２人にとどまったという罠

しかし、いい年して無職生活を続けるのは一年でも短いほうがいいのに。　　　三回以内に受かればとか、他人事だから悠長なこと言えるんだ

>>144
納税者として当然の批判だと思うが。国立大は税金丸抱えだし。

＞＞１３８
今となっては、良かったんじゃない。択一アシ切りよりいいだろ

>>147
ソースキボン

>>144
東大生はエリートだが東大ロー生の１〜２期はエリートではない。

つうか東大ローの成績って授業の内容吐き出した奴が優を取るんであって
ほんとに「定期試験」なんだよ
だからたとえば憲法じゃ誰も受験生が読まないような高橋和の憲法判断の方法
とか読み込まなきゃいけない。
つまり学内成績≠司法試験の実力なわけで成績優秀でもどんどん落ちる。

>>153
でも東京経済大学の人は、ローの成績優秀かつ新司法も足きりクリアだろ？

>>91>>104>>132
ko信者きもい。

>>144
エリートの挫折はライバルを蹴落としたい
エリート自身にとっても大好物。
そして、庶民の挫折といっても程度がしれてるから挫折という程ではない。
結局、エリートの挫折は皆の好物。
＊なお、エリートと庶民は対概念とする。

>>147
12人なら優秀じゃないか東大ロー。さすが東大ロー

今年脚きりされて、倍率上がる来年以降に合格する見込みってどの程度よ？
事実上は三振確定じゃねーの？

本当に出来るやつは何やっても出来る。

本当は何人なんだよ！

伝説の合格者Z新人氏や
アマケン氏も読んでいた http://misc.jugem.jp/?eid=89
「３時間でわかる論文の書き方入門」の復刊リクエスト投票です。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=28964
ご協力お願いします！

マジレスすると４０人は死んだと思う、いや本気で。

>>161
え、その本廃刊になってたの？

>>158
だろうね。

ピロシの大勝利ですなｗ

＞＞１６２
根拠ねーんだろ

コンプどもが祭りでカタルシス〜ってわけね

見苦しすぎ

>>162
灯台ロー生？

こういう形で東大法学部が煽られる日がこようとはなぁ。。。
「悪事ばかりしてる」「頭でっかちで柔軟性が無い」とかじゃなくて、「試験で落ちまくり」だからな
これがロー制度クオリティ

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;東大　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜大事なのは学部卒＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>127
東京経済大学＞＞東京国際大学

マーチと日東駒専くらいの差

東大法学部の存在価値は、試験に強いということにあったのに、それすら無くなってしまったら・・・

>>169
確かに。ロー以前じゃ考えられんよw

>>169
定員が多すぎ。

国立なのに私学並の人数は舐めすぎ。

唯一の取り柄であるペーパーテストさえ凋落とは。

>>169
その昔も司法試験落ちまくりの時代があったじゃないか
やっぱり試験対策しないとダメなんだよ

法学部卒でベテ切りされた俺としては東大ローが不調の方がうれしい

脚きり食らった法政ロー生が逆ギレ
http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore

>>177
いくつ？20代後半なら何人か来てるぞ（３既）

>>176
当時の司法試験とでは意味が違うだろw
中央は数で勝負してただけだしw
偉大なる先輩方が怒るよw

学部長みずから「三年かけて合格すればいい」と言ってたところだから
択一落ちが出ても問題ないんじゃないか？

>>181
>>158

丸一年試験対策に専念できるのは大きい

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

しかし、択一落ちに限らず今年の不合格者が最終的に弁護士として働ける可能性は5パーセントくらいだな。
ボーナスで受からなかった以上三振の推定が及ぶし、
一回で受からなかったら（しかもボーナスステージで）まず就職は無理だろう。

落ちた奴は勉強なんかしてる場合じゃないぜ。
早く進路変更しないと取り返しがつかないぞ

東大が糞なのは耕地の事実

逆ギレブログﾜﾛﾀ

>>179
特定怖いから内緒w

択一通ったけど論文イマイチな俺には他人事じゃないな…
勉強すっか

心配せんでも来年の受験生の半分は最初から戦力外だし今から択一対策すれば受かるよ

勝ち組　慶應、京大
負け組　早稲田、東大
逆切れ　法政http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore

だいたい東大はやってることがあざといんだよな、席次公開とかで無意味に競争
煽ったりしてさあ。そんなことより個別のフォローをしっかりするとか添削授業
やるとかいくらでもやることあるだろに。

勝ち組　慶應、京大
負け組　早稲田
一年待ち組　東大

つーか、ローの勉強だけしっかりやっとけば受かるなんて、教授とそれを信じた学生が傲慢すぎるんだよ。
他ローの学生をバカにしすぎ。

>>192
アメリカ風にしたかったんだろ
アメリカと日本の事情の違いを考慮しなかった制度設計だな
まさに他事考慮ｗ

これがロー生の実態


脚きり食らった法政ロー生が逆ギレ
http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore

東大ロー、大ピンチ！！新司法で択一落ち続出の惨状
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151322864/l50

>>196
おまえ、なんでこのスレもコピペしてるんだよ（ｗ
場所を見てコピペしろよ。

ローの勉強だけキチンとやっとけば受かると言ってた教授は、それを信じて落ちた学生に謝罪すべきだな。

少なくとも、表彰された学生には。

っていうか、ローでやったことって、５月の時点では
記憶の彼方でもう忘れてるしｗ

東大ロー惨敗の原因が挫折知らずの学生の油断にあるとしたら、
来年以降は手強くなる。
ローの講義や課題に構造的欠陥があるなら来年はもっとヤバイ

どこのローなら安全なの？

>>201
>>184

>>198
表彰されたって？

>>201
京大　理由�@授業がラク
　　　　　�Aでも、試験に直結する指導　　　
　　　　　�B学生レベルも高い
慶応　理由�@授業がラク
　　　　　�Aリーク

>>198
ゆるしてチョンまげ

成績優秀者は表彰される制度があった。
もちろんそれで択一落ちしたあほもいるけど。
落ちた途端すべてがパア。
中学校の通知表とたいして変わらん。

優秀者で択一に落ちた人がいたの？

>>204
東大くん落ち着けよ

＞成績優秀者は表彰される制度があった。
＞もちろんそれで択一落ちしたあほもいるけど。

これはマジ？
学部の優秀者なんかは、何やらせてもよく出来たもんだがなぁ
まぁ東京国際大学が上位になるようじゃ、ローは学生が低レベルだったんだろうが

優秀者っていっても選択法で優稼ぎまくった奴がほとんどだろ？
択一には無関係だよ。
だいたい去年現行受かりつつ修了した人一人も表彰されてなかったし。

東大法は母校だが東大ローは母校じゃないから凋落してもらっても一向に構わな・・嬉しい。



って奴は俺だけじゃないはず。

ってゆうかさ、現行の択一に落ちたというなら、まだ理解できるけどさ。
紳士の択一で210点未満ってのは、余程の馬鹿じゃないかと思うんだが。
授業が忙しいなんて言い訳になるレベルじゃないだろ。
確信犯の下位ローでもなけりゃ、どこのローでも忙しいわけで。

無茶をしすぎなんだよ。
半分合格するって言っても、反対に半分は落ちるんだぞ。
気を抜けばそりゃ沈んじゃうよ。
それとも半分も合格するなら自分たちだけは大丈夫だとか思い上がってたわけ？

>>213
思いあがったんだろ。

足きりは相対評価じゃないからなぁ・・・。
気を抜くとか以前の問題ではないかと。

>>211
っていうか、世間は東大法も東大法科大学院も区別そんなにつかないと思うが、
むしろ、東大法を出て灯台ローに行くもんだと思ってるよｗ

今から思うとサマースクールでアメリカ経済法学んでる場合じゃなかった、、

＞＞２１７
おまえまさかアシ切りか？

>>211
はげあがるほど同意ってやつだ

東大ロー択一足きりってなんかちょっとかっこいくない？

女にもてそうじゃん。なんでも一生懸命やる奴って感じで。

中学、高校のときの中間、期末だけよくて実力ができない典型的な○○をおもいだすよ

択一落ち→たくさん
論文落ち→少ない
結果として合格率上位３校て落ちはないですよね

>>221
そういう落ちは、絶対ないな。

東大ブランドも落ちるな。世間は東大と東大ローの区別つかないから。京大が一番か。

東大に限らず上位とされるローはどこも全員合格が当然と思ってるからな
油断があったんだろ

親御さんの感想も聞きたいな

鏡台なんだが、そんなに期待されても困るｗ

っていうか、ロー側も、２１０点のアシ切りには、高っておどろいてる
んじゃないの？

灯台は適性試験とかクソみたいな試験を使わずに
すべて自分らで入試過程を作るべき。
ウィルスに浸食されるのはｲｸﾅｲ!!

>>228
ウイルス発生源を抱えてますから無理です。

東大て旧試験でも択一不合格者数が早稲田・中央に次いで多いよね。
どんな母集団でも一定割合の落ちこぼれは出るっていうし、
学部もローも国立で最大定員の東大は落ちこぼれの絶対数で比べられると不利かもね。

このスレ伸びるなー

>>231
東大ローつったら東大法新卒以外にとっては旧試験合格よりも難関のスーパーエリートなのに、
人生かかってる試験でアシキリですよ！衝撃ですよ！

>>232
> 旧試験合格よりも難関のスーパーエリートなのに、

？？？

下位ローは一期既習１０人以下のところが多いから、
択一落ち続出させたくても出来ないだけ。

世間の人は早稲田卒の旧試験合格者よりも、
東大ロー卒の新司法試験合格者のほうが凄いと思うだろ。

パンデクテンが戦犯だと思うがどうか？

＞＞２３３
だって英語とか出来ないと入れないんでしょ？
旧試験合格者には入れないですよｗ

東大既習ならトイク６００もありゃお釣りくるだろ。

旧試験と同じように、新でも各ローごとの短答合格者数・率を発表すべきだな。

ロー進学者の参考にするために。

そう。結局、東大ローの入試が機能不全を起こしたんだよ。

>>236
大学で勉強をしたか見たかったんでしょう。
悪問極まりないですが。
予備校で出したら金返せとか言われそうですよね。

ﾊｯﾊｯいってるクマーのAA希望

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;♦;》　《;♦;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　 金出せ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　　　ロー卒
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ 　　　　　　　　　三振王ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　↑帯封の帝王

>>237
つか、そもそも旧試に受からないからローに流れたんじゃないのか？

>>238
それは東大目指している高校生でも取れる点数なんだが。。。

いや、入試問題自体に問題はない、どうせ民法一科目だけじゃそんなに変わらんし。
すべては入学後のカリキュラム、これにつきる。
ローの負担が大きすぎ、さらに順位付けで煽ったせいで最後までみんな授業に
集中していた。

>>235
学部も東大で、できれば理系。かつ高校が開成麻布クラスならね

　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;？》　《;？》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　 金出せ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　　　ロー卒
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ 　　　　　　　　　三振王ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　↑佐藤工事

>>244
今年、去年の旧試合格者でも、英語できないと、灯台ローには入れないだろう。

さすがにtoeic700は欲しいだろ。
一橋既習ですら合格者の平均toeicは７００超えてるぞ。

この速さならいえる




俺も東大生

>>246
そんなのに煽られた時点で負けなんだけどな。
もっとずる賢くないと。

いくらローでの成績良くても、新司法一回で受からないと『豚に真珠』か『宝の持ち腐れ』だよ。

>>246
才能ある椰子が潰されるのか、東大では。
ま、格差社会をなくそうとしているのかもしれない。

順位付けなんてアメリカじゃ価値あるのか知れんけど
日本じゃほんと意味ないよな、受からなけりゃ成績表なんて紙くずだし。

一期、二期→急死に受からないから進学（諦め組）
三期、四期→急死に受からなかったから進学（余儀なく撤退組）
五期〜→急死がないから進学（挫折しらず組）

>>250
そうだよな。
俺でさえも無勉で７３０いったし。

東大ローにイケメンはおるぽ？

来年あたりから提出出来るのがＴＯＥＦＬオンリーになるんだろ？東大ローて。
本当に英語が出来る学生が欲しいんだね。
ＴＯＥＩＣじゃライティング・スピーキングの力が全くわからんもんな。

渉外行きたくてローの成績上げるのに必死になって新司法に落ち、町弁すら危うくなるなんて悲惨だな。

＞＞２５１
まてまてまて、
お前ももしかして択一アシ切り？

>>257
未収は多いだけど、
既習は村上ファンドみたいなのばっかだよ。

>>235
そういうクライアント相手の弁護士になるならなにわざわざ東大ローにいく必要ないだろうに

一橋でもトフルの平均250くらいだぞ。
東大ならトイク最低800は欲しいところだ

でも、灯台ローで今年脚きり食らった奴は、来年は捲土重来つうか追い上げ、すごいんじゃないの？

そもそも日本じゃローの成績と司法試験の合否は直結しないんだけどな。
新司はローでやったこと確認する試験じゃないし。

東大ベテ大虐殺事件は本当に存在したんですか。

択一落ちるくらいなら
受かってから英語やらせた方がいいとおもうんだけどなｗ

>>263
トフル、トイクのような英語の試験は大学生有利。
既卒で大学時代のように点数を取れといわれても勉強時間なさすぎだし、無理。
トイクも８６０前後に止まってしまうだろうな。

>>265
アメリカでも上位ローの授業と司法試験は直結しないよ。
ただアメリカは合格率高いからなんとかなってるだけで。

アメリカはローに限らず学部でも大学の成績が就職に大きく影響する
けど日本の場合ほとんど関係ないもんね。新試の合格順位や研修所
の席次の方がまだ重要だ。

>>２６６
ない。南京と同じ妄言。

もともと賢い奴も多いし洗脳から開放されたら伸びは大きいだろう
落ちた奴は怒りもすさまじいだろうし来年以降浪人生は要注意だな。
ま、２期生は相変わらず壊滅だろうけど。

法務省はロー別のアシキリ人数データ見てニヤニヤしてんだろうなぁ。
見てみたいなぁ。

＞＞２７１
中国人怒るよ

>>273
結局
国１>>>旧司>>>新司か。

>>273
ヒント：東大に不利なデータは公表されない

旧試験が資格試験で唯一大学別志願者数・合格者数を公表してるのは、
東大が中央に人数で負けてた時期があったから。
率では東大が圧倒的ですよと言いたいがために公表を始めた。

>>272
新試は回数制限があるからなあ。洗脳から解放されて目覚めるのが
いつかによるな。１回落ちてもまだ気づかないようなら三振の可能性
は高い。

>>272

元々出来るやつが多いからな。
もう基本書を広げて来年に向けて猛勉強を開始してるんだろうなー
うかうかしとられん

これからは京大の時代かしら。
東大は圧倒的に国1に強いんだから法曹は京大に任せるってことで

>>275
官僚は最強だよね。
新会社法でつくづく実感した。
名だたる商法学者を差し置いて、
法務省の一官僚が堂々と解説してんだから。

東京国際大の人が東大ローの中では成績優秀というのが衝撃だなw

PJ→京大
渉外→慶應
町弁→中央

ということで東大様は御退場下さい。

>>281
7割以上が東大法学部卒なのに一体何やってたんだ。

データが公開されなければ､東大が陥落したと
見ていいということだにゃ。

もともと優秀な奴が、洗脳によってローの勉強を一生懸命やってて、
どうして>>281のようなことになるんだ？

もともと東大なんてバカばっかじゃん

>>279
京大は司法試験合格者数は東大の半分くらいなのに、
最高裁判事の数は東大と互角なところみると、
京大文系の上位層は結構法曹の道を選んでるぽいね。

とりあえず東大ローは終わったということでFA？

てか東京国際大って、この板で初めて聞いたよw
どれぐらい下なのか距離感がつかめないw

これが制度改良の起爆剤になるなら、喜ぶべきなんだろうな。
プライドの高さが邪魔しなきゃいいけど。

つうかＦランク大学から東大ロー受かるってことは並みの東大生より優秀だったってことだろ。
成績優秀でも全然不思議じゃないよ。

自分が採用担当なら、
Ｆランク大から採用するときはペーパーテストで平均的東大生の倍くらいは点取れてないと怖くて取れないよ。

なにこの意味不明なスレ

既習者がこれだと来年の灯台未収はどうなるのか。
灯台の威信が崩れそうになっている。

>>289
薬害エイズの被害者で、実名公表してた奴の出身大学

東大って、悪知恵はたらくやつばっかで、嫌い。

>>292
現実を未だに理解できていない人ﾊｹｰﾝｗ

東京国際大の偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/tokyokokusai.html

参考までに早稲田と慶應
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/waseda.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html

灯台ローなんて、急死に受かった優秀学部生が法学極めるためにいけばいいのに

>>288
続出つっても受験者数も多いからね。
合格者数で一位はまだまだありえるよ。

検察官や裁判官になれば法務官僚の幹部になれますよ

おいおい、俺は一期だけど今年から準必修で３年後期に国際租税法、コンピュータ法、
金融課税取引法、国際人権法、少年非行と法その他履修に変更ってｗ
ダメだここは、何も反省したないや。

>>295
すげえ分かる。同意。
ｓ藤弁護士もそうだな。あの人頭おかしいよｗ
まぁ学会の顧問弁護士のようだから仕方ないのかｗｗｗ

東京国際は突然変異でFAだろ

合格者数1位は中央で鉄板。2位が慶應になるか東大になるか。
少人数校除くと，恐らく
合格率1位は一橋。2位が京・中・慶＋名阪あたりの争いか。

>>296
ハァ？

エイズの人は東京経済大学じゃなかったか？

>>292
学歴房の暇つぶしスレです。

>>301
そんなじゃあ、ここと慶応受かったら、あえて慶応選ぶ人も出てくるかもね。

>>301
入学時点ではロー総定員６０００人の上位３００人なんだから、
そのくらいの課題こなしつつ新司法試験は受かって当然。

東京国際大学って偏差値すごいな。
いいのか？こういう大学があって。

だから合格率一位は受験者数１人の島根大だって。
受験者数の多いローは合格率一位は無理だよ。
下位ロー中心に受験者一桁のローいっぱいあるんだから。

>>306
あぁそうだった。間違えたｗ
東京国際大ってどこだ？ｗ短大が学部になったヤツか？

>>304
合格者数一位は、もしかしたら慶応かも。二位が中大で。

東大は５位以内も無理かも・・・

ちなみに慶應の3年後期は選択除くと
公法総合　民事法総合II　民事実務基礎　模擬裁判（民事）

東京国際大学は霞ヶ関にキャンパスあるんだよ。

芋は上位三割が急死で抜けてるからどうかな

>>304
中央は試験対策に力いれてるからな。もちろん、ローは無関係だよ。

>>313
それは無理。慶應と中央は既修の人数が100人近く違う。
中央の1位はまず，揺ぎ無い。

>>310
名前聞いた感じではソレほどでもないんだがなｗ
まぁ国際、学院、学園ってのは痛いところが多い

>>315
東武東上線のな・・・・

無印「国際大学」は大学院しかない大学でそこそこ評価も高いんだがな。

受験者１７０人としたら６５人くらいは受かるかな？
甘い？

東大生なら国�@でもやって落ち着いた人生を目指せ

>>322
平均合格率は上回るだろ。さすがに。

東大が100人切ったら大陥落だな。
中慶京に惨敗することになる。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

>>325
きるわけねえｗｗ

で、この事態は来年以降改善されそうなのですか？

１００は無理だろ
全体４５％なら５０％が限界で８５人がMAXってとこじゃね

ムッチャ遅ればせながら、択一の結果を見てみました。

　予想はしてましたけど。

　落ちてました。
　あと２点、だったかな。

　今の心境を言いますと、正直ハラワタ煮えくり返っております。
本音で言えば、ちょっと関係者のトコに火を点けたいくらいですよ！

http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore

足きり続出のソースってどこっかにある？

中京慶までは許せても明治に負けたらロー制度いきなりなくなるかもなｗｗ

>>328
東大生は尻に火がついてからが凄い。

東京国際大学の人は妻子持ちで、調理師免許ありの元ファミレス店長。　　　　それにしても、司法試験制度のおかげで一躍エリートコースに割り込めたんですな。受かってればだけど。

>>326
辰巳はその「比率」をどんな目的で出したのだろうか。
よく分からん。意味あるのか？

ロースクールの現実


脚きり食らった法政ロー生が逆ギレ
http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore

東大ロー、大ピンチ！！新司法で択一落ち続出の惨状
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151322864/l50

ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/l50

>>334
まあ大手就職は不可能だけどな。
東大ロー専門予備校講師が一番儲かるかもな。ｗ

底辺大学だけど優秀な人は旧試験よりもローで学歴洗浄してから法曹になるほうがよさそうだね。

>>335
辰巳は一番上のＡのデータだけだよ。
Ｂのデータは朝日新聞。
Ｃのデータは>>326の自作。

>>327
いや、切ると思うよ。99だって切ることに違いないし。

>>339
疑問解消しました。あんがとう。

１００切らないためには合格率５６％必要なのか。

>>333
来年以降の競争が激化するかもしれないな。
2振目までは落ち着いて受けられるだろうし。

>>342
灯台様なら楽勝な数字ですねｗ

東大ローでアシキリにあってるのって、みんな東大法新卒で東大ロー入った奴らだろ？
優遇されすぎなんだよ。

>>343
しかし二振目で合格しても大手は無理，PJは無理
町弁はロー卒なんて鼻で笑う。

さてモチベーション保って勉強できるかな。

ローに逃げた時点で実務界からは相手にされんだろ。
ましてや、新試で足切りとなりゃあ（ｒｙ

旧試択一落ちのストレス発散の場になってきたな。

>>338ﾜﾛｽ

ところでお前ら

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜ ﾛｰはいいけど、金あんの？　
　　 　　　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿ お前貧乏だろｗｗｗ
　　　┌──-､　　　＼＿＿＿／~..十──---､
　　　　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　.＼　　　札束用意してから言えよｗｗｗ
　　　　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼ 　　　　　　　　　貧乏人がｗｗｗ
　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　　　　////川i　　　玉　　　　ii　iミヽ
　　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　　　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　　　　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　　　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　　　　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

今となっては病気ということにしてプライド保ったまま留年した方が良かったな…

今の時代旧試に残ってる時点で、適正出来ないか、英語できないか
特記すべき資格のないニートだけだからなーー

>>346
肩身が狭いでしょうね、確かに。
足きりはなかったことにして旧試験受けてたことにry

新試験一回目落ちは本気で就職無いと思うよ。
在学中はちやほやしてくれた渉外事務所が履歴書をゴミ箱に直行させる。

ローに参加するなら旧司が500人時代を迎えた今年からでしょう。

>>354
今年新試験を受けた連中って、１５００人時代を目の前にして敵前逃亡した連中なんだよなｗ

＞＞３５３
やけに具体的な想像ですなーｗ

東大法
↓
東大ロー
↓
三振

という黄金の経歴が現実化してきたな

>>353
当たり前じゃん。

むしろ翌年以降に町弁やPJになれるか否か問題。

まーうちは試験対策ばかりの私大ローとは違いますからっ

>>355
そんな簡単な旧試験なんて、眼中になかっただけでしょｗｗｗ

>>358
本気であぶれるだろうな。
新試験一回目落ちの馬鹿さ加減が分からない民間がインハウスで
雇ってくれるかどうかというところだろうか。

もしくはﾋﾟﾛｼは責任持って博士課程でも拡充して引き受けてやれよ。
立派な研究者見習いに育てたんでしょうから。。ｗ

>>360
ああ、怖くて直視できなかったわけねｗｗｗ

>>360
旧試験落ちたときの保険で東大ローは多かったよ。
東大一期既習のうち２０人くらいが旧試験受かって退学したし。

>>355
そう。1500人時代を避ける理由は特別ないはずなんだよな。

受かれば弁護士ですが何か？

要件事実論総合�T

要件事実論の観点から、民事裁判権の限界、訴えの利益、釈明権、
立証責任、既判力、二重起訴と相殺の抗弁、一部請求と残部請求、
訴訟物理論をはじめとする民事訴訟手続の重要な理論問題を検討する。
具体的事例の要件事実に関する検討を踏まえて手続法の理論的問題に
及ぶことにより、民事実体法と手続法の融合問題について的確な展望を与える。

要件事実論総合�U

主に一般民事法を中心に、後半は労働法、知的財産の各分野から、典型的な
訴訟類型を具体的例として挙げ、その要件事実を分析し、要件事実の総まとめを行う。

労働紛争処理法

労働紛争の処理に関わる法的規律を総合的に把握するとともに、裁判において重要な
役割を果たす要件事実論を労働法の分野に即して学ぶ。また、主要な労働裁判の類型
につき、要件事実のダイアグラムを作成する訓練も試みる。

えーっと、早稲田法学部卒の無職が、
東大法学部卒東大ロー修了の法務博士を叩くスレはここでつか？

でも、来年はロー卒一発合格だけで1500人程度はいそうなのに、ザルザル新司法第一回落ちは就職厳しいと予測されるのは当然だろ？

しかも一期既習は高齢者多いしねぇ。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜ ﾛｰはいいけど、金あんの？　
　　 　　　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿ お前貧乏だろｗｗｗ
　　　┌──-､　　　＼＿＿＿／~..十──---､
　　　　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　.＼　　　札束用意してから言えよｗｗｗ
　　　　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼ 　　　　　　　　　貧乏人がｗｗｗ
　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　　　　////川i　　　玉　　　　ii　iミヽ
　　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　　　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　　　　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　　　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　　　　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

面白いから他の択一落ちブログも紹介してよ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜ ﾛｰはいいけど、金あんの？　
　　 　　　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿ お前貧乏だろｗｗｗ
　　　┌──-､　　　＼＿＿＿／~..十──---､
　　　　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　.＼　　　札束用意してから言えよｗｗｗ
　　　　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼ 　　　　　　　　　貧乏人がｗｗｗ
　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　　　　////川i　　　玉　　　　ii　iミヽ
　　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　　　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　　　　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　　　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　　　　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

実務家と研究者が重ならないからわが国固有の問題か。
著名な研究者を輩出してきた東大は実務家養成を主眼とする
「専門職大学院」に迷いがあるのだと思う。

研究者志望のヤツはローを出てから改めてドクターコースに来いと一応は謳っているが、
東大ローのカリキュラムは、「専門職養成」（にありーいこーる試験対策）
に徹し切れていない（と思われる）。

手取り足取り試験対策をすることはプライドが許さないし、
東大に来るくらいなら試験対策は自分でヤルのが当然なのかもしれないが。

＞東大に来るくらいなら試験対策は自分でヤルのが当然

これから新司法の合格率は益々低下するのに、このスタンスじゃ駄目だろ？

東大ローは名前をかえるべき。東大に失礼すぎる。

つーか、東大ローがアカデミック路線を突き進み、一発合格が少なくて就職悪いと、他ローを潤すだけなんだよな。

東大は、結果無価値論といい、新訴訟物理論といい、もともと実務とは（ry

とっとと廃止するか大幅縮小した方がいいんじゃないか。
研究者養成に徹するというならそれはそれで筋が通る訳だし。

アメリカみたいにローの格付けは合格率じやなくて就職先で決まると考えて、年齢や英語を重視した選抜をしたんだろうな。
試験に受かるのは当然と考えて。
大誤算だったわけだが。

現行受かった人は、成績悪かったけど修了できたんでしょ？

なら、みんなも単位くるだけでいいという程度に手抜きして、新司法対策の勉強をすべきじゃないの？
人生狂わせないために。

東大の司法試験合格者が多かったのは、もともと持ってる地頭で試験勉強をして
そのまま受かってしまったからであり、大学のアカデミックに浸かって受かった
わけではないのである。今のままでは、東大出身者の地頭が生かされないまま、
いたずらに年齢を重ねるだけになってしまうのである。

東大の司法試験合格者が多かったのは、伊藤塾のお陰w

>>381
というか、東大行く人の家庭環境とかが他の大学よりいい人が多いからだろ
そこら辺差し引けば誤差程度の差しか他の大学と変わらんよｗ

アカデミックって、一体何なんだろう。
ある種のマジックワードというか金太郎飴的表現だけど、
その内実が一体どのようなものなのかがさっぱり見えてこない。

東大法学部生の半分が留年する。さらにその半分が２留する。
東大法学部は偏差値も留年率も文系日本一である。

>>380
いや、それが出来ないのが小さい頃から一番が好きだった集団の性。
結局自滅してるわけだけど。
模擬裁判の班別レポとかじゃ気合入りすぎてて逆に参ったよ、適当でいいのに。

>>386
下らんプライドで自滅しただけだな。

つうか中高一貫校から東大に受かる奴なんて小学校から塾通いしてるスーパー
べテなわけで、司法試験だけ新卒即合格しようだなんて甘いにもほどがあるよ。

３人くらいで同じことを延々と書き込んでるｗｗ

チャンピョンベルト理論ここに極まれりだなｗ

東大ローなら、別にローの成績大した事なくても、新司法一発合格ならそれなりの事務所に行けただろうに。

世間を知らなすぎだな。

まあ灯台ローが択一で死んでてくれれば俺の合格可能性も大幅アップだな

>>390
※が東大ローに行ってたら、どうなっていただろう・・・

>>388の言うような経歴で来ている人なら、
集団内で一番を目指すことがどれほど馬鹿げているか、
よく分かってるはずなんだけどな。

トップ集団に属することは確かに大事だが、
その集団の中のヘッドである必要は通常ない。
入試も国試も、落ちては駄目だが受かればそれでいいだけなのに。

>>392
戦力外の連中が勝手に淘汰されただけ。
何の影響もないだろ。

カッコつけすぎたんだろ。

ぱんでくてん

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜ ﾛｰはいいけど、金あんの？　
　　 　　　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿ お前貧乏だろｗｗｗ
　　　┌──-､　　　＼＿＿＿／~..十──---､
　　　　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　.＼　　　札束用意してから言えよｗｗｗ
　　　　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼ 　　　　　　　　　貧乏人がｗｗｗ
　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　　　　////川i　　　玉　　　　ii　iミヽ
　　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　　　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　　　　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　　　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　　　　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

>>393
みんなで仲良く択一落ち

とにかく、
全大学の脚きり率が公表されないことには話にならない。

東大ローも三期既習からは、年がある程度とってても法律出来れば受かるようになったんでしょ？

>>401
１期の方が平均年齢高いらしいよ

正直、東大ローが自爆してくれたのは有難い。

ソースは？

東京国際大学　最強伝説。

>>388
> つうか中高一貫校から東大に受かる奴なんて小学校から塾通いしてるスーパー
> べテなわけで、司法試験だけ新卒即合格しようだなんて甘いにもほどがあるよ。

小学生から塾に通い詰めてようやくマーチに受かったバカ乙

＞司法試験だけ新卒即合格しようだなんて甘いにもほどがあるよ

これは、その通りだな。

>>375

・・・で、ヒロシ先生は何とコメントしてるんだ？？

>>406
さすがにそんな奴いねえだろ

>>409
「試験が悪い」

>>409
「他のローが悪い」

>>409
「学生が悪い」

「気分が悪い」

ってかソースは？

「予想どおり。五年・三回以内で受かれば良い。」

>>409
普通に熱心に勉強すれば、試験など恐れるに足りない。

【天声人語】 （朝日新聞）

新司法試験は新司法試験の合格率はロースクールの能力を反映すると主張している。しかしちょっと待って欲しい。新司法試験の合格率はロースクールの能力を反映すると主張するには早計に過ぎないか。

新司法試験の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば東京大学法科大学院からはロースクールの資質は試験で推し量れるものではないと主張するような声もある。

このような声に新司法試験は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度も新司法試験は東京大学法科大学院の叫びを無視している。

新司法試験は東京大学法科大学院のロースクールの資質は試験で推し量れるものではないという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。




確かに東京大学法科大学院には無駄な知識を詰め込みがちという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

新司法試験の主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当に新司法試験は新司法試験の合格率はロースクールの能力を反映すると主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

新司法試験は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

>>417
それが誤りだったことが、9/21に証明される。

大学側からする入試選抜方法の改革がいつも受験産業に負けてしまうのは、予備校などの受験産業は入試を
徹底した戦略ゲームと考えるのに対し、大学側は教育的意義や人間形成などの教育的言説を入試という排除
ゲームに持ち込むからである。その分、大学側は戦略的思考ができなくなる。

竹内洋『立志・苦学・出世―受験生の社会史』

・・・それだけではなく、大学側が持ち込んだ教育的意義や人間形成などの教育的言説は、
多くの場合、何の効果も得られないのである。

>>420
名言だね。下位ローの学者なんかフォン・ノイマンすら
知らないんだろうな

>>334
妻子もいなくて、調理師免許もなくて、店長どころか店員がやっとの
奴も多いんだが。

>>410
中学受験の倍率を考えろ
最低でも早慶の三倍以上の連中が実は小学校から塾通いなんだよ

>>420
そういうこと
凡人がガリ勉してなんとかなる試験だから質の低い法曹がいつまで経ってもなくならない
ベテ合格は最後には合格しているから許せるが、万年論文落ちのベテなんかは択一を不必要に激戦化させた旧制度の癌

東大ローを救済するには、合格者数を1100人にすればよい。
試験に関係ないことをやって報われるには、高い合格率が保障される必要がある。

>>426
現場思考の対策をとりにくい問題にしたらいいんだよ
今回の問題も必死になってそういう傾向にしてただろ

>>427
それ程、現場思考型問題でもない希ガス。
商法とか特に。

天声人語はほんもの？

天声人語は結局なにが言いたいんだ？

>>428
商法はそうだな…

でも行政法や民法は工夫の跡が見られたよな

確かに、論文の工夫は見られたね。

でも、短答で上位〜中位ローで落ちてる人が結構いるみたいだから、あまり意味ないかも。

既習でも？

■便利な！天声人語風メーカー ver.2.2
A・Fの中に適当な値を入力して送信するだけ！
これであなたも朝日新聞記者になれるかも！？　　・・・( ━＠Д＠)φ ｺﾚﾊﾍﾞﾝﾘﾀﾞ
http://taisa.tm.land.to/tensei.html

>>432
択一アウトだった403人はどんな実力なんだろう？
そのうちの半分は、話にならず論文も書けてないとして、
半分は、論文は結構書けてた可能性もあるのかな？
逆に、択一はクリアしたけど、論文ボロボロの椰子も同じぐらいの人数いそうだな。

>>435
短答落ちした人は、結構論文出来てる人もいるみたい。

>>436
そうか？あの問題で落ちるなんて旧試験の論文だったらＦくらいの実力じゃない？

>>437
まー、あくまで短答落ちしたブロガーでそう言ってるのがいるだけなんだけどねw

旧試時代にもそんなこと言う人が山ほどいたぞｗ

択一落ちた人の半分は、論文採点してみたら、合格圏内にいたかもね。

そりゃ、短答対策しなくて論文ばっかやったんだろうから、論文は出来てなきゃマズイだろ。

出来てたとしても読まれずにシュレッダー行きか。
さすがにちょっと可哀想な気もするな。可哀想っつーか、まぬけというか。
まあ、来年頑張れよ。

旧択一受かってた人でも新択一落ちた人いるのかな？

急死択一持ちで、油断してて…っていうパターンはけっこう多いみたいだよ。
ブログと２ちゃんと個人的知り合いの中では。

>>444
だな。

でも、逆に択一なしで今回の短答パスしてのは、かなり短答ばっかやってて論文ダメダメっぽい。

上三法の旧試択一形式だけに特化した人間ストレージは新試に対応できなかったのかもな

それでも６割切るってあり得ないと思うが

俺も択一持ちだが、そいつ等は択一持ちで慢心したな。

まさかここに択一落ちのバカいないよな？ｗ

単純に計算しても新試択一は旧試の出題範囲外が半分もあるわけ。
その部分やってなかったら受かるはずがない。
つまりは商訴は初学者同然で旧試論文受けてた（しかも三年も前に）奴らがいるわけだ。
成長しないというかどうしようもない伸びきったゴムのベテなんだろう。
むしろかわいそう。
どうせ三振するんだろうから。

三振はしないだろw

一振りはしちゃった訳だが。

そういう奴らは自覚してないから旧試も一降りしてると思われ。

保険のためにローに来たとか言ってそうｗ

その保険の返戻金が足切りな訳だがｗ

短答足切りされるようなバカは、さすがに現行一振りはしてないだろ？

してたら、本当のバカだし。

>>452
知り合いの彼氏の中央ロー生がまさしくソレ。

つー事は、中ロー一期既習に新司法短答落ちがいるのか？

あまり他人をバカバカいうのはやめろよ。

お前はどれだけ偉いのかと・・・

大バカ