[捲土]２００７年旧司法試験絶対合格塾[重来]

何が何でも石にかじりついてでも過労死する覚悟で、
平成１９年の最終合格を目指すサムライたちよ、
ここに集え！

旧試験ヴェテは重複スレの検索も出来ないのか。
死ねとしか言いようが無い。

【合格者数】2007年旧司法試験受験者【300人】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147511697/

捲土重来さんのスレですか、ここは？

択一落ちだが来年まじで最終合格をめざす奴集合！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147851127/l50

択一刑法はどうやって勉強してる？
永山や柴田の方法論では全然効果ないんだけど。

>>5
俺は、先に合格した友達のアドバイスを受け入れて、二本立てで
やっている。学者本の比べ読みをやって、学説自体を幅広く理解
すること。あとは、問題文をコピーして着眼点にマーカーで印を
つけてその必然を考えてみたり、条件・事例の組み合わせなんか
試行錯誤やってる。今は択一刑法一色だな。

ようは、自分なりに克服しなきゃいかんってこったな。自分の弱点
に向き合う必要があるんだし。

ただ、今までキツイこと平気で俺に言っていた友達が初めて同情的に
なったのは、かなりこたえたな。

てか、勉強法なんてこれまで通りでいいだろ？
肩肘はらずにがんがれ！

>>5
ひたすら問題（模試＆問題集）を解いてる。

過去問を含め、同じ問題を何回も繰り返したりはしない。
合計２回程度。
それも、２ヶ月ぐらいあけてから解き直す。

すると、批判や理由付けのパターンが分かって来る。

やっぱ、来年はどの科目も難化した場合のことを想定すべきだな。

刑法は思考方法がよかった
とりあえずどこができないのかをはっきりさせるべきだよ
学説の知識がなくてできないのか
知識はあるけど時間が足りないのか
漠然と問題解いててもあんま意味ない気がする

憲法は１８点取れたので、それについて参考までにいうと、
択一に限って言えば、基本書その他の学者本を
濫読して、周辺的雑学？を吸収することが意外と
得点につながる。

百選でいえば、解説も、学者ごとに好き勝手なことを
いってはいるものの、択一対策として役に立つ。

もっとも、もっと長い判例を読むことも必要。
俺は、北海道大学の出版社が出している憲法のほぼ原文の判例集と、
マコツ判例集を読み込んで有益だった。

そうなんだよな。あれこれ読んだことが役に立つというか、それを
当局は求めているんじゃないか？刑法にしても学者の体系書を幅広く
読んでいるやつはやっぱり刑法は強い。てか知識も少なすぎると
応用が利かないし、なんか頭が固いように見えるよな。一部の秀才は
別だろうけど。で答練のレジュメなんかよんだりして、結構受かる
やつはたいてい知識もそれなりに豊富な感じがする。

同じ問題を繰り返すより
新作をどんどん解いたほうがいいというのは
異説だと思うがどうよ？

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　>>1ベテの必死さが伝わるなｗｗｗｗｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　　高齢乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

来た来た来た来た！
択一の成績表が。
憲５民８刑３の合計１６点。
どうよ？
これより低い奴はいるか？
でも来年、必ず最終合格してみせるからな。
見てろよ。

実際>>15のような男が１年で最終合格してしまう例はいくらでもあるから、
司法試験はわからない。
「今年の択一落ちが来年受験しても無駄〜」という類の書き込みはよく見かける
が、そんなことないと想うぜ。

>>13
「漠然と問題解いててもあんま意味ない気がする」（>>11）

>>5
思考方法を丹念に読む、とか、
答練の解説を丹念に読む、とか、
問題を何度も解く、とか。

今年の択一は
県１５　民１４　系１３
だった。
正直民法はまだまだ力不足だなと実感

計に関しては、知識というよりもその場で考え抜く姿勢が今年の
問題では大事だったかと。
直前の全宅で９点だったけど、Ａ判定（といってもあんまたいしたことない）
だったので、たぶんそれでいけるのだろうと思う。
勉強時間は民＞権＞＞＞系って感じですた

アルバイトをしながら論文を書いて、博士号を獲得する時代も終わった。

金さえ積めば、誰でも博士号を取れる。

他の分野でこんなことは有り得ません！

これは「博士号革命」でもあるのです。

毎年ロー修了者数の「博士」が量産される事で、「金持ち＝博士」という身分が形成されるのです。

これはノーベル賞ものの発明でしょうｗｗｗｗｗ

>>20
そうか？

他分野でも社会人大学院はほとんど誰でも入れるよ

ほお

誰でもってwww
ためしに適性うけてみろや。
そういう奴に限ってロー全落ちなんだよ。

それは２３が法論理の力がなさ過ぎるんだろ。
もう少し頭を鍛えろよ。
少なくとも俺のまわりではローに落ちたなんていうバカは一人もいないよ、
まじで。
新司法試験に受かるかどうかはわからんが。

\

刑法19点のおれがきましたよ。没収以外はとれたおれの弁凶報　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一、自説はしっかり論文用にかけるようにしておく。論文対策になる上、パズルでもすぐに理由付けや批判がわかる

二、論点間のつながりを論文問題で理解。たとえば放火の一連の論点、事後強盗の共犯の論点、犯人ゾウトク証拠隠滅偽証の教唆の流れ

三、あてはめを択一過去問で理解。たとえば厳重建造物にあたるか、110なのか108なのか単なる失火なのか、窃盗の実行着手はいつか

四、典型的な論点の各説あてはめからの帰結を択一過去問で理解。たとえば緊急避難に対する防衛行為の帰結、抽象的事実の錯誤の帰結

五、自分の間違えやすい問題はなんどでもわかるまでやってちゃんと理解。おれは放火の処理とか緊急非難苦手だったから何度もやった。

みどりのおばさんにいいなさい＞25

ちなみに論点についてすべての学説の理由や批判なんか覚えるなんてナンセンスなことはしない。時間の無駄。だったら民法をやる。

>>26
自慢か？
さっさと論文の勉強しろ

全論点まわせる問題集は
何でしょうか?

みどりのおばさんにいいなさい＞25

みどりのおばさんにいいなさい＞30

みどりのおばさんにいいなさい＞27＞31

今年、放火なんて出てないジャン

えっ、そうなの？
択一刑法は重要論点の理由、批判、帰結を覚えるのが基本じゃん。
論文刑法を重視するというのは同意だな。
さらに言えば、口述問題も勉強になるよ。

うん。
択一刑法は論点・学説・批判・帰結の暗記だな。
知識なくても現場思考で取れるっちゃ取れるが、
時間が掛かりすぎるし、9割を安定して取るには
上記が不可欠。
今年はそれを怠ったため17点。去年、一昨年は
満点。
この勉強法のせいで判例全然知らないけどｗｗｗ

でも、それだけでは二択型の穴埋め問題は取れるが、
パズル問題では手も足も出ないんじゃないのかい？

来年以降も、当局が合格点を40半ばにしたいというならば、
刑法で、工夫してくるんだろうな。

来年旧試験は、合格者２０００人として、
今回の合格者３８００人マイナス最終合格５００人、
ローに逝って受け控えるだろう人が１０００人として、
２０００番少々だから、今年ベースで実質４７点あたりかと思うが。

刑法の解き方はアーティクルに載ってた。

刑法は論点絞って演習を重ねれば大丈夫だと思う。

それより憲法をなんとかしてくれ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
安定的に１８以上取りたい。

あげ

>>41
憲法の対策として、択一用六法、百選、択一答練、論文用論証、芦部
だけで、安定的に１８点以上取れることはないよ。取れるひとは、別の
勉強をしている人であって、普通の人には、まず、無理だよ。

>>41
択一刑法が、演習の前の知識暗記が、実は、決め手であるように、憲法も
知識暗記が決め手であることに、留意すべきなのだよ。>>43に挙げたもの
だけでは、普通の人には、安定的に高得点を取ることは、非常に困難だね。

300人しか受からない超激戦なのに
話題が択一どうやったら受かるのというクレクレだけしかないのか・・・

>>45
おそらく来年は択一が最大の山場になるよ。論文はそうでもない。

>>44
なに読めばいいのさ？

>>46
万年択一落ちの常套句だなｗ

思考方法だろ、やはり。

>>43
砂糖工事の糞基本書は役立ちますか？

今更択一の勉強法聞いてるレベルじゃ
とても来年の最終合格は無理。

>>51
確かにな。

そんな事言うなよ。

現実直視するのもまた真実。

>>47
なぜ択一刑法と異なり択一憲法では安定的に得点することが難しいのか？
多種多様な文章のなかに、基本となる知識や論理と同型のものを、短時間で
発見し、読み取ることが難しいことが、理由の第一。
理由の第二は、>>43にある知識が、実は、択一本試験とマッチしたものだと
言い切れないことだ。恣意的な引用・要約が目に付く。これでは駄目だ。

今年択一に失敗した者の中で、民法が18点取れなかった人は、猛省すべき。
単なる勉強不足だ。憲法・刑法で得点できなかった人で、必ずしも勉強不足
でない人は、やはり、対策を再考すべきだろう。そうすれば、受かる人も
出てくると思うね。

というより
ローかハローワークいくべきだろｗ

司法書士では駄目ですか

>>57
新司法試験の問題を見て、今から、ローに行くよりも、
予備試験→新司法試験のほうがマシだと痛感したね。

ローでは、やはり、ロクな教育がなされていないことが
判明したよ。将来的には分からんが。あんたがローに
行ってるなら、ローの教授の言うことを信じていたら
大して力がつかないことに気づいているだろ？

力つくつかないじゃなくて
法曹に入る手段だろ、ローはｗ

ていうか、あんた択一落ちなら
2ちゃんなんかやってる暇なんかねーだろ。

5年間掛けて無職で予備試験の準備するんだな。ｗ

>>59
その手のレスには反応してやるな。
自己の地力がつくのならそれで十分。

>>60
その手のレスには反応してやるな。
現実逃避で満足しているならそれで十分。

司法書士か・・・

就職活動

なんとか来年の旧司法試験をあきらめさせようと
他人に対して考えるやからが多すぎる

なんとも能天気だな、万年択一落ちはｗ

そんなことより
はじめの一歩でも読め

>>67
自分のことが良く分かっているじゃないかｗ

>>69
図星でオウム返しかｗ
青筋立ててむなしい奴だなｗ

>>68
鷹村の世界戦には感動したよ。

>>68
調べたら漫画じゃないか。
アホ過ぎだな。

>>72
アホはお前。
鷹村の対ホーク戦の会長の名台詞を知らないとはね。

>鷹村の対ホーク戦の会長の名台詞

ギャハハハハｗ
おまえ、それが司法試験と関係があるとでも
思っているのか？
馬鹿も休み休みに言えよｗ

>>74

ギャハハハハｗ
おまえ、それが司法試験と関係がないとでも
思っているのか？
馬鹿も休み休みに言えよ、万年択一落ちの低能ｗ

うぜーな、お前ら択一落ち同士
他でやれよ。

スラムダンクの安西先生

>>75
図星でオウム返しかｗ
青筋立ててむなしい奴だなｗ

>>78
図星でオウム返しかｗ
青筋立ててむなしい奴だなｗ
万年択一落ちの低能はｗ

来年は300人

このスレ淀んでいるな

３８点以下が、２００００人以上もいるのが現実。

>>80
再来年は150人

来年300人択一2000人は決定だが
再来年150人は決まってないんでしょ

再来年は150人か

塾長〜〜！！

希望は常に我等とともにある。
そう、我等には予備試験があるではないか！

男のくせに、はじめの一歩知らないやついるんだな。

ちっさいころから勉強ばかりしてたんだな。可哀想に。

塾長こそが我等にとっての希望であります！

幕の内一歩さん・・・私の希望の星ですわ。

僕の拳が軽い…？

予備試験って?

論文の手ごたえなかった奴らはどうするの？
来年も受けるの？
それともロー？

デンプシーロール

まっくのうち！
まっくのうち！

法務博士になれば？

船頭・一歩戦がベストバウト

次点は木村・真柴戦

>>93
たとい手応えがあっても悩みどころだろう。
俺には圧倒的に無いけどw

まっくのうち！






まっくのうち！

デンプシー

論文の超直前期は答案ファイルと基本書とのどっちを軸にするのが効率的でしょうか？

まっくのうち！














まっくのうち！

デンプシーロール

∞

これ、俺たちの今後を暗示してるよな
　　　　↓
http://www.geocities.jp/vvvdfre2/neet.html

まっくのうち！








まっくのうち！







まっくのうち！