新☆基本書スレッド 2006第13刷【通算第70刷】
【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=336
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=344
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=345
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【初学者用入門書】【過去スレ】【出版社】【検索】
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法】【民訴】【刑訴】
【行政法】【刑事政策】【経済法】【倒産法】【知的財産法】
【労働法】【租税法】【国際私法】【法社会学】【環境法】
2006年度、基本書申告を行います（集計あり）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141377161/l50
今夜からセミナーフェアに徹夜で並ぶ奴2006夏→
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139631769/l50
ブックオフで買った基本書・予備校テキスト
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136505387/l50
新刊・増刊・増刷・第18版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148223619/
「ダットサン」みたいな愛称を他の本にもつけるスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146066864/
前スレ
新☆基本書スレッド 2006第13刷【通算第69刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149001241/
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=336
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=344
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=345
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【初学者用入門書】【過去スレ】【出版社】【検索】
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法】【民訴】【刑訴】
【行政法】【刑事政策】【経済法】【倒産法】【知的財産法】
【労働法】【租税法】【国際私法】【法社会学】【環境法】
2006年度、基本書申告を行います（集計あり）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141377161/l50
今夜からセミナーフェアに徹夜で並ぶ奴2006夏→
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139631769/l50
ブックオフで買った基本書・予備校テキスト
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136505387/l50
新刊・増刊・増刷・第18版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148223619/
「ダットサン」みたいな愛称を他の本にもつけるスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146066864/
前スレ
新☆基本書スレッド 2006第13刷【通算第69刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149001241/
|
|
|
アマケン氏も読んでいた http://misc.jugem.jp/?eid=89
「３時間でわかる論文の書き方入門」の復刊リクエスト投票です。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=28964
ご協力お願いします
「３時間でわかる論文の書き方入門」の復刊リクエスト投票です。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=28964
ご協力お願いします
■要件事実オススメの本ベスト１０
※適宜、追加してください。
１．問題研究要件事実
２．紛争類型別の要件事実
３．
４．
５．
６．
７．
８．
９．
10．
※適宜、追加してください。
１．問題研究要件事実
２．紛争類型別の要件事実
３．
４．
５．
６．
７．
８．
９．
10．
１．問題研究要件事実
２．紛争類型別の要件事実
３．民事訴訟における要件事実１巻・２巻
これ以上はやりすぎ。３は修習とローのバランスを
おかみがどう考えてるか次第でやりすぎになるかと。
２．紛争類型別の要件事実
３．民事訴訟における要件事実１巻・２巻
これ以上はやりすぎ。３は修習とローのバランスを
おかみがどう考えてるか次第でやりすぎになるかと。
要件事実論と民法学の対話は？
１巻２巻はいらんと思うよ。
古いし，中途半端。
大事なことは問研と類型別に書いてある。
類型別は舌足らずなところがあるので，要件事実マニュアルは持っておいた方が楽。
古いし，中途半端。
大事なことは問研と類型別に書いてある。
類型別は舌足らずなところがあるので，要件事実マニュアルは持っておいた方が楽。
■要件事実オススメの本ベスト１０
※適宜、追加してください。
１．問題研究要件事実
２．紛争類型別の要件事実
３．要件事実マニュアル
４．
５．
６．
７．
８．
９．
10．民事訴訟における要件事実１巻・２巻
※適宜、追加してください。
１．問題研究要件事実
２．紛争類型別の要件事実
３．要件事実マニュアル
４．
５．
６．
７．
８．
９．
10．民事訴訟における要件事実１巻・２巻
何のために要件事実論やるの？とかいうとスレ違いか
刑法ですが、
前田刑法から山口刑法への転向は簡単に出来るものなのでしょうか？
構成要件該当性段階で故意･過失も考慮するか、犯罪類型(構成要件該当性＋責任)段階でするか、という違い以外に大きな違いはありますか？
大谷→山口よりは簡単だとは思いますが。
前田刑法から山口刑法への転向は簡単に出来るものなのでしょうか？
構成要件該当性段階で故意･過失も考慮するか、犯罪類型(構成要件該当性＋責任)段階でするか、という違い以外に大きな違いはありますか？
大谷→山口よりは簡単だとは思いますが。
屁くせぇー
別に総論なんて択一以外に存在意義はないだろ。
有名どころの本使って説対立だけマスターしとけ。
重要なのは
要件事実認定
有名どころの本使って説対立だけマスターしとけ。
重要なのは
要件事実認定
たかが2分の1科目で何で悩んでんだか。意味がわからねえ。
総論なんてどの教科書だって採点変わんねえよ。
総論なんてどの教科書だって採点変わんねえよ。
>>9
山口説に限らず、特定の基本書をしっかり理解して
自分のものにして答案に表現できるレベルになる難しさ
と比べれば、ａ説からｂ説に移行する難しさなんて
無視できるレベルではないかと。早く出発しませう。
山口説に限らず、特定の基本書をしっかり理解して
自分のものにして答案に表現できるレベルになる難しさ
と比べれば、ａ説からｂ説に移行する難しさなんて
無視できるレベルではないかと。早く出発しませう。
>>15
択一突破してる人間なら刑法なんて普通差がつく科目じゃない。
できない奴は絶対的に知識が足りてないだけ。択一突破レベルまで知識が集約されていれば難しいなんてなんて感じないが。
今の時期の答練の成績分布見りゃわかるだろ。
択一突破してる人間なら刑法なんて普通差がつく科目じゃない。
できない奴は絶対的に知識が足りてないだけ。択一突破レベルまで知識が集約されていれば難しいなんてなんて感じないが。
今の時期の答練の成績分布見りゃわかるだろ。
旧試験の刑法は，時間内にバランスよく書く能力もかなり重要だと思うけど。
毎年毎年，書くべき事が多すぎなんだよ。
毎年毎年，書くべき事が多すぎなんだよ。
>>16
今の時期の答練の成績分布見たことない
今の時期の答練の成績分布見たことない
>>19
見れるレベルになれるように頑張れ。平成分の択一過去問と択一模試、択六やるだけでもある程度論文書けるレベルになるもんだよ。
見れるレベルになれるように頑張れ。平成分の択一過去問と択一模試、択六やるだけでもある程度論文書けるレベルになるもんだよ。
>>21
いや、新司だから。そっちは論文直前期じゃないの？
いや、新司だから。そっちは論文直前期じゃないの？
一番恐い科目は
憲法と商法←今年は特に
憲法と商法←今年は特に
>>24
がんがれ～基本書スレだけどね～
がんがれ～基本書スレだけどね～
>>24
このｼﾞﾒｼﾞﾒの時期は大変ですなぁ。
このｼﾞﾒｼﾞﾒの時期は大変ですなぁ。
>>12
新試ではな
新試ではな
民法
総則・四宮能見
物権・平野
担保・道垣内
債権・平野
各論・平野
家族・大村
総則・四宮能見
物権・平野
担保・道垣内
債権・平野
各論・平野
家族・大村
>>27
修習しだいだって。
修習しだいだって。
wikiで内田民法を改訂でもしようかね
・定義要件効果趣旨を厚く
・民法の現代語化対応
・法改正や判例・学説の補訂
・定義要件効果趣旨を厚く
・民法の現代語化対応
・法改正や判例・学説の補訂
刑法はロクシンがいいよ
和製ヒルシュ
前田刑法総論は、新版が発売されたけど、
刑法各論の新版は、いつ頃発売されるのかな。
刑法各論の新版は、いつ頃発売されるのかな。
>>8
民法を理解するため。
民法を理解するため。
潮見
39 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:22:52 ID:???
債権総論をじっくり勉強してみたいと思ってます。
買うとしたら、奥田と淡路のどちらがよいでしょうか？
なぜその二つかと言えば、なんとなく名著な気がするからです。
買うとしたら、奥田と淡路のどちらがよいでしょうか？
なぜその二つかと言えば、なんとなく名著な気がするからです。
40 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:23:42 ID:???
ちなみに今はスタートライン債権法を読んでます。
その２つだったら奥田だね
42 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:26:51 ID:???
>>41
古さは気にしなくてもいいですか？
古さは気にしなくてもいいですか？
気にした方がいいですね。
最新のものといえば、加藤雅信先生の教科書が良いのでは？
最新のものといえば、加藤雅信先生の教科書が良いのでは？
奥田は１４年前の本だからね。古いのは仕方ない。
ドイツ法にかなり言及してる。
ドイツ法にかなり言及してる。
45 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:35:25 ID:???
やはり古くても定評があるものを選ぶべきですかね。
加藤先生の本は、使ってる方を見たことがありません。
そのうち流行りだすんでしょうか？
加藤先生の本は、使ってる方を見たことがありません。
そのうち流行りだすんでしょうか？
ドイツ法なんてこの前、全面改正されたからな
奥田も受験生で使ってるのは見たことない。
ありゃ研究者向けだろ。法律学の森以上だ。
ありゃ研究者向けだろ。法律学の森以上だ。
>>39は受験生じゃないんだろう
奥田は名著だが辞書
51 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:43:34 ID:???
確かに、見たことあるって言っても２人くらいです。
なんか、買うのはやめたほうがいい感じもしてきました。
なんか、買うのはやめたほうがいい感じもしてきました。
研究者になるなら持っててもいいと思うけど。
受験生があえて買うような本とは思えん。
受験生があえて買うような本とは思えん。
>>51
いや、研究者志望なら奥田くらい買っとけ
いや、研究者志望なら奥田くらい買っとけ
54 ： ◆KkZX6bTS66 ：2006/06/17(土) 00:48:34 ID:???
値もはりますし、もう少し考えてみます。
ありがとうございました！
いつもこのスレ参考にしてます。
また来ます。
ありがとうございました！
いつもこのスレ参考にしてます。
また来ます。
おまい何者だよｗ
じっくり勉強したいならまずは我妻講義。
奥田もいいけど、債権総論なら加藤雅より平井だろ。
奥田もいいけど、債権総論なら加藤雅より平井だろ。
教授の名を出すだけじゃなくて、その専門分野と説の特色(長所・短所)ぐらい書けよ。
予備校本ｽﾚのただの煽り合いと同じレベルだぜ？これじゃ。
予備校本ｽﾚのただの煽り合いと同じレベルだぜ？これじゃ。
説の長所・短所が必要？
債権総論は我妻が基本。
民法講義の中でも一番長く使われてきた。
辞書としてでもいいから必ず参照。
奥田は『森』より取っ付き易い。一般的だろw
民法講義の中でも一番長く使われてきた。
辞書としてでもいいから必ず参照。
奥田は『森』より取っ付き易い。一般的だろw
>>59
うっせーよ！死ねよ、お前！
うっせーよ！死ねよ、お前！
多くの民法学説が、我妻説を発展させたり、批判したりして出てきたんだから、
我妻の民法講義はすべて揃えても損はしない。
我妻の民法講義はすべて揃えても損はしない。
我妻先生はすごいよな。
色々仕事背負いながら、生涯の仕事として『民法講義』の執筆。
時代が違うとはいえ、今は体系書・概説書さえ書かないんだか書けないんだか…
ネームバリューでチョロチョロっと駄文書きゃ、猫も杓子もありがたがって買ってくれるんだからな。
色々仕事背負いながら、生涯の仕事として『民法講義』の執筆。
時代が違うとはいえ、今は体系書・概説書さえ書かないんだか書けないんだか…
ネームバリューでチョロチョロっと駄文書きゃ、猫も杓子もありがたがって買ってくれるんだからな。
なぜか物権だけ、なかなか古本屋に並ばないよね＞民法講義
我妻講義は図書館落ちで結構拾った
>>65
物権のみ基本書として（ほぼ）現役でつかえるからな。
物権のみ基本書として（ほぼ）現役でつかえるからな。
芦部の高橋補訂の概要はどうなってますか？
裁判例や立法の追加にとどまっているか、
高橋見解も織り込まれてるかってことなんですが。
裁判例や立法の追加にとどまっているか、
高橋見解も織り込まれてるかってことなんですが。
>>65
有泉改訂前を古本屋で500円で買った
有泉改訂前を古本屋で500円で買った
テンプレ作成者のブログご存知ないですか？
まこつの憲法の本、なかなかいいな。
芦部からまこつに基本書変更するよ。
芦部からまこつに基本書変更するよ。
>>69
はしがき読むのに一苦労な田舎なんですorz
はしがき読むのに一苦労な田舎なんですorz
>>75
サンクス。
サンクス。
†のまあく
>>74
ありがと
ありがと
基本書を探してます。
以下の要件のいずれかを満たす憲法・商法の基本書です。
①基本原理から丁寧に書かれてる本②体系的・有機的な理解を得られる本
③徹底的に議論されてる本（ピロシ本みたいな）
何かあれば、ご紹介してくださいませ。
以下の要件のいずれかを満たす憲法・商法の基本書です。
①基本原理から丁寧に書かれてる本②体系的・有機的な理解を得られる本
③徹底的に議論されてる本（ピロシ本みたいな）
何かあれば、ご紹介してくださいませ。
>>79
ちょいとイデオロギッシュな学者の書いた憲法の基本書なら
大体それを充たすぞ。浦部とかなw
①何が何でも人権保障から、②体系的・有機的に、
③些細な論点まで徹底的に、議論されているからな。
同様の理由で刑訴もいけるぞ。白取とかなw
マジレスすると、①②と③は両立しがたいから
基本書＝①②、辞書＝③で分けた方がいい。
ちょいとイデオロギッシュな学者の書いた憲法の基本書なら
大体それを充たすぞ。浦部とかなw
①何が何でも人権保障から、②体系的・有機的に、
③些細な論点まで徹底的に、議論されているからな。
同様の理由で刑訴もいけるぞ。白取とかなw
マジレスすると、①②と③は両立しがたいから
基本書＝①②、辞書＝③で分けた方がいい。
では①②の要件を満たす書籍をご紹介してくださるとありがたいです。
できれば判例通説でお願いします。それ以外はちょっと。。。
できれば判例通説でお願いします。それ以外はちょっと。。。
我妻
実務労働法って本、使ってる奴いるのかーい？
87 ：氏名黙秘：2006/06/19(月) 00:21:20 ID:VFASYWAi
そんな本があったら、みんな使ってるわ、
って何十回言われてもわからないだよ。
こういうやつは。
Ａ型・長男・中央大学だな
って何十回言われてもわからないだよ。
こういうやつは。
Ａ型・長男・中央大学だな
>>85
芦部って通説か？
芦部説は芦部キッズが主に支持してるが。
学界的にはサトコーのが通説でしょう。
それと、我妻団藤は判例の立場というより、判例を作った学者だよね（別に間違った表現ではないけど）。
芦部って通説か？
芦部説は芦部キッズが主に支持してるが。
学界的にはサトコーのが通説でしょう。
それと、我妻団藤は判例の立場というより、判例を作った学者だよね（別に間違った表現ではないけど）。
細かいし意味がないし
高橋憲法がスタンダード。
>>83
判例の立場は判例のみ。判例通説とセットにして語られるが別物だ。
そして判例は基本原理から丁寧に書かれていない。体系的でも有機的でもない。
また通説は往々にして複数の基本原理の折衷案。利益衡量の産物だから
「基本原理から丁寧に書かれている」通説の本はほぼ皆無。
田宮刑訴が最も理想に近いと思われるが、改正対応できないが辛い。
判例の立場は判例のみ。判例通説とセットにして語られるが別物だ。
そして判例は基本原理から丁寧に書かれていない。体系的でも有機的でもない。
また通説は往々にして複数の基本原理の折衷案。利益衡量の産物だから
「基本原理から丁寧に書かれている」通説の本はほぼ皆無。
田宮刑訴が最も理想に近いと思われるが、改正対応できないが辛い。
>>92
> また通説は往々にして複数の基本原理の折衷案。利益衡量の産物だから
> 「基本原理から丁寧に書かれている」通説の本はほぼ皆無。
これを意識して一方の極、他方の極からの説をだして、通説はどちらがわよりの折衷案かという
説明ができる本、講義なりがあればいいのだが、そんなことをやってくれる教授は存在しないんだよな
> また通説は往々にして複数の基本原理の折衷案。利益衡量の産物だから
> 「基本原理から丁寧に書かれている」通説の本はほぼ皆無。
これを意識して一方の極、他方の極からの説をだして、通説はどちらがわよりの折衷案かという
説明ができる本、講義なりがあればいいのだが、そんなことをやってくれる教授は存在しないんだよな
田宮刑訴って捜査ひどすぎでしょ
時代の制約とかのレベルじゃない
時代の制約とかのレベルじゃない
民事訴訟法は、伊藤真のより大学双書の方が読みやすい
と思います。あくまで個人的な感想ですが。
と思います。あくまで個人的な感想ですが。
伊藤眞のが読みやすい奴なんかいないと思うが
つかあれは基本書で一番読みにくい部類だろ
つかあれは基本書で一番読みにくい部類だろ
我妻講義を芦部憲法のような形で改訂できないのかね。
今の状態じゃ我妻先生だって不本意でしょ。
古典は図書館にあればいいよ。
今の状態じゃ我妻先生だって不本意でしょ。
古典は図書館にあればいいよ。
う～ん、それをできる優秀な学者がいますかねぇ。
我妻先生の講義を崩さず、しかも、最新情報をフォローできるような学者。
ある弁護士の先生は言ってましたよ。
先々まで見越して我妻先生は書いておられるので、
法改正があっても、我妻講義は色褪せないって。
我妻先生の講義を崩さず、しかも、最新情報をフォローできるような学者。
ある弁護士の先生は言ってましたよ。
先々まで見越して我妻先生は書いておられるので、
法改正があっても、我妻講義は色褪せないって。
つか、オレンジレンジは歌が下手だろ。
サッカー前にあの歌ながされるとムカつくよ。
サッカー前にあの歌ながされるとムカつくよ。
祝！！川井債権各論、重版の際、慰謝料の記述追加！！
何を今更
> 条文を口語化して，法改正と重要判例について注釈をつければ
うん。それくらいなら、我妻民法を崩してしまうおそれもないし、いいね。
うん。それくらいなら、我妻民法を崩してしまうおそれもないし、いいね。
祝！！川井債権各論、重版の際、慰謝料の記述追加！！
本当に我妻講義読んでるの？
前田刑法改訂版の要点を教えて下さい(;´Д｀)
教えて君で申し訳ない
教えて君で申し訳ない
司法研修所の教官が嘆いているよ。
「最近の合格者は、我妻民法を読んでいない。。。orz」
「最近の合格者は、我妻民法を読んでいない。。。orz」
大規模改正が相次ぐ中我妻の神通力ももう廃れただろ
数年後の債権法根本改正でゴミになるよ
数年後の債権法根本改正でゴミになるよ
>>109
うわっくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠＠・：
うわっくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠＠・：
だいたい法律学なんて所詮時代の流れの中での後付け辻褄合わせなんだし
古典なんか法学史以外に成立しないんだけどね。
いくら根を詰めて論理を展開しても立法でおじゃんになる世界なんだし。
古典なんか法学史以外に成立しないんだけどね。
いくら根を詰めて論理を展開しても立法でおじゃんになる世界なんだし。
結局民法は近江で十分。
近江読めば受かるよ。
近江読めば受かるよ。
我妻民法案内を読み込んでるけど
読めば読むほど深いなと思うよ
読めば読むほど深いなと思うよ
我妻民法の深遠さを否定したい香具師がいるようだなwww
でたよ
つうか試験に受かるという点で我妻なんかなんの意味もないけどね。
択一の点１点にもならないよ。
あと、法律書なんてすぐゴミになるのは事実だよ
鈴木会社法で今から勉強するやつなんていないだろ。
択一の点１点にもならないよ。
あと、法律書なんてすぐゴミになるのは事実だよ
鈴木会社法で今から勉強するやつなんていないだろ。
我妻は論文で威力を発揮するよ。
他にも良い本がたくさんあるから、あえて読む必要はないと思うがね。
他にも良い本がたくさんあるから、あえて読む必要はないと思うがね。
とっとと受からないと
権威好きのやつはもちろん我妻に加えて
兼子民訴第一版
鈴木会社法
宮沢大日本帝国憲法注解
で司法試験に臨むんだろうな？
兼子民訴第一版
鈴木会社法
宮沢大日本帝国憲法注解
で司法試験に臨むんだろうな？
芦部憲法って権威じゃないんだ。
ケースブック刑法が出るみたいだけどまた判例にクソ設問だけかな？
会社法はかなり工夫されてたけど。
会社法はかなり工夫されてたけど。
憲法は、法律学全集の憲法Ⅰ（清宮）&憲法Ⅱ（宮沢）でおｋでしょ。
昔の本の話しの方が面白い。
なにがどうオケなんだか
むしろ御大のやる気に問題が・・・
未習の授業は結構いいらしいよ
未習の授業は結構いいらしいよ
カナタソはＮ森執筆部分を●※？☆！＃って言ってるしね。
執筆部分ないのでは・・・
本郷に戻ってこない奴はどうでもいい
エロいカナタソには京都があっている。
死因と因果関係の人か
京都大学法学部の講義でイラマチオとかほざくんだろこの頭でっかちスケベは
>>135
マジで？
マジで？
さすがにイラマチオでは０件だけど、フェラチオで検索したら６件の判例が引っかかるよ、ＬＥＸ／ＤＢで。
139 ：氏名黙秘：2006/06/19(月) 22:47:27 ID:yaE89X7Q
憲法でいろいろな本を読むのが俺の気晴らしになってる。
普段は芦部を読んでるんだが、暇な時に、松井・浦部・佐藤功・佐藤こうじ・
宮沢・伊藤などを通読して気張らししてる。おもしろいよね。
普段は芦部を読んでるんだが、暇な時に、松井・浦部・佐藤功・佐藤こうじ・
宮沢・伊藤などを通読して気張らししてる。おもしろいよね。
高橋・長谷部は？
141 ：氏名黙秘：2006/06/19(月) 22:50:32 ID:yaE89X7Q
ホント、論文の勉強しろってｗ
後悔するぞ
後悔するぞ
イラマチオとは何かは公知の事実なのか裁判所に顕著な事実なのか
フェラは強制わいせつでイラマは傷害罪？
145 ：氏名黙秘：2006/06/19(月) 22:59:38 ID:yaE89X7Q
基本書の通読って、択一対策には最強だよね。
知識云々じゃなくて、頭が作られるんだよね。
択一試験は事務処理の試験だと言われるけど
違うと思う。
あれは基本書を読んで法律の頭を厳密なレベルで
作ってあるかどうかを確認する試験だと思うよ。
知識云々じゃなくて、頭が作られるんだよね。
択一試験は事務処理の試験だと言われるけど
違うと思う。
あれは基本書を読んで法律の頭を厳密なレベルで
作ってあるかどうかを確認する試験だと思うよ。
本気？
>>145
じゃあ、お前に不向きじゃん。
じゃあ、お前に不向きじゃん。
択一試験て基本書で騒ぐ奴を落として喜びいる試験。
択一六法と過去問だけやりゃいいんだよ。あと模試で判例補充と時間管理と覚えてるかチェックイン。
民法な
択一六法と過去問だけやりゃいいんだよ。あと模試で判例補充と時間管理と覚えてるかチェックイン。
民法な
試験は，本試験に近い問題を検討する質と量で決まるの。
ペーパー試験とはそういうものです。
ペーパー試験とはそういうものです。
スレ違い
そういうのは択一合格歴のある低学歴に顕著な傾向ですね。
んで論文はなぜか毎年「Aの手応えなのに原因不明で」不合格
しかもFGｗｗｗ
んで論文はなぜか毎年「Aの手応えなのに原因不明で」不合格
しかもFGｗｗｗ
だから本人には原因不明だと言ってるだろ
明らかに実力不足なわけだが
明らかに実力不足なわけだが
不足してる実力が何かなんて人それぞれ。
どこまでアホですか。
どこまでアホですか。
東大の授業で使ってる教材を教えてもらえれば、十分だ
不足してる実力が何かなんて誰も言っていないが？ｗ
> 明らかに実力不足
と言ってるだろ
実力が足りないからFGなんだと
アホって自己紹介ですか？
> 明らかに実力不足
と言ってるだろ
実力が足りないからFGなんだと
アホって自己紹介ですか？
バカは国語力が足りない
つうか基礎学力が四谷大塚あたりのガキ以下だな
つうか基礎学力が四谷大塚あたりのガキ以下だな
刑法スレでも尻尾を巻いて逃げたアホか
東大ローの刑法教材はクソとしかいいようがないぞ
電気メス事件の事実の概要に数十ページ使ってるくらいだし
電気メス事件の事実の概要に数十ページ使ってるくらいだし
芦部憲法改訂ってほんと？
横書きにして紙を薄くしてホスイ
横書きにして紙を薄くしてホスイ
高橋使えば？
芦部読んでるなら理解深まるし俺的には良い本だと思うよ。
芦部読んでるなら理解深まるし俺的には良い本だと思うよ。
国民内閣制を知らんよだな
>>161
まじ？
まじ？
はあ
俺は刑法は前田使ってる。一応答案は大塚 弾道 大谷だけど。
前田刑法は他説も詳しいしね、
自説は藤木 前田 だけどｗｗ
前田刑法は他説も詳しいしね、
自説は藤木 前田 だけどｗｗ
刑法は、段塚で十分。
心配ならプラス大谷。
中山、松宮は不要。
心配ならプラス大谷。
中山、松宮は不要。
必要かどうかなら団藤大塚も不要
十分かどうかなら松宮も十分
中山も多分十分
十分かどうかなら松宮も十分
中山も多分十分
団藤が刑法学の基礎を築き、大塚がそれを発展させた。
中山も松宮もただ他説を批判するだけ。一生批判してろっつーの。
中山も松宮もただ他説を批判するだけ。一生批判してろっつーの。
中山センセの名言
「国家緊急救助は右翼の政治テロの口実にされやすく、また法秩序維持の任務を個人にまで
拡大する傾向をもつ点において、肯定説には原則的な疑義があるというべきである。」
「国家緊急救助の承認は、正当防衛の積極的な社会的有用性に着目するものといってよいであろうが、
社会主義国家におけるその強調傾向を体制の相違を無視して援用することには問題があるという
べきである。」
（いずれも中山総論２７６頁）
日本国に対する不信感と社会主義国家に対する無謬の信頼
「国家緊急救助は右翼の政治テロの口実にされやすく、また法秩序維持の任務を個人にまで
拡大する傾向をもつ点において、肯定説には原則的な疑義があるというべきである。」
「国家緊急救助の承認は、正当防衛の積極的な社会的有用性に着目するものといってよいであろうが、
社会主義国家におけるその強調傾向を体制の相違を無視して援用することには問題があるという
べきである。」
（いずれも中山総論２７６頁）
日本国に対する不信感と社会主義国家に対する無謬の信頼
>>169
「刑法学の基礎を築いた」とまではいえない。
「日本現代刑法学」に限っても小野以外にはそんなことなかなか言えない。
>>160
新試験には、その性質上、過失論が出る可能性が高いからな。
まじめにやっとけ。ﾏｼﾞﾚｽ｡
「刑法学の基礎を築いた」とまではいえない。
「日本現代刑法学」に限っても小野以外にはそんなことなかなか言えない。
>>160
新試験には、その性質上、過失論が出る可能性が高いからな。
まじめにやっとけ。ﾏｼﾞﾚｽ｡
法学板か？
プラクティス民法 債権総論 第2版 (単行本) 潮見 佳男
↑
これってどうですか？
↑
これってどうですか？
>174
「定番」が内田と言われているので不安でした。本屋でチェックしてみます。
「定番」が内田と言われているので不安でした。本屋でチェックしてみます。
初習の者です。
商法総則を学ぶのに適した参考書を教えてもらえると助かります。
調べた結果、３つまでは絞れました。
鴻 常夫 商法総則 法律学講座双書 1999/04
弥永 真生 リーガルマインド 商法総則・商行為法 2006/04
近藤 光男 商法総則・商行為法 2006/03
もっといいのがあったら
それを教えてもらえると嬉しいです
商法総則を学ぶのに適した参考書を教えてもらえると助かります。
調べた結果、３つまでは絞れました。
鴻 常夫 商法総則 法律学講座双書 1999/04
弥永 真生 リーガルマインド 商法総則・商行為法 2006/04
近藤 光男 商法総則・商行為法 2006/03
もっといいのがあったら
それを教えてもらえると嬉しいです
江頭の商取引法をすすめる。
初学者が改正前の本に手を出そうってのは間違い。
180 ：氏名黙秘：2006/06/20(火) 19:02:08 ID:CwzygShs
弥永の手形・小切手法の第２版を持っているんですが、第２版補訂はどこが変わったのか誰か教えて下さい。
買い換えた方がいいでしょうか？
＞１７７
蓮井・森の「商法総則・商行為法」法律文化社を学部講義で使ったけどなかなかよかったよ。
買い換えた方がいいでしょうか？
＞１７７
蓮井・森の「商法総則・商行為法」法律文化社を学部講義で使ったけどなかなかよかったよ。
>>178
それって総則じゃなくね？
それって総則じゃなくね？
182 ：氏名黙秘：2006/06/20(火) 19:08:13 ID:1a4X8vFq
憲法の『戸波』って、どうかな？試験知識をどの程度カバーできてる？
戸波は違憲審査基準が司法試験向きじゃないと思う。
>>177
プライマリー商法総則・商行為法 ってのも最初にはいいぞ
プライマリー商法総則・商行為法 ってのも最初にはいいぞ
なるべくマイナーな本を薦めるスレですね
>>185
そうか？
そうか？
商法総則ってわけわからんよな
> 蓮井・森の「商法総則・商行為法」法律文化社
知らん名前が３つも
> プライマリー商法総則・商行為法
著者不明つかどうせ知らない
> 江頭の商取引法
受験で使ってる奴見ないね
知らん名前が３つも
> プライマリー商法総則・商行為法
著者不明つかどうせ知らない
> 江頭の商取引法
受験で使ってる奴見ないね
近藤光男で決まりっしょ
新法対応してるし著者もばりばりだから改訂も頻繁に行われるだろうし
出版社も有斐閣だし
新法対応してるし著者もばりばりだから改訂も頻繁に行われるだろうし
出版社も有斐閣だし
有斐閣って表面ばっかで本質がない気がする
気のせいだったらすまん
気のせいだったらすまん
> 近藤光男
出てすぐ買ったが条文をきちんと引用していなくて使いづらい
結局新試終わってから弥永買った…
出てすぐ買ったが条文をきちんと引用していなくて使いづらい
結局新試終わってから弥永買った…
弥永 真生もいいと思うぞ
俺の友達が持ってたし
俺の友達が持ってたし
>>190,192
基本書としては厳しいのでは
>>197
「基本書」を受験勉強のために基本とする本と定義すれば、誰が書いていようが関係ない
いいものはいい
使えるものは使わにゃ損
だがｼｹﾀｲも好みもあるし、もちろんそれなりの内容に過ぎないのはこれもまた当然
とはいえ、自分が薦める一冊は今はｼｹﾀｲ商法かな
俺はそれに弥永を併用（←大事）
「基本書」を受験勉強のために基本とする本と定義すれば、誰が書いていようが関係ない
いいものはいい
使えるものは使わにゃ損
だがｼｹﾀｲも好みもあるし、もちろんそれなりの内容に過ぎないのはこれもまた当然
とはいえ、自分が薦める一冊は今はｼｹﾀｲ商法かな
俺はそれに弥永を併用（←大事）
ロースクールに今年入学した純粋未修で債権各論・総論を
基礎から勉強したいと思っています。
授業では内田民法を使っているのですが、
論点が整理されていない（要件や効果などの点で）ように思えて
基本書としてはあまりよくないような気がしています。
大村民法も購入してみたのですが、民法を概観するには良い本であると
思うのですが、若干記述量が足りないので、これをメインに勉強を続けるのは
難しいかなと思いました。
過去スレでは債権総則は潮見プラクティスがよいとのことですが、
潮見先生の債権各論Ｉは内田民法と比較してどうでしょうか？
山本先生の契約法の評判もよさそうなのでどちらか悩んでいます。
アドバイス宜しくお願いします。
基礎から勉強したいと思っています。
授業では内田民法を使っているのですが、
論点が整理されていない（要件や効果などの点で）ように思えて
基本書としてはあまりよくないような気がしています。
大村民法も購入してみたのですが、民法を概観するには良い本であると
思うのですが、若干記述量が足りないので、これをメインに勉強を続けるのは
難しいかなと思いました。
過去スレでは債権総則は潮見プラクティスがよいとのことですが、
潮見先生の債権各論Ｉは内田民法と比較してどうでしょうか？
山本先生の契約法の評判もよさそうなのでどちらか悩んでいます。
アドバイス宜しくお願いします。
これだけはいえる
浅木の商法はよくない
浅木の商法はよくない
後、どの科目にもいえるが判例１００選は買っておけ
>>201
>>176
> >>175
> 内田よりははるかによい
> 難解な文章を書くことで知られる著者だが、
> プラクティスは実に平易
>
> 潮見の名前だけで試験向きでないと言ってる奴は間違いなく読んでいない
森じゃなくてプラクティスだろと
>>176
> >>175
> 内田よりははるかによい
> 難解な文章を書くことで知られる著者だが、
> プラクティスは実に平易
>
> 潮見の名前だけで試験向きでないと言ってる奴は間違いなく読んでいない
森じゃなくてプラクティスだろと
旧試験組には山本・潮見は眩しいんだろうなｗ
プラクティスって、絶版になってしまったな。
諸般は有料答案添削システム付きだったのが、
改訂で新プラクティスになったら添削システムがなくなって、
それで人気もなくなったのかな。
諸般は有料答案添削システム付きだったのが、
改訂で新プラクティスになったら添削システムがなくなって、
それで人気もなくなったのかな。
209 ：氏名黙秘：2006/06/20(火) 20:36:55 ID:CCC+x/IV
セミナーに前にいた白鳥おすすめの基本書てなんだっけ？？
あの人、基本書オタだよね
定かではないが、
刑法→前田、西田
債権総論→奥田
とかじゃなかったっけ？？
補完お願いします(;´Д｀)
あの人、基本書オタだよね
定かではないが、
刑法→前田、西田
債権総論→奥田
とかじゃなかったっけ？？
補完お願いします(;´Д｀)
純粋未修だけど
山敬契約法、五月から読み始めて、まもなく一回目の通読完了するよ。
今は寄託のところを読んでます。
感想としては、項目のウェイト付けをしてほしかったと感じてます。
山敬契約法、五月から読み始めて、まもなく一回目の通読完了するよ。
今は寄託のところを読んでます。
感想としては、項目のウェイト付けをしてほしかったと感じてます。
212 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/20(火) 20:43:06 ID:???
>>200
民法の基本書なら、双書、ダットサン、Ｓシリーズのいずれかがお勧めです。
予備校本なら、シケタイかＣですね。
個人的な意見を言えば、未修の方なら予備校本の方がお勧めです。
ちょっとｽﾚ違いｽﾏｿ。
民法の基本書なら、双書、ダットサン、Ｓシリーズのいずれかがお勧めです。
予備校本なら、シケタイかＣですね。
個人的な意見を言えば、未修の方なら予備校本の方がお勧めです。
ちょっとｽﾚ違いｽﾏｿ。
ＬＬＭもよさそうですが？
「初習」って流行ってるのか？
「初潮」が流行っています。
>>212
商法もお願いします
商法もお願いします
>>195
どっちがよかと？
どっちがよかと？
＜参考文献を裁判所に書証として提出したときの反応＞
有斐閣→（ ´∀｀）
日本評論社→( ´,_ゝ｀)プッ
現代人文社→(゜Д゜)ハァ？
早稲田経営出版→ （ ゜д゜）ポカーン
有斐閣→（ ´∀｀）
日本評論社→( ´,_ゝ｀)プッ
現代人文社→(゜Д゜)ハァ？
早稲田経営出版→ （ ゜д゜）ポカーン
>>212
双書は厚すぎ、S,ダットサンは薄すぎという人には何を薦めますか？
双書は厚すぎ、S,ダットサンは薄すぎという人には何を薦めますか？
>>209
白鳥ファンより。大まかだけど。
刑法は講義当時出てなかった西田総論が出ればそっちをって言ってたから、
刑法はメイン西田、サブ前田。
刑訴も講義当時は１しか出てなかった三井・刑事手続法（今は３まで出てる）を
勧めてて講義ノートは三井記述多し。
よって、メイン三井、サブ田口。田宮には否定的。
あと素因、証拠に関しては平野龍一の刑訴（1958）。古いので捜査は×
民法は内田メインで、後は各分野で潮見や平井や奥田などで補完。
民訴は有斐閣大学双書。
憲法は芦部（佐藤・四人本・その他芦部著作など）、商法は弥永でした。
白鳥ファンより。大まかだけど。
刑法は講義当時出てなかった西田総論が出ればそっちをって言ってたから、
刑法はメイン西田、サブ前田。
刑訴も講義当時は１しか出てなかった三井・刑事手続法（今は３まで出てる）を
勧めてて講義ノートは三井記述多し。
よって、メイン三井、サブ田口。田宮には否定的。
あと素因、証拠に関しては平野龍一の刑訴（1958）。古いので捜査は×
民法は内田メインで、後は各分野で潮見や平井や奥田などで補完。
民訴は有斐閣大学双書。
憲法は芦部（佐藤・四人本・その他芦部著作など）、商法は弥永でした。
あ、憲法の（ ）部分は使えるところをそれらで補完という意味です。
入門刑事手続法が改訂されたね
なにげに刑訴法の入門書として使える名著
なにげに刑訴法の入門書として使える名著
澤井先生のケースブック事務管理～って絶版になったの？
皆さんありがとうございます。
当初思っていたよりも選択肢が増えてしまいましたw
とりあえずここでリストアップしていただいた本を明日見てくることにします。
当初思っていたよりも選択肢が増えてしまいましたw
とりあえずここでリストアップしていただいた本を明日見てくることにします。
227 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/20(火) 22:17:05 ID:???
>>216
会社の基本書は、有斐閣ｱﾙﾏか、石山会社法がお勧めでした。
ですが、両方とも会社法に対応してません。
今なら、神田会社法か(もうすぐ出る)前田会社法じゃないでしょうか。
まともな予備校本はシケタイくらいですかね。
会社に関しては、条文と趣旨が命ですから、
使う本に余り拘らなくても良いかもしれません。
手形法は、予備校本の方が良い気がします。
Ｃかシケタイあたりが無難ではないでしょうか。
どうしても基本書が使いたいなら、田邊手形法がお勧めです。
但し、通説との違いがある箇所は注意して下さい。
総則・商行為は、Ｓシリーズを使わなければ大丈夫かと。
この科目も基本書より予備校本の方が良いかもしれません。
基本書を使いたいのであれば、双書あたりが無難だと思います。
会社の基本書は、有斐閣ｱﾙﾏか、石山会社法がお勧めでした。
ですが、両方とも会社法に対応してません。
今なら、神田会社法か(もうすぐ出る)前田会社法じゃないでしょうか。
まともな予備校本はシケタイくらいですかね。
会社に関しては、条文と趣旨が命ですから、
使う本に余り拘らなくても良いかもしれません。
手形法は、予備校本の方が良い気がします。
Ｃかシケタイあたりが無難ではないでしょうか。
どうしても基本書が使いたいなら、田邊手形法がお勧めです。
但し、通説との違いがある箇所は注意して下さい。
総則・商行為は、Ｓシリーズを使わなければ大丈夫かと。
この科目も基本書より予備校本の方が良いかもしれません。
基本書を使いたいのであれば、双書あたりが無難だと思います。
プラクティス民法は索引、目次、まえがき等余計ば部分を除いて
指でつまんでごらん。薄いから。
指でつまんでごらん。薄いから。
民法は潮見で決まり。潮見以外は一切不要。
230 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/20(火) 22:25:26 ID:???
>>219
(´･ω･｀)知らんがな。
と言いたいところですが、考えてみました。
でも、双書とダットサン・Ｓの真ん中くらいの本は、
近江民法くらいしか思い付かないですね。
近江が嫌なら、思い切ってシケタイかＣを使ってしまった方が･･･
(´･ω･｀)知らんがな。
と言いたいところですが、考えてみました。
でも、双書とダットサン・Ｓの真ん中くらいの本は、
近江民法くらいしか思い付かないですね。
近江が嫌なら、思い切ってシケタイかＣを使ってしまった方が･･･
>>219
おまえどんだけ贅沢なんだよｗ
おまえどんだけ贅沢なんだよｗ
232 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/20(火) 22:27:27 ID:???
>>232
アルマ債権総論はやばいっしょｗ
アルマ債権総論はやばいっしょｗ
234 ：氏名黙秘：2006/06/20(火) 22:33:38 ID:6eAn7700
>>225
多分そう。残念だな
多分そう。残念だな
そう言えば昭和の合格者は民法は分野別に著者の異なる基本書
のセットを読み込んでたらしいけど
分野別に最高の基本書のセットって過去レスにありましたっけ。
ご存知の方いたらご教示を。
のセットを読み込んでたらしいけど
分野別に最高の基本書のセットって過去レスにありましたっけ。
ご存知の方いたらご教示を。
なんでそんな基本書たくさん読んで比較もできるような香具師が
受からないのか不思議だ。それとも合格者？
受からないのか不思議だ。それとも合格者？
残念ながらこの試験は、比較できるほど基本書をたくさん（の種類）
読んだ人ほど受からないんだよ。
特に1科目だけ基本書が多い人なんか特に危ない。
読んだ人ほど受からないんだよ。
特に1科目だけ基本書が多い人なんか特に危ない。
７９ですが、以前はありがとうございました。おかげで憲法の基本書が見つかりました。
私は高橋先生の本を使おうと考えてます。
この本は、書店でザッと読んで決めたんですが、立憲主義から記述されていて
かなり私好みでした。（ただ、記述が簡素なところもありますが、
ポイントを的確に指摘してるので心配はないです。）
いろいろとありがとうございました。
ところで、私は芦辺憲法を読んだことが一度もないのですが
高橋先生の著書だけで憲法に関しては十分かなと思ったんですが、
どう思われますか？私自身の今のレベルを具体的に言えば、
シケタイ基本六法をすべて理解してる程度です。
そして、基本書の私なりの使い方は①趣味として読む②わからない問題にぶつかった時に読む
といった2通りしかありません。これはこれからも変わることはありません。
つまり、基本書をメインに使うことを全く考えてません。
それと、民素について伺います。
私は現在、ピロシ本を使ってます。そのせいか個々の知識については正確かつ深い理解が自分で言うのもなんですが
あると思ってます。ただ、そのせいか有機的に理解できていない点もあるのかなという不安もあります。
そこで体系書を一冊足そうかと考えてます。
私自身、大学双書を使おうかと考えてますがどう思われますか？
伊藤眞も考えて見たんですが、よく文章がわかりにくい等の批判が見受けられるのでやめようかなと思いました。
最後に、民法の債権各論・家族法についての意見も伺いたいです。
現在、使ってる民法の基本書は以下の通りです。
総則：加藤、物権：加藤、担物：道垣内、債総：加藤、不法行為等：加藤
といった感じです。このように丁寧に論理を追って判例通説で書かれてる本が好きです。
長くなってしまいました。
どうぞよろしくお願いします。
私は高橋先生の本を使おうと考えてます。
この本は、書店でザッと読んで決めたんですが、立憲主義から記述されていて
かなり私好みでした。（ただ、記述が簡素なところもありますが、
ポイントを的確に指摘してるので心配はないです。）
いろいろとありがとうございました。
ところで、私は芦辺憲法を読んだことが一度もないのですが
高橋先生の著書だけで憲法に関しては十分かなと思ったんですが、
どう思われますか？私自身の今のレベルを具体的に言えば、
シケタイ基本六法をすべて理解してる程度です。
そして、基本書の私なりの使い方は①趣味として読む②わからない問題にぶつかった時に読む
といった2通りしかありません。これはこれからも変わることはありません。
つまり、基本書をメインに使うことを全く考えてません。
それと、民素について伺います。
私は現在、ピロシ本を使ってます。そのせいか個々の知識については正確かつ深い理解が自分で言うのもなんですが
あると思ってます。ただ、そのせいか有機的に理解できていない点もあるのかなという不安もあります。
そこで体系書を一冊足そうかと考えてます。
私自身、大学双書を使おうかと考えてますがどう思われますか？
伊藤眞も考えて見たんですが、よく文章がわかりにくい等の批判が見受けられるのでやめようかなと思いました。
最後に、民法の債権各論・家族法についての意見も伺いたいです。
現在、使ってる民法の基本書は以下の通りです。
総則：加藤、物権：加藤、担物：道垣内、債総：加藤、不法行為等：加藤
といった感じです。このように丁寧に論理を追って判例通説で書かれてる本が好きです。
長くなってしまいました。
どうぞよろしくお願いします。
>>243
芦部憲法は受験生のバイブル
高橋憲法は芦部憲法読解のためのツールだから
芦部憲法を読まないと損
民訴はピロシで論点をきちんとつぶしているのなら
あとは手続の流れを一読できる薄い本がいいと思う
芦部憲法は受験生のバイブル
高橋憲法は芦部憲法読解のためのツールだから
芦部憲法を読まないと損
民訴はピロシで論点をきちんとつぶしているのなら
あとは手続の流れを一読できる薄い本がいいと思う
新堂
さっそくレスありがとうございます。
なるほど。芦部先生の本を持ってる方は多いみたいですね。
ただ、私自身記述が薄いということが気になってたりするんですよね。
それに私自身、メインテキストは予備校本（択一六法）で全部そろえてますので
その予備校本にある知識を立体的にしてくれる本が必要なだけなんですよ。
だから、芦部先生の本も必要ないかなと考えています。
できれば、芦部先生の本のどこが具体的に優れているのかをお聞かせください。
民訴に関しては薄い本で十分ですか？
というと、ブリッジブックや民事裁判入門等ですかね？
私自身、大学双書の民訴は大学双書の民法に照らして薄いんだろうなと思ってましたが、
思いの他、厚くて驚きました。
何かあれば、ご紹介してくださると助かります。
いろいろとご丁寧にありがとうございます。
なるほど。芦部先生の本を持ってる方は多いみたいですね。
ただ、私自身記述が薄いということが気になってたりするんですよね。
それに私自身、メインテキストは予備校本（択一六法）で全部そろえてますので
その予備校本にある知識を立体的にしてくれる本が必要なだけなんですよ。
だから、芦部先生の本も必要ないかなと考えています。
できれば、芦部先生の本のどこが具体的に優れているのかをお聞かせください。
民訴に関しては薄い本で十分ですか？
というと、ブリッジブックや民事裁判入門等ですかね？
私自身、大学双書の民訴は大学双書の民法に照らして薄いんだろうなと思ってましたが、
思いの他、厚くて驚きました。
何かあれば、ご紹介してくださると助かります。
いろいろとご丁寧にありがとうございます。
芦辺は何かとあると参照できるぞ。
でも、基本書っておもしろくてハマっちゃうんだよなー。
252 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/20(火) 23:56:47 ID:???
>>246
薄くて良い民訴の本といえば林屋。ちと高いのが難点だが。
薄くて良い民訴の本といえば林屋。ちと高いのが難点だが。
薄いと言えばSシリーズ
Ｓに一票。林家は目次が使える。
>>252
今調べたところ
商法総則の双書は（1998/03) ですので
改訂前のしかないですね・・・。
よさそうな本だったので残念です
今から始めるのに、改訂前は厳しいですよね？
もし、他に商法総則でお勧めがあれば教えてください。
今調べたところ
商法総則の双書は（1998/03) ですので
改訂前のしかないですね・・・。
よさそうな本だったので残念です
今から始めるのに、改訂前は厳しいですよね？
もし、他に商法総則でお勧めがあれば教えてください。
商法総則のアルマは従来からの通説じゃなくて、有力説を展開していてエキゾチックだよ。
うちの学校アルマばっか使ってる・・・
どうなのよそれ汗
どうなのよそれ汗
商法総則なら
プライマリー商法総則・商行為法 がいいっしょ
定番だとかってにおもってた
プライマリー商法総則・商行為法 がいいっしょ
定番だとかってにおもってた
草書
>>257
和田系の教授が書いてるからね。
和田系の教授が書いてるからね。
男は黙って潮見。
総則商行為Ｓがぱっと読み良さそうだったけどだめなのか？
264 ：自称研究者 ◆kTEcBUPVic ：2006/06/21(水) 01:16:48 ID:???
>>259
ほんとにそれいいの？
ほんとにそれいいの？
商法Ｓは落合先生のように真っ向から通説に反論する人が書いてるからな
学術的価値は別として受験用ではないでしょ
書いてる内容にうそはないだろうけど
学術的価値は別として受験用ではないでしょ
書いてる内容にうそはないだろうけど
内田我妻みたいな定番は商法にはないよな
268 ： ◆7rFBHfr5NM ：2006/06/21(水) 02:37:23 ID:???
あは
>>220
まじありがとう(;´Д`)助かったよ
まじありがとう(;´Д`)助かったよ
商法はここから選べ
近藤光男 「商法総則・商行為法」（第4版補訂版） （2005年3月）
大塚英明他 「商法総則・商行為法」（アルマ） （2001年9月）
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
落合誠一他 「商法１」(全訂)（Sシリーズ）（2001年3月）
上柳克郎他 「新版商法総則・商行為法」（双書）（1998年3月）
関俊彦 「商法総論総則」（2003年10月）
江頭憲治郎 「商取引法（第4版）（2005年4月）
森本滋他 「商法総則講義」（第２版）（1999年4月）
鴻常夫 「商法総則」（新訂第五版）（1999年4月）
鈴木竹男 「商行為法・保険法・海商法」（全訂第二版）（1993年3月）
近藤光男 「商法総則・商行為法」（第4版補訂版） （2005年3月）
大塚英明他 「商法総則・商行為法」（アルマ） （2001年9月）
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
落合誠一他 「商法１」(全訂)（Sシリーズ）（2001年3月）
上柳克郎他 「新版商法総則・商行為法」（双書）（1998年3月）
関俊彦 「商法総論総則」（2003年10月）
江頭憲治郎 「商取引法（第4版）（2005年4月）
森本滋他 「商法総則講義」（第２版）（1999年4月）
鴻常夫 「商法総則」（新訂第五版）（1999年4月）
鈴木竹男 「商行為法・保険法・海商法」（全訂第二版）（1993年3月）
2000年以前のは改訂前で厳しいんじゃないか？
改訂前でも大丈夫なもん？
改訂前でも大丈夫なもん？
東大の若手は平野民法できっちり勉強して早くして受かっていくってのはウソなのか？？？
>>273
近藤光男 「商法総則・商行為法」（第4版補訂版） （2005年3月）
大塚英明他 「商法総則・商行為法」（アルマ） （2001年9月）
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
関俊彦 「商法総論総則」（2003年10月）
この中だな
近藤光男 「商法総則・商行為法」（第4版補訂版） （2005年3月）
大塚英明他 「商法総則・商行為法」（アルマ） （2001年9月）
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
関俊彦 「商法総論総則」（2003年10月）
この中だな
なんで改訂前の本ばかり薦めているんだ？
古い本探しているの？
近藤光男 「商法総則・商行為法 第５版」 平成18年(2006)3月
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法 第２版」 平成18年(2006)4月
落合誠一他 「商法１総則・商行為 第３版」 有斐閣Ｓシリーズ 平成18年(2006)4月
関俊彦 「商法総論総則 第２版」 ６月15日
大塚英明他 「商法総則・商行為法 第２版」 有斐閣アルマSpecialized ８月下旬
古い本探しているの？
近藤光男 「商法総則・商行為法 第５版」 平成18年(2006)3月
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法 第２版」 平成18年(2006)4月
落合誠一他 「商法１総則・商行為 第３版」 有斐閣Ｓシリーズ 平成18年(2006)4月
関俊彦 「商法総論総則 第２版」 ６月15日
大塚英明他 「商法総則・商行為法 第２版」 有斐閣アルマSpecialized ８月下旬
内容がいいんだろ。
アルマはなぁ
大塚執筆部分だけ文体が全然違って、でも予備校本みたいに分かりやすくて。。
１２条と１４条のとこだけ立ち読みする本かと。
基本書にはなりえないよ。
大塚執筆部分だけ文体が全然違って、でも予備校本みたいに分かりやすくて。。
１２条と１４条のとこだけ立ち読みする本かと。
基本書にはなりえないよ。
なるほど
手形の基本書で、川村の薄いのかＳで迷ってます。
両者の特徴などを教えてください。
両者の特徴などを教えてください。
刑法の勉強を始めた頃、俺は大塚仁の入門を読んでいたが
今の初学者さんたちは、山口青いのを使っているのかな？
今の初学者さんたちは、山口青いのを使っているのかな？
山口はアイボリーかグレイじゃなかった？
>>275
ＧＪ
Ｓシリーズは基本にはならなそう
アルマは学校で使ってるけど悪いかな？
近藤光男 「商法総則・商行為法 第５版」 平成18年(2006)3月
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法 第２版」 平成18年(2006)4月
関俊彦 「商法総論総則 第２版」 ６月15日
個人的にこの３つの評価知りたい
ＧＪ
Ｓシリーズは基本にはならなそう
アルマは学校で使ってるけど悪いかな？
近藤光男 「商法総則・商行為法 第５版」 平成18年(2006)3月
弥永真生 「リーガルマインド商法総則・商行為法 第２版」 平成18年(2006)4月
関俊彦 「商法総論総則 第２版」 ６月15日
個人的にこの３つの評価知りたい
関は試験向けではない。
「研究」したくなっちゃう。
「研究」したくなっちゃう。
森本がベスト。まあ持ち時間次第。
森本総則は、森本と前田は有名だが、他は無名学者ばっかで手に取る気がしない。
てか森本一人で書けばいいのに。
てか森本一人で書けばいいのに。
伊藤靖史もいいよ。森本の愛弟子。
森本１人は確かにありがたいけど
むしろ会社法を早く書いてほしい
森本１人は確かにありがたいけど
むしろ会社法を早く書いてほしい
森本会社法は京大教授が書いた本だから引用されるだけの糞本
森本って滋か？
珍しく東大で教科書指定された馬車馬の
珍しく東大で教科書指定された馬車馬の
そりゃ引用する方がバカだ
平野って逃走罪のところが通説と全然違って変だった気がする
でも共犯の説明がすごくわかりやすい。
平野先生の本は、改訂されないのかな。
弟子の前田先生が改訂してくれると、有難いんだけど。
弟子の前田先生が改訂してくれると、有難いんだけど。
>>294
それは勘弁
それは勘弁
平野刑法概説の前書きを見ると、山口助手が手伝ってたらしい。
おそらく、平野を超えるつもりで、山口青本が執筆されたと思う。
だけど、超えることはできなかった・・・
おそらく、平野を超えるつもりで、山口青本が執筆されたと思う。
だけど、超えることはできなかった・・・
２４３ですが、契約法でいいの何かありますか？
やはり潮見の債権各論基本講座がよいでしょうか？
やはり潮見の債権各論基本講座がよいでしょうか？
民法の復習のインプット教材に要件事実マニュアルがいけてそう
な気がしてきた。
判例がどかーんと紹介されているので択一の確認にはナイス。
しかも要件事実の復習にもなるから一石二鳥のような気がしてきたのです。
読みやすいし。
http://blog.goo.ne.jp/yanks5369/e/f29ff94978fe4147d6af73162eae6936
な気がしてきた。
判例がどかーんと紹介されているので択一の確認にはナイス。
しかも要件事実の復習にもなるから一石二鳥のような気がしてきたのです。
読みやすいし。
http://blog.goo.ne.jp/yanks5369/e/f29ff94978fe4147d6af73162eae6936
>>297
書いてるね
書いてるね
ゴールドカラー池前2版キタ━━━(Дﾟ〇=(ﾟ∀ﾟ)=〇Дﾟ)━━━！！
なんだ池前って？池沼のことか？
>>302
池田と前田の刑事訴訟法
池田と前田の刑事訴訟法
>>302
池田修・前田雅英著、刑事訴訟法講義のこと
池田修・前田雅英著、刑事訴訟法講義のこと
池前出たんだ！
明日買いに行くかな。
明日買いに行くかな。
ヤマケイ図書館で見ないぞ
内田かシケタイばかりだ
内田かシケタイばかりだ
>>309
図書館で見ないということは使用頻度が高いってことでは？
図書館で見ないということは使用頻度が高いってことでは？
総合図書館の閲覧席のことだよ
>>307
その扱い、山敬自体がすでに「基本書」じゃないからなw
その扱い、山敬自体がすでに「基本書」じゃないからなw
ウチの図書館はヤマケイは五冊くらい入ってた
314 ：氏名黙秘：2006/06/21(水) 20:46:34 ID:HgldzmUf
【憲法】芦部
【民法】Ⅰ～Ⅳ内田
【刑法】総・各 山口ｏｒ西田
【商法】近藤
【会社法】神田
【手形法】川村
【民訴】双書
【刑訴】田口
【行政法】？
【労働法】？
【民法】Ⅰ～Ⅳ内田
【刑法】総・各 山口ｏｒ西田
【商法】近藤
【会社法】神田
【手形法】川村
【民訴】双書
【刑訴】田口
【行政法】？
【労働法】？
知財は去年，剣鬼のように出版されまくったのにぱったり止まったな。ｗ
>>314
民訴の双書って、もちろん大学双書
民訴の双書って、もちろん大学双書
山本契約法について。
２ちゃんで洗脳されてたから、三省堂で見つけてつい衝動買いしちゃったけどあれはナイよ、あれは。
要件事実の表だけまとめて別冊にしてくれてたら、結構使えたかも。
２ちゃんで洗脳されてたから、三省堂で見つけてつい衝動買いしちゃったけどあれはナイよ、あれは。
要件事実の表だけまとめて別冊にしてくれてたら、結構使えたかも。
>>317
買う前に気付けよｗ
買う前に気付けよｗ
319 ：氏名黙秘：2006/06/21(水) 21:49:34 ID:HgldzmUf
山本契約法は書籍になってウザくなっただけ。
あの先生の真髄はレジュメだな。
あの先生の真髄はレジュメだな。
似たようなもんだったろ
>>314
マーチあたりの学部生か？
マーチあたりの学部生か？
（訃報）
佐藤文哉氏死去 元仙台高裁長官
佐藤文哉氏（さとう・ふみや＝元仙台高裁長官、学習院大法科大学院教授）２１日午前３時７分、
膵臓（すいぞう）がんのため東京都板橋区の病院で死去、７０歳。東京都出身。葬儀・告別式は
２６日午前１０時３０分から東京都文京区小石川３の１４の６、伝通院で。喪主は長男雅文（まさふみ）氏。
ttp://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006062101002703&gid=G13
佐藤文哉氏死去 元仙台高裁長官
佐藤文哉氏（さとう・ふみや＝元仙台高裁長官、学習院大法科大学院教授）２１日午前３時７分、
膵臓（すいぞう）がんのため東京都板橋区の病院で死去、７０歳。東京都出身。葬儀・告別式は
２６日午前１０時３０分から東京都文京区小石川３の１４の６、伝通院で。喪主は長男雅文（まさふみ）氏。
ttp://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006062101002703&gid=G13
文哉ｾﾝｾorz
文哉が死んでしまうとは…非常に残念である
しかし７０歳のおじいちゃんをロー教授にしてる学習院ってどうなのよ？
学習院って東大学士助手あがりの２０代のロー教授もいるんだよな
年齢的バランス最悪だよね
学習院って東大学士助手あがりの２０代のロー教授もいるんだよな
年齢的バランス最悪だよね
税法の彼学部の同学年…
【商法】近藤
これいいかな？
これいいかな？
２９８ですが、なるほど。
２ｃｈでも意見が分かれてるみたいですね。
山本と潮見の本をとりあえず図書館で読み比べてみます。
私には、近江、川井、ダットサン、S、内田、シケタイ等の本は合わないので
とりあえずここらに絞って詳細に見比べたいと思います。
いろいろありがとうございます。
最後に債権各論といっても、
不法行為・事務管理・不当利得は加藤先生で対応しますので
契約法だけがネックでした。
２ｃｈでも意見が分かれてるみたいですね。
山本と潮見の本をとりあえず図書館で読み比べてみます。
私には、近江、川井、ダットサン、S、内田、シケタイ等の本は合わないので
とりあえずここらに絞って詳細に見比べたいと思います。
いろいろありがとうございます。
最後に債権各論といっても、
不法行為・事務管理・不当利得は加藤先生で対応しますので
契約法だけがネックでした。
水辺の債権各論新刊ってどうよ？
みずべってなんだよ
>>328
名前きいたこともない
名前きいたこともない
水ちゃん。以前もここで騒がれてたがw
無難な普通の概説書だ。
ただネームバリューが
無難な普通の概説書だ。
ただネームバリューが
ゼロ
>>332
それはおかしいだろｗ
それはおかしいだろｗ
池前かなり変わったな。
新条文が追加があったし当たり前といえば当たり前だが。
新条文が追加があったし当たり前といえば当たり前だが。
刑訴で改正に対応してるのって田口、池前ぐらいか？
白鳥は対応して無いしあの左翼本も潮時だな。
あと総研も未対応か。
白鳥は対応して無いしあの左翼本も潮時だな。
あと総研も未対応か。
>>337
わりと有名なのは商法総則・商行為だけどね。まあ、良書といって良いと思う。
内容は非常にオーソドックスだし読みやすい。ちなみに会社法もある（新法対
応）。こちらは一応所有しているだけでちゃんと読んでない。
わりと有名なのは商法総則・商行為だけどね。まあ、良書といって良いと思う。
内容は非常にオーソドックスだし読みやすい。ちなみに会社法もある（新法対
応）。こちらは一応所有しているだけでちゃんと読んでない。
商法総則はやはり草書だな
344 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:01:08 ID:OaArf1Jj
初学者なので質問したいのですが、法学の勉強の流れって基本書→問題集で
よいですか？？あと基本書って何度も繰り返し読んだほうが良いですか？？
よいですか？？あと基本書って何度も繰り返し読んだほうが良いですか？？
345 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:01:42 ID:Zhay47PI
な癒されるな
>>344
司法試験受験のためってことでいいの？
司法試験受験のためってことでいいの？
>>344
あたりまえ
あたりまえ
>>344
駄目
駄目
349 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:16:08 ID:OaArf1Jj
352 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:28:16 ID:OaArf1Jj
例えば会社法なら江頭とかが良い
弥永は学会でまったく引用されない
あらためて見ると近江が一番無難だな
>>352
あんたの持ち時間によるんだよね。
編入試験で法律科目があるのかとか
どれぐらいの期間でどの範囲のことを
ある程度の形にしなければいけないとか
そういうの分からんと具体的に書きづらい。
時間に余裕があってゆっくり勉強できるなら
予備校本なんか使わないでじっくりと
定評ある学者の本にかじりついてほしいな。
山本・総則は最後まで使える本だけど
入り口としては難しいかもね。
あんたの持ち時間によるんだよね。
編入試験で法律科目があるのかとか
どれぐらいの期間でどの範囲のことを
ある程度の形にしなければいけないとか
そういうの分からんと具体的に書きづらい。
時間に余裕があってゆっくり勉強できるなら
予備校本なんか使わないでじっくりと
定評ある学者の本にかじりついてほしいな。
山本・総則は最後まで使える本だけど
入り口としては難しいかもね。
357 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:41:22 ID:OaArf1Jj
>>356
何度もすみません。試験まで一年と八ヶ月あるんで時間は余裕あります。
第一希望の試験科目は民法総則と憲法って書いてありました。
周りに相談できる人が全くいないので、効率的な勉強法があれば是非
教えてくださいです。
何度もすみません。試験まで一年と八ヶ月あるんで時間は余裕あります。
第一希望の試験科目は民法総則と憲法って書いてありました。
周りに相談できる人が全くいないので、効率的な勉強法があれば是非
教えてくださいです。
358 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 01:42:56 ID:OaArf1Jj
357ですが、問題はさすがに司法試験ほど難しくないと思います。
弥永は答練の資料には必ず引用される
>>357
憲法は芦部（伊藤塾のデカイ本も悪くない）
民法は全範囲なら結構大変だね。
総則 ：山本or佐久間
物権 ：Ｓシリーズ
債権総論：潮見・プラクティス債権総論→難しかったらＳシリーズ
債権各論：潮見・基本講義債権各論Ⅰ・Ⅱ
家族法 ：多分要求されてないっしょ？→一応、総研
面倒でも条文をしっかり確認しながら本読むのが大切。
進学先の先生の本で勉強するのもいいかもね。
いろんな人の意見聞いて決めておくれ。
憲法は芦部（伊藤塾のデカイ本も悪くない）
民法は全範囲なら結構大変だね。
総則 ：山本or佐久間
物権 ：Ｓシリーズ
債権総論：潮見・プラクティス債権総論→難しかったらＳシリーズ
債権各論：潮見・基本講義債権各論Ⅰ・Ⅱ
家族法 ：多分要求されてないっしょ？→一応、総研
面倒でも条文をしっかり確認しながら本読むのが大切。
進学先の先生の本で勉強するのもいいかもね。
いろんな人の意見聞いて決めておくれ。
> 債権各論：潮見・基本講義債権各論Ⅰ・Ⅱ
この二週間異常にプッシュされてるなｗ
この二週間異常にプッシュされてるなｗ
サッと回したいときにはいい本だと思うよ。
半分寝ながら書いただろってとこもあるけど。
半分寝ながら書いただろってとこもあるけど。
365 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 02:01:17 ID:OaArf1Jj
>>362
ありがとうございました!さらば！
ありがとうございました!さらば！
駄目じゃんｗ
>>365
先延ばしせず初心貫徹でガンバレ
先延ばしせず初心貫徹でガンバレ
商法総則
弥永と近藤どっちがおすすめ？
弥永と近藤どっちがおすすめ？
総則：関俊彦
商行為：江頭
会社：江頭
手形：前田庸
商行為：江頭
会社：江頭
手形：前田庸
関は研究って感じがして初めての人にはきつい
まあ商法なんてＳでお釣りが来るけどな
弥永と近藤かどっちもいいけどな
・広中俊雄 債権各論講義
・鈴木禄弥 債権法講義
・田山輝明 口述契約・事務管理・不当利得
・星野英一 民法概論Ⅳ
・有斐閣双書 民法（５）（６）
・鈴木禄弥 債権法講義
・田山輝明 口述契約・事務管理・不当利得
・星野英一 民法概論Ⅳ
・有斐閣双書 民法（５）（６）
374 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 07:25:33 ID:CfnpkGM5
内田はケースブック
>>375
条文重視というか、法実証主義ですね。
条文重視というか、法実証主義ですね。
訃報
佐藤功氏（さとう・いさお＝上智大名誉教授、憲法）１７日午前９時２８分、肺炎のため
東京都狛江市の病院で死去、９１歳。京都市出身。葬儀・告別式は親族で済ませた。
内閣法制局参事官として憲法の起草作業に携わった。９５年文化功労者。
ttp://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20060622000181
佐藤功氏（さとう・いさお＝上智大名誉教授、憲法）１７日午前９時２８分、肺炎のため
東京都狛江市の病院で死去、９１歳。京都市出身。葬儀・告別式は親族で済ませた。
内閣法制局参事官として憲法の起草作業に携わった。９５年文化功労者。
ttp://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20060622000181
なんだコージじゃねえのか
*************【 急 募！！ 】*************
仕事内容 ： FW(主にボールを枠内に入れるお仕事、軽作業です)
期 間 ： ６月２０日～６月２３日
勤 務 地 ： ドイツ
給 与 ： 応 談 （結果に応じてボーナスあり）
採用条件 ： 日本国籍を持っていて国内外プロ１部リーグ在籍者、
または１部リーグに在籍経験のある人。
シュートチャンスでパスを出さない方、チャパツでない、
派手なスパイクをはかない方。ガムをかまない方。
年齢：19～33歳まで。
※一応サッカーなので、急にボールがくることもあります。
申込み先 ： 財団法人日本サッカー協会（担当：中田(英））
仕事内容 ： FW(主にボールを枠内に入れるお仕事、軽作業です)
期 間 ： ６月２０日～６月２３日
勤 務 地 ： ドイツ
給 与 ： 応 談 （結果に応じてボーナスあり）
採用条件 ： 日本国籍を持っていて国内外プロ１部リーグ在籍者、
または１部リーグに在籍経験のある人。
シュートチャンスでパスを出さない方、チャパツでない、
派手なスパイクをはかない方。ガムをかまない方。
年齢：19～33歳まで。
※一応サッカーなので、急にボールがくることもあります。
申込み先 ： 財団法人日本サッカー協会（担当：中田(英））
コージもジーコもとっととあぼーんせい。
おい、基本書を読むときのコツを教えてくれ。
音楽聴きながら
・知的好奇心を感じるために読む
・わからない時に調べる
これ以外基本書に使い道はない。予備校本が出揃った時点では。
・わからない時に調べる
これ以外基本書に使い道はない。予備校本が出揃った時点では。
そうだね。京都は法実証主義が多いね。だから平気で不当な結論を導くんだよ。
それに比べウッチーは利益考量でゴリゴリ解釈してくからすごいもんだね。
条文なんて糞喰らえ程の勢いがあるぜ！
それに比べウッチーは利益考量でゴリゴリ解釈してくからすごいもんだね。
条文なんて糞喰らえ程の勢いがあるぜ！
師匠が自然法論者だからな
内田の支障は☆彡の？
神は我々に択一六法を与え給うた
で、どの択一六法？
スレ違いかな
スレ違いかな
<<384
ロー生でも？
ロー生でも？
芦部原田
だとさん
しょけん前田各論
しょけんりょうそ、判例百選
あととうれん
だとさん
しょけん前田各論
しょけんりょうそ、判例百選
あととうれん
民法で引用に耐える文献
総則：四宮
物権：我妻・有泉、舟橋
担物：柚木・高木、高木、道垣内
債総：奥田、平井
契約：栗栖、石田
法債：加藤一、幾代・徳本、平井
総則：四宮
物権：我妻・有泉、舟橋
担物：柚木・高木、高木、道垣内
債総：奥田、平井
契約：栗栖、石田
法債：加藤一、幾代・徳本、平井
民法は双書か近江。
基本書選びで時間費やすのは無駄。
基本書選びで時間費やすのは無駄。
浦部『憲法学教室』
どう思いますか？
基本書に据えようかと思ってるのですが。
どう思いますか？
基本書に据えようかと思ってるのですが。
>>393
双書は著者が高齢のため、改訂が（ry
双書は著者が高齢のため、改訂が（ry
>>394
新試受ける人もこの考えでＯＫ？
新試受ける人もこの考えでＯＫ？
浦部説でやると、ほとんどの論点が違憲になってしまうおｗ
401 ：氏名黙秘：2006/06/22(木) 20:46:10 ID:oTX2P+eM
【憲法】芦部
【民法】Ⅰ～Ⅳ内田
【刑法】総・各 山口
【商法】近藤
【会社法】神田
【手形法】川村
【民訴】双書
【刑訴】田口
【行政法】？
【労働法】？
【民法】Ⅰ～Ⅳ内田
【刑法】総・各 山口
【商法】近藤
【会社法】神田
【手形法】川村
【民訴】双書
【刑訴】田口
【行政法】？
【労働法】？
それはそうなんだけど、通説とかけ離れた見解だと通説も踏まえて書かないと勉強不足ととられかねない
我妻コンメンタールって基本書代わりにならない？
確かにデカイけど、内田４冊持ち歩くくらいなら１冊でまかなえるならむしろ小さいんじゃ・・・
って妄想した初夏の夜
確かにデカイけど、内田４冊持ち歩くくらいなら１冊でまかなえるならむしろ小さいんじゃ・・・
って妄想した初夏の夜
田山乙。
浦部センセーサイコー！
憲法の浦部先生といい、
民法の加藤先生といい、
東大法学部卒の名大教授って、みんな良い先生だね。
憲法の浦部先生といい、
民法の加藤先生といい、
東大法学部卒の名大教授って、みんな良い先生だね。
>>400
実際、違憲だろ
実際、違憲だろ
>>407
好き勝手な戯言を唱える馬車馬とは背負うものが違うからな
好き勝手な戯言を唱える馬車馬とは背負うものが違うからな
間接正犯は違憲
共謀共同正犯は違憲
不真正不作為犯も違憲
共謀共同正犯は違憲
不真正不作為犯も違憲
浦部は名古屋に移って森と最強左翼コンビ
政治的信条と法解釈は密接不可分ですが？？？
法解釈で方向性を決めるのは解釈者の価値判断だからな
当たり前
法解釈で方向性を決めるのは解釈者の価値判断だからな
当たり前
「日本国憲法」のもと、
「自衛隊は違憲じゃない」というのは明らかな詭弁。
「自衛隊は違憲じゃない」というのは明らかな詭弁。
判断過程を示さず結論を明らかという奴はただの低脳
一見にして明白w
I know it as I see it
>>419
愚鈍なる者に対してだ
愚鈍なる者に対してだ
>>420
革命主導者様！
革命主導者様！
このスレの精神的主柱として代々君臨してきたからな
ある意味、浦部は芦部の正当な後継者だと思う。
芦部の政府は人権を保障するため存在するという歴史的には転倒したイデアを
そのままに、法実証的視点を入れながら解釈したものだから。
芦部の政府は人権を保障するため存在するという歴史的には転倒したイデアを
そのままに、法実証的視点を入れながら解釈したものだから。
辻村みよ子だっけ？憲法の。
あの本なんだかそそられるんだよなー。わかりやすそうで。
実際、どんなもんよ？
あの本なんだかそそられるんだよなー。わかりやすそうで。
実際、どんなもんよ？
使ってる奴が周囲に皆無だからコメントのしようがない
リーガルマインドと近藤のだったら
確実に近藤のがわかりやすいよ
確実に近藤のがわかりやすいよ
427 ：氏名黙秘：2006/06/23(金) 09:21:43 ID:CkuyQxoC
>>424
新しい情報、特に学説の引用は豊富。
戸波ほど論証は論文には使えない。
人民主権説の流れを引く民主主義万歳な
学説が俺には合わない。
結論は、やや古い本を基本に据えた場合の
事典的な用途に向く。
新しい情報、特に学説の引用は豊富。
戸波ほど論証は論文には使えない。
人民主権説の流れを引く民主主義万歳な
学説が俺には合わない。
結論は、やや古い本を基本に据えた場合の
事典的な用途に向く。
ありがとう。なんか民主主義万歳なのはブックカバーみただけで
なんとなく感じられたｗくわしい解説ありがとう。
ところで、内容の質としてはどうですか？
明らかに厚い本なのはわかるが、制度・歴史がだらだら書かれてる本？
それとも理由付けを厚くして判例・通説・有力説等をしっかり分析してる本？
その辺もできれば伺いたい。
それと、民訴のSシリーズって使ってる人少なくない？
俺の周りでは民法のSを使ってる人間がやたら多いが民訴のSは全くいない。
それに民訴のSの書評も滅多にみない。
どうなんだろうかね？
なんとなく感じられたｗくわしい解説ありがとう。
ところで、内容の質としてはどうですか？
明らかに厚い本なのはわかるが、制度・歴史がだらだら書かれてる本？
それとも理由付けを厚くして判例・通説・有力説等をしっかり分析してる本？
その辺もできれば伺いたい。
それと、民訴のSシリーズって使ってる人少なくない？
俺の周りでは民法のSを使ってる人間がやたら多いが民訴のSは全くいない。
それに民訴のSの書評も滅多にみない。
どうなんだろうかね？
俺のまわりって、学部？ロー？
民訴のSはさすがに薄すぎるでしょ。
それなりに定評あるはずだけどな
民訴のＳ
ただあれだけじゃ無理（薄すぎ）
最初にあれでスタートってのも無理（簡素すぎ）
知識の確認や、全体の流れを押さえるのに良いという位置づけ
でも、最近は似たような役割の本が増えてきたから、その位置づけも
Ｓでなきゃダメというほどでもないだろうな
民訴のＳ
ただあれだけじゃ無理（薄すぎ）
最初にあれでスタートってのも無理（簡素すぎ）
知識の確認や、全体の流れを押さえるのに良いという位置づけ
でも、最近は似たような役割の本が増えてきたから、その位置づけも
Ｓでなきゃダメというほどでもないだろうな
基本事項確認
→ Ｓは講義用教材（講義で適宜加筆されて使われるべき本）なので、単独では色々と物足りない。
→ Ｓは講義用教材（講義で適宜加筆されて使われるべき本）なので、単独では色々と物足りない。
>>424
はしがき冒頭から予備校批判なので萎え（２版ね）。
はしがき冒頭から予備校批判なので萎え（２版ね）。
薄い民訴の基本書ならば
池田辰夫編「新現代民事訴訟法入門」（法律文化社）
が秀逸
池田辰夫編「新現代民事訴訟法入門」（法律文化社）
が秀逸
民訴の基本書の決定版は有斐閣大学双書だろ
＞池田辰夫編「新現代民事訴訟法入門」
最初に読むにはよいね。
最初に読むにはよいね。
民訴の基本書といえば新世社の基礎コース民訴ってどうなったんだ？
初心者から上級者まで、
小林秀之の「民事訴訟法がわかる」がおすすめです。
小林秀之の「民事訴訟法がわかる」がおすすめです。
>>438
そんな糞本読むくらいなら民事裁判入門読んだほうがマシ
そんな糞本読むくらいなら民事裁判入門読んだほうがマシ
民訴は、総研＋大学双書
おまいら、井上のブリッジブック民事訴訟法を忘れてますよ
伊藤眞の民訴が一番解りやすい。
なんだかんだ言っても最後はこれ。
なんだかんだ言っても最後はこれ。
それはない
上田が一番試験向きだろ
446 ：氏名黙秘：2006/06/23(金) 19:56:24 ID:qXupwG3X
民訴は本読むより裁判傍聴したほうがいいよ。
その後で本読んだら爆発的に力が伸びるからお試しあれ。
その後で本読んだら爆発的に力が伸びるからお試しあれ。
民事法って本を使ってる人います？
いない
>>433
辻村みよこは伊藤塾の講師をしていたはずじゃ？
辻村みよこは伊藤塾の講師をしていたはずじゃ？
>>445
実務家は一応目を通している ＞眞の民訴
実務家は一応目を通している ＞眞の民訴
451 ：氏名黙秘：2006/06/23(金) 21:45:02 ID:D32RVqQD
刑訴
池前450ページ
Ｓ300ページ
回すのにこの差は大きいかな(;´Д｀)？
池前450ページ
Ｓ300ページ
回すのにこの差は大きいかな(;´Д｀)？
>>447三分冊のやつ？あれどうなんだろな、おれも気になってる
>>453
問題があまりにもストレートすぎるような希ガスｗ
問題があまりにもストレートすぎるような希ガスｗ
旧版って捨ててる？とってる？
本の整理していて要らない本がんがん捨ててるんだが、法律書の旧版って捨てるべきか迷う。
大学図書館だと旧版も置いてあるし。
本の整理していて要らない本がんがん捨ててるんだが、法律書の旧版って捨てるべきか迷う。
大学図書館だと旧版も置いてあるし。
http://www.efeel.to/survey/howhowhow1/
学歴社会は本当に崩壊したのか？？？
あなたの清き一票を。３問のみで20秒で終わります。
お礼として、回答後、ストレスが吹き飛び精神的に穏やかになれる
とっても楽しいサイトへ自動的にジャンプいたします
学歴社会は本当に崩壊したのか？？？
あなたの清き一票を。３問のみで20秒で終わります。
お礼として、回答後、ストレスが吹き飛び精神的に穏やかになれる
とっても楽しいサイトへ自動的にジャンプいたします
捨てる意味がわからないなｗ
これだから低学歴は困るｗｗｗ
これだから低学歴は困るｗｗｗ
不要な物を捨てられないのは精神病の一種だよ
一回、カウンセリング受けてみたら？
一回、カウンセリング受けてみたら？
>>463
処分がダブった。ｽﾏｿ
処分がダブった。ｽﾏｿ
まあさ、無理して捨てることはないと思うけど、部屋に山積みでホコリ被ってるとかなら、処分して部屋を綺麗にしましょうってことだ。
捨てるならブックオフで出張買取してもらえば？
法学講義民事訴訟法ってどうでしょう？
ちらっと見たかんじよさげだったけど
ちらっと見たかんじよさげだったけど
>>461の、旧版を処分＝低学歴という意味不明な論理に疑問。
まだ言ってるの？
うざったいよ
うざったいよ
>>470
本人乙
本人乙
これだから低学歴は困るｗ
おまいら憲法と商法(総則、会社、手形)は何かおすすめ？
憲法・芦部
商法・弥永
商法・弥永
憲法砂糖工事四版今秋予定がたぶんベストヒット
焚書かよっ？
きょうび佐藤幸治かよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえねーぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえねーぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
479 ：氏名黙秘：2006/06/24(土) 01:13:19 ID:JWdzUvD6
伊藤が最強。
密かに受験生は高橋を使う。
砂糖工事気持ち的に読む気がしない奴ばかり
法曹会（司法協会？）から出ている、民法（水色の表紙の本）は、どうですか？レベル、わかりやすさ、無駄な記述の量、など教えてください。
質問ばっかやめろ
読んでくればいいだろが
読んでくればいいだろが
レスどーもです。
撤退して別の資格やろうと思っているんだよね。それで、新たに本買い込んだり、
予備校のテキストとかで、もう本置く場所無いのよ。本棚は２冊重ねで、押入れも
クローゼットも限界で、部屋の床にも山積み。床が抜けて大損する怖れが。
学者になる可能性は低いから捨てちゃおうかな。
どうしようかな。昔通ったマコツの復習テープ（ダンボール２箱分くらいある）とか
マコツ塾テキスト（これでもか、というくらいの量がある）とかを捨てればまだ
取っておく場所あるかも。
セミナーの森の講義聞いていたこともあって学者本はオタクなんだよな。
基本書だけじゃなくて昔の法教とか論文とかも鬼のようにある。
撤退して別の資格やろうと思っているんだよね。それで、新たに本買い込んだり、
予備校のテキストとかで、もう本置く場所無いのよ。本棚は２冊重ねで、押入れも
クローゼットも限界で、部屋の床にも山積み。床が抜けて大損する怖れが。
学者になる可能性は低いから捨てちゃおうかな。
どうしようかな。昔通ったマコツの復習テープ（ダンボール２箱分くらいある）とか
マコツ塾テキスト（これでもか、というくらいの量がある）とかを捨てればまだ
取っておく場所あるかも。
セミナーの森の講義聞いていたこともあって学者本はオタクなんだよな。
基本書だけじゃなくて昔の法教とか論文とかも鬼のようにある。
あ、撤退するけど、別の資格取ってからロー受けるかも。
だから、迷っているんだよね。
だから、迷っているんだよね。
ヒント：実家
チンポかよっ！マンコかよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
萌えーぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
萌えーぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
版が変わるたびに買い換えてるような勉強してるから受かってないことにきづいてる？
旧版から新版に替わったって中の記述が全部替わるわけじゃないだろ。
旧版よんでりゃ新版なをて1、2日あれば読みおわる。
旧版よんでりゃ新版なをて1、2日あれば読みおわる。
リーガルマインド会社法を改訂の度に買い換えている人の数→
初版から１０版まで全部持っている人の数→
初版から１０版まで全部持っている人の数→
つまんねーよ貴様は
> 491 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/06/24(土) 11:57:31 ID:???
> リーガルマインド会社法を改訂の度に買い換えている人の数→
>
> 初版から１０版まで全部持っている人の数→
何がやりたいの？
> リーガルマインド会社法を改訂の度に買い換えている人の数→
>
> 初版から１０版まで全部持っている人の数→
何がやりたいの？
たまにいるんだよ。コレクターが。
評論家きどりで集めまくって、基本書の種類や教授陣の名前に異常に詳しい奴がね。
評論家きどりで集めまくって、基本書の種類や教授陣の名前に異常に詳しい奴がね。
基本書の種類や教授陣の名前に異常に詳しい奴
ロースクールの目的って、こういうところにあるんじゃない？
ロースクールの目的って、こういうところにあるんじゃない？
どうも。いつもＲＯＭってます。
受験時代、いろんな本に手を出すのはたしかに邪道だと思うんだけど、
実務に入るとね、調べものするためにいろんな本があった方が便利なん
だよね。
受験生の人は、実務は判例で動くから学説なんか役に立たないみたいな
こというけど、実務で問題になるすべての論点に裁判例が存在するわけ
じゃないしね。逆に、前例がないからこそ争いになってる場合もある。それで
そういうときはやっぱり学説調べるんだよね。
おれは合格したとき、気前よく使ってた本の大半を後輩にあげちゃったんだ
けど、今では手に入らない本なんかもあって、あれ結構後悔してたりする。
受験時代、いろんな本に手を出すのはたしかに邪道だと思うんだけど、
実務に入るとね、調べものするためにいろんな本があった方が便利なん
だよね。
受験生の人は、実務は判例で動くから学説なんか役に立たないみたいな
こというけど、実務で問題になるすべての論点に裁判例が存在するわけ
じゃないしね。逆に、前例がないからこそ争いになってる場合もある。それで
そういうときはやっぱり学説調べるんだよね。
おれは合格したとき、気前よく使ってた本の大半を後輩にあげちゃったんだ
けど、今では手に入らない本なんかもあって、あれ結構後悔してたりする。
> 受験生の人は、実務は判例で動くから学説なんか役に立たないみたいな
> こというけど
そんな受験生は殆どいない
判例を無視して学説だけでは実務家登用試験たる司法試験合格はおぼつかないと言われているだけ
もっとも、実際は判例軽視で学説だけでやってる受験生も多いが
> こというけど
そんな受験生は殆どいない
判例を無視して学説だけでは実務家登用試験たる司法試験合格はおぼつかないと言われているだけ
もっとも、実際は判例軽視で学説だけでやってる受験生も多いが
どれが学説でどれが判例か分からない予備校答案暗記バカがいるということ
それは択一がある以上ないな
版の話と古典的かどうかの話を混同してるな
お前ら話ズレてるんだからもう矛を収めろ
加藤一郎「不法行為法」を古本で手に入れた
我妻民法講義が不法行為まで完結しなかったからこの本が
いわゆる通説的見解の古典
ひととおり読むと前に読んだ平井不法行為法の偉大さに気付かされた
この本の見解のほとんどすべてに渡って批判的見解を繰り広げているからだ
実務では受け入れられていないけれども平井の主張はすごいと再認識した
チラシの裏でしたｗ
我妻民法講義が不法行為まで完結しなかったからこの本が
いわゆる通説的見解の古典
ひととおり読むと前に読んだ平井不法行為法の偉大さに気付かされた
この本の見解のほとんどすべてに渡って批判的見解を繰り広げているからだ
実務では受け入れられていないけれども平井の主張はすごいと再認識した
チラシの裏でしたｗ
やっぱり法律で仕事して生活するぐらいじゃないと古典的名著の良さまで
なかなかわからないのだろうね。
なかなかわからないのだろうね。
そこで潮見不法行為ですよ
不法行為理論の混迷状況自体がもう終息してるの
それで結局、通説ベースに落ち着いたんだよ
その結果、学者がやることは事例研究ぐらいになってしまったけどな
それに不満な人もいるみたいだけどなw
それで結局、通説ベースに落ち着いたんだよ
その結果、学者がやることは事例研究ぐらいになってしまったけどな
それに不満な人もいるみたいだけどなw
>>513
過失一元説や違法性一元説とか言ってる連中は死んじゃったの？ｗ
過失一元説や違法性一元説とか言ってる連中は死んじゃったの？ｗ
川井・債権各論をみたまえ
もはや平井のひの字もない
似たような名字のくせしてひどい！とか言ってももはや仕方ないのだ
もはや平井のひの字もない
似たような名字のくせしてひどい！とか言ってももはや仕方ないのだ
>>515
あれはワラタｗ
学会でも広く受け入れられてると思われる相当因果関係の分析すら無視だからねｗ
>>516
それって基本書や法教論文レベルに落ちてる議論？
それとも研究論文レベル？
基本書レベルではいまだに混迷をきわめてるレベルで終わってたような希ガスｗ
あれはワラタｗ
学会でも広く受け入れられてると思われる相当因果関係の分析すら無視だからねｗ
>>516
それって基本書や法教論文レベルに落ちてる議論？
それとも研究論文レベル？
基本書レベルではいまだに混迷をきわめてるレベルで終わってたような希ガスｗ
東大ではテコキの指定が鈴木だからな…
法学教室は実は受験生必読なんだろうな…
522 ：氏名黙秘：2006/06/24(土) 18:27:16 ID:gGU9uXV2
東大の教授なんかは法学部生は読んでて当然だと思ってるんだろうな
つうか法学教室くらい目を通すだろｗ 常識じゃね？
ID出してあげてsageる奴は信用ならん
>>520
中国の怪しい商売人ですか？
中国の怪しい商売人ですか？
内田先生はどんな人なんだろうか
画像が全然みつからん・・・
画像が全然みつからん・・・
背が高いハゲだよ
眼鏡の温厚そうな
渡る世間のオッサン役に似てる
眼鏡の温厚そうな
渡る世間のオッサン役に似てる
そんな馬鹿面ではない
このスレは
・意図的な嘘
・意図的な誇張
・自分は深い理解を得たという過信による誤導
が８割を占めているので「全てを」疑ってかかって下さい。
>>530
育毛だけは99％真実。あとは90％うそ。
育毛だけは99％真実。あとは90％うそ。
髪の毛の量は計測できるが本の良し悪しは計測できないから
髪に関しては嘘をつきにくいが本に関しては嘘をつけるわけだ。
髪に関しては嘘をつきにくいが本に関しては嘘をつけるわけだ。
>>532
出版社名と肩書名と学歴である程度判断できるけどな
出版社名と肩書名と学歴である程度判断できるけどな
できねーよｗ
内田や前田はどこで外れていってしまったのだろうか・・・
山口刑法が最高とか流布しだすぞ、きっと。
判例痛切がやっとが民法ほかに七科目あるんだぜ。
せいぜい平井でヒラヒラしとれアホ
せいぜい平井でヒラヒラしとれアホ
ただし錯誤とか解除とか時効とかなどの学説は当然
問題は平井にヒラヒラするなて
問題は平井にヒラヒラするなて
>>537-538
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>539
日本語で可
日本語で可
旧司法試験六法が売ってたな
むかしから箱入りだったっけ？
むかしから箱入りだったっけ？
>>526
内田先生執筆の放送大学のテキストの巻末に写真出てるよ
内田先生執筆の放送大学のテキストの巻末に写真出てるよ
>>544
山口の文章は身内の西田にすら批判されてるじゃんｗ
山口の文章は身内の西田にすら批判されてるじゃんｗ
山口が最高なのは認めるが受験的にはなぁ～って感じかな
山口刑法総論各論はあまり売れずに、初版を大量に余らせて問屋、古本屋に大量に出回らせたのにな。
山口厚教授のご本を読む前に
平野龍一博士の刑法総論ⅠⅡは
ぜひ読んでおかないといけないです
平野龍一博士の刑法総論ⅠⅡは
ぜひ読んでおかないといけないです
最近は騙し合い化かし合いしかなくなったなこのスレ。
渥美最高だし。
渥美最高だし。
>>548
ヒント・刑法ｵﾀしか買わない
ヒント・刑法ｵﾀしか買わない
おれは東大法学部だから
山口の基本書は普通に買って読んでるけど何か？
山口の基本書は普通に買って読んでるけど何か？
>>526
ウッチーは、政治評論家の三宅○之に似てるよ。顔も頭髪も。
ウッチーは、政治評論家の三宅○之に似てるよ。顔も頭髪も。
呼んでないから帰っていいよ。
>>545
西田の総論は身内の山口にすら批判されてるじゃんｗ
西田の総論は身内の山口にすら批判されてるじゃんｗ
>>556
詳しく
詳しく
てか、結果無価値の理論的総本山って誰だよ？
灯台は平野チルドレンは亜流に変化したか？
西の中山－山中辺り？
灯台は平野チルドレンは亜流に変化したか？
西の中山－山中辺り？
>>558
佐伯、平野でしょ
佐伯、平野でしょ
現役でだろ。
は？中山？山口？山中？
お前等司法試験受ける気ないだろ？
お前等司法試験受ける気ないだろ？
たしかに予備校本にすら挙げられていない教授を言われても困る。
俺たちが目指してるのは基本的な説対立と判例を意識した説展開だし。
俺たちが目指してるのは基本的な説対立と判例を意識した説展開だし。
>>563
全員予備校本にも載ってると思うが？？？
全員予備校本にも載ってると思うが？？？
中山はちょっと前まで受験生にも結構人気あったんだけどな。
最近は大谷や前田といった若手学者が登場して勢いなくなってしまったが。
最近は大谷や前田といった若手学者が登場して勢いなくなってしまったが。
山中、中山あたりは予備校本での記述は皆無に近いな。
山口はCの結果無価値版で解析されてる。
山口はCの結果無価値版で解析されてる。
Cの結果無価値の山口説は・・・酷いな。
たしかに試験板だが、試験勉強に汲々としてたらつまらん。
Cの山口説は山口教授自身も絶賛していた。
予備校本で学者判断するな。
明らかにレベル落ちてるよな。ロー制度以降。
明らかにレベル落ちてるよな。ロー制度以降。
>>571
やはりベテが捌けてしまったんだな～
やはりベテが捌けてしまったんだな～
ベテの方が人に優しそうw
基本書読み散らかすにはそれなりの努力が必要
予備校本すらゆまないアホばかり
予備校本すらゆまないアホばかり
ロー生に嫉妬するクソどもが 氏ねよ
ロー生は多くの学者の論文までも読む。
学者についても詳しくなってしまう。
一方問題は現在残っている予備校本すら読みこなせない残存糞ヴェテだろうな。
これが板のレベルを恐ろしいほど下げている。
学者についても詳しくなってしまう。
一方問題は現在残っている予備校本すら読みこなせない残存糞ヴェテだろうな。
これが板のレベルを恐ろしいほど下げている。
新試験の短答合格者もベテランばっかりだろ。
ロー教育を受けたか否かの差は大きい。
昔のべて
我妻を読破
いまのべて
しけたいを最初のはしがきだけ読破→にちゃんで語る
択一三科目で１３点Ｈ評価なのに無職十年
我妻を読破
いまのべて
しけたいを最初のはしがきだけ読破→にちゃんで語る
択一三科目で１３点Ｈ評価なのに無職十年
確かに、昔のベテと違って今のベテはバカばっか。
懐古主義かよ。
ベテ（笑）
高齢の学者、基本書の改訂は間に合うだろうか。
憲法 伊藤まさみ
刑法 団藤しげみつ
商法 前田ひとし
刑訴 石丸としひこ
憲法 伊藤まさみ
刑法 団藤しげみつ
商法 前田ひとし
刑訴 石丸としひこ
もう無料ぽ
松尾はもう改訂しないよ。
587 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 04:10:21 ID:YZ0pqtbm
>>583
会社法だと、龍田節先生のが心配だ…
会社法だと、龍田節先生のが心配だ…
論述で悩む以前の椰子ばかり
潮見がいい例だな
批判してるのはそもそも読める知力のない連中ばかり
批判してるのはそもそも読める知力のない連中ばかり
591 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 08:19:08 ID:GpJ/BJyb
>>583
伊藤正己、団藤先生にはしてもらいたいな
伊藤正己、団藤先生にはしてもらいたいな
低学歴はCかSでもよんどけやｗ
大谷刑法講義総論９月改訂予定って知ってた？
お前らの使ってる基本書教えろよ
俺は
憲法：芦辺
民法：総則＝佐久間 物権＝Ｓ 債権総則＝潮見 債権各論＝内田 家族＝Ｓ
刑法：総論＝山口 各論＝山口
民訴：伊藤
刑訴：田口
商法：末永
行政法；宇賀
俺は
憲法：芦辺
民法：総則＝佐久間 物権＝Ｓ 債権総則＝潮見 債権各論＝内田 家族＝Ｓ
刑法：総論＝山口 各論＝山口
民訴：伊藤
刑訴：田口
商法：末永
行政法；宇賀
憲法：芦部、四人組
民法：ダットサン、内田
刑法：大塚
商法：弥永三部作
民訴：総研、大学双書
刑訴：池前、松尾
我ながら面白み無いな。
民法：ダットサン、内田
刑法：大塚
商法：弥永三部作
民訴：総研、大学双書
刑訴：池前、松尾
我ながら面白み無いな。
最近の学者は重厚な基本書書かないねぇ
やる気あんのか？
やる気あんのか？
>>589
下位ロー製乙
下位ロー製乙
研究という観点からはロー生は秀でている
だがそれを試験の場で吐き出すという受験技術においては未熟な者が多い
かといってそれを旧試ベテが得意なわけではない
なにしろ長年やってるのにまだ受かってないわけだからなｗ
むしろ大の苦手とひょうしても良かろう
結論：取り柄無しのヴェテは氏ね
だがそれを試験の場で吐き出すという受験技術においては未熟な者が多い
かといってそれを旧試ベテが得意なわけではない
なにしろ長年やってるのにまだ受かってないわけだからなｗ
むしろ大の苦手とひょうしても良かろう
結論：取り柄無しのヴェテは氏ね
憲法：芦部・高橋
民法：総則＝四宮 物権＝なし 債権総則＝潮見 債権各論＝山系 家族＝なし
刑法：総論＝総研 各論＝なし
民訴：上田・総研
刑訴：田口・田宮・池田前田
商法：弥永三冊
行政法：塩野・芝池
全教科についてシケタイかCを併用
民法：総則＝四宮 物権＝なし 債権総則＝潮見 債権各論＝山系 家族＝なし
刑法：総論＝総研 各論＝なし
民訴：上田・総研
刑訴：田口・田宮・池田前田
商法：弥永三冊
行政法：塩野・芝池
全教科についてシケタイかCを併用
とりあえず、憲法、刑法、民法は
憲法：伊藤真、浦部
刑法総論：山口
刑法各論：山口
民法
総則：山敬
物権：加藤雅
債権総論：加藤雅
債権各論：契約法；山敬
不法行為･事務管理・不当利得；加藤雅
担保物権：内田
家族：内田
憲法：伊藤真、浦部
刑法総論：山口
刑法各論：山口
民法
総則：山敬
物権：加藤雅
債権総論：加藤雅
債権各論：契約法；山敬
不法行為･事務管理・不当利得；加藤雅
担保物権：内田
家族：内田
憲法：芦辺・高橋
民法：総則＝加藤 物権＝加藤
担物＝道垣内 債総＝加藤 契約法＝？ 不法＝加藤
刑法：思考方法
民訴：S、ピロシ
刑訴：田口
商法と契約法の本で何かいいのあれば教えてよね！
民法：総則＝加藤 物権＝加藤
担物＝道垣内 債総＝加藤 契約法＝？ 不法＝加藤
刑法：思考方法
民訴：S、ピロシ
刑訴：田口
商法と契約法の本で何かいいのあれば教えてよね！
↑↑↑↑↑↑↑↑
はしがきだけ読むアホ
はしがきだけ読むアホ
↑↑↑↑↑↑↑↑
毎日カツ丼ばかり食うアホ
毎日カツ丼ばかり食うアホ
>>606
目のつけどころがヴェテだね！ｗ
目のつけどころがヴェテだね！ｗ
>>607
契約法はともかく、他はベテは選択しない。
契約法はともかく、他はベテは選択しない。
憲法＝美濃部
民法＝梅
刑法＝韓非子
でおｋ
民法＝梅
刑法＝韓非子
でおｋ
韓非子は刑法ではなく憲法・民法・行政法・刑法にまたがった総合法システムです。
ゲルマンの部族法典なら刑法と民法と１冊で片付くよ。
韓非子は行為無価値の大御所だし信頼できる
李斯はちょっと弾劾的捜査観に傾きすぎてる気がするな．．．
俺は貞永式目派
しょうわる説
しょせん荀子学派なんて少数説だろ？
やっぱり通説判例の孟子学派の朱子が最高
やっぱり通説判例の孟子学派の朱子が最高
俺は孫子
これ最強！
これ最強！
いい加減、低学歴国学明法科生はどっかいってくれ
しょせん国学明法科なんていってても試験に受かる分けないのに
たとえ受かったとしても任官、大手公卿家に就職なんて無理だろ。
せいぜい郡司の荘園管理ぐらいしか仕事ないのになw
しょせん国学明法科なんていってても試験に受かる分けないのに
たとえ受かったとしても任官、大手公卿家に就職なんて無理だろ。
せいぜい郡司の荘園管理ぐらいしか仕事ないのになw
奴脾は黙っとれや
17条憲法読んでみた
>>622
論点は？
論点は？
624 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 17:12:23 ID:HhsmX0Tm
亀甲占い練習中
会社＝青竹正一
手形＝川村正幸
契約＝半田吉信
これは、かなりいい組み合わせではないか？
内容的には充実しているし、判例の紹介も青竹と半田はまずまず。
見解も通説的ときている。申し分ないと言ってさしつかえあるまい。
手形＝川村正幸
契約＝半田吉信
これは、かなりいい組み合わせではないか？
内容的には充実しているし、判例の紹介も青竹と半田はまずまず。
見解も通説的ときている。申し分ないと言ってさしつかえあるまい。
俺は厨房の頃から欠かさず日高リポートを見ている国際通だけど何か？
＞会社＝青竹正一
これ誰？
これ誰？
別に。
>>627
青竹正一「新会社法」（信山社・法律学の森シリーズ）P.501 3990円
平成17年6月成立の新しい「会社法」および関連法改正ならびに平成18年2月公布の法務省令を
織り込んだ新会社法体系書。特にますます重要度が増している判例については、新法との対応
関係を吟味して詳細に解説。
青竹正一「新会社法」（信山社・法律学の森シリーズ）P.501 3990円
平成17年6月成立の新しい「会社法」および関連法改正ならびに平成18年2月公布の法務省令を
織り込んだ新会社法体系書。特にますます重要度が増している判例については、新法との対応
関係を吟味して詳細に解説。
会社法のテキストは江頭教授のやつがベスト
【社会】 "学校ズル休みで遊ぶのは×…" 少年補導条例で、「憲法逸脱だ！」と高校生ら１００人反対集会…奈良
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151221434/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151221434/
＞631
また馬鹿な左翼活動家が煽動してるのか。。。
また馬鹿な左翼活動家が煽動してるのか。。。
半田吉信「契約法講義」（信山社）P.513 5000円
現実の契約ないし契約法が日進月歩の進化を遂げつつあることを反映して、消費者契約法その他
消費者保護法関係法の制定・改正が相次いで行われたり、電子取り引きに関する新たな法規制の
導入、賃貸借法や労働契約法の改正が重なった。これらは従来の契約法を大きく塗り替えるもの
である。古い教科書は捨てて新しい教科書を携えなければならない時代が到来しつつある。
本書では、基本的に古い教科書の体裁・内容に依拠しつつ、新しい制度・ルールを付け加えた、
言わば標準的教科書である。民法現代語化法に対応した第2版。
現実の契約ないし契約法が日進月歩の進化を遂げつつあることを反映して、消費者契約法その他
消費者保護法関係法の制定・改正が相次いで行われたり、電子取り引きに関する新たな法規制の
導入、賃貸借法や労働契約法の改正が重なった。これらは従来の契約法を大きく塗り替えるもの
である。古い教科書は捨てて新しい教科書を携えなければならない時代が到来しつつある。
本書では、基本的に古い教科書の体裁・内容に依拠しつつ、新しい制度・ルールを付け加えた、
言わば標準的教科書である。民法現代語化法に対応した第2版。
>>630
自分の能力のなさを自覚してから言おうね。
自分の能力のなさを自覚してから言おうね。
>>635-636
釣られてるよｗ
釣られてるよｗ
エガちゃんのは実務的には使いやすい（他の出典への検索もし易い）が，論点的には
双書クラスの説明しかないからね。
双書クラスの説明しかないからね。
釣りとか必死ですねｗ
ばかすぎる
ばかすぎる
東大行けないようなバカは江頭なんて読めないっしょ？ｗ
↑
虎の威を借る㊥
虎の威を借る㊥
受験的には、前田となろうな。
弥永だろ
弥永の本はいかんせん文章が悪い
商魂たくましいことは認めるけどｗ
商魂たくましいことは認めるけどｗ
日本語はこちらで修正するから法律だけ教えてくれればよい。
文章の巧拙などはじめから期待しておらぬわ。
文章の巧拙などはじめから期待しておらぬわ。
そらそうよ
中央大学出身者なら江頭なんて読まないよ。加美・丸山で十分だからね。
弥永の文章が読みにくいなんていう人を見るたびに
一歩抜け出していると感じて嬉しくなる弥永ユーザーの私。
一歩抜け出していると感じて嬉しくなる弥永ユーザーの私。
649 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 18:17:28 ID:MlBUTn7y
うむ。
私も弥永に全く問題を感じない。
総則も弥永ユーザーでふ。
私も弥永に全く問題を感じない。
総則も弥永ユーザーでふ。
総則も２版になって初めて買ったけどよかったね。
つかえねーからだろ
㊥は論外
商法は最初読んでもつまらないが徐々に分かる科目。
ユーザーが段違いに多い弥永が最初の躓きのとばっちりを受けているのだろう。
ユーザーが段違いに多い弥永が最初の躓きのとばっちりを受けているのだろう。
やっぱり皆、契約法で悩んでいるのか～。
確かに契約法はまともな本ないよねー
確かに契約法はまともな本ないよねー
つ山本
659 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 19:09:00 ID:bmY0i4pw
両立するんでないかのう
俺は>>654ね
弥永は改訂を急ぎすぎてごちゃごちゃしてきてる
昔のは良かった
昔のは良かった
走りながら考えてんだろ
665 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 20:18:23 ID:EQmuP8aS
内田民法総則と山本民法総則はどちらがいいでつか？
大学で教科書指定されてる方
素人＝受験生
アホか＞667
アホか＞667
>>668
氏ねよ はげの短小やろう
氏ねよ はげの短小やろう
池袋ジュンク堂は我妻民法講義を置いていない！
日本最大の床面積をほこるジュンク堂の基幹店がこんなことでいいのか？
日本最大の床面積をほこるジュンク堂の基幹店がこんなことでいいのか？
ジャンク堂には近江がお似合い。
置いてある場所が違うんだよ。
675 ：氏名黙秘：2006/06/25(日) 22:11:22 ID:MlBUTn7y
基本書、ではないが・・・
東大生がやさしく書いた 裁判のしくみ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534040849/ref=pd_nr_b_18/250-5874107-6401049
東京大学法学部生が裁判のしくみについてストーリーと解説でわかりやすく紹介！
「民事訴訟（貸金返還請求事件）」「少額訴訟（交通事故による損害賠償請求事件）」
「家事調停（離婚事件）」「刑事訴訟（痴漢事件）」など、ストーリーの登場人物の体験を
通して、裁判に必要な法律の知識や手続が楽しく学べます。
東京大学法学部生９人による法律研究グループ。
東大生がやさしく書いた 裁判のしくみ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534040849/ref=pd_nr_b_18/250-5874107-6401049
東京大学法学部生が裁判のしくみについてストーリーと解説でわかりやすく紹介！
「民事訴訟（貸金返還請求事件）」「少額訴訟（交通事故による損害賠償請求事件）」
「家事調停（離婚事件）」「刑事訴訟（痴漢事件）」など、ストーリーの登場人物の体験を
通して、裁判に必要な法律の知識や手続が楽しく学べます。
東京大学法学部生９人による法律研究グループ。
学部生が書いた本かよ・・・。
実物見たけどアレはｗｗｗｗ
ピロシに読ませたいなあ。
いや、ピロシの監修だったりして・・・
いや、ピロシの監修だったりして・・・
東大生が書いた株の本が結構売れてからこういう本が増えてるな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-keywords=%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%8C%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%9F/ref=xs_ap_sai1_xgl14/503-0314275-3429529
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-keywords=%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%8C%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%9F/ref=xs_ap_sai1_xgl14/503-0314275-3429529
> 東大生がやさしく書いた
株で売れたから後追いだな…
てか世間は「東大」に弱い
株で売れたから後追いだな…
てか世間は「東大」に弱い
684 ： 青 春 の エ ス ペ ラ ン サ ：2006/06/25(日) 22:38:26 ID:???
青春のエスペランサ
東大卒が書いた本より学生が書いた本が売れるか？
まあひがむな。
東大生が書いた本より
大宮法科大学院教授が書いた本のほうが信用できるのにな・・
大宮法科大学院教授が書いた本のほうが信用できるのにな・・
俺のところへは執筆依頼が来ないな・・
しょーもな
俺にかませろ
東大生がやさしく書いた 女の口説き方
全く売れないだろうな。
全く売れないだろうな。
高橋ピロシがやさしく書いた 女の口説き方
座りが悪い！
座りが悪い！
俺が少し砕けたことを宣ってやろうか
遠慮しとく
それがいいだろう
俺は話が長くなりがちだからな
俺は話が長くなりがちだからな
刑法結果無価値は昔w、内藤とか参考書にしてたが
>>697
中山センセの口述シリーズをあんちょこ本にしてたって聞いたけど
中山センセの口述シリーズをあんちょこ本にしてたって聞いたけど
東京の書店ガイド（法律学）
１池袋エリア
ジュンク堂池袋店、リブロ池袋店、旭屋書店
→ジュンクは日本最大。基本書実務書が充実
２新宿エリア
紀伊国屋新宿本店、ジュンク堂新宿店、紀伊国屋新宿南店
→紀伊国屋はジュンク出店後書棚が充実、南店はＢＯＤ本が充実
３水道橋・神保町エリア
三省堂神田本店、書泉グランデ、水道橋丸沼書店
→グランデ、丸沼は新刊が早く店頭に並ぶ 丸沼は新刊１割引
４東京駅エリア
八重洲ブックセンター本店、丸善丸の内オアゾ店
→いずれも場所柄か実務書が充実
１池袋エリア
ジュンク堂池袋店、リブロ池袋店、旭屋書店
→ジュンクは日本最大。基本書実務書が充実
２新宿エリア
紀伊国屋新宿本店、ジュンク堂新宿店、紀伊国屋新宿南店
→紀伊国屋はジュンク出店後書棚が充実、南店はＢＯＤ本が充実
３水道橋・神保町エリア
三省堂神田本店、書泉グランデ、水道橋丸沼書店
→グランデ、丸沼は新刊が早く店頭に並ぶ 丸沼は新刊１割引
４東京駅エリア
八重洲ブックセンター本店、丸善丸の内オアゾ店
→いずれも場所柄か実務書が充実
一般書店で買うのなんて糞ベテだけだろ。
まともな人間は大学生協で１０％引き。
まともな人間は大学生協で１０％引き。
>>692さて、どうペッティングするべきか。
私の口説き文句がボディーブローのように効いてきて
今夜、貴方の股を濡らすであろう
今夜、貴方の股を濡らすであろう
司法試験受験生が作者のライトノベル読んだ。
まさにヴェテの妄想満載って感じ。
ほんとキモイね。
まさにヴェテの妄想満載って感じ。
ほんとキモイね。
なんて本？
青い六法
あれ受験生じゃなくて、森が書いてるんじゃなかったっけ？？？？？
>>687
大宮法科大学院のロー生なら書きそうな人知ってる…
大宮法科大学院のロー生なら書きそうな人知ってる…
>>712
だからベテは使えないってことじゃんｗ
だからベテは使えないってことじゃんｗ
今日、半田先生の契約法の本を読んでみました。
ホントにちょろっとしか読んでないので書籍の内容と私の感想が多々
異なることもあるかと思いますが、感想を述べさせていただきます。
・縦書き、分厚い
・理由付けが薄い
・学説は豊富
・縦書きゆえに学説整理には向かない
まぁ、こんな感じ。
丁寧に論述された本ではないね。ただ、最新の議論はそれなりにあったよ。
やはり、私は山敬の契約法を使おうかと思いました。
ホントにちょろっとしか読んでないので書籍の内容と私の感想が多々
異なることもあるかと思いますが、感想を述べさせていただきます。
・縦書き、分厚い
・理由付けが薄い
・学説は豊富
・縦書きゆえに学説整理には向かない
まぁ、こんな感じ。
丁寧に論述された本ではないね。ただ、最新の議論はそれなりにあったよ。
やはり、私は山敬の契約法を使おうかと思いました。
716 ：氏名黙秘：2006/06/27(火) 00:19:58 ID:x3yOKj0L
契約は内田をメインに
解除の効果など一部だけ
分析と展開等で補充すれば
何の問題もない。というより、それがベスト。
内田批判してるのは、1巻だけ斜め読みした
腐れベテだけたから惑わされるな。
解除の効果など一部だけ
分析と展開等で補充すれば
何の問題もない。というより、それがベスト。
内田批判してるのは、1巻だけ斜め読みした
腐れベテだけたから惑わされるな。
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ /. ミ | 彡 | ／￣￣￣￣
|∵.| ＼＿__|＿／| ＜ ﾛｰはいいけど、金あんの？
＼| ＼__ノ ／ ＼＿＿＿＿ お前貧乏だろｗｗｗ
┌──-､ ＼＿＿＿／~..十──---､
`ﾆﾆ_ ＼ ／＼ ノ | .＼ 札束用意してから言えよｗｗｗ
｀Ｔ ヽ／＼ ヽ／ ├──‐‐ﾍ ＼ 貧乏人がｗｗｗ
ヽ ヽ／ | ＼ ＼
＼_____,／ | し､_ノ
r─‐┤ ト､
／／/ `⌒⌒⌒⌒⌒ ヽ
////川i ii iミヽ
／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
| ､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
|､､ヽ | | |
小ヽ､ | ＼ ヽ
ト､′〈 ヾ､ヽ `ー､
| ） ＼ ﾉ
| / _| /
⊂,__」 (＿_ﾉ
ロースクールの現実
脚きり食らった法政ロー生が逆ギレ
http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore
東大ロー、大ピンチ！！新司法で択一落ち続出の惨状
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151322864/l50
ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/l50
脚きり食らった法政ロー生が逆ギレ
http://red.ap.teacup.com/ips5forest/495.html#readmore
東大ロー、大ピンチ！！新司法で択一落ち続出の惨状
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151322864/l50
ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/l50
>>702
むしろセミナーのフェアや早稲田・東大・神保町やＢＯＯＫＯＦＦやヤフオクでしか本は買わない（東京限定だけど）。
むしろセミナーのフェアや早稲田・東大・神保町やＢＯＯＫＯＦＦやヤフオクでしか本は買わない（東京限定だけど）。
配点低いのにあしきりという恐怖がわかった。科目別と総合の罠も…論述はギャンブルだが、担当は努力反映か
>>702
予備校の書籍部や大学生協でも買えるとこ知ってるよ、ヴェテなら。
予備校の書籍部や大学生協でも買えるとこ知ってるよ、ヴェテなら。
>縦書きゆえに学説整理には向かない
>>716
俺は、共同体主義的契約理論が嫌いだから内田を捨てた。
自然法・契約正義の大村を使おうかと思ったがいまひとつ合わない（詳しい体系書もないし）、
やはり、私的自治・契約自由を憲法的価値観によって調整する手法の山本敬三にしたよ。
法解釈の手法としては一番無難でもあるからな。
まあ、我妻ではこの３点が渾然一体となっていたんだが。
俺は、共同体主義的契約理論が嫌いだから内田を捨てた。
自然法・契約正義の大村を使おうかと思ったがいまひとつ合わない（詳しい体系書もないし）、
やはり、私的自治・契約自由を憲法的価値観によって調整する手法の山本敬三にしたよ。
法解釈の手法としては一番無難でもあるからな。
まあ、我妻ではこの３点が渾然一体となっていたんだが。
すべての民法書は我妻の注釈にすぎないってことか
基本書の原価って、定価の何割くらいなんだろう。
定価の半分以上が利益？
・原稿料
・紙代
・インク代
・装丁代
・製本代
・印刷代
定価の半分以上が利益？
・原稿料
・紙代
・インク代
・装丁代
・製本代
・印刷代
>>726
印税は？
印税は？
印税は10％が相場。
法律の本ってしょっちゅう法律が変わるたびに同じものがちょっとの手直しで売れるし
ホントボロい商売だよな。自然科学や経済学なら国内向けの著書よりはまず英文論文だけど、
法律は権威が国内で完結するから学者もまずは本を出したがる。
法律専門出版社を作ったのは慧眼としかいいようがない。
ホントボロい商売だよな。自然科学や経済学なら国内向けの著書よりはまず英文論文だけど、
法律は権威が国内で完結するから学者もまずは本を出したがる。
法律専門出版社を作ったのは慧眼としかいいようがない。
『要件事実マニュアル』の著者として有名なエリート裁判官が、ロースクール生を暖かく激励！！
詳細は↓
ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/
＞ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
＞英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，
＞そんなことより基本科目（特に民刑）の基礎知識をしっかり固めてください。
＞■[司法] ＬＳ未修者向けには双方向的授業を ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報５９４号６６頁
＞
＞ここでいう双方向的授業とは，いわゆるケースメソッド方式であり，
＞予習として判決の全文を読み込んだ上で，授業に望むというもののようです。
＞
＞学生の負担は，通常の授業の１０倍に達するそうです。
＞また，体系的知識については，授業以外で，学生が自分で立派な体系書を読破すればいいとされています。
＞
＞愛知学院大学のロースクールのみなさん，がんばってください。
＞■[司法] 新司法試験のプレテストの結果＠法律時報７８巻２号３７頁
＞
＞同書によると，昨年８月に行われたプレテストの結果は，次のようなものだったようです。
＞
＞短答式 「実に８割の受験生が不合格」
＞論文式 結果がよくないため，評価基準を下げたが，それでも，優秀答案は０％，良好答案も５～８％台
＞なお，問題の難易度は概ね適切であった（同書１１頁）。
＞■[独り言] ロースクール生の中には窃盗をしても平気な人がいるんですか？
＞http://sawatorial.net/article/16470352.html
詳細は↓
ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/
＞ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
＞英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，
＞そんなことより基本科目（特に民刑）の基礎知識をしっかり固めてください。
＞■[司法] ＬＳ未修者向けには双方向的授業を ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報５９４号６６頁
＞
＞ここでいう双方向的授業とは，いわゆるケースメソッド方式であり，
＞予習として判決の全文を読み込んだ上で，授業に望むというもののようです。
＞
＞学生の負担は，通常の授業の１０倍に達するそうです。
＞また，体系的知識については，授業以外で，学生が自分で立派な体系書を読破すればいいとされています。
＞
＞愛知学院大学のロースクールのみなさん，がんばってください。
＞■[司法] 新司法試験のプレテストの結果＠法律時報７８巻２号３７頁
＞
＞同書によると，昨年８月に行われたプレテストの結果は，次のようなものだったようです。
＞
＞短答式 「実に８割の受験生が不合格」
＞論文式 結果がよくないため，評価基準を下げたが，それでも，優秀答案は０％，良好答案も５～８％台
＞なお，問題の難易度は概ね適切であった（同書１１頁）。
＞■[独り言] ロースクール生の中には窃盗をしても平気な人がいるんですか？
＞http://sawatorial.net/article/16470352.html
結局プレより１年足らずで平均点が数十点上がったし、ローってすごいんだなあ。
732 ：氏名黙秘：2006/06/27(火) 12:10:56 ID:WKIPgc2l
>729
近年の改正状況だと、ぼろい儲けとばかりは言っていられないはず。
作っておいた在庫が、急な改正で断裁されるなんて事はよくある。
しかも印税は刷り部数で著者に支払うところが多いから、断裁した
のに印税は支払うという流れ。
>726-728
取次には定価の７０％前後で卸すはず。
そこから１０％印税、直接原価４０％（会社や本によって激しく
異なる）。定価の２０％前後では無かろうか？
インク代は印刷代に含まれるからね。
近年の改正状況だと、ぼろい儲けとばかりは言っていられないはず。
作っておいた在庫が、急な改正で断裁されるなんて事はよくある。
しかも印税は刷り部数で著者に支払うところが多いから、断裁した
のに印税は支払うという流れ。
>726-728
取次には定価の７０％前後で卸すはず。
そこから１０％印税、直接原価４０％（会社や本によって激しく
異なる）。定価の２０％前後では無かろうか？
インク代は印刷代に含まれるからね。
ぷれ手抜き杉
基本書を真面目に読んできた俺にとっちゃ
新司法試験など赤子の手をひねるようなものだ
新司法試験など赤子の手をひねるようなものだ
書籍は１０冊つくるコストも１万冊つくるコストも大してかわらない。
ある程度売れば投下資本と予定利益は回収できてる。
ある程度売った後に残った在庫の処分なんて、財務的にはインパクトは小さい。
ある程度売れば投下資本と予定利益は回収できてる。
ある程度売った後に残った在庫の処分なんて、財務的にはインパクトは小さい。
>>736
逆に言ってないしｗ
逆に言ってないしｗ
>735
ある程度売れていればそうだね。そうなるように重版のタイミング
なんかは計算しているんだろう。
そうじゃないケースもあるそうだから書いているわけで。
ある程度売れていればそうだね。そうなるように重版のタイミング
なんかは計算しているんだろう。
そうじゃないケースもあるそうだから書いているわけで。
債権各論のいい本教えろ
>>740
㌧
㌧
■[司法]＜訃報＞佐藤功さん９１歳＝上智大名誉教授
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000060-mai-peo
佐藤先生のテキスト持ってるよ。
ご冥福をお祈りいたします。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000060-mai-peo
佐藤先生のテキスト持ってるよ。
ご冥福をお祈りいたします。
743 ：氏名黙秘：2006/06/27(火) 22:24:48 ID:x3yOKj0L
>>741
ネタに釣られるなってw
ネタに釣られるなってw
誤って突入されたマンション住人あ然
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006062734.html
「女はどこだ」「ここじゃない」と立ち去る
警視庁は当初、池田果菜子さんが監禁されていたマンションを、隣の３階
建てマンションと間違え、捜査員が同じ「３０５号室」に誤って突入して
いた。
犯行車両をひそかに追尾していた警視庁は、２６日午後７時３５分ごろ、
車を降りた男がこの３階建てマンション周辺に出入りする姿を、気づかれな
いように数百メートル離れた場所から確認。２７日午前０時４０分過ぎ、
ＪＲ川崎駅前で車に乗っていた中国籍の男ら２容疑者に職務質問したところ、
中国籍の男が「（果菜子さんは）川の近くのマンション３０５号室にいる」
と供述したため、警視庁はこのマンションの疑いが強いと判断。捜査１課
特殊班の捜査員をこのマンションに突入させた。
同室に住む無職の男性（６３）によると、部屋で絵を描いていたところ、
施錠したはずのドアから私服姿の７、８人の男らがいきなり室内に踏み込ん
できた。焦った様子で「女はどこだ」と声をあげて入ってきたので「なん
ですか」と答えると、押し入れを開けたりして２分ほど室内を“物色”。
「ここじゃない」と言った後、「あまり言えないけど人命にかかわること
だった。申し訳ない」と謝って部屋から立ち去ったという。
男性は「鍵は管理人から借りたようだ。しばらくしてから捜査員の上司
も謝りにきた。犯人が捕まってくれてよかったが、本当に驚いた」と目を
白黒させていた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006062734.html
「女はどこだ」「ここじゃない」と立ち去る
警視庁は当初、池田果菜子さんが監禁されていたマンションを、隣の３階
建てマンションと間違え、捜査員が同じ「３０５号室」に誤って突入して
いた。
犯行車両をひそかに追尾していた警視庁は、２６日午後７時３５分ごろ、
車を降りた男がこの３階建てマンション周辺に出入りする姿を、気づかれな
いように数百メートル離れた場所から確認。２７日午前０時４０分過ぎ、
ＪＲ川崎駅前で車に乗っていた中国籍の男ら２容疑者に職務質問したところ、
中国籍の男が「（果菜子さんは）川の近くのマンション３０５号室にいる」
と供述したため、警視庁はこのマンションの疑いが強いと判断。捜査１課
特殊班の捜査員をこのマンションに突入させた。
同室に住む無職の男性（６３）によると、部屋で絵を描いていたところ、
施錠したはずのドアから私服姿の７、８人の男らがいきなり室内に踏み込ん
できた。焦った様子で「女はどこだ」と声をあげて入ってきたので「なん
ですか」と答えると、押し入れを開けたりして２分ほど室内を“物色”。
「ここじゃない」と言った後、「あまり言えないけど人命にかかわること
だった。申し訳ない」と謝って部屋から立ち去ったという。
男性は「鍵は管理人から借りたようだ。しばらくしてから捜査員の上司
も謝りにきた。犯人が捕まってくれてよかったが、本当に驚いた」と目を
白黒させていた。
ヽ(`Д´)ノ ﾎﾞｯｷｱｹﾞｽﾊﾟｲﾗﾙ！
ヽ`Д´)
(ヽ`Д)
( ヽ`)
( ヽ
ヽ( )ノ
ヽ )
(ヽ )
(´ヽ )
(Д´ヽ
ヽ(`Д´)ノ
ヽ`Д´)
(ヽ`Д)
( ヽ`)
( ヽ
ヽ( )ノ
ヽ )
(ヽ )
(´ヽ )
(Д´ヽ
ヽ(`Д´)ノ
７１５ですが、今日も債権各論の本を見てみました。
山敬の本も見ましたが、これよりは法律学の森の契約法各論がよかったです。
しかし、これは前半後半と二冊になってる上で後半が完成されてません。
残念ながら、この本は取れませんね。
素直に山敬使います。
ちなみに上で内田・基本講座・双書等を紹介なさってますが、
内田先生の本以外は初学者向けだと私は思いました。
そして、内田先生の本もよくある批判の通り、素直に使うことはできません。
水辺先生の本はいいかもしれませんね。
山敬の本も見ましたが、これよりは法律学の森の契約法各論がよかったです。
しかし、これは前半後半と二冊になってる上で後半が完成されてません。
残念ながら、この本は取れませんね。
素直に山敬使います。
ちなみに上で内田・基本講座・双書等を紹介なさってますが、
内田先生の本以外は初学者向けだと私は思いました。
そして、内田先生の本もよくある批判の通り、素直に使うことはできません。
水辺先生の本はいいかもしれませんね。
>>746
おまいには我妻民法講義をすすめる
おまいには我妻民法講義をすすめる
748 ：氏名黙秘：2006/06/27(火) 23:58:32 ID:x3yOKj0L
じゃあ何が良いのだ？
７４６ですが、皆さんのご指摘は実にありがたい。
各々について返信させていただきます。
７４７様、私は家族法以外すべて基本書が決まりましたので
遠慮させていただきます。
ちなみに私の民法基本書はこんな感じです。
総則：加藤、物権：加藤、担物：道垣内、債総：加藤、債各：山敬、不法等：加藤
という感じです。私にとっては現在出版されてる基本書の中の基本書を選んだつもりです。
７４８様、たぶん私は深海にはまることはないと思いますよ。
これは自意識過剰とかでも何でもなく。
私自身、基本書をメインテキストとして使う気は毛頭ありません。
辞書または趣味のために使うだけなので。
まぁ、そんな感じです。
各々について返信させていただきます。
７４７様、私は家族法以外すべて基本書が決まりましたので
遠慮させていただきます。
ちなみに私の民法基本書はこんな感じです。
総則：加藤、物権：加藤、担物：道垣内、債総：加藤、債各：山敬、不法等：加藤
という感じです。私にとっては現在出版されてる基本書の中の基本書を選んだつもりです。
７４８様、たぶん私は深海にはまることはないと思いますよ。
これは自意識過剰とかでも何でもなく。
私自身、基本書をメインテキストとして使う気は毛頭ありません。
辞書または趣味のために使うだけなので。
まぁ、そんな感じです。
>メインテキストとして使う気は毛頭ありません。
それじゃ基本書とはいわないの。
素直に基本書＝シケタイっていえよ。
それじゃ基本書とはいわないの。
素直に基本書＝シケタイっていえよ。
民法は択一式六法が最高。
これだけあれば十分。
これだけあれば十分。
択一式六法は実はイマイチだよね。
文章も、内容も。誤植も直らないし。
択一用と割り切れば、我慢できるけど。
文章も、内容も。誤植も直らないし。
択一用と割り切れば、我慢できるけど。
干拓と自国は基本書がわりになる。
趣旨定義要件効果は完璧だし。
趣旨定義要件効果は完璧だし。
>>750
生意気にも俺と殆ど同じだな
生意気にも俺と殆ど同じだな
>>716
内田の契約法は使いづらいよ。
それぞれの契約が成立するとどういう請求権が発生するかがまともに書いてない。相変わらず基本が書いてない。
担保責任の契約責任説はいいけど，それぞれの説の帰結が分かりにくい。
なぜか頻出論点である賃貸人たる地位の移転が書いてない。
賃貸借契約終了に基づく目的物返還請求の訴訟物に議論があることくらい書いてほしい。これも民法の領域。
内田の契約法は使いづらいよ。
それぞれの契約が成立するとどういう請求権が発生するかがまともに書いてない。相変わらず基本が書いてない。
担保責任の契約責任説はいいけど，それぞれの説の帰結が分かりにくい。
なぜか頻出論点である賃貸人たる地位の移転が書いてない。
賃貸借契約終了に基づく目的物返還請求の訴訟物に議論があることくらい書いてほしい。これも民法の領域。
基本が書いてない基本書は非常に危険だよ。
基本から考えるっていう一番大事な思考力が身に付かないから。
択一六法を使えばいいってもんじゃない。
基本から考えるっていう一番大事な思考力が身に付かないから。
択一六法を使えばいいってもんじゃない。
758のように文章をブツ切りにして日本語の
上手さを隠している
上手さを隠している
１０点でつ！
>>762
マジレスすると我妻民法講義・債権各論上、中一、中二
マジレスすると我妻民法講義・債権各論上、中一、中二
764 ：氏名黙秘：2006/06/28(水) 10:58:20 ID:Gv6VoE78
加藤雅信で基本が身につくと
息巻いてる人がいるらしいと
聞いて、覗きに来ました。
息巻いてる人がいるらしいと
聞いて、覗きに来ました。
心配しなくても
加藤雅を基本書にしてるやつは
他の基本書もきちんと読んでるよ
加藤雅を基本書にしてるやつは
他の基本書もきちんと読んでるよ
７５０ですが、ちなみに私のメインテキストはこんな感じです。
上三法：スピ六、商法：コンデバ、両訴：かけこみ
こちらは基本書の選定基準とは逆で薄さを重視しました。
加藤先生の本は、すばらしいです。
正直、契約法も加藤先生が書いてくだされば山敬なんて使いたくもないんですがね。
ただ、担物は道垣内先生を推しておきます。
上三法：スピ六、商法：コンデバ、両訴：かけこみ
こちらは基本書の選定基準とは逆で薄さを重視しました。
加藤先生の本は、すばらしいです。
正直、契約法も加藤先生が書いてくだされば山敬なんて使いたくもないんですがね。
ただ、担物は道垣内先生を推しておきます。
加藤博士＞＞＞＞＞＞＞＞＞内田
シケタイと加藤雅信の組み合わせが今一番きてる
ルックス
内田＞＞＞＞＞＞＞＞＞加藤博士
内田＞＞＞＞＞＞＞＞＞加藤博士
２チャンでの局地的加藤ブームで、加藤使用者＝２ちゃんねらーの時代が来てしまった。
忌むべきことである。
忌むべきことである。
加藤の顔見たことないな
>>770
突発的局所的人気が出たときは工作が行われていると思って間違いない。
突発的局所的人気が出たときは工作が行われていると思って間違いない。
>>771
判例タイムズくらい嫁
判例タイムズくらい嫁
最初の痛切紹介までならよい
加藤雅信
加藤雅信
ロー生は岡口裁判官に完全にバカにされてる件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/
岡口裁判官はロー生に完全にバカにされている件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151487600/
★★★岡口裁判官発言集★★★
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htmの「ボツネタ」より引用
＞ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
＞英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，
＞そんなことより基本科目（特に民刑）の基礎知識をしっかり固めてください。
＞■[司法] ＬＳ未修者向けには双方向的授業を ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報５９４号６６頁
＞
＞ここでいう双方向的授業とは，いわゆるケースメソッド方式であり，
＞予習として判決の全文を読み込んだ上で，授業に望むというもののようです。
＞
＞学生の負担は，通常の授業の１０倍に達するそうです。
＞また，体系的知識については，授業以外で，学生が自分で立派な体系書を読破すればいいとされています。
＞
＞愛知学院大学のロースクールのみなさん，がんばってください。
＞■[司法] 新司法試験のプレテストの結果＠法律時報７８巻２号３７頁
＞
＞同書によると，昨年８月に行われたプレテストの結果は，次のようなものだったようです。
＞
＞短答式 「実に８割の受験生が不合格」
＞論文式 結果がよくないため，評価基準を下げたが，それでも，優秀答案は０％，良好答案も５～８％台
＞なお，問題の難易度は概ね適切であった（同書１１頁）。
＞■[独り言] ロースクール生の中には窃盗をしても平気な人がいるんですか？
＞http://sawatorial.net/article/16470352.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151314425/
岡口裁判官はロー生に完全にバカにされている件w
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151487600/
★★★岡口裁判官発言集★★★
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htmの「ボツネタ」より引用
＞ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
＞英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，
＞そんなことより基本科目（特に民刑）の基礎知識をしっかり固めてください。
＞■[司法] ＬＳ未修者向けには双方向的授業を ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報５９４号６６頁
＞
＞ここでいう双方向的授業とは，いわゆるケースメソッド方式であり，
＞予習として判決の全文を読み込んだ上で，授業に望むというもののようです。
＞
＞学生の負担は，通常の授業の１０倍に達するそうです。
＞また，体系的知識については，授業以外で，学生が自分で立派な体系書を読破すればいいとされています。
＞
＞愛知学院大学のロースクールのみなさん，がんばってください。
＞■[司法] 新司法試験のプレテストの結果＠法律時報７８巻２号３７頁
＞
＞同書によると，昨年８月に行われたプレテストの結果は，次のようなものだったようです。
＞
＞短答式 「実に８割の受験生が不合格」
＞論文式 結果がよくないため，評価基準を下げたが，それでも，優秀答案は０％，良好答案も５～８％台
＞なお，問題の難易度は概ね適切であった（同書１１頁）。
＞■[独り言] ロースクール生の中には窃盗をしても平気な人がいるんですか？
＞http://sawatorial.net/article/16470352.html
加藤民法体系は我妻講義補訂用に最適だな。
我妻民法講義はほんと名著だよな
契約法分野は古さを感じない
原始的不能な契約有効説はのってないけども
契約法分野は古さを感じない
原始的不能な契約有効説はのってないけども
すまない
これからは潮見の時代なんだ
これからは潮見の時代なんだ
我妻民法講義って全部買ったらいくらするんだ？
暇になった奴らが妙な本読ませようとあの手この手でwww
でも、我妻死んじゃってるだろ。
だから、民法の改正に対応できてないだろ。
だめだろ。それじゃ。
だから、民法の改正に対応できてないだろ。
だめだろ。それじゃ。
だから他の本読んで（自分で）補訂するんだよ。
いや。我妻ならまだいいが・・・
潮見とか近江とか川井とかゴミばかり紹介する奴がいるな。
死んだ方がいい。
死んだ方がいい。
まあ司法試験レベルなら有斐閣双書がベストでしょ
版元では品切れの巻もあるけれど
新宿紀伊国屋本店なら２～９巻まで売ってるよ
版元では品切れの巻もあるけれど
新宿紀伊国屋本店なら２～９巻まで売ってるよ
潮見は最高だろ。最高だと思えないのは、読む者にやる気がないからだろ。
有斐閣情報
江頭「株式会社法」8月下旬発行予定、900ページ
だれか、読む気ある？
江頭「株式会社法」8月下旬発行予定、900ページ
だれか、読む気ある？
ライバル減らしのために
他人に無駄な基本書を薦めたいのなら
潮見や我妻を薦めるのがお薦め。
他人に無駄な基本書を薦めたいのなら
潮見や我妻を薦めるのがお薦め。
>>794
つうか法曹関係者は嫌でも買うだろ
つうか法曹関係者は嫌でも買うだろ
どいつもこいつも「駄目だ駄目だ」ばっかりで何がどう駄目なのか説明しようともしない
それでも法律家を目指しているのか？
それでも法律家を目指しているのか？
何がどう駄目かを説明する実益も語らないやつに言われたくない
ライバル減らしのために
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤
会社 江頭・前田傭・永田・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤
会社 江頭・前田傭・永田・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
旧択一や適性の本試験終了後は
性格のねじ曲がったネットウヨ(行書落ち)が
妙な基本書を薦めてくるので
注意しましょう。
性格のねじ曲がったネットウヨ(行書落ち)が
妙な基本書を薦めてくるので
注意しましょう。
>>799
刑訴の総研は外せ。
刑訴の総研は外せ。
訂正
会社 永田→永井
追加
刑法 辰巳LIVE
刑訴 土本
会社 永田→永井
追加
刑法 辰巳LIVE
刑訴 土本
>>802
捜査薄すぎ
捜査薄すぎ
ま、試験的には無駄な本が多い。
追加
民法・川井
刑法・西田・井田
民法・川井
刑法・西田・井田
井田は採用。
ライバル減らしのために
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤・井田
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
ライバル減らしのために
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤・井田
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
確かに行書や択一前後は
妙な本をすすめる輩がでてくるな。ネットウよの仕業か？
妙な本をすすめる輩がでてくるな。ネットウよの仕業か？
>>808
行政法の藤田の「行政法入門」は名著だぞ
行政法の藤田の「行政法入門」は名著だぞ
潮見は基本講座は悪くはないと思う
薄いけど
薄いけど
基本講義な
>>813
禿同
禿同
どう考えても西田も川井も基地外本だと思うが。
>>813
バカロー生が行政法の基礎理論なんか読むわけないだろヴァカ
バカロー生が行政法の基礎理論なんか読むわけないだろヴァカ
行政法に宇賀を追加汁
確かに我妻や検察講義案は受験には向かないよな。
受かってから読むべきだが。
林屋民租や珪素総研もこれを選ぶくらいなら
他にも良書候補はあるし。
受かってから読むべきだが。
林屋民租や珪素総研もこれを選ぶくらいなら
他にも良書候補はあるし。
前田会社法入門や林屋民訴は通読しても無駄にはならないだろう
>>819
前田会社法を通読ｗ
前田会社法を通読ｗ
ライバル減らしのために通読を薦めるリスト
だから我妻も含まれると思われ。
だから我妻も含まれると思われ。
でもさ、店頭に並んでる我妻本を見ると２００５年５０刷とか
結構新しいんだよね
つーことは売れてるってことでしょ
結構新しいんだよね
つーことは売れてるってことでしょ
825 ：氏名黙秘：2006/06/28(水) 21:40:24 ID:eDx8VSp9
じゃあ、通読用にも良い本を紹介してもらおうか
古本屋で我妻講義を見つけたが、イカ臭かったので、買うのをやめた。
827 ：氏名黙秘：2006/06/28(水) 21:55:21 ID:BwnhgUTA
藤田裁判官の著作、特に青林で出ているやつは佐藤幸治が好きな人なんかには基礎理論の厚さが好まれると思うよ。最近の本は終わった議論として軽くしか触れてなかったりするから そんなに悪くないよ
>>827
藤田行政法Ⅰはやっぱり古さは否めないよね・・
藤田行政法Ⅰはやっぱり古さは否めないよね・・
最近の基本書は、どういわけか基本原理の説明が少ないものが多いように思う。
基本原理は大家の体系書で論じられてるから
屋上屋を架すことになるからだろうね
屋上屋を架すことになるからだろうね
どの科目も、リーガルマインド○○法みたいな本が増えたよなあ。
中 ･ 下 位 ロ ー の 自 習 室 は 学 級 崩 壊 状 態
（旧） 帝 大 ・ 早 稲 田 ･ 慶 応 以 外 の ロ ー に は 行 っ て は な ら な い
（旧） 帝 大 ・ 早 稲 田 ･ 慶 応 以 外 の ロ ー に は 行 っ て は な ら な い
>>832
ゴミ混ぜんな。東大・京大・早稲田・慶應以外は問題外。
ゴミ混ぜんな。東大・京大・早稲田・慶應以外は問題外。
スレ違い。しかも早稲田も終㍗ﾙ。
>>808
> 井田は採用。
> ライバル減らしのために
> 辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
> 餌は肩書き。
> 憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
> 行政 藤田・田中・芝池
> 民法 潮見・我妻・加藤・大村
> 刑法 山口・団藤・井田
> 会社 江頭・前田傭・永井・加美
> 手形 前田傭
> 民訴 新堂・林屋・S
> 刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
池沼発見
愛用のCでも読んでなｗ
> 井田は採用。
> ライバル減らしのために
> 辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
> 餌は肩書き。
> 憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
> 行政 藤田・田中・芝池
> 民法 潮見・我妻・加藤・大村
> 刑法 山口・団藤・井田
> 会社 江頭・前田傭・永井・加美
> 手形 前田傭
> 民訴 新堂・林屋・S
> 刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
池沼発見
愛用のCでも読んでなｗ
もう好きな奴使えよ
答連とか受けてその結果を見て知識補充をしっかりすれば何でもいいよ
答連とか受けてその結果を見て知識補充をしっかりすれば何でもいいよ
女は美貌！！！！！！！！！！！！！
http://87.119.201.99/bilder/20060614/1150274478_x7mf.jpg
http://www.phun.org/specials/sexy_soccer_girls/sexy_soccer_fans_02.jpg
http://87.119.201.99/bilder/20060614/1150274478_x7mf.jpg
http://www.phun.org/specials/sexy_soccer_girls/sexy_soccer_fans_02.jpg
↑ﾌﾞﾗｸﾗ
>>792
オレは双書に川井総則、Ｓ2、Ｓ4使ってる。
オレは双書に川井総則、Ｓ2、Ｓ4使ってる。
草書ベスト
行政法みな使ってるのにだんまりしてるあの本。ねらーには、わからない
>>841
行政法スレからの出張ご苦労さんｗ
行政法スレからの出張ご苦労さんｗ
川井の本は、内田メソッドの対極を目指してるように思えるな。
パンデクテンにのっとり、徹底して定義・意義・要件・効果にまとめようとする。
確かに類本は少ない。択一六法やコンメンタールがそうかな。
パンデクテンにのっとり、徹底して定義・意義・要件・効果にまとめようとする。
確かに類本は少ない。択一六法やコンメンタールがそうかな。
844 ：氏名黙秘：2006/06/29(木) 00:00:52 ID:Gv6VoE78
潮見最高とか電波とばしてるスレはここか
潮見最高
相続法は、伊藤昌司で決まり
うっちー最高
夏目ナナ、乳でけえー！
ID:Gv6VoE78 は予備校本しか読めない低学歴ってことだな
予備校本しか読めないってのはありえない。
俺はどっちも読むけど、正直予備校本のほうが不親切だなと思うことがたまにある
俺はどっちも読むけど、正直予備校本のほうが不親切だなと思うことがたまにある
藤田・行政法はとてもわかりやすい本だと思うが。
いつも思うが、このスレにいる一部の住人は本当に親切な方が多いな。
ありがとうと言いたい。
あんたのおかげでいい本に出会えたよ。
ありがとうと言いたい。
あんたのおかげでいい本に出会えたよ。
854 ：氏名黙秘：2006/06/29(木) 01:48:35 ID:XdvXUJz9
>>853
どういたしまして
どういたしまして
はっきり言うと馬鹿
あらま
最強のツルは、試験れっぽう
西田刑法各論を買おうと思っているのですが、
この本のデメリットを教えて下さい。評判はいいみたいなのですが・・
この本のデメリットを教えて下さい。評判はいいみたいなのですが・・
＞ｗセミナー白鳥使用基本書教えてくれた方
まじありがとう。感謝する
まじありがとう。感謝する
>>853みたいなのが実は一番罪が重い。
ライバル減らしのために
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤・井田
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
辞書的な基本書、無駄な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・大村
刑法 山口・団藤・井田
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・書研・検察講義案・渥美
芝池はすげー普通の基本書だぞ？？
>>865
訳わからん
訳わからん
基本書が読めない低学歴の煽りに屈するなよ諸君
おいおまいら
本当は浦部先生の憲法解釈が一番正しいって思ってんだろ。
本当は浦部先生の憲法解釈が一番正しいって思ってんだろ。
芦辺ももう少ししたら我妻みたいになってくるんかなぁ
もう時代遅れであることは間違いないが、
あまりにカリスマだったせいでおおっぴらに批判できない
学者の世界の弊害だな
スターリン批判ならぬ芦部批判を長谷部あたりがすべし
あまりにカリスマだったせいでおおっぴらに批判できない
学者の世界の弊害だな
スターリン批判ならぬ芦部批判を長谷部あたりがすべし
長谷部、いろいろと芦辺の批判してるじゃん。
講義でいったい何を聞いてたの？
講義でいったい何を聞いてたの？
長谷部は芦辺を教科書に指定して講義で叩きまくってるらしい…
｢芦部憲法が教科書として広く使われているのは、基本論点をだいたい網羅しているからです。｣
｢これは芦部先生の誤解です｣
｢芦部先生の言うことはもっともですが、これには論理の飛躍がある｣
｢芦部先生は～と批判しますが、私にはこれに対する反論があります｣
｢これは芦部先生の誤解です｣
｢芦部先生の言うことはもっともですが、これには論理の飛躍がある｣
｢芦部先生は～と批判しますが、私にはこれに対する反論があります｣
まあ、学者が本気で自説を展開する講義をやったらそうなるだろうな
しかし死んでも叩かれても
幸か不幸か－おそらくしばらくは－芦部の憲法学における基本的な地位は変わらない。
幸か不幸か－おそらくしばらくは－芦部の憲法学における基本的な地位は変わらない。
学説史？師弟関係では
多分、
宮澤－小林直樹wではなく
宮澤－芦部となるであろう。
多分、
宮澤－小林直樹wではなく
宮澤－芦部となるであろう。
【2ちゃんねらーにはお気を付けください基本書】
憲法・長谷部
民法・川井・潮見
憲法・長谷部
民法・川井・潮見
長谷部勧めてる奴いねーし
神田の会社法入門はめちゃくちゃ売れてるのに（１２万部！）
長谷部の憲法とは何かは・・
長谷部の憲法とは何かは・・
長谷部なんてカス本使ってるヤシはいない。
長谷部の本は現代哲学の素養がないと読みこなせないよな
芦部本は法学の素養があれば誰でも読みこなせるけど
芦部本は法学の素養があれば誰でも読みこなせるけど
次世代は高橋だろ。
うちの大学じゃ俺ん時は芦部だったが今は高橋に替わった。
うちの大学じゃ俺ん時は芦部だったが今は高橋に替わった。
芦部憲法を高橋が補訂しているのを見て「高橋が芦部の後継者」だと思い込んでるバカがいるｗ
後継者は日比野
高橋派閥はすごいのか？
『憲法の現代的論点』っていうんだっけか？
内容は高橋マニアが書いた本といった所だよな。
まあ高橋憲法理解の一助にはなるがなw
『憲法の現代的論点』っていうんだっけか？
内容は高橋マニアが書いた本といった所だよな。
まあ高橋憲法理解の一助にはなるがなw
>>887
日比野先生は何というか、非常にアカデミックな講義をする先生ですよねｗ
日比野先生は何というか、非常にアカデミックな講義をする先生ですよねｗ
日比野･石川･蟻川の教科書･体系書は理解できそうにない
>>887
日比野先生って論文書いてるのか？
日比野先生って論文書いてるのか？
芝池なんてそんな大袈裟な本かよｗｗｗｗ
池沼京大生の教科書じゃんｗｗｗｗｗ
池沼京大生の教科書じゃんｗｗｗｗｗ
偉そうに語るくらいならもうちっと、まともに評釈してくれ
論文書かない学者っているのか？
日比野先生が体系書や教科書を執筆することは無いと思う。
本人の関心が憲法解釈学に向かっているとも思えないし。
法教の連載で「憲法を考える前に」と題して連載始めたのはいいが、
たしか8回で終わってる。
ジュリストの「議会制民主主義の行方」でも
石川・大石・高見・毛利・阪本・長谷部は論文書いてたけど日比野の論文はない。
個人的には法教の連載の続きを不定期でもいいから読みたい。
本人の関心が憲法解釈学に向かっているとも思えないし。
法教の連載で「憲法を考える前に」と題して連載始めたのはいいが、
たしか8回で終わってる。
ジュリストの「議会制民主主義の行方」でも
石川・大石・高見・毛利・阪本・長谷部は論文書いてたけど日比野の論文はない。
個人的には法教の連載の続きを不定期でもいいから読みたい。
行政法はとりあえず判例集買って潰せ
教科書なんてどれでもいい
教科書なんてどれでもいい
最近この板では馬鹿が自信満々慇懃無礼に自説を吹聴する姿が目立つな。
書き込むボタンを押す前にもう一度文章を読み直せ。
書き込むボタンを押す前にもう一度文章を読み直せ。
いきなり馬鹿呼ばわりする方もどうかと。
そういう態度こそまさに自信満々慇懃無礼
そういう態度こそまさに自信満々慇懃無礼
ライバル減らしのために
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
日比野なんて法教の巻頭言ライターだろ。
ローの審査落とされてるし。屑じゃん。
ローの審査落とされてるし。屑じゃん。
辰己の柳澤推奨基本書教えて下され(;´Д`)
たしか、
憲法：憲法概説（小嶋和司、信山社）
手形：坂井
たしか、
憲法：憲法概説（小嶋和司、信山社）
手形：坂井
プレと今年の新司の憲法の問題を検討したんだけど、
基本書の読み込みよりも、判例集の読み込みと異説（少数意見を含む。）の
理解・把握のほうが圧倒的に重要なんじゃないか？
基本書の読み込みよりも、判例集の読み込みと異説（少数意見を含む。）の
理解・把握のほうが圧倒的に重要なんじゃないか？
基本書は最低限だろ
当たり前だ罠
馬鹿のくせに偉そうに語ってはいかんな。
最近この板では馬鹿が自信満々慇懃無礼に自説を吹聴する姿が目立つな。
書き込むボタンを押す前にもう一度文章を読み直せ。
最近この板では馬鹿が自信満々慇懃無礼に自説を吹聴する姿が目立つな。
書き込むボタンを押す前にもう一度文章を読み直せ。
>>906
コピペ乙
コピペ乙
908 ：氏名黙秘：2006/07/01(土) 23:04:53 ID:IuvnDP66
潮見最高
ライバル減らしのための基本書情報が
出てきたらなぜか一気に廃れたな、このスレ。
出てきたらなぜか一気に廃れたな、このスレ。
お前みたいなゴミがいちいちくだレスつけてるのがうざいんだよ
馬鹿推奨
４人組み潮見山系川井我妻山口西田やなが神田伊藤逝け前
一発合格者
芦部憲法判例択一六法判例六法所見前田各論葉玉両祖所見判例百選
４人組み潮見山系川井我妻山口西田やなが神田伊藤逝け前
一発合格者
芦部憲法判例択一六法判例六法所見前田各論葉玉両祖所見判例百選
基本書 藁
低学歴は書き込むなﾊﾞｶ
芦部と高橋だったらどっちがいい？
理由もキボン。
理由もキボン。
低学歴は書き込むなﾊﾞｶ
廃れたな
当たり前
当たり前
誰もろくに読んでねーからなｗ
憲法で芦辺の他に読むべき基本書は何？
４人組、松井
>>918
高橋和之で決まり
高橋和之で決まり
>>918
長谷部でも決まり
長谷部でも決まり
君に決定！
君に決まりさ、恋人は～
浦部も読んでおけよ。
新司法試験だと、どんな立論を求められるか分からん。
弁護士なら、最終的には、法律が憲法に違反する、
という主張をしなければならない場合もあり得るからな。
あげとく
新司法試験だと、どんな立論を求められるか分からん。
弁護士なら、最終的には、法律が憲法に違反する、
という主張をしなければならない場合もあり得るからな。
あげとく
担保物権法の基本書
高木多喜男と道垣内弘人どっちがいいだろう？
道垣内見たら優先権保全説、特定性保持説がふれられてないみたいだけど・・
高木多喜男と道垣内弘人どっちがいいだろう？
道垣内見たら優先権保全説、特定性保持説がふれられてないみたいだけど・・
特定性維持説のことか。
載ってるけど。大して意味のある対立じゃないだろ。最高裁が固まってるし。
まさか本番で最高裁の基準否定するのか。
今の状況でそんなところ出さないだろ。
載ってるけど。大して意味のある対立じゃないだろ。最高裁が固まってるし。
まさか本番で最高裁の基準否定するのか。
今の状況でそんなところ出さないだろ。
担保なんてアルマで十分だろ。
マーチ向けの本ではね
道垣内、高木、近江はどれを選ぶか迷うよね
近江はシリーズだから担物だけつまみぐいしにくい雰囲気だけど
近江はシリーズだから担物だけつまみぐいしにくい雰囲気だけど
よし、どれがいいか語り合おう
近江はシリーズ全部を通じてだけど
学説を全部並列にならべてるから対立点がわかりやすいよな
学説を全部並列にならべてるから対立点がわかりやすいよな
その前にマーチ以下は退場しろ
>>933
コテハンのネット受験生はほとんどがマーチレベルだよｗ
コテハンのネット受験生はほとんどがマーチレベルだよｗ
コテハンに隠れてるマーチ以下も抹殺しろ
プロパー基本書ネタは流行らないのか・・
ロー生は内田とか大村とかしか読んでないのかな・・
ロー生は内田とか大村とかしか読んでないのかな・・
>>933
東大に馬鹿にされてるぞ総計ｗ
東大に馬鹿にされてるぞ総計ｗ
しきり直し
高木、道垣内、近江、どれを選ぶか？
高木、道垣内、近江、どれを選ぶか？
>>938
学説を整理したいなら近江かな
学説を整理したいなら近江かな
民法で学説を整理することは
旧試験、新試験民事法では不要。
古い近江はもちろん、わけのわからないマイナー基本書を
薦める奴はライバル減らし。
旧試験、新試験民事法では不要。
古い近江はもちろん、わけのわからないマイナー基本書を
薦める奴はライバル減らし。
ライバル減らしのために
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・高木・道垣内
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・高木・道垣内
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
>>938
時間があるなら全部読め。
時間がないなら、
学説・判例の位置づけを知りたいなら近江
いわゆる通説的見解を知りたいなら高木
最も判例理論と整合的なのが道垣内
という感じだからニーズに合わせて選べ
時間があるなら全部読め。
時間がないなら、
学説・判例の位置づけを知りたいなら近江
いわゆる通説的見解を知りたいなら高木
最も判例理論と整合的なのが道垣内
という感じだからニーズに合わせて選べ
基本書を語ることすら許されない世の中なんて・・ｗ
高木は通説的見解なの？所有権留保とか確か変な構成だったような気がしたけど
基本書読む人がたしかにいなくなってる。レベル低下がにちゃんですら実感。
ローにいればそんなことはないけどな
択一落ちベテばっかりだからな
>>947
もう最近はレベルの高い話はローですればいいという感じだね。
もう最近はレベルの高い話はローですればいいという感じだね。
①芦部②戸波③４人組④佐藤幸⑤佐藤功⑥高橋⑦浦部⑧みよこ⑨宮沢⑩その他
どれ？
どれ？
このスレで突然出てくるマイナー基本書は
たいがいライバル減らしだろうな。
このスレのいい加減な評価を聞いて騙される馬鹿も
悪いのだが、騙そうとするやつも精神異常者だな。
たいがいライバル減らしだろうな。
このスレのいい加減な評価を聞いて騙される馬鹿も
悪いのだが、騙そうとするやつも精神異常者だな。
953 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 02:46:58 ID:???
前田雅信の刑法のように
953 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 02:46:58 ID:???
前田雅信の刑法のように
953 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 02:46:58 ID:???
前田雅信の刑法のように
前田雅信の刑法のように
953 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 02:46:58 ID:???
前田雅信の刑法のように
953 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 02:46:58 ID:???
前田雅信の刑法のように
加藤雅英の民法のように、
マイナー基本書が実は学問的にも実務的にも有益図書だったという例もあるが。
マイナー基本書が実は学問的にも実務的にも有益図書だったという例もあるが。
>>952
いちいちうるさいよゴミが
いちいちうるさいよゴミが
人妻栄の民法のように、
古典的基本書が実は学問的にも実務的にも有害図書だったという例もあるが。
古典的基本書が実は学問的にも実務的にも有害図書だったという例もあるが。
やはり担保物権はとーがうちかなぁ
>>955
有害図書だな。
有害図書だな。
内田貴を基本に、
整理・補充のためだけに他書を使ってる俺の使い方が最高だな
と、毎日自己暗示に必死な私であります。
整理・補充のためだけに他書を使ってる俺の使い方が最高だな
と、毎日自己暗示に必死な私であります。
961 ：氏名黙秘：2006/07/03(月) 13:55:48 ID:1HaWpLdr
憲法 芦部
民法 S
刑法 書研
会社 弥永
手形 前田庸
民訴 双書
刑訴 田口
こんな感じですが、 「普通」でしょうか？
判例通説ベースで行きたいので手形乗り換え考えてますが･・･
民法 S
刑法 書研
会社 弥永
手形 前田庸
民訴 双書
刑訴 田口
こんな感じですが、 「普通」でしょうか？
判例通説ベースで行きたいので手形乗り換え考えてますが･・･
>>956
このスレで突然出てくるマイナー基本書はたいがいライバル減らし
だろうから、みなに警告を発しただけなのに
それをゴミ扱いにするとは本当に精神異常者だな。
毎日PC前に張り付いている友達皆無のネットウヨか？
このスレで突然出てくるマイナー基本書はたいがいライバル減らし
だろうから、みなに警告を発しただけなのに
それをゴミ扱いにするとは本当に精神異常者だな。
毎日PC前に張り付いている友達皆無のネットウヨか？
>>961
手形 前田庸ｗ
手形 前田庸ｗ
>>962
低学歴はC読んでな。
低学歴はC読んでな。
>>961
判例通説ベースなら，刑訴は池前でしょ。
判例通説ベースなら，刑訴は池前でしょ。
内田とか池前とか、東大出版会の本って、なんか読みにくいレイアウトだな。
お前は中大出版会でも読んでろ
つまらない
２ちゃんのレベルも落ちたな。
２ちゃんのレベルも落ちたな。
俺は～が書いた基本書を使ってるんだ！
って表明したいだけでは？
って表明したいだけでは？
その手の意味のないこだわりでもいいの
結果的にその本をしっかりと読めれば
結果的にその本をしっかりと読めれば
そうだね。
基本書は自分の頭の性質を考えて選ぶべきだよ。
大部の本を読んで、その記述の重要度をはかったり、コンデンスできな
かったり、具体例をあてはめて考えたり、論文用に加工出来ない
人は、そういうことをしてくれている学者本や予備校本を読めばいい。
基本書は自分の頭の性質を考えて選ぶべきだよ。
大部の本を読んで、その記述の重要度をはかったり、コンデンスできな
かったり、具体例をあてはめて考えたり、論文用に加工出来ない
人は、そういうことをしてくれている学者本や予備校本を読めばいい。
基本書じゃなくてローの授業が結構使えること黙ってるだろ？
あ、灯台とか除くけど
あ、灯台とか除くけど
【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
京都 １８
慶應 １４
中央 １３
東京 ８
名古屋 ６
一橋 ６
明治 ６
立命館 ６
【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
京都 １３４
慶應 １７３
中央 ２４５
東京 １７８
名古屋 ２９
一橋 ６０
明治 ９７
立命館 １０５
【比率】・・・ A÷B
京都 １３．４％
慶應 ８．１％
中央 ５．３％
東京 ４．５％
名古屋 ２０．７％
一橋 １０．０％
明治 ６．２％
立命館 ５．７％
【結論】 名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
京都 １８
慶應 １４
中央 １３
東京 ８
名古屋 ６
一橋 ６
明治 ６
立命館 ６
【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
京都 １３４
慶應 １７３
中央 ２４５
東京 １７８
名古屋 ２９
一橋 ６０
明治 ９７
立命館 １０５
【比率】・・・ A÷B
京都 １３．４％
慶應 ８．１％
中央 ５．３％
東京 ４．５％
名古屋 ２０．７％
一橋 １０．０％
明治 ６．２％
立命館 ５．７％
【結論】 名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
ジュリスト1315号の上村読んだか？
会社法に関する利益に学者と官僚が戦いか。
会社法に関する利益に学者と官僚が戦いか。
最近の会社法基本書環境にも関係するな…
周回遅れって、そんなに「俺達は早く知ってた」と自慢したいのか？
周回遅れって、そんなに「俺達は早く知ってた」と自慢したいのか？
会社法スレは他の科目よりも専門性が高いね
少しだけ基地害じみてるのがアレだけど
少しだけ基地害じみてるのがアレだけど
アレってなんだよ？おい！ アレってなんだよ？おい！ もしかしてマンコのことか？
日東駒専は黙ってろ
>>982
マーチ乙
マーチ乙
>>983
ソーケイ乙ｗ
ソーケイ乙ｗ
おれホーケイ
>>985
ホーケイ乙
ホーケイ乙
>>987
東大法乙
東大法乙
>>988
ハーバードロー乙
ハーバードロー乙
>>985は可愛いな
>>988
それしか思いつかなかったのかｗ
それしか思いつかなかったのかｗ
>>991
択一落ち乙
択一落ち乙
ｸｽﾘときたｗ
942 ：氏名黙秘 ：2006/07/02(日) 23:53:34 ID:???
ライバル減らしのために
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・高木・道垣内
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
ライバル減らしのために
無駄な基本書、辞書的な基本書の通読を薦めたい人のためのリスト。
餌は教授の肩書き。
憲法 長谷部・長尾・辻村・調査官判例解説
行政 藤田(論文)・田中・芝池
民法 潮見・我妻・加藤・高木・道垣内
刑法 山口・団藤・井田・斉藤
会社 江頭・前田傭・永井・加美
手形 前田傭・総研
民訴 新堂・林屋・S
刑訴 三井・総研・検察講義案・渥美・土本
>>990
おまえももっと面白いこと言え。
おまえももっと面白いこと言え。
次スレよろしく