952 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 15:49:58 ID:???
418 :氏名黙秘 :2006/06/14(水) 15:25:31 ID:???
模試の上位一割にいて足切りを食らうということは
やはり模試を受けていた連中のレベルが低かった
というか実力のある連中は模試なんか受けなかったということか。
953 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 15:52:16 ID:???
たしかに、本試験前の忙しいときに他人から予備校問題集めてた奴に限って、短答は低得点だな。
954 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 16:13:22 ID:???
>>946 部分点なしの場合だろ?
予想外の民事刑事(2点も!)部分点入れたら10点は上がるだろ
955 :
949:2006/06/14(水) 16:34:11 ID:???
956 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 18:58:25 ID:???
素点では0〜100までついてるが偏差値換算するので40〜60に約8割が
収まることになる。
957 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 19:39:18 ID:???
>>956 択一は210から280の間に1600にんいますが
958 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:07:47 ID:???
辰巳のスタンダード論文答練の受験生レベルと足切りクリアした1684人の論文レベルはどっちが上?
959 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:10:56 ID:???
そんなに違わないんじゃないかねぇ。ただし採点基準は異なるだろうし、
本試験はある事項が書いてあれば点が入るってもんでもないから、
アテになるかどうかは微妙だろう。この辺は現行と同じ。
960 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:47:36 ID:???
>>959 サンキュー。
模試はそこそこ成績良かったんだけど、本試験は全く書けた気がしない。
これで受験生レベルが高かったら、とどめの一撃だった。
961 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:56:29 ID:???
962 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:01:58 ID:???
択一も論文も全科目満遍なく出来た奴が受かりやすいな。
ホームランの一発屋や1科目大ミスしたとしても、それだけで大勢を決するようにならないように
うまく集中させている。
963 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:04:49 ID:???
結局、現行と変わらないね。
964 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:39:48 ID:VxlWheeZ
松井よりイチロータイプが受かりやすいと。
965 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:40:02 ID:???
2年間の月日と300万の学費とくだらない過大に費やした労力の無駄。むなしい。
ローなんて来るんじゃなかった。
966 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:42:19 ID:???
>>965 同感。
俺も旧試験続けてれば去年には受かってたと思う。
奨学金目当てにローに入ったけど、いいことなかったな。
967 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:54:25 ID:???
次は、論文の合格者数予想をしよう。
俺は、1000に消費税をつけて1050人とみた!
968 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:55:22 ID:???
969 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:12:29 ID:???
1000人は越えそうだよね。
999人よりは絶対1000人。
やっぱりケタが違うとイメージ全然違うから。
970 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:23:19 ID:???
俺はむしろ900人は切ると踏んでる一期既習生。
971 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:25:40 ID:???
900―1100番あたりの受験生のレベルはあまり変わらないのだから、MAXの1100人も有り得る!
972 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:29:01 ID:???
973 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:34:18 ID:???
>>972 この図をないと捉えるかあると捉えるかは人それぞれだろう
俺はあると思う
974 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:45:48 ID:???
次スレどうするの?
975 :
氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:52:14 ID:???
>>974 立てられるべきときに立てられるであろう
976 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:06:50 ID:???
択一点が定まった今こそこのスレが必要なんじゃないのか?
977 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:12:11 ID:???
とりあえず、択一で切られた奴は、書き込み適格無いってことでよろしいか
978 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:13:04 ID:???
次スレタイは論文死因スレ5発目でお願いします
979 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:32:13 ID:???
論文でも、たぶん100人くらいはアシ切りされるだろう。
980 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:33:32 ID:???
白紙ぐらいの勢いじゃないと素点足切はなかなか…
981 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:34:41 ID:???
択一も、論文も、公法がキーななったな。
982 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:37:21 ID:???
行政法は点数のつけようのない答案が結構あるだろうから
一桁の点数がつくでしょう。でも、憲法で取れてればと
行政法の先生も思ってるから、大胆に一桁の点数をつけやすい
と思うよ。
983 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:38:57 ID:???
でも択一6割とれた人の中ではそんなにいないようなきがするんだけど…
984 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:41:20 ID:???
択一6割とれたからって、今回の行政法の論文かけてることと
因果関係ないだろうね。時間ないなかで焦って書いてる人が多いから
とりあえず、取消とか無効でごまかした奴が多いと思うよ
985 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:41:49 ID:???
公法学者、マジで空気嫁・・・
986 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:43:22 ID:???
公法考査委員は空気読めてないよ
択一論文の問題からすればね
987 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:43:58 ID:???
行政法8点、憲法41点でアシ切りとか、結構いると思うよ
988 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:44:59 ID:???
空気で採点するわけではないしw
989 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:45:41 ID:???
採点基準を作るときに空気を読んでくれるとありがたいなと
990 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:46:34 ID:???
2項道路の確認訴訟を書けた椰子は少ないだろう
平均が低い科目で偏差値換算すると、出来た人間は一気に跳ね上がる。
山が2つある感じだな。公法で上位者の山に入れたら択一の40点くらいの差は
軽く消し飛ぶだろ
991 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:48:57 ID:???
>>990
俺、択一215なんだけど、行政法はかなり出来たと思うから、ハンディ
回復できたかな。
992 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:56:33 ID:???
論文20点で択一35点カバーするよ
993 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:58:27 ID:???
そっかー、じゃー、残りの科目普通にできてれば受かるかもしれないな
994 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:03:20 ID:???
会社法も、事業譲渡の条文さがせず、会社分割とかで設問1,2両方
書いたりしたら、0点に近い一桁点つくと思うよ
995 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:05:32 ID:???
そうすると、今回は467が鬼門だったということか
996 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:06:21 ID:???
配点のしようのない答案っていうのも一定数出るのは確か
997 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:07:53 ID:???
467って何?
998 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:09:14 ID:???
999 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:10:15 ID:???
1000
1000 :
氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:11:30 ID:???
1001
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。