いっそ殺せ! 死因スレ4発目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952氏名黙秘:2006/06/14(水) 15:49:58 ID:???

418 :氏名黙秘 :2006/06/14(水) 15:25:31 ID:???
模試の上位一割にいて足切りを食らうということは
やはり模試を受けていた連中のレベルが低かった
というか実力のある連中は模試なんか受けなかったということか。
953氏名黙秘:2006/06/14(水) 15:52:16 ID:???
たしかに、本試験前の忙しいときに他人から予備校問題集めてた奴に限って、短答は低得点だな。
954氏名黙秘:2006/06/14(水) 16:13:22 ID:???
>>946
部分点なしの場合だろ?
予想外の民事刑事(2点も!)部分点入れたら10点は上がるだろ
955949:2006/06/14(水) 16:34:11 ID:???
>>950
ありがd。

>>951
笑うな!!知らんかってん。
956氏名黙秘:2006/06/14(水) 18:58:25 ID:???
素点では0〜100までついてるが偏差値換算するので40〜60に約8割が
収まることになる。
957氏名黙秘:2006/06/14(水) 19:39:18 ID:???
>>956
択一は210から280の間に1600にんいますが
958氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:07:47 ID:???
辰巳のスタンダード論文答練の受験生レベルと足切りクリアした1684人の論文レベルはどっちが上?
959氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:10:56 ID:???
そんなに違わないんじゃないかねぇ。ただし採点基準は異なるだろうし、
本試験はある事項が書いてあれば点が入るってもんでもないから、
アテになるかどうかは微妙だろう。この辺は現行と同じ。
960氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:47:36 ID:???
>>959
サンキュー。
模試はそこそこ成績良かったんだけど、本試験は全く書けた気がしない。
これで受験生レベルが高かったら、とどめの一撃だった。
961氏名黙秘:2006/06/14(水) 20:56:29 ID:???
>>957
じゃほとんどじゃねーかw
962氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:01:58 ID:???
択一も論文も全科目満遍なく出来た奴が受かりやすいな。
ホームランの一発屋や1科目大ミスしたとしても、それだけで大勢を決するようにならないように
うまく集中させている。
963氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:04:49 ID:???
結局、現行と変わらないね。
964氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:39:48 ID:VxlWheeZ
松井よりイチロータイプが受かりやすいと。
965氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:40:02 ID:???
2年間の月日と300万の学費とくだらない過大に費やした労力の無駄。むなしい。
ローなんて来るんじゃなかった。
966氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:42:19 ID:???
>>965
同感。
俺も旧試験続けてれば去年には受かってたと思う。
奨学金目当てにローに入ったけど、いいことなかったな。
967氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:54:25 ID:???
次は、論文の合格者数予想をしよう。
俺は、1000に消費税をつけて1050人とみた!
968氏名黙秘:2006/06/14(水) 21:55:22 ID:???
>>964
松井なら受かるよ
清原だと難しい
969氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:12:29 ID:???
1000人は越えそうだよね。
999人よりは絶対1000人。
やっぱりケタが違うとイメージ全然違うから。
970氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:23:19 ID:???
俺はむしろ900人は切ると踏んでる一期既習生。
971氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:25:40 ID:???
900―1100番あたりの受験生のレベルはあまり変わらないのだから、MAXの1100人も有り得る!
972氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:29:01 ID:???
http://v.isp.2ch.net/up/86b649b7ab1f.jpg


そんなに択一論文の相関関係なくね?
漏れはもろど真ん中だけどw
973氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:34:18 ID:???
>>972
この図をないと捉えるかあると捉えるかは人それぞれだろう
俺はあると思う
974氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:45:48 ID:???
次スレどうするの?
975氏名黙秘:2006/06/14(水) 22:52:14 ID:???
>>974
立てられるべきときに立てられるであろう
976氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:06:50 ID:???
択一点が定まった今こそこのスレが必要なんじゃないのか?
977氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:12:11 ID:???
とりあえず、択一で切られた奴は、書き込み適格無いってことでよろしいか
978氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:13:04 ID:???
次スレタイは論文死因スレ5発目でお願いします
979氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:32:13 ID:???
論文でも、たぶん100人くらいはアシ切りされるだろう。
980氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:33:32 ID:???
白紙ぐらいの勢いじゃないと素点足切はなかなか…
981氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:34:41 ID:???
択一も、論文も、公法がキーななったな。
982氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:37:21 ID:???
行政法は点数のつけようのない答案が結構あるだろうから
一桁の点数がつくでしょう。でも、憲法で取れてればと
行政法の先生も思ってるから、大胆に一桁の点数をつけやすい
と思うよ。
983氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:38:57 ID:???
でも択一6割とれた人の中ではそんなにいないようなきがするんだけど…
984氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:41:20 ID:???
択一6割とれたからって、今回の行政法の論文かけてることと
因果関係ないだろうね。時間ないなかで焦って書いてる人が多いから
とりあえず、取消とか無効でごまかした奴が多いと思うよ
985氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:41:49 ID:???
公法学者、マジで空気嫁・・・
986氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:43:22 ID:???
公法考査委員は空気読めてないよ
択一論文の問題からすればね
987氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:43:58 ID:???
行政法8点、憲法41点でアシ切りとか、結構いると思うよ
988氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:44:59 ID:???
空気で採点するわけではないしw
989氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:45:41 ID:???
採点基準を作るときに空気を読んでくれるとありがたいなと
990氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:46:34 ID:???
2項道路の確認訴訟を書けた椰子は少ないだろう
平均が低い科目で偏差値換算すると、出来た人間は一気に跳ね上がる。


山が2つある感じだな。公法で上位者の山に入れたら択一の40点くらいの差は
軽く消し飛ぶだろ
991氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:48:57 ID:???
>>990
俺、択一215なんだけど、行政法はかなり出来たと思うから、ハンディ
回復できたかな。
992氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:56:33 ID:???
論文20点で択一35点カバーするよ
993氏名黙秘:2006/06/15(木) 02:58:27 ID:???
そっかー、じゃー、残りの科目普通にできてれば受かるかもしれないな
994氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:03:20 ID:???
会社法も、事業譲渡の条文さがせず、会社分割とかで設問1,2両方
書いたりしたら、0点に近い一桁点つくと思うよ
995氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:05:32 ID:???
そうすると、今回は467が鬼門だったということか
996氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:06:21 ID:???
配点のしようのない答案っていうのも一定数出るのは確か
997氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:07:53 ID:???
467って何?
998氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:09:14 ID:???
次スレお願い
立てられなかったorz

【追い抜かれる?】新司法試験論文死因スレ5発目

いっそ殺せ! 死因スレ4発目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149613389/l50
999氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:10:15 ID:???
1000
1000氏名黙秘:2006/06/15(木) 03:11:30 ID:???
1001
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。