平成１８年度旧司法試験論文本試験スレ

ベテランも、初受験者も
みんなで語りましょう。

2

きのうの昼下がり、対向車とすれ違うのが難しい狭い道路でのできごと。
対向車と鉢合わせ（↓な感じ）

＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
●→　　　　←俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そこで俺のほうが待避所に近い所にあるし、とりあえずバックして
↓の図のように待つことに。


＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
　　　　　　　●→　　　　　　俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
これで対向車は待避所に入り、すれ違う事が可能になる。


＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　●俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　↑　馬鹿かこいつは。

２ちゃんねらーって択一落ちばっかりなんだな。

マジレスすると
択一合格者は多いだろうな
しかし、論文の率になると一般の択一合格者より低くなる

>>3
で？
よのなかそんなもんよ

成18年旧試験論文対策総合スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148709202/l50

これと重複でしょ？
ただでさえ少ない論文受験生をさらに分割してもしょうがない

出題予想。
憲人:教育を受ける権利
統治:国政調査権
民�@:１７７条
民�A:不法行為
刑総:緊急避難
刑各:詐欺
会社:設立
手形:手形行為独立原則
民訴�@:弁論主義
民訴�A:補助参加
刑訴�@:別件逮捕
刑訴�A:公訴時効

オレの予想

憲法１ 精神的自由権
２ 国会
民法１ 売買 ２ 抵当権
刑法１ 共犯
２ 背任・盗品罪
商法１ 機関
２ 原因関係
民訴１ 訴え
２ 規範力
刑訴１ 令嬢主義
２ 証拠法則

民訴で既判力メインでくるかなあ。
去年で時的・物的・人的をメインで網羅してるからなあ。

今年は複雑訴訟がメインじゃね？

出題予想。
憲:タバコのパッケージの有害表示
民:集合債権譲渡担保と動産債権譲渡等特例法
刑総:正当防衛・過剰防衛、承継的共同正犯
刑各:207条
会社:事業譲渡
総則商行為：商人性、商事売買
民訴�@:証明責任の分配(要件事実)
民訴�A:証拠共通の原則、主張共通の原則
刑訴�@:逮捕に伴う捜索･差押え
刑訴�A:証拠能力(伝聞・非伝聞、違法収集証拠排除法則など)

>>11
新試験かよｗ

>>8
国政調査なんて聞くことが少ないから、あと10年くらいは出ないんじゃない？
民法177条も去年178条だけど出てるし。

ってか公訴時効って何が出るんだ

でも請負は連発したからなー

新試験で設立出なかったのか。もう完全に設立が超大山だな。

設立は出しにくいでしょ。
見せ金はなくなったし，資本充実原則も変容したし。

でも基本的でしょ。
今年の大山だよ。

ちなみに警報総論は共犯くるよ。離脱とか新たな共謀関係の成立とかあのあたり。

見せ金はまだあるでしょ。
葉玉にも書いてる。

資本原則はもはや存在しないんだよね

見せ金は百選から消えてる。
つまり，江頭などの大家からすれば，もはや論ずるに値しないということ。
一応資本金額を偽装することに実益はないともいえなくはないが，
無理に1000万円を揃えなくても法的には問題はないから，
学者として論ずる使命は終えたということかな。

資本原則の扱いが微妙な現段階では，設立は出しにくいでしょ。
資本原則抜きにして設立を出すことは考えにくいしね。

実は企業結合はあまり内容変わってない。

だから、新司法でも出たし(といっても、事業譲渡だが)

>>20
発起人の権限関係なら出しやすいと思われる

発起人の権限関係で，予備校の出す典型問題を外して作れるか？

商法は典型問題を外すつもりがあまりないみたいだから問題ないのでは？
去年の会社もストックオプション以外は超典型論点だったし。

商法はド典型の事例問題じゃないの？

同意。
典型基本論点を聞いてくるだけだと思う。
手形が出ると面倒だが。

手形法は，ド典型の事例問題のみのこともあるが，
会社法は，必ず典型論点＋αがあるんじゃない？
そうじゃないと，ある一線を越えると差がつかないし，
現場で考えられているかどうか判断できないじゃん。

去年の会社もストックオプションが超典型論点を外して出されている。

>>26
う〜ん。
会社法典型＋手形難問が一番可能性高いような気がする。差がつかないから。
手形は純粋な手形だけの問題が出そう。
平成１６・１７年と、総則・商行為との融合問題だし。
平成１５は甲山一郎だし。

>>２８
今年は乙田二−子でしょ。

>>27
いや、手形は難問が多い。受験生に要求されたレベルを超えた問題、とか言われるのが何度も出されてる。
まあ、みんなが書くことを普通に処理すればまともな点はつくんだけど。

どのみち、商法は基本論点が多く出るのは間違いないから、そこをちゃんと処理できるかどうかで決まる。

>>28
純粋手形問題は，時代の流れに逆行してね？

もはや実務の重要度からすると，
　手形≦商法総則・商行為
だと思うぞ。

>>31
そうなんだよね〜。
学会でも手形は亜流になってるらしいし。
ただ、周期的にそろそろ来るかなぁと。

忘れたころの放火

ごひゃくのころの難問

商法については議論が尽くされたようだね。
それでは次は民訴について議論していこう。
僕は今年の民訴は当事者適格が出ると思う。
任意的訴訟担当が危ないと考えるよ。

訴訟代理人と区別がついてない私。

任意的当事者変更と区別がついてない俺。

>>3
降りていって殴ってやれｗ

任意的訴訟担当か。
でも今年はやっぱり複雑訴訟が山じゃねーの？

俺は確認訴訟あたりが出るんじゃないかと思う。
百選にのってて出題されてないのも増えてきたし。

>>35
君の意見ももっともだ。
しかし僕は複雑訴訟が山だと考えるよ。なぜなら、あの片が一番差をつけやすいと思うからだ。

>>41
僕も基本的にはＡ君に賛成だ。ただ、去年の「既判力」の不出来具合に委員は
驚愕したという点を重視すると、続けて既判力を聞いてくるのではないか。
従って、僕はＦ君と同様、複雑訴訟は一行問題で問われると考える。

>>42
Ｃ君、君の見解は矛盾しているよ。既判力でさえ不出来だったのに、複雑訴訟を一行問題でだしたら、｢何か書いてあればＡ評価｣という結果を許容することとなる。
この点僕は、弁論主義が出題されると思う。典型から難問まで、あらゆる問題が作れるからだ。

>>43
Ｄ君の見解では、２問とも弁論主義になりかねず、基準が不明確だという
批判があるね。また、「訴訟上の和解」と「将来給付の訴え」以外は
対策しないとするＥさんは、他の受験生を利するだけだと思う。

>>39
訴訟脱退の効果が複雑でわけわからん。

いちど憶えれば簡単だよ。

訴訟脱退の効果で，論理的拡張説か請求並存説をとる人っています？

予備校通説は，旧新堂説である併用説だと思うんだが，
なぜに提唱者である新堂の改説によって支持者のいなくなった併用説が
予備校通説として残存しているのかが不思議だ。。。

新保先生いわく、併用説は常に効果が生じるから答案に書きやすいそうだ。

なるほど。

確かに，条件付放棄認諾説をとって，効果が生じないところに効果を生じさせたら，
一発Ｇの可能性もあるからな。

個人的には請求並存説に魅力を感じてたんだが，そういわれると，併用説は無難だな。

条件付放棄認諾説の方が書きやすいと個人的に思う。
本来当事者じゃないから既判力及ばないところに既判力を及ぼすのだから
やはりより制限的に考えるべきではないか？と思うのです。
それに勝訴当事者との間でのみ効力が生じると覚えればよいだけだし。
今は予備校通説も条件付放棄認諾説じゃない？

問題によりなんでも書けるようにしとけばオケ。
特にたいへんでもなんでもない。

そう。条件つき放棄認諾説を基本にしていおて、回答上、他に既判力が必要なら併存説ももっていくだけ。
カンタンぽ

>>50
あれ、プラダさん、合格したんぢゃないかったの？

しまった！

今日、研修所は早かったみたい。

俺も知り合いの修習行ってる女の子から、メール貰った。

あー、修習イキテー

>>50
なるほど。
そういうわけで、自説変えました。

あげとくか。

確かに，条件付放棄認諾説をとって，効果が生じないところに効果を生じさせたら，
一発Ｇの可能性もあるからな。

個人的には請求並存説に魅力を感じてたんだが，そういわれると，併用説は無難だな。

確かに，条件付放棄認諾説をとって，効果が生じないところに効果を生じさせたら，
一発Ｇの可能性もあるからな。

ボッタクリニックの手術で勃起不全になり自殺だってさ　 (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/6c969fa677c6eebc49256d2700338cc6?OpenDocument

訴訟脱退なんてでるかなー？難問になっちゃうじゃん。過失犯の構造がでないのと、一緒で。

しかし、出る分けないと思っていた（俺の周りだけ？）控訴審が出た。
「出るなら、控訴の利益だけだよ」と予備校講師にいわれ、形式的不服説の論証だけ抑えて沈没。

控訴なんて何も知らなくても条文ひけばわかるじゃん。

続伸主義なんて言葉、かけこみに乗ってなかった

そんな言葉俺もつかってないけど、一審と控訴審の連続性があることは条文でわかるし、
時機に後れた攻撃防御方法の提出が控訴審では厳しい判断を受けることとかは基本知識だから、
その辺りから適当につないでいけば問題なく一通りのことは書ける。

控訴審は適時提出主義という基礎知識から推論が可能。
でも、訴訟脱退は推論が不可能。

同意。控訴審は現場思考を聞きたかったんだと思うが、
訴訟脱退は現場思考の余地がほとんどない。
一行問題的に訴訟脱退を含めて広い範囲で聞く問題はありうるが。

ちょっとスレの流れからはずれるかもしれませんが、論文の試験委員って発表されていますか？

今年出る12問をピンポイントで教えて下さい

今、出張の新幹線の中で
末永手形法を高速で回してる

漏れの民訴地獄さん、応援しています。頑張ってください☆

>>71
おひさしぶりです。死因スレ以来かな。
お互いがんばりましょう。

去年弁論から書くのは正しいぞ
そこからきちんと書ければよい評価がつくよ
実力、センスはあるからがんば

この人数だと成績表は１０００番までＡにした方がいいよな。

旧試論文の試験委員は，ハイローヤーの２月号見たら載ってますよ。
ちなみに新試は，１月号掲載です。

中学生のまんこに中出ししてーよー

塾の教え子と遊んだけど、そんなことはできませんね。

総官庁合計の国家�T種（幹部職員）採用率。行政・法律・経済職合計。
以下のデータはH１６のものだが、毎年女の最終採用率が急上昇してる。
H17では東大生をついに完全凌駕。

筆記試験は性質上全く平等なので、男性の方がむしろ合格率が高い。
だが最終採用時に強烈なアファーマティブアクション（積極的女性優遇措置）が掛かる。
-----------------------------------------------------------------
・女の採用率（試験合格者が採用してもらえる率）は５３．８％
・全体採用率だとたったの３４．２％→男だけだとさらに落ちることになる点に注意！！

・東大生全体の採用率が５３．６％→男性の東大生だとこれより落ちる点に注意！！
なお東大生採用率は大学中最も高い（cf.京大43.5％　早稲田31.0%　中大23.8%）が・・・

・女採用率＞＞＞男性東大生採用率＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大学の男性
-----------------------------------------------------------------
http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0407/04073.pdf
（参考・法務省が特に酷い）http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyoujoukyou1704.htm

【参考】内閣府男女共同参画局予算（本局予算のみで年間９兆９千億円！！！しかも毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたﾌｪﾐ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他の予算が減額するなか、毎年増額しています。
さらなる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。こいつらの力の前にはマスコミなど今や奴隷です。
これが今や●日本最強力の権力＆圧力団体●になったフェミニズムの実態です。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。
★★医学部やロー入試もこいつらのｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ最重点区です。
理系の女研究者も下駄履かせて無理矢理25％にするとのこと。人的資源しかない国なのに・・・

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件（精々数年に1件）
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳＆一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

刑訴また、伝聞でるんかな〜。

民法はまたも請負

両訴はスタン100以外に適当な問題集ありますか?

>>83
民訴は、演習ノート民訴＋納谷演習民訴で約150問。
これに本試験過去問25年分入れれば200問になるので
これをすべて潰せばおそらく何も恐れることはなくなると思う。

>>75
何今頃そんな事言ってんだ。今年からＡは1000以上Ｇ3500以下
じゃないか。
　　　　　　　　　　　　　

なぁ、今年のＧってヤバくね？
たった380人だぜ？
本当にゴミ以下じゃん。

>>民訴地獄
おまいの民訴愛はすげぇ。

やばい。。。

全っ然，やる気がおきねえ。


民訴地獄さんくらいの気迫がほしい。

俺は，会社法で，葉玉１００問と弥永２８問と予備校問題２４＋８＋４０
（できれば新保１２０選も）を潰そうという決意はした（今日）。

しかし，まだ１問目。。。

>>88
嫁。解かずに嫁

>>88
葉玉、とりあえず司法試験の近年25年程度のだけに絞って回してみては？

問題見てすぐに論点が出てくるまでやりこめ。

↓残念。これに当ってしまったから論文突破は不可能だ。諦めろｗ

↑お前に返してやるよ

>>86
そうなんだよな。
人数から考えると下のような対応になるんだよな。
去年のA=今年のA
去年のB,C=今年のB
去年のD,E=今年のC
去年のF上位,G＝今年のD
去年のG=今年のE,F,G

>>93
あ〜お前はマジでアウト
ｵﾂｶﾚ〜〜ｗ

弁論主義落としは死因だぜ

>>96
漏洩ですの？

これで論文に集中できますな。

刑法はまた共犯絡むんだろうな。めんどくせー。

>>99
今年は絡まないよ。

>>96
あ、先生、ども。
漏れは名付け親です

総論→共犯
各論→偽造、財産罪

これ以外の出題はありえないっしょ

偽造は数年前に出てるから、まだ早すぎるかと。

それ言い出したら財産罪なんてますます出題ありえないなw

政策的観点から、紳士の出来に関係なく、
臼歯500弱は確定みたいね。若い学部生の上澄み
を採るためにやるようなもんかね。
とりあえず糞ベテの俺は、これ逃したら樹海しかないから、
ここに、にちゃん断ちを宣言するノシ

旧試５００弱だと新試は１０００？
１６００人中１０００人って
底Ｇクラスの奴も合格するレベルじゃね？

そんなことは関係がない。
なぜなら、臼歯は既に終わった試験だから。
国策である紳士に受験生を誘導する強いメッセージ
を送るためには、多少のポンコツには目をつぶることは
必要なコスト。また、二回試験で豪快に落とせば最低限の質は担保される。
いずれにしても、臼歯に情けはかからないから死ぬ気でやろう。

出題周期ってのがあるでしょ。財産犯は２年連続でも出されたことあるが、
偽造はもっと感覚開けるのが今までの傾向。
ってか財産犯、ってくくりはでかすぎる。

共犯もな〜

受かるきしないから、やる気でない。。。

500弱だと？話が違うぞ。

昨年度1500受かりましたか？？
口述落ち考慮にいれてますか？？
今年の択一合格者数で法務省の強い意思を
感じなかったですか？？
後悔しないように死ぬ気ですべりこんでやれなよいさ。

軽くへこんだ。せめて適性出願はしておけば良かったなぁ。

>>96
去年の1問目のこと？落したがAだったぞ。

去年の１問目は弁論主義書くことが要求されてないからな

>>115
そう言うこと言っているから、お前はまだここにいる。


漏れもなｗ

>>112
紳士の出来にかかわらないという点では同意だが、500弱かどうかはどうだろ？
600に近い数字になる可能性はかなり低いとは思うが。
択一合格者数に強い意志をっていうけど、45点だと何人だったのかが判明しないと
なんともいえないと思う。

ま、楽観論に立つより、悲観論にたって頑張った方が有益だとは思うが。

合格者数なんて蓋を開けてみるまでわからんよ
予想より多いかも知れないし少ないかも知れない
わかっているのは、５００〜６００という数字だけ
それ以外の予想は無意味だし、どうせ当たらない

>>116
弁論主義を頭から展開したがＤだったぞ

俺は今まで何回も法務省に甘い考えを裏切られてきたから
もう甘い予測は信じない。今年も落ちるの前提で、適性も
頑張った。どんな手段つかっても法曹になって、復讐してやる。

>>120
まず今までの復習をしろ

なんか、個々の論証って、思っていたほど重要度は大きくないよな。
どう思う？

確かにそうだね
筋を見せれば十分なキガスル

質問です

取材源秘匿の破棄判決出した裁判長の名前を誰か教えてください

今年論文合格は５５０らしいよ
去年の口述落ち入れてきっちり５００だとさ

論文合格５５０なら口述受験者は６００を超える。
口述落ちるのはせいぜい３０人まで。

>>124
赤塚信雄

おっぱいｷﾀ━━⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃━⊂⌒Ｏ｡Д｡)⊃━Ｏ（｡Д｡）Ｏ━⊂（｡Д｡Ｏ⌒⊃━⊂（｡Д｡⊂~⌒⊃━━!!!

>>127
ありがとう。
赤塚部長の所か。
ちょっと読みを外しました。

択一合格者数の激減に関して、法務省の強い意思なんて関係ないと思うな。
単純に、採点の都合上最初から上限を４５００あたりに設定し、たまたま
４５点でこれを超えたからじゃないかな。
紳士で４００人足切ったのは驚き。
１６００から１０００取る事はありえない。
ということは紳士の最終合格は９００いかないだろう。
だからといって臼歯の合格者も６００行かないだろう。

受験票はいつ来るの？
スパパはあるのですか？

小切手法と為替手形から出題をしてね。

>>131
今週中か来週でしょう
スパパは知らん

>>131
例年なら官報掲載後＝来週後半ということになるが、
今年は遅いので、1週早くなるかも知れんな。

俺は去年秋以降のLの政策(バス、祝賀会等、受講者増加をメリットに
してたものをすべて削ったり、ハイレベル無料廃止、F択手抜き等)から、
今年のスパパはないと思う。

マジかよ〜
予想してたとはいえ、かなりショック…

>>130
今年の予算は真摯休止合わせて1600人分用意されてるから最低でも真摯900休止600はありうるよ。

じゃ、新＝１０００　旧＝６００　でいいじゃん
大岡裁きｗ

俺もﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰに２万払う気にはなれん！

刑法は、今年も多論点型なのだろうか。時間押せ押せの感じが嫌づら。

>>130
深読みは禁物ということでしょう
・新試の出来がｲﾏｲﾁだから旧試から多くとってくれるはず
・国策だから新試は目一杯合格させてくれるはず
どちらも願望が下敷きになった予測だからね…
実際は事務的に粛々と進められてる気がするな

>>140
かもね。
目安に沿って事務的に。感情移入はなし。
というかそこに恣意的な裁量の余地はないはず。
1000:500目安に粛々とか。新試出来悪い場合なんらかの形で点数の底上げ図りそう。

>>141
俺らの人生がかかる択一合格点も、最終合格者数も、法務省の役人にとっては
単なる事務処理でしかないんだろうね。
論文５００で考えておくべきだな。

俺は旧が500−600といってるから、600をベースに、
600＋今年口述落ち30−(去年口述落ち50−今年論文連続合格10)＝590とみた。

意表をついて1500で。

144のせいで過疎化した（泣）

旧試験600新試験1150
これなら誰も文句ないだろ

おまいら
もし今年落ちたらどうするか決めてる？

俺はローだな。
さすがに３００人に賭ける自信がない。

落ちることなんて、考えたことなかった。。。

落ちたら。。。




どうしよう？


落ちてから考えよう。

串カツの季節だな

雨に打たれて論文に受かる気力が萎えました。

９割足切りされたなか、生き残った喜びで一杯だったが、確かに論文は５００程度しか
合格しないわけだよな。
いま択一落ちで絶望のどん底にいる奴らと同じになるんだな。

ま、それを心配してたら何も手が付かなくなる。夏に考えるとする。

22年は何人くらいの合格者を予定しているのかね？
あと４回か・・・

予備試験って?

択一命の俺だが、これ以上択一合格点数あがると無理
今年ダメなら撤退

燃え尽きた。

あげるよ

あげとこう

来年の択一の難易度は、今年の択一で５０点に相当。
ま、不可能じゃないな。

ということは，絶対安定得点は，５４点あたりか。

俺は，あと＋２点。


ま，これも不可能じゃないな。



もっとも，俺は来年受ける気はないが。

来年以降もあの手この手で択一は厳しくしてくるんだろうな。

ま、多くの実力者が撤退するだろうから、難易度は実質的に変わらないかも知れん。

あんたら負け馴れしてるんだな

難易度は変えないでしょ。
とる数減らせばいいだけ。

去年民訴Ａ、今年択一落ちの俺様が来ましたよ。
続審主義という言葉すら聞いたこともなかった俺様は、
問題見たときは死にそうになったが何とかでっちあげた。
答案構成は以下の通り。

一、総論
　控訴審は事実審→第一審と合わせて事実審が二回ある
　∵判決は権利義務の存否を終局的に確定させるという重大な作用
　　∴慎重に判断する必要がある→控訴が認められ、複数回の審理が可能。
↓もっとも
　全く同じ事を二度繰り返すのは無駄だし、一審の意味がない
　∴控訴審は一審の審理のミスを正す限定的な役割を担う。

二、各論
・298条〜304条あたりについて、慎重な判断と二度手間の防止を対比させて書く。
(実際は「これを認めると一審の意味がなくなる」と後者を強調。)
例)298条2項‥時機に遅れた攻撃防御方法
　∵控訴審でひっくり返して一審の審理が無駄になる事を防止
例)304条‥不利益変更禁止の原則
　∵主張しない部分は正さなくて良い
(※他にもいくつか書いたが略)

我ながらショボ‥。
あ、要望あれば二問目も書きます。
ないだろうが。orz

来年はがんばってね！

>>165
ｻﾝｸｽ。しかしもう完全撤退するつもりで活動中です。
多分来年は、というか今後新、旧、予備とも受けることはないと思う。
おまいら生き残った勇者達は頑張って下さい。
択一得点スレとか論文予想スレとか、楽しかった。

>>１６４
完全撤退ですか・・・お疲れ様です。
残酷な試験ということを改めて感じます。

民訴１問目、続審主義を知らなかったとはいえ
一審、控訴審の関係をしっかり捉えて論理を構成されてますね。
文面通りなら、かなりの実力者ではないかと思います（失礼）。
もしよろしかったら２問目の構成も見てみたいのですが・・・

>>167
ありがとうございます。
答案構成は本試験の問題余白に書いたものを
きれいに直してるだけなので、ほぼこのままだと思います。
正直去年で燃え尽きたので、予備校答案や解説も知らない状態です。
ここの住人が読んだら阿鼻叫喚の地獄絵図、な気もしますが、
こんなの二通でＡが来る、という意味では参考になるかも‥。

では二通目行きます。

一、小問１について
　訴訟物は？〜旧訴訟物理論
　∴訴訟物は所有権に基づく請求。これは前訴と同じだから既判力及ぶ。
　→時的限界は？口頭弁論終結時

　(結論)後訴の審理判断の対象は前訴の口頭弁論終結時以後、
　　　　乙の占有権限の態様に変化があったか、等。

二、小問２について
　旧訴訟物理論〜
　前訴の訴訟物が、甲の乙に対する所有権に基づく明渡請求権の存否とすると、
　後訴の訴訟物は、乙の甲に対する所有権に基づく明渡請求権の存否だから、
　訴訟物が異なる？
　→しかし結局当事者同じだから蒸し返しになる→争点効

　(結論)実質的に前訴の蒸し返しといえるか、信義則に反するか否か等を審理判断。

三、小問３について
　旧訴訟物理論〜既判力は甲の乙に対する明渡請求の可否に生じる
　→丙には及ばないのが原則。∴甲の丙に対する請求はＯＫ？
　　　しかし、棄却判決で甲は乙に敗訴している。ということは、
　　　(1)甲に所有権がないと判断された
　　　(2)乙が正当な占有権限を有すると判断された、
　　　のどっちかだろう。

　(1)なら、争点効の話〜実質的に紛争の蒸し返しになってるかを審理判断
　(2)なら、丙が乙から正当な占有権限を承継したかどうかを審理判断

(※(2)がちょっと怪しい。構成がここで終わってる。
おそらく時間不足で慌てて書き始めちゃったんだと思う)

１６７です。
阿鼻叫喚の地獄絵図にはならないとおもいますが。
というよりもむしろ全体的な論理の過程、構造が
しっかりしていると思います。
参考にさせていただきます。

しかし、構成を見る限りあなたにはセンスを感じます。
論理的に考える能力に長けているのではないかと。
問題次第では昨年で合格していてもおかしくなかったのでは？
と個人的に思います。

失礼であることは承知しておりますがお許しください。
あなたの分も頑張ります。

ｻﾝｸｽ。お世辞でもうれしい。
そろそろ先が決まりそうなんで
ワールドカップなんぞ見ながらだらだらしてるんだが、
なんか懐かしくなって２ちゃんに来た次第。

合格しなきゃ全て無駄、と思ってるけど、
そういってくれる人が一人でもいたのだから、
全く無駄な時間を過ごしたというわけでもないのかもしらんね。

ここのみんなが合格できるよう祈っとります。
167も早う寝て勉強して下さい。

今日もあの人と同じ時間帯に答練を受けている。
あの娘はしばらく見なかったが今日は一緒の時間帯だ。
いつも喫煙所でお仲間と談笑しているもう一人の男性は、同じ時間帯で答練を受けるのは久しぶりだ。
金髪の若い男性はポケット六法を懸命にに手繰っている。
ああ、今日もあの人は答案を早く書き上げたようだ。もう帰り支度を始めている。
みんな一生懸命に勉強していると思う。

でも、みんな表情が普通じゃない。
暗い。
もうすぐで何かが崩れそうに見える。

みんな合格しますように。みんながんばってるんだから、合格しますように。
てかあれぐらいがんばって受からない試験って何?
ほんと、みんな合格しますように。

>>164
ええ、寝ます。
では最後に。
お互い歩む道は違えど自分の信じた道を確かに歩んでいきましょう。
旧試験に全てを賭けた人間に上も下もありません。
皆仲間です。
ではではノシ。

ノ~~~

職歴無い人で25オーバーだと応募できる企業のレベルが
かなり下がる。
それでも撤退するなら今がチャンスだとおもう。
今就職したならスキル磨いて３０代で大手に入るチャンス
も来るだろう。
　人間性がかなり問われるけど。
このまま特攻しても受かる可能性低いし、ローいっても合格するまで
の年齢、時間、カネ、ロー卒高齢弁護士の需要など考えると
就職して年相応の社会生活をおくるほうが健全だとおもう。
まあ若い君たちは頑張ってくれ。

「燃え尽きた」とか言えるほどに本気で頑張った奴なら、
司法書士でも行政書士でも、いくらでも道はあるだろう。

あえて言うよ。たかだ司法試験に失敗したくらいで
人生終わった、みたいな甘えたこと言ってんなよ。

ｻﾝｸｽ。
択一受けてみたりこの板に来てみたり、
燃え尽きたといいながら未練あるんだろうけど、
いい加減断ちきって他の世界で頑張るよ。

上の構成が何かの参考にでもなれば幸いです。
ｽﾚ違いｽﾏｿ。

>>176
今の状況で行政書士になってどうする。それこそ人生終了の危機だ。
最低限、食っていける道を示してくれ。

今が一番しんどい時期だな。おまいらがんばってっか！！

このスレにキチガイいるね

おまえの事か？

いや
>>172のこて

マジレスしちまったorz

>>182
>>172はコテじゃないやん
やはりおまえがキチガイだな

串カツさんはまた駄目だったのですね。
まー俺も同じだけど。
今年は弁当スレ立ちませんね。

>>184
コテじゃないけどあちこちに同じの書いてるってことじゃねーの？
固定コピペｗ

商法の問題誰か解けます？

解けます
今年は絶対簡単だ、安心しろ

>>188
たかをくくってあぼーんとみた。
去年と一昨年が簡単だったから今年は難しくなると思う。

ほしゅ＾＾

旧試験論文A落ちベテですが、今年からローに行ったために論文の勉強が進んでいません。
会社法を、最小限の労力でまわすとしたらどうしたらいいと思いますか？（去年の商法は二問めで失敗してCでした）
とりあえず神田と論証で記憶を三割ほど喚起しました。
秋に葉玉を眺めましたが完全に消化不良です。

レックの講座をとればいんじゃない？

>>191
ローにいったんなら新試験に専念すりゃいいじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;;;,,iiilillllllllllllllliiiii,,,,,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,;;;,iiii!! ﾞヾllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iiiiiilillﾞ 　　 　 　ﾞヾ!llllllllllllllllllllliii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,illllllllllll!ﾞ　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllllli,,
　　　　　　　　　　　　　 illllllllllll!　　　　　　　　　　　　　　　ヾ!!!!!!llllllllllli,
　　　　　　　　　　　　　llllllllllllｿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐlllllllll
　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllllllｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞllllllll!　　　　;;;;;;iiiiii;;;:::　　　　:::;;;iiii;;;;;;,.　　　;'llllll゜
　　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllll　　　￣￣￣￣　　 　::￣￣￣￣　　　,;lll″
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll ＝‖ ＜Θ > ‖==‖∠ Θ ヽ　‖＝lll″
　　　　　　　　　　　　　　ゝ ;;lll　‖ 　　　　　/ ⌒ヽ　　　　　 ‖　 llliiヽ
　　　　　 　　　　　　　　 │;;; '!　 　=＝＝＝/ ::　　ヽ＝＝＝=　　 ;!l;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　いゝ　　　　　　　<,,,　　,,,ソ　　　　　　　│ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　ｌＪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ｿ←─v──ゝ　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　/ <紫法会においでよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │::::::::::　:::;;;;;;;;;;:;;;;;.　ノ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ゝ:::::::;;ヽ　　　 　 ........ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::ヽ........:::、　: ;;;;;;;;;;／,,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　ゝ:::::　 ;;;;;;;;;;;;;;;::　／　　　ゝ、

>>192
講座を取る時間がない
パニクってます

>>193
金もないし早く受かりたいんです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;;;,,iiilillllllllllllllliiiii,,,,,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,;;;,iiii!! ﾞヾllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iiiiiilillﾞ 　　 　 　ﾞヾ!llllllllllllllllllllliii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,illllllllllll!ﾞ　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllllli,,
　　　　　　　　　　　　　 illllllllllll!　　　　　　　　　　　　　　　ヾ!!!!!!llllllllllli,
　　　　　　　　　　　　　llllllllllllｿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐlllllllll
　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllllllｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞllllllll!　　　　;;;;;;iiiiii;;;:::　　　　:::;;;iiii;;;;;;,.　　　;'llllll゜
　　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllll　　　￣￣￣￣　　 　::￣￣￣￣　　　,;lll″
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll ＝‖ ＜Θ > ‖==‖∠ Θ ヽ　‖＝lll″
　　　　　　　　　　　　　　ゝ ;;lll　‖ 　　　　　/ ⌒ヽ　　　　　 ‖　 llliiヽ
　　　　　 　　　　　　　　 │;;; '!　 　=＝＝＝/ ::　　ヽ＝＝＝=　　 ;!l;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　いゝ　　　　　　　<,,,　　,,,ソ　　　　　　　│ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　ｌＪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ｿ←─v──ゝ　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　/ <紫法会においでよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │::::::::::　:::;;;;;;;;;;:;;;;;.　ノ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ゝ:::::::;;ヽ　　　 　 ........ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::ヽ........:::、　: ;;;;;;;;;;／,,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　ゝ:::::　 ;;;;;;;;;;;;;;;::　／　　　ゝ、

神田と肌魔で十分でしょ。
肌魔は構成程度に軽くまとめればおｋ。
俺は去年の秋にまとめておいたから今も見直しでの記憶喚起が楽で助かるよ。

>>197
肌間は細かすぎじゃないか？
扱いに困って挫折したよ。

>>198
197ですが細かいところはスルー。去年の１問目の小問３とかはスルー。
それ以外の基本的な機関設計や設立、資本、総会と取締役、剰余金とかのところは使えると思いますよ。
さすがに今からやるとなると他の科目との兼ね合いもあって大変だとは思いますが。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;;;;,,iiilillllllllllllllliiiii,,,,,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,;;;,iiii!! ﾞヾllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,iiiiiilillﾞ 　　 　 　ﾞヾ!llllllllllllllllllllliii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,illllllllllll!ﾞ　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllllli,,
　　　　　　　　　　　　　 illllllllllll!　　　　　　　　　　　　　　　ヾ!!!!!!llllllllllli,
　　　　　　　　　　　　　llllllllllllｿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐlllllllll
　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllllllｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞllllllll!　　　　;;;;;;iiiiii;;;:::　　　　:::;;;iiii;;;;;;,.　　　;'llllll゜
　　　　　　　　　　　　　　ﾞlllllll　　　￣￣￣￣　　 　::￣￣￣￣　　　,;lll″
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll ＝‖ ＜Θ > ‖==‖∠ Θ ヽ　‖＝lll″
　　　　　　　　　　　　　　ゝ ;;lll　‖ 　　　　　/ ⌒ヽ　　　　　 ‖　 llliiヽ
　　　　　 　　　　　　　　 │;;; '!　 　=＝＝＝/ ::　　ヽ＝＝＝=　　 ;!l;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　いゝ　　　　　　　<,,,　　,,,ソ　　　　　　　│ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　ｌＪ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ｿ←─v──ゝ　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ　　　　　　　　/ <紫法会においでよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │::::::::::　:::;;;;;;;;;;:;;;;;.　ノ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ゝ:::::::;;ヽ　　　 　 ........ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::ヽ........:::、　: ;;;;;;;;;;／,,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　ゝ:::::　 ;;;;;;;;;;;;;;;::　／　　　ゝ、

>>197
遅レスですがありがとう。
葉玉をもう少し加工しとけばよかったんですが、
基本原理にしぼってざっと眺めてみます。

そもそも旧試験はベテ救済の制度。
新会社法の知識で合否の差が出る問題はまずでない。

とかなんとかいって、
いつも予想を裏切るのが旧試験クオリティではないのか？
去年の当てた奴いるのか？

俺は去年役員報酬1点にヤマ張ってた。
小問3はもちろん旧269一本w

今年は役員責任の1点予想。
小問に分けて取締役、監査役、対会社、対第三者とかになりそう。
小問3で実質改正でない難問がでるかも。

俺なんか開き直ってるよ。基本しか抑えない。
去年ですらあんな基本的な問題だったんだから、
今年はもっと基本的なはず。







ストックオプション？？
なんですかそれ？？ｏｒｚ

みんな今何してんの？
過去問の構成？
逃連の復習？

昨日と今日、Ｗの公開模試受けてきたお。



専用スレがなくてＯｒｚ

今さら旧試験なんか受け続けているお先真っ暗な皆さんｗｗ
人生楽ばかりの
俺様がきましたよ。

ワールドカップが始まるというのに答錬なんかシコシコ受けちゃって。
皆さんも国会議員に当選すればいいのにｗ
遊んでいても毎年2000万円ももらえるんですよ？！

後3週間！！
頑張れみんな！

答練2通
過去問2通
その他構成
基本書パラパラ

あげあげまんこ

「偽造で出たばかりだから」今年は出ないという投稿見かけたが、
３年前じゃないか。
これを「出たばかり」と感じるのはどんなベテだ？

>>212
その前後を読めば、期間の長さじゃなくてサイクルのことを言ってるんだと理解できると思うが。
偽造が出たのは昭和56年、60年、平成7年、12年、15年。
12年と15年っていう3年おきに出てることからすれば今年も可能性はなくはないが、
その前のスパンはもっと広いこと、12年、15年で典型的な偽造の問題はとりあえず出尽くしたことからすれば
今年の出題可能性は高くない。

やっぱりレイプは出しづらいん？

強姦罪は論点少ないし、典型的なものは何度か出題済みだからねぇ。
出すとしても財産犯とからめるんだろうが、やっぱりそれも典型すぎる。
去年賄賂なんて出したから、今年は何が出るか読みづらいよ。

死姦

チンポがどこまで入れば既遂か？
�@接触説
�A先っぽ説
�B半分説
�C全入説
ただ、「先っぽだけ」とか言って、
女の子が「先っぽだけならＯＫ」したが
半分入れた場合に、そもそも強姦罪になるのか・・・

>>216
×死姦
○屍姦

塾はちゃんと直前で出してくれたよｗ付録だったけどね。

>>217
参考になるかな？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150903484/372n-373

>>213
いずれにせよ「出たばかり」感が無いじゃないか

屍姦が択一で出たのは驚いたな。
塾の参考問題(なぜか30歳w)にも出てる辺り、議論されてる分野なのかもね。
択一のときは現場で死者の占有と同じように考えたが、それでよさそうだな。
>>217
�Aかな？以下論証。
思うに、｢姦淫｣とは、ペニスをヴァギナに挿入する行為であるから、
既遂に達するには、ペニスのヴァギナへの挿入が必要で、かつ十分である。
とすれば、既遂時期は、ペニスの先っぽが入った時点と解すべきである。
この点、女子の性的自由という保護法益を強調すれば、
接触で足りるとも思われる。
しかし、罪刑法定主義に反するし、勃たなかった場合に未遂になること、
とりわけ不能の場合不能犯になることを説明するのが困難であり、妥当でない。

不能犯なんかﾜﾛﾀ

姦淫のあてはめしてみたい。

あてハメ？

処女なら強姦致傷になるって判例あるの知ってる？

知ってるよ。

刑法は過失がでそうだ。
責任能力と過失犯の関係について述べ、あわせて過失の変容と責任能力について書け。

民法は
パンデクテンシステムについて述べよ。
工作物責任の不法行為としての存在意義。

憲法
平和主義

>>227
もっとうまくやれよｗ

刑法各論はやはり財産罪だろうね。大穴で名誉毀損。
憲法人権は２１条。
刑訴は訴因あたりが臭いね。

刑法は死者の貞操が出そうだ

刑訴は訴因が出る可能性は高いだろうねぇ。
憲法も表現の自由か財産権あたりか。
刑法はもうよくわからん。やっぱり財産犯か。
総論なら中止犯とか不能犯とかかね。ありがちだけど。

去年の出来が悪かったみたいだから、基本的な問題がたくさーん
出るんじゃないかな。今年は受験者が少ないからそれでも出来は
悪いんだろうけど。

すごい緊張してきたよ

>>233
少し休んでみたら？？
緊張した状態では勉強もはかどらんでしょう。
ここまできたらもう当日のコンディションを整えることが大事だと
思うよ。

さて、商法にまだまともに手をつけてなくてマジでやばいわけだが。
さいわい、なんとか他は一通り終わらせたから、今日から一週間くらいで
商法を一気に詰め込もうと思う。
商法は基本が出ることが多いから去年もなんとかなったけど、今年はどうなるやら・・・

>>234
ありがとう

実は今年からローに入ってしまって、思うような準備ができなかったんだ。想定してたことだけど。
論文の勉強は、論点見直しくらいしかできてないし。

でも、そうだよな。当日、いかに頭を自在に働かせるかは大事だよな。

リラックスするようにしてみるよ。

基本や論点の理解は済んだ
答案のスタイルも確立した
後は知識の確認のみ
ただ、確認したい知識をまとめたノートがあるから、知識の確認に時間はかからないだろう

論文試験、かかってきなさい！

>>237
後悔模試受けたか？

仕事が忙しくて
下三法はまだしも、
上三法は択一以来ほとんど
手をつけてないよう

結局スパパなかったん？
はがきこなかったが

>>239
漏れも。
まあ、落ちても食う心配はしなくてよいのがせめての救いか。

訴因って典型な上に、ある意味簡単だから差が付かないんだよな‥
でも捜査と伝聞が去年出てしまった以上ここしかないか。

一事不再理あたりが一行できたりしてｗ

ド典型な訴因を微妙に外して、追起訴について書かせるとか。
裏から訴因変更の要否・可否を書くことになる。

…まぁ、ないな。

漏れは絶頂既遂説に立つお

捜査は去年出たから出ないというカテゴリーじゃない気がするが

というか刑訴自体が連ちゃん大好き

スパパはやらないって。言ってたよ。申し込んだけど、断られた。

刑訴は訴因変更が危ないと去年も言われてたんだがでなかった。
去年は直前のセミナー田中先生の刑訴講座ではそこしかやらなかったよ・・・。

で、でたのが伝聞。

今年も外されたりしてな。


前訴が単純窃盗
後訴がそれと実体法上一罪にある窃盗。
･･･後訴の可否を述べよ。

常習特殊窃盗が絡む事案か。ありゃ難しい。

>>247
すげえ、あるかどうかも分かっていないのに
申し込んだの？

>>249
深く考えると難しいかも知れんが、
予備校風典型論証で一刀両断すればよいと思う

>>247
さんきゅ

常累盗がらみの一事不再理とかはマジ勘弁。
どこまで可能性ありにしようか。

常習窃盗とか常習傷害は再逮捕のところも論点あるんだよな。
特別刑法絡みは勘弁してほしいが、出たらしゃなぁい嫌なところだな。

安冨演習講義をちらっと見て目に入った

・身代わり犯人と確定力
・死亡偽装による公訴棄却と確定力

憲法･･･平成の論文過去問と答案例を繰り返し読む
民法･･･完択で条文と趣旨、要件を読む
商法･･･条文と薄い基本書と葉玉の最近の過去問を読む
刑法･･･平成9年以降の論文過去問と、各論の財産犯中心に完択を読む
民訴･･･コンデバで定義、論証をチェック
刑訴･･･えんしゅう本と百選

毎日これを繰り返すくらいしかできないな

薄くてすぐ回せて、しかも神田よりも
ちゃんと条文からの規範定立を示してくれているという点では
末永新会社法は助かる

問題は、「資本金」ではなく「資本」という言い方ばかりになっていたり、
旧法的表現がかなり残っていることだが。

毎日18時間は勉強してる。
だが、多分終わらん。

今日は１日で上田民素・白取刑訴を読破する。
勿論、全部じゃなくて知識的に危ないところと、ヤマに限るつもり。
500Pくらいあるわ･･･（ﾟдﾟ）

あとは口術問題集。結構意外なこと聞かれてるので勉強にはなる。
ただ、出ない（ﾟдﾟ）

辰巳が出している去年のＡ答案集を見てたけど
刑法２問めの丙の贈賄・不法原因給付の処理が皆バラバラなんだよね
これって、相対的に評価に影響を与えないとみて良いのかな？

本当にもうすぐだなぁ。
みんな頑張ってる？

>>258
毎日18時間とはすごいな。わしはもう歳じゃから8時間が限度じゃよ。基本書通読なんてとても無理。

去年刑法でG取ったのは、一問目で「未遂の教唆」という論点を
ただ単純に「不能犯の教唆だから不可罰」の一言で片付けて
しまったことが大きいのだろうか

あと、ニ問目で、だまされた奴に贈賄の幇助を成立させた

＞＞260
久しぶりだね。
最近は息切れしてるから答案２通と構成パラパラで１日６時間くらいしかできてない。
専業ベテだってのに・・・

いろいろあってやる気でない。
とりあえず、民訴のコンデバ読んでる

漏れは　民訴・刑訴は超速　商法は柴田問題集　くらい

このままじゃ受かる気しないけど、諦めたくない

>>263
>>264
>>266
択一、論文と半年近くの間、かなり心身に負担がかかり続けているから、息切れしたりするのは当然でしょう。
むしろ、今まで頑張って来たから息切れをおこしてるんだと思うよ。
だから、勉強は知識の確認ができれば良しとしないと。
今から無理したところで何一つ良いことはないのだから。
とにかくあと少し、頑張ろう！

>>267
もまえいい奴だな。ちょっと元気出るじゃないか。

俺も会社法がつかみどころがなくて不安。疲れてる。

>>267
サンクス。マジで涙出てきたよ。

参考
ボクサーの試合前のスケジュール
http://www.kitaeru.jp/column.php?no=52

>>270
1週間前ｲｲﾈ！
コンディション整えるのが本番にはベストだっていう見本だね。
昨日12時に寝たのになぜか起きたのがこんな時間で鬱入りかけたが
リラックスできていいかもね。

あと一週間な件について

なんか、もう飽きてきて、読んでも頭が受け付けなくなってきた・・・

完璧に潰したわけでもないのに

悪意はありません。
もしこれを読んでいたらお願いしたいことがあるのです。
腋臭の人は是非とも対策をして、論文試験を受験して下さい。
お願いします。
（知り合いの腋臭の方が、自分に論文受験番号が近いと知ったため）

なんでこんな過疎スレに書くんだ？

腋臭ってその人は気づかないもんなのか？
鼻栓もってくか、口で息するべし。

>>276
腋臭ってその人は気づかないもんなのか？

そんなことない。俺はなぜか高校生の頃だけ脇臭かった。多分ホルモンの分泌が多かったのだろう。
でも、いいこともあった。女にもてもてだった。臭いが薄くなってからはさっぱり。脇臭くても、俺の
臭いに文句あんのか？テメーっていうくらいの気迫が必要だな、司法合格には。

　　　　　　　　　,ｨ、　　ィヽ
　　　　　 　 　 //=､／/＝l
　　　　　　　 / ﾍ三ヽ/三/
　　　　　　　 ﾚ_､ヽ = = ,ｨ
　　　　　　　ｨ((　)｡ヽ／ｨヽ
　　　　　　 /｀ヾ/　ゞくﾟﾍr'　　　　
　　　　 　　!-ィ´ヽ､〔:〕ﾉlj　　　　　　ベテども、ジャンケンしようぜ！
　　　　　　l´ <yﾄヽﾐヽﾘｲ!i
　　　　　　!　 ｰヽ､ｰ{l/l!）
　　　　r ‐{`ィ´ /.l｀l llrﾄi)_
　　　/　　ﾚ,ゝｰヽ,-lく!､ﾄ､ ヽ
　　　!　　ﾉi, -=-く;'l｀'´lゝﾚ' '､
　　 r'-､ｨ'｀!i´　　 ヾ､{l　 Y‐=l､
　　 i｀` ヾ　l!ゝｰ=ヽ〈lゝ=〈! _,r'
　 r'-､ /´　ヾ､_､＿ﾑﾚ.__人　l､
　/, -ｰ'､　 /n_n_n_n.ﾊ r,ヽt‐' ｰ､
　ﾘ　　　ヽ !_n_n_n_./ _ヾ　'iゝr-( ヽ､
　l　　　　 i_n_n_n／^^^^ヾ ﾄ､ヽ ｀　 ｀ヽ､
　ﾄ､　　,.ィ!n_n／､ ＿^^^_｀'i !　ヽ　　　　＼
　l､ ｀`　 lin／＿　^^^＿^^ ! !　 lヽ　　　　 ヽ
.　!ヽ　　ﾉ1＿^^＿ ﾊ ^^＿ l　!　 ヽ＼　　　　',
　 ヽ,｀` ノ`!^^__.^^l　!＿^^^.!　ヽ 　ヽ ＼　　　l
　　　｀´　 .!　^^＿ﾚ'1^^ ＿ !　　ヽ　 ヽ. ヽ　　!
　　　　　　l＿　^^.!　l__ ^^^ l 　 　 ＼　ヽ l＼ﾉ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | >>278
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　俺とジャンケンしようぜｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

ベテよ、根性みせろ

糞ｳﾞｪﾃの分際で今年からローに入学し、なんとなく択一後論文の勉強に身が入らなかった。というより、明らかに怠けていた
昨日、1年ぶりに実家に帰ったら、母親が入院していることが分かった
心配させて勉強の邪魔をしてはいけないと、黙っていたそうだ
消化器系の癌で、食事がほとんどとれず、見る影もなく痩せていた
自己嫌悪と申し訳なさで涙も出なかった
あと6日、できる限りのことはやろうと思います。
長文ごめんなさい

>>281
本当なら（失礼な出だしですまん）
お母さんのためにも頑張ってくれ。
ただ、受かる受からない関係なく終わったら
ずっとそばにいてやれ。
ご回復をお祈りします。

>>281
かーちゃんに合格の報告してやれよ。すげー喜ぶぞ。

うちの両親はピンピンしてるが、俺にいろいろ気を使ってくれてるのが分かる。
普段は口うるさいんだが、この前何気に家計簿見たら俺の試験日と発表日に印がついてた。「がんばってる○○が絶対に合格しますように」と書いてあった。

涙出てきたよ。絶対に合格の報告してやるから待ってろ、かーちゃん。

マザコンでｽﾏｿ

>>283
マザコンと言われるのが嫌で親孝行できんようなやつは
この国にはいらん

河合模試全国３位の俺が司法に落ちるわけがない

uo〜
あの頃は勉強なんて、していなかったのに。
ああ神様

>>274
wakigaの人は公害として逮捕すればよい。

【社会】 "公害とみなす" 煮た糞尿など溜め続ける「ごみ屋敷」主人、ついに逮捕…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152499763/

ヴェテによるヴェテのためのヴェテの･･･なんだっけ。

今更だけど、旧司法試験用六法買ってない椰子いる？

>>288
買ってないよ。
高杉。

年々高くなっていくな…
今年はしょうがないが。

>>288
ﾉｼ

>>288
俺、初受験なんだけどさ、
別に六法準備しなくてもいいんだよね？？

>>288
去年初受験だけど、買ってなかった。
本番ではじめて法文みたけど、あれってすごい不便だねぇ・・・
憲法・手形法・刑訴法あたりには「項」の記載がないから気をつけて。

たとえば、

憲法38条
　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しく
は拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合に
は、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

本物は縦書きだけどね。あと、構造上特定のページをひらいたまま置いておけない
（勝手に閉じてしまう）から、付箋か何か容易した方がいいよ。

>>293
あ、補足説明しとくと、「1項」「2項」「3項」っていうナンバリングがないってことね。
あと見出しもない。

38条（黙秘権）　

みたいなの。
ちなみに、民法・刑法・会社法・民訴は項の記載もあるし、見出しもある。新しい法律だから。

付箋を使うことは認められていないよ。
厳格な試験官に当たったら不正行為とみなされる可能性すらある。

付箋なんて使おうとする奴がいるのか？
もってるだけで危険だろうに

うつ伏せにしておけばよい。

>>295
いや、許可されてるってば。

去年の問題文見ても付箋紙を使うことができるなんて、
一言も書いてないのに何を根拠に許可されてるなんて言えるんだろう…

付箋はOKなはず。
去年念のため試験監督に確認とったら問題ないといわれた。

俺の受けたとこでも付箋は使えるか質問してた奴いたけど、許可されてたよ。
たまたまか？

携帯鳴らすバカは今年も現れるかな？
俺なんかは怖くて必ず電池パックごと外してるけどね。
TOEICみたいに試験前に係員が一人一人チェックすればいいのに。

筆記具と筆記具入れがＯＫなんだから、付箋も特に問題ないんでねーの？

>>302
この間、地方上級受けたんだけど、ケータイならした奴が一発でレッドカード食らって退場。
さすがに可哀想だとは思ったが、自業自得というところか・・・

択一の最中なら鳴らしたアホいたな。
音とめると自分だってバレるからか鳴ってるのをしばらく放置してやがった。
試験監督もなんのお咎めもなし。
択一だからまだよかったが論文でやられたらタマらん。

>>275

どのスレに書けばいいの？

適性でも鳴らしてた奴がいて一発アウトだった。
必死に抵抗してたけど無駄だったみたい。
司法試験も見習って欲しいな。

>274
とりあえず、マスク持っていけ
自分も持っていくことにした。教えてくれてありがとう。

去年の口述のときも体育館で鳴らしたやつがいた。
まだ発射台への移動が始まる前だったから許されたらしい。
３人くらいの監督官がそいつのところへ小走りに走っていってた。

というか、口述は途中でケータイ没収だからなぁ・・・

耳栓は平気かなあ
択一は禁止だったようだが･･･

付箋は試験官のやる気によるな。
俺は一昨年だけ注意された。別の教室の友人は何も言われず。
はっきり言って不公平…。

付箋は本来アウトなんじゃなかったの？

注意されまくったって知り合いに聞いたんだが。

おちんちんは？

家に置いて来い

おちんちんはもちんこみ禁止？

じゃあ僕たちは、、、

ちゃんとしまっておいてね♪

付箋は禁止だろ。
去年早稲田で注意されてるの目撃した。

>>316
コツカケ
古い受験生には常識だよ

>>319
コツカケってなに？

>>320
オロチ独歩に尋ねてみたらいい。

「私に金的は効かないよ」

>>320http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/4514/tack2.html
我々が消滅する・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

去年俺が受けた教室では、付箋どころか法文を開きっぱなしにするために
重しになる物を載せるのも禁じられてたよ。

>>323
まじすか。

・・・つまり、明確な統一基準がないってことか。

>>321
テグスで手首でも切られてしねｗ

>>322
こ、怖すぎる。

>>326
丁度近くにあんたがいてくれてよかったｗ

パパのツテで今年の論文の問題を手に入れたよ
しずちゃんと出来杉くんにはみせてやるよ

・・おっと、のび太。オマエには見せねーよ。
一人でえんしゅう本でも見てなｗ

>>328「おうスネオ。いーもん持ってんじゃんよ」

の「え〜ん銅鑼えも〜ん。また>>328に仲間はずれにされたよ〜。」
銅「あれを出してやるか。ｽｰﾊﾟｰ・○ｼ○ﾛ〜ﾝ！」
の「何それ？」
銅「まあ見ていなって。」
の「あ〜！>>328のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸが丸見えだよ！？」
銅「何だ。>>328の持っている問題は今年の新試の論文だよ。」
の「…あれっ？>>328のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ、ﾏﾆｱｯｸな動画ばっかり！」
銅「実にまずい。もっと見せろ。」

「まずいなぁ」
「じつにまずい。もっとみせろ」

ﾅﾂｶｼｽ

>>329
　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　じゃ慰安は択一落ちじゃないか！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

憲法�@不利益供述強要禁止�A租税法律主義
民法�@成年被後見人�A遺贈
刑法�@予備�A虚偽告訴

憲法　職業選択の自由

【社会】 「今、オバタリアンって言ったやろ！」 ７０歳女、花屋の２５歳女性店員らに暴行…兵庫
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152694851/