【東大京大】良質ローランキング【慶應中大】

カリキュラムの質、教授の質、共に学ぶ学生の質、法曹界での人脈などを総合的に考慮し、どのロースクールに入るのが、司法試験合格に近く、かつ、法曹界での出世が近いかを語り合うスレッドです。
くだらない学歴ネタは勘弁願います。それ相応の板があるので、そっちに逝ってください。
（たとえば、学部の偏差値などは絶対貼らないでください。何の役にも立ちません。）

東大みたいに授業はほとんど役に立たないが、人脈では最高なローはどういう判断されるんだ？

２

>>2
やはり総合的なランキングではなく、人脈１位、授業１０位とか言うように、分野別にしたほうがいいかもですね。

LEVEL
Ｓ　東京
・
・ 京都
・
・　一橋
・
・ 　東京工業
Ａ上　早稲田　慶應　北海道　東北　大阪　名古屋　神戸
・下　千葉　横国　東京外語　上智　ＩＣＵ　金沢　九州　広島　小樽商科　東京理科　大阪市立　名古屋工業
・
Ｂ上　同志社　立命館　学習院　立教　中央　明治　青山　関西　関西学院　都立　横市　電気通信 　信州
・下　法政
・
Ｃ　日本 明治学院

授業も、学術、新司法対策、実務教育で分かれる。
学術なら東大、新司法対策なら中央、実務教育なら早稲田が評価高くなるし。

＜201〜100名＞　→　10割〜9割
○東京大201 ○早稲田大174 ○慶應義塾大123 ○京都大110 ○中央大104

＜99〜10名＞　→　8〜7割
○一橋大43 ○東北大37 ○明治大33 ○大阪大32 ○同志社大29
○上智大27 ○神戸大24 ○北海道大23 ○名古屋大14
○関西大12 ○関西学院大12 ○日本大11 ○大阪市立大11

＜9〜5名＞　→　6割〜5割
○立命館大9 ○青山学院大9 ○法政大8 ○学習院大7 ○立教大6

＜4〜3名＞　→　4割〜3割
○専修大3

＜2名＞　→　2割
○成蹊大2 ○創価大2 ○千葉大2 ○愛知大2 ○獨協大2

＜1名＞　→　1割
○新潟大1 ○鹿児島大1 ○甲南大1 ○西南学院大1 ○大東文化大1 ○東海大1
○福岡大1 ○明治学院大1

＜未知数＞
金沢大学 熊本 島根 南山 山梨学院 四国 駒澤 東洋 駿河台 神奈川
関東学院 白鴎 神戸学院 久留米 国学院 名城 中京

・法曹育成の実績を考慮
　　参考：平成１５年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
　　　　　ttp://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

��なんて法曹界じゃゴミ扱いだろｗ

>>7
学部のコピペは無意味だと書いてあるのが読めないのかな？駅帝君ｗ

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 琉球 立命館
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 関西学院
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

8 中大ローコンプの早大ロー生、乙

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

中大卒の俺からすると、現行ヴェテに頼りきりの中大は将来がない気がするが。

＝採点項目＝
星★5個で採点。☆は2分の1。例えば、★★★★☆は4.5
【法科大学院名】
【新司法試験合格率】
【講義お役立ち度】
【拘束の長短】
【ネームヴァリュー】
【出世度・法曹】
【出世度・学者】
【他業種との人脈】

中央はベテ弾が切れる前にブランドイメージを作り上げられるかが勝負だろうね

修正：ザガット方式で30点満点で採点。
目安としては、26-最高
　　　　　　　　　20-グレイト
　　　　　　　　　18-おｋ
　　　　　　　　　14−ちょっと・・・
　　　　　　　　　12-poor

【法科大学院名】
【新司法試験合格率】
【講義お役立ち度】
【拘束の長短】
【ネームヴァリュー】
【出世度・法曹】
【出世度・学者】
【他業種との人脈】

こういうのはもう飽きた

>>15
そゆこと。

あと5年くらいしないとどこのローが良いかなんて
分かる訳ない
というわけで終了

5年も待たなくても今年の結果で受験生から評価されて潰れるローがでるよｗｗ

下位ローは今年の結果と来年の結果が勝負だな。

上位ローといわれているところも同じでしょ。
基準はね。要するに、合格者を出さないと、
特にね上位ローといわれているところは、
合格者の人数で淘汰されるでしょうね。
下位ローといわれているところの方が、実は、
合格者を出さなくとも、文科省の方針どおりに
教育していれば、ダメ出しされないので、
案外、安心しているのではないでしょうかね。

第三者評価の恐ろしさを分かっていないようだな。
あいつらはクソローはコテンパンに貶すよ。

>合格者を出さなくとも、文科省の方針どおりに
教育していれば、ダメ出しされないので、案外、安心しているのではないでしょうかね。

何に安心するんだ？誰も受験しに来なくなるのに。

正直、学部と同じ東大京大早稲田慶應に新たに中大を加えればよい。
ロー制度で得したのは中大だけ。

宮廷の化けの皮が剥がれた。ｗ

地底は定員少なくして率で勝負だったのに、
ローでは定員大杉。

しかも地底の最トップ層は東大京大あたりに抜けるしね。
いいとこなし。

>>27
地底と一橋にとっては痛いだろうね。
率勝負のとこは、軒並み駄目になると思う。

っていうか、駅帝ロー入学者って低学歴多過ぎ。

>>28
早慶だって東大に抜ける奴は多いけど、それよりもＯＢに有力者が全然いないから駄目なんじゃん？
地底・一橋は。

旧帝ローなのに入学者の半数以上が私大卒。

>>32
私大卒とかいう括りが間違ってる。
東京京都以外の国立は既に早慶中より圧倒的に格下だろ。
教授の質的には上智やマーチ未満じゃね？

意外だったのは東大ロー既習に地底卒がほぼいないこと
学歴フィルターで落とされてんのか?

>>34
東大って入学者の出身大学公表してる？

地底は滅んだということでFA？
ロールズの川本先生まで東北大見捨てて灯台に移ってるしｗ

>>36
地底が滅んだというより、東大と京都以外の国立が凋落しただけ。
東京の有名私学にどんどん教授引き抜かれちゃってるしねえ。

>>35
河合塾のローガイド本に載ってる

>>33
へ？

>>39
早慶中コンプ乙

>>37
別に芋は凋落しとらんと思うが…喪舞さんは関西人かえ？

>>41
芋って一橋？
一橋はロー時代はきついんじゃん？
率で勝負してた少数大学はみんなきついと思うよ。
法曹界でも人脈ゼロだし。

>>42
いや、でも芋や首都や千葉は立地がいいから、最低限の入試難易度（ぶっちゃけ
東大生占有率）は保ってるよｗ

>>43
三つとも立地悪いでしょ。都心にないし。
首都はローだけ都心なんだっけ？

>>44
そうでもないとおもうけどｗ千葉なんて以外と近いよ
首都は月島。あとは筑波が秋葉原
横国は芋や千葉とは比べ物にナラないほど立地が悪いそうな

千葉のどこが便利なんだ
稲毛も西千葉も東京駅から1時間近く掛かるんだが

>>45
秋葉のダイビルに筑波大って書いてあったけど、あれロースクールだったのか。
おたくの俺には夢のような環境だな。
なんにせよ、千葉や国立になんて逝ってられんよ、大学院にもなって。
都心の有力私大には抜かれる運命だろう。

私大がいい人いるんだねw
一橋は��慶蹴りばっかですよ

首は慶落ちのすくつ（何故か変換ｒｙ
首対��は蹴ったり蹴られたりだが、純粋にカネの問題だと思われ

>>40
いや、慶應学部生
高校の同窓会に行けない

>>47
漏れもヲタだったが１期だったから筑波に行き損ねたよ。

>>48
できる奴は一橋じゃなくて東大受けるんですよ。
だから、東大玉砕慶應入学は、けっこういる。

だからなんなんだ。大学受験の話か。

>>52
灯台玉砕しといてどこの点で優秀なのやら？
学部慶だから、慶が内部優遇してんのも知ってるし
どうしょもねーだろw

>>54
いずれにしろ東京早慶中とは土俵が違うでしょ、一橋は。
細々とやってくタイプの大学なんだから。
こんなとこで吼えんなって。

芋も英語要件課さなきゃ、優秀な学生集められたのにね。
１期は首都並みかそれ以下。

英語はマジでいらね。
最終的には東大＞京大＞慶応＞早稲田＞中央＞一橋＞大阪＞上智＞名古屋＞同志社
あたりに落ち着いて、それと同時に生き残るローもこの１０校だろうな。最後の
２校は地理的に考えただけで適当なんだが。

>>57
無理に１０校探さなくても５校でいいじゃん。

早稲田・中のよさを説明してほしいんだけど…
中とかまじいきたくない
早稲田３年間もいったらきちがいになるし

英語あるとダメって英語って一般常識でしょ？
できないやつロー行く前にノバにいったら？
英語ないところ…早稲田・中かな　やっぱりw

試験委員が多いローでガチ

ただうかってもそのあと仕事がこない名前のロー
ってやっぱあると思うんだよね

>>59
日本語苦手な人は慶應には来ないでね

学部ランクと大学院ランクって全然ちがうんですけどｗｗ
上のランク、話になんないよ。
青学なんかもっと下だし。北大の位置もありえねえｗ

あと数ヶ月すれば、結果が出るじゃん。

>>54
東大受けもしないで東大落ちを笑うんだｗ
めくそはなくそを笑うってやつですね。
私は当然はなくそですよ。東大落ちですから。

結果出る前に私大は入試終わっちゃう

私大に受かってから考えればいいだろ

英語を参考資料としてる学校が多いけどさ。
アメリカに行けば、３歳児だって、池沼だって英語喋ってるんだぜ？
英語で個人の能力が判るかっての。

どんな馬鹿でも帰国子女や留学の経歴があれば、英語の成績は良いだろうよ。
経験ない奴がＴＯＥＩＣ９００超えてたら、馬鹿じゃない推定は働くが。
その区別なしに、一律に英語要件を課すのは馬鹿としか言い様がない。

学部ランクと大学院ランクって全然ちがうんですけどｗｗ
上のランク、話になんないよ。
青学なんかもっと下だし。北大の位置もありえねえｗ

英語の成績なんて、書類をそろえるくらいの意味しかないんだけど（除・上智の英語枠）。
そのくらいの手間もかけられないやつは仕事もできないだろうっていう。

TOEFLの英語は一応中高の授業みたいな文章なので，
三歳児は点数取れないと思うよ。

>>68は高校中退

>>72
お前司法試験に縁のないヤツだろ？
新司法試験の問題でさえ甘くないことがわかった今
英語なんかやってるヤツは少数の優秀者以外は落ちる。

上智は未修だけでなく既修にも英語枠がある。論外。

とりあえず語尾にｗを付けてる奴は一橋の工作員だな。

>>73
もと現行ベテで上位ロー生の俺ほど、司法試験と腐れ縁の人間はいないよ。

英語必要なローだって、求められるレベルは高くない。大学受験してれば、準備ゼロでもTOEIC600くらい最低取れるだろ。

英語で勝負するっつうか、他人をうならせることのできるレベルってのは、帰国子女レベルだよ。そこまで一般受験生には全く期待してない。

リスニングで多くの人間はつまづく
こればっかりは普段からどれだけ聞いてるかにかかってる

東大法学部で、三年次一回合格（合格者が1500とかじゃない頃ね）した友達は、
英会話留学経験一切なし、受験英語しかやったことないのにTOEIC900こえてた。

スレタイの４校の最強軍団３期でも択一合格者が３分の１程度・・・

>>78
へー。早稲田はどない？

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…東京阪、一工神、東名九、早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
早大・・・・慶應と並ぶ私学の頂点。日本の各界に巨大な足跡を残す。

経済学、理科系だと筑波が宮廷準宮廷の次にくる。

>>78
三期が受ける頃は合格率二割だから、択一持ちでほとんど埋まるな
早稲田は論外

このスレ立てたのは慶か中だからそんな質問しても無駄よ＞79

>>79
78じゃないけど早稲田3期は択一持ち皆無っぽい。
おれが見たのはレックの出願者データ本だけど。

ちなみに3分の1っていうのもホント。
上位でも意外と択一合格経験者いないのね、ローって。
法政あたりのローになると択一合格者既修でも一人とかそんなもん。

>>84
おれ択一持ち和田ロー3期未収だよ。
今年は、もちろん落ちたが。

>>85
東大京大と慶應一部は、択一すら受けてない学部純粋培養のエリートが多いんじゃないの？

>>84
早稲田も学部純粋培養のエリートが多いんだろう。
大学側もそういう奴らが欲しいんだろう。

エリートが未修（笑）

>>86
今日レックのデータ本読んだけど上位だと未収でも一人くらい択一持ちいたりするね。
上位未収と中堅奇襲(法政とか東北大、北大あたり)では上位未収の方がデキルのかも知れない。
ただ中位でも関学とかは択一持ちは割と多かった気がした。

東北ローは素晴らしい

上位中位とかってどういうコンセンサスがあんの、だいたい？
全部で９０くらいローがあるから、上から３０が上位？
それとも東大京大中大慶応早稲田が圧倒的で五強他弱みたいな感じだからその五校だけが上位？

上位 東京一早慶(��)
中位 その他上位国立、マーチ
下位 それ以下全部

>>93
まあそんな感じだよな。

早稲田ってほんとに上位なんだろうか

来年の試験の結果が出るまでが寿命＞早稲田ロー

暫定真実。ｗ

入れ替え戦予定
�� 中位→上位
ｗ 上位→中位

和田の入試って、
適性７５くらいあって、和田卒・卒見で、GPA3くらいあって、
和田の教授の推薦状があって、ステメンを業者に（略、
面接で適当に答えてれば受かるってことでOK？

「受かりそうになかったら受けない」というブルジョア専門職も結構いるそうだ。
早稲田。クソ高い学費払って法務博士だけかよ。おめでてーな。。

>>98
入学者のレベルはいいんだよ。
ポイントは「ローの理念」に従って「3年間」手塩にかけて育てたモルモットが
どれだけ新司法試験に受かるのか、ということ。

コストパフォーマンスがいいのは、首都圏なら横千首筑、関西なら市大クラスに
逝って、予備校に入り浸ることかもなｗ

そういう中位ローで拘束が強いと踏んだり蹴ったりだがな。
学歴なし、自由なし、試験委員なし、OBなし、就職なしｗｗｗｗ

藁
上位駅弁は聞く限り野放しっぽいｗ

>>102
そう考えると東大や慶應で拘束が・・・とかいってるのは贅沢だとわかるな。

中央在学生なんだが中央は授業がいまいちだ。しかし、既習も未収も平均的に相当高いレベルにある。授業の建て前と試験の本音使い分けてるよ。ただ、教授の教え方はへぼすぎるが。

授業が最高！なんてローそもそもないだろう。

いくつか絶賛されてる講義はあるけどな。
全部はそうなるわけがない。

一期既習は、中央が圧勝であろう。

既修増やしすぎなんだよ反則野郎コラ

��はここまでやって圧勝できなかったらもう爆笑だな

ジャイアニズムで東大逆転に一票。

それだけ教員を集められたってことだろ。
法曹界の人脈は東大に次ぐからな。

未収もほとんど基本を固めて入学してるし授業終わってからの生徒間の議論は結構凄いと思う。ただ最高のローとは言えないわな。今年受験する人のために書きました。参考までに。

ごめん、結構凄いってとこで爆笑した

>>112
やっぱり、こんなにヴェテ多いと未収は肩身が狭いんじゃない？

　　　　　既　　　未
一期　28.5才 27.8才
二期　24.6才 27.1才
三期　25.6才 25.8才

��って一期以外は別にベテ多く無いよ。

中ローは東大早稲田ばかり。
慶應は慶應東大早稲田。

中大の卒業生はどこへ？

中央は早稲田にいますよ

河合塾のローガイド見たけど東大既習入学者は中央が4位だったよ。

四位じゃ意味ない

>>119
東大＞＞＞和田＝KO＞＞＞��

おまえらなんで東大卒にこだわる
学部東大でロー他大なんて別に考慮することじゃなくね？

東大姓の一致した認識として、中大にはいきたくないって絶対ある
慶応はまっいっかって感じじゃない

そう。
慶應ならまだイメージがいい。
中大ロー在学中って履歴書に書くときに不本意すぎて手が震えたって知り合いが言ってた。

東大生の限界は中大ローかな。明治以下や一橋神戸以外の地底は東大のブランドをもってもマイナスになる。

そうだな。確かに、東大卒では��以下は気分的にありえない。��もちょっと厳しい。

おれ芋だけど、周りは俺を含めて中・慶蹴りが大半だし、新卒でも択一持ち
が多いから、中央とか慶應よりレベルが低いとは思わないなあ。
入学後に彼奴等は猛追してんのかも知れんけど。

>>57
まぁそんな感じになると(なればいいと)俺も思ってる。
ってか初めから１０校くらいでやれよって思う。
>>125
同感。でも中央は新司法で実績示してもらえば恥ずかしくない。

一応受けるけど。

創価大学が圧力をかけたから同レベルの大学も
ロー申請をして認可せざるをえなくなったから
今の数になったんだっけ？

>中央は新司法で実績示してもらえば恥ずかしくない

最近この板で中大ローの扱いが良くなってきたのは
これまで����と叩いてきた早慶生が��ローに行ったからだろうな。

蝦夷　北大
関東　東京、慶應、早稲田、中央、一橋、上智
中部　名古屋　
関西　京都、阪大、神戸、同志社
九州　九州

ローはこれだけでいいから合格率8割にしろ。

>>130
ホントはそれにGHARM関関立、一部の地方駅弁を加えたくらいしか設立されないはずだった。

関東　東京、慶應、早稲田、中央、一橋
関西　京都、阪大

これでいい。んでそれぞれのローが全寮制。

>>132
いいね。

蝦夷　北大100
関東　東京300、慶應260、早稲田300、中央300、一橋100、上智100
中部　名古屋80　
関西　京都200、阪大100、神戸100、同志社150
九州　九州100

これで約2200人、結構いいかも。

北阪九は必須科目でも教員の質に偏りがあるな。

べつに無理に大学につくんなくても、
地域別の研修所にすりゃいいんじゃねえの。

同志社が芋や飯、情痴より多い不思議

東大法学部生の上位何割が東大ローに入れるの？
京大法学部生の上位何割が京大ローに入れるの？
慶應法学部生の上位何割が慶應ローに入れるの？
早大法学部生の上位何割が早大ローに入れるの？
中大法学部生の上位何割が中大ローに入れるの？

それぞれ教えて、内部の人。

８割合格にするなら未収コースなくさないと。

>>134
関西にそんないらないよね。
京大と同志社だけでいいじゃん。有名だし。

九大ぜんぜん大したことないじゃんw

童刺者なんて、試験委員のいるリッツ以下

早大法学部新卒の上位２割くらいじゃねえかな。早大ロー入れるのは。

>>134
東京が多すぎ。一橋情痴を抜かして名古屋にもっとくれ。

名古屋圏でもできる奴は関西行くじゃん

中央ときいて誰も悪いなんて言わないよ。

京大は内部マンセーだから京大ロー入りやすいよ。上位35％くらいなら入れんじゃん？

>>145
もうすでに中部は関西抜いてるんだからそれじゃ駄目だろ。
京大の機能を人も施設も名古屋に移せばいいんだよ。
関西なんてもう終わってる地域。

>>131を加えると・・・

蝦夷　北大100、東北100
関東　東京300、慶應260、早稲田300、中央300、一橋100、上智100
　　　　法政100、明治200、青学60、立教70、学習院65、
中部　名古屋80　
関西　京都200、阪大100、神戸100、同志社150、立命館150、関大130、関学125
九州　九州100

合計で約3200、3000人合格で9割以上受かる。
なるほど計算は合う。

ローまで一人ぐらしはツラいもんがある。

なんかお国自慢板みたいになってきたなｗ
マーチ入れるなら南山も入れろやｗ

>>132

関東　東京３００、慶應３００、早稲田３００、中央３００、一橋２００
関西　京都３００、阪大３００

これで２０００人。出願資格は択一合格経験ありに限定で
もちろん全寮制の超スパルタ教育。
週末は自衛隊訓練に参加を義務づけて寮の生活管理は刑務所並み。

こうすればいいと思う。

>>152
もうすぐ旧試験終わるから新卒に択一ホルダーいなくなるぞｗｗ

イメージは別だが青学は論外。

>>150
俺、ローだからこそ1人暮らしも視野に入れてるんだが。
東京の私大しか眼中になかったけど、入れそうなところで言うと、地方帝大の名古屋大とか大阪大とか憧れるよ、マジで。
特別権力関係とかかっこいいじゃん。

学部時代は、東京の私大しか眼中になかった
ってことね。
通える範囲がそこだから。

>>151
南山って、、、、怒るぞ。

なんざんなのかみなみやまなのかすらわからない

法曹会と医師会はほんと学歴好きだから旧帝はたしかに狙うべきかもな。

設置する大学限定するのってむずいな。
東大ＯＫしたら西の東大の京大もってなるし、
京大ＯＫしたら現行実績で勝る早慶もってなるし、
早慶ＯＫしたら合格率で勝る地底もってなるし、
地底ＯＫしたら合格者数で勝る中央もってなるし、
中央ＯＫしたら合格率で勝る上智もってなるし、
上智ＯＫしたら同志社もってなるし、
同志社ＯＫしたらマーチもってなるし、
マーチＯＫしたら駅弁もってなるし、
駅弁ＯＫしたら日大もってなるし。

>>157
ワロタ

>>160
最後の一行はなんだｗｗｗ

まぁ明治ロー行くくらいなら東北ローのほうがいいなと早稲田法卒の漏れは思うね。

>>160
＞上智ＯＫしたら同志社もってなるし
ならない。
同志社君乙

東北地方行くなら思い切って北海道の大自然のほうがいいな俺は。

俺は関大ローだけは死んでも行きたくない。
昔は結構なもんだったろうが。
ダサすぎる。あれ関西の大学のなかで一番ダサいわ。

>>165
あーそれはあるね。
仙台は宇都宮みたいな中途半端な都会て感じだけど、
札幌ならリゾートだもんね。
そういう意味じゃ琉球ローも憧れる。

>>166
関西ってだけでダサいから心配するな。

>>167
琉球ローは定員30名だぜ、超難関ｗ

上智っていつから難関になっちゃったの？
バブルとローマ法王の超強力コネクションのおかげでしょ？

トップロー５校＝東大・京大・早稲田・慶応・中大
※なんだかんだ言って、早慶が中大に抜かれることはないと思うからこの位置。

準トップロー５校＝一橋・北大・東北・名大・大阪・九州
※結局、地底は強し。地元での圧倒的認知度。一橋は地元での認知はそれほどないが、全国的にそこそこの認知度。

上位ロー５校＝明治・青学・法政・上智・首都
※明治はもっと上かも。

関西大学って法政・日大あたりのイメージなのかな？
関西学院大学は立教・青学あたり？

学部では世間のイメージ
ローでは少人数、東大植民地ってことでそこそこに人気なのでは？

首都大ローが学部と難易度が乖離してるな。

>>172
関西人にはそんな感じ。
同志社→中央、立命館→明治

>>172
東京では、京大と同志社以外の関西の大学は知られてませんので答えられません。
ギリギリ立命館が知られてるか知られてないか。

だから青学はマジでありえないって。立教ならわかる。
青学すごいと思っていいのは高校生まで。

>>131
自民党が某政党と連立組んでたばっかりに・・・。
（こういうと、某政党支持者が必ず否定的な発言をしてくるが、
結果的にとんでもない制度になったとしかいいようがない。
強制的に半分くらいのローを倒産させるしかないのでは？
あるいは全大学の定員を強制的に1/3にするとか。

同志社は上智でしょ。
んで神戸が早慶で、阪大が一橋で、京大が東大。

>>177
立教逝くんだったら青学逝くぜ俺は。



と考えて青学に入学したのが俺。

でも創価大ってそのへんの駅弁より旧試験合格者数多いんだよなｗ

関学は全国知名度上げようと必死だよ。コマーシャルはほんと難しいけど。
どうなることやら。

>>178
心配しなくても合格者を出せるローは>>149ぐらいだろう。

うわぁ〜失敗したね。
青学には法学部の実績ぜんぜんないよ。
伝統的にマスコミ関係が多かった法政より実績ないよ。

>>181
犬作大先生のためなら死ぬ気で勉強できるんだろう。
無宗教の一般日本人にはない強み。

青学と立教の上下関係気にするのってマーチ関係者だけじゃない？
早慶以上と日大以下の人にとっては青学と立教て思いっきりかぶるよ。

一橋ローと早稲田ローと中央ローにトリプル合格した場合、どこ選択するかって結構微妙じゃないか？
どこ選ぶのが正解？

>>185
いやその前に、頭抜けた才能の持ち主が偏差値度外視で創価大に入学するからね。

層化は信者が偏差値無視して入るからな

>>187
渉外行きたいなら一橋、
地方で開業するなら早稲田、
金ないんだったら中央って感じか？

>>184
別に学部の学歴なんかどうでもいいよ、俺は。
ローで学歴ロンダするし、できなくても法曹になっちまえば関係ないよ。
親父が弁護士だから、その顧問引き継げば楽に食ってけるし。

学部で自分の実家はなれてた人が地元近辺のロー入学してるでしょ。
さすがに院まで偏差値レベル云々してたらやってらんないよ。その辺みんな利便で選んでる。
ローのパンフいろいろ見てもそうだし。

一橋てなんか目立たないよな。

>>179
同志社のウジ虫がわいてるな。調子に乗んなよ。
��に例えられるだけ有り難く思え。

早稲田は三年だからいかない
中凹と一橋だったら普通一橋いくでしょ
高い金はらって中凹にはいかない

地方の人には立教より青学のほうが受けがいいよ。
立教？ああ池袋ねｗって感じだし。

>>187
校風で選べばいいと思う。
大学まで国公立の奴はマンモス私大は性に合わないことがままある。
環境が変わると心身ともにダメージが大きいから、ハードなロー生活には結構重要なポイント。

立教・青学でこだわるのはむしろ過剰な期待を抱く地方出身者。

またすげー当て字だなｗ＜中凹

中央の実績にはほとんどの大学が負けてる。

>>187
正直どこ行っても一緒だと思う。３つとも渉外にはなれないけど
体裁は保てるローってとこだな。

>>190
なんで渉外なら一橋？
早稲田に物凄い差で負けてるが。

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　早稲田４　慶應１　一橋１　中央１　 上智１
　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　慶應４　早稲田２　中央１　
　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　慶應３　早稲田３　東北１　 神戸１　 中央１　上智１

A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　慶應３　早稲田２　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１

西早稲田の浮ついた雰囲気はあんまり勉強する環境じゃない。
国立のキャンパスのほうが落ち着いててよさそう。

>>203
遊ぶところも無く、空気も綺麗で勉強に専念できそうではあるな。

>>202
でも一橋法学部と早稲田法学部て定員１０倍違うじゃん。
渉外内定率は一橋のほうが高いかなと。

その四大事務所、去年まで存在を知らなかったけどホントがめついね。
完全に聞こえのいいとこしか採らないんだ。
内実はどうせ従業員の息子とか親戚だろうけどさ。

学歴スレは深夜によく伸びる

一橋て意外と渉外少ないんだね。
早稲田と慶応が同数とは意外。

>>205
ていうか１年で４大に３人しか入れてないで率もないもんだろｗ

パートナーやアソシエイトも早稲田のが圧倒的に多いし、そっちのがいいに決まってるじゃん。
渉外行きたいのに一橋選ぶって馬鹿でしかないと思うぞ。中大のがましだと思う。

>>206
てか在学中合格するのって東大京大早慶がほとんどじゃん。
司法試験現役合格作戦読んでもこの４大学出身ばっかだよ。

>>209
渉外行きたいんなら東大ローか旧司２０代前半で受かるのが一番だけどな。

そりゃあ小学生のころから偏差値であおられながら育ってるもん。学歴こだわるよ〜みんな。その点海外経験長い帰国子女はすげえさっぱりしてるよ。

>>206
客が客だからしかたないんだろう。
弁護士量産の時代、下積み時代に弁護士スキルも身につけられず
そのくせほとんどがクビになって放り出される渉外にいこうとは思わないけど。

>>210
現役合格って毎年何人くらいいるの？

マジでみんなクビになってんの？

帰国子女からみたら、
おれたちが韓国の学歴論争見てるような気分なんだろな。
見下し半分ていうか。

>>213
そういう奴どうするんだろうな。
修習明けの新人に混ざってイソ弁からやり直すんだろうか。

應]なんてわざわざ書くのは、バカな私立関係者ｗ

渉外事務所は何も四大事務所だけじゃない。
四大事務所に及ばなくても、それに準じる規模の事務所はたくさんあるし。
それに大阪にだってあるんだよ………確か。

四大事務所は東大京大慶応早稲田かつ現役合格のスーパーエリートしか取らないけど、それ以外の渉外事務所はそこそこの経歴でも取ってくれるらしい。
と裁判官になった俺の兄貴が言ってた。

東北１ってのが泣けるｗ

>>202をさらに高校別に分けると超有名進学校ばっか。
地方公立から早慶入ったような奴はおよびでない。

>>220
いやお前地底で唯一入ってるんだから誇りに思っていいだろよ。

>>214
去年中央の3、4年次（卒業延期含まず）合格は7〜8人だった。
早慶は倍、東大は3倍ぐらいいるんじゃなかろうか。

京大生てマッタリ地元志向のイメージだけど、
４大渉外にもガンガン入ってんだ。

名古屋はえぇよぉ〜
みんな優しくしてくれるでね
東京で首切られても戻ってこりゃぁいいんだで
精一杯頑張るだよ

その四大事務所の所属の弁護士の経歴見てると
中学浪人してるやつばかりだね。そうまでするから、どうせガリ勉で育てられてたんだろね。
なんか変な中国人もいるし一緒に働きたくないね。俺は四大事務所なんかどうでもいいや。人間関係キモそう

>>223
早稲田は５人くらいだよ。３・４年次合格は。
中央のほうが在学中合格者多いのは割と有名。

>>225
名古屋って女の子もその喋り方なの？

>>223
昔三田資料では、
東大が４０人くらい、京大と中大が２０人くらい、慶應和田は１０人台だった。
中大が多くてびっくりした。

慶應の3,4年合格者はｲﾄﾝ塾の合格体験記だけでも10人ぐらい見た。

東大は留年含む在学中合格者数が約６０人。
慶応が約１０人。
阪大も約１０人。

阪大生もけっこう在学中合格多いけど、
東京には興味なしなのかな。

>>221
高校は関係ねーだろ
俺の高校の１つ上の先輩と２つ上の先輩が２人四大渉外入ったけど別に超進学校でもないぞ。公立だし。
京大と東大で現役合格だったけど。

>>231
阪大って東京では超が付くほどの無名大学だから、学歴で落とされるんじゃないだろうか。
不憫だ。

>>232
どこ？高校

俺は内部だからよくわかるけど
中央で現役が多いのは他に道が無いから。
国�Tや就職に望みが薄いから一心不乱に司法試験に打ち込めるわけ。

>>231
留年含めちゃ何の意味もない。

>>233
関西人として言わせてもらうと阪大法にいくような人は
いい意味で向上心つーか欲がない奴が多い。
渉外とか興味ないんだと思う。

>>235
お前本当に内部？
中附あがりは高�@からガチで勉強してる奴いるじゃん。
そいつらはかなりの確率で受かってる。

>>234
岡崎高校

そういや中央も付属高校はやたら偏差値高いんだよな。

岡崎って東大４０人くらい受かってる公立トップの高校だろ？

>>239
超有名進学校やん。

そういや愛知県あたりなら新幹線で余裕で通えるなあ

>>238
付属は原則頭悪いよ。偏差値下げてるのもあいつらのせいだし。
たまに切れる奴いるけど。
俺が内部って言ったのは��の学生って意味で付属出身じゃないです、書き方が悪かった。

岡崎高校て東大寺学園と東大合格者数一緒かよ。
もはや公立じゃないな。

例えば下位ローで新司法試験受かって
修習所の成績が極めて良くて若かったとしても
渉外は門前払い？？

とにかく新司の結果があと数回重なれば自然とランクも決まってくるし
また予備校も喜んで商売にはげむだろうよ。

渉外って修習所入る前に就活するんだろ？

>>246
渉外は門前払いだけど、裁判官と検察官は学歴関係なし成績ガチ。

>>249
適当なこと言うなよｗ

渉外の担当者が「優秀なら何で東大くらい受かってないんですか？」って言ってたよ。

渉外ってようは会社とかの顧問弁護士みたいな役をいくつも受けるみたいな感じ？

検察は成績っつーか実務の適性をみられるそうな＞Pスレより
ある意味勉強でカバーできないから大変だね

>251 その担当者が早慶ってオチでしょ？

>>244
今んとこ中央で現役で受かる奴は大学受験してない内部出身者で高校から伊藤塾って
ケースとセンター利用で入学組の早慶受験しないで京大落ちってケースで、
それぞれ１人確認した。

>>251
そんなとこで一生働く気にはならんなｗ

>>252
そうそう。要は日本の一流企業の顧問弁護士軍団。
合併したりするときの契約条項作りが主な仕事。

裁判官や検事なんてカタい仕事やだよ。仲間うちの監視もバカみたいに厳しいし。
法律家特有の倫理観て本当にキモい。
ちょっとくらいの悪いこともできないなら生きてる楽しみがない。

検事は堅いっつうより体育会系だから肌に合わないときついんじゃないか。
判事は堅いね。
自分の親父くらい判事と狭い部屋で毎日合議なんてぞっとする。

>センター利用で入学組の早慶受験しないで京大落ちってケース

最終学歴だけ汚れちまったわけか、一生コンプに苦悩しそうだなそいつ。
京大ロー卒をゲットすればいくらかましだったろうに。

えっ・裁判官だか検事を何年間かやらないとその判事って肩書きはつかないんじゃなかったっけ

そだね。任官した当初の肩書きは判事補。

４大渉外にギリギリ可能性がある、もしくは頑張ってみる価値は無くはない
最低ラインは中央ローってことになるのかな？

中央卒て東大ローをはじめ上位ローにかなり受かってるし、
上位層は抜群にできるんだね。
法科の中央ってのもうなづける。

何のデータもない以上>>202から考えるしかない。

まぁ私大でも採用してくれるあたり、まだ心が広いよ渉外は。

>>264
ほとんどセンター利用組だけどね。
センターではいったやつは早慶一般で受かるやつと紙一重と言っていい。
センターで早慶入るやつはもちっと上。
だから上位層が抜群にできるわけがない。

そうでもない

>264はローのこと言ってるんだよ

>>266
超一流企業が二流大を採用する理由と同じ

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　早稲田４　慶應１　一橋１　中央１　 上智１
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　慶應４　早稲田２　中央１　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　慶應３　早稲田３　東北１　 神戸１　 中央１　上智１
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　慶應３　早稲田２　一橋２

このデータが正しいなら、東大京大に大きな枠があって、早慶は各３人くらいの枠。
あとは、いい人がいたらその他の大学から採用するというスタンスだな。
それにしても定員少ないな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

ソルジャー、か。

結局、普通の脳味噌があるならマーチ程度以上には入れる、
最低でもマーチにいない馬鹿は三振推定が働くということ。

京大も上3つは少ないな

関西の渉外はほとんど京大ばっかりだよ
わざわざ東京まで言って二番手でいるより関西で大将してるほうがいいだろ

法は唯一東大＞京大と言える学部。
他はとんとん。

だから余計に>>274

京大法って一橋に偏差値負けてるよ

東京早慶中のローに入ったら予備校行かないでも受かる？
やっぱ予備校は必須？
東京早慶中のローに入学した既習者はみんな一年目から予備校通ってますか？

東京一早慶上

偏差値とかつまんないこと書き込んでないでローの情報くれよ。

ランク 大学・学部
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　

65 上智 法
慶應義塾 経済 　　（２）
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　

63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法 　

61 学習院 法 　
明治 法 　

この偏差値バカまだ生きてたんだw

偏差値馬鹿っていうか、慶應の東大コンプ君だろう

まあ、あれだ。

　学部：　東大＞京大＞芋＞慶應･早稲田＞上智＞中央

　ロー：　東大＞京大＞芋＞慶應･中央＞早稲田＞上智

>>283
はずれ

ローとは何の縁もゆかりもない急死無職のベテだろう

一橋を持ち上げてる人ってここの実績のなさ知ってるのかな。
どう考えても早慶はもちろん中大の足元にも及ばないと思うんだけど。

アフォ学がショボい自習室の写真など情報隠蔽工作に出た━━━━━━━━━━━━━━（・∀・）━━━━━━━━━━━━━━！！！

ネット上に公開した昨年度版デジタルパンフレット　たった１週間で閉鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、まだキャッシュからいけてしまう
http://66.102.7.104/search?q=cache:e3HP3Dmi49MJ:www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/index.html+%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2%E3%80%80%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%A7%91&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
過去スレで話題になった
自習室の机上にフロム・エーが置いてある写真が確認できるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ページ右側中段のデジタルパンフレットをクリック
→17頁へ
→ページを拡大する（マウスで左クリック）
→ぼろい自習室の机や隣席が丸見えスケスケの仕切りの写真が登場
→さらに拡大すると女ロー生の机上にフロム・エーが置いてあるのがわかる


中位ロー下位ローにはもっと良い自習室がある
専修
ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law12-sisetu-a.html
法政
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law26.html
成蹊
ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/slsbuilding.html

>>287
実績（累積合格者数）だけ考慮したら
��＞和田＞＞＞慶應ってことになるけど、
それでいいのか？
単年度で言えば
和田＞東大
って事になるけど。
まあ、大学入試と同じで、入学者の学力レベルで序列付けしてんじゃネーノ。

生存してる弁護士数では和田がトップ？

>>290
中央か東大とおもわれ

裁判所は学歴みないって、めちゃめちゃ嘘じゃんか！

●最高裁判所判事（裁判官出身者枠６名）
最高裁判所長官　町田顯□□　東大法卒　元東京高裁長官　
最高裁判所判事　上田豊三□　東大法卒　元大阪高裁長官
最高裁判所判事　泉徳治□□　京大法卒　元東京高裁長官
最高裁判所判事　島田仁郎□　東大法卒　元大阪高裁長官
最高裁判所判事　今井功□□　京大法卒　元東京高裁長官
最高裁判所判事　堀籠幸男□　東大法卒　元大阪高裁長官

●高等裁判所長官（８名）
東京高裁長官□　仁田陸郎□　東大法卒
大阪高裁長官□　涌井紀夫□　京大法卒
福岡高裁長官□　龍岡資晃□　東大法卒
名古屋高裁長官　中込秀樹□　東大法卒
札幌高裁長官□　大内捷司□　東大法卒
仙台高裁長官□　近藤崇晴□　東大法卒
広島高裁長官□　鳥越健治□　京大法卒
高松高裁長官□　田尾健二郎　京大法卒　

正月の駅伝に出てるような大学のローの人間に裁かれて納得できるか
(��や和田でも微妙だろ)

>>292
すげー
東大・京大→任官→高裁長官→東京・大阪高裁長官→最高裁判事
って、ルートが一つしかないのね。

>>292
京大つえー。
東大と違って超優秀層が官僚なったり学士助手になったり渉外行ったりしないせいか？

>>295
田舎者だから。
京都くんだりまで行きたくないよなあ、たとえ出世できても。

地方で純粋に学んでるから、
研修所での教官の口説き文句にあっさり乗せられちゃうんだろ。

田舎の人→京大早稲田中大ローへ
シティボーイ・シティガール→東大慶応ローへ

あ、中大ローが品川に移るんなら、一応都会になるかなあ。
まあ高輪側じゃなくて港南側だったら、依然田舎だが。

>>299
今では港南も結構発展してるよ。ま、食肉市場は（略
ていうか、中央の移転の話ってかなり前から出てるけど、実現するんかね？

京大はもともと在野精神旺盛だからね。
中央指向があんまりない。

>>300
いや、俺の地元だからｗ
あの再開発って見せかけだけだから。
所詮高輪には遠く及ばないのよ。

>>301
司法府って中央じゃないのか？
京大上位層が渉外事務所より任官選ぶってのが事実なら中央志向強いんじゃん？

慶應のアホの糞まんせーぶりがウザ過ぎｗ
流石は勘違い病気大学ｗ

>>304
スレタイ見ればわかる通り、とりあえず和田はお呼びじゃないからイネ

>>292
町田顯（2000年3月22日〜） - 東京大学法学部卒。裁判官出身。
2002年11月6日より最高裁判所長官。
濱田邦夫（2001年5月1日〜） - 東京大学法学部卒、ハーバード大学大学院修了。弁護士出身。
横尾和子（2001年12月19日〜） - 国際基督教大学教養学部卒。旧厚生省出身。
上田豊三（2002年2月21日〜） - 東京大学法学部卒。裁判官出身。
滝井繁男（2002年6月11日〜） - 京都大学法学部卒。弁護士出身。
藤田宙靖（2002年9月30日〜） - 東京大学法学部卒。大学教授出身。
甲斐中辰夫（2002年10月7日〜） - 中央大学法学部卒。検察官出身。
泉徳治（2002年11月6日〜） - 京都大学法学部卒、ハーバード大学大学院修了。裁判官出身。
島田仁郎（2002年11月7日〜） - 東京大学法学部卒。裁判官出身。
才口千晴（2004年1月6日〜） - 中央大学法学部卒。弁護士出身。
津野修（2004年2月26日〜） - 京都大学法学部卒。内閣法制局長官出身。
今井功（2004年12月27日〜） - 京都大学法学部卒。裁判官出身。
中川了滋（2005年1月19日〜） - 金沢大学法文学部卒。弁護士出身。
堀籠幸男（2005年5月17日〜） - 東京大学法学部卒。裁判官出身。
古田佑紀（2005年8月2日〜） - 東京大学法学部卒。検察官出身。

裁判官出身以外だと、東大京大以外にもいるね

補足意見とか反対意見書いてる人って裁判官出身ばっか？

最近は外務からはいないんだね。
つか、何で厚労から呼んだんだ？
医療過誤対策？

>>308
外務省がポストを失ったのには理由があるんだよ。
田中均っていただろ。
小泉の訪朝をセッティングした奴。
彼は本来なら事務次官コースだったんだが、世論の反感を買っちゃったんで、事務次官の目が潰れちゃったんだな。
で、代わりに最高裁判事にさせようってことで、話が進んでた。
でも、政府内部で田中を鬼の敵のように嫌う奴がいて、これも潰れちゃったんだ。
で、どさくさにまぎれて外務省の持ってたポストがなくなっちゃったんだよ。

司法権も政治なんだな。。

外務出身の奴はトンチンカンな補足・反対意見書くからなぁ迷惑だ

>>311
今の厚労省出身女性判事のトンデモほど酷いのはないと思うよ。

普通にICU出て官僚やってても、法律わかんなくね？
なんで意見なんて書くかな〜

>>270
私大で採用されてる奴って体育会系ばかりだよ

>>202
一橋って法曹の絶対数少ないでしょ？

数が少なかろうがなんだろうが一橋は二流だよ。

一流　東大京大
二流　一橋　慶応

ゴミ　早稲田　中央

上智法学部の偏差値は国際法学科と留学生・在日の　お　か　げ。
あいつらが英語以外の外国語で入試受けてくれるから。
たんなる法学科だけならせいぜい中央クラス。

ブサイクの花嫁・花婿学校だからね。

>>316
早稲田の弁護士は一橋の十倍以上いるのだが

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

なんか出身学部とローの話をごっちゃにするのはやめて欲しい。

旧試験組は学部で新試験組みはローで判断ですよ

とりあえず学部の偏差値とか定員とか持ち出す一橋の工作員は消えてくれ。
一橋のロー生なら、純粋にローの情報を提供しろ。

で、結局、予備校に通わなくてよいローはどこなの？

うちはあんま通ってないっぽいけど

来年以降はわからんね

>>325
どこのローか教えてくださいませ。

いっぱいレポート出されて、予備校なんか通うヒマないでしょ。
しかもよく金あるなぁと。

親が金持ちだから予備校代はいくらでも出せるんだけど、めんどくさいよね。
ローの授業だけではやっぱり受からないのかな？

>>327
そのレポートとかって、司法試験に役立つの？

>>327
そのレポートとかって、予備校の答練と同じような問題で、さらに試験委員の学者が採点してくれるようなものですか？
だったらすごく役に立つ気がする。

＞予備校の答練

あんなヴェテ作みたいなアホ問題出るかよ。
新試験に近い。採点は試験委員の講義なら当然そいつがする

>>330
それじゃあすごく役立ちそうですね。
どこのロースクールですか？

表記のどこか

「表記」って何ですか？
タイトルに明記されてる４大学のことでしょうか？
東大や京大は試験対策をやってないらしいから、慶応か中央ってことですか？
どっちか教えてください。
どっちも受けようと思ってるんで。

新司法の問題が明らかになったことで、少なくとも論文対策としては、予備校が全く役に立たないことが分かったからな。

＞東大や京大は試験対策をやってないらしいから

この二つのローって考査委員の数が頭抜けて多いはずだけど、そいつらは何を教えてんだ？
そいつらもオナニー講義なのか？

東大の授業はひどいよ。でも試験に出るところはちゃんと授業でもやるから大丈夫。

>>336
ちょっ、ちょっと待って。

授業はひどい→でも大丈夫

どういうこと？繋がりがよくわかんない。
試験に出るところについては、良い授業をするってこと？
試験に出るところはしっかりやってくれて、さらにプラスアルファで試験に出ないところもやるってことなら、ひどい授業だとは思えないな。

経歴で東大、京大、早稲田、慶應に落とされ
適性で阪大、名大、東北、北大、九大、神戸に落とされ
英語で一橋、上智に落とされ
法律の実力でも中央、明治に落とされ
その他上中位ロー全滅しても、「ローの授業なんて関係ない。授業が楽で学費が安く、
予備校にいけるローに行くべき。俺はあえて下位ローに行ったんだ」などといっていた連中が、
新司法でどれだけ検討できるのか見ものだなｗ

>>337
一つの単元ばっかりアホみたいに細かくやったりする

スレタイのローに通ってるのにダブルスクールしてる奴って多いの？
それともローと心中するつもり？

>>339
にもかかわらず「試験対策は大丈夫（>>336はそう読めるよね）」ってどういう意味？

ダブルスクールの定義にもよるが3年後半になると答練は結構受ける奴いるよ
講義は今更聞かないだろ。新司法未経験者に何聞くんだよ。

>>341
新司法スレの過去ログ見れば分かる。

>>339
六法の授業の進め方教えて。
民法とか民訴を教えてくれ。
俺は民事系が一番ネックだから。

>>344
人によってばらばら。好き勝手にやってる。

>>343
新司法スレって、正式にはどういうタイトルでしょう？

>>345
マジか。すげーな。Kと大違いだな・・・

>>345
一例でいいから教えてよ

>>347
ＫってＫＯ？
ＫＯはガチガチの試験対策なのか？

>>348
信義則や公序良俗に何回もコマ数使ったり

試験対策というのが何を指すか分からんが・・・
民訴：LS民訴を普通にやる。参考文献まで全部読むと土日は予習につぶれる。
民法：長文事例問題（言い分方式が多い。転付書面が大体付いてる）を普通にやる。予習は勝手にしていく。

>>351
どの大学？

うちのローも会社法で匿名組合に1時間かけたりしてる。
マジカンベン。

有斐閣や弘文堂のケースブック使ってるローって多いのか？
あんなのやって意味あるのかな？
特に民訴。

「ロースクール民訴」は難しいけどいいと思うよ。

うちのローとかの情報じゃわかんないから、後輩のためにどこのローか明示してください。
おながいしまっす。

ロースクール民訴はケースブック民訴に比べて著者がしょぼい。

>>351
これどこ？
こんなつまんないことやってて意味あるのか？

東大については解説は不要だろう。
問題は、競合する��・慶・芋の既習だ。

入学者のレベル
芋＞慶＝��

OB数
��＞＞慶＞芋

就職有利度
芋＝慶＞＞��

授業内容（試験対策度）
不明

拘束時間の長さ
��＞慶＞＞芋

こんな感じかな。

>>359
検察官・裁判官になるにはもちろん弁護士になる場合も、芋より��のが就職いいだろ。

>>360
現実を見ないと。

４大法律事務所新人弁護士合計８８名　　　
一橋３　　中央３
司法試験合格者数
一橋51　中央122

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校
一橋7　　中央8
司法試験合格者数・累積
一橋約1000　　中央約5000

これに試験自体の合格率を加えると・・・
あとはいうまでもないだろう。

中央はスケールメリットを考えると悪い学校じゃないけど、
学部のレベルの差はいかんともしがたいよ。
ローは頑張ってるみたいだからこれからどうなるか知らんけど。

芋ってどこ？九大？
それでもあんまり(ry

芋工作員がマジでうざい。
率マンセーはわかったから、自分とこのスレでやってくれ。
正直、東京郊外なんて興味ないんだ。
スレタイにも入ってないでしょ？
↓
一橋大学法学研究科法務専攻17号館
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142348807/l50

怒るなよ��。
俺は芋落ち��蹴りの慶應ロー生だから、��が自己愛におぼれてるのを
みると、？？と思うだけ。

どこのローも早稲田卒とりすぎ。大したことないってのに。はいはい早稲田に入ってなんぼ入ってなんぼはいはい

意識朦朧未熟ローは英語だけでとってんだろ
女が多いんだよ
だから良質ローにははいらんだろ

>>364
学歴ネタは自分の通ってるローのスレでね？
芋橋ロー生君？
↓
一橋大学法学研究科法務専攻17号館
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142348807/l50

そんな和田よりはるか低空を飛行する��の学部・・・・ｗｗｗ

やはり荒れたか。
スレタイに名前入れちゃったら、入ってない大学の院生が嫌な思いして荒らすのは予想できただろ。
しかも有意な情報ほとんどないし。
大学を比較するとかならずこういう方向に行っちゃうのってなんでだろう？
日本だけなのかな？

なんか中央の法学部の人って他のマーチみたいな謙虚さがないよな・・・
自分たちは早慶と同格のつもりでいる、みたいな。勿論早慶落ちばかりで、早慶には相手にされてないんだけど。
なんでなの？中央の中の人には是非教えて欲しい。

>>370
学歴板で聞きなさいよ。
スレタイも読めないの？

芋嫌いの��がいるようですねｗ

正確には学部とローで二度芋に落とされた��だと思うｗｗｗｗ

おまいらが通ってるローでは、どんな教科書が指定されてるんだ？
志望校選択の一助とするため、教えてくれ（と話題を変える）。

中央が総計と同列と思う→司法試験に突撃
中央は所詮マーチの一角と思う→諦めて身の丈にあった就職をする

>>374
既習ではいる事を前提にすると、
基本書は各自で選択が基本。勿論、教授によるけど。
演習用の教科書は、大体その講義を受け持つ教授が一枚噛んでる演習書
を使わされる事が多い。

>>376
ローによって千差万別だろうから、どのローか明らかにして語ってくれよ。

国立はおろか、早慶にも落ちたのに一橋・慶應より上位だと自覚する��・・・・

半島の人みたい。

このスレで学歴ネタやってる人間が、くだらない人種差別をする馬鹿だということが>>378でわかった。

慶の指定書を晒してやろう。

憲法　プロセス演習
民訴　ロースクール民訴
行政　塩野

刑・民・商・刑訴はオリジナル。

ロースクール民訴は多くのローで使われてるみたいだな。東大では使っていないけど。

>>380
オリジナルの刑法だけ、ＵＰしてくれｗｗ
慶応の民商はしょぼいだろうから、いらんが。

>>381
東大ではケースブック民訴じゃないの？
東大教授が関わってるし。
全体的に執筆陣の格がロースクール民訴より上だよね。

人種差別ｗｗｗ
嫌韓を「人種差別」とか呼ぶ人間の方が差別主義者でしょ。
フランス人のドイツ嫌いを「人種差別｣というか？
言わないよな。
日高韓低っていう序列意識がないと「人種差別」なんて言葉は出てこないと思われ。

>>382
在学生に見せてもらえ。

ちなみに寧ろ民商が売りだぞ。実務家と学者がセットで教えるし。
毎回の問題は12人掛かりの会議を経た入魂の作だ。
・・・たまに明後日の方向に闘魂が入ってるが。

刑法は・・・

芋ロー定員１００
��ロー定員３００

派遣弁護士

芋　ＡＭＴ・ＭＨＭ（２）・ＮＰ（２）・ＴＭＩ・ＴＡ・ＦＦ
��　ＡＭＴ・ＴＭＩ（２）・ＴＡ（２）

こいつらは蛆虫のように湧いてくるね

刑法のオリジナル教科書って、早稲田・名古屋と共通の奴か？
あれは（ｒｙ

慶應は刑訴のおｍ（ｒｙに期待

慶應民法は、債権法分野では期待持てるだろ。池田がいるし。

>>388
あれは1年生向けだ。既修は・・・

一橋と中大のロースクールはいがみ合ってるのか？
ライバル関係なのか？
どっちも方向性も規模も全然違うような気がするが。
中大は早慶に追いつけ追い越せだったのかと思ってた。
なんで一橋と争ってんの？

オリジナル教科書って、市販されないの？

>>392
身の程知らずの��が湧いて出てきたから。

>>393
京大は民事法総合演習を売るじゃん。

このスレでは一橋の情報を知りたい人よりは中大の情報を知りたい人の方が多いだろうから、一橋さんどっか逝って。

国立ローは課題･拘束･レポートが私立と比較してだいぶ少ないみたいね。

��は早慶一のみならず、東大京大地帝上智にもケンカを売ります。
その上で、GHARM関関同立横筑千首を見下します。

おまえもさァ・・・携帯から��罵倒何年目だァ？？

>>395
ｋｗｓｋ

どの大学もオリジナル教科書なんて作ってんだ？
試験対策に特化しないとの情報のある京大でも作ってんのか。
京大と同じ傾向らしい東大も作ってんのかな。
新試験は東大のがネタ本とか言ったら洒落にならんぞ。

まあ、��が司法受験界？で一大勢力であるのは認めるが、
でもしょせん早慶にも受からなかった人たちだからねぇ・・・
合格率も異様に低いし・・・まあ、街弁志望なんだろうなぁ・・・ってのが
東一早慶の共通の認識。

>>401
お前は一橋のロー生なんだろうけど、中大のこと意識しすぎ。
共通認識なんてあるかよ。

>>400
詳しくっつーか有斐閣から来月出るよ。種本といえば民事法I〜III（日本評論社）。
まあ分析と展開に近いような論点本だが，シンプルな民・民訴融合問題の集まり。

>>401
まああんまり煽るなよ。中ローは中学部と大分中身入れ替わってるだろ。

>>402
いや俺は東→慶なんだが。多分、和田や芋も同じような認識
なんだろうと思うけど。違うの？

一人必死な��がいます。

東一早慶には��蹴りが多数ｗその逆は？？？

一橋って中大のことライバル視しすぎじゃね？
実績も何も全然違うじゃん。
上智でも相手にしてろよ。

何か無理矢理暴れてる厨役をやってる人がいるとしか。ｗ

東→慶の奴って、コンプ抱えた奴ばっかだよな。ブログとか見てると。

>>403
京大ロースクール生ですか？
授業内容詳しくお願い。
このスレで情報が集まる先鞭を切ってくれ。

ブログってどうやって探すの？

あ、先鞭を付けるか。

>>408
痛いことついてくるな。確かにその通りだ。かなり劣等感を抱いてる。
だからこそ��レベルで身の程知らず名発言をしてるのをみると非常に腹立たしく感じる。

>>406��の実績って？

例えば検事の出世コースに��卒は皆無

>>408
まあ思うところがあるのは傍からその経歴見てもわかるからあんまりうだうだ言うな。

そりゃ中卒じゃ出世できないわな

��→��はコンプ持たないのか？幸せな人たちですねｗ

>>412
東→和田　や　東→��　の奴に比べ、
「俺は東大卒なんだ！こいつらとは違うんだ！」ってふいんき（←なぜか（ｒｙ）の奴が多い気がする。
和田や��にもいるけど、慶應には特に。なんで？

山奥で隔離されてるから世間の評価に疎いんだろ。

慶應は東大と同じく、英語必須だから。
和田や��には、最初から東大受験を回避した東大生も多いだろう。

>>417
そうか？二期は別にそうでもないが・・・

>>417
ん〜どうだろう。俺とか「東大のくせに東大ローに落ちちゃって・・」みたいな
寧ろ恥ずかしい思いでいるけど。なんか卑屈と傲慢がない交ぜになってる人は
多いかもね。
和田や��に行った東大卒は結構在野精神強めが多いんじゃん？序列意識捨てました、みたいな。

>>421
序列の上から転げ落ちた途端に、「序列意識捨てました」なんてかっこ悪すぎるぞ。在野精神云々の話じゃないだろ。

和田は活動派の人間が多いし、��は試験至上主義者が多い。
慶應は寄らば大樹的な人間が多いから、東大の方向性と被るんだろうな。

慶應ローはバブル気分は満開で味わえるよ
渉外のPが一杯講義持ってるし
サマークラークもバンバン通るし

受かるかどうか・就職出来るかどうかは手前がしこしこやるかどうかだけどな・・・

>>424
いいなぁ

>>421
東大法の卒業生の何割くらいが母校のローにいけるの？
他学部抜かして。
あと法学部卒業生の何割くらいが上位ロー（スレタイ＋早稲田、一橋地底）に入るの？
その他のローに行く人いる？

>>424
サマークラーク通ってるのは新卒・卒一の東大卒・慶応卒（かつ有名ゼミ）だけだろ

>>426
純粋新卒・形式的新卒・既卒でそれぞれ合格率が全然違う。
しかし、まだ受験する東大卒も三者の混合だから、それぞれの合格率はよくわからない。
周りで受けた奴は半分くらい受かってた。
上位ロー以外に行った奴は知らん。

サマークラークって、京大や早稲田の人間は通わない訳？
京大は遠すぎか。

今なら東大法学部の半分以上は旧帝早慶中一神には入れるだろ

>>429
もちろん京大、早稲田、中央、地帝からもきてるよ

早稲田は3年生がいなかったからNP以外ではそもそもいない。
京大はたまに来てたよ。

まあこの二校はそもそも渉外で油テカテカという感じと校風が違うが

>>432
その二校と同じ校風っぽい中大はどうよ？

とりあえず俺が行ったときには中の人は居なかった。

慶應にはエクスターンシップもある。
てか他にもあるか。

僕はコンビニ「ヤブンイレブン」でバイトしている一橋大学商学部の４年だ。
この間メガバンクから内々定をもらった。あとはもう余裕の学生生活で、
バイトもレジャー費を稼ぐためにやっているってわけ。
ところで、先日、新しいバイトが入ってきた。
白門（シラカド）君といって、中央大法学部の３年生。
背は低めで、小太り、分厚いめがねを掛けていて、まあいわゆるオタクっぽい外見。
でも同じバイト仲間だから仲良くしようと思って、ネトゲ・バイク・女の話題とか
を振ったけど「やらないです」「別に…」「乗らないし持ってもいません」
「付き合ったことないし、興味もありません」などとつれないし乗りが悪い。
だから、あまり人と話さない奴なのかなと思っていたんだ。
ところが、誰かから僕が一橋に通っているということを聞いたのだろう、ある日突然、僕に
「一橋って刑法総論はどんな本使ってますか」「大学からは司法試験のバックアップ体制はどんなんですか」
などと聞いてきた。僕は
「法学部じゃないから知らないし、もう就職決まってるから興味もないよ」
と返したものの、
「中央って歴代の司法試験合格者数は一橋よりはるかに多いんですよ」
「検察庁には中央閥があるんですよ」「都庁にもあるんですよ、知ってましたか」
などと一方的に得意げにしゃべってくる。
僕は、「へえ〜中央ってすごいね」と適当に合わせていたが、彼はしまいにゃ
「一橋って中央のことライバルだと思ってるんでしょ？」
「僕は実は、２点差で一橋法落ちたんですよ」
って言い出すんだから、笑いを我慢するのに苦労したよ。

数日後、バイト仲間で飲みにいった。僕が帰った後、シラカド君が
他のバイト仲間にボソッとつぶやいたらしい。
「おれってホントは私文なんだよね……」

芋と��の低レベルな争いｗ

中央、早稲田と一橋だとかぶるとこがない。
一橋の気にしてるのは慶應。
早慶ではあまり一橋は気にしてない。

都心ソープ嬢が大学生で一番嫌がるのが一橋生。

東大・中大では〇〇らしいって会話はたまにする＠慶應
早稲田一橋の話は出ない。

慶応・中央は｢どこ蹴った｣という話ででてくるよ@一橋

慶應・中央の方が試験を考えると良かったのかもなって会話はたまにする＠東大
早稲田一橋の話はやっぱり出ない

みんな大してレベルかわんないんだから、仲良くしろよ。
ただ箱が違うだけで大差ない。

慶応トップで中央次点、東大は名前だけで一橋早稲田は存在感なし。
9月の結果が楽しみだｗ

不吉なレス数で終わってるのであげ

>>326
遅レスですが慶応です

みんな勘違いしてるけど慶應は試験対策やってくれないよ。

慶応がうんちなのは内部のおれがよくしってる
教授設備はいいけど、学生がうんこ

試験対策は確かにやってくれないね
ただ、それでも予備校に通ったところでどうなるっていう

自分で試験対策してる

>>447
奉職のようなものがやるいわば脱法行為

ていうか、無試験対策ローに入っても、さらに��やKの奉職に入れるなら楽じゃない？

>>448
俺、経済だったから、学部時代はほとほといやになった。
B入試廃止しろ。

>>450
Ｋの飽食は各科目１回の新司法対応論文答練がある程度。受けない人も多数。
授業では対策はやってくれない。

慶應はどちらかと言えば学生＞教授＞設備
じゃないだろうか。
建物は立派に見えるけどね。大学生うろうろしてるし空調ダメだし自習室激こみだしパソコン足りないし。

慶應の法職（司法研）は、スタッフもなにもかもローとは完全に別。
ロー自体は試験対策しないから不安に思って司法研入る人も多いけど、あんまり使えないから、
結局自主ゼミ組んだり予備校行ったりしてるんじゃない？三年生は。

え、じゃあ試験対策やってくれない東大京大早稲田としっかりやってくれる慶応中大っていう括りは間違いなの？
中大とその他っていう括りが正しいのか？

>>455
他のローのことはわかんないけどさ、
慶應って試験対策やるんだってねうらやましいとか言われるけど、
どこが？って感じなんだよなあ。
授業も中大みたいに演習があるわけではなく普通に質疑応答だし、
試験問題を授業でやるようなことはないし、
司法研だって入ってる人の方が少ないと思うし、
みんな試験科目以外の講義しっかり取ってるし。

>>455
他のローのことはわかんないけどさ、
慶應って試験対策やるんだってねうらやましいとか言われるけど、
どこが？って感じなんだよなあ。
授業も中大みたいに演習があるわけではなく普通に質疑応答だし、
試験問題を授業でやるようなことはないし、
司法研だって入ってる人の方が少ないと思うし、
みんな試験科目以外の講義しっかり取ってるし。

>>455
他のローのことはわかんないけどさ、
慶應って試験対策やるんだってねうらやましいとか言われるけど、
どこが？って感じなんだよなあ。
授業も中大みたいに演習があるわけではなく普通に質疑応答だし、
試験問題を授業でやるようなことはないし、
司法研だって入ってる人の方が少ないと思うし、
みんな試験科目以外の講義しっかり取ってるし。

>>455
他のローのことはわかんないけどさ、
慶應って試験対策やるんだってねうらやましいとか言われるけど、
どこが？って感じなんだよなあ。
授業も中大みたいに演習があるわけではなく普通に質疑応答だし、
試験問題を授業でやるようなことはないし、
司法研だって入ってる人の方が少ないと思うし、
その司法研だって、しょぼい答練があるってだけらしいし。

そうすると、��だけなのか？

それとも、予備校提携型下位ローだけがガチなのか？
下位はさすがにガチでも入りたくないが。

そうすると、��だけなのか？

それとも、予備校提携型下位ローだけがガチなのか？
下位はさすがにガチでも入りたくないが。

そうすると、��だけなのか？

慶應は学生が自主的によく勉強するし、
授業で扱う範囲が明後日の方向に行くことはないから、
真面目に授業を聞いて自分で勉強することで自然に力がつくってことじゃないかな。

授業で試験に無関係なことをやられたら、それだけでストレスだよ。

中大も慶應と似たようなものだろう
私立が試験対策ばっちりってのはピロシの幻想

慶応も東大や京大と一緒なんだ。
だったら試験委員の多い東大兄弟のがいいじゃん。
周りの学生の質も高いんだし。
中大ローはともかく何で慶応ローが伸びると思われてるんだろ？

中央もベテががんばらないと２ｃｈでのインフレ終了でマーチローに逆戻りだがな

KOはフォローアップタイムとかいう２倍授業があるからだろ
国立の２倍弱、１単位４万円も取られるんだからそれくらいやってくれないと元が取れない

東大の授業は完全に教授のオナニーだからだろ
試験と関係ない課題をやらされ、学生は「東大の先生がやれというのだから役に立つんだろう」と信じて試験対策もやらない。
新司直後の東大ロースレは、こんなことなら慶應に行けばよかったとの声がちらほら。

中大はヒトコマ50分
慶應は90分

>>467
京都も同じかな。
京都の内部事情って全然出てこないけど。

慶應の憲法レポートの課題はプレテストの問題ですよ。
刑法レポートも、新旧の試験委員による採点・コメントつきだし。

要件事実論も大江田中のツートップで、みっちりやるしね
授業を受けること自体が試験対策

>>470
刑法は、答案返ってきたけど、、、うーん、って感じ

>>453
先生は低学歴多いからね。

>>473
井田先生は慶應卒だが優秀だよ

でも��は予備校とは一切提携していないし、
北大みたいに予備校模試受けようとしても一切割引がない。

どこかのローみたいに実務系科目が答練になることもない。

予備校講師より、実務家に教えてもらった方が力つくでしょ。
実務家登用試験なんだから。

早稲田はいいね、ローの理念に一番忠実だし、学生もじっくり学ぼうという人が
多い

>>477
確かに、ローの理念に忠実に、一定の三(ry

私立は合格したら一年間分の学費と入学期を１０月中に払わないのですか？
どなたか知っていたら教えてください・・・・

ローの理念に忠実なバカは三振＝早稲田三振大学院

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

>>481
東京と京都って結構開きがあるんだね。
同じように内部優遇若手優遇の情実入試やって同じようにオナニー講義やってるっぽいのになんで？
たまたまか？
一個のサンプルじゃわからんな。

中大ロー生が、学内秘密答練？ｗの存在を、中大ロースレでほのめかしてますよ。

Wセミナーの内部レポートに書いてあったけど
阪大ローも後援会主催の学者答練やってるんだって。
宮廷のプライドがないんだろうね〜

一橋は二流

辰巳ランキングで、首都はどうだつた？

>473
低学歴とかいって、慶應とか早稲田が低学歴だったら、
東大なんて目くそ鼻くそじゃない。

東大以外のすべての学歴がくそなら、そんな国で最高偏差値とったって、
せいぜいうなぎの上と特上程度の違い。しょせん、川魚。

うなぎの特上……　　　垂涎！

>>487
慶応卒が低学歴であることと、　
東大以外が低学歴であることは同値でない。
慶応が駄目なのであって、東大以外が駄目であるとすり替えたがる君は慶応boy

今の教員が学生時代のKO法って普通に酷いな。
今は＜教員学歴としては＞酷い。

実質平均は、東大生より慶応生のほうが断然に優秀
学部でもローでも
まぁ当たり前のことだけど。
東大生が唯一勝ってるのはうんこ試験の点数が高いことだけ
まず、東大生はキモメンが多い。最近学力の低下とともにイケ面とかわいい子が増えてきたけど、一般レベルと比較してきもい人おおい。きもいのは人として致命的
次に、社交性が著しく低いヤツの比率が断然たかい。どこにもいるけど、割合的に多い。
慶応のが金持ちが多い。金持ちは頭悪くてもそれだけで優秀。
東大はコンプレックスが強い。まぁいわずもがな、もてない人が多いから慶応の名を語る人が多いわけですよ
慶応のほうが優秀

おれもそう思う
慶応はかわいい子多いし、学部だったら慶応が日本一だわ

ロー生の人おめでとう。択一免除だって。

数学無しで入れる大学って世界でも珍しいらしい。

SATやGREの数学なんてしょぼすぎるんだが。

>>481
これでは、京大と慶應と中大がいいけどさ。
この数字って、要は「超デキる人がどのくらいいるか」ってことでしょ？
でも、新試験の合格率で重要なのは、「普通にデキる人がどのくらいいるか」でしょ？
あんまり意味のあるデータじゃないと思う。

受験者の４分の１も載っているからそれなりに有意なデータだと思うけど
>>496

>>497
だから、この三校は「受験者の上位２５％に入ってる学生が多い」ってだけでしょ？
新司法合格率で一番重要なのは、「受験者の上位５０％に入ってる学生が多い」ことでしょ？

>>498
上位50パーセントでいいのは第一回ザル試験だけ。
来年から上位25パーセントの試験になる。

500

>>495
なんでアメリカを例に出すのかわからんが、
あれはアメリカ人に穫ってはそこそこ難しいのだ。
相対試験である限りふるいとしては機能している。
（そのふるいさえないのが慶応や早稲田。）

で、良い大学はいるにはAP Calculousが必要で、
SATよか数段難しい記述試験。

>>499
まったくそのとおりだ

早慶は、実質的には国立の試験を自校の試験に転用してるから無問題。
それよりも、国立で二次に数学が無いところは、あの幼稚園並みの
問題しか経てないから大問題。

＞早慶は、実質的には国立の試験を自校の試験に転用してるから

とりあえずうち（慶応）は次第洗顔組多いよ。センターさえ受けてないのもざら。

来年理系未修が新司法試験受験すれば
学歴厨の数学信仰も吹っ飛ぶだろうな
筑波大附属駒場高校→東大理学部で来年の新司法試験受ける人に注目だね。

数学は「かじっている方が解きやすい」だけで、必須じゃないしな
最低暗記、それから論理

他学部未収は結局、懲役３年禁錮２年２月だったと・・・

>>504
法学部？
漏れの周りはセンターのみ利用の医学部崩れが多い件についてｗ

数学なんていらねーんだよバーカ
数学ができて偉いと思うな
金もってるやつが偉いんだよ
だから、慶応が一番、東大はゴミ

>>508
親の平均所得は京大＞東大＞慶応

>>509
京大より東大のが金持ちそうだけど意外だな。
東大合格ランキング常連の武蔵や麻布なんて金持ちだらけだぞ。

いや武蔵はそうでもない

>>511
武蔵は田舎の金持ちが多いぞ。
学費がめちゃめちゃ高いし。

いやたしかに（歯）医者の子弟は多かったが多数派はサラリーマンの子弟だた。
金持ちっつうほどではなかた。

東大は公務員が多いからだろ。隠し財産はあるって感じなんじゃね？

早稲田大学法学部を退学して、国立(東大、京大、一橋、旧帝)を受け直す事にしました。
本気で司法試験に受かることを目標にしてます。
今受ける大学を迷っているのですがローのことも考えるとどこがいいでしょうか？
スレ違いですみません。。

>>515
退学しないで、一年でも早くローに行って法曹になった方がいいぞ。

和田→東大ローでよかったのに。
金も時間も無駄にしたな。年齢で切られるローが増えるだけなのに。
まあネタだと思うが。

絵規定なんか行ったらおしまいだしなｗ

>>515
北大に行ってジンギスカン食ってススキノで遊んで、って毎日も悪くないよｗ

別に他に行かなくとも和田→和田ロー既習認定でいいんじゃない？

ローのことまで考えると地方帝大法学部が
そのまま自分のとこのロー行ける確率一番高いんじゃないの。

地底でも北大はちょっと憧れるねぇ。
４年くらいなら住んでみたい。
夏も涼しくて勉強しやすそうだし。
琉球もいいけど暑くて勉強する気分になれなそう。

>>520
和田の実質倍率は３倍強(二次は８割以上合格か補欠)。
それか、内部優遇をおおっぴらに宣言してるKOか。

内部進学を考えると京大か慶応がいいね。

レスありがとうございます。
ネタではなくて真剣に悩んでいます。
退学というか正確にいうと休学なんですが、一橋や東大の校風に憧れていて、どうしても国立に行きたくて。

>>517
年齢で切られるってどういうことですか…？？

まぁ実質一浪なら全く問題ないでしょ。

>>524
仮面浪人にしといたら？

早稲田なら、試験さえ受ければ単位くる筈。
語学は出席必要だろうけど。

>>524
ヴェテ斬りローも多い

仮面浪人・編入・ロー入試の３点セットを薦める
でも、ロー入試は努力次第で上位ロー入り放題だぞ？

早稲田の浮ついた雰囲気のキャンパスが肌に合わないってのはわかるなー。
本郷や一橋のキャンパスにも行ったことあるけど、
やっぱ私大にはない重厚感があるね。
多感な青春時代なんだから自分にあった大学選んだほうがいいぞ。

俺は、あの早稲田の浮ついた感じは好きだけどね。

そんななかで、自分はしっかり勉強すると。

ロー入試もだが、将来の就職(渉外とか)も考えたら、一つでも若い方が明らかに得なんだけどね。。。

>>515
>本気で司法試験に受かることを目標にしてます。
なら学部再受験なんかしないで
司法試験予備校に行って法律勉強した方がいい。
旧試験短期合格者は大学１年から法律勉強してる。
ロー入試で東大ローに行けばいい。

官僚になりたかったら再受験すべきだけど。

英語できないから国内専門で昔ながらの事務所がいいんだけど、
そういう事務所ってサマクラみたいなことをしてる？
コピペを見ると渉外しかなくて。

早稲田はあの行き過ぎた愛校心が嫌い。
外で校歌歌ってるDQNが日本で一番多いのは早稲田。

>>520
一番可能性のないのが横千首市大かｗ

東大か京大以外の国立に行くくらいだったら、早稲田のがずっといいと思うけど。
法曹になった後は、早稲田のが出世に有利でしょ。

実質二浪になるんです。女なので、いろいろ考えるとこのままの方がいいかなと思うのですが、現役の時は国立１本で、早稲田は浪人っていう立場的につらくて受けた感じなんです。
だから愛校心もあまりわかなくてまわりと温度差を感じてしまって。
大学生活自体はすごく楽しいんですけど、このままでいいのかなっていうのがあって。
東大京大と比べると一橋は少し劣る感じなんでしょうか？

>>535
一橋と早稲田なんて、大差ないぞ。
それに、厳しい事いうけど、女性で二浪だと、法曹になるにしても大手狙うにはギリギリのレベル。
現に、この前の現行で東大現役から二年遅れで受かった女性で、大手から内定もらえなかった人を知ってる。

だから、もう大学入試なんて事は忘れて、一刻も早く、これから先の法曹になる事を考えるべき。

>>535
おれも、５３６に同感。
早稲田でも、なんの問題もないと思うよ。
もいっかい、大学受験の勉強をするくらいなら、
その分、法律の勉強したほうがいいよ。
いいとこ、就職考えるなら、はやく受かることだよ。

>>535
法学部の学生のレベルについて確実に言えるるのは、
東大と一橋を比べて、一橋のほうが優秀とはいえないということだけ。
つまり、一橋だから確実に東大より劣るとは言えない。
あのキャンパスの雰囲気が好きで一橋を選ぶ人も割といるから。

京大と一橋のレベル差に関してはほとんどないかと。

ただ、法曹になって活躍したいんだったらOBの多さからいって、東大＞京大＞一橋、だろう。

法曹界いくなら一橋より断然早稲田だろうと思う俺がいる。
法曹狙いで一橋は微妙だよ。

>>５３４
なんでウリの母校はいつも京大以下にされるのか、とうほぐ人の漏れには
さっぱりわからん。謝罪と賠償を…

注）早稲田や慶応以下と言われるのは、まだ納得がいくんだがな

>>539
だな。
先輩少ないからな。

でも、彼女は国立に行きたいって理由みたい。
そんなの、法曹になるには全然関係ないんだけどね。早稲田出て、東大ローとか行けばいいだけなのに。

そもそも国立にいきたいってのがただのオナニーだろ
お前の目標は司法試験だろ、国立のキャンパスライフ♪とか馬鹿か。

まあ国立で受け直しなら一橋？
東大京大より断然入るの簡単だし。
頑張りゃ法曹界のトップランナーにもなれるだろう。
しかし、ローロンダってそんなに印象悪いか？
ローだけ受け直せばいいと思うがなあ。

>>541
たしかに早稲田を退学して一年遅れて一橋に行く意味はないな。
でも、好きじゃない学校に4年通うってのはかなりの苦痛だな。
出席取る講義以外徹底的にサボるなら話は別だが。
ちなみに俺はそれを実践している。

レスありがとうございます。
結婚もするしそんなに出世とか考えなければいいし…って軽く考えてたけど、やっぱり本当にやりたいことが制限されるのはつらいですよね。
ちょっと甘かったです。
でも一橋東大の雰囲気もほんとに憧れてて、話とか聞いてると、やっぱりここで大学生活過ごしたいなって思っちゃうんです…。
でもそれも甘いんですよね…。
すごく迷うけど、もう一回考えてみます。
いろいろアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。

>>543
一橋も京都も文系の難易度にはほとんど差はね〜よｗ

>>515
ちょっとキツイ書き込みしてスマソ。

でも、自分の人生を大事にして、良い選択をしてくれ。

東北生まれの一橋生が一匹いるみたいですねぇ

>>540
だれも学生のレベルが、京大＞一橋、とは言ってないだろ。
法曹になるんだったらという留保つき。

学生のレベルも普通京大の方が上だと思うんだが・・・。
何でこんなに一橋の人は必死なの？
まあ俺はこの二つより下だから雲の上のことはよくわからん。

一橋は、もともと屈折した人が凄い多いんだよ。
受験層の捻れ現象のせいだろうけどな。

>>550
箱根の関より東の人間は京大をそもそも「受験校」に入れないからだろｗ

一橋→東大に入れなかった人が集まる
京都→関西在住で京大第一志望の天才も一部いる


だから京都＞一橋が揺るがない

一橋の連中は東大を諦める、という過程を踏んできてるからな。

俺は東大はダメでもNo2の国立を選んだ、と思い込みたいんだろうよ。ほっといてやれ。

私は京大の学部三回生です。今まで全く法律の勉強をせず遊び惚けていましたが、最近やはり法曹を目指そうと思い勉強を開始しました。
今は真剣に取り組んでいますが、正直残り一年半で七法をマスターし、適性や英語の対策をし、単位取得をして、上位ローに受かる事が出来るとはとてもじゃないけど思えません。
一年留年して上位ローを目指すか、どこのローかに拘らずいけるところにストレートに進学しておくべきかどちらが良いのでしょう??無知な私にご教授下さい。

>>553
京大法の就職先の一番手って、下手すりゃ地方公務員だぜ？

>>555
絶対に上位ローに行くべき。

まあ俺が言った捻れ現象って、高校の時の学力では東大落ち早慶＞一橋が
大いに成り立つってことだけどね。
かなり屈折してる。
俺の回りの一橋卒は嫌な奴が多すぎた。
まあ一部だけ見て全体を批判してしまう形になってるけど・・・。

最高裁裁判官や高裁長官に一橋卒はいない。
トップ層は東大法≧京大法＞＞＞＞＞＞＞＞一橋法≧私大。

京都みたいな地方で何して遊びほうけるの？

東北生まれの一橋君は消えて。
ウザイから。

>>558
>>540の最後の一行が見事それを具現化してるなｗ

留年は上位ロー入試で不利
京大ローの合格者平均年齢は若い

実家が関西で法学部行きたいやつは優秀だったら東大文一選ぶと思う。
とすれば京大法はやはり二番手なのでは？
つまり、東大法≧京大法＝一橋法。

>>558
東京の一流高校は、
一橋法より早慶法学部進学者のほうが大分多いもんなぁ。
一橋なら東大落ちて早慶でいいやみたいな層がそこそこいるんだろね。

>>561
第三者の目から見れば、京都工作員乙！とも見えるんだが

>>557
レスありがとうございます。理由も教えて頂けると有り難いです。

まだ若いんだったら一年くらいロー浪人もいいと思うよ。
二浪は不味かろうが。

>>564
関西では家族代々京大君とかいるからな。
女は大抵東京に出したくないから親が京都でとどめる。

４大渉外でも一橋は京大早慶よりかなり少ない。
事務所によっては一橋はゼロ。

>>567
就職が困難。

絶対に大手とか行けないし。
それに、ロー卒は先輩のツテとかで就職探すしかないから、法曹輩出の多い学校のロー＝上位ローに行くのは必須。

>>555
とりあえず死ぬ気で現役京大ローを狙う
↓
落ちたら翌年京大ローリベンジ

すればいいじゃん。1年半で無理とか言ってるやつが2年半でどうにかなるとは思えん。

もう一橋の話はやめろ。
ぶっちゃけ法曹界では��と同レベルだろうが。

つうか単純に上位ローのほうが賢い奴多いよ。
ローはゼミ形式の授業だから馬鹿がいるときつい。

>>570
早慶との差は数が少ないからでしょ。
ただ一橋法が京大法と張り合うのはいくらなんでも無理がある。
卒業生のレベルは比較にならんと思う。

>>573
えーと、一橋法が中央法と張り合うのも無理があると思う。
卒業生の平均レベルは一橋法のが上だろうが、実績が段違いだし、その上法曹には中大閥がある。
法曹界で閥があるのは東大と兄弟と中央だけだろう。慶応は今後次第。

もう今の三年生ではロー経由が普通なのかな。
やはり現行がないのは可哀想な気もする。
もっと飛び級を推奨すべきだ。

入所者数ゼロじゃ数が少ない以前の問題だろｗ

>>576
早稲田もあるね。東京では京大より早稲田のが多いと思う。

>>555
１年半ありゃ、どうとでもなると思うぞ。
とにかく明日から勉強漬の暮らしをしろ。

でもローの馬鹿って、ただの勉強不足。
成績悪いのに妙に仕事が出来る奴がいる。
しかし確かにゼミでは鬱陶しい。

>>579
言葉足らずで悪い。法務省や裁判所の話ね、閥って。

>>582
そゆことね、把握。

中央閥を忘れてはならんよ。
今でも影響は大きい。
これからも続くか知らんが。

東京学芸大付属高校の進学状況

東大文一　合格１７　進学１７
一橋大法　合格４　進学４

---------辞退率ゼロの壁--------

慶応大法　合格４２　進学１１
早稲田法　合格３２　進学７

---------進学者数１人以上の壁---

中央大法　合格２４　進学０

---------合格者数１人以上の壁----

京都大法　合格０　進学０


http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

ちなみに、弁護士に閥があるのかどうかは知らん。
大手事務所は東大とその他（その他も有名大だけだが）の区別しかないんじゃないだろうか。
だから、早稲田に閥があるとは思えん。
早稲田って、合格者数が多い割に法曹界でいい位置にいない気がするな。

学芸って割と優秀なんだな。もっとへぼいかと思ってた。

>>585
東京の奴らは東京以外は僻地だとでも思ってんのか？

>>586
弁護士こそ、閥ありまくりだぞwwwww

>>585
学歴厨は学歴板に戻れ　>>1が読めんのか

東大７５人受かってる高校が「割と優秀」ってどんなレベルの高校出てんだよ。

早稲田はね、個々バラバラだけど、腕の良い匠が多い。
群れることをしない、チーターみたいな感じ。

>>587
学附は高校の偏差値が結構高いからな。
中学からの内部進学者は馬鹿が多いが。

>>584
検察では中大閥は健在で衰える様子もなく、安定して供給されてる。
東大と京大には負けてるがそれは昔からだし。
任官・任検して出世したいなら、東京中のどれかに行くことだな。

>>591
いや中学入試のレベルで考えてしまった。ごめん。

皆さんレスありがとうございます。とりあえず死ぬ気で勉強することですよね。七法が予想以上に膨大なので動揺していました。
勉強法ですが上位ローに入学された皆さんはどんな感じで勉強されたのですか??

学附は共学なのにセックスに溺れないで勉強してるのか。

俺は現行論文の片手間で、ロー既習へ。

>>592
同意。
東大と早稲田は群れない。
京大と慶応は群れる。

エール出版社から出てる司法試験現役合格作戦読むと、
旧試験の滑り止めに慶応既習とか確保してる奴多くてびびるね。

>>598
うちのローに来ているKOの連中なんて、ロー内で三田会を作ろうなんて話しているらしい。
こんなとこまで来てまで群れてどないすんねん。

>>599
どこら辺にびびる要素があるんだ？

>>601
だって旧試験の残党が上位ローを簡単に確保して、
しかも蹴る気マンマンなんだもん。
おれだったら慶応ロー受かったら旧試験なんて受けないよ。

三田会は会社別にもあるからねｗ
県庁にも三田会あるよｗ

他大学で三田会作られるのは嫌だね・・・。

>>602
旧試験のが圧倒的に難しいんだから当たり前じゃん。
むしろ慶応ローごときを滑り止めにしてることにびびれよ。

ロー別の稲門会も全ローで出来そう。

三田会・高田馬場支部みたいになるのか？
三田会・早稲田大学ロースクール支部とかかな？

住友商事三田会とか慶応志木三田会みたいに
三田会の前に企業名や学校名入れるのが普通だから、
早稲田大学三田会だよ。

>>602
旧試験択一・論文のがロー入試より前だよ

>>608
慶応の卒業生は平均何個の三田会に所属してるんだ？

幼稚舎三田会→塾中三田会→塾高三田会→塾大三田会→外語三田会→所属会社三田会

小学校から慶応だと普通６つになるな。

>>599
それが普通だが？

大学ってロー行くための準備期間ってだけじゃないよ。
他の活動＝勉強もある。
やっぱマンモス私大はそこ弱いよ。

東大って絵に描いたようなマスプロ講義だけどね

>>614
法学部はね。

>>599
ものすごくありふれた話
で、去年の現行落ちてすべりどめの東慶中行って今年択一受けてる奴らが俺を含めて何十人もいるんだが。いや、百人単位か？

>>576
中央に出世の役に立つ閥なんてないよ。どの分野も東大（京大）かそれ以外

★検事の出世コース★

●検事総長
東大卒
↑
●東京高検検事長
東大卒
↑
●法務事務次官
東大卒
↑
●法務省刑事局長
一橋卒

慶應は渉外に強いと言われていますが、
どう見ても採用されるのは付属と上位進学校出身者だけで、他の慶應卒は無縁です。
本当にありがとうございました。

森・濱田・松本法律事務所　　

パートナー　　　慶應６　
アソシエイト　　慶應２８　

慶應義塾大学出身アソシエイト２８名の出身高校　　　
慶應女子　６名
慶應志木　４名
筑波大附　４名
慶應義塾　３名
開成高校　１名
桐蔭学園　１名
木更津高　１名
高志高校　１名
徳山高校　１名
札幌東高　１名
不明　　　　４名（出身高校記載なし）

一橋このスレで評価悪いなあ。数少ないから劣勢なのはしかたないか。芋ﾛｰ生だが、確かに学生レベルはあまり高いとは思わないけど、中慶蹴りが大半だし、そんな悪くないよ。それより、自分が辞退したﾛｰの人に煽られる事態が妙なかんじ。就活不利じゃないといいなあ。

>>619
むしろ一橋ローの唯一評価できるところが学生の質だと思う。
ＯＢの活躍の少なさや教授陣の質など他に見るべきところが何もないし、法曹志望なのに一橋に入った人って頭はいいかもしれないけど情報収集能力がないと思う。

>>617
そういうコースに行きたいなら中大は強くないけど現場だとめちゃ強いよ。
検察志望者って最初は現場に憧れるでしょ。
東京地検特捜部とか。
そういう人にとっては十分なほどプラスになるよ、中大卒の学歴は。
法務官僚になりたいんだったら中大の学歴はあんま聞かないかもな。ただせっかく司法試験に受かったのに仕事内容が他省庁の国家一種組と一緒ってのもつまんないよね。

検察はあんまり学歴が通用しないよ。
仕事の能力が常に試される職場だわ。

>>622
採用の時点で東大圧倒的に有利

>>620
私立でいう上智みたいなもんか。

最近の上智は、学生の質も・・・

>>624
上智ローは学生の質も悪い。
合格者適性平均既修６６未修７３点。
http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2006houka_jisshijoukyou
既修に外国語特別選抜枠がある。
未修ならともかく既修に帰国枠みたいなものを作るなんて。

>>623
検事採用時の学歴より重要な評価要素は
検察実務修習成績と年齢

未修ならともかく既修に帰国枠みたいなものを作るなんて。



これは、よく言われてる。

>>618
単純に慶応法学部の出身構成そのままじゃん
札幌東なんて札幌の２番手高だし

上智の法学部も一般入試で入った学生の質がいいんで
指定校推薦や帰国で入った学生の質は別に良くない

学部ならいいけど
修了後新司法試験があるローでは上げ底で入ったヤツはあぼーん

>>630
少なくとも、既習でやる意味なし

>>620
＞むしろ一橋ローの唯一評価できるところが学生の質だと思う。
＞ＯＢの活躍の少なさや教授陣の質など他に見るべきところが何もないし

教授の質をどのように測るのかはわからないけど、受験科目担当専任教授の7割が試験委員経験者だぞ。

慶応高校ってなんで行くの？

慶応高校に入れる奴は慶応大学を必要としてない。
慶応大学を必要とする奴は慶応高校は入れない。

>>633
完全板違い。>>1を読んでくれ。そろそろ削除以来出そうかな。

と必死な慶応生

一橋と首都は目立たないが、良い教授が揃ってるだろう。
むしろ、あれで結果が出なければ学生の質が疑われる。

慶応は目立たないが、問題リークしてくれる教授が揃ってるだろう。
むしろ、あれで結果が出なければ学生の質が疑われる。

問題担当者がローの授業で特例法をやって
本番で問題担当者が特例法を出すロー。それが慶応。

>>638
どの基本書にも書いてある特例法が書けなかったか。論外だな。

>>638
っていうか、特例法くらい勉強するだろ。どこの下位ローだよ････。

問題作成者が授業でその特例法だけピンポイントで講義するローは慶応だけだろ

慶応ロー生→授業でやったから特例法できる
上位ロー生→自習で存在を知ってたから特例法できる
中位ロー生以下→できない

だから、うまく出来た出題かねw

男性差別大国日本 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149207900/
★男性差別社会における人口減少・・・現在のロシアに見る「男性寿命の異常な低さ」！
＜＜主要各国の男女別平均寿命＞＞
　　　日　伊　仏　米　英　独　露
男　 77　75　74　74　74　73　58(←余りにも酷すぎる！)
女　 84　81　82　79　79　70　71
差　　７　　6 　8　 5　　5　　3　13
主要先進国の男性の寿命が70台で並ぶ中、なんとロシアの男性は戦時中並みの衝撃の「50代」。
男女の寿命差も「13歳」・・・。ロシアの出生率は日本をさらに下回る「1,17」。
さらに年間自殺者が「5万人」、交通事故死が3万人に上る。・・・なぜこんなことになるのだろうか。
交通事故に関しては、もちろんインフラや交通マナーに起因するものだが、
それ以外の点で、極めて深刻な「男性が置かれた厳しい環境」つまり「男性差別」が存在する。
ロシアには1000万の就労女性が存在するが、 しかし男性に目を向けると、2000万の労働可能男性のうち、
100万人は刑務所に収監されており、400万人は軍役に就かされており、500万人が失業中であるのだ。
ここから読み解けるのは、「男性ばかりが早死にする・自殺したくなるような厳しい世界で生きることを余儀なくされてる」という現実だ。
さらには日本同様、女に社会進出の権利を与えたのに、 女は男性子供を養う義務は果たさないため、
男性は権利を一方的に奪われると言う形になり、女性に職を奪われたのに主夫として養われない
→結婚できない→女性も結婚できない→子供産めないの悪循環になっている。
ロシアは深刻な出生率の低さに追い討ちをかける形で この男性寿命の低さがあるため、ついに昨年１年間で人口が
「マイナス７３万５０００人」と言う驚異的な減り幅を記録した。これはさらに急速に拡大する。
「男性差別型社会」と言うのがいかに社会を破壊するかがよく分かるだろう。
しかしさらに問題なのは、どの国でも「男性差別」が原因だと言うことまで、 男性差別・女優遇でメディアや政府が口にできないことだ。
日本もロシアと似た男性差別型社会を構築しており、 ロシアに次いで女性と男性の寿命格差が大きいことからも、
社会が急速に歪んでいっているのがよく分かるだろう。

法曹志望で一橋に行く人は情報収集力がないんではなくて、単純に一橋が好きなんだと思うがな
そもそも法曹志望者なら大学別の合格者数くらい知ってるがな
それでも大学受験においては１００％、ロー受験においても７〜８割が慶応とW合格した場合に
一橋大を選ぶのは「学費」の面だけじゃないｷｶﾞｽ
一橋大の法学部は１学年１６５人。人それぞれだけど少人数は魅力的やで〜。雰囲気は落ち着いてるし、立地もいいし。

一ツ橋って関東では珍しい左翼系大学って本当？

>>645
知らんがな

>>644
でもな、大規模大学出身だと、少人数大は物足りない気がする。

一橋の法学部と社会学部は左翼で有名だよ。

まぁ共産党系の立命館や社民党系の大阪市立には及ばないか。

>>647
確かにそこらへんは人それぞれだね。
俺も早稲田に行った時は騒々しいなぁって感じたけどあれはあれで魅力的かも。
法曹では目立たない一橋でも関東圏の就活では優遇されるんだがな。
OBも石原都知事、田中康夫、他学部だと竹中平蔵、楽天の三木谷、山本コウタロー、くらまゆと濃い面々だがな。
まぁ俺が言いたいのは「一橋を叩かないで」ってことだ。

石原慎太郎が出てるならそれほど極左ってわけでもないんですね

憲法と刑事系が超サヨ。だった。

>>650
何年前の卒業生だよ

>>651
学生の間で左翼運動は盛んなの？

一橋はまず刑訴の後藤が左翼。
刑訴はどこも左翼が多いが。

>>654
珪素なんて権利擁護して何ぼだからな。
問題は一般人が左翼学者の言うことを真に受けて人権人権騒ぎ出すことなんだよ。

田宮・白取も左翼だしな

>>655
学者はサヨ学説唱えつつも冷静に議論できる人がほとんどだからな。
サヨはインテリ以外はごみでしかない。

慶應の刑訴には平良木と安富がいたが、
権力寄りだったぞ。

>>649
叩いてるんじゃなくてお前みたいに持ち上げすぎな奴をうざがってるだけだと思う。
そういうのは学歴板でやってほしいよ。

まぁ自治会費が共産党に流れる立命館に及ぶところはないな。

>>660
自治会は強制加入なの？
拒否したらどうなるの？

赤旗が届く

自治会の金が流れたのは早稲田でしょ
△○にさ

●自治会加入の強制
立命入学者は全員、自動的に自治会員になる。なぜなら、学費納入の際、年５０００円（私の在学当時）の自治会費も同時に納入しないと、受け付けないシステムだからだ。
●自治会の共産党支持
全員強制加入の自治会が、特定政党に極めて偏った政治活動や人事を行っている。
自治会幹部や自治委員は、ほぼ全員民青。共産党系の政治集会にばかり出席している。
●自治会費を共産党系政治活動に流用疑惑
自治会強制入会・自治会費強制徴収にも関わらず、自治会執行部は、
自治会費の詳細な用途を公表していない。
共産党系全学連に多額の自治会費が流れているという噂は絶えない。

>>664
義務はないと言うことで不当利得返還請求訴訟を提起したらどうだろうか？

左翼ってうざいよな
あいつらなんとかならないのかな

立ロー生だけど、そんな話聞いたことないw

>>644
東大にも願書を出して、脚切り通ったから一橋を受けたという人も結構いるね。
滑り止めというのかどうかはわからないが。
東大はむしろ雰囲気で早慶に近いと思う。一橋はそれらとは対極的。
>>654
ぬるくない。実務経験のせいだろう。

一橋は法学部が市民系で、商経済が実業系。足して中庸。

早稲田中央なんてｵｰﾋﾞｰの数だけ
ｵｰﾋﾞｰの数で生きていけりゃ世話がないんだけどな
早稲田は、合格率日本一悪いだろうし、中央はもうイメージ悪いし。
ということで、早稲田中央は階ロー

>>669
数だけいても意味がないというのは分かる。
でも、その考えを突き詰めると層化の方が・・・となっちゃうな。

数も質も最高、東大か
パンフレットでまで三田会を必死にアピール、慶應か・・・

>>1
そろそろ削除依頼出した方がいいんじゃね？
第１回新司法試験の結果が出る前に
こういうスレ立てても
結局何もわかってない学部学歴厨のオナニーの場になるだけ
９月にまた立て直しなよ

いや、もう結果は出ている
下位ローのＤＱＮぶりは明らかだ

択一の結果が出れば盛り上がるかもな。

司法研修所の教官、東大、中央、一ツ橋出身の先生が多いね。
意外だが、教官に、早稲田、慶應の先生は多くない。

東大は名誉欲、中央、一橋は面倒な仕事もまじめに引き受ける感じ。
早慶は金にならん仕事はやらないイメージ。

なるほど。そういわれると、そんな感じがする。

単に民間とお役所と考えれば済むと思うが。
中央は国立みたいなもん。

こんな経歴の先生がいるローがあります。
いやはや、まいったな。

1987年慶應義塾大学医学部卒業
1993年同文学部卒業
1996年同法学部卒業
1994年博士（医学）（慶應義塾大学）
1999年弁護士登録
慶應義塾大学医学部外科専修医、同専任助手等を経て現在、慶應義塾大学法科大学院助教授兼医学部助教授（兼担）（外科学）兼弁護士（TMI総合法律事務所）
2005年オックスフォード大学ビジネス・スクール修士課程修了（M.B.A）

うそだろ

古川先生がどうかしたのかね
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_37.shtml

>>675
東大も今は金だよ、金

刑事実務基礎の刑弁の先生が中央卒の凄い熱い人だった。

医者が司法試験受かるのはたまにあるだろ。
ちなみに総合大学（法学部哲学科医学部がある）は、東京では東大慶應日大のみ。

>>671は慶応生

>>683
面白いね、それ。
東海は（東京でないが）数学科はあるが哲学はなし。
帝京は哲学も数学もなし。

ローでは医学部のある慶應か旧帝に行きたかった。

ん？医学・法学・神学だろ？

日本にはこの三つが設置された大学はひとつもない。

東海大学

神学はなかなかないな。

中世ヨーロッパの完全な大学は、神学・法学・医学の3学部をそろえ、
その下に人文学部があった。人文学部は教養課程にあたり、いわゆる
自由7科（文法（ラテン語）、修辞、論理、算術、幾何、天文、音楽）が
必修とされ、これを修めないと専門学部に入れなかった。
http://www.sqr.or.jp/usr/akito-y/tyusei/122-europe22.html

ああ、昔のしかもヨーロッパの話か。
日本に置き換えるなら、漢学、国学、算術、剣術あたりか？

寺子屋で十分じゃねーかｗ

うちの大学の政治思想史の教授いわく

「僕の話を容易に理解できるほど頭の良い人は法学なんていうくだらないもの勉強してないで、すぐにどっかの神学部にいってください。
法学部ってのは何の取り得もない人間が来るもんだ。法曹になりたいだの官僚になりたいだのくだらんこと言う奴が多すぎる。」

法学専攻でもないくせに…。

うちの学部長も、法学部は取り柄のない人がくるところですと
最初のオリエンテーションでのたまってたな。

何のとりえもないﾂﾏﾗﾝ人間だと思うから、司法試験目指してる

実際、周りはﾂﾏﾗﾝ奴が多い

法学ってまともな学問じゃないし。

他学部生に嫉妬される法学部生。
政治学者に嫉妬される法学者。

民間企業就職者に嫉妬される司法浪人。

民間企業就職者を嫉妬する司法浪人。

ロー生を嫉妬するヴェテ

ヴェテに嫉妬される一期既習生

>>698-699
日本語としておかしい。
さすが馬鹿。

嫉妬するヴェテ登場w

無職ｗ

ヴェテじゃなくてトップロー生です。
下位ローの馬鹿な人間ほど旧試験受験者の実力を判断できずに馬鹿にする。

司法浪人に永久就職w

元ヴェテのトップロー生＝��既習 登場w

トップローｗｗ

西のトップローなので中央大学ではありません。
ちなみに元ヴェテでもありません。択一は一度受けて合格しましたが。
まあいずれにせよ任官も渉外も新旧関係なく、できる人間から採用されていくんだから他人の実力も判断できない馬鹿はお呼びじゃない。

トップって言葉、懐かしいwww

漏れは、国立のトップローなので、中央ローではありませぬ。

正直ローでも元旧試受験生と話してる方が安心するよ。
彼らは知識は伴ってるが法律の勉強の仕方を知らなかったために合格までたどり着けなかった連中。
ローで法律の勉強のイロハを学べば相当の実力者になる。
そのことを考えても、自力で法律の勉強の仕方を理解した旧試合格者には脱帽するしかない。
ともかく、旧試験受験生以外のゴミどもとは話したくない、耳が腐るから。

旧試受験生じゃなかった教授の話は耳に綿しておけ。ｗ

>>711
はぁ？
ロー生の大半が旧試験受験経験あるだろ。
まさか未収？　未収はロー生じゃないだろＷＷＷ

トップロー（笑）

>>713
旧試でいいところまで行った人たちね。
論文でＣあたりくらい。
俺は初受験の論文がぼろぼろだったのでそういう人は尊敬する。

お前が馬鹿なだけだよｗ

択一にすら受からなかったゴミどもや、俺みたいに択一は合格したけど論文ダメダメだった奴は恥ずかしくて旧試験受験生だと名乗らないだろう。
俺も受験経験なしのふりしてるし。
だから旧試験受験生と名乗ってる奴はいいところまで行った奴だろうと勝手に思った。

凄まじいまでのクソスレになったな。

新卒ということか。新卒でも大概受けてるもんだが。

>>717
俺が通ってた下位ローでは20年間落ち続けたのに堂々と受験歴言ってる奴がいた
しかも年上だから偉いとかとんでもない勘違いをして横柄な態度

そして、落ちてるもんだが。

20年って凄いな
俺幼稚園じゃん・・・

現行も、択一三回落ちたら受験資格なしとかにすれば良かったんだよ。

新司法みたいに。

【ロースクール】法科大学院ランキング Part5
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1132379212/

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　明治学院 　　５６１名
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　専修大学 　　４８６名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

1987年慶應義塾大学医学部卒業
1993年同文学部卒業
1996年同法学部卒業
1994年博士（医学）（慶應義塾大学）
1999年弁護士登録
慶應義塾大学医学部外科専修医、同専任助手等を経て現在、慶應義塾大学法科大学院助教授兼医学部助教授（兼担）（外科学）兼弁護士（TMI総合法律事務所）
2005年オックスフォード大学ビジネス・スクール修士課程修了（M.B.A）


こいつ何年学生やってんの？完全に嫉妬ぬきでキモすぎ。
つかここまで学生暦長いとほんとキモい。欠陥あるとしか思えない。

３つも学士持ってるのはすごいなｗ

俺は法務『博士』だぞ

文学部と法学部は通信教育なので医者をやりながらだが。
しかも古川先生の医学部在学中の論文本数は慶應医学部史上最多。

趣味はバイオリンとか言いそうな雰囲気の経歴だな。

1963年生まれ。1987年慶應義塾大学医学部卒業。
消化器外科専門医として病院に勤務するかたわら、
慶應義塾大学文学部で社会学を、同法学部で法律学を専攻する。
1994年に医学博士。1997年に司法試験に初回受験で合格する。
現在、慶應義塾大学法科大学院助教授、
慶應義塾大学医学部外科助教授、TMI総合法律事務所弁護士、
弘前大学医学部、広島大学医学部非常勤講師。
http://www.kankidirect.com/book.php?keycd=538

ついでに社長

株式会社GBS研究所
代表取締役CEO 古川 俊治

慶應義塾大学 法科大学院助教授
慶應義塾大学 医学部外科助教授
TMI総合法律事務所 弁護士
医学博士
オックスフォード大学 経営管理学修士
http://www.ins-gbs.co.jp/mem01.html

>>727
漏れは学士号の数だけなら全国のロー生で最多だとと思う

>>726
それでも弁護士や大学教員になれるならいいじゃないか

>>732
４？５？………
俺は２つだけど、２つでも全国ロー生１８０００人中５０番くらいだろう。

>>734
6。これだけで特定され得るｗ

>>735
周りには明らかにしてるの？
そのあいだ仕事してたにしても最低３２歳までかかる？
内訳が法経文教理工農医なんてばらけてるとかっこいいな。

>>730
ジャズらしい

これで趣味がAKB48です、って公言してたらちょっと好きになるかもしれない

>>736
あんまりおおっぴらにはしてない。
もっと早く取れるよ。若干特殊な方法を使うんだが。

>>739
外国で飛び級？

はっきりいって、東大以外は皆同じですよ。
でも、学部入試で東大に入れないのは仕方ないにしても、大学院では入らないと厳しいのでは。
学部・大学院のどちらかが東大でないと。これだけ東大の大学院の枠があるんだし。

ロンダ院ははっきりいって＜学歴的には＞全く評価されないぞ。
学力的には意味があるけど。

ロンダでも、東大は別格ですよ。ロンダでも東大に受かったかどうかが差になりますよ。
出身大学の院に行っても、そのこと自体を評価する人なんていませんよ。
結局どこかの大学院に進学しなければいけないなら、最高の所に行くべきだと思います。

パンデクテンロンダ乙ｗｗ

頭の悪い工房がいるみたいだな

>>741-744
くだらない学歴ネタは勘弁願います。それ相応の板があるので、そっちに逝ってください。

ところで、ID消すのって、どうやるの？

メール欄に生年月日を書く。

名前の欄にfusianasan

こうかな？

>>98
GPAて何？
どうやって出すの？

fusianasan で

>>752
中ローのPC室からかw

ちょっwww 頼むぞ、後輩wwwwwwwwwwwwww

暴れてたのは東大から落ちこぼれた中央ロー生か

>>750もあわせてみれば個人特定可能かもよ

>>752
中央大学市ヶ谷ＩＴセンターです
3階のサーバールームで、あなたの書き込みとログイン情報を確認しました
明日以降、ログインのたびに、あなたのヒストリと通信内容（書きこみ内容を含む）をリアルタイムでチェックさせていただきます

和歌牌って、どういう娘？

おかるいこ

かわいそうだから、やめとけ

そんなのいないんじゃないか
？

いてもそのひと本人じゃないからするーされてるとか

>>752
自習室じゃんw
防犯カメラに記録されてそう。

>>756
人生ｵﾜﾀｗ

>>756
それ、下手すりゃ脅迫罪…。
仲間内で足を引っ張り合って、自滅していく��。

>>763
司試板に来るぐらいだったら、条文ぐらい引いたら？

早稲田出身者ってどこのローも受験しすぎ。キモい。
人多すぎ。
マス教育の早稲田に頭のいい奴なんていねえよｗ

>>765
ICU出身の妙なプライド乙

法学はマスプロ教育に一番向いてる学問。

和田卒のいないローてないよね。

>>98
そうとも限らない。
>>739
学士６つは凄いが、修士博士なしだったらもっと凄い。

まー結局母校のローだろうがどこだろうが
適性で点取らないとどうせダメなんだよ。
おれ所詮はムリだし。適性みたいなののための受験勉強でもヤだよ。
ほんとやだ。

東大ロー生の適性試験最低点は何点ですか？

ほぼノー勉で適性だけなら何処でも入れる成績だった

>>769
修士はあり。ローを入れれば二個か。計8個。ｗ

>>773
ローは博士だよ

法務博士など博士じゃないよｗ
論文も書いてないしｗ

博士か修士かで言ったら博士だろ

いやあ。修士と学士の間みたいなもんだよ。
もともとJ.D.はLL.B.が名前を変えただけだし。

>>773
やはり。
学士だけっつうのは無理あるね。
ところでそんだけ集めて何か面白い話はないかね？

岡山の　旧試崩れ25歳ニートqpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31827873 21,600 円落札
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d62914675 25,000 円出品

東大京大がダントツでしょ。それより下は微妙だな。ブランドとれば早慶、法曹人脈とれば��かね。今後は事務所就職にしろ学閥重視だから慶応はちと弱いかな。

慶応なんかよく行く気になるな。知らないというのは幸せなことだ。

>>780
慶應の学歴は任官にしろ渉外にしろ、東大・京都に次いで評価されると思うが。

マスコミじゃないんだから慶応なんて（笑）

和田は駒だけはたくさんあるからな
ゴキブリみたいに上位ローから下位ローまでどこにでもいる

在野精神ってのは下位ローでこそ生かされるってことでいいのかな？

>>782
慶應の学歴よりも、慶應付属３年４年合格の学歴が評価される。他の慶應は論外

>>785
君は？

択一合格者数上位10校

　　　　　出願　　択一合格
早稲田 3,995　　 593
東京大 2,431　 　514
中央大 3,885　　 356
慶應大 2,339　 　320
京都大 1,216　 　253
明治大 1,777　 　143
大阪大 534　　 　105
一橋大 568　　 　92
同志社 963　　 　89
北海道 428　　 　86

　　　　　択一合格率（少数2位四捨五入）
東京大　　21.1　
京都大　　20.8
北海道　　20.1
大阪大　　19.7
一橋大　　16.2
早稲田　　14.8
慶応大　　13.7
中央大　　9.2
同志社　　9.2
明治大　　8.0

　私は、将来の日本のリーダーを目指しています。
その来るべき日に備えて、次のことに留意して日々を過ごしています。

　まず、偏見を失わないこと。
　一般常識を多数かき集めて、その最大公約数をとってみたところで、所詮退屈な時代後れの発想しか生まれてきません。
時代を先取りする構想力は常に偏った見方から生まれます。
　また、偏見を持つことにより、決断力も高まります。未来には不測の事態が常に付きまといます。偏見のない、中立的判断
を維持しようとして多方面からの情報を集め、多面的に分析すればするほど、予想リスクが増大し、計画そのものを放棄し
たくなるでしょう。強固な偏見を持ち、果断に決めた方が、うまく行くことも多いのが現実です。

　次にルックスを重視すること。
　容姿の俗悪な人は、人からちやほやされたことがないため、ネガティブな発想に陥りがちです。他方、ルックスのいい人の
もとには、たとえ彼なり彼女なりにお金がなくても、常に人が集まり、刺激が存在します。
　最悪なのは、ルックスが標準以下なのに、自己顕示欲が強烈な人でしょう。運動音痴のくせに受験偏差値だけが異常に
突出したタイプな人に多いのですが、こんな人はリーダーになりたくてもなれないか、たとえリーダーになっても、ポストの
維持に精一杯で、実績にまで手が回らず、三流で終わるでしょう。

　そして、敗者とは距離を置くこと。
　敗者には、常に負のオーラが漂っています。
　好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことな
く無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
　リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
　ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言
いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。

　最後に、これらのことを肩に力を入れることなく、自然体でこなせることも、リーダーには必要ですね。この程度のことをムキ
になっているようでは、まだまだです。

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　
ランクA
　　東北大　名古屋　大阪大　神戸大　九州大　早稲田大
ランクB+
　　北海道　筑波大　東外大　お茶大　慶応大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　大阪市大　上智大　国際基督教大学

>>789-790
地底一橋の連中って学歴ネタ大好き過ぎでキモい。

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大　北大
ランクA+
　　一橋大　東工大　
ランクA
　　東北大　名古屋　大阪大　神戸大　九州大　早稲田大
ランクB+
　　筑波大　東外大　お茶大　慶応大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　大阪市大　上智大　国際基督教大学

>>791
ここは慶応マーチのような低学歴の来るべきところじゃないよｼｯｼｯ

岡山の　旧試崩れ25歳ニートqpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31827873 21,600 円落札
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d62914675 25,000 円出品

>>793
スレタイに入ってない和田が来るところじゃないよｗ

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田
【A3】：東北大　神戸大　九州大　慶應大
【B1】：北海道　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大
【B3】：広島大　阪市大　国基大

なんで東工大や外大が入ってんだよw

択一だけ合格して、最終合格できない迷惑なヴェテが多い学校がどこか分かるランキングだな。

ここはローのスレで学部のスレじゃないんだが。。。

何度言っても分からない馬鹿もいるもんだw

796ってそうとう馬鹿で学歴コンプ丸出しｗ

>>796
学歴コンプバカは散れ

あおりにマジレスかこわるい

妄想乙

馬鹿乙

うんこでた〜

じょうち

北大すげーな
何があったんだ？？

早計うぜーｗ
いちいち旧帝と同列に混ぜようとすんなやｗ

同列に論じたいのはむしろ旧帝だろｗ

旧帝ではなくて駅帝

すいません、新試に合格すると修習はいつからいつまでなんですか？

>>812
それを何でこのスレで聞いたのか問いつめたい

ポンスレで聞くよりはマシだと思って

慶應ローに入るのに一番重要視されるのって何だろう？？

慶應出身かどうか。

やっぱ宮廷総計までだよなー行くにしても

>>816
マジ？慶應は出身者優遇なの？

>>818
有名な話だよ。

HPで内部生の人数確認してみるとよろし

>>818
マジだ…
出身者ならほとんどとてるんじゃないこれ？

教員の推薦状要求するんだっけ？
必然内部生が有利になる。

それが慶應の理念だからね
でも推薦状なくても外部から入れるよ
法律できればね

あくまで予想だけど
KO既修は、まず法律試験で好成績の香具師を出身大に関係なく採る。
そして補欠はKO学部卒を優先的に採る。
どうだろう、この予想？

そんなとこだろうね
内部新卒でも法律試験もスペックも悪いと当然ながら落ちるよ

慶應卒が慶應ローと他ローに合格した場合に慶應を選ぶ確率が非常に高いというのもあるが。

おまえら嘘情報にばっか振り回されてるバカだな
慶応には推薦状なんていらねーし
慶応が内部優遇してんのは確かだけど、どこのローもやってる
まぁ慶応ローは慶応の学部生だけで十分だけどな
東大もはいっていいけど、マーチ私立と早稲田はくるな

>>827
慶應の学部生って所詮東大いけなかった馬鹿や、中高で、筑駒や開成麻布にも入れなかった、
付属出身の低レベル集団だろーw .

慶応学部生は、慶応ローがいいと思ってるから、慶応ローを目指してるだけ。
良くないと思ってたら、もっと東大などの他大ローを目指してるよ。
内部優遇はないことはないが、東大・京大なんかよりましだろ。

内部優遇ってかなり馬鹿馬鹿しいと思うんだが
京大や東大の内部生が多いってのは単に優秀な奴が多いだけの話だろ

下駄はないよ。
・慶應卒社会人が慶應ローしか受けない例が多い（特に適当に受ける未修）
・慶應法は成績評価が甘いのでその分得になる

>>831
未修より既習の方がヤバイだろ。

ステメンで下駄履かせているだろう。
論文とステメンの比率が4対1だから最大で憲民刑の中1科目以上の差がつくよ。

慶應を内部優遇で批判してるのはマーチ以下の人間でしょ。
慶應ローへ入りたいんなら大学で慶應へ行っとけばいいだけ。

内部出身者が多数なのは東大、京大、慶應ぐらい？

早稲田一橋もそうじゃん？

駅帝クラスでも他校出身が多いからね。
内部優遇？なのはトップ校だけか。

中は？

>>834
アレは批判なのか？
蔑みに近いものがある気がする。
慶應は馬鹿だなぁ、みたいな。

でも慶應の方が東大より新司法受かりそうだからね。

ってことは慶應て出身者の方が入りやすいって言うのは確かなのかなぁ？

そんなこと考えてどうすんの?

慶應既習は、出身者のほうが入りやすいっていう噂と
英語要件で意外と穴になっていると思う

マーチ以下だと慶應に入りにくいのは間違いない。

中央が内部優遇したら墓穴を掘るってことがわかっているから、泣く泣く優遇捨てないだけ。
昔から法学部が看板の学校なんだから、本当はやりたいのはやまやまだろうけどね。

慶應ローは単位落とすと金を余計に取られるから
教授が罪の意識を感じてあまり落とさない

仕事人ピロシを派遣してほしい

>>846
必修一発Ｆ→留年とかいるわけだが

東大はＦを出しやすい卒業要件だからね
もちろん３年次必修では一発留年だが
２年次科目では割と出しやすい
選択科目では容赦ない

慶應は過年度試験が無いからＦ＝留年というのが厳しい。
東大で、２年の必修落とした奴は３年で再履修すれば済むのとは違う。

慶應の話だよ。
春学期の必修科目でＦつけられたら、秋を待たずに留年決定。救済なし。

その留年者が喫煙所に入り浸っている件ｗｗ

>>851

お。

でもどこかみたいに２割もいないだろ
>>850

慶応の話ばっかりだけど、慶応って上位ローなの？

＞８５４

君寝ぼけてるのか。
上位ローというより、トップローになる可能性高いでしょ。

新試験の結果次第だな。関西地区は京都がNo1で間違いないが。

和田ローのポテンシャルに期待しています。

来年の和田未修vs東大未修が見物だな。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

あいうえお順か

>>859
代取が亜細亜大卒なのはなぜ？

>>859
地帝は駄目でＩＣＵ上智って何？
アホじゃねえのｗｗｗｗｗ

駅帝は東京ではマーチ並の扱いなんだよ

>>862
上智は外国語要員
ＩＣＵは海外の院進学の実績は凄いから外資に受けるんじゃね?

＞1953年、広島県比婆郡に生まれ、県立三次高校から亜細亜大学経営学部に進学。
　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞大学2年の夏休み、アメリカはサンフランシスコで草創期のホームステイ・プログラムに参加する。
＞同大4年の時、学生自治会執行部として1ヶ月のアメリカ語学研修を企画、実施する。
　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ASIA大卒とは接点が一生なさそうな上位大に絞るのにワロタ

>>858
東大の教授が講義中に未修に向かって、このままじゃ君達全滅だよ、とプチキレたらしいからな。
東大もかなりの危機感持ってるよ。

ＩＣＵを侮るものはＩＣＵに泣く。

>>866
本当ならアホ屋根、東大。
きちんとカリキュラム組まんでよう言うな。
イチローの１，２年目の監督みたいな物言いだ。
東大未修、ちゃんとやりゃ皆２１０本は無理でも、
最低３割（新試験合格）は打つ

ローはまだしも学部なら地帝のトップ層はすごいのも結構いるから、地帝も入れてもよさそうだけどな。
少なくとも上智なんかよりはずっとましだろ。

第１回（新）司法試験合格率ベスト５　受験者数20名以上

�@ＫＯロー　・・・約90%　
�A鏡台ロー・・・・約75%
�B芋ロー　・・・・約70%
�C灯台ロー・・・・約65％
�D飯台ロー・・・・約60％

>>869
地底にいるのは東大受かりそうになかった奴と、東大受かる実力はあったが上京したくなかった奴。
前者はレベル低いし、後者はレベルは高くても上昇志向がないから不適格。
単に能力の有無だけじゃなくて、あえて地底に行くという選択から推認される人間性もみられてるんだよ。

確かに地底に行くって時点で外資系思考がないととられるかもね。

>>870
慶応とか京大等の上位ビッグローは率では下がるんでないの？
多分、小さくて粒の揃ったローが合格率高いよ。
�@芋
�A阪大
�B京大
�C東大
�D慶応

あと、人数多いけど中央は法律がちの入試形態だったんで、多分、東大・慶応より合格率高い。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論（合格率予想）】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

>>871
旧帝大の地元出身だと、学部４年の費用は、早慶＞東大＞地元私大＞旧帝大。
東大こけると一挙に早慶か浪人だから、裕福な人でないと難しい。
それに、敢えて地元帝大というなら、そこにはむしろ反骨の気を感じる。

反骨精神と上昇志向はぜんぜん違うだろ

学歴スレじゃねー

>>877
だからさ、「東大こけると一挙に早慶か浪人だから無難に地元旧帝にしておこう」
って考え方をする人は外資向きじゃないんだよ。良い悪いじゃなくて、向き不向きの問題。

反骨精神で敢えて地元帝大いくなら、そのまま敢えて地元企業に就職すればいいじゃない。
そもそも旧帝なんてまさに体制側の存在だから、ちっとも反骨の気を感じない。
「俺たち旧帝」「私大はバカ」といってる連中のどこに反骨精神があるのかと。

>>828
遅レスだが、慶応の司法試験合格者は内部生が多かったりする。
だから内部に期待している部分はあるのではないか？
慶應ローは慶應の附属高校で説明会を開催しているほどだ。

>>880
＞「俺たち旧帝」「私大はバカ」

その通りじゃん。早計はうぜーからさっさと氏ね

早慶なんてほとんどが洗顔のアホでしょ。
ロー来てそれがよく分かった。
択一合格率でも如実に現れてるしな。

地位や年収がないのは30歳以降ボディーブロー的に利いてくる。死ぬまで尾を引く。
若いうちは分からんだろうが、人生後半になれば 今の考えなんて変わって
るもんよ。小学生のとき考えたことと今考えてること全然違うだろ。それと一
緒になる。いろいろ社会経験するうちに学歴の重みに気づき愕然とするのさ
学生時代や社会経験浅いうちは、ガキの頃からの机上の妄想をひきずって
るから平気だが、現実を知らされるにつれてガクブル状態に・・・・
【☆☆☆難易度、社会的評価、人生成功可能性総合ランキング☆☆☆】
S 東大法　東大医　京大医　慶応医
========超エリートの壁。誰もが羨むプラチナ学歴。社会のトップリーダー。土下座もの==
A+ 東大経文理工農薬　京大法　慶応法律
A 　京大　一橋　東京工業
A- 阪大　名古屋　神戸　慶応　中央法
========エリートの壁。社会の指導層を支配。敬礼もの================
B+　北海道 東北 九州 筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田
B 　横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁。上位管理職を支配。おじぎもの=============
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁。一生かかって管理職。======================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　日大　専修　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊
=================三流の壁。一生かかって管理職になれるかどうか===================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　独協　国学院　産近交流　武蔵　神奈川　西南　成城　明学
=================四流の壁。一生ヒラ=====================
F　新設公立　大東亜帝国その他諸々
=================人間の壁。きつい汚い臭い=====================
高卒、中卒

好きな方法を選べ

�@中央線
�A練炭
�B樹海
�C睡眠薬
�D首吊り

>>884
東北九州が��の下だなんて。。。

司法試験受験生でありながら行書に落ちる人の実態

�@旧試択一にすら落ちる。

�A仕方ない。ローでも入学してやるか！　←勘違いの始まり

�B志望書の取得資格欄に何も書くことがない…。

�C取得資格欄を埋めるため、行書でもとっておくか！
　司法試験受験生の俺なら余裕だな！　←懲りずに勘違い

�Dその行書すら沈没　←「ダメ人間」決定

�E自暴自棄になって2chで行書やロー制度への攻撃。ネットウヨ化。

>>875
適性からやり直してキタマエ

>>886
その辺は東京にあるか無いかの違いだな

と、思ったが早稲田全学部が中央法より下て。
ネタだろうけど。

>>888
それほど不合理な予想とも思えんが

>>891
888でないけど、Aの母集団中の大学別人数は、
一期既習の卒業者の出身大学の比率と一致してるのかな？
Aの数字が小さすぎるのも怖いし。

>>892

Q　Aの母集団中の大学別人数は、一期既習の卒業者の出身大学の比率と一致していますか？
A　辰巳模試についてはデータがありませんが、同時期に実施されたTKC模試では、顕著な凸凹は見られませんでした。

Q　Aの数字が小さすぎるのが怖いのですが。
A　約600人が受験しており、統計学上十分なデータと言えます。

>>880
外資の適性は実家の資産？

それから、私大だから馬鹿だ、なんて言うのとは付き合わない方がいい。
俺の周りの旧帝大出に、そんなこという奴は一人も居ない。

>>828
そういう連中ならマシ。
はじめから国立あきらめて私大洗顔だった連中が多いのが問題。
「国立（東大等）落ちでしかたなく慶応来た」ってのは実は少数。
だいたいが、慶応に来たくて来てる。

国立落ちで慶応にきたさえないヤツはいらない
東大やら一橋に落ちたやつに慶応にきてもらってもね
慶応にきたい人は日本で一番多い
数学ができてもくその役にもたたない。イケ面と金持ちと社交的なやつが集まる大学
それが慶応　おれは慶応

国立落ちってキモイやつ多いし。
才能のない外部なんだから、ｵﾅﾆｰして勉強してればいいんだよ

マーチ未満＆高卒は社会的に存在が否定されている。　　　なぜなら
■マーチ未満＆高卒　　　　　池沼128　　　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142211867/l50
【哀れ】　マーチ未満＆高卒の学歴コンプレックス　【惨め】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1149156675/l50
■中卒vsマーチ未満＆高卒vs専門卒 底辺知障バトルロワイヤル
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1145579996/l50
マーチ未満＆高卒は知的障害者（笑）　１２９
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150169559/l50
マーチ未満＆高卒は死刑でいい
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1146738857/l50
マーチ未満＆高卒叩きの大卒が出身大学と職業を告白するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1145473276/l50
（（（（（（（マーチ未満＆高卒はヤプー））））））））
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150020681/l50
『マーチ未満＆高卒』っていけないことなの？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1144323580/l50
マーチ未満＆高卒を馬鹿にする世間知らずの大卒の数⇒
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1145244812/l50
マーチ未満＆高卒の足を踏んだら謝るべきか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1147421246/l50
マーチ未満＆高卒バカにしてる奴って底辺の大学生でしょ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148192530/l50
マーチ未満＆高卒■■■■マーチ未満＆高卒マーチ未満＆高卒マーチ未満＆高卒マーチ未満＆高卒ってさ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141202304/l50
【大卒専用スレ】 転職先にマーチ未満＆高卒がいたら・・・ １０
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1146703145/l50
マーチ未満＆高卒でも人並みに生活したい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1150163189/l50
やっぱマーチ未満＆高卒は低脳？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1138890647/l50

なんで宮廷って必死なん？

総計のほうには宮廷眼中ないし、東大には負けてるって思ってる
まぁその現実を認めた上で、その上でどうするかを考える

宮廷の連中は何で後ろ向きなの？
前に何もないから？

なんで旧帝大うけなきゃいけないの？
あきらめるもなにも、受けようとも思わない･･･
こういう言い方が傷つけるのかな。

>>896
う〜ん、慶応の母校愛ｗ
なんで、そこまで母校を誇れるのか謎？

>>896
慶應の内部はステメンで25パーセントの下駄を履かせてもらった自覚がまったくないな。
ガチで選考して、東京一で固めれば慶應ローがトップになること確実なんだが。
勘違いの内部が足を引っ張るんだよなｗ

おいおい漏洩ローが何言ってんだよｗ

>>903
それは外部のクソべテ池沼のひがみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここ見て去年慶応を蹴って名古屋にして良かったと思いました

>>905
２ちゃんで人生決めるのは愚かなことですよ
その名古屋にイトケンはもういない。

このスレ一通り見たけど，意味のあるレスがほとんどないな。
他校と比べてどうこう言うより自分のローはこういうことやってるって言うほうがよっぽど意味があると思うが。。。

慶応がすばらしいとさわぐのは、
慶応生がコンプを持っていることの裏返し。

いつまで大学入試の話をひきずるつもりなのかね？
そりゃ、東大文�T入学後一度も輝かないお前の人生ではそこに重点をおきたいのは分かるが。
そろそろ明治卒弁護士やら高卒弁護士やらに負けてることを認めとけ、な。

私大断然トップの総合大学の慶應に嫉妬するのが多いね。
国立の人間はださいので慶應ローへは行かない方がいいよ。

基本的に大学ランクは大学受験時と同じだから、どんな文句を言おうと序列は変わらない。
自分が行きたい大学があって、もし落ちたのなら来年チャレンジした方が良い。不利になるとか言ってても何も変わらない。
長い目で見るとその方が良い。
あと、学校に入学する以上、大学はランクが大切。他人による評価が得られない大学にいっても、はっきり言って意味ない。
創造的な仕事をするならいざしらず、ほとんど理解力や暗記力が必要とされる仕事なら、大学名がめちゃ大切。大学名によるイメージだって大切なんだから。

新司法試験の大学別短答式合格者の概略が伝えられている。
�@ＫＯロー・・ほぼ全員合格
�A鏡台ロー・・数人落ちた模様
�B芋ロー・・・数人落ちた模様
�C灯台ロー・・30人ほど落ちた模様

なんか、慶応マンせーうざいね・・。
ホントに慶応の人？

最終合格者の出身ロー発表が待ち遠しいな。
でも、未修の結果がでるまではなんとも言えないのか。
つーか、発表されるのかね？

上位は上位でいいじゃないか。。細かい序列なんてどうでも。。

まぁ、慶応レベルを「ショボイ」とか「たいしたことない」とか
言ってる奴は、流石に馬鹿かコンプか学部受験ヲタだと思う。

>>915

もしくは、湯浅さん。

学部受験ヲタではなく、入試科目ヲタか。

慶応のよさが何かわかってないバカども。
慶応生の多くは、慶応ローが第一希望。
東大に行きたいなんてのは国立落ちのバカ。三田会にはこないでね。
慶応のよさは勉強とかじゃないんだって、まぁ社交性とコミュニケーション能力に欠ける人達にはわかんないんだろーな
もう少し人間として洗練されたほうがいーよ
国立落ちと慶応コンプのきみ

社交性とコミュニケーション能力が豊富な人達にわかってもらえるなら
こんな便所の落書きしてるやつのことなんかほっとけばいいのに

はいはい
そうですねー
負け犬くんは慶応にこないでねー

なんで俺にもつっかかるんだよｗ
お前の味方してるだろーがｗｗｗ

>>918>>920
慶応って書いてるお前は非ＫＯ

>>922
普段斎藤って書いてる齋藤君はどうなるんだよ？

>>923
922に言わせると非齋藤ってことになるな

ちがった、非SAITOってことになるな

中低位ロー在籍で仮面浪人して上位ロー目指してる人っているのかな。

>>925でいいよ。

>>926
仮面成功した人3人くらい知ってるよ。

>>922-925
この殺伐とした空気の中、久しぶりに笑ったｗ

明治未修から東大既修受かった人ならいるな

東大既習もやはり法律試験重視なのかな？

普通の慶応生はエリート意識なんかこれっぽっちも持ってないんだが、この板は異常だな。
たぶん無関係の人間が荒らしてるだけだと思うが。
慶応生は、内部進学者は御三家・筑駒に及ばないとわかってるし、大学からの入学者も東大京大一橋に及ばないとわかってるよ（偏差値からして全く違うから）。
数年前、慶応（特に法）の偏差値が物凄く高かった時期があったが、その当時の入学者でも東京一に及ぶ又は越えるなんてこれっぽっちも思ってない。
上位層にはひけを取らない連中がいるだろうなとは思うが。

>>931
学歴板に帰れ！お前も司法試験に関係ない荒らしだ。
この板では大学入学時の偏差値より
新試験でも旧試験でも司法試験の点数がものを言うんだよ。

慶應の内部進学者は最強だよ。
御三家とか筑コマとか眼中にない。

慶應の内部進学者は高校生で伊藤塾の入門講座受けてるヤツがいるし
大学受験しなくていいやつは早く法律の勉強のスタートが切れる。

>>934
それって単に高校から準備しないと間に合わないってことだろw

大学から司法試験の勉強始めて４年で旧試験合格するヤツなんか
東大でも２，３０人しかいないじゃんよ。

だからさ
偏差値と受験難易度だけで物事を考えるおまえ超きもい
一生受験してろ

東大法学部の新卒で就職先が司法研修所になっている人の数は、毎年５０人程度だが、
その中には、司法試験のために留年をしている人が相当数いるので、純粋な現役合格は
ほんの少しなのである。

更に私法コース→公法コースとかで似非留年をしている人もいるのである。

今のところ出てるものではこんな感じか。事実かどうかはともかく。

【東京】理念忠実、単位厳しい、学生レベル普通
【京都】理念忠実、単位甘い、学生レベル高い
【早稲】理念忠実、単位厳しい、学生レベル低い
【慶應】教授の鼻息荒い、学生レベル高い
【中央】試験対策、超強力OBのバックアップ、学生レベル高い
【一橋】少人数、学生レベル高い

週刊朝日今週号
　「山梨大、群馬大、埼玉大クラスだと、早慶の方を選ぶ傾向が高いですけどね」　爆ｗｗｗ

筑駒と御三家を一緒にするなよｗ
御三家は落ちも多いが蹴りも多い。

京大法の卒業後の進路で最大派閥は司法修習で、俺の持ってる年度だと６０人以上いるが、ほとんどが７、８回生らしい。
ちなみに留年しないで卒業する者は全体の３０％らしい。

京大は容易に転部できて転部すると留年がリセットされるので延々と学部に居続ける事が出来る。

京大って噂の通り自由で変人な校風なんだなｗ
いいな。俺も行ってみたいな。

>>943
そのデータはちょっと古いな。
ローができてからは、留年しないで卒業する人が５０％以上になったはず。

>>943
７回生以上もかなりいたが、最大勢力は６回生だったな。４、５回生も多かったし、ほとんどは誇張だろう。
現状は９４６のいったとおりだと後輩に聞いたが。

京大法のお笑い芸人、ロザンの宇○原は、８年まで在籍していたそうだ。

いいな。京大。俺は早稲田だけど、もう少し勉強して京大目指せばよかった。
早稲田は自由な校風をスローガンにしてるけど、全部嘘。
ただの既知害馬鹿の集まり。
そして、授業もほとんど出席必須。
何が自由な校風だ。舐めやがって。学生読書室から
本を常習累犯窃盗並みに盗んでやるからな。と思った。

＞949

こういう思考パターンは最悪だな。
このアホさ加減はいかにも早稲田らしいけど。

法曹界の人脈なんていうけどね、繋がる人によって仕事の程度も異なるし、
偉そうにしてる人間でもタチの悪い仕事してる法曹も大勢いる
人脈も良し悪し。

誰とでも人脈が得られれば良いという訳ではないよ。
黒い人脈の方が世の中蔓延っていますがね。

最近のニュースだけでなく、ビジネス界での東大卒は、意外と悪い奴が多いことが分かってきている。

出席を取らない＝自由
とか勘違いしてる馬鹿ｗｗｗ

>>952
金融関連ね。

うーん、３、４年前のことだけど、早稲田の法学部で出席取る授業なんて、語学くらいしかなかったけどなー。
早稲田も変わったみたいだね。

ローはプロセスの理念があるから、出席とるべきでしょ。

学校のステータスを気にすること自体アふぉ

うちのローでは出席を採らない教師に出席を採って平常点にしろというバカがいる。
お前試験で点取れないの？

>>958
そうなんだろ

147 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/06/16(金) 01:21:48 ID:???
俺にしちゃあ飲み会に精出してるのも授業の予習だけに時間費やしてるのも
どっちも同じくらいアホに見えるけどな。
シケタイ広げてるやつ見ると「お、こいつ実力者だな」って思う。


148 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/06/16(金) 01:24:22 ID:???
＞シケタイ広げてるやつ見ると「お、こいつ実力者だな」って思う。

東大ローはどんだけ低レベルですか？


149 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/06/16(金) 01:25:36 ID:???
予習の方がまだマシ。さすがに。


150 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/06/16(金) 01:26:21 ID:???
>>148
渉外のパートナーが採用諦めるくらい。

いい授業をやってくれるなら自然に出席するけどな

だな。

学部時代、俺友達いなかったから、別段遊ぶ時間が欲しい訳でもなかったので、
だいたい授業出てた。

>>957
大事なのは中身
ステータスのあるローは中身もある

>>949
慶応も出席とるのがおおい。
やっぱ学生が信用されてないんだよな。京大と違って。

>>965
和田乙

伝説の合格者Z新人氏や
アマケン氏も読んでいた http://misc.jugem.jp/?eid=89

「３時間でわかる論文の書き方入門」の復刊リクエスト投票です。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=28964
ご協力お願いします！