【適性？】４３点マークシート２枚目【論文？】

43の可能性は少しはあるって程度だな。
予備校の関係者数人に聞いたところ、たぶん44って答えだった。

>>376
軍曹がいるさ。

>>377
44スレ住人
自慰レス乙

本当だよ。
ファイナルの添削料は570円。
セミナー直前は650円。
辰巳はやっていないのでわからん。

>>380
交通費二重取り乙。

>>380
どちらで添削されているんですか？

>>365
平気で人を見下すようなことを書くﾁﾐも
端から見ててあまり人のことは言えんと思うが

あ、じゃあ４大予備校は多数決で４４だな。ウチの予想も入れると。

>>381
正確にはレックは中野でセミナーは馬場だから、完全に二重取りというわけではない。
>>382
関東です。

いずれにしても、某予備校スタッフ見解だと、
43である可能性もあるってことだ。
ただ、半分よりは少ないらしいけど。

岩崎がどうこうとかいうのもあれはネタｗ？

>>385
すいません、聞き方が悪かったですね。
どこの予備校で添削されているのでしょうか。
もしセミナーならお聞きしたいことがあるのですが、
お願いできないでしょうか。

>>385
不思議だな。ウチでも４４だと思われている。
まあある程度データつかんだ上でだから似てくるんだろうけど。

>>386
それは当日の岩崎の直感。
大して信憑性もない。

>>387
守秘義務の範囲内のお話なら。

>>388
同じ予備校かな？もしかして。44or43で、44の目の方が大きいって感じだったよ。

>>389
岩崎主観説かｗ
しかもＬＥＣはなぁ（以下各自類推

>>390
セミナーでもＬＥＣでもない予備校。
４３もあるっていうのも似ている。
ただ４４だろうなってのが圧倒的。

>>390
今、論予が行われていますが、今年の受験生のレベルはどうでしょうか。
基本的な定義・論証・条文引用ができていない答案の割合や去年との比較で教えていただけるとありがたいです。

それよりかＬＥＣの添削行数規制で横幅せまくコメントしたりするなよｗ

>>392
ありゃ。別な予備校だ。
とすると、信憑性結構ある感じだねえ。
43は念のために会社法をやっておいた方が良いね。
合格発表後からだと、かなりきつい。

>>393
ＬＥＣに関しては結構遠いところの答案東京に持ってきたりしてる。
なにも関東かどうか確認しなくても関係ない。

>>393
昨年よりも答案レベルが比較的落ちているというのが、
添削者の間でよく聞く見解ですよ。
新規参入がいないことと、ローと進路が二分化している
面が大きいですね。

比較的落ちているって日本語、われながら惨いなｗ

>>398
そんな日本語使いでも受かるってことだｗ

30通前後採点したけど、合格点をつけたのは2割程度ですね。
当たり前の論証を抜かしている答案が結構多い。
定義やら条文など基本で躓いているのが4割程度かな。

>>399
まあ、そういうことです。
ちなみに、論文の点数と実力もあんまり相関関係がない感じだねえ。
まわりの合格者見ていると。

例年そんなものではないの？
自分の書いたＡ答案思い出すと結構ヤバイのあるよ。

>>397
夏の答練では優秀答案を出すのに苦労した、という話は聞いたことあります

>>401
数年やっているような、修習見送り人や弁護士に聞いた見解ですよ。

添削者さん、ありがとうございます。
論文の点数と実力もあんまり相関関係がないというのは、
本試験と予備校での乖離という意味でしょうか？

>>405
そういう意味ではなく、かなり知識がやばいのに合格点＋15点で
本試験の論文合格している人がいたり、ギリギリ合格なのに、
ゼミをしたりすると知識や理解がきわめて正確って人がいたりする
という意味です。

実力と相関関係云々はまあ差し引いて考えるべきだ。
かっちりした答案を書ければ相対的にはかなり有利。
点数がつくのにかっちりした答案書けていない例はほとんどないし。

>>経験者の方々
直前期にこれだけは絶対にやっておけor絶対にやるな
というのはあります？

>>408
本当に書面だけの審査なんで、定義や言い回しは愚直なぐらい基本に忠実に。
実は分かってなくても書面で体裁が整えられていたら、高得点をつけます。
あと、似たような実力だったらやはり答案の分量が多いほうが高い得点を
つけやすい気がします。
俺も受かった年は、4ページ近く書いた答案ばかりでした。

その辺は個人によるのでは？受かった年ほとんど２枚って人もいるし。

まあ、一般化は出来ないけどね。人それぞれなんだろうけど、
俺個人は、キーワードだけではなく、丁寧に説明している文章に
高い得点をつけたくなるな。
採点する前は、げっ、4ページかよってげんなりするけどね。

>>407の「かっちりした答案」と
>>409の「書面で体裁が整えられ」た答案は同じようなことを言っているのかなあ？

＞丁寧に説明している文章

そりゃ高評価でしょ

＞３９３
おまえ、５０点スレとかでも教えて君やってるやつだろ？
やたら丁寧な口調が鼻につく。うざい。
ちなみに、俺も大台乗ってるので、僻みではないｗ

>>414
別に人格攻撃してるわけでもあるまいし、
スルーすればいいだろうに。

>>415
いや、軍曹をバカにした奴なんじゃないか
違ったらスマン

いよいよ合格ライン崖っぷち本命の４３スレが伸びてきましたね

予備校情報では44〜45が本命か
ただ、今年は合格者数さえ分からない状況だし
下手なことは言えないだろうから（あとで叩かれる）
多少高めに予想すると思う
となると43あたりはギリギリOKかもね

公式見解ならともかく、内部の噂に叩かれるも糞も無いと思うぞｗ

セミナーがビビって出していない件。

そりゃ、公式に出すと叩かれる可能性もあるさ
でも、ここで言われてるのは内部のうわさ話じゃん
叩かれようが無い

内部のうわさ話でも４３は消滅してないみたいだし、がんばろう！

添削者か
内部者とか軍曹とか訳の分からない奴ばかりしか見かけなかったが、初めて
信用できるっぽい人の登場だな

>>416
前の方のレスなども見てみたけど、同じ人物だとは判断できんかった。
軍曹とやらがいようがいまいが、ボーダー付近の点数は絶えず煽ラーが
出没するもんだと思うんだけどな。
まぁ特にこういうとこではあんな感じで斜に構えて他人も見下すような
奴も珍しくないんだろうが。

50点スレの人とは別人です。
他人をバカにできるような立場じゃないですし。

>>424
自己フォロー乙

>>423
軍曹をばかにすな！！！

>>423
軍曹は普通に信用できる。
ただ頑張れって言ってるだけだがｗ

>>426
おいおい、俺は416とは別人だってｗ
にしても、都合の悪いときには自作自演扱いする奴もかなり多いよなここ

>>429
俺もそれでよく叩かれたｗ
まあ無視だよ無視ｗ

自作自演が酷いな

43スレでの（自称）添削者の話って信憑性ありそう？

431が自作自演者だという罠

自習室のむかつく連中が４２〜３点みたいなんで、ここの人達には
悪いけど、合格点は４４点以上で。

>>432
ここが４３点スレだがｗ
まぁ、自分で判断しろ、としか言えんな
ただ、去年４２点を予想した統計師匠も、
一部ではネタ師扱いされていたね

>>435
ありゃ、44スレに書くつもりがw スマソ

>>425
違ってましたか、ゴメンネ

>>435
今年も、統計職人氏の病気をネタ扱いしてる人もいるようだね。
にしても、統計職人氏が提示した計算式→それに基づいた去年の
データはだいたい当たってたな。できることなら彼に降臨しても
らいたいが、無理っぽいか。

>>437
いえいえ。たしかにここではういてましたし。
２ちゃん初心もなんで、どんな感じでやってけばいいかわかんないんです。
質問とかも敬語使わない方がいいんでしょうか？

>>439
特に気にする必要はないと思いますぜ
教えて君の時だけやたら敬語の奴がいるから、それでだと思う
まぁ、個性ってことで

>>440
ありがとうございます。
しばらくは敬語でいこうと思います。

43で逝きます

２ちゃんで敬語なんか使うとバカにされますよ。やめたほうがいいと思います。

丁寧語程度がよいのでは

>>443
そのくらいでバカにする奴は、くだけた言葉を使ったりしても何かにつけて
バカにする蓋然性が高いと思われ。

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

各予備校が４４、４３の可能性あるっていうならLEC・辰巳の平均点の高さはどうせつめいするんでしょうか？

>>448
できたやつだけだしている。以上。

>>448
みんなできた。以上。

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

チンカス処理係は私じゃないよよよよーん

できたやつだけだしたんでなんでわかるんや？

>>453
今年は、できなかった奴が提出する意味がほとんどない。
去年から、その傾向があったがな。

>>454
why?

軍曹。
択一不合格の不安に負けそうです。
スメルのブログ、予備校のリサーチ結果からは、
どう考えても択一合格は難しいと思われます。
軍曹はタフだ。

あああああああああああああああああああああああああああああああああ

勉強が手に付かん。
エロ画像ばっかり落としてる。
どうしよう。

択一で落ちてれば問題無し
受かってたら・・・

>>457
１時間でもいいから論文の勉強を夢中でやってみ。
自分に足らないことがわんさかあるのに気付くだろうから、
多少は必死になるだろ。

>>454
レスありがと
予備校が４３ｏｒ４４と考えていることが本当なら、
集計して発表した高得点データ以外の客観的根拠があったのかと疑問に思ったから。

下手に択一受かった方が悲惨だぜ。
漏れは去年論文落ちて1月の行書合格まで遊んで
その後書士に転向したが，正直今年の書士は五分五分な感じ。
でも去年択一に落ちてそれからずっと書士の勉強やってたら
もっといい感じできてると思うよ。
新しい一歩は早く踏み出した方がいいと思う。
司法試験受験生やめて色んな人と話す機会が増えて
司法試験だけが人生じゃないと思えるようになったよ。
仕事に生き甲斐を見つけるタイプの人ならともかく
とにかく食っていければいいや的な人ならあんまりこだわる必要ないと思う。
駄文＆やる気無くさせる内容ですまんです。

>>457
煽りじゃないから、冷静に聞いてくれ。

現実的に考えれば、４３点の合格率は２０％以下だと言える。
逆に言えば、４３点なら受かる可能性は０じゃない。

そして、もし受かっていた場合、おまいさんは今、取り返しのつかない時間の過ごし方をしている。
また、落ちた場合、おまいさんがどんな進路変更をするかは知らないが、今勉強をする事はプラスにこそなれ、絶対にマイナスにはならん。

落ちてたら、ローや来年の旧試を目指すにしても、おまいさんは取り返しのつかない時間の過ごし方をしている。
なぜなら、択一合格確信組は、いま死に物狂いで勉強しているからだ。
つまり、おまいさんとは劇的に差が開き続けてる。

今、ライバルに差をつけられてる状況を認識すべきだ。

>>461

おまえアホか。
択一に落ちていいことなど一つもない。
事故に巻き込まれて死んだ方がどれだけマシか。

進路変更だと言ったところで妄想でしかない。
就職など，自分一人でできるものではない。相手あってのものだ。
択一に落ちたと言うことで見くびられ，さげすまれ，人格を破壊されるだけだ。
択一に落ちれば，友人も失い，家族も失い，大学やローでは公開処刑を受ける。

結局，択一に合格していれば，人格を破壊されなくてもすむのだ。

みんな論文の勉強は順調か？

＞択一に落ちれば，友人も失い，
そんなことで失うなんて元々友人以下なんだろ。お前友だちいなそうだもん。
しかも４０歳素人童貞。

>>456
43軍団諸君および>>456君。

運命の６．８まで、あと12日。
あと12日頑張ればいいのだよ。
そうすれば自然と道は開かれるのだから。

その12日間、どんな結果になろうと、言い訳を作れない状況に自分を置いておこう。
択一に合格するとは思わなかったから、論文がうまくいかなかったといわない状態に持って行こう。

もう５．１４の択一の点数を左右することは出来ないのだ。
コントロール出来ない結果を想うよりも、今コントロール出来ることをやったほうが生産的だ。
もう戦場に来てしまった以上、引き返すことは出来ないのだ。
コントロール出来ない状況を想うよりも、今出来ること、そう戦いを続けることをやった方が生産的だ。
生き残れる可能性があるのだから。

43軍団　Mr.Sergeant

>>466
軍曹ありがとう。
たった１２日間だね。
気が楽になった。
この１２日間で論文仕上がるよ。
択一対策やらずに論文対策ばっかりやってたからだけど。
しばらく、２ちゃんは中止だ。
６月８日にまた来る。

>>466
軍曹乙。癌画廊。

>>460
>予備校が４３ｏｒ４４と考えていることが本当なら、
>集計して発表した高得点データ以外の客観的根拠があったのかと疑問に思ったから。

どう考えるにしても、合格者数すらわからんのだから、主観だろう。

>>455
why?といわれても、俺も主観だから、なんともいえんが、
今年低得点で不合格が確定したと思った人は、
学部生とかを除いて、来年の参考とか言っている場合ではない。
だから、そうした人で、出口調査に応じる人が多いとは思えないんだな。
それが、提出人数の激減の大きな理由だろう。
他の理由も一応影響しているだろうが。

適性試験の申し込みを見ても、ローに大幅に流れるという感じでもないしな。
多くは、この世界から足を洗うんじゃないかな。

合格点は４３

しかし、ここ２〜３年、４３点スレや４４点スレには軍曹とか何やらが
出没するのが常になったね。

>>469
予備校は数年来のデータのある受験生のデータが分かれば、
そろえば、模試で合推出すのと同じくらいのラインを推定できると思われ。
スタッフだとか、毎年応募してくる受験生のデータがあるからねえ。
まあ模試の合推だって主観といえば主観だけどな。

合格点は４３

合格点は４３

セミナーが毎年だしてた合推は主観じゃないの？

本試験当日に公表していた予想合格点は、
長年の経験に基づく予測だね

ベテの俺の記憶だと、最初はＨ１５に44師団長だか第45軍団長だか
なんかそんなネタを言い出したのが始まりだな。
確か超ベテとかいう
いい人キャラの人もいたな。

>>477
提督のことか？！

>>477
「超ベテ」ﾅﾂｶｼｽwww
「超ベテ」の勘で４４点説を主張してた人だな
４４〜４５スレでは「超ベテ氏」と呼ばれて、
頼りにされていたｗ

963 ：もえ ：2006/05/28(日) 15:55:18 ID:???
私は今年43点でした・・・
論文講座受ける予定です

>>463
視野が狭いかと…４６１さんの言うように、司法がすべてではないよ。
落ちても、犯罪犯さないでね。

軍曹殿
御機嫌よろしゅうございますか。
私は特殊任務の密命を授かったので
しばらく敵軍の中へ潜伏してきます。
また帰還したらば
ご挨拶に上がります。
ではしばし。

伍長拝

今年刑法死んだ奴は本当に多いのかな？

>>483
毎日ご苦労様です

俺の知り合いで５０越えてる奴も１９ １９ １２とか１９ ２０ １３とか多いな。
まあ警報もできてる奴もいるんだが、そいつらは９割越えだから関係ないし。

憲法１９って高いな

刑法のデータが知りたくて毎晩参上してます。刑法できない年は下がるからね。

憲法１９は刑法２０より少ないと思う

そうなんだけど、今年は民法が超簡単というのがおそろしい。

刑法は、適当にマークした問題がどれだけ当たるかが勝負という感じかな。

みんな記憶が薄れてるけど、刑法難しいと感じたのは共通認識。

>>479
「全軍民事訴訟砲発射準備にかかれ！」
とかやってたような

ﾅﾂｶｼｽ

憲法は主観より客観の方が高かった、ってのも共通認識じゃね？

>>487
生のデータということでひとつの基準になるのは
解答番号を曝すスレ。
終わった直後の生データが元になるから、ある程度の目安に。
いかに50点以上が増えたとはいえ、そんなやつらばかりじゃないってことが
分ります。

サンキュです。去年と比較すると予備校のデータがいうように激易化してるんでしょうか？去年の晒したデータって見れますか？

合格点は４３

>>494
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114937217/

このスレに元気出してもらわないと困るなあ

44っぽいからなあ、いまいち力が入らないんじゃないだろうか。

>>498
それどこから出てきたの?点数スレじゃないところでも44説有力なんだが。

>>499
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148149865/377-

>>500
それなら知ってる。でも予備校関係者の予想じゃな。たぶん本番の採点はとっくに
終わっている。その点数・人数構成がわかればあとは何人合格させるかだけだが。

人生ｵﾜﾀ＼(^_^)／

>>500
このスレじゃねーか。

6月7日に何人と示されるかによるな

有力教授がどう提示するかにかかってる
どうせみんな満場一致で提示案に賛成するからね


総会屋かよ（笑）



ちなみに、予備校関係筋の予想は、46前後としてるだけです
公式に出さないのは、サンプルが少なく正確なデータが出せないため
役に立たないよ

勉強しとけよ

予備校関係の予想は４６前後なのか？どこ情報？

>>505
レックの岩崎が｢私の直感｣として言ってた。
レックが合推出したわけではないよ。
タツミはデータ出しただけ。毎年合推は出さない。

岩崎の直感って信用できるの？４４じゃ全然ダメじゃん…

岩崎毎年直感を速報会で言っている。
去年は４２なら適性やれといっていた。

ひどい講師だな。じゃまだ４４は可能性あり？

去年、岩崎は42は可能性あると言ってたよ。本当に。
俺、去年４２だからよく覚えてるよ。
で、４１以下は今後のことを考えろと言ってた。

今年は真は論文全開講義で何点なら勉強しろみたいなこといってたのかな？

>>511
４４はあり得ると。

岩崎が４６っていうならダメなんだな。どれだけ信用できるかわからんが。真君は例年いい線ついてるの？伊藤塾は今年特に合推高く見積もってたはずなのに。

伊藤塾は低めだよ。去年は４１（OR４０）の人にも可能性あるって言ってたような気が。
３０台のひとには流石にすすめてなかったけど

塾長は４０点以上なら直前やっとけとおっしゃっていたよ。
ＯＳの中では、ローも論文受けた人達との勝負になるのだから
やっておくべきともおっしゃっていた。

客だからな

　　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l 　＜４０点あれば伊藤塾の直前答練を…
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､_ﾉ l
　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　ヾ ヽ　　　 ./

うわ

俺の直感も44と言っている。
でもどうせ落ちるなら47くらいになって欲しい。

択一合格しているかどうかも不安の種だが
加えて論文対策に何をすれば良いのか
自分の中でいまいち固まっていない

これもだらけてしまう理由の一つ

>>504
すごい低レベルな煽りだな、もう少しリアルなのを頼む

44スレをたてていただけますか？

>>522
【今年も】４４点スレ【いけるにきまってる】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148882600/

ハードに煽っとくね。

辰巳の平均見ても目がさめねーのか？
そりゃぁさ、マジでだしてるやつもいるよ。
でもな、ありゃ大半が嬉しくて出しただけだろ。
レクとの違いを見ればわかるはずね

４２スレにＮ氏降臨

合格点は４３

合格点は４３

軍曹コメントよろ

４３ものびないな。疲れ果てたかな？

最後まで諦めちゃダメだよ！

43のやつらがんばろうぜ！

だんだん合水下がってきてるね。最初は４８くらいと
言われていたような気が、、、ことしはそんなに難しかったの？

そんなに簡単だったか？できがいい人は簡単だったって思うんだろうけど。去年でも４２だよ。

結局４３ってあるのか？
もう疲れた。今年は心なしか軍曹も元気がない気がするしな。

合推が下がって困るのは論文の倍率が上がって困る択一常勝（論文常敗）者だけ。
論文受けたい香具師の大多数は下がって困る事なんてない。
それ以上の点の香具師が落ちるわけでもあるまい。頑張れ43スレ！

43のやつらもっと声を上げろよ！

声でつか？わかりまちた。あぁ〜いや〜ん！やめて〜！

>>537
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗ

南無妙法蓮華経

>>532-533
民法が簡単だったからね。
多くの人は簡単だと思ったんじゃないかな。

ただ、合格経験のある人間の立場としては、
民法がどうなろうとあまり得点に反映しない。
逆に、刑法が面倒になると露骨に悪影響。

多くの人はそこそこの点数を取れただろうが、
逆に、合格経験のある人にとっては、
ちと辛い試験だったかも知れんな。

択一王

今年43点で受かっていたら昨年同様意外と低かったな、という感想が多いだろうが
合格していれば60点も43点も同じ。論文に加算されるわけでもなし。
胸張って合格発表行こうぜ!

43軍団諸君。
合格発表まで、あと163日だ。
会社砲の整備にぬかりはないか。
7月16日に使用予定であるから、手入れは入念にするように。

43軍団諸君。
合格するまでが受験生活であり、
我々の魂はそれに注がれてきておる。
その中で我々は、常に己を鼓舞し、己を叱咤し、己を信じ、突き進んできた。
これまでと変わらない最高の日々を送り続けるべきである。

戦場の兵士は帰還が決定されるまで戦場で死力を尽くし続けるものだ。
我々も合格が決定するまで、我々の戦場で死力を尽くし続けるものだ。
戦場の兵士は恐怖に直面したとき、それを表に表さない。恐怖は伝染するから。
我々も煽りから恐怖を与えられても、それを表に表さない。恐怖は伝染するから。

戦場の兵士と同様に我々も逆境での強さを身につけている。

43軍団　Mr.Sergeant

>>543
ありがとう軍曹。

点数はわかんないけど、人数は多くて4800くらいでしょ。
そうするとご薄いは43〜45っぽいね。
去年の例があるから下がるかもしれないし、
15年の例があるから上がるかもしれん。
結局わかんないんだよなorz

こいつジャンキーじゃねーの？

ジャンキー？

サージェントのことね

文体が似てるから

ブログの人？

寂れてるな

>>545
司法試験委員の減少率からみれば、
4800がMAXってことにはなるな。

試験委員と去年と今年で何人？

平成一桁代では、受験者数２万ちょいで４５００以上取ってるよね。この辺って合格者何人時代なんだろう。

打ち合わせに出席した委員数
H17 122人→H18 77人
だそうな。
減少率が63％で、それに去年の択一合格者7637人を掛ければ約4800人になる。
毎年、打ち合わせに出席しない人もいるだろうから、大幅なブレはないのではないかと。
もちろん、当局の匙加減で多少は合格者数も増える可能性も否定できんが。

あと、HPとかで調べれば正確な人数はわかるかもしれんね。

スマソ、減少率というよりは去年比割合だな。
正確には、減少率は37%のハズだから。

今年は１０８名

確かに永山ガイダンスの資料では122人となっている。。
打ち合わせだと人数増えるのかｗ？

あぁ、>>556は今年のやつだったかｗ
去年の正式な委員数は？

178

試験委員の比率、合格者600人程度だった時代のデータ、論文Ｇの人数、択一Ａの人数、あらゆるデータが択一合格者を４５００〜５０００と言っている。

あらゆるデータを詳しく頼む。４３は厳しいのか？

去年の試験委員数　178 →　今年　108
だとすれば、去年比割合で計算すると、
7637 ×　108 ÷　178 ＝　4633
やっぱ、落ち着くところに落ち着くな。

法学書院の今年度短答解説書に
「（合格点は）昨年より大幅に上がるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…

>>561
ｵﾏｲは44ﾀﾞﾛ

>563
煽りもここまで巧妙になってくるとはねぇｗ

>565
事実だよ。読んでみてください。
自分も43点なんで気か気でないです。

・試験委員が去年180人今年108人→去年の択一合格者7600×108/180＝4500強
・平成初期の択一合格者数は4500前後
・論文Ｇは3500位以下、去年は4500位以下→7600×3500/4500＝6000弱
・択一Ａが7000人、去年は9000人→9000×7000/9000＝6000弱

とすると、4500〜6000くらいじゃないか？
5500以上になるなら43点も十分可能性ある。

>>563
マジかよ。
嘘だと言ってくれよ。

法学書院は去年はどう言ってたんだろう？

＞568
まぁ、今年は誰も何もわからないんだろうけど。
セミナーも合推発表諦めてるみたいだし。
低いのか高いのかのどちらで判断つかないのかは分かりませんが…
しかし、法学書院は明言しておることだけは事実です。

法学書院ってどうやって調べてるんだろう？受験生のデータ見るのかな？

法学書院は太いパイプがあるからなぁ

去年の方角書院は？
マジ、やばい。

終わったな…

他のスレで統計職人氏が提示した式と辰己の速報版に基づいた
推定累積者数データをまとめてみると
45点まで：29000×(1397÷2545)×0.295＝4696人
44点まで：29000×(1565÷2545)×0.295＝5250人
43点まで：29000×(1708÷2545)×0.295＝5741人

因みに、去年の辰己完全版に基づいたデータは、
去年の実際の合格点（42点）の累計者数と実際とは300人程度の誤差があった模様。

これを見る限り、特に43点は
�@当局の寛大な処置
�A実際の受験者数減少等を要因とした誤差ができるだけ多く生じていること
を祈るしかないと思われ。
44点でさえも「当局の匙加減次第では」といった声もあるほどだしな。

去年の受験新法7月号では、
「全体的な難易度は若干上昇したと思われる」とあります。
今年の解説書には
「難易度としては、全体として昨年に比べかなり易化した印象を受ける」と。
そして刑法については、
「全体として例年通りのレベルといえる。��46、54のように難問に分類できる問題もあるが、
　それに固執せず、時間を簡単な問題に上手に配分できれば、それなりに得点できた
のではないか」と。
　固執してしまった人や、それなりの得点次第ですかね。

それなり　→　１４〜１５

>>576
現場では焦るよ、普通。

憲法「それなりに得点」
民法「容易に得点」
刑法「それなりに得点」（以上、法学書院解説より）
それなりが１４〜１５だとすると、容易には１７〜１８ぐらいですか。
とすれば、合格点は４５〜４８となるんですかね。

となると、低く見ても各科目Aが141614か。
となると、どんなに低く見ても45か。

その言い方だと、仮に7500人合格だとしても、45以上ってことになるなぁ。
がっくり。

＞578
法学書院の研究室はそんなことぐらい当然の前提としてる気がします。
こういう否定的な事を書いてますが、僕は本当に43点なので、真に客観的な
情報が欲しくて書き込みさせてもらってます。

終わったか。

やっぱり、６月８日　→　６×８＝４８説が有力なの？

刑法で14からＡはちとありえんような気がするが。

正直、希望持ってただけにキツイ。
氏黙さん、サンクス。

択一は、時間無制限、プレッシャーなしで解けば、ほとんどの問題は、簡単な部
類に入るのでは？

本試験を受けたかどうかもわからない方角書院のコメントは、当てにならないでしょ。
まどわされずに、勉強しましょ。

でも世の中分かりませんからね。
法学書院でも想定外の刑法固執者が多数いれば合格点は下がりますよ。

■平成18年度　旧司法試験短答式問題と解説
中央大学真法会 編
B5判・予価1155円
6月上旬発売！


法学書院のホームページより
なんだけど、もう売ってるの？

本試験でパニくって点落とした人もわりと多いみたいだし、
特に刑法のコメントはどうもなぁ。。
そりゃ、事後的に冷静になって吟味すれば何とでもいえるだろうし。

>>589
ガセと思いたいが、
本屋に今頃並んでも不思議ではないとはいえる。

刑法は難問というより、面倒なんだよな。

5月30日だし、売ってても変じゃない。

＞587
本試験を受けてないのはそうなんですけど、本試験を無視したコメントを
しますかね。普通しないと思うんですよ。
あと、「時間が余ったようである」とか伝聞情報もあるので、コメントの
根拠には実際の受験者からの情報もあるんじゃないですかね。

ちきしょーーーっ！！！

厳しくなってきたなぁ。
ガックリ。

どうなるんだろうねー
刑法が難化した年は合推下がるし。
実力者の半分以上がローや撤退していなくなり、試験委員の増員などのミラクルがあれば大丈夫よ

誰か法学書院に電話しろ！

受験新法定期購読者には、5月30日に配達予定で事前申込みの案内が
届きました。
申し込んでいたので、今日手に入れることができたんです。
見てショックで、思わずここですよ。

どのくらいの受験者が時間が余ったのか聞いてみたいもんだ。
そういう人って大概刑法9割近くとれた人じゃないの。

冷静だな、おい。

伝聞情報なら、その真実性を吟味しないと。

推定累積データからしても厳しいことは確かだしな。ミラクルを期待するしかないだろう。

＞601
それができないでしょ。
そこでココですよ。

俺、刑→民→憲の順でといて、１５分くらい時間余った。
余った時間で、憲法見直して、マーク２個変えたら、２個とも正→誤になった。

>>601
自由な証明

あの刑法の出題の仕方だと、
できた人とできてない人の差が結構激しくなると思うね。
しかも、できた人にとっては何てことない問題だったという印象が残るし、
その逆のことも妥当する。人間の心理なんてそんなもんだよ。
他のスレでも特に刑法について意見がわりと分かれてるのも頷ける。

でも去年は刑法みんな結構できてたから今年は上がり幅すくないでしょ。できなかった人が多かったかで刑法の点は決まるんじゃない？

何人の受験生にインタビューして書いたものかわかったもんじゃないし、
大抵、モニターになる受験生は「出来る」人が多いはず。
ボーダーギリギリの奴をモニターに使うとは思えないし。

てことで、一応論文やりましょうよ、みなさん。

なら、法学書院のサンプルでは、刑法が難しいと思った者の意見は聞くに
値しないぐらいの数だったんですかね。

いずれにせよ、４３じゃ駄目だということか・・・

例年通りの難易度だとしてなんで今年は多くの人が刑法刑法言ってるんだろう？時間余るっていうのも本当か？

>>609
解答は予備校解と一緒でしたか？

何年か前に間違った答えの解説を出版したのは、この会社だっけ？

誰か法学書院に電話しろ。

＞612
全部確認はしていませんが、��53は４でした。

「おかけになった電話番号は、現在使われておりません。」

間違い。��54です。

>>615
ありがとうございます

あとアンカーの付け方間違ってますよ

＞618
知ってます。リンクはいらないかなと思って…

でも予備校等がいう難易度よりも占有率がより正確なんだよね？辰巳ＬＥＣも十分高いんだからあのデータで計算した占有率が近いんじゃん。

43はダメなの？

>>611
刑法がかなり得意な人って、ああいうメンドくさい問題でも安定して
9割近くとれちまうもんだから、時間が余る人だっているでしょ。
そういうすごい人の主観だけを聞いても大して参考にはならんよ。

しんぽうかいって、去年の論文解答速報めちゃくちゃじゃなかったっけか？

普通の神経なら、去年めちゃくちゃなら、今年は慎重にするでしょ

>>620
しょせん、真法会は中央大学だしな。
統計職人が今年の辰巳のデータで計算したら、45点が4700人だった。
なら、合格者数が5500〜6000なら43点は可能性あるよ。
あの辰巳のデータだって、去年より更に高めにブレてる可能性高いし。

>>579
憲法「それなりに得点」 　→　10〜12
民法「容易に得点」 →　12〜14
刑法「それなりに得点」　→　10〜12

うはｗｗｗ４３点は楽勝で合格ｗｗｗｗｗｗｗｗ

真法会は　合格者４，５００人前後　合格点４６　くらいの予想かね

その本もＬとＴの速報版（高値）を見てからのコメントだったりして・・・

「それなりに得点」は、よくわからんが、
「容易に得点」 は、9割ということだろうと思う。

その可能性は十分あるわな

>>628
それありそうな気がするんだよね・・・

＞６２８へのレス。

原稿の締め切り日ということを考えればな。

>>629
総択民法１７、１７のおいらが１５だぞ！
９割はない！

民法で合格点が18なんていくらなんでもありえないよ。16年でも16だよ。

>>629
いいとこ8割じゃないのか？そうだといってくれ

俺全科目を通じて初２０だった

嗚呼無情・・・

>>637
それで何故４３スレにいるｗｗｗ

憲法でこけたから

奇特な方ですな

民法２０とってて４３なら憲法だけこけてるわけじゃないだろう？

>>634-636
落ち着け！

真法会が、そう考えているというだけだ。

ただ、模試でろくでもない点数を取っていた人が、
今回に限っては、１５、１６を取っている確率は非常に高い。

憲６民２０刑１７だよ

うそだ〜

名門真法会の言うことだしな
重いよ

ほんとだよ〜

民法の合格点は１７以上だと思うが。
史上最高に簡単だった。

本スレに慌てふためいた奴がいる

そもそも、真法会は何を根拠に言ってるんだ？
まさか自分らが解いた感覚じゃあるまいな…。

多くを語らない？のは、自分の実力を「推知」されない為でしょ？

択一点数なんか晒したら「実力」がバレバレだもんね？！

だから「語らない！！」じゃ〜なくて「語れない！！」。

それに自分の実力を晒さずに「他人批判？」ばっかだしね！！

「フェアネス」なんて・・・あったもんじゃ〜ない！！

http://plaza.rakuten.co.jp/Booska23/

中大の択一王ベテに解かせたんだろ。
てか、氏黙って奴、煽ラーじゃねーの？

去年も同じようなコメントしてれば問題なし
去年の持っとる奴おらんかね

＞652
別にそれでもいいですが、客観的事実しか書いてませんよ。

合格者平均で１７って６０００人くらいが１７以上だってことだぞ。ありえないよ

なんでそうなるの？

てかさ。
「真法会に書いてある」ということ自体が嘘なんじゃねーの？
ソースないし。
単にデマ流して煽ってるだけだろ。

真法会って存在しないじゃないの？

まとりっくす？

旧司法試験　短答式　問題と解説平成18年度　中央大学真法会編　

>>658
特捜部長も輩出した老舗受験団体に失礼なこと言ってはいけない

真法会と法学書院って別物？？

>>660
とりあえずソース貼れよ。
写メとかでも良いからさ。

>>663
携帯カメラついてないんで、今年のはしがきを書いたらいいですか。

43はダメなの？

法学書院は１０〜１５人程度のバイト受験生に検討させて
｢今年はこんな感じ｣とか言ってるだけだよ。予備校みたく
膨大なデータ集めてるわけではない。もちろん当局とのパイプもない。
ただ、バイトの中に合推当てんのがすげえうまい人がいたりして
けっこうあたったりする。ただ、それはあくまで内輪話で
合推○点みたいなかたちで公表することはないよ。

>>662
別物。
法学書院に電話してみな。

塾と弘文堂みたいなもんか

真法会はなんていってるの？？

弘文堂に怒られるぞ

例年は問題集の解説作成を本試当日にやってんだけど
今年は先週末にやった。だから当然予備校データを踏まえてのコメント。
その問題集のコメントの内容に振り回されることはないよ。

やっぱりめんどくさいからやめます。
6月5日初版第1版発行となっているので、それまでには出版されると思うから、
1度立ち読みでもしてください。

664
それじゃ何の証明にもならんよ。

嘘でもホントでも別にどっちでもいーや
いまさら俺の点数あがんねーし、終わったことはなるようにしかなんねーよ

>>672
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

どうやら43スレも42　41スレや38スレみたいにネタスレになった模様。

なんだ、結局氏黙ってのは、うそつき野郎だったのか。

>>677
違うよ。
工作員。

法学書院のコメントはまじで気にする必要はないって。
結果として当たることはあるけどデータに乏しい。
予備校データを踏まえた上でのコメントでしかないよ。

結果として、法学書院のコメントは例年あたるけどなw

紙なんだからスキャナーでもうp可能だよ！

例年あたるの？

>>682
これこれ、一々反応するでない

何であんなアホな釣りに引っ掛かってんの？

>>684
４３しか取れない低能だからさ。

>>684
アホな釣りとは？

引っかかった振りして煽らーを呼び込もうとしてんじゃねーの？
682ってそこらじゅうに顔出してんだろ。

>>687
たしかに、色んな点数のスレで悲観的コメントを巧みに引き出してる。
まさに、煽らー界の司令搭。

言うなれば｢釣られ師｣

氏黙が嘘を吐いてるとは思えんが。

>>690
俺もそう思うが、気にしなくてもいい、という立場

でも最初から名前欄を変えて書き込みしているのは少し怪しい…

まあ、要するに、辰巳とレックのデータが正しいかどうかだよな。
珍宝会も、ＴとＬを鵜呑みにしたっぽいし。

ここにいる人で、出口調査に協力する気になった人がどれだけいるんだ？

>>692
奴が煽らーや工作員なら良し、万が一リアルでも気にすんな。

>>695
そうだな！
今更勉強止めることもありえないしな

みんな心配するなよ！
合格点は４１点だからさ！
痴呆で入院している爺ちゃんからの正確な情報です

法学書院はあてにならない。
出版物も誤字誤植が多いし。

43!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

「つーか君等な、出てくる情報出てくる情報全部ガセだの信用ならんだの言ってるけど・・・
要するに合格点43点以下になりそうなデータしか信用しないんだろｗ
なら情報収集する意味無いじゃんwそんなら受かってると信じて勉強しろよ」ってうどん屋の親父が言ってた。

合格点は４３

新報会の択一の解説とかって定期購読できるもんなん？

煽らー乙

法学書院なんて去年誰も参考にしてなかっただろ。

１５年だったか偽疑問が多かった年，４８!やった！
と思ったら３問誤答で一気に４５まで落下奈落の底ということがあった。

話変わりすぎ

あの年はびっくりしたな。
まさかあそこまで高いとはな。
あの時合格できたのに、
何で今頃ここにいるんだろうと思うな。
それと同時に、合格しているんじゃないかと言う気もしている。

ただ、刑法の知識・思考方法はずっと向上していると思うが、
パズル問題を解く能力自体は衰えているんだろうな。
平成15年当時の俺なら、今年の問題、大歓迎だったかもしれない。

（発表前）
受験新報2005.7NO.653
平成17年度
・全体の傾向
憲：昨年並み
民：やや難化
刑：昨年並み
・総括
全体的な難易度は若干上昇
↓
（発表後）
司法試験問題と解説[短答式・論文式]平成17年度版（2005.10.1発行）
手直しして再収録
・全体の傾向
憲：やや易化
民：難化
刑：やや難化
・総括
全体的な難易度は上昇

発表前の段階ではあくまでも目安にしかすぎない。
合格を信じて論文の準備しようぜ。

>>709
ありがとう。
何か気分が楽になった気がするよ。

合格点は４３

不合格点は４３

41〜44のスレはよく伸びるなあ
45以上のスレは激過疎
かなり40前半に人数が集中していると思われる

これでフタ開けて３８だったらおもしれーな

38だけは無い
37、39があったとしても
38だけは無い

そんなかたいこというなよ。

次ふざけたこと言いやがったら、ミンチにしてやんよ。

kenka yokunai

ふぁー？

合格点は４３

38で4000人とかだったら、論文受かりそうな気がする
だから、38

43かよ

統計職人の計算って本当？4344付近は1点に500前後。とすると50以上は2000人以上。去年の2倍。受験者2〜3割り減ってるのに。どう思う？

いや、統計職人は50以上は1700になると言ってた。
それでも多いが、辰巳のデータだと、そうなってしまうらしい。

内部者によると、48以上で3000らしい

とすると46〜49までに3000人。1点に750人。去年並の人数の団子がここにあるってことだよな。しかも速報ベースだから50以上はもっと増える…

今年ばっかりは統計職人に計算ミスがあって欲しい。

エクセル使えば、計算ミスはないでしょ。

いや 笑 計算ミスは元のデータが今年にはあてはまりにくくてずれてるって意味です。

50 1500　　　 合格
49 500 2000 1701 合格
48 500 2500 2001 合格
47 600 3100 3001　合格
46 600 3700 3101　合格
45 700 4400 3701　合格
44 700 5100 4401　合格
43 800 5900 5101　合格
42 800 6700 5901　 A
41 800 7500 6701 A
40 800 8300 7501 B

こんな感じでいかがでしょう

内部者によると42鉄板らしい。6000とか

1701とか2001というのは何の数でしょうか？あと根拠は主観？なんか基づくものある？

>>729
間違えた
49 500 2000 1501 ね

47も

LECがサンプル出した合格経験者の総数をHPで出してるよ。

そうなの？知らんかった

>>733
すまん
訂正
50 　　1500　　 合格
49 500 2000 1501 合格
48 500 2500 2001 合格
47 600 3100 2501 合格
46 600 3700 3101 合格
45 700 4400 3701 合格
44 700 5100 4401 合格
43 800 5900 5101 合格
42 800 6700 5901　 A
41 800 7500 6701 　A
40 800 8300 7501　 B

7000「位」までAなのでありうるかなと…

ttp://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

これはｶﾞｲｼｭﾂなの？

457人か。
結構少ないんだね。

>>736

内部者によると、48で3000人、42で6000人らしいから、
山型じゃなくて、おっぱい型になるのかも

>>738

合格者と合格「経験者」はイコールではない

未経験者平均は３９点弱だね

経験者平均　　４６．８
未経験者平均　３８．９
約８点差。　差がありすぎじゃない？

そのくらいの差はハイレベルなんか見てるとそんなもんなのかな、と納得できる範囲。
ただ、経験者に比して未経験者のアンケート提出率が高すぎる、という気はする。
直感だけど、LECの把握してない合格経験者が未経験者に含まれてんじゃないのかな？
そうすると、もうちょい経験者平均下がるかもね。

でも速報とかに出す経験者と未経験者の差って４，５点じゃなかったっけ？リサーチにしては差がありすぎる気が…。経験者平均高すぎだろう。

>>743
経験者で30点台なんて点数はとてもじゃないが提出したくない

>>724
内部者もまだ合格点知らないはず。

>>745
でもさ、42〜44辺りで提出してれば少しはさがるじゃん、平均。

･16、17年に初めて合格
･去年と今年のハイレベル受けてない
って人は未経験者として扱われる。
こういう人けっこう多いかと。

>>745
経験者の多くが40前半に沈み軒並み未提出の悪寒

>>748
参考　　俺の場合

去年初めて合格（42）
ハイレベル受講経験なし
→未経験者としてカウントされてる（今年51）

自慢かよw

>>745
>経験者で30点台なんて点数はとてもじゃないが提出したくない


>>749
>経験者の多くが40前半に沈み軒並み未提出の悪寒

例年ならば>>745のみだが、
今年は、その特殊な状況から、>>749となったか。

414 ：N ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/30(火) 23:06:04 ID:CWmancpW

財界はローに見切りを付けた。小泉政権の終焉と同時に現行ロー制度は修正され、結局、「開かれた司法」（最高裁）の標語の下で旧司同様の制度になり、ロー生はせいぜい択一免除の特権を受ける程度になると言われている。

今日のラストは軍曹が締めてくれ。

別スレで出てたけど、法学書院の件は結局デマだったらしいな。
釣りだったらしい。

ここの住人、異常に釣られ過ぎｗ

合格していたとしても、
発表までに、クタクタになるぞ。

>>755
デマだったと、なぜ分かる？

835:氏名黙秘 :2006/05/30(火) 16:25:34 ID:??? [sage]
法学書院の今年度短答解説書に
「（合格点は）昨年より大幅に上がり４８点になるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…


861:氏名黙秘 :2006/05/31(水) 00:26:50 ID:??? [sage]
>>835
４５じゃねーか。嘘つくな。

862:氏名黙秘 :2006/05/31(水) 00:37:39 ID:??? [sage]
>>861
わざわざ、調べたの？！
内心、>>835でビビってたからちょっと安堵。サンクス。

やっぱ、ボダーは４５か。

このスレ見返せば分かるけど、何だかんだ理由つけて、結局ソースのリンクや写メのうｐしてないからな。

釣りの典型だろ。

>598 >619 >654 >660 >664 >672


氏黙さんよ、見てるなら証拠画像うｐしてみろや。

釣りつりつりっ、いい獲物が釣れねぇ〜な。
４６、４７を釣りたいんだが。釣れるのは、しょぼい４４、４３ばかり…

不安に駆られてる奴ほど、どんな餌にも食い付くからな。
４６〜４７組は合格確信してるから、不安がないんだろ。

４３〜４４組は合格が危ういと分かってるから、不安で仕方がない。
だから簡単に釣られる。

予備校の合推なんて外れることが多いだろ。
ましてや２ちゃんの噂なんて、もっとアテにならん。

くだらん事で一喜一憂するな！
いい加減学習しろよ。

泣いても笑っても、あと１週間で発表だ。
２ちゃんの情報なんか気にしないで勉強しろ。

もう択一の話はいいから論文の話しようぜ！

会社法条文長すぎ・・・
みんなほんとに素読なんてしてるの？

あと民訴がむずいです

ここ43が合格点だと初合格の人が多いの？

論文３回以上受けてる人とかはあまりいないんじゃない？

だめぽ

>>761
もうすぐ発売されるから確認してください。
僕は、嘘はついてませんよ。

>>769
ことしの解説って合推載せてんの？

>>770
載せてないですよ。あくまでニュアンスしか載せてません。
具体的な点数はココで議論しながら生まれました。

>>771
だよねぇ。あそこは毎年合推載せないもんね。
途中から48とか45とかいう数字が出始めたから変だと思った。

576 ：氏黙 ：2006/05/30(火) 16:44:19 ID:???
去年の受験新法7月号では、
「全体的な難易度は若干上昇したと思われる」とあります。
今年の解説書には
「難易度としては、全体として昨年に比べかなり易化した印象を受ける」と。
そして刑法については、
「全体として例年通りのレベルといえる。��46、54のように難問に分類できる問題もあるが、
　それに固執せず、時間を簡単な問題に上手に配分できれば、それなりに得点できた
のではないか」と。
　固執してしまった人や、それなりの得点次第ですかね。


577 ：氏名黙秘 ：2006/05/30(火) 16:46:39 ID:???
それなり　→　１４〜１５


578 ：氏名黙秘 ：2006/05/30(火) 16:48:14 ID:???
>>576
現場では焦るよ、普通。


579 ：氏黙 ：2006/05/30(火) 16:49:47 ID:???
憲法「それなりに得点」
民法「容易に得点」
刑法「それなりに得点」（以上、法学書院解説より）
それなりが１４〜１５だとすると、容易には１７〜１８ぐらいですか。
とすれば、合格点は４５〜４８となるんですかね。

こんな流れです。

>>773
４８はあんたが言い出したんじゃなかったのか。
釣り扱いしてスマンカッタ。

まあ、受験新法は去年も発表前と発表後で難易度を修正したからな。
そういう後出し的なことは平気でやる。
今年も、辰巳やレックを見てからの後出し臭い。
万が一、合推が41とかになっても、全予備校がデタラメだったことになるから目立たない。

レックは明確に同様かやや難化してるっていってるしな。受験新法を信じてレックは間違いとするのもおかしな話だよな。

本屋行ったけど売ってなかったよ。
速報版じゃないんだから、公式解答でてから出版するのが自然じゃないか？

択一落ちろ地獄に堕ちろ

明日発売？受験新報7月号ではコメントあるでしょ。

今日は釣れないね

伊藤塾の去年の経験者平均が46.6で、レックの今年の経験者平均が47.1なら難度はほぼ同じだったんじゃないの？

レック経験者平均は４６．８に変更だよ。

プログラムの設定ミスか何かか？

>>781
住所入力していない人を除外したんだと

サンクス。

妥当な判断だな。

難度がほぼ同じということはベース42。
枠が減って+3、受験者も減って-1、受験者の質が下がって-1。

なんだ、43じゃないか。

何が？

レクの去年の経験者平均が知りたいところだね

去年の経験者平均は42.4だったはず。

刑法の没収の問題
レックのでは１６％が正解の４で
もともと正解とされてた５の方は６０％がつけてる。

何も考えずに４というのが、あの手の問題の解き方だな。

>>787
それはセミナーだろ。セミナーは出来いい奴も悪い奴もいるから同じには考えられない。

ちがうこれはレックのデータだ。

>>791
レクが去年経験者平均出してたか?
詳細たのむ

Ｌの速報版って何だったの？

詳細は知らんがスタッフに今年の試験の翌々日に聞いた。去年は42,4で今年は41,7だって。去年のは内部情報だよ。もっとも確定版ではすごい高くなっちゃったけど。

合格点は４２かな。

ＬＥＣの速報版を元に計算すると、
合格者900人近くになるらしいけど、
確定版だと、500人台に減っていたね。

＜796
どういう意味？ちょいわかりにくい

>>787
去年LECは合格経験者の平均を出してないぞ。デマはやめろ。
早セミですら42.7だからネットリサーチで42.4はあり得ない。

間違えた。
確定版だと、457人だった。

速報版の合格経験者平均、全体平均、人数の分布から、
合格経験者の人数と合格未経験者の人数を算出した人がいて、
その人が、合格経験者は900人くらいになるといっていた。

言葉を返すようで悪いがデマじゃない。そう思いたければかまわんが。

>>800
どこで得た情報だよ
１５、１６、１７年とレックリサーチ結果持ってるが
どこにも経験者平均が載ってないんだが

７９４で書いたはずだ。レックの中野のスタッフには回ってるんだって。例年合推決めるために出すらしい。

去年の確定の経験者平均は知らんの?

速報での経験者平均で合推出してたんなら
今年もしも合推出してたら４１〜４３とか言ってたかも知れんわけか

>>802
で、それからすると、合格点は何点？

添削社の話はレックスタッフの話かね

中野がどうのこうのと言ってたね、たしかに

添削者とスタッフは別だと思う。スタッフは社員扱いで、添削者はバイトだよ。でもデータ集計は受験生と関係ない社員がやるから恣意はないはずだって。

社員だったら金集めないとな

>>808
なぜ金？

低めの予想を出せば予想答練の受講者が増える、と言う理屈を言ってるのでしょう

今年は、どうでもいいとおもっているのかな。

今までなら、発表後に予想答練という人も、
今年は日程的にきついからな。

LECはスパパでさばけるが、ほかの予備校は資料あまりまくるんでは。

631 名前：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/31(水) 22:47:57 ID:???
合格点は４８点。それ以上でも以下でもない。

４３で受かるわけないだろ。

>>812-813
どーせなら47辺り行ってやってこいよ。

>>813
正体がバレて、やけくそになっているのか？

>>815
正体なんだったの？

627 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/31(水) 22:45:11 ID:???
内部者#真実

自作自演はやめろ。

>>816
【合格を確信】41点・42点スレ【論文一直線】 でちょっとした祭り状態。

なかなか結構な趣味をした想像力豊かな御仁らしい。

合格点は４６らしい

内部者の正体は記者で医者で中学生でつ

??

てすと

43

４３軍団諸君。
６．８まであと８日。

「不可能は小心者の幻影であり、卑怯者の逃避所である。」（ナポレオン）
よいか。我々は突き進むんだ。
これまで我々の前に立ちはだかる壁は幾度となく現れた。
そして我々はそれを乗り越えてきた。
今回も同じように越えるだけだ。
乗り越えられるはずだ。

平常心

４３軍団　Mr.Sergeant

>>824
>「不可能は小心者の幻影であり、卑怯者の逃避所である。」（ナポレオン）

いい言葉だ。

平常心

>>824
いつもありがとう。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148969036/l50
↑ここでｗが４８予想という噂あり

合格点は４３

>>827


148:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 01:10:58 ID:??? [age]
おまいら釣られ過ぎだっての。
下らん釣りに引っ掛かるなよ。

そもそも、合格者数さえ未発表な状態でどうやって合推を出すんだっての。
４５００人なら４５点…等と条件付きでの合推なら分かるが。

実際、他の予備校も合推は発表してないだろ？


149:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 01:12:32 ID:??? [age]
４８とか行ってるカスは、煽ラースレへどうぞ。

>>829 　というかその引用に対し
条件付きでの合推ならありえなさそうな人数（7500とか）で出しておけば外しても
「去年並みなら何点」というだけだからダメージは少ないだろうな。
点数ごとの人数分布など、内訳まで発表しなけりゃ当否を問われないから。

で、Mr.Sergeant ◆AIo1qlmVDI って、ホントのところ、何点とったの？

今年はなんでこんなスレが伸びないんだろう？毎年こう？

今年は意見が噛み合わず、にちゃんを見ると精神衛生上よくないからでわ？

やっぱりよ予備校データはあんまり信用されてないのかな。去年も全然あてにならないみたいな議論多かった？

去年はしきりにＴ＋４が力説されていたな。

今年からはＴ−４

本スレでここ４、５日前にと統計職人がどっかのスレで４８が６０％くらいの確立っていったって書いてある？マジですか？

う・そ

>>837

職人は知らないが、４８は釣りだった。
セミナー内部者を装った奴が「合推は４８で発表します」とか言ってただけ。


160:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 16:25:04 ID:??? [age]
今日セミナーから、いつものようにメール来たんだけど、
その一番下にあった文章を転記します。

《編集後記》
　択一試験の合格発表がいよいよ来週の6/8（木）にせまりました。
本年は合格点・合格者数ともに推定しがたい状況にあり、
いろいろな情報が錯綜していますが、とにもかくにも、
今は法務省の発表を見守りたいと思います。
　それではまた来週！
　　　　　　　　　　　　　　　（菊地）

発表ないじゃん・・・orz

>>837

それは銃計職人だろ

今年のLECの合格経験者平均は15.2、17.2、14.4で46.8。
これは希望的観測だが、仮にボーダー付近の提出率が上がって各科目0.5ずつ下がるとすると（この程度ならありうるだろう）、
14.7、16.7、13.9で45.3。
そしてLECの去年の合格経験者平均は14.6、14.6、15.5で44.7。
これを比較する限りでは、やっぱり憲昨年並、民かなり易化、刑難化といえそう。

刑の下方修正がさらに大きく（−１点くらいに）なり、合格経験者レベルにとって昨年並みの難易度だったといえることを前提として、さらに合格者数が5,000人を超えてこないと、43までは難しいかも知れん・・・

でも刑法が１４点台が平均とは思えない。もっと下がると思う。去年より２点は下がるんじゃない？今年は１４年ほどではないにしろここ４年の中ではできなかったって声が多いよ。

合格者平均から通年のレベルだと４５又は４６
二点上がって４７か４８ぐらいだな。

今年は憲法の出来があんまり話題にならないけどみんなできてたのかな？

>>844
みんな手ごたえは無かったけれど、その割には出来たって感じじゃないかな。
分からないなりに考えて解けば素直に正解になってるのが多かったし。
個数問題で0個だと思ったけれど選択肢が1~5で救われた奴は多いはずだ(バイクにのる権利)。

できたっていうのは去年よりってことかな？？

「その割には＝手ごたえ無い割には」ってことじゃない？

lecの成績表みると、憲法で差はつきにくそう。
実力者で大失敗は少なそうだが、高得点も少なそう。
ちなみに全体平均が刑法と0.9しか変わらない。
43、あると思うよ。

>>841
４０〜４４辺りの合格経験者が去年並みにＬＥＣのリサーチに参加してりゃ、最低でも憲民で各０．５、刑で１は下がる。
よって合格経験者の実質平均は１４．７、１６．７、１３．４の４４．８となり去年の４４．７と同レベル。
そこで去年の４３点累計人数６４００人に２２％の出願者減をかけりゃ、今年の４３点累計人数は４９９２人となる。
５０００人までとってくれりゃ受かるはず。

合格点は４３

43かよ

＞＞841
憲はもうほんのちょいだけさがるよ。刑はもっと下がるでしょ。去年のあの高得点続出の刑でもセミナーの合格者平均は14.5。去年から1点しかさがらないなんて。受験生のレベルは落ちてるんでしょ？

ここは42と予想して我々43軍の懐の深いところを見せつけてやろうじゃないかね

じゃ、
合格点は４２

42かよ

42かよ

４２かよ

関係ないけど乃亜ってかなり可愛いな。

ノアだけはガチ

あの意地悪そうな口と挑発的な目がいいんだよね。
もしかしたら史上最強レベルかもしれん。

三沢のか？

４３軍団諸君
６．８まであと６日。

「高く登ろうと思うなら、自分の足を使うことだ。
高いところへは、他人によって運ばれてはならない。
人の背中や頭に乗ってはならない！」（ニーチェ）

さぁ、もうすぐ次のステップだな。

４３軍団　Mr.Sergeant

>>861
ノア違い

スノーボード選手だっけ？

乃亜↓

http://maedamodels.com/nats/noa/

日本人メジャーリーガーといえばのあだろう

なんかついに雑談スレに。４３のやつらは根性ないな。

合格点は４３

>>865
乃亜ってさー昔すげー出っ歯だったの知ってる？

知るかアホ　きもいんだよ

>>852
刑法で死んだ合格経験者は、協力したくないだろう。

たしかに協力しないわな。刑はできたかできなっかたか受ければ採点しなくても分かるからな。憲は主観と違ったってことよくあるけど、刑はできなかったとおもったら本当にできてないからね

>>862
ありがとう。ちょっと恋しそう。

伸びねえな、頑張れ43スレ！

今日、合格の高度の蓋然性を得たので、発表日まで２ちゃんは見ない。
さよなら。

何故伸ばしたいの？
どっちにしろ勉強するのが筋と思うが。

合格点が公開されるようになって以降の合格点
Ｈ１３　４６
Ｈ１４　４１
Ｈ１５　４７
Ｈ１６　４５
Ｈ１７　４２
Ｈ１８

俺も合格の高度の蓋然性を感じたい。昨日どこでそれを嗅ぎ取ったんだ？

結局４３はどうなんだろう？もしかしてかすりもしなかったりする？？
久々に２ちゃんきてどきどきなんだけど。

大丈夫だ。

お〜よかった。可能性があるだけましだ。５０００人とるならあり得るっていう話のままかな？

おい、おまえら！
珍宝会の件だが、ネタでも釣りでもなかったぞ。
本屋行ったら、普通に置いてたぞ！（出版は6月5日）

「かなり易化」
「大幅に上がる」
ってよ。

４６、４７がボダー

予備校のデータでさえ職人が異常だっていうくらい高くて信用できないのに真法会の少ないサンプルの評価なんて信じられるか。

>>882 >>883
〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　ﾊｲﾊｲ，ﾜﾛｽﾜﾛｽ
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

サンプルに基づくものかすら分からん。

楽しみだな、８日が。
合格点よりも３、４点も低いのに自分らがボダーと
思ってんだかんな。おめでたい人達ぷぷっ

去年より簡単だったっていう奴もいるが難しかったといってる奴のほうが多い。なのになぜ大幅に易化？どうやって判断してるんだか。

とういうよりＬＥＣの傾向分析と全く違うんだが。どっちが信用でいるんだろう？？

>>888
憲民で、合格を確信して、時間にも余裕で刑法を解いた人間と、
刑法を先に始めて、時間と複雑さに錯乱して、その後、憲民を解いた人間の違い。
といえるだろうな。

ただ、全受験生レヴェルで言えば、憲民でもまともに点が取れないはずだ、
そんなのは話にならず、合格者レヴェルでは憲民は確実にゲットだろう。
後は、刑法でどこまで崩れなかったかだな。

合格レヴェルにある人間にとっては、今年は憲民の勉強は要らず、
刑法の演習に励むか、頭を休めておけばよかったようだな。

このスレで前に信奉会の人っぽいのが５０点以上は減ってるとかいってたよな。
中堅私大で５０人以上の規模でデータもてるのって信奉会なのかなと思ってたんだが。

>>882
珍宝会のやつか、民明書房から出版された奴だろ？
いい子だから男塾でも読んで静かにしていてねw

消えろ

>>892
わかってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、合格点は45±2点（42以下も48以上も100%ない）で異論ないね？

あなたは非常にアバウトですね。

発表された旧試験委員の数が１０８だからね。
去年は１８０だよ。

去年は７５００人合格なので、今年は４５００だろう。
４３はまず不合格でしょう。煽りじゃないよ。

>>897
もう出尽くされた数字なんですが？

46±1で4500くらいというシゲヲの予想が現実味帯びてきたな。

４５００だとすると４７はないでしょう
多く見積もっても４７以上は３０００人台

4500なら45か46

>>892
なお、ゴーリューフという名前がゴルフの語源になったことは言うまでもない。

>>892
今頃分かったwww
私が塾長の（ｒｙ

>>903
ちがうよ。
「わしが男塾塾長の・・・」だよ。

43軍団諸君
択一本試験の合格発表まで
あと５日程度となったようだが、
気分はいかがかな。

「社会は一つの船のようなものだ。誰もが舵をとる準備をせねばならない。」

社会へ巣立つ自覚がある者は、
準備を怠るべからず。
１．己を守る剣法、
２．危険を知らす警報、
３．43軍団の最強兵器である会社砲、民訴砲、刑訴砲、民砲の整備を万全に。
来るべき日を待て。

43軍団　Mr.Sergeant

>>905
軍曹！憲砲の整備方法がわかりません。
実践で歯がたたず。去年G雷を踏んでしまいました。

>>877
公開以降の合格点でかつてでていない43か44が今年の合格点。

>>907
根拠がまったくねー
５９だってでてないぞｗ

あれやこれやとよく考えつくもんだ
感心するｗ

>>906
剣法にはいくつかの種類があるが、
それぞれの剣の取り扱い説明書を解読せよ。
暗号化されていて手強い部分もあるが、
手始めに剣法の構造を完全に把握し、
まずは３剣を極めよ。

なお人件については補充兵が参加してくる可能性が高い。
まず彼らの出身地を聞き出し、軍団の輪を堅くすべく彼らの性格をも探るべきである。
次に彼らが幹部と関係があるのか、それとも一般兵と関係があるのかを理解すべきなのかだ。
次に補充兵は武器を持ったとき、興奮のあまり暴挙に出るおそれがある。
そのような事態が発生するのを防止するために、しっかりと副使により彼らの行動を必要最小限の制約にかからせよ。
その際、必要最小限度の制約か否かを判断する際は、その補充兵の性格、制限される権利の性質、制限の程度、制限の時・所・方法など、
諸般の事情を総合的に考慮し、妥当な結論に持って行けるような基準を持って接するべきである。

長々しくなったが、剣法の取り扱いには補充兵の扱いとの関係がある。
柔軟に対処せよ。

43軍団　Mr.Sergeant

４６でした

>>911
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

次スレのタイトルはどうなるんだろう。威勢よくいこうね

やっほ

初２ちゃんの者ですが、なんでこんなに不安がってんの。４３の奴らで受かってると思ってる奴多いよ。２ちゃんだけよこんなに自信なさそうなの。

合格点は４３

合格点は４３

＞Mr.Sergeant ◆AIo1qlmVDI
こいつきもい

>>915
去年の実績から、２ちゃんでは職人の方程式が最も信頼に足る目安
となっている。それによると４５で4700人前後。試験委員のさじ加減
によって5000突破なら４４もあり得るが（ただ、まずない）、
４３は0.1％の可能性もない、という訳。

職人とやらはよくわからないけど、その人予備校データ使ってるの？もしそうなら今年は予想できないんじゃないかな。あのデータおかしいでしょどうみても。ここの人は信じてるのかな？

>>911
43ですよ。

というより一万人も減ってどの層が抜けたか定かじゃないのに去年の実績というのも何かおかしくない？

模試の合格経験者は約２割減

職人さんはその２割減をどう考慮してるのかな？0.1％ないっていうのはつまりダメってことでしょ。そういうのが信頼に足りるとかいってるのが不思議。ここはちょっと変わった世界だよ

９２４＝女（笑）

生粋のちゃねラーはみんな内心では【４５点】だと思っている。
47だ、48だとかふざけて遊んでるアオラーも含めて「全員」な。
計算上そうなるんだから、やむを得ない。
44の奴だけ奇跡が起これ！と念じている。画面から執念が伝わってくる。
45の奴は受かってると言われても、落ち着かない。
43の奴を煽っても面白くない。44の奴みたくアホみたに反論してこない。
あ〜そうだろ〜ね〜って感じで死んでいる。死人スレ。

ちょっと何をいいたいのかが伝わってこない。一人で悦に入ってないですか？大丈夫？

合格点は４３

ロー生は模試は受けても本試験回避はいるだろうから２割減以上だろ

３８。

スレのレベルを見るとこりゃ落ちたかな、と思う。

>>931
おいおいｗｗｗ
辰巳の出口調査の時点で不合格を確信できなかったのかよｗｗｗ

>>929
200人いるかいないかかと

>>910
軍曹さんくす。

今年の合格点は４１点か４２点じゃ。実は私は辰巳の出口調査の結果の裏にある、《平均点が高かった超意外な要因》を
発見した。この事実を知れば、誰もが合格点４１、４２を確信するはず。
確かに出口の結果だけみれば、４４点までに累計で１５６０人、辰巳の出口協力者が例年合格者全体の４割を占める（去年も
択一合格者７７００人中、辰巳協力者が３０００人ちょいと、約４割）
そうすると、中間発表で４４点までに１５６０人ということは、最終的に２０００人超、
２０００超÷４割＝５０００人越となるようにも思え、４４点すら厳しいようにもみえる。

しかし冷静になってかんがえてみると、去年の択一で４０点以上とれた者（９０００人ちょい）で今年も受験してるものは
せいぜい５〜６０００人、これで５０００人超が４４点こえるものだろうか？
ここ数週間、この疑問がずっと私の頭のなかにあった。

そしてついに私は発見した。辰巳の出口結果の裏にある、「超意外な盲点」を。
この「盲点」の存在を知れば、私が合格点４１点、４２点といっても納得してくれると思う。

残念ながら、今すぐこの場で君らにこの「盲点」を君らに伝えることはできない。
しかし８日の発表の日までには絶対教えよう。
要は雑音に惑わされずに、論文の勉強をしっかりしておいてほしいということだ。

トリがないから偽者か

あのー一番大切なとこ言わないので気になって論文の勉強ができないのですが・・

９３５で私がのべたとおり、４４点までの辰巳の累計１５６０人から、単純に
最終的に４４点までに２０００、占有率４割か４割2分で全国で44点以上が５０００いくらの
計算には「盲点」がある。
この「盲点」をしれば、４２点が私の計算では全国で４６００人程度、４１点で５２００か５３００になる。

＞＞９３７よ、いますぐいえなくて申し訳ないが、８日までには「必ず」伝えるから、私を信じてくれ。

…去年の４０点以上で今年受けてるひとが５、６０００人
ってなんで分かるの？

>>935
面白い。内心不合格と確信しつつ書いてる点がw

合格点は４３

８日以降のからくりを教えてくれよ。
きっと合格点は４２点だ！

＞去年の４０点以上で今年受けてるひと

７０００人ぐらいいても不思議じゃないし
（９０００の２割減で７２００）
去年３８〜３９に沈んだ人でも今年は点数上げてくる人もいると思うよ

>>943
>去年３８〜３９に沈んだ人でも今年は点数上げてくる人もいると思うよ

このあたりは、やめた人が多いんじゃないかな。

　　　|=ら司_
　　 |= ∫法 =:|　||. | 大将、ﾄﾝｺﾂ大盛一丁！！
　　 |= め 試..:|　||　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ┌─────────────
　　　|=ん験=:| 　|| ｸﾞﾂｸﾞﾂ. 　 ∨　 　∧.∧　||　 |　勉強おつかれさん！！
　　　~~~~~~~ |　|| 　 ==┻==　　　　 （´ー`)y━~~ また、来年があるよ！
　　　 　 　　 ｜.∧ ∧|￣￣|()( (((（| ./∪　|| 　　＼ラーメン食って元気だしな！！
　　　　 　 ┌┴（　　 ）──（　　　　）　─┴┸┐　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ┌┴─/　　| ──（　　 　 ）────┴┐
　　　　 └‐〜(_＿_ﾉ ──（._＿　 ,,）───┬─┘
　　　　　　　 | |￣￣|　　　 ( |￣ ￣|　 　....:.::::| 　　 　　　
　　　　　　　 | |　 　 | 　　..:::::| 　 　 | . . :::.::::.:::| 　　　　　
~~~~~~⌒⌒⌒⌒⌒~~~~~~~⌒⌒⌒~~~~~~~~~~~~~~~~~~⌒

俺は44点だったが　撤退した

>>944
そうでもないと思うよ

45だったが撤退した
抜け殻だけど心は穏やか

俺は去年44点だったが　撤退した

頭を下げるな！
来年の特攻のために離陸準備だ！
エナーシャー回せ！コンタクト！

撤退したのになんでこんなところにいるの？

そりゃあ　懐かしいからさ

２ちゃんの予想は　概して外れる

去年のように合格点が低いと思ったら大間違いじゃ　

発表日が近づくと露骨な煽りが増えるって本当なんだね
客観的なデータに基づいて合否を論じていた当初が懐かしい

客観的なデータが今年は分からん

>>944
実例：俺は去年39点だったが今年は43点を超えた。

39点で大丈夫
ソースは旧約聖書の238pをアナグラムで解析

>>955
正論。

なのに落ち込んだり浮かれたりする。ｗｗ
そんな４３の俺たち。

やっぱり今年はLEC辰巳のデータはあんまり信用できない？

>>959
信用できないというより高めに出ているということだな。
点数操作をしているわけでもなく、集まったデータが
比較的高得点ばかりだったというだけのこと。