【適性？】４３点マークシート２枚目【論文？】

どっちもガンガロウ！！

>>1
乙
スレタイGJ

２ゲト？

>>2
サンクス！

【パルプンテ】にしといた方が殊勝かなとおもったんすけど・・・
卑屈すぎましたか。

議論は煮詰まってなかったが乙

>>5,6
ごめん。迷ったんだけど、もうすぐ埋まりそうだったからさ。
次はもうちょっと早めにスレタイの議論しよう。

43じゃ足りないのか

989 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 04:28:23 ID:???
1000なら合格点４３


990 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 04:29:07 ID:???
1000なら合格点４３

（途中省略）

998 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 04:41:57 ID:???
1000なら合格点４３



999 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 04:42:36 ID:???
1000なら合格点４３



1000 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 04:43:23 ID:???
1000なら合格点４７


1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

以下、４４スレより

6 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 01:25:18 ID:???
999 名前：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 01:24:29 ID:???
1000なら44点のみんな全員合格！


1000 名前：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 01:24:34 ID:???
１０００なら合格点４７で47点の俺は合格

おい、前スレの1000よ、空気嫁や。

伸びてるね。

参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。

平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

だからなんで今年の分は予想になるんだwww

>>13
H18のセミナーの再現マークシートデータって正しいのか？

今年はデータ集めしてないからｗ

４３の仲間たちは今年の論文の勉強してるか？

一応してます

どう考えても４３はないって
ギリで４５

４３だったら
俺が合格した時司法研修所の前で全裸阿波踊りしてやるよ

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

４３なんかないって

38 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/05/05(金) 02:21:21 ID:egL4Skno
尾崎豊『３５の夜』

書き込んだ基本書と　法ばかり見てる俺
合格点はるか上の空　届かない夢を見てる
やり場のない気持ちの　扉破りたい　
伊藤塾に１００万寄付して　落ちたとして逃げ場もない

しゃがんで　固まり　背を向けながら
心の一つも分かり合えない　ロースクール生を睨む
そして仲間達は今年こそと合格の計画を立てる
「とにかくもう、来年は択一には、帰りたくない」
採点の基準がなんなのかさえ　分からず震えている　３５の夜

盗んだ論証書き散らす　あてはめは　分からぬまま
暗い夜に自室の　隅で〜
法には縛られたくないと　逃げこんだ　この業界で
歳をとってしまった気がした　３５の夜

きちがい乙

42点が騒いでるな

>>19
＞俺が合格した時

そんなこと言わず今年やってくれ

去年の択一後はみんなの感想はどうだった？難しいって声はあったの？今年と比べてどうだったんだろう？分かる人教えて。

易化

>>26
受験会場が終了後は
葬式会場になっていた

去年は最悪の雰囲気だった。

741 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 2006/05/21(日) 16:16:00 ID:F5DH4SXo
>>657＝659

あなたは現状分析の能力がかなりありますね。
私の予測に対する最良の批判です。
ただ、やや甘い点は、財界は安く「良質な」弁護士を使いたい。そして、財界はロースクール（大学教授）に強い不信感を抱いている点を考慮していないことです。
近い将来、ロースクール制度は大きく変わるでしょう。そうするとロースクールへの志願者を増やすことを当局は考えていない。
むしろ、金持ちの低能な人材が日本の司法を担うことになり、日本の企業はアメリカのみならず中国・韓国にも乗っ取られる危険がある。
当局もその点を意識して、旧司法試験を不利に扱うことはしないはずです。
おそらく択一合格者は去年より微減する程度でしょう（６千前後）。
論文は７５０人程度でしょう。
受験者減少、とりわけ三振回避のためある程度優秀な受験者が減少したことを考えると、昨年度の４０点に相当する点数が今年の合格点になると思われます。
すると、今年は若干易化していますから、４１〜２点になると思われます。

あーら久しぶりに来てみたらすごい過疎っぷり

>>22
わっはっは

今気づいたんだけど、軍曹のトリ去年と違うね。本物？

>>33
同じだよ

途中で変わったのか？

51 名前：Mr.sergeant ◆lzl.94j/v. [sage] 投稿日：2005/05/14(土) 23:10:39 ID:???
さて、42点の俺等共！
合格確定だな。
LEC岩崎師が速報会で「あと1,000人位なら論文採点しよう」という試験委員会の先生方の心境を語ってくださった。
占有率計算見る限り、われ等は合格圏内確定。
統計学者おつ。

そのトリが偽者なんじゃない？
去年は、軍曹とかたくさんいなかったっけ？

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

>>36
俺の記憶してる限りでは、一応異なる階級の軍人が多数いたが、軍曹はかぶっていなかった。

>>37
煽らー乙

91 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:56:37 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

654 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 01:03:11 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）と同じくらい
しかし合格人数はその半分だが受験者も減
本命は44（5000人の場合）
対抗は45（4500人の場合）
最大限楽観視しても42がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をするれば43だってありうるんだぞ

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

ここはみんなあきらめたのか？

ここは皆合格を確信して勉強。４１、４２は諦め。４４は勉強させないために誰かが煽っている。

賢明だな。４３は相当可能性あるもんな。

>>43
良い読みかも

そうかなあ

まあ統計もでたし
採点もしてないので
なんだかあおりとも縁がきれたけど

ｖ

蓋をあけてみれば余裕でしょう。
案外合格点は低いもの。

　　　　　　 ／￣￣￣｀´＼
　　　　　 /　　　／ ／~｀＼ヽ
　　　　　i　　 ノ へ　　　へ | |
　　　　 |　　/　｀･､　　　r･' |ﾉ
　　　　 ! （6<　　　　(･･)　　>　　マスゴミの人達は「刑法失敗、刑法失敗」ってうるさいですけど
　　　　　川||　´ﾄｴｴｴｴｴｲ｀|　　自分的には楽しんで？解くことができたので満足です
　　　　　ノﾘ ＼ ｀ｰ===-'／　　　もし合格していたら、それは神様からのプレゼント？って思います
　　　　　　　　 _） ｀⌒´（_
　　　　　 ／⌒＼　　　 /⌒ヽ
　　　　　/　　　　 ＼／　　　|
　　　　　|　　ｒ:: :.｡:: 　｡ﾟ☆）　|
　　　　　|　　|;;..:: :: ･:: :*｡/　 |

軍曹。昨日はコメントなしかよ。

LECの去年の完全版参加者＝3787、今年＝1753で半分以下。何故？

なんでこんなに出口協力者すくないんだろう？

単に受験者が減っただけだろ

今年出口に協力した人って少なくても去年も受けていたヤツだと思う。
結局、去年出したヤツしか出してないのではないか？
しかもその中でも点が取れたヤツしかね。

ということは？

高得点にかたよってるはず

1点くらい高めに出てる可能性はある？それはないかな？

サンプルがすくないから低くはないはずだよ

>>58
それって大きいよね。平均点が高いのもそれが理由かな？

サンプルが少ないと高くなるんですか？

積極的に出口に協力する人の心理を想像すれば、そう（高く）なる。

今年は特に高いのかな。もし例年どおりならそんなに変わらないよな。今年だけ高くなる可能性はあり得るのか？

出口に関しては、毎年同じこと言われてるけど、
ほとんどブレないんだよね。

>>62
今年は、本試験前から、合格者数減の話題が出ていて予備校でも合格点が例年より高めに出ていた。
本試験後、自分の点数を確認してみて４２（昨年の合格点）以下の者は「あきらめ」から出口調査に協力を控えたと思われる。
他方、それなりの点数を採った者は「合格」を確認したくて協力したという図式ではないか。

出口ブレてるじゃん。去年は辰巳＋４の法則あっさり崩壊。

○○平均にプラス何点とか、マイナス何点って統計学的に意味あんの？
やっぱりオッパイグラフから累計人数を出す統計職人の方法の方が確率が高い希ガス

>>65
去年のLECの場合、最も多い点（45点）から3点引いた42が合格点だった。
これを参考にすると、今年も同じく45点が最も多数派だから、去年なみなら
ことしも42が合格点の可能性があるが、�@上位層が抜けたこと、�A新規参入者がいないこと、
�B受験者数が減少したこと、�C合格者数が減少すること等の要素がどの程度影響するかにかかっている。
�C以外は合格点を下げる方向に働くと思うが�Cがどれくらい影響するか微妙。
おそらく、1点upで43で落ち着くような気がする。

だから〜！オッパイの下半分乳癌で摘出状態で職人理論もだめだよ。
彼の公式全体提出人数がパラメータに入ってるでしょ。

レックの分布見ると去年の合格点＋３の４５が提出者の心理的な基準になってる。

１５００人抜けて、ロー既習１０００人くらいは抜けてるんだが・・・

去年から２５００人引くとだいたい５０００人か。
経験者でもこけたのがいて、未経験者でも力を
付けたのがいて、だいたい相殺だろうから。
実際は５０００人で４２点くらいなんじゃないの？

2年で3000も実力あるそうが抜けたのは大きいよ。それでいて、旧試験に本気で取り組む新参者はおらんし。

だから、４３点、4500人で決定!!

受かってるよ
昨年の合格者７６３７人のうち、リサーチに協力した数は１６６９人
合格者の内レックに協力した人の割合は２１．８５％になる。
前年同様、合格者の２１．８５％がリサーチに協力しているとして
合格人数を５０００人とすれば、レックのリサーチにおいて１０９２位までに入っていれば合格可能性が高い。
レックのリサーチによれば今年の４３点は９８１位。
だから・・・受かってるよ！！！

４３って結構いるからなぁ。
情けかけてくれるか。

合格者減を考慮してるか？

>>76
74は合格者を5000人と見ている（合格者減を考慮している）。

確かにしてるな。４３もあるかもな。

しかも受験者もへってるから４３の可能性も高いんじゃないか？

おまいら、合格最低点で択一通過ですか？
要領いいのぉ、論文は手加減してね。

44スレの852によると、今年は昨年に比較すると難易度は「同じかやや難」らしい。
すると、43の目はますます高まる。

辰巳のデータがレックより高いのはなぜ？毎年そんな感じなのかな？どっちが正確？

【5:14】新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司法
1 名前：氏名黙秘 2006/05/22(月) 20:40:36 ID:???
236 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:30:52 ID:???
>>222
いま類型別みてみたら、
保証人は主債務者の抗弁を援用できるってことになってるんだよね。

242 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:33:22 ID:???
>>236
むー、そんな高度なことまで頭回らなかったよ・・・・
論理追うので精一杯orz

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148298036/

４３がいけるって流れはなくなったの？やっぱりダメか…

公式には、Ｂ７８だよね。ちょうどよい大きさ也。

軍曹来てくれ！

>>86
参上。

>>87
コテ反が違うって話がでてたけど、中の人が入れ替わったの？
>>35参照

ムッシュサージャントの４３点合格手形振り出しｷﾎﾞﾝﾇ

>>88
そのレスを拝見しました。
昨年の試験後に軍曹として登場したときにつけたものは「Mr.sergeant ◆lzl.94j/v.」です。
しかし、その後＃以降の数字を忘れたため、昨年の途中からトリップを現在のものに変更したのであります。

ええええ？空手形だＹＯ

>>90
どうよ。正直苦しくないか？

【Leonardo Da Vinci】
「鉄は使わないと錆びる。
よどんだ水は濁る。寒さには凍結する。
同じように活動の停止は、「精神の活力」を喪失させる。」
↓
我々にとっての「精神の活力」とは、法曹になりたいという欲望そのものである。
↓
「食欲なくして食べることが健康に害あるごとく、
欲望を伴わぬ勉強は記憶をそこない、記憶したことを保存しない。」

法曹を目指す者、前進せよ。

>>93
去年みたいにデータ提示はないのかorz

>>93
もっと分かりやすい例えでお願いします
我々は巻ですか？久保ですか？カズですか？

>>92
何とも言えん。
合格者数・合格点の決定は全て当局に委ねられ、
我々がコントロールすることが出来ない類のものであるから。
我々は前進するほかにないであろう。
昨年もそうであった。合格するものと思って過ごすしかないんだな。この時期は。

なお、わたくしは７月の為および来年も現行を受験することから、会社法を中心に論文の勉強をやっておる。
また、昨年も発表したように、ロー対策もとっておる。もっとも入学は困難であろう。経済的に苦しいから。
諸君の努力が刺激になる。

43軍団Mr.Sergeant

軍曹殿
今日も一日乙でございます。


去年の一等情報官は
元気にしておるのかな。
伊藤真という名でメールをくれた方なんだが。

>>96
しかしあんた毎年微妙な点数だな。一昨年はどうだったのよ。

>>97
俺だよ。それｗ
今年は４５軍団だｗ

>>99
一等情報官殿
久しぶりですなｗ。
なんと４５軍団ですか。
私は４４軍団に所属しております。
去年のオフ、
メンバーが揃えばやりたかったです。

>>98
おそらく、わたくしはただ単に
「本番に弱い」
のであろう。

一昨年は30点台で、模試も30後半から40前半。
昨年は42点で、模試は合推付近滞在。
今年は43点で、模試は合推〜50越え。
模試では成長のあとが見えるのだが、
本試験では弱いな。
これについては自覚症状があるが故に、直したい。

>>100
なつかしいなあ。メアドさらしても誰もメールこなかった気がするわ。

>>102
スパムすら来ませんでしたｗ
かのブルマーズはなんだったのか・・・

>>103
うむ。結局みんな恐がりなんだな。
それでは任務にもどるわｗ

４５スレ過疎化が著しくてつまんない。

>>104
乙であります。
４４スレは緊急勅令が発動されております。
ではまたどこかで。

>>103
伍長殿。
お久しぶりでございます。
雨模様の日々が続き梅雨入りを思わせる今日この頃いかがお過ごしでしょうか。

わたくしは法曹への道を紆余曲折しながらも前進しているつもりでございます。
この時期を過ごすのも慣れたせいか、精神的に余裕はありますので、充実した日々を過ごせていると思います。
あと17日、運命の６．８を気持ちよく迎えることが出来るつもりでございます。

伍長殿の今後一層のご活躍を心よりお祈り申し上げます。

43軍団Mr.Sergeant

>>106
軍曹殿
ありがたき御言葉です。
ほんとにここ最近は天気に翻弄されております。
晴れた日が大切に感じられます。
こちらの準備も着々と整いつつあります。

軍曹殿のレスで勇気をいただいております。
全軍集結して本丸の和光に突撃したいですな。

伍長拝

なんか去年のブルマスレになったな。４３はダメか…

だらだら民訴を読んでるけど
やる気がおきねえなあ

漏れはダラダラ会社法を素読中
同じくやる気なし

会社法入門　岩波新書　神田秀樹　購入しました。
４３点のみんな、がんばろう！

軍曹。お言葉を。

４３ありうる
勉強しておいたほうがええで〜

重くないか？

43軍団諸君。

人は海のようなものである。あるときは穏やかで友好的。あるときはしけて、悪意に満ちている。
ここで知っておかなければならないのは、人間もほとんどが水で構成されているということです。
（produced by アインシュタイン）

択一本試験後からこれまで、幾度となく経験した感情の起伏。
これは人間が持つ感情として至極当然であろう。
情緒不安定なことを嘆くよりも、それを喜ばしく思えるものである。

ただ、我々は感情に流されてはいけない。
感情にも左右されない絶対的な目標があるから。
感情に流される日は11月9日だけでいいだろう。

前進だ。常に目標に向かって前進だ。

43軍団　Mr.Sergeant

>>115
軍曹殿！ありがたき言葉のコピペありがとうございました！

うむ。
わたしも前進じゃ。

なんか仙人ぽくなってきたな。

＞軍曹殿
博学じゃな

>>114
重かったな。
>>118
類は友を呼ぶのかもしれん。
仙人殿を最近見かけないが、
元気でやっておるだろうか。
>>119
中尉殿
ありがたきお言葉、しかと頂戴いたします。
この時期は偉人殿の格言がわたくしの生活の糧の一つになっております。
43軍団員の合格への日々の精進にも勝るとも劣らないものであります。

43軍団　Mr.Sergeant

>>120
仙人元気だってさ。４８軍団だそうだ。

歩く合格点の仙人は適当マークが三つ当たったらしい

>>121>>122
なるほど。
貴重な情報をありがとう。
適当マークが本試験で当たるのは幸運だな。
運だけで合格することはないだろうが、
運も兼ね備えているとさすがに強いな。
仙人殿が最終合格されることを心よりお祈り申し上げます。

さて、わたしも勉強に戻る。

43軍団　Mr.Sergeant

43はジャスト・オンラインではないだろうか

むしろ on the edge

オン・ザ・エッジ＝ライブドア

ｂ

ここだけのリーク情報だけど44点みたい。あと1点足りなかったね。残念。

１２８煽り乙

４３の諸君は元気ないのか？？

ここだけのリーク情報だけど43点みたい。ちょうどだったね。おめでとう。

４３だったけど、別な勉強をしているよ。
司法板にくるのは久しぶり。

ここだけのリーク情報だけど38点みたい。取りすぎちゃったね。おめでとう。

>>132
そんな貴方は勝ち組

ここだけのリーク情報だけどやっぱり旧試験はなかった事になるみたい。遡及的無効ってやつだね。ごめんね。

>>135
それで再試験？
やめてくれ〜！
いま受けたら４０いかないよ。

>>130
今年はどのスレも元気がない

ここで軍曹
↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑
これも軍曹

↑↑↑↑↑
これはスパイ

43軍団諸君
合格発表の６．８まで
あと16日だ。

社会には剣と精神という二つの力しかない。
結局の所、つねに剣は精神によって打ち負かされる。（Napolen Bonaparte）

辛いと思ったときこそ、進化の時。
勉学に励むことで辛さを紛らわすより、
その辛さを感じつつ前進すべきか。

残り16日間を悔いのないように過ごすべし。

43軍団　Mr.Sergeant

【訂正】
43軍団諸君
合格発表の６．８まで
「あと15日だ。」

では、六法に戻る。
43軍団　Mr.Sergeant

>>142
乙です。

過疎ったな

そんなことはない。みんな合格を確信して勉強中だ。

合格点４８なんだんって

>>146は３０点台だったに違いない

合格点は４３

合格点は４３

合格点は４３

合格点は４３

合格点は４３＋２

合格点は４３

18 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/25(木) 05:22:39 ID:YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります

ネタ貼ってどうすんだ？

こういうネタにことごとく踊らされる自分がカワイソス

合格点は４３

43くるよ。予感がする。

先日妻を駅まで迎えに行った時のこと、
狭いロータリーを回ってると、いきなり小林薫みたいなおっさんが一人で乗ってる
初代プリメーラ（ドノーマル）にインから抜かれる。
とはいえ腕で抜いたわけではなく、「あぶねっ」と思ってこちらが減速してよけた所に割り込んだだけ。

おっさんプリはその後も狭い路地を小刻みなハンドリングで鬼気迫る大爆走。
（ライン取りという言葉を知らないのかというぐらい、道の形状に沿った小刻みなハンドリング）

こっちは妻も乗ってるし、事故に巻き込まれたらかなわんと車間距離を広めにとる。
するとおっさん、それに気を良くしたのか調子に乗って前車（ライフ）を煽り出す。
ところが煽られた前車はタイヤを慣らしながら急停車、おっさんとおれも慌てて急停止。
おっさんは木刀持ったニッカボッカの若造にフロントガラスと眼鏡を割られ、
ご丁寧に土下座までさせられていたら、木刀持ったニッカポッカの兄ちゃんがライフから出てきて
ニッカボッカの若造をぼこぼこにしてどこかに立ち去っていった。
本当にスッキリした瞬間だった。

４５以上のスレは全く伸びていない
本当に合格点付近ならこの過疎っぷりはありえない
とすると４２〜４４のどれかが合格ラインか
実にクサい

４３のやつらは各科目どのくらいの点数で４３が合格になると考えてるんでしょうか？？

やつらとか言うな　(｀ﾍ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>161
１４　１６　１３

意外と現実的にありそうな数字だな。民法もうちょい高くなる可能性はないのか？もっとも刑法は低くなりそうだが…

14　17　12かな

１５　１７　１４が合格平均

よって
１４　１６　１３は十分ありうる

刑法は11か12でAだろう

１５　１７　１４っぽい

刑法なんでそんなに低いんだ

>>169
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/2006_ken.pdf
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/2006_min.pdf
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/2006_kei.pdf

この３つを比べると低いと考えてよさそうだが。

>>168
おい池沼
データを見てそう申してるのか？

サンプル1800人弱でそれじゃあ
刑法は30000人規模になったら更に下がるだろ。
てか、出した奴はそこそこ自信があるやつだというなら全部下がるだろｗ

刑法でこんなに満点が少ないのは平成１５年以来今年が初めてだな。平成１４年は９点でもA評価だから今年は１１か１２じゃないか？

４３点は不合格か。
よし、１２時から反省会やるぞ。

一人でやってろ

>>173
昔のデータ持ってるの？うｐしてほすいな

すまんもってないが実際俺は９点でAだったんだ。

>>177
ならしかたないね。

ちなみに刑法は去年１８→今年１２です。一番得意だったのに　涙

>>177
本当か？俺は、９点でｃだったぞ

これはまじだ。９点が評価の変わり目だったのは事実みたい。でもおれは９でAだったぞ。

…さっき、成績表見て確認したんだが

>>180
あ、確かその辺は一点差刻み。

おれもあるぞ。１６・１６・９の４１でぎり合格。同じ点に多くいすぎてBがふっとんだんじゃないかな

506 名前：氏名黙秘 ：2006/05/25(木) 23:38:28 ID:???
一昨年は、択一初めてなのに５０点超えて、
去年も５０点超えた。
卒業して、ロー蹴って、死ぬ気で受けた今年は４３点。
もう死にたい。
その前に、処女捨てたい。

へ〜、同じ点で評価違う事あるんだ。９　３　９…択一、一生とおらないとおもた

確か俺はその年　14　16　7だった。真面目にやったのに凄くショックだった。

恥を忍んで13年からの俺の刑法の推移
17→14→15（ケアレス連発、でもA）→19→17→今年・・・実は採点してないが5問残したorz。

>>186
ありえなす

H１４の９はA

憲法民法は１４年の時と大して難易度は変わらない気がする。刑法は今年はできてる人はできてるみたいだし（１４年もできた奴はいたと思うが）。でもパニック度は１４年と同じだった

>>189
cって書いてるんだ

平成１６は１５点でもAなんだね。今年結構低いのかも。できる奴でも満点とか１９点すくないし。

>>191
よく分からん？

すまん平成１５年だな。合格点４７の年だよな。憲民が超簡単だったな。

俺、できない奴だけど、刑法１９点

>>193
>>191の成績表にはｃって書いてるってことだろ？

>>191
もっかい見てみろ
ぼけかすがぁ

>>190
民法は今年のほうが簡単では。

>>196
そうなんです。刑法９点でCと

オレのにはＢってかいてあるお

俺のはＳってかいてあるな

>>190
ここ２、３年は刑法得点源で合格というのがパターンだったから
予想以上に自爆者は多いと思う

民法今年は簡単だったけど限度があると思う。１４年も１９・２０は結構いたよ。本気で憲民で取れなきゃ受からなかったから。去年の民だってやや難って言われたけどできるやつは１９・２０平気でとってた。実力者にとっては上がり幅があまりないんじゃないかな

>>199-201
おめーら
伝説の刑法惨劇を馬鹿にするな

>>203
そーだね。俺も14年は刑法14取ったけど憲民合わせて26だったｗ
未熟だったんだなー。

おれの友人はラスト１０分で１１問目解いててちびりそうになったってやついた。でも１４を経験してなお今年もパニックはここ数年ないくらいおおかったと思う。

>>204
刑の惨劇はシャレにならない
時間不足の恐怖で壊滅的なダメージを受ける

解いてきた問題も不安でこれから解くのも難しいし時間内って思うともうパニック。刑法の次の科目ある奴はそっちにも影響すると思う。

そうなのか？皆自信有るんだね。俺はむしろ正直「自分の能力は峠を越したんだな」って割り切れたけど・・・

何を言うのじゃ。
平成１４年なんか甘いもんじゃ。
平成７年はすごかったぞ。
試験が終わった途端にどよめきが起きて中には泣いていた女もいたぐらいじゃ。
おそろしい択一地獄の始まりじゃった。

>>206
問題自体の難易度は今年の方が上のように思う。
14年は受験生がまだパズル慣れしてなかったからあそこまで下がったんでしょう。
今年のは永山講師にでも言わせてみれば新新新傾向問題とでもいうのだろうか。

さすがに平成７年はわかりませんが、泣きそうになる気持ちは分かります。

>>210
俺の中での刑法最強は11年だと思う。
パズル連発に山口説結論にとどめの連問・・・1問飛ばし＝2問飛ばしで泣きそうになった、つか泣いたｗ

適性ないんじゃないの？

今年は論点がマイナーすぎたよね。こんなのできなくていいと思って次いくとさらにマイナーでびびるって感じだった

7年は刑だけじゃなく民も憲も変な問題が多いしね。
というか、そのへんの年度の問題は変なの多くない？

変なんじゃなくて傾向が今と違う。

まぁこんだけ（実際何人か知らんが）刑法刑法っていう人がいる以上むずかったんじゃない。去年のセミナーの合格者平均が１４点強なら今年は１２前後じゃないかな

>>213
慶応会場付近で火事があったのって11年でしたっけ？

今年の刑法は取っ掛かりが少なくてどうすればいいのか分からなかった。

>>218

憲１５
民１７
刑１２
ってとこかな？

みんな刑法はパニックになるとまずいと思ってる分本当にパニックになると大失敗になるんだと思う。ちょっと高めにでてる（と思う）今年の平均で１４ならもっと低いよ

>>220
ホント。実はかなり決め撃ちで解いた問題多しｗ

>>221
憲で15も行くかな？
案外死んでる人もいるよーだが。

>>224

すまん。ここ43スレだったな。

憲１４
民１７
刑１２
で。

正直憲は分からんが聞くところによると死んでる人いるみたいね。実際どうなんだろう。俺は１４。

憲法のできはあんまり知らないが気になるな。

内部者だけが頼みの綱だった者だが、
４３点は合格なのだろうか？
ぶっちゃけ、どう？

>>224
たしかに。各科目の平均的合格最低ラインは案外低い。
因みに俺の推測
17年　14−13−15（42点）
16年　13−16−16（45点）
15年　16−16−15（47点）
14年　15−15−11（41点）
13年　16−14−16（46点）

民法が簡単だったという割には『去年は５０オーバーなのに今年は４３（とか４２・４１とか）だったｏｒｚ』
という書き込み例年より多くないか？
民法が１８点ぐらい取れていれば４８点まであと３０点。
憲法も簡単なら刑法でちょっとぐらい死んでも残り３０点には届くだろ。
にもかかわらず４０点前半ってどういうことだ？

６回目受けて全勝だが、個人的にはあり得ると思う。合格者が３０００から４０００だと微妙かもだけど。煽る人は多いけど可能性あるし勉強するべきと思う。

俺は憲13だった。
15くらいまでは確かに取れてもよかった、と後で見直して思ったが、刑のエグさを考慮すると、時間配分で憲にしわ寄せいった奴も結構いると思うんだが。
民刑憲の順で解く人とかは、最後かなり焦ったのでは。

個人的な感覚では、４２はないが、４３はなくはないと思う。
根拠は、去年と同じはないだろと思うから。
ただ、合格者５０００人は欲しいところ。

じゃ、おやすみ。

いまさらながら内部者は完全ガセだな
論文Ｇが３５００位以下なのに
択一合格３０００人前後ってのはありえんだろ

俺はまさに民刑憲だが、憲を早く上げて刑に戻ろうとして憲で取れなかった。２３２には賛成。

内部者は完全にガセか。
俺も人を見る目がないな。
ちなみに、俺は、１７・１６・１０、で刑法で死んだ。
でも、今年の刑法は去年までとは傾向が違うと思ったよ。
今年の合格点が４８点だとしたら、
完全に撤退だよ。

>>234
ていうか朝の５時から書き込んでる時点で・・・・
時折見かける「内部者かもーん」とかは自作自演じゃね？

４８で３０００人だとすると、４３は７０００人以上になってしまうよ・・・。

高得点者には叱られそうだが、今年の平均はどうみても高いし、俺＆周りの（煽らないでね）奴の出来、実感とずれすぎてる。もっと実の平均は低いはず。

>>232
民刑憲だったが、かなりヤバかった・・・
民の後、刑は（やりかけ痕跡を残しながら）半分近く飛ばして憲に行ったよ
ヤバス！と思って憲を一通り解いたら残り20分、超パニックになりながらも刑に戻って4，5問解いたがあえなく終了
結果：憲15 民16 刑12

>>237
いや、内部者カモーン、
は俺のレス。
でも、あの内部者は本物のような気がしてならん。
とすれば、４８点は置いといて、
４１〜４２かな。んなわけないか。
６月８日までが辛い。

冷静になって。去年の４８点って何位？４６ですら２０００番台なはず。今年が４８＝３０００はない。あれは嘘だよ。

>>241
おまえ去年も２ｃｈいた？
同じようにマスコミの者ですが。。。とか言って４１あるとか言って、前日に４４でした。
今年のパターンとまるっきり同じ。

発表後に思い出してくれ、俺のこと。
毎年合格点当てているベテだけど、
合格点は４３だって。

>>242
そういえば、去年俺は４９点だったが、
１５００番ぐらいだった気がする。もう少し上だったかな。
だとすれば、今年４８が３０００の訳がない。
内部者の勘通り、罠じゃないか。

50以上　1200人
49　600人
48　700人
47　800人
46　800人
45　900人
44　1000人

44は5000位くらいか？

憲で落とした人は刑の後にといたからだね。でも刑を最後にしてたらと思うと…。刑が厄介だと下がるんだよ。予備校平均は高めと思うよ

>>246
俺もそんな感じで予想している。
ただもっと４０未満の数字が少なそうだと思っている。

>>243
去年は４９点だったので、
ボーダーとか関心が全然なかったです。
しかし、人を見る目がないな。与しやすいバカ人間かも。

民法は簡単だった。
でも上限は２０点なんだからミスも含めれば民法の平均が一気に上がるとは考えられない。
逆に刑法が一気に下がることは考えられる。平均は案外低いかも。

50以上　1200人
49　500人
48　600人
47　700人
46　700人
45　800人
44　900人

まちがえた。こんな感じ。

じゃ、やはり４３点は厳しいか。
４４点か。

ちょっと４９・４８・４７が多くない？今年は受験者３００００弱（去年の３/4）だから合格点付近のみ７００くらいじゃないかな？

>>247
民→正確な知識と思考が必要だから頭がクリアな最初に解く
刑→連発パズルで時間がかかるが、論理を追えれば確実に得点できるから真ん中でタップリ時間をとる
憲→微妙な判断を要求されるから考えても仕方ない問題が多いから最後にサラッと解く

じゃ、251によると、合格点は46か47だな

平成15/16/17で刑法むずいって声あんまりきかなかったでしょ（個人的にはあったかもだけど）今年はやっぱりそういう声多い。結構低いと思うよ。

>>253
マジでそうあって欲しい。
しかし、俺の直感は44と告げている・・・

50以上　1000人
49　400人
48　500人
47　600人
46　700人
45　700人
44　800人

あくまで主観だけど４３は４５００付近だと思う。５０００まではとってくれる気がするから十分ありえる。去年４３は５４００から６４００。受験者減ってるんだし。

>>257

頑張った人ほど不安になるから、「１点足りないんじゃないか」という心理状態は頑張った証拠だ。
大丈夫。合格しているよ。

今年はやっぱり従来の合格点＋２だと思う。でも民は上がっても上限あるし刑が難だから去年−１はあり得るよ。

憲民がくそ簡単だったからな。
おそらく、この二科目で33ないと厳しい。
刑法の難化についてだが、できたやつと死んだやつに二極化してるから、
極端に下がることはないと思う。

頑張りが足りなかったから今不安なんだろ。
今さら後悔しても仕方ないし、論文やろうぜ！

262のとおりかも。でも刑は去年181920結構いたでしょ。今年はその層はきっと少ないよ。あくまで周りの刑得意な奴の点を見てでしかないけど。

>>262
＞憲民がくそ簡単

既に誤り。憲は難解ではないが、突出して簡単でもなかった。

そういえば「大丈夫、受かりますよ」というのが口癖の予備校講師がいたな。

やっぱり４３は勉強すべき点だと思う。煽りは多いけどがんばろう。これは本当に感じるけど法務省ってそんなに冷たくないよ。

>>264
そうなんだよね。
できたってやつも17あたりが多い。
でも、逆に一桁ってのも聞かなくない？
だから12か13くらいな気がする。

刑法は時間さえかければだれでも181920取れるんだよな
その時間をとるための時間の捻出に苦労するのだが

レック合格者平均４７
辰巳全体平均４３

orz

うーん一桁聞くな。多くはないけど例年以上には聞く。周りの常勝者でも刑法１６くらいが高め（サンプルは１５人くらい）。

>>265
基本知識だけで解ける問題しかなかったろ。
どう考えても簡単だったぞ

>>272
そりゃあんたがヴェ・・・

平均点は気にしなくていいよ。少なくて自信あってできるひとの平均なら４７なんて当たり前。

　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　
/￣　＿　　| i　　　　　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　
====（ i）==::::／　　　　
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　

民はやっぱり簡単。憲は１６年以降は同じだよ。民と刑だと思う。こればっかりはわからないけど下にいくらでもなりうる刑は下がりうると思うよ

>>273
残念ながらまだ受験三回目だ

>>272
じゃあ君はきっと満点だったんだね。おめでとう。

ここいらへんの人は憲民そこそこで刑で失敗が多いでしょ？できてる奴と憲民でそんなに大きく差はついてないよ。

>>277
十分ヴェ・・・

ありがとう。

政策説　　　　　　　　　　　　50
修正あおり説　　　　　　　　49
あおり説　　　　　　　　　　　48 ←内部者漏洩
実質的客観説・悲観説　　47 　　　　←LEC合格経験者平均
実質的客観説・楽観説　　46
やわらかい主観説　　　　　45 　　　
かたい主観説　　　　　　　　44
修正楽観説　　　　　４３ 　　　　←ここ
極端楽観説　　　　　４２
最大限楽観説　　　　４１
６月革命説　　　　　４０

お前の中では簡単=満点なのかwww

１桁アシキリなの？

民満点近く、刑失敗なんていっぱいいるから民簡単って煽りは相手にしないほうがいいよ　笑

なんかバカが一人入ると荒れるね…

>>283

＞基本知識「だけ」で解ける問題「しかなかった」

280
俺がベテなら大学生以外全員ベテになるぞw

229がほぼ間違いないとすれば民が易だと16、激易でも17とれてりゃ標準的な
合格点といえる。とすれば43−17＝26を憲刑でどうとるか？
憲13刑13か憲14刑12（逆は考えにくい）くらいの感じか？あと1点あると
憲14刑13とか憲15刑12とかより現実的な数字になる気がするんだけどな。

もうやめろよ。ばかばかしいだろ。

４３点って、暇でよいねwww

平均１７はやっぱり高い。例えば１４、１５のひとが多かったら同じ数だけ１９・２０が必要。ちょっと高いよ

>>287
逆に聞くが、基本知識で解けない問題あったか？
基本知識が不十分で間違った問題ばかりのはず

ﾀｯｷー&翼のDVD見てる俺は勝ち組。
そうさず〜っと〜夢に見ていた〜リアルが〜

１週間ぶりにここにきた４３点の僕です。
合格点は今何点くらいって予想されてる？
一週間前は４２もありうるとかいってたんだが。

政策説　　　　　　　　　　　　50
修正あおり説　　　　　　　　49
あおり説　　　　　　　　　　　48 ←内部者漏洩
実質的客観説・悲観説　　47 　　　　←LEC合格経験者平均
実質的客観説・楽観説　　46
やわらかい主観説　　　　　45 　　　
かたい主観説　　　　　　　　44
修正楽観説　　　　　４３
極端楽観説　　　　　４２
最大限楽観説　　　　４１
６月革命説　　　　　４０

>>295

昨日の朝５時に４２点の唯一の根拠が消滅したよ。

煽りがおおくなってきたね。もう寝るか。４３は勉強するべきだよ

>>293
試験委員に言わせれば今までの試験は全部基礎知識で解ける問題。
とすると最低点は常に５５ぐらいだったはずだよね？

295
46以下はみんな自分の点が合格点って思ってる

法務省の見解なんか誰も問題にしてねーよw

6月革命説に笑ったww
まあ４３点を通説と信じてがんばるか！

>>270
>レック合格者平均４７

これってどういうことなん？
おれ、翌日にLECサイトで解答提出したけど、合格者か否かなんて
ラジオボタンなかったと思うんだけど。
当然辰巳モナー。

過去の答練・模試のデータとかいってたぞ

合格者減をふまえると４３が一番キワどい
法務省のサジ加減一つにかかっている点数だと思う
まさにオン・ザ・エッジ

301＜うるせー死ね

>>297
ありゃひどいよなー

>>303
合格者ボタンがなかったんなら、合格者合格点は信用しないほうがいい
おれはＬ社員だったから内部システムを知っているが
Ｌナンバーから合格経験をデータ処理に反映させるシステムにはなっていない

＞合格者合格点→合格者平均点

>>308
マジすか？
どうなってるんだ…

>>308
ほんとかよ

糞レックは
平均以上平均＝合格者平均
って言ってるだけ

どうせ10月になれば、50も30もみな同じ穴のもま・・・

合格点は４２

論文がんばってください。

論文合格点は146

>>315
偽物は◇になるんだな…

43は玉田。42は茂庭。41は久保。40はカズ。三浦カズ

45は巻
44は久保
43は村井

>>313
ま、それが真理だわな。

＞同じ穴のもま
最近これはやってんの？

むささび・もま　たぬき・むじな

落ちるのは43、ミウラカズ

例年辰巳とかLeCのデータって「今年は高くですぎてる」っていう声は多いのかな？今年は４０台前半かもとより後半の奴らも思いの他高いって驚いてるのが不思議なんだ。わかる方いたら教えてください。

…あんなぐらいでパニくるなんて…お気の毒

ふた開けてみたら案外低い気がする。

前提
�@合格者数=4500（採点者が６割になったから）
�A去年と今年の難易度を同じとみる
�B今年の受験者数（欠席率昨年と同じとみる）=30700
�C昨年の論文合格者=1500
�D減少受験者数=8600（22％減）
予測
8600-1500=7100
7100×0.2=1420
減少者の中で合格者がしめる人数=1420+1500=2920
4500+2920=7420（≒7500）
以上から、今年は42の可能性大、次の候補は43

去年のセミナーの合格者平均
42.7点　憲14.3　民13.9 刑14.5
今年43で受かるって思ってる奴は今年はどんな点を想定してる？

>>328
憲法15　民法16　刑法12
又は
憲法14　民法17　刑法12

憲14.0 民16.7 刑13.3 の44.0点かな。
学部３年だから、来年ラスト一回受けて就職するよ。

ID:M8NxKHnA

３３１＜お前陰湿な奴だな　笑

あ、釣れた

おまえらがやっている計算は、「仮定のうえに仮定を積み重ねるもの」として却下だ。
昨年、エイズで陽性反応が出て再検査待ちで択一発表をまちつつ極度の不安（択一自己採点43）と戦い、無事最終合格を果たした38歳ニートのオレを見習え。

しかも再度の検査でエイズ感染が確定しワクチン射ちながら起案しているんだぞ！もう結婚もできねぇ。
オレはなぁ、おまえらのほうがうらやましいんだよ。

医者はワクチンを続ければ寿命を全うできると言っているから、死への恐怖はさほどない。
だが、とにかく体が重く、すぐに風邪をひく。
一日八時間労働がせいいっぱいで、２回試験に今から不安を感じている。
こんなオレでも２回試験に絶対通ってやると思っているんだから、おまえらも絶対論文に通れよ！

合格点は４３

合格点は４３

合格点は４３

合格点は４３

自習室にも、合格点が４２〜３だと思ってる人がいるみたいで…。

実際は４２点くらいだろ。

人数減少がなければ・・・

そんな低かったら笑える。
人数減少でみんな択一で点取れるように頑張ってきたハズなのに…
みんな出来なかったのか

>>342
今年は例年以上にみんな頑張ったって声を聞くけどさ、
去年までもみんな頑張ってたんじゃないの？
少なくとも択一合格圏の人たちは。
ていうか、「1500人時代のビッグチャンスで皆必死」とか散々言われてたじゃん。
受験生のレベルが上がるとは思えないんだが。

その通り
ここ数年、「今年は択一に力を入れてくる受験生が多い」と言われ続けてきた
受験生全体のレベルが急上昇することなどありえない

去年までも頑張ってたのはそうだけど、やっぱ去年までとは違って
今年は模試で５０台取れるように頑張ってたよ、周りは。

↑
自分の周囲を一般化するところにこいつの低脳っぷりが現れてるな…

…そうなんだ。そこまで必死だったのは、周りだけなのか
去年とか合推取れりゃいいや〜って感じだったんだが

>>347
いやさ、上がる人もいれば下がる人もいるわけでね
＞人数減少でみんな択一で点取れるように頑張ってきたハズなのに…
とは一概には言えないと言うことですよ
これだけの規模の試験になるとね　
４３点が合格点かどうかは別の話だけどｗ

模試で５０をとるような勉強法・解法は本番では殆ど役に立たない
むしろ有害

>>349
模試で５０を目指すのはどうかと思うが、普通に勉強してれば
結果的に模試でも５０以上、本試験でも５０以上になると思うけど。

まあ、実力者で油断してた人は少なかったのかもね。
スメルの人たちもそんな感じだし。
それでも、例年と大差ないように思うけど。

おいも前は５０取る椰子は間違った方向にいってると思ってたんだが
意外と多くない知識＋その場で考える力で解いてるってことに気づいたんだ。

軍曹コメント昨日はなしか。。

６月革命説のスレはここでつか?

４３軍団諸君！

運命の６．８まで、あと１２日だ。
論文の穴を着々と埋めていっておるか。

「義務の重荷から我々を解放する事のできるのは、良心的な実行のみである。」（ゲーテ）

実行のみだな。実行のみ。
当然のことを当然と受け止めて、
やるべきことをやり続けるしかない。
これが我々を法曹にふさわしい人格に仕立て上げるだろう。

将来の行く末を知る者はいないが、
将来を担う我々を待っている社会はそこにいる。
その社会の要請に応えるべく、乗り越えよう。

４３軍団　Mr.Sergeant

>>355
乙です。

個人的には思ったより低いのではと思っている。
去年の択一合格者で今年も受けている香具師はおそらく５０００人いない。
そうするとほぼ去年の合格者が全員受かるラインに落ち着く。
まあ多少の上下はあるだろうけどな。
そうすると４５とかは絶対無いと思う。
上がって去年比で１点か２点。

十分希望があると思う。

>>355
毎年微妙な点数のスレに登場するような気がするのですが。
ネタでやっているのか、それとも単に進歩していないだけなのか。
どっちにしても痛い人だなあ・・・・・

>>357
上官を侮辱するな。
まあ択一は本番の緊張とか反映されやすいし、しかたないよ。
むしろ軍曹殿がこのスレにいるってことはこの辺がボーダーぽいってこと。
去年は軍曹殿は合格されているから、いいベンチマークになる。

合格点は４３！で1000目指すｽﾚ

合格点は４３！

>>357
毎年微妙な点数のスレを覗いてる>>357も十分イタイぞ・・

>>358
あなたも痛い方ですか？

＞まあ択一は本番の緊張とか反映されやすいし、しかたないよ。
初受験ならその言い訳も通じますが
軍曹殿（笑）はもう十数回うけているヴェテでしょうし。

>>362君。
わたくしは今年３回目でした。
択一本試験は
「不合格→合格→合格予定」
と来ており、今年３度目の正直で論文突破を試みております。

昨年の４２軍団諸君及び、今年の４３軍団諸君の心意気に乗せられ、
わたくしも日々の精進を怠ることがありません。
見ず知らずの４３軍団諸君のガッツに乾杯！

>>362
通ればいいのよ。択一は。
それに４３じゃないし。
去年軍曹に世話になった（ギリで合格）だったから、軍曹の戦況は気になる。
それで見ているんだよ。
去年お前みたいな痛い煽りに耐えて見事合格面白かったよ。

去年は私も42点でしたが
煽られる原因はあなたたちのような馬鹿がいるからかなあと感じていました。
私は軍曹殿（笑）とは違って、進歩するタイプの人間ですので今年の択一に関しては
合格確実です。

>>365
よかったねー

＞わたくしも日々の精進を怠ることがありません。
これマジなら尚更ヤバイだろ、勉強しまくって43ってｗ
論文に力を入れすぎたという択一落ちの典型的な言い訳はいらないからｗｗ

普通にあるだろ。勉強しまくって４３。

おまいら仲間割れすんなよｗ
前にもあったけど所詮択一なんて足切りなんだからギリギリでも通った者の勝ちだよ。

増員されたの？
ホムペみたけど書いてないんだが。

増員はネタ。

増毛したの？

じゃあ４３が合格てきびしいんじゃまいか？

何で内部者はそんな子供でも分かるウソを書いたんだろーねｗ
HP云々が無ければまだマシだったのに。

そんな金はない。

>>369
正直この点では厳しいだろ。
合格点だったとしてもこの点数でまともに論文の勉強を
できるような奴はあまりいない。

43の可能性は少しはあるって程度だな。
予備校の関係者数人に聞いたところ、たぶん44って答えだった。

>>376
軍曹がいるさ。

>>377
44スレ住人
自慰レス乙

本当だよ。
ファイナルの添削料は570円。
セミナー直前は650円。
辰巳はやっていないのでわからん。

>>380
交通費二重取り乙。

>>380
どちらで添削されているんですか？

>>365
平気で人を見下すようなことを書くﾁﾐも
端から見ててあまり人のことは言えんと思うが

あ、じゃあ４大予備校は多数決で４４だな。ウチの予想も入れると。

>>381
正確にはレックは中野でセミナーは馬場だから、完全に二重取りというわけではない。
>>382
関東です。

いずれにしても、某予備校スタッフ見解だと、
43である可能性もあるってことだ。
ただ、半分よりは少ないらしいけど。

岩崎がどうこうとかいうのもあれはネタｗ？

>>385
すいません、聞き方が悪かったですね。
どこの予備校で添削されているのでしょうか。
もしセミナーならお聞きしたいことがあるのですが、
お願いできないでしょうか。

>>385
不思議だな。ウチでも４４だと思われている。
まあある程度データつかんだ上でだから似てくるんだろうけど。

>>386
それは当日の岩崎の直感。
大して信憑性もない。

>>387
守秘義務の範囲内のお話なら。

>>388
同じ予備校かな？もしかして。44or43で、44の目の方が大きいって感じだったよ。

>>389
岩崎主観説かｗ
しかもＬＥＣはなぁ（以下各自類推

>>390
セミナーでもＬＥＣでもない予備校。
４３もあるっていうのも似ている。
ただ４４だろうなってのが圧倒的。

>>390
今、論予が行われていますが、今年の受験生のレベルはどうでしょうか。
基本的な定義・論証・条文引用ができていない答案の割合や去年との比較で教えていただけるとありがたいです。

それよりかＬＥＣの添削行数規制で横幅せまくコメントしたりするなよｗ

>>392
ありゃ。別な予備校だ。
とすると、信憑性結構ある感じだねえ。
43は念のために会社法をやっておいた方が良いね。
合格発表後からだと、かなりきつい。

>>393
ＬＥＣに関しては結構遠いところの答案東京に持ってきたりしてる。
なにも関東かどうか確認しなくても関係ない。

>>393
昨年よりも答案レベルが比較的落ちているというのが、
添削者の間でよく聞く見解ですよ。
新規参入がいないことと、ローと進路が二分化している
面が大きいですね。

比較的落ちているって日本語、われながら惨いなｗ

>>398
そんな日本語使いでも受かるってことだｗ

30通前後採点したけど、合格点をつけたのは2割程度ですね。
当たり前の論証を抜かしている答案が結構多い。
定義やら条文など基本で躓いているのが4割程度かな。

>>399
まあ、そういうことです。
ちなみに、論文の点数と実力もあんまり相関関係がない感じだねえ。
まわりの合格者見ていると。

例年そんなものではないの？
自分の書いたＡ答案思い出すと結構ヤバイのあるよ。

>>397
夏の答練では優秀答案を出すのに苦労した、という話は聞いたことあります

>>401
数年やっているような、修習見送り人や弁護士に聞いた見解ですよ。

添削者さん、ありがとうございます。
論文の点数と実力もあんまり相関関係がないというのは、
本試験と予備校での乖離という意味でしょうか？

>>405
そういう意味ではなく、かなり知識がやばいのに合格点＋15点で
本試験の論文合格している人がいたり、ギリギリ合格なのに、
ゼミをしたりすると知識や理解がきわめて正確って人がいたりする
という意味です。

実力と相関関係云々はまあ差し引いて考えるべきだ。
かっちりした答案を書ければ相対的にはかなり有利。
点数がつくのにかっちりした答案書けていない例はほとんどないし。

>>経験者の方々
直前期にこれだけは絶対にやっておけor絶対にやるな
というのはあります？

>>408
本当に書面だけの審査なんで、定義や言い回しは愚直なぐらい基本に忠実に。
実は分かってなくても書面で体裁が整えられていたら、高得点をつけます。
あと、似たような実力だったらやはり答案の分量が多いほうが高い得点を
つけやすい気がします。
俺も受かった年は、4ページ近く書いた答案ばかりでした。

その辺は個人によるのでは？受かった年ほとんど２枚って人もいるし。

まあ、一般化は出来ないけどね。人それぞれなんだろうけど、
俺個人は、キーワードだけではなく、丁寧に説明している文章に
高い得点をつけたくなるな。
採点する前は、げっ、4ページかよってげんなりするけどね。

>>407の「かっちりした答案」と
>>409の「書面で体裁が整えられ」た答案は同じようなことを言っているのかなあ？

＞丁寧に説明している文章

そりゃ高評価でしょ

＞３９３
おまえ、５０点スレとかでも教えて君やってるやつだろ？
やたら丁寧な口調が鼻につく。うざい。
ちなみに、俺も大台乗ってるので、僻みではないｗ

>>414
別に人格攻撃してるわけでもあるまいし、
スルーすればいいだろうに。

>>415
いや、軍曹をバカにした奴なんじゃないか
違ったらスマン

いよいよ合格ライン崖っぷち本命の４３スレが伸びてきましたね

予備校情報では44〜45が本命か
ただ、今年は合格者数さえ分からない状況だし
下手なことは言えないだろうから（あとで叩かれる）
多少高めに予想すると思う
となると43あたりはギリギリOKかもね

公式見解ならともかく、内部の噂に叩かれるも糞も無いと思うぞｗ

セミナーがビビって出していない件。

そりゃ、公式に出すと叩かれる可能性もあるさ
でも、ここで言われてるのは内部のうわさ話じゃん
叩かれようが無い

内部のうわさ話でも４３は消滅してないみたいだし、がんばろう！

添削者か
内部者とか軍曹とか訳の分からない奴ばかりしか見かけなかったが、初めて
信用できるっぽい人の登場だな

>>416
前の方のレスなども見てみたけど、同じ人物だとは判断できんかった。
軍曹とやらがいようがいまいが、ボーダー付近の点数は絶えず煽ラーが
出没するもんだと思うんだけどな。
まぁ特にこういうとこではあんな感じで斜に構えて他人も見下すような
奴も珍しくないんだろうが。

50点スレの人とは別人です。
他人をバカにできるような立場じゃないですし。

>>424
自己フォロー乙

>>423
軍曹をばかにすな！！！

>>423
軍曹は普通に信用できる。
ただ頑張れって言ってるだけだがｗ

>>426
おいおい、俺は416とは別人だってｗ
にしても、都合の悪いときには自作自演扱いする奴もかなり多いよなここ

>>429
俺もそれでよく叩かれたｗ
まあ無視だよ無視ｗ

自作自演が酷いな

43スレでの（自称）添削者の話って信憑性ありそう？

431が自作自演者だという罠

自習室のむかつく連中が４２〜３点みたいなんで、ここの人達には
悪いけど、合格点は４４点以上で。

>>432
ここが４３点スレだがｗ
まぁ、自分で判断しろ、としか言えんな
ただ、去年４２点を予想した統計師匠も、
一部ではネタ師扱いされていたね

>>435
ありゃ、44スレに書くつもりがw スマソ

>>425
違ってましたか、ゴメンネ

>>435
今年も、統計職人氏の病気をネタ扱いしてる人もいるようだね。
にしても、統計職人氏が提示した計算式→それに基づいた去年の
データはだいたい当たってたな。できることなら彼に降臨しても
らいたいが、無理っぽいか。

>>437
いえいえ。たしかにここではういてましたし。
２ちゃん初心もなんで、どんな感じでやってけばいいかわかんないんです。
質問とかも敬語使わない方がいいんでしょうか？

>>439
特に気にする必要はないと思いますぜ
教えて君の時だけやたら敬語の奴がいるから、それでだと思う
まぁ、個性ってことで

>>440
ありがとうございます。
しばらくは敬語でいこうと思います。

43で逝きます

２ちゃんで敬語なんか使うとバカにされますよ。やめたほうがいいと思います。

丁寧語程度がよいのでは

>>443
そのくらいでバカにする奴は、くだけた言葉を使ったりしても何かにつけて
バカにする蓋然性が高いと思われ。

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

各予備校が４４、４３の可能性あるっていうならLEC・辰巳の平均点の高さはどうせつめいするんでしょうか？

>>448
できたやつだけだしている。以上。

>>448
みんなできた。以上。

>>443
お前がつかっとるがな(´･ω･`)

チンカス処理係は私じゃないよよよよーん

できたやつだけだしたんでなんでわかるんや？

>>453
今年は、できなかった奴が提出する意味がほとんどない。
去年から、その傾向があったがな。

>>454
why?

軍曹。
択一不合格の不安に負けそうです。
スメルのブログ、予備校のリサーチ結果からは、
どう考えても択一合格は難しいと思われます。
軍曹はタフだ。

あああああああああああああああああああああああああああああああああ

勉強が手に付かん。
エロ画像ばっかり落としてる。
どうしよう。

択一で落ちてれば問題無し
受かってたら・・・

>>457
１時間でもいいから論文の勉強を夢中でやってみ。
自分に足らないことがわんさかあるのに気付くだろうから、
多少は必死になるだろ。

>>454
レスありがと
予備校が４３ｏｒ４４と考えていることが本当なら、
集計して発表した高得点データ以外の客観的根拠があったのかと疑問に思ったから。

下手に択一受かった方が悲惨だぜ。
漏れは去年論文落ちて1月の行書合格まで遊んで
その後書士に転向したが，正直今年の書士は五分五分な感じ。
でも去年択一に落ちてそれからずっと書士の勉強やってたら
もっといい感じできてると思うよ。
新しい一歩は早く踏み出した方がいいと思う。
司法試験受験生やめて色んな人と話す機会が増えて
司法試験だけが人生じゃないと思えるようになったよ。
仕事に生き甲斐を見つけるタイプの人ならともかく
とにかく食っていければいいや的な人ならあんまりこだわる必要ないと思う。
駄文＆やる気無くさせる内容ですまんです。

>>457
煽りじゃないから、冷静に聞いてくれ。

現実的に考えれば、４３点の合格率は２０％以下だと言える。
逆に言えば、４３点なら受かる可能性は０じゃない。

そして、もし受かっていた場合、おまいさんは今、取り返しのつかない時間の過ごし方をしている。
また、落ちた場合、おまいさんがどんな進路変更をするかは知らないが、今勉強をする事はプラスにこそなれ、絶対にマイナスにはならん。

落ちてたら、ローや来年の旧試を目指すにしても、おまいさんは取り返しのつかない時間の過ごし方をしている。
なぜなら、択一合格確信組は、いま死に物狂いで勉強しているからだ。
つまり、おまいさんとは劇的に差が開き続けてる。

今、ライバルに差をつけられてる状況を認識すべきだ。

>>461

おまえアホか。
択一に落ちていいことなど一つもない。
事故に巻き込まれて死んだ方がどれだけマシか。

進路変更だと言ったところで妄想でしかない。
就職など，自分一人でできるものではない。相手あってのものだ。
択一に落ちたと言うことで見くびられ，さげすまれ，人格を破壊されるだけだ。
択一に落ちれば，友人も失い，家族も失い，大学やローでは公開処刑を受ける。

結局，択一に合格していれば，人格を破壊されなくてもすむのだ。

みんな論文の勉強は順調か？

＞択一に落ちれば，友人も失い，
そんなことで失うなんて元々友人以下なんだろ。お前友だちいなそうだもん。
しかも４０歳素人童貞。

>>456
43軍団諸君および>>456君。

運命の６．８まで、あと12日。
あと12日頑張ればいいのだよ。
そうすれば自然と道は開かれるのだから。

その12日間、どんな結果になろうと、言い訳を作れない状況に自分を置いておこう。
択一に合格するとは思わなかったから、論文がうまくいかなかったといわない状態に持って行こう。

もう５．１４の択一の点数を左右することは出来ないのだ。
コントロール出来ない結果を想うよりも、今コントロール出来ることをやったほうが生産的だ。
もう戦場に来てしまった以上、引き返すことは出来ないのだ。
コントロール出来ない状況を想うよりも、今出来ること、そう戦いを続けることをやった方が生産的だ。
生き残れる可能性があるのだから。

43軍団　Mr.Sergeant

>>466
軍曹ありがとう。
たった１２日間だね。
気が楽になった。
この１２日間で論文仕上がるよ。
択一対策やらずに論文対策ばっかりやってたからだけど。
しばらく、２ちゃんは中止だ。
６月８日にまた来る。

>>466
軍曹乙。癌画廊。

>>460
>予備校が４３ｏｒ４４と考えていることが本当なら、
>集計して発表した高得点データ以外の客観的根拠があったのかと疑問に思ったから。

どう考えるにしても、合格者数すらわからんのだから、主観だろう。

>>455
why?といわれても、俺も主観だから、なんともいえんが、
今年低得点で不合格が確定したと思った人は、
学部生とかを除いて、来年の参考とか言っている場合ではない。
だから、そうした人で、出口調査に応じる人が多いとは思えないんだな。
それが、提出人数の激減の大きな理由だろう。
他の理由も一応影響しているだろうが。

適性試験の申し込みを見ても、ローに大幅に流れるという感じでもないしな。
多くは、この世界から足を洗うんじゃないかな。

合格点は４３

しかし、ここ２〜３年、４３点スレや４４点スレには軍曹とか何やらが
出没するのが常になったね。

>>469
予備校は数年来のデータのある受験生のデータが分かれば、
そろえば、模試で合推出すのと同じくらいのラインを推定できると思われ。
スタッフだとか、毎年応募してくる受験生のデータがあるからねえ。
まあ模試の合推だって主観といえば主観だけどな。

合格点は４３

合格点は４３

セミナーが毎年だしてた合推は主観じゃないの？

本試験当日に公表していた予想合格点は、
長年の経験に基づく予測だね

ベテの俺の記憶だと、最初はＨ１５に44師団長だか第45軍団長だか
なんかそんなネタを言い出したのが始まりだな。
確か超ベテとかいう
いい人キャラの人もいたな。

>>477
提督のことか？！

>>477
「超ベテ」ﾅﾂｶｼｽwww
「超ベテ」の勘で４４点説を主張してた人だな
４４〜４５スレでは「超ベテ氏」と呼ばれて、
頼りにされていたｗ

963 ：もえ ：2006/05/28(日) 15:55:18 ID:???
私は今年43点でした・・・
論文講座受ける予定です

>>463
視野が狭いかと…４６１さんの言うように、司法がすべてではないよ。
落ちても、犯罪犯さないでね。

軍曹殿
御機嫌よろしゅうございますか。
私は特殊任務の密命を授かったので
しばらく敵軍の中へ潜伏してきます。
また帰還したらば
ご挨拶に上がります。
ではしばし。

伍長拝

今年刑法死んだ奴は本当に多いのかな？

>>483
毎日ご苦労様です

俺の知り合いで５０越えてる奴も１９ １９ １２とか１９ ２０ １３とか多いな。
まあ警報もできてる奴もいるんだが、そいつらは９割越えだから関係ないし。

憲法１９って高いな

刑法のデータが知りたくて毎晩参上してます。刑法できない年は下がるからね。

憲法１９は刑法２０より少ないと思う

そうなんだけど、今年は民法が超簡単というのがおそろしい。

刑法は、適当にマークした問題がどれだけ当たるかが勝負という感じかな。

みんな記憶が薄れてるけど、刑法難しいと感じたのは共通認識。

>>479
「全軍民事訴訟砲発射準備にかかれ！」
とかやってたような

ﾅﾂｶｼｽ

憲法は主観より客観の方が高かった、ってのも共通認識じゃね？

>>487
生のデータということでひとつの基準になるのは
解答番号を曝すスレ。
終わった直後の生データが元になるから、ある程度の目安に。
いかに50点以上が増えたとはいえ、そんなやつらばかりじゃないってことが
分ります。

サンキュです。去年と比較すると予備校のデータがいうように激易化してるんでしょうか？去年の晒したデータって見れますか？

合格点は４３

>>494
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114937217/

このスレに元気出してもらわないと困るなあ

44っぽいからなあ、いまいち力が入らないんじゃないだろうか。

>>498
それどこから出てきたの?点数スレじゃないところでも44説有力なんだが。

>>499
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148149865/377-

>>500
それなら知ってる。でも予備校関係者の予想じゃな。たぶん本番の採点はとっくに
終わっている。その点数・人数構成がわかればあとは何人合格させるかだけだが。

人生ｵﾜﾀ＼(^_^)／

>>500
このスレじゃねーか。

6月7日に何人と示されるかによるな

有力教授がどう提示するかにかかってる
どうせみんな満場一致で提示案に賛成するからね


総会屋かよ（笑）



ちなみに、予備校関係筋の予想は、46前後としてるだけです
公式に出さないのは、サンプルが少なく正確なデータが出せないため
役に立たないよ

勉強しとけよ

予備校関係の予想は４６前後なのか？どこ情報？

>>505
レックの岩崎が｢私の直感｣として言ってた。
レックが合推出したわけではないよ。
タツミはデータ出しただけ。毎年合推は出さない。

岩崎の直感って信用できるの？４４じゃ全然ダメじゃん…

岩崎毎年直感を速報会で言っている。
去年は４２なら適性やれといっていた。

ひどい講師だな。じゃまだ４４は可能性あり？

去年、岩崎は42は可能性あると言ってたよ。本当に。
俺、去年４２だからよく覚えてるよ。
で、４１以下は今後のことを考えろと言ってた。

今年は真は論文全開講義で何点なら勉強しろみたいなこといってたのかな？

>>511
４４はあり得ると。

岩崎が４６っていうならダメなんだな。どれだけ信用できるかわからんが。真君は例年いい線ついてるの？伊藤塾は今年特に合推高く見積もってたはずなのに。

伊藤塾は低めだよ。去年は４１（OR４０）の人にも可能性あるって言ってたような気が。
３０台のひとには流石にすすめてなかったけど

塾長は４０点以上なら直前やっとけとおっしゃっていたよ。
ＯＳの中では、ローも論文受けた人達との勝負になるのだから
やっておくべきともおっしゃっていた。

客だからな

　　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i ,
　　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i　　　　
　　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l 　＜４０点あれば伊藤塾の直前答練を…
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､_ﾉ l
　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　ヾ ヽ　　　 ./

うわ

俺の直感も44と言っている。
でもどうせ落ちるなら47くらいになって欲しい。

択一合格しているかどうかも不安の種だが
加えて論文対策に何をすれば良いのか
自分の中でいまいち固まっていない

これもだらけてしまう理由の一つ

>>504
すごい低レベルな煽りだな、もう少しリアルなのを頼む

44スレをたてていただけますか？

>>522
【今年も】４４点スレ【いけるにきまってる】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148882600/

ハードに煽っとくね。

辰巳の平均見ても目がさめねーのか？
そりゃぁさ、マジでだしてるやつもいるよ。
でもな、ありゃ大半が嬉しくて出しただけだろ。
レクとの違いを見ればわかるはずね

４２スレにＮ氏降臨

合格点は４３

合格点は４３

軍曹コメントよろ

４３ものびないな。疲れ果てたかな？

最後まで諦めちゃダメだよ！

43のやつらがんばろうぜ！

だんだん合水下がってきてるね。最初は４８くらいと
言われていたような気が、、、ことしはそんなに難しかったの？

そんなに簡単だったか？できがいい人は簡単だったって思うんだろうけど。去年でも４２だよ。

結局４３ってあるのか？
もう疲れた。今年は心なしか軍曹も元気がない気がするしな。

合推が下がって困るのは論文の倍率が上がって困る択一常勝（論文常敗）者だけ。
論文受けたい香具師の大多数は下がって困る事なんてない。
それ以上の点の香具師が落ちるわけでもあるまい。頑張れ43スレ！

43のやつらもっと声を上げろよ！

声でつか？わかりまちた。あぁ〜いや〜ん！やめて〜！

>>537
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗ

南無妙法蓮華経

>>532-533
民法が簡単だったからね。
多くの人は簡単だと思ったんじゃないかな。

ただ、合格経験のある人間の立場としては、
民法がどうなろうとあまり得点に反映しない。
逆に、刑法が面倒になると露骨に悪影響。

多くの人はそこそこの点数を取れただろうが、
逆に、合格経験のある人にとっては、
ちと辛い試験だったかも知れんな。

択一王

今年43点で受かっていたら昨年同様意外と低かったな、という感想が多いだろうが
合格していれば60点も43点も同じ。論文に加算されるわけでもなし。
胸張って合格発表行こうぜ!

43軍団諸君。
合格発表まで、あと163日だ。
会社砲の整備にぬかりはないか。
7月16日に使用予定であるから、手入れは入念にするように。

43軍団諸君。
合格するまでが受験生活であり、
我々の魂はそれに注がれてきておる。
その中で我々は、常に己を鼓舞し、己を叱咤し、己を信じ、突き進んできた。
これまでと変わらない最高の日々を送り続けるべきである。

戦場の兵士は帰還が決定されるまで戦場で死力を尽くし続けるものだ。
我々も合格が決定するまで、我々の戦場で死力を尽くし続けるものだ。
戦場の兵士は恐怖に直面したとき、それを表に表さない。恐怖は伝染するから。
我々も煽りから恐怖を与えられても、それを表に表さない。恐怖は伝染するから。

戦場の兵士と同様に我々も逆境での強さを身につけている。

43軍団　Mr.Sergeant

>>543
ありがとう軍曹。

点数はわかんないけど、人数は多くて4800くらいでしょ。
そうするとご薄いは43〜45っぽいね。
去年の例があるから下がるかもしれないし、
15年の例があるから上がるかもしれん。
結局わかんないんだよなorz

こいつジャンキーじゃねーの？

ジャンキー？

サージェントのことね

文体が似てるから

ブログの人？

寂れてるな

>>545
司法試験委員の減少率からみれば、
4800がMAXってことにはなるな。

試験委員と去年と今年で何人？

平成一桁代では、受験者数２万ちょいで４５００以上取ってるよね。この辺って合格者何人時代なんだろう。

打ち合わせに出席した委員数
H17 122人→H18 77人
だそうな。
減少率が63％で、それに去年の択一合格者7637人を掛ければ約4800人になる。
毎年、打ち合わせに出席しない人もいるだろうから、大幅なブレはないのではないかと。
もちろん、当局の匙加減で多少は合格者数も増える可能性も否定できんが。

あと、HPとかで調べれば正確な人数はわかるかもしれんね。

スマソ、減少率というよりは去年比割合だな。
正確には、減少率は37%のハズだから。

今年は１０８名

確かに永山ガイダンスの資料では122人となっている。。
打ち合わせだと人数増えるのかｗ？

あぁ、>>556は今年のやつだったかｗ
去年の正式な委員数は？

178

試験委員の比率、合格者600人程度だった時代のデータ、論文Ｇの人数、択一Ａの人数、あらゆるデータが択一合格者を４５００〜５０００と言っている。

あらゆるデータを詳しく頼む。４３は厳しいのか？

去年の試験委員数　178 →　今年　108
だとすれば、去年比割合で計算すると、
7637 ×　108 ÷　178 ＝　4633
やっぱ、落ち着くところに落ち着くな。

法学書院の今年度短答解説書に
「（合格点は）昨年より大幅に上がるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…

>>561
ｵﾏｲは44ﾀﾞﾛ

>563
煽りもここまで巧妙になってくるとはねぇｗ

>565
事実だよ。読んでみてください。
自分も43点なんで気か気でないです。

・試験委員が去年180人今年108人→去年の択一合格者7600×108/180＝4500強
・平成初期の択一合格者数は4500前後
・論文Ｇは3500位以下、去年は4500位以下→7600×3500/4500＝6000弱
・択一Ａが7000人、去年は9000人→9000×7000/9000＝6000弱

とすると、4500〜6000くらいじゃないか？
5500以上になるなら43点も十分可能性ある。

>>563
マジかよ。
嘘だと言ってくれよ。

法学書院は去年はどう言ってたんだろう？

＞568
まぁ、今年は誰も何もわからないんだろうけど。
セミナーも合推発表諦めてるみたいだし。
低いのか高いのかのどちらで判断つかないのかは分かりませんが…
しかし、法学書院は明言しておることだけは事実です。

法学書院ってどうやって調べてるんだろう？受験生のデータ見るのかな？

法学書院は太いパイプがあるからなぁ

去年の方角書院は？
マジ、やばい。

終わったな…

他のスレで統計職人氏が提示した式と辰己の速報版に基づいた
推定累積者数データをまとめてみると
45点まで：29000×(1397÷2545)×0.295＝4696人
44点まで：29000×(1565÷2545)×0.295＝5250人
43点まで：29000×(1708÷2545)×0.295＝5741人

因みに、去年の辰己完全版に基づいたデータは、
去年の実際の合格点（42点）の累計者数と実際とは300人程度の誤差があった模様。

これを見る限り、特に43点は
�@当局の寛大な処置
�A実際の受験者数減少等を要因とした誤差ができるだけ多く生じていること
を祈るしかないと思われ。
44点でさえも「当局の匙加減次第では」といった声もあるほどだしな。

去年の受験新法7月号では、
「全体的な難易度は若干上昇したと思われる」とあります。
今年の解説書には
「難易度としては、全体として昨年に比べかなり易化した印象を受ける」と。
そして刑法については、
「全体として例年通りのレベルといえる。��46、54のように難問に分類できる問題もあるが、
　それに固執せず、時間を簡単な問題に上手に配分できれば、それなりに得点できた
のではないか」と。
　固執してしまった人や、それなりの得点次第ですかね。

それなり　→　１４〜１５

>>576
現場では焦るよ、普通。

憲法「それなりに得点」
民法「容易に得点」
刑法「それなりに得点」（以上、法学書院解説より）
それなりが１４〜１５だとすると、容易には１７〜１８ぐらいですか。
とすれば、合格点は４５〜４８となるんですかね。

となると、低く見ても各科目Aが141614か。
となると、どんなに低く見ても45か。

その言い方だと、仮に7500人合格だとしても、45以上ってことになるなぁ。
がっくり。

＞578
法学書院の研究室はそんなことぐらい当然の前提としてる気がします。
こういう否定的な事を書いてますが、僕は本当に43点なので、真に客観的な
情報が欲しくて書き込みさせてもらってます。

終わったか。

やっぱり、６月８日　→　６×８＝４８説が有力なの？

刑法で14からＡはちとありえんような気がするが。

正直、希望持ってただけにキツイ。
氏黙さん、サンクス。

択一は、時間無制限、プレッシャーなしで解けば、ほとんどの問題は、簡単な部
類に入るのでは？

本試験を受けたかどうかもわからない方角書院のコメントは、当てにならないでしょ。
まどわされずに、勉強しましょ。

でも世の中分かりませんからね。
法学書院でも想定外の刑法固執者が多数いれば合格点は下がりますよ。

■平成18年度　旧司法試験短答式問題と解説
中央大学真法会 編
B5判・予価1155円
6月上旬発売！


法学書院のホームページより
なんだけど、もう売ってるの？

本試験でパニくって点落とした人もわりと多いみたいだし、
特に刑法のコメントはどうもなぁ。。
そりゃ、事後的に冷静になって吟味すれば何とでもいえるだろうし。

>>589
ガセと思いたいが、
本屋に今頃並んでも不思議ではないとはいえる。

刑法は難問というより、面倒なんだよな。

5月30日だし、売ってても変じゃない。

＞587
本試験を受けてないのはそうなんですけど、本試験を無視したコメントを
しますかね。普通しないと思うんですよ。
あと、「時間が余ったようである」とか伝聞情報もあるので、コメントの
根拠には実際の受験者からの情報もあるんじゃないですかね。

ちきしょーーーっ！！！

厳しくなってきたなぁ。
ガックリ。

どうなるんだろうねー
刑法が難化した年は合推下がるし。
実力者の半分以上がローや撤退していなくなり、試験委員の増員などのミラクルがあれば大丈夫よ

誰か法学書院に電話しろ！

受験新法定期購読者には、5月30日に配達予定で事前申込みの案内が
届きました。
申し込んでいたので、今日手に入れることができたんです。
見てショックで、思わずここですよ。

どのくらいの受験者が時間が余ったのか聞いてみたいもんだ。
そういう人って大概刑法9割近くとれた人じゃないの。

冷静だな、おい。

伝聞情報なら、その真実性を吟味しないと。

推定累積データからしても厳しいことは確かだしな。ミラクルを期待するしかないだろう。

＞601
それができないでしょ。
そこでココですよ。

俺、刑→民→憲の順でといて、１５分くらい時間余った。
余った時間で、憲法見直して、マーク２個変えたら、２個とも正→誤になった。

>>601
自由な証明

あの刑法の出題の仕方だと、
できた人とできてない人の差が結構激しくなると思うね。
しかも、できた人にとっては何てことない問題だったという印象が残るし、
その逆のことも妥当する。人間の心理なんてそんなもんだよ。
他のスレでも特に刑法について意見がわりと分かれてるのも頷ける。

でも去年は刑法みんな結構できてたから今年は上がり幅すくないでしょ。できなかった人が多かったかで刑法の点は決まるんじゃない？

何人の受験生にインタビューして書いたものかわかったもんじゃないし、
大抵、モニターになる受験生は「出来る」人が多いはず。
ボーダーギリギリの奴をモニターに使うとは思えないし。

てことで、一応論文やりましょうよ、みなさん。

なら、法学書院のサンプルでは、刑法が難しいと思った者の意見は聞くに
値しないぐらいの数だったんですかね。

いずれにせよ、４３じゃ駄目だということか・・・

例年通りの難易度だとしてなんで今年は多くの人が刑法刑法言ってるんだろう？時間余るっていうのも本当か？

>>609
解答は予備校解と一緒でしたか？

何年か前に間違った答えの解説を出版したのは、この会社だっけ？

誰か法学書院に電話しろ。

＞612
全部確認はしていませんが、��53は４でした。

「おかけになった電話番号は、現在使われておりません。」

間違い。��54です。

>>615
ありがとうございます

あとアンカーの付け方間違ってますよ

＞618
知ってます。リンクはいらないかなと思って…

でも予備校等がいう難易度よりも占有率がより正確なんだよね？辰巳ＬＥＣも十分高いんだからあのデータで計算した占有率が近いんじゃん。

43はダメなの？

>>611
刑法がかなり得意な人って、ああいうメンドくさい問題でも安定して
9割近くとれちまうもんだから、時間が余る人だっているでしょ。
そういうすごい人の主観だけを聞いても大して参考にはならんよ。

しんぽうかいって、去年の論文解答速報めちゃくちゃじゃなかったっけか？

普通の神経なら、去年めちゃくちゃなら、今年は慎重にするでしょ

>>620
しょせん、真法会は中央大学だしな。
統計職人が今年の辰巳のデータで計算したら、45点が4700人だった。
なら、合格者数が5500〜6000なら43点は可能性あるよ。
あの辰巳のデータだって、去年より更に高めにブレてる可能性高いし。

>>579
憲法「それなりに得点」 　→　10〜12
民法「容易に得点」 →　12〜14
刑法「それなりに得点」　→　10〜12

うはｗｗｗ４３点は楽勝で合格ｗｗｗｗｗｗｗｗ

真法会は　合格者４，５００人前後　合格点４６　くらいの予想かね

その本もＬとＴの速報版（高値）を見てからのコメントだったりして・・・

「それなりに得点」は、よくわからんが、
「容易に得点」 は、9割ということだろうと思う。

その可能性は十分あるわな

>>628
それありそうな気がするんだよね・・・

＞６２８へのレス。

原稿の締め切り日ということを考えればな。

>>629
総択民法１７、１７のおいらが１５だぞ！
９割はない！

民法で合格点が18なんていくらなんでもありえないよ。16年でも16だよ。

>>629
いいとこ8割じゃないのか？そうだといってくれ

俺全科目を通じて初２０だった

嗚呼無情・・・

>>637
それで何故４３スレにいるｗｗｗ

憲法でこけたから

奇特な方ですな

民法２０とってて４３なら憲法だけこけてるわけじゃないだろう？

>>634-636
落ち着け！

真法会が、そう考えているというだけだ。

ただ、模試でろくでもない点数を取っていた人が、
今回に限っては、１５、１６を取っている確率は非常に高い。

憲６民２０刑１７だよ

うそだ〜

名門真法会の言うことだしな
重いよ

ほんとだよ〜

民法の合格点は１７以上だと思うが。
史上最高に簡単だった。

本スレに慌てふためいた奴がいる

そもそも、真法会は何を根拠に言ってるんだ？
まさか自分らが解いた感覚じゃあるまいな…。

多くを語らない？のは、自分の実力を「推知」されない為でしょ？

択一点数なんか晒したら「実力」がバレバレだもんね？！

だから「語らない！！」じゃ〜なくて「語れない！！」。

それに自分の実力を晒さずに「他人批判？」ばっかだしね！！

「フェアネス」なんて・・・あったもんじゃ〜ない！！

http://plaza.rakuten.co.jp/Booska23/

中大の択一王ベテに解かせたんだろ。
てか、氏黙って奴、煽ラーじゃねーの？

去年も同じようなコメントしてれば問題なし
去年の持っとる奴おらんかね

＞652
別にそれでもいいですが、客観的事実しか書いてませんよ。

合格者平均で１７って６０００人くらいが１７以上だってことだぞ。ありえないよ

なんでそうなるの？

てかさ。
「真法会に書いてある」ということ自体が嘘なんじゃねーの？
ソースないし。
単にデマ流して煽ってるだけだろ。

真法会って存在しないじゃないの？

まとりっくす？

旧司法試験　短答式　問題と解説平成18年度　中央大学真法会編　

>>658
特捜部長も輩出した老舗受験団体に失礼なこと言ってはいけない

真法会と法学書院って別物？？

>>660
とりあえずソース貼れよ。
写メとかでも良いからさ。

>>663
携帯カメラついてないんで、今年のはしがきを書いたらいいですか。

43はダメなの？

法学書院は１０〜１５人程度のバイト受験生に検討させて
｢今年はこんな感じ｣とか言ってるだけだよ。予備校みたく
膨大なデータ集めてるわけではない。もちろん当局とのパイプもない。
ただ、バイトの中に合推当てんのがすげえうまい人がいたりして
けっこうあたったりする。ただ、それはあくまで内輪話で
合推○点みたいなかたちで公表することはないよ。

>>662
別物。
法学書院に電話してみな。

塾と弘文堂みたいなもんか

真法会はなんていってるの？？

弘文堂に怒られるぞ

例年は問題集の解説作成を本試当日にやってんだけど
今年は先週末にやった。だから当然予備校データを踏まえてのコメント。
その問題集のコメントの内容に振り回されることはないよ。

やっぱりめんどくさいからやめます。
6月5日初版第1版発行となっているので、それまでには出版されると思うから、
1度立ち読みでもしてください。

664
それじゃ何の証明にもならんよ。

嘘でもホントでも別にどっちでもいーや
いまさら俺の点数あがんねーし、終わったことはなるようにしかなんねーよ

>>672
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

どうやら43スレも42　41スレや38スレみたいにネタスレになった模様。

なんだ、結局氏黙ってのは、うそつき野郎だったのか。

>>677
違うよ。
工作員。

法学書院のコメントはまじで気にする必要はないって。
結果として当たることはあるけどデータに乏しい。
予備校データを踏まえた上でのコメントでしかないよ。

結果として、法学書院のコメントは例年あたるけどなw

紙なんだからスキャナーでもうp可能だよ！

例年あたるの？

>>682
これこれ、一々反応するでない

何であんなアホな釣りに引っ掛かってんの？

>>684
４３しか取れない低能だからさ。

>>684
アホな釣りとは？

引っかかった振りして煽らーを呼び込もうとしてんじゃねーの？
682ってそこらじゅうに顔出してんだろ。

>>687
たしかに、色んな点数のスレで悲観的コメントを巧みに引き出してる。
まさに、煽らー界の司令搭。

言うなれば｢釣られ師｣

氏黙が嘘を吐いてるとは思えんが。

>>690
俺もそう思うが、気にしなくてもいい、という立場

でも最初から名前欄を変えて書き込みしているのは少し怪しい…

まあ、要するに、辰巳とレックのデータが正しいかどうかだよな。
珍宝会も、ＴとＬを鵜呑みにしたっぽいし。

ここにいる人で、出口調査に協力する気になった人がどれだけいるんだ？

>>692
奴が煽らーや工作員なら良し、万が一リアルでも気にすんな。

>>695
そうだな！
今更勉強止めることもありえないしな

みんな心配するなよ！
合格点は４１点だからさ！
痴呆で入院している爺ちゃんからの正確な情報です

法学書院はあてにならない。
出版物も誤字誤植が多いし。

43!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

「つーか君等な、出てくる情報出てくる情報全部ガセだの信用ならんだの言ってるけど・・・
要するに合格点43点以下になりそうなデータしか信用しないんだろｗ
なら情報収集する意味無いじゃんwそんなら受かってると信じて勉強しろよ」ってうどん屋の親父が言ってた。

合格点は４３

新報会の択一の解説とかって定期購読できるもんなん？

煽らー乙

法学書院なんて去年誰も参考にしてなかっただろ。

１５年だったか偽疑問が多かった年，４８!やった！
と思ったら３問誤答で一気に４５まで落下奈落の底ということがあった。

話変わりすぎ

あの年はびっくりしたな。
まさかあそこまで高いとはな。
あの時合格できたのに、
何で今頃ここにいるんだろうと思うな。
それと同時に、合格しているんじゃないかと言う気もしている。

ただ、刑法の知識・思考方法はずっと向上していると思うが、
パズル問題を解く能力自体は衰えているんだろうな。
平成15年当時の俺なら、今年の問題、大歓迎だったかもしれない。

（発表前）
受験新報2005.7NO.653
平成17年度
・全体の傾向
憲：昨年並み
民：やや難化
刑：昨年並み
・総括
全体的な難易度は若干上昇
↓
（発表後）
司法試験問題と解説[短答式・論文式]平成17年度版（2005.10.1発行）
手直しして再収録
・全体の傾向
憲：やや易化
民：難化
刑：やや難化
・総括
全体的な難易度は上昇

発表前の段階ではあくまでも目安にしかすぎない。
合格を信じて論文の準備しようぜ。

>>709
ありがとう。
何か気分が楽になった気がするよ。

合格点は４３

不合格点は４３

41〜44のスレはよく伸びるなあ
45以上のスレは激過疎
かなり40前半に人数が集中していると思われる

これでフタ開けて３８だったらおもしれーな

38だけは無い
37、39があったとしても
38だけは無い

そんなかたいこというなよ。

次ふざけたこと言いやがったら、ミンチにしてやんよ。

kenka yokunai

ふぁー？

合格点は４３

38で4000人とかだったら、論文受かりそうな気がする
だから、38

43かよ

統計職人の計算って本当？4344付近は1点に500前後。とすると50以上は2000人以上。去年の2倍。受験者2〜3割り減ってるのに。どう思う？

いや、統計職人は50以上は1700になると言ってた。
それでも多いが、辰巳のデータだと、そうなってしまうらしい。

内部者によると、48以上で3000らしい

とすると46〜49までに3000人。1点に750人。去年並の人数の団子がここにあるってことだよな。しかも速報ベースだから50以上はもっと増える…

今年ばっかりは統計職人に計算ミスがあって欲しい。

エクセル使えば、計算ミスはないでしょ。

いや 笑 計算ミスは元のデータが今年にはあてはまりにくくてずれてるって意味です。

50 1500　　　 合格
49 500 2000 1701 合格
48 500 2500 2001 合格
47 600 3100 3001　合格
46 600 3700 3101　合格
45 700 4400 3701　合格
44 700 5100 4401　合格
43 800 5900 5101　合格
42 800 6700 5901　 A
41 800 7500 6701 A
40 800 8300 7501 B

こんな感じでいかがでしょう

内部者によると42鉄板らしい。6000とか

1701とか2001というのは何の数でしょうか？あと根拠は主観？なんか基づくものある？

>>729
間違えた
49 500 2000 1501 ね

47も

LECがサンプル出した合格経験者の総数をHPで出してるよ。

そうなの？知らんかった

>>733
すまん
訂正
50 　　1500　　 合格
49 500 2000 1501 合格
48 500 2500 2001 合格
47 600 3100 2501 合格
46 600 3700 3101 合格
45 700 4400 3701 合格
44 700 5100 4401 合格
43 800 5900 5101 合格
42 800 6700 5901　 A
41 800 7500 6701 　A
40 800 8300 7501　 B

7000「位」までAなのでありうるかなと…

ttp://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

これはｶﾞｲｼｭﾂなの？

457人か。
結構少ないんだね。

>>736

内部者によると、48で3000人、42で6000人らしいから、
山型じゃなくて、おっぱい型になるのかも

>>738

合格者と合格「経験者」はイコールではない

未経験者平均は３９点弱だね

経験者平均　　４６．８
未経験者平均　３８．９
約８点差。　差がありすぎじゃない？

そのくらいの差はハイレベルなんか見てるとそんなもんなのかな、と納得できる範囲。
ただ、経験者に比して未経験者のアンケート提出率が高すぎる、という気はする。
直感だけど、LECの把握してない合格経験者が未経験者に含まれてんじゃないのかな？
そうすると、もうちょい経験者平均下がるかもね。

でも速報とかに出す経験者と未経験者の差って４，５点じゃなかったっけ？リサーチにしては差がありすぎる気が…。経験者平均高すぎだろう。

>>743
経験者で30点台なんて点数はとてもじゃないが提出したくない

>>724
内部者もまだ合格点知らないはず。

>>745
でもさ、42〜44辺りで提出してれば少しはさがるじゃん、平均。

･16、17年に初めて合格
･去年と今年のハイレベル受けてない
って人は未経験者として扱われる。
こういう人けっこう多いかと。

>>745
経験者の多くが40前半に沈み軒並み未提出の悪寒

>>748
参考　　俺の場合

去年初めて合格（42）
ハイレベル受講経験なし
→未経験者としてカウントされてる（今年51）

自慢かよw

>>745
>経験者で30点台なんて点数はとてもじゃないが提出したくない


>>749
>経験者の多くが40前半に沈み軒並み未提出の悪寒

例年ならば>>745のみだが、
今年は、その特殊な状況から、>>749となったか。

414 ：N ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/30(火) 23:06:04 ID:CWmancpW

財界はローに見切りを付けた。小泉政権の終焉と同時に現行ロー制度は修正され、結局、「開かれた司法」（最高裁）の標語の下で旧司同様の制度になり、ロー生はせいぜい択一免除の特権を受ける程度になると言われている。

今日のラストは軍曹が締めてくれ。

別スレで出てたけど、法学書院の件は結局デマだったらしいな。
釣りだったらしい。

ここの住人、異常に釣られ過ぎｗ

合格していたとしても、
発表までに、クタクタになるぞ。

>>755
デマだったと、なぜ分かる？

835:氏名黙秘 :2006/05/30(火) 16:25:34 ID:??? [sage]
法学書院の今年度短答解説書に
「（合格点は）昨年より大幅に上がり４８点になるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…


861:氏名黙秘 :2006/05/31(水) 00:26:50 ID:??? [sage]
>>835
４５じゃねーか。嘘つくな。

862:氏名黙秘 :2006/05/31(水) 00:37:39 ID:??? [sage]
>>861
わざわざ、調べたの？！
内心、>>835でビビってたからちょっと安堵。サンクス。

やっぱ、ボダーは４５か。

このスレ見返せば分かるけど、何だかんだ理由つけて、結局ソースのリンクや写メのうｐしてないからな。

釣りの典型だろ。

>598 >619 >654 >660 >664 >672


氏黙さんよ、見てるなら証拠画像うｐしてみろや。

釣りつりつりっ、いい獲物が釣れねぇ〜な。
４６、４７を釣りたいんだが。釣れるのは、しょぼい４４、４３ばかり…

不安に駆られてる奴ほど、どんな餌にも食い付くからな。
４６〜４７組は合格確信してるから、不安がないんだろ。

４３〜４４組は合格が危ういと分かってるから、不安で仕方がない。
だから簡単に釣られる。

予備校の合推なんて外れることが多いだろ。
ましてや２ちゃんの噂なんて、もっとアテにならん。

くだらん事で一喜一憂するな！
いい加減学習しろよ。

泣いても笑っても、あと１週間で発表だ。
２ちゃんの情報なんか気にしないで勉強しろ。

もう択一の話はいいから論文の話しようぜ！

会社法条文長すぎ・・・
みんなほんとに素読なんてしてるの？

あと民訴がむずいです

ここ43が合格点だと初合格の人が多いの？

論文３回以上受けてる人とかはあまりいないんじゃない？

だめぽ

>>761
もうすぐ発売されるから確認してください。
僕は、嘘はついてませんよ。

>>769
ことしの解説って合推載せてんの？

>>770
載せてないですよ。あくまでニュアンスしか載せてません。
具体的な点数はココで議論しながら生まれました。

>>771
だよねぇ。あそこは毎年合推載せないもんね。
途中から48とか45とかいう数字が出始めたから変だと思った。

576 ：氏黙 ：2006/05/30(火) 16:44:19 ID:???
去年の受験新法7月号では、
「全体的な難易度は若干上昇したと思われる」とあります。
今年の解説書には
「難易度としては、全体として昨年に比べかなり易化した印象を受ける」と。
そして刑法については、
「全体として例年通りのレベルといえる。��46、54のように難問に分類できる問題もあるが、
　それに固執せず、時間を簡単な問題に上手に配分できれば、それなりに得点できた
のではないか」と。
　固執してしまった人や、それなりの得点次第ですかね。


577 ：氏名黙秘 ：2006/05/30(火) 16:46:39 ID:???
それなり　→　１４〜１５


578 ：氏名黙秘 ：2006/05/30(火) 16:48:14 ID:???
>>576
現場では焦るよ、普通。


579 ：氏黙 ：2006/05/30(火) 16:49:47 ID:???
憲法「それなりに得点」
民法「容易に得点」
刑法「それなりに得点」（以上、法学書院解説より）
それなりが１４〜１５だとすると、容易には１７〜１８ぐらいですか。
とすれば、合格点は４５〜４８となるんですかね。

こんな流れです。

>>773
４８はあんたが言い出したんじゃなかったのか。
釣り扱いしてスマンカッタ。

まあ、受験新法は去年も発表前と発表後で難易度を修正したからな。
そういう後出し的なことは平気でやる。
今年も、辰巳やレックを見てからの後出し臭い。
万が一、合推が41とかになっても、全予備校がデタラメだったことになるから目立たない。

レックは明確に同様かやや難化してるっていってるしな。受験新法を信じてレックは間違いとするのもおかしな話だよな。

本屋行ったけど売ってなかったよ。
速報版じゃないんだから、公式解答でてから出版するのが自然じゃないか？

択一落ちろ地獄に堕ちろ

明日発売？受験新報7月号ではコメントあるでしょ。

今日は釣れないね

伊藤塾の去年の経験者平均が46.6で、レックの今年の経験者平均が47.1なら難度はほぼ同じだったんじゃないの？

レック経験者平均は４６．８に変更だよ。

プログラムの設定ミスか何かか？

>>781
住所入力していない人を除外したんだと

サンクス。

妥当な判断だな。

難度がほぼ同じということはベース42。
枠が減って+3、受験者も減って-1、受験者の質が下がって-1。

なんだ、43じゃないか。

何が？

レクの去年の経験者平均が知りたいところだね

去年の経験者平均は42.4だったはず。

刑法の没収の問題
レックのでは１６％が正解の４で
もともと正解とされてた５の方は６０％がつけてる。

何も考えずに４というのが、あの手の問題の解き方だな。

>>787
それはセミナーだろ。セミナーは出来いい奴も悪い奴もいるから同じには考えられない。

ちがうこれはレックのデータだ。

>>791
レクが去年経験者平均出してたか?
詳細たのむ

Ｌの速報版って何だったの？

詳細は知らんがスタッフに今年の試験の翌々日に聞いた。去年は42,4で今年は41,7だって。去年のは内部情報だよ。もっとも確定版ではすごい高くなっちゃったけど。

合格点は４２かな。

ＬＥＣの速報版を元に計算すると、
合格者900人近くになるらしいけど、
確定版だと、500人台に減っていたね。

＜796
どういう意味？ちょいわかりにくい

>>787
去年LECは合格経験者の平均を出してないぞ。デマはやめろ。
早セミですら42.7だからネットリサーチで42.4はあり得ない。

間違えた。
確定版だと、457人だった。

速報版の合格経験者平均、全体平均、人数の分布から、
合格経験者の人数と合格未経験者の人数を算出した人がいて、
その人が、合格経験者は900人くらいになるといっていた。

言葉を返すようで悪いがデマじゃない。そう思いたければかまわんが。

>>800
どこで得た情報だよ
１５、１６、１７年とレックリサーチ結果持ってるが
どこにも経験者平均が載ってないんだが

７９４で書いたはずだ。レックの中野のスタッフには回ってるんだって。例年合推決めるために出すらしい。

去年の確定の経験者平均は知らんの?

速報での経験者平均で合推出してたんなら
今年もしも合推出してたら４１〜４３とか言ってたかも知れんわけか

>>802
で、それからすると、合格点は何点？

添削社の話はレックスタッフの話かね

中野がどうのこうのと言ってたね、たしかに

添削者とスタッフは別だと思う。スタッフは社員扱いで、添削者はバイトだよ。でもデータ集計は受験生と関係ない社員がやるから恣意はないはずだって。

社員だったら金集めないとな

>>808
なぜ金？

低めの予想を出せば予想答練の受講者が増える、と言う理屈を言ってるのでしょう

今年は、どうでもいいとおもっているのかな。

今までなら、発表後に予想答練という人も、
今年は日程的にきついからな。

LECはスパパでさばけるが、ほかの予備校は資料あまりまくるんでは。

631 名前：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/31(水) 22:47:57 ID:???
合格点は４８点。それ以上でも以下でもない。

４３で受かるわけないだろ。

>>812-813
どーせなら47辺り行ってやってこいよ。

>>813
正体がバレて、やけくそになっているのか？

>>815
正体なんだったの？

627 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/31(水) 22:45:11 ID:???
内部者#真実

自作自演はやめろ。

>>816
【合格を確信】41点・42点スレ【論文一直線】 でちょっとした祭り状態。

なかなか結構な趣味をした想像力豊かな御仁らしい。

合格点は４６らしい

内部者の正体は記者で医者で中学生でつ

??

てすと

43

４３軍団諸君。
６．８まであと８日。

「不可能は小心者の幻影であり、卑怯者の逃避所である。」（ナポレオン）
よいか。我々は突き進むんだ。
これまで我々の前に立ちはだかる壁は幾度となく現れた。
そして我々はそれを乗り越えてきた。
今回も同じように越えるだけだ。
乗り越えられるはずだ。

平常心

４３軍団　Mr.Sergeant

>>824
>「不可能は小心者の幻影であり、卑怯者の逃避所である。」（ナポレオン）

いい言葉だ。

平常心

>>824
いつもありがとう。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148969036/l50
↑ここでｗが４８予想という噂あり

合格点は４３

>>827


148:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 01:10:58 ID:??? [age]
おまいら釣られ過ぎだっての。
下らん釣りに引っ掛かるなよ。

そもそも、合格者数さえ未発表な状態でどうやって合推を出すんだっての。
４５００人なら４５点…等と条件付きでの合推なら分かるが。

実際、他の予備校も合推は発表してないだろ？


149:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 01:12:32 ID:??? [age]
４８とか行ってるカスは、煽ラースレへどうぞ。

>>829 　というかその引用に対し
条件付きでの合推ならありえなさそうな人数（7500とか）で出しておけば外しても
「去年並みなら何点」というだけだからダメージは少ないだろうな。
点数ごとの人数分布など、内訳まで発表しなけりゃ当否を問われないから。

で、Mr.Sergeant ◆AIo1qlmVDI って、ホントのところ、何点とったの？

今年はなんでこんなスレが伸びないんだろう？毎年こう？

今年は意見が噛み合わず、にちゃんを見ると精神衛生上よくないからでわ？

やっぱりよ予備校データはあんまり信用されてないのかな。去年も全然あてにならないみたいな議論多かった？

去年はしきりにＴ＋４が力説されていたな。

今年からはＴ−４

本スレでここ４、５日前にと統計職人がどっかのスレで４８が６０％くらいの確立っていったって書いてある？マジですか？

う・そ

>>837

職人は知らないが、４８は釣りだった。
セミナー内部者を装った奴が「合推は４８で発表します」とか言ってただけ。


160:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 16:25:04 ID:??? [age]
今日セミナーから、いつものようにメール来たんだけど、
その一番下にあった文章を転記します。

《編集後記》
　択一試験の合格発表がいよいよ来週の6/8（木）にせまりました。
本年は合格点・合格者数ともに推定しがたい状況にあり、
いろいろな情報が錯綜していますが、とにもかくにも、
今は法務省の発表を見守りたいと思います。
　それではまた来週！
　　　　　　　　　　　　　　　（菊地）

発表ないじゃん・・・orz

>>837

それは銃計職人だろ

今年のLECの合格経験者平均は15.2、17.2、14.4で46.8。
これは希望的観測だが、仮にボーダー付近の提出率が上がって各科目0.5ずつ下がるとすると（この程度ならありうるだろう）、
14.7、16.7、13.9で45.3。
そしてLECの去年の合格経験者平均は14.6、14.6、15.5で44.7。
これを比較する限りでは、やっぱり憲昨年並、民かなり易化、刑難化といえそう。

刑の下方修正がさらに大きく（−１点くらいに）なり、合格経験者レベルにとって昨年並みの難易度だったといえることを前提として、さらに合格者数が5,000人を超えてこないと、43までは難しいかも知れん・・・

でも刑法が１４点台が平均とは思えない。もっと下がると思う。去年より２点は下がるんじゃない？今年は１４年ほどではないにしろここ４年の中ではできなかったって声が多いよ。

合格者平均から通年のレベルだと４５又は４６
二点上がって４７か４８ぐらいだな。

今年は憲法の出来があんまり話題にならないけどみんなできてたのかな？

>>844
みんな手ごたえは無かったけれど、その割には出来たって感じじゃないかな。
分からないなりに考えて解けば素直に正解になってるのが多かったし。
個数問題で0個だと思ったけれど選択肢が1~5で救われた奴は多いはずだ(バイクにのる権利)。

できたっていうのは去年よりってことかな？？

「その割には＝手ごたえ無い割には」ってことじゃない？

lecの成績表みると、憲法で差はつきにくそう。
実力者で大失敗は少なそうだが、高得点も少なそう。
ちなみに全体平均が刑法と0.9しか変わらない。
43、あると思うよ。

>>841
４０〜４４辺りの合格経験者が去年並みにＬＥＣのリサーチに参加してりゃ、最低でも憲民で各０．５、刑で１は下がる。
よって合格経験者の実質平均は１４．７、１６．７、１３．４の４４．８となり去年の４４．７と同レベル。
そこで去年の４３点累計人数６４００人に２２％の出願者減をかけりゃ、今年の４３点累計人数は４９９２人となる。
５０００人までとってくれりゃ受かるはず。

合格点は４３

43かよ

＞＞841
憲はもうほんのちょいだけさがるよ。刑はもっと下がるでしょ。去年のあの高得点続出の刑でもセミナーの合格者平均は14.5。去年から1点しかさがらないなんて。受験生のレベルは落ちてるんでしょ？

ここは42と予想して我々43軍の懐の深いところを見せつけてやろうじゃないかね

じゃ、
合格点は４２

42かよ

42かよ

４２かよ

関係ないけど乃亜ってかなり可愛いな。

ノアだけはガチ

あの意地悪そうな口と挑発的な目がいいんだよね。
もしかしたら史上最強レベルかもしれん。

三沢のか？

４３軍団諸君
６．８まであと６日。

「高く登ろうと思うなら、自分の足を使うことだ。
高いところへは、他人によって運ばれてはならない。
人の背中や頭に乗ってはならない！」（ニーチェ）

さぁ、もうすぐ次のステップだな。

４３軍団　Mr.Sergeant

>>861
ノア違い

スノーボード選手だっけ？

乃亜↓

http://maedamodels.com/nats/noa/

日本人メジャーリーガーといえばのあだろう

なんかついに雑談スレに。４３のやつらは根性ないな。

合格点は４３

>>865
乃亜ってさー昔すげー出っ歯だったの知ってる？

知るかアホ　きもいんだよ

>>852
刑法で死んだ合格経験者は、協力したくないだろう。

たしかに協力しないわな。刑はできたかできなっかたか受ければ採点しなくても分かるからな。憲は主観と違ったってことよくあるけど、刑はできなかったとおもったら本当にできてないからね

>>862
ありがとう。ちょっと恋しそう。

伸びねえな、頑張れ43スレ！

今日、合格の高度の蓋然性を得たので、発表日まで２ちゃんは見ない。
さよなら。

何故伸ばしたいの？
どっちにしろ勉強するのが筋と思うが。

合格点が公開されるようになって以降の合格点
Ｈ１３　４６
Ｈ１４　４１
Ｈ１５　４７
Ｈ１６　４５
Ｈ１７　４２
Ｈ１８

俺も合格の高度の蓋然性を感じたい。昨日どこでそれを嗅ぎ取ったんだ？

結局４３はどうなんだろう？もしかしてかすりもしなかったりする？？
久々に２ちゃんきてどきどきなんだけど。

大丈夫だ。

お〜よかった。可能性があるだけましだ。５０００人とるならあり得るっていう話のままかな？

おい、おまえら！
珍宝会の件だが、ネタでも釣りでもなかったぞ。
本屋行ったら、普通に置いてたぞ！（出版は6月5日）

「かなり易化」
「大幅に上がる」
ってよ。

４６、４７がボダー

予備校のデータでさえ職人が異常だっていうくらい高くて信用できないのに真法会の少ないサンプルの評価なんて信じられるか。

>>882 >>883
〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　ﾊｲﾊｲ，ﾜﾛｽﾜﾛｽ
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

サンプルに基づくものかすら分からん。

楽しみだな、８日が。
合格点よりも３、４点も低いのに自分らがボダーと
思ってんだかんな。おめでたい人達ぷぷっ

去年より簡単だったっていう奴もいるが難しかったといってる奴のほうが多い。なのになぜ大幅に易化？どうやって判断してるんだか。

とういうよりＬＥＣの傾向分析と全く違うんだが。どっちが信用でいるんだろう？？

>>888
憲民で、合格を確信して、時間にも余裕で刑法を解いた人間と、
刑法を先に始めて、時間と複雑さに錯乱して、その後、憲民を解いた人間の違い。
といえるだろうな。

ただ、全受験生レヴェルで言えば、憲民でもまともに点が取れないはずだ、
そんなのは話にならず、合格者レヴェルでは憲民は確実にゲットだろう。
後は、刑法でどこまで崩れなかったかだな。

合格レヴェルにある人間にとっては、今年は憲民の勉強は要らず、
刑法の演習に励むか、頭を休めておけばよかったようだな。

このスレで前に信奉会の人っぽいのが５０点以上は減ってるとかいってたよな。
中堅私大で５０人以上の規模でデータもてるのって信奉会なのかなと思ってたんだが。

>>882
珍宝会のやつか、民明書房から出版された奴だろ？
いい子だから男塾でも読んで静かにしていてねw

消えろ

>>892
わかってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、合格点は45±2点（42以下も48以上も100%ない）で異論ないね？

あなたは非常にアバウトですね。

発表された旧試験委員の数が１０８だからね。
去年は１８０だよ。

去年は７５００人合格なので、今年は４５００だろう。
４３はまず不合格でしょう。煽りじゃないよ。

>>897
もう出尽くされた数字なんですが？

46±1で4500くらいというシゲヲの予想が現実味帯びてきたな。

４５００だとすると４７はないでしょう
多く見積もっても４７以上は３０００人台

4500なら45か46

>>892
なお、ゴーリューフという名前がゴルフの語源になったことは言うまでもない。

>>892
今頃分かったwww
私が塾長の（ｒｙ

>>903
ちがうよ。
「わしが男塾塾長の・・・」だよ。

43軍団諸君
択一本試験の合格発表まで
あと５日程度となったようだが、
気分はいかがかな。

「社会は一つの船のようなものだ。誰もが舵をとる準備をせねばならない。」

社会へ巣立つ自覚がある者は、
準備を怠るべからず。
１．己を守る剣法、
２．危険を知らす警報、
３．43軍団の最強兵器である会社砲、民訴砲、刑訴砲、民砲の整備を万全に。
来るべき日を待て。

43軍団　Mr.Sergeant

>>905
軍曹！憲砲の整備方法がわかりません。
実践で歯がたたず。去年G雷を踏んでしまいました。

>>877
公開以降の合格点でかつてでていない43か44が今年の合格点。

>>907
根拠がまったくねー
５９だってでてないぞｗ

あれやこれやとよく考えつくもんだ
感心するｗ

>>906
剣法にはいくつかの種類があるが、
それぞれの剣の取り扱い説明書を解読せよ。
暗号化されていて手強い部分もあるが、
手始めに剣法の構造を完全に把握し、
まずは３剣を極めよ。

なお人件については補充兵が参加してくる可能性が高い。
まず彼らの出身地を聞き出し、軍団の輪を堅くすべく彼らの性格をも探るべきである。
次に彼らが幹部と関係があるのか、それとも一般兵と関係があるのかを理解すべきなのかだ。
次に補充兵は武器を持ったとき、興奮のあまり暴挙に出るおそれがある。
そのような事態が発生するのを防止するために、しっかりと副使により彼らの行動を必要最小限の制約にかからせよ。
その際、必要最小限度の制約か否かを判断する際は、その補充兵の性格、制限される権利の性質、制限の程度、制限の時・所・方法など、
諸般の事情を総合的に考慮し、妥当な結論に持って行けるような基準を持って接するべきである。

長々しくなったが、剣法の取り扱いには補充兵の扱いとの関係がある。
柔軟に対処せよ。

43軍団　Mr.Sergeant

４６でした

>>911
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

次スレのタイトルはどうなるんだろう。威勢よくいこうね

やっほ

初２ちゃんの者ですが、なんでこんなに不安がってんの。４３の奴らで受かってると思ってる奴多いよ。２ちゃんだけよこんなに自信なさそうなの。

合格点は４３

合格点は４３

＞Mr.Sergeant ◆AIo1qlmVDI
こいつきもい

>>915
去年の実績から、２ちゃんでは職人の方程式が最も信頼に足る目安
となっている。それによると４５で4700人前後。試験委員のさじ加減
によって5000突破なら４４もあり得るが（ただ、まずない）、
４３は0.1％の可能性もない、という訳。

職人とやらはよくわからないけど、その人予備校データ使ってるの？もしそうなら今年は予想できないんじゃないかな。あのデータおかしいでしょどうみても。ここの人は信じてるのかな？

>>911
43ですよ。

というより一万人も減ってどの層が抜けたか定かじゃないのに去年の実績というのも何かおかしくない？

模試の合格経験者は約２割減

職人さんはその２割減をどう考慮してるのかな？0.1％ないっていうのはつまりダメってことでしょ。そういうのが信頼に足りるとかいってるのが不思議。ここはちょっと変わった世界だよ

９２４＝女（笑）

生粋のちゃねラーはみんな内心では【４５点】だと思っている。
47だ、48だとかふざけて遊んでるアオラーも含めて「全員」な。
計算上そうなるんだから、やむを得ない。
44の奴だけ奇跡が起これ！と念じている。画面から執念が伝わってくる。
45の奴は受かってると言われても、落ち着かない。
43の奴を煽っても面白くない。44の奴みたくアホみたに反論してこない。
あ〜そうだろ〜ね〜って感じで死んでいる。死人スレ。

ちょっと何をいいたいのかが伝わってこない。一人で悦に入ってないですか？大丈夫？

合格点は４３

ロー生は模試は受けても本試験回避はいるだろうから２割減以上だろ

３８。

スレのレベルを見るとこりゃ落ちたかな、と思う。

>>931
おいおいｗｗｗ
辰巳の出口調査の時点で不合格を確信できなかったのかよｗｗｗ

>>929
200人いるかいないかかと

>>910
軍曹さんくす。

今年の合格点は４１点か４２点じゃ。実は私は辰巳の出口調査の結果の裏にある、《平均点が高かった超意外な要因》を
発見した。この事実を知れば、誰もが合格点４１、４２を確信するはず。
確かに出口の結果だけみれば、４４点までに累計で１５６０人、辰巳の出口協力者が例年合格者全体の４割を占める（去年も
択一合格者７７００人中、辰巳協力者が３０００人ちょいと、約４割）
そうすると、中間発表で４４点までに１５６０人ということは、最終的に２０００人超、
２０００超÷４割＝５０００人越となるようにも思え、４４点すら厳しいようにもみえる。

しかし冷静になってかんがえてみると、去年の択一で４０点以上とれた者（９０００人ちょい）で今年も受験してるものは
せいぜい５〜６０００人、これで５０００人超が４４点こえるものだろうか？
ここ数週間、この疑問がずっと私の頭のなかにあった。

そしてついに私は発見した。辰巳の出口結果の裏にある、「超意外な盲点」を。
この「盲点」の存在を知れば、私が合格点４１点、４２点といっても納得してくれると思う。

残念ながら、今すぐこの場で君らにこの「盲点」を君らに伝えることはできない。
しかし８日の発表の日までには絶対教えよう。
要は雑音に惑わされずに、論文の勉強をしっかりしておいてほしいということだ。

トリがないから偽者か

あのー一番大切なとこ言わないので気になって論文の勉強ができないのですが・・

９３５で私がのべたとおり、４４点までの辰巳の累計１５６０人から、単純に
最終的に４４点までに２０００、占有率４割か４割2分で全国で44点以上が５０００いくらの
計算には「盲点」がある。
この「盲点」をしれば、４２点が私の計算では全国で４６００人程度、４１点で５２００か５３００になる。

＞＞９３７よ、いますぐいえなくて申し訳ないが、８日までには「必ず」伝えるから、私を信じてくれ。

…去年の４０点以上で今年受けてるひとが５、６０００人
ってなんで分かるの？

>>935
面白い。内心不合格と確信しつつ書いてる点がw

合格点は４３

８日以降のからくりを教えてくれよ。
きっと合格点は４２点だ！

＞去年の４０点以上で今年受けてるひと

７０００人ぐらいいても不思議じゃないし
（９０００の２割減で７２００）
去年３８〜３９に沈んだ人でも今年は点数上げてくる人もいると思うよ

>>943
>去年３８〜３９に沈んだ人でも今年は点数上げてくる人もいると思うよ

このあたりは、やめた人が多いんじゃないかな。

　　　|=ら司_
　　 |= ∫法 =:|　||. | 大将、ﾄﾝｺﾂ大盛一丁！！
　　 |= め 試..:|　||　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ┌─────────────
　　　|=ん験=:| 　|| ｸﾞﾂｸﾞﾂ. 　 ∨　 　∧.∧　||　 |　勉強おつかれさん！！
　　　~~~~~~~ |　|| 　 ==┻==　　　　 （´ー`)y━~~ また、来年があるよ！
　　　 　 　　 ｜.∧ ∧|￣￣|()( (((（| ./∪　|| 　　＼ラーメン食って元気だしな！！
　　　　 　 ┌┴（　　 ）──（　　　　）　─┴┸┐　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ┌┴─/　　| ──（　　 　 ）────┴┐
　　　　 └‐〜(_＿_ﾉ ──（._＿　 ,,）───┬─┘
　　　　　　　 | |￣￣|　　　 ( |￣ ￣|　 　....:.::::| 　　 　　　
　　　　　　　 | |　 　 | 　　..:::::| 　 　 | . . :::.::::.:::| 　　　　　
~~~~~~⌒⌒⌒⌒⌒~~~~~~~⌒⌒⌒~~~~~~~~~~~~~~~~~~⌒

俺は44点だったが　撤退した

>>944
そうでもないと思うよ

45だったが撤退した
抜け殻だけど心は穏やか

俺は去年44点だったが　撤退した

頭を下げるな！
来年の特攻のために離陸準備だ！
エナーシャー回せ！コンタクト！

撤退したのになんでこんなところにいるの？

そりゃあ　懐かしいからさ

２ちゃんの予想は　概して外れる

去年のように合格点が低いと思ったら大間違いじゃ　

発表日が近づくと露骨な煽りが増えるって本当なんだね
客観的なデータに基づいて合否を論じていた当初が懐かしい

客観的なデータが今年は分からん

>>944
実例：俺は去年39点だったが今年は43点を超えた。

39点で大丈夫
ソースは旧約聖書の238pをアナグラムで解析

>>955
正論。

なのに落ち込んだり浮かれたりする。ｗｗ
そんな４３の俺たち。

やっぱり今年はLEC辰巳のデータはあんまり信用できない？

>>959
信用できないというより高めに出ているということだな。
点数操作をしているわけでもなく、集まったデータが
比較的高得点ばかりだったというだけのこと。