【直前答練】４７点【どこにする？】

海の日まで突っ走りましょう！

2

あげ

これぐらいとるイメージなのだが・・・

初学者で択一は判例六法、成宅。過去問、択一の泉、択一問題集、基本書読みのみでセミナーの模試で53点稼いだのですが直前答練は受験したほうがよいのでしょうか？
ちなみに模試は受験予定です。

>>5
某受験指導校の工作員ですが、私どものかきいれ時なので、
直前答練を受験なさることを強くお勧めいたします。

>>7
工作員を自称すると学校名が名乗れないのがつらいところだな・・・。

>>7
ヒント：受験指導校

ここがボーダー予定の点数？
ちなみに、去年は試験直後42点スレに【真ボーダー】のスレタイが付いてそれが正解だった。
そして、42点軍団は生き残った。

マークミスが怖い方、保険はいかがですか？
詳しくは、資格全般板の該当スレまで。

「社会保険労務士」試験の案内
試験日は平成18年８月27日(日）です。
受験申込受付期間は、
平成１８年４月１７日（月）〜平成１８年５月３１日（水）
※郵送での申込は平成１８年５月３１日（水）までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのＨＰ
http://www.sharosi-siken.or.jp/
■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ06■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140949951/

「行政書士」試験の案内
次の試験日は平成18年11月12日(日）です。
詳しい試験内容の公示は、7月の第2週に出ます。
願書配布は、8月中旬予定。
願書受付は、8月中旬から、9月下旬予定。
試験科目は、憲法、民法、行政法、商法、一般知識他
詳細は、公式試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい 6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1144878897/

さて、もう合格したと思って頑張るか。
あと一点高ければ安心できたが、まあ仕方ない。

ああああああーせめて、択一合格人数だけでも公表してくれ〜。

微妙だけどやった方が良さそうだね。

まぁ、大丈夫だろ。
明日から、商訴やる。
リーガルマインド会社法買ってこなくちゃ。

５４問目５にマークの俺も大丈夫だと思う？

>>14
今から読むなら神田の方がおすすめ

54問目が4なら1点上がって48点になるが、それまではここに来させてもらうよ。

商訴は去年の論文本試験以来全く見てない。
葉玉の100問は買ったけど、そのまま返品できるほどキレイなままだ。

去年45
今年47

age

４７ってボーダーぎりぎりっぽいですよね。不安で今日は寝れないですよ…

うお！こんなスレあったのか
俺たちが一番中途半端な立場じゃねーの？

４８あればまず安心できますし、４６だとだめもとでがんばろうって開き直れますけど
一番微妙な点数ですね。

今年は不確定要素が多いからな…
合格者減、1500人×２合格でのレベル減、500人時代への追込み、
民法易化、刑法軟化…

軟化じゃなくて難化だった。もう寝る。

この点で落ちることはまずない

４７は微妙だよ
去年より簡単だったのに去年より定員が減る

＞去年より簡単だった
ポイントは総合点でこうい言えるかどうかだな。
とりあえず出口調査の結果を待つか。

伊藤塾か辰巳かで迷ってる。どっちがいいと思う？

セミナーは回数についてフレックスがきかないし、ＬＥＣには抵抗があるから除外。

出口調査の結果っていつ？？

辰巳出口調査への直林きぼん

246 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/05/15(月) 01:09:14 ID:???
ぷー　　　　　　　○　　　　５４
ジャンキー 　　　 ○　　　　４８
miyuki 　　　　　　△
主席 　　　　　　 ○　　　　５１
また〜り 　　　　 △　　　　５２
ドラゴン 　　　　 △
潜水艦 　　　　　 ○ ５０
ＺＩＧＥＮ 　　　 ×
クラリス 　　　　 ×
レインボーパパ 　 ○　　　　５３
行き詰まりヴェテ ○　
サタデー 　　　　 △ 　　　
たこわ 　　　　　 ×
ヤ王 　　　　　　 △ 　　４７ 　
蘭 　　　　　　　 ○
伍長 　　　　　　 ×
�dコツ 　　　　　 △
mico 　　　　　　 ×　　　５０
Ｕ氏　　　　　　　△
ホノルル　　　　　　　　　５０
伍長　　　　　　　　　　　４９
こぞくら　　　　　　　　　５１
みそお　　　　　　　　　　５１

今年の合格点は48だろ。

４７ってブロガーだと最下位レベルかｗ

合格点が４８ってありですか？

48が過去最高じゃなかったか？

過去最高は平成元年

なんか４７か４８のどっちかの気がする。

平成元年が48？

>>30
２００６辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2006deguti/ans.htm

>>31
この人たち去年どれくらいとってるんだろ？

>>28
漏れは無難に辰已にする。
セミナーは、去年の直前答練から全然カスってもいない（実は同時期の2006年度前期論文講座から的中があった）

セミナーの前期論文講座を並行して受けるか決めかねてる。上三法だけね。
刑法各論は本試験後になっちゃうけど。

まぁ漏れはﾏﾘｺﾀﾝのﾌｧﾝなのでﾛｰﾗｰにしちゃう鴨

>>31
この人たちが神なのか
それとも今年はこういうレベルなのか

どうか４７点であってください。

>>39
ありがとうございます。
トップからリンクが張っていないですよね。

>>39
ｻﾝｸｽｺ!

しかし使いにくいフォームだな。

│１◎│２◎│３◎│４◎│５◎│ＮＡ◎│

というように、区切りを入れてくれればいいのに。

>>43
トップからではなく、「E-スクール」の階層下に「しか」リンクが無いのが
辰已web masterクオリティなんでしょう。

使いにくいどころか
つながらないよ辰巳…

一晩ここの住人だったけど数えなおしたら４８でした。
さようなら

微妙な点数だよ・・
死ぬのか？

解答変更で４８にいけそうです。今までありがとう。

えらい過疎化しとるな。
さあ出番だよ。

論予は解説だけで、模範答案はない

なんやかんやいっても４７点は
安全圏なんでしょ？
論文対策するかな。

れっく速報見るとそうでもない。
去年の全体平均点が38点で合格点が42点。
今年の全体平均点が41点だから去年基準だと合格点45点。
合格者数1/3を考えると合格点48。

択一初受験だけど，予備校の模試ってホントあてにならないね。
全択総択4回とも40いかなかったのに本番47でした。
模試は精神衛生上よくないな。

　　　　　　　　　　　,,,,,┯,,,,,
　　　　　　　　　　彡　　　　ミ
　　　　　　　　　彡. (・)　(・)　ﾐ
　　　　　　　　　彡　　　　　　 ﾐ 　＜ボーダーですＺＯ！
　　　　　　　　　彡　　▲　　 ミ 　　　　彡ミﾐ,.
　　　　　　　彡彡 　 " 　 ゛　　ミミ彡　　　,し
　　　　 　彡　 　 　 ",,,,,.,, "　　　　　　　彡
　　　　　 彡　　　ﾐ　　""　　　ﾐ 彡彡彡
　　　　　　 彡,,щ９　 　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　ミ""　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　 　　ミ
　　　　 　　　　　ミ　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　彡　　　 ミ　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　　彡ミ,,,　　　　　　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　ミ　　　"ミ,,,　　　　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　ミ　　　　　"ミ,,,　　　ミ
　　　　　　　　　　彡　彡　　　　　　　彡　　彡
　　　　 　　　　　 """"　　 　　　　　　""""

最終合格者数500なら択一合格者数2500。
50点以上のヤシで埋まるだろう。

ここのスレがボーダー。
泣きを見るか天国かの。

ロー対策にしてもどうせ論文やるんだし、論文の勉強するが吉。

統計職人カマーン

本スレでは50点ボーダー説が有力化してますね

ここ全く伸びてないけどやっぱ勉強してんの?
しょうそのきおくかんきこうざってなにがいいかな？
誰か評判教えてよ
歯広の速習講座もいいてきいたけど
それ森のスーパーしょうそ

>>61
講座に頼らないで、自分のやってきた教材で記憶喚起した方がいいお。

とりあえず、ここにいる人は全員、予想答練の発表前コースに申し込むんですよね？

受けない。高いし。
答練や模試は書くスピードをあげる以上の効果は期待できないらしい。

辰巳の模試の教授編(自己添削)だけ受けるよ。

１４日自己採点をして48だった
解いてるときはやたらむずく感じたので結構いったなとおもった
多分大丈夫だろうと思って昨日は彼女と遊び親にも多分大丈夫だよといって
へらへら遊んできた
帰ってきてみたら５４変更で47点に　2ＣＨでは50超え続出でえらい簡単だったと
大騒ぎ　一気に顔面蒼白ではきそうになった　
ここ２年ボーダ付近で論文が不十分だったそこで今年は出遅れたくないがために
勝負をかけて会社に退社手続きを取ったばかりなのに・・・
いまさら親や彼女にやばいかもなんていえず途方にくれながら会社法やっている・・
だめだったらマジで死にたいよ

>>66
煽ラーのイイ鴨になっちゃったみたいだね
煽ラーはおまいさんみたいのをからかうのが楽しくて煽ってるんだから乗っちゃ駄目だよ

まあ
何の気安めにもならんかもしれないけど

47なら大丈夫だ
とりあえず、信じておけ
理由は言えないが、確実に大丈夫だ

>>66
俺も４８→４７組みだよ。
胃が痛いね。俺も苦しい。
でも全然下を向く点数じゃないよ！
先目指して不安と戦いながらガンガろう！

同じく48→47組
48のときは安心してたのに47に下がったら急に不安に。
だいじょぶだと信じて商訴がんばろう。

ありがとうございます
実はここ２年の大バーゲンもボーダー付近で
うだうだしていたせいで逃してしまったんです
今年はその徹を踏まないように頑張ります

68だけど
今年不安になるのは46の人

47は関係ない

勝手に不安になるなよ
お前ら、立場が違うぞ
46を煽る立場だろーが

勘違いするな

どっちにしろおまいらうらやましいいいいいい。

47は正直運命の分かれ道だと思われ

疑義問の答え、また各予備校が一致しているが正答が異なる場合
それにより点数が下がってしまえばドボン

まあ、疑義問って言っても、2chで騒ぎになっているのは
これまでだったら全然お話にならないレベル。疑義でも何でもない。

むしろ、そういう目で見るのなら、４問ある個数問題が
本当に予備校解答で正しいのか精査する方がまだ「まし」だと思う。
予備校解答が一致して間違えた平成14年第５問は個数問題だったからね。

仮にそういう疑義問ある場合、合格点もさほど高くないだろうしな

　　　　　　　　　　　,,,,,┯,,,,,
　　　　　　　　　　彡　　　　ミ
　　　　　　　　　彡. (・)　(・)　ﾐ
　　　　　　　　　彡　　　　　　 ﾐ 　＜ボーダーですＺＯ！
　　　　　　　　　彡　　▲　　 ミ 　　　　彡ミﾐ,.
　　　　　　　彡彡 　 " 　 ゛　　ミミ彡　　　,し
　　　　 　彡　 　 　 ",,,,,.,, "　　　　　　　彡
　　　　　 彡　　　ﾐ　　""　　　ﾐ 彡彡彡
　　　　　　 彡,,щ９　 　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　ミ""　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　 　　ミ
　　　　 　　　　　ミ　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　彡　　　 ミ　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　　彡ミ,,,　　　　　　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　ミ　　　"ミ,,,　　　　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　ミ　　　　　"ミ,,,　　　ミ
　　　　　　　　　　彡　彡　　　　　　　彡　　彡
　　　　 　　　　　 """"　　 　　　　　　""""

何だこの過疎化は。

マトモに考えて安全圏だからな。
今年は直前期が短いし、
みんな論文の勉強に必死なんだろう。

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

辰巳出口調査だと、５０がボーダーだぞ…。
点数が高めの奴が提出してる事を差し引いても、４７は圏外なんじゃ？

マジかよ…。

>>81
煽りおつｗ

レックは低いし辰巳は高いし。
何を信じていいやら･･･

調子こいてた君ら終わったみたいやな。合格点49やろ

>>82
煽りじゃねーよ！
マジで泣きそうなんだよ！

やばい。今全身の力が抜けてる・・・

<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
39! 64!2059!80.9%
38! 68!2127!83.6%
37! 49!2176!85.5%
36! 40!2216!87.1%
35! 38!2254!88.6%
―以下略―

なんだかんだいって47が合格点だと思う
みんな論文がんばれ
そんな俺は44　orz
すでに適性対策に移行してますwww

>>81
あのデータならボーダーは４７くらい。

615 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 09:30:48 ID:???
もし、去年合格者が3500人程度なら45点が合格点になったことから考えると、

去年速報41.8　合格点45点　>>591の分布図で45点以上は約４５％。

今年速報43.5だから、これに3点足すと46or47。
上位４５％ラインは46と47の間。

このデータから考えると合格点は47が可能性高いのかな。
まあ、適当な単純計算だけど。

マークミスでドーン！
だね

出張お疲れさん

まな板の鯉だね。

>>88
わざわざ他スレなのに煽り乙

辰巳の判断からすると、
今年の合格ラインはかなり 高くなりそうだな。
まぁ、50以上はなさそうだけど、
最初は47が合格ラインかと思ってたけど、
なんか48のような気がしてきた。

まぁ、法務省は例年のごとく 一定のラインでバッサリ切ってくるからな。
ドライに・・・

47は胃痛と戦いながら論文の準備をするのです。
４７の皆さん煽りに負けず頑張りましょう。

�ｂQ０が疑義問化してるよ。
それによってはもう一点上がる香具師もいるんじゃまいか
疑義問スレ参照
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147800507/l50

>>95
コピペを
微妙に変えるな
ゴミ！

57 ■
56 ■
55 ■■■
54 ■■■
53 ■■■■■■■
52 ■■■■■■■■■
51 ■■■■■■■■■■
50 ■■■■■■■■■■■■■■
49 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
----------------------微妙だな-------
47 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

暇そうでつね

辰巳のみる限り４７は合格と思う。
俺は５２だから正直２５００で切ってほしいという気持ちもある。
ただ、去年４３で発表まで勉強手に着かなかった経験から、ボーダーの奴らも悔いのないように集中してほしいという気持ちもある。
俺は去年の発表見て嬉しさと同時に後悔と絶望感におそわれた。
おまいらとは正々堂々と勝負したい。
４７は受かってる。大丈夫だ。

>>101
あんたいいやつだな。ありがとう。
お互い合格できるように頑張ろうぜ。

>>101
あんたと勝負したい。
頑張ろう！

>>101
研修所で同期になるなら、>>101のような人と同期になりたい。
お互い頑張りましょう。

合格点は47点ぐらいで丁度いいよな
論文が激戦になるじゃんかょ
あの程度の試験でこれぐらい取れないと
話にならんぞ

過疎化してるってことは論文の勉強してるってことでよいのかな？

元々この板にはあまり人がいない気もする
同じ人がくり返し書き込んでるだけで
強制ＩＤにすれば一期に過疎化するのではないかな？

>>107
いい勘してる！

４８くらいが丁度だろ。今年のあの問題では。

それでも論文は楽じゃない。最終合格者400ちょっとしかでないこともありうる。
論文を450ほど通過させて。

>>109
一応、5000、700らしいです。

>>109
煽り認定。

700はどう考えても、ありえないと思うが。

おそらく5000でもギリギリだぞ・・・・

>>112
公式見解では500〜600でしょ？699でもありかと。

>>113
46で5000くらい

46点で5000なら、
やはり47は試験委員会次第だな。セーフだとは思うが、
ドライだからな。

>>116
うちのローに新試験委員いるけど新試験1000人は無いって言ってた。だから、旧試験700
もありうる。したがって、5000もありだろ。プレの結果が酷すぎたらしい。

嬉しい話ではあるが、「考査委員」の話だからね
去年も「試験委員」の教授が「今年は去年以上の数を口述で落とす」と言ってた、
と書きまくってたロー生がいたけど、結局嘘だったしな

１期既修ってローの中では、優秀なほうじゃなかったっけ？

>>119
一期奇衆は択一すら受からない堕ちこぼれ集団だよ。三期のほうが優秀。

今年の旧師から逃げたした３期のクズ

>>121
一期よりまし。1500から500になれば逃げるのが当然。俺は旧試験特攻組だがな。

先見性１期＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヘタレ３期

新試スレを見てると、今年の論文受験生より第１回新試受験生の方が
母集団のレベルは高い、というのが彼らの認識のようだけど…

３期は半分ぐらい三振するんだろ。大変だなｗ

まあ３期の奴らも１期の漏れがアゴでつかってやるから安心しろ

３期って普通に負け犬だろ。

どんな手段をとろうとも、法曹になった者が勝ち

>>128

なってから言え

>>129
10年以上前に合格している。

>>124
一期黄臭で今年うからなかったら三振確実と思う。

>>130
じゃあなんでこのスレにいるんだよｗ

>>132
>>130は法務事務所の事務員

俺のまわりは三回以内に受かりましたよ。みんな。
三回やってダメなら頭悪いんだからやめれば？
いつまでもニートでさ、世間に迷惑なんだって。
大学受験思い出しなよ、どうせ早稲田とか慶応とかの三流私立でしょ？
そこで東大や京大に入る能力なかったのに気づけ。
何をどう勘違いしたら、一発逆転なんてできると思うのかね…司法三回以上の馬鹿どもは…

面白れーな…
10年以上前に（おそらく本人自身も）３回以内に合格したにもかかわらず
２ちゃんの択一スレで煽りに御執心か…
仕事は随分繁盛してそうですなw

>>134
中卒、引きこもりのニートのくせに。脳内では偉いんだなｗ

昨日までは点数ごとに修正されていた煽りコピペが
今日はもうどのスレも同じ煽りコピペ。
もう、疲れたんだろう？休んで、いいんだよ。。。

みんな勉強してるんだね。

今年の合格点は、４８点。
お前らは無理だから、適性対策しな。

51点で上位13％。
このままだと今年は合格点は50点になってもおかしくないな・・・。
適性対策はしておくか。
過去問2回くらいやれば大丈夫でしょ。

煽りっぽいが、本気ならやめとけ。
適性なんぞ無勉強で受けても７割は固いし、
落ちてからいくらでも出来る。今は論文に専念。

みんな願望がすぎるな。４７どころか、４９点か５０点だろ。

例年と違って、合格者が激減するんだぞ。
５０点は信憑性高そう。

まあ４９だろうな。
５０００とか受からしたらまた適性受験者減るからね。
あの大失敗の制度に誘導するためにメッセージだすだろうね。
３５００くらいしかとらないよ

参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておくとね。
平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

最後の+4がすべてをうそ臭くしているな

>>145

57　　　1　 　7
56　　　8　 　7
55 　　15　 26
54 　　41　 62
53　 103　108
52　 211 174
51　 385 293
50　 678　376
49 1054　495
48 1549　618
47 2167　732
46 2899　831
45 3730　897
44 4627　960
43 5587　993
42 6580　1058
41 7638　1053

4500人くらいとるのなら+3もありかも。

>>146
全ては明日（いやもう今日か）からの新試験の結果しだいでしょ。受験者1800人肢きり300人とかで
1000も900も受からせるわけにはいかんでしょ。

紳士受けにいってきます

110 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 06:59:46 ID:???
レック合推まで出しやがった！！！！



４８かよっ！

終わったorz

>>149
マジかよ！
適性の出願なんてしてねーよ！

>>149
煽りのコピペ乙。
マジならコピペじゃなくソース貼れよｗ

LECでここがどうなるか・・・

戦々恐々

受験者数1753人
合格者平均47点
全体41点
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/kanzen2006_all.pdf

45点が162人で山
46-48が130人前後で団子
47点までの人数は556人。

確か、今回くらいの倍率だと40%弱位までが合格だから、
上位32%に入ってる俺らは安泰だな。合格点は46点程度か。

俺も４６だと思うよ

辰巳平均が４３．５なのが気になる。

LEC完全版
受験者総数：１７５３人
合格経験者平均点：４７点
全体平均点：４１点

４９点＝２８３位/１７５３人中　１６．１％
４８点＝３６１位/１７５３人中　２０．５％
４７点＝４５６位/１７５３人中　２６．０％
４６点＝５５７位/１７５３人中　３１．７％
４５点＝６６５位/１７５３人中　３７．９％
４４点＝７９０位/１７５３人中　４５．０％

46ぐらいだろうと思ってたのですが、LEC完全版をみてちょっとへこんだ。
われわれ47は大丈夫ですよね。

いや、どうであれ論文に集中るべきか。
ｶﾞﾝｶﾞﾛ

マジレスすると、４８点だと思ふ。

>>154
ご存知なように、その集計人数事態間違ってる。
実際は2235人だった。
あれだけ時間かけてそんなミスありえんのか･･･

海の日まで突っ走りましょう！

４５か！

平均科目別で計算すると47.1点。
うーん少し上にぶれるのかも知らん。やだな。

>>157
これ１つずつずれてない？
46点が557ってことは、47点以上が556人いるわけで、
47点が31.7%になるかと。

…大丈夫だよね？
47は大丈夫だよね。
めっちゃ不安になってきた。

どうでしょうね。当局のさじ加減、、、

ここは不安との戦いやね。
でもやるべきことは論文の勉強。
はぁ･･･

ちゃんと計算すると
４７点で７２３人いる件について

48なの？
((；ﾟД゜))シャレになんねぇ。マジでシャレになんねぇ。

工ｴエｪェ（´Д｀）ェｪエｴ工
48、48･｡･ﾟ（ﾉД｀）｡･ﾟ･48、48

は〜外の天気（＠関西）のように、心が荒んでしまうYO…

可哀想age

４８っぽいな。４７は当局次第か。

鬱だ・・・

普通に考えて48点以上だろ。
今年の状況からすれば合格経験者平均は当然越えてくるはず。

j

２ちゃん合推48か…
No.54が変更する前は一瞬、48だったから、余計辛いや…

例年の合格点は２ちゃん通説−２だっけ？
なら今年は４６点か。
いけるぞみんな。

>>175
心配するな
２ｃｈ合推が当たったことは１度もない
これだけは確実な情報ｗ

>>177
ありがと。

どうでもいいが、デスノート連載終わったらしいね。知らなかった…

>>167
ちゃんと計算すると
受験者数が2235人いる件について

あぁ、確か今週な

合格だけを考えろ！

LECの出口調査でトラブってるよ。
22日に新しいの出すって！

それにしてもここは何でこんなに閑散としてるんだ?
一番あせって騒ぎ出すスレだろ?
47とったやつが異常に少ないのか?

>>183
あんたが焦らせたいだけだろｗ

>>183
何で？崖っぷちのはずだが…

まさか47とって、崖っぷちとは思わなかったよ。
･｡･ﾟ（ﾉД｀）｡･ﾟ･

>>184
うん、結構前からあおってんだけどなんか
反応悪いよね

去年までなら合格者の平均でよかったが、今年は大幅に合格者減るからな・・・

正直に言うと，あおりのせいで民素が手につかない。
が，もう邪念は振り払う。
明日からの当錬では50切らないようにがんばる！

>>189
ｽﾏﾝ
一瞬、択一答練のことかとｵﾓﾀ…

最終合格者の中にも、択一をギリギリで受かってる人も多いしね。
仮にここが、ボーダーだとしても、みんな落着いて頑張ろーぜ。

マトモに考えて最悪でも47点なんで安心して勉強してるんだよ

マジで47以上取ったやつが5000人以上もいるのかね?
去年とあんま綜合難易度はかわらんと思うが

>>193
いないだろ、マジで。せいぜい3000だろ。ここは気持ちを落ち着けて論文の勉強しよう。

難易度は下がったが、４７以上が５０００もいるとは思わん

やはりオマエらは落ち着いてるな。
俺も見習わんと。

5000とるんのは確実か？

>>195
だよな。35000のうちマジ受験生が10000としてあの問題で半数の5000が47以上とれてるとは
到底思えん。48以上、特に50以上論文バカのアオリに乗せられないようにしないと。

>>197
4500は確実。あとは新試験次第。

平成17年度択一合格者7600人、最終合格者1500人
去年の択一合格者が6000人残ってるのかよ!!

合格者平均47点も信じられなくはないね

合格点４８だあぁぁぁぁ〜〜〜〜〜・・・…。





と思って泣きそうだったけど、言われてみりゃ４７以上が５０００人いるわけないよな。
冷静に考えて、少し落ち着いたよ。

憲法１６、民法１８、刑法１５ぐらい難しくないね。
これで４９点。
３５００人だと４７点は完全にアウト。

横レスで

合推４７だと思われます。

なんだこのオッサンは。

>>199

サンクス
なら、４７はＮＰ

ＬＥＣのデータの姓で荒れてると思うんだけど
なんであんなにへんこうされんの？
ほんとに一部で出てるテンキーのうち間違いってやつ
なのかな？

47は４０００番台だからぎりぎり。

本気の受験生は10000人ってのは同感。
去年32点（恥）で、16000位だったからビビったよ。
え！自分より下がこんなに？みたいな感じ。

どんな簡単な年でも、４７点以上が５０００人いた年はないんじゃないか？
今年に限っている蓋然性は低いよな。

>>203
pradaさんその根拠を教えて下さい

予想答練への誘導のため。
意図的にやった。

あれ？
プラダさんきょねんうかったんじゃないの？

友人に合推マシーンがいます。
その人の点数と、友人の点数などから、推定です。

今日のレックのグラフを見ても、４７が妥当だと思われます。
山の部分より毎年下に合格点があります。
今年は、人数減ったことを考え、山の部分が合格点になると推定されます。
４７はちょうど山の半分より上。
以上が根拠です。

>>213
サンキュ
安心して勉強するよ
はずれていたら、謝罪と賠償を要求しますので覚悟しておいて下さい。

【適性対策】４７点【どこにする？】

･｡･ﾟ（ﾉД｀）｡･ﾟ･

>>213
マジで氏ね。

>>213
ありがとう。安心して勉強しますｗ外れてたら覚悟してね♪

キツいかもしれん。
４７・４８点の奴周りに大杉。

去年の数値とかつかって軽く計算すると、今年のデータから見ると
合格点４９が一番しっくり来るんだよね・・・・
サンプルが減ってるからデータの性質も変わってるだろうから、
そのまま信用できるわけじゃないけど。

偽プラダ

>>219
５０スレから乙

一番なごんだレスは>>204

だからさ、択一史上で４７点以上に４５００人以上が集まった事があるのかと。
それでも、簡単な年ならまだしも、今年は標準的な難易度だぞ？
有り得ないって。

3000人台の合格者だと４７も危ないんだよな。
酒でもかっくらって寝よっと。

まあまあ安心しろ

本命46
対抗47
大穴45

どっちにしろ合格なんだから、論文の勉強しようや

煽ってる人って…
１．50以上とれて余程嬉しい
２．若手が怖いベテラン
３.愉快犯
のいずれかに該当すると考えたらいいのかな。
いずれにせよ理解出来ない人たちだ。

>226

４：２ちゃんの煽りを信じてるＤＱＮ
５：リアル気狂い

とりあえず親には駄目かも、と言っておいた…
一昨年４３、去年４１、今年４７。
悔しい。

俺は600人時代は未経験だから恐いな。
今の時点での俺の予想としては47、48で堅いと思う。
ボーダーライン上だから不安・・・
明日予備校で相談、確認だな。

君、基地外？予備校より病院にいったほうが良いよ

一度でいい、せめて論文試験を受けたかった。
俺の人生って何だったんだ…

>>230
そっとしておくのが一番ですよ

>>231
現実見つめて鬱になってる分、お前はバカの中でもまだマシだな。
合格経験者平均点より合格点が下なわけ無い。
脳天気が多すぎだよココ。
流石に４７点しかとれないだけのことはあるw

俺含めてなorz

「うろたえるな！
なぜ、弱気になるんだ！
いま、手術をしないと、本当の手足が無駄になってしまうんだ！
この男は頑健だ！
大丈夫だ！」
ブラック○ャックより

老人に「地震が来るとこの家倒れちゃいますよ｣とか言って不安を煽ってリフォームさせる…なんてことをする方が性にあってるんじゃないか？
そこの煽ってるキミ！

>>233
お前ムカつくな

46点スレでは47点が合格だって騒いでいるよ。

なあ。
もう馴れ合いはよそうぜ。
落ちたとは限らないが、覚悟を決めるべきところに追い詰められてんだろ、オレら。

>>238
いいかげん、やめとけ。いくら５０以上とれても新試験と違って論文じゃ無意味なんだから。

999 名前：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 01:24:29 ID:???
1000なら44点のみんな全員合格！


1000 名前：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 01:24:34 ID:???
１０００なら合格点４７で47点の俺は合格

合格者平均47なんだろ。今まで、合格点が合格者平均を下回ったことがあったか。
今年の合格者減少を考えても、47を上回ることはないだろう。

と、自分にいいきかせてみるテスト

今のところ、47がボーダーライン上かよ。

>>238
もう少しだけ夢を見させて
(´・ω・｀)

また基地外

４７。すんごいねえｗ
プロ中のプロ
真に弁護士に相応しい。
実は山口刑法両冊持ってましたｗ

>>241
お前の言っていることが良く分からん…

ビジ法２級申込み締め切りましたｗ

必死で悲観派を叩いている奴が多いなwww

すごい
すごすぎる

50とれてりゃこんなとこいねーよ。

弾劾証拠。改竄やるようなとこなら４７もどこまで
信用していいのやら。

>>251
それも確かに一理ある
魑魅魍魎

>>250
それじゃ、論文の勉強か適性の勉強しろ。

Lも苦しいんだな

>>253
点が中途半端だからどっちも手につかねーんだよ！
オレら終わったかもしれないんだろ？

http://upjo.com/up3/html/lecdeguti.html

ここ３年間のﾃﾞｰﾀをそのまま重ね合わせてみた。

青２００４
ピンク２００５
黄色２００６

>>255
巣にお帰り
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482555/l50

ばーか！
終わってるんだよ！

>>255
そんなことないぞ。俺、今日は12時間勉強したし、明日も7時に起きて過去問一問書いてから
研究室に行って23時まで勉強する。それにうちの某私大研究室の択一巧者の多くが50以下だから
47でも安心だと思う。とにかく、勉強しろ。

ＬＥＣはサンプル数が少ないからな。
実はLECの方より、このスレ的には辰巳の総合平均点43.5の方が驚異的だと思うが。まあ、そっちもサンプル数少ないが。

４７．１と４１．７
を間違えたという説がある？

>>257
ﾜﾛﾀ
多分そうだろうな

>>261
でしょｗ

>>259
明治？

>>264
もうないよ研究室。

>>261
もし、故意に41･7にしてファイナル申し込ませたとしたら詐欺だな。

>>265
あるよ！
俺明治の研究室生だよ？

>>257
ナウシカがオーム（でかい虫）に言ったシーンを思い出した。

>>267
明治の出来はどうよ？50以上何人くらいいる？うちは百数十人中数人だよ。

おまえら不安だろw

>>270
５０スレから乙

不安じゃないと言えば嘘になる。
が、今年の難易度からしてみれば、採点し終わった瞬間からその不安はあるわけで、Lや辰巳のデータや煽りの問題ではない。

>>270
去年３４だったから全然気分いいよ。

白状します。
俺は４０点だったけど、５５点でレックに出しました。
なんかむしゃくしゃしててね…
で、友達もだいたい同じぐらいの点だったんだけど、腹いせに一人で何通も５０以上で提出したらしい。
で、択一三日後ぐらいに、レックのラウンジでその話で友達と盛り上がってたら、リアルに50オーバーの知り合いが来て、『リサーチって何通も出せるの？俺、高得点で出しまくるわ』って言って、その友達と漫喫に消えていった。

なんか、今になって悪いことをしたなと後悔し始めて。
黙ってたら、来年の択一でばちが当たるんじゃないかと思って。

だから、あまりあのデータは信用しない方が良いと思います。
本当に今年は難しかったと思います。
去年より易化したなんてありえません。
論文に自信のない人の陰湿な煽りに過ぎないと思います。

知り合いのスタッフに聞いたら、直前答練の申し込みは去年の同時期の三割以下らしいです。

皆の出来が悪かった証拠だと思います。
神様、これで許してもらえたでしょうか？
さぁ明日からも来年合格に向けて頑張るぞ。

>>269
研究室生だけじゃないんだが知ってる限りでは
50↑が三人、49、48。

>>273
アホ、お前のために言うとだな、さっさと論文の勉強に励め。
今年は大変だぞ。

47が受かろうと受かるまいとお前には関係ない、ってくらいの勢いで
勉強してろ。

>>274
ネタ？

>>275
明治さんもなかなかやるね。ウチは50以上は5人、45以上は10人以上いるよ。まあ、家や予備校に
こもってる奴もいるから正確な数字はわからんがね。まあ、例年なら室員の４分の３は択一通るけど
今年は半分くらいかな。

>>275
ちょっ
ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ

ちょっ
兵十のやつ、おいらが魚をくれてやったのに神様のせいにしてらぁ

>>280
ごんぎつねナツカシス

不安で眠れん

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,､-====ｰ､､._
　　　　　　　　　　　　　　 _,､-''"´￣￣｀`'' ‐､＼
　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　｀ヾ､
　　　　　　　 　 　 　 〃　,　　// ／,ｨ' i　|　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　l / .|　 /ｨ/ l/　|. ﾄ､| ヽヽ i　i |
　　　　　　　　　　　　|!ヽ.| | |/ !=ｰ ､ ﾞ!| ヽゝ-L!|　|ﾉ
　　　　　　　　　　　　　rﾄ|ﾞヽ|ｰ■■■■■■ｸ∠{
　　　　　　　　　　　　　ﾄ､ﾞ>-!　　　 　 |:.　　　´/_/人
　　　　　　　　　　　　　|｀'ヽ__!.　 　 　 l 'ﾞ　 　 / ﾉ　 |
　　　　　　　　　　　　　 ＼彡 ヽ 　 ー 一 　 /｀＞'"
　　　　　　　　　　　　　　　｀`ｰ-> ､　　　 ,.イゞ'´
　　　　　　　　　　　　＿＿　　 　 |　｀`''"　 L_
　　　　　　　　　　 ／　　　 ｀`＜´ﾞ　　　　　 __`ー─-- ､
　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　` ‐ノ)--<´　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　　　　　　 　 ／'´ -‐'ﾞ),　　 　 　 　 　 ﾞ!
　　　　　　　　　 |　　　j 　 　 　 /　　　 r'´/） 　 　 　 i 　　 |
　　　　　　　　　 | 　 ／　　　　/　　 　 　 ／　　　 　 ヽ　　 l
　　　　　　 　 　 .!　/　　　　　 | 　 　 　 /　　　　　　　 ヽ　/
　　 　 　 　 　 　 | l　.;o:.　　　/　　　 ／l　　　　　 .;r;.　　V
　　 　 　 　 　 　 | ﾞ､ ｀ﾞ"　 ／　　　/　　ﾞ､　　　　　ﾞ"　　 |
　　 　 　 　 　 　.!　 ヽ､__／　　　 /　　 　 ＼　　　　　　/|
　　　　　　 　 　 |　 　 ／　 　 　./　　　　　　` ｰ-┬‐'′|
　　　 　 　 　 　 |　　/　　 　 　 /　　　　　　　　　 /　　 /
　　　　　　　　　 l　 l　　　　　 /　　 　 　 　 　 　 /　　 /
　　 　 　 　 　 　 ﾞ､　　 　 　 /　　　　　　　　　　l.　 　 {
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　／　 　 　 　 ,　　　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　`‐ｧ'"　　　　 ,､-‐┴‐- ､　　|　　　ﾞ!
　　　　　　　　　　　 /　　　 ,､-''"　　　　　　 ＼ `i　　　ﾞi
　　　　　　　　　　 /　 ,､-'´　 /　　　　　　　　　ﾞi　ﾞi　 　 |
　　　　　　　　　/′／　　　 /　　　　　　　　　　|　 ﾞ､.　　|

>>282
なら寝ないで論文の勉強すればいい。

今年は４７〜９あたりの奴らが盛り上がると思ったが、案外閑散としてるな。
軽薄漢どもが牢に行ったからかな？

レックの合格者平均４７．１には正直驚いた。
受けた直後の感覚ではもうちょい上になると思ったが。
県民易しすぎるし。
刑法だってそれほど難化したと思えなかったし。

刑法は15点を境に二極化。
14と16が山になってる。そのせいだと思う。

大丈夫と信じて突っ走ります。

合格者経験平均点は47.1点。
これではもう駄目だね。

例年辰己出口調査の平均点＋３がボーダーライン

>>289
必死だねｗ

>>291
アホはほっとこうぜ。
俺はもう民訴の勉強を終わらせた。

>>290
＋４な。

今年の辰己出口調査の平均点って何点ですか？

382 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 14:03:49 ID:???
お前らまだ煽られて動揺しているのか？
45まではおそらく問題ないぞ。いい加減根拠のない47点説など無視して勉強に
没頭したら？

184 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 03:01:29 ID:???
要はレックの完全版では44は5590人、速報版では5640人、辰巳出口に補正を
かけると5470人。3つを平均すると5560人。
45は5000人いくかいかないか。
44は4000人前半ぐらい。

合格者が4500人以下であれば46．
4500人以上5000人ぐらいまでであれば４５．
合格者が45で5000人に届かず中途半端に余った場合には44まで含めて5500人。
44は合格者が5000人超えるかにかかってくる。

去年のＡは9000、今年は7000．論文Ｇは3500．
少なくとも4000以上は間違いない。過去の例に照らすと4500人以上とる可能性は
高い。従って、46はまず大丈夫。45は多分大丈夫。44は試験担当者のさじ加減次第。
俺の結論はこれです。あとは信じて勉強するのみ。5000人は必ずくるはずだ。

要は45は5000人からどれほど前倒しされてくるか。46で4100、4200ぐらいであれば
45は当確。俺は44だから必死に計算したからな。44以上は論文勉強が結論です。ばいばい。

４９点以上は鉄板で、４６以下は来年。
４７・８点がｶﾞｸﾌﾟﾙってことでＦＡだな。

今年の辰己は速報版だけ出して終わり？通常版は出ないのか？

合格者数5500までは普通にありえるだろうけど、合格点はそんなに低くなるものだろうか。

>>297
あるよ
紳士はね

法務省の担当者ベースでは、５０点で足きりしたいと言っていたのは事実
ただ、それで決まるかは微妙らしい

法務省ね lol

>>300
法務省はノータッチ。司法試験委員会が決めること。独立行政委員会って知ってる？

司法試験委員会が決定するのは事実だけど、以前の司法試験管理委員会と違って、
司法試験委員会は独立行政委員会ではないよ

そう
管理委員会は3条（公取なんかと同レベル）
委員会は8条（審議会と同レベル）

今年は８割で４８ってとこかな。
４７もお情けでありうるかも。

法務省の匙加減次第だね。
俺らはまな板の上の鯉。
もう論文の勉強するしかないよ。
と言っている俺も不安Orz
勉強に戻るわ。

>>296
まじ？
おれ４７点だよ・・

保険のため４期ロー受けようかな。

４６点以下は進路を考えろ。
撤退は早いほうがいいぞ。

海の日まで突っ走りましょう！

５０点こえた人がうじゃうじゃいるんだけど、
そいつらに論文で勝てるんだろうか。
不安だ。

択一得意なら論文も得意、というならEASTはあんなに苦労しなかった。

とりあえず辰巳、発表前を受講したよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾛ

本番択一全国一桁の論文不合格者を知ってるよ。
択一ギリギリだった最終合格者も知っている。

>>283で抜けた。

てか、この元ネタなに？

ここは、客観的にみて大丈夫だと俺は思っているんだけど、煽ってあげたほうがいい？

このスレ、なんか去年の４１点スレに雰囲気が似ている気がする…

>>316
50スレ乙

こんなとこでウダウダやってるより、
請願でもして、
現行枠増やす努力したら？

請願なんてしたら、勉強もしないでそんなことばっかり考えてるようじゃ
やっぱり旧試験の受験生は話にならんな、ということになる予感ｗ

しかし、今年は４４〜４７の人達は勉強手に付かないよなぁ。。。

>>320
４０の俺は幸せ者ｗｗｗ

>>321
幸せっつーか、おめでたい香具師だなｗ
悔しくないんかＹＯ？

>>321　は大物

オーケーオーケー、知り合いに受験回避した椰子もいますから…。
きっと>>321より幸せだろうよ。

参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。

平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

最後が予想かよｗ

>>321
ワールドカップ楽しめるから幸せものだな

ワールドカップ興味ないし、４９点の俺は勝ち組だなｗ

>>328
論文は負け組だろｗ

>>325
俺は今年のセミナーは平均43.5〜44.5だと思う。
けど、＋４はやりすぎ。せいぜい＋２〜３。
なので、４５〜４８が合格点かと思われる。

２ｃｈ情報を真に受ける奴は負け組
これだけは間違いない

>>329
ｽﾏｿ。煽るつもりはなかった。４７点の人々も合格して欲しい。
論文はどうかなあ。倍率が７倍くらいなら、９０％最終合格できると思う。

>>331
２ちゃん情報もあなどれないよ。去年の択一前日に根抵当やっとけってカキコあったけどホントに出てたし。

↑
哀れな人…

マークシートって機械処理でしょ。
辰巳やセミナーの模試みたいに、簡単に結果が出せるはず。
何で1ヶ月近く時間がかかるんだ。
税金の無駄遣いだな。
さっさと結論出しやがれ。司法試験委員会め。ｸｿ

>>334
意味不明。ただの屍か？

>>335
おまいみたいなこと言う香具師が毎年いる。
というか、毎年おまいか？ｗ

４７は大丈夫だろ。
俺が保証する。
論文の勉強がんばれ！

今年は４６，７の人が一番勉強手につかないね。
例年ならおつりがくる点数なのに・・・orz
何か最近４８が合格点のような気がして・・・そんな夢見たし。

俺も【４８点　４４５１人】って夢見た・・・

>>339
うん、正夢だよ
適性の勉強をはじめよう

>>339
そうだね・・・

間違えた＞＞３４２ね。

>>333
前日どころかもっと前から
寝て伊藤というスレを立てて告知してやったのに

まあ立てた本人が間違えたわけだが

>>336
すまん　煽るつもりはなかった
２ｃｈは程々にして、一々真に受けるのはやめようよ、と言いたかった

ここの人たちみなさん刑法何点でした？教えてください。

予想
平成１８年　合格者平均４８　憲１７民１８　刑１３
まあこんなかんじかな。合推４７or４８

最後の３問時間切れで（内１問まぐれ当たり）１６点でした
そんなこと聞いて何になるの？

>>347
多分４８はないと思う。
刑法がやはり難しかったので、そこまでは上がらないだろうというのが根拠。
というか、47点の人を不安にさせる必要性もないと思う。
ここに書くのは筋違いでは？

誰やお前

去年合格した人

>>349
返事したら？

>>349
プラダはん
これで４８にでもなったら
あんさんどないな責任とるつもりなんかのお

>>349
不安にさせる必要性はない、って不安にさせないためにあえて低い予想してもしょうがない。
現実的な予想をして今後の行動の指針にするってのは必要なことでしょ。
たとえば40点スレにいってきっと大丈夫とかいうのは、言葉は悪いけど現実を見ないで傷口を広げるだけ。
もっと考えて発言しようよ。

個人的には>>347の感覚に近いが、憲法・民法でもう0.5ずつ低い感じだと思う。
憲法は１７までいかないと思うし、民法はやさしかったとはいえ１８は無理。
47±1くらいにおさまる可能性はかなり高いという印象。
単なる印象なのでちゃんとした根拠はないけどね。

>>349
アホですな

プラダさんと一緒に修習行くことを目標に勉強してきました。
この先、どうすればいいのでしょうか？

参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。

平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

合格者に対する嫉妬レス
ﾐｸﾞﾙｼｽ

>>351
合格って詐称なんじゃなかったっけ？

修習きてるからそれはない。

>>349
昼間、憲民簡単で刑法も難しくはないっておっしゃってませんでしたか？

セミナー今年は速報会で再現やらなかったんだよね。
あそこは例年速報会でマークシート再現させてその場で提出させて
それだけで合格経験者平均などを出すから、虚偽の介入する余地がない。
だから正確だったんだろうね。

今年なくなったのは残念なことだ。

プラダか。なつかしいな。
自演騒動がアホすぎて笑えたが、あいつも修習中の身なのか・・・

>>354
俺も同感。
確かに民法やさしかったが上限が２０どまりだからな。１８はない。

発表楽しみに論文頑張りましょうや。

４８は大丈夫なん？

>>354
例年通りであれば、合格経験者平均と全体平均の間に合格点がある。
今年は、未経験者が４２くらい、経験者が４７ということ。
例年であれば、４５が合格点と推定できると思う。
これに人数減少をふまえ、２点加えた４７が妥当では？
ともすれば４６もありうるという程度。

感覚的なものだけどね。

言いたかったのは、あおるような発言書くべきではないということ。
そんだけですよ。

>>354はあおりじゃなくて客観的に分析しただけだと思う。

>>367の>>354は>>347の間違い

>>366
去年ご自身が散々煽られましたからねｗ
修習頑張って下さい。

今年の受験者って過大評価されてるな

受験生が過大評価されてるんじゃなくて、憲民がおそろしく簡単だったってことでしょ

４７点までに５０００人いる場合、合格点は４８になる。
しかし、今までの択一でそんな人数になった事は一度もない。

下らない煽りをしてる奴らは何なんだ？
ま、それを真に受けてる奴もアレだが。

常識的に考えれば分かる。
４７点以上に５０００人？ないない。
４５００人もいるわけない。
今年だけ受験生のレベルが異常に上がる事もない。

去年でさえ,45点で３，０００番台だったし。
受験者のレベルが去年より上とは思えない。
マジな話しで，デッドラインは４４か４３なんじゃない。
俺の友は４３ですでにあきらめてるけど。
４７なんて，煽られないで論文やれば良いのに。

問題のレベルが下がったことをもっと考慮しろ

ロー志望生の新規算入や、去年より難易度が下がった事情を考慮しても、択一合格者数が４５００人あれば、４７点が落ちる事はない。

刑法の難化は幻想だしな
今年は上昇要因しかないよ

去年の問題だって難しかったわけじゃない。
今年の問題が去年より３点以上易しくなったとは考え難い。
とすれば、４７点は悪くても四千番台だろ。

40点でも余裕かもしれんよ。約100人のデータを見せてもらったんだが
平均点は36点だった。予想以上に出来が悪いよ。ちなみに100人中昨年
度択一合格者は20人ほど

>>379
その中の択一合格者の平均はわからない？

受験者数・層と、合格者数が、去年までとは、激変している以上、
今までの経験は、参考にならないだろうのは確か
その上で、
�@問題易化
�A合格者減少
�B受験者数・層は、ほぼ不変
を考えると、余り楽観はできない
（予想以上に低合格点より、予想以上に高合格点の可能性が高い）

結局、問題は合格者数なんだよね。
それ次第では49点にも47点にもなりうる。

>>381
�@問題易化
�A合格者減少
合格者３０００人台の可能性はないのか？

>>383
論文の倍率が去年並に低くなることはあきらめた方がいいと思う。
たぶん試験消滅まで今後ずっと論文は厳しい倍率になっていくと思うよ。

平成１５年は４７だったよね。
今年も民法なんて合格経験者は満点近く取ってるし、人数減少も加味すれば
それ以上の合格点になることも十分過ぎる程ありうると思うけどな。

個人的には４７or４８かと。

民法は合格者は毎年そんな感じだ。

>>386
そんなこたぁない。

>>386
それをいうなら刑法も合格者は最低16くらいは毎年取ってるからな。
要は、下の方の得点が変わってるだけ。

試験委員の数が去年の6割だから
単純に考えると4200人の採点が可能。
で、人数として
50以上　約１６００
４９　　約８００
４８　　約８００
で４７　約１０００くらいと仮定すると
ギリで入りそうな予感がする。
50以上の人たちの人数と法務省がどれだけの人数を
欲しがるかの相関だから安心出来ない。
どっちにしろ論文は間違いなくやらなきゃならないけどね。

今年は試験委員の増員はなかったっけ？

択一合格者数は5000-5500だろうが、合格点は予想より上がるかもしれん。48or49もありえるかも。

民法がかんたんだったと言うが、去年と同じ点数だった（18点）

印象として簡単なだけで実際３点も４点も総合で変わるほど簡単だったか
というと微妙。
まあ下がりはしないだろうが。

>>391
その合格者数なら４８、４９は無いだろ。

うーん。毎年合格点って言われてるより高かった気もする。

去年も一昨年も低かったやん。

>>389の言うとおりだと思う。
47が合格最低点かと。

そりゃただの希望だろ。
適当にデータいじり回せれば何とでもできる。
今回は不確定要素が多すぎるから、そう簡単には楽観できないはず。

ま、無駄なデータ計算はやめて論文しましょうってことか？

論文の勉強していると不安でストレスがたまり
ついつい2chに手を出すってことでしょう

自分は合格者なんで希望も何もないけど、４７だと思う。
累計人数が４０００未満であれば４６までとるだろうね。

３７９は予備校の人？１００通の結果はどこからゲットした？レス頼む！

もうおしまい

おーい379教えてくれよー。どの科目が悪いの？

俺2ちゃん断ちする。不安がっていても仕方がないからな。
２ちゃんのせいで勉強が疎かになってきた。
激戦の論文。２ちゃんやっていて合格するわけがない。
俺は落ちない。絶対に落ちない。なぜなら落ちたことがないからだ。
だから不安にならないで２ちゃん断ちする。


最後に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。

平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

>>403
おまえうざいしね

yQv19A3Rのマルチがあまりにもうざい件について

辰巳の分布見てると2年前と似てるんだよね。
で、そのとき俺が47点で4149番。
そう考えると4000人合格→48点。
　　　　　　　 4500人合格→47点。
だろうけど、2年前より明らかに実力者が減ってることを考慮すると
結局4000強で47が合格点じゃないか？
あとは試験委員会の匙加減一つだろう。

48と47の差で怯えることになるとは思わなかったYO！
まあ頑張ろうや。

Ｈ１６は５１点で１１４５番だ
確かに今年と似てるかも

>>409
違うのは16、17で約3000人の実力者が抜けてその後補充されていないということ。

＞感覚的なものだけどね。

＞言いたかったのは、あおるような発言書くべきではないということ。

亀レスだがプラダさんよ。
あんたの書き込みもかなり煽りの要素がある気がするんだが。

第一4000とか4500とか5000とか5500とか合格者数すら決まってないのに、何点とか予想しても無駄。

>>411
そうか。
それはすまなかった。
お詫びにこれでも見て楽しんでください。
ttp://video.google.com/videoplay?docid=3970807720112004048&q=maiahi

現在までに、はっきりしている事実は、
５０点以上に４６００〜４８００人程度いるということ
あとは、合格者数と１点あたり（４９，８，７，６点に）の分布で決まる
だから、４９点以下の人は、合格を信じて勉強するのみ
考えても、仕方がない

50以上に4600もいるの？

> 現在までに、はっきりしている事実は、
> ５０点以上に４６００〜４８００人程度いるということ

よくいうよｗ

それは「はっきりしている事実」だそうです。

ただでさえ、サンプルデータ数が今年は少ないのに、そこまではっきりとわかるなんてすごい！

これは、統計上９９％の信頼できる範囲です
一定以上のサンプリング（過去の誤差実績を考慮して）があるため
これが否定されることは、今年１０回ドライブして事故に遭う危険性より
可能性が低い
こういう統計的な客観的事実を認めないと裁判もできなくなる

>>419
どうやって計算したか、詳しく書いてくれ

神様が枕元で言ってました。

煽りも質が落ちたな。ロー生？

10人に一人が５０以上？
ほ〜〜〜

まああおりか

>>414
マグナカルタの年代でも暗記してろよw

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

例年、辰巳の出口には結果的に合格する者の４割が出している。
今年は調査がネットだけになったので提出率の低下は否めないが
それども３割は提出していると思われる。とすれば、辰巳の出口
４６点ラインに累計１２３２人いるからこれを０．３で割った
４１０６人が実際の４６点ラインの累計と推測される。
したがって合格点は４６または４５点と思われる。
なお、受験者減によりボーダーにおける１点差の人数は６００〜７００
人と推測される。

>>427
めっちゃ大雑把ですね

50以上毎年取って論文Ｄ以下のヤツって変だよね。

今年の合格点が５０点の場合は、合格者が４千人弱の場合のみだから、安心しる
そんなに、一気に合格者を絞らないから

>>430
４７点スレでは慰めになっとらんがな…

>>430
去年の５０以上が１０５０人。
問題が簡単になったとはいえ、さすがに４倍にはならないだろ。

民法は、１８点以上が８０００人のワナ

今年、ベテが苦戦した。
なぜなら、いつもは差をつけられる民法でほとんど差がつかなかったから。
だから、先輩ベテでも４０点台・・・は慰めにならないよな・・・。

っていうかさ、今年民がかなり液化したからって、５０以上が何千人も
出るような問題ではなかっただろ。
でないと、去年の合格点が４２だったこともおかしくなってくる。
去年の択一合格者の多数が今年も受けていることは事実なわけで。
結局、合格点は４５〜６あたりに落ち着くのでは？
俺は４９点だけどね。

>>435
妥当だわな。

しかし、今までで今年の民法みたいに
１科目で１８点以上何千人んなんて年は初めてと思われる
それに、合格者大幅減という過去になかった点を含めれば
去年は参考にならない

んだんだ
刑法が難しくなっても、結局、上位何千人かは手堅く１５，６点はキープしてくる
その上で、普通民法１４，５点の奴が、軒並み１８，９点よってくれば
合格点は平気で３〜４点上がってくる

合格者激減だもんな。

合格点は例年より３〜４点は上がるよ。

それで４７になるかどうかが問題。

問題は刑法と憲法のでき。刑法は当然として意外に憲法できてないヤツが多い。
どこかで憲法19とか言ったヤツにあの問題でそれは無いとか総攻撃をくらった。

この前のレックでは合格経験者平均１６・１８・１３だったっけ？
これも平均以上平均の疑いが強いのかな？

>>440
微妙な選択肢の並ぶ個数問題があるからな。
あんなの個数で訊くんじゃないと思うな。
得点調整のためだけの問題みたいだが、
あれが取れると取れないでは大きな違い。

セミナーがだしたな。

457 ：嘘つきレックを糾弾！：2006/05/21(日) 00:49:09 ID:???
276 名前： 氏名黙秘 2005/05/25(水) 20:12:54 ID:???

>>262
計算してみればわかる。何でレックはそういう表示にするのかわからないが、
もしかしたら一昨年以前は速報会のデータを全体平均と合格経験者平均で表示
していた名残かも。
昨年も確か同じことが話題になっていたと思う。
---------------------------------
で、平成18年を今計算したんだよね。

47で　47.06362773
46で　46.53755656

こりゃ本当に平均以上平均の悪寒。
945 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 22:41:43 ID:???
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116947844.html#249
あたりね

>>379
>>379
>>379
>>379
>>379

>>443
何を？

>>445
さすがにそれはネタだろ

海の日まで突っ走りましょう！

47の盛り上がりから言っても48になりそうね

平均以上平均がいまだにわかりません。説明してください。

海まで突っ走りましょう！

>>449
平均点以上だった奴の得点の平均点だろ

なんだかここに来て４７スレが盛り上がってきてるな

lec高かったからなあ
ブルって来たよ

48でＦＡだろ。

それよか

http://seibun.nosv.org/?p=%A3%CC%A3%C5%A3%C3%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%CA%A5%EB

すげええええええええ

じゃ、俺は５０にＦＡするよ

俺2ちゃん断ちする。不安がっていても仕方がないからな。
２ちゃんのせいで勉強が疎かになってきた。
激戦の論文。２ちゃんやっていて合格するわけがない。
俺は落ちない。絶対に落ちない。なぜなら落ちたことがないからだ。
だから不安にならないで２ちゃん断ちする。


最後に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。

平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

やっぱ48かあ。
みなさんさようなり。

煽りが増えたということはここがボーダーということかな。

213 ：prada ◆pradaAQ7SQ ：2006/05/20(土) 00:33:21 ID:???
友人に合推マシーンがいます。
その人の点数と、友人の点数などから、推定です。

今日のレックのグラフを見ても、４8が妥当だと思われます。
山の部分より毎年下に合格点があります。
今年は、人数減ったことを考え、山の部分が合格点になると推定されます。
48はちょうど山の半分より上。
以上が根拠です。

これはプラダが４７って予想したやつの改変だろ？
てかプラダの奴、これで４５，６で合格点だったらどうするんだ？
プラダの書き込みでびびってるやついるだろ？
受験もしてないくせに勝手に主観で予想しやがって。
ゲーム感覚か。
受験生の気持ちをあっさり忘れてんだな。あのクソ修習生は。

>>461
もちろん合格点４５，４６もあり得ます。
ただ、４７は確実だろうという予想で、ここに書き込んだ次第です。
気に障ったなら、謝ります。

てかプラダの奴、これで４３，４で合格点だったらどうするんだ？

>>462
あなたに悪気はないのでしょうけど
４５〜４６の人は気にしますよ
受かってしまうとその辺のことが抜け落ちちゃうんですかね…

>>463
・・・
叩かれてるよorz

でも、多分ないと思う。
てか
ここ４７スレでしょ？
４６以下のこと考えなくてよいのでは？

おおpradaか。懐かしいな。本物だろうか。
修習頑張ってくれ。応援してる。
ｄｍｓのとこにもできたら書き込んでくれ。寂しがってた。

>>464
以前からこんな感じです。
４５，４６スレに書き込むのはどうかと思うが、ここではいいのでは・・・

て


叩くなよ！！

ってか、受験したわけでない合格者の意見よりは受験した連中の意見の方が信用できる。

>>466
あの掲示板？？？
あそこは少しだけ見たけど、最近はネットやる時間もなく

今度ちらっと顔出してみます。

ともかく、今年のチャンスに向けて

みんなｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ！！

ここにしか書きこんでないのは、この方（プラダ氏でいいのかな？ワタクシ、新参者ゆえどういう方か存じあげませぬが…）の優しさじゃないの？
あと、46以下のことは考えるなってのを見て、やっぱり他人を蹴落としてでも生き残るというくらいの気迫がないといけないかもしれん、とも思った。

他人を蹴落とさないといけないってのは賛成なんだがな。
このスレだって、４７未満の奴もみてるだろ？（俺は４７）
そういう人への気遣いは人間として最低限必要だろ？
名無しならともかくコテハンで書く以上は。

>>470
他人をけ落としてまで・・・
そこまでいってません・・・

４７の人は、合格してると思って、勉強しろということです。
このラインは、合理的に考えても、妥当な線。
受かってるかどうか分からない
そういう不安定な気持ちで論文迎えた平成１４年
あのときの自分と対比して、そう思うのです。
８割方受かっていると思っていても、残り２割落ちているかも？と思っていたら
本当に勉強に手が着きませんからね。
そういう人は弱いだけだと言われれば、それまでですが。
勝手な意見ですが、個人的には４７も取れる人には受かって欲しい
そう思っています

はいはい自作自演王はとっとと糞して寝ろや

プラダさんは糞しないよ

やっぱそういう風に体質改善しないと合格できないんだなア

自作自演でスレ荒らしまくるような陰湿な人間にならないと合格しない
のか。世も末だな

>>472
なんでﾄﾘ変えてんのさ
なんでいつまでも2ちゃんに来るのさ

めんどくさ。EASTに話そう。

>>474
しますｗ

っていうかさ、合格点決めるのは司法試験委員会なわけで予備校でも、ましてやチャネラーアオリ野郎じゃないわけだ。
ここは、論文の勉強しとくのが得策じゃね？

尾崎豊『35の夜』

書き込んだ基本書と　法ばかり見てる俺
合格点はるか上の空　届かない夢を見てる
やり場のない気持ちの　扉破りたい　
伊藤塾に１００万寄付して　落ちたとして逃げ場もない

しゃがんで　固まり　背を向けながら
心の一つも分かり合えない　ロースクール生を睨む
そして仲間達は今年こそと合格の計画を立てる
「とにかくもう、来年は択一には、帰りたくない」
採点の基準がなんなのかさえ　分からず震えている　35の夜

盗んだ論証書き散らす　あてはめは　分からぬまま
暗い夜に自室の　隅で〜
法には縛られたくないと　逃げこんだ　この業界で
歳をとってしまった気がした　35の夜

>>479
その通り
が、自ら進んで煽ラー餌食になる人多し
一昨年の俺だがなｗ

プラダさんキタ縁起スレ。
論文頑張ろう。

>>462
今すぐ氏ね

>>482
自作自演腐裸堕、乙

うんこ

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

病気が心配だよ
やっぱり

ｽﾏｿ
誤爆

こういうのよくない

486 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:35:48 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

コピペにマジレスした・・・orz

>>484
テメーが士ねよ。ぶん殴りてー。

それと
こういうのよくない

486 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:35:48 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

これ保存しとこｗ

>>489 そのコピペの変遷をﾊｹｰﾝ↓

431 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:10:14 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
最低でも48
本命は49
対抗は50
51だってありうるぞ

441 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:13:38 ID:???
>>431

しかしこういうネタを書く奴って普段は何を考えてんのかなあ…

> 問題は平成15年（47点）よりやさしい
> しかし合格人数はその半分
> 最低でも48

47点よりやさしいならその時点で48だろがw

461 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:23:08 ID:???
あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 4（4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をするれば51だってありうるんだぞ

４６と４８が静かなんだよね。

このスレは何かブランド志向の人がいて盛り上がってるね

プラダさん。
2割落ちたと思っていたら勉強が手につかなくなる。
それは弱いことなんだというのは、大変参考になるアドヴァイスでした。

明日からは1000%受かったと思い、勉強に集中します。

>>493
48は確実46はだめ

48はおそらく大丈夫だろう。
正直47だと少し怪しいかも!?
とりあえず適性と英語の勉強には少々力を入れているが。

合格者数次第でしょう。
4000くらいなら48はいるかもしれん。
でも、5000超もあり得るなら47は大丈夫だろう。
下手すりゃ6000名合格だってないとはいえん。

あとは法務省のさじ加減。何人合格させるのかそれだけなんだから、あれこれいってもどうしようもないレベルだぞ。

改めてスレタイみて思ったが、このスレ、直前答練どころじゃないな。

>>499
俺を含めてかなりの47が答練うけてるよ。

直前答練、人多い？

そして伝説へ。
でも個人的には47くらいだといいな。

>>501
がらがら

新規参入も少ないし、択一初合格なんて人は希だろうし。
点数に関係なく、直前答練受けなくても自分で調整できる人が多くなってきてる予感。

今更ですがLECの経験者平均について。
平均以上平均ではないかという話があったので計算しました。
42点以上者の平均47.17
ちなみに速報版は47.41（全体平均41.5）

昨年度の完全版で44.92（全体平均37.6）
昨年度の速報版は45.37（全体平均38.3）
昨年、どのように表示されていたのか知りません。
しかし比べてみると、
民法の易化により全体平均が高くなった事を受け入れれば…
極端に不自然な数値とも思えないです。
勿論、数値よりも、上からの分布の方が重要なのですが。

やはり高得点者層に偏った提出と信じるしかないようですね。。
皆さん、つらいですが頑張りましょう。あと2週間強です。

おめでとうございます。
ぎりぎり合格です。

>>501
昨日あたりから人が増えたという情報がありましたが。

469 ：prada ◆pradaAQ7SQ ：2006/05/21(日) 23:05:08 ID:???
>>466
あの掲示板？？？
あそこは少しだけ見たけど、最近はネットやる時間もなく

507 ：prada ◆pradaAQ7SQ ：2006/05/22(月) 02:12:54 ID:???
>>501
昨日あたりから人が増えたという情報がありましたが。

50点オーバーが一番多かったであろう年はH15年。
3500人/45000人が50点以上。

今年は、
・H15ほどは簡単ではない。
・受験生のレベルは全体的に低落傾向
・受験者が30000人程度（H15年から3-4割減）
・もっとも50点以上の報告は多い
以上から勘案すると、50〜の受験者に占める割合が仮にH15と同水準だとしたら
2500人程度、しかし前述のように試験問題・受験生の各レベルに照らすとこれはありえそうもない。
逆に昨年の実績（1000人）を下回るかというと、平均が3点以上挙がっていること、50以上の報告が多いこと
からしたら、これは考えにくい。
結局、折衷的に1500-2000強くらいの間で落着くのではないか。

ちゃねらーはあまりリアルの受験生と付き合いがないからわからないのだろうな。
マジで５０以上なんていないよ。多いのは４４〜４９。

>>510
煽り乙
４４〜４９が多いわけない

>>511
根拠は？うちの研究室択一合格経験者100人以上いるけど聞いただけでほとんどが49以下だったよ。ちなみに
去年の最終合格者は61名。

大丈夫。ｐらだは昨年も１点多く予想してるから。

４４〜４９ってめちゃ範囲広いぞ
そりゃ人数いっぱいいるだろ

>>512
君の予想は？

>>513
去年の予想は４２としていましたが。

>>516
dmsすれ書き込みサンクス。

>>512
だからそれは合格経験者が多いからだろ
実際の受験生のレベルなんかそこまで高くない

>>518
44以下なんてカウントしてもむだでしょ。

眠いなぁ。とっても眠い。だから、寝ようと思うんだ、パトラッシュ……

>>520
おやすみなさいいつまでも。

>>519
しね

>>522
こらっ

>>518
今年は択一合格経験者と大学3,4年とで二層化されてるからな。正直戦いのレベルは高いよ。

若者と老人だものな。

>>522
出張乙であります。ロー入って新試験受ければ必ず受かるよ。

>>525
論文会場は老人ホームの悪寒

今更ですがLECの経験者平均について。
平均以上平均ではないかという話があったので計算しました。
42点以上者の平均47.17
ちなみに速報版は47.41（全体平均41.5）

昨年度の完全版で44.92（全体平均37.6）
昨年度の速報版は45.37（全体平均38.3）
昨年、どのように表示されていたのか知りません。
しかし比べてみると、
民法の易化により全体平均が高くなった事を受け入れれば…
極端に不自然な数値とも思えないです。
勿論、数値よりも、上からの分布の方が重要なのですが。

やはり高得点者層に偏った提出と信じるしかないようですね。。
皆さん、つらいですが頑張りましょう。あと2週間強です。

>>527
老人多数に若者がちらほら。
合格するのは若ｒｙ

昨日辰巳行ったらなんかお婆さん軍団がゾロゾロ入ってきて柴田の論文本買ってた。
あんなとっしょり団体でも刑法のパズルに対応できるもんなんだなあとちょっと感動。

>>528
あと2週間強か。まだ、会社法すら終わってないのに。明日もがんばろ。みなさんお休み。

お婆さんてｗベテ子は悲惨だな

んで、辰巳の窓口のねーちゃんに集団で粘着してた。
とっしょりってなんでしょうもないことで店の人と延々と会話するんだろう。フシギー

＞偽プラダ

悪意はないのだろうがそれ以上無神経なことはやめろ。

少なからず
お前のことを慕い、信頼している受験生がネット上にもいる。

デ−タがどうなのか？それから推測して合格点がどうなるか？

ブロガ−受験生が、一意見として、本番を受けてきた感想として日記に書くのとは、わけが違うぞ？

もし
合格点がお前の予想通りだったとして
的中させたと誇示したいのか？

お前は
去年択一42点から論文に受かった人間も知っているはずだ。
お前は
去年の合格点が42と
予想していたのか？

合格点が
お前の読みと外れたら恥をかくぞ？

>>528
去年で4000人なら大体45点だったんだからその数値とほぼ一致する。
だったら今年の数値でいけばちょうど47が4000人ラインじゃない？

>>516
去年は44といってなかったですか？42とは初耳です。

>>534
定期粘着乙

今年は予備校のデータを見ても、母集団にあんまりにも偏りがあるからようわからんね。
去年は42点で7600人いたわけだから、その29000/39000で42で5500くらいなんやん？問題も簡単にはなっとらんし、受験者のレベルは落ち採るわけやから。
で、1点に6〜700人位おると仮定して、43で4800、44で4200、45で3700くらいか？
去年の択一では、45やった奴が3000番台とかいっとったし、いいセンいっとるんちゃう？

>>530
ネタはいいよ
柴田はレック講師というのは周知の事実（使い方間違っているんだっけ？）なんだから

>>539
いや事実。
うちの近所の辰巳じゃ柴田の本とセミナーのなんとか１００が平積みされている。
辰巳の本は棚にちんまりと並んでいる。

>>540
またまたご冗談を

ってかマジっすか？
すみませんでした。

>>539
君のような若手は知らないだろうが柴田君は昔辰巳で講師をしていたのだよ。
その時の受講生が何を隠そうこの私なのだ。

>>542
そのとき、カトシンもいたの？

>>542
おいおい何歳なんだよｗｗ

結局、法務省のさじ加減で決まるから、50点もありというだな。

勝手にみんな合格者数増やしすぎ。
4000以下で順当なんだから。

＞問題は平成15年（47点）よりやさしい
＞しかし合格人数はその半分
＞本命は49 （4000人の場合）
＞対抗は50 （3500人の場合）
＞最大限楽観視しても48がいいところ。
＞辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうる

確かに。

また煽ってるよ
成長しないな

>>547

ほっときなさいよ。いい年こいてこの程度のことしかできないんだから

ほうっておいてる

コピペ多し。
ボーダーを確信。

あるく合格推定点？

なんか、みんな楽観的だよな・・
旧制度の廃止が決まった今、橋渡し的な制度に
そんなに配慮があるとは思えない
５０点でも驚かない　覚悟はしているよ

45,47スレが元気な中、丁度中間の４６点スレだけが全く成長が止まったな。
これは何を暗示する？

prada死ねよ
去年は去年で情緒不安定で荒らしまくり
今年は雲の上から択一受験生をからかい
自分の影響を誇示したいだけ

ここに書き込んだらどういう影響を与えられるんだよ。
なんか被害妄想甚だしい。

>>552
こういう馬鹿は見ていて楽しいが
自分はこうはなりたくないなあ。

ジャンキーさんのブログ見たんだけどあれってプラダ批判してるの？

不合格者の合格者に対する嫉妬ほど見苦しいものはないな
ましてや自身のブログで・・・・・

見苦しいけど、
そんくらい必死ってことなんでしょ。
おれはむしろ微笑ましく思ったよ。

ジャンキー出張乙

５０点で４３００番って、ホンマかいな
にわかには、信じがたいが

>>560
ん？ネタ元は？
ってマルチか煽りですか？

旧制度受験者の方が、ロー生より出来がいい
それも、大きな格差で
それが、法務省の悩みのたね
こういう時、お役所は、客観的事実
を抹殺して新制度を正当化する
方向に決断するのはいつものこと
だから、合格点は５０点

>>542
別に辰巳と縁があるからおいているというわけじゃなくて、
辰巳は、心が広いのか無頓着なのかわからんが、
Wや塾の本も置いているんだよ。

しかも市価より割引で売ってるな。ありゃどういう仕組みなんだ。

>>563
それ関西の話でしょ
馬場には他校本は置いてないよ

柴田が辰巳から出していた破産法の本持ってる奴→

旧制度の受験者の方が、ろー生よりも、圧倒的に出来がいい

そう考えると、法務省としては、できのいい旧制度受験者を
ローに誘導したいはず
一気に、実力者を択一で足きりして、「やっぱりローに行こう」
という気にさせるはず
やっぱり、合格者数は、４０００人強か？

海の家まで突っ走りましょう！

>>568
さわやかだなｗ
青い海、白い雲。
スイカ割りをリアル砂浜でやってみたいw

合格者数は答案の採点可能枚数によるではないかな。

例えば去年が７５００人合格で試験委員が１７８人
一人六科目として7500×6＝45000通
これを試験委員一人頭で割ると、一人あたり252通ぐらいの割りあて。

これを逆算すると今年の試験委員は１０８人
252×108＝27216
これを六科目で割ると4536

つまり今年の試験委員が１０８人なら
採点可能人数は４５００人前後。
これは法務省の成績表とも近いし、昭和あたりの数値にも近い。

したがって今年の択一合格予定は４５００人前後という計算が成り立つ。

問題は何点で切ると４５００人か？
というとこではないでしょうか？
文型の稚拙な計算に過ぎませんが・・・

ま、天下の司法試験だからな。
択一正答率８４％で落ちる試験もあるくらいだから、
今年の難易度で５０切る方が信じられんという見方もさもありなん。

　　　　　　　　　 _、_　　　　　　　　
　　　▽ 　　　　 （　,_ﾉ` )　　ｼｭｯ
　凸 ┴ 　　　　（つ 　と彡　/
　凵 　　　　　　 |　| ／　　/
　　　　　　　　　（_.／　　 / ∈≡∋ 　
　　　　　　　　　／　　　 / 　　||
　　　　　　　 ／　　 　　/ ∈≡∋
　　　　　　／　///　　/　　　||
　　　　 ／ 　▽http://www.youtube.com/watch?v=mVrYtmGraeQ&search=blankey
　　　／　　　┴　　./

最初は47だからまず大丈夫だと思ってたんだが、
後輩がのきなみ50以上とってるのでちと不安になった。
しかし、彼らが平均を引き上げていると思えば、
この点数でも大丈夫…だと思いたい。

さて、手形頑張るか。

>>572
BJC、彼らはいいが
口開けて飛び跳ねてる客がむかつく。

トンファー置きっぱなし式ブレーンバスター！！
　　　　　　　　　　　　 　 　　＼＼＼＼　＼＼　ヾ
　　　　　　　　__,,-‐‐'' -- ､_ 　　　 ,, -‐‐ 、　 ヾ/＾＼_
　　　　._,,-‐''´ 　　　　 　 .　｀ヽ､_/ 　　ヽ　＼／　,,＿ ＼
　　 ,r'´ 　 　 　 　　__ 　 　 　／⌒ヽ 　　＼/ 　 /　 __￣
　　 | 　iｰ--‐‐''i￣l ｀ヽ、　/　 ,,!ー-＼　　 　 ,,/ ￣ .__,,＼
　　 .|　 〉　　 　 !　|　　 ヾ/ 　ﾉ|　 　 　 ヽ､,,_ ノー''￣　 ￣
　　　|　|　 　　　.! .|　　　（　 '' .ヽ　　>>574 ヽ
　 　.ﾉ _,〉 　.　　ﾉ　〉　　　（　､Ц ,＼　　　　　｀ヽ、
　　（/ / 　 　 　｀-' 　 　 　∨￣∨/　/（　､Ц, ）｀ｰ‐ --r''ﾘ
⊂ニ○ニニニニニ⊃　　　　＜　〈　ヽ､∨￣∨｀ ｰ‐ -- '´　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|／ヽmz! ∧ ∧ ∧/ ∨ ＼ |

ま、俺のポテンシャルを持ってすれば、１年２ヶ月でざっとこんなもんすよ！

どうした！！司法試験、お前はこんなもんか！！！

【5:14】新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司法
1 名前：氏名黙秘 2006/05/22(月) 20:40:36 ID:???
236 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:30:52 ID:???
>>222
いま類型別みてみたら、
保証人は主債務者の抗弁を援用できるってことになってるんだよね。

242 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:33:22 ID:???
>>236
むー、そんな高度なことまで頭回らなかったよ・・・・
論理追うので精一杯orz

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148298036/

>>578
ありえねえｗｗｗｗ

そんなレベル低いなら、紳士から合格者を減らして現行のほうに回したれや

入門講座復習してないレベルか

>575
見た感じ、ジャーマンだな。

>>578
凄い高度な議論しているな
言っている意味が全然分からない

>>583
同意
紳士はすげえや

すいません、教えてください。
債権譲渡の所有権的構成って何ですか？
新試のスレに書いてありました。

365 名前：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 21:20:09 ID:GypdHOVf
債権譲渡の所有権的構成って何？
日本語としておかしくない？
「的」だからいいのか？

関係ないが、最初は債権質！という言葉が頭をよぎった…。。

新司出身者にはかなわないことがわかった。

ん？譲渡担保のハナシ？

間違いなく譲渡担保のことだろうな
ロー生の学力ってこんなものなのか

>>585
ありえねえｗｗｗｗ

大学院で勉強してると、やっぱ最新の学説について
議論することになるんだよ。
そういう説があるのよ、きっと。

これで４７が不合格とかありえねえｗｗｗｗ

ネタでなければ旧司法受験者が学んできた法律というものが
もはや通用しないということだろうｗ

債権譲渡なら物権的効力か債権的効力の話だろうし
譲渡担保なら、所有権的構成か担保的構成なんだが・・・なぞだなｗ

>>590
なるほど
そうなんだろう、きっと

このスレがこれほど伸びてることが合格点の最有力たる
なによりの証左だな。

う〜ん、きわどいところだけど、47はきっと受かってると思うよ。
てゆうか47か46が合格点でしょ。うん。マークミスしてない限り
君らは受かってる。（中村一義風）
俺はちなみに49点です。

だからそういっただろ
上の方で48もあるとかいってるの真に受けたのか？
正直このスレで48以上の可能性があるとかうざいんだよね
マジ消えてくれ

372 ：氏名黙秘 ：2006/06/08(木) 16:02:40 ID:???
祝田橋の掲示板前からカキコ。
合格点は４９で３８００人だと。５４問は４だ。

債権譲渡は準物権的効力とかそういうことではなくて？

とにもかくにも…
47点の同志！
浦安で会えるよう、頑張ろうや！

すげえな、日本て国は何でもありだな

>>596
お前プラダか？
まあ俺も同意見だけどな。
48もあるとか言われると、信じてなくても不安になる。
アオラー氏ね

総合スレに辰巳の統計のボリュームゾーンを今年と去年で比較したのがあったよ。
それによれば１〜２点易化だって。4500人なら45-46点かね。

問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

大したことねえな、司法試験てやつも

>>601
禿同

プラダも阿保相手にして大変だな。
どうせぷーが粘着してるんだろw

辰巳の例年のとおりの法則は全体平均プラス４だよね。
全体平均って何点だったの？

>>603
氏ね
プラダに叱られてろ

>>606
そんなこと今ごろ言ってる、お前は旧試験受験者じゃないんだから
とっととザル試験の勉強でもしてろ。

>>585
これに対するレスは以下の通りなんだけど、債権譲渡担保の問題なんだろうか。

365 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/05/22(月) 21:20:09 ID:GypdHOVf
債権譲渡の所有権的構成って何？
日本語としておかしくない？
「的」だからいいのか？

関係ないが、最初は債権質！という言葉が頭をよぎった…。。

371 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/22(月) 21:22:03 ID:???
>>365
答案にほんとに所有権的構成と書いたらアフォだけど
ここでは説明の便宜のためそれでいいってことで

372 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/22(月) 21:22:04 ID:???
>>365
漏れも、準占有という言葉がよぎり、書いた後
ポセッシオとひとりごちながら消した

375 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/22(月) 21:23:04 ID:???
俺は「いわば所有権的構成である。」

376 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/05/22(月) 21:23:15 ID:GypdHOVf
停止条件付債権譲渡？

381 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/22(月) 21:24:08 ID:???
俺は、譲渡担保におけるいわゆる所有権的構成を債権に応用し、
実体的に譲渡の効果が生じ債権がＸに帰属することになる構成、
という何かソムリエみたいな表現になた。良い言葉ないんだよな。
譲渡的構成、ってのが一番しっくりくるのか？

４７辺りがボーダーだとは思うが、４７以下はあっても４８以上はない。
確かに今年の問題は難しくはなかった。
しかし、４８以上が４０００人になるほど易しくもない。

そして、あまりに上位しか取らないと、択一しかできない奴ばかりになって論文のレベルが下がる。
少なくとも、委員会にも先の読めない今年は、人数にやや余裕を持たせるはず。

辰巳のデータは量が少ないからあてにならん
それと平均以上平均と全体の間に合格点があるだけ
+4は大きく差が開いている場合に判断材料となったにすぎない

>>601
違うよ。
ただのファンだお

>>612
おいプラダ
合推外したら恥かくぞw
今のうちに謝っとけ

>>608
すいません。
合格者です。友人の合否が気になりここで聞いてみました。

>>613
だから違うっての
大体合推外したら恥なのか？
そろそろ勉強にもどりまつ

>>614
マジむかつくな。
ただの煽りにしかみえねーぞ
例年と同じ人数じゃないんだから気を使えよ

債権的効果とか物権的効果とかなんて概念は、
最近は使わねえだろ
大昔の判例で触れた例はあるけれども、もう教科書には載ってないし、
少なくとも、試験で使うと「概念的」「非」論理的とか言って減点の
危険性もあるから、危ないだろう

空気嫁

>>615
えらそうに断言してて全然違ったら恥でしょ。
ってかもう自演やめようよ。
去年みたく、また墓穴ほってバレるぞ。

論文合格者の５倍をメドって書いてあるじゃん
ttp://www.moj.go.jp/PUBLIC/index.html

>>619
粘着消えろ

>>621
いや、今帰ってきたとこだから。

>>620
・・・おまえはリンクの適切な貼り方も知らんのか。

プラダ擁護が出ると自演と繰り返すアホ

合格者がそういう書き込みをするのは
激励ではなく
不安を煽る行為にしかすぎないぞ？

もし
合格点が
お前の読みより
大幅に高かったり
大幅に低かったり
したら
どう弁解する？

>>624
プラダ乙。

今年は択一専用ザクが例年以上に高得点弾き出してるからな。でも、そんなヤツは
ホントに少数派、しかも論文には全く対応できない。47のみんなあおりに負けず頑張ろう！

プラダは自演前科があるから疑われても当然

47は受かってるよ！何度でも言うけど。落ちてる可能性は10％くらいじゃん？

でも事実自演してないなら全部をプラダのせいにするのは無理

どっちにしろギリだから精神衛生上非常に良くない
点数であることは間違いない。

なんかこのスレの８割近くは47点の奴じゃなさそうだな。

>>627
俺は47点だけど論文には全く対応できないorz

>>630
自演の事実上の推定。

>>633
初受験は誰でもなかなか対応できないものですよ。
まだ試験までは時間があるのだから、やれるだけのことはやりましょう。
それでダメなら仕方ない。

>>633
仲間。
会社法の内容を全く知らないのは俺だけでないはず。
去年は択一発表後から勉強したけど、新法はまだ条文すら見たことない。

>>636
去年も商法の答練はどうしたの？新法だったと思うが。

去年の直前答練は旧法だよ。
答練は直前期しか受けてないから他は知らない。

>>636
終わってるよ・・・他完璧で会社しかやることないならわかるが。

このスレ、一時期は寂れてたのに、最近伸びてるな。


大半が煽りのレスだがｗ

まあ、最近はさすがに「４７は合格」というのが通説になってるな。
みんな大分冷静になってきたらしい。

>>638
それじゃ、去年の択一落ち以下だな。択一落ちは夏から答練受けてた奴が多いし、新会社法もやってる。

いや、会社法以外は順調に進んでる。会社だけどうにも手付かずなんだよ。
民訴・刑訴なら明日が本番でもいける。

>>642
去年の択一落ちだって訴訟法できてるよ。会社法でＧくらったらおしまい。

おまいら、論文の準備が完璧に進んでいそうで羨ましいなー・・・・

>>644
まだまだこれからだよ。12問当たればいいだけ。

当てるって・・・。ヤマ当てで行く気なの？

あのさ、自習室で寝てる奴とか、ヘラヘラくっちゃべってるやつは
何なの？

>>646
けっこう当たるよ。去年も6問くらい当てた。でも、まだ勉強初めて二年目だったから総合Bで落ちた。

>>646
余計なｱﾄﾞﾊﾞｲｽすんなよｗ
今年はシビアに勝負だ

>>647
違う資格じゃねーの？流石に旧司法じゃないだろｗ

勉強２年目でそんな予想の技術持ってるわけ？
大したもんだね。俺はそんなコツすら知りません。。

>>650
いや、それがよ、新会社法やってたり、司試六法持ってるんですよ。
こいつら自己採点してねーのか？と小１時間。。
こっちは、論文の勉強でイライラ絶頂なのによ・・・めでたい奴等だよ。
おまい、俺と一緒にそいつら始末しない？ｗ

>>651
簡単だよ。過去問の周期と４大予備校の2年分の予想答練を論点表でチェックして重なったところが山。
あと、ローで旧試験の試験委員やってる教授の講義。去年は刑訴でズバリでした。けっこう、朗詠してる。

いるなあそういうの
予想答練で真新しい判例六法にビビッた

ああ、去年の刑訴は安富か何かがって話は聞いたことある。
しかし、予想好きな人ってマメだよね。。
４大予備校の２年分の予想答練の出題情報の集め方をしらん・・ｗ

>>652
俺も仲間にいれろ。路地裏でボコボコ・・・にされたりしてｗ

予想答練で判例六法？？
穏やかな風が吹いておりますな・・・・

>>655
受験仲間数人いれば集まるよ。去年は辰巳が当たり多かった。っていうより、試験委員は予備校の予想答練みて出してる悪寒。

>>656
俺ここのスレの人じゃないんだけど、マジ論文勉強フラストレーション
絶頂注意報。普段は温厚ですが、今は殺傷能力上がってます。
半ゴロシじゃなくて、４分の１ゴロシにしましょう。

>>658
それがさ、受験仲間で論文行けそうなのが、そんなにたくさんいなくて・・。

>>659
だな。受験界の厳しさを教えてやろう。

>>661
おう。
正直、俺もまだまだ甘いが、あいつらはさすがに甘すぎる。

>>660
そこは、来年のためとかローでも使える（嘘じゃない）とか言ってレジュメだけゲトさせるんだよ。

10月に自分自身が厳しさを思いしらされないように気をつけろよw

>>663
あくどいなｗ
>>664
随分余裕だな。いかにもバカっぽい発言だが。

>>664
お前もな。

>>653
それはひららｘだけ

>>665
司法試験は残酷さ。性格の悪い奴から受かっていく。

ここの人のぼせてるな。
初合格の人が多いのかな。

俺性格悪いのに全然うかんね

なるほどね、今年の修習生も○×△□が多いらしいよｗ

>>669
まだ、受かってないつーのｗ

>>669
学習のポイント：まずは読解力を鍛えよう。

>>643
ずいぶん択一落ちにこだわるね。
去年択一落ちだろうがなんだろうが別に関係ないでしょ。
今年の論文受験者の中での争いなんだから。

会社法Ｇくらったら終わりっていうけどまだ全然間に合うのわかってるし、
そもそも会社法って論文では商法の半分弱の比重しかないんだから、
そこまで重視すべき科目じゃない。基本からの出題多いし。
まあ、心配してもらわなくても自分でできる限りのことはするよ。
それなりに自信はある。それなりだが。

>>674
流れをぶった切る長レスだなｗ

>>674
いや、俺の友人で去年択一落ちて滅茶苦茶努力した奴がいるから。そいつ、去年の択一は３８だったのに今年は５１。去年の某大学宝飾答練で一桁の順位だった。
俺もそいつに負けないように頑張ってる。もっとも４７じゃ危ないが。

予備校の自習室行くとドアの開閉音に舌打ちしてるバカがいるんだが。
いちいち気にしないで勉強すりゃいいのに

本すれどこ？
誰か教えてくれ

お前も舌打ちなんていちいち気にしないで勉強すりゃいいのに

>>677
そういうタグイはまずダメパターン。

>>677
別にいいじゃん。そんな奴敵じゃないよ。

ｘ

679
もちろんそうしてる。
家に帰ってよく考えたら舌打ちするほどのことじゃないのにって思ったからさ

>>683
まあ、ちょっとした精神病だろ？
許してやれや。

うん、今許してあげた。

エロイ

この試験、神経質な人ほど受かりにくい。

>>677
お前のドアの開閉音が五月蝿いんだろ
もっと静かに締めてやれよ

憲法１０は「出題者が寝ぼけて書いた」のか「ひっかけ」か？
憲法１０の�Bでは博多駅事件で「公正な裁判の実現」と「取材の自由への規制」を
比較考量すべきと判示したとある。
しかし博多駅判例を読むと「公正な裁判の実現」（公権力の主張）と「取材の自由」（私人の主張）を
比較考量すべきとある。
そもそも比較考量とは「公権力の主張」と「私人の主張」を測りにかけ、どちらを優越させるか決定する
ものであるが、問題文のように一方を「取材の自由への規制」とすると、取材の自由への規制は公権力の
主張であるから、どちらも公権力の主張を測りにかけることになる。

この問題を出題者が寝ぼけて書いたか、ひっかけかで解答変更の可能性も・・。

>>689
公正な裁判の実現の要請と、取材の自由の制約の要請・程度を比較考量するって意味でしょ。
微妙に日本語足りてないが、意味が通じないほどじゃない。

点数予想が無くなったね。

予想なんかできないと気づくのに、10日ほどかかったな

辰巳の速報で、４７だと、鉄板でいいの。

>>693
LECは鉄板なんだけど辰巳を真に受けると微妙なとこ。

ＬＥＣで鉄板って、そうなの？

ＬＥＣとセミナーは鉄板
ただし、辰巳と塾によるとそうでもない

合格ラインが気になっている諸君に、一つの視点を提供しておこう。

・今年の択一の倍率（4000+α/30000）は、平成15年度（7000/50000）とほぼ同じ
・平成15年の合格点は47点
・今年の問題は平成15年より難しい
・今年の受験生のレベルは平成15年より低い

以上を総合考量すればおのずと47が鉄板という結論を導けるだろう。
俺は50以上だけど。

47点は大丈夫だって
ヤバイのは46点おやつ

2006年本試験　　合格点　??点
構成比率
47　　40.80%
46　　48.40%
45　　54.90%
44　　61.50%
43　　67.10%
42　　72.10%
41　　75.80%
40　　78.40%

2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　56.5％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％
---------------------------------

44スレのコレ見ると、まあ問題ないな。

>>699
煽りでなくマジレスね。
それ、どっかのスレでも言ってたけど、データとして価値がほとんどない。
単に毎年合格点以上が何％いたかをいってるだけで、合格者数の変動とか
倍率とかを一切考慮に入れてないからね。
特にここ数年とは倍率が全く違うから、そのまま使うのは無理。
それの作成者が何を意図して作ったのかがよくわかんないよ。

>>697
どうでもいいが、倍率の分子と分母が逆だ。

ここにきて伸びなくなってきたな47点
海に向けて専念しだしたか。

>>702
予想答練で忙しいのだろ。

なんかもの凄い安泰に思えてきた。

海の日まで突っ走りましょう！

４１点スレで内部者が合格点は４８って言ってた。
合格者３０００人だとさ。

18 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/25(木) 05:22:39 ID:YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります

↑漏れは◆lZ6AkqVlGwの笑い声が聞こえるがw

249名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/17(水) 16:46:22 ID:qxqZmEuD
４２点スレを見てみてください。
本日の定例茶話会で考査委員が増員されることになりました。
相手が承諾した時点で法務省のHPに載ります（たぶん来週末）。
いいたいことは、41が合格点ということもあり得るということです。

論文の成績表には3500位以下がGとなると
あるけど。

>>709
試験会場に神奈川大って書いてあったな

>>710 で？

論文は神大だってこと

>>709
おめでてーな

>>711
710じゃないが、受験要綱には神奈川大学が会場として指定されてたが、
実際には択一時に神奈川大学は使われなかった。
理由は受験者減にあると思われる。

だとすれば、論文成績表の3500人も受験者減や成績不振の影響を受けて
下方修正される可能性はあるし、もともと根拠ある数字でなくて
単に例示しただけとも考えられるってことでしょ。

>>709
政治とは常に流動的なんだよ

論文の受験者数って択一の受験者数で左右されるのかな？
一応神奈川大学がある前提ならG３５００を想定していたとも読める。

みんな冷静になってるから、さすがに４８点には釣られないなｗ
４７以上のスレは落ち着いたもんだ。

えっ？今年、神奈川大使ってなかった？のどうりで周りに神大会場の奴がいなわけだ

>>718
＞　いなわけだ
ｗ。もちつけ。

点数についてはわからんが、まじで3000人合格はありうるんじゃないか？

択一はある意味一番最初だから人数的に余裕を持たせて
神大を用意したまででしょ。
論文の3501位以下をGとしていることと並列的に論じることは
出来ないんでないかい？
まあ政策は流動的だっていうのはその通りだから
実際の合格者がこれより減らされる可能性はあると思っているさ。

最大受験者45000ぐらいを想定して受験会場や論文の成績区分を
記載してたんだろう。

>>714
出願者数が減れば予算削減のために会場を減らすのは分かるが、
出願者数の増減で、合格者数を後発的に変更するのか？

ちなみに成績不振が合格者を減らす理由になるなら
昨年の論文合格者数は500人が適切だったらしいよ。

>>722
いや、だからそれはそうだろう。
でも実際には３００００人ぐらいしか受けてないよね。
それが択一合格者数の減になるかが問題。

今年の択一４７どころか３７だったが就活して既卒なのに某一流企業から内定ゲットした俺は
択一５０点オーバーの奴より勝ち組だと思ってる

去年は新試験がなかったからな

>>725
ウム。頑張ってくれ。

725
途中で投げ出した時点で負け組

>>725

入ってからが地獄だよＷ

まあ、いいでねーの。
>>725はとりあえず自分の居場所を見つけた。
俺たちは、これから自分の居場所を切り開くんだ。
それだけ。

>>725
日本語の使い方が…

まあ逃げ出しただけだがな

>>725
いや、それはそれでいいと思うぞ。
どこにいっても頑張るしかないのは同じだし、まあ体壊さず
頑張ってくれ。
試験で毎年辛くても頑張っていたことを考えればやっていけるだろう。
幸あれ。

てか、俺らにも幸あれ（TдT）

>>725
それが妄想なら可哀想だと憐れむだけだし、
それが事実ならいまだこんなとこに未練を残してるのを憐れむだけだ。

>>734
哀れむ以外の選択肢を作ってやれよｗｗ

とにかく、発表まで勉強しまくろう。

>>725
とりあえずおめ。
自分の居場所は誰もがそのうち見つけるもの。
おまいは一足先にみつけたんだな。がんがれよ。

漏れの居場所が○○法律事務所でありますように…

>>737
>>725はすぐにリストラされるよ。

>>725は、証券屋の完全出来高制の証券マン。
一流企業だよ。
ただ営業成績が０なら給料も０。
頑張れ。

去年の納税１位の人、今年の給料１千万だって
マイナス９９億９千万

民祖はムズイな･･･

久しぶりに珪素したけど、すっかり忘れてしまっているって感じだ

ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

証券屋なら営業よりトレーダーの方がいいよな。

刑訴は百選を流し読みすると記憶が戻る。
民訴は何やってもいまいちわからん。
商法は途方にくれる。

ID:M8NxKHnA

おまえらがやっている計算は、「仮定のうえに仮定を積み重ねるもの」として却下だ。
昨年、エイズで陽性反応が出て再検査待ちで択一発表をまちつつ極度の不安（択一自己採点43）と戦い、無事最終合格を果たした38歳ニートのオレを見習え。

しかも再度の検査でエイズ感染が確定しワクチン射ちながら起案しているんだぞ！もう結婚もできねぇ。
オレはなぁ、おまえらのほうがうらやましいんだよ。

医者はワクチンを続ければ寿命を全うできると言っているから、死への恐怖はさほどない。
だが、とにかく体が重く、すぐに風邪をひく。
一日八時間労働がせいいっぱいで、２回試験に今から不安を感じている。
こんなオレでも２回試験に絶対通ってやると思っているんだから、おまえらも絶対論文に通れよ！

>>746
感染経路がしりたい

“エイズの起源”カメルーンに、チンパンジーから感染
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000301-yom-soci

>>746
受かったんなら38歳ニートじゃねーだろうｗ
突っ込んでなんだが、エイズワクチンってのは無い。
レクシヴァ錠（ホスプレ）とリトナビル等の併用のはずだが…それを言ってるのか？
食べるワクチンってのが実用化されるかどうかってところだがな。
近いうちに出来るはずなので期待しよう。

更にいえばHIV検査であって、それを受けた人はエイズ検査とは言わない。
発祥してるわけじゃねーしな。
まあ、本当なら気の毒だが、応援ありがとう。
で、嘘ならちょっとあれだが、それでも応援ありがとう。

>>746

今日の起案の科目は何か。

横レスだが


刑裁！

773 ：氏名黙秘 ：2006/05/26(金) 17:52:07 ID:???
平成18年度　適性試験受験者数（確定値）
志願者数　18,450人（対前年度　1,409人減　7.1％減）
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/shigan.html

ネタ？
さすがに特定されると思うんだが…。

寝たでしょう。38歳の修修正ってだけでほとんど特定可。

発表までまだあるな・・・
早く時間が経って欲しいわな。
でもやることたくさんあるな・・・
時間経って欲しくないわな。
アクセル踏みたいけどブレーキも踏みたいという
もどかしい状態を味わえる点数だよな。

＞寝たでしょう。38歳の修修正ってだけでほとんど特定可。
その程度なら特定不可能
けっこういるぞ
38以上

ローの連中が息を吹き返して板の様子が今日は違うなｗ

>>756
38だけ

なんか今年の合推４８点のような気がしてきた。

>>759
そういうこと思うのは仕方ないが


お前、大丈夫だ



そういうときに、最終合格するもんだ。

出雲おもれーなｗ

みんなさー、勉強手に付いてる？
商訴忘却しまくりで激しく鬱なんですけど・・・

俺なんて商訴をこれから始めるんだぜ！

…そう、生まれて初めて商訴という科目に触れる。マジで。

てか、論文なんて殆ど書いたことないッス。
直前答練で初めて正式に書いてる感じ。

ま、やれるとこまでやってやるつもり。

漏れも最初鬱だったけどやってるうちに思い出してきたさ。
時間は無いけど時間はまだあるからガンガレ！

若いのが多いのか？
俺、23w
煽りにまけず頑張ろうな。

>>763
意外になんとかなるもんさ。
今からがんばって論文に受かることなんて、
６−３で負けてる試合の9回裏にサヨナラ満塁ホームランを打つのにくらべたらずっと楽だよ。

>>765
同い年発見
俺は去年の6月に>>763と同じ状況だった。
で、論文でなぜか民法刑法が足引っ張ってアウト。
それからたっぷり時間があったが・・・

論文終了から12月までの勉強時間がほぼゼロだったから、全然論文の実力成長してない・・
新会社法なんて条文も知らないよ

>>763
まじ？ねた？
清々しさすら感じるなｗ

>>764
年をとってきて、忍耐力がなくなってきたのかな。
３度は回した問題集なのに、細かい条文とか出てきたりすると、
覚えてね〜って激しく鬱になりましてね…。
おまいを見習ってやるしかないか。
というか、勉強するしか解決法はないんだよね、こういう鬱ってさ。

>>766
ありがとう。
マジで奇跡を信じて頑張る。
お互い頑張ろう！

>>767
俺はおまいより５歳ほど年上のプチヴェテですが（え？クソヴェテ？ｗ）、
会社法は取り合えず機関だけやって、他の箇所は後回しにするというチキンですが何か？

ばかやろー、俺なんか商訴ほとんど忘れてるし、
やったこともないも同然の状態のような錯覚ですぜよ・・・orzzzzzzzz

まあまあ！
( ^-^)_旦"">>770
61期になったら、みんな同期ですよ。
頑張りましょ☆

＞７６１
やっくんはまさにプロだね。
面白さを通り越して、感動した。

>>772
くそ〜、何か慰められてないか？俺ｗ
そうそう、６１期になったら、プチヴェテの俺も君も同期さｗ
がんばろなー（ ^-^）／Ｕ☆
キモ？ｗ

で、>>767は会社法対策はどうするの？

神田会社法一読する、シケタイの論証暗記する、もう一度神田読みつつ、
使いそうな条文をカードにまとめて暗記する、葉玉を適当に読む。
あとは答練。

これくらいでやめようかと。実際にやってみないとわかんないけど、
あまり応用的なものがでない上に12分の1でしかない会社法だからねぇ。

今年は若いやつとベテの二分化されてるな。ますます、合格点が読めない。

>>759
十分ありうるね。
お互い生きる道を考えようぜ。

はあ、俺は24歳だけど、今年受かっても同期のロー卒の方が先に
修習終わるんだよな・・・

やりきれねーよ。
今まで尽くしてきた努力何だったんだよ　ORZ・・・

>>779
受かってから悩もうよ。俺も２４〜

>>779
アナログ放送が廃止になることを知ってるのに、アナログ専用テレビを買うからだよ。

煽ってる人がいるね。

>>781
だってデジタル対応は高かったんだもん・・・

２年前は新卒だったんだろ？
実力さえあれば免除だって楽々とれただろうに。

>>783
ケーブルTVに入れば無問題

>>776
そっか、けっこうちゃんと正攻法でやるんだね。
俺は４９点なんだけど、４９点スレは閑散としてるし、４７点
は確実に合格してると思うんで、論文の話も出来てよいです。
またお邪魔しますわ。

>>786
47はキツイだろ・・・
去年とは状況が違うんだぞ・・・

>>784
択一に合格したから論文も楽勝だろうと勘違いしてた。
まさか論文がこんなに難しいとは思いもしなかったのさ。
俺の頭が悪いだけかもしれないけど。

47は悲観も出来ず楽観も出来ずという感じです。

>>787
確かに。去年より楽。45でも合格だな。

弟の内部者が４８といっています

やっぱり・・・orz

考えても仕方ないんだけど、やっぱり４７点では無理なような気がしてきた

統計予測で５０以上が約２８００人いるらしいからな。
そりゃ４７じゃ微妙だろ。

煽ラー乙

俺も心が折れそう
もうやだ・・・

みんな逃げてないか？実のところは択一受かっても論文受かりそうもないとか思ってるだろ？
そんなヤツはドイツ行ってサムライブルー応援してこい！または、ジャワの地震被災者助けに行け！

16 17 14 47
無理かな。
平成15年でさえ47だったし、あのときより択一突破難易度が高くなったはずだし。

ロー行こうかと思い、去年の適正を解いたら平均点取れなかったYO

試験前の予想では合格者減で48もありうると思ってはいたが…
今年のあの問題で47で落ちたらきつすぎるよな
心は半分折れてる

８００　＞＜

48なの？

４８らしい。

４９なの？

４９らしい。

55なの？

なわけない

>>805
54らしい

>>807
合格者1000人未満。

なわけない。

周りでは４５、４６が痛切なんだけど
ここでは４８〜４９が痛切ってことなのかい？

>>809
まあ47スレだからな、煽るなら48以上だろｗ

実際はそんなに無いと思うけど。

ここでは４５、４６は樹海行きが痛切です。
てかそこまで低くないっぺ。

いや、世間の通説は４５，６。

去年の２ｃｈ通説が４３，４４だったように毎年ちょっと高いんだよ。

論文受かりそうも無いヤツは適正の準備でもすればいい

受かりそうもない点数でも意外に受かったりするからなぁ・・去年みたく。

さっきラジオで日ハム対ヤクルト聞いてたんだけどさ、凄いことがおこってたよ。
8回裏、２−２でのハムの攻撃。
4番新庄がフライを打ち上げたらラロッカが落としてエラー、新庄１塁に。
5番セギノールがアウトで、6番稲葉がピッチャーゴロ。
誰が見てもダブルプレー確実な場面で、ピッチャーがセカンドの頭上を越える悪送球。
この隙に新庄は３塁にいきランナー１・３塁。
で、7番バッターはねばってフォアボール。
結局、ヒット一本もなくエラー２、フォアボール１で満塁のチャンス。
そして、8番代打小田に対しなんとピッチャーの暴騰。その隙に３塁ランナー新庄がホームへ入り、
ヒットが一本も出ないまま２−３の勝ち越しに成功。
結局これが決勝点となり、２−３のままハム勝利。

世の中何が起こるかわからない。

しかし努力しないヤシに奇跡は起こらない。

４７点取る奴は努力してるだろ…。

>>814
解説うまいね。しかもラジオ中継か…いい趣味してるな。
Ｗ杯があるが、野球の方が好きなんで、W杯に興味が沸かないのはこの時頃ラッキーかな。（>>814みたいなことや、昨日の清原の満塁HRみたいに、何が起こるかわからん要素が高いから好き）

スレ話題違いすまん。
47点の板の人、がんばろうな。あと49日だ。

>>816
その通り。
てか、順当に受かると思うけどね。


ともかく、頑張れ！

４６点スレを見習うとヨロシ

LECのサイト見てきて今日気づいた。
合格者の平均点て、ベテだけが対象なんだね。
それで４７点ぐらいだから、昨今合格したばかりの人たちの
平均点も加味したら１点ぐらい下がるだろうね。
これなら４７点は合格だね。

ｗの合推点発表が…

　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（＞）,　､ （＜）､　:|
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|///,ノ(､_, )ヽ､,///.::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／ 　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

…４９点だとよ。

>>821
他人を煽って楽しんでる奴って根暗だよな。

それにしても、セミナーはいつまで合推の鋭意の調査を続けるんだろう？
あと一週間強で本物の発表があるんだが…。

煽りにもなってないし、もうみんないい年だからそこまで幼稚じゃない

４７点スレの奴らは冷静だから煽っても無駄だよ。

６月８日に４８と発表された後が楽しみだな

>>826
そだな。それよりも論文頑張れよ。

論文に飽きてきた…。

俺も嫌になってきた。

これはもうだめかもわからんね。

論文キツい…。
どう考えても海の日には間に合わない。
いっその事、択一で落ちていれば楽なのに、とか思ってしまう。

>>831
論文3回受験の俺からいわせてもらえば、間に合わないのがむしろ当然。
なんとか合格ラインにすべりこむことだけ考えてればいい。
全部やるとか無理だから、絶対必要なことをまず終わらせるんだよ。

４８点くさい。

なぜ？

法学書院の今年度短答解説書に
「（合格点は）昨年より大幅に上がり４８点になるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…

>>816のレスに泣けてきた。

>>835
その内容、結構貼られてるけど、ソースが無いぞ。
釣りだろ。

今年の特徴として、
例年なら民法で＋２〜３貯金できたベテ受験生が
ほとんど貯金できなかったこと
逆に、普通ならベテに民法で２〜３点差をつけられていた
若手受験生も、今年は軒並み１７，８点とってきている。
この影響がどうでるかだよな

民法が簡単だったおかげで１９点取れますた。

っていうか、予備校は４９点予想が大半じゃん

だな

多くを語らない？のは、自分の実力を「推知」されない為でしょ？

択一点数なんか晒したら「実力」がバレバレだもんね？！

だから「語らない！！」じゃ〜なくて「語れない！！」。

それに自分の実力を晒さずに「他人批判？」ばっかだしね！！

「フェアネス」なんて・・・あったもんじゃ〜ない！！

http://plaza.rakuten.co.jp/Booska23/

４８点だったよ

プラダ先生が46か47といってたから47は当確

>>844

プラダは単なる煽りや。去年も２ちゃんに張り付いてあおってた

勝負は論文なんだからお前ら迷わず勉強しろよ。
予備校だとか法学書院だとかどうでもいいだろ？合格点は４７点だ、信じろ。

>>844
ヒント:偽者

発狂しそう

なんか煽らーが一気に増えたな…。
内容は全く気にならないが、不要なレスばかりでウザス。

>>845
それにしては妥当な数値だと思うが？

煽らーは暇そうだなあ…

今日は朝から熱あったが、気にしないで勉強してたら熱下がったｗ
やっぱり刑訴は楽しいね。刑訴と憲法の統治やってるときは至福。
刑法とか民訴やってるときは絶望しか感じない。

「４７点だね」とプラダが言ったから、６月８日はプラダ記念日

>>853
去年のおとり記念日に似てるｷｶﾞｽ

「プラダの予想が当たったね」と君が言ったから６月８日はプラダ記念日

おもろないねん

結構面白いと思ったが･･･

年齢によるかと…

やっぱ、４８点か。
４７はＡ落ち
４６はＢ落ち

なんだか現実になる悪寒。

47点スレのみんなのために、おみくじ引いてきたぞ。
大吉だ。迷わず逝けよ。

【大吉】 (No.27724) モナー神社
願事 : 思い改めてなせば調い叶うべし
待人 : 訪れなし来る
失物 : 出づる 高い処
旅立 : あまり急ぐは宜しからず
商売 : 売りは早くし買いは勢いてなせばよし
学問 : 怠ると危うし
争事 : 人に任せるがよし
転居 : よし 早くすべし
病気 : 治る 信心すべし
縁談 : 諸種の障りあり ひそかに進めればよし

>>835
４５じゃねーか。嘘つくな。

>>861
わざわざ、調べたの？！
内心、>>835でビビってたからちょっと安堵。サンクス。

ところで皆さん、答練受けてる？
セミナー（ブランチ校）の人の話によると、去年の同時期の３分の１くらいしか受講生はいないらしい。

つーか少なくとも例年法学書院の速報は合格点をださない。

ちなみに昨年のは「合格点は昨年並みかやや下がるのではないか」。
じゃ、お休み。

要は、法学書院云々は釣りだったって事ね。
釣りだとは思ってたが、やはりそうだったか。

つーか仮に法学書院が本当だとしても、それだったら辰巳の方がまだあてになると思うが。
法学書院がどうやって調べるのかわからんよ。

この数日間に論文の勉強を怠らなかったかどうかで合格不合格が決まるのである。

47点は大丈夫だから迷わず勉強しろ。信じろ。

この時期に悪質な掲示板を見てる神経がしれない
お前ら全員落ちたな
見ないで勉強しとけって俺の配慮もわからず
一生くそ掲示板と臨終しろ

>>866
法学書院＝信奉会＝過去に合格者いぱーい排出＝試験委員多数＝情報朗詠

>>869
合格者が多いことと試験委員が多いことはつながってないんだが・・・・

>>870
訂正　合格者いぱーい→優秀な合格者いぱーい

869を読んで、煽らーの択一受験回数は３回以下と見た。

えい！

>>870
追加訂正
信奉会の名声は出身実務家のみならず、大学教授や国会議員、官公庁、民間大企業にも響いています。
昔、信奉会主催の答練や直前予想講義があったころは元試験委員や有名大学教授が喜んで講師になったとか。

>>872

>>831
４９点の者だが、１週間くらい前にそういう心境になった。
ほんときついよな。がんばろうな。

47の同志は勉強しているようだな。
よし、俺もやろう。

今まで採点してなかったけど、今日レックから封書が届いていてなんだろう？と見たらリサーチ結果でした。
すっかり忘れててびっくり４７でしたｗみなさんのお仲間に入れてください。

>>872
真面目な話、択一3回以内で合格する奴は多いからあまり批判になってない

>>879
択一3回以内で合格する奴は司試の裏情報に詳しい訳ではなく
むしろその逆であろうから、おまいの批判もある意味失当だよ。

>>879の頭の中では「煽らー＝ベテ」なんだろう。

海の日まで突っ走りましょう！

>>878
いいよ。でも４８がボーダーラインらしい・・・

ボーダーラインって合格者数によって変わるから。
いわれているほど合格者数は少なくないとは思うけど。

最近の本試験は、事前の予想より一点くらいボーダーが下がる感がある。

よって47点までは受かるのでは？
さすがに44点とかは無理だうけど。

４４は無いよね。
ただ向こうで言うと煽り認定されてしまうので。

４６点　４７００人　だよ〜ん

末広がりの８get！
これで今年も択一合格！

今年は論文合格というべきだろうな。

辰巳・レックの結果から合格点が４０点後半と君らはおもってるようだが（笑）。
だが今年の合格点は４１か４２と断言しておく。
あのデータにはとてつもない「裏」があるのじゃ。
データをそのままうのみにしすることしかできないこのスレの住人の考え方からすると、
辰巳全体平均４３・５、レック合格者平均４７という事実から、合格点４１や４２はかんがえられないだろう。

しかし真実なのじゃ。
本当はその「裏」「根拠」をすぐにでもいいたいのじゃが、それをいうのはもう少し伸ばすことにする。
理由は諸君らをもう少し「ガクブル」の状態で勉強させたいからじゃ。

それでは論文の勉強頑張ってくれたまえ。

まあ、余裕だね

４４でガチ

俺も４４、４５あたりがﾎﾞｰﾀﾞだとおもうよ

最後の論文講座に４５万ぶちこみ
ダイブ

>>890
「裏｣というより、今年で終わりという人が多いだろうということだろうな。
そういう人が、合格不能と思われる点数をとった場合、
もうその時点で、ゲームオーバーだろうから、予備校にデータを提供するはずがない。
中には、低い点数でありながら提供しているのもいるが、
自己採点してない人も結構いるということかな。
ま、してない人でも刑法ができなければ、提供しないというのもあるかな。

というわけで、高得点者の割合が、例年に比べて多くなるのは当然だな。

４６

>>890=>>894
乙ｗｗ

47点ぐらいが丁度良いのかなって思う。

だって私が47だもん

解答が予備校どおりとは限らない

択一合格者数次第だろ。
普通に6000名近く合格させて、非難囂々って展開もあり得るからな。
採点者の限界？これでも昔より一人あたりのノルマは楽になってるからね。
合格点云々より、論文合格率が低くなることへの不安の方が正直大きい。
このスレのみんなも同じだろう。

８日に合格していたら、辰巳に答練申し込むことは決めているんだけど、
模試をどうしようかと悩み中。
学者模試は受けようと決めている。
もう１回申し込もうとしているのだが、
伊藤塾の割引券があるので塾が候補としてあるが、
辰巳遍とどっちに申し込むのがより有効な練習になるだろうか決断できないでいる。
ちなみに模試を３回受けるのは考えていません。
だれか良きアドバイスを。m(_ _)m

合格点は４３か４４に決まってるのに、この点でびびってる奴ﾜﾛｽ

43とか絶対ありえないから。
7000人合格とかならいざ知らず。
47で悪夢にうなされてるおれからすると馬鹿じゃねえかという感じ。

>>902
俺も今日悪夢見たよ。何故か、択一受けていて全然解けない夢。もう嫌だ。

>>903
あと少しだ。
ゲロ吐きながらでも論文やろうぜ
47は去年までなら落ちるはずない点数なんだから

>>904
おう、特攻精神でＧＯだな。ゲロは吐きたくないがなｗとにかく、やれるだけやるか。

>>903
親（実務家）も任官してから、何回も択一解いてる夢をみてうなされたと言ってたよ。

どうでもいいが、もうすぐ1000だね。
新スレ建つ前に朗報が欲しいなあ。

４５，４６もないって。

　　　|=ら司_
　　 |= ∫法 =:|　||. | 大将、ﾄﾝｺﾂ大盛一丁！！
　　 |= め 試..:|　||　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ┌─────────────
　　　|=ん験=:| 　|| ｸﾞﾂｸﾞﾂ. 　 ∨　 　∧.∧　||　 |　勉強おつかれさん！！
　　　~~~~~~~ |　|| 　 ==┻==　　　　 （´ー`)y━~~ また、来年があるよ！
　　　 　 　　 ｜.∧ ∧|￣￣|()( (((（| ./∪　|| 　　＼ラーメン食って元気だしな！！
　　　　 　 ┌┴（　　 ）──（　　　　）　─┴┸┐　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ┌┴─/　　| ──（　　 　 ）────┴┐
　　　　 └‐〜(_＿_ﾉ ──（._＿　 ,,）───┬─┘
　　　　　　　 | |￣￣|　　　 ( |￣ ￣|　 　....:.::::| 　　 　　　
　　　　　　　 | |　 　 | 　　..:::::| 　 　 | . . :::.::::.:::| 　　　　　
~~~~~~⌒⌒⌒⌒⌒~~~~~~~⌒⌒⌒~~~~~~~~~~~~~~~~~~⌒

杞憂スレｗｗ

ここの人たちって今年たまたま４７点取れた人多いの？
だったら自分でも４７とれるんだからって不安になるんだ
ろうな。

ここで不安になってるの人は
今年初受験の人じゃないかと思う。
普通もう心配しないでしょ。

>>909
もう択一5回受かってるよ。去年は46。だから不安なんだよ。今年は47しか取れてないから。
感覚的には今年の問題なら50は取れてもいい感じ。

択一５回も受かってるなら、合格を確信してもよさそうなものだが…
１点差で合格した年もあったが、「俺より出来る奴がそんなにいるはずがない」
と思っていたぞｗ

皆Mなの？
４７なら楽勝じゃん。
合格点は４３、合格者大幅減で上がっても４５までだって。

>>913
ここは45スレ住民のくるところではありませんよ。
自分のスレが過疎っているからといってあまりしゃしゃり出てこないでね。
さみしいのなら44スレへどうぞ。

>>912
甘すぎ。一回でも論文落ちたら、自分より出来る奴がいると思うのが普通だろ。

「択一」に関してはそうでもない
どうしても心配したい、というのなら止めはしないよｗ

そんな感覚だから５回も受けて
丙案と1500人のボーナスをもらっても
今まで受からなかったのではないかと思ってしまう。

どうせ点数が変わるわけじゃないんだから、
論文に専念しなよ。

択一もなるべく万全にした方がいい
高得点者が択一でこけてしまったなんて話は多い。
択一合格しないと論文受けれない以上、どっちも頑張る
これが基本

>>917
待て、俺は９１２で５回受かってるのは９１１だｗ
＞どうせ点数が変わるわけじゃないんだから、
＞論文に専念しなよ。
には同意　今更心配してもはじまらん

>>917
お前、司法試験の怖さを知らんな。俺の回りには択一10連勝とか何人もいるぞ。平安とか1500人とかボーナスあっても受からないのがこの試験。
もっとも、さすがに新試験なら受かり易いだろうが。

新試になると、そういったことも伝説としてのみ
語られるようになるに過ぎなくなるのか…

たぶん、みんな合格者数が論文合格者予定数の5倍くらいになるはずって思いこんでるから不安になってるだけ。
論文合格倍率10倍超は覚悟しとけ。
マジで。

論文の監督員を外部から入札する予定が随分減ってるけど、これはそのまま比例的に減るってわけじゃないよな？

１　競争に付する事項
　(1) 品 目 等　平成１７年度司法試験第二次試
　　験論文式試験における監督員派遣
　�@東京都新宿区　　予定監督員数　６０名
�A大阪府吹田市　　予定監督員数　１８名
�B愛知県名古屋市　予定監督員数　　８名
　(2) 仕 様 等　入札説明会にて配布する入札説
明書及び仕様書による。
　(3) 派 遣 日　平成１７年７月１７日及び同月
１８日
　(4) 派遣場所　仕様書による。

１　競争に付する事項
　(1) 品　目　等　平成１８年度旧司法試験第二
　　次試験論文式試験における監督員派遣
　　�@　東京都新宿区　　予定監督員数　２７名
　�A　大阪府吹田市　　予定監督員数　　８名
(2) 仕　様　等　入札説明会にて配布する入札
　　説明書及び仕様書による。
　(3) 派遣日　平成１８年７月１６日及び同月
　　１７日
　(4) 派遣場所　仕様書による。

ttp://www.moj.go.jp/CHOTATSU/KOBETSUJYOHO/ippank556.html
ttp://www.moj.go.jp/CHOTATSU/KOBETSUJYOHO/ippank409.html

択一の時も同様に減ってたがなｗ
大教室に詰め込めば監督員なんて少なくてすむ。

どうして予備校の論文の講座って
こんなにタイトな日程組むんだろ。
１教科２、３日じゃ終わらねーよ。
せめて５、６日くれ。

去年より発表が１週間遅いから仕方がない
去年の今頃は商法３日目だし

>>923
３０００人４８点が現実味を帯びてきたね。

49か48か。普通に考えて。
受験者人数減少以上に、合格者人数減少の割合の方が高いから

他スレとともに必死でageて5963。

87 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 09:28:01 ID:???
<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
―以下略―

直前答練みんな受けろよｗ
校舎によるんだろうけど、異様に少ない。
噂にビビりすぎ！

やっぱり４８か・・・なのか・・・

>>931
そうか？漏れんところは昨年と同じぐらいだった。
ちなみに辰已。

俺様は答練ちゃんと受けてるぞー！

また煽りが増えてきたな。

>>935
↓こういう暇な奴らが頑張っているみたいだからな。

325 ：隊長 ：2006/05/18(木) 23:50:20 ID:???
50超えを達成した皆の衆。

我々の論文合格のために49以下の掃討作戦を開始する。

どうやら今年の合格点は47〜49らしい。

そこで、47〜49スレでは適性対策すべきとの煽りを。
46以下のスレでは論文対策すべき助言をするのだ。

これも我々が論文試験、適性試験で優位に立つため。
協力を頼む！


【無駄な】５０点以上【高得点】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147499861/325n-

47で許して

杞憂スレだな
４７は受かってるだろ

法学書院の分析だけ見たけど、
明らかに易化しており、合格点は大幅にあがるだろうって。
やだねえ…

>>939
セミナの森のガイダンステープで今年は択一簡単だったようだね、とか言ってた。セミナの
内部（森信者？）ではそういう認識らしい。択一製作のヤツに聞いたけど号水高すぎて好評出来無い
とか。高いと予答や直前ものの講義に客が集まらないからね。

一緒に勉強始めた７人中５人が５０点超えたからなあ。
みんな５０超え初めてだし。

４７では１点足りずに落ちるパターンだな

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

901:氏名黙秘 :2006/06/06(火) 02:16:41 ID:XhQyAHDw
速報
塾の出口調査結果
平均点４１．１
択一合格者平均点４７．１
憲法択一合格者平均点１５．３
民法同　　　　　　　　　　１７．４
刑法同　　　　　　　　　　１４．５

塾を基準にすると去年と難易度は全くおなじ。

>>945
サンプル去年より少だからもう若干下がるかな。
難易度同じとすると、合格者減 VS 受験者減+レベルダウンで何点プラスになるかだな

隊長さんは自分の巣にお帰りw

479 ：氏名黙秘 ：2006/06/06(火) 02:54:14 ID:???
ちなみに去年の塾の合格者平均点は46.7ですよねｗ
今年は辰巳やL以上に調査参加者が減少してるし、
参考になりましぇんね。
ご苦労様

去年辰巳出口５５００で合格者３０８０、全合格者の７７００のうち、４０％を占める
去年と同じ４０％を維持するには、合格者４５００として５５００×４５００÷７７００＝３２１０人の
サンプル必要。
しかし実際は今年は辰巳出口２５５０
この差２５５０−３２１０＝６６０が占有率４０％を引き下げる
６６０のうち３５０が本来合格していたとして、３５０÷４５００＝７．７％占有率さがる。⇒今年の占有率は４０−７，７＝３２．３

かりに今年レック・セミナーからの乗り換えゼロとしても、
１８３６（辰巳出口４２までの累計）÷３２．３％＝５６８４人しか全国に４２以上はいないことになる

これでいままで合格点４６とか、４４で５０００こえてるといってたやつがいかに「でたらめ」なこといってたか分かる

>>948
合格者平均点と合格経験者平均点を混同してるな。
前者のほうが高くでるよ。

>>950

>>944
>>948
は両方とも合格者平均点となっているけど
>>948だけが合格者平均点ってこと？

っていうか、去年より易しくて、去年より人数減るんだから、42はあり得ないんじゃん？すぐ気づくでしょ
それくらい。

？

もうめちゃくちゃだなｗ

940はネタだからね。

去年の受験生全員が今年受験して合格者数４５００なら４７だろう

胃が痛い…
早く結果を教えてくれ〜
ストレスで癌になりそう。

頼む神様、受かっていてくれ…。

杞憂にも程がある
受かってるに決まってるじゃんｗ

落ちるにしても１点足りなくて落ちるパターンだな。

48なのか

>>959
あんたの神経がうらやましい…。
いや、法曹になるにはそれくらいでなければならないのか…。

>>959じゃないけど、ま、杞憂でしょう。
ほんと、落ちてるとしても１点差だな。

４８点4120人合格…
嘘だよな…

まぁ、いざとなったら書士もローもある。

>>964
どうやら噂の発信源が

あの慶応

らしいのが気掛かりだorz

気がかりにさせるように慶応の名前を出したんじゃないかな？
てか今さら煽りなんか気にするなよ。

あの→漏洩疑惑
ってことだよな。
煽りにのる、お前は阿呆と言われそうだが不安で不安でたまらん。

慶応はうそだろうね。
それは初めて聞いたし。

ただ、なぜ４８点で４１２０人てのがこんなに広がってるのかは謎。
その手の予想は他にもたくさんあったのに。。。

この時間に出た噂だからでしょ。

会議の終わったこの時間に。

>>969
50点OVERが多い（らしい）から、妙に信憑性があるんじゃまいか。

このスレの人と和光で再会したいお。
受かっててほしいお。

>>969
去年から漏洩漏洩と騒いでいる奴と同じ奴だろ。

択一受かった人の７，８人に一人しか和光に行けないんじゃあ・・・

1点足りずに落ちても、10点足りずに落ちても、
落ちたということには変わりない！
合格点ギリギリでいい！受かっていてくれ！！

びびってる理由は、辰巳の平均だな。
４点プラスの法則が去年以外は当たってたから
47超えてるから不安要素。

「４点プラスの法則」って、今年のような合格者減の場合何の参考にもならないんじゃあ・・・
実力者減は、ここ数年、毎年言われているから無視していいファクターだけど

「今年はみんな択一対策に力を入れてるから」てのもここ数年毎年言われてるから無視してよし
確実なのは、合格者減と受験者減

つーか辰已自身、平均点より占有率でデータを見た方がより正確だというとったはず。

とういか、合格者が７０００人８０００人だと
受験者全体の占有率が重要だけど、
合格者が半分になると、トップ受験者というより
狭い範囲の競争になるから、より全体の占有率とは
離れるような気がする

上位層の占有率だよ

>>979
占有率ってのは、出口調査協力者に占める一定の点数以上の累計の割合の意味でﾄﾞｿﾞ

はっきり言って、今年は合格点５０点超えていても不思議じゃない
こういうと煽りと言われるかもしれないけれど、合格者数が２０００人
とか、３０００人とかだと、その層の実力者（自信と意地のあるベテ）が
２，３０００人いるから、それで定員一杯、終了でもおかしくないから

>>982 煽り

もうすぐ1000だが次スレはたてるのか？
気になって見てしまうから、やめとかね？

合格者半数になるのに辰巳＋４とかあり得ない。
辰巳＋６〜７が落としどころでしょ。
みんな自分に都合の良い要素、考慮しすぎ。

別にageて煽らなくていいから

ageないと注目してもらえないじゃんｗ

1000いったら前夜祭ｽﾚにでも移動するか？

俺が最初に書いたのは47で4120人合格。時間見ればわかる。
それがいつの間にか、慶応が発信源になってるし、48点に変わってるし。

試験委員のいる大学ならもう合格点と合格者数(総数、各大学の人数)はわかっているはずなのだが。

>>990
試験委員といっても、旧試験と新試験の振り分けの問題があるから、
試験委員上層部であるピロシ、小幡上智教授くらいしか把握してないかも。

わかっていても学生に漏らすかどうかは別の話だし

1000

試験委員の口の固さを知らない奴が多すぎる

1000

ばか

１０００

１０００なら合格点３８

＞＞９９４　そんなにかたいんか？

２げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。