【何とか】４２点【なるかも？】

さぁ、旧司法試験択一本試験直後恒例のスレがやってきましたよ。

漏れの意見が反映された！
２ゲト

死刑執行27時間前。

age

スレタイイイネ！
なんとかしてｗ

何とかしてくださいｗｗ

早く適性対策に切り替えろよ。

なんともならねぇえぇえぇ

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　「これでロー対策に専念できる」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

>>9
ロー一年なんですがｗ

1500人合格の去年ならいざしらず、今年42じゃ
箸にも棒にも引っかからんよ。
早くＤＮＣ対策でもせい。
往生際が悪いのう。

>>10
　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　「これで諦めて就職活動に専念できる」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

何とかなってほしいよ・・・

なんかテキトーにマークしてたら
憲法１５、民法１３、刑法１４でしたｗｗｗ

昨日のマーク予想みといてよかった＾＾

ごうけい計算したら４２点でした

疑義問次第でこっちだorz
19条2項なんて暗記してなくてテキトーにつけた…

どうにもならんだろ…
就職活動するなり適性対策するなり…

しちりん練炭はﾖｾ

何とかなるなｒ・・・


ならねえよ！ｗ

おまいらも参加しろ。

２００６辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2006deguti/ans.htm

疑義問で4だと42点になっちゃうんですけど、参加していいですか？
駄目ならリーマンに戻りまつ。6月25日のTOEICは明日申し込む予定だけど。。。

なんとかなりそう！？

だめでしょう。

おい４２は誰もいねえのかよ？
まさか２１人ということは無いだろ？

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

４２だが、５０００人受かるなんてありえないし、
１、２点差で落ちるんだろう・・・
去年なら間違いなくあったのに・・・

でも法務省のH18用の論文成績表サンプルは
３５００位以下がＧになってるよ。
去年までは４５００位以下がＧだったけど。

>>24
有り得なくはないだろう。
その証拠に今年用の成績表見本は７０００番以下がＡとなってた。
有り難しではあるかもしれないが。

>>25
ヒント：神奈川大学は受験要項にあるのに使われなかった。

110 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 01:44:47 ID:???
ここにくる資格はない者だが、一言だけ。
去年は通過目前での論文Ａ落ちだが、今年は１４・１９・９wwの４２。
まさかの予選敗退…。論文刑法はＡなんだが…まあ、仕方ない。
とりあえず、このスレの皆には受かって欲しいよ。
体調管理だけは気をつけて、激動の荒波を乗り切ってね。

・・・50超えスレにあった.択一ってこえーな
論文Aでも足きりなんて足きりじゃねーし.漏れは論文Dだがなww

俺は、憲１７・民１５・刑１０の４２
こんな奴、結構いたりして・・・

15　17　10　はあり得る。
民法15は勉強不足かも。

457 名前：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 13:37:45 ID:???
セミナー54問　5→4に変更したね。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html

>>31
ああそれ？俺には関係ない。３にしたから。

54の変更によって42点に降りてきました。よろしく！

俺は、憲１１・民２０・刑１７の４８
こんな奴、結構いたりして・・・

スレをお間違えではありませんか？

論文去年本当にギリ落ち。刑法はＡ
憲19・民14・刑9
お疲れ様でした

盛り上がりに欠けるね。もう、あきらめたの？

ＬＥＣの情報からすると、
４２点が合格最低点の可能性が高いよ。

当方４２だが、レックの情報見たら逆に希望薄だと思ったのだが？

諸君。

レックのリサーチの総合成績表の山の３点下が合格点だ。
論文の対策を。

ﾚｸの情報によれば答練なら合格点42点になるところだ

じゃあ、気を取り直して下三法の教科書でも読むか…
昨夜採点してから何も手につかなかったけど、
元気付けてくれて、ありがとう！！

54を５にしてたからこっちに移住。

４４点スレによればレックの合格者平均は計算上おかしいようだ。

>>40
ですから、それは合格者人数の変化を加味していないでしょう。

>>40
　　　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;
　 　 ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l′
　　　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　そんなふうに考えていた時期が
　　　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　　　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　俺にもありました
　　　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　 　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　 　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

適性模試申し込んできたよ。
LECの合格者平均が41.7てマジですか？どうせ駄目だからいいけど。

>>47
ほんとだよ。論文の準備に切り替えよ。

>>48
どうもです。
去年より民法簡単だったからもっと上がると思ったんですけど。
刑法がよほど難しかったのかな。
論文も勉強します！

オワタ

試験委員が「今年はたっぷり論文が見たい。」とか言い出して
ここまで合格にしてくんないかな…

>>51
新試験組との比較もしたいだろうから、昨年並みに合格させる可能性もなくはない。
でも、４２はムリポ。

6000〜なら42もあるかもしれない。

1500抜けてロー既習何人抜けてるの？
普通に42ありでしょ？

７５００人なら４２もありだとは思うが、
４５００人でない。

奇跡の7000人合格きてくれ！

去年　専業受験生
択　１１　１４　１７　計４２　
論Ｂ落ち

今年　１〜４月まで就活
択　１５　１６　１０　計４２

得点一緒だがこの点数構成の差は・・・　

４２は死ね










３３の俺より

１５＋１６＋１０＝４１

>>57
今年最終合格しそうだね。
論文頑張れ。４２点が合格最低点だよ。

５７
>>59
ごめ、憲打ち間違い。１６ね
>>60
�dと言いたいが、刑法の能力が著しく減退してるし、もう勉強しない。
去年が最終チャンスと考えてたしね。

４３点スレは盛り上がってるのに、ここは寂しいな。

まだあきらめるのは早いよ。

レクの合格者平均41.7はほんとうなのか？

ＬＥＣがそう言ってるということは本当
ＬＥＣが本当のことを言っているかはわからない。

俺はＬＥＣを信じて、論文の勉強してるぞ

>>66
４２点が合格点であることを信じることはできるが
なぜかＬＥＣを信じる気にはなれない。

>>67
あなたは正常です

４２点。うーん。
受験者数自体が減ってるから結構有りなのかもね。

ねーだろｗ

論文受けるつもりは毛頭ないので、４２点も合格にしてください＞法務省の中の人
上位ロー受験の提出資料にしたいだけなんです。
ロー受験のためだけに択一受けた人はけっこういると思うのだが・・。

去年の俺がいたスレはここですか？







今年は３９点だがな。

>>72
去年は受かったの？

>>73
受かってたらこんなとこにいるか。
あー今年受かる妄想ばっかしてたのに。もうだめだな。

>>74
違う択一のことさ。

>>71
ﾉｼ
俺もそれ狙い。45点だが。

>>75
受かったよ、論文A落ち。択一で落ちちゃ論文の実力も意味なさす。

>>77
何だよ去年論文Ａで今年択一３９点ってｗ
去年東大２次でギリギリ落ちて今年はセンター試験で足切りみたいなもんじゃん。
普通そんなのあまり無いよな。

あるだろ。
口述落ちでも２割は翌年の択一落ちるらしいし。

　４　２　！　！

>>79
いや他の試験ではということね。
Ｅａｓｔさんなんか１６年５９点で１７年４２点だっけ？
異常な試験だよ。

いやいや、Eastさんは１６年に４６でうかって最終合格です。
まぁでも、択一はもう１回やり直させてもらえれば全然違う結果だろうからなぁ

もうベテしかいないんだから択一３回やってその平均にすればいいのに

去年より難しくなってる。４２も希望を捨てるべきじゃない。0

みんな、奇蹟が起きることを信じていまは論文がんばろうぜ。論文に行けるか微妙な点数であることは確かだが、もし行けたら、精神的に一番有利になりうるぢゃん。ダメでもともとだったんだからさ。俺はがんばるよ。

>>85
俺も頑張るわ。みんなも頑張ってくれ。

>>85
神。
その一言に廃人寸前になってた俺が勇気付けられました。
そーだよな。どーせ駄目元だもんな。
今から勉強する。ありがとう。

でも正直去年と同じってのは厳しい気がする。

司法試験委員会が急遽、考査委員を各科目4〜5人増やすことにしたようです。
今、候補者に打診中で、択一合格者が増員されそうです。
そうなると、42まで合格点が下がる可能性が高まります。
刑法を難化させたのは、適性試験申し込み者を増やすためで、刑法が得意な人は高得点を上げた一方で、苦手な人は10点以下がとても多いのです。
以上から、合格点は43から、42点となりそうです。

内部者さんお疲れさまです。
信じてます。

択一前に適性の申し込みは締め切られてたろ

期待はしてるが内部者が本物だとすると
内部情報ばらしすぎじゃあるまいか。

すごい。
４３点でも２ｃｈでは相手にされてないのに、
内部者さんはさらに１点下げて４２点の
可能性もあると考えてるのか。

試験直後の解答サラシスレの悪さから
すると意外にそうかも。

と期待したい。

どこの内部だろ？

去年は内部者なるものが４０点スレにきて、大丈夫だって言ってたよ。
同一人物かは分からないが。

適性の件は来年度の話です。
当局としては旧司法試験の受験者が一向に減らないことで混乱が生じているのです。

ということは４４点か。

今年の合格点は４１てんだそうです

それはがせ

刑法を難しくすると適性受験者が増える？

>100
ええ。新司の刑法ではパズルは出さないと法務省のHPに書いてありますので見てください。

悩んでいてもしょうがない。
今年最終合格したいのならば、今は論文を勉強すべき！
じゃないと、一生後悔するぞ！

総択３０点台で４９だった者としては４２じゃお話にならないんじゃないかと思うのだが‥

去年と同じ合格点のわけないよな…

俺は総択３０で４２だった。

総択４６〜４８くらいだと思う
時間適当にあけてマイペースでといたから

いつもそう
ここ5，6年は

本試験はあまり関係ないと思う
苦手な人の場合

はて？

6月8日にこのスレは嘆息があふれるのか、それとも歓喜の涙に濡れるのか…

6月8日までにはとっくにあきらめついてるだろ。
42点ならどう転んでも無理なんだから。

ここまでバラすと私の地位が危なくなるのですが、今年は偏差値による点数で合否を決めることになっています。
理由はお分りでしょうが、新司と比較するためです。
ですから、刑法がダメだった人は気にしないでください。
このことは来週中には法務省のHPに掲載されます。

偏差値って言うと科目ごとにいったんだして
そのあと点数化するってこと？なんか変だなあ
この内部者

俺も1回釣られてみたい

君らは何も悪くない
悪いのは全部制度です

だからくよくよせずにがんばって生きてください

まともな思考力あるひとと余計な世俗的欲求をもたないひとは釣れない

内部者は、IDくらい消すはずだが

内部の人、暇すぎだよ。

42点の同志よ。俺たちには失うものはないはずだ。万が一の合格に向けて、今は論文に邁進しよう。そして奇蹟が起きたとき、俺たち42点組から一人でも多くの最終合格者を出して、煽りに奔走する法曹非適格者を見返そうぜ。俺たちは奇蹟のゾンビ組だ！

内部者はもうちょっとリアリティがないとこっちも乗れないな。

１６・１９・７。。
さっき自己採点してて笑った。

万一なんてあるかな？

>>110
ID:cft4SN10
Board: school
Date: 2006/5/16

IP: 222.1.112.197
Prefecture: 長崎県
Provider: WAKWAK (http://www.wakwak.com/)

195 ：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 11:45:39 ID:???
ちょっとブルマな情報

予備校で聞いたんだけど、今年は刑法のせいで実力者がかなり失敗してるみたいだから、４１点まで可能性ありとのこと

予備校はみんなそういうのよ

予備校でブルマなど聞かない

>>122 どこの予備校ですか？

プレスリリース担当記者は暇なんですよ。
それに秘密情報を知ってしまうと、つい漏らしたくなるのは新聞記者のサガなんでしょうね。
偏差値計算は、論文試験の採点とパラレルに考えてください。

内部者って新聞記者じゃないジャン

ふざけんな。わざわざ偏差値に引き直したって同じだろ。
論文だと採点者のばらつきを抑える効果があるが、マークシートで偏差値って。。

内部者さんどこまで信じたらいいの？

内部者さん３８までおねがいします。
死活問題です。

私は現時点での情報を忠実に書いているだけです。
ただ、新司の出来次第では41〜43の間で変動もあり得る。
新司とは科目が異なるので偏差値によるしかないし、一旦偏差値で採点した以上元に戻すわけには行かないでしょう。
なにやら多変量解析（？）で合否を決めるとか、言っていましたなぁ。
では、そろそろ本社へ帰ります。
ちなみに、みなさんにご迷惑をかけたくないので、もう書き込むなという意見が出てきたら書き込みはやめます。

いや、書きこんでイイよ
そりゃ神経逆撫でされて怒るヤツもいるだろうけど
あんたはもう風物詩なんだからさ

あとおれには関係無いけど
新司法試験組の連中にも情報提供してあげなよ

去年の内部者と同一人物ですか？

ほんとに４２？
じゃー、論文講座申し込むかな。
４５ですでに諦めてたんですけど。

４５なら普通にいけてるんじゃないの？

おれも解き終わった当時は47、48ぐらいと予想したんだけど
全体的に想像以上に出来が悪かったようで

去年、42点、7500人を試験の翌日に流した内部者ですが、さんざん批判されもう来るなと言われたので、それ以来書き込みませんでした。
その後、内部者と名乗る者が現われましたが私ではありません。
もうすぐ本社に着くので、今日はこれまでにします。

内部者さん１２９ですがレックの速報や実際に試験を受けた感覚からガセでないとおもいます。去年わたしは1てん足りずだめと直感しましたが今回その感覚がないので信用しようと思います。

内部者がいかなる人物であるか、いまは確かめるスベはないが、彼が良心的な人であることを信じて42点でもがんばっていこーぜ。

内部者さん、不躾な質問で大変申し訳ないのですが
本「社」ってどこですか？
もちろんこれは書き込むなということではありませんので…

４２というのはあるのかもしれない。答練や模試の刑法みたいに論点ミエミエですぐに問題の土俵に乗れてあとは事務処理作業だけの
問題と違って、本試の問題はまず土俵に乗るまでに時間のかかるのが多くて、作業内容も異質なものが散見された。とても１問４分で
全問回せる代物ではなかった。１問に６〜８分かかったのってざらだった。これは模試とかでは経験しなかったことだ。新試のほうの
択一は脚きりがあって４０％の得点に満たない科目があると即失格らしい。これを今回の刑法にあてはめると２０点満点中８点に満た
ないとやばい勘定だが逆にみれば８点以上あれば現行でもまぁよしと見ていいのでは・・・。あとは憲法と民法でどれだけ頑張ったか
だ。ところで今年の出願者数は法務省の発表では３５７８２人で実際に受験した人数の発表はないが大体２８０００人位ではないかと
推測する。平成１１年の受験者数２９８９０人で択一合格者数５７１７人、平成１２年の受験者数３１７２９人で択一合格者数６１５
２人であり、その程度の論文採点受容力はあると見うる。今年択一合格者数を３５００〜４０００に絞るとか何とかいってるのは予備
校の判断であり、法務省はそんなこと一度も公言していない。択一試験はあくまで論文の採点の負担軽減のための脚きりでしかないわ
けだから予備校のように形式的に減らしてみることにあまり合理的根拠はないとみるのだけどこのスレの熱き勇者たちはどう思う。軽
く一蹴しないでね。

>>140
軽く一蹴。去年と同じはありえない。

内部者を信じたいよ。
俺は４８だけど、今年に賭けてきて択一も必死にやったから不安でつらい。
４２も合格で論文の人数が増えてもいいから俺に論文を受けさせてくれ。頼む

残念だが今年の42は去年の42とはわけが違う。

偏差値換算てのがよくわからない…
どういうこと？

そうかも
でもそれだけに関係ない

嘘に決まってるだろヴォケ

本当に内部者なら、試験の翌日に合格点がわかるということなどありえない。
総択の合推だって、徹夜でマークシート処理してはじめて翌日に出せるんだぞ？

本試験の翌日に集計終わってるとかあり得ないと思うんだが。仕事早すぎでしょ。

選挙の速報みたいに大体の傾向はわかるのでわ？

根拠なく煽る輩は精神が病んでいるのであろう。おまえらはすでに法曹として非適格者であるばかりでなく、人間として終わっておる。邪悪な者たちはいずこへ去れ。

４２は邪悪な点数ｗ

まず一匹

魚？

残念ながら>>150はイカだった。

>>151
ジャーン！ジャーン！ジャーン！


げぇ！！（SR）関羽！！

イカはなんと数えればよいのであろうか？

出題者は合格点をだいたいわかって出題してるに決まってる。
難易度調整なんてお手の物だからな。

そういえば最近イカの匂いを嗅いでいないなぁ。
イカは一さお、二さおと数える。
さおから出る液体と同じ匂いだからだ。

よーし。内部者を信じて論文対策やるか。
５０オーバーのバカども、見てろよ。
恐怖の論文得意択一苦手の俺達を本気にさせやがって。
お前ら全員論文でごぼう抜きだよ。

よーし、俺も内部者さんを信じて50オーバーの論文オーバカに地獄をみせてやるぞ！
一度は死んだ身だ。もう恐いものなんてない！

そうだよ。みんながんがろうぜ！俺たちゃゾンビーズだww

さっそく神田買いに行こう。辰巳の書籍部待ってろ。

>>161
お急ぎください！書籍の販売は19時までです！

本当にみんな勉強してます。

>>162
１９時？バカやろー。俺は４２点合格者だよ。
１９時３０分まで開けといてくれ。

今年は択一当日に一度死んだゾンビーズが、択一で舞い上がっていた50オーバーズを論文で逆転する姿が多く見られるかもな。42点の仲間たち、これから死んだ気で努力しようぜ。

今年は４２点ゾンビーズか。

ゾンビーズ1号さんは無事に神田買えたのかな？

ゾンビーズ心得その１。みんな一度は死んだ身です。お互いにいたわりの心を持って励まし合いましょう。

俺：ドンドン。おーい。開けてくれ。
辰巳：７時で閉店です。
俺：俺、ゾンビーズだよ。
辰巳：ゾンビーズ様ですか。どうぞ、神田用意して置きました。
俺：うむ。ご苦労。神田買います。
辰巳：ゾンビーズ様、神田お買い上げー、毎度あり。

>>169
なにそのVIP待遇w

このスレよい

各科目２０点満点なのを、偏差値にして点数調整とか嘘くさ杉
騙されてる香具師も多杉
藁にすがりたいんだろうけど（藁

ゾンビーズ心得その2。みんな一度は死んだ身です。煽りが来ても仏の境地でスルーしませう。

４２はわからないよ。
明日、辰巳出口で高い値が出ても
ベテ集団辰巳が元から高いのは
去年も実証済み。
スルーしましょう。

みんなで藁すがり合格者になろう。

>>165
そうだ！その意気だ！

ゾンビーズ心得その3。みんな一度は死んだ身です。万一42点が合格点に届かなかったとしても、だれも恨むことなく成仏しませう。そしてまた来年生き返りませう。

今年の合格者になるのはむりぽ

不思議だ。内部者のカキコ読むと本当に受かるんじゃないかって気がしてくる。
彼と握手ができないのが残念だ。

あきらめるのは頑張り続けるよりも１００億倍簡単です。
あきらめるならいつでもあきらめられます。
せっっかく頑張ってきたんだし、
あと３週間ちょっとだけでも、
踏ん張ってください。
誰も真の合格点は知りません。

何かスレの流れは４２点合格だな。

誤解を恐れずに敢えて言うと４６

それ以上でもなければそれ以下でもない

>>それ以上でもなければそれ以下でもない

４６でもないの？

４２でないことは確かだな

合格点はそれぞれの心の中にあるということです。

今年の42は去年の36

根拠のない煽りは万死に値する。一方根拠のない励ましは誰かを救うかもしれない。

ほんとうの合格点はあなたです！になるといいね

LECの合格者平均はインチキ臭いからな。
辰巳の合格者平均が４３なら、撤退だな。
合格人数減ること考えたら、甘いって言われそうだが。

このスレで煽ったヤツには絶対に論文はおろか新司でも合格できないように皆で呪いをかけよう。
煽る自由と引き換えに法曹資格は永久に取得できないぞ

暇人はかえってください>190

191が本当のひま人ww煽ることしか能のない法曹非適格者

>191 残念ながらおまえはもう受からない。

逃げるが勝ちって言葉もありますぜ
皆の衆ｗ

このスレが１番基地外多いぞ
択一の点はダイレクトに心に影響してることがよくわかるｗ

あなたがあおらー>193

マジで思うのだが、煽りに精を出す人間は精神が病んでいるのか？仮にも法曹になろうとする人間の言動とは思えない。法曹とはなにをする仕事かを考えたら煽りとかありえんだろう。

業者、予備校工作員
受験生以外の
受験生の知り合いをめのかたきにしてるひと

人として哀れやのぅ、あおらーは。

>195
おまえも永久に法曹にはなれない。
心理学を大学時代に勉強しておくべきだったな。
もはや、おまえの深層心理に『オレは受からない』と刻み込まれた。

このスレが一番熱いしやっぱ42てんぽいね。

はずかしくない？>200

横レスね

あまりあげると200みたいのにあらされるわよ

おめーら糞

ていうか、ボーダー近辺の人間が論文の勉強に集中出来ないようにしたいんだろ？さっさと適性に流れさせたいとか。
単に、論文センスの無いクソども。

熱いのは44スレだろ。
異次元の伸びを見せている。
去年一番伸びたスレは？

>202
おまえも受からない。馬鹿なヤツだな。

去年は４２スレだったような。

おまえら受からないとかって台詞、おまえの母ちゃんでべそ的なレベルに聞こえるんだが。小学生並みですな。

なら今年は44か。

ちょっｗｗｗｗｗｗ冷静

>200は、>195の見解を身をもって立証してるじゃん

>208
おまえも受からない。
たとえ非科学的だとおもっても、それが証明できない以上、煽らないのが合理的な判断だろう。
いずれにしても、もはや、おまえは受からない。

４３前後１点と言うのが一番かたいのでは

あきらめろよｗ

44前後1点だと思う

なるほど

受かるとか受からないとか受験生どうしで決めることぢゃないしぃww

wwwwwwwwwwww

なんか終戦直前の陸軍総司令部ってこんな感じだったかもな・・・

このスレで煽ったヤツは永久に法曹になれない。

ここの人は５４が４で４２点なわけ？
もしそうなら、悪いが現実をみたほうがいいな。
適性なり就職ならしたほうがいい。
俺は５２だから客観視できるんだが、おそらく４７前後が合格点だよ。
どんなに望んでもここまでは降りてこないよ。
いままでお疲れ様でした

内部者カモーン。

>>219
ｗｗｗ

「お前の母ちゃんデベソ」ってのはアレだぞ？

悪口を言ってるヤツが何故，友達の母親がデベソなのを知ってるのか？
　　↓
それはソイツが友達の母親のデベソを見たからだ
　　↓
つまり，ソイツは友達の母親の裸を見たことになる
　　↓
その友達の母親は誰にでも裸を見せる．すなわち，娼婦だ．
　　↓
したがって「お前の母ちゃんデベソ」＝「お前は娼婦の息子」という悪口なんだよ！

このスレで煽ったヤツは択一どんなに高得点を取っても論文に落ちる。新司にも三振する。

公平というのが司法試験の特徴だから刑法ですごい不公平が出るようだった何らかの調整が内部者さんの　言うようになされると思うんだけどね。

４２は合格ですよ

>>224
まじで？

そうだそうだ

は？＞224

「お前の母ちゃんデベソ」ってのはアレだぞ？

悪口を言ってるヤツが何故，友達の母親がデベソなのを知ってるのか？
　　↓
それはソイツが友達の母親のデベソを見たからだ
　　↓
つまり，ソイツは友達の母親とヤッたことになる
　　↓
その友達の母親は誰とでもヤる．すなわち，娼婦だ．
　　↓
したがって「お前の母ちゃんデベソ」＝「お前はヤリマンの息子」という悪口なんだよ！

は？

なるほど

やりまんてそう簡単にいえないよ
名誉毀損だから

だいぶ壊れてきたな

おまえらまとめて首吊れ

横レスだけどね

なにがこわれたの？
よくわかんないけど
壊すのが目的か？

家族みたいなかかわりはこの程度ではこわれないけどね

４２点以上の者は論文の詰めを。

オレはあなたたちの合格を確信しています。
択一では52点で論文も去年は上位Aでしたが、決して煽りません。
私も心理学を専攻していたので潜在意識の力については良く知っています。
今年は42点取れば必ず受かると確信しています。

またくるスレッド間違えた

>>239
択一５２点とか言ってる地点で煽ってるんだが。

やっと嵐がさったな

誤解を恐れずに敢えて言うと４７

それ未満でもなければそれ以上ではある

受からないです。
合格点は１６．１７．１３で４６です。

ちなみに、みなさん「合格者減、合格者減」といってはりますが、
そんなもんは考える必要ありません。
なぜなら、既に司法試験委員によって合理的に算出されたものが
今年の合格者数となっているからです。
例年通りの合格点をとれば合格者枠の中に収まるように設定してあります。
去年の試験合格者、ロー組への移行を十分加味した結果が
今年の合格者人数です。
司法試験委員はおれらが思っている以上に考えています。

蓋を開けて見れば、例年通りの難易度で大体合格レベルにいる人は
きちんと受かります。
合格者減ったからって激化しません。

と４３のおれが申しております。
身を削って誰もいわないことをいったよ。
本当は自分の不合格を合格者減のせいにしたいんだけどね。

司法試験委員は予想外に出願が多くて困ってるっていってたよ

5000人前後の合格者を見込める今年の択一試験におきましては、
合格点が43点前後と思われます。
42点の方々が合格する可能性は十分にあります。

あるある・・・ねえよｗ

197 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/16(火) 15:11:04 ID:???
単純に去年の人数に0.8をかけてみた。
直前模試の合格経験者が２割減なので0.8
（合格経験者層でも２割減少を前提にして、難易度が同一と考えた場合）

46　2983.2人
45　3700.8人
44　4468.8人
43　5263.2人
42　6109.6人

現状では厳しめだけど、一点難しくなってれば目はでてくるよ。

憲１６民１７刑９だったけど刑を問題形式にびびらず解けたとしたら47とかもとれていたかもしれないけどこのスレはそうゆう人たちの集まりかも知れないね。

>>244
そのさ、単純に３科目の合格点の合計＝合格点
という発想やめない？
去年の辰巳出口だって、合格者平均は
１５、１５、１６で４６だけど、合格点は
はるか下なんだよ。

>>249
同士よ。
漏れは憲１５民１８刑９だ。
模試では刑法１６切ったことはなし。

>>250
合格者平均じゃなくて平均以上平均とかいうわけのわからんやつじゃなかったか？

>>252
出口といっても最終的なやつね。
詳解１７年版の後ろに全部載ってるデータだよ。

一度死んだと思ってるから、なにが起きても恐くねーよ。ただ前に進むのみ。択一で高得点とってるくせに煽るやつは、よほどゾンビーズの追い上げが恐ろしいみたいだな。ま、択一良かった人も42点組も最後までがんばろーぜ。

>>252
持ってる人はわかると思うが
正確には
憲１５、１点
民１５、２点
刑１６．０点
となってるね。
あくまでも合格者平均となっている。

去年と比べて民法が簡単だったから点は激上がるよ。
刑法でもとても相殺しきれんよ。受かる人間は刑法もそれなりに解けてる。

と書き終わるまで思ったが、民法が簡単だったから点が激上がるのは
合格点じゃなくて全体平均点だ。
つまり、もともと合格レベルだった人間は去年の民法だって１６、７は
取れてたはずだから、今年いくら簡単でも結局１、２点しかあがらん。
去年に比べ一気に５点も民法であがったおれみたいなのとわけが違うわけだ。
一方、刑法で合格者レベルだった人間が３、４点去年より落とす可能性は
十分ありえる。
去年より、合格点は１、２点下がるだろう。

というわけで、仮に１点さがる、かつ、合格経験者が８割受けた
ことを加味すれば各点数の配分人数は以下の通り。

45　2983.2人
44　3700.8人
43　4468.8人
42　5263.2人
41　6109.6人

これでもし、２点下がれば。

どう？
どうなのこれ？

４２スレグングン伸びてるな
今まで沈黙していたヤツが参加してきている
チャンスあるんじゃない？

>>255

●今回の全体成績
受験者総数　5463人
　平均点　　40点

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　40.1 45.5 29.9
憲法　13.2 14.8 10.1
民法　13.3 15.0 10.1
刑法　13.6 15.7 9.7


これが去年の出口調査の最終版だからそうなんでしょう。

希望を捨てるな。共に生きよ。

>>256
いい線行ってるかも

辰巳は受験生に受験番号を書かせるから
合格者平均とかの数値は正確だと思われ。
どっかと違って。

>>250
すまない。
悪い夢にうなされていた。
考え直した結果が256だ。
これを256説と読んでくれ。
そして祈ろうともに祈ろう。

伸びるね

なんか辰巳の出口の予想とか有意義だか無駄だかよくわからない流れになってるが
それもこれもレックの統計があまりにもあまりにもだったからだ

何はともあれ論文の勉強だけは気を抜かずやってたほうがよさそうだな。

>>258
平均以上平均がほぼ合格者平均だな。
受験者減で合格者減を加味せず合格ラインが同じでよいとすれば
平均以上平均−４が合格点だな。

予想以上に刑法で崩壊した人間が多いようだ
合格者減の今年、去年と同じ点数とは考えにくいが
この現実をふまえると42ももしかしたら…

俺は最近択一に受かっても当然とか思っておごっていたが、今回42点で受かったら択一初合格のときくらい感動する気がする。そしてその勢いを論文にぶつけてやるぜ。

レックも書かせたような

>>266
それも読めない。
だってみんな合格者が減るって分かってるでしょ？
そうすると即日あきらめ組が去年よりさらに増加していると思う。

>>269
いや、そう言う意味じゃなくて、本になっている過去問詳解のﾃﾞｰﾀのことでしょ？

まとめ直した。
�@民法の易化によって点が大幅に上がるのは全体平均点にすぎない。
合格レベルだったものは去年と比べれば、結局１、２点あがるのみ。
一方、刑法の難化で合格者レベルだったものが３、４点去年より落とす
可能性は十分ありえる。 去年より、合格点は１、２点下がるだろう。
�A今年、受験した合格経験者は例年の８割である。（総択データより）

以上より、去年の獲得点数の人数配分に０、８を掛け、けつ
１点易化した場合の人数配分は以下の通り。
45　2983.2人
44　3700.8人
43　4468.8人
42　5263.2人
41　6109.6人

刑法８点の頭脳のおれがまとめられるのはこれがせいいっぱい。
だれかスマートにたのむ。

>>272
> 以上より、去年の獲得点数の人数配分に０、８を掛け、けつ
> １点易化した場合の人数配分は以下の通り。

> 、けつ

ﾜﾛﾀ

民法易化した易化したって言うけれど、
去年ですら１５点が合格者平均なんだから
せいぜい２点くらいしか上がらないよ。
それに比べ、刑法は１６点から３〜４点
は確実に下がるはずだから、相殺しても
下がるはず。

民法は、楽だった。
といっても、どんだけとっても２０しかとれない。
で、不得意者でも１７くらいとってる。
楽すぎて、山が去年より上に移動している、
という程度のものじゃないですかねえ。
民法は。だから何だと言われても、困るのだが。。

>>272
一点やさしくなると

47　2983.2人
46　3700.8人
45　4468.8人
44　5263.2人
43　6109.6人

だぞ？？？

>>273
すまん。

>>274
そう。そして、それだけじゃない。
懸念する合格者減でさえも、今年は合格経験者が例年の８割しか
受けていないことを加味すると。

これはまじでありえると思う。
ただ、これには重大な欠陥があって、それをいったら
一気にまたみんなのボルテージを下げてしまう。

>>256
そうそう。
自分は去年民法激ムズで泣きそうだったが17。今年は3点以上は上がらない。
刑法はまあまあで去年17。今年は採点してないが17以下は確定的。おそらく13〜14。

>>272
貴方の出した数値を単純に飲み込めば43点までならほぼ確実に通るってことですね。
私もそのあたりが妥当ではないかと思います。
今年の問題レベルが合格点46，７を必要とするほど易しかったとはどうしても思えません。
いかに合格者が減るとしてもね。
合格者平均でも14，17，12ぐらいの数字に収まると思います。
それで合計43点ね。もうね、あの刑法の問題からいったら7割も取れたら御の字ではないかと

>>276
すまん。

逆だった。
頭が悪すぎる。やはり、おれは受かるべきでないな。

そして、かきこみすぎだな。おれ。
２ちゃんあんまやらんからわからん。

もう、かきこまん。

すまんかった。

４３じゃだめだろ！！！！

>>256
民法は昨年と比べてのびしろが少ないからな。
民法に関しては同意。

ただ、刑法はどうだろう？
合格者レベルなら、あの程度の傾向変更には十分対応できるだろうから、
ヒトケタまでは落ちないだろう。

そんな漏れは、万年合推付近（模試も本番も）だが、１４・１５・１３
合格点は４３のような希ガス

>>279
だから、合格者平均が１４、１７、１２ならば
４３ということはありえないよ！
絶対にその合計より下がるでしょ。合格点は。

277言ってくれ

盛り上がってきたなぁ

刑難の時は確実に合格点は下がる
刑でのパニックは時間不足に直結し全体に影響する
30点台に沈んだ実力者が続出しても不思議ではない

それにしても去年の民法って１５点も合格者平均あったんだ。
いくら易しくなったといっても、せいぜい２点だな。
民法簡単〜って思った模試の回でも１８は無かったはず。

俺４４なんだが、受かってる気がしてきたよ。
ｵまいら、ありがとう。

>>288
出て行け馬鹿

民法が簡単だった平成１６年版の詳解によると
合格者平均は１７点。
今年の民法は基礎点部分があまりにも簡単すぎたけれど
２〜３問は△問題があった気もするから、やはり１７点
というところか・・・

>>290
詳解複数年持ってるならここ数年どうなってるか教えてくれないか？

合格者平均と合格経験者平均で混乱が生じておるようです。

>>290
確かに数問は微妙に難しい問題もあったね
１５〜１８くらいにほとんどが固まってそう
逆にしくじってたら即死だけど・・・

俺も民法２０点かなとおもったら、結局１７点どまり
だったから、１６年レベルでおさまりそう。
いくら簡単といっても１９、２０はむずかしいね。

１６年の辰巳詳解
憲１４，２点
民１７，５点
刑１６、９点
が合格者平均点。なのに・・・合格点は４５。

１７年
は上の通り。

合格点は40点から50点の間。
これ以上のことは細木先生でも言えない。

>>294
合格者平均で１９なんてありえないよな。

合格者の３分の１が２０点と１８点。
残りが１９点。

こうならなきゃ１９にはならん。

憲法+1〜1.5
民法+2〜2・5
刑法-3
トータルで去年並か1点上がる（少なくとも下がることは考えにくい）。
合格者減を考えるとどう考えても45はないと厳しい。

民法は易しい問題があまりにも易しかったので
簡単に思えるが、１６年の方が全体としては
簡単だった。

あとは明日以降どれだけ本腰を入れられるかだな。

>>284
>>292
そう。問題はそこなんだ。
合格経験者と、今年の合格者の内訳が劇的に入れ替わるというわけ。
そうすると自ら提唱してなんなんだが、自分がたてた説は崩れ去る。
要するに、民法の大幅な易化によってベテの頭打ちをしつつ
若手を伸ばす。
そして、刑法で勝負させる。
結局、結局合否の分かれ目は合格経験者か否かでなく、
刑法ができたかできなかったか。

もう少し、夢をみたかった。

>>298
それは全部時間通りに解いたらの話
刑法でパニくって時間不足になってれば−３では収まらない

合格者平均点と合格点

　 　 　 １６年辰巳詳解　 １７年辰巳詳解
　 憲　 　 １４．２点　 　 　　 １５．１点
　 民　 　 １７．５点　 　 　　 １５．２点
　 刑　 　 １６．９点　 　 　　 １６．０点　

合格点　 　４５点　 　 　　 　 　４２点

盛り上がってまいりました

すごい伸びだね。
もうすぐ４３点スレ越すよ。

６月８日まで突っ走って、転んでたら泣けばいいぢゃん。人間だもの。

>>298
受験者数の減少（＝合格レベルの香具師の減少）を考えたかい？

一点難しくなり、総択の合格経験者の減少に合格者の減少が比例すると仮定した場合の人数配分は以下の通り。
45　2983.2人
44　3700.8人
43　4468.8人
42　5263.2人
41　6109.6人

そもそもさ、去年はあの問題で４２点だったんだよ。

そこから、最終合格者・ロー入学者が抜けて、新規からの突き上げも特になし。

ここしばらくは、刑法がみんなの得点源だったし
、時間切れというどうしようもならない問題があるから、
合格点は４１か４２だと思うよ。

ほう。
例年のデータを見ると、各科目の合格点の合計よりも
４点ほど下がるわけか。
そうすると、感覚的に１５、１８、１３の４６って感じなんだが
マイナス４だとありえるな。
これに刑法難化年のパニック効果が加わるわけか。
ところで盛り上がってるところ悪いがIDってどうやってクエッションに
するですか？

合格者平均は１５、１７、１４．５の４６．５くらいと思う。
問題は受験者減、合格者減とかでどうなるか。

５０点〜　柳沢
４９点　　宮本
４８点　　大黒
４７点　　中村
４６点　　巻
４５点　　久保
〜４４点　カズ

>>309
メール欄に適当に文字を入れろ

>>311
おい、省略すんな！

そういや、去年が42だもんなｗ

>>310
刑法の合格者平均１４．５もないんじゃないかな？

>>312

312

うーん

明日に備えてもう寝よ。

そもそも択一段階で大幅に足切りする
ってのも予測にしかすぎないんだよな

説得力ある意見多し
４２も可能性が出てきた
みんながんがれ！

俺の周りでは、択一常勝者でも50以上はおらん。最高でも48。皆ここ三年連続で合格してるが43〜45に集中。2ちゃんで言われてる程合格点高くならないはず。42なら十分可能性あるはずだから論文に専念すべし。

１４年、１５年を除けば、択一の合格率って２０%付近で安定してるんだね

今年は42点ゾンビーズの逆襲がありそうなおかん

131名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/16(火) 16:11:51 ID:cft4SN10
私は現時点での情報を忠実に書いているだけです。
ただ、新司の出来次第では41〜43の間で変動もあり得る。
新司とは科目が異なるので偏差値によるしかないし、一旦偏差値で採点した以上元に戻すわけには行かないでしょう。
なにやら多変量解析（？）で合否を決めるとか、言っていましたなぁ。
では、そろそろ本社へ帰ります。
ちなみに、みなさんにご迷惑をかけたくないので、もう書き込むなという意見が出てきたら書き込みはやめます。

308 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 22:54:37 ID:???
そもそもさ、去年はあの問題で４２点だったんだよ。

そこから、最終合格者・ロー入学者が抜けて、新規からの突き上げも特になし。

ここしばらくは、刑法がみんなの得点源だったし
、時間切れというどうしようもならない問題があるから、
合格点は４１か４２だと思うよ。

>>322
俺の周りは択一常勝者5人全員51以上。
県民で36以上は取ってるし。

だから冷や水浴びせることになって悪いが、
刑軟化を県民が補って46あたりだと思う。

俺は42。　就活やってたのが効いて警報が噴火

急に伸びが止まったｗ

>>322
そんな感じだろうね
非常にリアルな点数

42点で大丈夫だよ全然落ちてる気しないもん。

>>328
お前はいったいどっちの立場なんだ？

漏れ１６年に１点差で落ちたのだが、
その時は１点足りない気がしていた。
今回は落ちた気がしない。

>>326
嘘つかないほんとの友達みつけろよ

本当か？俺はｶﾞｸﾌﾞﾙだぞ？

42点なら落ちててもあきらめがつくでしょ。怖れず進め。行けば道は開ける。

>>326
憲民で３６以上はいくら問題が簡単だからって合格経験者でも
そこまで容易じゃないだろ

憲法の難易度が去年より下がったといっても１８以上取れてる奴はそれほど
多くないと思う

あんたの周りが出来すぎなんじゃ？

>>332
ごめん。
ほんとのこと。
難易度に関係なく取ってる奴は取ってるってことだろうな。

》331に同じ。

４２点は可能性あり。
内部者さんが４１〜４３を示唆してくださったようですね。
ありますよ。

>>335
そうかもしれん。

悪いが上位１０００番なんて
合格点が４０点であろうが
５０点であろうがどうでも
いい香具師。
だいたい、論文万年落ちが多いのだし。

あまり択一の合格点が低すぎると、論文厳しくなるから46ぐらいでいいでしょう

４６点じゃ、３０００人もいないだろうよ。

よし！
明日から気合入れなおして神田読破するぞ！

3500〜4000人で700人くらい通せばいいんじゃないか？

あら、４４あたりかorz

Ａ評価が７０００まで。
論文Ｇが３５０１から。
新司法との関係で流動的。
などなどから、予備校では５０００人に近い
４０００人台合格と読んでるみたいね。

去年42点も十分なりうると言ってた統計オタの人いないんかな？
またやってほしいな

合格しやすくするという観点より、
法曹にふさわしい人材を見つけたいという観点を
委員会は持っているでしょう。
ですから、択一の合格者数を減らすことは容易なことではないと思います。
しかも論文のＧ評価は３５０１位ですから、
５０００人前後の択一合格者数を輩出するというのが素直な見方かと。
そうすると、４１，４２はあり得る。

去年50はオーバーしたが今年は45オーバーがやっとだった。

ちなみに去年はあの問題で51点で300番台だぜｗ
現実に50オーバーなんてそんないねーよｗ

ま、論文通らなきゃ何の意味もないんだがｗ

４２がありうるとなると、マークミスが怖くなってきた。

>>346
その人は今年は４３までといっていた　orz

>>336
妄信するな

>>351
事実か釣りかに関係なく、俺たちには50以上の人間は関係内ってことだな

４２点が合格点だとしてもこのスレの42点は点数が気になって木になって
勉強も集中してないから実質落ちたようなもんだ。
択一受かれば満足みたいだし。

>>348
> ちなみに去年はあの問題で51点で300番台だぜｗ
> 現実に50オーバーなんてそんないねーよｗ

全く同感。一度３桁順位を出すと実感する。

なんか例年とおりになってきたな。
すごいあおりのあと、冷静になって合格予想点が下がる。
そして辰巳の出口であおりが復活、そしてまた下がる
という展開。

俺は択一受かれば今年は満足だな。

もちろん論文絶対に受かりたいが、
万一失敗しても上位ロー狙ってる
ので択一合格だけでも十分意味あり。

>>356
世間は君が法曹になるのを待っている。

論文にむけて！
神田7版から8版に買いかえた方がいいかな・・・！？

≫353言えてるな。

>>359
買わなくていいでしょ。
基本しか出ないよ。
法務省がそういってるんだから。

>>355
つまり、今でてるのが合格点。

>>362
だと何点になるのだ？

ちなみに今年45の俺は出口調査だのリサーチには出してね〜

去年、51とれた時はそりゃ片っ端から出しまくったさｗ

ま、そんなもんだよ

>>362
４２がリアル。
合格レベルの人間が大幅に減れば、合格者数が減っても
去年と比べてもこんなもん。
それに、ローが出来る前は合格盛りな人々が今年で紳士の勉強。
いないんだよ、実際５０以上わんさかとってるひとらは。

やはり明日からこのすれの住人は論文だな。

日本語おかしかった。
去年ローに入った人らだけじゃなくて、
ロー１期も２期にも本来なら今年択一合格盛りの年代ってこと。
もちろんローにいる人が受けてたらどれだけ受かるのはわからんが。
いづれにしろ、数年前までは存在するはずの層が今年は空白なんだよ。

マコト先生は、去年は４１点もありうるって言ってた。

http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html#281

今年は４４点は勉強しなさいといってるよ。

まあ、６００人しか受からないのに
一振り使った特攻隊がどれほどいたかはわからんが。

でもあの刑法では、たとえ経験者でも泣いた香具師いたろうな。
一振り使い・・・三振博士か。

さすがにここは厳しいかな。

論文についても倍率ほど難かするような気はしないのだが。

スメルの合格経験者の多くが５０点以上で、
悪くても４７〜８点というのをどう見る？
ブログ見てまわってみ

通知書が来る頃、そいつらに聞いてみ。

今年はその点数だと、何番でしたかって。

５０以上なんてどんな試験だっている。
そんなやつらの感想はどうでもいい。
合格点論争には何の影響もない。

今は下１ケタまで出るしね

>>372
彼らはサンプルとしては少数派すぎる。
母集団と比べるには偏りがある。
むしろ、まだlecの平均値の方が信頼できるということを
お伝えしておく。電話確認で、間違いないとのこと。

おれにはわかる。適性試験１部の統計の勉強を開始したおれには
わかるのだ。

312 名前： 氏名黙秘 2005/05/09(月) 19:19:44 ID:???

予備校の自習室で、みんな論文の勉強してた。
俺は、今日はオフのだから覗いただけだけど。
周りの人間も、４５きったのはいなかった（まあ、３回目以上のやつばかり
だから、レベルは低くないのだが・・・）。
結論としては、４４が本命で、４３もありかもねってとこだな。

318 名前： 氏名黙秘 2005/05/09(月) 19:38:19 ID:???

民法は言われてるほど難化したとは思えない。そんな重箱隅つつき系の問題ばかりじゃなかった
逆に刑法も言われてるほど易化したとは思えない。一問目の往来危険でビビってリズム狂わせられる奴もいただろう
憲法は個数問題が明らかに簡単だったのでその点のみは易化といってもいいと思う
トータルで去年と同じかやや易化ってところが俺の印象
４４か４５だろう。４３は苦しい。４２は絶対にない


324 名前： 氏名黙秘 2005/05/09(月) 20:19:07 ID:???

４４でほぼ決定なのは否定し難い。それはもういい。
４３の可能性と４５の可能性を予測すべきだ。

漏れは、４３になる可能性は、４５になるそれより倍高いと思う。
データ云々はともかく、実感値として、去年と同じとはやはり思えない。

http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html#281

何点でもいい。
合格していればそれでいいのだ。
目標は最低点合格。

>>372
去年もそんな点だった人たちなんじゃないの？

>>372
毎年のことだ
んでいつのまにか閉鎖

902 ：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895
昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ

951 ：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 23:58:01 ID:???
>>902を見ると、相当レベルは下がってるな…。
意外と合格点は上がらないかもしれないな。

本スレより。希望は捨てるな。

ブログ書いてる奴らは、択一は毎回受かるが論文に受からないというタイプが多い。
スメルの奴らでも落ちた奴も何人もいる。
高得点の奴らは、受験回数４〜５回以上の奴らが多い。

去年ロー行きながら現行受けて、択一合格論文落ちの奴らは多数いるはず。
そういう択一実力者が、２振は避けたい今年は大半が受け控えるだろう。
今年ローに入った若手実力者も受けない奴が多数派。
実力あったのに、1500時代の終わりを区切りに撤退したベテも多い。
そして、三年で4000人以上合格している。

実力者層は、かなり薄くなってる。

色んなデータからして、合格者4500以上は間違いないから、合格点は去年並になるよ。
去年以下も有り得る。

>>372
大抵ブログやりながら勉強してる人は
出来るやつか出来ないやつの二通り（当たり前だけど）

そんな中で高得点とってたブロガーは元々模試でも50OVERだったりしたでしょう？
彼らが受かるのは別におかしくないだろ。
去年も皆取ってるし。
しかも全スメルブログみたけど、余裕ありそうなのは半分はいなかったぞ。


35000（30000前後？）もいて4000人超受からせるとしても彼らLVは数百人程度
しかいないだろ。

>>381
マジでか

ありえない低レベル・・・絶句

＞３７２
スメラー高得点者のほとんどは総択、全拓で余裕で優秀者に載ってたレベルだよ。
彼らは択一に関しては異常だ。一般化しないほうがいい。

スメルってなんでしょう？

>>387
臭いじゃないか？

>>387
司法試験関連リンク集。
司法試験　リンク　で検索ちゃん。

俺もスメルブロガーの一人だけど、４４点だった。

もう論文に向けて更新できないのが辛いよ。
近々閉鎖するブログがあれば俺のだ

主席５１点
ぷーさん５４点
ある少年５１点
レインボーパパ５３点
ジャンキー４８点
ジャンキーいわく
「多くのブロガーが大台を越える中
ジャン様は超えられなかった。 」
試験終了後に閉鎖されるようなひ弱なブログじゃないが

おい、もうひとつ朗報だ。

漏れは実は幸運にも５０オーバースレの住人になれたわけだが、
去年はさんざん叩かれた４２点スレを住みかにしていた。

後輩よ、絶対に諦めるなよ！　…気を悪くしたらｽﾏｿ

同じく本スレより↓

1000 ：【小倉優子】：2006/05/17(水) 00:08:28 ID:???
１０００なら合格点は４１！

司法試験 最強

内部者、カモーン。

平成十八年旧司法試験択一本試験スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147792220/

>>392
多分受験暦・年齢共にあなたよりかなり先輩だと思うがここの住人・・
諦めないけどなｗ

ちなみに小倉優子が４１って言ったのなら信用できん。
あのタレントアフォだろ。

４２は駄目かと思ったけれど・・・ありそうな予感。。。

俺も去年４２点で悩んだ
今年はラッキーだったが、
去年は苦労した
おまいらあきらめるな

>>353
漏れは受かっても論文受けないから、みなさんにご迷惑をおかけしません。
採点の先生方の負担が増えることもありません。

だから、４２点まで合格にしてくれ〜！！！

論文に毎回落ちてる俺が言うのもなんだが
確かに一昨年あたりから急激に受験者のレベルが落ちた気がする。
特に択一の体感合格点は平13、14、15あたりの激戦時代より明らかに下がった。
あの時代の受験者層で去年の問題なら45点で7000人入ったんじゃないか？
加速度的に残りカス化してるなら今年は42くらいまであるかもな。あくまで感覚の話だが

司法試験に青春を掛けるのはすばらししことと思う。
でも、一元主義に陥ることだけは避けるべきだと思う。
（論文落ち、４３歳の言い訳）

>>399
余計に受からせる意味ないと判断されるだろ。

>>396　トシだけは漏れが上だと思われ。漏れは今年中に４３才になる。
スタートが３７才だから、受験歴はもしかしたら漏れが浅いかも。
もし、>>396が人生の先輩なら許して下され。

失礼こいたが、煽る気はない。
本当にｶﾞﾝｶﾞﾛｰぜ。論文試験であいまみえよう。

択一終わって、生まれて初めて２ちゃんハマりました。
番号をリンクみたいにする方法を教えて欲しいんですが。
左上に、385とか出てますよね。
叩いたら、その番号の書き込みに飛べる奴です。

>
>
数字

>>403
ガ〜ン先輩じゃないスか。
おみそれしました。
受験暦だけは無駄に倍ぐらいありますわハハハ・・ｏｒｚ

>>405

わー、できた！
405さん、ありがとう！
絶対受かってますよ！
論文、一緒に戦いましょうね！

>>406　トシはともかく、受験歴は当方が浅い。とにかくｶﾞﾝｶﾞﾛｰよ。

それと、自分のトシ間違ってたｗ。今年中に「４２」になる、だった。ｽﾏｿｗｗｗ

>>406

お前ら本当に受かってると思うか？
俺は心配で眠れない。

>>408
美少女ｷﾀ―――(`･o･´)―――!!

408 ：初心娘

（・∀・）ハァハァ

>>409
そうですね。
和光で会えるようガンガリましょう。

>>409
今年中に４２歳？
なら、４２点が合格点！
受かってます。

厄年厄点数

初心娘ちゃんと楽しい和光ライフ送るために頑張ります！
暗いキャンパスライフ送ったキモオタの夢っす！

４０５

>>408
すまんが、俺は撤退する予定の人間だ。
自分を否定されるような気持ちを乗り越えて就活して内定取った状態で、
更に42点でひと月勉強に没頭できるほどの精神的スタミナが維持できない。
去年も42でその精神状態を経験しただけになおさら・・。

あんたの合格を草場の陰から見守るよ。

がんばれよ

初心娘ちゃんと楽しいセックルライフ送るために頑張ります！

＞初心娘

論文会場では身の回りにもご注意をＷＷ

間違えてVIPを開いたかと思った。
要するにレス内容が低レベル。

俺たち４２点のみんなで研修所に行こう！！

去年のブルマーズ化してきてる件

>>423
普通に

受験者減
刑法難化

とかを考慮しても４２じゃあきついのは誰でも分かることさ

>>420
サークルの先輩も言ってました！
皆、真剣過ぎて、スゴい雰囲気らしいですね！
ちょっとビビってます…

てか、2ちゃん慣れてきてます！

ブロガーが軒並み高得点というから、
いろいろ回ってきた。
スメルなど有名どころの択一常連は本当に高得点だった。
だが、リンク集に参加してないが合格経験者というブロガーを
キーワードでググって見させてもらったが、注目すべきは刑法が本当に
１０点前後で中には一桁もちらほらいるということだ。
だが刑法が一桁でも憲民がさすがにべラボーだったが。
でも、５０越えはそうそういないよ。
４５００人合格ならばこのラインまでありえるかもしれない。

>>424
誰でもって誰だよ。
何の説得力も無い「みんなが言っている」と同じか？

>>427

受験者が２割減った場合、１点下がる→４１
問題が１点分難しくなったとしよう→４０
で
合格者減るわけだ。

>>420

違う違う、上に書いてるキモオタ達のほうにだってww

でも42で論文に向けて勉強するなら、
受かってると暗示かけてもう２ちゃん断ちすることを勧める。

>>428
じゃあ４２で合格じゃん。
ヤッタネ

４２９は
>>425
ね。
間違えたww

じゃあ特攻する人たち、応援してますノシ

ふはははｈ・・・死

４４スレで統計職人が４２点に死亡宣告しますた。

４３はありえない！４５で４０００人いってるよ

とりあえず、明日の辰巳出口結果次第だよ。

統計職人は尊敬に値するが、50以上が1700は無い。
その点の異常さは彼も言及していたが、今出てるデータで計算すると、50以上1700になってしまうのだろう。
ただ、恐らく、50以上は1000ほどになると思われる。
42は終わっていない。

>>436
オレもそう思うな。オレは42点ではないけれど。

>>436
統計職人さんは
鬼畜レックのデータを使ったから
そうなったんだよ

辰巳のデータを期待しる！！！！！

統計職人さんは辰巳のデータを使って
後継者が統計できるように計算方法を残してくれた。
lecのはおかしいところが散見される。
合格経験者平均が確かならば（電話確認済み）、
明らかに高得点層に人為的なものがあるのだろう。
辰巳のデータをまとう。

辰巳あてになりません。来週の新死の成績しだいでしょうやっぱ！択一受かっても論文５００じゃ受かんないよ。適性やるか

去年までの出口のデータって、
予備校が解答出してからの集計も込み？

>>441
毎年のことだから
偽データは気にしなくていい

今年も母の日が来る
毎年、焦燥と不安と混乱の極に投げ込まれた日
そしてやがてくる絶望
もうあんな思いをしなくてすむ
もう全て終わったんだ

少年老い易く学成り難し 一寸の光陰軽んずべからず

中学3年の時担任だったY先生
卒業の際、送る言葉として黒板に大書されましたね
俺はわきめもふらずにその通り生きてきました
これで良かったんですよね
何も間違ってなかったですよね
でももう俺の居場所がどこにもないんです
やっぱり俺が間違っていたんでしょうか

辰巳の去年の相関係数出しといた

去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））
7637÷(39415×(3084÷5463))＝0.343

受験者29000人×(今年の42点出口調査累計人数÷出口調査総人数)×0.343＝・・・・人
明日出口結果でたら計算よろしく。

去年択一のAが9000、論文のGが4500
採ったのは42点まで。

45　4626
44　5586
43　6579
42　7637
41　8690
40　9667

9000と4500もちょうど中間、6750位の所属するところだね。

だとすると今年の択一のAが7000、論文のGが3500だから、
そのちょうど中間、5250位の所属する点数になる気がする。
そうすると42点は充分ありえるよ。

さてとそろそろ寝ようか。
一つだけ喜びそうな情報を提供すると、50点以上は800人台、40点以上は7,000人ちょっとです。
予備校への虚偽申告、情報操作に惑わされないでくださいよ。

リーシャノン

内部者さん、酒、入っていませんか？

>>446
確か、４４以上が４５００、４３以上が４８００と言ってませんでしたか？
そうだとすると、４０以上が７０００って変な気がするのですが。

合格点近辺でさすがに１点辺り３００人はあり得ない

ともかく、内部者さんの情報が一番信頼できる。
どうか我々を見捨てずに情報提供お願いします。
論文勉強するよー。

４４スレの職人さんの式ってどうなん？
もし受験率７５％で、相関係数とやらが１点甘くなると、
４２点でも六千人切っちゃうんだけど。

>>452
そうゆうもの。だから、受験者数が非常に重要。

切るよ。
さすがに係数が甘くなって、かつ6000人取るかは難しいところだけれど、
諸条件が全て緩和に向かえば42もまだ死んではいない。

>>449 内部者さんはそんなことどこにも書いていないじゃん。
うえの人の言う通り合格点近くの１点に300人しかないなんてありえない。
おまえ、酒、入っていないか？

統計職人さんの分析は基礎資料が正確であることを前提としている点で、信頼性にかける。
仮に内部者さんが本物なら明らかに信頼性が高い。
数字から考えて内部者さんを信じて対策を立てたほうが良さそうだ。

＞内部者さんが本物なら

ここの信頼性が決定的に欠けるんだが。

LECの資料は職人も信憑性に疑いがあるようなことは言ってたから、
辰巳のデータが出たらそれを計算して比較検討してみるのもいいんでない？

因みに、推定累計者数の算式は
今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数＝
予想受験者総数：２９０００人（統計職人説）
辰巳に関する去年の相関係数：7637÷(39415×(3084÷5463))＝0.343
参照：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482106/628-633

つまり、辰巳データに基づく42点までの推定累計者数を算定するには
29000×（42点までの累計人数÷出口調査総人数）×0.343

けど、辰巳のデータも今回はネット提出だけだ。
しかも、みんな予備校解答を知ってからだせる。
信頼性に欠けるのはＬＥＣ以上かもしれないぞ。
だとしたら、はっきりいえることは一つだけだ。
今年の発表は、蓋を開けるまではわからないぞ。
つまり、やるしかないってことなんじゃないか。

>457
まさにそこが争点だな。
ただ、内部者は所々で重要な具体的情報を書いてある。
うちの父が法務省に勤務しているのだが、法務省関連の定例茶話会は水曜日にあり、こんなことは部外者は知らないはずだと言っていた。
真相は分からないが、統計職人さんの分析はベテのオレには信じることが出来ない。

＞うちの父が法務省に勤務しているのだが
ふーんｗ
＞法務省関連の定例茶話会は水曜日にあり
ほう。公取とmojの茶話会は今月いつあった？ｗ

それを聞くためだけに今父を起こせるわけねーだろ？おまえ、バカ？

うえのやり取りからして、42点程度の頭では不合格を確信したよw

ホントの内部者がこんなとこで情報を晒すわけねえだろｗ

>>462
おまえがばか。
法務省関連の定例茶話会は水曜日なんだろ。
だったら、「今月の水曜日のどれか」って答えればいいだけだｗ

まあ、正確には昨日１６日火曜日だったんだが。
しかも場所は飛行機で行く観光地でｗ

それを言っちゃあ、身も蓋もないよ。
42点で合格できるわけないでしょ。
現実は45か46が合格点なんて分かり切っているでしょ、お馬鹿さん達ねw

以上から、42点の低能受験生は択一不合格ということで、このスレ終了！

ああ、それからもう偽内部者も来なくていいから。
ここの連中は内部者を本物と思ってるバカばかりだから。
今年は俺たち50点以上組に任せてくれればいいんだよ。

ここまで自分の正体を明らかにする煽り屋も珍しいなｗ

44点スレで撃退された択一王だよw
向こうで散々ぶったたかれてしまいに自分の読解力のなさまで暴かれてる
よっぽど不安なんだよw

去年合格者平均
憲法　１４
民法　１５
刑法　１６　　
総合　４５　　⇒合格点４２点

今年の合格者平均
憲法　１５
民法　１７
刑法　１５　　　⇒合格点４４点　ただし、新試の出来が悪く、５０００人以上
　　　　　　　　とった場合、４２、４３も可能性あり。

俺は今年自己採点してないけど(受かった感触はあるが)
去年42だったからおまえら応援。胃に穴が開きそうな思いで統計みてたのを思い出す。

奇跡でもなんでも信じて頑張れ。
論文で戦おうな。

合格の可能性がなくなった４２点の皆さんのぶんまで、論文で頑張ってきます。
後は我々に任せてください（４４点以上受験生代表）

Tの出口調査による種の絶滅まで、あと2時間と20分。

まあ、君たちは勉強しなかいで２ちゃんばかりやっていたツケをはらわされるわけだね。
それとも池沼頭かな？
老婆心ながらアドバイスすると、宅建ぐらいがちょうどいいよ。
仕事はないけどね。

H15の合格者数は5000人台だっけ？

>>475
まあ、本当に点が取れてるやつはこんなところで
煽ったりしてないさ。
ロー生？それとも10点くらいしか取れなかったの？

点数良くてそんなんじゃ、友達も出来ないだろうから
もっと救いようがないけどｗｗ

>>473
ちょｗｗｗｗ
４４も不合格ｗｗｗｗ
受験新報の論文本試験シミュレーションでもしてろよｗｗｗｗｗ

伸びてるけど空元気なのかそれとも本当に可能性が出てきたのかどっちなんだよ。
いらいらして何もできない。

択一発表までは新司法の短答試験のデータくらいは
試験委員に知れるのか？
そこで出来が悪ければ、わからないぞ。

おい、そこの平均点以下

辰巳出たね。
ここでも十分合格じゃん。
これで一安心。
以後ネット止めて論文に集中しまーす。

辰巳のdataどう判断すりゃいいの？

>>483
辰巳に出してる人は皆点数高い。
それくらいしかワカラン。だって40以下いねーしｗ

予備校に振り回されないで自分を信じて頑張ろう！！今の時点では、あくまでもデーターにすぎない。合否を決めるのは法務省。

>>482
君がうらやましい。

辰巳までが煽りに参加するとはゲスな野郎だ

本スレの動向見る限り42は無いよ(TДT)みんなできるんだなー

アホやな。2ちゃんの動向で合否が決まるんかい？！

たえーがたきをたえー

辰巳の速報見ても落ちてる気しないし論文に集中しようやみなさん。

俺４３だけど、スレが過疎ってきてるから４２スレにずっと
います。

忍ヒ難キヲ忍ヒ　以テ萬世ノ為ニ　論文ヘノ扉ヲ開カムト欲ス

論文に集中し択一受かった暁には皆で辰巳に猛抗議をしよう！この精神的苦痛は慰謝してもらわんと。

42で完全に諦めムードだったが、可能性ありそうだね・・・

　択一５連勝で論文もやっとＧ→・・Ｂ→Ａと上がり、今年の合格を
確信していたが・・・やりきれん
　憲法１７，民法１７，刑法なんと８点・・・解けそうな問題を
１４〜１５問セレクトして、そこだけに絞って解けば良かったよ。
　完全にリズムが来るってパニックになった。こんな奴多いかもな〜

漏れは辰巳の偏った出口調査など無視して
論文やります！
では！

私も！でわ！

卒論ですね

2005年本試験　　合格点？？？
　 42点以上の構成比率　中間ぐらいで72.10%　速報などありはしない。
2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　56.5％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％

辰巳見たとき目が点になった。
えっ！？おれら平均以下？

けっこういけてるかもよ！

辰巳の割合おかしいよ！５０以上が19.2％ってことは、
単純にいけば5000人以上が50越えじゃん。

そんなことは分かってる。

点数高かった奴しか出してないのは間違いない。
ただ、それをふまえても４６・７がボーダーだろう。

去年の速報の42点以上の構成比率が70％で今年が72％ならいけてることにならないの？

いや踏まえると４４ぐらいだと思う。
これを踏まえて４４の構成比率61.50%
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

2005年本試験　　合格点？？？
　 合格点以上の構成比率　中間ぐらいで60％くらいじゃない？　速報なし
2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　56.5％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％

>>505
去年は速報は翌日朝。こんなに遅くなかった。
完全は一週間後。ちょうど中間だな。

内部者さん　

貴重な情報ありがとうございます。
結局点数で決めるのですか，偏差値で決めるのですか？

あと，最終合格を500人から600人というのは絶対条件なのですか？
それとも，新試験の出来次第によっては，旧試験の合格者を増やす可能性もあるのですか？

個人的には，受験生を択一でぎゅうぎゅうに絞る意味はほとんどないと思います。
択一で絞られて，公衆の面前で生き恥をかかされて，公開処刑さながらの厳しい社会的制裁を受けることに生産的な意義は感じられません。

新司法試験は択一で不合格か論文で不合格かがわからないシステムになっており，
本来なら旧試験も択一と論文を同時にやるべきだと思います。
（氏名が公開されなくなっただけでもまだマシになったが）

去年の巽の速報データで、４２点の構成比率が７０％、今年も４２点が７０％で
一番近い。ほぼ４２点に決定！

やっぱ42って超微妙だよね！

このくらいの点で良かった。何の迷いもない。

こんにちは。今日もひまだな。
辰巳のデータ解析に当たっては、次のことに注意してください。
まず、母集団が択一合格者のみで構成される教材編集部の人など非常にハイレベル。
次に、辰巳関係者は記名式で答案を提出し、それが次期のポストを決めること。
更に、一般の提出者もそのことを知るようになり、解答をみて虚偽申告するようになったこと。
42点で5,000前後が合格しますから、大丈夫ですよ。

針のうえのむしろの住人をだましたりしないですよね。内部者さん。信じていいですか？

内部者さんおはようございます。
ただちょっと意味がわからないんですが。

言っとくけどね、内部者は去年は途中まで４０点スレで大丈夫って言ってた。
発表の確か４〜５日前ぐらいに突然「残念ですが・・」とか抜かした。
これはマジ。

515さん136をみよ

内部者さん質問が２点あります
１、昨日あなたがお帰りになられた本「社」ってどちらのことですか？
２、法務省の方がなぜ辰巳の提出者の内訳を知っているのですか？

前の方を読んで戴ければ分かりますが、去年は翌日しか書き込みませんでした。
辰巳の件は、はっきり言ってしまえば仕事欲しさに虚偽申告するようになったのでアテにならないということ。
去年出口調査で50以上の人に、辰巳で働いてみませんかという連絡があったのを知っていますか？
あなた方が現時点での情報で信じるべきは最終合格者は500〜600ということだけです。
もちろん私の書き込みも含めて（でも皆さんでも私の情報は裏を取れますよ）。

>>518
てか、内部者なら辰巳の出口云々じゃなくて、もっと信用できるデータあるだろ。

内部者さんて厳密には
ほんとの内部者に最も近い部外者なんですよね。

あと５１８の説明で上でおっしゃられてたこと
がわかりました。

内部者さん私はあなたを信じます。もうここで遊んでもいられないし、最後の迷いが振り切れました。ありがとう！

まあにせものの番号でだせば話はこないからね

なんだそうかあ>518

私も内部者さんを信じます。
これからも有益な情報をよろしくお願いします。

辰巳を含め相当数の取材限を有していなければ、この仕事はできません。
たとえば、辰巳に関しては所長が創価学会員であるため、幹部候補生は創価学会員で占められていることとか基礎知識ですよ。

まあわしらも真剣勝負だけん、内部者情報が本当なら神だと思うし、ハッタリならただではすまさんよ。匿名でも調べることは可能。

それリアル？
>創価学会員

しらべてください！>526

つか、ホンモノなわけがないだろ・・・。
本物だったら普通に犯罪。

だいたい、法務省の役人ですら翌日には合格点はわからんよ。

今年の内部者はおしゃべりがすぎるのう。ポアしなさい。

内部者の正体は永田議員に偽メールを送った西澤ですから。

毎年、内部者と熱心な信者が現れるな。

それではポアされるとしますか。論文に向けて頑張ってくださいね。

辰巳出口を見せ付けられても
いまだ落ちた気がしない。
内部者を信じて論文やろうよ。

内部者が辰巳のバイトであることに千点

そうだ頑張ろう！

内部者さんポアされないで、情報よろしく
お願いします。

内部者が葉玉であることに千点

法務省の内部者っていってるのこいつ？
もしそうなら明らかに秘密漏示罪成立だよな。

もし違う場合でも信用毀損とか業務妨害とかでいけね？
警察に通報してみたほうがいいんだろうか。

いんじゃない？
だって内部者まともにするもにせとするも
その人の勝手だから

本物だから成立するんじゃ？

で、みんなどうするの？
あきらめる？
それとも合格を信じる？

今日中には決めないと・・・

別に、毎日論文８時間、適性２時間ぐらいやればいいんじゃないの。

なんで今日中に決める必要があるの？

>>542
それで十分だな。
とうか適性は１時間でいいだろ。
残りは英語１時間だな。

ローに行くつもりが無い人が
論文と就活を並行するというのは難しいんだよ…

合格の根拠が内部者意見だけというのはキツイな。

>>530
おまえ、とんでもないことをしてくれたな。
内部者さんの情報は非常に精度が高く、ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを高めるものばかりだったのに。
今年は新司との関係もあるから、ずっといてほしかったのに。
内部者さんは一度来ないと言った以上、去年同様もう来ないと思うけど来てほしい。
４２スレの存在価値はもうないよ。

内部者は42点の受験生、仲間です。

>>548
はあ、いちばん説得力あるかもｗ

>>547
内部者乙

内部者いわく42点で合格ってわかったんだからもうええやん。内部者のご機嫌をとりながら一喜一憂する必要はないって。

内部者、結局去年はデタラメ吹いてただけだったじゃん

何を期待しているの君は

902 ：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895
辰巳出口調査なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ

去年は42点、7500を言い当てたんじゃないの？

>>554
それは職人。鶴でも折ってこい。

統計職人のために折り鶴を作るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147796676/

>>552
去年ずばりだったよ。

内部者は法務省の中の人じゃないって。
スレずっと読めばわかるだろ。
部外者でありながら内部状況がわかるから記者だから
ある程度情報が出せる。

何の記者だよ。そんな暇な取材やってるとこねーよ。

>>557
それも本人が述べてる。
全部読め。

内部者が本当のこと言ってたとしたら、42点が合格点て情報だけで十分でしょ。出没するたびに動揺したくないあるよ。

http://www.vipper.org/vip257400.jpg

下が出し控えてるだけにもみえるんだよね。

つーか内部者なんて偽物
俺は昨日今日と彼が帰ったとされる本「社」についてきいたが何にも答えずスルー
役人は本「社」なんていわんて

俺は去年42点スレにいたけど今年は50超えた。
俺みたいに去年40そこそこの人で50超えた人が今年は多い。
刑法が激難化したのは確かだけど、憲民で相殺された
（俺は去年より憲民で7点アップした）。
全体として去年より易化したことは確かだと思う
（実際レックの全体平均や辰巳のそれも去年より2点前後上がってるし）。
残酷な現実だけど受け止めるべきだと思う。
煽りじゃなく、去年中途半端な気持ちで勉強が手につかなかった経験上
切り替えが必要だと思うのであえて書かせてもらった。

>>562
乙
お前こそ頑張れ！
論文、全く自信無いんだろ？

>>562
その計算じゃ「刑法が激難化」になってないじゃん
前年と今年の点数晒してみてくれ

役人が本社、我が社というのはふつうだよ。
それに内部者は記者なんだよ。
おまえ、黙秘権の問題を間違えただろ？

みんな釣られてあげてるんだよね

精神衛生上、釣られるメリットは大きい。

だからさー、択一試験の次の日に合格点が決まるなんてことはありえないから。
まだ採点処理すら終わってないはずだよ。

http://www.vipper.org/vip257406.jpg

赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

これでも眺めてくれ。

やはりあやつは極悪人であったか。ポアして正解。

役人が「わが社」と言うのを知らんのか

>571
ここがニートだらけということを忘れてはいけないw

>>568
おまえ、アホか。択一受験者のマークシートの処理やデータの整理くらいお国の力で楽勝なことくらい常識だろ。

>>570　>>530
おまえもアホか。
内部者さんを追い出してどうする気だ。
内部者さんの情報でだれも困ってないし、貴重な情報ありがたいくらいなのに。
昨年のスレで内部者さんに筋違い文句を言っていた奴もいたけど意味不明だった。

少なくとも今回は新試験があったりして、合格点予想が43から41と変動しやすいので、内部者さんには是非ともいて欲しいです。

情報も限度はあるとはいえ具体的ですし、にせの内部者だったら多変量解析などということばは使えないでしょう。

もどってきてください。

ケアレスミス連続で４２とは不覚だった・・・
悔しいけど俺は今年で撤退しますよ　おまいら現行諦めるな

ごめんしてけろ

内部者さーん、戻ってきてくれー

<辰巳得点分布>
60
59
58
57 ■
56 ■
55 ■■■
54 ■■■
53 ■■■■■■■
52 ■■■■■■■■■
51 ■■■■■■■■■■
50 ■■■■■■■■■■■■■■
49 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
47 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
45 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
44 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
43 ■■■■■■■■■■■■■■
42 ■■■■■■■■■■■■■ ←ココ
41 ■■■■■■■■■
40 ■■■■■■■
39 ■■■■■■
38 ■■■■■■■
37 ■■■■■
36 ■■■■
35 ■■■■
34 ■■■
33 ■■
32 ■■
31 ■■

内部者と内部者へのレスをみていると、
マルチとか怪しい宗教にのめり込む人の気持ちがみえてくる。

要はウソだとはわかってる。
わかってるけど辛いから信じたい、という気持ちなんだろう。

だから、内部者はウソつきだ、というセリフは信者に対して説得的ではないように思う。

最初４２でこのスレいたが、解答変更で４１にだされた（涙）。
さて４１だが、今日予備校に司法書士の願書もらいにいってきた。
受験料６６００円。１９日（金）まで消印有効。驚いたのは、写真が５×５サイズ
でないとだめ。司法試験用に撮ったやつ使えん。また１５００円とられたよ。
４１は正直微妙な点だ。新試の出来にも影響される。
期待すると苦しい。

〈実際の分布図〉
60
59
58■
57■ 56■■ 55■■■
54■■■■■
53■■■■■■
52■■■■■■■
51■■■■■■■■
50■■■■■■■■
49■■■■■■■■■
48■■■■■■■■■
47■■■■■■■■■■ 46■■■■■■■■■■
45■■■■■■■■■■
44■■■■■■■■■■■43■■■■■■■■■■■42■■■■■■■■■■■ ■■
41■■■■■■■■■■■ ■■■
40■■■■■■■■■■■ ■ こんな感じだったかな。

その分布をどう利用しろと
■これ１つ何人？

辰巳虚偽申告多いのはマジだと思うよ。良い点の年だけ求人の案内が送られてくるんだもん。
俺採点はしてないけど、辰巳には高めの点で提出しとこうかと考えたもの

■が何人かとか全然わかりません。
また、私はいわゆる映像記録保持者ではないので、あまり正確ではありません。ただ、山が41だったことだけは確かです。

本試験の分布だっていうなら山はもっと下だろ。
てか、なんで名前匿名に変えてんの？

辰巳の出口は今年ネットだけだったから、虚偽報告し放題だと思うが。どうだろう。

虚偽報告するような馬鹿は司法試験受験生にはいない

と思いたい所だが・・・

>>586
暇なロー生が嫌がらせとか・・・・
さすがに無いか

去年より易化してるうえに合格者も４割ぐらい減るんだから
去年と同じ合格点ってのは有り得ないんじゃない？？

あとは新試の連中が大崩壊してくれますように、と

44スレの匿名が5000程度と言ってたし、あとは統計職人のデータに辰巳をあてはめれば良いだけだよ。
虚偽申告は確実にあるが大勢を左右するものでもないし。

>>586
生活かかってる奴もいるだろうし、責める気にはならんなあ。俺もやりかけたし

42点はアデューってことでFA？

匿名さん

もはや４１は絶望なのでしょうか？

匿名さん　
訂正します。すみませんでした。

内部者が今度は41点スレに出没！

あながち内部者の話うそでもなさそうだよ
うちの急死の委員の教授が「A先生も夏休みがなくなるかも」とか言ってたしな

>>596
本当に？

>>597
詳しくは知らないけど採点者の数増えるんやろ

内部者さんは来週末にはＨＰに載ると言っている。
本当に載ったら、マジ合格点は４２点だぞ。
論文論文。

内部者は増やしても44いくかいかないかと言ってたよ

考査委員ってHPで発表されるもんなん？

>>600
４４ならなんで４１点スレに下りてきていらっしゃるわけ？内部者さんは。

＞考査委員ってHPで発表されるもんなん？

法務省のHPにそれらしきところはなさそうだなあ

「考査委員会議の議事録」みたいのはあるのだが

まあ、一度は死んだ身だ。
朗報と受け止めて論文やりましょう！

>>601
法務省のHP（審議会情報のところ）を見なさい
1名の変更（判事・検事の転勤によるものだと思われる）でも載るよ

>603
What's Newを見てください。考査委員が掲載されています

7500って
有り得ない話しするよね

ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/051108-4.pdf

>>605
http://www.moj.go.jp/SHINGI/index.html

↑悪いがどこにその情報があるのかわからない
URL教えてくれ

>>606

まだ掲載されていないけど、来週には載るという意味ですね。

>>606
44は受かったということでよろしいんですね？適性やるかの瀬戸際なんです。

>>609
>>608に貼った
直リンは避けたよ

４２ばっか伸びて４３は伸びないな

マジらしい
おやじにメールした。新試験減らされるの〜(-_-#)

>>614
もっと詳しく！

つまり択一合格者が増えるということか？

内部者って、予備校の内部者でしょ？
トウレン受けさせたいだけでしょ

内部者さん、さきほどは失礼な発言をして申し訳ありませんでした。昔論文の前日に詐欺に遭ってから人を素直に信じられなくなっていたものですから。

詳しくもくそもない
急死の採点者が増えるから論文合格者も増えるん違うか〜てこと
論文合格者増やしたら択一合格者も増えるやろ？興味ないけど

>>614　君の親父さんはリアル内部者なのか？

そこまで言うつもりねぇよ
学校行くわ

ギリギリの情報。
考査委員は去年の0.9％まで増員に。
去年7500×0.9が合格者と予測される。

>>622
それを信じれば４２点は辰巳基準でも受かってるようです。
ただ、その場合、論文合格者は何人になるのですか？
異様な倍率になってしまう・・・

0.9％って・・・

ほんとかよ！！！
６７５０位合格なのかよ。

ねえ、俺たち論文に行けるの？

考査委員は去年の0.9％まで増員に　→　１人増えるだけ

>>622
神。眼が見えるようになった。

一番スリリングなスレと化したなww

>>622
最高の情報を得た

９０パーセントの
間違いだよね？

おいおい、仮に去年の９割としても４３だろ

>627
よく気付いたね（苦笑）。

％は余計でしたね。削除してください。

今年の問題で４２点しか取れないような池沼は受験会場に来るなよ。
お前らのせいで教室が狭くなるだろ？

司法試験委員って鬼じゃないんだな･･･
司法試験委員も今年が実質最後って認識に
変わったんだろうな。いや、初めからだったかもしれん。
だってそもそも本当は今年は８００〜９００くらい
とる予定だったんだろ？外圧で５００〜６００に
なったけどさ。でもさ、彼らは今年何とか理屈つけて
可能な限り多めにとるつもりだったんだと思う。新
司法試験のできがあまりにもひどかったら、旧試験を
多くとる理屈がつくもんな。

<辰巳得点分布>
60
59
58
57 ■
56 ■
55 ■■■
54 ■■■
53 ■■■■■■■
52 ■■■■■■■■■
51 ■■■■■■■■■■
50 ■■■■■■■■■■■■■■
49 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
47 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
45 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
44 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
43 ■■■■■■■■■■■■■■
42 ■■■■■■■■■■■■■ ←お前らココｗｗｗ
41 ■■■■■■■■■
40 ■■■■■■■
39 ■■■■■■
38 ■■■■■■■
37 ■■■■■
36 ■■■■
35 ■■■■
34 ■■■
33 ■■
32 ■■
31 ■■

>>636
だからさ、ベテ集団の分布見せられても
説得力ないんだよな〜

さー、これから50オーバーの択一オタの煽りが増えるぞ。煽られるのがうれしく感じられるの初めて。

５０オーバーなのに論文の勉強しないで煽ってる
神経が分からんｗｗ俺だったら無茶苦茶勉強してる
けどな。

だから、去年の９割なら４３だって

>>636
実際の法務省の有する分布は
それより３〜４点下の曲線だろうな。

でもマークミスで41とか怖くない？

内部者はどこの内部者なのか？
なぜ辰巳を敵視するのか?わからん

誰も辰巳を敵視なんてしてないよ。
ただ、あまりにも上位者が多いので
全受験者の分布を反映するものには
とてもなっていない。
サンプリングに異様な偏りがあるので
そのようなもので議論してもしょうがないということではないか？

しかし辰巳の内部に詳しい、当局関係者てのもおかしいきがする
ま、勇気づけられたしかなり感謝してるよ

漏れもだな。

増員、出題ミス・・・信じて勉強しまつ

>>642
50点以上なら怖いかもしれない。
が、しかし！
我々はマークミスで点が上がる可能性を信じる！

まぁ〜どれくらいの点になるのかわからないけど、刑法が難化した
年って合格最低点低いんじゃなかったけ？

私は決して辰巳さんを敵視していません。
後藤守男所長とはお話させて戴いたことがありますが、大変立派な方でした。
辰巳さんは講座運営もしっかりしており、セミナーさんと双璧をなしていると思います。
その点、誤解無きように。

移動中も家でもずっとIDが変わらないんだが。
ネットは何でつないでらっしゃる。

西肇社長は？

41スレにある答えが二つある問題って54問目のことですか？

ＮＯ２０

携帯からですよ。だから、日付が変更しないとIDも変更しないのです。

>>650
たぶんモバイル
IDみたらわかる

考査委員が本当に増員されたら信じてみようかな。

まあ、それまでは下３つやるか。

>>654
あとひとつ試験に関してヌルイ(あんまり意味のない)情報教えてください

＞＞内部者さま
各自の点数は試験日翌日に出るものなのですか？

内部者の発言を抽出して見ると不自然な事言ってんだよなぁ。
来週ほんとに考査委員が増えるかだな。

この内部者ってほんとに事情知ってる者なの？
本当だったら素晴らしい
デマカセだったら実に恥ずかしい
事をしてるってことは分かって書き込みしてください

なんでお前らそんな親切なの？
こんなお粗末な釣りに付き合ってやるなんて・・・・・

基本的に、論文の倍率は7〜7.5倍。
1000人以上最終合格の直近数年間が異常だった。
最終合格者が約600だった時期は、きっちり7〜7.5倍だった。
だから、択一合格4500っていう予想には説得力がある。
採点者の数、論文Ｇの順位、択一Ａの順位などのデータも4500を示してる。
ただ、それでも、このスレは可能性がある。
新試との兼ね合いで、最終合格が750になれば、論文倍率を7.5倍で計算すれば択一6000合格は現実的なライン。
そして、最終合格750は十分に有り得る。
役人根性として、｢もう、議論が終わらないから、新旧750ずつで計1500で手打ちませんか？痛みわけってことで。｣となる可能性は十分。
実力者層が非常に薄くなっている中、今年の問題で42以上が6000以上いたとは思えない。

たぶん内部者はカタリであろう。
まず、内部者が言う増員の件についてはわが大学関係者には伝わってきていない。わが大学には旧試、新試ともに試験委員は存在しているにもかかわらず。
つぎに、よしんば試験委員を増やすとしても人材はどこから補充するのか?旧試、新試で人手はとられもはや余剰人員などいない。

匿名掲示板の性質上、カタリはいるのは仕方ないが、受けても冷静に考えれば分かるはず。

いくら言われても、さすがにこの点数では発表前に
予想答練は受けないよな。

刑法８点だ・・・。
みんなもやはり刑法でやられたの？

>>666
漏れは９点。

どういうつもりで偽情報を流しているかはわからないが、試験を採点できる委員は限られてる。(一定の経験等)
前年比90%の試験委員確保というがどこから適格者を選考するというのか?

冷静になろう。受験生。

ネタでもいいのだ。
６月まで下３つをやるモチベーションさえ得られれば。

でも内部者さんを信じている。

モバイル、正解です。FOMAなので電波が弱いと圏外になってしまい不便です。
私の発言に不自然なところがあるのは、司法改革が、もっと言えば国家の制度設計があるからでしょう。
そう思いませんか？
不透明な制度を続けるより、法的安定性を重視したほうが（たとえ悪法も法なりであっても）自律と自己責任には適していると思うのです。
当初、司法改革で旧司法試験の合格者を３千人にして、その後で自由にロースクールで研究させる案でほぼ決まりだった。
まず、司法研修所で基礎知識をおしえてから、大手の事務所へ入所するなど必要に応じロースクールへ行きたい人だけ行って、最先端の教育を受ける。
しかし、学者でこの案に賛成したのは、刑法の前田等数人だけで、結局、今のような制度になってしまった。理由は皆さんの知っているとおりです。
話が大きくなりすぎました。つまり、私の発言に不自然なところがあっても気にしないで臨機応変に対応して戴きたいということです。

>>670
なぜわが大学(旧帝)に増員の話しがきてないのか?

>>670
前田ほか数名について詳細ｷﾎﾞﾝ

試験を戦った者の実感として42点ラインはまんざら嘘でもないような気がするのだが。

49点でもｶﾞｸﾌﾞﾙしてんのに42って・・・・
絶望しすぎて頭のネジ緩んでんのか？

受験生のモチベーション維持につながるとはいえ、明らかな偽情報を流すのは匿名掲示板であっても問題である。
現に旧司法試験委員の先生方からかかる報告は受けていない。大変に問題のある書き込みをしていることに気付かないのか?

42点は、月曜日から既に受験生ではない。ただのニートだ。

そうそう司法制度改革そのものが理念に凝り固まり不自然だよね内部者さん！

煽りが始まればますます４２点もある気がしてきた。

ロー・スクールって法律学者のためのものだよね。

　　　　　　　　
たくいつ４２てんでも
ソープにいって
精子だしたらなおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

一応、明日大学関係者の集まりがあるので増員の件については、掲示板に当該書き込みがあったことについて話題にしておく。
もし増員の件が本当であり情報が伝わってないのであれば当局に対ししかるべき抗議をしたい。

>>672
六法に限れば、憲法の安寧教授、刑訴の井上（東大）教授、懐疑的だったのが刑法の山口教授ぐらいかな。

>>682
もういいよ
お疲れさん

内部者もマジもんが出てきたらガクブルだよなw

13-15-14で42。
正直あきらめてるのだが、この風説はどうしたらいいのか。
今日こそ（吹っ切れて）眠れそうだと思ったのにYo！

>>683
そうですか。そろそろ書き込みも疲れてきたので、この辺りで今年は去ります。
私の発言によって利益を受けた人がそうでない人より多ければうれしい。

今後、私による修正はないので、現時点での情報が変化したり、皆さんの独自の解釈はもはや私は責任を負いかねます。
それでは、本当にさようなら。そしてありがとう。

ありがとう！！！！！！！！

ナイーブ社

>>686
敗北宣言だな。
ま、ことが大きくなる前に消えるのは自分の身のためだよ

びひひっひーーーーーーん

論文音痴の煽らーが増えてるってことは、42が有り得ると思われてる証拠だな。

>>686

内部者さん，見ているかどうかわからないけれど，いろいろありがとうございました。
いただいた情報をどのように解釈し，どのように利用するかは自己責任ですが，利益を受けている人のほうが多いことは間違いありません。

そうだそうだ！！

勝った(＠ｗ荒
圧倒的に勝った(＠ｗ荒
銀河系的に勝った(＠ｗぷ

>>691
42もないとは言えないが内部者は偽だったな…

>>692
内部者乙
古典的自演は辞めろ

本当のことはいずれわかるよ！

>>671 >>675

>>なぜわが大学(旧帝)に増員の話しがきてないのか?

旧帝だろうがなんだろうが知らないけれど，お前に用事がないからだろうが。

>>受験生のモチベーション維持につながるとはいえ、明らかな偽情報を流すのは匿名掲示板であっても問題である。
現に旧司法試験委員の先生方からかかる報告は受けていない。大変に問題のある書き込みをしていることに気付かないのか?

お前の発言で試験委員の増員の話がなくなったらどうするのか。この大馬鹿者が。

今回の内部者は脇が甘かった…試験委員増の情報という比較的裏を取りやすいネタで勝負してしまった。

698って南下嘘くせえ

自演、いいと思うよ。44スレで自演するのは信義に反するが（まだ
望みを捨ててない人がいる）ここでやつ分には何の問題もない。

漏れもそう思う。
内部者さんよりも大学関係者の香具師の方がいんちきくさい。

内部者が自信作を潰され荒れております(^O^)

作りこみの甘さが目立った今回の釣りだった。来年の健闘を祈る

択一合格者平均点41.7点じゃないか。合格してるに決まってるよ。

>>705
可能性ありだよな
でも内部者は偽だったな…

大学関係者は人間として失格だ。
我々受験生にとって択一に合格するかどうかは，命よりも重いことなのになめてかかっている。
人の命は地球より重いかも知れないが，択一合格は人の命よりも重い。

択一に合格できなかったときの社会的制裁，迫害，公開処刑の恐怖を考えると本当にぞっとする。

>>705
Tの見た後でわかった。Lのは47.1の入力ミスだったことが。

あれは大学関係者じゃないよ！

>>707
悔しいだろうが、2ちゃんでネタ師になる資質に欠けるよ。
まずは電車男のスレから勉強だw

>>708
まだそんなこと言ってるの？
いい加減にしたら？
ＬＥＣに直に聞いた香具師もいるというのに・・・

自称内部者のプライドがズタズタになってしまったよ(^O^)

入力ミスもないよ！

論文に集中せよ！

今年の内部者に、マジに釣られたヤツなんているのだろうか
もしかすると内部者は逆に釣られたのかもしれん
決定的な嘘が出るまで泳がされて

Lは雲子するのに良く立ち寄る。そんな親切な予備校様がそんな事務処理上の
単純なスをするわけがない。雲子予備校マンセー

内部者

今年42点。妄想癖が強く友人もいない
後がない糞ベテ

おまえら暇だな。

本当に４２点が合格点だったらどうすんだ？

↑と3科目19点が申しております。

いいんじゃない。暇つぶしには。

なぁ、親父が内部関係とかいう奴はどこ行った？
そいつと内部者の自演じゃねーか、これ。

>>719は>>717へのレス。

>>721
親父がうんぬんは漏れの釣りだよ。内部者が出てきたからしばらく釣られたふりしてた。
スマソ

注意深くスレをみてると、内部者を釣る極悪人がおるw

俺の親父、元内部者だよ。
だからこそ、点数の決め方の経路や携わる人間、決定時期、
データ集積時期、どれをとってもデタラメなのが良く分かる。

論文の勉強をしたいのなら止めないが、自分の判断ですればいいことだ。

2ちゃんクオリティ炸裂のスレでした。ご馳走さま

４２点の者へ。２ちゃんでの煽り、雑音に惑わされてはいけない。
諸君がレックの合格者平均４１点を上回ったことはだれも否定できない事実である。
そして過去の司法試験において、合格点が合格者平均を上回ったことなど一度もないのだ。
このことだけを信じて論文の準備に没頭されたし。
健闘を祈る・・。

内部者ですら疑心安危で夜も眠れず

>>727
頑張ります！
内部者には笑ってしまいましたが

４２いけてっるって

>>729
サンクス！
今日はもうやめようかと思ったが
もうちょっと会社法やります。

>>725
それ、教えてよ。

炊く一合∠を信じてる奴はもういないから釣っても無理ぽ

>>727
サンキュー！
救世主・Ｍｒ．正論！

次は44スレに釣りが入る。でもあそこには統計職人の遺言が生きてるからなあ〜

287 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 17:34:52 ID:???
なんか１６年の時の悪質な内部者にかぶるんだが大丈夫だろうか
４５スレにおれはいたんだが、４４スレに降臨してた
かなり事情通ぽい情報流して４４で大丈夫ってやってた。
毎日のようにくるから信じてる奴も多そうだった。
自分は当局の内部ではないとか
司法試験の合格点が賭けに使われてるとか
京大宝飾の結果でも４４を示してるとか
合格発表日にも午前に試験委員が講義で４４点と漏らしたとか。

で後日に、そいつ、公認会計士試験でも同じことやってた

もうすぐ楽になれる

俺は合格信じてるよ

738におなじ

信じる者が救われたのは、いつの頃までだろう？

内部者、今度は44に来いよ かわいがってやるぜ

もしレックの合格者平均点が本当なら、レックのはほとんど合格者しか出してない計算になるんだよね？

それでいて辰巳の出口が全体平均４３．５というのはどう説明すればいいんだ?

どっちかが捏造されてるとしか思えない。

なんかどうどうめぐりだしもうそろそろ秋的きたな

44は有り得るけど42はないだろ普通に。

辰巳くずれの糞ベテ内部者がまたネタを投下してくれるからしばらく待て

内部者の話まとめ

択一は科目ごとに偏差値化した上で、調整されるｗ
　
試験委員は去年比、９０パーセントの増員ｗ

ていう、嘘くさ杉の釣りだろ

>>732
情報を出したらどうなるかといえば、
その情報を使ってさらに悪質な情報が流布するだけだろう？
知ったところで受験生に意義のある話とも思えないし、
ネットで（リアルでもだが）親父が元内部者なのを誇示するつもりもない。

悪質な騙り内部者を信じるのは勝手といえば勝手なのだが、
なんとなく俺の良心が痛むので忠告しただけだ。
自分の信念にのみ従って行動してくれ。

>>試験委員は去年比、９０パーセントの増員ｗ

約２倍か？

このスレの流れは興味深いな。
合格者の高みの見物として読んできたが、内部者の見解がかなり説得的で予備校のデータから42点が合格点だと思った。
それに恐怖感を抱いて論文でライバルを減らそうと内部者潰しが始まった。
考査委員増員という切り札を切って、各種予備校のデータの読み方を42点の者に教え、合格を確信させて去っていった。
そのあとに出てくる内部者批判は逆に択一得意、論文不得手が警戒している証拠であり、かえって42が合格点だということを確信させる結果になることを彼は見抜いていたのだ。
内部者批判はやはり抽象的で論文の邪魔をしようとしているのが見え見え。
なかなかのやり手だな、内部者さん。

今年の出願者数３５０００っていう数字みたら、委員会も択一予定より多目にとらざるをえない。

>>749
自己肯定おつ
バレてるよ

択一１５００、論文１０００でおながいします

神奈川大が消えたことから３５０００は委員会にとってそんなにサプライズだったとは思えないよ。

ところで、択一の回答速報本？っていうのはドコの出版社のが一番早いの？

>>753
神奈川が消えたのは出願者数が確定した後じゃん
最初から外していたわけではないよ

>>755
いや、だから出願者が３５０００より多いことも考えていたということでしょ。３５０００見て多いと思ったかもしれないが想定の範囲内だろうということ。

>>756
あぁ、そういう意味ですか
ｽﾏｿ

>>754
真法会だが、使えない

ちんぽうかい？

いや、ちんぽこかい

>>758
間違い多いん？

>>759-760
だからお前らは４２点しかないんだ！！

セミナーでも出してるっぽいね
もう売ってんのかな
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/takuitsu_kaitousokuhou.html

論文勉強怠けてここいたらちょっとやばい気持ちになってきたさらばみなの衆論文死ぬ気で勉強しようっと。

>>763
売ってた。
まぁ今更解説よんでもなぁってトコだけどな・・・

つhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147843921/l50

択一で点数取れないとこんな屈辱的な煽りを受けるのか。今年初めてわかったよ。

なんで？>767

いや、夕方からの流れをみてさ

煽りにあうということはまだ可能性がわずかでも
あるから。
４１点スレなんて閑散としたもんだよ。

択一に落ちた後の公開処刑、人種差別、迫害の恐怖にくらべたらまだまし。

法務省は択一と論文を同時にすべきだ。

そうか、確かに受かったらうれしいもんな。でも人間性腐ってるやつが多いよ。

現実、これがもしファイナル模試か何かだったら
ＬＥＣは合推４２って出しただろうし、まだ捨てたもんじゃない！
辰巳の偏った結果に振り回されることなく、まい進しようぜ！

>>771
新司は確か連続してやるんだよな
四日？も連続してやらされて体力持つんだろうか　腹へって卒倒とか

>>769
バカ内部者が屈辱を受けただけだよ

今年は２日１休２日

>>771
バレてますよw

>>776
今年は特別なのか
１日休めるのは大きいな

俺、択一落ちてたら、タタリ神になっていい？

>>778
いや、毎年そうなるみたい。
４日連続は、年齢層が高いロー生もいてきついからやめよと
クレームがついたらしいから。

>>779
ボーガン神になって欲しい。

内部者みたかも
終了

>>780
しかしそれでも試験中死者が出てもおかしくないなｗ
ここでも適性を図るのか

>>779
いいよ〜俺以外の前受験生をたたってくれ

全受験生じゃないの？

あほらし＞択一落ち狩り

択一も苦手ですが釣りも苦手でした…

合格点は39ですよ

俺は内部煮が好き

>>787
はいはい。

>>685 全く同じ点。No.54は正解変更でこのスレに来た

ここがお通夜の会場ですか？

択一の夜ショックを受けて、夜の街で10万円ボッタくられて、2CHで煽られて、どうしていいかわからないぼ・・

いや、告別式です

２０００人しか受けない試験
３５０００人も受ける試験
さてさて、どうなることやら

>>792
内部者だけだ滓は

告別式は６・８でしょ
長い通夜になりそうだ

しかし内部者はセンスないヤツだな

>>796
いやまだ危篤状態だろ。
これから寝たきりが続いてそして６・８に死亡と。

信用できるうどん屋の親父が42もあながち捨てたもんじゃねーなって言ってたから大丈夫みたいだよ。

やっぱ、みんな、刑法でパニクッたんだろ？
俺はそうだけど。

仕方ねえ
とりあえず６・８まで論文の勉強するよ
期待は出来ないけど

>>799
そうか。うどん屋が言うなら間違いネェな。
論文始めよっと。

>>798
糞垂らして死んでいくのか・・・

>>799
択一オタクｷﾀー

６・８は２５日法要

>>800
そうだよ。答練でとったことない点数になった

刑法は難しいなとは思ったんだけど、最後までいったから最低13くらいは取れたと思ったのだが、10だった。

合格者でも憲民合計で平均32くらいだろ。あとは刑法次第。平均10は十分ありだ

おいらは、１５、１８、９でこのスレの住人に・・・

合格者でも憲民合計で平均35くらいだろ。あとは刑法次第。平均10は十分ありだ

>>800
もう１度刑法だけ解きなおしたいよ・・・

おいらは刑法苦手だから『いつものごとく難しいなぁ』と解いていた。
だからパニックにはなっていない。
普段どおりの展開。

ああ、遠くで演歌が聞こえるねぇ

>>811
何度やっても同じ
アホなこと言ってんなｗ

42はｷﾞﾘｷﾞﾘで合格だから、早く論文始めた方がいいよ。

時間がかかりそうな問題は模試で躊躇うことなくとばしていたのに、
何故か本番ではドツボにはまってしまった…

そこそこの会社のリーマンや公務員になって
かわいい嫁と子供がいてマイホームも建てて
老後は年金でまたーり暮らす。
幸せかもしれんが志がない。
生きることが志でもよいが、志ゆえに生きてもよい。
志に殉じて一生を棒にふるのも一興であろう。

今年の刑法はもう一度解いても同じな気がする。本試験の状況であれば

俺には、４２で択一に合格するという志がある

今年も４２点

ノシ

>>814
論文超不安の択バカ乙

>>816
いいわけがましいｗ
それがセンスだ

なんだかんだで、全然足りてなかったってことに・・・

大丈夫だよ安心しな。全択・総択二回とも50以上の俺でも本試験は13点だった。択一超得意な奴でも15だ。

>>821
択一超不安の真性バカ乙

俺は41問でつぼった。あとからといたらそれは合ってたが、後半が壊滅してた。

>>824
ＬＥＣのデータは我々に追い風だが
辰巳はどう説明する？

>>824
択一超得意な奴が全体で何点かによって安心できるかどうかが決まる。

>>826
４１ってメジャー論点だったのに
なかなか穴埋まらなかったよね。
あれ難問だと思う。

択一苦手な俺

１１−２０−１７−４８

>>824
おまえは辰巳データを熟読しろｗ
おまえができてないだけｗ

>>826>>829
ﾅｶｰﾏ

>>830
何でここにいるんだよ！

>>826
意味分らずキーワードだけで解いた。最後の穴埋めとか・・・
そんな試験ありか・・？と思ったよ。

>>830
君は主観と客観にかなりのズレがありますね。
気を付けた方がいい。

>>835
偉そうだな
まず土下座しろ

>>833
嫌がらせ。
実は４８なんて取ってない３０点台の香具師

憲法11からして嘘くさいな。民法簡単とはいえ苦手な奴が20は取れないだろ。

42点でもここにいるやつらは全滅だろｗ二チャンなんかみて
そわそわしてるんだから

>>832
禿同

なんとかなるって。

マジでいうと、憲＋民の合格者平均は、恐らく３１〜２程度（１４＋１７とか）。
刑法は、完全なる二極化で、ヒトケタもいるが、取れるやつは普通に取れてる。
しかし、刑法が取れるやつは、憲＋民が合格者平均に届いてない場合が多い。
憲・民をある程度で見切ったからこその刑の高得点だったり、
パズルのみを得意とする若手だったり。

合格者の典型は、
１４・１７・１１みたいなパターン（憲そこそこ、民まあまあ、刑無念）か、
１２・１５・１６みたいなパターン（憲だめ、民これが実力、刑奮闘）。
４１点だとちょっと苦しいと思うが、４２あれば、結構な確率でいけると漏れは思う。

しかも、予備校の正解が必ずしも法務省の正解とは限らないわけで、
仮に合格点が４３だったとしても、現時点４２の香具師がダメかどうかは何とも言えない。

諦めちゃダメだって。

だいたい、択一苦手だけど今年の刑法は出来たというのは嘘だよ。知識プラスαがなければ今年の刑法は解けない。予備校問題で沈む奴が解けるレベルじゃないんだよ、今年は。

>>841
なんか泣けてくる・・・
明日から論文がんばる！！
７月論文で会おう！

>>なんとかなるって

人事だと思って！

ぶっちゃけ44点まではあると思うよ。
50ごえ少ないみたいだし

択一ってテトリスみてえなもんだろ？
やりこめばやりこむだけ早く高得点でクリアできるっていう

しかし、まあ、アレだな。
内部者さんは自分がこれほど話題にされたことは生まれて初めてだろうな。

彼は批判されても喜んでレスを読んでいるかもよ。

ぶっちゃけ47点まではあると思うよ。
50ごえ少ないみたいだし

こんばんわ　42点の僕は今日も12時間勉強してきました。
論文11時間　適性1時間です。去年42点で悔しい思いをしましたので。
まあ、今年42点は無いですけどね。精神修養のつもりでやってます。
42点の皆も無為に過ごすのだけは止めましょう。

去年と同じ点になるとは思えないなぁ
合格者数が同程度ならともかく

>>845
42があるかないかが重要。
44は鉄板だろ。

辰巳平均が約２点も上がってるのに去年より難しいわけないだろ。
そんな思考をしてるから択一落ちんだよ馬鹿。

民法はせいぜい去年＋２点（去年は１５）
刑法は去年（１６）−４点
相殺しても−２点だろう。
ならば合格者次第では４２点も十分に可能性があることを指摘
しておきたい。

しかし、総合スレや点別スレの過疎っぷりは激しいよな。
受験者数が減ったとはいえ、やっぱり撃沈した人は多いんじゃないかと思うよ。
マジで４２点も大アリの気がする・・・。

辰己平均信用してない。
ってかT、Lともに出してないｗ

No.41ってそんなに難しかったか？
オレが苦労したのはNo.48。

辰巳の平均以上平均は48程度
42でって
ずうずうしい奴らだなｗ

択一リサーチで、毎年同じ層が、しかも本当の点数を申告してると思ってる時点で、救えない馬鹿

この試験ずうずうしいくらいじゃないと
ずうずうし過ぎると、受験票没収されるけど

>>857
平均以上平均って言うが、
合格者占有率が７０％以上あるんだから
そんなの当たり前ではないか！

>>858
そんなことは毎年同じ
今年だけは特別って
いかれた奴だなｗ

なんとかなるって。

矛盾だミスだと散々言われてるＬのデータはあの通りらしい
（本スレで電凸した香具師の報告あり）。とすると、
全体平均と経験者平均の差の少なさが漏れの分析を物語ってると思わないか？

経験者は一般に受験歴が長く、今回の刑法みたいなものは苦手とする傾向が強いだろう。
一方、未経験者は若手が多く、刑法勝負（しかもパズル勝負）という場合が多いだろう。
やや乱暴な分類だが、ざっくり分けるとこんな感じなんじゃなかろうか。

確かに、民法は易しかった。それは認めざるを得ない。
しかし、憲法は相変わらずギャンブル要素が強く、それほど易問ではなかった。
刑法はいうまでもなく難しかったし、法律というよりパズル。

合格間違いないなどというつもりはないが、それなりの確率でいけるとはガチで思う。

>>860
例年、平均以上平均−4点が合格点ということ知っての戯言か？

>>851
｢44は鉄板｣てまじ？

>>862
禿同！！！

民法は若手もベテも経験者も結局みんなが１６点前後。
刑法は若手もベテも経験者の別なく沈んだ香具師多し。
逆に取れた香具師も多し。
今年ほど、未経験者と経験者の差が少ない年はない。
差が小さいことを疑うのではなくて、もともと今年は
そういう問題だったのだ。

鉄板じゃないだろ
ボーダーｏｒボーダー△１だろ

煽るやつはあさましいな。そもそも法曹とは人の弱さを救うべき者だろ？犯罪を犯した人(今回でいえば思うように稼げなかった人)に率先して烙印を押したがるタイプは法曹に向かないのでは？

>>867
分析力のない人ほど法曹に向かないことはない

44スレは統計職人の入院でみんなキチガイみたいに論文やってるよ。スレの延びが昨日でとまった。
鉄板かは解らないが勢いはありそう

>>867
先が見通せない人ほど法曹に向かないことはない

何で４４点の部外者がいるの？

>>862
＞刑法はいうまでもなく難しかった
と僕も思う。でも、Ｔデータで４３から４９まで均一に４２点以上の層がいるのも事実。
なぜ？

分析力のある人イコールあおらーではないはずだよ。本当の分析力のある人なら論文に向けてこんなとこで弱いものいじめをしてる暇はないと思うよ。

みんなそれなりにできたからだろ

では、漏れは消えるが、みんな精々ｶﾞﾝｶﾞｰｾﾞ。

じゃあ、最後にもう一言だけ。
合格点ギリでも、満点でも、通ってしまえばしめたもの。
むしろ、もっとも効率よくすり抜けたとも考えられる。
無論、ダメかもしれないし、それを示すかのようなデータも存在するのは事実。
しかし、少なくとも来月８日までは、誰も「今年の択一合格者」ではありえないし、
「不合格者」でもない。
せめて前向きに倒れようよ。

じゃな。

いいこと言った

ここで煽りをしてるやつは人間としては最低の部類。逆の立場でものを考えられない法曹非適格者。まちがいない。

ageteoku

座布団一枚！
８日までがんばろう！
万一落ちていても無駄にはならない！

煽りを批判する前に４２点しか取れなかった自分自身を批判しろ。
そうしないと来年も再来年も低得点スレに張り付くことになる。

遺言のようなスレですね

>>875
魔骨がこの時期言う得意文句のパクリだなｗ
６から７行目

>>882
そのマコツ先生は４２点の人に
直前答練受けるように指示してたぞ。

マコツは商売上手だな

そりゃいううでしょ。根っからの商売人だもん。

４２点合格を信じる合理的理由って何かある？

42点しか取れないってことは他人に批判されることかい？50オーバーしたら偉いのかい？おまえ、いったい何を教わってきたの？あたしだってあたしだって・・疲れるわ

>>887
とりあえず無様であることは間違いない

>>883
去年はそう言ってたけど。
今年は４４て他スレで聞いたよ。本当？

いちおう山口百恵だったんだけどな・・点鳥虫のおぼっちゃまにはわかるまい

僕も42点だけど50オーバーの方が偉いのは
間違いないと思うよ。

ID:GfzVCsTi
ついに壊れますた

>>889
漏れはＯＳに行ったけれど、
塾長は３０点台はもう駄目。
４５点以上は大丈夫。
４１〜４４はわからないから
論文をきちんとやっておけ、
という感じだったと記憶してる。

>>891

>50オーバーの方

これ、（ほう）か？（かた）か？

だけど50オーバーだからといって42ゾンビーズを煽る資格はない

試験において得点は絶対の評価基準だろ
人間性なんか見てない

山口百恵？

壊れてないお。ちんぴょろすぽーん。

【奇跡の】42点・41点スレ【復活】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147877433/l50

直感的に４２では苦しい

>>778
いや、毎年そうなるみたい。
４日連続は、年齢層が高いロー生もいてきついからやめよと
クレームがついたらしいから

そんなクレームよりも，旧司法試験の択一と論文を別々にやることの方が問題だろう。
体力的なきつさよりも，択一に落ちて，公開処刑を受けるきつさのほうがよっぽど問題だろう。

だな

文科省発注工事、７割をＯＢ受け入れ企業が受注

　国立大学などが２００２〜０５年度に発注した大学施設設備などの１億円以上の
工事４２５件（契約金額約１４８１億円）のうち、約７割の２９０件（同１２１３億円）を、
文部科学省ＯＢの受け入れ企業が受注していたことが１１日、分かった。

　契約金額の８割以上を占めるなど、天下り先企業が“独占的”に受注している実
態が浮き彫りになった。

　共産党の井上哲士参院議員が、管工事関係企業に天下りした同省のＯＢグルー
プ「櫟の会」の名簿などを元に調査し、この日の参院行政改革特別委員会で公表
した。

　それによると、天下り先企業の受注割合は、競争入札（１７９件）で６４％、随意
契約（５１件）で９２％。契約金額をみると、競争入札（同５８０億円）の７６％、随意
契約（同２７４億円）の９６％に達していた。

　過去３年間は受注実績のなかった企業が、大学幹部ＯＢを０５年度に受け入れた
直後、ＯＢが在籍した大学の工事を落札したケースもあったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060511i306.htm

↑リンク先修正しました

だれも寝てはならぬ

今年の辰巳は母集団が少なすぎ。あれでは今までのように信用できん。去年辰巳の速報から完全版では平均で2も違ってたし。

内部者本当にありがとう。
おかげで論文に取り組めたよ。
お礼に今年の俺の口述の受験票ささげるよ、マジで。
ほんとそれぐらい感謝してる。
２，３日に１回ぐらいこのスレに来て、
息抜きしてくれ。
それじゃ。ゾンビーズ１号より。
あ、実はまだ神田買ってません。
出張で高田馬場に行く時に買います。
辰巳職員よろしくね。

50点スレに荒しw

41まで便乗してるぞ。

辰巳のデータ、ｱﾄﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ！！！
見つけられないよ！！

【奇跡の】42点・41点スレ【復活】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147877433/l50

未練たっぷりで再度採点をし直してみた。

ケアレスが２問･･･俺立ち直れない。もう。

909アホか。解答出しした人しかデータもらえないんだよ。

そうなのか・・・・・出さなかった俺に、平均点、教えてください！！！

44点

正確には、

４３．５点

受験者平均が43.○○だよ。合格者平均でなく受験者平均がな。

ありがとうございます！！受験者平均ですよね？合格者平均でなく

得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%

そー言ってるがな。念押して書いたやろ？！ホンマにしつこいやっちゃなぁ〜

正確には、

ごめんなさい！ありがとうございました！ちなみに、調査を提出した総人数は何人でしょうか？

総合平均点

計算しろよ
うぜえ

http://www.vipper.org/vip257787.jpg

赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

計算じゃない。感じるんだ。

ありがとう！！

>>925
感じたわん

http://upjo.com/up2/html/5uhoho.html

赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

計算じゃない。感じるんだ。
http://upjo.com/up/html/reinya_1.html

なんとかなる。

ついに開き直ったかｗ

１．受験生の実力について
去年受かった7500人から、
昨年の最終合格者数1500人、
及び今年の受け控え1000人
を差し引くと去年の択一上位層は5000人。
よって、択一上位層である5000人の最低レベルは昨年の42点レベル付近にある。
２．今年の択一試験の合格者数予測について
今年の論文のＧ評価が3501位からあることは法務省の論文試験結果通知書のサンプルより明らか。
よって、最低3501人は合格させるであろうことが分かる。
そして昨年7500人中Ｇ評価は3000人であることから、Ｇ：非Ｇ＝3000：4500＝2：3でした。
この比率が今年も当てはまるとする。
これを今年に当てはめると、Ｇ：非Ｇ＝2333：3500となるから、論文Ｇ評価人数は2333人。
したがって今年の択一試験合格者数は2333＋3500の5833人であることが予想されます。
３．まとめ。
上位層の最低レベルは昨年の42点レベル、すなわち上位5000人であること。
今年の択一試験最終合格者数は5833人であること。
昨年のレベルより合格点が低下することがありうる。
よって、今年の42点は捨てたもんじゃない。

あと「Ｇ評価」ってのは、
論文試験で「平均点以下」の烙印ですから、
Ｇ評価が500人とか1500人とか、
若干考えづらいです。

けっこう多いってことですね

>>931
本質が抜け落ちてる
典型的なGカキコですね

【統計職人説＆辰巳出口調査に基づく推定累計者数】
46点：29000×（1232÷2545）×0.343 ＝4815
45点：29000×（1397÷2545）×0.343 ＝5460
44点：29000×（1565÷2545）×0.343 ＝6116
43点：29000×（1565÷1708）×0.343 ＝6675
42点：29000×（1565÷2545）×0.343 ＝7172

今年の辰巳のデータは去年の速報版（全体平均42）と完全版（全体平均40）の中間判でしょ。
そうすると去年の試験の場合、中間版の全体平均は41ぐらいになったはず。
でも今年の試験の場合、全体平均43.5。
2点以上易化していると言わざるを得ない。
いくら受験者減とはいえ、合格者が減ることを考えると厳しいね。
44の可能性があるかどうかといったところか・・・

>>935
それ、相関係数が去年の完全版ので速報版のと全然違うから
中間版しかない今年は使えない。

俺のまわりは三回以内に受かりましたよ。みんな。
三回やってダメなら頭悪いんだからやめれば？
いつまでもニートでさ、世間に迷惑なんだって。
大学受験思い出しなよ、どうせ早稲田とか慶応とかの三流私立でしょ？
そこで東大や京大に入る能力なかったのに気づけ。
何をどう勘違いしたら、一発逆転なんてできると思うのかね…司法三回以上の馬鹿どもは…

コピペ乙

>938
自虐的自己投影 乙

"Lasting regrets result from the things we fail to do, not those we do"
（人間は、行動した後悔より、行動しなかった後悔の方が深く残る）

http://www.daiwatv.jp/group/cm/cm_main.html
「ギロビッチ博士　行動非行動」篇[2005/10/12]をご覧下さい。

さっきＣＭ見ててまさに俺に語りかけるＣＭかのように思えたので。

>>931
問題の難易度を加えてもう一度コピペ作り直してくれ。

もまいらあきらめたのか？

最近のこの板見てて思うんだが煽り耐性ない奴が多いな。
今まで煽る側の人間、あるいはそいつらと同じ程度の点をとってきた奴が多いからか？
それか単に2ちゃんに慣れてない奴が多いのか？

>>944
２ｃｈと女にはウブなのです。はい。

もうだめだorz
レック講師いわく１５００人時代だったら４４くらいでしょうね
今年は４６〜４８じゃないですか？
ベテラン受験生は択一得意ですからね

だって涙

>>944
まぁこの時期はみんなナーバスになってるだろうし、不安なんでしょ。
精神的に落ち着きがなくなってくるとより喧嘩っ早くなるものだ。

>>946
つ安西先生のＡＡ

>>945>>947
できれば「去年は煽る側だったから・・・orz」って言ってくれたら励みになるんだけど・・

>>944
事実上６年間の司法試験生活が終わったかと思うと、なんかむなしくてねえ。
この６年間はなんだったのかなあ、と。
ま、今年は択一パスしても論文はとても無理、だと思っていたので、
いまいちモチベーションがあがらなかった。
それが今年の敗因かなあ、と思ってる。

来年はもはや神の領域だし、あとは就職するか、ローで心中するか、
適正対策しながら考えるよ。
せっかく論文が順調に上がっていたので、あと１，２回チャンスが欲しかったな。
１５年にマークミスでの１点差負け（自己採点では４７だったのに）で落ちたのが
人生の分かれ目だったかも。

そっか。でも

＞今年は択一パスしても論文はとても無理、だと思っていたので、
いまいちモチベーションがあがらなかった。

今年はこういう奴多いと思うよ。事実俺もそうだし。因みに俺は去年択落ちで一昨年論文あと0.5。
まあ、人のことだからあんまり言えないけどもし適性の準備が捗らないようなら論文対策頑張りなよ。損はないと思う。

人がいないみたいだけど、次スレは41と合同より単独の方がよくないか？

４３とくっつけちゃおうか？

110 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 06:59:46 ID:???
レック合推まで出しやがった！！！！



４８かよっ！

終わったorz

４２と４３？

なにそれ？

９５５は横レスね

実際無理じゃね？

採点してないので
このスレッドの住人ではないのだ

h

どのデータ見たら４２が合格点になるの？
教えて！エロい人！！

いちいち横レスねっていう人多いんだが不要

42の人はあきらめてるの？たぶんいけるから勉強した方がいいと思う…

>>962
ｋｗｓｋ

lecって合推だしてるの？

なんか試験委員の補充だってよ…

それどこ情報だ？

俺も聞いた。出所はいえんけど。
ホントかどうかは知らんが。

出所は４１点スレ

やっぱ42はいけてるよ。勉強してて択一に対する不安よりも民訴や会社法どうしようかってゆう不安がでかいもん。

>>969
ＬＥＣが４７点と発表しても？

そだな

内部者さん。すいません。
レックの完全版で自信なくしました。
ご意見お願いします。
ゾンビーズ１号。

>>972
他のスレで内部者さんじゃなくて統計職人さんが
病院からカキコしてた。

あー・・・結果は見に行ってくれ。

>>973
統計職人もすごいけど、
内部者の意見を聞きたい。
内部者カモーン。

締めが肝心ですよ

972さん446を

42はシニました。なんちて。

>>976
サンクス。少し落ち着いたよ。

レックって47って出したの？
だって、ＨＰ４２のままじゃん。

速やかに移動して下さい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147298282/

なにが内部者だよ、毎年毎年。
コテ名くらい変えろ。芸のない野郎だ。

今年の合格点は、４８点だお！

今回の受験者数なら、ボーダー前後は700人くらいじゃない？

＞＞９７９

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/kanzen2006_all.pdf

はあ・・。

>>984
なんども言ってるが、LECのリサーチの順位とバーの脇にある数字を足して
下に降りてみろ。
まるでﾃﾞﾀﾗﾒだ。
そうするとそもそも、バーの長さも信用置けん。

LECは、PCも使わず手作業で集計してるということはないよね？

なんで毎度こんなデタラメになるのかね

正しくはどうなるの？
誰か計算して。

４７点で７２４人
４８点で５４９人
４９点で４６７人

ざっと見た感じでは、順位以外は帳尻が合いそうじゃん。

どっちの数字が正しいのかが分からん。

>>984
みたけど・・・
それが何で合推４７になるの？

まあ、こんなこと言っちゃなんだが
ネット提出しかない今年、
ネットで出口出した奴は2ｃｈくらいみてるだろ。

あえて水増しした奴もいるだろう。
ネットで出さないのは年配の人か、今年は高いということを不安に思って
出し控えた人など。
要はあまり気にせず、直感を信じて論文の勉強をしろってこった。
46点で549人だろ？>>990
そうすると、まあ2300人程度が出してるんだから30000人受験することを
考えてその10倍にしたって、46で5500人だぞ？
ネット提出するやつは自信があるってことを考えても
そんなにはいまい。

安心して勉強に励むのが吉

最大限のサプライズを考えても
４４がラインのようだ。

>>９９３
今年のレックは合推なんかもとから出さないでしょ。

以前、自己採点したら絶対に無理な点だった漏れの知り合いが、
なんとマークミスで受かっていたことがあった。
奴はそのまま最終合格した。

いいか、発表まで何があるかわからない。
信じてガンガレ！

>>986
計算したら２２３５だった・・・
でたらめ･･･？
１７５３との誤差４８２はなんなんだろう。

１０００

１０００なら４６点合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。