【去年までなら】４４点【いけたのに…】
どうもね、午前の検査の数値が悪くて、明日から緊急入院。
ですので、これが最後の書き込みになるでしょう。メタしてなきゃいいんだけどな。
どうせ最後なので、主観的なものなりますが、この際私の印象や考えを（無責任にも）書いて終わろうと思います。
明日の辰巳のを見てからならもっといいんだけど、明日はもう無理なので、Ｌだけのですみませんが。
ついでに、みなさんが自分でも推定できるように、もろもろの面倒くさい操作を省き四則演算程度に落とした手法も出しておきます。
どう見るか、どう使うかは皆さんにお任せします。
まず、受験者数の推定。
今年の出願数は３５７８２人です。これは確定なので、あとは歩留まり率の問題です。
まずは昨年なみ受験率とする考え。
H17は４５８８５人出願で３９４２８受験なので、率としては０．８５９として３０７３６人。
次に、出願率自体を重視する考え。
H17は４５８８５人出願で、H18は３５７８２出願。率としては０．７７９８。これに去年の３９２４８を掛けて３０６０６人。
速報会の人数を重視する考えもありえます。
昨年１３１６人が今年９８１人ですので、０．７４５４として３９２４８を掛けて２９２５５人。
個人的には、新規者参入の大幅減・ロー生の受け控えを考えて２９０００人弱と見ています。
ですので、これが最後の書き込みになるでしょう。メタしてなきゃいいんだけどな。
どうせ最後なので、主観的なものなりますが、この際私の印象や考えを（無責任にも）書いて終わろうと思います。
明日の辰巳のを見てからならもっといいんだけど、明日はもう無理なので、Ｌだけのですみませんが。
ついでに、みなさんが自分でも推定できるように、もろもろの面倒くさい操作を省き四則演算程度に落とした手法も出しておきます。
どう見るか、どう使うかは皆さんにお任せします。
まず、受験者数の推定。
今年の出願数は３５７８２人です。これは確定なので、あとは歩留まり率の問題です。
まずは昨年なみ受験率とする考え。
H17は４５８８５人出願で３９４２８受験なので、率としては０．８５９として３０７３６人。
次に、出願率自体を重視する考え。
H17は４５８８５人出願で、H18は３５７８２出願。率としては０．７７９８。これに去年の３９２４８を掛けて３０６０６人。
速報会の人数を重視する考えもありえます。
昨年１３１６人が今年９８１人ですので、０．７４５４として３９２４８を掛けて２９２５５人。
個人的には、新規者参入の大幅減・ロー生の受け控えを考えて２９０００人弱と見ています。
|
|
|
次に、合格者数の推計。
アプローチは三つ。論文合格者数からの割りかえ、総受験者数からの割りかえ、もろもろの付随事情からの判断。
論文合格者数からの割り変えですが、
まず、最終合格者がおよそ５００〜６００を目安ということですので、論文合格者は６００人程度と思っていいかと。
研修所の予算・修習生の給与予算もおそらく６００程度で確保しているはずでしょうから。
また、もともと法務省は８００提唱していたのを縮小傾向に外圧でされたので、５００人しか通さないということはないでしょう。
めやす５００〜６００なら、論文合格者は６００程度で、昨年の口述落ちも考慮に入れて最終合格者も６００くらい。
もっとも口述落ちは重視しません。口述落ちは今年も出るものですし、先々繰り延べてもいいからです。
なんとなれば、旧試験最終年度は口述だけをやりますので、そこで解消できますし。
論文合格者を５００〜６００程度までとみると、平成元年から４年までの数字が参考になります。
この４年間の論文合格者数２２７９名に対し、択一合格者は１７０１３名。ほぼ７．４７倍で、６００人で４５００人程度になりますね。
もっとも、平成元年から１７年までの平均倍率６．４４倍からすると、６００人では３８００人強。だから最低で３８００人でしょうかね。
ただ、３８００人の線については、後述の付随事情から可能性は低いと思います。
総受験者数からの割り変え。
これは、３万人弱の年が１１年だけしかなく、５７１７人合格ですが論文合格１０３８人ですから最大枠にはなるかもしれませんが、あまり参考にはできません。
ですので、平成元年から１７年までの平均倍率４．９９倍を参考にします。
とすると、受験率が昨年なみだと６１５９人、速報会率だと５８６２人くらいですね。
私の印象２９０００人弱だと５８１１人くらいかな。
アプローチは三つ。論文合格者数からの割りかえ、総受験者数からの割りかえ、もろもろの付随事情からの判断。
論文合格者数からの割り変えですが、
まず、最終合格者がおよそ５００〜６００を目安ということですので、論文合格者は６００人程度と思っていいかと。
研修所の予算・修習生の給与予算もおそらく６００程度で確保しているはずでしょうから。
また、もともと法務省は８００提唱していたのを縮小傾向に外圧でされたので、５００人しか通さないということはないでしょう。
めやす５００〜６００なら、論文合格者は６００程度で、昨年の口述落ちも考慮に入れて最終合格者も６００くらい。
もっとも口述落ちは重視しません。口述落ちは今年も出るものですし、先々繰り延べてもいいからです。
なんとなれば、旧試験最終年度は口述だけをやりますので、そこで解消できますし。
論文合格者を５００〜６００程度までとみると、平成元年から４年までの数字が参考になります。
この４年間の論文合格者数２２７９名に対し、択一合格者は１７０１３名。ほぼ７．４７倍で、６００人で４５００人程度になりますね。
もっとも、平成元年から１７年までの平均倍率６．４４倍からすると、６００人では３８００人強。だから最低で３８００人でしょうかね。
ただ、３８００人の線については、後述の付随事情から可能性は低いと思います。
総受験者数からの割り変え。
これは、３万人弱の年が１１年だけしかなく、５７１７人合格ですが論文合格１０３８人ですから最大枠にはなるかもしれませんが、あまり参考にはできません。
ですので、平成元年から１７年までの平均倍率４．９９倍を参考にします。
とすると、受験率が昨年なみだと６１５９人、速報会率だと５８６２人くらいですね。
私の印象２９０００人弱だと５８１１人くらいかな。
あとは付随事情。
試験委員が今年は去年の６割ですから、昨年比６割４５８０人までは最低採点を予定しているでしょう。
ちなみに昭和の時代から、採点は二人一組で一人大体８００〜１２００通を主採点、同数を副採点だそうです。
本年度だと１０８人ですので、１科目１８人で９組。ですので、９＊８００〜１２００÷２から、３６００〜５４００人までは採点可能ですね。
中央基準の１０００通だと、９＊１０００÷２で４５００人が標準かな（÷２は一人１科目２通書くからです。いわずもがな。）
この基準は８頁縦書き帖の基準の踏襲ですので、現在の横書き一覧で採点しやすい形式だともう少し増えるとも言われてますが。
あと、これは個人的に試験委員に聞いたことですが、やはり切るのはしのびない。
試験委員が択一やっても、自分の専門でも半分も取れなかったして択一の厳しさは知ってる。
どうしても択一点が低い人の論文も見てあげたいという気持ちがはたらくといってましたので．．．
また、制度の変わり目ということもありまして、そんなに絞ることはしないのではないか、と思います。
私の印象では、（最低３８００で）、ほぼ４３００から５５００。委員会の匙加減とロー生の出来具合では、５８００（最大６０００弱）まであるかなと思ってます。
その間でどこまで絞るかですね。
試験委員が今年は去年の６割ですから、昨年比６割４５８０人までは最低採点を予定しているでしょう。
ちなみに昭和の時代から、採点は二人一組で一人大体８００〜１２００通を主採点、同数を副採点だそうです。
本年度だと１０８人ですので、１科目１８人で９組。ですので、９＊８００〜１２００÷２から、３６００〜５４００人までは採点可能ですね。
中央基準の１０００通だと、９＊１０００÷２で４５００人が標準かな（÷２は一人１科目２通書くからです。いわずもがな。）
この基準は８頁縦書き帖の基準の踏襲ですので、現在の横書き一覧で採点しやすい形式だともう少し増えるとも言われてますが。
あと、これは個人的に試験委員に聞いたことですが、やはり切るのはしのびない。
試験委員が択一やっても、自分の専門でも半分も取れなかったして択一の厳しさは知ってる。
どうしても択一点が低い人の論文も見てあげたいという気持ちがはたらくといってましたので．．．
また、制度の変わり目ということもありまして、そんなに絞ることはしないのではないか、と思います。
私の印象では、（最低３８００で）、ほぼ４３００から５５００。委員会の匙加減とロー生の出来具合では、５８００（最大６０００弱）まであるかなと思ってます。
その間でどこまで絞るかですね。
最後に相関係数を使った計算。
基本的には、今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数＝・・・・人で行きます。
これは去年と変わりません。
もっとも、出願数＊受験率は、先に検討したとおり３０７３６から２９０００人弱までの幅でみたいところ。
ついで、出口調査の件数ですが、どうもLECの速報会の分布が経験上変です。
誰かが意図的に操作したような感じがします。
これは難しいところなんですが、高得点に操作された感じがします。
解答見ずにマークして、それだけの集計ならまだ不自然ながら納得しますが、解答出てからのネット提出もありというらしいので、これはおかしい。
どこが、とはいえませんが、最低でも誰かが１０通以上５０点以上の点を突っ込んだ感触があります。
また、Ｈ１７の平均以上平均と平均以下平均をＨ１８のそれと比べると、３％近く差がでてきます。
十分有意と言ってよい差ですから、この変もちょっと加味して補正したいところです。
これらをそれぞれの感触で訂正したいところ。ただ辰巳もウェブ提出だけなら、かなりひどい数字がでるかもです。意外に偽得点送信で操作するのは簡単ですから。
まあ、不自然ながらも、今の段階ではこの数字を使うほかはないかなあ。自分での修正は腹案はありますが。
そして、去年の相関係数。
去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））で出ます。
しかし、今年はどうやら新規参入の減少とかで構成比が変わっているらしい。
去年のLの速報会そのままだと、0.378193ですが、これはそのまま使えないかな。
１点修正で0.352562０．５点修正で0.364146ただ、ここまでは変わらないかとも思いますので、印象としては０．３７１位を使いたいですね。
基本的には、今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数＝・・・・人で行きます。
これは去年と変わりません。
もっとも、出願数＊受験率は、先に検討したとおり３０７３６から２９０００人弱までの幅でみたいところ。
ついで、出口調査の件数ですが、どうもLECの速報会の分布が経験上変です。
誰かが意図的に操作したような感じがします。
これは難しいところなんですが、高得点に操作された感じがします。
解答見ずにマークして、それだけの集計ならまだ不自然ながら納得しますが、解答出てからのネット提出もありというらしいので、これはおかしい。
どこが、とはいえませんが、最低でも誰かが１０通以上５０点以上の点を突っ込んだ感触があります。
また、Ｈ１７の平均以上平均と平均以下平均をＨ１８のそれと比べると、３％近く差がでてきます。
十分有意と言ってよい差ですから、この変もちょっと加味して補正したいところです。
これらをそれぞれの感触で訂正したいところ。ただ辰巳もウェブ提出だけなら、かなりひどい数字がでるかもです。意外に偽得点送信で操作するのは簡単ですから。
まあ、不自然ながらも、今の段階ではこの数字を使うほかはないかなあ。自分での修正は腹案はありますが。
そして、去年の相関係数。
去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））で出ます。
しかし、今年はどうやら新規参入の減少とかで構成比が変わっているらしい。
去年のLの速報会そのままだと、0.378193ですが、これはそのまま使えないかな。
１点修正で0.352562０．５点修正で0.364146ただ、ここまでは変わらないかとも思いますので、印象としては０．３７１位を使いたいですね。
さて、これで検討数字は出しました。
あとはそれぞれの考えで計算するだけです。
ちなみに私の印象で計算すると、
受験者総数２９０００人、相関係数０．３７１、速報会点数をちょっと正規用に補正しまして、
点数人数
５０点以上1700
464200
455000
445500
436000
くらいと踏んでます。ただ、これだと５０点以上が高く出る代わりにボーダー付近の密集が少ないんです。
だから、実際はデータ不足、の一言につきますねえ。
あとは、どのラインで切られるか。それと疑義問があるのか。
ちなみに、４４スレに書き込んでいるのは、昼に本スレで馬鹿にされたのもありますが、Ｌのデータだけからでは、ここが一番のボーダーだと思っているからです。
４５なら大丈夫、４３はなきにしもあらずかな、ただ４４はほんとに委員会の匙加減かなあ、と。
勉強しておいて損はないかもしれませんよ。
あとはそれぞれの考えで計算するだけです。
ちなみに私の印象で計算すると、
受験者総数２９０００人、相関係数０．３７１、速報会点数をちょっと正規用に補正しまして、
点数人数
５０点以上1700
464200
455000
445500
436000
くらいと踏んでます。ただ、これだと５０点以上が高く出る代わりにボーダー付近の密集が少ないんです。
だから、実際はデータ不足、の一言につきますねえ。
あとは、どのラインで切られるか。それと疑義問があるのか。
ちなみに、４４スレに書き込んでいるのは、昼に本スレで馬鹿にされたのもありますが、Ｌのデータだけからでは、ここが一番のボーダーだと思っているからです。
４５なら大丈夫、４３はなきにしもあらずかな、ただ４４はほんとに委員会の匙加減かなあ、と。
勉強しておいて損はないかもしれませんよ。
最後に。
私も４４です。１７，１９，８です。
ドクターストップの関係で３時に退室しまして、刑法１５問残し（残したのは全部４マーク）。
ふらふらになって、試験官に心配されて退室したのを見た方、大丈夫でしたので心配しないで下さいね。
まあ、長期病休中ですから、仮に論文合格まで行ったらえらいことになってしまう。
今回は受験生としてのレーゾンデートルみたいなものでしたから、悔いはありません。
みなさま、がんばってください。
がんばれる時間は貴重ですよ。今となってはほんとうにそう思います。
４４点スレの人に限らず、旧試験受験生みなさまの奮闘を病院のベッドの上から祈念しております。
戦友として。
私も４４です。１７，１９，８です。
ドクターストップの関係で３時に退室しまして、刑法１５問残し（残したのは全部４マーク）。
ふらふらになって、試験官に心配されて退室したのを見た方、大丈夫でしたので心配しないで下さいね。
まあ、長期病休中ですから、仮に論文合格まで行ったらえらいことになってしまう。
今回は受験生としてのレーゾンデートルみたいなものでしたから、悔いはありません。
みなさま、がんばってください。
がんばれる時間は貴重ですよ。今となってはほんとうにそう思います。
４４点スレの人に限らず、旧試験受験生みなさまの奮闘を病院のベッドの上から祈念しております。
戦友として。